Evaluación SEA

Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana

Rol 7958681
SEA · DIA · Aprobado · 2013-03-13 · Región de Tarapacá · MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN

I REGIÓN DE TARAPACÁ Califica Ambientalmente el proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana". Resolución Exenta N* 6 00 33 Iquique, — 20 DIC, 2013

VISTOS:

1.

La Declaración de Impacto Ambiental y sus Adendas, del Proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana", presentada por el Señor Mariana Concha Mathiesen, en representación de MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS, con fecha 13 de Marzo de 2013.

Las observaciones y pronunciamientos de los Órganos de la Administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, las cuales se contienen en los siguientes documentos:

Oficio N74 sobre la DIA, por Dirección Regional de Aguas, Región de Tarapacá, con fecha 05/04/2013; Oficio N194 sobre la DIA, por Dirección Regional de Obras Hidráulicas, Región de Tarapacá, con fecha 09/04/2013; Oficio N%1174 sobre la DIA, por SEREMI de Bienes Nacionales, Región de Tarapacá, con fecha 10/04/2013; Oficio N11-EA/2013 sobre la DIA, por Corporación Nacional Forestal, Región de Tarapacá, con fecha 10/04/2013; Oficio N128 sobre la DIA, por SEREMI de Agricultura, Región de Tarapacá, con fecha 11/04/2013; Oficio N%133 sobre la DIA, por Dirección Regional de Turismo, Región de Tarapacá, con fecha 11/04/2013; Oficio N2190 sobre la DIA, por Dirección Regional SERNAPESCA, Región de Tarapacá, con fecha 11/04/2013; Oficio N'337 sobre la DIA, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Tarapacá, con fecha 11/04/2013; Oficio N100 sobre la DIA, por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Tarapacá, con fecha 11/04/2013; Oficio N%70 sobre la DIA, por Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, Región de Tarapacá, con fecha 12/04/2013; Oficio N1488 sobre la DIA, por Dirección Regional, SERNAGEOMIN, Región de Tarapacá, con fecha 12/04/2013; Oficio N%138 sobre la DIA, por Dirección Regional SAG, Región de Tarapacá, con fecha 12/04/2013; Oficio N%664 sobre la DIA, por SEREMI de Salud, Región de Tarapacá, con fecha 12/04/2013; Oficio N%1262 sobre la DIA, por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 16/04/2013; Oficio N%887 sobre la DIA, por Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con fecha 16/04/2013, Oficio N“%452 sobre la DIA, por Dirección Regional de Vialidad, Región de Tarapacá, con fecha 17/04/2013; Oficio N226 sobre la DIA, por SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Tarapacá, con fecha 26/04/2013; Oficio N719 sobre la DIA, por Gobierno Regional, con fecha 30/04/2013; Oficio N642 sobre la DIA, por Ilustre Municipalidad de Pica, con fecha 03/05/2013; Oficio N2397 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Bienes Nacionales, Región de Tarapacá, con fecha 17/07/2013; Oficio N887 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional de Vialidad, Región de Tarapacá, con fecha 18/07/2013; Oficio N207 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional de Aguas, Región de Tarapacá, con fecha 22/07/2013; Oficio N2597 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional SERNAPESCA, Región de Tarapacá, con fecha 23/07/2013; Oficio N%205 sobre la Adenda 1, por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Tarapacá, con fecha 24/07/2013; Oficio N253 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Agricultura, Región de Tarapacá, con fecha 24/07/2013; Oficio N2753 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional, SERNAGEOMIN, Región de Tarapacá, con fecha 24/07/2013; Oficio N1733 sobre la Adenda 1, por Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con fecha 25/07/2013; Oficio N174 sobre la Adenda 1, por Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, Región de Tarapacá, con fecha 25/07/2013; Oficio N%671 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Tarapacá, con fecha 25/07/2013; Oficio N334 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional SAG, Región de Tarapacá, con fecha 25/07/2013; Oficio N*1309 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Salud, Región de Tarapacá, con fecha 26/07/2013; Oficio N“2651 sobre la Adenda 1, por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 30/07/2013; Oficio N%295 sobre la Adenda 2, por Dirección

Regional de Aguas, Región de Tarapacá, con fecha 08/11/2013; Oficio N%310 sobre la Adenda 2, por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Tarapacá, con fecha 11/11/2013; Oficio N302 sobre la Adenda 2, por Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, Región de Tarapacá, con fecha 11/11/2013; Oficio N1022 sobre la Adenda 2, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Tarapacá, con fecha 12/11/2013; Oficio N%4705 sobre la Adenda 2, por Dirección Regional, SERNAGEOMIN, Región de Tarapacá, con fecha 12/11/2013; Oficio N9%345 sobre la Adenda 3, por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Tarapacá, con fecha 09/12/2013; Oficio N1128 sobre la Adenda 3, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Tarapacá, con fecha 11/12/2013; Oficio N*5680 sobre la Adenda 3, por Dirección Regional, SERNAGEOMIN, Región de Tarapacá, con fecha 11/12/2013.

El Acta de la Sesión N“21 de la Comisión de Evaluación de la I Región de Tarapacá, de fecha 19 de diciembre de 2013.

Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana".

Lo dispuesto en la Ley N 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, el artículo 2 del D.S. N95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, aprueba el texto refundido, coordinado y sistematizado del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; la Ley N 19.880 que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Resolución N*1.600/2008, de la Contraloría General de la República, que fijó normas sobre exención al trámite de toma de razón; y las demás normas aplicables al proyecto.

CONSIDERANDO:

L

Que, el Servicio de Evaluación Ambiental debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al Proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana”.

Que, el derecho de MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS a emprender actividades, está sujeto al cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes, referidas a la protección del medio ambiente y las condiciones bajo las cuales se satisfacen los requisitos aplicables a los permisos ambientales sectoriales que deben otorgar los Órganos de la Administración del Estado.

Que, según los antecedentes señalados en la Declaración de Impacto Ambiental respectiva, el proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana", se ejecutará en la Región de Tarapacá, en la provincia de Tamarugal, comuna de Huara, específicamente el cauce de la Quebrada de Tarapacá.

Las coordenadas UTM de los vértices del área del proyecto (Datum WGS 84, Huso19) son:

Vértice Norte Este A 7.803.360 452.301 B 7.817.436 486.962 € 7.808.652 496.560 D 7.794.470 455.582

3.1. Descripción del proyecto

El proyecto corresponde a la construcción de defensas fluviales (gaviones) en la Quebrada de Tarapacá y en una sección de sus afluentes principales. El proyecto requiere de aproximadamente 146.410 m' de gaviones para su materialización, siendo necesario además el encausamiento de la quebrada, para mejorar la sección y facilitar el flujo de las aguas. Para esto se generarán pretiles y excavaciones para el hincado de los gaviones y drenaje, instalar geotextiles y proteger las mallas de gaviones a través de la construcción de morteros de hormigón, para lo cual se requiere movilizar un total de 831.215 m' de material en el cauce.

Los objetivos del proyecto son los siguientes:

a) Proteger de las inundaciones a la población y los bienes inmuebles de las localidades pobladas aledañas a la Quebrada de Tarapacá, sectores de Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana y Pachica, minimizando los efectos de la erosión sobre los terrenos agrícolas y cultivos existentes.

b) Mejorar y recuperar las obras fluviales existentes en el cauce de la Quebrada de Tarapacá.

c) Materializar obras fluviales nuevas necesarias para cada uno de los sectores identificados riesgosos a lo largo de la Quebrada de Tarapacá.

Las prioridades de las obras fueron definidas en función de la existencia de población, cultivos e infraestructura, definiendo tres categorías, con el objetivo generar un proyecto que satisfaga adecuadamente los requerimientos de seguridad para la población y sea factible de desarrollar en términos económicos.

3.2. Descripción de Partes y Obras Físicas Fase de Construcción

El proyecto se compone principalmente de gaviones, cuyas caras expuestas al escurrimiento serán revestidas con morteros de hormigón armado, adicionalmente se instalarán geotextiles y en algunos sectores se construirán pretiles para evitar desbordes. Por último, el proyecto comprende además la limpieza del cauce en diversos sectores.

e Gaviones: Los gaviones corresponden a módulos de forma prismática y sección rectangular, construidos con mallas de alambre, divididos en compartimientos por tabiques interiores del mismo tipo de malla, y que son rellenados con piedras o bloques de roca (empréstitos). El material utilizado para la construcción de dichos elementos provendrá directamente del cauce de la Quebrada de Tarapacá o de los afluentes donde se instalarán las obras proyectadas.

  • Morteros de Hormigón Armado: Corresponden a refuerzos de hormigón de 15 cm de espesor, que se colocarán en las caras de los gaviones que enfrentan directamente el escurrimiento de las aguas. Su objetivo es proteger las mallas del efecto producido por el arrastre de materiales sólidos de la quebrada.

e Instalación de Geotextiles: Los geotextiles son materiales sintéticos que permiten evitar la pérdida de finos y la erosión, reforzando el contacto entre diferentes tipos de material. La instalación de geotextiles se realizará entre el terreno natural y los gaviones y su objetivo es evitar la pérdida de los materiales no agregados del terreno natural.

e Construcción de Pretiles: Los pretiles son acumulaciones de material propio del cauce, que son acordonados en las riberas y cuyo objetivo es definir la sección del curso de agua y evitar su desborde.

e Limpieza del Cauce: Corresponde al encausamiento de la quebrada, retirando los montículos u obstáculos que se depositaron producto de las crecidas y aluviones ocurridos con anterioridad. Esta labor permite mejorar la sección del cauce.

DISEÑO DE LAS DEFENSAS FLUVIALES

Las obras de protección consideraron para su diseño un período de retorno de 100 años, con el fin de establecer una solución adecuada para los sectores involucrados. Asimismo, considera una revancha de 1,5 metros, debido a eventuales cambios de régimen y aumento en la altura de escurrimiento. Para evitar deterioros y daños en las mallas, se considera un revestimiento de hormigón armado que protegerá a dichos elementos del arrastre de piedras.

Como se señaló, con el objetivo de mantener el alineamiento de la ribera y proteger los terrenos adyacentes contra la erosión, se construirán gaviones con revestimiento de hormigón armado. Para su ejecución, se requieren mallas de alambre, piedras o bloques de roca, hormigón y malla de fierro para refuerzo estructural.

La determinación de la altura de las defensas considera la suma de la profundidad de socavación, la altura de agua y la revancha considerada en el diseño. Conforme a lo indicado, se establecieron

defensas asociadas a cada una de las soluciones proyectadas, las cuales varían entre los 4 y 8 m de altura.

SECTORIZACIÓN

La sectorización de las soluciones se realizó en base a los lugares intervenidos. Para cada uno de ellos se definieron defensas, cuyo objetivo es dar una solución coherente a cada sector. La priorización de las obras se realizó teniendo en consideración la existencia de población. Así se han identificado obras de Primera Prioridad (Protección de sectores poblados), obras de Segunda Prioridad (Protección de cultivos cercanos a sectores poblados e infraestructura existente) y obras de Tercera Prioridad (Protección de cultivos alejados de los sectores poblados).

Conforme a lo indicado a cada solución se le asignado un código representado por una letra y un número, que representan en forma secuencial las intervenciones previstas. La letra D indica la defensa y el número su orden secuencial desde el primer sector hasta el final de las áreas intervenidas.

Sectorización y Prioridad de las Defensas

SECTOR DEFENSAS PRIORIDAD Aclinengus D5, D6, D7, D8, D9, DIO Segunda D1, D2, D3, D4, D11 Primera D12, DI3, D19 Segunda Huaviña D16, D17, D18 Primera D14, DIS Tercera Mocha D20, D21, D22 Primera D23, D24 Tercera Laonzana D25, D26 Primera Badilla D27, D28, D29, D30, D31, D32, D35, D36 Segunda D33, D34 Primera

a) Sector N*1: Achacagua

En la confluencia de la Quebrada de Jarguasia, que aporta importantes cantidades de material de arrastre de gran tamaño, se ha definido una solución de gaviones revestidos con hormigón armado para proteger las mallas que lo componen. El objetivo de la solución es proteger zonas de cultivos (primera prioridad). De esta manera se han proyectado 4 tramos de defensas denominadas Dl, D2, D3 y D4. Las defensas D1 y D2 se ubican en la ribera derecha del cauce de la Quebrada Tarapacá, mientras que las defensas D3 y D4 abarcan ambas riberas del cauce de la quebrada Jarguasia (ilustración MI-1 de la DIA).

La protección D1 se inicia en un afloramiento rocoso y finaliza aguas arriba de la confluencia con la quebrada Jarguasia. En este tramo se ha observado erosión de la ribera derecha, en especial en la curva exterior que se ubica a 360 metros del inicio de esta defensa.

La segunda estructura de protección (D2), se ha proyectado por la ribera derecha del cauce de la Quebrada de Tarapacá y su función es evitar la socavación de la ribera protegiendo las áreas de cultivos. Adicionalmente, se rectifica el cauce hacia aguas abajo lo que permitirá ganar terrenos para siembra.

La defensa D3 se ubica en la ribera derecha del cauce de la Quebrada Jarguasia, y se extiende aproximadamente desde 200 metros aguas arriba de la confluencia con la Quebrada de Tarapacá hasta 50 metros aguas arriba de la confluencia. Su objetivo es encauzar la quebrada evitando que se desvíe por un “cauce secundario” (Ilustración I1I-1) evitando, de esta manera, pérdidas de terrenos de cultivo y daños en la defensa proyectada D2 ya que el escurrimiento llegaría por detrás de esta última defensa. En el caso de la defensa D4, proyectada en la ribera izquierda de la Quebrada Jarguasia, da continuidad a la defensa Dl, protegiendo los cultivos del lado oriente del cauce. En general las defensas se han proyectado de manera de respetar el borde actual de los cauces. En el caso de las curvas, se les ha dado un radio de curvatura amplio (100 metros) para disminuir los efectos de aumento de velocidad en el lado interno (socavación) y disminución de ésta en el lado externo (depositación). Aproximadamente a 1,0 Km aguas arriba del poblado de Achacagua, se encuentra una importante área de riego que abarca aproximadamente 12 has., la cual ha sido clasificada como

4

segunda prioridad, debido a su importancia. Este sector cuenta con 4 subproyectos numerados como DS, D6, D7, D8 y D9 cuya ubicación se puede apreciar en la Ilustración 1I-2 de la DIA.

Las defensas DS y D6 se emplazan en la ribera derecha de la Quebrada de Tarapacá y su función es de proteger contra la socavación de los terrenos de cultivos, situaciones que se han presentado en crecidas anteriores. La longitud de estas defensas es de 209 metros y 614 metros, respectivamente.

Para evitar desbordes que pudieran afectar la estabilidad de las defensas DS y D6, se incorporaron las defensas D8 y D9.

La defensa D7 se ubica en la ribera izquierda del cauce y su objetivo es proteger pequeñas áreas de cultivos. Tiene una longitud de 516 metros. A esta defensa se le ha mantenido la segunda prioridad al igual que el resto de las defensas del sector considerando que, al rigidizar la ribera derecha, el cauce tenderá a “cargarse” hacia el lado izquierdo y de no implementar esta defensa, dicha ribera estará expuesta a un mayor nivel de erosión. Es importante señalar que esta defensa finaliza y empalma con una estructura de gaviones existente, que visualmente se encuentran en buen estado, y cuya función es proteger una toma de canal de riego. Aguas abajo, el cauce presenta una curva cerrada hacia la derecha, mientras que la ribera izquierda está compuesta por un manto rocoso.

De esta manera en crecida el escurrimiento golpea violentamente la ribera derecha generando importante erosión al pie de los terrenos de cultivo que se ubican aproximadamente a 4 metros de altura respecto al fondo de la quebrada. Conforme esto, en la ribera derecha se proyectó una defensa identificada como D10, en una extensión de 130 metros (Ilustración III-3). Considerando que se está protegiendo una zona de cultivo próxima al poblado de Achacagua, se le asignó segunda prioridad.

Debido a que la defensa de la ribera izquierda es baja respecto a la de la derecha, por tal motivo, se consideró necesario proyectar un peraltamiento de esta defensa agregando una corrida más de gaviones, en una longitud de 140 metros.

Para proteger parte del poblado de Sibaya y a una amplia zona de cultivo cercana a éste, se diseñó la solución identificada como D11, que se inicia inmediatamente aguas abajo de la confluencia de la Quebrada de Yarizeé y se prolonga 1.556 metros hasta el poblado de Sibaya. Esta defensa se emplaza en la ribera derecha de la Quebrada de Tarapacá.

Las zonas de cultivo se ubican aproximadamente a unos 4 metros de altura respecto al lecho de la quebrada, siendo esta altura mayor en el caso del poblado de Sibaya. No obstante lo señalado, la actividad erosiva del escurrimiento ha generado desmoronamiento de los taludes en todo el tramo descrito, por tal motivo, es que se plantea la ejecución de estas defensas. Debido a la altura del terreno, las defensas se proyectaron respetando el contorno del cauce para evitar excavaciones excesivas.

Cabe señalar, que por la ribera sur del cauce existen pequeñas áreas de cultivos, también en altura pero a diferencia del lado Norte, la ribera está conformada por roca.

El detalle de las defensas se encuentra en cartografía acompañada en el Anexo C de la DIA. b) Sector N%2: Huaviña

En el sector de Huaviña se definieron subproyectos de defensas que se identifican como D12 a D19. Para la protección de áreas de cultivo que se encuentran aproximadamente a 1 Km aguas arriba del poblado de Huaviña (segunda prioridad), se han diseñado las defensas D12 y D13, las cuales se observan en la Ilustración III-5 de la DIA.

La defensa D12, de longitud 230 metros, se ubica por la ribera izquierda y protege unos pequeños cultivos en altura, donde se ha observado erosión en los taludes de las terrazas. La defensa D13 se ubica por la ribera derecha, de longitud 665 metros, protege sectores de cultivos en altura donde se ha observado erosión de los taludes de las terrazas.

Esta defensa tiene la particularidad que se ha extendido por el cauce de la quebrada tributaria, con el objetivo de evitar que eventuales desbordes en la zona de curva de dicha quebrada, bajen directamente dañando la misma defensa que protege el sector del cauce de la Quebrada de Tarapacá.

Se proyectaron obras de defensa fluvial aguas arriba de un bado existente (D14 y D15), debido a que si bien visualmente se observan en buen estado, estas estructuras no cumplen con los estándares exigidos por el Departamento de Obras Fluviales, siendo las rocas de canto redondeado. Por lo anterior, se proyectaron defensas fluviales aguas arriba, direccionando el escurrimiento directamente hacia las bóvedas del bado (Ilustración III-6 de la DIA).

Para proteger el poblado de Huaviña y sus cultivos (primera prioridad), se elaboraron 3 subproyectos identificados como D16, D17 y D18. En la Ilustración I1I-7 se puede observar el emplazamiento de las defensas proyectadas.

La defensa D16 de longitud 380 metros, se ubica en la ribera derecha, nace aguas abajo del puente vado y finaliza en una puntilla rocosa existente. Su objetivo es proteger zona de cultivo. La defensa D18, también emplazada por la ribera derecha, se inicia en la misma puntilla rocosa donde finaliza la defensa D16 y se extiende por 294 metros hasta alcanzar la ladera del cerro donde se empotra. Su objetivo es proteger zonas de cultivo.

Finalmente, por la ribera izquierda se proyecta la defensa D17, de longitud 740 metros, cuya función es proteger los cultivos, el camino de acceso y principalmente el poblado de Huaviña. Esta defensa nace aguas abajo del puente vado y finaliza en el límite poniente del poblado de Huaviña.

En conjunto, con estas defensas se logra un encausamiento continuo de la quebrada en una extensión aproximada a los 750 metros. Para la protección de áreas de cultivo que se encuentran aproximadamente a 740 metros aguas abajo del poblado de Huaviña (segunda prioridad), se ha definido la solución D19, que se expone en la Ilustración II-8 de la DIA.

El detalle de las defensas se encuentra en cartografía acompañada en el Anexo C de la DIA.

c) Sector N*3: Mocha

Este sector se ubica aproximadamente a unos 5 Km aguas abajo del poblado de Huaviña y posee cultivos principalmente por la ribera sur del cauce. En este sector se plantean obras de defensa fluvial con un total de 5 subproyectos. El lecho de la quebrada se encuentra compuesto por distintos tamaños de material granular y presenta secciones irregulares en todo el tramo, siendo angosto en un comienzo para ensancharse en su sector medio y finaliza aguas arriba de una garganta. Para proteger las zonas de cultivo que se encuentran próximas al poblado de Mocha (segunda prioridad), se han definido 3 soluciones identificadas como D20, D21 y D22. En la Ilustración III-9 de la DIA, se puede observar el emplazamiento de las obras de protección fluvial proyectadas.

La defensa D20 se emplaza por la ribera izquierda en una extensión de 1.060 metros y protege una vasta área de cultivo que se encuentra al borde del poblado de Mocha.

Por su parte, las defensas D21 y D22 se ubican en la ribera derecha protegiendo zonas de cultivos de menor extensión. En el caso de la defensa D21, se extiende por el cauce de la quebrada tributaria Chuzmisa, con el fin de evitar que eventuales desbordes de dicha quebrada dañen las defensas emplazadas en el cauce de la Quebrada de Tarapacá.

Para proteger las pequeñas zonas de cultivo en la ribera derecha que se encuentran alejadas del poblado de Mocha (tercera prioridad), se contempla la instalación de la defensa D23, la cual se expone en la Ilustración I1I-10 de la DIA.

Para proteger las pequeñas zonas de cultivo alejadas del poblado de Mocha en la ribera derecha (tercera prioridad), se diseñó un proyecto denominado D24, el cual es identificado en la Ilustración II-11 de la DIA.

d) Sector N*%4: Laonzana

Este sector se ubica aproximadamente 8 Km aguas debajo de la localidad de Mocha, en el poblado de Laonzana. Las defensas proyectadas cumplen el objetivo de proteger las zonas de cultivo y en especial viviendas del poblado (primera prioridad).

La defensa D25, emplazada en la ribera izquierda, tiene una longitud de 116 metros y protege una vivienda y una pequeña área de cultivo. Finaliza en la intersección de la quebrada Tarapacá con el camino que se dirige a Puchulca.

La defensa D26, nace en la intersección anterior y se extiende hacia aguas abajo 1.020 metros, protegiendo una amplia zona de cultivos y algunas viviendas aisladas que se emplazan dentro de esta área. En la Ilustración IMI-12 de la DIAse expone la localización de las defensas.

Es importante señalar que en la ribera derecha sólo se ha detectado áreas de cultivo abandonadas y en consecuencia no se ha considerado su protección.

e) Sector N*5: Pachica

A unos 7 Km aguas abajo de Laonzana se encuentra el sector de Pachica que presenta sectores de cultivos en ambas riberas, presentando un cauce de ancho variable entre los 150 a 330 metros.

Para la protección de áreas de cultivo cercanas al poblado de Pachica (segunda prioridad), se definieron 2 soluciones denominadas D27 y D28, las cuales de muestran en Ilustración 11-13 de la DIA.

La defensa D27 se proyecta en la ribera izquierda y básicamente cumple la función de proteger zonas de cultivo. Es importante hacer notar que el emplazamiento proyectado, permite recuperar 4,3 hectáreas de terreno que actualmente son parte de la quebrada de Tarapacá. La defensa D28, de longitud 280 metros, se ubica en la ribera derecha y protege una zona de cultivos.

Para la protección de áreas de cultivo cercanas al poblado de Pachica (segunda prioridad), el proyecto contempla 3 soluciones específicas identificadas como D29, D30 y D31. En la Ilustración III-14 de la DIA, se puede observar el emplazamiento de las obras de protección fluvial proyectadas.

La defensa D29, de longitud 320 metros, se ubica por la ribera derecha y cumple la función de proteger zonas de cultivos. El emplazamiento en planta permite recuperar terreno para cultivos. La defensa D30, de longitud 430 metros, se ubica en la ribera derecha y protege zona de cultivos, se extiende hacia aguas arriba por el cauce de la quebrada Infiernillo, con el objetivo de evitar que desbordes de dicha quebrada dañen los espaldones de las defensas que enfrentan el escurrimiento de la Quebrada de Tarapacá.

Por la ribera izquierda se ha proyectado la defensa D31, de longitud 1.120 metros, cuyo objetivo es proteger una vasta zona de cultivos.

Con el fin de proteger el poblado de Pachica (primera prioridad), se han proyectados defensas en la Quebrada La Linga, al igual que por la ribera derecha de la quebrada de Tarapacá. Las soluciones descritas se han identificado como D32, D33 y D34.

En Ilustración IM-15 de la DIA, se puede observar el emplazamiento de las obras de protección fluvial proyectadas.

Las defensas proyectadas en la Quebrada La Linga se deben a que ésta quebrada ha sido fuente de diversos daños a las viviendas y cultivos de los lugareños, produciendo desbordes del cauce de la quebrada señalada. Para controlar estos desbordes se han proyectado las defensas D33 y D34 de longitudes 410 metros y 414 metros respectivamente.

La defensa D32 se emplaza en la ribera derecha de la Quebrada de Tarapacá, enfrentando la descarga de la Quebrada La Linga con el objetivo de proteger los cultivos de ese sector. Su longitud es de 138 metros. La defensa D6, que corresponde a una defensa existente que se encuentra en buen estado, por tal motivo se ha considerado como parte del sistema de protección fluvial de la zona.

Para la protección de áreas de cultivo cercanas al poblado de Pachica (segunda prioridad) se definieron 2 soluciones denominados D35 y D36. En la Ilustración MI-16 de la DIA se puede observar el emplazamiento de las obras de protección fluvial proyectadas.

La defensa D35, se inicia al final de la defensa D36 y protege la zona de cultivos que se ubican por la ribera derecha de la quebrada. Tiene una longitud de 782 metros. La defensa D36 se inicia en la defensa D6 existente dando continuidad a esta última, protegiendo todo el sector izquierdo de cultivos. Su longitud es de 1.563 metros.

Resumen Sectores, Defensas, Prioridades y Longitudes

El resumen de las longitudes de las defensas y su prioridad respectiva, se presentan en la siguiente tabla:

SECTOR DEFENSAS LONGITUD | SECTOR QUE PRIORIDAD (m) PROTEGE

Acfiscagua D5, D6, D7, D8, D9, DIO 1.340 Cultivos Segunda D1, D2, D3, D4, D11 2.246 Cultivos Primera D12, D13, D19 429 Cultivos Segunda

Huaviña D16, D17, D18 1.414 Cultivos Primera D14, DIS 219 Cultivos Tercera

Mocha D20, D21, D22 1.893 Cultivos Primera D23, D24 601 Cultivos Tercera

Laonzana D25, D26 1.136 Cultivos Primera D27, D28, D29, D30, D31, 4.495 Cultivos Segunda

Pachica D32, D35, D36 D33, D34 824 Cultivos Primera

INSTALACIÓN DE FAENAS

Para la ejecución y administración de las obras se habilitará una Instalación de Faenas en una superficie de 0,2 hectáreas ubicada en la localidad de Sibaya. Estas estarán conformadas por oficinas, bodegas, comedor, instalaciones sanitarias (baños y planta de tratamiento compacta), estanque de combustible con surtidor, taller carpintería y un pequeño taller de mantención.

Las coordenadas UTM (WGS 84 HUSO 19) de ubicación de la instalación de faenas son: 7.812.563 Norte y 481.708 Este.

Debido a que la mayoría de los trabajadores no especializados serán mano de obra local, no se contemplan dependencias para pernoctar ni casino donde se manipulen alimentos.

La habilitación del terreno seleccionado para la instalación de faenas, requerirá de la instalación de al menos los siguientes elementos:

3 contenedores para la habilitación de oficinas

1 contenedor bodega

1 contenedor comedor

4 baños (de acuerdo al Artículo 23 del D.S. N* 594/00)

Conexión a red de agua potable

Instalación de planta de tratamiento compacta calculada para 50 personas

La Planta de Tratamiento será de lodos activados y considera etapas de pretratamiento, aireación, sedimentación, digestión y desinfección. El agua residual tratada proveniente de la Planta de Tratamiento cumplirá la NCH 1.333. El punto de descarga se ubicará al en las coordenadas 7.812.539 N; 481.702 E, al Oeste de la Planta de Tratamiento. Las aguas tratadas serán utilizadas tanto para el riego de los sectores aledaños a las edificaciones de la instalación de faena, como para las zonas de trabajo (caminos de acceso, área de faenas). Para esto se contará con un camión aljibe que efectuará las labores de riego de superficie. En caso de requerirse mayor cantidad de agua para humectación de superficies, ésta será comprada a las personas naturales o jurídicas que poseen derechos de agua en los diferentes sectores.

Al término de las faenas, la Planta de Tratamiento será desmantelada y trasladada para la reutilización en otras obras, mientras que los lodos serán retirados y dispuestos en sitios autorizados por empresas autorizadas.

La totalidad del agua potable necesaria para la instalación de faenas, será comprada a los comités de agua potable rural de los sectores a intervenir. Eventualmente será adquirida fuera del área del proyecto y transportada mediante camiones aljibe. En caso de requerirse mayor cantidad, ésta será comprada a las personas naturales o jurídicas que poseen derechos de agua en los diferentes sectores.

Se ha estimado un total de 8,37 m/día de residuos líquidos asociados al uso de agua en la instalación de faenas y un total de 190 m de agua para la realización de los morteros de hormigón.

En la fase de operación, sólo se considera agua para consumo de los profesionales que efectuarán la revisión y evaluación de las obras (aprox. 10 l/día).

El estanque de combustible se localizará en la instalación de faenas y cumplirá con la normativa de la SEC en cuanto a sus materiales, disposición, diseño y demás aspectos a considerar, realizándose además los trámites de su inscripción.

El área de suministro de combustible estará compuesta como mínimo por un estanque de combustible subterráneo o aéreo de capacidad superior a 5.000 litros, un contenedor anti derrame, un radier de hormigón, un surtidor con set de válvulas, venteo y una conexión eléctrica adecuada para su funcionamiento.

BOTADEROS

El proyecto no considera la habilitación de botaderos, debido a que el material sobrante en la construcción de gaviones se utilizará para realizar el respaldo posterior de las defensas y para proteger la sabana de la estructura. El material remanente, que eventualmente pudiera sobrar, será utilizado para realizar protecciones de encauzamiento en la ribera contraria a la cual se realiza la línea de gaviones.

FRENTES DE TRABAJO

Los frentes de trabajo corresponden a los sectores donde se concentrarán las labores constructivas de carácter manual y de maquinaria. Conforme a lo indicado, se han estimado cuatro frentes de trabajo, los cuales contarán con un baño químico, agua potable en bidones de 20 Litros y elementos de aseo personal.

ABASTECIMIENTO DE COMBUSTIBLE

El abastecimiento de combustible será realizado por empresas del ramo, las cuales efectuarán el llenado del estanque de combustible ubicado en la Instalación de Faenas.

Los vehículos livianos se abastecerán de combustible en la instalación de faenas, mientras que el

petróleo de la maquinaria se efectuará tanto en la instalación de faenas, como en terreno para lo cual se contará con camiones surtidores especialmente habilitados y certificados para tales efectos.

REQUERIMIENTO DE MAQUINARIA

Para la ejecución del proyecto se ha estimado la siguiente maquinaria.

TIPO DE MAQUINARIA CANTIDAD Excavadoras tipo Komatsu PC-200 o similar 6 Bulldozer tipo Caterpilar D10 o similar 3 Camiones tolva estándar de 10 m3 10 Cargadores Frontales tipo Caterpilar 928 2 Motoniveladora tipo Komatsu GD 675 o similar 1 Camión surtidor de combustible (3.000 litros o más) 1

PLAN DE CONTINGENCIA

El proyecto acompaña en el Anexo 2 de la Adenda 1, un plan de contingencia con el procedimiento que implementará en su faena, en el caso que exista crecida de los cauces producto de las lluvias estivales, aluviones u otros eventos naturales que puedan ocurrir durante el período de construcción del proyecto.

Fase de Operación

Durante esta fase sólo se contempla la realización de inspecciones y evaluaciones del estado y comportamiento de las soluciones construidas. Dichas revisiones constarán de chequeo de la alineación de las defensas, revisión del estado de las mallas, revisión de los revestimientos, etc.

Fase de Abandono

Se estima una vida útil de 50 años, considerando mantenciones. Cabe señalar, que las obras fluviales (gaviones) no requieren de la realización de actividades para su funcionamiento y sólo contempla mantenciones menores durante la etapa de operación. En el eventual caso en que parte de las obras sean dañadas por crecidas excepcionales, generando situaciones de emergencia, el Ministerio de Obras Públicas evaluará localmente dicha situación y determinará los pasos a seguir, los cuales podrán incluir la reposición, retiro y/o rediseño de la estructura puntual dañada.

3.3. Componentes Ambientales Relevantes

Flora

El proyecto contiene en el Anexo D de la DIA, una caracterización del medio biótico, la cual se complementó en la Adenda 1. Se concluye de ésta, que en el área de intervención del proyecto, no se presentan especies clasificadas en categoría de conservación. Sin perjuicio de esto, el titular efectuará, previo al inicio de cada obra o actividad, una nueva campaña en los sectores de obras, a fin de asegurar la inexistencia de especies en categoría de conservación a la hora de ejecutar las obras.

Si como resultado de dicho levantamiento, se identificaran especies con categoría de conservación, el Titular informará a la autoridad competente e implementará un Plan de Rescate y Relocalización de Flora, de acuerdo a lo señalado en la Adenda 2.

Fauna

El proyecto acompaña en la DIA, un informe de fauna que señala la presencia de especies sensibles detectadas en el área de estudio. Se consideran especies sensibles aquellas especies de baja movilidad que se encuentran en alguna Categoría de Conservación.

De acuerdo a los resultados del informe, se aplicará un Plan de rescate y relocalización para la especie Microlophus tarapacensis (Corredor de Tarapacá) y Microlophus theressioides (Corredor de Teresa). El plan de rescate será parcializado de acuerdo al avance de las obras, y en conformidad a lo indicado por el especialista. Quien señalará la medida a aplicar, ya sea rescate o ahuyentamiento controlado.

Sin perjuicio de que el titular no encontró en la campaña realizada, ejemplares de Rhinella spinulosa, Telmatobius halli y Telmatobius peruvianus, especies de anfibios protegidas por la Ley de Caza N* 19.473, cabe señalar que podrían potencialmente encontrarse en el área del proyecto, por lo que se realizará una nueva campaña, en forma previa a la ejecución de las faenas a cargo de un especialista biólogo y se enviarán los informes de monitoreo a la autoridad competente. En caso de requerirse, se implementará un plan de rescate y relocalización de dichas especies, previa autorización del órgano competente.

Asimismo, y sin perjuicio de que el titular no encontró en sus campañas la presencia de Arhene cunicularia y considerando su potencial presencia en el área, se contempla efectuar una inspección previa en terreno durante la fase de construcción del proyecto a cargo de un especialista biólogo. En caso de registrarse alguna población de la especie, se informará al órgano competente y se presentarán las medidas a implementar, entre las cuales cabe un Plan de Rescate y Relocalización, a ejecutarse de acuerdo a lo detallado en la Adenda 1.

En relación a los recursos hidrobiológicos, el titular ha presentado antecedentes de campañas de muestreo realizadas que indican que no existiría presencia de especies ícticas en el área del proyecto. Sin perjuicio de esto, se realizará una inspección previa al inicio de las obras en cada sector de la Quebrada de Tarapacá, la que permitirá determinar la presencia de ejemplares de fauna íctica y la aplicabilidad de un plan de rescate y relocalización en sectores no intervenidos. Adicionalmente, se

10

establecerán medidas de control detalladas en la Adenda 1, tendientes a asegurar la no afectación de la fauna íctica que pudiese encontrarse presente en las áreas que serán intervenidas.

En base a lo anterior, se considera como parte del “Plan de Medidas de Control y Seguimiento del Proyecto” la flora y fauna acuática, para lo cual, se considera realizar seguimiento semestralmente durante la fase de construcción (invierno y primavera-verano). Durante la fase de operación se monitoreará la flora y fauna acuática con periodicidad anual, de preferencia en el periodo de mayor abundancia (primavera-verano) durante 2 años, periodo después del cual se evaluará su continuidad en base a los resultados obtenidos en las campañas previas. Los muestreo incluidos como parte del Plan de Seguimiento considerarán la misma metodología utilizada en la caracterización de línea de base del proyecto e incluirá el monitoreo de fauna íctica, macroinvertebrados bentónico en particular el Camarón del río (Cryphiops caementarius), anfibios, fitobentos y macrofitas.

Componente Arqueológica

El proyecto acompaña un informe de inspección visual arqueológica, la cual permitió verificar que en el área de los sectores del proyecto de construcción de defensas fluviales en la quebrada, no se registró evidencias arqueológicas. Sin perjuicio de lo anterior, y dado que existe presencia de sitios arqueológicos cercanos a las obras del proyecto, como los petroglifos identificados cerca del pueblo de Tarapacá y de varios sitios arqueológicos ubicados a lo largo de toda la quebrada en terrazas y en sectores más altos, se implementarán las siguientes medidas:

e Que la extracción de material que será usado como materia prima (áridos), se obtendrán del mismo lecho de la quebrada, no alterando las numerosas terrazas de cultivos en pendiente, ni sectores más altos de la quebrada, ya que son áreas donde potencialmente se podrían emplazar algunos sitios arqueológicos.

e Se realizará un monitoreo arqueológico permanente, por un arqueólogo o licenciado en arqueología, durante las obras de escarpe del terreno y en todas las actividades que consideren la remoción de la superficie. A partir de esta actividad se remitirá al Consejo de Monumentos Nacionales, el informe de monitoreo elaborado por el arqueólogo, el que deberá incluir los siguientes antecedentes:

Y Descripción de las actividades en todos los frentes de excavación del mes, con fecha.

Y Descripción de matriz y materialidad encontrada (con profundidad) en cada obra de excavación.

Y” Plan mensual de trabajo de la constructora, donde se especifique en libro de obras los días monitoreados por el arqueólogo.

Y” Planos y fotos (de alta resolución) de los distintos frentes de excavación y sus diferentes etapas de avances.

El informe final de monitoreo dará cuenta de las actividades de monitoreo realizadas, y de detectarse sitios arqueológicos, procederá de acuerdo a lo establecido en la Adenda 1.

Plan de Medidas de Control y Seguimiento Ambiental

El proyecto acompaña en el Anexo F de la DIA, el “Plan de Medidas de Control y Seguimiento Ambiental”, el cual contiene los siguientes Planes:

Plan de medidas de control ambiental

Plan de medidas de prevención de riesgo y control de accidentes Plan de seguimiento ambiental

1

3.4, Emisiones, residuos y descargas del proyecto

Generación de Ruido y Vibraciones

Las principales fuentes de ruido durante la etapa de construcción corresponderán a la operación de maquinaria para el movimiento de tierra y transporte de camiones (cargador frontal, camiones, bulldozer, retroexcavadoras, motoniveladora).

Al respecto, el proyecto considera ejecutar las obras en horario diurno (07:00 y las 21:00 horas) e incorporar las medidas de control de ruido descritas en el informe de ruido que acompaña la DIA (Anexo E.1), entre las que se cuenta, la instalación de barreras acústicas móviles cercanas a las faenas y las viviendas.

Emisiones atmosféricas

Las actividades que generarán la mayor cantidad de emisiones de material particulado durante la fase de construcción del proyecto, corresponderán principalmente a las excavaciones. Éstas serán de baja magnitud, de carácter temporal y de impacto local. Se evitará el levantamiento de polvo con una adecuada humectación de la superficie a intervenir y sus vías de acceso.

Residuos Líquidos

Se generarán aguas servidas domésticas en las instalaciones de faenas y frentes de trabajo. Para la instalación de faenas, se contempla la instalación de servicios higiénicos, cuyos efluentes serán tratados en una planta de tratamiento de aguas servidas compacta. En los frentes de trabajo se instalarán baños químicos por cada 7 personas localizándolos en los sectores donde se concentran las faenas. Su mantención y limpieza será efectuada por una empresa autorizada. Se estima una generación de 8,8 m3/día de residuos líquidos, considerando una cantidad máxima de 65 trabajadores.

Residuos Sólidos Los residuos sólidos que generará el proyecto corresponderán a:

e Material de descarte de la excavación: corresponderán a material natural (tierra y piedras). El volumen estimado, alcanza a los 53.384 m3.

e Residuos sólidos domiciliarios: en la fase de construcción se generarán residuos del tipo domiciliario que correspondientes a restos de cartones, papeles, bolsas plásticas y residuos derivados de alimentos. Se prevé que se generarán en promedio 1,0 kg/trabajador/día. En la fase de construcción, se generarán 65 kg/día de residuos domiciliarios como máximo. Estos residuos serán almacenados en contenedores de PVC o metálicos de 200 litros, con tapa, debidamente rotulados. El acopio se realizará en un área nivelada, señalizada y autorizado por la Autoridad Sanitaria. Su disposición final será en un relleno sanitario o sitio de disposición final autorizado.

e Residuos de la construcción: éstos corresponderán a despuntes de madera, fierro, metales y gomas. El volumen generado se estima en 60 kg/mes.

  • Residuos Peligrosos: debido al funcionamiento de equipos y maquinaria pesada para la construcción de las obras, se contempla la generación de residuos peligrosos tales como tambores conteniendo filtros usados y restos de aceites usados. Éstos serán almacenados en una bodega de Residuos Peligrosos, los que serán trasladados por transportistas autorizados a plantas de tratamiento o sitios autorizados para este tipo de material. Lo anterior, en cumplimiento a lo dispuesto en el Decreto Supremo N*148/03.

Que, en relación con el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable al proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana" y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana" cumple con:

e Decreto Supremo N?144/61 del Ministerio Salud. Establece Normas para Evitar Emanaciones o Contaminantes de cualquier Naturaleza.

Decreto Supremo N* 55/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Establece las normas de emisión de vehículos motorizados pesados que indica.

Decreto Supremo N* 594/99 del Ministerio de Salud. Aprueba Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo.

Decreto Supremo N* 75/87 del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Establece Condiciones para el Transporte de Carga que Indica.

Decreto Supremo N59/98 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Establece Norma Primaria de Calidad Ambiental para Material Particulado Respirable PM10, modificado por Decreto Supremo N 45/01.

Decreto Supremo N* 47/92 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

Decreto Supremo N*4/94 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Establece normas de emisión de contaminantes aplicables a los vehículos motorizados y fija procedimientos para su control.

Decreto Supremo N*38/11 del Ministerio del Medio Ambiente. Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes que Indica.

D.F.L. N* 1.122/81 del Ministerio de Justicia. Código de Aguas. Norma Chilena Oficial 1333.0f78. Requisitos de calidad para diferentes usos.

D.S. N* 735/69 del Ministerio de Salud. Reglamento de los Servicios de Agua destinados al consumo humano.

D. L. N* 3.557/81 del Ministerio de Agricultura. Establece Disposición sobre Protección Agrícola y sus posteriores modificaciones.

Ley N? 20.283/08 del Ministerio de Agricultura. Sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

Ley N 19.473/96 del Ministerio de Agricultura. Ley de Caza. D.S. N 5/98 del Ministerio de Agricultura. Reglamento de la Ley de Caza.

Decreto Supremo N” 148/03 del Ministerio de Salud. Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos.

Decreto Supremo N*160/08 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Reglamento de seguridad para las instalaciones y operaciones de producción y refinación, transporte, almacenamiento, distribución y abastecimiento de combustibles líquidos.

D.F.L. N850/97 del Ministerio de Obras Públicas. Fija el texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley N15.840 y del DFL N*206/60.

D.S. N* 298/95 del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Regula el Transporte de Cargas Peligrosas por calles y caminos.

D.S. N* 158/80 del Ministerio de Obras Públicas. Fija el peso Máximo de los Vehículos que pueden Circular por Caminos Públicos.

Ley N* 18.892/92 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Ley General de Pesca y Acuicultura.

Decreto Exento N* 878/2011 que establece veda extractiva para las especies de peces de agua dulce nativos.

e Decreto Supremo MINSEGPRES N* 51/2008 que oficializa el estado de conservación de fauna íctica nativa de aguas continentales en el país.

  • Decreto Supremo MINSEGPRES N* 33/2011 que oficializa el estado de conservación de fauna íctica nativa de aguas continentales en el país.

e Ley N*17.288/70 del Ministerio de Educación. Ley de Monumentos Nacionales.

e D.S. N%484/90 del Ministerio de Educación. Reglamento de ley N*17.288 sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas.

e Decreto Supremo N*160/08 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Reglamento de seguridad para las instalaciones y operaciones de producción y refinación, transporte, almacenamiento, distribución y abastecimiento de combustibles líquidos.

e D.S. N*327/97 del Ministerio de Minería. Fija Reglamento de la Ley General de Servicios Eléctricos

e NSEG 5 En. 71/71 del Ministerio de Economía. Sobre Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes.

e DFL N? 4/20018/06 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Fija texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto con Fuerza de Ley N?1 de minería de 1982 Ley General de Servicios Eléctricos en materia de energía eléctrica.

e NCh. Elec. 4/2003 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Instalaciones de Consumo en Baja Tensión.

4.2 Permisos ambientales sectoriales:

Que, sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana" requiere de los permisos ambientales sectoriales contemplados en los artículos 91, 93, 95, 96 y 99 del D.S. N*95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. A saber:

Artículo 91. Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagiies y aguas servidas de cualquier naturaleza, a que se refiere el artículo 71 letra b) del D.F.L. N* 725/67, Código Sanitario.

Artículo 93. Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase; o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase, a que se refieren los artículos 79 y 80 del D.F.L N*725/67, Código Sanitario.

Artículo 95. Permiso para realizar pesca de investigación que sea necesaria para el seguimiento de la condición de poblaciones de especies hidrobiológicas en la aplicación del primer año del plan de seguimiento ambiental, a que se refiere el Título VII de la Ley N18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura y sus modificaciones, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado se contiene en el D.S. N430, de 1992, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.

Artículo 96: Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales para complementar alguna actividad industrial con viviendas, dotar de equipamiento a algún sector rural, o habilitar un balneario o campamento turístico; o para las construcciones industriales, de equipamiento, turismo y poblaciones, fuera de los límites urbanos, a que se refieren los incisos 3? y 4? del artículo 55 del D.F.L. N* 458/75 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

Artículo 99: Permiso para la caza o captura de los ejemplares de animales de las especies protegidas, a que se refiere el artículo 9? de la Ley N? 4.601, sobre Caza.

  1. Que, en lo relativo a los efectos, características y circunstancias señalados en el artículo 11 de la Ley N' 19.300, y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que el proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana" no genera ni presenta ninguno de tales efectos, características y circunstancias.

  2. Que, en el proceso de evaluación del proyecto, el cual consta en el expediente respectivo, el titular se ha comprometido voluntariamente a lo siguiente:

6.1.Realizar charlas de educación y conservación ambiental, sobre la importancia y el cuidado de la fauna, las que serán visadas por la autoridad competente. En las charlas se enfatizará el establecimiento de normas rígidas por actos indebidos de caza, de protección hacia la fauna (prohibición de cazar, pescar y extracción de especímenes), aplicables durante la etapa de construcción de las defensas. Se comunicará la realización de charlas a la autoridad competente con 30 días de anticipación.

6.2. Realizar charlas de inducción, por un arqueólogo o licenciado en arqueología, a los trabajadores del proyecto, sobre el componente arqueológico que se podría encontrar en el área y los procedimientos a seguir en caso de hallazgo. Se remitirá en los informes de monitoreo los contenidos de la inducción realizada y la constancia de asistentes a la misma al Consejo de Monumentos Nacionales.

  1. Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del proyecto, el titular deberá informar a la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las etapas o fases del proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo. Además, deberá colaborar con el desarrollo de las actividades de fiscalización de los Órganos del Estado con competencia ambiental en cada una de las etapas del proyecto, permitiendo su acceso a las diferentes partes y componentes, cuando éstos lo soliciten y facilitando la información y documentación que éstos requieran para el buen desempeño de sus funciones.

  2. Que, para que el proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana" pueda ejecutarse, necesariamente deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.

  3. Que, el titular del proyecto deberá informar inmediatamente a la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la Declaración de Impacto Ambiental, asumiendo acto seguido, las acciones necesarias para abordarlos.

  4. Que, el titular del proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Tarapacá, la individualización de cambios de titularidad.

  5. Que todas las medidas y disposiciones establecidas en la presente Resolución, son de responsabilidad del titular del proyecto, sean implementadas por éste directamente o, a través de un tercero.

  6. Que en razón de todo lo indicado precedentemente, la Comisión de Evaluación de la Región de Tarapacá

RESUELVE:

  1. CALIFICAR FAVORABLEMENTE el proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana".

C/c:

PMG/8I ol Dis ibución:

CERTIFICAR que se cumplen con todos los requisitos ambientales aplicables, y que el proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana" cumple con la normativa de carácter ambiental, incluidos los requisitos de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales que se señalan en los artículos 91, 93, 95, 96 y 99 del Reglamento del Sistema de Evalyación de Impacto Ambiental.

Miguel AnggllQuezada Torres 1" Intendente(s) +

Presidente(s) Comisión deEval ación Ambiental de

tera Comisión de Evaluación Región de Tarapacá

Mariana Concha Mathiesen

Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, Región de Tarapacá Corporación Nacional Forestal, Región de Tarapacá

Dirección Regional, SEC, Región de Tarapacá

Dirección Regional, SERNAGEOMIN, Región de Tarapacá Dirección Regional de Aguas, Región de Tarapacá

Dirección Regional de Obras Hidráulicas, Región de Tarapacá Dirección Regional de Turismo, Región de Tarapacá

Dirección Regional de Vialidad, Región de Tarapacá

Dirección Regional SAG, Región de Tarapacá

Dirección Regional SERNAPESCA, Región de Tarapacá Gobierno Regional, Región de Tarapacá

Tlustre Municipalidad de Huara

Ilustre Municipalidad de Pica

lustre Municipalidad de Pozo Almonte

Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Tarapacá SEREMI de Agricultura, Región de Tarapacá

SEREMI de Bienes Nacionales, Región de Tarapacá

SEREMI de Salud, Región de Tarapacá

SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Tarapacá SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Tarapacá

Consejo de Monumentos Nacionales

Subsecretaría de Pesca y Acuicultura

Superintendencia del Medio Ambiente

Encargado Participación Ciudadana

Expediente del Proyecto "Construcción Defensas Fluviales Quebrada de Tarapacá, Sectores Achacagua, Huaviña, Mocha, Laonzana" Archivo Servicio Evaluación Ambiental, I Región de Tarapacá

16