Proyecto Minero Tigresa
REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN III REGIÓN DE ATACAMA
VISTOS:
-
La Declaración de Impacto Ambiental y sus Adendas, del Proyecto "Proyecto Minero Tigresa", presentada por el Señor Carlos Guillermo González De La Rosa, en representación de Compañía Minera Carmen Bajo, con fecha 4 de Enero de 2013.
-
Las observaciones y pronunciamientos de los Órganos de la Administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, las cuales se contienen en los siguientes documentos:
2.1. Síntesis Cronológica de las Etapas de la Evaluación de Impacto Ambiental.
Declaración de impacto ambiental (DIA) S/N Por Compañía Minera Carmen Bajo, con fecha 04/01/2013
Test de admisión S/N Por Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama, con fecha 09/01/2013
Oficio solicitud de evaluación DIA Nº24 Por Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama, con fecha 09/01/2013
Informe consolidado de solicitud de aclaraciones, rectificaciones y/o ampliaciones a la DIA (ICSARA) Nº52 Por Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama, con fecha 21/02/2013
Adenda S/N Por Compañía Minera Carmen Bajo, con fecha 12/07/2013
Solicitud de evaluación de adenda Nº343 Por Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama, con fecha 12/07/2013
Resolución de ampliación de plazo Nº181 Por Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama, con fecha 13/08/2013
Adenda S/N Por Compañía Minera Carmen Bajo, con fecha 11/10/2013
Solicitud de evaluación de adenda Nº480 Por Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama, con fecha 11/10/2013
Adenda S/N Por Compañía Minera Carmen Bajo, con fecha 29/01/2014
Califica Ambientalmente el proyecto "Proyecto Minero Tigresa"
Resolución Exenta Nº 83
Copiapó, 27 de Marzo de 2014
Solicitud de evaluación de adenda Nº59 Por Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama, con fecha 29/01/2014
Adenda S/N Por Compañía Minera Carmen Bajo, con fecha 07/03/2014
Solicitud de evaluación de adenda Nº128 Por Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama, con fecha 07/03/2014
Informe Consolidado de Evaluación de Impacto Ambiental Por Servicio de Evaluación Ambiental, III Región Atacama, con fecha 25/03/2014
2.2. Referencia a los Informes de los Organismos de la Administración del Estado con competencia ambiental que participaron de la Evaluación Ambiental del Proyecto.
Oficio Nº72 sobre la DIA, por SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama, con fecha 18/01/2013; Oficio Nº63 sobre la DIA, por SEREMI MOP, Región de Atacama, con fecha 23/01/2013; Oficio Nº20 sobre la DIA, por SEREMI Minería, Región de Atacama, con fecha 23/01/2013; Oficio Nº12600/7 sobre la DIA, por Gobernación Marítima de Caldera, con fecha 24/01/2013; Oficio Nº79 sobre la DIA, por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 24/01/2013; Oficio Nº83 sobre la DIA, por SEREMI de Desarrollo Social, con fecha 25/01/2013; Oficio Nº831 sobre la DIA, por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 25/01/2013; Oficio Nº103 sobre la DIA, por SAG, Región de Atacama, con fecha 25/01/2013; Oficio Nº17 sobre la DIA, por SERNATUR, Región de Atacama, con fecha 25/01/2013; Oficio Nº85 sobre la DIA, por DOH, Región de Atacama, con fecha 25/01/2013; Oficio Nº13-EA/2013 sobre la DIA, por Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama, con fecha 25/01/2013; Oficio Nº53 sobre la DIA, por DGA, Región de Atacama, con fecha 25/01/2013; Oficio Nº67 sobre la DIA, por Gobierno Regional, Región de Atacama, con fecha 28/01/2013; Oficio Nº51 sobre la DIA, por SEREMI Agricultura, Región de Atacama, con fecha 28/01/2013; Oficio Nº221 sobre la DIA, por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 31/01/2013; Oficio Nº112 sobre la DIA, por SEREMI MINVU, Región de Atacama, con fecha 05/02/2013; Oficio Nº75 sobre la DIA, por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama, con fecha 06/02/2013; Oficio Nº748 sobre la Adenda 1, por Gobierno Regional, Región de Atacama, con fecha 18/07/2013; Oficio Nº522 sobre la Adenda 1, por SAG, Región de Atacama, con fecha 22/07/2013; Oficio Nº71-EA/2013 sobre la Adenda 1, por Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama, con fecha 23/07/2013; Oficio Nº12600/62 sobre la Adenda 1,por Gobernación Marítima de Caldera, con fecha 25/07/2013; Oficio Nº569 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Desarrollo Social, con fecha 29/07/2013; Oficio Nº664 sobre la Adenda 1, por SEREMI MINVU, Región de Atacama, con fecha 29/07/2013; Oficio Nº403 sobre la Adenda 1, por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama, con fecha 29/07/2013; Oficio Nº227 sobre la Adenda 1, por SERNATUR, Región de Atacama, con fecha 29/07/2013; Oficio Nº6687 sobre la Adenda 1, por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 29/07/2013; Oficio Nº832 sobre la Adenda 1, por SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama, con fecha 29/07/2013; Oficio Nº599 sobre la Adenda 1, por SEREMI MOP, Región de Atacama, con fecha 29/07/2013; Oficio Nº525 sobre la Adenda 1, por DGA, Región de Atacama, con fecha 29/07/2013; Oficio Nº576 sobre la Adenda 1, por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 29/07/2013; Oficio Nº309 sobre la Adenda 1, por SEREMI Agricultura, Región de Atacama, con fecha 31/07/2013; Oficio Nº1606 sobre la Adenda 1, por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 09/08/2013; Oficio Nº106- EA/2013 sobre la Adenda 2, por Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama, con fecha 18/10/2013; Oficio Nº793 sobre la Adenda 2, por SEREMI de Desarrollo Social, con fecha 22/10/2013; Oficio Nº9353 sobre la Adenda 2, por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 22/10/2013; Oficio Nº757 sobre la Adenda 2, por DGA, Región de Atacama, con fecha 23/10/2013; Oficio Nº549 sobre la Adenda 2, por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama, con fecha 24/10/2013; Oficio NºBS3/N°2104 sobre la Adenda 2, por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 04/11/2013; Oficio Nº954 sobre la Adenda 3,
por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 05/02/2014; Oficio Nº954 sobre la Adenda 3, por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 05/02/2014; Oficio Nº129 sobre la Adenda 3, por DGA, Región de Atacama, con fecha 06/02/2014; Oficio Nº224 sobre la Adenda 3, por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 07/02/2014; Oficio Nº208 sobre la Adenda 4, por DGA, Región de Atacama, con fecha 12/03/2014;
2.3. Constitución y funcionamiento del Comité Revisor.
En la Evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Proyecto Minero Tigresa”, han sido invitados a participar, coordinados por el Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama, los siguientes órganos de la administración del Estado, con competencia ambiental:
CONADI, Región de Atacama Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama DGA, Región de Atacama DOH, Región de Atacama Gobernación Marítima de Caldera Gobierno Regional, Región de Atacama Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla SAG, Región de Atacama SEREMI Agricultura, Región de Atacama SEREMI Bienes Nacionales, Región de Atacama SEREMI MOP, Región de Atacama SEREMI Minería, Región de Atacama SEREMI MINVU, Región de Atacama SEREMI Salud, Región de Atacama SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama SEREMI de Desarrollo Social SEREMI de Energía, Región de Atacama SERNAGEOMIN, Región de Atacama SERNAPESCA, Región de Atacama SERNATUR, Región de Atacama Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama Consejo de Monumentos Nacionales Subsecretaría de Pesca y Acuicultura Superintendencia de Servicios Sanitarios
Se excluyeron de participar en la evaluación del proyecto “Proyecto Minero Tigresa” realizando un oficio de no participación en la evaluación, los siguientes servicios:
Oficio no participación en la evaluación Nº10 Por SEREMI de Energía, Región de Atacama, con fecha 24/01/2013
Oficio no participación en la evaluación Nº1550 Por SERNAPESCA, Región de Atacama, con fecha 25/01/2013
Oficio no participación en la evaluación Nº252 Por Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con fecha 28/01/2013
Oficio no participación en la evaluación Nº00 Por CONADI, Región de Atacama, con fecha 19/02/2013
-
El Acta del Comité Técnico Nº 23, Región de Atacama, de fecha 20.03.2014.
-
La Sesión de la Comisión de Evaluación de la III Región de Atacama, de fecha 26.03.2014
-
Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Proyecto Minero Tigresa".
-
Lo dispuesto en la Ley Nº 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, el artículo 2º del D.S. N°95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, aprueba el texto refundido, coordinado y sistematizado del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; la Ley N° 19.880 que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Resolución Nº 1.600, de 2008, que fija texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Resolución Nº 55/92, ambas de la Contraloría General de la República, y las demás normas aplicables al Proyecto.
CONSIDERANDO:
-
Que, el Servicio de Evaluación Ambiental debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al Proyecto "Proyecto Minero Tigresa".
-
Que, el derecho de Compañía Minera Carmen Bajo a emprender actividades, está sujeto al cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes, referidas a la protección del medio ambiente y las condiciones bajo las cuales se satisfacen los requisitos aplicables a los permisos ambientales sectoriales que deben otorgar los Órganos de la Administración del Estado.
-
Que, según los antecedentes señalados en la Declaración de Impacto Ambiental respectiva, el proyecto "Proyecto Minero Tigresa" consiste en:
3.1.1. Antecedentes del Titular
Titular: Compañía Minera Carmen Bajo Representante Legal: Carlos Guillermo González de la Rosa
3.1.2. Monto de Inversión.
33 millones de dólares.
3.1.3. Vida útil
La vida útil del Proyecto, contempla un período de 12 años. En la tabla 2 del Capítulo 2 de la DIA, el Proponente presenta un Cronograma con la duración de cada etapa del Proyecto.
3.1.4. Mano de Obra
La mano de obra del Proyecto corresponde a la siguiente:
Tabla 1: Mano de Obra del Proyecto
Etapa Personal Construcción 180 Operación 155 Cierre 30 Fuente: tabla 1, Capítulo 1 DIA; tabla 15, Adenda 2 Proyecto Minero Tigresa;
3.1.5. Superficies del proyecto
El área de emplazamiento del Proyecto, comprende una superficie de 16,865 ha., el detalle se muestra en la siguiente tabla.
Tabla 2: Superficie del Proyecto
ID Sector Superficie (ha) 1 Planta de Beneficio 0,9 2 Depósito de Relaves Filtrados 16,12 3 Instalaciones Anexas 0,095 Fuente: tabla 1, Capítulo 2, DIA Proyecto Minero Tigresa.
3.1.6. Objetivo
El objetivo del Proyecto contempla dos actividades específicas, por una parte la extracción de minerales de cobre, oro y hierro mediante explotación subterránea y en segundo término, el beneficio de estos minerales en una Planta Mixta a objeto de obtener concentrados de cobre, con contenido de oro, y concentrados de hierro a una tasa de alimentación mensual de 45.000 toneladas métricas secas mensuales, equivalentes a 1.500 toneladas por día. Se espera alcanzar una tasa de producción de alrededor de 11.900 toneladas mensuales de concentrados de hierro, con una ley promedio de 62% de Fe. Además, se espera obtener cerca de 1.030 toneladas de concentrados de cobre, con una ley promedio de 25 % de Cu y un contenido de 9,44 % de Au.
3.1.7. Localización
El Proyecto se ubica en la Región de Atacama, Provincia de Copiapó, Comuna del mismo nombre, a 20 Km. de la ciudad de Copiapó. Las coordenadas de ubicación del Proyecto se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 3: Coordenadas del Proyecto (WGS84, 19S).
DESCRIPCIÓN L1 L2 L3 L4 L5 L6 Área de Depósito de Relaves 361.962 6.954.657 362.120 6.954.770 362.618 6.954.294 362.472 6.954.148 362.219 6.954.200 361.948 6.954.391 Área de Planta 362.497 6.954.590 362.521 6.954.590 362.521 6.954.435 362.549 6.954.435 362.459 6.954.516 362.497 6.954.516 Área de Obras Anexas 1 362.572 6.954.644 362.667 6.954.644 362.667 6.954.596 362.572 6.954.596
Área de Obras Anexas 2 362.469 6.954.611 362.486 6.954.608 362.482 6.954.584 362.465 6.954.587 Fuente: tabla 1, Adenda 2 Proyecto Minero Tigresa.
Complementariamente, en la tabla 2 del Adenda 1, el Proponente presenta las coordenadas de la ubicación de cada una de las obras anexas, mientras que en el Anexo VI del Adenda 1, presenta los archivos .kmz y .shp del Proyecto, siendo complementados en el Anexo I del Adenda 2.
Según el Plan Regulador de la Comuna de Copiapó, el Proyecto se emplaza en el sector rural de esta comuna, fuera del límite urbano de donde rige, por lo que no aplica este instrumento de planificación territorial al no existir una zonificación específica para el área del Proyecto.
3.1.8. Vías de Acceso
Se accede desde la Ruta 5 Norte, tomando un desvío por un camino de tierra. Se recorren cerca de 3,2 Km. en dirección Sureste y se llega al Proyecto. Este desvío se encuentra a 2,3 Km. de distancia del cruce entre las rutas C-397 y C- 404, donde se ubica la Central Termoeléctrica Tierra Amarilla.
En el Plano 2, del Anexo II del Adenda 2, se presentan los caminos a utilizar por la ejecución del Proyecto, mientras que en el Anexo I del Adenda 2, se presentan los archivos .kmz y .shp con los caminos asociados al Proyecto.
3.2. Descripción del proyecto
3.2.1. Definición de partes, acciones y obras físicas
3.2.2.1. Obras Físicas
El Proyecto, cuenta actualmente con instalaciones móviles de apoyo, tipo container, tales como oficinas, baños, casa de cambio, etc. El Proyecto contempla las siguientes infraestructuras:
a. Garita Control Acceso a Faena: Módulo de 6,0 m2 ubicado en la mina.
b. Oficinas: Tres módulos de 28, 27 y 17 m2 respectivamente.
c. Primeros Auxilios: Módulo tendrá 15m2.
d. Comedor: Instalación de 67 m2.
e. Baños y Duchas: Módulos de 14 m2 cada uno, que poseen tres excusados con sus lavatorios. Además, se contempla una instalación de 27 m2, con tres excusados, tres lavatorios y cuatro duchas. Además, se contempla un módulo de 15 m2 para personal femenino, con dos excusados con sus respectivos lavatorios y dos duchas. El método de disposición de aguas servidas consiste en una fosa séptica compacta. Complementariamente, se contemplan dos baños químicos, cuyos residuos son retirados en forma periódica por una empresa autorizada.
f. Casa de Cambio: Instalación de 60 m2 con dos duchas al interior.
g. Muestrera: Módulo de 100 m2 en el cual se distribuirán los equipos para la preparación de muestra. Corresponde a una instalación cerrada y contará con los equipos y compartimientos necesarios para llevar a cabo pruebas mineralúrgicas.
h. Bodegas: Dos módulos de 15 m2 cada uno, bodegas destinadas al almacenamiento de insumos y repuestos de la mina. Se contempla la instalación de una nueva bodega de 60 m2 para albergar los insumos y repuestos de la Planta. En Adenda 1, se indica que las dimensiones son de 5,9m x 2,5m y que la capacidad máxima de almacenamiento se señala en la tabla 10 del Adenda 1.
i. Estanque de Combustible: Estanque de 6.000 l que actualmente abastece a la Mina. Debido a los nuevos requerimientos, se contempla un estanque de 10.000 l.
j. Polvorín: La mina cuenta con un polvorín ubicado en el nivel 935.
k. Refugio Interior Mina: Tipo container marítimo.
l. Patio de Almacenamiento de Residuos: Consiste en una instalación cerrada, donde se almacenarán transitoriamente los residuos generados por el Proyecto. Este patio cuenta con 2 instalaciones para el almacenamiento temporal de residuos, una para RISES No Peligrosos (superficie aprox. 40 m2; 5m x 8m) y otra para RISES Peligrosos (16 m2, 4 m x 4m).
El sitio de almacenamiento de Residuos Peligrosos tendrá:
i. Base continua, impermeable y resistente estructural y químicamente a los residuos. ii. Cierre perimetral de a lo menos 1,80 m de altura que impida el libre acceso de personas y animales. iii. Techado y protegido de condiciones ambientales, tales como humedad, temperatura y radiación solar. iv. Garantizará que se minimizará la volatilización, el arrastre o la lixiviación y en general cualquier otro mecanismo de contaminación del medio ambiente que pueda afectar a la población. v. Capacidad de retención de escurrimientos o derrames no inferior al volumen del contenedor de mayor capacidad ni al 20% del volumen total de los contenedores almacenados. vi. Señalización de acuerdo a la Norma Chilena NCh 2.190 Of 93.
Mientras que el sitio de almacenamiento de Residuos No Peligrosos contará también con condiciones de almacenamiento adecuadas a la naturaleza de los residuos almacenados. Se contemplan áreas de almacenamiento segregado y señalados para cada residuo. En el Anexo III de la DIA, el Proponente presenta el Plan de Manejo de Residuos del Proyecto.
m. Caminos: Corresponde al camino ya construido de ingreso al Proyecto, además de los caminos internos del Proyecto mina; desde rampa principal de acceso a la mina, hasta obras anexas y desde obras anexas, a la plataforma de conexión de la superficie al refugio. Se contempla el Proyecto de Empalme para mejorar las condiciones del actual empalme del camino de acceso al Proyecto con la Ruta 5 Norte. Dentro de las actividades contempladas están el mejoramiento de las señalizaciones del tránsito, rebajar el talud del cerro por la entrada norte para obtener una mayor visibilidad del cruce, poner señalética de advertencia por la salida de camiones, etc. Los caminos que serán construidos son:
i. Camino desde Rampa de Acceso a Mina a la Planta de Procesamiento. ii. Camino de inspección desde la Planta de Procesamiento al Depósito Relaves. iii. Caminos de inspección desde la Rampa de Acceso a la Mina, a diversos puntos de toma de aire y bocaminas.
Los caminos mencionados tendrán, un ancho de 6m y una pendiente máxima de 10 %. Debido a que existe un camino de uso público que pasa donde se proyecta el depósito de relaves filtrados, se construirá una nueva ruta, que tendrá las mismas características del camino actual, (3m de ancho y pendiente máxima de 10%). En Adenda 1, se señala que este camino será relocalizado en sentido suroeste del depósito de relaves.
n. Piscina de agua industrial: La ubicación de esta obra, se presenta en el Plano 2 del Anexo I del Adenda 1, mientras que las características de diseño se presentan en el Adenda 1 y se resumen a continuación:
i. Capacidad: 1.000 m3. ii. Dimensiones: 25 m de ancho, 20 m de largo y 4 m de profundidad. iii. Impermeabilización en base a polietileno de alta densidad y contará con una capa de geotextil en su base. Al respecto, en el Adenda 2 el Proponente señala que presentará a la Autoridad correspondiente, los certificados de calidad de la carpeta en cuestión.
El Proponente señala en el Adenda 2, que dado que se ha determinado la ausencia de acuíferos subterráneos en el área de emplazamiento del Proyecto, no se implementarán mediadas frente a una eventual infiltración en el sector de instalación de la piscina de agua industrial. Sin embargo, en el perímetro de la piscina se construirá un canal de contención de derrames cuyas aguas recibidas serán bombeadas hacia la planta de procesamiento de minerales de cobre, las características de diseño y coordenadas de dicho canal se presentan en el Adenda 3 y en su Anexo I. Además, los sedimentos que queden, serán trasladados en contenedores metálicos al depósito de relaves.
o. Planta de Chancado: Los equipos a utilizar en la Planta, además del harnero vibratorio, corresponden a los listados en la tabla 4 del Adenda 1, a saber: Chancador Primario de Mandíbulas, Chancador Secundario de Cono y Chancador Terciario de Mandíbulas.
3.2.2. Etapa de Construcción
El hito de inicio de esta fase, corresponde a las actividades de movimiento de tierra, construcciones y preparación de los distintos frentes de trabajo dentro de la mina para proceder a una mayor producción de minerales. Mientras que para efectos de la planta de beneficio de minerales, la etapa de construcción se iniciará con la preparación de las áreas de emplazamiento para las distintas instalaciones de la planta. La etapa de construcción contempla las siguientes obras:
3.2.2.1 Mejoramiento de Caminos Internos.
Se contempla mejorar el estado de los caminos de acceso y de los caminos internos, mediante el uso de motoniveladora y rodillo compactador. Además, se planea estabilizarlos disponiendo una carpeta de material tipo grava, que disminuye la generación de polvo y el uso de agua en el riego de caminos. Para los caminos adicionales, se adecuarán los trazados a la topografía del entorno y con las pendientes necesarias, sin superar el 10%.
3.2.2.2 Preparación de Plataformas.
Para realizar el montaje de los equipos de la Planta de Procesamiento, se realizarán plataformas horizontales mediante excavaciones. Se estima un movimiento de tierra de alrededor de 42.550 m3. El material que se generará en este punto será enviado a las plataformas ubicadas al oeste de la Planta. En la figura 5 de la DIA, se presenta la ubicación de estas plataformas y del lugar de depositación del material excavado.
3.2.2.3 Montaje Equipos Planta.
Una vez adaptadas las plataformas, se procederá al montaje de los equipos que conformará la Planta. El sector de la Planta ocupará una superficie de 0,9 ha.
3.2.2.4 Construcción Depósito de Relaves Filtrados.
Se prepara la base del depósito y el sistema de drenaje y de conducción de escorrentías superficiales. A continuación se describen cada una de estas actividades.
a. Preparación Base del Depósito: Se realizará un perfilamiento mínimo del suelo, mediante bulldozer o equipo similar. El escarpe que resulte de este movimiento será llevado a un punto ubicado aguas abajo del depósito para reservarlo hasta la etapa de cierre.
b. Sistema de Drenaje Basal: El sistema de drenaje contará de:
i. Geotextil: Instalado en la base del depósito, que proveerá de una vía permeable para los posibles apozamientos. ii. Tuberías de Drenaje: Seis tuberías perforadas HPDE cada 30 m, con un diámetro de 6" para conducir las aguas infiltradas en el depósito. Estas cañerías irán sobre el geotextil. iii. Tubería de Recolección: Ubicada al pie del talud proyectado del depósito, corresponde a una tubería de mayor diámetro (10 a 12"), que captará las aguas provenientes desde las tuberías de drenaje y las encauzará hacia el exterior del depósito. Esta tubería tendrá una pendiente de 2 a 4%.
c. Conducción de Escorrentías Superficiales: Para evitar que las aguas lluvias ingresen al depósito, se deberán realizar diferentes obras de arte, que permitan desviar o encauzar las aguas hacia otros cauces naturales circundantes, según se indica en el Anexo IV de la DIA.
Se realizarán las obras de captación de aguas, consistente en una zanja de 0,4 m de ancho y 0,3 m de profundidad, que descargará directamente en el dren francés. Este dren estará compuesto por una tubería HDPE perforada de 100 mm de diámetro que estará ubicada dentro de una zanja de sección rectangular de 0,2 m2. Además, por el sector oeste del depósito se construirá un canal perimetral de 754 m, con una profundidad de 0,3 m y una base de 0,4 m, con la capacidad de conducir cerca de 0,36 m3/s.
El proponente señala en el Adenda 1 y Adenda 2, que además, el Proyecto contempla una piscina de emergencia, que considera un área basal de 400 m2, con una altura de 4 m, lo que se traduce en una capacidad de almacenamiento de 785 m3.
En el Plano 6 del Anexo II del Adenda 2, se presenta una vista en planta y en elevación de la piscina de emergencia descrita, junto con sus principales componentes.
3.2.2.5 Insumos: Los insumos utilizados en la etapa de construcción, corresponden a:
a. Combustible: Se estima un consumo mensual de 62 m3. El combustible será trasladado a la faena por una empresa autorizada. Este insumo será almacenado en un estanque de 6.000 l que se encuentra en faena.
b. Energía: Actualmente, se cuenta con dos generadores 500 KVA cada uno, los que se utilizarán para realizar las funciones de montaje de la planta y otras operaciones que requieran de energía eléctrica.
c. Empréstitos: El Proponente señala en el Adenda 2, que los materiales de empréstitos serán obtenidos del movimiento de tierra que se realizará para ubicar la Planta de Beneficio. El lugar específico desde donde se obtendrán estos materiales corresponde a las siguientes coordenadas UTM, E 362.471 m; N 6.954.481 m., Datum WGS 84/H19S. Por otro lado, se estima utilizar alrededor de 41 m3 de material en total, equivalentes a alrededor de 18 toneladas. No se habilitará un sector de acopio, debido a que a medida que se vayan excavando los materiales en el sector de la planta, estos serán trasladados al lugar en que se utilizarán.
3.2.3. Etapa de Operación
El hito de inicio de la etapa de operación para la mina, corresponde al aumento en la extracción de material, mientras que para la planta corresponde al inicio del beneficio del material extraído. Los procesos considerados para llevar a cabo el Proyecto, tanto en las operaciones de la Mina como en las operaciones de la Planta, corresponden a las siguientes:
3.2.3.1 Explotación Mina Tigresa
Actualmente, Mina Tigresa produce entre 25.000 y 28.000 toneladas de mineral mensualmente. Se utiliza el método de explotación denominado Sublevel Stoping, en donde el mineral arrancado se recolecta en zanjas emplazadas en la base del caserón. El método de explotación no será modificado, sólo contempla un aumento en la capacidad de producción. La explotación de la mina se llevará a cabo en dos etapas:
i. Etapa I: Explotación total de 720.000 toneladas, con una extracción limitada de 30.000 ton/mes, más la generación de 5.000 toneladas de estéril mensuales, dejando un saldo de 6.280.000 toneladas. La extracción será realizada en una franja desde el perfil 20N hasta el perfil 400N. ii. Etapa II: Explotación de 5.400.000 toneladas, con una extracción de 45.000 ton/mes, más 10.000 ton/mes de material estéril, dejando un saldo de 880.000 toneladas. La extracción se inicia en el caserón 5N, entre los perfiles 400N y 520 N (120m).
a. Operaciones Unitarias
El Proyecto contempla las siguientes operaciones:
i. Perforación: Se distinguen las perforaciones de Avance y de Producción.
ii. Tronadura: Se distinguen la tronadura de avance, de producción primaria ascendente, de producción primaria descendente y secundaria.
iii. Carguío y Transporte: Se requieren 5 camiones, con una capacidad nominal de 30 toneladas cortas y que operan con velocidades máximas de 20 Km/h. Para el carguío del mineral se utilizarán 5 cargadores frontales, montados sobre ruedas, modelo Volvo L120 E, cuya capacidad de balde es de 4,4 yd3. La extracción en la Etapa I se hará en la zona inferior de la mina. La extracción de la Etapa II se hará en dos zonas, zona inferiro y una zona superior; la zona superior tiene un recorrido de 2,0 km y la zona inferior tiene un recorrido de 5,0 km.
b. Fortificación
En aquellos lugares en los cuales se encontró una mala calidad geomecánica, se aplicarán pernos del tipo Split Set y malla.
c. Ventilación
El Proyecto contempla:
i. Ventilación Actual: La circulación de aire fresco se produce mediante un ventilador de 60 HP conectado por mangas hacia las frentes de trabajo. ii. Ventilación Proyectada: La extracción del aire viciado se realizará por una chimenea de ventilación principal de 83 m de longitud y una sección de 2,2x1,9 m. iii. Ventilación Auxiliar: Serán principalmente de tipo impelente con ductos del tipo ovalado (Tipo FTD). Los ductos tendrán una altura mínima de 0,8 m y para el desarrollo de túneles, rampas principales, una altura máxima de 0,91 m.
d. Sistema Eléctrico
El abastecimiento es en base a dos generadores de 540 KVA y 500 KVA. En Adenda 1, se señala que el Proyecto contempla la construcción de una losa para su ubicación, con las siguientes características:
i. Losa sólida construida de hormigón, de 10 a 15 cm de espesor. ii. Impermeable, no porosa y no resbaladiza mediante un tratamiento superficial con pintura epóxica. iii. Sistema de contención de derrames a través de una canaleta de recolección para contención de posibles derrames de combustible en el perímetro de la losa. Esta canaleta tendrá un ancho de 20 cm y una profundidad de 8 cm. La canaleta irá inserta en el hormigón y estará montada al momento de hormigonar la losa. iv. Losa con pendiente mínima hacia las esquinas para asegurar que posibles derrames queden contenidos en la canaleta perimetral.
e. Stock y Botadero
En el Adenda 1 del Proyecto, se señala que este no contempla botaderos de estéril en superficie, señalando además, que el único acopio en superficie que existe actualmente, corresponde a un acopio de mineral que alimenta a la planta procesadora, dicha plataforma desaparecerá dentro de los primeros 9 meses de operación de la planta. Lo anterior, dado que el Proponente señala en el Adenda 1, que el Proyecto no considera acopio de mineral fresco, debido a que los camiones que ingresen a la planta descargarán directamente a la tolva de alimentación. En la actualidad, la plataforma almacena una cantidad aproximada de 400.000 toneladas de mineral de baja ley (0,70-0,80% Cu), tiene una base de 18.000 m2 y una altura de 10 m.
Además, en el Adenda 1, se indica que el Proyecto contempla un silo de almacenamiento de 3.000 toneladas de capacidad, el cual estará construido en aceros estructurales al carbón e inoxidables, el sobre-espesor de las láminas dependerá de la agresividad tanto de la abrasión como de la corrosión, siendo este en promedio de 2 mm de espesor.
La base del silo tendrá dimensiones 11,6x11,6 m, con un formato cónico y una altura de 14 m. El silo contará con estructuras de apoyo, realizadas en perfiles de acero laminado, arriostradas y reforzadas de forma apropiada a los diferentes esfuerzos, tensiones y vibraciones. En el Anexo I, Plano Nº 5 del Adenda 1, se presenta un diagrama del silo proyectado.
Respecto de los botaderos, estos se ubican al interior de la mina y corresponden a caserones ya explotados que serán rellenados, con el fin de aumentar la estabilidad de estos sectores y disminuir el ciclo de transporte. En el Adenda 1, el Proponente señala que sólo el Caserón 1N está siendo utilizado actualmente como botadero de estéril y a la fecha se ha rellenado en un 70% de su volumen, correspondiente a 41.650 m3. Los demás caserones se encuentran estables y serán utilizados como botaderos de estéril en el futuro. Teniendo en cuenta que en el escenario de explotación proyectado se generarán cerca de 10.000 toneladas de estéril mensualmente, equivalentes a 4.830 m3 aproximadamente y que el volumen disponible en este momento de los caserones vacios es de alrededor de 500.000 m3, estos estarían en condiciones para depositar el estéril por un periodo de 8 años y medio. Luego, a medida que se avance en la explotación se irán generando nuevos caserones.
Por otra parte, las dimensiones de los caserones explotados a la fecha se presentan en la tabla 3 del Adenda 1.
3.2.3.2 Planta Concentradora Tigresa
La Planta Tigresa procesará todo el mineral proveniente de la mina, a un ritmo de alimentación de 1.500 ton/día. El mineral será reducido de tamaño en la planta de chancado para luego ingresar a una etapa de molienda y concentración magnética, donde se obtiene el concentrado de hierro con una ley promedio de 62% de Fe a una tasa de producción de 26,62 ton/h. La siguiente etapa es la flotación de los rechazos de la concentración magnética, donde se obtiene un concentrado de cobre con una ley promedio de 25% a una tasa de 1,77 ton/h. Los parámetros operacionales de la Planta Tigresa, se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 4: Parámetros Operacionales Planta Tigresa
DESCRIPCIÓN VALOR Alimentación a Planta 45.000 ton/mes Leyes de cabeza 0,62 % de Cu, 19,0 % de Fe Producción Mensual 1.029 ton Concentrado de Cu, 11.895 ton Concentrado de Fe Leyes del Producto 25 % de Cu, 62 % de Fe Fuente: tabla 14, Capítulo 2 DIA Proyecto Minero Tigresa
El Proceso en la Planta Concentradora, consta de las siguientes etapas:
a. Etapa de Chancado
En esta etapa, el mineral proveniente de la Mina Tigresa, con un tamaño máximo de 24", se alimenta a la Planta de Chancado, con capacidad de entregar 125 ton/h de mineral chancado a 80% bajo 6mm.
La Planta de Chancado contará con una tolva de recepción que descarga en un grizzly con abertura de 50 mm, para entregar el sobre tamaño a un chancador de mandíbulas. El mineral ya chancado, trabaja en circuito cerrado para obtener el producto con una granulometría de 80% bajo 6,25 mm. Este circuito consta de dos chancadoras de cono que operan en serie, cerrando el circuito con un harnero de triple deck con mallas de 25 mm, 19 y 10 mm, respectivamente.
El mineral chancado se almacenará en un silo cubierto de 3.000 ton de capacidad viva, desde el cual se alimenta en forma continua a la etapa de molienda.
b. Etapa de Molienda y Separación Magnética
Se compone de un molino de bolas para moler 100% bajo 150 mallas, granulometría que permite la liberación tanto del cobre como de la magnetita. El mineral molido, pasa por una etapa de separación magnética, que permite obtener un concentrado de Fe de leyes sobre 60%, y un relave con ley de cobre del orden de 0,82%, que alimentará las celdas de flotación.
La fracción magnética se somete a una etapa de limpieza para entregar un concentrado final con leyes sobre 60%, y un descarte, no magnético, que se junta con los descartes de la primera separación, que alimenta, en forma de pulpa, la etapa de Flotación de los Minerales de Cobre.
c. Etapa de Flotación de Cobre y Disposición de Relaves Filtrados
La fracción no magnética, es sometida al proceso de flotación, la cual consta de etapas de flotación global, remolienda de concentrados, flotación de limpieza y scavenger para obtener un concentrado de cobre final que es enviado a un espesador de concentrados y luego a filtros. El agua recuperada de los filtros, vuelve al sistema.
Los relaves de la flotación son enviados a un espesador de relaves, desde donde el agua recuperada se recicla al proceso, y la pulpa se envía a un filtro, para obtener un residuo en forma de arena con 12% de humedad, que va a disposición final y agua de procesos, que vuelve al sistema. El relave final, se deposita mediante correas transportadoras encapsuladas al depósito de Relaves Filtrados.
d. Depósito de Relaves Filtrados
El depósito ocupará una superficie de 16,12 ha y una altura máxima de 59 m, compuesto por cuatro pisos en su lado más bajo, el primer piso de 25 m y los otros tres pisos de 10 m cada uno; dejando entre ellos una berma de contención de 3 m.
El material que sale de la planta de filtros, con un porcentaje de humedad igual a un 12%, será llevado al depósito mediante correas transportadoras encapsuladas, para ser dispuesto en capas y compactado mediante el uso de bulldozer y rodillo. La depositación se realiza en capas de 2 m de altura en forma secuencial, de tal manera que los relaves se consoliden antes de depositar las capas siguientes. En el Anexo III del Adenda 1, se presenta el Plan de Manejo del Relave, el cual es complementado en el Adenda 2.
El Proponente presenta en el Adenda 3, un cuadro resumen en el cual se describen los aspectos o parámetros del depósito de relaves. Dicha tabla se presenta a continuación:
Tabla 5: Características del Depósito de Relaves.
CARACTERÍSTICAS DEFINITIVAS Capacidad 2,9 millones m3 4,64 millones ton. Superficie 16,12 has. Altura máxima 59 metros Muro de contención Sin muro Metodología de depositación. Mediante correa transportadora Humedad del Relave 12% Ángulo de talud 11º Fuente: tabla 3, Adenda 3 Proyecto Minero Tigresa.
Respecto de las características de los relaves, en la siguiente tabla se presentan los resultados del contenido de los principales metales y elementos ensayados:
Tabla 6: Contenido de Metales en Relaves. Metal o Elemento Nombre de Muestra Límite superior (ppm) Límite inferior (ppm) Cu Oreas - 45 c 640 515 Cr Oreas - 45 c 780 620 Co Oreas - 45 c 75.1 60.6 Pb Oreas - 45 c 30 16 Ni Oreas - 45 c 238 186 Zn Oreas - 45 c 99 72 Fe2O3 Oreas - 13P 20.2 18.25 Cr2O3 Oreas - 13P 0.03 <0.01 TiO2 SRM 88B 0.02 <0.01 Fuente: tabla 6, Adenda 1 Proyecto Minero Tigresa.
3.2.3.3 Insumos: Los insumos utilizados en la etapa de operación, corresponden a:
a. Explosivos: La carga explosiva en los tiros radiales será Anfo, con un total de 41,8 Kg por tiro. Además, contará con 2 APD 225. El total de explosivos en abanicos de 10 tiros es de 376 kg de Anfo. Para la tronadura descendente se usará Anfo, con una carga de 70 kg/tiro. También se utilizarán 2 APD 225. El total de explosivo en banqueo de 8 tiros es de 560 kg de Anfo.
b. Combustible: Se estima un consumo mensual de 160 m3. El combustible será trasladado a la faena por una empresa autorizada. Este insumo será almacenado en un estanque de 6.000 l que se encuentra en faena.
c. Energía: Se utilizarán dos generadores 540 y 500 KVA cada uno.
d. Reactivos: El proceso de flotación requiere utilizar reactivos que se incorporan en la etapa de acondicionamiento, los que corresponden a espumantes, colectores, depresores y modificadores. Estos reactivos, se alimentan al proceso en dosis pequeñas, del orden de 30 a 50 gr/ton de mineral. La Hoja de Seguridad de cada uno de los reactivos que se utilizarán se presenta en Anexo VIII de la DIA.
3.2.4. Etapa de Cierre
El Plan de cierre tendrá una duración de 10 meses y abordará todas las labores de la faena, esto es, las instalaciones de la Planta de Procesamiento, la Mina Subterránea y las Instalaciones Anexas.
3.2.4.1. Actividades del Plan de Cierre
Las acciones a ejecutar al cierre del Proyecto corresponden a:
a. Cierre de Accesos a la Mina: Se cerrará el acceso al túnel principal de entrada a la mina, los portales, chimeneas y piques que representen una posible vía de entrada a las labores subterráneas. El sellado del acceso principal se realizará con tapados de concreto, los demás accesos se sellarán por medio de una losa de hormigón, seguido de un relleno con material cementante. Se instalará señalización de advertencia y de prohibición de ingreso a dichas áreas.
b. Cierre de Polvorín: Se desmantelará el almacén de explosivos. Una vez verificado que en el sector no se encuentran remanentes explosivos, se extraerán todos los implementos y residuos que puedan existir en este almacén.
c. Aspectos Hidrogeológicos: La Mina objeto de explotación, corresponde a una mina seca. Sin embargo, si cambiara el escenario, se procederá a:
i. Caracterizar el drenaje superficial y subterráneo, formaciones geológicas, permeabilidad y estructuras. ii. Según la caracterización anterior, se procederá para no contaminar niveles freáticos. iii. Realizar un estudio de la hidrogeología de la zona, para determinar si es posible aislar parte de las labores subterráneas del distrito mediante la inyección de fluidos cementantes en aquellos fracturamientos principales.
La etapa de cierre para la Mina tendrá una duración de 4 meses aproximadamente.
d. Cierre de Caminos: Todos los caminos internos y de acceso al Proyecto serán bloqueados mediante pretiles de material estéril de al menos 1 m de altura. Por otra parte, se dispondrán las señaléticas respectivas que indiquen la prohibición del paso y peligros asociados. Se dejarán habilitados sólo aquellos caminos que permitan realizar las operaciones de post monitoreo.
e. Desenergización: Se procederá a desenergizar la Planta de Procesamiento y las Obras Anexas.
f. Desmantelamiento de Planta y Obras Anexas: Se desmantelarán todas las estructuras, equipos, obras anexas y todas aquellas instalaciones usadas en las operaciones del Proyecto. Luego, se perfilan las áreas intervenidas para adecuar el terreno de manera que se asemeje a su estado inicial.
g. Depósito de Relaves Filtrados: Se realizará un perfilamiento de la superficie del depósito a un talud de 32º, recubriéndolo además, con material de granulometría gruesa que impida el arrastre de partículas finas por el viento, de ser posible se utilizará el material de escarpe generado por la preparación inicial de la base del depósito. Por otro lado, se habilitarán 3 canaletas que conduzcan las aguas superficiales hacia el talud del depósito para descargar luego en la quebrada principal.
Finalmente, se perfilará el área donde se emplaza la piscina de sedimentación, retirando la geomembrana que recubre esta obra para disponerla en el sitio de almacenamiento de residuos temporales y luego por medio de maquinaria pesada, se perfila el sector.
Se cerrará el paso a personas y vehículos menores al sector, mediante el uso de cordones de seguridad, correspondientes a material apisonado de al menos 1 m de altura y mediante la instalación de señalética.
Complementariamente, en el Adenda 3 el Proponente señala que se realizará una estabilización química de la superficie del depósito de relaves y sus taludes, para la etapa de cierre. El estabilizador se aplicará sobre toda la superficie del depósito, permitiendo la impregnación incluso en los taludes del depósito.
Los estabilizadores son de base química, como es el caso de resinas o polímeros, cuyas propiedades son aglomerar las partículas del suelo y formar una capa sólida que sella la superficie, lo que le otorgará propiedades impermeables a la cubierta de suelo.
En relación con el secado del depósito, la aplicación del estabilizador no lo afectará por las siguientes consideraciones:
i. El depósito de relaves, corresponde al tipo relaves filtrados, que se obtiene a través de la utilización de un Filtro Prensa que permite disminuir la humedad a un 12% aproximadamente. ii. El principal sistema de evacuación de aguas del depósito no es la evaporación, sino que la infiltración que permite recuperar el agua a través del sistema de evacuación instalado en la base del mismo.
3.2.4.2. Monitoreo y Post Cierre
Las actividades de monitoreo y post cierre contempla:
a. Monitoreo de Estabilidad de Taludes: Inspección que se realizará en el sector del depósito de relaves filtrados, para identificar las fallas globales o locales, así como las probables causas de estos eventos. Esta inspección se realizará a contar del día en que concluyan las acciones de cierre, con una frecuencia semestral y por un periodo de dos años. Toda vez que se realice el monitoreo, se llenará una planilla pre establecida con las condiciones observadas, comentarios y acciones a tomar. De ser necesario, se realizarán actividades reparativas o de mantención y se dará un plazo de 60 días para cumplir con dichas acciones.
b. Caminos: Se verificará el estado de los caminos utilizados para el monitoreo, los demás caminos estarán cerrados y con los pretiles de seguridad en buen estado. Estas observaciones quedarán registradas en la planilla establecida y de encontrarse acciones sub estándares, serán reparadas a la brevedad.
c. Drenajes: El Proyecto contempla la habilitación de pozos de inspección aguas abajo, para determinar posibles afectaciones sobre aguas subterráneas. Los muestreos de agua, serán realizados cada seis meses y durante dos años.
Las coordenadas de ubicación de los pozos se presentan en la tabla 5 del Adenda 1.Si los pozos no se encuentra en condiciones de ser monitoreado, ya sea por debilitamientos naturales o por taponamiento de terceros, será reparado.
Las canaletas de drenaje habilitadas sobre el depósito, serán revisadas durante el post monitoreo para asegurar el correcto funcionamiento de las mismas. De encontrarse tapadas o en malas condiciones serán reparadas a la brevedad.
El dren francés será revisado periódicamente para asegurar su correcto funcionamiento, para ello se ejecutarán pruebas de caudal. De encontrarse situaciones sub estándares, se tomarán las acciones correctivas a la brevedad. Estas dos últimas actividades serán realizadas por un periodo de dos años y en forma semestral.
d. Calidad del Aire: Se monitoreará la calidad del aire en las inmediaciones de la faena para verificar el cumplimiento normativo, por un período de 1 año y a contar del día que concluyan las acciones de cierre.
En el Adenda 1, el Proponente señala que el monitoreo de aire asociado al post cierre del proyecto, contempla la instalación de una estación de monitoreo de calidad del aire para determinar la concentración de MP10 y MP2,5, además de la dirección y velocidad del viento, temperatura, humedad relativa, precipitación, radiación solar y nubosidad. Previo a la instalación de la estación de monitoreo, su ubicación y características serán presentadas a la Autoridad, a objeto de consensuar el punto de instalación.
Mensualmente se elaborará un informe con los resultados obtenidos y se analizarán a objeto de determinar la efectividad de las medias propuestas para el cierre de la faena, siendo enviado a la Superintendencia del Medio Ambiente.
3.3. Principales Aspectos de la Evaluación
3.3.1. Emisiones Atmosféricas: Material particulado y Gases
El Proyecto generará emisiones a la atmósfera tanto en su etapa de construcción, como de operación y cierre. Al respecto, el Proponente presenta en la DIA, una Estimación de Emisiones, la cual es complementada en el Anexo VIII del Adenda 1, siendo actualizada en el Adenda 3. Las cuales, se resumen en las siguientes tablas:
Tabla 7: Estimación de Emisiones, Etapa de Construcción.
Actividad Asociada Emisión Medida de Manejo Ambiental Eficiencia (%) Tipo Unidad Cantidad Escarpe MP 10 kg/día 2,26 No se contempla. 0 Excavaciones MP 10 Kg/día 3,04 No se contempla. 0 Carga y descarga de material MP 10 kg/día 0,095 No se contempla. 0 Resuspensión por circulación de vehículos pesados en caminos no pavimentados MP 10 Kg/día 5,83 Realizará el riego de caminos utilizados como mínimo dos veces al día con camión aljibe (1). 75 Grupo Electrógeno CO kg/día 0,008 Mantenciones periódicas, de acuerdo a programa del fabricante. No establecido NOx 0,038 MP 10 0,003 HC No aplica SOx 0,003 Moto Niveladora CAT 12 K CO kg/día 1,624 Mantenciones periódicas, de acuerdo a programa del fabricante. No establecido NOx 6,204 MP 10 0,531 HC 0,743 SOx No aplica Camiones CO kg/día 7,740 Mantenciones periódicas, de acuerdo a programa del fabricante. No establecido NOx 37,049 MP 10 2,383 HC 3,483 SOx No aplica Bulldozer CO kg/día 1,498 Mantenciones periódicas, de acuerdo a programa del fabricante. No establecido NOx 4,251 MP 10 0,447 HC 0,690 SOx No aplica Camión Aljibe CO kg/día 1,848 Mantenciones periódicas, de acuerdo a programa del fabricante. No establecido NOx 8,846 MP 10 0,678 HC 0,832 SOx No aplica Fuente: tabla 8, Adenda 3 Proyecto Minero Tigresa.
Tabla 8: Estimación de Emisiones, Etapa de Operación.
Actividad Asociada Emisión Medida de Manejo Ambiental Eficiencia (%) Tipo Unidad Cantidad Carguío y Descarga de Materiales (en camiones) MP 10 kg/día 1,79 No se contempla 0% Tránsito por caminos no pavimentados MP 10 Kg/día 1,06 Se recubrirán los caminos con una carpeta de bischofita realizado sobre un tramo de 6,20 km. 90% Chancador Primario MP 10 kg/día 1,50 Encapsulamiento de equipos 95% Chancador Secundario MP 10 kg/día 45,00 Encapsulamiento de equipos 95% Chancador Terciario MP 10 kg/día 6,00 Encapsulamiento de equipos 95% Molienda MP 10 kg/día 12,00 No se contempla 0% Correas transportadoras MP 10 kg/día 11,25 Se recubrirán con revestimiento de zinc acanalado o láminas metálicas. 95% Harneros MP 10 kg/día 6,75 Encapsulamiento de equipos 95% Silo MP 10 kg/día 1,80 Encapsulamiento del silo mediante un recubrimiento exterior de placas o láminas adosadas a una estructura metálica 95% Relave MP 10 kg/día 57,85 No se contempla 0 Grupo Electrógeno CO kg/día 0,008 Mantenciones periódicas, de acuerdo a programa del fabricante No establecido NOx 0,038 MP 10 0,003 HC No aplica SOx 0,003 Camioneta 4x4 CO kg/día 8,753 Mantenciones periódicas, de acuerdo a programa del fabricante No establecido NOx 33,43 MP 10 2,863 HC 4,004 SOx No aplica Cargador frontal Volvo L120 E CO kg/día 9,72 Mantenciones periódicas, de acuerdo a programa del fabricante No establecido NOx 46,526 MP 10 3,564 HC 4,374 SOx No aplica Camión Aljibe CO kg/día 1,848 Mantenciones periódicas, de acuerdo a programa del fabricante No establecido NOx 8,846 MP 10 0,678 HC 0,832 SOx No aplica Fuente: tabla 9, Adenda 3 Proyecto Minero Tigresa.
Tabla 9: Estimación de Emisiones, Etapa de Cierre.
Actividad Asociada Emisión Medida de Manejo Ambiental Eficiencia (%) Tipo Unidad Cantidad Escarpe MP 10 kg/día 0,89 No se contempla 0 Excavaciones MP 10 Kg/día 1,35 No se contempla 0 Resuspensión por circulación de vehículos pesados en caminos no pavimentados MP 10 Kg/día 0,54 Realizará el riego de caminos utilizados como mínimo dos veces al día con camión aljibe 75 Relave MP 10 Kg/día 2,89 Tratamiento químico de superficie. 95 Fuente: tabla 10, Adenda 3 Proyecto Minero Tigresa.
No obstante la Estimación de Emisiones presentada, el Proponente entrega las siguientes medidas de control:
a. Estabilización de caminos, en base a la aplicación de bischofita, que posee un porcentaje de eficiencia de abatimiento igual a un 90%.
b. Reemplazo en el sistema de disposición de relaves, cambiando el tránsito de camiones por correas transportadoras encapsuladas y modificación en la descarga de relaves espesados a relaves filtrados. La dimensión de las correas se presentan en la siguiente tabla:
Tabla 10: Dimensiones Correas Transportadoras. ID Descripción Diseño Medidas de Manejo Ambiental A Correa desde Chancador Primario a Chancador Secundario. 24" x 42 m. Inclinación de 10º. Encapsulamiento B Correa desde Chancador Secundario a Chancador Terciario. 24" x 25 m. Inclinación de 13º. Encapsulamiento C Correa desde Harnero Vibratorio a Silo de Finos. 24" x 68 m. Inclinación de 15º. Encapsulamiento D Correa de Alimentación a Molino de Bolas. 24" x 35 m. Inclinación de 9º. Encapsulamiento Fuente: tabla 7, Adenda 1 Proyecto Minero Tigresa.
c. Control de velocidad de vehículos motorizados, mediante la instalación de señalética que establezca un máximo de 30 Km/h en caminos interiores.
d. Humectación periódica de los caminos interiores. En el Adenda 1, se indica que aquellos caminos interiores que no sean tratados con bischofita, se procederá a realizar el riego una vez al día. Los tramos específicos a humectar se presentan en el Plano N° 2 del Anexo II del Adenda 2
e. Estabilización química de la superficie del depósito de relaves y sus taludes, para la etapa de cierre y sus taludes, que representa una significativa mitigación del material particulado con una Eficiencia de la Actividad de un 95%. Considerando que la solución es de largo plazo, cada dos años se realizará un nuevo tratamiento de superficie, hasta que el depósito se encuentre estabilizado.
f. El harnero vibratorio contará con una cubierta de material flexible impermeable, que irá sujeto a la estructura sólida del equipo mediante piolas firmemente atadas. Respecto de los chancadores, en la parte superior del equipo se recubrirá con una goma cubre descarga, desde el chute del harnero primario hasta el chancador.
g. Aspersores: El Proponente señala en el Adenda 1, que en los puntos de traspaso, se habilitarán aspersores para controlar la generación de material particulado. Los puntos de traspaso se enumeran en la tabla 5 del Adenda 1, y se presentan a continuación:
Tabla 11: Puntos de traspaso de Material ID Descripción 1 Traspaso desde Correa A a Chancador Secundario 2 Traspaso desde Correa B a Harnero Vibratorio 3 Traspaso desde Correa C a Correa B 4 Traspaso desde Correa D a Silo de Almacenamiento 5 Traspaso desde Silo a Correa E Fuente: tabla 5, Adenda 1 Proyecto Minero Tigresa.
3.3.2. Emisiones Atmosféricas: Ruido
En el Anexo X-A de la DIA y Anexo XVII del Adenda 1, el Proponente presentó una Estimación y Modelación de Ruido para las etapas de construcción y operación en seis sectores no habitados y sobre dos puntos receptores cercanos al área de emplazamiento del Proyecto, correspondientes a la Posada La Agustina y la Central Térmica, ubicadas a 4.2 y 4.5 Km respectivamente.
Los valores de Leq desde la Estación 1 al 6, corresponden a puntos donde no existen receptores ni casa – habitación. Por otro lado, la Estación A y B corresponden a puntos donde constantemente circulan personas, dado que A es la posada aledaña a la carretera y B la central térmica donde trabajan personas.
Para los valores asociados a las Estaciones A y B, en donde existen receptores, el ruido de fondo durante la jornada de noche, excede el nivel de presión sonora establecido por la normativa.
Respecto de esta componente, la SEREMI de Salud, mediante Of. Ord. N° 1606, de fecha 07 de agosto de 2013, señala que “Aún cuando pudieran existir errores, omisiones, u otros en la evaluación de ruido presentada, dada la distancia del receptor más cercano al proyecto (4 km. aprox.), esta autoridad no realizará más observaciones al respecto”.
3.3.3. Residuos
El Proponente presenta en el Anexo 5 del Adenda 1, una cuantificación y caracterización de los residuos a generar por la ejecución del Proyecto, la cual es actualizada en el Adenda 2. Estos corresponden a:
Tabla 12: Generación de Residuos Peligrosos, Etapa de Construcción.
Residuos Dotación Factor de Generación Factor de Conversión a Kg Total (kg/mes) Tiempo de almacenamiento Lugar de almacenamiento Cantidad Unidad Cantidad Unidad Aceite hidráulico usado 9 equipos 30 l/equipos 1 270 4 meses Sitio de almacenamiento transitorio de residuos peligrosos. Grasas usadas 9 equipos 3 kg/equipo 1
27 Filtros de aceite 9 equipos 1 und/equipo 2
18 Elementos de protección personal contaminados con hidrocarburos 180 trabajadores 1,4 kg/permes 1 252 Baterías usadas 10 equipos 0,1 und/equipo mes 15 15 Trapos de Limpieza 108 trabajadores de operación 2,5 kg/per*mes 1 270 Otros (Mangueras, limpia contacto, etc) 5% De la generación del resto de RP 43 Kg/mes 1 43
Total 895 Fuente: Tabla 3, Adenda 2 Proyecto Minero Tigresa.
Tabla 13: Generación de Residuos Domésticos, Etapa de Construcción.
Residuos Clase Dotación Factor de Generación Factor de Conversión a Kg Total (kg) Tiempo de Almacenamient o Almacenamiento Cantidad Unidad Cantidad Unidad Residuos Asimilables a domésticos RAD 180 trabajad ores 1,8 kg/per* día 1 9720 3 días Contenedores cerca del comedor, identificado como “Residuos Asimilables a Domésticos”
Total 9.720 Fuente: Tabla 4, Adenda 2 Proyecto Minero Tigresa.
Tabla 14: Generación de Residuos Industriales No Peligrosos, Etapa de Construcción.
Residuos Clase Dotación Factor de Generación Factor de Conversión a Kg Total (kg) Tiempo de Almacenamiento Lugar de Almacenamient o Cantidad Unidad Cantidad Unidad Maderas (pallets, otros) Rises NP 1 faena 800 gnrl 1 800 6 meses Sitio de almacenamiento transitorio de residuos no peligrosos Plásticos y gomas(embalajes, correas) Rises NP 1 faena 600 gnrl 1 600 Metales (chatarras) Rises NP 1 faena 1.500 gnrl 1 1.500
Total 2.900 Fuente: Tabla 5, Adenda 2 Proyecto Minero Tigresa
Tabla 15: Generación de Residuos Industriales Peligrosos, Etapa de Operación.
Residuos Dotación Factor de Generación Factor de Conversión a Kg Total (kg/mes) Tiempo de Almacenamiento Lugar de Almacenamiento Cantidad Unidad Cantidad Unidad Aceite hidráulico usado 24 equipos 30 l/equipos 1 720 4 meses Sitio de almacenamiento transitorio de residuos peligrosos Grasas usadas 24 equipos 3 kg/equipo 1 72 Filtros de aceite 24 equipos 1 und/equipo 2 48 Elementos de protección personal contaminados con hidrocarburos 153 trabajadores 1,4 kg/permes 1 214 Baterías usadas 24 equipos 0,1 und/equipo mes 15 36 Trapos de Limpieza 61 trabajadores de operación 2,5 kg/per*mes 1 153 Otros (Mangueras, limpia contacto, etc.) 5% De la generación del resto de RP 43 Kg/mes 1 62
Total 1.305 Fuente: Tabla 6, Adenda 2 Proyecto Minero Tigresa
Tabla 16: Generación de Residuos Asimilables a Domésticos, Etapa de Operación.
Residuos Clase Dotación Factor de Generación Factor de Conversión a Kg Total (kg) Tiempo de Almacenamiento Lugar de Almacenamiento Cantidad Unidad Cantidad Unidad Residuos Asimilables a domésticos RAD 153 trabajadores 1,8 kg/per*día 1 8.262 3 días Contenedores cerca del comedor, identificado como “Residuos Asimilables a Domésticos”
Total 8.262
Fuente: Tabla 7, Adenda 2 Proyecto Minero Tigresa
Tabla 17: Generación de Residuos Industriales No Peligrosos, Etapa de Operación.
Residuos Clase Dotación Factor de Generación Factor de Conversión a Kg Total (kg) Tiempo de Almacenamiento Lugar de Almacenamiento Cantidad Unidad Cantidad Unidad Maderas (pallets, otros) Rises NP 1 faena 800 gnrl 1 800 6 meses Sitio de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos Plásticos y gomas (embalajes, correas) Rises NP 1 faena 600 gnrl 1 600 Metales (chatarras) Rises NP 1 faena 1.500 gnrl 1 1.500
Total 2.900
Fuente: Tabla 8, Adenda 2 Proyecto Minero Tigresa
Tabla 18: Residuos Generados, Etapa de Cierre.
Etapa Tipo de Residuo Cantidad Tiempo de Almacenamiento Lugar de Almacenamiento Cierre Residuos Peligrosos 0,3 T/mes 3 meses Sitio de almacenamiento temporal de residuos peligrosos Residuos No Peligrosos (chatarras, maderas) 3 T/mes 3 meses Sitio de Almacenamiento de residuos no peligrosos Residuos asimilables a domésticos 1,35 T/mes 3 días Contenedor de residuos asimilables a domésticos Fuente: Tabla 9, Adenda 2 Proyecto Minero Tigresa
El Proponente indica en el Adenda 2, que en el sector mina, dado que corresponde a una instalación subterránea, se utilizarán como servicios higiénicos los baños químicos. Para la etapa de construcción se utilizarán los servicios higiénicos de existentes en las instalaciones de la faena actualmente en operación.
La estimación de aguas servidas, para la etapa de operación y cierre del sector mina, corresponde a 620 l/día y 15 l/día, respectivamente, mientras que para el sistema de tratamiento de aguas servidas, la estimación corresponde a 32.4 l/día, 27.9 l/día y 5.4 l/día para las etapas de construcción, operación y cierre respectivamente.
El Proponente indica en el Adenda 1, que se elaborarán informes mensuales que den cuenta del registro de camiones destinados al transporte y disposición de lodos para todas las etapas del Proyecto.
En el Adenda 1, el Proponente señala que a objeto de mantener un procedimiento sistematizado de los residuos desde el origen hasta su destino final, tanto para aquellos residuos con características de peligrosos y no peligrosos, se contará con planillas de registro que permitan el ordenamiento y su trazabilidad interna y externa, identificando tanto al vehículo encargado del transporte, como al transportista.
El Proponente señala en el Adenda 3, que las mantenciones, lavados de vehículos y maquinaria, se realizarán fuera de las instalaciones del Proyecto, en lugares autorizados.
3.3.4. Recurso Hídrico
El Proponente presenta en el Adenda 3, el consumo hídrico total del Proyecto, que corresponde a:
Tabla 19: Consumo hídrico del Proyecto
Etapa Agua Potable Agua Industrial Construcción 18 m3/día Abatimiento de polvo: 86 m3/día Operación 7,4 m3/día Agua Fresca: 203,94 m3/día Humectación caminos: 50 m3/día Cierre 4 m3/día Abatimiento de polvo: 50 m3/día Fuente: Tabla 6, Adenda 3, DIA Proyecto Minero Tigresa
En relación a lo anterior, el Proponente presenta en el Adenda 3 el consumo diferenciado de agua fresca y agua recuperada del Proceso productivo. Al respecto, el consumo de agua fresca del Proyecto es de 203,94 m3/día, mientras que el agua recuperada del proceso productivo se estima en 4.775,7 m3/día, lo que incluye el Overflow del espesador (166,01 m3/h), más el agua de retorno desde el filtro (32,98 m3/h).
Además, en el Adenda 3 el Proponente señala que el Proyecto mantendrá el sistema de registro de extracción actual, que consiste en un flujómetro mecánico velocimétrico de 6” de diámetro, a objeto de verificar el cumplimiento al Control de Extracciones de Aguas Subterráneas. Al sistema existente se le incorporarán las siguientes mejoras:
a. El equipo de medición se ubicará cercano a la captación de agua, a objeto de medir el caudal de agua subterránea extraída. b. El equipo de medición se instalará aguas abajo de la bomba. c. El equipo de medición se instalará en un tramo con tubería completamente llena. d. La distancia mínima entre el flujómetro y una singularidad (codo, válvula mariposa, curva, etc) será de acuerdo a lo indicada por el fabricante, o en su defecto no debe ser mayor a 10 diámetros. e. El flujómetro se ubicará en un tramo horizontal de tubería. Eventualmente podría ubicarse en un tramo de tubería con flujo ascendente. f. El flujómetro no se instalará en las partes más altas de un sistema de tuberías ya que ahí puede acumularse aire.
Por otro lado, el sistema se mantendrá durante toda la vida útil del proyecto, efectuando registros de la extracción, los que trimestralmente se darán a conocer a la Autoridad.
Respecto del agua recuperada del proceso productivo proveniente del Overflow del espesador y del Retorno de Filtro, el Proponente señala en el Adenda 4, que el Proyecto contempla implementar un sistema de control de flujos para verificar el volumen de agua recuperada del proceso, manteniendo un registro en faena, con copia en oficina, de esta documentación en caso de ser requerida por la Autoridad.
Lo anterior, se refleja en la siguiente tabla:
Tabla 20: Consumo Hídrico Etapa de Operación del Proyecto
Descripción m3/h m3/día Agua Fresca 8,5 203,94 Agua Recuperada Overflow Espesador 166,01 3.984,24 Agua Retorno Filtro 32,98 791,52 TOTAL 198,99 4.775,7 Fuente: Tabla 7, Adenda 3, DIA Proyecto Minero Tigresa
Respecto de la conducción de los recursos hídricos desde el punto de captación de aguas, señalado en el Anexo II del Adenda 1, hasta su Proyecto, el Proponente señala en el Adenda 2, que no realizará obras de conducción de agua, dado que el recurso será trasladado mediante camiones aljibes de 20 m3 desde el punto de abastecimiento hasta el Proyecto. Además, aclara en el Adenda 4, que el valor de consumo para el Proyecto no se ha modificado, correspondiendo a 3l/s.
3.3.5. Hidrología
En relación a la hidrología del sector, el Proponente presenta en el Anexo X de la DIA, una caracterización del área de emplazamiento del Proyecto, siendo complementada en el Adenda 1, Anexo VI del Adenda 2 y Adenda 3. En base a la información presentada, se concluye que de existir una napa subterránea, esta se ubicaría a una profundidad mayor a 200 m.
Dado los antecedentes hidrogeológicos de la zona de emplazamiento del depósito de relaves y a objeto de evidenciar de forma oportuna y objetiva la presencia de filtraciones de aguas de contacto desde el depósito de relaves, el Proponente señala en el Adenda 3 y Adenda 4, que implementará una batería de pozos de inspección, los cuales estarán habilitados en forma previa a cualquier tipo de depositación de material.
Todas las aguas que puedan ser alumbradas en los pozos de inspección corresponderán a aguas de infiltración desde el depósito. Estas serán caracterizadas de manera fisicoquímica y de micro elementos, y los resultados obtenidos serán puestos a disposición de la Autoridad en un plazo de un mes luego del alumbramiento de las aguas.
Luego, se realizará una inspección mensual a los pozos, realizando un reporte trimestral a la Superintendencia de Medio Ambiente. Finalmente, se implementará un sistema de bombeo en la zona de localización de los pozos, que se encuentre en forma permanente habilitado para atender de forma inmediata un caso de alumbramiento de aguas.
Complementariamente y respecto de la afectación a la sustentabilidad del recurso hídrico del área del Proyecto, el Proponente presenta en el Adenda 4, un Análisis Técnico sobre la afectación del pozo de abastecimiento en Minera Carmen Bajo a la cuenca del Río Copiapó. Al respecto, se concluye que la extracción realizada por el presente Proyecto corresponde a un 0.09 % a nivel de cuenca y a un 0.43% a nivel sector, lo cual, considerando la vida útil del Proyecto en evaluación, no representa un riesgo para las reservas de agua subterránea de la Cuenca del Río Copiapó.
Por otra parte y dado que se construirá un camino en la zona suroeste del depósito de relaves filtrados, el cual contempla el cruce de 8 cauces naturales intermitentes, el Proponente señala en el Adenda 2, que las obras de arte que permitirán el cruce por el camino serán del tipo subdrén, el cual estará compuesto por una zanja que pasará por debajo del camino, en donde se instalará una tubería perforada, que evacuará el agua recibida desde las obras de descarga de agua. Al respecto, el Proponente señala en el Adenda 4, que antes de comenzar la etapa de construcción, realizará las regulaciones sectoriales frente a la Dirección General de Aguas, Región de Atacama.
3.3.6. Flora y Vegetación
El Proponente presenta en el Anexo VII del Adenda 2, una caracterización del área de emplazamiento para la componente flora y vegetación, considerando cuatro sitios de estudio, abarcando una superficie prospectada de 46 ha. El levantamiento de información, se realizó en un área intervenida producto de la presencia de caminos, rutas de acercamiento y pequeños piques mineros abandonados.
Respecto de las unidades vegetales, la unidad de matorral clara constituida por la asociación de Helitropium chenopodiaceum y Nolana albescens junto con la unidad de vegetación zonal de matorral clara de Nolana salsoloides y Cistanthe longopiscapa correspondieron a las unidades de mayor cubrimiento y abundancia, la georreferenciación de las parcelas de muestreo se presentan en la tabla 12 del Adenda 1.
Para flora, se registraron 20 especies de plantas, pertenecientes a 14 familias, 15 géneros, adjuntas en la tabla 21 del presente documento, con un marcado predominio de las dicotiledóneas (95%), en contraste con lo registrado para las monocotiledóneas (5%). El origen geográfico predominante de la vegetación es endémico (60 %), que sumado al 40 % de especies nativas conforman el 94 % del origen de la flora local.
La especie Krameria cistoidea presenta un estado de conservación de Preocupación Menor, según el D.S. N° 42/2012. Para la revisión local de flora (Squeo et al, 2008) las especie Nolana filifolia se encuentran en la Categoría de Estado de conservación insuficientemente conocida (fuera de peligro?).
Ninguna de las especies registradas, se encuentran presentes en el D.S. N° 68/2009, Ministerio de Agricultura, por lo tanto, no se requiere elaborar un Plan de Trabajo de Formaciones Xerofíticas.
No se encontraron especies geófitas características del desierto florido. Sin embargo, dado la potencial presencia de especies geofitas asociadas al fenómeno del Desierto Florido, en la tabla 5 del Anexo VII del Adenda 2, se presentan las especies vegetales posibles de hallar en la zona de estudio.
El Proponente señala en el Anexo VII del Adenda 2, que el Proyecto contempla la ejecución de un Plan de Manejo Biológico para la Flora y Vegetación presente en la zona de estudio, el cual es complementado en el Adenda 3. Este plan se ha confeccionado bajo el criterio de la potencial presencia de especies geófitas características del fenómeno del Desierto Florido y en base al criterio de singularidad ambiental de presencia de especies endémicas.
En síntesis, los procedimientos y actividades de dicho Plan, corresponden a:
a. Rescate y relocalización de estructuras vegetativas de especies vegetales geófitas.
i. Las especies que formarán parte de este Plan corresponden a las especies Krameria cistoidea, Nolana filifolia y debido a su endemismo, se incluyó a la especie Malesherbia densiflora. ii. Reconocimiento y marcaje de geófitas. iii. Extracción de estructuras vegetativas. iv. Replante de estructuras. v. Mantención. vi. Monitoreo.
b. Restauración de especies arbustivas endémicas y en categoría de conservación mediante la propagación sexual de individuos.
i. Especies arbustivas a propagar. ii. Colecta de germoplasma. iii. Propagación y Repoblación. iv. Cuidado de plantaciones. v. Monitoreo y Asentamiento. vi. Sitio de repoblación.
Mayores antecedentes respecto del Plan de Manejo Biológico, se presentan en el Anexo VII del Adenda 2 y Adenda 3.
Tabla 21: Catálogo de la flora del área de emplazamiento del Proyecto Minero Tigresa. III Región de Atacama.
Especie Estado de Conservación Cheilanthes mollis (Kunze) K. Prest
Ephedra Breana Phil.
Tetragonia angustifolia Barnéoud
Encelia canescens Lam
Senecio bahiodes Hook et Am.
Atriplex deserticola Phil
Heliotropium chenpodiaceum (A.D.C) Clos
Adesmia argentea Meyen
Adesmia telela Hook et Am.
Krameria cistoidea Hook et Am. PM Malesherbia densiflora Philp.
Nolana albescens (Phil.) I.M. Johnst
Nolana salsoloides (Lindl) I.M. Johnst
Nolana sedifolia Poepp IC (FP?) Cristanthe celosioides (Philp) Carolin ex Hershk
Cristanthe longiscapa (Bernéoud) Carolin ex Hershk
Cruckshanksia hymenodon Hook. et Am.
Fagonia chilensis Hook et Am.
Bromus berteroanus Colla
Fuente: tabla 3, Anexo VII Adenda 2, Proyecto Minero Tigresa
3.3.7. Fauna
El Proponente realizó una caracterización del área de estudio para esta componente, al respecto, los resultados de dicho análisis, se presenta en el Anexo X del Adenda 1.
Respecto de la presencia de mamíferos, no se registró la presencia de heces, como tampoco lugares de nidificación o alimentación. Por otro lado, los lugares acomodados para alimentación, no presentaron vestigios de actividad nocturna.
Respecto de la presencia de reptiles, en los tres sectores de estudio se detectó la presencia de reptiles, correspondientes a las especies Liolaemus nitidus, Liolaemus atacamensis y Callopistes palluma. Por lo anterior, el Proyecto contempla la ejecución de un Plan de Rescate, Relocalización y Monitoreo.
Tabla 22: Catastro de Fauna presente en el sector.
Clase Familia Especie Nombre Común Origen Geográfico Estado de Conservación Reptilia Teiidae Callopistes palluma Iguana Chilena Endémica Vulnerable Tropiduridae Liolaemus atacamensis Lagartija de Atacama Endémica Rara Liolaemus nitidus Lagarto Nítido Endémica Casi Amenazada Aves Furnariidae Geositta cunicularia Minero Nativa No citada Cathartidae Cathartes aura jota Jote Cabeza Colorada Nativa No citada Fringillidae Phrygilus gayi Cometocino de Gay Nativa No citada Fuente: tabla 1, Anexo X-D de la DIA; tabla 7, Anexo X, Adenda 1; Adenda 2, Proyecto Minero Tigresa.
3.3.8. Transporte
Respecto de esta componente, en la tabla 11 del Adenda 2, el Proponente presenta una estimación del flujo vehicular asociado a su Proyecto, mientras que las rutas de transporte se presentan en el plano 10 del Anexo I del Adenda 1.
Ruta Etapa Material Ruta-destino Km (x2) Cantidad (ton o vol)/mes Capacidad (ton o vol) Flujo (n° viajes día) N° de viajes día * camión N° camión al día Unidades Ruta 5 Operación Concentrado Cu ENAMI 100 1.029 28 1.23 9.60 0.13 1 Concentrado Fe Puertos 400 11.895 28 14.16 2.40 5.90 6 Agua Punto de Toma a Proyecto 60 7840.20 20 13.07 10.67 1.23 2 Combustible Copiapó a Proyecto 60 185.20 5 1.23 10.67 0.12 1 Reactivos Copiapó a Proyecto 60 100.8 10 0.34 10.67 0.03 5 Supervisión Copiapó y alrededores Proyecto 70
7 Personal Copiapó y alrededores Proyecto 90
2 TOTAL
24 Construcción Agua Punto de toma a Proyecto 60 3120 20 5.20 10.67 0.49 1 Combustible Copiapó – Proyecto 60 61.15 5 0.41 10.67 0.04 1 Insumos Santiago - Proyecto 1.668 350 30 0.39 0.58 0.68 1 Camiones Santiago - Proyecto 1.668
7 Supervisión Copiapó y alrededores Proyecto 70
8 Personal Copiapó y alrededores Proyecto 90
4 TOTAL
22 Cierre Agua Punto de toma a Proyecto 60 1.620 20 2.7 10.67 0.25 1 Combustible Copiapó-Proyecto 60 108 5 0.72 10.67 0.07 1 Insumos Proyecto-Copiapó 60
2 Camiones Retiro desde Proyecto 60
7 Retiro maquinarias Proyecto-Copiapó 60
2 Retiro escombros Proyecto-Copiapó 60
1 TOTAL
14
Ruta Etapa Material Ruta-destino Km (x2) Cantidad (ton o vol)/mes Capacidad (ton o vol) Flujo (n° viajes día) N° de viajes día * camión N° camión al día Unidades Ingres o Botón de Oro Operación Concentrado Cu ENAMI 100 1.029 28 1.23 9.60 0.13 1 Concentrado Fe Puertos 400 11.895 28 14.16 2.40 5.90 6 Agua Punto de Toma a Proyecto 60 7840.20 20 13.07 10.67 1.23 2 Combustible Copiapó a Proyecto 60 185.20 5 1.23 10.67 0.12 1 Reactivos Copiapó a Proyecto 60 100.8 10 0.34 10.67 0.03 5 Supervisión Copiapó y alrededores Proyecto 70
7 Personal Copiapó y alrededores Proyecto 90
2 TOTAL
24 Construcción Agua Punto de toma a Proyecto 60 3120 20 5.20 10.67 0.49 1 Combustible Copiapó – Proyecto 60 61.15 5 0.41 10.67 0.04 1 Insumos Santiago - Proyecto 1.66 8 350 30 0.39 0.58 0.68 1 Camiones Santiago - Proyecto 1.66 8
7 Supervisión Copiapó y alrededores Proyecto 70
8 Personal Copiapó y alrededores Proyecto 90
4 TOTAL
22 Cierre Agua Punto de toma a Proyecto 60 1.620 20 2.7 10.67 0.25 1 Combustible Copiapó-Proyecto 60 108 5 0.72 10.67 0.07 1 Camiones Retiro desde Proyecto 60
7 Insumos Proyecto-Copiapó 60
2 Retiro maquinarias Proyecto-Copiapó 60
2 Retiro escombros Proyecto-Copiapó 60
1
TOTAL
14
Ruta Etapa Material Ruta-destino Km (x2) Cantidad (ton o vol)/mes Capacidad (ton o vol) Flujo (n° viajes día) N° de viajes día * camión N° camión al día Unidades Rutas Internas Operación Concentrado Cu ENAMI 100 1.029 28 1.23 9.60 0.13 1 Concentrado Fe Puertos 400 11.895 28 14.16 2.40 5.90 6 Agua Punto de Toma a Proyecto 60 7840.20 20 13.07 10.67 1.23 2 Combustible Copiapó a Proyecto 60 185.20 5 1.23 10.67 0.12 1 Equipos Auxiliares Interior Proyecto 4.6
7 Reactivos Copiapó - Proyecto 60 100.8 10 0.34 10.67 0.03 5 Supervisión Interior Proyecto 70
7 Personal Interior Proyecto 90
2 TOTAL
31 Cierre Agua Punto de toma a Proyecto 60 1.620 20 2.7 10.67 0.25 1 Combustible Copiapó-Proyecto 60 108 5 0.72 10.67 0.07 1 Insumos Copiapó-Proyecto 60
2 Camiones Retiro desde Proyecto 60
7 Retiro maquinarias Proyecto-Copiapó 60
2 Retiro escombros Proyecto-Copiapó 60
1
TOTAL
14 Fuente: tabla 11, Adenda 2 Proyecto Minero Tigresa.
El Proponente señala en el Adenda 1, que implementará un empalme y pista de desaceleración que permita la conexión segura del camino público a utilizar por los vehículos de la faena y la Ruta 5. Previo al inicio de la etapa de construcción del proyecto, se presentará a la Autoridad correspondiente el Proyecto de mejoramiento vial. Complementariamente, señala que para todos los casos en que se consignen atraviesos y paralelismos a caminos públicos dentro del área de influencia del Proyecto, presentará a la Dirección de Vialidad, Región de Atacama, los permisos correspondientes, considerando una Memoria Explicativa del Proyecto, Especificaciones Técnicas, Diseño Geométrico y regirse por la Normativa vigente de Atraviesos y Paralelismos en Caminos Públicos.
3.3.9. Patrimonio Cultural
El Proponente realizó una caracterización del área de estudio para esta componente, al respecto se estableció la ausencia de elementos patrimoniales protegidos por Ley 17.288.
Finalmente, se indica que ante la eventual aparición de restos culturales, durante la ejecución de las obras, se procederá en conformidad a lo dispuesto por la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales, dando oportuno aviso a las autoridades competentes.
3.3.10. Contingencia
Respecto de esta componente, el Proponente presenta en el Anexo VII de la DIA, un Plan de Emergencia del Proyecto, para emergencias de origen natural y antrópicas, además de los procedimientos respectivos. Complementariamente, en el Adenda 1, el Proponente presenta los pasos a seguir frente a una contingencia producto de una rotura en los ductos del sistema de recirculación de aguas, que se resumen a continuación:
a. Antes del Evento.
i. Capacitación de personal. ii. Inspecciones visuales de todo el recorrido realizado por las tuberías. iii. Mantenciones periódicas del sistema de recirculación de aguas. Se revisarán exhaustivamente tuberías y uniones, además de válvulas de traspaso. iv. De encontrarse elementos defectuosos, serán retirados y repuestos o reparados in-situ. v. Reportes luego de cada mantención, los cuales se mantendrán en faena.
b. Durante el Evento.
i. Detección de rotura o fuga, su localización y magnitud y dar aviso a la supervisión inmediatamente. ii. Detención del bombeo y se despichará hacia la piscina de procesos el caudal involucrado. iii. Se tomarán las medidas necesarias para reparar la rotura. De existir derrames en el suelo, éste será removido y dispuesto en tambores metálicos o sacos y llevados al sitio de almacenamiento de residuos peligrosos.
c. Después del Evento.
i. Funcionamiento del bombeo del agua. ii. Reporte de la tarea, indicando la magnitud del evento, el personal involucrado en la reparación, los elementos utilizados y la hora reinicio del sistema. iii. Limpieza del área de trabajo.
En el Adenda 1, se indica que este Plan será utilizado en todas las etapas del Proyecto y podrá ser modificado a lo largo de la vida útil del mismo, incorporándose mejoras y detalles conforme avancen las operaciones.
- Que, en relación con el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable al proyecto "Proyecto Minero Tigresa" y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto "Proyecto Minero Tigresa" cumple con:
4.1. Ley 20.551, Regula el Cierre de Faenas e Instalaciones Mineras. D.S. N° 41 de 2012, Regula el Cierre de Faenas e Instalaciones Mineras. Ministerio de Minería.
Forma de Cumplimiento: En el Adenda 2, se indica que el Proyecto contempla el diseño de un plan de cierre. El cierre de faenas, se planificará e implementará de forma
progresiva, durante las diversas etapas de operación de la faena minera, durante toda la vida útil. El plan de cierre será ejecutado antes del término de sus operaciones, de manera tal que al cese de éstas se encuentren implementadas y creadas las condiciones de estabilidad física y química en el lugar donde operó la faena. Además, se contemplan medidas de monitoreo que permitan el seguimiento a aquellas medidas que lo requieran para garantizar la efectividad de las mismas.
El Plan de Cierre será presentado al Servicio Nacional de Geología y Minería para su evaluación. Por lo anterior, el Proponente indica en el Adenda 2, que dará cumplimiento a las exigencias contempladas en las normativas citadas.
4.2. D.S. N°72/85, Reglamento de Seguridad Minera, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el Art. Quinto del D.S. N°132/2002 del Ministerio de Minería. Publicado el 7 de Febrero 2004.
Forma de Cumplimiento: De acuerdo a lo establecido en el artículo 67, el Proponente presentará a SERNAGEOMIN la RCA que califica el Proyecto. El Proyecto dará cumplimiento a cabalidad a la normativa citada.
4.3. D.S. N° 248/2006, Reglamento de Depósitos de Relaves, Ministerio de Minería.
Forma de Cumplimiento: En el Adenda 2, se señala que el Proyecto dará cumplimiento a los requisitos de diseño, construcción, operación y cierre de los depósitos de relaves mineros y la disposición de sus obras anexas que garantices la seguridad de las personas y de los bienes.
Se comunicará al Servicio la fecha exacta de la puesta en operación del depósito de relaves, y cualquier alteración que se produzca respecto al cronograma propuesto.
4.4. D.S. N° 144, Establece Normas Para Evitar Emanaciones o Contaminantes Atmosféricos se Cualquiera Naturaleza. Ministerio de Salud.
Forma de Cumplimiento: El Proponente presenta en el Adenda 3, una Estimación de Emisiones actualizada. Además, para controlar las emisiones de material particulado a la atmósfera, se estabilizarán y humectarán caminos, junto con la estabilización química de la superficie del depósito de relaves y la modificación en el sistema de disposición de relaves. Además, de la revisión, mantención y buen estado de funcionamiento de equipos y maquinarias.
4.5. D.S. N° 04/94, modificado por el D.S. N° 58/2004. Establece Normas de emisión de contaminantes aplicables a los vehículos motorizados y fija los procedimientos para su control. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones.
Forma de Cumplimiento: El Proponente dará cumplimiento a la normativa indicada. Se exigirá que todos los vehículos motorizados pesados y livianos, que se utilicen sean sometidos a mantenciones periódicas y cumplan con las normas de emisión establecidas por la Autoridad.
4.6. D.S. N° 138/2005, Establece obligación de declarar emisiones que indica. Ministerio de Salud.
Forma de Cumplimiento: El Proyecto cumplirá la normativa indicada, declarando las emisiones de los generadores asociados al Proyecto.
4.7. D.S. N° 594/2000, Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo. Ministerio de Salud.
Forma de Cumplimiento: El Proponente presenta en el Adenda 2, una caracterización y cuantificación de residuos asimilables a domésticos, peligrosos y no peligroso, indicando el manejo acorde a la normativa y su disposición en sitios autorizados.
Respecto del manejo de sustancias peligrosas, el Proyecto dará cumplimiento a las exigencias establecidas en la normativa. Las sustancias peligrosas se almacenarán en instalaciones especialmente habilitadas para tales efectos, de acuerdo a sus características y estarán contenidas en envases apropiados.
4.8. D.S. N° 148/2003, Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos. Ministerio de Salud.
Forma de Cumplimiento: El Proponente señala en el Adenda 1, que dará cumplimiento a la normativa, para lo cual adjunta en el Anexo XI del señalado Adenda, el Plan de Manejo de Residuos Peligrosos. Además, respecto del depósito de relaves y su Test de Precipitación Sintética, en la tabla 4 del Adenda 3, el Proponente presenta un resumen de los parámetros y concentraciones máximas permisibles de la normativa en comento.
4.9. D.S. N° 160/2009, Reglamento de Seguridad para las Instalaciones y Operaciones de Producción y Refinación, Transporte, Almacenamiento, Distribución y Abastecimiento de Combustibles Líquidos. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.
Forma de Cumplimiento: El Proyecto requerirá de combustible para su ejecución, el cual se almacenará en estanques debidamente autorizados.
4.10. D.S. N° 686/98, Establece Norma de Emisión para la Regulación de la Contaminación Lumínica. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.
Forma de Cumplimiento: Para la ejecución del Proyecto, se utilizará una luminaria cuyo flujo luminoso nominal será igual o menor a 15.000 lúmenes, los que una vez instalados no emitirán un flujo hemisférico superior mayor al 0,8% de su flujo luminoso nominal.
4.11. Ley 17.288, Ley Sobre Monumentos Nacionales. Ministerio de Educación.
Forma de Cumplimiento: El Proyecto no intervendrá Monumentos Históricos, Monumentos Arqueológicos, Monumentos Públicos o Santuarios de la Naturaleza. En caso de cualquier hallazgo relacionado con el patrimonio cultural que se pudiera realizar con ocasión de la ejecución de las obras del Proyecto, se procederá según lo establecido en los Artículos Nº 26 y 27 de la Ley Nº 17.288 de Monumentos Nacionales. Además, se informará de inmediato y por escrito al Consejo de Monumentos Nacionales para que este organismo determine los procedimientos a seguir.
4.12. D.S. N° 400, Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas, y el Decreto Supremo N° 83, de 2007, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento Complementario de la Ley N° 17.798.
Forma de Cumplimiento: Dado que el Proyecto requerirá y almacenará explosivos para realizar tronaduras, se contará con todos los permisos que exige la normativa vigente.
4.13. Ley 19.473, Ley de Caza, Ministerio de Agricultura.
Forma de Cumplimiento: En el área de influencia del Proyecto se identificó la presencia de 3 especies en estado de conservación, siendo consideradas vulnerable la Iguana Chilena (Callopistes palluma), Rara la Lagartija de Atacama (Liolaemus atacamensis) y casi amenazada la Lagartija Nítida (Liolaemus nitidus). Ante lo cual, se contempla realizar un Plan de Rescate y Relocalización, además de capacitar a los trabajadores del Proyecto.
4.14. D.S. N° 4/2009, Reglamento para el Manejo de Lodos Generados en Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas, Ministerio Secretaría General de la Presidencia.
Forma de Cumplimiento: El Proponente señala en el Adenda 1, que el Proyecto contempla una fosa séptica compacta, la cual será mantenida y los lodos transportados a destino final mediante una empresa autorizada.
4.15. Res. Ex. N° 427/2002, Restringe uso de Vías para Vehículos que Transportan Cargas Peligrosas.
Forma de Cumplimiento: El Proponente señala en el Adenda 1, que se utilizarán las rutas alternativas señaladas en la mencionada resolución.
4.16. En consideración a las características del Proyecto, esto es la habilitación y utilización de un botadero subterráneo en base a los caserones generados por la extracción de mineral, se ha determinado por la Autoridad Ambiental establecer la siguiente exigencia de carácter ambiental:
a. El Proponente deberá presentar ante la Autoridad Sanitaria el test SPLP e informe de evaluación de resultados para los ripios a depositar en el botadero, el cual deberá ser realizado mediante laboratorio reconocido por el Ministerio de Salud y acreditado bajo la NCh. 17025 Of. 2005. La toma de muestra deberá ser realiza por un empresa externa, la cual debe demostrar que el muestreo es estadísticamente representativo. Si los resultados determinan que dichos residuos poseen características de peligrosidad, éstos deberán ser manejados de acuerdo a la normativa vigente aplicable. Lo anterior, con objeto de corroborar los antecedentes presentados durante el proceso de evaluación del Proyecto, donde no se presentan las conclusiones y la evaluación de resultados, y el laboratorio no se encuentra reconocido por el Ministerio de Salud, para realizar dicho análisis.
- Que, sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto "Proyecto Minero Tigresa" requiere de los permisos ambientales sectoriales contemplados en los artículos 84, 91, 93, 94, 96, 99, 101 y 106 del D.S. Nº95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
5.1. Artículo N° 84: Permiso para emprender la construcción de tranques de relave, a que se refiere el artículo 47 del D.S. Nº 86/70 del Ministerio de Minería, Reglamento de Construcción y Operación de Tranques de Relaves.
Los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, se presentan en el Anexo XI PAS 84 de la DIA, siendo complementados en el Adenda 1 y su Anexo XII, Adenda 2 y Adenda 3.
Al respecto, SERNAGEOMIN, Región de Atacama, mediante Of. Ord. N° 954 de fecha 06 de febrero de 2014, se pronunció conforme.
5.2. Artículo N° 91: Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües y aguas servidas de cualquier naturaleza, a que se refiere el artículo 71 letra b) del D.F.L. Nº 725/67, Código Sanitario.
Los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, se presentan en el Anexo XI PAS 91 de la DIA, siendo complementados en el Adenda 1, Adenda 2 y Adenda 3.
Al respecto, la SEREMI de Salud, Región de Atacama, mediante Of. Ord. N° 224, de fecha 06 de febrero de 2014, se pronunció conforme.
5.3. Artículo N° 93: Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase; o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase, a que se refieren los artículos 79 y 80 del D.F.L. Nº 725/67, Código Sanitario.
Los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, se presentan en el Anexo XI PAS 93 de la DIA, siendo complementados por el Adenda 1 y Adenda 2.
Al respecto, la SEREMI de Salud, Región de Atacama, mediante Of. Ord. N° 224, de fecha 06 de febrero de 2014, se pronunció conforme.
5.4. Artículo N° 94: Calificación de los establecimientos industriales o de bodegaje a que se refiere el artículo 4.14.2. del D.S. Nº47/92, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.
Los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, se presentan en el Anexo XI PAS 94 de la DIA, siendo complementados en el Adenda 1 y Adenda 2.
Al respecto, la SEREMI de Salud, Región de Atacama, mediante Of. Ord. N° 224, de fecha 06 de febrero de 2014, se pronunció conforme, calificando la actividad como molesta.
5.5. Artículo N° 96: Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales para complementar alguna actividad industrial con viviendas, dotar de equipamiento a algún sector rural, o habilitar un balneario o campamento turístico; o para las construcciones industriales, de equipamiento, turismo y poblaciones, fuera de los límites urbanos, a que se refieren los incisos 3º y 4º del artículo 55 del D.F.L. Nº 458/75 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
Los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, se presentan en el Anexo XI PAS 96, siendo complementados en el Adenda 1.
Al respecto, la SEREMI de Agricultura, Región de Atacama, mediante Of. Ord. N° 309, de fecha 31 de julio de 2013 y la SEREMI MINVU, Región de Atacama, mediante Of. Ord. N° 664, de fecha 29 de julio de 2013, se pronunciaron conforme.
5.6. Artículo N° 99: Permiso para la caza o captura de los ejemplares de animales de las especies protegidas, a que se refiere el artículo 9º de la Ley Nº 4.601, sobre Caza.
Los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, se presentan en el Anexo XIV del Adenda 1.
Al respecto, el Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Atacama, mediante Of. Ord. N° 522, de fecha 22 de julio de 2013, se pronunciaron conforme.
5.7. Artículo N° 101: Permiso para la construcción de las obras a que se refiere el artículo 294 del D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas, los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, serán los que se señalan en el presente artículo.
Los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, se presentan en el Anexo XV del Adenda 1.
Al respecto, la Dirección General de Aguas, Región de Atacama, mediante Of. Ord. N° 208, de fecha 12 de marzo de 2014, se pronunció conforme.
Respecto de la habilitación de la piscina de emergencias como parte del sistema de drenaje basal del depósito de relaves filtrados y en particular sobre su impermeabilización a través de una geomembrana de HDPE, el Proponente presentará antes de la ejecución del Proyecto y ante la correspondiente Autoridad Ambiental, los respectivos certificados de calidad de la carpeta en cuestión, así como el certificado que asegure la calidad de su instalación.
5.8. Artículo N° 106: Permiso para las obras de regularización y defensa de cauces naturales, a que se refiere el segundo inciso del artículo 171 del D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas.
Los requisitos para su otorgamiento y los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento, ser presentan en el Anexo XI PAS 106 de la DIA, siendo complementados en el Adenda 1, Adenda 2 y Adenda 3
Al respecto, la Dirección General de Aguas, Región de Atacama, mediante Of. Ord. N° 208, de fecha 12 de marzo de 2014, se pronunció conforme.
En relación a la construcción de un camino en la zona suroeste del depósito de relaves filtrados, que contempla el cruce de 8 cauces naturales intermitentes, si bien la solución de atravieso de camino considerada no constituye una obra de defensa y/o regularización en cauces naturales y en consecuencia no resulta aplicable el presente Permiso Ambiental Sectorial, ésta si tipifica como una obra de intervención del cauce de aquellas que indican los artículos 41 y 171 del Código de Aguas. Por lo anterior, previo a la ejecución de las obras en comento, el Proponente contará con la autorización sectorial por parte de la Dirección General de Aguas, Región de Atacama.
- Que, en lo relativo a los efectos, características y circunstancias señalados en el artículo 11 de la Ley Nº 19.300, y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que el proyecto "Proyecto Minero Tigresa" no genera ni presenta ninguno de tales efectos, características y circunstancias.
6.1. Letra a: Riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos.
El Proponente presenta una Estimación de Emisiones del Proyecto para cada una de sus etapas (construcción, operación y abandono), cuyos valores se presentan desde las tablas 7 a la 9 del presente documento. Estas emisiones son de baja magnitud (inferior a 1 ton/día), razón por la cual y considerando la distancia a asentamientos cercanos, las acciones de control de emisiones adoptadas, la geomorfología del sector de emplazamiento y las características del
Proyecto, no se requiere de la presentación de una Modelación de Emisiones Atmosféricas, por lo que no se prevé un efecto sobre la salud de la población.
El Proponente presenta una cuantificación y caracterización de Residuos Sólidos para cada etapa del Proyecto. Los residuos generados por el proyecto serán manejados de acuerdo a la legislación vigente, segregados y acopiados según la característica del residuo, en un lugar cercado e impermeabilizado para prevenir derrames y serán enviados posteriormente a sitios de disposición final autorizados.
En conclusión, el Proyecto no genera o presenta riesgos para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de los efluentes, emisiones o residuos que genera o produce.
6.2. Letra b: Efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.
El Proponente presenta una Estimación de Emisiones del Proyecto para cada una de sus etapas (construcción, operación y abandono), cuyos valores se presentan desde las tablas 7 a la 9 del presente documento. Estas emisiones son de baja magnitud (inferior a 1 ton/día), razón por la cual y considerando las acciones de control de emisiones adoptadas y las características del Proyecto, no se prevé un efecto sobre los recursos naturales del sector.
El Proponente presenta una cuantificación y caracterización de Residuos Sólidos y Líquidos para cada etapa del Proyecto, indicando su manejo y disposición final en sitio autorizado mediante empresas autorizadas.
Respecto de la componente Flora y Vegetación, el Proponente presentó una caracterización del área de emplazamiento del Proyecto, identificándose 3 unidades vegetacionales, correspondientes a la unidad de matorral clara constituida por la asociación de Helitropium chenopodiaceum y Nolana albescens junto con la unidad de vegetación zonal de matorral clara de Nolana salsoloides y Cistanthe longopiscapa, ninguna de ellas conforma formaciones xerofíticas.
Para flora, se registraron dos especies en categoría de conservación, correspondientes a Krameria cistoidea, Preocupación Menor, Nolana filifolia, Insuficientemente Conocida y una especie con representatividad endémica, correspondiente a Malesherbia densiflora. Para lo anterior, el Proponente presenta un Plan de Manejo Biológico para estas tres especies, el cual es complementado en el Adenda 3.
Para la fauna, se ejecutó una caracterización del área de estudio para esta componente, al respecto, los resultados de dicho análisis, se presenta en el Anexo X del Adenda 1. Las especies identificadas corresponden a 3 reptiles y 2 aves. Respecto de la presencia de reptiles, en los tres sectores de estudio se detectó la presencia de las especies Liolaemus nitidus, Liolaemus atacamensis y Callopistes palluma. Por lo anterior, el Proyecto contempla la ejecución de un Plan de Rescate, Relocalización y Monitoreo.
Complementariamente y respecto de la afectación a la sustentabilidad del recurso hídrico del área del Proyecto, el Proponente presenta en el Adenda 4, un Análisis Técnico sobre la afectación del pozo de abastecimiento en Minera Carmen Bajo a la cuenca del Río Copiapó. Al respecto, y considerando la vida útil del Proyecto, se concluye que la extracción realizada no representa un riesgo para las reservas de agua subterránea de la Cuenca del Río Copiapó.
En conclusión, el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua, aire.
6.3. Letra c: Reasentamiento de comunidades humanas, o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos.
El Proponente presenta en el Anexo XVIII del Adenda 1, una caracterización de la componente socioeconómica asociada al Proyecto, el cual es complementado en el Adenda 2.
En relación con el potencial impacto que pueda generar el flujo de camiones asociado al transporte de concentrados a los puertos Las Lozas, Punta Totoralillo y Barquitos, el aporte del Proyecto, no representa un aumento significativo en el flujo vial actual y en consecuencia no se generarán impactos en la componente medio humano. No hay presencia de puntos sensibles y no se afectarán los servicios básicos, ni las comunicaciones de comunidades por efecto de esta situación.
El Proyecto no genera reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humano. Además, no generará ningún tipo de cambio en las dimensiones que caracterizan los sistemas de vida señaladas. Lo anterior, dado que en el área del Proyecto no se encuentran asentamientos humanos.
Además, la materialización del Proyecto no afectará la densidad y distribución espacial de la población, ya que en el área del Proyecto no se advierte la presencia de asentamientos humanos.
De los antecedentes presentados durante el proceso de evaluación, se concluye que el Proyecto, no genera reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos. El Proyecto no generará desplazamiento o reubicación de comunidades humanas, ni la alteración de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos.
6.4. Letra d: Localización en o próxima a poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar.
El Proyecto se inserta en un área definida como Sitio Prioritario para la Conservación de la Biodiversidad, denominado Desierto Florido. Al respecto, el Proyecto contempla acciones de control frente a las alteraciones que la construcción y ejecución de Proyecto generarán en el sitio, tales como la implementación de un Plan de Manejo Biológico para flora en estado de conservación, el cual es complementado en el Adenda 3 y un Plan de Rescate y Relocalización para herpetofauna presente en el área de emplazamiento del Proyecto.
Junto con lo anterior y a objeto de no obstruir los estomas de las hojas de las plantas, el Proponente contempla la estabilización de caminos en base a bischofita, junto con la humectación de caminos internos.
Además, el Proponente presenta una serie de acciones de control, correspondientes al reemplazo del sistema de disposición de relaves, cambiando el tránsito de camiones por correas transportadoras encapsuladas y modificación en la descarga de relaves espesados a relaves filtrados, el control de la velocidad de vehículos motorizados, mediante la instalación de señalética que establezca un máximo de 30 Km/h en caminos interiores, estabilización química de la superficie del depósito de relaves y sus taludes, además de la instalación de aspersores en los puntos de traspaso.
De los antecedentes presentados durante el proceso de evaluación, se concluye que el Proyecto, no afectará a población, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar.
6.5. Letra e: Alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o turístico de una zona.
El sector de emplazamiento del Proyecto, se encuentra altamente intervenido por actividad minera.En el área donde se emplaza el Proyecto, no existen zonas que hayan sido declaradas zona o centro de interés turístico nacional, según lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 1.224 de 1975.
A objeto de obtener una mayor visualización de los elementos existentes y proyectados para el área del Proyecto, el Proponente presenta una maqueta tridimensional y un análisis paisajístico en el Anexo XIX del Adenda 1. En dicho Anexo, se señala que la Zona posee una Calidad Paisajística Baja. El elemento que modifica de manera notoria el paisaje es el Depósito de Relaves. No obstante lo anterior, a objeto de armonizar los elementos a insertar en el terreno para el desarrollo del Proyecto, se contempla colorear las fachadas de las instalaciones anexas y toda aquella estructura que sea posible con tonos beige y plomos. Por otro lado, se dará manejo al talud del depósito de relaves en función a las geoformas del área de emplazamiento de este.
De los antecedentes presentados durante el proceso de evaluación, se concluye que el Proyecto no genera o presenta alteración, en términos de magnitud y duración, del valor paisajístico o turístico de la zona, puesto que se trata de un área en que cuyas características no presenta elementos de alto valor paisajístico ni turísticos, debido a la inexistencia de contrastes que presenten un valor ambiental.
6.6. Letra f: Alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y en general, los pertenecientes al patrimonio cultural.
El Proponente realizó una caracterización del patrimonio cultural presente en el área de estudio, ante lo cual no se identificó la presencia de hallazgos patrimoniales. Además, en el área de emplazamiento del Proyecto, no existe ningún Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley 17.288/70. El Proyecto no contempla la remoción, destrucción, excavación, traslado, deterioro ni modificación de ningún Monumento Nacional de los contemplados en la Ley 17.288/70. Por otra parte, el Proyecto no modifica ni deteriora en ninguna forma lugares o sitios pertenezcan al patrimonio cultural y no contempla la modificación deterioro o localización en construcciones, lugares o sitios indicados en esta letra.
De los antecedentes presentados durante el proceso de evaluación, se concluye que el Proyecto, no genera o presenta una alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y en general, los pertenecientes al patrimonio cultural.
- Respecto de la relación del Proyecto con la Estrategia de Desarrollo Regional de Atacama, en el Adenda 1 se indica que el Proyecto se relaciona con los lineamientos1, 4, 5, 7 y 9. El lineamiento N°9 es el que presenta mayor relación con el Proyecto dado que el estándar de elaboración y ejecución del Proyecto contempla los aspectos normativos y exigencias propuestas por la autoridad ambiental a nivel regional.
Además, el Proyecto se relaciona con la Estrategia y Plan de Acción para la Conservación y Uso Sustentable de Atacama, dado que es una actividad productiva, cuyo desarrollo debe ser en concordancia con la sustentabilidad de la biodiversidad el sector.
-
Respecto de la relación del Proyecto con el Plan de Desarrollo Comunal de la ciudad de Copiapó, el Proponente señala en la DIA, que el Proyecto implica una generación de fuentes de empleos, contribuyendo a mejorar la calidad de vida y el desarrollo económico de la Región.
-
Que, para el adecuado seguimiento y fiscalización de las condiciones y obligaciones sobre la base de las cuáles se aprobó la resolución de calificación ambiental (RCA), el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente, el inicio de cada una de las etapas o fases del proyecto, conforme al formulario 574 del Superintendencia del Medio Ambiente, y el término de la etapa de cierre, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo. Además, deberá colaborar con el desarrollo de las actividades de fiscalización en cada una de las etapas del proyecto, permitiendo su acceso a las diferentes partes, acciones y obras físicas del Proyecto, cuando ésta lo solicite y facilitando la información y documentación que éstos requieran para el buen desempeño de sus funciones.
-
El Titular deberá proporcionar a la Superintendencia todos los antecedentes de la Resolución de Calificación Ambiental, sus modificaciones y aclaraciones, así como, la información sobre las condiciones, compromisos o medidas, que ya sea por medio de monitoreo, mediciones, reportes, análisis, informes de emisiones, estudios, auditorías, cumplimiento de metas o plazos y, en general, cualquier otra información asociada al seguimiento de las variables ambientales proyectadas en el proyecto o actividad, según las obligaciones establecidas en la presente Resolución de Calificación Ambiental, conforme a los procedimientos y normas establecidas en la Resolución Exenta N°844 de la Superintendencia del Medio Ambiente, de fecha 14 de diciembre de 2012, publicada en el Diario Oficial el 2 de enero de 2013.
-
Para el debido y adecuado seguimiento de las condiciones, compromisos o medidas y, permisos ambientales sectoriales aplicables, cuyos requisitos técnicos y formales deban ser aprobados o visados por los organismos del Estado competentes, el Titular deberá remitir los antecedentes al servicio respectivo y, de igual forma reportar su efectivo cumplimiento a la Superintendencia del Medio Ambiente.
-
Que, el Titular del proyecto deberá informar inmediatamente a la Superintendencia del Medio Ambiente, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la Declaración de Impacto Ambiental, asumiendo acto seguido, las acciones necesarias para abordarlos.
-
Que, el Titular del proyecto deberá comunicar cualquier modificación en el domicilio, individualización del Titular y de representación, al Servicio de Evaluación Ambiental y, a la Superintendencia dentro de un plazo de 7 días hábiles contados desde la realización de la respectiva modificación, a través de formulario respectivo de dicho organismo.
-
Que, para que el proyecto "Proyecto Minero Tigresa" pueda ejecutarse, necesariamente deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.
-
Que todas las medidas y disposiciones establecidas en la presente Resolución, son de responsabilidad del titular del proyecto, sean implementadas por éste directamente o, a través de un tercero.
-
Que en razón de todo lo indicado precedentemente, la Comisión de Evaluación de la III Región de Atacama
Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama SEREMI Agricultura, Región de Atacama SEREMI Bienes Nacionales, Región de Atacama SEREMI de Desarrollo Social SEREMI de Energía, Región de Atacama SEREMI Minería, Región de Atacama SEREMI MINVU, Región de Atacama SEREMI MOP, Región de Atacama SEREMI Salud, Región de Atacama SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama SERNAGEOMIN, Región de Atacama SERNAPESCA, Región de Atacama SERNATUR, Región de Atacama Consejo de Monumentos Nacionales Subsecretaría de Pesca y Acuicultura Superintendencia de Servicios Sanitarios Superintendencia del Medio Ambiente
C/c: Encargado Participación Ciudadana Expediente del Proyecto "Proyecto Minero Tigresa" Archivo Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama