Modificación del Sistema de Infiltración de Riles de Chocolatería Entrelagos Ltda. Comuna de Valdivia. Provincia de Valdivia. Región de los Ríos.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACION REGIÓN DE LOS RIOS

Califica ambientalmente el proyecto “Modificación del

Sistema de

Entrelagos Lida.

Resolución

Valdivia,

VISTOS:

1. La Declaración de Impacto Ambiental y sus Aden de Infiltación de Riles de Chocolatería Entrel

2. Las observaciones y pronunciamientos de los Ó sobre la base de sus facultades legales y atribu Declaración de Impacto Ambiental, las cuales se co

infiltración de RlLes de Chocotlatería

»

E centabikis" 0 1 ENE 2013

Cecad malo

seo

das, del proyecto “Modificación del Sistema

agos Ltda.”, presentada por Chocolatería Entrelagos Ltda., con fecha 24 de Febrero de 2012. |'

ganos de la Administración del Estado que, jones, participaron en la evaluación de la tienen en los siguientes documentos:

Oficio N%060 sobre la DIA, por SEREMI de Ag icultura, Región de Los Ríos, con fecha 16/03/2012; Oficio N%265 sobre la DIA, por Dirección General de Aguas, Región de Los Ríos, con fecha 16/03/2012; Oficio N*211 sobre la DIA, por Servicio Agrícola y Ganadero, Región de

Los Ríos, con fecha 20/03/2012; Oficio N%750.T Valdivia, con fecha 21/03/2012; Oficio N%0063 sobi Región de Los Ríos, con fecha 22/03/2012; Oficio Región de Los Ríos, con fecha 22/03/2012; Oficio Región de Los Ríos, con fecha 22/03/2012; Oficio

sobre la DIA, por llustre Municipalidad de la DIA, por SEREMI del Medio Ambiente, 19765 sobre la DIA, por Gobierno Regional, 10459 sobre la DIA, por SEREMI de Salud, 407 sobre la DIA, por SEREMI de Obras

Públicas, Región de Los Ríos, con fecha 22/03/2012; Oficio N“229 sobre la DIA, por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 22/03/2012; Oficio N061 sobre la DIA, por SEREMI del Medio Ambiente, Región de Los Ríos, fon fecha 22/03/2012; Oficio N“231 sobre la DIA, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región: de Los Ríos, con fecha 26/03/2012; Oficio N1731 sobre la Adenda 1, por Ilustre Municipalidad de Valdivia, con fecha 30/05/2012; Oficio N439 sobre la Adenda 1, por Dirección General de Aguas, Región de Los Ríos, con fecha 01/06/2012; Oficio N%364 sobre la Adenda 1, por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 01/06/2012; Oficio N“439 sobre la Adenda 1, por Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Los Ríos, con fecha 04/06/2012; Oficio N123 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Agricultura, Región de Los Ríos, con fecha 05/06/2012; Oficio N858 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Salud, Región de Los Ríos, con fecha 05/06/2012; Oficio N“0145 sobre la Adenda 1, por SEREMI del Medio Ambiente, Región de Los Ríos, con fecha 06/06/2012; Oficio N813 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Obras Públicas, Región de Los Ríos, con fecha 06/06/2012; Oficio N455 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Los Ríos, con fecha 08/06/2012; Oficio ND02 sobre la Adenda 2, por Dirección General de Aguas, Región de

Los Ríos, con fecha 03/01/2013; Oficio N*017 sobre Región de Los Ríos, con fecha 14/01/2013; Oficio Obras Públicas, Región de Los Ríos, con fecha 17

e la Adenda 2, por SEREMI de Agricultura, N0107 sobre la Adenda 2, por SEREMI de 1/01/2013; Oficio N102 sobre la Adenda 2,

por SEREMI! de Salud, Región de Los Ríos, con fecha 17/01/2013.

1. El Acta del Comité Técnico del proyecto “Modific: Chocolatería Entrelagos Ltda.”, de fecha 24 de Enen

2. El Informe Consolidado de Evaluación (ICE) Sistema de Infiltración de RlLes de Chocolatería E Ambiental Región de Los Ríos, de fecha 25 de Eneri

3. El Acta de la Sesión Ordinaria N%02/2012 de la Q Ríos, celebrada con fecha 28 de Enero de 2013.

ación del Sistema de Infiltración de RlLes de Pp de 2013.

Ambiental del Proyecto, “Modificación del ntrelagos Ltda.”, del Servicio de Evaluación p de 2013.

omisión de Evaluación de la Región de Los

1/14

l

1. Los demás antecedentes que constan en el expédiente de evaluación de impacto ambiental

de la Declaración de Impacto Ambiental del proyectó|

RiLes de Chocolatería Entrelagos Ltda.”.

1. Lo dispuesto en la Ley N* 19.300 sobre Bases

“Modificación del Sistema de Infiltración de

Senerales del Medio Ambiente, modificada

por la Ley N 20.417, el artículo 2 del D.S. N95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueba el texto refundido, coord inado y sistematizado del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; la l! ey N* 19.880 que establece Bases de los

Procedimientos Administrativos que rigen los acto$ Estado; la Resolución N 1.600/2008, que fija texto; la Resolución N 55/1992, ambas de la Contralo normas aplicables al proyecto.

CONSIDERANDO: 1. Que, la Comisión de Evaluación de la Región de todos los requisitos ambientales aplicables al proye

de RlLes de Chocolatería Entrelagos Ltda.”.

1. Que, el derecho de Chocolatería Entrelagos Ltd

de los Órganos de la Administración del efundido, Coordinado y Sistematizado de ía General de la República, y las demás

| Los Ríos debe vetar por el cumplimiento de cto “Modificación del Sistema de Infiltración |

| % cos a. a emprender actividades, está sujeto al

cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes, referidas a la protección del

medio ambiente y las condiciones bajo las cuales

se satisfacen los requisitos aplicables a los

permisos ambientales sectoriales que deben otorgar los Órganos de la Administración del

Estado.

1. Que, según los antecedentes señalados en la Declaración de Impacto Ambiental respectiva,

el proyecto “Modificación del Sistema de Infiltración consiste en:

3.1. La modificación del sistema actual de infiltraci mediante dos pozos absorbentes, lo que incluye la i un pre-tratamiento en cámaras desgrasadoras y un residual tratada hacia los pozos de infiltración.

¡de Riles de Chocolatería Entrelagos Ltda.”

ón de drenes por un sistema de infiltración

istalación de un estanque de neutralización, a planta impulsión para el traslado del agua

1. 1. El proyecto se desarrollará en una superficie tota de 800 m?, en un predio total de 70.000

m? de propiedad del proponente.

3.3. Las coordenadas geográficas del proyecto (punto planta) son: N 654.490; E 5.600.504

(DATUM WGS 84, HUSO 18).

3.4. Se estima una vida útil del proyecto de 20 años,

3.5. El proyecto ingresó al SEA en consideración a lo establecido en el literal 0.7) del

Reglamento del SEÍA por corresponder a “Sistema!

s de tratamiento y/o disposición de residuos

industriales líquidos, que contemplen dentro de sus instalaciones lagunas de estabilización u

otros depósitos de los efluentes sin tratar y tratados

3.6. El proyecto declara una inversión de USD$ 5. 000 y requiere emplear a 3 personas para la

etapa de construcción y 1 persona para la de opera en la Provincia de Valdivia, Comuna de Valdivia,

ubicado geográficamente en el Fundo El Rebellin'

Valdivia.

3.7. El proyecto contempla las siguientes partes, acci

3.7.1. Descripción del proyecto.

En relación al Área de Influencia Directa (AID) del pi el área de infiltración de RiLes que corresponde a superficie para la infiltración. En tanto, el Área de

ión. Se ejecutará en la Región de Los Ríos, específicamente el proyecto se encontrará Lote N* 2, Km 10 de la salida Norte de

jones y obras físicas.

oyecto, cabe señalar que esta comprenderá la superficie de neutralización del RIL y la ¡Influencia Indirecta (All) comprenderá los

terrenos del Fundo El Rebellín, que queda al costado Noroeste de la planta de procesos.

| | 2/14

3.7.2. Etapa de Construcción.

El proyecto contempla la modificación del sistema] de infiltración, de drenes por dos pozos absorbentes, el primero de ellos tendrá una capacidad de 113 m' (respecto a este valor, se rectifica error tipográfico generado en el ICE que señalaba un valor de 57 m') y el segundo una capacidad de 85 m'. Para la regulación del pH, se instalará un estanque de neutralización de 10

mf? de capacidad, el cual considera un margen de caudal medio diario a descargar. Previo al ingreso

guridad volumétrico de 30% respecto del sistema de infiltración, los RlLes pasarán

por un pre-tratamiento en cámaras desgrasadoras de capacidad de 1 m? cada una -ya

existentes- y una tercera de capacidad 2 mí.

Las faenas de construcción de los pozos de ¡ aproximadamente, las cuales contemplarán las sigui

nfiltración comprenderán cuatro semanas entes actividades: l

• Traslado de los equipos y el personal al sector de las obras.

• Demolición de las obras o instalaciones existent:

• Excavación del terreno para la implementación de neutralización.

Es, previa a la construcción de la obra.

de los pozos de infiltración y del estanque

Las obras de construcción abarcarán un período de dos meses y contemplan las siguientes

acciones a desarrollar:

• Remoción de los drenes de infiltración actuales ubicados en el mismo sector.

| y construcción de dos pozos absorbentes

• Se contempla la instalación de un estanque de neltralización de 10 m? de capacidad con un

margen volumétrico de seguridad de 2,5 m”.

• Se contempla la instalación de una cámara desgras

3.7.3. Etapa de Operación.

¡adora de 2 m'.

La etapa de operación del proyecto abarcará un perjodo de 20 años y la disposición final de las

aguas residuales tratadas se realizará en terrenos

de la empresa, cumpliendo con los límites

máximos permitidos para descargar residuos líquides en condiciones de Vulnerabilidad Baja, Tabla N?2, de la Norma de Emisión de Residuos Líquidos a Aguas Subterráneas, D.S. N* 46/02

del MINSEGPRES. a) Proceso productivo.

El proceso productivo de Chocolatería Entrelagos

Ltda., consiste en tres líneas productivas:

Línea de Mazapanes, Línea de Alfajores y Línea dé Chocolates y Bombones. Las principales

etapas involucradas en el proceso de cada línea pro

Línea mazapanes: Recepción y almacenamiento selección; Mezclado y refinado; Envasado y alm bañado y enfriado; Moldeo de frutas y figuras, E despacho.

Línea alfajores: Mezclado y amasado; Moldeo y enfriado; Terminación (Opcional), Etiquetado; Almaci

ductiva son las siguientes: |

de materias primas; Escaldado; Pelado y

acenamiento provisorio; Confección rollos,

hvasado y etiquetado; Almacenamiento y 'enlatado; Armado del alfajor, Bañado y enamiento y despacho.

Línea de chocolate y bombones: Fundido y temperado, Moldeo, relleno y sellado (los pasos

siguientes son los mismos descritos en línea de maz

b) Fuentes generadoras de RlLes.

Las fuentes generadoras de aguas residuales se:

equipos del proceso productivo y lavado de la planta

¡apanes).

originan en las etapas de lavado de los (superficies).

| 3/14

Los volúmenes medios y máximos de aguas res Chocolatería Entrelagos Ltda. se presentan en la Ta

que el volumen máximo descargado mensualment descargado al año de 2.744,8 m'.

c) Sistema de tratamiento actual de RlLes. El proyecto actualmente contempla un sistema de

infiltración corresponden a una cancha de infiltra profundidad, para un caudal de descarga de 1.797, 1

d) Modificación del Sistema de tratamiento de RlLes;

El proyecto contempla una modificación a través'

infiltración mediante pozos absorbentes, ubicad: disposición final de las aguas residuales tratadas cumpliendo con los límites máximos permitidos para de Vulnerabilidad Baja, Tabla N”2, de la Norma q Subterráneas, D.S. N* 46/02 del MINSEGPRES.

El sistema de tratamiento comprende los siguientes

Sistema de neutralización de pH: Considera la imple forma automática. Constará de un pozo de

previo al módulo de infiltración, el cual opera en hormigón con equipo de medición de pH y bomba d 10 m'.

Cámara desgrasadora: Consiste en la reducción de residuales mediante la flotación de las grasas, pe - 60%. El proyecto contempla mantener, las cá Chocolatería, con una capacidad de 2 m* en tota Posteriormente los residuos líquidos serán impulsad

Planta impulsión hacia pozos absorbentes: Para e

iduales generados y descargados por la bla N1 del Adenda 2, en la cual se señala será de 225,6 m y un volumen máximo

infiltración mediante drenes. Las obras de ción de 30 m? de superficie y 1,5 m de 2 m/año.

de la implementación de un sistema de ps de manera secuencial, en la que la se realizará en terrenos de la empresa, ¡descargar residuos líquidos en condiciones

le Emisión de Residuos Líquidos a Aguas l

pasos:

mentación de un sistema de neutralización

osificadora de Soda, con una capacidad de los niveles de aceites y grasas de las aguas itiendo obtener una disminución entre el 40 haras desgrasadoras ya existentes en la |, e instalar una tercera cámara de 2 mí,

os y dirigidos a los pozos absorbentes.

raslado del agua residual tratada hacia los

| pozos de infiltración, se cuenta con una bomba elevadora que funciona en forma automatizada,

destinada a impulsar el agua residual tratada desd red de pozos.

Sistema de infiltración: En relación a las caracterís de geometría cilíndrica y respecto de las dimensi metros de profundidad el primero, y de 6 metros segundo (se establecerá una superficie entre cad encuentra a 10,62 metros de profundidad y la carga! la capacidad de infiltración que tiene el suelo, por lo ni anegamiento de terrenos.

e) Punto de descarga de los RlLes. La disposición final de los RlLes generados ser

empresa, el punto de descarga se encuentra detel WGS - 84, Huso 18) 654.499 E y 5.600.574 N.

f) Sistema de tratamiento de las aguas domiciliarias. |:

El sistema de tratamiento de las aguas domiciliarias que tienen por objetivo eliminar sus excedentes capacidad de 36 m'. El proyecto de alcantarillado

Servicio de Salud de Valdivia, mediante Resolución decantados en la fosa séptica serán retirados co autorizadas para dicho efecto.

! la segunda cámara desgrasadora hacia la

icas de los pozos absorbentes estos serán pnes, serán de 6 metros de diámetro y 4 de diámetro y 3 metros de profundidad el la pozo, de 6 m de longitud). La napa se hidráulica mensual a aplicar, será menor a que no se produciría escorrentía superficial

á mediante infiltración en terrenos de la rminado por las coordenadas UTM (Datum

s estará constituido por dos fosas sépticas, llíquidos a un pozo absorbente con una particular se encuentra regularizado ante el N* 650 del 12 de Junio de 2002. Los lodos ni una frecuencia semestral, por empresas

4/14

9) Agua industrial.

El agua provendrá de un pozo profundo con 38 predio, a aproximadamente 140 metros del sistema con sistema de cloración.

3.7.4. Etapa de Cierre o Abandono.

En caso de producirse el abandono del proyecto!

metros de profundidad ubicado dentro del de infiltración. La captación de agua contará

se procederá al desmantelamiento de la

infraestructura instalada, sin dejar residuos de ningúl tipo.

3.7.5. Plan de emergencia y contingencia.

El proyecto contará con Planes de acción ante contingencias tanto para la operación de la Chocolatería como para situaciones de emergencias, tales como una mayor generación de RIL,

falla en el sistema de tratamiento, superación|: almacenamientos de RlLes, no cumplimiento de los

de la capacidad de los depósitos de límites de emisión, filtraciones de la cámara

de neutralización y/o ductos de conducción, Colmatación del área de infiltración y corte de energía eléctrica (para mayor detalle ver Adenda 1 y 2).

3.8. Principales Emisiones, Descargas y Residuos di 3.8.1. Generación de emisiones atmosféricas.

a) Etapa de construcción.

Se generarán emisiones a la atmósfera como mat:

tierra correspondiente a la preparación del terreno construcción de los pozos de infiltración de RlLes y

es posible concluir que el proyecto no representará

características significativas.

b) Etapa de operación.

el Proyecto

| fial particulado producto del movimiento de Y movimiento de maquinarias, como por la

| estanque de neutralización. Sin embargo, una fuente de emisiones atmosféricas de

Se generarán emisiones a la atmósfera producto de los gases que provendrán principalmente

de la operación de bombas utilizadas en la impulsi hacia los pozos absorbentes. Sin embargo, es posi

L . .. ón del RIL al estanque de neutralización y ble concluir que el proyecto no representará

una fuente de emisiones atmosféricas de características significativas.

c) Etapa de abandono.

Se generarán emisiones a desmantelamiento de obras civiles y el retiro de eq

la atmósfera cómo material

| particulado producto del ipos. Sin embargo, es posible concluir que

el proyecto no representará una fuente de emisiones atmosféricas de características

significativas. 3.8.2. Generación de residuos sólidos. a) Etapa de construcción.

Se generarán residuos sólidos producto de las

Lobras de construcción del estanque de

neutralización y pozos absorbentes, como de la preparación del área en general. Estos residuos u

consistirán principalmente en materiales de madera metal, restos de material pétreo. Estos materia dispuesto en el área de construcción, para luego autorizado.

b) Etapa de operación.

Se generarán residuos sólidos producto de las a: sólidos gruesos de la cámara desgrasadora, los cu: Slash con una capacidad de 1000 lt, los cuales se autorizada, para ser dispuestos en un sitio autoriza

utilizada en moldes, despuntes de madera y es serán acumulados en un contenedor

ser trasladados y dispuestos en vertedero Í

ividades domésticas y por el retiro de los les serán acumulados en contenedores tipo án retirados y trasladados por una empresa

5/14

ela

c) Etapa de abandono.

Se generarán residuos sólidos básicamente prod cto de los escombros de construcción, los cuales serán dispuestos en un sitio autorizado, mi htras que los distintos equipos, máquinas y materiales serán puestos a la venta, almacenados dentro de las mismas instalaciones o

I traslados hasta otro punto de venta para su comercihlización.

3.8.3. Generación de residuos líquidos.

a) Etapa de construcción. Se generarán aguas servidas las cuales serán dispuestas en el sistema de alcantarillado particular actual, autorizado por la Autoridad Sanitaria, mediante Resolución N* 650 del 12 de Junio de 2002. |

b) Etapa de operación. | Como consecuencia de la actividad productiva se generarán dos tipos de efluentes: las aguas servidas y los residuos líquidos industriales.

Las aguas servidas serán enviadas a dos fosas sépticas y posteriormente a un pozo absorbente de 36 m? de capacidad. Cabe señalar, que el proyecto cuenta con un sistema de alcantarillado existente. El retiro de los lodos decantados será realizado con una frecuencia semestral, por empresas autorizadas para dicho efecto. : De igual forma, el proyecto generará residuos industriales líquidos derivados de las etapas de lavado de los equipos del proceso productivo y lavado de la planta (superficies). El volumen máximo descargado mensualmente será de 225,6 , los cuales serán tratados y dispuestos en un sistema de infiltración mediante pozos absorbentes, ubicados secuencialmente, previo paso por cámaras desgrasadoras y una neutralización, con disposición final de las aguas residuales tratadas en terrenos de la empresa, cumpliendo|¡con los límites máximos permitidos para descargar residuos líquidos en condiciones de Vulnerabilidad Baja, Tabla N2, de la Norma de Emisión de Residuos Líquidos a Aguas Subterráneas, D.S. N* 46/02 (MINSEGPRES).

c) Etapa de abandono.

Se estima que las actividades de abandono del proyecto provocarán bajas emisiones líquidas, por cuanto estas tienen que ver con el desmantelamiento de estructuras de hormigón y escombros en general.

3.8.4. Generación de emisiones de ruido.

a) Etapa de construcción.

; Las principales fuentes de emisión de ruido se generarán producto de la instalación de faenas, movimiento de tierra, excavaciones menores, flujo ¡de camiones por entrega de materiales y otras. Estas condiciones se mantendrán aproximada! mente por una semana.

Cabe señalar, que el predio de la Chocolatería se: ' encuentra ubicado en un sector rural, no existiendo viviendas particulares cercanas al establecimiento.

b) Etapa de operación.

Las principales fuentes de emisión de ruido se generarán producto de la operación de la actividad productiva y el sistema de tratamiento como consecuencia del bombeo del RIL a las distintas etapas de tratamiento, por medio de motobpmba.

Los niveles de la presión sonora para ambos casos se encontrarán por debajo de los 65 decibeles (dB A) como límite permisible en horario; diurno y 55 decibeles (dB A) como límite permisible en horario nocturno, para una zona l!l, de acuerdo lo señalado en D.S. N*146/98 (MINSEGPRES), Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas.

6/14

1

c) Etapa de abandono.

Las principales fuentes de emisión en la etapa [de abandono estarán constituidas por el desmantelamiento de obras civiles y el retiro de equipos de las instalaciones, flujo de camiones por entrega de materiales y otras. Sin embargo, estas condiciones se mantendrán sólo por un período acotado de tiempo (aproximadamente de urja semana a diez días).

3.8.5. Generación de residuos peligrosos

Durante la etapa de construcción y operación del proyecto, no se generarán residuos de tipo peligrosos. ¡ 4. Que, en relación con el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable al proyecto y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto “Modificación del Sistemaj ¡de Infiltración de RlLes de Chocolatería Entrelagos Ltda.” cumple con:

4.1. Normas de emisión y otras normas ambientales !

I

• Ley N” 19.300/1994. Bases Generales del Medio Ambiente, modificada por la Ley N* 20.417. |

• D.S. N” 95/2001, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia. Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. |:

• D.S N” 594/1999, del Ministerio de Salud. Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los lugares de trabajo. |:

• D.S. N* 144/1961 (MINSAL), “Reglamento para evitar emanaciones o contaminantes de cualquier naturaleza”. !

• — D.S. N* 146/1997, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia. Establece Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas.

• — D.S. N* 46/2002, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia. Establece Norma de Emisión de Residuos Líquidos de Aguas Subterráneas.

• — D.F.L. N* 725/1967, del Ministerio de Salud, Código Sanitario.

4.2. Permisos ambientales sectoriales

Que, sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto “Modificación del Sistema de Infiltración de Riles de Chocolatería Entrelagos Ltda.”, cumple con los requisitos técnicos y formales asociados a los permisos ambientales sectoriales contemplados en|los artículos 90 y 94 del D.S. N* 95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (MINSEGPRES), Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

1. Que en lo relativo a los efectos, características y circunstancias señalados en el artículo 11

de la Ley N* 19.300, y sobre la base de los ante evaluación, debe indicarse que el proyecto “Modifici Chocolatería Entrelagos Ltda.”, no genera ni prese que:

5.1. Con relación al artículo 11 letra a): “Riesgo cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residua

cedentes que constan en el expediente de ación del Sistema de Infiltración de Riles de hta ninguno de tales efectos, en atención a

para la salud de la población, debido a la

IS.

Para efectos de evaluar si el proyecto o actividad genera O presenta riesgo para la salud de la

población debido a la cantidad y calidad de los efl produce, de acuerdo a lo establecido en el artículo 5

uentes, emisiones o residuos que genera o .del Reglamento del SEIA, se considerará: ¡

a) Lo establecido en las normas primarias de calidad ambiental y de emisión vigentes. A falta de

tales normas, se utilizarán como referencia las vig Artículo 7 del Reglamento del SEIA.

entes en los Estados que se señalan en el

No es aplicable porque existe normativa ambiental vigente para este proyecto.

b) La composición, peligrosidad, cantidad y confentración de los efluentes líquidos y de

emisiones a la atmósfera.

7114

Ñ

c) Frecuencia, duración y lugar de las descarga atmósfera.

d) La composición, peligrosidad y cantidad de residu

e) La frecuencia, duración y lugar de manejo de resk

• Efluentes líquidos: En consideración a los anteceq Consolidado de Evaluación (ICE), es posible inferir para la salud de la población, debido a la canti

s de efluentes líquidos y emisiones a la

os sólidos. uos sólidos. entes expuestos en literal 1.8.2 del Informe

ue el proyecto no genera ni presenta riesgo d y calidad de tos efluentes, toda vez el

0

d proyecto la descargará residuos industriales ques (RiLes) dará cumplimiento a la normativa

ambiental vigente, en cuanto al sistema de infiltració

• Emisiones a la atmosfera: En consideración a losj Informe Consolidado de Evaluación (ICE), es posib;

hn que utilizará.

antecedentes expuestos en literal 1.8.1 del e inferir que los impactos generados por el

material en suspensión debido al tránsito asociado al proyecto, no generan riesgos para la salud

de la población, considerando que no son significati

• Residuos sólidos: En consideración a los antece Consolidado de Evaluación (ICE), es posible con riesgo para la salud de la población, debido a que | genera o produce, son manejados de acuerdo a la

f) La diferencia entre los niveles estimados de inm nivel de ruido de fondo representativo y caracte humana permanente.

En consideración a los antecedentes expuestos € Evaluación (ICE), es posible concluir que el proyec proyecto en cuanto a las emisiones de ruido, de a del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, Molestos Generados por Fuentes Fijas.

g) Las formas de energía, radiación o vibraciones ge De acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista en formas de energía, radiación o vibraciones deriv

proyecto.

h) Los efectos de la combinación y/o interacción generados por el proyecto o actividad.

De acuerdo a los antecedentes tenidos a la vis naturaleza, composición y cantidad de las emisione

AS. i

ntes expuestos en literal 1.8.3 del Informe

uir que el proyecto no genera ni presenta ¡cantidad y calidad de los residuos que éste lormativa ambiental vigente.

sión de ruido con proyecto o actividad y el ístico del entorno donde exista población

n literal 1.8.4 del Informe Consolidado de o dará cumplimiento en todas las fases del cuerdo a lo señalado en el D.S N*146/1997

¡que establece Norma de Emisión de Ruidos

neradas por el proyecto o actividad. ¡el proceso de evaluación, no se generarán adas de la operación o construcción del

conocida de los contaminantes emitidos o

ta en el proceso de evaluación, sobre la s del presente proyecto, la combinación y/o

interacción de estas emisiones no genera un riesgo para la salud de la población.

5.2. Con relación al artículo 11 letra b): “Efectos calidad de los recursos naturales renovables, incluid; Para efectos de evaluar si el proyecto o activi significativos sobre la cantidad y calidad de los suelo, agua y aire, se considerará:

a) Lo establecido en las normas secundarias de cali de tales normas, se utilizarán como referencia las v Artículo 7 del Reglamento del SEIA.

No es aplicable porque existe normativa ambiental y

adversos significativos sobre la cantidad y los el suelo, agua y aire”.

dad genera o presenta efectos adversos ecursos naturales renovables, incluidos el

dad ambiental y de emisión vigentes. A falta

gentes en los Estados que se señalan en el

¡gente para este proyecto.

b) La composición, peligrosidad, cantidad y concentración de los efluentes líquidos y de

emisiones a la atmósfera.

c) La frecuencia, duración y lugar de las descarg atmósfera.

as de efluentes líquidos y emisiones a la

8/14

d) La composición, peligrosidad y cantidad de residy e) La frecuencia, duración y lugar de manejo de los

f) La diferencia entre los niveles estimados de inm nivel de ruido de fondo representativo y característi nativa asociada a hábitat de relevancia para su nidi

En relación a los literales b), c), d), e) y f) anteriore información tal como se expone en los puntos

Consolidado de Evaluación (ICE).

9) Las formas de energía, radiación o vibraciones ge

El proyecto no generará formas de energía, radial

os sólidos. esiduos sólidos.

sión de ruido con proyecto o actividad y el so del entorno donde se concentre la fauna cación, reproducción o alimentación.

IS

se tiene que el proyecto presentó toda la 1.8.1 - 18.2 - 1.83 y 1.84 del Informe

neradas por el proyecto o actividad.

ión o vibraciones que pudieren afectar la

cantidad y calidad de los recursos naturales, incluidas suelo, agua y aire.

h) Los efectos de la combinación y/o interacción donocida de los contaminantes emitidos y/o

generados por el proyecto o actividad.

Conforme lo señalado en la DIA y sus Adendas, la dombinación y/o interacción de los efluentes, o de los residuos generados por el proyecto, no afectarán los recursos naturales presentes en el

área del proyecto, ni se esperan efectos sinérgicos.

i) La relación entre las emisiones de los contaminantes generados por el proyecto o actividad y

la calidad ambiental de los recursos naturales renov:

ables.

El proyecto no generará contaminantes que pudiesen alterar significativamente la calidad de los

recursos naturales renovables, incluidos el agua, air

e y suelos.

j) La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los

recursos naturales renovables presentes en el área

El proyecto no afectará la capacidad de dilución,

de influencia del proyecto o actividad.

"dispersión, autodepuración, asimilación y

regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia del

proyecto, toda vez que las emisiones y efluentes capacidad de dilución, dispersión, autodepuración,

producidos por el proyecto, no afectarán la asimilación y regeneración de los recursos

naturales renovables presentes en el lugar donde se 'emplazará el proyecto.

k) La cantidad y superficie de vegetación nativa inte intervención y/o explotación.

venida y/o explotada, así como su forma de

El proyecto se emplazará sobre una superficie ya intervenida y no contempla afectación a

vegetación nativa.

l) La cantidad de fauna silvestre intervenida y/o ex y/o explotación.

El proyecto no contempla la intervención o explotaci

plotada, así como su forma de intervención

ón de fauna silvestre.

m) El estado de conservación en que se encuentran especies de flora o fauna a extraer,

explotar, alterar o manejar, de acuerdo a lo indicad:

o en los listados nacionales de especies en

peligro de extinción, vulnerables, raras o insuficientemente conocidas.

El proyecto no intervendrá ni explotará fauna silvestre, como tampoco afectará ninguna especie de flora y fauna de las indicadas en los listados nacionales de especies en peligro de extinción, vulnerables, raras o insuficientemente conocidas.

n) El volumen, caudal y/o superficie, según corresp: onda, de recursos hídricos a intervenir y/o explotar en: :

n.1 vegas y/o bofedales ubicados en las Regiones | y Il, que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas; | 9/14

n.2 áreas o zonas de humedales que pudieran se niveles de aguas subterráneas o superficiales;

n.3 cuerpos de agua subterránea que contienen agu

afectadas por ascenso o descenso de los

as milenarias o fósiles;

n.4 una cuenca o subcuenca hidrográfica trasvasada a otra;

n.5 lagos o lagunas en que se generen fluctuaciones

El proyecto no contempla la intervención y/o exp! descritas en el literal n).

ñ) Las alteraciones que pueda generar sobre otros q ambiente la introducción al territorio nacional de alg introducción al territorio nacional, o uso, de organis. otras técnicas similares.

El proyecto no contempla la introducción al territorio!

de niveles. otación de recursos hídricos en las áreas lementos naturales y/o artificiales del medio

Una especie de flora o de fauna, así como la mos modificados genéticamente o mediante

nacional de especies de flora o fauna, así

como tampoco de organismos modificados genéticamente o mediante otras técnicas similares.

o) La superficie del suelo susceptible de perderse contaminación.

p) La diversidad biológica presente en el área de capacidad de regeneración.

En relación a los literales 0) y p) anteriores, el pr susceptible de perderse o degradarse por erosión, alterar la diversidad biológica presente en el área capacidad de regeneración.

En virtud de todo lo anterior, se concluye que € significativos sobre la cantidad y calidad de los 1 suelo, agua y aire.

5.3. Con relación al artículo 11 letra c): alteración significativa de los sistemas de vida y cos!

Para efectos de evaluar si el proyecto o activida

o degradarse por erosión, compactación o

influencia del proyecto o actividad, y su

pyecto no considera la afectación de suelo compactación o contaminación, ni tampoco de influencia del proyecto o actividad, y su

2l proyecto no generará efectos adversos ecursos naturales renovables, incluidos el

“Reasentamiento de comunidades humanas, o

umbres de grupos humanos”.

d genera reasentamiento de comunidades

humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos, se

considerará:

a) Dimensión geográfica, consistente en la distribución de los grupos humanos en el territorio y

la estructura espacial de sus relaciones, consideran

población; el tamaño de los predios y tenencia de

transporte;

El proyecto se encuentra emplazado en un área rur;

de propiedad del proponente y cercanos a esta|

humanos protegidos por leyes especiales, ni tamp

do la densidad y distribución espacial de la la tierra; y los flujos de comunicación y

al, especificamente en el Fundo El Rebellin, zona no existen comunidades o grupos 6co se desarrollan ceremonias religiosas u

otras manifestaciones propias de la cultura o del folklore que pudieren verse afectadas por la

materialización del proyecto.

b) Dimensión demográfica, consistente en la estruc

ura de la población local por edades, sexo,

rama de actividad, categoría ocupacional y status migratorio, considerando la estructura urbano rural; la estructura según rama de actividad económica y categoría ocupacional; la población económicamente activa; la estructura de edad y sexo; la escolaridad y nivel de instrucción; y las migraciones.

En relación a la dimensión demográfica y dada las características del proyecto no afectará la demografía del sector, ya que no contempla la intervención a grupos humanos, debido a su Ubicación. :

10/14

c) Dimensión antropológica, considerando las cara la cultura, tales como ceremonias religiosas, pel festivales, torneos, ferias y mercados.

Se estableció la inexistencia de comunidades indíg del proyecto, por lo que no se prevé que el proyi cultura, debido a que no se desarrollan en el sector.

d) Dimensión socio-económica, considerando el actividades productivas dependientes de la extracci humano, en forma individual o asociativa.

De acuerdo a los antecedentes presentados por obras, acciones e impactos (área de influencia), es f

terísticas étnicas; y las manifestaciones de

hegrinaciones, procesiones, celebraciones,

enas en las inmediaciones de los terrenos cto no afectará las manifestaciones de la

empleo y desempleo; y la presencia de

án de recursos naturales por parte del grupo

| proponente, y dada la ubicación de sus osible concluir que el proyecto no producirá

un cambio significativo en la dimensión socio-económica, ya que no contempla la extracción de

recursos naturales, no afecta significativamente negativa del empleo o desempleo del sector.

e) Dimensión de bienestar social básico, relativo;

equipamiento y servicios, tales como vivienda, sanitarios.

Cabe señalar que debido a la ubicación del proyel humanos próximos, este no afectará el acceso a mismo, no se afectarán servicios existentes en el

dichos recursos ni genera una variación

al acceso del grupo humano a bienes, ¡transporte, energía, salud, educación y

cto (zona rural) y a que no existen grupos bienes, equipamiento y servicios, como así sector, producto del tránsito de vehículos,

dado que no existe posta, escuela u otro tipo de servicio público susceptible de ser afectado por el proyecto, en su área de influencia.

En consideración a todo lo anterior, se concluye que el proyecto no genera afectación o alteración significativa sobre las dimensiones señaladas con anterioridad, y por ende no genera un reasentamiento de comunidades humanas o altefación significativa de los sistemas de vida y costumbres de la población.

En virtud de todo lo anterior, se concluye que el proyecto no generará efectos sobre los sistemas de vida y costumbres de los grupos humanos.

5,4. Con relación al artículo 11 letra d): “Localización en o próxima a poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, así como el valor ámbiental del territorio en que se pretende emplazar”.

De acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista en el proceso de evaluación ambiental, no existen poblaciones, áreas o recursos protegidos, sitios prioritarios para la conservación, humedales, y/o glaciares susceptibles de ser afectados en el área de emplazamiento del proyecto.

En el área directa de emplazamiento del proyecto protegidos por leyes especiales, ni tampoco se manifestaciones propias de la cultura o del folklore.

no existen comunidades o grupos humanos desarrollan ceremonias religiosas u otras

idad, en consideración a que se desarrollará a una zona industrial según PRC vigente.

El proyecto no afectará ninguna población o comun en un terreno urbano ya intervenido y perteneciente

De igual modo, el sitio en el cual se emplazará el proyecto se encuentra fuera de los límites de algún sector incluido dentro del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas por el Estado (SNASPE) y fuera de los límites de cualquier otra zona que haya sido clasificada en alguna categoría de protección oficial. :

5.5. Con relación al artículo 11 letra e): Alteración significativa, en términos de magnitud o

duración, del valor paisajístico o turístico de una zo!

Para efectos de evaluar si el proyecto o actividad áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así se pretende emplazar, se considerará:

a". se localiza próximo a población, recursos y como el valor ambiental del territorio en que |

11114

a) La magnitud o duración de la intervención o e alrededor de áreas donde habite población protegid

b) La magnitud o duración de la intervención o em:

alrededor de áreas donde existen recursos protegidd

c) La magnitud o duración de la intervención o en alrededor de áreas protegidas o colocadas bajo prot

En relación a los literales a), b) y c) anteriores, cak emplazará el proyecto se encuentra al costado Su Andwandter, protegido como Santuario de la Natura| 2.734 de fecha 03 de junio de 1981) y como sitio

Importancia Internacional, Especialmente como Há] como Convención RAMSAR. El proyecto, incluyendq

lazamiento del proyecto o actividad en o por leyes especiales;

lazamiento del proyecto o actividad en o en forma oficial.

lazamiento del proyecto o actividad en o Ección oficial.

e hacer presente que el sitio en el cual se este del Santuario de la Naturaleza Carlos eza por el Ministerio de Educación (D.S. N*

SAR por la Convención de Humedales de itat de Aves Acuáticas, también conocida |sus obras y acciones asociadas al sistema

de infiltración, en cualquiera de sus fases, no considera la intervención del Santuario y sólo se

acotará al lugar de emplazamiento de la planta, por áreas protegidas susceptibles de ser afectadas, así se encuentra emplazado.

Dado lo anterior, se concluye que el proyecto no prg recursos y áreas protegidas susceptibles de ser a territorio en que se pretende emplazar.

5.6. Con relación al artículo 11 letra f): “Alte antropológico, histórico y, en general los pertenecien]

anto no realizará interacción con recursos y como el valor ambiental del territorio en que

l ducirá efectos adversos sobre la población, fectadas, así como el valor ambiental del

ación de monumentos, sitios con valor tes al patrimonio cultural”.

Para efectos de evaluar si el proyecto o actividad genera o presenta alteración de monumentos,

sitios con valor antropológico, arqueológico, histá patrimonio cultural, se considerará:

a) La proximidad a algún Monumento Nacional de ad

El proyecto no se emplaza cercano a algún Monu Ley 17.288; o la modificación o deterioro en con

fico, y en general, los pertenecientes al

| ellos definidos por la Ley N” 17.288.

mento Nacional de aquellos definidos en la strucciones, lugares o sitios que por sus

características constructivas, por su antiguedad, valor científico, por su contexto histórico o por

su singularidad pertenecen al patrimonio cultural.

En consecuencia el proyecto no genera o present valor antropológico, arqueológico, histórico y en cultural.

b) La magnitud en que se remueva, destruya, exca permanente algún Monumento Nacional de aquellos

De igual manera, con respecto a los literales a) y caso de efectuarse un hallazgo arqueológico y/o pi establecido en los Artículos N 26 y 27 de la Ley artículos N 20 y 23 del Reglamento de la prospecciones arqueológicas, antropológicas y pa sector e informando de inmediato y por escrito al C este organismo determine los procedimientos a efectuada por el proponente del proyecto.

c) La magnitud en que se modifique o deteriore en f sitios que por sus características constructivas, por $ contexto histórico o por su singularidad, pertenece al

El proyecto no se encuentra localizado en luga

constructivas, por su antiguedad, por su valor cien

singularidad, pertenecen al patrimonio cultural.

a alteraciones de monumentos, sitios con general, los pertenecientes al patrimonio

e, traslade, deteriore o modifique en forma definidos por la Ley N* 17.288.

)) anteriores, cabe hacer presente que en leontológico, se deberá proceder según lo * 17.288 de Monumentos Nacionales y los ey N* 17.288, sobre excavaciones y/o sontológicas, paralizando las obras en el msejo de Monumentos Nacionales para que seguir, cuya implementación deberá ser 1

l .

orma permanente construcciones, lugares o u antigúedad, por su valor científico, por su ¡patrimonio cultural.

res o sitios que por sus características tífico, por su contexto histórico o por su

12/14

d) La proximidad a lugares o sitios en que se lleven a cabo manifestaciones propias de la cultura o folclore de algún pueblo, comunidad o grupo humano.

En el área donde se ejecutará el proyecto no antropológico, arqueológico o histórico, y en general como tampoco se localiza en lugares o sitios donde

existen monumentos o sitios con valor que pertenezcan al patrimonio cultural, así se lleven a cabo manifestaciones culturales

o folclóricas de algún pueblo, comunidad o grupo humano, que puedan ser afectados por éste.

De igual modo, el área de emplazamiento de las obras proyectadas no se encuentra próxima a

ningún Monumento Nacional de aquellos definidos

algún hallazgo arqueológico, el proponente procede

de Monumentos Nacionales, en conformidad a la Le Ay

En conclusión, el arqueológico, histórico, y en general los pertenecien:

por la Ley N” 17.288. En caso de realizar á a dar el aviso correspondiente al Consejo y N” 17.288 de Monumentos Nacionales.

proyecto no afectará monumentos, sitios con valor antropológico,

es al patrimonio cultural.

Considerando todo lo anterior, así como la informac; ¡ón presentada en la DIA y sus Adendas, el proyecto no genera los efectos, características y/o circunstancias establecidas en el artículo 11

de la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente. |

1. Que, en el proceso de evaluación del proyi voluntariamente a lo siguiente:

6.1.

Ecto, el proponente se ha. comprometido |

Realizar el ingreso al “Sistema de Carga de Compromisos Ambientales de la Superintendencia del Medio Ambiente (www. compromisos-ambientales. cl). El

ingreso se

realizará una vez obtenida la RCA y/o en el plazo indicado.

6.2. Realizar el análisis de colmatación del suelo co; propuesto, con objeto de evaluar la capacidad de a

Si la capacidad de absorción del suelo se viera

proyecto considera la alternativa de mantener un|'

características de diseño del mayor de los pozos,

no parte integrante del Plan de Seguimiento sorción del suelo.

I

afectada durante la fase de operación, el lpozo de absorción auxiliar con similares es decir, con capacidad de 113 m?* con un

área superficial de 28,8 m? y un área efectiva de absorción de 104 m?, ubicado en el márgen noreste del mismo predio, distanciado unos 30 metros del lugar de emplazamiento de los otros dos pozos mencionados.

El agua residual dispuesta será agua tratada. Dicha: ¡medida permitirá que el área de absorción original recobre su capacidad de permeabilidad, verificado con ensayos de absorción del suelo.

1. Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento! a la ejecución del proyecto, el proponente

deberá informar a la Comisión de Evaluación de semana de anticipación, el inicio de cada una de la lo indicado en la descripción del mismo. Además, actividades de fiscalización de los Organos de A

la Región de Los Ríos, al menos con una

etapas O fases del proyecto, de acuerdo a ¡deberá colaborar con el desarrollo de las dministración del Estado con competencia

ambiental en cada una de las etapas del proyecto, permitiendo su acceso a las diferentes partes

y componentes, cuando éstos lo soliciten y facilitando la información y documentación que éstos requieran para el buen desempeño de sus funciones;

1. Que, para que el proyecto “Modificación del Sistema de Infiltración de RlLes de Chocolatería Entrelagos Ltda.” pueda ejecutarse, necesariamente deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables. i

2. Que, el proponente del proyecto deberá informar inmediatamente a la Comisión de Evaluación de la Región de Los Ríos, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la Declaración de Impacto Ambiental, asumiendo acto seguido, las acciones necesarias para abordarlos.

3. Que, el titular del proyecto deberá comunicar infiediatamente y por escrito a la Comisión de Evaluación de la Región de Los Ríos, la individualización de cambios de titularidad.

4. Que, el titular del proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito, a la Secretaria de la Comisión de Evaluación de la Región de Los'¡Ríos, todo cambio que pretenda realizar a

| 13/14

/

éste y que difiera del proyecto autorizado ambient cambio es de consideración, según lo estable el: impacto Ambiental.

lalmente, con el objeto de analizar si dicho Reglamento del Sistema de Evaluación de

1. Que, todas las medidas y disposiciones establecidas en la presente Resolución son de

responsabilidad de! titular del proyecto, sean imple] de un tercero.

1. Que, en razón de todo lo indicado preceden Región de Los Ríos:

RESUELVE:

1.

CALIFICAR FAVORABLEMENTE el proyecto RiLes de Chocolatería Entrelagos Ltda.”.

CERTIFICAR que se cumplen con todos los proyecto “Modificación del Sistema de Infiltra

mentadas por éste directamente o a través

emente, la Comisión de Evaluación de la

[Modificación del Sistema de infiltración de |

tequisitos ambientales aplicables, y que el

ción de RiLes de Chocolatería Entrelagos

Ltda.” cumple con la normativa de carácter ambiental, incluidos los requisitos de carácter ambiental contenidos en los Permisos Ambientales Sectoriales que se señalan en tos artículos 90 y 94 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

1. Hacer presente que procede en contra de la presente Resolución, el recurso de reclamación,

ba Ipgp

Distribución:

Clc:

ante la Dirección Ejecutiva del Servicio de Eva este recurso es de treinta días contados desde sin perjuicio de que el titular pueda ejercer cualq

Sr. Tiglat Montecinos San Martin, Representante Leg; Superintendencia de Servicios Sanitarios.

Dirección General de Aguas, Región de Los Ríos. llustre Municipalidad de Valdivia.

SEREMI de Agricultura, Región de Los Ríos. SEREMI de Obras Públicas, Región de Los Ríos. SEREMI de Salud, Región de Los Ríos.

SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Los Río SEREMI del Medio Ambiente, Región de Los Ríos. Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Los Ríos.

Expediente del proyecto “Modificación del Sistema Ltda.”. Archivo SEA, Región de Los Ríos.

lación Ambiental. El plazo para interponer a notificación del presente acto. Lo anterior,

Mier otro recurso que estime oportuno. |

de Evaluación S Ríos ,

le Evaluación 5 Ríos

Chocolatería Entrelagos Ltda.

de Infiltración de RlLes de Chocolatería Entrelagos

| 14/14

/