OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE

1

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN III REGIÓN DE ATACAMA

Resolución Exenta Nº: 004 Mat.: Califica Ambientalmente favorable el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE" Copiapó, 3 de Enero de 2013

VISTOS: 1. Lo dispuesto en el artículo 19 Nº 8, de la Constitución Política de la República de Chile, en la Ley Nº 19.300 Sobre Bases Generales del Medio Ambiente y en el artículo 2 del D.S. Nº 95, de 2001, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; 2. El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE", y sus Adendas, presentada por el Señor JOSE ANTONIO URRUTIA RIESCO, en representación de COMPAÑIA MINERA CASALE al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA); 3. Las observaciones y pronunciamientos de los órganos de la administración del Estado, que en virtud de sus competencias, participaron en la evaluación del EIA y sus Adendas, las cuales se contienen en los siguientes documentos: Con relación al Estudio de Impacto Ambiental: Oficio Nº0652 sobre el EIA, publicado por Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla, con fecha 14/09/2011; Oficio Nº0835 sobre el EIA, publicado por Ilustre Municipalidad de Caldera, con fecha 15/09/2011; Oficio Nº12.600/124 sobre el EIA, publicado por Gobernación Marítima de Caldera, con fecha 20/09/2011; Oficio Nº92-EA/2011 sobre el EIA, publicado por Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama, con fecha 15/09/2011; Oficio Nº268 sobre el EIA, publicado por SERNATUR, Región de Atacama, con fecha 15/09/2011; Oficio Nº379/2011 sobre el EIA, publicado por CONADI, Región de Atacama, con fecha 07/10/2011; Oficio Nº436 sobre el EIA, publicado por SEREMI Agricultura, Región de Atacama, con fecha 21/09/2011; Oficio Nº465 sobre el EIA, publicado por SEC, Región de Atacama, con fecha 28/09/2011; Oficio Nº542 sobre el EIA, publicado por SEREMI Minería, Región de Atacama, con fecha 08/09/2011; Oficio Nº560/2011 sobre el EIA, publicado por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama, con fecha 16/09/2011; Oficio Nº628 sobre el EIA, publicado por Ilustre Municipalidad de Copiapó, con fecha 15/09/2011; Oficio Nº638 sobre el EIA, publicado por SEREMI de Desarrollo Social, con fecha 16/09/2011; Oficio Nº641 sobre el EIA, publicado por DGA,Región de Atacama, con fecha 15/09/2011; Oficio Nº707 sobre el EIA, publicado por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 15/09/2011; Oficio Nº733 sobre el EIA, publicado por DOH, Región de Atacama, con fecha 15/09/2011; Oficio Nº768 sobre el EIA, publicado por SEREMI MOP, Región de Atacama, con fecha 15/09/2011; Oficio Nº780 sobre el EIA, publicado por SAG, Región de Atacama, con fecha 16/09/2011; Oficio Nº890 sobre el EIA, publicado por SEREMI Minvu, Región de Atacama, con fecha 12/09/2011; Oficio Nº906 sobre el EIA, publicado por Gobierno Regional, Región de Atacama, con fecha 13/09/2011; Oficio Nº1386 sobre el EIA, publicado por SEREMI de Energía, Región de Atacama, con fecha 14/09/2011; Oficio Nº1691 sobre el EIA, publicado por SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama, con fecha 15/09/2011; Oficio Nº1984-2011 sobre el EIA, publicado por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 30/09/2011; Oficio Nº2353 sobre el EIA, publicado por SEREMI Bienes Nacionales, Región de Atacama, con fecha 21/09/2011; Oficio Nº2358 sobre el EIA, publicado

2

por Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con fecha 16/09/2011; Oficio Nº3464 sobre el EIA, publicado por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 16/09/2011; Oficio Nº5202 sobre el EIA, publicado por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 16/09/2011; Oficio Nº500144811 sobre el EIA, publicado por SERNAPESCA, Región de Atacama, con fecha 04/10/2011; 2 Con relación al Informe de Respuestas al 1º Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental: Oficio Nº013 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI de Energía, Región de Atacama, con fecha 24/01/2012; Oficio Nº0137 sobre la Adenda 1, publicado por Ilustre Municipalidad de Caldera, con fecha 08/02/2012; Oficio Nº043 sobre la Adenda 1, publicado por SERNATUR, Región de Atacama, con fecha 09/02/2012; Oficio Nº059 sobre la Adenda 1, publicado por CONADI, Región de Atacama, con fecha 16/02/2012; Oficio Nº061 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI Agricultura, Región de Atacama, con fecha 10/02/2012; Oficio Nº073 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI Minería, Región de Atacama, con fecha 26/01/2012; Oficio Nº12.600/4 sobre la Adenda 1, publicado por Gobernación Marítima de Caldera, con fecha 16/02/2012; Oficio Nº17-EA/2012 sobre la Adenda 1, publicado por Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama, con fecha 13/02/2012; Oficio Nº81 sobre la Adenda 1, publicado por DOH, Región de Atacama, con fecha 06/02/2012; Oficio Nº87 sobre la Adenda 1, publicado por Ilustre Municipalidad de Copiapó, con fecha 07/02/2012; Oficio Nº102 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI de Desarrollo Social, con fecha 15/02/2012; Oficio Nº103 sobre la Adenda 1, publicado por Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla, con fecha 09/02/2012; Oficio Nº104 sobre la Adenda 1, publicado por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama, con fecha 14/02/2012; Oficio Nº108 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI MOP, Región de Atacama, con fecha 09/02/2012; Oficio Nº122 sobre la Adenda 1, publicado por DGA,Región de Atacama, con fecha 09/02/2012; Oficio Nº127 sobre la Adenda 1, publicado por SAG, Región de Atacama, con fecha 09/02/2012; Oficio Nº128 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI Minvu, Región de Atacama, con fecha 09/02/2012; Oficio Nº129 sobre la Adenda 1, publicado por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 07/02/2012; Oficio Nº208 sobre la Adenda 1, publicado por SERNAPESCA, Región de Atacama, con fecha 01/03/2012; Oficio Nº239 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama, con fecha 13/02/2012; Oficio Nº365-2012 sobre la Adenda 1, publicado por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 21/02/2012; Oficio Nº464 sobre la Adenda 1, publicado por Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con fecha 10/02/2012; Oficio Nº1044 sobre la Adenda 1, publicado por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 08/02/2012; Con relación al Informe de Respuestas al 2º Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental: Oficio Nº0532 sobre la Adenda 2, publicado por Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla, con fecha 30/07/2012; Oficio Nº0688 sobre la Adenda 2, publicado por Ilustre Municipalidad de Caldera, con fecha 15/06/2012; Oficio Nº65-EA/2012 sobre la Adenda 2, publicado por Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama, con fecha 15/06/2012; Oficio Nº144 sobre la Adenda 2, publicado por SERNATUR, Región de Atacama, con fecha 15/06/2012; Oficio Nº229 sobre la Adenda 2, publicado por CONADI, Región de Atacama, con fecha 22/06/2012; Oficio Nº273 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI Agricultura, Región de Atacama, con fecha 20/06/2012; Oficio Nº386 sobre la Adenda 2, publicado por DGA,Región de Atacama, con fecha 15/06/2012; Oficio Nº402 sobre la Adenda 2, publicado por Ilustre Municipalidad de Copiapó, con fecha 14/06/2012; Oficio Nº410 sobre la Adenda 2, publicado por DOH, Región de Atacama, con fecha 15/06/2012; Oficio Nº415 sobre la Adenda 2, publicado por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama, con fecha 18/06/2012; Oficio Nº439 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI MOP, Región de Atacama, con fecha 18/06/2012; Oficio Nº482 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI de Desarrollo Social, con fecha 26/06/2012; Oficio Nº486 sobre la Adenda 2, publicado por SAG, Región de Atacama, con fecha 15/06/2012; Oficio Nº627 sobre la Adenda 2, publicado por Intendencia III Región de Atacama, con fecha 26/06/2012; Oficio Nº844 sobre la Adenda 2, publicado por Gobernación Provincial de Copiapó, con fecha 05/07/2012; Oficio Nº937 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama, con fecha 18/06/2012; Oficio Nº1624 sobre la Adenda 2, publicado por Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con fecha 15/06/2012; Oficio Nº5752 sobre la Adenda 2, publicado por SERNAGEOMIN, Región

3

de Atacama, con fecha 18/06/2012; Oficio NºBS3 1177-2012 sobre la Adenda 2, publicado por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 22/06/2012; Con relación al Informe de Respuestas al 3º Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental: Oficio Nº0644 sobre la Adenda 3, publicado por Ilustre Municipalidad de Copiapó, con fecha 23/11/2012; Oficio Nº118-EA/2012 sobre la Adenda 3, publicado por Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama, con fecha 23/11/2012; Oficio Nº283 sobre la Adenda 3, publicado por SERNATUR, Región de Atacama, con fecha 20/11/2012; Oficio Nº523 sobre la Adenda 3, publicado por SEREMI Agricultura, Región de Atacama, con fecha 26/11/2012; Oficio Nº582 sobre la Adenda 3, publicado por CONADI, Región de Atacama, con fecha 28/11/2012; Oficio Nº714 sobre la Adenda 3, publicado por DGA,Región de Atacama, con fecha 23/11/2012; Oficio Nº799 sobre la Adenda 3, publicado por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama, con fecha 29/11/2012; Oficio Nº850 sobre la Adenda 3, publicado por SAG, Región de Atacama, con fecha 24/11/2012; Oficio Nº921 sobre la Adenda 3, publicado por SEREMI de Desarrollo Social, con fecha 27/11/2012; Oficio Nº1146 sobre la Adenda 3, publicado por Ilustre Municipalidad de Caldera, con fecha 23/11/2012; Oficio Nº2259-2012 sobre la Adenda 3, publicado por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 27/11/2012; Oficio Nº11040 sobre la Adenda 3, publicado por SERNAGEOMIN, Región de Atacama, con fecha 21/11/2012; Con relación al Informe de Respuestas al 4º Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental: Oficio Nº128-EA/2012 sobre la Adenda 4, publicado por Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama, con fecha 11/12/2012; Oficio Nº629 sobre la Adenda 4, publicado por CONADI, Región de Atacama, con fecha 17/12/2012; Oficio Nº771 sobre la Adenda 4, publicado por DGA,Región de Atacama, con fecha 11/12/2012; Oficio Nº959 sobre la Adenda 4, publicado por SEREMI de Desarrollo Social, con fecha 10/12/2012; Oficio Nº2408-2012 sobre la Adenda 4, publicado por SEREMI Salud, Región de Atacama, con fecha 11/12/2012; 4. El acta de Comité Técnico N° 54 de fecha 18 de Diciembre de 2012; 5. El Informe Consolidado de Evaluación del EIA del proyecto "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE", de fecha 20 de Diciembre de 2012; 6. Las visaciones al contenido del Informe Consolidado de Evaluación emitidas por los Órganos de la Administración del Estado que han participado en la evaluación y que se contienen en los siguientes documentos: ◦ORD. Nº422, del 20/12/2012, SEREMI Minería, Región de Atacama. ◦ORD. Nº1474, del 26/12/2012, SERNAPESCA, Región de Atacama. ◦ORD. Nº135-EA/2012, del 26/12/2012, Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama. ◦ORD. Nº101, del 27/12/2012, SEREMI de Energía, Región de Atacama. ◦ORD. Nº3476, del 27/12/2012, Subsecretaría de Pesca y Acuicultura. ◦ORD. Nº839, del 28/12/2012, DGA, Región de Atacama. ◦ORD. Nº5350, del 28/12/2012, Consejo de Monumentos Nacionales. ◦ORD. Nº12600/180, del 28/12/2012, Gobernación Marítima de Caldera. ◦ORD. Nº959, del 28/12/2012, DOH, Región de Atacama. ◦ORD. Nº1106, del 28/12/2012, Superintendencia de Servicios Sanitarios. ◦ORD. Nº659-2012, del 31/12/2012, Corporación Nacional de Desarrollo Indígena. ◦ORD. Nº1, del 02/01/2013, Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama. ◦ORD. Nº2541-2012, del 02/01/2013, SEREMI Salud, Región de Atacama. ◦ORD. Nº10-2013, del 02/01/2013, SEREMI de Bienes Nacionales, Región de Atacama. ◦ORD. Nº1251, del 31/12/2012, SEREMI deMINVU, Región de Atacama. ◦ORD. Nº588, del 28/12/2012, SEREMI de Agricultura, Región de Atacama. ◦ORD. Nº968, del 28/12/2012, SAG, Región de Atacama. ◦ORD. Nº693, del 28/12/2012, Ilustre Municipalidad de Copiapó, Región de Atacama.

4

◦ORD. Nº1258, del 28/12/2012, Ilustre Municipalidad de Caldera, Región de Atacama. ◦ORD. Nº316, del 28/12/2012, SERNATUR, Región de Atacama. ◦ORD. Nº12534, del 27/12/2012, SERNAGEOMIN, Región de Atacama. ◦ORD. Nº995, del 21/12/2012, SEREMI de Desarrollo Social, Región de Atacama.

1. La sesión de la Comisión de Evaluación de la III Región de Atacama de fecha 03 de Enero de 2012;
2. Los demás antecedentes que constan en el expediente público de la Evaluación del Impacto Ambiental del proyecto "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE".

CONSIDERANDO: 1. Que, la Comisión de Evaluación III Región de Atacama debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al Proyecto "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE" cuyo titular es COMPAÑIA MINERA CASALE. 2. Que el derecho del titular a emprender actividades, está sujeto al cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes referidas a la protección del medio ambiente. 3. Que debe tenerse presente que el derecho a desarrollar actividades económicas, en conformidad a la Ley y sujeto a las restricciones que señale la propia legislación y la Constitución, está reconocido en la Carta Fundamental de la República. Asimismo, las limitaciones a dicha garantía y al derecho de propiedad, que la propia Constitución permite, jamás podrán vulnerar dichos derechos en su esencia. 4. Que, según lo establecido en el EIA y sus Adendas, el proyecto "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE" posee las siguientes características: I. Antecedentes generales del Proyecto 1. Antecedentes del Titular  Titular: COMPAÑIA MINERA CASALE  Domicilio: Diego de Almagro 204 Copiapó.  Representante Legal: JOSE ANTONIO URRUTIA RIESCO

1. Antecedentes del Proyecto

 Región: Región de Atacama  Comunas: Caldera-Copiapó-Tierra Amarilla  Tipología de Proyecto: i4-Proyecto de desarrollo minero sobre 5000 tons/mens.  Tipologías Secundarias: b1-Líneas de transmisión eléctrica de alto voltaje. j3-Ductos mineros. o4-Plantas de tratamiento de aguas de origen domiciliario que atiendan a una población igual o mayor a 2500 habitantes. o8-Sistemas de tratamiento y/o disposición de residuos industriales sólidos. ñ5-Producción, almacenamiento, disposición o reutilización o transporte por medios terrestres, de sustancias corrosivas o reactivas, que se realicen con una periodicidad mensual o mayor, en una cantidad igual o superior a 120000 Kg/día.  Fecha estimada de inicio de ejecución: 02/01/2013  Monto de Inversión: U$ 5.200.000.000

1. Vida útil: 20 años

2. Mano de Obra:

5

Fase Mano de Obra Promedio Mano de Obra Máxima Construcción 9000 11000 Operación 2000 2000 Cierre o abandono 500 1000

1. Superficies del proyecto, incluidas obras y/o acciones asociadas

Tipo de superficie Superficie Unidad Concesionada y servidumbres 2740 has

En el Anexo 2-A del EIA se presenta un detalle en la estimación de superficies asociadas a las modificaciones del Proyecto y en el Capitulo 13 del EIA, en la tabla 13-1 se presenta la superficie asociada al sistema de suministro de agua de mar de respaldo.

1. Localización:

El Proyecto Minero Casale considera acciones, actividades y obras físicas localizadas en la Región de Atacama, Provincia de Copiapó, en las comunas de Tierra Amarilla, Copiapó y Caldera. En el Plano 2-1 del EIA, se muestra la ubicación a nivel regional de cada uno de los sectores del Proyecto, en el Plano 2-2 del EIA, se presenta la localización de las obras de modificación del Proyecto y en el Plano 13-1 del EIA, se muestra la localización de cada una de las obras del sistema de suministro de agua de mar de respaldo que comprende el proyecto.

La siguiente tabla muestra las coordenadas circulares de los puntos de referencia de las principales obras del proyecto.

Elemento X Y Punto representativo del proyecto -27,7448474 -69,3165161 Sector Río Nevado -27,7450025 -69,239298 Sector Río Nevado -27,948711 -69,2397252 Sector Río Nevado -27,9484388 -69,3638748 Sector Piedra Pómez -26,873713 -68,8301906 Sector Piedra Pómez -26,8734429 -68,6756447 Sector Piedra Pómez -26,9632658 -68,6753878 Sector Piedra Pómez -26,963537 -68,8300561 Sector Punta Padrones -27,0542455 -70,8442529 Sector Punta Padrones -27,0542948 -70,84049 Sector Punta Padrones -27,0578267 -70,8405476 Sector Punta Padrones -27,0577774 -70,8443107 Inicio Acueducto -26,9632417 -68,830567

6

Fin Acueducto -27,8166546 -69,2957324 Inicio Concentraducto -27,8120838 -69,2918618 Fin Concentraducto -27,0571813 -70,8418849 Inicio LAT La Coipa -26,9633048 -68,8311454 Fin LAT La Coipa -26,84834 -69,2997238 Inicio LAT Cardones -27,8127414 -69,2940009 Fin LAT Cardones -27,4927661 -70,3877881 Inicio línea distribución Caldera -27,0571529 -70,8423056 Fin línea distribución Caldera -27,0893073 -70,8034529

Además en Anexo 1.2.1 del Adenda 1 se presenta los polígonos de las obras e infraestructura en formato shape (Arcview 3.x.) y kml (Google earth). Complementariamente en Adenda 4 anexo 1.1.2-2 se actualizan las obras modificadas las cuales se encontrarán fuera del sitio RAMSAR

II. Descripción del proyecto o actividad 1. Objetivo El objetivo del Proyecto es la mejora en términos técnicos, económicos, ambientales y sociales, de los procesos productivos asociados a la explotación de minerales de oro y cobre del proyecto original aprobado mediante Resolución Exenta N° 14/02 del Proyecto Aldebarán. Se somete a evaluación de impacto ambiental una serie de modificaciones al Proyecto, las cuales obedecen a la necesidad de adecuar el diseño del Proyecto a los estándares actualmente vigentes en la industria, como son el sistema de manejo de relaves, el sistema de suministro y manejo de aguas, que incluye un sistema de agua de mar de respaldo y las obras lineales anexas al mismo, como concentraducto, acueductos y líneas de transmisión eléctricas. 2. Descripción del proyecto Por Resolución Nº 14/2002 de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Atacama se aprobó el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Aldebarán, hoy denominado Proyecto Minero Cerro Casale, (en adelante el Proyecto). El Proyecto se encuentra ubicado en la Región de Atacama y sus instalaciones se localizan en las comunas de Tierra Amarilla, Copiapó y Caldera. Por el presente Estudio, se somete a evaluación de impacto ambiental una serie de modificaciones al Proyecto, descritas a continuación. a) Actualización del Plan Minero: La actualización del plan minero sólo modifica el cronograma de producción en base a la explotación de la mina. El cambio respecto del proyecto aprobado mediante RCA 14/2002 se deriva de la nueva línea de producción de óxidos (también denominada de minerales oxidados) y el correspondiente Plan Minero, aumentando en 2 años la fase de operación (de 18 a 20 años). El incremento en la duración de la fase de operación no considera una expansión del rajo. b) Optimización de Procesos: Se definen dos líneas de proceso, una para sulfuros y otra para óxidos, con la inclusión de nuevas unidades de proceso; Pila de lixiviación, acopio de sulfuros y acopio de remanejo, Planta de procesamiento y Depósito de ripios de lixiviación de la cianuración (parte segregada dentro del depósito de relaves aprobado por proyecto original), las que se agregan a las instalaciones consideradas en la situación inicial. Es así como se añaden al proceso: i. mejoras en el proceso de molienda (inclusión de Planta de chancado secundario y terciario, incluyendo chancadores de rodillo de alta presión o “HPGR” en sus iniciales en inglés);

7

ii. un circuito alternativo de lixiviación en estanques CIL (“Carbon In Leach”), para la extracción de metales remanentes del proceso de flotación; iii. inclusión del circuito de lixiviación en Columnas CIC (“Carbón In Column”) para la extracción de metales del PLS (“Pregnant Leach Solution”), provenientes del proceso de lixiviación en pila; y iv. la incorporación del proceso “SART” (sulphidation, acidification, recycling of cyanide and thickening) para la regeneración del cianuro (CN) y precipitación de concentrados de cobre.

c) Actualización de Áreas de Servicio: Se incorporan y actualizan las siguientes obras/actividades: plataformas multipropósito y de servicio, áreas de manejo de residuos sólidos, área de campamento y de contratistas, Sectores de extracción de empréstitos, Planta de hormigón, aeródromo, camino de acceso a la planta de procesamiento, se elimina la incineración de residuos domésticos, se presenta una ampliación en la planta para el tratamiento de aguas servidas, con la incorporación de una planta de tratamiento en el área de la planta y una actualización de la planta de tratamiento para el sector del campamento Casale (campamento permanente). d) Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica:

 Mini central hidroeléctrica  Línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado  Línea de alta tensión La Coipa – Piedra Pómez  Línea de Distribución de Baja Tensión Caldera - Punta Padrones

e) Optimización de Ductos  Concentraducto: Modificación de trazado evitando el cruce del río Copiapó y acortando su longitud en aproximadamente 20 kilómetros.  Acueducto: Modificación de trazado en su tramo medio y a la llegada al sector de Cerro Casale. Se destaca que no se modifica el sector que cruza el Parque Nacional Nevado Tres Cruces con respecto al ya aprobado, mediante Resolución Exenta N°14/2002.  Acueducto de agua Río La Gallina para la etapa construcción  Acueducto de agua de mar de respaldo.

f) Optimización de Gestión de Tránsito  Patio de Estacionamiento

g) Plan Integral de Manejo de Aguas Se presenta un Plan Integral de Manejo de Aguas que regula todas las actividades en las fases de construcción, operación y cierre que dicen relación con los manejos de afluentes y efluentes del Proyecto. Como parte de este Plan Integral de Manejo de Aguas se presentan los siguientes documentos y/o secciones dentro del EIA, Plan de Manejo de Aguas Fase de Construcción, Plan de Manejo de Aguas Fase de Operación, Plan de Manejo de Aguas Fase de Cierre, Plan de Alerta Temprana (PAT), Actualización del Modelo Hidrogeológico de Extracción de Aguas en Piedra Pómez y Sistema de Suministro de Agua de Mar de Respaldo.

Sector Piedra Pómez • Campo de pozos de Piedra Pómez • Sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez en fase de cierre

Sector Cuenca Río Nevado • Tubería de desvío • Canales de contorno • Sistemas de drenaje • Sistema de control de infiltraciones (muro cortafuga y planta de osmosis inversa) • Acueducto La Gallina

8

Sector Punta Padrones • Planta de osmosis inversa en Punta Padrones • Tuberías de agua tratada y agua de rechazo • Piscinas de almacenamiento temporal • Suministro de agua de mar de respaldo.

A continuación se indican los principales hitos de estas modificaciones: Se mantiene la extracción de agua desde el Campo de pozos de Piedra Pómez de acuerdo a lo estipulado en la RCA N°14/02. Se presentan ajustes en el diseño del campo de extracción y modificaciones respecto a su manejo en la fase de cierre. De acuerdo a lo mandatado por la RCA N°14/02, se presentan en detalle las obras de desvío de las aguas naturales afluentes a las instalaciones del Proyecto (tubería de desvío y canales de contorno) que permitirán restituirlas sin alteración al río Nevado. Se presenta una optimización del sistema de recolección de infiltraciones ubicado aguas abajo del botadero de estériles. Se incorpora el acueducto La Gallina, y la extracción de 52 L/s del mismo río para abastecer los requerimientos de agua en actividades de construcción. Se contempla incorporar una planta de osmosis inversa, al interior de las instalaciones de filtrado en el sector de Caldera, aprobadas por RCA N°14/02, para el tratamiento de las aguas de filtrado del concentrado para obtener un flujo de agua tratada con calidad de uso para riego según los parámetros de la NCh 1.333.

1. Accesos al Proyecto Los accesos a las obras del Proyecto se desarrollan por vías públicas, utilizando las siguientes rutas: • Ruta Copiapó – Paso internacional Pircas Negras: Para acceder a las obras localizadas en la sub-cuenca del río Nevado, LAT Cardones – Cuenca Río Nevado y al Concentraducto, se utilizarán las siguientes vías: Ruta 5, C-411, C-35, C-401, C-503, C-459, C-359 y 33-CH. • Ruta Copiapó – Paso internacional San Francisco: Para acceder a las obras y actividades que se relacionan con la LAT La Coipa – Piedra Pómez y con el tramo inicial del acueducto, se utilizarán las siguientes vías: Ruta 5, C-411, C-35 y 31-CH. • Ruta Copiapó – Caldera: Para acceder a la planta de osmosis inversa, piscinas de almacenamiento temporal y tramo final del concentraducto, se utilizarán las siguientes vías: Ruta 5 y C-351.

Para el sistema de suministro de agua de mar de respaldo, se consideran las siguientes rutas: • Ruta Copiapó – Paso internacional Pircas Negras: Para acceder al acueducto de agua de mar y las líneas de transmisión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4 y Ternero Negro Estación de Bombeo N° 5, se utilizarán las siguientes vías: Ruta 5, C-411, C-35, C-401, C-503 y 33-Ch. • Ruta Copiapó – Caldera: Para acceder a la captación de agua de mar y al tramo final del acueducto de agua de mar, se utilizarán las siguientes vías: Ruta 5 y C-351. Para acceder a la línea de distribución Emelat - Estación de Bombeo N° 2 desde Copiapó, se utilizará la ruta C-327. El Plano 2-3 del EIA muestra los accesos descritos relacionados con las obras del Proyecto. 4. Definición de Partes, Acciones y Obras Físicas del Proyecto

a) Actualización del Plan Minero

La optimización del Proyecto minero considera la actualización del plan minero respecto al proyecto original, aprobado por RCA Nº14/02. Basada en la nueva tasa de explotación de la mina, ésta actualización deriva de la nueva línea de procesamiento de óxidos (también denominada de minerales oxidados), considerando que originalmente existía una sola línea de procesos (de minerales sulfurados).

9

Las modificaciones al plan minero comprenden la actualización en la estimación anual de material extraído de la mina, la distribución de material según línea de proceso y la respectiva producción de mineral. La actualización del plan minero define una remoción de roca (estéril y mineral) desde el rajo igual al establecido en el proyecto original incrementando los años de vida útil de la mina, lo que implica que no aumentarán las capacidades nominales de la planta de procesamiento y no existen modificaciones en la ubicación, el tamaño (nº de hectáreas) y el material a extraer asociado a la explotación en mina, según lo evaluado en el Proyecto Aldebarán. A continuación se presenta la Tabla 4 que muestra las principales características de la actualización del Plan Minero. Actualización Plan Minero

Principales Características del Plan Minero Extracción Total Aproximada 3.800 – 3.100 millones de toneladas Procesamiento promedio diaria anual de minerales sulfurados

160.000 tpd Producción Máxima anual aproximada 253 millones de toneladas Aumento respecto al proyecto original aprobado No existe aumento Inicio de extracción Año 2014 Término de extracción Año 2034 Vida Útil de la Mina 20 Años Aumento de la Vida Útil de la Mina Respecto al proyecto original aprobado

2 años

b) Optimización de Procesos

Las obras de la optimización de procesos, correspondientes a la pila de lixiviación, acopio de sulfuros, acopio de remanejo, modificaciones a la planta de procesamiento y depósito de ripios de lixiviación, se describen a continuación y se presentan en el Plano 2-4 del EIA.

b.1) Pila de Lixiviación El Proyecto contempla la lixiviación del mineral en pilas en un Sistema de Lixiviación en Valle (SLV). Esta instalación corresponde a una modificación con respecto al proyecto original, asociada a optimizaciones de la planta de procesamiento que permitirán el procesamiento de óxidos. Esta instalación se construye aprovechando la configuración topográfica del lugar para obtener los cierres que permitan el almacenamiento de mineral y manejo de las soluciones de procesos. El área de construcción corresponde a una sección del área del botadero de estériles aprobado en la RCA Nº 14/02. En el Plano 2-5 del EIA se presenta la ubicación de esta instalación. El valor exacto de la superficie de dicha pila corresponde a 179,42 há, sin embargo esta superficie de intervención ya se encuentra aprobada, ya que la pila de lixiviación se ubicará sobre la huella del depósito de estériles aprobado para el Proyecto Aldebarán. Las fases de la pila de lixiviación se indican en la Figura 1-8 del Adenda 1 y estas no se interponen con el botadero de estériles, dado que éste comenzará a cubrir la pila de lixiviación una vez que ésta haya completado su proceso de cierre. Los criterios ambientales considerados por el Titular para definir la localización de la pila de lixiviación fueron presentados en Adenda 1:  La pila de lixiviación se ubicará en una sección del área del botadero de estériles aprobado mediante RCA Nº14/02. La ubicación del botadero fue seleccionada después de analizar diversas alternativas para las cuales

10

se realizaron estudios técnicos y de reconocimiento arqueológico.  El sitio propuesto es propicio para lixiviación del mineral en pilas en un Sistema de Lixiviación en Valle (SLV), ya que presenta la topografía adecuada para contener la capacidad de almacenamiento, proveer pendiente para el flujo de las soluciones hacia el área de almacenamiento de solución lixiviada (AASL), pendientes laterales que permitan la construcción y estabilidad del sistema de revestimiento y condiciones geotécnicas estables.  Este sitio constituye el lugar que presenta menos riesgo de contaminación de aguas, toda vez que se ubica aguas arriba del sistema de control de infiltraciones, por medio del cual se podrá captar e impedir el paso hacia aguas abajo de posibles flujos de aguas de contacto provenientes de la pila de lixiviación.  Asimismo, la cercanía de la pila de lixiviación con la planta de procesamiento es propicia en el sentido de disminuir riesgos por derrames al medio ambiente que puedan ocurrir en la conducción de soluciones cianuradas entre la planta y la pila, ya que los tramos de conducción son más cortos. Estas soluciones se refieren a las soluciones cianuradas que irrigarán la pila de lixiviación, provenientes del proceso SART y del proceso CIC y a la solución lixiviada impregnada que resulta del proceso de lixiviación que será enviada al proceso CIC.

En Anexo 8.1.5 del Adenda 2, se adjunta memorando sobre estabilidad global del conjunto botadero de estériles – pila de lixiviación, en el cual se presentan los antecedentes técnicos que demuestran la estabilidad del sistema frente a eventos como el Sismo Máximo Creíble. Los principales componentes de la pila de lixiviación son: • Muro de contención: El muro de contención se ubicará en el borde aguas abajo del área de esta instalación, dispuesto transversalmente a la quebrada Peñasco Largo. Este muro de contención cumple dos funciones: 1) provee una estructura para contener las soluciones de lixiviación y 2) ayuda a mantener la estabilidad del sistema. El muro de contención tendrá una altura aproximada de 75 m, revancha de 5 m y taludes 2H:1V, con un ancho de coronamiento aproximado de 30 m. Se encontrará revestido en su cara aguas arriba. • Base revestida: La base revestida corresponde al sitio preparado para colocar el mineral, efectuar la lixiviación y contener las soluciones del proceso. Se contemplan dos tipos de revestimiento en distintas áreas, que son las siguientes: • Área de Almacenamiento de Solución Lixiviada (AASL) • Área de Almacenamiento de Mineral (AAM) En la Figura 2-2 del EIA se presenta la ubicación de ambas áreas. La base revestida en el Área de Almacenamiento de Solución Lixiviada, de arriba hacia abajo, consta de:  Una capa de drenaje y protección, de aproximadamente 0,6 m de espesor, rellena con material chancado y tuberías lisas y perforadas de polietileno.  Una geomembrana primaria lisa, de aproximadamente 2,5 mm de espesor, de LLDPE.  Una capa de aproximadamente 0,5 m de espesor de material de drenaje de alta permeabilidad (Sistema de Recolección y Recuperación de Filtraciones como se muestra en la figura 1-11 del Adenda 1, Sistema de Revestimiento Doble.).  Una geomembrana secundaria texturada simple, de aproximadamente 2,5 mm de espesor, de LLDPE.  Una cama de apoyo, de aproximadamente 0,3 m de espesor, con material de baja permeabilidad.

El Sistema de Recolección y Recuperación de Filtraciones dispuesto entre las dos geomembranas, minimizará los riesgos de filtraciones a través de la membrana secundaria. De este modo, si ocurriesen filtraciones a través de la geomembrana primaria, éstas serían colectadas por este sistema y conducidas por gravedad hacia la parte baja, un sumidero, el cual se evidencia en la Figura 1-12 del EIA, en el punto más bajo del área de almacenamiento de solución lixiviada (aguas arriba del terraplén), desde donde mediante dos bombas sumergibles (una en stand by) se captarán las soluciones para ser retornadas al proceso (riego de la pila). La bomba será de tipo sumergible con interruptor de nivel alto/bajo incorporado, de tal manera que bajo inmersión (presencia de solución) la bomba entra en operación en forma automática. El algoritmo de control de la bomba de detección de fugas residirá en el Sistema de Control de Procesos Principal. El tiempo de operación de la bomba será registrada en los archivos de tendencia del Sistema de Control de Procesos. Una

11

operación continua superior a un período mínimo establecido (>12 horas por ejemplo) inmediatamente activará una alarma de fuga. La base revestida en el área de almacenamiento del mineral (fuera de la zona AASL), de arriba hacia abajo, consta de:  Una capa de drenaje y protección, de 0,6m de espesor, rellena con material chancado y tuberías corrugadas y perforadas de polietileno.  Una geomembrana de 2,0 mm de espesor, de LLDPE.  Una cama de apoyo, de 0,3 m de espesor, con material de baja permeabilidad. En Adenda 1, el Titular señaló que, el material utilizado como cama de apoyo será procesado por el contratista constructor para cumplir con las especificaciones. Para la cama de apoyo de 0,3 m de espesor se necesitan alrededor de 555.190 m3, para los cuales serán considerados los materiales procesados en el plan de nivelación del área de la pila, debido a que existe una cantidad sobrante entre el corte y relleno a ejecutar (corte 2.144.370 m3, relleno 1.243.230 m3), cantidades aproximadas. Estos materiales corresponden a coluvios locales o materiales morrénicos de las áreas de nivelación indicadas, que sean idóneos como materiales para el revestimiento, y estarán sujetos a la aprobación del Ingeniero y deberán estar en conformidad con la siguiente especificación:

Tamiz Estándar Porcentaje que pasa en peso seco 25 mm (1 pulgada) 100 Nº 200

10 Índice de Plasticidad: 10 mínimo Conductividad hidráulica requerida: 1x10-6 cm/seg

La conductividad hidráulica requerida es de 1x10-6 cm/seg para al menos el 90% de las muestras, determinada de acuerdo a la Norma ASTM D 5084 (Método D). De acuerdo al informe Geotécnico del área de fundación de la pila, en gran parte del área, existen estratos superficiales con materiales clasificados como SC – SM, que tiene una permeabilidad menor a la requerida. No obstante estos materiales serán procesados para eliminar materiales gruesos y lograr las especificaciones antes mencionadas. Es preciso señalar que la base revestida en el área de almacenamiento del mineral (AAM) contará sólo con una capa de geomembrana, debido a que sobre esta área se colocarán las pilas de mineral. En cambio, en la zona AASL se almacenará la solución lixiviada, por lo cual se requiere de una doble capa de geomembrana para evitar posibles filtraciones.

En Adenda 1 el Titular detalla el sistema de revestimiento de la Pila de lixiviación: - Preparación suelo de asiento para el revestimiento: Se preparará una superficie de apoyo lisa y en caso de ser necesario, deberá ser humectada y reacondicionada con rodillo, antes de la colocación de la geomembrana. No se permitirá la instalación de geomembrana sobre suelos secos y sueltos. - Despliegue de la geomembrana: En su instalación, se emplearán equipos que no provoquen daños en la geomembrana ya sea por su manejo, circulación, filtración de combustibles u otras formas. El personal que desarrolle actividades sobre la geomembrana utilizará calzado apropiado, no permitiéndose el uso de abrazaderas u otras herramientas de metal. Se deberán desplegar los paneles con un método que proteja la geomembrana de pliegues, así como también de protección a la superficie del suelo. Se colocarán cargas adecuadas o líneas de sacos continuos a lo largo de los bordes para prevenir que las geomembranas se levanten producto del viento. Se deberán utilizar cargas o líneas de sacos que no dañen a la geomembrana. Se minimizará el contacto directo de objetos u otros con la geomembrana, evitando asimismo el tráfico excesivo sobre ella mientras esté expuesta. No se permitirá el tráfico de vehículos sobre la superficie de la geomembrana. La superficie deberá ser examinada visualmente durante el despliegue de la geomembrana y las áreas con fallas o dudosas deberán marcarse para su ensayo o reparación antes de ser contaminada por polvo; y la geomembrana que presente fallas deberá ser reemplazada. No se realizarán uniones cuando el material desplegado presente una temperatura (medida a 15 cm por sobre la geomembrana) superior a 44°C o menor a

12

4°C, a menos que éstas sean hechas en base a ensayos de puesta en servicio exitosos ejecutados en otros proyectos. Se evitará el despliegue durante precipitaciones, en condiciones de humedad excesiva, en áreas de agua estancada o en presencia de vientos excesivos. Se incluyen fotografías (figuras 1-2, 1-3, 1-4 del Adenda 1) referenciales sobre la construcción del sistema de revestimiento de la pila de lixiviación.

•Pila de mineral: La pila de mineral ha sido diseñada en función de las características resistentes del mineral, del suelo de fundación y de la interacción mineral/geomembrana/fundación, de tal modo que ésta se comporte en forma estable bajo condiciones estáticas y sísmicas. Como resultado de este diseño, el mineral se dispondrá en capas controladas de aproximadamente 15 m de altura, formando taludes globales estables (2,5H: 1V en la cara frontal y 1,6H: 1V en las laterales), de acuerdo al ángulo de reposo del material y a bermas de seguridad. La altura total del sistema es de aproximadamente 167 m, considerando la zona AASL. El Titular en Adenda 1 señaló que, el Área de Almacenamiento de Mineral presenta de por sí bajas cargas hidráulicas sobre el sistema de revestimiento, por lo que se estima una baja probabilidad de infiltraciones.

•Área de almacenamiento de solución lixiviada (AASL): El sistema de lixiviación en valle almacenará las soluciones de proceso y las aguas de precipitación en la zona AASL, la cual se ubica aguas arriba del muro de contención y estará rellena de mineral. La zona AASL tiene una capacidad para almacenar aproximadamente 3,0 Mm³ en los vacíos del mineral, ocupa un área aproximada de 0,43 km² y tiene una altura aproximada de 54 m. Este volumen permite contener las soluciones para el evento de un corte de energía por 72 horas (equivalentes a 378.000 m³), dejando disponible aproximadamente 2,62 Mm³ para contención de crecidas, este volumen del área de almacenamiento de solución lixiviada (AASL), fue estimado en base al evento de 1:10.000 (período de retorno), estimándose como el caso más desfavorable en relación a la capacidad del AASL. Además, se indica que la potencial acumulación de nieve no plantea problemas para la operación del sistema. Por lo tanto el volumen aproximado estimado para el área de influencia directa de la pila sera: VPMF= Altura de escurrimiento (mm) x área (ha) x 10 VPMF= 147 (mm) x 179 (ha) x 10 = 263.130 m3 Además complementariamente existirá un Sistema de Control de Infiltraciones, aguas abajo del AASL, que será capaz de captar cualquier aporte que se produzca en las cotas superiores y que incluye a esta obra, generándose un sistema de seguridad redundante que ratifica la seguridad de todas las operaciones mencionadas en cuanto al control y tratamiento de aguas de contacto.

•Sistema de bombeo de solución lixiviada: Las soluciones se retirarán del Área de Almacenamiento de Solución Lixiviada (AASL) por medio de un sistema de bombeo compuesto de bombas verticales que operarán a través de tuberías elevadoras verticales de acero (denominadas “risers”).

Adicionalmente, se contempla un sistema de drenaje y canales de contorno, los cuales se describen en la sección del Plan Integral de Manejo de Aguas. En la Figura 2-1 del EIA se muestran los principales componentes de la pila de lixiviación. La superficie total cubierta por esta instalación es de aproximadamente 1,72 km².

b.2) Acopio de Sulfuros y Acopio de Remanejo

El acopio de sulfuros corresponde al sector destinado a acopiar minerales sulfurados de baja ley que serán procesados según lo proyectado en base al plan minero desarrollado. Esta obra localizada al oeste de la planta de procesamiento contempla un canal de contorno que se describen en la sección 2.3.6.2.2 del EIA y un sistema de drenaje que se describe en la sección 2.3.6.2.3 del EIA. El acopio de sulfuros se ubicará sobre una plataforma construida con material estéril proveniente de la mina. En términos generales las características del material a utilizar para la construcción de la plataforma

13

corresponde a tres unidades litológicas que se indican a continuación, las cuales se encuentran disponibles en el área, por lo cual es factible seleccionar el material más adecuado para la ejecución de ésta. (Para más detalle ver respuesta 1.3.4 del Adenda 3) • Brechas intrusivas: brecha hidrotermal, brecha Catalina y brecha microdiorítica • Unidades pórfido intrusivo: pórfido biotita, granodiorita, pórfido diorítico, • Unidades volcano-sedimentarias: conglomerado rojo, brechia volcánica, tobas, flujos volcánicos máficos, flujos piroclásticos de riolita.

Finalizada la construcción de la plataforma base se procederá a acopiar los sulfuros de baja ley, el cual se dispondrá en capas de mineral de aproximadamente 16 metros de alto cada una, con un ángulo de reposo cercano a los 37°. Entre las capas existirá una berma de seguridad y una rampa de acceso de aproximadamente 20 metros de ancho. La capacidad del acopio de sulfuros alcanzará aproximadamente 37 Mton y una altura máxima promedio de 150 m.

Respecto a las medidas de prevención de infiltraciones del Acopio de sulfuros: El acopio de sulfuros sólo cuenta con un sistema de drenes que captará las infiltraciones y las conducirá al depósito de relaves convencionales, tal como se describe en la sección 2.3.6.2.3 del Capítulo 2 del EIA “Descripción de Proyecto”. Estos drenes serán construidos previo a la depositación de material, basándose en la metodología convencional. También se construirá con anterioridad a la depositación, los canales de contorno superiores a esta estructura que evitarán el contacto de aguas y las desviarán hacia las cotas inferiores del Proyecto, en quebradas que presentan como nivel de base de restitución el cauce del río Nevado. Cualquier infiltración que durante la operación no sea captada por este sistema se infiltrará hacia el Sistema de Control de Infiltración principal, descartando cualquier contaminación aguas debajo de las obras/actividades del Proyecto. En Adenda 3 el Titular señaló que, como primera opción: las potenciales aguas de contacto originadas en el acopio de sulfuros serán captadas y conducidas a través del sistema de drenaje hasta el cajón de inicio del canal que las entregará a la planta de procesamiento. El exceso de agua que circunstancialmente no se pueda admitir como agua de proceso en la planta de procesamiento, se enviará a través del canal revestido diseñado para conducir estas aguas al depósito de relaves convencionales, desde donde será recirculada posteriormente a la planta de procesamiento (por medio del sistema de control de infiltraciones). Complementando lo anterior La SEREMI de Salud, Región de Atacama en su oficio de Visación al ICE Ord N° 2541-2012 del 31 de diciembre de 2012 señaló lo siguiente: “…El proyecto debe indicar previo inicio de operación el exceso de caudal de aguas de contacto del acopio de sulfuro que posiblemente deba ser conducido al depósito de relaves convencional y el tiempo de residencia considerado en el relave”.

El acopio de remanejo corresponde al sector definido para acopiar minerales sulfurados, próximo al chancador primario con el fin de mantener el suministro de material al chancador ante cualquier eventualidad ocurrida en el envío de mineral desde la mina. El acopio de remanejo contará con 2 niveles y con rampas de acceso de alrededor de 40 metros de ancho, bermas de seguridad entre niveles y un ángulo de reposo de material (ángulo de acopio) relativo de 37°. El acopio de remanejo se compondrá de aproximadamente 1,5 Mm³ de material estéril y tendrá una capacidad estimada de 2 Mm³ de mineral sulfurado proveniente de la mina. Tanto el acopio de sulfuros como el acopio de remanejo se muestran en el Plano 2-6 del EIA.

b.3) Planta de Procesamiento

La optimización de la planta de procesamiento comprende la incorporación de una línea de tratamiento y procesamiento para óxidos y una optimización de la línea de sulfuros. Las modificaciones asociadas a la planta de procesamiento y las instalaciones asociadas se presentan en la Figura 2-4 del EIA, “Diagrama de Flujo General de Procesos de la Planta”.

Las modificaciones asociadas a la planta de procesamiento presentadas en la figura señalada se resumen a continuación:

14

I. Incorporación del circuito de lixiviación en columnas (CIC) para la solución lixiviada proveniente de la lixiviación en pilas. Las obras que se contemplan construir para la etapa CIC son:

• Se incorporarán líneas de columnas (estanques), para contactar la solución proveniente de la etapa de lixiviación con carbón activado.

II. Optimización de proceso de sulfuros, que incluye las etapas de chancado secundario y terciario, molienda y además, como alternativa se contempla el reemplazo del proceso CIP, (carbón en pulpa), por el proceso CIL, circuito de lixiviación en estanques. La optimización del proceso de sulfuros en relación a la modificación de la etapa de chancado incluye: • Incorporación de chancado secundario que estará compuesto por chancadores de cono y sus respectivas correas transportadoras. • Instalación de harneros para separar el material fino del proceso de chancado secundario (proceso seco). • Reemplazo de molinos SAG por chancadores de rodillo de alta presión (HPGR) para el chancado terciario, instalando las unidades en paralelo. • Incorporación de harneros adicionales para material húmedo.

En relación a la etapa de lixiviación del proceso de sulfuros (lixiviación en estanques de los ripios de lixiviación), se incorpora como alternativa el reemplazo del proceso CIP por el proceso CIL. Se instalarán estanques, con sus respectivos agitadores, para la lixiviación en contacto con carbón activado.

III. Incorporación de un proceso para la recuperación de cianuro y cobre mediante sulfidización, acidificación, reciclaje y espesamiento (SART). Las obras que conformarán el proceso SART y que se instalarán y/o ensamblarán en la fase de construcción corresponden a:

• Reactor SART, sellado. • Espesador, sellado. • Conexiones del sistema de lavado de gases. • Detectores de HCN y H2S. • Estanques de almacenamiento de reactivos.

IV. Incorporación de una bodega para el almacenamiento de mercurio. El mercurio elemental recuperado desde el proceso de refinación y el carbón activado con azufre impregnado con mercurio proveniente de los gases del horno de reactivación y de los gases de fusión, electro obtención y otros, serán almacenados en esta bodega que se encuentra al interior de la planta de procesamiento. Las características de esta área se indican en la sección 2.3.3.2.5 del EIA. La ubicación y detalle de la planta de procesamiento se presentan en el Plano 2-7 y Plano 2-8 del EIA.

b.4) Depósito de Ripios de lixiviación: La optimización de procesos del Proyecto contempla la segregación de sus residuos, separándolos en relaves convencionales (provenientes del proceso de obtención de cobre por flotación) y ripios de lixiviación (provenientes del proceso de obtención de oro). La disposición de estos últimos se realizará en un depósito destinado sólo para ellos para un mejor control mediante condiciones de diseño específicas para su confinamiento. El diseño del depósito estárá orientado a minimizar y controlar las filtraciones, por lo que cuenta con revestimiento completo de la cubeta y talud del muro, con geomembrana LLDPE. Adicionalmente, contará con un sistema de drenaje para la captación de eventuales filtraciones y el posterior bombeo de éstas de vuelta al depósito (ver sección 2.3.6.2.3 del EIA). El depósito destinado a los ripios de lixiviación, tendrá la capacidad de almacenar un total aproximado de 97 millones de toneladas (Mt) cantidad que representa cerca de un 10% del total de relaves a depositar por el Proyecto. Los ripios de lixiviación serán previamente tratados para disminuir la concentración de cianuro hasta

15

no más de 2 ppm, se medirán los niveles de concentración de cianuro en el depósito para llevar un registro de los valores reales y documentar así la destrucción adicional que se pudiera generar producto de las condiciones locales y de exposición a la radiación solar. Los resultados de tales mediciones se reportarán a la Autoridad anualmente. El depósito se emplazará en una superficie total aproximada de 200 há al interior de la sección superior del área del depósito de relaves ya aprobada por RCA N°14/2002 y contará con los siguientes componentes:

• Muro de confinamiento. • Revestimiento de geomembrana (tanto en la cubeta como en el talud aguas arriba del muro). • Sistema de drenaje (ver sección 2.3.6.2.3). • Sistema de transporte y distribución de ripios. • Sistema de recuperación de aguas claras.

En el Plano 2-9 del EIA se presentan los componentes de esta instalación, los que se describen a continuación:

• Muro de Confinamiento El muro de confinamiento del depósito, alcanzará una altura máxima de 154 metros, para lo que se requiere un total de aproximado de 39 Mm³ de estéril de la mina. Tanto en el talud aguas abajo como aguas arriba, se contempla la construcción de capas de filtro, mientras que en el talud aguas arriba contará además con un revestimiento de geotextil y geomembrana de LLDPE. Las características de diseño del muro de confinamiento del depósito y la capacidad de almacenamiento se describen a continuación:

I. Características de Diseño:

Valores Aproximados del Ancho de Coronamiento, Taludes y Altura

Ancho de coronamiento

Talud

Altura final del muro (medida en el eje)

Aguas arriba

Aguas abajo 50 m (variable) 1,7H:1V 1,8H:1V 154 m

El talud aguas arriba del muro de partida incluirá una capa de material aluvial que tiene como función proteger la geomembrana. Para el anclaje adecuado de la geomembrana en el talud de aguas arriba, el diseño del muro incluye bermas de aproximadamente 9 m de ancho (Ver Figura 2-5 del EIA).

El talud de aguas abajo estará revestido por un material aluvial, con el fin de proteger dicho talud de eventuales filtraciones provenientes del depósito de relaves convencionales. Además, en el talud de aguas abajo, se considera una berma que sirve de plataforma para las tuberías que atraviesan el muro de confinamiento (tubería de relaves convencionales, tuberías de recirculación de aguas claras y tubería del sistema de desvío de aguas naturales).

II. Análisis de estabilidad estática, sísmica e hidrológica: •La estabilidad estática y pseudoestática es evaluada empleando métodos de equilibrio límite, los cuales permiten determinar los factores de seguridad que presentan los muros frente a las diversas configuraciones de solicitación a que pueden estar sujetos. En los análisis se utilizan programas numéricos disponibles a nivel internacional (estado del arte), los cuales tienen como datos de entrada principales: la geometría de los muros resistentes; las propiedades geotécnicas de la fundación; propiedades resistentes de los materiales constituyentes del muro, y el estudio sísmico a partir del cual se determina la aceleración sísmica de diseño. •Complementariamente, se efectuarán análisis dinámicos formales, los cuales permitirán estimar la respuesta del depósito ante la ocurrencia de los sismos de diseño, determinando deformaciones y esfuerzos. Este análisis se basa en la geometría del muro, las propiedades estáticas y dinámicas de los materiales que lo constituyen (incluyendo fundación) y el sismo de diseño, utilizando modernas herramientas de cálculo numérico disponibles a nivel internacional.

16

Es preciso señalar que todos estos análisis ya han sido realizados y confirman la seguridad de las obras del Proyecto.

III. Capacidad de Almacenamiento, Revancha y Vertedero: La capacidad final de almacenamiento considera el total de ripios de lixiviación a depositar (aproximadamente 97 millones de toneladas) y el almacenamiento del volumen de la Crecida Máxima Probable nival para toda la operación. El valor de las revanchas mínimas a emplear es cercano a los 3 metros medidos entre el coronamiento del muro y la cota máxima de agua esperada para la Crecida Máxima Probable Nival.

IV. Instrumentación geotécnica del muro de confinamiento: En el muro de confinamiento del depósito se contemplarán los siguientes instrumentos para control del comportamiento del muro • Monolitos de control topográficos: Sobre el coronamiento del muro se instalarán monolitos de hormigón necesarios para el control topográfico y determinación de los posibles asentamientos de éste.

• Acelerógrafos: El Proyecto incluye la instalación de una red sísmica local dotada de tres acelerógrafos, con sus respectivas casetas de instrumentación.

• Revestimiento

El depósito será revestido con geomembrana tanto en su cubeta como en el talud aguas arriba del muro, con el objeto de evitar las filtraciones desde los ripios.

Las eventuales filtraciones serían captadas por el sistema de drenaje proyectado bajo la geomembrana, el cual se describe como obra del Plan Integral de Manejo de Aguas, en la sección 2.3.6.2.3 del EIA.

En el muro de confinamiento, se contemplan elementos para el control y captación de eventuales filtraciones captadas por los drenes. Estos elementos se explican en la sección 2.3.6.2.3 del EIA del Plan Integral de Manejo de Aguas.

• Sistema de Transporte y Distribución de Ripios

Este sistema de transporte contempla la impulsión de la mezcla de los ripios espesados desde la planta de procesamiento hasta el sector destinado a su depósito, por medio de una tubería de presión de aproximadamente 6 km de largo de polietileno de alta densidad (HDPE, por sus siglas en inglés, High Density Polyethylene). El punto específico de inicio de este sistema está en los estanques de destrucción de cianuro ubicados en la planta de procesamiento (a 4082 m.s.n.m.). Desde estos estanques se alimenta al cajón de bombeo, desde donde se conectan los equipos que impulsan los ripios.

La tubería de conducción de los ripios se extiende sobre una plataforma de pendiente uniforme y descendente hasta el sector aguas abajo del estribo derecho del muro de confinamiento, para posteriormente subir por sobre el estribo derecho y descargar en la cola del sector del depósito destinado.

La conducción de ripios de lixiviación por cianuración posee un punto bajo ubicado en el sector suroeste aguas abajo del muro de confinamiento. En este punto (a 4.025 m.s.n.m.) se ubicará una piscina de emergencia para drenar la línea ante cualquier requerimiento. Las principales características de la piscina de emergencia son las siguientes: • Piscina rectangular de aproximadamente 3000 m³. • El volumen de ripios a contener corresponde al doble del volumen de ripios contenido en la tubería. • Contempla un sistema de extracción de ripios compuesto por una bomba vertical sumergible dispuesta sobre un muelle, que impulsa los ripios desde el fondo de la piscina a un cajón de traspaso dispuesto a un costado de la piscina. • Desde el cajón de traspaso, una tubería de HDPE lleva el relave hasta el depósito de ripios.

17

La conducción descarga en un cajón distribuidor, el cual tiene como función recibir los ripios y alimentar a la tubería que los distribuye hacia los dos puntos de disposición.

Una vez conformada la laguna de aguas claras en el sector noreste del depósito su profundidad permitirá la recuperación de aguas claras. Desde los puntos de disposición los ripios serán descargados por medio de tuberías de HDPE.

• Sistema de Recuperación de Aguas Claras

El sistema de recuperación de aguas claras desde la laguna del depósito de ripios estará constituido por bombas instaladas sobre balsas. El agua se transfiere de cada sistema de balsa a una tubería de colección por tubos flexibles ubicados en una pasarela flotante. El agua es transportada hasta un estanque de cabeza ubicado en el sector del estribo izquierdo del muro de confinamiento.

Desde este estanque, el agua se conduce por gravedad hasta un sistema de tratamiento basado en columnas de carbón (para reducir la concentración de cianuro) ubicado en el área de la planta de procesamiento. Existirán tres puntos de entrega regulados por válvulas de control para distribuir el agua tratada según requerimiento. El sistema de tratamiento basado en columnas de carbón recibirá las aguas claras recuperadas desde el depósito de ripios de lixiviación por cianuración, las cuales tienen una concentración de cianuro total aproximada de 2 ppm. Por medio de este sistema, la concentración de cianuro de esta agua se reducirá a aproximadamente 0,1 ppm. La distribución del agua recuperada será controlada mediante válvulas de control. El agua distribuida a la planta de recuperación de oro (91-93%) no será sometida a ningún tratamiento. Una porción del agua recuperada (9- 7%) alimentará las columnas conteniendo carbón activado con el objeto de reducir la concentración de CNt en el agua para su posterior uso en el proceso. El agua pasará por un conjunto de cinco columnas en serie de dimensiones estimadas de 1,5 m diámetro por 8,3 m de altura. Cada columna contendrá aproximadamente 3,5 toneladas de carbón activado. Una vez que el carbón se ha cargado con CN, este será bombeado a la planta de oro para su reutilización en el proceso de extracción de oro. El agua a la cual se le ha reducido el contenido de CN en aproximadamente 90% será descargada a la piscina de agua de procesos para su posterior reutilización en la planta. El sistema operará en forma batch con una capacidad máxima de 150 m³/h. Se aclara que el sistema de tratamiento basado en columnas de carbón no contempla un descarte, ya que tal como se indico anteriormente, el carbón que absorbe el cianuro es utilizado posteriormente en el proceso CIL.

c) Actualización Áreas de Servicio

Las partes, acciones y obras físicas del Proyecto de las áreas de servicio corresponden a: las plataformas multipropósito, las áreas de manejo de residuos sólidos, área de campamento y de contratistas, plantas de tratamiento de aguas, sectores de extracción de empréstitos, planta de hormigón, aeródromo, camino de acceso a la planta de procesamiento y mini central hidroeléctrica. En el Plano 2-10 del EIA se presenta un esquema general de la localización de las diferentes actualizaciones de las áreas de servicio.

I. Plataformas Multipropósito

El Proyecto contempla habilitar dos plataformas que se ubicarán cercanas a la planta de procesamiento. Estas plataformas serán utilizadas en la fase de construcción por los equipos de trabajo de construcción y durante la fase de operación se utilizarán como patios de bodega multipropósito. Adicionalmente, se habilitará una plataforma de servicio contigua a la plataforma multipropósito Peñasco Largo, en el área de ocupación final de la pila de lixiviación. Esta plataforma contará con un área de oficinas, baños y casino para los trabajadores y contratistas. Además contará con estanques para agua potable y aguas servidas, más dos bodegas para almacenamiento temporal de residuos peligrosos. Esta plataforma funcionará sólo durante la fase de construcción.

18

En el Plano 2-11 del EIA se presenta la ubicación de estas instalaciones.

Características Estimadas de las Plataformas Multipropósito

Nombre

Elevación

Superficie Plataforma Contratista 4.260 m.s.n.m. 3,5 ha Plataforma Peñasco Largo 4.060 m.s.n.m. 5 ha Plataforma de Servicio 4.000 m.s.n.m. 9,2 ha

II. Áreas de Manejo de Residuos Sólidos

El Proyecto contempla la construcción de nuevas instalaciones para la gestión de sus residuos sólidos con respecto al proyecto original aprobado mediante RCA Nº14/02, en donde se contemplaba sólo un incinerador como solución de disposición final, el cual sería reemplazado por las nuevas instalaciones que se indican a continuación:

• Un relleno sanitario de residuos domésticos; • Un relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos; • Un depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables • Una bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos; • Una bodega de almacenamiento temporal de mercurio y residuos de mercurio.

Las cuatro primeras instalaciones se distribuyen en dos plataformas que se ubican al sur de las instalaciones del sistema de control de infiltraciones y contiguas al camino de acceso a la planta de procesamiento. Estas instalaciones conforman el área de manejo de residuos sólidos principal del Proyecto. En el Plano 2-12 del EIA, se presenta la ubicación y el detalle de las áreas de manejo de residuos sólidos. Por su parte, la bodega para almacenamiento de mercurio y residuos de mercurio, se ubicará al interior del área de la planta de procesamiento, con el objeto de minimizar los traslados de esta sustancia a otras áreas del Proyecto. En el Plano 2-8 del EIA se muestra la ubicación y el detalle de las características de esta bodega, que se incluye en el Anexo 2-B del EIA asociado al Plan conceptual para el manejo de residuos peligrosos. La plataforma norte (ubicada más cercana al camino de acceso a la planta de procesamiento) tendrá una superficie aproximada de 24.000 m². Incluirá el relleno sanitario de residuos domésticos, la bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos, las vías de circulación interiores, una oficina que incluye el control de acceso, estacionamientos y un portón de corredera. El control de acceso contará con un sistema de registros que permitirá cuantificar la cantidad de residuos por tipo de almacenaje y disposición. La plataforma sur (ubicada al sur de la plataforma norte) tendrá una superficie aproximada de 20.000 m². Incluirá el relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos, el depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables (comercializables), una zona de quema de maderas de aproximadamente 150 m² y las vías de circulación interiores. Ambas plataformas contarán con obras de desvío de aguas superficiales consistentes en contrafosos, así como también contarán con cierres perimetrales para prevenir la entrada de personas y animales. Respecto de la zona de quema de maderas, corresponde específicamente a dos zanjas de 75 m² cada una, que se ubicarán en la plataforma sur, junto a una zona de acopio de material de cobertura, tal como se indica en la figura 1-1 del Adenda 1. Esta localización se ha seleccionado debido a que se encontrará lejos del almacenamiento de residuos peligrosos (ubicado en la plataforma norte) y por la dirección y velocidad del viento favorables. Las zanjas para la quema de maderas tendrán una profundidad aproximada de 2 metros y 5 metros de ancho respectivamente. Las cenizas serán depositadas en el relleno sanitario. El tipo de maderas a quemar corresponde a maderas de embalaje y pallets de origen extranjero, ya que las maderas de origen nacional serán reutilizadas según los requerimientos operacionales del Proyecto. Se estima una generación de 1500 m³/año de madera para las fases de construcción y operación respectivamente. Previamente a la operación de estas zonas de quema de maderas, se solicitará la autorización del SAG Región de Atacama, lo

19

anterior se traducirá en una emisión estimada de 4,2 ton/año de MP10, de acuerdo con el factor de emisión 7 gr/kg de la AP42.

• Relleno Sanitario de Residuos Domésticos.

El relleno sanitario de residuos domésticos, ubicado en la plataforma norte, tendrá una superficie aproximada de 9.000 m² y su diseño cumplirá con lo establecido en el D.S. Nº 189, “Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y de Seguridad Básicas en los Rellenos Sanitarios” del Ministerio de Salud. El relleno sanitario contará con celdas de almacenamiento de residuos y también contará con un área para el material de cobertura, un área de lavado de camiones y una cámara para almacenamiento temporal de los lixiviados. El sistema de revestimiento lateral y de fondo del relleno sanitario considera los siguientes elementos: Revestimiento geosintético arcilloso, Geotextil, Geonet, HDPE. El relleno sanitario contará con un sistema colector de lixiviados compuesto por una red de tuberías perforadas ubicadas en el fondo del relleno y conectadas a una tubería principal que los conducirá a la cámara de almacenamiento temporal. La cámara tendrá dos salidas: una conexión para estanques de camión y otra salida a un sistema de recirculación de lixiviados. El sistema de recirculación de lixiviados los conducirá desde la cámara de vuelta al relleno. Esto ayudará a incrementar la biodegradación anaeróbica. Respecto al agua de lavado de camiones y los lixiviados del relleno sanitario, se trasladarán en camiones, y en el evento que sea requerido y dado que en la Región de Atacama no existen a la fecha, empresas que puedan hacerse cargo de este tipo de residuos, estos podrán ser conducidos a otras regiones que si poseen instalaciones adecuadas y autorizadas para almacenar este tipo de Riles. De mantenerse esta situación, considerando que los lixiviados sobrantes se producirán luego de algunos años de operación del relleno sanitario, se estudiará y presentarán con la debida anticipación, las correspondientes solicitudes de autorización para el transporte de tales residuos.

En Adenda 1 el Titular señala que, el sitio de ubicación de las áreas de manejo de residuos sólidos ha considerado los criterios establecidos en el D.S Nº 189/2005 Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Seguridad Básicas en los Rellenos Sanitarios entre los cuales se destacan: Proximidad a sitios arqueológicos, Interferencias con ríos y/o quebradas, Interferencias con sitios habitacionales, Evaluación ambiental con respecto a interferencia con vegas y áreas de protección de flora y fauna. Además se analizó un Plan de Manejo de Residuos Sólidos, Restitución aerofotogramétrica en coordenadas globales y un Plano General del Sitio. La ubicación del Relleno Sanitario cumple con los requerimientos técnicos y ambientales mínimos para la localización, según se describe a continuación:  No existen edificaciones para uso habitacional y/o de servicios a menos de 300 m, por lo que cumple con la zona de protección indicada por normativa.  No existen captaciones de agua existentes a menos de 600 m del sitio, por lo que cumple con la normativa vigente.  El sitio se ubica a más de 400 m del Río Nevado, por lo tanto considerando la máxima crecida en un período de retorno de 100 años la distancia no debería superar los 60 m que solicita la normativa actual.  El sitio no se encuentra cercano a quebradas existentes. Por lo tanto, el sitio de ubicación del Relleno Sanitario no solamente cumple con los criterios ambientales mencionados sino también se evaluó la accesibilidad al lugar para disminuir los riesgos asociados al transporte de residuos y movimiento de suelos.

• Relleno Sanitario de Residuos Industriales No Peligrosos.

El relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos (inertes) se emplazará junto al depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables (ambos ubicados en la plataforma sur) y tendrá una superficie aproximada de 10.000 m², distribuida en dos celdas de almacenamiento. Contiguo al relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos (inertes), existirá un área de almacenamiento para el material de cobertura. Debido a que los residuos industriales no peligrosos no contienen materia orgánica de rápida descomposición que pueda generar lixiviados ni gases de descomposición, no se requiere un sistema de

20

revestimiento del fondo de la cubeta ni tampoco un sistema de manejo de biogás.

• Depósito de Almacenamiento Temporal de Residuos Reciclables y Reutilizables.

El depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables, localizado en la segunda plataforma junto al depósito de residuos industriales no peligrosos, tendrá una superficie aproximada de 2.100 m². El depósito tiene por objeto almacenar plásticos, chatarra, papeles y cartones con algún valor comercial. Contiguo al depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables, existirá un acopio de almacenamiento temporal en donde se realizará la clasificación de los residuos entre residuos industriales no peligrosos (inertes) y residuos reciclables y reutilizables.

• Bodega de Almacenamiento Temporal de Residuos Peligrosos

Los residuos peligrosos serán almacenados temporalmente en una bodega diseñada de acuerdo al D.S. Nº 148/2004, “Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos” del Ministerio de Salud. Esta bodega se localizará en la primera plataforma, junto al relleno sanitario de residuos domésticos. Tendrá una superficie aproximada de 600 m² y contará con las siguientes condiciones y características: • Tendrá una base sólida, continua, lavable, revestida y resistente estructural y químicamente a los residuos. • La estructura de la bodega será sólida y a prueba de fuego. • El galpón de la bodega estará techado y protegido de condiciones ambientales tales como humedad, temperatura y radiación solar. • Se garantizará que se minimizará la volatilización, el arrastre o la lixiviación y en general cualquier otro mecanismo de contaminación del medio ambiente que pueda afectar a la población. • Tendrá una capacidad de retención de escurrimientos o derrames no inferior al volumen del contenedor de mayor capacidad ni al 20% del volumen total de los contenedores almacenados. • Contará con señalización de acuerdo a la Norma Chilena NCh 2.190 de 2003.

El tiempo máximo de almacenamiento de residuos peligrosos será de 15 días. Posteriormente, los residuos peligrosos serán transportados fuera del lugar por una empresa autorizada para el transporte de estos residuos y finalmente dispuestos en los lugares que cuenten con la autorización sanitaria para estos efectos.

• Bodega para Almacenamiento Temporal de Mercurio

La bodega para almacenamiento temporal de mercurio elemental y carbón activado con azufre que está impregnado con mercurio, tendrá una superficie aproximada de 250 m2. Las características de esta bodega serán, en lo general, similares a las descritas previamente para la bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos. El detalle de las características de esta instalación se describe en el Anexo 2-B del EIA (Plan Conceptual para el Manejo de Residuos Peligrosos).

III. Área de Campamento y de Contratistas

El área de campamento y de contratistas, corresponde al sector en donde se ubicará el campamento Casale (que funcionará durante la fase de construcción y operación). Este fue aprobado mediante RCA Nº 14/02 para una capacidad aproximada de 4000 personas para el campamento de construcción y de 1.236 personas para el campamento de operación. Adicionalmente, en esta área, se incorporarán diversas instalaciones para apoyar en las actividades de construcción por parte de los contratistas. La ubicación del área de campamento y de contratistas se presenta en el Plano 2-13 del EIA y el detalle de las instalaciones se muestra en el Plano 2- 14 del EIA. La actualización del campamento Casale consiste en un aumento en el número de camas con respecto a lo aprobado en la RCA Nº 14/02, debido al mayor número de trabajadores que requerirá la fase de construcción del Proyecto. El aumento en el número de camas permitirá una capacidad total aproximada para 9.000 trabajadores del Proyecto. Lo anterior implica un aumento en la capacidad de la planta de tratamiento de agua potable y la

21

planta de tratamiento de aguas servidas del campamento Casale respecto a lo aprobado mediante RCA Nº14/02. Las características de las plantas de tratamiento de aguas se indican en la sección 2.3.3 del EIA.

El área de contratistas contempla una serie de instalaciones que se ubicarán alrededor del campamento Casale, para apoyar en las actividades de construcción del Proyecto. Instalaciones del Área de Contratistas

Instalaciones 1 Bodega 2 Almacén 3 Plataforma para prearmado de equipos 4 Taller de mantenimiento para vehículos livianos 5 Oficinas pioneras para contratistas

Áreas de construcción A Bodega Temporal, Patio Cubierto Temporal, Oficinas B Plataformas para contratistas C Áreas de Prefabricación

• Instalaciones

Bodega y Almacén: Son instalaciones que se utilizarán para la fase de construcción en dos áreas cercanas al campamento Casale. Servirán para guardar herramientas, elementos de protección personal, agua embotellada e insumos de mantenimiento. También tendrán talleres de operación y mantenimiento.

Plataforma para prearmado de equipos: Se habilitará una plataforma de prearmado para equipos al lado del taller de mantenimiento para vehículos livianos.

Taller de Mantenimiento para Vehículos Livianos: Se instalará un taller de mantenimiento para vehículos livianos. Este taller contará con una oficina, bodegas, compresor, estanque de aire y las correspondientes áreas para hacer el mantenimiento de los vehículos. Se construirá sobre un radier de hormigón.

Oficinas Pioneras para Contratistas: Esta instalación se compone de filas de contenedores unidas por un techo común. Se habilitará para que los contratistas se instalen provisoriamente hasta que estén habilitadas las áreas de construcción definitivas. Tendrá una capacidad para aproximadamente 75 personas y contará con servicios de agua, teléfono, red de computación y otros.

• Áreas de construcción

Bodega Temporal: Es un edificio de estructura metálica con revestimientos sin aislación, con una superficie aproximada de 4000 m².

Patio Cubierto Temporal: El patio cubierto se ubica próximo a la bodega. Es una cubierta de aproximadamente 2000 m², cerrada por un cerco de malla metálica.

Oficinas Bodega Temporal: Este edificio se ubica próximo a la bodega. Se prefabricará en módulos estándar y se instalará en terreno equipado y amoblado. Tiene una superficie aproximada de 500 m², distribuidos en unas 11 oficinas y 21 estaciones de trabajo.

Plataformas para contratistas: Se habilitarán plataformas para que los contratistas habiliten contenedores prefabricados, que se emplearán como oficinas, bodegas u otro requerimiento.

22

Dentro de estos lotes se habilitarán talleres para vehículos y equipos de contratistas. En uno de estos lotes se instalará una bodega de materiales radioactivos (densímetros) para uso de los contratistas, la cual cumplirá con todos los requerimientos legales. Se espera que durante la construcción de las obras del Proyecto sean utilizados densímetros del tipo densímetro nuclear, equipo radiactivo de tercera categoría cuya función principal será medir humedad y densidades de suelos, bases, áridos, hormigón y asfalto en las obras de construcción del Proyecto. En estas plataformas se habilitarán áreas de manejo de residuos sólidos para su segregación y almacenamiento temporal. Se clasificarán los residuos domésticos, industriales y peligrosos para su posterior recolección in-situ y disposición fuera de la faena hasta que esté habilitado el relleno sanitario y área de manejo de residuos permanente del Proyecto. El uso de densímetros antes mencionados, será efectuado por empresas contratistas que contarán con todos los permisos de la autoridad competente tanto para su transporte, almacenamiento y uso. Darán también pleno cumplimiento a la legislación vigente. Para asegurar el adecuado manejo de los densímetros, durante la construcción se cumplirá con procedimientos operativos de gestión de seguridad para la protección radiológica (ver Anexo 8.1.21 del Adenda 1) y en el Reglamento de Transporte, Manipulación, Almacenamiento y Uso de Sustancias y Elementos Peligrosos de COMPAÑÍA MINERA CASALE (Anexo 1.12.7 del Adenda 1) se establecen las responsabilidades y obligaciones que deben cumplir las empresas contratistas para el uso, transporte y almacenamiento temporal de las fuentes radiactivas móviles que se usarán durante la construcción del Proyecto.

Áreas de Prefabricación: Se habilitarán plataformas para la prefabricación y/o armado de estructuras de tamaño variable. Estás áreas servirán para el almacenamiento y acopio de equipos. En estas plataformas se habilitarán áreas de manejo de residuos sólidos para su segregación y almacenamiento temporal. Se clasificarán los residuos industriales y peligrosos para su posterior recolección in-situ y disposición fuera de la faena hasta que esté habilitado el relleno sanitario y área de manejo de residuos permanente del proyecto.

IV. Plantas de Tratamiento de Aguas

En Adenda 1 el Titular entrega los planos de ubicación y cartografía de: Ubicación plantas de tratamiento de aguas servidas y planta de tratamiento de agua potable en el sector cuenca río Nevado (escala 1:50.000), ver Plano 1.2.30-4 del Adenda 1; Planta de tratamiento de aguas servidas en Campamento Casale (escala 1:750), ver Plano 1.2.30-1 del Adenda 1; Planta de tratamiento de agua potable en Campamento Casale (escala 1:300), ver Plano 1.2.30-2 del Adenda 1; Planta de tratamiento de aguas servidas en Planta de Procesamiento (escala 1:1.000), ver Plano 1.2.30-3 del Adenda 1.

i. Planta de tratamiento de aguas servidas en Campamento Casale La planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS), en el sector del campamento Casale, será ampliada en su capacidad con respecto a lo presentado en el proyecto aprobado mediante RCA Nº14/02. Comenzará su funcionamiento durante la fase de construcción, con una capacidad aproximada de 1.035 m³/d, manteniéndose operativa durante la fase de operación con una capacidad aproximada de 225 m³/d. La calidad del efluente de la planta de tratamiento de aguas servidas en Campamento Casale, cumplirá con la Norma Chilena NCh N°1333 Of 78 y será utilizada en riego de caminos para control de polvo o para recirculación a piscinas de proceso.

ii. Planta de tratamiento de aguas servidas en planta de procesamiento Esta planta de tratamiento de aguas servidas se ubicará en el sector de la planta de procesamiento. Funcionará desde la fase de construcción del Proyecto con una capacidad aproximada de 225 m³/d, manteniéndose operativa durante la fase de operación con una capacidad aproximada de 75 m³/d. Esta instalación no estaba prevista en el proyecto aprobado mediante RCA Nº14/02.

iii. Planta de tratamiento de aguas servidas en Punta Padrones En las instalaciones de Punta Padrones se contará con tratamiento de aguas servidas, durante la etapa de construcción de la Planta de Filtrado, se contará con una planta de tratamiento de aguas servidas con capacidad

23

para tratar las aguas servidas de aproximadamente 200 personas (capacidad de tratamiento de 25 m³/d). Durante la operación, la planta de tratamiento utilizada en la fase de construcción, será modificada para adaptarse a la reducción en la mano de obra (capacidad de tratamiento de 4,5 m³/d).

iv. Planta de tratamiento de agua potable Respecto a la planta de tratamiento de agua potable en el sector del campamento Casale, esta será del tipo osmosis inversa. Durante la fase de construcción, tendrá la capacidad de producir aproximadamente 1.150 m³/d de agua potable. Durante la fase de operación, su producción disminuye a un flujo aproximado de 200 m³/d (debido al menor número de trabajadores). El caudal de rechazo generado en la PTOI será mezclado con el efluente (agua tratada) de la planta de tratamiento de aguas servidas, la cual tendrá calidad de riego de acuerdo a lo establecido por la NCh1333 Of 78. Esta agua será usada en construcción para la humectación de caminos y/o compactación de plataformas; en tanto que en operación para el riego de jardines y/o humectación de caminos. Cabe destacar que en ningún caso se contempla descarga de estas aguas a cursos o cuerpos receptores.

V. Sectores de Extracción de Empréstitos

El material de empréstito requerido para la construcción de las principales obras e instalaciones del Proyecto será obtenido de diferentes sectores de extracción. En el Plano 2-15 del EIA se encuentra la localización de los sectores de extracción de empréstitos y en la Tabla siguiente, se resume las características básicas estimadas de cada sector de extracción. En Adenda 1 el Titular señala que, en la selección de los sectores de extracción de empréstitos se identificaron una serie de restricciones ambientales, operacionales y de permisos, lo cual se relaciona con la cantidad efectiva disponible de materiales y la planificación en el tiempo de las operaciones. Entre las restricciones ambientales se encuentra la minimización de impactos y evitar material con potencial de generación ácida. Además no se estima la aparición del nivel freático en la explotación de empréstitos, ya que esta actividad se desarrolla aguas debajo de la zona en donde el río La Gallina se infiltra, en rellenos aluviales antiguos de borde de valle y con profundidad de extracción no superior a cuatro metros sobre el nivel actual.

Superficie y Volumen de Extracción Aproximada de los Sectores de Extracción de Empréstitos.

Asociado a la localización de las obras proyectadas se requerirán de áreas de acopio para el apilamiento de empréstitos y sectores para la instalación de las plantas de producción.

Nombre Superficie (Ha) UTM H19S PSAD56 Volumen disponible m3 Coord. Este Coord. Norte Empréstitos Río Nevado 1 5,03 474.277 6.921.582 181.000 Empréstitos Río Nevado 3 6,39 473.576 6.917.704 194.000 Empréstitos Río Nevado 2 4,25 473.822 6.919.945 128.000 Empréstitos Río Nevado 4 10,90 473.331 6.917.502 240.000 Empréstitos Cantera Para Enrocado 37,04 474.757 6.922.005 370.000 Empréstitos Río Nevado 5 33,01 471.986 6.916.689 349.000 Empréstitos Río La Gallina 179,77 474.952 6.916.630 4.196.000 Empréstitos de arcilla 5,45 471.988 6.923.184 200.000 total 282

5.858.000

24

Ubicación y Superficie de Plantas de Producción y Acopio de Empréstitos

Áreas

Sector

Superficie (Há)

Ubicación Coordenada Este Coordenada Norte Planta de producción 1 Área río La Gallina 1 475.672 6.917.466

Planta de producción 2 Área cantera para enrocado

4

475.417

6.922.300

Acopio de empréstitos Área sector de extracción río Nevado 2

6

473.183

6.920.468 * Coordenadas en UTM PSAD 56

Las instalaciones dispondrán de piscinas para manejo del agua para el lavado de áridos. Se estima que las piscinas de manejo de agua y de decantación serán de unos 8.000 m³. Adicionalmente, en el área de estas instalaciones se acopiará el material de rechazo. Las instalaciones consideradas para el lavado de áridos, se basan en el sometimiento del material a un proceso de mezclado mecánico con adición o riego de agua para despegar las partículas finas de las fracciones granulométricas aprovechables. Las instalaciones incorporarán piscinas para el manejo de las aguas de lavado. Estas piscinas estarán impermeabilizadas con liner para proteger el entorno y tener mejor control de los residuos que se generen en el proceso. Se hace presente que no se descargará las aguas provenientes del lavado de áridos y éstas, acumuladas en las piscinas, se recircularán al proceso y una vez cada dos semanas se extraerán los finos mediante maquinaria (excavadora), los que serán acopiados en el patio de la planta y comercializados como producto (polvo de roca). En algunos casos las empresas pueden usar clarificadores con filtros, o algún sistema de decantación, que ayude a recuperar el material sólido que queda en el agua después del lavado.

En relación con los principales insumos requeridos, se ha estimado preliminarmente un consumo de petróleo de 95 m³ por día y el agua para el lavado de material a razón de 0,5 m³ por tonelada procesada. La energía eléctrica será proporcionada por generadores diesel. En la Planta de producción 1 se procesará un volumen de 321.934 m³ para obtener los áridos para la planta de hormigón, con un rechazo en la fuente de 8%. Se considera un periodo de 16 meses para explotar los empréstitos con una planta seleccionadora, chancadora y lavadora de arenas 150 m³ por hora para una producción diaria de 956 m³.

VI. Planta de Hormigón

La planta de producción de hormigón, que funcionará durante la fase de construcción, contará con aproximadamente 4 plantas independientes ubicadas en la misma área considerada para estos efectos. El propósito es que una o dos se encuentren en modo de reserva, dependiendo de las necesidades. El diseño de las plantas mencionadas se basa en el requerimiento de hormigón del Proyecto, estimándose contar con capacidades de entre 120 a 150 m³ de hormigón por hora de cada planta. La superficie estimada para la planta de hormigón es de 150 m por 200 m y se compone básicamente de las siguientes instalaciones: • Planta dosificadora en peso. • Correa transportadora. • Estanques de cemento y agua.

25

• Patios segregados para el acopio de áridos: arena, ripio, gravilla, escombros. • Estacionamientos para camiones y camionetas. • Caseta de control, oficinas y baños. • Taller para fabricación y mantenimiento de los equipos y herramientas correspondiente (máquinas de soldar, esmeriles, etc). • Sistema de calefacción y almacenamiento de combustibles.

La ubicación de la planta de hormigón se presenta en Plano 2-16 del EIA.

Las labores de limpieza y lavado de las tolvas de camiones mixer de hormigón se realizarán en una piscina que se habilitará en la misma planta. El camión entrará a la piscina y con una manguera se lavará con agua a presión. El agua residual se reutilizará y los escombros/lodos inertes producto del lavado se dispondrán como residuo industrial no peligroso en lugares autorizados para este tipo de residuo. Se estima que en base a la producción de hormigón se generará un 1% de lodos por m³ de concreto.

Las mantenciones menores de los camiones mixer se harán en el taller de mantención temporal de la faena. Las mantenciones mayores se realizarán en los talleres de la empresa contratista en Copiapó o Tierra Amarilla, según la ubicación de la empresa matriz del contratista de los camiones mixer.

Durante la fase de construcción y en forma anual, se informará a la DGA y al SEREMI de Medio Ambiente sobre el consumo de agua utilizado efectivamente en cada mes, en la producción de hormigón.

La obra que pone inicio a la utilización de agua para producción de hormigón corresponde al campamento y la obra que pone término es la planta de procesamiento.

VII. Aeródromo

El aeródromo presenta las siguientes características: se proyeecta en el sector de Cuevitas, aproximadamente a 5 km del sector del campamento Casale, a unos 3.290 m.s.n.m. El aeródromo incluye una pista de carpeta granular con imprimación reforzada de aproximadamente 2.620 m de largo x 80 m de ancho. Las instalaciones incluyen una plataforma de estacionamiento para los aviones y otra para vehículos terrestres. El Plano 2-17 del EIA muestra la ubicación y el Plano 2-18 del EIA muestra el detalle del diseño del aeródromo.

VIII. Camino de Acceso a la Planta de Procesamiento

El Proyecto contempla el mejoramiento y construcción de un camino de aproximadamente 24 km de longitud, que se desarrolla desde el empalme con la ruta 33-CH, en el sector de Cuevitas hasta la planta de procesamiento (4.100 m.s.n.m.). En el Plano 2-19 del EIA se muestra el trazado del camino. El tramo en donde se realizará una mejora del camino existente, se desarrolla desde el sector Cuevitas hasta aguas abajo del sistema de control de infiltraciones, correspondiendo a los primeros 14 km. El tramo a construir corresponde aproximadamente a los últimos 10 km hasta llegar a la planta de procesamiento. Es preciso señalar que se realizará una mejora del camino existente, ya que éste no cumple con las características geométricas ni de estándar para el tránsito que circulará con motivo de la construcción y operación de la mina. Debido a que la magnitud de la mejora es significativa, se consideran las mismas actividades de construcción que requiere el tramo a construir y por tanto, presentan los mismos criterios de diseño, los cuales se detallan en la Tabla 2-8 del Capítulo 2 del EIA. Para la carpeta de este camino se contempla aplicar un tratamiento superficial con lechada asfáltica. Este tratamiento tendrá las siguientes características:

•Capa de rodadura: Tratamiento superficial doble Espesor base granular: 250 mm aprox.

26

Espesor sub-base granular: 250 mm aprox.

El tramo a construir presenta algunas características especiales. En este tramo la pendiente es mayor, del orden del 9%, por lo que se ha proyectado una pista de subida, también de 3,5 m de ancho. En la Figura 2-6 del EIA y en la Figura N° 2-7 del EIA se presenta el perfil tipo del camino de acceso en el tramo a construir para dos y tres pistas respectivamente.

IX. Mini central hidroeléctrica

Como parte de los esfuerzos para optimizar el uso eficiente de energía, el Proyecto contempla un sistema de recuperación de energía por medio de una mini central hidroeléctrica que será instalada al final del trazado del acueducto, aprovechando la diferencia de cota entre el sector planta de procesamiento y la máxima elevación de la tubería de agua. La mini central hidroeléctrica cubrirá una superficie total aproximada de 4.400 m² a una elevación de 4.217,6 m.s.n.m. y se localizará a unos 700 m de la planta de procesamiento, justo antes de llegar a la piscina de recepción de agua fresca (ver Plano 2-20 del EIA). La fuente de poder consiste en un equipo generador compuesto principalmente de una parte móvil o rotor que gira debido al empuje externo desde la turbina. El generador poseerá una potencia nominal aproximada de 6 MW. En base a la gran diferencia de cota y los flujos relativamente bajos, se definió el uso de una Turbina Pelton de alta caída. Con un flujo promedio de 715 l/s, se estima que esta turbina produciría aproximadamente 6 MW de potencia eléctrica. Para la generación de la energía eléctrica se seleccionó un Generador síncrono cuya salida nominal corresponde aproximadamente a los 6 MW. La energía a producir durante la vida útil de la mina se estima en aproximadamente 806.002 MW/hora, asumiendo que la planta esté disponible un 97% durante el año. Como by-pass a la mini central se tiene previsto una estación disipadora de energía mediante válvulas. Para la descarga de agua de la mini central o la estación disipadora, se ha previsto que sea recolectada en la piscina de agua fresca de la planta concentradora. La mini central hidroeléctrica se compone de las siguientes partes principales: Tubería de carga, Casa de máquinas, Piscina de descarga y Tubería de descarga. La referencia de las partes y obras de la mini central se detallan en los Planos 1.8.1 del Adenda 1.

Para las etapas de construcción y operación se generará una pequeña fracción de residuos industriales no peligrosos y residuos peligrosos, los que están incorporados en la estimación de residuos del Proyecto. Estos residuos serán gestionados de acuerdo al Plan Conceptual de Manejo de Residuos Peligrosos y a las directrices para residuos del Proyecto en el área de manejo de residuos de la Cuenca del río Nevado. Los residuos industriales peligrosos y no peligrosos para las diferentes etapas son los siguientes:

Residuos Industriales Peligrosos: Fase de Construcción: Aceite usado, equipo de protección personal y ropa, ampolletas, tubos fluorescentes, contenedores metálicos contaminados con sustancias peligrosas (aceites, grasas, pinturas, etc.), contenedores plásticos contaminados con sustancias peligrosas, baterías de litio, baterías de níquel-cadmio, paños de limpieza (huaipe), contaminados con aceites, grasa, pintura, etc.; y grasas. Fase de Operación: Aceite usado, equipo de protección personal y ropa, ampolletas, tubos fluorescentes, contenedores metálicos contaminados con sustancias peligrosas (aceites, grasas, pinturas, etc.), contenedores plásticos contaminados con sustancias peligrosas, baterías de litio, baterías de níquel-cadmio, paños de limpieza (huaipe) contaminados con aceites, grasa, pintura, etc.; y grasas.

Residuos Industriales No Peligrosos: Fase de Construcción: Material Reciclable, Chatarra, Papeles y cartones, madera, material no reciclable, plásticos, gomas, lodos, ropa y polvo. Fase de Operación: Tubos, papeles y cartones, plásticos, residuos de soldaduras y materiales aislantes. También se prevé una cantidad menor de residuos domésticos generados por el personal de operación y mantención de esta planta. Estos residuos serán recolectados debidamente por personal autorizado y dispuestos en el relleno sanitario.

27

d) Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica

Las partes, acciones y obras físicas de la incorporación del sistema de transmisión y distribución eléctrica, se componen de dos líneas de alta tensión y una línea de distribución que se detallan a continuación. En Adenda 1, el Titular señala que en el caso de las líneas eléctricas, la justificación se sustentan en la realización de estudios de campo para caracterizar la línea de base con la cual evaluar diferentes rutas para optimizar cada trazado y evitar peligros naturales (ej. áreas de deslizamientos). Sobre las actividades de mantención para las Líneas de transmisión eléctrica, se realizará un mantenimiento preventivo. Sobre la base de las anomalías detectadas durante visitas de inspección, se realizará el mantenimiento preventivo de las estructuras y de los conductores de la línea. Dentro de las actividades de esta fase se encuentra también la limpieza y el lavado de los aisladores con agua desmineralizada, con el objetivo de quitar elementos que pudiesen provocar la fuga de electricidad desde la línea eléctrica, generándose así descargas a tierra. Específicamente para la línea de distribución eléctrica Caldera – Punta Padrones, debido a las condiciones de salinidad y polvo, se realizará el lavado de aisladores con una frecuencia estimada de tres veces al año. Adicionalmente, se prevé realizar reparaciones de emergencia en caso de accidentes o daños por eventos imprevistos. Para las actividades de mantención antes descritas no se contempla el uso de sustancias químicas o peligrosas.

En los planos 1.7.8-1 y Plano 1.7.8-2 del Adenda 1 se puede visualizar cada una de las postaciones que componen el trazado del tendido eléctrico, identificándose los cauces existentes (Cruces con Ríos) en el área de influencia del proyecto, sean estos intermitentes o permanentes.

i. Línea de Alta Tensión Cardones – Cuenca Río Nevado

La LAT Cardones – Cuenca Río Nevado corresponde a una línea de transmisión eléctrica de doble circuito en 2x220 kV, con un largo aproximado de 126 km. El Plano 2-21 del EIA muestra el trazado de la LAT. Para la recepción y distribución de energía, en la planta de procesamiento se construirá la subestación principal Casale, que contará con cuatro transformadores de potencia de 220/23 kV cada uno. La energía será distribuida en 23 kV a las instalaciones del sector planta, donde se transformará en 4,16 kV. La LAT se iniciará en la subestación Cardones (infraestructura existente). La Tabla 2-9 del capítulo 2 del EIA, presenta las principales características de la línea de transmisión. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar indicativo. La línea eléctrica se soportará sobre aproximadamente 424 torres de acero de estructura reticulada u otro soportante. El tendido será de doble circuito y contempla un conductor por fase (Ver Figura 2-9 del EIA). Cabe señalar que el trazado de la LAT considera variantes y realineaciones que serán definidas durante la fase de construcción. Las coordenadas con la ubicación de los vértices de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado y la localización específica de las torres se muestran en el Anexo 2-C del EIA.

La línea de transmisión será soportada por torres de acero galvanizado de estructura reticulada autosoportantes. Los tipos de estructuras considerados son: suspensión, anclaje, remate, anclaje–remate y transposición. El uso de los distintos tipos de estructuras, obedece a criterios de diseño estructural que se encuentran determinados por los niveles de esfuerzo que se ejercen sobre las estructuras producto de las distintas distribuciones de carga que se desarrollan, esto debido a las diferencias de longitud a cubrir por los vanos entre estructuras, a las diferencias de nivel entre las torres y a los cambios de dirección impuestas por restricciones de trazado. Las características y diseño de cada tipo de estructura corresponden a un diseño preliminar que se presentan en el Anexo 2-D del EIA. Para las estructuras de la línea, las fundaciones son el apoyo para estabilizar las estructuras en el terreno. En general, estas fundaciones son de hormigón armado que consisten en excavaciones que se rellenan con hormigón con o sin relleno compactado. En los casos en que no es posible emplear fundaciones de hormigón,

28

como es el caso de la roca firme, se emplean fundaciones especiales en base a cámaras o cáncamos. Lo anterior se aplica para todas las fundaciones del sistema de transmisión y distribución eléctrica del Proyecto.

Las distancias mínimas admisibles de los conductores al suelo medidas verticalmente en metros, según lo establece la norma NSEG.5 E.n.71 “Reglamento de Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes” son las que se presentarón en la tabla 2-15 del capítulo 2 del EIA.

Los conductores deberán mantener una distancia horizontal mínima a las construcciones, la cual es de aproximadamente 3,5 m. A la distancia anterior se deberá agregar la desviación de los conductores por efecto del viento, con una inclinación mínima de las cadenas de 30° y para condiciones de flecha calculada para la temperatura de 10ºC sobre la temperatura ambiente máxima. Además, se considerará la distancia correspondiente a la mitad del ancho de la estructura.

Todas las estructuras llevan al menos una conexión a tierra permanente, y el valor máximo de esta es tal que posibilita la operación normal de las protecciones.

Para las líneas de alta tensión, la malla de puesta a tierra de cada una de las estructuras será con pletina de acero galvanizado y los chicotes de conexión entre la malla de tierra y la estructura, será mediante soldadura eléctrica al stub de cada pata de la estructura.

En las líneas de alta tensión, para un vano máximo de 200 metros hasta los 3.645 m.s.n.m. se considerará una franja de seguridad mínima de 3540 metros aproximadamente, conforme con lo dispuesto por el artículo 109 de la Norma NSEG 5 E.n. 71 “Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes”, de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.

Las líneas eléctricas presentan cruces con otras instalaciones existentes, entre las cuales cabe señalar los cruces con caminos, líneas eléctricas y cauces de ríos. El diseño de los cruces da cumplimiento a las normas NSEG 5, “Instalaciones de Corrientes Fuertes” y NSEG 6 “Cruces y paralelismos de las líneas eléctricas”.

Cruces de la Línea Eléctrica Cardones-Cuenca Río Nevado con Rutas

Cruce

Descripción Cruce con Ruta C – 411 Entre estructuras Nº 37 y Nº 38. Cruce con Ruta C – 35 Entre estructuras Nº 49 y Nº 50. Cruce con Ruta C – 401 Entre estructuras Nº 67 y Nº 68. Cruce con Ruta C – 405 Entre estructuras Nº 77 y Nº 79. Cruce con Ruta C – 401 Entre estructuras Nº 82 y Nº 83. Cruce con Ruta C – 401 Entre estructuras Nº 88 y Nº 88.1. Cruce con Ruta C – 401 Entre estructuras Nº 100 y Nº 101. Cruce con Ruta C – 521 Entre estructuras Nº 119 y Nº 120. Cruce con Ruta C – 519 Entre estructuras Nº 126 y Nº 127. Cruce con Ruta C – 503 Entre estructuras Nº 135 y Nº 136. Cruce con Ruta C – 503 Entre estructuras Nº 143 y Nº 143.1. Cruce con Ruta C – 503 Entre estructuras Nº 159 y Nº 160. Cruce con Ruta C – 503 Entre estructuras Nº 163 y Nº 164. Cruce con Ruta C – 503 Entre estructuras Nº 178 y Nº 179. Cruce con Ruta C – 503 Entre estructuras Nº 192 y Nº 193.

29

Cruce con Ruta C – 503 Entre estructuras Nº 220 y Nº 221. Cruce con Ruta C – 503 Entre estructuras Nº 223 y Nº 224. Cruce con Ruta C – 605 Entre estructuras Nº 309 y Nº 310.

Cruces de la Línea Eléctrica Cardones – Cuenca Río Nevado con otras Líneas Eléctricas

Cruce

Descripción Cruce con 2 líneas de alta tensión Entre estructuras Nº 48 y Nº 49. Cruce con línea de comunicación y línea de media tensión. Entre estructuras Nº 49 y Nº 50. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 67 y Nº 68. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 82 y Nº 83. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 85 y Nº 86. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 100 y Nº 101. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 134 y Nº 135. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 142 y Nº 143. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 178 y Nº 179. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 192 y Nº 193. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 220 y Nº 221. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 240 y Nº 241. Cruce con línea de alta tensión Maricunga Entre estructuras Nº 266 y Nº 267.

La línea de transmisión cruza ríos para lo cual no se contempla el uso de estructuras instaladas en los cauces.

Cruce de la Línea Eléctrica Cardones – Cuenca Río Nevado con Ríos

Cruce

Descripción Cruce con Río Copiapó Entre estructuras Nº 48 y Nº 49. Cruce con Río Figueroa Entre estructuras Nº 309 y Nº 310.

En la figura 6-4 del Adenda 1 se precisa la ubicación de las estructuras de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado en cruce de Río Figueroa, se precisa que la distancia al cauce del río Figueroa desde la Torre Nº 309 es de 23,6 metros y desde la Torre Nº 310 es de 115,48 metros. La figura 6-5 del Adenda 1 muestra la ubicación de las estructuras de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado en cruce de Río Copiapó, se precisa que la distancia al cauce de la Quebrada Carrizalillo desde la Torre Nº 50 es de 17,5 metros y la distancia al cauce del Río Copiapó desde la Torre Nº 49 es de 16,5 metros. En el Plano 6.4.2 del Adenda 1, Cruces de cauce, se presentan todos los atraviesos que se efectuarán por los cauces de escurrimiento intermitente (quebradas). De acuerdo a los antecedentes presentados, ninguno de los cruces aéreos de Línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado afectará los cauces de escurrimiento permanentes (río Figueroa y río Copiapó) o intermitente (quebradas) en periodos de crecidas, debido a la instalación de sus estructuras.

Para la instalación de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado se utilizarán caminos de acceso existentes y caminos de acercamiento temporales que se presentan en el Plano 2-21 del EIA. La descripción de la construcción y uso de estos caminos se presenta en la sección 2.4.3.2.1y 2.4.3.2.2 del EIA.

ii. Línea de Alta Tensión La Coipa - Piedra Pómez

30

La LAT La Coipa – Piedra Pómez corresponde a una línea de transmisión eléctrica de aproximadamente 61 Km de 110 kV de tensión. El Plano 2-22 del EIA, muestra el trazado de la LAT. La subestación de energía de Piedra Pómez contará con un transformador de potencia de 110/23 kV. Para la alimentación de energía a las instalaciones de Piedra Pómez se instalará un transformador de 23/4.16 kV por instalación. En las figuras 2-10 y 2-11 del EIA se presentan los perfiles de la subestación eléctrica La Coipa y de Piedra Pómez. La LAT empalmará con la línea existente que se desarrolla entre la subestación Carrera Pinto y la subestación La Coipa, donde se construirá una estación de desvío de energía que conectará a la línea de 220 kV con un transformador de distribución de 220/110 kV. Además, en toda la longitud de la línea, se instalarán 2 cables de guardia.

En la Figura 2-12 del EIA se muestra un esquema del sistema de subestaciones y conexiones (en color verde las obras proyectadas). En la Tabla 2-19 del capítulo 2 del EIA, se presentan las principales características de la línea de transmisión. La línea eléctrica se soportará sobre un total de 249 torres de acero de estructura reticulada autosoportante. El tendido será de simple circuito y contempla un conductor por fase (ver Figura 2-13 del EIA). Las coordenadas con la ubicación de los vértices de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado y el detalle con la localización de las torres se presentan en el Anexo 2-C del EIA. Los cables conductores cuya función es la transmisión eléctrica, serán conductores desnudos de aluminio con alma de acero. En la Tabla 2-20 del EIA se presentan las características técnicas de estos tipos de conductores. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar pero de todas formas indicativo. El cable de guardia de la línea eléctrica cuya función es la protección de la infraestructura, será del Tipo OPGW y Alumoweld a través de toda la longitud de la línea. Las características de éstos cables de guardia se muestran en la Tabla 2-21 del EIA. Adicionalmente se considera también la instalación de fibra óptica para transmisión de datos. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar pero de todas formas indicativo. Las características generales de las estructuras de soporte de la línea de transmisión serán las mismas indicadas para la línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado. Las características específicas y el diseño de cada tipo de estructura corresponden a un diseño preliminar que se presentan en el Anexo 2-D del EIA. Las fundaciones de las estructuras de soporte de la línea de transmisión serán las mismas indicadas para la línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado. Las distancias mínimas admisibles de los conductores al suelo serán las mismas indicadas para la línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado. Las distancias mínimas a las construcciones serán las mismas indicadas para la línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado. Las puestas a tierra serán las mismas indicadas para la línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado. El ancho de la franja de seguridad de una línea de transmisión es la misma indicada para la línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado. Tal como se mencionó en la Línea de Alta Tensión Cardones – Cuenca Río Nevado, la línea presenta cruces con otras instalaciones existentes. El diseño de los cruces da cumplimiento a las normas NSEG 5, “Instalaciones de Corrientes Fuertes” y NSEG 6 “Cruces y paralelismos de las líneas eléctricas”.

La línea de transmisión La Coipa - Piedra Pómez cruza las siguientes rutas o caminos públicos

Cruce

Descripción Cruce con Ruta C – 31 Entre estructuras Nº 40 y Nº 41. Cruce con Ruta C – 31 Entre estructuras Nº 67 y Nº 68. Cruce con Ruta C – 173 Entre estructuras Nº 111 y Nº 112.

31

La línea de transmisión La Coipa - Piedra Pómez cruza las siguientes líneas eléctricas

Cruce

Descripción Cruce con línea de alta tensión Entre estructuras Nº 6 y Nº 7. Cruce con línea de alta tensión Entre estructuras Nº 26 y Nº 27. Cruce con línea Entre estructuras Nº 33 y Nº 34.

Para la instalación de la LAT La Coipa – Piedra Pómez se utilizarán caminos de acceso existentes y caminos de acercamiento temporales que se presentan en el Plano 2-22 del EIA. La descripción de la construcción y uso de estos caminos se presenta en la sección 2.4.3.2.1 y 2.4.3.2.2. del EIA.

iii. Línea de Distribución Caldera - Punta Padrones

Las instalaciones de la planta de filtros se abastecerán de energía eléctrica mediante una línea de distribución eléctrica de 23 kV y de un largo aproximado de 7 km, que unirá la subestación eléctrica de Caldera con la subestación eléctrica ubicada en la planta de filtros. El Plano 2-23 del EIA, muestra el trazado de esta línea de distribución. Cabe señalar que tendrá una ruta casi paralela a la línea de distribución existente entre la subestación de Caldera y las instalaciones del puerto de Candelaria, a fin de utilizar los espacios disponibles de acuerdo al plan de desarrollo de la ciudad de Caldera. El diseño de la línea aérea considera 90 metros como separación máxima entre los postes. La instalación de los postes no incluye una base de hormigón. La línea será construida en una sola etapa, y considera seis cruces de camino, cuatro cruces eléctricos y un cruce ferroviario, cambiando en éstos el tipo de poste a instalar. La subestación eléctrica de la planta de filtros se ubicará junto al edificio de filtros y contará con un transformador de distribución 23/4.16 kV, 5 MVA y una sala eléctrica. El cable conductor (compuesto por alambres), cuya función es la transmisión eléctrica, será de aluminio y de diámetro variable. El cable de guardia de la línea de transmisión, cuya función es la protección de la infraestructura, tendrá las características señaladas en la tabla 2-25 del capítulo 2 del EIA. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar aunque indicativo.

Las estructuras para la línea de transmisión serán de simple circuito, construidas de acero galvanizado o de hormigón armado, autosoportantes. La familia de estructuras propuestas son de suspensión tipo S1, anclaje – remate tipo A60 y poste de hormigón armado tipo PS. Las características y diseño de cada tipo de estructura corresponden a un diseño preliminar que se presentan en el Anexo 2-D del EIA. Las fundaciones de las estructuras de soporte de la línea de transmisión serán las mismas indicadas para la línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado. Las distancias mínimas admisibles de los conductores al suelo medidas verticalmente en metros, según lo establece la norma NSEG.5 E.n.71 “Reglamento de Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes” serán los que se presentaron en la tabla 2-26 del capítulo 2 del EIA: Los conductores deberán mantener una distancia horizontal mínima a las construcciones, según lo establece la norma NSEG.5 E.n.71 “Reglamento de Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes”, la cual es de 2 m por ser una línea de categoría B, es decir, la tensión nominal entre conductores no excede los 25.000 V. Todas las estructuras llevan al menos una conexión a tierra permanente, y el valor máximo de esta es tal que posibilita la operación normal de las protecciones. Para las líneas de distribución, la malla de puesta a tierra de cada una de las estructuras será con pletina de acero galvanizado y los chicotes de conexión entre la malla de tierra y la estructura, será mediante soldadura eléctrica al stub de cada pata de la estructura. En los postes de hormigón la conexión a la malla de puesta de tierra consistirá en un cable de acero galvanizado E.H.S. 3/8’’ de diámetro conectado a la extensión metálica y soporte de aisladores line post, el que

32

bajará por el interior del poste dentro de un tubo de PVC y se conectará a la pletina de la malla mediante soldadura eléctrica al arco. El ancho de la franja de seguridad de una línea de transmisión queda determinado por lo establecido en el artículo 109 de la Norma NSEG 5 E.n. 71 “Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes”, de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. En las líneas de distribución para un vano máximo de 317 metros hasta los 1.166 m.s.n.m. se tendrá una franja de seguridad mínima de 16 metros aproximadamente.

El Titular informará a la Secretaría Regional Ministerial de Transporte y Telecomunicaciones y a la Dirección Regional de Vialidad cuando sean levantados los trabajos de atravieso por caminos públicos.

e) Optimización de Ductos

La optimización de ductos se refiere a modificaciones y optimizaciones del concentraducto y del acueducto, respecto de lo presentado en el proyecto ya aprobado mediante RCA Nº14/02, con respecto al concentraducto, la optimización se refiere al cambio de su trazado evitando pasar por áreas con actividades agrícolas al interior del valle del río Copiapó. Además y en el ámbito netamente económico, plantea un ahorro de inversión neta equivalente a 20 kilómetros de longitud (trazado más corto). Con respecto al acueducto para el agua proveniente de Piedra Pómez, la optimización se refiere a cambios de origen técnico ligados a la conducción hidráulica del trazado en los tramos septentrionales y meridionales de esta obra. Se integran además un acueducto para abastecer la etapa de construcción, acueducto Río La gallina y acueducto de agua de mar, como suministro de respaldo. En Adenda 1 el Titular señala que, los trazados del concentraducto y el acueducto Piedra Pómez han sido estudiados extensivamente y se evaluaron varias alternativas en ambos casos. En particular para el acueducto, la definición del trazado consideró aspectos relacionados a su constructibilidad y operatividad, desde variables económicas hasta los elementos y factores ambientales presentes en las áreas de su recorrido.

i. Concentraducto El concentraducto cumplirá la función de transportar el concentrado de cobre desde la planta de procesamiento (Cordillera de los Andes a 4.130 m.s.n.m.) hasta la planta de filtros en las instalaciones del Proyecto en el sector Punta Padrones (en torno a los 50 m.s.n.m.) para su embarque final, con una extensión total de 232 km. El embarque será responsabilidad de terceros (no se contempla la habilitación de infraestructura portuaria). El Plano 2-24 del EIA, muestra el trazado del Concentraducto y en Anexo 1.3.1 del Adenda 1 se entregan las coordenadas del concentraducto para la totalidad de los puntos. El concentraducto será de acero al carbono con una longitud total de 232 km, será internamente revestido con HDPE y externamente revestido con polietileno. Los principales componentes del concentraducto que a continuación se detallan son los siguientes: Tubería, Obras Anexas, Cruce de Caminos, Cruce de cauces y Caminos de Acceso y Acercamiento

 Tubería. La cañería principal del concentraducto de espesor variable estará hecha de acero de alta resistencia con revestimiento interno de HDPE. La capacidad de transporte será de aproximadamente 75 tsph (toneladas secas por hora) como máximo. Un resumen de las coordenadas del trazado del concentraducto se presenta en el Anexo 2-E del EIA.

 Obras Anexas. El concentraducto contará con una serie de instalaciones intermedias: una estación de bombeo, una estación terminal, tres estaciones intermedias de válvulas-disipación, una estación de empaquetamiento, dos estaciones de drenaje que contarán con piscinas de emergencia y cinco estaciones de monitoreo de presiones. La Tabla 21 detalla la ubicación, elevación y superficie de dichas estaciones. La instrumentación del concentraducto está concebida para monitorear y controlar el proceso de transporte en su totalidad. Entre las características que se considera están: Nivel de estanques de almacenamiento, Flujómetro en estación de bombeo Nº1 y en la estación terminal para la medición de caudal y para el control por flujo del

33

sistema de bombeo, con control de presión adicional para evitar sobrepresiones, Densímetro para la medición de la concentración de sólidos transportado mediante lazo de control hacia el sistema de agua de dilución, Monitoreo de velocidad de bombas principales (con control de velocidad propio de bombas enlazado a pantalla principal HMI), que contabiliza la cantidad de emboladas (strokes por minuto) de la bomba y se utiliza como monitoreo redundante del flujómetro, Transmisores/indicadores de presión en todas las estaciones del sistema para el monitoreo de la presión en línea permitiendo que estas señales alimenten el sistema de detección de fugas. Las coordenadas con el detalle de la ubicación de estaciones del concentraducto, se presentaron en la tabla 2- 27 del capítulo 2 del EIA.

 Estación de Bombeo: La estación de bombeo N°1 se ubicará en torno a la planta concentradora de Cerro Casale, corresponde al inicio del desarrollo del concentraducto. Desde este punto, el flujo de concentrado se impulsará en dirección a la planta de filtrado. Sus principales componentes son los siguientes: 1. Estanques de alimentación de concentrado. Se dispondrá de dos estanques de concentrado los cuales servirán de “pulmón” para lograr la estabilidad en el envío de concentrado hacia aguas abajo. Contarán con un sistema de agitación y un sistema de contención de derrames capaz de soportar una rotura o una emergencia. 2. Sistema de bombas de carga: La descarga de los estanques de alimentación será dirigida hacia dos bombas centrífugas (una en operación más otra en stand-by). Estas bombas tendrán la función de presurizar el flujo y enviarlo a la succión de las bombas principales hasta un nivel que permita a estas últimas operar establemente. 3. Sistema de bombas principales: Estas bombas presurizarán el flujo hasta el nivel requerido para que todo el concentraducto, desde su inicio hasta su descarga en la estación terminal (incluidos los puntos más altos del perfil) opere completamente presurizado.

 Estaciones de disipación y válvulas: El concentraducto contará con tres estaciones de válvulas y disipación intermedias y una estación de válvulas adicional sólo para empaquetamiento. La función de éstas es disipar la energía (presión) excedente en puntos específicos del perfil topográfico, tanto en operación de envío de concentrado como en condición de detención. Las cañerías y piezas especiales al interior de dichas estaciones estarán construidas de acero.

 Estaciones de drenaje y piscinas de emergencia: Para actividades de mantenimiento que requieran vaciar el contenido de la tubería se dispondrá de dos estaciones para la contención del drenaje. Dichas estaciones estarán ubicadas en puntos bajos del perfil que permitirán el vaciado de ambos tramos del concentraducto. Las estaciones de drenaje estarán compuestas por piscinas de drenaje y emergencia, salas eléctricas generadoras, machones de anclaje (evitan el desacople, desangulación o desplazamiento de la tubería) y cerco perimetral. Cabe señalar que las estaciones de drenaje operarán normalmente para actividades de mantención durante la fase de operación, sin embargo en caso de requerirse, las piscinas de drenaje localizadas en el interior de las estaciones funcionarán como piscinas de emergencias en caso de alguna contingencia durante la operación del concentraducto. Estas piscinas tendrán el fondo recubierto por una membrana de polietileno de alta densidad (HDPE). El detalle de la ubicación de piscinas de emergencia del concentraducto se presentó en la tabla 2-28 del capítulo 2 del EIA y en la Figura 2-14 del EIA se muestra una distribución tipo de las estaciones de drenaje y piscinas de emergencia.

 Estaciones de monitoreo: El sistema cuenta con cinco estaciones de monitoreo intermedio provistas de indicadores y transmisores de presión. Estarán ubicadas en los puntos altos del perfil.

 Estación Terminal: La estación terminal del concentraducto corresponderá a un tipo particular de estación de válvulas-disipación, con la única salvedad de que su descarga será dirigida alternativamente a los estanques de almacenamiento de concentrado o al espesador.

 Cruce de Caminos Para el concentraducto, se distinguen los cruces de camino, de los cuales seis corresponden a rutas principales (Ruta C-605, Cruce Ruta C-407, Cruce Ruta C-309, Ruta C-327, Ruta C-327 y Ruta 5).

34

Ubicación de Cruces con Caminos del Concentraducto

Ítem

Tipo de Cruce Ubicación

Descripción Coordenada Este Coordenada Norte 1 Camino 1 445.893 6.937.320 Cruce ruta C-605 2 Camino 2 436.771 6.941.800 Cruce ruta C-503 3 Camino 3 433.680 6.945.040 Cruce camino 3 4 Camino 4 422.454 6.950.110 Cruce ruta 407 5 Camino 5 393.967 6.980.750 Cruce ruta 31-CH 6 Camino 6 392.069 6.982.270 Cruce camino 6 7 Camino 7 388.337 6.985.510 Cruce ruta C-17 8 Camino 8 387.070 6.986.250 Cruce ruta C-421 9 Camino 9 385.577 6.987.730 Cruce ruta C-309 10 Camino 10 367.383 6.997.400 Cruce ruta C-327 11 Camino 11 367.135 6.997.420 Cruce ruta C-353 12 Camino 12 361.041 6.992.930 Cruce ruta C-351 13 Camino 13 361.559 6.992.620 Cruce ruta C-351 14 Camino 14 362.330 6.993.410 Cruce ruta C-351 15 Camino 15 321.762 7.002.670 Cruce ruta C-351 16 Camino 16 321.557 7.002.710 Cruce ruta 5 17 Camino 17 319.501 7.003.260 Cruce ruta C-364 18 Camino 18 318.409 7.004.060 Cruce ruta C-354 19 Camino 19 317.391 7.006.130 Cruce ruta C-352 20 Ferroviario 1 319.635 7.003.190 Cruce ferroviario 1 * Coordenadas en UTM PSAD 56

 Cruce de cauces

Ubicación de Principales Cruces de Cursos de Agua del Concentraducto

Ítem

Tipo Cruce Ubicación Coordenada Este Coordenada Norte 1 Quebrada 01 470.995 6.923.426 2 Quebrada 02 466.466 6.924.695 3 Quebrada 03 465.916 6.924.584 4 Quebrada 04 462.517 6.925.256 5 Quebrada 05 461.722 6.926.760 6 Quebrada 06 460.715 6.927.176 7 Quebrada 07 459.608 6.927.357 8 Quebrada 08 458.429 6.927.936

35

9 Quebrada 09 455.658 6.929.464 10 Quebrada 10 454.827 6.931.225 11 Quebrada Río 01 (Río Figueroa) 445.803 6.936.704 12 Quebrada 11 436.593 6.941.434 13 Quebrada 12 433.502 6.944.665 14 Quebrada 13 425.449 6.943.761 15 Quebrada 14 425.321 6.944.982 16 Quebrada 15 419.898 6.951.377 17 Quebrada 16 418.228 6.955.127 18 Quebrada 17 416.008 6.963.531 19 Quebrada 18 413.316 6.966.480 20 Quebrada 19 399.692 6.974.058 21 Quebrada 20 393.998 6.980.087 22 Quebrada 21 386.310 6.986.124 23 Quebrada 22 386.085 6.986.290 24 Quebrada 23 353.049 6.993.735 25 Quebrada 24 328.222 7.001.383 * Coordenadas en UTM PSAD 56

 Caminos de Acceso y Acercamiento Para la instalación del concentraducto se utilizarán caminos de acceso existentes y caminos de acercamiento temporales que se presentan en el Plano 2-24 del EIA. La descripción de la construcción y uso de estos caminos se presenta en la sección 2.4.4.1.1. del EIA.

ii. Acueducto de agua de Piedra Pómez.

El sistema de transporte del abastecimiento de agua al sector de la planta de procesamiento estará diseñado para un caudal máximo de 3.240 m3/h (900 l/s) e iniciará la conducción de agua desde el campo de pozos de Piedra Pómez (aprobado mediante RCA Nº14/02) hacia el Sur hasta el área de la cuenca del río Nevado. El Plano 2-25 del EIA, se muestra el trazado de acueducto. Los principales componentes del acueducto, que a continuación se detallan, son los siguientes:

• Tubería El acueducto es de acero al carbono con una longitud total aproximada de 123 km y con un diámetro variable de 24” a 32”. Con el fin de prevenir corrosión interna y externa el ducto poseerá recubrimiento interno y externo más un sistema de protección catódica. Un resumen de las coordenadas del trazado del acueducto se presenta en el Anexo 2-E del EIA.

• Obras Anexas El sistema de bombeo considera una estación de bombeo (localizada en el sector de Piedra Pómez), dos estaciones de monitoreo (WPMS N° 1 y N° 2), una estación de trampeo (WIPS) y una estación terminal en el sitio de la mina. Adicionalmente, 15 piscinas de emergencia serán instaladas a lo largo del trazado en puntos bajos en caso de requerirse vaciar el ducto. La instrumentación del sistema incluye medidores de presión y detectores de bajo caudal de las bombas (a fin de evitar cavitación de las mismas), medidores de nivel del estanque, de temperatura y de flujo de la línea, más sistema de control que permitirá transmitir las señales hacia la sala de control en Sector Cuenca Río Nevado. La comunicación se realizará a través de fibra óptica cuyo tendido será solidario con el acueducto. Asimismo, el sistema monitoreará y operará remotamente las válvulas motorizadas.

36

El ducto cuenta con un sistema de detección de fugas, el cual estará ubicado en la sala de control. La instrumentación instalada aportará los datos necesarios para que a través del SCADA se ingresen en el sistema de detección de fugas.

Ubicación de Principales Instalaciones del Acueducto

Ítem

Denominación Ubicación Coordenada Este Coordenada Norte 1 Estación de bombeo 517.015 7.018.050 2 Estación de monitoreo N° 1 500.301 6.980.310 3 Estación de monitoreo N° 2 481.697 6.932.440 4 Estación de trampeo intermedia 477.574 6.927.840 5 Estación terminal 470.659 6.923.990

• Coordenadas en UTM PSAD 56

 Estación de Bombeo: La estación de bombeo se ubicará en el sector de Piedra Pómez. Esta estación provee la impulsión necesaria de bombeo para transportar el agua fresca desde el área de Piedra Pómez hacia el sector de la mina en Cerro Casale. El sistema estará compuesto por:

1. Estanque de transferencia: estanque cilíndrico de acero con una capacidad útil aproximada de 1.620 m³ que recibe el agua de los pozos y la transfiere hacia las bombas principales. Este estanque posee un pretil para contención de las aguas en caso de derrame o rotura.
2. Sistema de bombas principales: 6 bombas centrífugas con un caudal de diseño total de 900 l/s y una potencia de 3000 kW más 1 bomba en stand-by alimentada en forma eléctrica. El edificio de bombas contará además con un puente grúa para la instalación de las bombas y tareas de mantenimiento.
3. Sala eléctrica y sistema de generación de energía de emergencia: la alimentación eléctrica de las bombas principales será a través de la línea eléctrica La Coipa – Piedra Pómez. En caso de falla de esta línea, se ha previsto un sistema de energía de emergencia operado por generadores diesel para mantener un caudal mínimo circulando en el ducto y evitar su congelamiento (2 bombas funcionando). A su vez este sistema de emergencia aportará la energía suficiente al área de pozos en Piedra Pómez alimentando la cantidad suficiente de bombas de pozo para mantener el caudal mínimo. Se proyecta la construcción de un estanque para el almacenamiento de combustible diesel, con una capacidad de trabajo suficiente para abastecer el sistema de emergencia durante 7 días. El almacenamiento del mismo se hará en un predio aislado con muros de contención, con capacidad suficiente para contener 1,5 de la capacidad total. En caso de derrame el mismo quedará confinado en dicho recinto el cual se evacuará luego a través de una bomba portátil a un camión para su disposición final.
4. Trampa lanzadora: todo el ducto cuenta con trampas para lanzar “pigs” rascadores, dispositivos diseñados para la limpieza e inspección del ducto. De esta manera es posible detectar en forma temprana deterioros en la cara interna de la cañería. Tanto el estanque de transferencia, el sistema de bombas y el sistema de trampeo poseen un sistema de conducción de aguas de derrame hacia una piscina de emergencia. El agua recolectada en dicha piscina será recirculada al estanque de transferencia. Se proyectan caminos de circulación pavimentados y toda el área cercada mediante cercos metálicos.

 Estaciones de Monitoreo de Presión: A fin de monitorear las condiciones de presión y temperatura en la tubería, se han dispuesto dos estaciones de control en las progresivas 45+217 y 103+016 (puntos altos de la traza). La instalación consta de un edificio semienterrado en el cual se alojan los instrumentos de monitoreo conectados a la tubería principal. El interior del mismo consta de un detector de líquidos el cual en caso de derrame o filtraciones alertará de su presencia en la sala de control de la Mina. La misma puede ser luego extraída del recinto mediante el uso de una bomba de agua portable. Todo el perímetro de las estaciones de control será cercado mediante cercos metálicos.

37

El cerco de las piscinas estará conformado por una malla anudada rectangular de alambre galvanizado y de densidad progresiva. Los postes de tensión serán de acero galvanizado con ángulo hacia el exterior (malla enterrada), altura mínima de 2,2 metros (para evitar la posibilidad de ingreso por arriba del cerco). La malla será sellada desde su base y hasta la altura de un metro para evitar el ingreso de zorros, reptiles y micromamíferos. El material a utilizar será latón o plástico resistente a las condiciones climáticas presentes en el sector. Para asegurar que no ingresen animales al interior de las piscinas se mantendrán las puertas cerradas.

 Estación de Trampeo Intermedia: Para tareas de mantenimiento, inspección y limpieza, un dispositivo (conocidos como “pigs” rascadores) será lanzado a lo largo de la tubería. Debido al cambio de diámetro en la progresiva 109+106 se hace necesaria la instalación de una estación de trampeo. Esta estación estará compuesta por un sistema de trampeo receptor de 32” (para el sector de 32” desde Piedra Pómez hasta este punto) y un sistema de trampeo lanzador de 26” (para el sector de 26” desde este punto hasta la Estación Terminal en Casale). Se proyecta una piscina de emergencia (correspondiente a la piscina de emergencia Nº14 descritas más adelante) y sistema de conducción de agua desde las trampas hacia la misma. Toda el área será cercada con cercos metálicos. Se prevé un sistema de generación eléctrica por medio de paneles solares instalados dentro de los límites del predio.

Paneles Solares: Solamente las estaciones de monitoreo y piscinas de emergencia contarán con el sistema de generación eléctrica por medio de paneles solares. En estos lugares se considera la instalación de la siguiente infraestructura: radier de hormigón armado, estructura metálica de soporte para paneles, paneles solares, caja de conexionado (cableado), malla a tierra y panel de instrumentos.

En cada estación de monitoreo del acueducto se instalan 20 paneles solares, que juntos abarcan una superficie de 75 m² (5 m x 15 m). Considerando que el acueducto tiene 2 estaciones de monitoreo, la superficie total de paneles solares es de 150 m². En la estación de intermedia del acueducto se instalarán 30 paneles solares, que juntos abarcan una superficie de 105 m² (7 m x 15 m). En cada piscina de emergencia del acueducto se considera instalar 30 paneles solares, que juntos abarcan una superficie de 75 m² (5 m x 15 m). Considerando que el acueducto tiene 15 piscinas de emergencia, la superficie total de paneles solares es de 1.575 m². En consecuencia, la superficie total de paneles solares instalados para el acueducto es de 1.830 m² (520 paneles solares). La cantidad de energía a generar en cada una de las dos estaciones de monitoreo de presión es de aproximadamente 12,6 KWH/día (24 VDC). Considerando la suma de las dos estaciones se tiene un total de 25,2 KWH/día. La cantidad de energía a generar en la estación intermedia se estima en 12,6 KWH/día (24 VDC) más 2,5 KWH/día (125 VDC), lo cual da un total de 15,1 KWH/día. La cantidad de energía a generar en cada piscina de emergencia se estima en 12,6 KWH/día (24 VDC) más 2,5 KWH/día (125 VDC). Considerando la suma de las 15 piscinas se tiene un total de 226,5 KWH/día. La cantidad de energía total a generar es de 266,8 KWH/día.

 Estación Terminal: El trazado del acueducto finaliza en el sector norte del área de la mina. Desde esta estación, el agua es conducida hacia una piscina con una capacidad de 160 m o hacia la Estación Generadora de Energía Eléctrica (Mini central hidroeléctrica). El sistema estará compuesto por: 1. Trampa receptora. 2. Sistema de disipación de energía. Este sistema estará compuesto por una serie de orificios de restricción. Los mismos se utilizarán según el caudal operativo en circulación permitiendo de esta manera ante los diferentes escenarios operativos disipar en todos los casos la energía necesaria en caso que la Turbina no esté en funcionamiento. La instrumentación de la Terminal comprende, manómetros, termómetros y caudalímetro los cuales permiten cerrar el balance de masa y tener el registro del caudal diario que se está recibiendo. A su vez otorgan los datos de entrada para que el sistema de detección de fugas pueda trabajar correctamente. Todos los derrames del área serán encaminados hacia la piscina colectora de agua fresca mediante cañería cerrada. Referido a la Instrumentación, también se considera la medición de presiones, temperatura y flujo de la línea.

38

Además, se proyecta un sistema de control que permitirá transmitir las señales hacia la sala de control, a través de fibra óptica, como asimismo monitorear y operar remotamente las válvulas motorizadas. La alimentación del sistema de control provendrá de la Planta On-Site en Cerro Casale.

 Piscinas de Emergencia: Debido a condiciones climáticas extremas del sector de emplazamiento del acueducto, la detención del sistema (velocidad cero del agua) involucraría el inicio del congelamiento del agua de la tubería pasado las 48 horas. Para evitar este efecto, el sistema debe ser vaciado por completo en caso de una detención completa del mismo por más de 48 hrs. Se ha dispuesto 15 piscinas ubicadas en puntos bajos a lo largo del trazado. El agua será conducida por gravedad hacia estos puntos bajos y derivados hacia las piscinas. El criterio para la instalación de las mismas ha sido considerar un volumen mínimo de 1000 m³. Esto significa que en aquellos puntos bajos donde quede alojado un volumen de agua menor a 1000 m³, se deberá proveer de un sistema portable para su vaciado o bien el tramo estará aislado adecuadamente para evitar su congelamiento. Las piscinas disponen de una configuración rectangular o cuadrada con dimensiones típicas de 40 m de longitud por 30 m de ancho, con una profundidad de 3,50 m medidos desde la superficie del suelo. Poseen una revancha de 1 m en altura y el fondo recubierto por una membrana de polietileno de alta densidad (HDPE). Todo el perímetro será cercado para evitar el ingreso de animales y los taludes de las paredes serán tendidos (1V:2H) para permitir el regreso de una persona en caso de caída accidental. La Tabla 2-32 del capítulo 2 del EIA muestra el listado completo y ubicación de estas piscinas en referencia al trazado del acueducto:

 Cruce con Caminos El acueducto a lo largo de su trazado atraviesa caminos secundarios de tierra y huellas. El único cruce de camino principal es la Ruta Internacional 31-CH en la PK 0+450. Dicho cruce se ejecutará mediante el método de tunelera a fin de no interrumpir el normal tránsito de vehículos. Se han identificado 26 cruces de caminos secundarios, los cuales se ejecutarán a cielo abierto. La tapada mínima en dichos cruces será de 2 m para evitar deformaciones excesivas en la tubería que puedan afectar su integridad. En el cruce de la ruta 31-CH se colocarán losetas de hormigón en las acequias a fin de prevenir afectación de la tubería por trabajos de terceros. En el Plano 2-25 del EIA se presentan los principales cruces de la tabla mencionada.

Ubicación de Cruces de Caminos para el Acueducto

Ítem

Tipo de Cruce Ubicación Coordenada Este * Coordenada Norte* 1 Camino 516.973 7.017.960 2 Camino 500.975 6.994.030 3 Camino 500.967 6.994.020 4 Camino 500.950 6.994.000 5 Camino 500.943 6.994.000 6 Camino 500.355 6.993.250 7 Camino 500.352 6.993.240 8 Camino 500.344 6.993.220 9 Camino 500.202 6.992.320 10 Camino 500.279 6.991.340 11 Camino 500.284 6.991.310 12 Camino 500.930 6.984.350 13 Camino 500.230 6.972.230

39

14 Camino 497.012 6.966.360 15 Camino 495.437 6.962.780 16 Camino 494.037 6.961.350 17 Camino 494.012 6.961.320 18 Camino 486.102 6.939.720 19 Camino 486.102 6.939.710 20 Camino 486.100 6.939.670 21 Camino 474.757 6.921.670 22 Camino 474.744 6.921.670 23 Camino 474.737 6.921.670 24 Camino 474.719 6.921.670 25 Camino 472.457 6.923.280 26 Camino 472.445 6.923.280 * Coordenadas en UTM PSAD 56

Además de los cruces mostrados, se han identificado 61 huellas (caminos terciarios de importancia menor). En éstas se mantendrá una tapada mayor (1,50 m) frente a la tapada mínima de 1 m de línea regular.

 Cruce de cauces El acueducto a lo largo de su trazado atraviesa 13 cursos de agua identificados como principales. Todos ellos se ejecutarán a cielo abierto. Se mantendrá una tapada mínima de 2 m a lo largo de todo el cruce y se hormigonará el caño en el cauce a fin de evitar flotación y daños al mismo por efectos de erosión del lecho del cauce en crecidas extraordinarias. Además de estos cruces principales, el acueducto atraviesa cursos de agua temporales (cárcavas y quebradas menores); los cuales igualmente se ejecutarán a cielo abierto.

Ubicación de Principales Cruces de Cursos de Agua del Acueducto

Ítem

Nombre Ubicación Coordenada Este * Coordenada Norte* 1 Llano Valle Ancho 508.224 7.003.926 2 Quebrada de los Carcanales 500.952 6.994.005 3 Quebrada Los Patos 500.266 6.991.788 4 Quebrada Ciénaga Redonda 500.919 6.988.022 5 Río Barros Negros 500.924 6.983.806 6 Estero Valle Ancho 499.592 6.971.366 7 Río Astaburuaga 495.228 6.962.554 8 Quebrada del Llano 485.905 6.939.198 9 Quebrada sin nombre 484.685 6.934.634 10 Quebrada sin nombre 483.794 6.932.476 11 Quebrada Pastillitos 478.963 6.929.180 12 Río Nevado 474.223 6.921.861

40

13 Quebrada Peñasco Largo 470.624 6.923.918 * Coordenadas en UTM PSAD 56

 Caminos de Acceso y Acercamiento Para la instalación del acueducto, se utilizarán caminos de acceso existentes y caminos de acercamiento temporales que se presentan en el Plano 2-25 del EIA. La descripción de la construcción y uso de estos caminos se presenta en la sección 2.4.4.1.1 del EIA

f) Optimización de Gestión de Tránsito

i. Patio de Estacionamiento

El Proyecto contempla la construcción de un patio de parada y control de seguridad de vehículos que se situará aproximadamente a 28 km (en línea recta) al sureste de Copiapó. El Plano 2-31 del EIA se muestra la localización general del patio de estacionamiento. El diseño del patio considera aproximadamente 55 m de ancho por 760 m de largo, con una superficie total del orden de 4 há y con una capacidad estimada para 200 camiones. Se destinarán estacionamientos para cargas peligrosas y para carga normal.

El patio de estacionamiento contempla las siguientes instalaciones: • Oficinas, baños, sala de espera y casino • Estacionamiento para cargas peligrosas • Estacionamiento para cargas normales • Iluminación interior y en exteriores completa en estacionamientos • Sistema de alarma y CCTV • Sistemas de comunicación (fibra óptica, radio, telefonía celular, red satelital) • Energía eléctrica permanente por línea de 23 kV, grupo electrógeno y panel solar • Sistema de almacenamiento de comestibles • Estanque de agua potable • Planta de tratamiento de aguas servidas modular (para 200 personas) • Sistema contra incendio • Cerco perimetral • Bodega techada con oficinas, climatización y presurización parcial a definir. • Patio de 3.000 m2 y equipos de levante y transporte carga (forklift y camión pluma). • Bodega para el acopio temporal de residuos peligrosos.

g) Plan Integral de Manejo de Aguas

El Plan Integral de Manejo de Aguas incorpora y modifica obras e instalaciones respecto del proyecto original aprobado mediante RCA Nº14/02, con el objeto de incorporar prácticas modernas respecto a la preservación del recurso hídrico y mantener su calidad dentro de los rangos de línea base. Adicionalmente, el Plan Integral de Manejo de Aguas contempla el suministro hídrico por medio de un campo de pozos en el sector de Piedra Pómez de acuerdo a lo estipulado en la RCA N°14/02 y un acueducto para transporte de agua (principalmente durante la fase de construcción) desde el sector de extracción en el río La Gallina. Esta instalación corresponde a una incorporación respecto del proyecto ya aprobado mediante RCA Nº14/02. Las obras del Plan Integral de Manejo de Aguas, se distribuyen entre los siguientes sectores del proyecto: • Sector Piedra Pómez • Sector Cuenca Río Nevado • Sector Punta Padrones

41

En el sector Piedra Pómez se ubica el campo de pozos aprobado mediante RCA Nº14/02. En el Plano 2-26 del EIA se muestra la localización de las obras del Plan Integral de Manejo de Aguas ubicadas en el sector Piedra Pómez. Las obras diseñadas en el sector cuenca del río Nevado tienen como objetivo principal cumplir con los compromisos adquiridos mediante RCA Nº14/02 y mantener las condiciones de línea base de flujo y calidad en el río Nevado. Además en este sector se incluye el acueducto La Gallina, para conducir el agua de suministro a las actividades de construcción. En el Plano 2-27, se muestra la localización de las obras del Plan Integral de Manejo de Aguas ubicadas en el sector cuenca del río Nevado. En el sector Punta Padrones, se construirá una planta de osmosis inversa que permitirá otorgar un tratamiento a este recurso, minimizando su pérdida por evaporación. En el Plano 2-30 del EIA, se muestra la localización de las obras del Plan Integral de Manejo de Aguas ubicadas en el sector Punta Padrones. Además en este sector se incluye la extracción de agua de mar, como respaldo para el proyecto.

i. Sector Piedra Pómez

A. Campo de pozos El campo de pozos de Piedra Pómez presenta ajustes en su diseño respecto a lo aprobado mediante RCA Nº14/02. Se utilizarán 12 pozos de bombeo ubicados a un radio de 10 m respecto de 12 de los 14 pozos de prueba existentes.

Ubicación de los Pozos de Prueba Existentes.

Ramal

Pozos

Ubicación

Coordenada Este *

Coordenada Norte * Ramal 1 PPB-10 522.424 7.027.634 Ramal 1 PPB-8 520.320 7.027.307 Ramal 1 PPB-6 519.044 7.022.951 Ramal 1 PPB-4 517.754 7.021.350 Ramal 1 PPB-19A 518.200 7.020.376 Ramal 1 PPB-5 516.940 7.019.101 Ramal 2 PPB-3 521.071 7.023.959 Ramal 2 PPB-1 520.994 7.022.104 Ramal 2 PB-23 520.162 7.020.355 Ramal 3 PPB-14 531.556 7.026.761 Ramal 3 PPB-18 532.317 7.025.054 Ramal 3 PPB-12 528.903 7.024.755 Ramal 3 PPB-24 522.108 7.020.391 Ramal 3 PPB-21 518.142 7.018.334

• Coordenadas en UTM PSAD 56

Los pozos de bombeo se organizan espacialmente en 3 subgrupos (ramales) de 4 pozos cada uno. El ramal 1 comprende los pozos de bombeo aledaños a los actuales PPB-6, PPB-4, PPB-19A, PPB-5. El ramal 2 comprende los pozos de bombeo aledaños a los actuales PPB-3, PPB-1, PPB-23, PPB-21 y el ramal 3 (Sector Barrancas Blancas) comprende los pozos de bombeo aledaños a los actuales PPB-18, PPB-14, PPB-12 y PPB-24.

42

Equivalencias entre Pozos de Prueba y Pozos de Bombeo.

Nombre del pozo de prueba

Nombre del pozo de bombeo PPB-6 PPPW-1 PPB-4 PPPW-2 PPB-19A PPPW-3 PPB-5 PPPW-4 PPB-3 PPPW-5 PPB-1 PPPW-6 PPB-23 PPPW-7 PPB-21 PPPW-8 PPB-18 BBPW-1 PPB-14 BBPW-2 PPB-12 BBPW-3 PPB-24 BBPW-4

En el Plano 2-26 del EIA se presenta la localización de los pozos de bombeo y el diseño de la red de tuberías. Cada pozo estará provisto de una bomba sumergible con un nivel de flujo que será variable según el pozo, variando el nivel dinámico de 80 l/s a 200 l/s. La capacidad de diseño del campo de pozos en su conjunto es de 900 l/s y la capacidad nominal es de 785 l/s. El agua se extraerá a través de tubería subterránea, y se conectará a la red principal de cada troncal, los diámetros de las tuberías de conducción (arranques) son variables de 8” a 10” y las tuberías de las matrices o troncales varían de 12” a 22” a medida que van recibiendo flujo de los distintos arranques. El agua colectada será conducida al estanque de transferencia ubicado en la estación de bombeo del Acueducto. En cada pozo se instalará una casa de bombas, la cual contendrá el sistema de tuberías e instrumentos asociados a la misma. Esta casa de bombas será una construcción de hormigón con estructuras metálicas para proteger los componentes de las inclemencias del tiempo y asegurar un correcto funcionamiento. Además, este edificio contendrá un sistema de captación de aguas en caso de pérdidas. Todo el predio será cercado mediante cercos metálicos. La energía eléctrica de cada bomba será suministrada por una línea eléctrica aérea, la cual se proyecta paralela a las líneas de conducción y sobre el mismo derecho de vía. Asimismo, en cada pozo se instalará una sala eléctrica tipo container. En la Figura 2-15 del EIA se presenta un plano planta tipo de las instalaciones asociadas a la casa de bombas de cada pozo.

ii. Sector Cuenca Río Nevado

El Plan Integral de Manejo de Aguas en el sector de la cuenca del río Nevado contempla las siguientes obras e instalaciones:

A. Tubería de desvío B. Canales de contorno C. Sistemas de drenaje D. Sistema de control de infiltraciones (muro cortafuga y planta de osmosis inversa)

43

E. Acueducto La Gallina

En el Plano 2-27 del EIA se muestra su localización y en las siguientes secciones se describe cada una de estas obras e instalaciones.

A. Tubería de desvío

La tubería de desvío corresponde a una incorporación respecto al proyecto aprobado mediante RCA Nº14/02. Se ubicará aguas arriba del depósito de relaves con la intención de desviar una parte importante de las aguas naturales (aguas de no contacto) antes de entrar en la zona del depósito y luego restituirlas inalteradas al río Nevado. Este sistema contempla seis obras de intercepción para captar las aguas naturales provenientes de 4 sub-cuencas principales y dos secundarias (Ver Plano 2-27 del EIA y Figura 2-16 del EIA) Los flujos captados, de agua tanto superficial como subterránea, se transportan en forma gravitacional a través de tuberías hasta restituirlos al río Nevado, aguas abajo del sistema de control de infiltraciones. El sistema fue diseñado para la crecida de diseño de deshielo de período de retorno T=100 años. La tubería de conducción de agua es de HDPE (High Density Polyethylene – Polietileno de Alta Densidad), de diámetro variable según se vayan incorporando los distintos caudales provenientes de las obras de intercepción. El HDPE es un material ampliamente utilizado en la minería, que posee ventajas en cuanto a flexibilidad- lo que permite que se adapte a la curvatura de la topografía-, resistencia estructural, eficiencia hidráulica y durabilidad. Debido a estas características, y a que su función es la de transportar agua natural, no se estima la necesidad de reposición de ésta durante la vida útil del Proyecto. De todos modos, se proyectará instalar esta tubería sobre una plataforma, con la accesibilidad necesaria para su monitoreo.

• obras de intercepción Las obras de intercepción consisten en estructuras de hormigón armado que se ubican en el cauce principal de cada sub-cuenca, las que a través de una rejilla captan el agua. Posteriormente el agua es conducida hasta otra estructura de hormigón armado denominada desarenador, cuyo fin principal es separar los sedimentos remanentes que presente el flujo y permitir el paso de agua con un mínimo de sedimentos en suspensión, la que es finalmente conducida a la tubería de desvío. Se proyecta construir sistemas de intercepción de los flujos sub-superficiales, aguas arriba de las intercepciones superficiales, de modo de incorporarlos también a la tubería de desvío de aguas naturales. La captación de los caudales sub-superficiales se realiza aguas arriba de los interceptores A, B, C y D mediante la modificación de la sección del aluvial con un medio de baja permeabilidad, que permita captar los flujos para incorporarlos a la tubería de desvío y reincorporarlos posteriormente al río Nevado (Ver Figura 2-17 del EIA). Las 6 obras de intercepción abarcan un área total de aproximadamente 49 km², de cuencas afluentes a los depósitos de relaves.

Caudales de Diseño Obra de intercepción Área aproximada sub-cuenca (Km2) Caudal de diseño aproximada (l/s) T=100 años Obra de intercepción A 12,5 35 Obra de intercepción A1 1,5 6 Obra de intercepción A2 2,5 4 Obra de intercepción B 10 30 Obra de intercepción C 10,5 30 Obra de intercepción D 12,5 30 Total 49,5 135

44

Coordenadas y cota obras de intercepción.

Nombre Coord Este

Coord Norte

Altitud (M) Obra de Intercepción A 470.908 6.927.903 4.168 Obra de Intercepción A1 471.863 6.928.547 4.167 Obra de Intercepción A2 472.963 6.928.917 4.142 Obra de Intercepción B 473.591 6.929.876 4.155 Obra de Intercepción C 475.147 6.930.861 4.178 Obra de Intercepción D 476.013 6.930.398 4.180

Cabe señalar que estas coordenadas pueden presentar ajustes cuando se desarrolle la ingeniería de detalles. La figura 1-23 del Adenda 1 el Titular muestra la ubicación de las obras de intercepción de la tubería de desvío, en el sector Cuenca Río Nevado.

• Muros de Control de Avenidas de Detritos Aguas arriba de las obras de intercepción, se proyecta la construcción de muros de control de avenidas de detritos que retengan los flujos de detritos que puedan generarse y que permitan conducir sólo el agua contenida en el flujo. El objetivo de estos muros es proteger el revestimiento del depósito de ripios de lixiviación por cianuración de las posibles avenidas de detritos. Las obras de control de detritos son estructuras de gaviones, construidos con materiales granulares presentes en el área, de baja altura (menores a 5 m). Son estructuras filtrantes, que permiten el escurrimiento de los flujos de aguas naturales, a la vez que permiten la contención de los posibles detritos que puedan desprenderse producto del flujo. Al retener los detritos, se asegurará un escurrimiento adecuado de las aguas naturales del desvío reduciendo la posibilidad de que los materiales granulares que se desprendan obstruyan la entrada de las obras de intercepción y colmaten el sistema de conducción hacia el Río Nevado. Las obras de control de detritos se ubican entre 100 m a 200 m aguas arriba de cada una de las obras de intercepción de aguas naturales que se emplazan aproximadamente entre las cotas 4.130 m.s.n.m. y 4.170 m.s.n.m., por lo que no se restringe su construcción sólo al depósito de ripios de lixiviación. La ubicación de las obras de intercepción, y de las de contención de detritos se presenta en la Figura 1-24 del Adenda 1. Y la tabla 1-37 del Adenda 1 señala la ubicación de muros de control de detritos y coordenadas y cota muros de control, las cuales pueden presentar ajustes cuando se desarrolle la ingeniería de detalles. En la Figura 1-25 del Adenda 1 se muestra el esquema de disposición de las obras de control de detritos, aguas arriba, y obra de intercepción, aguas abajo, así como el sentido de escurrimiento del flujo en el eje de la subcuenca a desviar. Con el objetivo de mantener la funcionalidad de las obras de control de detritos, se consideran las siguientes actividades de mantención:  limpieza y remoción de los eventuales detritos y material acumulado aguas arriba de las obras, mediante equipo civil (ej. retroexcavadora).  inspección visual del estado en que se encuentran los muros de control de detritos (geometría, structura).  Estas actividades se realizarán (i) al inicio de la temporada de invierno, (ii) al término de ésta y (iii) después de cada crecida.

• Tubería de Recolección La tubería de recolección recibe el agua captada desde cada obra de intercepción y la conduce hasta una cámara de carga (ver Figura 2-16 del EIA). Posteriormente el agua se conduce hasta una cámara de desagüe ubicada en el estribo izquierdo (norte) del depósito de ripios de lixiviación por cianuración. La conducción se realiza en régimen de acueducto.

45

La tubería (de HDPE) se aloja en una plataforma excavada, la cual va protegida por un relleno de material proveniente de la excavación y cuyo fin es minimizar la posibilidad de congelamiento, reducir los movimientos de la tubería por dilataciones térmicas y protegerla de eventuales caídas de rocas menores.

• Tubería de Conducción Desde la cámara de carga, ubicada en el estribo norte del depósito de relaves cianurados (ver Figura 2-16 del EIA), nace una tubería de conducción que lleva el agua recolectada hasta la cámara de entrega ubicada en la planta de procesamiento, en las cercanías de los espesadores de relave. En este tramo la conducción transita por la misma plataforma de las tuberías de transporte de relave y de recuperación de aguas claras. Al igual que la tubería de recolección, esta tubería se encuentra tapada por un relleno de protección. La tubería será de HDPE. La conducción del desvío de aguas naturales se ubica sobre una plataforma que permite el acceso a ésta en toda su extensión, y se utiliza como camino operacional para recorrer el contorno del depósito de relave en la ladera poniente. Debido a esta característica, siempre se encuentra con acceso permanente, por lo que no hay instalaciones que obstruyan el acceso. En la Figura 1-26 del Adenda 1 se muestran los tramos del desvío, indicando el contexto de ubicación de la plataforma sobre la que está ubicada la tubería del desvío. En general, se ubica sobre el nivel de relave, bordeando el contorno de éste. Existe un tramo donde la tubería se ubica sobre el coronamiento del muro de contención de los ripios de lixiviación por cianuración, por sobre el nivel máximo de relave, mientras la restitución al río Nevado se realiza en una plataforma aguas abajo de las instalaciones del botadero de estériles.

• Tubería de Restitución al río Nevado Desde la cámara de entrega de la tubería de conducción, ubicada en la planta de procesamiento, nace un tercer tramo que lleva el agua hasta el río Nevado (ver Figura 2-16 del EIA) La longitud de este tramo es de aproximadamente 4,1 km, en su mayor parte corresponde a tubería de HDPE y el tramo final corresponde a tubería de acero. Al finalizar el tramo se incluye una cámara disipadora de energía desde la cual el agua se conduce hasta la obra de descarga al río Nevado, ubicada aguas abajo del sistema de control de infiltraciones. Esta obra contará con enrocados disipadores de energía para evitar erosionar el lecho del río.

B. Canales de contorno

El Proyecto contempla la construcción de canales de contorno diseñados para contener la Crecida Máxima Probable nival localizados aguas arriba de las áreas de planta y acopio de sulfuros y por el contorno de pila de lixiviación (Ver Plano 2-27 y Figura 2-18 ambos del EIA). Adicionalmente, el campamento Casale y la garita de acceso, también contarán con canales de contorno (ver Figura 2-19 del EIA), diseñados para un periodo de retorno igual a 100 años (pluvial) y verificado para 1:200 (pluvial). Estas obras corresponden a una incorporación respecto al proyecto aprobado mediante RCA Nº14/02.

• Acopio de Sulfuros Un canal de contorno abierto de sección trapezoidal no revestido desviará las aguas de no contacto provenientes del área aguas arriba del acopio de sulfuros, estimada en aproximadamente 500 hectáreas. El agua descargará en quebradas afluentes al río Nevado, aguas abajo del sistema de control de infiltraciones.

• Planta de Procesamiento Para desviar las aguas de no contacto provenientes de dos áreas aguas arriba de la planta de procesamiento, de aproximadamente 160 y 420 hectáreas, se contará con un canal de contorno abierto y sección trapezoidal, que se divide en dos tramos, correspondientes a cada área (ver Figura 2-18 del EIA). El primer tramo, ubicado al norte del segundo, será revestido. El agua se descargará por medio del segundo tramo (no revestido) en quebradas afluentes al río Nevado. Un tercer canal de contorno se ubicará al noreste (ver Figura 2-18 del EIA). También será un canal abierto de sección trapezoidal no revestido cuya área de captación es de aproximadamente 450 hectáreas. Sus aguas descargarán en el primer tramo del canal de la planta de procesamiento.

• Pila de Lixiviación

46

La pila de lixiviación contará con un sistema de canales de contorno diseñados para soportar los flujos de la Crecida Máxima Probable nival (ver Figura 2-18 del EIA). Estos serán canales abiertos y de sección trapezoidal. Uno de ellos se localiza al norte de la pila y se conectará con uno de los drenes secundarios del botadero de estériles. Los otros dos canales de contorno se construyen para la fase 1 y la fase 2 de construcción de la pila de lixiviación. En la Figura 2-23 del EIA, se indican los límites de cada fase de construcción. El canal correspondiente a la fase 1 recorrerá el límite de la fase 1 de construcción de la pila de lixiviación. El canal de desvío correspondiente a la fase 2 recorrerá límite de la fase 2 de construcción de la pila de lixiviación. Ambos canales llegarán hasta una cámara desde la cual el agua se transfiere a la piscina desarenadora del sistema de control de infiltraciones. Estos dos canales serán revestidos con geomembrana de HDPE. La transferencia desde la cámara a la piscina desarenadora se realizará por medio de una tubería de acero, la cual contempla un disipador de energía.

• Campamento Casale y garita de acceso Los canales para el campamento Casale y garita se han diseñado para caudales estimados a partir de una tormenta de diseño de periodo de retorno igual a 100 años (pluvial). El diseño de los canales se ha verificado para caudales estimados a partir de un periodo de retorno 200 años (pluvial), en cuyo caso funcionarían a sección llena (sin revancha). Los canales de contorno (de sección trapezoidal) son incorporados por la ampliación del campamento Casale y por la incorporación del área de contratistas. En el caso de los canales de contorno para la garita de acceso, también serán de sección trapezoidal y no revestidos. Las aguas captadas y desviadas en los canales del campamento Casale y garita corresponden a aguas lluvias, las cuales son descargadas por quebradas hasta el río Nevado (ver Figura 2-19 del EIA).

C. Sistemas de drenaje

El Plan Integral de Manejo de Aguas, comprende obras que permitirán interceptar y colectar todas las guias de contacto (Ver Plano 2-27 del EIA). Estas obras son las siguientes: • Red de drenaje bajo el depósito de ripios de lixiviación por cianuración • Drenes bajo el muro de confinamiento del depósito de relaves convencionales • Drenes bajo el botadero de estériles • Drenes bajo la pila de lixiviación • Drenes bajo el acopio de sulfuros

En la Figura 2-20 del EIA se presentan los sistemas de drenaje bajo el acopio de sulfuros, pila de lixiviación, muro de confinamiento del depósito de relaves convencionales y del botadero de estériles.

• Red de drenaje bajo el Depósito de Ripios de lixiviación por cianuración. El depósito de ripios de lixiviación considera la construcción de una red de drenaje cuya función es captar y conducir en forma controlada las eventuales infiltraciones que se pudieran generar en la cubeta. En la Figura 2- 21 del EIA se presenta la red de drenaje. El sistema está constituido por una red de dedos drenantes construidos en toda el área norte de la ladera (en donde se ubicará la laguna de aguas claras). Estos dedos drenantes confluyen hacia cuatro drenes colectores que conducen las aguas captadas en forma controlada hacia los drenes longitudinales. Los drenes longitudinales se construirán a lo largo de toda la extensión de la zona del fondo de valle de la quebrada Portezuelo del Nevado. Estos drenes, juntos a un dren transversal ubicado bajo el muro de confinamiento, actuarán como conductores de las posibles infiltraciones. Estos drenes son de sección trapezoidal, rellenos con material granular y revestidos con geotextil. En el muro de confinamiento del depósito de ripios de lixiviación por cianuración, se contempla una serie de elementos para controlar, chequear la calidad y captar posibles filtraciones desde el depósito. Estos elementos se ubicarán a lo largo de los drenes longitudinales en su sección bajo el muro de confinamiento. Los elementos serán los siguientes:  Aforos de caudales que salen por el sistema de drenaje: Se proyecta la construcción de aforadores en cada uno de los dos drenes longitudinales que atraviesan la base del muro. Se construirán durante el primer año de

47

operación y cuando aún no se ha cubierto con estéril la totalidad del dren basal. Estos aforos permitirán medir y captar las posibles filtraciones que se produzcan durante el primer año de operación.  Piezómetros Eléctricos: Se contará con piezómetros eléctricos a lo largo de los drenes longitudinales para medir el nivel de agua.  Pozos de monitoreo y captación: Se proyecta la construcción de pozos que permitan monitorear la presencia o ausencia de aguas de contacto en los drenes longitudinales. Además, se proyecta habilitar bombas de pozo profundo para captar las filtraciones, en caso que se requiera. Además en la figura 1-27 del Adenda 1 se muestra la ubicación de estos.

Nombre, coordenadas de Piezómetros Eléctricos y Pozos de monitoreo y captación.

Coord. Norte Tipo Nombre Coord. Este Pozos de Monitoreo y Captación P-2 473,289 6,927,563 Pozos de Monitoreo y Captación P-3 473,263 6,927,523 Pozos de Monitoreo y Captación P-1 473,228 6,927,483 Piezómetro Eléctrico PCV-1-8 473,413 6,927,531 Piezómetro Eléctrico PCV-1-7 473,365 6,927,472 Piezómetro Eléctrico PCV-1-6 473,217 6,927,610 Piezómetro Eléctrico PCV-1-5 473,149 6,927,521 Piezómetro Eléctrico PCV-1-4 473,078 6,927,667 Piezómetro Eléctrico PCV-1-3 473,018 6,927,588 Piezómetro Eléctrico PCV-1-2 472,944 6,927,707 Piezómetro Eléctrico PCV-1-1 472,874 6,927,620

Cabe señalar que estas coordenadas pueden presentar ajustes cuando se desarrolle la ingeniería de detalles.

• Drenes bajo el muro de confinamiento del Depósito de Relaves Convencionales En la base del muro de partida del depósito de relaves convencionales se construirá un sistema de drenaje cuyo objetivo es captar las aguas de contacto e infiltraciones para conducirlas aguas abajo en forma controlada, y de esta forma mantener la napa freática lo más baja posible en el muro de partida del depósito de relaves convencionales (ver Figura 2-20 del EIA). El sistema está constituido por dos drenes transversales a la cuenca del río Nevado, bajo la traza del muro, que se conectan a un dren principal proyectado a lo largo del río Nevado. El trazado longitudinal de los drenes se ajusta a la topografía del área donde se emplazan estas obras. Ambos drenes se construyen con material granular no generador de ácido. El dren principal al cual se conectan los drenes transversales tiene su límite superior aguas arriba del muro de confinamiento y continúa aguas abajo a lo largo del centro del valle del río Nevado (bajo el botadero de estériles), para conducir las infiltraciones hasta el sistema de control de infiltraciones.

• Drenes bajo el Botadero de Estériles Bajo el botadero existirán cuatro drenes, uno principal y tres secundarios. El dren principal se construirá a lo largo del centro del valle de río Nevado y los drenes secundarios se ubicarán transversales a este (ver Figura 2- 20 del EIA). El propósito del dren principal es impedir que las aguas subterráneas afloren en el interior del botadero de estéril y entren en contacto con el material depositado. Las capacidades de diseño de los drenes se basan en soportar los flujos de la Crecida Máxima Probable y consideran un factor de seguridad mínimo de 10 al término de la operación. Para el diseño del dren principal, se considera dividir el dren en tramos, con la finalidad de ajustarse a la

48

topografía del sector y mantener el criterio de emplazar los drenes sobre el nivel freático actual. El primer tramo comienza bajo el muro de confinamiento del depósito de relaves convencionales y termina a la entrada del primer dren secundario ubicado más al sur. Desde este punto comienza el segundo tramo, el cual finaliza en el sistema de control de infiltraciones. El dren secundario que se conecta al canal de contorno norte de la pila de lixiviación (ver Figura 2-20 del EIA), tendrá una sección que varía aproximadamente entre 5 a 10 m2 y tendrá un largo aproximado de 1 km. Los drenes secundarios restantes, ubicados al sur del anterior, tendrán una sección que varía aproximadamente entre 5 a 20 m2 y un largo aproximado de 700 m.

• Drenes bajo la Pila de lixiviación La pila de lixiviación contará con un sistema de drenaje para colectar tanto las posibles filtraciones desde el revestimiento como las aguas sub-superficiales que pudiesen estar presentes en la fundación. Este sistema estará compuesto de dos drenes con la capacidad de conducir los flujos sub-superficiales originados por la ocurrencia de una Crecida Máxima Probable. La sección de los drenes debajo de la pila de lixiviación se separa de la sección de los drenes aguas abajo del muro de contención, por medio de una barrera de arcilla. Aguas arriba de la barrera de arcilla o debajo de la pila, los drenes son en sección tipo “dren francés” (enrocado y tubería perforada) y se encontrarán revestidos con geotextil. Agua debajo de la barrera de arcilla, la conducción es en tubería cerrada. Los drenes reportarán a una piscina de colección ubicada en el área del sistema de control de infiltraciones, al sur de la zona de emplazamiento del botadero de estériles (ver Figura 2-20 del EIA). Esta piscina se describe en la sección 2.3.6.2.4, indicada como piscina pila de lixiviación.

• Drenes bajo el Acopio de Sulfuros Bajo el área del acopio de sulfuros existirán dos drenes (ver Figura 2-20 del EIA) localizados en las dos principales quebradas para desviar y conducir las aguas de contacto hacia el depósito de relaves convencionales. Las áreas aproximadas de captación de estos drenes son 33 ha y 76 ha respectivamente. Ambos drenes serán de sección trapezoidal, cubiertos en su perímetro por un geotextil. En su interior los drenes tendrán tuberías de HDPE perforadas. El agua captada por los drenes bajo el acopio de sulfuros, será recolectada en una piscina revestida y se descargará en un canal de recepción de drenes. Este canal, de sección rectangular hecho de concreto y revestido, conducirá las aguas de contacto por el lado oeste de la planta de procesamiento hasta un nuevo canal que finalmente conducirá las aguas hasta el depósito de relaves convencionales. Este último canal será de sección trapezoidal y se ubicará en la misma plataforma de las tuberías de transporte de relaves.

D. Sistema de control de infiltraciones

El sistema de control de infiltraciones tiene, por una parte, el objetivo de ser una barrera que permita la captación de las aguas de contacto o infiltraciones procedentes de las diferentes instalaciones mineras para enviarlas a la planta de procesamiento, controlando de esta forma el riesgo que éstas sigan curso fuera de las instalaciones del Proyecto. Por otra parte, aguas abajo del muro cortafuga, agua tratada proveniente de Piedra Pómez se restituirá al cauce del río Nevado, lo cual permitirá tanto el control del paso de las infiltraciones como mantener el aporte de agua desde la cuenca superior del río Nevado hacia el sistema hídrico del río Copiapó. Se contempla la restitución del agua de tal manera que en términos de su promedio anual sean similares a los caudales medios en la línea de base. Esta instalación corresponde a una optimización respecto al sistema de interceptación de infiltraciones presentado en el proyecto original, aprobado mediante RCA Nº14/02.

Los componentes del sistema de control de infiltraciones se presentan en el Plano 2-28 del EIA y a continuación son nombrados en dirección aguas abajo: • Piscina pila de lixiviación • Piscina desarenadora • Piscina de aguas de contacto y zanja drenante (incluye una estación de bombeo) • Muro cortafuga (cortina de inyección, pared moldeada y núcleo de arcilla)

49

• Pozos de restitución • Planta de osmosis inversa río Nevado • Piscinas de infiltración

Los elementos principales de este sistema son el muro cortafuga y la planta de osmosis inversa. El muro cortafuga sellará el valle interrumpiendo el flujo subterráneo y permitiendo el afloramiento y captación de estas infiltraciones para luego ser recirculadas a la planta de procesamiento. La planta de osmosis inversa realiza el tratamiento de parte de las aguas provenientes de Piedra Pómez para posteriormente restituirlas al río Nevado y así mantener los caudales de línea base. Para aumentar la efectividad en el control de infiltraciones, se considera colocar pozos de restitución aguas abajo del muro cortafuga para que infiltren aguas (provenientes de la planta de osmosis inversa) generando un contragradiente en el muro cortafuga y a la vez restituyan agua al cauce del río Nevado. El resto del agua necesaria de restituir al cauce del río Nevado se realiza con dos piscinas de infiltración ubicadas aguas abajo.

A continuación se describen las obras que componen el sistema de control de infiltraciones.

• Piscina pila de lixiviación Esta piscina recibirá las aguas provenientes del sistema de drenaje de la pila de lixiviación. Mediante una tubería, las aguas son transportadas hacia la estación de bombeo para su recirculación a la planta de procesamiento. Tendrá una capacidad de almacenamiento de aproximadamente 25.000 m3 y se encontrará revestida con una geomembrana HDPE protegida con un geotextil y una cama de apoyo de material arenoso.

• Piscina desarenadora La piscina desarenadora recoge las aguas provenientes del sistema de drenaje del botadero de estériles y de los canales de contorno de la pila de lixiviación, con el objeto de limitar el contenido de sólidos en suspensión antes de entrar al sistema de bombeo para ser recirculadas a la planta de procesamiento. La capacidad de esta piscina es de aproximadamente 20.000 m3. En caso de un evento hidrológico de gran magnitud, se contempla un vertedero que conecte esta piscina con la piscina de aguas de contacto, ubicada aguas abajo. En Adenda 3 el Titular señaló que instalará una membrana en la piscina desarenadora, que es la que en definitiva recoge las aguas de contacto en forma permanente y desde donde son bombeadas a la planta de procesos. En efecto, como se ha mencionado, las otras unidades del sistema no operarían salvo eventos hidrológicos de baja probabilidad de ocurrencia (mayor a T=100 años), por lo que permanecen vacías en eventos con probabilidad de ocurrencia mayor. En caso de ocurrir un evento hidrológico extraordinario, como la mencionada crecida de período de retorno de 100 años o la Crecida Máxima Probable, las medidas implementadas apuntan a vaciar el sistema a la brevedad mediante un sistema de bombeo con capacidad máxima de 560 l/s. En la Figura 1-6 del Adenda 3, se muestra en forma esquemática la incorporación de la membrana en la piscina desarenadora, y el contexto general de operación.

• Piscina de aguas de contacto y zanja drenante La piscina de aguas de contacto parcialmente revestida se ubica aguas arriba del muro cortafuga y en el fondo de esta se ubica una zanja drenante. En el borde oeste de la piscina de aguas de contacto se ubicará una estación de bombeo, la cual se conecta con bombas balsas ubicadas dentro de la piscina de aguas de contacto. La estación de bombeo impulsará las aguas de contacto a la planta de procesamiento.

La piscina de aguas de contacto recibe las aguas provenientes de la piscina desarenadora del sistema de drenaje del botadero de estériles, y las aguas de rechazo de la planta de tratamiento de osmosis inversa en río Nevado (ubicada aguas abajo del muro cortafuga), y además, las que puedan generarse en eventos hidrológicos de gran magnitud. Estas aguas serán enviadas a través de una tubería al sistema de bombeo para retornar a la planta de procesamiento. El diseño del sistema de control de infiltraciones contempla disponer de una piscina de 240.000 m³ de capacidad, para almacenar los eventos posibles de ocurrencia durante toda la vida útil del proyecto, sin embargo, esta piscina contará con sistemas de bombeo y considerará un volumen de 382.220 m.

50

En la base de la piscina de aguas de contacto, se ubicará transversalmente una zanja drenante, que permitirá captar las aguas subterráneas del nivel freático bajo la piscina de aguas de contacto. La zanja drenante tendrá una sección trapezoidal con base 3 m y una altura de 5 m. Se rellenará con material granular recubierto con un geotextil, el cual en su parte superior será cubierto con un material de filtro que lo protegerá de los rayos UV.

• Muro cortafuga El muro cortafuga consiste en un muro revestido con arcilla y geomembrana, una pared moldeada en el sector del relleno aluvial, y una cortina de inyecciones complementaria en la roca inmediatamente subyacente, de modo que se controle el paso de las infiltraciones hacia aguas debajo del muro. En la Figura 2-22 del EIA se presenta la sección transversal tipo del muro cortafuga. La pared moldeada, se construye desde la cota de fondo de la piscina de aguas de contacto (3693 m.s.n.m.), cruzando el relleno aluvial hasta llegar a la roca fracturada, llegando a una profundidad máxima de 30 m. Posteriormente este sistema se extiende a la roca basal mediante una cortina de inyecciones de lechada, que frene el paso de aguas de contacto hacia el valle. Sus largos varían entre 5 y 45 m. El relleno arcilloso, que constituye una de las paredes de la piscina de aguas de contacto, cuenta con dos sistemas de revestimiento. En el lado exterior (o de aguas arriba) se emplea una geomembrana de HDPE (o LLDPE), mientras que debajo del relleno arcilloso se emplea otro revestimiento geosintético arcilloso (GCL; por su sigla en inglés geosynthetic clay liner) el que se apoya en un muro de grava.

La cortina cortafuga corresponde a la última barrera física que limita el escurrimiento de aguas de contacto hacia el valle. Esto se logra mediante la construcción de un muro cortafuga, construido con hormigón plástico a lo ancho del valle, que transversalmente abarca el estrato de relleno aluvial hasta la roca, e inyecciones de lechada en la roca fracturada para sellar toda zona de menor calidad geotécnica. En la Figura 1-28 del Adenda 1 se muestra una sección transversal de la cortina cortafuga y los elementos que la constituyen.

• Pozos de restitución Se considerarán 5 pozos de restitución de agua al río Nevado por vía subsuperficial, los cuales tienen 2 objetivos. El primero es levantar el nivel freático aguas abajo de la cortafuga, generando con esto un efecto de contracorriente (o contragradiente) para así reducir o anular el gradiente de infiltraciones y por ende disminuir el potencial de infiltraciones. El segundo objetivo es devolver aguas al curso subterráneo bajo el río Nevado, con agua proveniente de Piedra Pómez, la cual es tratada en la planta de osmosis inversa río Nevado.

Ubicación de pozos de restitución

Nombre Coord. Este Coord. Norte P5 474.044 6.921.606 P4 474.045 6.921.657 P3 474.046 6.921.706 P2 474.023 6.921.756 P1 474.073 6.921.756

• Planta de osmosis inversa río Nevado En la planta de osmosis inversa río Nevado, parte de las aguas provenientes del campo de pozos de Piedra Pómez serán tratadas y posteriormente se incorporarán al río Nevado. La planta de osmosis inversa se ha diseñado con una capacidad para tratar 153 litros por segundo (550 m³/h) aproximadamente, para obtener un caudal máximo de agua tratada de 100 litros por segundo (360 m³/h) y aproximadamente 53 litros por segundo de agua de rechazo.

La planta de osmosis inversa considera un tratamiento previo de aguas mediante una batería de filtros de arena, los que ofrecerán una primera capa de protección de las membranas, eliminando los sólidos en suspensión contenidos en el flujo. El sistema de membranas contempla pasadas del flujo con un control de

51

pH utilizando hidróxido de sodio. Esta instalación contempla una piscina de agua tratada, la cual tendrá una capacidad aproximada de 40.000 m³ para contener los flujos cuando la planta de osmosis inversa no esté operando debido a mantenimiento o fallas y poder mantener la restitución en el río Nevado. Una tubería llevará el agua tratada proveniente de la planta de osmosis inversa a los pozos de restitución descritos anteriormente y a dos piscinas de infiltración ubicadas aguas abajo.

• Piscinas de infiltración Estas piscinas, cuyo objetivo es restituir agua por vía superficial al río Nevado, tendrán una base aproximada de 8 x 48 m cada una y una altura aproximada de 3 m sin revancha, ya que su funcionamiento considera que se encuentren en constante rebose. La base de cada una se cubrirá con una capa de grava.

E. Acueducto La Gallina

Para abastecer de agua la construcción de la planta de procesamiento y campamento Casale, se construirá un acueducto que transportará agua desde un punto del cauce del río La Gallina, donde el Titular cuenta con derechos de aprovechamiento de agua superficial por 52 l/s. El agua proveniente del río La Gallina se utilizará solo en actividades de construcción del Proyecto, las que se estima durarán por 5 años contados desde el inicio de la fase de construcción del Proyecto. En el sector de la confluencia con el río Nevado se ubicará un estanque de transferencia que almacenará el agua transportada desde el río La Gallina. En este tramo el acueducto La Gallina tendrá un largo de aproximadamente 8 km. El trazado será a nivel de piso, cubierto con un lomo de toro de relleno común a lo largo de todo su trazado. La operación en este tramo será por gravedad. Para conducir el agua desde el estanque de transferencia hasta la planta de procesamiento y el campamento Casale se habilitarán cañerías de distribución. Desde el estanque de transferencia a la planta de procesamiento, el agua es impulsada por bombas, las cuales se alimentan eléctricamente desde la línea de distribución, que va desde el campamento Casale a la planta de procesamiento. La cañería de distribución que transportará el agua desde el estanque de transferencia hasta el área del campamento Casale operará en forma gravitacional. Tendrá un largo aproximado de 8 km en total y será enterrada en zanja, sobre una cama de arena. Por sobre la cañería se colocará un relleno seleccionado de alrededor de 1,1 m y posteriormente un relleno común compactado de aproximadamente 0,3 m. en toda su longitud. La cañería de distribución que transportará el agua hasta el área de la planta de procesamiento, operará por bombeo desde el estanque de transferencia, hasta un segundo estanque de rebombeo (localizado en la cota 3.900 m.s.n.m), desde donde se re-impulsará hasta la piscina de agua fresca ubicada en el nivel 4100 en el área de la planta de procesamiento. En este tramo la cañería también irá enterrada en zanja, sobre una cama de arena. Por sobre la cañería se colocará un relleno seleccionado de alrededor de 1,1 m y posteriormente un relleno común de aproximadamente 0,3 m en toda su longitud.

En el Plano 1.18.1 del Adenda 1 se adjunta los tramos del trazado del acueducto La Gallina, además se adjunta el Anexo 1.18.1 las coordenadas de los vértices del trazado.

Distancias Tramos Acueducto La Gallina

Nombre Largo (Km) Cañería de distribución a la Planta de Procesamiento 8,27 Acueducto La Gallina 8,04 Cañería de distribución al Campamento 7,88

El Titular informará a la Dirección General de Aguas y al Servicio de Evaluación Ambiental el inicio y término de la extracción de agua en el río La Gallina.

52

iii. Sector Punta Padrones

El Proyecto contempla la incorporación de una planta de osmosis inversa, al interior de las instalaciones de filtrado de el Titular aprobadas por RCA N°14/02, para el tratamiento de las aguas de filtrado del concentrado y obtener un flujo de agua tratada y otro de rechazo. Estos flujos serán enviados a dos piscinas de almacenamiento temporal, una para el almacenamiento del agua tratada y otra para almacenamiento del agua de rechazo. El flujo de agua tratada tendrá calidad de uso para riego según los parámetros de la NCh 1.333. Esto implica una mejora respecto a lo ya aprobado mediante RCA Nº14/02, en donde las aguas de filtrado del concentrado se enviarían, sin tratamiento previo, a una piscina de evaporación. En el Plano 2-30 del EIA, se muestra la ubicación de las obras del Plan Integral de Manejo de Aguas ubicadas en el sector Punta Padrones.

A. Planta de osmosis inversa Punta Padrones La planta de osmosis inversa será diseñada para el tratamiento de aproximadamente 37 m³/h de aguas de filtrado, para obtener un caudal aproximado de 24 m³/h de agua tratada con calidad de uso para riego según los parámetros de la NCh 1.333. El caudal de agua de rechazo se estima en aproximadamente 13 m³/h. Esta planta considera un paso previo de filtrado y ablandamiento del afluente . Posterior al paso previo de filtrado, se contemplan dos unidades de ósmosis inversa. Cada unidad consiste en una configuración de dos pasadas con un control de pH utilizando hidróxido de sodio, primero un módulo de membrana y luego un segundo módulo de membrana. La planta de osmosis inversa operará con solo una unidad de osmosis inversa y la otra se mantendrá como respaldo. Cada unidad consiste en una configuración de dos pasadas, donde el afluente fluye a través de un módulo de membrana y luego se ajusta su pH a aproximadamente 9,5 antes de pasar a través de un segundo módulo de membrana. Esta configuración tiene la capacidad de rechazar entre un 94-96% del boro en la corriente de alimentación y así cumplir con los parámetros de la NCh 1.333. La unidad de ósmosis inversa tendrá un área dedicada a los reactivos químicos, que consiste en un módulo de limpieza in situ, un módulo de manejo del anti-incrustante y un módulo de adición de soda cáustica (NaOH).

B. Tuberías de agua tratada y agua de rechazo Desde la planta de osmosis inversa, dos tuberías paralelas conducirán el efluente hasta las piscinas de almacenamiento temporal. Serán tuberías de polietileno de alta densidad (HDPE) con un largo aproximado de 7,5 km. La tubería que conducirá el agua tratada tendrá un diámetro aproximado de 160 mm y la tubería que conducirá el agua de rechazo tendrá un diámetro aproximado de 90 mm.

C. Piscinas de almacenamiento temporal Se ha considerado la construcción de dos piscinas de almacenamiento temporal: una para el almacenamiento temporal del agua tratada, con una capacidad de 20.000 m³ (60 m de ancho por 210 m de largo y 1,6 m de profundidad) y otra para el almacenamiento y evaporación de agua de rechazo con una capacidad de 15.000 m³ (100 m de ancho por 300 m de largo y 0,5 m de profundidad). Ambas piscinas tendrán un revestimiento de HDPE y estarán cercadas. En casos de emergencia, la piscina de almacenamiento temporal de agua tratada alimentará con su sobre-flujo a la piscina de almacenamiento temporal de agua de rechazo. Su ubicación específica corresponde a un costado de la ruta C-351, aproximadamente 3 km, al sureste de la ciudad de Caldera, en la misma área que estaba definida la antigua piscina de evaporación. En el Plano 1.5.2 del Adenda 2 se muestra la ubicación de la piscina y sus dimensiones. Se estima que el caudal de rechazo de la PTOI será de 13 m³/h velocidades de evaporación, y respecto de las velocidades de evaporación, se consideraron los datos recogidos desde la Estación Las Tasas de CEAZA (Centro de Estudios Avanzados de Zonas Áridas) así como valores de evapotranspiración, evaporación y precipitación que determinaron los siguientes valores estimados. La tabla 1-22 del Adenda 1 el Titular señala los valores estimados de velocidades de evaporación PTOI. Disposición de lodos: El lodo (sedimento) remanente generado en la piscina de evaporación que se estima en aproximadamente 87 toneladas al año, será removido periódicamente y corresponderá a sales principalmente

53

que serán reincorporadas al concentrado en el edificio de almacenamiento de concentrado filtrado antes de ser embarcados.

D. Sistema de Suministro de Agua de Mar de Respaldo

El sistema de suministro de agua de mar de respaldo corresponde a un plan de acción dentro del marco del “Plan de Alerta Temprana”. En este sentido, ante eventuales cambios en las condiciones hidrogeológicas del acuífero de Piedra Pómez, que impidan seguir adelante con la explotación planificada de éste, se prevé la utilización del agua de mar a modo de fuente alternativa para abastecimiento del Proyecto. La habilitación de este sistema de respaldo dependerá de los resultados del “Plan de Alerta Temprana” (PAT) de Piedra Pómez disponible en el Anexo 2-I del Capítulo 2 del EIA. Su construcción se iniciará una vez que los indicadores del PAT así lo señalen, con un tiempo de anticipación suficiente al inicio de obras, para disponer del respaldo antes de que el acuífero experimente cambios en sus condiciones hidrogeológicas. El Proyecto “Sistema de Suministro de Agua de Mar de Respaldo”, se compone de las siguientes obras: • Captación de agua de mar • Acueducto de agua de mar y sus estaciones de bombeo (conducción de agua de mar desde el sector de Caldera hacia el sector de Cerro Casale • Líneas de transmisión de energía

I. Captación de agua de mar

La captación de agua de mar se ubicará cercana a la captación de agua de Compañía Minera Candelaria y a las futuras instalaciones del Puerto Punta Caldera. Este sistema se ha diseñado para un caudal de 900 l/s. Los componentes principales son : • Obra de captación: La obra de captación de agua de mar se ubicará a una profundidad aproximada de 25 m bajo el nivel del mar y a aproximadamente 170 m desde la línea de costa. Tendrá una capacidad para captar un caudal de aproximadamente 900 l/s, a una velocidad de succión que no superará los 0,15 m/s en cada una de las entradas de agua rectangulares. Esta obra será una estructura de hormigón hexagonal que cuenta con 6 entradas de agua rectangulares, una escotilla superior y una conexión a la tubería del sifón. Las entradas de agua contarán con un medio filtrante para impedir el paso de partículas de gran tamaño y/o especies acuáticas, alcanzando bajas velocidades de entrada. Las coordenadas (WGS84 UTM huso 19 sur) del punto de captación corresponden a las siguientes: 317.477 este y 7.007.035 norte

• Sifó n El sifón consistirá en una tubería submarina de HDPE de 900 mm de diámetro para conducir el agua de mar hasta la planta elevadora en un caudal aproximado de 900 l/s. La longitud de la tubería será de aproximadamente 200 m. Adicionalmente, se incluirá una línea de aire y una línea de cloro, ambas tuberías de HDPE paralelas a la tubería del sifón. La línea de aire se requiere para evitar obstrucciones en la obra de captación. El aire se distribuye por medio de 32 difusores de aire ubicados por fuera de las entradas de agua rectangulares.

La línea de cloro descarga en un difusor de cloro ubicado en la obra de captación, al comienzo de la tubería del sifón. La cloración se requiere para minimizar las incrustaciones o formaciones de algas que se adhieren a la estructuras. Las medidas de prevención y control de contingencias para evitar el daño a la biota acuática son las siguientes: La dosificación de hipoclorito de sodio se produce dentro del sifón y fluye con el sentido de la captación por la tubería del sifón hasta la planta elevadora. El extremo final del sistema de inyección de hipoclorito de sodio está compuesto por un difusor para la mejor distribución del químico, y este sistema se encuentra ubicado a aproximadamente 2 m de distancia de las entradas de agua, lo que evita que el reactivo salga del sistema.

54

Al detenerse las bombas de captación de agua de mar, se detiene automáticamente la dosificación de hipoclorito de sodio. Se realizarán inspecciones cada 6 meses con la finalidad de verificar el estado de las tuberías y detectar daños y/o fugas.

• Planta elevadora La planta elevadora, ubicada sobre tierra en el borde costero, está conformada por un pozo de bombas y una cámara de válvulas. El pozo de bombas corresponde a una estructura de hormigón construida en la roca costera alcanzando una profundidad aproximada de 10 m. En el fondo del pozo de bombas descargará la tubería del sifón. El pozo contará con dos bombas del tipo eje vertical y motor en superficie para un caudal de 450 l/s cada una. El agua de mar se acumulará en el pozo para que las bombas estén sumergidas con una cabeza de agua de al menos de 0,75 m. El esquema del sistema “pozo de bombas” se incluye en el Plano 1.22.4-4 del Adenda 1, se señala además en Adenda 1 que, no existe un muro que genere contacto con aguas por efecto de instrusión salina. Desde la planta elevadora, una tubería de acero de aproximadamente 680 m de largo conducirá al agua de mar hasta las instalaciones de la planta de filtrado del Proyecto. En el Plano 13-2 del EIA se presentan las obras del Proyecto “Sistema de Suministro de Agua de Mar de Respaldo”, en el sector Punta Padrones.

Se adjuntan en el Adenda 1 los siguientes planos (Planos 1.22.4) para complementar antecedentes presentados: 1.22.4-1 Planta General, 1.22.4-2 Planta y Perfil Captación, 1.22.4-3 Obra de Toma y 1.22.4-4 Planta Elevadora.

II. Acueducto de agua de mar y sus estaciones de bombeo

Para la conducción del agua de mar desde la planta de filtrado del Proyecto (en torno a los 50 m.s.n.m.) hasta el sector de la planta de procesamiento (Cordillera de los Andes a 4130 m.s.n.m.), se considera la construcción de un acueducto en la misma faja del trazado del concentraducto, diseñado para transportar un caudal de 900 l/s, y un caudal promedio de 785 l/s. Este sistema de transporte de agua de mar estará compuesto por una tubería principal, estaciones de bombeo e instalaciones menores distribuidas a lo largo del trazado. La tubería principal irá enterrada a 1 m de profundidad, construida en acero, tendrá una longitud aproximada de 232 km y diámetro de 34”. El sistema de transporte de agua de mar se compone de cinco estaciones de bombeo, cinco estaciones lanzadoras/receptoras de “pigs” rascadores de limpieza (pig scrappers stations), cinco estaciones de monitoreo (al igual que el concentraducto), piscinas de emergencia y una estación terminal (Choke Station), localizada en la piscina de almacenamiento de agua del concentraducto. En el Plano 1.22.7 del Adenda 1, se muestra el trazado del Acueducto de agua de mar y las estaciones de bombeo.

Las instalaciones que coinciden con el concentraducto corresponden a las siguientes: • Estaciones de monitoreo • Atraviesos de caminos • Atraviesos de agua

Las instalaciones que se incorporan como parte del sistema de transporte de agua de mar, y que se describen a continuación, son las siguientes:

a) Estaciones de Bombeo

La Tabla 13-2 del capitulo 13 del EIA muestra la ubicación de las estaciones de bombeo propuestas. Cada estación de bombeo estará compuesta por los siguientes elementos:

• Estanque de Almacenamiento: Estanque cilíndrico de acero que recibe el agua de cada estación anterior y con una capacidad útil equivalente a 30 min de operación del sistema. Con el flujo máximo de 900 l/s, los 30

55

min equivalen a un volumen aproximado de 1620 m3. Este volumen es transferido hacia las bombas principales. Este estanque posee un pretil de hormigón para contención de las aguas en caso de derrame o rotura. Para el caso de la Estación de Bombeo N° 1 en Caldera, el estanque no se considera. • Sistema de Bombas Principales: Está compuesto por 4 bombas (bombas centrífugas, horizontales y tipo multistage) más 1 bomba en stand-by alimentadas en forma eléctrica. En forma preliminar, cada bomba tendrá una capacidad de flujo de 225 l/s. Las unidades de bombeo y todo el equipamiento mecánico asociado se instalarán en el interior de edificios cerrados por condiciones de seguridad, protección ante acciones climáticas extremas y asegurar un correcto mantenimiento de los componentes.

• Piscina de Emergencia: Cada estación contará con una piscina con recubrimiento de HDPE. La capacidad de cada una de ellas será el equivalente al volumen alojado en el estanque de almacenamiento, más un adicional para conducción de posibles derrames en el sistema de bombas principales o el sistema de trampas (scrapers). Las piscinas disponen de una configuración rectangular o cuadrada con dimensiones típicas de 40 m de longitud por 30 m de ancho, con una profundidad de 3,50 m medidos desde la superficie del suelo. Poseen una revancha de 1,00 m en altura y el fondo recubierto por una membrana de HDPE. La capacidad de almacenamiento es de aproximadamente 6142 m3, lo cual corresponde a casi 4 veces la capacidad del estanque de almacenamiento. Todo el perímetro de la piscina de emergencia será cercado para evitar el ingreso de animales y los taludes de las paredes serán tendidos (2H:1V) para permitir el egreso de una persona en caso de caída accidental. • Sala Eléctrica y Sistema de Generación de Energía de Emergencia: La alimentación eléctrica de las bombas principales será a través dos líneas de distribución en 23 kV y subestaciones transformadoras 23 kV/4,16kV, para las estaciones de bombeo N°2 y N°5 y una línea de alta tensión en 110 kV y subestación transformadora 110 kV/6,9 kV, en el caso de las estaciones de bombeo N°3 y N°4. En caso de falla de estas líneas, se ha previsto un sistema de energía de emergencia operado por generadores diesel (en respuesta 1.7.1 del Adenda 1, se describen las características técnicas de los generadores diesel a utilizar en el sistema de energía de emergencia) para mantener un caudal mínimo circulando en el ducto. Cada sala eléctrica será del tipo contenedores modulares metálicos y para instalación en exterior. • Trampas Lanzadora/Receptora: Cada estación de bombeo contará con trampas para chanchos rascadores de limpieza e inspección del ducto. Tanto el estanque de almacenamiento, el sistema de bombas y el sistema de trampeo poseen un sistema de conducción de aguas de derrames hacia la piscina de emergencia. El agua recolectada en dicha piscina será recirculada al estanque de almacenamiento. Se proyectan caminos de circulación pavimentados y toda el área cercada mediante cercos metálicos.

b) Piscinas de Emergencia En caso de una emergencia y ante la necesidad de drenar la tubería, se instalarán válvulas motorizadas y de operación automática y piscinas de emergencia a lo largo del trazado y en puntos bajos. En etapas posteriores del diseño se definirán las ubicaciones. Sin embargo el Titular ha señalado en Adenda 1 que, en el Plan de Monitoreo y Plan de Alerta Temprana sobre los Campo de Pozos de Piedra Pómez (Anexo 1.22.1 del Adenda 1), que en caso de activarse el Estado de Alerta Tipo 3, se informará trimestralmente sobre la ingeniería de detalle del sistema de inyección para la Fase 2 y del acueducto de agua de mar. Dicha ingeniería incluirá el emplazamiento de las piscinas de emergencia. El agua será conducida gravitacionalmente desde la tubería principal hacia las piscinas de emergencia por cañerías enterradas. Las piscinas disponen de una configuración rectangular o cuadrada con dimensiones típicas de 40 m de longitud por 30 m de ancho, con una profundidad de 3,50 m medidos desde la superficie del suelo. Poseen una revancha de 1 m en altura y el fondo será recubierto por una membrana de polietileno de alta densidad (HDPE). Todo el perímetro será cercado para evitar el ingreso de animales y los taludes de las paredes serán tendidos (1V:2H) para permitir el egreso de una persona en caso de caída accidental.

c) Estación Terminal La estación terminal (coordenadas UTM PSAD 56 6923601 Norte y 470880 Este) estará compuesta por un arreglo de placas orificios distribuidos en dos ramales y un sistema de trampa receptora. Estas placas de orificio tienen por función disipar el exceso de energía, para luego descargar el agua en la piscina de agua fresca de la planta de procesamiento. Todas estas instalaciones estarán en el interior de un edificio y todo el

56

predio cercado mediante cercos metálicos. En el Plano 13-3 del EIA se grafica el trazado del acueducto de agua de mar y las líneas de transmisión eléctrica.

III. Líneas de Transmisión de Energía

El proyecto del acueducto de agua de mar, requiere habilitar 3 líneas de transmisión de energía para el suministro de energía de las estaciones de bombeo (ver Plano 13-3 del EIA). Las líneas serán las siguientes:

a) Línea de Distribución Emelat - Estación de Bombeo N° 2 La línea de Distribución Emelat - Estación de Bombeo N° 2 corresponde a una línea de transmisión de energía en 23 kV que se desarrolla en circuito simple, con un largo aproximado de 6,5 km (ver Plano 13-3 del EIA). La línea de transmisión Emelat - Estación de Bombeo N° 2 se inicia en la S/E Emelat de coordenadas UTM PSAD 56 6.992.400 Norte y 363.692 Este (similar a S/E Piedra Pómez, señalada en sección 2.3.4.2 del Capítulo 2 del EIA), a una altitud aproximada de 927,7 m.s.n.m. y llega a la estación de bombeo N° 2, a una altitud aproximada de 1.010 m.s.n.m. El sistema eléctrico asociado a la estación de bombeo N° 2, se alimenta del seccionamiento de la línea de transmisión 110 kV Cardones-Copiapó-Caldera a 30 km del Manto Verde, a través de un transformador 110/23 kV. En la Tabla 13-3 del EIA, se presentan las principales características de la línea de transmisión. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar indicativo.

Coordenadas Torres y Vértices de la LT Emelat - Estación de Bombeo N°2

Estructura

Tipo de estructura

Ubicación

Vértice

Coordenadas

Coordenadas 0 ML 363.729 6.992.419 VS 1 A60 H11 363.754 6.992.436

2 A60 H11 363.884 6.992.528

3 PS H18 364.029 6.992.630

4 A60 H11 364.167 6.992.728

5 S1 H11 364.354 6.992.860

6 A60 H11 364.614 6.993.043

7 S1 H11 364.698 6.993.103

8 S1 H11 364.896 6.993.242

9 A60 H11 365.067 6.993.363

10 PS H18 365.199 6.993.456

11 S1 H11 365.314 6.993.537

12 A60 H11 365.506 6.993.673

13 S1 H13 365.650 6.993.775

14 S1 H15 365.745 6.993.841

15 A60 H11 365.776 6.993.864 VA 16 S1 H13 365.831 6.994.143

17 A60 H11 365.860 6.994.295 VB 18 S1 H11 365.899 6.994.374

19 S1 H11 365.991 6.994.562

57

20 S1 H13 366.007 6.994.595

21 A60 H13 366.099 6.994.783

22 S1 H15 366.157 6.994.902

23 A60 H11 366.227 6.995.044

24 PS H18 366.305 6.995.204

25 PS H18 366.384 6.995.365

26 PS H18 366.463 6.995.527

27 PS H18 366.543 6.995.688

28 PS H18 366.626 6.995.859

29 PS H18 366.710 6.996.030

30 PS H18 366.793 6.996.200

31 PS H18 366.877 6.996.371

32 PS H18 366.960 6.996.541

33 PS H18 367.042 6.996.708

34 PS H18 367.125 6.996.879

35 PS H18 367.209 6.997.050

36 A60 H13 367.257 6.997.147 VC 37 A60 H15 367.368 6.997.228

38 PS H18 367.460 6.997.294

39 A60 H11 367.517 6.997.336 VR

• Coordenadas en UTM PSAD 56

A continuación se describen sus componentes.

 Conductor: El cable conductor, cuya función es la transmisión de energía, será el que se indica en la Tabla 13- 5 del capitulo 13 del EIA. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar indicativo.  Cable de Guardia y fibra óptica: El cable de guardia de la línea de distribución Emelat - Estación de Bombeo N° 2, cuya función es la protección de la infraestructura, tendrá las características señaladas en la Tabla 13-6 del capitulo 13 del EIA. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar indicativo.  Estructuras de Soporte de la Línea de Transmisión (Torres): Las estructuras para la línea de transmisión Emelat - Estación de Bombeo N° 2 serán de simple circuito, metálicas, enrejadas y autosoportantes, de acero galvanizado. También se utilizarán estructura en postes de hormigón armado. La familia de estructuras propuestas son de suspensión tipo S1, anclaje – remate tipo A60 y poste de hormigón armado tipo PS. Las características de cada tipo de estructura se muestran en la tabla 13-7 del capitulo 13 del EIA. Las dimensiones de las estructuras expresadas en milímetros se muestran en las figuras 13-1, 13-2 y 13-3 y tablas 13-8, 13-9 y 13-10 del capitulo 13 del EIA.  Cruces de la línea eléctrica con otro tipo de infraestructuras y cauces: La línea de distribución Emelat - Estación de Bombeo N° 2 sólo presenta cruces con cruces con caminos y no se registran cruces ni con otras líneas eléctricas ni cauces de ríos.

Cruces de la Línea de Distribución Emelat - Estación de Bombeo N° 2 con Rutas

Cruce Descripción Cruce con Ruta C – 353 Entre estructuras Nº 35 y Nº 36.

58

Cruce con ruta sin denominación Entre estructuras Nº 1 y Nº 2.

b) Línea de Alta Tensión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4: La línea de alta tensión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4 corresponde a una línea de transmisión de energía en 110 kV que se desarrolla en circuito simple, con un largo aproximado de 27 km (ver Plano 13-3 del EIA). La línea de alta tensión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4 se inicia en la S/E El Llaite, de coordenadas UTM PSAD 56 6.941.312 Norte y 435.240 Este (similar a S/E La Coipa, señalada en sección 2.3.4.2 del Capítulo 2 del EIA), a una altitud aproximada de 3.231 m.s.n.m. y llega a la estación de bombeo N° 4. Luego, la línea finaliza en la estación de bombeo N° 3. El sistema eléctrico asociado a las estaciones de bombeo N° 3 y N° 4, se alimenta del seccionamiento de la línea de transmisión 220 kV Cardones-Cuenca Río Nevado (descrita en la sección 2.3.4.1 del Capítulo 2 del EIA) en el sector El Llaite, a través de un transformador 220/110 kV. En la Tabla 13-12 del capítulo 13 del EIA, se presentan las principales características de la línea de transmisión. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar indicativo.

Coordenadas Torres y Vértices de la Línea de Transmisión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4

Estructura

Tipo de estructura

Ubicación

Vértice

Coordenadas

Coordenadas 1 R110.3 H16 435.230 6.941.325 vs 2 A110.3 H16 435.203 6.941.454

3 R110.3 H16 435.182 6.941.553

4 R110.3 H16 435.161 6.941.650

5 A110.3 H16 435.105 6.941.915

6 S110.3 H16 435.065 6.942.107

7 R110.3 H16 435.033 6.942.259 v19 8 A110.3 H16 434.853 6.942.441

9 A110.3 H16 434.685 6.942.611

10 S110.3 H19 434.563 6.942.734

11 R110.3 H16 434.466 6.942.832

12 A110.3 H16 434.353 6.942.946

13 A110.3 H16 434.217 6.943.084

14 A110.3 H16 434.115 6.943.187

15 S110.3 H19 434.035 6.943.268

16 R110.3 H16 433.977 6.943.326 v18 17 S110.3 H19 433.917 6.943.355

18 A110.3 H16 433.803 6.943.409

19 S110.3 H22 433.681 6.943.466

20 A110.3 H16 433.589 6.943.510

21 R110.3 H16 433.442 6.943.579

22 S110.3 H19 433.291 6.943.651

23 A110.3 H16 433.106 6.943.738

59

24 A110.3 H19 432.829 6.943.869 v17 25 A110.3 H22 432.593 6.943.916

26 A110.3 H22 432.231 6.943.988

27 S110.3 H16 432.130 6.944.008

28 A110.3 H19 431.829 6.944.068

29 R110.3 H16 431.605 6.944.112

30 A110.3 H19 431.471 6.944.139

31 A110.3 H16 431.254 6.944.182

32 A110.3 H16 430.982 6.944.236

33 S110.3 H22 430.763 6.944.279

34 S110.3 H22 430.506 6.944.330

35 A110.3 H16 430.199 6.944.391

36 S110.3 H22 429.913 6.944.448

37 R110.3 H16 429.700 6.944.490 v16 38 A110.3 H16 429.530 6.944.411

39 A110.3 H19 429.359 6.944.332

40 S110.3 H22 429.252 6.944.283

41 A110.3 H19 429.088 6.944.208

42 S110.3 H22 428.907 6.944.124

43 A110.3 H16 428.754 6.944.054

44 S110.3 H19 428.606 6.943.986

45 S110.3 H19 428.508 6.943.941

46 A110.3 H16 428.366 6.943.875 v15 47 S110.3 H22 428.228 6.943.859

48 A110.3 H19 428.059 6.943.839

49 A110.3 H19 427.890 6.943.820

50 A110.3 H16 427.692 6.943.797

51 S110.3 H22 427.533 6.943.778

52 R110.3 H16 427.381 6.943.761 v14 53 A110.3 H16 427.218 6.943.820

54 A110.3 H16 427.033 6.943.887

55 S110.3 H22 426.862 6.943.950

56 A110.3 H16 426.685 6.944.014

57 A110.3 H16 426.378 6.944.126

58 S110.3 H19 426.144 6.944.211

59 S110.3 H22 425.998 6.944.265

60 A110.3 H16 425.861 6.944.315

61 A110.3 H16 425.646 6.944.393

62 A110.3 H16 425.444 6.944.466

63 R110.3 H19 425.074 6.944.601 ps-4 64 A110.3 H16 425.001 6.944.829

65 S110.3 H22 424.919 6.945.087

60

66 S110.3 H16 424.856 6.945.283

67 S110.3 H16 424.760 6.945.581

68 A110.3 H22 424.742 6.945.637

69 A110.3 H16 424.653 6.945.914

70 A110.3 H16 424.593 6.946.101

71 A110.3 H16 424.492 6.946.418

72 S110.3 H22 424.399 6.946.707

73 S110.3 H19 424.324 6.946.941

74 S110.3 H16 424.269 6.947.112

75 S110.3 H19 424.218 6.947.270

76 S110.3 H22 424.166 6.947.433

77 A110.3 H16 424.123 6.947.567

78 A110.3 H16 424.037 6.947.836

79 A110.3 H16 423.946 6.948.117

80 S110.3 H16 423.910 6.948.231

81 A110.3 H16 423.864 6.948.374

82 S110.3 H22 423.766 6.948.681

83 S110.3 H16 423.670 6.948.978

84 A110.3 H16 423.650 6.949.041 v13 85 S110.3 H16 423.520 6.949.203

86 S110.3 H16 423.273 6.949.510

87 S110.3 H22 423.060 6.949.775

88 S110.3 H16 422.812 6.950.085

89 A110.3 H16 422.587 6.950.364

90 A110.3 H19 422.467 6.950.514

91 A110.3 H16 422.276 6.950.752

92 S110.3 H16 422.212 6.950.832

93 S110.3 H16 422.078 6.950.998

94 A110.3 H16 421.957 6.951.149 v12 95 S110.3 H22 421.825 6.951.247

96 S110.3 H22 421.606 6.951.410

97 S110.3 H16 421.326 6.951.618

98 S110.3 H16 421.182 6.951.725

99 S110.3 H16 421.027 6.951.840

100 A110.3 H16 420.847 6.951.974

101 S110.3 H22 420.594 6.952.162

102 A110.3 H22 420.489 6.952.240

103 R110.3 H16 420.119 6.952.515 v11 104 S110.3 H16 420.091 6.952.610

105 S110.3 H22 420.037 6.952.793

106 S110.3 H16 419.947 6.953.098

107 A110.3 H16 419.877 6.953.335 v10

61

108 S110.3 H22 419.638 6.953.631

109 S110.3 H16 419.433 6.953.885

110 S110.3 H16 419.346 6.953.993

111 S110.3 H19 419.190 6.954.186

112 A110.3 H16 419.013 6.954.404

113 S110.3 H22 418.841 6.954.618

114 A110.3 H19 418.723 6.954.764 v09 115 S110.3 H16 418.666 6.954.863

116 S110.3 H16 418.555 6.955.057

117 S110.3 H16 418.493 6.955.166

118 A110.3 H19 418.316 6.955.474

119 S110.3 H19 418.145 6.955.773

120 R110.3 H16 418.008 6.956.012 v08 121 S110.3 H16 418.009 6.956.161

122 S110.3 H16 418.011 6.956.447

123 S110.3 H19 418.012 6.956.766

124 A110.3 H16 418.014 6.957.077 v07 125 R110.3 H16 418.111 6.957.264 ps-3

• Coordenadas en UTM PSAD 56

A continuación se describen sus componentes

 Conductor: El cable conductor, cuya función es la transmisión de energía, será el indicado en la Tabla 13-14 del capítulo 13 del EIA.  Cable de Guardia y fibra óptica: El cable de guardia, cuya función es la protección de la infraestructura, tendrá las características señaladas en la Tabla 13-15 del capitulo 13 del EIA. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar indicativo.  Estructuras de Soporte de la Línea de Transmisión (Torres): Las estructuras para la línea de alta tensión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4 serán de simple circuito, metálicas, enrejadas y autosoportantes, de acero galvanizado. La familia de estructuras propuestas son de suspensión tipo S110.3, anclaje tipo A110.3 y anclaje– remate tipo R110.3. Las características de cada tipo de estructura se muestran en la tabla 13-16: Las dimensiones de las estructuras expresadas en milímetros se muestran en las figuras 13-4, 13-5 y 13-6 y tablas 13-17, 13-18, 13-19 del Capitulo 13 del EIA.  Cruces de la línea eléctrica con otro tipo de infraestructuras y cauces: La línea de alta tensión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4 sólo presenta cruces con cruces con caminos y no se registran cruces ni con otras líneas eléctricas ni cauces de ríos.

Cruces de la Línea de Alta Tensión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4 con Rutas

Cruce

Descripción Cruce con Ruta C – 407 Entre estructuras Nº 103 y Nº 102. Cruce con ruta sin rol Entre estructuras Nº 26 y Nº 25. Cruce con ruta sin rol Entre estructuras Nº 9 y Nº 8.

c) Línea de Distribución Ternero Negro - Estaciones de Bombeo N° 5:

62

La línea de distribución Ternero Negro - Estación de Bombeo N° 5 corresponde a una línea de transmisión de energía en 23 kV que se desarrolla en circuito simple, con un largo aproximado de 328 m (ver Plano 13-3 del EIA). La línea de distribución Ternero Negro - Estación de Bombeo N° 5 se inicia en la S/E Ternero Negro de coordenadas UTM PSAD 56 6.928.042 Norte y 458.738 Este (similar a S/E Casale, señalada en sección 2.3.4.1 del Capítulo 2 del EIA), a una altitud aproximada de 3.886 m.s.n.m. y llega a la estación de bombeo N° 5. El sistema eléctrico asociado a la estación de bombeo N° 5, se alimenta del seccionamiento de la línea de transmisión 220 kV Cardones-Cuenca Río Nevado (descrita en la sección 2.3.4.1 del Capítulo 2 del EIA) en el kilómetro 111,4 a través de un transformador 220/23kV.

Coordenadas Torres y Vértices de la Línea de Distribución Ternero Negro - Estación de Bombeo N° 5

Estructura

Tipo de estructura

Ubicación

Vértice

Coordenadas

Coordenadas 1 A60 H11 458.747 6.928.066 ML 2 A60 H11 458.746 6.928.083 V1 3 A60 H11 458.580 6.928.157 V2 4 S H11 458.515 6.928.170

5 A60 H11 458.453 6.928.182 VR

• Coordenadas en UTM PSAD 56

Los principales componentes son:

 Conductor: El cable conductor, cuya función es la transmisión de energía, será el que se indican en la Tabla 13-22 del capítulo 13 del EIA. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar indicativo.  Cable de Guardia y fibra óptica: El cable de guardia de la línea transmisión Ternero Negro - Estación de Bombeo N° 5, cuya función es la protección de la infraestructura, tendrá las características señaladas en la Tabla 13-23 del capítulo 13 del EIA. Cabe señalar que estas características corresponden a un diseño preliminar indicativo.  Estructuras de Soporte de la Línea de Transmisión (Torres): Las estructuras para la línea de distribución Ternero Negro - Estación de Bombeo N° 5 serán de simple circuito, metálicas, enrejadas y autosoportantes, de acero galvanizado. La familia de estructuras propuestas son de suspensión tipo S1 y anclaje – remate tipo A60. Las características de cada tipo de estructura se muestran en la tabla 13-24 del capítulo 13 del EIA y las dimensiones de las estructuras expresadas en milímetros se muestran en las figuras 13-7 y 13-8 y tablas 13-25 y 13-26 del capítulo 13 del EIA.  Cruces de la línea eléctrica con otro tipo de infraestructuras y cauces: La línea de distribución Ternero Negro - Estación de Bombeo N° 5 no presenta cruces con caminos, líneas eléctricas ni cauces de ríos. Características generales de las líneas de transmisión:  Fundaciones: Para las estructuras de la línea, las fundaciones son el apoyo para estabilizar las estructuras en el terreno. En general, estas fundaciones son de hormigón armado que consisten en cuatro excavaciones que se rellenan con hormigón y con o sin relleno compactado. En los casos en que no es posible emplear fundaciones de hormigón, como es el caso de la roca firme, se emplean fundaciones especiales en base a cámaras o con cáncamos.

63

 Distancias mínimas del conductor al suelo: Las distancias mínimas admisibles de los conductores al suelo medidas verticalmente en metros, según lo establece la norma NSEG.5 E.n.71 “Reglamento de Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes” serán las que se presentan en la tabla 13-27 del capítulo 13 del EIA.  Distancias mínimas a las construcciones: Para las líneas de transmisión en 23 kV, los conductores deberán mantener una distancia horizontal mínima a las construcciones, según lo establece la norma NSEG.5 E.n.71 “Reglamento de Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes”, la cual es de 2 m por ser una línea de categoría B, es decir, la tensión nominal entre conductores no excede los 25.000 V. A la distancia anterior se le deberá agregar la desviación de los conductores por efecto del viento, con una inclinación mínima de las cadenas de 30°. En el caso de la línea de transmisión en 110 kV, los conductores deberán mantener una distancia horizontal mínima a las construcciones, la cual es de aproximadamente 3,5 m. A la distancia anterior se deberá agregar la desviación de los conductores por efecto del viento.  Puestas a tierra: Todas las estructuras metálicas llevan al menos una conexión a tierra permanente, y el valor máximo de esta es tal que posibilita la operación normal de las protecciones. La malla de puesta a tierra de cada una de las estructuras será con pletina de acero galvanizado y los chicotes de conexión entre la malla de tierra y la estructura, será mediante soldadura eléctrica al stub de cada pata de la estructura. En los postes de hormigón de la línea de distribución Emelat - Estación de Bombeo N°2 la conexión a la malla de puesta de tierra consistirá en un cable de acero galvanizado E.H.S. 3/8’’ de diámetro conectado a la extensión metálica y soporte de aisladores line post, el que bajará por el interior del poste dentro de un tubo de PVC y se conectará a la pletina de la malla mediante soldadura eléctrica al arco.  Franja de seguridad: El ancho de la franja de seguridad de una línea de transmisión queda determinado por lo establecido en el artículo Nº109 de la Norma NSEG 5 E.n. 71 “Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes”, de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. En el caso de la línea de distribución Emelat - Estación de Bombeo N°2, para un vano máximo de 317 metros hasta los 1.166 m.s.n.m. se tiene una franja de seguridad mínima de 16 metros aproximadamente. En el caso de la línea de distribución Ternero Negro - Estación de Bombeo N°5, para un vano máximo de 181 metros hasta los 3.886 m.s.n.m. se tiene una franja de seguridad mínima de 13 metros aproximadamente. En el caso de la línea de transmisión en 110 kV, para un vano máximo de 200 metros hasta los 3.645 m.s.n.m. se tiene una franja de seguridad mínima de 35 metros aproximadamente. 5. Etapa de Construcción del Proyecto La obra y/o actividade que dan inicio a la Fase de Construcción: Ampliación Campamento Principal. La fase de construcción durará 5 años

i. Optimización de Procesos

a) Actividades de Construcción de la Pila de Lixiviación

La pila de lixiviación se construirá en dos fases, según se muestra en la Figura 2-23 del EIA. La fase 1 se desarrollará durante la fase de construcción del Proyecto y proveerá una capacidad para aproximadamente 81 Mt de mineral, con un área corona de 0,7 km2 aproximadamente. La fase 2 se desarrollará durante la fase de operación del Proyecto, para completar aproximadamente 183 Mt requeridos por el Proyecto. La construcción de esta instalación presentará los siguientes puntos principales:

• Preparación de la superficie y de las camas de apoyo de las geomembranas: Esta actividad requerirá de la limpieza y escarificación del terreno, excavaciones, remoción de suelo fértil, remoción de material inadecuado, remover las rocas superficiales, colocación de relleno y nivelación del terreno. • Construcción del muro de contención: El muro de contención está constituido por dos tipos principales de rellenos.  Relleno Muro. Este relleno se realizará con material estéril proveniente del pre minado o también del área planta y caminos mineros. Será transportado por camiones, para luego disponer en capas que luego se

64

compactarán.  Relleno Estructural: Este relleno se realizará con material especificado en capas, y se compactará. • Despliegue e instalación de las geomembranas y materiales de drenaje. Durante la instalación de las geomembranas se realizarán actividades para asegurar la integridad de estas. • Instalación de las tuberías y bombas del sistema de bombeo de la solución lixiviada. En la tabla 2-38 del EIA se entrega una aproximación de los movimientos de tierra aproximados de la Pila de lixiviación.

b) Actividades de Construcción del Acopio de Sulfuros y Acopio de Remanejo

La fase de construcción del acopio de sulfuros y de remanejo se refiere a aquellas actividades requeridas para habilitar las plataformas base de estos acopios. Las actividades de construcción, en general, son las siguientes: • Movimiento de maquinarias y equipos; • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno; y • Relleno, compactación y nivelación del terreno.

En el caso del acopio de sulfuros, la plataforma base de este incluye dos drenes con sección tipo “Dren Francés”, para lo cual se requiere excavaciones, rellenos e instalación de geotextil y tuberías. Se estima un volumen de movimiento de tierras de aproximadamente 410.000 m³ y 130.000 m³, para el acopio de sulfuros y acopio de remanejo, respectivamente. En cuanto al material estéril de la mina, con el que se construirán las plataformas de los acopios de sulfuros y de remanejo, en términos operacionales, lo que se busca es lograr una base de baja permeabilidad, de modo que las eventuales filtraciones que puedan escurrir desde los acopios, sean captadas por el sistema de drenes basales y conducidas en forma controlada hacia la zona de captación y no percolen en la base. Para la construcción de esta base, se seleccionará aquel material de estéril de granulometría más fino. Para lo anterior, una vez que se cuente con el material de estéril y previo a la construcción de la plataforma y de los acopios, se considerará realizar pruebas en terreno. Estas pruebas consisten en ensayar las condiciones de construcción y medir in situ las propiedades de la plataforma resultante para garantizar su funcionalidad. De este modo, se determinará el material hábil para esta obra, y el de rechazo que será enviado al depósito de estéril. En Adenda 3 el Titular presento que, en términos generales las características del material a utilizar para la construcción de la plataforma corresponde a tres unidades litológicas que se indican a continuación, las cuales se encuentran disponibles en el área, por lo cual es factible seleccionar el material más adecuado para la ejecución de ésta. (Para más detalle ver respuesta 1.3.4 del Adenda 3) • Brechas intrusivas: brecha hidrotermal, brecha Catalina y brecha microdiorítica • Unidades pórfido intrusivo: pórfido biotita, granodiorita, pórfido diorítico, • Unidades volcano-sedimentarias: conglomerado rojo, brechia volcánica, tobas, flujos volcánicos máficos, flujos piroclásticos de riolita. El material acopiado será principalmente grueso, que al ser depositado presentará segregación. Como resultado de ello, en la parte baja del acopio se encontrará el material de mayor granulometría, similar a un dren, y bajo éste la plataforma construida según especificaciones antes señaladas, que garantizará el contraste de permeabilidades y por lo tanto, el escurrimiento preferencial horizontal entre la plataforma y el acopio, como se muestra en la Figura 1-3 del Adenda 3. La plataforma se construirá con pendientes inclinadas de modo de facilitar el escurrimiento horizontal hacia los drenes basales, como se muestra en la Figura 1-4 del Adenda 3.

Previo al inicio de la construcción de la plataforma, COMPAÑÍA MINERA CASALE entregará a los organismos competentes un informe con los resultados de las pruebas del material de estéril y las mediciones in situ realizadas. Los materiales que se seleccionen para la construcción de la plataforma cumplirán con las características técnicas descritas anteriormente. Teniendo en consideración el diseño de la plataforma, las características del material a utilizar y las características del sistema de desvío de las aguas naturales, se puede concluir que el sistema propuesto es adecuado y no se requiere un sistema de revestimiento mediante geosintéticos. En efecto, si se considera que la permeabilidad del material acopiado es de 10-1 cm/s (conservador para el

65

material de la zona segregada del acopio) y adicionalmente la base de la plataforma se construye con una permeabilidad menor o igual a 10-5 cm/s, más del 98% del potencial escurrimiento será conducido por la zona del material segregado hacia el sistema de acumulación de aguas de proceso. En la Figura 1-5 del Adenda 3 se muestra el balance de flujos para el caso de un evento hidrológico T=100 años, es decir un evento que probabilísticamente podría ocurrir cada cien años. El agua que no escurre horizontalmente, 2%, que correspondería a 0,04 l/s para una condición de escurrimiento teórica de 100 años, potencialmente podría infiltrar hacia el subsuelo, caso en el cual será captada por el sistema de manejo de aguas del Proyecto (muro cortafugas). Adicionalmente es conveniente destacar que el Proyecto contempla sistemas de manejo y desvío de las aguas naturales, evitando que se mezclen con las aguas de contacto. Estas últimas seran captadas y conducidas hacia la planta de proceso para su reutilización, y en condiciones excepcionales de operación (condiciones extremas) conducidas hacía el depósito de relaves mediante canales. El acopio de sulfuros se construye en forma controlada con la finalidad de no dañar la carpeta de base y así no alterar su funcionalidad. El tamaño de este acopio (capacidad máxima de 36,5 Mton), junto con las características del material a acopiar (sulfuro de baja ley), el método constructivo y su temprana construcción, permite asegurar su eficacia y evitar riesgo para las personas durante la etapa de operación.

c) Actividades de Construcción de la Planta de Procesamiento

En términos de la fase de construcción, las modificaciones de la Planta de Procesamiento, no generarán nuevas tipologías de actividades en relación a las descritas y aprobadas por la RCA N°14/02. Las obras y actividades necesarias para construir las modificaciones del Proyecto se encuetra señaladas en la sección 2.3.2.3 del EIA. Se estima un volumen de movimiento de tierras de aproximadamente 9.625.049 m³.

d) Actividades de Construcción del Depósito de Ripios de lixiviación por cianuración.

La construcción del depósito de ripios de lixiviación comprende principalmente las siguientes actividades comunes para todos los subcomponentes: • Movilización y traslado de equipos, materiales y recursos humanos. • Movimiento de maquinarias y equipos; • Movimiento de tierras; • Excavaciones y remoción del terreno; • Relleno, compactación y nivelación del terreno; Para la construcción del muro de partida, se utilizará material estéril de la mina, el cual se dispondrá en capas compactadas. En la Figura 2-24 del EIA se presenta la configuración aproximada del muro de partida. El revestimiento tanto en la cubeta como en el talud aguas arriba del muro se efectúa mediante la instalación de una geomembrana de LLDPE (polietileno lineal de baja densidad) previo tratamiento en ambos sectores.Entre la capa de apoyo y el estéril, se dispondrá una geomalla (ver Figura 2-5 del EIA). En el caso de la cubeta, el tratamiento incluye la remoción de material, escarpe superficial de materiales inadecuados, nivelación menor y compactación. Las nivelaciones previas se deben realizar debido al uso del área como sector de extracción de empréstitos. En tal caso, se requiere dar una terminación adecuada dejando una superficie plana y compactada. Sobre esta superficie se instalará una cama de apoyo de material granular compactada y además una geomembrana de LLDPE la cual será inspeccionada una vez instalada, para verificar la integridad de esta.

Para asegurar un revestimiento efectivo en toda el área a cubrir, la conexión entre la geomembrana del muro con la geomembrana de la cubeta y la unión de la geomembrana en los estribos del muro, se dispondrá en un relleno de material arcilloso, que otorga mayor ductilidad a la conexión. El revestimiento se contempla instalar en forma secuencial antes de la recepción de los ripios y progresivamente a medida que vaya creciendo la superficie inundada del depósito. El depósito, previo a la recepción de los ripios, será utilizado para almacenar agua proveniente de Piedra Pómez, la cual se requiere para la operación de la pila de lixiviación. Este almacenamiento comenzará en invierno por lo que será necesario bombear al menos 300 l/s desde Piedra Pómez para asegurar que el

66

acueducto no se congele. Sin embargo, solo se podrá utilizar cerca de 150 l/s para la operación y el resto se almacenará en el depósito de ripios. La necesidad de almacenamiento de agua para la operación de la pila de lixiviación, es de aproximadamente 4,5 Mm³. Este volumen es posible de almacenar en el depósito de ripios, ya que la capacidad de la etapa inicial del depósito es de aproximadamente 14 Mm³. El depósito está diseñado para ser estanco y para manejar eventos extremos de escorrentía y es preciso señalar que la mayoría de las operaciones de manejo de ripios requieren de una laguna de agua para iniciar la operación.

En el caso de los sistemas de transporte y distribución de ripios y recuperación de aguas claras, las actividades de construcción se refieren principalmente a la plataforma donde se instalarán estas tuberías. La plataforma tendrá un ancho adecuado para el tránsito de vehículos. En la Figura 2-25 del EIA se presenta la sección tipo o referencial de esta plataforma. La construcción de la plataforma requiere principalmente de excavaciones tanto en suelo común como en roca. Además requiere de las actividades necesarias para desarrollar la carpeta de rodado del camino, la berma y la cama de arena, para la posterior instalación de las tuberías. La piscina de emergencia, requiere de excavaciones, rellenos e instalación de una geomembrana.

Las piscinas de acumulación temporal de eventuales escorrentías generadas en las áreas de construcción de las instalaciones mineras (muro de depósito de ripios de lixiviación por cianuración, muro de depósito de relaves convencionales, pila de lixiviación y botaderos de estériles) se construirán mediante corte y relleno del terreno empleando maquinaria, generando un pretil en el lado inferior o de menor cota, y un área de cubeta inmediatamente aguas arriba de dicho pretil (área de excavación). El pretil tendrá una altura no superior a 3 metros respecto del nivel del terreno y la excavación será de aproximadamente 2 metros en la parte más profunda, lo que permitirá lograr una profundidad media de agua acumulada de 2 metros, manteniendo una revancha de 1 metro en el pretil. El área de cada piscina será de aproximadamente 200 m2, de modo que la capacidad de acumulación de agua será de 400 m³. Debido a que las piscinas acumularán eventuales escorrentías naturales (con posibles sedimentos), no se considera su impermeabilización.

En las piscinas se producirá la decantación de los sedimentos, obteniéndose aguas claras que serán monitoreadas en términos de los parámetros Conductividad Eléctrica y pH (ambos de medición directa y simple in situ) para definir el destino de las mismas. El valor de estos parámetros se comparará con los niveles de línea de base del río Nevado, entregados en la línea de base del EIA. En caso de existir valores dentro de los niveles de línea de base, las aguas se devolverán al cauce aguas abajo de la respectiva piscina; en caso contrario, las aguas se utilizarán en las faenas de construcción. La piscina con mayor área hidrológica aportante corresponde a la que se habilitará en el sector del muro de depósito de relaves convencionales. Esta piscina puede recibir las escorrentías generadas en un área aproximada de 1 km² (área bajo cota de canal de contorno y bajo cota de obras de desvío del río). Considerando la escorrentía asociada a un período de retorno de 25 años, cuyo rendimiento específico es de 1,6 L/s-km², esta piscina podra recibir un caudal de 1,6 L/s (1 km² x 1,6 L/s-km²), equivalente a 5,8 m³/hora. En consecuencia, las piscinas permitirán acumular agua durante varios días (cerca de 3 días en el caso de mayor solicitación) sin necesidad de manejar las aguas.

ii. Actualización de Áreas de Servicio

a) Actividades de Construcción de las Plataformas Multipropósito

La construcción de las plataformas multipropósito requiere desarrollar las siguientes actividades principales: • Excavaciones • Preparación de la base • Rellenos, compactación y nivelación del terreno; • Acopio de materiales En la construcción de las plataformas, no se requerirá del uso de empréstitos, pues se utilizará el material de las excavaciones de la planta de procesamiento para los rellenos. Los movimientos de tierra asociados a cada plataforma se presentan en la tabla 2-39 del EIA.

67

Durante la fase de construcción, las plataformas multipropósito serán utilizadas por los equipos de construcción para el prearmado de equipos, prefabricación y/o armado de estructuras de tamaño variable, logística y almacenamiento de materiales, herramientas, etc. Específicamente, la plataforma de servicio, prestará los servicios asociados al casino, baños y oficinas. Después de que sean liberadas por el equipo de construcción, las plataformas Contratista y Peñasco Largo, serán utilizadas como patios de bodegas para múltiples usos por la Gerencia de Abastecimiento durante toda la fase de operación. Esto incluirá materiales y parte de repuestos para equipos. También serán habilitadas áreas para el almacenamiento de neumáticos usados.

b) Actividades de Construcción del Área de Manejo de Residuos Sólidos

Las actividades de construcción de las áreas de manejo de residuos sólidos, se asocian, principalmente, a la construcción de las dos plataformas en donde se ubicarán las 4 instalaciones para el manejo y disposición de residuos sólidos, que son las siguientes: • Un relleno sanitario de residuos domésticos; • Un relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos; • Una bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos y; • Un depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables. Las actividades de construcción corresponden principalmente a la preparación del terreno para habilitar las dos plataformas y son las siguientes: • Movilización y traslado de equipos, materiales y recursos humanos. • Movimiento de maquinarias y equipos; • Movimiento de tierras; • Excavaciones y remoción del terreno; • Relleno, compactación y nivelación del terreno; • Habilitación de las obras de desvío de aguas superficiales (contrafosos) ; • Instalación del cerco de cierre perimetral; • Construcción de caminos de circulación interna; e • Instalación de señalización de seguridad y señalización vial. Se estima un volumen de movimiento de tierras de aproximadamente 117.400 m³. Posteriormente, se realizarán las actividades de construcción propias de cada instalación para el manejo y disposición de residuos sólidos. En el caso del relleno sanitario de residuos domésticos, se requieren las siguientes actividades: • Habilitación de celdas de almacenamiento de residuos domésticos; • Colocación de la capa de arcilla (revestimiento geosintético arcilloso); • Instalación de tuberías del sistema de colección de lixiviados; • Habilitación de una cámara de almacenamiento de lixiviados; e • Instalación del sistema de revestimiento (Geotextil, Geonet y HDPE).

En el caso la bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos y la bodega para almacenamiento temporal de mercurio se realizarán actividades para la construcción de fundaciones e instalación y montaje de estructuras.

c) Actividades de Construcción del Área de Campamento y de Contratistas

Las actividades de construcción de las instalaciones del área de campamento y de contratistas serán principalmente las siguientes:

68

• Movimiento de tierras; • Relleno, compactación y nivelación del terreno; • Construcción de fundaciones (en el caso del taller de mantenimiento); e • Instalación y montaje de estructuras, módulos prefabricados y contenedores. • Instalación de tubería para conducción de agua potable y agua servida. • Instalaciones eléctricas.

Se estima un volumen de movimiento de tierras de aproximadamente 63.695 m³.

La construcción del campamento Casale se realizará en dos fases diferentes. La primera fase corresponde a la construcción de las instalaciones ya aprobadas, mediante RCA Nº 14/02 (aproximadamente 4000 camas). La segunda fase corresponde a la expansión del campamento Casale, planteada en el EIA, para completar una capacidad aproximada de 9.000 camas. Respecto del funcionamiento del campamento Casale durante la fase de construcción, esto no varía respecto de lo aprobado mediante RCA Nº 14/02, solo presenta un aumento en sus capacidades. Durante la fase de construcción, el área de contratistas será utilizada por los equipos de construcción para el prearmado de equipos, prefabricación y/o armado de estructuras de tamaño variable, mantenimiento de vehículos livianos, logística y almacenamiento de materiales, herramientas, etc. Después de que sea liberada por el equipo de construcción, el área de contratistas será utilizada como patio de bodegas para múltiples usos durante toda la fase de operación. Esto incluirá materiales y parte de repuestos para equipos. También serán habilitadas áreas para el almacenamiento de neumáticos usados.

d) Actividades para la Construcción de las Plantas de Tratamiento de Aguas

Las plantas de tratamiento de aguas, al ser parte de la planta de procesamiento y del campamento Casale, se consideran las mismas actividades de construcción ya descritas para esas áreas. Se moverán alrededor de 5.000 m³, entre excavaciones y rellenos.

e) Actividades de Construcción para la Extracción de Empréstitos

Las principales obras que requieren material de empréstito para su construcción son las siguientes: • Planta de procesamiento • Campamentos • Depósito de Relaves • Fundaciones y muro de la Pila de Lixiviación • Sistema de control de infiltraciones • Drenes del Botadero de Estériles • Aeródromo • Planta de Hormigón

La extracción de material de empréstito se realizará durante la fase de construcción, desde los sectores identificados en la sección 2.3.3.4 del Capitulo 2 del EIA. Durante esta fase se contempla habilitar sitios de acopio, y construir las instalaciones de procesamiento los cuales serán utilizados durante la fase de construcción y operación (ver sección 2.5.2.3 del EIA).

Instalaciones de Procesamiento de Empréstitos Dada las especificaciones que deben cumplir los materiales en cuanto a tamaño, forma, contenido de finos, libres de sustancias naturales que afecten su resistencia (impurezas orgánicas, sales), se ha considerado el manejo y procesamiento de estos materiales bajo los siguientes esquemas: • Chancado del material

69

• Clasificación de material • Lavado de finos (sólo para producción de material de dren y filtros) En la Figura 2-26 del EIA se presenta el esquema general de las instalaciones de procesamiento de material de empréstito.

Apilamiento y carguío Las pilas de acopio de material se ubicarán aledañas a las áreas de las plantas, tanto el material que se utilizará para la construcción como los materiales de rechazo. Las áreas de acopio de material procesado, tendrán un espacio libre adecuado alrededor de estas para el carguío que efectuarán los usuarios del material. El manejo en el carguío de material incluye cargadores frontales y flota de camiones de transporte.

f) Actividades de Construcción de la Planta de Hormigón

Se estima que el Proyecto requerirá un total aproximado de 230.000 m³ de hormigón. Se prevé que las cuatro plantas dosificadoras comenzarán a operar paulatinamente sin necesidad de encontrarse a la espera de la construcción del resto de las plantas mencionadas. La principal actividad de construcción de la planta de hormigón considera el movimiento de tierra compuesto por las siguientes sub actividades: • Excavaciones: Se moverán alrededor de 800 m³, entre excavaciones y rellenos. Se aprovechará el mismo material de excavación para el relleno, siempre que éste cumpla con las especificaciones. Si el material de excavación no puede ser utilizado como relleno se trasladará hacia los botaderos del Proyecto. De igual manera si es necesario usar material de relleno este se traerá de los sectores empréstitos del proyecto. • La maquinaria para excavar se hará con retroexcavadora y/o excavadora. • Preparación de la base; La base será terminada con personal debidamente instruido y con el equipo adecuado (aplanador, placa o rodillo compactador) a la superficie a preparar. • Los rellenos se ejecutaran con material proveniente de la misma excavación. • El relleno se hará en capas de aproximadamente 20 cm o en el espesor adecuado al equipo a usar. • Los materiales se acopiarán en los recintos habilitados para ellos, que contaran con los elementos, equipos y el Personal especializado en carga y descarga de materiales. Los caminos a utilizar así como las plataformas serán los del Proyecto y no se requerirá ejecutar otros trabajos, salvo los relacionados directamente con la Planta. La operación de la planta requerirá aproximadamente 37 personas por turno durante los 365 días del año y las veinticuatro horas al día según los requerimientos de construcción. A continuación se presentan las actividades de transporte y producción de hormigón durante el funcionamiento de las plantas: • Transporte: Los áridos (arena, ripio y gravilla se trasladan desde el empréstito en camiones tolva y se depositan en los sitios respectivos. El cemento se trasladará desde la planta en camiones especialmente diseñados y se descargarán a los silos mediante manguera con aire comprimido. El agua se trasladará en camiones aljibe y/o cañería desde la Planta de Tratamiento de agua Potable y se almacenará en los estanques en la planta de hormigón. • Los caminos a utilizar así como las plataformas serán los del Proyecto y no se requerirá ejecutar otros trabajos, salvo los relacionados directamente con la Planta. • Producción: Los áridos serán tomados por un cargador frontal y trasladados a la tolva de la correa transportadora que los lleva hasta la Planta Dosificadora. Aquí por gravedad alimentan a un camión. El cemento y el agua se descargan a la Planta dosificadora, desde los estanques respectivos por medio de cañerías. En base a una producción de hormigón de 230.000 m³ durante la etapa de construcción del Proyecto se estima un consumo total de 41,4 M litros de agua industrial. En la fase de operación no se prevé consumo de agua para producción de hormigón. El lugar de obtención de esta agua corresponde al río La Gallina. El método de cálculo utilizado para esta estimación corresponde al Método ICPA (se adjunta en Anexo 1.20.22 del Adenda 1, Método ICPA), por medio del cual se estiman 180 litros de agua por metro cúbico de hormigón. De acuerdo a la Tabla presentada, los caudales máximos asociados serían del orden de 5 a 6 l/s (junio-julio, Año 2).

70

Consumo estimado fase de construcción (m³).

Año Mes E F M A M J J A S O N D 1 400 600 550 500 600 600 600 1.000 1.500 3.000 3.500 4.500 2 5.700 7.000 9.000 11.000 12.000 13.500 13.500 12.500 12.200 12.000 11.000 10.500 3 9.500 9.000 7.500 7.200 6.800 6.500 6.000 5.500 5.000 5.000 4.000 3.500 4 2.000 1.600 1.200 800 800 500 350

Las actividades que se implementarán en las plantas de empréstitos y de hormigón, respecto de material particulado, incluyen:  Uso de camiones aljibe en el área de la planta para controlar emisiones producto del uso de caminos interiores.  La planta contará con dispositivos para minimizar la dispersión de los contaminantes.  El material de descarte que se genere en las plantas será dispuesto en botaderos autorizados establecidos por el Proyecto en cumplimiento a los planes de manejo ambiental.  Se establecerán rutas y horarios con el contratista a cargo del transporte de los materiales requeridos por estas plantas.  Se exigirá a los contratistas mantener en buen estado los equipos dentro de la planta así como los vehículos móviles. Así mismo se controlará la velocidad de los vehículos. El material de rechazo de las plantas de empréstitos se dispondrá en pilas cerca de las plantas. Se humectará con agua en los alrededores las zonas de acopio y vías de circulación para controlar las emisiones de material particulado. En general se aplicarán las mismas actividades descritas anteriormente.

g) Actividades de Construcción del Aeródromo

La fase de construcción se asocia principalmente con las actividades de excavación y movimiento de tierra, rebajes y retiro de excedentes, colocación y compactación de rellenos. Estas actividades se describen en los siguientes puntos: • Rebaje y emparejamiento: Se consideran todos los trabajos de rebajes, nivelaciones o rellenos necesarios para obtener los niveles requeridos, de acuerdo a las cotas de nivel. • Colocación y compactación de rellenos: Corresponde a los rellenos dentro del área del aeródromo, para reposición de sobre excavación o reemplazo de material sobre áreas de rampas y todos los necesarios que no constituyan base de la carpeta. Los rellenos que soporten la carpeta se ejecutarán en capas horizontales y sucesivas, compactadas mecánicamente en húmedo. • Canalización: Para el cruce de los cauces (río Pircas Negras y río Nevado) se proyecta materializar con obras de arte del tipo cajón triple o doble de hormigón armado y obras de protección. • Remoción de material orgánico.

En el plano 1.16.4 del Adenda 1 de escala 1:20.000 se muestra el camino público en relación a las obras del aeródromo.

h) Actividades de Construcción Camino de Acceso a Planta de Procesamiento

Las actividades de mejoramiento y construcción del camino contemplan las siguientes acciones: • Escarpe: esta actividad consiste en la extracción y retiro de la capa superficial de suelo en todas las áreas donde se construirán los terraplenes proyectados en el mejoramiento y construcción de camino. • Excavaciones: se identifican dos tipos de excavaciones: las excavaciones de corte en terreno común y las

71

excavaciones de corte en roca. Las primeras se realizan para dar cabida al perfil tipo proyectado a nivel de la subrasante y para la construcción de las obras de arte. Las segundas corresponden a las excavaciones que se realizarán en formaciones rocosas y, podrá requerir, eventualmente, el uso de explosivos. • Rellenos: esta actividad contempla la formación y compactación de terraplenes, formación de pedraplenes, relleno estructural y la preparación de la subrasante. Esta actividad consiste básicamente en rellenar espacios excavados y espacios no ocupados por las obras hasta alcanzar el nivel de la subrasante establecida, de acuerdo al perfil tipo del Proyecto. La preparación de la subrasante implica primero realizar las labores de perfilado y posteriormente de compactación. • Carpeta: Se contempla la preparación de una carpeta de material granular compuesta de una sub-base granular y por encima de esta, una base granular. Posteriormente a las bases granulares, se contempla un tratamiento superficial simple con lechada asfáltica. Además, es preciso señalar que se construirán obras de saneamiento y drenajes, obras de cruces de cursos de agua mediante tuberías de hormigón de base plana o cajones de hormigón armado, instalación de barreras de seguridad o defensas camineras. Se estima un volumen de movimiento de tierras de aproximadamente 60.000 m³.

i) Actividades de Construcción de la Mini central hidroeléctrica La mini central hidroeléctrica, al ser parte del área de la planta de procesamiento, se consideran las mismas actividades de construcción ya descritas para esa área. Se estima un volumen de movimiento de tierras de aproximadamente 12.000 m³.

iii. Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica

a) Actividades de Construcción de las Líneas de Alta Tensión y Distribución

Las actividades específicas en esta fase son:

• Movilización. Traslado de recursos a los frentes de trabajo, equipos, materiales y recursos humanos utilizando las vías existentes. • Habilitación de campamento y acopios. • Construcción de caminos de acceso a las torres. • Construcción de plataforma de construcción. • Despeje de superficies. • Excavaciones y rellenos menores. El mismo material excavado servirá para rellenar las excavaciones donde se montarán las estructuras de torres. • Instalación de mallas a tierra. Se instalarán las mallas a tierra antes de rellenar cada excavación. • Montaje de estructuras de torres. Se instalarán las torres con maquinaria especializada. • Instalación del cable conductor y de guardia. • Pruebas y puesta en marcha. Específicamente para las líneas de alta tensión, las actividades de construcción se desarrollarán en una faja de servidumbre de aproximadamente 40 m de ancho. Esta plataforma de construcción se utilizará como vía de acceso a los frentes de faena y como plataforma de almacenamiento de insumos para la construcción de la LAT. La construcción de la LAT La Coipa - Piedra Pómez, requerirá de dos frentes de trabajo simultáneos localizados estratégicamente a lo largo de trazado. La construcción de la LAT Cardones - Cuenca Río Nevado requerirá de cinco frentes paralelos de trabajo; dependiendo de las condiciones meteorológicas, el primero comenzará en Cardones, el segundo desde el patio de estacionamiento, el tercero desde el sector Placetones, el cuarto desde la Guardia y finalmente, el quinto, en el campamento del sector cuenca río Nevado, en caso de ser necesario. La altura de cada atravieso con camino público se determina de acuerdo a lo que establece la norma NSEG. 5 E.n.71 “Reglamento de instalaciones eléctricas de corrientes fuertes”. Específicamente, en el caso de caminos principales, la altura del atravieso será de un mínimo de 8 metros y en atraviesos de caminos secundarios o sin

72

pavimentar será de un mínimo de 7,16 metros.

b) Obras auxiliares de construcción

• Caminos de acceso Se utilizarán caminos o huellas existentes, mejorando sus condiciones en caso de requerirse y adicionalmente, se construirán nuevos caminos (ver caminos propuestos en Plano 2-21 y Plano 2-22 del EIA). La mejora de los caminos existentes y la construcción de nuevos caminos, tendrá la siguiente configuración aproximada (ver Figura 2-27 del EIA): • Ancho total: 12 m • Ancho de tráfico: 7 m (dos carriles de 3,5 m) • Banquinas: 1,5 m a cada lado. • Pendiente transversal mínima: 2%.

Además, contarán con una acequia longitudinal para escurrimiento de aguas y en caso de requerirse en zonas de fuerte pendiente o curvas en ladera barreras de seguridad. La estructura del camino estará conformada por una capa de material granular de aproximadamente 0,25 m de espesor y de baja plasticidad a fin de resistir ciclos de congelamiento y descongelamiento. Se proveerá de camiones regantes para evitar el levantamiento excesivo de polvo. Se mantendrán transitables y en buenas condiciones los caminos de acceso a los frentes móviles de trabajo. En el caso de caminos con carpeta de rodado de tierra o granular, se deberán mantener condiciones de humectación y compactación adecuadas. Los restos de vegetación, materia orgánica o suelos orgánicos, restos de roca serán removidos de la superficie.

• Caminos de acercamiento Para los accesos a los frentes de trabajo, campamentos y acopios, se habilitarán caminos internos que serán usados por un corto período durante la construcción. En estos caminos se compactará el suelo y se humedecerá para disminuir el levantamiento de polvo. Se dispondrán de alcantarillas temporales para escurrimiento de agua y de acequias para conducción de la misma. Una vez abandonado el camino se escarificará el terreno al menos en 0,30 m a fin de asimilarlo a las condiciones originales y permitir una rápida revegetación.

• Campamentos e Instalaciones de Faena Se utilizarán campamentos temporales para alojar al personal de construcción, los que serán retirados después de completar la construcción. La LAT Cardones – Cuenca Río Nevado contempla, como obras temporales anexas de la fase de construcción a las áreas de acopio y campamentos (ver Plano 2-21 del EIA). Cabe señalar que los campamentos incluyen sectores de acopio también.

Obras Anexas LAT Cardones – Cuenca Río Nevado

Obra

Ubicación (Aprox.)

Coordenada Este

Coordenada Norte

Elevación (m.s.n.m.) Acopio Cadillal 466.424 6.923.945 4.550 Acopio Ternera Negra 452.935 6.930.718 3.400 Acopio Agua Nueva 418.363 6.941.242 2.050 Acopio Ojanco 365.145 6.955.551 900 Campamento Placetones 429.434 6.940.348 2.800

73

Campamento Punta 388.415 6.948.989 900 Campamento La Guardia 445.435 6.936.054 2.650

• Coordenadas en UTM PSAD 56

La LAT La Coipa – Piedra Pómez contempla como obras anexas los campamentos y las subestaciones eléctricas (ver Plano 2-22). Cabe señalar que los campamentos también incluyen sectores de acopio.

Obras Anexas LAT La Coipa – Piedra Pómez

Obra Ubicación (Aprox.) Coordenada Este * Coordenada Norte* Elevación (m.s.n.m.) Campamento Aduana Paso San Francisco 496.161 7.031.306 3.800 Campamento La Coipa 467.120 7.028.214 3.350 Subestación La Coipa 470.360 7.030.685 3.500 Subestación Piedra Pómez 516.941 7.017.996 4.400

• Coordenadas en UTM PSAD 56

Para construir los campamentos temporales de construcción se adaptarán a los niveles topográficos disponibles del terreno natural, para evitar excesivos movimientos de suelos, se reducirá el uso de maquinaria pesada al seleccionar zonas planas sin vegetación arbórea. Antes de iniciar los trabajos de construcción se delimitará claramente el área destinada al campamento, la construcción se realizará en horario diurno. Los campamentos estarán compuestos de un sistema de módulos metálicos, tipo contenedor, autosoportantes y de ensamble en terreno, con todos los servicios incluidos (agua potable, alcantarillado de aguas servidas, electricidad, alumbrado, detección de incendio, extintores) y dormitorios completamente equipados, la construcción considera preparación del terreno, construcción de infraestructura, instalación de equipos y accesorios necesarios (camas, mesas, sillas, comedores, etc.) e instalación de servicios básicos. El área general exterior incluye zonas para actividades de recreación, instalaciones para la llegada de buses, áreas de estacionamientos, vías de circulación internas y urbanización (redes eléctricas, agua potable, alcantarillado, incendio). Se construirán las obras requeridas para la red de alcantarillado y la planta de tratamiento de aguas servidas. El área contará con energía eléctrica suministrada por un grupo electrógeno. La instalación contará con la cantidad de baños requeridos de acuerdo a la dotación de personal y lo indicado en el D.S 594 – Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales en los lugares de trabajo. La construcción de los lugares en que se almacenarán los insumos considerará la preparación del terreno, construcción de fundaciones y construcción de edificaciones necesarias, lo mismo incluye la construcción del área de oficinas y talleres mecánicos y de pre fabricado. Adicionalmente, se contempla habilitar un depósito de almacenamiento temporal de residuos domésticos, industriales no peligrosos e industriales peligrosos y un depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados) en los respectivos campamentos temporales durante la fase de construcción de las Líneas de transmisión. Se adjunta plano con la ubicación de los campamentos en relación a las obras del Proyecto (Plano 1.2.5-1).

74

Campamentos de apoyo a la fase de construcción.

Nombre del Campamento

UTM HUSO 19S WGS84

OBRA

Este

Norte

Campamento La Coipa

466.942

7.027.832

LAT La Coipa

Campamento Aduana Paso San Francisco

495.977

7.030.932

LAT La Coipa

Campamento Piedra Pómez

516.646

7.017.462

Acueducto

Campamento Lobo Marte

500.812

6.984.245

Acueducto

Campamento Maricunga

487.968

6.957.324

Acueducto

Campamento Maricunga-Nevado

484.515

6.933.824

Acueducto

Campamento 04

365.930

6.996.233 Concentraducto

Campamento 03

424.709

6.947.479 Concentraducto

Campamento 01

440.307

6.939.678 Concentraducto

Campamento 02

432.477

6.943.626 Concentraducto

Campamento Punta Gorda

388.230

6.948.615 LAT Cardones

Campamento Placetones

429.203

6.939.986

LAT Cardones

Campamento La Guardia

445.250

6.935.677

LAT Cardones *coordenadas UTM WGS84 (Fuente: Tabla 1-2. Campamentos de apoyo a la fase de construcción. Actualizada Adenda 4)

c) Principales Componentes

• Casino - Comedor Se considera un comedor principal, el que contará con la infraestructura y los permisos necesarios de las autoridades competentes. El comedor contará con personal exclusivo para todas las labores de manipulación de los alimentos y aseo del comedor. Al igual que las oficinas de la instalación de faenas, el comedor llegará a obra en un sistema modular prefabricado, para ser ensamblado en terreno.

• Detalle de otras instalaciones complementarias al campamento Teniendo en cuenta que el campamento estará construido en forma provisional, todas las instalaciones estarán compuestas por módulos del tipo reubicable, hecho de paneles para ser ensamblados por personal en terreno. Las instalaciones anexas al campamento son las siguientes: • Policlínico • Salas de recreación • Oficinas de la Dirección de Construcción • Oficinas de Administración del personal de campo • Oficinas Técnicas

75

• Oficinas de Control y planificación de la construcción • Almacenes de materiales de consumo y repuestos de equipos de construcción. • Almacén para los materiales a incorporar al Proyecto • Taller para el mantenimiento del equipo de construcción • Taller o laboratorio para instrumentos • Garita de control de acceso • Acopios de materiales y maquinaria De requerirse, se instalarán acopios temporales de materiales y máquinas en los campamentos propuestos. • Estanques para el almacenamiento de agua Los estanques de acumulación contarán con las siguientes características:

 El estanque es fabricado con Polietileno de Alta Densidad, de alta resistencia a las agresiones químicas y climáticas.  Material nerte.  Paredes interiores lisas.  Livianos, fácil de transportar y de instalar.  Muy resistente, no corrosible, 100% reciclable.

d) Actividades de Construcción de las subestaciones eléctricas Las subestaciones eléctricas asociadas a las LATs que se construirán en el presente Proyecto son las siguientes: Subestación Sector Cuenca Río Nevado 220/23 kV y Subestación Piedra Pómez 110/23 kV. La construcción de las subestaciones se iniciará con la nivelación del terreno y la materialización de un piso de concreto o radier y las fundaciones de concreto para los equipos. Además se instalará un cierre perimetral (cerco metálico con protecciones) y se habilitará un portón de ingreso. Al interior de los recintos de las subestaciones eléctricas se instalarán los diversos equipos y elementos operativos, incluyendo transformadores para bajar la tensión de 220 y 110 kV a 23 kV, sala de control y grupo generador de emergencia. El aceite a utilizar en los transformadores eléctricos de las subestaciones, estará libre de PCB’s.

iv. Optimización de Ductos

El método constructivo del concentraducto no presenta modificaciones en relación a lo presentado en el proyecto original aprobado mediante RCA Nº14/02. Como se señaló en las secciones anteriores, la modificación consiste en el cambio de trazado. Del mismo modo que para la construcción del concentraducto, las actividades de construcción del acueducto no se modifican en relación al proyecto original. No obstante lo anterior, a continuación se describen las principales actividades que se desarrollarán durante la fase de construcción de los ductos.

a) Obras auxiliares de construcción

• Caminos de acercamiento: Para los accesos a los frentes de trabajo, campamentos y acopios, se habilitarán caminos internos que serán usados por un corto período durante la construcción. Las características de estos caminos es la misma presentada para la construcción de las líneas de alta tensión y distribución (sección 2.4.3.2.2 del EIA).

• Caminos de acceso: Se utilizarán caminos o huellas existentes, mejorando sus condiciones en caso de requerirse y adicionalmente, se construirán nuevos caminos (ver caminos en Plano 2-24 y Plano 2-25 del EIA). Las características de estos caminos es la misma presentada para la construcción de las líneas de alta tensión y distribución (sección 2.4.3.2.1 del EIA).

• Campamentos e Instalaciones de Faena:

76

Al igual que para la construcción de las líneas de alta tensión y distribución se utilizarán campamentos temporales para alojar al personal de construcción, los que serán retirados después de completar la construcción. Las características básicas y los métodos constructivos de los campamentos temporales de construcción de los ductos serán los mismos presentados para la construcción de las líneas de alta tensión y distribución (sección 2.4.3.1 del EIA). En el Plano 2-24 y Plano 2-25 del EIA, se muestra la localización de los campamentos proyectados para la construcción del acueducto y concentraducto.

Ubicación de Campamentos para la Construcción del Acueducto Ítem Denominación Ubicación Coordenada Este * Coordenada Norte* 1 Piedra Pómez 516.646 7.017.462 2 Lobo Marte 500.812 6.984.245 3 Maricunga 487.968 6.957.324 4 Maricunga - Nevado 484.515 6.933.824 5 Campamento Sector Cuenca Río Nevado 468.854 6.911.315 * Coordenadas en UTM WGS 84 (fuente: Tabla Nº 2-1. Localización de Campamentos para la Construcción del Acueducto. Actualizada Adenda 4)

Ubicación de Campamentos para la Construcción del Concentraducto

Ítem

Denominación Ubicación Coordenada Este * Coordenada Norte* 1 Campamento Sector Cuenca Río Nevado 469.481 6.912.445 2 Campamento 1 440.491 6.940.051 3 Campamento 2 432.661 6.943.998 4 Campamento 3 424.893 6.947.852 5 Campamento 4 366.115 6.996.606 * Coordenadas en UTM PSAD 56

Adicionalmente a los campamentos a utilizar para la construcción del concentraducto (indicados anteriormente) se considera el alojamiento de personal en Caldera y Copiapó. Los campamentos temporales, que corresponden a todos menos los campamentos de Piedra Pómez y Campamento del sector Cuenca Río Nevado, tendrán una capacidad máxima promedio de 300 personas.

En Adenda 1 el Titular señala que, los campamentos temporales del acueducto y concentraducto, contarán con una planta de tratamiento de lodos activados. Estas plantas utilizan un proceso biológico con actividad bacteriana consistente en bacterias aeróbicas, las que absorben el oxígeno de las aguas, degradando y oxidando la materia orgánica. Adicionalmente, se contempla habilitar un depósito de almacenamiento temporal de residuos domésticos, industriales no peligrosos e industriales peligrosos, así como también un depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados) en los respectivos campamentos temporales durante la fase de construcción. Además se presentan los antecedentes de los PAS 91 y 93 para las instalaciones de los campamentos temporales del Proyecto (el cual también aplica para los campamentos temporales de la construcción de las LAT’s).

• Botaderos y Empréstitos La ubicación y superficie de botaderos y empréstitos requeridos para la construcción del Acueducto y Concentraducto se presentan en la Tabla 2-44 y Tabla 2-45 del EIA, y fueron actualizadas en Adenda 4 debido a

77

modificaciones en el área del sitio RAMSAR. Además, la localización se muestra en el Plano 2-24 para el concentraducto y en el Plano 2-25 para el acueducto. Cabe señalar que las superficies estimadas fueron determinadas para el área total de cada botadero y empréstito, y respecto a los largos y anchos corresponden a aproximaciones según contorno de estas instalaciones.

Ubicación y Áreas Totales Estimadas de Extracción o Disposición para el Acueducto (há)

Obra Auxiliar

Este*

Norte*

Largo (m)

Ancho (m) Área (Há)

Distancia a Cruce de Cauce (m)

Distancia a Humedal (m)

Distancia a Cuerpo de Agua (m)

Botadero Nº 1

511.323

7.008.728

400

80

3,2 6.000 5.750 -

Botadero Nº 2

502.514

6.995.816

400

80

3,2 2.700 - -

Botadero Nº 3

500.813

6.983.720

400

100

4 3.735

- 102

Botadero Nº 4

496.079

6.963.994

400

80

3,2 1.800 1.800 1.80

Botadero Nº 5

489.260

6.957.643

400

80

3,2 7.000 6.200 450

Botadero Nº 6

485.305

6.950.747

400

80

3.2 14.82 13.94 4.80

Botadero Nº 7

485.099

6.945.453

400

80

3.2 6.449 m - 2.300 m

Botadero Nº 8

486.025

6.939.833

400

80

3.2 1.000 m - 595 m

Botadero Nº 9

484.379

6.933517

400

80

3,2 550 m - 750 m Botadero Nº 10

479.382

6.929.408

400

80

3,2 645 m 541 m 370 m

Botadero Nº 11

476.793

6.923.674

400

80

3,2 3.306 m 2.800 m 2.400 m

Botadero N°12

472.117

6.922.872

400

80

3,2 2.173 m 1.700 m 1.700 m

Empréstito Nº 1

510.002

7.006.649

300

80

2,4 3.500 m 3.400 m -

Empréstito Nº 2

501.848

6.994.939

350

80

2,8 1.500 m - -

Empréstito N° 3

499.738

6.979.232

290

130

3.8 4.300 m - 3.950 m Coordenadas en UTM WGS 84 (fuente: Tabla 2-8. Detalle Obras Auxiliares Acueducto. Actualizada Adenda 4)

Ubicación y Áreas Totales Estimadas de Extracción o Disposición para el Concentraducto (ha)

Ítem

Denominación Ubicación

Largo [m]

Ancho [m]

Área [ha] Coordenada Este * Coordenada Norte* 1 Botadero N° 1 464.176 6.924.923 400 400 16 2 Botadero N° 2 453.721 6.931.401 400 400 16 3 Botadero N° 3 444.681 6.938.867 400 400 16 4 Botadero N° 4 433.817 6.944.081 400 400 16

78

5 Botadero N° 5 423.022 6.950.168 400 400 16 6 Botadero N° 6 414.660 6.965.326 400 400 16 7 Botadero N° 7 398.362 6.975.100 333. 3 120 4 8 Botadero N° 8 385.034 6.987.639 200 200 4 9 Botadero N° 9 371.852 6.997.482 200 200 4 10 Botadero N° 10 355.853 6.993.803 200 200 4 11 Botadero N° 11 338.583 7.000.634 200 200 4 12 Empréstito N° 1 464.997 6.925.013 400 133 4,5 13 Empréstito N° 2 444.073 6.938.638 250 110 2,7 14 Empréstito N° 3 436.782 6.941.795 83 38 0,3 15 Empréstito N° 4 434.848 6.944.761 195 111 1,8 16 Empréstito N° 5 433.744 6.945.101 178 63 1,1 17 Empréstito N° 6 432.559 6.944.719 254 200 4,2 18 Empréstito N° 7 425.566 6.945.126 436 41 3,0 19 Empréstito N°8 424.216 6.948.528 564 82 6.3 20 Empréstito N°9 423.713 6.948.576 447 153 8.8 * Coordenadas en UTM PSAD 56

Los movimientos de material se realizaran por medio de excavación y movimiento de suelos. Se instalarán carteles de advertencia en el perímetro de la zona. De ser necesario, se cerrará el perímetro mediante alambrados para evitar el ingreso de personas o animales en zonas con taludes inestables producto del retiro de material. Durante los trabajos se patrullará el área a fin de detectar presencia de personas o animales. Se incorpora en el Adenda 2, planos para cada una de las obras auxiliares de construcción para el concentraducto y el acueducto. Para cada obra se detalla la cercanía a cuerpos de agua, quebradas intermitentes y humedales (Ver Planos 6.3.5-1 y 6.3.5-2).

b) Actividades de Construcción de Ductos Para la construcción del acueducto y concentraducto se realizarán las siguientes actividades de construcción: • Apertura de pista • Desfile de tuberías • Inicio y Final de la Fase de Soldadura • Completamiento de bajada y tapada de tubería • Finalización de los trabajos de obras especiales • Final de la instalación de válvulas de línea • Inicio de las pruebas hidrostáticas • Completamiento mecánico por tramo (spread)

La construcción de los ductos se realizará con cuadrillas que trabajarán en dos frentes móviles, uno destinado al concentraducto y otro para el acueducto. Los frentes de trabajo indicados implementarán barreras acústicas en todas las faenas que tengan receptores a menos de 200 metros de distancia y cuyo nivel de ruido de fondo sea menor a 45 dB(A). El acopio de tuberías se realizará a lo largo del trazado y en sectores habilitados cercanos a los campamentos. Debido a la extensión de la obra, las instalaciones de faena se emplazarán en los campamentos. Se mantendrán en los frentes móviles sólo los materiales, vehículos, maquinarias y operadores que se requieren para el adecuado avance de las obras. El acceso a los frentes de trabajo se realizará principalmente por caminos existentes y por la faja de servidumbre. Se contará con acceso a servicios de emergencia, tales como ambulancia de emergencia y paramédicos calificados, sobre una base de 24 horas de disponibilidad y se dispondrá de baños químicos. No se contempla la instalación de campamentos en los frentes de trabajo. Los trabajadores serán

79

transportados en buses, desde sus lugares de alojamiento en los campamentos hasta el lugar de trabajo y viceversa. Para permitir la realización de la construcción y colocación del ducto, se debe abrir la pista que además de posibilitar la posterior apertura de la zanja facilitará la circulación del personal y equipos. La nivelación se llevará a cabo teniendo en cuenta los radios mínimos de las curvas permitidas para la tubería utilizada y las pendientes máximas permitidas en caso de líquidos. Para el caso del concentraducto, la pendiente longitudinal máxima permitida del trazado es del 15%. Para el caso del acueducto no existe limitación de pendiente por condición del fluido pero el trazado ha sido diseñado para minimizar trabajos en pendientes elevadas (superiores al 25%). La nivelación se llevará a cabo teniendo como premisas prevenir la erosión de la pista durante y después de la construcción.Se nivelará únicamente la parte de la pista necesaria para lograr una superficie de trabajo pareja y segura. La tierra superficial no deberá ser mezclada con el subsuelo y se acopiará en lugares diferentes, asegurando que el material se preservará hasta la restauración final del terreno, de manera de minimizar la pérdida, la mezcla o la degradación del mismo. Se quitarán las raíces, ramas, piedras y otros escombros de la pista antes de comenzar las tareas de excavado, para prevenir la contaminación del suelo. Se ubicarán los excesos de material de excavaciones en montículos y se regresarán a su posición original al completar la construcción. Este material no se ubicará en sectores bajos o donde afecten los drenajes naturales del terreno. El ancho de la apertura de la pista será de 22 m con un ancho de trabajo máximo de 25 m. El ancho de trazado en ladera será reducido a 13 m o 15 m para minimizar los movimientos de suelo involucrados. En el caso de cruce de cursos de agua se construirán puentes y accesos de manera tal de no interferir con el curso de agua. Ningún escombro será colocado dentro del área inundable por el curso del río, asimismo, quedará prohibido arrojar residuos al curso de agua. El acopio de materiales extraídos de la orilla de un río o arroyo, se utilizará para restaurar el mismo a su estado original al concluir la Construcción. Salvo casos particulares la zanja deberá estar completamente terminada previo al desfile de la cañería para proceder a su soldadura. Antes de la apertura de la zanja se localizará y marcará la ubicación exacta de tuberías, cables o cualquier otra instalación, en superficie o subterránea, que crucen o estén cerca del trazado (a menos de 15 m de la línea proyectada). La localización de esas instalaciones se realizará por medio de detectores metálicos y sondeos. Se habilitarán pasos libres, sobre la zanja, en aquellos sectores donde el trazado del ducto interrumpa accesos que el propietario o morador de la tierra utiliza para su desplazamiento, pasos de uso frecuente de animales y fauna silvestre. Para ello se deberá rellenar la zanja o bien instalar puentes provisorios que brinden seguridad y continuidad para los usuarios. La Figura 2-28 del EIA muestra una disposición típica de una zanja. La zanja tendrá la profundidad necesaria para alcanzar la cobertura especificada de la tubería, según el sector del trazado y un ancho que asegure el espacio suficiente entre paredes, para permitir la instalación de la cañería con facilidad sobre el fondo evitando que ésta sufra roces con los paramentos de la zanja. La zanja deberá estar libre de escombros, piedras grandes y raíces, varillas de soldadura, tacos u objetos que puedan causar daño a la tubería y su revestimiento durante la maniobra de bajada. El relleno será realizado después de efectuar la bajada. Al retornar la zanja a su disposición original el suelo extraído previamente durante la excavación, será sometido a una rápida re-vegetación natural, disminuyéndose el riesgo erosivo que puede afectar la tubería. Finalmente, se restaurará la pista a los contornos originales, restaurando igualmente los canales naturales de drenaje como cárcavas o escurrimientos temporales. Luego de la construcción, todos los restos de construcción serán retirados de las áreas ocupadas por instalaciones, campamentos temporales, etc. Las áreas serán restauradas a su forma original dentro de lo

80

técnicamente viable, siendo lo más semejante posible a la topografía existente en cada lugar antes de la construcción. Durante los trabajos, y en donde las condiciones lo permitan, se propiciará la revegetación natural en las zonas afectadas por la construcción. Para tal efecto, se repondrá la capa superior orgánica del suelo en beneficio de la revegetación del estrato herbáceo. Dentro de las posibilidades, se mezclará suelo fértil con restos vegetales (despuntes o ramas trituradas) sobrantes de la apertura de pista. Se restaurarán alambrados, tranqueras, guarda ganados, caminos laterales, salidas, acequias, cercos, caminos rurales y toda obra menor por donde la pista haya pasado. Se sacarán todas las estructuras utilizadas para realizar accesos (puentes) temporarios, salvo que se haya solicitado expresamente lo contrario por algún propietario en el permiso de servidumbre. Todo material resultante del movimiento de suelos debe ser redispuesto de manera tal de que no haya embancamientos o depresiones diferenciales. Además, los accesos temporales que se hayan realizado para el paso de las máquinas o vehículos, se removerán y se reconstruira el área lo más semejante al estado original. Todo desecho de combustibles, grasas y aceites, y toda otra sustancia no inocua, será recolectada selectivamente con el fin de efectuar su disposición final de forma idónea y acorde a las normativas medio ambientales vigentes. En lo que respecta a obradores, campamentos, y plantas de hormigonado se limpiará la zona retirando la totalidad de residuos existentes.

c) Actividades de Construcción de los Cruces de Cauces

Los ductos se instalarán enterrados bajo el lecho de los cursos de agua y se diseñará verificando la flotabilidad de la tubería, evaluando el efecto boyante en el ancho de inundación de la crecida, y chequeando que las condiciones de presión, temperatura y cargas de tierra en la tubería produzcan tensiones dentro de los rangos admisibles. Finalmente para darle un grado de mayor seguridad, la tubería se recubrirá mediante hormigón, reforzado con una malla electrosoldada. Estas protecciones buscan el resguardo de la integridad de la tubería durante eventos de crecidas. Se evitará provocar interrupciones al flujo normal de agua durante la construcción u obstruir el sistema de drenaje del cauce intervenido. En general las actividades de instalación y construcción comprenderán: • Limpieza y preparación del terreno. • Nivelación de la zona de trabajo dentro de la servidumbre. • Desviación parcial del cauce. • Colocación de sistemas provisorios de protección, para desviación del flujo. • Realización del Zanjeo. • Transporte y desfile de la tubería. • Inspección de las soldaduras. • Revestimientos de uniones soldadas (Colocación Mantas Termocontraíbles). • Bajada de la tubería. • Prueba de presión hidráulica. • Tapada de la zanja sobre la clave de la tubería. • Restablecimiento de la dirección original del cauce. • Recomposición final (reposición obras intervenidas, limpieza y restauración). • Instalación de señalética. Posteriormente a la ejecución del cruce, se procederá a la recomposición final del sitio. Este trabajo comprende la ejecución de todas las tareas necesarias para recomponer la zona de obra que ha sido alterada por el paso de vehículos y equipos, movimientos de suelo, acopio de material, etc. Estas tareas tienen por objeto restaurar el

81

sector a las condiciones iniciales del cauce, retirando todos los elementos de desviación de aguas utilizados durante la obra. Se realizará una limpieza de la zona retirando todo elemento extraño y residuos producto de las obras y reconformará superficialmente el terreno de modo que no queden ondulaciones, depresiones, cambios bruscos de pendiente, más allá de los indicados en los planos, para ello se rellenará donde sea necesario y se emparejará donde hayan quedado montículos. En toda la zona, a excepción de las áreas del cauce desprovistas de vegetación, se intalará suelo vegetal removido durante las tareas de excavación, acopiado en forma separada del resto del material excavado. Se nivelarán los márgenes del curso de agua y el lecho del curso de agua será lo más semejante a su estado original, respetando el ancho del curso. No quedarán bordes ni tampoco una disposición diferencial de material por encima del nivel, al igual que la presencia en un sector más hondo producto de la construcción de las obras, sobre el lecho del curso de agua. Se evitarán cambios topográficos en el curso de agua y sus márgenes, de forma de bloquear el flujo hídrico y generar afectaciones al drenaje e impactos consecuentes de ello. Los cruces de cauces de cursos de agua se harán según se muestra los siguientes planos de las figuras 2-29 y 2-30 del EIA. Es preciso señalar algunas actividades respecto del hormigonado de la tubería en los cruces de cauce. Por debajo y a lo largo del tramo a hormigonar, se colocará una membrana de polietileno para evitar que el material de la mezcla se derrame al suelo. Respecto al lavado de la hormigonera, el líquido residual del lavado de equipo de hormigonado no se descargará en cursos de aguas superficiales. Este líquido residual se descargará en piletones de lavado, los que tendrán el suelo y las paredes impermeabilizadas con polietileno tipo agropol si es necesario en función de las características del hormigón, para luego retirar el material hacia lugares de disposición autorizados. Luego de finalizadas las actividades de hormigonado, deberá restaurarse el lugar utilizado para piletones retirando todos los restos de hormigón, basura, restos de mallas metálicas, que pudieran haber quedado. El polietileno utilizado para proteger los tramos ya hormigonados, las bolsas de cemento vacías y escombros podrán disponerse como residuos asimilables a domiciliarios. Respecto de la actividad de instalación de la tubería del acueducto y hasta su puesta en marcha, el Titular presento en la Tabla 1-4 del Adenda 2, el tiempo estimado en que se mantendrá intervenido cada cauce, estimando cuanto tiempo tomará al Titular, desde la limpieza del terreno, desvió parcial del cauce, pruebas técnicas y tapada de la zanja. En Anexo 1.10.14 del Adenda 2 se presentan los registros fotográficos de los sectores de cruces de cauces (con escurrimiento permanente) del concentraducto y acueducto. Se adjuntan en el Adenda 2, los planos 1.10.17-1 al 1.10.17-8 donde se aprecian los cruces de cauce del acueducto. Se incluyen Tabla 6-7 y Tabla 6-8 del Adenda 2, que detallan la localización, superficie, largo y ancho y distancias a cuerpos de agua, humedales, quebradas intermitentes, de las obras auxiliares del concentraducto y el acueducto, respectivamente. En lo que respecta a las características descriptivas de los sectores de cruce de cauce del concentraducto y acueducto, se adjunta al Adenda 3 el Anexo 1.7.8 Registro Fotográfico y Descripción Sectores de Cruces de Cauces.

d) Actividades de Construcción de Obras Anexas Los trabajos a realizar en las estaciones de bombeo e instalaciones intermedias, consisten en la instalación y montaje de la infraestructura y equipamiento asociado. La construcción de las obras incluye entre otras, las siguientes actividades: • Movimientos de suelos y obras de drenaje y desvío de aguas de lluvia temporales.

82

• Rellenos y compactación • Malla de tierra y canalizaciones subterráneas • Excavación • Hormigonado de fundaciones • Construcción de losas y plataformas • Montaje de equipos mecánicos, válvulas y tuberías. • Montaje de estructuras metálicas y cerramientos • Montaje de instrumentación y cableados • Cierre perimetral, cartelería y recomposición final.

La construcción de las piscinas se realizará sobre terreno natural debidamente compactado. En las piscinas de emergencia se considera además, la aplicación de una capa de material granular fino (arena) y sobre éste se colocará una lámina de polietileno de alta densidad (HDPE) que impermeabilizará el terreno. Ubicación de las instalaciones de los ductos.

Obra Instalación Ubicación (Aprox.) Coord. Este * Coord. Norte * Elevación (m.s.n.m.)

Acueducto Piedra Pómez 516.83 7.017.837 4406 Lobo Marte 500.531 6.990.087 4035 Maricunga 491.132 6.959.168 4.281 Maricunga - Nevado 484.699 6.934.199 4.698 Campamento Sector Cuenca Río Nevado 469.481 6.912.445 3.362 Estación de bombeo 517.015 7.018.050 4.406 Estación de monitoreo N° 1 500.301 6.980.310 4.267 Estación de monitoreo N° 2 481.697 6.932.440 5.024 Estación de trampeo intermedia 477.574 6.927.840 4.556 Estación terminal 470.659 6.923.990 4.226

Concentraducto Campamento Sector Cuenca Río Nevado 469.481 6.912.445 3.362 Campamento 1 440.491 6.940.051 3.714 Campamento 2 432.661 6.943.998 3.217 Campamento 3 424.893 6.947.852 2.625 Campamento 4 366.115 6.996.606 988 Estación de bombeo 1 471.438 6.924.030 4.130 Estación de monitoreo 1 464.724 6.924.540 4.725 Estación de válvulas-disipación 1 460.216 6.927.550 3.893 Estación de drenaje y piscina de emergencia 1-A 446.139 6.937.140 2.650 Estación de drenaje y piscina de emergencia 1-B 445.848 6.936.995 2.650 Estación de monitoreo 2 438.707 6.940.270 3.890 Estación de monitoreo 3 428.834 6.944.270 3.643 Estación de válvulas-disipación 2 425.078 6.944.270 2.946 Estación de válvulas-disipación 3 419.322 6.954.280 1.960 Estación de drenaje y piscina de emergencia 2-A 394572 6980041 800 Estación de drenaje y piscina de emergencia 2-B 393800 6980950 800 Estación de monitoreo 4 377.716 6.997.040 1.346 Estación de válvulas 368.022 6.997.380 1.021 Estación de monitoreo 5 355.898 6.993.440 1.020

83

Estación terminal 317.471 7.006.330 51 * Coordenadas en UTM PSAD v. Optimización de Gestión de Tránsito

El patio funcionará durante las fases de construcción y operación del Proyecto con el propósito de proporcionar espacio para el control y estacionamiento de camiones que viajan al sector de la planta de procesamiento. El sitio permitirá en caso de mal tiempo o ante cualquier otra razón que los camiones permanezcan estacionados hasta terminado el inconveniente. Las actividades de construcción involucran: • Movilización y traslado de equipos, materiales y recursos humanos. • Movimiento de maquinarias y equipos; • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno; • Relleno, compactación y nivelación del terreno; • Construcción de fundaciones; y • Instalación y montaje de estructuras (garita de control, oficinas y servicios). El funcionamiento del patio de estacionamiento a partir de la fase de construcción del proyecto considera las siguientes actividades que se conservarán durante la fase de operación: • Control de tiempo de viaje (subida y regreso). • Verificación de condiciones del vehículo y transporte de elementos de Protección Personal y Operación de Invierno. • Control documental: guías de despacho; autorizaciones para manejar, de subida del vehículo, confirmación de permisos de manejar. • Aviso de emergencia y comunicación con oficinas Copiapó, garitas de control intermedio y garita de control principal en Casale. • Control de alcohol, droga y otros controles especiales en garita de control principal en Casale. • Estacionamiento de emergencia para los remolques en el evento que se cierre el camino.

vi. Plan Integral de Manejo de Aguas

a) Actividades de Construcción Obras Sector Piedra Pómez El método constructivo del campo de pozos de Piedra Pómez no presenta modificaciones en relación a lo presentado en el proyecto original aprobado mediante RCA Nº14/02. b) Actividades de Construcción Obras Sector Cuenca Río Nevado Las actividades de construcción de las obras e instalaciones en el sector Cuenca Río Nevado se realizarán con el cuidado de prevenir la afectación de la calidad de las aguas del área de influencia, según lo descrito en el Plan de Manejo de Aguas de la Fase de Construcción, el cual se presenta en el Anexo 2-F del EIA. Adicionalmente, dentro del Anexo 2-F, se describe el plan de seguimiento de aguas superficiales y subterráneas, cuyo objetivo es verificar que la calidad de las aguas del río Nevado se mantiene dentro de los rangos de línea base durante la fase de construcción, y al mismo tiempo alertar sobre eventuales variaciones que hagan necesario adoptar medidas de control. El inicio de las obras sobre el río Nevado será informado con anterioridad ante la Dirección General de Aguas de la Región de Atacama. b1) Tubería de Desvío y Canales de Contorno

La fase de construcción de la tubería de desvío y los canales de contorno se asocia principalmente a la construcción de las plataformas en donde se ubicarán estas obras. La Figura 2-31 del EIA muestra una sección tipo de la plataforma de la tubería de desvío ubicada aguas arriba del depósito de relaves; y la Figura 2-32 del EIA muestra la sección tipo de un canal de contorno. Las actividades de construcción en común para ambas obras son principalmente las siguientes:

84

• Movilización y traslado de equipos, materiales y recursos humanos. • Movimiento de maquinarias y equipos; • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno; • Relleno, compactación y nivelación del terreno;

En específico para la plataforma de la tubería de desvío, los movimientos de tierra, excavaciones y rellenos son los siguientes: • Excavación de plataforma en material común • Excavación de plataforma en roca con explosivo • Relleno de la carpeta con material granular • Relleno de la berma con material común • Relleno de protección de la tubería con material común

La construcción de las obras de intercepción de aguas sub-superficiales requiere de las siguientes actividades de construcción: • Excavaciones de la zanja de captación de aguas sub-superficiales • Rellenos de material de drenaje seleccionado • Instalación de tuberías y geomembranas • Inyecciones en roca basal

Por su parte, la construcción de la obra de intercepción de aguas superficiales y desarenador requiere de excavaciones, instalación de tuberías y construcción de las obras de intercepción y desarenadores con hormigón armado.

En Adenda 2, se adjuntaron dos figuras (figuras 1-30 y 1-31) de las Zanjas de Infiltración, donde se pueden apreciar sus componentes, materiales de construcción y diseño preliminar. Respecto al mecanismo de infiltración, este se realizará mediante las tuberías de HDPE, las que contarán con perforaciones que permitirán irrigar sub-superficialmente el agua necesaria para conseguir la recarga del sistema acuífero de Piedra Pómez La construcción de los muros de control de avenidas de detritos requiere el armado de los gaviones usando mallas de alambre y piedras. Posteriormente los gaviones se colocarán según lo proyectado.

b2) Sistemas de drenaje Las actividades de construcción de los drenes, en general, son las siguientes:

• Excavación de zanja • Relleno de la zanja con material granular En el caso del sistema de drenaje del depósito de ripios de lixiviación por cianuración, la construcción de los drenes se debe realizar en concordancia con las etapas de instalación del sistema de revestimiento de la cubeta. Para el dren principal bajo el botadero de estériles, se requiere previamente la depresión de la napa freática. Esto se realiza mediante la instalación de un sistema de bombeo para cambiar el flujo del agua subterránea y de esta forma permitir la construcción del dren.

b3) Sistema de control de infiltraciones Las actividades de construcción de las obras del sistema de control de infiltraciones, en general, son las siguientes: • Movilización y traslado de equipos, materiales y recursos humanos. • Movimiento de maquinarias y equipos; • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno

85

• Relleno, compactación y nivelación del terreno • Perforación y habilitación de pozos • Instalación y montaje tuberías, bombas y revestimiento de piscinas • Construcción de la planta de osmosis inversa río Nevado; y • Construcción del muro corta fugas

Respecto a la construcción del muro cortafuga, cabe mencionar que lo que se busca es obtener una barrera estanca mediante una pared moldeada en base a hormigón plástico, y una cortina de inyecciones de lechada de cemento en la roca. La construcción requerira de la realización de las siguientes actividades: • Depresión de la napa freática, mediante la instalación de un sistema de bombeo para deprimir el nivel de agua subterránea. • Excavación de una zanja en la zona donde se construye el muro cortafuga, según se muestra en la Figura 1-29 del Adenda 1. • Estabilización de las paredes de la zanja, durante la ejecución de la excavación y hasta el término de los rellenos con hormigón, utilizando una mezcla de bentonita. • Control del fondo de la excavación a fin de asegurar que ésta ha penetrado en la roca. • Limpieza del fondo de la excavación para eliminar sedimentos, residuos de perforación u otros materiales inaceptables para el funcionamiento futuro del muro cortafuga. En este sentido, se eliminarán todas las piedras sueltas, partículas y sedimentos. • El hormigón será colocado en forma continua, controlando regularmente el flujo de éste para garantizar que su colocación se ha realizado sin segregación ni atascos dentro de la excavación, ver Figura 1-30 del Adenda 1. • Adicionalmente, para asegurar la permeabilidad de la roca, el diseño incorporará inyecciones de lechada de cemento en la parte inferior del muro cortafuga, que se evidencian en la figura 1-31 del Adenda 1. A lo largo de toda la construcción, se implementarán procedimientos, métodos de control y verificación de las obras, de las profundidades requeridas y de la calidad de los materiales.

Respecto a la construcción del muro cortafuga, las prospecciones disponibles en el sector se encuentran en un nivel freático entre 10 m y 11 m bajo la superficie del terreno natural, lo que lo ubica alrededor de 1 m bajo el piso de la piscina de aguas de contacto. Durante la construcción de la pared moldeada, se requerirá deprimir localmente la napa para asegurar la estabilidad de la excavación asociada a esta obra, bombeando las aguas subterráneas, para ubicar el nivel freático 2 m bajo la superficie de trabajo. El agua extraída, será reincorporada al curso del río Nevado aguas abajo de la obra en construcción, utilizando para ello el sistema de desvío temporal de aguas del río Nevado. La pared moldeada es un elemento fundamental del sistema de control de filtraciones del proyecto, por lo que su materialización requiere de condiciones adecuadas para su desarrollo y control, particularmente a lo que atañe al área de trabajo de la faena de hormigonado de la pared moldeada. La construcción se desarrollará en un área con nivel freático deprimido. Se estima que la construcción de la pared moldeada, y por lo tanto el control del nivel freático en este sector, durará aproximadamente un año. La construcción de esta pared es una obra temprana, anterior al inicio de la operación minera propiamente tal, por lo que la captación, desvío de aguas y su reincorporación aguas abajo no alterará la calidad de éstas aguas. El Titular no realizará una reposición directa al flujo subterráneo, ya que, no se considera factible durante la construcción debido al requerimiento de abatimiento del nivel freático en el sector de la pared moldeada. Es contraproducente inyectar aguas en el mismo sector donde se requiere deprimir el nivel freático. Los pozos de infiltración están orientados a la restitución del nivel freático aguas abajo de la pared moldeada, luego de la construcción de ésta. Por lo tanto, durante la construcción de la pared moldeada, el agua captada para deprimir la napa subterránea será reintegrada al río Nevado.

b4) Acueducto La Gallina

Las actividades de construcción serán las siguientes: • Movilización y traslado de equipos, materiales y recursos humanos. • Movimientos de tierra

86

• Instalación y montaje de tuberías del acueducto en zanja • Relleno, compactación y nivelación del terreno • Construcción de estaciones de bombeo y montaje del estanque de transferencia

Para tender la cañería se utilizará el camino existente a lo largo de su trazado. El camino se ampliará y mejorará aproximadamente 8 m. Los caminos se mantendrán durante todo el período de construcción y operación del acueducto La Gallina, con una motoniveladora, rodillo compactador y camión aljibe. Los materiales se acopiarán en la instalación de faena y se trasladarán a los frentes de trabajo cuando éstos sean requeridos. Para todos los casos en que se requieran atraviesos en el río Nevado, asociados a las tuberías de distribución que van desde el estanque de transferencia, que almacenará el agua transportada desde el río La Gallina, hasta la planta de procesamiento y el campamento Casale, se construirán alcantarillas que permitirán mantener la continuidad del flujo en el río.

 Movimientos de Tierra: Las excavaciones se realizarán mediante equipos especialmente diseñados para esta labor, excavadoras o retroexcavadoras, dependiendo de los volúmenes a excavar. El material se colocará a una distancia tal de la excavación que permita trabajar con seguridad en el montaje de cañería. Se estima un volumen de movimiento de tierras de aproximadamente 7.293 m³. Para la base de la cañería se colocará una capa de arena, la cual será provista desde los empréstitos del Proyecto y transportada por medio de camiones tolva. Una vez instalada y probada la línea se procederá a rellenar la zanja con el mismo material proveniente de la excavación. Para el tramo desde el punto de extracción hasta el estanque de transferencia, está previsto colocar un montículo de tierra compactada.

 Instalación y montaje de tuberías del acueducto en la zanja: Los tramos en zanja son 2, la primera va desde el estanque de transferencia al campamento y del estanque de transferencia a la planta de procesamiento. El tramo desde el punto de extracción hasta el estanque de transferencia es a nivel de piso. La cañería de ambos tramos en zanja, se soldará en la superficie en un largo apropiado de acuerdo a las características del terreno para montarla dentro de la zanja. De acuerdo con ese largo se ocuparán 2 o más equipos de levante, grúas y/o excavadoras, para desplazarla dentro de la zanja (una retendrá y el otro u otros realizaran el montaje).

 Construcción de estaciones de bombeo y montaje del estanque de transferencia: Una vez replanteadas las fundaciones de las estaciones de bombeo, se procederá a su excavación para posteriormente ejecutar el emplantillado, colocación de armaduras, moldaje, insertos y/o pernos de anclaje y posterior hormigón. Las bombas se montarán sobre la fundación mediante una grúa, para posteriormente nivelarlas y realizar el montaje de las cañerías que unen estas con el estanque. Una vez ejecutada la fundación se procederá a montar el estanque por medio de una grúa. Posteriormente se procederá a realizar las conexiones de cañería y la instrumentación.

c) Actividades de Construcción Obras Sector Punta Padrones

c1) Tuberías de agua tratada y de rechazo y piscinas de almacenamiento Temporal Las actividades de construcción de la planta de osmosis inversa Punta Padrones, las tuberías de agua tratada y agua de rechazo y de las piscinas de almacenamiento temporal, son en general las siguientes: • Movilización y traslado de equipos, materiales y recursos humanos. • Movimiento de maquinarias y equipos; • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno; • Relleno, compactación y nivelación del terreno; • Construcción de fundaciones; • Instalación y montaje de estructuras; e • Instalación y montaje de tuberías, bombas y revestimiento.

87

La construcción de la planta de osmosis inversa Punta Padrones requiere de excavaciones en una cantidad aproximada de 2.230 m³ y material de relleno estimado en 1.915 m³.

La construcción de las tuberías de agua tratada y agua de rechazo requiere de excavaciones en una cantidad aproximada de 4.000 m³, material de relleno estimado en 3.200 m³ y arena estimada en 500 m³.

La construcción de las piscinas de almacenamiento temporal requerirá de excavaciones en una cantidad aproximada de 35.000 m³, material de relleno estimado en 20.000 m³ y arena estimada en 5.000 m³. Además requiere de aproximadamente 10.000 m² de membrana HDPE. c2) Sistema de suministro de agua de mar de respaldo. 1. Captación de agua de mar Para la instalación de la tubería submarina (sifón) y la obra de captación, se incluirán las siguientes actividades de construcción: • Excavación de zanja en borde costero para instalar la tubería del sifón en su conexión con la planta elevadora. • Instalación de muelle provisorio, requerido para la preparación de la tubería del sifón, el cual será retirado al término de dicha actividad. • Lanzamiento de la tubería del sifón junto con los lastres que le aportarán el peso necesario para llegar al fondo marino. • Lanzamiento de la obra de captación, hasta alcanzar una profundidad de aproximadamente 25 m. La construcción de la planta elevadora requiere de excavaciones en las rocas costeras. Las excavaciones se realizarán mediante tronaduras menores y acotadas. Las actividades de construcción de la captación de agua de mar involucrarán excavaciones en la zona del borde costero, las cuales estarán restringidas a la concesión marítima que se solicite con posterioridad (en caso que sea necesario implementar el Sistema de Suministro de Agua de Mar de Respaldo). Cabe señalar que la tubería del sifón se instalará enterrada hasta la conexión con la planta elevadora, por lo cual no existirán taludes que interfieran con el borde costero. La solución de hipoclorito de sodio será transportada hasta la obra de captación, por medio de una tubería de HDPE de un diámetro de 40 mm, que se ubica al interior de la tubería del sifón, tal como se puede apreciar en la figura 1-36 del Adenda 1, sección de la tubería del sifón. La línea de cloro descarga en un difusor de cloro ubicado en la obra de captación, al comienzo de la tubería del sifón, tal como se puede apreciar en la figura 1-37 del Adenda 1. Para el almacenamiento de hipoclorito de sodio se contempla utilizar dos estanques de aproximadamente 25 m³. Durante la operación, la dosificación de hipoclorito de sodio se podrá realizar en forma continua (2 mg/l) con un caudal de 0,018 l/s y una velocidad de 0,03 m/s o también en forma discontinua (4 mg/l) con un caudal de 0,036 l/s y una velocidad de 0,05 m/s. El tiempo de dosificación en forma discontinua se estima en 5 min/d. En ambos casos la concentración media de la solución será de aproximadamente un 10%. Las medidas prevención y control de contingencias son las siguientes:  La dosificación de hipoclorito de sodio se produce dentro del sifón y fluye con el sentido de la captación por la tubería del sifón hasta la planta elevadora.  El extremo final del sistema de inyección de hipoclorito de sodio está compuesto por un difusor para la mejor distribución del químico. Este sistema se encuentra ubicado aproximadamente a 2 m de distancia de las entradas de agua, lo que evita que el reactivo salga del sistema.  Al detenerse las bombas de captación de agua de mar, se detiene automáticamente la dosificación de hipoclorito de sodio.  Se realizarán inspecciones cada 6 meses con la finalidad de verificar el estado de las tuberías y detectar daños y/o fugas.

Respecto a los pretiles captadores de los estanques de almacenamiento de Hipoclorito de sodio contarán con pretiles captadores de derrames con capacidad suficiente para retener el 100% del volumen de los estanques.

88

En caso de considerar detonaciones en el lecho marino, se realizarán tiros falsos o equivalente, objeto ahuyentar la fauna marina móvil.

1. Acueducto de agua de mar Las actividades de construcción del acueducto de agua de mar no difieren de lo presentado para el concentraducto y acueducto de agua de Piedra Pómez, en el Capítulo 2 del EIA.  Obras Auxiliares de Construcción:  Caminos de accesos y acercamiento: Se utilizarán los mismos caminos de accesos y acercamiento del concentraducto propuestos en Plano 13-3 del EIA.  Campamentos e Instalaciones de Faena: Se utilizarán los mismos campamentos del concentraducto (ver Plano 13-3). En etapas posteriores del diseño se optimizarán las ubicaciones en base a la cercanía a las estaciones de bombeo. Las características y componentes de los campamentos e instalaciones de faena son las mismas que las descritas para el acueducto para agua proveniente de Piedra Pómez y el concentraducto, en el Capítulo 2 del EIA.  Botaderos y empréstitos: A lo largo del trazado, se utilizarán sectores como botaderos y empréstitos de materiales en caso de que el material excavado no sea apto para volver a ser colocado en la zanja. Se utilizarán los mismos botaderos y empréstitos del concentraducto disponibles en el Plano 13-3 del EIA. En cada uno de estos sitios, se colocarán carteles de advertencia en el perímetro de la zona. De ser necesario, se cerrará el perímetro mediante alambrados para evitar el ingreso de personas o animales en zonas con taludes inestables producto del retiro de material. Durante los trabajos se patrullará el área a fin de detectar presencia de personas o animales.  Actividades de construcción de ductos: Las actividades de construcción del acueducto de agua de mar, son las mismas que las descritas el acueducto para agua proveniente de Piedra Pómez, en el Capítulo 2 del EIA.  Actividades de Construcción Obras Civiles Los trabajos a realizar en las estaciones de bombeo e instalaciones intermedias, consisten en la instalación y montaje de la infraestructura y equipamiento asociado. La construcción de las obras incluye entre otras, las siguientes actividades: • Movimientos de suelos y obras de drenaje y de desvío temporal de cauces. • Rellenos y compactación. • Malla de tierra y canalizaciones subterráneas. • Excavación. • Hormigonado de fundaciones. • Construcción de losas y plataformas. • Montaje de equipos mecánicos, válvulas y tuberías. • Montaje de salas eléctricas prefabricadas. • Montaje de electricidad e instrumentación y cableados. • Cierre perimetral, cartelería y recomposición final.

La construcción de las piscinas se realizará sobre terreno natural debidamente compactado. En las piscinas de emergencia se considera además, la aplicación de una capa de material granular fino (arena) y sobre éste se colocará una lámina de polietileno de alta densidad (HDPE) que impermeabilizará el terreno. 3. Líneas de transmisión de energía

89

Las actividades de construcción de las líneas de transmisión y de las subestaciones eléctricas son las mismas que las descritas en para la LAT La Coipa - Piedra Pómez y la LAT Cardones - Cuenca Río Nevado, en el Capítulo 2 del EIA.  Caminos de accesos y acercamiento: Con respecto a las actividades de construcción de estos caminos, se mantiene lo descrito en las sección 2.4.4.1 del Capítulo 2 del EIA , los caminos son presentados por el Titular en el Plano 13-3 del EIA.  Campamentos e Instalaciones de Faena: Se utilizarán los mismos campamentos para el acueducto de agua de mar disponibles en la sección 13.2.3.2.1 del EIA. Cabe señalar que los campamentos también incluyen sectores de acopio de materiales. vii. Insumos Etapa de construcción

a) Energía Eléctrica El mayor consumo de energía asociado a la construcción de las obras del Sector Cuenca Río Nevado alcanzará un valor global aproximado de 6 MW, para lo cual se utilizarán generadores portátiles durante los primeros meses de construcción en espera de la conexión a la fuente de alimentación definitiva al sistema interconectado central (SIC). Respecto a la construcción en Piedra Pómez, de líneas de alta tensión, ductos y patio de estacionamiento se estima un consumo de 2 MW que será suministrado por equipos generadores. Específicamente para la construcción en el Sector Punta Padrones se estima un consumo de 500 kW que será suministrado por equipos generadores o por conexión directa al SIC. Adicionalmente para el sistema de suministro de agua de mar de respaldo; durante la fase de construcción la energía eléctrica requerida se ha estimado en 1,5 MW y será proporcionada por el sistema interconectado central (SIC) y/o equipos generadores. Esta energía corresponde al consumo de los frentes de trabajo, instalaciones de faenas y oficinas administrativas. Para aquellas actividades de construcción que se desarrollen en áreas que no cuenten con suministro eléctrico permanente, se utilizarán equipos generadores, cuyo requerimiento se estima entre 150 y 300 kVA. b) Agua La fuente de agua para esta fase provendrá principalmente del río La Gallina, donde el Titular presenta derechos de aprovechamiento de aguas superficiales por 52 l/s, entendiéndose dicho caudal como el máximo consumo estimado. Específicamente para el consumo de agua potable, el agua será tratada en la planta de osmosis inversa localizada en el campamento Casale, aprobada por la COREMA Región de Atacama mediante Resolución Exenta N° 14/02. En relación a los derechos del Punto B (2 l/s), COMPAÑÍA MINERA CASALE solicitará el traslado del derecho hacia el Punto A.

Derecho de aprovechamiento río La Gallina.

Punto Hidrografía Caudal (l/s) Coordenada Norte Coordenada Este A Río La Gallina 50 6.920.000 479.000 B Río La Gallina 2 6.919.792 478.949

El inicio de operaciones del acueducto La Gallina corresponde al comienzo de la fase de construcción y el término corresponde al inicio de la operación de la planta concentradora.

90

Previamente al funcionamiento del acueducto La Gallina, se privilegiará el transporte de agua desde el río La Gallina en camiones aljibes por su cercanía a las obras, lo cual implica un menor tiempo de traslado del agua y menores costos operacionales. Además, la captación de agua desde el Río La Gallina con camiones aljibes, se realizará respetando el caudal autorizado por el derecho de agua e informado durante este proceso de evaluación. No obstante ello, se considera la compra de agua a terceros autorizados, ya sea que cuenten con Resolución de Calificación Ambiental favorable y/o a la empresa sanitaria regional. Estas alternativas permiten asegurar la continuidad en el suministro de agua durante la etapa previa a la puesta en marcha del acueducto La Gallina. El Titular se compromete a mantener registro del suministro de agua que eventualmente se realice desde terceros autorizados para cuando la Autoridad lo requiera. Los sectores u obras del Proyecto que durante la fase de construcción podrían abastecerse de agua potable desde una fuente distinta al río La Gallina son: Sector Cuenca Río Nevado previo al funcionamiento del acueducto La Gallina, el Campo de pozos de Piedra Pómez, la LAT La Coipa-Piedra Pómez, la LAT Cardones-Cuenca Río Nevado, el acueducto Piedra Pómez, el concentraducto y el Sector Punta Gorda. En la Tabla 1-1 del Adenda 3 el Titular presentó la duración aproximada en días del abastecimiento en estos sectores. Considerando esos tiempos, se estimó un caudal aproximado de agua potable a utilizar en estas obras de 1,2 l/s. Para la construcción del campo de pozos de Piedra Pómez, de las líneas de alta tensión, de los ductos y del patio de estacionamiento, el agua de consumo será transportado por camiones desde Copiapó o desde el sector Cuenca Río Nevado hasta los diferentes frentes de trabajo y a los campamentos temporales. Respecto al abastecimiento de agua potable para los campamentos temporales de las LATs, se utilizará un sistema de distribución de agua embotellada. La distribución de agua en los campamentos para los sistemas de planta potabilizadora será mediante una red interna de cañerías de PVC. Para el transporte de agua potable se contratará a una empresa que disponga de camiones aljibes con su resolución sanitaria correspondiente. Características de los estanques para almacenamiento:  El estanque es fabricado con Polietileno de Alta Densidad, material de grado alimenticio y de alta resistencia a las agresiones químicas y climáticas.  Material inerte, no libera partículas toxicas, ni olores y no altera el sabor.  Paredes interiores perfectamente lisas, facilita el escurrimiento de líquidos y el aseo del estanque.  Livianos, fácil de transportar y de instalar.  Muy resistente a los impactos y choques, no corrosible, 100% reciclable.  Estructura molecular muy densa lo que asegura una barrera eficaz contra un número importante de líquidos, gases y vapores.

Características de la red de distribución: La red de cañerías exteriores del recinto será de tubos de PVC hidráulico, con piezas de fierro fundido y PVC. Se desarrolla desde la salida del estanque, entregando en su recorrido agua a cada uno de los artefactos instalados. Características del proceso de Cloración del agua potable: El agua potable llega mediante un camión aljibe y se deposita en el estanque, inmediatamente se realiza la medición de cloro libre residual con la llego el agua desde el camión (utilizando un Tester de Cloración). Si el resultado se ajusta a los parámetros exigidos por la NCh 409, el agua pasa sin clorar, hacia los artefactos de los baños. Si la cantidad de cloro residual no cumple con los parámetros exigidos, entonces se procede a poner en funcionamiento el sistema de cloración. El cloro a utilizar será hipoclorito de sodio al 10%, comercializado como “HIPOCLORITO 720”. Cuando el agua se encuentra totalmente clorada, con sus parámetros adecuados, se abren las válvulas para que el agua se distribuya por la red, hasta el consumo. Plan de monitoreo de agua potable: Una vez que esté el agua potable en el estanque se procederá inmediatamente a tomar una muestra, para determinar la concentración de cloro residual. Si la concentración de cloro es baja entonces se procederá a la cloración en forma manual para alcanzar la cantidad de cloro que exige la norma NCh 409.

Las mediciones se realizarán en puntos extremos de la red.

91

La medición de cloro libre residual se registrará en un cuaderno, donde se pondrá fecha, hora, lugar de medición, cantidad de cloro libre y persona que tomo la medición. Se utilizará un Tester de Cloración.

En el Sector Punta Padrones, durante la fase de construcción de las obras del sistema de suministro de agua de mar de respaldo, el abastecimiento tanto de agua potable como agua industrial se realizará mediante la red de agua potable existente de la comuna de Caldera. Consumo Estimado de Agua Durante la Fase de Construcción Sector u obra Consumo de agua potable Consumo de agua industrial Sector Cuenca Río Nevado previo al funcionamiento del acueducto La Gallina 35.000 m³ 370.000 m³ Sector Cuenca Río Nevado con acueducto La Gallina 905.000 m³ 3.650.000 m³ Campo de pozos de Piedra Pómez 2.000 m³ 5.000 m³ LAT La Coipa-Piedra Pómez 1.450 m³ 550 m³ LAT Cardones-Cuenca Río Nevado 3.000 m³ 1.200 m³ Acueducto Piedra Pómez 2.000 m³ 9.000 m³ Concentraducto 3.000 m³ 11.000 mv Sector punta Padrones 180 m³ 11.000 m³

Procedencia del agua potable en etapa de construcción del Proyecto.

Sector u obra

Origen agua potable Sector Cuenca Río Nevado Río La Gallina Campo de pozos de Piedra Pómez Copiapó o Río La Gallina LAT La Coipa-Piedra Pómez Copiapó o Río La Gallina LAT Cardones-Cuenca Río Nevado Copiapó o Río La Gallina Acueducto Piedra Pómez Copiapó o Río La Gallina

Concentraducto Red de agua potable de Caldera y Copiapó en caso de campamentos cercanos. Para campamentos lejanos, se utilizará un sistema de distribución de agua embotellada. Sector Punta Padrones Red de agua potable de Caldera Sector Punta Gorda Copiapó

Procedencia y Volumen del Agua Potable en Etapa de Construcción del Proyecto.

Sector u obra

Origen agua potable

Volumen Campo de pozos de Piedra Pómez Red de agua potable de Copiapó o Río La Gallina

2.000 m3

92

LAT La Coipa-Piedra Pómez Red de agua potable de Copiapó o Río La Gallina

1.450 m3 LAT Cardones-Cuenca Río Nevado Red de agua potable de Copiapó o Río La Gallina

3.000 m3

Acueducto Piedra Pómez Red de agua potable de Copiapó o Río La Gallina

2.000 m3

Concentraducto Red de agua potable de Caldera y Copiapó.

3.000 m3 Sector Punta Padrones Red de agua potable de Caldera 180 m3 Sector Punta Gorda Red de agua potable de Copiapó 180 m3

Durante la fase de construcción del sistema de suministro de agua de mar de respaldo, el consumo de agua potable se estima en 3.772 m³ y el consumo de agua industrial se estima en 16.976 m³. c) Combustibles y Lubricantes El combustible y los lubricantes requeridos durante la fase de construcción, serán suministrados por proveedores externos autorizados que tendrán a su cargo el transporte de estos insumos al Sector Cuenca Río Nevado y al Sector Punta Padrones para su distribución. En el Sector Cuenca Río Nevado, el consumo global actualizado durante la Fase de Construcción de combustible diesel asciende aproximadamente a un total 250.000 m³ y el consumo de lubricantes es de aproximadamente 5.200 m³. Específicamente en el Sector Punta Padrones el consumo aproximado de combustible asciende a 200 m³ y el consumo de lubricantes a 6 m³. El Proyecto no contempla nuevas instalaciones de almacenamiento y distribución de combustibles respecto de las informadas y aprobadas mediante RCA Nº14/02. No obstante, todos los estanques de almacenamiento cumplirán con los requerimientos establecidos por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC). Durante la construcción del sistema de suministro de agua de mar de respaldo, se requerirá de tres camiones móviles de un proveedor autorizado, que suministrará petróleo diesel a las distintas áreas de trabajo. El combustible será requerido para los generadores de energía necesarios en las actividades de construcción que se desarrollen en áreas que no cuenten con suministro eléctrico permanente. El consumo de combustible estimado será de aproximadamente 270 L/h. d) Materiales e Insumos Durante la fase de construcción se requerirán materiales de construcción (hormigón, acero, explosivos, entre otros) y equipos. Las tablas 2-47, 2-48, 2-49 y 2-50 del EIA presentan a modo de actualización y de manera global, los requerimientos aproximados de las principales obras y actividades del Proyecto durante toda la fase de construcción. Y en la 13-28 del capítulo 13 del EIA, se indican los Materiales e Insumos Fase de Construcción para el sistema de suministro de agua de mar de respaldo. e) Equipos y Maquinaria En la tabla 2-51 del EIA se presenta una actualización global del proyecto original se indican los tipos y cantidades de equipos móviles y maquinaria proyectados a utilizar de manera global durante la fase de construcción del Proyecto. Adicionalmente a esto para el sistema de suministro de agua de mar de respaldo se considera las siguientes maquinarias y equipos durante la fase de construcción: • Camiones • Bombas • Bulldozer

93

• Retroexcavadoras • Compresores • Camión pluma • Camiones con equipo de izamiento • Equipos de tendido completo (huinche, freno, porta –carrete, pastecas, etc.) • Tiende Tubos (Sideboom) • Curvadora de tubos • Soldadoras de tuberías • Equipos de radiografía industrial para la inspección de soldaduras • Equipos de maniobra para S/E eléctricas

viii. Flujo y Transporte

El flujo y transporte de vehículos realizarán recorridos diferentes dependiendo del destino asociado a la obra a construir; Sector Cuenca Río Nevado, Acueducto y Campo de Pozos Piedra Pómez, LAT Cardones – Cuenca Río Nevado y LAT La Coipa – Piedra Pómez, Concentraducto y Sector Punta Padrones. El transporte durante la fase de construcción se llevará a cabo durante las 24 horas del día para camiones y buses y para los vehículos livianos (camionetas) se considerará una distribución de un 75% en el día y 25% de noche. Cabe señalar que el transporte de camiones y buses próximo a Copiapó se restringirá durante las horas de máximo tránsito vehicular (considerando mañana y tarde) entre las 7:00 y 9:00 horas y entre las 18:00 y 20:00 horas respectivamente. La conducción vehicular para el transporte de insumos del Proyecto se regirá en base a lo detallado en el Manual de Conducción presentado en el Anexo 2-G del EIA. Los flujos asociados a cada una de las obras mencionadas son: a) Sector Cuenca Río Nevado El flujo de vehículos desde y hacia el Sector Cuenca Río Nevado durante la fase de construcción se divide en transporte de los bienes de capital en camión, el transporte de personal en buses, y los vehículos medianos y livianos. La ruta para acceder a las obras del Sector Cuenca Río Nevado utilizará las siguientes vías: Ruta 5, C-411, C-35, C-401, C-503, C-459, C-359 y 33-CH. Flujos Máximos Estimados de Vehículos con Destino a la Construcción de Obras del Sector Cuenca Río Nevado

Tipo de vehículo

Número de viaje/día (sólo ida) Buses 100 Camiones 30 Vehículos medianos y livianos 70

b) Acueducto y Piedra Pómez Los insumos con destino a Piedra Pómez se trasladarán a través de las rutas C-13 que sigue el valle del Río Salado pasando por las localidades de El Salado, Diego de Almagro, Llanta, para continuar por la ruta C-163 que conecta Llanta con el Salar de Pedernales para finalmente conectarse con la ruta 31-CH. Otra forma de llegar a Piedra Pómez será a través de la Ruta C-17 desde Copiapó y Tierra Amarilla, hasta llegar a la localidad de Diego de Almagro y continuar a través de las rutas descritas en el párrafo anterior.

94

Por último, se podra llegar a Piedra Pómez desde Copiapó a través de la ruta 31-CH que se desarrolla por la Quebrada de Paipote, Quebrada San Andrés y Quebrada Cerros Bayos hasta alcanzar el Salar de Maricunga, para desde allí continuar hasta el Paso Fronterizo San Francisco que conecta Chile con la República de Argentina. Flujos Máximos Estimados de Vehículos con Destino a la Construcción del Acueducto y Piedra Pómez

Tipo de vehículo

Número de viaje/día (sólo ida) Buses 65 Camiones 50 Vehículos medianos y livianos 140

c) LATs Los insumos destinados a la construcción de la Línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado se trasladarán principalmente a través de las rutas indicadas para el Sector Cuenca Río Nevado y para la construcción de la Línea de Alta Tensión La Coipa – Piedra Pómez se utilizarán principalmente las rutas mencionadas en el acueducto y Piedra Pómez.

Flujos Máximos Estimados de Vehículos con Destino a la Construcción de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado

Tipo de vehículo

Número de viaje/día (sólo ida) Camiones 25 Buses 25 Vehículos livianos 55

Flujos Máximos Estimados de Vehículos con Destino a la Construcción de LAT La Coipa – Piedra Pómez

Tipo de vehículo

Número de viaje/día (sólo ida) Buses 16 Camiones 6 Vehículos medianos y livianos 26

d) Concentraducto Flujos Máximos Estimados de Vehículos con Destino a la Construcción del Concentraducto

Tipo de vehículo

Número de viaje/día* (sólo ida) Buses 85 Camiones 6 Vehículos livianos 115

95

*Se utilizarán 3 campamentos temporales descritos en la fase de construcción

El flujo de vehículos con carga y personal para las obras relacionadas con la cañería de transporte de concentrado se desarrollará por otros caminos distintos del acceso principal a Casale. En efecto, dependiendo de la sección, el transporte de insumos y personal se realizará por la Ruta 5 para cubrir los últimos 25 km a 30 km del trazado, en las inmediaciones de Caldera. Otros 50km podrán ser abordados desde la ruta C-351, en el sector de Cerro Negro.

Las rutas C-17, C-421, 31-CH, C-365, C-407 y otros caminos públicos sin rol permiten acceder a una sección de unos 90 km de longitud. Otra sección se puede abordar desde los caminos C- 503, la Cuesta El Gato y el camino C-605. La parte alta, de unos 40 km de longitud se deberán abordar a través de un camino nuevo.

e) Sector Punta Padrones Los Flujos de camiones con destino a la construcción de obras del Sector Punta Padrones se estima en aproximadamente 4 viajes de camiones diarios (viajes sólo ida). Para el transporte de insumos asociados a la construcción del acueducto se utilizará la red vial pública disponible (Ruta 5 y C-352 principalmente). En relación al suministro de agua de mar de respaldo, se estima un flujo de 8 viajes/día (sólo ida) para el transporte de materiales e insumos en camiones en toda la fase de construcción.

ix. Manejo de Residuos, Emisiones y Descargas

a) Residuos Sólidos Para la fase de construcción, los tipos de residuos sólidos que se generarán son principalmente residuos no peligrosos (domésticos e industriales no peligrosos), y en menor proporción también se generarán residuos peligrosos, provenientes, principalmente, del mantenimiento de equipos (aceites usados, grasas, filtros). Proyección en la Generación de Residuos Sólidos en la fase de construcción

Residuos en la fase de construcción

Generación de Residuos Sólidos domiciliarios

Residuos Industriales No Peligrosos

Generación de residuos peligros Años por etapa 4 a 5 Volumen a disponer por año en m³ 20.000 13.070 690 Volumen a disponer por etapa en m³ 80.000 52.280 2.760

Dependiendo de la peligrosidad de los residuos, la disposición de éstos se realizará en contenedores debidamente señalizados. Los contenedores se compondrán principalmente de tambores, contenedores con tapas y sacos de alta capacidad, los que se encontrarán debidamente señalizados según la Norma Chilena 2190/of. 2003 y transportados a la bodega de almacenamiento de residuos peligrosos hasta su disposición final por una empresa autorizada. Los residuos generados en la construcción del acueducto, concentraducto y líneas de transmisión eléctrica serán acumulados en contenedores debidamente identificados y serán transportados al relleno sanitario. Las áreas que se encuentren más lejos del relleno y más cerca de las comunidades usarán los rellenos autorizados de las localidades para la eliminación de residuos no peligrosos. Sin embargo, los residuos reciclables y los residuos peligrosos se gestionarán en las instalaciones de almacenamiento temporal. Para la fase de construcción, los tipos de residuos sólidos que se generarán son principalmente residuos no peligrosos (domésticos e industriales no peligrosos), y en menor proporción también se generarán

96

residuos industriales y peligrosos. El manejo de los residuos sólidos e spresentado por el Titular en el Capítulo 2 del EIA.

a1) Residuos Sólidos Domésticos

Durante la fase de construcción del Proyecto se estima, en promedio, una generación de residuos sólidos domésticos de 11 ton/día; dichos residuos consisten principalmente en papeles, cartones, plásticos y envases. En todos los sectores de oficinas y en las instalaciones de servicios de alimentación se habilitarán contenedores diseñados para contener residuos clasificados por tipo: papeles y cartones; plásticos; vidrios; latas; y orgánicos. La recogida de los papeles y cartones; plásticos; vidrios; y latas será definida en función de las cantidades generadas, cuidando siempre que los contenedores no sean superados en su capacidad y su destino será el depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables. La recogida de la fracción orgánica será diaria y su destino el relleno sanitario para residuos sólidos domiciliarios.

Los reciclables o reutilizables considerarán un registro de vehículos y la verificación de que la carga corresponda a reciclables o reutilizables, un registro de la cantidad de RSD ingresados al depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables, y una disposición de los residuos no reciclables o reutilizables en el relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos. Hasta que el relleno sanitario contemplado en el presente Proyecto se encuentre operativo, una empresa contratista retirará regularmente los contenedores de residuos y los transportará para su disposición final en sitio autorizado. Debido al sistema de suministro de agua de mar de respaldo, durante el total de la fase de construcción se estima una generación de residuos sólidos domésticos de aproximadamente 2.320 kg/día.

a2) Residuos Sólidos Industriales No Peligrosos

Se implementará un sistema de minimización consistente en almacenar temporalmente materiales reciclables (chatarra, madera, aceite usado entre otros) para su reutilización, venta o donación. Los residuos industriales no peligrosos se dispondrán temporalmente en tolvas ubicadas en las zonas de construcción debidamente identificadas (mediante una etiqueta indicando el tipo de residuo y la fecha de su retiro), localizándose éstas en áreas demarcadas para tal efecto. Durante la construcción del relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos y hasta el comienzo de su operación, la disposición final de los residuos sólidos industriales no peligrosos, que no puedan ser comercializados se realizará en lugares que se encuentren autorizados y su transporte estará a cargo de terceros que cumplan con la normativa ambiental vigente. Las cantidades de residuos industriales no peligrosos estimados a generar por cada tipo de residuo, en la fase de construcción, se presentan en la Tabla 2-58 del EIA. Debido a la construcción del sistema de suministro de agua de mar de respaldo, se estima una generación de residuos industriales no peligrosos de aproximadamente 2 ton/mes de restos de hormigón y escombros y aproximadamente 7 ton/mes de desechos de corte de tubería.

a3) Residuos Industriales Peligrosos

Las cantidades de residuos peligrosos estimados a generar por cada tipo de residuo, en la fase de construcción, se presentan en la Tabla 2-59 del EIA. Se estima se generarán del orden de 670 m³/año, los cuales serán transportados a la bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos. El manejo de los residuos peligrosos contempla: • Acumulación y clasificación de residuos en contenedores adecuados en el lugar de origen, los que serán adecuadamente identificados. Los contenedores serán transportables de tipo tambor, los cuales serán de tamaño apropiado y compatible con el residuo a almacenar, estando debidamente identificados de acuerdo a la característica de peligrosidad y N.Ch 2190.

97

• Luego los residuos serán trasladados y almacenados en forma temporal en la bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos habilitada para tal efecto, la cual estará diseñado para albergar contenedores transportables. • Posteriormente serán transportados hacia un lugar autorizado para su tratamiento y/o disposición final controlada. Los residuos peligrosos de la etapa construcción serán manejados dando pleno cumplimiento a los requerimientos señalados en el D.S. Nº 148/04, siendo almacenados temporalmente en sitios que cumplan con los requerimientos normativos, transportados por una empresa autorizada y su disposición final se realizará en un sitio que cuente con aprobación sanitaria para ello. Durante la construcción de la bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos y hasta el comienzo de su operación, la recogida y la disposición final de los residuos sólidos industriales peligrosos estarán a cargo de terceros que cumplan con la normativa ambiental vigente. Las bodegas para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos que serán usados durante la construcción del Proyecto, serán diseñados y construidos conforme al artículo 33 del D.S. Nº 148/2004 “Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos” del Ministerio de Salud. Estos acopios contarán con las siguientes características:  Tener una base continua, impermeable y resistencia estructural y química a los residuos. Contar con un cierre perimetral de a lo menos 1,80 metros de altura.  Estar techado y protegido de condiciones ambientales tales como humedad, temperatura y radiación solar.  Control de la volatilización, el arrastre o la lixiviación.  Contar con capacidad de retención de escurrimientos o derrames no inferior al volumen del contenedor de mayor capacidad ni al 20% del volumen total de los contenedores almacenados.  Contar con señalización de acuerdo a la Norma Chilena NCh.2190 Of. 2003.

Debido a la construcción del sistema de suministro de agua de mar de respaldo, se estima una generación de residuos industriales peligrosos de aproximadamente 4,35 ton/m. Durante la fase de construcción y operación de las instalaciones en Punta Padrones, se contará con una bodega para el acopio temporal de residuos peligrosos, que cumplirá con las características técnicas exigidas en el artículo 33 del D.S. Nº 148/2004 del MINSAL. En relación a las líneas de transmisión eléctrica, sólo se prevé el uso y almacenamiento de sustancias peligrosas en la etapa de construcción producto de los campamentos propuestos. Específicamente, se prevé el almacenamiento de aceites y lubricantes, en un depósito ubicado contiguo a un taller de mantenimiento dentro de los campamentos temporales de las líneas de transmisión eléctrica. No se prevé el uso de sustancias peligrosas en etapa de operación. En la respuesta a la observación 1.12.2 del Adenda 1, se ha detallado el sistema de gestión con los contratistas respecto al manejo de residuos durante la etapa de construcción, dentro de lo cual se han incluido los residuos peligrosos. En Anexo 1.13.1 del Adenda 1 se adjunta el Plan de Manejo de Residuos Peligrosos para la etapa de construcción. Para poder canalizar la información a los contratistas sobre el Plan de Manejo de Residuos Peligrosos del proyecto y su implementación en las etapas de construcción y operación, se realizarán procedimientos como: incorporar todos los requerimientos ambientales en relación con el cumplimiento de políticas, requisitos legales generales y específicosdel contrato, estándares y procedimientos de control operacional ambiental en etapas previas a la ejecución de los trabajos de construcción y operación del Proyecto, para mayor detalle ver respuesta 1.13.3 del Adenda 1.  A continuación se señala la ubicación y características de construcción para los sitios de almacenamiento temporal de residuos peligrosos en la fase de construcción: Respecto a las LAT’s y del acueducto-concentraducto, se contempla habilitar un depósito de almacenamiento temporal de residuos y un depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados) en los respectivos campamentos temporales durante la fase de construcción. Las características de estos depósitos se han señalado en respuesta a la observación 1.13.2 del Adenda 1. En el Plano 1.2.5-1 se presenta la ubicación de los campamentos temporales y en el Plano 1.2.5-2, se muestra la distribución tipo de los campamentos, en

98

donde se aprecia la ubicación específica del depósito de almacenamiento temporal de residuos y del depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados) dentro de estos. Durante la fase de construcción de la hidroeléctrica se utilizará la Bodega de Almacenamiento Temporal de Residuos Peligrosos planificada en el Proyecto, la cual esta descrita en el Capítulo 2 del EIA. Respecto a la fase de construcción de la PTOI Caldera y del Patio de Estacionamiento, se estima implementar una bodega para almacenamiento temporal de residuos peligrosos que cumplirá con las características técnicas exigidas en el artículo 33 del D.S. Nº 148/2004 del MINSAL. Como parte de las plataformas multipropósito, en la plataforma de servicio se habilitarán dos bodegas para el almacenamiento temporal de los residuos peligrosos (ver plano 2-11 Capítulo 2 del EIA) que serán ubicadas cumpliendo todas las especificaciones o características de construcción señaladas en la respuesta a la observación 1.13.2. del Adenda 1. b) Emisiones a la Atmósfera Durante la fase de construcción del Proyecto se contempla la generación de emisiones temporales de material particulado (MP10) y gases. Se utilizarán métodos para disminuir las emisiones que incluyen humectación en caminos, en los frentes de trabajo, en las actividades de carga y descarga de materiales, transporte en caminos públicos de insumos con carga cubierta, revisiones técnicas de maquinarias y equipos, y el distanciamiento de los frentes de trabajo de lugares habitados.

Durante la etapa de construcción, las rutas de transporte a humectar serán aquellos caminos del área mina necesarios para realizar el pre-minado, la construcción de los muros de confinamiento de los depósitos de relaves, etc. También se contemplará realizar esta actividad en los caminos de acceso de frentes de trabajo en la construcción de las obras lineales. El origen del agua para humectación de caminos corresponde al efluente de las plantas de tratamiento de aguas servidas. La frecuencia de aplicación de este procedimiento será entre una y dos veces al día, de tal manera que dichos caminos se encuentren humectados en los horarios de mayor evaporación. Para este propósito se utilizarán camiones aljibes de 50.000 litros de capacidad. El tramo que va desde la cuesta Los Castaños hasta Cerro Casale y el camino de acceso a la planta de procesamiento, se le aplica compuestos estabilizadores, que permitan un abatimiento del polvo efectivo (compromiso asumido en RCA Aldebarán Nº14/2002).

Inventario Emisiones

Sector

Emisión (kg/día)

MP10

PTS

MP2.5 LAT La Coipa – Piedra Pómez 2.100 7.420 310 Acueducto 2.500 5.165 330 Concentraducto 2.340 5.900 325 Sector Punta Padrones 30 155 5 LAT Cardones-Cuenca Río Nevado 2.405 9.350 330 Patio de Estacionamiento 195 830 40 Sector Cuenca Río Nevado 15.040 63.485 3.250 TOTAL (kg/día) 24.610 92.305 4.590

Inventario de Emisiones por Generadores Eléctricos Durante la Fase de Construcción

99

Fuente de Emisión

Emisión (kg/día)

CO

NO2

SO2

MP10 Generadores eléctricos 280 1.300 90 95

Inventario Emisiones Vehiculares durante la Fase de Construcción

Fuente de Emisión

Sector

Emisión (kg/día) MP

CO

NOX

HC

Vehículos (Tubo de Escape) LAT La Coipa – Piedra Pómez 1,3 8,95 41,75 3,8 Acueducto 0,25 1,5 6,35 0,75 Sector Cuenca Río Nevado 2 15 59 6 Concentraducto 0,05 0,25 0,98 0,12 LAT Cardones-Cuenca Río Nevado 0,15 0,85 3,6 0,42 Patio de Estacionamiento 0,01 0,1 0,45 0,05 Sector Punta Padrones 0,01 0,07 0,3 0,03 TOTAL 3,77 26,72 112,43 11,17

Considerando que el trazado del acueducto de agua de mar y las actividades de construcción de este, son las mismas detalladas para el concentraducto, se estima que la generación de emisiones será similar a las descritas en la sección 2.4.9.2 del Capítulo 2 del EIA. Respecto de las líneas de transmisión, las actividades de construcción son similares y de menor magnitud que las presentadas en el Capítulo 2 del EIA, generando menor cantidad de emisiones. c) Residuos Líquidos Durante la fase de construcción, sólo se prevé la generación de aguas servidas en los diferentes frentes de trabajo. Durante los primeros meses de la fase se habilitarán baños químicos en los frentes de trabajo y se utilizarán las instalaciones del campamento Casale de construcción del Proyecto original, que se encontrará operativo al inicio de la fase de construcción. En el periodo de mayor actividad de la fase, se espera una generación global para las actividades de las modificaciones de aproximadamente 377 m³ /día en todos los sectores del Proyecto. Adicionalmente se estima que se generarán aproximadamente un total de 348 l/día de aguas servidas, asociado a la mano de obra de las actividades de construcción de sistema de suministro de agua de mar de respaldo. Los campamentos temporales del acueducto y concentraducto, contarán con una planta de tratamiento de lodos activados. Estas plantas utilizan un proceso biológico con actividad bacteriana consistente en bacterias aeróbicas, las que absorben el oxígeno de las aguas, degradando y oxidando la materia orgánica. Adicionalmente, se contemplará habilitar un depósito de almacenamiento temporal de residuos domésticos, industriales no peligrosos e industriales peligrosos, así como también un depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados) en los respectivos campamentos temporales durante la fase de construcción.

100

Los sistemas de aguas servidas que se cerrarán al término de la etapa de construcción se limpiarán succionando (con camiones limpia fosas) las aguas residuales las cuales serán transportadas para su tratamiento a la planta de aguas servidas de la planta o campamento. Se presentaron durante el proceso de evaluación los antecedentes de los PAS 91 y 93 para las instalaciones de los campamentos temporales del Proyecto (el cual también aplica para los campamentos temporales de la construcción de las LAT’s). Se contará con una planta de osmosis inversa en la etapa de construcción:

Instalación

Objetivo Etapa que iniciará su operación Descarte de salmuera

Planta de tratamiento de agua potable campamento Casale

La planta de tratamiento de agua potable descargará sus efluentes al estanque de almacenamiento desde el cual se suministrará el agua a los diferentes puntos de consumo por la red de distribución.

Fase de construcción El agua de rechazo de esta planta será conducida a una piscina de almacenamiento temporal desde donde será usada para la humectación de caminos y/o compactación de plataformas durante la fase de construcción, y en tanto en operación será utilizada para el riego de jardines, humectación de caminos y/o reingreso al proceso como agua de proceso.

1. Etapa de Operación del Proyecto La obra y/o actividad que dará inicio a la Fase de Operación: Operación de Planta Concentradora.

i. Optimización de Procesos

a) Pila de Lixiviación El mineral oxidado proveniente del rajo será procesado por lixiviación. Se depositará el mineral en la pila a un ritmo aproximado de 150.000 tpd como promedio anual. La pila de mineral contará con 10 capas de aproximadamente 15 m cada una. El sistema de riego irrigará la pila de mineral (por tuberías) con una solución cianurada (pH alcalino) proveniente, desde el proceso SART y del proceso CIC (carbón en columna). El cianuro reacciona con el oro, plata y otros metales, formando complejos los que son lixiviados durante la irrigación del mineral. La irrigación de la pila de mineral será por goteo, y las cañerías que componen este sistema estarán preferentemente enterradas debido al potencial congelamiento en el sector y también para minimizar pérdidas de solución por evaporación. Como resultado del proceso de lixiviación se generará una solución lixiviada impregnada (PLS), o solución rica que se acumulará en el Área de Almacenamiento de Solución Lixiviada (AASL), desde donde será retirada mediante bombas de turbina vertical (Risers), para ser enviada al proceso CIC, ubicado en la planta de procesamiento. Alternativamente, una recirculación parcial del volumen de solución lixiviado podría ser usada para lograr mejor enriquecimiento de dicha solución. En este caso, tal solución intermediaria (ILS) se recircularía desde las bombas de solución hacia la pila directamente, creando un circuito parcialmente cerrado alrededor de la pila. La Figura 2-33 y Figura 2-34 del EIA muestran un esquema y un diagrama del proceso de lixiviación en pilas. En Adenda 1 el Titular señala que, la pila de lixiviación posee un sistema de contención y almacenamiento estable de mineral tanto bajo condiciones de carga estáticas como sísmicas. Durante el periodo operacional de la mina, la pila de lixiviación (una vez completado el proceso de lixiviación) será cubierta con material del

101

botadero, el que provee condiciones de estabilidad en el largo plazo para el periodo de cierre de la mina. La pila de lixiviación no se superpone con el depósito de estériles, si no que una vez que la pila de lixiviación haya terminado su fase de operación, el material estéril comenzará a cubrir la pila de lixiviación. Por otro lado, cualquier infiltración hacia el depósito de estériles será captado finalmente por el Sistema de Control de Infiltraciones, no existiendo efecto aguas debajo de las obras del Proyecto. La estabilidad del sistema fue evaluada tanto en condiciones estáticas como sísmicas (pseudo- estáticas) para las secciones identificadas como críticas. Los análisis se basan en las propiedades de los materiales de acuerdo a campaña de investigación en terreno y ensayos de laboratorio, caracterizando el mineral, interfaz geomembrana/suelos, rellenos, suelos naturales y lecho rocoso. En el Anexo 1.6.5 del Adenda 1, el Titular presenta el Análisis de Estabilidad de Taludes, sin perjuicio que la información de detalle se presentará dentro del marco del permiso sectorial pertinente.

b) Acopio de sulfuros y acopio de remanejo En estas instalaciones se depositarán y acumularán los minerales provenientes del rajo (minerales sulfurados) para posteriormente ser enviados al proceso. Ambos acopios podrán ser utilizados con el propósito de suplir producción o para generar mezclas de minerales para controlar la calidad de la producción. c) Planta de Procesamiento Al procesamiento original de sulfuros consistente en procesar un promedio de 160.000 tpd, se incorporará una línea para óxidos que procesará 100.000 tpd. La Figura 2-35 del EIA detalla el diagrama de flujo general de las líneas de procesamiento de mineral y distingue los procesos nuevos con respecto a los originales. c1) Procesamiento de Sulfuros El mineral extraído desde la mina será chancado, molido, flotado y espesado. El concentrado de cobre producto de dicho proceso, será transportado vía concentraducto a las instalaciones de filtrado en la costa próxima a Caldera. Los relaves provenientes de la etapa de flotación primaria (de relaves convencionales) serán directamente dispuestos en el depósito de relaves (El contenido de sólidos en estos relaves será de Cp 62% después del espesamiento, según lo informado en la tabla 1-17 del Adenda 1). Los minerales sulfurados serán procesados a una tasa nominal de 160.000 tpd de acuerdo a las siguientes etapas del proceso:  Etapa de Chancado En la configuración actual, la etapa de chancado contará con 3 etapas: Chancado Primario, Secundario y Terciario, y tiene como finalidad triturar el mineral de mina hasta un tamaño adecuado para alimentar los molinos de bolas. La Figura 2-36 del EIA presenta un esquema del proceso de chancado.

 Etapa de Molienda Posterior a la etapa de chancado terciario, el material es enviado a la etapa de molienda compuesta por 6 líneas de molinos de bolas que recibirán material fino húmedo y en donde se agregará agua y reactivos para alimentar un circuito cerrado con una batería de ciclones. La fracción de material gruesa del ciclón se recirculará a los molinos de bolas mientras que la fracción fina entrará, por gravedad, al circuito de flotación primaria. Cada línea de molienda ha sido diseñada para que en total procesen un promedio de 160.000 tpd. La calidad del producto que se obtiene de los circuitos de molienda será monitoreada por analizadores de tamaño de partículas, localizados en el rebalse de los ciclones de los molinos de bolas.

 Flotación de Sulfuros El rebalse del ciclón de cada circuito de molinos de bolas se conducirá a las celdas de flotación primaria en donde se originarán dos productos; un concentrado primario y un relave convencional (relave de flotación primaria) que se conduce a espesadores en donde se recupera parte del agua contenida en ellos, la que se enviará a la piscina de agua del proceso para ser bombeada nuevamente al proceso, obteniendo un relave espesado a más del 55%, el que será conducidp vía cañerías al depósito de relaves convencionales.

102

El concentrado de cobre y oro obtenido en la flotación primaria seguirá al circuito de remolienda y luego a tres etapas de flotación de limpieza para enseguida ser espesado para su transporte mediante un concentraducto a la planta de filtrado ya aprobada en el proyecto original la que se localiza en la entrada de la ciudad de Caldera. El concentrado tendrá una ley de cobre superior al 25%. Los ripios de la primera limpieza serán enviados a un espesador previo al proceso de recuperación de oro en el circuito CIL (Carbón In Leach). La Figura 2-37 del EIA muestra en forma esquemática el proceso de flotación.  Proceso CIL Los ripios provenientes de los circuitos de flotación de limpieza se enviarán a estanques con agitadores para el proceso de lixiviación con cianuro de sodio (NaCN), en donde el cobre y el oro forman una serie de complejos químicos. Esta mezcla de ripios y reactivos pasará por los estanques del proceso CIL que contienen carbón activado que recuperará, por adsorción, los complejos de oro, plata, cobre y los contenidos menores de mercurio. El carbón cargado con estos complejos se filtrará, se lavará y se transportará al proceso de elución, en donde se juntará con el carbón cargado proveniente del proceso CIC , uniéndose ambas líneas de procesos (óxidos y sulfuros). Cabe señalar la existencia de un Plan de Manejo del Cianuro que permitirá controlar su distribución y uso, disponible en el Anexo 2-H del EIA. Los ripios de este proceso serán enviados a un espesador que aumentará su densidad aproximadamente a un 50 % de sólidos. Los ripios espesados serán enviados a la planta de destrucción de cianuro y la solución de rebose del espesador será enviada al circuito SART. Los ripios serán tratados en la planta de destrucción de cianuro y serán finalmente enviados al depósito de ripios de lixiviación, con un contenido residual de cianuro total del orden de 2 ppm, se medirán los niveles de concentración de cianuro en el depósito para llevar un registro de los valores reales y documentar así la destrucción adicional que se pudiera generar producto de las condiciones locales y de exposición a la radiación solar. Los resultados de tales mediciones se reportarán a la Autoridad Competente anualmente. En la Figura 2-38 del EIA se presenta un Esquema de Proceso CIL.

c2) Procesamiento de Óxidos El mineral oxidado ROM proveniente del rajo, será procesado a través de lixiviación en pilas, cuya solución lixiviada será enviada al proceso CIC para la recuperación del contenido de oro, plata y cobre. Como resultado del proceso de lixiviación se generará una solución PLS que se captará en una zanja de recolección ubicada al pie de la pila. Desde allí, por gravedad, la solución PLS será conducida a los estanques de distribución desde los cuales se enviará la solución al proceso CIC, ubicado en la Planta de Procesamiento.  Proceso CIC La solución PLS será tratada en un circuito de CIC para recuperar el contenido de oro, plata y cobre junto con otras especies metálicas. La Figura 2-39 del EIA muestra el proceso CIC y el detalle del proceso se encuentra en el capítulo 2 del EIA.

c3) Proceso de Lavado y Refinación i. Proceso de Lavado y Elución El carbón cargado con cobre, oro, plata y contenidos menores de mercurio proveniente de los procesos CIC (óxidos) y CIL (sulfuros) se someterá a un proceso de lavado y posteriormente a un proceso de elución. El detalle del proceso se encuentra en el capítulo 2 del EIA y la Figura 2-40 del EIA muestra un diagrama del proceso de lavado y elución. El carbón lavado del cual se ha extraído oro, plata y cobre pasará al proceso de reactivación en horno para ser usado nuevamente.

ii. Reactivación de Carbón y Manejo de Finos El horno de reactivación de carbón activado regenera las propiedades superficiales del carbón lavado proveniente del proceso de elución. El carbón que entra al horno contiene aproximadamente 5% del mercurio disuelto durante lixiviación, y que pasa a la solución PS. En condiciones de operación a altas temperaturas, el mercurio se volatiliza y sale del horno en fase gaseosa. Los gases con mercurio, serán colectados y enviados al lavador de gases. El mercurio

103

se almacenará en frascos y será almacenado temporalmente en la bodega de almacenamiento de mercurio para ser transportado fuera del área del Proyecto y entonces ser depositado en una instalación autorizada de residuos peligrosos. Las características técnicas de los recipientes de almacenamiento de mercurio y su procedimiento asociado, consideran como base cuatro cuerpos normativos: D.S 148, N.Ch 382, N.Ch 2120 y Manual de Seguridad de Almacenamiento de Sustancias Peligrosas del Ministerio de Salud.

Los residuos de mercurio en carbón activado serán envasados en sacos a granel sellados herméticamente y el mercurio elemental será dispuesto en frascos dentro de tambores metálicos, siguiendo los métodos de las mejores prácticas de las fuerzas armadas de EEUU. Los frascos (75 libras c/u) con mercurio elemental serán envasados en grupos de seis dentro de tambores metálicos, estos contenedores son generalmente de hierro fundido o acero al carbono inoxidable. Los tambores se organizarán de a 5 en cada pallet según la distribución presentada en la Figura 4 del Anexo 2-B del Capítulo 2 Descripción de Proyecto del EIA. En Adenda 1, respuesta 1.12.15 se complementando lo señalado en la Sección 2.3.3.2.5 y Anexo 2-B del Capítulo 2 Descripción de Proyecto del EIA, respecto al procedimiento para el almacenamiento de los frascos con mercurio. Respecto de los finos de carbón depositados en el fondo del estanque de enfriamiento/retención de carbón, serán transportados a una prensa de filtro donde se obtendrá una torta de carbón prensado que será empacada y transportada por terceros acreditados para disponerlos en sitios autorizados por la Autoridad Saniataria Regional que realice tratamiento, almacenaje y disposición final de residuos peligrosos en la región de Atacama.

iii. Proceso SART La solución pobre proveniente del proceso CIL, la solución cianurada proveniente del proceso CIC, y la solución cianurada con cobre proveniente del proceso de elución en frio serán tratadas a través del proceso SART. El proceso SART (Sulfidización, acidificación, reciclaje de cianuro y espesamiento) consiste en la recuperación de cobre y regeneración de cianuro empleado en la lixiviación de minerales de oro/cobre, minimizando el consumo de cianuro. Por otro lado, el reciclaje de cianuro permitirá maximizar la eficacia de la lixiviación y reducir la interferencia del cobre - oro en el proceso de refinación. El cobre separado del cianuro se precipitará en forma de sulfuro de cobre, se espesará, filtrará y será transportado por el concentraducto a la planta de filtrado y/o por camiones para su posterior venta a terceros. El cianuro recuperado se introducirá de nuevo en los circuitos de lixiviación, lo que permitirá reducir significativamente el consumo de cianuro en el proceso. El proceso SART se lleva a cabo mediante una serie de etapas, las cuales se encuentran definidas en el capitulo 2 del EIA. El cobre será recuperado como Cu2S (el precipitado contendrá aproximadamente 65 % de Cu) en la etapa clarificador – recuperación. El precipitado espesado será transportado por el concentraducto a la planta de filtrado, o bien, será filtrado, embasado y transportado en camiones para su venta a terceros, tal como se indicó anteriormente. Los gases de HCN y H2S provenientes del proceso SART son tratados en un lavador de gases de tipo torre empacada. En la parte superior de la zona de empaque del lavador se agrega una solución de soda caustica. Los gases limpios son descargados a la atmosfera. La adición de soda caustica y agua es controlada con un sensor de pH. El nivel de solución en el lavador es controlado con un sensor de nivel que regula la descarga de la solución conteniendo los gases disueltos. La solución de soda caustica con los gases disueltos es recirculada al proceso. La Figura 2-41 del EIA muestra las etapas del circuito SART.

iv. Planta de Destrucción de Cianuro

El cianuro que no sea factible de reciclar al proceso, será destruido en esta planta. El proceso de destrucción de cianuro se produce en un estanque reactor donde la incorporación de SO2 gaseoso, aire y cal, oxidan las especies de cianuro presentes en la pulpa (slurry) proveniente desde el procesos SART y los relaves derivados del espesador del circuito CIL. Ambas pulpas ingresan al reactor, donde entran en contacto con SO2, aire y cal, en un tiempo de residencia de 60 minutos. La suspensión remanente del proceso de destrucción de cianuro, significativamente baja en cianuro activo, (2 ppm de cianuro total residual) será bombeada al depósito de ripios de lixiviación a través de un ducto de aproximadamente 560 mm de polietileno de alta densidad (del orden de 8 km de largo) establecido en el lado oeste del depósito de relaves. Se medirán los niveles de concentración de cianuro en el depósito para llevar un registro de los valores reales y documentar así la

104

destrucción adicional que se pudiera generar producto de las condiciones locales y de exposición a la radiación solar. Los resultados de tales mediciones se reportarán a la Autoridad anualmente. v. Proceso Refinación La solución lixiviada en oro, plata y con un bajo contenido en mercurio proveniente de la etapa de elución en caliente pasará por el proceso refinación que incluye los procesos de electro obtención, filtración y el retorteo de mercurio. La electro obtención (EW) es el proceso en que el oro, plata y el mercurio se depositan en forma de barro en los cátodos de lana de acero inoxidable. El barro libre de mercurio y rico en oro y plata, se ingresa al horno eléctrico donde se produce la fusión de la mezcla metálica que se vierte en moldes de metal doré, y posteriormente se enfría. Las barras de metal doré son limpiadas, marcadas y pesadas. Finalmente las barras se almacenan en una bóveda de seguridad hasta que se transporten por vuelo. El flujo de aviones será de un vuelo diario considerando personal y mineral doré. d) Depósito de Ripios de lixiviación por cianuración

La fase de operación del depósito comienza con la recepción de los ripios provenientes del circuito de destrucción de cianuro. El plan minero del proyecto considera una producción nominal estimada de 15 ktpd (miles de toneladas métricas por día) de ripios durante 20 años de producción. La operación de este depósito considera la recirculación de la mayor cantidad posible de aguas claras a proceso. Al ubicarse colindante al depósito de relaves convencionales, durante la operación, el muro de confinamiento limitará con relaves tanto en el talud aguas arriba como en el talud aguas abajo. El nivel de los relaves convencionales siempre se mantiene inferior al nivel de los ripios, durante toda la operación del Proyecto. Adicionalmente, en ambos taludes del muro se proyecta la construcción de un revestimiento con material granular (aluvial), filtro del ripio de lixiviación y el relave convencional. La función de estos revestimientos, tanto aguas abajo como aguas arriba, es específicamente la de actuar como elemento de limitación al paso de los ripios y los relaves convencionales, lo que se logra a partir de la aplicación de las leyes de filtro considerando las características granulométricos de estos y el material aluvial.

d1) Características Físico Químicas de los ripios de lixiviación

Los ripios de lixiviación por cianuración, generados en el proceso de obtención de oro, representan aproximadamente el 10% del total de los relaves generados en la planta de procesamiento. Estos serán tratados a través del proceso de destrucción de cianuro antes de ser transportados al depósito. Mediante este proceso de destrucción de cianuro la concentración de este en los relaves será como máximo de 2 ppm de cianuro total residual. Se medirán los niveles de concentración de cianuro en el depósito para llevar un registro de los valores reales y documentar así la destrucción adicional que se pudiera generar producto de las condiciones locales y de exposición a la radiación solar. Los resultados de tales mediciones se reportarán a la Autoridad anualmente. La permeabilidad (conductividad hidráulica) del relave depositado, se encontrará en un rango comprendido entre 1x10-4 – 5x10-8 cm/s. El contenido de sólidos en estos ripios será de Cp 40% después del espesamiento, según lo informado en la tabla 1-18 del Adenda 1.

d2) Peralte del Muro de Confinamiento

Durante la fase de operación, se realizará el peralte del muro de confinamiento por sobre el muro de partida, para contener los ripios a lo largo de la operación de la mina. El peralte se realizará manteniendo la misma estructura del muro de partida, es decir, considerando las capas de filtros, el revestimiento con geomembrana en el talud de aguas arribas y el cuerpo principal de material estéril. La Figura 2-42 del EIA muestra la configuración final del muro de confinamiento. Cabe señalar que en la fase de operación, la altura a la que llegarán los relaves convencionales en el talud aguas abajo del muro de confinamiento del depósito de ripios, es de aproximadamente 120 m.

d3) Revestimiento y Sistema de Drenaje

105

Durante la fase de operación, el revestimiento y el sistema de drenaje (ver sección 2.3.6.2.3 del EIA) continuarán construyéndose progresivamente a medida que vaya creciendo la superficie inundada del depósito. El método de construcción será el mismo que el usado antes de la fase de operación, y se contempla un sistema de protección del revestimiento contra la acción del hielo.

d4) Transporte y Disposición

El transporte de los ripios desde los estanques del sistema de destrucción de cianuro en la planta de procesamiento, se realizará en una línea de conducción completamente a presión (se realiza un único bombeo en el área planta). La disposición de los ripios se realizará desde el lado sur del depósito para desplazar la laguna de aguas claras hacia el noreste del depósito.

d5) Manejo de aguas claras

El sistema de recuperación requerirá de un monitoreo de la laguna de aguas claras (en términos de profundidad, área, levantamientos batimétricos y flujos de agua recuperada) y un ajuste de la disposición de ripios para mantener las balsas en las zonas más profundas de la laguna. El agua recuperada desde el depósito, con una concentración de cianuro total aproximada de 2 ppm, será bombeada a través de un conjunto de columnas que contienen carbón activado para así reducir la concentración de cianuro en el agua a aproximadamente 0,1 ppm. El agua tratada será transportada a la piscina de agua de procesos donde se mezclará con agua fresca y de procesos para su posterior uso en la planta. La mezcla de agua resultante contendrá aproximadamente 0,01 ppm de cianuro total.

d6) Análisis de estabilidad estática, sísmica e hidrológica:

Los análisis de estabilidad se realizarán de acuerdo al D.S. 248/07 del Ministerio de Minería. La estabilidad estática y pseudoestática será evaluada empleando métodos de equilibrio límite, los cuales permiten determinar los factores de seguridad que presentan los muros frente a las diversas configuraciones de solicitación a que pueden estar sujetos. En los análisis se utilizan programas numéricos disponibles a nivel internacional (estado del arte), los cuales tienen como datos de entrada principales: la geometría de los muros resistentes; las propiedades geotécnicas de la fundación; propiedades resistentes de los materiales constituyentes del muro, y el estudio sísmico a partir del cual se determina la aceleración sísmica de diseño. Los factores de seguridad al deslizamiento obtenidos por estos métodos, son iguales o superiores a 1.2 (FS≥1.2) para el sismo de operación, cumpliendo con lo indicado por el D.S. 248/07. Adicionalmente, se han realizado análisis de deformaciones sísmicas remanentes, de acuerdo a métodos que habitualmente se utilizan en Chile y a nivel internacional, con el objeto de evaluar el riesgo de pérdida de revancha. Estos se realizaron tanto para el sismo de operación, como el sismo máximo creíble. Los métodos utilizados corresponden al de Swaisgood, Makdisee-Seed y Bray, que son aceptados por la autoridad competente. Los resultados de estos análisis indican que el diseño de los muros no presenta riesgo de pérdida de revancha que pudiera generar un vaciamiento de los relaves, en la eventualidad de ocurrencia de un sismo de gran magnitud. En efecto, los asentamientos relativos (asentamiento vertical con respecto a la altura total del muro) esperados pueden variar en un rango comprendido entre un 0,7% y 3%, valores acordes con presas de estas características. El depósito de ripios de lixiviación por cianuración está diseñado para almacenar la Crecida Máxima Probable Nival (CMP), que representa el evento hidrológico de mayor volumen que puede concurrir a éste y es el más representativo de los fenómenos hidrológicos propios de los sectores cordilleranos. Respecto a la hidrología, uno de los aspectos relevantes del diseño radica en que el depósito está dotado de las revanchas suficientes para almacenar en forma segura el volumen correspondiente a la Crecida Máxima Probable (CMP). Considerando las características de la cuenca, de régimen nival, el volumen correspondiente a esta condición, será de 3,63 Mm³. Para la determinación de la cota del muro necesaria, se ha considerado para la operación tanto la acumulación segura de los relaves, como el almacenamiento de la Crecida Máxima Probable (nival). Sobre estos volúmenes, se ha verificado que la revancha permitira el almacenamiento de la crecida considerando los efectos de: Asentamiento del muro por cargas sísmicas, y Altura de la ola sobre la superficie de agua.

106

Este análisis se realiza para la condición más desfavorable, cuando el relave se encuentra en su nivel máximo respecto a cada etapa de crecimiento, verificándose que aún bajo estas condiciones se cumplen los criterios de almacenamiento seguro. El asentamiento del muro debido a solicitaciones sísmicas variará entre máximos de 1% y 3%, de la altura, estos valores son coherentes con la experiencia chilena e internacionales respecto de la deformación de presas. A este valor, se agrega el efecto que tendría una ola sobre la laguna formada por la CMP, para lo que se consideran las recomendaciones realizadas por organismos internacionales. En la Figura 1-14 del Adenda 1, se muestra en forma conceptualizada los distintos niveles al interior del depósito, y la revancha evaluada R1, la que de acuerdo a lo indicado anteriormente se evalúa de la siguiente forma: R1 = 3 m > asentamiento muro por cargas sísmicas + altura de la ola. En Anexo 1.3.4-1 del Adenda 2, el Titular adjunta el comportamiento secuencial de los residuos mineros masivos, en el cual se ha identificado cada residuo de acuerdo a lo requerido. Este Anexo contiene imágenes del comportamiento secuencial del rajo, botadero, pila de lixiviación, acopio de sulfuros y de los muros de contención de los depósitos de relaves. Se puede apreciar el proceso en que el material estéril de la mina cubre paulatinamente los ripios de lixiviación. Complementariamente, en Anexo 1.3.4-2 del Adenda 2, el Titular adjunta los planos que muestran el crecimiento secuencial del depósito de relaves convencionales y del depósito de ripios de lixiviación, con sus respectivos muros de confinamiento, desde el año 1 al año 19. Además se aprecia el comportamiento y localización de las lagunas de aguas claras en cada uno de ellos, junto a la ubicación de las tuberías de descarga de los relaves.

ii. Actualización de Áreas de Servicio

a) Áreas de Manejo de Residuos Sólidos A1) Relleno Sanitario de Residuos Domésticos El relleno sanitario de residuos domésticos operará mediante un sistema de celdas que se rellenarán secuencialmente. Las celdas tendrán una altura máxima de 7 m, en forma de pirámide truncada, con taludes 3:1 (H:V). La operación de las celdas considera como actividades generales la disposición de residuos, el relleno, nivelación y finalmente el cierre de las celdas. El relleno considerará las siguientes coberturas: • Una cobertura diaria de 15 cm de suelo para cada celda en operación; • Una cobertura final de 60 cm que se aplicará sobre cada cubeta cuando llegue al término de su vida útil. Los lixiviados generados en el relleno serán recolectados y enviados a la cámara para el almacenamiento temporal de los lixiviados. Luego los lixiviados serán conducidos de regreso al relleno, con lo cual se permitirá incrementar la biodegradación anaeróbica. Así también, la operación del relleno sanitario cumplirá con los requerimientos indicados en el D.S. Nº 189 el cual Aprueba el Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y de Seguridad Básicas en los Rellenos Sanitarios, tales como: • El material de cobertura, su colocación y compactación, generarán, un coeficiente de conductividad hidráulica no mayor de 10-4 cm/s. • No se removerá la cobertura diaria, manteniendo en todo momento su espesor mínimo. El Titular llevará un control que permitirá evitar que ingresen residuos líquidos al relleno sanitario en las cargas de residuos entrantes, con el fin de reducir la generación de lixiviado, además estos serán clasificados y separados en el lugar de origen y luego dispuestos en contenedores de 240, 360 y 1.000 litros., por lo que se prevé que no habrán líquidos que sean llevados al relleno sanitario de residuos domésticos, más allá de lo que se genera con la fracción orgánica por su propio contenido de humedad. El diseño del saneamiento superficial del Relleno Sanitario de Residuos Domésticos considera canales interceptores de aguas lluvias perimetrales a las instalaciones. Las aguas colectadas por estos canales serán vertidas a las quebradas existentes aledañas para que sigan su curso natural. La construcción del Relleno Sanitario de Residuos Domésticos se comenzará con la preparación del terreno, realizando una limpieza y retiro de escombros (si fuera necesario) para proseguir con desmalezar y destroncar y para luego escarpar el terreno de acuerdo a lo estipulado por la mecánica de suelos. Luego esta plataforma se perfilará con una

107

pendiente mínima de 0,5% hacia la parte baja del área y se cubrira con una capa de Arcilla Geosintética Bentonítica (GCL) autosellante. Sobre esta capa de GCL se colocará una membrana de HDPE, luego una de Geonet y sobre ella una de HDPE. Entre geomembranas se colocará un Geotextil. A continuación de las diferentes membranas de revestimiento se procede a la disposición de los tubos de drenaje (perforados) los que constituyen la red de drenaje para recolectar los lixiviados, sobre y cubierto por una capa de material drenante (cantos rodados). Esta red de drenaje es un sistema tipo espina de pescado que recolecta los líquidos lixiviados y los conduce a las cámaras de recolección para posteriormente dirigirse a la cámara de almacenamiento temporal. Esta cámara de almacenamiento temporal de lixiviados corresponde a una cámara de hormigón cerrada estanca, dotada de un sistema de ventilación y aireadores. Esta cámara debe tendra dos salidas: una para ser conectado a un camión cisterna y otra para ser conectado al sistema de recirculación de lixiviados. Las aguas lluvias que precipiten sobre el vertedero y percolen serán recolectados por el mismo sistema de drenaje de los lixiviados generados por los residuos domésticos. A2) Relleno Sanitario de Residuos Industriales No Peligrosos El relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos operará mediante un sistema de dos celdas que se llenarán secuencialmente, de forma similar a las actividades descritas anteriormente para el relleno sanitario de residuos domésticos. A3) Depósito de Almacenamiento Temporal de Residuos Reciclables y Reutilizables La operación del depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables se refiere principalmente a las actividades de segregación y clasificación. Los residuos que tengan valor comercial, serán retirados del área del Proyecto para su comercialización o entregados a empresas de reciclaje de materiales. A4) Bodega de Almacenamiento Temporal de Residuos Peligrosos En general, el manejo de residuos peligrosos, consistirá en almacenarlos temporalmente en la bodega de residuos peligrosos, debidamente aislados y sellados, para posteriormente ser transportados hacia un lugar autorizado para su tratamiento y/o disposición final controlada. A5) Bodega para Almacenamiento Temporal de Mercurio En la bodega de mercurio localizada en la planta de procesamiento se almacenará el carbón activado con azufre que está impregnado con mercurio y el mercurio elemental. La descripción de la operación de esta instalación se encuentra en el Anexo 2-B del EIA. A6) Plantas de Tratamiento de Aguas  Manejo de aguas servidas Durante la fase de operación las plantas de tratamiento de aguas servidas (PTAS) contarán con una capacidad aproximada de 75 m³/d para la planta de procesamiento y 225 m³/d para el campamento Casale. Las aguas servidas generadas en el área de la planta de procesamiento y del campamento Casale serán enviadas a las PTAS respectivas. La calidad del efluente de ambas PTAS, cumplirá con la Norma Chilena N.Ch N°1333 Of 78 y será utilizada en riego de caminos para control de polvo o para recirculación a piscinas de proceso. En el período de mayor demanda de las PTAS (fase de construcción), se estima una producción diaria aproximada de 80 kg de lodos en la PTAS de la planta de procesamiento y 8 kg de lodos en la PTAS del Campamento Casale, aproximadamente. Los lodos pasarán por un sistema de secado, donde serán estabilizados para evitar la putrefacción y posteriormente serán dispuestos en el relleno sanitario autorizado al comienzo de la fase de construcción y posteriormente en el relleno sanitario considerado como parte de este proyecto. Cabe señalar que la producción de lodos podría variar según la tecnología finalmente aplicada. El Titular señala en Adenda 1 que, para el tratamiento de los lodos generados en la digestión aerobia, se contará con plantas deshidratadoras de lodos con filtros de prensa. Estas plantas operaran una vez que se cuente con la aprobación de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Tercera Región de Atacama.

108

En las instalaciones de Punta Padrones se contará con tratamiento de aguas servidas durante la etapa de construcción, esta planta de tratamiento tendrá una capacidad para tratar aguas servidas de aproximadamente 200 personas (capacidad de tratamiento de 25 m³ /d). Durante la operación, la planta de tratamiento utilizada en la fase de construcción, será modificada para adaptarse a la reducción en la mano de obra (capacidad de tratamiento de 4,5 m³/d). A7) Manejo de agua potable Durante la fase de operación, la producción de la planta de tratamiento de agua potable en el campamento Casale disminuye de 1.150 m³/d en la fase de construcción a un flujo aproximado de 200 m³/d en la fase de operación (debido al menor número de trabajadores). La planta de tratamiento de agua potable descargará sus efluentes al estanque de almacenamiento desde el cual se suministrará el agua a los diferentes puntos de consumo por la red de distribución. A8) Manejo de Material de Empréstitos Durante la fase de operación, el material de empréstito requerido en esta fase se obtendrá por medio de sitios de acopio y procesamiento habilitados previamente en la fase de construcción. A9) Aeródromo El funcionamiento del aeródromo se iniciará durante la fase de construcción del Proyecto, periodo en el que se estima se realizarán principalmente viajes desde Copiapó a Casale, La Serena a Casale ó desde Santiago a Casale y viceversa. El funcionamiento del aeródromo contará con las siguientes actividades y consideraciones: • Despegue desde la pista según procedimiento de seguridad establecido. • Aterrizaje sólo previa presentación de su plan de vuelo. • Tránsito interno, una vez efectuado el aterrizaje. • En caso de aterrizaje frustrado, el piloto deberá pasar de largo y reingresar al tránsito normal de aviones ateniéndose a todo lo estipulado en el procedimiento de seguridad establecido. • Para la atenuación del ruido, las aeronaves con alto índice de contaminación acústica (p.ej. Cessna 206 o Cessna 210), realizarán cambios de potencia acordes con los fines del procedimiento de seguridad establecido. • En el área de maniobras solo está permitida la presencia de pilotos o personal calificado. Los visitantes deberán permanecer en la zona destinada a visitas y solo podrán cruzar el área de maniobras en compañía de un piloto. • Está restringida la circulación de todo tipo de vehículo en el área de maniobra a excepción del vehículo de remolque de aeronaves. • Durante la fase de operación se ejecutará 1 vuelo diario • Prohibiciones especiales: prohibido para instrucción, sin excepciones la maniobra de toque y despegue, vuelos rasantes y aproximaciones distintas a las especificadas en procedimiento de seguridad establecido, estacionar aeronaves sin autorización y, acrobacias.

A10) Camino de Acceso a la Planta de Procesamiento Durante la Fase de operación del Proyecto, el camino será utilizado para el transporte de materiales, insumos y personal entre Planta y el Campamento Casale. Como acciones paralelas a la operación normal de transporte, se mantendrán actividades de control destinadas a comprobar la estabilidad y posibles fallos en los taludes de caminos, tanto de corte como de relleno. Esta actividad de control de estabilización de taludes se realizará en forma periódica y ante contingencias como eventos climáticos y/o sísmicos excepcionales. a11) Generación de energía Mini central hidroeléctrica La mini central - hidroeléctrica, operacionalmente contará con una capacidad de recuperación de energía del orden de los 6 MW, la que podrá variar según el caudal de agua a circular a través de la tubería. A partir del transformador de potencia en la subestación hidroeléctrica, la energía se conectará directamente a la

109

subestación principal de la planta de procesamiento, al interior de la cuenca del río Nevado, no generando áreas nuevas de ocupación. iii. Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica

La transmisión (Líneas de Transmisión eléctricas La Coipa – Piedra Pómez y Cardones – Cuenca Río Nevado) y distribución (línea eléctrica Caldera – Punta Padrones) de energía eléctrica desde el SIC, hasta las instalaciones asociadas al Proyecto presenta, las siguientes actividades previsibles y comunes para la fase de operación: a) Inspección: Durante la fase de operación se realizarán con frecuencia regular recorridos terrestres para la inspección visual y auditiva de los conductores, de las estructuras y de las torres de suspensión y de anclaje. Estas inspecciones incluyen la detección de posibles problemas de erosión de suelo en las bases de las torres y en las huellas de acceso, que pudiesen afectar la base de las estructuras. Para realizar estas actividades, se utilizarán los caminos de acceso habilitados durante la fase de construcción y también los caminos existentes. b) Mantenimiento Preventivo: Sobre la base de las anomalías detectadas durante las visitas de inspección mencionadas, se realizará el mantenimiento preventivo de las estructuras y de los conductores de la línea. Dentro de las actividades de esta fase se encuentra también la limpieza y el lavado de los aisladores. Específicamente para la línea de distribución eléctrica Caldera – Punta Padrones, debido a las condiciones de salinidad y polvo, se realizará el lavado de aisladores con una frecuencia estimada de tres veces al año. iv. Optimización de Ductos La operación del concentraducto no presenta modificaciones en su operación respecto de lo ya aprobado en el proyecto original mediante RCA Nº14/02. Al igual que en el caso del concentraducto, el acueducto no modifica sus operaciones con respecto al proyecto original. a) Concentraducto  Operación e Inspección: El concentraducto se ha diseñado para operar en flujo continuo, con el objeto de transportar las cantidades requeridas de concentrado desde la estación de bombeo hasta la estación terminal, de manera de cumplir con el plan minero y operar bajo condiciones óptimas. La operación del concentraducto será ejecutada bajo el control de la presión de la descarga de la Estación de Bombeo. Esto permite que las presiones en el ducto no sean excedidas. En caso que el suministro de concentrado sea bajo, es posible que el sistema requiera hacer una detención programada hasta que se haya acumulado suficiente cantidad de concentrado en los estanques de almacenamiento y posteriormente realizar una operación de partida.  La descripción de la operación del concentraducto, en base a sus obras anexas: estación de bombeo, estaciones de monitoreo de presión, estaciones de válvulas-disipación, estaciones de drenaje y piscinas de emergencia y la estación terminal se encuentran en el capítulo 2 del EIA. b) Acueducto Operación e Inspección: La operación del acueducto se asocia principalmente a los procedimientos de inspección y monitoreo de la estación de bombeo, de las estaciones de monitoreo de presión, de la estación intermedia y de la estación terminal.  Estación de Bombeo: En función de la demanda de agua requerida en la mina se programa el número de bombas que deberán operar. El número de bombas que entra en operación dependerá en cada caso del caudal de operación requerido, el detalle se encuentra en el capítulo 2 del EIA.  Estaciones de Monitoreo de Presión: El acueducto cuenta con dos Estaciones de Monitoreo de Presión y Temperatura. En cada una de ellas se realiza una lectura de temperatura y presión, cuyos valores son registrados en la sala de control en la Estación Terminal.  Estación Intermedia: el acueducto cuenta con un estanque intermedio ubicado en el punto más alto de la traza, cuyo fin es independizar el funcionamiento de la turbina hidroeléctrica (mini central hidroeléctrica), ubicada en

110

la Estación Terminal, de las fluctuaciones que pudiesen ocurrir en el sistema de transporte de agua fresca. A su vez este estanque tiene la capacidad de recibir el caudal de diseño con una autonomía de 15 minutos, tiempo en el cual se podrá tomar acción en la turbina para estabilizar el sistema. El estanque en operación normal trabajará a nivel constante, para ello cuenta con un medidor de nivel con transmisor y controlador que comanda una válvula de control en la Estación Terminal. En operación normal, la turbina estará operando y la válvula de entrada a la misma realizará el control de nivel del estanque intermedio, en caso que la turbina no esté operando el control pasará a la válvula de control ubicada en la línea de descarga a la piscina recolectora de agua fresca en la estación Terminal.  Estación Terminal: A la entrada de la Estación Terminal, se realizarán lecturas de temperatura, presión y se registra el caudal con un flujómetro magnético para cerrar el balance de masa del agua fresca que ingresa a la mina, a su vez permite detectar posibles fugas o roturas en el ducto. Además cuenta con una trampa receptora del rascador final del ducto, permitiendo de esta manera realizar limpieza e inspección a lo largo de todo el ducto. Mas detalles de la operación del acueducto se presentó en el capítulo 2 del EIA. v. Optimización de Gestión de Tránsito

Patio de Estacionamiento:

El sector Patio de estacionamiento mantendrá durante la fase de operación las características operativas descritas durante la fase de construcción del Proyecto. Respecto al almacenamiento, transporte y disposición final de residuos domésticos, peligrosos e industriales no peligrosos en el sector del Patio de Estacionamiento Punta Gorda., se habilitarán contenedores diseñados para almacenar temporalmente residuos clasificados por tipo: papeles y cartones; plásticos; vidrios; latas; y orgánicos. La recogida de la fracción orgánica de residuos sólidos domiciliarios será diaria. Los residuos domésticos resultantes serán depositados en contenedores estancos y provistos de tapa, los cuales serán retirados diariamente para ser enviados a relleno sanitario autorizado. Los residuos sólidos industriales no peligrosos se almacenarán temporalmente en tolvas debidamente identificadas (mediante una etiqueta indicando el tipo de residuo y la fecha de su retiro), localizándose éstas en áreas demarcadas para tal efecto. Para los residuos sólidos industriales no peligrosos será implementado un sistema de minimización consistente en almacenar temporalmente y separadamente materiales reciclables (chatarra, madera, aceite usado entre otros) para su reutilización, venta o donación. La fracción no recuperada será destinada a un relleno sanitario autorizado para este tipo de residuos, los que serán transportados por transportistas autorizados. Los residuos peligrosos serán almacenados temporalmente en una bodega que cumplirá con las características técnicas exigidas en el artículo 33 del D.S. Nº 148/2004 del MINSAL. El Titular presentará los antecedentes técnicos del empalme o acceso a camino público, ante la Dirección Vialidad Atacama, para su revisión y aprobación si procede. Dicha obra de acceso, deberá ser materializada antes de la etapa de operación del proyecto, a través, de un convenio con la Dirección de Vialidad.

vi. Plan Integral de Manejo de Aguas

Durante la fase de operación, las obras incluidas dentro del Plan Integral de Manejo de Aguas, se encargarán del manejo de los siguientes tipos de aguas: aguas de no contacto, aguas de contacto, aguas de restitución y aguas de filtrado

Adicionalmente, el Plan Integral de Manejo de Aguas contempla un sistema de suministro hídrico que considera las siguientes fuentes (dónde el Titular tiene derechos de aprovechamiento de agua): agua de Piedra Pómez, agua del río La Gallina y agua del mar de respaldo

a) Manejo de Aguas Sector Piedra Pómez

111

Durante la operación, se bombeará un flujo nominal de 785 l/s, con un máximo de 900 l/s. Este flujo será impulsado hasta la planta de procesamiento, en el sector de la cuenca del río Nevado. Los pozos serán monitoreados desde la planta de procesamiento por medio de una línea de fibra óptica que conducirá los datos relacionados con los principales procesos que se generarán en las instalaciones del sector Piedra Pómez. Adicionalmente, se realizarán actividades de mantenimiento en las instalaciones y maquinarias. El Plan de Alerta Temprana preparado para el manejo de la operación de los pozos de bombeo en el sector de Piedra Pómez, se basa en los aspectos técnicos asociados a un sistema de aguas subterráneas (acuífero), en el cual los cambios producto del bombeo son muy rápidos en el pozo de bombeo mismo, pero son mucho más lentos en los sectores aledaños, en directa relación con la distancia entre los pozos de bombeo y los sectores con pozos de observación. En el sentido anterior, el Plan de Alerta Temprana se basa en la medición de los niveles de agua en pozos de observación localizados en los alrededores del campo de pozos de bombeo y su comparación con el comportamiento esperado de acuerdo al modelo conceptual que se presenta en la sección técnica de hidrogeología. De acuerdo con los aspectos técnicos asociados con el funcionamiento de un sistema acuífero, se pueden identificar dos posibles funcionamientos del sistema acuífero:

 Funcionamiento dentro de los márgenes planteados en el EIA: Lo anterior significa que a lo largo de la operación del programa de bombeo los cambios en el acuífero son iguales (o a lo sumo similares) a lo planteado inicialmente. En este caso, los posibles efectos de la operación de los pozos de bombeo (Tipo 1 o luz verde) quedan cubiertos por las estimaciones planteadas en los documentos presentados a evaluación ambiental, y por lo tanto quedan cubiertos por las medidas de seguimiento y control planteadas en dichos documentos. En esta situación se plantean acciones como la actualización del modelo cada dos años, pero continuando la medición a un nivel mensual.

 Funcionamiento fuera de los márgenes planteados en el EIA: Lo anterior indica que alguna estimación inicialmente planteada para pozos de observación en el área de control excede lo planteado como resultado de la operación del bombeo (descensos del nivel de agua subterránea superior a lo indicado en EIA). En este caso se entra en una situación de alerta (Tipo 2 o luz amarilla, o Tipo 3 o luz roja) lo que implica cambiar de inmediato no la frecuencia de medición (mensual), sino la frecuencia de análisis de los resultados de este monitoreo el que pasa a ser cada 1 año ó 6 meses, según el nivel de alerta en el que se esté. En el caso que los parámetros de control definidos para el estado Tipo 3, sean sobrepasados, se deberá dar fin a la Fase 1 de explotación de los campos de pozos de Piedra Pómez, y pasar al sistema alternativo de abastecimiento de agua, correspondiente a agua de mar.

Es importante recordar que todo este seguimiento se hace sobre pozos de monitoreo que se encuentran a lo largo del sistema acuífero de Piedra Pómez y Barrancas Blancas, de tal manera que los cambios que se observarán serán graduales y ocurrirán primero en los pozos de observación más cercanos a los pozos de bombeo y posteriormente el efecto se expandirá hacia pozos de observación más alejados. La continuidad espacial de los sistemas acuíferos (incluso los más heterogéneos y complejos que existen en la naturaleza), permite utilizar el seguimiento de los cambios en los niveles de agua subterránea como un predictor adecuado y simple de los cambios físicos en la cantidad de agua almacenada en el acuífero y de los posibles cambios en el patrón de flujo en el mismo. El seguimiento de estas variables (niveles de agua subterránea) garantizará la oportuna identificación de cambios mayores a los previstos, lo que gatilla acciones tendientes a prevenir la ocurrencia de este tipo de efectos en pozos de observación más alejados de los pozos de bombeo y por lo tanto más cercanos a los sectores identificados como sensibles dentro del análisis realizado. Para complementar lo indicado se incluye el Anexo 1.22.1 del Adenda 1 “Plan de Alerta Temprana Piedra Pómez Actualizado”, en el que se dan todos los detalles al respecto.

b) Manejo de Aguas Sector Cuenca Río Nevado

Durante la fase de operación, las obras del Plan Integral de Manejo de Aguas del sector cuenca del río Nevado se encargarán del manejo de los siguientes tipos de aguas: • Aguas de no contacto: Las aguas de no contacto corresponden a las aguas naturales afluentes a la zona de Proyecto que serán desviadas para evitar el contacto con obras del mismo y prevenir así afectación de su calidad. Estas aguas serán restituidas al río Nevado.

112

• Aguas de contacto: Las aguas de contacto corresponden, por un lado, a las aguas naturales afluentes al Proyecto que toman contacto con los materiales del botadero de estériles, planta de procesamiento, acopio de sulfuros y de los depósitos de relaves. En el caso de la pila de lixiviación, corresponde a las aguas naturales que toman contacto con las infiltraciones provenientes de esta instalación. Por otro lado, las aguas de contacto corresponden a las aguas de consolidación de los relaves convencionales, las cuales se infiltran hasta llegar a los sistemas de drenaje. Las aguas de contacto serán captadas en el sistema de control de infiltraciones para ser devueltas a la planta de procesamiento. • Aguas de restitución: Las aguas de restitución corresponden a parte de las aguas provenientes del campo de pozos de Piedra Pómez, que serán tratadas en la planta de osmosis inversa río Nevado y posteriormente se incorporarán en este río y también corresponden a las aguas de no contacto, que también serán descargadas en el río Nevado, aguas abajo del sistema de control de infiltraciones. Las aguas de restitución permitirán mantener los caudales de línea base del río Nevado. En Anexo 2-J del EIA, Plan de Seguimiento y Cumplimiento, se describen las actividades a realizar durante la fase de operación para monitorear, tanto en cantidad como en calidad las aguas de restitución, se complenta dicho plan en Anexo 6.4.5 del Adenda 1, donde se presentan los valores umbrales para la activación de cada uno de los planes de acción asociados al seguimiento de la calidad de aguas superficiales y subterráneas.

b1.- Aguas de no contacto Como parte del Plan Integral de Manejo de Aguas, el Proyecto incorpora obras para desviar las aguas de no contacto provenientes de áreas aguas arriba del depósito de relaves, acopio de sulfuros y del área planta, para posteriormente restituirlas de manera segura en quebradas afluentes al río Nevado; y en el mismo río Nevado, aguas abajo del sistema de control de infiltraciones, con la misma calidad con la que escurren naturalmente.

 Tubería de desvío: La tubería de desvío se encargará de desviar las aguas naturales provenientes del área aguas arriba del depósito de relaves, para evitar que entren en contacto con esta instalación y posteriormente restituirlas en el río Nevado aguas abajo del sistema de control de infiltraciones. Este sistema captará tanto las aguas superficiales como subterráneas. El total de obras de intercepción (A, A1, A2, B, C y D) captarán las aguas superficiales con una capacidad estimada en 135 l/s, para un período de retorno de diseño de 100 años. Las obras de intercepción A, B, C y D captarán las aguas subsuperficiales en un flujo estimado de 17 l/s y 21 l/s. El Proyecto considera el monitoreo de la calidad del agua tanto en la captación como en la devolución de las aguas de no contacto a través de la tubería de desvío. El detalle del monitoreo de estas aguas se describe en el Anexo 6.4.5 del Adenda 1 (Plan de Manejo de Aguas). En el sector Este del Depósito de Relaves Convencionales y Depósito de Estériles no se contempla un canal de desvío para las aguas naturales. El sector Este representa una fracción menor del total del área, como se puede ver en la Figura 7-2 del Adenda 1 y es un sector de menor rendimiento hidráulico por cuanto se encuentra a menor altitud, por lo que el aporte al caudal de deshielo es inferior a las subcuencas incluidas en el diseño del desvío. Como parte de los análisis técnicos y ambientales desarrollados en la etapa de ingeniería de este Proyecto, el Titular no consideró este canal de contorno por tres razones específicas, las que se indican a continuación: - Los análisis hidrológicos indicaron que esta ladera no genera un aporte hídrico importante, por lo que su construcción no aporta mayormente a la recuperación de aguas de no contacto. - Adicionalmente, los aportes de agua en condiciones extremas no producirán efectos significativos sobre las obras asociadas a ambos depósitos, considerando que se cuenta con la capacidad de contención y de drenaje para crecidas de mayor período de retorno. - Por otro lado, el sector en el que se emplazarían dichos canales de contorno, está conformado principalmente por sistemas rocosos, lo que implicaría el tener que desarrollar un trabajo más intensivo en el área (en términos constructivos), provocando una mayor intervención ambiental en ésta. Todos estos antecedentes fueron considerados en la evaluación del diseño final del sistema de desvío de aguas de no contacto, el que prioriza la captación de las principales subcuencas nivales y la construcción y mantención de la plataforma de acceso que permitirá la observación de esta conducción durante la operación, bajo estándares de seguridad propios de una faena de este tipo.

 Canales de contorno: Los canales de contorno del área planta, acopio de sulfuros, campamento Casale y garita de acceso, recolectarán las aguas superficiales naturales para evitar que entren en contacto con aguas de proceso. Estos canales desviarán flujos de tormentas y flujos máximos de escorrentía. El canal de contorno del

113

acopio de sulfuros tendrá la capacidad de desviar aproximadamente 1,84 m³/s (flujo de diseño). El canal de contorno que se ubica aguas arriba de la planta de procesamiento, tendrá la capacidad de desviar aproximadamente 0,90 y 1,46 m³/s, en el primer y segundo tramo respectivamente. El tercer canal asociado a la planta, ubicado al este, tendrá la capacidad de desviar aproximadamente 0,3 m³/s hacia el segundo tramo del canal descrito anteriormente. El flujo de diseño de los canales de contorno del campamento Casale varía entre 0,009 a 1,5 m³/s y para los de la garita de acceso varía entre 0,0007 a 0,014 m³/s. Con respecto al Acopio de Remanejo, como se muestra en la figura 6-6 del Adenda 1, aguas arriba de esta instalación se ha considerado el canal de desvíos CH-PL-W1, el cual ha sido diseñado para un período de retorno de PMF nival. También por el lado norte y oeste del acopio se encuentran caminos mineros los cuales también consideran en su plataforma un desvío de aguas. Los desvíos en estos caminos, han sido diseñados para un período de retorno de 1:100 y verificados para un período de retorno de 1:200, ambos asociados al derretimiento de nieve.

b2.- Aguas de contacto Para el manejo de las aguas de contacto, el Proyecto contempla los sistemas de drenaje, los canales de contorno de la pila de lixiviación y el sistema de control de infiltraciones.

 Sistemas de drenaje: Las posibles infiltraciones que se generen desde el depósito de ripios de lixiviación por cianuración, serán captadas por la red de drenaje de esta instalación, la cual conducirá estas infiltraciones hasta los drenes longitudinales que pasan por debajo del muro de confinamiento. Las infiltraciones en los drenes longitudinales que pasan bajo el muro de confinamiento serán monitoreadas por medio de aforos y posteriormente con piezómetros eléctricos y con pozos de monitoreo y captación. Las aguas captadas por los pozos serán sometidas a un análisis para determinar la presencia o ausencia de aguas de contacto (proveniente de eventuales filtraciones del depósito). El Titular señala en Adenda 1 que, los parámetros que se utilizarán para determinar si las aguas captadas por los pozos de monitoreo son del tipo contactadas (esto es, si tuvieron algún tipo de contacto con alguna obra o proceso) corresponden a los de la Lista Corta en la Tabla 1-35 del Adenda 1, la cual incluye parámetros que son representativos de eventuales drenajes ácidos u otros tipos de contaminación que potencialmente se podrían producir, dichos parámetros fueron medidos durante la fase de recolección de información de la línea base, pero no necesariamente fueron incluidos en el análisis, ya que no son característicos de la calidad natural del sistema (pero sí de eventuales contaminaciones producidas por el Proyecto).

Lista Corta Parámetros de Calidad. 

Parámetros Unidad Descripción Alcalinidad Total (mg/L ) Alcalinidad Total, Volumetría Conductividad (µS/cm) Conductividad eléctrica, pH -- pH por Potenciometría Cianuro Total (mg/L) Cianuro Total Sulfato (mg/L) Sulfato por Gravimetría Cadmio Total ( Cd ) (mg/L) Cadmio Total, ICPMS Cobalto Total ( Co ) (mg/L) Cobalto Total, ICPMS Cobre Total ( Cu ) (mg/L) Cobre Total, ICPMS Hierro Total ( Fe ) (mg/L) Hierro Total, ICPOES Manganeso Total ( (mg/L) Manganeso Total, ICPMS Molibdeno Total ( (mg/L) Molibdeno Total, ICPMS Niquel Total ( Ni ) (mg/L) Níquel Total, ICPMS Estaño Total ( Sn ) (mg/L) Estaño Total, ICPMS

114

En caso de presencia de aguas de contacto, estas podrán ser captadas mediante bombas de pozo profundo y enviadas de vuelta al depósito de ripios de lixiviación. Si el análisis indica ausencia de aguas de contacto, estas se dejarán fluir aguas abajo por los drenes longitudinales. Las infiltraciones que pudieran generarse en el depósito de relaves convencionales serán captadas por el dren principal que comienza su trazado bajo el muro de confinamiento y continúa a lo largo del centro del valle del río Nevado bajo el botadero de estériles. Las aguas de contacto que se puedan generar en el botadero de estériles, y las aguas subterráneas serán captadas por el dren principal bajo el botadero de estériles. Las aguas de contacto que conduce este dren, se descargarán en la piscina desarenadora del sistema de control de infiltraciones y las infiltraciones que fluyen por los aluvios del área del botadero de estériles, serán interceptadas por la zanja drenante ubicada en la piscina de aguas de contacto, aguas arriba del muro cortafuga. Los dos drenes ubicados bajo el acopio de sulfuros, captarán y conducirán las aguas de contacto del sub-suelo bajo esta instalación. Cada dren tendrá una capacidad aproximada de 0,15 y 0,34 m³/s. Estas aguas serán descargadas en una piscina revestida para luego conducirlas a través de un canal abierto (que bordea la planta de procesamiento) hacia el depósito de relaves convencionales.  Canales de contorno de la pila de lixiviación: El canal de contorno ubicado al norte de la pila de lixiviación conducirá las aguas de contacto hasta el dren secundario ubicado bajo el botadero de estériles, por medio del cual, llegarán al sistema de control del infiltraciones. Los otros dos canales de contorno, tanto para la fase 1 y fase 2 de la pila de lixiviación, conducirán las aguas de contacto hasta la piscina desarenadora del sistema de control de infiltraciones.  Sistema de control de infiltraciones: Los afluentes del sistema de control de infiltraciones corresponden principalmente a los siguientes: Infiltración desde los relaves convencionales, Infiltración de agua de consolidación y sobrenadante de los relaves convencionales, aguas de contacto generadas en el botadero de estériles y pila de lixiviación, aguas de contacto generadas en el acopio de sulfuros y planta de procesamiento. La escorrentía desde áreas que no tienen canales de contorno y toda el agua subterránea dentro de la zona de captura aguas arriba del sistema de control de infiltraciones, también fluirá a este sistema. El flujo de infiltraciones que llega al sistema de control de infiltraciones desemboca por dos vías diferentes, las cuales son: Piscina desarenadora; el flujo de infiltraciones proveniente de los drenes bajo el botadero de estériles descargará gravitacionalmente en base continua en la piscina desarenadora y Zanja drenante; esta zanja ubicada transversalmente en la piscina de aguas de contacto interceptará las aguas subterráneas de contacto. Las aguas de contacto que llegan por medio de ambos sistemas mencionados anteriormente, serán bombeadas de vuelta a la planta de procesamiento. El diseño del SRS contempla disponer de una piscina de 240.000 m³ de capacidad, para almacenar los eventos posibles de ocurrencia durante toda la vida útil del proyecto, sin embargo, esta piscina cuenta con sistemas de bombeo que permiten manejar adecuadamente eventos como la Crecida Máxima Probable de derretimiento de nieve y considera un volumen de 382.220 m³. Esta operación considera recircular agua a la planta de procesamiento de modo controlar el volumen a almacenar.

b3.- Aguas de Restitución Las aguas de restitución al río Nevado, corresponden a las generadas por el tratamiento del agua de Piedra Pómez en la planta de osmosis inversa río Nevado y a aquellas que descargará la tubería de desvío y canales de contorno de agua de no contacto. Las aguas de restitución indicadas tienen los siguientes objetivos: • Mantener el promedio histórico de los escurrimientos de agua superficial y subterránea del río Nevado, aguas abajo de la zona de proyecto. • Mantener la calidad del agua superficial y subterránea en los sectores localizados aguas abajo del área de proyecto. La planta de osmosis inversa río Nevado recibirá agua desde Piedra Pómez y la tratará para luego descargarla en el río Nevado. Se considera el monitoreo de la calidad del agua tratada en la salida de la planta de osmosis inversa (tanto al inicio como al final de la tubería), antes de la descarga al río Nevado, tal como se describe en Anexo 6.4.5 del Adenda 1 (Plan demanejo de aguas actualizado). La descarga de las aguas se realizará mediante los siguientes sistemas de restitución: • Pozos de restitución: estos pozos ubicados aguas abajo del muro cortafuga, restituirán agua al acuífero tanto para generar un contragradiente como para devolver las aguas al río Nevado. • Piscinas de infiltración: estas piscinas restituirán el agua mediante percolación vertical, y se estima un recorrido de 15 metros hasta alcanzar plenamente el acuífero. La calidad del efluente de la planta de osmosis inversa río Nevado se ha asociado a la calidad del agua en el punto de control SW-04 (ver Anexo 2-J Plano 1 del EIA y anexo 6.4.5 del Adenda 1,), de tal manera que se ha

115

definido esta calidad como aquella definida por las concentraciones correspondientes al percentil 50% respecto de las concentraciones de línea base del punto de control SW-04.

La mezcla de las aguas de no contacto (que descargarán la tubería de desvío y canales de contorno), junto al caudal de agua tratada proveniente de la planta de osmosis inversa y los aportes difusos localizados entre el muro cortafuga y la sección SW-04, conformarán finalmente la calidad del agua observada en los sectores bajos de la cuenca. Como parte de las actividades de seguimiento del Proyecto se ubicarán tres puntos de control a lo largo del río Nevado: SW-04, SW-08 y SW-10 (ver Anexo 6.4.5 del Adenda 1). En estos puntos se llevará un registro de su calidad futura y se comparará con la información disponible desde la línea base. La mantención de calidades del agua en estos puntos similares a las observadas en los estudios de línea base serán en punto de referencia del plan de seguimiento para verificar el objetivo de la mantención de la calidad del agua en los sectores localizados aguas abajo del Proyecto, tal como se describe en detalle en el Anexo 6.4.5 del Adenda 1. El monto del caudal de restitución, proveniente de la planta de tratamiento de osmosis inversa, está asociado al cumplimiento de la condición de cantidad, la que considera que el Proyecto se compromete a mantener el promedio histórico de los caudales en la sección de control SW-04. Este promedio histórico asciende aproximadamente a 101 l/s. El caudal a restituir con efluente de la planta de osmosis inversa se determinará, a nivel diario, a partir de las mediciones en la sección de control SW-04, de tal manera que se mantenga un caudal promedio histórico de 101 l/s. De este modo, el caudal total aportado por la tubería de desvío, por los canales de contorno y los aportes de las cuencas localizadas entre el muro cortafuga y la sección SW-04, se comparará con este caudal promedio histórico para determinar el caudal de restitución proveniente de la planta de osmosis inversa que completa el valor promedio. Con este caudal de restitución se mantendrá en el río Nevado, aguas abajo de la posición SW-04, un caudal promedio histórico similar al observado en el período de registro de la línea base. Es preciso señalar que en caso de mantenimiento de la planta de osmosis inversa o cualquier otra eventualidad, la piscina de agua tratada almacenará aguas para que la restitución en el río Nevado no se interrumpa.

c) Manejo de Aguas Sector Punta Padrones

c1.- Aguas de Filtrado Los efluentes de la planta de osmosis inversa, serán enviados a las piscinas de almacenamiento temporal por medio de tuberías, una para el agua tratada y otra para el agua de rechazo. En casos de emergencia, la piscina de almacenamiento temporal de agua tratada alimentará con su sobre-flujo a la piscina de almacenamiento temporal de agua de rechazo. La piscina de almacenamiento temporal de agua de rechazo tendrá un área total aproximada de 30.000 m² para su evaporación. El sedimento remanente en esta piscina será removido periódicamente y se agregará al edificio de almacenamiento de concentrado filtrado. Se estima una generación de sedimentos de aproximadamente 87.038 kg/año.

c2.- Sistema de suministro de agua de mar de respaldo  Captación de agua de mar: Se estima que la velocidad de entrada del agua de mar, en cada una de las seis entradas rectangulares de la obra de captación, no superará los 0,15 m/s, para evitar la succión de peces y material en suspensión. Complementariamente, los difusores de aire ubicados en cada entrada de agua, liberarán aire con una velocidad aproximada de 15,5 m/s, con lo cual se evitarán obstrucciones en la obra de captación. Durante la operación se dosificará hipoclorito de sodio (NaClO) en la conexión entre la obra de captación y la tubería del sifón, con el motivo de controlar y prevenir el crecimiento principalmente de algas. La dosificación se podrá realizar en forma continua (2 mg/l) o discontinua (4 mg/l). La dosificación se produce dentro del sifón y fluye con el sentido de la captación. La obra de captación contará con una escotilla superior que tendrá una dimensión tal que permitirá el ingreso de un buzo para realizar actividades de mantención, inspección y limpieza. El agua de mar, una vez que llega al pozo de bombeo mediante la tubería del sifón, se bombea hasta el punto de entrega localizado en las instalaciones de la planta de filtrado del Proyecto, las cuales se encuentran a una altura de 56 m.s.n.m.

116

 Acueducto de agua de mar: La fase de operación del acueducto de agua de mar corresponde a la impulsión de un caudal máximo de 900 l/s y un caudal promedio de 785 l/s de agua de mar desde las instalaciones de la planta de filtrado del Proyecto, hasta el sector de la planta de procesamiento. Las actividades de operación del acueducto de agua de mar no difieren de lo presentado para el concentraducto y acueducto de agua de Piedra Pómez, en la sección 2.5.4 del Capítulo 2 del EIA.  Líneas de transmisión de energía: Las actividades durante la fase de operación de las líneas de transmisión son las mismas que las descritas en para la LAT La Coipa - Piedra Pómez y la LAT Cardones - Cuenca Río Nevado, en el Capítulo 2 del EIA. vii. Insumos Etapa de Operación

a) Energía Eléctrica El suministro de energía eléctrica durante la fase de operación de las diferentes obras del Proyecto se asocia a la demanda del suministro en Piedra Pómez, en Sector Cuenca Río Nevado y en el Sector Punta Padrones. Demanda de Energía Eléctrica en Fase de Operación

Tipo Insumo

Unidad

Cantidad Demanda Media Sector Cuenca Río Nevado MW 270 Demanda Media Piedra Pómez MW 25 Demanda Media Sector Punta Padrones MW 2

Para el sistema de abastecimiento de agua de mar de respaldo, se estima que se requerirá una potencia de operación nominal aproximada de 100 MW. La fuente de abastecimiento corresponderá al sistema interconectado central (SIC) por medio de tres líneas eléctricas proyectadas:

Línea de distribución Emelat - Estación de Bombeo N° 2. Línea de alta tensión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4. Línea de distribución Ternero Negro - Estación de Bombeo N° 5. En Anexo 1.7.1 del Adenda 1 se presentó un cuadro resumen de energía, en donde se indica la cantidad de energía a utilizar en cada uno de los procesos y la forma de obtención de la misma. b) Agua La necesidad neta de agua fresca para la operación de la planta no sufre modificaciones respecto de lo aprobado en el proyecto original, tanto en términos de cantidad como en las fuentes de abastecimiento, requiriendo en promedio aproximadamente 785 L/s. Las fuentes de abastecimiento de agua presentadas corresponden a: agua fresca proveniente de Piedra Pómez, aguas de proceso (tratada y recirculada) y a sistemas de recuperación de agua desde el depósito de relaves convencional y del depósito de ripios de lixiviación. El agua fresca proviene de los pozos de bombeo desde Piedra Pómez, es transportada a través de un ducto hacia el estanque de agua fresca en el sector Planta. Para el sistema de suministro de agua de mar de respaldo, durante la fase de operación el consumo de agua potable se estima en 377 m³ y el consumo de agua industrial se estima en 509 m³.

En la Figura 1-19 del Adenda 1, el Titular entrega el Balance de Aguas general del Proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale”, el que indica los principales ingresos y salidas al área Mina Planta. En Adenda 2 Anexo 1.10.7-2, se complementa el Balance Hídrico Proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale”Fase Operación, identificando diversos consumos de agua durante la operación de Cerro Casale, los cuales se asocian a las obras que se indican a continuación:

117

 Campamento.  Perforaciones y Control de Polvo.  Depósito de Relaves (evaporación y retención de humedad).  Depósito de Ripios de Lixiviación (evaporación y retención de humedad). Planta Procesos.  Pila Lixiviación debido a evaporación y absorción en el mineral.  Aporte a mantención de caudal río Nevado (102 l/s superficial y 6 l/s subterráneo).

c) Combustibles y Lubricantes Al igual que en la fase de construcción, el combustible y los lubricantes requeridos durante la fase de operación, serán suministrados por proveedores externos autorizados que tendrán a su cargo el transporte de estos insumos al Sector Cuenca Río Nevado y al Sector Punta Padrones para su distribución. El consumo global de combustible y lubricantes estimado para la fase de operación del Proyecto es del orden de 2.500.000 m³ y 50.000 m³ respectivamente para el Sector Cuenca Río Nevado y 4.000 m³ y 80 m³ respectivamente para el Sector Punta Padrones. Los combustibles a utilizar en la fase de operación del Proyecto serán almacenados en una estación terminal de 2 estanques verticales superficiales de aproximadamente 1.300 m³ cada uno, ambas aprobadas por la COREMA Región de Atacama mediante RCA N°14/02. La capacidad de estos estanques permite almacenar el combustible necesario requerido para aproximadamente 5 días de operación correspondiente a 520 m³/día. Dependiendo de las necesidades efectivas del Proyecto se contempla la posibilidad de instalar un estanque adicional para el almacenamiento de combustible. La distribución del combustible se realizará mediante estaciones móviles que incluyen estanques de petróleo. El sistema de suministro de agua de mar de respaldo, no requerirá del uso de combustible para la fase de operación. Sin embargo en caso de emergencias donde se requiere el uso de combustible, como fallas en el suministro de energía, se utilizarán las instalaciones existentes en Puerto Punta Padrones, las cuales están debidamente inscritas en la SEC. d) Reactivos Los reactivos químicos requeridos para el Sector Cuenca Río Nevado se presentan en la Tabla 2-64 del EIA, indicando sus características cuantitativas y cualitativas. Específicamente para la planta de osmosis en el Sector Punta Padrones se estima consumir de manera global 35.000 toneladas de floculantes. En el área que ocupen las instalaciones de la planta de osmosis inversa de Caldera se establecerá un área dedicada al manejo de los reactivos químicos, que consiste en un módulo de limpieza in situ, un módulo de manejo del anti-incrustante y un módulo de adición de soda cáustica (NaOH). La planta de osmosis destinará un área cerrada para una sala de control y otra para el compresor y los ventiladores de aire de proceso. Dentro del área que ocupen las instalaciones, se establecerá un área para el almacenamiento de sustancias peligrosas que cumpla con el Manual de seguridad de almacenamiento de sustancias peligrosas del Ministerio de Salud y el Reglamento de Transporte, Manipulación, Almacenamiento y Uso de Sustancias y Elementos Peligrosos, cuyos antecedentes se presentan en el Anexo 1.12.7 del Adenda 1. viii. Flujo y Transporte

El transporte de insumos durante la fase de Operación del Proyecto, utilizará las mismas rutas de acceso consideradas durante la fase de Construcción del Proyecto. El transporte durante la fase de operación al igual que la fase de construcción se llevará a cabo durante las 24 horas del día para camiones y buses y para los vehículos livianos (camionetas) se considera una distribución de un 75% en el día y 25% de noche. Cabe señalar que el transporte de camiones y buses próximo a Copiapó se restringirá durante las horas de máximo tránsito vehicular (mañana y tarde) entre las 7:00 y 9:00 horas y entre las 18:00 y 20:00 horas respectivamente. La conducción vehicular para el transporte de insumos del Proyecto se regirá en base a lo detallado en el Manual de Conducción presentado en el Anexo 2-G del EIA. Los flujos operacionales tendrán como destino el Sector Cuenca Río Nevado y el Sector Punta Padrones. Flujos de Vehículos con Destino a la Operación de Obras del Sector Cuenca Río Nevado

118

Tipo de vehículo

Número de viaje/día (sólo ida) Buses 35 Camiones 86 Vehículos medianos y livianos 64

Los Flujos de camiones con destino a la operación de obras del Sector Punta Padrones se estima en aproximadamente 1 viaje de camión diario (viajes sólo ida).

ix. Manejo de Residuos, Emisiones y Descargas a) Residuos Sólidos Proyección en la Generación de Residuos Sólidos en la Fase de Operación

Residuos en la fase de operación Generación de Residuos Sólidos domiciliarios aproximado Residuos Industriales No Peligrosos aproximado Generación de residuos peligros aproximado Volumen a disponer por año en m3 3.650 10.365 15.620 Volumen total a disponer en m3 73.000 207.300 312.400

El manejo de los residuos generados en el Proyecto tendrá las siguientes etapas, dependiendo del tipo de residuo: • Separación e identificación de residuos • Segregación de residuos reciclables • Almacenamiento temporal de residuos peligrosos o disposición final de residuos no peligrosos y domésticos. • Habrá un control administrativo integral del manejo de los residuos. Los Contratistas deberán estar coordinados con la Unidad Ambiental del Proyecto, que exigirá el Documento de Declaración y Seguimiento de Residuos Industriales, cada vez que se evacuan residuos de faena. • Para el manejo de residuos peligrosos se utilizará un sistema de seguimiento y control de los residuos creado mediante el Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos que instaló el Sistema de Declaración y Seguimiento de Residuos Peligrosos SIDREP.

a1) Residuos Sólidos Domésticos

Los procedimientos operacionales contemplados para los residuos domiciliarios son: • En todos los sectores de oficinas y las instalaciones de servicios de alimentación se habilitarán contenedores especialmente diseñados para contener residuos por tipo: papeles y cartones; plásticos; vidrios; latas; y orgánicos. • La recogida de la fracción orgánica será diaria y su destino el relleno sanitario para residuos sólidos domiciliarios. • La fracción orgánica considerará registro de vehículos y verificación de que la carga corresponda a RSD, registro de la cantidad de RSD ingresados, y la disposición de RSD en la cubeta correspondiente. • Los reciclables o reutilizables considerarán registro de vehículos y verificación de que la carga corresponda a reciclables o reutilizables, registro de la cantidad de RSD ingresados al Patio de Almacenamiento Temporal de Residuos Reciclables y Reutilizables y la disposición de los residuos no reciclables o reutilizables en el Relleno Sanitario de Residuos Industriales No Peligrosos.

119

Los Residuos Sólidos Domésticos del sistema de suministro de agua de mar de respaldo, durante el total de la fase de operación se estima una generación de residuos sólidos domésticos de aproximadamente 25 kg/día. a2) Residuos Sólidos Industriales No Peligrosos Las cantidades de residuos industriales no peligrosos estimados a generar por cada tipo de residuo, en la fase de operación, se presentan en la tabla 2-67 del EIA, en donde se aprecia un total de 10.365 m³ anuales. Los procedimientos operacionales contemplados para los residuos industriales no peligrosos son: • Instalación de contenedores por tipo de residuos en puntos claves de generación de la faena minera, de la planta de tratamiento y en cualquier punto de generación. Estos contenedores estarán debidamente rotulados y serán transportados directamente al depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables, donde se segregarán todos los residuos que pueden ser reciclados y reutilizados, o bien si corresponde serán transportados al relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos. • Cada área de segregación será diseñada para acomodar los recipientes transportables debidamente identificados de acuerdo a lo indicado en la Norma Chilena 2.190. • Los reciclables o reutilizables considerarán registro de vehículos y verificación de que la carga corresponda a reciclables o reutilizables, registro de la cantidad de residuos sólidos industriales no peligrosos ingresados al depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables, y la disposición de los residuos no reciclables o reutilizables en el relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos. Durante el total de la fase de operación, para el sistema de suministro de agua de mar de respaldo se estima una generación de residuos industriales no peligrosos de aproximadamente 8,7 ton/mes de restos de embalajes de equipos, cables y piezas de recambio de las Líneas y S/E Eléctricas. a3) Residuos Industriales Peligrosos Durante la fase de operación, se espera que se generen del orden de 1.716.000 m³/año de residuos sólidos peligrosos que serán principalmente metales con partículas de cadmio y plomo, residuos de instalaciones eléctricas, residuos contaminados con petróleo e hidrocarburos, envases y recipientes de productos químicos peligrosos, residuos de mercurio, los finos de carbón, el particulado del depurador y unos pocos residuos peligrosos domésticos. Las cantidades de residuos peligrosos estimados a generar por cada tipo de residuo, en la fase de operación se presentan en la Tabla 2-68 del EIA. Los procedimientos internos, tienen por objetivo establecer un método para el manejo de los residuos peligrosos generados en las actividades del Proyecto que cumpla con lo señalado en el D.S. Nº148/2004. En el Anexo 2-B del EIA se presenta el Plan Conceptual para el Manejo de Residuos Peligrosos. En general, el manejo de residuos peligrosos, consistirá en almacenarlos transitoriamente en la bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos, debidamente aislados y sellados, para posteriormente, ser evacuados de la faena hacia un sito de disposición final autorizado. El manejo de los residuos peligrosos contempla: • Acumulación y clasificación de residuos en contenedores adecuados en el lugar de origen e identificados de acuerdo a la característica de peligrosidad y N.Ch 2190. • Luego los residuos son trasladados y almacenados en forma temporal en la bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos habilitada para tal efecto, la cual estará diseñado para albergar contenedores transportables. Posteriormente serán transportados hacia un lugar autorizado para su tratamiento y/o disposición final controlada.

120

En el área Mina-Planta los sitios de almacenamiento temporal de residuos industriales peligrosos y no peligrosos está planificado que en etapas tempranas de la fase de construcción se construyan y encuentren operativas las instalaciones del área de manejo de residuos. Dado que los Paneles solares, considerán baterías; estos serán tratados como residuos peligrosos. En cada estación de monitoreo del acueducto se considera instalar 56 baterías, en una configuración con un volumen aproximado de 3,8 m³ (1,9 x 1,2 x 1,7 metros). Considerando que el acueducto tiene 2 estaciones de monitoreo, el volumen total de baterías es de 7,7 m³, y una cantidad total de 112 baterías. La estación intermedia tendrá la misma configuración de baterías, con un número total de 64. Las baterías de las piscinas de emergencia también tendrán la misma configuración. Considerando que el acueducto tiene 15 piscinas de emergencia, el volumen total de baterías será de 58 m³, y una cantidad total de 960 baterías. Las características técnicas de las baterías son las siguientes: tipo industrial plomo acido libre GEL mantención, 12 VDC, 137 A-hora, dimensiones: 389 x 204 x 0,350 mm 3, peso: 97 Kg, vida útil: 18 años. El lugar de emplazamiento de las baterías corresponde al interior de la sala eléctrica, la cual contará con sistema de ventilación y sistema de aislación térmica. En los Planos 1.9.3-1, 1.9.3-2, 1.9.3-3 y 1.9.3-4 del Adenda 1, se presentan los planos tipo del emplazamiento de los paneles solares y baterías en la estación intermedia, estación de monitoreo y piscinas de emergencia. Además, en Anexo 1.9.3 del Adenda 1 se adjunta archivo en formato shape que muestra la ubicación de las instalaciones mencionadas anteriormente. La periodicidad del recambio de las baterías se estima en 10 años. Las baterías en desuso serán manejadas como residuos peligrosos, transándolas a un sitio de disposición autorizado. Se hará una mantención e inspección semestral de las baterías. El lugar contará con un sistema de canaletas para derrames hacia el exterior de la sala.

Los Residuos Industriales Peligrosos durante el total de la fase de operación, para el sistema de suministro de agua de mar de respaldo, se estiman de 4 ton/mes. A continuación se señala la ubicación y características de construcción para los sitios de almacenamiento temporal de residuos peligrosos en la fase operación: Durante la operación del Proyecto, se establecerán tres bodegas para el acopio temporal de residuos peligrosos, uno ubicado en la plataforma norte (ver plano 2-12 Capítulo 2 del EIA), otro dentro de las instalaciones del Patio de Estacionamiento y el último sitio se ubicará dentro de las instalaciones de la planta de filtrado del puerto Punta Padrones que fue aprobado en el Proyecto Aldebarán. Estas instalaciones consistirán en bodegas para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos que cumplirá con las características técnicas exigidas en el artículo 33 del D.S. Nº 148/2004 del MINSAL. El Titular señala en Adenda 1, que respecto del Plan de manejo de mercurio, no existen actualmente en el país empresas que cuenten con capacidad técnica para su disposición. Por lo tanto, el Titular solicitará las respectivas autorizaciones para trasladar y eliminar este residuo en el exterior, dando cumplimiento al Convenio de Basilea sobre Movimiento Transfronterizo de Residuos Peligrosos (en caso que se exporte a un país firmante). El mercurio podrá ser exportado para disposición directamente como mercurio elemental en países que cuenten con este tipo de instalaciones. También podrá ser exportado para ser sometido previamente a un proceso de estabilización con azufre (para convertirse en mineral cinabrio) y su posterior disposición final, en el caso de países que cuenten con las tecnologías aprobadas para este efecto. Por otra parte, la generación de mercurio elemental se producirá una vez que el Proyecto se encuentre en su fase de operación, periodo en el cual ya podrían existir en el país empresas que cuenten con la capacidad técnica y los permisos para el tratamiento o disposición final de este elemento. b) Emisiones a la Atmósfera Durante la fase de operación del Proyecto se generarán emisiones de material particulado y gases, generados principalmente por el flujo vehicular y aplicable sólo a los sectores planta y mina, debido a que los otros sectores no tienen aportes significativos en esta etapa. Inventario de Emisiones Generado por Tipo de Fuente

121

Durante la Fase de Operación

Fuente de Emisión Emisión (kg/día) MP10 PTS MP2.5 Movimiento de Mineral 570 570 115 Tronaduras 225 225 45 Perforaciones 205 102 20 Carguío de Mineral 300 300 60 Chancadores 4.735 4.735 950 Harneros 1.140 1.140 230 Transferencias entre correas 155 155 25 Tránsito camino Pavimentado 15.690 81.860 2.255 Tránsito camino no Pavimentado 6.060 20.530 605 TOTAL 29.080 109.617 4.305

Durante la operación se contempla que el transporte de mineral se realice con correas transportadoras cubiertas, que incluirán sistemas de supresión o colección de polvo en los puntos de transferencia.

Inventario de Emisiones Vehiculares Durante la Fase de Operación

Fuente de Emisión Emisión (kg/día) MPCO NOX HC Vehículos (Tubo de Escape) 4 31,6 140,3 15,1

Como parte de la operación se contempla realizar actividades tendientes a minimizar la emisión de polvo, las que son señaladas a continuación: • Humectación en los caminos de acceso. El agua para humectar los caminos procederá del efluente (con calidad de uso para riego según los parámetros de la N.Ch 1.333) de las Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas. • Los camiones que transporten materiales finos fuera de la zona de la planta lo efectuarán con carga cubierta. • La velocidad de vehículos será limitada en todas las vías de acceso internas. • Los vehículos serán sometidos a un mantenimiento regular (incluido el afinamiento y la inspección de dispositivos de control de emisiones y sistemas de escape) para reducir las emisiones de gases. Los programas de mantenimiento cumplirán con las normas de emisión establecidas por el Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones.

c) Residuos Líquidos Producto de las obras y actividades de las modificaciones, no se contempla la generación de efluentes líquidos durante la operación. Los sistemas de agua reciclada serán diseñados para optimizar los recursos hídricos y para la reducción de emisiones. Se estima que se generarán aproximadamente un total de 9 m³/día de aguas servidas, producto de las obras y actividades de las modificaciones. Se estima que se generarán aproximadamente un total de 3,75 l/día de aguas servidas, producto de las instalaciones del sistema de suministro de agua de mar de respaldo. En Anexo 1.2.1 del Adenda 2, el Titular adjunta planilla Excel con las instalaciones sanitarias que existirán en las fases de construcción y operación del Proyecto, junto con los permisos ambientales sectoriales asociados a cada una y sus coordenadas.

122

Los siguientes puntos corresponden a los sistemas de control previstos para evitar la generación de efluentes líquidos. • El agua de la Planta de Proceso contempla una recirculación de las soluciones del orden del 85%. • El agua industrial utilizada para pruebas de laboratorio, es 100% recirculada a la planta de proceso. • Las aguas de lavado de camiones serán enviadas a un estanque de decantación para posteriormente ser reutilizadas. • Respecto al agua de descarte de la planta de osmosis inversa, esta será recirculada junto con las aguas de contacto, a la planta de procesamiento.

A12) Planta de Tratamiento de Osmosis Inversa en la etapa de Operación:

Instalación

Objetivo Etapa que iniciará su operación

Descarte de salmuera

PTOI Punta Padrones

Tratamiento de las aguas de filtrado del concentrado y obtención de un flujo de agua tratada con calidad de riego y otro de rechazo.

Fase de operación El agua de rechazo de la PTOI Punta Padrones será acumulada en una de las piscinas de almacenamiento temporal. El sedimento remanente en esta piscina será removido periódicamente y se agregará al edificio de almacenamiento de

PTOI Río Nevado (Sistema de Control de Infiltraciones) Tratamiento de parte de las aguas provenientes del campo de pozos de Piedra Pómez para posteriormente incorporar al río Nevado, aguas abajo del muro cortafuga.

Fase de operación

El agua de rechazo de esta planta será utilizada como agua de proceso en la planta.

PTOI Piedra Pómez Tratamiento de las aguas del campo de pozos de Piedra Pómez para su posterior reinyección con el objeto de mantener sin descensos los niveles freáticos en el borde del acuífero colindante con sistemas vecinos

Fase de cierre La salmuera generada por la operación de la planta de osmosis inversa, será acumulada en la piscina de emergencia y se manejará en un área de evaporación.

El agua tratada que generará la planta de osmosis inversa, será descargada en el río Nevado mediante cinco pozos de restitución y dos piscinas de infiltración. Los pozos restituirán agua al río Nevado por vía subsuperficial y las piscinas restituirán por vía superficial. Las piscinas de infiltración tendrán su base cubierta con una capa de grava para evitar la erosión. Se considera el monitoreo de la calidad del agua tratada en la salida de la planta de osmosis inversa (tanto al inicio como al final de la tubería), antes de la descarga al río Nevado, tal como se describe en Anexo 6.4.5 del Adenda 1.

El agua utilizada para lavar los camiones de extracción (CAEX), corresponde a un flujo de agua reciclada y otro de agua fresca (Caliente). La operación del sistema de lavados de camiones, contempla dos Piscinas de Decantación de Sólidos y una Cámara Separadora de Aceite. A continuación se indica el proceso: El agua del lavado va a la primera piscina (Piscina N°1: Decantación de Sólidos Gruesos), donde arrastrará desde la losa de lavado, sólidos; gravas y arenas; y aceites. Luego, una vez que los sólidos gruesos decantaron, el agua pasa por rebose a la Piscina N° 2: Decantación de Sólidos Finos (Sedimentación), donde la principal función es separar por medio de sedimentación los sólidos sobre 40 micras y que no fueron decantadas en la piscina anterior. En cuanto a las partículas menores a 40 micras, se removerán mediante un equipo filtrante (clarificador).

123

Posterior a los procesos anteriores, el agua rebosa en la Cámara N°1, donde se realiza la etapa de separación de aceites e hidrocarburos presentes en el agua. La separación del agua con el aceite se logra forzando el flujo de la mezcla a través de un vertedero sumergido, donde el apaciguamiento de la superficie y la menor densidad del aceite permiten que el aceite quede retenido, acumulándose en la superficie, hasta que rebosa hasta la siguiente cámara para su contención. El aceite sobrenadante es retirado a través de un OIL-SKIMMER. El agua pasa a la piscina final por la parte inferior dejando el aceite en la etapa anterior. Para evitar que el nivel del agua se rebalse en el sistema hay un rebose en la piscina de agua “limpia” que va a una piscina grande exterior de agua reciclada. El resto del agua sigue su proceso al clarificador (que retira partículas <40 micras) y luego termina en el estanque para volver a ser reutilizada. En cuanto a los residuos generados por el sistema de lavado y considerando que en un día de operación se lavan 6 camiones, corresponden a:  6 ton de lodos/día. Cuando se llenan las fosas de lavado, un cargador frontal retira estos lodos los que se deben disponer en un lugar autorizado.  180-240 litros de aceite/día. Este aceite será retirado con una bomba de manera intermitente y se almacenará en tambores de acero con tapa fija o en receptáculos de plástico en jaula de acero o aluminio en un lugar predispuesto. Los aceites, grasas y lodos acumulados en el sistema de separación, serán manejados como residuos peligrosos, esto es, almacenados temporalmente en la bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos que utilizará el Proyecto, donde serán confinados y posteriormente dispuestos en sitios de disposición final autorizados. Cabe señalar que el método para el manejo de los residuos peligrosos generados en las actividades del Proyecto cumplirá con los señalado en el D.S. Nº148/2004. En el Anexo 2-B del Adenda 1 se presenta el Plan Conceptual para el Manejo de Residuos Peligrosos.

1. Etapa de Cierre La presente descripción de la fase de cierre supone que las obras e instalaciones que queden en desuso por parte del Proyecto serán cerradas, desmanteladas y/o demolidas. Sin embargo, no se descarta que al término de la vida útil del proyecto algunas instalaciones (como líneas de transmisión eléctricas y plantas de tratamiento de aguas) puedan quedar operativas para otros usos, en la medida que ello represente un beneficio ambiental y/o social. En tales casos se definirá en su momento la modalidad (legal y contractual) de traspaso de las instalaciones para su operación por terceros. Se debe señalar que la fase de post-cierre del proyecto requerirá la operación y mantención de las instalaciones de manejo de aguas, tanto en el sector cuenca río Nevado como en el campo de pozos de Piedra Pómez, por lo cual existirán operaciones de largo plazo en las áreas del proyecto (concepto de cierre activo). Asimismo, para apoyar estas actividades de post-cierre deberán mantenerse operativas algunas instalaciones auxiliares, como campamento, líneas de transmisión y subestaciones para suministro eléctrico, instalaciones sanitarias, entre otras, con capacidades suficientes para satisfacer las demandas de mantención post-cierre, incluyendo el personal que participará en esta etapa. a) Medidas generales de cierre En primer término se describen las medidas generales de cierre que se aplicarán en las diversas instalaciones mineras y en las áreas que quedarán sin actividad post-cierre. • Desmantelamiento y demolición de instalaciones • Limpieza y sellado de tuberías • Limpieza y eliminación de sustancias, materiales y residuos • Remoción de suelos contaminados • Movimientos de tierra y perfilamiento de relieves • Manejo de escorrentías • Señalética • Manejo de residuos. • Cierre de caminos y accesos

a1) Desmantelamiento y demolición de instalaciones

124

El desmantelamiento de los equipos mecánicos y eléctricos se realizará procurando conservar las piezas y elementos para permitir su reventa o reutilización. Este desmantelamiento sólo considera las instalaciones en superficie. Asimismo, el desmantelamiento de los elementos auxiliares como cableados y ductos, se efectuará a nivel de superficie, permaneciendo en su sitio los elementos enterrados. Los estanques enterrados de combustibles serán removidos o desmantelados, previa recuperación del contenido, lavado y/o limpieza. El desmantelamiento de las estructuras metálicas, madera y otros materiales livianos se realizará hasta el nivel del suelo. Las fundaciones de concreto que sobresalgan el nivel del terreno serán demolidas, en la medida que esta actividad sea factible; en su defecto serán cubiertas y/o rellenadas con una capa de material inerte, como roca estéril de la mina y/o áridos disponibles en el sitio. Las áreas que presenten fundaciones bajo el nivel de la superficie serán cubiertas con material inerte, como roca estéril de la mina y/o áridos disponibles en el lugar. Como resultado de la ejecución de estas medidas, en las áreas del proyecto no quedarán estructuras ni equipos a la vista; todas las superficies previamente construidas quedarán despejadas y cubiertas con el mismo tipo de roca y/o sobrecarga natural de la zona. Corresponde a los edificios industriales, torres, soportes de correas transportadoras, y en general a toda edificación o construcción que se eleve a más de 2 metros sobre el nivel del terreno y que no continúe operando después del cierre del Proyecto (como es el caso de la planta de tratamiento de aguas de contacto, que permanecerá operativa). Para tales estructuras el plan de cierre considera su desmantelamiento y/o demolición, permaneciendo sólo las fundaciones (enterradas o de baja altura), las cuales serán cubiertas con material granular, de modo de evitar riesgos asociados a la eventual concurrencia de terceros al área del Proyecto después del cierre. a2) Limpieza y sellado de tuberías Las tuberías se vaciarán y limpiarán. Las tuberías superficiales serán desmanteladas y las tuberías enterradas serán selladas en los extremos. Los elementos enterrados (como ductos asociados al taller mina) serán vaciados y lavados para eliminar restos de hidrocarburos. Las tuberías del acueducto La Gallina y Piedra Pómez serán mantenidas en su lugar de manera de evitar nuevos impactos, sobre todo en sectores ambientales sensibles como el Parque Nevado Tres Cruces y el corredor biológico Ciénaga Redonda. Respecto a una posible degradación de la tubería que pudiera afectar cursos de agua y suelo, cabe señalar que esta se estima poco probable ya que en los cruces de cauce la tubería se recubrirá mediante gunitado de hormigón, reforzado con una malla electrosoldada. Adicionalmente, como protección contra la corrosión, la tubería del acueducto contará con un revestimiento externo tricapa en base a primer epóxico y polietileno extruido de alta densidad y un sistema de protección catódica mediante corriente impresa. a3) Limpieza y eliminación de sustancias, materiales y residuos Posterior al cese de las operaciones se contempla realizar una limpieza general, incluyendo el retiro de residuos y el consumo y/o devolución de insumos a los proveedores. a4) Remoción de suelos contaminados Los suelos contaminados producto de derrames de sustancias peligrosas (como hidrocarburos) serán removidos en toda la profundidad afectada. Los suelos contaminados serán manejados, según sea el caso, disponiéndolos en sitios autorizados para residuos peligrosos de acuerdo a la normativa vigente. Durante la fase de cierre del Proyecto se considerará remover los suelos que presenten contaminación con hidrocarburos (petróleo, aceites, etc.). El manejo de estos suelos se efectuará in situ mediante biorremediación y/o trasladando el material a un sitio autorizado de manejo y disposición, fuera del área del Proyecto. En el caso que se determine el manejo in situ, se contratará una empresa especializada para llevar a cabo un trabajo de remediación conforme a prácticas y estándares internacionales. El tratamiento mediante biorremediación consiste básicamente en otorgar condiciones al suelo contaminado para que actúen microorganismos capaces de absorber compuestos orgánicos y degradarlos. Esto se logra adicionando nutrientes como fosfato, nitrógeno, urea y diamino fosfato, con el objetivo de estimular el crecimiento de los

125

microorganismos. El procedimiento de biorremediación habitualmente considera la remoción del suelo y su esparcimiento en un área de trabajo para efecto de homogeneizarlo y aplicar los nutrientes y humectarlo. Luego se procede a airear el suelo periódicamente (mediante volteo con tractor con arado de disco o equipo similar). El proceso puede demorar aproximadamente un año. Durante este período se procede a analizar muestras de suelo en laboratorio para evaluar las concentraciones o contenidos del producto en degradación y verificar que se alcancen los valores de referencia para este tipo de tratamiento. Finalmente, el suelo remediado se retorna a su sitio original. a5) Movimientos de tierra y perfilamiento de relieves En el área de operaciones, las zanjas, excavaciones y cavidades en general que presenten riesgo para terceros serán rellenadas con material inerte, como roca estéril de la mina y/o áridos disponibles en el lugar. Los desniveles abruptos del terreno (riesgosos para terceros) serán suavizados mediante movimientos de tierra. No se contempla la compactación del material mediante rodillo para así favorecer la infiltración de agua (principalmente nieve derretida) y evitar la generación de escorrentías y erosión. Se procederá a nivelar y reperfilar las superficies una vez realizada la remoción completa de las instalaciones. a6) Manejo de escorrentías Después de ejecutar la demolición y/o desmantelamiento de las instalaciones y de reperfilar los terrenos, se procederá a restaurar la red de drenaje local (pequeños cauces y quebradas) según su trazado original, y a desmantelar la tubería de desvío de las escorrentías naturales, habilitada para la fase de operación. Los canales de contorno de la planta de procesamiento y pila de lixiviación, se dejarán en su lugar en forma permanente para prevenir libraciones de cianuro desde la pila de lixiviación y para evitar la sobrecarga del sistema de control de infiltraciones en situaciones extremas. Además el sistema de remediación de aguas contactadas para la fase de cierre del Proyecto se realizará durante todo el tiempo necesario hasta que la calidad de las aguas alcance condiciones compatibles con las de la línea base de la zona y no requieran tratamiento. La verificación de las condiciones compatibles con la línea base, se deberán registrar por al menos un año de monitoreo, en todos los puntos comprometidos: SW-04, SW- 08, SW-10 y OW09-12. De acuerdo a los resultados obtenidos, se revisará la necesidad de modificar el esquema inicial, ya sea reduciendo los parámetros que no han presentado problemas o disminuyendo la frecuencia de monitoreo. Durante la fase de cierre del Proyecto, se contempla realizar una serie de actividades de restauración de la red de drenaje local. En términos generales, dichas actividades restituirán los cauces originales mediante la implementación de obras de arte en el área de las instalaciones mineras, y en otros casos se optará por desviar los flujos de modo de evitar que las aguas entren en contacto con instalaciones mineras. En particular las actividades contempladas para la fase de cierre del Proyecto son las siguientes:  Tramo del río Nevado situado en el área de emplazamiento del depósito de relaves y del depósito de estéril; sobre estos depósitos se habilitará un cauce artificial (canal).  Quebrada afluente al río Nevado, donde se emplazará parte del depósito de estéril y la pila de lixiviación que quedará inmersa en este sector del depósito; en este sector se habilitará un canal de contorno.  En todos los demás cauces (intervenidos por el Proyecto) el plan de cierre contempla ejecutar actividades y obras de restauración de su condición original.  El Titular se compromete a entregar a la autoridad los planos que detallan las actividades específicas del plan de cierre en un período no superior a 2 años del inicio de esta etapa.

La necesidad de mantención de canales de desvío corresponde específicamente a los canales de contorno que se mantendrán operativos durante el post-cierre aguas arriba del área ocupada previamente por la planta de procesamiento y la pila de lixiviación (que estará inmersa en el depósito de estéril). El objetivo de estos canales es evitar el ingreso de escorrentías al sector donde quedarán depositados los ripios de la pila de lixiviación para prevenir la liberación de cianuro residual desde la pila. Estos canales permitirán evitar la sobrecarga del sistema de control de infiltraciones ante situaciones extremas de caudal en los cauces. La mantención consiste

126

básicamente en la remoción de materiales (como rocas) que puedan obstruir los canales y la restauración de taludes del canal si éstos experimentaran derrumbe o deterioro. Una vez concluida la fase de operación del depósito de ripios de lixiviación por cianuración, el material depositado experimentará gradualmente un proceso de secado superficial por evaporación y consolidación (compactación natural) de los relaves, alcanzando una condición de soporte que permitirá la circulación de maquinaria y vehículos sobre la superficie final (proceso que será monitoreado periódicamente hasta alcanzar la condición de soporte deseada). Durante este período de evaporación de agua y consolidación de los relaves se mantendrá operativa la tubería de desvío de aguas de no contacto. Una vez alcanzada la condición de consolidación de los relaves, se iniciarán los trabajos de movimientos de tierra, cobertura y reperfilamiento de la superficie de los relaves, destinados a eliminar los puntos bajos donde pueda acumularse agua y a generar un canal superficial (canal ancho y de pequeña profundidad) capaz de conducir la crecida máxima probable hacia un evacuador de abandono, recolectando las aguas de los diversos cauces afluentes al depósito. Este canal superficial será revestido y contará con un recubrimiento de material granular grueso no erosionable por el flujo de agua. Además se instalará una cobertura de material inerte de baja permeabilidad en la superficie restante del depósito, o alternativamente una carpeta plástica recubierta con material granular. De esta forma se evitará el contacto de las precipitaciones directas y escorrentías laterales con el relave subyacente, y se facilitará la evacuación de las aguas a través del canal superficial. Finalizada esta etapa de construcción, se desmantelará la tubería de desvío de aguas naturales, para que inicien la operación de los canales superficiales construidos sobre la cobertura granular antes descrita, mostrados en la Figura 9-6 del Adenda 1. Está considerado el uso de enrocados para la construcción de los canales, durante la Ingeniería de Detalles de estas obras se precisará su ubicación específica. La necesidad de recambio de estructuras se refiere esencialmente a la renovación de equipos y dispositivos en las plantas de tratamiento de aguas, sistemas de bombeo, suministro eléctrico, entre otros, debido a que tales instalaciones deberán operar por un período prolongado después del cierre del Proyecto, principalmente para continuar con el manejo de aguas. El objetivo es mantener en todo momento equipos y dispositivos en condiciones óptimas de operación, según las especificaciones de los fabricantes, lo que requiere reemplazar piezas una vez que alcanzan la vida útil especificada por el fabricante. La responsabilidad de que el sistema opere eficientemente después de finalizado el Proyecto es del Titular del mismo, en este caso, Compañía Minera Casale, empresa que podrá establecer contratos de servicio con empresas especializadas en el manejo y operación de las instalaciones requeridas en la fase de post-cierre. El tiempo durante el cual el Titular del Proyecto será responsable del funcionamiento de las instalaciones y equipos después del cierre del Proyecto (esencialmente las plantas de tratamiento de aguas y los sistemas de captura de drenajes) será el necesario hasta que la calidad de las aguas alcance condiciones compatibles con la línea base de la zona y no requieran tratamiento. La verificación de las condiciones compatibles con la línea base, se deberán registrar por al menos un año de monitoreo, en todos los puntos comprometidos: SW-04, SW- 08, SW-10 y OW09-12. De acuerdo a los resultados obtenidos, se revisará la necesidad de modificar el esquema inicial, ya sea reduciendo los parámetros que no han presentado problemas o disminuyendo la frecuencia de monitoreo. En Adenda 3 el Titular señala que, durante la fase de cierre, los desvíos de agua de no contacto en el área del Proyecto (tubería de desvío y obras de intercepción) se mantendrán hasta que las cubiertas de los depósitos de ripios de lixiviación y de relaves convencionales estén completas, y con las obras de manejo de aguas terminadas. Para esto se reperfilará la superficie, se colocará y compactará la capa antierosión y se construirá el canal en esta capa. Se construirán además, obras de captación y conducción de crecidas aguas arriba de la planta de procesos. Posteriormente, el sistema de desvío de aguas de no contacto (tubería de desvío y obras de intercepción) será desmantelado, procediéndose a la restauración de los trazados, particularmente en los puntos de cruce de cauces, de tal manera que las aguas serán conducidas hacia las obras construidas para el manejo de aguas en la etapa de cierre (mencionadas anteriormente). Esta actividad corresponde al hito del término del manejo de aguas de no contacto. Las obras construidas para el manejo de aguas en la etapa de

127

cierre conducirán el agua hacia los vertederos de cierre, construidos en la roca, por el lado Este del área del botadero de estériles, y luego a la planta de tratamiento de agua, o descargarán directamente al Río Nevado, si la calidad del agua lo permite. Con el objeto de mostrar a la Autoridad que lo señalado anteriormente es factible de ejecutar, se presentan las Figura 1-12 y Figura 1-13 del Adenda 3, con el avance de estas obras ejecutadas en el Plan de Cierre de El Indio, Proyecto de propiedad de Barrick. En la Figura 1-13 del Adenda 3 se muestra finalizada la capa antierosión y el canal superficial. Cabe señalar que en ese Proyecto no se contempló fomentar la formación de vegetación en el sector del canal. a7) Señalética La señalética de advertencia de peligro se instalará en todas las áreas riesgosas, con letreros dispuestos según sea el alcance de visibilidad de cada sector. Se considera instalar letreros empotrados de concreto u otro material duradero. a8) Manejo de residuos Una vez que las áreas de manejo de residuos sólidos hayan sido cerradas, los residuos sólidos domiciliarios, los residuos industriales asimilables y los residuos sólidos inertes serán enviados a sitios autorizados de manejo y disposición final. Los residuos sólidos peligrosos serán almacenados transitoriamente en recintos autorizados y luego trasladados a sitios de manejo y/o disposición final autorizados. Los suelos contaminados se biorremediarán en el lugar o se llevarán a un sitio autorizado conforme sea su magnitud. Los escombros de demolición serán acopiados temporalmente y luego enviados a sitios de disposición final que contarán con autorización. La fase de cierre del Proyecto generará básicamente los siguientes tipos de residuos:  Asimilables: consisten en papeles, cartones, plásticos, telas y otros materiales similares, generados principalmente al desocupar y deshabilitar las instalaciones de oficinas, salas de control, campamentos, entre otros, antes de proceder a su desmantelamiento y demolición. Se estima una cantidad aproximada de 5.000 metros cúbicos. Los residuos asimilables se enviarán al relleno sanitario del Proyecto y/o a rellenos autorizados de terceros.  Industriales no peligrosos (incluyendo sólidos inertes): consisten en maderas, chatarra, gomas (mangueras, carpetas, etc.), vidrios, plásticos, escombros, cables y otros materiales similares, generados durante las actividades de desmantelamiento y demolición de las instalaciones industriales y auxiliares. Se estima una cantidad aproximada de 200.000 toneladas.  Peligrosos: consisten en baterías, tubos fluorescentes, ampolletas (entre otros), grasas y aceites usados retirados de los equipos y maquinaria, restos de soluciones de proceso generados al limpiar o lavar las instalaciones (previo a su desmantelamiento), y residuos (chatarra, maderas, etc.) contaminados con hidrocarburos, reactivos y soluciones de proceso, generados durante las actividades de desmantelamiento y demolición. Se estima una cantidad aproximada de 5.000 toneladas. Estos residuos serán segregados in situ a partir de procedimientos que aplicarán las personas a cargo de las actividades de desmantelamiento y demolición.  Los residuos industriales no peligrosos se enviarán al patio de salvataje del Proyecto para su clasificación (comercialización, reutilización y disposición final). Luego se transportarán a sitios autorizados para su disposición final, fuera del área del Proyecto. Se evaluará la posibilidad de generar sitios de disposición final en el área del Proyecto, en cuyo caso se desarrollarán los proyectos correspondientes y se obtendrán oportunamente los permisos necesarios según la normativa vigente.  Los residuos peligrosos se trasladarán al patio de almacenamiento transitorio del Proyecto desde donde se transportarán a sitios autorizados para su manejo y disposición final (por empresas autorizadas), fuera del área del Proyecto. a9) Cierre de caminos y accesos

128

Los accesos a las distintas áreas que finalicen su actividad de cierre y no requieran mantención post-cierre serán cerrados mediante bermas o pretiles construidos con roca estéril o tierra para bloquear así el acceso a las áreas riesgosas. a10) Monitoreo y criterios de temporalidad Los tiempos estimados de monitoreo y los criterios aludidos serán entregados a la autoridad, junto con las actividades específicas del plan de cierre en un período no superior a 2 años antes del inicio de esta etapa, no pudiendo a la fecha determinar los tiempos involucrados, acorde a la normativa sectorial aplicable. Durante la etapa de cierre y post-cierre el Proyecto mantendrá una dotación de personal cuyas funciones incluirán la operación de las plantas de tratamiento de aguas, la mantención de los sistemas de manejo de aguas de contacto y no contacto, monitoreos ambientales y de parámetros post-cierre de las instalaciones remanentes, control de acceso, entre otras. El seguimiento y la evaluación del estado de las instalaciones y sistemas en esta etapa permitirán identificar eventuales situaciones anómalas y proceder con las reparaciones pertinentes. Las actividades post-cierre se mantendrán durante todo el tiempo necesario hasta que las condiciones permitan suspender la operación de las plantas de tratamiento de aguas, lo cual se anticipa que ocurrirá varios años después del término de la vida útil del Proyecto. En todo este tiempo existirá personal permanente en el área del Proyecto. En síntesis, la planificación de actividades post-cierre considera mantener personal de operación por varios años (hasta que las condiciones permitan suspender la operación de las plantas de tratamiento de aguas). Durante este tiempo el personal cumplirá funciones de operación de las plantas, mantención de sistemas de manejo de aguas, monitoreos ambientales y de instalaciones remanentes, control de acceso, entre otras. b) Medidas específicas de cierre En esta sección también se describen las medidas de cierre específicas que se aplicarán en las obras e instalaciones que conforman el proyecto. Estas medidas específicas serán complementadas con las medidas generales de cierre descritas en la sección previa, según corresponda. Las medidas específicas se aplicarán en las siguientes obras e instalaciones: • Pila de lixiviación (en su condición final de depósito de ripios) • Acopio de sulfuros • Planta de procesamiento • Depósito de ripios de lixiviación por cianuración. • Líneas de transmisión y subestaciones eléctricas • Concentraducto • Campo de pozos • Instalaciones de manejo de aguas

Instalaciones de Procesos

b1) Pila de Lixiviación Los ripios de lixiviación permanecerán en el sitio de la pila, y dado que el proceso de lixiviación culminará varios años antes que concluya el proceso de los minerales sulfurados, el cierre de esta instalación se realizará en forma anticipada al cierre del proyecto global. La pila de ripios de lixiviación contará con una base revestida y un sistema de drenaje basal canalizado hacia el Área de Almacenamiento de Solución Lixiviada (AASL) situada bajo el área de la pila. En consecuencia, tanto las soluciones residuales de la pila como las aguas de contacto que se produzcan debido a las precipitaciones y deshielos, quedarán confinadas en dicha área. Las aguas confinadas en el área AASL, serán recuperadas mediante el sistema de bombeo existente (risers) y enviadas a la planta de destrucción de cianuro y a la planta de columnas de carbón, donde el contenido de cianuro de estas aguas se reducirá a un nivel que asegure que durante la fase de cierre de la pila, toda agua que se libere al

129

ambiente, tendrá una concentración de cianuro que cumplirá con la norma de agua potable N.Ch 409 (concentración menor a 0.05 ppm). Debido a que el proceso de cierre de la pila se realizará mientras continúa el proceso de los minerales sulfurados, las aguas resultantes se recircularán al proceso. Una vez concluido el proceso de cierre, los ripios de lixiviación serán cubiertos paulatinamente con el material estéril de la mina, quedando en su mayor parte inmersos dentro del botadero de estériles. Para evitar el ingreso de escorrentías al área de la pila, se dejarán operativos los sistemas de canales de contorno que permitirán interceptar y desviar las aguas. En el período de post-cierre, las aguas de contacto que se generen producto del deshielo de la nieve precipitada directamente sobre el área de la pila fluirán a través de los intersticios del material hasta la base revestida y luego hasta la piscina subterránea (área de almacenamiento de solución lixiviada). Estas aguas serán recuperadas mediante el sistema de bombeo y enviadas a la planta de destrucción de cianuro y carbón en columnas para reducir el contenido de cianuro a un nivel que asegure que durante la fase de post-cierre, toda agua proveniente del área del Proyecto que se libere al ambiente, tendrá una concentración de cianuro que cumplirá con la norma de agua potable NCh 409 (concentración menor a 0.05 ppm). Luego serán conducidas hasta el sistema de control de infiltraciones, donde serán sometidas a tratamiento (en conjunto con las infiltraciones) para remover los contenidos de metales y sales hasta niveles compatibles con los respectivos rangos de línea base. De esta forma, las aguas efluentes podrán ser incorporadas al flujo natural del río Nevado. La recolección y tratamiento de las aguas de contacto se realizará durante todo el tiempo necesario hasta que la calidad de las aguas alcance condiciones compatibles con las de la línea base de la zona y no requieran tratamiento. Dichas condiciones de línea base que se indican, se refieren a que las aguas recolectadas en el área de la pila, y luego tratadas, permitan alcanzar los rangos de línea base en los puntos de cumplimiento de calidad de aguas propuestas por el Proyecto, es decir, SW-04, SW-08 y SW-10 a nivel superficial y OW09-12 a nivel subterráneo.

b2) botadero de estériles El objetivo principal para el cierre del botadero de estériles es asegurar la estabilidad física, limitar la erosión y manejar las infiltraciones en el Sistema de Control de Infiltraciones. Cuando el botadero de estériles comience a cubrir la pila de lixiviación, esta ya se encontrará cerrada y desmantelada. El proceso en que el botadero de estériles cubra la pila de lixiviación demorará cerca de 10 años, durante lo cual se realizarán observaciones para verificar que el diseño de cierre de la pila de lixiviación este funcionando eficientemente. El botadero de estériles puede presentar, en la fase de cierre, desprendimiento de material o fallas locales de talud, ante lo cual se delimitarán las áreas potencialmente afectadas y se instalará señalética advirtiendo el riesgo. Esto involucra básicamente todo el perímetro de la base o pie de los taludes del botadero de estériles, y el borde de las plataformas del botadero de estériles. Además, el botadero de estériles corresponde a una instalación que durante la fase de cierre tiene el potencial de generar liberación de sustancias contaminantes u otra consecuencia indeseada, (incluyendo los ripios de lixiviación que quedarán inmersos en el sector suroeste del botadero). Principalmente se prevé la generación de drenajes ácidos producto del derretimiento de nieve, por lo cual el plan de cierre considera mantener operativo en forma indefinida el sistema de captura, regulación y tratamiento de drenajes ubicado inmediatamente aguas abajo de esta instalación.

b2) Acopio de sulfuros y acopio de remanejo Los sulfuros acumulados en el acopio situado aguas arriba de la planta de procesamiento serán removidos y enviados al proceso, de manera previa al cese de las operaciones del proyecto. Si eventualmente existiera material que se decidiera no procesar, éste será removido del acopio y enviado al botadero de estériles, al igual que la capa superior del suelo, la cual podría contener restos de mineral. Por lo tanto, al término de la vida útil del proyecto no quedarán minerales remanentes en el sitio del acopio. Este sector será restaurado en términos de relieve y drenaje superficial, aplicándose las medidas generales de cierre.

b3) Planta de Procesamiento Las diversas unidades de proceso detendrán su operación al término de la vida útil del Proyecto, con excepción de la planta de destrucción de cianuro y a la planta de columnas de carbón, las cuales permanecerán

130

operativas para reducir los contenidos de cianuro de las aguas de contacto que se generen en el post-cierre. El sistema de remediación de aguas contactadas para la fase de cierre del Proyecto se realizará durante todo el tiempo necesario hasta que la calidad de las aguas alcance condiciones compatibles con las de la línea base de la zona y no requieran tratamiento. El cierre de las plantas de proceso se llevará a cabo aplicando las medidas generales descritas anteriormente, incluyendo limpieza, retiro de excedentes de reactivos, desmantelamiento y/o demolición de estructuras, demolición y/o cubrimiento de fundaciones, y restauración de cada sitio en términos de relieve y drenaje superficial. b4) Depósito de Ripios de lixiviación por cianuración Una vez concluida la fase de operación del depósito, el material depositado experimentará gradualmente un proceso de secado superficial por evaporación y consolidación (compactación natural) de los ripios, alcanzando una condición de soporte que permitirá la circulación de maquinaria y vehículos sobre la superficie final (proceso que será monitoreado periódicamente hasta alcanzar la condición de soporte deseada). Durante este período de evaporación de agua y consolidación de los ripios se mantendrá operativa la tubería de desvío de aguas de no contacto y el sistema de recuperación de aguas claras, la cual se enviará a la planta de destrucción de cianuro y carbón en columnas que estará operativa. Una vez alcanzada la condición de consolidación de los ripios, se iniciarán los trabajos de movimientos de tierra, cobertura y reperfilamiento de la superficie de los ripios, destinados a eliminar los puntos bajos donde pueda acumularse agua y a generar un canal superficial (canal ancho y de pequeña profundidad) capaz de conducir la crecida máxima probable hacia un evacuador de abandono, recolectando las aguas de los diversos cauces afluentes al depósito. Este canal superficial será revestido y contará con un recubrimiento de material granular grueso no erosionable por el flujo de agua. El evacuador de abandono estará ubicado en el muro de confinamiento del depósito de ripios cianurados y tendrá capacidad para evacuar la Crecida Máxima Probable. Descargará a un sistema disipador de energía que canalizará las aguas a través de un canal superficial que se habilitará también en el depósito de relaves convencionales, el cual culminará en otro evacuador de abandono similar con sistema de disipación de energía. Ambos evacuadores de abandono serán excavados en roca. El evacuador de abandono del depósito de ripios se excavará en la roca del límite norte del muro de confinamiento de este depósito y el evacuador de abandono del depósito de relaves convencionales se excavará en roca por el lado este del botadero de estériles. Además se instalará una cobertura de material inerte de baja permeabilidad en la superficie restante del depósito, o como alternativa una carpeta plástica recubierta con material granular. De esta forma se evitará el contacto de las precipitaciones directas y escorrentías laterales con el relave subyacente, y se facilitará la evacuación de las aguas a través del canal superficial. Adicionalmente se contempla promover condiciones hídricas y de sustrato (suelo) que permitan la formación de vegetación azonal de tipo vega en el área del canalón y su entorno (donde existirá un flujo de agua prácticamente permanente), para lo cual se efectuarán sucesivas pruebas considerando tipo de sustrato, altura de escurrimiento de agua, trasplante de paños de vegetación, etc. En caso que sea necesario, se construirán pretiles en los accesos al área del depósito, de modo de impedir el ingreso de vehículos, y se instalará señalética de advertencia de peligro en el perímetro del depósito, utilizando letreros empotrados de concreto u otro material duradero. En la Figura 2-43 del EIA, se presenta la ubicación de los canales superficiales y evacuadores de abandono en la fase de cierre del depósito de relaves y ripios.

Áreas de servicio

La fase de cierre de las instalaciones de áreas de servicio, se llevará a cabo aplicando las medidas generales pertinentes señaladas anteriormente, incluyendo desmantelamiento y/o demolición de estructuras, demolición y/o cubrimiento de fundaciones, y restauración del sitio en términos de relieve y drenaje superficial. Las obras que se incluyen como áreas de servicio son las siguientes: • Plataformas multipropósito • Áreas de Manejo de Residuos Sólidos • Área de Campamento y de Contratistas • Áreas de Extracción de Empréstito

131

• Aeródromo • Camino de Acceso a la Planta de Procesamiento • Mini central hidroeléctrica

b5) Áreas de Manejo de Residuos Sólidos Con respecto a los rellenos sanitarios de residuos domiciliarios y de residuos industriales no peligrosos, es preciso señalar que la fase de cierre se realizará posterior al término de la fase de post-cierre del Proyecto, conforme a un procedimiento que se ajusta a la normativa vigente. Se dará aviso a la Autoridad Sanitaria competente del término de las operaciones de disposición final de residuos, a más tardar 15 días después de que la instalación haya completado su capacidad autorizada para recibir residuos sólidos. A partir de este aviso se iniciará la ejecución del Plan de Cierre. En un plazo no superior a 365 días de finalizada la disposición final de residuos sólidos en los rellenos sanitarios se habrá completado la colocación de la cobertura final sobre su superficie. La cobertura final tendrá como mínimo un espesor de 60 centímetros y una conductividad hidráulica inferior o igual 1x10-5 cm/s. Sobre la cobertura final se instalará una capa de protección contra la erosión consistente en una capa de suelo de la zona de al menos 15 cm de espesor, para facilitar la revegetación con plantas de la zona. El Plan de Cierre se mantendrá por un período de al menos 20 años e incorporará las siguientes actividades: Mantenimiento de la integridad de la cobertura final, Mantenimiento y control del sistema de intercepción de escorrentías superficiales, Mantenimiento y operación del sistema de control de lixiviados, Mantenimiento y operación del sistema de manejo de biogás, Monitoreo de aguas subterráneas, Informar trimestralmente a la Autoridad Sanitaria. b6) Mini central hidroeléctrica El cierre de la mini-central hidroeléctrica se llevará a cabo aplicando las medidas generales pertinentes, incluyendo desmantelamiento y/o demolición de estructuras, demolición y/o cubrimiento de fundaciones, y restauración del sitio en términos de relieve y drenaje superficial. Además se procederá al desmantelamiento y retiro de los elementos eléctricos, aplicando medidas análogas a las que se señalan para el cierre de las subestaciones eléctricas. La mini central hidroeléctrica del Proyecto, ubicada cerca de la planta de procesos, operará a partir del flujo de agua del acueducto proveniente del campo de pozos de Piedra Pómez, cuya capacidad será de 900 L/s. La mini central dejará de operar cuando se interrumpa dicho suministro hídrico, lo que ocurrirá al término de la vida útil del Proyecto, o bien previo a dicha fecha el evento de pasar a suministro alternativo de agua salada, por aplicación del Plan de Alerta Temprana. Luego se procederá con la fase de cierre de esta instalación, aplicándose las siguientes medidas:  Primeramente se procederá desacoplar la mini central del acueducto, abriendo las válvulas que permiten derivar el flujo de agua hacia el by-pass que conduce el agua a la estación disipadora. Luego se procederá a la apertura de válvulas de drenaje de los ductos y equipos de la mini central, es decir, la evacuación del agua, conduciéndola hacia la piscina de agua ubicada a corta distancia.  Una vez drenados los sistemas, se procederá a desenergizar la estación y a desconectar los conductores que transmiten la energía hacia la subestación eléctrica, aplicándose procedimientos de seguridad.  Posteriormente se procederá al desmontaje de los equipos mecánicos y eléctricos y al traslado de éstos fuera del área del Proyecto para su reutilización o comercialización.  Luego se procederá al desmantelamiento y/o demolición de las estructuras soportantes metálicas y de concreto, ubicadas sobre el nivel del terreno. Las fundaciones quedarán enterradas.  Finalmente se procederá a aplicar una cobertura de suelo (material granular del sitio) y/o estéril de la mina, y a remodelar el relieve para otorgar una condición similar a la original. Además se efectuará una limpieza general del área. Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica b7) Líneas de transmisión eléctrica

132

Para las líneas de transmisión eléctrica se contempla que puedan quedar operativas para terceros. En caso de no ser requerida la mantención de su operatividad, se contemplan actividades para su desmonte y desmantelamiento, las cuales se indican a continuación: • Los conductores y cable de guardia de las líneas de transmisión eléctrica serán desmontados de las estructuras y clasificados para su comercialización, reutilización o disposición final. • Las estructuras metálicas de las torres serán desmanteladas y removidas hasta el nivel de las fundaciones. • Las piezas metálicas retiradas serán comercializadas, reutilizadas y/o manejadas como residuo industrial inerte. • Las fundaciones y soportes de concreto serán demolidos hasta el nivel del terreno, permaneciendo las partes inferiores en el subsuelo. • Los escombros serán transportados para su disposición de acuerdo a la normativa. El terreno a lo largo de los trazados será remodelado mediante movimientos de tierra menores a fin de otorgar un relieve similar al del entorno.

b8) Subestaciones eléctricas

Las instalaciones de las subestaciones eléctricas serán desmanteladas, incluyendo el desarme de las salas de control y el retiro de los transformadores, generadores de emergencia y demás equipos y elementos anexos. Los equipos, motores y otros elementos similares serán desmontados y clasificados para su comercialización, reutilización o manejo como residuo industrial, distinguiéndose entre los elementos inertes y aquellos con características de peligrosidad. Las estructuras metálicas serán desmanteladas y removidas hasta el nivel de las fundaciones, incluyendo los soportes estructurales de equipos, otras instalaciones anexas, y el cierre perimetral. Las piezas metálicas retiradas serán comercializadas, reutilizadas y/o manejadas como residuo industrial inerte. Las fundaciones y soportes de concreto, incluyendo pilares, muros y estructuras similares serán demolidos hasta el nivel del terreno, permaneciendo las partes inferiores en el subsuelo. Los escombros serán transportados para su disposición de acuerdo a la normativa. Los refuerzos metálicos serán cortados y manejados conjuntamente con las estructuras metálicas. Los pisos de concreto a nivel del terreno serán cubiertos con material granular.

Ductos

b9 ) Concentraducto

En primer término se procederá al drenaje del ducto para remover el concentrado acumulado. Este producto será recibido en la planta de filtros y será manejado convencionalmente para su posterior embarque. Luego se procederá al lavado del ducto haciendo pasar agua, la cual arrastrará los restos de concentrado que hubieran quedado en su interior. El agua será recibida en la planta de filtros, donde se removerá el producto, y luego será enviada a las instalaciones de manejo de las aguas de filtros. El ducto será sellado en ambos extremos, permaneciendo enterrado a lo largo de su trazado. Las estructuras y dispositivos instalados en superficie serán desmantelados y/o demolidas, procediéndose al desarme de los elementos metálicos y a la demolición de los elementos de concreto. Los materiales resultantes serán manejados como residuos de acuerdo a su clasificación conforme a la normativa vigente. Las piscinas de emergencia serán removidas eliminando los pretiles y rellenando el área de la respectiva cubeta. Las carpetas o geomembranas permanecerán enterradas. En caso de que las geomembranas hayan sido contaminadas con concentrado, serán retiradas para disponerlas en lugar autorizado. Posteriormente se procederá a nivelar el terreno en las zonas que lo requieran, incluyendo medidas para escarificar la superficie a fin de permitir su revegetación y el normal escurrimiento de las aguas. Finalmente se efectuará una limpieza general de las áreas. b10) Acueductos Tanto la tubería del acueducto La Gallina como la del acueducto para agua de Piedra Pómez, no serán retiradas del lugar. Concluida la vida útil de estas, se procederá a sellar los extremos de las mismas mediante concreto. Las instalaciones de suministro de agua, como bombas y equipos serán desmanteladas y las estructuras de hormigón serán demolidas y retiradas de la zona siendo llevadas a un lugar autorizado para su disposición.

133

Instalaciones de Manejo de Aguas

b11) Sector Piedra Pómez

El campo de pozos de Piedra Pómez quedará operativo después del término de la vida útil del Proyecto a fin de mantener el caudal de extracción requerido para continuar en el largo plazo con el manejo del acuífero (reinyección del agua en el extremo suroeste de la cuenca para mantener el nivel freático en su rango de línea base, definida como Fase II en el Anexo 2 –I del EIA). Por lo tanto, se mantendrán las instalaciones de suministro eléctrico y tuberías, aunque éstas se adecuarán (reducirán) en capacidad de acuerdo a los menores caudales que se manejarán en el post-cierre (del orden del 10% del caudal de operación). Un mayor detalle de las actividades asociadas a la fase II de la extracción del Campo de Pozos de Piedra Pómez se desarrolla en el Anexo 2 - I, Apéndice 2 - I – I del EIA. El cierre de las instalaciones que no se requieran en este período (por ejemplo el sistema de bombas principales) se realizará conforme a las medidas generales de cierre descritas anteriormente.

Después de concluidas las actividades generales de cierre, será necesario continuar con el sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez, realizando las siguientes actividades:

• Tratamiento de las aguas del campo de pozos en una planta de osmosis inversa en la cantidad prevista para su reinyección. • Reinyección del agua tratada del campo de pozos para mantener sin descensos mayores a los proyectados los niveles freáticos en el borde del acuífero colindante con sistemas vecinos. • Mantenimiento rutinario de las instalaciones del sistema de manejo del acuífero.

El sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez se ha diseñado para reinyectar un total aproximado de 90 l/s en dos zonas de reinyección ubicadas en el extremo suroeste de la cuenca. En el Plano 2-32 del EIA, se presenta la ubicación de los componentes de este sistema. Los análisis preliminares desarrollados para evaluar el sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez permitieron identificar dos sectores o zonas específicas en los cuales se llevará a cabo la recarga de aguas. Estos sectores se presentan en la Figura 1-33 del Adenda 1 y corresponden a una sección ubicada en la naciente de la cuenca del río Lamas (entre los pozos de monitoreo MWLR-3 y MWLR-2), y otra zona localizada entre la zona sur del acuífero de Piedra Pómez (inmediatamente aguas abajo de los pozos de bombeo PPB-5 y PPB-21). En cada uno de los puntos se han considerado dos subzonas en las cuales se materializarán los mecanismos de infiltración futuros. De manera preliminar se estima que se realizará la reinyección de un máximo de 90 l/s, correspondiendo alrededor de 70 l/s a la recarga en el sector de Piedra Pómez (Zanja 2 en la Figura 1-33 del Adenda 1 y vista 1 en el Plano 1.20.25) y 20 l/s en el sector de la naciente de río Lamas (Zanja 1). Los sistemas de inyección consistirán en tuberías de HDPE que provendrán del acueducto que transporta el agua desde Piedra Pómez a río Nevado, luego de que ésta pase por la planta de tratamiento (si es que fuese necesario). Dichas tuberías contarán con perforaciones que permitirán irrigar sub-superficialmente el agua necesaria para conseguir la recarga del sistema acuífero de Piedra Pómez

Una de las zonas de reinyección se ubicará en el kilómetro 2 del trazado del acueducto, y se ha diseñado para reinyectar 70 l/s. La segunda zona se ubicará en el kilómetro 12 del trazado del acueducto, y se ha diseñado para reinyectar 20 l/s. El sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez se compone de instalaciones que se mantienen del sistema de suministro de agua del Proyecto, utilizadas en la fase de operación. Las instalaciones que se mantienen son las siguientes: • Ramal 3 (pozos BBPW-1, BBPW-2 y BBPW-3 y sistemas de bombeo). • Estanque de transferencia • Piscina de emergencia Tanto el estanque de transferencia como la piscina de emergencia se ubican en el área de la estación de bombeo del acueducto, la cual se encuentra descrita en la sección 2.3.5.3.2 del EIA. Las instalaciones que se incluyen como nuevas obras para el sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez, son las siguientes: Planta de osmosis inversa, Tubería de HDPE y Dos puntos de infiltración.

134

La Fase 2 de Manejo del Acuífero de Piedra Pómez requiere del uso de aguas de Barrancas Blancas para su reinyección en sectores localizados en el límite entre Piedra Pómez y río Lamas. Sólo en el caso de ser necesario, lo que dependerá del punto específico de inyección y de los pozos que finalmente se bombee para procurar el agua necesaria para la reinyección, se requerirá de la instalación de una planta de tratamiento para ajustar la calidad del agua a los estándares de línea base de las aguas subterráneas de las zonas de recarga.

La planta de osmosis inversa también se ubicará en el área de la estación de bombeo, por lo tanto no ocupará nueva superficie. En la Figura 2-44 del EIA, se presentan las instalaciones asociadas a la planta de osmosis. La planta de osmosis inversa estará compuesta de dos módulos. La salmuera generada por la operación de la planta de osmosis inversa, será acumulada en la piscina de emergencia y se manejará en un área de evaporación. El agua tratada en la planta de osmosis inversa será bombeada para conseguir el flujo necesario en las zonas de reinyección. El transporte del agua a estas zonas se realizará por medio de una tubería de HDPE, la cual irá paralela al trazado del acueducto. La estimación preliminar señala que se necesita extraer 110 l/s de aguas subterráneas que luego del su tratamiento, producirá un descarte de 30 l/s que será conducido a una piscina de almacenamiento (con capacidad estimada de 9.234 m³) y luego a una zona de evaporación. Las tasas de evaporación en el área alcanza un orden de 1.000 mm/año, cálculos que se incluyen en el Capítulo 15 del EIA (3,6 mm/día en promedio), lo que indica la necesidad de disponer de cerca de 1 Km² de área para evaporación. La sal que resulte de este proceso será conducida a depósitos de residuos autorizados para su disposición final. En el Plano 1.11.8 del Adenda 1, se detalla la ubicación y superficie de esta área de evaporación. En Adenda 3 se presentaron los cálculos realizados para obtener la capacidad de almacenamiento de la piscina y el área de evaporación (respuesta 1.2.1 del Adenda 3). Utilizando esta alternativa de evaporación forzada se consideran 4 lagunas con superficie de 8,75 hectáreas cada una (35 hectáreas en total), teniendo en consideración un sistema de impermeabilización para impedir la infiltración. Para el sistema se plantea una configuración tipo cascada, es decir, el efluente de la primera laguna pasa a la segunda laguna y así sucesivamente; considerando una recirculación desde la última laguna hasta la primera. En cuanto a la película de agua en cada una de las lagunas, en términos diarios ésta debiera ser prácticamente nula (el caudal de entrada y salida se equilibran por el área de evaporación considerado), sin embargo lo anterior, se plantea una altura útil de 2,5 m para cada piscina, que permita asegurar un manejo operacional más seguro en términos de no producir rebalses de salmuera hacia afuera de las piscinas (por acumulaciones instantáneas durante la descarga de la salmuera). La sal que resulte de este proceso (que se acumulará en el fondo de las lagunas), de acuerdo a las estimaciones realizadas y al volumen disponible asociado a las lagunas (aproximadamente 700.000 m3), se acumulará en éstas durante toda la vida útil de la Planta de Osmosis Inversa (su capacidad de diseño preliminar contempla la acumulación de dichas sales). Sin embargo, anualmente se realizará una evaluación del volumen de sal (sólidos) acumulada en las lagunas, y en el caso de que dicho volumen afecte de alguna manera al normal funcionamiento de éstas, dichos sólidos serán removidos y conducidos a depósitos de residuos debidamente autorizados para su disposición final. En el diseño final de este sistema de evaporación se tendrá en cuenta la deriva de agua por acción del viento, tomando especial cuidado en la altura a las que se deben ubicar las boquillas de pulverización.

En el área que ocupen las instalaciones de la planta de osmosis inversa de Piedra Pómez se establecerá un área dedicada al manejo de los reactivos químicos, que consiste en un módulo de limpieza in situ, un módulo de manejo del anti-incrustante y un módulo de adición de soda cáustica (NaOH). Estas áreas darán cumplimiento al Manual de seguridad de almacenamiento de sustancias peligrosas del Ministerio de Salud y el Reglamento de Transporte, Manipulación, Almacenamiento y Uso de Sustancias y Elementos Peligrosos de COMPAÑÍA MINERA CASALE (Anexo 1.12.7 del Adenda 1) La primera zona de reinyección, ubicada en el kilómetro 2 del acueducto, consistirá en una ramal de aproximadamente 2 km de una tubería de HDPE corrugada y perforada. La segunda zona de reinyección, ubicada en el kilómetro 12 del acueducto, consistirá en un ramal de aproximadamente 1 km de una tubería de HDPE corrugada y perforada. Una vez que concluya el manejo de acuífero se procederá al cierre de todas las instalaciones, incluyendo estaciones de bombeo, líneas de distribución eléctrica, planta de osmosis inversa, tuberías y pozos.

135

b12) Sector Cuenca Río Nevado El sistema de desvío de aguas de no contacto (tubería de desvío y obras de intercepción) será desmantelado posterior a las actividades de cierre del depósito de relaves (descrito anteriormente), procediéndose a la restauración de los trazados, particularmente en los puntos de cruce de cauces. El sistema de control de infiltraciones, consistente principalmente en un muro cortafugas, pozos de bombeo y restitución, piscina de aguas de contacto y planta de osmosis inversa, se mantendrá operativo durante el tiempo necesario hasta que las aguas adquieran una calidad compatible con los rangos de línea base y puedan ser devueltas al río sin tratamiento. Antes de alcanzarse dicha condición, las aguas continuarán siendo sometidas a tratamiento en la planta de neutralización con cal (pulpa de alta densidad, HDS) y la planta de osmosis inversa, que permitirán aumentar el pH a un nivel neutro y abatir la carga de metales y sales. Las aguas serán retornadas al río Nevado dentro de los rangos de calidad y cantidad de línea base. Las aguas de descarte del tratamiento serán evaporadas en el espejo de aguas que se formará al interior del rajo después del cese de la operación de los sistemas de desagüe. Debido al déficit hídrico de la zona (precipitación anual menor que la tasa de evaporación), el agua se evaporará sin generar excedentes que puedan rebosar el rajo y escurrir hacia cauces naturales. Asimismo, debido a que el fondo del rajo se ubicará por debajo de las unidades de roca de mayor permeabilidad (mayor grado de fracturamiento), el agua acumulada no infiltrará hacia sectores adyacentes. Se anticipa que las aguas pueden experimentar un proceso natural de acidificación por su contacto con roca con contenidos de sulfuros; sin embargo, debido a que el agua no tendrá posibilidad de migrar fuera del rajo, no será necesario adoptar medidas especiales. Complementando esta información, el Titular informó en Adenda 1 que, en el año 2010 la empresa Piteau Associates Engineering LTD desarrolló un estudio de asesorías hidrogeológicas, que incluyeron el área del rajo del Proyecto. Las investigaciones y evaluaciones llevadas a cado en ese estudio demuestran que el cuerpo mineralizado se hospeda en una masa de roca con permeabilidad relativamente baja que limitará la cantidad de infiltraciones de agua subterránea al rajo. Este estudio muestra los resultados del modelo numérico que estima los flujos de infiltraciones de agua al rajo. En la fase de cierre, los flujos de agua subterránea y escorrentía superficial que llegarán al rajo, crearán un espejo de agua el cual aumentará de nivel hasta que se alcance un estado de balance entre la tasa de entrada (infiltraciones, escorrentía y precipitaciones directas) y la tasa de evaporación desde el espejo de agua. En consecuencia, los estudios y modelaciones llevadas a cabo en ese estudio, no prevén la salida de flujos de agua desde el rajo, dado que se encontrará en un estado de balance en que la única salida corresponderá a la evaporación.

El Titular en Adenda 1 señala que, llevará un registro de las aguas extraída que pudiesen incurrir en el rajo minero, informando a la DGA y Autoridad Ambiental, los balances hídricos de dichas aguas. Después de concluidas las actividades de cierre propiamente tales (limpieza, demoliciones, restauración de terrenos y redes de drenaje, etc.) será necesario permanecer en el sector cuenca río Nevado realizando las siguientes actividades: • Recolección y tratamiento de los drenajes de la pila de lixiviación en la planta de destrucción de cianuro y a la planta de columnas de carbón, para reducir el contenido de cianuro a un nivel que asegure que durante la fase de post-cierre, toda agua proveniente del área del Proyecto que se libere al ambiente, tendrá una concentración de cianuro que cumplirá con el límite de cianuro de la norma de agua potable N.Ch 409). • Captura de las aguas de contacto interceptadas en el sistema de control de infiltraciones ubicado al pie del botadero de estériles. • Tratamiento de las aguas de contacto y los drenajes de la pila de lixiviación (después de remover el cianuro) en la planta de neutralización con cal (pulpa de alta densidad, HDS) y la planta de osmosis inversa. • Restitución de aguas tratadas en el río Nevado, aguas abajo del sistema de control de infiltraciones, mediante pozos de restitución, con calidad compatible con los rangos de línea base. • Mantenimiento rutinario de las instalaciones de proceso señaladas previamente. • Monitoreo de calidad de aguas. Al término del período de tratamiento de las aguas para restituir en el río Nevado, se procederá a desmantelar las instalaciones según las medidas generales ya descritas.

136

b13) Sector Punta Padrones La fase de cierre de las instalaciones de la planta de osmosis inversa, se llevará a cabo aplicando las medidas generales pertinentes (desmantelamiento y/o demolición de estructuras), sin perjuicio de otro uso que terceros puedan asignarles. Con respecto a la piscina de almacenamiento temporal de agua tratada, se distribuirá el agua tratada con calidad de uso para riego según los parámetros de la N.Ch 1.333 cuyo uso será definido durante la fase de operación del Proyecto. En la piscina de almacenamiento temporal de agua de rechazo posterior a la evaporación de su contenido se realizará el retiro final del sedimento remanente, el cual será retirado, transportado y dispuesto por terceros autorizados.

b14 ) Instalaciones de Gestión de Tránsito El patio de estacionamiento presenta su cierre coincidente con el final de la fase de operación del Proyecto. El cierre de esta instalación se llevará a cabo aplicando las medidas generales pertinentes, incluyendo desmantelamiento y/o demolición de estructuras, demolición y/o cubrimiento de fundaciones. b15) botadero de estériles El objetivo principal para el cierre del botadero de estériles es asegurar la estabilidad física, limitar la erosión y manejar las infiltraciones en el Sistema de Control de Infiltraciones. Cuando el botadero de estériles comience a cubrir la pila de lixiviación, esta ya se encontrará cerrada y desmantelada. El proceso en que el botadero de estériles cubra la pila de lixiviación demorará cerca de 10 años, durante lo cual se realizarán observaciones para verificar que el diseño de cierre de la pila de lixiviación este funcionando eficientemente. El botadero de estériles puede presentar, en la fase de cierre, desprendimiento de material o fallas locales de talud, ante lo cual se delimitarán las áreas potencialmente afectadas y se instalará señalética advirtiendo el riesgo. Esto involucra básicamente todo el perímetro de la base o pie de los taludes del botadero de estériles, y el borde de las plataformas del botadero de estériles. Además, el botadero de estériles corresponde a una instalación que durante la fase de cierre tiene el potencial de generar liberación de sustancias contaminantes u otra consecuencia indeseada, (incluyendo los ripios de lixiviación que quedarán inmersos en el sector suroeste del botadero). Principalmente se prevé la generación de drenajes ácidos producto del derretimiento de nieve, por lo cual el plan de cierre considera mantener operativo en forma indefinida el sistema de captura, regulación y tratamiento de drenajes ubicado inmediatamente aguas abajo de esta instalación. a) Edificios industriales

Las edificaciones industriales incluyen esencialmente: plantas de proceso, taller mina, estaciones de disipación de energía del concentraducto, planta de filtros, acopio de concentrado y planta de osmosis inversa, así como instalaciones auxiliares (torres y soportes de correas transportadoras, entre otras). Para estas instalaciones industriales y estructuras auxiliares el plan de cierre considera su desmantelamiento y/o demolición, permaneciendo sólo las fundaciones (enterradas o de baja altura), las cuales serán cubiertas con material granular para evitar riesgos asociados a la eventual concurrencia de terceros al área del Proyecto después del cierre. Previamente, una vez concluidas las operaciones productivas, se contempla realizar una limpieza general de las áreas, incluyendo el retiro de residuos y el consumo y/o devolución de insumos a los proveedores.

El desmantelamiento de los equipos mecánicos y eléctricos se realizará procurando conservar las piezas y elementos para permitir su reventa o reutilización. Este desmantelamiento sólo considerará las instalaciones en superficie. Asimismo, el desmantelamiento de los elementos auxiliares como cableados y ductos, se

137

efectuará a nivel de superficie, permaneciendo en su sitio los elementos enterrados. Las tuberías superficiales se vaciarán y limpiarán para luego ser desmanteladas.

Los estanques enterrados de combustibles serán removidos o desmantelados, previa recuperación del contenido, lavado y/o limpieza. El desmantelamiento de las estructuras metálicas, madera y otros materiales livianos se realizará hasta el nivel del suelo. Las fundaciones de concreto que sobresalgan el nivel del terreno serán demolidas, en la medida que esta actividad sea factible; en su defecto serán cubiertas y/o rellenadas con una capa de material inerte, como roca estéril de la mina y/o áridos disponibles en el sitio. Las áreas que presenten fundaciones bajo el nivel de la superficie serán cubiertas con material inerte, como roca estéril de la mina y/o áridos disponibles en el lugar. Como resultado de la ejecución de estas medidas, en las áreas del Proyecto no quedarán estructuras ni equipos a la vista; todas las superficies previamente construidas quedarán despejadas y cubiertas con el mismo tipo de roca y/o sobrecarga natural de la zona.

b) Acopio de sulfuros y acopio de remanejo

Los sulfuros y minerales acumulados en los acopios situados aguas arriba de la planta de procesamiento serán removidos y enviados al proceso, de manera previa al cese de las operaciones del Proyecto. Si eventualmente existiera material que se decidiera no procesar, éste será removido del acopio y enviado al depósito de estériles, al igual que la capa superior del suelo, la cual podría contener restos de mineral. Por lo tanto, al término de la vida útil del Proyecto no quedarán minerales remanentes en el sitio del acopio. Este sector será restaurado en términos de relieve y drenaje superficial, aplicándose las medidas generales de cierre.

c) Áreas de Servicio

Las obras que se incluyen como áreas de servicio son las siguientes: Plataformas multipropósito, Área de campamento y de contratistas, Áreas de extracción de empréstito, Instalaciones de gestión de tránsito y Áreas de manejo de residuos sólidos

La fase de cierre de las instalaciones de áreas de servicio, se llevará a cabo aplicando las medidas generales, incluyendo desmantelamiento y/o demolición de estructuras, demolición y/o cubrimiento de fundaciones, y restauración del sitio en términos de limpieza, remoción de suelos contaminados, manejo de relieve y drenaje superficial.

En el área de operaciones, las zanjas, excavaciones y cavidades en general que presenten riesgo para terceros serán rellenadas con material inerte, como roca estéril de la mina y/o áridos disponibles en el lugar. Los desniveles abruptos del terreno (riesgosos para terceros) serán suavizados mediante movimientos de tierra. No se contempla la compactación del material mediante rodillo para así favorecer la infiltración de agua (principalmente nieve derretida) y evitar la generación de escorrentías y erosión. Se procederá a nivelar y reperfilar las superficies una vez realizada la remoción completa de las instalaciones.

Los residuos asimilables se enviarán al relleno sanitario del Proyecto y/o a rellenos autorizados de terceros. Los residuos industriales no peligrosos se enviarán al patio de salvataje del Proyecto para su clasificación (comercialización, reutilización y disposición final). Luego se transportarán a sitios autorizados para su disposición final, fuera del área del Proyecto. Se evaluará la posibilidad de generar sitios de disposición final en el área del Proyecto, en cuyo caso se desarrollarán los proyectos correspondientes y se obtendrán oportunamente los permisos necesarios según la normativa vigente. Los residuos peligrosos se trasladarán al patio de almacenamiento transitorio del Proyecto desde donde se transportarán a sitios autorizados para su manejo y disposición final (por empresas autorizadas), fuera del área del Proyecto.

Con respecto al relleno sanitario de residuos domiciliarios y de residuos industriales no peligrosos, se realizará la colocación de una cobertura final sobre su superficie, la cual tendrá como mínimo un espesor de 60 centímetros y una conductividad hidráulica no superior a 1x10-5 cm/s. Sobre la cobertura final se instalará una capa de protección contra la erosión consistente en una capa de suelo de la zona de al menos 15 cm de espesor, el Plan de Cierre se mantendrá por un período de al menos 20 años e incorporará las siguientes actividades:

138

Mantenimiento de la integridad de la cobertura final; Mantenimiento y control del sistema de intercepción de escorrentías superficiales; Mantenimiento y operación del sistema de control de lixiviados; Mantenimiento y operación del sistema de manejo de biogás; Monitoreo de aguas subterráneas; Informar trimestralmente a la Autoridad Sanitaria. d) Mini central hidroeléctrica La mini central hidroeléctrica del Proyecto operará a partir del flujo de agua del acueducto proveniente del campo de pozos de Piedra Pómez, cuya capacidad será de 900 L/s. La mini central dejará de operar cuando se interrumpa dicho suministro hídrico al término de la vida útil del Proyecto. Luego se procederá con la fase de cierre de esta instalación, aplicándose las medidas indicadas a continuación.

Primeramente se procederá desacoplar la mini central del acueducto, abriendo las válvulas que permiten derivar el flujo de agua hacia el by-pass que conduce el agua a la estación disipadora. Luego se procederá a la apertura de válvulas de drenaje de los ductos y equipos de la mini central, es decir, la evacuación del agua, conduciéndola hacia la piscina de agua ubicada a corta distancia. Una vez drenados los sistemas, se procederá a desenergizar la estación y a desconectar los conductores que transmiten la energía hacia la subestación eléctrica, aplicándose procedimientos de seguridad. Posteriormente se procederá al desmontaje de los equipos mecánicos y eléctricos y al traslado de éstos fuera del área del Proyecto para su reutilización o comercialización. Luego se procederá al desmantelamiento y/o demolición de las estructuras soportantes metálicas y de concreto, ubicadas sobre el nivel del terreno. Las fundaciones quedarán enterradas. Finalmente se procederá a aplicar una cobertura de suelo (material granular del sitio) y/o estéril de la mina, y a remodelar el relieve para otorgar una condición similar a la original. Además se efectuara una limpieza general del área.

e) Líneas de transmisión y distribución eléctrica

Los conductores y cable de guardia de las líneas de transmisión eléctrica serán desmontados de las estructuras y clasificados para su comercialización, reutilización o disposición final. Las estructuras metálicas de las torres serán desmanteladas y removidas hasta el nivel de las fundaciones. Las piezas metálicas retiradas serán comercializadas, reutilizadas y/o manejadas como residuo industrial inerte. Las fundaciones y soportes de concreto serán demolidos hasta el nivel del terreno, permaneciendo las partes inferiores en el subsuelo. Los escombros serán transportados para su disposición de acuerdo a la normativa. El terreno a lo largo de los trazados será remodelado mediante movimientos de tierra menores a fin de otorgar un relieve similar al del entorno.

f) Subestaciones eléctricas

Las instalaciones de las subestaciones eléctricas serán desmanteladas, incluyendo el desarme de las salas de control y el retiro de los transformadores, generadores de emergencia y demás equipos y elementos anexos. Los equipos, motores y otros elementos similares serán desmontados y clasificados para su comercialización, reutilización o manejo como residuo industrial, distinguiéndose entre los elementos inertes y aquellos con características de peligrosidad. Las estructuras metálicas serán desmanteladas y removidas hasta el nivel de las fundaciones, incluyendo los soportes estructurales de equipos, otras instalaciones anexas, y el cierre perimetral. Las piezas metálicas retiradas serán comercializadas, reutilizadas y/o manejadas como residuo industrial inerte. Las fundaciones y soportes de concreto, incluyendo pilares, muros y estructuras similares serán demolidos hasta el nivel del terreno, permaneciendo las partes inferiores en el subsuelo. Los escombros serán transportados para su disposición de acuerdo a la normativa. Los refuerzos metálicos serán cortados y manejados conjuntamente con las estructuras metálicas. Los pisos de concreto a nivel del terreno serán cubiertos con material granular.

g) Piscinas de emergencia y de almacenamiento de agua y salmuera

En las piscinas de emergencia del concentraducto y del acueducto, así como en las piscinas de almacenamiento

139

temporal de agua tratada y agua de rechazo de Punta Padrones, se procederá a la evaporación de las aguas residuales y al retiro final del sedimento remanente (si lo hubiere), el cual será transportado y dispuesto como residuo por terceros autorizados. Luego se removerán las carpetas impermeables (que serán manejadas como residuo y dispuestas en sitios autorizados) y se realizarán movimientos de tierra para recuperar el relieve.

h) Manejo de residuos sólidos

En relación con la generación de residuos, la fase de cierre del Proyecto generará básicamente los siguientes tipos de residuos:

 Asimilables: consisten en papeles, cartones, plásticos, telas y otros materiales similares, generados principalmente al desocupar y deshabilitar las instalaciones de oficinas, salas de control, campamentos, entre otros, antes de proceder a su desmantelamiento y demolición. Se estima una cantidad aproximada de 5.000 metros cúbicos. Su disposición será en el relleno sanitario del proyecto (y/o relleno externo autorizado).  Industriales no peligrosos (incluyendo sólidos inertes): consisten en maderas, chatarra, gomas (mangueras, carpetas, etc.), vidrios, plásticos, escombros, cables y otros materiales similares, generados durante las actividades de desmantelamiento y demolición de las instalaciones industriales y auxiliares. Se estima una cantidad aproximada de 200.000 toneladas.  Peligrosos: consisten en baterías, tubos fluorescentes, ampolletas (entre otros), grasas y aceites usados retirados de los equipos y maquinaria, restos de soluciones de proceso generados al limpiar o lavar las instalaciones (previo a su desmantelamiento), y residuos (chatarra, maderas, etc.) contaminados con hidrocarburos, reactivos y soluciones de proceso, generados durante las actividades de desmantelamiento y demolición. Se estima una cantidad aproximada de 5.000 toneladas. Estos residuos serán segregados in situ a partir de procedimientos que aplicarán las personas a cargo de las actividades de desmantelamiento y demolición. Su despacho será a sitios autorizados de manejo y disposición final.

i) Raj o

Considerando que el fondo del rajo se ubicará por debajo de las unidades de roca de mayor permeabilidad (mayor grado de fracturamiento), se espera el afloramiento de aguas y su acumulación en el rajo. El agua se evaporará, generándose una condición de equilibrio entre afloramiento y evaporación. El agua acumulada no infiltrará hacia sectores adyacentes debido a que la superficie del agua se encontrará en un estado de balance, en que la única salida corresponderá a la evaporación.

j) Pila de lixiviación

Los ripios de lixiviación permanecerán en el sitio de la pila, y dado que el proceso de lixiviación culminará varios años antes que concluya el proceso de los minerales sulfurados, el cierre de esta instalación se realizará en forma anticipada al cierre del Proyecto global. El cierre de esta instalación consiste en un proceso de lavado una vez que ha dejado de operar.

La pila de ripios de lixiviación contará con una base revestida y un sistema de drenaje basal canalizado hacia el Área de Almacenamiento de Solución Lixiviada (AASL) situada bajo el área de la pila. En consecuencia, tanto las soluciones residuales de la pila como las aguas de contacto que se produzcan debido a las precipitaciones y deshielos, quedarán confinadas en dicha área. Las aguas confinadas en el área AASL serán conducidas hasta una piscina de manejo mediante un ducto instalado en una zanja que permitirá el flujo gravitacional. En esta piscina se monitoreará la calidad el agua y en caso de exceder los rangos de línea de base serán enviadas a la planta de destrucción de cianuro y a la planta de columnas de carbón, donde el contenido de cianuro de estas aguas se reducirá a un nivel que asegure que durante la fase de cierre de la pila, toda agua que se libere al ambiente tendrá una concentración de cianuro que cumplirá con la norma de agua potable NCh 409 (concentración menor que 0,05 ppm). Debido a que el proceso de cierre de la pila se realizará mientras continúa el proceso de los minerales sulfurados, las aguas resultantes se recircularán al proceso.

140

Una vez concluido el proceso de cierre, los ripios de lixiviación serán cubiertos paulatinamente con el material estéril de la mina, quedando en su mayor parte inmersos dentro del depósito de estériles. Para evitar el ingreso de escorrentías al área de la pila, se dejarán operativos los sistemas de canales de contorno que permitirán interceptar y desviar las aguas. En el período de post-cierre, las aguas de contacto que se generen producto del deshielo de la nieve precipitada directamente sobre el área de la pila fluirán a través de los intersticios del material hasta la base revestida y luego hasta la piscina subterránea (AASL). Estas aguas serán recuperadas mediante el sistema de bombeo y enviadas a la planta de destrucción de cianuro y carbón en columnas para reducir el contenido de cianuro a una concentración menor que 0,05 ppm. Luego serán conducidas hasta el sistema de control de infiltraciones, donde serán sometidas a tratamiento (en conjunto con las infiltraciones) para remover los contenidos de metales y sales hasta niveles compatibles con los respectivos rangos de línea base. De esta forma, las aguas efluentes podrán ser incorporadas al flujo natural del río Nevado.

La recolección y tratamiento de las aguas de contacto se realizará durante todo el tiempo necesario hasta que la calidad de las aguas alcance condiciones compatibles con las de la línea base de la zona y no requieran tratamiento.

k) Depósito de estériles

El objetivo principal para el cierre del depósito de estériles es asegurar la estabilidad física, limitar la erosión y manejar las infiltraciones en el Sistema de Control de Infiltraciones. Cuando el depósito de estériles comience a cubrir la pila de lixiviación, ésta ya se encontrará cerrada y sujeta a las medidas descritas en el punto anterior. El proceso de cobertura gradual de la pila con los estériles demorará cerca de 10 años.

En el largo plazo el depósito de estériles podría presentar desprendimientos de material o fallas locales de talud. Para prevenir esto, el plan de cierre considera reconfigurar los taludes a ángulos 2,5H:1V para alcanzar un ángulo global de 22° aproximadamente. Además se considera cubrir el depósito con una capa de roca inerte. Se delimitarán las áreas riesgosas potencialmente afectadas aguas abajo y se instalará señalética advirtiendo el riesgo. Esto involucra básicamente el perímetro de la base o pie de los taludes del depósito de estériles, y el borde de las plataformas del depósito.

Además, el depósito de estériles corresponde a una instalación que durante la fase de cierre tiene el potencial de generar drenajes ácidos producto del derretimiento de nieve, por lo cual el plan de cierre considera mantener operativo en forma indefinida el sistema de captura, regulación y tratamiento de drenajes ubicado inmediatamente aguas abajo de esta instalación, incluyendo el dren situado a lo largo de toda la base del depósito.

l) Depósito de ripios de lixiviación

Una vez concluida la fase de operación del depósito de ripios de lixiviación, el material depositado experimentará gradualmente un proceso de secado superficial por evaporación y consolidación (compactación natural) del material, alcanzando una condición de soporte que permitirá la circulación de maquinaria y vehículos sobre la superficie final (proceso que será monitoreado periódicamente hasta alcanzar la condición de soporte deseada). Durante este período de evaporación de agua y consolidación de los relaves se mantendrá operativa la tubería de desvío de aguas de no contacto y el sistema de recuperación de aguas claras, la cual se enviará a la planta de destrucción de cianuro y carbón en columnas que estará operativa. Una vez alcanzada la condición de consolidación del material, se iniciarán los trabajos de movimientos de tierra, cobertura y reperfilamiento de la superficie de los relaves, destinados a eliminar los puntos bajos donde pueda acumularse agua. La cobertura se realizará con material granular (preferentemente roca estéril no generadora de acidez) para impedir la erosión eólica del material fino depositado.

Además se realizarán trabajos para generar un canal superficial (canal ancho y de pequeña profundidad) capaz de conducir la crecida máxima probable hacia un evacuador de abandono, recolectando las aguas de los

141

diversos cauces afluentes al depósito. Este canal superficial será revestido y contará con un recubrimiento de material granular grueso no erosionable por el flujo de agua.

El evacuador de abandono estará ubicado en el muro de confinamiento del depósito y tendrá capacidad para evacuar la Crecida Máxima Probable. Descargará a un sistema disipador de energía que canalizará las aguas a través de un canal superficial (similar al anteriormente descrito) que se habilitará sobre el depósito de relaves convencionales, el cual culminará en otro evacuador de abandono similar con sistema de disipación de energía.

El evacuador de abandono del depósito de ripios de lixiviación por cianuración se excavará en la roca del límite Norte del muro de confinamiento de este depósito. Además se instalará una cobertura de material inerte de baja permeabilidad en la superficie restante del depósito, o como alternativa una carpeta plástica recubierta con material granular. De esta forma se evitará el contacto de las precipitaciones directas y escorrentías laterales con el relave subyacente, y se facilitará la evacuación de las aguas a través del canal superficial.

Adicionalmente se contempla promover condiciones hídricas y de sustrato (suelo) que permitan la formación de vegetación azonal de tipo vega en el área de los canalones y su entorno (donde existirá un flujo de agua prácticamente permanente), para lo cual se efectuarán sucesivas pruebas considerando tipo de sustrato, altura de escurrimiento de agua, trasplante de paños de vegetación, etc.

En caso que sea necesario, se construirán pretiles en los accesos al área del depósito, de modo de impedir el ingreso de vehículos. Además se instalará señalética de advertencia de peligro en el perímetro del depósito, utilizando letreros empotrados de concreto u otro material duradero.

El sistema de desvío de aguas de no contacto (tubería de desvío y obras de intercepción) será desmantelado posterior a las actividades de cierre anteriormente descritas, procediéndose a la restauración de los trazados, particularmente en los puntos de cruce de cauces.

m) Depósito de relaves convencionales

En el depósito de relaves convencionales se aplicarán medidas de cierre similares a las señaladas previamente para el depósito de ripios de lixiviación, es decir, cobertura de sus superficies después de eliminarse las aguas de la laguna y alcanzada una condición adecuada de consolidación.

Sobre el depósito se habilitará un canalón para evacuar las aguas de escorrentías provenientes de las laderas y del depósito de ripios de lixiviación por cianuración, con capacidad para la crecida máxima probable. Este canalón se dirigirá a y hacia el evacuador de abandono del depósito de relaves convencionales que se excavará en roca por el lado Este del depósito de estériles.

n) Acueductos

Los acueductos de Piedra Pómez y La Gallina permanecerán en su lugar. El plan de cierre considera vaciar estas tuberías e instalar sellos en ambos extremos de los ductos y luego acondicionar el relieve de estos sectores.

ñ) Tuberías enterradas

Las tuberías enterradas permanecerán en su lugar. El plan de cierre considera vaciar y limpiar estas tuberías para eliminar los restos de productos y sustancias, los cuales se manejarán como residuo. Además considera instalar sellos en ambos extremos de los ductos.

o) Canales de contorno

Los canales de contorno de la planta de procesamiento y pila de lixiviación (que estará inmersa en el depósito

142

de estéril) se dejarán en su lugar en forma permanente para prevenir el ingreso de escorrentías a la pila y para evitar la sobrecarga del sistema de control de infiltraciones en situaciones extremas. Estos canales serán sometidos a mantención periódica, consistente básicamente en la remoción de materiales (como rocas) que puedan obstruir los canales y la restauración de taludes del canal si éstos experimentaran derrumbe o deterioro.

p) Instalaciones de manejo de aguas sector cuenca río Nevado

Después de concluidas las actividades de cierre propiamente tales (limpieza, demoliciones, restauración de terrenos y redes de drenaje, etc.) será necesario permanecer en el sector del río Nevado realizando las siguientes actividades: Recolección y tratamiento de los drenajes de la pila de lixiviación en la planta de destrucción de cianuro y a la planta de columnas de carbón, para reducir el contenido de cianuro a un nivel que asegure que durante la fase de post-cierre, toda agua proveniente del área del Proyecto que se libere al ambiente, tendrá una concentración de cianuro que cumplirá con el límite de cianuro de 0,05 ppm de la norma de agua potable NCh 409).

q) Captura de las aguas de contacto interceptadas en el sistema de control de infiltraciones ubicado al pie del depósito de estériles.

Tratamiento de las aguas de contacto y los drenajes de la pila de lixiviación (después de remover el cianuro) en la planta de neutralización con cal (pulpa de alta densidad, HDS) y la planta de osmosis inversa. Restitución de aguas tratadas en el río Nevado, aguas abajo del sistema de control de infiltraciones, mediante pozos de restitución, con calidad compatible con los rangos de línea base. Mantenimiento rutinario de las instalaciones de proceso señaladas previamente. Monitoreo de calidad de aguas.

El sistema de control de infiltraciones, consistente principalmente en un muro cortafugas, pozos de bombeo y restitución, piscina de aguas de contacto y planta de osmosis inversa, se mantendrá operativo durante el tiempo necesario, hasta que las aguas adquieran una calidad compatible con los rangos de línea base y puedan ser devueltas al río sin tratamiento. Antes de alcanzarse dicha condición, las aguas continuarán siendo sometidas a tratamiento en las siguientes plantas que se mantendrán operativas:

Planta de destrucción de cianuro y planta de columnas de carbón, las cuales reducirán los contenidos de cianuro de las aguas de contacto que se generen en el depósito de ripios de lixiviación; Planta de neutralización con cal (pulpa de alta densidad, HDS) que permitirá aumentar el pH a un nivel neutro y abatir la carga de metales; Planta de osmosis inversa, que permitirá abatir la carga de sales.

Las aguas tratadas serán retornadas al río Nevado dentro de los rangos de calidad y cantidad de línea base. Para tal efecto se considera mantener un programa de monitoreo tanto de las aguas tratadas como del río Nevado y el acuífero.

Las aguas de descarte del tratamiento serán evaporadas en el espejo de aguas que se formará al interior del rajo después del cese de la operación de los sistemas de desagüe. Debido al déficit hídrico de la zona (precipitación anual menor que la tasa de evaporación), el agua se evaporará sin generar excedentes que puedan rebosar el rajo y escurrir hacia cauces naturales.

Al término del período de tratamiento de las aguas para restituir en el río Nevado, se procederá a desmantelar las instalaciones según las medidas descritas en la sección a).

r) Instalaciones de manejo de aguas sector Piedra Pómez

El campo de pozos de Piedra Pómez quedará operativo después del término de la vida útil del Proyecto, a fin de mantener el caudal de extracción requerido para continuar en el largo plazo con el manejo del acuífero

143

(reinyección del agua en el extremo suroeste de la cuenca para mantener el nivel freático en su rango de línea base, definida como Fase II en el Anexo 2-I del EIA). Por lo tanto, se mantendrán las instalaciones de suministro eléctrico y tuberías, aunque éstas se adecuarán (reducirán) en capacidad de acuerdo a los menores caudales que se manejarán en el post-cierre (del orden del 10% del caudal de operación). El cierre de las instalaciones que no se requieran en este período (por ejemplo el sistema de bombas principales) se realizará conforme a las medidas de cierre descritas en la sección a). Después de concluidas las actividades generales de cierre, será necesario continuar con el sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez, realizando las siguientes actividades:

s) Tratamiento de las aguas del campo de pozos en una planta de osmosis inversa en la cantidad prevista para su reinyección. Reinyección del agua tratada del campo de pozos para mantener sin descensos mayores a los proyectados los niveles freáticos en el borde del acuífero colindante con sistemas vecinos. Mantenimiento rutinario de las instalaciones del sistema de manejo del acuífero. El sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez se ha diseñado para reinyectar un total aproximado de 90 l/s en dos zonas de reinyección ubicadas en el extremo suroeste de la cuenca. Una de las zonas de reinyección se ubicará en el kilómetro 2 del trazado del acueducto, y se ha diseñado para reinyectar 70 l/s. La segunda zona se ubicará en el kilómetro 12 del trazado del acueducto, y se ha diseñado para reinyectar 20 l/s. El sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez se compone de instalaciones que se mantienen del sistema de suministro de agua del Proyecto, utilizadas en la fase de operación. Las instalaciones que se mantienen son las siguientes: Ramal 3 (pozos BBPW-1, BBPW-2 y BBPW-3 y sistemas de bombeo)., estanque de transferencia y piscina de emergencia.

Tanto el estanque de transferencia como la piscina de emergencia se ubican en el área de la estación de bombeo del acueducto. Las instalaciones que se incluyen como nuevas obras para el sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez, son las siguientes: Planta de osmosis inversa, Tubería de HDPE y Dos zonas de infiltración.

La planta de osmosis inversa estará compuesta de dos módulos. La salmuera generada por la operación de la planta será acumulada en la piscina de emergencia y se manejará en un área de evaporación.

El agua tratada en la planta de osmosis inversa será bombeada para conseguir el flujo necesario en las zonas de reinyección. El transporte del agua a estas zonas se realizará por medio de una tubería de HDPE, la cual irá paralela al trazado del acueducto. La primera zona de reinyección, ubicada en el kilómetro 2 del acueducto, consistirá en una ramal de aproximadamente 2 km de una tubería de HDPE corrugada y perforada.

La segunda zona de reinyección, ubicada en el kilómetro 12 del acueducto, consistirá en un ramal de aproximadamente 1 km de una tubería de HDPE corrugada y perforada.

Una vez que concluya el manejo de acuífero se procederá al cierre de todas las instalaciones, incluyendo estaciones de bombeo, líneas de distribución eléctrica, planta de osmosis inversa, tuberías y pozos, según las medidas descritas en la sección a).

t) Instalaciones auxiliares en etapa post-cierre

Como se señaló previamente, en la etapa de post-cierre el Proyecto deberá mantener operativas algunas instalaciones de apoyo o servicio a los sistemas de manejo de aguas, incluyendo:

Campamento (reducido). Subestación eléctrica. Líneas de distribución eléctrica. Aeródromo. Camino de acceso.

144

Línea de transmisión eléctrica al área mina-planta. Línea de transmisión eléctrica al campo de pozos.

Después de finalizar la etapa de post-cierre, estas instalaciones serán desmanteladas y/o removidas según las medidas, obras y/o acciones señaladas en las secciones precedentes.

1. Que, de acuerdo a los antecedentes contenidos en el proceso de evaluación de impacto ambiental del proyecto "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE", éste cumple con la normativa ambiental aplicable y requiere para su ejecución los permisos de carácter ambiental de los siguientes artículos Nº 76, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 99, 101 y 106, contemplados en el Título VII del artículo 2 del D.S. Nº 95/2001 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia. De lo anterior se puede observar lo siguiente: 5.1 Normativa de carácter ambiental 1.1- Emisiones Atmosféricas a) D.S. Nº 144/1961, Establece Normas para Evitar Emanaciones o Contaminantes Atmosféricos de Cualquier Naturaleza. Ministerio de Salud. Relación con el Proyecto: Durante todas las fases (construcción, operación y cierre) del Proyecto, en todos los frentes de trabajo se contemplan emisiones de material particulado (MP10) e igualmente se prevé la generación de gases de combustión.

Forma de Cumplimiento: Durante la fase de construcción, el Proyecto considera la humectación periódica de áreas de tránsito vehicular no pavimentadas y faenas de remoción de material en general y la revisión periódica de la mantención de camiones respecto a gases emitidos. Estas acciones son también válidas para las fases de operación y cierre. Durante la operación también se contempla que la transferencia de mineral se realice en correas transportadoras cubiertas, que incluirán sistemas de supresión o colección de polvo, los cuales disminuirán las emisiones de MP10. Además, se efectuará una revisión periódica de la mantención de camiones respecto a gases emitidos.

b) D.S. N° 75/1987, Establece Condiciones para el Transporte de Cargas que Indica. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Relación con el Proyecto: El Proyecto contempla durante la fase de construcción y cierre el tránsito de camiones para el transporte de materiales, que pasarán por el área industrial de la zona urbana de Caldera (sector Punta Padrones). Durante la operación se considera sólo el tránsito de camiones para el transporte de insumos y productos, que sin embargo no pasarán por zonas urbanas, por lo que no aplica esta normativa. Forma de Cumplimiento: Todo el transporte de carga desde/hacia y en el área del Proyecto que se acerque a zonas urbanas, se realizará con la tolva cubierta, de acuerdo a lo indicado en la presente normativa.

c) D.S. Nº 55/1994, Establece Normas de Emisión Aplicables a Vehículos Motorizados Pesados. Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Establece las normas de emisión a vehículos motorizados pesados. Determina los niveles de emisiones para motores diesel y a gasolina. Relación con el Proyecto: Durante todas las fases del Proyecto se utilizarán vehículos y maquinaria motorizada pesada. Forma de Cumplimiento: Los niveles de emisiones contenidas en él serán cumplidas fielmente, procurando que los vehículos motorizados pesados –tanto de operaciones como de contratistas- cuenten con su revisión técnica al día debiendo, además, contar con el correspondiente certificado de emisión de contaminantes, con el cual se acredita el cumplimiento de la normativa vigente sobre la materia.

d) D.S. N° 138/2005, Establece obligación de declarar emisiones que indica. Ministerio de Salud. Relación con el Proyecto: El Proyecto considera la operación de equipos generadores de electricidad en fase de construcción y como respaldo durante las fases de operación y cierre. Forma de Cumplimiento: El Titular del Proyecto declarará y proporcionará de manera oportuna a la SEREMI de Salud, los antecedentes necesarios para la determinación de emisión de contaminantes de las fuentes fijas.

145

1.2- Ruido e) D.S. Nº 146/1997, Establece Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Relación con el Proyecto: durante todas las fases (construcción, operación y cierre) del proyecto se producirán emisiones de ruidos molestos. Forma de Cumplimiento: Sin perjuicio de que existirán emisiones de ruido provenientes de fuentes fijas y móviles asociadas al desarrollo del Proyecto, de acuerdo al estudio de ruido ambiental realizado para las fases de construcción, operación y cierre (ver Anexo 6-B, Capítulo 6 “Predicción y Evaluación de Impactos”), se prevé que los niveles máximos permitidos no serán sobrepasados en Normativa. Además, el Titular en el Adenda 2, entrega tablas con los valores para los punto N-10, N-11, N-12, N-13, N-17, N-18, N-19 y N-39 con los valores de línea base, suma energética entre valores de línea base y aporte del Proyecto, niveles de evaluación, máximo permitido de acuerdo a zonificación indicada por la Autoridad. Asimismo, el Titular en el Adenda 3 señala que se compromete al seguimiento de los niveles de ruido en los puntos 17, 18 y 19, de manera de asegurar que el impacto del Proyecto sobre esta variable sea nulo. Dentro de la frecuencia del seguimiento se encuentran: la etapa de construcción, donde se efectuará un monitoreo en el trimestre en que se encuentren las obras en el peak de actividad, seguimiento para la etapa de operación, donde ejecutará un monitoreo dentro de los 12 primeros meses de esta etapa, momento en que los sistemas y equipos se encuentren en operación normal. Todos estos informes de monitoreo de ruido, se entregarán a la SEREMI de Salud de Atacama, en un plazo no mayor a 30 días desde la fecha de ejecución del monitoreo. Por otra parte, de producirse situaciones de molestias a la comunidad y de comprobarse que son provocadas por el Proyecto, el Titular asegurará y comprometerá las medidas de mitigación pertinentes (atenuación acústica), las cuales serán coordinadas en su oportunidad con la Autoridad.Complementariamente y con el objetivo de no impactar los puntos 17, 18 y 19 en el área de Copiapó, se efectuará monitoreo en estos puntos en etapas de construcción y operación del proyecto.

1.3- Emisión Lumínica f) D.S. Nº 686/1998, Norma de Emisión para la Regulación de la Contaminación Lumínica, Ministerio de Economía Fomento y Reconstrucción. Establece norma de emisión para la regulación de la contaminación lumínica en los cielos nocturnos de las regiones II, III y IV, de manera de proteger la calidad astronómica de dichos cielos. Relación con el Proyecto: El Proyecto se desarrolla en la III Región de Atacama y considera la instalación de luminaria temporal y permanente en sus obras. Forma de Cumplimiento: las instalaciones que posean luminarias exteriores considerarán la instalación de focos direccionados hacia el suelo, sumado a una pantalla superior, de manera tal de no superar un flujo hemisférico superior o mayor al 0,8% de su flujo luminoso nominal, dando con ello cumplimiento a lo establecido en esta norma. 1.4- Residuos Líquidos g) D.F.L. N° 725/1967, Art. 71, Código Sanitario. Ministerio de Salud. Relación con el Proyecto: Durante todas sus fases el Proyecto considera la generación de aguas servidas. Forma de Cumplimiento: En ninguna etapa del Proyecto se descargarán aguas servidas a cursos de agua sin tratar. En este sentido, en los frentes de trabajo, durante la construcción y cierre del Proyecto se utilizarán baños químicos, cuyos residuos serán retirados periódicamente por una empresa contratista autorizada para tal efecto. En tanto, durante la fase de operación habrá dos plantas de tratamiento de aguas servidas: una aprobada por RCA 14/2002 (aunque de mayor capacidad que la de Aldebarán), situada en Campamento Casale; y otra nueva situada en el área de la Planta de Procesamiento. Ambas plantas darán pleno cumplimiento a la normativa en referencia. Al mismo tiempo, se implementará un sistema de separación de aguas y aceites

146

provenientes del efluente generado por el lavado de camiones, en el patio de estacionamiento del sector Punta Gorda y en el sector Punta Padrones. Los aceites, grasas y sólidos captados serán almacenados temporalmente en contenedores como residuos peligrosos, para su posterior traslado y disposición por empresa autorizada. h) Normativa D.F.L. N° 236/1926, Reglamento General de Alcantarillados Particulares, Fosas Sépticas, Cámaras Filtrantes, Cámaras de Contacto, Cámaras Absorbentes y Letrinas Domiciliarias; Modificado por el DS 53/2004, Ministerio de Salud. Relación con el Proyecto: Durante todas las fases el Proyecto considera el tratamiento de las aguas servidas generadas y su posterior reutilización y/o infiltración. Forma de Cumplimiento: El Proyecto considera la construcción y habilitación de plantas de tratamiento de aguas servidas en los sectores de Planta y Campamento. Casale, que tendrán capacidad para tratar el efluente generado por los trabajadores, en la etapa de construcción, operación y cierre. En el caso de lugares de trabajo aislados de la Planta y del Campamento se instalarán soluciones individuales de alcantarillado particular (fosas sépticas e infiltración). En cuanto a los efluentes derivados del lavado de camiones, en el patio de estacionamiento del sector Punta Gorda y en el sector Punta Padrones, estos serán separados, almacenados temporalmente y luego trasladados y dispuestos por empresa autorizada. Tanto las soluciones individuales como las PTAS darán cumplimiento formal y técnico a la normativa en referencia. i) DFL. Nº 1/1989, Determina Materias que Requieren Autorización, Sanitaria Expresa. Ministerio de Salud. Relación con el Proyecto: El Proyecto contempla la operación de: una planta de osmosis inversa en el sector de Punta Padrones, para el tratamiento de las aguas de filtrado del concentraducto; una planta de tratamiento de aguas servidas en el sector de la Planta de Procesamiento y otra en el Campamento Casale (ésta última ya aprobada por RCA Nº14/2002); así como un sistema de separación de aguas y aceites/grasas/sólidos, en sitios de lavado de camiones (en patio de estacionamiento del sector Punta Gorda y en el sector Punta Padrones). Forma de Cumplimiento: Toda actividad listada por el presente decreto contará con la autorización sanitaria respectiva. j) D.S. Nº 655/1941, Reglamento de Higiene y Seguridad, Ministerio del Trabajo y Previsión Social. En el Art. Nº15 se señala que en ningún caso podrán incorporarse en los subsuelos o arrojarse en los canales de regadío, acueductos, ríos, esteros, quebradas, lagos, lagunas o embalses, o en masas o en cursos de agua en general, las aguas servidas de origen doméstico, los residuos o relaves industriales o las aguas contaminadas resultantes de manipulaciones químicas o de otra naturaleza, sin ser previamente sometidas a los tratamientos de neutralización, o depuración que prescriban en cada caso los reglamentos sanitarios vigentes o que se dicten en el futuro. Relación con el Proyecto: El Proyecto generará aguas servidas domésticas, residuos líquidos, aguas de procesos y relaves en todas sus etapas, las que serán sometidas a tratamientos de neutralización y/o depuración. Forma de Cumplimiento: No se contempla la descarga directa de los efluentes mencionados al ambiente, toda vez que las aguas servidas serán debidamente tratadas en dos PTAS (una en el área de la Planta de Procesamiento y otra en Campamento Casale), durante todas las etapas del Proyecto. En tanto, las aguas de filtrado del concentrado de mineral también serán objeto de tratamiento durante la fase de operación, por parte de una planta de osmosis inversa. Respecto del efluente generado por el lavado de camiones en el patio de estacionamiento del sector Punta Gorda y en el sector Punta Padrones, tampoco se considera descarga en el ambiente, ya que, serán sometidos a un sistema de separación de aguas y aceites, donde los aceites, grasas y sólidos captados serán almacenados temporalmente en contenedores como residuos peligrosos, para su posterior traslado y disposición por empresa autorizada. k) Ley 18.902 del Ministerio de Economía, que crea la SUPERINTENDENCIA de Servicios Sanitarios. Señala que ante cualquier eventualidad que implique una descarga de Riles en curso superficial y/o que se genere algún grado de infiltración hacia la napa subterránea, el Titular del establecimiento emisor deberá informar por escrito a la SISS, en un plazo no superior a 24 hrs. de ocurrido el evento, la razón por la cual se realizó dicha

147

descarga, el tiempo de duración de la misma y el plazo en que se estima se dará solución definitiva al problema y además señala que en caso de ser denunciadas irregularidades en el manejo de efluentes, entendiéndose como irregularidad cualquier situación distinta a la presentada en el proyecto sometido a evaluación y que pudiera afectar un curso o masa de agua superficial y/o subterráneo, la Superintendencia podrá tomar las acciones y/o aplicar las sanciones de acuerdo con lo establecido en su los, artículos 2° y 11° letras a, b, c y d de esta Ley, que también otorga a la Superintendencia competencias fiscalizadoras y sancionadoras para ejercer el control de los residuos líquidos. Relación con el Proyecto: eventuales derrame de los Riles producidos por el Titular durante todas las fases del proyecto. Forma de Cumplimiento: el Titular señala en el Anexo 2 del Adenda 1 que, en caso de cualquier eventualidad que implique una descarga de Riles en cursos superficiales y/o que se genere algún grado de infiltración hacia la napa subterránea el Titular, en un plazo no superior a 24 hrs de ocurrido el evento, informará por escrito a la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) la razón por la cual se realizó dicha descarga, el tiempo de duración de la misma y el plazo en que se estima se dará solución definitiva al problema. 1.5- Calidad del Agua l) Normativa D.S Nº 82/2011 Aprueba Reglamento de Suelos, Agua y Humedales, de la Ley N°20.283/2011, MINAGRI. Los Art. 10, 11, 13 y 14 prohíben: la destrucción de vegetación hidrófila nativa en humedales declarados Sitios Prioritarios de Conservación o sitios Ramsar; la descarga de aguas de lavados de equipos y maquinarias, entre otros, en dichos cuerpos de agua; su utilización como vías de tránsito de maquinarias y equipos; así como el depósito de desechos de explotación. Por su parte, el Art. 17 prohíbe el derrame de material de construcción de caminos; la obstrucción del tipo de cuerpos de agua mencionados; el establecimiento de zonas de protección de exclusión de intervención durante la construcción de caminos. Relación con el Proyecto: En el área existen numerosas vegas (humedales), especialmente en los sectores cordilleranos. Forma de Cumplimiento: El Proyecto dará fiel cumplimiento a las prohibiciones señaladas en la Ley, por lo que no se efectuarán descargas de ningún tipo en vegas, y tampoco se obstruirán éstas durante la construcción de caminos. 1.6- Manejo y Disposición de Residuos Sólidos m) Normativa D.F.L. N°725/1967, Código Sanitario. Ministerio de Salud. Los Art. 79 y 80, establecen que se debe autorizar la instalación y funcionamiento de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de residuos y desperdicios de cualquier clase. Relación con el Proyecto: El Proyecto generará residuos domésticos, industriales no peligrosos y peligrosos durante todas las fases del Proyecto. Forma de Cumplimiento: Para todas las instalaciones del proyecto se gestionarán las autorizaciones de proyecto y funcionamiento ante el organismo fiscalizador. Se considera la presentación a la SEREMI de Salud de los proyectos destinados al almacenamiento temporal y disposición final de residuos sólidos contemplados en el Proyecto durante todas sus fases. n) Normativa D.S. Nº 594/1999, Reglamento Sobre las Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo. Ministerio de Salud. Los Art. 19 y 20 establecen que las empresas que realicen el tratamiento y/o disposición final de dichos residuos, deberán contar con autorización sanitaria, además el Art 19 señala que disposición final autorizada de residuos industriales no peligrosos fuera del predio, para lo cual deberá presentar los antecedentes a la SEREMI de Salud que acrediten que tanto el transporte, el tratamiento, como la disposición final es realizada por personas o empresas debidamente autorizadas.

148

Relación con el Proyecto: El Proyecto contempla la habilitación de sectores para almacenamiento temporal de residuos y un relleno sanitario en faena para la disposición final de residuos domésticos e industriales no peligrosos. Forma de Cumplimiento: El Proyecto presentará los antecedentes requeridos para la gestión de las autorizaciones del proyecto y funcionamiento de todas las instalaciones de almacenamiento temporal y disposición final de residuos sólidos a la SEREMI de Salud. Cabe señalar que al inicio de la etapa de construcción y hasta la puesta en marcha del relleno sanitario, todos los tipos de residuos sólidos serán transportados y dispuestos por terceros autorizados fuera del área. Respecto de los residuos peligrosos, éstos serán siempre trasladados y dispuestos por parte de terceros, en sitios debidamente autorizados. Además, el Titular señala en el Adenda 2, que exigirá que la empresa encargada cuente con autorizaciones y declaraciones vigentes. Los antecedentes que acrediten que tanto el transporte, tratamiento y disposición final es realizada por personas o empresas debidamente autorizadas serán presentados a la SEREMI de Salud de la Región de Atacama antes del comienzo de la fase de construcción del Proyecto. o) Normativa D.S. N° 189/2005, Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y de Seguridad Básicas en los Rellenos Sanitarios. Ministerio de Salud. Relación con el Proyecto: El Proyecto contempla la instalación de un relleno sanitario para la disposición final de residuos sólidos domiciliarios e industriales sólidos no peligrosos, el cual estará operativo durante la etapa de construcción. Forma de Cumplimiento: El relleno sanitario ha considerado en su diseño, construcción, operación y cierre todas las condiciones sanitarias y de seguridad establecidas en este reglamento. . Además, el Titular en el Adenda 1, entrega los antecedentes para el cumplimiento de los artículos que les son aplicables a este decreto, de los cuales se destaca que la frecuencia de monitoreo de los pozos de aguas subterráneas será trimestral y la ubicación del Relleno Sanitario cumple con los requerimientos técnicos y ambientales mínimos para la localización que indica este decreto, según se describe a continuación: no existen edificaciones para uso habitacional y/o de servicios a menos de 300 m, por lo que cumple con la zona de protección indicada por normativa, no existen captaciones de agua existentes a menos de 600 m del sitio, por lo que cumple con la normativa vigente, el sitio se ubica a más de 400 m del Río Nevado, por lo tanto considerando la máxima crecida en un período de retorno de 100 años la distancia no debería superar los 60 m que solicita la normativa actual y el sitio no se encuentra cercano a quebradas existentes, el relleno sanitario contará con al menos dos pozos de monitoreo del agua subterránea, uno aguas arriba y el otro aguas debajo de la ubicación del relleno. El seguimiento de la calidad del agua subterránea estará incorporado dentro del “Plan de Seguimiento y Cumplimiento Cuenca Río Nevado y considerará los parámetros contenidos en la NCh 1.333. También se considerarán los siguientes parámetros, que son indicadores de contaminación orgánica y por líquidos lixiviados: cloruros, conductividad eléctrica, color, DQO, turbiedad y oxígeno disuelto, la frecuencia de monitoreo será trimestral. Además, el Titular señala en el Adenda 2, que entregará mensualmente a la SEREMI de Salud de la Región, un informe de la operación del Relleno Sanitario, el que dará cuenta, al menos, de los siguientes aspectos: Cantidad, origen y tipo de residuos dispuestos en el Relleno Sanitario, resultados de los monitoreos y controles, estado de avance del Relleno Sanitario, generación y volumen acumulado de lixiviados, y capacidad de acopio disponible. p) Normativa D.S. Nº 148/2003, Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos. Ministerio de Salud. Relación con el Proyecto: El Proyecto generará residuos peligrosos en todas sus fases (construcción, operación y cierre). Forma de Cumplimiento: Todos los residuos peligrosos serán enviados a las áreas de almacenamiento temporal, las cuales contarán con la autorización de la SEREMI de Salud de la Región. Además, el Titular señala en el Adenda 1 que, todos los aceites, grasas y sólidos captados por el sistema de lavado de vehículos del Patio Estacionamiento, las soluciones de los ensayos radiográficos (soluciones y fijadores), los papeles plomados y los recicladores y fijadores agotados, serán manejados como residuos peligrosos, donde serán almacenado por un período máximo de 15 días en isocontenedores y en contenedores estancos numerados y rotulados.

149

Posteriormente el transporte y disposición final será realizado por empresas autorizadas para estos efectos. El Titular señala en el Plan Conceptual para el Manejo de Residuos Peligrosos en el Adenda 1, que se utilizará el SIDREP para la declaración y seguimiento de sus residuos peligrosos y además, los contratistas que trabajen con residuos peligrosos también estarán adscritos al SIDREP. Además, el Titular Titular señala en el Adenda 2 que las instalaciones de almacenamiento de residuos peligrosos propuestas para los campamentos de la etapa de construcción del Proyecto, contarán con techo y estructura soportante de material no combustible. Para el depósito temporal de estanques de aceites usados de 2000 litros, el lugar contará con contención para derrames, con capacidad de retención de escurrimientos o derrames, no inferior al volumen del contenedor de mayor capacidad ni al 20% del volumen total de los contenedores almacenados. Referente a los residuos de mercurio que producirá el proyecto el Titular señala en el Adenda 2 que, una de las opciones para el manejo y disposición final del mercurio es su exportación para disposición directamente como mercurio elemental en países que cuenten con este tipo de instalaciones. Las alternativas para disposición de mercurio elemental son principalmente dos: el almacenamiento en instalaciones superficiales y el almacenamiento en formaciones subterráneas. Otra de las opciones es la exportación del mercurio elemental para ser sometido a un proceso de estabilización con azufre (para convertirse en mineral cinabrio). Posteriormente, el mercurio estabilizado podría ser dispuesto en forma permanente en formaciones subterráneas o incluso en rellenos sanitarios especialmente diseñados. Sin embargo, aún no existen experiencias a nivel industrial de esta alternativa. La última opción que se indicó en la respuesta 1.13.7 del Adenda 1, toma en cuenta que la generación de mercurio elemental se producirá una vez que el Proyecto se encuentre en su fase de operación, periodo en el cual ya podrían existir en el país empresas que cuenten con la capacidad técnica y los permisos para el tratamiento o disposición final de este elemento. En Anexo 2.3.3 Plan Conceptual para Manejo de Residuos Peligrosos Actualizado se incluyen las acciones que se deben seguir en caso que exista derrame de mercurio y que pudieran contaminar aguas superficiales o subterráneas. Respecto a las medidas de remediación, a continuación (Tabla 2-2) se presentan medidas que pueden ser utilizadas. Cabe indicar, que la aplicación de las medidas estará sujeta a las condiciones actuales del derrame. Tal como fue instruido por la autoridad en la observación 1.13.7 del Adenda 1, el Titular eliminará el residuo en el exterior, solicitando en su oportunidad al Ministerio de Salud las autorizaciones para trasladar y eliminar el mercurio, dando cumplimiento de esta forma al Convenio de Basilea sobre Movimiento Transfronterizo de Residuos Peligrosos (en caso que se exporte a un país firmante). Lo anterior, con el objeto de garantizar un adecuado manejo de este elemento. El mercurio podrá ser exportado para disposición directamente como mercurio elemental en países que cuenten con este tipo de instalaciones. Las alternativas para disposición de mercurio elemental son principalmente dos: el almacenamiento en instalaciones superficiales y el almacenamiento en formaciones subterráneas. La primera opción tiene la experiencia con almacenamiento de mercurio elemental por más de 40 años en Estados Unidos. El almacenamiento subterráneo del mercurio elemental se ha estudiado en Europa, encontrándose que la mejor opción es el almacenamiento en minas de sal, pero aún no existen experiencias. El mercurio también podrá ser exportado para ser sometido previamente a un proceso de estabilización con azufre (para convertirse en mineral cinabrio) y su posterior disposición final en formaciones subterráneas o incluso en rellenos sanitarios especialmente diseñados. Sin embargo, aún no existen experiencias a nivel industrial de esta alternativa. q) Normativa Resolución Exenta Nº 359/2005. Aprueba Documento de Declaración de Residuos Peligrosos. Ministerio de Salud. Relación con el Proyecto: El Proyecto generará residuos peligrosos, en sus fases de construcción, operación y cierre. Forma de Cumplimiento: el Titular y sus contratistas, según corresponda, realizarán la declaración de residuos peligrosos de acuerdo al formato y requisitos señalados en la normativa vigente. r) D.S 4/09 “Reglamento para el Manejo de Lodos Generados en Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas”.

150

Relación con el Proyecto: el Proyecto contempla e uso de Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas. Forma de Cumplimiento: el Titular señala en el Adenda 1 que en las Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas (PTAS) se implementará un sistema de tratamiento biológico a través de Lodos Activados con Aireación Extendida. Para el tratamiento de los lodos generados en la digestión aerobia, se contará con plantas deshidratadoras de lodos mediante filtros de prensa con el fin de evitar la putrefacción. Posteriormente, los lodos serán dispuestos en relleno sanitario autorizado al comienzo de la fase de construcción y posteriormente en el relleno sanitario considerado como parte de este Proyecto. Además, se ha especificado una humedad máxima para los lodos de un 60% y su clasificación deberá ser de Clase A o B. El transporte de lodos se realizará en vehículos completamente estancos y cerrados que impidan escurrimientos, derrames y la emanación de olores durante su traslado. En el Adenda 2, señala que el transporte de los lodos que cumplan con los requisitos para lodos clase A o B, de acuerdo a lo señalado en los artículos 7 y 8 del presente Reglamento, y que presenten una humedad igual o inferior a 85%, se realizará en recipientes cubiertos en condiciones que impidan el escurrimiento, el derrame o la emisión del material particulado durante el mismo. Asimismo, señala que, el área para el acopio temporal de los lodos generados por los sistemas de tratamiento de aguas servidas del sector Mina-Planta, consistirá en un recinto protegido e impermeabilizado donde se dispondrán los lodos en contenedores o tolvas especialmente acondicionadas de tal modo que permita la carga y descarga desde el camión que transportará los lodos desde el área de acopio temporal hasta el relleno sanitario autorizado por la SEREMI de Salud y además en la tabla 2-1 del adenda 2, presenta una tabla con las medidas de Control para contingencias asociadas a los lodos. Además, el Titular demostrará que los Solidos volátiles se reducirán en un 38% para su disposición final, basándose en la tasa específica de consumo de oxígeno para lodos tratados mediante un proceso aeróbico, el cual debe ser igual o inferior a 1,5 mg de oxígeno por hora por gramo de sólidos totales, base materia seca, a una temperatura de 20°C. En tanto, la reducción de vectores quedará demostrada si después de la digestión aeróbica de los lodos por un período adicional de 30 días a una temperatura de 20°C, los sólidos volátiles en los lodos son reducidos en un porcentaje inferior al 15% del valor al inicio de este período. Por lo tanto, de acuerdo a lo indicado en el Artículo 71° letra b del D.F.L 725/67 del Código Sanitario, el Titular entregará a la Autoridad los antecedentes correspondientes sobre el manejo y disposición de los lodos, al inicio a la Fase de Operación 1.7- Suelo s) Normativa D.L. N° 3.557/1981, Establece Disposiciones sobre Protección Agrícola. Ministerio de Agricultura. Relación con el Proyecto: En las inmediaciones del Proyecto se desarrollan actividades agropecuarias (presencia estacional de crianceros). Forma de Cumplimiento: Las modificaciones presentadas a evaluación se inscriben como parte integrante de los procedimientos técnicos generales y específicos que permiten evitar la potencial contaminación de los recursos que sirven de sustento a la actividad agrícola. Entre éstos se encuentran el procedimiento de manejo de insumos peligrosos, plan de manejo de residuos peligrosos y sus respectivos planes de prevención y contingencias, entre otros. Así también, todas las instalaciones del Proyecto (no sólo los cambios evaluados en el presente estudio) se construyen sobre fundaciones impermeables con canales de contorno, que impiden la infiltración al suelo natural de cualquier sustancia que pueda caer accidentalmente. Finalmente, el Proyecto no considera descargas de residuos líquidos industriales a cuerpos de aguas superficiales ni subterráneas. 1.8- Transporte y Almacenamiento de Sustancias Peligrosas Normativa t) Normativa D.S. N°160/2008 Sobre Regulación de Combustibles para Consumo Propio, Ministerio de Economía. Establece las medidas de seguridad en recintos, bodegas, talleres, industrias, etc., y en terrenos particulares donde se almacenen y manipulen combustibles líquidos derivados del petróleo de consumo propio, para evitar los riesgos derivados de dichas operaciones. Relación con el Proyecto: se considera la instalación de estanques de almacenamiento, ya aprobadas por RCA Nº14/2002.

151

Forma de Cumplimiento: Los estanques de almacenamiento de combustibles tendrán pretiles de contención, con capacidad del 110% del volumen mayor del estanque, un sistema de detección y combate de incendios, entre otros. Así mismo, previo a la puesta en servicio de los estanques de almacenamiento de combustible, estos serán inscritos en la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, proporcionando toda la documentación y antecedentes requeridos para asegurar el debido cumplimiento de la normativa vigente. u) D.S N°78/09 del Ministerio de Salud, Reglamento de almacenamiento de sustancias químicas peligrosas. Relación con el Proyecto: se almacenarán las sustancias peligrosas en la planta PTOI de Punta Padrones Forma de Cumplimiento: el Titular señala en el Adenda 3 que dará cumplimiento a esta normativa, ya que, en las instalaciones de la planta de osmosis inversa de Caldera se establecerá un área dedicada al manejo de los reactivos químicos, que consistirá en un módulo de limpieza in situ, un módulo de manejo del anti-incrustante y un módulo de adición de soda cáustica (NaOH). Además, El área que se establecerá para el almacenamiento de sustancias peligrosas cumplirá con el Manual de seguridad de almacenamiento de sustancias peligrosas del Ministerio de Salud y el Reglamento de Transporte, Manipulación, Almacenamiento y Uso de Sustancias y Elementos Peligrosos que presento el Titular en el Anexo 1.12.7 del Adenda 1. Adicionalmente el Titular señala en el Adenda 2 que para evitar el derrame de sustancias peligrosas por concepto de su almacenamiento, se considerará establecer las siguientes acciones preventivas: Efectuar control periódico de todas las instalaciones de almacenamiento de agentes químicos, combustibles y explosivos y de su gestión, al interior de las instalaciones de Proyecto. Las sustancias peligrosas, tanto a granel como envasadas, permanecerán adecuadamente acondicionadas al interior de su bodega respectiva. Los estanques, cajas y envases serán marcados y etiquetados, en conformidad con lo establecido en la Norma Chilena Oficial NCh 2190/Of.93. Se contará con áreas especiales para el almacenamiento de sustancias peligrosas, diseñadas en base a lo establecido en el DS 148/2003 Reglamento de Residuos Peligrosos y en este Decreto, lo cual incluye: Piso impermeable y resistente estructural y químicamente. Capacidad de retención de escurrimientos o derrames suficiente. Repisas para la disposición de los contenedores con sustancias peligrosas, apoyadas en las murallas y separadas entre sí por pasillos. Se revisarán acuciosamente los envases que contienen sustancias peligrosas, en el momento de su recepción, con el fin de descartar posibles fisuras. Las bodegas de almacenamiento de sustancias peligrosas contarán con una red de incendio y extintores de polvo químico seco, instalados en lugares señalizados, identificables, de fácil acceso y libres de obstáculo. Además, estarán debidamente señalizados, dando así fiel cumplimiento a lo establecido por el Art. 44 del D.S. Nº 594. Los extintores serán sometidos a revisiones preventivas por lo menos una vez al año, disponiendo de extintores de reemplazo durante las mantenciones. Todos los empleados serán capacitados en el uso de extintores. Los estanques de almacenamiento de solventes y combustibles serán dispuestos en recintos dotados de diques con pretiles, para contener el 110% del volumen del estanque con mayor capacidad (contención secundaria). Se contará con un sistema de contención terciaria, correspondiente a la captación de los derrames captados en los diques antes señalados. En caso de ocurrir una pérdida o derrame de material inflamable, se prohibirá fumar, realizar trabajos de soldadura, ni el uso de llama abierta cerca del área. En la Tabla 2-6 el Titular presenta algunas condicionantes para las sustancias químicas, en cuanto a su ubicación en el sector de la PTOI de Caldera: almacenamiento, separación y segregación y diseño de sitios de almacenamiento. v) D.S. N°160/2008, Sobre Reglamento de Seguridad para el Almacenamiento, Refinación Transporte y Expendio al Público de Combustibles Líquidos Derivados del Petróleo. Ministerio de Economía. Relación con el Proyecto: El Proyecto requerirá la utilización de combustibles líquidos derivados del petróleo, los cuales serán suministrados por empresas externas. Forma de Cumplimiento: Las empresas externas que suministren combustible contarán con todas las autorizaciones que acrediten el cumplimiento de las condiciones establecidas en este decreto, específicamente en lo referido al diseño de los camiones-estanques destinados a su transporte. w) Normativa D.S. Nº 298/1995, Reglamenta Transporte de Cargas Peligrosas por Calles y Caminos. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones.

152

Relación con el Proyecto: el Proyecto contempla la demanda de insumos que son considerados sustancias peligrosas, los que serán transportados por una empresa externa autorizada para este tipo de actividad. Forma de Cumplimiento: Se exigirá a las empresas encargadas del transporte, el cumplimiento de esta normativa y todos aquellos permisos sectoriales necesarios para efectuar tal actividad. Además, el Titular exigirá que todos los vehículos destinados al transporte de cargas peligrosas, tanto propios como de contratistas, cumplan las disposiciones establecidas en este decreto, por ejemplo que no excedan los 15 años de antigüedad, dispongan de tacógrafos, contar con sistema de radiocomunicaciones, contar con luces de seguridad, etiquetar debidamente la carga transportada, entre otras. x) RE N° 427/2002, Restringe Uso de Vías para Vehículos que Transportan Cargas Peligrosas. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones

Relación con el Proyecto: El Proyecto contempla dentro de sus actividades el transporte de cargas peligrosas por la Región de Atacama. Forma de Cumplimiento: El transporte de cargas peligrosas se efectuará exclusivamente a través de las vías autorizadas en la presente normativa.

1.10- Flora y Fauna

y) Ley Nº 19.473/1996, Ley de Caza. Ministerio de Agricultura. La Ley de Caza regula la caza, captura, crianza, conservación y utilización sustentable de animales de la fauna silvestre, con excepción de las especies y los recursos hidrobiológicos, cuya preservación se rige por la Ley Nº 18.892 General de Pesca y Acuicultura. De acuerdo al Art. 3, se prohíbe en todo el territorio de la nación la caza o captura de ejemplares de la fauna silvestre catalogados como especies en peligro de extinción, vulnerables, raras y escasamente conocidas, así como las especies catalogadas como beneficiosas para la actividad silvoagropecuaria, para la mantención del equilibrio de los ecosistemas naturales o que presenten densidades poblacionales reducidas. Además, el Art. 5 prohíbe en toda época levantar nidos, destruir madrigueras o recolectar huevos y crías, con excepción de las especies declaradas dañinas. Relación con el Proyecto: En el área del Proyecto existen especies de fauna catalogadas en distintas categorías de conservación. El detalle del levantamiento de especies se encuentra descrito en el Capítulo 5 sobre “Línea de Base” del EIA. Forma de Cumplimiento: El Proyecto dará cumplimiento a los requerimientos de la normativa, mediante capacitaciones a su personal con respecto a dichos temas, exigiendo el cumplimiento de las prohibiciones señaladas en la normativa. Por otro lado, se implementarán señalética en caminos y otras medidas asociadas al tránsito de vehículos y maquinarias de construcción y a la capacitación del personal para una prudente conducción y protección de la fauna nativa. El Titular solicitará el permiso de captura por parte del SAG y además, solicitará el permiso correspondiente a CONAF, ya que, es la autoridad que tiene a su cargo la administración del Parque Nacional Nevado Tres Cruces.

z) D.S. N° 5/1998, Reglamento de la Ley de Caza, Modificado por el D.S.Nº 53/2003. Ministerio de Agricultura.

Relación con el Proyecto: En el área de instalación del Proyecto existen especies de fauna catalogadas en categoría de conservación. El detalle del levantamiento de especies se encuentra descrito en el Capítulo 5 del EIA, sobre “Línea de Base”. Fase del Proyecto Construcción, operación y cierre. Forma de Cumplimiento: El Proyecto dará cumplimiento a los requerimientos de la normativa a través de capacitaciones a su personal en temas referidos a caza y captura de fauna. Por otro lado se implementarán señalética en caminos y otras medidas asociadas al tránsito de vehículos y maquinarias de construcción, a la capacitación del personal para una prudente conducción y protección de la fauna nativa.

aa) D.S. N°75/2005, Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres y D.S. Nº 151/2007, D.S. Nº 50/2008, D.S. Nº 51/2008 y D.S.Nº 23/2009 Aprueba y Oficializa Primera, Segunda, Tercera y Cuarta Nómina para el Proceso de Clasificación de Especies Según su Estado de Conservación. Ministerio Secretaría General de la Presidencia.

153

Relación con el Proyecto: En el área del Proyecto existen especies de flora y de fauna que se encuentran en alguna de las categorías de conservación de acuerdo a clasificación de los decretos en referencia (Ver detalle en Capítulo 5 del EIA, Línea de Base). Forma de Cumplimiento: El Proyecto ha considerado esta clasificación en el desarrollo de la línea de base de los componentes flora y fauna, identificando las especies en categoría de conservación, sobre las cuales se han evaluado los efectos del Proyecto y propuesto las medidas respectivas.

bb) Ley Nº 20.283/2008 y D.S. Nº 93/2009, Reglamento Sobre Recuperación Del Bosque Nativo y Fomento Forestal. Ministerio de Agricultura. En el Título VIII, Art. 60 de la Ley se establece que “la corta, destrucción o descepado de formaciones xerofíticas requerirán de un plan de trabajo previamente aprobado por la Corporación Nacional Forestal, el que deberá considerar las normas de protección ambiental establecidas en el Título III de esta Ley”. Relación con el Proyecto: En el área del Proyecto existe la presencia de formaciones xerofíticas. Forma de Cumplimiento: El Proyecto presentará de forma previo a la intervención de individuos, un plan de trabajo de corta de las formaciones xerofíticas a la Corporación Nacional Forestal. Así también, el Capítulo 7 en el “Plan de Manejo Ambiental” del EIA, se presentan las medidas de mitigación y compensación que el Proyecto contempla implementar a raíz de la pérdida de ejemplares de las especies en categorías de conservación que conforman la formación xerofítica. Además en el Anexo 2 del Adenda 1, el Titular entrega en la Tabla 2-12, las superficies aproximadas de vegetación xerofítica afectadas por cada uno de los principales grupos de obras del Proyecto, así como una estimación del número de individuos a intervenir. Asimismo, realizará la replantación de las especies cortadas en igual número, en sectores seleccionados de acuerdo a la ecología y distribución de cada especie. Para ellos propuso 14 sectores de reforestación distribuidos de precordillera a costa, y un sector cordillerano destinado a la reforestación de las especies presentes en el sector mina Casale, así también, el desarrollo de protocolos de viverización y reproducción de las especies, la plantación con plántulas de al menos dos años, y la consideración de medidas de manejo ambiental que vinculen el plan de trabajo al Plan de Manejo Biológico, el desarrollo de medidas de protección del suelo, de los humedales; medidas de protección contra incendios forestales, así como contra plagas y enfermedades. cc) Resolución Exenta Nº 1.826/1994 del Servicio Agrícola y Ganadero. Establece que las maderas de embalaje, utilizadas en el transporte de cualquier mercadería que ingrese al país, deberán encontrarse libres de corteza, de insectos, y de daños producidos por éstos, con el objeto de reducir el riesgo de plagas cuarentenarias de las maderas de embalajes. Relación con el Proyecto: se considera que las máquinas u otros productos importados pueden traer como embalaje maderas. Forma de cumplimiento: el Titular dará aviso de la internación y de la llegada de equipos que traigan embalaje de maderas, para que sean inspeccionados por el SAG y se coordinará su eliminación en forma conjunta 1.11- Patrimonio Cultural dd) Normativa Ley 17.288, Legisla sobre Monumentos Nacionales. Relación con el Proyecto: Las actividades de movimiento de tierra y excavaciones que tendrán lugar durante la construcción del Proyecto podrían dar lugar a hallazgos de sitios considerados Monumentos Nacionales que no hayan sido identificados en las prospecciones superficiales de línea base. Forma de Cumplimiento: Se dará cumplimiento a la normativa, instruyendo a todo el personal para que proceda a detener las obras y dar aviso a los encargados de la supervisión de la faena, en caso que durante las labores de excavación a ejecutar de las obras se encontrasen ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico, arqueológico o paleontológico. El Titular comunicará el hallazgo al Gobernador Provincial respectivo, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 26 de la Ley sobre Monumentos Nacionales y el Art. 23 del Reglamento de la Ley Nº 17.288.

154

ee) D.S. Nº 484/1991, Reglamento Sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas (Reglamento de la Ley de Monumentos Nacionales). Ministerio de Educación. Relación con el Proyecto: Las actividades de movimiento de tierra y excavaciones que tendrán lugar durante todas las fases del Proyecto, podrían dar lugar al hallazgo de sitios considerados Monumentos Nacionales, no identificados en las prospecciones superficiales de línea base. Forma de Cumplimiento: El Proyecto no contempla intervenir ningún Monumento Histórico, Monumento Público ni Santuario de la Naturaleza, no obstante lo anterior, durante el levantamiento de línea base se identificaron 36 sitios de interés arqueológico. Una vez aprobado el Proyecto, se solicitará la autorización del CMN para la realización de los rescates arqueológicos, en la forma establecida por el Reglamento (los antecedentes se encuentran en el PAS 76 en punto 3.4.1 del presente Capítulo). En el caso de efectuarse algún hallazgo adicional (ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico, arqueológico o paleontológico), se procederá a detener las obras y dar aviso a la supervisión al Titular para su intervención. Se comunicará el hallazgo a Carabineros y al Gobernador Provincial respectivo, de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 26 de la Ley sobre Monumentos Nacionales y el Art. 23 del Reglamento de la Ley Nº 17.288. Finalmente se elaborará un informe técnico sobre el hallazgo y será presentado al CMN, para su aprobación. 1.12- Sustancias Radiactivas ff) D.S. Nº133/1984 Reglamento sobre Autorizaciones para Instalaciones Radiactivas o Equipos Generadores de Radiaciones Ionizantes. MINSAL. Relación con el Proyecto: Se contempla el uso de un densímetro nuclear para la medición de la concentración de sólidos transportados, que se encontrará conectado al sistema de agua de dilución del concentraducto, durante la etapa de operación. Forma de Cumplimiento: Se exigirá contractualmente al proveedor de los densímetros el cumplimiento de las disposiciones establecidas, y que provea de todos los elementos de protección radiológica personal necesarios para disminuir los riesgos a los trabajadores potencialmente expuestos. Asimismo, se exigirá que acredite el cumplimiento de los trámites para la obtención de la autorización de importación de los densímetros ante el Servicio de Salud. gg) Normativa D.S. Nº12/1985 Reglamento para el Transporte Seguro de Materiales Radiactivos Ministerio de Minería. Relación con el Proyecto: Se contempla el uso de un densímetro nuclear para la medición de la concentración de sólidos transportados, que se encontrará conectado al sistema de agua de dilución del concentraducto. Forma de Cumplimiento: Se exigirá al proveedor que el transporte de los densímetros sea efectuado en contenedores sellados en camiones especialmente dispuestos para ello. También se exigirá proveer todos los elementos de protección radiológica personal estipulados en el Reglamento de Protección Radiológica. hh) Ley Nº18.302 Ley de Seguridad Nuclear Ministerio de Minería y sus modificaciones. Relación con el Proyecto: Se contempla el uso de un densímetro nuclear para la medición de la concentración de sólidos transportados, que se encontrará conectado al sistema de agua de dilución del concentraducto. Forma de Cumplimiento: Se exigirá al proveedor de los densímetros el cumplimiento de todos los elementos de protección personal necesarios para su manipulación. El Titular se compromete a disponer todas las medidas de seguridad necesarias en la bodega donde se almacenen estos instrumentos, con el propósito de evitar su apropiación indebida y uso ilícito, prohibiendo el ingreso de personas no autorizadas a dicho recinto. 1.13- Seguridad Minera

155

ii) D.S. Nº 132/2004, Reglamento de Seguridad Minera. Ministerio de Minería. En su Título II, establece la obligación de presentar el proyecto minero al Servicio Nacional de Geología y Minería, así como el proyecto del Plan de Cierre. Relación con el Proyecto: El Proyecto en su conjunto corresponde a la construcción, operación y cierre de faenas mineras. Forma de Cumplimiento: El Proyecto presentará todos los antecedentes de sus nuevas instalaciones y de las instalaciones modificadas al SERNAGEOMIN para la evaluación sectorial correspondiente, así como también presentará las medidas y acciones de seguridad de sus distintas actividades y el Plan de Cierre correspondiente, según Oficio Ord. N° 12534 del 27 de Diciembre de 2012 el SERNAGEOMIN señaló: “las indicaciones respecto al cierre de la faena deberán regirse por la Ley N°20551 correspondiente a la Ley de cierre de faenas Mineras”.

1.14- Medio Marino jj) DFL Nº340/1960 Ley sobre Concesiones Marítimas del Ministerio de Hacienda; y DS Nº2/2005 del Ministerio de Defensa Nacional que sustituye el reglamento de Concesiones Marítimas. Relación con el Proyecto: Para la obtención de agua de mar que será utilizada en las faenas del Sector Cuenca Río Nevado, se deberá construir un acueducto desde Punta Padrones (bahía de Caldera). Forma de Cumplimiento: El Titular solicitará la correspondiente concesión marítima sobre sectores de terrenos de playa, playa, fondo de mar y porciones de agua, para amparar la instalación de una cañería aductora de agua de mar. kk) Decreto Supremo N° 430/1992 del Ministerio de Economía. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley General de Pesca y Acuicultura y sus modificaciones. Se establecen sanciones para quienes capturaren o extraigan recursos hidrobiológicos utilizando elementos explosivos, tóxicos u otros cuya naturaleza provoque daños a esos recursos o a su medio. Así mismo sanciona penalmente a aquellos que introduzcan o manden introducir en el mar, ríos, lagos o cualquier otro cuerpo de agua, agentes contaminantes químicos, biológicos o físicos que causen daños a los recursos hidrobiológicos, sin que previamente hayan sido neutralizados para evitar tales daños. Relación con el Proyecto: El Proyecto considera captación de agua de mar desde Punta Padrones (bahía de Caldera). Forma de Cumplimiento: El proceso de captación de agua de mar no contempla captura ni extracción de recursos hidrobiológicos por ningún medio ni considera introducir en el mar agentes contaminantes químicos, biológicos o físicos que causen daños a los recursos hidrobiológicos. Tampoco se contemplan efluentes de agua servida ni de salmuera, ya que sólo se captará agua de mar, no siendo necesario el proceso de desalinización. 1.15- Radiaciones ll) D.S. Nº133/1984 Reglamento sobre Autorizaciones para Instalaciones Radiactivas o Equipos Generadores de Radiaciones Ionizantes. MINSAL. Relación con el Proyecto: Se tiene en consideración la construcción de plataformas para contratistas donde se instalará una bodega de materiales radioactivos (densímetros). Además se contempla el uso de un densímetro nuclear para la medición de la concentración de sólidos transportados, que se encontrará conectado al sistema de agua de dilución del concentraducto. Forma de Cumplimiento: Se exigirá contractualmente al proveedor de los densímetros el cumplimiento de las disposiciones establecidas, y que provea de todos los elementos de protección radiológica personal necesarios para disminuir los riesgos a los trabajadores potencialmente expuestos. Asimismo, se exigirá que acredite el cumplimiento de los trámites para la obtención de la autorización de importación de los densímetros ante el Servicio de Salud. 1.16- Pueblos indígenas

156

mm) Ley Nº 19.253/1993, que Establece Normas Sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas y crea la Corporacion Nacional de Desarrollo Indigena. Relación Con El Proyecto: Presencia de Comunidades Indígenas dentro áreas de influencia de proyecto. Forma de Cumplimiento: Se identificó como impactos significativos a las actividades de la Comunidad Colla del Río Jorquera y sus afluentes por intervención en las actividades de criancería, y afectación de áreas de veranadas. Para esos impactos se formularon las correspondientes medidas de mitigación y compensación. Asimismo, el Titular formuló una medida voluntaria, en el marco del plan de manejo Ruido y Vibraciones - para prevenir el impacto potencial de ruido y vibraciones originado en transporte de materiales e insumos, a la Comunidad Colla. El Titular del proyecto presentó como antecedente el proceso de participación ciudadana anticipada que comprendió cuatro rondas o ciclos y se realizaron en julio 2009, enero 2010, marzo 2010, y mayo 2011, las cuales incluyeron reuniones y casa abiertas con actores de la comunidad y del gobierno, en las comunas de Tierra Amarilla, Copiapó y Caldera de la Región de Atacama. La temática abordó información sobre la Compañía, el Proyecto, la estrategia de Participación con sus mecanismos de comunicación y retroalimentación y el estado de avance del EIA focalizado en los resultados de Línea de Base, así como la recopilación de inquietudes planteadas por la comunidad. A partir de la tercera ronda, se realizó un seguimiento de las inquietudes respecto del proyecto para dar respuestas a planteamientos recogidos en actividades previas. La cuarta ronda se focalizó en la entrega de información sobre el Proceso Minero, Línea Base, Efectos y Medidas de Mitigación, Relaciones Comunitarias y Mecanismos de Reclamos. El material de divulgación incluyó videos, carteles, folletos informativos y maquetas del proyecto, y se contó con la participación de profesionales y gerentes del Proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale”, que entregaron información y respondieron las inquietudes. En lo referido a actividades realizadas con la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes, se realizó una reunión inicial con su directiva en la primera ronda, que se focalizó en los temas de su mayor interés; luego se realizaron reuniones con su directiva y asamblea durante la tercera ronda en octubre y diciembre del 2010, y enero del 2011 con el objetivo de aclarar los temas de preocupación y acordar las formas de participación en el EIA. El Titular informa la existencia de un convenio de acuerdo entre la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes y el Titular, firmado el 28 de julio de 2010 en el cual Compañía Minera Casale y la Comunidad Colla de Río Jorquera aceptaban desarrollar un proceso de consulta voluntario, libre e informado de acuerdo a los lineamientos del Convenio 169, artículo 6 letra a). Sobre este Convenio de Acuerdo, el Titular indica que se inició el 6 de Abril de 2011, acordando los siguientes objetivos: i) Crear una instancia de diálogo permanente que permita entregar información, por parte de Titular, sobre el proyecto y sus implicancias técnicas, ambientales, sociales y económicas, ii) Recibir opiniones de la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes, y iii) Responder sus inquietudes. (Ver Anexo 10-G Consulta Comunidad Colla del EIA). En el cumplimiento de lo acordado, el Titular y la comunidad Colla de Río Jorquera han desarrollado reuniones en los meses de mayo y julio 2011 y asamblea general de la Comunidad, en junio 2011. A objeto de validar este proceso de consulta desarrollado entre la comunidad y el Titular del proyecto frente a la Autoridad, se realizó el día 20 de julio de 2012, una reunión con el Subdirector Norte de CONADI en la ciudad de Iquique, en conjunto con la directiva de la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus asesores. En esa oportunidad el Titular presentó los avances que se han realizado en las distintas materias de la consulta (temas, materiales entregados, fechas etc.), así como los acuerdos mencionados anteriormente que permitieron la materialización del proceso. Igualmente informó el Titular que se realizó una reunión expositiva del proyecto a otras comunidades fuera del radio de influencia del proyecto, el día 01 de julio 2011. Asistieron a esta reunión las comunidades de: Comunidad Colla de Pai Ote; Comunidad Colla Sinchi Wayra; Comunidad Colla El Torín; Comunidad Colla de Copiapó y, Comunidad Colla Serranía Poblete. El Titular informa se implementará su Plan de Relacionamiento Comunitario, para mantener la interacción, relacionamiento y seguimiento a las comunidades del áreas de influencia dentro de las cuales se encuentran: Comunidad Colla Río Jorquera, Pai-Ote, wayra Manta Tujsi, El Torín, Los Loros, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Tierra Amarilla, Copiapó y Caldera, Sindicato de Pescadores entre otros del área de influencia

157

directa, a fin de examinar en conjunto intereses de desarrollo socioeconómico y definir actividades sustentables, de manera que una vez efectuado el cierre del proyecto la comunidad quede con un activo que pueda aplicar independientemente. Respecto al seguimiento esta actividad tendría por propósito verificar la evolución de las comunidades del área de influencia. Asimismo, mantendrá durante la vida útil del proyecto, el Mecanismo de Reclamos implementado en los procesos de participación ciudadana anticipada, para dar respuesta a las principales inquietudes generadas por el desarrollo del proyecto. Definió un “Plan de Sustentabilidad” para aportar al desarrollo de las comunidades del área de influencia. En lo referido específicamente a la comunidad Colla del río Jorquera y sus afluentes, se ejecutará una línea programática para la Conservación y Fomento Patrimonial. nn) Convenio 169 de la OIT Sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes Relación con el proyecto: presencia de comunidades indígenas dentro de áreas de influencia de proyecto. Forma de Cumplimiento: El Titular del proyecto sometió su proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental a través de un Estudio de Impacto Ambiental considerando la efectación significativa del pueblo indígena colla Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes. Dicho ingreso implicó la realización del proceso de consulta previa a las comunidades indígenas para dar cumplimiento a las disposiciones internacionales sobre la material. En relación a la entrega de información, el desarrollo de este proceso la Comunidad Colla Río Jorquera fue informada previamente de los contenidos del Estudio de Imapcto Ambiental, se realizaron reuniones tempranas con la comunidad, se presentaron observaciones durante el proceso de participación ciudadana y se presentaron inquitudes posteriores que fueron abordadas durante la evaluación del proyecto. En relación a consentimiento que se busca con el desarrollo de este proceso, el principal impacto identificado por el Titular del proyecto se refirió a la proyección de la instalación de un aeródromo sobre la Vega Cuevitas, que se constituye como un área de importancia para el desarrollo de las actividades propias del pueblo indígena colla y que por consiguiente no fue aceptado su emplazamiento por el pueblo significativamente afectado. La Autoridad requirió información al Titular del proyecto en cuanto a que demostrara técnicamente la compatibilidad de la instalación de esta obra con el desarrollo de las actividades de criancería del pueblo colla, solicitándole el cambio de emplazamiento. En consideración a la negativa del Titular del proyecto y considerando lo expresado por el pueblo colla, y la incidencia de esta obra en sus sistemas de vida, a través del Oficio Ordinario N° 959 de fecha 10 de diciembre de 2012, la SEREMI de Desarrollo Social se pronuncia condicionando el proyecto a que el aeródromo se emplace en otro sector distinto del propuesto ya que su ubicación proyectada alteraría significativamente el desarrollo de la criancería para la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes. Por su parte, CONADI en su Ordinario N° 629 de fecha 17 de diciembre de 2012, indicó que: “ Es necesario indicar que a criterio de este Servicio, se estima pertinente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, ya que en dicho lugar se encuentra la veranada más grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna existentes en el sector, siendo esta utilizada en forma ancestral por los crianceros de la Comunidad Indígena Rio Jorquera y otros crianceros no pertenecientes a dicha organización. La eventual operación de un aeródromo significaría una alteración considerable tanto en la avifauna existente en el sector, como así también en el ganado existente y que corresponde a la principal fuente de comercio de la Comunidad Indígena”. Finalmente, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, aprueba el proyecto condicionado a que el aeródromo debe ser relocalizado fuera del área de cuya superficie se encuentre cubierta por la vegas ubicadas en el sector en que se encuentra proyectado, y someter este nuevo emplazamiento a evaluación ambiental. De no ser esto técnicamente posible, por no existir un lugar en que la DGAC permita la construcción del aeródromo, el titular deberá proponer medidas de compensación en relación al impacto que provoca la pérdida de zonas de pastoreo a las comunidades directamente afectadas, medidas que deberán ser aprobadas por los órganos competentes sobre medio humano e indígena. En cuanto a las comunidades indígenas posiblemente impactadas, esto es, Comunidades Indígenas de Copiapó, Pastos Grandes, Sinchy Wayra, Pai Ote, se realizaron con ellas diferentes reuniones en el marco del desarrollo del proceso de consulta previa, sin perjuicio de no ser declaradas impactadas significativamente. Recibiendo sus observaciones, se consideró que las obras del proyecto no contemplan reasentamiento de estas comunidades ni alteran significativamente su sistema de vida.

158

El Titular informó como parte de los acuerdos entre privados al margen del SEIA, que el pueblo colla de la Comunidad Río Jorquera y sus Afluentes, formalizó privadamente un convenio de acuerdo entre esta Comunidad y el Titular, firmado el 28 de julio de 2010 en el cual ambos aceptaban desarrollar un proceso de consulta voluntario, libre e informado de acuerdo a los lineamientos del Convenio 169, artículo 6 letra a). A su vez, tras un año de negociaciones informó que se pudo concretar el mecanismo por el cual se desarrollaría el proceso de Consulta, mecanismo que se firmó el 25 de abril de 2011.

5.2. Permisos Ambientales Sectoriales 2.1 Artículo 76 del RSEIA. Permiso para hacer excavaciones de carácter o tipo arqueológico, antropológico, paleontológico o antropo-arqueológico, a que se refieren los artículos 22 y 23 de la Ley Nº 17.288, sobre Monumentos Nacionales, y su Reglamento sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas, aprobado por D.S. 484/90, del Ministerio de Educación. El Titular solicito este PAS debido a las diversas obras del Proyecto con hallazgos arqueológicos, en el sector Cuenca Río Nevado, sector Corredor Cuenca Río Nevado - Punta Padrones (concentraducto y botaderos y trazado del concentraducto); sector Corredor Piedra Pómez - Cuenca Río Nevado (trazado acueducto); sector Corredor Cardones - Cuenca Río Nevado (trazado LAT); sector Corredor La Coipa - Piedra Pómez (trazado LAT); y sector Piedra Pómez. En el área de influencia directa e indirecta de las obras proyectadas se identificó un total de 160 sitios arqueológicos. No obstante, en virtud del emplazamiento de dichas obras, se intervendrán 36 sitios, presentes en todos los sectores de las obras. La tabla 3-2 del capítulo 3 del EIA, individualiza los sitios afectados, además el Titular entrega las características generales de cada uno de ellos, la ubicación de estos sitios se evidencian en el Plano 3-1 y Plano 3-2 del EIA. La especificación de cada uno de los 36 sitios afectados por parte del Proyecto, se indican en fichas por separado, en el Anexo 3-A del EIA. En el Plano 3-1 y Plano 3-2 del EIA, el Titular individualiza la ubicación de los 36 sitios eventualmente a afectar, con sus respectivas coordenadas y su relación espacial respecto de las obras proyectadas. Para cada uno de los 36 sitios eventualmente afectados durante la construcción de obras, el Titular aplicará medidas de rescate, señaladas en el punto 3.4.1 del capítulo 3 del EIA.

El, Consejo de Monumentos Nacionales, se pronuncia conforme a través del Ord N°5202 de fecha 16 de septiembre de 2011. 2.2 Artículo 85 del RSEIA. Permiso para ejecutar labores mineras dentro de una ciudad o población, en cementerios, en playas de puertos habilitados y en sitios destinados a la captación de las aguas necesarias para un pueblo; a menor distancia de cincuenta metros (50 m), medidos horizontalmente, de edificios, caminos públicos, ferrocarriles, líneas eléctricas de alta tensión, andariveles, conductos, defensas fluviales, cursos de agua y lagos de uso público, y a menor distancia de doscientos metros (200 m), medidos horizontalmente, de obras de embalse, estaciones de radiocomunicaciones, antenas instalaciones de telecomunicaciones, a que se refiere el artículo 17 Nº 1 de la Ley Nº 18.248, Código de Minería.

Se requiere el otorgamiento del PAS 85, para obras del Proyecto que se proyecta con cruce de caminos públicos, cursos de aguas, línea férrea y obras dentro de Caldera. Dichas Obras comprenden: concentraducto, Planta de Filtrado, Tubería de Agua de rechazo, Línea de Transmisión Caldera-Punta Padrones, Acueducto y LAT Cardones-cuenca Rio Nevado. Presentados los antecedentes, el Gobernador Provincial de Copiapó de la Región de Atacama, se pronuncia conforme a través del Ord 844 del 5 de Julio de 2012. Sin perjuicio de lo anterior, mediante Oficio Ordinario N° 20574 de fecha 26 de septiembre de 2012, el Ministerio de Minería interpreta el concepto de labores mienra indicando lo siguiente: “las labores mineras de una pertenencia son aquellas que el concesionario efectúa “en” la pertenencia para extraer de la mina las sustancias concedidas que ella contiene, para arrancar los minerales y sacarlos desde las entrañas de la tierra a la superficie. Del mismo modo, debe entenderse también que labores serán los trabajos destinados a excavación y a abrir la tierra para descubrir posibles minerales, trabajo que son antecedente de las labores de extracción de minerales, por lo que las labores de exploración realizadas en las concesiones de exploración o explotación también se consideran labores

159

mineras”. De acuerdo a lo anterior, por no considerarse labores mineras las obras descritas en este punto, este permiso ambiental sectorial no resuelta aplicable al presente proyecto. 2.3 Artículo 86 del RSEIA. Permiso para ejecutar labores mineras en lugares declarados parques nacionales, reservas nacionales o monumentos naturales, a que se refiere el artículo 17 Nº 2 de la Ley Nº 18.248, Código de Minería. El Proyecto requiere de la solicitud del PAS 86, debido a la construcción de las siguientes instalaciones anexas del acueducto Piedra Pómez, al interior del sitio Ramsar, a saber: Campamento Lobo Marte, Campamento Maricunga, Botadero Nº3, Piscina de emergencia Nº4, Piscina de emergencia Nº5, Piscina de emergencia Nº6 y Piscina de emergencia Nº8. Presentados los antecedentes, el Intendente Regional a través del Ord 627 del 26 de Junio de 2012, se pronuncia conforme a estos antecedentes. Sin perjuicio de lo anterior, mediante Oficio Ordinario N° 20574 de fecha 26 de septiembre de 2012, el Ministerio de Minería interpreta el concepto de labores mienra indicando lo siguiente: “las labores mineras de una pertenencia son aquellas que el concesionario efectúa “en” la pertenencia para extraer de la mina las sustancias concedidas que ella contiene, para arrancar los minerales y sacarlos desde las entrañas de la tierra a la superficie. Del mismo modo, debe entenderse también que labores serán los trabajos destinados a excavación y a abrir la tierra para descubrir posibles minerales, trabajo que son antecedente de las labores de extracción de minerales, por lo que las labores de exploración realizadas en las concesiones de exploración o explotación también se consideran labores mineras”. De acuerdo a lo anterior, por no considerarse labores mineras las obras descritas en este punto, este permiso ambiental sectorial no resuelta aplicable al presente proyecto. 2.4 Artículo 88 del RSEIA. Permiso para establecer un apilamiento de residuos mineros a que se refiere el inciso 2º del Artículo 233 y botaderos de estériles a que se refiere el Artículo 318, ambos del D.S. Nº 72/85 del Ministerio de Minería, Reglamento de Seguridad Minera. (El D.S.72/85 fue modificado por el D.S.132/02; en este último cuerpo legal, el permiso para establecer botaderos de estériles se encuentra en el Art. 339)

El Titular solicito el PAS, debido a que en el sector Cuenca Río Nevado, se prevé la disposición de la pila de lixiviación de carácter “permanente”, la cual al momento del cierre de las operaciones será considerada como botadero de ripios. Esta pila se encontrará sobre parte de la huella del botadero de estériles, el cual ya cuenta con autorización ambiental, mediante Res. Ex. Nº14/2002. El Titular presento en el Capítulo 3 del EIA, las medidas apropiadas para el adecuado drenaje natural o artificial que evite el arrastre del material depositado, para lo que se presentó una descripción del plan indicando el uso de suelo y su caracterización. En el lugar no existe ningún uso del área de emplazamiento de la pila de lixiviación y en el sitio de emplazamiento de la pila de lixiviación, existen tres unidades homogéneas de suelos: “Asociación Cerros” (CE), “Asociación Abanicos Aluviales” (AI), “Misceláneo Quebrada” (MQ) y “Asociación Vegas” (VEG), cuyas fases, capacidades de uso, clasificación según aptitud y características edafológicas son presentadas por el Titular en el punto 3.4.3 del capítulo 3 del EIA. En las tablas 3-7, 3-8, 3-9 y 3-10 del capítulo 3 del EIA, el Titular presenta la descripción del subsuelo del área de emplazamiento de la pila de lixiviación, de acuerdo a los cuatro tipos de suelos presentes en el lugar; serie “Asociación Cerros” (CE), serie “Asociación Abanicos Aluviales” (AI), serie “Misceláneo Quebradas” (MQ) y serie “Asociación Vegas” (VEG). Además, el Titular en el Adenda 1 presenta en las tablas 3-1, 3-2, 3-3 y 3-4 la descripción del perfil de suelos para todos los suelos señalados. Asimismo, entrega los resultados de calidad de calidad del aire medidos en la estación “Planta-Mina” del Proyecto y del lugar donde se emplazará el depósito de ripios de lixiviación. En cuanto a los vientos, éstos presentan un aumento de la intensidad entre los meses de junio y septiembre, cuyo valor máximo de velocidad promedio mensual se registra en el mes de agosto, con 7,0 m/s. En relación a su dirección, esta es predominantemente W de día y SW de noche, entre noviembre y febrero, en tanto que en los meses más fríos (mayo a octubre), en el periodo diurno y por la noche, predominan los vientos de dirección NNW y NW con intensidades por sobre los 7,5 m/s. Además, se presentaron las tres unidades geológicas del área de la pila de lixiviación, en el Plano 5.2.3.4 de Capítulo 5 “Línea de Base” del EIA y respecto a la Geomorfología presente en el sitio, se identificaron dos unidades geomorfológicas: Abanicos/ Conos de Flujo de Detritos y Roca Expuesta o Cubierta por Coluvio. El Titular señala en el Adenda 1, que los principales riesgos geológicos que se aprecian en el sector de la pila de lixiviación son pequeños flujos de detritos, de carácter local y también serán considerados en el diseño de la obra. Además, presenta una caracterización del acopio de sulfuros donde entrega el uso del suelo y su

160

caracterización, en la tabla 3-5 del capítulo 3 del EIA. El sitio de emplazamiento presenta la unidad geológica M3i, la cual corresponde a complejos volcánicos parcialmente erosionados y secuencias volcánicas. Respecto a la Geomorfología presente en el sitio, se ha identificado la unidad geomorfológica Roca Expuesta o Cubierta por Coluvio. Los principales riesgos geológicos que se encuentran en el sector del acopio de sulfuros son flujos de detritos, acotados sectores de caída de rocas y deslizamientos, los que no ofrecen riesgo al estar considerados en el diseño del acopio. Asimismo, para los botaderos de estériles el Titular presenta en el capítulo 3 Adenda 1, los antecedentes debido a que el actual botadero presenta como modificación una pila de lixiviación, entre estos, se encuentran el uso y caracterización del suelo, la descripción de todos los tipos de suelo-subsuelo, además en el sector se encontraron 5 tipos de unidades morfológicas, los riesgos asociados son similares a los que presentan el acopio de sulfuros En cuanto a eventuales perturbaciones en la hidrología del sector y Hidrogeología, el Titular señala que no se producirán alteraciones en la calidad y/o cantidad del flujo del río Nevado, por el emplazamiento de la pila de lixiviación, el acopio de sulfuros y el botadero de estériles.

SERNAGEOMIN de la Región de Atacama, se pronuncia conforme a través del Ord N°11040 de fecha 21 de noviembre de 2012.

2.5 Artículo 89 del RSEIA. Permiso para la extracción de ripio y arena en los cauces de los ríos y esteros, a que se refiere el artículo 11 de la Ley Nº 11.402. El Proyecto contempla extraer empréstitos al interior de la cuenca media del río Nevado, desde ocho sectores de extracción situados a lo largo del río Nevado y La Gallina, los antecedentes necesarios para otorgar este PAS son presentados por el Titular en los Anexo 3-D, Anexo 3-E y Anexo 3-F del EIA, donde particularmente entrega un Estudio Hidráulico Para la Extracción de Empréstito en Cauce de Río la Gallina. La Dirección de Obras Hidráulicas, de la Región de Atacama, se pronuncia conforme a través del Ord N°410 de fecha 15 de junio de 2012. 2.6 Artículo 90 del RSEIA. Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de residuos industriales o mineros, a que se refiere el Artículo 71 letra b) del D.F.L. 725/67, Código Sanitario. El Proyecto contempla la construcción de dos obras de este tipo: una planta de osmosis inversa para las aguas de filtrado del concentrado de cobre en el sector Punta Padrones; y un sistema de separación de aguas de lavado de camiones con aceites, grasa y sólidos, en el sector de Patio de Estacionamiento. En el EIA el Titular presenta la caracterización físico-química y microbiológica correspondiente, la cuantificación del caudal a tratar: La planta de osmosis inversa ha sido diseñada para tratar un caudal de 37 m³/h de aguas de filtrado, obteniendo aproximadamente 24 m³/h de agua con calidad de uso para riego según los parámetros de la NCh 1.333 y en torno a los 13 m³/h de agua de rechazo y efluentes de sistema de separación Aguas/Aceites en Sitios Lavado Camiones: El caudal estimado de efluentes de lavado de vehículos que serán generados y conducidos hasta el sistema de separación de agua / aceite será aproximadamente de 3 m³/día. El agua recuperada (aproximadamente 23 m³/día) se recirculará al proceso de lavado, el aceite, grasas y sólidos serán almacenados temporalmente en isocontenedores de 1 m³ junto al resto de los residuos peligrosos para su posterior manejo de acuerdo al DS Nº 148/2004. El Titular señala en el capítulo 3 del Adenda 1, que el lodo generado en la piscina de evaporación de agua de descarte de la PTOI se estima en aproximadamente 87 toneladas al año. Este será removido periódicamente y corresponderá principalmente a sales, las cuales serán reincorporadas al concentrado en el edificio de almacenamiento de concentrado filtrado antes de ser embarcados. El Titular señala que el proyecto presenta un sistema de lavado de maquinarias y vehículos en el sector Mina- Planta, ya aprobado por la RCA 14/02. Sin embargo en el Capítulo 3 del Adenda 1, presenta todos los antecedentes solicitados para este permiso, donde indica:

161

a) la caracterización físico-química y microbiológica correspondiente del residuo, b) el sistema de lavado será para un total de 12 camiones al día; por lo que el caudal máximo para el lavado de camiones y equipos será de aproximadamente 396 m³/día. Del valor anterior aproximadamente 360 m³/día serán utilizados para el lavado de camiones a través de pitones, 36 m³/día a través de hidrolavadora y 24 por medio de carretes de manguera. Se calcula un caudal aproximado de 96 m³/día de pérdida por evaporación y una recuperación en el clarificador de aproximadamente 310,08 m³/día. c) El tipo de tratamiento de los residuos consistirá en: que el agua del lavado va a la primera piscina (Piscina N°1: Decantación de Sólidos Gruesos), donde arrastrará desde la losa de lavado, sólidos, gravas, arenas y aceites. Luego, una vez que los sólidos gruesos decanten, el agua pasará por rebose a la Piscina N° 2: Decantación de Sólidos Finos (Sedimentación), donde la principal función es separar por medio de sedimentación los sólidos sobre 40 micras y que no fueron decantados en la piscina anterior. En cuanto a las partículas menores a 40 micras, se removerán mediante un equipo filtrante (clarificador). Posterior a los procesos anteriores, el agua rebosa en la Cámara N°1, donde se realiza la etapa de separación de aceites e hidrocarburos presentes en el agua. La separación del agua con el aceite se logrará forzando el flujo de la mezcla a través de un vertedero sumergido, donde el apaciguamiento de la superficie y la menor densidad del aceite permiten que el aceite quede retenido, acumulándose en la superficie, hasta que rebosa hasta la siguiente cámara para su contención. El aceite sobrenadante es retirado a través de un OIL-SKIMMER. El agua pasa a la piscina final por la parte inferior dejando el aceite en la etapa anterior. Para evitar que el nivel del agua se rebalse en el sistema hay un rebose en la piscina de agua “limpia” que va a una piscina grande exterior de agua reciclada. El resto del agua sigue su proceso al clarificador (que retira partículas <40 micras) y luego termina en el estanque para volver a ser reutilizada. d) Los aceites, grasas y lodos acumulados en el sistema de separación, serán manejados como residuos peligrosos, esto es, almacenados temporalmente en isocontenedores de 1 m³ en el patio de acumulación temporal de residuos peligrosos que utilizará el Proyecto, donde serán confinados y posteriormente dispuestos en sitios de disposición final autorizados. Además, el Titular señala que durante el primer año de operación de la planta PTOI, se realizarán monitoreos mensuales en base al cumplimiento de los contenidos en NCh 1333. Posterior a ello, se acordará con la Autoridad Competente variar dicha frecuencia considerando que los parámetros se mantengan estables y dentro de cumplimiento. Asimismo, presenta la caracterización físico-química y microbiológica que será considerada para el efluente tratado con calidad para riego según los parámetros definidos en la NCh 1.333. En el Adenda 2, el Titular señala que los camiones mixer de hormigón se lavarán en una piscina impermeabilizada que se ubicará en la planta de hormigón. El camión entrará a la piscina y con una manguera se lavará con agua a presión generando un residuo líquido (agua residual) y sólido inerte (lodos). El Titular señala que, durante la licitación del contrato favorecerá aquellas empresas que ofrezcan soluciones con respecto a la reducción o reutilización de estos residuos, como por ejemplo:  Las piscinas de decantación permiten limpiar el agua residual mediante la separación de sólidos (grava, gravilla y arena) y agua, la cual recibe el nombre de “agua decantada”. El agua decantada es posteriormente reutilizada para lavar nuevamente el interior de los camiones. También es técnicamente factible utilizar el agua decantada para humectar las vías de circulación de vehículos al interior de la planta.  Los escombros/lodos inertes que queden después de la decantación se dispondrán previo un secado, como un residuo industrial inerte en el relleno sanitario. Se estima que en base a la producción de hormigón se generará un 1% de lodos por m³ de concreto.  Existe también la opción de que estos lodos después de una sedimentación y solidificación, puedan ser reutilizados como material de relleno, reduciendo de esta forma su disposición. Para esto el Titular creará tanques de sedimentación para los lodos con alto contenido de humedad (90%) a los cuales se agregará algún coagulante del cemento, se mezclará y se dejará solidificar evacuando el agua. En general, todos los residuos

162

solidificados inertes serán empleados como material de relleno; sin embargo no se pueden usar como relleno estructural.

La SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronuncia conforme a través del Ord N°2408-2012 de fecha 11 de diciembre de 2012, señalando lo siguiente: “El proyecto presenta los antecedentes ambientales requeridos para dar cumplimiento al permiso ambiental sectorial del Art.90 se instruye a que, de ser aprobado el presente Estudio deberá solicitar autorización sanitaria de las instalaciones, sistema de separación de aguas de lavado de camiones (patio de estacionamiento) y planta de osmosis inversa para las aguas de filtrado del concentrado (Punta Padrones), detalladas en la tabla del Anexo 1.2.1 Planilla instalaciones Sanitarias presentada en la Adenda 2, para las etapas de Construcción y Operación” La SEREMI de Salud, en su Ord N° 2541-2012 de feha 31 de dcieimbre de 2012, reitera lo siguiente: “Se otorgó el Pas 90 al sistema de lavado del patio de estacionamiento para etapa construcción y operación y el sistema de la Planta de osmosis inversa para las aguas de filtrado del concentrado.” 2.7 Artículo 91 del RSEIA. Permiso para la construcción, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües y aguas servidas de cualquier naturaleza, a que se refiere el Artículo 71 letra b) del D.F.L. Nº 725/67, Código Sanitario. Debido que a la instalación para el tratamiento de aguas servidas considerada en el Campamento de Casale sufrió modificación por lo que se presentaron los antecedentes para cumplir el PAS. Además en Tabla del Anexo 1.2.1 Planilla instalaciones Sanitarias presentada en la Adenda 2, para las etapas de Construcción y Operación”, se presentan las instalaciones que les aplica el PAS 91. Se presentó en el EIA la caracterización físico-química y microbiológica del caudal a tratar y efluente tratado, el caudal máximo de aguas servidas a tratar será de 225 m³/d para la fase de construcción, manteniéndose operativa durante la fase de operación con una capacidad de 75 m³/d. Referente a los lodos estos serán llevados al acumulador de lodos, donde serían aireados y posteriormente removidos y retirados por un vehículo limpia fosas (con las autorizaciones vigentes para tal efecto), para finalmente ser dispuestos en un relleno autorizado, estimándose la generación de 80 kg/día ó 2,4 ton/mes durante la etapa de operación. El Titular señala en la tabla 1-5 del Adenda 1, las características de las aguas a tratar en las Plantas. Siendo el caudal máximo de aguas servidas a tratar los campamentos temporales del concentraducto y acueducto será de aproximadamente 36 m³/d, considerando el número máximo de 300 personas, con un consumo de 120 L/persona/día. En el caso de los campamentos temporales de la LAT La Coipa (para 400 personas), el caudal a tratar será de aproximadamente 50 m³/d y en los campamentos de la LAT Cardones (para 200 personas) será de aproximadamente 25 m³/d. Donde el agua tratada tendrá calidad de riego, de acuerdo a lo establecido por la NCh1333 Of 78. Este efluente será usado para la humectación de caminos y/o compactación de plataformas. En ningún caso se contempla descarga de estas aguas a cursos o cuerpos receptores. Además, los lodos de la PTAS no poseerán sustancias reactivas ni tóxicas, tampoco presentarán características de peligrosidad y cumplirán con las características del D.S 4/09 MINSEGPRES. Los lodos producidos por la PTAS serán retirados por camiones autorizados y dispuestos en un lugar autorizado por la SEREMI de Salud. En la Tabla 1-7 del Adenda 1, el Titular detalla una estimación y características de los lodos generados por la PTAS. Además, respecto al al aumento de capacidad de camas del campamento de 4000 a 9000. El Titular en el Adenda 1 presenta los antecedentes necesarios para la solicitud de este PAS indicando que: a) La planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS), en el sector del campamento Casale, comenzará su funcionamiento durante la fase de construcción, con una capacidad aproximada de 1.035 m³/d, manteniéndose operativa durante la fase de operación con una capacidad aproximada de 225 m³/d. b) El agua tratada tendrá calidad de riego, de acuerdo a lo establecido por la NCh1333 Of 78. c) Los lodos de la PTAS no poseerán sustancias reactivas ni tóxicas, tampoco presentarán características de peligrosidad, y cumplirán con las características del DS4/09 MINSEGPRES.

163

El Titular mantendrá controles en la operación de los sistemas de tratamiento de aguas servidas tales como: control diario de CLR en el efluente, DBO5, olores, vectores y control mensual de coliformes fecales (<1000 NMP), manteniendo estos registros disponibles para ser presentados al momento de la fiscalización. Además, todos los lodos retirados de las PTAS deben ser estabilizados conforme al D.S. 4/2009, Reglamento Para el Manejo de Lodos Generados en Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas. Si a la fecha que se inicien las operaciones de las PTAS no hay disponible un relleno sanitario en la región de Atacama autorizado para recibir lodos provenientes de PTAS o no se encuentre operativo el relleno sanitario en las instalaciones del Proyecto, los lodos de PTAS serán llevados a un relleno sanitario autorizado para recibir los lodos en alguna otra región del país que lo permita. Respecto al Patio Estacionamiento, ubicado en Punta Gorda se utilizará una planta de tratamiento de aguas servidas modular. Respecto de las PTAS de Campamento CASALE y de la Planta de Procesamiento, el Titular señala en el Capítulo 3 del Adenda 1 la forma en que estas mismas instalaciones operarán con diferentes flujos de entrada, tanto en la fase de construcción y operación del proyecto: a) Los flujos mayores corresponden a los “peaks” para las respectivas etapas de construcción y definen el tamaño inicial de las plantas. Estas plantas se solicitarán modulares, módulos de 250m³/d para las plantas de agua potable y módulos de 75 m³/d para las plantas de aguas servidas. Así la planta de tratamiento de agua potable campamento Casale de aprox. 1.250 m³/d corresponderá a 250 x 5 módulos para construcción y pasa a 1 módulo en operación. b) El mismo criterio adoptará para las plantas PTAS, así 225 x 5 = 1125 m³/d para la PTAS de Campamento CASALE y 75 x 3 = 225 m³/d para la PTAS de Planta de Procesamiento. c) Entrega los Flujos PTAS Campamento CASALE, fase construcción 1035 m3/d, operación 225 m3/d. Flujos PTAS Planta Procesamiento 225 m3/d, en operación 75 m3/d. Respecto del sistema de control y seguimiento que implementará para los lodos generados en la PTAS y los líquidos retirados de los baños químicos, el Titular señala en el Adenda 3 que entregará en forma mensual a la SEREMI de Salud de la Región el consolidado mensual de los retiros realizados y los registros de disposición final autorizada Durante el proceso de evaluación, SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronuncia conforme a través del Ord N°2408-2012 de fecha 11 de diciembre de 2012, señalando lo siguiente: “El proyecto presenta los antecedentes ambientales requeridos para dar cumplimiento al permiso ambiental sectorial del Art.91 se instruye a que, de ser aprobado el presente Estudio deberá solicitar autorización sanitaria de las instalaciones de tratamiento de aguas servidas detalladas en la tabla del Anexo 1.2.1 Planilla instalaciones Sanitarias presentada en la Adenda 2, para las etapas de Construcción y Operación.” 2.8 Artículo 92 del RSEIA. Permiso para ejecutar labores mineras en sitios donde se han alumbrado aguas subterráneas en terrenos particulares o en aquellos lugares cuya explotación pueda afectar el caudal o la calidad natural del agua, a que se refiere el artículo 74 del D.F.L. Nº 725/67, Código Sanitario.

Referente a la intervención de las labores mineras, el Titular Titular señala que el rajo minero del Proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale”, en su extensión total, se encuentra emplazado dentro de la cuenca hidrológica y el acuífero del río Nevado. Por lo tanto, cualquier potencial efecto en los niveles de aguas subterráneas y en la calidad de éstas, asociado al desarrollo del rajo, quedará contenido dentro del área Mina- Planta, la cual se ubica en el sector alto y medio de la mencionada cuenca. Además, señala que aguas abajo de todas las instalaciones del Proyecto, se dispone de un sistema de manejo de infiltraciones, el cual contendrá cualquier potencial agua alterada, proveniente del área del rajo, de los depósitos, etc; y también se realizará una devolución de aguas superficiales y subterráneas, de manera que el sistema hídrico aguas abajo del área de Proyecto no se verá afectado. De esta manera, si se produjera alguna alteración de las aguas que potencialmente aflorarán al rajo, no sería relevante, ya que dichas aguas serán retenidas por el

164

sistema de manejo de aguas de contacto, e incorporadas directamente al proceso minero. Asimismo, en la Tabla 3-9 del Adenda 2, se presenta una caracterización físico-química del agua subterránea en el área del rajo, la cual se obtuvo a partir del valor Percentil 50 de los valores medidos en los pozos OW09-3 y TW09-3 (los más cercanos al área del rajo). El Titular en el Adenda 2, señala que en el caso eventual de que durante el avance del desarrollo del rajo, afloren aguas subterráneas hacia el interior de éste, dichas aguas serán drenadas, medidas (aforadas) y enviadas al área de proceso para su utilización. Lo anterior implicará una reducción equivalente en el volumen de agua extraído desde Piedra Pómez para la operación como lo señala el Titular en el punto 1.10.7 del Adenda 2. Además, las estimaciones preliminares indican que el valor promedio del caudal de aguas subterráneas que potencialmente podría drenar hacia al rajo es de 57 l/s. La SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronuncia conforme a través del Ord N°2408-2012 de fecha 11 de diciembre de 2012, señalando lo siguiente: “El proyecto presenta los antecedentes ambientales requeridos para dar cumplimiento al permiso ambiental sectorial del Art.92., que permite ejecutar labores mineras en sitios donde se han alumbrado aguas subterráneas.”

2.9 Artículo 93 del RSEIA. Permisos para la construcción, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de residuos desperdicios de cualquier clase; o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de residuos y desperdicios de cualquier clase, a que se refieren los artículos 79 y 80 del D.F.L. Nº 725/67, Código Sanitario.

El Proyecto contempla la construcción de un relleno sanitario para la disposición final de los residuos domésticos de 9.000 m2 y un depósito de residuos industriales no peligrosos de 10000 m2, la habilitación de un área de almacenamiento temporal de residuos peligrosos, y una bodega para el almacenamiento temporal del mercurio. Las instalaciones destinadas a la disposición de residuos estarán emplazadas en dos plataformas: la primera plataforma incluye el relleno sanitario, la bodega de almacenamiento temporal residuos peligrosos, las vías de circulación interiores y la oficina y control de acceso; en tanto que la segunda plataforma incluye el depósito de residuos inertes, el depósito de residuos comercializables, la zona de quema de maderas y las vías de circulación interiores. Ambas plataformas se ubicarán al Sur de las instalaciones del Sistema de Control de Infiltraciones y al poniente del río Nevado, las cuales son indicadas por el Titular en la Figura 3-3 y Plano 3-3 del EIA. Respecto a la bodega de almacenamiento temporal de mercurio, ésta se emplazará adyacente a instalaciones de la planta de procesamiento, separada y aislada de otras construcciones, limitando al exterior con el predio mediante muros externos como señala la Figura 3-4 del EIA. El sitio estará alejado de cualquier tipo de curso de aguas, de posibles fuentes externas de peligro, de alimentos humanos o animales, etc. Para el caso de las bodegas para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos a ser usados durante la construcción del Proyecto, serán diseñadas y construidas conforme al artículo 33 del D.S. Nº 148/2004 “Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos” del Ministerio de Salud, las cuales contarán con las siguientes características:  Tener una base continua, impermeable y resistencia estructural y química a los residuos. Contar con un cierre perimetral de a lo menos 1,80 metros de altura.  Estar techado y protegido de condiciones ambientales tales como humedad, temperatura y radiación solar.  Control de la volatilización, el arrastre o la lixiviación.  Contar con capacidad de retención de escurrimientos o derrames no inferior al volumen del contenedor de mayor capacidad ni al 20% del volumen total de los contenedores almacenados.  Contar con señalización de acuerdo a la Norma Chilena NCh.2190 Of. 2003. En el depósito de almacenamiento temporal de residuos y el depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados), el Proyecto no contempla ningún tipo de tratamiento de basuras o desperdicios. En términos generales corresponderán a áreas de almacenamiento temporal para luego ser llevados a sitios de disposición final autorizados por tipo de residuos.

165

En el Plano 1.2.5-2 del Adenda 1, el Titular señala la distribución y tipo de los campamentos, en donde se aprecia la ubicación específica del depósito de almacenamiento temporal de residuos y del depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados) dentro del campamento temporal. En el Adenda 1 el Titular entrega las características de todos los suelos de los campamentos, vientos predominantes tomados de las diferentes estaciones cercanas a los campamentos, características hidrológicas e hidrogeológicas y los Planes de prevención de riesgos y planes de control de accidentes, enfatizando las medidas de seguridad y de control de incendios, derrames y fugas de compuestos y residuos. Nombre del Campamento UTM HUSO 19S WGS84 Obra Este Norte Campamento Piedra Pómez 516.646 7.017.462 Acueducto Campamento Maricunga 490.948 6.958.792 Acueducto Campamento Lobo Marte 500.346 6.989.711 Acueducto Campamento Maricunga-Nevado 484.515 6.933.824 Acueducto Campamento 02 432.477 6.943.626 Concentraducto Campamento 01 440.307 6.939.678 Concentraducto Campamento 03 424.709 6.947.479 Concentraducto Campamento 04 365.930 6.996.233 Concentraducto Campamento Placetones 429.203 6.939.986 LAT Cardones Campamento Punta Gorda 388.230 6.948.615 LAT Cardones Campamento La Guardia 445.250 6.935.677 LAT Cardones Campamento Aduana Paso San Francisco 495.977 7.030.932 LAT La Coipa Campamento La Coipa 466.942 7.027.832 LAT La Coipa

La fase de construcción de la hidroeléctrica se utilizará la Bodega de Almacenamiento Temporal de Residuos Peligrosos planificada en el Proyecto, para la cual ya se presentaron los antecedentes del PAS 93. Adicionalmente, se habilitará una plataforma de servicio contigua a la plataforma multipropósito Peñasco Largo, en el área de ocupación final de la pila de lixiviación. Esta plataforma contará con dos bodegas para almacenamiento temporal de residuos peligrosos. Los antecedentes del PAS 93 relativos a estas bodegas fueron descritos en la respuesta 1.2.18., del Adenda 1.

Respecto a la fase de construcción y operación de la PTOI Caldera y del Patio de Estacionamiento, se estima implementar una bodega para almacenamiento temporal de residuos peligrosos que cumplirá con las características técnicas exigidas en el artículo 33 del D.S. Nº 148/2004 del MINSAL. Respecto a las LAT’s y del acueducto-concentraducto, se contempla habilitar un depósito de almacenamiento temporal de residuos y un depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados) en los respectivos campamentos temporales durante la fase de construcción. En el Plano 1.2.5-1 del Adenda 1, el Titular presenta la ubicación de los campamentos temporales y en el Plano 1.2.5-2, se muestra la distribución y tipo de los campamentos, en donde se aprecia la ubicación específica del depósito de almacenamiento temporal de residuos y del depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados) dentro de estos. Respecto de los relaves producidos del proceso, el Titular realizará Test TCLP Y SPLP para evaluar el comportamiento de movilidad de sus constituyentes y así para poder determinar su manejo y disposición final, informará al SERNAGEOMIN y la SEREMI de Salud, los resultados empíricos de estos Test, durante la operación del Proyecto, además el Titular señala que el Sistema de Control de Infiltraciones que recolecta todas las aguas de contacto en el sector del muro cortafuga, asegurará la no afectación de la calidad de las aguas del río Nevado y resguardará de cualquier evento contaminación de suelos y aguas superficiales y subterráneas que pudieran afectar la salud de las personas.

166

Asimismo, el Titular señala en el Adenda 1, que no se producirán impactos respecto de la movilidad de sus constituyentes al disponer finalmente los relaves con una concentración de cianuro de 1 ppm, ya que, el Proyecto contempla medidas, partiendo desde aguas arribas con el revestimiento de la base del depósito de ripios de lixiviación por cianuración y aguas abajo, el sistema de control de infiltraciones que captará todas las aguas de contacto para devolverlas a la planta de procesamiento. Respecto a la medidas que implementará para evitar fugas de contaminantes, contaminación de suelos y agua, el Titular señala que una de las optimizaciones, consiste: en que el área de almacenamiento de estos relaves tendrán un elemento que actúe para reducir la permeabilidad de la base y confinar la pulpa depositada, el sistema de drenaje del depósito de ripios de lixiviación por cianuración contará con un sistema de monitoreo de la calidad de las aguas, que en caso de no detectar presencia de aguas de contacto o infiltraciones, las aguas subterráneas serán conducidas e incorporadas en el aluvial aguas abajo del muro de confinamiento. En caso que se detecten aguas de contacto, las aguas serán captadas y bombeadas de vuelta al depósito. Para la fase de cierre, durante el período de evaporación de agua y consolidación de los relaves, se mantendrá operativo el sistema de recuperación de aguas claras, la cual se enviará a la planta de destrucción de cianuro y carbón en columnas que estará operativa. Una vez alcanzada la condición de consolidación de los relaves, se iniciarán los trabajos de movimientos de tierra, cobertura y reperfilamiento de la superficie de los relaves. Se instalará una cobertura de material inerte de baja permeabilidad o como alternativa una carpeta plástica recubierta con material granular. De esta forma se evitará el contacto de las precipitaciones directas y escorrentías laterales con el relave subyacente, y se facilitará la evacuación de las aguas a través de un canal superficial. El Titular en la tabla 3-1 del Adenda 3, presenta los resultados de la aplicación del método SPLP (Synthetic Precipitation Leaching Procedure, EPA SW-846 – Método 1312) realizado a muestras de ripio simuladas a escala de laboratorio para determinar la concentración de contaminantes que se movilizarían desde los ripios de lixiviación en el depósito de ripios de lixiviación por cianuración, indicando que las concentraciones de metales tales como mercurio, arsénico, plomo, cadmio y cromo comparados con la CMP indicada en el DS 148/03 del MINSAL, se encuentran por debajo de los límites establecidos en el dicho decreto. Asimismo, señala que la posibilidad de reacciones químicas entre el cianuro y otros elementos presentes en los ripios, adicionales a las ya producidas en el proceso de extracción de oro, será marginal. Así también, el Titular señala que el depósito de ripios de lixiviación forma parte del esquema general de manejo de aguas contactadas del Proyecto; así, cualquier potencial infiltración que no sea detenida por la carpeta que cubre la cubeta y muro de aguas arriba del depósito es conducida aguas abajo del depósito y se incorpora al sistema de drenes del depósito de relaves convencionales y botadero de estériles y, como última barrera, al “Sistema de Control de Infiltraciones” en el cual se incluye el muro cortafuga. Además, el Titular entrega en el capítulo 3 del Adenda 1, las características constructivas de las zanjas del relleno sanitario y de los residuos industriales no peligrosos, señalando sus dimensiones, principales obras, plan de construcción, capas de impermeabilización de fondo y de los taludes. Para el almacenamiento temporal de lixiviados se utilizará una cámara de hormigón cerrada estanca, dotada de un sistema de ventilación y aireadores. Esta cámara tendrá dos salidas: una para ser conectado a un camión cisterna y otra para ser conectado al sistema de recirculación de lixiviados del relleno. Como la cámara de almacenamiento de lixiviados es cerrada se evitarán los malos olores y vectores de interés sanitario, además, se considerará la instalación de chimeneas de ventilación de biogás para ser liberado a la atmósfera. El sistema de extracción de gases dispondrá de tuberías de PVC dispuestas en forma vertical fijados a la base del vertedero, rodeado de gravas y protegidas por una malla de alambre. En la parte superior se inserta un tambor acondicionado y perforado por donde se evacuan los gases. La distancia entre chimeneas será de 45 m. Respecto al Relleno de residuos industriales no peligrosos; el Titular identifica los tipos y características de los residuos no peligrosos que se dispondrán finalmente en diferentes contenedores, además, implementará en las zanjas, suelo compactado y taludes resistentes a los esfuerzos realizados y a la circulación de vehículos Para áreas de trabajo como plataformas y frentes de trabajo, los escombros serán retirados donde se desarrollen trabajos específicos de construcción, donde se ubicarán tolvas para la disposición correcta de estos escombros. En áreas donde los trabajos desarrollados signifiquen la remoción y ubicación de volúmenes mayores de escombros, estos serán dispuestos en zonas que su diseño garantice su estabilidad y acople

167

paisajístico al entorno ambiental donde se va a desarrollar. Así además, se atenderán las condiciones de diseño señaladas y que dicen relación con:  No estar expuesto a inundaciones.  El nivel freático superior debe ser, al menos, 1 metro bajo el punto de menor cota del sitio de disposición final.  De preferencia se deben elegir sitios usados para la extracción de áridos para la construcción u otros sitios que se encuentren con su cota de fondo bajo el nivel natural del terreno.  Se deben considerar obras de desviación de escorrentías superficiales de forma de minimizar el ingreso de éstas al sitio.  Señalar identificación del uso final del sitio Capa de recubrimiento o afinado a la superficie final del sitio de disposición de escombros.  Se deberá asegurar que al término de la etapa de cierre y posterior abandono la instalación, no importe riesgo para la población. Adicionalmente, el Titular establecerá como parte de la gestión ambiental del Proyecto procedimientos que incorporen, consideraciones para asegurar la no afectación del entorno ambiental del área circundante al sector de disposición de los escombros señalando que se: efectuarán planes de manejo ambiental adecuados a cada tipo sector de disposición de escombros. Se asegurará el cumplimiento de criterios para la localización de los escombros, tales como: Evitar la afectación de sectores con presencia de flora y fauna en categoría de conservación, además terrenos donde se encuentren sitios de interés arqueológico o histórico. Evitar la ubicación a la vista de los usuarios del camino en construcción, al interior de áreas protegidas y sitios prioritarios, en sectores donde existan vestigios evidentes de deslizamientos o arrastres por aguas lluvias u otro tipo de erosión. El sector de escombros sólo debe emplazarse en las áreas establecidas y autorizadas del Proyecto. Se delimitará y marcará claramente el área a utilizar para cada botadero, estableciendo además cierros que impidan el paso de personas y animales. Las dimensiones del sector de escombros será acorde al volumen total de escombros a depositar, con el fin de asegurar su cierre posterior y restauración definitiva, de acuerdo a lo especificado en la etapa de cierre del Proyecto. La SEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronuncia conforme a través del Ord N°2408-2012 de fecha 11 de diciembre de 2012, señalando lo siguiente: “El proyecto presenta los antecedentes ambientales requeridos para dar cumplimiento al permiso ambiental sectorial del Art.93 se instruye a que, de ser aprobado el presente Estudio deberá solicitar autorización sanitaria de: -Las instalaciones de Bodegas para almacenamiento temporal de residuos peligrosos y no peligrosos detalladas y el relleno sanitario detallados en la tabla del Anexo 1.2.1 Planilla instalaciones Sanitarias presentada en la Adenda 2, para las etapas de Construcción y Operación. - Deposito de estériles - Depósito de Ripios de Lixiviación - Depósito de Ripios de Lixiviación por Cianuración” 2.10 Artículo 94 del RSEIA. En la calificación de los establecimientos industriales o de bodegaje a que se refiere el artículo 4.14.2 del D.S. Nº 47/92, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

El Proyecto requiere este permiso para la planta de procesamiento, planta de hormigón y bodegas de almacenamiento temporal de residuos de mercurio y de residuos peligrosos todas situadas en el sector Cuenca Río Nevado. En el Plano 3-4 del EIA, el Titular grafica la localización y organización de las instalaciones.

Los ductos de evacuación de emisiones de gases de los hornos de fundición del metal doré serán completamente sellados de manera de minimizar la exposición de los trabajadores a estos contaminantes. El Titular señala en el Capítulo 3 del Adenda 1 que el transporte de carga, descarga y almacenamiento (rack, pallet, etc) en el sector mina-planta se considera como aprobadas mediante la RCA Nº 14/02, de todas maneras, el Titular presenta las características de área de almacenamiento en la Planta de Mantenimiento en el Adenda 1. Además, se compromete como Medida de Prevención, al control periódico de todas las instalaciones

168

de almacenamiento y en relación con las operaciones de descarga y almacenamiento de agentes químicos, se exigirá dar cumplimiento a las normas vigentes en Chile, a las regulaciones del Proyecto, y a las aplicaciones de las mejores prácticas ambientales reconocidas. El Titular describe en detalle en el Capítulo 3 del Adenda 1, el sistema de lavado de gases de la planta SART (HCN y H2S), señalando su eficiencia, y asegurando la no generación de emisiones ni residuos. El Titular, señala como Medida de Prevención, el control periódico de todas las instalaciones de almacenamiento y en relación con las operaciones de descarga y almacenamiento de agentes químicos exigirá dar cumplimiento a las normas vigentes en Chile, a las regulaciones del Proyecto, y a las aplicaciones de las mejores prácticas ambientales reconocidas. El Titular presenta y describe las medidas de control de la contaminación ambiental del aire, agua y suelos que se implementarán, a fin de controlar las emisiones de los agentes contaminantes producto del almacenamiento de sustancias peligrosas. Entre estas se encuentran: control periódico de todas las instalaciones de almacenamiento de agentes químicos, combustibles y explosivos y de su gestión, al interior de las instalaciones de Proyecto. Las sustancias peligrosas, tanto a granel como envasadas, permanecerán adecuadamente acondicionadas al interior de su bodega respectiva. Los estanques, cajas y envases serán marcados y etiquetados, en conformidad con lo establecido en la Norma Chilena Oficial NCh 2190/Of.93. Se contará con áreas especiales para el almacenamiento de sustancias peligrosas, diseñadas en base a lo establecido en el D.S 148/2003 Reglamento de Residuos Peligrosos y D.S. N° 78 Reglamento de Almacenamiento de Sustancias Peligrosas, lo cual incluye: Piso impermeable y resistente estructural y químicamente, capacidad de retención de escurrimientos o derrames suficiente. Se utilizarán repisas para la disposición de los contenedores con sustancias peligrosas, apoyadas en las murallas y separadas entre sí por pasillos. Se revisarán acuciosamente los envases que contienen sustancias peligrosas, en el momento de su recepción, con el fin de descartar posibles fisuras. Las bodegas de almacenamiento de sustancias peligrosas contarán con una red de incendio y extintores de polvo químico seco, instalados en lugares señalizados, identificables, de fácil acceso y libres de obstáculo. Los extintores serán sometidos a revisiones preventivas por lo menos una vez al año, disponiendo de extintores de reemplazo durante las mantenciones. Todos los empleados serán capacitados en el uso de extintores. Los estanques de almacenamiento de solventes y combustibles serán dispuestos en recintos dotados de diques con pretiles, para contener el 110% del volumen del estanque con mayor capacidad (contención secundaria). Se contará con un sistema de contención terciaria, correspondiente a la captación de los derrames captados en los diques antes señalados. Los estanques de almacenamiento de combustible serán instalados por una empresa autorizada, dando cumplimiento a las normas y disposiciones de la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC). La zona de trasiego de los estanques de combustibles contará con una losa de hormigón, rodeada de una canaleta cubierta con rejillas que permitirá la conducción de los derrames a una cámara de recolección. Los estanques de almacenamiento para gases inflamables serán inspeccionados visualmente en forma regular, para detectar pérdidas, daños, o condiciones inusuales. En caso de ocurrir una pérdida o derrame de material inflamable, se prohibirá fumar, realizar trabajos de soldadura, ni el uso de llama abierta cerca del área. También el Titular presenta un Plan de Manejo del Mercurio y otro para el Cianuro de Sodio, que aborda los procedimientos de emergencias durante el almacenamiento. Describiendo específicamente, las medidas de contingencia que realizará en incendios, derrames y fugas. Además en la Tabla 3-15 del Adenda 1, establece una serie de condicionantes para cada sustancia química, en cuanto a su ubicación en planta, separación y segregación, diseño de sitios de almacenamiento y posibilidad de almacenamiento exterior. Junto con lo anterior, el Titular implementará un programa de prevención higiene y seguridad de los trabajadores que estarán sometidos a emisiones de H2S y HCN. Además, para el caso de Punta Padrones, en el Anexo 1.12.7 del Adenda 1, el Titular presenta el Reglamento de Transporte, Manipulación, Almacenamiento, Uso de Sustancias y Elementos Peligrosos de COMPAÑÍA MINERA CASALE, el que incluirá: medidas de seguridad generales en el uso y manejo de sustancias peligrosas medidas de seguridad generales en el almacenamiento de Sustancias Peligrosas, instrucciones de Comunicación con la Autoridad Ambiental en caso de derrame Sustancias Químicas. En particular respecto al cianuro de sodio, el Titular en el Capítulo 2 del EIA, se incluye un de Plan de Manejo de Cianuro de Sodio, que aborda los

169

procedimientos de emergencias durante el almacenamiento. Específicamente, describe las medidas de contingencia a realizar en incendios, derrames y fugas. En la tabla 3-2 del Adenda 3, el Titular presenta las cantidades a utilizar de las sustancias peligrosas de la PTOI Punta Padrones de forma mensual y la cantidad a almacenar, además, el stock se mantendrá aproximadamente cada 3 meses y sus condiciones de almacenamiento darán cumplimiento al Párrafo II del Título II del DS N°78/10 del MINSAL. Además, el Titular señala que en las instalaciones de Punta Padrones se contará con: Sistema de Detección de Incendios, paneles de alarma, detectores de incendios y comunicaciones de manera de que los 5 Paneles de Alarma de Incendio estén conectados en red mediante fibra óptica de tal manera que la información de todos los paneles se centraliza en el panel principal y en computador de HMI. LaSEREMI de Salud, Región de Atacama, se pronuncia conforme a través del Ord N°2408-2012 de fecha 11 de diciembre de 2012, señalando lo siguiente: “PTOI ubicada en Punta Padrones: El proyecto presenta los antecedentes ambientales requeridos para dar cumplimiento al permiso ambiental sectorial del Art. 94 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, de los cuales esta Autoridad procede a calificar la actividad como Inofensiva en vista a la cantidad de sustancias peligrosas (Soda Cáustica, Sokalan RO ® 1000 - anti-incrustantes) detalladas en Tabla 3-2 de la Adenda 3 y en anexo 3.2.2 Hojas de Seguridad de la Adenda 4. Instalaciones Industriales ubicadas en Sector Cuenca Río Nevado: El proyecto presenta los antecedentes ambientales requeridos para dar cumplimiento al permiso ambiental sectorial del Art. 94 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, de los cuales esta Autoridad procede a calificar la actividad como Peligrosa en vista de las sustancias peligrosas (ácido clorhídrico, ácido sulfúrico, anti-incrustrante, azufre, cal, cianuro de sodio, colector flotación, floculante, metil isobutil carbonil, nitrato de amonio, soda cáustica, sulfhidrato de Sodio, entre otras) a consumir indicadas en la Tabla 3.17 del Capítulo 3 y Anexo 3-G, ambos del Estudio de Impacto Ambiental.” 2.11 Artículo 95 del RSEIA Permiso para realizar pesca de investigación que sea necesaria para el seguimiento de la condición de poblaciones de especies hidrobiológicas. El Titular presenta un Plan de Seguimiento Limnológico en el anexo 9.5.1 del Adenda 1, donde se proyecta encontrar las siguientes especies de Zoobentos, Zooplancton, Fitobentos y Fitoplancton, las cuales son presentadas por el Titular en las tablas: 3-14 y 3-15 del Adenda 2, además, en la tabla 3-16, el Titular presenta las áreas donde contempla llevar a cabo el Plan de Seguimiento Limnológico. La metodología a utilizar en la recolección de muestras de fitoplancton, fitobentos, zoobentos y zooplancton, se presenta en el Anexo 9.5.1 del Adenda 1. Las muestras que se utilizarán para determinar las comunidades planctónicas, se obtendrán mediante arrastre de red obteniendo las réplicas correspondientes que se encuentran indicadas en la metodología del Adenda 1. El arrastre de malla será vertical en cuerpos lacustres profundos y será horizontal para aquéllos poco profundos. Mientras que, para cuerpos de agua con corrientes, la red será arrastrada horizontalmente y contracorriente. En tanto las muestras zoobentónicas se obtendrán a través de red Surber para cuerpos rivereños y con Core para sistemas lénticos y de salar, mientras se utilizará un saca testigos para obtener muestras de fitobentos. Los muestreos correspondientes al Plan de Seguimiento Limnológico serán efectuados con frecuencia estacionales, el cronograma de actividades es presentado por el Titular en la Tabla 3-17, Cronograma de actividades Plan Seguimiento Limnológico del Adenda 2. Además el Titular señala en el Adenda 2 que con el fin de dar continuidad al estudio de Línea de Base de Limnología del Proyecto, realizará: análisis espacial cuyo objetivo es determinar diferencias entre las estaciones de muestreo que conforman un sistema y Análisis temporal, el cual tiene como objetivo determinar las diferencias entre las campañas de muestreo a nivel de sistema. El Titular entregará los informes con los resultados obtenidos en las campañas de monitoreo de forma anual a la Subsecretaría de Pesca y Servicio Nacional de Pesca.

170

La Subsecretaria de Pesca, Región de Atacama, se pronuncia conforme a través del Ord N°1624 de fecha 15 de junio de 2012, en los siguientes términos: “Esta Subsecretaría se manifiesta conforme desde el punto de vista sectorial respecto de la adenda N° 2 del proyecto “Optimización Proyecto Minero Cerro Casale”, del plan de seguimiento del proyecto y por consecuencia del otorgamiento del Permiso Ambiental Sectorial N° 95 D.S. Nº95/2001 MINSEGPRES solicitado por el titular para efectos de la realización del plan de seguimiento en el medio acuático y limnológico. Lo anterior, por cuanto el proyecto cumple con la normativa de carácter sectorial y con los antecedentes necesarios para la obtención de dicho PAS. Todo lo anterior en el entendido que: Como lo acoge el titular en adenda N° 2, si se llega a requerir la extracción de agua de mar como suministro de agua de apoyo, se someterán a evaluación todos los antecedentes al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental para la Obtención del Permiso Ambiental Sectorial N° 95. El plan de seguimiento limnológico informado en el anexo 9.5.1 de la adenda N° 1, se realizará con la frecuencia indicada para cada parámetro en el EIA desde la construcción y por toda la operación del proyecto por cuanto el objetivo del plan de seguimiento es la detección temprana de posibles efectos no deseados que derivan del abastecimiento de agua fresca necesaria para el funcionamiento del proyecto”.

2.12 Artículo 96 del RSEIA. Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales para complementar alguna actividad industrial con viviendas, dotar de equipamiento a algún sector rural, o habilitar un balneario o campamento turístico; o para las construcciones industriales, de equipamiento, turismo y poblaciones, fuera de los límites urbanos, a que se refieren los incisos 3º y 4º del Artículo 55 del D.F.L. Nº 458/75 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

El proyecto requiere el PAS 96 para las siguientes instalaciones que no estaban consideradas en el Proyecto Aldebarán, por tanto no cuentan con aprobación por parte de la Res. Ex Nº14/2002. •Sector Cuenca Río Nevado, acopio de sulfuros y acopio de remanejo, plataformas multipropósito, mini central hidroeléctrica, áreas de manejo de residuos sólidos, área de campamento Casale y de contratistas, planta de tratamiento de aguas servidas (PTAS) para el área de la planta de procesamiento, y aeródromo. •Patio de Estacionamiento (sector Punta Gorda). •Concentraducto (estaciones de bombeo, de válvulas, de disipación, de drenaje, de monitoreo y terminal). •Acueducto (estaciones de bombeo y monitoreo). •LAT La Coipa – Piedra Pómez, LAT Cardones – Cuenca Río Nevado y Línea de Distribución Caldera – Punta Padrones (subestaciones de energía y desvío de energía). •Piscinas de almacenamiento temporal (sector Punta Padrones). En los Planos 3-6 a 3-11 del EIA, se muestran los polígonos por los cuales se solicitó este PAS 96. Además, para el sistema de suministro de agua de mar de respaldo se solicitó el PAS 96 para las cinco estaciones de bombeo del acueducto de agua de mar, así como también para las tres subestaciones eléctricas, instalaciones que se grafican en el Plano 13-4 del capítulo 13 del EIA. El Titular en el Capítulo 3 del Adenda 1, presenta todos los antecedentes de este PAS para los campamentos e instalaciones de apoyo de la fase de construcción. Nombre del Campamento Obra

Campamento Piedra Pómez Acueducto Campamento Maricunga Acueducto Campamento Lobo Marte Acueducto Campamento Maricunga-Nevado Acueducto Campamento 02 Concentraduct Campamento 01 Concentraduct

171

Campamento 03 Concentraduct Campamento 04 Concentraduct Campamento Placetones LAT Cardones Campamento Punta Gorda LAT Cardones Campamento La Guardia LAT Cardones Campamento Aduana Paso San Francisco LAT La Coipa Campamento La Coipa LAT La Coipa

Además, las modificaciones en el área de la planta de procesamiento se refieren a algunas incorporaciones con respecto a Aldebarán, como son el harneado secundario seco, chancado secundario y chancado terciario HPGR. También un espesador del rechazo de los estanques de lixiviación, una planta de tratamiento de aguas servidas, y una bodega de almacenamiento de mercurio elemental. Estas modificaciones también se encuentran dentro del polígono presentando en el capítulo 3 del Adenda 1. En cuanto a los campamentos temporales del concentraducto y LAT Cardones, estas instalaciones se ubicarán en suelos que no poseen potencial para ningún fin agrícola, ganadero o forestal, debido a severas limitaciones originadas por sus pendientes (capacidad de uso VII y VIII). El Titular fiscalizará durante toda la vida del Proyecto que las áreas de trabajo de todas las instalaciones y actividades que comprende el Proyecto, se circunscriban estrictamente a su emplazamiento autorizado. En la presente evaluación, la SEREMI de MINVU, Región de Atacama, a través del ORD. Nº128 del 09 de febrero de 2012, y la SEREMI de Agricultura, Región de Atacama, mediante el ORD N°1523 del 26 de noviembre del 2012, se pronuncian conforme.

2.13 Artículo 99 del RSEIA. Permiso para la caza o captura de los ejemplares de animales de las especies protegidas, a que se refiere el Artículo 9º de la Ley Nº 4.601, sobre Caza.

El Titular presenta los antecedentes para solicitar este PAS en el Capítulo 3 del EIA, donde señala que se considerará realizar captura de ejemplares en categoría de conservación, previo a la construcción de las obras en los sectores Cuenca Río Nevado, Corredor Piedra Pómez – Cuenca Río nevado (Acueducto) y Corredor Cardones - Cuenca Río Nevado (LAT Cardones) Se considerará el rescate de: •Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación (Liolaemus juanortizi, Callopistes palluma, Liolaemus rosenmanni, Liolaemus atacamensis, Liolaemus bisignatus, Liolaemus patriciaiturrae, Liolaemus platei, Liolaemus isabelae, Liolaemus velosoi, Microlophus atacamensis y Philodryas chamissonis). •Plan de rescate y relocalización de roedores en categoría de conservación (Abrocoma cinérea, Thylamys elegans, Thylamys pallidior, Abrocoma cinérea, Thylamys elegans, Thylamys pallidor). •Plan de rescate y relocalización de vizcachas (Lagidium viscacia). •Desplazamiento de Chululos (Ctenomys fulvus), utilizando perturbación controlada y rescate y relocalización con el uso de cepos doble “00”.

Los Planes de rescate y relocalización de especies de fauna de baja movilidad considerarán la implementación de 2 tipos de medidas, considerando que las especies en categoría de conservación pertenecen a grupos taxonómicos distintos (reptiles y mamíferos) con comportamientos específicos y diferenciados. De acuerdo a lo anterior, el Titular presenta en el Capítulo 3 del EIA un “Plan de Rescate y Relocalización de Reptiles en Categoría de Conservación”; un “Plan de Rescate y Relocalización de Roedores en Categoría de Conservación”, un “Plan de Rescate y Relocalización de vizcachas” así como también un mecanismo de “Desplazamiento de Chululos” utilizando perturbación controlada, rescate y relocalización con el uso de cepos doble “00”. En Titular en las Tablas 3-17 y en el Plano 3.13.1 del Adenda 1, presenta los sectores propuestos para la relocalización de fauna, indicando las coordenadas y nombre del sector de referencia. Una vez liberadas las especies, los sitios de liberación serán georeferenciados de manera exacta, para facilitar el seguimiento en los monitoreos posteriores, todo esto quedará definido en el plan de seguimiento de fauna relocalizada. Cabe destacar que estas áreas están dentro del sector de estudio de la línea base de flora y fauna realizada por el

172

Titular. Referente al esfuerzo de captura para el rescate de herpetofauna, este se rastreará a pie toda el área involucrada con personal entrenado en busca de ejemplares; se removerán piedras y plantas de modo de capturar el máximo de animales detectados. Para el caso de los micromamíferos no fosoriales, el método que se empleará consiste en la instalación de trampas Sherman de captura viva. La programación de las capturas se realizará en forma coordinada con el avance de las obras del Proyecto; es decir se realizarán los rescates gradualmente en la medida que las distintas obras del Proyecto sean ejecutadas., considerando el período de mayor actividad de cada especie en el día y la estación del año de mayor actividad. Destacando, la fecha destinada para el rescate de las Vizcachas, la cual no será realizada en las épocas de parición y lactancia de esta especie en temporada de primavera (entre octubre y diciembre), por lo cual el plan de rescate y relocalización de Vizcachas no será realizado en otra temporada.

El Titular presenta en la figura 3-1 y la figura 3-2, del Adenda 3, la Abundancia Acumulada de Especies de Liolaemus Spp sobre Los 2.500 m.s.n.m y la Abundancia Acumulada de Reptiles Registrados en Sector Casale bajo Los 2.500 m.s.n.m, respectivamente. Además, presenta los registros de temperatura que incorporan la variación altitudinal de datos obtenidos de la Estación meteorológica instalada en el Aeropuerto del Desierto de Atacama, Comuna de Caldera, a 204 m.s.n.m y la Estación Meteorológica de la Compañía Minera Casale instalada en área de estudio del Sector Casale, a 4.165 m.s.n.m. donde presento en las figuras 3-3, 3-4, 3-5, 3- 6, 3-7 y 3-8, las variaciones térmicas de las temperaturas mínimas, máximas y promedios mensuales desde el año 2009 a 2012 para las dos estaciones utilizadas. Asegurando de esta forma que el rescate de reptiles entre los meses de septiembre y abril asegurará un resultado óptimo en términos de rescate y relocalización para las especies de altura y para el caso de las especies bajo los 2.500 m.s.n.m., estas serán rescatadas y relocalizadas con éxito durante todo el año. Referente al esfuerzo de muestreo en períodos de menor actividad epigea no se incluirá la destrucción de madrigueras. Se aumentará el número de personas y de horas de búsqueda por hectáreas y se complementará la búsqueda con Boroscopios para prospectar dentro de los refugios y revisar la ausencia o presencia de ejemplares de reptiles antes de determinar un área como liberada.

Durante el proceso de evaluación, Servicio Agrícola Ganadero, Región de Atacama, se pronuncia conforme a través del Ord N°850 de fecha 23 de noviembre de 2012. 2.14 Artículo 101 del RSEIA. En el permiso para la construcción de las obras a que se refiere el Artículo 294 del D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas. El Proyecto contempla la construcción de dos muros de más de 5 m de altura: uno para el depósito de ripios de lixiviación por cianuración y otro para el área de disposición de la pila de lixiviación, de 154 m y 75 m, respectivamente. Además, contempla la construcción de un acueducto desde la costa (Punta Padrones) al área de Planta (sector Cuenca Río Nevado), diseñado para transportar un caudal máximo de 900 l/s (0,9 m³/s), mediante tuberías enterradas a lo largo de todo su trayecto. Desde su origen en Punta Padrones y en dirección al sector de Cuenca de Río Nevado, trascurre próximo al balneario de Playa Loreto (180 m de distancia) y a la ciudad de Caldera (500 m) y la Piscina Aguas De Contacto de un volumen de 240.000 m³ de capacidad para almacenar eventos posibles de ocurrencia durante toda la vida útil del proyecto.

El Titular en el capítulo 3 del EIA señala las condiciones que permiten comprobar que los muros de contención del depósito de ripios de lixiviación por cianuración y pila de lixiviación no producirán contaminación de las aguas como: El muro de contención se ubicará en el borde aguas abajo del área destinada a la disposición de las pilas de mineral, de manera transversa a la quebrada Peñasco Largo. Este muro tendrá una altura aproximada de 75 m, revancha de 5 m y taludes 2H:1V, con un ancho de coronamiento aproximado de 30 m. Además, adoptará medidas para evitar la contaminación de las aguas, en el revestimiento de su base (superficie preparada para colocar las pilas de mineral). Se contemplarán dos tipos de revestimiento en distintas áreas: sobre el “área de almacenamiento de solución lixiviada” (AASL), la cual abarca el talud del muro orientado aguas arriba de la quebrada; así como también sobre la denominada “área de almacenamiento de mineral” (AAM). Cabe destacar, que el Sistema de Recolección y Recuperación de Filtraciones dispuesto entre las geomembranas primaria y secundaria, minimizará los riesgos de filtraciones, de ocurrir filtraciones a través de la geomembrana

173

primaria, éstas seran colectadas por el sistema de recolección y recuperación de filtraciones y conducidas por gravedad hacia la parte baja del sistema, donde serían detectadas por la correspondiente instrumentación y retornadas al proceso.

Para el caso del muro de contención del depósito de ripios de lixiviación, el Titular señala en el Capítulo 3 del EIA que este se emplazará transversalmente sobre una quebrada, el cual alcanzará una altura máxima de 154 metros, revancha de 5 m y taludes 1,7H:1V aguas arriba y 1,7H:1V aguas abajo, con un ancho de coronamiento aproximado de 50 m. El talud aguas arriba contará con revestimiento con geotextil y geomembrana de LLDPE. Dicho talud incluirá una capa de material aluvial, que tendrá como función proteger la geomembrana. Para el anclaje adecuado de la geomembrana en el talud de aguas arriba, el diseño del muro incluirá bermas de aproximadamente 9 m de ancho. El talud de aguas abajo estará revestido por un material aluvial, con el fin de proteger dicho talud de eventuales filtraciones provenientes del depósito de relaves convencionales. Además, en el talud de aguas abajo, se considera una berma que sirve de plataforma para las tuberías que atraviesan el muro de confinamiento (tubería de relaves convencionales, tuberías de recirculación de aguas claras y tubería del sistema de desvío de aguas naturales).

Respecto a las condiciones que permiten comprobar que el acueducto de agua de mar no producirá contaminación alguna de las aguas del río Figueroa -único curso de agua que será atravesado por esta obra, el Titular destaca en el Adenda 1, lo siguiente: •De igual forma que los acueductos La Gallina y Piedra Pómez, el acueducto de agua de mar será construido en acero, de calidad API 5L, grado X65 y espesores variables. Con el propósito de prevenir la ocurrencia de corrosiones internas y/o externas, el ducto poseerá recubrimiento interno y externo, más un sistema de protección catódica. Referente a la cercanía del trazado del acueducto con la ciudad de Caldera., el Titular señala en el Capítulo 3 del Adenda 1 que: las condiciones que permiten comprobar que el acueducto no producirá contaminación de las aguas, se refieren principalmente a sus características. Asimismo, como protección contra la corrosión, las tuberías contarán con un revestimiento externo tricapa en base a primer epóxico y polietileno extruido de alta densidad, y un sistema de protección catódica mediante corriente impresa. Las uniones soldadas se revestirán con mantas termocontraíbles. Adicionalmente, el ducto contará con un Sistema de Detección de fugas, el cual estará ubicado en la sala de control. La instrumentación instalada aportará los datos necesarios para que a través del SCADA se ingresen en el sistema de Leak Detection. •Para el concentraducto, el atravieso del acueducto a través del río Figueroa será sorteado mediante una tapada mínima de 2,00 m a lo largo de cada cruce, procediendo a hormigonear el ducto en el cauce, con el fin de evitar flotación y daños al mismo, por efectos de erosión del lecho del cauce durante crecidas extraordinarias. El Titular en el Anexo 3.14.1 del Adenda 1 presenta los antecedentes para la piscina con un volumen de 240.000 m³ que forma parte del sistema de control de infiltraciones, además el Titular, deberá presentar a la Dirección General de Aguas de Atacama los correspondientes certificados de impermeabilidad y habilitación garantizada de la carpeta impermeabilizante que utilice como revestimiento interior de la piscina. Este PAS aplica, en virtud de la construcción de dos muros de más de 5 m de altura: uno para el depósito de ripios de lixiviación por cianuración y otro para el área de disposición de la pila de lixiviación, además del acueducto desde la costa (Punta Padrones) al área de Planta (sector Cuenca Río Nevado), diseñado para transportar un caudal máximo de 900 l/s. En Adenda 1 se incluye Piscina Aguas de Contacto, que forma parte del sistema de control de infiltraciones en la cuenca del Río nevado, área Mina-Planta. Durante el proceso de evaluación, la Dirección General de Aguas, Región de Atacama, se pronuncia conforme a través de los siguientes Ordinarios: • Ord N° 641 de fecha 15 de septiembre de 2011 , la Dirección General de Aguas, Región de Atacama, se pronuncia conforme, señalando que: “En relación con los antecedentes asociados al permiso ambiental sectorial al que se refiere el artículo 101 del RSEIA, sobre las siguiente obras: Depósito de ripios de lixiviación por cianuración y pila de lixiviación, este Servicio no presenta observaciones sobre los antecedentes presentados”

174

• Ord N° 122 de fecha 9 de febrero de 2012 , la Dirección General de Aguas, Región de Atacama, se pronuncia conforme, señalando que: “En relación con los antecedentes asociados al permiso ambiental sectorial al que se refiere el artículo 101 del RSEIA, para la piscina con un volumen de 240.000 m3 que forma parte del sistema de control de infiltraciones, este Servicio no tiene observaciones sobre los antecedentes presentados, salvo que, una vez habilitada la obra en comento, el Titular deberá presentar a esta Dirección los correspondientes certificados de impermeabilidad y habilitación garantizada de la carpeta impermeabilizante que utilice como revestimiento interior de la piscina en cuestión. Asimismo, se hace presente al Titular que, respecto de dicha obra, y previo a su ejecución, deberá contar con la respectiva autorización asociada a la solicitud que hace mención el artículo 294 del Código de Aguas. Por otra parte, cabe señalar que, para todos los efectos que correspondan, el respectivo Plan de Monitoreo sobre la calidad de los recursos hídricos en el sector del Río Nevado es parte constituyente del PAS en cuestión.” • Ord N° 122 de fecha 9 de febrero de 2012, la Dirección General de Aguas, Región de Atacama, se pronuncia conforme, señalando que: “En relación con los antecedentes asociados al permiso ambiental sectorial al que se refiere el artículo 101 del RSEIA, para el acueducto de agua de mar que transportará un caudal máximo de 900 l/s, este Servicio no presenta observaciones sobre los antecedentes presentados. No obstante lo anterior, se indica también al Titular que, sin perjuicio de quien se su proveedor, deberá presentar a este Servicio los correspondientes certificados de materiales a utilizar en su construcción e instalación que aseguren la prevención de ocurrencia de corrosiones internas y/o externas. Asimismo, respecto de la tapada de 2 metros que se proyecta realizar con motivo del atravieso del acueducto a través del Río Figueroa con el fin de evitar flotación y daños al mismo por efectos de erosión del lecho del cauce durante crecidas extraordinarias, el Titular deberá presentar a este Servicio un reporte de instalación de esa obra, con los respectivos registros fotográficos que den cuenta del hormigonado y su profundidad respecto del lecho intervenido. Sobre el Sistema de Detección de Fugas, el Titular deberá contemplar en el acueducto un punto de control de detección de fuga en la misma zona donde se tendrá el atravieso sobre el Río Figueroa, y otro en un punto del ducto aguas arriba de ese cruce. Por otra parte, se hace también presente al Titular que, respecto de dicha obra, y previo a su ejecución, deberá contar por parte de esta Dirección con la respectiva autorización asociada a la solicitud que hace mención el artículo 294 del Código de Aguas. Asimismo, cabe señalar que, para todos los efectos que correspondan, el respectivo Plan de Monitoreo sobre la calidad de los recursos hídricos en los sectores de intervención es parte constituyente del PAS en cuestión” 2.15 Artículo 106 del RSEIA. Permiso para las obras de regularización y defensa de cauces naturales, a que se refiere el segundo inciso del artículo 171 del D.F.L. Nº 1.122 de 1981, del Ministerio de Justicia, Código de Aguas.

El Proyecto contempla las siguientes obras que interceptarán cauces naturales (quebradas): • Tubería de desvío, sector depósito de relaves. • Canales de desvío, sector planta de procesamiento y pila de lixiviación. • Canales de contorno, sector campamento Casale. • Canales de contorno, sector garita de acceso.

El Titular presenta los antecedentes para solicitar este PAS en el Anexo 3-H del EIA y además, en el Anexo 3-I del EIA presenta los canales de contorno sector planta de procesamiento y pila de lixiviación, y en el Anexo 3-J del EIA presenta los canales de contorno sector campamentos y en el Anexo 3-K del EIA señala los canales de contorno para la garita de acceso. En el Anexo 3.15.2 del Adenda 1 y para el caso del acueducto de Piedra Pómez, se adjunta la información que acredita el cumplimiento del PAS 106 para aquellos cauces de tipo permanente que consideran obras de regularización y/o defensas durante su etapa de construcción (obras transitorias). Sobre el plan integral de manejo de aguas, en el sector de la cuenca Rio Nevado, el Titular contempla un sistema de control de infiltraciones que incluye muro cortafuga para la captación de las aguas de contacto,

175

el que se emplazará en toda la sección del cauce del Rio Nevado, En el Anexo 3.15.5 del Adenda 1, el Titular presenta los antecedentes para dar cumplimiento a este PAS. Asimismo, el Titular presentará a la Dirección General de Aguas los correspondientes certificados de impermeabilidad y habilitación garantizada del muro, además, también previo a la ejecución de la obra, el Titular contará con la respectiva autorización asociada a la solicitud que hace mención el artículo 171 del Código de Aguas.

El Titular señala en el Capítulo 3 del Adenda 3 que las instalaciones aeronáuticas proyectan ser emplazadas sobre el trazado de los cauces Pircas Negras y Rio Nevado, entorno a la confluencia de ambos ríos, además, dentro de las actividades en la etapa de construcción del aeródromo, se realizará obras de canalización, la que corresponderán al cruce de los cauces, proyectando materializar con obras de arte del tipo cajón triple o doble de hormigón armado y obras de protección. El Titular en el Anexo 3.15.6 del Adenda 1, presenta los antecedentes necesarios para el otorgamiento de este PAS, además, en el Anexo 3.14.1 del Adenda 2 y en el anexo 3.6.1 del Adenda 3 el Titular presenta el plano M40000-7166-121-DWG-0001_R0 01 donde presenta el diseño de defensas fluviales en ambas riberas de cada obra de arte (cajón doble de hormigón). Cuyo fin consiste en proteger los terraplenes como las entradas de las obras de arte, el plano M40000-7166- 121-DWG-0001_R0 02 muestra el perfil longitudinal del cauce y la ubicación de las obras de arte y el plano M40000-7166-121-DWG-0001_R0 03 muestra el perfil transversal de las obras de arte. Además, el plano M40000-7166-121-DWG-0001_R0 04, muestra la sección tipo de la defensa fluvial y el perfil transversal tipo del cauce con dicha protección. El Proyecto contempla los siguientes tipos de obras que requieren este PAS: tuberías de desvío del sector depósito de relaves; canales de contorno del sector planta de procesamiento y pilas lixiviación; y canales de contorno de sectores campamento Casale y garita de acceso. En Adenda 1 se incluyen: muro cortafuga, aeródromo y cruces de cauce del acueducto, acueducto de agua de mar y concentraducto. Durante el proceso de evaluación, la Dirección General de Aguas, Región de Atacama, se pronuncia conforme a través de los siguientes Ordinarios: • Ord N° 641 de fecha 15 de septiembre de 2011, la Dirección General de Aguas, Región de Atacama, se pronuncia conforme, señalando que: “En relación a los antecedentes asociados al permiso ambiental sectorial a que se refiere el artículo 106 del RSEIA, sobre las siguientes obras: (1) Canal de Contorno en el Sector de la Garita de Acceso, en particular a la Captación Oriente - Canal 51; (2) Canal de Contorno en el Sector de la Garita de Acceso, en particular a la Descarga Poniente - Canal Sl; (3) Canal de Contorno en el Sector de la Garita de Acceso, Descarga Poniente - Canal S2; (4) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Captación Norte - Canal C1-1-STK-W1; (5) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Captación 3 - Canal C1-1-STK-W1; (6) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Descarga Sur - Canal C1-I-STK-W1; (7) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Captación Norte - Canal CH-PL-W1; (8) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Captación 2 - Canal CH-PL-W1; (9) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Captación 1 - Canal CH-PL-W2; (10) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Descarga Sur - Canal CH-PL-W2; (11) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Captación Sur - Canal CH-PL-W3; (12) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Captación 2 - Canal CH-PL-W3; (13) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Descarga Norte - Canal CH-PL-W3; (14) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Captación Central - Canal CH-HL1-S; (15) Canal de Contorno en el Sector Planta de Procesamiento y Pila de Lixiviación, Captación Poniente - Canal CH-HL2-S; (16) Canal de Contorno en el Sector Campamento, Descarga Poniente - Canal CH-CA-3; (17) Canal de Contorno en el Sector Campamento, Descarga Poniente - Canal CH-CA-5'; (18) Canal de Contorno en el Sector Campamento, Descarga Poniente - Canal CH-CA-5b; (19) Canal de Contorno en el Sector del Depósito de Relaves, Interceptor de la Quebrada A; (20) Canal de Contorno en el Sector del Depósito de Relaves, Interceptor de la Quebrada Al; (21) Canal de Contorno en el Sector del Depósito de Relaves, Interceptor de la Quebrada A2; (22) Canal de Contorno en el Sector del Depósito de Relaves, Interceptor de la Quebrada B; (23) Canal de Contorno en el Sector del Depósito de Relaves, Interceptor de la Quebrada C; y (24) Canal de Contomo en el Sector del

176

Depósito de Relaves, Interceptor de la Quebrada D, este Servicio no presenta observaciones sobre los antecedentes presentados.” • Ord N° 122 de fecha 9 de febrero de 2012, la Dirección General de Aguas, Región de Atacama, se pronuncia conforme, señalando que: En relación con los antecedentes asociados al permiso ambiental sectorial al que se refiere el artículo 106 del RSEIA, para el muro cortafuga que forma parte del sistema de control de infiltraciones, este Servicio no tiene observaciones sobre los antecedentes presentados, salvo que, una vez habilitada la obra en comento, el Titular deberá presentar a esta Dirección los correspondientes certificados de impermeabilidad y habilitación garantizada del muro. Asimismo, se hace presente al Titular que, respecto de dicha obra, y previo a su ejecución, deberá contar con la respectiva autorización asociada a la solicitud que hace mención el artículo 171 del Código de Aguas. Por otra parte, cabe señalar que, para todos los efectos que correspondan, el respectivo Plan de Monitoreo sobre la calidad de los recursos hídricos en el sector del Río Nevado es parte constituyente del PAS en cuestión. En relación con los antecedentes asociados al permiso ambiental sectorial al que se refiere el artículo 106 del RSEIA, para los cruces en cauces naturales por el trazado del concentraducto y el acueducto desde Piedra Pómez, este Servicio no tiene observaciones sobre los antecedentes presentados. No obstante lo anterior, respecto de estos cruces, y previo a su construcción, se hace también presente al Titular que deberá contar por parte de esta Dirección con la respectiva autorización asociada a la solicitud que hace mención el artículo 171 del Código de Aguas. Asimismo, cabe señalar que, para todos los efectos que correspondan, el respectivo Plan de Monitoreo sobre la calidad de los recursos hídricos en los sectores de intervención es parte constituyente del PAS en cuestión. • Según el Ord N° 714 de fecha 23 de noviembre de 2012, la Dirección General de Aguas, Región de Atacama, se pronuncia conforme, señalando que: En vista de lo aportado por el Titular en la Respuesta 3.6.1, que dice relación con los detalles de las obras de defensa proyectadas para las obras de arte en el Sector Aeródromo, y en el marco de los contenidos técnicos y formales del PAS 106, este Servicio se pronuncia conforme respecto a dichas temáticas requeridas para el otorgamiento del Permiso Ambiental en comento. Cabe hacer presente que, respecto de dichas obras, y previo a su ejecución, el Titular deberá contar con la respectiva autorización asociada a la solicitud a la que hace mención el artículo 171 del Código de Aguas. Según el Ird. N° 410 de fecha 15 de junio de 2012, la Dirección de Obras Hidráulicas indica que las obras que requieran la tramitación de este Permiso Ambiental Sectorial y que diga relación con lo establecido en el Art 171 del Código de Aguas, párrafo segundo, deberá además contar con la aprobación de la DOH Región de Atacama. 6. Que los efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley Nº 19.300 han sido adecuadamente considerados, según se indica a continuación, definiéndose las medidas de mitigación, reparación o compensación apropiadas, de conformidad a lo señalado en el artículo 16 de la Ley Nº 19.300: Letra a)

Efluentes Líquidos

El Proyecto generará efluentes líquidos, debido a las diferentes Plantas de Tratamiento de Aguas servidas que contempla (ver anexo 1.2.1 del Adenda 2) sin embargo este caudal (el cual cumplirá con la 1.333) no será descargado a ningún cuerpo superficial sino que será utilizado para el riego de caminos y controlar las emisiones de polvo en los distintos frentes de trabajo. Los siguientes puntos corresponden a los sistemas de control previstos para evitar la generación de efluentes líquidos en la etapa de operación: • El agua de la Planta de Proceso contempla una recirculación de las soluciones del orden del 85%. • El agua industrial utilizada para pruebas de laboratorio, es 100% recirculada a la planta de proceso.

177

• Las aguas de lavado de camiones serán enviadas a un estanque de decantación para posteriormente ser reutilizadas. • Respecto al efluente de la planta de osmosis inversa del sector cuenca Río Nevado, este será utilizado para el sistema de control de infiltraciones al río Nevadola y el agua de descarte, será recirculada junto con las aguas de contacto, a la planta de procesamiento.  Respecto de las plantas de osmosis inversa que comprende el proyecto en Piedra Pómez y Punta Padrones, el fluente se utilizará para la reinyección del acuífero Piedra Pómez y la disposición a la comuna de caldera respectivamente (5 l/s de aguas con calidad de riego a disposición) además se contempla que el decarte de las PTOI irá a piscinas de evaporación, con su correspondiente retiro de lodos una vez deshidratado.

Respecto a posibles infiltraciones por sustancias peligrosas como el cianuro, se señala que éste corresponde a un insumo que se utilizará para la irrigación de la pila de lixiviación y para el proceso de lixiviación por agitación de los ripios provenientes de los circuitos de flotación de limpieza. En la pila de lixiviación, las soluciones lixiviadas serán captadas para ser enviadas a la planta de oro. Para evitar filtraciones, esta instalación contará con un sistema de revestimiento doble (geomembranas) y un sistema de recolección y recuperación de filtraciones ubicado entre ambas geomembranas (ver respuesta a observación 1.6.10 del Adenda 1). Los ripios de lixiviación que se generen en el proceso de lixiviación por agitación, serán depositados luego de ser sometidos a un proceso de destrucción de cianuro. El depósito para recibir estos ripios estará completamente revestido con geomembrana y contará con un sistema de detección de aguas de contacto en los drenes ubicados bajo el muro de confinamiento, que recirculará las aguas en caso de detectar presencia de aguas de contacto. Adicionalmente, aguas abajo del botadero de estériles, se ubicará el sistema de control de infiltraciones que incluye un muro cortafuga que actuará como un barrera que permitirá la captación de las aguas de contacto o infiltraciones procedentes de las diferentes instalaciones mineras para enviarlas a la planta de procesamiento, controlando de esta forma el riesgo que éstas sigan curso fuera de las instalaciones del Proyecto. Además las aguas de reposición al río Nevado tienen como origen el acuífero de Piedra Pómez, independiente al sistema de aguas de contacto, descartando la posibilidad de su contaminación con cianuro. Respecto posibles infiltraciones generales, que pudiesen afectar grupos humanos aguas abajo del proyecto, se presentó complementariamente un Plan Integral de Manejo de Aguas, Además de un Sistema de control de infiltraciones, que en lo medular se refiere a componente y obras para captar cualquier infiltración como se muestra en la siguiente figura:

Figura 6-4 del Adenda 3, Esquema General del Sistema de Manejo de Infiltraciones

Además en caso de contingencia que sucedan filtraciones al muro cortafuga se propone un plan de

178

remediación asociado a potenciales derrames de sustancias contaminantes en cuerpos de aguas superficiales y/o subterráneos y en suelos, en la Tabla 2 -2 del Adenda 2, se detallan medidas que podrían ser utilizadas. Adicionalmente bajo el muro Cortafuga se ubicarán los siguientes tipos de pozos: (a) Pozos de monitoreo de calidad de agua que detecten infiltraciones desde el muro; (b) Pozos de inyección o restitución, y (c) Pozos de remediación o bombeo.

En la siguiente figura se visualizan todas las obras en el sector de Río Nevado: Sistema de control de infiltraciones; pozos de inyección: pozos de remediación; PTOI; así como todas las conexiones entre estos.

Figura 6-5 del Adenda 3. Esquema en Planta Sistema Manejo Infiltraciones.

179

Considerando lo anterior, el presente Proyecto, durante la fase de construcción, operación y cierre no generará riesgo a la salud de la población producto de los efluentes con respecto a los ya evaluados en el proyecto original.

Emisiones a la Atmósfera

180

Las modificaciones presentadas a evaluación, que implican emisiones a la atmósfera y que se encuentran cercanos a algún asentamiento humano permanente, corresponden a: • “Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica”, en específico referido a las obras LAT Cardones-Cuenca Río Nevado y línea de distribución Caldera - Punta Padrones. • “Optimización Concentraducto”, referido a la traza en sí. • “Actualización de Áreas de Servicio”, en específico en lo referido a las obras de áreas de manejo de residuos sólidos, área de campamento y de contratistas, áreas de extracción de empréstitos, planta de hormigón, aeródromo, camino de acceso a la planta de procesamiento y plataformas multipropósito. • “Optimización de Gestión de Tránsito”, referido a la actividad de flujos vehiculares hacia el área de construcción de nuevas obras y al Sector Cuenca Río Nevado y patio de estacionamiento.

Fase de Construcción

• Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica (LAT Cardones- Cuenca Río Nevado y Línea de Distribución Caldera-Punta Padrones): Durante la fase de construcción, las emisiones atmosféricas corresponderán a material particulado, producto del movimiento de tierra, excavaciones, carga y descarga del material a remover para habilitar las plataformas de las torres que conformarán la línea eléctrica. Estas actividades serán localizadas en el área de plataforma, que no superará una superficie de 10 m2 por cada torre, las que estarán entre sí a distancias promedio de 200 m. La actividad de construcción será secuencial, conforme el avance del frente de trabajo, por lo tanto se espera una fuente puntual y temporal. Además, se esperan emisiones de material particulado y gases, producto de la maquinaria en los frentes de trabajo y la circulación de vehículos de inspección de las obras. Los vehículos y maquinaria involucrados en la obra contarán con la revisión técnica y nivel de gases según la normativa aplicable, por lo que se espera que estas emisiones sean despreciables. En relación a los flujos vehiculares por los caminos de servicio, no se prevén impactos, al estar considerado, al igual que en el resto de las obras la humectación diaria de todas las zonas de faenas con tránsitos asociados.

• Optimización Concentraducto: Durante la fase de construcción, las emisiones atmosféricas corresponderán a material particulado, producto del movimiento de tierra, excavaciones, carga y descarga del material a remover para habilitar las zanjas de los ductos de ambas obras, en un ancho de faja de un máximo de 25 m. Estas actividades se desarrollarán secuencialmente, de acuerdo al avance del frente de trabajo, por lo tanto se espera una fuente puntual y temporal. Además, se esperan emisiones de material particulado y gases, producto de la maquinaria en los frentes de trabajo y la circulación de vehículos de inspección de las obras. Los vehículos y maquinaria involucrados en la obra contarán con la revisión técnica y nivel de gases según la normativa aplicable, por lo que se espera que estas emisiones sean despreciables. En relación a los flujos vehiculares por los caminos de servicio, el Proyecto considera la humectación diaria de estos caminos.

• Actualización de Áreas de Servicio: Durante la fase de construcción se generará material particulado, producto del movimiento de tierra, excavaciones, carga y descarga del material a remover, para habilitar las siguientes obras: áreas de manejo de residuos sólidos, área de campamento y de contratistas, sectores de extracción de empréstitos, planta de hormigón, aeródromo, camino de acceso a la planta de procesamiento y plataformas multipropósito.

• Optimización Gestión de Tránsito (Flujos Vehiculares hacia el Sector Cuenca Río Nevado): Se esperan emisiones de material particulado y gases, producto de la construcción y operación del patio de estacionamiento, así como por las maquinarias en frentes de trabajo y por la circulación de vehículos de inspección de las obras a ser utilizados en la construcción de las obras antes citadas y flujos hacia el Sector Cuenca Río Nevado. Los vehículos y maquinaria involucrados contarán con la revisión técnica y nivel de gases según la normativa aplicable, por lo que se espera que estas emisiones sean despreciables. En relación a los flujos vehiculares por los caminos de servicio, se considera su humectación diaria.

A continuación se presentan los resultados del inventario de emisiones, que indica las siguientes concentraciones de PM10, MP2.5, material particulado sedimentable (PTS) y gases en los diferentes sectores de estudio:

181

Utilizando las emisiones del proyecto, en conjunto con la información meteorológica y topográfica de la zona de estudio, se utilizó el sistema de modelación del transporte y dispersión de contaminantes atmosféricos aprobado por la USEPA, denominado CALMET/CALPUFF para estimar las concentraciones de MP10, MP2.5, SO2, CO, NO2, y las tasas de depositación de MPS, que generará el proyecto. Se definierón ocho dominios o áreas de modelación, las cuales cubren una superficie variable según la envergadura de las actividades asociadas al proyecto en cada sector, los sectores son los siguientes: • S1 LAT La Coipa-Piedra Pómez • S2 Acueducto PP-Planta • S3 Planta – Mina • S4 La Guardia • S5 LAT Cardones • S6 Tierra Amarilla • S7 Copiapó • S8 Punta Padrones Figura 4.2 del anexo 6 C del caipitulo 6 del EIA muestra los Dominios de modelación y su relación con el Proyecto.

Para la Etapa de Contrucción en los sectores de Tierra Amarilla y Copiapó la modelación realizada presentó valores de 22 y 8 ugr/m3N norma diaria y anual respectivamente de MP-10 en Copiapó; y 6 y 2 ugr/m3N norma diaria y anual respectivamente de MP-10 en Tierra Amarilla.

Dada la situación de línea de base existente en estos dos sectores técnicamente saturados, niveles que la SEREMI de Salud de la Región de Atacama pone a disposición y conocimiento del Titular del proyecto en su Oficio Ordinario N° 2259 de fecha 26 de noviembre de 2012, la cantidad de emisiones como aporte del proyecto agudiza la situación de calidad del aire existente en estas áreas. De acuerdo a lo anterior, la SEREMI

Obras

Emisión (Kg/día)

MP

MP10

MP2.5

PTS

CO

NO2 SO2

HC Patio de Estacionamiento

-

19

3

82

-

-

- Sector Cuenca Río Nevado

19

4

83

-

-

- Generadores eléctricos Todas las obras - 9 - - 280 1.300 90 - Vehículos (tubo de escape) LAT La Coipa – Piedra Pómez

1,3

-

-

-

8,95

41,75

3,8 Acueducto 0,25 - - - 1,5 6,35 - 0,75 Sector Cuenca Río Nevado

2

-

-

-

15

59

6 Concentraducto 0,05 - - - 0,25 0,98 - 0,12 LAT Cardones-Cuenca Río Nevado

0,15

-

-

-

0,85

3,6

0,42 Patio de Estacionamiento

0,01

-

-

-

0,1

0,45

0,05 Sector Punta Padrones 0,01 - - - 0,07 0,3 - 0,03 Total (Kg/día) 3,77 9.858 1.378 29.649 306,72 1.412,43 90 11,17

182

de Salud de la Región de Atacama, considera significativo el impacto generado, según Oficio N°2408 de fecha 11 de diciembre de 2012.

El Titular, presenta como medidas para el impacto en la calidad del aire, las que realizará una vez iniciada la fase de construcción, la pavimentación de vías que no están pavimentadas en la localidades de Tierra Amarilla y Copiapó, que sin tener relación con el proyecto, reducirán en forma permanente el equivalente a sus emisiones, proponiéndose la pavimentación de 200 m en el sector de Copiapó y 400 m en el sector de Tierra Amarilla, que se define técnicamente como el equivalente a los 20 kg/d y 42 kg/d de emisiones que el proyecto presenta en los sectores de Copiapó y Tierra Amarilla, respectivamente.

Como compromiso se mantendrá el monitoreo de calidad del aire para MP-10 en los puntos definidos en el EIA. Además se implementará monitoreo de Material Particulado 2,5 en las localidades de Copiapó y Tierra Amarilla. Esto se realizará por dos años desde el anuncio del inicio de la fase de construcción del Proyecto. El objetivo será conocer la concentración de este contaminante en el tiempo, su comportamiento y efecto en la salud de las personas. Será efectivo por dos años desde el anuncio del inicio de la fase de construcción del proyecto.

Respecto de este impacto, la SEREMI de Salud, mediante su Oficio N° 2408-2012 de fecha 11 de diciembre de 2012, indica que: “la medida presentada debe ser vista como una medida de compensación y no como una medida voluntaria. Por esto, y sin perjuicio que el titular señale que la medida presentada se encuentra directamente relacionada con los montos de emisión, deberá presentar una medida de seguimiento que respalde que las medidas de compensación presentadas significarán impacto cero en la calidad del aire para material particulado en ambas localidades. Por lo anterior, una vez calificado ambientalmente el proyecto, el titular deberá: - Complementar la información de la tabla III.3 Anexo 6-C del EIA con las condiciones consideradas para el cálculo del factor de emisión y detallar el nivel de actividad “tránsito por caminos” que afecta la calidad del aire de Copiapó y Tierra Amarilla. Lo anterior, de manera tal, que respalde que la actividad genera 20 kg/d y 42 kg/d de emisiones de mp10, en las localidades de Copiapó y Tierra Amarilla, respectivamente. - Fundamentar que las medidas de compensación ofrecidas, la pavimentación de 200 m en el sector de Copiapó y 400 m en el sector de Tierra Amarilla, se definen técnicamente como el equivalente a los 20 kg/d y 42 kg/d de emisiones que el Proyecto genera en la etapa de construcción. En caso que la medida presentada sea inferior a los 20 kg/d y 42 kg/d de emisión debe ampliar la medida de compensación. -Mantener en el tiempo la medida de compensación ofrecida”.

183

Finalmente, y basado a lo informado por el Órgano de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto genera impactos significativos en la calidad del aire y que el titular se hace adecuadamente cargo de acuerdo a la medida que presenta.

Fase de Operación

Durante la fase de operación, las emisiones a la atmósfera se generarán producto de las actividades de tránsito vehicular asociado al conjunto de modificaciones al proyecto original; es decir, al aumento de flujos esperados sobre los valores de línea de base, que en este caso corresponden al Proyecto aprobado mediante la Res. Exenta Nº14/02 y las restantes componentes que utilizan las vías públicas en común con este proyecto minero. En cumplimiento de la mencionada resolución exenta, se establecerá un convenio marco con la Dirección Regional de Vialidad para la implementación de mejoras a lo largo de la ruta a ser usada para el acceso al Proyecto y que va desde el by pass Nantoco hasta el área de La Guardia. Las mejoras comprendidas implican el mejoramiento de la carpeta actual, con la consecuente minimización de las emisiones asociadas a resuspensión de material particulado. Los resultados del inventario de emisiones, de los flujos asociados a las modificaciones, indican las siguientes emisiones en MP10, MP2.5, PTS y gases:

Tabla Emisiones Atmosféricas Previstas Durante Etapa de Operación.

Obras Emisión (Kg/día)

MP

MP10

MP2.5

PTS

CO

NO2

SO2

HC Movimiento de mineral 570 115 570

Tronaduras 225 45 225

Perforaciones 205 20 102

Carguío de mineral 300 60 300

Chancadores 4.735 950 4.734

Harneros 1.140 230 1140

Transferencias entre 155 25 155

Tránsito camino pavimentado

15.690

2.255

81.860

Tránsito camino no pavimentado

6.060

605

20.530

Vehículos (tubo de 4,8

31,6 140,3 15,1 Total (kg/día) 4,8 28.4.305 109.616 31,6 140,3 15,1

En la etapa de operación no se preveé emisiones en la calidad del aire en las zonas pobladas de Copiapó y Tierra Amarilla, dado que las mayores emisiones están dadas por la operación Mina Planta.

De esta manera, se estima que para la fase de operación, las actividades ligadas a las modificaciones presentadas en el presente Proyecto no generarían riesgo a la salud de la población producto de las emisiones atmosféricas.

Residuos Sólidos

184

Si bien durante las fases de construcción, operación y cierre existirán cambios a lo ya aprobado mediante la Resolución Exenta N° 14/2002, respecto de la cantidad de residuos sólidos, así como en su manejo (habilitación de un relleno sanitario y patios de residuos peligrosos y no peligrosos en los distintos campamentos y plataformas mutipróposito, tal como se indica en el anexo 1.2.1 del Adenda 1), se prevé que las modificaciones presentadas en el Proyecto en evaluación no generarían ni presentarían riesgos para la salud de la población, por concepto de frecuencia, duración ni lugar destinado a su manejo. Respecto de la frecuencia y duración de la generación de residuos, éstos serán constantes a lo largo de toda la vida útil del Proyecto, estimado en cinco años máximo, para aquellos residuos propios de la etapa de construcción y 20 años para los de la fase de operación. Respecto de los lugares de manejo de los residuos, se incorporan al proyecto original lo siguiente: • Se considera una plataforma que incluye el relleno sanitario de residuos domésticos, bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos, vías de circulación interior y edificio oficina y control de acceso que suman un área total de 24.000 m2 que contará con un cerco perimetral. • Se proyecta otra plataforma, en la cual se emplazará el Relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos, el depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables, la zona de quema de maderas y las vías de circulación que suman un área total 20.000 m2 que contará con un cerco perimetral. • Se contempla una bodega de almacenamiento temporal de residuos de mercurio, la cual tendrá techo liviano e inclinado, a fin de facilitar el drenaje en caso de precipitaciones y se construirá como una estructura sólida de concreto armado o acero protegido por aislación. De esta manera, considerando que el Proyecto plantea un estricto manejo de los residuos generados y el cumplimiento de la normativa aplicable en todas las fases del Proyecto y para todas las modificaciones, incluyendo sus obras y actividades, se prevé que la composición, peligrosidad y cantidad de éstos no presentaría riesgo para la salud de la población.

Ruido

El Proyecto en evaluación presenta algunas modificaciones que se asocian a la generación de nuevas fuentes de ruido, como cambios en el trazado del concentraducto, la construcción de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado y variaciones en los flujos vehiculares.

En cuanto a la etapa de construcción, los ruidos emitidos desde fuentes fijas asociados a las modificaciones se estiman de corta duración y en general alejadas de población estable. Sin perjuicio de lo anterior y en base a modelaciones realizadas, el proyecto incorpora como parte de sus actividades/acciones la instalación de pantallas acústicas móviles en aquellos sectores cercanos a población, en donde ella se encuentre a menos de 200 metros. De acuerdo a lo anterior, no se espera la ocurrencia de impactos significativos en esta etapa producto de la emisión de ruido por fuentes fijas para la etapa de construcción. Por su parte para la etapa de operación, el Proyecto cumple cabalmente los niveles establecidos en la norma de emisión correspondiente.

En cuanto a las fuentes móviles para la etapa de construcción y operación y para establecer la diferencia entre el ruido de fondo actual y el esperado durante el desarrollo del Proyecto, se realizó una modelación de ruido para todas las obras y actividades comprendidas dentro de las modificaciones al proyecto original, entre ellas para las variaciones de flujos de transporte.

De acuerdo al análisis realizado de todos los puntos de evaluación, existen 5 puntos en los cuales se verán superados los niveles máximos aplicados, de los cuales 4 corresponden a flujo vehicular en etapa de construcción en periodo nocturno y 1 en etapa de operación para periodo nocturno. Por lo tanto, el Proyecto generará un impacto significativo por esta componente, en consideración a la diferencia entre los niveles estimados de presión sonora emitido por el Proyecto y el nivel de ruido de fondo representativo y característico del entorno donde exista población humana permanente. Los niveles de presión sonora en los puntos de medición N-06, N-08, N-09 y N-10, detectados en los estudios de Línea de Base (capítulo 5, sección 5.2.2 del EIA) y modelación presentada en el Anexo 6-A del capítulo 6 “Predicción y evaluación de impactos ambientales”, en atención a que recibirán niveles de presión sonora por sobre la norma de referencia para fuentes móviles (Normativa de la Confederación Suiza OPB 814.14). Para lo cual el Proyecto adopta las medidas correspondientes señaladas a continuación:

185

• Reducción de velocidad: Los niveles serán controlados mediante la reducción de velocidad frente a los puntos de medición indicados. Se considera la aplicación de control de velocidad de 60 km/h a 30 Km/h, en los tramos frente a los puntos mencionados para la etapa de construcción y en la etapa de operación los resultados de la modelación indican que la implementación de dicha medida se debe realizar sólo en el frente al punto N-10. • Implementación de pantallas acústicas: En el sector frente al punto N-10, las superaciones de los niveles de presión sonora de acuerdo a la norma de referencia, hacen necesaria la implementación de barrera acústica temporal para el control de las emisiones debido al tránsito vehicular en periodo nocturno para la fase de construcción.

En el Plano 4.3.3 Adenda 1 se presentan los planos de ruido para los puntos mencionados y que conciernen a la Ruta 33CH.

Letra b) Efluentes

El Proyecto considera cambios en su tratamiento, al incorporar una PTAS en el área de la Planta, efluente utilizado para humectación. Existe también una modificación al proyecto original, relacionada con el agua con calidad de riego que será generada en el área de Caldera, asociada a la planta de osmosis inversa, efluente que sin embargo no generaría los efectos adversos significativos, pues no se prevé su descarga, Así como tampoco se prevé descarga de las Plantas de Tratamiento de Aguas servidas de los distintos campamentos del proyecto y de las plantas de tratamiento de osmosis inversa. Finalmente, el Proyecto no contempla la descarga de residuos líquidos a ningún cuerpo de agua superficial o subterráneo que requieran capacidad de dilución, dispersión, auto-depuración, asimilación y regeneración por parte de los recursos naturales renovables presentes en el área. Lo anterior aplica para todas las modificaciones presentadas.

Se presentó un Plan de Manejo de Aguas, que comprende: desviación de los flujos superficiales y subterráneos que se producen en la zona alta de la cuenca, donde se encontrarán las principales obras del proyecto (área Mina-planta). Para lo anterior se consideran 4 puntos de captación en igual número de quebradas que acceden al área de Proyecto, cuyo diseño considera un pequeño muro para la captura de aguas superficiales que son desviados a una tubería, la que posteriormente las conduce de manera íntegra hacia sectores ubicados bajo el muro cortafuga. Adicionalmente, el diseño considera el uso de un muro enterrado para capturar aguas de escurrimientos subsuperficiales (subterráneas) y aumentar de esta manera las aguas no contactadas que son recolectadas para su desvío de la zona de Proyecto. Las aguas subterráneas que no sean capturadas en este sistema son captadas dentro del área de Proyecto por sistemas de drenes que permiten asegurar la integridad de las obras que allí se emplazarán. Además el Titular preservará el compromiso del Proyecto de aportar de la cuenca alta del río nevado hacia el sistema Copiapó, manteniendo el caudal superficial histórico (promedio anual de 101,4 l/s), pero además preservando el flujo subterráneo de salida en esta cuenca (estimado en 6 l/s). Para lo anterior se deberá mantener el nivel de agua subterránea en dicha sección similar a la condición sin proyecto.

Respecto a las obras de ductos, tal como aprecia en las figuras presentadas en la observación 6.4.2 del Adenda 1, en los cruces con el Río Copiapó y Río Figueroa, las torres de la LAT Cardones-Cuenca Río Nevado no provocarán daño al cuerpo de agua ni tampoco a la biota acuática. En relación al acueducto que atraviesa 13 cursos de aguas identificados como principales, el diseño del cruce de cauces considera las siguientes medidas para evitar daño al cuerpo de agua y la biota acuática: • El atravieso se realizará en forma subterránea, a una profundidad mayor que el potencial de socavamiento del lecho. • Se recubrirá la tubería mediante gunitado de hormigón, reforzado con una malla electrosoldada. Estas protecciones buscan el resguardo de la integridad de la tubería durante eventos de crecidas. Por debajo y a lo largo del tramo a hormigonar, se colocará una membrana de polietileno para evitar que el material de la mezcla se derrame al suelo. El líquido residual del lavado de equipo de hormigonado no se descargará en cursos

186

de aguas superficiales. • Como protección contra la corrosión, las tuberías contarán con un revestimiento externo tricapa en base a primer epóxico y polietileno extruido de alta densidad, y un sistema de protección catódica mediante corriente impresa. Las uniones soldadas se revestirán con mantas termocontraibles. • Adicionalmente, el ducto contará con un Sistema de Detección de fugas, el cual estará ubicado en la sala de control. La instrumentación instalada aportará los datos necesarios para que a través del SCADA se ingresen en el sistema de Leak Detection.

Respecto a posibles infiltraciones por sustancias peligrosas como el cianuro, se señala que éste corresponde a un insumo que se utilizará para la irrigación de la pila de lixiviación y para el proceso de lixiviación por agitación de los ripios provenientes de los circuitos de flotación de limpieza. En la pila de lixiviación, las soluciones lixiviadas serán captadas para ser enviadas a la planta de oro. Para evitar filtraciones, esta instalación contará con un sistema de revestimiento doble (geomembranas) y un sistema de recolección y recuperación de filtraciones ubicado entre ambas geomembranas (ver respuesta a observación 1.6.10 del Adenda 1). Los ripios de lixiviación que se generen en el proceso de lixiviación por agitación, serán depositados luego de ser sometidos a un proceso de destrucción de cianuro. El depósito para recibir estos ripios estará completamente revestido con geomembrana y contará con un sistema de detección de aguas de contacto en los drenes ubicados bajo el muro de confinamiento, que recirculará las aguas en caso de detectar presencia de aguas de contacto. Adicionalmente, aguas abajo del botadero de estériles, se ubicará el sistema de control de infiltraciones que incluye un muro cortafuga que actuará como un barrera que permitirá la captación de las aguas de contacto o infiltraciones procedentes de las diferentes instalaciones mineras para enviarlas a la planta de procesamiento, controlando de esta forma el riesgo que éstas sigan curso fuera de las instalaciones del Proyecto. Además las aguas de reposición al río Nevado tienen como origen el acuífero de Piedra Pómez, independiente al sistema de aguas de contacto, descartando la posibilidad de su contaminación con cianuro. Respecto posibles infiltraciones generales, que pudiesen afectar grupos humanos aguas abajo del proyecto, se presentó complementariamente un Plan Integral de Manejo de Aguas, Además de un Sistema de control de infiltraciones, que en lo medular se refiere a componente y obras para captar cualquier infiltración como se muestra en la siguiente figura:

Figura 6-4 del Adenda 3, Esquema General del Sistema de Manejo de Infiltraciones.

Además en caso de contingencia que sucedan filtraciones al muro cortafuga se propone un plan de remediación asociado a potenciales derrames de sustancias contaminantes en cuerpos de aguas superficiales y/o subterráneos y en suelos, en la Tabla 2 -2 del Adenda 2, se detallan medidas que podrían

187

ser utilizadas. Adicionalmente bajo el muro Cortafuga se ubicarán los siguientes tipos de pozos: (a) Pozos de monitoreo de calidad de agua que detecten infiltraciones desde el muro; (b) Pozos de inyección o restitución, y (c) Pozos de remediación o bombeo.

En la siguiente figura se visualizan todas las obras en el sector de Río Nevado: Sistema de control de infiltraciones; pozos de inyección: pozos de remediación; PTOI; así como todas las conexiones entre estos.

Figura 6-5 del Adenda 3. Esquema en Planta Sistema Manejo Infiltraciones.

188

Considerando lo anterior, el presente Proyecto, durante la fase de construcción, operación y cierre no generará riesgo alos recursos naturales producto de los efluentes.

Emisiones a la Atmósfera

Durante la fase de construcción, las emisiones que se generarán corresponden al movimiento de tierra,

189

excavaciones, carga y descarga del material a remover para habilitar las plataformas de las estructuras y al tránsito de los vehículos involucrados en los trabajos de construcción de las modificaciones presentadas. La operación de estas actividades considera la humectación del material a remover en las actividades de carga, descarga y en los caminos de servicios como parte de las actividades propias del Proyecto, generando el abatimiento en las emisiones atmosféricas. La modelación de PTS y gases (SO2, NOx y CO), que consideró como puntos receptores las vegas localizadas en las inmediaciones de las obras (ver Plano 4-2 del EIA), indican que tanto en tasas de depositación de PTS como las concentraciones estimadas de SO2, NOx y CO en concentración de gases, el Proyecto no superará los valores de la norma secundaria aplicable y de referencia, en el anexo 6C del capítulo 6 del EIA, se presenta la modelación realizada para todas las áreas involucradas. No se considera significativo el impacto en esta etapa, sin embargo se realizará un seguimiento voluntario de MPS, el cual se detalla en el capítulo IX del ICE.

Durante Operación, las emisiones a la atmósfera se generarán producto de las actividades de tránsito vehicular (flujos), ligado a la modificación “Optimización de Gestión de Tránsito” y a la operación Minera propiamente tal, que no plantea desde este punto de vista modificaciones con respecto a la ya aprobado mediante la Resolución Exenta 14/2002. La modelación de material particulado sedimentable y gases (SO2, NOx y CO), que consideró como puntos receptores las vegas aledañas a los flujos que van hacia y desde las obras y actividades que conforman las modificaciones (ver Plano 4-2 del EIA) indican que, en la fase de operación, no se excederán los valores sobre los parámetros exigidos por las normas secundarias de referencia consultadas. No obstante, no considerar significativo el impacto en esta etapa, el proponete realizará un seguimiento voluntario de MPS, el cual se detalla en el capítulo IX del ICE.

Residuos El Proyecto no presentará modificaciones en cuanto a la composición, peligrosidad, frecuencia y duración de los residuos sólidos. Sí se prevén cambios en la cantidad, asociado a una mayor mano de obra (máximo de 11 mil trabajadores en construcción y 2 mil en operación, versus 1.080 y 1.314 trabajadores contemplados en el proyecto Aldebarán); así como también cambios en el lugar de manejos, ya que el actual Proyecto contempla relleno sanitario, bodega de almacenamiento de residuos peligrosos, área de disposición de residuos inertes y bodega de almacenamiento de residuos de mercurio, y diseñados de acuerdo a los requerimientos indicados en el D.S. Nº189/08 del MINSAL, “Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y de Seguridad Básicas en los Rellenos Sanitarios”, así como en el D.S. Nº1048/2003, también del MINSAL, sobre requerimientos específicos para el sitio de almacenamiento de residuos peligrosos.

Flora y Vegetación Producto de las modificaciones presentadas a evaluación, se puede indicar que en cuanto a la afectación de nuevas áreas, el Proyecto no explotará vegetación nativa o fauna silvestre, pero si se intervendrán áreas en donde existe presencia de estos recursos naturales bióticos. En cuanto a la superficie de intervención sobre flora y vegetación, se estima que considerando el detalle de los estudios de línea de base y el análisis de evaluación de impactos, el Proyecto intervendrá áreas donde la flora presente exhibe índices de sobre un 95% en torno a especies nativas.

En cuanto al estado de conservación, existe una serie de especies de flora que se encuentran en alguna categoría de conservación a nivel regional y/o nacional, concluyéndose que el Proyecto desarrollará sus modificaciones (obras y actividades asociadas) en áreas donde se han identificado especies en categoría de conservación. El proyecto generará efectos significativos en la flora y vegetación, debido a la pérdida de flora y vegetación.

Como medidas de Mitigación para este significativo impacto se presentan: • Limitación de áreas de Intervención, Concentrar intervención sólo en áreas de emplazamiento directo. • Establecimiento de áreas de protección y restricción, Restricción de actividades en áreas ocupadas por vegas del sector "Cuenca Río Nevado", cubriendo 280 há. • Medidas de manejo generales y educación ambiental, Letreros que muestren elementos biológicos de importancia ecológica, Se prohíbe el uso de fuego para despeje de vegetación y el ingreso de animales domésticos y alimentar fauna silvestre, Habilitación de contenedores cerrados para disposición temporal

190

de desechos domésticos (restos de alimentos), Instalación de cerco perimetral en refinería de planta de procesamiento y relleno sanitario, Ejecución de charlas por profesional y entrega de cartillas a trabajadores sobre tipo, características y valor de la fauna y cumplimiento medidas de mitigación del medio biótico. • Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas. • Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos Medidas de Compensación: • Implementación de vivero para arbustos. • Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas • Plan de Rescate de Germoplasma

Respecto a los sistemas vegetacionales azonales hídricos, al localizarse gran parte de las obras/actividades del presente Proyecto en una zona de alta cordillera al interior de la Región de Atacama, las áreas o zonas de humedales principales corresponden a:

• Sector Peñas Blancas – Laguna Verde: Definido al oriente del sector más septentrional de la extracción de agua del campo de pozos de Piedras Pómez – Barrancas Blancas. Consiste en una red de drenaje que presenta sus nacientes en el sector limítrofe con la subcuenca de Barrancas Blancas, y que fluye hacia Laguna Verde, que se configura como el nivel de depositación basal de sus aportes hídricos. Si bien la cantidad de humedales a lo largo del desarrollo de esta red de drenaje es mínima, genera cuerpos de agua someros en su sector de desembocadura con Laguna Verde, que son usados por la fauna local para refugio, nidificación y alimento. El proyecto de extracción de agua presentado referido al Plan Integral de Manejo de Aguas para la fase de operación, establece que como consecuencia de la extracción de agua desde el sector de Barrancas Blancas, potencialmente se generará una reducción del caudal total de aporte al sector de la naciente del río Peñas Blancas. La reducción antes señalada se separa en dos efectos complementarios: (1) disminución del agua que se evapora en la zona de nacientes del río Peñas Blancas, y (2) reducción de caudal superficial en el río Peñas Blancas; para lo cual exite un plan de seguimiento y monitoreo en ambos sectores.

• Sector Río Lamas: Definido al Sur de la cuenca hidrogeológica de Piedra Pómez, en la cual se encuentra el campo de pozos homónimo. Consiste en una red de drenaje superficial de tipo dendrítico que se alimenta de aportes de aguas subterráneas de su cuenca local, así como de transvases subterráneos desde la cuenca de Piedra Pómez. Se caracteriza por constituir un humedal discontinuo a lo largo del recorrido longitudinal del lecho aluvial y en una extensión transversal variable, dependiendo de factores geológicos e hidrogeológicos, presentando características de vega azonal. Según la información presentada por el Titular, y de acuerdo a la información hidrogeológica disponible en el área de Piedra Pómez, junto con la preparación de un modelo hidrogeológico de detalle (ver Capítulo 15 del EIA , Actualización Estudio Hidrogeológico Piedra Pómez), se ha definido un plan de extracción de los derechos de agua en el sector de Piedra Pómez, el que no generará impactos significativos en las zonas aledañas al evitarse - durante las fases de explotación y de posterior cierre de la explotación - descensos significativos en las zonas marginales del acuífero de Piedra Pómez y por ende sobre los recursos que están cercanos a esta cuenca, como es el caso de las vegas presentes en el río Lamas, aledañas por el sur a esta zona. La extracción hídrica en la zona de Piedra Pómez se basa y se fundamenta en la generación de un descenso de los niveles de agua subterránea, centrado únicamente en el acuífero de Piedra Pómez, en donde no existen recursos biológicos involucrados, sin expandir estas variaciones de nivel hacia zonas aledañas que sí presentan recursos bióticos de importancia. De esta manera, la operación del campo de pozos en Piedra Pómez contempla la extracción desde una cuenca hidrogeológicamente cerrada, en la que se mantendrán los descensos de niveles dentro de esta cuenca, sin extender dichos efectos hacia el sector de Río Lamas. La mantención de esta cuenca hidrogeológicamente cerrada requiere la implementación de una serie de actividades, que incluyen medidas de mitigación basadas en la reinyección de agua en pozos ubicados en los sectores limítrofes de Piedra Pómez, con el fin de generar una barrera hidráulica, hasta la implementación de un Plan de Alerta Temprana, el cual tiene como objetivo principal realizar el seguimiento de la operación de los pozos de explotación de Piedra Pómez, de tal manera que, ante cualquier desviación sobre los efectos previstos con el modelo hidrogeológico propuesto y adoptado por el Titular, permitirá activar un conjunto de

191

medidas de mitigación entre las que se incluyen las siguientes: • Cese de la extracción de agua en el campo de pozos de bombeo. • Aseguramiento del control hidráulico del acuífero de Piedra Pómez, para prevenir un potencial efecto hacia sectores aledaños de la cuenca. • Cambio de la fuente de abastecimiento de agua a utilizar para el proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale”, hacia una extracción basada en agua de mar desde el sector de Caldera. Para apoyar esta última medida de mitigación, en el Titular presenta como contingencia un proyecto alternativo sobre abastecimiento de agua de mar al Proyecto. Para lo anterior, se definen las actividades en operación normal de la extracción sobre el acuífero de Piedra Pómez, y se adjunta el correspondiente Plan de Alerta Temprana y el correspondiente proyecto de suministro de agua de mar de respaldo. Finalmente a los antecedentes presentados por el Titular durante le proceso de evaluación, la DGA mediante Oficio N°771 de fecha 11 de dicembre de 2012, se pronuncia conforme a estos antecedentes.

• Sector Salar de Maricunga:

Definido al oeste del campo de pozos de bombeo para el proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale” y separado estructuralmente de la cuenca hidrogeológica de Piedra Pómez por la cordillera de Claudio Gay. Se constituye como una gran extensión de evaporitas y sectores de interés biótico. Se destaca que este sector y el del río Lamas es parte integrante del Parque Nacional Nevado Tres Cruces. Si bien no se considera estrictamente que el Salar de Maricunga es una zona aledaña al acuífero de Piedra Pómez, al estar separada del campo de pozos por la Cordillera Claudio Gay (predominantemente impermeable), los estudios hidrogeológicos actuales y el análisis realizado con el modelo de simulación, indican que producto de la extracción en el sector de Piedra Pómez se generará un potencial efecto sobre los flujos regionales difusos, ya constatados en la Resolución Exenta N° 14 que aprobó el Proyecto Aldebarán, los que sin embargo señala el Titular, no generarán efectos significativos sobre otras áreas cercanas de interés, entre ellas el Salar de Maricunga. Respecto del flujo regional difuso, se ha caracterizado el flujo difuso de carácter regional en el EIA, capítulo 13; y los efectos de la explotación del campo de pozos de Piedra Pómez sobre las cuencas aledañas y sobre dicho flujo regional de carácter difuso. El Titular ha presentado antrecedentes sosteniendo que se ha determinado que en la cuenca de Piedra Pómez existe una recarga por infiltración de precipitaciones que ha sido estimada y confirmada mediante diversos enfoques técnicos que se describen en los informes que respaldan dichos estudios presentados. Tal como se indica en la Sección 6.2.5.1.3 del EIA del Proyecto, la información presentada en los estudios hidrogeológicos de Piedra Pómez, así como el análisis detallado de dicha información, permite inferir que una porción de las aguas subterráneas que se observan en la cuenca de Piedra Pómez descarga como flujos difusos de carácter regional, puesto que no hay evidencia de escurrimientos superficiales o afloramientos de agua hacia la superficie (vertientes) o acumulaciones endorreicas como lagunas o salares. Bajo este concepto, el análisis de la información disponible (geología, hidrología, geofísica, hidrogeoquímica e hidrogeología) ha permitido determinar que existen flujos regionales de carácter difuso, sin una dirección y sentido preferente, que percolan por las unidades hidrogeológicas profundas y escurren en forma muy lenta en diferentes direcciones. La estratigrafía reconocida en los estudios técnicos permite validar la existencia de un flujo vertical que luego de su recarga se mueve hacia las zonas más profundas del acuífero y de ahí se difunde hacia las áreas que rodean el sector de Piedra Pómez. En este sentido, si se analiza el área de estudio en términos regionales, se observa que la cuenca de Piedra Pómez tiene un nivel de agua subterránea más alto respecto que las cuencas vecinas de Laguna Verde, Río Lamas, Salar de Maricunga, Caldera Wheelwright, Salar de Pedernales, Laguna de la Salina en Argentina y Salar de San Francisco en Argentina. Por lo tanto, es posible que estas aguas subterráneas generen un flujo difuso de carácter regional hacia cualquiera de dichas cuencas o, más probablemente, a una combinación de éstas. El Titular indica que es esperable, de acuerdo al modelo conceptual del flujo difuso de carácter regional, que los mayores flujos subterráneos se guiarán hacia los sectores de mayores permeabilidades relativas, dependiendo de la génesis de los materiales. De esta forma, los sectores asociados al volcanismo moderno deberían presentar los mayores flujos, por contener formaciones más permeables que las rocas antiguas asociadas a la cordillera de Claudio Gay. Por otro lado, debido a la profundidad a la que se producen los flujos regionales, las velocidades del flujo son bajas y consecuentemente los tiempos de viaje son muy largos (de acuerdo a la Sección 2 del

192

Capítulo 15 del EIA del Proyecto, del orden de 30.000 años entre Piedra Pómez y el Salar de Maricunga), lo que se ratifica con la información proveniente del modelo de simulación hidrogeológica en relación con los tiempos en los cuales se reportarían los efectos del bombeo sobre las cuencas de Río Lamas y Barrancas Blancas. Adicionalmente, las simulaciones realizadas muestran que los efectos del bombeo se atenúan de manera importante, debido al efecto de la distancia a la cual se encuentran los potenciales receptores desde el área específica de bombeo. De acuerdo con lo expresado en los párrafos anteriores, el Titular concluye lo siguiente: • Los potenciales efectos sobre el monto de flujo regional que se desarrolla hacia cuencas vecinas, producto de la explotación del campo de pozos de Piedra Pómez, no serían medibles debido a la distancia a la cual ellos se reportarían y no serían detectables sino luego de mucho tiempo desde el inicio del bombeo (al menos 30.000 años entre Piedra Pómez y Salar de Maricunga). • En línea con lo anterior, los análisis realizados con el modelo numérico preparado para el área de estudio indica que como consecuencia del bombeo desde los pozos de Piedra Pómez, tanto en su fase inicial de explotación (Fase 1) como en la etapa de recuperación posterior (Fase 2), se produciría una reducción del orden de 10% con respecto al monto del flujo regional en condiciones naturales (10% de 881 l/s). • En la Figura 6-1 del Adenda 3 se ilustra la disminución esperada del flujo regional, la que se manifiesta durante los años de explotación del acuífero de Piedra Pómez y alcanza su máximo valor (cerca de 85 l/s) al cabo del año 20 de explotación. Posteriormente se inicia una fase de recuperación que es modificada positivamente con el manejo posterior del acuífero, mediante la recarga de agua en sectores cercanos al límite entre Piedra Pómez y la cuenca de río Lamas. • Esta disminución total del flujo difuso se traduciría en reducciones más pequeñas en el caudal difuso que se reporta a las cuencas o sistemas acuíferos que rodean el acuífero de Piedra Pómez, los cuales han sido previamente identificados. A partir de los análisis indicados anteriormente, en la Sección 6 del EIA se evaluó que el impacto sobre el flujo regional difuso es no significativo (se califica como negativo medio bajo). Como una manera de complementar la caracterización general del flujo difuso de carácter regional, y con el objetivo de entregar mayor seguridad al seguimiento de largo plazo de la operación de los pozos en Piedra Pómez, se incluirá un conjunto de piezómetros adicionales a los inicialmente considerados para el Plan de Alerta Temprana en Piedra Pómez. Estos piezómetros permitirán complementar el seguimiento del acuífero regional, en los sectores cercanos al campo de pozos de bombeo, y de esta forma, será posible corroborar las estimaciones que han sido presentadas en los documentos técnicos que acomp añan a la evaluación ambiental. De esta forma, se agregarán nuevos pozos de monitoreo a la red de monitoreo presentada como complemento al PAT Actualizado (Anexo 1.22.1 del Adenda 1). • Zona 1: límite entre Piedra Pómez y Río Lamas. • Zona 2: límite entre Barrancas Blancas y Laguna Verde. • Zona 3: Río Lamas Superior En cada una de estas zonas se definieron dos ubicaciones para los nuevos pozos de monitoreo, tal como se muestra en la Figura 6-2 del Adenda 3 (puntos azules). En cada ubicación indicada anteriormente se localizarán tres piezómetros en posiciones de 400 m, 200 m y 100 m (700 m en total), de acuerdo a la instalación esquemática que se indica en la Figura 6-3 del Adenda 3. De acuerdo con el modelo conceptual planteado para el flujo regional, el sector señalado (nacientes del río Lamas), es la posición más cercana en la cual sería posible monitorear los niveles profundos del acuífero para, mediante el seguimiento de sus niveles de agua subterránea, estudiar los efectos del bombeo sobre el flujo regional durante la fase de operación del Proyecto.

Figura 6-2 del Adenda 3. Ubicaciones Nuevos Pozos en Sectores de Interés.

193

Dichos piezómetros, ubicados a distintas profundidades según se muestra en la Figura 6-3 del Adenda 3, permitirán medir las eventuales variaciones de niveles de agua subterránea en la vertical, y monitorear potenciales variaciones de los flujos de salida de la cuenca. Lo anterior permitirá disponer de información técnica adicional para corroborar el modelo conceptual planteado para el sistema de flujo regional, y complementar de esta manera el Plan de Alerta Temprana elaborado para este acuífero. Estos piezómetros serán construidos dos años antes del inicio de la operación del campo de pozos de Piedra Pómez.

Observando Adenda 3, según Oficio N° 714 de fecha 23 de noviembre de 2012, la Dirección General de Aguas señaló que: “Con respecto a la Fase 2 de manejo del acuífero de Piedra Pómez, y en concordancia con lo expuesto por el Titular en la Respuesta 4.2.3 de la presente Adenda, donde se expresa que “No obstante lo anterior, y como una forma de mantener la operación de los pozos de bombeo sin efectos significativos fuera del área de Piedra Pómez (descenso de niveles o reducción de caudal en zonas sensibles), en la descripción del Proyecto se propone el uso de una barrera hidráulica, la que comenzaría a operar al finalizar la etapa de operación de los pozos de bombeo”, este Servicio considera que lo planteado por el Titular sí corresponde a una medida de mitigación y no a un compromiso de carácter voluntario”.

De acuerdo a lo anterior, en Adenda 4, el Titular del proyecto indica que: “En conclusión y sobre la caracterización de la actividad de reinyección como medida de mitigación, por parte de la Autoridad competente, se pueden concluir los siguientes puntos: No existen impactos negativos significativos, o efectos adversos, en relación a la operación y cierre de las actividades del campo de pozos de Piedra Pómez. Este análisis se funda en todos los antecedentes entregados desde el EIA hasta información adicional aportada por las distintas Adendas. La existencia de impactos significativos nunca fue observada por el servicio competente. La única forma de existencia de una medida de mitigación es asociada a un impacto significativo y por lo tanto, no puede considerarse como tal, más aún cuando forma parte de la fase de cierre del Proyecto minero. Sin perjuicio de lo anterior, se destaca que la actividad de reinyección es considerada técnicamente adecuada para la recuperación de los niveles de Piedra Pómez”.

A esta respuesta la DGA mediante Oficio N°771 de fecha 11 de dicembre de 2012, se pronuncia señalando: “Respecto a lo informado por el Titular en su Respuesta 4.2.1 de la Adenda 4, se aclara que este Servicio tipificó como medida de mitigación al denominado 'Plan de Manejo del Acuífero de Piedra Pómez - se 2' en

194

atención a que el Titular en su respuesta 4.2.3 de la Adenda 3 indicó "No obstante lo anterior, y como una forma de mantener la operación de los pozos de bombeo sin efectos significativos fuera del área de Piedra Pómez (descenso de niveles o reducción de caudal en zonas sensibles), en la descripción del Provecto se propone el uso de una barrera hidráulica, la que comenzaría a operar al finalizar la etapa de operación de los pozos de bombeo. El objetivo de esta barrera hidráulica es mantener, mediante la inyección de un monto conocido de aguas subterráneas obtenidas desde el sector de Barrancas Blancas, los niveles de agua subterránea - en el sector límite entre Piedra Pómez y la cuenca del río Lamas - sin cambios significativos con respecto a su variación natural (incluida en la información básica de los pozos de observación en Piedra Pómez). Para los efectos de análisis y presentación de información esta actividad se enmarca en la denominada Fase 2 de Manejo del Acuífero de Piedra Pómez. No obstante lo anterior, este Servicio acepta la explicación entregada por el Titular no formlando nuevas observaciones”. Basado en lo informado por el Órgano de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

• Sector Río La Gallina: Se define en base a un valle aluvial, de orientación principal Norte – Sur, que drena las aguas de su red de drenaje, para luego infiltrarlas totalmente al subsuelo previo a su confluencia superficial con el río Nevado. Sólo durante eventos muy extremos (fenómeno de El Niño) sus aguas llegan de manera superficial hacia la confluencia con el río Nevado. Biológicamente está definido en base a vegas de reducida extensión, alineadas en torno al río principal que morfológicamente estructura este valle. La tasa de extracción (52 l/s) durante los primeros años del Proyecto, etapa de construcción, implicará una reducción de caudal cercana a un 16,7% como máximo y 10% en promedio sobre las estadísticas de caudal para este río presentadas. Los estudios realizados en esta área se analizó el caudal ecológico necesario de mantener en este sistema, de tal manera de evitar potenciales impactos ambientales producto de la extracción de agua para el proyecto. De esta manera, la operación de los derechos de aprovechamiento considera la extracción de los 52 l/s legalmente, entregados a Compañía Minera Casale, manteniendo el caudal mínimo determinado. Dicha operación permitirá mantener el sistema de vegas ubicado en el río La Gallina libre de afectación, dado que bajo cualquier escenario hidrológico futuro, se mantendrá el caudal ecológico en su cauce. La mantención de un caudal (compromiso del Proyecto) de al menos 95 l/s entre septiembre-marzo, y un caudal en el rango 40-60 l/s (caudal ecológico), permite asegurar la preservación adecuada de los sistemas vegetacionales que existen en el sector del río La Gallina, durante la fase de construcción del Proyecto, período durante el cual se extraerá agua desde el mencionado río. Se señala además que las actividades de construcción del acueducto de La Gallina no intervienen Sistemas Vegetacionales Azonales Hídricos, su trazado se desarrolla específicamente por las laderas de la sub-cuenca del río La Gallina y río Nevado, utilizando el camino existente para tender la cañería. Finalmente, el Titular señala que los efectos de la extracción de agua superficial no son significativos, dado lo acotado en el tiempo que duraría dicha intervención y considerando además la mantención de un caudal ecológico, que permitirá preservar los sistemas de vegas ubicados aguas abajo del punto de extracción.

Respecto de este impacto, la Dirección General de Aguas, en su Oficio Ordinanario N° 714 de fecha 23 de noviembre de 2012, indicó que: “a juicio de este Servicio es claro que la extracción de agua del Río La Gallina sí constituye un impacto ambiental (el que fue reconocido como negativo medio bajo en el Capítulo 6 del EIA: Evaluación de Impactos, Impacto RH4: Reducción de Caudal río La Gallina) y que el establecimiento de un caudal ecológico adecuado en el marco del SEIA corresponde a la respectiva medida de mitigación asociada”.

• Sector Río Nevado– Pircas Negras: Constituida por la red de drenaje del río mencionado y sobre el cual el Proyecto plantea sus obras principales. Biológicamente se observa un conjunto de vegas aguas abajo del proyecto (y de la confluencia con el río La Gallina); estructuradas en el lecho actual del río Nevado, y presentando un desarrollo espacial semi continuo hasta la confluencia con el río Pircas Negras, incluyendo las vegas presentes aguas abajo del punto de contacto entre ambos ríos. De acuerdo a lo establecido en la Resolución Exenta N° 14 que aprobó el proyecto Aldebarán, el

195

proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale” no varía el compromiso de restitución en calidad y cantidad aguas abajo del área del sistema de recuperación de infiltraciones, por lo que no se estiman impactos o efecto alguno por ascenso o descenso de niveles de aguas en las zonas de vegas del Río Nevado – Pircas Negras. Sin embargo el Titular reconoce la afectación de 14,64 hectáreas de vegas en el área donde se emplazará el Aeródromo. En el Capitulo 6 “Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales”, sección 6.2.5.3 del EIA se califica el impacto como significativo, debido a la pérdida de superficie de vegas, tanto para el medio biológico como para el medio humano. Finalmente se concluye que este impacto es significativo en relación al impacto sobre vegas, dado que el Proyecto interviene aproximadamente 30 ha de vegas en todas sus obras (sectores río Nevado, río Figueroa, aeródromo, acueducto).

Las vegas serán compensadas con la protección de las vegas existentes en el área del río La Gallina, al interior de la zona propuesta para protección. Las vegas impactadas por el Proyecto corresponden a 21,28 (21,3) Ha y serán compensadas mediante la ejecución de un programa de protección y gestión de vegas al interior del área protegida de la Gallina, de un total de aproximadamente 59 Ha, de las cuales 47 Ha corresponden a vegas densas y poco densas (es decir coberturas entre el 50 y 90%) consideradas por la comunidad científica (Libro Rojo de los Sitios Prioritarios de la Región de Atacama) como paleorefugio, asegurando la calidad de la compensación ofrecida. La compensación propuesta se inserta al interior de un área de protección en la cuenca del río La Gallina mediante la figura legal propuesta de Área Silvestre Protegida Privada que asegure la conservación de largo plazo de los recursos. Las vegas contenidas en esta área de protección, así como los demás recursos presentes en ella, serían objeto de una planificación territorial cuyo principal instrumento de gestión correspondería al Plan de Manejo Área de Protección La Gallina, adjuntado al Adenda 3 como Anexo 7.3.4 en su versión preliminar.

Complementariamente el Proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale”tiene el compromiso de mantener valores promedio de caudales pasantes tanto a nivel superficial como subterráneo en el sector del punto SW-04 (ubicado aguas debajo del área Mina – Planta), dicho compromiso se materializa de la siguiente forma: En el caso de las aguas superficiales, en la sección SW-04 se mantendrá un caudal medio mensual promedio de 101,4 l/s. En el caso de las aguas subterráneas, de acuerdo a los estudios hidrogeológicos realizados, el flujo de aguas subterráneas en dicha sección es de aproximadamente 6 l/s. De esta manera, en la sección SW-04 se tendrá un compromiso de un caudal medio mensual (superficial + subterráneo) pasante de aproximadamente 108 l/s, a nivel promedio. Para llevar a cabo este compromiso, se proyecta la devolución de aguas provenientes de una planta de osmosis inversa, la que se sumará a los aportes naturales intermedios de la cuenca del río Nevado (entre el sistema de intercepción de filtraciones y SW-04) y las aguas no contactadas desviadas desde la parte alta de la cuenca. La calidad del efluente de dicha planta se ha asociado a la calidad del agua en el punto de control SW-04, de tal manera que se ha determinado esta calidad como aquella definida por las concentraciones correspondientes al percentil 50%, respecto de las concentraciones de línea base del punto de control SW-04. Aguas abajo del muro cortafuga se construirán cinco pozos de inyección, cuyo objetivo es infiltrar parte del agua comprometida a mantener en SW-04 (hasta un máximo de 16 l/s), para restituir el escurrimiento de aguas subterráneas que existía antes de la construcción del muro cortafuga. Aguas abajo de esta sección parte de los flujos subterráneos aflorarán, debido a que se trata de áreas de descarga, obteniéndose en la sección de control SW-04 un flujo subterráneo aproximado de 6 l/s. Es preciso señalar que en caso de mantenimiento de la planta de osmosis inversa o cualquier otra eventualidad, la piscina de agua tratada (la cual tendrá una capacidad aproximada de 40.000 m3) almacenará aguas para que la restitución en el río Nevado no se interrumpa.

Para efectos del plan de seguimiento y cumplimiento sector cuenca río Nevado para etapa de operación (cuya versión actualizada se entrega en el Anexo 6.4.5 del Adenda 1.) Plan de Manejo de Aguas, se tendrá un sistema computacional de monitoreo en línea de aquellas estaciones de medición continua de caudales y puntos de monitoreo de niveles piezométricos que formarán parte del plan indicado. Esta información será utilizada para activar planes de contingencia en el caso que se detecten alteraciones en parámetros clave que se medirán en línea (tiempo real), para lo cual se contará con los protocolos de respuesta adecuados. La información generada será entregada periódicamente a las diversas autoridades competentes.

Respecto al impacto que pudieran ocasionar la construcción de los ductos (acueducto y concentraducto), se

196

señala que no se prevé ningún tipo de impacto o riesgo de desecamiento de los sistemas vegetacionales aledaños o cruces de cauces, dada la metodología de construcción de obras lineales en su interacción con la vegetación azonal hídrica, dado que los ductos se instalarán enterrados bajo el lecho de los cursos de agua (al menos 1,5 m para el concentraducto y 2,0 m para el acueducto; valores definidos para el resguardo de socavación para una crecida de período de retorno de 100 años) y se diseñará verificando la flotabilidad de la tubería, evaluando el efecto boyante en el ancho de inundación de la crecida, y chequeando que las condiciones de presión, temperatura y cargas de tierra en la tubería produzcan tensiones dentro de los rangos admisibles. Finalmente para darle un grado de mayor seguridad, la tubería se recubrirá mediante gunitado de hormigón, reforzado con una malla electrosoldada. Estas protecciones buscan el resguardo de la integridad de la tubería durante eventos de crecidas. El cruce de ductos por cauces o ríos se construirá en conformidad con los planos y especificaciones de construcción del Proyecto, además de los requisitos que exija la autoridad gubernamental u otra que tenga jurisdicción en el tema. Se evitará por todos los medios provocar interrupciones al flujo normal de agua (si existiera) durante la construcción u obstruir el sistema de drenaje del cauce intervenido. Salvo casos particulares, la excavación de la zanja en el cauce se realizará inmediatamente antes de la instalación de la cañería para minimizar el tiempo de intervención en el cauce. Posteriormente a la ejecución del cruce, se procederá a la recomposición final del sitio. Este trabajo comprende la ejecución de todas las tareas necesarias para recomponer la zona de obra que ha sido alterada por el paso de vehículos y equipos, movimientos de suelo, acopio de material, etc. Estas tareas tienen por objeto restaurar el sector a las condiciones iniciales del cauce, retirando todos los elementos de desviación de aguas utilizados durante la obra. En toda la zona, a excepción de las áreas del cauce desprovistas de vegetación, se prevé la colocación del suelo vegetal removido durante las tareas de excavación, acopiado en forma separada del resto del material excavado. Se nivelarán los márgenes del curso de agua y llevarán lo más semejante posible a su estado original, respetando el ancho del curso. No quedarán bordes, producto de la construcción de las obras, sobre el lecho del curso de agua. El lecho del curso de agua debe ser reconstituido lo más semejante posible a su estado original, evitándose la disposición diferencial de material por encima del nivel, al igual que la presencia en un sector más hondo. Se evitarán cambios topográficos en el curso de agua y sus márgenes, tal que pudiera bloquearse el flujo hídrico y generarse afectaciones al drenaje e impactos consecuentes de ello. En el caso de los cruces de sistemas vegetacionales como vegas y/o bofedales, conceptualmente se plantean dos casos: el primero corresponde al caso en que el nivel piezométrico está por sobre la profundidad de instalación de la tubería; y el segundo corresponde al caso en que el nivel está por debajo de dicha profundidad de instalación. En la Figura 6-2 y Figura 6-3 del Adenda 3 se muestran esquemas que representan la aplicación de la metodología descrita, y el comportamiento del sistema.

Cabe señalar que existe un plan de seguimiento con fines preventivos para las formaciones vegetacionales con patrón del tipo azonal, el cual permitirá identificar posibles efectos por eventuales cambios en el comportamiento de las napas freáticos u otros riesgos. El Plan está definido principalmente para detectar cambios en riqueza y abundancia de las unidades vegetacionales existentes, dado los siguientes posibles efectos:

• Alteración de hábitat en río Lamas: Sector Piedra Pómez, disminución de aporte hídrico. • Alteración de hábitat en Salar de Maricunga: Sector Piedra Pómez, disminución de aporte hídrico. • Alteración de hábitat en río Peñas Blancas: Sector Piedra Pómez, disminución de aporte hídrico. • Alteración de hábitat en Laguna Verde: Sector Piedra Pómez, disminución de aporte hídrico. • Alteración de hábitat en río Nevado: Sector Casale, disminución de aporte hídrico. • Alteración de hábitat en río La Gallina: Sector Casale, disminución de aporte hídrico. El detalle y los criterios para la determinación de las estaciones de monitoreo se describen en Anexo 9.1.36-1 del Adenda 2.

Complementariamente, el Titular se compromete llevar a cabo durante la etapa de construcción y operación un Plan de Seguimiento Limnológico, para los sectores de vegetación azonal presente en el río Lamas, Laguna Verde, salar de Maricunga, río Nevado, río La Gallina y ríos de Cuenca Baja. De esta forma la red de monitoreo propuesta abarcará todos los sectores donde existe vegetación azonal, y permitirá en conjunto con la medición del nivel freático, identificar a tiempo afectaciones sobre dicho componente. En Plano 4.2.1-1 y

197

4.2.1-2 del Adenda 3, se presenta la red de monitoreo propuesta en el Plan de Seguimiento Limnológico. Respecto del Plan de Seguimiento de Flora Azonal para el sector del río Lamas y en adición a lo ya comprometido hasta la fecha, COMPAÑÍA MINERA CASALE propone complementar los estudios con la adquisición y análisis de fotografías satelitales (20 años según disponibilidad) para establecer las condiciones de línea de base y se comprometerá a partir de la construcción del proyecto, a la adquisición y análisis de una foto satelital por año para contrastar con la situación diagnosticada para la línea base y aumentar de esta forma la riqueza del plan de seguimiento de las coberturas azonales en el sector del río Lamas.

Fauna En tanto para fauna silvestre, el Proyecto generará ciertos efectos sobre el hábitat de poblaciones de fauna terrestre, al ocupar en forma permanente (para efectos ambientales) los terrenos en donde se emplazarán las obras y actividades ligadas a la modificación de “Optimización de Procesos” (planta de procesamiento) y la modificación “Actualización de Áreas de Servicio” (ligado al aeródromo en forma permanente y las restantes en forma temporal); afectando áreas de ocupación para alimento, tránsito y refugio. Dentro de estas áreas cabe mencionar a las vegas de la zona cordillerana, identificado como uno de los hábitats más sensibles para las especies de fauna silvestre presentes en esta zona, en términos de alimentación y refugio. Este ambiente será intervenido en siete puntos, producto de la construcción de algunas obras, como el aeródromo, acueducto La Gallina, empréstitos Río Nevado Nº3, entre otros.

En cuanto al estado de conservación, existe una serie de especies fauna que se encuentran en alguna categoría de conservación a nivel regional y/o nacional, concluyéndose que el Proyecto desarrollará sus modificaciones (obras y actividades asociadas) en áreas donde se han identificado especies en categoría de conservación. En conclusión y de acuerdo a lo indicado en los párrafos precedentes, se estima que el Proyecto generaría efectos significativos en la fauna nativa en alguna categoría de conservación, debido a la Afectación de hábitat para la fauna y Pérdida de hábitat de poblaciones de fauna terrestre. En el Capítulo de Medidas del ICE se describen aquellas medidas de mitigación y compensación propuestas por el Titular del proyecto.

Medio Marino

Respecto a la afectación de hábitat por el sistema de suministro de agua de mar de respaldo, este impacto se origina por la ejecución de todas aquellas actividades que tienen relación con las actividades de eliminación de vegetación y movimientos de tierra, asociados la construcción e instalación de obras superficiales permanentes. El impacto se presenta en las bases de los postes de las líneas eléctricas de transmisión, y de modo similar en los caminos de acceso que se habiliten para su construcción. Corresponde principalmente, a la afectación del hábitat de la fauna como sustento de alimentación y vías de tránsito, por la pérdida de la vegetación y flora que se producirá como consecuencia de las actividades de despeje de los terrenos; y la ejecución de excavaciones y remoción del suelo de los caminos de acceso. La fauna afectada por estos impactos es:

• Callopistes palluma

Iguana

Vulnerable • Liolaemus atacamensis

Lagartija de Atacama

Rara • Liolaemus juanortizi

Lagartija de Ortiz En Peligro • Vultur gryphus

Cóndor

Vulnerable • Lagidium viscacia Vizcacha

En Peligro • Lycalopex griseus Zorro chilla

Insuficientemente conocida

La calificación resultante se encuentra dentro de la categoría “significativo”. Para lo cual se presentan las siguientes medidas: • Limitación de Áreas de Intervención, las actividades del Proyecto se concentrarán sólo en las áreas de emplazamiento directo definido en los layout o planos de planta de las obras, para evitar que sectores aledaños y, en especial, aquellos con presencia de vegetación sean alterados. Los nuevos caminos

198

internos de acceso a frentes de trabajo que requiera el Proyecto, serán definidos previamente al inicio de la fase de construcción o habilitación, a fin de delimitar las áreas o vías de circulación de vehículos, para evitar la intervención innecesaria de mayor superficie en cada sector y que puede afectar a la vegetación existente. • Medidas de manejo generales y educación ambiental, Durante las faenas de construcción estará estrictamente prohibido la caza, la pesca, la captura o colecta y el maltrato de especies vivas. En lugares donde exista actividad de construcción, se dispondrán letreros con la leyenda: - “PROHIBIDA LA CAZA Y PESCA”, según la ubicación de las obras. Se prohibirá el uso de fuego para el despeje de vegetación para disminuir el riesgo de incendios. - Se prohibirá al personal que ingrese y/o mantenga animales domésticos en toda el área del Proyecto y en los frentes de trabajo. - Se implementarán contenedores cerrados para la disposición temporal de desechos, especialmente de alimentos provenientes de casinos. Esto debido a que estos desechos representan un alimento para la fauna (roedores exóticos, aves carroñeras y zorros), lo que implica una alteración en la fauna y un riesgo sanitario. - Se prohibirá al personal alimentar a fauna silvestre cercana a los frentes de trabajos y áreas del Proyecto, de manera de no modificar su estado natural. - Se dispondrá de señalética y afiches durante la construcción, para indicar los elementos biológicos e mayor importancia, como las especies de la fauna localizada en el área de influencia del Proyecto, especificando la presencia de especies en categoría de conservación, y los lugares de mayor riqueza, señalando además su importancia ecológica. - Como parte del programa de inducción a los trabajadores, durante la fase de construcción y operación se implementará un sistema de charlas periódicas, que apuntarán a sensibilizar a los trabajadores respecto del tipo, características y valor de la fauna silvestre existente en el área del Proyecto. También se reforzarán aspectos relacionados al cumplimiento de las medidas de mitigación de impactos asociados al medio biológico (fauna, flora y vegetación). La charla de capacitación será impartida por un profesional con conocimientos sobre la materia y se entregarán cartillas educativas que queden en posesión de los trabajadores. • Capacitación conductores, se realizará una jornada de capacitación a todos los conductores del Proyecto. Esta capacitación incluirá lo siguiente: - Programa de inducción, orientado a desarrollar conciencia sobre la importancia de preservar la vida silvestre existente en el área. - Adiestramiento en el comportamiento operacional frente a los atraviesos de fauna en cuanto a la disminución de la velocidad de circulación o detención al momento de verificarse el cruce de fauna. - Se prohibirá la caza de vida silvestre mediante reglamentaciones internas. - Se prohibirá el uso de armas. - Se controlará y restringirá la velocidad de circulación para evitar el atropellamiento de fauna. - Se evitará transitar fuera de los caminos habilitados. - Restricciones en el uso de bocinas

Con respecto a la biota acuática marina, se establece que el impacto durante la ejecución del Proyecto corresponde a la eventual mortalidad de huevos y larvas a consecuencia del funcionamiento del sistema de captación, el cual establece como de baja magnitud, ya que no afecta significativamente la línea de base marina en la zona de influencia directa del proyecto. Sin perjuicio de lo anterior, en el caso que el Proyecto tenga que utilizar el sistema de suministro hídrico de respaldo en base a agua de mar, el Titular se compromete a realizar muestreos en distintos períodos estacionales en el sector de la succión, de manera de generar una serie temporal de las comunidades planctónicas y establecer en el tiempo las variaciones en el ingreso de huevos y larvas en períodos de máxima abundancia.

Letra c Respecto de la dimensión geográfica, el Proyecto no intervendrá en la distribución de los grupos humanos en

199

el territorio y no afectará la estructura espacial de sus relaciones, ya que la población local más próxima a las modificaciones significativas del Proyecto se distribuye en áreas rurales que carecen de asentamientos humanos permanentes, a excepción del área de la Guardia, distante a más de 30 Kilómetros del Proyecto. Sin perjuicio de lo anterior, se definió que las rutas C-359 y C-459, utilizada por las modificaciones localizadas en el Sector Cuenca Río Nevado (“Optimización de Procesos”, “Actualización de Áreas de Servicio”, “Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica” y sección cordillerana de la “Optimización de Ductos”), constituye un eje a partir del cual se distribuye la Comunidad Colla de Río Jorquera, generandose interferencia entre los flujos asociados a estas modificaciones y los flujos de comunicación y transporte de este pueblo indígena.

La modelación vial efectuada acerca de los flujos vehiculares asociados al Proyecto sobre las rutas de la zona, indican que sí habría cambios respecto de la situación base, prevocando un aumento de la congestión y disminución de los niveles de servicio (saturación de vías y capacidad). Esta situación tendría efectos directos sobre en la estructura de viajes, como asimismo en aspectos de seguridad vial. No obstante, este potencial efecto no se prevé significativo, en virtud de la implementación de mejoras en las rutas C-359 y C-459, comprometidas en el marco del proceso de aprobación del Proyecto minero Aldebarán, y serán fruto de un convenio con la Dirección de Vialidad Regional, en concordancia a lo estipulado en la Resolución Exenta N°14/02, generando un mejor estándar que privilegiará y acortará los tiempos actuales por transporte de todos los usuarios públicos de esta ruta.

En cuanto a la dimensión demográfica, el Proyecto se circunscribe íntegramente dentro de la Provincia de Copiapó, la cual presenta características demográficas propias de áreas especializadas en la explotación minera, sin embargo por sí solo no se prevé que genere efectos significativos sobre la actual estructura de la población local (cuantitativa ni cualitativamente), así como tampoco en sus características socioeconómicas, estructura etárea, de sexo, nivel educacional ni migraciones. A este respecto es preciso destacar que el centro de operaciones (oficinas) del Proyecto se encontrará en la ciudad de Copiapó, así como también que los flujos vehiculares desde y hacia el sector Cuenca Río Nevado no harán detenciones en la vía, con el fin de no interferir en la vida cotidiana de los habitantes de la zona. De acuerdo la cercanía del emplazamiento del Proyecto y las rutas C-359 y C-459 que serán utilizadas para la provisión continua de trabajadores, materiales, insumos y productos con los cuales se sustentará la operatividad del Proyecto durante su vida útil se identifica como impacto significativo la “Intervención en las actividades de criancería” (MH2), únicamente en la comunidad Colla de Río Jorquera. Por otra parte, se aclara que el Proyecto no impedirá o modificará los flujos de comunicación o transporte utilizados por las otras comunidades cercanas al Proyecto. Para la logística de servicio, transporte de personal, transporte de carga, despacho de buses etc., el Proyecto contempla la construcción de un patio de parada y control de seguridad de vehículos que se situará aproximadamente a 28 km (en línea recta) al sureste de Copiapó en el sector de Punta Gorda, comuna de Tierra Amarilla. El diseño del patio considera aproximadamente 55 m de ancho por 760 m de largo, con una superficie total del orden de 4 ha y con una capacidad estimada para 200 estacionamientos. El patio funcionará durante las fases de construcción y operación del Proyecto con el propósito de proporcionar espacio para el control y estacionamiento de camiones que viajan al sector de la planta de procesamiento. El sitio permitirá en caso de mal tiempo o ante cualquier otra razón que los camiones permanezcan estacionados hasta terminado el inconveniente.

El transporte durante la fase de operación al igual que la fase de construcción se llevará a cabo durante las 24 horas del día para camiones y buses y para los vehículos livianos (camionetas) se considera una distribución de un 75% en el día y 25% de noche. Cabe señalar que el transporte de camiones y buses próximo a Copiapó se restringirá durante las horas de máximo tránsito vehicular (mañana y tarde) entre las 7:00 y 9:00 horas y entre las 18:00 y 20:00 horas respectivamente. Mayor detalle en el EIA capítulo 2 secciones 2.4.8 Flujo y Transporte (construcción) y 2.5.8 Flujo y Transporte (operación). Para los camiones se utilizará la Ruta C-386 (en su by-pass con la Ruta 5) evitando el ingreso a la ciudad de Copiapó. Es necesario señalar que como consecuencia de los antecedentes presentados, tanto en el Capítulo 5.6 Línea de Base de Vialidad, como en la modelación vial presentada en el Anexo 6-D Modelación vial del capítulo 6, se puede inferir que el presente Proyecto no generará efectos adversos sobre la componente Vialidad. Complementariamente, el Proyecto considerará una serie de lineamientos generales, los cuales tienen

200

relación con los siguientes puntos: • Favorecer la participación equilibrada de hombres y mujeres en las distintas líneas de intervención anteriormente señaladas. • Incentivar la participación de estudiantes de educación media y superior de las comunas de Copiapó, Caldera y Tierra Amarilla. • Favorecer la participación de la mano de obra menos calificada, inscrita en las oficinas de OMIL de los municipios de las comunas de Copiapó, Caldera y Tierra Amarilla, en los procesos de capacitación. • Coordinar, en conjunto con la Mesa Técnica, la participación de personas de la etnia Colla, en las distintas líneas de intervención en materia de capacitación y empleo. • Para los cargos de operadores y mantenedores, favorecer la contratación de trabajadores de la región de Atacama, que cumplan los requisitos de educación y experiencia establecidos para cada cargo.

En cuanto a la dimensión de bienestar social básico, el Proyecto no plantea relaciones asociadas al acceso a servicios de bienestar básico. Considera generar distintas líneas de intervención que permitan favorecer la contratación de mano de obra local, las cuales están principalmente asociadas al fortalecimiento del capital humano y social de la zona, tanto en el corto, mediano y largo plazo, a saber: • Programa de capacitación para desarrollar labores tanto en la etapa de construcción como en la operación del Proyecto. El programa de formación de operadores estará basado en el reclutamiento de jóvenes, preferentemente de la región de Atacama y requerirá del trabajo mancomunado con las instituciones académicas de la Región (Universidad de Atacama, INACAP, otros), los servicios públicos ligados al empleo y la capacitación laboral (SERCOTEC, SENCE) y los municipios a través de sus oficinas municipales de intermediación laboral, OMIL. • Programa de capacitación de alta especialización, orientado principalmente al empleo de tecnología de punta en los procesos. En particular el Proyecto destaca por considerar el uso de chancador de rodillos de alta presión (tecnología HPGR) y una planta SART para la recuperación de cobre y regeneración de cianuro. La tecnología de punta de asociada a estos procesos determina la necesidad de formar a profesionales que puedan operarlas y mantenerlas adecuadamente. Requerirá del trabajo mancomunado con las instituciones académicas de la Región (Universidad de Atacama, INACAP, otros). • Estrategia de fortalecimiento de establecimientos de educación básica, media técnica y superior de la provincia de Copiapó. Se considera trabajar en conjunto con los municipios y la Secretaría Ministerial de Educación, para identificar las necesidades en materia de instrucción, en particular en relación a la minería, de manera de definir materias, programas y pasantías de capacitación a implementar. • Específicamente para los establecimientos de enseñanza media técnica y/o industrial, COMPAÑÍA MINERA CASALE acordará con instituciones educacionales de la región de Atacama y/o en combinación con otras instituciones educacionales, si fuera necesario, un programa de formación de operadores y mantenedores a partir de jóvenes graduados de establecimientos de la región, para ser candidatos a cargos de operador de mina, planta o mantención. • En el EIA capítulo 7 sección 7.6.7 Plan de Sustentabilidad, literal b) “Planes de empleo y capacitación”, se desarrolla en detalle el tema del empleo y capacitación. • El Proyecto contempla un plan de fomento de proveedores locales. Se determinará una mayor demanda sobre una serie de servicios en la zona (alimentación, alojamiento, mantención, arriendos, transporte, etc.). Por ello, se considera una línea de trabajo que permita a los contratistas contar con las herramientas necesarias para proveer con productos y servicios a Compañía Minera Casale. Lo anterior requiere un acabado catastro y diagnóstico de los proveedores locales, para luego formular un plan de fortalecimiento de capacidades. Para esta línea es fundamental la concertación con servicios públicos (SERCOTEC; CORFO; FOSIS; SENCE, entre otros), junto al trabajo de capacitación con entidades académicas de la región.

En relación a la Dimensión antropológica, considerando las características étnicas; y las manifestaciones de la cultura y las manifestaciones culturales propias de la Comunidad Colla Río Jorquera, en concordancia con el proyecto original, el Titular dispondrá de un “Protocolo de Seguridad en Operación”, implementando una restricción de circulación para los camiones y vehículos que circulen por las rutas C-359 y C-459, con el objeto de regular el tránsito asociado al Proyecto, permitiendo así el desplazamiento normal de la comunidad en las fechas que se desarrollan actividades culturales, no variando en tal sentido con las modificaciones presentadas y, por lo tanto, no generando nuevos efectos en relación a esta variable de las comunidades cercanas al Proyecto.

201

Sobre la Dimensión socio-económica, se prevé efectos sobre las actividades productivas de la Comunidad Colla Río Jorquera, ya que los flujos vehiculares generados por el Proyecto (transporte de trabajadores, materiales, insumos y productos) producirían eventuales perturbaciones en la trashumancia de ganado que realizan los crianceros locales, específicamente cuando movilizan sus animales hacia o desde las distintas áreas de invernadas o veranadas, a través de las rutas C-359 y C-459. Por otra parte, el Proyecto y sus modificaciones intervendrá parcialmente siete vegas presentes en el área, producto de la construcción de algunas obras (aeródromo, acueducto La Gallina, empréstitos Río Nevado Nº3, entre otros), incluidas dentro de las áreas de pastoreo de la Comunidad Colla (ver Plano 4-2 y Plano 4-3 del EIA). De acuerdo a lo anterior, se identifica no sólo la afectación significativa por transito vial, sino, también la afectación debido a las obras e infraestructura proyectada, específicamente la obra aeródromo, empréstitos Nº3 y camino de acceso a la planta de procesamiento.

A continuación se identifica la superficie espacial que ocupa el área de intervención del aeródromo, con respecto a la vega sobre la que se emplaza (ver Plano 4.2.8 del Adenda 3).

Tabla: Superficie de Intervención Aeródromo. Área Superficie (Ha) Porcentaje Superficie total vega 155,598 100% Área de intervención 13,994 8,99% Superficie no intervenida 141,604 91,01%

(Fuente: Tabla 4-2 del Adenda 3) En consecuencia, se identificaron los siguientes impactos significativos: MH1: Afectación de áreas de veranadas, corresponde a la pérdida de superficie de veranadas debido al emplazamiento de obras del Proyecto en las áreas empleadas por los crianceros como fuente de alimentación de su ganado. Este impacto se identifica en el sector Cuenca Río Nevado, específicamente en el área donde se emplazará el Aeródromo, el nuevo acceso y corresponde a la intervención y ocupación de veranadas para construir esta infraestructura en una superficie estimada de 14,64 hectáreas. Durante el proceso de evaluación el Titular señaló que este impacto corresponde solo a una pequeña porción del área utilizada por la comunidad y dada las características del funcionamiento de dicha obra podrá seguir siendo utilizada de manera segura por la comunidad para el desarrollo de sus actividades de criancería. Este impacto se manifestaría principalmente durante la fase de construcción del Proyecto, ya que en este período se deberán materializar las obras que provocarán un cambio en el uso del recurso utilizado por la Comunidad Colla. En tanto que, durante la fase de operación se mantendrá el impacto generado durante la fase de construcción, ya que no se considera intervenir nuevas áreas utilizadas por la Comunidad Colla de río Jorquera en su actividad ganadera de trashumancia. Para este impacto el propornente del proyecto propuso medidas de compensación que se detallan en el Capítulo de medidas del presente documento. Durante el proceso de evaluación la CONADI solicitó que el Titular del proyecto presentara antecedentes para concluir que el emplazamiento de su proyecto era el adecuado y que había compatibilidad de esta obra con las actividades de criancería que se desarrollan en el área de emplazamiento. A través del Oficio Ordinario No. 959 de fecha 10 de diciembre de 2012, la SEREMI de Desarrollo Social se pronuncia condicionando el proyecto a que el aeródromo se emplace en otro sector distinto del propuesto ya que su ubicación proyectada alteraría significativamente el desarrollo de la criancería para la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes. Por su parte, CONADI en su Oficio N° 629 de fecha 17 de diciembre de 2012, la CONADI indicó que: “ Es necesario indicar que a criterio de este Servicio, se estima pertinente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, ya que en dicho lugar se encuentra la veranada más grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna existentes en el sector, siendo esta utilizada en forma

202

ancestral por los crianceros de la Comunidad Indígena Rio Jorquera y otros crianceros no pertenecientes a dicha organización. La eventual operación de un aeródromo significaría una alteración considerable tanto en la avifauna existente en el sector, como así también en el ganado existente y que corresponde a la principal fuente de comercio de la Comunidad Indígena”. Finalmente, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, aprueba el proyecto condicionado a que el aeródromo debe ser relocalizado fuera del área de cuya superficie se encuentre cubierta por la vegas ubicadas en el sector en que se encuentra proyectado, y someter este nuevo emplazamiento a evaluación ambiental. De no ser esto técnicamente posible, por no existir un lugar en que la DGAC permita la construcción del aeródromo, el titular deberá proponer medidas de compensación en relación al impacto que provoca la pérdida de zonas de pastoreo a las comunidades directamente afectadas, medidas que deberán ser aprobadas por los órganos competentes sobre medio humano e indígena.

MH2: Intervención en las actividades de criancería, el cual corresponde a la eventual perturbación en los traslados del ganado que realizan los crianceros de la comunidad Colla, cuando movilizan las masas de ganado hacia o desde las áreas de invernadas o veranadas. Este impacto se identifica en torno a las rutas C-359 y C-459; y es provocado por los flujos vehiculares que el Proyecto requiere generar para transportar trabajadores, materiales, insumos y productos con los cuales se desarrollarán las actividades de construcción y se sustentará la operatividad del Proyecto durante su vida útil. Las medidas de mitigación propuestas se detallan en el capítulo de medidas de este acto. Complementariamente en el Adenda 1, se presentó un análisis de potenciales alteraciones para cada una de las Comunidades Indígenas: Copiapó, Pastos Grandes, Sinchy Wayra, Pai Ote, Finca de Chañar, Quebrada de Carrizalillo y Diego de Almagro, de acuerdo a las 5 dimensiones constitutivas de los grupos humanos. De acuerdo a los resultados de esta evaluación, se concluyó que no se consideran eventuales impactos del Proyecto sobre las comunidades señaladas. Respecto a la La captación de agua de mar, estará emplazada al interior del área de concesión de Minera Candelaria, donde están prohibidas las actividades extractivas por parte de terceros, situación que establece que el Proyecto en evaluación no afectará directamente las actividades de pesquería. Al interior de Bahía Caldera se han identificado dos Productoras de algas, cuyas concesiones se encuentran a 1.880 m (Productora de algas Atacama Ltda.) y 2.200m (Cultivos Vinycon Ltda.), las cuales se dedican principalmente a la producción de algas. Por otra parte, Contreras y Contreras Ltda tienen una concesión para cultivo de huiro y pelillo en Punta Francisco, distante 2800m y en sector externo de Punta Francisco (Ver Plano 5.5.3). Respecto de actividades de tipo artesanal, de acuerdo a los estudios realizados en el sector se ha establecido que el área costera del Proyecto posee escasa presencia de especies consideradas como recursos hidrobiológicos disponibles, toda vez que no existen en el sector bancos naturales de especies de moluscos, crustáceos y equinodermos de importancia comercial, y donde las abundancias de estas especies en el sector no permiten una explotación comercial sustentable en el tiempo. Se establece que las especies de peces observadas en el sector son objeto de captura por pescadores artesanales para el consumo humano, tales son el bilagay y la castañeta común, los cuales se encuentran asociados a sectores protegidos por sustratos duros, conocidos como “peces de roca”, los cuales debido a su forma de vida (cercana a fondos rocosos) y baja abundancia, inciden en que la recolección sea realizada de manera artesanal, ya sea desde la orilla mediante cañas de pescar y anzuelos, o por buceo utilizando arpones, no siendo objeto de artes de pesca más elaborados. Por lo cual no corresponden a especies objeto de manejo pesquero debido a sus bajas .3. De acuerdo a la información disponible, los pescadores artesanales que trabajan sobre los recursos antes señalados, corresponden principalmente a buzos mariscadores, los cuales de acuerdo a su testimonio, realizan las faenas de extracción al interior de Bahía Caldera, principalmente hacia el sector de fondo de saco de la

203

bahía, en el sector de Playa Brava y en el sector denominado El Chango, cercano a las instalaciones de la Planta COPEC. Por otra parte, el sector denominado “El Corral de los Burros” (en el sector del faro) al sur de bahía Caldera, corresponde al sector donde realizan las extracciones de peces de roca mediante arpón y la captura de congrio. Por lo tanto, no se espera que el Proyecto genere impactos sobre el normal desarrollo de las actividades pesqueras del sector de influencia del Proyecto, así como tampoco sobre otras actividades realizadas al interior de Bahía Caldera. Respecto a la agricultura, Dado que el Proyecto no prevé alteraciones en el recurso hídrico, ni las fuentes de riego de los campos de alfalfa, se descarta la afectación de los sistemas productivos locales, (variable socioeconómica) de las comunidades usuarias del agua proveniente de los ríos Jorquera, del Río Turbio y del Río Figueroa., lo anterior dado que : “Plan Integral de Manejo de Aguas” que regula todas las actividades en las fases de construcción, operación y cierre que dicen relación con los manejos de afluentes y efluentes del Proyecto. Como parte de este Plan Integral de Manejo de Aguas se presentan los siguientes documentos y/o secciones asociados al manejo del recurso hídrico en la cuenca del Río Nevado: • Plan de Manejo de Aguas Fase de Construcción (Anexo 2-F). • Plan de Manejo de Aguas Fase de Operación el Plan de Seguimiento y Cumplimiento de Aguas Cuenca río Nevado (Anexo 6.4.5 del Adenda 1. • Plan de Manejo de Aguas Fase de Cierre (descrito en el Capitulo 2 “Descripción de Proyecto del EIA). En este sentido, a demás de la incorporación de los planes anteriormente señalados, el Plan Integral de Manejo de Aguas incorpora y modifica obras e instalaciones respecto del proyecto original aprobado mediante RCA Nº14/02, con el objeto de incorporar prácticas modernas respecto a la preservación del recurso hídrico y mantener su calidad dentro de los rangos de línea base. Las obras diseñadas en el sector cuenca del río Nevado tienen como objetivo principal cumplir con los compromisos adquiridos mediante RCA Nº14/02 y mantener las condiciones de línea base de flujo y calidad en el río Nevado. Letra d) Respecto a las áreas protegidas, a continuación se presenta una tabla que señalan las obras del proyecto que se interceptan con áreas protegidas, y sus medidas de manejo o acciones ambientales involucradas, dado que no son impactos significativos al proyecto.

Obra

Superficie involucrada (ha)

Área

Impacto

Medidas y/o Acciones

Acueducto

57,9

Sitio RAMSAR Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa

MC1: Perdida de superficie de los sitios prioritarios Medidas de Mitigación

Flora y Vegetación: a) Limitación de áreas de intervención. b) Establecimiento áreas de restricción y/o protección. c) Medidas de manejo general y educación ambiental. d) Plan de Rescate y

Acueducto

45,8

ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Salado

Botadero N°1 (Acueducto)

4,3

ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Salado

204

Empréstito N°1 (Acueducto)

2,7

ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Salado Relocalización de Cactáceas.

e) Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos. Fauna: a) Limitación de áreas de intervención. b) Establecimiento áreas de restricción y/o protección. c) Medidas de manejo general y educación ambiental. d) Capacitación a conductores. e) Medidas para minimizar obstrucción del paso de la fauna terrestre durante la construcción de ductos. f) Especialista realizará inspección previa para determinar la necesidad de ejecutar las medidas de rescate y perturbación controlada. g) Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación. Se privilegiará la perturbación controlada en obras lineales. h) Plan de rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales en categoría de conservación. Se privilegiará la perturbación controlada en obras lineales. i) Plan de rescate y relocalización de vizcachas. Se privilegiará la perturbación controlada en obras lineales.

j) Desplazamiento de Chululos (Ctenomys fulvus), con perturbación controlada

Medidas de Compensación Flora y Vegetación: a) Implementación de vivero para arbustos.

b) Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas (Plan Rescate de Germoplasma).

Fauna: a) Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe), enmarcado en Plan

Piscina de emergencia N°2 (Acueducto)

2,8

ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Salado Piscina de emergencia N°3 (Acueducto)

0,5

ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Salado

Piscina de emergencia N°4 (Acueducto)

3,3

Sitio RAMSAR Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa

Piscina de emergencia N°5 (Acueducto)

3,3

Sitio RAMSAR Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa

Piscina de emergencia N°6 (Acueducto)

2,7

Sitio RAMSAR Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa

Piscina de emergencia N°8 (Acueducto)

3,3

Sitio RAMSAR Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa

Concentraducto

70,6 Sitio Prioritario Desierto Florido

Botadero N°11 (Concentraducto)

5,1 Sitio Prioritario Desierto Florido

Torres LAT Cardones

2,5

Sitio Prioritario Desierto Florido

Torres LAT cardones

10,3

Sitio Prioritario Quebrada Serna

205

Caminos de acceso LAT Cardones

2,7

Sitio Prioritario Desierto Florido Regional para la Conservación del Guanaco. b) Realización de estudios ecológicos de

la especie Ctenomys fulvus durante todo el periodo de construcción y por un plazo no menor a 10 años durante la

operación del Proyecto. c) Apoyar en la implementación y operación de un Centro de Rescate y Rehabilitación para fauna silvestre en la Región de Atacama. Los alcances específicos del apoyo serán acordados con SAG una vez que exista mayor avance sobre el tipo de Centro a implementar y las necesidades particulares que deben ser cubiertas.

Caminos de acceso LAT Cardones

23,0

Sitio Prioritario Quebrada Serna

Acopio Ojanco (LAT Cardones)

6,2

Sitio Prioritario Desierto Florido

Torres LAT La Coipa

8,1

ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Salado

206

Caminos de acceso LAT La Coipa

10,2

ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Salado Compromisos Voluntarios Flora y Vegetación y Fauna: Medida de Compensación a) “Establecimiento de un Área de Manejo del Proyecto Cerro Casale”. Ejecución de programa de protección y gestión de vegas al interior del área de manejo. b) Plan de Seguimiento de Flamencos, enmarcado en Plan de Conservación del Flamenco Andino en Chile. c) Implementación de dispositivos de uso internacional para reducir colisiones de aves en líneas eléctricas de alta tensión. Estos dispositivos serán implementados en sectores de tránsito de aves. d) Implementación de Plan de Seguimiento Avifauna-LATs. Acciones Generales de Manejo a) Asesoría por profesionales del área biológica, a las actividades de intervención en terreno, durante la etapa de construcción. b) Monitoreo de velocidad de circulación. c) Como parte del programa de inducción a los trabajadores, durante la fase de construcción y operación se implementará un sistema de charlas periódicas que apuntarán a sensibilizar a los trabajadores respecto del tipo, características y valor de la fauna silvestre existente en el área del Proyecto. d) Se realizarán jornadas de capacitación a todos los conductores

del Proyecto orientado a los conductores a tomar conciencia sobre la importancia de preservar la vida silvestre especialmente en áreas de alto valor ambiental existente en el área. e) El manejo de residuos de cualquier tipo y desechos generados en las distintas fases de la instalación, se hará de forma tal de cumplir con la legislación vigente y bajo una estricta supervisión. f) Se extremarán las precauciones durante el transporte y manipulación de cualquier sustancia contaminante. g) Se extremarán los cuidados para evitar la contaminación de las aguas y sectores aledaños, por combustibles y otros tipos de contaminantes

207

h) Los trabajos de movimiento de tierras se realizarán tratando de producir la menor perturbación del terreno natural adyacente. Adicionalmente, se prestará la necesaria atención en volver a su cauce las aguas superficiales presentes en la zona, para impedir posibles erosiones en todas las etapas de la construcción e instalación. i) Se deberá realizar una limpieza de la zona retirando todo elemento extraño y residuos producto de las obras. j) De manera particular para la zona de desierto florido, se implementará el rescate previo de semillas y bulbos insertos en la matriz para su reincorporación posterior en aquellas zonas de botaderos, estaciones de válvulas y piscinas de emergencia, con el fin de salvaguardar el potencial efecto que sobre estos sectores puntuales el Proyecto pueda producir en relación al desierto florido.

La modificación definida como “Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica”, para su obra LAT Cardones-Cuenca Río Nevado, cruza por la “Quebrada de Serna”. Considerando que esta obra corresponde a una línea de alta tensión, el Proyecto intervendrá las áreas de emplazamiento de las torres en etapa de construcción y en etapa de operación los potenciales efectos estarán ligados a la existencia de un camino de servicio. En relación al Sitio Prioritario “Ampliación del Parque Nevado Tres Cruces”, el Proyecto contempla la construcción de un acueducto (incluido dentro de la modificación denominada “Optimización de Ductos”), que presenta una intervención superficial del suelo principalmente en etapa de construcción y el camino de servicio para eventuales mantenciones durante la etapa de operación. El trazado del acueducto que va desde el campo de pozos Piedra Pómez a Casale, atraviesa parcialmente un “área bajo protección oficial”, referida al “Parque Nacional Nevado Tres Cruces” (ver Plano 4-4 del EIA), sin embargo se trata de una situación ya aprobada por Resolución Exenta Nº14/02, en el marco del proyecto original, no existiendo modificaciones por parte del presente proyecto en evaluación. Ahora bien, respecto de las obras consideradas dentro de la modificación del proyecto original, se prevé afectar dos “Sitios Prioritarios de Conservación de la Flora Nativa Amenazada”, ligados a la variable flora y vegetación, propuestos por el Libro Rojo de la Región de Atacama (ver Plano 4-5), los cuales son: “Quebrada de Serna”. Posee una superficie igual 253,7 km2 con 66 especies nativas, 2 especies catalogadas En Peligro y 6 especies clasificadas como Vulnerables. “Ampliación del Parque Nevado Tres Cruces”. Con una superficie de 1.297,7 km2 presenta 90 especies nativas, una especie clasificada En Peligro y una especie clasificada como Vulnerable. Además el trazado del acueducto intercepta zonas dentro del Sitio RAMSAR. Este acueducto atraviesa en su área norte sectores pertenecientes al Parque Nacional Nevado Tres Cruces y en su zona media corre a través de un área conocida como corredor biológico Pantanillo, parte integral del sitio RAMSAR laguna Santa Rosa – Negro Francisco.”

208

En cuanto a los impactos que genera el trazado del acueducto en su recorrido por el interior del Sitio Ramsar, no se consideran impactos negativos en las siguientes vegas y bofedales pertenecientes al sito RAMSAR, entre ellas las siguientes (de norte a sur): Sistema de vegas Maricunga 1 Sistema de vegas Maricunga 2 Sistema de vegas Santa Rosa Sistema de vegas Lamas Sistema de vegas Ciénaga Redonda Sistema de vegas Villalobos Sistema de vegas Lajitas – Barros Negros Sistema de vegas Valle Ancho (incluye un sector alto y otro aislado) Sistema de vegas Pantanillo Sistema de vegas la Puntilla Sistema de vegas Negro Francisco

Estos sistemas de vegas fueron nombrados de esta forma en el marco del “Estudio de Conectividad Biológica Inter Áreas Parque Nacional Nevado Tres Cruces” (adjunto en el Anexo 4.4.2 del Adenda 1), que a cargo de CEDREM, sirvió como base para profundizar el conocimiento sobre el corredor biológico y generar antecedentes complementarios para el análisis y posterior descarte de impactos por las obras y actividades ligadas a la construcción, operación y cierre del acueducto. A continuación se adjuntan las principales conclusiones del estudio referido: “En el área de estudio, correspondiente al corredor biológico se reconocieron dos cuencas mayores: la del salar de Maricunga y otra que forma la laguna del Negro Francisco. La mayor parte de las vegas observadas se encuentran sobra la cuenca del salar de Maricunga, sobre la subcuenca que drena sobre el curso del río Lamas, con 119.000 ha aprox.; y sobre la subcuenca que drena sobre el curso del río Astaburuaga, con 130.000 ha aprox”. En estas áreas se observaron trece conjuntos de formaciones de vegas. Estas vegas están constituidas cada una por un conjunto de “manchas” de vegetación más o menos agregadas. Estas manchas de vega forman en su conjunto los sistemas de vegas que se identifican en el sector. El sistema de humedales conforma un mosaico de características heterogéneas respecto de los parámetros biológicos medidos. Este mosaico presenta como condición basal la baja aptitud para riego del agua, la ausencia de peces y anfibios y una cobertura vegetacional superior al 60%. Sin embargo también presentan diferencias desde el punto de vista fisionómico y de la estructura y composición de los componentes de flora y fauna. De los 4 humedales estudiados, 4 son vegas atacameñas típicas sin inundación, con predominancia de gramíneas (Deyeuxia eminens, Deyeuxia velutina) y Cyperaceas (Phylloscirpus deserticola), mientras que en la parte central del sistema se encuentran 2 vegas formadas por ríos ramificados con suelo inundado y ambiente salino, donde las plantas típicas son Lilaeopsis macloviana y Puccinellia frigida. Finalmente y también en el centro geográfico del sistema de humedales, un bofedal altiplánico, cuya especie representativa es Oxychloe andina. Si bien la calidad de agua se excede, para varios componentes, de lo indicado por la norma para riego, característica que explicaría la pobreza de los ensambles bentónicos, la calidad de agua no se explica, aparentemente, la distribución de la flora y la fauna terrestre, ya que estaciones con baja calidad de agua presentan una riqueza de flora y fauna más bien alta. Por ejemplo en la Vega Río Lamas se midió una baja calidad de agua, sin embargo se encontró una riqueza de macrófitas alta (6), una riqueza de flora terrestre alta (10) y una riqueza de fauna terrestre alta (9). Algo similar se observa en la Vega Barros Negros, que también presentó baja calidad de agua, una riqueza de macrófitas relativamente alta (3), una riqueza de flora terrestre alta (10) y una riqueza de fauna terrestre alta (10). En la Vega Barros Negros se registró además, la mayor abundancia de individuos (160). En términos de la flora terrestre, las vegas presentan una riqueza y una dominancia variables que determinan que se reconozcan distintos tipos de vegas; Oxychloe andina forma cojines en pantanillo norte, las gramíneas cestiposas del género Deyeuxia dominan en río Lamas; Puccinellia alcanza una alta cobertura en Valle Ancho, mientras que en Ciénaga redonda las cespitosas tienen importancia equivalente a las pulvinadas. Se pueden distinguir en base al conjunto de especies dominante, tres grupos de vegas: un primer grupo donde domina Deyeuxia eminens, Phyllocirpus desertícola y Deyeuxia velutina o vega atacameña típica (Lajitas, Cienaga Redonda, Lamas y Pantanillo Sur); otro grupo, formado por Barros Negros y Valle Ancho con presencia

209

de Lilaeopsis macloviana, y Puccinellia frígida, probablemente relacionadas a características salinas del suelo. La única vega con características de bofedal altiplánico sería Pantanillo Norte, con presencia de Oxichloe andina. Al evaluar el índice de diversidad, la vega del Río Lamas es la que presenta los mayores valores. Las vegas con mayor riqueza de especies de flora no son necesariamente las con mayor riqueza de especies de fauna. Lajitas y Pantanillo Sur presentan sobre 10 especies de plantas vasculares, mientras que Barros Negros, Valle Ancho y Lamas son las que presentan las mayores riquezas de fauna. Valle Ancho es el sistema de vegas que presenta la menor cobertura promedio, no obstante las tres vegas se encuentran en el rango medio alto de la riqueza de flora. La fauna más representada son las aves, particularmente su abundancia es alta en barros negros y en río Lamas. Las vegas del área del “corredor biológico” constituyen en la práctica un sistema de vegas- hábitat con distintos grados de conectividad o aislamiento entre sí. Cada vega está constituida en la práctica por una serie de parches más o menos agregados entre sí, y separados por distancias variables de otros sistemas multiparches. En toda el área del corredor, se registraron 122 parches de vega a la escala de trabajo de 40 metros, estos parches están agregados en 13 sistemas de vegas cubriendo una superficie aproximada de 602,4 ha en todo el corredor biológico. Los sistemas de mayor superficie son Maricunga 2, Valle Ancho, Laguna del Negro Francisco, Lajita-Barros Negros y Laguna Santa Rosa. Maricunga 2 y Laguna del Negro francisco son a la vez los sistemas con mayor número de parches de vega. De acuerdo a los resultados obtenidos, los principales sistemas de vegas estarían constituidos por las presentes en la porción sur del salar de Maricunga (la vega denominada Maricunga 2 y Laguna del Negro Francisco compartiendo superficie total y mayor número de parches. El análisis de vecindad consideró la comparación total de los parches al interior de cada sistema de vegas con los parches de los sistemas vecinos. Esto permite que el resultado refleje en cada sistema una serie de indicadores del “aislamiento” / proximidad de otros parches se encuentran cada uno de los parches. Los índices usados fueron el índice de conectancia o contigüidad, de proximidad y la distancia euclidiana al vecino más cercano. El índice de conectancia sugiere que los parches de vegetación más continuos se encuentran en Maricunga y Ciénaga Redonda. Es decir, en estas vegas, los distintos parches que conforman el sistema se encuentran relativamente más interconectados entre sí. Por otra parte, las vegas de Maricunga, Santa Rosa y Valle Ancho serían las que presentan mayor proximidad, esto es, son sistemas de vega que tienen en promedio una mayor cercanía a las vegas vecinas. La distancia euclidiana muestra que estas mismas vegas, más las del río Lamas y Barros negros son las que tienen en promedio las menores distancias a los vecinos más cercanos. Lo anterior determinaría la existencia de núcleos de conectividad y cercanías entre la serie de sistemas de vega presentes en el área estudiada, los que estarían determinados por cada uno de las agrupaciones de parches de vega que componen cada vega (parches contiguos), y los sistemas de vegas vecinos. Los principales núcleos se encontrarían presentes en el sector sur del salar de Maricunga y laguna Santa Rosa, y en el sector de Valle Ancho. Por otra parte, entre estos núcleos de conectividad existen parches de vega aislados que por su tamaño pequeño, y ausencia de parches vecinos presentan también bajos valores de proximidad y contigüidad.” En conclusión el estudio indica que se pueden afirmar las siguientes consideraciones: • Existe un conocimiento robusto del área, tanto en estudio de línea base como en estudios específicos de conectividad de los sistemas de humedales del corredor biológico. • Existe un conocimiento total de las obras y actividades que implica las modificaciones y en general del trazado del acueducto. • Del cruce entre estas obras/actividades y el medio receptor, las únicas actividades potenciales de generación de efectos están ligadas a la etapa de construcción por las actividades de apertura de zanja sobre ciertas especies de fauna, por ejemplo Guanacos (Lama guanicoe).

210

• Estas molestias en etapa de construcción se minimizan por parte del Proyecto al estar considerado un tiempo reducido de apertura de zanja y la habilitación de pasos temporales para especies de fauna.

Complementariamente en Adenda 1 el Titular incluye el Plano 5.8.6, el cual contiene en detalle las características del paso del Acueducto por el Sitio Ramsar en el sector de la Quebrada Ciénaga Redonda. Además señala que, en este sector el Proyecto no contempla la intervención en el sector de vegas ni bofedales, intervendrá áreas denudadas y en menor medida pajonales de escasa cobertura donde la especie dominante es Stipa frigida. El paso de la traza del acueducto no genera ningún impacto significativo en el sector definido para el sitio Ramsar por las siguientes consideraciones que se han establecido a través de este proceso de evaluación: • No interfiere bajo ninguna consideración el sistema de vegas que son el objetivo de protección de este sitio Ramsar y que según CONAF conforman el núcleo duro de protección. El sector más cercano a estas vegas de la traza dista de 291,2 metros de distancia, como se informó en el Plano 6.5.3 del Adenda 1. • Descartado también cualquier efecto en operación, al estar la traza enterrada y conducir sólo agua desde Piedra Pómez, las únicas molestias potenciales ocurrirían durante la fase de construcción, asociado al paso eventual de fauna, para lo cual el método constructivo, como fue informado en el Estudio de Impacto Ambiental y Adenda 1, considera una apertura de pista limitada a 25 metros máximos en suelo plano y reducido a 13 m o 15 m en ladera para minimizar los movimientos de suelo involucrados. Estas molestias en etapa de construcción se minimizan además por parte del Proyecto al estar considerado un tiempo reducido de apertura de zanja y la habilitación de pasos temporales para especies de fauna (cada 250 metros). • Además, no se contempla habilitar caminos de acceso en el área del sitio Ramsar. Estos se ubicarán al sur de este sitio, de los cuales el más cercano se ubica a 5,5 kilómetros. • Por último, se indica que se acuerdo a los antecedentes que se han entregado, la zona del sitio Ramsar no presenta sectores con permafrost, concentrándose este en sectores aledaños al nevado Jotabeche. Sin embargo, se accede a lo solicitado por la Autoridad, modificando el emplazamiento del botadero de empréstitos N° 3, campamento Lobo Marte y Campamento Maricunga, dejando estas instalaciones fuera del Sitio Ramsar. La nueva localización de estas instalaciones se muestra en la Figura 1-8 del Adenda 3, emplazadas en sectores cubiertos por la línea base de las distintas componentes ambientales y sin nuevos impactos identificados. Además en Adenda 4 se incluye las coordenadas de las nuevas instalaciones fuera del sitio RAMSAR y la actualización de tablas de coordenadas y superficies que han sido presentadas durante el proceso de evaluación (cartografías en formatos kmz). El Titular se compromete llevar a cabo durante la etapa de construcción y operación un Plan de Seguimiento Limnológico, para los sectores de vegetación azonal presente en el río Lamas, Laguna Verde, salar de Maricunga, río Nevado, río La Gallina y ríos de Cuenca Baja. De esta forma la red de monitoreo propuesta abarcará todos los sectores donde existe vegetación azonal, y permitirá en conjunto con la medición del nivel freático, identificar a tiempo afectaciones sobre dicho componente. En Plano 4.2.1-1 y 4.2.1-2 del Adenda 3, se presenta la red de monitoreo propuesta en el Plan de Seguimiento Limnológico. Respecto del Plan de Seguimiento de Flora Azonal para el sector del río Lamas y en adición a lo ya comprometido hasta la fecha, COMPAÑÍA MINERA CASALE propone complementar los estudios con la adquisición y análisis de fotografías satelitales (20 años según disponibilidad) para establecer las condiciones de línea de base y se comprometerá a partir de la construcción del proyecto, a la adquisición y análisis de una foto satelital por año para contrastar con la situación diagnosticada para la línea base y aumentar de esta forma la riqueza del plan de seguimiento de las coberturas azonales en el sector del río Lamas. Respecto a los glaciares, el Proyecto no presenta impactos sobre la variable de glaciología y los estudios entregados durante este proceso son suficientes para determinar que no existen relaciones de causalidad entre las obras/actividades del Proyecto y esta variable. En este sentido y de acuerdo a toda la información aportada en el marco del presente proceso de evaluación, se señala lo siguiente: • El Proyecto no afecta directa o indirectamente ningún glaciar descubierto. • El Proyecto no afecta directa o indirectamente a ningún glaciar de escombros (o de roca). En el área mina planta no existe permafrost. • Sólo existe una escaza representatividad espacial de permafrost asociado a las trazas del acueducto y

211

concentraducto, no siendo un efecto significativo ya sea como crioforma o como potencial reserva hídrica, demostrado tanto por los antecedentes aportados como por los nuevos estudios en proceso. Lo anterior se sustenta en la información presentada en el proceso de evaluación como, en el capítulo de línea de base, dado que existe un informe de línea base de glaciares (anexo 5.2.3- b, Línea de Base de Glaciología) donde se identificarón y evaluarón los potenciales impactos sobre esta variable hacia los glaciares que se encuentran cercanos al Proyecto. Respecto de las características glaciológicas del área de influencia, no se identificó ningún manchón de nieve y hielo de superficie perenne bajo los 5.000 m.s.n.m. En el área de estudio se identificaron un total de 762 sectores de nieve y hielo en una superficie total de 11,5 km2, los cuales cubren solamente el 2% del área sobre los 5.000 de altura. Además la mayoría de los sectores (83%) presentan una superficie inferior a 0,01 km2. De acuerdo a ello se puede señalar que los manchones de nieve y cubiertas de hielo de superficie están ubicados a elevaciones significativamente superiores al área de intervención del Proyecto. Por otra parte, ante los eventuales efectos que podrían producirse sobre el glaciar Jotabeche, en necesario precisar que ninguna de las obra del Proyecto interviene las masas de nieve y hielo de este glaciar. Además, los resultados de las modelaciones de calidad del aire presentadas en el Anexo 6-C Estimación y Modelación de Emisiones en el EIA, indican que las emisiones de material particulado del Proyecto (MP10 y MPS), tanto en la fase de construcción como en la fase de operación, corresponde a aportes muy bajos. Por tanto, aun cuando la Línea Base presente valores altos, la ejecución del Proyecto no alterará la condición basal del sector. Para ilustrar el caso la Tablas siguientes presentan las estimaciones de emisiones de material particulado sedimentable (MPS) para la fase de construcción y operación del Proyecto extraídas del Anexo 6-A.

Evaluación del impacto por MPS Sector 3: Planta – Mina durante la fase de construcción

Receptores Depositación MPS (mg/m²-día)

Línea Base

Aporte

Total % con respecto a la Norma Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Nevado-Jotabeche 272 6 0.0 0.01 272 6 181 63% Planta-Mina 140 3 0 0 140 3 933 315 Río La Gallina 3 5 0 0 3 5 236 57% Campamento 3 9 0.2 0.1 3 9 253. 92% Glaciar Cerro Qda.

0.1 0.1 0.10 0.10 0.07 0.10 Glaciar Qda. Seca

0.0 0.0 0.02 0.01 0.01 0.01 Glaciar Nevado-

0.0 0.0 0.02 0.01 0.01 0.01 Glaciar en roca

0.0 0.0 0.04 0.02 0.03 0.02 Nieve Superficial

0.0 0.0 0.02 0.01 0.01 0.01 Vega

0.0 0.0 0.02 0.01 0.01 0.01 Vega

0.1 0.1 0.10 0.10 0.07 0.10 Vega

0.1 0.0 0.10 0.05 0.07 0.05

(Fuente: Tabla 4-8 del aenxo 6 A del EIA).

212

Evaluación del impacto por MPS Sector 3: Planta – Mina durante la fase de operación

Receptores Concentraciones MPS (mg/m²-día)

Línea Base Aporte

Total % con respecto a la Norma Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Nevado-Jotabeche 272 6 1 0 273 6 182 63 Planta-Mina 140 315 1 1 140 316 934 316 Río La Gallina 3 5 1 1 355 5 237 58% Campamento 3 9 1 0 381 9 254 92% Glaciar Cerro Qda.

1 1 1 1 1 1 Glaciar Qda. Seca

0 0 0 0 0.1 0.1 Glaciar Nevado-

0 0 0 0 0.1 0.1 Glaciar en roca

1 0 1 0 1 0.4 Nieve Superficial

0 0 0 0 0.1 0.1 Vega

0 0 0 0 0.1 0.1 Vega

1 1 1 1 1 1 Vega

1 1 1 1 1 1

(Fuente: Tabla 4-9 del aenxo 6 A del EIA).

Complementariamente en el Plano 5.4.14 del Adenda 1 se presentó una carta georreferenciada, donde se visualizan todos los glaciares en el área de influencia del proyecto, también se muestran los caminos de acceso al acueducto, para corroborar los circuitos y desechar impactos por esta variable. No se estima ningún efecto sobre los glaciares del sector, ya que no existen obras que los afecten directamente y la única potencialidad de afectación, que podría ser la depositación de material particulado ha sido descartada en base a las modelaciones efectuadas de calidad del aire para las distintas etapas del Proyecto. Además, las operaciones de la mina se sitúan a más de 11 kilómetros del Nevado de Jotabeche y a una diferencia de cota de aproximadamente 1500 metros. Los resultados de la modelación de la calidad del aire demuestra la inexistencia de efectos sobre los glaciares y glaciaretes del Nevado de Jotabeche. Se destaca que de acuerdo al plano presentado, la obra en la cuenca del rio Nevado más cercana a un glaciar de escombros es de aproximadamente 1.6 y 3 kilómetros respectivamente y dado el carácter de las obras (bocatomas de intercepción A y D), no se anticipa ningún tipo de impacto sobre estas geoformas glaciales. Según lo descrito por el propnente, para el caso del acueducto, las distancia mínimas esperables, tal como lo demuestra la cartografía son del orden de 640 y 2513 metros respectivamente, lo que sumado a la prácticamente nula intervención de esta obra tanto en construcción como en operación, desecha cualquier impacto significativo sobre glaciares, glaciaretes o glaciares de escombros del Nevado Jotabeche. En cuanto al permafrost, la modelación presentada en la Línea de Base concluye que la banda más baja se encontraría a una elevación de 4.600 m.s.n.m. en los taludes orientados al Sur y alrededor de 5.100 m.s.n.m. en los taludes orientados al Norte. En consecuencia sólo se espera que la LAT Cardones - Casale probablemente intervenga este tipo de terreno en el paso montañoso al Oeste de la cuenca hidrográfica Superior del Río Nevado, mientras que el Acueducto podría intervenir el terreno hacia el Noreste, fuera de la cuenca hidrográfica del Río Nevado. No obstante, no se espera altos contenidos de hielo de suelo.” Se entregará de forma previa al inicio de construcción de dichas obras, un informe al SEA que incluya los estudios que se han señalado en el actual proceso de evaluación ambiental y que considere un modelo de distribución de permafrost que incluya calicatas, información sobre geoformas de la superficie y datos de la temperatura del suelo. Po último, de encontrar durante la etapa de construcción nuevas áreas de permafrost no reconocidas en el actual proceso de Evaluación Ambiental, será debidamente comunicado a la Autoridad.

213

Las modificaciones presentadas a evaluación no se superponen con geoformas glaciales, salvo tramos acotados del acueducto y concentraducto sobre suelos con potencialidad de permafrost, e incluso en este sentido las actividades de intervención se reducen a la apertura y posterior relleno de las zanjas en la etapa de construcción, actividad que no genera efectos significativo, debido a que el permafrost, al tratarse de un estado del suelo, no constituye una reserva hidrológica disponible, ya que se encuentra permanentemente congelado. Por otro lado, respecto de la operación del ducto, esta actividad tampoco generará efectos sobre el permafrost, pues la potencial transferencia de energía será controlada mediante el uso de aislación contemplados en el diseño e ingeniería del ducto. Además, el Proyecto plantea en la zona del río Nevado la restitución del caudal del río Nevado en igual cantidad y calidad, incorporando de esta forma todos los agentes y factores que intervienen en su caudal aguas arriba, incluso aquellos de origen glacial y periglacial. Sin perjuicio de lo anterior y en el marco de la generación de conocimiento regional científico sobre esta variable, el Titular asume el compromiso voluntario de contribuir al mejoramiento del conocimiento sistémico sobre esta variable al interior de la Cordillera de los Andes en la región de Atacama, y que se detallan a continuación: a) En relación a los glaciares de roca presentes en el área de influencia del Proyecto se estima que solo uno resulta de interés dada su proximidad al concentraducto, según se muestra en la Figura 9-18 DEL Adenda 2 dentro de un círculo café (imagen extraída del Plano 6, Anexo 5.2.3 B del EIA). No obstante ello, cabe señalar que este glaciar no se verá afectado por obras o actividades del Proyecto, motivo por el cual se realizará un seguimiento de los grados de actividad del glaciar de roca en el ámbito de los compromisos ambientales voluntarios. La frecuencia del seguimiento será anual, con posterior entrega de informes a la SEREMI de Medio Ambiente y a la Dirección Regional de la Dirección General de Aguas. b) En relación al seguimiento satelital de los manchones de nieve y hielo ubicados en el Jotabeche, en el marco de un compromiso voluntario. Se realizará seguimiento de los manchones a través de la obtención de una imagen satelital, al término de la temporada de deshielo (marzo-abril). Se entregará un informe anual a la autoridad con la indicación de las áreas y límites, y variaciones anuales a partir del segundo año. c) En relación a la investigación específica del permafrost sobre su comportamiento y distribución en el área de influencia del Proyecto, en el marco de un compromiso voluntario y se entregará un año después de la obtención de la calificación ambiental un documento que dé cuenta y consolide todas las actividades ya realizadas y en ejecución que aporten al conocimiento regional de este tipo de ambiente.

Respecto a población protegida, la más cercana al Proyecto corresponde a la Comunidad Colla de Río Jorquera y su emplazamiento está localizado aledaño a las rutas C-359 y C-459, a más de 30 kilómetros de las instalaciones permanentes ubicadas en el valle del río Nevado. Además, como obras cercanas a esta localidad, se define la LAT Cardones-Cuenca Río Nevado (modificación “Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica”) y la traza del concentraducto (modificación “Optimización de Ductos”). Se identificó la utilización para pastoreo de la comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes, en el Sector Cuenca Río Nevado, unidad de paisaje 13, que comprende el Valle Nevado en confluencia con Quebrada La Gallina-Río Pircas Negras. De igual modo se identificó utilización y ocupación para pastoreo, majadas, residencial, campos de alfalfa, entre otros, en el sector Corredor Cuenca Río Nevado-Punta Padrones (concentraducto), en la unidad de Paisaje 14a, en el valle del Río Jorquera, que comprende las tierras de la comunidad indígena que lleva este nombre. Respecto a esto, las campañas del Medio Humano destinadas a definir y caracterizar el área de influencia de este componente (lo que contemplaba establecer la ocupación o utilización actual de las Comunidades Indígenas existentes en la Región de Atacama), realizado por el Titular, este informa que comenzó la segunda semana de diciembre del año 2008 (su propósito era de carácter prospectivo, para el reconocimiento y observación de toda el área que comprendían las obras proyectadas y camino de acceso al área de la mina), posteriormente se efectúo otra campaña en febrero del año 2009 para recorrer la parte alta que comprendía el área mina y entorno, trazado del concentraducto, LAT y acueducto, comenzando durante esta actividad a aplicar entrevistas a informantes calificados. Hubo posteriormente una campaña con entrevistas a otros informantes calificados en septiembre del año 2009, que comprendió además el trabajo en terreno de mapas

214

parlantes con guías locales que forman parte de la Comunidad Indígena de Río Jorquera, para concluir en diciembre del año 2009 aplicando encuestas a los hogares de los miembros de dicha comunidad. A través de todos los antecedentes antes entregados con respecto a la elaboración tanto de la Línea de Base de Paisaje como de Medio Humano, el Titular concluye que la Comunidad de Río Jorquera y sus afluentes es la única que presenta ocupación o utilización actual de las áreas en que el Proyecto desarrollará sus obras y actividades. Complementariamente en los planos 6.1.6-1 y 6.1.6-2 del Adenda 1 se presentan los movimientos transhumanticos a veranadas de la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes. En el contexto de la dimensión antropológica, se presenta el Plano 5.4.6 del Adenda 1 “Sitios de significación cultural de la comunidad Colla de Río Jorquera”, en donde se muestran las obras del Proyecto y los sitios de significación cultural de la comunidad Colla antes señalada. No obstante, se solicitó al Titular, señalar antecedentes para cada una de las comunidades existentes para las distintas comunidades que conforman parte del área de influencia del Proyecto: las Comunidades Indígenas “Copiapó”, “Pastos Grandes”, “Finca Chañar”, “Diego de Almagro”, “Sinchy Wayra” y “Pai Ote”. Dado lo anterior se presentó, la situación de conformación de cada una de estas organizaciones y posteriormente se entregó el detalle de la información recabada que permite afirmar porque no están sujetas a eventuales impactos por el Proyecto, lo que se presenta en la Tabla 4.1 del Adenda 1 y en las tablas posteriores. En cuanto a la situación de constitución de las Comunidades Indígenas, el Titular ha presentado durante el proceso de evaluación, lo informado por la Subdirección Nacional Norte de CONADI a través de la Carta 08:788/11, en su registro actualizado al 19 de diciembre de 2011, las Comunidades Indígenas existentes según la ley Nº 19.253 son las siguientes: • Copiapó, de la comuna de Copiapó. Nº de registro 15, con 53 socios. • Pastos Grandes, de la comuna de Copiapó. Nº de registro 29, con 34 socios. • Sinchy Wayra, de la comuna de Copiapó. Nº de registro 28, con 45 socios. • Pai Ote, de la comuna de Copiapó. Nº de registro 59, con 31 socios. • Finca de Chañar, Quebrada de Carrizalillo, de la comuna de Tierra Amarilla. Nº de registro • 117, con 12 socios. • Diego de Almagro, de la comuna de Diego de Almagro. Nº de registro 16, con 30 socios.

Respecto de la situación de titulación de tierras, el Ministerio de Bienes Nacionales mediante Ordinario Nº 3253 del 7 de diciembre de 2011 (Ver Anexo 4.4.1 del Adenda 1), informó las tierras transferidas de modo gratuito el año 2002 a las comunidades Pastos Grandes y Sinchy Wayra. En base a esta información se formuló el Plano 6.1.1 del Adenda 1 y donde indica la distancia con las obras lineales del Proyecto, lo mismo que con el área mina. En cuanto a la reclamación de tierras, el Titular informó que, la Subdirección Norte de CONADI le informó que al 19 de diciembre de 2011 se encuentran en trámite en dicho organismo las reclamaciones de las siguientes Comunidades: Comunidad Colla “Copiapó”, Comunidad Colla “Pastos Grandes” y Comunidad Colla “Sinchi Wayra”, de la Provincia de Copiapó. En tanto se encuentran en análisis las reclamaciones de tierra de la Comunidad indígena Colla “Pai Ote” y comunidad Indígena Colla de “Diego de Almagro”, no obstante no proporciona mayores detalles y además indica que no dispone de información cartográfica. Las Tablas siguiente, se presenta el análisis para cada una de las siguientes Comunidades Indígenas: Copiapó, Pastos Grandes, Sinchy Wayra, Pai Ote, Finca de Chañar, Quebrada de Carrizalillo y Diego de Almagro. Las columnas en que se ordena la información de las siguientes Tablas comienzan con las 5 dimensiones constitutivas de los grupos humanos, luego en la segunda columna se identifican los eventuales impactos que el Proyecto podría ocasionar, ya sea en el área de uso residencial, así como también en zonas de uso productivo y cultural, en el medio rural. En la tercera columna se señala si el eventual impacto es positivo o negativo (justificando aquello), y en el plano 6.1.1 del Adenda 1 se observan las obras del Proyecto y las tierras asignadas a las Comunidades Indígenas Collas de las comunas de Copiapó y Tierra Amarilla.

215

Comunidad Indígena “Copiapó”. Indicadores de potenciales alteraciones generadas por el Proyecto. Dimensión Indicadores Impacto Positivo o No Negativo

Geográfica Cambios en los tipos de transporte, usuarios, tarifas, frecuencias, otros. Cambios en los tipos de usuarios en las rutas de uso de las Comunidades. Cambios en los tiempos de traslado. Cambios en la red vial; nuevas rutas, mejoras en las rutas, deterioro de rutas, transformación de la jerarquía actual de rutas. Cambios en el uso de los territorios: limitación o interrupción en el uso para pastoreo,

majadas, rutas troperas, corrales, bebederos de animales, otros. Cambio en el uso de rutas pedestres.

No se identifican impactos positivos ni negativos en la Dimensión Geográfica de esta comunidad, porque no presentan ocupación ni uso actual en las zonas que el Proyecto planea emplazar sus obras, así como tampoco acceden hacia sus tierras o territorios de uso vigente desde la ruta principal de acceso al Proyecto (CH-33).

Demográfica

Cambios de los flujos migratorios: emigración o inmigración Cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no involucra presencia de población flotante (trabajadores) en áreas pobladas o utilizadas actualmente por esta comunidad.

Antropológica Cambios en las celebraciones, ceremonias, ritos, etc. Cambios en las actividades productivas tradicionales y de subsistencia (en las dinámicas, prácticas y formas de organización asociadas a estas actividades). Cambios en la ubicación espacial de sitios de interés cultural (campos de pastoreo, campos de plantas medicinales,

áreas ceremoniales, áreas de equipamiento comunitarios, área de viviendas, majadas).

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión, porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización de sus expresiones culturales.

Socioeconómica Cambios en las actividades económicas dependientes directa o indirectamente de los

recursos naturales Cambios en la tenencia de la tierra Cambios en las actividades económicas de subsistencia Cambios en la disponibilidad del recurso hídrico para fines productivos

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no proyecta obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización de sus actividades económicas.

216

Bienestar social Cambios en la oferta/demanda de servicios generales: transporte, alimentación, salud, educación, agua para consumo humano, energía, etc. Cambios en el acceso al medio natural para uso con fines comunitarios Cambios en la valoración/disposición al uso y goce del medio natural y construido. No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no considera obras ni ubicar a los trabajadores en las tierras o territorios que actualmente utiliza esta Comunidad Indígena. (Fuente: Tabla 4-1 del Adenda 1) Comunidad Indígena “Pastos Grandes”. Indicadores de potenciales alteraciones generadas por el Proyecto. Dimensión Indicadores Impacto Positivo o No Negativo

Geográfica Cambios en los tipos de transporte, usuarios, tarifas., frecuencias, otros. Cambios en los tipos de usuarios en las rutas de uso de las Comunidades. Cambios en los tiempos de traslado. Cambios en la red vial; nuevas rutas, mejoras en las rutas, deterioro de rutas, transformación de la jerarquía actual de rutas. Cambios en el uso de los territorios: limitación o interrupción en el uso para pastoreo,

majadas, rutas troperas, corrales, bebedero de animales, otros. No se identifican impactos positivos ni negativos en la Dimensión Geográfica de esta comunidad, porque no presentan ocupación ni uso actual en las zonas que el Proyecto planea emplazar sus obras, así como tampoco la ruta principal de acceso al Proyecto, es su ruta principal de acceso a tierras y/o territorios de uso vigente. Para mayor detalle ver Plano 6.1.1 que muestra la distancia de sus tierras con las obras lineales del Proyecto.

Demográfica

Cambios de los flujos migratorios: emigración o inmigración Cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no involucra presencia de población flotante (trabajadores) en áreas pobladas o utilizadas actualmente por esta comunidad.

Antropológica Cambios en las celebraciones, ceremonias, ritos, etc. Cambios en las actividades productivas tradicionales y de subsistencia (en las dinámicas, prácticas y formas de organización asociadas a estas actividades). Cambios en la ubicación espacial de sitios de interés cultural (campos de pastoreo, campo de plantas medicinales, áreas ceremoniales, áreas de equipamiento comunitarios, área de viviendas, majadas).

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión, porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización de sus expresiones culturales.

Socioeconómica Cambios en

las actividades económicas dependientes directa o indirectamente de los

recursos naturales Cambios en la tenencia de la tierra Cambios en las actividades económicas de subsistencia Cambios en la disponibilidad del recurso hídrico para fines productivos No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización

de sus actividades económicas.

217

Bienestar social Cambios en la oferta/demanda de servicios generales: transporte, alimentación, salud, educación, agua para consumo humano, energía, etc. Cambios en el acceso al medio natural para uso con fines comunitarios Cambios en la valoración/disposición al uso y goce del medio natural y construido. No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización

de sus actividades económicas. (Fuente: Tabla 4-2 del Adenda 1) Comunidad Indígena “Finca del Chañar”, “Quebrada Carrizalillo”. Indicadores de potenciales alteraciones generadas por el Proyecto. Dimensión Indicadores Impacto Positivo o No Negativo

Geográfica

Cambios en los tipos de transporte, usuarios, tarifas., frecuencias, otros. Cambios en los tipos de usuarios en las rutas de uso de las Comunidades. Cambios en los tiempos de traslado. Cambios en la red vial; nuevas rutas, mejoras en las rutas, deterioro de rutas, transformación de la jerarquía actual de rutas. Cambios en el uso de los territorios: limitación o interrupción en el uso para pastoreo, majadas,

rutas troperas, corrales, bebederos de animales, otros. Cambio en el uso de rutas pedestres. No existirán cambios en los tipos de transporte, usuarios, tarifas, frecuencias, entre otros, debido a que la Finca El Chañar, se encuentra a 12 km. de la ruta C-401, que es por donde ingresan los miembros de la comunidad a sus tierras. En efecto, no existirán cambios en los tipos de usuarios en las rutas de uso de la comunidad, debido a que el Proyecto sólo transitará por la ruta C-35, C-401, C-503, C-459 y CH-33. En cuanto a impactos positivos cabe mencionar que se generará una mejora a la red vial, debido al proyecto de Mejoramiento de la Ruta

CH-33, comprometida en la RCA Nº 14 del año

Demográfica

Cambios de los flujos migratorios: emigración o inmigración Cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional No existirán cambios en los flujos migratorios de migración o inmigración que afecten a esta comunidad debido a que el acceso a ella implica un desvío de 12 km. desde la ruta C-401 y se encuentra retirada de centros poblados. No existirán cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional en el sector debido a la lejanía de centros poblados a los cuales pueda arribar trabajadores del Proyecto.

218

Antropológica Cambios en las celebraciones, ceremonias, ritos, etc. Cambios en las actividades productivas tradicionales y de subsistencia (en las dinámicas, prácticas y formas de organización asociadas a estas actividades). Cambios en la ubicación espacial de sitios de interés cultural (campos de pastoreo, campos de plantas medicinales, áreas ceremoniales, áreas de equipamiento comunitarios, área de viviendas, majadas). No

existirán cambios en las celebraciones, ceremonias, ritos u otras manifestaciones y prácticas culturales de esta comunidad, debido a que se emplaza a 12 km. de distancia de la ruta C-401, que es la que se entronca con la ruta CH-33, vía principal de acceso del Proyecto. De manera que la distancia física actuará como factor de filtro de impactos de esta índole.

Socioeconómica cambios en

las actividades económicas dependientes directa o indirectamente de los recursos naturales Cambios en la tenencia de la tierra Cambios en las actividades económicas de subsistencia Cambios en la disponibilidad del recurso hídrico para fines productivos

No existirán cambios en las actividades económicas

ocasionados por el Proyecto, debido a que la comunidad se sitúa alejada tanto de las obras del área mina, obras lineales, lo mismo que de la ruta CH-33 que es la vía principal de acceso al Proyecto.

Bienestar social Cambios en la oferta/demanda de servicios generales: transporte, alimentación, salud, educación, agua para consumo humano, energía, etc. Cambios en el acceso al medio natural para uso con fines comunitarios Cambios en la valoración/disposición al uso y goce del medio natural y construido.

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no planea obras ni ubicar a los trabajadores en las tierras o territorios que actualmente utiliza esta Comunidad Indígena. (Fuente: Tabla 4-3 del Adenda 1) Comunidad Indígena “Diego de Almagro”. Indicadores de potenciales alteraciones generadas por el Proyecto. Dimensión Indicadores Impacto Positivo o No Negativo

Geográfica Cambios en los tipos de transporte, usuarios, tarifas., frecuencias, otros. Cambios en los tipos de usuarios en las rutas de uso de las Comunidades. Cambios en los tiempos de traslado. Cambios en la red vial; nuevas rutas, mejoras en las rutas, deterioro de rutas, transformación de la jerarquía actual de rutas. Cambios en el uso de los territorios: limitación o interrupción en el uso para pastoreo, majadas,

rutas troperas, corrales, bebederos

de animales, otros. Cambio en el uso de rutas pedestres.

No se identifican impactos positivos ni negativos en la Dimensión Geográfica de esta comunidad, porque no presenta ocupación ni uso actual en las zonas que el Proyecto planea emplazar sus obras, incluida la LAT La Coipa- Piedra Pómez. Para la instalación y mantenimiento de la LAT La Coipa – Pómez, se utilizará la Ruta Internacional CH-31, de modo que tampoco mediante esta actividad se afectarán rutas pedestres o troperas, o algún lugar de uso exclusivo de esta comunidad.

219

Demográfica Cambios de los flujos migratorios: emigración o inmigración Cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no involucra presencia de población flotante (trabajadores) en áreas pobladas o utilizadas actualmente por esta comunidad.

Antropológica Cambios en las celebraciones, ceremonias, ritos, etc. Cambios en las actividades productivas tradicionales

y de subsistencia

(en las dinámicas, prácticas y formas de organización asociadas a estas actividades). Cambios en la ubicación espacial de sitios de interés cultural (campos de pastoreo, campos de plantas medicinales, áreas ceremoniales, áreas de equipamiento comunitarios, área de viviendas, majadas).

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión, porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá

ni dificultará la realización de sus expresiones culturales.

Socioeconómica Cambios en

las actividades económicas dependientes directa o indirectamente de los recursos naturales Cambios en la tenencia de la tierra Cambios en las actividades económicas de subsistencia Cambios en la disponibilidad del recurso hídrico para fines productivos.

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización

de sus actividades económicas.

Bienestar social Cambios en la oferta/demanda de servicios generales: transporte, alimentación, salud, educación, agua para consumo humano, energía, etc. Cambios en el acceso al medio natural para uso con fines comunitarios Cambios en la valoración/disposición al uso y goce del medio natural y construido.

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no planea obras ni ubicar a los trabajadores en las tierras o territorios que actualmente utiliza esta Comunidad Indígena. (Fuente: Tabla 4-4 del Adenda 1)

220

Comunidad Indígena “Sinchy Wayra”. Indicadores de potenciales alteraciones generadas por el Proyecto. Dimensión Indicadores Impacto Positivo o No Negativo

Geográfica Cambios en los tipos de transporte, usuarios, tarifas., frecuencias, otros. Cambios en los tipos de usuarios en las rutas de uso de las Comunidades. Cambios en los tiempos de traslado. Cambios en la red vial; nuevas rutas, mejoras en las rutas, deterioro de rutas, transformación de la jerarquía actual de rutas. Cambios en el uso de los territorios: limitación o interrupción en el uso para pastoreo, majadas,

rutas troperas, corrales, bebederos

de animales, otros. Cambio en el uso de rutas pedestres. No se identifican impactos positivos ni negativos en la Dimensión Geográfica de esta comunidad, porque no presentan ocupación ni uso actual en las zonas que el Proyecto planea emplazar sus obras, así como tampoco la ruta principal de acceso al Proyecto (CH-33), constituye la ruta principal de acceso a tierras y/o territorios de uso vigente de esta comunidad. Para mayor detalle ver Plano 6.1.1 que muestra la distancia de sus tierras con las obras lineales del Proyecto.

Demográfica

Cambios de los flujos migratorios: emigración o inmigración Cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional No existirán cambios en los flujos migratorios de migración o inmigración debido a que no es nuestra ruta principal de acceso al Proyecto. No existirán cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional debido a que no es nuestra ruta principal de acceso al Proyecto.

Antropológica Cambios en las celebraciones, ceremonias, ritos, etc. Cambios en las actividades productivas tradicionales y de subsistencia (en las dinámicas, prácticas y formas de organización asociadas a estas actividades). Cambios en la ubicación espacial de sitios de interés cultural (campos de pastoreo, campos de plantas medicinales, áreas ceremoniales, áreas de equipamiento comunitarios, área de viviendas, majadas).

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión, porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización

de sus expresiones culturales.

Socioeconómica Cambios en

las actividades económicas dependientes directa o indirectamente de los recursos naturales Cambios en la tenencia de la tierra Cambios en las actividades económicas de subsistencia Cambios en la disponibilidad del recurso hídrico para fines productivos

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización

de sus actividades económicas.

221

Bienestar social Cambios en la oferta/demanda de servicios generales: transporte, alimentación, salud, educación, agua para consumo humano, energía, etc. Cambios en el acceso al medio natural para uso con fines comunitarios Cambios en la valoración/disposición al uso y goce del medio natural y construido.

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no planea obras ni ubicar a los trabajadores en las tierras o territorios que actualmente utiliza esta Comunidad Indígena. (Fuente: Tabla 4-5 del Adenda 1) Comunidad Indígena “Pai Ote”. Indicadores de potenciales alteraciones generadas por el Proyecto. Dimensión Indicadores Impacto Positivo o No Negativo

Geográfica

Cambios en los tipos de transporte, usuarios, tarifas., frecuencias, otros. Cambios en los tipos de usuarios en las rutas de uso de las Comunidades. Cambios en los tiempos de traslado. Cambios en la red vial; nuevas rutas, mejoras en las rutas, deterioro de rutas, transformación de la jerarquía actual de rutas. Cambios en el uso de los territorios: limitación o interrupción en el uso para pastoreo, majadas,

rutas troperas, corrales, bebederos d i l t El territorio que emplea esta Comunidad actualmente, es el que se encuentra más próximo al trazado del concentraducto. En todo caso la naturaleza de la obra (enterrada) no

lo convierte en un obstáculo al libre tránsito durante toda la etapa de operación del Proyecto. En tanto en etapa de construcción, el grado de intervención se acota a una faja limitada y las labores no son de mayor magnitud por lo cual no se pueden estimar impactos significativos en este sentido para dicha comunidad. Además no se identifican impactos positivos ni negativos en

la Dimensión Geográfica de esta comunidad, porque para la instalación t i i t d l LAT L C i

Demográfica Cambios de los flujos migratorios: emigración o inmigración Cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional No existirán cambios en los flujos migratorios de

migración o inmigración debido a que no es nuestra ruta principal de acceso al Proyecto. No existirán cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional debido a que no es nuestra ruta principal de acceso al Proyecto.

Antropológica Cambios en las celebraciones, ceremonias, ritos, etc. Cambios en las actividades productivas tradicionales

y de subsistencia

(en

las dinámicas, prácticas y formas de organización asociadas a estas actividades). Cambios en la ubicación espacial de sitios de interés cultural (campos de pastoreo, campos de plantas medicinales, áreas

No se

identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión, porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que

no impedirá

ni dificultará la realización de sus expresiones culturales.

222

Socioeconómica Cambios en

las actividades económicas dependientes directa o indirectamente de los recursos naturales Cambios en la tenencia de la tierra Cambios en las actividades económicas de subsistencia Cambios en la

disponibilidad del recurso hídrico para fines productivos No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no proyecta obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización de sus actividades económicas.

Bienestar social Cambios en la oferta/demanda de servicios generales: transporte, alimentación, salud, educación, agua para consumo humano, energía, etc. Cambios en el acceso al medio natural para uso con fines comunitarios Cambios en la valoración/disposición al uso y goce del medio natural y construido. No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no planea obras ni ubicar a los trabajadores en las tierras o territorios que actualmente utiliza esta Comunidad Indígena.

Respecto al concentraducto, en el plano 6.1.3 del Adenda 1 se representan cartográficamente las rutas de acceso al Proyecto, distinguiendo los sectores de asentamientos humanos. Complementariamente en Adenda 3, se presenta en la Figura 5-1, la localización de la Quebrada San Miguel, Finca Carrizo, Monardez, Quebrada El Gato y la Quebrada Villalobos, junto a las obras del Proyecto. Respecto a las vegas, majadas, tambos, ranchos, posturas, pircados, resguardos y asentamientos cercanos al trazado del concentraducto en la Quebrada San Miguel, Finca Carrizo, Monardez, Quebrada El Gato y Quebrada Villalobos, cabe señalar que en los planos 6.1.2-1 y 6.1.2-2 del Adenda 2, se identificaron sitios en la Quebrada Villalobos (Alero de altura en quebrada Villalobos, Chuspa Chululo, Corral y campamento estacional en quebrada Villalobos, Sitio Arqueológico Villalobos y Sitio Simbólico Villalobos), en la Quebrada El Gato no se identificaron sitios y la Quebrada Monardez se ubica fuera del área de estudio. En la Quebrada San Miguel Alta, tampoco se identificaron sitios, pero según la respuesta 4.4.7 del Adenda 3, se verifica la existencia de la finca del Sr. Paulino Pastén a una distancia de 14,42 km del concentraducto. En particular, respecto a la Quebrada San Miguel Baja y el sector Finca Carrizo, se presentan los planos 5.1.1-1 y 5.1.1-2 del Adenda 3, los cuales corresponden a la actualización de los planos entregados en Adenda 2, complementariamente se adjuntan en el Anexo 5.1.1 del Adenda 3 los sitios relevado, en formato kml. En estos planos se han incluido sitios arqueológicos como corrales, sacados y pircas, los cuales corresponden a vestigios que muestran rasgos subactuales. De los sitios mencionados, la línea de base arqueológica del EIA, reconoce los sitios Horno Carbonero (sitio M-13), Entrada Quebrada Las Norias (sitio M-15) y Angostura de la Quebrada. Romero Bajo (sitio M-26, M-27 y M-28). Los sitios que no cuentan con correlación, corresponden a sitios ubicados lejos del concentraducto (más de 100 metros) y por lo tanto, no están bajo ningún peligro de destrucción, tal como se indica en Tabla siguiente y se muestra en detalle en el Plano 5.1.1-3 del Adenda 3. Resumen Sitios Relevados. Nombre Sitio LB Arqueología Descripción Tipo

Po-01

- Pircado (Corral Viejo entre Quebrada Martínez y La Chépica)

No determinado Po-02 M-13 Horno Carbonero No determinado Po-03 M-13 Horno Carbonero Sitio Arqueológico

223

Po-04 M-15 Pircado (Entrada Quebrada Las Norias) Sitio Arqueológico Po-05 - Sitio (Entrada El Romero con San Miguel) No determinado Po-06 - Estructura con muro (Punta Colorada) No determinado Po-07 - Las Coloradas No determinado

Po-08

M-26 Estructuras con muro (Angostura de la Quebrada Romero Bajo 1)

Sitio Arqueológico

Po-09

M-27 Estructura con muro (Angostura de la Quebrada Romero Bajo 2)

Sitio Arqueológico

Po-10

M-28 Estructuras con muro (Angostura de la Quebrada Romero Bajo 3)

Sitio Arqueológico Las Colora

-

-

Sitio Arqueológico (Fuente: Tabla 5-1 del Adenda 3).

El sitio M-27 es el único considerado con afectación directa ya que se emplaza dentro de la faja de intervención (no necesariamente implica que será intervenido por las faenas asociadas a la fase de construcción). Se reconoce el impacto significativo “Alteración directa de sitios arqueológicos”, por lo cual aplican las siguientes medidas (Capítulo. 7 Plan de Manejo Ambiental): • Medidas de educación general para la protección de sitios arqueológicos • Supervisión arqueológica • Para todos los sitios identificados en la Línea de Base Arqueológica, se contempla el Plan de Prevención de Riesgos de Alteración de Sitios de Interés Patrimonial y el Plan de Contingencia • Ante Alteración de Sitios de Interés Patrimonial y como Compromiso Voluntario, se contempla la Protección y cercado de sitios arqueológicos cercanos a obras del Proyecto.

Por lo tanto, en relación a posibles afectaciones a socios de la Comunidad Colla Pai Ote por acciones, transporte y obras del Proyecto, el Titular señala lo siguiente: • De acuerdo a la Figura 5-1 y los planos 5.1.1-1 y 5.1.1-2 del Adenda 3, en las Quebradas Monardez y Villalobos no se contempla la instalación de obras que intercepten dichas quebradas, ni rutas de acceso al Proyecto cercanas a estos lugares, por lo tanto, no se identifican impactos en dichos sectores. • En la Quebrada El Gato se proyecta el cruce del concentraducto (ver Figura 5-1). Tal como se indicó anteriormente, en esta quebrada no se identifican asentamientos ni sitios de pastoreo que puedan ser afectados. Además, dadas las características del método de construcción del concentraducto y el hecho de ser un concentraducto enterrado durante la fase de operación, no se prevé obstruir el paso de personas o animales. • En la Quebrada San Miguel Alta, no se contempla la instalación de obras que intercepten dicha quebrada, ni rutas de acceso al Proyecto cercanas a estos lugares, por lo tanto, no se identifican impactos. • En cuanto a la Quebrada San Miguel Baja y el sector Finca Carrizo, no se identifican asentamientos ni sitios de pastoreo. En la respuesta 4.4.6 del Adenda 3 se incluye en breve una evaluación del posible impacto sobre la actividad de transhumancia en estas quebradas, del cual se concluye la no significancia de este, principalmente debido a la no evidencia del desarrollo de actividades de transhumancia, el carácter acotado de la intervención durante la fase de construcción, su corta duración y reversibilidad una vez iniciada la fase de operación (concentraducto enterrado). Adicionalmente, en la faja del concentraducto dentro de estas quebradas, el 99,8% de las formaciones vegetacionales presentan coberturas inferiores al 50%, tal como se demuestra en Figura 5-2 a Figura 5-5 del Adenda 3. Letra e) Las modificaciones que generarán efectos significativos sobre la visibilidad de zonas con valor paisajístico están asociadas a la incorporación de insumos eléctricos, ligados a los tendidos de alta tensión LAT la Coipa-Piedra

224

Pómez y LAT Cardones-Cuenca Río Nevado, así como la línea de distribución eléctrica Caldera-Punta Padrones, las que eventualmente y en base a sus estructuras permanentes podrán afectar áreas con valor paisajístico. Respecto al resto de las modificaciones consideradas en el Proyecto, se prevé que no planteen efectos significativos, en función de: • Aquellas obras de tipo lineal (concentraducto y acueducto) presentarán actividades notorias sólo en etapa de construcción, manteniéndose enterrados en etapa de operación y cierre. • Respecto de las instalaciones en Punta Padrones (planta de osmosis inversa y piscinas de almacenamiento temporal), tampoco se prevén efectos significativos, ya que serán obras acotadas espacialmente, en una zona donde la intervención antrópica es significativa. • Las modificaciones ligadas al sector Cuenca Río Nevado (“Optimización de Procesos” y “Actualización de Áreas de Servicios”) se sitúan sobre un área que el proyecto original ya consideraba con actividades ligadas a la minería y por ende no plantean efectos significativos asociados a las modificaciones. Se prevé que el Proyecto altere zonas con valor paisajístico o turístico, específicamente diez unidades de paisaje situadas en los sectores “Corredor Cardones - Cuenca Río Nevado” y “Corredor La Coipa - Piedra Pómez”, debido a la construcción de las LAT, concentraducto y acueductos. La mayor intervención del paisaje será sólo durante la fase de construcción, de manera temporal y acotada a los frentes de trabajo. En operación, las obras mencionadas irán de manera subterránea, por lo que no habrá impacto sobre esta componente en análisis, no obstante, las LAT La Coipa-Piedra Pómez y LAT Cardones-Cuenca Río Nevado sí serán visibles de manera permanente, por lo que sí habrá afectación por este concepto. El Proyecto no alterará las condiciones de acceso actualmente existentes a los recursos o elementos del medio ambiente de las zonas en donde se emplazan las modificaciones. En consecuencia, no se prevén impactos en este componente para ninguna de las obras o actividades pertenecientes a las modificaciones del Proyecto. En el área del proyecto existe una Zona de Interés Turístico (ZOIT) denominada “Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Salado”, creada por Resolución Exenta Nº662/06 (ver Plano 4-6 del EIA), por la cual parte del trazado del acueducto la atravesará longitudinalmente, a lo largo de 25 km. Si bien se trata de una obra ya aprobada, ésta presenta rectificaciones menores en su trazado (hasta 600 m hacia el Este), al mismo tiempo que la ZOIT fue creada posterior a la aprobación del Proyecto inicial, por lo que es posible señalar que el Proyecto presenta impactos potenciales asociados a este componente. Tabla: Detalle Superficie Ocupada ZOIT. Obra Superficie (Ha) Acueducto 45,8 Botadero N 1 (acueducto) 4,3 Empréstitos N° 1 (acueducto) 2,7 Piscina de Emergencia N° 2 (acueducto) 2,8 Piscina de Emergencia N° 3 (acueducto) 0,5 Torres LAT La Coipa 8,1 Total 64,2 (Fuente: Tabla 4-19 del Adenda 3) La ZOIT es un área que posee una superficie de 204.571,15 ha de las cuales 64,2 serán intervenidas con obras. Este impacto se califica como no significativo dado que la superficie afectada constituye sólo el 0,031% de la superficie total. Por otra parte, el acueducto, que representa el 70% de la intervención, no será visible para quienes visiten el área por cuanto se proyecta enterrada, acotándose el impacto en el paisaje sólo a la etapa de construcción.

225

En Adenda 1, el Titular complementa la información presentada señalando los impactos significativos para los distintos sectores como: Sector Dunario: Si bien las obras y actividades propuestas anexas al trazado del concentraducto son interferencias mínimas en la evaluación de esta variable (estaciones de válvulas, piscinas de emergencia, estaciones de monitoreo) y en general se ubican en zonas ya antropizadas, la relevancia que posee el sector es intrínsecamente, al presentarse como una de las rutas preferidas para actividades de raid en el norte de Chile, con posibilidades de consolidación turística en este tipo de turismo, conjugado a este uso una alta calidad visual de sectores específicos. Dado lo anterior para este significativo impacto se proponen dos medidas fundamentales en torno a valorizar las intervenciones: Cercado claro y delimitable en todas las obras de este sector que impidan accidentes por desconocimiento de la zona para espectadores y actividades que se desarrollen en las cercanías. Además se propone su pintura con colores asimilables al entorno para disminuir el efecto sobre observadores de planos generales (observador a distancia). Mapas y señalética que contribuya a la valorización de los recursos presentes en los sectores de las obras y que puedan direccionar a los recursos turísticos paisajísticos de la zona, con información acerca de su importancia. Esta señalética explicativa será propuesta al SERNATUR para su aprobación e implementación antes del inicio de la operación del transporte de concentrado.

Sector Río Figueroa: Respecto a este significativo impacto, debido a los cruces de ductos y líneas eléctricas asociados, se propone aumentar las medidas tendientes no sólo al fomento y los correspondientes fondos asociados a proyectos de turismo para la Comunidad Indígena Colla de río Jorquera, sino además a gestionar las acreditaciones necesarias para ser incluido dentro de los circuitos reconocidos por las autoridades en la materia, complementado con un programa de difusión turística para insertar estos circuitos en torno a operadores que trabajen sobre el concepto de “comercio justo”. Sector LAT La Coipa: Respecto a este significativo impacto por la LAT la Coipa-Piedra Pómez, las obras de construcción de la LAT La Coipa alterarán el paisaje en un trazado que se ubica hacia las laderas de la cordillera Claudio Gay, sin intervenir la visual hacia el Salar de Maricunga, se complementan las medidas propuestas en el EIA en torno a la generación de un mirador y refugio en el sector sur del Parque Nacional Nevado Tres cruces y se define la implementación de refugios andinos para observación de aves (turismo de nicho) en los sectores de Laguna Santa Rosa, río Lamas y Laguna Verde, generando un circuito turístico potencial que le confiere un sustantivo valor agregado a la medida propuesta inicialmente. Además, en el caso específico de laguna Verde, el refugio deberá contar con la infraestructura necesaria para fomentar este sector como sector base de aclimatación para los equipos de andinismo que suben tradicionalmente el cerro Ojos del Salado, generando de esta forma efectos sinérgicos y acumulativos con otros tipos de turismo especial que se da en la zona. Por último, se complementará con campañas publicitarias enfocadas a estos segmentos específicos de turismo para dar a conocer las ventajas y bondades de estos sectores. En cuanto a esta última propuesta, se destaca que existen proyectos de seguimiento de avifauna que también usarán esta infraestructura, por lo cual, el diseño final en cuanto a ubicación definitiva, materialidad, nivel de equipamiento, mantención se propone sea fruto del trabajo conjunto con los servicios que de alguna forma confluyen por intereses o por tuición sobre los territorios involucrados en esta actividad. No obstante, se propone que el proyecto de circuito de miradores de turismo científico esté operativo a más tardar al tercer año de operación del Proyecto. Letra f) En las áreas de emplazamiento del concentraducto, LAT La Coipa, LAT Cardones e instalaciones del sector Cuenca Río Nevado, se identificaron 36 sitios arqueológicos, según el detalle que se aprecia en la Tabla 4-8 del EIA y graficados en Planos 3-1 y 3-2 del Capítulo 3 del EIA.

226

El Proyecto provocará la alteración potencial de los recursos patrimoniales establecidos y se presentaron las siguientes medidas de mitigación para ellos:

• Protección de sitios arqueológicos cercanos a obras del proyecto, Implementar charlas de inducción a trabajadores, sobre importancia de sitios arqueológicos y de su conservación; los sitios donde están los hallazgos; y medidas de contingencia ante hallazgos o alteración de sitios. • Cercar los 9 sitios identificados, que podrían ser impactados de manera indirecta por las obras de Proyecto: AM- 37, AM-43, AM-65, AM-77, LATCC-18, M-06, M-10, M-14 y M-28. • Rescate de sitios Arqueológicos, para los 36 sitios afectados se ejecutará un registro integral, una red de pozos y sondajes, y rescate de sitios. • Supervisión Arqueológica, se deberá supervisar sitios definidos en Línea de Base o bien cercanos a posibles hallazgos (durante construcción) y en obras progresivas, como el depósito de ripios de lixiviación por cianuración (operación).

1. Predicción y evaluación de los impactos ambientales incluidas las eventuales situaciones de riesgo. A continuación se presenta la evaluación de impactos del proyecto, en relación a todas las obras y áreas que este involucra como cuenca Río Nevado, en Tierra Amarilla, Línea eléctrica, concentraducto, acueducto, transporte , etc en Comuna de Copiapó, y Planta de Filtrado en Caldera. Además respecto al sistema de suministro de agua de mar de respaldo, se presenta la evaluación de los impactos por concepto de las tres líneas de transmisión que alimentarán el acueducto de agua de mar, sus subestaciones eléctricas y el sector de captación de agua de mar, esto dado que el trazado del acueducto irá en la faja usada para el concentraducto, no generando nuevos impactos sobre una faja ya intervenida. De esta manera del sistema de suministro de agua de mar de respaldo se efectúa una evaluación de impactos sólo sobre los componentes Flora y Vegetación, Fauna, Paisaje y Medio Marino.
2. Ruido Los impactos generados sobre la componente ambiental ruido están ligados con la ubicación de los receptores (asentamientos humanos) que podrían verse afectados por el aumento de niveles de presión sonora generados por las distintas actividades del Proyecto, considerando los niveles de ruido (NPSeq) que presentan en su condición sin Proyecto. De acuerdo a los antecedentes presentados en el Capítulo 5.2.2 de la Línea de Base, los receptores sensibles a las emisiones sonoras generadas por las obras y actividades del Proyecto en sus distintas fases, se identifican a continuación: Descripción y Ubicación de los Receptores Sensibles. Área del Proyecto Punto Descripción Coordenadas UTM PSAD56 Este (m) Norte (m) Sector Planta - Mina N-1 Vivienda ubicada en Ruta C-359 antes de ingreso a sector de Proyecto. 462.093 6.912.656 N-2 Vivienda ubicada en Ruta C-459, en cruce con río Turbio. 446.184 6.935.053 N-3 Vivienda en borde de Ruta C-459, en sector de acceso a Mina El Refugio. 445.308 6.934.908

227

Ruta 33 CH (Casale - Nantoco) N-4 Vivienda de adobe ubicada en Ruta C-459, sector Jorquera. 439.823 6.933.052 N-5 Sector de viviendas en Ruta C-459, donde se ubica la estación pluviométrica Jorquera – La Guardia. 434.041 6.930.766 N-6 Sector de viviendas, consultorio y centro comunitario, en ruta C-459. 433.427 6.930.690 N-7 Finca Los Herreras, por Ruta C-503. 421.857 6.939.855 N-8 Finca Los Salinas, por Ruta C-503. 414.533 6.941.302 N-9 Sector El Maray, vivienda en borde de Ruta C-401. 396.900 6.947.104 N-10 Vivienda ubicada en Ruta C-401, en sector de parronales. 376.492 6.949.816 Ruta C-35 y Ruta 5 N-11 Sector Nantoco, vivienda ubicada a orillas de Ruta C-35. 375.032 6.952.690 N-12 Viviendas ubicadas en Ruta C-386, sector Hacienda Toledo. 358.538 6.978.790 N-13 Localidad de Hacienda San Pedro, al borde de Ruta 5. 348.225 6.977.332 N-16 Vivienda ubicada en calle Rahue #2037 – Sector Estación Paipote. 375.109 6.968.771 N-17 Vivienda ubicada en calle Los Carrera Norte #6787 – Villa Parque Paipote. 373.988 6.967.108 N-18 Vivienda ubicada en Av. Copayapu #4753 – Copiapó. 371.761 6.968.762 N-19 Sector de control de carga en Ruta 5, Vivienda, comisaría y Universidad – Copiapó. 365.167 6.975.260 N-20 Sector de Parcelas de agrado y viñas en Camino a Chamonate s/n – Copiapó. 361.511 6.978.691 Ruta 5 (Caldera) N-21 Vivienda ubicada en Pasaje las Ágatas #1061 – Caldera. 320.986 7.004.690 N-22 Vivienda ubicada en Circunvalación Bernardo O’Higgins esquina Atacama – Caldera. 320.908 7.005.124 N-23 Departamento de operaciones municipales, ubicado en Ruta 5 Norte, Km. 883.3 - Caldera. 321.144 7.006.244 N-24 Vivienda e instalaciones industriales ubicadas en camino de acceso a Planta Comap – Caldera. 320.881 7.007.086 Sector Punta Padrones (Caldera) N-14 Viviendas ubicadas en Caldera, en Pasaje Dunas de San Pedro de Atacama, frente a Ruta C-352. 320.098 7.003.860 N-15 Villa ubicada en Caldera, frente a Ruta C-352. 319.431 7.004.101 N-37 Vivienda ubicada en calle Los Arenales Nº2006, sector Calderilla. 317.778 7.004.290 N-38 Vivienda ubicada en calle Los Arenales, sector Calderilla. 318.126 7.004.002 N-39 Vivienda y posada El Arrayan ubicada a un costado de Ruta 5 321.609 7.002.749 Trazado Concentraducto N-40 Vivienda 1 piso ubicada a un costado del Camino a mina Galleguillos. 386.555 6.986.593 N-41 Instalación Minera Santa Paulina. 394.362 6.980.289 N-42 Instalaciones Minera Gofer II. 398.298 6.973.426

228

La descripción presentada en la tabla anterior, da cuenta de aquellos receptores identificados en la línea base como los puntos de medición de ruido que se encuentran ubicados en torno a: • Ruta 33 CH: Estos receptores se ubican en las vías de acceso al área de emplazamiento del Proyecto desde el acceso a Casale hasta el sector de Nantoco (rutas C-359, C-459, C-503 y C-401). Estos receptores podrían ver aumentados sus niveles basales de ruido debido a las emisiones sonoras generados por las actividades constructivas de la LAT Cardones y los flujos vehiculares del Proyecto generados desde y hacia el sector de la Cuenca del río Nevado en la fase de construcción y operación. • Ruta C-35 y Ruta 5: Receptores que podrían ver aumentados sus niveles basales de ruido debido a las emisiones sonoras generados por las actividades constructivas de la LAT Cardones y los flujos vehiculares del Proyecto generados desde y hacia el sector de la Cuenca del río Nevado en la fase de construcción y operación. • Ruta 5 (Puerto de Caldera): Receptores que podrían ver aumentados sus niveles basales de ruido debido a las emisiones sonoras generados por las actividades constructivas de la LAT Cardones y el Concentraducto; y los flujos vehiculares del Proyecto generados desde y hacia el sector de la Cuenca del río Nevado en la fase de construcción y operación. • Sector Punta Padrones: Receptores que podrían ver aumentados sus niveles basales de ruido debido a las emisiones sonoras generados por las actividades constructivas del Concentraducto y la Planta de Filtrado. • Trazado del Concentraducto: Receptores que podrían ver aumentados sus niveles basales de ruido debido a las emisiones sonoras generados por las actividades constructivas del Concentraducto. La Tabla 6-9 del Capítulo 6 del EIA presenta los niveles de presión sonora obtenidos en las distintas campañas de terreno, que reflejan las condiciones acústicas basales en los puntos sensibles muestreados. El resto de los puntos de medición considerados en la línea base, fueron empleados para determinar los efectos de los niveles de presión sonora que generaría el Proyecto sobre la fauna presente en el sector de obras Casale (N-25 al N-36) en base a la norma EPA de los Estados Unidos que establece un límite de 85 dB(A) cuyos resultados serán evaluados dentro de los impactos que afectarán a esa componente ambiental. De acuerdo a los resultados de la modelación de ruido que se incluyen en el Anexo 6-A. Línea de base, predicción y evaluación de niveles de presión sonora y vibraciones del EIA, durante la etapa de construcción no existen aumentos de los niveles de presión sonora que sobrepasen las normas de referencia sobre ningunos de los receptores sensibles, debido a las emisiones sonoras generadas por fuentes fijas asociadas a frentes de trabajo y tronaduras. De igual modo, los resultados de la modelación para la etapa de operación señalan que no se proyectan incumplimientos de la norma de referencia atribuibles a las emisiones sonoras de fuentes fijas asociadas a la operación de maquinarias e instalaciones del Proyecto. A su vez, las modelaciones de las emisiones sonoras generadas por los flujos viales nocturnos permiten identificar el siguiente impacto sobre la componente ambiental Ruido:

Identificación de las Actividades generadoras de Impactos sobre la Componente Ambiental Ruido

Fase

Impacto Código del

Actividad Asociada

Construcción Aumento de los niveles de presión sonora

RU1 • Transporte de personal • Transporte de insumos • Transporte de productos

Operación

Aumento de los niveles de presión sonora

RU1 • Transporte de personal • Transporte de insumos • Transporte de productos

229

Cabe indicar que en ambas fases del Proyecto, el tránsito de vehículos se desarrollará en horario de 14 horas para tránsito de vehículos livianos y pesados, concentrando el 75% del flujo en horario diurno, y las restantes 25% del flujo en 10 horas para el período nocturno. La velocidad de operación proyectada es de 60 km/h.

Las proyecciones efectuadas para modelar los niveles de presión sonora que recibirían los receptores sensibles durante la fase de construcción del Proyecto, se presenta en la siguiente tabla resumen:

Niveles de Ruido Proyectados para la Fase de Construcción. Punto Leq , dB(A) Máximo período ( ) Evaluación N-A No Influye 55 Cumple N-1 52,8 55 Cumple N-2 51,7 55 Cumple N-3 52,9 55 Cumple N-4 49,9 55 Cumple N-5 49,1 55 Cumple N-6 55,9 55 No Cumple N-7 51,0 55 Cumple N-8 57,7 55 No Cumple N-9 57,7 55 No Cumple N-10 63,6 55 No Cumple N-11 59,9 55 Sin Impacto N-12 No Influye 55 Cumple N-13 No Influye 55 Cumple N-14 No Influye 55 Cumple N-15 No Influye 55 Cumple N-16 42,4 55 Cumple N-17 36,0 55 Cumple N-18 8,9 55 Cumple N-19 No Influye 55 Cumple N-20 No Influye 55 Cumple N-21 No Influye 55 Cumple N-22 No Influye 55 Cumple N-23 No Influye 60 Cumple N-24 No Influye 55 Cumple N-37 No Influye 50 Cumple N-38 No Influye 50 Cumple N-39 No Influye 55 Cumple N-40 No Influye 55 Cumple N-41 30,3 55 Cumple N-42 No Influye 55 Cumple

Los resultados de las proyecciones permiten advertir que durante el desarrollo de las actividades constructivas, los niveles de ruido estimados superan los límites señalados por la norma de referencia (Normativa de la confederación Suiza OPB 814.14) en los puntos de medición N-6, N-8, N-9 y N-10.

230

En adenda 1, debido a la solicitud de la Autoridad Sanitaria, se evaluaron nuevamente el nivel de ruido en los siguientes puntos: Homologación según el PRC de Caldera. Punto Zona según PRC Caldera D.S 146 N-14 U-4 Zona III N-15 U-4 Zona III N-21 U-4 Zona III N-22 U-4 Zona III N-23 U-14 Zona IV N-24 R-4 Zona III N-37 U-5 Zona II N-38 U-5 Zona II N-39 U-14 Zona IV (fuente: Tabla 5-21 del Adenda 1)

Similar al caso anterior, los siguientes puntos se ubican en la Zona de Copiapó, con su respectiva zona según PRC de Copiapó.

Homologación según el PRC Copiapó.

Punto Zona según PRC C i ó D.S 146 N-17 Zona B Zona III N-18 Zona C2 Zona II N-19 Zona Especial E1 Zona III

(fuente: Tabla 5-22 del Adenda 1)

También se considerará la zonificación solicitada por la SEREMI Salud Región Atacama en las observaciones del Adenda 1, para algunos puntos específicos, las cuales se resumen en la siguiente Tabla.

Homologación puntos específicos.

Punto D.S 146 N-10 Zona IV N-11 Zona IV N-12 Zona IV N-13 Zona IV N-39 Zona IV (fuente: Tabla 5-23 del Adenda 1)

En cuanto al resto de los puntos evaluados, están asociados a receptores sensibles que se encuentran en zonas rurales. A continuación se entrega una tabla con todos los puntos de evaluación y se destacan los puntos que sufren cambios (homologaciones) debido a las observaciones.

231

Evaluación puntos de ruido.

Punto Entrega 1 Cambios por observación N-A Rural Sin cambios N-1 Rural Sin cambios N-2 Rural Sin cambios N-3 Rural Sin cambios N-4 Rural Sin cambios N-5 Rural Sin cambios N-6 Rural Sin cambios N-7 Rural Sin cambios N-8 Rural Sin cambios N-9 Rural Sin cambios N-10 Rural Zona IV N-11 Rural Zona IV N-12 Rural Zona IV N-13 Rural Zona IV N-14 Zona III Sin cambios N-15 Zona III Sin cambios N-16 Rural Zona III N-17 Rural Zona III N-18 Rural Zona II N-19 Rural Zona III N-20 Rural Sin cambios N-21 Zona III Sin cambios N-22 Zona III Sin cambios N-23 Zona IV Sin cambios N-24 Zona III Sin cambios N-37 Zona II Sin cambios N-38 Zona II Sin cambios N-39 Rural Zona IV N-40 Rural Sin cambios N-41 Rural Sin cambios N-42 Rural Sin cambios (Fuente: Tabla 5-24 del Adenda 1)

De este modo, se avalúan los puntos con cambios para etapa de construcción, periodo diurno, y operación periodo diurno y nocturno, para los puntos que sufren cambios en su zonificación que aplican al D.S. 146/97 MINSEGPRES, faenas que corresponden a las fuentes fijas encontradas a lo largo del Proyecto. Los niveles de evaluación corresponden a la aproximación sin decimales de los niveles modelados.

Evaluación ruido etapa de construcción, periodo diurno.

232

Punto Nivel modelado dBA Nivel de Evaluación dBA Máximo permito D.S. 146/97 MINSEGPRES Evaluación N-10 35.2 35 70 Cumple N-11 22.6 23 70 Cumple N-12 No influye No influye 70 Cumple N-13 No influye No influye 70 Cumple N-16 0.8 1 65 Cumple N-17 1.3 1 65 Cumple N-18 0.9 1 60 Cumple N-19 No influye No influye 65 Cumple N-39 65.7 66 70 Cumple

(fuente: Tabla 5-25 del Adenda 1)

Evaluación ruido etapa operación, periodo diurno.

Punto Nivel modelado dBA Nivel de Evaluación dBA Máximo permito D.S. 146/97 MINSEGPRES Evaluación N-10 13 13 70 Cumple N-11 2.8 3 70 Cumple N-12 No influye No influye 70 Cumple N-13 0.8 1 70 Cumple N-16 No influye No influye 65 Cumple N-17 No influye No influye 65 Cumple N-18 No influye No influye 60 Cumple N-19 No influye No influye 65 Cumple N-39 23.1 23 70 Cumple

(fuente: Tabla 5-26 del Adenda 1)

Evaluación ruido etapa operación, periodo nocturno.

Punto Nivel modelado dBANivel de Evaluación dBAMáximo permito D.S. 146/97 MINSEGPRES Evaluación N-10 13 13 70 Cumple N-11 2.8 3 70 Cumple N-12 No influye No influye 70 Cumple N-13 0.8 1 70 Cumple N-16 No influye No influye 55 Cumple N-17 No influye No influye 55 Cumple N-18 No influye No influye 50 Cumple N-19 No influye No influye 55 Cumple

233

N-39 23.1 23 70 Cumple

(fuente: Tabla 5-27 del Adenda 1) De acuerdo a estos resultados, la calificación de los impactos ambientales generados sobre la componente ruido para la fase de construcción, se circunscribe a los puntos de medición donde las modelaciones de los niveles de ruido superan los límites señalados por la norma Suiza de referencia. Matriz de Calificación de la Componente Ruido, Fase Construcción.

Fase

Impacto

Sector Calificación

Construcción Aumento de los niveles de presión sonora (RU1) Receptores adyacentes a camino entre Casale y Nantoco (N-6; N-8; N-9 y N-10) Significativo

Las proyecciones efectuadas para modelar los niveles de presión sonora que recibirían los receptores sensibles durante la fase de operación del Proyecto, se presenta en la siguiente tabla resumen:

Niveles de Ruido Proyectados para la Fase de Operación Flujos Nocturnos

Punto

Leq periodo, dB(A) Máximo período nocturno dB(A)

Evaluación N-A No Influye 55 Cumple N-1 47,8 55 Cumple N-2 46,7 55 Cumple N-3 47,8 55 Cumple N-4 44,8 55 Cumple N-5 44,0 55 Cumple N-6 50,8 55 Cumple N-7 45,8 55 Cumple N-8 52,4 55 Cumple N-9 52,4 55 Cumple N-10 58,1 55 No Cumple N-11 54,4 55 Cumple N-12 No Influye 55 Cumple N-13 No Influye 55 Cumple N-14 No Influye 55 Cumple N-15 No Influye 55 Cumple N-16 No Influye 55 Cumple N-17 No Influye 55 Cumple N-18 No Influye 55 Cumple N-19 No Influye 55 Cumple N-20 No Influye 55 Cumple N-21 No Influye 55 Cumple N-22 No Influye 55 Cumple N-23 No Influye 60 Cumple N-24 No Influye 55 Cumple

234

N-37 No Influye 50 Cumple N-38 No Influye 50 Cumple N-39 No Influye 55 Cumple N-40 No Influye 55 Cumple N-41 No Influye 55 Cumple N-42 No Influye 55 Cumple

Las proyecciones de los niveles de presión sonora generados por el flujo vehicular del transporte de personal, el transporte de materiales, insumos y productos necesarios para la operación del Proyecto, permiten señalar que los niveles de ruido estimados sólo superan los límites señalados por la norma de referencia (Normativa de la confederación Suiza OPB 814.14) en un punto de medición identificado como N-10.

Matriz de Calificación Componente Ruido, Fase de Operación.

Fase

Impacto

Sector

Calificación

Operación Aumento de los niveles de presión sonora (RU1) Receptores adyacentes a camino en Nantoco (N-10)

Significativo

Respecto al impacto acústico, sobre los puntos 17, 18 y 19 (situados en la comuna de Copiapó, tal como se muestra en la figura 2-1 del Adenda 3), los cuales presentan niveles de ruido de base por sobre los límites permitidos para los periodos diurnos y nocturno, se realizará seguimiento (etapa de construcción y operación) a esta variable de modo de asegurar que el impacto del Proyecto será nulo, el detalle se encuentra en el capítulo de seguimiento.

1. Geomorfología El impacto en la geomorfología se presenta por el concentraducto; de oriente a poniente en el tramo final del Concentraducto (entre el pk 169.113 al 179.379 y entre el pk 181.069 al 182.839) a unos 55 km antes de su llegada a Caldera se desarrolla la Unidad Geomorfológica de Dunas en masa principal, que consiste en un depósito de materiales arenosos generado por la acción del viento, asociado a ambientes marinos o transicionales marino - continental. Esta unidad es atravesada por el Concentraducto en una extensión aproximada de 12 km donde además se contempla la instalación del Campamento N° 4, el Botadero N° 9, la Estación de Válvulas N° 4 y la habilitación de 4 cruces de caminos en una superficie total aproximada de 8 hectáreas. Posteriormente con dirección poniente y a unos 30 km antes que el Concentraducto llegue a Caldera (entre el pk 204.000 al 214.000), se desarrolla una Unidad Geomorfológica de Duna del tipo lineal que se caracteriza por presentar un desarrollo en forma longitudinal a la acción del viento, conformando acumulaciones de arena y limo (silt) sobre rocas más antiguas (rocas plutónicas del Jurásico medio), que también tiene sus orígenes asociados a ambientes marinos o transicionales marino - continental. Si bien esta unidad geomorfológica no será intervenida directamente por el trazado del Concentraducto, ya que éste se emplazará casi adyacente al borde sur de la duna (a 19 metros aproximadamente de la base de la duna) y con posteriores distanciamientos

235

longitudinales que van desde los 200 a 600 metros; si será intervenida parcialmente por la habilitación del Botadero N° 11 que afectará esta unidad de dunas en una superficie aproximada de 0.8 hectáreas. El emplazamiento de ambas Unidades Geomorfológicas de Dunas respecto del trazado del Concentraducto, pueden ser visualizadas en la Figura 6-2 presentada en el capítulo 6 del EIA. La actividad de excavación requerida para la construcción del Concentraducto, podría provocar una alteración del perfil de la duna, lo que consecuentemente generaría una activación o aceleración en la migración de la duna. La migración es el movimiento de las dunas debido al efecto del viento que puede causar serios problemas como; obstrucción y ocultamiento de vías de comunicación, invasión de áreas pobladas o de actividades económicas. En la tabla siguiente se identifica el impacto. Impacto sobre la Componente Ambiental Geomorfología

Fase

Impacto Código del

Actividad Asociada

Construcción Activación o aceleración de la migración de duna

GE1

• Excavación de la zanja de construcción del Concentraducto.

La calificación del impacto se realiza en el tramo donde la actividad de excavación del Concentraducto intercepta el perfil natural de la duna o bien donde se habilitarán obras anexas como botaderos, campamentos, estaciones de válvulas y cruces de caminos. Matriz de Calificación Componente Geomorfología, Fase de Construcción.

Fase

Impacto

Sector

Calificación

Construcción Activación o aceleración de la migración de duna (GE1) Corredor Cuenca del Río Nevado – Punta Padrones (Concentraducto): Unidad de Duna en masa principal. No significativo Corredor Cuenca del Río Nevado – Punta Padrones (Concentraducto): Unidad de duna lineal. No significativo

1. Recursos Hídricos A continuación se desarrolla la evaluación ambiental de los siguientes potenciales efectos ligados al ascenso o descenso de niveles sobre vegas y/o humedales, debido a las actividades hídricas de extracción de agua en los sectores de Piedra Pómez y río La Gallina. Los efectos potenciales que han sido identificados son los siguientes: • Reducción de superficie de evaporación y caudal en el sistema Peñas Blancas – Laguna Verde, por las actividades de extracción del Campo de Pozos de Piedra Pómez, específicamente para los pozos ubicados en el área de Barrancas Blancas.

236

• Descenso de niveles de agua subterránea en la zona limítrofe de las cuencas hidrográficas de Piedra Pómez y río Lamas. • Reducción del flujo regional difuso. • Reducción de caudal en el sistema río La Gallina. • Contaminación de aguas, producto de las obras del proyecto i. Impacto RH1: Reducción de superficie de evaporación y caudal en el sistema Peñas Blancas- Laguna Verde. En condiciones actuales, el sistema hídrico localizado en la zona límite entre Barrancas Blancas y la naciente del río Peñas Blancas, divide su recarga natural entre aportes hacia una serie de manantiales salinos en el sector de Peñas Blancas, los que posteriormente se evaporan, un aporte hacia la recarga del río Peñas Blancas y una componente de flujo regional difuso. Los montos aproximados de cada uno de estos aportes, los que fueron obtenidos mediante el uso del modelo de simulación hidrogeológica preparado para el sistema acuífero Piedra Pómez, se indican en la Tabla 6-17 del Capítulo 6 del EIA. El Titular presentó un modelo de simulación hidrogeológico para estudiar el efecto de la extracción de agua desde Piedra Pómez donde se establece que, particularmente por el bombeo desde la zona de Barrancas Blancas, se generará una modificación del patrón de descarga natural hacia el sector de la naciente del río Peñas Blancas. La modificación antes señalada se separa en dos efectos complementarios, que se observarán de manera directa en el área de interés: • Disminución del agua que se evapora en la zona de nacientes del río Peñas Blancas. • Disminución del aporte de aguas hacia el río Peñas Blancas. Un tercer efecto, que también se observa en este sistema, es la reducción en el aporte de agua hacia el flujo regional difuso, el cual alcanza a 80 l/s en condiciones actuales. El cambio en el flujo regional difuso que se genera en todo el acuífero de Piedra Pómez y Barrancas Blancas se aborda de manera integral en un punto posterior de este numeral. Una vez finalizado el período de bombeo para producción de agua para el Proyecto, se contempla la implementación de un sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez, el que considera la inyección o recarga de agua, que permita contrarrestar los potenciales efectos que se producirían en los niveles piezométricos en el sistema acuífero de Piedra Pómez, y evitar potenciales efectos sobre los niveles de agua subterránea de la parte alta de la cuenca del río Lamas. El sistema de manejo de acuífero post bombeo (Fase 2) consistiría en la extracción de agua durante un período aproximado de 100 años, desde los pozos PPB-12, PPB-14 y PPB-18 (sector Barrancas Blancas). Esta agua sería conducida hasta zanjas de inyección proyectadas en el sector centro y sur de Piedra Pómez. Es importante destacar que el agua extraída desde los pozos indicados, en el sector de Barrancas Blancas, será procesada en una planta de tratamiento (de ser necesario, de acuerdo a su calidad), que permitirá generar una calidad igual o mejor a la medida actualmente en la zona de las zanjas de inyección (línea base de calidad del agua subterránea), de tal manera de no afectar la calidad basal del sistema. Para asegurar la ejecución en el tiempo de las actividades contenidas en la Fase 2 de manejo del acuífero de Piedra Pómez, el Titular ha comprometido la figura de garantía contemplada en la Ley 20.551 que regula el Cierre de Faenas Mineras e Instalaciones Mineras y su Reglamento. Para ello, se otorgarán los respectivos instrumentos a favor del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN), al momento de requerir la aprobación del correspondiente Plan de Cierre, en los términos y plazos que dispone la citada normativa. Adicionalmente es importante señalar que los efectos anteriormente mencionados (reducción de caudales naturales de salida) ocurren tanto durante la fase de explotación del acuífero de Piedra Pómez (Fase 1), así como también durante la fase de recuperación y contención del acuífero que se desarrollaría luego de finalizada la operación del campo de pozos de producción (Fase 2). En particular, y dado que durante la Fase

237

2 se explotaría principalmente los pozos localizados en el sector de Barrancas Blancas, se espera que los efectos del bombeo aumenten con respecto a lo observado durante la vida útil del Proyecto. A partir del uso del modelo de simulación hidrogeológico, desarrollado para estudiar el balance hídrico en el sistema acuífero del área de interés, fue posible analizar los cambios en los caudales de aporte hacia el sector de Peñas Blancas, durante la explotación de los pozos de producción y posteriormente durante la fase de recuperación del acuífero de Piedra Pómez. En la Figura 6-3 del EIA se presenta la reducción del aporte de agua subterránea hacia los manantiales salinos localizados en las nacientes del río Peñas Blancas, los que de acuerdo a los análisis hidrogeológicos evaporan sin constituir aporte real hacia el flujo en el río Peñas Blancas. Tal como se presenta en la Figura 6-3 del EIA, la que resume el efecto del bombeo sobre los aportes hacia la zona de manantiales salinos que existen en la naciente del río Peñas Blancas, existe una reducción cercana a 23 l/s, lo que se produce cerca del año 27, es decir a 7 años de acabado el bombeo. Este monto máximo de efecto representa un 13% del caudal natural de descarga hacia estos manantiales, el que alcanza a 177 l/s. Debido a la mantención del bombeo desde los pozos de Barrancas Blancas, lo que es necesario para operar el sistema de recarga del acuífero de Piedra Pómez (Fase 2), en la Figura 6-3 del EIA se observa una disminución adicional del caudal de aporte a los manantiales salinos, el que alcanza un valor máximo de 45 l/s para el esquema de manejo que se ha propuesto como medida de mitigación. Tal como se observa en el gráfico, el máximo efecto sobre los caudales hacia el área de estos manantiales salinos se produciría al final del período de recarga del acuífero de Piedra Pómez (Fase 2), cuya duración nominal se ha establecido en 100 años. A contar del año 120, y luego de finalizar el bombeo desde Barrancas Blancas, se observa una recuperación paulatina del caudal de aporte hacia la zona de evaporación en las nacientes del río Peñas Blancas. El efecto del bombeo en el sector de Barrancas Blancas sobre el caudal de aporte en el río Peñas Blancas se resume en la Figura 6-4 del EIA, el que presenta el cambio en el caudal drenado hacia el sector intermedio del río. Tal como se presenta en la Figura 6-4 del EIA, existe una reducción máxima cercana a 1,8 l/s, lo que se produce cerca del año 26, es decir a 6 años de acabado el bombeo. Este monto máximo de efecto representa un 1,1% del caudal natural de descarga hacia el río Peñas Blancas, el que alcanza aproximadamente a 151 l/s. Al igual que para el caso de los manantiales salinos, el máximo efecto sobre el caudal hacia el río Peñas Blancas se produciría al final del período de recarga de acuífero de Piedra Pómez, cuya duración nominal se ha establecido en 100 años. El máximo efecto sobre los aportes al río Peñas Blancas se estima en 3,5 l/s, lo que representa el 2,3% del aporte natural a dicho sector. A contar del año 120, y luego del cese del bombeo en Barrancas Blancas, se observa una recuperación paulatina del caudal de aporte hacia la zona de aporte al río Peñas Blancas.

Impacto sobre la Componente Ambiental Recursos Hídricos

Fase

Impacto Código del

Actividad Asociada

Operación Cierre Reducción de superficie de evaporación y caudal en el sistema Peñas Blancas - Laguna Verde.

RH1 • Extracción de agua de pozos en Barrancas Blancas.

Según lo informa el Titular, para el sector superior, en donde se espera la reducción de la superficie de evaporación, los distintos componentes de línea de base concluyen que por sus condiciones de altitud y salinidad se observa nula a escasa vegetación en la zona, como se demuestra en la fotografía 6-3 del capítulo 6 del EIA.

238

Concordante con lo anterior, es que en las campañas de fauna han sido observados ocasionalmente flamencos, ligándose esta pobreza de abundancia de fauna a las pocas condiciones de habitabilidad del ecosistema de nacientes para la fauna local. Se debe considerar que el ecosistema de Peñas Blancas - Laguna Verde representa un ambiente de humedal altiplánico (Foto 6-4 del EIA) distinguible por la importancia en las inmediaciones. En efecto, no se registran vegas ni bofedales en el área. La imagen que se muestra en la Figura 6-11 del EIA, muestra la presencia de actividad fotosintética solo asociada a los cuerpos de agua. Esta corresponde a gramíneas aisladas y en pequeños manchones y a organismos fotosintetizadores acuáticos, principalmente diatomeas. Se descarta que se generen incluso variaciones de la salinidad, producto de la variación de los aportes de distintas calidades; y que esto genere algún cambio en la distribución y presencia de los diversos componentes limnológicos presentes en el sector de Laguna Verde. Aún en el caso totalmente improbable (y como parte de un ejercicio precautorio ambiental) que lo anterior ocurra, se debe tomar en cuenta las siguientes conclusiones que emanan de las líneas de base: La primera de ellas es que se destaca que del total de las temporadas de muestreo de fauna (invierno, primavera, verano, otoño) se han detectado 21 especies de fauna vertebrada terrestre en el sector de estudio de Laguna Verde. El grupo de mayor riqueza corresponde a las aves, destacando el registro de nidificación de la tagua cornuda en este sector. Sin embargo, lo particular de este ecosistema es el patrón de uso del recurso hídrico, pues las actividades de alimentación o nidificación por parte de las aves se ha observado en la periferia de la Laguna Verde: de flamencos o parinas alimentándose durante la época estival. De igual manera, en el sector poniente de la laguna, y de desembocadura del río Peñas Blancas, se forma una lámina de agua de baja profundidad y de gran extensión donde se concentran bandadas de flamencos a alimentarse. Por lo tanto y según lo observado, el uso de la Laguna Verde estaría más asociado a refugio y descanso, que a actividades de alimentación. En este sentido, la no afectación del sistema de lagunas someras periféricas a la Laguna Verde es esencial e incluso de mayor importancia biológica que las fluctuaciones de nivel que pueda sufrir la Laguna Verde propiamente tal, ya que una reducción del tamaño o desecamiento de ellas significaría una disminución de la calidad o la pérdida local del hábitat de las tres especies de flamencos, además de las otras aves acuáticas y fauna asociada. • La disminución de la superficie de evaporación se genera en una zona muy acotada, donde las variables bióticas (limnología, vegetación, flora y fauna) presentan escasa relevancia y no existen otros valores atribuibles al territorio. • La disminución de caudal esperable es mínima (3 l/s), diluyéndose su efecto en el tramo medio del río Peñas Blancas, no afectando significativamente al balance de aguas de Laguna Verde y específicamente no afectando a las zonas de interés, que están definidas en torno a la existencia de pequeñas lagunas marginales a Laguna Verde, las que no se verán afectadas por el Proyecto. Matriz de Calificación Componente Recursos Hídricos

Fase

Impacto

Sector

Calificación Operación Cierre Reducción de superficie de evaporación y caudal en el sistema Peñas Blancas- Laguna Verde (RH1) Sistema Peñas Blancas – Laguna verde

No Significativo

239

ii. Impacto RH2: Descenso de niveles de agua subterránea en zona limítrofe Piedra Pómez – río Lamas La información hidrogeológica disponible en el área de Piedra Pómez, junto con la preparación de un modelo hidrogeológico de detalle, han permitido generar un plan de operación del sistema de pozos de bombeo en esta área (ver Anexo 2-I del Capítulo 2 Descripción de Proyecto). Tal como se indica en el párrafo anterior, se ha definido un plan de extracción de los derechos de agua en el sector de Piedra Pómez, que se orienta a evitar durante la fase de explotación y en el posterior cierre de la explotación, descensos significativos en las zonas marginales del acuífero de Piedra Pómez, y por ende, sobre los recursos que están cercanos a esta cuenca, como el caso de las vegas presentes en el río Lamas, aledañas por el sur a esta zona. El sistema de manejo de acuífero post bombeo (Fase 2) consistiría en la extracción de agua durante un período aproximado de 100 años, desde los pozos PPB-12, PPB-14 y PPB-18 (sector Barrancas Blancas). Esta agua sería conducida hasta zanjas de inyección proyectadas en el sector centro y sur de Piedra Pómez. Es importante destacar que el agua extraída desde los pozos indicados, en el sector de Barrancas Blancas, será procesada en una planta de tratamiento (de ser necesario, de acuerdo a su calidad), que permitirá generar una calidad igual o mejor a la medida actualmente en la zona de las zanjas de inyección (línea base de calidad del agua subterránea), de tal manera de no afectar la calidad basal del sistema. A partir del uso del modelo de simulación hidrogeológico fue posible analizar los cambios en los niveles de agua subterránea en diversos sectores del acuífero de Piedra Pómez, y los cambios que ocurrirían en el sector limítrofe de Piedra Pómez y la cuenca de río Lamas. Para lo anterior se analizó el cambio en los niveles de agua en tres sectores característicos del área de interés, los que se presentan de manera gráfica en la Figura 6-5 del capítulo 6 del EIA, dos de los puntos que se presentan en la Figura 6-5 del EIA se localizan en la cuenca de río Lamas (1 y 2), mientras que un tercero se ubica en la cuenca de Piedra Pómez (3). En las Figura 6-6 a Figura 6-8 del EIA se muestran los descensos previstos en los tres sectores característicos del área de interés. En cada gráfico se muestra la situación de bombeo en el caso base sin medida, así como una condición futura que considera la recarga controlada de agua durante un período de 100 años, luego de concluido el bombeo. Se observa que para la situación Sin Fase 2, el descenso máximo en el punto de control 1, en la Figura 6-6 del EIA, alcanza aproximadamente 0,39 m al cabo de 90 años después de comenzado el bombeo en Piedra Pómez. En el caso en el cual se considera el manejo del acuífero (Con Fase 2), se observa que los niveles de agua subterránea comienzan su recuperación luego de cesado el bombeo, a los 20 años aproximadamente). Considerando una inyección a través de caudales variables en ambas zanjas, se tiene que los descensos en el Punto 1 son sistemáticamente menores que para el caso sin manejo, registrándose en algunas épocas incluso ascenso de los niveles. La fluctuación prevista con el plan de recarga en funcionamiento es inferior a 4 cm con respecto a la condición natural sin bombeo, en la cual el nivel de agua subterránea se mantendría sin variación. Al analizar la situación del punto de control 2, en la Figura 6-7 del EIA, localizado cerca del límite entre las cuencas de Piedra Pómez y Río Lamas, el Titular prevé un efecto del orden de 1,8 m, al no considerar la recarga de agua al acuífero, mientras que con la implementación de la Fase 2 los niveles de agua subterránea se mantendrían por sobre el nivel sin bombeo en un rango inferior a 40 cm. Finalmente se presenta en la Figura 6-8 del EIA los cambios esperados en el punto de control 3, el que se localiza en la cuenca de Piedra Pómez. En este caso se puede observar que el máximo descenso esperado para la condición sin Fase 2 es del orden de 8,2 m, lo que ocurriría cerca del año 55 desde el inicio del bombeo. Al implementar la Fase 2 los niveles de agua subterránea se mantienen en descenso, pero la recuperación es más rápida que la que ocurriría sin llevar a cabo la recarga del acuífero. En efecto, el máximo descenso que se observa para el caso de implementar la Fase 2 alcanza a 6,0 m en el año 40.

240

Tal como se ha establecido anteriormente, dentro del acuífero de Piedra Pómez los niveles de agua subterránea descienden de manera continua a lo largo de la operación de los pozos de producción pero, producto de la implementación de la Fase 2 o de manejo del acuífero, este efecto no se traslada hacia la cuenca de Río Lamas, en la que los niveles de agua subterránea son mantenidos dentro de un margen mínimo de variación con respecto a la condición sin bombeo. Esto es particularmente importante al observar el efecto sobre el Punto de Control 1, el que se localiza aguas arriba de las nacientes del río Lamas, en el cual los cambios de nivel esperados serían inferiores a 4 cm al considerar la aplicación de la Fase 2. De acuerdo a lo anterior, la identificación de los impactos sobre los Recursos Hídricos en la zona limítrofe Piedra Pómez – río Lamas, se describe en la Tabla siguiente:

Impacto sobre la Componente Ambiental Recursos Hídricos en la zona limítrofe Piedra Pómez – río Lamas

Fase

Impacto Código del

Actividad Asociada

Cierre Descenso de niveles de agua subterránea en zona limítrofe Piedra Pómez – río Lamas

RH2

• Extracción de agua de pozos en sector Piedra Pómez.

Se destaca que el ecosistema presente en el río Lamas representa un sistema singular en el área en que se inserta, ya que contiene una alta heterogeneidad de elementos ambientales, en un espacio reducido, y una alta diversidad de especies. Los registros de línea base dan cuenta del patrón espacial de los productores primarios, a nivel de comunidades de plantas vasculares, y se cuenta además con los registros de uso por los consumidores (herbívoros y carnívoros) de este ecosistema. En este sentido, el río Lamas se puede dividir en al menos tres ambientes, identificables por la variación florística y la disponibilidad del recurso hídrico. En resumen se ha determinado que la formación de vega es dominada por Phylloscirpus deserticola, Oxychloe andina y Deyeuxia eminens, pero cuando el curso de agua se encajona y profundiza se desarrolla principalmente Deyeuxia eminens, y como tercer elemento ambiental, cuando el río se dispersa en su cauce hacia el salar de Maricunga, la vegetación reduce la cobertura y cambia especies dominantes como Puccinellia frigida, Ranunculus exilis y Liliaeopsis macloviana. Se presentan sobre 20 especies de vertebrados terrestres distintos, algunos de los cuales son especies migratorias y otras especies residentes de alta frecuencia de detección (por ejemplo Vicuñas, ver Foto 6-8 del EIA)

Dentro del grupo de las especies migratorias se ha detectado el uso estival de la parte alta del río con bandadas de flamencos, con patrón temporal conocido (Foto 6-9 del EIA). Por otra parte, para el grupo de los carnívoros, se reconoce eventos reproductivos asociados a la vega del río Lamas, de acuerdo a los registros de las trampas-

241

cámara instaladas por Cedrem (Foto 6-10 del EIA). Por lo tanto, por una potencial transmisión del descenso de niveles hacia río Lamas, diversos grupos de organismos podrían verse afectados. Esta condición es más importante aún si se analiza su importancia a nivel local. Las vegas cuyos parches componentes se encuentran más próximos se representan en verde de mayor intensidad, mientras que a mayor tamaño de los polígonos de Thiessen que las envuelven corresponden a vegas con mayor aislamiento.

El sistema de vegas Río Lamas constituye primero una “isla ecológica” en el área relativamente extensa de la sección oriental del PN Nevado Tres Cruces. Adicionalmente establece un punto intermedio de recursos entre el sector Sur del salar de Maricunga y las vegas presentes entre Barros Negros y Pantanillo, por lo que su alteración podría generar, eventualmente, una restricción a los flujos entre el sector Santa Rosa- Maricunga y Barros Negros-Negro Francisco.

EL proyecto presenta un plan de manejo de las aguas, para la operación de los campos de pozos de Piedra Pómez y Barrancas Blancas, un Plan de Alerta Temprana (PAT) y un plan de monitoreo (en el Anexo 1.22.1 del Adenda 1 se entrega el Plan de Alerta Temprana Piedra Pómez Actualizado), cuyo objetivo principal es establecer un conjunto de variables hidrogeológicas a controlar, así como también definir el seguimiento de ellas, de manera de contar con los elementos que permitan verificar si se están respetando las condiciones establecidas para el manejo de los recursos hídricos en el acuífero de Piedra Pómez, lo que incluye el mantener los efectos de la operación de los campos de pozos confinada a los límites del mencionado acuífero, afectando lo menos posible a los sistemas aledaños (río Lamas y Laguna Verde). El Titular indicó que el PAT definido para este Proyecto permite detectar anticipadamente eventuales efectos que se pudieran producir en dichas cuencas adyacentes, en términos de recursos hídricos (que en este caso se ve asociado a niveles piezométricos principalmente), ya que mantener el cono de descenso confinado dentro de la cuenca de Piedra Pómez, impide la expansión de éste hacia los sectores vecinos y que consecuentemente se afecten los sistemas hídricos y vegetacionales de éstos. De todas maneras, si pese a todo el control que implica la aplicación del PAT diseñado para el presente Proyecto, se detectaran efectos que se expanden a las cuencas adyacentes, en el plan se formulan medidas de corrección y planes de acción, en función de los resultados del monitoreo y la evaluación periódica del sistema hídrico. De esta manera, el PAT se centra en la medición de los cambios en niveles de agua en Puntos de Control que se encuentran localizados muy lejos de los objetos de protección que en este caso son las áreas con bofedales en las nacientes de río Lamas. Finalmente, se propone realizar un monitoreo mediante imágenes hiperespectrales una vez al año, en la época de máxima expresión de la vegetación, con el fin de controlar que la cobertura y las especies se mantengan. Esta información debiese ser calibrada con información de campo de la vegetación y cruzada con la red de pozos de monitoreo, punteras y aforos, de tal forma que cualquier cambio en la cobertura, especies o vigor de la vegetación, sea concordante con la disponibilidad hídrica. Es importante considerar que a lo largo del río Lamas, el tramo ubicado aguas arriba de la estación DGA es el de mayor sensibilidad respecto de una posible afectación por efecto de la extracción de agua desde el campo de pozos de Piedra Pómez, especialmente el sector ubicado en torno a la cabecera. Esto, debido a que hacia aguas abajo el efecto de la disminución del caudal se atenúa por los aportes difusos existentes. Por otra parte, aportes salinos intermedios podrían generar un incremento significativo en la salinidad en el sector alto del río Lama. Por lo tanto, propone dar énfasis al monitoreo de vegetación de este tramo, definiendo un mayor número de puntos de monitoreo (Anexo 9.5.1 del Adenda 1 Plan de Seguimiento Limnológico).

Matriz de Calificación Componente Recursos Hídricos

Fase

Impacto

Sector

Calificación

Cierre Descenso de niveles de agua subterránea en zona limítrofe Piedra Pómez – río Lamas (RH2)

Piedra Pómez

No Significativo

De los antecedentes del proceso de evaluación, se da cuenta que en Adenda 4, el Titular del proyecto indica

242

que: “En conclusión y sobre la caracterización de la actividad de reinyección como medida de mitigación, por parte de la Autoridad competente, se pueden concluir los siguientes puntos: No existen impactos negativos significativos, o efectos adversos, en relación a la operación y cierre de las actividades del campo de pozos de Piedra Pómez. Este análisis se funda en todos los antecedentes entregados desde el EIA hasta información adicional aportada por las distintas Adendas. La existencia de impactos significativos nunca fue observada por el servicio competente. La única forma de existencia de una medida de mitigación es asociada a un impacto significativo y por lo tanto, no puede considerarse como tal, más aún cuando forma parte de la fase de cierre del Proyecto minero. Sin perjuicio de lo anterior, se destaca que la actividad de reinyección es considerada técnicamente adecuada para la recuperación de los niveles de Piedra Pómez”.

A esta respuesta la DGA mediante Oficio N°771 de fecha 11 de dicembre de 2012, se pronuncia señalando: “Respecto a lo informado por el Titular en su Respuesta 4.2.1 de la Adenda 4, se aclara que este Servicio tipificó como medida de mitigación al denominado 'Plan de Manejo del Acuífero de Piedra Pómez - se 2' en atención a que el Titular en su respuesta 4.2.3 de la Adenda 3 indicó "No obstante lo anterior, y como una forma de mantener la operación de los pozos de bombeo sin efectos significativos fuera del área de Piedra Pómez (descenso de niveles o reducción de caudal en zonas sensibles), en la descripción del Provecto se propone el uso de una barrera hidráulica, la que comenzaría a operar al finalizar la etapa de operación de los pozos de bombeo. El objetivo de esta barrera hidráulica es mantener, mediante la inyección de un monto conocido de aguas subterráneas obtenidas desde el sector de Barrancas Blancas, los niveles de agua subterránea - en el sector límite entre Piedra Pómez y la cuenca del río Lamas - sin cambios significativos con respecto a su variación natural (incluida en la información básica de los pozos de observación en Piedra Pómez). Para los efectos de análisis y presentación de información esta actividad se enmarca en la denominada Fase 2 de Manejo del Acuífero de Piedra Pómez. No obstante lo anterior, este Servicio acepta la explicación entregada por el Titular no formalando nuevas observaciones”. Basado en lo informado por el Órgano de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

iii. Impacto RH3: Reducción de flujo regional difuso La información presentada en los estudios hidrogeológicos de Piedra Pómez, así como el análisis detallado de dicha información, permite inferir que una porción muy importante de las aguas subterráneas que se observan en la cuenca de Piedra Pómez descarga como flujo regional difuso, puesto que no hay evidencia de escurrimientos superficiales o afloramientos de agua hacia la superficie (vertientes) o acumulaciones endorreicas como lagunas o salares, existiendo una recarga por infiltración de precipitaciones que ha sido estimada y confirmada mediante diversos enfoques técnicos que se describen en los informes que respaldan dichos estudios. La cuenca hidrogeológica de Piedra Pómez es de grandes proporciones, y corresponde a un sistema acuífero que se emplaza en un ambiente geológico muy complejo, constituido por alternancia de rocas volcánicas (andesitas, tobas, ignimbritas, dacitas) y rellenos pobremente consolidados, en un ambiente de actividad volcánica reciente, que intruye el basamento paleozoico en un contexto estructural activo. Muchos de los depósitos volcánicos constituyen horizontes con permeabilidad baja que cubren grandes extensiones areales. Bajo este concepto, el análisis de la información disponible (geología, hidrología, geofísica, hidrogeoquímica e hidrogeología) ha permitido determinar que existen flujos regionales de carácter difuso, con una dirección y sentido no definido, que percolan por las unidades hidrogeológicas profundas y escurren en forma muy lenta en diferentes direcciones. La estratigrafía reconocida en los estudios técnicos permite validar la existencia de un flujo vertical que luego de su recarga se mueve hacia las zonas más profundas del acuífero y de ahí se difunde hacia las áreas que rodean el sector de Piedra Pómez. En este sentido, si analizamos el área de estudio en términos regionales, observamos que la cuenca de Piedra Pómez tiene un nivel de agua subterránea más alto respecto que las cuencas vecinas de Laguna Verde, Río Lamas, Salar de Maricunga, Caldera Wheelwright, Salar de Pedernales, Laguna de la Salina en Argentina y Salar

243

de San Francisco en Argentina, alguna de las cuales se muestran en la Figura 6-9. Por lo tanto, es posible que se genere un flujo regional difuso hacia cualquiera de dichas cuencas o, más probablemente, a una combinación de éstas. Es esperable, de acuerdo al modelo conceptual del flujo regional difuso, que los mayores flujos subterráneos se guiarán hacia los sectores de mayores permeabilidades relativas, dependiendo de la génesis de los materiales. De esta forma, los sectores asociados al volcanismo moderno deberían captar los mayores flujos, por contener formaciones más permeables que las rocas antiguas asociadas a la cordillera de Claudio Gay. Por otro lado, debido a la profundidad a que se producen los flujos regionales, las velocidades del flujo son pequeñas y consecuentemente los tiempos de viaje serían muy largos, lo que se ratifica con la información proveniente del modelo de simulación hidrogeológica en relación con los tiempos en los cuales se reportarían los efectos del bombeo sobre las cuencas de Río Lamas y Barrancas Blancas. Adicionalmente, las simulaciones realizadas muestran que los efectos del bombeo se atenúan de manera importante debido al efecto de la distancia a la cual se encuentran los potenciales receptores desde el área específica de bombeo. De acuerdo con lo anterior, los potenciales efectos sobre el monto de flujo regional que se desarrolla hacia cuencas vecinas, producto de la explotación del campo de pozos para Casale, probablemente no serían detectables sino luego de mucho tiempo desde el inicio del bombeo y en niveles no medibles debido a la distancia a la cual ellos se reportarían. De esta forma, los efectos potenciales que se generen por explotación del campo de pozos se distribuirán en diferentes potenciales receptores. Si a ello sumamos el tiempo de viaje, es posible concluir que en las cuencas más lejanas, el efecto será prácticamente nulo y en las más próximas los cambios en caudales de aporte serán imperceptibles por el efecto de atenuación producida por el almacenamiento regional. En línea con lo anterior, los análisis realizados con el modelo numérico preparado para el área de estudio indica que como consecuencia del bombeo desde los pozos de Piedra Pómez, tanto en su fase inicial de explotación (Fase 1) como en la etapa de recuperación posterior (Fase 2), se produciría una reducción del orden de 10% con respecto al monto del flujo regional en condiciones naturales (881 l/s). En la Figura 6-10 se ilustra la disminución esperada del flujo regional, la que se manifiesta durante los años de explotación del acuífero de Piedra Pómez y alcanza su máximo valor (cerca de 85 l/s) al cabo del año 20 de explotación. Posteriormente se inicia una fase de recuperación que es acelerada con el manejo posterior del acuífero, mediante la recarga de agua en sectores cercanos al límite entre Piedra Pómez y la cuenca de río Lamas. Impacto sobre la Componente Ambiental Recursos Hídricos

Fase

Impacto Código del

Actividad Asociada Operación Cierre Reducción de flujo regional

RH3 • Extracción de agua de pozos en sector Piedra Pómez.

La información presentada en los estudios hidrogeológicos de Piedra Pómez, así como el análisis detallado de dicha información, permite inferir que una porción muy importante de las aguas subterráneas que se observan en la cuenca de Piedra Pómez descarga como flujo regional difuso, puesto que no hay evidencia de escurrimientos superficiales o afloramientos de agua hacia la superficie (vertientes) o acumulaciones endorreicas como lagunas o salares, existiendo una recarga por infiltración de precipitaciones que ha sido estimada y confirmada mediante diversos enfoques técnicos que se describen en los informes que respaldan dichos estudios. Bajo este concepto, el análisis de la información disponible (geología, hidrología, geofísica, hidrogeoquímica e hidrogeología) ha permitido determinar que existen flujos regionales de carácter difuso, con una dirección y sentido no definido, que percolan por las unidades hidrogeológicas profundas y escurren en forma muy lenta en diferentes direcciones. La estratigrafía reconocida en los estudios técnicos permite validar la existencia de un flujo vertical que luego de su recarga se mueve hacia las zonas más profundas del acuífero y de ahí se difunde hacia las áreas que rodean el sector de Piedra Pómez.

244

En este sentido, si se analiza el área de estudio en términos regionales, se observa que la cuenca de Piedra Pómez tiene un nivel de agua subterránea más alto respecto que las cuencas vecinas de Laguna Verde, Río Lamas, Salar de Maricunga, Caldera Wheelwright, Salar de Pedernales, Laguna de la Salina en Argentina y Salar de San Francisco en Argentina. Por lo tanto, es posible que se genere un flujo regional difuso hacia cualquiera de dichas cuencas o, más probablemente, a una combinación de éstas. Es esperable, de acuerdo al modelo conceptual del flujo regional difuso, que los mayores flujos subterráneos se guiarán hacia los sectores de mayores permeabilidades relativas, dependiendo de la génesis de los materiales. De esta forma, los sectores asociados al volcanismo moderno deberían captar los mayores flujos, por contener formaciones más permeables que las rocas antiguas asociadas a la cordillera de Claudio Gay. Por otro lado, debido a la profundidad a que se producen los flujos regionales, las velocidades del flujo son pequeñas y consecuentemente los tiempos de viaje serían muy largos, lo que se ratifica con la información proveniente del modelo de simulación hidrogeológica en relación con los tiempos en los cuales se reportarían los efectos del bombeo sobre las cuencas de Río Lamas y Barrancas Blancas. Adicionalmente, las simulaciones realizadas muestran que los efectos del bombeo se atenúan de manera importante, debido al efecto de la distancia a la cual se encuentran los potenciales receptores desde el área específica de bombeo. De acuerdo con lo expresado en los párrafos anteriores, en términos generales el Titular concluye que: Los potenciales efectos sobre el monto de flujo regional que se desarrolla hacia cuencas vecinas, producto de la explotación del campo de pozos de Cerro Casale, probablemente no serían detectables sino luego de mucho tiempo desde el inicio del bombeo y en niveles no medibles debido a la distancia a la cual ellos se reportarían. Los efectos potenciales que se generen por explotación del campo de pozos se distribuirán en diferentes potenciales receptores. Si a ello se suma el tiempo de viaje, es posible concluir que en las cuencas más lejanas, el efecto será prácticamente nulo y en las más próximas los cambios en caudales de aporte serán imperceptibles por el efecto de atenuación producida por el almacenamiento regional. Por ejemplo, los potenciales efectos en el caudal del río Lamas, al cabo de aproximadamente 80 años desde el comienzo de la operación (es decir, 60 años luego del término de la operación del Proyecto Cerro Casale), sin considerar la alternativa de manejo (Fase 2), implicarían aproximadamente 13 l/s de disminución en el caudal superficial, es decir, menos de 9% del caudal medio anual en la estación de control de la DGA (considerando la Fase 2, se tendría una afectación en torno a 3 l/s, lo que representa un 2% del caudal medio anual en la estación DGA). Según el Titular, a partir de las conclusiones indicadas, los eventuales efectos en la cuenca del río Copiapó, por la operación del campo de pozos de Piedra Pómez, son descartables. De esta forma, no se considera un análisis histórico de los descensos en el acuífero del río Copiapó. Matriz de Calificación Componente Recursos Hídricos

Fase

Impacto

Sector

Calificación

Operación Cierre

Reducción de flujo regional difuso (RH3)

Salar de Maricunga

No significativo

iv. Impacto RH4: Reducción de Caudal río La Gallina El Proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale”dispone de 52 l/s como derechos de aprovechamiento de agua superficial en la zona del río La Gallina, los que se utilizarán para abastecer las actividades de construcción del Proyecto. El consumo de esta agua que se extenderá por un período aproximado de 5 años, implicará una reducción del caudal máximo en el orden del 17%, y de un 10% en promedio, sobre las estadísticas de caudal para este río, las que se presentan en el capítulo de línea base.

245

Aguas abajo de la captación se han identificado una serie de vegas, que si bien presentan una reducida extensión espacial, constituyen un ecosistema de relevancia al interior del valle. Como parte de los estudios realizados en esta área se analizó el caudal ecológico necesario para mantener este sistema de vegas, de tal manera de evitar potenciales impactos ambientales producto de la extracción de agua para el Proyecto. De esta manera, la operación de los derechos de aprovechamiento considera la extracción de los 52 l/s legalmente entregados a Compañía Minera Casale, manteniendo el caudal mínimo determinado en dicho estudio, el que es variable según la época del año. Dicha operación permitirá mantener el sistema de vegas ubicado en el río La Gallina libre de afectación, dado que bajo cualquier escenario hidrológico futuro, se mantendrá el caudal ecológico en su cauce Impacto sobre la Componente Ambiental Recursos Hídricos

Fase

Impacto Código del

Actividad Asociada Construcción Operación Reducción de caudal río La

RH4 • Extracción de agua en río La Gallina por los primeros años del Proyecto.

Es importante mencionar que la mantención de un caudal (compromiso del Proyecto) de al menos 95 l/s entre septiembre-marzo, y un caudal en el rango 40-60 l/s (caudal ecológico), permite asegurar la preservación adecuada de los sistemas vegetacionales que existen en el sector del río La Gallina. A continuación se presenta un resumen de la determinación del caudal ecológico: Para la determinación del caudal ecológico, en primer lugar fue calculado el eje hidráulico del río La Gallina. Con este fin, se midieron diversas secciones transversales y sus cotas de fondo respectivas, información que fue complementada con mediciones de la cota de fondo en variados puntos. Fueron realizados diversos aforos a lo largo del río y en diferentes horarios. Además de esto, se determinó una curva de descarga en la sección SW-05 (donde está proyectada la ubicación de la bocatoma), y se midió en forma continuada durante 2 días la variación de la altura de escurrimiento en esta. Esta información permitió estimar la variación longitudinal y horaria del caudal en el río La Gallina durante el período de medición. La rugosidad fue determinada por medio de la comparación entre las alturas de agua medidas y modeladas, definiendo la rugosidad del cauce como la que generó la menor diferencia entre éstas. A modo de comparación, se determinó la rugosidad a través de la medición del tamaño del sedimento grueso del cauce, considerando que el flujo es macrorugoso y que la principal componente de la rugosidad está asociada a los sedimentos. Cabe señalar que el valor obtenido por ambos métodos fue el mismo (n = 0.064 s/m1/3) y que se ubica dentro del rango definido en la bibliografía para ríos con las características (pendiente y morfología) del río La Gallina. Se evaluó el caudal ecológico considerando la vegetación azonal que se desarrolla en sus riberas como “usuario” principal del río, por lo que fue determinado de modo de permitir la mantención de la misma. Cabe señalar que dentro del tramo afecto a caudal ecológico (aguas abajo de la bocatoma proyectada), se identificó 2 tipos de relación entre la fuente de agua y la vegetación, las que a su vez determinan la extensión de la última. Así, en el tramo ubicado inmediatamente aguas debajo de la bocatoma (definido por perfiles LG1 y LG2) se verificó que la vegetación es alimentada por el acuífero (ubicado en una cota superior a la del río La Gallina), formando una vega que no se vería afectada por la disminución del caudal en el río La Gallina. Hacia aguas abajo de este tramo, a partir del perfil LG3 (véase estudio de Caudal Ecológico de río La Gallina) se identificó la presencia de vegetación azonal, la que depende de las aguas provistas por el río y que en promedio presenta un desarrollo transversal al río menor a 1 m, concentrándose en la ribera del río La Gallina. A diferencia de la vega ubicada en el sector de bocatoma, la vegetación azonal que se desarrollo a lo largo del río La Gallina depende de sus aguas, por lo que un descenso en el nivel del río produciría un efecto sobre ésta. Para la determinación del caudal ecológico se estimó una profundidad máxima de las raíces, de modo de que éstas no queden aisladas de la zona húmeda del subsuelo. En función de información bibliográfica y de lo observado en

246

terreno, se definió un umbral máximo de 25 cm para este parámetro. Cabe señalar que, dentro de cada perfil transversal al río, el análisis se realizó para la vegetación más alejada del cauce. Por lo tanto, para cada perfil evaluado se determinó el caudal que permite que la diferencia entre el pelo de agua y la cota superficial de la vegetación más alejada del cauce fuese igual a 25 cm, que corresponde a la condición límite definida. Esta evaluación se consideró válida para todo el período de septiembre-marzo, que corresponde al de máxima actividad fotosintética. El valor obtenido para el caudal ecológico correspondió a 95 l/s en bocatoma. Cabe señalar que se identificaron dos secciones críticas con tales requerimientos, mientras que en el resto del río el requerimiento de caudal sería menor. Por tal motivo, en caso de existir una operación con un caudal menor al ecológico (no por debajo del rango 40-60 l/s), se deben llevar a cabo las correspondientes medidas de contingencia, de modo de que la vegetación no se vea afectada. Para el período abril-agosto, dado que las necesidades de la vegetación decrecen, fue propuesto un caudal ecológico en el rango 49,4-60 l/s, que corresponde al rango definido por los caudales con 95% y 90% de probabilidad de excedencia, respectivamente. La mantención de un caudal (compromiso del Proyecto) de al menos 95 l/s entre septiembre-marzo, y un caudal en el rango 40-60 l/s (caudal ecológico), según lo señalado por el Titular permite asegurar la preservación adecuada de los sistemas vegetacionales que existen en el sector del río La Gallina. Finalmente el Titular señala que los efectos de la extracción de agua superficial no son significativos, dado lo acotado en el tiempo que duraría dicha intervención y considerando además la mantención de un caudal ecológico, que permitirá preservar los sistemas de vegas ubicados aguas abajo del punto de extracción. En Adenda 3, el Titular indica que mantendrá un caudal ecológico en época invernal de 60 l/s. Respecto de este impacto, la Dirección General de Aguas, en su Oficio Ordinanario N° 714 de fecha 23 de noviembre de 2012, indicó que: “a juicio de este Servicio es claro que la extracción de agua del Río La Gallina sí constituye un impacto ambiental (el que fue reconocido como negativo medio bajo en el Capítulo 6 del EIA: Evaluación de Impactos, Impacto RH4: Reducción de Caudal río La Gallina) y que el establecimiento de un caudal ecológico adecuado en el marco del SEIA corresponde a la respectiva medida de mitigación asociada”. Matriz de Calificación Componente Recursos Hídricos

Fase

Impacto

Sector

Calificación

Construcción Operación

Reducción de caudal río La Gallina (RH4)

Río La Gallina

No significativo

1. Fauna

La determinación de los impactos sobre Fauna se realiza en base a la presencia de especies clasificadas en alguna categoría de conservación, las cuales han sido establecida por distintos cuerpos legales (D.S. Nº 151/07, el D.S. Nº 50/08, el D.S. Nº 51/08 y el D.S. Nº23/09, D.S. Nº 75/05, D.S. Nº 23/09 todos del Minsegpres), junto con la clasificación de la Ley de Caza Nº 19.473 y su Reglamento establecido a través del D.S. Nº 5/1998. La evaluación de impactos se realizó en función de los avistamientos, seguimiento y ambientes definidos para fauna, los cuales consideran las formaciones vegetales de ambientes faunísticos determinadas con riqueza total por ambiente, y la presencia de especies en categoría de conservación. Estos ambientes fueron agrupados como “elementos territoriales continuos” para efectos de evaluar su importancia en el área de intervención de las obras mencionadas.

Asimismo, la presencia de especies de fauna en alguna categoría de conservación, ha sido considerada como indicador para evaluar la probabilidad de ocurrencia del impacto. De esta forma, a partir de las características particulares (riqueza del ambiente faunístico y presencia de fauna con problemas de conservación) de cada elemento, se evaluó el valor ambiental del componente o ambiente que caracteriza el área de intervención de la modificación, a partir del cual se determinó el nivel de intensidad

247

que podría tener el impacto dada su importancia local. Los resultados obtenidos en la Línea de Base Fauna de Vertebrados Terrestres se presentó en el Capítulo V del ICE. Para el caso de la línea de base del sistema de suministro de agua de mar de respaldo, se detectaron 11 especies en conservación en el sector “Corredor Cuenca del Río Nevado – Punta Padrones”, área donde se emplazará el acueducto de agua de mar homologable a lo ya realizado en el cuerpo del EIA para el concentraducto y sus líneas de transmisión / subestaciones eléctricas asociadas, las cuales se indican en la Tabla 13-42 del capítulo 13 del EIA. Para el componente Fauna se identificaron los siguientes impactos:

• FA1 Afectación del hábitat de la fauna. • FA2 Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre. • FA3 Perturbación acústica de fauna. • FA4 Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna. • FAam1 Afectación del hábitat de la fauna por el sistema de suministro de agua de mar de respaldo. • FAam2 Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna por el sistema de suministro de agua de mar de respaldo.

i. Impacto FA1: Afectación del hábitat de la fauna Se origina por la ejecución de todas aquellas actividades que tienen relación con las actividades de eliminación de vegetación y movimientos de tierra asociados la construcción e instalación de obras superficiales permanentes. El impacto se presenta en todas las modificaciones que componen el presente Proyecto, y corresponde a la afectación del hábitat de la fauna, entendida como la intervención del territorio donde normalmente se Desplazan las distintas especies de fauna, generada por intervención de esas áreas debido a las actividades de despeje de los terrenos donde se emplazarán las obras permanentes; junto la ejecución de excavaciones y remoción del suelo; la nivelación, compactación y relleno de los sectores contemplados por las obras del Proyecto.

Las actividades que originan el impacto se manifiestan durante la fase de construcción, y se mantienen durante la fase de operación de del Proyecto.

La siguiente tabla resume el impacto identificado para todas las modificaciones que contempla el Proyecto:

Afectación del Hábitat de la Fauna Durante la Fase Construcción.

Fase

Impacto Código del Impacto

Actividad Asociada

Construcción

Afectación del hábitat de la fauna

FA1 • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno asociadas a la optimización de Procesamiento, las Actualización

de áreas de servicio, la Incorporación del Sistema de

Transmisión

y Distribución Eléctrica, Optimización de Ductos y obras asociadas Plan Integral de Manejo de Aguas*.

Matriz de Calificación para la Afectación de Hábitat para la Fauna en Fase Construcción.

Fase Impacto (Código)

Obra

Calificación

248

Construcción

Afectación del hábitat de la fauna (FA1) Cuenca Río Nevado Significativo Concentraducto y acueducto No Significativo LAT La Coipa – Piedra Pómez y LAT Cardones – Cuenca Río Nevado No Significativo Patio de Estacionamiento No Significativo Piscinas de almacenamiento No Significativo

ii. Impacto FA2: Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre Se origina por la ejecución de las actividades que tienen relación con excavaciones y remoción del terreno y que tienen como consecuencia la intervención y pérdida de los lugares de refugio, reproducción y alimentación de fauna terrestre, lo que podría provocar la mortandad directa de algunos individuos y/o la migración de alguna especie del área intervenida por el Proyecto. Las actividades que inducirán este impacto se desarrollarán durante la fase de construcción de todas las modificaciones del Proyecto. La siguiente tabla resume el impacto identificado para todas las modificaciones que contempla el Proyecto:

Pérdida del Hábitat de Poblaciones de Fauna Terrestre Durante la Fase Construcción.

Fase

Impacto Código del Impacto

Actividad Asociada

Construcción

Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre

FA2 • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno asociadas a la optimización de Procesamiento, las Actualización de áreas de servicio, la Incorporación del Sistema de

Transmisión

y Distribución Eléctrica, Optimización de Ductos y obras asociadas Plan Integral de Manejo de Aguas*.

Matriz de Calificación de la Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre en Fase Construcción para todas las Modificaciones del Proyecto

Fase Impacto (Código) Modificación Significativa Calificación

Construcción

Pérdida del hábitat de Planta de procesamiento Significativo Concentraducto y acueducto No Significativo LAT La Coipa – Piedra Pómez y LAT Cardones – Cuenca Río Nevado No Significativo

249

poblaciones de fauna terrestre (FA2) Obras de área de servicio en cuenca del río Nevado

Significativo Patio de Estacionamiento No Significativo Piscinas de almacenamiento temporal No Significativo

iii. Impacto FA2: Pérdida del hábitat de la Chinchilla Chinchilla A continuación se evalúa el impacto potencial al hábitat de la Chinchilla Chinchilla, en el área del acueducto. De acuerdo a la presencia de la especie Chinchlla chinchilla en un sector Ciénaga Redonda, (Ver Anexo 5.5.1 del Adenda 2) cercano al trazado del acueducto en su tramo norte, se propone evaluar dos impactos potenciales:

a.1) Afectación del hábitat potencial

Se origina por la ejecución de las actividades de remoción de vegetación y movimiento de tierra asociado a la construcción del acueducto. Este impacto puede significar una modificación de la continuidad del estrato pedregoso y cobertura vegetal de los lomajes frente al hábitat de las Chinchillas, como potenciales áreas de alimentación y transito de la especie. El carácter del impacto se ha calificado de Negativo (C=-1) y la probabilidad de ocurrencia como Probable (PO=5). La intensidad del impacto se ha considerado como Media (I=0,5), ya que el grado de intervención de la faja del acueducto no deteriora la formación vegetal ahí presente, solamente genera una leve fragmentación de ese ambiente. La extensión, considerando una intervención de aproximadamente de 25 m de ancho para la obra del acueducto, se define como Puntual (E=0,2). La duración para las áreas de intervención de las obras lineales, como el acueducto, ha sido evaluada como Media en su valor mínimo (Du=0,3), debido a que una vez terminada la fase de construcción el suelo será restituido por el mismo suelo existente (top soil), y por lo tanto, posterior a la fase de construcción, el área intervenida puede volver a ser utilizada como hábitat para la fauna. El desarrollo del impacto ha sido calificado como Rápido (De=1) para todas las obras durante la fase de construcción, dado que el impacto tarda menos de 1 año en desarrollarse totalmente, en el entendido que las actividades de despeje, desbroce y escarpe son las primeras en realizarse durante las obras de construcción. Finalmente, el impacto ha sido calificado como Reversible (Re=0,3), debido a que una vez construido el ducto, se restituirá el escarpe de suelo original, disminuyendo la intervención en esta área y aumentando la probabilidad de reversibilidad natural del impacto en el tiempo, al ser una estructura subterránea. La tabla siguiente resume la calificación realizada, evaluado como Negativa Baja.

Matriz de Calificación para la Afectación de Hábitat en Fase de Construcción.

Fase

Impacto (Código)

Obra

Calificación Construcción Afectación del hábitat Chinchillas Acueducto No significativo

a.2) Afectación directa del hábitat

Este impacto corresponde a la potencial pérdida de hábitat de Chinchillas asociado a la construcción del acueducto, debido actividades de remoción de vegetación y movimiento de tierra en los lomajes frente al hábitat de estas. Este impacto puede significar una fragmentación de las áreas de desplazamiento de la especie. El carácter del impacto, para todas las modificaciones del Proyecto es Negativo (C=-1). La probabilidad de ocurrencia del impacto es Poco probable (PO=1), considerando que los datos de terreno indican como hábitat de Chinchilla el ambiente rocoso, del frente de lava, que se presenta paralelo al trazado del acueducto y no los

250

lomajes por donde se emplaza el acueducto. Sin embargo, considerando la categoría de conservación de esta especie, el impacto se considera con una intensidad Muy Alta (I=1,0). La extensión del impacto es considerada Puntual (E=0,3), debido a que la superficie a intervenir se ciñe a una faja de 25 m aproximadamente. La duración del impacto ha sido calificada como Media (Du=0,3) para las áreas de intervención de las obras lineales como el acueducto, debido a que una vez terminada la fase de construcción el área intervenida el suelo será restituido por el mismo suelo existente (top soil), y por lo tanto, posterior a la fase de construcción, el área intervenida puede volver a ser utilizada como área de desplazamiento para la fauna. El desarrollo se ha considerado Rápido (De=1), debido que las actividades generadoras del impacto comienzan desde que se da inicio a la fase de construcción del Proyecto. En relación a la reversibilidad del impacto ha sido evaluada como Reversible (R=0,3) ya que una vez que termine la fase de construcción, la faja de intervención será cubierta por el mismo suelo existente previa ejecución de las obras, lo que potencia la recuperación natural del hábitat existente.

La tabla siguiente resume la calificación realizada, evaluada como Neutro.

Matriz de Calificación de la Pérdida del Hábitat en Fase Construcción.

Fase Impacto (Código) Modificación Significativa Calificación Construcción Pérdida del hábitat Acueducto No significativo

iv. Impacto FA3: Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna En términos generales, durante la etapa de construcción del proyecto las actividades que originan el impacto, incluyen movimientos de maquinaria y personas, y tránsito de vehículos que generan ruido, y la incorporación de elementos ajenos al medio. Como consecuencia de esas actividades se produce una perturbación acústica sobre las especies de fauna presentes en el área de influencia del Proyecto, que puede implicar la migración de las especies. En tanto que durante la operación del proyecto, este impacto será provocado por la operación del Aeródromo en los momentos que se produzcan los despegues y aterrizajes de las aeronaves (un vuelo diario), las produce una perturbación acústica sobre las especies de fauna presentes en el área de influencia del Proyecto, que puede implicar la migración de las especies presentes en torno al emplazamiento del proyecto. Considerando que las vegas corresponde a un ambiente donde es posible encontrar una mayor concentración de fauna y la existencia del corredor biológico entre el sector norte y sur del actual Parque Nacional Nevado Tres Cruces, el impacto se evalúa durante la fase de construcción para las obras emplazadas en la cuenca del río Nevado y para el sector del corredor Piedra Pómez – Río Nevado (Acueducto). Durante la fase de operación, se evalúan las obras de la cuenca del río Nevado, ya que en ese sector se concentrarán las actividades generadoras de perturbación acústica para la Fauna.

Respecto al impacto por el áerodromo, el Titular presenta en Adenda 1 la siguiente información: “de acuerdo a bibliografía especializada, los efectos secundarios de la tensión (stress) son muy complejos de medir en la naturaleza por ser procedimientos altamente intrusivos”. En cuanto a los posibles efectos de huir del ruido que no representan amenaza, según bibliografía especializada, las observaciones en aves sugieren que éstas se adecuan rápidamente a eventos de este tipo. Esto se comprobó mediante la observación en la isla Piney de Carolina del Norte, Estados Unidos y por estudios experimentales, diseñados para examinar los patrones de actividad y pulso de los individuos expuestos a niveles de ruido simulados de aeronaves. También es importante mencionar que los efectos del ruido pueden converger con otras variables, como clima, depredadores o calidad del sector habitado, que pueden variar año a año. De acuerdo a otro autor (Marler, 1973), las aves, muchas de las cuales tienen umbrales de audición similares a los de los humanos, se ha demostrado que incurren en pérdida auditiva debido a niveles de ruido de entre 95 a 100 dB, como también se estableció que para asustar a aves de forma

251

a que abandonan el área era necesario generar un nivel de ruido de 85 dB medidos en el oído del ave. Complementariamente se proponen las siguientes medidas de manejo: se realizarán patrullajes permanentes en el sector de aeródromo y a través de elementos ahuyentadores se propenderá a que la fauna silvestre no se acerque al interior de la zona. Se dispondrá permanentemente de personal en el sitio y se establecerán procedimientos particulares al respecto ante la aparición o avistamiento de fauna silvestre en el área. La siguiente tabla resume el impacto identificado para las obras anteriormente indicadas:

Perturbación Acústica en Sectores de Tránsito de la Fauna Durante la Fase Construcción.

Fase

Impacto Código del Impacto

Actividad Asociada

Construcción

Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna

FA3 • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno asociadas a la optimización de Procesamiento, las Actualización

de áreas de servicio, la Incorporación del Sistema de

Transmisión

y Distribución Eléctrica, Optimización de Ductos y obras asociadas Plan Integral de Manejo de Aguas*.

Perturbación Acústica en Sectores de Tránsito de la Fauna Durante la Fase Operación

Fase

Impacto Código del Impacto

Actividad Asociada

Operación

Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna

FA3 • Flujo de camiones y vehículos menores al interior de la cuenca del río Nevado. • Llegada y salida de aviones

La intensidad del impacto se basa en los resultados de la modelación de las fuentes generadoras de ruido que se realizó en las áreas de vegas de la cuenca del río Nevado y a través del acueducto ya que esta obra se emplaza paralela al corredor biológico existente en el Parque Nacional Nevado Tres Cruces, comparando los resultados con los valores indicados en el reporte “Effects of Noise on Wildlife and Other Animals” (United States Environmental Protection Agency -EPA 550/9 – 1971), que es una recopilación de los estudios más relevantes sobre los efectos del ruido sobre la vida silvestre. Según los estudios presentados por el Titular, las aves podrían sufrir algún tipo de alteración o efecto permanente, si se les somete a niveles sobre 95 dBA durante al menos 40 días. Además, se estima que la exposición a niveles de ruido sobre 85 dBA podría producir trastornos en el comportamiento de aves silvestres, llegando incluso a generar migraciones a otros sectores con menos intervención humana. Los valores de la modelación del Proyecto indican que todos los puntos receptores se encuentran bajo los 85 dBA (Ver Anexo 6-A del EIA).

Matriz de Calificación de la Perturbación Acústica y de Sectores de Tránsito de Fauna en Fase Construcción

Fase Impacto (Código)

Sector

Calificación

252

Construcción Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna (FA3) Sector Planta No significativo Obras de área de servicio en cuenca del río Nevado No significativo Acueducto No significativo

Para la etapa de operación los resultados de la modelación de ruido en los sectores de vegas, indican que todos los valores obtenidos se encuentran bajo el valor de referencia de 85 dBA.

El flujo de operaciones del aeródromo se estima en un vuelo diario. Con esta información se modelaron y evaluaron los niveles de presión sonora producto de la operación del aeródromo. Se realizaron modelaciones para dos escenarios, en base a las posibles trayectorias de salida y aproximación. En base a las modelaciones realizadas, no se detectaron efectos negativos en la actividad de criancería por ruido. Como monitoreo se implementará un sistema de información de las actividades del aeródromo hacia los crianceros del área, el cual consiste en lo siguiente:  Realización de visitas a terreno semanales informando a los crianceros del área sobre las frecuencias estimativas mensuales.  Reuniones mensuales con los crianceros del área dando a conocer un resumen de las frecuencias de vuelos realizadas y capturar observaciones y consultas que tengan sobre el funcionamiento del aeródromo.

Matriz de Calificación de la Perturbación acústica y de sectores de tránsito de fauna en Fase Operación.

Fase Impacto (Código)

Sector

Calificación

Operación Perturbación acústica y de sectores de tránsito de fauna (FA3) Sector Planta No significativo

Aeródromo y nuevo acceso No significativo

v. Impacto FA4: Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna.

Según los antecedentes aportados por el Titular del proyecto, este impacto está asociado a la presencia de líneas de transmisión eléctrica, las que si bien no constituyen barreras para el desplazamiento de la fauna, sí constituyen un atractivo y un riesgo para el caso de las aves, lo que supone una probabilidad de mortalidad, ya sea por colisiones con los cables durante el vuelo o por electrocución al contactar dos conductores a la vez. En condiciones normales las aves suelen esquivar los cables con facilidad, sin embargo, las colisiones son más probables en situaciones de baja visibilidad, como es en días de niebla, al amanecer, al atardecer o bien durante la noche.

Para evitar el riesgo de colisión de las aves en el sector del aeródromo, se utilizarán elementos como los recomendados por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) en aeródromos en Chile, implementando estructuras visuales: como los espantapájaros inflables o metálicos40 (ver Figura 6-7 del Adenda 1). Estos artificios pueden tener menor eficacia que los artificios sonoros en algunas clases de aves, pero, son efectivos para un amplio tipo de avifauna (Estudio de AMB 200441) y de menor stress que los elementos sonoros.

253

Respecto a la colisión de avifauna por las LAT se señala lo siguiente, aun cuando no existe información respecto a movimientos migratorios o de tránsito de aves en la Región, es posible dilucidar las áreas sensibles asociadas a las obras de líneas eléctricas, ya que es sabido que los movimientos diarios o estacionales de la avifauna ocurren usualmente siguiendo hitos geográficos del paisaje, tales como ríos o quebradas. En el caso del paisaje natural donde se emplaza la LAT Cardones, la línea eléctrica va relativamente paralela a las quebradas o cursos de aguas y no existen humedales de gran extensión en el área del trazado, por lo cual la probabilidad de interacción de aves-línea eléctrica es baja. Sin embargo, para el caso de la LAT La Coipa, un tramo se encuentra al norte del salar de Maricunga que representa un hito importante para la fauna en la época estival.

Para el caso del tránsito de aves en el altiplano, solamente existen estudios de anillamientos de flamencos, conociendo que se concentran en lagunas y salares de las regiones de Tarapacá y Antofagasta. Sin embargo, estos estudios relacionan las rutas con el movimiento entre las lagunas altiplánicas que utilizan en verano (principalmente Chile y Bolivia) hacia zonas templadas en invierno (Perú y Argentina). Por otra parte, el programa de anillado de flamencos nacidos en el Salar de Atacama, Chile, y en laguna Colorada, Bolivia, muestran reavistamientos tan distantes como la costa peruana en Paracas, y por el sur la zona central de Argentina, incluyendo más de 10 sitios en el altiplano boliviano y argentino (Rocha y Rodríguez 2006). Por lo que no se puede acotar a una zona precisa el tránsito de estas aves, pero al menos se puede predecir una mayor probabilidad de movimiento de aves de norte a sur (o viceversa). Por lo anterior, el Titular se compromete a realizar monitoreos de avifauna en el área de emplazamiento de las LATs durante la etapa de construcción y operación (ver Anexo 9.3.1 del Adenda 1 Plan de Seguimiento Avifauna-LATs).

Respecto a los riesgos de colisión, el Titular propone utilizar en la LAT La Coipa dispositivos de uso internacional que reducen la incidencia de colisiones de manera significativa. Para el caso de las electrocuciones cabe recordar que para que se produzca un episodio de electrocución, es necesario hacer contacto con dos conductores (cables energizados) simultáneamente o con un conductor y alguna superficie conectada a tierra. Esto puede ocurrir cuando aves de gran tamaño extienden sus alas al aterrizar o elevarse en una torre. La distancia mínima recomendada entre conductores es de 1,5 m y en el caso de la línea eléctrica proyectada, la separación mínima entre conductores será de aproximadamente 4 metros (ver Figura 6-9 y Figura 6-10 del Adenda 1), distancia mucho mayor que la envergadura alar de las aves presentes en el área del Proyecto.

Por último, la piscina de aguas claras del Depósito de ripios de lixiviación, la piscina de la pila de lixiviación y la piscina de almacenamiento temporal de aguas generadas por la planta de osmosis inversa del sector Punta Padrones, pueden generar la mortalidad de individuos de fauna, ya que éstos pueden considerar estos cuerpos de agua como fuente de agua bebestible, de baño o descanso, las cuales por su tamaño pueden ser altamente atractivas considerando que en la zona de emplazamiento no existen fuentes de agua dulce cercanas. Si bien, una de las piscinas contendrá agua con calidad de riego (NCh 1.333, sección 6), la otra contendrá agua de rechazo que no cumple con la calidad adecuada para ser bebida por la fauna (NCh 1.333, sección 5).

En el manejo del relleno sanitario de residuos domiciliarios, el Proyecto considera las siguientes medidas para evitar que las aves accedan a los residuos domésticos y puedan tomar contacto con productos en mal estado o adquirir enfermedades que puedan afectar a sus poblaciones: La recogida de la fracción orgánica será diaria y su destino el relleno sanitario para residuos sólidos domiciliarios, el relleno sanitario de residuos domésticos operará mediante un sistema de celdas que se rellenarán secuencialmente, lo cual implica que solo habrá una celda en operación la que tendrá una cobertura diaria de 15 cm de suelo para la celda en operación, Así también, la operación del relleno sanitario cumplirá con los requerimientos indicados en el D.S. Nº 189 el cual Aprueba Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y de Seguridad Básicas en los Rellenos Sanitarios, tales como: • El material de cobertura, su colocación y compactación, generarán, un coeficiente de conductividad hidráulica no mayor de 10-4 cm/s. • No se removerá la cobertura diaria, manteniendo en todo momento su espesor mínimo.

254

Este tipo de impactos se puede manifestar durante la operación de la LAT La Coipa – Piedra Pómez y LAT Cardones – Cuenca Río Nevado para el caso de la colisión o electrocución de la avifauna con los tendidos eléctricos; durante la operación Aeródromo para el caso de las colisiones con avionetas, y durante la operación de las piscinas de almacenamiento temporal para el caso de mortandad por bebida o contacto con aguas sin la calidad requerida.

La siguiente tabla señala las actividades del Proyecto que generarán este impacto.

Riesgo de Mortalidad de la Avifauna Durante la Fase Operación.

Fase

Impacto Código del Impacto

Actividad Asociada

Operación

Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna (FA4)

FA4 • Transmisión de energía eléctrica • Llegada y salida de aviones • Almacenamiento de agua tratada y de rechazo

Matriz de Calificación Componente Fauna en Fase Operación para el impacto Riesgo de mortalidad de la avifauna

Fase Impacto (Código)

Sector

Calificación

Operación

Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna (FA4) Líneas de Alta Tensión No significativo Aeródromo No significativo Piscinas (Depósitos de ripios de lixiviación por cianuración, Pila de lixiviación y piscinas de almacenamiento temporal)

No significativo

vi. FAam1 Afectación del hábitat de la fauna por el sistema de suministro de agua de mar de respaldo. Este impacto se origina por la ejecución de todas aquellas actividades que tienen relación con las actividades de eliminación de vegetación y movimientos de tierra, asociados la construcción e instalación de obras superficiales permanentes. El impacto se presenta en las bases de los postes de las líneas eléctricas de transmisión, y de modo similar en los caminos de acceso que se habiliten para su construcción. Corresponde principalmente, a la afectación del hábitat de la fauna como sustento de alimentación y vías de tránsito, por la pérdida de la vegetación y flora que se producirá como consecuencia de las actividades de despeje de los terrenos; y la ejecución de excavaciones y remoción del suelo de los caminos de acceso. La siguiente tabla resume el impacto identificado:

255

Afectación del Hábitat de la Fauna Durante la Fase Construcción.

Fase

Impacto

Código del Impacto

Actividad Asociada

Construcción

Afectación de hábitat para la fauna

FAam1 Movimiento

de tierras, excavaciones y remoción del terreno en la instalación de los postes de líneas eléctricas de transmisión y apertura de nuevos caminos de acceso.

La lista de especies en categoría de conservación presentes en el Acueducto de Agua de Mar se detalla en la Tabla 13-46 del Capítulo 13 del EIA. Para la ponderación de la riqueza vegetacional se asignó un puntaje mayor a aquellos ambientes faunísticos vegetacionales que presentara una riqueza sobre el 40% y se le asignó puntaje menor a aquellos ambiente faunístico vegetacional que presentara una riqueza sobre el 30% y bajo el 40%. Para el sector de estudio se detectó un total de 69 especies de fauna vertebrada, las cuales se distribuyen espacialmente en los 15 ambientes definidos para este sector: “área desprovista de vegetación andina”, “área desprovista de vegetación preandina”, “área desprovista de vegetación serrana”, “herbazal con suculentas serrano”, “herbazal preandino”, “herbazal suculento serrano”, “matorral arborescente preandino”, “humedal vega andino”, “matorral andino”, “matorral arborescente preandino”, “matorral con suculentas andino”, “matorral suculento serrano”, “matorral costero”, “matorral preandino”, “matorral serrano”. El ambiente con mayor riqueza fue el “matorral andino”, con 34 especies detectadas (49,27% del total de especies detectadas), luego le siguen el “matorral preandino” y el “matorral con suculentas andino”, con 29 y 28 especies respectivamente (42,03% y 40,60%del total de especies detectadas), y los ambientes de “matorral con suculentas serrano”, con 26 especies, de “humedal vega andino” con 25 especies y de “matorral arborescente preandino” con 21 especies (37,68%; 36,23%; 30,43% respectivamente).

En LAT El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4 (ver Plano 13-5 del Adenda 3) hay cuatro ambientes faunísticos vegetacionales del “matorral andino” y uno del “matorral con suculenta andino” que alcanzan una evaluación de impacto significativa (CAI -6.0). De igual forma en LT Emelat - Estación de Bombeo N° 2 (ver Plano 13-6 del EIA) hay un ambiente faunístico vegetacional del “matorral serrano”, que alcanza igual calificación.

La fauna afectada por estos impactos es:

• Callopistes palluma

Iguana

Vulnerable • Liolaemus atacamensis

Lagartija de Atacama

Rara • Liolaemus juanortizi

Lagartija de Ortiz En Peligro • Vultur gryphus

Cóndor

Vulnerable • Lagidium viscacia

Vizcacha

En Peligro • Lycalopex griseus

Zorro chilla

Insuficientemente conocida

La calificación resultante se encuentra dentro de la categoría “significativo”.

Matriz de Calificación Componente Fauna en Fase construcción para el impacto Afectación de hábitat para la fauna.

Fase Impacto (Código)

Sector

Calificación

256

Construcción

Afectación de hábitat para la fauna FAam1 Líneas de transmisión eléctrica en el sistema de suministro de agua de mar de respaldo

Significativo

vii. FAam2 Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna por el sistema de suministro de agua de mar de respaldo.

Este impacto está asociado a la presencia de líneas de transmisión de energía, las que si bien no constituyen barreras para el desplazamiento de la fauna, sí constituyen un atractivo y un riesgo para el caso de las aves, lo que supone un factor de riesgo de mortalidad, ya sea por colisiones con los cables durante el vuelo o por electrocución al contactar dos conductores a la vez. En condiciones normales las aves suelen esquivar los cables con facilidad, sin embargo, las colisiones son más probables en situaciones de baja visibilidad. La siguiente tabla señala las actividades que generarán este impacto. Riesgo de Mortalidad de la Avifauna Durante la Fase Operación.

Fase

Impacto

Código del Impacto

Actividad Asociada

Operación Riesgo de mortalidad de la avifauna

FAam2

• Transmisión de energía eléctrica

La calificación resultante no se encuentra dentro de la categoría “significativo”. Matriz de Calificación Componente Fauna en Fase operación para el impacto Riesgo de Mortalidad de la Avifauna

Fase Impacto (Código)

Sector

Calificación

Operación

Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna Líneas de transmisión eléctrica en el sistema de suministro de agua de mar de respaldo

NO Significativo

Ante la información presentada por el Titular hasta Adenda 4, el Servicio Agrícola y Ganadero mediante su Oficio 850 de fecha 23 de noviembre de 2012, no presenta observaciones. 5. Flora y Vegetación

La determinación de los impactos sobre la flora se realiza en base a la presencia de especies clasificadas en alguna categoría de conservación, las cuales han sido establecida por distintos cuerpos legales (D.S. Nº 366 de 1944 del Ministerio de Tierras y Colonización y el D.S. Nº 151/07, el D.S. Nº 50/08, el D.S. Nº 51/08 y el D.S. Nº23/09 todos del Minsegpres), junto con la clasificación de especies realizadas en otros listados nacionales, como el “Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile” (Benoit, 1989), y el Libro Rojo de la Región de Atacama (Squeo et al., 2008) para cada sector del Proyecto:

257

La predicción de los impactos sobre la vegetación (formaciones vegetales) debe considerar las características estructurales del ecosistema y sus atributos de singularidad. Así en toda el área del Proyecto, las formaciones vegetales que reúnen esas condiciones de singularidad corresponden a las formaciones azonales de Vegas y humedales; y las formaciones del Desierto Florido. Para el caso de las vegas y humedales, la singularidad biológica de estos tipos de formaciones vegetales radica en que se encuentran acotadas a una conjunción de condición edáfica e hídrica particulares que les permite mantener una alta productividad biológica en ambientes extremadamente poco productivos como son las estepas y desiertos alto andinos. Junto con ello, las vegas y humedales cumplen funcionalidades de ecosistemas fuente de biodiversidad y “pool” genético; corredores biológicos (especialmente para aves migratorias) y reguladores de ciclos hidrológicos. El Titular señala en Adenda 1 que, dadas las características de la intervención, la construcción del acueducto La Gallina no considera la afectación de vegas y bofedales. Del mismo modo el Proyecto tampoco considera la afectación de hábitat y zonas de reproducción y concentración de especies de fauna en este sector. En Anexo 6.5.13 del Adenda 1 se entrega mayor información sobre el caudal ecológico del río La Gallina y en donde se detallan las unidades de vegetación azonal en perfiles transversales. Además, en el Anexo 9.5.1 del Adenda 1 “Plan de Seguimiento Ambiental Limnológico” se entregan las medidas asociadas al monitoreo que incluye a este sector y que será capaz de precaver cualquier efecto sobre estos sistemas de vegetación agua debajo de la extracción propuesta. En el caso de las formaciones vegetales de Desierto Florido, corresponden a singularidades temporales (acotada a precipitaciones excepcionales para climas desérticos) que les otorga una alta riqueza y composición florística. En cuanto a las áreas silvestres protegidas que forman parte del SNASPE, el área de intervención del Acueducto (Corredor Piedra Pómez – Cuenca del río Nevado) se encuentra el Parque Nacional Nevado Tres Cruces,, sin embargo las modificaciones que son objeto de evaluación del presente Proyecto no intervienen estas áreas protegidas, ya que el trazado que coincide con la sección norte del Parque Nacional Nevado Tres Cruces se debe considerar evaluada y aprobada por la RCA N° 14/2002 del Proyecto Aldebarán. En tanto que, respecto de los sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad, el área de intervención de la LAT La Coipa y el Acueducto Piedra Pómez - Casale interceptan el Sitio Prioritario Sitio Prioritario Ampliación Parque Nacional Nevado Tres Cruces en un total de 175.5 hectáreas, mientras que El trazado del Acueducto Piedra Pómez – Casale intercepta el sitio prioritario Corredor Biológico Pantanillo en 88.4 hectáreas. A su vez el área de intervención de la LAT Cardones - Casale intercepta el Sitio Prioritario de Conservación Quebrada de Serna en un total de 117.7 hectáreas y el sitio prioritario Desierto Florido en un total de 36.1 hectáreas; al al igual que el trazado del Concentraducto que intercepta el sitio prioritario Desierto Florido en un total de 75.6 hectáreas, todos los cuales han sido definidos de forma indicativa en el Libro Rojo de la región de Atacama. En las siguientes tablas se indican las distancias de botaderos y empréstitos del acueducto y concentraducto respecto a cuerpos de agua, quebradas intermitentes y humedales. Además, se adjuntan los planos 6.5.10 en donde se muestra gráficamente lo indicado en ambas tablas.

Botaderos y Empréstitos Acueducto.

Denominación Ubicación Presencia o cercanía a: Cuerpos de Agua Quebradas Intermitentes con cruces de cauces Humedales Coord. Este * Coord. Norte* Nombre Distancia Nombre Distancia UC Distancia Botadero Nº 1 511.507 7.009.103 - - Quebradas de los 18.000 m MRL-056- 6.000 m

258

Botadero Nº 2 502.699 6.996.191 - - Quebradas de los 2.400 m MRL-056- 9.800 m Botadero Nº 3 500.969 6.986.242 Río Lajitas 2.200 m Quebradas Ciénaga 1.500 m - - Botadero Nº 4 496.263 6.964.369 Río Astaburuaga 1.800 m - - AC-040-407 1.800 m Botadero Nº 5 489.445 6.958.018 Río Astaburuaga 450 m - - AC-040-407 7.000 m Botadero Nº 6 485.49 6.951.122 Río Astaburuaga 8900 m Quebrada del Llano 4.800 m - - Botadero Nº 7 485.284 6.945.829 - - Quebrada del Llano 3.000 m - - Botadero Nº 8 486.209 6.940.208 - - Quebrada del Llano 1000 m - - Botadero Nº 9 484.563 6.933.892 - - Quebrada sin nombre 750 m - - Botadero Nº 10 479.566 6.929.783 - - Quebrada Patillito 370 m AC-039-500 541 m Botadero Nº 11 476.977 6.924.049 Río Nevado 2.500 m - - CSL-230-271 2.800 m Botadero Nº 12 472.301 6.923.247 Río Nevado 1.700 m - - CSL-230-272 1.700 m Empréstito N° 1 510.187 7.007.024 - - Quebradas de los Carcanales 16.000 m MRL-056- 754 3500 m Empréstito N° 2 502.032 6.995.314 - - Quebradas de los Carcanales 1.400 m - - Empréstito N° 3 499.916 6.979.613 Río Lajitas 4300 m - - - - Empréstito N° 4 489.086 6.957.853 Río 1.600 m - - AC-040-407 7.000 m Empréstito N° 5 485.394 6.937.800 - - Quebrada del Llano 130 m - - Empréstito N° 6 484.731 6.937.025 - - Quebrada del Llano 770 m - - Empréstito N° 7 483.906 6.932.393 - - Quebrada sin nombre 40 m AC-039-500 5.000 m (Fuente: Tabla 6-7 del Adenda 1). Tabla. Botaderos Concentraducto.

Denominación Ubicación Presencia o cercanía a: Coord. Este Coord. Norte* Cuerpos de a Quebradas Intermitentes con cruces de cauces Humedales Nombre Distancia Nombre Distancia UC Distancia Botadero N° 1 464.176 6.924.923 - - Quebrada 4 1.455 m - - Botadero N° 2 453.721 6.931.401 - - Quebrada 10 1.000 m - - Botadero N° 3 444.681 6.938.867 Rio 01 (Figueroa) 1.800 m - - - - Botadero N° 4 433.817 6.944.081 - - Quebrada 12 700 m - - Botadero N° 5 423.022 6.950.168 - - Quebrada 15 3100 m - - Botadero N° 6 414.66 6.965.326 - - Quebrada 18 1500 m - - Botadero N° 7 398.362 6.975.100 - - Quebrada 19 1500 m - -

(Fuente: Tabla 6-8 del Adenda 1). Superficie total de vegetación intervenida por tipo de obra

Sector

Tipo Obra Superficies intervenida Vegetación Ha Areal 59,06

259

Acueducto Lineal 172,68 Total Acueducto 231,74 Casale Areal 832,45 Lineal 79,72 Total Casale 912,18 Concentraducto Areal 117,30 Lineal 299,07 Total Concentraducto 416,37 LAT Cardones - Casale Areal 62,66 Lineal 55,28 Total LAT Cardones - Casale 117,94 LAT Cardones - Concentraducto Andino Areal 58,70 Lineal 179,08 Total LAT Cardones - Concentraducto Andino 237,78 LAT La Coipa Areal 23,79 Lineal 14,75 Total LAT La Coipa 38,53 Puerto Areal 12,17 Lineal 46,36 Total Puerto 58,53 Total general 2.013,06 (Fuente tabla 6-9 del Adenda 1) i. Impacto FV1: Pérdida de flora y vegetación Para la componente ambiental flora y vegetación, se ha identificado el siguiente impacto: Tabla: Impactos a la Flora y Vegetación en Fase Construcción. Todas las

Fase

Impacto Código del

Actividad Asociada

Construcción

Pérdida de flora y vegetación

FV1 • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno • Extracción del material de empréstito

Este impacto se origina en la etapa de construcción y perdura durante toda la etapa de operación del Proyecto, ya que es provocado fundamentalmente por las actividades de excavación y nivelación del terreno (movimientos de tierra), que son indispensables para construir las distintas obras asociadas a la optimización de procesos, la actualización de áreas de servicio, la incorporación del sistema de transmisión y distribución eléctrica y Optimización de Ductos. Las actividades de movimiento de tierra asociados a la ejecución de las obras mencionadas, ocasionan generarán la pérdida de los ejemplares de flora existentes y modificación de la estructura fisonómica de las formaciones vegetales, por efecto de corta o entierro de individuos. Por otro lado, y tal cual se indicó anteriormente, algunas de las obras que contempla el Proyecto se superponen a sitios prioritarios recomendados para la conservación de la biodiversidad definidos por el Libro Rojo de la

260

Región de Atacama recientemente publicado (ver referencias en línea base) en el sector del Nevado Tres Cruces y Quebrada de Serna. En el caso del sector del corredor La Coipa – Piedra Pómez (LAT La Coipa) se identificaron 5 especie en categoría de conservación registran 10 especies con alguna categoría de Matorral que abarcan una superficie de 254.8 há y que representa el 4.04% de este sector de estudio. Las formaciones vegetales de mayor sensibilidad ambiental corresponden a “Vega” con fisonomía de tipo pradera, con una riqueza de 26 especies vegetación y una cobertura que varía entre poco densa a muy densa de 50 a 100% y que se encuentran en los fondos de quebrada en sector Caballo Muerto y quebrada Los Colorados, y en bordes del salar de Maricunga. La superficie total de vegas en este sector de estudio alcanza 20,3 há equivalente al 0,32% de la superficie total de esta área de estudio. En el sector del corredor Piedra Pómez – Cuenca río Nevado (Acueducto) se registran 10 especies con alguna categoría de conservación, las cuales se encuentran en formaciones de vegas, humedales ribereños, pajonal y tundra ocupando una superficie total de 7.412,64 hectáreas y que representan el 39.7% del este sector de estudio. En cuanto a las formaciones vegetales de mayor fragilidad, estas corresponden a Vega con una riqueza de 35 especies que cubren un total de 444.73 hectáreas equivalentes al 2,4% de la superficie total de esta área de estudio. Además se debe destacar el registro de una nueva especie del género Viola sp. nov. Por su parte en el sector de Cuenca Río Nevado (aeródromo - nuevo acceso – campamento – planta – mina) se registraron 31 especies con alguna categoría de conservación, las cuales se encuentran en formaciones de vegas, humedales ribereños, pajonal y herbazal ocupando una superficie total de 2.338,96 hectáreas y que representan el 23.74% del sector de estudio. En cuanto a las formaciones vegetales sensibles, estas corresponden a vega y humedales ribereños con una riqueza de 74 especies que aportan 55,64% del total de especies en el sector. Estas formaciones cubren un total de 308.74 hectáreas que corresponden al 3.1% de la superficie total de esta área de estudio. Además se debe destacar el registro de una nueva especie del género Viola sp. nov. Ahora bien, debido a que el trazado del Concentraducto se une al trazado de la LAT Cardones, se ha optado por seccionar ambos tramos, considerando el área en que ambas obras van juntas como un solo sector de análisis. De esta manera sector de estudio corredor Cuenca Río Nevado – Placetones (LAT Cardones - Concentraducto Andino) se registran 28 especies en categoría de conservación presentes en formaciones vegetales de matorral, pajonal, herbazal y vegas que una superficie total de 3.633,29 hectáreas que corresponde al 48.65% del área de estudio. En tanto que las formaciones vegetales sensibles presentes en esta área, corresponden a vega con una riqueza de especies con 50 taxa de plantas vasculares. Estas formaciones cubren un total de 105.9 hectáreas que corresponden al 1.4% de la superficie total de esta área de estudio. En el corredor Placetones – Punta Padrones (Concentraducto) se identificaron 64 especies en alguna categoría de conservación presentes en formaciones vegetales de matorral, herbazal y vegas que cubren una superficie de 29.371,4 hectáreas que corresponde al 89.4% del área de estudio. Respecto de las formaciones vegetales con mayor fragilidad, estas corresponden a vega que cubren un total de 2.7 hectáreas representando el 0.01% de la superficie total de esta área de estudio. En esta categoría de formaciones vegetales frágiles debe considerarse las formaciones del Desierto Florido con un total de 1.201,9 hectáreas que corresponde al 3.66% del área en estudio. Para el caso del corredor Casale - Placetones (LAT Cardones), se identificaron 64 especies en alguna categoría de conservación presentes en formaciones vegetales de matorral y vegas en una superficie total de 4.489,6 que corresponde al 77.2% del área de estudio. En cuanto a las formaciones vegetales con mayor fragilidad, ellas corresponden a vega que cubren un total de 18 hectáreas representando el 0.31% de la superficie total de esta área de estudio. En el Plano 6.5.8 del Adenda 1 se representa cartográficamente los sectores de empréstitos, las formaciones vegetales afectadas, cursos de agua asociados y las especies con problemas de conservación. El Titular ha señalado en Adenda 1 que ha desarrollado todos los estudios en terreno, laboratorio y gabinete, con el objeto de identificar y caracterizar las fuentes de empréstitos existentes en la cercanía del Proyecto, con el fin de ser usados como material de relleno para las distintas estructuras que lo componen.

261

Una vez que finalice el uso de los sectores de empréstitos se realizarán los siguientes procedimientos: Emparejamiento o recomposición topográfica, Mantención de taludes, Recuperación de vegetación, y se deberá asegurar el correcto drenaje del área. El cierre deberá realizarse conforme a un plan y deberá contar con la aprobación de la autoridad correspondiente. Finalmente en el sector de Punta Padrones se identificaron 13 especies en alguna categoría de conservación, presentes en formaciones vegetales de matorral y vegas en una superficie total de 870.32 que corresponde al 65.27% del área de estudio. En cuanto a las formaciones vegetales con mayor fragilidad, ellas corresponden al Desierto Florido con un total de 44,2 hectáreas que corresponde al 3.3% del área total en estudio. Matriz de Calificación Componente Vegetación y Flora. Fase Construcción.

Fase

Impact o

Sector

Calificación

Construcción

Pérdida de flora y vegetación (FV1) Corredor La Coipa –Piedra Pómez (LAT La Coipa) No Significativo Corredor Piedra Pómez – Cuenca Río Nevado (Acueducto) No Significativo Cuenca Río Nevado (Casale) Significativo Corredor Cuenca Río Nevado – Placetones (Concentraducto - LAT Cardones) Significativo Corredor Placetones - Punta Padrones (Concentraducto) No Significativo Corredor Cardones – Placetones (LAT Cardones) No Significativo Sector Punta Padrones No Significativo

ii. FVam1: Pérdida de flora y vegetación por el sistema de suministro de agua de mar de respaldo La pérdida de flora y vegetación (FVam1) es un impacto que sería consecuencia directa del despeje de áreas, por las actividades de habilitación de áreas para torres de las tres líneas de transmisión y las tres subestaciones eléctricas, que alimentarán al acueducto de agua marina.

Fase

Impacto

Código del

Actividad Asociada

Construcción

Pérdida de flora y vegetación

FVam1 • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno • Instalación de estructuras de soporte de torres y subestaciones

Para la calificación del impacto FVam1, se procedió a construir un indicador de “sensibilidad ecológica”, que permitiera incluir dentro de la fórmula de calificación de los impactos, aquellos elementos sensibles que singulariza a la formación vegetal. Se consideró como elementos sensibles todas las formaciones vegetales que

262

fueron registradas en la línea de base con la presencia de especies en categorías de conservación. Este indicador consta de dos partes: • Área intervenida por las distintas obras del Proyecto y cobertura de la vegetación del área intervenida. • Especies en alguna categoría de conservación. El área que efectivamente será intervenida por las distintas obras del Proyecto, ha sido calculada con una faja de protección alrededor de la planta de intervención y ponderada con el porcentaje de la cobertura vegetal, permitiendo así obtener un indicador de densidad de las capa de vegetación natural que cubre la superficie de una formación determinada. La superficie total de las unidades vegetacionales y la superficie intervenida se presentan en la siguiente Tabla: Superficie Intervenida por Líneas de Transmisión del Acueducto Agua de Mar

Líneas de Transmisión

Nº Unidades Vegetaciona

Superficies

Total (ha)

Intervenida (ha)

Intervenida del total (en %) Ternero Negro – Estación de

1

17,72

0,12

0,67% El Llaite - Estaciones de

46

10.975,22

155,49

1,42% Emelat – Estación de Bombeo Nº 2

3

6.870,58

27,37

0,40% Total 50 17.863,53 182,97 1,02%

La segunda parte, corresponde a la presencia de especies en alguna categoría de conservación en las distintas formaciones vegetales.

Nombre Especie Nombre Vulgar Origen Geográfico Categoría de Conservación Adesmia s/n Endémica Vulnerable Adesmia atacamensis Phil. Allaval Endémica Insuficientemente Conocida Adesmia bracteata Hook. et Allaval Endémica Insuficientemente Conocida Astragalus cruckshanksii Yerba loca Nativa Insuficientemente Conocida Adesmia spinosissima Añagua, Añahuill Nativa Insuficientemente Conocida Adesmia melanocaulos s/n Endémica Insuficientemente Conocida Acantholippia trifida (Clos) Rica-rica, Oreganill Endémica En Peligro Adesmia obscura Clos Jarrilla oscura Endémica Insuficientemente Conocida Astragalus vagus (Clos) Yerba loca Nativa Insuficientemente Conocida Bulnesia chilensis Retama Endémica Rara

263

Buddleja suaveolens Kunth Matico del Norte, Acerillo Endémica Vulnerable Chaetanthera limbata s/n Nativa Insuficientemente Conocida Cistanthe amaranthoides s/n Endémica Insuficientemente Conocida Cuscuta micrantha Choisy s/n Endémica Insuficientemente Conocida Eriosyce aurata (Pfeiff.) Sandillón Endémica Vulnerable Junellia asparagoides (Gillies et Hook. ex Hook.) Moldenke Rosita, sanalotod o Nativa Insuficientemente Conocida

Nombre Especie Nombre Vulgar Origen Geográfico Categoría de Conservación Krameria cistoidea Hook. et Pacul Endémica Fuera de Peligro y Vulnerable Leucocoryne appendiculata Huilli Endémica Vulnerable Lycium leiostemum Wedd Chañarcillo, Charcoma Nativa Insuficientemente Conocida Loasa malesherbioides Phil. Ortiga caballuna Nativa Insuficientemente Conocida Leucheria polyclados (J.Remy) Reiche s/n Endémica Insuficientemente Conocida Mentzelia bartonioides (K.Presl.) Urb. Et Gilg s/n Nativa Insuficientemente Conocida Menonvillea filifolia Phil. Alhelí silvestre Endémica Insuficientemente Conocida Nolana glauca (I.M.Johnst.) s/n Endémica Vulnerable Oriastrum gnaphalioides (J. s/n Nativa Insuficientemente Conocida Pachylaena atriplicifolia Oreja de chancho Nativa Vulnerable

264

Pectocarya linearis (Ruiz & Pav.) DC. Dicha Nativa Insuficientemente Conocida Scirpus asper J. Presl & C. Presl s/n Nativa Insuficientemente Conocida Senecio aff. balsamicus Phil. s/n Endémica Insuficientemente Conocida Senecio eriophyton Chachacoma Nativa En peligro Salix humboldtiana Sauce chileno Nativa Vulnerable Senecio almeidae Phil. s/n Endémica Vulnerable Senecio leucus Phil s/n Nativa Insuficientemente Conocida Tillandsia landbeckii Calachunca Endémica Vulnerable Tiquilia atacamensis (Phil.) A.T.Richardson Cauchal Endémica Insuficientemente Conocida Senecio Chrysolepis s/n Nativa En peligro

De acuerdo a la evaluación de impactos presentada se puede concluir que ninguna formación vegetal presenta un impacto significativo, por lo que no se presentan medidas de mitigación para los impactos analizados. En el trazado de la línea de transmisión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4, existen siete formaciones vegetales que presentan tres especies en categoría de conservación incluidas en el Decreto Supremo Nº68/2009, decreto que reconoce y oficializa la nómina de especies arbóreas y arbustivas originarias del país. Estas especies son: • Centaurea cachinalensis Phil., de la familia Asteraceae conocida como Flor del minero, es un arbusto que se encuentra en seis de las siete formaciones vegetales señaladas en la Tabla siguiente. • Schinus polygamus (Cav.) Cabr., conocido como Huingán es un Árbol (ver tabla mencionada); y • Baccharis linearis (R. et P.) Pers.de la familia Asteraceae, conocido como Romerillo o Chilca, que es un arbusto se encuentra en una formación vegetal señalada en la tabla mencionada.

La presencia de dichas especies en formaciones y unidades vegetales, se indica en la siguiente Tabla

Tabla: Especies Incluídas en el Decreto Supremo Nº68/2009

Unidad Vegetal

Formación Vegetal

Especies en Decreto Supremo Nº68/2009 CO-149 Matorral poco denso

Centaurea cachinalensis Phil CO-158 Matorral poco denso CO-169 Matorral claro CO-170 Matorral claro CO-172 Matorral claro CO-182 Matorral poco denso

CO-187

Matorral Arborescente poco denso Schinus polygamus (Cav.) Cabr.; Baccharis linearis (R. P ) P

Si bien las tres especies mencionadas no serán impactadas de manera significativa, de manera previa a su construcción de la línea de transmisión El Llaite - Estaciones de Bombeo N° 3 y N° 4, se procederá a estudiar su mejor manejo para minimizar cualquier efecto sobre ellas.

1. Medio Humano

6.1 Comunidades Indígenas:

265

A continuación se presenta la evaluación para las dimensiones antropológicas y socioeconómicas; en el área de influencia del Proyecto, reside la Comunidad Colla de río Jorquera y sus Afluentes, cuyos miembros habitan de forma semi-permanentemente en el sector de La Guardia en torno a las Ruta C-359 y la Ruta C- 459, pero utilizan un amplio territorio en torno a las áreas de emplazamiento de Proyecto, donde realizan sus tradicionales actividades de pastoreo. En tal sentido el presente Proyecto, reconoce posibles impactos señalados en el artículo 8º del Reglamento del SEIA, en cuanto a la alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos que podrían producirse sobre la Comunidad Colla del río Jorquera. La actual forma de ocupación del territorio que realiza la comunidad Colla de río Jorquera, es una expresión cultural de sus sistemas de vida que podría verse afectado por las obras y actividades del presente Proyecto. En efecto, la comunidad Colla de río Jorquera basa parte importante de su sistema socioeconómico y cultural en la ganadería tradicional caprina, mular, caballar y ovina, que se desarrolla en un régimen de trashumancia y que considera el uso de pisos ecológicos diferenciados por la altura, denominados “invernadas y veranadas”. Este régimen depende de las disponibilidades de pastos y aguas para el ganado y por las condiciones climáticas de temperatura y precipitación que se presentan en las diferentes estaciones del año. De esta forma las “invernadas” que se localizan en las quebradas de precordillera entre los 2.000 a 2.800 m.s.n.m, son ocupadas durante la época invernal, como fuente de alimento para el ganado. A su vez, las “veranadas” que se localizan entre los 3.000 y 4.200 m.s.n.m, son ocupadas durante la época estival, ya que con el aumento de las temperaturas, los deshielos y el crecimiento de los pastos permite a las familias de estas comunidades contar con alimento para el ganado en las áreas de vegas, aguadas, y campos de altura. La trashumancia o desplazamiento de los pastores con su ganado se produce en los meses de octubre y noviembre, que corresponde a lo que se denomina “subida” a las veranadas y el desplazamiento hacia las invernadas o “bajada” se realiza entre abril y mayo. Las distancias recorridas entre las invernadas, veranadas, son extensas y comprenden un vasto territorio, ya que dependen de la presencia de pastos en las vegas de los fondos de quebradas y las cubiertas de pastos estacionales de las laderas de los cerros o zonas de altiplanicie. Se presentaron en Adenda 1, los planos 6.1.6-1 y 6.1.6-2, los cuales muestran la ubicación de las obras del Proyecto, las tierras asignadas a la comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes, los lugares de paso de animales para pastoreo, los lugares de habitación temporal relacionados con el pastoreo, los sectores de veranadas y la identificación de los habitantes y sus viviendas. Para el Medio Humano representado por la Comunidad Colla de río Jorquera y sus Afluentes, se han identificado los siguientes impactos: i. Impacto MH1: Afectación de áreas de veranadas.

La “Afectación de áreas de veranadas” (MH1) corresponde a la pérdida de superficie de veranadas debido al emplazamientos de obras del Proyecto en las áreas empleadas por los crianceros como fuente de alimentación de su ganado. Este impacto se identifica en el sector Cuenca Río Nevado, específicamente en el área donde se emplazará el Aeródromo, el nuevo acceso y corresponde a la intervención y ocupación de veranadas para construir esta infraestructura en una superficie estimada de 14, 64 hectáreas. Este impacto se manifestará principalmente durante la fase de construcción del Proyecto, ya que en este período se deberán materializar las obras que provocarán un cambio en el uso del recurso utilizado por la Comunidad Colla. En tanto que, durante la fase de operación se mantendrá el impacto generado durante la etapa de construcción, ya que no se considera intervenir nuevas áreas utilizadas por la Comunidad Colla de río Jorquera en su actividad ganadera de trashumancia. La siguiente tabla resume el impacto identificado para todas las modificaciones que contempla el Proyecto: Tabla: Afectación de áreas de veranadas durante la Fase Construcción en el sub- sector Aeródromo – Nuevo acceso

266

Fase

Impacto Código del Impacto

Actividad Asociada

Construcción

Afectación de áreas de veranadas

MH1 • Movimiento de maquinarias y equipos • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno • Relleno, compactación y nivelación del terreno

El carácter del impacto “Afectación de áreas de veranadas” ha sido calificado Negativo (C=-1), ya que la construcción del Aeródromo y el nuevo acceso implican necesariamente la pérdida de la cobertura de la vega Pastillo - Cuevitas como recurso económico para la alimentación del ganado. Este impacto ha sido calificado con una probabilidad de ocurrencia Cierta (PO=10), dado que si el Proyecto se ejecuta, tiene contemplado habilitar esta obra en el sector mencionado. La intensidad del impacto ha sido calificada como Alta (I=0,8) ya que esta formación de vega se encuentra muy raleada y degradada por la propia actividad de pastoreo. En tanto que la Extensión se considera Media en su grado mayor (E=0,7) ya que si bien la superficie intervenida por la construcción del Aeródromo y nuevo acceso sólo corresponde al 4.6% de la totalidad de formaciones azonales (vegas y humedales) presentes en el sector de la cuenca del río Nevado, la afectación desde el punto de vista de la organización comunitaria del territorio es mayor a esta superficie específica, ya que al no disponer de esta área de pastoreo, se requiere reemplazarla por otra, produciendo un ajuste en la distribución comunitaria de las pasturas que supera ampliamente la superficie afectada. La Duración del impacto se califica como permanente (Du=1,0) ya que esta obra operará durante toda la vida útil del Proyecto, en tanto que el desarrollo del impacto ha sido calificado como Rápido (De=1,0), dado que el impacto tarda menos de 1 año en desarrollarse totalmente y la reversibilidad se califica como Irreversible en su valor mínimo (R=0,8), ya que la superficie no intervenida de esta vega alcanza a una superficie de los 141 hectáreas, la cual puede regenerarse e incluso aumentar su superficie, cobertura y capacidad de carga aplicando medidas de mejoramiento y enriquecimiento agronómico sobre la vega. En la siguiente tabla se califica el impacto sobre el medio humano y la Afectación de áreas de veranadas.

Tabla: Matriz de Calificación Componente del Medio Humano - Afectación de áreas de veranadas

Fase

Impacto

Sector

Calificación Construcción Afectación de áreas de veranadas MH1 Significativo

En su Oficio N° 229 de fecha 22 de junio de 2012, en observaciones a Adenda 2, refierindose al impacto del Aeródormo en las actividades de criancerías desarrolladas en el área, la CONADI, señala que: “A juicio de esta Corporación no es posible mantener ambas actividades en un mismo espacio físico por lo cual nuevamente expresa su total rechazo a la construcción de esta obra en el Valle del Río Nevado. Se solicita busque otras alternativas que no afecten en principal medio de vida de los miembros de la comunidad indígena colla, de Río Jorquera”. En Adenda 3, el Titular no acoge la solicitud de la CONADI, basándose en síntesis, en que el flujo de operaciones en el aeródromo se estima en un vuelo diario y en base a las modelaciones realizadas, no se detectaron efectos negativos en la actividad de criancería por ruido. Se contempla como medida el “Cierre perimetral en aeródromo”, mediante la cual se pretende evitar la afectación de fauna debido a la operación del aeródromo en el sector de Cuevitas y se contempla un sistema de información de las actividades del aeródromo hacia los crianceros del área, el cual consiste en lo siguiente: Realización de visitas a terreno semanales informando a los crianceros del área sobre las frecuencias estimativas mensuales, Reuniones mensuales con los

267

crianceros del área dando a conocer un resumen de las frecuencias de vuelos realizadas y capturar observaciones y consultas que tengan sobre el funcionamiento del aeródromo. Adicionalmente indica que podrá emplearse el Mecanismo de Reclamos descrito en Anexo 10-F del Capítulo 10 Participación Ciudadana del EIA. Destaca además que el Proyecto contempla un plan integral de apoyo al desarrollo de la actividad de ganadera, basada en el mejoramiento agronómico de las prácticas de la criancería trashumante y el apoyo al mejoramiento y aprovisionamiento de fuente permanente de forraje, medidas descritas en el Estudio de Impacto Ambiental (capítulo 7, punto 7.3.3.1) y ampliadas en cuanto a alcances en el marco del Adenda 1 y Adenda 2. En relación a medidas de prevención de derrames y contaminación de combustibles y lubricantes, cabe recordar el Plan de Prevención de Riesgos descrito en el capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental del EIA, en particular las secciones Riesgo de Derrame Durante el Transporte y Riesgo de Derrame por Manipulación Durante Proceso Productivo.

A su pronunciameinto sobre Adenda 3, la CONADI señala que: “se estima pertienente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, por cuanto en dicho lugar se encuentra la veranada mas grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna exsitentes en el sector, además de ser la mas utilizada por los crianceros de la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes y otros crianceros del lugar”.

Finalmente en su Oficio N° 629 de fecha 17 de diciembre de 2012, la CONADI indicó que: “ Es necesario indicar que a criterio de este Servicio, se estima pertinente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, ya que en dicho lugar se encuentra la veranada más grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna existentes en el sector, siendo esta utilizada en forma ancestral por los crianceros de la Comunidad Indígena Rio Jorquera y otros crianceros no pertenecientes a dicha organización. La eventual operación de un aeródromo significaría una alteración considerable tanto en la avifauna existente en el sector, como así también en el ganado existente y que corresponde a la principal fuente de comercio de la Comunidad Indígena”.

Por su parte, en el Oficio N°959 de fecha 10 de diciembre de 2012, el SEREMI de Desarrollo Social indicó que: “se condiciona a la no instalación del aeródromo en en áreas de vegas propuesto, en la zona de Cuevitas; dado que significaría una afectación significativa a la actividad de criancería. Se solicita se busque otra alternativa que no afecte el principal medio de vida de los miembros de la Comunidad Colla Rio Jorquera y sus Afluentes”.

Finalmente, y de acuerdo a lo informado por los Órganos de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, aprueba el proyecto condicionado a que el aeródromo debe ser relocalizado fuera del área de cuya superficie se encuentre cubierta por la vegas ubicadas en el sector en que se encuentra proyectado, y someter este nuevo emplazamiento a evaluación ambiental. De no ser esto técnicamente posible, por no existir un lugar en que la DGAC permita la construcción del aeródromo, el titular deberá proponer medidas de compensación en relación al impacto que provoca la pérdida de zonas de pastoreo a las comunidades directamente afectadas, medidas que deberán ser aprobadas por los órganos competentes sobre medio humano e indígena.

ii. Impacto MH2: Intervención en las actividades de criancería.

La “Intervención en las actividades de criancería” (MH2) corresponde a la eventual perturbación en los traslados del ganado que realizan los crianceros de la comunidad Colla, cuando movilizan las masas de ganado hacia o desde las área de invernadas o veranadas. Este impacto se identifica en torno a las rutas C-359 y C-459; y es provocado por los flujos vehiculares que el Proyecto requiere generar para transportar trabajadores, materiales, insumos y productos con los cuales se desarrollaran las actividades de construcción y se sustentará la operatividad del Proyecto durante su vida útil. Este impacto se manifestará durante la fase de construcción del Proyecto y se mantendrá durante toda la fase de operación, debido a que la sustentabilidad técnica del Proyecto requiere inevitablemente la provisión

268

continua de trabajadores, materiales, insumos y productos que sólo es posible realizar por las rutas C-359 y C- 459, que también corresponde a la ruta por donde los crianceros de la Comunidad Colla efectúan el movimiento y traslado cíclico del ganado doméstico. La siguiente tabla resume el impacto identificado para todas las modificaciones que contempla el Proyecto: Impactos Sobre el Medio Humano en Fase Construcción. Comunidad Colla de Río Jorquera

Etapa

Impacto Código del Impacto

Actividad Asociada

Construcción

Intervención de las actividades de criancería

MH2 • Transporte de personal • Transporte de insumos y materiales • Habilitación de losa de aterrizaje según estándares de normativa aplicable

Operación Intervención de las actividades de criancería

MH2 • Transporte de personal • Transporte de insumos • Transporte de productos

El carácter del impacto “Intervención en las actividades de criancería” ha sido calificado Negativo (C=-1), ya que la intervención de la actividad de criancería utiliza las mismas áreas que requiere intervenir el Proyecto, por tanto la probabilidad de ocurrencia se califica como Cierta (PO=10) dado que si el Proyecto obtiene la aprobación ambiental solicitada, ineludiblemente deberá intervenir las áreas contempladas para el aeródromo y el nuevo acceso hacia el sector Planta Mina.

La intensidad del impacto ha sido calificada como Alta (I=0.8) ya que la actividad de criancería es una de las más importantes fuentes de ingreso de la comunidad y además afecta a un rasgo antropológico que caracteriza la forma de vida de la Comunidad Colla de río Jorquera. En tanto que la Extensión se considera Puntual (E=0.3) puesto que la intervención de áreas de pastura de vegas sólo alcanzan al 6.8% de la totalidad de vegas existentes en el sector de la cuenca del río Nevado. La Duración del impacto se califica como permanente (Du=1.0) ya que las interrupciones de las rutas usadas por los crianceros se verán interrumpida por la presencia de las obras del Proyecto, en tanto que el desarrollo del impacto ha sido calificado como Rápido (De=1), dado que el impacto tarda menos de 1 año en desarrollarse totalmente y la reversibilidad se califica como Irreversible en su valor mínimo (R=0,8), ya que la conectividad no será interrumpida completamente. En la siguiente tabla se califica el impacto sobre el Medio Humano - Intervención de las actividades de criancería.

Matriz de Calificación Componente Medio Humano - Intervención de las actividades de criancería

Fase

Impacto

Sector

Calificación

Construcción Operación Intervención de las actividades de criancería

MH2

Significativo

El transporte durante la fase de construcción y operación se llevará a cabo durante las 24 horas del día para camiones y buses y para los vehículos livianos (camionetas) se considerará una distribución de un 75% en el día y 25% de noche. Cabe señalar que el transporte de camiones y buses próximo a Copiapó se restringirá durante las horas de máximo tránsito vehicular (considerando mañana y tarde) entre las 7:00 y 9:00 horas y entre las 18:00 y 20:00 horas respectivamente.

269

La conducción vehicular para el transporte de insumos del Proyecto se regirá en base a lo detallado en el Manual de Conducción presentado en el Anexo 2-G del Estudio de impacto Ambiental. Por otro lado, en el capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales del EIA, ítem 6.3 Descripción de los efectos ambientales no significativos, se indica que en conformidad a lo indicado por el Anexo 6-D Modelación vial, al analizar los niveles de servicio proyectados para la etapa de construcción y operación del Proyecto, en todos los tramos se mantiene el mismo nivel de servicio al comparar la situación con y sin Proyecto. Ello significa que el Proyecto provocará un impacto vial catalogado como leve en tramos de vías dentro del área de estudio. No obstante, estos resultados se mantienen con la restricción horario impuesta por el propio Proyecto, medida con la cual se evita el tránsito vehicular en horas de mayor demanda vehicular, es decir, restringir el tránsito en la hora punta mañana (7:00 a 9:00 horas) y en la punta tarde (18:00 a 20:00 horas). Si bien no existen impactos significativos en cuanto a pérdida de operatividad en las vías, resulta necesario adoptar medidas específicas en materia de seguridad vial, especialmente en señalización y demarcación en sectores de curvas, de manera de evitar la ocurrencia de accidentes. Respecto de las vías de acceso al Proyecto (rutas C-401, C-503, C-459, C-359 y 33-CH), se debe tener especial consideración los sectores poblados aledaños al camino. Frente a ello, se debe tener en cuenta un mejoramiento de la carpeta de rodamiento a través de materiales supresores de polvo. En este sentido, COMPAÑÍA MINERA CASALE se encuentra negociando la celebración de un convenio con la Dirección de Vialidad, el cual contempla el mejoramiento de la infraestructura vial actual, además de incorporar dispositivos de seguridad vial. Debido a la restricción de velocidad de 30 Km/h en sector de viviendas muy próximas a la vía (receptor establecido en Estudio de Ruido y Vibración), se incorporarán dispositivos reductores de velocidad, además de señalización adecuada con suficiente distancia de aviso de acuerdo a lo indicado en el Manual de Señalización de Tránsito. Dado que la actividad de pastoreo cobra importancia en los tramos 8 (Ruta C-401 – C-503 – C-459 – C-359, entre ruta C-35 y Bifurcación a Maricunga) y 9 (Ruta C-359 – C-33, entre Bifurcación a Maricunga y Campamento COMPAÑÍA MINERA CASALE), se debe considerar senderos y cruces para el tránsito peatonal y de animales, localizados en zonas con buena visibilidad y con señalización y dispositivos alertadores que reduzcan la velocidad de circulación, sobre todo de vehículos livianos. Asimismo, en el capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental, ítem 7.6.7 Plan de Sustentabilidad – Compromisos Voluntarios, se mencionan como medida: Mejoramiento de las condiciones de seguridad a las comunidades del área de influencia, realizando inducciones continuas y permanentes a los trabajadores de COMPAÑÍA MINERA CASALE y de empresas contratistas en temas de conducción de vehículos y respeto a las comunidades. COMPAÑÍA MINERA CASALE realizará semanalmente procesos de inducción y reforzamiento de los contenidos que entrega a todos sus nuevos trabajadores y empresas contratistas. Estas jornadas de inducción durarán dos días y permitirán inculcar a los trabajadores el respeto de las comunidades y conductas referente a: control de velocidad, áreas habitadas por comunidades indígenas, respeto al patrimonio cultural, condiciones de seguridad, entre otras que la autoridad señale y que vayan en la prevención de accidentes o en la afectación de la población en términos de salud y en otros aspectos culturales y patrimoniales. Además de lo antes mencionado, Compañía Minera Casale (COMPAÑÍA MINERA CASALE) establece como compromiso voluntario un Convenio con la Dirección Regional de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, efectuando el traspaso de los recursos en obras. Este proceso incluye la licitación, adjudicación y ejecución del mejoramiento de las vías de acceso al Proyecto, de manera de permitir el transporte de insumos, equipos y personal durante la construcción del Proyecto y su posterior explotación. Las obras permitirán la circulación de camiones con sobrepeso y sobredimensionados.

270

Parte de los caminos de acceso lo forman las rutas C-401; C-503; C 459 y la ruta 33 Ch Paso Internacional Pircas Negras, hasta el Complejo Fronterizo Cuevitas. Para la carpeta de este camino se contempla aplicar un tratamiento superficial con lechada asfáltica. Este tratamiento tendrá las siguientes características: Capa de rodadura: pavimento tipo Cape-Seal y Espesor base granular: 250 mm aprox, Espesor sub-base granular: 250 mm aprox. 6.2 Grupos humanos del área de influencia

A continuación se presenta el análisis para las dimensiones geográfica, demográfica y social básica que no presentan impactos significativos producto de las obras y actividades del Proyecto. La evaluación para las dimensiones antropológicas y socioeconómicas se presenta en la sección 6.1 de esta resolución.

Dimensión geográfica: El Proyecto no generará un reasentamiento de comunidades humanas que implique un modificación en la distribución de los grupos humanos en el territorio o en la estructura espacial de sus relaciones, considerando que las áreas de emplazamiento de las modificaciones significativas, tanto areales como lineales, corresponden a sectores rurales que carecen de asentamientos humanos permanentes. Además la ejecución de dichas obras no impedirá o modificará los flujos de comunicación o transporte utilizados por las comunidades aledañas, ya que el sector de la Planta de Procesamiento y las Áreas de servicio se ubican en la alta cordillera de la región donde no existen asentamientos humanos permanentes, mientras que las obras lineales como el acueducto, el concentraducto y las líneas de alta tensión se desarrollaran en forma subterránea o aérea, lo que permitirá a las comunidades aledañas desarrollar normalmente sus desplazamientos.

Dimensión demográfica: El Proyecto no generará modificaciones en la estructura de la población local en orden cuantitativo y cualitativo, así como tampoco en las características socioeconómicas, socioculturales, de educación, de salud, entre otras variables, considerando el territorio y área de influencia del Proyecto. Aún más, la Región de Atacama y en especial la Provincia de Copiapó presentan características demográficas propias de áreas especializadas en la explotación minera, con una alto porcentaje de población inmigrante de otras regiones del país (13% aproximadamente), cerca de un 30% de población que se desplaza a otras comunas por motivos laborales y un índice de masculinidad que alcanza el 104,1 en la Provincia y que se acentúa en las áreas rurales de la comuna de Tierra Amarilla, como el sector del río Jorquera donde alcanza un índice de 2.200.

Dimensión antropológica: En el caso particular de los integrantes de la Comunidad Colla de Río Jorquera y Afluentes, existe un conocimiento sobre el manejo de las plantas, tanto en su carácter medicinal, como forraje para los animales, tinturas para tejidos y/o como parte de sus rituales ceremoniales. Con la finalidad de conocer una mejor taxonomía de la flora utilizada la comunidad Colla, se realizó una visita a lugares de recolección (abril de 2011) junto al Chaman de la Comunidad Colla de Río Jorquera y Afluentes, quien presentó al menos 52 especies vegetales más utilizadas por la comunidad, sus distintas funciones y usos, así como antecedentes sobre los nombres vernaculares usados por la etnia Colla en el pasado y el presente. Con esa información se realizó un cruce con las especies identificadas en la Línea Base de Flora y Vegetación permitiendo afirmar que todas las especies vegetales de uso corriente por parte de la Comunidad Colla de Río Jorquera y Afluentes, se encuentran registradas en la línea de base de flora y vegetación, las cuales además tienen una amplia distribución desde el sector de El Llaite hasta la cuenca del río Nevado (Casale), tal como se aprecia en los Planos 6-11 y 6-12 del EIA, lo que permite afirmar que no existirán impactos significativos sobre esta variable antropológica. Las obras lineales del Proyecto (concentraducto, acueducto, acueducto de agua desalada y caminos) no afectarán canales de regadío. Asimismo, la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado, en su paso por terrenos cultivables de Nantoco, no contempla instalar torres en lugares que puedan afectar canales de regadío.

Dimensión de bienestar social básico: El Proyecto no generará efectos negativos en el acceso de los grupos humanos a bienes, equipamiento y servicios, tales como vivienda, transporte, energía, salud, educación y equipamiento sanitarios. Los campamentos de construcción y operación del Proyecto, contarán con las instalaciones necesarias para proveer los servicios básicos y equipamiento a sus trabajadores, de tal forma de no afectar la demanda existente en la Región.

271

El Titular en durante el proceso de evaluación ha indicado que, “puesto que el Sistema de Gobierno y Administración Interior del Estado, asigna el rol político administrativo de las áreas regionales de acuerdo a la función que desempeñan dentro de una región, el rol político establecido para un determinado centro poblado comprende, por tanto, un indicador de la relevancia del centro en el contexto regional en el que se inserta. En línea con ello, y atendiendo a que de acuerdo a la normativa urbana vigente, en el territorio provincial de localización del Proyecto, los centros urbanos existentes corresponden a Tierra Amarilla, Caldera y Copiapó, resulta evidente que dada la condición de capital regional de Copiapó, esta ciudad sea la que se constituya en el centro concentrador de servicios y equipamientos de la Provincia. Lo anterior se evidencia en la dinámica de crecimiento poblacional de los centros urbanos antes referidos. En efecto, mientras que Tierra Amarilla y Caldera, de acuerdo a las estadísticas del Censo 2002, comprenden centros decrecientes, Copiapó, por el contrario, presenta una dinámica creciente, dada por una alta tasa de crecimiento intercensal y comunal, y un crecimiento superior al promedio regional. Esto da cuenta de procesos migratorios permanentes hacia este centro urbano, que eventualmente pueden estar asociados a ofertas de trabajo, diversificación y magnitud de ofertas económicas productivas y expansión de mercados de vivienda, lo que permite establecer que este centro urbano actúa como núcleo atractor de las mayores demandas generadas al interior de la Provincia.

En dicho contexto, la ciudad de Copiapó y consecuentemente su comuna ha resultado ser el asentamiento más relevante a nivel local, consolidándose como un centro operacional para la pequeña y mediana industria de la minería y también para el desarrollo agroindustrial del valle y además se constituye en el lugar preferente en donde reside gran parte de sus trabajadores y ejecutivos y en donde se desarrollan los servicios complementarios a estas actividades (MOP, 2007).

En este sentido, se entiende que las demandas relacionadas al desarrollo de proyectos de inversión privada en la provincia, son y serán acogidas principalmente por la Ciudad de Copiapó, toda vez que siendo un centro urbano de relevancia regional, las Políticas, Planes y Programas establecidos por el Gobierno Regional, en coordinación con el nivel central, estarán orientadas a ir fortaleciendo el rol jerárquico que este centro urbano posee actualmente.

El planteamiento anterior se corrobora al analizar lo expuesto en el Capítulo 11 del EIA, denominado de Relación del Proyecto con las Políticas, Planes y Programas de Desarrollo Regional y Comunal.

COMPAÑÍA MINERA CASALE fomentará la contratación de trabajadores pertenecientes a la región, que cumplan con un nivel de preparación y de compatibilidad física adecuado para desempeñarse en sus faenas.

Dadas las características del Proyecto, la contratación del personal será paulatina, llegando a un peak de contratación de 9.000 trabajadores en la etapa de construcción y en la etapa de operación se estima que será de 2.000 trabajadores. Teniendo presente la voluntad de COMPAÑÍA MINERA CASALE de estimular la contratación de población de la región, es conveniente observar la situación de la población desocupada en la Región, la que según datos del INE, en el Informe Laboral, región de Atacama para el Trimestre Móvil Agosto – Octubre 2011, se estimó en 7.930 personas, de los cuales 5.300 son hombre (66,8%) y 2.640 son mujeres (33,2%). El Informe Laboral de región de Atacama, para el trimestre Agosto – Octubre 2011, indica que una de las principales incidencias negativas en el empleo se registraron en “Explotación de minas y canteras”, con un decrecimiento de 9,1% (2.530 personas), con respecto a los datos de del Informe Laboral de la región de Atacama para el trimestre Agosto – Octubre 2010. En consecuencia, de acuerdo a los antecedentes proporcionados por el INE Atacama, existen al menos 2.530 trabajadores cesantes, calificados en la rama de ocupación “Explotación de minas y canteras” para el trimestre móvil trimestre Agosto – Octubre 201131. Es posible por tanto, que esta oferta de mano de obra calificada, sea absorbida por la contratación de personal para la etapa de construcción del Proyecto “Optimización del Proyecto Minero Cerro Casale”, por ende, se mantienen las conclusiones esgrimidas en Capítulo 6, acerca de la dimensión bienestar social básico y la dimensión socioeconómica: El Proyecto no generará efectos negativos en el acceso de los grupos humanos a bienes, equipamiento y servicios, tales como vivienda, transporte, energía, salud, educación y equipamiento sanitarios, así como tampoco en las características socioeconómicas, socioculturales, considerando el territorio y área de influencia del Proyecto.

272

Dicha conclusión además se respalda en el hecho de que los campamentos de construcción y operación del Proyecto, contarán con las instalaciones necesarias para proveer los servicios básicos y equipamiento a sus trabajadores, de tal forma de no afectar la demanda existente en la Región”.

1. Biodiversidad

A continuación se presenta la predicción y evaluación de impactos sobre los Sitios Prioritarios y sitio RAMSAR para la Conservación de la Flora Nativa Amenazada de la Región de Atacama, que puedan verse afectados por las obras y actividades del Proyecto.  Sitio RAMSAR El acueducto Piedra Pómez –Río Nevado, atraviesa sectores del sitio RAMSAR, en el Plano 1.19.1-1 y el Plano 1.19.1-2 del Adenda 1, se precisa la relación del Proyecto con vegas y bofedales en el sector de la subcuenca Quebrada Ciénaga Redonda. Además se pone a disposición de los servicios el trazado del acueducto en formato shape y kml (Anexo 1.19.1-1 y 1.19.1-2 del Adenda 1). El método de intervención en terreno se encuentra descrito en la sección 2.4.4.2 del Capitulo 2 del EIA, en donde se indica que el ancho de la apertura de pista se limitará a la indicada en los documentos del proyecto, el cual es de 22 m con un ancho de trabajo máximo de 25 m. El ancho de trazado en ladera será reducido a 13 m o 15 m para minimizar los movimientos de suelo involucrados. No se contempla habilitar caminos de acceso en el área del sitio Ramsar. Estos se ubicarán al sur de este sitio, de los cuales el más cercano se ubica a 5,5 kilómetros. Respecto a medidas que impidan la perturbación de la fauna en el área indicada, cabe señalar que en todo el trazado del acueducto, a intervalos regulares cada 250 metros, se dispondrán lugares de paso para la fauna silvestre. Dado que el acueducto atraviesa por 13 cursos de agua principales, las obras para la instalación de la cañería bajo el lecho de estos cursos de agua naturales se ejecutarán de modo de no alterar las riberas, áreas contiguas de drenaje, hábitat acuático y terrestre según corresponda, vida silvestre y áreas de esparcimiento, además de evitar la contaminación directa del cauce. El cruce se construirá en conformidad con los planos y especificaciones de construcción del proyecto, además de los requisitos que exija la autoridad competente. Se evitará provocar interrupciones al flujo normal de agua (si existiera) durante la construcción u obstruir el sistema de drenaje del cauce intervenido. Salvo casos particulares, la excavación de la zanja en el cauce se realizará de manera inmediata anterior a la instalación de la cañería para minimizar el tiempo de intervención en el cauce. En el Adenda 1 se adjunta Anexo 1.19.2 “Especificación Técnica Atraviesos de Cruces de Cursos de Agua”, en donde se detallan algunos aspectos sobre las buenas prácticas en la ejecución del atravieso. Los criterios ambientales de la intervención de estos cauces, se refieren a lo siguiente:  Se extremarán los cuidados para evitar la contaminación de las aguas y sectores aledaños, por combustibles y otros tipos de contaminantes que pudieran provenir de las maquinarias o de la manipulación de los equipos durante la construcción.  Los trabajos de movimiento de tierras se realizarán tratando de producir la menor perturbación del terreno natural adyacente. Adicionalmente, se prestará la necesaria atención en volver a su cauce las aguas superficiales presentes en la zona, para impedir posibles erosiones en todas las etapas de la construcción e instalación.  Durante la instalación de las tuberías se verificarán las soldaduras por métodos no destructivos. Luego se realizará la prueba de presión hidráulica de la tubería (prueba de resistencia) y la revisión de las medidas de protección utilizadas para evitar la corrosión de la tubería (protección catódica).  Una vez terminada la instalación de la tubería y la ejecución de las pruebas, se realizarán todos los trabajos de restauración necesarios para devolver el entorno del atravieso a su condición original, restaurando la vegetación si es necesario.

273

 Para cada uno de los atraviesos, se aplicarán especiales cuidados relacionados con las obras a ejecutar, a fin de asegurar que estas provoquen el menor impacto posible en la ribera, cauce y áreas donde se encausarán las aguas superficiales, como así también sobre la flora y fauna silvestre.

Se adjunta en el Adenda 1 el Plano 1.19.2, que detalla los cruces del acueducto en los 13 cursos de agua principales, y en el Plano 6.5.3 del Adenda 1, se ofrece una cartografía específica con límites del sitio RAMSAR, y las vegas y bofedales cercanos al acueducto.

El Titular señaló en Adenda 1, que el Proyecto no impacta el corredor biológico, del sitio RAMSAR por los siguientes motivos: • No afecta los sistemas vegetacionales altoandinos azonales, al no superponer obras con los humedales identificados dentro del corredor biológico. • No afecta el suministro hídrico de los sistemas vegetacionales presentes, ni en sentido norte sur, es decir en los principales drenes que alimentan a estos ecosistemas (Astaburuagua, Lajitas), ni en los drenes que caen perpendiculares desde el flanco oriental y que presentan como nivel de base el corredor biológico, al ir enterrado bajo la cota de erosión de lecho. • El acueducto se desarrolla por planos depositacionales tipo glacis a una cota superior a estos ecosistemas, en donde priman las estepas con baja densidad de stipa frígida, al cual no se verá significativamente afectada.

Por otra parte, en relación estricta a la superficie del Sitio Ramsar que se verá afectada por obras del Proyecto es posible señalar que corresponde a 70,5 ha, de un total de 62.460 ha. Este impacto se califica como no significativo dado que la superficie afectada constituye sólo el 0,11% de la superficie total. El desglose de la superficie ocupada por cada instalación se muestra en la siguiente tabla.

Detalle Superficie Ocupada Sitio Ramsar.

Obra

Superficie (Ha) Acueducto 57,9 Piscina de emergencia N 4 3,3 Piscina de emergencia N 5 3,3 Piscina de emergencia N° 6 2,7 Piscina de emergencia N° 8 3,3 Total 70,5

(Fuente 4-18 del Adenda 3)

No obstante la consideración que se hace respecto de la superficie intervenida por obras, se destaca que ninguna de las obras aludidas impacta o afecta los recursos bióticos y abióticos que definen y dan existencia al mencionado Sitio Ramsar en su condición de corredor biológico. Esta situación se observa en el Plano 6.5.3 presentado en Adenda 1, en donde se explicitan las distancias de cada obra anexa a los sistemas de vegas y humedales que dan origen a este corredor, verificando que ninguna de las obras interviene alguno de estos recursos bióticos. Adicionalmente, cabe destacar que el Titular ha acogido en Adenda 3 lo solicitado por la Autoridad en cuanto al retiro de algunas de las obras anexas ubicadas al interior del Sitio Ramsar (botadero N° 3, campamentos Maricunga y Lobo Marte), dejando sólo las piscinas de emergencias por motivos de seguridad en la operación. Respecto de las obras anexas se priorizó que estas instalaciones quedarán cercanas a la vialidad existente, ya sea un sendero o huella las cuales requerirán un ensanchamiento evitando la apertura de una nueva faja para obra vial, o en el caso de las que están cercanas a un camino que a lo más necesitarán de algún mejoramiento, sin necesidad de más intervención del terreno. Para aquellas obras anexas que están en el Sitio Ramsar, es el caso específico de la Piscina de Emergencia Nº8 entre el camino y el acueducto; y las Piscinas de Emergencia Nº5 y 6, cercanas al camino. El Plano 4.4.3 del Adenda 3 permite observar lo descrito.

274

• Desierto Florido El Sitio prioritario del Desierto Florido se ubica a 29 km de Copiapó y se accede a el principalmente por la Ruta 5 y tiene una superficie total aproximada de 671.665,8. Según Squeo (2008) en este Sitio Prioritario se encuentran 241 especies de flora nativas, entre las cuales 2 especies son consideradas En Peligro y siete especies en categoría de Vulnerable. De la superficie del Sitio Prioritario Desierto Florido 87,1 ha presentan superposición con obras del Proyecto. Este impacto se califica como no significativo dado que la superficie afectada constituye sólo el 0,011% de la superficie total. El detalle de la superficie ocupada por cada instalación se muestra en la siguiente tabla.

Detalle Superficie Ocupada Sitio Prioritario Desierto Florido.

Obra Superficie (Ha) concentraducto 70,6 Botadero N° 11 (concentraducto) 5,1 Torres LAT Cardones 2,5 Camino de Acceso LAT Cardones 2,7 Acopio Ojanco (LAT Cardones) 6,2 Total 87,1

(Fuente: Tabla 4-16 del Adenda 3)

En relación a la superficie intervenida por el concentraducto, que representa el 81% de la intervención, cabe hacer presente que esta ha sido calculada tomando en consideración la faja del concentraducto (25 metros de ancho); sin embargo, el ancho efectivo de la zanja será de sólo 1 metro. Adicionalmente, es necesario destacar que el método constructivo del concentraducto considera criterios ambientales tendientes a realizar un manejo más conservador del suelo, cuyo valor se ve relevado porque constituye el reservorio del material genético que permite la manifestación del desierto florido.

Se establece compromiso de recuperar el material biológico (rescate el material genético, semillas, bulbos, rizomas, etc, complementando con la reserva del suelo en sus primeros 60 cm) en las obras permanentes que generan pérdidas de suelo como Botaderos y Empréstitos. En el caso del concentraducto se separara la primera capa del suelo para cubrir la zanja. El Desierto Florido es interceptado sólo por la obra lineal del concentraducto por aproximadamente 28 km. En este caso se prevé la apertura de una zanja de aproximadamente 1 metro de ancho por 2 metros de profundidad. En esta zona se separará el escarpe inicial de 30 cm del resto del material, el que será repuesto como capa de cierre una vez enterrado el ducto. De esta manera se asegurará que el banco de semillas, contenido en las primeras capas de suelo, no quede sepultado a profundidades mayores, y pueda ser reactivado en el siguiente periodo de lluvias. Se entregara un informe para la evaluación de las autoridades después de los primeros 5 años del periodo de seguimiento de las especies del desierto florido; evaluando su continuidad por los siguientes cinco años en base a los resultados obtenidos. Dado que debe ser consistente con los ciclos de lluvias intensas que en teoría se dan cada 10 años de tal manera que se pueda registrar un periodo de floración intensiva donde se evalúe la regeneración de las especies manejadas por el Titular. El seguimiento en el tramo del Desierto Florido será validado, cuando la precipitación en la zona de Copiapó y Caldera supere los 15 mm, de acuerdo a la estación meteorológica de la DGAC en el Aeródromo Desierto de Atacama; el muestreo se hará anualmente durante el mes de octubre. • Quebrada de Serna

275

El Sitio prioritario de la Quebrada de Serna se ubica en la precordillera de la comuna de Tierra Amarilla. Se accede desde Paipote por la ruta C-35 hasta la Quebrada Cerrillos y luego al este por la ruta C-401. Tiene una superficie total aproximada de 25.370 hectáreas. Según Squeo (2008) en este Sitio Prioritario se encuentran 66 especies de flora nativas, entre las cuales 2 especies son consideradas En Peligro y seis especies en categoría de Vulnerable. En relación a la superficie del Sitio Prioritario que se verá afectada por obras del Proyecto es posible señalar corresponde a 33,9 ha, de un total de 25.370 ha. Este impacto se califica como no significativo dado que la superficie afectada constituye sólo el 0,13% de la superficie total del Sitio Prioritario Quebrada Serna. El detalle de la superficie ocupada por cada instalación se muestra en la siguiente tabla. Tabla: Detalle Superficie Ocupada Sitio Prioritario Quebrada Serna.

Obras

Superficie Torres LAT Cardones 10,3 Obras anexas a la LAT 0,6 Camino de Acceso LAT 23,0 Total 33,9 (fuente: Tabla 4-1 del Adenda 3) • Corredor Biológico Parque Nacional Nevado Tres Cruces Definido por la Corporación Nacional Forestal (CONAF), tiene una superficie aproximada de 129.770 ha y se encuentra localizado aproximadamente a 170 km de la ciudad de Copiapó. Su importancia radica en que conecta a la Laguna del Negro Francisco y a la Laguna Santa Rosa del Parque Nacional Nevado Tres Cruces, permitiendo entre estas áreas, el intercambio de fauna principalmente aves acuáticas y mamíferos andinos. Según Squeo (2008) en este Sitio Prioritario se encuentran 90 especies de flora nativas, entre las cuales una especie es considerada en Peligro y una especie en categoría de Vulnerable. Cabe señalar que la predicción y evaluación de las especies de Flora y Fauna presentes en estos Sitios Prioritarios y que pueden verse afectadas por las obras y actividades del Proyecto, han sido evaluadas en los puntos anteriores de flora y fauna, por tanto en el presente acápite sólo se considera el impacto generado por la eventual pérdida de superficie para la conservación de la biodiversidad. Afectación al Parque Nacional Nevado Tres Cruces: En el caso del Parque Nacional nevado Tres Cruces, se recuerda que el trazado no está siendo sometido a evaluación, al mantenerse dentro del lineamiento presentado y aprobado por el Proyecto Aldebarán, con la convicción de ser la traza óptima desde el punto de vista ambiental para el cruce de esta área protegida, al no interferir con ninguno de los recursos que dan origen a la protección el de cruce de esta área, situación corroborada por la comisión evaluadora en el marco del proceso del proyecto Aldebarán. i. Impacto MC1: Perdida de superficie de los sitios prioritarios Para esta componente ambiental, el potencial impacto corresponde a la “Pérdida de superficie de los sitios prioritarios” (MC1) destinada a la conservación de la biodiversidad, la que puede ser generada por las actividades asociadas a la fase de construcción del Proyecto que podría significar una disminución del área que conforman los sitios prioritarios de conservación en la región y que tienen como objetivo preservar el 10% de la superficie de los ecosistemas más relevantes de la región.

Impactos Sobre el Medio Construido en Fase Construcción. Sitios prioritarios

Etapa

Impacto Código del Impacto

Actividad Asociada

276

Construcción

Perdida de superficie de los sitios prioritarios

MC1 • Movimiento

de tierras, excavaciones y remoción del terreno • Excavación de la zanja • Instalación y montaje de tuberías en la zanja • Relleno, compactación y nivelación del terreno donde se instaló la tubería • Construcción de estructuras y montaje de equipos para estaciones de bombeo, estaciones de válvulas y obras auxiliares • Construcción y habilitación de piscinas de emergencia y obras anexas • Construcción e instalación de estructuras de soporte de torres y subestaciones • Instalación y montaje de equipos de torres y subestaciones

En Adenda 1 se presentó una cartografía, donde se visualizan las líneas de transmisión eléctrica y subestaciones a implementar por el proyecto, integrando áreas protegidas y la cartera única de sitios prioritarios para la conservación de la Biodiversidad, actualizada por la Estrategia Regional de Biodiversidad de Atacama 2010 – 2017 en los siguientes planos:  1.7.7-1 LAT Cardones Sitios Prioritarios.  1.7.7-2 LAT Coipa Sitios Prioritarios.  1.7.7-3 Acueducto Agua Mar Sitios Prioritarios El Llaite.  1.7.7-4 Acueducto Agua Mar Sitios Prioritarios Emelat  1.7.7-5 Acueducto Agua Mar Sitios Prioritarios Ternero Negro

Matriz de Calificación Componente Medio Construido. Sitios Prioritarios

Fase

Impacto

Sector

Calificaci ón

Construcción

Perdida de superficie de los sitios prioritarios (MC1)

Desierto Florido No significativo

Quebrada de Serna No significativo Corredor Biológico Parque Nacional Nevado Tres Cruces No significativo

1. Paisaje

277

Considerando que el indicador Clases de Paisajes (valores de 1 a 5) permite clasificar la vulnerabilidad de las distintas Unidades de Paisajes, la predicción de los impactos se centró en aquellas unidades que manifiestan una mayor sensibilidad y que por tanto presentan menores capacidades para absorber las obras y acciones propuestas por el Proyecto. A continuación se presentan la sensibilidad visual de las unidades de Paisaje identificadas en el área de intervención del Proyecto Sensibilidad Visual de las Unidades de Paisaje identificadas en el área de intervención del Proyecto

Área del Proyecto Nombre Unidad Paisaje N° Unidad Calidad Visual Fragilidad Visual Sensibilidad Visual Clase Paisaje Sector Corredor La Coipa – Piedra Pómez (LAT La Coipa) La Coipa Cordón de Cerros Caballo Muerto 1 Media 2,2 Baja 1,0 Baja 2 Salar de Maricunga 2 Alta 2,8 Alta 3,0 Alta 5 Quebrada Los Colorados 3 Media 1,8 Media 2,3 Media 3 Llano de Piedra Pómez 4 Alta 2,8 Alta 3,0 Alta 5 Sector Piedra Pómez Llano de Piedra Pómez 4 Alta 2,8 Alta 3,0 Alta 5 Laguna Verde 4a Alta 2,8 Alta 3,0 Alta 5 Sector Corredor Piedra Pómez – Cuenca Río Nevado (Acueducto) Llano Piedra Pómez 4 Alta 2,8 Alta 3,0 Alta 5 Interfluvio Río Lamas - Valle Ancho 5 Alta 3,0 Media2,3 Alta 4 Valle Ancho 6 Alta 2,8 Alta 3,0 Alta 5 Valle Río Astaburuaga 7 Alta 2,7 Media 2,0 Alta 4 Llano y Laguna del Negro Francisco 8 Alta 3,0 Media 2,3 Alta 4 Sector Sierra Colorada - Nevado Jotabeche 9 Alta 2,5 Baja 1,0 Media 3 Quebrada Pastillita 10 Media 1,8 Baja 1,0 Baja 2 Valle Río Nevado Sector Proyecto Minero Casale 11 Media 2,3 Media 1,7 Media 3 Confluencia Qda. La Gallina - Qda. Seca 12 Media 2,3 Baja 1,3 Media 3 Sector Cuenca Río Nevado (Sector Casale) Valle Río Nevado Sector Proyecto Minero Casale 11 Media 2,3 Media 1,7 Media 3 Confluencia Qda. La Gallina - Qda. Seca 12 Media 2,3 Baja 1,3 Media 3 Valle Río Nevado en Confluencia Quebrada la Gallina - Río Pircas Negras 13 Media 2,3 Alta 3 Alta 5 Sector Corredor Cuenca Río Nevado – Punta Padrones (Concentraducto) Valle Río Nevado Sector Proyecto Minero Casale 11 Media 2,3 Media 1,7 Media 3 Cordón Yeguas Heladas 14 Media 2,3 Media 1,7 Media 3 Valle Río Jorquera 14a Alta 2,5 Alta 2,7 Alta 5 Sierra Los Chilenos 15 Media 2,3 Baja 1,0 Baja 2 Quebrada San Miguel - El Romero 16 Media 2,0 Media 1,7 Media 3 Llano de Llampo 17 Media 1,8 Media 2,3 Media 3 Quebrada Los Pequenes en Dominios de Baja Montaña Costera 18 Media 2,3 Media 2,3 Media 3 Quebrada Los Corralitos en Dominios de Baja Montaña Costera 19 Media 2,3 Media 2,3 Media 3 - Sub unidad Dunas en Sector Los Corralillos SUB-D Alta 2,5 Media 2,3 Alta 4 Costa en Sector Urbano - Industrial Caldera 20 Baja 1,5 Media 2,3 Media 2 Litoral en Puerto Padrones 21 Media 2,2 Media 2,0 Media 3 Sector Corredor Cardones – Cuenca Río Nevado (LAT Cardones) Valle Río Nevado Sector Proyecto Minero Casale 11 Media 2,3 Media 1,7 Media 3 Cordón Yeguas Heladas 14 Media 2,3 Media 1,7 Media 3 Valle Río Jorquera 14a Alta 2,5 Alta 2,7 Alta 5 Sierra Los Chilenos 15 Media 2,3 Baja 1,0 Baja 2 Portezuelo Quebrada los Castaños 23 Media 2,0 Media 2,0 Media 3 Quebrada de Carrizalillo 24 Media 2,0 Alta 2,7 Alta 5 Valle Río Copiapó Sector Nantoco 25 Alta 2,5 Media 2,3 Alta 4 Quebrada los Algarrobos 26 Media 2,2 Alta 2,7 Alta 5 Sierra Los Lirios - El Bronce 27 Media 1,8 Media 1,7 Media 3

278

Sector Punta Padrones (Sector Puerto) Litoral en Calderilla 22 Alta 2,5 Alta 3,0 Alta 5 Costa en Sector Urbano - Industrial Caldera 20 Baja 1,3 Media 2,3 Media 2 Litoral en Puerto Padrones 21 Media 2,2 Media 2,0 Media 3

A continuación se presentan las unidades que poseen menor sensibilidad, las cuales corresponden a aquellas clasificadas con Clase de Paisaje 4 (alta calidad y fragilidad visual media) y Clase de Paisaje 5 (media y alta calidad visual; y alta fragilidad visual):

Sector Corredor La Coipa – Piedra Pómez (LAT La Coipa): En esta área de estudio, las unidades de paisaje que presentan mayores grados de sensibilidad visual corresponden a la Unidad de Paisaje Salar de Maricunga (Clase 5) y la Unidad de Paisaje Llano de Piedra Pómez (Clase 5), las cuales se caracterizan por los siguientes elementos: Unidad de Paisaje 2 Salar de Maricunga (Clase 5): Esta Unidad abarca la cuenca del Salar de Maricunga y el Parque Nacional Nevado Tres Cruces que es una paisaje característico de ambientes de salares prealtiplánicos, donde dominan las formas planas y relieves periféricos de moderada altura. Corresponde a un paisaje de alta naturalidad con cuencas visuales de gran alcance y de forma circular, condición que establece un paisaje de alta exposición visual. Unidad de Paisaje 4 Llano de Piedra Pómez (Clase 5): Esta Unidad abarca el sector de Llano Piedra Pómez y presenta rasgos paisajísticos similares a la Unidad de Paisaje Salar de Maricunga aún cuando de menores dimensiones. Corresponde a una unidad dominada por relieves planos, cerrada en los márgenes Oeste y Este por relieves precordilleranos periféricos. Corresponde a un paisaje de alta naturalidad con escasa intervención antrópica, compuesta por cuencas visuales de gran alcance y de tipo circular lo que define un paisaje expuesto visualmente.

Sector Piedra Pómez En esta área de estudio, las unidades de paisaje que presentan mayores grados de sensibilidad visual corresponden a la Unidad de Paisaje Llano de Piedra Pómez, descrita en el sector de estudio anterior; y la Unidad de Paisaje Laguna Verde (Clase 5), que se caracterizan por siguientes los elementos:

Unidad de Paisaje 4a Laguna Verde (Clase 5): Comprende el sector de la cuenca formada por Laguna Verde. Presenta rasgos paisajísticos de una cuenca cerrada, donde la Laguna Verde se constituye como la marca visual más evidente junto con la presencia del Volcán Ojos del Salado. Corresponde a una unidad dominada por la presencia de agua, compuesta por una laguna cerrada con relieves precordilleranos periféricos, donde destaca hacia la periferia Suroeste el Volcán Ojos del Salado. Paisaje de alta naturalidad con escasa intervención antrópica. Cuencas visuales de gran alcance y de tipo circular lo que define un paisaje expuesto visualmente.

Sector Corredor Piedra Pómez – Cuenca Río Nevado (Acueducto) En esta área de estudio, las unidades de paisaje que presentan mayores grados de sensibilidad visual corresponden a la Unidad de Paisaje Llano de Piedra Pómez (descrita en el sector de estudio Corredor La Coipa – Piedra Pómez); la Unidad de Paisaje Interfluvio Río Lamas - Valle Ancho (Clase 4), la Unidad de Paisaje Valle Ancho (Clase 5), Unidad de Paisaje Valle Río Astaburuaga (Clase 4) y la Unidad de Paisaje Llano y Laguna del Negro Francisco (Clase 4), las cuales se caracterizan por los siguientes elementos:

Unidad de Paisaje 5 Interfluvio Río Lamas - Valle Ancho (Clase 4): Corresponde a un área de relieves irregulares que separa ambas cuencas y que tiene como marco escénico hacia el Este el Nevado Tres Cruces y hacia el Oeste vistas panorámicas hacia el Salar de Maricunga. Dependiendo de la posición del observador se pueden lograr vistas panorámicas y cuencas visuales de gran amplitud.

Unidad de Paisaje 6 Valle Ancho (Clase 5): Unidad que abarca el fondo de valle del Estero Valle Ancho y se caracteriza por presentar cuencas visuales y las condiciones de visibilidad propias de valles cordilleranos. En general las cuencas visuales son alargadas en el sentido del valle con visuales altamente cambiantes que dependen de la posición del observador. Destaca también la existencia de fondos de valle anchos lo que permite visuales a larga distancia atenuando el grado de compacidad de la unidad.

279

Unidad de Paisaje 7 Valle Río Astaburuaga (Clase 4): Es una unidad de paisaje de similares características que la Unidad Valle Ancho. El rasgo morfológico característico es el de un valle estrecho y sinuoso, lo que produce cuencas visuales de menor alcance e irregulares en su forma que la unidad anterior. Por la forma alargada de los valles las visuales se dirigen a lo largo de éste, siguiendo su orientación general. Presenta también condiciones de alta naturalidad.

Unidad de Paisaje 8 Llano y Laguna del Negro Francisco (Clase 4): Corresponde a una unidad dominada por relieves planos (fondo de valle y laguna), cerrada en los márgenes Oeste y Este por relieves cordilleranos, destacando los cordones de cerros de las Sierras de la Sal hacia el Este y Sierra del Azufre hacia el Norte. Presenta un carácter más cerrado que la Unidad Salar de Maricunga por lo que los relieves periféricos adquieren mayor notoriedad como rasgos paisajísticos. Es un paisaje de alta naturalidad con escasa intervención antrópica. Cuencas visuales de gran alcance y de tipo circular lo que define un paisaje expuesto visualmente.

Sector Cuenca Río Nevado (Sector Casale) En esta área de estudio, la unidad de paisaje que presenta mayor grado de sensibilidad visual corresponde a la Unidad de Paisaje Valle Río Nevado en Confluencia Quebrada la Gallina - Río Pircas Negras (Clase 5), que se caracteriza por los siguientes elementos:

Unidad de Paisaje 13 Valle Río Nevado en Confluencia Quebrada la Gallina - Río Pircas Negras (Clase 5): El área corresponde a un extenso llano con rasgos naturales planos dominantes, donde el Paisaje se encuentra expuesto visualmente, con baja intervención antrópica. Presenta alta accesibilidad a través de la Ruta Internacional paso Pircas Negras y se observa la presencia de áreas de pastoreo de comunidades Colla de Río Jorquera.

Sector Corredor Cuenca Río Nevado – Punta Padrones (Concentraducto) En esta área de estudio, las unidades de paisaje que presentan mayores grados de sensibilidad visual corresponden a la Unidad de Paisaje Río Jorquera (Clase 5) y la Subunidad de Paisaje Dunas en Sector Los Corralillos (Clase 4), las cuales se caracterizan por los siguientes elementos: Unidad de Paisaje 14a Río Jorquera (Clase 5): Unidad que abarca el valle del río Jorquera. Los rasgos generales de esta unidad se caracterizan por ser un valle con vistas extensas rodeadas de cerros. El paisaje tiene un carácter rural en el sentido de presencia de elementos antrópicos en equilibrio con los rasgos naturales. La presencia de pastos y vegetación arbustiva en el fondo de valle le otorga un alto valor. En esta unidad se desarrolla agricultura en los sectores bajos y corresponde a terrenos de la Comunidad Colla de Río Jorquera. Subunidad de Paisaje (SUB-D) Dunas en Sector Los Corralillos (Clase 4): Corresponde a un área perteneciente al Sistema de Dunas Alto Norte del Erg de Atacama, por lo que los rasgos dunarios son los de mayor singularidad paisajística. Es el único sector dentro del área del Proyecto en la que se observan individuos dunares con formas definidas. Corresponden a estructuras dunarias de formas complejas que representan un rasgos geomorfológicos singular de alto valor paisajístico.

Sector Corredor Cardones – Cuenca Río Nevado (LAT Cardones) En esta área de estudio, las unidades de paisaje que presentan mayores grados de sensibilidad visual corresponden a la Unidad de Paisaje Río Jorquera (Clase 5) descrita en el sector de estudio anterior; y las Unidades de Paisaje Quebrada de Carrizalillo (Clase 5), Valle Río Copiapó Sector Nantoco (Clase 4), Quebrada Los Algarrobos (Clase 5), las cuales se caracterizan por los siguientes elementos:

Unidad de Paisaje 24 Quebrada de Carrizalillo (Clase 5): En esta unidad los elementos más dominantes son los de tipo abiótico y morfológicos asociados al relieve. Es una unidad de desarrollo longitudinal muy homogénea desde el punto de vista de los rasgos del paisaje. Dominan elementos de quebradas en ambientes áridos de baja y media montaña, es decir, relieves de alturas medias inferiores a los 2500 m.s.n.m, laderas irregulares, valles de anchos variables, en general inferiores a los 300 m y lechos torrenciales con vegetación arbustiva dispersa, de escasa relevancia paisajística.

Unidad de Paisaje 25 Valle Río Copiapó Sector Nantoco (Clase 4): Paisaje de carácter agrícola con elementos propios de esta actividad que incluye áreas habitacionales en el sector de Nantoco. Corresponde a un paisaje

280

en general equilibrado en los rasgos antrópicos con visuales mayoritariamente dirigidas en el sentido del valle. Presenta desarrollo de vistas panorámicas predominantes debido a la amplitud del valle.

Unidad de Paisaje 26 Quebrada Los Algarrobos (Clase 5): Se relaciona con una quebrada de fondo de valle ancho, irregular y sinuoso. Destaca como rasgo singular el desarrollo areal importante de los cultivos de uva en parronales, cubriendo la totalidad del fondo de valle y media ladera. Este rasgo es más marcado cuando se produce el crecimiento del follaje a partir de agosto y hasta marzo aproximadamente. El relieve es en general acolinado es decir de formas suavizadas

Sector Punta Padrones (Planta de Filtros) En esta área de estudio, la unidad de paisaje que presenta mayor grado de sensibilidad visual corresponde a la Unidad de Paisaje Litoral en Calderilla (Clase 5), que se caracteriza por los siguientes elementos: Unidad de Paisaje 22 Litoral en Calderilla (Clase 5): Unidad que abarca la bahía de Calderilla al sur de Caldera. Paisaje dominado por los rasgos antrópicos en un dominio litoral de bahía arenosa al área urbana de Calderilla. Ahora bien, respecto de las instalaciones del Sector de obras Casale (Planta, Aeródromo y otras), se debe considerar que ellas se emplazarán al interior del área de extracción y procesamiento del Proyecto Minero Cerro Casale, que debe dar cumplimiento con las disposiciones establecidas por el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), en cuanto a restringir el libre acceso de personas no autorizadas al área de desarrollo de la actividad minera, siendo los únicos observadores potenciales, los trabajadores del propio Proyecto, y ocasionalmente, los crianceros de las comunidades collas aledañas. En cuanto a los Sectores de obra Acueducto y Concentraducto, se considera que las actividades a desarrollar serán estacionarias y temporales, de tal manera que no son susceptibles de generar impactos de significancia. Además, el diseño de la estructura de ambos ductos ha sido proyectado de forma subterránea, lo que implica que una vez terminada la fase de construcción, no quedarán instalaciones sobre la superficie del terreno a excepción de las obras auxiliares.

Respecto de la Zona de Interés Turístico Salar de Maricunga – Volcán Ojos del Salado (creada por Resolución Exenta Nº 662 de SERNATUR) se debe señalar que la D.L. Nº 1.224 de 1975 del Ministerio de Economía. Teniendo presente que la Zona de Interés Turístico Salar de Maricunga – Volcán Ojos del Salado aún no cuenta con dicho Plan de Ordenamiento, no es posible determinar impacto alguno que sea provocado por el emplazamiento de la LAT La Coipa, dado que no existe instrumento planificador que prohíba o autorice el emplazamiento de esta infraestructura energética. No obstante lo anterior, la identificación y calificación de los impactos sobre la componente ambiental Paisaje, evalúa los efectos generados por el emplazamiento de la LAT La Copia dentro del territorio de la ZOIT Salar de Maricunga – Volcán Ojos del Salado, respecto de la pérdida de calidad visual que podría afectar precisamente a este recurso, que promueve las condiciones para la atracción del turismo.

Para el componente Paisaje, se identificaron los siguientes impactos:

i. PJ1: Pérdida de la calidad paisajística.

La Perdida de la calidad visual del paisaje (PJ1) es un impacto que se define por la modificación o alteración de alguno de sus componentes, esto es morfología, vegetación, fauna, agua, acción antrópica, fondo escénico y singularidad o rareza. Si alguno de estos componentes se ve afectado, disminuye directamente la calidad visual del paisaje analizado. De esta forma las obras y actividades del Proyecto, introducirán elementos en el paisaje que contrastan en forma, color, línea y/o textura con su entorno inmediato. La inserción de un elemento en el paisaje se traduce en una pérdida de naturalidad. En ese sentido, si las obras y actividades que se realicen en el territorio no corresponden a las del uso predominante del suelo, éstas producen un efecto de artificialidad para el observador. Estos efectos se traducen en una alteración de la calidad visual del paisaje, siempre y cuando el objeto observado (Paisaje) no tenga capacidad para absorber visualmente la intervención, que exista la posibilidad que un sujeto observador pueda apreciarlo (grado de visibilidad) y que además este paisaje posea una alta valorización por su grado de naturalidad.

Impactos en la componente ambiental Paisaje durante la Fase de

281

Construcción.

Fase

Impacto Código del

Actividad Asociada

Construcción

Pérdida de la calidad paisajística

PJ1 • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno. • Construcción e instalación de estructuras de soporte de torres y subestaciones. • Instalación y montaje de equipos de torres y subestaciones.

Impactos en la componente ambiental Paisaje durante la Fase de Operación

Fase

Impacto Código del

Actividad Asociada

Operación Pérdida de la calidad paisajística

PJ1

• Transmisión de energía eléctrica

En la siguiente tabla se califica el impacto sobre las Unidades de Paisaje, mientras que en el Anexo 6-B del EIA, Fotomontajes de Paisaje se adjuntan fotografías con la condición “sin proyecto” (Situación actual) y los fotomontajes con la intervención paisajística de las obras durante la fase de construcción y la fase de operación del Proyecto. En tanto que en los Planos 6-5 y 6-6 del EIA se grafican los impactos de Perdida de la calidad Paisajística

Calificación de Impacto en el Paisaje durante la Fase de Operación.

Fase

Impacto

Unidad de Paisaje

Calificación

Perdida de la calidad Paisajística (PJ1) Sector Corredor La Coipa – Piedra Pómez (LAT La Coipa) Salar de Maricunga Significativo

Llano de Piedra Pómez Significativo Sector Piedra Pómez

Llano de Piedra Pómez Significativo

Sector Corredor Piedra Pómez Cuenca Río Nevado (Acueducto) Llano de Piedra Pómez Significativo Interfluvio Río Lamas- Valle Ancho No Significativo Valle Ancho No Significativo Valle Río Astaburuaga No Significativo Llano y Laguna del Negro Francisco No Significativo Sector Cuenca Río Nevado (Sector Casale) Valle Río Nevado en Confluencia Quebrada la Gallina-Río Pircas Negras Significativo

282

Sector Corredor Cardones – Cuenca Río Nevado (LAT Cardones) Unidad Valle Río Jorquera Significativo - Sub unidad Dunas en Sector Los Corralillos No Significativo Sector Corredor Cardones – Cuenca Río Nevado (LAT Cardones) Unidad Valle Río Jorquera Significativo Quebrada de Carrizalillo Significativo Valle Río Copiapó Sector Nantoco No Significativo Quebrada los Algarrobos No Significativo

El Titular en Adenda 2 agrega que, no se definen impactos al sector dunario fruto de las actividades/obras del concentraducto, y en cuanto al desierto florido, no se identificaron impactos negativos significativos dado que la zanja del ducto es temporal y no daña los constituyentes bióticos en la matriz de suelo, depositándolos en el mismo lugar en el instante de proceder al tapado de los ductos. Sin embargo y si bien se mantiene el juicio en torno a que las instalaciones anexas son de carácter puntual y por lo tanto no son generadoras de impacto significativo por su expresión areal en comparación a la zona de ocurrencia del desierto florido, se ha considerado la incorporación como actividad del rescate previo de semillas y bulbos insertos en la matriz para su reincorporación posterior en aquellas zonas de botaderos, estaciones de válvulas y piscinas de emergencia, con el fin de salvaguardar el potencial efecto que sobre estos sectores puntuales el Proyecto pueda producir en relación al desierto florido.

1. Patrimonio Cultural: Arqueología

En la prospección realizada para la elaboración de la línea base del componente patrimonio cultural, se identificaron un total de 160 sitios arqueológicos. De este universo, 23 sitios se localizan en el sector de la Cuenca del río Nevado (Casale) donde se emplazarán las principales faenas del Proyecto, entre las cuales se encuentran algunas obras que no operarán durante toda la vida útil del Proyecto, pero su proceso de construcción si generarán efectos permanentes sobre los elementos arqueológicos, debido a que estas obras temporales requieren ejecutar trabajos como excavaciones y movimiento de tierras en los mismos lugares donde se sitúan los sitios arqueológicos antes identificados. Entre estas últimas obras se encuentran el Acueducto La Gallina, los empréstitos rio La Gallina, empréstitos río Nevado 2, empréstitos río Nevado 3 y empréstitos del río Nevado 5; y entre las obras permanentes sólo se encuentra el camino de acceso a la planta de procesamiento. Por otra parte también se verá afectado un sitio en la faja de intervención definida para el trazado de la LAT La Coipa - Piedra Pómez (40 metros de ancho); cuatro sitios arqueológicos ubicados en la faja de intervención del trazado de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado (40 metros de ancho) y 8 sitios que se ubican en la faja de intervención definida para el trazado del Concentraducto (25 metros de ancho). Respecto de estos últimos sitios ubicados en torno a los trazados lineales (Concentraducto y las Líneas de Alta Tensión), han sido considerados con afectación directa, ya que se emplazan dentro de la faja de intervención definida para cada uno de estas obras, pero que no necesariamente implica que serán intervenidos o alterados por las faenas asociadas a la fase de construcción. No obstante ello, aplicando un principio precautorio, se ha estimado pertinente que estos sitios arqueológicos sean considerados con afectación directa. En consecuencia los sitios arqueológicos indicados en la línea base de esta componente y que serán impactados por las obras del Proyecto, son los siguientes:

283

284

Sitios Arqueológicos afectados por el Proyecto

SITIOS TIPO Coordenadas UTM PSAD 56 DATACIÓN REGISTRADO OBRA QUE LO AFECTA ESTE NORTE Sector Cuenca Río Nevado AM-07 Estructura de piedra en forma túmulo 473.615 6.916.811 Sin asignación cultural Jara y Calfuqueo 2009 Empréstitos Rio La Gallina AM-09 Estructura de piedra en forma ovoide 473.563 6.916.777 Prehispánico Jara y Calfuqueo 2009 Empréstitos Rio La Gallina AM-10 Estructura de piedras 471.893 6.916.265 Indeterminada Jara, 2009 Empréstitos Rio Nevado 5 AM-22 Estructura de piedras 473.652 6.916.827 Indeterminada Jara, 2009 Empréstitos Rio La Gallina AM-23 Estructura de piedras 473.561 6.916.800 Indeterminada Jara, 2009 Empréstitos Rio La Gallina AM-27 Estructura de piedras 473.443 6.917.000 Posible adscripción a los períodos alfareros temprano y medio Lillo, Arancibia, Cervellino (2008) Empréstitos Rio La Gallina AM-35 Recintos pircados simples 473.713 6.918.213 Indeterminado Lillo, Arancibia, Cervellino (2008) Acueducto La Gallina AM-36 Recintos pircados simples 473.665 6.918.207 Prehispánico Lillo, Arancibia, Cervellino (2008) Acueducto La Gallina AM-38 Estructura de piedras 473.723 6.918.079 Indeterminada Jara, 2009 Cañería de distribución (Acueducto La Gallina) AM-39 Estructura cuadrangular doble asociada a corral 473.721 6.918.047 Sub-actual Contreras, 2009 Cañería de de distribución (Acueducto La Gallina) AM-41 Amontonamientos de piedras 473.836 6.919.310 Indeterminado Osorio, Castillo (2008) Camino de acceso a la planta de procesamiento AM-46 Amontonamientos de piedras 473.706 6.918.822 Indeterminado Osorio, Castillo (2008) Camino de acceso a la planta de procesamiento AM-49 Amontonamiento de piedras- Recintos pircados simples 471.881 6.916.256 Indeterminado Lillo, Arancibia, Cervellino (2008) Empréstitos Rio Nevado 5 AM-54 Huella de camino tipo tropera 473.275 6.917.195 Indeterminada Jara, 2009 Empréstitos Rio Nevado 3 AM-55 Huella de camino tipo tropera 473.225 6.917.178 Indeterminada Jara, 2009 Empréstitos Rio Nevado 3 AM-57 Conjunto de estructuras de piedra 471.516 6.915.555 Prehispánico Jara, 2009 Acueducto La Gallina AM-60 Amontonamientos de piedras- Recintos pircados simples 473.226 6.917.213 Posible adscripción a Período Arcaico Guajardo, Arancibia (2008) Empréstitos Rio Nevado 3 AM-68 Conjunto de estructuras 471.945 6.916.185 Prehispánico Cervellino 2000; Jara 2009 Empréstitos Rio Nevado 5

285

SITIOS TIPO Coordenadas UTM PSAD 56 DATACIÓN REGISTRADO OBRA QUE LO AFECTA ESTE NORTE AM-71 Taller Lítico asociado a recintos pircado simples y hallazgo aislado 474.083 6.920.298 Prehispánico Osorio, Castillo (2008) Acueducto La Gallina AM-72 Taller lítico asociado a bloque errático y estructura rectangular simple 473.897 6.920.135 Prehispánico Osorio, Guajardo, Castillo (2008) Empréstitos Rio Nevado 2 AM-74 Taller lítico 473.781 6.919.219 Prehispánico Osorio, Castillo (2008) Camino de acceso a la planta de procesamiento AM-76 Taller lítico 473.731 6.918.623 Prehispánico Cervellino (1998); Guajardo, Osorio, Castillo (2008) Camino de acceso a la planta de procesamiento AM-81 Amontonamientos de piedras 473.716 6.918.393 Indeterminado Lillo, Arancibia, Cervellino (2008) Camino de acceso a la planta de procesamiento Sector Corredor La Coipa - Piedra Pómez (LAT La Coipa) CPP-8 Monolito minero en círculo de piedras 474.667 7.032.391 Sub-actual Contreras (2011) Torres LAT La Coipa Sector Corredor Cardones – Cuenca Río Nevado (LAT Cardones) LAT CC-09 Estructuras pircadas 393.346 6.947.792 Sub-actual Contreras (2011) Caminos de acceso LAT Cardones LAT CC-11 Conjunto de estructuras de muro simple 397.559 6.947.112 Sub-actual Contreras (2011) Caminos de acceso LAT Cardones LAT CC-20 Concentración de material lítico 452.962 6.932.225 Prehispánico Contreras (2011) Caminos de acceso LAT Cardones LAT CC-22 Aglomeración de guijarros 455.249 6.928.993 Sub-actual Contreras (2011) Torres LAT Cardones Sector Corredor Cuenca Río Nevado – Punta Padrones (Concentraducto) M-04 Estructura de piedras tipo apacheta 389.255 6.984.500 Prehispánico Contreras (2011) Concentraducto M-08 Estructura de valor patrimonial Animita 400.029 6.974.292 Sub-actual Contreras (2011) Concentraducto M-17 Estructura de piedras 412.491 6.968.155 Indeterminado Contreras (2011) Concentraducto M-18 Estructura de piedras 412.830 6.967.846 Sub-actual Contreras (2011) Concentraducto M-19 Estructura pircada explotación minera y horno 413.896 6.966.677 Sub-actual Contreras (2011) Concentraducto M-20 Conjunto de cinco estructuras de piedra 415.734 6.964.953 Sub-actual Contreras (2011) Concentraducto M-27 Estructura de piedras 421.569 6.950.732 Sub-actual Contreras (2011) Concentraducto M-30 Conjunto de dos estructuras de piedra 425.114 6.946.935 Sub-actual Contreras (2011) Concentraducto

286

Por otra parte, también se han identificado 9 sitios arqueológicos ubicados a menos de 10 metros de distancia de las obras del Proyecto, pero que no serán intervenidos directamente por las faenas de construcción. Sin embargo se ha estimado conveniente realizar la predicción de impactos sobre estos sitios, ante el riesgo10 que sean afectados por actividades anexas a las obras de construcción como movimiento de maquinaria y acopio de materiales.

Tabla: Sitios arqueológicos cercanos a las obras del Proyecto que serán cercados Sitio Sector Este PSAD56 Norte PSAD56 Descripción Obra Distancia a obra (m) AM-37 Casale 473.701 6.918.092 Amontonamiento de piedras Cañería de distribución (Acueducto La Gallina) 3 AM-43 Casale 473.732 6.919.082 Recintos pircados simples, taller lítico y amontonamientos de piedras Camino de acceso a la planta de procesamiento 5 AM-65 Casale 472.905 6.916.968 Recintos pircados simples Acueducto La Gallina 6 AM-77 Casale 471.443 6.915.280 Amontonamientos de piedras- Recintos pircados simples Camino de acceso a la planta de procesamiento 4 LAT CC-18 LAT Cardones 446.339 6.936.974 Estructura semicircular Caminos de acceso LAT Cardones 5 M-06 Concentraducto 392.663 6.982.407 Estructura tipo apacheta Concentraducto 9 M-10 Concentraducto 402.515 6.972.791 Conjunto de 7 estructuras Concentraducto 6 M-14 Concentraducto 409.242 6.970.886 Estructura circular de muro simple Concentraducto 6 M-28 Concentraducto 421.797 6.950.538 Estructura de forma subcircular Concentraducto 9

El resto de los sitios identificados, si bien se encuentran dentro del área de estudio definida para la prospección arqueológica, no serán alterados por las obras del Proyecto.

i. Impacto AR1: Alteración directa de sitios arqueológicos En el caso del patrimonio cultural/antropológico, el impacto se genera por la presencia en el área de emplazamiento del Proyecto de sitios prehispánicos y sub-actuales que corresponden al patrimonio cultural que se encuentra bajo la tuición y protección del Estado de acuerdo a la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales, los cuales podrían verse afectados negativamente debido a la ejecución del Camino de acceso a la planta de procesamiento, el Acueducto La Gallina, el Empréstitos Río Nevado 4, el Empréstitos Río Nevado 3, el Empréstitos Río Nevado 5, el Empréstitos Rio La Gallina; y por el trazado del Concentraducto, el trazado de la LAT La Coipa - Piedra Pómez y el trazado de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado.

El potencial impacto corresponde a la “Alteración de directa de sitios arqueológicos” (AR1) generado por las actividades asociadas a la etapa de construcción del Proyecto que pueden dañar o alterar los sitios identificados en la prospección arqueológica.

287

Identificación de Impactos directos sobre el Patrimonio Cultural en la Fase Construcción

Etapa

Impacto Código del Impacto

Actividad Asociada

Construcción

Alteración directa de sitios arqueológicos.

AR1 • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno. • Movimiento de

maquinarias y equipos.

ii. Impacto AR2: Riesgo de alteración de sitios arqueológicos En este caso el potencial de impacto corresponde al “Riesgo de alteración de sitios arqueológicos” (AR2) en ocho sitios ubicados muy cerca de las obras del Proyecto, pero que no serán intervenidos por las faenas de construcción, sobre los cuales podrían generarse afectaciones accidentales generados por actividades anexas a las obras de construcción como el movimiento de tierras, maquinaria y acopio de materiales.

Identificación de Impactos Indirectos sobre el Patrimonio Cultural en la Fase Construcción

Etapa

Impacto Código del Impacto

Actividad Asociada

Construcción

Riesgo de alteración de sitios arqueológicos.

AR2 • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno. • Movimiento de

maquinarias y equipos.

En la siguiente tabla se califica el impacto para la componente patrimonio cultural, en tanto que en los Planos 6-9 y 6-10 del EIA se grafican los sitios arqueológicos que serán objeto del impacto “Alteración directa de sitios arqueológicos”.

Matriz de Calificación impacto para la Alteración directa de sitios arqueológicos de la Componente Patrimonio Cultural

Fase

Impacto Código de Impacto

Calificación

Construcción Alteración directa de sitios arqueológicos.

AR1

Significativo

Matriz de Calificación impacto para la Alteración indirecta de sitios arqueológicos de la Componente Patrimonio Cultural

Fase

Impacto Código de Impacto

Calificación

Construcción Riesgo de alteración de sitios arqueológicos.

AR2

No significativo

288

1. Calidad del Aire De acuerdo al Inventario de Emisiones, que se presenta en el Anexo 6-C Estimación y Modelación de Emisiones, la construcción del Proyecto en su totalidad, emite 24.464 kilogramos al día de MP10, 92.279 Kilogramos al día de PTS, y 4.567 Kilogramos al día de MP2.5. En tanto que, durante la etapa de operación del proyecto, y al considerar el año de mayor emisión de acuerdo al Plan Minero (año 2021), se emitirán 28.963 kilogramos al día de MP10, 109.598 Kilogramos al día de PTS, y 4.292 Kilogramos al día de MP2.5. Considerando esos valores y el modelo de dispersión de contaminantes atmosféricos denominado CALPUFF aplicado sobre ocho sectores definidos para la modelación, se estimaron las concentraciones de los contaminantes en torno a las actividades del Proyecto, las cuales permiten concluir lo siguiente: a) Etapa de construcción Sector S1 (La Coipa LAT-PP): El Proyecto en construcción conjunta con otros proyectos presentes en el área, no generan impactos adversos sobre la calidad del aire en los parámetros de MP10, MP2.5, NO2, SO2, y CO. En relación al Material Particulado Sedimentable (MPS), el proyecto genera niveles muy bajos de emisión, sin embargo la Línea Base del sector presenta valores altos, por tanto el proyecto no altera la condición basal. Sector S2 (Acueducto PP - Planta): El Proyecto no genera impactos adversos sobre la calidad del aire debido en los parámetros de MP10 y MP2.5. En relación al Material Particulado Sedimentable, el proyecto genera niveles muy bajos, sin embargo, la Línea Base presenta valores altos, por tanto el proyecto no altera la Línea base. Sector S3 (Planta - Mina): El Proyecto no genera impactos adversos sobre la calidad del aire en los parámetros de MP10 y MP2,5, sin embargo el aporte del proyecto en el punto de máxima concentración alcanza la latencia para la media anual de MP10 (84% del valor de la norma). Esto se debe principalmente a que el punto en donde se registra la máxima concentración se encuentra muy próximo al camino por donde temporalmente circularán los vehículos utilizados para la construcción del Proyecto. En tanto que, para el Material Particulado Sedimentable, el proyecto genera niveles muy bajos, sin embargo, la Línea Base presenta valores altos, por tanto el proyecto no altera la Línea base. Respecto de los gases, el proyecto no genera impactos adversos sobre la calidad del aire debido a SO2 y CO. Sector S4 (La Guardia): El Proyecto no genera impactos adversos sobre la calidad del aire debido al MP10 y MP2.5. Para el caso del Material Particulado Sedimentable, el proyecto genera niveles muy bajos, sin embargo, la Línea Base presenta valores altos, por tanto el proyecto no altera la Línea base. Sector S5 (LAT Cardones): El Proyecto no genera impactos adversos sobre la calidad del aire debido al MP10, MP2.5. En relación al Material Particulado Sedimentable, el proyecto genera niveles muy bajos, sin embargo, la Línea Base presenta valores altos, por tanto el proyecto no altera la Línea base Sector S6 (Tierra Amarilla): El Proyecto no genera impactos adversos sobre la calidad del aire debido al MP10, sin embargo, la línea base presenta condiciones de latencia para la métrica en 24 horas. No obstante lo anterior, el Proyecto en conjunto con el aporte de otros proyectos emplazados en el área modifica la línea base, dejando el área de Tierra Amarilla, en la categoría de saturación como concentración MP10 en 24 (104% del valor de la norma). Cabe recordar que los valores de línea base corresponde a la del año 2009. En relación a la media anual, el Proyecto aporta sólo 2 µg/m3 de MP10 en Tierra Amarilla, sin embargo, la línea base posee un valor de 77 µg/m3 por tanto el proyecto no modifica la situación actual. En casas localizadas muy cerca de la Ruta C-35, se esperan concentraciones anuales de MP10 de 16 µg/m3. A su vez, el aporte de MP2.5 del proyecto alcanza a lo más 3 µg/m3 como percentil 98 en 24 horas y 1 µg/m3 como concentración media anual en sectores habitados, valores inferiores a los niveles del anteproyecto de norma de MP2.5. Finalmente, en relación al Material Particulado Sedimentable, el proyecto genera niveles muy bajos (máximo 1 mg/m2-d), por lo cual se concluye que su efecto no es significativo.

289

Sector S7 (Copiapó): El Proyecto no genera impactos adversos sobre la calidad del aire debido al MP10 ni MP2.5. Los aportes máximos en sectores habitados resultan ser de 22 µg/m3 y 3 µg/m3 como percentil 98 de las concentraciones diarias de MP10 y MP2.5, respectivamente. Respecto de la media anual, el Proyecto aporta en sectores habitados, a lo más 8 µg/m3 y 1 µg/m3 de MP10 y MP2.5, respectivamente. Finalmente en relación al Material Particulado Sedimentable, el proyecto genera niveles muy bajos (máximo 0,4 mg/m2-d), por lo cual se concluye que su efecto no es significativo. Sector S8 (Punta Padrones): El proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale”en conjunto con otros proyectos, no generan impactos adversos sobre la calidad del aire debido al MP10. En relación al MP2.5, los aportes del proyecto no son significativos. Dichos aportes sumados a la línea base actual resultan a lo más en un 56% del valor de la norma diaria y un 65% del valor de norma anual. A continuación se presentan las tablas señalando la comparación con la normativa de calidad del aire para MP10.

En su Ordinario N° 2259 de fecha 26 de noviembre de 2012, la SEREMI de Salud señala que: “Se discrepa de lo planteado por el titular, pues de acuerdo a los antecedentes con que cuenta esta SEREMI de Salud, la calidad del aire para material particulado respirable bajo 10 micrones en Tierra Amarilla actualmente se encuentra superando ambas normas y en Copiapó se encuentra en latencia y superación de norma dependiendo del sector. Los antecedentes se pueden observar en la siguiente tabla”:

Copiapó (Paipote) Copiapó (centro) Copiapó (sector San Fdo) Tierra Amarilla Norma Diaria (P98) ug/m3N, 2011 199,0 107,0 122,0 157,0 Norma Anual ug/m3N, trienio 2009-2011 76,9 45,96 58,03 67,9

Indica además que sus medidas deben tener la naturaleza de medidas de compensación y que el impacto en la calidad del aire por el proyecto debe ser 0. En Adenda 4 el Titular indica que su compromiso voluntario para su impacto en la calidad del aire, está directamente relacionado con los montos de emisión y que la pavimentación de 200 m en el sector de Copiapó

290

y 400 m en el sector de Tierra Amarilla, se define técnicamente como el equivalente a los 20 kg/d y 42 kg/d de emisiones que el Proyecto presenta en los sectores de Copiapó y Tierra Amarilla, respectivamente, abarcando de esta forma el 100% de las emisiones calculadas. En su Oficio N°2408-2012 del 11 de diciembre de 2012, la SEREMI de Salud, señaló que: “Se considera significativo el impacto que generará el proyecto en la calidad del aire en las localidades de Copiapó y Tierra Amarilla por lo que la medida presentada debe ser vista como una medida de compensación y no como una medida voluntaria. Por esto, y sin perjuicio que el titular señale que la medida presentada se encuentra directamente relacionada con los montos de emisión, deberá presentar una medida de seguimiento que respalde que las medidas de compensación presentadas significarán impacto cero en la calidad del aire para material particulado en ambas localidades”. Finalmente, y basado a lo informado por el Órgano de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto genera impactos significativos en la calidad del aire y que el titular se hace adecuadamente cargo de su impacto con la medida que presenta. b) Etapa de operación Sector S3 (Planta-Mina Operación): El proyecto no genera impactos adversos sobre la calidad del aire debido al MP10 y MP2,5, sin embargo el aporte del proyecto en el punto de máxima concentración alcanza la latencia para la media anual de MP10 (82% del valor de la norma). En relación al Material Particulado Sedimentable, el proyecto genera niveles muy bajos, por tanto, aun cuando la Línea Base presenta valores altos, el proyecto no altera la condición basal del sector. En consideración a los antecedentes antes expuestos, tanto del Capítulo 5.2.1 Línea de Base Clima, Meteorología y Calidad del Aire, como del Anexo 6-C Estimación y Modelación de Emisiones que acompaña el presente capítulo, se puede aseverar que en los distintos sectores en donde se desarrollarán las actividades de construcción y operación del Proyecto, no se generarán efectos adversos sobre la Calidad del aire. 11. Geología y Geomorfología

Respecto a la Geología, a lo largo del área en estudio es posible observar tres dominios que de Este a Oeste son: • El Volcanismo Andino, compuesto principalmente por secuencias volcánicas, lavas y tobas modernas y depósitos no consolidados. • Secuencia Volcano-Sedimentaria, que está compuesto por una serie de depósitos volcánicos, como lavas y tobas; depósitos sedimentarios, como areniscas, conglomerados y calizas; y por formaciones que presentan ambos tipos de depósitos. También en este sector destacan la gran cantidad de depósitos no consolidados, los cuales forman las grandes pampas. • Batolito Costero, que está compuesto mayormente por cuerpos intrusivos y sedimentos no consolidados de origen eólico. Respecto de las obras asociadas con el Proyecto, hay algunas que atraviesan los tres dominios, como son la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado y el Concentraducto. Mientras que las demás obras cruzan dos de los dominios, como es la LAT La Coipa - Piedra Pómez y la zona de cuesta Los Castaños en el acceso a la planta; o bien se concentran sólo en uno, como es el caso del Acueducto y la planta de procesamiento. En cuanto a las características paleontológicas, se puede concluir que la mayor parte de las obras del Proyecto se desarrollarán sobre unidades geológicas no fosilíferas como rocas de origen volcánico e intrusivo. En menor grado, la obra lineal Concentraducto y la actividad de flujos viales (rutas de camiones), cruzan unidades sedimentarias que podrían presentar un potencial fosilífero, no obstante ello, en el área de Caldera el concentraducto se apoya mayoritariamente sobre afloramientos de rocas intrusivas de edad Jurásico correspondientes al denominado Gabro Caldera y en menor escala, sobre depósitos coquináceos de los Estratos de Caldera que presenta una pobre conservación del material fósil.

291

Atendiendo a estos antecedentes se puede afirmar que no se generarán efectos adversos significativos sobre las características geológicas y paleontológicas presentes en las distintas áreas de influencia del Proyecto. Respecto a la Geomorfología, en conjunto, las obras de ingeniería del Proyecto interceptan o se emplazan en 6 grandes unidades geomorfológicas que de Este a Oeste corresponden a: • Cordillera Pre-altiplánica: Esta unidad tiene su límite Sur cerca de la latitud del Nevado Ojos del Salado. Debido a las grandes alturas, los procesos periglaciares son los que gobiernan el área. Dentro de esta área se ubican parte de la LAT La Coipa – Piedra Pómez y del acueducto que se dirige a la mina. • Gran Fosa Altiplánica: Se ubica al Oeste de la Cordillera Pre-Altiplánica y corresponde a valles tectónicos longitudinales donde se encuentran cuencas endorreicas, formando salares o en algunos casos lagunas, como el salar de Maricunga y la Laguna del Negro Francisco, entre otras. Dentro de esta unidad geomorfológica es posible encontrar algunos segmentos del acueducto y de la línea de alta tensión. • Sierras Transversales del tronco maestro andino: Se extiende desde el Nevado Ojos del Salado hasta el cerro Juncal al Sur de la cordillera pre altiplánica. Los procesos reinantes, tienen relación nuevamente con los periglaciares y aluviales. Dentro de esta unidad se ubica la mina, parte del acueducto, Concentraducto, carretera de acceso a la mina y la LAT Cardone - Casale. • Pre-Cordillera: La misma, se subdivide en Pre-Cordillera de Domeyko y Pampa Ondulada o Austral. El límite Sur de estas unidades es el Río Copiapó. De menor altura, en esta unidad, los procesos aluviales son los de mayor relevancia. Dentro de esta unidad es posible encontrar parte del Concentraducto, línea de transmisión eléctrica y camino de acceso a la mina. • Cordillera de la Costa: En esta gran unidad del relieve, se pone de manifiesto principalmente, la presencia del clima desértico y existencia de extensos campos de dunas. Una sección del Concentraducto atraviesa esta unidad geomorfológica. • Planicie Marina y Fluvio-marina: Esta unidad forma parte de la costa, donde se encuentra el puerto de Caldera. Dentro de esta unidad geomorfológica se ubica el sector portuario y la parte terminal del Concentraducto. Respecto de las características glaciológicas del área de influencia, no se identificó ningún manchón de nieve y hielo de superficie perenne bajo los 5.000 m.s.n.m. En el área de estudio se identificaron un total de 762 sectores de nieve y hielo en una superficie total de 11,5 km2, los cuales cubren solamente el 2% del área sobre los 5.000 de altura. Además la mayoría de los sectores (83%) presentan una superficie inferior a 0,01 km2. De acuerdo a ello se puede señalar que los manchones de nieve y cubiertas de hielo de superficie están ubicados a elevaciones significativamente superiores al área de intervención del Proyecto. Por otra parte, ante los eventuales efectos que podrían producirse sobre el glaciar Jotabeche, en necesario precisar que ninguna de las obra del Proyecto interviene las masas de nieve y hielo de este glaciar. Además, los resultados de las modelaciones de calidad del aire presentadas en el Anexo 6-C del EIA Estimación y Modelación de Emisiones, indican que las emisiones de material particulado del Proyecto (MP10 y MPS), tanto en la fase de construcción como en la fase de operación, corresponde a aportes muy bajos. Por tanto, aun cuando la Línea Base presente valores altos, la ejecución del Proyecto no alterará la condición basal del sector. Para ilustrar el caso la Tabla 6-73 y la Tabla 6-74 del EIA presentan las estimaciones de emisiones de material particulado sedimentable (MPS) para la fase de construcción y operación del Proyecto extraídas del Anexo 6-A del EIA. En cuanto al permafrost (Terreno; suelo o roca, y el hielo y material orgánico incorporado que permanece a 0°C o a una temperatura inferior durante por lo menos dos años consecutivos), la modelación presentada en la Línea de Base concluye que la banda más baja se encontraría a una elevación de 4.600 m.s.n.m. en los taludes orientados al Sur y alrededor de 5.100 m.s.n.m. en los taludes orientados al Norte. En consecuencia sólo se espera que la LAT Cardones - Casale probablemente intervenga este tipo de terreno en el paso montañoso al Oeste de la cuenca hidrográfica Superior del Río Nevado, mientras que el Acueducto podría intervenir el terreno

292

hacia el Noreste, fuera de la cuenca hidrográfica del Río Nevado. No obstante, no se espera altos contenidos de hielo de suelo. En consecuencia no se definen impactos para esta componente ambiental, ligado a que no existen obras y acciones del Proyecto que puedan inferirse como generadoras de cambios en las estructuras y geoformas presentes en el área de estudio, ni que intervengan masas de hielo o permafrost de manera significativa. 12. Geoamenazas Presentes

Los principales riesgos geológicos que se aprecian dentro de la región y que pueden afectar a las distintas obras de ingeniería del Proyecto, son los siguientes: • Laderas inestables que pueden generar caída de rocas, deslizamientos y, en combinación con eventos meteorológicos, como flujos de detritos. • Remociones en masa debido a eventos erosivos (lluvias torrenciales) o sísmicos. • Desplazamiento del terreno por causa de sismos que afecten fallas activas. • Tsumanis. Este riesgo sólo afectaría potencialmente a la Planta de Filtrado y sección terminal del Concentraducto. • Erupciones Volcánicas. Este acontecimiento sólo afectas las obras de ingeniería que se encuentran cercanas a la Cordillera prealtiplánica, como el acueducto, Planta y obras cercanas y parte de las líneas de alta tensión. • Taponamiento de quebradas y posterior flujo de detritos. Hay evidencias de este proceso en el valle de Quebrada Seca. • Migración de dunas, en los sectores costeros. • Crecidas repentinas de cursos de agua, o flujos de detritos, debido a eventos meteorológicos extremos. Pueden causar, entre otras cosas socavación de caminos y degradación de los cauces. • Reptación de glaciares. En cuanto a las geoamenazas, las remociones en masa son quizás los fenómenos con mayor recurrencia en el área de influencia del Proyecto y se centran principalmente en los territorios montañosos y valles intramontanos de alta pendiente, donde los macizos rocosos se encuentran expuestos y fracturados. Este potencial impacto se asocia a las actividades de la etapa de construcción que intervienen en forma directa en los procesos y dinámicas geomorfológicas de erosión, transporte y depositación. La alteración de las capas superficiales de suelo, la desestabilización de pendientes con grados de equilibrios frágiles, especialmente en ambientes montañosos con evidencia de material parental desagregado en superficie. Por lo tanto, los sectores proclives a estos impactos se ubica en torno a los sistemas de laderas del sector de LAT La Coipa – Piedra Pómez, Acueducto, Planta, Concentraducto y LAT Cardones – Cuenca Río Nevado. Ahora bien, confrontadas las actividades del Proyecto, estudios de línea base y la caracterización específica del medio receptor, se ha llegado a las siguientes conclusiones: • El Proyecto, dentro de las actividades propias de su desarrollo, elabora estudios de factibilidad y riesgo físico que han sido incorporados en los estudios de línea base. • Estos estudios sirvió de base para la definición de rutas o alternativas definitivas, localización de actividades y acciones propias de Proyecto, sin las cuales no sería viable un desarrollo minero en ambientes montañosos. Estas acciones, propias e indivisibles del Proyecto, evitan la generación y alteración de dinámicas geomorfológicas, por tanto no generando impactos significativos que deban ser mitigados, ya que el ocasionar algún efecto sobre esta variable supone desde ya un riesgo para las operaciones del Proyecto.

293

1. Suelos

Los resultados de los estudios de línea base respecto a las características de los suelos afectados por el Proyecto, permiten concluir que no se presentarán impacto ambientales significativos para esta componente ambiental, por cuanto los suelos reconocidos en el área de estudio, casi en su totalidad presentan escaso desarrollo pedogenético que permita otorgarles valoración desde el punto de vista agrológico o ecológico, ya que están fuertemente condicionado por la aridez y por constantes procesos de adiciones y remociones, por lo que en general corresponden a suelo de origen depositacional. Excepcionalmente, los suelos del valle del río Copiapó en el Sector de Nantoco, fueron caracterizados en base a la información disponible en el Estudio Agrológico Valle de Copiapó y Valle del Huasco III Región (CIREN, 2007), que agrupa a los suelos del área de estudio y define las Series Apacheta, Jotabeche, La Capilla y Manflas, cuya Capacidad de Uso varía entre II y III para las primeras tres; y entre III y IV para la serie Manflas. Es así que específicamente la instalación de las torres y los caminos de acceso a la faja de servidumbre de la LAT Cardones intervendrá directamente una superficie total de 0,7 hectáreas de suelo Clase II (JBE-1), a los que se pueden agregar un superficie de total 0,04 hectáreas de suelo Clase IV (MFL-3) para la habilitación temporal de caminos de acceso. En cuanto al resto de los suelos del área de estudio, la mayoría presentan una Capacidad de Uso predominante entre VII y VIII, con escasas áreas de desarrollo agrícola en el valle del río Turbio de Clase IV y zonas no representables cartográficamente de Clase VI. En dicho contexto, únicamente los suelos de vegas y bofedales presentan una pedogénesis particular y limitada geográficamente, los que han sido evaluados en la componente Flora y Vegetación. 14. Limnología

Los hábitats acuáticos están definidos por la presencia de aguas superficiales y durante la campaña realizada en abril de 2009, cinco de las 19 estaciones estudiadas se encontraron secas, mientras que en la campaña realizada en diciembre del mismo año, ocho de las 26 se encontraron sin curso de agua superficial, por tanto es posible declarar sin escorrentía superficial a 5 de las 26 estaciones muestreadas durante la campaña de diciembre de 2009. Los resultados de línea de base, indican que las comunidades zooplanctónicas prospectadas en el área de estudio están compuestas principalmente por organismos bentónicos. En la mayoría de los sectores y ríos muestreados presentaron la dominancia de Canthocamptidae (Orthocladiinae), que pertenecen al grupo de los insectos, o la del anfípodo Hyalella sp, que si bien presenta hábitos pelágicos, no es considerada como parte del zooplancton. Por otra parte, las estaciones de muestreo ubicadas en el salar de Maricunga presentaron los mayores valores de abundancia de zooplancton, así como también la presencia de los copepodos Boeckella sp. y Mesocyclops longisetus, que constituyen unos de los grupos ampliamente distribuidos en los sistemas continentales de Chile. En los sistemas muestreados la mayoría de los organismos planctónicos poseen ciclos de vida cortos o son predominantemente bentónicos, como es el caso de gran parte de los organismos registrados durante el presente estudio. Las comunidades zooplanctónicas del área de estudio muestran una distribución espacial uniforme dentro de los sistemas evaluados. Sin embargo los parámetros riqueza taxonómica y abundancia mostraron un aumento significativo durante la campaña de verano de 2011, lo que podría ser consecuencia del aumento de recursos alimenticios (fitoplancton), o de condiciones hidrológicas favorables (mayor caudal de los ríos). Los ensambles de microalgas bentónicas mostraron una composición característica de sistemas lóticos en la mayoría de los cursos de aguas estudiados, destacando la especie Achnanthidium minutissimum típica de aguas corrientes. Los sistemas que conforman el área de estudio mostraron gran homogeneidad espacial y

294

temporal respecto a la composición y abundancia de los ensambles fitobentónicos, salvo el subsector del Acueducto, el que presento diferencias espaciales. Esto se debe a que no es un sistema homogéneo como los demás sectores muestreados, sino que se compone de una variedad de cursos de agua. Al igual que los Ríos de la Cuenca baja que también presentaron diferencias espaciales, esto también se atribuye a que se compone de una variedad de cursos, con distintas características físicas y químicas que determinan la estructura comunitaria de las microalgas bentónicas. Es importante mencionar que el río Nevado, río Gallina, sector LAT Cardones-Cuenca Río Nevado y Laguna verde no presentaron variaciones temporales ni espaciales, siendo los sistemas más homogéneos del área de estudio. Los resultados obtenidos durante el monitoreo de los sectores involucrados en el Proyecto, muestran que las especies de fitoplancton encontradas en cada una de las estaciones son taxa cosmopolitas, comúnmente encontrados en cursos de agua dulce o hialina, como es el caso de los salares. No se detectaron peces, lo que esperable para los cauces propiamente altiplánicos, sin embargo en la Estación 9 Río Figueroa se identificó un anfibio perteneciente a la especie Pleurodema thaul (sapito de cuatro ojos) categorizado en Peligro de Extinción. A pesar de ello, se considera que esta especie no se verá afectada por las obras del Proyecto, ya que esta área se encuentra asociada a las obra de la LAT Cardones-Cuenca Río Nevado donde las torres soportantes de la línea eléctrica no se emplazarán en el lecho del río Figueroa, por lo tanto, el hábitat del anfibio no será intervenido. En consecuencia el presente Proyecto no impactará esta componente ambiental dado que no se modificarán los cauces, el caudal ni las características físico – químicas y biológicas de los cursos de agua aledaños. 15. Vialidad

Se realizó un examen de las características físicas de los distintos tramos viales que serán empleado por los flujos vehiculares generados por el Proyecto señala lo siguiente:  Tramo Nº1: By-Pass al Puerto de Caldera.  Tramo Nº2: Ruta C-352, entre Puerto de Caldera (Punta Padrones) y Ruta 5.  Tramo Nº3: Ruta 5, entre ruta C-352 (Acceso Sur a Caldera) y ruta C-327 (Acceso a Galleguillos).  Tramo Nº4: Ruta C-386 (en su by-pass con la Ruta 5) evitando el ingreso a la ciudad de Copiapó.  Tramo Nº5: Ruta 5, entre ruta C-386 y ruta C-41.  Tramo Nº6: Ruta C-411, entre Ruta 5 y ruta C-35 (Enlace Nantoco).  Tramo Nº7: Ruta C-35, entre ruta C-411 y ruta C-401.  Tramo Nº8: Ruta C-401 – C-503 – C-459 – C-359, entre ruta C-35 y Bifurcación a Maricunga.  Tramo Nº9: Ruta C-359 – C-33, entre Bifurcación a Maricunga y Campamento COMPAÑÍA MINERA CASALE.  Tramo Nº10: Ruta 5, entre C-352 (Acceso Sur a Caldera) y Acceso al Terminal Shell/Copec.  Tramo Nº11: Ruta C-351, entre Ruta 5 y acceso a Mina San José.  Tramo Nº12: Ruta C-351, Acceso Mina San Antonio y San José y Ruta C-327.  Tramo Nº13: Ruta C-327, entre Ruta C-351 y Ruta 5.  Tramo Nº14: Ruta C-397, entre Ruta 5 y cruce hacia Punta del cobre.  Tramo Nº15: Ruta C-397, entre cruce hacia Punta del cobre y Ruta C-35.  Tramo Nº16: Ruta 31-CH, entre Ruta C-35 y Ruta C-17.  Tramo Nº17: Ruta 31-CH, entre Ruta C-17 y Ruta C-601.  Tramo Nº18: Ruta C-601, entre Ruta 31-CH y Ruta C-607.  Tramo Nº19: Ruta C-607, entre Ruta C-601 y acceso a Mina Matte.  Tramo Nº20: Ruta C-17, entre Ruta 31-CH y Ruta C-13.  Tramo Nº21: Ruta C-13, entre Ruta C-17 y Ruta 5.  Tramo Nº22: Ruta C-35, entre Ruta 31-CH y Ruta C-397.  Tramo Nº23: Ruta C-35, entre Ruta C-397 y Ruta C-411.  Tramo: Nº24:Ruta 31-CH, entre Ruta C-601 y Sector Piedra Pómez.

295

En cuanto a las condiciones operativas registradas en los 24 tramos, la demanda de transporte para el área de estudio del Proyecto, presenta la siguiente situación:

Tramo Punto Control Período Año Horario Máximo Flujo Vehicular Flujomáx. 12 Livianos veh/h Camiones veh/h Buses veh/h Total veh/h Tramo 1 16 Lab Normal 2009 10:00-11:00 53 15 14 0 29 Tramo 2 1 Lab Estival 2009 16:30-17:30 134 49 29 6 84 Tramo 3 2 Fds Estival 2010 19:00-20:00 896 739 36 33 808 Tramo 4 5 Lab Normal 2008 - - 137 97 15 249 Tramo 5 3 Lab Estival 2010 10:45-11:45 412 164 89 12 265 Tramo 6 3 Lab Estival 2010 17:45-18:45 20 5 6 0 11 Tramo 7 5 Lab Normal 2009 17:30-18:30 276 102 57 15 174 Tramo 8 5 Lab Normal 2009 17:30-18:30 129 27 39 2 68 Tramo 9 6 Lab Estival 2009 15:00-16:00 40 27 5 0 32 Tramo 10 7 Lab Normal 2009 17:30-18:30 329 123 75 9 207 Tramo 13 2 Lab Estival 2010 17:00-18:00 183 58 50 0 108 Tramo 14 14 Lab Normal 2009 11:00-12:00 90 17 29 0 46 Tramo 15 15 Lab Normal 2009 7:30-8:30 385 195 37 45 277 Tramo 16 4 Lab Normal 2009 7:45-8:45 799 502 87 38 627 Tramo 17 17 Lab Estival 2010 12:15-13:15 90 28 23 2 53 Tramo 18 18 Lab Estival 2010 18:00-19:00 26 23 1 0 24 Tramo 19 18 Lab Estival 2010 18:00-19:00 26 23 1 0 24 Tramo 20 17 Lab Estival 2010 10:15-11:15 111 46 26 0 72 Tramo 21 27 Lab Normal 2008 - - 102 101 8 212 Tramo 22 4 Lab Normal 2009 7:15-8:15 1313 910 65 117 1092 Tramo 23 15 Lab Normal 2009 7:30-8:30 832 525 58 79 662 Tramo 24 21 Lab Estival 2010 12:15-13:15 22 16 2 0 18

En conformidad a lo indicado por el Anexo 6-D del EIA Modelación vial, al analizar los niveles de servicio proyectados para la etapa de construcción y operación del Proyecto (ver siguientes tablas), en todos los tramos se mantiene el mismo nivel de servicio al comparar la situación con y sin Proyecto. Ello significa que el Proyecto provocará un impacto vial catalogado como leve en tramos de vías dentro del área de estudio.

Resumen de niveles de servicio en tramos de vía (Escenario 1 con Flujos viales diurnos)

Tramo / Situación

Actual Base 2012 Construcción 2012 Base 2018 Operación 2018 Tramo 7 C C C C C Tramo 16 C C C D D Tramo 22 C C C C C Tramo 23 B C C C C

Resumen de niveles de servicio en tramos de vía (Escenario 2 con flujos viales diurnos y nocturnos)

Tramo / Situación

Actual Base 2012 Construcció n Base 2018 Operació n

296

Tramo 7 C C C C C Tramo 16 C C C D D Tramo 22 C C C C C Tramo 23 B C C C C

No obstante ello estos resultados sólo se mantienen con la restricción horario impuesta por el propio Proyecto, medida con la cual se evita el tránsito vehicular en horas de mayor demanda vehicular, es decir, restringir el tránsito en la hora punta mañana (7:00 a 9:00 horas) y en la punta tarde (18:00 a 20:00 horas). De igual forma al analizar la dinámica del movimiento del personal asociado a la operación del Proyecto, se aprecia una fuerte influencia de la transferencia de pasajeros (buses y vehículos livianos provenientes de Copiapó), por lo que también el proyecto considera el cambio de turno fuera de hora punta (tanto en la mañana como en la tarde). Respecto de la vía de acceso al Proyecto (rutas C-401, C-503, C-459, C-359 y 33-CH), se debe tener especial consideración los sectores poblados aledaños al camino. Frente a ello, se debe tener en cuenta un mejoramiento de la carpeta de rodamiento a través de materiales supresores de polvo. En este sentido, el Titular se encuentra negociando la celebración de un convenio con la Dirección de Vialidad, el cual contempla el mejoramiento de la infraestructura vial actual, además de incorporar dispositivos de seguridad vial. Mediante Convenio con la Dirección Regional de Vialidad del Ministerios de Obras Públicas, se contempla el mejoramiento de las vías de acceso al Proyecto, en particular las rutas C-401; C- 503; C 459 y la ruta 33 Ch Paso Internacional Pircas Negras, hasta el Complejo Fronterizo Cuevitas. Este convenio permitirá colocar y/o reponer la defensa caminera, dado que actualmente se encuentran en mal estado o con deterioro por accidentes ocurridos. Estas defensas camineras deben ser lo suficientemente resistentes para evitar que el vehículo sobrepase la misma, sin embargo su diseño no debe causar daño a los vehículos ni a sus ocupantes. Debido a la restricción de velocidad de 30 Km/h en sector de viviendas muy próximas a la vía (receptor establecido en Estudio de Ruido y Vibración), se incorporarán dispositivos reductores de velocidad, además de señalización adecuada con suficiente distancia de aviso de acuerdo a lo indicado en el Manual de Señalización de Tránsito. Como consecuencia de los antecedentes presentados, se puede inferir que el presente Proyecto no generará efectos adversos sobre la componente Vialidad. El Titular en Adenda 1 presentó en anexo 1.2.24-2 la Red Vial y caminos de acceso en .Kmz y en anexo 1.2.24- 4 la Red Vial y caminos de acceso en .Shp. El Titular señaló que, para todos aquellos casos en que se consignen atraviesos y paralelismos a caminos públicos dentro del área de influencia del proyecto, solicitará los permisos correspondientes la Dirección de Vialidad de Atacama, debiendo tomar en cuenta y consideración el contener una Memoria Explicativa del proyecto, Especificaciones Técnicas, Diseño Geométrico y regirse por la Normativa vigente de Atraviesos y Paralelismos en Caminos Públicos. Respecto del Impacto por el patio de estacionamiento, el cual queda emplazado en un área rural, conexo a la ruta C-401, próxima al campamento Punta Gorda. En este contexto queda fuera del ámbito urbano y no interfiere con los sistemas de transporte urbano que justificarían en su fondo la necesidad de presentación de un EISTU. Además, el Estudio de Impacto Vial presentado en el EIA (Anexo 6-D “Modelaciones Viales” del EIA), tiene en consideración las acciones necesarias para atenuar los efectos del Proyecto en el Área de Estudio y en particular en el sector de emplazamiento del patio de estacionamiento. No obstante, a fin de demostrar que los impactos viales sobre la Ruta C-401, a la altura del patio de estacionamiento serán no significativos, se presentó un análisis de las condiciones operativas, simulando con SIDRA el nuevo acceso. En este contexto, se han considerado los mismos cortes temporales y circulación fuera de los horarios punta mañana y tarde. En las figuras 1-17 y 1-18 del Adenda 1 se presenta un esquema del cruce analizado. Finalmente, se reportan los resultados obtenidos de la simulación en el período 10:00-11:00 horas, dado que presenta el mayor flujo vehicular de los tres horarios analizados. Se aprecia que los niveles de servicio en cada movimiento se mantienen en niveles A y B, lo cual refleja impactos viales menores y adecuadas condiciones operativas en el entorno al patio de estacionamiento., Además el medio de transporte del mineral doré en operación normal será por vía aérea (un vuelo diario).

297

1. Medio Marino

De acuerdo a los estudios de comunidades biológicas realizadas en el sector de Punta Padrones, se establece una escasa presencia de especies consideradas como recursos hidrobiológicos, toda vez que el sector en donde se dispondrán las obras de captación no presenta bancos naturales de especies de moluscos, crustáceos o equinodermos de importancia comercial, y donde las bajas abundancias de estas especies en el sector no permiten una explotación comercial sustentable en el tiempo. El estudio de ictiofauna realizado en todo el sector donde se desarrollará el Proyecto, concluye que las especies descritas corresponden a peces asociados a sectores protegidos por sustratos duros, conocidos como “peces de roca”. El estudio de línea de base arrojó la presencia de una mayor abundancia en el sector rocoso cercano a la rompiente, no siendo observadas hacia donde se ubicará directamente la captación, toda vez que esta área se caracteriza por el predominio de los fondos blandos arenosos. De las especies observadas, el robalo (Eleginops maclovinus), el rollizo (Pinguipes chilensis) y el blanquillo (Prolatilus jugularis), son habitualmente capturadas para el consumo humano por parte de pescadores del sector, pero debido a lo anteriormente señalado, su forma de vida cercana a fondos rocosos y también a las bajas abundancias, hace que la recolección de estas especies sea realizada de manera artesanal, ya sea desde la orilla mediante cañas de pescar y anzuelos, o por buceo utilizando arpones, no siendo objeto de artes de pesca más elaborados. De esta forma, no corresponderá a especies objeto de manejo pesquero debido a sus bajas abundancias. Estas especies presentan una distribución muy costera, asociadas a las formaciones rocosas y bosques de Lessonia sp., donde cumplen su ciclo reproductivo en el sector submareal cercano a la línea de costa, poseen, además, una amplia distribución geográfica, estando presentes desde el Perú hasta la zona centro-sur de Chile. El Proyecto no contempla la protección con antifouling. Para prevenir el crecimiento del biofouling, se contempla la difusión de cloro al comienzo de la tubería del sifón, de tal forma que el flujo de agua de mar conduzca el cloro por todo el sifón hasta llegar a planta elevadora. El Proyecto no considera la descarga de salmuera al mar. El sector de emplazamiento del Proyecto se ubica al interior de la concesión de Compañía Minera Candelaria, donde actualmente por razones de seguridad no está permitida la extracción de organismos, por lo que no se realizan faenas de extracción directa. No obstante lo anterior, para el componente Medio Marino, se identificaron los siguientes impactos: i. MM1: Alteración del Sustrato Intermareal Durante la etapa de construcción se desarrollarán obras de ingeniería y construcción, las que están asociadas principalmente al emplazamiento del sistema de captación de aguas. Durante esta etapa, y como es esperable, se verá afectado el sector intermareal y submareal que se encuentra en la línea de trazado de esta estructura, debido principalmente a la posible alteración y/o remoción del sustrato, con el consiguiente impacto sobre las comunidades que allí se desarrollan. Impactos Sobre Alteración del Sustrato Intermareal

Etapa

Impacto

Actividad Asociada

Construcción

Alteración del sustrato intermareal • Movimiento de maquinarias y equipos • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno • Instalación del sistema de captación de aguas

298

Respecto a la etapa de operación, no se prevén impactos sobre el ambiente intermareal, en virtud de la naturaleza del Proyecto. Calificación de Impacto Sobre Alteración del Sustrato Intermareal

Fase

Impacto

Calificación

Construcción Alteración del sustrato intermareal No significativo

ii. MM2: Alteración del Sustrato Submareal en Ictiofauna y comunidades bentónicas de fondos blandos Se prevé que el ambiente del sistema submareal se vea afectado por el Proyecto durante la fase de construcción y operación, en razón de la implementación de la línea de trazado de la estructura de captación, debido a la alteración y/o remoción del sustrato, con el consiguiente el impacto sobre las comunidades que aquí se encuentren. El Proyecto indica que las obras se extenderán hacia el ambiente submareal hasta aproximadamente 170 m desde la línea de costa. Los estudios realizados a la caracterización del medio marino del sector, indican que el sector con rocas se extiende aproximadamente uno 30 a 50 metros desde la línea de costa, pasando luego a predominar un sustrato conformado principalmente por arena, donde algunos sectores presentan arena cubierta por conchillas. El sistema de captación ha sido diseñado para operar obteniendo un flujo de ingreso de 900 l/s. En este punto, el sector submareal se caracteriza por el predominio de sustratos blandos de tamaño de gránulos gruesos, conformado por “conchillas”. Dado que la principal función de este sistema es tomar agua del sector submareal antes descrito, sin incorporar ningún elemento al medio marino, no se observan impactos significativos sobre la fauna bentónica submareal. Por otra parte, se estima que la velocidad del flujo de captación de agua de mar en la obra de captación, no superará los 0,15 m/s, para evitar la succión de peces y material en suspensión. Complementariamente, los difusores de aire ubicados en cada entrada de agua, liberarán aire con una velocidad aproximada de 15,5 m/s, con lo cual se evitarán obstrucciones en la obra de captación. Se ha establecido como un posible impacto la eliminación de huevos y larvas presentes en medio marino adyacente, y que serían captados para el proceso, de los cuales no se espera sobrevivencia, toda vez que el sistema de captación en su diseño posee una línea de cloro para minimizar el efecto de fouling. El diseño establece la implementación de difusores de aire en cada entrada de agua (anteriormente indicados) cuyo principal objetivo es evitar las obstrucciones en la obra de captación. Impactos Sobre Sustrato Submareal en Ictiofauna y comunidades bentónicas de fondos blandos

Etapa

Impacto

Actividad Asociada

Construcción y operación Alteración del sustrato submareal en ictiofauna y comunidades bentónicas de fondos blandos. • Movimiento y remoción del terreno • Instalación del sistema de captación de aguas

Durante la fase de operación del Proyecto, debido a las características propias del sistema de captación de agua (bajas velocidades de captación, funcionamiento de difusores de aire, etc), es esperable que bajo condiciones normales de operación no se registre un efecto negativo sobre la ictiofauna ni sobre las comunidades bentónicas de fondo blando.

299

Calificación de Impacto Sobre Sustrato Submareal en Ictiofauna y comunidades bentónicas de fondos blandos

Fase

Impacto

Calificación

Construcción y operación Alteración del sustrato submareal en ictiofauna y comunidades bentónicas de fondos blandos. No significativo

iii. MM3: Alteración del Sustrato Submareal en Comunidades Planctónicas Las comunidades planctónicas presentes en el área del proyecto tendrán un impacto sólo durante la etapa de operación, debido a la succión de agua de mar. El diseño del Proyecto establece la implementación de difusores de aire en cada entrada de agua (anteriormente indicados), cuyo principal objetivo es evitar las obstrucciones en la obra de captación, lo que además contribuirá a la dispersión de material planctónico. Para cuantificar el efecto de la captación sobre las comunidades planctónicas, se realizó una modelación que evaluara cuantitativamente el riesgo de mortalidad de plancton asociado a la captación de aguas desde el medio marino (Anexo 13-B del EIA). Este estudio establece que en los períodos evaluados, la eliminación de huevos y larvas producto de la captación es poco significativa en comparación a los grandes flujos de agua marina y las corrientes existentes (que realizan importantes aportes de zooplancton), estableciéndose que sobre el 90% de los casos, el riesgo de mortalidades de individuos zooplanctónicos atribuibles a la operación del Sistema de succión presentan tasas de mortalidad en torno al 2,0%, considerando una situación del sistema operando permanentemente a máxima capacidad. En el caso de implementar el Sistema de Suministro de Agua de Mar de Respaldo, se propone realizar un monitoreo de abundancia de zoo y fitoplancton en el área de succión, por una vez antes de dar inicio a la construcción. Durante la etapa de operación se propone implementar 10 estaciones de monitoreo en el sector de succión. Una estación estará ubicada en el punto de succión, 4 estaciones en cruz alejadas 50 metros del punto de succión y otras 4 estaciones en la misma línea de la cruz alejadas a 100 metros desde el punto de succión.(seguimiento Medio Marino) Finalmente una de las estaciones estará localizada en un sector cercano a los 1.000 metros del punto de succión como punto de no influencia, con fines comparativos. El monitoreo durante esta etapa comprenderá una actividad por época del año. Este sistema estará ubicado a 25 m de profundidad, si consideramos que las velocidades de captación son bajas, que existirá un sistema de difusores de aire en las entradas y que además el plancton se distribuye en parches en la columna de agua, de preferencia hacia los niveles superficiales durante las horas de menos luz y hacia los niveles más bajos durante las horas de mayor luminosidad, es muy probable que se capten elementos del plancton durante la operación. Impactos Sobre Comunidades Planctónicas

Etapa

Impacto

Actividad Asociada

Operación Alteración del sustrato submareal en comunidades planctónicas

• Succión de agua de mar

Tabla Calificación de Impacto Sobre comunidades Planctónicas

300

Fase

Impacto

Calificación

Operación Alteración del sustrato submareal en comunidades No significativo

iv. • MM4: Efecto Sinérgico del Proyecto con el de Minera Candelaria, Sobre Comunidades Planctónicas En el área de influencia de la obra de succión de agua de mar proyectada, existe a 30 m de distancia un proyecto de sistema de captación de agua de mar y emisario para la eliminación de aguas de salmuera al medio marino, a ser desarrollado por otro Proyecto (Minera Candelaria). En este contexto, se ha realizado un estudio que considera el efecto sobre las comunidades planctónicas considerando la operación de ambos sistemas funcionando de manera simultánea, el cual se preenta en la sección 5.2 del Anexo 13-B del EIA. Este estudio establece que el flujo de captación total entre los dos sistemas (2,055 m3/s) no ejercería efectos negativos significativos sobre las comunidades planctónicas, dadas las condiciones dinámicas y de abundancia de zooplancton observadas tanto en el estudio de línea de base ambiental (Anexo 13-A del EIA), como en estudios de similar naturaleza desarrollados con anterioridad en Punta Padrones. El Proyecto en evaluación considera la succión de agua de mar en Punta Padrones, ubicada en el sector sur de la boca de Bahía Caldera, distante más de 10 km del área marina natural protegida “El Morro” ubicada en el extremo sur de Bahía Inglesa, y distante 2,3 km de las áreas de manejo de los sindicatos de pescadores de Caldera, las cuales se ubican en el área opuesta de la Bahía, en el sector de Punta Francisco. Para la succión de agua de mar no se contempla la disposición de emisarios ni el vertimiento de elementos que afecten la calidad química del agua de mar al interior de Bahía Caldera, y el Titular se compromete a dar cumplimiento de las medidas de protección ambiental, por medio de los instrumentos para la conservación y evaluación de las capacidades de los cuerpos de agua, los requisitos de operación previstos en las normas generales y especiales del mismo. El Titular también se compromete al cumplimiento establecido en el Decreto 144, en relación a las Normas de Calidad Primaria para la protección de Aguas Marinas y Estuarinas. En estos términos, no se espera que la ejecución del proyecto afecte al área natural protegida “El Morro” ni a las concesiones de áreas de manejo de los sindicatos de pescadores de Caldera. En términos de la asociación de efectos entre la captación de agua del proyecto y el impacto de una planta desalinizadora en el medio marino cercano, cabe señalar que el punto de captación estará dispuesto a una distancia aproximada de 500 m desde el punto de vertimiento de la planta desalinizadora de Candelaria. De acuerdo a lo señalado por la empresa, se calculó un área de sacrificio de 10 metros donde se espera que la salinidad presente concentraciones similares al entorno. La ubicación en el estrato de fondo de la columna de agua, así como la densidad de las aguas de rechazo, establecerían que el radio de impacto de la planta desalinizadora estará acotado principalmente a las comunidades bentónicas establecidas en el área de sacrificio antes descrito (10 m desde el emisario). Por otra parte, en relación al efecto que podría tener la succión de agua de mar sobre la distribución de huevos y larvas, se realizó una modelación para evaluar cuantitativamente la mortalidad de plancton asociado a la captación de aguas desde el medio marino, (Ver Anexo 13-B Modelación de Impactos en Comunidades Planctónicas), donde se establece que la eliminación de huevos y larvas producto de la captación es poco significativa en comparación a los grandes flujos de agua marina y las corrientes existentes (que realizan importantes aportes de zooplancton), estableciéndose que sobre el 90% de los casos, las mortalidades de individuos zooplanctónicos atribuibles a la operación del sistema de succión presentan tasas de mortalidad en torno al 2,0%. Por lo tanto, el impacto ambiental asociado a la eventual mortalidad de huevos y larvas a consecuencia del funcionamiento del sistema de captación, en relación a los flujos observados en el área de la boca de Bahía Caldera, y al volumen total de la bahía, debería considerarse de baja magnitud, ya que no afecta significativamente la línea de base marina en la zona de influencia directa del proyecto. Efecto Sinérgico del Proyecto con el de Minera Candelaria, Sobre Comunidades Planctónicas

301

Etapa

Impacto

Actividad Asociada

Operación

Efecto sinérgico del proyecto con el de Minera Candelaria, sobre comunidades planctónicas • Succión de agua de mar simultánea de obra de COMPAÑÍA MINERA CASALE y Minera Candelaria.

Calificación de Impacto Sobre Efecto Sinérgico del Proyecto con el de Minera Candelaria, Sobre Comunidades Planctónicas

Fase

Impacto

Calificación

Operación Efecto sinérgico del proyecto con el de Minera Candelaria, sobre comunidades planctónicas

No significativo

v. • MM5: Impacto a aves y mamíferos marinos. El mayor impacto de la ejecución del Proyecto se identifica durante la fase de construcción del sistema de captación, ya que la operación involucra sólo la captación de agua y, de acuerdo al diseño del sistema de succión, el cual no considera la succión directa, si no que incorpora un cajón de succión con abertura laterales, las cuales estarán protegidas con rejillas, lo cual impediría que individuos de las especies señaladas pudieran ser atrapadas e incorporadas al sistema de succión. El impacto del Proyecto sobre especies de aves y mamíferos marinos durante la etapa de construcción del futuro Sistema de captación de aguas para procesos se relaciona principalmente a la remoción y alteración del sustrato, por lo cual se afectaría a organismos que pudieran encontrase en tránsito en el sector, ya que de acuerdo a lo registrado en el Estudio de Línea Base Ambiental, la presencia de lobos marinos (Otaria flavescens) y pingüino de Humboldt (Spheniscus humboldti) se encuentra asociada a los islotes ubicados en el sector externo a la bahía, distante 1,2 km desde el sitio en donde se proyecta el emplazamiento del sistema de captación de aguas, mientras que el chungungo (Lontra felina), fue observado en el sector opuesto a Punta Padrones, en las cercanías de Punta Francisco, no siendo observado en el sector de emplazamiento del Proyecto ni se encontró indicios (e.g. heces). La probabilidad de ocurrencia del impacto es definida como poco probable, pero de ocurrir podría ser considerado como un impacto de intensidad muy alta, por lo que se espera un impacto puntual. De acuerdo a lo anterior, en el caso que el Proyecto tenga que utilizar el sistema de suministro hídrico de respaldo en base a agua de mar, el Titular se compromete a tomar una serie de medidas de carácter preventivo con el fin de dañar a la fauna que podría encontrase en el sitio de intervención al comienzo de la fase de construcción: • Limitación del área terrestre a ser intervenida. • Recorrido y recolección de posibles individuos de mamíferos y reptiles presentes en el sector de intervención (especialmente identificación de posibles madrigueras en el sitio de trabajos). • Detonación de “salvas” programadas previo con el fin de ahuyentar a mamíferos y aves que podrían estar en el sitio de remoción. • Reporte y control de especímenes de mamíferos y aves que podrían ser afectados en la fase de construcción. Con estas medidas se espera que una vez finalizadas las obras de construcción y montaje del Proyecto, la duración del impacto en este sector se define como corta y de desarrollo rápido, no se espera que exista un impacto negativo sobre las especies de mamíferos y aves mencionadas.

302

1. Que del proceso de evaluación de impacto ambiental del proyecto denominado "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE" puede concluirse que las siguientes medidas, propuestas por el titular y contenidas en el Estudio de Impacto Ambiental y sus Adendas, complementadas, en su caso, por los Órganos con Competencia Ambiental, son apropiadas para hacerse cargo de los efectos, características y circunstancias establecidos en el artículo 11 de la Ley Nº 19.300, las que deberán cumplirse para la ejecución del respectivo proyecto: 8.1. Medidas de Mitigación, Reparación y Compensación, de Riesgos y Contingencias Presentadas por el Titular del Proyecto.
2. Ruido 1.1 RU1: Aumento de los niveles de presión sonora Medidas de Mitigación a) Reducción de velocidad a.1) Fase de Construcción Los niveles de superación en los puntos de medición N-06, N-08, N-09 y N-10, pueden ser controlados mediante la reducción de la velocidad frente a los puntos de medición indicados. Coordenadas de inicio y fin para control de velocidad.

PUNTO Inicio de control de velocidad PSAD-56 Fin de control de velocidad PSAD-56

ESTE

NORTE

ESTE

NORTE N-06 433.263 6.930.579 433.607 6.930.845 N-08 414.189 6.941.293 414.838 6.941.202 N-09 396.581 6.947.057 397.311 6.947.046

Esta velocidad debe ser reducida de 60 km/h a 30 km/h en los tramos indicados. Se implementará señalética vertical que indique dicha reducción de velocidad. De manera de asegurar su cumplimiento, se realizarán las siguientes acciones de seguimiento: • Inspecciones a los registros de tiempos de desplazamiento de los vehículos (medidos desde el tiempo viaje desde su salida hasta su llegada al control de acceso al Proyecto). • Inspecciones sorpresivas de control en las áreas de restricción de velocidad. (Un mínimo de tres veces por semestre en días aleatoriamente escogidos). • Inspecciones a la señalética en áreas de restricciones de velocidad, para verificar condiciones y mantenimiento. • Revisión de registros de acciones correctivas originadas en inspecciones, para verificar la implementación y efectividad de su cumplimiento.

a.2) Fase de Operación

En la etapa de operación se prevé una superación de los niveles en el punto N-10. En este escenario se considera la aplicación de control de velocidad de 60 Km/h a 30 Km/h, en el tramo frente al punto entre las coordenadas 376.215 Norte / 6.949.483 Este y 376.947 Norte / 6.949.848 Este. Se implementará señalética vertical que indique dicha reducción de velocidad. De manera de asegurar su cumplimiento, se realizarán las siguientes acciones de seguimiento:

303

• Inspecciones a los registros de tiempos de desplazamiento de los vehículos (medidos desde el tiempo viaje desde su salida hasta su llegada al control de acceso al Proyecto). • Inspecciones sorpresivas de control en las áreas de restricción de velocidad. (Un mínimo de tres veces por semestre en días aleatoriamente escogidos). • Inspecciones a la señalética en áreas de restricciones de velocidad, para verificar condiciones y mantenimiento. • Revisión de registros de acciones correctivas originadas en inspecciones, para verificar la implementación y efectividad de su cumplimiento.

b) Pantalla Acústica

En el sector frente al punto N-10, las superaciones de los niveles de presión sonora de acuerdo a la norma de referencia, hacen necesaria la implementación de una barrera acústica temporal para el control de las emisiones debido al tránsito vehicular en periodo nocturno para la fase de construcción. La altura de la misma será de 3 metros.

Coordenadas de inicio y fin para barrera acústica.

PUNTO Inicio de control de velocidad PSAD-56 Fin de control de velocidad PSAD-56 ESTE NORTE ESTE NORTE N-10 376.494 6.949.773 376.528 6.949.793

Los tramos de las rutas de acceso al Proyecto donde se deben implementar las medidas de reducción de velocidad e instalación de pantallas acústicas durante la fase de construcción y operación, se grafican en la Figura 7-1 del EIA.

Se instalará una pantalla acústica modular de madera OSB de 3 metros de alto, la materialidad de la barrera será de paneles de OSB con un ancho mínimo de 18 mm o material equivalente, con una densidad superficial igual o superior a 11,7 Kg/m². La barrera proveerá una atenuación no inferior a 25 dB(A).

Evaluación de los niveles de ruido modelados con pantalla acústica, de acuerdo al criterio de la Norma Suiza. Etapa construcción.

Periodo

Punto Nivel Proyectado, dB(A) Máximo período diurno dB(A) Criterio Norma Nocturno N-10 53,1 55 Cumple (fuente Tabla 7-3 del Adenda 1)

Respecto al impacto acústico, sobre los puntos 17, 18 y 19 (situados en la comuna de Copiapó, tal como se muestra en la figura 2-1 del Adenda 3), los cuales presentan niveles de ruido de base por sobre los límites permitidos para los periodos diurnos y nocturno, se realizará seguimiento (etapa de construcción y operación) a esta variable de modo de asegurar que el impacto del Proyecto será nulo, el detalle se encuentra en el capítulo de seguimiento.

1. Fauna 2.1 FA1: Afectación de hábitat para fauna Medidas de Mitigación a) Limitación de Áreas de Intervención

304

Las actividades del Proyecto se concentrarán en las áreas de emplazamiento definido en los layout o planos de planta de las obras y en las áreas que sean requeridas para el acopio temporal de materiales y la adecuada operación de las maquinarias durante la fase de construcción (anchos de circulación y radios de giro). De esta manera se contará con el espacio adecuado para la ejecución de las labores de construcción y operación del Proyecto y al mismo tiempo se evitará utilizar áreas aledañas a la obra, en especial sectores con presencia de vegetación limitando su intervención. Los nuevos caminos internos de acceso a frentes de trabajo que requiera el Proyecto, serán definidos previamente al inicio de la fase de construcción, a fin de delimitar las áreas o vías de circulación de vehículos, para prevenir la intervención innecesaria de mayor superficie en cada sector y que puede afectar a la vegetación existente. Aplicación de la medida: Permanente durante la etapa de construcción. b) Establecimiento de áreas de restricción y/o protección Como medida general del Proyecto, para la protección de aquellas áreas de alto valor ecológico y que sean susceptibles de verse afectadas por las obras o actividades de proyecto, se establecerán Áreas de Protección donde estarán prohibidas la instalación y/o ejecución de las siguientes obras y actividades: • Despeje de la vegetación. • Acumulación temporal o permanente de materiales de construcción. • Movimiento de maquinarias o vehículos de construcción o transporte de trabajadores. • Emplazamiento de obras o faenas provisorias o permanentes. • Pavimentación o construcción de caminos de acceso. En estas áreas de restricción, estará prohibida la ubicación de cualquier instalación de tipo temporal como polines, talleres, acopio de materiales, etc.; en consideración al valor ambiental que presentan las formaciones vegetales intrazonales y su condición de hábitat para la fauna terrestre. Por otra parte se establecerán algunas formas de identificación de estas áreas en terreno, tales como señalética o en algunos sectores específicos donde el tránsito local (vehicular o peatonal) amerite, se considerará el cercado como una forma de asegurar la restricción. Las áreas de restricción y protección se circunscriben a la superficie ocupada por la formaciones vegetales intrazonales de vegas que corresponde a sistemas de pradera con dominancia de hierbas perennes tales como las gramíneas Deyeuxia eminens y Deyeuxia velutina y la juncácea Juncus arcticus. Estas formaciones se ubican donde existe aporte hídrico permanente, ya sea en los bordes de las quebradas y riachuelos de escasa presencia y por tanto de alto valor ambiental. En estas formaciones vegetales la cobertura siempre es alta y la vegetación alcanza hasta 50 cm de altura, cubriendo una superficie total aproximada de 280 hectáreas ubicadas en los sectores adyacentes a las principales obras del proyecto. El Plano 7-1 del EIA presenta las zonas de vegas aledañas a las obras del sector cuenca río Nevado que serán consideradas como áreas de restricción y/o protección. El establecimiento de estas áreas de restricción y protección se justifica por la importante relación que existente entre la vegetación y la fauna terrestre presente en el sector Casale, lo que hace posible que las restricciones asignadas para la componente Flora y Vegetación, contribuyan sustantivamente a garantizar la ausencia de impactos sobre la fauna silvestre, en especial, en la protección de sitios de alimentación, descanso, nidificación o reproducción de especies de avifauna como el piuquén (Chloephaga melanoptera) y el flamenco chileno (Phoenicopterus chilensis) ambas en categoría de Vulnerable, especies de reptiles tales como la lagartijas de Rosenmann (Liolaemus rosenmanni) y el roedor fosorial Ctenomys fulvus (Chululo), clasificadas en categoría de Raras y Vulnerable respectivamente. Aplicación de la medida: Desde la etapa de construcción y en toda la operación del proyecto. c) Medidas de manejo general y educación ambiental A continuación se indican medidas de manejo generales y asociadas a la educación ambiental:

305

• Durante las faenas de construcción estará estrictamente prohibida la caza, la pesca, la captura o colecta y el maltrato de especies vivas. En lugares donde exista actividad de construcción, se dispondrán letreros con la leyenda: “PROHIBIDA LA CAZA Y PESCA”, según la ubicación de las obras. • Se prohibirá el uso de fuego para el despeje de vegetación para disminuir el riesgo de incendios. • Se prohibirá al personal que ingrese y/o mantenga animales domésticos en toda el área del Proyecto y en los frentes de trabajo. • Se implementarán contenedores cerrados para la disposición temporal de desechos, especialmente de alimentos provenientes de casinos. Esto debido a que estos desechos representan un alimento para la fauna (roedores exóticos, aves carroñeras y zorros), lo que implica una alteración en la fauna y un riesgo sanitario. • Se prohibirá al personal alimentar a fauna silvestre cercana a los frentes de trabajos y áreas del Proyecto, de manera de no modificar su estado natural. • Se dispondrá de señalética y afiches durante la construcción para indicar los elementos biológicos e mayor importancia como vegas y las especies de la fauna localizada en el área de influencia del Proyecto, especificando la presencia de especies en categoría de conservación y endémicas, y los lugares de mayor riqueza, señalando además su importancia ecológica. • Se instalará un cerco perimetral en torno a la refinería de la Planta de procesamiento, así como en las áreas de manejo de residuos sólidos (relleno sanitario), para impedir que ejemplares de fauna ingresen a estas áreas • Como parte del programa de inducción a los trabajadores, durante la fase de construcción y operación se implementará un sistema de charlas periódicas que apuntarán a sensibilizar a los trabajadores respecto del tipo, características y valor de la fauna silvestre existente en el área del Proyecto. También se reforzarán aspectos relacionados al cumplimiento de las medidas de mitigación de impactos asociados al medio biológico (fauna, flora y vegetación). La charla de capacitación será impartida por un profesional con conocimientos sobre la materia y se entregarán cartillas educativas que quede en posesión de los trabajadores. Las actividades de educación ambiental del Proyecto se realizarán con un profesional competente del área biológica/medio ambiental. Asimismo, las faenas de construcción, contarán con inspección técnica ambiental por personal competente del área de medio ambiente, el cual contará con asesoría específica por parte de especialistas. El modelo definitivo de inspección técnica ambiental y asesorarías de especialistas será presentado previamente a la etapa de construcción del Proyecto. Incluirá asesores en diversas materias ambientales, ya sean bióticas y abióticas. Para cercar las instalaciones del Proyecto se utilizará una malla anudada rectangular de alambre galvanizado y de densidad progresiva. Los postes de tensión serán de acero galvanizado con ángulo hacia el exterior (malla enterrada), altura mínima de 2,2 metros (para evitar la posibilidad de ingreso por arriba del cerco). La malla será sellada desde su base y hasta la altura de un metro para evitar el ingreso de zorros, reptiles y micromamíferos. El material a utilizar podrá se latón o plástico resistente a las condiciones climáticas del sector.

Aplicación de la medida: Permanente durante la etapa de construcción y operación.

d) Habilitación de atraviesos para la fauna

Esta medida está orientada a evitar la fragmentación de los hábitat de los macromamíferos, generada por el mejoramiento del camino de acceso a la planta de procesamiento, ya que esta obra genera discontinuidad en el hábitat de las manadas de Guanacos (Lama guanicoe), ya sea por la existencia de obstáculos que impiden físicamente el cruce, o bien a consecuencia del rechazo que genera en muchos individuos el cruce de una superficie intervenida, sin refugios y altamente intervenida por el paso de los vehículos del Proyecto. Para mitigar esta perturbación se propone la habilitación de atraviesos para macromamíferos, que corresponderán a obras de cruce mayores, con el propósito de facilitar el desplazamiento de esta especie y mitigar la fragmentación de sus hábitat. Dado que el diseño del mejoramiento del perfil de este camino, considera la instalación de un cerco perimetral a lo largo de todo su trazado, se propone habilitar la siguiente obra para el atravieso de la fauna: • Dejar tramos abiertos de 300 de longitud

306

• Instalar barreras de tipo “New Jersey” en sentido diagonal al eje de la vía, en los primeros 50 metros de cada lado de la abertura, con el propósito de encauzar el desplazamiento de la fauna mayor, hacia el sector medio del atravieso, • Complementariamente se deberá instalar señalética de advertencia del cruce de fauna y resaltos pavimentados antes de la llegada al atravieso en ambas direcciones de la vía, con el propósito de asegurar que los vehículos disminuyan la velocidad y así evitar atropellos de los individuos de fauna (ante un atropello de fauna durante la etapa de construcción, el Titular deberá asistir al animal y de inmediato reportar a los organismos competentes). Esta medida está destinada a alertar a los usuarios del camino de la alta probabilidad de cruce de fauna silvestre por la calzada, y conseguir que reduzcan la velocidad de circulación. La señal será clara y visible de manera de reforzar el mensaje de advertencia. Cabe señalar de que el camino es interno del Proyecto por lo que todos los conductores estarán capacitados y habituados a la presencia de los atraviesos.

La Figura 7-2 del EIA presenta el diseño esquemático del atravieso en planta. Para la Identificación de los puntos del trazado que requerirán de la habilitación de pasos de fauna, se han tenido en consideración los siguientes factores: • Identificación de los hábitats de interés para los grupos de macromamíferos que se verán afectados por la operación del camino de acceso a la planta de procesamiento. Los aspectos que se tienen en cuenta en esta identificación son: la distribución de las especies al interior del área del Proyecto, la distribución de revolcaderos, bebederos y las áreas donde se alimentan. • Identificación de sectores para la conectividad ecológica, y, en concreto, para los desplazamientos de fauna. Los aspectos que se han tenido en cuenta son: la presencia de usos del suelo compatibles con los desplazamientos de fauna, la presencia de formas del relieve que canalizan desplazamientos de fauna (quebradas), la presencia de cursos fluviales que canalizan movimientos longitudinales de muchas especies de macromamíferos e información sobre rutas de desplazamiento habitual de las especies presente el área del Proyecto. Los lugares elegidos para la habilitación de los atraviesos para la fauna se presentan en el Plano 7-2 del EIA. La densidad de los pasos de fauna para el camino campamento aeródromo será de 1 kilómetro, tal como se indica en el Manual: “Prescripciones Técnicas Para El Diseño De Pasos De Fauna y Vallados Perimetrales El cerco perimetral del camino de acceso a la planta de procesamiento será de alambre galvanizado de 7 hebras sin púas estándar Vialidad, cuya materialidad se indica en la descripción en el Plano 7.8.2 del Adenda 1 “Cerco Perimetral”, conforme a lo que quiere la comunidad Colla. Para el caso del acueducto, que se emplaza en una zona desértica con reducidas precipitaciones y de prácticamente nula afectación a comunidades, el tiempo de exposición de la zanja será de alrededor de 30 días, sin que ello signifique un riesgo hacia las personas. Con respecto al concentraducto, la situación es similar, a excepción de aquellos sectores cercanos a comunidades indígenas y sectores cercanos a centros poblados. En estos casos se podrá reducir el tiempo de exposición de la zanja abierta y para ello se requerirá una coordinación con las autoridades o representantes de las comunidades para llegar a una situación de compromiso. A intervalos regulares cada 250 metros, se dispondrán lugares de paso para la fauna silvestre. Se debe aclarar que no se considera cercado, si no que hacia un costado de la zanja se encontrará el material propio de la excavación y hacia el otro se protegerá con bloques de plástico removible del tipo “New Jersey”. Aplicación de la medida: Durante la fase de construcción y operación.

e) Cierre perimetral en aeródromo Esta medida se relaciona con la afectación de la fauna debido a la operación del aeródromo en el sector de Cuevitas. El cierre perimetral del aeródromo consiste en una malla rígida de alambre galvanizado, instalada con postes de madera en todo el perímetro del aeródromo.

307

La altura estándar del cerco será de 1,80 m de alto por encima del nivel del terreno, altura que permite asegurar que individuos de fauna mayor y ganado presente en el sector, no ingresen al área de operación del aeródromo. El cerco perimetral del camino de acceso a la planta de procesamiento será de alambre galvanizado de 7 hebras sin púas estándar Vialidad, cuya materialidad se indica en la descripción en el Plano 7.8.2 del Adenda 1 “Cerco Perimetral”, conforme a lo que quiere la comunidad Colla. Se realizará un control periódico del cierre, para detectar y resolver posibles deficiencias.

Aplicación de la medida: Al inicio de la fase de construcción y en la fase de operación del Proyecto.

f) Capacitación conductores Se realizará una jornada de capacitación a todos los conductores del Proyecto. Esta capacitación incluirá: • Programa de inducción, orientado a desarrollar conciencia sobre la importancia de preservar la vida silvestre existente en el área. • Adiestramiento en el comportamiento operacional frente a los atraviesos de fauna en cuanto a la disminución de la velocidad de circulación o detención al momento de verificarse el cruce de fauna • Prohibición de la caza de vida silvestre mediante reglamentaciones internas. • Prohibición del uso de armas. • Control y restricción de la velocidad de circulación para evitar el atropellamiento de fauna. • Prohibición de tránsito fuera de los caminos habilitados. • Restricciones en el uso de bocinas

Aplicación de la medida: Durante toda la fase de construcción y operación del Proyecto.

g) Medidas para minimizar la obstrucción del paso de la fauna terrestre durante la construcción de ductos (acueductos y concentraducto)

Con la finalidad de minimizar el efecto barrera que generará el proceso de construcción de las obras lineales (acueductos y concentraducto), se implementarán los siguientes procesos constructivos: • Se removerá la capa superficial del suelo, aproximadamente los primeros 20 cm (top soil), y se acopiará a un costado de la faja de obra para recubrir el área intervenida con esta capa de suelo al terminar la instalación de los ductos. • Durante la habilitación de la zanja para la instalación de las cañerías, se habilitarán atraviesos tipo puentes de madera, en lugares específicos donde existan evidencias de la presencia de fauna (ej. Quebradas permanentes) y se colocarán cercos temporales. • La zanja se dejará abierta el menor tiempo posible entre la excavación y el tapado. En los extremos abiertos se formarán taludes durante la construcción para proporcionar una vía de salida a las especies silvestres que hubiesen ingresado a ella. • La tubería se instalará, cerrando las zanjas excavadas en cuanto esté tendida la tubería; ello evitará que la excavación constituya un obstáculo prolongado o barrera permanente para el desplazamiento de la fauna. • Cualquier especie silvestre encontrada dentro de la zanja, será sacada y llevada a un hábitat apropiado adyacente al área de servidumbre, de acuerdo a las indicaciones que se sugieren para planes de rescate y relocalización. Estas acciones deberán ser supervisadas por un especialista, e informadas a la autoridad a través de los informes de seguimiento y monitoreo. • Al terminar la obra, se deberá esparcir estratégicamente los restos de tierra y piedras, de modo que no sean una barrera para los animales.

La longitud de los tramos de construcción de la zanja no puede ser constante y dependerá de las condiciones particulares del sitio a fin de no interrumpir o impactar sobre el medio y las poblaciones afectadas. En base a esto, en sectores donde no exista afectación de fauna la longitud máxima de zanja abierta será de 5 km y en sectores medioambientales sensibles, se deberá llegar a una situación de acuerdo con las autoridades y/o poblaciones afectadas conocedoras de la fauna silvestre y animales de pastoreo presentes. Respecto a los pasos

308

para animales y previo a la construcción se prevé recorrer las zonas a fin de identificar pasos preferentes de animales ya existentes y no afectar los mismos. Con respecto al tiempo de permanencia de abertura de la zanja, tal como se plantea en la respuesta a la observación 7.8.10, el tiempo de exposición de la zanja será de aproximadamente 30 días. Respecto a los cercos temporales, no se considera que los mismos se destinen a la protección de la zanja. Para esto, se considera que hacia un costado se encuentra el material propio de la excavación y hacia el otro se protegerá con bloques de plástico removible del tipo “New Jersey”. Estos no representan un peligro hacia la fauna ya que no tienen aristas vivas de metal que puedan provocar algún daño.

El Titular en su etapa de cierre, realizará retiro del cerco perimetral de los ductos y cierre o tapado de las piscinas que se encuentran a lo largo de los ductos.

Respecto a la localización específica de los pasos de fauna, en la respuesta 9.2.1 del Adenda 2, se señaló que previo a la construcción de las zanjas se prevé recorrer las zonas a fin de identificar pasos preferentes de animales ya existentes y no afectar los mismos. Sin perjuicio de lo anterior, en los Planos 7.4.4-1 a 7.4.4.-5 del Adenda 3, se presentaron los lugares de mayor tránsito de macrofauna en el trazado del acueducto, en los cuales se contempla la habilitación de pasos de fauna. Para los pasos de fauna se tendrán las siguientes consideraciones: a) Durante el desfile de tuberías: Al no tener movimiento de suelos durante esta etapa, se dispondrán espacios libres para tránsito de fauna cada 250 m (distancia máxima). Se considerará dejar un ancho de aproximadamente 12 m. b) Durante la apertura de zanja: Las dimensiones serán análogas a la situación anterior. El espacio libre que otorgue la tubería debería ser coincidente con los tapones de zanja proyectados para el mismo fin. De acuerdo al ancho de apertura de pista, se dispondrá de barreras de madera de forma de encauzar el paso de animales. Respecto a los aspectos constructivos, en estos pasos únicamente se procederá a la apertura de pista en el sector pero se retirará el material de excavación a fin de dejarlo libre para permitir el paso de animales (este material retirado se acopiará aguas arriba y agua abajo del sector en la zona de trabajos de línea regular). Asimismo, aguas arriba y aguas de estos pasos se ejecutarán los trabajos de instalación de tubería en forma regular. Los trabajos de instalación de la tubería en cada paso de animales serán realizados por un equipo de trabajo dedicado y en forma espaciada en el tiempo; es decir, no se realizarán trabajos de instalación de tubería en dos pasos de animales consecutivos. Estos trabajos comprenderán la excavación de la zanja, la bajada de la columna de tubería soldada (que dependiendo del ancho del paso de animales puede ser una tubería de 12 m o una columna de 3 caños soldados) al interior de la zanja, tapada de la zanja, soldadura de este tramo al resto de la línea de tubería y recomposición del sector. La zanja en dichos pasos se realizará inmediatamente previa a la bajada de la cañería.

Respecto al cronograma de intervención para la construcción del acueducto y sus obras anexas dentro de los límites del Sitio Ramsar dentro de la Quebrada Ciénaga Redonda, no es posible precisar, al nivel de ingeniería actual, las fechas de construcción. Sin embargo, en la respuesta 1.9.2 del Adenda 2, se presentó la duración de la intervención en cauces en el trazado del acueducto. Los cruces que se pueden considerar dentro de los límites del Sitio Ramsar y los días de intervención son los siguientes: • Quebrada de los Carcanales: 10 días. • Quebrada Los Patos: 40 días. • Quebrada Ciénaga Redonda: 26 días.

De lo anterior, puede observarse que la intervención dentro de los límites del Sitio Ramsar tendrá una duración de aproximadamente 76 días considerando los cruces de cauce.

Aplicación de la medida: Durante toda la fase de construcción del Proyecto.

h) Asistencia de profesional Médico Veterinario en terreno frente a accidentes relacionados con fauna silvestre.

309

Para el caso de accidentes relacionados con fauna silvestre, será un profesional Médico Veterinario en terreno quien dará la correspondiente asistencia. Previo al inicio de las obras, el Titular presentará una guía de procedimientos ante eventuales accidentes con fauna silvestre. Aplicación de la medida: Durante toda la fase de construcción del Proyecto.

Medidas de Compensación El Titular compromete su apoyo en la implementación y operación de un Centro de Rescate y Rehabilitación para fauna silvestre en la Región de Atacama, como medida de compensación a los impactos sobre fauna silvestre. Los alcances específicos del apoyo serán acordados con SAG una vez que exista mayor avance sobre el tipo de Centro a implementar y las necesidades particulares que deben ser cubiertas. a) Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe)

El Plan de Seguimiento para el Guanaco (Lama guanicoe) tiene como objetivos: • Participar en los trabajos de seguimiento poblacional de guanacos que realiza la Corporación Nacional Forestal CONAF en la Región a través del Plan Regional de Conservación del Guanaco (Lama guanicoe), con enfoque en la Macrozona Norte. • Obtener antecedentes del comportamiento ecológico del guanaco en el desierto de Atacama, especialmente en el sector de río La Gallina y río Nevado. • Detectar eventuales variaciones poblacionales y establecer o descartar vínculos con las actividades del proyecto. • Proponer medidas de mitigación, ante eventuales impactos no previstos.

El detalle del Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe) se presenta en el Anexo 7.8.6 Plan de Seguimiento Guanacos, el cual se define y articula en torno al Plan Regional de Conservación de esta especie en la Macrozona Norte, colaborando con dos de los objetivos estratégicos de este Plan Regional, consistentes en el desarrollo de líneas de investigación y de educación ambiental. Este plan aportará importante conocimiento sobre su ecología, pudiendo ser considerada como especie icono del Proyecto. Además, debido a que en el estudio de Línea de Base presentado en el EIA, se detectó un deterioro físico y patológico de algunos individuos de guanaco (lo cual coincide con los registros que posee el Servicio Agrícola y Ganadero para el año 2011), se propone realizar un estudio que permite conocer más sobre las condiciones sanitarias y los procesos patológicos que pudiesen estar afectando las poblaciones de guanacos de la ecorregión andina. a) El Titular se compromete a colaborar en el desarrollo de las líneas de investigación y educación ambiental del Plan Regional para la Conservación del Guanaco. Investigación: Análisis desplazamiento altitudinal de la especie y Preferencia de ambientes y disponibilidad; Educación: Charlas educativas en escuelas y a personal de COMPAÑÍA MINERA CASALE, Folletos y publicaciones. b) Monitoreo a largo plazo de poblaciones de guanacos en el sector. Río Nevado (escala local) y en todo el área de emplazamiento del Proyecto en la ecorregión andina (escala media). c) Estudio sanitario de poblaciones de guanaco que se encuentren en el área de estudio asociada al sector Casale.

Aplicación de la medida: En la fase de construcción y durante 5 años en la fase de operación.

2.2 FA2: Pérdida de hábitat de poblaciones de fauna terrestre Medidas de Mitigación En el área de influencia del Proyecto se han identificado 30 especies de fauna clasificadas en categoría de conservación de acuerdo a la Ley 19.473, como también de acuerdo al Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres establecido a través del D.S. Nº 75/05 y Decretos posteriores (D.S. Nº 151/07, D.S. Nº 50/08,

310

D.S. Nº 51/08 y D.S. Nº 23/09). Son consideradas de baja movilidad 16 especies del total de especies de fauna en categoría de conservación, sobre las cuales se llevaran a cabo las medidas específicas de rescate y relocalización. Los planes de rescate y relocalización de especies de fauna de baja movilidad considerarán la implementación de 4 (cuatro) tipos de metodologías, en el entendido que las especies en categoría de conservación pertenecen a grupos taxonómicos distintos (reptiles, micromamíferos y mamíferos) con comportamientos específicos y diferenciados, por tanto se deberán implementar los siguientes planes de rescate y relocalización: • Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación (Liolaemus juanortizi, Callopistes palluma, Liolaemus rosenmanni, Liolaemus atacamensis, Liolaemus bisignatus, Liolaemus patriciaiturrae, Liolaemus platei, Liolaemus isabelae, Liolaemus velosoi, Microlophus atacamensis y Philodryas chamissonis). • Plan de rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales en categoría de conservación (Abrocoma cinérea, Thylamys elegans, Thylamys pallidior). • Plan de rescate y relocalización de vizcachas (Lagidium viscacia). • Desplazamiento de Chululos (Ctenomys fulvus), utilizando perturbación controlada y rescate y relocalización con el uso de cepos doble “0”.

El rescate de individuos desde las distintas áreas a intervenir permite rescatar parte de esa variabilidad genética y mantenerla en la población remanente. Los rescates se realizarán preferentemente en las épocas de mayor actividad biológica cuando la especie presente mayor actividad. Para cada especie se definirá un número de días previos al inicio de obras en que será realizado el rescate, considerando los tiempos máximos para evitar la recolonización. Los ejemplares no se mantendrán en cautiverio por más de 24 horas y se establecerán infraestructuras adecuadas para la mantención de los ejemplares hasta que se efectúe su relocalización. Los individuos capturados serán marcados y monitoreados. Las técnicas de marcado empleadas podrán variar desde marcas con pintura para reptiles (para monitoreos de corto plazo), instalación de microchips, corte de pelo y crotales o para micromamíferos. La relocalización se realizará en ambientes similares a los de la captura, fuera del área de influencia del Proyecto. El ambiente podrá ser mejorado, por ejemplo, con la creación de pircas, para facilitar la recolonización por reptiles y micromamíferos. Se adjuntará el polígono destinado para cada área de relocalización, de manera que el Servicio Agrícola y Ganadero pueda evaluar su pertinencia. Serán sitios georreferenciados y señalizados.

En cuanto a los esfuerzos de captura, estos deberán considerar suficientes horas hombres y jornadas de trabajo consecutivas que aseguren el éxito de la captura de los ejemplares a relocalizar. Las actividades a realizar en los Planes de Rescate y Relocalización en general son: • Selección de áreas de relocalización • Solicitud de permisos de captura al Servicio Agrícola y Ganadero • Captura de ejemplares • Relocalización • Informe Técnico (para presentar en el Servicio de Evaluación Ambiental y el Servicio Agrícola y Ganadero de la Región de Atacama).

Las especies blanco (“target”) de los planes de rescate son aquellas de baja movilidad incluidas en categorías de conservación: Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación (Liolaemus juanortizi, Callopistes palluma, Liolaemus rosenmanni, Liolaemus atacamensis, Liolaemus bisignatus, Liolaemus patriciaiturrae, Liolaemus platei, Liolaemus isabelae, Liolaemus velosoi, Microlophus atacamensis y Philodryas chamissonis). Plan de rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales en categoría de conservación (Abrocoma cinérea, Thylamys elegans, Thylamys pallidior). Plan de rescate y relocalización de vizcachas (Lagidium viscacia). Desplazamiento de Chululos (Ctenomys fulvus), utilizando cepos doble “0”. La efectividad de la medida será evaluada en los monitoreos de fauna relocalizada. Posterior a la liberación de individuos se realizarán monitoreos cuyo objetivo serán: Evaluar el establecimiento de los individuos en las áreas de liberación mediante observación de la presencia o ausencia de individuos marcados.

311

Evaluar la integridad de las áreas de liberación. El cronograma de rescate dependerá del cronograma definido por ingeniería para la intervención de las áreas de construcción. No deberán transcurrir más de 30 días entre el rescate de fauna y el ingreso de maquinaria al área rescatada de modo de evitar repoblación desde zonas aledañas. Las áreas de liberación serán georrefenciadas para facilitar el seguimiento de los ejemplares relocalizados, en los monitoreos definidos en el plan de seguimiento de fauna relocalizada.

a) Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación El plan de rescate y relocalización de reptiles se ejecutará antes de realizar la remoción de sustrato asociada al inicio del Proyecto, el que se ajustará al siguiente procedimiento: i.- Selección de áreas de relocalización: Previamente se identificarán y seleccionarán sitios propicios para la relocalización de los ejemplares capturados, preferentemente al interior de las áreas de restricción y protección. Los sitios seleccionados cumplirán con las condiciones ecológicas que permitan la sobrevivencia de los ejemplares trasladados. Los permisos de captura se solicitarán previamente al Servicio Agrícola y Ganadero. ii.- Captura de ejemplares: El método de captura de los ejemplares consiste en utilizar principalmente lazos de nylon utilizados en pesca, en conjunto con la captura manual directa y el uso de redes herpetológicas. La captura será efectuada durante el día (entre las 10:00 y las 13:00 y entre las 17:00 y las 19:00 horas), en días soleados (ya que en días nublados o lluviosos, los individuos de esta especie no se encuentran activos), e idealmente con alta temperatura. Para ello, se inspeccionará toda el área en la que haya presencia de reptiles, como aquellas con presencia de madrigueras o cuevas y aquellas áreas con matorral, luego se esperará a que aparezcan los ejemplares, colocando el lazo de nylon a través de la cabeza, tirando rápidamente. También se efectuará una búsqueda activa de individuos y captura manual. Los ejemplares capturados serán depositados temporalmente (previamente a su relocalización) en sacos herpetológicos y/o contenedores. Posteriormente, se identificarán por especie, sexo y tamaño, lo que permitirá, una vez finalizada la captura, caracterizar la población intervenida y facilitar el seguimiento. iii.- Relocalización: La relocalización se realizará lo antes posible luego de la captura, dentro del mismo día, en los sitios seleccionados previamente. Estos sitios de relocalización estarán georreferenciados. Finalmente, se elaborará un Informe Técnico con el programa realizado, el que será presentado al Servicio de Evaluación Ambiental y al Servicio Agrícola y Ganadero de la Región de Atacama. Considerando que potencialmente también podrían encontrarse otras especies no descritas en la Línea de Base de Fauna Terrestre (Capítulo 5.3.1 del EIA), se solicitará un permiso amplio para capturar ejemplares de anfibios y reptiles de cualquier especie. Respecto del marcado, este se realizará en los individuos rescatados mediante la generación de una mancha de pintura al óleo sobre la cintura pélvica de los individuos. Para fines de facilitar el monitoreo un porcentaje no superior al 10% de los individuos serán marcados con chips subcutáneos para su identificación posterior en las zonas de relocalización. Este último marcaje se hará sólo con las especies e individuos de mayor tamaño.

Para el caso de las obras lineales (ductos y Líneas de transmisión eléctrica), se reemplazará la medida “Rescate y Relocalización” debido a los impactos negativos que se generan sobre las especies desde su captura, cautiverio, marcaje y posterior seguimiento, además de los pocos resultados positivos obtenidos hasta la fecha, por la medida de mitigación denominada “Perturbación Controlada”, sin destrucción de madriguera, ya que esta es menos invasiva. Además se incorporará un especialista que realice una inspección previa en estos lugares que serán intervenidos para determinar la necesidad de ejecutar esta medida de mitigación. En cuanto al marcaje de los ejemplares para su posterior seguimiento, este debe ser de carácter transitorio y/o auto removible. De esta manera no se utilizarán dispositivos subcutáneos, cortes de oreja ni perforaciones. Además no se removerá el material que será extraído para la instalación de torres o apertura de zanjas, ya que esto ayudara a generar refugios que podrían ser utilizados por estas especies.

b) Plan de rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales. El plan de rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales (roedores y marsupiales) se ejecutará antes de realizar la remoción de sustrato asociada al inicio del Proyecto, el que se ajustará al siguiente procedimiento: i.- Selección de áreas de relocalización: Previamente se identificarán y seleccionarán sitios propicios para la relocalización de los ejemplares capturados, preferentemente al interior de las áreas de restricción y

312

protección. Los sitios seleccionados cumplirán con las condiciones ecológicas que permitan la sobrevivencia de los ejemplares trasladados. Los permisos de captura se solicitarán previamente al Servicio Agrícola y Ganadero. ii.- Captura de ejemplares: El método de captura de micromamímeros no fosoriales, será la captura viva con trampas Sherman. El muestreo será dirigido, concentrándose en los microhábitats con mayor probabilidad de encuentro con los individuos a rescatar, como por ejemplo madrigueras en la base de los árboles, bajo las grandes rocas, bajo los matorrales y en las pircas, entre otros. Con respecto al esfuerzo de muestreo, el trampeo con Sherman deberá fluctuar entre un mínimo de 100 trampas/noche. Los ejemplares capturados serán depositados temporalmente (previamente a su relocalización) en contenedores. Posteriormente, se identificarán por especie, sexo y tamaño, lo que permitirá, una vez finalizada la captura, caracterizar la población intervenida. iii.- Relocalización: La relocalización se realizará lo antes posible luego de la captura, dentro del mismo día, en los sitios seleccionados previamente. Estos sitios de relocalización estarán georreferenciados. Finalmente, se elaborará un Informe Técnico con el programa realizado, el que será presentado al Servicio de Evaluación Ambiental y al Servicio Agrícola Ganadero de la Región de Atacama. Respecto del marcado, este se realizará previo a la liberación mediante un orificio en la oreja, para distinguir los individuos relocalizados en una eventual recaptura. Un porcentaje no superior al 10% de los individuos serán marcados con un microchip subcutáneo, para su posterior reconocimiento en monitoreos en las áreas de relocalización.

Para el caso de las obras lineales (ductos y Líneas de transmisión eléctrica), se reemplazará la medida “Rescate y Relocalización” debido a los impactos negativos que se generan sobre las especies desde su captura, cautiverio, marcaje y posterior seguimiento, además de los pocos resultados positivos obtenidos hasta la fecha, por la medida de mitigación denominada “Perturbación Controlada”, sin destrucción de madriguera, ya que esta es menos invasiva. Además se incorporará un especialista que realice una inspección previa en estos lugares que serán intervenidos para determinar la necesidad de ejecutar esta medida de mitigación. En cuanto al marcaje de los ejemplares para su posterior seguimiento, este debe ser de carácter transitorio y/o auto removible. De esta manera no se utilizarán dispositivos subcutáneos, cortes de oreja ni perforaciones.

c) Plan de rescate y relocalización de vizcachas. i.- Selección de áreas de relocalización: Previamente se identificarán y seleccionarán sitios propicios para la relocalización de los ejemplares capturados, preferentemente al interior de las áreas de restricción y protección, donde además se realizará un enriquecimiento de hábitats, de manera de establecer múltiples refugios. Los sitios seleccionados cumplirán con las condiciones ecológicas que permitan la sobrevivencia de los ejemplares trasladados. Los permisos de captura se solicitarán previamente al Servicio Agrícola y Ganadero. ii.- Captura de ejemplares: El método de captura para las Vizcachas será la captura viva a través de trampas tipo Tomahawk. Las áreas de trampeo serán seleccionadas a partir de la observación directa de los individuos y de signos de actividad (fecas y huellas), tales como sectores abruptos, barrancosos y con grandes pedregales. La importante presencia de rocas en su hábitat destaca como un recurso crítico y esencial porque proveen sitios seguros para asolearse, descansar, hacer nidos y refugiarse de predadores. Las vizcachas tienen hábitos matinales y crepusculares y se agrupan en colonias, denominadas “Vizcacheras”, aunque probablemente viven en grupos familiares dentro de sus guaridas. Las trampas se dispondrán especialmente en quebradas con pendientes abruptas y barrancos con abundancia de rocas o grietas profundas. Los ejemplares capturados serán sexados y marcados para facilitar su posterior seguimiento. Iii.- Relocalización: La relocalización se realizará lo antes posible luego de la captura, dentro del mismo día, en los sitios seleccionados previamente. Estos sitios de relocalización estarán georreferenciados. Además será conveniente establecer múltiples refugios (pedregales), en sectores actualmente desocupados, los cuales podrán constituirse en sitios donde las vizcachas podrán migrar y luego colonizar estableciéndose así una metapoblación entre las poblaciones de varios fragmentos. Finalmente, se elaborará un Informe Técnico con el programa realizado, el que será presentado a la Servicio de Evaluación Ambiental y al Servicio Agrícola Ganadero de la Región de Atacama.

313

Se privilegiará la perturbación controlada para todas las obra lineales y borde de obras areales. No obstante, se realizará un esfuerzo adicional de rescate y relocalización de estas especies en el caso de encontrarse dentro de una obra areal de gran superficie o que no se encuentren ambientes propicios aledaños a una obra lineal. Se incorporará un especialista que realice una inspección previa para determinar la necesidad de ejecutar las medidas y la no remoción del material extraído para la instalación de torres o aperturas de zanjas para generar refugios potenciales a las especies desplazadas. La metodología de perturbación controlada a utilizar comprenderá básicamente la remoción paulatina de la cubierta vegetal y piedras de mediano y gran tan tamaño en la dirección deseada de desplazamiento, acumulando las piedras y arbustos extraídos en las zonas donde se pretende establecer a los individuos. Además, para el caso de vizcacha, una vez realizada la perturbación controlada en sus refugios, se aplicará marcas territoriales de depredadores (“bobcat orine”) como repelente para asegurar que no exista recolonización durante la operación de maquinarias. En cuanto al tipo de marcaje de los ejemplares para su posterior monitoreo, se utilizarán sólo marcas transitorias o auto removibles, y consecuentemente el monitoreo no podrá extenderse por más tiempo que la duración de la marca. Dentro del tiempo de duración del marcaje se realizarán monitoreos que permitan determinar el tamaño poblacional de las especies objetivo.

En Anexo 7.4.1 del Adenda 3 se adjunta el Manual de Procedimientos para la Perturbación Controlada de Vizcachas y Chululos, se incluyen además las consideraciones a tener presente en los casos en que sea necesario el rescate y relocalización. Se debe indicar que el Plan de Manejo de Fauna considerado incluye como primera fase de la ejecución de la Perturbación Controlada y del Rescate y Relocalización, un levantamiento de información detallada de los hábitat y poblaciones a ser intervenidos, y de los hábitat de destino en el caso del rescate y relocalización. La programación de liberación de áreas de construcción de torres y apertura de zanjas será definida cuando se encuentre disponible la información de los cronogramas de construcción y los contratos de ejecución correspondientes. Estos serán presentados a la Autoridad previo al inicio de los trabajos.

d) Desplazamiento de Chululos utilizando perturbación controlada y rescate y relocalización con el uso de cepos doble “0”. En primer lugar, es importante señalar que la perturbación controlada se enmarca en la internacionalmente conocida estrategia de filtro fino para la protección de la fauna (Noss, 1987). Esta aproximación del filtro fino está dirigida hacia especies individuales que presentan problemas de conservación. Difiere de la estrategia de filtro grueso en que esta última apunta a la protección de hábitat, comunidades o ecosistemas que contienen la mayor cantidad de especies de un área determinada. Se considera que una estrategia de filtro fino, dirigida a las especies con problemas de conservación sería la medida más conveniente, básicamente por dos consideraciones: • Las actividades del Proyecto consideran la remoción total del hábitat de las distintas especies de vertebrados en las áreas de influencia, lo que es incompatible con medidas que consideran la protección de sitios o ambientes puntuales. • El número y naturaleza de especies bajo perturbación se reduce a sólo una especie, Ctenomys fulvus. No obstante ello, entre los planes de rescate y relocalización de micromamíferos desarrollados en el marco del SEIA, no existen experiencias previas de “perturbación controlada” aplicada sobre la especie Ctenomys fulvus. Las experiencias exitosas de desplazamiento de micromamíferos fosoriales se han realizado sobre la especie Spalacopus cyanus (cururo) que presenta una conducta mucho más activa a la observada en los Ctenomys. Frente a estos hechos, el presente plan de rescate y relocalización de mamíferos de baja movilidad, también considera la captura de individuos con la utilización de “Cepos doble 00 modificadas con bordes de goma” de manera de aumentar el éxito en los esfuerzos de rescate. En consecuencia, como parte de la estrategia de filtro fino, se propone la perturbación controlada de las colonias de Ctenomys fulvus (Chululos) a fin de alejarlas del área de influencia directa de las obras del Proyecto. Para desarrollar este procedimiento, se debe realizar las siguientes actividades previas: • Solicitud de autorización al Servicio Agrícola y Ganadero. • Identificación de colonias activas • Determinación de áreas de trabajo, dirección y distancia de desplazamiento • Remoción de terreno • Definición de zonas de exclusión

314

• Ingreso de maquinarias • Seguimiento

i.- Solicitud de autorización al Servicio Agrícola y Ganadero: En atención al artículo 5 de la Ley 19.473 que indica: “Queda prohibido, en toda época levantar nidos, destruir madrigueras…” Se solicitará autorización al SAG para efectuar la perturbación controlada de Chululos con 30 días de anticipación al inicio de la intervención. ii.- Identificación de colonias activas: Se recorrerá toda el área donde, según la línea de base, fueron identificadas las colonias de chululos, buscando signos de actividad reciente, que corresponden a avistamientos, eventual audición de sus vocalizaciones; presencia de tierra fresca junto a las madrigueras; y/o bocas de madrigueras limpias (sin telarañas, ramas, piedras, etc). El Titular señala en Adenda 1 que, sólo se utilizarán medidas que no generen destrucción de madrigueras, privilegiando las metodologías de captura a las de perturbación controlada y sólo cuándo sea estrictamente necesario se recurrirá a esta última sin generar destrucción de madriguera. iii.- Determinación de áreas de trabajo y dirección de desplazamiento: De acuerdo con la identificación de los lugares con signos de actividad reciente, se delimitará la superficie efectivamente utilizada por cada colonia. Para ello, se tapará con tierra las entradas a las madrigueras, marcando cada una con cal; se realizará un seguimiento en un plazo de 24 hrs. Luego de este tiempo se evaluará la presencia de madrigueras nuevas, se contarán las entradas activas y se demarcarán los límites de la zona activa de cada colonia detectada. Posteriormente, se realizará un microruteo de las colonias que se encuentran en los sectores límites del emplazamiento de las obras proyectadas. En el caso de que el área ocupada por la colonia esté a una distancia suficiente de un sector de obras tal que no se vea afectada por las mismas, se procederá a marcar la zona de exclusión respectiva. En el caso de que el área ocupada por una colonia activa se encuentre en los límites de una obra proyectada, se definirá la dirección en la que sería más apropiado inducir el desplazamiento de ésta. El siguiente paso consiste en demarcar los límites de la “zona activa” de la colonia y, en función de ello, definir el área de trabajo y la dirección del desplazamiento. Para definir esta última, se debe considerar la ubicación de las obras que afectarán directamente la colonia y obras cercanas que puedan aislar o limitar los desplazamientos de la colonia. iv.- Remoción de terreno: Esta actividad consistirá en realizar zanjas, mediante chuzos, picotas y palas, de al menos 30 cm. de profundidad y 60 cm. de ancho, próximo al límite del área ocupada por la colonia, opuesto a la dirección a la cual se pretende inducir su desplazamiento. Posterior a la construcción de la zanja, se procederá a tapar con tierra y marcar con cal las entradas de las madrigueras activas y, del mismo modo que en el punto anterior, se verificará posteriormente el estado del desplazamiento de la colonia. El procedimiento se repetirá construyendo zanjas paralelas cuantas veces sea necesario hasta lograr que la colonia se desplace hasta un sector en que no se vea afectada por la construcción de las obras. A medida que se remueve el terreno se debe asegurar que las madrigueras que están siendo intervenidas se encuentren vacías o provocar la huida del roedor. Para ello se introducirá cuidadosa y repetidamente una varilla de 1,0 m de largo en las madrigueras del área de excavación y se desarmarán las madrigueras. Se buscará diariamente la aparición de ventanas de túneles en cada zanja. Si aparecen ventanas en las zanjas opuestas a la dirección del desplazamiento, éstas serán ocluidas con piedras o madera, a fin de evitar que queden individuos aislados. v.- Demarcación de Zona de Exclusión: Una vez concluida la etapa de remoción de terreno, se verificará la presencia de madrigueras nuevas en el área del nuevo sector de emplazamiento de las colonias, y el sector será demarcado con estacas y banderines distintivos, con el fin de excluir las colonias desplazadas de cualquier actividad relacionada con las faenas de construcción. vi.- Ingreso de Maquinaria: Luego de verificar el éxito de la medida de perturbación controlada, se liberará el área para el ingreso de la maquinaria y el inicio de las obras. Dependiendo del tiempo transcurrido desde la perturbación controlada, se evitará la recolonización inmediata de estos terrenos por parte de la fauna, mediante el mantenimiento de condiciones deficientes para su localización o arraigo.

vii.- Seguimiento: Durante toda la fase de construcción, cada tres meses se deberá realizar un seguimiento tanto de las colonias desplazadas como de las detectadas dentro del área de influencia del Proyecto, a fin de estudiar su evolución y detectar cualquier situación de riesgo que requiera tomar nuevas medidas de manejo. Tal como se indicara precedentemente, complementariamente a la perturbación controlada, en el caso que la ubicación de las madrigueras dificulte la ejecución de la perturbación controlada, se instalarán trampas

315

Shermann y “cepos doble 00 modificado con bordes de goma” que no pongan en riesgo la integridad de los individuos capturados. Los cepos se colocarán en la entrada de las madrigueras activas. Adicionalmente, en el disco que sirve de gatillo para el cierre del cepo, se colocará un anzuelo (cebo) de trozos vegetales. Los cepos activos se revisarán cada 2 o 3 horas, ya que frecuencias mayores se traducen en el incremento de la perturbación del área, con la posibilidad de disminuir la efectividad del trampeo. Los individuos capturados serán mantenidos en recipientes plásticos adecuados, que dependiendo del tamaño, no excederá de 1 individuos por recipiente. Los individuos capturados no permanecerán por más de 12 horas en cautiverio. Terminado el proceso de captura, los individuos serán identificados, pesados y determinado su sexo, para luego ser liberados en los sitios de relocalización seleccionados previamente. Los sitios de liberación o relocalización serán escogidos en ambientes cercanos al lugar de captura, fuera del área de influencia directa de las obras del Proyecto; que cumplan con las características adecuadas para la supervivencia de esta especie. Se incluyen además en el rescate de especies de baja movilidad reptiles, anfibios y roedores que eventualmente se encuentren en las zonas a intervenir.

Se privilegiará la perturbación controlada para todas las obra lineales y borde de obras areales. No obstante, se realizará un esfuerzo adicional de rescate y relocalización de estas especies en el caso de encontrarse dentro de una obra areal de gran superficie o que no se encuentren ambientes propicios aledaños a una obra lineal. Se incorporará un especialista que realice una inspección previa para determinar la necesidad de ejecutar las medidas y la no remoción del material extraído para la instalación de torres o aperturas de zanjas para generar refugios potenciales a las especies desplazadas. La metodología de perturbación controlada a utilizar comprenderá básicamente la remoción paulatina de la cubierta vegetal y piedras de mediano y gran tan tamaño en la dirección deseada de desplazamiento, acumulando las piedras y arbustos extraídos en las zonas donde se pretende establecer a los individuos. En el caso de los chululos se evaluará la efectividad de la medida tapando todas las bocas de sus galerías con la misma tierra que han expulsado y marcándolas con cal. Al día siguiente se debe recorrer nuevamente el área para evaluar la actividad de la galería por la reapertura o aparición de nuevas de bocas. En cuanto al tipo de marcaje de los ejemplares para su posterior monitoreo, se utilizarán sólo marcas transitorias o auto removibles, y consecuentemente el monitoreo no podrá extenderse por más tiempo que la duración de la marca. Dentro del tiempo de duración del marcaje se realizarán monitoreos que permitan determinar el tamaño poblacional de las especies objetivo. Respecto a la reproducción de los chululos se conoce que las hembras de chululo son monoéstricas (Iriarte et al. 2011)21 y el periodo de gestación dura de 100 a 120 días (Iriarte 200822; Iriarte et al. 2011). No se realizará intervención de madrigueras respetando los periodos de nacimiento y lactancia de la especie la que puede estimarse para esta especie al menos durante primavera tardía e inicio del verano. Aplicación de la medida: Permanente durante la etapa de construcción. El Titular se compromete a realizar, como medida compensatoria, estudios ecológicos de la especie Ctenomys fulvus durante todo el periodo de construcción y por un plazo no menor a 10 años durante la operación del Proyecto minero Cerro Casale. El Titular propone medida compensatoria basada en estudios poblacionales que incluyan:  Estudio de densidad poblacional y uso de espacio como el realizado para C. mendocinus por Puig et al. en 199224, aprovechando las instancias en que se deban realizar rescates y relocalizaciones durante el periodo de construcción.  Estudio a largo plazo para comprobar algunas teorías que surgen de la observaciones de campo y literatura (ver Mann, 1978)25; Principalmente sobre la importancia de estos de roedores en los procesos erosivos naturales de las áreas que habitan y sus efectos sobre la vegetación nativa.

316

 Basándose en la experiencia de línea de base, y ante la necesidad de realizar captura y relocalización de la especie, se usarán trampas tubulares diseñadas para este fosorial con cebos adecuados (Figura 7-9 y Figura 7-10 del adenda 2).

En Anexo 7.4.1 del Adenda 3 el Titular, adjunta el Manual de Procedimientos para la Perturbación Controlada de Vizcachas y Chululos, se incluyen además las consideraciones a tener presente en los casos en que sea necesario el rescate y relocalización. Se debe indicar que el Plan de Manejo de Fauna considerado incluye como primera fase de la ejecución de la Perturbación Controlada y del Rescate y Relocalización, un levantamiento de información detallada de los hábitat y poblaciones a ser intervenidos, y de los hábitat de destino en el caso del rescate y relocalización. La programación de liberación de áreas de construcción de torres y apertura de zanjas será definida cuando se encuentre disponible la información de los cronogramas de construcción y los contratos de ejecución correspondientes. Estos serán presentados a la Autoridad previo al inicio de los trabajos. Medidas de Compensación a) Realización de estudios ecológicos de la especie Ctenomys fulvus. Se realizará un Estudio poblacional y uso del espacio de Chululos (Ctenomys fulvus) en el área Andina de la Región de Atacama un Estudio de potenciales efectos erosivos de Chululos y su efecto en la vegetación a nivel local. Aplicación de la medida: Construcción y por un plazo no menor a 10 años durante Etapa de Operación.

b) Apoyar implementación y operación de Centro de Rescate y Rehabilitación para fauna silvestre Los alcances específicos del apoyo serán acordados con SAG una vez que exista mayor avance sobre el tipo de Centro a implementar y las necesidades particulares que deben ser cubiertas. Aplicación de la medida: Construcción y Operación.

2.3 Afectación de hábitat para fauna, por el sistema de suministro de agua de mar de respaldo. • Medida Nº1: Limitación de Áreas de Intervención Las actividades del Proyecto se concentrarán sólo en las áreas de emplazamiento directo definido en los layout o planos de planta de las obras, para evitar que sectores aledaños y, en especial, aquellos con presencia de vegetación sean alterados. Los nuevos caminos internos de acceso a frentes de trabajo que requiera el Proyecto, serán definidos previamente al inicio de la fase de construcción o habilitación, a fin de delimitar las áreas o vías de circulación de vehículos, para evitar la intervención innecesaria de mayor superficie en cada sector y que puede afectar a la vegetación existente. La aplicación de la medida será de carácter permanente, durante toda la etapa de construcción.

• Medida Nº2: Medidas de manejo general y educación ambiental A continuación se indican medidas de manejo generales y asociadas a la educación ambiental: - Durante las faenas de construcción estará estrictamente prohibido la caza, la pesca, la captura o colecta y el maltrato de especies vivas. En lugares donde exista actividad de construcción, se dispondrán letreros con la leyenda: “PROHIBIDA LA CAZA Y PESCA”, según la ubicación de las obras. - Se prohibirá el uso de fuego para el despeje de vegetación para disminuir el riesgo de incendios. - Se prohibirá al personal que ingrese y/o mantenga animales domésticos en toda el área del Proyecto y en los frentes de trabajo.

317

• Se implementarán contenedores cerrados para la disposición temporal de desechos, especialmente de alimentos provenientes de casinos. Esto debido a que estos desechos representan un alimento para la fauna (roedores exóticos, aves carroñeras y zorros), lo que implica una alteración en la fauna y un riesgo sanitario.
• Se prohibirá al personal alimentar a fauna silvestre cercana a los frentes de trabajos y áreas del Proyecto, de manera de no modificar su estado natural.
• Se dispondrá de señalética y afiches durante la construcción, para indicar los elementos biológicos e mayor importancia, como las especies de la fauna localizada en el área de influencia del Proyecto, especificando la presencia de especies en categoría de conservación, y los lugares de mayor riqueza, señalando además su importancia ecológica.
• Como parte del programa de inducción a los trabajadores, durante la fase de construcción y operación se implementará un sistema de charlas periódicas, que apuntarán a sensibilizar a los trabajadores respecto del tipo, características y valor de la fauna silvestre existente en el área del Proyecto. También se reforzarán aspectos relacionados al cumplimiento de las medidas de mitigación de impactos asociados al medio biológico (fauna, flora y vegetación). La charla de capacitación será impartida por un profesional con conocimientos sobre la materia y se entregarán cartillas educativas que quedarán en posesión de los trabajadores. Las actividades de educación ambiental del Proyecto se realizarán con un profesional competente del área biológica/medio ambiental. Asimismo, las faenas de construcción, contarán con inspección técnica ambiental por personal competente del área de medio ambiente, el cual contará con asesoría específica por parte de especialistas. El modelo definitivo de inspección técnica ambiental y asesorarías de especialistas será presentado previamente a la etapa de construcción del Proyecto. Incluirá asesores en diversas materias ambientales, ya sean bióticas y abióticas. La aplicación de la medida será de carácter permanente, durante toda la etapa de construcción.

• Medida Nº3: Capacitación conductores Se realizará una jornada de capacitación a todos los conductores del Proyecto. Esta capacitación incluirá lo siguiente: - Programa de inducción, orientado a desarrollar conciencia sobre la importancia de preservar la vida silvestre existente en el área. - Adiestramiento en el comportamiento operacional frente a los atraviesos de fauna en cuanto a la disminución de la velocidad de circulación o detención al momento de verificarse el cruce de fauna. - Se prohibirá la caza de vida silvestre mediante reglamentaciones internas. - Se prohibirá el uso de armas. - Se controlará y restringirá la velocidad de circulación para evitar el atropellamiento de fauna. - Se evitará transitar fuera de los caminos habilitados. - Restricciones en el uso de bocinas

La aplicación de las medidas será de carácter permanente, durante toda la etapa de construcción.

1. Flora y Vegetación 3.1 FV1: Pérdida de flora y vegetación

Medidas de Mitigación a) Limitación de áreas de Intervención Las actividades del Proyecto se concentrarán en las áreas de emplazamiento definido en los layout o planos de planta de las obras y en las áreas que sean requeridas para el acopio temporal de materiales y la adecuada operación de las maquinarias durante la fase de construcción (anchos de circulación y radios de giro). De esta manera se contará con el espacio adecuado para la ejecución de las labores de construcción y operación del Proyecto y al mismo tiempo se evitará utilizar áreas aledañas a la obra, en especial sectores con presencia de vegetación limitando su intervención.

318

Los nuevos caminos internos de acceso a frentes de trabajo que requiera el Proyecto, serán definidos previamente al inicio de la fase de construcción, a fin de delimitar las áreas o vías de circulación de vehículos, para prevenir la intervención innecesaria de mayor superficie en cada sector y que puede afectar a la vegetación existente.

Aplicación de la medida: Permanente durante la etapa de construcción.

b) Establecimiento de áreas de restricción y protección Como medida general del Proyecto, para la protección de aquellas áreas de alto valor ecológico y que sean susceptibles de verse afectadas por las obras o actividades de proyecto, se establecerán Áreas de Protección donde estarán prohibidas la instalación o ejecución de las siguientes obras y actividades: • Despeje de la vegetación. • Acumulación temporal o permanente de materiales de construcción. • Movimiento de maquinarias o vehículos de construcción o transporte de trabajadores. • Emplazamiento de obras o faenas provisorias o permanentes. • Pavimentación o construcción de caminos de acceso.

En estas áreas de restricción, estará prohibida la ubicación de cualquier instalación de tipo temporal, tales como polines, talleres, acopio de materiales, etc.; en consideración al valor ambiental que presentan las formaciones vegetales intrazonales y su condición de hábitat para la fauna terrestre. Por otra parte se establecerán algunas formas de identificar estas áreas en terreno, tales como señalética o en algunos sectores específicos donde el tránsito local (vehicular o peatonal) amerite, se considerará el cercado como una forma de asegurar la restricción. Las áreas de restricción y protección se circunscriben a la superficie ocupada por la formaciones vegetales intrazonales de vegas que corresponde a sistemas de pradera con dominancia de hierbas perennes tales como las gramíneas Deyeuxia eminens y Deyeuxia velutina y la juncácea Juncus arcticus. Estas formaciones se ubican donde existe una aporte hídrico permanente, ya sea en los bordes de las quebradas y riachuelos de escasa presencia y por tanto de alto valor ambiental. En estas formaciones vegetales la cobertura siempre es alta y la vegetación alcanza hasta 50 cm de altura, cubriendo una superficie total aproximada de 280 hectáreas ubicadas en los sectores adyacentes a las principales obras del proyecto.

Para el caso, en el Plano 7-1 se grafican las zonas de vegas aledañas a las obras que serán consideradas como áreas de restricción y/o protección. El establecimiento de estas áreas de restricción y protección se justifica por la importante relación que existe entre la vegetación y la fauna terrestre presente en el sector Cuenca Río Nevado, lo que hace posible que las restricciones asignadas para la componente Flora y Vegetación, contribuyan sustantivamente a garantizar la ausencia de impactos sobre la fauna silvestre, en especial, en la protección de sitios de alimentación, descanso, nidificación o reproducción de especies de avifauna como el piuquén (Chloephaga melanoptera) y el flamenco chileno (Phoenicopterus chilensis) ambas en categoría de Vulnerable, especies de reptiles tales como la lagartijas de Rosenmann (Liolaemus rosenmanni) y el roedor fosorial Ctenomys fulvus (Chululo), clasificadas en categoría de Raras y Vulnerable respectivamente.

Aplicación de la medida: Desde la etapa de construcción y en toda la operación del proyecto.

c) Medidas de manejo general y educación ambiental A continuación se indican medidas de manejo generales y asociadas a la educación ambiental: • Durante las faenas de construcción y operación estará estrictamente prohibido la caza, la pesca, la captura o colecta y el maltrato de especies vivas. En lugares donde exista actividad de construcción, se dispondrán letreros con la leyenda: “PROHIBIDA LA CAZA Y PESCA”, según la ubicación de las obras. • Se prohibirá el uso de fuego para el despeje de vegetación y de esta manera disminuir el riesgo de incendios. • Se prohibirá al personal que ingresen y/o mantengan animales domésticos a los frentes de trabajo y área del Proyecto.

319

• Se implementarán contenedores cerrados para la disposición temporal de desechos, especialmente de alimentos provenientes de casinos. Esto debido a que estos desechos representan un alimento para la fauna (roedores exóticos, aves carroñeras y zorros), lo que implica una alteración en la fauna y un riesgo sanitario. • Se prohibirá al personal alimentar a fauna silvestre cercana a los frentes de trabajos y áreas del Proyecto, de manera de no modificar su estado natural. • Se dispondrá de señalética y afiches durante la construcción para indicar los elementos biológicos e mayor importancia como vegas y las especies de la fauna localizada en el área de influencia del Proyecto, especificando la presencia de especies en categoría de conservación y endémicas, y los lugares de mayor riqueza, señalando además su importancia ecológica. • Se instalará un cerco perimetral en torno a la refinería de la Planta de procesamiento, así como en las áreas de manejo de residuos sólidos (relleno sanitario), para impedir que ejemplares de fauna ingresen a estas áreas • Como parte del programa de inducción a los trabajadores, durante la fase de construcción y operación se implementará un sistema de charlas periódicas que apuntarán a sensibilizar a los trabajadores respecto del tipo, características y valor de la fauna silvestre existente en el área del Proyecto. También se reforzarán aspectos relacionados al cumplimiento de las medidas de mitigación de impactos asociados al medio biológico (fauna, flora y vegetación). La charla de capacitación será impartida por un profesional con conocimientos sobre la materia y se entregarán cartillas educativas que quede en posesión de los trabajadores. Las actividades de educación ambiental del Proyecto se realizarán con un profesional competente del área biológica/medio ambiental. Asimismo, las faenas de construcción, contarán con inspección técnica ambiental por personal competente del área de medio ambiente, el cual contará con asesoría específica por parte de especialistas. El modelo definitivo de inspección técnica ambiental y asesorarías de especialistas será presentado previamente a la etapa de construcción del Proyecto. Incluirá asesores en diversas materias ambientales, ya sean bióticas y abióticas.

Aplicación de la medida: Permanente durante la etapa de construcción y operación.

d) Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas En el área de las modificaciones significativas de los sectores: Planta, Área de Campamento y de Contratistas, Aeródromo, Concentraducto, LAT Cardones – Cuenca Río Nevado y sector Punta Padrones se identificaron las siguientes especies del género cactáceas en categoría de conservación:

Especies de cactáceas objeto del Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas

ESPECIE CATEGORÍA DE CONSERVACIÓN Maihueniopsis glomerata, (Leoncito) Vulnerable Eriosyce aurata, (Sandillón) Vulnerable Eriosyce confinis, (Quisquito) Vulnerable Copiapoa megarhiza, (Copiapoa) Vulnerable Eulychnia breviflora, (Copao) Fuera de peligro

Para estas especies, se considera realizar un rescate de todos los ejemplares identificados en terreno. Para ello se aplicarán dos tipos de metodologías que garantizan la supervivencia de los ejemplares: rescate y relocalización de ejemplares completos, y propagación de ejemplares mediante extracción de brazos.

La relocalización se efectuará en un nuevo sector donde continuarán su desarrollo natural; este sector de replante presentará características similares al área intervenida, y será definido al momento de realizar las labores de extracción. El criterio básico propuesto será una selección del área de trasplante, en base a aquellos terrenos que presenten condiciones físicas similares al sitio desde donde se recolectaron los ejemplares. Este rescate se efectuará antes del inicio de las actividades de movimiento de tierra. El detalle de las metodologías de rescate de cactáceas se presenta a continuación.

320

• Rescate y relocalización de ejemplares completos. • El traslado de individuos completos, representa las siguientes ventajas biológicas y prácticas: • El trasplante mantiene la diversidad genética de la fracción de la población que se pierde. • Al trasladar individuos completos, se mantiene el potencial reproductivo del organismo inicial, con múltiples ramas capaces de producir flores, frutos y semillas. • La calidad de las raíces del individuo generado de semillas es mayor que la del individuo clonado desde una rama, y probablemente menos susceptible al ataque de hongos y con mayor potencial de desarrollo. • Al trasladar individuos completos se garantiza que los individuos plantados son efectivamente organismos distintos y no solo clones de unos pocos ejemplares.

La presente metodología consiste principalmente en las siguientes actividades o etapas: i.- Extracción: La extracción de las cactáceas se efectuará en forma parcializada previo al inicio de la fase de construcción del Proyecto. A medida que avancen los frentes de trabajo, se extraerán los ejemplares dejando el área libre para la fase de construcción. Cada ejemplar será extraído con la totalidad de raíces y almacenado en un área sombreada, con el fin de evitar el daño por quemadura (sol) de las raíces. El transporte de algunos ejemplares se efectuará en un medio mecanizado (carro de arrastre u otro tipo) considerando el gran tamaño y peso de algunos ejemplares (altura superior a 40 cm), los individuos de menor tamaño serán transportados manualmente evitando dañar el cuerpo o las raíces.

ii.- Manejo post extracción. Posterior al almacenamiento se efectúa una poda de raíces, con el objeto de eliminar partes dañadas dejando cortes limpio y de esta manera disminuir la posibilidad de ingreso de enfermedades, una vez aplicado un sellador con fungicida, producto que tiene como función sellar la “herida” y facilitar el desarrollo de raíces. Posterior a este tratamiento de corte y aplicación del producto para sellar, se dejan por aproximadamente un mes, tiempo mínimo requerido para que lo cortes cicatricen (curado). Este proceso será evaluado semanalmente y de esta manera determinar el momento preciso en el cual los ejemplares serán dispuestos en terreno.

iii.- Preparación área trasplante. El área de trasplante se determinará al interior de las áreas de restricción previamente establecidas, dependiendo del hábitat específico para cada especie. En los sectores seleccionados para la plantación se deberá eliminar la vegetación del tipo arbustivo existente en un área 0,25 m2 (50 x 50 cm), esto con el objeto de evitar la competencia por nutriente y luz o efectos alelopáticos. En el sector de plantación se realizará una casilla de 20 x 20 x 20 cm, la cual será rellenada con suelo de textura gruesa (franco arenoso a arenoso), se dispondrá en la casilla una mezcla de NP (aproximadamente 10 gramos) y de gel hidratante (5 gramos por casilla).

iv.- Plantación. Una vez cicatrizado los cortes (aproximadamente un mes después de la extracción), se replantarán los ejemplares en las áreas definidas previamente, durante este proceso se tendrá especial cuidado en dos aspectos, el primero de ellos tiene relación con la profundidad a la cual se disponen los ejemplares, la cual no debe ser mayor a la original y en segundo lugar la orientación del cefalio, que en términos generales se encuentran orientado hacia el norte o situaciones donde domina esta exposición. Cada ejemplar será identificado y marcado con un número correlativo, georreferenciando en su ubicación final mediante coordenadas UTM, con esta información se graficará la localización de cada ejemplar. Paralelamente, para cada uno de los individuos relocalizados con su respectivo número correlativo, se identificará la unidad vegetal de procedencia, estado (presencia ausencia de daño, características relevantes del estado sanitario), tamaño, ubicación (ladera, llano, etc.), sustrato y todo aquel aspecto relevante para el éxito de la relocalización. Si la plantación se efectúa en primavera o verano se evaluará la aplicación de un riego post plantación, teniendo la precaución de que el volumen aplicado no sature el suelo, y aplicaciones de riegos cada 15 días por un período de 3 meses. En el caso de realizar la plantación en otoño o invierno y ha existido precipitaciones no es recomendable riegos post plantación, como tampoco riegos posteriores.

321

v.- Monitoreo del trasplante. Con el fin de asegurar el prendimiento y normal desarrollo de los ejemplares involucrados, se contempla realizar observaciones con una frecuencia bimensual durante el primer año, recopilando un registro fotográfico y reponiendo los ejemplares que presenten síntomas de mortalidad. El monitoreo del estado de las cactáceas comprenderá, verificación del desarrollo general, enraizamiento de los individuos, porcentaje de mortalidad y necesidades de replante y estado sanitario de los ejemplares, indicando las medidas correctivas necesarias. Finalizada esta etapa y de acuerdo a lo que solicite la Autoridad, se evaluarán los requerimientos de posteriores monitoreos. Tomando en consideración que las experiencias de rescate y relocalización de estas especies han resultado exitosas, puesto que alcanza un porcentaje de efectividad cercano al 100%, se realizará este manejo para todos los ejemplares identificados en las zonas de intervención directa.

En la Tabla 7-7 del Adenda 1 se incluye una ficha descriptiva de ocho áreas propuestas para relocalizar cactáceas incluidas del Plan de Manejo Biológico del Proyecto (Copiapoa megarhiza, Eriosyce aurata y Maihueniopsis glomerata), indicando la coordenada de referencia (Datum WGS84), la especie de cactácea adecuada a cada sector, la superficie del área propuesta y la descripción de la vegetación actual. En el Plano 7.9.10 del Adenda 1, se presenta la distribución de las áreas propuestas para la relocalización de cactáceas, indicando su distribución a lo largo del área de estudio. Adicionalmente a estas áreas propuestas se utilizarán otras áreas que cumplan con las condiciones de hábitat en sectores costeros cercanos a Caldera, para la relocalización de Eulychnia breviflora y áreas cercanas al sector de portezuelo Cardones para la relocalización de Eriosyce confinis. En Anexo 7.9.10 del Adenda 1 se incluyen las áreas propuestas en formato digital shape.

En anexo 7.9.1-2 del Adenda 2, se presentó Plan de rescate de Cactáceas y arbustos” donde se indican los principales lineamientos a seguir. Estos han sido elaborados siguiendo las directrices de INIA, de la Organización Internacional para la Conservación en Jardines Botánicos (BGCI) y de la Estrategia nacional para manejo de Información sobre colecciones vivas en los jardines botánicos de Colombia.

• Propagación de ejemplares mediante extracción de brazos. Se obtendrán individuos clones de los ejemplares originales a rescatar con el objeto de mantener una cantidad definida de ejemplares (10%) en el caso de ser necesario un reemplazo de los individuos originales cuando éstos no desarrollen un prendimiento exitoso (muerte de individuos). Los clones obtenidos del rescate serán mantenidos en vivero, bajo los mismos estándares propuestos en el Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas. Los ejemplares viverizados (clones) que no sean transplantado serán donados a instituciones universitarias y/o gubernamentales (INIA, CONAF, etc.) para los fines que estimen convenientes. Para las especies de cactáceas de las cuales no es posible obtener clones o “brazos” (Eriosyce aurata; Eriosyce confinis; Copiapoa megarhiza), se realizará una recolección de germoplasma anterior a las actividades de rescate. Además, de coincidir con la época de verano se rescatará la mayor proporción posible de semillas para generar plántulas a partir de ellas, las semillas que no sean utilizadas serán donadas a instituciones universitarias y/o gubernamentales (INIA, CONAF, etc.) para los fines que estimen convenientes. Una vez generadas las plántulas, y no sea necesario utilizarlas en las áreas de relocalización, estas también podrían ser donadas.

El Titular se compromete a una meta de prendimiento para el caso de la relocalización de cactáceas, no menor a 75%.

Aplicación de la medida: Durante la etapa de construcción.

e) Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos

En el área de las modificaciones significativas del sector Planta, Área de campamento y de contratistas y Aeródromo, Concentraducto, LAT Cardones – Cuenca Río Nevado y Sector Punta Padrones se identificaron las siguientes especies de arbustos en categoría de conservación:

Especies de arbustos en Categoría de Conservación

322

Especie Categoría de conservación Adesmia glutinosa (s/n) Vulnerable Acantholippia trifid (Rica-rica, Oreganillo) En Peligro Bulnesia chilensis (Retama) Rara Nolana glauca (s/n) Vulnerable Pintoa chilensis (Pintoa) Rara Adesmia argyrophylla (s/n) Vulnerable Balsamocarpon brevifolium (Algarrobilla) Vulnerable Buddleja suaveolens K (Matico del Norte, Vulnerable Senecio almeidae (s/n) Vulnerable Senecio eriophyton (Chachacoma) En peligro Heliotropium filifolium (Heliotropo) Vulnerable Krameria cistoidea (Pacul) Fuera de Peligro Cordia decandra (Carbonillo) Fuera de Peligro

(Fuente Tabla 5-10 del Adenda 1) El proceso de rescate y relocalización de arbustos es bastante similar al detallado para las cactáceas, por tanto a continuación se describen los principales pasos a seguir para efectuar el replante de los individuos encontrados en las áreas de obras del Proyecto. Estos serán removidos con la mayor sección de raíz posible, curados cuando corresponda, y luego transplantados al lugar más cercano donde no existan obras y con condiciones de hábitat similares, respetando las condiciones de suelo y exposición. Las actividades a realizar son las siguientes: i.- Identificación de individuos de arbustos y posterior marcado con placa metálica usando información similar a la recogida para los cactus. ii.- Extracción manual usando chuzos, palas punta de huevo y palas pequeñas de jardinería. Se removerán con la mayor parte de las raíces intactas, cuidando de no dañar ninguna estructura radicular o aérea. iii.- Poda y sellados de sus heridas para luego ser transplantados al lugar más cercano donde no existen obras, cuidando de ubicarlos en las mismas condiciones de hábitat, suelo y exposición. iv.- Acondicionamiento de la excavación con fungicidas y bioestimulante en forma previa a la plantación. v.- Instalación de un cerco de malla para cada individuo plantado, tendiente a proteger los ejemplares rescatados del ataque de herbívoros. Para cada individuo se instalará un cerco de 1 metro de alto construido en base a estacas y malla hexagonal de alambre. En Anexo 7.9.1-21 del Adenda 2, se presentó el “Plan de rescate de Cactáceas y arbustos”), donde se indican los principales lineamientos a seguir. Estos han sido elaborados siguiendo las directrices de INIA, de la Organización Internacional para la Conservación en Jardines Botánicos (BGCI) y de la Estrategia nacional para manejo de Información sobre colecciones vivas en los jardines botánicos de Colombia. Aplicación de la medida: Durante la etapa de construcción.

323

Medidas de Compensación a) Implementación de vivero para arbustos El Proyecto considera implementar un vivero para las especies del tipo biológico arbusto identificadas en el estudio de línea base en categoría de conservación, que pudiera verse afectada por la implementación del Proyecto.

Especies de arbustos en Categoría de Conservación consideradas en este programa

ESPECIE

CATEGORÍA DE CONSERVACIÓN Adesmia glutinosa (s/n) Vulnerable Acantholippia trifid (Rica-rica, Oreganillo) En Peligro Bulnesia chilensis (Retama) Rara Nolana glauca (s/n) Vulnerable Pintoa chilensis (Pintoa) Rara Adesmia argyrophylla (s/n) Vulnerable Balsamocarpon brevifolium (Algarrobilla) Vulnerable Buddleja suaveolens K (Matico del Norte, Vulnerable Senecio almeidae (s/n) Vulnerable Senecio eriophyton (Chachacoma) En peligro Heliotropium filifolium (Heliotropo) Vulnerable Krameria cistoidea (Pacul) Vulnerable

La viverización se iniciará antes del comienzo de los movimientos de tierra en las áreas afectadas por el proyecto. Para la definición del lugar de emplazamiento del vivero, se considerará, entre otros aspectos, el acceso y disponibilidad de recursos hídricos para su funcionamiento, proponiéndose en esta etapa de diseño sectores al interior de las áreas de restricción y protección definidas en el Plan de medidas de mitigación.

Este programa de viverización de arbustos, incluye como actividades a realizar las siguientes: i.- Reproducción y viverización de una cantidad de individuos, considerando tanto semillas como estacas. Se mantendrá un registro permanente de la información que arroje el proceso de viverización, tales como: porcentaje de germinación y enraizamiento, sobrevivencia de plántulas, crecimiento y desarrollo. El Proyecto propone calcular el número final de acuerdo a una taza de compensación 1:1 para todas las especies afectadas por la intervención directa del Proyecto. ii. Conservación de la especie (plantación y manejo). El programa de forestación permitirá definir el destino de los ejemplares que se produzcan en el vivero, y que estén en condiciones de ser plantados en sus lugares definitivos (comunidades locales, escuelas rurales, áreas de restricción y protección, área de servidumbre de obras lineales, caminos de acceso, revegetación de taludes de relleno, otras áreas). Esta línea de trabajo contemplará el monitoreo y evaluación de los ejemplares plantados a fin de registrar el desarrollo e implementando las medidas de manejo apropiadas, según sea el caso.

Se presentará al servicio competente un plan asociado anterior a la implementación de esta medida, donde se incorporará el programa de recuperación de semillas y material genético con la definición de los protocolos de reproducción de cada una de las especies arbustivas y sus procesos de retroalimentación, publicándose sus resultados en revistas de difusión científicas y manuales de divulgación.

324

Se entregarán informes semestrales del trabajo realizado al Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama.

El Titular desarrollará durante el primer año de operación una revisión bibliográfica de información disponible sobre protocolos de reproducción, la que se sumará a los informes empíricos sobre las especies sujetas a viverización, el estudio será de todas las especies vegetales con problemas de conservación (nacional y regional) que serán afectadas por el proyecto. Este estudio tendrà como finalidad la reproducción de especies para la recuperación de espacios en la etapa de cierre del proyecto. Complementariamente esta idea aportarà al proceso de implementación del Jardín Botánico para Atacama.

Aplicación de la medida: Durante toda la fase de construcción.

b) Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas

El Proyecto considera la compensación de las áreas en donde sean afectadas especies de herbáceas en categoría de conservación, que de acuerdo a la Línea Base corresponden a:

Especies herbáceas en categoría de conservación

Especie Forma de Crecimiento Nacional (Benoit et al., 1989) Regional (Squeo et al., 2008) Leucheria cf. polyclados Hierba No evaluada Insuficientemente Conocida Astragalus cf. cruckshanksii Hierba No evaluada Insuficientemente Conocida Astragalus vagus Hierba No evaluada Insuficientemente Conocida Atriplex oreophila Hierba anual No evaluada Insuficientemente Conocida Chaetanthera limbata Hierba anual No evaluada Insuficientemente Conocida Festuca deserticola Hierba No evaluada Insuficientemente Conocida Nicotiana petunioides Hierba anual No evaluada Insuficientemente Conocida Phacelia pinnatifida Hierba No evaluada Insuficientemente Conocida Pachylaena atriplicifolia Hierba No evaluada Vulnerable

Para este fin, en aquellas áreas en que se habilitarán obras permanentes que impliquen la preparación del terreno, se contemplan las siguientes medidas: i.- Retiro y acopio de cubierta vegetal (top soil): Se retirará la cubierta de suelo vegetal de las áreas en donde se habilitarán obras permanentes que posean formaciones vegetales con especies herbáceas en categoría de conservación y se acopiará para su posterior uso en la cobertura de obras temporales (franjas de ductos, zonas de habilitación de frentes de trabajo) y para la compensación de áreas de intervención permanente (campamentos, patio de acopios) en localizaciones que presenten condiciones climáticas, topográficas y de altitud similares. Estos acopios serán localizados en sectores cercanos a las áreas en donde se reutilizará y que no se encuentren en quebradas o cercanas a cursos de agua. Las semillas y/o bulbos de especies de herbáceas permanecerán en el top soil de modo tal que en su nueva localización el top soil ya contendrá el material germinal. La reubicación del top soil de áreas que serán ocupadas permanentemente se hará progresivamente, a medida que avance la construcción de las mismas. El contenido de material germinal (semillas y bulbos) del top soil original podrá ser enriquecido en los casos en que se observe un prendimiento escaso respecto de las condiciones observadas en terreno sin intervención. Con este fin, se procederá a efectuar un semilleo periódico de herbáceas y a la habilitación de un semillero de herbáceas.

325

ii.- Semilleo - Implementación de Semillero para Herbáceas: El Proyecto considera implementar un semillero para las especies del tipo biológico herbáceas, identificadas en el estudio de línea base, que pudieran verse afectadas por la implementación del Proyecto. Al igual que en el caso de arbustos y suculentas, se mantendrá un registro permanente de la información que arroje el proceso. El semillero será implementado antes del inicio de la fase de construcción del Proyecto. Esta actividad estará a cargo de un profesional especialista que cumpla con los parámetros de experiencia fijados por la autoridad y se realizará previa presentación de un plan detallado de actividades por áreas y épocas, con el fin de asegurar muestras representativas de las especies definidas.

Aplicación de la medida: Durante toda la fase de construcción.

c) Rescate del germoplasma de especies Endémicas De las 516 taxas de flora vascular incluidas en la Línea de Base, lo más relevante es la identificación de especies endémicas sólo a la Región de Atacama, compuestas por ocho arbustos y cuatro cactáceas, por lo cual el Titular se compromete a realizar un rescate del germoplasma (semillas principalmente).

Listado de Especies Incluidas en Plan de Rescate de Germoplasma.

Leucheria polyclados Herbácea Leucocoryne appendiculata Herbácea Especie Tipo Biológico Acantholippia trifida Arbusto Adesmia argyrophylla Arbusto Adesmia capitellata Herbácea Adesmia glutinosa Arbusto Alstroemeria kingii Herbácea Aphyllocladus denticulatus Arbusto Argylia cfr. tomentosa Herbácea Astragalus cruckshanksii Herbácea Astragalus vagus Herbácea Atriplex oreophila Herbácea Balsamocarpon brevifolium Arbusto Buddleja suaveolens Arbusto Chaetanthera limbata Herbácea Cistanthe amaranthoides Herbácea Cistanthe cephalophora Herbácea Cistanthe humilis Herbácea Copiapoa megarhiza Cactáceas Eriosyce aurata Cactáceas Eriosyce confinis Cactáceas Festuca deserticola Herbácea Heliotropium filifolium Arbusto Heliotropium floridum Arbusto Hordeum halophilum Herbácea Krameria cistoidea Arbusto

326

Maihueniopsis archiconoidea Cactáceas Maihueniosis colorea Cactáceas Menonvillea filifolia Herbácea Menonvillea minima Herbácea Nicotiana petunioides Herbácea Nolana glauca Arbusto Nolana parviflora Herbácea Nototriche clandestina Herbácea Oxalis bulbocastanum Herbácea Pachylaena atriplicifolia Herbácea Pectocarya linearis Herbácea Phacelia pinnatifida Herbácea Pintoa chilensis Arbusto Ranunculus uniflorus Herbácea Rhodophiala bagnoldii Herbácea Senecio almeidae Arbusto Senecio chamomillifolius Arbusto Senecio eriophyton Arbusto Senecio johnstonianus Arbusto Senecio jorquerae Arbusto Tetragonia microcarpa Herbácea Tetragonia pedunculata* Arbusto Triglochin striata Herbácea

• Incorporada en lista, de acuerdo a nueva clasificación del DS 33 del 2012.

(Fuente Tabla 1-1 del anexo 7.5.2 del Adenda 3)

El material colectado será posteriormente dejado a disposición de Jardines Botánicos o Banco de Semillas que la autoridad designe para la realización de los esfuerzos de conservación ex situ. En Anexo 7.9.1-1 del adenda 2 se presentó el “Plan de rescate de Germoplasma” donde se indican los principales lineamientos a seguir. Estos han sido elaborados siguiendo las directrices de INIA, de la Organización Internacional para la Conservación en Jardines Botánicos (BGCI) y de la Estrategia nacional para manejo de Información sobre colecciones vivas en los jardines botánicos de Colombia. En Adenda 3 se presenta una actualización de dicho plan en anexo 7.5.2 d) Medidas específicas del Cierre, respecto a las áreas de Procesos. En Adenda 1, se presentó una primera propuesta para el Plan de Cierre Se debe tener en cuenta que el proyecto definitivo deberá ser presentado y consensuado con la autoridad con la suficiente antelación al inicio de esta etapa, para preparar todas las actividades pertinentes (se propone tres años antes del cierre programado inicialmente) y deberá dar cuenta de la evolución en el conocimiento de las especies vegetales, ecología del área, eventuales actualizaciones de ingeniería y en general de los procedimientos que a la fecha hayan resultado exitosos en estas materias. Objetivos:

327

1. Aportar antecedentes sobre las especies que podrían ser usadas en la revegetación del botadero de estériles del Proyecto.
2. Proponer procedimientos de revegetación para especies de humedal y otras. Antecedentes de las especies que pueden ser usadas  Especies de vegas: En el área del Proyecto existen dos tipos de vegas que constituyen vegetación de hasta 50 cm de altura que ocupa los fondos de quebrada. Las vegas que se presentan a mayor altura sobre 3.600 msnm, están dominadas por Deyeuxia eminens y Festuca hypsophila acompañado por Calceolaria pinifolia (quinchamalí) y Oxychloe andina (champa de vega). También se observa Deyeuxia velutina. En estas vegas hay presencia de Hordeum halophilum, catalogado Insuficientemente Conocida (Squeo et al., 2008). Bajo los 3.600 msnm se encuentran vegas dominadas por Juncus arcticus (cachina o junco) con Festuca werdermanii y Deyeuxia eminens. De estas especies, todas son fácilmente trasplantables con excepción de Calceolaria pinifolia, que requiere manejo adicional. Calceolaria es una especie que puede reproducidas en vivero. Las gramíneas (Deyeuxia, Festuca, Hordeum) podrían ser sembradas si previamente se trabajase en la producción de semillas. Las juncáceas también son factibles de reproducir por semillas aunque se logra un buen desarrollo a partir de trasplante. Otras especies de interés: En las áreas próximas a la instalación del botadero dominan algunas especies xerófitas tales como Adesmia aegiceras (cuerno), Adesmia hystrix (varilla) y Adesmia echinus; los pajonales dominados por Stipa chrysophylla; y herbazales dominados por Cruckshanksia macrantha y Cristaria andicola. De estas especies, Adesmia echinus está legalmente catalogada como especie xerofítica, y por lo tanto sujeta a la obligación de reforestar. En los muestreos realizados, Adesmia echinus alcanza su límite superior a los 4.370 m.s.n.m. Adesmia, es un género sobre el que hay experiencias de reproducción y plantación, lo mismo en el caso de las gramíneas. En el caso de Cristaria y Cruckshanksia será necesario desarrollar los protocolos de viverización y replantación.  Procedimientos de replantación Vegetación hidrófila: Las vegas observadas en el área poseen pendientes cercanas o inferiores al 1%, asociadas a cursos de agua y en pequeñas quebradas. Para lograr el establecimiento de vegetación azonal en el área del depósito se necesitará:
3. Asegurar un flujo permanente de agua dada la condición hidrófila de las especies a plantar.
4. Que el agua alcance los sistemas radiculares de las especies a plantar. Para ello hay que considerar que las especies de vegas se riegan “desde abajo” y no por arriba como se hace con las especies ornamentales. La Figura 7-4 del Adenda 1 se presenta el Establecimiento de vegetación azonal.
5. En una vega natural, el requerimiento hídrico es de aproximadamente 0,4 – 0,8 l/s ha.

328

Evidentemente en el caso de la vegetación recién plantada, en baja densidad, el requerimiento será mucho menor, predominando la evaporación física. 4. Se recomienda generar diques a lo largo del canal tras el cual sea posible establecer vegetación hidrófila. De esta forma el esfuerzo de plantación se podría hacer en áreas acotadas a lo largo del canal. 5. Se favorecerá el establecimiento de la vegetación si esta queda en una depresión u hondonada a lo largo del canal. Esto quiere decir que el canal debiera estar levemente más bajo que el resto de la plataforma (aprox. 2 m), lo que minimizaría el efecto del viento y aumentaría la humedad por acumulación de nieve.  Vegetación Xerófila: 1. Las especies xerófilas factibles de ser plantadas en el área son las especies Adesmia; particularmente Adesmia echinus. A. echinus es una especie incluida en el decreto que establece las especies autóctonas que conformarían formaciones xerofíticas; sujetas a la obligación de reforestar. Adesmia echinus posee poblaciones que alcanzan naturalmente los 4300 m.s.n.m. Otra alternativa no arbustivas para revegetar podría incluir el uso de gramíneas (Stipa sp). 1. Del mismo modo que en el caso de la vegetación hidrófila, el establecimiento de la vegetación zonal, xerófila, se favorecería si esta queda en una depresión u hondonada a lo largo del canal. Esto quiere decir que el canal debiera estar levemente más bajo que el resto de la plataforma (aprox. 2 m), lo que minimizaría el efecto del viento y aumentaría la humedad por acumulación de nieve. 2. En el punto de plantación se debe instalar un sustrato fino o “suelo”, idealmente el liner donde se instale debe ser capaz de transportar agua o contener humedad. En la Figura 7-5 del Adenda 1 se presenta el Establecimiento vegetación xerófila.  Configuraciones propuestas de revegetación La revegetación podría ejecutarse a lo largo de todo el canal de drenaje del botadero de estériles. En el caso de la vegetación hidrófila habría dos configuraciones posibles: a) Como una franja delgada a lo largo del canal. b) Como manchones de vegetación espaciados regularmente a lo largo del canal. La configuración en forma de manchones podría resultar más atractiva por cuanto una franja puede presentar solo una línea delgada de vegetación hidrófila, que sería menos visible y atractiva como hábitat que superficies mayores espaciadas a cierta distancia. En la Figura 7-6 del Adenda 1 se presenta la Configuración de propuesta de revegetación. 4. Medio Humano 4.1 MH2: Intervención en las actividades de criancería Medidas de Mitigación a) Programa especial de transporte El Proyecto contempla implementar un programa especial de trasporte para atenuar las posibles perturbación, durante las épocas en que se realiza el desplazamiento del ganado hacia las veranadas e invernadas, que de acuerdo a los antecedentes presentados en la Línea Base del Medio Humano se realizan durante los meses de octubre - noviembre (subida a veranadas); y entre los meses de abril – mayo (bajada a las invernadas). Este programa estará basado en:

329

• Se programará la provisión de insumos de manera de mantener un superávit de existencias de materiales, de tal forma que se pueda disminuir el número de viajes por este ítem, durante las épocas en que la Comunidad Colla efectúa el desplazamiento de su ganado. • Se disminuirá la velocidad de desplazamiento de los vehículos relacionados con el proyecto en el sector de La Guardia, a 40 km/h para los camiones y buses; y a 60 Km/h para los vehículos livianos, con la finalidad de evitar atropellos del ganado. (Ante un atropello de fauna durante la etapa de construcción, el Titular deberá asistir al animal y de inmediato reportar a los organismos competentes). En Adenda 1 se amplía el programa de transporte, donde los niveles serán controlados mediante la reducción de velocidad frente a los puntos de medición indicados. Se considera la aplicación de control de velocidad de 60 km/h a 30 Km/h, en los tramos frente a los puntos mencionados para la etapa de construcción y en la etapa de operación los resultados de la modelación indican que la implementación de dicha medida se debe realizar solo en el frente al punto N-10.

Aplicación de la medida: Permanente durante la etapa de las fases construcción y operación del Proyecto en las épocas en que se realiza el desplazamiento del ganado hacia las veranada e invernadas.

b) Capacitación conductores Se realizarán jornadas de capacitación a todos los conductores del Proyecto. Esta capacitación incluirá: • Programa de inducción, orientado a desarrollar conciencia sobre la importancia de preservar las masas ganaderas presentes en el sector de La Guardia. • Se controlará y restringirá la velocidad de circulación para evitar el atropellamiento de fauna. • Se evitará transitar fuera de los caminos habilitados. En Adenda 1 el Titular señala que, los camiones serán identificados con un logo, el cual contendrá el nombre del Proyecto y número de patente. El sistema de gestión del Titular mantendrá el registro y estadística de los conductores. Aplicación de la medida: Permanente durante la etapa de las fases construcción y operación del Proyecto en las épocas en que se realiza el desplazamiento del ganado hacia las veranada e invernadas.

El impacto identificado (sección 6.2.5.3 del EIA) corresponde a “Intervención en las actividades de criancería” (MH2) que corresponde a la eventual perturbación en los traslados del ganado que realizan los crianceros de la comunidad Colla, cuando movilizan las masas de ganado hacia o desde las área de invernadas o veranadas. Este impacto se identifica en la ruta de desplazamiento del ganado de la Comunidad Colla de río Jorquera y sus Afluentes por la ruta 33 CH (desde La Guardia hasta el sector de Cuevitas).

Como medidas de mitigación se platea: a) Plan de Relacionamiento Comunitario y Seguridad Vial

Potenciar el Plan de Seguridad Vial expuesto en el Estudio de Impacto Ambiental, con el objeto de permitir el desarrollo de las actividades de transhumancia de los crianceros de la comunidad Colla de Río Jorquera en condiciones seguras.

Dentro de las actividades principales se contemplan:  Inducciones RRCC semanales a cada trabajador que sea parte del Proyecto Cerro Casale.  Supervisión en terreno de equipo RRCC, además de levantar información en comunidad a cerca de inquietudes respecto a comportamiento de trabajadores y contratistas.  Implementación de 4 garitas de control a lo largo del camino de acceso principal al Proyecto, de manera de controlar velocidad e informar sobre animales en la ruta. Equipos de vigilancia caminera para supervisar aparición de animales.  Entrega de material de apoyo a choferes. Talleres de seguridad en Colegio de Nantoco.  Plan de señalética Proyecto Mejoramiento ruta 33-CH.  Plan de información a la comunidad, mediante la utilización de medios radiales y escritos. Se dará a conocer calendario de flujo de camiones con insumos peligrosos y cargas sobredimensionadas.

330

b) Programa especial de transporte El Proyecto contempla implementar un programa especial de trasporte para atenuar las posibles perturbaciones, durante las épocas en que se realiza el desplazamiento del ganado hacia las veranadas e invernadas, que de acuerdo a los antecedentes presentados en el Capítulo 5.4 del EIA.: Línea Base del Medio Humano se realizan durante los meses de octubre - noviembre (subida a veranadas); y entre los meses de abril – mayo (bajada a las invernadas). Este programa estará basado en las siguientes premisas:

 Se programará la provisión de insumos de manera de mantener un superávit de existencias de materiales, de tal forma que se pueda disminuir el número de viajes por este ítem, durante las épocas en que la Comunidad Colla efectúa el desplazamiento de su ganado.  Se disminuirá la velocidad de desplazamiento de los vehículos relacionados con el Proyecto en el sector de La Guardia, a 40 km/h para los camiones y buses; y a 60 Km/h para los vehículos livianos, con la finalidad de evitar atropellos del ganado.

c) Capacitación conductores

Se realizarán jornadas de capacitación a todos los conductores del Proyecto. Esta capacitación incluirá:

 Programa de inducción, orientado a desarrollar conciencia sobre la importancia de preservar las masas ganaderas presentes en el sector de La Guardia.  Se controlará y restringirá la velocidad de circulación para evitar el atropellamiento de fauna. Se evitará transitar fuera de los caminos habilitados.

Plan de Relacionamiento Comunitario y Seguridad Vial para Trabajos de Obras del Proyecto Objetivo: Potenciar el Plan de Seguridad Vial, con el objeto de permitir el desarrollo de las actividades de transhumancia de los crianceros de la comunidad Colla de Río Jorquera en condiciones seguras. . Plan de Acción Actividades Objetivo Turnos Inducción general Entregar los lineamientos de RRCC de CMC a cada trabajador que sea parte del Proyecto Cerro Casale. 1 vez por semana Inducción mecanismo reclamos Entrenar a los trabajadores del Proyecto "Cerro Casale" para que sepan cómo funciona este mecanismo. 1 vez por turno cada 1 vez por mes Equipo RRCC en mina Supervisar cumplimiento de lineamientos y relacionamiento con los trabajadores. 2 días a la semana Equipo RRCC en comunidad CRJ Levantamiento de información e inquietudes respecto al comportamiento de los trabajadores y contratistas de 1 vez por semana

Plan de Relacionamiento Comunitario y Seguridad Vial para Trabajos de Obras del Proyecto Objetivo: Potenciar el Plan de Seguridad Vial, con el objeto de permitir el desarrollo de las actividades de transhumancia de los crianceros de la comunidad Colla de Río Jorquera en condiciones seguras. . Plan de Acción Actividades Objetivo Turnos Garitas de control de velocidad y aviso de animales en el camino Se implementarán 4 garitas de control a lo largo del camino a fin de utilizar como semáforo vial, permitiendo controlar la velocidad y además intercambiar avisos en relación a transhumancia de animales en el camino. Diariamente

331

Vigilancia caminera Existirán equipos de vigilancia caminera que estarán a cargo de supervisar la aparición de animales en el camino y su comunicación a las garitas. Todos los días de lunes a viernes (horarios dependiendo del flujo de animales) Equipo RRCC en garita de Control Entrega de material de apoyo y realizar una breve inducción de normas generales de comportamiento con la comunidad a los choferes de vehículos que transportan materiales de construcción Todos los días de lunes a viernes (horarios dependiendo del flujo de vehículos) Taller de seguridad vial en colegio de Nantoco Generar una cultura de prevención de accidentes viales en los alumnos de la Escuela. Crear una brigada de tránsito. Según necesidad Plan de señalética Proyecto ch- 33 Se incorporará señalética en todo el camino a través del Proyecto de mejoramiento CH-33. Mantención continua Sensibilización a conductores Entregar los lineamientos de RRCC de CMC a conductores de traslado de personas de las diferentes empresas colaboradoras de CMC. 1 vez al mes Material de Apoyo Publicación en 2 radios locales A través de 2 medios locales y el programa que CMC tiene en radio Candelaria, se dará a conocer el primer fin de semana de cada mes, por cinco veces al día ,el calendario de flujo de camiones con Insumos peligrosos y cargas sobredimensionadas, que transitará por él área de influencia directa. Se incorporarán en estas publicaciones las rutas a utilizar, la frecuencia y horarios de los viajes Publicación en 2 diarios locales A través de 2 diarios de circulación regional, se dará a conocer el primer fin de semana de cada mes, el calendario de flujo de camiones con Insumos peligrosos y cargas sobredimensionadas, que transitará por él área de influencia directa. Publicación periódico la voz A través de la voz de la Provincia se dará de la provincia a conocer en su edición mensual el calendario de flujo de camiones con Insumos peligrosos y cargas sobredimensionadas, que transitará por él área de influencia directa. Folleto mecanismo de reclamos Para entregar en la garita de control a todo vehículo que suba al campamento y a las comunidades. De acuerdo a requerimiento. Manual de RRCC Material de apoyo para la inducción general. Cartilla síntesis RRCC Para entregar en la garita de control a todo vehículo que suba al campamento y a las comunidades. Bolsa para camionetas Material de apoyo para campaña de Cultura de aseo. Carta informativa sobre mecanismo de reclamos Envío a organizaciones de la sociedad Civil de la provincia de Copiapó. Distintivo de camiones Para entregar en la garita de control a todo vehículo que suba al campamento.

332

Bolsa para buses Material de apoyo para campaña de Cultura de aseo. Carpeta con formulario mecanismo de reclamos para choferes Para entregar en la garita de control a todo vehículo de traslado de personas que suba al campamento.

Los resultados de las medidas antes señaladas, serán informados anualmente al Servicio de Evaluación Ambiental y a la Corporación Nacional Indígena de la Región de Atacama.

4.2 MH1: Afectación de áreas de veranadas

Medidas de Compensación

La Comunidad Colla del Río Jorquera y sus Afluentes basa su sustento económico en la ganadería, la que practican pastoreando sus animales en vegas y pastizales naturales en la caja del río Jorquera y sus afluentes; y en una menor medida, con en el cultivo de alfalfa en el sector de La Guardia.

La construcción del aeródromo eliminará una superficie equivalente a un 4.58% de las vegas del sector Cuevitas que actualmente utilizan integrantes de la comunidad como sitio de pastoreo de sus animales, principalmente ganado equino (Foto 7-1 del capítulo 7 del EIA). Este impacto se identifica en el sector Cuenca Río Nevado, específicamente en el área donde se emplazará el Aeródromo, el nuevo acceso y corresponde a la intervención y ocupación de veranadas para construir esta infraestructura en una superficie estimada de 14, 64 hectáreas. De acuerdo a lo anterior, se identifica no solo la afectación por transito vial, si no, también la afectación debido a las obras e infraestructura proyectada, específicamente la obra aeródromo, empréstitos Nº3 y camino de acceso a la planta de procesamiento.

Considerando las áreas de vegas del río Nevado, las vegas del sector Peñasco Largo, las vegas del sector Cuevitas (donde se instalará el aeródromo) y las vegas de los sectores Campamento 1 y Campamento 2, los estudios realizados en terreno muestran la presencia de 5 especies de fauna doméstica exótica (Tabla 7-12 del capítulo 7 del EIA).

De acuerdo a los resultados obtenidos durante la campaña de terreno de febrero del 2011 se registró un total de 376 individuos de estos animales. Las especies más abundantes fueron el Burro (Equus asinus) y la Oveja (Ovis aries) con 85 y 82 individuos respectivamente. Adicionalmente se registró la presencia de dos perros (Canis familiaris). La mayor riqueza de especies se encontró en Vega Campamento 2 y Vega Cuevitas con 3 especies en cada una. La vega que recibe la mayor cantidad de animales es la vega Pastillos. El Titular señala en Adenda 1 que, los animales censados (376 individuos) que se encuentran en las vegas del campamento 1 y 2 tendrán libre acceso al área de campamento y por lo tanto no se genera ningún tipo de impacto por este concepto.

El sistema conformado por las Vegas Campamento 1 y 2 albergó a 121 individuos, seguido por la Vega Cuevitas con 111 individuos. Los valores más bajos de abundancia se registraron en la Vega Río La Gallina (0 individuos), Vega Río Nevado (1 individuo) y Vega Peñasco Largo (5 individuos).

Atendiendo estos antecedentes y los resultados de la predicción y evaluación de impactos, el proyecto genera una afectación de áreas de veranadas que tradicionalmente ha sido ocupada por estos animales. En consecuencia, como medida de compensación de este impacto significativo, se propone la implementación de un Plan integral de apoyo al desarrollo de la actividad de ganadera, basada en el mejoramiento agronómico de las prácticas de la criancería trashumante y el apoyo al mejoramiento y aprovisionamiento de fuente permanente de forraje en los terrenos de la propia comunidad, actividades que se describen a continuación.

333

a) Mejoramiento agronómico de la práctica criancería trashumante

En los sectores de vegas donde existe presencia de actividad de criancería, como son: Vega Río Nevado, Vega Peñazco Largo, Vega Campamento 1, Vega Campamento 2, Vega Cuevitas, Vega Piuquenes y Vega Pastillos, y que seguirían siendo utilizadas para el forraje ganadero, se implementará un plan de mejoramiento de las mismas, mediante la implementación de las acciones necesarias para promover el incremento de la diversidad biológica de especies vegetales de manera que se pueda aumentar la capacidad de carga para el pastoreo animal. Para la definición de las áreas de vegas donde se aumentará la capacidad de carga animal, se deberán seguir las siguientes directrices generales: • Debe contener una muestra representativa de las especies vegetales con mejores capacidad nutritivas para la alimentación del ganado. • Enriquecimiento de las áreas de forraje con las especies más palatables por el ganado, por ejemplo festucas y otras especies naturales de mayor palatabilidad y valor nutritivo. Los antecedentes de línea de base sugieren que en presencia de una alta carga ganadera, como la observada en el sector Pastillos o Piuquenes, ocurre una sustitución de algunas especies de gramíneas por juncáceas y en general especies menos palatables. • Asesoría en el desarrollo de prácticas ganaderas sustentables en el área de veranada. • Este programa debe promover que los miembros de la comunidad asimilen e integren los conocimientos técnicos, de manera que al mediano plazo puedan independizarse de la asistencia técnica entregada a través del Plan integral de apoyo al desarrollo de la actividad de ganadera de criancería. Finalmente este medida debe estar sujeta al monitoreo permanente, a fin de evaluar su efectividad como área de compensación y la efectividad de las medidas de mejoramiento de la ganadería de criancería.

Dado el uso actual intensivo de la vega Piuquenes por actividades de criancería, se propone que el plan piloto de mejoramiento de vegas, establecido se base en las siguientes actividades: • La identificación del estado actual de conservación de la vega. • La evaluación experimental de los efectos de la ganadería existente sobre la vega (parcelas de exclusión). • La determinación de los elementos florísticos de mayor sensibilidad a la ganadería. Determinación de otras amenazas existentes. • Evaluación de mecanismos de mejoras en función de los resultados a los objetivos. anteriores en pruebas piloto al interior de parcelas. • Publicación de resultados.

Sobre los verificadores de consenso para el plan integral de apoyo a la actividad ganadera, la mesa social ya está constituida y se desarrollará durante toda la vida útil del Proyecto. Se propone una frecuencia mensual de reuniones, a menos que por solicitud justificada de una de las partes, se deban realizar reuniones extraordinarias o a posponer reuniones destinadas a tratar algún tema en específico o contingencia. Se propone mantener la representatividad de los participantes actuales de la mesa social, por parte de la comunidad, su directiva, a menos que ésta disponga de otros integrantes a participar; y por parte de Compañía Minera Casale, tres personas vinculadas al área de Relaciones Comunitarias. Dependiendo de la especificidad del tema se podrá incluir un profesional especialista en las áreas a tratar (agrícola, ganadero, mejoramiento técnico de riego etc.).

Aplicación de la medida: Durante toda la fase de construcción.

b) Apoyo al mejoramiento y aprovisionamiento de la fuente permanente de forraje

En relación al apoyo al mejoramiento y aprovisionamiento de la fuente permanente de forraje en los terrenos de la comunidad se propone lo siguiente: Crear un fondo de desarrollo comunitario para el financiamiento de alternativas de desarrollo agronómico ideadas por la comunidad y administrado por un ente independiente que colabore en el diseño de los proyectos

334

y el seguimiento de su implementación, de modo que COMPAÑÍA MINERA CASALE se independice de los requerimientos y propuestas de crecimiento de la comunidad que tenga como objetivos.

1. Proporcionar programas de asistencia técnica los comuneros para mejorar las prácticas de manejo de cultivos especies forrajeras que permitan aumentar la productividad de las praderas.
2. Apoyar el desarrollo de planes tendientes a la inclusión de otras especies forrajeras (ej. empastadas) en el sector La Guardia.
3. Apoyar el aumento de la superficie existente de cultivos forrajeros. Para conseguir estos objetivos se propone generar convenios con INDAP y las Municipalidad de Tierra Amarilla, de manera que el Titular efectué el traspaso de recursos financieros requeridos para la implementación de un Programa de Desarrollo Local (PRODESAL), junto con un Servicio de Asesorías Técnicas (SAT) que permita mejorar la productividad de las praderas de alfalfa e incrementar la superficie plantada que actualmente poseen los miembros de la Comunidad Colla en la cuenca del río Jorquera y sus Afluentes. Por medio de estos programas, además se busca generar las condiciones para aumentar el capital productivo y desarrollar capacidades para que los comuneros, puedan optimizar sus sistemas de producción de alfalfa y así aumentar la disponibilidad de recursos forrajeros, evitando la exclusiva dependencia de las áreas de invernadas y veranadas como fuentes de alimentación de su masa ganadera. Además, a través de la implementación de estos programas de asistencia técnica, se pretende que los miembros de la Comunidad Colla puedan desarrollar sustentablemente sus emprendimientos productivos, incrementando los ingresos silvoagropecuarios y/o los generados por actividades conexas (como turismo rural, producción de queso de cabra, etc.), mejorando en consecuencia la calidad de vida de sus familias. El Programa será ejecutado bajo la normas técnicas y procedimientos operativos que rigen a los Programas de Desarrollo Local (PRODESAL), vale decir, será ejecutado por la respectiva Municipalidad, con la asesoría técnica de INDAP y la transferencia de los recursos, por parte de COMPAÑÍA MINERA CASALE, a través de un Convenio. De esta manera el Municipio contratará a un equipo técnico independiente, el cual trabajará con productores agrícolas y/o ganaderos campesinos(as) y sus familias, entregando los siguientes servicios:

• Asesorías técnicas individuales prediales y grupales (capacitación) en la búsqueda del mejoramiento de la productividad de alfalfa. • Capacitaciones complementarias para el desarrollo de capacidades personales, interpersonales, asociatividad, capacidades emprendedoras, de gestión y para la producción sustentable. • Asesorías de especialistas, capacitación permanente, desarrollo de talleres y encuentros con otros productores de alfalfa para el intercambio de experiencias. • Financiamiento para la adquisición de insumos productivos. • Cofinanciamiento de proyectos de inversión colaterales a la producción de alfalfa.

Aplicación de la medida: Durante toda la fase de construcción y operación.

335

336

Fase Proyecto Monto Estimado Anual ($) Medida Directriz Detalle Inicio Término Mejoramiento agronómico de la práctica criancería trashumante Enriquecimiento de las áreas de forraje con las especies más palatables por el ganado. Promover la utilización de especies diferentes a las tradicionales y que permitan un mejoramiento de la calidad del ganado. Construcción 6 meses luego del inicio de la construcción Finalización de la etapa de construcción 10.000.000 Asesoría en el desarrollo de prácticas ganaderas sustentables en el área de veranada. Generar un desarrollo enfocado a la calidad del ganado de acuerdo a la capacidad forrajera existente que permita su mantención en el tiempo sin afectar los recursos disponibles por el criancero. 10.000.000 Integración de conocimientos técnicos Capacitación técnica a los crianceros para el mejoramiento, desarrollo y atención de su ganado. 10.000.000 Apoyo al mejoramiento y aprovisionamie nto de la fuente permanente de forraje Fondo de Desarrollo Comunitario Programas de asistencia técnica los comuneros para mejorar las prácticas de manejo de cultivos especies forrajeras Capacitaciones complementarias para el desarrollo de capacidades personales, interpersonales, asociatividad, capacidades emprendedoras, de gestión y para la producción sustentable. Construcción y operación Finalización de Proyecto 25.000.000 Apoyo al desarrollo de planes tendientes a la inclusión de otras especies forrajeras en el sector La Guardia. Asesorías técnicas individuales prediales y grupales (capacitación) en la búsqueda del mejoramiento de la productividad de alfalfa u otra de mayor rendimiento y efectividad en el ganado. Apoyar el aumento de la superficie existente de cultivos forrajeros. Mejoramiento de las condiciones de cultivo existentes que permitan una mayor producción de especies forrajeras.

337

Se aclara que las acciones orientadas a promover el incremento de la diversidad biológica de especies vegetales se encuentran sujetas a asesorías en el desarrollo de prácticas ganaderas sustentables y a través del apoyo al mejoramiento y aprovisionamiento de la fuente permanente de forraje de la comunidad Colla de Río Jorquera. Con respecto a la asimilación e integración de conocimientos técnicos por parte de las comunidades, se aclara que el objetivo es capacitar a la comunidad Colla y brindar recursos para mejorar las técnicas de producción de forraje a través de la implementación de programas de asistencia técnica. Para conseguir este objetivo se proponen las siguientes acciones: Asesorías técnicas individuales prediales y grupales (capacitación) en la búsqueda del mejoramiento de la productividad de alfalfa. Capacitaciones complementarias para el desarrollo de capacidades personales, interpersonales, asociatividad, capacidades emprendedoras, de gestión y para la producción sustentable. Asesorías de especialistas, capacitación permanente, desarrollo de talleres y encuentros con otros productores de alfalfa para el intercambio de experiencias. Financiamiento para la adquisición de insumos productivos. Cofinanciamiento de proyectos de inversión colaterales a la producción de alfalfa.

Respecto de los fondos de desarrollo comunitario para el financiamiento de alternativas de desarrollo agronómico, se propone generar convenios con INDAP y las Municipalidad de Tierra Amarilla, de manera que el Titular pueda efectuar el traspaso de recursos financieros requeridos para la implementación de un Programa de Desarrollo Local (PRODESAL), junto con un Servicio de Asesorías Técnicas (SAT) que permita mejorar la productividad de las praderas de alfalfa e incrementar la superficie plantada que actualmente poseen los miembros de la Comunidad Colla en la cuenca del río Jorquera y sus Afluentes.

1. Paisaje Medidas de Mitigación 5.1 PJ1: Pérdida de la calidad paisajística a) Disposición, diseño, construcción y manejo de la faja de intervención

En general, las medidas para mitigar la pérdida de calidad visual generada por las líneas eléctricas, se relacionan con el diseño y la disposición del trazado; y la construcción y manejo de la faja de intervención (camino de servicio) que serán habilitadas para la construcción de las obras. De este modo en el Proyecto presentado a evaluación se consideró el diseño de medidas de ingeniería desde la etapa de diseño del Proyecto de manera de minimizar los impactos significativos sobre el Paisaje. • El diseño contempló el cruce de quebradas de forma perpendicular, por los sectores más angostos y en donde haya menos vegetación que pueda ser alterada. En tanto que el emplazamiento de las estructuras (torres) considerará la máxima distancia entre los cruces de caminos y cauces de agua, con ángulos rectos con el fin de disminuir los tiempos de visualización. • Se evitó que el trazado del tendido de la LAT La Coipa – Piedra Pómez intercepte la línea del horizonte desde los puntos de observación más frecuentes empleado por los usuarios de la ruta internacional CH-31 Paso San Francisco hacia el Salar de Maricunga, propiciando la disposición del tendido en una secuencia ladera de cerro – Línea eléctrica - camino - Salar. • Con respecto a la faja de intervención (camino de servicio), estos serán diseñados con anchos mínimos posibles, respetando el entorno natural. • En el caso del Unidad de Paisaje Valle río Jorquera el camino de servicio para la construcción de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado aprovechará la faja de intervención del Concentraducto. Posteriormente al finalizar la fase constructiva este camino de servicio será eliminado y se restaurarán las condiciones originales del fondo de valle.

Aplicación de la medida: Durante la fase de construcción.

338

Medidas de Compensación Esta propuesta busca compensar el impacto significativo de la pérdida de la calidad visual en las unidades de Paisaje Salar de Maricunga y Llano de Piedra Pómez; que afectará la percepción de los turistas que se desplazan hacia el Parque Nacional Nevado Tres Cruces. Dado que no es posible minimizar el impacto sobre el objeto observado, la medida pretende compensar al grupo de interés que valora los atributos paisajísticos de estas unidades (observadores), aprovechando el convenio que deberá establecer el Titular y la CONAF de la Región de Atacama bajo el marco del numeral 5.3.1 de la RCA 14\2002, ampliando la compensación con la habilitación o implementación de un refugio y un mirador en el sector sur del parque. Respecto a lo anterior, el Titular ha concordado trabajar en forma conjunta con la Corporación Nacional Forestal para actividades que se definirán en el marco de un convenio de cooperación y coordinación, el que se firmará una vez tomada la decisión de inversión del Proyecto. Este convenio se aplicará en las áreas de interés cercanas a la zona de influencia del Proyecto, y especialmente para el área del acueducto. Dicho convenio comprenderá en principio: a) Un programa de monitoreo e investigación, para registrar el comportamiento de la flora y fauna, además de los impactos que pudiera tener el Proyecto en el Parque Nacional Nevado Tres Cruces y el corredor biológico de Ciénaga Redonda. b) Un programa de educación ambiental para informar al personal acerca de la fragilidad y el valor del ambiente en que se inserta el Proyecto. c) Un programa de seguimiento de actividades antrópicas, por medio de patrullajes y vigilancia en el área circundante al Proyecto. d) La habilitación de un refugio en el sector norte del Parque Nacional Nevado Tres Cruces, con el fin de servir de base para realizar las acciones correspondientes a los programas mencionados anteriormente.

Frecuencia: Al inicio de la fase de construcción y durante toda la fase de construcción.

Comoplementariamente en Adenda 1 se presentó un proyecto de circuito de miradores de turismo científico a la habilitación de tres Miradores para la observación de aves (turismo de nicho), en los sectores de Laguna Santa Rosa, río Lamas y Laguna Verde, generando un circuito turístico potencial que le confiere un sustantivo valor agregado a la medida propuesta inicialmente en el EIA en torno a la generación de un mirador y refugio en el sector sur de la sección norte del Parque Nacional Nevado Tres Cruces (respuesta 1.17.1 del Adenda 1). El objetivo de los Miradores de Avifauna, es permitir la observación y estudio de la avifauna en dichos sectores, provocando la menor perturbación posible del medio ambiente. En la Figura 7-5 del Adenda 3 se muestra la ubicación las instalaciones que forman parte de la medida. En las Figura 7-6 a Figura 7-11 del Adenda 3, se presenta la ubicación en detalle y orientación de cada mirador, junto a una fotografía de la vista panorámica desde el mirador en diferentes direcciones. Esta infraestructura será de carácter público y abierto tanto a grupos científicos como turistas de esta región altoandina, relacionándose con el actual Refugio de CONAF ubicado en la Laguna del Negro Francisco. Con respecto a la relación entre el circuito de miradores y el refugio en el sector sur de la sección norte del Parque Nacional Nevado Tres Cruces (Refugio Principal de Laguna Santa Rosa), este último servirá como lugar de alojamiento y centro de operaciones tanto a turistas como a investigadores que recorran el circuito de miradores científicos. Además, se considera la habilitación de un Refugio Andino en el sector sur de la Laguna Verde, que tendrá como objetivo servir de refugio de emergencia para turistas e investigadores que visiten el área y en particular el mirador científico, y además, tal como fue mencionado en la respuesta 1.17.1 del Adenda 1, servir de infraestructura básica para fomentar este sector como base de aclimatación para los equipos de andinismo que suben tradicionalmente el cerro Ojos del Salado, generando de esta forma efectos sinérgicos y acumulativos con otros tipos de turismo especial que se da en la zona.

339

La medida contempla el desarrollo de campañas publicitarias enfocadas a segmentos específicos de turismo para dar a conocer las ventajas y bondades de estos sectores. Y además fortalecer señalética y paneles informativos para acceder a los miradores. En este contexto, para el desarrollo del proyecto definitivo se propone hacer partícipe a los servicios de la región, en particular a SERNATUR como Asesor técnico del plan de implementación, mantención y administración de la medida, además de actuar como contraparte técnica en los Términos de Referencia para la adjudicación del proyecto. A continuación se entregan los detalles respecto a las características físicas de las instalaciones: Los miradores científicos de avifauna consisten en la habilitación de casetas de maderas construidas con una elevación sobre el nivel del suelo, con el objetivo de mejorar el ángulo de visión vertical y la perspectiva visual. Estas casetas deben poseer ventanas que permitan la observación de al menos 180 grados de campo visual horizontal. En su interior se habilitarán láminas ilustrativas de las aves que habitan el sector, acompañada de información que facilite su reconocimiento e identificación. El material de construcción que será utilizado para la construcción de estos miradores consiste en la utilización de madera tratada de Pinus radiata, la cual será adquirida en proveedores autorizados de la región. Coordenadas de Ubicación Propuestas para Miradores de Avifauna. Nombre Coordenadas (WGS84 H19S) Este Norte Mirador Laguna Verde 550.805 7.025.606 Mirador Laguna Santa Rosa 482.650 7.004.587 Mirador Rio Lamas 505.611 7.004.951 (Fuente: Tabla 7-1 del Adenda 3). Con respecto al Refugio Principal Laguna Santa Rosa, este se ubicará, al costado sur del actual refugio de emergencia de CONAF (ver Figura 7-2), el cual se emplaza al costado poniente de la Laguna Santa Rosa. Para definir esta ubicación se tuvo en consideración las buenas condiciones de accesibilidad del sector (a través de la Ruta C-601), que además se ubica cercano al límite poniente de la sección norte del parque, y que el área ya presenta signos de intervención antrópica. Coordenadas de Ubicación Propuesta para el Refugio Principal.

Nombre Coordenadas (WGS84 H19S) Este Norte

Refugio Principal Laguna Santa Rosa

482.554

7.004.637

(Fuente: Tabla 7-2 del Adenda 3). Se propone que la implementación del Refugio Principal pueda materializarse a través de dos alternativas, ya sea mejorando las condiciones del actual o implementado uno nuevo. Lo anterior debe ser acordado con los servicios involucrados en el proyecto. El Refugio Andino en el sector sur de la Laguna Verde se ubicará en las coordenadas indicadas en la Tabla 7-3). Su construcción se realizará utilizando los mismos materiales y arquitectura del Refugio Principal propuesto para el sector de Laguna Santa Rosa, pero el equipamiento se remitirá a la implementación de camas disponibles para el alojamiento de personas, además de la implementación de servicios higiénicos.

340

Coordenadas de Ubicación Propuesta para el Refugio Andino.

Coordenadas (WGS84 H19S) Nombre

Este Norte

Refugio Andino Laguna Verde

551.189

7.025.544

(Fuente: Tabla 7-3 del Adenda 3).

Los criterios señalados anteriormente respecto a la arquitectura y materiales a utilizar en para los miradores y refugio son propuestas preliminares y representan los lineamientos básicos para la implementación de dicha infraestructura. Para desarrollar íntegramente este proyecto y conferirle el carácter local, se tiene contemplado llevar a cabo un proceso de licitación durante el primer año de construcción del Proyecto minero, por un monto aproximado de 3.000 UF, en el cual se invitará a participar tanto a oficinas de arquitectura como a universidades ubicadas en la región. Además en el desarrollo del Proyecto definitivo se propone hacer partícipe a los servicios de la región, en particular a SERNATUR como Asesor técnico de la implementación de la medida, además de actuar como contraparte técnica en los Términos de Referencia para la adjudicación del Proyecto. Por otra parte, de debe señalar que la habilitación de los refugios y miradores se materializará durante la etapa de construcción del Proyecto. • Sector Dunario: Por obras y actividades propuestas anexas al trazado del concentraducto son interferencias mínimas en la evaluación de esta variable (estaciones de válvulas, piscinas de emergencia, estaciones de monitoreo) y en general se ubican en zonas ya antropizadas, sector relevante dado que posee intrínsecamente, al presentarse como una de las rutas preferidas para actividades de raid en el norte de Chile, con posibilidades de consolidación turística en este tipo de turismo, conjugado a este uso una alta calidad visual de sectores específicos. Por ello es que se proponen dos medidas fundamentales en torno a valorizar las intervenciones: Cercado claro y delimitable en todas las obras de este sector que impidan accidentes por desconocimiento de la zona para espectadores y actividades que se desarrollen en las cercanías. Además se propone su pintura con colores asimilables al entorno para disminuir el efecto sobre observadores de planos generales (observador a distancia). Mapas y señalética que contribuya a la valorización de los recursos presentes en los sectores de las obras y que puedan direccionar a los recursos turísticos paisajísticos de la zona, con información acerca de su importancia. Esta señalética explicativa será propuesta al SERNATUR para su aprobación e implementación antes del inicio de la operación del transporte de concentrado.

• Sector Río Figueroa: Ya identificado dentro de la evaluación de paisaje, se propone aumentar las medidas tendientes no sólo al fomento y los correspondientes fondos asociados a proyectos de turismo para la Comunidad Indígena Colla de río Jorquera, sino además a gestionar las acreditaciones necesarias para ser incluido dentro de los circuitos reconocidos por las autoridades en la materia, complementado con un programa de difusión turística para insertar estos circuitos en torno a operadores que trabajen sobre el concepto de “comercio justo”. Previo al desarrollo de las medidas destinadas al fomento turístico, se realizará un Plan que defina las potencialidades turísticas de Río Jorquera y de su entorno.

341

El estudio se realizará con la visación técnica de los TdR y retroalimentación de SERNATUR durante su desarrollo y finalización. El plazo no podrá exceder de 1 año desde el inicio de la fase de construcción para la licitación del estudio, no pudiendo preliminarmente durar más de un año. Excepciones o modificaciones a esta propuesta serán tratadas con SERNATUR y sólo serán posibles en caso de acordar en conjunto nuevas fechas. Las medidas a implementar para fomentar los proyectos turísticos serán consensuadas con el SERNATUR de acuerdo a los resultados del estudio propuesto y detallaran el período y forma de aplicación, indicando la fase del Proyecto en que se aplicarán.

 Sector Camino de acceso: El Titular incorporará señalética informativa como parte de las medidas contempladas para mejorar las rutas C- 401; C- 503; C-459 y la ruta 33 Ch Paso Internacional Pircas Negras hasta el Complejo Fronterizo Cuevitas considerando la importante oferta de atractivos y circuitos turísticos en la zona de influencia del Proyecto, todo lo cual fortalecerá la información a usuarios turistas y visitantes que transitan por estos caminos cordilleranos.

1. Arqueología Medidas de Mitigación 6.1 AR1: Alteración directa de sitios arqueológicos a) Medidas de educación general para la protección de sitios arqueológicos i.- Medidas Generales: Medidas tendientes a educar a los trabajadores del proyecto para que dispongan de los conocimientos mínimos acerca de esta variable ambiental, que les permita conocer la ubicación de los sitios identificados y aplicar los procedimientos de contingencia básicos ante la ocurrencia de hallazgos: • Charlas de inducción a todos los trabajadores de la obra y operarios de maquinaria de todos los turnos. Se adjuntará copia del registro actualizado de realización y asistentes a las charlas en los informes mensuales de monitoreo. Se deberán presentar los contenidos de tales charlas para el visado del Consejo de Monumentos previo al inicio de la actividad. • Se capacitará a los trabajadores respecto del valor de conservación y marco legal en torno a la protección y resguardo de los sitios arqueológicos. De esta manera, se propiciará la toma de conciencia respecto del valor patrimonial de los sitios existentes y se promoverá una conducta responsable. Se mantendrá un registro actualizado de las actividades de capacitación y de sus participantes. • Se instruirá al personal de la obra para que, en caso de detectar algún elemento de valor patrimonial (no antes identificado), se detengan las obras de construcción, se informe inmediatamente al supervisor de la faena para que éste comunique la contingencia al Jefe de operaciones y la Gerencia ambiental para que se implemente el Plan de Contingencia ante hallazgo o alteración de sitios de interés patrimonial presentado en el numeral 7.4.6 del ICE.

b) Rescate de sitios arqueológicos De acuerdo a los resultados de la prospección, los sitios arqueológicos que podrían verse afectados por las obras del Proyecto, son los indicados en la Tabla 7-9 del Capítulo 7 del EIA y que se encuentran graficados en los Planos 6-9 y 6-10 del EIA. En forma previa a la fase de construcción, se propone ejecutar las siguientes acciones de mitigación:

i.- Registro Integral: Se entenderá por registro integral el desarrollo de las siguientes actividades que en su conjunto apuntarán a una descripción completa y detallada de cada sitio: • Levantamiento topográfico.

342

• Posicionamiento satelital del punto central y de un sistema poligonal que considere toda el área del sitio arqueológico. • Registro audiovisual detallado, considerando fotografías y toma de videos del sitio, su entorno y sus materiales culturales. • Descripción detallada de los materiales presentes en la superficie del sitio, realizada in situ. • En el caso de sitios con estructuras o correspondientes a aleros se incluirá un plano donde se puedan apreciar estos elementos. • En caso de estructuras o recintos habitacionales, un estudio de las técnicas constructivas. • Evaluación del estado de conservación del sitio.

ii.- Red de Pozos y sondajes: Sondeo preliminar, estableciendo una serie de pozos de 1 x 1 m distribuidos en la superficie del sitio a excavar, a fin de obtener información esencial que permita delimitar la superficie real del sitio y obtener datos sobre los componentes involucrados. iii.- Rescate de sitio: Tanto la metodología de pozos y sondajes para delimitar en forma certera el sitio, así como el rescate de los eventuales materiales que se encuentren, se realizarán de acuerdo a lo estipulado en la Ley 17.288 y su Reglamento. • Relevamiento de los elementos patrimoniales a ser impactados en el área de influencia del proyecto. • Recuperación de una muestra representativa, en los casos en que se aplique. • Caracterización funcional y crono-cultural de los contextos recuperados de cada sitio. • Puesta en valor de los sitios intervenidos y protegidos a través de su divulgación de dominio público, en soportes escritos, visuales y planimétricos.

Aplicación de la medida: Estas actividades se realizarán antes del inicio de la fase de construcción de cada sector.

c) Supervisión arqueológica: Si durante cualquier fase del Proyecto se detectara -a nivel superficial o sub-superficial- la presencia de sitios arqueológicos, se procederá según lo establecido en los artículos 26º y 27º de la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales y en los artículos 20º y 23º de su Reglamento sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas. Además, informándose de inmediato y por escrito al Gobernador Provincial y al Consejo de Monumentos Nacionales, para que este último determine los procedimientos a seguir, todos los cuales deberán ser implementados por el Titular. Para lo anterior, se contará con una supervisión arqueológica, en aquellos sitios definidos en las prospecciones o bien cercanos a posibles hallazgos, durante toda la fase de construcción del proyecto y especialmente durante la ejecución de los movimientos de tierra. Por su parte, durante la fase de operación, la supervisión arqueológica se focalizará en aquellas obras que intervienen áreas progresivamente, como es el caso del sector del depósito de ripios de lixiviación por cianuración. Con la supervisión arqueológica se velará porque los sitios arqueológicos no sufran daño alguno que sea atribuible a la ejecución del Proyecto y se verificará constantemente el posible hallazgo de evidencias arqueológicas, para proponer las acciones pertinentes acordes a la normativa vigente ya mencionada.

Aplicación de la medida: Supervisión permanente durante la fase de construcción ligado a la ejecución de las actividades de movimiento de tierras.

1. Especies hidrobiológicas marinas A continuación se describen las principales medidas de mitigación para las fases de construcción y operación, en el caso que el Proyecto tenga que utilizar el sistema de suministro hídrico de respaldo en base a agua de mar.

a) Medidas de mitigación

a.1) Fase de construcción: Durante la etapa de construcción, las obras están asociadas principalmente al emplazamiento de los sistemas

343

de captación de aguas, donde se establece que se verá afectado el sector intermareal y submareal asociados a la línea de trazado de estas estructuras, debido principalmente a la eventual remoción del sustrato tanto en el sector intermareal como submareal. El sector rocoso asociado a la porción más costera del área de influencia del Proyecto, no cuenta con bancos naturales de especies hidrobiológicos, donde las especies observadas corresponden a organismos típicos del sistema inter y submareal descritos para la zona norte de Chile, presentando una alta distribución geográfica. En este sector no se identificó especies endémicas. La ictiofauna al interior de la concesión de Minera Candelaria (donde se ubicará el Proyecto), establece que las especies descritas en el sector corresponden a peces asociados a sectores protegidos por sustratos duros, conocidos como “peces de roca”: el bilagay y la castañeta común, principalmente. Estas especies presentaron mayores abundancias en el sector rocoso cercano a la rompiente, no siendo observadas hacia el sector donde se ubicará directamente la succión, toda vez que esta área se caracteriza por el predominio de los fondos blandos arenosos. Por otra parte, se establece el posible tránsito de vertebrados tales como lobos marinos y aves tal como el pingüino de Humboldt, los cuales tienen sus sectores de descanso alejados del área de intervención (Islote Centinela). De acuerdo a lo anterior, se ha dispuesto las siguientes medidas de mitigación:  Limitación del área terrestre a ser intervenida.  Recorrido y recolección de posibles individuos de mamíferos y reptiles presentes en el sector de intervención (especialmente identificación de posibles madrigueras en el sitio de trabajos).  Detonación de “salvas” programadas previo con el fin de ahuyentar a peces, mamíferos y aves que podrían estar en el sitio de remoción.  Reporte y control de especímenes de mamíferos y aves que podrían ser afectados en la fase de construcción. La fase de construcción del sistema de captación involucrará la afectación de un área, la cual se establece como muy acotada en relación al sector que acoge a las comunidades antes descritas, por lo que el impacto sobre las comunidades presentes se espera que sea bajo y acotado, toda vez que dado las características propias de las especies que componen estas comunidades presentes, por lo cual es de esperar que una vez finalizada la etapa de construcción, el ambiente rápidamente retome su condición pre-Proyecto debido a la recolonización de los sectores afectados, desde el sector marino adyacente a la Bahía.

a.2) Fase de Operación: Dado que la principal función de este sistema es tomar agua del sector submareal antes descrito, se establece que la fase de operación no involucra un mayor impacto sobre las especies señaladas. Se ha dispuesto de las siguientes medidas de mitigación:

a) Para minimizar los efectos en el medio marino, el diseño del sistema de captación consideró un cajón con aberturas laterales en vez de una tubería desnuda captando directamente el agua de mar. b) El diseño del sistema de captación que considera velocidades de operación en torno a 1,5 m/s, el emplazamiento del cajón de succión y la estructura submarina del cajón de succión, reducen notablemente el potencial efecto negativo sobre las comunidades móviles cercanas al fondo, por lo cual se garantiza que organismos de tamaño mayor no serán succionados al interior del sistema de proceso. c) La distancia desde la costa a la cual se ha establecido el punto de succión, donde predominan los fondos blandos arenosos y donde se verificó la ausencia de peces, ya que los peces identificados en el sector corresponden a “peces de roca” (bilagay y la castañeta común), los cuales presentan una distribución muy costera, asociadas a las formaciones rocosas y bosques de Lessonia sp., donde cumplen su ciclo reproductivo en el sector submareal cercano a la línea de costa. Ambas especies poseen amplia distribución geográfica, estando presentes desde el Perú hasta la zona centro-sur de Chile, por lo cual, la instalación del Proyecto no afectará la distribución del potencial stock como recurso hidrobiológico, debido a lo reducido de la extensión geográfica del Proyecto. d) El Titular se compromete a realizar muestreos en distintos períodos estacionales en el sector de la succión, de manera de generar una serie temporal de las comunidades ícticas y planctónicas y establecer en el tiempo las posibles variaciones asociadas al funcionamiento del Proyecto.

344

1. Calidad del aire Medida de Compensación De acuerdo a las medidas propuesta por el titular para su impacto sobre la calidad del aire, La SEREMI de Salud, Región de Atacama, en su Ord. N°2408-2012 del 11 de Diciembre de 2012 señaló que: “Por lo anterior, una vez calificado ambientalmente el proyecto, el Titular deberá:
2. Complementar la información de la tabla III.3 Anexo 6-C del EIA con las condiciones consideradas para el cálculo del factor de emisión y detallar el nivel de actividad “tránsito por caminos” que afecta la calidad del aire de Copiapó y Tierra Amarilla. Lo anterior, de manera tal, que respalde que la actividad genera 20 kg/d y 42 kg/d de emisiones de mp10, en las localidades de Copiapó y Tierra Amarilla, respectivamente.
3. Fundamentar que las medidas de compensación ofrecidas, la pavimentación de 200 m en el sector de Copiapó y 400 m en el sector de Tierra Amarilla, se definen técnicamente como el equivalente a los 20 kg/d y 42 kg/d de emisiones que el Proyecto genera en la etapa de construcción. En caso que la medida presentada sea inferior a los 20 kg/d y 42 kg/d de emisión debe ampliar la medida de compensación. -Mantener en el tiempo la medida de compensación ofrecida”. • Una vez iniciada la fase de construcción, se realizará la pavimentación de vías que no están pavimentadas en la localidades de Tierra Amarilla y Copiapó, que sin tener relación con el proyecto, reducirán en forma permanente el equivalente a sus emisiones, se pavimentarán 200 m en el sector de Copiapó y 400 m en el sector de Tierra Amarilla, que se define técnicamente como el equivalente a los 20 kg/d y 42 kg/d de emisiones que el proyecto presenta en los sectores de Copiapó y Tierra Amarilla, respectivamente. Las vías propuestas son Pasaje 1 en Villa El Cerro en la comuna de Copiapó y Calle Balmaceda dirección sur iniciando en intersección con calle Espoz en la comuna de Tierra Amarilla. Aplicación de la medida: Estas actividades se realizarán previo al inicio de la fase de construcción.

Medidas de Manejo Ambiental

 Monitoreo de material particulado 2.5 en las localidades de Copiapó y Tierra Amarilla. El objetivo será conocer la concentración de este contaminante en el tiempo y su comportamiento. Será efectivo por dos años desde el anuncio del inicio de la fase de construcción del Proyecto. Aplicación de la medida: Estas actividad se realizará en las etapas de construcción y operación.

 Mantener Operativa estaciones de monitoreo de Calidad del Aire incluidas en el EIA.

El Proyecto dispone de una estación de monitoreo de calidad del aire para MP2.5 en el área de la Guardia, la cual se mantendrá operativa (monitoreo continuo) durante la vida útil del Proyecto. Se mantendrá en funcionamiento la red de monitoreo de calidad del aire para MP-10 en puntos definidos en el EIA. Se mantendrá red de monitoreo de MPS en las zonas cercanas al Proyecto con énfasis en la zona de bofedales y en el área de manejo que se establecerá. Aplicación de la medida: Construcción y Operación.

8.2 Compromisos Voluntarios y/o Medidas de Manejo Ambiental.

345

A continuación se presentan los compromisos voluntarios y/o medidas de manejo ambiental, en virtud de los impactos no significativos del proyecto. 1. Recursos Hídricos 1.1 RH2: Descenso de los niveles de agua subterránea en zona limítrofe Piedra Pómez – río Lamas El Proyecto incluye esta actividad como parte intrínseca de su modelo de aprovechamiento del recurso hídrico de Piedra Pómez (Fase 1 o extracción de agua para suministro hídrico de Casale, y Fase 2 o manejo del acuífero para prevenir efectos en cuenca de río Lamas). Se creará una barrera hidráulica mediante la recarga del acuífero (mediante lagunas de infiltración superficial) en el sector limítrofe entre las cuencas de Piedra Pómez y río Lamas, a desarrollarse durante la Fase 2 de la explotación del Campo de Pozos de Piedra Pómez. Todo lo anterior se basa en lo estipulado en el modelo hidrogeológico que sustenta la explotación de este acuífero para el Proyecto y a lo informado en el marco del Plan de Alerta Temprana que se adjunta para su evaluación en el capítulo de Descripción de Proyecto del EIA. A continuación, se define las principales obras/actividades que involucra esta medida: • Tratamiento de aguas subterráneas provenientes del campo de pozos ubicado en Barrancas Blancas en una planta de osmosis inversa y en la cantidad prevista para su recarga (sólo si se requiere, de acuerdo a su calidad). • Recarga del agua tratada en la zona limítrofe entre Piedra Pómez y Río Lamas, para mantener sin descensos mayores a los proyectados, los niveles freáticos en el borde del acuífero colindante con sistemas vecinos. • Mantenimiento rutinario de las instalaciones del sistema de manejo del acuífero. El sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez se ha diseñado para reinyectar un total aproximado de 90 l/s en dos zonas de reinyección ubicadas en el extremo suroeste de la cuenca, a lo largo del trazado del acueducto Una de las zonas de reinyección se ubicará en el kilómetro 2 del trazado del acueducto, y se ha diseñado para 70 l/s. La segunda zona se ubicará en el kilómetro 12 del trazado del acueducto, y se ha diseñado para reinyectar 20 l/s. Para asegurar la ejecución en el tiempo de las actividades contenidas en la Fase 2 de manejo del acuífero de Piedra Pómez, se propone la figura de garantía contemplada en la Ley 20.551 que regula el Cierre de Faenas Mineras e Instalaciones Mineras y su Reglamento. Para ello, se otorgarán los respectivos instrumentos a favor del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN), al momento de requerir la aprobación del correspondiente Plan de Cierre, en los términos y plazos que dispone la citada normativa. Lo anterior según lo señalado por el Titular en Adenda 4. El plan de manejo de aguas se encuentra detallado en el Capítulo IX del ICE. Aplicación de la medida: Durante la etapa de cierre.

1.2 RH4: Reducción de caudal río La Gallina Se Informará sobre el consumo de agua para producción de hormigón durante fase de construcción Durante la fase de construcción y en forma anual, se informará a la DGA y al SEREMI de Medio Ambiente sobre el consumo de agua utilizado efectivamente en cada mes, en la producción de hormigón. La obra que pone inicio a la utilización de agua para producción de hormigón corresponde al campamento y la obra que pone término es la planta de procesamiento.

346

Se considera la mantención de un caudal (compromiso del Proyecto) de al menos 95 l/s entre septiembre- marzo, y un caudal 60 l/s en época invernal (caudal ecológico), permite asegurar la preservación adecuada de los sistemas vegetacionales que existen en el sector del río La Gallina, durante la fase de construcción del Proyecto, período durante el cual se extraerá agua desde el mencionado río. Se señala además que las actividades de construcción del acueducto de La Gallina no intervienen Sistemas Vegetacionales Azonales Hídricos, su trazado se desarrolla específicamente por las laderas de la sub-cuenca del río La Gallina y río Nevado, utilizando el camino existente para tender la cañería. Aplicación de la medida: Construcción y Operación.

1.3 Programa de Monitoreo Nival para las cuencas de Río Nevado y Piedra Pómez • Se realizará mejoramientos en el conocimiento sistémico sobre esta variable al interior de la Cordillera de los Andes en la región de Atacama, y que se detallan a continuación: a) En relación a los glaciares de roca presentes en el área de influencia del Proyecto se estima que solo uno resulta de interés dada su proximidad al concentraducto, según se muestra en la Figura 9-18 del Adenda 2 dentro de un círculo café (imagen extraída del Plano 6, Anexo 5.2.3 B del EIA). No obstante ello, cabe señalar que este glaciar no se verá afectado por obras o actividades del Proyecto, motivo por el cual se realizará un seguimiento de los grados de actividad del glaciar de roca. La frecuencia del seguimiento será anual, con posterior entrega de informes a la SEREMI de Medio Ambiente y a la Dirección Regional de la Dirección General de Aguas. b) En relación al seguimiento satelital de los manchones de nieve y hielo ubicados en el Jotabeche. Se realizará seguimiento de los manchones a través de la obtención de una imagen satelital, al término de la temporada de deshielo (marzo-abril). Se entregará un informe anual a la autoridad con la indicación de las áreas y límites, y variaciones anuales a partir del segundo año. c) En relación a la investigación específica del permafrost sobre su comportamiento y distribución en el área de influencia del Proyecto, se entregará un año después de la obtención de la calificación ambiental un documento que dé cuenta y consolide todas las actividades ya realizadas y en ejecución que aporten al conocimiento regional de este tipo de ambiente. El programa cubre los siguientes aspectos: - Densidad, ubicación y distribución de los puntos de monitoreo. - Estándar tecnológico de equipamiento que utilizará y diseño de instalación; metodología de registro, incluida su frecuencia. - Sistema de recolección de registros. - Cronograma de actividades que permitan subsanar problemas durante la ejecución del plan de monitoreo frente a condiciones climáticas adversas. El programa se entregará a la DGA región de Atacama para su aprobación, antes de 6 meses de que comience la construcción del Proyecto Cerro Casale. Como parte del apoyo de COMPAÑÍA MINERA CASALE al aumento del conocimiento científico de los procesos del ciclo hidrológico, en sectores elevados de las cuencas en la Región de Atacama.

2.- Fauna 2.1 Medidas Generales Para la etapa de construcción el Titular considera la asistencia de un profesional Médico Veterinario en terreno frente a accidentes relacionados con fauna silvestre.

347

Previo al inicio de las obras, el Titular presentará la guía de procedimientos de trabajos ante eventuales accidentes con fauna silvestre, para su revisión y aprobación por parte de los servicios pertinentes.

2.2 FA4: Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna a) Sectores de almacenamiento de agua Para impedir la ocupación por parte de aves en sectores expuestos de almacenamiento de agua, tales como la piscina de aguas claras de sector del depósito de ripios de lixiviación por cianuración y la piscina de la pila de lixiviación, se implementará un sistema combinado de ahuyentadores aviarios, en base a detonaciones controladas y equipos de ultrasonido, los que serán dispuestos estratégicamente en los límites de la laguna para la no afectación de áreas mayores. Para impedir la ocupación por parte de aves en las piscinas de almacenamiento temporal del sector Punta Padrones, se implementará un sistema combinado de ahuyentadores aviarios, en base a detonaciones controladas y equipos de ultrasonido, los que serán dispuestos estratégicamente en los límites de las piscinas para la no afectación de áreas mayores. Asimismo, se procurará minimizar la probabilidad de exposición de aves y mamíferos cercando el contorno de las piscinas de almacenamiento temporal (con bermas o mallas), además de mantener vigilancia en el área. La presencia de seres humanos es también una medida que evita la cercanía de los mamíferos y especialmente de aves. Además se manejarán las playas de las lagunas de aguas claras para impedir su uso como refugio para especies nativas. Se evaluará la factibilidad de cubrir la laguna de aguas claras con esferas de polímero, de modo de evitar el riesgo de contacto directo con la solución de las aves y otros animales. Asimismo, se procurará minimizar la probabilidad de exposición de aves y mamíferos cercando el contorno de la laguna de aguas claras (con bermas o mallas), además de mantener vigilancia en el área. La presencia de seres humanos es también una medida que evita la cercanía de los mamíferos y especialmente de aves. b) Sector del relleno Sanitario En el Relleno Sanitario de Residuos Domésticos y considerando la alta presencia de aves en el área de intervención del proyecto, se incorporarán monitoreos de fauna, el de aves muertas en el área del Proyecto si ello ocurre y se mantendrá informada la autoridad competente. Además en Adenda 3 se complementa el detalle del manejo diario de los residuos domésticos, con las siguientes medidas a realizar en el Relleno Sanitario: • Para la celda en operación se mantendrá un frente de trabajo reducido. • Se cubrirán con lonas o materiales similares, las áreas del frente de trabajo con basuras no compactadas o que durante el periodo del día no dispongan de la cobertura diaria de 15 cm de suelo. • Dado que existe el compromiso de incorporar en los monitoreos de fauna, el de aves muertas en el área del Proyecto y de mantener informada a la Autoridad competente, si ello ocurre y las aves muertas son atribuidas al acceso como alimento en las basuras, se implementará la utilización de algún elemento sonoro disuasivo estableciéndose la modalidad (sirena, alarmas de ultrasonido, gritos de aves rapaces, etc.) según el tipo de ave muerta que se encuentre. • Se incorporará como parte de la cobertura diaria de 15 cm de suelo una capa de protección de arena y limo para evitar olores y proliferación de insectos (vectores sanitarios) que atraigan aves. • Hay que recordar que durante el día, el relleno sanitario tendrá acceso controlado, por lo que no se dará la ocasión de no contar con vigilancia del sector.

c) Sector del aeródromo Para evitar el riesgo de colisión de las aves en el sector del aeródromo, se utilizarán elementos como los recomendados por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) en aeródromos en Chile, implementando estructuras visuales: como los espantapájaros inflables o metálicos (ver Figura 7-3 del Adenda 1). Estos artificios

348

pueden tener menor eficacia que los artificios sonoros en algunas clases de aves, pero son efectivos para un amplio tipo de avifauna (Estudio de AMB 200452) y de menor stress que los elementos sonoros. d) Sector Líneas de transmisión eléctrica Respecto a los riesgos de colisión por líneas de trasmisión eléctricas, el Titular propone utilizar en la LAT La Coipa dispositivos de uso internacional que reducen la incidencia de colisiones de manera significativa. De acuerdo a ensayos desarrollados en Europa los llamadas “espirales espantapájaros” o “tiras negras” (Figura 6-8, Adenda 1) son los que reducen en mayor porcentaje la frecuencia de vuelo entre líneas y las colisiones de las especies de avifauna (“Red Eléctrica de España”). El Titular implementará dispositivos visuales en las zonas sensibles de movimiento de avifauna, en sectores próximos a humedales, y a futuro, en sectores con observaciones de desplazamiento de aves. Los espirales se instalarán en trebollino cada 10 metros en ambos cables a tierra, produciendo efecto visual equivalente a una señal cada 5 metros. Lo anterior, de acuerdo al Decreto Real 1432/2008, del Ministerio de la Presidencia de España. Al mismo tiempo se debe indicar que el plan de monitoreo de avifauna LATs (descrito en Anexo 9.3.1 del Adenda 1) permitirá evaluar la efectividad de estos dispositivos instalados. En Adenda 3 se considera la implementación de acciones adicionales a la descrita, tendientes a minimizar el riesgo de colisiones: • Se instalarán además dispositivos nocturnos reflectantes complementarios a los señalados en a), diseñados para la visión aviar nocturna del tipo Luciérnaga (Birdflightdiverter) que corresponden a dispositivos reflectantes que por sus características de movimiento (giro sobre su eje por acción del viento), reflectividad y emisión lumínica, alertan a las aves sobre objetos en su ruta de desplazamiento, en horario diurno y nocturno. Complementa el sistema “Moon Shine” de estos dispositivos, por lo cual reflejan UV y la emisión de luz visible en condiciones de niebla y/o baja luminosidad ambiental (Ver Figura 4-3 del Adenda 3). • Instalación de dispositivos Indicadores de Colisiones (Bird Strike Indicators) en los tramos más próximos al Parque Nacional Nevado Tres Cruces, los cuales monitorean en forma continua y remota la estabilidad de las líneas registrando los eventos de colisión en el tramo. Estos actúan basados en la sensibilidad a vibraciones, detectando los choques de aves con cables aéreos mediante acelerómetros (Pandey et al., 20078), complementariamente al dispositivo de vibraciones existe una estación base donde se almacena toda la información obtenida de los diferentes sensores para su descarga y análisis. • Se complementarán los resultados de los monitoreos en las LATs comprometidos anteriormente con los resultados del sensor remoto de colisiones (Bird strike indicator) lo que permitirá establecer fehacientemente los tramos conflictivos para la avifauna (ver metodología en Anexo 9.3.1 Plan de seguimiento de avifauna- LATs presentado en Adenda 1). • Se evaluarán los resultados de colisiones por tramo para detectar posibles sitios problema de modo de incrementar la disposición de espirales en dichos sitios, para reducir el riesgo de colisión. • De acuerdo a la detección y registro de hallazgos de casos de aves afectadas por colisión o electrocución se evaluará la instalación de manera focalizada de dispositivos anti- colisión en los tramos que presenten mayor incidencia. • Adicionalmente, se ha propuesto un Plan de Contingencia ante la eventualidad de detectar colisiones de aves con la línea. • Monitoreos de avifauna en el área de emplazamiento de las LATs durante la etapa de construcción y operación (ver Anexo 9.3.1, Adenda 1, Plan de Seguimiento Avifauna-LATs), para determinar la efectividad de las espirales y otras medidas propuestas. • Plan de seguimiento de Flamencos, que incluirá los sectores de Laguna del Negro Francisco, Laguna Verde, Salar de Maricunga y Laguna Santa Rosa, con el objeto de dar seguimiento, estudio y conocimiento sistemático a los desplazamientos aviarios en el sector norte del corredor biológico y su relación con los parches azonales y cuerpos presentes en la zona. • Creación de un fondo para la investigación del flamenco andino, con participación de la autoridad, el Titular y una institución académica local (USD 200 mil/año por 10 años desde el inicio de la construcción del Proyecto).

Aplicación de la medida: Permanente durante la etapa de operación.

349

2.3 Homogeneizar el estándar de las medidas de mitigación y compensación para la componente ambiental Fauna Este compromiso voluntario consiste en equiparar el estándar de las medidas de mitigación ambiental para la componente ambiental Fauna, que resulten del proceso de calificación ambiental del presente Proyecto, con el resto de las obras y actividades donde no se contemplaron medidas ambientales similares en la RCA Nº 14/2002 que aprobó el Proyecto Minero Aldebarán y que no son sujeto del EIA. En la Tabla 7-8 del Adenda 3 se entregó un cuadro comparativo sobre las medidas ambientales Aldebarán – Casale. 2.4 Medidas para la Chinchilla Chinchilla, respecto del trazado del acueducto Para este sector se proponen las siguientes acciones de protección:  Demarcación en terreno de las áreas con presencia de la especie, próximas al ducto; correspondiente a toda el área donde el frente rocoso se acerca al ducto.  Inclusión del valor de la especie y sus hábitat en las inducciones a los trabajadores, incluyendo recomendaciones y restricciones.  Prohibición de desplazarse fuera de las áreas de obras para vehículos y maquinarias. Prohibición de acercamiento a los hábitats de chinchilla para los trabajadores.  Seguimiento del cumplimiento de la medida mediante una inspección ambiental permanente durante la construcción.  Monitoreo intensivo previo a la construcción en el tramo del acueducto coincidente con el frente rocoso de colada de lava (2 km aprox.) en sector de Ciénaga Redonda.  Inspección diaria del tramo del acueducto coincidente con el frente rocoso de colada de lava del sector de Ciénaga Redonda (2 km aprox.) durante la construcción. Esta inspección será realizada por un biólogo cuyo objetivo será inspeccionar la no ocurrencia de alteraciones al hábitat, inspección de zanjas para detectar eventual caída de fauna, recopilar información diaria sobre la condición de los hábitats cercanos.  Prohibición de instalar obras temporales (empréstitos, instalaciones de faenas o botaderos, etc.) en el tramo del frente de colada de lava.

Así mismo, el Titular realizará monitoreos mensuales entre enero – abril y octubre – diciembre, utilizando una técnica distinta de cebos de atracción que la utilizada en la campaña de octubre, incluyendo lugares aledaños a los registros que posee CONAF. Durante las primeras campañas se harán ensayos de calidades de cebos mediante “pruebas de cafetería” en un ambiente con presencia comprobada.

Además en Adenda 3 el Titular, ha señalado que para este sector se proponen las siguientes acciones de protección: • Inclusión del valor de la especie en las inducciones a los trabajadores, incluyendo recomendaciones y restricciones. • Prohibición de desplazarse fuera de las áreas de obras para vehículos y maquinarias. • Prohibición a los trabajadores de acercamiento a los hábitats rocosos en dicho sector. • Inspección ambiental permanente durante la construcción. • Monitoreo intensivo previo a la construcción en el tramo del acueducto coincidente con el frente rocoso de colada de lava, sector de Ciénaga Redonda.

Para evitar la acción de cazadores furtivos o turistas se hará una demarcación temporal orientada a los trabajadores que operarán en la etapa de construcción del acueducto; indicando “Zona de Restricción Ambiental” u otra que no haga referencia particular a la presencia de la especie. La georreferenciación será manejada internamente para fines de monitoreo, construcción e información a los servicios. Alternativamente para los trabajos en terreno y para la demarcación local se utilizarán como referencia los indicadores de metraje de construcción del acueducto. El Titular realizará los contactos respectivos con las autoridades del FPA señalado para complementar con la información que se genere durante los monitoreos comprometidos en el EIA.

350

2.5 Medidas control de velocidad Se diferenciarán las velocidades máximas que se establecerá para el Proyecto y la sensibilidad ambiental de ecosistemas con presencia de fauna. De tal forma se adjunta al Adenda 2, Plano 7.8.9, el cual especifica la diferenciación de velocidades máximas que se establecerá en la ruta principal de acceso al Proyecto y los sectores sensibles con presencia de fauna. 2.6 Medidas para las áreas de empréstitos. De manera de evitar que mamíferos puedan caer y sufrir daños en área de empréstitos se instalará cierros perimetrales que impiden el paso de animales. Con respecto a la ejecución de las obras del Proyecto, Compañía Minera Casale (COMPAÑÍA MINERA CASALE) contratará a empresas especialistas en Movimiento de Tierras, para lo cual COMPAÑÍA MINERA CASALE desarrollará y entregará para la licitación de estos trabajos, las Especificaciones Técnicas de Construcción, que en lo relativo a empréstitos indicará que deberá considerar la empresa adjudicada, para el desarrollo de esta actividad. A continuación se indican los requerimientos que deberán considerar las empresas contratistas de Movimiento de Tierras en su metodología de trabajo en lo relacionado a la explotación de empréstitos. Además se señalan las siguientes medidas. • Las zonas de empréstito serán las indicadas por COMPAÑÍA MINERA CASALE y corresponderán a las que están aprobadas y evaluadas en el EIA del Proyecto. • Se cumplirá con todas las exigencias técnicas y legales que sean pertinentes, para sus accesos, apertura, explotación y como para su abandono. • Las zonas de empréstito serán previamente sometidas a una liberación ambiental, dejando la zona apta para la ejecución de la faena. • Previo a su explotación, se deberá contar con las autorizaciones y permisos ya sean fiscales o municipales correspondientes. • La explotación de los empréstitos requerirá previamente de un control topográfico para verificar los límites. • La explotación de los empréstitos requerirá previamente de una limpieza y escarpe. • Efectuado la limpieza y el escarpe, se deberá replantear sobre la superficie las trazas de intercepción de las excavaciones con la superficie del terreno. • Teniendo en consideración los movimientos de material en la superficie de los empréstitos, se deberán materializar las pendientes adecuadas para mantener la estabilidad de los taludes. • Los taludes de corte de los frentes de trabajo durante y después de la explotación tendrán que ser estables, además de mantener pendientes adecuadas, para evitar que animales puedan caer y sufrir daños en estas áreas. • El retiro de equipos, maquinarias e instalaciones se efectuará de tal forma que el orden y limpieza de los lugares ocupados y abandonados, para evitar efectos sobre el medio ambiente. • Al retirar las instalaciones se restablecerá la originalidad del paisaje tanto como sea posible, esto incluye a las zonas de empréstitos y al lugar de emplazamiento de las plantas seleccionadoras de áridos. • Se realizará un perfilamiento para favorecer la revegetación y que al mismo tiempo la fauna pueda entrar y salir sin dificultades para no verse impactada.

351

• Preparación de sustrato superficial con material de granulometría fina para facilitar la germinación y prendimiento de plantas, así como para facilitar los procesos sucesiones en el área. Se deben realizar todas las actividades necesarias para asegurar adecuadas condiciones de seguridad, drenaje, riesgos de deslizamientos y erosión de taludes. Con esto también se facilita la colonización natural de especies vegetales. • Siembra o plantación de especies vegetales para estabilizar y restaurar: • Monitoreo de los Botaderos al primer y segundo año desde el fin de las acciones de restauración para verificar el estado de las mismas y evaluar la recolonización natural. Las plantas de producción de empréstitos contemplan los siguientes períodos aproximados de explotación de empréstitos:  Planta de producción 1 (Área río La Gallina): 16 meses  Planta de producción 2 (Área cantera para enrocado): 12 meses

3 Flora y Vegetación 3.1 Homogeneizar el estándar de medidas de mitigación y compensación para la componente ambiental Flora y Vegetación Este compromiso voluntario consiste en equiparar el estándar de las medidas de mitigación ambiental para la componente ambiental Flora y Vegetación, que resulten del proceso de calificación ambiental del presente Proyecto, con el resto de las obras y actividades donde no se contemplaron medidas ambientales similares en la RCA Nº 14 de 2002 que aprobó el Proyecto Minero Aldebarán y que no son sujeto del EIA. En la Tabla 7-8 del Adenda 3 se entregó un cuadro comparativo sobre las medidas ambientales Aldebarán – Casale. 3.2 Publicación Científica de la nueva especie de flora.

El Titular se compromete a realizar una publicación científica de la nueva especie de flora encontrada en el área del acueducto, perteneciente a la familia Violaceae, género Viola, origen geográfico Endémico. Con el nuevo hallazgo y donar los holotipos a las colecciones del Museo Nacional de Historia Natural y colección de la Universidad de La Serena. De igual manera se compromete a realizar una campaña de terreno durante el verano 2013 con el fin de detectar ejemplares en floración, material necesario para describir la especie.

3.3 Rescate de material genético en sitio Prioritario Desierto Florido Se establece compromiso de recuperar el material biológico (rescate el material genético, semillas, bulbos, rizomas, etc, complementando con la reserva del suelo en sus primeros 60 cm) en las obras permanentes que generan pérdidas de suelo como Botaderos y Empréstitos. En el caso del concentraducto se separara la primera capa del suelo para cubrir la zanja. 3.4 Reconstitución del material vegetal en el tramo del acueducto Se instalará los restos de material vegetal (suelo, ramas, restos de pasto), en el suelo intervenido luego de instalar el acueducto, dado que en estas áreas no se considera realizar acciones específicas de revegetación, puesto que no se observan suelos susceptibles de ser erosionados y las cubiertas herbáceas de gramíneas poseen adecuada respuesta de recolonización. Sin perjuicio de lo anterior, se monitoreará la traza, en forma semestral y durante un plazo de tres años para evaluar la recolonización de las especies de gramíneas dominantes en el área.

352

1. 4. Arqueología 4.1 AR2: Riesgo de alteración de sitios arqueológicos a) Protección y cercado de sitios arqueológicos cercanos a obras del proyecto i.- Cercado de sitios: En la Tabla 7-13 se enumeran los sitios que podrían ser impactados de manera indirecta por las obras de Proyecto, para los cuales se propone la delimitación de su área de emplazamiento a través de un cerco. • Los cercos se instalarán de acuerdo al radio de amortiguación designado por el especialista y permanecerán durante toda la etapa de construcción y operación del Proyecto. • La propuesta de las características de la materialidad de los cercos será presentada Consejo de Monumentos Nacionales, para su revisión y aprobación. Sitios arqueológicos cercanos a las obras del proyecto que serán cercados.

Sitio

Sector Este PSAD56 Norte PSAD56

Descripción

Obra Distancia a obra (m) AM-37 Casale 473.701 6.918.092 Amontonamiento de piedras Cañería de distribución (Acueducto La G lli ) 3

AM-43

Casale

473.732

6.919.082 Recintos pircados simples, taller lítico y amontonamientos de piedras Camino de acceso a la planta de procesamiento

5 AM-65 Casale 472.905 6.916.968 Recintos pircados simples Acueducto La Gallina 6 AM-77 Casale 471.443 6.915.280 Amontonamientos de piedras- Recintos pircados simples Camino de acceso a la planta de 4 LAT CC-18 LAT Cardones 446.339 6.936.974 Estructura semicircular Caminos de acceso LAT Cardones

5 M-06 Concentraducto 392.663 6.982.407 Estructura tipo apacheta Concentraducto 9 M-10 Concentraducto 402.515 6.972.791 Conjunto de 7 estructuras Concentraducto 6 M-14 Concentraducto 409.242 6.970.886 Estructura circular de muro simple Concentraducto

6 M-28 Concentraducto 421.797 6.950.538 Estructura de forma subcircular Concentraducto 9

4.2 Homogeneizar el estándar de las medidas de mitigación y compensación para la componente ambiental Arqueológia En la Tabla 7-8 del Adenda 3 se entregó un cuadro comparativo sobre las medidas ambientales Aldebarán – Casale. 5. Ruido Respecto a las tronaduras que se realizarán en la etapa de construcción, el Titular dará aviso a los receptores cercanos y realizarlas en horario diurno. Además contará con un plan de comunicación para que los habitantes conozcan la frecuencia y horarios de las tronaduras, conforme a la cercanía de los receptores. En el caso de áreas que se encuentren próximas a receptores cercanos, el Proyecto considera minimizar el ruido asociado a las explosiones mediante el uso de tronaduras con retardo, adecuadamente planificadas y en horarios preestablecidos. Se establecerá un cronograma de tronaduras y procedimientos de comunicación

353

específicos al personal y habitantes cercanos. Todo lo anterior deberá estar indicado en el procedimiento interno de tronaduras de COMPAÑÍA MINERA CASALE. En el capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental del Estudio de Impacto Ambiental, ítem 7.4.2 se detallan las actividades de manejo de explosivos y las medidas para prevenir el riesgo durante su manejo y almacenamiento. Es importante señalar que las actividades de manejo de explosivos se realizarán acorde lo dispuesto en la Ley 17.798 sobre Control de Armas y Explosivos, y las disposiciones respectivas contenidas en el DS N° 72 Reglamento de Seguridad Minera y DS Nº 77 sobre Control de Explosivos. Respecto del ruido en el aeródromo: Dada la frecuencia de vuelos en el aeródromo no se prevén impactos en avifauna por efectos del ruido (ver Anexo 6-A Línea Base Predicción – Evaluación de Niveles de Presión Sonora y Vibraciones). No obstante, se realizarán patrullajes permanentes en el sector de aeródromo y a través de elementos ahuyentadores se propenderá a que la fauna silvestre no se acerque al interior de la zona. Se dispondrá permanentemente de personal en el sitio y se establecerán procedimientos particulares al respecto ante la aparición o avistamiento de fauna silvestre en el área. Del mismo modo, se utilizaran elementos como los recomendados por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) en aeródromos en Chile, implementando estructuras visuales: como los espantapájaros inflables o metálicos.

6. Biodiversidad a. Medidas de Manejo Generales a) Establecimiento de un Área de Manejo del Proyecto Cerro Casale Debido a la gran extensión del área a intervenir en el sector de la cuenca del río Nevado donde se ejecutará la optimización de procesos, las obras de la actualización de áreas de servicio y las obras relacionadas con el plan integral de manejo de aguas del Proyecto, se espera que se concentren en esta una gran cantidad de impactos ambientales, principalmente biológicos relacionados a: • Afectación del hábitat de la fauna • Pérdida de hábitat de poblaciones de fauna terrestre • Pérdida de flora y vegetación dentro de las cuales destaca: - La pérdida de vegas y ambientes de humedal - La corta de vegetación xerofítica. El Titular ha advertido que la ejecución de las medidas de manejo ambiental necesita disponer de áreas destinadas exclusivamente a su implementación; para asegurar el éxito de medidas de mitigación y compensación como: • El rescate y relocalización de flora en categorías de conservación. • El rescate y relocalización de fauna en categorías de conservación. • La plantación compensatoria de la perdida de especies de flora en categoría de conservación para las especies no trasplantables; y • La plantación asociada al Plan de Trabajo de Formaciones Xerofíticas.

354

En ese contexto es que el uso de un área donde pueda confluir total o parcialmente la implementación de estas actividades, permitiría facilitar el manejo de una zona única, valorizar esa área incluyendo además otras actividades compensatorias como manejo y mejoramiento de vegas, estudios sobre poblaciones de guanacos y felinos entre otras actividades complementarias. La implementación de un área de protección y manejo de recursos naturales en la cuenca del río La Gallina, se aclara que la superficie total del área propuesta supera las 11.500 ha, la cual considera una superficie de aproximadamente 1.250 ha de formaciones vegetacionales altoandinas y cerca de 80 ha de cuerpos de agua incluyendo cauces y lagunas. En esta área se pueden distinguir la presencia de los siguientes tipos de ambiente o hábitat: matorrales andinos, humedales vega andinos, tundras andinas, áreas desprovistas de vegetación andinas y los ambientes de transición (o ecotonos) denominados humedal matorral andino, humedal pajonal andino, humedal tundra andina y humedal desprovisto de vegetación andino. Actualmente sobre el 90% de la superficie que se propone proteger presenta escasa a nula intervención antrópica, y el 10% restante se muestra intervenido en distintas magnitudes. Como una forma de determinar el grado de alteración de origen humano en cada ambiente, se definió un índice de antropización desde el punto de vista animal, el cual se basó en la proporción de especies animales alóctonas (domésticos o asilvestrados) respecto del total de las especies de vertebrados registrada para cada ambiente y dentro del mismo paisaje ecogeográfico. Cabe señalar que el establecimiento del área de protección, no afecta las actividades de transhumancia, dado que en el área de la Gallina no se han registrado rutas permanentes donde se desarrolle dicha actividad. Sobre esta área se propone la implementación de un Plan de Manejo Integral que incluye la toma de datos detallada de la flora y fauna, la evaluación de los elementos de valor ambiental y de aquellos en estado de amenaza o deterioro; y el desarrollo de las acciones de mejora que incluye el retiro de residuos y el control de acceso al área, además de una serie de programas de investigación que aportarán al conocimiento de los sistemas naturales del área. Al interior de esta superficie estarán incluidas las cerca de 60 ha de vegetación azonal altoandina que se ha propuesto proteger como medida de compensación por la intervención de las 30 ha intervenidas por el Proyecto. Debe señalarse que la protección de las 60 ha de vegas es independiente del establecimiento de un área protegida privada en la cuenca. El principal beneficio que trae la creación del Área de Protección río La Gallina para los recursos naturales presentes en ella, corresponde precisamente al programa de protección de largo plazo a que serán sometidos dichos recursos mediante este instrumento, posibilitando su regeneración, dinámica natural, mejoramiento e intervención controlada, los que en caso contrario continuarían expuestos a los riesgos o amenazas por actividades humanas. Con respecto a la figura de protección legal, se propone que se defina como un Área Silvestre Protegida Privada, al alero de la figura consagrada en la Ley 19.300, Art. 35. En cuanto a la figura específica de protección se propone que esta sea equivalente técnicamente a una Reserva Natural Privada, la que entendemos como un área que contiene predominantemente ecosistemas naturales no modificados o poco modificados, que son objeto de manejo para proporcionar un flujo sostenible de productos naturales y servicios de manera tal que se garantice su conservación en el largo plazo. En Anexo 7.3.4 del Adenda 3 se adjunta una propuesta preliminar del futuro Plan de Manejo Área de Protección La Gallina, que incluye los avances a la fecha posibles de presentar. La entrega de la propuesta definitiva del Plan de Manejo, que será utilizada como punto de inicio y base de la mesa de trabajo, que finalmente analizará y aprobará el detalle los límites finales del área, los programas y actividades a implementar en esta área, se presenta como una de las actividades que forman parte del

355

cronograma, debiendo estar entregada la propuesta definitiva al comienzo de la etapa de construcción según solicitud expresa del servicio. La caracterización ambiental del área de protección se detalla en el Anexo 4.2.4 del Adenda 1“Línea de Base Área de Protección”. La figura 7-14 muestra la representación cartográfica de las vegas que serán objeto de protección. La variación menor en cuanto a los límites inicialmente propuestos se relaciona con la solicitud expresa de la Autoridad de considerar el criterio de cuencas hídricas en la delimitación del área a proteger (mayores antecedentes se definen en la respuesta 7.3.6 del Adenda 3). El Titular asume la coordinación, los costos y equipos profesionales y técnicos para la protección oficial, planificación y gestión del área protegida. Es decir, el Titular se hará cargo de la gestión y administración del área, garantizando de manera permanente la protección en el tiempo. El Titular se hará cargo del área hasta el cierre del Proyecto, para luego traspasar su administración y gestión al servicio que corresponda (definido en mesa de trabajo).

En Adenda 3 el Titular modificó los límites propuestos para su congruencia con los criterios delimitadores de cuencas hídricas. Se debe destacar que con esta modificación se logra el control de las nacientes hídricas de los ecosistemas presentes, se aumenta la cantidad efectiva de formaciones vegetales zonales y azonales, incluyendo vegas y se mantiene la protección de las áreas con presencia de la nueva especie detectada por el Proyecto (viola sp) y la zona en donde se ubica la laguna andina, es decir la modificación de los límites mejora sustancialmente la propuesta inicial.

Respecto a la fauna, el Titular se ha comprometido a potenciar la perturbación controlada antes que rescates y relocalización (ver respuesta 3.12.2 y 3.12.3 de Adenda 2 y Anexo 7.4.1 de Adenda 3), por lo que el área de la Gallina será utilizada en casos de liberar obras areales y particularmente especies sin hábitats cercanos a obras o que por su abundancia deba realizarse una combinación de las medidas de mitigación como perturbación y captura y relocalización. Evaluación que se realizará en la primera etapa del plan de manejo de fauna. Bajo este esquema, las especies con mayor probabilidad de requerir liberación en otras áreas corresponde al Genero Liolaemus, en particular por su abundancia en la zona de obras areales del Proyecto (sector Casale). Correspondiendo a las mismas especies que se detectaron en el Área de Protección del río La Gallina.

No obstante lo anterior y a solicitud de la Autoridad, se presentó en Adenda 3, la evaluación y calificación del impacto ambiental potencial que se generaría por la intervención en el Área de Protección. Se presenta la valoración de cada uno de los parámetros de calificación y el valor fina (CAI), de acuerdo a la metodología expuesta en Capítulo 6 del Estudio de Impacto Ambiental. De acuerdo a los criterios de evaluación del EIA, no se espera la generación de impactos significativos en las poblaciones residentes.

Además, de manera voluntaria, se propone la utilización de áreas complementarias de relocalización, las que se describen a continuación:

Se han considerado dos áreas complementarias para la relocalización de fauna y flora de obras areales del Sector Casale, y dos áreas adicionales para obras anexas y areales del sector concentraducto Andino, y en los mismos ambientes andinos de las zonas de capturas. Estas nuevas áreas complementarias para relocalización de las especies de baja movilidad solo serán implementadas ante una evaluación negativa de los efectos de las liberaciones que se ejecuten durante las liberaciones del primer año y segundo año. Estas tienen las siguientes características (Ver Figura 7-15 del Adenda 3).

• Área 1: Ubicada en el sector de Quebrada la Lagunita, al suroeste del cerro Casale y al noroeste de la vega Pastillos del río Nevado. Esta es la mayor de todas las áreas y con una altitud entre los 3.440 m.s.n.m. hasta 5.000 m.s.n.m. Los ambientes que componen esta área son tres ambientes: Matorral Andino; Humedal Andino; y Humedal vega Andino.

356

• Área 2: al noreste del cerro Casale a 4.400 m.s.n.m. donde se han identificado al menos cuatro ambientes distintos: Matorral Andino; Humedal Andino; Humedal vega Andina; y Área desprovista de vegetación Andina.

• Área 3: en el sector de Quebrada Cadillal, entre los 3.600 y 3.700 m .s.n.m. Esta área se compone de sólo un ambiente, Matorral Andino, en la parte alta de LAT Cardones - concentraducto Andino que representa muy bien la mayor parte del ambiente las obras afectas.

• Área 4: entre Sierra de Mondaca y vega de Mondaca. Aprox. a 3.000 m .s.n.m. se presenta la combinación de dos ambientes: Matorral Andino y Humedal vega Andino, propicio para la liberación de obras anexas del tramo de LAT Cardones - concentraducto Andino al sureste de La Guardia.

Desde el comienzo, las áreas de relocalización de flora y fauna, serán constantemente monitoreadas. Estos monitoreos comenzarán antes de la ejecución de las tareas de relocalización y continuarán hasta 15 días luego de la liberación o trasplante y mensualmente por los primeros seis meses.

Una vez terminada las tareas de relocalización se realizarán monitoreos a mediano plazo, los cuales se realizan generalmente a los seis meses de la liberación y monitoreos a largo plazo los que se llevan a cabo generalmente al año o al año y medio de la liberación.

También se considera un monitoreo inmediatamente posterior a la primera estación reproductiva, posterior a la liberación.

Se adjunta al Adenda 3, en Datum WGS84, Huso 19S Plano 7.3.6 del Adenda 3) y se adjunta Anexo 7.3.6 del Adenda 3 Límite del Área de Protección (Shp y Kml).

En relación a los requerimientos y sugerencias en torno a la Estrategia y Plan de Acción de la Biodiversidad de Atacama 2010 -2017 (Res. Ex. N°323 COREMA del 28.12.2009). A continuación se ofrece el desglose sobre los puntos referidos de la Estrategia y Plan de Acción para la conservación de la Biodiversidad 2010 – 2017. • Apadrinamiento de Sitios Prioritarios y Áreas de Interés por Biodiversidad. Este punto se estima cubierto con la generación del Área Protegida del río La Gallina, al ser una zona de interés por biodiversidad (paleorefugio ecológico). • Resguardo de material genético de Especies Amenazadas en Bancos de Germoplasma. Se propone destinar un porcentaje de las actividades propuestas de campañas de semilleo a establecer un banco de germoplasma. El proyecto definitivo será presentado a la autoridad y deberá ser aprobado antes de las actividades de construcción que impliquen la recolección de este material. • Estudios para el establecimiento de protocolos de reproducción, principalmente de especies amenazadas y/o endémicas. En el marco de la viverización propuesta se llevará un registro y los estudios sobre todas las especies sujeto de viverización, ofreciendo sus resultados en el marco de informes anuales. • Estudios de la Fauna con énfasis en las amenazadas (Ecología, Etología y Biología). Se considera que los planes de seguimiento de guanacos y felinos propuestos para la zona del río La Gallina cumple con estos objetivos. • Implementación de la Cartera de Proyectos Emblemáticos para Conservar la Biodiversidad. • Este punto también se considera subsanado con la implementación del área de protección del río La Gallina. • Apoyar el cumplimiento de los Lineamientos Estratégicos apoyando la implementación de los Objetivos Específicos Regionales. Todos los planes y programas en el área protegida, más los estudios en el sector del Parque Nacional Nevado Tres Cruces (refugios científicos en laguna Verde, río Lamas y laguna Santa Rosa) se consideran que cumplen y están de acuerdo con los lineamientos estratégicos referidos.

b) Medidas de Manejo Sitio RAMSAR Previo a la etapa de construcción COMPAÑÍA MINERA CASALE entregará capacitación a todos los trabajadores que se desempeñen en la construcción de esta obra, dando a conocer el valor ambiental que posee este Sitio Ramsar.

357

Del mismo modo las actividades de intervención en terreno, durante la etapa de construcción del acueducto estarán permanente asesoradas por profesionales del área biológica.

7. Transporte 7.1 Convenio con la Dirección Regional de Vialidad para ejecutar las obras de mejoramiento vial de las rutas de acceso al Proyecto Este compromiso voluntario corresponde al establecimiento de un Convenio con la Dirección Regional de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, de manera que COMPAÑÍA MINERA CASALE efectué el traspaso de los recursos financieros a esa repartición, para que ella licite, adjudique y ejecute el mejoramiento de las vías de acceso al Proyecto, entre la ruta C-35 y la Bifurcación a Maricunga con el camino de acceso a COMPAÑÍA MINERA CASALE. Este Convenio público - privado implica mejorar la carpeta de tierra estabilizada y el diseño geométrico de las curvas presentes en la Ruta 33 CH, de manera que se permita incrementar los niveles de seguridad operacional de las vías que será utilizadas, tanto por los vehículos asociados al Proyecto, como así también por las comunidades que habitan en el sector de La Guardia. El tramo a mejorar de la Ruta C-401, es desde la intersección con la ruta C-35 (Pozo el Checo) hasta el punto inicial de la ruta C-503 (La Aguada), con una longitud de 27,520 km. En el capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental del Estudio de Impacto Ambiental (página 79) se encuentran los antecedentes del Convenio con la Dirección Regional de Vialidad para ejecutar las obras de mejoramiento vial de las rutas de acceso al Proyecto. Respecto de los aspectos ambientales, este convenio deberá contemplar en sus bases técnicas los siguientes elementos: • Obras de Drenaje y Saneamiento, tanto superficiales como esporádicas. • Elementos de Control y Seguridad especialmente en aquellas áreas donde se deba reglamentar la velocidad de circulación debido a posibles impactos en la calidad del aire y el ruido sobre los receptores sensibles ubicados en torno a la ruta. • El Convenio deberá considera como parte integrante de sus bases técnicas las especificaciones técnicas del Volumen N° 9 Estudios y Criterios Ambientales en Proyectos Viales del Manual de Carreteras del MOP. • Contemplar la ejecución de obras de mitigación de las emisiones de ruido, tanto para la etapa de construcción, como para la etapa de operación de la ruta. Para esta última fase se debe considerar las alternativas de efectuar la construcción de pantallas acústicas o bien la instalación de pavimentos absorbentes donde habitan los receptores más sensibles, de manera de dar cumplimiento con la normativa sobre la materia. En el marco de la Optimización de compromisos adquiridos por la RCA 14 / 2002 y a objeto de cautelar a la comunidad sobre el trasporte de cargas especiales (insumos peligrosos o cargas sobredimensionadas), COMPAÑÍA MINERA CASALE, a través de la Gerencia de Relaciones Comunitarias y la Gerencia de Comunicaciones y Relaciones Institucionales, generará una estrategia comunicacional que permitirá dar a conocer a las comunidades de Tierra Amarilla, Copiapó y Caldera, el traslado y circulación de camiones con insumos peligrosos y cargas sobredimensionadas. Esta estrategia consistirá en la difusión anticipada del calendario de circulación de dichos camiones a través de los siguientes medios de comunicación:  Publicación del calendario de tránsito (fecha, horario y naturaleza de la carga), en dos diarios de circulación regional el primer fin de semana de cada mes.  Publicación en el periódico “La Voz de la Provincia”, el calendario de traslados en su edición mensual.

358

 Publicación en dos radios locales del calendario de traslados el primer fin de semana de cada mes, cinco veces al día.  Visitas y comunicación en terreno en el sector de Río Jorquera a objeto de informar a la comunidad del tránsito de camiones antes mencionados con al menos una semana de anticipación. Asimismo, se publicarán letreros en la sede social de la Comunidad Colla de Río Jorquera en sector de Cuestecilla y el sector de Vizcachas. 7.2 Control de viajes Como parte de la construcción y operación, el Proyecto considera la humectación periódica de áreas de tránsito vehicular no pavimentadas y faenas de remoción de material en general, revisión periódica de la mantención de camiones respecto a gases emitidos, transporte de materiales con carga cubierta y limitación de la velocidad de vehículos en vías de acceso internas. Estas acciones son también válidas para las fases de construcción, operación y cierre. El Proyecto contempla la construcción de un patio de parada y control de seguridad de vehículos que se situará aproximadamente a 28 km (en línea recta) al sureste de Copiapó en la Ruta C-401 (control de tráfico). En él se realizará un control de tiempo de viaje (subida y regreso), como también verificación de condiciones de los vehículos y porte de elementos de Protección Personal y Operación de Invierno. Además se realizará un control documental (autorizaciones para manejar, de subida del vehículo, confirmación de permisos de manejar). Además, se contempla la implementación de un Refugio en el sector Cuesta Castaños, el cual funcionará como punto de control en especial a las condiciones de la cuesta principalmente de los vehículos que suben y control de GPS – velocidad.

8. Calidad del aire Durante la operación también se contempla que la transferencia de mineral se realice en correas transportadoras cubiertas, que incluirán sistemas de supresión o colección de polvo, los cuales disminuirán las emisiones de MP10. Según la Resolución Exenta Nº14/2002, se establecerá un convenio con la Dirección Regional de Vialidad para la implementación de mejoras a lo largo de la ruta a ser usada para el acceso al Proyecto y que va desde el by pass Nantoco hasta el área de Cuevitas. Las mejoras comprendidas implican el mejoramiento de la carpeta actual, con la consecuente minimización de las emisiones asociadas a resuspensión de material particulado. convenio con la Dirección de Vialidad, el cual contempla el mejoramiento de las principales rutas que utilizará el Proyecto (rutas C-401; C-503; C 459 y la ruta 33 Ch Paso Internacional Pircas Negras, hasta el Complejo Fronterizo Cuevitas). El proyecto contempla una reposición completa de la carpeta en toda su extensión, por un tratamiento superficial con lechada asfáltica. Se mantendrán estaciones monitoras MPS en sectores vegetacionalmente sensibles con énfasis en Sistemas Vegetacionales Azonales Hídricos, y otros lugares que se acuerden con los servicios competentes. Adicionalmente, se establecen las siguientes acciones voluntarias: Durante la etapa de operación, en caminos principales que involucren el área de las operaciones mineras, especialmente el tramo que va desde la cuesta Los Castaños hasta Cerro Casale, se aplicarán compuestos estabilizadores, que permitan un abatimiento del polvo efectivo (compromiso asumido en RCA Aldebarán Nº14/2002). Se usará además agua para la supresión de polvo en todos los caminos usados por los camiones de transporte del mineral hacia y desde los sectores de proceso de chancado, botaderos de estériles, área de planta de molienda, y mina. Se efectuará riego de caminos en el área de molienda, mina y rutas hacia los botaderos de estériles. Las medidas de control de polvo se mantendrán hasta el cierre de actividades del Proyecto Se instalarán captadores de polvo en los chutes de transferencia de mineral. Al mismo tiempo, se efectuará una limpieza periódica de estas instalaciones para retirar el material particulado que permanezca sobre ellas.

359

Las correas de transporte de mineral deberán permanecer aisladas de su entorno, ya sea mediante túneles o bien deberán quedar cubiertas. Los gases de salida de las campanas de extracción del laboratorio deberán ser lavados periódicamente en un lavador de gases y liberados a la atmósfera. Los vehículos y maquinarias empleados durante el desarrollo del Proyecto, deberán ser sometidos a un mantenimiento regular (para reducir las emisiones de gases). El mantenimiento deberá incluir el afinamiento y la inspección de dispositivos de control de emisiones y sistemas de escape. Los programas de mantenimiento deberán cumplir con las normas de emisión que establece el Ministerio de Transporte. Además se realizará una revisión una vez cada seis días de los resultados de programa de monitoreo de material particulado respirable (PM10) en el sector de campamento Casale, incluyendo la caracterización química de filtros dos veces por mes e identificación de medidas correctivas. Para el sector de Caldera, el agua para la humectación de caminos corresponderá al agua tratada proveniente de la planta de tratamiento de aguas servidas que se ubicará en las instalaciones de la Planta de Filtrado, durante las fases de construcción y operación.

Para el área mina-planta, el caudal de rechazo generado en la PTOI será mezclado con el efluente (agua tratada) de la planta de tratamiento de aguas servidas, la cual tendrá calidad de riego de acuerdo a lo establecido por la NCh1333 Of 78. Esta agua será usada en construcción para la humectación de caminos y/o compactación de plataformas; en tanto que en operación para el riego de jardines y/o humectación de caminos. Durante la etapa de construcción, las rutas de transporte a humectar serán aquellos caminos del área mina necesarios para realizar el pre-minado, la construcción de los muros de confinamiento de los depósitos de relaves, etc. También se contemplará realizar esta actividad en los caminos de acceso de frentes de trabajo en la construcción de las obras lineales. El origen del agua para humectación de caminos corresponde al efluente de las plantas de tratamiento de aguas servidas. La frecuencia de aplicación de este procedimiento será entre una y dos veces al día, de tal manera que dichos caminos se encuentren humectados en los horarios de mayor evaporación. Para este propósito se utilizarán camiones aljibes de 50.000 litros de capacidad. Según lo informado por el Titular, la utilización de agua para uso industrial desde el Río La Gallina será sólo en etapa de construcción y será utilizado para distintos usos, según sectores u obras que se detallan en el punto vii) insumos para la etapa de construcción del ICE.

a) Plantas de empréstitos Las plantas de producción 1 y 2 contemplan el chancado y clasificación de áridos, habilitación de pilas de acopio de material, carguío de camiones mediante cargadores frontales y transporte de áridos mediante camiones. Las medidas para minimizar la dispersión de contaminantes son las siguientes: • En el proceso de chancado y clasificación y en el carguío de áridos se realizará la humectación controlada del material (riego directo de agua a presión). • Las pilas de acopio de material serán humedecidas y contarán con mallas rachel a su alrededor.

b) Plantas de hormigón

Las plantas de hormigón contemplan el traslado de áridos desde las plantas de empréstitos y descarga en zonas de acopio, traslado de cemento y descarga en silos, carguío de áridos y traslado a la tolva de la correa transportadora que los lleva hasta la planta dosificadora, descarga de cemento desde los silos a la planta dosificadora y finalmente, la carga de los camiones mixer. Las medidas para minimizar la dispersión de contaminantes son las siguientes: • Las pilas de acopio de material serán humedecidas y contarán con mallas rachel a su alrededor.

360

• El transporte del cemento a la planta de hormigón será realizado por camiones graneleros (camiones silo completamente cerrados) y vaciado a los silos mediante un sistema neumático que permitirá minimizar emisiones de material particulado que se podrían originar en la descarga. • Los silos de cemento contarán con un sistema de filtros en su parte superior, que permiten controlar las fugas que pueden producirse en la etapa de llenado. Se controlará la presión de descarga de los camiones graneleros y los niveles de los silos para evitar el sobre llenado de estos. • Tanto en la cinta transportadora como en los puntos de descarga a la planta dosificadora se realizará humectación controlada. • La zona de carga de los camiones mixer será encapsulada para evitar la generación de polvo.

c) Medidas comunes

Tanto en las plantas de empréstitos como en las plantas de hormigón, se contempla lo siguiente: • El transporte de áridos en camiones contempla el encarpado completo de la carga y previamente el material será humedecido. • Se asegurará que tanto los camiones como cargadores frontales cumplan con la normativa vigente en cuando a emisiones. En relación a la eficiencia de las medidas descritas anteriormente, la humectación controlada permite que los materiales permanezcan húmedos, limitando la liberación de partículas a la atmósfera con una eficiencia sobre un 75%. En tanto el material permanece húmedo, la eficiencia de cubiertas, encarpados y silos sellados, aumenta a cerca del 80%. Los silos en donde se almacenará el cemento, contarán con un sistema de filtros, con lo cual se logra una eficiencia superior al 80% en relación a evitar emisiones. Además el Titular contempla la implementación de una red de monitoreo de MPS respecto a los sistemas vegetacionales azonales cercanos a obras del Proyecto, la cual se mantendrá en durante toda la vida útil del Proyecto, de manera de hacer un seguimiento de los ambientes sensibles y poder verificar la no afectación de estos ambientes.

No obstante lo anterior la SEREMI de Salud, Región de Atacama en su Ord. N° 2408-2012 del 11 de Diciembre de 2012, señaló lo siguiente: “…Implementar medidas de control en sitios de empréstitos y planta de hormigón, debido que cercanos a estas instalaciones se ubicaran campamentos.

Sitios Empréstitos Encapsular chancadores y harneros considerados en los procesos de chancado y clasificación. Las pilas de acopio de material, además de ser humedecidas, deberán contar con cierre rígido, el cual debe sobrepasar en 1,5 metros la altura del acopio. Este cierre debe ser permanente para que cumpla su objetivo.

Planta de Hormigón Las pilas de acopio de material, además de ser humedecidas, deberán contar con cierre rígido, el cual debe sobrepasaren 1,5 metros la altura del acopio. Este cierre debe ser permanente para que cumpla su objetivo. La cinta transportadora, además de contar con humectación controlada, debe estar encapsulada. Como medidas comunes para ambas tipos de instalaciones considerar bischofita en los caminos internos entre cada una de las plantas y el camino de acceso a ellas.”

9. Fauna marina De acuerdo al estudio realizado en la Línea Base Ambiental, la presencia de lobos marinos (Otaria flavescens) y pingüino de Humboldt (Spheniscus humboldti) en el sector evaluado presentó una distribución asociada principalmente a los islotes ubicados en el sector externo a la bahía cercano a la boca, esto es en Punta Caldera, distante 1,2 km desde el sitio en donde se proyecta el emplazamiento del sistema de captación de aguas. En estudios de similar naturaleza, se ha descrito también este comportamiento, donde el pingüino de Humboldt ha sido observado siempre asociado a este sector, el cual correspondería a un sector de descanso, presentando una mayor abundancia durante el período estival (EGA, 2010). En el caso del chungungo (Lontra felina), durante el estudio de Línea Base Ambiental, se observó sólo un

361

ejemplar asociado al sector norte de la bahía (sector opuesto a Punta Padrones), cercano a Punta Francisco, no observándose en el recorrido realizado en el sector de emplazamiento del proyecto ni se encontró indicios (e.g. heces) de esta especie (Lontra felina). De acuerdo a lo anterior, la presencia de los organismos antes señalados en el sector de emplazamiento es escasa o ausente, sin embargo el Titular se compromete a tomar una serie de medidas de carácter preventivo con el fin de evitar dañar a la fauna que podría encontrase en el sitio de intervención al comienzo de la fase de construcción:  Limitación del área terrestre a ser intervenida.  Recorrido y recolección de posibles individuos de mamíferos y reptiles presentes en el sector de intervención (especialmente identificación de posibles madrigueras en el sitio de trabajos).  Traslado de especímenes fuera del área de intervención previa a las faenas.  Reporte y control de especímenes de mamíferos y aves que podrían ser afectados en la fase de construcción.

Cabe señalar que estas medidas se harán efectivas en el caso que el Proyecto tenga que utilizar el sistema de suministro hídrico de respaldo en base a agua de mar.

10. Medio Humano 10.1 Comuna de Caldera Respecto al concentraducto este no atraviesa zonas pobladas. Si bien ingresa en un área definida como urbana según el actual Plan Regulador de Caldera, las poblaciones más cercanas se citan en la siguiente tabla:

Poblaciones cercanas a concentraducto.

Obra Sector Poblado Distancia Concentraducto Loreto 215 Población Camino Bahía Inglesa 507 Calle Juan Godoy 568

Sin perjuicio de lo anterior, se tomarán todos los resguardos ante posibles consecuencias con población en tránsito, según los procedimientos generales de construcción de esta obra como por ejemplo la instalación de señalización de seguridad y señalización vial. Adicionalmente se incorpora en el Adenda 1 el Anexo 7.1.6 del Adenda 1 Plan de Resguardo de Poblaciones Durante Construcción.

Respecto del área a utilizar con piscinas de evaporación en camino Los Japoneces, área rural, el Titular accede al uso de un cierre perimetral con al menos 50% de transparencia y al uso de colores presentes en el paisaje donde se inserte la laguna. Respecto a los materiales para el cierre perimetral, se contempla asimilar a los cercos de las piscinas de emergencia del acueducto y áreas de manejo de residuos sólidos, cuyas características son las siguientes:

 El cerco estará conformado por una malla anudada rectangular de alambre galvanizado y de densidad progresiva. Los postes de tensión serán de acero galvanizado con ángulo hacia el exterior (malla enterrada), altura mínima de 2,2 metros (para evitar la posibilidad de ingreso por arriba del cerco).  La malla será sellada desde su base y hasta la altura de un metro para evitar el ingreso de reptiles y micromamíferos. El material a utilizar será latón o plástico resistente a las condiciones climáticas presentes en

362

el sector.  Se recubrirá con piedras las construcciones como portería u oficinas, las cuales contarán con vigilancia permanente y se habilitarán áreas verdes con especies vegetales propias de la III Región.

Respecto a la mano de obra, el Proyecto considera generar distintas líneas de intervención que permitan favorecer la contratación de mano de obra local, de manera particular se favorecerá la participación de mano de obra inscrita en las oficinas de OMIL del municipio de Caldera.

10.2 Plan de Sustentabilidad  Antecedentes: El Informe Consolidado de Evaluación del EIA del Proyecto original (Proyecto Aldebarán), establece en el punto 5.1.2.3 la generación de un “Plan de Sustentabilidad” para aportar al desarrollo de las comunidades del área de influencia. Bajo este contexto y teniendo presente los cambios acontecidos en la comunidad de la provincia, así como las propuestas planteadas por la comunidad durante el propio proceso de evaluación del EIA Aldebarán y aquellas obtenidas mediante las actividades del Plan de Consulta y Divulgación Anticipada desarrollado durante la formulación del EIA, se expone a continuación una optimización de dicha medida.

 Líneas de intervención: A continuación se presentan las líneas programáticas en torno a las cuales se organizará dicho Plan. Estas líneas sintetizan los principales temas planteados por la comunidad a través de las instancias de participación. • Conservación y Fomento Patrimonial • Empleo y Capacitación • Equipamiento e Infraestructura • Monitoreo Social

a) Conservación y Fomento Patrimonial

a.1) Antecedentes El área en que se inserta el Proyecto comprende un amplio territorio con un valioso patrimonio natural, cultural y arqueológico. En particular es relevante destacar como parte del patrimonio cultural a la propia comunidad Indígena Colla de Río Jorquera y Sus Afluentes, la cual constituye el grupo humano más inmediato al Proyecto respecto de las obras del sector Cerro Casale (planta - mina). Los miembros de esta comunidad manifiestan su interés por preservar y poner en valor su patrimonio cultural.

a.2) Antecedentes del Plan en el Proyecto original: El Proyecto Aldebarán planteaba como medida la “Creación de una zona de desarrollo científico en el Río Nevado inferior: considerando que en dicha zona se ubicará el campamento, y que en ella se emplazan interesantes sitios arqueológicos y con la “reconstrucción” del sitio a trasladar 03TA222, Tambo Incaico del Río Nevado, el área tiene potencial de desarrollo científico. Una vez que el Proyecto esté en etapa de operación, se propone iniciar un proceso de restauración de los sitios adyacentes al actual camino de acceso al área del Proyecto, en el río Nevado Inferior. Se propone, en primer lugar la restauración de los sitios que se ubican en el área llamada Tamberías, y una recopilación de la información existente en el área del Llano de Nevado. El proyecto científico consistirá en: i.- Restauración de estructuras superficiales. ii.- Traslado y reconstrucción de los componentes arquitectónicos de las tres unidades de estructuras, a una zona fuera del área impactada y mejor protegida. iii.- Reubicación del Tambo Incaico del río Nevado a trasladar. iv.- Creación de un circuito de visita a estos sitios dirigidos con señalética. v.- Instalación de letreros con información sobre el tipo y funcionalidad de los principales sitios. vi.- Incorporación de la comunidad Colla de río Jorquera y Sus Afluentes al proyecto científico. vii.- Incentivar el

363

conocimiento de los valores nacionales a través de visitas turísticas, considerando que la zona está cercana al Camino Internacional Pircas Negras. viii.- Incorporación de otras instituciones con la finalidad de asegurar la permanencia en el tiempo, aún después de la finalización del Proyecto Minero Cerro Casale (Ex – Aldebarán). Estas instituciones deberán ser, al menos, la Municipalidad de Tierra Amarilla, Dirección Regional de Turismo, la Comunidad Colla ya indicada y el Museo Regional de Atacama.

a.3) Lineamientos A fin de actualizar y optimizar lo comprometido en el EIA del Proyecto Aldebarán, se postulan los siguientes lineamientos centrales: • Potenciar el Centro Científico, que fue inicialmente focalizado en arqueología, ampliándolo a otros componentes del patrimonio cultural local, tales como la etnobotánica, la tradición culinaria, la artesanía, ganadería, etc., convirtiéndolo por lo tanto en un Centro de Conservación del Valor Patrimonial. • Estudiar una nueva localización del centro, ya que el área del río Nevado inferior es de acceso complejo, trasladándolo hacia una zona más baja, que facilite la llegada y seguridad de sus visitantes y de quienes lo administren. • Acordar con la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes la coadministración del centro, para que se convierta en un medio para favorecer la conservación de su cultura, el fomento de la misma, así como una vía para la generación de ingresos de sus miembros, tanto a través de empleos para los encargados de su atención, como para aquellos que expongan y comercialicen sus productos (por ejemplo artesanía y plantas medicinales) y servicios (hospedaje, alimentación, guías, monitores de talleres, etc.)

a.4) Medidas

Las acciones a desarrollar para concretar el Centro son: • Conformar en el marco de la Mesa de Trabajo de COMPAÑÍA MINERA CASALE con la Comunidad Colla, una instancia de coordinación general de este proyecto. En esta instancia se planificará y tomarán las decisiones sobre su diseño, construcción y operación. • Para la planificación y operación del proyecto, junto a la Coordinación General de la Mesa de Trabajo, se postula un Consejo Asesor integrado por servicios públicos y actores claves, tales como CONADI (por el tema indígena); CONAF (flora y fauna); Consejo de Monumentos Nacionales (por arqueología); Museo Regional (arqueología y cultura); Secretarás Regionales Ministeriales de Economía (empleo y capacitación); Planificación y Coordinación (empleo); Educación (educación ambiental); SERNATUR (turismo); Municipio de Tierra Amarilla, Medio Ambiente (educación ambiental) entre otros. El objetivo de la medida es poder incorporar a distintas instituciones públicas que regulan el tema patrimonial y de esta manera velar por la correcta administración y cumplimiento legal de distintos componentes socioambientales como arqueología, patrimonio cultural, etnobotánica, artesanía, ganadería, biodiversidad y educación. La forma de trabajo de este Consejo podrá regularse una vez aprobada su conformación con las distintas partes involucradas. Sin embargo, se sugiere que la metodología sea inclusiva a través de reuniones, visitas a terreno, informes y cuentas públicas anuales o durante el período que se estime conveniente. • Preliminarmente se postula un Centro para exponer elementos y educar en la acción sobre la arqueología, la flora, la fauna, las prácticas sociales y las actividades económicas locales. Conjuntamente se contempla la habilitación de una hospedería para recepción de turistas nacionales y extranjeros. Adicionalmente se podrá acoger como invitados a personas que acudan al centro a educarse, teniendo preferencia los provenientes de la etnia Colla. • Articulación entre el Centro de Conservación Patrimonial y un Plan de Fomento Turístico desarrollado por la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes, que le posibilite generar empleo local, favoreciendo así la conservación de su cultura y la permanencia de su población. Bajo este plan se requerirá tanto de capacitación para adquirir nuevas habilidades y potenciar las existentes, como la mejora del equipamiento e infraestructura para la acogida de turistas, ofreciendo tanto hospedaje y alimentación en viviendas de la comunidad, así como la participación en actividades tradicionales (pastoreo y agricultura), festividades (sólo en aquellas que la comunidad esté dispuesta a aceptar en ellas la presencia foránea), paseos a atractivos turísticos naturales, reconocimiento y observación de flora y fauna, etc.

364

a.5) Compromisos Voluntarios

• Colaboración en la realización de diversos proyectos de turismo indígena. COMPAÑÍA MINERA CASALE colaborará con el financiamiento de un proyecto de turismo indígena que refuerce el recorrido por sectores de criancería y pastura de la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes.

− Como resultado de las múltiples actividades de difusión que COMPAÑÍA MINERA CASALE ha realizado con las distintas comunidades de su área de influencia, se ha podido concluir que existe una necesidad importante de emprendimiento, en especial de la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes, vinculado al turismo indígena. De esta manera, en base al interés de aprovechar el contexto geográfico-cordillerano y cultural de esta etnia es que existe una oportunidad interesante de desarrollo para nuevas actividades vinculadas a costumbres ancestrales del mundo Colla, como la utilización de hierbas medicinales, tejidos a telar, ceremonias y manifestaciones artísticas. − COMPAÑÍA MINERA CASALE financiará 3 proyectos anuales por un período de 5 años, tiempo considerado suficiente para que los emprendimientos se puedan consolidar con una oferta más concreta. Estos proyectos se realizarán mediante fondos concursables abiertos a la etnia Colla. − Se hará un anuario que reúna a todos los proyectos escogidos y desarrollados por este fondo de manera que las experiencias puedan ser replicadas y mejoradas en iniciativas futuras. Este anuario se hará llegar a los municipios de Tierra Amarilla, Copiapó y Caldera, a las Uniones Comunales Respectivas de cada comuna, a las organizaciones que hayan obtenido los fondos y a las comunidades indígenas Colla de la provincia de Copiapó. • Realzar la cultura Colla mediante un registro y publicación de un libro con las hierbas tradicionales de la Comunidad Colla y sus usos más habituales. − Para la comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes la etnobotánica es un factor fundamental dentro de su cosmovisión por lo que COMPAÑÍA MINERA CASALE desea relevar este tema ayudando en su divulgación, conocimiento y respeto por parte del resto de la comunidad. − COMPAÑÍA MINERA CASALE se compromete a la edición y publicación de 2.000 ejemplares de un libro que contenga los principales aspectos de la cultura Colla, entre ellos: hierbas tradicionales y sus funciones más conocidas, historias y tradiciones. Estos libros serán entregados en bibliotecas públicas de las comunas de Tierra Amarilla, Copiapó y Caldera. Para lo anterior se realizará un trabajo conjunto con la Comunidad Colla Río Jorquera para la elaboración de un libro el cual recopile antecedentes, a través de trabajo de gabinete y trabajo de campo, entrevistas y registro fotográfico, dada la experiencia que posee la comunidad sobre el uso de hierbas medicinales. Además es relevante la recopilación de otras manifestaciones de esta comunidad colla, como lo son sus ceremonias, rituales y tradiciones. Todo este trabajo será apoyado por profesionales expertos en este ámbito. Para la difusión de este libro se realizará:

 Ceremonia de carácter masivo en la Región de Atacama en conjunto con la comunidad Colla, en la que participarían autoridades regionales, académicos, estudiantes y comunidad civil.  Entrega de ejemplares a bibliotecas públicas de las comunas de Tierra Amarilla, Copiapó y Caldera.  Entrega de ejemplares a Museo Regional de Atacama.  Entrega de ejemplares a Escuelas Públicas de la Provincia de Copiapó.  Entrega de ejemplares a la biblioteca nacional, al museo de historia natural y al museo de arte precolombino.

• Construcción de museo de sitio en el sector de río Jorquera. COMPAÑÍA MINERA CASALE se compromete a la construcción de un museo de sitio en el sector de Las Vizcachas emplazado junto a la sede de la Comunidad Colla de Río Jorquera, que realce el patrimonio cultural de la comunidad. − El reconocimiento de la comunidad Colla de Río Jorquera como Tesoro Viviente de la Humanidad refuerza la idea de colaborar en la difusión de su cultura y sus principales aspectos patrimoniales hacia el resto de la provincia. A su vez, la identificación de numerosos restos arqueológicos propios de su cultura constituyen una oportunidad para conservar, proteger y difundir estos aspectos patrimoniales. En esta perspectiva, COMPAÑÍA MINERA CASALE comprometerá los recursos para la construcción de un museo de sitio que cumpla con los objetivos señalados anteriormente.

365

− El diseño y términos de construcción de este museo será consensuado y trabajado con la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes a través de la mesa social que se constituirá para analizar y concretar los términos de inversión que se hará con esa comunidad durante la duración del proyecto. − Este museo de sitio permitirá no solamente la difusión de aspectos culturales y patrimoniales de la cultura colla, sino que podrá ser utilizado como infraestructura para la realización de talleres y manifestaciones de actividades artísticas tradicionales.

El Titular en Adenda 3 señala que, el objetivo de las hospederías apunta a generar una mayor oferta turística en el sector de Jorquera, sin embargo se estima prudente y conveniente que primero se desarrolle el estudio Diagnóstico de Potencialidades Turísticas del sector de río Jorquera como se ha concordado con SERNATUR y lo manifiesta en Ord. N° 144 de fecha 15 de junio de 2012, en el marco de esta evaluación ambiental. Por otro lado, el diseño y localización de las hospederías debe ser realizado en conjunto con la Mesa Social de la Comunidad Colla de Río Jorquera a fin de responder a las necesidades de esta comunidad.

Con respecto a la sede de la Comunidad Colla de Río Jorquera, esta corresponde a la instalación que mantiene la Comunidad en el sector de Vizcachas, la cual está actualmente en funcionamiento y es utilizada para la celebración de reuniones y rituales propios de su etnia. A fin de mejorar las instalaciones de la cocina de la sede, COMPAÑÍA MINERA CASALE hizo entrega o aportó los siguientes implementos: • Cocina industrial • Conservadora de frio • Mesón de trabajo mural venus • Mesón de trabajo mural • Hervidor de agua

Respecto del museo y su mantención, como también de las hospederías, se propone que sean co-administradas por la comunidad colla de Río Jorquera (la que determinará un procedimiento de selección de sus administradores), en conjunto con instituciones públicas vinculadas al tema turístico y a la conservación del patrimonio histórico, arqueológico y cultural como CONADI, SERNATUR, Museo Regional y el Consejo de Monumentos Nacionales. La construcción de este museo se iniciará durante la fase de construcción del Proyecto, sin antes de que el estudio señalado y acordado con SERNATUR en el primer párrafo de esta respuesta haya finalizado, presentado y validado por la comunidad colla de Río Jorquera.

b) Planes de empleo y capacitación

b.1) Antecedentes de contexto

El Proyecto se desarrollará en una región en la que, según los antecedentes derivados del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (www.e-seia.cl), se materializarán en los próximos años una serie de otros proyectos que demandarán un alto número de mano de obra. Bajo esta perspectiva, las mayores demandas de mano de obra para las etapas de construcción y operación la representan los proyectos asociados a la minería, de éstos, los que coincidirán con la etapa de construcción del Proyecto Minero Cerro Casale y se encuentren en la misma fase serían 21 proyectos, los que demandarían como promedio 13.986 trabajadores, con un peak de 17.186 personas. Se estima que los años 2011 y 2012 se encontrarán todos estos proyectos construyéndose de forma simultánea. Por otro lado, la región, y en particular la provincia de Copiapó, presentan el siguiente escenario en materia de nivel de instrucción de la población que se dedica a la actividad minera, según los datos censales del año 2002: • De los trabajadores de la minería en las tres comunas de la provincia, Copiapó cuenta con el mayor porcentaje de los trabajadores con más altos niveles de instrucción. En efecto, un 34,6% alcanzó la enseñanza Media y un 24% la enseñanza Universitaria. • Caldera en tanto presenta en su población de trabajadores de la minería un 39,7% de personas con estudios secundarios y –a diferencia de Copiapó- el segundo porcentaje mayoritario lo representan los que cuentan con enseñanza primaria, con un 17,5%. A pesar de ello, Caldera destaca por los elevados porcentajes de personas dedicadas a la minería con estudios medios técnicos y técnicos profesionales, y si bien presenta un porcentaje

366

significativamente menor de profesionales universitarios que la comuna de Copiapó, comparativamente con Tierra Amarilla, el porcentaje de universitarios es elevado (11,1%). • En Tierra Amarilla, a diferencia de Copiapó y Caldera, la mayoría de las personas locales dedicadas a la minería, tienen sólo la enseñanza básica aprobada (38,7%). El segundo porcentaje mayoritario corresponde a los que cuentan con enseñanza Media común, con un 34,6% y apenas el 3,8% es universitario, demostrando un bajo nivel de instrucción en las personas dedicadas a este rubro. • En conclusión, el contexto en que se inserta el Proyecto nos deja ver una creciente demanda de mano de obra especializada, frente a una mano de obra local que en general muestra niveles de instrucción bajos, incluso en aquella población que ya se dedica a la minería.

b.2) Antecedentes del Proyecto

El Proyecto contempla una etapa de construcción de aproximadamente 36 meses, con una demanda de mano de obra promedio de 9.000 trabajadores permanentes en obra y un peak máximo de 11.000 trabajadores. Se trata de un proyecto que incorpora algunas tecnologías nuevas y requiere de mano de obra especializada, en particular para su operación, con lo cual viene a incrementar este requerimiento, que de mantenerse los actuales niveles de instrucción, no podrá ser aprovechado por un número significativo de trabajadores locales.

b.3) Lineamientos

La política de COMPAÑÍA MINERA CASALE será formar una organización liderada por un equipo de ejecutivos y supervisores experimentados, con una base de operadores jóvenes reclutados preferentemente en la región y formados por la propia compañía, para dotarlos de los conocimientos técnicos, valores y cultura de trabajo. Complementariamente, el Proyecto considerará una serie de lineamientos generales, asociados con el Sistema de Gestión Social y Visión de COMPAÑÍA MINERA CASALE, los cuales tienen relación con los siguientes puntos: • Favorecer la participación equilibrada de hombres y mujeres en las distintas líneas de intervención anteriormente señaladas. • Incentivar la participación de estudiantes de educación media y superior de las comunas de Copiapó, Caldera y Tierra Amarilla. • Favorecer la participación de la mano de obra menos calificada, inscrita en las oficinas de OMIL de los municipios de las comunas de Copiapó, Caldera y Tierra Amarilla, en los procesos de capacitación. • Coordinar, en conjunto con la Mesa Técnica, la participación de personas de la etnia Colla, en las distintas líneas de intervención en materia de capacitación y empleo. • Para los cargos de operadores y mantenedores, favorecer la contratación de trabajadores de la región de Atacama, que cumplan los requisitos de educación y experiencia establecidos para cada cargo. • Desarrollar un completo programa de inducción a los trabajadores y subcontratistas asociados al Proyecto en los valores y cultura de trabajo de COMPAÑÍA MINERA CASALE. En particular se destacan las materias relacionadas con el manejo de emergencias; mecanismos de comunicación (PPPD)6; protección del patrimonio cultural y natural; y las formas de vida y costumbres de los habitantes de los asentamientos humanos próximos al Proyecto; con especial énfasis en el sector de Río Jorquera y Sus Afluentes donde se presenta población Colla.

b.4) Medidas

El Proyecto considera generar distintas líneas de intervención que permitan favorecer la contratación de mano de obra local, las cuales están principalmente asociadas al fortalecimiento del capital humano y social de la zona, tanto en el corto, mediano y largo plazo, a saber: • Programa de capacitación para desarrollar labores tanto en la etapa de construcción como en la operación del Proyecto. El programa de formación de operadores estará basado en el reclutamiento de jóvenes, preferentemente de la región de Atacama y requerirá del trabajo mancomunado con las instituciones académicas de la Región (Universidad de Atacama, INACAP, otros), los servicios públicos ligados al empleo y la capacitación laboral (SERCOTEC, SENCE) y los municipios a través de sus oficinas municipales de intermediación laboral, OMIL.

367

• Programa de capacitación de alta especialización, orientado principalmente al empleo de tecnología de punta en los procesos. En particular el Proyecto destaca por considerar el uso de chancador de rodillos de alta presión (tecnología HPGR) y una planta SART para la recuperación de cobre y regeneración de cianuro. La tecnología de punta de asociada a estos procesos determina la necesidad de formar a profesionales que puedan operarlas y mantenerlas adecuadamente. Requerirá del trabajo mancomunado con las instituciones académicas de la Región (Universidad de Atacama, INACAP, otros). • Estrategia de fortalecimiento de establecimientos de educación básica, media técnica y superior de la provincia de Copiapó. Se considera trabajar en conjunto con los municipios y la Secretaría Ministerial de Educación, para identificar las necesidades en materia de instrucción, en particular en relación a la minería, de manera de definir materias, programas y pasantías de capacitación a implementar. • Específicamente para los establecimientos de enseñanza media técnica y/o industrial, COMPAÑÍA MINERA CASALE acordará con instituciones educacionales de la región de Atacama y/o en combinación con otras instituciones educacionales, si fuera necesario, un programa de formación de operadores y mantenedores a partir de jóvenes graduados de establecimientos de la región, para ser candidatos a cargos de operador de mina, planta o mantención. • Plan de fomento de proveedores locales. El Proyecto determinará una mayor demanda sobre una serie de servicios en la zona (alimentación, alojamiento, mantención, arriendos, transporte, etc.). Por ello, se considera una línea de trabajo que permita a los contratistas contar con las herramientas necesarias para proveer con productos y servicios a COMPAÑÍA MINERA CASALE, fortaleciéndose de esta forma la economía local e incrementándose la generación de empleo indirecto para el Proyecto. Lo anterior requiere un acabado catastro y diagnóstico de los proveedores locales, para luego formular un plan de fortalecimiento de capacidades. Para esta línea es fundamental la concertación con servicios públicos (SERCOTEC; CORFO; FOSIS; SENCE, entre otros), junto al trabajo de capacitación con entidades académicas de la región.

b.5) Compromisos Voluntarios

• Mejoramiento de las condiciones de seguridad a las comunidades del área de influencia, realizando inducciones continuas y permanentes a los trabajadores de COMPAÑÍA MINERA CASALE y de empresas contratistas en temas de conducción de vehículos y respeto a las comunidades. − COMPAÑÍA MINERA CASALE realizará semanalmente procesos de inducción y reforzamiento de los contenidos que entrega a todos sus nuevos trabajadores y empresas contratistas. Estas jornadas de inducción durarán dos días y permitirán inculcar a los trabajadores el respeto de las comunidades y conductas referente a: control de velocidad, áreas habitadas por comunidades indígenas, respeto al patrimonio cultural, condiciones de seguridad, entre otras que la autoridad señale y que vayan en la prevención de accidentes o en la afectación de la población en términos de salud y en otros aspectos culturales y patrimoniales. • Fortalecimiento del emprendimiento mediante la inversión a través de un fondo concursable para financiar proyectos en temáticas de integración, microemprendimiento, cultura, deporte entre otros, dirigidos a comunidades, organizaciones sociales y productivas. − Para COMPAÑÍA MINERA CASALE el fortalecimiento del emprendimiento local es uno de los aspectos principales dentro de un plan de sustentabilidad de la población. De esta manera, en muchas ocasiones los proveedores locales no cuentan con posibilidades de competir en igualdad de condiciones con empresas mayores provenientes de otras partes del país. − Teniendo lo anterior en consideración, COMPAÑÍA MINERA CASALE generará un programa de fortalecimiento al emprendimiento a través de un fondo concursable anual que permita el financiamiento de proyectos de desarrollo dirigido a organizaciones sociales. − Este fondo, en carácter de donación, facilitará la generación de iniciativas económicas, permitiendo una mayor competitividad a los emprendedores, diversificar su cartera de trabajo, mayor contratación de mano de obra local, mejoramiento de servicios entre otras. − Este fondo tendrá un carácter anual y será administrado por COMPAÑÍA MINERA CASALE. − Estratégicamente podrá contarse con la cooperación de entidades gubernamentales vinculadas a la inversión social y la participación de los municipios de la provincia.

b.6) Optimización de compromisos adquiridos por la RCA 14 / 2002

368

• Realizar capacitaciones e inducciones a los trabajadores y contratistas de COMPAÑÍA MINERA CASALE, en temáticas de biodiversidad (fragilidad y valor ambiental) con la finalidad de que tomen conciencia del valor del medio ambiento en el que se inserta en proyecto Cerro Casale; para ello COMPAÑÍA MINERA CASALE trabajará en forma conjunta con CONAF mediante la firma de un Convenio de Cooperación y Colaboración.

b.7) Optimización de compromisos adquiridos por la RCA 14 / 2002

• Mantener la interacción, relacionamiento y seguimiento a las comunidades del áreas de influencia dentro de las cuales se encuentran: Comunidad Cola Río Jorquera, Pai-Ote, wayra Manta Tujsi, El Torín, Los Loros, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Tierra Amarilla, Copiapó y Caldera, Sindicato de Pescadores entre otros del área de influencia directa, a fin de examinar en conjunto intereses de desarrollo socioeconómico y definir actividades sustentables, de manera que una vez efectuado el cierre del proyecto la comunidad quede con un activo que pueda aplicar independientemente. Respecto al seguimiento esta actividad tendría por propósito verificar la evolución de las comunidades del área de influencia. − En este sentido, COMPAÑÍA MINERA CASALE, como parte de su Plan de Relacionamiento Comunitario, realizará visitas reuniones mensuales a con cada una de las organizaciones mencionadas (sin perjuicio de otras nuevas que puedan incorporarse según la dinámica de vinculación comunitaria), dejando un informe reporte de cada una de estas reuniones. − En estas reuniones se darán a conocer los avances del proyectos, principales hitos de este, actividades de relevancia (transporte de cargas especiales, rutas, horarios; actividades de difusión, lugar y hora, por mencionar algunas), así como el parecer de la comunidad incluyendo la recepción de observaciones sobre actividades realizadas por COMPAÑÍA MINERA CASALE. • Implementación de Mecanismo de Reclamos. − Con el objeto de permitir una mayor interacción entre la comunidad y el proyecto Cerro Casale, COMPAÑÍA MINERA CASALE pondrá a disposición de la población un Mecanismo de Reclamos el cual dará respuesta a las principales inquietudes generadas por el desarrollo del proyecto. Este mecanismo permitirá un acercamiento a nuestras actividades, ser un vínculo con las distintas áreas de la empresa a través de la Gerencia de Relaciones Comunitarias (quien administrará este mecanismo), y facilitará la entrega de respuestas oportunamente a quien hace el requerimiento de información. − El funcionamiento de este mecanismo está dado por la recepción de la información, mediante formularios dispuestos en las oficinas de Compañía Minera Casale en Copiapó, número telefónico, correo electrónico y jornadas en terrenoa través de los profesionales del equipo de Relaciones Comunitarias de COMPAÑÍA MINERA CASALE. Este mecanismo permitirá discriminar según la gravedad de la consulta y/o denuncia acelerando los tiempos de respuesta para dar conformidad a quien emite la pregunta. − Este mecanismo se implementará durante toda la vida útil del proyecto.

c) Monitoreo de Impactos Socioambientales

c.1) Antecedentes

Los Monitoreos de Impactos Socioambientales son una herramienta de utilidad para dar seguimiento a las medidas propuesta respecto de los impactos positivos y negativos identificados en los EIA. Este instrumento permitirá contar con antecedentes fidedignos respecto a la ocurrencia o no de los impactos identificados y la magnitud de éstos. La aplicación regular del monitoreo además permite el seguimiento de los indicadores y un análisis comparativo año a año, y los resultados pueden ser analizados en función del contexto social.

c.2) Metodología • Encuesta Hogares con Diseño Muestral La realización de esta actividad considera las siguientes actividades: - Diseño de una encuesta que aborde las dimensiones sociales, económicas y culturales de interés de la comunidad y de mayor relevancia para verificar la ocurrencia o no de los impactos del Proyecto. - Aplicación de Encuesta con Diseño Muestral a las localidades identificadas con el área de influencia directa del Proyecto.

369

• Codificación y programación de la información recopilada con la encuesta.
• Análisis estadístico de la información.
• Elaboración de Informe. • Dimensión Social A continuación se presenta una propuesta preliminar de las dimensiones, parámetros y variables a monitorear:

Dimensiones

Parámetros

Variables

Sociodemografía

Nº total habitantes por lugar de residencia previa y localidad de origen según sexo y edad - Persona - Parentesco - Sexo - Edad - Escolaridad - Profesión - Lugar nacimiento - Lugar residencia actual - Lugar residencia previa - Tiempo en la localidad - Lugares en que ha vivido Nº total población flotante por localidad de origen según sexo y edad

Incluidas en el ítem anterior Nº total de familias por tipo, según fecha de instalación en la localidad

• Núcleos en el hogar

Dimensiones

Parámetros

Variables

Vivienda y Hogar

Nº total de viviendas por calidad de construcción y disponibilidad de servicios - Calidad ocupación - Forma obtención - Antigüedad - Materiales piso, paredes, techo - Acceso agua potable - Acceso luz eléctrica - Acceso alcantarillado - Equipamiento hogar - Nº piezas y destino - Nº camas Nº Total de personas por tipo de vivienda particular o colectiva según sexo, edad y fecha de instalación en la localidad

• Incluido en ítems anteriores Nº Total y tamaño de hogares por vivienda según tipo

• Tipo Vivienda

370

Nº Total de personas en el hogar por Nº de dormitorios

• Incluido en ítems anteriores

Seguridad Ciudadana y Orden Público Nº de delitos contra las personas y la propiedad, por tipo (robo, hurtos, apropiación indebida, lesiones, muertes) y procedencia del hechor

• Registros de denuncias y detenciones contra las personas y la propiedad (tipos de delitos y datos hechores y víctimas) Nº de problemas de alteración del orden público, por tipo (riñas, agresiones, desórdenes, ruidos molestos) y procedencia del hechor.

• Registros de denuncias y detenciones contra las personas y la propiedad (tipos de delitos y datos hechores y víctimas)

Salud

Nº de prestaciones por tipo y usuarios - Tipo prestación - Tipo usuario - Modalidad pago

Riesgo Social

Nº de embarazos precoces por origen del padre y madre - Menores embarazadas - Nº embarazos - Edad - Estado civil - Origen del padre y madre - Datos padre y madre - Registros de denuncias y detenciones - Nº controles - Origen prostituta - Enfermedades venéreas - Otros datos

Nº de denuncias de prostitución

Nº de problemas de alcoholismo crónico y eventual por origen del individuo - Nº registros intoxicaciones y crónicos - Registro de denuncias y detenciones - Datos individuo (sexo, edad, origen, ocupación) - Otros datos

• Componente Económico

Este registro dará cuenta de los siguientes componentes, parámetros y variables:

Matriz Componente económico, parámetros y variables

COMPONENTE PARÁMETRO VARIABLES

Empleo

Nº contrataciones locales directas e indirectas - Ocupación - Empresa - Lugar trabajo - Desde cuando - Horario trabajo - Experiencia trabajo minería o afín

371

Actividad Económica

Nº nuevos negocios directos e indirectos por tipo

• Trabajo dependiente / independiente
• Tipo trabajo independiente
• Tipo Clientes o empresas
• Nº Empleados remunerados o no
• Volumen ventas o facturación
• Años en el negocio

Ingresos % aumento de ingresos familiares promedio

• Ingreso mes trabajo y otros

Costo de Vida

% aumento de

precios de servicios, bienes y productos - Formas de abastecimiento alimentos, vestuario y otros - Precio arriendo - Precio transporte - Precios locales canasta básica

• Componente Cultural

Este registro dará cuenta del siguiente componente, parámetro y variables:

Componente cultural, parámetro y variables

COMPONENTE PARÁMETRO VARIABLES

Alteración patrones tradicionales

Tipos de cambios atribuidos según la percepción local a la instalación de empresas mineras y contratistas - Importancia asignada al trabajo por jóvenes según percepción de mayores - Perdida o cambio de sentido de festividades comunitarias - Dependencia en realización de festividades comunitarias al aporte de las empresas - Debilitamiento del sentido de pertenencia y liderazgo en las organizaciones sociales, producto de la competencia por recursos aportados por empresas - Debilitamiento de organizaciones sociales e indígenas

• Entrevista a Informantes Clave La realización de esta actividad considera los siguientes alcances:  Entrevistas a informantes claves de las comunidades del área de influencia seleccionados durante los períodos de Campaña en Monitoreo Social, sobre la base de entrevistas semiestructuradas.  Supervisión general, ordenamiento y análisis de la información recopilada.  Informe final que complementa la información obtenida mediante encuestas.

d) Equipamiento e Infraestructura

372

d.1) Compromisos Voluntarios • Disminución de ruidos y vibraciones mediante insonorización de casas de la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes, desde la bajada de la cuesta los Castaños hasta el sector de La Guardia y que pudieran verse afectadas mediante por el transporte de materiales e insumos durante la construcción y operación del proyecto. Como medida voluntaria COMPAÑÍA MINERA CASALE propone la creación de una mesa de trabajo con la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes que permita unificar criterios respecto al mejoramiento de las condiciones de habitabilidad de las casas cercanas a la ruta 33-CH. - COMPAÑÍA MINERA CASALE compromete el mejoramiento de las casas de 17 familias cercanas a la ruta 33- CH una vez aprobado el proyecto. - El diseño de estas casas se realizará en conjunto con la Comunidad Colla, mediante la mesa de trabajo, respetando la tradición y cosmovisión en la constructibilidad propuesta. - Utilización de excedente de agua en comuna de Caldera a través de la entrega de 5 l/s de agua con calidad para riego a la Municipalidad de Caldera. • Producto de los procesos de filtrado a realizarse durante la operación del Proyecto, se generará una tasa media de 5 l/s de agua en calidad de riego, la cual, mediante acuerdo en conjunto con la Municipalidad de Caldera, podrán ponerse a disposición de ésta con objeto del mejoramiento de las áreas verdes de la comuna. A más tardar en un plazo de 6 meses previos al inicio de la fase de Operación del Proyecto, COMPAÑÍA MINERA CASALE acordará la manera, forma y lugar de entrega de este recurso con la I Municipalidad de Caldera, beneficiaria de este compromiso, informándose a la Superintendencia de Medio Ambiente. - Este acuerdo tendrá vigencia exclusivamente durante la operación del proyecto. - La forma de entrega y las condiciones de utilización de estos 5 lts/s será detallado en el acuerdo que se establecerá con dicha municipalidad. (Para establecer un acuerdo con la municipalidad de Caldera, la definición de los aspectos de uso y distribución del suministro serán concertados en el marco de una mesa de trabajo en conjunto con dicho municipio).

d.2) Optimización de compromisos adquiridos por la RCA N°14 / 2002

• Publicación del calendario de traslado de cargas especiales y sobredimensionadas en medios locales de manera mensual, incorporando las rutas a utilizar y la frecuencia y horarios de los viajes, mediante su difusión en medios de prensa escrito y radiales, incluyendo el periódico de Cerro Casale “La Voz de la Provincia” de circulación mensual, además avisos a las autoridades respectivas y municipios de la provincia de Copiapó. - A objeto de cautelar a la comunidad sobre el trasporte de cargas especiales (insumos peligrosos o cargas sobredimensionadas), COMPAÑÍA MINERA CASALE, a través de la Gerencia de Relaciones Comunitarias y la Gerencia de Comunicaciones y Relaciones Institucionales, generará una estrategia comunicacional que permitirá dar a conocer a las comunidades de Tierra Amarilla, Copiapó y Caldera, el traslado y circulación de camiones con insumos peligrosos y cargas sobredimensionadas. - Esta estrategia consistirá en la difusión anticipada del calendario de circulación de dichos camiones a través de los siguientes medios de comunicación: - Publicación del calendario de tránsito (fecha, horario y naturaleza de la carga), en dos diarios de circulación regional el primer fin de semana de cada mes. - Publicación en el periódico “La Voz de la Provincia”, el calendario de traslados en su edición mensual. - Publicación en dos radios locales del calendario de traslados el primer fin de semana de cada mes, cinco veces al día. - Visitas y comunicación en terreno en el sector de Río Jorquera a objeto de informar a la comunidad del tránsito de camiones antes mencionados con al menos una semana de anticipación. Asimismo, se publicarán letreros en la sede social de la Comunidad Colla de Río Jorquera en sector de Cuestecilla y el sector de Vizcachas.

 El Titular se compromete a desarrollar en conjunto con la Autoridad Sanitaria y la Secretaría Ministerial de Salud una propuesta de trabajo para fortalecer la red asistencial de la provincia y específicamente la comuna de Tierra Amarilla. Este compromiso se desarrollará una vez que se inicie la fase de construcción del Proyecto.

373

Medidas de prevención de riesgos y control de accidentes 4. Plan de Prevención de Riesgos Durante las fases de construcción, operación de cierre y post cierre del Proyecto, se prevé la ocurrencia de diversas situaciones de riesgo, para lo cual se establecerá un Plan de Prevención de Riesgos, el cual define las diversas funciones para lograr el control de una emergencia con el menor impacto posible a las personas, equipos y al medio ambiente. Para poner en marcha este Plan, COMPAÑÍA MINERA CASALE conformará un “Comité de Emergencia” y una “Brigada de Emergencia”, que será capacitada en el control de incendios, accidentes, sismos, entre otros. Asimismo, todo el personal de la empresa y especialmente sus operarios, serán capacitados en forma periódica en la identificación de riesgos potenciales, primeros auxilios, manejo de extintores, etc. También se dispondrán de manera visible instructivos sobre prevención de riesgos en todas las instalaciones del Proyecto, y se realizarán simulacros de respuesta ante situaciones de emergencia, de acuerdo a un programa anual. Cabe destacar que, dentro del contexto del Sistema de Gestión que COMPAÑÍA MINERA CASALE implementará para el Proyecto, se establecerán procedimientos para supervisar y medir la eficacia del Plan, por medio de inspecciones y auditorías llevadas a cabo periódicamente por expertos externos, a fin de verificar el cumplimiento y el progreso hacia los resultados deseados. Si se detectaren problemas, se aplicarán las acciones correctivas del caso, actividad que será objeto de seguimiento. Siguiendo las recomendaciones de la “Corporación Financiera Internacional” del Banco Mundial (IFC en sus siglas en inglés), se desarrollará una política de divulgación del Plan ante la comunidad que pudiese verse involucrada ante la ocurrencia de riesgos asociados al Proyecto. Esta actividad se realizará anualmente, recogiendo sus opiniones y quejas, las cuales serán incorporadas en la actualización del Plan. Además, COMPAÑÍA MINERA CASALE creará los canales necesarios para que miembros de la comunidad puedan aportar sus recomendaciones e inquietudes en cualquier momento. De esta manera es importante señalar que COMPAÑÍA MINERA CASALE no solamente estará preocupada de proteger la salud e integridad física de sus trabajadores, sino que también de la comunidad presente en su entorno inmediato. Si se produjeran efectos adversos en ellos como consecuencia directa del Proyecto, COMPAÑÍA MINERA CASALE se hará cargo de la solución del problema. Este Plan de Prevención de Riesgos considera una serie de medidas específicas, referidas a: riesgos de incendio, explosiones, accidentes en la ruta, derrames de sustancias peligrosas, accidentes causados por eventos naturales y alteración de sitios de interés patrimonial.

1.1 Riesgo de Incendio En todas las fases del Proyecto, el riesgo de incendio se asocia principalmente a los sitios de emplazamiento y entorno de áreas de almacenamiento de sustancias combustibles y planta de procesamiento. Para tal efecto, se prevé la adopción de las siguientes medidas de prevención: • Todas las edificaciones del Proyecto, como bodegas y oficinas, serán construidas con elementos estructurales resistentes al fuego. • Se contará con una red de incendio y extintores, instalados en lugares señalizados, identificables, de fácil acceso y libres de obstáculo. Además, estarán debidamente señalizados, dando así fiel cumplimiento a lo establecido por el Art. 44 del D.S. Nº 594. • Se realizará en forma periódica pruebas a la red y equipos de los sistemas contra incendio.

• Los extintores serán sometidos a revisiones preventivas por lo menos una vez al año, disponiendo de extintores de reemplazo durante las mantenciones. • Todos los empleados serán capacitados en el uso de extintores. • Se prohibirá fumar en áreas de trabajo y excepto en aquellos lugares de esparcimiento expresamente aurorizados.

374

• Inspección regular de estanques, según las disposiciones señaladas en el D.S. N° 160/2008 del Ministerio de Economía que establece el Reglamento de Seguridad para las Instalaciones y Operaciones de Producción, Refinación, Transporte, Almacenamiento, Distribución y Abastecimiento de Combustibles Líquidos.

1.2 Riesgo de Explosión Si bien las actividades de manejo de explosivos se realizarán acorde lo dispuesto en la Ley 17.798 sobre Control de Armas y Explosivos, y las disposiciones respectivas contenidas en el DS N° 72 Reglamento de Seguridad Minera y DS Nº 77 sobre Control de Explosivos, a lo largo de todas las fases del Proyecto existe el riesgo de reacción de material explosivo durante su manejo y almacenamiento. Para prevenir su ocurrencia, se prevé capacitar a los trabajadores en los siguientes puntos: • Todos los trabajadores que manipulen explosivos serán capacitados, para lo cual deberán portar una licencia de “manipulador de explosivos”, otorgado por la autoridad. • Los trabajadores contarán con todos sus elementos de protección personal. • Las tronaduras se realizarán de manera programada, tomando todas las precauciones al respecto. • Se instalará señaletica para informar sobre horarios de ejecución de las tronaduras. • Antes de cada tronadura, el operador se cerciorará de evacuar todo el sector, se utilizará una frecuencia radial exclusiva de la mina para coordinar esta tarea. • Durante la ejecución de las tronaduras se implementará el silencio radial y el uso de loros vivos (personal de punto fijo que impida a las personas o vehículos acercarse al área de trabajo). • Registro de entrada, almacenamiento y uso de explosivos. • Habilitación de un polvorín de alta seguridad para el almacenamiento de explosivos.

1.3 Riesgo de Accidentes en Rutas empleadas por los vehículos del Proyecto Durante el transporte de personas, insumos y productos, existe el riesgo potencial de accidentes vehiculares en la ruta, por lo que se contemplan las siguientes medidas de prevención: • Sólo los trabajadores que posean licencia de conducir vigente podrán conducir vehículos motorizados. El supervisor respectivo tendrá la facultad de solicitarla y el trabajador la obligación de mostrarla. • Los trabajadores que conduzcan vehículos motorizados tendrán prohibido transportar a personas ajenas a COMPAÑÍA MINERA CASALE, salvo que exista autorización expresa y escrita del supervisor respectivo.

• Todos los conductores serán sometidos periódicamente a un examen psico-senso-técnico, lo que comprenderá un examen psicológico, determinación de sensibilidad fina y gruesa, tiempo de reacción y nivel de conocimiento de ley de transito en aspectos legales, de la conducción y de mecánica básica. Los conductores de vehículos pesados y transporte de personal, rendirán este examen anualmente, en tanto que los conductores de vehículos livianos cada cuatro años. • Todos los vehículos que participen en el Proyecto contarán con el equipamiento necesario, lo cual considera lo siguiente: - Mantención e inspección regular de los vehículos de todo tipo. - Cinturón de seguridad para todos los asientos. - Bolsa de aire para el conductor y acompañantes. - Colores de alta visibilidad. - Balizas estroboscópicas, pértigas, cuñas de seguridad, triángulos de emergencia y conos para camiones. - Botiquín y equipo de supervivencia adecuado al ambiente operativo (invierno). - Neumáticos en buen estado y cadenas para la nieve.

1.4 Riesgo de Derrames de Sustancias Peligrosas Durante la operación del Proyecto existe el riesgo potencial de derrame de sustancias peligrosas asociado al transporte en vehículo, manipulación dentro de las instalaciones mineras y roturas del concentraducto.

1.4.1 Riesgo de Derrame Durante el Transporte Para evitar los riesgos de derrames de sustancias peligrosas durante el transporte, COMPAÑÍA MINERA CASALE adoptará las siguientes medidas:

375

• El transporte de combustibles se realizará en camiones especialmente diseñados para tal efecto y que cumplan con las disposiciones señaladas en el D.S. N° 160/2008 del Ministerio de Economía que establece el Reglamento de Seguridad para las Instalaciones y Operaciones de Producción, Refinación, Transporte, Almacenamiento, Distribución y Abastecimiento de Combustibles Líquidos. • A su vez el transporte de sustancias peligrosas se realizará en camiones especialmente diseñados para tal efecto y que cumplan con las disposiciones señaladas en el Decreto N° 298 que Reglamenta el Transporte de Cargas Peligrosas por Calles y Caminos • Las válvulas de los camiones estanques estarán diseñadas para impedir las filtraciones ante la eventualidad de volcamientos. • Se exigirá el estricto cumplimiento de los límites de velocidad por parte de los conductores, mediante la implementación de un tacógrafo al interior de cada vehículo de carga y pasajeros. • COMPAÑÍA MINERA CASALE fiscalizará el correcto cumplimiento en el uso de cinturones de seguridad, así como que la conducción y operación de vehículos sean efectuadas sólo por personal calificado y autorizado. • Todos los vehículos de transporte de sustancias peligrosas serán equipados con radio, para mantener una comunicación inmediata en caso de accidentes. Contarán además con equipo de primeros auxilios y control de emergencia (palas, elementos absorbentes, extintores de fuego, elementos de protección personal como guantes, antiparras, casco, etc.). • Los vehículos de transporte de sustancias peligrosas serán sometidos permanentemente a revisión y mantenimiento. • Se dispondrán señales a lo largo del camino de acceso a Mina-Planta, que indiquen la presencia en sitios puntuales de riesgos de acumulación de nieve, derrumbes, deslizamientos de tierra y avalanchas. • Se procederá a la suspensión del servicio de transporte de combustible fuera del área de la mina, durante malas condiciones climáticas o períodos de poca visibilidad, concretamente en el área cordillerana. • Tanto COMPAÑÍA MINERA CASALE como las empresas contratistas contarán con un Programa de Seguridad y Prevención de Riesgos ajustado a la normativa vigente. • Los conductores serán capacitados en el manejo y manipulación de las sustancias que transportan, así como en procedimientos de primeros auxilios y control de eventuales contingencias.

1.4.2 Riesgo de Derrame por Manipulación Durante Proceso Productivo Para evitar el derrame de sustancias peligrosas por concepto de manipulación en las áreas productivas (Planta de Procesamiento), se consideran las siguientes medidas preventivas: • Las sustancias peligrosas, tanto a granel como envasadas, permanecerán adecuadamente acondicionadas al interior de su bodega respectiva. • Los estanques, cajas y envases serán marcados y etiquetados en conformidad con lo establecido en la Norma Chilena Oficial NCh. 2190/Of.93. • El motor del vehículo permanecerá detenido mientras se realiza la descarga de sustancias peligrosas. • Se contarán con áreas especiales para el almacenamiento de estos productos, diseñadas en base a lo establecido en el DS 148/2003 Reglamento de Residuos Peligrosos, lo cual incluye: - Piso impermeable y con resistencia estructural y química. - Deberá contar con una capacidad adecuada para contener escurrimientos o derrames. - Repisas para la disposición de los contenedores con sustancias peligrosas, apoyadas en las murallas y separadas entre sí por pasillos. • Se procederá a revisar acuciosamente los envases que contienen sustancias peligrosas, en el momento de su recepción, con el fin de descartar posibles fisuras. • Las bodegas de almacenamiento de sustancias peligrosas contarán con extintores de polvo químico seco, y las Hojas de seguridad de todos los compuestos almacenados que estarán dispuestos en lugares visibles y de fácil acceso.

• Los edificios de proceso contarán con piso de hormigón con pendiente hacia canaletas y sumideros de acumulación y recirculación de productos y/o sustancias mediante bombas de piso. • Se contará con grupos electrógenos diesel, destinados al abastecimiento de energía para equipos críticos durante cortes de energía. • Se contará con sistemas de bombas en paralelo, con accionamiento automático en caso de falla de bombas.

376

• Los estanques de almacenamiento de solventes y combustibles serán dispuestos en recintos dotados de diques con pretiles, para contener el 110% del volumen del estanque con mayor capacidad. • Se efectuarán revisiones visuales periódicas de los tramos de cañerías de proceso dispuestas en áreas descubiertas, de acuerdo a procedimientos pre-establecidos. • Los estanques de almacenamiento de combustible serán instalados por una empresa autorizada, dando cumplimiento a las normas y disposiciones de la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC). • La zona de trasiego de los estanques de combustibles contará un sistema de detección de fuga y además con una losa de hormigón, rodeada de una canaleta cubierta con rejillas que permitirá la conducción de eventuales derrames a una cámara de recolección.

Adicionalmente, el Plan de Prevención de Riesgos, considera medidas específicas para el manejo del cianuro de sodio y para el mercurio elemental generado como subproducto en el proceso productivo. Estas medidas se resumen en los siguientes puntos principales: • Establecimiento de un Plan de Emergencias específico • Condiciones especiales para el transporte • Condiciones para el almacenamiento dentro del área del Proyecto • Consideraciones para el manejo en la planta de procesamiento. • Disposición final del mercurio Los detalles de estas medidas se presentan en el Anexo 2-H “Plan de manejo del cianuro de sodio” y en el Anexo 2-B “Plan conceptual para el manejo de residuos peligrosos, sección 2” que se encuentran en el Capítulo 2 Descripción de Proyecto.

En Respuesta 8.1.2 del Adenda 2, se señala el Plan de Contingencia frente a posibles accidentes y/o derrames que puedan ocurrir en zonas de escurrimiento de río-acuífero. Además se mencionan algunas técnicas de contención de derrames que pueden ser aplicadas. Es importante mencionar que el Plan y las técnicas aplican tanto para derrames de residuos peligrosos como para sustancias peligrosas; sin embargo, quedan sujetas a evaluación dependiendo del lugar en que se produce el derrame y las condiciones del momento.

1.4.3 Riesgo de Derrame de Concentrado en Concentraducto. Para evitar el riesgo de derrame de concentrado debido a eventuales roturas en el concentraducto, COMPAÑÍA MINERA CASALE considera las siguientes medidas: a) Medidas incorporadas al diseño del ducto: • El concentraducto contará con recubrimiento externo y protección catódica a fin de prevenir su corrosión externa, así como con recubrimiento interno de polietileno de alta densidad (HDPE) para proteger la corrosión interna del ducto. • En la mayor parte del trayecto, el concentraducto irá enterrado, a una profundidad que variará según se atraviese áreas rocosas (0,8 m), presencia de napas freáticas sensibles (1,2 m) y cruces camineros (1,5 m). • Para evitar roturas producto de eventos sísmicos, el ducto será dispuesto dentro de una trinchera amplia, rellena de material granular no cohesionado, permitiendo así la amortiguación del movimiento y acomodo de la estructura. • Se construirán zanjas a lo largo del trazado de la tubería, con el objetivo de desviar posibles escorrentías superficiales y de esta manera proteger la estructura contra la erosión. • Se contempla la instalación de estaciones disipadoras de energía con sus respectivos bypasses, emplazadas en zonas intermedias del trazado y en la estación terminal del concentraducto, para así evitar sobrepresiones durante la operación del sistema. • Para los puntos críticos más expuestos a desgaste (codos y piezas especiales), se empleará tubería de alta densidad para evitar su desgaste.

b) Medidas de inspección y mantenimiento del ducto: • Se realizarán frecuentes inspecciones de todo el trazado y especialmente de sus puntos críticos. • Se efectuará una medición semestral del espesor del concentraducto en diversos puntos a lo largo de su trazado, estableciéndose un registro del grado de desgaste detectado, y en consecuencia la puesta al día de los planes de reemplazo del segmento dañado.

377

• Se contará con un sistema de adquisición y control de datos (SCADA) para el control automático y monitoreo continuo del ducto, que permita detectar y ubicar con precisión eventuales filtraciones. • Se contempla el uso de sondas de inspección, conducidos por el interior de la tubería, utilizando la presión del flujo, utilizados para limpiar las paredes y remover el óxido o residuos que se depositen en las paredes de la tubería. En la Tabla 8-1 del Adenda 2, se señalan las acciones inmediatas ante contingencias de derrame de concentrado en concentraducto, en caso de afectar fauna silvestre, flora nativa y cauces de agua.

Además en Adenda 3 se complementan con las siguientes medidas: a) Aviso a las autoridades dentro de las 24 horas de ocurrido el incidente. b) Tener un dispositivo de atención primaria para la fauna afectada. c) Coordinar las medidas con los Servicios competentes.

• Para el caso que el derrame sea significativo y afecte cauce natural por ejemplo río figueroa, se deberá dar aviso inmediato a Dirección Regional de ONEMI, SEREMI de Salud, DGA, SAG, Dirección Regional de SEA, Departamento de Protección Civil de la Ilustre Municipalidad de Caldera (Teléfono: 52- 535586) y a los habitantes que hagan uso del recurso. Se coordinará el cierre de todas las obras, tales como compuertas u otras que se alimentan del curso de agua comprometido en las zonas aguas abajo desde el incidente hasta dos horas del fin de la descarga de concentrado. Esto debe hacerse también para prevenir que los habitantes que se ubican aguas abajo y que hacen uso del recurso se vean afectados. • Se deberá iniciar un monitoreo de calidad del agua en aguas abajo de la zona del derrame cada cierto intervalo de tiempo, con el fin de monitorear la calidad del agua en el curso afectado con el derrame. Lo anterior se realizará considerando el tiempo transcurrido desde el derrame. Se deberá tomar en cuenta lo siguiente:  Tomar las muestras lo más cerca posible del centro del curso, con el fin de asegurar que se trata de agua representativa de la calidad promedio del agua del curso.  EI muestreo se deberá realizar en los primeros 2 kilómetros cada 500 metros.  Se tomaran muestras cada 10 minutos desde el inicio del derrame hasta que el agua comience a restaurar su condición normal, tiempo que se estima en 60 minutos después del fin de la descarga. Se estima que a 1,5 km aguas abajo del curso del agua la calidad tendrá niveles aceptables. • Con el fin que el derrame de concentrado no se propague aguas abajo, se llevarán a cabo medidas de contención. • En el caso que el lecho del curso de agua resulte afectado de forma significativa se removerá el lecho contaminado. • En caso que el derrame en el curso de agua afecte actividades humanas, COMPAÑÍA MINERA CASALE proporcionará a los afectados de este recurso de forma inmediata y hasta que las condiciones del curso se restaure a su estado antes del derrame.

• La distribución del recurso se realizará de acuerdo a lo que la Autoridad Sanitaria indique. • Se realizará una evaluación las causas del accidente, de manera de prevenir de una mejor forma potenciales situaciones de la misma índole. • Se elaborará un registro del accidente. • Se entregará un informe a la DGA, que contenga:  Descripción del incidente, indicando: Lugar específico de ocurrencia, cuantificación completa del concentrado vertido por el accidente, área de influencia, duración y magnitud del evento y principales impactos ambientales.  Detalle de cada una de las medidas de mitigación (inmediatas y mediatas) utilizadas durante el evento de contaminación.  Evaluación de los efectos sobre los recursos hídricos superficiales y/o subterráneos afectados y su medio ambiente asociado y los resultados de los monitoreos inmediatos en el área de influencia del accidente.  En caso de ser necesario, un programa de medidas de descontaminación de la zona, metodología y evaluación de la efectividad de las medidas, para ser aprobado por la DGA.

378

 Proponer el monitoreo y seguimiento de las variables ambientales afectadas con la ocurrencia del evento de contaminación, indicando: frecuencia, parámetros a evaluar, área de monitoreo, procedimientos y entrega de informes de resultados. Todo lo anterior debe ser aprobado con anterioridad por la DGA.

En el marco de las consideraciones anteriores, se aclara que dentro del diseño de ingeniería del Proyecto, se contemplan todas las medidas de seguridad y los procedimientos adecuados para minimizar los riesgos de derrame. Además, en la respuesta 9.1.5 del Adenda 2, se presentan los principales aspectos respecto al manejo de una eventual contingencia causada por una infiltración desde el área Mina-Planta del Proyecto Cerro Casale y en el Anexo 6.4.5 “Plan Manejo de Aguas Actualizado” del Adenda 1 se indican los planes de acción asociados a eventualidades de contaminación de aguas. Finalmente, dentro del contexto del Sistema de Gestión que el Titular implementará para el Proyecto, se deberán establecer procedimientos para supervisar y medir la eficacia de todas las medidas establecidas en el Plan, por medio de inspecciones y auditorías llevadas a cabo periódicamente por expertos externos, a fin de verificar el cumplimiento y el progreso hacia los resultados deseados; tal como se indica en la respuesta 8.1.22 y 8.1.24 del Adenda 1 del Proyecto en evaluación.

1.5 Riesgo de Accidentes Causados por Eventos Naturales En todos los sectores del Proyecto, en especial en el área cordillerana, existe la probabilidad de ocurrencia de eventos naturales que pongan en riesgo el normal funcionamiento de sus obras y/o actividades, tales como lluvia, nieve, tormenta eléctrica o de viento, aluviones, avalanchas y sismos. Por su parte en las instalaciones portuarias existe la probabilidad de ocurrencia de eventos naturales como sismos o tsunamis. La ocurrencia de estos eventos puede poner en riesgo la seguridad de los trabajadores, para lo cual se adoptarán las siguientes medidas: • Se capacitará al personal acerca de las formas de protección asociadas a las inclemencias del clima, así como también de las acciones necesarias para permitir la continuidad de la operación de las instalaciones. • A ambos lados del camino de acceso -en el área cordillerana- se dispondrán barras (coligües) cada 30 m, con huinchas reflectantes que indicarán el pretil de seguridad a partir de cota 1.750 msnm. • Se contará durante todo el período de invierno con maquinaria necesaria para la remoción de nieve, barro y/o material rocoso desprendido sobre el camino. • Con el objetivo de detectar frentes de mal tiempo potencialmente “peligrosos” en cuanto a la generación de riesgos naturales, se procederá a monitorear permanentemente el pronóstico del tiempo, información que estará disponible antes del medio día de cada jornada para el Jefe de Turno. • Se establecerá un “Comité de Operación Invierno”, asociado a la probabilidad de ocurrencia de riesgos naturales, con el fin de administrar las distintas decisiones y acciones que se adopten durante ese período del año. • En el caso de las instalaciones portuarias, ante la ocurrencia de un sismo de magnitud, el Jefe de operaciones o Jefe de Turno ordenara la evacuación del personal hacia las zonas de seguridad señaladas en el Plan de Contingencia ante Tsunami implementado por el Municipio de Caldera.

1.6 Riesgo de Alteración de Sitios de Interés Patrimonial Durante el desarrollo del Proyecto, especialmente en su fase de construcción, existe la posibilidad de encontrar elementos patrimoniales. COMPAÑÍA MINERA CASALE considera las siguientes medidas preventivas, para evitar su daño involuntario causado por la operación de maquinaria: • Si se detectan sitios arqueológicos superficiales y/o sub-superficiales, se paralizará los trabajos en esa área y se procederá a informar de inmediato y por escrito a la Gobernación Provincial de Copiapó y al Consejo de Monumentos Nacionales, quien determinará los pasos a seguir, lo cual será implementado por COMPAÑÍA MINERA CASALE, dando así cumplimiento a la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales. • En este contexto, para prevenir el riesgo de alteración de elementos pertenecientes al patrimonio cultural durante el movimiento de materiales, COMPAÑÍA MINERA CASALE contará con la supervisión directa de un arqueólogo durante toda la fase de construcción. • Se considera someter permanentemente a todo el personal de COMPAÑÍA MINERA CASALE a charlas de inducción acerca del patrimonio cultural de la zona, a cargo de un arqueólogo, instruyéndolos en caso de dar con algún hallazgo de los contemplados en la respectiva normativa. Serán charlas documentadas, cuyo registro se entregará al Servicio de Evaluación Ambiental como parte del Plan de Seguimiento del Proyecto.

379

• Se realizará un periódico seguimiento del estado de los elementos arqueológicos encontrados en el área, así como de los cercos de protección y señalética asociada implementados en torno a dichos sitios.

1.7 Riesgo de contaminación de aguas por el uso de hormigonado en la construcción de ductos

Dado que el hormigonado del ducto se realizará en los cruces de cauces. Para evitar contaminación a las aguas superficiales y subterráneas, por debajo y a lo largo del tramo a hormigonar, se colocará una membrana de polietileno para evitar que el material de la mezcla se derrame al suelo. El líquido residual del lavado de equipo de hormigonado no se descargará en cursos de aguas superficiales. Este líquido residual podrá descargarse en piletones de lavado, los que tendrán el suelo y las paredes impermeabilizadas con polietileno tipo agropol si es necesario en función de las características del hormigón, para luego retirar el material hacia lugares de disposición autorizados. Las pruebas hidráulicas de los ductos se realizarán con bombas que se ubicarán en áreas seguras y con bandejas de contención de hidrocarburos. Las bombas de llenado y presión, al igual que el estanque de combustible, serán dispuestas en terreno impermeabilizado, mediante el uso de polietileno u otros elementos similares, levantando los bordes (bermas a los costados) para evitar derrames sobre el suelo. Este pretil impermeabilizado, deberá tener capacidad para retener la totalidad del volumen de combustible contenido en las bombas y especialmente en el estanque de combustible, sin riesgo de rebalse.

1.8 Riesgo de caídas de piedras en los caminos de accesos

Se establecen las siguientes medidas de control de riesgos para el medio ambiente con relación a los accesos del Proyecto: Se procederá a hacer caer bloques importantes y peligrosos. Se estabilizarán las laderas donde sea necesario. Se construirán defensas consistentes en piscinas de decantación y amortiguación de flujos. Todo lo anterior, de acuerdo a la RCA Nº14/2002, durante la etapa de construcción.

1.9 Riesgo por infiltraciones a napas o acuíferos

El depósito de ripios de lixiviación por cianuración está diseñado para manejar de acuerdo a estándares de seguridad la Crecida Máxima Probable nival al interior de éste, siendo el mayor evento hidrológico que podría producirse. Por ello, el muro de contención está definido en función del almacenamiento de los relaves y del volumen asociado a este evento hidrológico extremo. De este modo, el diseño garantiza que el manejo de la Crecida Máxima Probable sea autónomo e independiente de la capacidad de bombeo de la operación, de la disponibilidad de energía y de cualquier consideración operacional relacionada con los sistemas de impulsión. En particular, el sistema de recuperación de aguas claras, está proyectado para reintegrar al proceso agua desde la laguna en condiciones de operación normal del depósito, independientemente de las variaciones hidrológicas. Sin desmedro de lo anterior, el diseño de los sistemas de recuperación de agua consideran variaciones típicas del diseño de estas unidades del orden de +10% a +20%, funcionales a los rangos tipo de una operación minera, y considera un sistema de bombeo con capacidad estimada para un caudal variable de entre 10% y 20% de los 1047 l/s, caudal total estimado a recuperar desde el total de depositación de relave. El diseño del sistema de recuperación de aguas claras considera tres bombas verticales, una por balsa, de las cuales dos están en operación y una standby.

Respecto a las medidas incorporadas en el diseño de la pila de lixiviación y el depósito de ripios de lixiviación por cianuración, las cuales dan cuenta de la baja probabilidad de un accidente por derrame de cianuro, ni tampoco de la infiltración de este en napas y acuíferos. En particular respecto al depósito de ripios de lixiviación por cianuración, cabe destacar que este corresponde a una modificación del presente Proyecto, con el propósito de segregar los ripios de lixiviación por cianuración de manera de hacerse cargo de la diferente caracterización química de éstos y poder monitorearlos de manera focalizada. Para ello se ha considerado que el área de almacenamiento de estos relaves

380

tenga un revestimiento completo de su base y en el talud del muro en contacto con estos ripios de lixiviación por cianuración a lo largo de toda la vida útil del depósito, lo que permite contener el material y sus compuestos en el área definida para tal propósito, sin comunicación con otras unidades. Además, este depósito contará con un sistema de detección de aguas de contacto en los drenes ubicados bajo el muro de confinamiento, que recirculará las aguas en caso de detectar presencia de aguas de contacto. Por su parte, la pila de lixiviación contará con un sistema de revestimiento doble y un sistema de recolección y recuperación de filtraciones ubicadas entre ambas geomembranas. Respecto al área de almacenamiento de solución lixiviada, se utilizará un sistema de revestimiento de doble geomembrana, entre las cuales se colocará un relleno drenante de 0.5 m de espesor, para así poder contar con un sistema de recuperación de filtraciones (LCRS), como se muestra en la figura 8-1 del Adenda 1 (Sistema de Revestimiento Doble). El material del LCRS, de acuerdo a la especificación técnica de movimientos de tierra, consiste en material procesado para el drenaje libre para su uso en el LCRS. Este material deberá cumplir con la especificación de la Tabla 8-1 del Adenda 1 (Especificaciones material procesado). En caso de existir una perforación de la geomembrana superior, las soluciones serán conducidas a través del LCRS hasta un sumidero en el punto más bajo del área de almacenamiento de solución lixiviada (aguas arriba del terraplén), desde donde mediante dos bombas sumergibles (una en stand by) se captarán las soluciones para ser retornadas al LCRS. De acuerdo a la memoria de cálculo de estimación de filtraciones, las infiltraciones serán del orden de 3.5 x 10-5 a 3.8 x 10-5 m3/s. Figura 8-2 del Adenda 1, Sumidero del LCRS. La bomba será de tipo sumergible con interruptor de nivel alto/bajo incorporado, de tal manera que bajo inmersión (presencia de solución) la bomba entra en operación en forma automática. El algoritmo de control de la bomba de detección de fugas residirá en el Sistema de Control de Procesos Principal. El tiempo de operación de la bomba será registrada en los archivos de tendencia del Sistema de Control de Procesos. Una operación continua superior a un período mínimo establecido (>12 horas por ejemplo) inmediatamente activará una alarma de fuga. Durante la ingeniería de detalles se desarrollará un Manual de Operaciones, el cual incorporará el manejo de las filtraciones, además de otros temas. Como medida de protección adicional, aguas abajo del botadero de estériles, se ubicará el sistema de control de infiltraciones que incluye un muro cortafugas que actuará como un barrera que permitirá la captación de las aguas de contacto o infiltraciones procedentes de las diferentes instalaciones mineras para enviarlas a la planta de procesamiento, controlando de esta forma el riesgo que éstas sigan curso fuera de las instalaciones del Proyecto. Por otra parte y en forma adicional a las medidas incorporadas en el diseño de las instalaciones, cabe destacar que el Titular contempla el desarrollo de un Plan de Seguimiento y Cumplimiento de aguas superficiales y subterráneas en el Sector Cuenca Río Nevado, mediante el cual se verificará la mantención de la calidad del agua a lo largo de la etapa de operación del Proyecto y se indican planes de acción preliminares que se seguirán de acuerdo a distintos niveles de afección que se puedan dar, tanto en términos de calidad como de cantidad, en las aguas superficiales y subterráneas influenciadas por el Proyecto.

Respecto al sistema acuífero del sector del río Nevado, es importante mencionar que debido a la presencia del Proyecto y sus obras relacionadas, en particular por el Muro Cortafugas, dicho sistema se verá completamente intervenido, y todas las aguas subterráneas asociadas serán captadas, impidiendo su escurrimiento hacia aguas abajo. Aguas abajo del Muro Cortafugas, se tiene un sistema de control de infiltraciones que tiene, por una parte, el objetivo de ser una barrera que permita la captación de las aguas de contacto o infiltraciones procedentes de las diferentes instalaciones mineras para enviarlas a la planta de procesamiento, controlando de esta forma el riesgo que éstas sigan curso fuera de las instalaciones del Proyecto. Por otra parte, aguas abajo del muro cortafuga, agua tratada proveniente de Piedra Pómez se restituirá al cauce del río Nevado, lo cual permitirá tanto el control del paso de las infiltraciones como mantener el aporte de agua desde la cuenca superior del río Nevado hacia el sistema hídrico del río Copiapó. Los componentes del sistema de control de infiltraciones son: piscina pila de lixiviación, piscina desarenadora, piscina de aguas de contacto y zanja drenante (incluye una estación de bombeo), muro cortafuga (cortina de inyección, pared moldeada y núcleo de arcilla), pozos de restitución, planta de osmosis inversa río Nevado y piscinas de infiltración.

381

El muro cortafuga sellará el valle interrumpiendo el flujo subterráneo y permitiendo el afloramiento y captación de estas infiltraciones para luego ser recirculadas a la planta de procesamiento. Una planta de osmosis inversa realiza el tratamiento de parte de las aguas provenientes de Piedra Pómez para posteriormente restituirlas al río Nevado y así mantener los caudales de línea base. Para aumentar la efectividad en el control de infiltraciones, se considera colocar pozos de restitución aguas abajo del muro cortafuga para que infiltren aguas (provenientes de la planta de osmosis inversa) generando un contragradiente en el muro cortafuga y a la vez restituyan agua al cauce del río Nevado. El resto del agua necesaria de restituir al cauce del río Nevado se realiza con dos piscinas de infiltración ubicadas aguas abajo. El muro cortafuga consiste en un muro revestido con arcilla y geomembrana, una pared moldeada en el sector del relleno aluvial, y una cortina de inyecciones complementaria, en la roca inmediatamente subyacente, de modo que se controle el paso de las infiltraciones hacia aguas abajo del muro. En la Figura 9-2 del Adenda 1, se presenta la sección transversal tipo del muro cortafuga. La pared moldeada, se construye desde la cota de fondo de la piscina de aguas de contacto (3693 m.s.n.m.), cruzando el relleno aluvial hasta llegar a la roca fracturada, llegando a una profundidad máxima de 30 m. Posteriormente este sistema se extiende a la roca basal mediante una cortina de inyecciones de lechada, que frene el paso de aguas de contacto hacia el valle. De acuerdo a los datos entregados respecto al diseño del sistema de control de infiltraciones (para más detalles ver Capítulo 2 del EIA), se puede indicar que el Proyecto no generará efectos en el acuífero hacia aguas abajo ni en los sistemas aledaños (río La Gallina, por ejemplo), tanto en términos de calidad como de cantidad. Pese a lo anterior, en cuanto al aseguramiento que el Proyecto entrega respecto a la no afección hacia aguas abajo de las aguas subterráneas, se incluirá un pozo de monitoreo inmediatamente aguas abajo del Muro Cortafugas, que permita un control permanente en dicha área. (monitoreo en OW09-12). Además se incluirá dentro de la red de monitoreo de aguas subterráneas el pozo PA-03 (considerado en la línea base del EIA del Proyecto), que se ubica en la parte baja de la sub-cuenca del río de La Gallina, en las coordenadas UTM (PSAD 56) 473.640 E y 6.916.878 N. En el área del acopio de sulfuros, se replica el concepto del manejo de aguas del Proyecto Cerro Casale, de agua de no contacto y contacto, y consiste en: Aguas de no contacto: Este sistema se construirá previo a depositar material en el acopio y consiste en canales de contorno construidos a cotas superiores al acopio, que conducirán las aguas de no contacto hacia cotas inferiores del Proyecto, en quebradas que escurren hacia el cauce del río Nevado, aguas abajo del Sistema de Control de Infiltraciones. A continuación se muestra la ubicación de los canales de agua de no contacto, y las distintas obras del Proyecto. Figura 1-1 del Adenda 2 Canales de Contorno. Aguas de Contacto: El acopio se desarrollará sobre una plataforma construida con lastre proveniente del área de la mina, esta plataforma base dispone de un sistema de drenes que captará las infiltraciones que escurran a través del material acopiado, y las conducirá al depósito de relaves convencionales, con pendientes y secciones adecuadas para este escurrimiento. En la Figura 1-2 del Adenda 2 muestra una vista de la situación final del acopio de sulfuros de baja ley, que serán procesados durante la operación de la mina. Por lo anteriormente expuesto, el sistema se diseñó y se construirá para que sólo se genere agua de contacto con el derretimiento de la precipitación nival que caiga sobre el área del acopio, y está se canalizará al depósito de relaves convencional. En la figura adjunta se muestra el manejo de aguas de contacto del acopio de sulfuros. Además, cualquier infiltración que durante la operación no sea captada por el sistema de agua de contacto, se infiltrará hacia el Sistema de Control de Infiltración, descartando cualquier contaminación aguas abajo de las obras/actividades del Proyecto. Se adjunta perfil estratigráfico de la zona del acopio en las figuras 1-5 y 1-6 del Adenda 2. Respecto al manejo de una eventual contingencia causada por una infiltración desde el área Mina-Planta del Proyecto Cerro Casale, se debe hacer hincapié en los siguientes aspectos:

382

1. El Proyecto Cerro Casale cuenta con un completo sistema de control de infiltraciones que tiene por objetivo ser una barrera que permita la captación de las aguas de contacto o infiltraciones procedentes de las diferentes instalaciones mineras, para enviarlas a la planta de procesamiento, controlando de esta forma el riesgo que éstas sigan curso fuera de las instalaciones del Proyecto. En términos generales, el sistema está conceptualizado de modo de proveer una serie de elementos que en su conjunto constituyen unidades de manejo controlado de aguas de contacto e intercepción de éstas en forma consecutiva. Las obras se diseñan considerando que las variaciones de permeabilidad entre distintos medios permiten crear vías preferentes para que las filtraciones escurran, limitando estos escurrimientos a las capas superiores del estrato sedimentario basal (aluvial). Por otro lado, de acuerdo a los antecedentes hidrogeológicos del área (pruebas de bombeo, de permeabilidad a piezómetros), el nivel de la napa subterránea se encuentra a profundidades entre 4 y 7 m de profundidad. El sistema contempla los siguientes componentes, mostrados en la Figura 9-3 y Figura 9-4 del Adenda 2: Piscina desarenadora, Piscina de agua de contacto, Muro revestido (geomembrana), Muro cut-off (hormigón plástico) e Inyecciones en roca. La primera de estas obras es la piscina desarenadora, donde se decantan los posibles sólidos que pudieran traer las filtraciones desde el dren. Contigua a la piscina desarenadora se encuentra la piscina de aguas de contacto, que recibe los reboses luego de que hayan sedimentado los sólidos. Entre ambas piscinas y bajo el piso de la piscina de contacto se ubica una zanja drenante transversal, como se muestra en la Figura 9-3 y Figura 9-4 del Adenda 2, elemento integrador de ambas obras y que capta las posibles filtraciones de aguas de contacto que vienen por el acuífero. La zanja drenante está dotada de un sistema de bombas de pozo profundo que permiten extraer los flujos captados, manteniendo permanentemente la disponibilidad de captación, garantizando la vía preferencial para las aguas de contacto. En el nivel del talud de aguas abajo de la piscina de aguas de contacto, se ubica la cortina cortafuga (en la Figura 9-5 del Adenda 2 se muestra una sección transversal de la cortina cortafuga y los elementos que la constituyen). La cual se construye desde la cota de fondo de la piscina de aguas de contacto (3.693 m.s.n.m.), cruzando el relleno aluvial hasta llegar a la roca fracturada, llegando a una profundidad máxima de 30 m. Posteriormente este sistema se extiende a la roca basal mediante una cortina de inyecciones de lechada, que frene el paso de aguas de contacto hacia el valle. El muro cortafuga sellará el valle interrumpiendo el flujo subterráneo y permitiendo el afloramiento y captación de estas infiltraciones para luego ser recirculadas a la planta de procesamiento. El esquema descrito asegura que las aguas de contacto son captadas aguas arriba del muro cortafuga y enviadas al proceso, con lo que no hay descarga de ésta fuera del área del Proyecto. De esta manera se puede indicar que el Proyecto Cerro Casale no generará efectos en el acuífero hacia aguas abajo ni en los sistemas aledaños (río La Gallina, por ejemplo), tanto en términos de calidad como de cantidad.
2. Además de todas las obras indicadas en el punto anterior, se considera instalar 5 pozos de inyección, los cuales estarán ubicados aguas abajo del muro cortafuga (los cuales forman parte del sistema de control de infiltraciones). Los dos objetivos de estos pozos son:  Levantar el nivel freático aguas abajo del muro cortafugas, generando con esto un efecto de contracorriente (o contragradiente) para así reducir o anular el gradiente de infiltraciones y por ende disminuir el potencial de infiltraciones, lo cual se muestra esquemáticamente en la Figura 9-6 del Adenda 2.  Devolver aguas al curso subterráneo bajo el río Nevado, con agua proveniente de Piedra Pómez, la cual es tratada en la planta de osmosis inversa río Nevado. Los pozos de restitución tendrán una profundidad aproximada de 30 m, y cubrirán la mayor parte del relleno aluvial que se desarrolla en la cuenca alta del río Nevado.

383

1. Teniendo en cuenta todo lo descrito anteriormente, se dispone del respaldo para justificar que el Proyecto cuenta con un completo sistema de control de cualquier eventual filtración, con distintos elementos complementarios y suplementarios, que permiten asegurar el control de las aguas contactadas que pudieran salir del área del Proyecto.
2. Además de la fortaleza del mencionado sistema, la cual fue ampliamente descrita en los puntos anteriores, dentro del Plan de Manejo de Aguas del Proyecto Cerro Casale (Anexo 6.4.5 del Adenda 1), para el caso de las aguas subterráneas se plantean niveles de acción que estarán referidos a la comparación de los resultados del monitoreo de calidad en el punto OW09-12, con los valores Percentil 75 de la serie registrada en la línea base para cada parámetro indicado en la Lista Corta (ver Tabla 16 del Anexo 6.4.5 del Adenda 1), así como también con las normativas NCh 409 y NCh 1333. De esta manera se han definido cuatro situaciones diferentes, las cuales tienen un plan de acción asociado, que se han denominado como: Tipo 1, 2, 3, y 4. Dichos planes permitirán dar seguimiento a las situaciones específicas que se planteen y encontrar las soluciones a los eventuales problemas asociados. En caso de activarse un Plan Tipo 3 ó 4 (excedencia de línea base y/o NCh 409 y 1333), como medida correctiva se contará con tres pozos de bombeo ubicados inmediatamente aguas abajo del muro cortafugas, para desarrollar una contención hidráulica de la posible pluma o área de contaminación. Dichos pozos tendrán una capacidad conjunta de extracción de 18 l/s, lo que es mayor al caudal de aguas subterráneas calculado para dicha sección en los estudios hidrogeológicos realizados en la zona de estudio, los que indican un caudal pasante en dicha sección de aproximadamente 16 l/s. Es importante mencionar que en el caso de una contingencia en la que se requiera la activación de los tres pozos de bombeo, inmediatamente se detendrá el sistema de inyección de aguas, conformado por los 5 pozos de inyección y las 2 piscinas de infiltración antes mencionados; lo anterior se realizará con el fin de que la cortina hidráulica conformada por los pozos de bombeo, sea capaz de captar la pluma contaminante y no las aguas de inyección. Mientras dure la emergencia las aguas de reposición (para cumplir con los 101,4 l/s en SW- 04), se descargarán directamente al río Nevado. Esta acción permitirá contener el avance de una eventual contaminación fuera del área del río Nevado y prevenir la afectación de áreas del acuífero ubicado aguas abajo de la zona del Proyecto. Junto con iniciar esta acción de contención se realizarán los estudios necesarios para identificar la problemática y evaluar el diseño de soluciones que se orienten a dar una respuesta de largo plazo. Además, se informará a la autoridad pertinente de esta alteración. En cuanto al destino de las aguas extraídas en dichos casos, éstas serán recirculadas a la piscina de aguas de contacto que forma parte del sistema de control de infiltraciones. Para estos pozos de bombeo, los cuales se activarán sólo en caso de alguna contingencia, se considera una mantención periódica de ellos, lo que incluye la revisión de las bombas y otros sistemas anexos. Esta mantención se realizaría cada dos años, de tal manera de asegurar su disponibilidad en caso de ser requerida su operación. Respecto a la Modelación Conceptual Captación Potencial Pluma Contaminante, en el caso de detectarse una pluma o área de contaminación, se contará con tres pozos de bombeo ubicados inmediatamente aguas abajo del muro cortafugas, para desarrollar una contención hidráulica de la potencial pluma. Dichos pozos tendrán una capacidad conjunta de extracción de 18 l/s. Para mostrar el comportamiento del sistema al operar los tres pozos de bombeo, se evaluó teóricamente los descensos que se provocarían en el sector acuífero inmediatamente aguas abajo del muro cortafugas. En la Figura 9-6 del Adenda 2 se muestra un esquema del sistema de manejo de infiltraciones, en el que se observa la ubicación referencial de los tres pozos de bombeo, aproximadamente 250 m aguas abajo del muro y cubriendo un ancho de 100 m, considerando que el ancho del relleno sedimentario en dicho sector es de aproximadamente 200 m (y un espesor saturado promedio de 35 m).

384

Para evaluar teóricamente la evolución del sistema, se consideró la solución de Dupuit para acuíferos libres (para régimen permanente), considerando dos tiempos de evaluación: 15 y 30 días de bombeo continuo (teniendo presente todas los supuestos asociados: medio homogéneo, isotrópico, etc.). Las propiedades hidrogeológicas consideradas fueron obtenidas de estudios realizados en el área de Proyecto, que indican una conductividad hidráulica promedio de 2.5×10-5 m/s y un almacenamiento de 0,3% para el relleno aluvial donde se ubicarían los pozos de bombeo. En la Figura 9-7 del Adenda 2 se muestra el esquema conceptual del tramo acuífero a estudiar, considerando la existencia de tres bordes impermeables: contacto roca borde izquierdo, contacto roca borde derecho y muro cortafuga (aguas arriba); para considerar la influencia de estos bordes en conjunto con los pozos de bombeo, se utiliza la teoría de las imágenes (pozos imagen que se ven en la figura). En la Figura 9-8 y Figura 9-9 del Adenda 2 se muestran los descensos obtenidos luego de la operación continua de los tres pozos de bombeo (18 l/s en total), para 15 y 30 días de funcionamiento, respectivamente. En ambos casos se observa que claramente se logra una depresión bastante marcada del nivel freático, con descensos de hasta 30 m en el sector de los pozos de bombeo (al cabo de 30 días). Estos resultados permiten comprobar que teóricamente el sistema de 3 pozos de bombeo, complementario al sistema de manejo de infiltraciones diseñado para el Proyecto, permitiría captar potenciales filtraciones desde el sector del muro cortafugas al cabo de 30 días. Incluso el sistema permitiría la posibilidad de considerar un período más largo de bombeo si es que fuera necesario. 1.9.1 Riesgo por infiltraciones de cianuro a napas o acuíferos Las medidas de retención, control y manejo del agua que contiene los ripios de lixiviación, las cuales se han proyectado bajo el concepto de control físico de flujos, funcional al objetivo último del depósito: confinar los ripios y el agua contenida en éstos en atención a sus características químicas. En el depósito mismo se han dispuesto sistemas de captación del agua sobrenadante que liberan los ripios, para recircularla hacia la planta concentradora. De este modo, se reduce al mínimo el agua libre (laguna) presente en el depósito, reutilizándola continuamente en el mismo proceso. Cabe señalar que mediante la laguna en el depósito se promueve la exposición de los ripios a la radiación UV, lo que incrementa la degradación natural del contenido remanente de cianuro en los ripios, como lo acredita la literatura técnica relativa al tema. Cabe recordar que los ripios, previo a su depositación, ya han sido sometidos a un proceso de destrucción del cianuro, por lo que su contenido no supera los 2 ppm. Se medirán los niveles de concentración de cianuro en el depósito para llevar un registro de los valores reales y documentar así la destrucción adicional que se pudiera generar producto de las condiciones locales y de exposición a la radiación solar. Los resultados de tales mediciones se reportarán a la Autoridad anualmente. El diseño del depósito de ripios de lixiviación considera una serie de medidas de control y gestión de flujos, las que complementadas con el hecho que los relaves convencionales localizados aguas abajo se encuentran distantes de éste, han hecho posible que el Proyecto realizado no requiere de la instalación de revestimientos adicionales en el talud de aguas abajo. Los principales aspectos de este diseño se indican a continuación. El depósito de ripios de lixiviación considera una serie de líneas de acción y monitoreo concreto que apuntan a cumplir con el objetivo de encapsular los ripios depositados. El diseño del depósito de ripios de lixiviación incorpora en toda la base y en el talud del muro un revestimiento de geocompuestos (geomembrana, geotextil). Durante la operación, y para reducir el volumen de agua que va liberando la pulpa de ripios en el depósito, se instala un sistema de bombeo que la recupera y recircula a la planta concentradora. Bajo el revestimiento, se construye la red de drenaje, y los elementos de monitoreo y captación de las potenciales infiltraciones, que permite captar y recircular los flujos que pudieran generarse desde la

385

barrera del revestimiento. En la Figura 1-18 del Adenda 2 se ilustran los conceptos antes esgrimidos, relativos al encapsulamiento de los ripios y al manejo de posibles filtraciones que se pudieran generar. Mediante estas líneas de acción antes descritas: a) desvío de las aguas naturales de la subcuenca donde se emplaza el depósito, b) revestimiento completo de la base, c) reincorporación al proceso del agua sobrenadante de los ripios, mediante un sistema de bombeo desde la laguna. d) red de drenes en la base, para captación de posibles infiltraciones, e) sistema de monitoreo y captación de posibles filtraciones, mediante instrumentación y pozos, La operación se hace cargo del manejo de los ripios y del agua que éstos contienen. Como barrera adicional, en el talud de aguas arriba, bajo el revestimiento, se construyen capas de filtro que impiden que los ripios escurran a través del muro, si llegara a ponerse en contacto con éste. Otros filtros de similares características se construyen en el talud de aguas abajo del muro, para evitar que el relave convencional escurra al pie de la presa cuando se ponga en contacto con éste. Tal como se mencionó en la Descripción del Proyecto proporcionada en el EIA, el muro de contención de los ripios de lixiviación, avanzada la operación, en el pie del muro tiene parcialmente relaves convencionales. En la Figura 1-19 del Adenda 2 se muestra el depósito de ripios de lixiviación al inicio de la operación, indicándose el muro y nivel de revestimiento de éste en relación al nivel de relave convencional. A medida que transcurre la operación se incrementa el nivel de relaves convencionales, para finalmente adoptar la configuración mostrada en la Figura 1-20 y Figura 1-21 del Adenda 2. Como se puede apreciar, el centro de gravedad del relave convencional en contacto con el muro se encuentra a 200 m del pozo de monitoreo del muro, y 300 m aguas abajo del coronamiento del muro. Dicho escenario no afecta al muro, ni crea conexiones hidráulicas entre ambos depósitos, pues el sentido de escurrimiento natural que adoptarían los flujos de infiltraciones del relave convencional va en el sentido opuesto de la ubicación de los ripios de lixiviación. Lo anterior es refrendado por la descripción hidrogeológica entregada en el Adenda 1 (Anexo 5.4.9), que muestra las líneas equipotenciales en el área del Proyecto, y por ende la orientación de los flujos subterráneos que en definitiva van hacia valle. Este efecto se ve incrementado por la presencia de drenes al pie del muro, que crean vías de escurrimiento preferente adicionales, hacia valle, como se muestra esquemáticamente en la Figura 1-21 del Adenda 2. Por otro lado, en la medida que el agua contenida en el relave convencional escurra y éste se vaya consolidando, disminuye su permeabilidad en la zona de contacto con el muro, reduciéndose las potenciales filtraciones en el tiempo. Por lo expuesto anteriormente, dadas las medidas de control y gestión de flujos implementadas en el depósito de ripios de lixiviación, así como el hecho que la posición de los relaves convencionales aguas abajo se encuentra distante y naturalmente fluye hacia valle. 1.9.2 Infiltración o agua aflorada del rajo Se presentó un balance hídrico en el rajo durante la etapa de post cierre, de forma de justificar la aseveración de que no existirán flujos de salida desde el rajo hacia el sistema acuífero. Al final de las operaciones mineras de Cerro Casale, el rajo tendrá un volumen de almacenamiento disponible de aproximadamente 800 Mm3, considerando una cota de coronamiento de 4.064 m.s.n.m. (profundidad aproximada de 764 m). Las investigaciones y evaluaciones hidrogeológicas llevadas a cabo, demostraron que el cuerpo mineralizado se hospeda en una masa de roca con permeabilidad relativamente baja, que limitará la cantidad de infiltraciones de agua subterránea hacia el interior del rajo. Estos estudios hidrogeológicos complementarios permitieron estimar la infiltración de agua subterránea hacia el rajo en función de la cota de agua al interior de éste, los cuales se resumen en la Tabla 1-4. Como se observa en dicha tabla, se considera que por sobre los 3.950 m.s.n.m. (nivel piezométrico observado en el

386

sector del rajo) no existirán flujos aportantes al rajo. Esto último porque el nivel del agua subterránea (3.950 m.s.n.m.) se ubicaría bajo esta cota. Normalmente, en este tipo de análisis se realizan supuestos técnicos conservadores que otorgan factores de seguridad adicionales a las estimaciones generales realizadas. Caudales de Agua Subterránea Entrantes al Rajo. Nivel de Agua Laguna del Rajo (m.s.n.m.) Caudal Subterráneo Entrante (l/s) Fondo a 3.600 21,4 3.600 a 3.700 21,0 3.700 a 3.800 19,5 3.800 a 3.900 17,0 Sobre 3.950 0 (Fuente: Tabla 1-4 Adenda 3). Los caudales de infiltración que se presentan en la Tabla anterior fueron utilizados para desarrollar un balance hídrico en el rajo en la etapa de cierre, incluyendo adicionalmente información de: infiltraciones, precipitación directa, escorrentías, evaporación y potenciales recirculaciones de agua de proceso hacia el rajo (descarte de aguas tratadas). Este análisis fue desarrollado a nivel mensual y permitió estimar la condición de largo plazo del nivel de agua al interior del rajo. A partir del balance hídrico desarrollado para la fase de cierre del Proyecto, se concluyó que los flujos de agua subterránea y escorrentía superficial que llegarán al rajo, crearán un espejo de agua el cual aumentará de nivel en el tiempo, hasta que se alcance un estado de balanc e entre la tasa de entrada y la tasa de evaporación desde el espejo de agua. Si bien la tasa de evaporación es menor durante los meses de invierno, durante los meses de verano se produce un incremento de ella lo que genera un efecto neto que consume el aporte de agua hacia el rajo, lo que en el largo plazo permite que el nivel de agua se equilibre en una posición cercana a la cota 3.700 m.s.n.m. En la Figura 1-11 del Adenda 3 se muestra la evolución del nivel de agua en la laguna del rajo a través del tiempo. Debido a los montos relativos de evaporación (incluso en las épocas de invierno), comparado con los aportes estimados desde el sistema acuífero, el nivel de agua en el rajo no será nunca superior al nivel de agua dentro del sistema acuífero. En efecto, al subir el nivel de agua dentro del rajo el aporte de agua del acuífero se disminuye y por lo tanto se produce la estabilización a una cota cercana a los 3.700 m.s.n.m., por debajo del nivel de agua en el acuífero. De la Figura 1-11 del Adenda 3 se puede advertir que a una elevación del nivel de agua subterránea de 3.685 m.s.n.m. se alcanza un equilibrio entre los flujos de entrada y salida al rajo, lo que se produce debido al equilibrio entre los aportes de agua al rajo (flujo subterráneo, escorrentía superficial directa, aportes de agua de proceso y precipitación directa en el área del rajo) y su única s alida, que corresponde a la evaporación directa desde el espejo de agua. Si bien la Figura 1-11 muestra resultados a una escala anual, la variabilidad mensual de los niveles de agua dentro del rajo (debido a los cambios en la evaporación a nivel mensual) no provoca cambios que modifiquen el resultado de largo plazo. En consecuencia, los estudios llevados a cabo, no muestran una salida de flujos de agua desde el rajo hacia el acuífero en donde éste se desarrollará, ni tampoco a nivel superficial (por rebalse), dado que en todo momento el nivel de agua de la laguna se encontrará en equilibrio con el nivel piezométrico de su entorno (gradiente hidráulico hacia el rajo) y también se ubicará bajo la cota de coronamiento del rajo. En la Tabla 1-5 presentada en Adenda 3, es posible observar una estimación de la evolución anual del volumen de agua que será extraída desde el rajo, durante la vida útil del Proyecto. Estas cantidades corresponden a una mezcla de flujos locales inducidos por gradientes hidráulicos entre el rajo y su entorno (movimiento del agua de poros en la roca circundante), aporte de agua almacenada en la roca que se extrae durante el proceso de desarrollo del rajo, y el aporte de aportes por derretimiento de nieve que cae localmente en el rajo. Es

387

importante recordar que esta es una estimación realizada siguiendo criterios técnicos normalmente utilizados en este tipo de proyectos, los que consideran factores de seguridad para dar cuenta de incertidumbres propias de estos análisis. Los montos reales de aporte hacia el rajo serán conocidos durante la fase de construcción y operación, y serán informados formalmente a la Autoridad Ambiental. Respecto a las aguas subterráneas que efectivamente accedan hacia el interior del rajo durante la fase de operación, éstas serán drenadas, cuantificadas (aforadas) y enviadas al área de proceso para su utilización. Lo anterior implicará una reducción equivalente en el volumen de agua extraído desde Piedra Pómez para la operación la que se reemplazará por el agua drenada desde el rajo (de acuerdo a lo indicado en el Balance de Aguas para la Fase de Operación, que se entregó en el Adenda 2, Anexo 1.10.7-2). Los estudios hidrogeológicos complementarios muestran que durante la fase de cierre, a una elevación del nivel de agua subterránea de 3.685 m.s.n.m., se alcanza un equilibrio entre los flujos de entrada y salida al rajo, lo que se produce debido al equilibrio entre los aportes de agua al rajo (flujo subterráneo, escorrentía superficial directa, y precipitación directa en el área del rajo) y su única salida, que corresponde a la evaporación directa desde el espejo de agua. En consecuencia, los estudios llevados a cabo no muestran un flujo de salida de agua desde el rajo hacia el acuífero en donde éste se desarrollará, ni tampoco a nivel superficial (por rebalse), dado que en todo momento el nivel de agua de la laguna se encontrará en equilibrio con el nivel piezométrico de su entorno (gradiente hidráulico hacia el rajo), además de ubicarse bajo la cota de coronamiento del rajo. 5. Plan de Contingencias y Control de Accidentes El Titular implementará un Plan de Contingencias y Control de Accidentes durante todo el desarrollo del Proyecto, el cual contiene una serie de medidas y procedimientos tendientes a hacer frente a situaciones de emergencia provocadas por fallas operacionales o eventos naturales. Al igual que lo señalado para el Plan de Prevención de Riesgos, COMPAÑÍA MINERA CASALE incorporará recomendaciones del IFC – Banco Mundial, en cuanto a: i) el sometimiento de este Plan a una periódica auditoría, con el propósito de establecer su grado de cumplimiento y efectividad; ii) la divulgación del Plan a la comunidad presente en el entorno al Proyecto, recogiendo permanentemente sus apreciaciones; iii) la consideración de asistir a la comunidad en caso de que la salud de sus miembros se viera afectada directamente por causa de la operación del Proyecto. En términos generales, el Plan de Contingencias y Control de Accidentes contendrá los siguientes lineamientos: • Se establecerán responsabilidades en cuanto a la implementación del Plan. • Se conformarán brigadas de emergencias, para manejar las situaciones de emergencia, controlar las áreas afectadas y prevenir la contaminación y posibles daños a la salud de los trabajadores. Estos equipos de respuesta contarán con el equipamiento necesario para llevar a cabo su labor. • Se establecerán puntos de encuentro y rutas de evacuación en caso de emergencias. • Se implementará un sistema de alarmas para alertar peligros y transmitir información de seguridad. • Se desarrollarán procedimientos específicos de respuesta ante cada tipo de situaciones de emergencias. • Se procederá a documentar y registrar todos los incidentes detallando las lesiones, daños y pérdida de propiedad acontecida en cada evento. • Posterior a la emergencia, se procederá a su evaluación, para identificar las causas, evaluar la efectividad de las medidas adoptadas, estableciendo su seguimiento y medidas de prevención futuras. • Se efectuarán charlas de inducción a todos los trabajadores sobre temas de seguridad y salud ocupacional, la identificación de peligros y riesgos laborales. • El Plan será sometido a revisión y actualización periódica, incluyendo la participación de la comunidad en aquellos temas que los puedan afectar directamente. En el caso de una emergencia, COMPAÑÍA MINERA CASALE establecerá que las personas afectadas deberán seguir el siguiente procedimiento de acción: • Evitar exponerse al propio peligro, al de los demás y al del medio ambiente. • Procurar de manera segura de evitar una mayor pérdida de material o daño a equipos. • Evaluar el grado de severidad de la emergencia.

388

• Determinar si existe riesgo inmediato a la salud o seguridad de las personas, procediendo a evacuar el área si el peligro es inminente. • Dar aviso inmediato de toda emergencia al supervisor del área, para que este se contacte con el personal médico y con el nivel superior de gerencia. A continuación se presentan procedimientos específicos para dar respuesta a cada tipo de emergencias, los cuales están referidos a: eventos de incendio y explosión; accidentes en ruta; derrames de sustancias peligrosas; deslizamientos o filtraciones en área de planta de procesos; accidentes causados por eventos naturales; y alteración de sitios de interés patrimonial.

En caso de accidente que involucre la integridad de personas o del medioambiente dentro de la comuna de Caldera, el Titular informará al Departamento de Protección Civil de la Ilustre Municipalidad de Caldera, al teléfono 52 - 535586. 2.1 Plan Ante Eventos de Incendios y/o Explosión

En el caso de producirse un incendio y/o explosión se activará un plan de control de accidentes, el cual considera las siguientes acciones: • Se desconectará en forma inmediatamente los equipos eléctricos cercanos al lugar del incidente. • La persona que identifique la emergencia deberá interrumpir el suministro eléctrico del área afectada, activar la alarma y comunicar al Jefe de Turno acerca del tipo de emergencia, si se activaron los sistemas para el control de incendios, el lugar del incidente, una evaluación preliminar de los daños y si hubo lesionados. • Se verificarán las condiciones de ventilación del área y ante la presencia de gran contaminación por gases provenientes de la explosión y/o incendio, el personal afectado deberá ser trasladado hacia una zona de seguridad predefinida. • Se establecerá un perímetro de seguridad de hasta 150 m en torno al foco del incendio o explosión. • Se procurará mantener despejar las vías de acceso, para facilitar las acciones del personal entrenado para el combate de incendios. • Se hará uso de extintores para aplacar el fuego por parte de personal capacitado en su uso, empleando los equipos a a partir de una distancia de 3 metros y dirigiendo el chorro del extintor a la base del fuego. • Para el caso de incendios de mayor envergadura, sólo una vez evaluada la situación, se procederá a aplacar el incendio empleando rocío de agua. • Posterior al siniestro, el Jefe de Turno informará a la Gerencia sobre las causas que dieron origen al evento y emitirá un reporte con las causas, la evaluación de las pérdidas asociadas e identificando a los lesionados, si los hubiere. • Finalmente se retirarán todos los elementos y señales de advertencia utilizados durante el control de la emergencia, evaluando que el área esté totalmente segura (física, química, eléctrica y mecánicamente) para retornar a la normalidad.

2.2 Plan Ante Accidentes en Ruta

En caso de producirse un accidente en las rutas de acceso al Proyecto, que afecte a vehículos de transporte de personas o camiones de carga de insumos y/o productos, COMPAÑÍA MINERA CASALE actuará de la siguiente manera: • El conductor deberá comunicarse con la Planta o Bodega despachadora del producto. • Se deberán detener las filtraciones o derrames, procurando proteger los cursos de agua presentes en el lugar, mediante el uso de maquinarias si fuese necesario. • El Jefe de Turno coordinará la emergencia, quien deberá solicitar ayuda a Bomberos y Carabineros en caso de que sea necesario. • En el lugar del incidente, el Jefe de Turno deberá asegurarse que las personas heridas reciban atención médica. • Deberá disponer conos y/o cinta de seguridad en el lugar del accidente, inspeccionando que no haya tráfico, ni fuentes de ignición ni personas en el área de peligro. • Una vez contralado el incidente se deberá limpiar el sector afectado, procurando que quede en las mismas condiciones iniciales. • Se deberá informar al SEREMI de Salud dentro de las 24 horas posteriores al incidente

389

• Si Carabineros procede a la detención del conductor, deberá solicitarse que se disponga la custodia del camión y su contenido, o bien solicitar la descarga en una instalación cercana. • Una vez finalizado el incidente, el Jefe de Turno deberá informar por escrito a la Gerencia acerca de lo sucedido. Al mismo tiempo COMPAÑÍA MINERA CASALE dará cumplimiento a todos los aspectos legales y normativos referidos a la ocurrencia de un accidente en ruta.

2.3 Plan Ante Derrames de Sustancias Peligrosas

La persona que identifica la emergencia deberá activar la señal de alarma y comunicar al Jefe de Turno el tipo de emergencia, producto químico que la genera, lugar preciso de la emergencia, una evaluación preliminar de la situación y la existencia de lesionados. Dependiendo del tipo de producto que se trate, los procedimientos específicos a seguir se basarán en la información que se maneja en la ficha técnica de cada producto, y estarán expuestas en lugares visibles y de conocimiento del personal de seguridad. El Jefe de Turno coordinará con la Unidad de Emergencia las siguientes acciones: • Aislar la zona afectada, estableciendo un radio de seguridad de varios metros, dependiendo del tipo de sustancia derramada. • Procurar el control rápido y efectivo de los derrames de sustancias peligrosas, empleando todos los recursos necesarios y personal altamente capacitado. • Identificar la Hoja de Seguridad del producto químico derramado. • Evacuar el personal afectado hacia zonas de seguridad. En caso de existir lesionados, se procederá de acuerdo a las indicaciones estipuladas en la Hoja de Seguridad correspondiente. • El Jefe de Turno o quién éste designe para dichas funciones, actuará como persona responsable de la coordinación con los servicios de emergencia exteriores (si procede), proporcionándole toda la ayuda, información e implementos que dispone la empresa para el combate de incendios.

De producirse un derrame que requiera el transporte para disposición final de la sustancia derramada, será obligatorio contratar siempre los servicios de transporte a empresas que cuenten con las respectivas autorizaciones ambientales Siempre se verificará el cumplimiento del D.S. 298, sobre transporte de cargas peligrosas por calles y caminos.

De manera de prevenir derrames y actuar frente a eventuales accidentes de derrames de sustancias peligrosas, se identificarán y georreferenciarán los puntos sensibles de alto valor por biodiversidad por donde camiones se desplacen con sustancias peligrosas y se informara a través de las hojas de ruta a los conductores de la existencia de estas zonas sensibles. Los protocolos de acción para cada tipo de sustancia peligrosa, el sistema de aviso a las autoridades y el detalle de las acciones de los equipos de emergencia ante un derrame, se indican en el Reglamento de Transporte, Manipulación, Almacenamiento y Uso de Sustancias y Elementos Peligrosos de COMPAÑÍA MINERA CASALE (Anexo 1.12.7 del Adenda 1).

En Respuesta 8.1.2 del Adenda 2, se señala el Plan de Contingencia frente a posibles accidentes y/o derrames que puedan ocurrir en zonas de escurrimiento de río-acuífero. Además se mencionan algunas técnicas de contención de derrames que pueden ser aplicadas. Es importante mencionar que el Plan y las técnicas aplican tanto para derrames de residuos peligrosos como para sustancias peligrosas; sin embargo, quedan sujetas a evaluación dependiendo del lugar en que se produce el derrame y las condiciones del momento.

El Titular se compremete a identificar y georreferenciar los puntos sensibles de alto valor por biodiversidad por donde camiones se desplacen con sustancias peligrosas y se informara a través de las hojas de ruta a los conductores de la existencia de estas zonas sensibles.

2.4 Derrame durante el Transporte

Ante la ocurrencia de una situación de accidente en el transporte que implique un derrame, está previsto proceder de la siguiente manera: • El conductor del vehículo estará entrenado para aplicar las primeras medidas de control de la emergencia, incluyendo la notificación al Jefe de Turno y a la empresa contratista, para que a su vez se comuniquen con las

390

autoridades pertinentes en cada caso y así dar inicio a las medidas correspondientes. En caso de que el conductor del vehículo accidentado no pudiera atender la emergencia, las primeras medidas serán aplicadas por otros conductores que se dirijan desde o hacia la faena. • Se acudirá inmediatamente al sitio del accidente con los equipos y elementos adecuados para controlar la situación. Se prestarán las atenciones de primeros auxilios si hay personas afectadas y paralelamente de adoptarán las medidas necesarias para aislar el lugar del accidente. • Se procederá al retiro de la sustancia derramada mediante palas, maquinaria pesada o bombas, según se requiera. La sustancia será almacenada temporalmente en estanques o recipientes seguros. Las sustancias recuperadas serán enviadas a la faena para definir el sitio y modo de tratamiento y/o disposición final. • La zona de derrame será limpiada completamente. El suelo contaminado será removido y manejado de igual forma que la sustancia recuperada.

2.5 Derrame por Manipulación durante Proceso Productivo

2.5.1 Derrame de pulpas y líquidos de proceso

Ante el derrame de pulpas y líquidos de proceso desde sus estanques de almacenamiento o tuberías, se prevé adoptar las siguientes acciones: • Se interrumpirá la carga de la pulpa o líquido de proceso, cerrando las válvulas de paso correspondientes. • Se habilitarán pequeños diques o canaletas en torno al derrame, aunque la mayoría de las instalaciones estarán sobre piso de concreto con pendiente hacia una canaleta de recuperación de derrames. • Se retirará la sustancia derramada mediante palas, maquinaria pesada o bombas, según sea el caso, la cual será dispuesta temporalmente en recipientes seguros, para posteriormente reincorporarlas al proceso correspondiente, o bien proceder a su eliminación, de acuerdo a su naturaleza, en el caso de que se trate de sustancias inutilizables. • Se removerá el suelo contaminado, lo cual será manejado de forma similar al producto derramado.

2.5.2

Derrame de concentrado:

En el caso de que se produzca un derrame de concentrado en faena de transporte terrestre dentro de las instalaciones del Proyecto, se adoptarán las siguientes medidas: • Se procederá a la recolección del concentrado derramado, limpiando toda el área que pudiese haber sido afectada, procedimiento inspeccionado por el Jefe de Turno. • Enviar personal capacitado para la reparación del equipo o maquinaria que produjo el derrame. • Posterior al siniestro, el Jefe de Turno informará a la Gerencia sobre las causas que dieron origen al evento y emitirá un informe con la evaluación de las pérdidas asociadas.

2.5.3 Derrames en Dispensadora de Combustibles:

Si se detectara un derrame en el sector de la dispensadora de combustible, se deberá dar aviso inmediatamente por radio al Jefe de Turno. Las medidas concretas para el control del derrame son las siguientes: • Se establecerá un perímetro de seguridad mínimo estimado en 30 metros a la redonda. • Se corroborará y/o prevendrá que el combustible derramado no escurra hacia cursos de agua, alcantarillas o áreas confinadas. • Se prohibirá toda fuente potencial de ignición, como por ejemplo cigarrillos o herramientas limpias que puedan generar chispas, dentro del perímetro de seguridad. • Se desconectarán los equipos eléctricos al área del incidente, en tanto que aquellos equipos a utilizar durante el control de la emergencia deberán estar conectados eléctricamente a tierra. • Se procederá a reparar el punto de la fuga de combustible. • Una vez controlado el derrame se dispondrá sobre él material contendor, como tierra seca, arena u otro material absorbente no combustible, todo lo cual será posteriormente transferido a contenedores.

391

2.5.4 Fugas en Depósito de Gas Licuado

Si se detectara una fuga en el sector del depósito de gas licuado de petróleo, se pondrán en marcha las mismas acciones señaladas para el caso de derrames en dispensadora de combustibles, pero estableciendo un perímetro de seguridad de 100 metros a la redonda.

2.5.5 Derrame de Concentrado en Concentraducto.

La persona que identifique la emergencia deberá primeramente activar la señal de alarma y comunicar al Jefe de Turno el lugar preciso de la situación, reportar una estimación preliminar de la cantidad derramada y daños, así como de la existencia de lesionados. En cuanto a las acciones mismas orientadas a detener el control de la fuga de concentrado, el Jefe de Turno deberá: • En caso de que se detecte sobrepresión, el sistema activará automáticamente el dispositivo de seguridad (ruptura disco de seguridad), produciéndose la desviación del flujo de material a través de la línea de bypass disponible. • Una vez normalizada la presión, restablecer el flujo por el ducto principal. • En caso de detectarse una fuga, interrumpir el flujo en forma inmediata, deteniendo la operación del Concentraducto en caso de ser necesario. • Aislar inmediatamente la zona afectada y despejar las vías de acceso para facilitar las acciones del personal entrenado para estos efectos. • Lavar la tubería con agua en los primeros 50 km a fin de evitar el taponamiento de la misma y posteriormente se procederá al cierre de las válvulas. • Proceder a la limpieza del terreno afectado, derivando el concentrado derramado y suelo afectado a piscinas de emergencia. • Detectar la existencia de contaminación en el suelo del sitio del derrame, y de acuerdo a los resultados obtenidos, retirar el material derramado y la porción de suelo contaminado según corresponda. El material será dispuesto en un lugar autorizado para tales efectos. • Verificar que el área siniestrada se encuentre totalmente segura para retornar a la normalidad, retirando señales de advertencia y equipos empleados en la emergencia. • Coordinar la reparación del tramo de tubería dañada. • Posterior al siniestro, deberá reportar a la Gerencia una evaluación de las pérdidas y daños asociados, así como las causas que originaron la emergencia. También se deberá notificar a la Autoridad para dar cuenta de eventuales afectaciones sobre alguna componente ambiental. • Solucionado el desperfecto, el material contenido en las piscinas de emergencia deberá ser recirculado para ser almacenado en el estanque correspondiente.

El concentraducto ha sido diseñado considerando un sistema de control y adquisición de datos del tipo SCADA, el cual se comunica con el sistema de control integral del proyecto (DCS o similar). Un nivel adicional de control lo constituye el uso de un software dedicado a la detección de fugas en tiempo real. Este tipo de software realiza modelaciones numéricas del proceso de transporte, utilizando datos de entrada de las variables monitoreadas durante la operación del concentraducto, entre ellas el flujo en la estación de bombeo, el cual es contrastado con las emboladas (strokes por minuto) de las bombas principales, posee un contador que totaliza el número de emboladas por cada bomba en operación y presiones en estaciones de válvulas a lo largo del trazado. Esta modelación numérica es comparada con los datos reales de operación y de ahí se establecen desviaciones que son reportadas mediante alarmas al operador.

Medidas de contingencia: Los derrames o fugas se consideran emergencias de tipo mayor. En caso de ocurrencia de este tipo de emergencias, el operador de la Sala Principal, deberá evaluar si paralizar el concentraducto a través de la detención del sistema de bombeo y las estaciones de válvulas. En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia. Estas piscinas tendrán la capacidad de contener 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba.

392

Adicionalmente, en ambos lados de los cruces de cauces principales (río Figueroa y quebrada Paipote), existirá una estación de drenaje. Estos lugares corresponden a puntos bajos del trazado en los cuales existe el riesgo de una ruptura de la tubería debido a condiciones externas y por tanto, es necesario drenar y aislar las secciones aguas arriba y aguas abajo del sistema. Las estaciones de drenaje poseerán piscinas de emergencia que tendrán la capacidad de contener un volumen correspondiente a 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba.

2.6 Plan Ante Accidentes Causados por Eventos Naturales

Ante la ocurrencia de un evento natural que provoque una emergencia o accidente, COMPAÑÍA MINERA CASALE instruirá a todos los trabajadores que aquella persona que sea testigo presencial deberá: activar la señal de alarma; comunicar al Jefe de Turno acerca del tipo y lugar preciso del evento; reportar una evaluación preliminar de la situación; e informar acerca de la existencia de lesionados. Durante la emergencia será el Jefe de Turno será responsable de coordinar la evacuación del área afectada, la restricción de acceso y el traslado de las personas afectadas a un lugar seguro. Al mismo tiempo deberá también levantar un catastro de los trabajadores y equipos involucrados en el área afectada. Una vez superada la emergencia, deberá levantar las restricciones y evacuaciones adoptadas, para luego emitir un reporte a la gerencia, informando sobre las características del evento y la evaluación de las pérdidas asociadas. En caso que la magnitud del evento requiera de apoyo de servicios de emergencia, el Jefe de Turno contará con un teléfono satelital que garanticen la comunicación con la autoridad local para informar el estado de la situación y solicitar los apoyos de los servicios públicos de emergencia, en el caso que su auxilio sea necesario. De manera específica se adoptarán acciones orientadas a cada tipo de evento natural, a saber: tormentas (lluvia, viento y rayos), aluviones/avalanchas y sismos.

2.6.1 Tormentas

De ocurrir una tormenta (condiciones extremas de lluvia, viento o relámpagos) el Jefe de Turno deberá asegurar que se adopten las siguientes medidas: • Coordinar que los trabajadores que se encuentren a la intemperie se dirijan a lugares cubiertos hasta que cambien las condiciones climáticas adversas. • Prohibir el uso de equipos y/o instrumentos eléctricos al interior de todas las dependencias durante una tormenta eléctrica, ordenando además que el personal se mantenga alejado de puertas, ventanas, pilares o estructuras metálicas. • Suspender las visitas al área de faenas.

2.6.2 Aluviones y avalanchas

En caso de ocurrir un aluvión o avalancha, el Jefe de Turno indicará las acciones a seguir para minimizar los riesgos a las personas y evaluará la necesidad de ordenar el cierre de los caminos afectados y el desalojo de las instalaciones expuestas a estos eventos.

2.6.3 Sismos

COMPAÑÍA MINERA CASALE instruirá a los trabajadores acerca de una serie de medidas que deberán adoptar para hacer frente a un sismo, las cuales son las siguientes: • Ante un sismo, los trabajadores deberán resguardarse en un lugar seguro preestablecido, quienes deberán comunicarlo a la gente que esté a su alrededor en forma calmada. • En caso de no poder salir del lugar en el que se encuentra, los trabajadores deberán mantener la calma para así encontrar de manera segura la salida correcta. • Se deberá prestar atención a una posible caída de paredes, ladrillos, artefactos eléctricos, muebles y postes de líneas de energía eléctrica, manteniéndose alejado de ventanas y espejos, dirigiéndose a un lugar abierto, libre de riesgos. • En caso de heridos, se deberá solicitar atención médica de emergencia a través del Jefe de Turno.

393

• Se suspenderá el suministro eléctrico, de gases licuados, de petróleo, llaves o válvulas de control de gases o líquidos peligrosos, como medida preventiva. • En el caso de las instalaciones portuarias, ante la ocurrencia de un sismo de magnitud, el Jefe de operaciones o Jefe de Turno ordenara la evacuación del personal hacia las zonas de seguridad señaladas en el Plan de Contingencia ante Tsunami implementado por el Municipio de Caldera. • Una vez concluido el sismo, el Jefe de Operaciones o Jefe de Turno procederá a verificar la estabilidad de las estructuras principales y restablecer los procesos y operaciones.

2.7 Plan Ante Alteración de Sitios de Interés Patrimonial

En caso que durante la construcción de las obras se alteraran elementos del patrimonio cultural existente o descubierto durante la remoción del terreno, se adoptarán las siguientes acciones: • Se procederá a la detención inmediata de las operaciones en el sector involucrado. • Se contactará a un arqueólogo y al Consejo de Monumentos Nacionales para que visiten el área afectada, evalúen la intervención del sitio y definan acciones y medidas para rescatar y/o revalorizar el sitio.

• Se elaborará un informe de la situación, las acciones realizadas y los resultados alcanzados, el cual será entregado al Consejo de Monumentos Nacionales y al Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama.

2.8 Plan de contigencias calidad del Recurso Hídrico.

2.8.1 Plan de Acción Aguas Superficiales

Para el caso de las aguas superficiales se plantean niveles de acción que estarán referidos a la comparación de los resultados del monitoreo de calidad en las secciones de monitoreo SW-04, SW-08 y SW-10, con los valores Percentil 75 de la serie registrada en la línea base para cada parámetro listado en la Tabla 16 (Lista Corta), así como también con las normativas NCh 409 y NCh 1333. En las Tablas N° 7 a 9 del anexo 6.4.5 del Adenda 1 se muestran los valores de Percentil 75 en los puntos de monitoreo, así como los valores asociados a las normas antes indicadas. Es importante mencionar que pese a que la red de monitoreo o seguimiento incluye más puntos aparte de SW- 04, SW-08 y SW-10, los niveles de acción se plantean en torno a lo que se registre en dichos puntos, ya que éstos son suficientemente representativos frente a cualquier variación en la calidad de las aguas superficiales por efectos del Proyecto El monitoreo en los demás puntos de la red es igual de importante, ya que permite determinar la extensión de cualquier eventual contaminación que se pueda producir en los cursos de aguas superficiales ubicados aguas abajo del Proyecto, además de proporcionar una amplia base de datos de calidad para la etapa de cierre/abandono del Proyecto. La caracterización anterior da origen a Planes de Acción que permitirán dar seguimiento a las situaciones específicas que se planteen y encontrar las soluciones a los eventuales problemas asociados. Dichos valores se refieren tanto a los máximos registrados para cada parámetro en la línea base, como a los valores asociados a las normas NCh 409 y NCh 1333, los cuales se presentan en las Tablas señaladas

2.8.2 Plan de Acción Aguas Subterráneas Como parte del Plan de Monitoreo de Aguas Subterráneas se han definido cuatro situaciones diferentes, las cuales tienen un plan de remediación asociado, que se han denominado como: Tipo 1, 2, 3, y 4. En caso de activarse un Plan Tipo 3 ó 4 (excedencia de línea base y/o NCh 409 y 1333), como medida correctiva se utilizarán los pozos de inyección (restitución) que forman parte del sistema de control de infiltraciones, para desarrollar una contención hidráulica de la posible pluma o área de contaminación (habilitando al menos uno de ellos como pozo de bombeo). Esta acción permitirá contener el avance de una eventual contaminación fuera del área del río Nevado y prevenir la afectación de áreas del acuífero ubicado aguas abajo de la zona del Proyecto. Junto con iniciar esta acción de contención se realizarán los estudios necesarios para identificar la problemática y evaluar el diseño de soluciones de tipo pasiva, que se orienten a dar una respuesta de largo plazo. Además se informará a la autoridad pertinente de esta alteración.

394

En cuanto al destino de las aguas extraídas en dichos casos, éstas serán recirculadas a la piscina de aguas de contacto que forma parte del sistema de control de infiltraciones.

En relación a los pozos de restitución es importante mencionar algunas de sus principales características, que permiten asegurar una adecuada contención (en conjunto con el resto del sistema de manejo de infiltraciones) de eventuales filtraciones provenientes desde el área de Proyecto: De acuerdo a lo que se indica en el Capítulo 2 del EIA del Proyecto, se consideran 5 pozos de restitución, los cuales estarán ubicados aguas abajo del muro cortafuga. Los dos objetivos de éstos son: levantar el nivel freático aguas abajo de la cortafuga, generando con esto un efecto de contracorriente (o contragradiente) para así reducir o anular el gradiente de infiltraciones y por ende disminuir el potencial de infiltraciones; y devolver aguas al curso subterráneo bajo el río Nevado, con agua proveniente de Piedra Pómez, la cual es tratada en la planta de osmosis inversa río Nevado. Su ubicación en la planta es la que se muestra en el Plano 2.28 del EIA del Proyecto.

Complementariamente en Adenda 3 el Titular presentó un modelo de simulación hidrogeológico para representar el transporte advectivo de contaminantes, el que se presenta en detalle en el Anexo 6.1.2 del adenda 3. El uso de un modelo de transporte advectivo se basa en el hecho que por la condición hidrogeológica del área, el transporte advectivo es dominante con respecto al transporte dispersivo, lo que aconseja el uso de este esquema numérico para el análisis de las situaciones planteadas por la Autoridad en su consulta. Este modelo de simulación hidrogeológico permitió analizar los siguientes escenarios para el funcionamiento del sistema de control de infiltraciones (SRS): • Operación normal de funcionamiento de todas las descargas al sistema subterráneo (inyección desde PTOI hacia los pozos y hacia las zanjas); • Ídem que (1), pero agregando un ejercicio de simulación de infiltración desde el muro cortafuga, ya sea por una grieta en el mismo muro en la zona del relleno aluvial, o bien, alguna existente en la zona más profunda del muro; De acuerdo a la observación de la Autoridad, se solicitaron dos escenarios más asociados a la inyección de aguas fuera de los rangos normales de la Planta de Tratamiento de aguas y otro que considerara la descarga de aguas no contactadas fuera del rango de calidad de línea base. Ambos escenarios no fueron incluidos en este análisis ya que se trata de condiciones que, aparte de ser técnicamente improbables, se verán reflejadas de manera directa en el incumplimiento de la calidad superficial en la sección de control SW -04. Adicionalmente, la probabilidad de ocurrencia de dichos escenarios es prácticamente nula, debido a las siguientes condicionantes: • Un compromiso básico del Proyecto es que la descarga de agua desde la planta de tratamiento de osmosis inversa cumpla los estándares impuestos, en función de los monitoreos realizados en la línea base. Para esto la planta de tratamiento contará con todos los sistemas de monitoreo continuos, que permitirán asegurar la calidad del agua efluente que va a la inyección, aguas abajo del muro cortafugas. • La planta de tratamiento de agua fue diseñada para cumplir con una calidad de agua igual al Percentil 50 de la calidad observada en SW-04, lo que de acuerdo a los análisis realizados, permiten que incluso en los escenarios de peor calidad de aguas no contactadas (desde la parte alta de la cuenca del río Nevado), se pueda cumplir con los objetivos impuestos en el Plan de Manejo de Aguas del Proyecto. De los escenarios analizados, tanto el 1 como el 2 fueron considerados dentro del análisis descrito en la Sección 3 del Anexo 6.1.2 del Adenda 3 (Escenarios 3 y 4, respectivamente). Dichos escenarios mostraron que el diseño actual del sistema de control de infiltraciones permitiría bajo un funcionamiento normal (Escenario 3 del Anexo 6.1.2: Muro cortafugas + Pozos de Intercepción/Zanja + Pozos de Inyección) y una situación de contingencia (Escenario 4 del Anexo 6.1.2), controlar todos los flujos de aguas subterráneas provenientes del área de Proyecto que podrían provocar efectos aguas abajo del muro cortafugas.

De acuerdo a lo antes expuesto el Plan de Manejo de Aguas del Proyecto (Anexo 6.4.5 del Adenda 1, Planes de Acción Tipo), fue diseñado considerando el peor escenario, en el cual efectivamente se podrían producir filtraciones a través del muro cortafugas, para lo cual en función de los distintos tipos de alerta, se proponen acciones a seguir para subsanar la contingencia. En cuanto al plan de remediación asociado a potenciales derrames de sustancias contaminantes en cuerpos de aguas superficiales y/o subterráneos y en suelos, en la Tabla 2 -2 del Adenda 2, se detallan

395

medidas que podrían ser utilizadas. Aunque cabe indicar que la aplicación de las medidas estará sujeta a las condiciones actuales del derrame. Adicionalmente se deja constancia que bajo el muro Cortafuga se ubican los siguientes tipos de pozos: (a) Pozos de monitoreo de calidad de agua que detecten infiltraciones desde el muro; (b) Pozos de inyección o restitución, y, (c) Pozos de remediación o bombeo. Se presentaron la Figura 6-4 y Figura 6-5 del Adenda 3, en las que se visualizan todas las obras en el sector de Río Nevado: Sistema de control de infiltraciones; pozos de inyección: pozos de remediación; PTOI; así como todas las conexiones entre estos.

396

Plan Punto de Control Comunicación Comunicación Acciones Tipo Interna Externa 1 Aguas superficiales: SW- 04, SW-08 y SW-10 Jefe de Turno. No aplica. Verificación monitoreo. Aguas subterráneas: OW09-12 2 Aguas superficiales: SW- 04, SW-08 y SW-10 Jefe de Turno. No aplica, sólo se informará del evento en informe anual a las autoridades. Identificación posibles fuentes de contaminación. Aguas subterráneas: OW09-12 Superintendente Ambiente. Reparación/corrección fuentes de contaminación. Monitoreo hasta alcanzar niveles basales. 3 y 4 Aguas superficiales: SW- 04, SW-08 y SW-10 Jefe de Turno. DGA. Verificación de fuentes de contaminación. Aguas subterráneas: OW09-12 Superintendente de Medio Ambiente. Autoridad Sanitaria. Medidas propuestas para aguas superficiales: Gerente de Operaciones. SEA. Limpieza del lecho para remover cualquier acumulación remanente de contaminación. Juntas de Vigilancia. Inyección de aguas de calidad óptima para generar un efecto de dilución de la masa contaminante. Extracción del agua contaminada (bombeo) y reemplazo con agua de calidad óptima. Reposición temporal de agua para las actividades que utilizan dicho recurso (consumo humano, riego, etc.). Esto mientras no se pueda asegurar que la calidad es la basal. Monitoreo diario hasta alcanzar niveles de calidad basales. Medidas propuestas para agua subterránea: Utilizar los pozos ubicados aguas abajo del Sistema de Control de Infiltraciones, que permitirán desarrollar una contención hidráulica de la posible pluma o área de contaminación (habilitando al menos uno de ellos como Pozo de Bombeo). Monitoreo diario de los pozos hasta obtener calidad de agua basal.

397

2.9 Plan de contigencias cantidad del Recurso Hídrico.

2.9.1 Plan de Acción Aguas Superficiales En relación a las mediciones de caudal que se realizarán a nivel mensual en los puntos de monitoreo, se tendrá como punto de control al SW-04, en el cual se determinó, en el estudio de línea base del Proyecto, que el caudal medio mensual promedio (de todos los años con información disponible) estaría en torno a 101,4 l/s, el cual deberá mantenerse, en términos promedio, en dicho punto una vez que el Proyecto entre en funcionamiento. La verificación del cumplimiento del caudal promedio se realizará mediante promedios móviles de las mediciones realizadas durante los 12 meses anteriores. Dicho caudal se podrá lograr con valores variables durante los 12 meses considerados, los cuales deberán promediar (como mínimo) 101,4 l/s. Pese a que los caudales podrán ser inferiores a 101,4 l/s en algunos meses, éstos no podrán ser menores al caudal mínimo determinado para dicha sección. Dicho caudal corresponderá a la cota superior del caudal ecológico mínimo establecido en el Código de Aguas (Artículo 129 bis 1), la que está definida por un 40% del caudal medio anual. De esta forma, el caudal mínimo que se asegurará en SW-04 (sólo en eventos excepcionales) corresponde a 40,6 l/s (40% de 101,4 l/s, asumiendo dicho valor como representativo del caudal medio anual). De esta forma, y para adoptar un esquema más conservador, se considerará un caudal ecológico de 60 l/s para la condición invernal. De no mantenerse dichas condiciones mínimas de escurrimiento, se deberá completar el caudal faltante en dicho punto con aguas provenientes con aguas provenientes de la planta de osmosis inversa, que trata las aguas de Piedra Pómez para su descarga controlada en el río Nevado. En casos de emergencia, en los que por ejemplo la planta de osmosis inversa no pueda proporcionar todo el caudal requerido para cumplir con el compromiso en SW-04, se asegurará la mantención del caudal mínimo, antes indicado, en dicho punto.

En Adenda 3 el Titular señaló que, para efectos de analizar una situación de contingencia, en la cual no sea posible disponer del total de agua necesaria para mantener el caudal comprometido en el cauce (101,4 l/s), se calculó un caudal superficial mínimo para dicha sección. Para lo anterior, se utilizó como referencia la cota superior del caudal ecológico mínimo establecido en el Código de Aguas (Artículo 129 bis 1), la que está definida por un 40% del caudal medio anual (101,4 l/s). De esta forma, el caudal mínimo de contingencia en SW-04 (en eventos excepcionales) corresponde a 40,6 l/s. Dicho caudal de cumplimiento, en caso de contingencia, no se extenderá más allá de 30 días corridos desde el inicio de la eventualidad, tal como se solicita en la observación 9.3.11 del Adenda 3. El Proyecto considera un sistema que dispone de holgura, lo que se refleja en las etapas indicadas a continuación; • Diseño; este tipo de plantas de tratamiento de aguas se modulan en varias unidades pequeñas, las que se dividen en trenes de operación, con esto se asegura una mayor continuidad en la disponibilidad. • Fabricación; los equipos a instalar en la planta de tratamiento de agua son de fabricación estándar, con lo que se asegura una disponibilidad adecuada de los repuestos. • Operación; existe un monitoreo en línea de la operación de todos los equipos de la planta de tratamiento de agua, para detectar las desviaciones y hacer las correcciones necesarias Además, el Proyecto contempla la construcción de una piscina para almacenar agua tratada como respaldo a utilizar durante los tiempos de detención de la planta de tratamiento (por mantención programada o por contingencia), o alguna situación que afecte la normal operación del acueducto de Piedra Pómez. Para lo cual, se utilizará el agua acumulada en la piscina de agua tratada, la cual tendrá una capacidad aproximada de 40.000 m3, lo que permitirá mantener el cumplimiento de los 107,4 l/s (superficial y subterráneo en la sección SW-04) durante, al menos 5 días. En la respuesta 1.7.3 del Adenda 3 se explican los Balances Hídricos Promedio para una condición hidrológica año 85%, estos muestran además que hay flujos independientes al flujo de agua tratada, y que corresponden a los escurrimientos debido a los desvíos de agua de no contacto y al aporte de otras cuencas de aguas no contactadas.

Como respaldo adicional, y en caso de requerirse, esta planta de tratamiento de aguas podrá tratar las aguas captadas en la piscina desarenadora, aguas abajo del botadero de es téril, para incorporarlas al río Nevado, posterior a su tratamiento, junto con las aguas conducidas por los desvío de agua de no contacto y al aporte de otras cuencas de aguas no contactadas.

398

Con lo anteriormente descrito el sistema dispondrá de 5 días para entregar el caudal comprometido aguas abajo del muro cortafuga de 101,4 l/s, y posteriormente En tanto, si la detención o contingencia dura más de 5 días (pero nunca más allá de 30 días), se comenzará a cumplir con el caudal de contingencia definido en SW-04 de 40,6 l/s.

2.9.2 Plan de Acción Aguas Subterráneas En el caso de los niveles de aguas subterráneas, en el pozo OW09-12 se buscará mantener el valor de nivel promedio histórico registrado en éste. La verificación del cumplimiento del nivel promedio se realizará en función de los datos observados en la línea base (respecto al nivel de terreno), manteniendo la profundidad de las aguas subterráneas en OW09-12 en un rango de 10% respecto al valor medio histórico (2.42 m). Este valor será referido a una cota piezométrica una vez que en la etapa de ingeniería de detalle, se establezca un valor definitivo para la altitud en la que se encuentra el pozo OW09-12. De no mantenerse dichas condiciones mínimas de niveles, en términos promedio, se deberá aumentar el caudal de inyección aguas abajo del Sistema de Control de Infiltraciones con aguas provenientes desde la planta de osmosis inversa que trata las aguas de Piedra Pómez. En cuanto al cumplimiento de caudales de aguas subterráneas, es importante precisar que durante las eventuales situaciones de contingencia se detendrá el caudal de inyección en los pozos aguas abajo del muro cortafugas (reactivándose de manera inmediata al volver el sistema su funcionamiento regular), lo que no afectará mayormente al cumplimiento de niveles en OW09-12 (ya que el efecto de la detención de la inyección demorará en llegar a dicho punto). 2.9.3 Plan de Respuesta a Derrames por un residuo peligroso sobre el suelo, agua superficial y subterránea. a) Plan de respuesta a Derrames La persona que identifica la emergencia deberá activar la señal de alarma y comunicar al Jefe de Turno el tipo de emergencia, residuo que la genera, lugar preciso de la emergencia, una evaluación preliminar de la situación y la existencia de lesionados. Además, la empresa debe dar aviso a la Autoridad correspondiente. Dependiendo del tipo de residuo que se trate, los procedimientos específicos a seguir se basarán en la información que se maneja en la Hoja de Seguridad de cada residuo, y estarán expuestas en lugares visibles y de conocimiento del personal de seguridad. El Jefe de Turno coordinará con la Unidad de Emergencia las siguientes acciones generales: • Aislar la zona afectada, estableciendo un radio de seguridad de varios metros, dependiendo del tipo de residuo derramado. Esto puede llevarse a cabo usando conos de señalización y cintas de peligro). • Procurar el control rápido y efectivo de los derrames, empleando todos los recursos necesarios y personal altamente capacitado. • Identificar la Hoja de Seguridad del residuo derramado. • Evacuar el personal afectado hacia zonas de seguridad. En caso de existir lesionados, se procederá de acuerdo a las indicaciones estipuladas en la Hoja de Seguridad correspondiente. No se permitirá acceso a personas ajenas a mecanismos establecidos. • Todo el personal involucrado en los mecanismos establecidos deberán equiparse con los Elementos de Protección Personal (EPP) apropiados para cada situación. • El Jefe de Turno o quién éste designe para dichas funciones, actuará como persona responsable de la coordinación con los servicios de emergencia exteriores (si procede), proporcionándole toda la ayuda, información e implementos que dispone la empresa para el combate de incendios y derrames.

399

• En el caso de derrames menores a 2 tambores, se procederá a buscar elementos de contención, tales como, aserrín o arena y pala, para luego limpiar la zona afectada, desde las orillas hacia el centro (en los puntos siguientes se describen medidas de contención). Se buscarán tambores para almacenar la sustancia o residuo peligroso, se almacenará y rotulará según clasificación indicada, para ser transportado y dispuesto por una empre sa autorizada para estos fines. • Finalmente, se preparará el informe escrito sobre el accidente y se enviará al jefe directo. En el caso de derrames mayores a 2 tambores se procederá a llamar a la Brigada de Emergencia, posterior a eso se seguirá el procedimiento para contener derrame, indicado anteriormente.

b) Derrames en Cursos de Agua Superficial y Subterránea Independiente de que el derrame afecta aguas superficiales y/o subterráneas, se deberá: • Avisar a las autoridades involucradas en la contingencia de acuerdo al Plan de Contingencia. Considerar un Sistema de Alerta, comunicación y coordinación con las Autoridades Ambientales Regionales. En particular, en caso de ocurrencia de un accidente que comprometa los recursos hídricos subterráneos y/o superficiales, se informa inmediatamente a la Dirección General de Aguas de o las regiones involucradas en el incidente, señalando:  Descripción del incidente, indicando, lugar específico de ocurrencia, cuantificación completa de la sustancia vertida en el accidente, área de influencia, duración y magnitud del evento y principales impactos ambientales.  Detalle de cada una de las medidas de mitigación (inmediatas y mediatas) utilizadas durante el evento de contaminación.  Evaluación de los efectos sobre los recursos hídricos superficiales y/o subterráneos afectados y su medio ambiente asociado y los resultados de los monitoreos inmediatos en el área de influencia del accidente.  En caso de ser necesario, un programa de medidas de descontaminación de la zona, metodología y evaluación de la efectividad de las medidas, para ser aprobado por la DGA.  Proponer el monitoreo y seguimiento de las variables ambientales afectadas con la ocurrencia del evento de contaminación, indicando parámetros a monitorear, área de monitoreo, procedimientos y frecuencia de estos e informes; todo lo cual debe ser aprobado por la DGA. • Coordinar con comunidades de aguas, juntas de vigilancia, DGA y otras involucradas, el cierre de todas las obras, tales como compuertas u otras que se alimentan del curso afectado en las zonas aguas abajo desde el incidente hasta dos horas del fin de la descarga de la sustancia al cuerpo de agua. Esto debe hacerse también para prevenir que los habitantes que se ubican aguas abajo y que hacen uso del recurso se vean afectados. • Se deberá iniciar un monitoreo de calidad del agua en aguas abajo de la zona del derrame cada cierto intervalo de tiempo, con el fin de monitorear la calidad del agua en el curso afectado con el derrame. Lo anterior se realizará para cada punto del cuerpo de agua de referencia, considerando el tiempo transcurrido desde el derrame, y además:  Tomar las muestras lo más cerca posible del centro del curso, con el fin de asegurar que se trata de agua representativa de la calidad promedio del agua del curso.  EI muestreo se deberá realizar en los primeros 2 kilómetros cada 500 metros.  Se tomaran muestras cada 10 minutos desde el inicio del derrame hasta que el agua comience a restaurar su condición normal, tiempo que se estima en 60 minutos después del fin de la descarga. Se estima que a 1,5 km aguas abajo del curso del agua la calidad tendrá niveles aceptables. Cabe señalar que, dentro del diseño de ingeniería del Proyecto, se contemplan todas las medidas de seguridad y los procedimientos adecuados para minimizar los riesgos de derrame. Además en la respuesta 9.1.5 del Adenda 2, se presentan los principales aspectos respecto al manejo de una eventual contingencia causada por una infiltración desde el área Mina-Planta del Proyecto Minero Cerro Casale y en el Anexo 6.4.5 “Plan Manejo de Aguas Actualizado” del Adenda 1 se indican los planes de acción asociados a eventualidades de contaminación de aguas. Con el fin que el derrame de sustancias peligrosas no se propague aguas abajo, se llevarán a cabo las medidas de contención, señaladas en la Tabla 8-1 del Adenda 3, “Técnicas de Contención de Derrames en Aguas Superficiales”. Para el caso en que el derrame pudiera afectar las aguas subterráneas, se podrán aplicar algunas de las siguientes barreras verticales como técnicas de contención de contaminantes, señaldas en la Tabla 8-2. del Adenda 3 “Técnicas de Contención de Derrames en Aguas Subterráneas”. Se deberá seguir lo establecido en el establecido en el Código Sanitario y el D.S. N° 148/2003 del Ministerio de Salud, Reglamento sobre Manejo de Residuos Peligrosos.

400

c) Derrames en Suelos Respecto a las técnicas de contención, se describen algunas de las técnicas que se utilizan, en la Tabla 8-3 del Adenda 3. “Técnicas de Contención de Derrames en Suelo”. • Para derrames que incluyen remoción del suelo afectado, se realizarán labores para rellenar la cavidad con materiales de características iguales o similares. Esto debe ser coordinado con las autoridades competentes. • Se implementarán acciones de recuperación o rehabilitación en los suelos afectados. • Se elaborará un registro del incidente. Luego se evaluarán las causas del acc idente con el objetivo de adoptar medidas que prevengan futuras situaciones similares. Si el derrame ocurriera sobre suelo en Áreas Protegidas y conjunto a ello afecte significativamente el hábitat de la flora, vegetación y/o fauna se realizarán las siguientes acciones: • Dar aviso inmediato a CONAF y en caso necesario informar a la Dirección Regional ONEMI y SEA. • En caso de ser necesario, acordar con la Autoridad monitoreos posteriores en las zonas afectadas por el derrame. • La zona afectada debe quedar en condiciones similares a las que se encontraban antes que ocurriera el derrame. De igual forma que para derrames en cursos de aguas superficiales y/o subterráneos, en caso de que se generen residuos en las actividades de contención o limpieza de derrame; serán manejados acorde lo establecido en el Código Sanitario y el D.S. N° 594/1999 del Ministerio de Salud, Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales en Lugares de Trabajo. No obstante lo anterior, es importante destacar que el Titular presentó en el Anexo 6.4.5 “Plan Manejo de Aguas Actualizado” del Adenda 1, Planes de Acción en el caso que se identifiquen anomalías en cuanto a cantidad y calidad para el caso de aguas superficiales y calidad para aguas subterráneas, se presentan en los puntos anteriores. 2.9.4 Plan de Contingencia en cumplimiento del recurso hídrico (SW04 y OW09-12) Durante el proceso de desarrollo de la Línea Base del presente Proyecto en evaluación, se determinó un caudal superficial promedio de 101,4 l/s en el punto SW -04, el cual se definió como el valor a mantener en la mencionada sección, considerando promedios móviles de los últimos 12 meses de operación. Tal como se solicita en la observación 9.3.12 del Adenda 3, se asegurará una variabilidad mensual máxima del 20% respecto del caudal medio anual comprometido. En el caso de las aguas subterráneas, de acuerdo a los estudios hidrogeológicos realizados, el flujo de aguas subterráneas en la sección SW-04 es de aproximadamente 6 l/s. De esta manera, en la sección SW-04 se tendrá un compromiso de mantener un caudal medio mensual (superficial + subterráneo) pasante de 107,4 l/s, a nivel promedio. Para efectos de analizar una situación de contingencia, en la cual no sea posible disponer del total de agua necesaria para mantener el caudal comprometido en el cauce (101,4 l/s), se calculó un caudal superficial mínimo para dicha sección. Para lo anterior, se utilizó como referencia la cota superior del caudal ecológico mínimo establecido en el Código de Aguas (Artículo 129 bis 1), la que está definida por un 40% del caudal medio anual (101,4 l/s).

401

De esta forma, el caudal mínimo de contingencia en SW-04 (en eventos excepcionales) corresponde a 40,6 l/s. Dicho caudal de cumplimiento, en caso de contingencia, no se extenderá más allá de 30 días corridos desde el inicio de la eventualidad, tal como se solicitó en la observación 9.3.11 del Adenda 3. El Proyecto considera un sistema que dispone de holgura, lo que se refleja en las etapas indicadas a continuación; • Diseño; este tipo de plantas de tratamiento de aguas se modulan en varias unidades pequeñas, las que se dividen en trenes de operación, con esto se asegura una mayor continuidad en la disponibilidad. • Fabricación; los equipos a instalar en la planta de tratamiento de agua son de fabricación estándar, con lo que se asegura una disponibilidad adecuada de los repuestos. • Operación; existe un monitoreo en línea de la operación de todos los equipos de la planta de tratamiento de agua, para detectar las desviaciones y hacer las correcciones necesarias Además, el Proyecto contempla la construcción de una piscina para almacenar agua tratada como respaldo a utilizar durante los tiempos de detención de la planta de tratamiento (por mantención programada o por contingencia), o alguna situación que afecte la normal operación del acueducto de Piedra Pómez. Para lo cual, se utilizará el agua acumulada en la piscina de agua tratada, la cual tendrá una capacidad aproximada de 40.000 m3, lo que permitirá mantener el cumplimiento de los 107,4 l/s (superficial y subterráneo en la sección SW-04) durante, al menos 5 días. En la respuesta 1.7.3 del Adenda 3 se explican los Balances Hídricos Promedio para una condición hidrológica año 85%, estos muestran además que hay flujos independientes al flujo de agua tratada, y que corresponden a los escurrimientos debido a los desvíos de agua de no contacto y al aporte de otras cuencas de aguas no contactadas. Como respaldo adicional, y en caso de requerirse, esta planta de tratamiento de aguas podrá tratar las aguas captadas en la piscina desarenadora, aguas abajo del botadero de es téril, para incorporarlas al río Nevado, posterior a su tratamiento, junto con las aguas conducidas por los desvío de agua de no contacto y al aporte de otras cuencas de aguas no contactadas. Con lo anteriormente descrito el sistema dispondrá de 5 días para entregar el caudal comprometido aguas abajo del muro cortafuga de 101,4 l/s, y posteriormente En tanto, si la detención o contingencia dura más de 5 días (pero nunca más allá de 30 días), se comenzará a cumplir con el caudal de contingencia definido en SW-04 de 40,6 l/s. En cuanto al cumplimiento de caudales de aguas subterráneas, es importante precisar que durante las eventuales situaciones de contingencia se detendrá el caudal de inyección en los pozos aguas abajo del muro cortafugas (reactivándose de manera inmediata al volver el sistema su funcionamiento regular), lo que no afectará mayormente al cumplimiento de niveles en OW09-12 (ya que el efecto de la detención de la inyección demorará en llegar a dicho punto). 2.10 Plan de Acción Respecto a fauna en consideración de las actividades de flujos y transportes: En caso de atropello de fauna (mamíferos y aves) se asistirá a la especies y se reportará de inmediato a los organismos competentes de la situación ocurrida. Este procedimiento se realizará bajo estrictas normas de seguridad bajo la responsabilidad de un profesional competente.

2.11 Plan de Acción fugas del Relleno Sanitario

402

El sistema de impermeabilización de las celdas del relleno sanitario tiene varias capas que conforman un mecanismo de detección de potenciales fugas. En caso de algún evento de aplicarán los Planes de contingencia correspondientes para corregir el problema. Durante la operación del relleno sanitario, en los sistemas de conducción de soluciones pudiera existir el riesgo de eventuales contingencias asociadas a derrames de soluciones. En este sentido se deberá considerar efectuar las siguientes acciones. Declarado el derrame, los trabajadores deberán detener la fuente del mismo considerando todas las medidas de seguridad aplicables. Adicionalmente, se deberá coordinar con el encargado de prevención de riesgos y/o medio ambiente. Una vez detenida la fuente u origen del derrame, se debe proceder al control del mismo, realizando zanja que permita controlar su flujo. Luego se deberá proceder a recoger la superficie que ha sido contaminada y se dispondrá en contenedores y/o bolsas herméticas, que serán dispuestas en tambores o contenedores especialmente acondicionados para almacenar residuos peligrosos. Todos los derrames producidos por roturas o fallas serán investigados y se asumirán las acciones necesarias para prevenir nuevos incidentes.

Medidas Preventivas: Para evitar y/o prevenir el riesgo de derrame de concentrado debido a eventuales roturas o fallas se podrán establecer medidas siguientes medidas:  Incorporadas al diseño de los sistemas de conducción.  Medidas de inspección y mantenimiento de los sistemas de conducción de solucione

Plan de Contingencias y Control de Accidentes:

El Titular implementará un Plan de Contingencias y Control de Accidentes durante todo el desarrollo del Proyecto, el cual contiene una serie de medidas y procedimientos tendientes a hacer frente a situaciones de emergencia provocadas por fallas operacionales o eventos naturales. Al igual que lo señalado para el Plan de Prevención de Riesgos, COMPAÑÍA MINERA CASALE incorporará recomendaciones del IFC – Banco Mundial, en cuanto a: i) el sometimiento de este Plan a una periódica auditoría, con el propósito de establecer su grado de cumplimiento y efectividad; ii) la divulgación del Plan a la comunidad presente en el entorno al Proyecto, recogiendo permanentemente sus apreciaciones; iii) la consideración de asistir a la comunidad en caso de que la salud de sus miembros se viera afectada directamente por causa de la operación del Proyecto. En términos generales, el Plan de Contingencias y Control de Accidentes contendrá los siguientes lineamientos: • Se establecerán responsabilidades en cuanto a la implementación del Plan. • Se conformarán brigadas de emergencias, para manejar las situaciones de emergencia, controlar las áreas afectadas y prevenir la contaminación y posibles daños a la salud de los trabajadores. Estos equipos de respuesta contarán con el equipamiento necesario para llevar a cabo su labor. • Se establecerán puntos de encuentro y rutas de evacuación en caso de emergencias. • Se implementará un sistema de alarmas para alertar peligros y transmitir información de seguridad. • Se desarrollarán procedimientos específicos de respuesta ante cada tipo de situaciones de emergencias. • Se procederá a documentar y registrar todos los incidentes detallando las lesiones, daños y pérdida de propiedad acontecida en cada evento.

Posterior a la emergencia, se procederá a su evaluación, para identificar las causas, evaluar la efectividad de las medidas adoptadas, estableciendo su seguimiento y medidas de prevención futuras. Se efectuarán charlas de inducción a todos los trabajadores sobre temas de seguridad y salud ocupacional, la identificación de peligros y riesgos laborales. El Plan será sometido a revisión y actualización periódica, incluyendo la participación de la comunidad en aquellos temas que los puedan afectar directamente. En el caso de una emergencia, COMPAÑÍA MINERA CASALE establecerá que las personas afectadas deberán seguir el siguiente procedimiento de acción:

403

• Evitar exponerse al propio peligro, al de los demás y al del medio ambiente. • Procurar de manera segura de evitar una mayor pérdida de material o daño a equipos. Evaluar el grado de severidad de la emergencia. • Determinar si existe riesgo inmediato a la salud o seguridad de las personas, procediendo a evacuar el área si el peligro es inminente. • Dar aviso inmediato de toda emergencia al supervisor del área, para que este se contacte con el personal médico y con el nivel superior de gerencia.

Adicionalmente, se establecerán procedimientos específicos para dar respuesta a cada tipo de emergencias, los cuales están referidos a: eventos de incendio y explosión; accidentes en ruta; derrames de sustancias peligrosas; deslizamientos o filtraciones en área de planta de procesos; accidentes causados por eventos naturales; y alteración de sitios de interés patrimonial.

2.12 Plan de Contingencia por colisión o electrocución de avifauna

Una vez iniciadas las faenas de construcción de las líneas de transmisión eléctrica, el Titular se compromete a realizar inducciones a los trabajadores y operarios ante los eventuales efectos en la avifauna debido a las actividades de construcción y operación de la línea de alta tensión.

Además, tal como lo solicita la Autoridad, se implementará un Plan de Contingencia, ante casos de aves afectadas por colisión o electrocución. Dicho proceso considerará una comunicación inmediata con el Servicio Agrícola y Ganadero para la eventual manipulación y destino de los ejemplares rescatados vivos.

Las acciones del Plan de Contingencia se enumeran a continuación: • Capacitación del personal Se realizará una capacitación a todo el personal, respecto a las acciones a seguir frente a la detección de aves heridas o muertas, en los sectores relacionados a las Líneas de Alta Tensión. De todos los temas a tratar, especial importancia se le dará a la comunicación efectiva de los hallazgos realizados, al manejo de aves y las formas de sujeción existentes para las distintas especies. Lo anterior debido a que una mala sujeción, puede resultar en daños irreversibles en algunas especies como los flamencos. En esta capacitación se incluye la presentación y entrega al personal de la Ficha de Registro para Hallazgo de Aves (Ver Anexo 9.4.5). Se invitará a representantes del Servicio Agrícola y Ganadero y guardaparques del Parque Nacional Nevado Tres Cruces, con el fin de permitir verificar la actividad y recibir aporte de sus conocimientos y experiencias relacionadas con el tema. • Acciones ante hallazgo de ave muerta En el caso, que el personal detecte un ave muerta, deberá dar aviso a la oficina regional del Servicio Agrícola y Ganadero. La manipulación del ejemplar corresponderá a evaluar su condición, completar la Ficha de Registro (Anexo 9.4.5) con las observaciones respectivas y guardar al ejemplar junto con su ficha, en bolsa plástica correctamente sellada. La manipulación se debe realizar con guantes de latex. • Acciones ante hallazgo de ave herida, en el caso que el personal detecte un ave herida, deberá dar aviso de al personal del área medioambiente de la compañía, quienes informarán de inmediato a la oficina regional del Servicio Agrícola Ganadero y adicionalmente, contactará a los guardaparques del Parque Nacional Nevado Tres Cruces. El ejemplar será cuidadosamente almacenado en un contenedor con apropiada ventilación, manteniendo a temperatura adecuada y previa autorización del Servicio Agrícola Ganadero (Ver Anexo 9.4.5 Ficha de Registro), el ejemplar rescatado será transportado a las oficinas regionales del Servicio Agrícola Ganadero en Copiapó o al centro donde las autoridades lo estimen conveniente.

De acuerdo a la detección y registro de hallazgos de casos de aves afectadas por colisión o electrocución se evaluará la instalación de manera focalizada de dispositivos anti colisión en los tramos que presenten mayor incidencia.

404

De acuerdo a lo señalado en respuesta 6.7.7 del Adenda 1, el Titular se comprometió a implementar dispositivos visuales de uso internacional que reducen significativamente la incidencia de colisiones (espirales espantapájaros o tiras negras).

1. Plan de seguimiento Ambiental Propuesto en el E.I.A. y sus Adendas
2. Ruido

1.1) Impacto: RU1 Aumento de los niveles de presión sonora.

a) Plan de seguimiento a la instalación de pantallas acústicas móviles

Medida asociada Instalación de Pantalla Acústica Temporal en sector Nantoco (punto N-10)

Actividad Seguimiento Verificar instalación de pantalla acústica temporal y medición de efectividad. Parámetro Disminución en base a modelación establecida en Capítulo 7.

Indicador Informe sobre instalación de pantalla y niveles de presión sonora posteriores. Lugar Receptores sensibles punto N-10.

Duración La duración del monitoreo será de una jornada de medición en horario nocturno, para un día hábil.

Frecuencia Frecuencia de medición única para comprobar la eficacia de la pantalla. Frecuencia de

entrega de

Informe único.

b) Plan de seguimiento a la instalación de señalética y velocidades máximas de desplaz amiento

Medida asociada Instalación de señalética y control de velocidades de desplazamiento de los vehículos en los tramos de la ruta donde se encuentran receptores sensibles (N-06, N-08, N-09 y N-10).

Actividad Seguimiento Monitorear y controlar las velocidades máximas de desplazamiento de los vehículos asociados al Proyecto y que generan ruidos molestos que afectan a los receptores sensibles.

405

Parámetro Velocidades de restricción (30 Km/hora).

Indicador Informe sobre promedio de tiempos de desplazamiento de los distintos tipos de vehículos desde su salida en la ciudad de Copiapó hasta su llegada al puesto de control en el acceso al Proyecto. Lugar Ruta CH-33, desde Nantoco Duración A lo largo de toda la vida útil del Proyecto. Frecuencia Aleatorias, con un mínimo de tres veces al semestre. Frecuencia de

entrega de

Informes semestrales

De manera de cumplir con la medida de reducción de velocidad para la etapa de construcción en los tramos específicos definidos en el Anexo 6-A Predicción y Evaluación de Niveles de Presión Sonora y Vibraciones, frente a los puntos N-6, N-8, N-9 y N-10, se realizarán las siguientes acciones de seguimiento:

 Inspecciones a los registros de tiempos de desplazamiento de los vehículos (medidos desde el tiempo viaje desde su salida hasta su llegada al control de acceso al Proyecto).  Inspecciones sorpresivas de control en las áreas de restricción de velocidad. (Un mínimo de tres veces por semestre en días aleatoriamente escogidos).  Inspecciones a la señalética en áreas de restricciones de velocidad, para verificar condiciones y mantenimiento.  Revisión de registros de acciones correctivas originadas en inspecciones, para verificar la implementación y efectividad de su cumplimiento.

Respecto a los puntos 17, 18 y 19 receptores de rudio, ubicados en la comuna de Copiapó, según se muestra en la figura2-1 del Adenda 3, el Titular realizará un seguimiento de los niveles de ruido en los puntos 17, 18 y 19 de manera de asegurar que el impacto del Proyecto sobre esta variable sea nulo. A continuación se detalla la frecuencia del seguimiento:  Seguimiento etapa de construcción, se efectuará un monitoreo en el trimestre en que se encuentren las obras en el peak de actividad.  Seguimiento etapa de operación, se ejecutará un monitoreo dentro de los 12 primeros meses de esta etapa, momento en que los sistemas y equipos se encuentren en operación normal. Se entregará a la SEREMI de Salud de Atacama, los informes de monitoreo de ruido, en un plazo no mayor a 30 días desde la fecha de ejecución del monitoreo. Tal como señala la Autoridad, de producirse situaciones de molestias a la comunidad y de comprobarse que son con ocasión del presente Proyecto, el Titular asegurará y comprometerá las medidas de mitigación pertinentes (atenuación acústica), las cuales serán coordinadas en su oportunidad con la Autoridad. El análisis a realizar consistirá en el cumplimiento de la predicción y evaluación de impactos realizada en esta evaluación, comparando para ambas etapas los valores obtenidos con la Suma Energética señaladas en las tablas 2-3, 2-4 y 2-5 de la Adenda 2. En caso de superar estos valores, se deberá presentar a la SEREMI de Salud el análisis de los resultados y un Plan de Medidas dentro de los 30 días posteriores a la medición.

1. Fauna

2.1) Impacto: FA1 Afectación del hábitat de la fauna

406

a) Plan de seguimiento al establecimiento y limitación de áreas de restricción y protección

Medida asociada Establecimiento de Áreas de Restricción y Protección que no podrán ser intervenidas por ninguna de las actividades asociadas a las fases de construcción y operación del Proyecto. Controlar el no ingreso a las zonas de vegas definidas como protección

Actividad Seguimiento Monitorear la conservación de áreas con formaciones vegetacionales donde se desarrolla una estrecha relación entre la vegetación y la fauna terrestre presente en el área

Parámetro • Inexistencia de materiales de construcción; obras provisorias o permanentes y, caminos o movimiento de maquinarias y vehículos. • Inexistencia de rastros de emplazamiento o instalación de faenas

Indicador Informe que dé cuenta de: • Las medidas consideradas para la preservación de las áreas consideradas como de restricción y protección o de la pérdida de superficie de alguna de dichas áreas. • La superficie con vegetación intervenida y de las medidas tomadas para mantenerla controlada

Lugar Áreas de Restricción y Protección de vegas presentadas en el Capitulo 7. Duración Durante la vida útil del Proyecto. Frecuencia Mensual Frecuencia de

entrega de

Semestral

Impacto: FA2 Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre

b) Plan de seguimiento rescate y relocalización de especies de reptiles

Medida asociada Rescate y Relocalización de reptiles clasificadas en categoría de conservación.

407

Actividad Seguimiento Verificar que el programa de rescate y relocalización entregue los resultados esperados de acuerdo a los resultados planteados por el Plan del rescate. Parámetro Ejemplares relocalizados. Indicador Informe sobre la presencia/ausencia de ejemplares relocalizados. Lugar Áreas liberadas según avance de las obras. Duración Durante la fase de construcción.

Frecuencia La verificación de presencia/ausencia de reptiles se llevará a cabo con al menos una semana de anticipación al inicio de la intervención del área liberada. Frecuencia de entrega de

Un informe final, anterior a la fase de construcción.

c) Plan de seguimiento rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales

Medida asociada Rescate y Relocalización de

micromamíferos no fosoriales

Actividad Seguimiento Verificar que el programa de rescate y relocalización entregue los resultados esperados de acuerdo a los resultados planteados por el Plan del rescate. Parámetro Ejemplares relocalizados. Indicador Informe sobre la presencia/ausencia de ejemplares relocalizados. Lugar Áreas liberadas según avance de las obras. Duración Durante la fase de construcción.

Frecuencia La verificación de presencia/ausencia de reptiles se llevará a cabo con al menos una semana de anticipación al inicio de la intervención del área liberada. Frecuencia de

entrega de

Un informe final, anterior a la fase de construcción.

d) Plan de seguimiento rescate y relocalización de Vizcachas (Lagidium viscacia)

408

Medida asociada Rescate y Relocalización de Vizcachas (Lagidium viscacia).

Actividad Seguimiento Verificar que el programa de rescate y relocalización entregue los resultados esperados de acuerdo a los resultados planteados por el Plan del rescate. Parámetro Ejemplares relocalizados. Indicador Informe sobre la presencia/ausencia de ejemplares relocalizados. Lugar Áreas liberadas según avance de las obras. Duración Durante la fase de construcción.

Frecuencia La verificación de presencia/ausencia de reptiles se llevará a cabo con al menos una semana de anticipación al inicio de la intervención del área liberada. Frecuencia de

entrega de

Un informe final, anterior a la fase de construcción.

e) Plan de seguimiento desplazamiento de cururos (Ctenomys fulvus)

Medida asociada Desplazamiento de Ctenomys fulvus (Chululos) utilizando la técnica de perturbación controlada y el Rescate y Relocalización con el uso de cepos doble “00”.

Actividad Seguimiento Verificar que las colonias desplazadas y aquellos individuos encontrados dentro del área de influencia del Proyecto, sean capturadas o relocalizadas de acuerdo a los resultados acordados en el Plan que corresponda y así estudiar su evolución y detectar cualquier situación de riesgo que requiera tomar nuevas medidas de manejo.

Parámetro Cumplimiento de los resultados propuestos y acordados con la autoridad en el Plan que corresponda.

Indicador Informe sobre la presencia o ausencia de colonias de Ctenomys fulvus (Chululos) en el área a intervenir, y de las actividades ejecutadas para la obtención de los resultados propuestos. Lugar Sectores identificados en plan de rescate a presentar.

409

Duración Durante la fase de construcción y operación.

Frecuencia Una semana antes previo inicio de toda obra/actividad que necesite la excavación del suelo. Frecuencia de

entrega de Informe semestral que da cuenta de las medidas implementadas en las diversas áreas solicitadas para su intervención.

f) Plan de seguimiento para la habilitación de atraviesos para la fauna

Medida asociada Habilitación de atraviesos para macromamíferos. Actividad Seguimiento Verificar la habilitación y estado de atraviesos para la fauna terrestre.

Parámetro a) Preservación de la movilidad de macromamíferos como Lama guanicoe (Guanaco) según detalla la línea de base. b) Mantención de las obras de atravieso, cuales son el estado de la vegetación al interior y exterior de la obra de atravieso, la transitabilidad del atravieso y los cercos guía a los accesos.

Indicador Informe que de cuenta del movimiento de los guanacos en el área determinada, y de la calidad de los atraviesos construidos. Lugar Sector Cuenca Río Nevado. Duración Durante la fase de operación.

Frecuencia Mensualmente durante los primeros 2 años de la operación del Proyecto. Frecuencia de

entrega de

Entrega de un informe técnico semestral.

Se realizará monitoreo y seguimiento para evaluar la efectividad de los atraviesos de fauna. El monitoreo estará basado en observaciones permanentes y periódicas: las observaciones permanentes serán realizadas por personal de COMPAÑÍA MINERA CASALE capacitado previamente, complementado con observaciones periódicas (de 7 días) basadas en muestreos estacionales realizados por especialistas, durante la construcción y el primer año de funcionamiento. Posteriormente el esfuerzo de muestreo se reducirá a 4 días por estación. Complementariamente se abrirá un registro para conductores donde se deberá indicar observaciones de guanacos tanto en los atraviesos como en otros puntos de la ruta.

410

El Titular se compromete a que aquellos ejemplares rescatados cuya identificación no esté clara, tales como reptiles y micromamiferos, se consulte la opinión de especialistas y se destinen ejemplares a colecciones herpetológicas o de micromamíferos existentes en el país.

En Adenda 3 el Titular señaló que, los informes resultantes de la supervisión ambiental, que dan cuenta del grado de éxito de las medidas propuestas para minimizar la obstrucción del paso de la fauna en el caso de la construcción del acueducto, se remitirán a la Autoridad Competente de manera semestral. Para el caso de la construcción del camino que une el aeródromo con el campamento, el informe se remitirá de manera anual.

g) Plan de seguimiento de la capacitación conductores

Medida asociada Jornadas de capacitación a todos los conductores del Proyecto.

Actividad Seguimiento Monitorear la conducta y el conocimiento por parte de los conductores respecto de los elementos sensibles del medio ambiente, presentes en torno a los caminos del Proyecto. Parámetro • Informe sobre registros de asistencia a jornadas de capacitación.

Indicador • 100% de asistencia a las capacitaciones programadas realizadas. • 90% de asistencia del personal objetivo a las capacitaciones no programadas. Lugar Áreas de tránsito permanente en Sector Cuenca Río Nevado. Duración Durante la etapa de construcción y operación del Proyecto. Frecuencia Semestral Frecuencia de

entrega de

Entrega de informes anuales.

h) Plan de seguimiento construcción de ductos (acueductos y concentraducto)

Medida asociada Implementación de medidas para minimizar el efecto barrera que generará el proceso de construcción de ductos.

Actividad Seguimiento Verificar que el proceso de construcción

de acueductos y concentraducto, se realice de acuerdo a las recomendaciones señaladas para minimizar el efecto barrera generado por las zanjas, excavaciones i d t i l

411

Parámetro • Acopio de los primeros 20 cm de suelo • Disposición adecuada de los acopio de materiales. • Minimización de la duración de zanjas abiertas. • Presencia de taludes para el escape de la fauna que se encuentre al interior de las zanjas. • Disposición adecuada del relleno de las zanjas.

Indicador Informe que de cuenta de las actividades realizadas con motivo de la construcción del acueducto y del concentraducto y en particular, el registro de los individuos de fauna rescatada desde las zanjas de trabajo.

Lugar Áreas de trabajo en torno a la construcción de acueductos y concentraducto. Duración Durante la etapa de construcción del Proyecto. Frecuencia Permanente Frecuencia de

entrega de

Semestral

i) Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe)

Medida asociada Monitorear los efectos sobre la fragmentación del hábitat del Guanaco en el sector de la cuenca del río Nevado.

Actividad Seguimiento Describir los cambios de las poblaciones próximas al área de influencia del proyecto, y determinar los patrones de uso del hábitat en las distintas etapas del proyecto, así como, identificar nuevas áreas de desplazamiento.

Parámetro Se realizarán registros conductuales (Altmann 1974), para determinar el tamaño, organización y estructura de cada grupo o manada (según metodología propuesta por Franklin et al 1983).

Indicador Determinación de los patrones de desplazamiento de las poblaciones de guanacos en dos escalas complementarias: • Escala local asociada a las áreas de emplazamiento del proyecto. • Escala media determinando los desplazamientos individuales o de las manadas entre ambientes en una escala territorial mayor.

412

Lugar Cuenca del río Nevado (Sector Casale).

Duración El seguimiento se iniciará antes del inicio de la fase de construcción del proyecto, a modo de un monitoreo inicial o a tiempo “cero” y se extenderá por un periodo de 10 años.

Frecuencia Durante el período de construcción se realizarán campañas de seguimientos al inicio y al término de cada estación, esto debido a los rápidos cambios climáticos en el altiplano dentro de una misma estación anual. Durante la etapa de operación se harán seguimientos a una frecuencia de un muestreo estacional

Frecuencia de

entrega de Entrega informe semestral durante los 2 primeros años e informes anuales posteriormente, los cuales serán enviados a CONAF y al Servicio Agrícola y Ganadero de la Región de Atacama.

El material que se genere, será remitido con copia a CONAF y SEREMI de Medio Ambiente. Se realizarán actividades de divulgación científica orientados hacia la comunidad atacameña, charlas científicas, exposiciones fotográficas, etc. Se considerará la participación del personal guardaparques del P.N. Nevado de Tres Cruces en las acciones de monitoreo de la especie. Respecto a la materialización de infraestructura de contención de individuos silvestres, el Titular se compromete a llevar a cabo una mesa de trabajo con las autoridades, en particular con el Servicio Agrícola y Ganadero y CONAF, y otros actores que el servicio considere pertinente, para la implementación, características y operación de esta medida.

j) Estudio de la presencia y dinámica poblacional de la especie Equus asinus (burro asilvestrado)

Respecto de la presencia y dinámica poblacional de la especie Equus asinus (Burro, en condición de asilvestrados), que es una amenaza actual y potencial para la conservación del Guanaco en el sector Altoandino, el Titular realizará un estudio de lo señalado, desarrollando la siguiente metodología: • Para poder determinar cuántos burros tienen dueños, se realizará una encuesta a la comunidad Colla. La importancia de esta encuesta radica en que esta comunidad realiza veranadas en las áreas donde habita la especie Lama guanicoe. El objeto será determinar cuántos burros existen, donde pastan y que forma, ya sean marcas u otro tipo de referencias, utilizan para distinguir a sus animales. • Todo individuo que no pueda ser asignado a un dueño será considerado asilvestrado (ausencia de marcas, aislamiento del grupo, etc.). Los individuos asilvestrados serán censados y estudiados para determinar el tamaño poblacional y las áreas de desplazamiento asociadas a las obras del Proyecto. Se plantea un trabajo en terreno con dos especialistas, pero al menos uno con cercanía a la comunidad Colla. • El trabajo en terreno podrá ser realizado a partir de noviembre, época de inicio de las veranadas. Se establecerá una coordinación con CONAF para los trabajos de terreno. Los sectores a censar serán principalmente las vegas del sector Cerro Casale, pero también serán incluidos todos los otros sectores que, durante la encuesta, se determinen como de uso por los burros. Se entregarán tres informes: dos parciales y un informe final. El primer informe parcial será entregado luego de haber sido realizada la encuesta y el primer censo (previo a la veranada), en un plazo de un mes. El segundo informe

413

parcial será entregado luego de haber sido realizado el segundo censo (durante la veranada), en un plazo de un mes y el informe final será entregado un mes después del segundo informe parcial.

Respecto al Plan de Seguimiento, por el impacto a la fauna asociado al sistema de suministro de agua de mar de respaldo:

2.2 “FAam1: Afectación de hábitat para la fauna”

a) Plan de Seguimiento Medida Nº1 “Limitación de Áreas de Intervención”

Medida asociada - Establecimiento de áreas de restricción y protección que no podrán ser intervenidas por ninguna de las actividades asociadas a las fases de construcción y operación del Proyecto. - Controlar el no ingreso a las zonas de vegas definidas como protección

Actividad Seguimiento Monitorear la conservación de áreas con formaciones vegetacionales, donde se desarrolla una estrecha relación entre la vegetación y la fauna terrestre presente en el área

Parámetro - Inexistencia de materiales de construcción; obras provisorias o permanentes y, caminos o movimiento de maquinarias y vehículos. - Inexistencia de rastros de emplazamiento o instalación de faenas

Indicador Informe que dé cuenta de: - Las medidas consideradas para la preservación de las áreas consideradas como de restricción y protección o de la pérdida de superficie de alguna de dichas áreas. - La superficie con vegetación intervenida y de las medidas tomadas para mantenerla controlada Lugar Áreas indicadas en sección 7.1.2 del presente capítulo. Duración Durante toda la etapa de construcción. Frecuencia Mensual Frecuencia de entrega de Informe a la autoridad

Semestral

414

b) Plan de Seguimiento Medida Nº2 “Medidas de Manejo Generales y Educación Ambiental”

Medida asociada -Prohibición de caza, pesca, captura o colecta y el maltrato de especies vivas; el uso de fuego para el despeje de vegetación; e ingreso de animales domésticos. -Señalética y afiches durante la construcción, sobre elementos biológicos de mayor importancia. -Charlas periódicas a trabajadores sobre tipo, características y valor de la fauna silvestre existente en el área del Proyecto.

Actividad Seguimiento - Inspecciones periódicas para constatar estado de conservación de la señalética. - Auditoría de las actividades del programa de capacitación dirigido a los trabajadores. - Revisión registros de acciones correctivas para verificar implementación y efectividad de su cumplimiento.

c) Plan de Seguimiento Medida Nº2 “Medidas de Manejo Generales y Educación Ambiental”

Parámetro - Programa de inspecciones. - Registros de acciones correctivas. - Programa de capacitación y registros de personas inscritas para recibir capacitación, de personas capacitadas y de evaluación de la capacitación.

Indicador - 100% cumplimiento Programa de Inspecciones. - 100% implementación de acciones correctivas. - 100% cumplimiento Programa de Capacitación. - 90% del personal inscrito recibieron capacitación. - El test de conocimiento aplicado al personal capacitado fue igual o superior al 80%. Lugar Áreas indicadas en sección 7.1.2 del presente capítulo. Duración Durante la etapa de construcción.

Frecuencia - Inspecciones mensuales para verificar condiciones de señalética, afiches, letreros y cerco perimetral. - Revisión mensual de registros de acciones correctivas. - Ejecución de Programa de Capacitación según cronograma establecido para su implementación. Frecuencia de entrega de Informe a la autoridad

Semestral.

d) Plan de Seguimiento Medida Nº3 “Capacitación de Conductores”

Medida asociada Jornadas de capacitación a todos los conductores del Proyecto.

Actividad Seguimiento Monitorear la conducta y el conocimiento por parte de los conductores respecto de los elementos sensibles del medio ambiente, presentes en torno al área del Proyecto. Parámetro - Informe sobre registros de asistencia a jornadas de capacitación.

Indicador - 100% de asistencia a las capacitaciones programadas realizadas. - 90% de asistencia del personal objetivo a las capacitaciones no programadas. Lugar Áreas indicadas en sección 7.1.2 del presente capítulo. Duración Durante la etapa de construcción. Frecuencia Semestral Frecuencia de entrega de Informe a la autoridad

Anual.

1. Flora Y Vegetación

3.1 Impacto: VF1 Pérdida de flora y vegetación

a) Plan de seguimiento al establecimiento y limitación de áreas de restricción y protección

Medida asociada Establecimiento de Áreas de Restricción y Protección que no podrán ser intervenidas por ninguna de las actividades asociadas a las fases de construcción y operación del Proyecto. Controlar el no ingreso a las zonas de vegas definidas como protección

Actividad Seguimiento Monitorear la conservación de áreas con formaciones vegetacionales donde se desarrolla una estrecha relación entre la vegetación y la fauna terrestre presente en el área

Parámetro • Inexistencia de materiales de construcción; obras provisorias o permanentes y, caminos o movimiento de maquinarias y vehículos. • Inexistencia de rastros de emplazamiento o instalación de faenas

Indicador Informe que dé cuenta de: • Las medidas consideradas para la preservación de las áreas consideradas como de restricción y protección o de la pérdida de superficie de alguna de dichas áreas. • La superficie con vegetación intervenida y de las medidas tomadas para mantenerla controlada

Lugar Áreas de Restricción y Protección de vegas presentadas en el Capitulo 7. Duración Durante la vida útil del Proyecto. Frecuencia Mensual Frecuencia de

entrega de

Semestral

b) Plan de seguimiento al rescate y relocalización de cactáceas (Maihueniopsis glomerata)

Medida asociada Rescate y Relocalización de Cactáceas de la especie Maihueniopsis glomerata (Leoncito) en categoría de conservación de Vulnerable.

Actividad Seguimiento Monitorear el prendimiento y normal desarrollo de cactáceas relocalizadas.

Parámetro 75% porcentaje de prendimiento de ejemplares de cactáceas. 90% porcentaje con normal desarrollo de ejemplares de cactáceas.

Indicador Informe que de cuenta del porcentaje de prendimiento de ejemplares de cactáceas y de aquél relativo al normal desarrollo de ejemplares de cactáceas.

Lugar Sectores a definir en al interior de las Área de Restricción y Protección en el Sector Cuenca Río Nevado.

Duración La duración del monitoreo será de tres años a partir del momento de la relocalización de los ejemplares. Finalizado este periodo y de acuerdo a lo que solicite la autoridad, se evaluarán la extensión de los monitoreos.

Frecuencia Se contempla realizar estas observaciones con una frecuencia bimensual durante todo el periodo de monitoreo (1 año). Frecuencia de

entrega de

Informes semestrales.

c) Plan de seguimiento programa de viverización de arbustos (Senecio eriophyton)

Medida asociada Implementación de vivero para arbustos de la especie Senecio eriophyton (chachacoma) en categoría de conservación En Peligro. Actividad Seguimiento Evaluar los resultados del programa de viverización. Parámetro 90% de germinación y enraizamiento.

Indicador Informe que de cuenta del: i) Porcentaje de germinación y enraizamiento, sobrevivencia de plántulas, crecimiento y desarrollo. ii) Desarrollo de los ejemplares plantados en lugares definitivos.

Lugar Sector a definir en al interior de las Área de Restricción y Protección en el Sector Cuenca Río Nevado. Duración Durante el periodo de construcción.

Frecuencia Se contempla determinar los porcentajes y nivel de desarrollo de los parámetros señalados con una frecuencia mensual, durante todo el periodo de aplicación de la medida en la etapa de construcción. Frecuencia de

entrega de

Semestral.

d) Plan de seguimiento a la recuperación de cubierta vegetal

Medida asociada Recuperación de cubierta vegetal.

Actividad Seguimiento Verificar la recuperación total de los primeros 30 cm del suelo aproximadamente. Parámetro Volumen del suelo recuperado de acuerdo al avance de las obras. Indicador Suelo depositado ordenadamente a los costados de las obras

Lugar Áreas de emplazamiento de obras permanentes asociadas al Sector Cuenca Río Nevado. Duración Durante la fase de construcción y de acuerdo al avance de las obras.

Frecuencia Permanente durante las actividades de preparación de suelo, despeje y nivelaciones del terreno. Frecuencia de

entrega de

Informes Semestrales

e) Plan de seguimiento programa de semillero y enriquecimiento de herbáceas

Medida asociada Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas.

Actividad Seguimiento i) Monitorear y evaluar el resultado de la colecta de semillas. ii) Evaluar el desarrollo de los ejemplares en viveros. iii) Evaluar el desarrollo de los ejemplares en su sitio de plantación definitivo.

Parámetro i) Recolección del 100% de las especies herbáceas intervenidas en categoría de conservación. La cantidad efectiva por especie será acordada con la autoridad competente. ii) 80% de germinación y enraizamiento, sobrevivencia de plántulas, crecimiento y desarrollo. iii) 65% desarrollo de los ejemplares plantados en lugares definitivos.

Indicador Informe sobre: i) Diversidad de especies recolectadas. ii) Porcentaje de germinación, enraizamiento, sobrevivencia de plántulas, crecimiento y desarrollo.

Lugar Sector a definir en al interior de las Área de Restricción y Protección en el Sector Cuenca Río Nevado.

Duración Se efectuará la labor de recolección de semillas los tres primeros años, asociados a las obras de construcción del Proyecto. Frecuencia Trimestral. Frecuencia de

entrega de

Informes semestrales.

1. Medio Humano 4.1 Impacto MH1: Afectación de áreas de veranadas

a) Plan de seguimiento éxito del programa de mejoramiento productivo de nuevos sectores con carga vegetal.

Medida asociada Programa de mejoramiento productivo de nuevos sectores con carga vegetal.

Actividad Seguimiento Seguimiento del éxito de prendimiento de coberturas vegetales en nuevas zonas.

Parámetro Aumento en 25 % de la capacidad de carga de las coberturas vegetales designadas, para las zonas acordadas en plan especifico a presentar. El porcentaje final de crecimiento anual deberá ser aprobado por la autoridad en base al plan citado.

Indicador Agronómicos y biológicos que permitan establecer indicadores de capacidad de carga efectiva anual. Informe que dé cuenta del porcentaje de aumento de la capacidad de carga de las coberturas vegetales en nuevas zonas. Lugar Sectores acordados entre la Guardia y Río Turbio. Duración Durante la fase de construcción y operación del Proyecto

Frecuencia Trimestrales durante la construcción y semestrales durante la operación. Frecuencia de

entrega de Informes semestrales durante la fase de construcción y anuales durante la fase de operación

4.2 Impacto MH2: Intervención en las actividades de criancería.

a) Plan de seguimiento del programa de transporte de ganado hacia veranadas e invernadas en camiones.

Medida asociada Transporte de ganado hacia áreas de veranadas e invernadas en camiones

Actividad Seguimiento Seguimiento del estado fitosanitario del ganado transportado en camiones Parámetro Estado fitosanitario del ganado transportado

Indicador • Registro de mortalidad y sobrevivencia • Estado fitosanitario, coloración y turgencia de los individuos; • Estado fenológico

Lugar Áreas de veradas en el sector Cuevitas, Pastillos, Río Turbio y otras definido por la Autoridad

Duración Durante la fase de construcción y durante 5 años en la fase de operación.

Frecuencia Semestral durante la construcción y anual durante la fase de operación Frecuencia de

entrega de Informes semestrales durante la fase de construcción y anuales durante la fase de operación

1. Arqueología 5.1 Impacto AR1: Alteración directa de sitios arqueológicos

a) Plan de Seguimiento Rescate de Sitio Arqueológico

Medida asociada Rescate de sitio arqueológico.

Actividad Seguimiento Verificar el cumplimiento de la medida de acuerdo al procedimiento y estándares establecidos por el Consejo de Monumentos Nacionales de acuerdo a la Ley Nº 17.288 y su Reglamento, ambos del Mineduc.

Parámetro Informe que dé cuenta de la descripción integral antes del rescate del sitio, y del estado de conservación de los materiales rescatados del sitio, junto con las actividades realizadas para lograr dicho estado de conservación. Indicador Entrega de documento final a Consejo de Monumentos Nacionales.

Lugar Sector Cuenca Río Nevado y Corredor Cuenca Río Nevado – Punta Padrones (concentraducto)

Duración Dependiendo de los resultados del estudio del sitio (registro integral, red de pozos y sondajes). Frecuencia Previo a la construcción. Frecuencia de

entrega de

Entrega Única de Informe Final.

b) Plan de Seguimiento de la Supervisión Arqueológica en Terreno

Medida asociada Supervisión Arqueológica en Terreno

Actividad Seguimiento Monitoreo por parte de un arqueólogo de las áreas en que los recursos arqueológicos identificados se encuentran a distancias cercanas al Proyecto. Además deberá velar, que en el caso de un hallazgo arqueológico, estos no sufran daño y se apliquen las medidas definidas por la normativa correspondiente. Parámetro Cumplimiento de lo establecido en la Ley 17.288 y su Reglamento sobre hallazgos arqueológicos. Indicador Informe sobre la presencia o ausencia de hallazgos arqueológicos. Lugar Áreas identificadas en línea base (Sitios: AM-37, AM-43, AM-65 y AM- 77 del sector Casale, LAT CC-18 en torno a la LAT Cardones, M-06, M- 10, M-14 y M-28 en torno al Concentraducto). Duración Fase de construcción. Frecuencia Durante las actividades de movimiento de tierra. Frecuencia de entrega de Informe a la autoridad Informes semestrales o en caso de una detección de un sitio arqueológico, según corresponda.

En Adenda 1 el Titular entrega el área (Plano 7.10.2) definida para monitoreo paleontológico en el área Las Arenas de Caldera, el monitoreo se efectuará durante toda la etapa de construcción de obras, que incluyan movimiento de tierras. El monitoreo se intensificará en las formaciones que presentan fauna fósil litoral (Formación Estratos de Caldera y Formación Bahía Inglesa).

1. Plan de Monitoreo Recurso Hídrico

En los diversos documentos presentados dentro del Estudio de Impacto Ambiental, toda la información que se recolecte como parte de los monitoreos y seguimientos comprometidos en lo que respecta a recursos hídricos en el área de Proyecto, se centralizará para ser utilizado en diversas instancias de toma de decisiones al interior del Proyecto. Entre los aspectos a incluir en dicho sistema de seguimiento se encuentran los siguientes:  Monitoreo de flujos y calidad del agua superficial en río Nevado y sectores aledaños.  Monitoreo de caudales de bombeo en pozos de producción en acuífero de Piedra Pómez.  Monitoreo de niveles de agua y calidad del agua subterránea en Piedra Pómez y sectores aledaños (cuencas de Río Lamas y Laguna Verde).  Monitoreo de flujos y calidad del agua superficial en río Lamas y río Peñas Blancas.  Monitoreo de flujos y calidad de agua en el sistema de proceso de agua para producción en el sector de Casale.

Para la definición de las Listas Corta y Larga, que forman parte del Plan de Monitoreo de aguas superficiales y subterráneas, se hicieron las siguientes consideraciones:  Lista Corta: incluye parámetros que son representativos de eventuales drenajes ácidos u otros tipos de contaminación que potencialmente se podrían producir. Dichos parámetros fueron medidos durante la fase de recolección de información de la línea base, pero no necesariamente fueron incluidos en el análisis, ya que no son característicos de la calidad natural del sistema (pero sí de eventuales contaminaciones producidas por el Proyecto).  Lista Larga: incluye parámetros medidos con menor frecuencia, y que son representativos de la calidad de agua futura en este punto de control, en función de lo registrado como parte de la línea base (todos los parámetros de esta lista fueron medidos durante el período de recolección de información). Las Estaciones de Monitoreo superficial y subterráneo comprometidas por el Titular se presentan en el Plano 9.1.14 del Adenda 2 y en las figuras 9-1 y 9-2 del Adenda 3.

6.1) Plan de Monitoreo de aguas superficiales El programa de monitoreo incluido en el EIA del Proyecto considera la instalación de tres estaciones de monitoreo del caudal y de calidad de agua, las que se ubicarán aguas abajo de las obras mineras del Proyecto, en las actuales estaciones de monitoreo SW-04 (Río Nevado, antes de junta con río La Gallina), SW-08 (río de Los Piuquenes aguas abajo de la confluencia del río Nevado con río Pircas Negras), y SW-10 (río Turbio aguas abajo confluencia con río Cachitos). Adicionalmente, se considera la continuación de la medición de datos de calidad del agua, con una frecuencia más espaciada (trimestral, en términos de calidad y caudal), en puntos seleccionados de la red de monitoreo de línea base (entre los que se incluyen los principales afluentes, desde el río Nevado hasta aguas arriba de la confluencia del río Jorquera con el Pulido). Además de los puntos antes indicados, se incluirán cinco puntos adicionales de monitoreo continuo de caudal y mensual de calidad de aguas (mismas características que SW-04, SW-08 y SW-10). Dichos puntos corresponden a SW-05 (río de La Gallina en bocatoma), SW-06 (río de La Gallina aguas arriba confluencia río Nevado), SW-13 (río Nevado aguas abajo de confluencia con río de La Gallina), SW-07 (río Pircas Negras aguas arriba de confluencia con río Nevado) y SW-09 (río Cachitos aguas arriba de confluencia con río de Los Piuquenes). Los cuatro puntos de medición adicionales indicados (SWN-06-09, SWN-07-09, SWN-08-09, y SWN-09-09), se ubicarán aguas abajo del punto SW -10, según se muestra en la Figura 9-2 del Adenda 3. Estos puntos de medición contarán, para todos los efectos de la información de calidad del agua, con un estándar de medición similar al utilizado por la DGA en sus estaciones.

El sistema de monitoreo propuesto para el Proyecto, consta de 8 estaciones de monitoreo continuo (SW-04, SW-08, SW10, SW-05, SW-06, SW-13, SW-07, y SW-09), complementadas por 4 estaciones de monitoreo trimestral de acuerdo al estándar DGA (SWN-06-09, SWN-07-09, SWN-08-09, y SWN-09-09), situadas aguas abajo. En el sentido del monitoreo continuo de calidad, se compromete la instalación de sensores para medir de forma permanente pH, Temperatura y Conductividad Eléctrica; parámetros que permitirán conocer en línea el nivel de estos parámetros.

Estaciones de Monitoreo de Caudal y Calidad de Aguas Superficiales.

(fuente Tabla 9-2 del Adenda 3)

Los puntos comprometidos en este plan de seguimiento permitirán dar cuenta de los potenciales efectos del Proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale” sobre los recursos hídricos en el valle. En la Figura 9-1 y 9-2 del Adenda 3, se muestra de manera referencial la ubicación de los puntos de monitoreo continuo de caudal, mensual y trimestral de calidad de aguas.

En Adenda 4 el titular se comprometió a lo siguiente: Al cabo de cinco años de operación del sistema de bombeo de Piedra Pómez, y en conformidad con los resultados que se hayan obtenido en el programa de seguimiento y monitoreo incorporado en el Plan de Alerta Temprana, CMC compromete un análisis y eventual adecuación del programa de monitoreo, lo que contempla entre otros aspectos los siguientes: Identificación de puntos adicionales de monitoreo tanto en aguas subterráneas (piezómetros de diferentes profundidad), como en aguas superficiales (puntos de aforo). Construcción de piezómetros adicionales de acuerdo a los resultados del análisis anterior Construcción e implementación de puntos de control de aguas superficiales. Cambios de frecuencia de monitoreo en puntos ya definidos. Otras acciones propuestas por la Auditoria Técnica Independiente ante eventuales anomalías del sistema.

1. Calidad del aire

• Monitoreo de material particulado 2.5 en las localidades de Copiapó y Tierra Amarilla. El objetivo será conocer la concentración de este contaminante en el tiempo y su comportamiento. Será efectivo por dos años desde el anuncio del inicio de la fase de construcción del Proyecto. Aplicación de la medida: Estas actividad se realizará en las etapas de construcción y operación.

• Mantener Operativa estaciones de monitoreo de Calidad del Aire incluidas en el EIA. El Proyecto dispone de una estación de monitoreo de calidad del aire para MP2.5 en el área de la Guardia, la cual se mantendrá operativa (monitoreo continuo) durante la vida útil del Proyecto. Se mantendrá en funcionamiento la red de monitoreo de calidad del aire para MP-10 en puntos definidos en el EIA. Se mantendrá red de monitoreo de MPS en las zonas cercanas al Proyecto con énfasis en la zona de bofedales y en el área de manejo que se establecerá. Aplicación de la medida: Construcción y Operación.

Complementariamente el Titular según lo señalado en Adenda 3, señala que realizará el monitoreo de NO2 en el campamento Casale durante la fase de construcción, dado los elevados niveles de línea base detectados. No obstante lo anterior la SEREMI de Salud Región de Atacama en su Ord N°2408-2012 de fecha 11 de diciembre de 2012, señaló que, “…La estación de calidad del aire para NO2 que se instalará en el Campamento Casale durante la etapa de construcción deberá ser clasificada con representatividad poblacional conforme al DS59/98 e informar mensualmente la calidad del aire ajustándose al DS61/2008 del Minsal. Su continuidad durante la etapa de operación será evaluada por la SEREMI de Salud conforme a los resultados obtenidos en la etapa de construcción.” Respecto de la calidad del aire en la comuna de Copiapó y Tierra amarilla la SEREMI de Salud Región de Atacama en su Ord N°2408-2012 de fecha 11 de diciembre de 2012, señaló que complementariamente a la medida de compensación presentada por el titular, “… una vez calificado ambientalmente el proyecto, el titular deberá: - Complementar la información de la tabla III.3 Anexo 6-C del EIA con las condiciones consideradas para el cálculo del factor de emisión y detallar el nivel de actividad “tránsito por caminos” que afecta la calidad del aire de Copiapó y Tierra Amarilla. Lo anterior, de manera tal, que respalde que la actividad genera 20 kg/d y 42 kg/d de emisiones de mp10, en las localidades de Copiapó y Tierra Amarilla, respectivamente. - Fundamentar que las medidas de compensación ofrecidas, la pavimentación de 200 m en el sector de Copiapó y 400 m en el sector de Tierra Amarilla, se definen técnicamente como el equivalente a los 20 kg/d y 42 kg/d de

emisiones que el Proyecto genera en la etapa de construcción. En caso que la medida presentada sea inferior a los 20 kg/d y 42 kg/d de emisión debe ampliar la medida de compensación. -Mantener en el tiempo la medida de compensación ofrecida”. 8. Plan de Seguimiento Medio Marino Semestralmente se remitirá a la Autoridad Marítima los informes de verificación del estado de las tuberías que transportaran el hipoclorito de sodio al sistema de captación de agua de mar.

1. Plan de Seguimiento General El Titular contratará una Auditoria Ambiental Independiente que dé cuenta de los avances en el cumplimiento de las distintas medidas de mitigación, reparación y compensación que resulten de la evaluación del proyecto, y determinadas para cada una de sus etapas (construcción, operación y cierre). La modalidad de determinación de la empresa Auditora, estará a cargo del SEA y la selección la realizará la Comisión de Evaluación. Los términos de referencia deberán ser aprobados por la respectiva Comisión.

2. CONDICIONES QUE EL TITULAR DEBERÁ CUMPLIR PARA EJECUTAR EL PROYECTO De las condiciones propuestas por el Comité Técnico de la evaluación, las siguientes condiciones han sido consideradas por la Comisión de Evaluación para la ejecución del proyecto. 1.Para el monitoreo (por un paleontólogo) en el sector de Las Arenas de Caldera, el titular deberá proporcionar un polígono definido del área a afectar en dicho lugar con una propuesta de periodicidad para esta actividad.

3. Los estanques de almacenamiento de Hipoclorito de sodio deben localizarse fuera de la zona de inundación por tsunami y contar con pretiles captadores de derrames, con capacidad suficiente para retener el 100% del volumen de los estanques, y se deberá remitir a la Autoridad Marítima semestralmente los informes de verificación del estado de las tuberías que transportarían el hipoclorito de sodio al sistema de captación de agua de mar.
4. El EISTU incorporado en los anexos de 1.7.3 del Adenda 2, debe presentarse físicamente a la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones, en 7 ejemplares, para su tramitación sectorial.
5. La conducción de aguas de contacto o naturales hacia el depósito de relaves (p.e. indicadas en las respuesta: 1.3.2; 1.3.3; 1.3.4 del Adenda 3, deberá ser sólo una medida de Contingencia, y no parte de la operación normal de la Instalación. Frente a una contingencia, se deberá dar aviso a SERNAGEOMIN Región de Atacama, DGA Región de Atacama y la Superintendencia del Medio Ambiente. Además el titular deberá indicar previo inicio de operación, el exceso de caudal de aguas de contacto del acopio de sulfuro que posiblemente deba ser conducido al depósito de relaves convencional y el tiempo de residencia considerado en el relave.
6. El titular deberá, a lo menos seis meses antes del inicio de las obras presentar un plan de seguimiento de la vegetación azonal hídrica ubicada en las nacientes del río Lama, que permita evaluar en el tiempo la no ocurrencia de impactos sobre la vegetación azonal hídrica. Este plan debe considerar la realización de transectas fijas en vegas ubicadas en la naciente del río Lama; lo cual será complementario a la propuesta del titular, presentada en el presente proceso de evaluación ambiental; con lo cual se debiera ratificar la no afectación de los humedales mencionados. Además se solicita que el Titular del proyecto deje disponibles las imágenes satelitales del sector nacientes del río Lama a los servicios con competencias en el tema, para los análisis que estime pertinentes, entre ellos, constrastar con la situación diagnosticada con la línea de base.
7. Respecto de todos los cruces de cauce que realice el acueducto y sus obras anexas o complementarias (empréstitos, piscinas de emergencia, campamentos y botaderos), y que correspondan a Sistemas Vegetacionales Azonales Hídricos o en las situaciones en que éstos se encuentren aledaños, se deberán evaluar los niveles freáticos y la humedad del sistema ecológico superficial de manera previa a la etapa de construcción

y un año posterior a ella o hasta que se verifique el mismo nivel original, con una toma de datos e informes semestrales a la autoridad competente. 7. Con respecto a la figura de protección legal, se deberá definir como un Área Silvestre Protegida Privada, al alero de la figura consagrada en la Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente. En cuanto a la figura específica de protección deberá ser equivalente técnicamente a una Reserva Natural Privada, la que se deberá entender como un área que contiene predominantemente ecosistemas naturales no modificados o poco modificados, que son objeto de manejo para proporcionar un flujo sostenible de productos naturales y servicios de manera tal que se garantice su conservación en el largo plazo. Por último y en referencia a la duración del compromiso, se indica que al menos deberá durar el equivalente a la etapa de operación y cierre del Proyecto. 8. El Titular deberá implementar un sistema de verificación en el lugar de operación, que permita verificar que los ripios de lixiviación tendrán como máximo de 2 ppm de cianuro, luego de pasar por la planta de destrucción de éste. 9. Sobre el campamento La Guardia, el propenente deberá: (i) cercar el sector de construcción con paneles rígidos que impidan el paso de emisiones generadas en el movimiento de tierra; (ii) aplicar bischofita en los caminos internos y de ingreso al campamento; (iii) restringir velocidad de vehículos en el sector a 30 km/h, debiendo contar con los medios de verificación para cada una de las medidas implementadas. 10. Se deberá implementar las siguientes medidas de control en sitios de empréstitos: (i) Encapsular chancadores y harneros considerados en los procesos de chancado y clasificación; (ii) Las pilas de acopio de material, además de ser humedecidas, deberán contar con cierre rígido, el cual debe sobrepasar en 1,5 metros la altura del acopio. Este cierre debe ser permanente para que cumpla su objetivo; (iii) Aplicar bischofita en los caminos internos entre cada una de las plantas y el camino de acceso a ellas. 11. Se deberá implementar las siguientes medidas de control en sitios de Planta de Hormigón: (i) Las pilas de acopio de material, además de ser humedecidas, deberán contar con cierre rígido, el cual debe sobrepasaren 1,5 metros la altura del acopio. Este cierre debe ser permanente para que cumpla su objetivo; (ii) La cinta transportadora, además de contar con humectación controlada, debe estar encapsulada, (iii) Aplicar bischofita en los caminos internos entre cada una de las plantas y el camino de acceso a ellas. 12. La estación de calidad del aire para NO2 que se instalará en el Campamento Casale durante la etapa de construcción deberá ser clasificada con representatividad poblacional e informar mensualmente la calidad del aire ajustándose al DS61/2008 del Minsal. Su continuidad durante la etapa de operación será evaluada por la SEREMI de Salud conforme a los resultados obtenidos en la etapa de construcción 13. Se deberá presentar una medida de seguimiento que respalde que las medidas de compensación presentadas significarán impacto cero en la calidad del aire para material particulado en las localidades de Tierra Amarilla y Copiapó, para lo cual el Titular deberá: (i) Complementar la información de la tabla III.3 Anexo 6-C del EIA con las condiciones consideradas para el cálculo del factor de emisión y detallar el nivel de actividad “tránsito por caminos” que afecta la calidad del aire de Copiapó y Tierra Amarilla. Lo anterior, de manera tal, que respalde que la actividad genera 20 kg/d y 42 kg/d de emisiones de mp10, en las localidades de Copiapó y Tierra Amarilla, respectivamente; (ii) Fundamentar que las medidas de compensación ofrecidas, la pavimentación de 200 m en el sector de Copiapó y 400 m en el sector de Tierra Amarilla, se definen técnicamente como el equivalente a los 20 kg/d y 42 kg/d de emisiones que el Proyecto genera en la etapa de construcción. En caso que la medida presentada sea inferior a los 20 kg/d y 42 kg/d de emisión debe ampliar la medida de compensación; (iii) Mantener en el tiempo la medida de compensación ofrecida. Para lo anterior, deberá presentar los antecedentes secotrialmente a la SEREMI de Salud de la Región de Atacama. 14. La aprobación del proyecto se condiciona a la no instalación del aeródromo en el área de vegas propuesto, en la zona de Cuevitas, dado que significaría una alteración significativa a la actividad de criancería. El nuevo emplazamiento del aeródromo deberá someterse a evaluación ambiental. SI lo anterior no resulta factible técnicamente, el titular deberá proponer medidas de compensación que deberán ser evaluadas por los órganos competentes.

1. El monitoreo de los arbustos replantados para evaluar prendimiento y condición general de la plantación, deberá ser hasta los 24 meses de plantados los ejemplares..
2. Respecto al compromiso asumido por el titular en el punto SW-04 de 107.4 l/s (101.4 l/s a nivel superficial y 6 l/s a nivel subterráneo), el titular deberá hacer un estudio hidrológico tendiente a actualizar y validar dicho compromiso, debiendo ser presentado para revisión y aprobación por parte de la DGA, todo ello en forma previa al inicio de operación del Proyecto.
3. En caso de la ocurrencia de un evento que impida la generación del caudal comprometido en el punto de control SW-04, dicha contingencia deberá ser informada de manera formal y ejecutiva a las autoridades competentes en un plazo no superior a 24 horas luego de ocurrido el incidente.
4. Sobre el Plan de Alerta Temprana (PAT) asociado al campo de pozos de Piedra Pómez, a fin de ejecutar un seguimiento continuo de los umbrales de alerta, el titular deberá incorporar la comparación entre niveles predichos y observados en todas las etapas del PAT. Asimismo, el detalle de las frecuencias de monitoreo deberá ser estudiado y re-definido en los Informes de Actualización a remitir a la DGA y discutido en las instancias de la Auditoría Ambiental Independiente y la Consultoría Técnica comprometida.
5. El titular deberá agregar un indicador del estado hidrológico del Río Lamas (caudales superficiales y sus descensos comparados con la Línea de Base) en el árbol de decisiones, controlando las acciones a seguir en función del monitoreo de dicho indicador. Se deberá presentar un informe hidrológico del río Lamas a través del cual se definan las caudales que se entenderán como naturales, sin alteración derivada de la ejecución del Proyecto. Dicho informe debe ser presentado a la DGA para su revisión y aprobación en un plazo máximo de 1 año posterior a la calificación favorable del Proyecto. Los resultados de los monitoreos de flujo en Río Lamas se contrastarán con los resultados de este Informe.
6. El titular deberá deberá monitorear durante el desarrollo del rajo y con posterioridad a ello, si corresponde, los flujos de entrada y salida, incluyendo la piezometría en éste y en su entorno inmediato, así como la correspondiente tasa de evaporación desde su espejo de agua. La reportabilidad de ello deberá presentarse ante la DGA con una frecuencia bianual.
7. En relación con las actividades de cierre y post–cierre del Proyecto, vinculadas a aspectos relacionados directa, o indirectamente con recursos hídricos, el titular deberá presentar oportunamente ante la DGA un documento que incluya un plan detallado sobre la materia, el cual deberá contar con la respectiva visación técnica.
8. Respecto del sistema de medición continua en las respectivas obras de extracción incluyendo la bocatoma asociada a la extracción de aguas superficiales proyectada desde el Río Gallina, deberá estar incorporado a la plataforma de información que habilitará con motivo del seguimiento del estado de las múltiples variables hídricas vinculadas al Proyecto.
9. El titular deberá someter cualquier modificación de cualquiera de las componentes del Plan de Monitoreo asociado al ámbito de recursos hídricos, a aprobación de la DGA.
10. En relación al Programa de Monitoreo Nival, el titular deberá presentar a la DGA un informe anual, en formato ejecutivo, el que deberá incluir metodología, resultados, análisis, y en particular, conclusiones puntuales, debiendo establecer en éstas, de manera precisa y fundada, si las condiciones de recarga se ajustan o no a las estimaciones inicialmente propuestas.
11. El titular deberá implementar el Plan de Monitoreo de la Laguna Verde en un plazo no superior a 2 años a contar de la construcción del proyecto.

12. En cuanto a la profundidad final de los tres pozos de bombeo considerados como pozos de remediación, el titular deberá, para la habilitación de cada uno de estos pozos, contemplar ranurado representativo en todo el espesor del medio poroso, incluyendo el medio fracturado, lo cual deberá consignarse en un reporte presentado a la DGA, en donde conste tal condición.

13. El titular deberá disponer en su totalidad con cada uno de los pozos de monitoreo contemplados en el PAT en un plazo no superior a 2 años a contar de la construcción del proyecto.

14. En el numeral 9.3.18 de la Adenda N° 3, el titular señala que, si bien el registro de la información será en línea, en cuanto a la recopilación de ésta, la información oficial de estos dispositivos será aquella que se obtenga luego de un proceso de revisión de estos datos, siguiendo procedimiento técnicos establecidos para este propósito. Al respecto, se solicita al titular que especifique para su correcta evaluación cuál será el tiempo de ese proceso de revisión y especifique en qué consistirá dicha revisión.
15. Sobre el estudio de glaciares que el titular comprometió en Adenda N° 3, deberá contemplar un seguimiento de cuerpos glaciares durante la ejecución de su Proyecto, debiendo contar con un Plan que permita evidenciar claramente algún tipo de afección con cargo a las actividades mineras en cuestión, debiendo presentar a la DGA, un informe bianual, que integre la información recopilada de manera ejecutiva, y que establezca con precisión si en el período de estudio, o bien de forma acumulada, se ha observado algún grado de afección a dichos cuerpos.

16. Sobre el Plan de Seguimiento Limnológico, para los sectores de vegetación azonal presente en el río Lamas, Laguna Verde, salar de Maricunga, río Nevado, río La Gallina y ríos de Cuenca Baja, el titular en virtud de los resultados que proporcione la ejecución del plan en cuestión, deberá evaluar y presentar oportunamente las mejoras o ajustes necesarios que permitan levantar la mejor información de monitoreo para los efectos de evaluar si existen o no impactos sobre los cuerpos vegetacionales azonales existentes en las distintas zonas de interés. Dicha propuesta deberá ser aprobada por la DGA.

17. Estrategia de Desarrollo Regional de Atacama El proyecto “Optimización del Proyecto Minero Cerro Casale” se relaciona con la ERDA (2007-2017) desde el punto de vista de los siguientes tres lineamientos estratégicos: • Lineamiento Nº 6 “Integración y ordenamiento del territorio para un desarrollo armónico”: El Proyecto se encuentra orientado a cumplir con el objetivo Nº1, relacionado con un buen uso del borde costero, debido a que se consideran obras de apoyo al embarque de la producción, ubicadas en las inmediaciones del puerto de Punta Padrones. Por otra parte, el Proyecto se encuentra condicionado por lo establecido en el objetivo Nº9, respecto al desarrollo de instrumentos de planificación territorial, lo cual ha sido desarrollado por las autoridades, actualizando el Plan Regulador Comunal (PRC) de Caldera y mediante la oficialización del Plan Regulador Intercomunal Costero (PRICOST) de Atacama. Al respecto, el emplazamiento de las diversas obras del Proyecto ha sido diseñado en conformidad a lo establecido en dichos planes. • Lineamiento Nº 7 “Implementación y consolidación de un modelo de desarrollo que garantice el uso eficiente y sustentable del recurso hídrico”: El proyecto se encuentra directamente relacionado a los diversos objetivos trazados para este lineamiento, toda vez que para el proceso productivo será necesaria la extracción de agua desde el campo de pozos de Piedra Pómez, cuya autorización se encuentra otorgada en el marco de la RCA 14/2002. • Lineamiento Nº 9: “Medio ambiente para el desarrollo sustentable”: El uso sustentable de los recursos resulta un factor relevante para asegurar la productividad del Proyecto, situación que se articula directamente con los objetivos trazados por el PLADECO para este lineamiento estratégico, que apuntan a un uso sustentable del medio ambiente. Las siguientes actividades propuestas por el Proyecto se entienden concordantes con el Lineamiento N° 9, protección del patrimonio natural regional.  Creación de un Área Protegida Privada, con valoración de paleorrefugios de humedales altoandinos.

 Programa de seguimiento de Guanacos en el sector de río La Gallina y río Nevado.  Seguimiento de avifauna en el sector de laguna Verde, río Lamas, laguna Santa Rosa.  Circuito de miradores científicos en la zona norte del corredor biológico con valor agregado como infraestructura para las actividades de andinismo de la zona  Programa de difusión de circuitos de avistamientos de aves

1. Plan Regional Atacama 2010 - 2014 De los siete ejes del Plan Regional de Atacama descritos anteriormente, se analizaron dos ejes que tienen relación con el Proyecto: recurso hídrico, disponibilidad hídrica sustentable; e infraestructura, ciudad y calidad de vida. En cuanto a la relación del Proyecto con los cuatro ejes restantes (seguridad ciudadana, salud digna y eficaz, calidad y equidad de la educación y pobreza) se considera que el proyecto no se contrapone con ellos y no interviene en sus desarrollos. Respecto del primer eje, “disponibilidad hídrica sustentable en la cuenca del río Copiapó”, puede señalarse, en primer lugar, que el Proyecto se relaciona con este aspecto por cuanto las áreas de mina, campamento, planta y demás obras anexas a estas instalaciones se localizan en las cuencas del río Nevado, sus principales afluentes (río La Gallina y Quebrada Seca) y todos los afluentes del río Jorquera, todas subcuencas del río Copiapó. El Proyecto no interviene las otras cuencas que forman parte del río Copiapó, vale decir los ríos Turbio, Figueroa, Cachitos, Pulido y Manflas. Información más detallada puede encontrarse en el capítulo 5.2.4 Línea de Base Hidrología, Hidrogeología y Calidad del Recurso Hídrico. Ahora bien, el proyecto diseñó un Plan Integral de Manejo de Aguas que incorpora y modifica obras e instalaciones del proyecto original, con el objeto de preservar el recurso hídrico y mantener su calidad dentro de los rangos de línea base. Las obras del Plan Integral de Manejo de Aguas, se distribuyen entre los siguientes sectores del proyecto: Sector Piedra Pómez: El Plan Integral de Manejo de Aguas contempla el suministro hídrico mediante un campo de pozos en el sector de Piedra Pómez. Sector Cuenca río Nevado: Las obras diseñadas en el sector cuenca del río Nevado tienen como objetivo principal, cumplir con los compromisos adquiridos por RCA Nº14/02 y mantener las condiciones de línea base de flujo y calidad en el río Nevado. Además, en este sector se incluye el acueducto La Gallina, para conducir el agua de suministro principalmente en la fase de construcción. Sector Punta Padrones: En el sector Punta Padrones, se proyecta la construcción de obras que implican el reemplazo de la opción original de evaporar el agua de filtrado, por una planta de osmosis inversa que permitirá otorgar un tratamiento a este recurso, minimizando su pérdida por evaporación. El segundo eje es Infraestructura, ciudad y calidad de vida, donde el diagnóstico señala que sólo el 14,2% de los caminos interurbanos están pavimentados (media nacional: 21,8%.). Más y mejor infraestructura interurbana y vial y recuperación del patrimonio cultural y arquitectónico son parte de las acciones que se proponen como plan de acción 2010 – 2014, dentro de las cuales está planificada la pavimentación de la ruta internacional Paso San Francisco. Plenamente coincidente con esta acción es el “Convenio con la Dirección Regional de Vialidad para Ejecutar las Obras de Mejoramiento Vial de las Rutas de Acceso al Proyecto” Este compromiso voluntario corresponde a la celebración de un Convenio con la Dirección Regional de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, de manera que el Titular efectué el traspaso de los recursos financieros a esa repartición, para que ésta licite, adjudique y ejecute el mejoramiento y pavimentación de las vías de acceso al Proyecto, entre la ruta C-35 y la bifurcación entre Maricunga y el camino de acceso a COMPAÑÍA MINERA CASALE.

Este Convenio público - privado implica reemplazar la carpeta de tierra estabilizada actualmente presente en las rutas C-401, C-503, C-459, C-359 y CH-33, por una carpeta asfáltica que permita mejorar los niveles de operación de estas vías, para su utilización por los vehículos asociados al Proyecto, así como por las comunidades que habitan en el sector de La Guardia. Respecto de los aspectos ambientales, este convenio deberá contemplar en sus bases técnicas los siguientes elementos: a) Obras de Drenaje y Saneamiento en todas las intersecciones con los cursos de agua, tanto superficiales como esporádicas. b) Elementos de Control y Seguridad especialmente en aquellas áreas donde se deba reglamentar la velocidad de circulación debido a posibles impactos en la calidad del aire y al ruido sobre los receptores sensibles ubicados en torno a la ruta. c) El Convenio deberá considerar como parte integrante de sus bases técnicas las especificaciones del Manual de Carreteras del MOP y el “Manual de Manejo Ambiental para Obras Concesionadas” elaborado por la Coordinación General de Concesiones del MOP. d) Contemplar la ejecución de obras de mitigación de las emisiones de ruido, tanto para la etapa de construcción, como para la etapa de operación de la ruta. Para esta última fase se deben considerar las alternativas de efectuar la construcción de pantallas acústicas, instalación de pavimentos absorbentes o bien la insonorización de las viviendas donde habitan los receptores más sensibles, de manera de dar cumplimiento con la normativa vigente sobre la materia. e) Contemplar la construcción de atraviesos de ganado, especialmente en el sector de La Guardia, donde habitan los crianceros de la Comunidad Colla de río Jorquera y sus Afluentes. 13 Planes de Desarrollo Comunal (PLADECO) 13.1 Plan de Desarrollo Comunal de Copiapó La Comuna de Copiapó cuenta con un PLADECO vigente, elaborado en el año 2007, el que establece diversos ejes de gestión a modo de imagen objetivo, ejes estratégicos y proyectos asociados. El PLADECO de Copiapó entrega una serie de ejes estratégicos y proyectos específicos, los cuales apuntan claramente al desarrollo integral de la comuna con una fuerte consideración de las áreas urbanas. Debido a que las diversas obras del Proyecto se emplazarán en áreas rurales, tanto para los ejes como para sus proyectos se presentan incompatibilidades con el plan en análisis. El Proyecto no contempla usar aguas de la cuenca de Copiapó o su comuna para sus operaciones mineras y considera la incorporación de 5 l/s de agua con calidad de riego en el sector de Caldera, para ayudar a paliar los problemas de escasez hídrica en la cuenca. 13.2 Plan de Desarrollo Comunal de Tierra Amarilla La Comuna de Tierra Amarilla cuenta con un PLADECO elaborado en 2008, vigente para el período comprendido entre los años 2009 - 2012. Su imagen objetivo, ejes estratégicos y sus respectivos lineamientos. Tanto los ejes como los lineamientos estratégicos establecidos en el PLADECO de Tierra Amarilla se orientan principalmente al ámbito urbano, salvo lo que respecta al Eje Nº7 sobre “Medio Ambiente”, donde se plantea que se deberán implementar “normas y control a empresas que provocan algún tipo de contaminación”. En este contexto, el proyecto se enmarca en zonas que tendrán sus permisos para desarrollar la actividad minera, en cumplimiento de la normativa ambiental vigente respecto de la minimización de emisiones y residuos contaminantes. 13.3 Plan de Desarrollo Comunal de Caldera

La Comuna de Caldera cuenta con un nuevo PLADECO cuyo horizonte temporal está entre los años 2011 y 2015. Está estructurado sobre una visión (en vez de imagen objetivo por considerarlo más concreto y acotado en el tiempo) y en consideración a cinco horizontes de desarrollo. Respecto del PLADECO de Caldera, el proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale” se encontrará determinado por los horizontes número 2 y 3. El Nº 2 condiciona un uso del territorio “de manera sustentable, preservando sus recursos y el medio ambiente”. El Nº 3 se relaciona a través de la actividad portuaria. El Horizonte Nº 2 “Caldera adopta un desarrollo sustentable”, considera la condición de desarrollo urbanístico con respeto al patrimonio natural y al medio ambiente. Las iniciativas medio ambientales programadas, muestran la preocupación de las autoridades municipales y de la población local por el cuidado del medio ambiente en el desarrollo de la comuna y por el mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes. El proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale” se enmarca en zonas que tendrán sus permisos para desarrollar la actividad minera, en estricto cumplimiento de la normativa ambiental vigente. La gestión ambiental del proyecto es plenamente concordante con las iniciativas del PLADECO. En el Horizonte Nº 3 “Caldera actividad económica sustentada en el turismo, actividad portuaria y desarrollo de sus recursos”. El propio PLADECO recoge la idea de capital turística de la Región de Atacama y puerta de salida de las exportaciones de la Región. Señala explícitamente que “Caldera posee condiciones naturales, por las características de su rada, de disponer de una infraestructura portuaria amplia. El Plan Regulador vigente permite instalaciones complementarias en sectores configurados. No obstante lo anterior, es necesario disponer de un estudio técnico económico que defina cuál es la real capacidad portuaria de la comuna, la potencialidad y que porcentaje de ella debe comprometer para no afectar las otras actividades económicas y la calidad de vida de la población.” El PLADECO en la línea estratégica denominada Caldera comuna portuaria, plantea como única iniciativa un estudio sobre la viabilidad y capacidad portuaria real y potencial de la comuna, sujetando a sus resultados la estrategia y su aplicación en materia de puertos que tendrá el municipio. El Proyecto contempla obras en el sector de Punta Padrones, que respetan plenamente la normativa ambiental y territorial y fomentan la actividad portuaria. De esta manera, las obras y actividades del Proyecto contempladas al ser instaladas en la Comuna se articulan de manera coherente con los lineamientos de su respectivo PLADECO. 14. Compatibilidad territorial del proyecto Las distintas obras del Proyecto se localizan en la Provincia de Copiapó, territorio que está normado por los siguientes instrumentos de planificación: Plan Regional de Desarrollo Urbano, Planes Reguladores Intercomunales, Planes Reguladores Comunales, Planes Seccionales y Límite Urbano. El primero corresponde a un Instrumentos de Planificación Territorial cuyas disposiciones son de carácter indicativo y los restantes son de carácter vinculante. 1. Plan Regional de Desarrollo Urbano (PRDU) Los PRDU corresponden a un instrumento orientado al desarrollo de los centros urbanos de las regiones, de carácter indicativo y no de tipo regulador debiendo sus disposiciones incorporarse en los nuevos planes reguladores metropolitanos, intercomunales y comunales. Este tipo de plan fija los roles de los centros urbanos, sus áreas de influencia recíproca, las relaciones y gravitaciones, las metas de crecimiento, etc., abarcando todo el territorio de una Región. Este tipo de instrumento tiene como objetivo servir de apoyo técnico a las SEREMI de Vivienda y Urbanismo en el cumplimiento de sus atribuciones normativas de desarrollo urbano. En el ámbito de la Región de Atacama, el PRDU señala los siguientes lineamientos generales:

• “diversificación productiva”, que establece la necesidad de ampliar la gama de actividades más allá de la minería; • “equilibrio territorial”, en cuanto a lograr una distribución más homogénea de los servicios y equipamientos de los distintos centros poblados de la Región; • “valoración del patrimonio”, en cuanto a reconocer y valorar la riqueza cultural, paisajística y recursos naturales de la Región; Como consecuencia de estos lineamientos, uno de los objetivos centrales del PRDU es el mejoramiento de la accesibilidad territorial. Ello implica una conexión entre centros poblados y enclaves mineros existentes, como también hacia las zonas que presentan un gran potencial de desarrollo que no se ha podido explotar debido a la falta de caminos o a la mala calidad de éstos. El criterio de accesibilidad se traduce en la apertura de nuevos ejes longitudinales y transversales, que facilitan nuevas interacciones entre centros poblados, favoreciendo una dinámica de mayor integración y complementariedad entre los centros urbanos. Esta red es apoyada por la infraestructura portuaria y aeroportuaria. Se propone una zonificación conformada por tres categorías, a saber: Zonas de protección del medio ambiente: Estas zonas tienen la característica de estar orientadas a los objetivos de preservación, conservación y protección de los recursos naturales regionales, siendo la presencia de flora y una fauna peculiar el factor común de clasificación. Se diferencian de acuerdo a sus características y a la gestión ambiental a nivel institucional que se realice en ellas. Zonas de desarrollo sustentable: Estas son zonas donde se realiza y se proyecta el desarrollo de actividades económicas que utilicen recursos naturales sin que éstos se agoten. Asegurando el sustento de las generaciones futuras a través de una conservación activa. Zonas de reparación ambiental: Son áreas deterioradas por el mal uso de los recursos, se requieren acciones que permitan frenar la situación y en algunos casos recuperar la calidad de estas zonas. A continuación se señalan, por cada sector, las obras del Proyecto que se emplazarán sobre zonas con disposición del PRDU (ver Plano 11.1 del EIA). • Corredor Piedra Pómez – Cuenca Río Nevado: Acueducto: Zona de Desarrollo Sustentable, específicamente Zona de Desarrollo Turístico, por un tramo de 76 km en el área cordillerana. Zona de Protección del Medio Ambiente, específicamente Área Silvestre Protegida Parque Nacional “Nevado Tres Cruces”. Sector del parque que comprende el sur del Salar de Maricunga, la laguna Santa Rosa y el curso del río Lama, por un tramo de 9,8 km, que corresponde al tramo del acueducto que se encuentra aprobado en el proyecto Aldebarán por la Resolución Exenta Nº14 del 31 de Enero del 2002, de la COREMA de Atacama, que no fue modificado. Posteriormente corre paralelamente a un tramo del Sendero de Chile cruzando la Zona de Protección de Ríos, Esteros y Quebradas del río Astaburuaga, continuando hasta la Cuenca río Nevado por un sector no zonificado. • Corredor La Copia – Piedra Pómez: LAT: Todo el trazado de esta Línea de Alta Tensión (61 km) transcurre dentro de la Zona de Desarrollo Sustentable específicamente en la Zona de Desarrollo Turístico. • Corredor Cardones – Cuenca Río Nevado: LAT: Esta Línea de Alta Tensión, tiene un largo aproximado de 126 km y se inicia en el sector Cardones en la Zona de Protección del Medio Ambiente específicamente en el Sitio Priorizado por Biodiversidad Desierto Florido en un tramo de 7,1 km; continua por un área no zonificada; cruza luego en la Zona de Desarrollo Sustentable,

específicamente por la Zona de Desarrollo Turístico, por un tramo transversal de 14,8 km sobre el valle del río Copiapó en la Comuna de Tierra Amarilla; continua por un área no zonificada; cruza el río Jorquera que es Zona de Protección del Medio Ambiente específicamente Zona de Protección de Ríos, Esteros y Quebradas; finalmente continuando por un área no zonificada hasta llegar al sector Cuenca Río Nevado. • Corredor Cuenca Río Nevado – Punta Padrones: Concentraducto: Nace en el sector Cuenca Río Nevado, inicialmente transcurre por una gran área no zonificada hasta llegar primero al río Jorquera y luego a la Quebrada de Paipote que corresponden a una Zona de Protección del Medio Ambiente específicamente Zona de Protección de Ríos, Esteros y Quebradas, la de la Quebrada de Paipote a su vez está envuelta en la Zona de Desarrollo Sustentable, específicamente por la Zona de Desarrollo Turístico. Posteriormente cruza la Zona de Protección del Medio Ambiente”, en un tramo de 9,8 km correspondiente a la denominada ZP-6 “Zona de Protección de Dunas”; en 28,2 km a través del Sitio Prioritario para la Conservación de la Biodiversidad “Desierto Florido”5. Finalmente continua por la Zona de Desarrollo Sustentable, específicamente por la Zona de Desarrollo Turístico que en ambos tramos alcanza a 14,8 km. 2. Plan Regulador Intercomunal de las Comunas Costeras de Atacama (PRICOST) De acuerdo a lo señalado en el Art. 34 de la LGUC, los planes reguladores intercomunales se orientan a regular el desarrollo físico de las áreas urbanas y rurales de un territorio, cuyas disposiciones son de carácter normativo para las áreas de extensión urbana que definen un indicativo en las áreas rurales. Sus disposiciones prevalecen en todo el territorio normado, excepto cuando existan instrumentos de planificación local, actuales o futuros, salvo lo que respecta a vialidad estructurante, equipamiento intercomunal, zonas de protección ambiental, zonas de protección de cruces y zonas de infraestructura aeronáutica. En la Región existe un plan regulador intercomunal vigente, el denominado “Plan Regulador Intercomunal de las Comunas Costeras de Atacama”, aprobado mediante Resolución Nº 05 de 2001, el cual comprende la normativa territorial vigente para los territorios comunales de Chañaral (Provincia de Chañaral), Copiapó y Caldera (Provincia de Copiapó) y Freirina y Huasco (Provincia de Huasco). En lo que respecta al territorio de la Provincia de Copiapó, que es donde se emplaza el Proyecto, el PRICOST establece las siguientes cinco tipos de áreas (ver Plano 11.2 del EIA), las que a su vez se conforman por diversas zonas: • Área Urbana: Corresponden a centros poblados que cuentan con un Plan Regulador Comunal y otros que el Plan Intercomunal indica como tales. El PRICOST define cinco tipos de zonas o usos: zona de usos diversos (ZUI-1), zona de pequeños poblados (ZUI-2), zona de usos complementarios al transporte (ZUI-3), zona industrial intercomunal (ZUI-4) y zona de apoyo a actividades costero dependientes (ZUI-5). • Área de Extensión Urbana: Área definida por el instrumento intercomunal y que tiene por objeto dar cabida al crecimiento urbano proyectado. Se definen dos tipos de zonas: zona de desarrollo turístico (ZUI-6) y zona de apoyo a los centros poblados (ZUI-7). • Área Rural: Corresponde a todos los territorios no incorporados dentro del límite urbano y de extensión urbana, denominados como zona rural (ZRI). • Áreas de Riesgo y Protección: El PRICOST ha definido cinco zonas que se superponen al resto, las cuales son: zona de protección ecológica (ZPI-2), zona de protección río Copiapó y Huasco (ZPI-3), zona de protección de dunas (ZPI-6) y zona de protección de infraestructura aeronáutica (ZPI-8).

Respecto al emplazamiento de las obras del Proyecto, éstas se encontrarán mayoritariamente (156,6 km) sobre áreas rurales ZRI, y puntualmente sobre las ZPI-6, ZUI-4 y ZUI-1, cuyas disposiciones específicas establecidas en su ordenanza son señaladas a continuación: • Zona de Protección de Dunas (ZPI-6): Corresponden a campos dunarios, cuyas áreas deberán ser precisadas por los planes reguladores comunales. En los casos en lo que este tipo de zona esté dentro de zonas urbanas y/o de extensión urbana, no se permitirá edificación de ningún tipo, con el propósito de destinarlas a actividades recreativas y científicas. Se prevé que un tramo de 9,8 km del trazado del Concentraducto pase por un sector bajo esta disposición, dentro del territorio de la Comuna de Copiapó. En el Capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales fue evaluado una posible alteración del perfil de la duna lo que consecuentemente podría derivar en una alteración del proceso dunario actual, pudiéndose generar la posibilidad de iniciar la migración de duna, dicho impacto sólo se verificará durante la construcción, el cual fue evaluado como bajo, generando una recomendación de cuidar la actividad de excavación de modo que influya lo menos posible. Este impacto no se presenta en la fase de operación porque el Concentraducto estará enterrado. • Zona Industrial (ZUI-4): Corresponden a las zonas del área urbana en las que se permite la localización de actividades productivas y equipamiento complementario. Cuando estas zonas se encuentran vecinas a áreas residenciales y de equipamiento, los planos reguladores comunales podrán establecer al interior de la zona, disposiciones adicionales a las contenidas e el presente plan, que permitan crear áreas de transición entre los usos molestos y los inofensivos, y favorecer la consolidación vial apropiada. Los usos de suelo son: Equipamiento, servicios profesionales, seguridad, salud, áreas verdes, comercio minorista y mayorista y servicios artesanales; Actividades productivas: actividades industriales inofensivas y molestas, actividades comerciales de carácter similar al industrial inofensivas y molestas, servicios portuarios y. almacenamiento inofensivo, molesto y peligroso; Vivienda sólo la del cuidador del predio El trazado del Concentraducto pasará por esta zona en un tramo de 5,5 km, próximo a la ciudad de Caldera. • Zona de Usos Diversos (ZUI-1): Las condiciones de desarrollo urbano para esta zona son las que se establecen en los respectivos planes reguladores comunales vigentes y aquellos que se aprueben a futuro. Se permiten viviendas, equipamiento y actividades productivas industriales y similares de carácter inofensivo. Los últimos 3 km del Concentraducto, así como las obras complementarias al embarque en Punta Padrones se encontrarán dentro de esta zona, en la ciudad de Caldera. Planes Reguladores Comunales En la Provincia de Copiapó existen tres instrumentos de planificación de carácter comunal actualmente vigentes, a saber: el “Plan Regulador de Copiapó”, el “Plan Regulador de Caldera” (en etapa de actualización), así como el “Límite Urbano de Tierra Amarilla”. a) Plan Regulador Comunal de Copiapó El PRC de Copiapó y sus actualizaciones de 2003 (DS Nº718/03), 2005 (DS Nº1.206/05) y 2008 (DS Nº1.858/08 y DS Nº 2.810/08), fijan los límites urbanos del territorio comunal de Copiapó. Este instrumento de planificación se centra exclusivamente en las áreas urbanas de la Comuna; las obras contempladas por el Proyecto no atravesarán ninguna zona regulada. b) Límite Urbano de Tierra Amarilla: El límite urbano de Tierra Amarilla se encuentra vigente desde 1934 mediante el DS Nº 1952/34. Al igual que lo señalado para el PRC de Copiapó, ninguna zona será atravesada por alguna de las obras del Proyecto, ya que tampoco se prevé interceptar el área urbana de la Comuna. c) Plan Regulador Comunal de Caldera:

El Plan Regulador Comunal de la Comuna de Caldera, establece normas referentes al límite urbano, zonificación, uso de suelo, subdivisión predial, edificación, urbanización y vialidad. A diferencia de los niveles superiores de planificación, el nivel comunal no establece disposiciones de uso referidas al área rural. El PRC de Caldera regula los centros urbanos de Caldera, Bahía Inglesa y Balneario Loreto (éste último con instrumento “Límite Urbano”, mediante DS Nº106/1970). Hasta marzo de 2010, se encuentra vigente el plan de 1991 (DS Nº18/91), el cual ha sido modificado ocho veces entre 1993 y 2004, las cuales se encuentran plasmadas en los siguientes planes seccionales: • Sector Punta Padrones-Punta Caldera (DS Nº2/1993). • Sector Playa Ramada (Res. Nº296/2002). • Punta Pescadores-Bahía Inglesa (Res. Nº297/2002). • Sector Bahía Inglesa (Res. 298/2002). • Sector Bahía Salado (DS Nº718/2003). • Sector Bahía Salado (DS Nº1.206/2003). • Zonas U2AC-R22-Bahía Inglesa (DS 0/2004). • Zonas CD, U1D, U2D, R21E y R2F1 (DS 525/2004). • Actualización Plan Regulador Comunal de Caldera (Ord. Nº 225 de fecha 09 de febrero de 2010). De todo lo anterior, sólo se encuentra vigente la Actualización del PRC de Caldera, aprobado mediante Ord. Nº 225 de fecha 09 de febrero de 2010, la SEREMI de Vivienda y Urbanismo de la Región de Atacama, el cual cuenta con su respectiva aprobación ambiental (RCA Nº135/2009), siendo publicado en el Diario Oficial mediante Decreto Alcaldicio Nº225 del 13 de febrero de 2010. El nuevo instrumento corresponde a una completa actualización de toda la ciudad de Caldera y los sectores de Totoralillo, Bahía Inglesa y Bahía Salada, además de la incorporación de nuevas áreas en torno a ellas, contando con una ordenanza local y planos de zonificación general.

Respecto del Proyecto, a continuación se señalan las zonas del nuevo PRC por las cuales atravesará el trazado del Concentraducto e instalaciones de apoyo en puerto Punta Padrones (ver, Plano 11.3 del EIA).

• Concentraducto: - Zona urbana “Ampliación de Servicios Portuarios” (U-14): Se trata de un área destinada los siguientes usos i) transporte (terminales de pasajeros y carga, operaciones y almacenamiento portuario), ii) sanitario (plantas de tratamiento aguas servidas y riles), iii) energía (centrales de distribución), iv) servicios públicos y privados, v) actividades productivas (almacenamiento, tanto de actividades inofensivas como molestas), vi) comercio y vii) seguridad. - Zona urbana “Servicios de Transporte” (U-13): En esta zona sólo se permite la construcción de equipamiento comercial (venta minorista de combustibles líquidos y centros de servicio automotor), seguridad (cuarteles policiales y bomberos), implementación de servicios públicos y privados, así como actividades productivas inofensivas, referidas al almacenamiento y a actividades de impacto similar al industrial. - Zona urbana “Residencial” (U-3): Esta zona está destinada a la construcción de viviendas, hospedaje, comercio, culto y cultura, deporte, educación, esparcimiento y educación seguridad, servicios y sedes sociales. - Zona urbana “Residencial de Densidad Media” (U-4): En zonas de este tipo se permiten los mismos tipos de uso de la U-3, en un 50% menos de superficie predial mínima, pero además se acepta equipamiento para esparcimiento, recreación y salud (hospitales y cementerios), así como también actividades productivas inofensivas (talleres y almacenamiento). - “Bienes Nacionales de Uso Público” (Pc-18, 20, 24, 25 y 41): Las unidades bajo esta designación corresponden a bienes nacionales de uso público declaradas como parques comunales. En ellos no podrán realizarse construcciones de ningún tipo, salvo aquellas provisorias o que sean complementarias a su uso específico, tales como obras de defensa, senderos, mobiliario urbano, quioscos, fuentes de agua, juegos infantiles, instalaciones recreacionales deportivas con sus servicios mínimos (camarines, servicios higiénicos, primeros auxilios, casetas de vigilancia, etc.) y otras similares, según corresponda. Cabe destacar que el trazado del Concentraducto se encuentra sujeto a una particular condición normativa. De acuerdo a lo señalado en el Art. 2.1.29 inciso segundo de la OGUC, este tipo de obra corresponde a un “trazado o una red de infraestructura” y por ende aplica que “las redes de distribución, redes de comunicaciones y de

servicios domiciliarios y en general los trazados de infraestructura se entenderán siempre admitidos y se sujetarán a las disposiciones que establezcan los organismos competentes.

• Instalaciones de Apoyo Puerto Punta Padrones: - Zona urbana “Ampliación de Servicios Portuarios” (U-14). - Zona de protección costera “Apoyo Puerto e Infraestructura” (R-4): Se permiten recintos portuarios, instalaciones de apoyo a actividades portuarias, pesqueras y acuícolas (muelles y otros elementos fijos), instalaciones de apoyo al transporte marítimo de carga y pasajeros.

1. Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 53 del Reglamento del SEIA se recibieron 425 observaciones al Estudio de Impacto Ambiental.

1. Admisibilidad de las observaciones ciudadanas Todas las observaciones recepcionadas durante el proceso de participación ciudadana cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 29 de la Ley Nº 19.300 y en el artículo 53 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

2. Evaluación Técnica de las observaciones ciudadanas Las observaciones formuladas que cumplen los requisitos establecidos en el artículo 29 de la Ley Nº 19.300 y en el artículo 53 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental se sistematizan y evalúan técnicamente a continuación:

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza. Observación: El Titular deberá definir correctamente el régimen de precipitaciones y su proveniencia, tema que es fundamental para la evaluación de los recursos hídricos tanto del Campo de Piedra Pómez como del Área Mina Planta- Cerro Casale. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en la sección 5.2.4.4.1 del Capítulo 5 sobre Línea de Base del EIA se entrega un análisis pluviométrico de las áreas de interés del proyecto (Área Mina - Planta en la cuenca del rio Nevado y Piedra Pómez), en el que se realizó un análisis regional que incluyó el uso de estaciones pluviométricas en sectores altos y bajos de la cuenca, los cuales permitieron establecer los patrones de precipitación en el área de interés. Adicionalmente se incluyó información de las estaciones controladas por Compañía Minera Casale, las cuales fueron también utilizadas en dicho estudio.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: En el análisis de pertinencia, la empresa se ha olvidado completamente de darle la importancia adecuada a la criósfera local y los impactos asociados, por ello, este consultor considera que el proyecto puede vulnerar los siguientes ítems del Articulo 6 de la Ley Base del Medio Ambiente. “g) Las formas de energía, radiación o vibraciones generadas por el proyecto a actividad”. : El titular no ha considerado al calor como forma de energía

que puede afectar al permafrost, que es una reserva hídrica. “j) La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia del proyecto o actividad”. : Como existen afectaciones irreversibles de terrenos congelados, la capacidad de regeneración del permafrost se puede anular en forma completa, por ello es un tema que el Titular debe considerar en su análisis de pertinencias. “n3) Cuerpos de aguas subterráneas que contienen aguas milenarias y/o fósiles. El Proyecto no considera intervenir ni explotar recursos hídricos subterráneos que contengan aguas milenarias y/o fósiles; en consecuencia, no se generarán efectos en esta variable”. : El proyecto plantea intervenir permafrost que puede estar formado por aguas consideradas fósiles o hasta milenarias. Por ello es incorrecto y debe tenerse en cuenta en el análisis de la interacción del proyecto y la ley, y las mitigaciones y/o compensaciones pertinentes. “n4) Una cuenca o subcuenca hidrográfica transvasada a otra. El Proyecto no considera el trasvasije de una cuenca hidrográfica a otra: en consecuencia, no se generarán efectos en los recursos hídricos por este concepto”. : Esto es incorrecto ya que hay un trasvasije por medio del acueducto desde Campo de Piedra Pómez a Co. Casale. Luego existe un segundo trasvasije de Barrancas Blancas hacia la cuenca de Piedra Pómez en fase de abandono del proyecto. “n5) Lagos o lagunas en que se generen fluctuaciones de niveles. El Proyecto no considera la intervención directa ni indirecta de lagos o lagunas, por lo tanto no se generan impactos en estos tipos de cuerpos de agua”. : El titular no interviene directa, pero si indirectamente a lagos o lagunas, ya que planea afectar cuerpos de agua subterráneos que los alimentan. Por ello, este ítem de la ley se considera vulnerado y debe analizarse nuevamente. “q) La superficie o volumen de un glaciar susceptible a modificarse. Ninguna de las obras y actividades del Proyecto contempla modificar glaciares, por lo que no aplica este literal”: No se consideracorrecta esta afirmación ya que se han detectado obras efectuadas en el proceso exploratorio que YA afectan glaciares. Sin embargo, dado que no existe una línea base bien definida, la afectación de glaciares es aun difícil de comprobar, principalmente porque no se ha mostrado la red de caminos que se pretende efectuar para la ampliación del proyecto. El titular debe proveer una línea base adecuada, con las denominaciones correctas y todas las obras incluidos los caminos de apoyo, con el fin de valorar este ítem en particular. La empresa concluye: “CONCLUSION ARTÍCULO 6.- El Proyecto “” puede generar efectos significativos sobre el recurso flora, fauna y vegetación en categoría de conservación (literales f, h, k, l, m, n.2 y p), por lo cual debe ser sometido al SEIA a través de un Estudio de Impacto Ambiental.“: El titular debe reanalizar estos conceptos a la luz de las observaciones previas. El análisis de pertinencia es parcial y no ha considerado las interacciones hídricas completas, en particular con los diferentes cuerpos criosféricos. Por ello se considera incorrecto el análisis dado que se basa en una Línea Base deficientemente elaborada. Se considera que habrá efectos significativos en los literales, g, j, n3, n4, n5, q, del Artículo 6 de la Ley. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, ysegún lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación: Artículo 6 literal g) Formas de energía, radiación o vibraciones generadas por el proyecto a actividad, s estima que durante las fases de construcción, operación y cierre, el Proyecto no generará formas de energía o radiación que puedan afectar adversamente los recursos naturales. Asimismo, el Proyecto no presenta modificaciones que se asocien a la generación de nuevas fuentes de vibraciones, conservando en general los niveles emitidos por el proyecto original. En términos del permafrost, el Titular ha indicado que una de las razones para la modificación de trazado del acueducto es atravesar por las menores zonas de permafrost posible, dado el riesgo operacional que conlleva. Este riesgo es de congelamiento de tubería y a flujos reducidos, incluso en la situación actual, este riesgo persiste, riesgo también válido para el concentraducto. Según los antecedentes presentados por el Titular y aceptados en conformidad por la Dirección General de Aguas de la Región de Atacama, el concepto de permafrost denota un estado térmico del suelo y un estado térmico no puede servir como una reserva hidrológica. Es más, el permafrost puede estar en un estado completamente seco por lo que no presenta una reserva hidrológica. En los casos que el permafrost contiene hielo de suelo, este no actúa como una reserva ya que el agua no se encuentra disponible para usuarios aguas abajo (el agua esta congelada). Si existe permafrost rico en hielo de suelo y éste se descongela debido al calentamiento climático, la tasa de descongelamiento es tan lenta que no genera un escurrimiento medible con equipos estándar de aforo. Es importante entender que el hielo de suelo en el permafrost (por ejemplo glaciares de escombros), se comporta muy diferentemente al hielo en

glaciares descubiertos, en el sentido que el tiempo de retención en permafrost en órdenes de magnitud mayor que en el caso de los glaciares. Aun cuando el permafrost fuese rico en hielo de suelo y se descongelará a tasas que fueran medibles, el efecto se circunscribe a la fase de construcción, cuyo alcance es temporal, no provocando alteración en el balance hídrico de la cuenca, y en la fase de operación tampoco, dado que se ha considerado revestimiento de los ductos con material aislante que impiden la transferencia de calor hacia en el permafrost., en relación a la única actividad que se inserta al subsuelo que es el acueducto y un sector acotado del concentraducto. Los caminos de acceso (solo de la fase de construcción) y colocación de torres no generan alteraciones significativas del permafrost, en las condiciones que se mencionan y el resto de las modificaciones no se presentan en zonas de permafrost, según el Estudio Glaciológico de Línea de Base (Anexo 5.2.3-B) presentado en el EIA. De acuerdo a lo anterior, se concluye que el proyecto no presenta los efectos descritos en la letra “g” para las zonas de permafrost. Artículo 6 literal j) La capacidad de dilución, dispersión, autodepuración, asimilación y regeneración de los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia del proyecto o actividad. Se estima que el permafrost no será afectado, en el sentido que lo indica el literal j), más allá de la duración de la fase de construcción, con posterioridad a la cual, una vez cerrada la tubería, el permafrost llegará nuevamente a un equilibrio térmico. Artículo 6 literal n3) Cuerpos de aguas subterráneas que contienen aguas milenarias y/o fósiles. El Proyecto no considera intervenir ni explotar recursos hídricos subterráneos que contengan aguas milenarias y/o fósiles; en consecuencia, no se generarán efectos en esta variable. Artículo 6 literal n4) Una cuenca o subcuenca hidrográfica transvasada a otra. El Proyecto no considera el trasvasije de una cuenca hidrográfica a otra, ya que para ambos casos definidos en la consulta existe un tratamiento anterior para asegurar el cumplimiento de calidad de los receptores de estas aguas. Artículo 6 literal n5) Lagos o lagunas en que se generen fluctuaciones de niveles. El Proyecto no considera la intervención directa ni indirecta de lagos o lagunas, por lo tanto no se generan impactos en estos tipos de cuerpos de agua. A mayor abundamiento en el análisis de pertinencia del Artículo n3 y posteriormente en la evaluación de impactos ambientales sobre recursos hídricos se evalúa cualquier potencial efecto sobre cualquier recurso hídrico y los sistemas biológicos asociados, concluyéndose la no afectación significativa en torno a esta variable. Artículo 6 literal q) La superficie o volumen de un glaciar susceptible a modificarse. Ninguna de las obras y actividades del Proyecto contempla modificar glaciares, por lo que no aplica este literal. En cuanto a la red de caminos, ella está indicada en el EIA para todas las obras sometidas a evaluación, y se entrega información que acredita que no hay superposición alguna entre obras y glaciares. En cuanto a una línea de base insuficiente, se recuerda que existe un estudio Glaciológico de Línea de Base (Anexo 5.2.3-B), el cual fue elaborado por BGC Engineering Inc y contó con la participación de geólogos, geógrafos y glaciólogos especializados en estas materias.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: El proyecto minero Casale, no muestra una fuerte interacción con glaciares (aunque se requiere mejorar la línea base respectiva), pero si con otra importante reserva hídrica y regulador hídrico criosférico que es el PERMAFROST. No es necesario citar la importancia de este elemento en el ciclo hídrico de la Alta Cordillera Andina Árida, y solo es dable observar los caudales de los ríos altoandinos que muestran peaks de crecida solo en verano, cuando la mayor precipitación ocurre en invierno. Por ello, los ríos más bajos muestran doble peaks, uno que corresponde al momento de precipitación real (pluvial) y otro que responde al proceso de derretimiento de nieves y hielo acumulados durante el invierno pasado y anteriores. La empresa no aporta un modelo hídrico adecuado de la región que va a afectar, ni datos de caudales reales (solo hidrogramas promediados que no permiten analizar la información de base). Por ello, se ha recurrido a aproximaciones debido a la cantidad muy limitada de información en temas relacionados a la criósfera e hidrosfera de la región, las cuales están en permanente interacción en dicha zona. La Importancia de la criósfera en la región esta denunciada por la empresa en el Cap 5.2.3.5 Geología, Geomorfología y Riesgos - Secc. 5.2.3.5.2 Geomorfología En el estudio de BGC (2010), se divide a la zona en estudio

en 6 macrounidades geomorfológicas (Figura 5.2.3-6), siendo las dos descriptas a continuación, las que sugieren un amplio desarrollo de la criósfera y por ello, de procesos de congelamiento y descongelamiento diario, estacional einteranual: “a) Cordillera Pre-altiplánica Esta unidad tiene su límite Sur, aproximadamente a la latitud del Nevado Ojos del Salado. Se caracteriza por la cantidad de edificios volcánicos presentes, por extensas coladas de lava y campos de cenizas y lapilli. Debido a las grandes alturas, los procesos periglaciares son los que gobiernan el área. El congelamiento y descongelamiento diario y estacional, hacen prevalecer proceso tales como la reptación, gelifluxión, deslizamientos, etc., seguido de los procesos hidrológicos. De ahí, la presencia de numerosos abanicos aluviales de gran extensión. Dentro de esta área se ubica parte del sector Corredor La Coipa – Piedra Pómez y el sector Corredor Cardones – Cuenca Río Nevado.” “c) Sierras Transversales del tronco maestro andino Se extiende desde el Nevado Ojos del Salado hasta el cerro Juncal al Sur de la cordillera pre altiplánica. Está formada por elevaciones dispuestas en forma oblicua al encadenamiento de Cordillera de los Andes, aunque forman parte de éste. Los procesos reinantes, tienen relación nuevamente con los periglaciares y aluviales. Dentro de esta unidad se ubica el sector Cuenca Río Nevado, parte del sector Corredor Piedra Pómez – Cuenca Río Nevado, Corredor Cuenca Río Nevado – Punta Padrones y sector Corredor Cardones – Cuenca Río Nevado.” La empresa, en los párrafos precedentes denuncia la importancia de los procesos periglaciales como “los que gobiernan el área”. Por ello, deben tenerse en cuenta los procesos de congelamiento y descongelamiento al momento de valorar los recursos hídricos y de valorar las geoamenazas (deslizamientos). En ambos casos, el hielo y los cambios de fase no han sido considerados como importantes, siendo el EIA presentado por la Empresa, contradictorio e internamente inconsistente. Evaluación técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto de los efectos en el permafrost, se indica que el derretimiento nival y de hielo ocurrirá independientemente de la existencia de permafrost. No existe ningún estudio científico concluyente que logre claramente separar el hidrograma de escurrimiento superficial de manera de diferenciar la parte del derretimiento de nieve y hielo superficial, del descongelamiento de permafrost rico en hielo de suelo, resultante de tendencias de calentamiento o años particularmente cálidos y la respectiva profundización de la capa activa. Sobre la poca adecuación del modelo hídrico y los estudios relacionados con los sectores de Piedra Pómez y río Nevado presentados por el Titular, se indica que la información entregada por el Titular estaba basada en datos empíricos de mediciones incluso mayores a 10 años. En relación a que se deben tener en cuenta los procesos de congelamiento y descongelamiento al momento de valorar los recursos hídricos y de valorar las geo-amenazas (deslizamientos), se indica que el proceso de evaluación concluyó que los procesos de congelamiento y descongelamiento, incluyendo a las geoamenazas, están consideradaspor el proyecto dentro de su diseño, en las actividades de construcción y operación están incluidas todas las variables referidas a los ambientes periglaciales en los que se inserta. Se estableció que el hielo y los cambios de fase han sido considerados, entre otros, en los siguientes aspectos: Diseño y localización final de obras propuestas en la modificación. Cambio de trazado del acueducto. Plan de Manejo de Aguas presentado. Restitución aguas abajo (SW04) en similar condición de cantidad y calidad de las aguas del río Nevado (que incluye las dinámicas referidas en su cuenca superior). Aislamiento de ductos en zonas de permafrost (evitar efecto de irradiación de calor). Modelo hidrogeológico de Piedra Pómez. Estudios de línea base de geología, geomorfología, geoamenazas y glaciología para todo el Proyecto. Modelación de MPS sobre cuerpos glaciales.

4. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: El titular debe establecer las interacciones existentes entre la criósfera y la hidrosfera, definiendo el efecto de hielos y nieve en la hidrología de la región. Esto no esta definido en el Capitulo correspondiente de Hidrología. Debe por lo tanto, establecer el grado de importancia de los procesos de deshielo estacional, e

interanual, en la provisión de recursos hídricos locales, mediante observaciones de campo y modelos de fusión realistas. Evaluación técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, el proceso de evaluaciónconcluyó de que la línea de base presentada por el Titular en el EIA y sus respectivas Adendas, cumple con el objetivo citado en la letra f) del Artículo 12 donde se señala que: “La línea de base, que deberá describir el área de influencia del proyecto o actividad, a objeto de evaluar posteriormente los impactos que, pudieren generarse o presentarse sobre los elementos del medio ambiente.El área de influencia del proyecto o actividad se definirá y justificará, para cada elemento afectado del medio ambiente, tomando en consideración los impactos ambientales potenciales relevantes sobre ellos.” En ese sentido, se estableció que las modificaciones presentadas a evaluación no afectan significativamente las relaciones existentes entre la criósfera y la hidrósfera. De las modificaciones presentadas, las correspondientes al Plan de Manejo de Aguas durante Operación, son las únicas que pueden tener alguna relación entre las geoformas asociadas a la criósfera de la cuenca superior del río Nevado y la hidrosfera, entendiendo como tal los caudales y relaciones carga-recarga, que fruto de toda esta interacción se desarrolla a lo largo de su curso medio e inferior. Sin embargo, la restitución del caudal del río Nevado en igual cantidad y calidad en SW-04, incorpora en forma efectiva todas estas relaciones, incluyendo todos los agentes y factores que intervienen en su caudal aguas arriba, incluso aquellos de origen glacial y periglacial.

5. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: Sobre el Cap 5.2.3.5.3 del Anexo_5.2.3_B_Casale-Glaciares se hacen las siguientes observaciones: (1) El titular acepta en este párrafo que parte de la infraestructura lineal (acueducto y concentraducto) pasara sobre terrenos de permafrost (2) El titular indica que no se esperan "altos contenidos de hielo en el suelo", pero acepta su presencia. Nótese sin embargo que la empresa denuncia que se trata de conjeturas sin debidos estudios de campo. Las fotos del anexo 5.2.3-B sugieren que este valor puede ser significativo. Esto denota que debe establecerse con certeza el contenido de hielo, mediante una línea base real. (3) El titular acepta que la modelización de permafrost es solo una estimación visual. Esto invalida dicho modelamiento ya que no ha tomado los necesarios datos de campo. Debe, por lo tanto, efectuar un modelamiento nuevo. (4) El titular acusa un total desconocimiento del permafrost tanto en presencia de hielo, contenido volumétrico, y profundidades de ocurrencia posible o probable. Acepta de esta manera, que no hay una línea base claramente establecida (5) El titular denuncia que el informe puede utilizarse como una primera aproximación a la presencia de permafrost en el área, por lo cual ha sido nuestro punto de partida en el análisis mínimo de afectaciones, sin que este análisis sea necesariamente correcto ya que se basa en el EIA, que esta claramente incompleto en el tema criosférico. Plantea la misma necesidad que la observación anterior. Definir la línea base, aun inexistente. (6) El titular acepta que podría haber más sectores de permafrost comprometido por las obras descriptas en el EIA. Debe por lo tanto realizar un informe mas detallado a este respecto (7) El titular acepta textualmente la afectación del permafrost con obras e instalaciones propias. Sin embargo no propone medidas de mitigación y/o compensación, las cuales deben ser claramente establecidas. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, se puede señalar que: 1) Parte de los ductos de agua y concentrado se encuentran ubicados en el ambiente periglacial y terrenos subyacidos por permafrost por cuanto el área aledaña a la traza propuesta, tanto al este como al oeste presenta cotas altitudinales mayores y por lo tanto parte del ambiente periglacial con presencia probable y/o posible de permafrost. Según los antecedentes presentado y lo informado por los òrganos con competencias ambientales, el trazado y sus instalaciones anexas, no generan ningún impacto significativo al medio ambiente en ninguna de sus fases y no se afectará de a los sistemas de vegas que forman parte del corredor biológico Ramsar u otros sectores.

(2) Sobre el contenido de hielo, el informe basado en las calicatas realizadas por el Titular, estableció que el contenido de hielo de suelo puede ser muy heterogéneo e indica que con motivo de generar los estudios para la ingeniería de detalle del ducto. El Titular realizó 81 calicatas que permitieron conocer en más detalle, la existencia de hielo de suelo a lo largo de los trazados de ductos propuestos y que permiten mantener la evaluación de queel impacto en esta materia no es significativo. (3) El modelo de distribución de permafrost usó el enfoque de Arenson and Jakob y fue calibrado en base a expresiones superficiales de permafrost en combinación con el estudio de calicatas y utilizó información topográfica y climática local. El Titular, con la información levantada durante el año 2011 (temperaturas superficiales del suelo / BTS, y lecturas de termistores), y en el marco del desarrollo de la ingeniería de detalle, actualizará el modelo de manera de corroborar lo señalado en la evaluación, a lo largo del trazado de los ductos. (4) El Titular presentó, en el estudio geotécnico de los ductos y líneas de transmisión, las siguientes mediciones: a. Un total de 81 calicatas en diferentes ubicaciones a lo largo del trazado propuesto; b. 22 pozos de exploración de los cuales 7 fueron equipados con cadenas de termistores de 25 m que registran 16 temperaturas a diferentes profundidades. Esta información permite corroborar la información disponible y a futuro actualizar el modelo. (5) La información generada en las mediciones realizadas en las 81 calicatas y 22 pozos, el modelo será calibrado y actualizado de manera de corroborar lo ya indicado. (6) En virtud del modelo actualizado se descarta que existan nuevas áreas de permafrost, en las que pudiera haber sobre posición con algunas otras instalaciones del proyecto. (7) De acuerdo a la inexistencia de impactos significativos ligados al Proyecto, no se consideran medidas de mitigación y/o compensación.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: El titular denuncia a varios sectores como áreas de afectación potencial al permafrost. También estos sectores son reconocidos por este consultor como generadores de un impacto real y tangible en el permafrost cuyo rol como reserva y regulador hídrico de la Alta Montaña Andina, es aceptado por toda la comunidad técnica y científica. Por ello, y dado que estos impactos no son valorados, ni se han propuesto medidas de mitigación y/o compensación, es que se sugiere que la empresa deber a) determinar una línea base de la criósfera apropiada, y b) definir los impactos directos e indirectos y las medidas de mitigación y compensación asociadas. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, los impactos potenciales del proyecto están referidos en el capítulo 6 “Evaluación y Predicción de Impactos Ambientales” en la sección 6.3.2.2, en donde se desechan impactos significativos sobre la componente identificada glaciología para estos efectos. La única intervención en esta variable ambiental es la apertura temporal y posterior cierre, con los mismos materiales, de una zanja de 1.1 metros de ancho por 2.0 metros de profundidad en el acueducto y en el caso del concentraducto, de 0,4 metros de ancho por 1,3 metros de profundidad. Ninguna de las zanjas superará los 5 metros de profundidad y dada la breve temporalidad de la intervención, se considera que su magnitud es menor, ya que su profundidad no afectaría al permafrost no degradado. En la operación también se descartan impactos ya que ambos ductos están aislados térmicamente para impedir influencias calor/frio con el medio (en ambas direcciones).

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León

Observación: El Titular demostró que existen suelos definibles como permafrost en el proyecto Casale, con hasta un 60% de hielo, según estimaciones de fotos del informe de la empresa. Esto determina que el permafrost es una importante reserva hídrica local y debe ser estudiado en mejor detalle antes de intervenirlo. Por ello se solicita un estudio mas detallado del permafrost, caracterizando también perfiles de temperatura en el suelo, validados por métodos aceptados a nivel internacional (no en una calicata de 1 x 1m), profundidad de su desarrollo y permanencia media del recurso mediante análisis de isótopos estables (tritio). Respuesta: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, no se consideró pertinente la profundización de los estudios del permafrost, dado que las actividades que de parte del proyecto interactúan con estas unidades no generan impactos significativos sobre su existencia, ya sea en forma absoluta con respecto a la geoforma (y su grado de expresión en los suelos de la región o en el área de estudio), como en alteración sobre los balances de aguas en las cotas inferiores a tales intervenciones.

8. Nombre:Comunidad Indígena Colla Pai Ote Observación: La Comunidad Colla Pai—Ote, constituida por Ley Indígena 19.253, en el año 2002, tiene como parte de sus territorios indígenas las Quebradas de Paipote, San Miguel, San Andrés y el área del Salar de Maricunga, entre otras tierras. En estos territorios la comunidad Pai-Ote desarrolla sus actividades económicas, productivas, sociales, culturales y rituales. Estos territorios constituyen sus espacios tradicionales de trashumancia, cultivos y asentamientos. El Estudio de Impacto Ambiental; en adelante EIA, no cumple respecto de la Comunidad Colla Pai- Ote, con lo establecido en el Reglamento del Sistema de Evaluación Ambiental (D.S. N°95 de 2001), especialmente en lo dispuesto en el Artículo 12 letra f. Este incumplimiento se debe a que el EIA no considera a la Comunidad Colla Pai-Ote parte del Estudio de la Línea de Base y del área de influencia de Proyecto Minero Cerro Casale. La omisión se realiza en circunstancias que en los territorios de la Comunidad Colla de Pai-Ote están proyectadas obras que impactan el medio físico, el medio biótico, el medio humano, el medio construido y elpaisaje. Estos obras proyectadas se encuentran dentro de los territorios de Pai-Ote, en el área comprendida en el sector La Coipa al Salar de Maricunga, donde se proyecta el trazado de una Línea de Alta Tensión (LAT) y en la Quebrada Romero-San Miguel, donde se proyecta el paso de un "Concentraducto", proveniente del sector del Río Nevado y con destino a la costa. Efectivamente, el EIA no incluye como parte del área de influencia del proyecto a la Comunidad CoIla de Pai Ote. En el EIA se considera como Medio Humano y Área de Estudio solo al poblado de Nantoco, la Comunidad CoIla de Rio Jorquera y sus afluentes, Villa Charito, Playa Loreto y Calderilla, todas ubicadas en las comunas de Tierra Amarilla, Copiap6 y Caldera ( Estudio Línea de Base, Capitulo 5.0 pág. 5). La omisión de la Comunidad CoIla de Pai- Ote del EIA, es inconsistente con lo señalado en el documento de Línea de Base del EIA, cuando se identifica como segunda área de ocupación colla, el territorio; "...correspondiente a las Quebradas de Paipote, Cortadera, San Andrés y San Miguel como terrenos de invernada, complementados por los campos de pastoreo de El Patón y Llano de Leoncito en la cuenca alta del rio Figueroa, más las quebradas y el Salar de Maricunga que actúan como veranadas" (Línea de Base, Capitulo 5.4-Pag.29, Julio de 2011), descripción que precisamente corresponde a los territorios de asentamiento y transhumancia de la Comunidad Colla de Pai-Ote. En especifico, en el territorio ocupado por la Comunidad Colla de Pai—Ote, el EIA; Optimización del Proyecto Minero Cerro Casale, proyecta la construcción de dos obras que afectan directamente al territorio y la comunidad Colla de Pai-Ote, a su medio físico, biótico, humano, construido y el paisaje, estas obras son: a.- Línea de Alta Tensión (LAT) "La Coipa-Piedra Pómez": Esta LAT proyectada para Ilevar energía desde la subestación La Copia (3.500 m.s.n.m.) hasta la subestación Piedra Pómez (4.390 m.s.n.m.), tiene la finalidad de hacer funcionar las bombas de extracción de aguas subterráneas de los campos de pozos del Ilano de Piedra Pómez, aguas que abastecerían a las faenas de la Mina Cerro Casale, llevadas por un acueducto. Esta línea de alta tensión provocará diversos impactos dentro del territorio de veranada de la Comunidad Colla de Pai-Ote, al extenderse entre el sector de La Coipa y el costado poniente del Salar de Maricunga, por más de 30 kilómetros, impactos que se deben dimensionar en una adenda del EIA. b.- Concentraducto "Corredor Cuenca Rio Nevado- Punta Padrones": Este corresponde a un proyectado largo ducto, que llevaría concentrados de minerales desde la zona de extracción minera hasta el puerto de embarque. Una parte del trazado del concentraducto está proyectado sobre territorios de la Comunidad Colla de Pai-Ote, pues pasaría por la Quebrada Romero —Quebrada San Miguel hasta su unión con la Quebrada de Paipote, siguiendo al poniente por el Llano de Chulo. Esto implica que el tramo desde la Quebrada Romero-San Miguel hasta el encuentro con la Quebrada de Paipote, que corresponde a territorios de la comunidad de Pai-Ote, el trazado ocuparía aproximadamente 50

kilómetros. En resumen, el EIA no considera a la Comunidad Colla de Pai-Ote y a la vez sus obras proyectadas provocan impactos sobre territorio de la comunidad, con lo cual no se da cumplimento a los dispuestos en la Ley de Bases del Medio Ambiente y al Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. En especifico, no se contempla los artículos 8,9,10 y 11 y especialmente la letra f del artículo 12 que permite caracterizar y evaluar los impactos ambientales que se pueden producir en los territorios de la Comunidad Colla de Pai-Ote. Esta omisión, impide dar cumplimiento a lo relativo a los derechos indígenas contemplados en la Ley 19.253 y en el Convenio 169 de la OIT, en lo referente a la participación, consulta, protección de los territorios y del medioambiente. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, los antecedentes presentados por el Titular indican que:

Respecto del concentraducto:  No existe tierra indígena inscrita a nombre de la Comunidad Colla de Pai Ote.  Compañía Minera Casale, el año 2011, presentó las demandas de Servidumbre Legal ante tribunales, por una franja donde construirá el concentraducto, no presentando dificultad alguna por el Consejo de Defensa del Estado, en lo referido a la existencia de terrenos otorgados a la comunidad indígena colla de Pai Ote o la existencia de tierra indígena requerida por la comunidad indígena colla de Pai Ote.  No hay evidencia de rutas de transhumancia actuales de la Comunidad Colla de Pai Ote.  Los estudios arqueológicos muestran solo rasgos subactuales en las estructuras de majadas o posturas cercanas a la traza del concentraducto.  Una posible perturbación a la comunidad Colla de Pai Ote por la construcción del concentraducto, tendría una probabilidad de ocurrencia Poco Probable y de intensidad Baja, dado que no se ha evidenciado el desarrollo de actividades que involucren el paso de animales y/o personas.  El concentraducto no impacta ni altera el camino existente que se desarrolla por el fondo de las quebradas San Miguel y Romero, permitiendo el tránsito vehicular, peatonal y de ganado a lo largo del valle de la quebrada en todo instante para cualquier persona, ya sea criancero o no.  La extensión del impacto, se considera Puntual, dado que la longitud de la zanja abierta será de 5 km pero será acotada a una faja real de 1 metro, que es el ancho de zanja necesario para enterrar el ducto. Además, se habilitarán pasos libres, sobre la zanja, en aquellos sectores donde el trazado del ducto interrumpa accesos que el propietario o morador de la tierra utiliza para su desplazamiento, pasos de uso frecuente de animales y fauna silvestre.  La duración del impacto se califica como Corta, dado que el tiempo de exposición de la zanja será de alrededor de 30 días y el desarrollo se considera Medio ya que el tiempo aproximado que demorará la construcción del concentraducto se estima en 390 días. Es posible reducir el tiempo si es necesario ya que al ser ambas actividades planificables en el tiempo (trashumancia y construcción de concentraducto), las actividades de construcción pueden adecuarse para reducir los tiempos si existiera una eventual superposición en época y territorio con alguno de estos procesos.  Una posible perturbación a la comunidad Colla de Pai Ote por la construcción del concentraducto, se considera Reversible ya que una vez completa la fase de construcción, el concentraducto quedará enterrado y las áreas serán restauradas a su forma original, por lo tanto no existirá obstáculo al libre tránsito durante toda la fase de operación del Proyecto.  Basado en la información anterior, concluye que no existen impactos significativos sobre la Comunidad Colla Pai-Ote. Respecto de la Línea de Alta Tensión (LAT) "La Coipa-Piedra Pómez, el Titular no ha reconocido impactos por esta obra sobre la comunidad y por lo tanto, no propuesto medidas de mitigación. A esta información presentada por el Titular, CONADI y Desarrollo social no solicitaron aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones de información.

9. Nombre: Comunidad Indígena Colla Pai-Ote Observación: En el EIA al no considerarse a la Comunidad Colla de Pai-Ote, no existe información, ni pronunciamiento acerca de los siguientes aspectos: a.- No existe pronunciamiento respecto de si las actividades proyectadas sobre los territorios de la comunidad colla de Pai-Ote generan o no el reasentamiento de comunidades humanas o la alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos, lo que está contemplado en el Artículo 80 del Decreto Supremo N° 95, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. b.- No existe información que permita evaluar si el proyecto, incluidas sus obras y/o acciones asociadas, en cualquiera de sus etapas, genera alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos

humanos. c.- No hay caracterización para la Comunidad Pai —Ote de la composición social de la población, de los ritos y ceremonias u otras manifestaciones propias de la comunidad; de la presencia de formas asociativas en el sistema productivo; o el acceso de la población, comunidades o grupos humanos a recursos naturales; aspectos relativos al acceso de la población, comunidades o grupos humanos a los servicios y equipamiento básicos; y a un análisis de los derechos indígenas de la comunidad colla de Pai-Ote. d.- No existe en el Estudio de Impacto Ambiental en el territorio de la Comunidad Colla de Pai-Ote, una aproximación del proyecto en cualquiera de sus etapas, a los impactos o efectos que provoca sobre su población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar. (Artículo 9° del Decreto Supremo N° 95, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental). e.- El EIA, no presenta informe acerca si genera o presenta alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o turístico de las zonas afectadas dentro de los territorios de la Comunidad Colla de Pai-Ote. (Articulo 100 del Decreto Supremo N° 95, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental). f.- El EIA respecto del territorio de la comunidad colla de Pai-Ote, no presenta informaci6n acerca de alteraciones de monumentos, sitios con valor antropológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural y local colla. (Articulo 11° del Decreto Supremo N° 95, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental) g.- Los contenidos mínimos detallados para la elaboración de los Estudios de Impacto Ambiental en la Comunidad CoIla de Pai —Ote no considera el desarrollo específicamente de la letra "f" por existir el estudio, las siguientes materias, en acuerdo al artículo 12 del RSEIA: - La línea de base no describe el área de influencia del proyecto al no considerar los territorios de la Comunidad CoIla de Pai-Ote, lo que ha impedido evaluar pertinentemente los impactos que pudieren generarse o presentarse sobre los elementos del medio ambiente. - No se ha podido definir y justificar, para cada elemento afectado del medio ambiente, tomando en consideración los impactos ambientales potenciales sobre ellos. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactosl A su respecto se puede señalar que el proceso concluyó en sólo existe alteración de los sistemas de vida y costumbres en la Comunidad Indígena Colla río Jorquera. Para mayor información favor revisar en numeral 4.3.3 del Capítulo 4 del EIA. Durante el proceso de evaluación, el Titular informó que desarrolló un proceso de “Consulta Voluntario con la Comunidad de Pai Ote”, el cual permitió dar a conocer de manera pormenorizada a los integrantes de la mencionada comunidad, las principales implicancias del proyecto minero. Al mismo tiempo, colaborando para que la comunidad de Pai-Ote revise en terreno las instalaciones proyectadas. El Titular también informó que colaboró para que la comunidad de Pai-Ote cuente con los servicios de asesoría de la Universidad Arturo Prat, para que sus integrantes accedieran a información presentada en el Estudio de Impacto Ambiental, y de esa forma, entregaran sus opiniones fundadas sobre el proyecto en evaluación.

10. Nombre:Comunidad Indígena Colla Pai Ote Observación: No se considera el impacto que podría tener sobre el medioambiente, el paisaje y los recursos forrajeros de la comunidad colla de Pai-Ote, la explotación y extracción de un promedio de 900 l/s desde el campo de Piedra Pómez, cuencas que no estén estudiadas, ni definidas como cerradas y cuyas aguas probablemente tendrían relación con la formación del río Lama, el que a su vez deposita sus aguas en el Salar de Maricunga y da probable origen a la Laguna Santa Rosa. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que los posibles efectos del bombeo de 785 l/s anuales desde Piedra Pómez, con un máximo de 900 l/s, están contemplados en el Plan de Alerta Temprana preparado para el manejo de la operación de los pozos de bombeo en el sector de Piedra Pómez, y se basa en los aspectos técnicos asociados a un sistema de aguas subterráneas (acuífero), en el cual los cambios producto del bombeo son muy rápidos en el pozo de bombeo mismo, pero son mucho más lentos en los sectores aledaños, en directa relación con la distancia entre los pozos de bombeo y los sectores con pozos de observación. Una de las medidas que se incluye en este Plan de Alerta Temprana está la relacionada con la detención del bombeo en Piedra Pómez, debido a la identificación de condiciones que limiten su uso como fuente de abastecimiento para el Proyecto Cerro Casale, y su reemplazo por un abastecimiento con agua de mar En la siguiente lista se presentan los efectos potenciales que fueron identificados como posibles escenarios causados por la operación del campo de pozos en Piedra Pómez:  Reducción de niveles de agua subterránea en acuífero de Piedra Pómez;

 Reducción de niveles de agua subterránea en acuífero de la cuenca Río Lamas;  Reducción de niveles de agua subterránea en acuífero de Laguna Verde;  Reducción de caudales asociados al flujo regional que reporta de manera difusa fuera del sistema acuífero de Piedra Pómez. El objetivo principal de este Plan de Alerta Temprana es prevenir su ocurrencia descenso de niveles de agua subterránea o cambios de flujo mediante la toma de acciones oportunas que garanticen que cualquier efecto de la operación de los pozos de bombeo se mantendrá dentro de los márgenes de seguridad previamente definidos en el EIA. Según Oficio Nº 771 de fecha 11 de dicembre de 2012, la DGA Región de Atacama se acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

11. Nombre:Comunidad Indígena Colla Pai Ote Observación: El EIA, en lo relativo al estudio del paisaje, tiene un sesgo asociado al estudio del "paisaje natural", pero omite un análisis de paisaje cultural, como la relación y aprovechamiento del medioambiente por parte de la Comunidad CoIla de Pai-Ote, y como esta comunidad connota el espacio desde una perspectiva material y simbólica. El análisis del paisaje en EIA se reduce a los sectores con obras que provocan obstrucción visual al visitante o turista, pero no considera a sus habitantes, los pastores collas, sin considerar la opinión respecto del emplazamiento de obras y actividades del Proyecto, particularmente en aquellas zonas que tienen valor escénico, como atractivo turístico, como por ejemplo, el Parque Nacional Tres Cruces. Evaluación Técnica de la observación::El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en su Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales, el Titular solo reconoce impactos (Pérdida de la Calidad Paisajística) en la unidad de paisaje denominada ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Salado y definió, para el caso, las siguientes medidas de compensación:  Mirador y refugio en el sector sur del Parque Nacional Nevado Tres cruces.  Refugios andinos para observación de aves (turismo de nicho) en los sectores de Laguna Santa Rosa, río Lamas y Laguna Verde, generando un circuito turístico potencial que le confiere un sustantivo valor agregado.  En el caso específico de laguna Verde, el refugio deberá contar con la infraestructura necesaria para fomentar este sector como sector base de aclimatación para los equipos de andinismo que suben tradicionalmente el cerro Ojos del Salado, generando de esta forma efectos sinérgicos y acumulativos con otros tipos de turismo especial que se da en la zona.  Campañas publicitarias enfocadas a estos segmentos específicos de turismo para dar a conocer las ventajas y bondades de estos sectores. A los antecedentes presentados por el Titular, SERNATUR Región de Atacama, mediante su Oficio Nº 283 de fecha 20 de noviembre de 2012 se pronunció conforme.

12. Nombre: Comunidad Indígena Colla Pai-Ote Observación: No existen predicción y evaluación de Impactos Ambientales específicamente a asociados a la participación de la Comunidad Colla de Pai-Ote. Entre estos aspectos no evaluados pertinentemente están: - Afectación de hábitat de la fauna - Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna silvestre. - Afectación de área de invernadas. - Afectación de áreas de veranadas - Afectación e intervención del pastoreo, la agricultura, la recolección y la caza, entre otros aspectos. - Afectación de las áreas de asentamientos y circuitos trashumantes. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titulardefinió que la comunidad Indígena de la región de Atacama impactada significativamente por alguna obra, acción o actividad relacionada con el proyecto, así como con las rutas que prevé emplear, es la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus afluentes.

No obstante, en el proceso de Participación Ciudadana, se solicita al Titular que explicite por qué no se presenta evaluación de impactos en el área de influencia del Proyecto con la Comunidad Indígena de “Pai Ote”. Para dar respuesta a esa inquietud, el Titular entregó en Adenda 1, la siguiente Tabla:

Comunidad Indígena “Pai Ote”: Indicadores de potenciales alteraciones generadas por el Proyecto

Dimensión Indicadores Impacto Positivo o No Negativo

Geográfica  Cambios en los tipos de transporte, usuarios, tarifas, frecuencias, otros.  Cambios en los tipos de usuarios en las rutas de uso de las Comunidades. Cambios en los tiempos de traslado.  Cambios en la red vial; nuevas rutas, mejoras en las rutas, deterioro de rutas, transformación de la jerarquía actual de rutas.  Cambios en el uso de los territorios: limitación o interrupción en el uso para pastoreo, majadas, rutas troperas, corrales, bebederos de animales, otros.  Cambio en el uso de rutas pedestres. El territorio que emplea esta Comunidad actualmente, es el que se encuentra más próximo al trazado del concentraducto. En todo caso la naturaleza de la obra (enterrada) no lo convierte en un obstáculo al libre tránsito durante toda la etapa de operación del Proyecto. En tanto en etapa de construcción, el grado de intervención se acota a una faja limitada y las labores no son de mayor magnitud por lo cual no se pueden estimar impactos significativos en este sentido para dicha comunidad. Además no se identifican impactos positivos ni negativos en la Dimensión Geográfica de esta comunidad, porque para la instalación y mantenimiento de la LAT La Coipa – Pómez, se utilizará la Ruta Internacional CH-31, de modo que tampoco mediante esta actividad se afectarán rutas pedestres o troperas, o algún lugar de uso exclusivo de esta comunidad.

Demográfica  Cambios de los flujos migratorios: emigración o inmigración  Cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional

No existirán cambios en los flujos migratorios de migración o inmigración debido a que no es la ruta principal de acceso al proyecto. No existirán cambios en las tasas de crecimiento o decrecimiento poblacional debido a que no es la ruta principal de acceso al proyecto. Antropológica  Cambios en las celebraciones, ceremonias, ritos, etc.  Cambios en las actividades productivas tradicionales y de subsistencia (en las dinámicas, prácticas y formas de organización asociadas a estas actividades).  Cambios en la ubicación No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión, porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización de sus expresiones culturales.

espacial de sitios de interés cultural (campos de pastoreo, campos de plantas medicinales, áreas ceremoniales, áreas de equipamiento comunitarios, área de viviendas, majadas).

Socioeconómica  Cambios en las actividades económicas dependientes directa o indirectamente de los recursos naturales  Cambios en la tenencia de la tierra  Cambios en las actividades económicas de subsistencia  Cambios en la disponibilidad del recurso hídrico para fines productivos

No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el Proyecto no considera obras en las tierras o territorios de ocupación actual por parte de esta comunidad, de manera que no impedirá ni dificultará la realización de sus actividades económicas.

Bienestar social

 Cambios en la oferta/demanda de servicios generales: transporte, alimentación, salud, educación, agua para consumo humano, energía, etc.  Cambios en el acceso al medio natural para uso con fines comunitarios  Cambios en la valoración/disposición al uso y goce del medio natural y construido. No se identifican impactos positivos ni negativos en esta dimensión porque el proyecto no considera obras ni ubicar a los trabajadores en las tierras o territorios que actualmente utiliza esta Comunidad Indígena.

13. Nombre: Comunidad Indígena Colla Pai-Ote Observación: No existe un Plan de Manejo Ambiental- Mitigación y Compensación - en el que se haya consultado a la comunidad colla de Pai Ote. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos y sus respectivas medidas de mitigación, compensación y reparación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la Ley Nº 19.300 sobre Bases Generales del medio ambiente, ha concebido que el Plan de Medidas de Mitigación, Reparación y/o Compensación, según el artículo 12 del Reglamento del SEIA, describirá las medidas que se adoptarán para eliminar o minimizar los efectos adversos del proyecto o actividad y las acciones de reparación y/o compensación que se realizarán, cuando ello sea procedente. Considerando que el proyecto no considera impactar significativamente a la comunidad colla Pai – Ote, no existen medidas de mitigación, compensación o reparación para este impacto. Lo anterior, sin perjuicio de que las acciones especìficas de control que el Titular deberá adoptar para la contrucción de ciertas obras como el acueducto y la Línea de Alta Tensión (LAT) "La Coipa-Piedra Pómez.

14. Nombre: Comunidad Indígena Colla Pai Ote Observación:Dado que en el área de influencia directa del proyecto se encuentran territorios indígenas, específicamente, aquellos habitados y utilizados por miembros de la Comunidad Indígena Colla Pai-Ote y en los

cuales desarrollan sus actividades productivas y culturales, con absoluta dependencia de los recursos del territorio, el Estudio de Impacto Ambiental" no contempla en el Capítulo 3 "Plan de Cumplimiento de la Legislación Aplicable", la normativa referente al medio ambiente de los territorios indígenas. Esta normativa está constituida por los siguientes textos: 1) Ley N° 19.253, conocida como Ley Indígena, cuya pertinencia ambiental se encuentra en los siguientes artículos: a) Artículo 1°, que reconoce a las principales etnias, entre ellas la Colla; la importancia de la tierra para ellos y el deber de la sociedad y del estado en la protección y desarrollo de las tierras y culturas, su entorno ecológico y su ampliación. b) Artículo 7°, que reconoce el derecho de los indígenas a mantener y desarrollar su cultura. c) Artículo 130, que establece la protección de las tierras indígenas por parte del estado. d) Artículo 280, letra f) que establece la promoción y protección de la cultura y el patrimonio arqueológico y cultural indígena. e) Artículo 29°, que establece el requerimiento de un informe de Conadi para las excavaciones de sepulturas indígenas y el consentimiento de la comunidad involucrada. f) Artículo 340, que establece que el estado y sus organizaciones tienen el deber de escuchar y considerar la opinión de las organizaciones indígenas en materias que sean de su injerencia. g) Artículo 39°, que establece las funciones de Conadi, especialmente las letras e) respecto de la protección de las tierras indígenas, f) respecto de velar por el equilibrio ecológico de las mismas e i) respecto de la preservación y difusión del patrimonio arqueológico, histórico y cultural de los pueblos originarios. h) Artículo 63°, que establece la obligación de Conadi de salvaguardar: a) las tierras indígenas de propiedad individual, b) tierras indígenas pertenecientes a Comunidades y c) tierras patrimoniales de propiedad de varias comunidades indígenas. i) Artículo 64°, que establece la protecci6n de las aguas indígenas, considerando que son bienes de propiedad y uso de la comunidad establecida. j) Artículo 3° transitorio, que establece la colaboración entre Conadi y la Dirección General de Aguas para la protección, constitución y restablecimiento de los derechos de aprovechamiento de aguas. 2.- Convenio N° 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, que constituye un instrumento internacional de derecho indígena con carácter vinculante, ratificado por nuestro país y vigente desde el 15 de septiembre de 2009. Entre sus artículos con pertinencia ambiental se encuentran los siguientes: Artículo 6°, que establece el deber delgobierno de consultar a los pueblos cuando se apliquen medidas susceptibles de afectarlos y que esta consulta debe ser realizada de buena fe y de una manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo y obtener el consentimiento respecto de las medidas propuestas. a) Artículo 7°, numeral 4, que establece el deber del gobierno de proteger y preservar el medio ambiente de los territorios indígenas. b) Artículo 13°, que amplía el concepto de tierra al de territorio que cubre la totalidad del hábitat de las regiones que los pueblos interesados ocupan o utilizan de alguna otra manera. C) Artículo 14°, que establece el deber del gobierno de reconocer el derecho de propiedad y de posesión de las tierras que tradicionalmente ocupan y de salvaguardar el derecho a las tierras que no ocupan pero al que hayan tenido acceso tradicionalmente con motivos de subsistencia y tradicionales. d) Artículo 15°, establece el deber de proteger el derecho de los indígenas a utilizar los recursos naturales existentes en sus tierras y a ser consultados y a asegurar, en la medida de lo posible, la participación de los pueblos en los beneficios de explotación de dichos recursos. Evaluación Técnica de la observación: :El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que para obtener una calificación ambiental favorable, el propoente debe comprometerse a dar estricto cumplimiento a toda la legislación vigente, lo que incluye a lo dispuesto por la Ley N° 19.253 respecto de los efectos generados por el desarrollo del proyecto minero evaluado. En relación al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, se informa que en el Estudio de Impacto Ambiental Optimización Proyecto Minero Cerro Casale, el proceso de participación ciudadana se realizó de manera diferenciada con los pueblos originarios del área de influencia del proyecto, buscando cumplir con los estándares del Convenio 169 de la OIT, permitiendo que las distintas comunidadespudieran acceder a la información presentada en el Estudio de Impacto Ambiental, y de esa forma, entregar sus opiniones fundadas sobre el proyecto en evaluación.

15. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León.

Observación: El tema de descripción de permafrost se investigó tanto en el capítulo relativo a la Línea base Glaciológica (único que al menos nombra la presencia de permafrost), y en el de línea base de Suelos, que si bien cita la existencia de hielo en el suelo, no lo describe ni le da la valoración correspondiente. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en las calicatas efectuadas en el marco de la línea de base de suelos, entregada por el Titular, no se identificó ningún suelo con presencia de permafrost y este es el motivo de la no valoración aducida en la observación o la falta de una potencial evaluación de impactos en la variable suelos. Complementando lo anterior, en cuanto al permafrost, la modelación presentada en la Línea de Base concluye que la banda más baja se encontraría a una elevación de 4.600 m.s.n.m. en los taludes orientados al Sur y alrededor de 5.100 m.s.n.m. en los taludes orientados al Norte. En consecuencia sólo se espera que la LAT Cardones - Casale probablemente intervenga este tipo de terreno en el paso montañoso al Oeste de la cuenca hidrográfica Superior del Río Nevado, mientras que el Acueducto podría intervenir el terreno hacia el Noreste, fuera de la cuenca hidrográfica del Río Nevado. No obstante, no se espera altos contenidos de hielo de suelo.” Se entregará de forma previa al inicio de construcción de dichas obras, un informe al SEA que incluya los estudios que se han señalado en el actual proceso de evaluación ambiental y que considere un modelo de distribución de permafrost que incluya calicatas, información sobre geoformas de la superficie y datos de la temperatura del suelo. Po último, de encontrar durante la etapa de construcción nuevas áreas de permafrost no reconocidas en el actual proceso de Evaluación Ambiental, será debidamente comunicado a la Autoridad. Las modificaciones presentadas a evaluación no se superponen con geoformas glaciales, salvo tramos acotados del acueducto y concentraducto sobre suelos con potencialidad de permafrost, e incluso en este sentido las actividades de intervención se reducen a la apertura y posterior relleno de las zanjas en la etapa de construcción, actividad que no genera efectos significativo, debido a que el permafrost, al tratarse de un estado del suelo, no constituye una reserva hidrológica disponible, ya que se encuentra permanentemente congelado. Por otro lado, respecto de la operación del ducto, esta actividad tampoco generará efectos sobre el permafrost, pues la potencial transferencia de energía será controlada mediante el uso de aislación contemplados en el diseño e ingeniería del ducto.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: En Anexo 2- Cerro Casale – Estudio Glaciológico de Línea Base se indica la realización de 10 calicatas con descripción de suelos y toma de temperatura. Los datos mostrados por los consultores además de no tener lógica no cumplen lo que se considera un estudio serio de las temperaturas del suelo. El solo hecho de abrir un pozo con una máquina de 1 m de ancho por algo más de largo, invalida el proceso de toma de temperatura ya que las mismas están totalmente afectadas por el proceso de excavación. Es muy difícil que a 4903m (TP8), la temperatura del suelo a 3 m en Mayo sea de +4,25º, o que a 4630m (TP1) sea de +4,8º. En casi todos los casos, no hay toma sistemática de temperatura (i.e., cada cierto intervalo de profundidad) lo cual inhibe el proceso de comparación de las cuervas de temperatura. Por otra parte, se sabe que el tope de permafrost degradado puede estar perfectamente a 5 m de profundidad (Schrott, 1991, Milana y Guell, 2009). Ninguno pozo ha alcanzado esta profundidad por lo cual, no se puede establecer que en el resto de los pozos no exista permafrost, porque justamente, una característica del permafrost en regiones hídricamente negativas, es que se muestre altamente degradado en superficie, ya que la recarga hídrica es en general insuficiente para recomponerlo en su totalidad. Por otra parte, el muestreo del permafrost se efectuó justo antes de que este tenga posibilidad de ser reconstituido (justo antes de las precipitaciones invernales), por lo cual, el muestreo del mismo, no es representativo de las condiciones promedio del mismo. A consideración de este consultor, se ha muestreado en general la capa activa, salvo las tres excepciones que muestran hielo por una excepcional reconstitución del permafrost en dicho lugar.

Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que las mediciones de temperatura entregadas para evaluación corresponden a

temperaturas específicas de suelo o permafrost, medidas en un día en particular. Se estableció en la Sección 1.4.1.3 que esas temperaturas se ven influenciadas por las temperaturas del aire. Sin embargo, basado en experiencia y conocimiento termodinámico, es posible elaborar ciertas conclusiones iniciales con respecto a las condiciones térmicas del permafrost y su probabilidad de existencia, lo cual es típicamente usado en trabajos de permafrost de montaña (Etzelmüller et al., 2001; Haeberli, 1973). Es importante hacer notar que la orientación de la pendiente es muy importante en la ocurrencia de permafrost. Usar solamente la elevación como criterio de existencia de permafrost es insuficiente. Adicionalmente, el contenido de humedad y los procesos de enfriamiento convectivo en suelo de granulometría gruesa también afectan a la profundidad de la capa activa, por lo que es virtualmente imposible hacer conclusiones generales no ligadas a una ubicación en particular con respecto a la profundidad de la capa activa o la presencia de permafrost en ambientes de montaña. No se rebate la aseveración que la capa activa puede tener 5 m de profundidad, de hecho, puede llegar a ser más profunda, dependiendo de variados factores que son discutidos en el informe. Por el contrario, no es necesario excavar a profundidades de 5 m o mayores demanera de obtener conclusiones de la potencial existencia de permafrost más profundo. Esto, especialmente si el suelo es rico en hielo de suelo, situación que no es esperable en suelos estacionalmente congelados. Por otro lado la excavación de una calicata en grava, rica en hielo de suelo, es compleja y no se justifica. Las calicatas realizadas proveyeron de suficiente información con respecto a la potencial existencia de permafrost en las ubicaciones particulares que fueron evaluadas. También se recolectaron muestras de permafrost en áreas en donde no se encontró hielo de suelo. Éstas fueron referidas solo como muestras de suelo y no de permafrost. Cabe señalar que, sin contar con mediciones detalladas de temperaturas de suelo, de una duración de al menos dos años (incluyendo dos inviernos consecutivos) no es posible establecer si las muestras fueron de áreas de no permafrost o de la capa activa de un área subyacida por permafrost. Es por lo tanto incorrecto decir que las muestras fueron extraídas de la capa activa, como establece el revisor, ya que esto no se sabe. Además, como parte del desarrollo de la ingeniería de detalle del ducto, se han continuado realizando estudios geotécnicos los cuales consideran el desarrollo de 81 calicatas en el área del ducto, lo que permite corroborar la distribución del permafrost y porcentaje de hielo en el suelo.

17. Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: Se analizaron las 72 fichas de descripción de suelos (Secc. 2.1.9. Fichas Descripción Sitios de Muestreo de Suelos), detectándose varias anomalías. Secc 2.1.9. Sitio S-9, se describe la presencia de hielo en la fotografía 35, pero no en el perfil de suelo. No se entiende porque no se ha descrito la presencia de hielo en los suelos, SIENDO este componente tan importante en la regulación hidrológica que los suelos ejercen en las cuencas periglaciales, mas en estas que hay permafrost. Fotografía 35: masa de hielo a 1.3 m de la superficie en el Sitio S-9, a 3997 m de altura. No es lógico que se observe hielo en el suelo a esta altura, pero en perfiles de suelo a 4870, no se menciona la presencia de hielo, donde sería esperable. Secc 2.1.1 – Sitio S-1: Se describen surcos ocasionales por escurrimiento de deshielos y eventuales precipitaciones. Se asume por lo tanto que el principal proceso de movimiento de agua superficial es por deshielo y en lugar relegado están las “eventuales” precipitaciones (probablemente se refiere a las pluviales, ya que las níveas son también consideradas precipitaciones). Es particularmente notable destacar que habiendo tanta superficie del proyecto elevado, solo un perfil de suelo corresponde a altura superior a los 4500m (S1:4870m), habiendo 16 perfiles entre los 4000-4500m (S10-S11-S12- S13-S15-S16-S29-S39-S40-S42-S43-S45-S66-S71-S72-S73), y el resto a menores alturas. El muestreo es por lo tanto, poco objetivo en el sentido de definir los tipos de suelos y los procesos que allí ocurren. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el “hielo en el suelo” que se cita es producto de la Fotografía N° 35 y es hielo en superficie (al pie expuesto al ambiente de un perfil), no en la matriz del suelo y se explica ya que la toma demuestras en ese sector en este perfil expuesto se realizó en época invernal. La tabla de perfil asociada a la foto

(punto S-9) muestra la inexistencia de hielo en la matriz e incluso la presencia de raíces finas hasta los 100 centímetros de profundidad. Otras calicatas fueron tomadas en diferentes estaciones (la línea de base de suelo incluyó al menos cuatro campañas), explicando de este modo la presencia o ausencia de nieve en la superficie en alturas disimiles. Las calicatas llevadas a cabo que son parte del estudio de línea base glaciológica son las siguientes:

Identificación de Calicatas

ID ELEVACIÓN PROFUNDIDAD

TP-1

4630 msnm

3.0 m

TP-2

4720 msnm

4.0 m

TP-3

4770 msnm

3.0 m

TP-4

4831 msnm

2.3 m

TP-5

4858 msnm

2.4 m

TP-6

4905 msnm

1.6 m

TP-7

4941 msnm

0.4 m

TP-8

4903 msnm

4.0 m TP-9

4909 msnm

5.0 m

TP-10

4824 msnm

1.7 m

STP-1 (manual)

4957 msnm

0.4 m

STP-2 (manual)

4824 msnm

0.8 m

STP-3 (manual)

4833 msnm

0.3 m

Todas las calicatas, incluyendo la descripción de suelo, que fueron incluidas en la línea base glaciológica, se ubican a elevaciones mayores a los 4500 msnm. Estas mismas calicatas fueron usadas para desarrollar el modelo de distribución de permafrost.

18. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: En el tema de suelos se ha observado lo siguiente: 1. No se ha efectuado Línea base de permafrost, solo una documentación inicial de que “existe” 2. No se cuenta con datos creíbles de temperatura en el suelo. 3. No se han descrito los perfiles de suelo en forma sistemática 4. Los perfiles de suelo, son insuficientes en profundidad para definir la presencia de permafrost 5. No se aporta información sobre la importancia hidrológica del permafrost. 6. Los estudios de suelo independientes, demuestran también presencia de hielo a menores alturas que la isoterma anual de 0º C. Por ello, se solicita que la empresa efectúe un estudio detallado de los suelos y de su rol como reservas y reguladores hídricos estacionales e interanuales. Se sugiere muestrear el hielo a diferentes profundidades

de varios perfiles de suelo en donde éste se observe, y efectuar un análisis de isótopos estables para definir el tiempo de estadía del agua en el suelo, en forma sólida. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que 1. El estudio de permafrost se presenta en la sección de geología, Anexo de Glaciología del Estudio de Impacto Ambiental. Además, no hubo calicatasen la variable suelo que arrojaran presencia de permafrost en los perfiles analizados. 2. No es parte de una línea de base de suelos y las metodologías de estudio ampliamente aceptadas para esta variable en Chile y en todos los proyectos que se presentan al SEIA la toma de datos de temperatura. Se prevé además que el proyecto no influirá en esta variable en los suelos por lo cual no existe una relación causa efecto que amerite al alero de la variable suelos la toma de estos datos. 3. Los criterios para escoger los puntos de muestreo de perfiles de suelo para laboratorio fueron los siguientes: Representar cada uno de los tipos de suelos identificados por el estudio, desde sitios característicos dentro de cada unidad. Seleccionar sectores donde se potencialmente se podrían producir alteraciones por emplazamiento de obras civiles, tales como campamento, sector de mina-planta, entre otras. Las calicatas fueron realizadas en el momento de manera manual (con chuzo y pala), o bien se despejaron cortes expuestos dejados por obras civiles, que permitiesen apreciar el perfil de suelo. Todas las calicatas fueron tapadas luego de terminada la descripción y en el caso de vegas o bofedales, se repuso cuidadosamente la cubierta vegetal. 5. No se aporta información sobre la importancia hidrológica del permafrost.Las calicatas fueron realizadas en el momento de manera manual (con chuzo y pala), o bien se despejaron cortes expuestos dejados por obras civiles, que permitiesen apreciar el perfil de suelo. Todas las calicatas fueron tapadas luego de terminada la descripción y en el caso de vegas o bofedales, se repuso cuidadosamente la cubierta vegetal. 6. El rol hídrico del permafrost es mínimo ya que la única fuente de agua al escurrimiento es el descongelamiento de la capa activa y esto es estacional, y repite cada año, por lo que esta capa actúa más como un retardador de flujo que una fuente. La única fuente real sería la degradación del tope del permafrost, lo cual proporcionaría una cantidad muy menor de agua y solamente por un corto período de tiempo cada año.

19. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza. Observación:En el EIA se indica en relación a Disminución de caudales en las condiciones de salida o descargas hacia el flujo regional simuladas como GHB que: "• En el sector central de Piedra Pómez, verificándose una disminución máxima en su descarga de 70 L/s al finalizar el período de bombeo • En Piedra Pómez sur se observa una reducción máxima del flujo de descarga inferior a 12 L/s, • En el sur-oeste de Barrancas Blancas se observa una disminución máxima inferior a 3 L/s, • en el sector extremo sur de Piedra Pómez la reducción de descarga hacia el flujo regional no alcanza a llegar a 1 L/s • En Laguna Verde, el flujo saliente desde la cuenca cabecera del río Peñas Blancas muestra una reducción inferior a 2 L/s." El total de caudal que deja de llegar al flujo regional es aproximadamente 88 L/ s, en un día 7603M3 y en un año 20.830,684 M3 y en 20 años 416, 661.368 M3 Creen que los volúmenes anteriores no afectaran el flujo regional hacia otras áreas por ejemplo rio Copiapó. Procedencia del flujo que sustenta el caudal bombeado. Evaluación Técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queque los posibles efectos del bombeo de 785 l/s anuales desde Piedra Pómez, con un máximo de 900 l/s, están contemplados en el Plan de Alerta Temprana preparado para el manejo de la operación de los pozos de bombeo en el sector de Piedra Pómez, y se basa en los aspectos técnicos asociados a un sistema de aguas subterráneas (acuífero), en el cual los cambios producto del bombeo son muy rápidos en el pozo de bombeo mismo, pero son mucho más lentos en los sectores aledaños, en directa relación con la distancia entre los pozos de bombeo y los sectores con pozos de observación.

Una de las medidas que se incluye en este Plan de Alerta Temprana está la relacionada con la detención del bombeo en Piedra Pómez, debido a la identificación de condiciones que limiten su uso como fuente de abastecimiento para el Proyecto Cerro Casale, y su reemplazo por un abastecimiento con agua de mar En la siguiente lista se presentan los efectos potenciales que fueron identificados como posibles escenarios causados por la operación del campo de pozos en Piedra Pómez: • Reducción de niveles de agua subterránea en acuífero de Piedra Pómez; • Reducción de niveles de agua subterránea en acuífero de la cuenca Río Lamas; • Reducción de niveles de agua subterránea en acuífero de Laguna Verde; • Reducción de caudales asociados al flujo regional que reporta de manera difusa fuera del sistema acuífero de Piedra Pómez. El objetivo principal de este Plan de Alerta Temprana es prevenir el descenso de niveles de agua subterránea o cambios de flujo mediante la toma de acciones oportunas que garanticen que cualquier efecto de la operación de los pozos de bombeo se mantendrá dentro de los márgenes de seguridad previamente definidos en el EIA. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembrede 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

20. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza. Observación: Se solicita al titular presentar el Impacto del bombeo por 20 años áreas vecinas a Piedra Pómez (Salar de Maricunga, parque nacional Nevado “Tres Cruces”. ¿Cuánta agua (M3) deja de llegar a esos dos sitios en 20 años? Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que no se esperan efectos del bombeo sobre los caudales de aporte al Parque Nacional Nevado Tres Cruces, lo que se controlará a través de la Fase 2 de la operación de los pozos en Piedra Pómez. El caso particular del efecto sobre el aporte hacia el Salar de Maricunga, se estima que los potenciales efectos sobre el monto de flujo regional que se desarrolla hacia cuencas vecinas, producto de la explotación del campo de pozos de Piedra Pómez, no serían medibles debido a la distancia a la cual ellos se reportarían y no serían detectables sino luego de mucho tiempo desde el inicio del bombeo (al menos 30.000 años entre Piedra Pómez y Salar de Maricunga). El proyecto contempla establecer una barrera hidráulica, que consiste en la inyección de 90 l/s., para lo cual extraerá de la misma cuenca 125 l/s promedio durante un período de 100 años, donde se proyecta que el acuifero se recupere naturalmente. Ante estos antecedentes, y según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo. Basado en lo informado por el Órgano de la Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

21. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza. Observación: Sobre la Disminución del caudal subterráneo pasante hacia la cuenca de Laguna Verde se señala que: "Se observa que existe una reducción en el flujo pasante desde Barrancas Blancas hacia la cuenca de Laguna Verde,

pasando de un caudal medio de 27,8 L/s a 3,7 L/s en el año 22 (3 años después de cesado el bombeo), por lo que existiría, de acuerdo al modelo, una disminución máxima aproximada de 24 L/s en el flujo pasante hacia la cuenca de Laguna Verde". ¿Como se manifestará lo planteado anteriormente en la Laguna Verde? Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, el propoente ha señalado que el efecto máximo esperado sobre los recursos hídricos en la zona de Laguna Verde alcanza a 3,5 l/s, lo que representa el 2,3% del aporte natural a dicho sector, y que corresponde a la reducción esperada del caudal del río Peñas Blancas, afluente hacia la Laguna Verde. Existe una reducción cercana a 23 l/s, lo que se produce cerca del año 27, es decir a 7 años de acabado el bombeo. Este monto máximo de efecto representa un 13% del caudal natural de descarga hacia estos manantiales, el que alcanza a 177 l/s. En ambos casos, se prevé la no ocurrencia de impactos significativos en las lagunas marginales de Laguna Verde que han sido definidas como las zonas de valor ecológico en la zona. Ante estos antecedentes según Oficio Nº 771, del 11 de diciembrede 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular y da conformidad al proyecto. Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

22. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación:En ANEXO 2-I PLAN DE MONITOREO Y PLAN DE ALERTA TEMPRANA: CAMPO DE POZOS DE PIEDRA POMEZ se señala que: “Los análisis ya presentados dan cuenta de los siguientes efectos potenciales que serán causados por la operación del campo de pozos en Piedra Pómez: • Reducción de niveles de agua subterránea en acuífero de Piedra Pómez • Reducción de niveles de agua subterránea en acuífero de Cuenca Río Lamas • Reducción de niveles de agua subterránea en acuífero de Laguna Verde • Reducción de caudales asociados a flujo regional que reporta de manera difusa fuera del sistema acuífero de Piedra Pómez Para los efectos del Plan de Alerta Temprana (PAT) para el aprovechamiento de aguas subterráneas en la cuenca de Piedra Pómez, se considera que un adecuado ejercicio de los derechos de aprovechamiento en el campo de pozos de Piedra Pómez (785 l/s – como promedio anual), no debiera provocar efectos irreversibles sobre los niveles freáticos del sistema acuífero y sobre los niveles de agua en su entorno directo". Es muy discutible este planteamiento porque para llegar a condiciones naturales antes de bombeo de pozos (que no se logra totalmente), se debe esperar 200 años y para mejorar las condición afectada en sistemas vecinos se tiene que seguir bombeando en Barrancas Blancas por un periodo de casi 200 años y por tanto está explotación generará descensos en Barrancas Blancas, o sea un impacto mayor. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la operación de los pozos de bombeo se basa en el uso del sub-acuífero de Barrancas Blancas, para obtener el agua necesaria para apoyar la recuperación de los niveles de agua en Piedra Pómez y no causar efectos negativos en las inmediaciones, por lo que el Titular sostiene que éste no produce impactos ambientales significativos. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembrede 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

23. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka,

Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza. Observación: En ANEXO 2-I PLAN DE MONITOREO Y PLAN DE ALERTA TEMPRANA: CAMPO DE POZOS DE PIEDRA POMEZ se señala que: “Cada uno de los aspectos anteriores ha sido evaluado mediante el uso del modelo de simulación desarrollado para representar el sistema acuífero de Piedra Pómez. En la cuenca de Río Lamas se ubica el Parque Nacional Tres Cruces, el cual no debiera ser afectado por la operación del sistema de abastecimiento del proyecto Casale, para lo cual se debe diseñar un sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez que permita, a través de la recarga controlada de aguas subterráneas en sectores fuera del parque nacional, mantener los niveles de agua subterránea en una condición de no alteración o cambio con respecto a la situación existente en la condición actual en la cual no existe operación de pozos o extracción significativa de aguas subterráneas en el área de Piedra Pómez. Por otra parte, la información disponible indica que una parte importante del agua subterránea que drena hacia el sector de Laguna Verde – Peñas Blancas es consumida como evaporación en los salares que forman parte de la naciente del río Peñas Blancas. De esta manera, una reducción futura del aporte de agua subterránea hacia ese sector afectaría mayormente a esa componente". De lo anterior se deduce que habrá menos agua en los salares, por lo que la evaporación será menor y por tanto la producción de sal será menor, pero esto puede afectar todo el sistema de lagunas y humedales, porque todo forma de un ecosistema. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuantose refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que parte de los análisis desarrollados en el área consideraron el estudio de los sectores de salares y humedales del sector de afloramiento de las aguas subterráneas potencialmente conectadas con el acuífero de Barrancas Blancas, de tal manera de caracterizarlos y determinar los posibles efectos de la reducción de los caudales de aporte durante la operación de los pozos de bombeo. De acuerdo a los resultados de dicho análisis, el Titular consideró, que no existirán efectos negativos sobre los recursos hidrobiológicos (lagunas y humedales) en la zona. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembrede 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

24. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza. Observación: El Plan de Alerta Temprana (Fase 2) de extracción, se plantea como objetivo: "Crear una barrera hidráulica, mediante recarga en zanjas de infiltración que permita mantener los niveles de agua subterránea en el sistema acuífero en cuenca de Río Lamas sin cambios, dada que dentro de esta cuenca se ubica el Parque Nacional Tres Cruces, el cual no se desea alterar ni modificar". No obstante, dejan de llegar 13 l/s a la Cuenca del Río Lamas al final de la etapa de operación, por lo que la anterior medida no es totalmente eficiente. Explicar si esta medida permitirá disminuir los caudales que dejan del llegar a la cuenca durante la etapa de operación y/o estas zanjas mantendrán un flujo subsuperficial para no afectar los humedales. Cómo evitarán que no haya flujos verticales pasantes hacia Sectores acuíferos más profundos. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, compensación y reparación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar quela Fase 2 del Plan de Alerta Temprana, tiene como objetivo principal la operación de una barrera hidráulica mediante zanjas de infiltración buscando evitar la reducción del caudal de aporte hacia río Lamas. Para lo anterior se considera la inyección de aguas subterráneas provenientes del sector de Barrancas Blancas. Se espera que mediante el uso de la reinyección de aguas subterráneas durante la Fase 2, se controlarán los niveles de agua subterránea en la zona limítrofe entre Piedra Pómez y río Lamas, evitando los cambios de gradientes hidráulicos que pueden significar cambios en los caudales de aporte desde Piedra Pómez.

Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembrede 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

25. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza. Observación: El Plan de Alerta Temprana (Fase 2) de extracción plantea: "• Extraer los recursos hídricos necesarios para la operación del proyecto Casale y posteriormente para la mantención de este sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez. Para llevar a cabo lo anterior se ha considerado la continuación de la operación del campo de pozos de Piedra Pómez, más allá del tiempo necesario para llevar a cabo la extracción de agua para la operación del proyecto minero. Lo anterior tiene como base la necesidad de cumplir con los objetivos declarados en el párrafo anterior, para lo cual se hace necesario llevar a cabo las siguientes actividades futuras: • Continuar bombeo de agua subterránea desde pozos localizados en el subsector Barrancas Blancas. La extracción de agua subterránea desde estos pozos representa un porcentaje cercano al 16% (144l/s) de los recursos extraídos anualmente durante la operación del proyecto Casale". El bombeo en Barranca Blancas durante la operación provocó descensos de los niveles de agua subterránea, por lo que se supone que al continuar con la extracción de agua (144l/s), estos bajen aun más, por tanto esta medida aumenta el impacto en el descenso de los niveles, al igual que disminuye la recarga hacia este acuífero regional difuso y salino que no se caracteriza en ningún informe del proyecto. Evaluación Técnica de la observación: :El efecto del bombeo de 785 l/s anuales desde Piedra Pómez, con un máximo de 900 l/s, está desarrollado sobre los diferentes flujos de salida desde la cuenca de Piedra Pómez y desde el volumen almacenado en el relleno acuífero por los 20 años de operación del proyecto. La operación ambientalmente sustentable de los pozos de bombeo se basa en el uso del sub-acuífero de Barrancas Blancas, para obtener el agua necesaria para apoyar la recuperación de los niveles de agua en Piedra Pómez y no causar efectos negativos en las inmediaciones. En particular se han evaluado los efectos del bombeo prolongado en el área de las nacientes del río Peñas Blancas, afluente a Laguna Verde, concluyéndose que éste no produce efectos ambientales negativos. Parte de los análisis desarrollados en el área consideraron el estudio de los sectores de salares y humedales del sector de afloramiento de las aguas subterráneas potencialmente conectadas con el acuífero de Barrancas Blancas, de tal manera de caracterizarlos y determinar los posibles efectos de la reducción de los caudales de aporte durante la operación de los pozos de bombeo. Con dichos resultados del análisis, el Titular concluye que no existirán efectos negativos sobre los recursos hidrobiológicos en la zona.Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembrede 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

26. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación:Se estima que el estudio glaciológico local debe hacerse con más detalle porque no se han denunciado las siguientes geoformas nombradas abajo, que contienen hielo y que son evidenciadas en imágenes satelitales de mediana resolución. Mientras este estudio no sea completo e integral, no se puede efectuar un análisis detallado de los impactos de las actividades descritas en el EIA sobre la criósfera local, la cual es conformada por la sumatoria de cuerpos glaciares y periglaciares (tal como el permafrost). En particular se aportan pruebas de importantes reservas

criosféricascomo 1. Hielo Cubierto al sur Co. Aguas Blancas 2. Glaciares de roca en la cuenca donde se instalará el SLV. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la información presentada sí contiene las geoformas dominantes que pueden contener hielo y de acuerdo al análisis de impacto realizado, el polvo generado por las operaciones mineras no tendrá efecto sobre los glaciares de escombros, lóbulos de gelifluxión y protalus Rampart.

27. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: La empresa define a Glaciar como: “Masa de nieve y hielo que se encuentra en continuo movimiento desde tierras altas hacia tierras bajas o, si flota, continuamente en expansión. Las principales formas de los glaciares son: glaciar continental, glaciar de plataforma, glaciar de casquete, glaciar de piedemonte y distintos tipos de glaciares de montaña” Cap5_Anexo_5.2.3_B, Pág. 9. Esta definición no se aplica a los Andes Áridos, en los que tuvieron la fortuna de haber sido investigados intensivamente por un reconocido glaciólogo (Lliboutry, 1961, 1963), que ya, hace casi 50 años, definió que el movimiento no es parte necesaria para definir un glaciar. No se entiende porque el Dr. Jakob, que actuó a favor de Barrick en Pascua Lama, y que aceptó en tal caso la definición generada por Lliboutry de “Glaciares Reservorio”, aun sigue insistiendo en definiciones de glaciares inaplicables a nuestros Andes Áridos. Debe hacerse notar que los famosos glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, no registraban movimiento pero por ello no dejaban de ser glaciares, y ello esta reforzado por el Decreto de la ex presidenta Bachelet, que sabiamente indicó que la Minera debería rediseñar la explotación en función de no afectar dichos glaciares. Claramente, cuando la definición de glaciares de otros autores que han trabajado en la zona, como Vivero et al. (2008), no coinciden con la de la Empresa, se indica que “Dichos autores, usando el término “glaciar” en sentido amplio,”. No es un sentido amplio, sino que es el sentido correcto para lo que se entiende como glaciar en un sistema árido o híper-árido En conclusión, se insta a utilizar los términos ampliamente aceptados en Chile, para no confundir a las diferentes partes, en el análisis glaciológico. En tal sentido “glaciaretes” o “manchones de nieve” o “Manchones de hielo”, podrían ser definibles como Glaciares reservorio, si se documentara la permanencia interanual de los mismos en el terreno. Dado que dicho trabajo no se ha efectuado en el área, esto invalida en forma completa el estudio de la interacción de las obras con glaciares, dado que no se han definido apropiadamente las formas glaciales presentes en el área. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que se prevé que el proyecto no afectará directamente ni indirectamente a ningún glaciar, ya que la diferencia de cotas de altitud entre el sector de rajo y planta y el Nevado Jotabeche son de alrededor de 1500 metros absolutos. Concordante con lo anterior, las modelaciones de calidad del aire no arrojan efectos sobre estas geoformas. La restitución de aguas (superficial y subterránea) en SW 04 se hace cargo de todos los procesos que naturalmente se dan en la cuenca alta y que involucra los regímenes glaciales y periglaciales.

28. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación:El titular debe respetar el uso de la terminología glaciar aceptada en Chile para sus zonas áridas, ya definida por reconocidos autores hace más de 50 años, y no utilizar una excusa terminológica (como la ausencia del movimiento del hielo) para reclasificar glaciares en “manchones” u otro nombre que los degrade, ya que estas acciones confunden al público general. Debe el titular rehacer su informe considerando ya observaciones previas

hechas a otros proyectos que posee, en donde se han utilizado los términos de manera correcta (ej. Proyecto Pascua, III Región). Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular ha informado que el uso de l término manchones de nieve o glaciaretes tan solo implica que tienen diferencias en su génesis, morfología y dinámica. Específicamente, con respecto a la diferenciación entre glaciares, glaciaretes o manchones de nieve se puede decir lo siguiente: Asumiendo que el documento “Glossary of glacier mass balance and related terms” elaborado por la UNESCO dirigido por Cogley et al (2011) es un documento serio y deprestigio, se puede concluir que a nivel mundial sí se diferencia a los glaciares, glaciaretes y manchones de nieve con respecto a su dinámica (flujo o movimiento) en conjunto a otras características. Es más, Cogley et al (2011) acepta y define el término de “manchones de nieve” y destaca que es difícil a veces diferenciar entre un “manchón de nieve” y un “glaciarete” (página 83). Esta definición la comparte Armstrong et al (1997). Específicamente en Chile, el artículo “Glacier inventory of the upper Huasco valley, Norte Chico, Chile: glacier characteristics, glacier change and comparison with central Chile” (Nicholson et al, 2009) también diferencia a los glaciaretes y manchones de nieve de los glaciares basado en su dinámica. Nicholson basa su comentario en lo establecido por Muller et al, 1977; Rau and others, 2005. Ahora bien más específicamente, autores latinoamericanos como Espizua, investigadora del IANIGLA, en su documento “Ambiente y procesos glaciales y periglaciales en Lama- Veladero, San Juan, Argentina” usa el término glaciarete indistintamente que manchones de nieve y hace alusión a que no presentan flujo. Aun más Lliboutry (1956), página 117 usa el término glaciaretes y destaca que “…El amontonamiento de la nieve en ciertos puntos (cornisas, hondonadas, rodados, rinconadas bien abrigadas del sol) introduce muy importantes fluctuaciones en el espesor de la capa de nieve y permite la aparición de pequeñas masas de hielo perenne (en francés: glacieres o [glacieretes]) aquí y allá…). En Chile, se tiene que la Dirección General de Aguas (DGA) también acepta el término glaciarete como una masa de hielo pequeña que no presenta marcas de flujo o movimiento. En conclusión, tanto a nivel mundial y latinoamericano incluyendo a Chile y a Argentina, los términos glaciares y glaciaretes o manchones de nieve se diferencian por su origen y su dinámica. En consecuencia los términos utilizados se basan en literatura científica actual. Dichos antecedentes no fueron objeto de aclaraciones, rectificaciones y ampliaciones por la DGA Región de Atacama.

29. Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación:La empresa, a través de su informe glaciológico deliberadamente confunde nieve, neviza y hielo. Afirmaciones como “manchones de nieve perenne” (pág. 1) o “manchones de nieve o hielo” (pág. 25), o “manchones de nieve de muchos años de antigüedad” (pág. 25), son confusas ya que se sabe que la nieve es un producto estacional, mientras que el hielo es un producto interanual. Se mencionan los manchones de nieve 29 veces, principalmente en la sección “1.4.1.2. Glaciares Hielo y Manchones de Nieve” siendo bastante confusa la diferenciación que hacen dichos profesionales entre manchones de nieve y cuerpos de hielo. Términos como “nieve perenne”, o “nieve varios años de antigüedad” son incorrectos, porque en tal caso, la nieve ya ha pasado por su estado de neviza (firn), que es la nieve que alcanza el verano y por ello ya no se clasifica como nieve debido a su grado de re cristalización.En general, si la nieve sobrevive un año o mas ya puede considerarse “hielo” y el elemento morfológico deberá ser clasificado como glaciar acorde a los conceptos indicados anteriormente acerca de glaciares reservorio. Por otra parte, es muy importante diferenciar nieve, neviza y hielo, ya que esto tiene una implicación directa en conceptos hidrológicos claves. La NIEVE, es considerada en general como un elemento de PRECIPITACION, y por ello es temporalmente inestable, y se supone que al llegar el verano, el manto nival se derrite. En cambio, el HIELO es considerado un elemento de la criósfera estable y por ello califica como RESERVA HIDRICA. Por ello, debido a que estos ítems no están claramente diferenciados en el informe de Línea Base, no se puede valorar correctamente, que puede ser considerado un elemento temporal, y cuales otros podrían ser considerados como “reserva hídrica”. Al no estar efectuada esta clara diferenciación que debe surgir del análisis detallado de imágenes interanuales, no se pueden estimar los posibles impactos en las reservas hídricas asociadas a glaciares descubiertos.

Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular ha señalado que para evitar diferencias terminológicas ha usado los términos “nieve”, “neviza” y “hielo” dependiendo de la morfología del material y su densidad según los estándares internacionales que la comunidad científica acepta actualmente. Por ejemplo, bajo las consideraciones del documento de la UNESCO escrito por Cogley et al (2011). El documento destaca que: Nieve es “… precipitación sólida en forma de cristales de hielo que a veces se acumula en la superficie de la Tierra” (página 82). Neviza es “…nieve que ha sobrevivido al menos una temporada de ablación pero que NO se ha transformado a hielo aún…” (página 41). Hielo es “agua en estado sólido” (página 52). Se observa una incoherencia en la definición de hielo y neviza. En una parte del texto dice que “…la nieve ya ha pasado por su estado de neviza (firn), que es la nieve que alcanza el verano y por ello ya no se clasifica como nieve debido a su grado de recristalización” y en otra parte dice que “si la nieve sobrevive un año o mas ya puede considerarse ―hielo”. Se considera que neviza es la nieve que ha sobrevivido al menos 1 año, pero no necesariamente es hielo. La transformación ha hielo depende de su densidad y cristalografía. Así también no se está de acuerdo que el elemento morfológico constituido por hielo se denomine automáticamente glaciar, ya que esto depende de su dinámica con respecto a la pendiente y la acción de la gravedad.Dichos antecedentes no fueron objeto de aclaraciones, rectificaciones y ampliaciones por la DGA Región de Atacama

30. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: El EIA cerro Casale, no es apropiado para valorar las reservas hídricas criosféricas de la región debido a que no se ha efectuado una clara determinación y diferenciación entre cuerpos de hielo (estables interanualmente) y de nieve (estacionales). Se debe hacer una mejor descripción de estos recursos hídricos, dado que sin una línea base criosférica completa no se pueden evaluar los posibles impactos a la misma. Evaluación Técnica de la observación: : El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Según los antecedentes que obran en el proceso de evaluación, el proyecto no contempla la afectación de glaciares ni por contacto, ni por depositación de polvo, ni por ningún otro efecto esperado, dado lo anterior el Proyecto no presenta impactos sobre la variable de glaciología y los estudios entregados durante este proceso son suficientes para determinar que no existen relaciones de causalidad entre las obras/actividades del Proyecto y esta variable. En este sentido y de acuerdo a toda la información aportada en el marco del presente proceso de evaluación, se señala lo siguiente: • El Proyecto no afecta directa o indirectamente ningún glaciar descubierto. • El Proyecto no afecta directa o indirectamente a ningún glaciar de escombros (o de roca). En el área mina planta no existe permafrost. • Sólo existe una escaza representatividad espacial de permafrost asociado a las trazas del acueducto y concentraducto, no siendo un efecto significativo ya sea como crioforma o como potencial reserva hídrica, demostrado tanto por los antecedentes aportados como por los nuevos estudios en proceso. Lo anterior se sustenta en la información presentada en el proceso de evaluación como, en el capítulo de línea de base, dado que existe un informe de línea base de glaciares (anexo 5.2.3- b, Línea de Base de Glaciología) donde se identificarón y evaluaron los potenciales impactos sobre esta variable hacia los glaciares que se encuentran cercanos al Proyecto. Respecto de las características glaciológicas del área de influencia, no se identificó ningún manchón de nieve y hielo de superficie perenne bajo los 5.000 m.s.n.m. En el área de estudio se identificaron un total de 762 sectores de nieve y hielo en una superficie total de 11,5 km2, los cuales cubren solamente el 2% del área sobre los 5.000 de altura. Además la mayoría de los sectores (83%) presentan una superficie inferior a 0,01 km2. De acuerdo a ello se puede señalar que los manchones de nieve y cubiertas de hielo de superficie están ubicados a elevaciones significativamente superiores al área de intervención del Proyecto. Por otra parte, ante los eventuales efectos que podrían producirse sobre el glaciar Jotabeche, en necesario precisar que ninguna de las obra del Proyecto interviene las masas de nieve y hielo de este glaciar. Además, los resultados de

las modelaciones de calidad del aire presentadas en el Anexo 6-C Estimación y Modelación de Emisiones en el EIA, indican que las emisiones de material particulado del Proyecto (MP10 y MPS), tanto en la fase de construcción como en la fase de operación, corresponde a aportes muy bajos. Por tanto, aun cuando la Línea Base presente valores altos, la ejecución del Proyecto no alterará la condición basal del sector. Para ilustrar el caso la Tablas siguientes presentan las estimaciones de emisiones de material particulado sedimentable (MPS) para la fase de construcción y operación del Proyecto extraídas del Anexo 6-A del EIA.

Evaluación del impacto por MPS Sector 3: Planta – Mina durante la fase de construcción

Receptores Denostación MPS (mg/m²-día) Línea Base Aporte Total % con respecto a la Norma Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Nevado-Jotabeche 272 63 0.02 0.01 272 63 181% 63% Planta-Mina 1400 315 0.2 0.1 1400 315 933% 315% Río La Gallina 354 57 0.1 0.1 354 57 236% 57% Campamento 380 92 0.20 0.10 380 92 253.3% 92% Glaciar Cerro Qda. Seca 0.10 0.10 0.10 0.10 0.07% 0.10% Glaciar Qda. Seca 5400 0.02 0.01 0.02 0.01 0.01% 0.01% Glaciar Nevado-Jotabeche 0.02 0.01 0.02 0.01 0.01% 0.01% Glaciar en roca 0.04 0.02 0.04 0.02 0.03% 0.02% Nieve Superficial 0.02 0.01 0.02 0.01 0.01% 0.01% Vega 0.02 0.01 0.02 0.01 0.01% 0.01% Vega 0.10 0.10 0.10 0.10 0.07% 0.10% Vega 0.10 0.05 0.10 0.05 0.07% 0.05%

(Fuente: Tabla 4-8 del anexo 6 A del EIA).

Evaluación del impacto por MPS Sector 3: Planta – Mina durante la fase de operación

Receptores Concentraciones MPS (mg/m²-día) Línea Base Aporte Total % con respecto a la Norma Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Máx Mensual Media Anual Nevado-Jotabeche 272 63 1 0.3 273 63 182% 63% Planta-Mina 1400 315 1 1 1401 316 934% 316% Río La Gallina 354 57 1 1 355 58 237% 58% Campamento 380 92 1 0 381 92 254% 92% Glaciar Cerro Qda. Seca 1 1 1 1 1% 1% Glaciar Qda. Seca 5400 0.1 0.1 0.1 0.1 0.10% 0.10% Glaciar Nevado-Jotabeche 0.2 0.1 0.2 0.1 0.10% 0.10% Glaciar en roca 1 0.4 1 0.4 1% 0.40% Nieve Superficial 0.2 0.1 0.2 0.1 0.10% 0.10% Vega 0.2 0.1 0.2 0.1 0.10% 0.10% Vega 1 1 1 1 1% 1% Vega 1 1 1 1 1% 1%

(Fuente: Tabla 4-9 del anexo 6 A del EIA).

Complementariamente en el Plano 5.4.14 del Adenda 1 se presentó una carta georreferenciada, donde se visualizan todos los glaciares en el área de influencia del proyecto, también se muestran los caminos de acceso al acueducto, para corroborar los circuitos y desechar impactos por esta variable. No se estima ningún efecto sobre los glaciares del sector, ya que no existen obras que los afecten directamente y la única potencialidad de afectación, que podría ser la deposición de material particulado ha sido descartada en base a las modelaciones efectuadas de calidad del aire para las distintas etapas del Proyecto. Además, las operaciones de la mina se sitúan a más de 11 kilómetros del Nevado de Jotabeche y a una diferencia de cota de aproximadamente 1500 metros. Los resultados de la modelación de la calidad del aire demuestra la inexistencia de efectos sobre los glaciares y glaciaretes del Nevado de Jotabeche. Se destaca que de acuerdo al plano presentado, la obra en la cuenca del rio Nevado más cercana a un glaciar de escombros es de aproximadamente 1.6 y 3 kilómetros respectivamente y dado el carácter de las obras (bocatomas de intercepción A y D), no se anticipa ningún tipo de impacto sobre estas geoformas glaciales. Según lo descrito por el Titular, para el caso del acueducto, las distancia mínimas esperables, tal como lo demuestra la cartografía son del orden de 640 y 2513 metros respectivamente, lo que sumado a la prácticamente nula intervención de esta obra tanto en construcción como en operación, desecha cualquier impacto significativo sobre glaciares, glaciaretes o glaciares de escombros del Nevado Jotabeche. En cuanto al permafrost, la modelación presentada en la Línea de Base concluye que la banda más baja se encontraría a una elevación de 4.600 m.s.n.m. en los taludes orientados al Sur y alrededor de 5.100 m.s.n.m. en los taludes orientados al Norte. En consecuencia sólo se espera que la LAT Cardones - Casale probablemente intervenga este tipo de terreno en el paso montañoso al Oeste de la cuenca hidrográfica Superior del Río Nevado, mientras que el Acueducto podría intervenir el terreno hacia el Noreste, fuera de la cuenca hidrográfica del Río Nevado. No obstante, no se espera altos contenidos de hielo de suelo.” Se entregará de forma previa al inicio de construcción de dichas obras, un informe al SEA que incluya los estudios que se han señalado en el actual proceso de evaluación ambiental y que considere un modelo de distribución de permafrost que incluya calicatas, información sobre geoformas de la superficie y datos de la temperatura del suelo. Po último, de encontrar durante la etapa de construcción nuevas áreas de permafrost no reconocidas en el actual proceso de Evaluación Ambiental, será debidamente comunicado a la Autoridad. Las modificaciones presentadas a evaluación no se superponen con geoformas glaciales, salvo tramos acotados del acueducto y concentraducto sobre suelos con potencialidad de permafrost, e incluso en este sentido las actividades de intervención se reducen a la apertura y posterior relleno de las zanjas en la etapa de construcción, actividad que no genera efectos significativo, debido a que el permafrost, al tratarse de un estado del suelo, no constituye una reserva hidrológica disponible, ya que se encuentra permanentemente congelado. Por otro lado, respecto de la operación del ducto, esta actividad tampoco generará efectos sobre el permafrost, pues la potencial transferencia de energía será controlada mediante el uso de aislación contemplados en el diseño e ingeniería del ducto. Además, el Proyecto plantea en la zona del río Nevado la restitución del caudal del río Nevado en igual cantidad y calidad, incorporando de esta forma todos los agentes y factores que intervienen en su caudal aguas arriba, incluso aquellos de origen glacial y periglacial. Sin perjuicio de lo anterior y en el marco de la generación de conocimiento regional científico sobre esta variable, el Titular asume el compromiso voluntario de contribuir al mejoramiento del conocimiento sistémico sobre esta variable al interior de la Cordillera de los Andes en la región de Atacama, y que se detallan a continuación: a) En relación a los glaciares de roca presentes en el área de influencia del Proyecto se estima que solo uno resulta de interés dada su proximidad al concentraducto, según se muestra en la Figura 9-18 DEL Adenda 2 dentro de un círculo café (imagen extraída del Plano 6, Anexo 5.2.3 B del EIA). No obstante ello, cabe señalar que este glaciar no se verá afectado por obras o actividades del Proyecto, motivo por el cual se acoge la realización de un seguimiento de los grados de actividad del glaciar de roca en el ámbito de los compromisos ambientales voluntarios. La frecuencia del seguimiento será anual, con posterior entrega de informes a la SEREMI de Medio Ambiente y a la Dirección Regional de la Dirección General de Aguas. b) En relación al seguimiento satelital de los manchones de nieve y hielo ubicados en el Jotabeche, en el marco de un compromiso voluntario. Se realizará seguimiento de los manchones a través de la obtención de una imagen satelital, al término de la temporada de deshielo (marzo-abril). Se entregará un informe anual a la autoridad con la indicación de las áreas y límites, y variaciones anuales a partir del segundo año.

c) En relación a la investigación específica del permafrost sobre su comportamiento y distribución en el área de influencia del Proyecto, en el marco de un compromiso voluntario y se entregará un año después de la obtención de la calificación ambiental un documento que dé cuenta y consolide todas las actividades ya realizadas y en ejecución que aporten al conocimiento regional de este tipo de ambiente.

31. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: La empresa declara lo siguiente: “Además, en las secciones relativas al permafrost se discuten los glaciares de escombros, que algunas veces son considerados erróneamente como glaciares.” Cap5_Anexo_5.2.3_B, Pág. 1. Esto es debido a que los consultores de la Empresa han estudiado con la escuela de glaciares de roca “alpina”, motorizada por Barsch que opinaba que los glaciares de roca no son glaciares. Los modelos Alpinos, no se pueden aplicar a los modelos de los Andes Áridos por razones más que elocuentes: el Desierto de Atacama no presenta un paisaje “alpino”. Por otra parte, esta afirmación se contradice luego con la clasificación utilizada para glaciares (Tabla 1.3-1), tomada de UNESCO/IASH 1970; WGMS 2007 (Cap5_Anexo_5.2.3_B, Pág. 8). En la Tabla citada, la clase “9” de glaciares corresponde a “Glaciares de roca”, aunque la empresa deliberadamente aclara luego que no considera a los glaciares de roca como tales sino como permafrost: “Debido a que los glaciares de escombros son formas de relieve asociadas al permafrost, se los describe con especial atención en la sección dedicada al permafrost” Cap5_Anexo_5.2.3_B, Pág. 8. Debe tenerse en cuenta que los glaciares de roca, son formados casi exactamente como los glaciares tradicionales que son alimentados primariamente por avalanchas, pero debido al escaso espesor de la cobertura nival, las avalanchas que se producen en las pendientes que alimentan a los Glaciares de Roca, son ricas en detritos, por lo que la acumulación resultante es rica en detritos. Todos los años se produce la fusión, lo que genera un firn entrampado bajo una cobertura estacional de detritos. El sucesivo apilamiento de capas de avalanchas, aludes y otros flujos mixtos, genera la estructura básica de un Glaciar de rocas. Por ello, el concepto de que no son comparables a glaciares es equivocado y se basa en el desconocimiento del proceso formativo de este tipo de glaciares. En áreasdesérticas como el emplazamiento de Co. Casale, en el corazón del Desierto de Atacama, es claro que debido a una cobertura nival deficiente y un alto grado de crioclastismo, los glaciares de roca serán la forma glaciar dominante. En áreas semidesérticas como los Andes entre los 29ºS y 30ºS, el proceso de transformación glaciar es fácilmente observable. Es incorrecto unificar el término de “glaciar de roca”, cuyo núcleo puede ser modelado como permafrost en sus propiedades físicas pero su origen no es particularmente el de un suelo, y el permafrost tradicional que es “suelo congelado permanente”. Si uno toma la definición tal como es escrita, permafrost puede considerarse un término mucho muy abarcativo y así todos los glaciares pueden considerarse como constituyentes del permafrost debido a su temperatura. Sin embargo, para diferenciarlos en forma práctica, se asume que los glaciares se forman por la sobre-acumulación de nieve y su posterior transformación, en la cual pueden involucrarse fragmentos de roca en proporciones variables. En el Proyecto Co. Casale, la posición de los Glaciares de Roca, al pie de pendientes nivales estilo “circos”, demuestra que los mismos están formados por sobreacumulación nivo-detrítica, tal como se forman muchos de los glaciares en los sistemas áridos. En este informe consideramos que el permafrost es justamente un “suelo” congelado. En tal caso, el suelo se formó primero por diferentes procesos superficiales y el hielo se aloja luego por congelamiento dentro de la estructura porosa del mismo. En la mayoría de las definiciones actuales, la presencia o no de hielo en el suelo, no define al permafrost sino que es definido por su temperatura menor o igual a 0ºC, que indica una capacidad innata de alojar hielo en forma permanente. Esta nueva definición que colisiona con antiguas que se fundamentaban en la presencia de hielo (frost=escarcha, o sea hielo), complica en gran manera los estudios modernos de permafrost debido a que el cambio de las propiedades físicas medibles en el suelo por métodos geofísicos, tal como los módulos de elasticidad y compresión, esta dado por la presencia de hielo, y no por un cambio de temperatura. Por ello, y por razones de antecedencia de conceptos, y de facilidad de detección, se considera que el permafrost es un suelo que contiene hielo, aun en pequeñas cantidades y por ello es una reserva hídrica de montaña. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el EIA usa la definición de glaciares de escombros que investigadores tanto a nivel mundial como latinoamericanos usan y que es aceptada por el International Permafrost Association (IPA),

terminología que no ha sido corregida durante el proceso de evaluación. De todas maneras, el proyecto no contempla afectar glaciares de ninguna forma, ni por contacto, ni por depositación de polvo, ni por ningún otro efecto esperado.

32. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: La empresa declara que no hay glaciación activa en la región según lo siguiente: “De acuerdo a las observaciones realizadas, no existe una glaciación moderna en el Nevado Jotabeche, sino que los campos de nieve perenne, glaciaretes y glaciares cubren parcialmente la cima de la meseta. Probablemente existen glaciares de escombros activos en el nevado Jotabeche sobre 4.650 msnm y, algunos con características inactivas sobre 4.550 msnm. La mayoría de ellos se concentran en tres áreas:..” Cap5_Anexo_5.2.3_B, Pág. 48. Como ya se ha indicado, la presencia de glaciares de roca activos, es evidencia directa de glaciación activa. Los perfiles de frentes mostrados en la Fig. 1.4-16 del citado informe son clara evidencia de la importante actividad glaciaria, hoy adaptada a condiciones hiperáridas que se registran en el Nevado Jotabeche. Por otra parte, si también se consideran seriamente los conceptos de Lliboutry, pionero en la descripción de hielos y nieves de Chile, se concluirá que los glaciares del nevado Jotabeche, son Glaciares Reservorio y están hoy, en perfecto equilibrio con el ambiente, o bien sufriendo pequeñas adaptaciones debidas a la alta variabilidad que presenta un clima hiperárido en sus precipitaciones. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que según lo informado por el Titular en el marco del proceso de evaluación, destacan dos puntos principales: a) que el hecho que existan glaciares de escombros activos implica que existe una glaciación activa, y b) que los glaciares del nevado Jotabeche están en equilibrio con el clima actual o que pueden sufrir tan solo pequeñas variaciones según las condiciones climáticas temporales y locales. Con respecto a la actividad de los glaciares de escombros y la relación de ella con una glaciación activa, cabe destacar lo siguiente: Benn y Evans (1998) en “Glaciers and glaciation”, unos de los textos de glaciología más reconocidos en el mundo, destacan que glaciación se define como el proceso por el cual los glaciares crecen en extensión y cobertura. Esto no significa que presenten una velocidad de flujo, sino que su extensión aumente. Adicionalmente, se entiende internacionalmente como glaciar de escombros activo a “…una forma criogénica con permafrost de montaña, sobresaturada de hielo que, si es activa, se mueve pendiente abajo por gravedad y por reptación y deformación del permafrost. Se denominan glaciares de escombros criogénicos aquellos formados por el material criogénico que viene de las canaletas de avalanchas nivodetríticas en donde se origina hielo que perdura cubierto y en la matriz de los criosedimentos en un ambiente de tipo periglacial. Son crioformas lobadas o con forma de lengua. Los glaciares de escombros glacigénicos, con forma de lengua o espatulados, en cambio, se encuentran donde estuvieron los glaciares o en donde terminan sus lenguas actuales. Estos últimos suelen tener una zona de periglaciación, a partir de la cual till y/o criosedimentos reciben la influencia o la inyección del hielo glaciario”. White, 1976; Washburn, 1979; Trombotto et al., 1999; Trombotto, 2000; 2007; Trombotto and Borzotta, 2009. Lo importante de esta definición es que es compartida por científicos tanto del hemisferio norte como del hemisferio sur. Es más, es sabido que los glaciares de escombros, activos e inactivos, pueden ubicarse bajo el límite altitudinal inferior del permafrost, ya que son vestigios de geoformas que se formaron en el pasado y pueden no estar en equilibrio con el clima actual. Por lo tanto, la presencia de glaciares de escombros activos solamente denota la presencia del ambiente periglacial y que la forma se encuentra en movimiento debido a deformación por gravedad. No tiene relación a un crecimiento de la geoforma bajo el clima actual. Es más la comparación de la dinámica de un glaciar de escombros con una glaciación general no tiene asidero ya que responden a procesos diferentes. Con respecto a la estabilidad de los glaciares del Nevado de Jotabeché y su condición de glaciar de reservorio se indica que no existen registros de balance de masa o levantamientos de perfiles de profundidad del mismoque permita afirmar que el glaciar de los Nevados de Jotabeche está en “perfecto equilibrio”. Visualmente la estabilidad no puede ser establecida fehacientemente ya que hay casos en los cuales el término del glaciar, especialmente en áreas en donde la sublimación es más preponderante que el derretimiento, no presenta mayores variaciones pero su espesor si cambia como respuesta a un desequilibrio climático.

De todas maneras, el proyecto no contempla afectar glaciares de ninguna forma, ni por contacto, ni por depositación de polvo, ni por ningún otro efecto esperado y por lo tanto no existe una relación causa efecto que implique la necesidad de futuros nuevos estudios. La DGA Región de Atacama, estableció en su oficio N° 714 de fecha 23 de noviembre de 2012 como condición al proyecto que sobre el estudio de glaciares que el Titular comprometió en Adenda N° 3, deberá contemplar un seguimiento de cuerpos glaciares durante la ejecución de su Proyecto, debiendo contar con un Plan que permita evidenciar claramente algún tipo de afección con cargo a las actividades mineras en cuestión, debiendo presentar a la DGA, un informe bianual, que integre la información recopilada de manera ejecutiva, y que establezca con precisión si en el período de estudio, o bien de forma acumulada, se ha observado algún grado de afección a dichos cuerpos. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de dicembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

33. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: La Línea base presentada por la empresa contradice los trabajos seriamente efectuados en la región que indican glaciares activos. La empresa deberá en su nueva línea de base, efectuar una detallada descripción de todos los glaciares de la zona y una documentación fotográfica de los mismos, con el fin de contar con un registro creíble de la línea base de glaciares. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuantose refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar quela información presentada por el Titular para evaluación correspondió al mapeo de glaciares de escombros, glaciares descubiertos y manchones de nieve perenne (según lo definido por Armstrong et al., 1973 y Cogley et al., 2011. En la Tabla 1.3-14, se presentaron los glaciares de escombros de interés (incluyendo una estimación de su actividad y dinamismo), y las superficies cubiertas por nieve y manchones de nieve fueron ilustradas en el Dibujo 4, el que muestra las diferentes áreas. Los cambios sufridos por las superficies nevadas y glaciarias fueron documentados usando imágenes Landsat, y se presentaron en la Figura 1.3-5. La DGA Región de Atacama, estableció en su oficio N° 714 de fecha 23 de noviembre de 2012 como condición al rpoyecto que sobre el estudio de glaciares que el Titular comprometió en Adenda N° 3, deberá contemplar un seguimiento de cuerpos glaciares durante la ejecución de su Proyecto, debiendo contar con un Plan que permita evidenciar claramente algún tipo de afección con cargo a las actividades mineras en cuestión, debiendo presentar a la DGA, un informe bianual, que integre la información recopilada de manera ejecutiva, y que establezca con precisión si en el período de estudio, o bien de forma acumulada, se ha observado algún grado de afección a dichos cuerpos. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de dicembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

34. Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: La empresa no ha considerado seriamente la existencia de riesgos geológicos asociados a procesos glaciales y periglaciales a pesar que se los nombra pero no se los analiza. Evaluación Técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular informó que el proyecto se ha diseñado con la variable riesgos naturales, incluyendo los de origen glacial y periglacial, internalizada y retroalimentada desde el inicio, y por ello es que no se generan impactos asociados a esta variable. Es así como el proyecto presentado considera estas condiciones y se materializa en optimizaciones de trazado (que existen por tal motivo en el acueducto, por ejemplo, en el sector de los flancos orientales del Nevado Jotabeche),

definición de capacidad portante y factor de seguridad del depósito de ripios de lixiviación por cianuración, estructuras de control de flujos detríticos en quebradas, profundidad de cruce de ductos en prevención de socavamientos naturales, entre otros. La DGA Región de Atacama, estableció en su oficio N° 714 de fecha 23 de noviembre de 2012 como condición al proyecto que sobre el estudio de glaciares que el Titular comprometió en Adenda N° 3, deberá contemplar un seguimiento de cuerpos glaciares durante la ejecución de su Proyecto, debiendo contar con un Plan que permita evidenciar claramente algún tipo de afección con cargo a las actividades mineras en cuestión, debiendo presentar a la DGA, un informe bianual, que integre la información recopilada de manera ejecutiva, y que establezca con precisión si en el período de estudio, o bien de forma acumulada, se ha observado algún grado de afección a dichos cuerpos. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de dicembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

35. Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación:Debe hacerse notar, que hay un sinnúmero de procesos de remoción en masa que están relacionados a la degradación de permafrost, o bien a procesos periglaciales que no ha sido citados en este informe pero si han sido nombrados en el capítulo de Línea Base de Glaciología A pesar de que se explicita claramente que en dos de las macrounidades geomorfológicas dominan los procesos periglaciales, en el inventario de riesgos naturales (5_Cap5_Anexo_5.2.3_C.pdf), no se menciona en ninguno de los puntos el efecto de derretimiento de hielo, altamente probable debido al grado de alteración del medio, en procesos de riesgos naturales. En particular la degradación de permafrost es justamente uno de los procesos que documentadamente ha generado mayor cantidad de deslizamientos de tierra en sus diferentes denominaciones (landslide, rock avalanches, etc.). Aun más llama la atención que el concentraducto pase por el preciso frente de un enorme glaciar de roca activo, ubicado al Pie del Co. Aguas Blancas, pero dicho glaciar esta mapeado como un flujo de detritos. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que se consideró que para un estudio de línea de base, el análisis de las causas y gatillantes de deslizamiento de tierra, especialmente para terrenos que involucran una posible degradación del permafrost, no era necesario. Los estudios de línea de base apuntan a identificar los procesos de deslizamiento de tierra, pero no apuntan a analizar sus causas, gatillantes, dinámica y resultados. BGC (2009) llevó a cabo un estudio de las geo-amenazas del área de la mina. Cabe señalar que en Adenda 1, el Titular reconoció que el glaciar de escombros en la cuenca Agua Blanca fue accidentalmente mal rotulado en uno de los mapas del Anexo 5.2.3 de Geología del EIA. La DGA Región de Atacama, estableció en su oficio N° 714 de fecha 23 de noviembre de 2012 como condición al proyecto que sobre el estudio de glaciares que el Titular comprometió en Adenda N° 3, deberá contemplar un seguimiento de cuerpos glaciares durante la ejecución de su Proyecto, debiendo contar con un Plan que permita evidenciar claramente algún tipo de afección con cargo a las actividades mineras en cuestión, debiendo presentar a la DGA, un informe bianual, que integre la información recopilada de manera ejecutiva, y que establezca con precisión si en el período de estudio, o bien de forma acumulada, se ha observado algún grado de afección a dichos cuerpos. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de dicembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

36. Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación: Es muy evidente que el informe sobre Glaciares del EIA fue elaborado por profesionales que no entienden nada de la materia de procesos glaciales y periglaciales, por lo que menos podrían considerar amenazas o riesgos geológicos asociados por ejemplo a la degradación del permafrost, que probablemente ocurrirá debido a las

alteraciones ambientales que se introducirán, pero que no es considerada como un elemento sumatorio en el inventario de “procesos geológicos”. Sustenta la escasa rigurosidad profesional del informe el simple hecho de observar que en el Plano 19 del Anexo Geología – Geomorfología Sector Obras Casale (Anexo_5.2.3_C_PLA_19.pdf), la rastra utilizada para “GLACIARES DE ROCA” (Geomorfología) y la rastra utilizada para “NIEVE” (Hidrología) es exactamente la misma por lo cual el mapa es totalmente inútil para discernir que es que. La profusión de errores y la recurrente confusión entre “flujo de detritos” y los glaciares de roca en dicho informe sugiere que los profesionales que elaboraron este capítulo son totalmente inexpertos en trabajo en ambientes glaciales o periglaciales, invalidando el informe en forma completa. Es evidente que el EIA Cerro Casale no ha tenido lospasos necesarios de unificación de criterios entre el equipo de geología y el de glaciología-criología. Debido a esta falta de unificación de criterios se estima que el informe debe ser re-elaborado, teniendo en cuenta TODAS las variables que afectarán el proyecto, y en particular las asociadas a los procesos de congelamiento y descongelamiento diario y estacional, los cuales son claramente geoamenazas, tal como lo indica BGC, pero no así MWH. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular ha informado que realizó una evaluación detallada de las geo-amenazas como parte del estudio de pre-factibilidad para Cerro Casale (BGC, 2009). Esta evaluación incluyó mediciones hechas a través de InSAR (Interferometría de radar), interpretación de fotografías aéreas y trabajos de terreno, y no fue capaz de identificar ningún deslizamiento de tierra resultante a la degradación del permafrost. La degradación del permafrost (aumento del grosor de la capa activa), puede, en algunos casos, contribuir como causa de algunos deslizamientos. Sin embargo, esto sería un proceso natural y no se ha establecido ninguna conexión con actividades mineras. Cabe señalar que la evaluación de las geo-amenazas es una tarea aparte y no forma parte de un estudio de línea de base glaciológica, a menos que amenazas relativas al hielo como tal, por ejemplo caídas de hielo o inundaciones glaciarias (jokulhaups), estén presentes. Sobre una clasificación errada de una geoforma en la cuenca Aguas Blancas, se informa que este glaciar de escombros, fue correctamente rotulada en el mapa geomorfológico, igual que en el mapa glaciológico. Sin embargo, en el mapa de geoamenazas, está señalado como un área con peligro de flujos de detritus.

37. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León. Observación:El titular no ha considerado para nada los procesos de congelamiento y descongelamiento como una posible fuente de riesgo geológicos. Recientemente, una escombrera en la Mina Veladero, situada por encima de permafrost, colapsó, generando un landslide que afortunadamente no mató a nadie pero podría haber progresado y haber barrido el SLV (Valle con un dique de cianuro) generando el mayor desastre ambiental conocido en Sudamérica. Esta Mina también pertenece al titular mayoritario (Barrick). El Titular DEBE por lo tanto, unificar los conceptos de riesgos geológicos y procesos crisféricos con el fin de generar un mapa de riesgos creíble. El titular debe contratar para ello personal geológico capacitado, que sea capaz de distinguir un flujo de detritos de un glaciar de rocas. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queen la línea de base geomorfológica, el Titular realizó una evaluación cualitativa entre ciclos de congelamiento y descongelamiento y las geoamenazas, y al respecto, ha señalado que los ciclos de congelamiento y descongelamiento en los Andes son responsables de erosión mecánica que resulta en extensas áreas de sedimentos fracturados por frío. En algunas áreas, los ciclos de congelamiento y descongelamiento pueden favorecer los desprendimientos de roca si es que la geología de la roca presente así lo permite (por ejemplo, la geometría permite deslizamientos sobre un plano, o fallas por volcamiento o acuñamiento). Los ciclos de congelamiento y descongelamiento pueden ser uno de muchos mecanismos que contribuyen a causar caídas de rocas a través de un debilitamiento del estrato rocoso. Otros factores influyentes son la sismicidad, movimiento gravitacionales y la erosión química) (e.g., Gruber et al., 2004).

Sobre el ejemplo de mina Veladero, se hace presente que dicha situación pertenece a otro proyecto que no hizo parte de este proceso de evaluación.

38. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Tal como se describe: “El acueducto es de acero al carbono con una longitud total aproximada de 123 km y con un diámetro variable de 24” a 32”. Con el fin de prevenir corrosión interna y externa el ducto poseerá recubrimiento interno y externo más un sistema de protección catódica. Un resumen de las coordenadas del trazado del acueducto se presenta en el Anexo 2-E.” La única preocupación expresada en este “Estudio de Impacto Ambiental” parece ser la corrosión interna, y la forma de limpiarlo y de manejar las presiones, pero no justamente del impacto ambiental de este caño metálico de casi 0,75 metros de diámetro. La conductividad térmica del caño y la temperatura inicial del suelo hará que se forme “frazil ice” que aumenta la viscosidad promedio del fluido, tema no considerado. Si el sistema de bombeo es suficientemente bueno, el flujo permanente de agua (por encima de 0ºC) convertirá a este caño un generador lineal de calor y que afectara el equilibrio térmico delpermafrost, culminando en su probable fusión y desaparición como reserva y regulador hídrico. El derretimiento de permafrost se considera de forma permanente. Se analizan tres impactos diferentes 1. Movimientos de tierras asociados a la construcción (Botaderos y empréstitos) 2. Obras del acueducto (zanjeado, plantas de bombeo, etc) 3. Difusión de calor a lo largo de la superficie del caño (lo cual podría reducirse de implementar un sistema de aislamiento efectivo. El estudio de la traza del acueducto en el Plano Anexo Glaciología Modelación del Permafrost (Anexo_5.2.3_B_PLA_7.pdf) generado por la empresa, indica que hay dos sectores en que la traza de esta obra atraviesa terrenos de permafrost tal como la misma empresa declara. Tales segmentos son: Segmento 1 de 14284 m, se ubica al este del Volcán Jotabeche, en zona de divisoria de aguas. Segmento 2 de 3923 m sobre filo que se proyecta al sur del Volcán Jotabeche. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar quelos impactos referidos no se han estimado como significativos de acuerdo a las siguientes razones: Los impactos 1 y 2 no se consideran de magnitud reconocible, ya que las actividades presentadas no son significativas en términos de extensión y en magnitud, al alcanzar sólo un 0.14% (en conjunto) del permafrost indicado en el Plano 7 del Anexo 5.2.3. Si la escala se amplía hacia otros sectores con presencia de permafrost en el tronco cordillerano la magnitud es aún menor. Más aún, estas zonas indican probabilidad y posibilidad de permafrost, por lo tanto la existencia real de este tipo de suelo puede ser aún menor. Este hecho concuerda con la inexistencia de hielo en las calicatas de la variable suelos en el área de estudio en áreas de similares condiciones. En cuanto a la irradiación de calor desde los ductos en operación, se contempla su aislación total ya que las gradientes de temperaturas son de tipo bidireccional ya que el Proyecto busca evitar problemas en su operación por congelamiento de la tubería y por lo tanto, no se genera el efecto de derretimiento sugerido. Se estima que la formación de hielo del tipo “frazil” en el ducto de agua es imposible ya que el hielo tipo “frazil” se forma esporádicamente en aguas abiertas, turbulentas y súper enfriadas, lo que significa que se forma en ríos, lagos, océanos, especialmente en noche sin cobertura de nubes cuando el tiempo es frío. Se estima que este proceso no puede ocurrir en un ducto presurizado ya que el aire frío no puede mezclarse con el agua. Un ducto que no esta apropiadamente aislada en contra de temperaturas frías simplemente se congelará y el flujo se detendrá. La DGA Región de Atacama, estableció en su oficio N° 714 de fecha 23 de noviembre de 2012 como condición al proyecto que sobre el estudio de glaciares que el Titular comprometió en Adenda N° 3, deberá contemplar un seguimiento de cuerpos glaciares durante la ejecución de su Proyecto, debiendo contar con un Plan que permita evidenciar claramente algún tipo de afección con cargo a las actividades mineras en cuestión, debiendo presentar a la DGA, un informe bianual, que integre la información recopilada de manera ejecutiva, y que establezca con precisión si en el período de estudio, o bien de forma acumulada, se ha observado algún grado de afección a dichos cuerpos. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de dicembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

39. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el cálculo de las afectaciones de suelos congelados y semicongelados sobre la traza del Acueducto: • Se definen 18, 207 km de terreno de permafrost linealmente afectado por el acueducto. El titular debe corroborar estas cifras y definir medidas de mitigación y compensación. • Se definen 90, 12 hectáreas de Permafrost conafectación directa de la obra del acueducto. El titular debe corroborar estas cifras y definir medidas de mitigación y compensación. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, sepresenta la siguiente tabla para el cálculo de superficies en el Acueducto:

Superficies de “Permafrost” intervenida por el trazado del Acueducto:

Obra Superficie "Permafrost Posible" Total (Ha) Superficie "Permafrost Posible" intervenida (Ha) Superficie "Permafrost Probable" Total (Ha) Superficie "Permafrost Probable" intervenida (Ha) Porcentaje intervención Permafrost Posible Porcentaje intervención Permafrost Probable

Acueducto

7.155,7

0.4

17.815,8

1.2

0.006

0.007

Empréstitos y botaderos

3.6

8.0

0.05

0.05

Estaciones de Bombeo - Piscinas

1.9

1.8

0.03

0.01

Totales

5.9

11.1

0.08

0.06

De esta tabla se extraen las siguientes conclusiones: La superposición de obras con la superficie de permafrost probable alcanza a una cantidad de 11.05 Ha, que totaliza un porcentaje de afectación potencial (sólo incluyendo el área de estudio) de 0.08 %. La superposición de obras con la superficie de permafrost posible alcanza a una cantidad de 5.94 Ha, que totaliza un porcentaje de afectación potencial (sólo incluyendo el área de estudio) de 0.06%. Sumados ambas superposiciones se alcanza a un total de aproximadamente 17 Ha, con un porcentaje de afectación potencial de un 0.14% del área de estudio. Por lo anterior, la evaluación concluyó que no había impacto significativo.

40. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación:Al igual que el acueducto, el concentraducto se basa en transporte en un fluido acuoso y por lo tanto debe ser mantenido sobre 0ºC. Por ello, se transforma en un productor de calor lineal afectando el equilibrio térmico del permafrost. Esto genera el impacto de desaparición de permafrost y de su rol como reserva y regulador hídrico. El derretimiento de permafrost se considera de forma permanente. Se analizan tres impactos diferentes 1. Movimientos de tierras asociados a la construcción (Botaderos y empréstitos) 2. Obras del acueducto (zanjeado,

plantas de bombeo, etc) 3. Difusión de calor a lo largo de la superficie del caño (lo cual podría reducirse de implementar un sistema de aislamiento efectivo. El estudio de la traza del Concentraducto en el Plano Anexo Glaciología Modelación del Permafrost (Anexo_5.2.3_B_PLA_7.pdf) generado por la empresa, indica que hay un único sector en que la traza de esta obra atraviesa terrenos de posible permafrost, tal como la misma empresa declara. Tal segmentos es: Segmento 1 de 2876 m. Se encuentra al sur del Cerro Aguas Blancas. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que si bien es cierto que el ducto es una fuente de calor respecto del permafrost circundante, el ducto será aislado apropiadamente bajo el diseño de ingeniería planificado para su operación, de manera que el impacto de la transferencia de calor será controlado. Además, hay presencia de permafrost en sectores acotados del acueducto y concentraducto y con una distribución discontinua, que es una característica propia del permafrost de montaña. Por lo anterior, no se prevén impactos a consecuencia de la trasferencia de calor ya que la potencial contribución hídrica del permafrost proviene de su contenido de hielo, por lo tanto en el esquema hidrológico general de la cuenca, teniendo en cuenta que el ducto se encuentra aislado y que el permafrost no es necesariamente continuo, que el contenido de hielo del suelo es heterogéneo y que la superposición del ducto con áreas de permafrost no es considerable.

41. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El Plan de Alerta Temprana (Fase 2) de extracción plantea: "Tratar las aguas subterráneas extraídas desde Barrancas Blancas para cumplir con la condición de línea base en los sitios identificados para la recarga de estas aguas. Inyectar aguastratadas en el sector terminal de Piedra Pómez y en sectores nacientes de la cuenca de Río Lamas para preservar los niveles de agua al interior del Parque Nacional Tres Cruces". Describir el diseño de este Plan de Manejo de aguas para no afectar los humedales: presentar diseño de pozos y zanjas, además el caudal necesario para mantener los humedales en su condición de saturación de agua. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queel objetivo principal de Fase 2 del Plan de Alerta Temprana consiste en la operación de una barrera hidráulica mediante zanjas de infiltración, evitandola reducción del caudal de aporte hacia río Lamas. Para lo anterior se considera la inyección de aguas subterráneas provenientes del sector de Barrancas Blancas. A través del mecanismo anterior se evitará que los efectos de la operación de los pozos de bombeo se expandan hacia el sector del Parque Nacional Nevado Tres Cruces, ya que la barrera hidráulica detendrá la expansión del cono de depresión de los pozos de bombeo. Los análisis desarrollados para evaluar el sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez, permitieron identificar dos sectores o zonas específicas en los cuales se llevará a cabo la recarga de aguas. Estos sectores corresponden a una sección ubicada en la naciente de la cuenca del río Lamas (entre los pozos de monitoreo MWLR-3 y MWLR-2), y otra zona localizada entre la zona sur del acuífero de Piedra Pómez (inmediatamente aguas abajo de los pozos de bombeo PPB-5 y PPB-21). En cada uno de los puntos se han considerado dos subzonas en las cuales se materializarán los mecanismos de infiltración futuros. De manera preliminar se estima que se realizará la reinyección de un máximo de 90 l/s, correspondiendo alrededor de 70 l/s a la recarga en el sector de Piedra Pómez (Zanja 2 en la Figura 11-1de Adenda 1) y 20 l/s en el sector de la naciente de río Lamas (Zanja 1 en la Figura 11-1de Adenda 1). Los sistemas de inyección consistirán en tuberías de HDPE que provendrán del acueducto que transporta el agua desde Piedra Pómez a río Nevado, luego de que ésta pase por la planta de tratamiento (si es que fuese necesario). Dichas tuberías contarán con perforaciones que permitirán irrigar sub-superficialmente el agua necesaria para conseguir la recarga del sistema acuífero de Piedra Pómez. El proyecto contempla un Plan de Alerta Temprana cuyo el objetivo principal de este no es operar para resolver una condición negativa del sistema acuífero en las áreas sensibles (descenso de niveles de agua subterránea o cambios de

flujo), sino prevenir su ocurrencia mediante la toma de acciones oportunas que garanticen que cualquier efecto de la operación de los pozos de bombeo se mantendrá dentro de los márgenes de seguridad esperados. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembrede 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

42. Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza. Observación: Se plantea que: "La actualización continua del modelo de simulación hidrogeológico es una actividad clave en el establecimiento del Plan de Alerta Temprana para este sistema acuífero, ya que permitirá disponer de una herramienta actualizada con la información del programa de monitoreo (niveles de agua subterránea y caudales reales de extracción), lo que mejorará su capacidad predictiva y hará más confiable su uso a lo largo del tiempo. Esto permitirá hacer un uso sostenible del agua subterránea del acuífero de Piedra Pómez para el abastecimiento del proyecto Casale, y por otra parte permitirá disponer de una herramienta de análisis para ser utilizada durante la Fase 2 o etapa de recuperación del acuífero de Piedra Pómez". Consideramos que el modelo va a mejorar su capacidad predictiva, pero no asegura el uso sostenible de recursos desde Piedra Pómez a Cerro Casale, porque no se pensaría en la utilización de agua de mar para abastecer el proyecto, además consideramos que la toma de medidas no debe esperar un año, para ver lo que decide el Modelo Numérico, sino que deben ser tomadas. Evaluación Técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Plan de Alerta Temprana preparado para el manejo de la operación de los pozos de bombeo en el sector de Piedra Pómez, se basa en los aspectos técnicos asociados a un sistema de aguas subterráneas (acuífero), en el cual los cambios producto del bombeo son muy rápidos en el pozo de bombeo mismo, pero son mucho más lentos en los sectores aledaños, en directa relación con la distancia entre los pozos de bombeo y los sectores con pozos de observación. En el sentido anterior, el Plan de Alerta Temprana se basa en la medición de los niveles de agua en pozos de observación localizados en los alrededores del campo de pozos de bombeo y su comparación con el comportamiento esperado de acuerdo al modelo conceptual que se presenta en la sección técnica de hidrogeología. De acuerdo con los aspectos técnicos asociados con el funcionamiento de un sistema acuífero, se pueden identificar dos posibles funcionamientos del sistema acuífero: Funcionamiento dentro de los márgenes planteados en el EIA: Lo anterior significa que a lo largo de la operación del programa de bombeo los cambios en el acuífero son iguales (o a lo sumo similares) a lo planteado inicialmente. En este caso, los posibles efectos de la operación de los pozos de bombeo (Tipo 1 o luz verde) quedan cubiertos por las estimaciones planteadas en los documentos presentados a evaluación ambiental, y por lo tanto quedan cubiertos por las medidas de seguimiento y control planteadas en dichos documentos. En esta situación se plantean acciones como la actualización del modelo cada dos años, pero continuando la medición a un nivel mensual. Funcionamiento fuera de los márgenes planteados en el EIA: Lo anterior indica que alguna estimación inicialmente planteada para pozos de observación en el área de control excede lo planteado como resultado de la operación del bombeo (descensos del nivel de agua subterránea superior a lo indicado en EIA). En este caso se entra en una situación de alerta (Tipo 2 o luz amarilla, o Tipo 3 o luz roja) lo que implica cambiar de inmediato no lafrecuencia de medición (mensual), sino la frecuencia de análisis de los resultados de este monitoreo el que pasa a ser cada 1 año ó 6 meses, según el nivel de alerta en el que se esté. En el caso que los parámetros de control definidos para el estado Tipo 3, sean sobrepasados, se deberá dar fin a la Fase 1 de explotación de los campos de pozos de Piedra Pómez, y pasar al sistema alternativo de abastecimiento de agua. Es importante recordar que todo este seguimiento se hace sobre pozos de monitoreo que se encuentran a lo largo del sistema acuífero de Piedra Pómez y Barrancas Blancas, de tal manera que los cambios que se observarán serán graduales y ocurrirán primero en los pozos de observación más cercanos a los pozos de bombeo y posteriormente el efecto se expandirá hacia pozos de observación más alejados.

La continuidad espacial de los sistemas acuíferos (incluso los más heterogéneos y complejos que existen en la naturaleza), permite utilizar el seguimiento de los cambios en los niveles de agua subterránea como un predictor adecuado y simple de los cambios físicos en la cantidad de agua almacenada en el acuífero y de los posibles cambios en el patrón de flujo en el mismo. El seguimiento de estas variables (niveles de agua subterránea) garantizará la oportuna identificación de cambios mayores a los previstos, lo que gatilla acciones tendientes a prevenir la ocurrencia de este tipo de efectos en pozos de observación más alejados de los pozos de bombeo y por lo tanto más cercanos a los sectores identificados como sensibles dentro del análisis realizado. Según los antecedentes del Titular, el objetivo principal de este Plan de Alerta Temprana no es operar para resolver una condición negativa del sistema acuífero en las áreas sensibles (descenso de niveles de agua subterránea o cambios de flujo), sino prevenir su ocurrencia mediante la toma de acciones oportunas que garanticen que cualquier efecto de la operación de los pozos de bombeo se mantendrá dentro de los márgenes de seguridad esperados. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembrede 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

43. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación:En el Plan de Alerta Temprana el Titular contempla "incorporar la totalidad de los pozos de observación en el sistema de monitoreo regular, considerando que todos ellos se encuentran en condición adecuada para realizar mediciones en éstos. En todo caso no se descarta incluir pozos de monitoreo en sectores en los que se determine que es necesario un mayor nivel de información. Los pozos de bombeo serán incluidos en el sistema de monitoreo, pero debido a las pérdidas de carga que usualmente se observa en este tipo de pozos su información no será utilizada para la actualización del modelo de simulación hidrogeológico". Consideramos que este modelo simula la situación que el titular desea, pero no simula la realidad del acuífero, porque los datos de entrada no se condicen por ejemplo con el cono de depresión que forma el bombeo y con la totalidad del descenso de niveles, que en este caso es la suma de los descensos de todos los pozos que se bombean. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el objetivo principal del Plan de Alerta Temprana no es operar para resolver una condición negativa del sistema acuífero en las áreas sensibles (descenso de niveles de agua subterránea o cambios de flujo), sino prevenir su ocurrencia mediante la toma de acciones oportunas que garanticen que cualquier efecto de la operación de los pozos de bombeo se mantendrá dentro de los márgenes de seguridad esperados. Respecto del modelo hidrogeológico, para el campo de Piedra Pómez: Para efectos del abastecimiento de la operación del Proyecto, se utilizó un volumen de extracción de agua de 450 Mm³, asociado a los 20 años de funcionamiento del campo de pozos de Piedra Pómez (Fase 1). En la Tabla 9 del Anexo 1.22.1 del Adenda 1, se entregan los umbrales de activación para los descensos de niveles piezométricos en los Puntos de Control del PAT de Piedra Pómez, en su Fase 1. Al respecto es importante mencionar que dentro del PAT el paso de la Fase 1 a la Fase 2, no se gatilla exclusivamente por la observación de descensos mayores a los establecidos como referencia, sino que también se consideran otros elementos como el volumen de caudal a inyectar durante la Fase 2 y el tiempo de recuperación asociado a dicha fase. Por lo tanto, los descensos de referencia están definidos principalmente para los Estados Tipo incluidos dentro de la Fase 1. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembrede 2012, la DGA Región de Atacama se pronuncia conforme al proyecto.

44. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta

de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación:La legislación vigente no contempla, que los Titulars experimentan con componentes medio ambientales si existen afectaciones o no. Se requiere el acabado conocimiento sobre el sistema acuífero de Piedra Pómez y de su respuesta frente a la explotación de agua subterránea en el marco de la evaluación ambiental en curso. En el caso que persisten dudas, como es evidente en el presente Proyecto, el Titular tiene que abstenerse de las extracciones. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el proceso de evaluación incluyó un plan para el manejo del acuífero de Piedra Pómez, cuyo objetivo es realizar una operación ambientalmente sustentable de los recursos hídricos necesarios para la operación del proyecto Cerro Casale, impidiendo la expansión del cono de descensos hacia sectores aledaños sensibles, como la cuenca del río Lamas (Parque Nacional Nevado Tres Cruces) y la cuenca de la Laguna Verde. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembrede 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

45. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación:En el Cálculo de las afectaciones de suelos congelados y semicongelados sobre la traza del concentraducto: Se definen 2, 876 km de terreno de permafrost linealmente afectado por la obra concentraducto. El titular debe corroborar estas cifras y definir medidas de mitigación y compensación. Se definen 13, 08 hectáreas de Permafrost con afectación directa de la obra del concentraducto. El titular debe corroborar estas cifras y definir medidas de mitigación y compensación. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, en la siguiente tabla se indican las superficies intervenidas por el Concentraducto.

Superficies de “Permafrost” intervenida por el trazado del Concentraducto Obra Superficie "Permafrost Posible" Total (Ha) Superficie "Permafrost Posible" intervenida (Ha) Superficie "Permafrost Probable" Total (Ha) Superficie "Permafrost Probable" intervenida (Ha) Porcentaje intervención Permafrost Posible Porcentaje intervención Permafrost Probable

Concentraducto

7.155,7

0.04

17.815,8

0.1

0.0005

0.0005

Empréstitos y botaderos

3.4

0.1

0.5

0.0007

Estaciones de Bombeo - Piscinas

0

0 0 0 Totales

3.5

0.2

0.05

0.001

De esta tabla se extraen las siguientes conclusiones: La superposición de obras con la superficie de permafrost probable alcanza a una cantidad de 0.21 Ha, que totaliza un porcentaje de afectación potencial (sólo incluyendo el área de estudio) de 0.001 %; la superposición de obras con la superficie de permafrost posible alcanza a una cantidad de 3.48 Ha, que totaliza un porcentaje de afectación potencial (sólo incluyendo el área de estudio) de 0.04;sumados ambas superposiciones se alcanza a un total de aproximadamente 3.7 Ha, con un porcentaje de afectación potencial de un 0.05% del área de estudio Más aún, el porcentaje también baja en torno a la existencia efectiva de estos suelos, ya que ambos indicadores definen potencialidad y no ocurrencia, esperándose aún valores más bajos. Se concluye con el presente ejercicio la no significancia del efecto aducido en términos ambientales.

46. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Se considera que existirá una afectación directa al permafrost de aproximadamente 90,12 Has por el acueducto, y de 13,08 Has por el concentraducto. Dado que en otros proyectos mineros en zonas áridas e hiperáridas, el caudal regional base es alimentado por permafrost, y que la producción hídrica puede alcanzar un valor base de 0,12 l/ha, durante emergencias hídricas, se estima que el proyecto generara un impacto mínimo de 11 l/s en el caudal base de las área directamente afectadas. Nótese que no se ha efectuado un análisis completo de las afectaciones al permafrost por considerar que el mismo no esta completamente definido en el área Mina-Planta, en donde debe hacerse un estudio mas detallado de la línea base, para poder determinar las posibles impactos. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que se estima que el área que se ubica en terreno potencialmente cubierto por permafrost por los ductos es de alrededor de 20 ha (17 km lineales) y si bien es cierto que el ducto es una fuente de calor respecto del permafrost circundante, el ducto será aislado apropiadamente bajo el

diseño de ingeniería planificado para su operación, de manera que el impacto de la transferencia de calor será controlado.

47. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación:Dadas las numerosas hectáreas de Permafrost a ser afectadas y la productividad hídrica del mismo no calculada, se solicita al titular que establezca, en base a mediciones de campo, cual es la producción hídrica u caudal base específico del permafrost en el área. Evaluación Técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que no se estiman impactos significativos por esta variable ya que el área que se ubica en terreno potencialmente cubierto por permafrost por los ductos es de alrededor de 20 ha (17 km lineales). El área real cubierta por permafrost tiene un impacto muy limitado en la hidrología. El permafrost es, por definición, suelo congelado. El único derretimiento que puede contribuir al escurrimiento es resultante de un engrosamiento potencial de la capa activa debido a la degradación del permafrost causada por el calentamiento global. Sin embargo, debido al calor latente, los volúmenes de agua involucrados son muy pequeños y pueden ser despreciados. La capa activa puede temporalmente almacenar agua como resultado del congelamiento de la humedad del suelo durante el invierno, la que luego se entrega durante el verano cuando la capa activa se engrosa nuevamente. Sin embargo, esto es solamente un retardo temporal de la entrega del agua proveniente de la precipitación invernal. El tope del permafrost actúa como una superficie impermeable, por lo que no ocurre infiltración de agua o recarga de agua subterránea profunda bajo condiciones de permafrost.

48. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Si bien la línea base de glaciares no esta bien establecida se puede observar que, por el proceso exploratorio de la región varios glaciares ya han sido afectados por la confección de caminos, los cuales probablemente fueron efectuados sin autorización ambiental pertinente. El titular denuncia que no habrá alteraciones efectivas en glaciares. Sin embargo, estas alteraciones deben ser valoradas adecuadamente sobre la base de una línea base glaciológica que aún no ha sido provista, ya que el informe del Titular es incompleto e inadecuado. Se ha comprobado la afectación ya existente de cuerpos glaciares en el área, por lo cual la empresa deberá dar cuenta de la red de caminos completa y obras que planifica efectuar en el área con el fin de poder valorar efectiva y fehacientemente, el impacto ambiental sobre glaciares. En este contexto se menciona, que una vez que el titular ha desarrollado la línea base anteriormente mencionada y evaluado los impactos a fondo, debe presentar también las medidas de prevención, mitigación y/o compensación correspondientes y elaborarel plan de seguimiento. Este último es de esencial importancia, para verificar los impactos que se producen a los componentes criosféricos (glaciares y permafrost), por sus aportes de caudales a la saturada cuenca del Río Copiapó. Al respecto de los monitoreos es de suma importancia que incluyan todas las áreas y componentes con potenciales impactos indirectos y/o colaterales. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queel Titular ha sometido a evaluación ambiental la habilitación de los caminos de acceso a las distintas obras del proyecto, por lo cual su impacto ha sido evaluado en el presente proceso de evaluación. Cabe indicar que el Plan de Medidas de mitigación, reparación y compensación se presenta para impactos significativos. El Titular no identificóimpactos significativos por lo que no presenta un Plan de Medidas al efecto. La DGA Región de Atacama, estableció en su oficio N° 714 de fecha 23 de noviembre de 2012 como

condición al proyecto que sobre el estudio de glaciares que el Titular comprometió en Adenda N° 3, deberá contemplar un seguimiento de cuerpos glaciares durante la ejecución de su Proyecto, debiendo contar con un Plan que permita evidenciar claramente algún tipo de afección con cargo a las actividades mineras en cuestión, debiendo presentar a la DGA, un informe bianual, que integre la información recopilada de manera ejecutiva, y que establezca con precisión si en el período de estudio, o bien de forma acumulada, se ha observado algún grado de afección a dichos cuerpos. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

49. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación:El titular plantea que: "Una vez que comience la operación del campo de pozos en Piedra Pómez, el Plan de Monitoreo estará TOTALMENTE implementado, incorporando sectores adicionales a los actualmente en funcionamiento La actualización continua del modelo de simulación hidrogeológico es una actividad clave en el establecimiento del Plan de Alerta Temprana para este sistema acuífero, ya que permitirá disponer de una herramienta actualizada con la información del programa de monitoreo (niveles de agua subterránea y caudales reales de extracción), lo que mejorará su capacidad predictiva y hará más confiable su uso a lo largo del tiempo". Lo anteriormente expresado hace resaltar serias dudas sobre la actual confiabilidad de la información entregada sobre el área Piedra Pómez y en particular sobre el modelo de simulación hidrogeológico. Evaluación Técnica de la observación: Mediante el uso del modelo de simulación hidrogeológico desarrollado para el sistema acuífero de Piedra Pómez y áreas circundantes, se evaluó el funcionamiento de diferentes alternativas del plan de manejo asociado al plan de extracción de aguas desde el campo de pozos de bombeo en Piedra Pómez y Barrancas Blancas.  Con respecto a lo anterior es importante recordar que para la elaboración de estas alternativas al plan de manejo, se consideró los siguientes objetivos básicos:  Crear una barrera hidráulica, mediante recarga en zanjas de infiltración que permita mantener los niveles de agua subterránea en el sistema acuífero en cuenca de Río Lamas sin cambios significativos debido a la operación de los pozos de bombeo, dado que dentro de esta cuenca se ubica el Parque Nacional Tres Cruces, el cual no se desea alterar ni modificar.  Utilizar la menor cantidad de agua subterránea desde el sistema de Barrancas Blancas y reducir al máximo el período de tiempo en que opere el plan de manejo luego de terminar la operación de los pozos de bombeo para el abastecimiento de aguas al Proyecto Cerro Casale. De esta forma la cantidad de agua reinyectada (90 l/s), así como la duración de la Fase 2, son aspectos que serán continuamente verificados a lo largo del desarrollo de la fase de operación del sistema Piedra Pómez (Fase 1). La información hidrogeológica disponible en la actualidad para el sector de Barrancas Blancas ha permitido confirmar que el uso de esta cantidad de agua, a lo largo de los 100 años comprometidos para alcanzar el cierre ambiental de la cuenca, está respaldado en términos delvolumen almacenado en dicho acuífero, de la recarga esperada y de los potenciales efectos sobre su entorno (vegas y zonas de afloramiento). El programa de monitoreo asociado el desarrollo de la Fase 1 (operación del campo de pozos) permitirá verificar estas estimaciones iniciales, utilizando los datos de niveles de agua subterránea y caudales de extracción reales para confirmar esta cifra (90 l/s) que serán requeridos en la Fase 2. Tal como se indica en el planteamiento del Plan de Alerta Temprana, si a lo largo de la operación del campo de pozos, y como resultado del seguimiento, se verifica que el caudal de recarga debiera ser mayor a 90 l/s, la operación del campo de pozos deberá ajustarse para prevenir que esa situación potencial ocurra. La extensión temporal de la operación del campo de pozos (Fase 1 dura 20 años) es una condición técnica que permitirá confirmar que los requerimientos de agua necesarios para llevar a cabo la Fase 2 estarán plenamente acotados, al momento de iniciar la dicha fase. Los sistemas hidrogeológicos se pueden caracterizar de manera muy completa con un seguimiento de largo plazo como el planteado en la Fase 1, en el cual además de llevar un estricto control de los caudales de bombeo, se llevará un control continuo de los niveles de agua subterránea en todo el sistema de monitoreo. Todo lo anterior permitirá ratificar lo planteado en los estudios técnicos entregados en el EIA.

Adicionalmente es importante mencionar que si bien el proceso de reinyección se iniciará formalmente al final de la Fase 1, el sistema de reinyección estará plenamente operativo al menos 1 año antes de dar inicio a la Fase 2, habiéndose realizado a esa fecha las pruebas necesarias para confirmar los cambios en los niveles de agua que se asocian a la reinyección en las dos secciones indicadas. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

50. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Monitoreos trimestrales de la calidad del agua subterránea en Piedra Pómez parecen ser insuficientes para garantizar la calidad de las aguas que se inyecten. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que los monitoreos de calidad de agua para recarga serán realizados durante la Fase 2 de la operación de los pozos de bombeo. Durante esta etapa, en los 3 pozos de bombeo de Barrancas Blancas, se realizará un monitoreo de calidad de las siguientes características: • Medición continua de parámetros: Conductividad eléctrica, pH, T° y Oxígeno Disuelto. • Medición mensual de lista de parámetros clave (los cuales serán definidos en función de la línea base generada durante Fase 1). • Medición trimestral de todos los parámetros de calidad registrados en la Fase 1 (la medición de esta lista más completa, permitirá tener una base de datos para analizar la evolución de la calidad de las aguas en el largo plazo).

51. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al Monitoreo de aguas superficiales que tiene como principal objetivo conocer el comportamiento estacional y anual de los ríos y cuerpos de agua sensibles, como lo son el río Lamas, el río Peñas Blancas y la Laguna Verde, se observa que el “comportamiento estacional y anual de los ríos y cuerpos de agua sensibles” se debe presentar dentro de la línea base del Proyecto. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la información necesaria para este análisis se concentra en el documento: “Capitulo 15. Actualización Estudio Hidrogeológico Piedra Pómez”, incluidoen el Estudio de Impacto Ambiental. Sobre el Plan de Alerta Temprana (PAT) asociado al campo de pozos de Piedra Pómez, a fin de ejecutar un seguimiento continuo de los umbrales de alerta, el Titular deberá incorporar la comparación entre niveles predichos y observados en todas las etapas del PAT. Asimismo, el detalle de las frecuencias de monitoreo deberá ser estudiado y re-definido en los Informes de Actualización a remitir a la DGA y discutido en las instancias de la Auditoría Ambiental Independiente y la Consultoría Técnica comprometida.

52. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza. Observación: El titular señala que: "Anualmente se compararán los descensos observados con los predichos inicialmente, mediante el modelo de simulación, en el EIA (descensos de referencia). Es importante mencionar que si bien las mediciones de niveles se realizarán a nivel mensual, la comparación de descensos se hará a nivel anual, ya que usualmente las variaciones que se pueden observar en las tendencias de los niveles de aguas subterráneas son más claras en períodos de tiempo mayores al mensual". El titular pretende, que se considere factible, afectar el acuífero por un año completo, lo que es inadmisible. El argumento que “que se pueden observar en las tendencias de los niveles de aguas subterráneas son más claras en períodos de tiempo mayores al mensual” es francamente de nulo valor. El titular tiene que poseer los datos y las modelaciones suficientes, antes de empezar sus extracciones, para controlar sus impactos en cada instante. En consecuencia se exige monitoreos mensuales y entrega de informes a más tardar 15 días después del término de los monitoreos. Además se solicita, que los resultados serán publicados en una página web, accesible para todo público con las mismas frecuencias. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de Seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la información necesaria para este análisis se concentra en el documento: “Capitulo 15. Actualización Estudio Hidrogeológico Piedra Pómez”, incluido en el Estudio de Impacto Ambiental. Sobre el Plan de Alerta Temprana (PAT) asociado al campo de pozos de Piedra Pómez, a fin de ejecutar un seguimiento continuo de los umbrales de alerta, el Titular deberá incorporar la comparación entre niveles predichos y observados en todas las etapas del PAT. Asimismo, el detalle de las frecuencias de monitoreo deberá ser estudiado y re-definido en los Informes de Actualización a remitir a la DGA y discutido en las instancias de la Auditoría Ambiental Independiente y la Consultoría Técnica comprometida.

53. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación:En el PLAN DE ALERTA TEMPRANA DEL ACUÍFERO DE PIEDRA PÓMEZ – Fase 2, punto 3.5 Información a la Autoridad, se señala que: “Dicho informe será entregado al SEA, a la DGA y a CONAF, en un plazo máximo de 3 meses luego de transcurrido 1 año de operación del sistema. Por lo expuesto anteriormente, se requiere informes mensuales, en las mismas condiciones que el la fase 1. Evaluación Técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en relación a los efectos indicados en la operación de los campos de pozos de Piedra Pómez y Barrancas Blancas, se cuenta con un Plan de Alerta Temprana (PAT) y un Plan de Monitoreo (PM), cuyo objetivo principal es establecer un conjunto de variables hidrogeológicas a controlar, así como también definir el seguimiento de ellas, de manera de mantener los efectos de la operación de los campos de pozos confinado a los límites del acuífero de Piedra Pómez, sin afectar los sistemas hídricos y vegetacionales aledaños (río Lamas y Laguna Verde). Los informes y monitoreos serán entregados a la DGA quien además, estará conectado en línea con el sistema de monitoreo.

54. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta

de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Consideramos que esperar un año para revisar y comparar los niveles, como se plantea en Apéndice 2- 1-1, Fase 2 Para El manejo del Acuífero Piedra Pómez, 2. SISTEMA DE MANEJO DE ACUÍFERO es demasiado tiempo, en un acuífero como este en que solo se realizó un bombeo durante 14 días en 3 pozos y que la explotación durante la operación permitirá ir estudiando el acuífero, los niveles se deben ir comparando mes a mes y tomando las medidas pertinentes que el acuífero mismo va dictando y no esperar a un año lo que el modelo de simulación plantee para adoptar las medidas pertinentes.

Evaluación Técnica de la observación: :El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que elPlan de Alerta Temprana preparado para el manejo de la operación de los pozos de bombeo en el sector de Piedra Pómez, se basa en los aspectos técnicos asociados a un sistema de aguas subterráneas (acuífero), en el cual los cambios producto del bombeo son muy rápidos en el pozo de bombeo mismo, pero son mucho más lentos en los sectores aledaños, en directa relación con la distancia entre los pozos de bombeo y los sectores con pozos de observación. En el sentido anterior, el Plan de Alerta Temprana se basa en la medición de los niveles de agua en pozos de observación localizados en los alrededores del campo de pozos de bombeo y su comparación con el comportamiento esperado de acuerdo al modelo conceptual que se presenta en la sección técnica de hidrogeología. De acuerdo con los aspectos técnicos asociados con el funcionamiento de un sistema acuífero, se pueden identificar dos posibles funcionamientos del sistema acuífero: • Funcionamiento dentro de los márgenes planteados en el EIA: Lo anterior significa que a lo largo de la operación del programa de bombeo los cambios en el acuífero son iguales (o a lo sumo similares) a lo planteado inicialmente. En este caso, los posibles efectos de la operación de los pozos de bombeo (Tipo 1 o luz verde) quedan cubiertos por las estimaciones planteadas en los documentos presentados a evaluación ambiental, y por lo tanto quedan cubiertos por las medidas de seguimiento y control planteadas en dichos documentos. En esta situación se plantean acciones como la actualización del modelo cada dos años, pero continuando la medición a un nivel mensual. • Funcionamiento fuera de los márgenes planteados en el EIA: Lo anterior indica que alguna estimación inicialmente planteada para pozos de observación en el área de control excede lo planteado como resultado de la operación del bombeo (descensos del nivel de agua subterránea superior a lo indicado en EIA). En este caso se entra en una situación de alerta (Tipo 2 o luz amarilla, o Tipo 3 o luz roja) lo que implica cambiar de inmediato no la frecuencia de medición (mensual), sino la frecuencia de análisis de los resultados de este monitoreo el que pasa a ser cada 1 año ó 6 meses, según el nivel de alerta en el que se esté. En el caso que los parámetros de control definidos para el estado Tipo 3, sean sobrepasados, se deberá dar fin a la Fase 1 de explotación de los campos de pozos de Piedra Pómez, y pasar al sistema alternativo de abastecimiento de agua, correspondiente a agua de mar.

Es importante recordar que todo este seguimiento se hace sobre pozos de monitoreo que se encuentran a lo largo del sistema acuífero de Piedra Pómez y Barrancas Blancas, de tal manera que los cambios que se observarán serán graduales y ocurrirán primero en los pozos de observación más cercanos a los pozos de bombeo y posteriormente el efecto se expandirá hacia pozos de observación más alejados. La continuidad espacial de los sistemas acuíferos (incluso los más heterogéneos y complejos que existen en la naturaleza), permite utilizar el seguimiento de los cambios en los niveles de agua subterránea como un predictor adecuado y simple de los cambios físicos en la cantidad de agua almacenada en el acuífero y de los posibles cambios en el patrón de flujo en el mismo. El seguimiento de estas variables (niveles de agua subterránea) garantizará la oportuna identificación de cambios mayores a los previstos, lo que gatilla acciones tendientes a prevenir la ocurrencia de este tipo de efectos en pozos de observación más alejados de los pozos de bombeo y por lo tanto más cercanos a los sectores identificados como sensibles dentro del análisis realizado. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama se pronuncia en conformidad a los antecedentes del proyecto.

55. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka,

Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el Plan de monitoreo y alerta temprana que se presenta en la Tabla 7 del Apéndice 2-1-1, Fase 2 Para El manejo del Acuífero Piedra Pómez, 2. SISTEMA DE MANEJO DE ACUÍFERO se presentan los umbrales de activación de los descensos en los pozos en Fase 1. Se requiere del titular aclarar los umbrales de activación en los pozos de control MWLR-3 en el año 2 y 3 y en el pozo PPX-15 en los años 1 y 2, ya que son negativos. Evaluación Técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que esa situación fue corregida en la versión del Plan de Alerta Temprana del acuífero de Piedra Pómez, entregado en el Anexo 1.22.1 “Plan de Monitoreo y Plan de Alerta Temprana - Campo de Pozos de Piedra Pómez” del Adenda 1. En todo caso se debe señalar que todos los valores a los que se hace mención en esta consulta son iguales a cero, lo que indica que el efecto del bombeo no ha llegado hasta dicho pozo en el tiempo señalado.

56. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al manejo del Acuífero Piedra Pómez, ¿Cuando se empezarán a mitigar los efectos en Barrancas Blanca, Peñas Blancas-Laguna Verde? Evaluación Técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular ha presentado antecedentes de haberse evaluado los efectos del bombeo prolongado en el área de las nacientes del río Peñas Blancas, afluente a Laguna Verde, concluyendo que éste no produce efectos ambientales negativos y por lo tanto no se requiere establecer medidas de mitigación. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

57. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Según el Balance Hídrico, Barrancas aporta 30 l/s a los manantiales salinos de Peña Blancas y la recarga por precipitación es de 307 L/s, que en total la recarga a Laguna Verde es de 337 l/s, por lo que si consideramos solamente lo que deja de aportar Barrancas Blancas a Peña Blanca- Laguna Verde el efecto es superior a un 11%. Respuesta: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el aporte de agua hacia los manantiales salinos corresponde a un monto de agua que se evapora en dicho sector y por lo tanto no constituye recarga efectiva hacia el sistema Laguna Verde.

58. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza.

Observación: En punto 4.2.5 Flujo Regional del Apéndice 2-1-1, Fase 2 Para El manejo del Acuífero Piedra Pómez, se señala que: "Del análisis es posible visualizar que el máximo efecto se produce justo después de terminar el bombeo para el proyecto Casale, y alcanza un valor cercano a 85 l/s, lo que representa aproximadamente el 10% del flujo regional en la condición natural sin bombeo". Se insta al titular que revele información sobre este acuífero, y cuáles son las posibles áreas vecinas afectadas. Evaluación Técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar quela información presentada en los estudios hidrogeológicos de Piedra Pómez, así como el análisis detallado de dicha información, permite inferir que una porción de las aguas subterráneas que se observan en la cuenca de Piedra Pómez descarga como flujos difusos de carácter regional, puesto que no hay evidencia de escurrimientos superficiales o afloramientos de agua hacia la superficie (vertientes) o acumulaciones endorreicas como lagunas o salares. Bajo este concepto, el análisis de la información disponible (geología, hidrología, geofísica, hidrogeoquímica e hidrogeología) ha permitido determinar que existen flujos regionales de carácter difuso, sin una dirección y sentido preferente, que percolan por las unidades hidrogeológicas profundas y escurren en forma muy lenta en diferentes direcciones. La estratigrafía reconocida en los estudios técnicos permite validar la existencia de un flujo vertical que luego de su recarga se mueve hacia las zonas más profundas del acuífero y de ahí se difunde hacia las áreas que rodean el sector de Piedra Pómez. En este sentido, si se analiza el área de estudio en términos regionales, se observa que la cuenca de Piedra Pómez tiene un nivel de agua subterránea más alto respecto que las cuencas vecinas de Laguna Verde, Río Lamas, Salar de Maricunga, Caldera Wheelwright, Salar de Pedernales, Laguna de la Salina en Argentina y Salar de San Francisco en Argentina. Por lo tanto, es posible que estas aguas subterráneas generen un flujo difuso de carácter regional hacia cualquiera de dichas cuencas o, más probablemente, a una combinación de éstas. Es esperable, de acuerdo al modelo conceptual del flujo difuso de carácter regional, que los mayores flujos subterráneos se guiarán hacia los sectores de mayores permeabilidadesrelativas, dependiendo de la génesis de los materiales. De esta forma, los sectores asociados al volcanismo moderno deberían presentar los mayores flujos, por contener formaciones más permeables que las rocas antiguas asociadas a la cordillera de Claudio Gay. Por otro lado, debido a la profundidad a la que se producen los flujos regionales, las velocidades del flujo son bajas y consecuentemente los tiempos de viaje son muy largos lo que se ratifica con la información proveniente del modelo de simulación hidrogeológica en relación con los tiempos en los cuales se reportarían los efectos del bombeo sobre las cuencas de Río Lamas y Barrancas Blancas. Adicionalmente, las simulaciones realizadas muestran que los efectos del bombeo se atenúan de manera importante, debido al efecto de la distancia a la cual se encuentran los potenciales receptores desde el área específica de bombeo.

59. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En Análisis por Sector de Interés, 4.2.1 Piedra Pómez - Cuenca Río Lamas, se señala que: "En el caso específico del aporte al río Lamas, representado en la Figura 9, es posible observar que tres alternativas de manejo (60, 80 y 100 años de recarga post operación) permiten mantener el caudal de aporte hacia río Lamas en un rango de afectación no superior a 3 l/s, lo que representa un valor no mayor al 2% del caudal medio anual en la estación de control DGA". En consecuencia, el titular declara, que aún mitigando el impacto con bombeos, reinyecciónes y zanja de infiltración, persiste un impacto de hasta 3l/s, considerando que la recarga natural planteada en el balance hídrico es de 10 l/s, el éxito del la “recuperación” representa solamente un 66% en hasta 100 años. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en el área del río Lamas, que se utiliza como verificador del no impacto del proyecto Cerro Casale, el caudal medio anual es del orden de 250 l/s. De esta forma, los 3 l/s reflejan menos del 2% de dicho valor.Por lo anterior es que, para todos los efectos del Plan de Alerta Temprana,

se analizará el comportamiento de los pozos de monitoreo en los cuales el efecto del bombeo desde los pozos de Piedra Pómez será fácilmente identificable.

60. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: ¿Cuántos años después del bombeo todavía se observa el “descenso generalizado de los niveles de agua subterránea en este sector del acuífero de Piedra Pómez, lo que alcanza un valor máximo entre 14 y 20 metros, aproximadamente,”? ¿Este descenso se mantiene aun estando en la fase 2? Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el objetivo principal de Fase 2 del Plan de Alerta Temprana, consiste en la operación de una barrera hidráulica mediante zanjas de infiltración a fin de evitar la reducción del caudal de aporte hacia río Lamas. Para lo anterior se considera la inyección de aguas subterráneas provenientes del sector de Barrancas Blancas. A través del mecanismo anterior, se evitará que los efectos de la operación de los pozos de bombeo, se expandan hacia el sector del Parque Nacional Tres Cruces, ya que la barrera hidráulica detendrá la expansión del cono de depresión de los pozos de bombeo. En el área de los pozos de bombeo en Piedra Pómez los niveles de agua subterránea alcanzarán los máximos descensos entre los años 20 y 60 desde el inicio de la operación del campo de pozos. Efectivamente la Fase 2 no producirá efectos en estos niveles, ya que la ubicación de los sistemas de recarga es en las cercanías del límite entre el acuífero de Piedra Pómez y la cuenca de río Lamas. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

61. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación:Con Respecto a Derechos de Aprovechamientos de Recursos Hídricos y Permisos Sectoriales: a. El titular propone, mitigar impactos sobre el acuífero de Pampa Piedra Pómez con recursos extraídos de la cuenca de Barrancas Blancas , que en su opinión forma parte de un acuífero distinto , lo que implicaría un trasvase de recursos hídricos a un cauce natural distinto, medida que en todo caso debiese ser sometida a la aprobación de la Dirección General de Aguas y previamente informado para eventuales oposiciones a quienes pudiesen resultar interesados, de acuerdo a los procedimientos de publicidad que establece la Ley. En consecuencia el titular no está en condiciones de comprometer está medida en el actual proceso de evaluación ambiental, sin perjuicio de las observaciones de impactos hídricos complementarios señalados en este mismo informe. b. El titular propone descargar aguas extraídas en Pampa Piedra Pómez en el cauce del Río Nevado, como medida de mitigación, lo que implicaría un trasvase de recursos hídricos a un cauce natural distinto, medida que en todo caso debe ser sometida a la aprobación de la Dirección General de Aguas y previamente informada para eventuales oposiciones a quienes resulten interesados de acuerdo a los procedimientos que establece la Ley. En consecuencia el titular no cuenta con las facultades para comprometer esta medida de mitigación en el presente proceso de evaluación ambiental. c. El titular propone encausar mediante un acueducto recursos hídricos de la sub cuenca del Río Nevado para ser descargados al cauce natural del Río Nevado, aguas debajo de las instalaciones del proyecto. Debe señalarse que el titular no ha informado en el EIA, que cuente con Derechos constituidos de aprovechamiento No Consuntivos sobre recursos hídricos superficiales en los Ríos Nevado y La Gallina. En consecuencia el titular no cuenta con Derechos para comprometer la medida señalada precedentemente en el presente proceso de evaluación ambiental. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de

acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular ha indicado que del punto de vista administrativo ambos subsistemas, Piedra Pómez y Barrancas Blancas, son una única unidad acuífera, no existiendo trasvasije. Esta agua será utilizada para cubrir los requerimientos del proyecto Casale, para lo cual se considera su traslado hacia el sector de Casale en la cuenca alta del río Nevado, lo cual se materializa a través de un acueducto cuya capacidad es suficiente para los recursos señalados. Una parte de estas aguas de proceso (hasta 130 l/s aproximadamente) serán utilizadas para la preparación de aguas para su descarga hacia el lecho del río Nevado para complementar el caudal promedio anual en la sección de control ubicada en el punto SW-04. Debido a las diferencias en su calidad, el agua de descarga deberá ser previamente acondicionada mediante tratamiento en una planta de osmosis inversa para permitir su descarga en el río Nevado sin producir cambios en la calidad de línea base. En consideración a lo anterior no existe un trasvasije de agua entre cuencas, sino que el uso del agua de proceso para cumplir con un compromiso ambiental que se plantea en el Proyecto. Asociado a esta descarga de aguas de reposición hacia el río Nevado existe un plan de monitoreo y seguimiento, así como medidas de control que se activarán en el caso de detectar incumplimientos en la calidad del agua en el punto de control SW-04, durante la operación del proyecto Casale. Respecto de la descarga de aguas extraídas en Piedra Pómez en el cauce del Río Nevado, el Titular se ha comprometido a mantener un caudal en el punto de control SW-04, mayor o al menos igual al valor del caudal medio anual, que de manera histórica se ha medido en esta sección de control. Asimismo, este compromiso se extiende a la condición de la calidad de las aguas en dicha sección de control, SW-04, la que “no debe ser diferente” a la calidad basal en esa sección. Para cumplir con esta última condición se plantea el uso del percentil 75% para caracterizar estadísticamente la calidad del agua, para todos los parámetros necesarios, en la sección de control. Este concepto implica que a partir del inicio del proyecto Casale, el 75% de los datos de calidad levantados para los parámetros involucrados en el seguimiento de la calidad futura del agua deben ser inferiores, en su valor, a dicho número, el que representa la situación histórica ,sin proyecto, en esa misma sección. Esta es una condición que permitirá mantener la calidad del agua en esta sección de control sin variaciones estadísticas respecto a la calidad del agua medida de manera histórica en dicho punto. Todo lo indicado en el párrafo anterior se realizará mediante aguas requeridas para el proceso minero, cuya aprobación ambiental se realizó en la evaluación del proyecto Aldebarán. Finalmente, en cuanto al encausamiento de los recursos hídricos de la sub cuenca del Río Nevado para ser descargados al cauce natural del Río Nevado, el Titular señala que uno de los conceptos más relevantes del manejo de aguas en la zona de proyecto es la reducción de las aguas de contacto, para lo cual se consideran acciones para prevenir que aguas naturales ingresen hacia el área de proyecto y contacten instalaciones del mismo. Estas aguas naturales, de origen superficial y subterráneo, serán interceptadas en sectores altos de la cuenca del río Nevado y serán conducidas a través de una tubería hacia un punto localizado aguas abajo del muro cortafuga, lugar donde se realizará su restitución hacia el río Nevado. Esta acción no requiere de derechos de agua, ya que lo que se está haciendo es construir un sistema de by-pass para estas aguas naturales. Para verificar que no se está haciendo uso de estas aguas, el proyecto se ha comprometido a medir tanto el caudal como la calidad de las aguas que se conducirán a través de esta obra de desviación.

62. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza. Observación:El Apéndice A-2 BGC Project Memorándum Piedra Pómez Hydrogeology, October 2010 se encuentra presentado en inglés. Se solicita al titular presentar esta información en castellano, dado que la legislación vigente exige, que toda la información de la evaluación ambiental tiene que ser escrita en esta lengua. Evaluación Técnica de la observación:El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en el Anexo 11.1.62 del Adenda 1 se incluyó documento traducido.

63. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas

de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Uno de los aspectos que más preocupan en los impactos del proyecto son los vinculados a los llamados “aportes difusos al acuífero regional”. Si se declaróque la cuenca Pampa Piedra Pómez aporta una caudal de 878 l/s al acuífero regional, sin bombeo. (Balance hídrico del Capitulo 15-02) Este caudal se disminuirá con bombeo en 85 l/s. En la figura 6.10 del capitulo 6 se muestra por simulación, que los caudales del acuífero regional no se recuperan plenamente ni después de 200 años, aplicando los bombeos de la fase 2, quedando con un déficit de 7 l/s aproximadamente. No existe descripción alguna de este acuífero (potencia, caudales, direcciones de flujo etc.). En consecuencia no se puede predecir su comportamiento y mucho menos las áreas que afectará, que perfectamente podrían incluir a la cuenca del Río Copiapó. No se presentan las medidas de mitigaciones para este acuífero. En el fondo queda la sospecha, que el acuífero regional soportará los mayores impactos de los bombeos. Como no se han localizados puntos para medir estos impactos en el acuífero regional, estos podrán notarse hasta muchos años después del cierre del Proyecto en áreas que desconocemos su aporte actual, como podría ser flujos suroeste, que llegan a la cuenca Río Copiapó. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, compensación y/o reparación. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el modelo conceptual planteado para el acuífero de Piedra Pómez, permite inferir que una porción muy importante de las aguas subterráneas en la cuenca de Piedra Pómez, descarga como flujo regional, puesto que no hay evidencia de escurrimientos superficiales o afloramientos de agua hacia la superficie (vertientes) o acumulaciones endorreicas como lagunas o salares, existiendo una recarga por infiltración de precipitaciones de gran magnitud. La cuenca hidrogeológica es de grandes proporciones, cuyo límite inferior no ha sido reconocido por los trabajos realizados a la fecha (mayor que 300 m). Además, el sistema acuífero se emplaza en un ambiente geológico complejo constituido por alternancia de rocas volcánicas (andesitas, tobas, ignimbritas, dacitas) y rellenos pobremente consolidados, en un ambiente de actividad volcánica reciente, que instruye el basamento paleozoico en un contexto estructural activo. Muchos de los depósitos volcánicos constituyen horizontes permeables que cubren grandes extensiones areales. Bajo este concepto, es probable que existan flujos regionales de carácter difuso, con una dirección y sentido no definido, que percola por las unidades hidrogeológicas profundas y escurre en forma muy lenta. La estratigrafía reconocida admite con facilidad la existencia de un flujo vertical que se mueve hacia las zonas profundas del acuífero. En este sentido, si se analiza el área de estudio en términos regionales, se observa que la cuenca de Piedra Pómez tiene un nivel de agua subterránea más alto respecto de las cuencas vecinas de Laguna Verde, Río Lamas, Salar de Maricunga, Caldera Wheelright, Salar de Pedernales, Laguna de la Salina en Argentina y Salar de San Francisco en Argentina. Por lo tanto, es posible que se genere un flujo regional difuso hacia cualquiera de dichas cuencas o a una combinación de éstas. Es esperable, de acuerdo al modelo analítico del flujo regional difuso, que los mayores flujos subterráneos se guiarán hacia los sectores de mayores permeabilidades relativas, dependiendo de la génesis de los materiales. De esta forma, los sectores asociadas al volcanismo moderno deberían captar los mayores flujos por contener formaciones más permeables que las rocas antiguas asociadas a la cordillera de Claudio Gay. Por otro lado, debido a la profundidad a que se producen los flujos regionales, las velocidades del flujo son pequeñas y consecuentemente los tiempos de viaje extremadamente largos. Debido a lo anterior, los efectos del bombeo se atenúan de manera importante debido al efecto de la distancia a la cual se encuentran los potenciales receptores desde el área específica de bombeo, así como también por la presencia de niveles freáticos elevados en los cerros que rodean la cuenca de Piedra Pómez (la cordillera Claudio Gay). Según los antecedentes que presenta el Titular, los efectos potenciales que se generen por explotación del campo de pozos se distribuirán. Si a ello se suma el tiempo de viaje, es posible concluir que en las cuencas más lejanas (por ejemplo cuenca río Copiapó), el efecto será nulo y en las más próximas serán imperceptibles por el efecto de atenuación producida por el almacenamiento regional. Como una manera de complementar la caracterización general del flujo difuso de carácter regional, y con el objetivo de entregar mayor seguridad al seguimiento de largo plazo de la operación de los pozos en Piedra Pómez, se incluirá un conjunto de piezómetros adicionales a los inicialmente considerados para el Plan de Alerta Temprana en Piedra Pómez.

Estos piezómetros permitirán complementar el seguimiento del acuífero regional, en los sectores cercanos al campo de pozos de bombeo, y de esta forma, será posible corroborar las estimaciones que han sido presentadas en los documentos técnicos que acomp añan a la evaluación ambiental. De esta forma, y tal como se indicó en el Adenda 2, se agregarán nuevos pozos de monitoreo a la red de monitoreo presentada como complemento al PAT Actualizado (Anexo 1.22.1 del Adenda 1). Dos de estos sectores son los ya presentados en la Adenda 2, los que se describen aquí a modo de resumen:  Zona 1: límite entre Piedra Pómez y Río Lamas.  Zona 2: límite entre Barrancas Blancas y Laguna Verde. En cada una de estas dos zonas se definieron dos ubicaciones para los nuevos pozos de monitoreo, tal como se muestra en la Figura 6-2 del Adenda 3 (puntos azules). En cada ubicación indicada anteriormente se localizarán tres piezómetros en posiciones de 400 m, 200 m y 100 m (700 m en total), de acuerdo a la instalación esquemática que se indica en la Figura 6-3 del Adenda 3. Estas dos posiciones, ya comprometidas en el Adenda 2, serán complementadas con una ubicación adicional señalada en la Figura 6-2 del Adenda 3 (Zona 3: Río Lamas Superior), y que cubre el sector receptor del flujo regional de carácter difuso más cercano a la zona del campo de pozos de bombeo, en la cual se perforarán tres piezómetros en las posiciones verticales de 400 m, 200 m y 100 m. De acuerdo con el modelo conceptual planteado para el flujo regional, el sector señalado (nacientes del río Lamas), es la posición más cercana en la cual sería posible monitorear los niveles profundos del acuífero para, mediante el seguimiento de sus niveles de agua subterránea, estudiar los efectos del bombeo sobre el flujo regional durante la fase de operación del Proyecto. Dichos piezómetros, ubicados a distintas profundidades, permitirán medir las eventuales variaciones de niveles de agua subterránea en la vertical, y monitorear potenciales variaciones de los flujos de salida de la cuenca. Lo anterior permitirá disponer de información técnica adicional para corroborar el modelo conceptual planteado para el sistema de flujo regional, y complementar de esta manera el Plan de Alerta Temprana elaborado para este acuífero. Estos piezómetros serán construidos dos años antes del inicio de la operación del campo de pozos de Piedra Pómez.

La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de dicembre de 20112, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

64. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el área del Río Lamas, que cuenta con bofedales, se han simulado descensos de 2 m de niveles freáticos. Sin embargo, se supone que los descensos podrían ser mayores, dado que en sur de Piedra Pómez se declara descensos continuos por 55 años. Los bofedales se sustentan por saturaciones subsuperficiales altos, descensos de unos pocos centímetros significan la muerte de estos ecosistemas. Impacto no evaluado. La disminución de los flujos hacia áreas como Peñas Blancas - Laguna Verde y Río Lamas con sus humedales y bofedales afectarán sus humedales, bofedales y salares no solamente en su evaporación si no también en sus niveles. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el objetivo principal de la Fase 2 del Plan de Alerta Temprana consiste en la operación de una barrera hidráulica mediante zanjas de infiltración, a fin de evitar completamente la reducción del caudal de aporte hacia río Lamas. Para lo anterior se considera la inyección de aguas subterráneas provenientes del sector de Barrancas Blancas. A través del mecanismo anterior se evitará que los efectos de la operación de los pozos de bombeo se expandan hacia el sector del Parque Nacional Nevado Tres Cruces, ya que la barrera hidráulica detendrá la expansión del cono de depresión de los pozos de bombeo. Los análisis desarrollados para evaluar el sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez, permitieron identificar dos sectores o zonas específicas en los cuales se llevará a cabo la recarga de aguas. Estos sectores corresponden a una sección ubicada en la naciente de la cuenca del río Lamas (entre los pozos de monitoreo MWLR-3 y MWLR-2), y otra zona localizada entre la zona sur del acuífero de Piedra Pómez (inmediatamente

aguas abajo de los pozos de bombeo PPB-5 y PPB-21). En cada uno de los puntos se han considerado dos subzonas en las cuales se materializarán los mecanismos de infiltración futuros. Se estima que se realizará la reinyección de un máximo de 90 l/s, correspondiendo alrededor de 70 l/s a la recarga en el sector de Piedra Pómez (Zanja 2 en la Figura 11-2) y 20 l/s en el sector de la naciente de río Lamas (Zanja 1 en la Figura 11-2). Los sistemas de inyección consistirán en tuberías de HDPE que provendrán del acueducto que transporta el agua desde Piedra Pómez a río Nevado, luego de que ésta pase por la planta de tratamiento (si es que fuese necesario). Dichas tuberías contarán con perforaciones que permitirán irrigar sub-superficialmente el agua necesaria para conseguir la recarga del sistema acuífero de Piedra Pómez. Según los antecedentes que ha presentado el Titular, evaluado los efectos del bombeo prolongado en el área de las nacientes del río Peñas Blancas, afluente a Laguna Verde, concluye que éste no produce efectos ambientales negativos y por lo tanto no se requiere establecer medidas de mitigación. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

65. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación a los parámetros meteorológicos medidos de la línea base meteorológica, solo se ha provisto información parcializada de los resultados de mediciones y no la información numérica que permitiría corroborar la veracidad de los datos. Se indica que hay datos de aproximadamente 12 años según la tabla 1.3-2 Estaciones Climáticas Locales (en Anexo_5.2.3_B\REP_0_050402_01.docx, Pág. 13). Sin embargo, las tablas provistas en el archivo “5_Cap5_Anexo_5.2.1_A.pdf“, titulado “ANEXO 5.2.1-A / TABLAS VARIABLES METEOROLOGÍA Y CALIDAD DEL AIRE”, solo tiene información de menos de dos años No se puede saber si los promedios utilizados en las estimaciones provienen del año y medio representado en estas tablas, o bien de los 12 años mencionados en la primera tabla citada. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la información presentada en las distintas variables de la línea de base, pueden diferir en períodos de acuerdo al objetivo de cada una de las especialidades y los fines presupuestados para cada una de ellas. Es así como para glaciología, que es de donde se extrae la tabla referida, el clima se presenta como un objeto de estudio de largo aliento, para lograr dar cuenta de la evolución de las geoformas pertenecientes a la criósfera durante incluso el último período geológico. En este sentido, para clima y meteorología, el objeto específico (más allá del registro climático de la zona) es lograr evaluar en las modelaciones de calidad del aire las interacciones del proyecto con población y recursos naturales y por lo tanto, las estadísticas presentadas corresponden a ese sesgo privativo de esta especialidad. De igual forma, en recursos hídricos, los datos presentados pueden y deben tener un período más prolongado, debido a las relaciones causa efecto que se establecen en esta variable por ejemplo, para el cálculo de caudales. Por lo tanto son datos en distintas escalas para distintos componentes, y su presentación depende de los objetivos específicos de estudio de cada variable.

66. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El titular deberá proveer TODA la información disponible en el área para que se pueda corroborar la veracidad de la misma, y la coherencia de los parámetros hídricos asociados a los datos meteorológicos. No se puede efectuar una línea base con los datos aportados en el apartado “meteorología y clima” dado que no presenta datos de un número suficiente de años como para comprobar los promedios que el titular presenta. Debe tenerse

en cuenta que las precipitaciones son la base de reposición de los recursos hídricos que el titular pretende utilizar, por ello es que la línea base es inaceptable, mientras no tenga información correcta de las precipitaciones. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que toda la información sobre esta materia está incorporada en las siguientes secciones y capítulos del Estudio de Impacto Ambiental, en los cuales se explicitan y relacionan las diferentes temporalidades y objetivos que pueden presentar los datos climáticos: Capítulo 2 Descripción de Proyecto  Anexo 2-F Plan de Manejo de Aguas Fase de Construcción  Anexo 2-I Plan de Monitoreo y Plan de Alerta Temprana campo de Pozos Piedra Pómez  Anexo 2-J Plan de Seguimiento y Cumplimiento (Aguas Cuenca Río Nevado) Capítulo 5 estudio de Línea Base  5.2.1 Clima y meteorología  5.2.4 Hidrología, hidrogeología y calidad del recurso hídrico  5.3.3 Limnología  5.3.4 Calidad de las aguas Capitulo 6 Evaluación y Predicción de Evaluación de Impactos Ambientales  6.2.5.1.3 Recursos Hídricos  6.3.1.1 Clima  6.3.1.2 Meteorología  6.3.1.3 Calidad del Aire Capitulo 15 Actualización Estudio Hidrogeológico Piedra Pómez.

67. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: La línea base meteorológica debe contar con un análisis de tendencias de al menos los últimos 50 años, para conocer cual es la evolución de la provisión natural de agua, mediante precipitaciones al área donde se instalará el proyecto y al área donde se extraerá el agua. De no existir estos datos, se deberá recurrir a registros proxy de los mismos, con el fin de establecer tendencia y variabilidad de la recarga del recurso hídrico. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el análisis pluviométrico de las áreas de interés para el proyecto (Área Mina Planta Cerro Casale y Piedra Pómez) se presenta en la sección 5.2.4 “Línea de Base Ambiental de Hidrología, Hidrogeología y Calidad del Recurso Hídrico del Capítulo 5 “Línea de Base Ambiental” del EIA, la que además ha sido actualizada por requerimiento de la Autoridad Ambiental en este proceso de evaluación. Para estos efectos se realizó un análisis regional que incluyó el uso de estaciones pluviométricas en sectores altos y bajos de la cuenca, los cuales permitieron establecer los patrones de precipitación en el área de interés. Adicionalmente se incluyó información de las estaciones controladas por Compañía Minera Casale, las cuales fueron también utilizadas y forman parte de dicho estudio.

68. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza

Observación: El titular deberá definir como administrará los derechos consuntivos en casos de extremos hídricos luego de ser los mismos definidos en el análisis de tendencias y de variabilidad con no menos de 50 años de registro directo (instrumental) o interpolado (registro proxy). Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que desde un punto de vista técnico, las situaciones hídricas extremas, así como las normales, han sido incorporadas dentro de la operación de los dos sectores en los cuales el Titular posee derechos de aprovechamiento consuntivos, que serán utilizados en el desarrollo del proyecto en evaluación ambiental. En el sector de La Gallina la extracción del recurso será acotado a la etapa de construcción, y para su aprovechamiento se ha tenido en consideración el efecto sobre las áreas sensibles localizadas en su inmediación, para lo cual se determinó el caudal ecológico necesario para mantener sin afectación el ecosistema cercano y se consideró que dicho impacto no es significativo. El aprovechamiento de las aguas subterráneas en el sector de Piedra Pómez cuenta con un Plan de Alerta Temprana que toma en consideración, de manera directa el efecto del bombeo sobre su entorno, y asocia diversas medidas a la operación de largo plazo del sistema. El objetivo principal de este plan es no ocasionar efectos ambientales sobre áreas sensibles localizadas en sus inmediaciones y no considera que su impacto sea significativo. Igualmente ha sostenido el Titular que en ambos sistemas, y desde un punto de vista administrativo, el ejercicio de los derechos de agua en casos de extremos hídricos está regulado por el Código de Aguas en Chile, que entrega a la Dirección General de Aguas atribuciones extraordinarias en dichos eventos. En el caso de condiciones hídricas especiales, Compañía Minera Casale seguirá las indicaciones que entregue el órgano regulador al respecto y como tal adecuará sus operaciones durante el tiempo que estas condiciones prevalezcan. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

69. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En numerosos lugares del EIA se indica que las precipitaciones están controladas por el sistema pacífico, como por ejemplo: “1.3.3.2 Clima -Generalidades Las variaciones climáticas en Chile están controladas principalmente por masas de aire que se mueven en dirección Este, desde el Océano Pacífico hacia el interior del país.(\BAR09018_EIA_C_CASALE\3_EJECUCION\2_PROYECTO\13_EIA_2011\5_CAP5_LINEA_BASE\EIA_FINAL\5.2.3_ Geología_Geomorfología_Riesgos_Geológicos\ANEXOS\Anexo_5.2.3_B\REP_0_050402_01.docx, Pág. 11) Y también: “5.2.1.4.1 Clima a) Factores Determinantes del Clima en la Región De acuerdo a la latitud en que se ubica la Región de Atacama (26°S - 29°S), ésta coincide con el modelo de circulación general de la atmósfera con el cinturón de anticiclones subtropicales ubicado cerca de los 30°de latitud. Específicamente en esta zona se ubica el “Anticiclón del Pacífico Sur”, que se localiza geográficamente sobre el océano, entre las latitudes 20º y 35º en invierno y entre los 20º y 40º en verano. Es uno de los principales factores responsables de las características semiáridas y desérticas de la zona norte del país y que lleva asociado las condiciones de tiempo con cielos despejados y escasa ocurrencia de precipitaciones. En superficie en el hemisferio sur, la influencia del sistema de altas presiones se manifiesta con vientos que rotan en sentido contrario a los punteros de un reloj, lo que en las costas de la Región de Atacama se registran como vientos de componente S y SSW. En el sector norte de la Región se manifiesta la presencia de los vientos alisios (del este), los que desplazan masas de aire desde el sector amazónico, cargadas de humedad, que en la temporada estival se manifiestan con precipitaciones producidas por la condensación de la masa de aire húmeda al enfrentar y ascender la pared oriental de la cordillera de los Andes. La nubosidad formada en este proceso es de gran desarrollo vertical y puede producir precipitaciones de variada intensidad por períodos cortos de tiempo en sectores acotados en la zona cordillerana del norte del país”. (MWH Chile Capítulo 5.2.1 – Pág. 7 ).” En el primer párrafo se indica que el Sistema Pacifico es el que domina el clima de la región, pero en el segundo párrafo, se menciona la existencia vientos del Este que se manifiestan por precipitaciones estivales Por otra parte, existen figuras como el Gráfico 5.2.4-15 Precipitación Líquida Media Anual Estaciones AL1, AL2 y AL3 que presenta un doble peak, que indica un régimen mixto de precipitaciones: Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N°

19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que los extractos citados, tanto en términos regionales, como en términos locales se relacionan en torno a la influencia del llamado “invierno altiplánico” al interior de la Cordillera de los Andes en el sector norte de la región.

70. Nombre: Cecilia Martinez Díaz Observación: Tomando en cuenta la grave crisis del recurso hídrico en la Región de Atacama, este proyecto claramente puede agudizar el problema y tornarlo mas crítico aún. En el seminario Agua; Elemento vital en Atacama con expertos de la Universidad de Chile, y también invitados como el Dr. Juan Vera de España queda claro que el recurso hídrico hay que cuidado, tomando medidas inmediatas como las legales y generando acciones tendientes a proteger este recurso vital .En esta presentación se dijo que el agua en Atacama con lo que hoy existe se acabaría en 2 a 3 años. Ahora si incluimos nuevos proyectos que extraigan mas agua este tiempo se acortaría y estaríamos en un grave y complicado escenario en la Región. El agua tanto subterránea como superficial termina siendo la misma y por lo tanto esta separación en términos prácticos no nos sirve. La extracción de agua que se estima por parte de Cerro Casale es hasta 900 l/s, desde la cuenca Piedra Pómez y tienen derechos de agua permanente de 1200 l/s que podrían llegar a ocupar, lo que representa una gran cifra que empeoraría la escasez del recurso hídrico. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el proyecto incluye un plan para el manejo del acuífero de Piedra Pómez, cuyo objetivo es realizar una operación ambientalmente sustentable de los recursos hídricos necesarios para la operación del proyecto Cerro Casale, impidiendo la expansión del cono de descensos hacia sectores aledaños sensibles, como la cuenca del río Lamas (Parque Nacional Nevado Tres Cruces) y la cuenca de la Laguna Verde. El Plan de Alerta Temprana preparado para el manejo de la operación de los pozos de bombeo en el sector de Piedra Pómez, se basa en los aspectos técnicos asociados a un sistema de aguas subterráneas (acuífero), en el cual los cambios producto del bombeo son muy rápidos en el pozo de bombeo mismo, pero son mucho más lentos en los sectores aledaños, en directa relación con la distancia entre los pozos de bombeo y los sectores con pozos de observación. El objetivo principal de este Plan de Alerta Temprana considera la toma de acciones oportunas que garanticen que cualquier efecto de la operación de los pozos de bombeo se mantendrá dentro de los márgenes de seguridad previamente definidos en el EIA. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

71. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Los impactos a las formaciones azonales deben se descritos vega por vega y bofedal por bofedal. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, a continuación se detalla la información entregada para evaluación en esta materia: En la evaluación del impacto generado por el Proyecto sobre la componente de flora y vegetación, se ha considerado el análisis de pertinencia de ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) exhibido en el Capítulo 4 del EIA y las características definidas en la sección 5.3.2 del Capítulo 5 Línea de Base Ambiental de Flora y Vegetación. En el caso de la Flora y según la definición de Gajardo (1994), se entenderá como “el conjunto de especies vegetales que se encuentran en un lugar determinado”. Esto se traduce en una lista taxonómica de las especies donde interesa distinguir y caracterizar sus singularidades biológicas como el estado de conservación u origen biogeográfico. Para el caso, la determinación de los impactos sobre la flora se realiza en base a la presencia de especies clasificadas en alguna categoría de conservación, las cuales han sido establecida por distintos cuerpos legales (D.S. Nº 366 de 1944 del Ministerio de Tierras y Colonización y el D.S. Nº 151/07, el D.S. Nº 50/08, el D.S. Nº 51/08 y el D.S. Nº23/09 todos

del Minsegpres), junto con la clasificación de especies realizadas en otros listados nacionales, como el “Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile” (Benoit, 1989), y el Libro Rojo de la Región de Atacama (Squeo et al., 2008) para cada sector del Proyecto. De esta manera la predicción de los impactos sobre la vegetación (formaciones vegetales) debe considerar las características estructurales del ecosistema y sus atributos de singularidad. Así en toda el área del Proyecto, las formaciones vegetales que reúnen esas condiciones de singularidad corresponden a las formaciones azonales de Vegas y humedales; y las formaciones del Desierto Florido. Para el caso de las vegas y humedales, la singularidad biológica de estos tipos de formaciones vegetales radica en que se encuentran acotadas a una conjunción de condición edáfica e hídrica particulares que les permite mantener una alta productividad biológica en ambientes extremadamente poco productivos como son las estepas y desiertos alto andinos. Junto con ello, las vegas y humedales cumplen funcionalidades de ecosistemas fuente de biodiversidad y “pool” genético; corredores biológicos (especialmente para aves migratorias) y reguladores de ciclos hidrológicos. La relación del Proyecto con vegas y bofedales en el sector de la subcuenca Quebrada Ciénaga Redonda ha sido incluida en el Plano 1.19.1-1 y el Plano 1.19.1-2 de Adenda 1 y el trazado del acueducto se entregó en formato digital(shape y kml) en los Anexos 1.19.1-1 y 1.19.1-2 de Adenda 1. El Titular no consideró impactos generados por obras o actividades relacionadas con el proyecto en las siguientes vegas y bofedales pertenecientes al sito RAMSAR, las cuales se identifican a continuación en orientación norte a sur: Sistema de vegas Maricunga 1 Sistema de vegas Maricunga 2 Sistema de vegas Santa Rosa Sistema de vegas Lamas Sistema de vegas Ciénaga Redonda Sistema de vegas Villalobos Sistema de vegas Lajitas – Barros Negros Sistema de vegas Valle Ancho (incluye un sector alto y otro aislado) Sistema de vegas Pantanillo Sistema de vegas la Puntilla Sistema de vegas Negro Francisco Estos sistemas de vegas fueron identificados de esta forma en el marco del “Estudio de Conectividad Biológica Inter Áreas Parque Nacional Nevado Tres Cruces” elaborado por CEDREM consultores, para profundizar el conocimiento sobre las formaciones azonales presentes en el corredor biológico y generar antecedentes complementarios para el análisis y posterior descarte de potenciales impactos generados por las obras y actividades ligadas a la construcción, operación y cierre del acueducto. En este estudio también se evaluó la cabecera superior del río Lamas. La compensación propuesta, en base a la protección de vegas como parte del Área Protegida del rio la Gallina, es una medida totalmente viable si se considera que la cantidad de vegas a proteger al interior de este valle exceden las 30 há.

72. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se indica que "Finalmente, en cuanto a las áreas silvestres protegidas que forman parte del SNASPE, el área de intervención del Acueducto (Corredor Piedra Pómez – Cuenca del río Nevado) se encuentra el Parque Nacional Nevado Tres Cruces, sin embargo las modificaciones que son objeto de evaluación del presente Proyecto no intervienen estas áreas protegidas, ya que el trazado que coincide con la sección norte del Parque Nacional Nevado Tres Cruces se debe considerar evaluada y aprobada por la RCA N° 14/2002 del Proyecto Aldebarán." La afirmación del titular es falsa: En todas las áreas nombradas existen modificaciones del proyecto Aldebarán, tanto por el trazado mismo del acueducto, como por el hecho de incluir campamento, botaderos, sitios de empréstitos etc. en este sector. Además, frente al hecho que se encuentran otros proyectos operando o con sometimiento actual bajo el S.E.I.A., el Titular debe realizar un exhaustivo estudio de los impactos en estas áreas, incluyendo también a los impactos acumulativos. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en el proceso de evaluación, se determinó que el trazado del acueducto al interior del Parque Nacional Nevado Tres Cruces, entregado por el Titular en el EIA, corresponde al mismo trazado del acueducto aprobado en el EIA del Proyecto Minero Aldebarán a través de la RCA 14/2002. En cuanto a los eventuales impactos al interior del Parque Nacional, no se consideraron impactos negativos en las siguientes vegas y bofedales pertenecientes al sito RAMSAR, entre ellas las siguientes (de norte a sur): Sistema de

vegas Maricunga 1 Sistema de vegas Maricunga 2 Sistema de vegas Santa Rosa Sistema de vegas Lamas Sistema de vegas Ciénaga Redonda Sistema de vegas Villalobos Sistema de vegas Lajitas – Barros Negros Sistema de vegas Valle Ancho (incluye un sector alto y otro aislado) Sistema de vegas Pantanillo Sistema de vegas la Puntilla Sistema de vegas Negro Francisco Estos sistemas de vegas fueron nombrados de esta forma en el marco del “Estudio de Conectividad Biológica Inter Áreas Parque Nacional Nevado Tres Cruces” encomendado a CEDREM Consultores y que sirvió como base para profundizar el conocimiento sobre el corredor biológico y generar antecedentes complementarios para el análisis y posterior descarte de impactos por las obras y actividades ligadas a la construcción, operación y cierre del acueducto. A continuación se adjuntan las principales conclusiones del estudio referido: “En el área de estudio, correspondiente al corredor biológico se reconocieron dos cuencas mayores: la del salar de Maricunga y otra que forma la laguna del Negro Francisco. La mayor parte de las vegas observadas se encuentran sobra la cuenca del salar de Maricunga, sobre la subcuenca que drena sobre el curso del río Lamas, con 119.000 ha aprox.; y sobre la subcuenca que drena sobre el curso del río Astaburuaga, con 130.000 ha aprox. En estas áreas se observaron trece conjuntos de formaciones de vegas. Estas vegas están constituidas cada una por un conjunto de “manchas” de vegetación más o menos agregadas. Estas manchas de vega forman en su conjunto los sistemas de vegas que se identifican en el sector. El sistema de humedales conforma un mosaico de características heterogéneas respecto de los parámetros biológicos medidos. Este mosaico presenta como condición basal la baja aptitud para riego del agua, la ausencia de peces y anfibios y una cobertura vegetacional superior al 60%. Sin embargo también presentan diferencias desde el punto de vista fisionómico y de la estructura y composición de los componentes de flora y fauna. De los 4 humedales estudiados, 4 son vegas atacameñas típicas sin inundación, con predominancia de gramíneas (Deyeuxia eminens, Deyeuxia velutina) y Cyperaceas (Phylloscirpus deserticola), mientras que en la parte central del sistema se encuentran 2 vegas formadas por ríos ramificados con suelo inundado y ambiente salino, donde las plantas típicas son Lilaeopsis macloviana y Puccinellia frigida. Finalmente y también en el centro geográfico del sistema de humedales, un bofedal altiplánico, cuya especie representativa es Oxychloe andina. Si bien la calidad de agua se excede, para varios componentes, de lo indicado por la norma para riego, característica que explicaría la pobreza de los ensambles bentónicos, la calidad de agua no se explica, aparentemente, la distribución de la flora y la fauna terrestre, ya que estaciones con baja calidad de agua presentan una riqueza de flora y fauna más bien alta. Por ejemplo en la Vega Río Lamas se midió una baja calidad de agua, sin embargo se encontró una riqueza de macrófitas alta (6), una riqueza de flora terrestre alta (10) y una riqueza de fauna terrestre alta (9). Algo similar se observa en la Vega Barros Negros, que también presentó baja calidad de agua, una riqueza de macrófitas relativamente alta (3), una riqueza de flora terrestre alta (10) y una riqueza de fauna terrestre alta (10). En la Vega Barros Negros se registró además, la mayor abundancia de individuos (160). En términos de la flora terrestre, las vegas presentan una riqueza y una dominancia variables que determinan que se reconozcan distintos tipos de vegas; Oxychloe andina forma cojines en pantanillo norte, las gramíneas cestiposas del género Deyeuxia dominan en río Lamas; Puccinellia alcanza una alta cobertura en Valle Ancho, mientras que en Ciénaga redonda las cespitosas tienen importancia equivalente a las pulvinadas. Se pueden distinguir en base al conjunto de especies dominante, tres grupos de vegas: un primer grupo donde domina Deyeuxia eminens, Phyllocirpus desertícola y Deyeuxia velutina o vega atacameña típica (Lajitas, Cienaga Redonda, Lamas y Pantanillo Sur); otro grupo, formado por Barros Negros y Valle Ancho con presencia de Lilaeopsis macloviana, y Puccinellia frígida, probablemente relacionadas a características salinas del suelo. La única vega con características de bofedal altiplánico sería Pantanillo Norte, con presencia de Oxichloe andina. Al evaluar el índice de diversidad de Shannon-Wiener, la vega del Río Lamas es la que presenta los mayores valores. Resulta notable que las vegas con mayor riqueza de especies de flora no son necesariamente las con mayor riqueza de especies de fauna. Lajitas y Pantanillo Sur presentan sobre 10 especies de plantas vasculares, mientras que Barros Negros, Valle Ancho y Lamas son las que presentan las mayores riquezas de fauna. Valle Ancho es el sistema de vegas que presenta la menor cobertura promedio, no obstante las tres vegas se encuentran en el rango medio alto de la riqueza de flora. La fauna más representada son las aves, particularmente su abundancia es alta en barros negros y en río Lamas Las vegas del área del “corredor biológico” constituyen en la práctica un sistema de vegas-hábitat con distintos grados de conectividad o aislamiento entre sí. Cada vega está constituida en la práctica por una serie de parches más o menos agregados entre sí, y separados por distancias variables de otros sistemas multiparches. En toda el área del corredor, se registraron 122 parches de vega a la escala de trabajo de 40 metros, estos parches están agregados en 13 sistemas de vegas cubriendo una superficie aproximada de 602,4 ha en todo el corredor biológico.

Los sistemas de mayor superficie son Maricunga 2, Valle Ancho, Laguna del Negro Francisco, Lajita-Barros Negros y Laguna Santa Rosa. Maricunga 2 y Laguna del Negro francisco son a la vez los sistemas con mayor número de parches de vega. De acuerdo a los resultados obtenidos, los principales sistemas de vegas estarían constituidos por las presentes en la porción sur del salar de Maricunga (la vega denominada Maricunga 2 y Laguna del Negro Francisco compartiendo superficie total y mayor número de parches. El análisis de vecindad consideró la comparación total de los parches al interior de cada sistema de vegas con los parches de los sistemas vecinos. Esto permite que el resultado refleje en cada sistema una serie de indicadores del “aislamiento” / proximidad de otros parches se encuentrancada uno de los parches. Los índices usados fueron el índice de conectancia o contigüidad, de proximidad y la distancia euclidiana al vecino más cercano. El índice de conectancia sugiere que los parches de vegetación más continuos se encuentran en Maricunga y Ciénaga Redonda. Es decir, en estas vegas, los distintos parches que conforman el sistema se encuentran relativamente más interconectados entre sí. Por otra parte, las vegas de Maricunga, Santa Rosa y Valle Ancho serían las que presentan mayor proximidad, esto es, son sistemas de vega que tienen en promedio una mayor cercanía a las vegas vecinas. La distancia euclidiana muestra que estas mismas vegas, más las del río Lamas y Barros negros son las que tienen en promedio las menores distancias a los vecinos más cercanos. Lo anterior determinaría la existencia de núcleos de conectividad y cercanías entre la serie de sistemas de vega presentes en el área estudiada, los que estarían determinados por cada uno de las agrupaciones de parches de vega que componen cada vega (parches contiguos), y los sistemas de vegas vecinos. Los principales núcleos se encontrarían presentes en el sector sur del salar de Maricunga y laguna Santa Rosa, y en el sector de Valle Ancho. Por otra parte, entre estos núcleos de conectividad existen parches de vega aislados que por su tamaño pequeño, y ausencia de parches vecinos presentan también bajos valores de proximidad y contigüidad.” En conclusión a lo anteriormente expuesto, se pueden afirmar las siguientes consideraciones: Existe un conocimiento robusto del área, tanto en estudio de línea base como en estudios específicos de conectividad de los sistemas de humedales del corredor biológico. Existe un conocimiento total de las obras y actividades que implica las modificaciones y en general del trazado del acueducto. Del cruce entre estas obras/actividades y el medio receptor, las únicas actividades potenciales de generación de efectos están ligadas a la etapa de construcción por las actividades de apertura de zanja sobre ciertas especies de fauna, por ejemplo Guanacos (Lama guanicoe). Estas molestias en etapa de construcción se minimizan por parte del Proyecto al estar considerado un tiempo reducido de apertura de zanja y la habilitación de pasos temporales para especies de fauna. Por tanto, se estima que la evaluación presentada en el capítulo de evaluación de impactos es acertada y no es necesario reevaluar potenciales impactos en la zona perteneciente al corredor biológico.

73. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se indica que "en el sector de Cuenca Río Nevado (aeródromo - nuevo acceso – campamento – planta – mina) se registraron 31 especies con alguna categoría de conservación, las cuales se encuentran en formaciones de vegas, humedales ribereños, pajonal y herbazal ocupando una superficie total de 2.338,96 hectáreas". 31 especies con alguna categoría de conservación, las cuales se encuentran en formaciones de vegas, humedales ribereños, pajonal y herbazal ocupando una superficie total de 2.338,96 hectáreas, reflejan un importante reservorio botánico, con características patrimoniales. El titular debe analizar este aspecto. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la superficie de 2.338,96 hectáreas señalada en la observación hace referencia a la superficie total de formaciones vegetales donde se ha identificado la presencia de alguna de las 31 especies clasificadas en alguna categoría de conservación. En otras palabras, las 2.338,96 hectáreas corresponden a la sumatoria de la superficie de cada uno de los polígonos (equivalente a formaciones vegetales) donde se ha identificado la presencia alguna especie en categoría de conservación dentro del área de estudio establecida para el sector de Cuenca Río Nevado (aeródromo - nuevo acceso – campamento – planta – mina), y no corresponde al área total que será intervenida por la ejecución del proyecto en este sector.

Las superficies de formaciones vegetales donde se ha identificado la presencia de alguna especie en categoría de conservación y que será intervenida por las obras en evaluación, corresponden aproximadamente al 15% del área total indicada (incluida el área de sobre perímetro en cada obra, como enfoque preventivo general, aplicado en la evaluación ambiental). El proceso de evaluación consideró la implementación del Área de protección río La Gallina que busca disponer de un área destinada exclusivamente para la implementación y asegurar el éxito de medidas de mitigación y compensación en esta variable. En ese contexto es que el uso de un área donde pueda confluir total o parcialmente la implementación de estas actividades, permitiría facilitar el manejo de una zona única, valorizar esa área incluyendo además otras actividades compensatorias como manejo, protección y mejoramiento de vegas, estudios sobre poblaciones de guanacos y felinos entre otras actividades complementarias. En este mismo sentido, se estableció un Área de Protección del Proyecto Cerro Casale, consistente en implementar un área de protección y manejo de recursos naturales en la cuenca del río La Gallina en una superficie aproximada de 11.700 ha que abarcan una superficie de 750 ha de vegetación y aproximadamente 90 ha de cuerpos de agua incluyendo cauces y lagunas. Se establecieron las siguientes medidas para mitigar la Pérdida de flora y vegetación: a) Limitación de áreas de Intervención b) Establecimiento de áreas de restricción y protección c) Medidas de manejo generales y educación ambiental d) Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas e) Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos.

74. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación a la extensión del impacto, para todas las obras lineales, en el EIA se indica que "la extensión ha sido calificada como Puntual en su valor máximo (E=0,3), debido a que las intervenciones en formaciones vegetales con especies en categoría de conservación o con fragilidad ambiental (vegas), en ningún caso supera el 3% de las áreas identificados." Las afirmaciones son altamente erróneas. Las obras lineares tienen obras anexas (campamentos, extracciones de empréstitos, botaderos etc.) Esta obras, por ejemplo ubicadas en un estrecho corredor biogeográfico no constituyen impactos “puntuales”, si no afectan al sistema del corredor en su conjunto, dado que le quitan justamente su función de corredor biológico. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el trazado definitivo del acueducto sometido a evaluación consideró la optimización del proyecto desde el punto de vista de su constructibilidad y operatividad, considerando los factores ambientales presentes en las áreas de su recorrido. Es en este contexto que se define la ruta actual, que asegura y considera, entre otros, los siguientes aspectos:  Un menor tiempo de construcción. Al atravesar preferentemente por zonas de rellenos cuaternarios (generando la no necesidad en general de tronaduras y procesos de apertura de trinchera más extensos).  Seguridad de operación. El Titular indicó que alternativas más cercanas al límite internacional y a una mayor cota no son posibles operativamente al necesitar de estructuras de bombeo que encarecen los costos en operación y el gasto energético atribuible al Proyecto (en contra de criterios de huella de carbono y eficiencia energética); y aumenta la posibilidad de congelamiento del ducto, con el consecuente riesgo de falta de alimentación al sector del río Nevado, tanto para las actividades productivas, como para la restitución aguas abajo comprometida ambientalmente (102 l/s).  La no afectación de los recursos bióticos comprometidos al interior del sitio RAMSAR y al interior del sitio prioritario “Expansión Parque Nacional Nevado Tres Cruces”. El trazado actual ha sido diseñado y modificado en detalle para asegurar la no afectación de los sistemas de formaciones azonales que dan origen al corredor biológico, pudiendo afirmar con propiedad que no sólo no altera los sistemas y parches de vegas de orientación norte –sur que conectan biológicamente los sectores de la laguna Negro Francisco con laguna Santa Rosa, al correr a media ladera sobre pedimentos cuaternarios, sino que al estar constituidos preferentemente por rellenos cuaternarios se optimizan las potenciales molestias ligadas a la etapa de construcción, al facilitar la apertura de zanja, disposición de tubos y su posterior relleno y de esta forma minimizando los tiempos de construcción de los distintos tramos.

75. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se menciona que "en el área de estudio de la cuenca del Río Nevado (Casale) y el Concentraducto andino se ha considerado una extensión Media (E=0,5) ya que en dichos sectores se concentra la mayor afectación de formaciones azonales (vegas)." Se menciona, que el Titular no ha evaluado el impacto a estas vegas como fuente de alimentación, refugio etc. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que con el objeto de evaluar el potencial impacto del Proyecto sobre la componente de flora y vegetación, se consideraron las características del componente definidas en el Capítulo 5 Líneade Base Ambiental sección 5.3.2 Flora y Vegetación y el posterior análisis de pertinencia de ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) exhibido en el Capítulo 4. En cuanto al corredor Cuenca Río Nevado – Placetones (LAT Cardones – Concentraducto Andino), el levantamiento de Línea de Base Ambiental arrojó un registro de 28 especies en categoría de conservación presentes en formaciones vegetales de matorral, pajonal, herbazal y vegas que una superficie total de 3.633,29 hectáreas que corresponde al 48.65% del área de estudio. En tanto que las formaciones vegetales sensibles presentes en esta área, corresponden a vega con una riqueza de riqueza de especies con 50 taxa de plantas vasculares. Estas formaciones cubren un total de 105.9 hectáreas que corresponden al 1.4% de la superficie total de esta área de estudio. La determinación de los impactos sobre la flora se realizó en base a la presencia de especies clasificadas en alguna categoría de conservación, las cuales han sido establecida por distintos cuerpos legales (D.S. Nº 366 de 1944 del Ministerio de Tierras y Colonización y el D.S. Nº 151/07, el D.S. Nº 50/08, el D.S. Nº 51/08 y el D.S. Nº23/09 todos del Minsegpres), junto con la clasificación de especies realizadas en otros listados nacionales, como el “Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile” (Benoit, 1989), y el Libro Rojo de la Región de Atacama (Squeo et al., 2008) para cada sector del Proyecto. De esta manera la predicción de los impactos sobre la vegetación (formaciones vegetales) consideró las características estructurales del ecosistema y sus atributos de singularidad. Así en toda el área del Proyecto, las formaciones vegetales que reúnen esas condiciones de singularidad corresponden a las formaciones azonales de Vegas y humedales; y las formaciones del Desierto Florido. Para el caso de las vegas y humedales, la singularidad biológica de estos tipos de formaciones vegetales radica en que se encuentran acotadas a una conjunción de condición edáfica e hídrica particulares que les permite mantener una alta productividad biológica en ambientes extremadamente poco productivos como son las estepas y desiertos alto andinos. Junto con ello, las vegas y humedales cumplen funcionalidades de ecosistemas fuente de biodiversidad y “pool” genético; corredores biológicos (especialmente para aves migratorias) y reguladores de ciclos hidrológicos.

76. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se indica que "La duración del impacto ha sido calificada como Permanente (Du=1,0) para el sector de la cuenca del Río Nevado (Casale), en el sector del corredor La Coipa – Piedra Pómez (LAT La Coipa), en el corredor Cardones – Placetones (LAT Cardones) y en el Sector Punta Padrones; debido a que estas obras ocuparán la superficie del suelo por un lapso de tiempo mayor a 10 años. Para el resto de las modificaciones el impacto se califica de Media (Du=0,4), debido a que las obras asociadas al acueducto y se ejecutarán en un periodo inferior a 3 años, dondeposteriormente se restituirá la capa de suelo superficiales permitiendo la regeneración de la vegetación. …… A su vez para los sectores de estudio asociados al Acueducto y Concentraducto, el impacto ha sido calificado como Reversible en su valor máximo (Re=0,3), debido a que una vez construidos los ductos, se restituirá el suelo original, disminuyendo la intervención en esta área y aumentando la probabilidad de reversibilidad natural del impacto" No se concuerda con el Titular, dado que en múltiples sectores quedan obras que superan también los 10

años de existencia, como botaderos, estaciones de distintos tipos etc. El titular debe realizar un análisis mucho más detallado de sus impactos. Además: ¿Por qué el Titular no aplica el criterio de los 10 años de los impactos permanentes en el caso de los recursos hídricos afectados por las extracciones en Piedra Pómez? Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular toma en cuenta el valor máximo 0,3 en consideración a las obras anexas de tipo permanente, las que siendo un porcentaje menor impide asignar las valoraciones de 0,1 o 0,2 dentro de este rango de reversibilidad, por lo tanto se estima congruente la evaluación presentada. Sin perjuicio de lo anterior, se deja en claro que todas las medidas de mitigación, compensación y planes de seguimiento asociados a los ambientes de vegetación sensibles y flora en categoría de conservación son aplicables a todas estas obras y actividades. Por lo tanto, se asegura que los recursos biológicos de flora y vegetación citados son finalmente incluidos dentro de todos los planes de manejo que el EIA propone.

77. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En la Tabla 5 – 15 Valores de Recarga Adoptados, el Titular plantea que son valores de recarga adoptados (asumidos, concertados) pero no cálculos reales (serios, formales, aprobados). Se solicitan cálculos serios, reales sobre todo en la materia de recursos hídricos, porque lo recursos hídricos de la Región de Copiapó es un problema actual y real. En estudios anteriores se consideraron estas áreas para el cálculo de la recarga? No consideran que la recargada calculada al eliminar estas aéreas donde se produce la mayor cantidad de Nieve (ver Glaciología Anexo Nº 1), está subestimada. Revisaron estudios de proyectos cercanos, que pudieran tener mediciones de nieve sobre los 5000 m.s.n.m. De lo anterior y considerando los estudios de proyectos cercanos y proyectos con condiciones climáticas y alturas semejantes, se le plantea al Titular que recalcule la recarga porque es inconcebible para un recuso tan importante y que su explotación por 18 años va a tener un impacto tan grande en los recursos hídricos y ambientalmente y que para su recuperación necesita un periodo de 100 años a 200 años, que la recarga al acuífero sea estimada. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que uno de los aspectos más relevantes en una evaluación hidrogeológica para uso de recursos hídricos es la estimación de la recarga. Normalmente la estimación de esta variable en condiciones estáticas (sin bombeo desde una cuenca) es incierta, de tal manera que en su evaluación se consideran hipótesis y supuestos conservadores. Para los efectos del análisis de recarga en el sector de Piedra Pómez se utilizó una metodología desarrollada y probada por la DGA en el norte de Chile, la que requiere el uso de la precipitación anual en el área y una estimación de las zonas de aporte real a la recarga. Al analizar los fenómenos de sublimación y evapotranspiración que existen en el área de estudio, se llegó a la conclusión que dichos procesos pueden reducir la recarga real en sectores sobre la cota 5.000 msnm, de tal manera que se consideró como no relevantes para la recarga en el área. Es importante mencionar que la recarga del acuífero estudiado (Piedra Pómez y Barrancas Blancas) se estimó en 918 L/s utilizando la metodología DGA-DICTUC, la que se apoya en las isoyetas definidas por la DGA, en una fórmula de precipitación vs altura definida por EDRA (1999) y en pruebas de infiltración realizadas con ocasión al presente estudio en las zonas de recarga. Este valor de recarga es bastante menor a los valores considerados en estudios anteriores, por lo cual la situación actual es más conservadora. Para comprobar la metodología se evaluó la recarga de la cuenca Laguna Verde y se calculó la descarga producida en la laguna, dando valores coincidentes, con una recarga igual a la descarga.

El monto real de recarga a este sistema acuífero sólo será conocido de manera más completa, una vez que se desarrolle la extracción de agua desde el sistema acuífero y se analice, a través del Plan de Alerta Temprana, el funcionamiento de los pozos de monitoreo a través del tiempo de operación. En todo caso, es importante recalcar que las incertidumbres que puedan existir en los estudios técnicos realizados para este trabajo quedan cubiertas por el Plan de Alerta Temprana de la operación del acuífero de Piedra Pómez, el que da cuenta de las posibles desviaciones en el comportamiento futuro del acuífero (una menor recarga, por ejemplo) y permitirá detener la operación del mismo mucho antes de completar los 20 años de operación previstos. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

78. Nombre: Cecilia Martinez Díaz Observación: Este proyecto genera gran impacto al desviar un río desde su inicio y ocupar una cuenca para la extracción de agua, existiendo la posibilidad de extraer más agua de la que es capaz de recuperarse con lo cual este elemento se va agotando. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y a lo mandatado por la RCA N°14/02, se presentan en este proceso de evaluación el detalle las obras de desvío de las aguas naturales afluentes a las instalaciones del Proyecto (tubería de desvío y canales de contorno) que permitirán restituirlas sin alteración al río Nevado.

Se presenta una optimización del sistema de recolección de infiltraciones ubicado aguas abajo del botadero de estériles. La tubería de desvío corresponde a una incorporación respecto al proyecto aprobado mediante RCA Nº14/02. Se ubicará aguas arriba del depósito de relaves con la intención de desviar una parte importante de las aguas naturales (aguas de no contacto) antes de entrar en la zona del depósito y luego restituirlas inalteradas al río Nevado. Este sistema contempla seis obras de intercepción para captar las aguas naturales provenientes de 4 sub-cuencas principales y dos secundarias (Ver Plano 2-27 del EIA y Figura 2-16 del EIA) Los flujos captados, de agua tanto superficial como subterránea, se transportan en forma gravitacional a través de tuberías hasta restituirlos al río Nevado, aguas abajo del sistema de control de infiltraciones. El sistema fue diseñado para la crecida de diseño de deshielo de período de retorno T=100 años. Complementariamente la figura 1-23 del Adenda 1 el Titular muestra la ubicación de las obras de intercepción de la tubería de desvío, en el sector Cuenca Río Nevado. El detalle del monitoreo de estas aguas se describe en el Anexo 6.4.5 del Adenda 1 (Plan de Manejo de Aguas), el que considera el cumplimiento de un caudal en el punto SW04, aguas abajo del sistema de control de infiltraciones y las obras del proyecto, el Titular se compromete a la mantención de los recursos hídricos en la cuenca del río Nevado preservando el caudal superficial a nivel medio anual en la sección SW-04, lo que corresponde al aporte promedio observado en dicho punto al considerar los caudales medidos en los últimos 10 años. Adicionalmente se considera la mantención del nivel de aguas subterráneas en este mismo punto, lo que garantizaría la preservación del caudal subterránea en dicha sección que se estima en 6 l/s. La preservación de este compromiso es en todo evento (años secos, medios o húmedos) de tal manera que no cesará en años muy húmedos. En estos años en particular el sistema de desvío de aguas contará con mayores caudales y por lo tanto el caudal a generar en la planta de tratamiento en Casale, para reposición en el río Nevado, será menor al necesario en años secos. Respecto al compromiso de mantención de caudal en el punto SW-04, a continuación se especifica la metodología a utilizar para llevar a cabo el mencionado cumplimiento: a) De acuerdo a los caudales observados en el proceso de desarrollo de la línea base, se determinó un caudal superficial promedio de 101,4 l/s en el punto SW-04, el cual se definió como el valor a mantener en la mencionada sección, considerando promedios móviles de los últimos 12 meses de operación b) El caudal en la sección SW-04 estará conformado por la suma de: las aguas no contactadas desviadas desde la parte alta de la cuenca; aportes difusos de aguas superficiales no contactadas provenientes de las laderas entre el sistema de manejo de infiltraciones (aguas abajo del muro cortafugas) y SW-04; y por el agua tratada que se genere en la Planta de Osmosis (agua proveniente de Piedra Pómez). c) Para efectos del cumplimiento del caudal en SW-04, se plantea que dicho caudal se podrá lograr con valores variables durante los 12 meses considerados, los cuales deberán promediar (como mínimo) 101,4 l/s.

d) Pese a que los caudales podrán ser inferiores a 101,4 l/s en algunos meses, éstos no podrán ser menores al caudal ecológico determinado para dicha sección. e) La planta de osmosis inversa operará considerando una producción mínima de agua, de tal manera que en aquellos meses en que se tengan excedencias de aguas desde la parte alta de la cuenca (aguas no contactadas desviadas), éstas escurrirán como aporte adicional hacia aguas abajo. Durante los tiempos de detención de la planta de tratamiento (por mantención o por alguna contingencia) se utilizará el agua fresca acumulada en lagunas diseñadas para tal propósito. f) Para los primeros 12 meses de operación del sistema se considera la misma metodología indicada, es decir, se promediarán los primeros 12 meses de caudales en SW-04, y dicho valor medio no deberá ser inferior a 101,4 l/s. Para lo anterior se deberá programar adecuadamente la puesta en marcha de la fase de operación para poder dar cumplimiento a la condición establecida.

79. Nombre: Cecilia Martinez Díaz Observación: Al ser un proyecto que considera extracción de minerales como cobre y oro, planta de procesos deposito de relaves, botadero de estériles y campamento de operaciones ocupando una enorme superficie de nuestro territorio desde su inicio en la precordillera hasta el embarque en el borde costero de Caldera, es que dada su magnitud y tipo de faenas va a producir gran deterioro medioambiental, y de las comunidades sobre todo las cercanas a las faenas. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado se puede indicar que no obstante la magnitud de los proyectos sometidos al SEIA, la Ley N°19.300 y su Reglamento regulan la evaluaicón de los imapctos de un proyecto en sus distintos componentes ambientales, incluyendo el medio humano. Dicho análisis se ha realizado durante el proceso de evaluación de este proyecto y sus conclusiones se presentan en este informe consolidado.

80. Nombre: Cecilia Martinez Díaz Observación: Los ecosistemas resultan ser muy frágiles y muy difícil de recuperar a veces imposible. Y este proyecto produce un grave daño a la flora y fauna existente en los lugares donde se instalarían las actividades mineras. Algunas de las especies que habitan en estas zonas están con problemas de conservación lo que agrava que sean afectadas. Los planes de rescate y relocalización de especies animales como se plantea en el proyecto no resultan ser eficaces, ya que muchos de estos animales llegan a un sitio ya ocupado por otros y fuera el stress que sufren por sacarlos de su hábitat natural tienen que competir por los espacios y la comida en un lugar desconocido donde por lo general pierden fácilmente y a veces no son capaces de adaptarse. Por otro lado los animales que no sean trasladados como los pumas uotras especies mas difíciles de capturar se ven muy afectados por el retiro de animales debido a que se afectan las cadenas alimenticias y al afectarse parte de la flora y fauna de un cierto hábitat se afecta todo el ecosistema ya que es un todo integrado y el daño se produce en forma generalizada. Además, en el área frente a El Faro Ilegan aves migratorias por lo que deben protegerse siendo que el titular no presenta medidas al respecto. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado ,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que los planes de rescate y relocalización de fauna están orientados a disminuir la pérdida de ejemplares y mantener variabilidad genética de la población, por lo tanto, la captura busca mantener un flujo genético que en caso de no ser rescatadas quedarían fragmentadas. A mayor número de individuos rescatados y relocalizados, mayor será la probabilidad de contribuir efectivamente a la continuidad biológica de la población y la efectividad del plan. En términos genéticos, lo que se pretende es minimizar la erosión de variabilidad que ocurriría al eliminar todos los individuos de un área, particularmente cuando se trata de poblaciones cuyos individuos tienen ámbitos de hogar restringidos, es decir, su entorno de movilidad es reducido, y por lo tanto puede existir una gran diferencia genética entre los individuos de un área y los de otra área distante solo un par de kilómetros. El rescate de individuos desde las distintas áreas a intervenir permite rescatar parte de esa variabilidad genética y mantenerla en la población remanente. Las especies blanco de los planes de rescate son aquellas de baja movilidad incluidas en categorías de conservación: Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación (Liolaemus juanortizi, Callopistes palluma,

Liolaemus rosenmanni, Liolaemus atacamensis, Liolaemus bisignatus, Liolaemus patriciaiturrae, Liolaemus platei, Liolaemus isabelae, Liolaemus velosoi, Microlophus atacamensis y Philodryas chamissonis). Plan de rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales en categoría de conservación (Abrocoma cinérea, Thylamys elegans, Thylamys pallidior). Plan de rescate y relocalización de vizcachas (Lagidium viscacia). Desplazamiento de Chululos (Ctenomys fulvus), utilizando cepos doble “0”. La efectividad de la medida será evaluada en los monitoreos de fauna relocalizada, realizada con posterioridad a la liberación de individuos, cuyos objetivos serán:  Evaluar el establecimiento de los individuos en las áreas de liberación mediante observación de la presencia o ausencia de individuos marcados. Evaluar la integridad de las áreas de liberación.  El cronograma de rescate dependerá del cronograma definido por ingeniería para la intervención de las áreas de construcción. No deberán transcurrir más de 30 días entre el rescate de fauna y el ingreso de maquinaria al área rescatada de modo de evitar repoblación desde zonas aledañas.

81. Nombre: Cecilia Martinez Díaz Observación: En relación a la mitigación de intervención de actividades de criancerías trasladando el ganado en camiones, esto no resulta ser tan efectivo ya que siempre el transporte de animales mayores ocasiona mucho stress y esto produce pérdida de peso y desequilibrio metabólico que toma tiempo recuperarse y por lo tanto esto genera un detrimento en la producción y en las ganancias del criancero. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, compensación y reparación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, se informa que en Adenda 2, el Titular propuso que la medida presentada para el transporte de ganado en camiones pudiera ser modificada por la presentación de un mejoramiento al Plan de Seguridad Vial definido en el Estudio de Impacto Ambiental, que abarcará las rutas C-503, desde cuesta Los Castaños hasta la CH-33 a la altura de Pircas Negras.

En la siguiente tabla se detallan los distintos aspectos que se considerarán para el mencionado Plan de Seguridad Vial:

Plan de Relacionamiento Comunitario y Seguridad Vial para Trabajos de Obras del Proyecto Objetivo: Potenciar el Plan de Seguridad Vial, con el objeto de permitir el desarrollo de las actividades de transhumancia de los crianceros de la comunidad Colla de Río Jorquera en condiciones seguras. Plan de Acción Actividades Objetivo Turnos Inducción general

Entregar los lineamientos de RRCC de CMC a cada trabajador que sea parte del Proyecto Cerro Casale. 1 vez por semana

Inducción mecanismo reclamos

Entrenar a los trabajadores del Proyecto"Cerro Casale" para que sepan cómo funciona este mecanismo. 1 vez por turno cada 1 vez por mes

Equipo RRCC en mina

Supervisar cumplimiento de lineamientos y relacionamiento con los trabajadores. 2 días a la semana

Equipo RRCC en comunidad CRJ

Levantamiento de información e inquietudes respecto al comportamiento de los trabajadores y contratistas de CMC 1 vez por semana Garitas de control de velocidad y aviso de animales en el camino

Se implementarán 4 garitas de control a lo largo del camino a fin de utilizar como semáforo vial, permitiendo controlar la velocidad y además intercambiar Diariamente

avisos

en relación a transhumancia de animales en el camino.

Vigilancia caminera

Existirán equipos de vigilancia caminera que estarán a cargo de supervisar la aparición de animales en el camino y su comunicación a las garitas. Todos los días de lunes a viernes (horarios dependiendo del flujo de animales) Equipo RRCC en garita de Control

Entrega de material de apoyo y realizar una breve inducción de normas generales de comportamiento con la comunidad a los choferes de vehículos que transportan materiales de construcción Todos los días de lunes a viernes (horarios dependiendo del flujo de vehículos) Taller de seguridad vial en colegio de Nantoco

Generar una cultura de prevención de accidentes viales en los alumnos de la Escuela. Crear una brigada de transito. Según necesidad Plan de señalética Proyecto ch-33

Se incorporará señalética en todo el camino a través del Proyecto de mejoramiento CH-33. Mantención continua

Sensibilización a conductores

Entregar los lineamientos de RRCC de CMC a conductores de traslado de personas de las diferentes empresas colaboradoras de CMC.

1 vez al mes Material de apoyo Publicación en 2 radios locales

A través de 2 medios locales y el programa que CMC tiene en radio Candelaria, se dará a conocer el primer fin de semana de cada mes, por cinco veces al día ,el calendario de flujo de camiones con Insumos peligrosos y cargas sobredimensionadas, que transitará por él área de influencia directa.

Se incorporarán en estas publicaciones las rutas a utilizar, la frecuencia y horarios de los viajes

Publicación en 2 diarios locales

A través de 2 diarios de circulación regional, se dará a conocer el primer fin de semana de cada mes, el calendario de flujo de camiones con Insumos peligrosos y cargas sobredimensionadas, que transitará por él área de influencia directa. Publicación periódico la Voz de la Provincia A través de la Voz de la Provincia se dará a conocer en su edición mensual el calendario de flujo de camiones con Insumos peligrosos

y cargas sobredimensionadas, que transitará por él área de influencia directa. Folleto mecanismo de reclamos

Para entregar en la garita de control a todo vehículo que suba al campamento y a las comunidades.

De acuerdo a requerimiento.

Manual de RRCC

Material de apoyo para la inducción general. Cartilla síntesis RRCC

Para entregar en la garita de control a todo vehículo que suba al campamento y a las comunidades.

Bolsa para camionetas

Material de apoyo para campaña de Cultura de aseo. Carta informativa sobre mecanismo de reclamos

Envío a organizaciones de la sociedad civil de la provincia de Copiapó. Distintivo de camiones

Para entregar en la garita de control a todo vehículo que suba al campamento.

Bolsa para buses

Material de apoyo para campaña de Cultura de aseo. Carpeta con formulario mecanismo de reclamos para choferes

Para entregar en la garita de control a todo vehículo de traslado de personas que suba al campamento.

82. Nombre: Cecilia Martinez Díaz Observación: Este proyecto en Caldera, afecta una zona de gran valor paisajístico, turístico, con patrimonios como El Faro, que está en la ruta de los faros mas antiguos del mundo, construido con pino oregón y que se verá afectado por la cercanía de las faenas industriales molestas y por el corte a la vista panorámica que hasta hoy conserva, muy visitado por residentes de Caldera, turistas nacionales y sobre todo extranjeros que se maravillan de este hermoso lugar. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que las obras modificadas objeto de la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental Optimización Cerro Casale, corresponden a las indicadas en los numerales 2.3.5.1 (Concentraducto) y 2.3.6.3 (Sector Punta Padrones) del Capítulo 2 Descripción del Proyecto que básicamente son las siguientes: Tubería del Concentraducto: La cañería principal del concentraducto de espesor variable estará hecha de acero de alta resistencia con revestimiento interno de HDPE. La capacidad de transporte será de aproximadamente 75 tsph (toneladas secas por hora) como máximo. Estación Terminal del Concentraducto: La estación terminal del concentraducto estará ubicada las instalaciones de filtrado de CMC aprobadas por RCA 14/02; y corresponde a un tipo particular de estación de válvulas-disipación, con la única salvedad de que su descarga será dirigida alternativamente a los estanques de almacenamiento de concentrado o al espesador. Planta de osmosis inversa Punta Padrones: Ubicada al interior de las instalaciones de filtrado de CMC aprobadas por RCA 14/02, para el tratamiento de las aguas de filtrado del concentrado y obtener un flujo de agua tratada y otro de rechazo. Tuberías de agua tratada y agua de rechazo: Desde la planta de osmosis inversa, dos tuberías paralelas conducirán el efluente hasta las piscinas de almacenamiento temporal. Serán tuberías de polietileno de alta densidad (HDPE) con un largo aproximado de 7,5 km.

La tubería que conducirá el agua tratada tendrá un diámetro aproximado de 160 mm y la tubería que conducirá el agua de rechazo tendrá un diámetro aproximado de 90 mm. Piscinas de almacenamiento temporal: Se ha considerado la construcción de dos piscinas de almacenamiento temporal: una para el almacenamiento temporal del agua tratada, con una capacidad de 20.000 m3 (60 m de ancho por 210 m de largo y 1,6 m de profundidad) y otra para el almacenamiento y evaporación de agua de rechazo con una capacidad de 15.000 m3 (100 m de ancho por 300 m de largo y 0,5 m de profundidad). Ambas piscinas tendrán un revestimiento de HDPE y estarán cercadas. Línea de Distribución Caldera - Punta Padrones: Las instalaciones de la planta de filtros se abastecerán de energía eléctrica mediante una línea de distribución eléctrica de 23 Kv y de un largo aproximado de 7 km, que unirá la subestación eléctrica de Caldera con la subestación eléctrica ubicada en la planta de filtros. La disposición de esta línea de distribución corre en paralelo a la línea de distribución existente entre la subestación de Caldera y las instalaciones del puerto de Candelaria, a fin de utilizar los espacios disponibles de acuerdo al plan de regulador de la ciudad de Caldera. De las obras antes descritas, la Estación terminal del concentraducto y la Planta de osmosis inversa Punta Padrones y la Línea de distribución Caldera - Punta Padrones, corresponden a obras superficiales que se ubicaran principalmente al interior del Puerto de la Minera Candelaria que actualmente se encuentra en operaciones o bien en paralelo a línea de distribución eléctrica existente como es el caso de la LT Caldera - Punta Padrones, las cuales se emplazarán en áreas donde las cuencas las visuales hacia el sector del Faro ya han sido intervenido, mientras que el resto de las obras modificadas, como es el caso de las tuberías del Concentraducto y las tuberías de agua tratada y agua de rechazo, corresponden a obras subterráneas que no interferirán con las visuales hacia el sector del Faro. Se consideró que el emplazamiento de las obras asociadas al Proyecto no desmejoran las condiciones paisajísticas del sector, dado que corresponde a un área destinada preferentemente a la actividad industrial. A los antecedentes presentados por el Titular, SERNATUR Región de Atacama, mediante su Oficio Nº 283 de fecha 20 de noviembre de 2012 se pronunció conforme.

83. Nombre: Cecilia Martinez Díaz Observación: Esta zona cuenta con amplios sectores de sitios arqueológicos recién descubiertos y que podrían ser muchos más que los constatados. Según expertos arqueólogos y paleontólogos nacionales y extranjeros que estén estudiando esta zona costera de Caldera y que consideran que este borde costero en particular es muy rico en fósiles y sitios arqueológicos que debemos preservar. Con este proyecto se dañarían 36 sitios arqueológicos directamente. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, compensación y reparación. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que efectivamente, 36 sitios arqueológicos serán potencialmente afectados por obras del Proyecto. Para la mitigación, compensación y prevención del impacto identificado en la componente ambiental de “Arqueología y Patrimonio Cultural”, se establece un total de cinco medidas las cuales deben ser implementadas en distintos momentos a lo largo de la vida útil del Proyecto:  Medidas de Educación General para la Protección de Sitios Arqueológicos.  Rescate de Sitios Arqueológicos.  Supervisión Arqueológica.  Protección y Cercado de Sitios Arqueológicos Cercanos a Obras del Proyecto.  Plan Ante Alteración de Sitios de Interés Patrimonial.

El Consejo de Monumentos Nacionales a través del ORD. Nº 5202/2011 de fecha 16 de Septiembre de 2011, emite su pronunciamiento sobre el EIA, señalando lo siguiente; “(…) acoge las propuestas presentadas por el titular en el “Plan de Manejo Ambiental” con respecto al Registro Integral, Sondaje y Rescate de sitios arqueológicos afectados por el proyecto: al Monitoreo Arqueológico y al Cercado Perimetral de los sitios cercanos a las obras del Proyecto. Respecto al informe paleontológico remitido, el consejo se declara conforme con la revisión bibliográfica. Por otro lado, dentro del marco del presente EIA, el consejo acoge la propuesta de monitoreo (por un paleontólogo) en el sector de Las Arenas, Caldera, para lo cual se deberá proporcionar un polígono definido del área a afectar en dicho lugar con una propuesta de periodicidad para esta actividad (…)”.

84. Nombre: Cecilia Martinez Díaz Observación: Este proyecto afectara directamente a todos los habitantes de Caldera por los ruidos molestos que van a aumentar tanto de los camiones como de las propias faenas, se afectara la plusvalía de las casas mas cercanas y se

afectara gravemente la calidad de vida de sus habitantes. Se debe considerar que la ubicación de este tipo de industrias molestas que almacenan trasladan y trabajan con sustancias peligrosas como el cianuro no deberían estar tan cerca de un sector residencial muy poblado por ambos lados. En este lugar de Caldera que siempre fue considerado como turístico residencial no debería existir una planta de filtrado con residuos tan peligrosos como el cianuro que ademes serán trasladados por plena ciudad y sitios poblados Esto es un riesgo permanente al que se expone a los habitantes ya que sería muy grave y peligroso si hubiera un accidente o derrame. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que las obras modificadas que son parte de la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental Optimización Cerro Casaley que se emplazaran en el sector de Caldera son:  Tubería del Concentraducto.  Estación Terminal del Concentraducto.  Planta de osmosis inversa Punta Padrones.  Tuberías de agua tratada y agua de rechazo.  Piscinas de almacenamiento temporal.  Línea de Distribución Caldera - Punta Padrones. De acuerdo a lo indicado en el Anexo 6-A Línea de base – Predicción – Evaluación de Niveles de Presión Sonora y Vibraciones del Capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales del EIA, para el caso de los receptores identificados como N-14, N-15, N-21, N-22 y N-24 que se encuentran ubicados en sectores urbanos de la ciudad de Caldera, los límites de presión sonora señalados por el Decreto Supremo Nº 146/97 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, son homologables al grado de sensibilidad III que permite un máximo de emisiones de ruido 65 dB(A) en periodo diurno y 55 dB(A) en periodo nocturno, dado que el Plan Regulador de Caldera permiten la instalación de industria inofensiva en esos sectores. Los receptores identificados como N-23 y N-39 se ubican en zonas exclusivamente industrial según el Plan regulador de Caldera, por lo cual procede su homologación a grado de sensibilidad IV que permite un máximo de emisiones de ruido 70 dB(A) en periodo diurno y 60 dB(A) en periodo nocturno. En tanto que para los receptores identificados en los puntos N-37 y N-38, según el Plan Regulador de Caldera se encuentra en una zona la cual permite uso residencial, comercio, espacio público y área verde, por lo cual se homologa a grado de sensibilidad II que un máximo de emisiones de ruido 60 dB(A) en periodo diurno y 50 dB(A) en período nocturno. En ls siguiente tabla se presentan los niveles máximos permitidos de emisiones sonoras generadas por los frentes de trabajo y la respectiva maquinaria asociada a la ejecución de la etapa de construcción, los cuales señalan que en todos los puntos identificados no se supera los límites establecidos por Decreto Supremo Nº 146/97 del Minsegpres:

Evaluación de los niveles modelados para etapa de construcción (Maquinarias)

Punto

Nivel modelado [dB(A)] Ruido de Fondo [dB(A)] Nivel Total [dB(A)] Máximo permitido D. S. N°146 Evaluación N-14 36,5 - - 65 Cumple N-15 39,5 - - 65 Cumple N-21 26,1 - - 65 Cumple N-22 24,7 - - 65 Cumple N-23 21,0 - - 70 Cumple N-24 20,3 - - 65 Cumple N-37 45,0 - - 60 Cumple N-38 49,3 - - 60 Cumple N-39 65,7 64,9 68 70 Cumple

Para el caso de eventuales tronaduras realizadas durante la etapa de construcción, la siguiente tabla indica que ninguno de los receptores identificados en el área de Caldera recibirá emisiones sonoras que superen los límites indicados en el Código de Regulaciones Federales (CFR) de los EE.UU, empleado como norma de referencia para este tipo de actividades.

Evaluación de tronaduras según CFR. Valores en dB(C) Punto Nivel Peak dB(C) Máximo Permitido Nivel Peak dB(C) Evaluación

N-14 80,1 105 Cumple N-15 82,3 105 Cumple N-21 71,8 105 Cumple N-22 70,6 105 Cumple N-23 67,3 105 Cumple N-24 66,1 105 Cumple N-37 83,6 105 Cumple N-38 83,6 105 Cumple N-39 83,6 105 Cumple

Para el caso de las emisiones de ruido generadas por el tránsito de vehículos para el período diurno (07:00 a 21:00 Horas) durante la etapa de construcción, la siguiente tabla presenta los resultados de la modelación que señalan que ninguno de los receptores identificados en el área urbana de Caldera se verá afectado por emisiones de ruido que superen los límites máximos dispuesto en la Normativa de la confederación Suiza OPB 814.14 para fuentes de tipo móvil.

Evaluación de las emisiones de fuentes móviles (flujo vehicular) de acuerdo al criterio de la Norma Suiza. Etapa Construcción, periodo diurno Punto Leq, dB(A) Máximo permitido diurno dB(A) Evaluación N-14 40 65 Cumple N-15 31 65 Cumple N-21 18,1 65 Cumple N-22 15,1 65 Cumple N-23 6,8 70 Cumple N-24 3,2 65 Cumple N-37 16,9 60 Cumple N-38 17,8 60 Cumple N-39 38,8 70 Cumple

A su vez, en el caso de las emisiones de ruido generadas por el tránsito de vehículos para el período nocturno (21:00 a 07:00 Horas) durante la etapa de construcción, la siguiente tabla presenta los resultados de la modelación que demuestran que los incrementos en los niveles de ruido sobre los receptores identificados en el área urbana de Caldera, no superarán los límites máximos dispuesto en la Normativa de la confederación Suiza OPB 814.14 para fuentes de tipo móvil.

Evaluación de las emisiones de fuentes móviles (flujo vehicular) de acuerdo al criterio de la Norma Suiza. Etapa Construcción, periodo nocturno

Punto Punto Leq , dB(A) Máximo Permitido Nocturno dB(A) Evaluación

N-14 No Influye 55 Cumple N-15 No Influye 55 Cumple N-21 No Influye 55 Cumple N-22 No Influye 55 Cumple N-23 No Influye 60 Cumple N-24 No Influye 55 Cumple N-37 No Influye 50 Cumple N-38 No Influye 50 Cumple N-39 No Influye 60 Cumple

La siguiente tabla presenta los niveles máximos permitidos de emisiones sonoras generadas por los frentes de trabajo y la respectiva maquinaria asociada para el período diurno (07:00 a 21:00 horas) durante la etapa de operación, los

cuales indican que en todos los puntos identificados no se superan los límites establecidos por Decreto Supremo Nº 146/97 del Minsegpres.

Evaluación de los niveles modelados para etapa de operación (Maquinarias), según D. S. Nｰ 146/97. Los valores están en dB(A), periodo diurno

Punto Nivel modelado [dB(A)] Punto Ruido de Fondo [dB(A)] Nivel Total [dB(A)] Máximo permitido D,S, N° 146 [dB(A)] Evaluación N-14 27,2 - - 65 Cumple N-15 29,0 - - 65 Cumple N-21 26,2 - - 65 Cumple N-22 27,1 - - 65 Cumple N-23 27,1 - - 70 Cumple N-24 27,7 - - 65 Cumple N-37 33,1 - - 60 Cumple N-38 31,4 - - 60 Cumple N-39 23,1 64,9 64,9 70 Cumple

En la siguiente tabla se presentan los niveles máximos permitidos de emisiones sonoras generadas por los frentes de trabajo y la respectiva maquinaria asociada para el periodo nocturno (21:00 a 07:00 horas) durante la etapa de operación, los cuales indican que en todos los puntos identificados no se superan los límites establecidos por Decreto Supremo Nº 146/97 del Minsegpres.

Evaluación delos nivelesmodelados paraetapade operación (Maquinarias), según D.S.N°146/97.Los valoresestán endB(A),periodo nocturno

MÁXIMO PERMITIDOD,S, Nº146[dB(A)] NIVELMODELADO [dB(A)] RUIDO DE FONDO [dB(A)] NIVELTOTAL [dB(A)] PUNTO EVALUACIÓN N-13 0.8 52,6 52.6 55 Cumple N-14 27.2 - - 55 Cumple N-15 29.0 - - 55 Cumple N-21 26.2 - - 55 Cumple N-22 27.1 - - 55 Cumple N-23 27.1 - - 70 Cumple N-24 27.7 - - 55 Cumple N-37 33.1 - - 50 Cumple N-38 31.4 - - 50 Cumple N-39 23.1 62.3 62.3 70 Cumple

Para el caso de las emisiones de ruido generadas por el tránsito de vehículos para el período diurno (07:00 a 21:00 Horas) durante la etapa de operación, en la siguiente tabla se presentan los resultados de la modelación que señalan que ninguno de los receptores identificados en el área urbana de Caldera se verá afectado por emisiones de ruido que superen los límites máximos dispuestos en la Normativa de la confederación Suiza OPB 814.14 para fuentes de tipo móvil.

Evaluación delos nivelesderuido modelados deacuerdo ala Normativa Suiza. Etapade operación, periododiurno

Punto Leqperiodo,dB(A) Máximoperíododiurno dB(A) Evaluación N-14 40 65 Cumple N-15 31 65 Cumple N-21 18,1 65 Cumple N-22 15,1 65 Cumple N-23 6,8 70 Cumple N-24 3,2 65 Cumple N-37 16,9 60 Cumple N-38 17,8 60 Cumple N-39 38,8 70 Cumple A su vez, en el caso de las emisiones de ruido generadas por el tránsito de vehículos para el período nocturno (21:00 a 07:00 Horas) durante la etapa de operación, la Tabla 11-13 presenta los resultados de la modelación que demuestran que los incrementos en los niveles de ruido sobre los receptores identificados en el área urbana de Caldera, no superarán los límites máximos dispuesto en la Normativa de la confederación Suiza OPB 814.14 para fuentes de tipo móvil.

Evaluación delos nivelesderuido modelados de acuerdo a la Normativa Suiza. Etapa de operación, periodo nocturno

Punto Leqperiodo,dB(A) Máximoperíodo nocturnodB(A) Evaluación N-14 NoInfluye 55 Cumple N-15 NoInfluye 55 Cumple N-21 NoInfluye 55 Cumple N-22 NoInfluye 55 Cumple N-23 NoInfluye 60 Cumple N-24 NoInfluye 55 Cumple N-37 NoInfluye 50 Cumple N-38 NoInfluye 50 Cumple N-39 NoInfluye 60 Cumple

Considerando los antecedentes antes expuestos se estima que las obras de construcción y operación del proyecto no generarán ruidos molestos que afecten la calidad de vida de los habitantes de Caldera. Por su parte, el área de emplazamiento de la Planta de Filtrados se ubica en la Zona Urbana U-14 denominada “Ampliación de Servicios Portuarios” en el Plan regulador de la comuna de Caldera. En esta zona urbana se permite el emplazamiento de Actividades Productivasclasificadas como molestas en infraestructura de recintos portuarios, áreas de operación portuarias, áreas de almacenamiento portuario; las cuales son consistentes con la forma de operar de la planta de filtrado y sus obras anexas, por tanto se entiende que esta obra se emplaza en un sector destinado para estos fines en el instrumento de planificación territorial vigente para la ciudad de Caldera. En otro aspecto, el propósito del Concentraducto es transportar el concentrado de cobre desde la planta de procesamiento (ubicada en la Cordillera de los Andes a 4.130 m.s.n.m.) hasta la planta de filtros ubicada en las instalaciones del Proyecto en el sector Punta Padrones (en torno a los 50 m.s.n.m.) para su embarque final. Este proceso se realiza a través de un ducto confinado que transportará una pasta de concentrado de mineral conformado en un 45% de agua, que al aprovechar la diferencia de cotas y la impulsión proporcionada por estaciones de bombeo, evitarán que el mineral sea transportado por camiones durante la etapa de operación del proyecto, minimizando considerablemente las interferencias con la vialidad urbana y las molestias sobre la población de la ciudad de Caldera.

En el caso que se produjera un accidente o derrame desde el Concentraducto, se han presentado Planes de Contingencia y Control de Accidentes en el cual se incluyen planes ante derrames de sustancias peligrosas y medidas frente a derrame durante el transporte. El Titular ha planteado que “los derrames o fugas en el Concentraducto se consideran emergencias de tipo mayor. En caso de ocurrencia de este tipo de emergencias, el operador de la Sala Principal, deberá evaluar si paralizar el Concentraducto a través de la detención del sistema de bombeo y las estaciones de válvulas. En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia. Estas piscinas tendrán la capacidad de contener 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre la estación y la estación inmediatamente aguas arriba. En el caso que ocurriera una fuga se interrumpirá inmediatamente el flujo y detendrá la operación del Concentraducto en caso de ser necesario. Además de aislar la zona afectada, se procederá a la limpieza completa del terreno afectado, retirando material derramado y la porción de suelo y destinado el material a un lugar autorizado para tales efectos. En común acuerdo con las autoridades pertinentes especialistas del área biológica verificarán y monitorearán el área siniestrada hasta que se encuentre completamente restaurada del punto de vista biótico y abiótico. Cabe destacar que dentro del contexto del Sistema de Gestión que el Titular implementará para el Proyecto, se establecerán procedimientos para supervisar y medir la eficacia de todas las medidas establecidas en los planes de contingencia, por medio de inspecciones y auditoríasllevadas a cabo periódicamente por expertos externos, a fin de verificar el cumplimiento y el progreso hacia los resultados deseados.

85. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Extracción de aguas en Pampa Piedra Pómez y acueducto por el Parque Nacional y Sitios Ramsar. Se solicita al titular abstenerse de la extracción de los 900 l/s en el área de Pampa Piedra Pómez, por los siguientes motivos: A. La extracción tiene impactos significativos y no resulta sustentable desde el punto de vista hidrogeológico, afectando potencialmente cuencas aledañas con valiosos humedales altiplánicos, y complementariamente, de acuerdo a los propios antecedentes presentados por el titular, podrían afectarse recursos hídricos, del “acuífero regional” ,sobre el cual el Titular no ha presentado información desarrollada de línea base, que permita una efectiva evaluación , lo que genera una significativa incertidumbre sobre eventuales impactos incluso sobre recursos hídricos de la cuenca del río Copiapó. Este tema se desarrolla detalladamente en las observaciones al Capitulo 15 y al Anexo Nº 2, B. Tal como también lo observó CONAF, el trazado por el Parque Nacional Tres Cruces tiene modificaciones y en consecuencia, forma parte del actual E.I.A. en toda su extensión C. El trazado implica entonces, afectaciones en áreas del Parque Nacional, en el Corredor biogeográfico, que es sitio Ramsar y en áreas prioritarias para la conservación. D. Sobre el Plano 2-25, este no muestra solamente a las 15 piscinas de emergencia del acueducto (plano y coordenadas UTM), si no también una gran cantidad de sitios de empréstitos, botaderos, caminos, campamento en Lobo y Marte, estaciones de monitoreo y trampeo a lo largo del trazado del acueducto. Cuales son los impactos de campamento Lobo Marte al sitio Ramsar y a la función del corredor biogeográfico? Se recomienda no levantar campamentos en el sitio Ramsar. Tomado en cuenta, que el corredor biogeográfico en largos tramos es bastante estrecho, se requiere que el titular analice el problema de realizar sus obras, instalaciones y caminos en esta área. Se menciona también, que los cruces de causes del acueducto constituyen casi todos áreas de amplios humedales. E. Al respecto de las áreas bajo protección y prioritarias para la conservación, que serían afectados por el acueducto, el titular no ha evaluado los impactos acumulativos, que se producen por faenas existentes en el área y por otros proyectos, que actualmente se encuentran dentro del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, como por ejemplo el Proyecto “Reinicio y Expansión Proyecto Lobo Marte ", que también pretende instalarse dentro de corredor biogeográfico. Además se debe analizar el planificado campamento en relación a este Proyecto. F. Recientemente se detectaron colonias de Chinchilla chinchilla en el área del corredor biogeográfico y en la Quebrada los Patos, ambos sectores dentro del área de influencia del acueducto y este impacto no ha sido evaluado. Cabe señalar, que la especie se encuentra clasificada en peligro crítico a nivel nacional e internacional y esta actualmente declarada extinta en la Región de Atacama. G. Junto a la extracción de los 900 l/s en Pampa Piedra Pómez, se proyecta la construcción de una Línea de Transmisión de Alta o Media Tensión, que afectaría potencialmente a la avifauna, especialmente a los flamencos del sector del Salar Maricunga y además construye un grave impacto paisajístico en un área de interés turístico. H. La no

extracción de recursos hídricos en Pampa Piedra Pómez y el cambio de la fuente de abastecimiento hídrico del proyecto minero, resolvería complementariamente, la amenaza del impacto, insuficientemente evaluado, de la muy incierta “recuperación del acuífero” con bombeos por mas de 100 años desde la vecina cuenca de Pampa de Barrancas Blancas, para llevar el agua de Pampa Piedra Pómez al área de Casale, para abastecer el proyecto en fase de operación y para mantener allí los caudales, también en fase de cierre. Una vez terminada la extracción en Pampa Pómez, este acuífero será “recuperado” porbombeos de una parte más alta (Pampa de Barrancas Blancas), donde existen dudas razonables (por falta de información de línea base) en relación a la inter-conexión hidráulica con Pampa Pómez y otros acuíferos cercanos. (Ver observaciones al Capitulo 15). I. Además, el titular debe estar consciente, que esta traspasando caudales de una cuenca a la otra, en fase de operación de Pampa Piedra Pómez a Casale y en fase de abandono traspasa de la Pampa de Barrancas Blancas a Pampa Pierda Pómez. No se encontró la presentación de los Permisos Ambientales Sectoriales correspondientes. El Titular no podría alegar Permisos ya otorgados, dado que cambió el trazado del acueducto. J. Tampoco están descritos debidamente los humedales que cruza el acueducto, con sus respectivos impactos. Nos referimos, por ejemplo a la clasificación de los humedales según GUIA DESCRIPTIVA DE LOS SISTEMASVEGETACIONALES / AZONALES HIDRICOS TERRESTRES / DE LA ECORREGION / ALTIPLANICA (SVAHT). K. Complementariamente debe observarse, que las extracciones en el área de Pampa Piedra Pómez traen la consecuencia de un significativo aumento de tránsito, con emisiones de polvos y ruidos, además aumentan las posibilidades de atropellos de fauna silvestre, en especial de camélidos. El titular debe dejar en claro que no utilizará el camino desde Copiapó, que pasa por el costado de la Laguna Santa Rosa. Se pregunta por el transito en el área del acueducto, especialmente en los sitios Ramsar y en el Parque Nacional. L. Las extracciones planificadas en Pampa Piedra Pómez afectarían la actividad turística de la Región, en especial en el sector altiplánico, dado que se afecta el valor de paisaje, al atractivo que construye la fauna silvestre y a la tranquilidad que busca el turista en el altiplano, por el aumento del tránsito. M. El titular presenta en el Estudio de Impacto Ambiental una explícita incertidumbre con respecto a la sustentabilidad hídrica de la extracción de aguas de Pampa Piedra Pómez, lo que lo obliga a incorporar en la propuesta, como medida alternativa, el abastecimiento hídrico mediante la impulsión de aguas marinas desde la Comuna de Caldera. N. Por tanto, no resulta sustentable para la seguridad hídrica y ambiental de la cuenca, el desarrollo del proyecto minero Cerro Casale con abastecimiento hídrico por explotación de recursos subterráneos de Pampa Piedra Pómez, en la medida que no resulta viable y no resulta demostrable que es posible mitigar o compensar los impactos hídricos y ambientales, que esta explotación generaría en los recursos naturales y eventualmente en la población. Por lo que resulta recomendable, que el titular, deba modificar la fuente de abastecimiento hídrico, abasteciendo todos los procesos del Proyecto con aguas marinas. Complementariamente se sugiere, construir primero el acueducto y después el resto del Proyecto, para utilizar aguas marinas ya en la construcción, liberando la cuenca alta del Río Copiapó de más extracciones, dado la precaria disponibilidad hídrica de la cuenca y la alta sensibilidad hidrogeológica de esta. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, el Titular sostuvo durante el prcoeso de evaluación que: a) No se estimaron impactos significativos por extracción de recursos hídricos en Piedra Pómez. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez. b) El trazado en el sector del Parque Nacional, es el mismo presentado y aprobado en Aldebarán y por lo tanto no es sometido a evaluación ambiental por este proyecto. c) El trazado en el sector del Parque Nacional, es el mismo presentado y aprobado en Aldebarán y por lo tanto no es sometido a evaluación ambiental por este proyecto. Cabe señalar además que el Titular en Adenda 3, modificó el emplazamiento de algunas obras anexas al acueducto que se encontraban en el Sitio RAMSAR, como campamentos y botaderos. Complementariamente en Adenda 1 el Titular incluye el Plano 5.8.6, el cual contiene en detalle las características del paso del Acueducto por el Sitio Ramsar en el sector de la Quebrada Ciénaga Redonda. Además señala que, en este sector el Proyecto no contempla la intervención en el sector de vegas ni bofedales, intervendrá áreas denudadas y en menor medida pajonales de escasa cobertura donde la especie dominante es Stipa frigida. El paso de la traza del acueducto no genera ningún impacto significativo en el sector definido para el sitio Ramsar por las siguientes consideraciones que se han establecido a través de este proceso de evaluación:

• No interfiere bajo ninguna consideración el sistema de vegas que son el objetivo de protección de este sitio Ramsar y que según CONAF conforman el núcleo duro de protección. El sector más cercano a estas vegas de la traza dista de 291,2 metros de distancia, como se informó en el Plano 6.5.3 del Adenda 1. • Descartado también cualquier efecto en operación, al estar la traza enterrada y conducir sólo agua desde Piedra Pómez, las únicas molestias potenciales ocurrirían durante la fase de construcción, asociado al paso eventual de fauna, para lo cual el método constructivo, como fue informado en el Estudio de Impacto Ambiental y Adenda 1, considera una apertura de pista limitada a 25 metros máximos en suelo plano y reducido a 13 m o 15 m en ladera para minimizar los movimientos de suelo involucrados. Estas molestias en etapa de construcción se minimizan además por parte del Proyecto al estar considerado un tiempo reducido de apertura de zanja y la habilitación de pasos temporales para especies de fauna (cada 250 metros). • Además, no se contempla habilitar caminos de acceso en el área del sitio Ramsar. Estos se ubicarán al sur de este sitio, de los cuales el más cercano se ubica a 5,5 kilómetros. • Por último, se indica que se acuerdo a los antecedentes que se han entregado, la zona del sitio Ramsar no presenta sectores con permafrost, concentrándose este en sectores aledaños al nevado Jotabeche. Sin embargo, se accede a lo solicitado por la Autoridad, modificando el emplazamiento del botadero de empréstitos N° 3, campamento Lobo Marte y Campamento Maricunga, dejando estas instalaciones fuera del Sitio Ramsar. La nueva localización de estas instalaciones se muestra en la Figura 1-8 del Adenda 3, emplazadas en sectores cubiertos por la línea base de las distintas componentes ambientales y sin nuevos impactos identificados. Además en Adenda 4 se incluye las coordenadas de las nuevas instalaciones fuera del sitio RAMSAR y la actualización de tablas de coordenadas y superficies que han sido presentadas durante el proceso de evaluación (cartografías en formatos kmz). El Titular se compromete llevar a cabo durante la etapa de construcción y operación un Plan de Seguimiento Limnológico, para los sectores de vegetación azonal presente en el río Lamas, Laguna Verde, salar de Maricunga, río Nevado, río La Gallina y ríos de Cuenca Baja. De esta forma la red de monitoreo propuesta abarcará todos los sectores donde existe vegetación azonal, y permitirá en conjunto con la medición del nivel freático, identificar a tiempo afectaciones sobre dicho componente. En Plano 4.2.1-1 y 4.2.1-2 del Adenda 3, se presenta la red de monitoreo propuesta en el Plan de Seguimiento Limnológico. Respecto del Plan de Seguimiento de Flora Azonal para el sector del río Lamas se propone complementar los estudios con la adquisición y análisis de fotografías satelitales (20 años según disponibilidad) para establecer las condiciones de línea de base y se comprometerá a partir de la construcción del proyecto, a la adquisición y análisis de una foto satelital por año para contrastar con la situación diagnosticada para la línea base y aumentar de esta forma la riqueza del plan de seguimiento de las coberturas azonales en el sector del río Lamas. d) Concordante con lo anterior, no exsite afectación del Parque Nacional por tramos del acueducto que sean evaluadas ambientalmente el presente proceso de evalaución. En Adenda 1 el Titular incluye el Plano 5.8.6, el cual contiene en detalle las características del paso del Acueducto por el Sitio Ramsar en el sector de la Quebrada Ciénaga Redonda. Además señala que, en este sector el Proyecto no contempla la intervención en el sector de vegas ni bofedales, intervendrá áreas denudadas y en menor medida pajonales de escasa cobertura donde la especie dominante es Stipa frigida. El paso de la traza del acueducto no genera ningún impacto significativo en el sector definido para el sitio Ramsar por las siguientes consideraciones que se han establecido a través de este proceso de evaluación: • No interfiere bajo ninguna consideración el sistema de vegas que son el objetivo de protección de este sitio Ramsar y que según CONAF conforman el núcleo duro de protección. El sector más cercano a estas vegas de la traza dista de 291,2 metros de distancia, como se informó en el Plano 6.5.3 del Adenda 1. • Descartado también cualquier efecto en operación, al estar la traza enterrada y conducir sólo agua desde Piedra Pómez, las únicas molestias potenciales ocurrirían durante la fase de construcción, asociado al paso eventual de fauna, para lo cual el método constructivo, como fue informado en el Estudio de Impacto Ambiental y Adenda 1, considera una apertura de pista limitada a 25 metros máximos en suelo plano y reducido a 13 m o 15 m en ladera para minimizar los movimientos de suelo involucrados. Estas molestias en etapa de construcción se minimizan además por parte del Proyecto al estar considerado un tiempo reducido de apertura de zanja y la habilitación de pasos temporales para especies de fauna (cada 250 metros). • Además, no se contempla habilitar caminos de acceso en el área del sitio Ramsar. Estos se ubicarán al sur de este sitio, de los cuales el más cercano se ubica a 5,5 kilómetros. • Por último, se indica que se acuerdo a los antecedentes que se han entregado, la zona del sitio Ramsar no presenta sectores con permafrost, concentrándose este en sectores aledaños al nevado Jotabeche. Sin embargo, se accede a lo solicitado por la Autoridad, modificando el emplazamiento del botadero de empréstitos N° 3, campamento Lobo Marte y Campamento Maricunga, dejando estas instalaciones fuera del Sitio Ramsar. La nueva

localización de estas instalaciones se muestra en la Figura 1-8 del Adenda 3, emplazadas en sectores cubiertos por la línea base de las distintas componentes ambientales y sin nuevos impactos identificados. Además en Adenda 4 se incluye las coordenadas de las nuevas instalaciones fuera del sitio RAMSAR y la actualización de tablas de coordenadas y superficies que han sido presentadas durante el proceso de evaluación (cartografías en formatos kmz). El Titular se compromete llevar a cabo durante la etapa de construcción y operación un Plan de Seguimiento Limnológico, para los sectores de vegetación azonal presente en el río Lamas, Laguna Verde, salar de Maricunga, río Nevado, río La Gallina y ríos de Cuenca Baja. De esta forma la red de monitoreo propuesta abarcará todos los sectores donde existe vegetación azonal, y permitirá en conjunto con la medición del nivel freático, identificar a tiempo afectaciones sobre dicho componente. En Plano 4.2.1-1 y 4.2.1-2 del Adenda 3, se presenta la red de monitoreo propuesta en el Plan de Seguimiento Limnológico. Respecto del Plan de Seguimiento de Flora Azonal para el sector del río Lamas se propone complementar los estudios con la adquisición y análisis de fotografías satelitales (20 años según disponibilidad) para establecer las condiciones de línea de base y se comprometerá a partir de la construcción del proyecto, a la adquisición y análisis de una foto satelital por año para contrastar con la situación diagnosticada para la línea base y aumentar de esta forma la riqueza del plan de seguimiento de las coberturas azonales en el sector del río Lamas. e) No existen obras que se superpongan a los sistemas de vegas que con orientación norte – sur dan origen al corredor biológico y en definitiva son las zonas de protección del sitio Ramsar. En cuanto al cruce de ríos en el acueducto, este se implementará de acuerdo a la metodología de cruce presentada en el EIA y por lo tanto no se prevén impactos significativos ligados a esta variable. En conclusión, no existe ningún impacto significativo asociado al paso del acueducto y sus obras anexas en relación al sitio Ramsar. f) En la “Evaluación y Predicción de Impactos Ambientales”, el Titular incorpora, dentro de su matriz de evaluación, proyectos que se encuentran operando o con sometimiento actual bajo el SEIA, como por ejemplo en evaluaciones de flujo vial y calidad del aire. Se estima que no existen impacto acumulativos/sinérgicos previstos con las actividades de Lobo Marte y el campamento propuesto se planificó en armonía entre los dos proyectos o para la captación de agua de mar en conjunto con las obras de captación de Compañía Minera Candelaria. El detalle de los proyectos involucrados para el estudio de acumulaciones/sinergias se encuentra en el punto 5.1 del Capítulo “Estudios de Línea Base”. g) En la información presentada por el Titular se indica que en más de dos años de estudios sistemáticos no se descubrió esta especie en el marco de las obras del acueducto: A petición del servicio competente, se realizó en octubre del 2011 una nueva campaña sólo con este objetivo, corroborándose la inexistencia en el área de estudio del presente Proyecto. h) En avifauna, es posible dilucidar las áreas sensibles asociadas a las obras de líneas eléctricas, ya que es sabido que los movimientos diarios o estacionales de la avifauna ocurren usualmente siguiendo hitos geográficos del paisaje, tales como ríos o quebradas. En el caso del paisaje natural donde se emplaza la LAT Cardones, la línea eléctrica va relativamente paralela a las quebradas o cursos de aguas y no existen humedales de gran extensión en el área del trazado, por lo cual la probabilidad de interacción de aves-línea eléctrica es baja. Sin embargo, para el caso de la LAT La Coipa, un tramo se encuentra al norte del salar de Maricunga que representa un hito importante para la fauna en la época estival. Para el caso del tránsito de aves en el altiplano, solamente existen estudios de anillamientos de flamencos, conociendo que se concentran en lagunas y salares de las regiones de Tarapacá y Antofagasta. Sin embargo, estos estudios relacionan las rutas con el movimiento entre las lagunas altiplánicas que utilizan en verano (principalmente Chile y Bolivia) hacia zonas templadas en invierno (Perú y Argentina). Por otra parte, el programa de anillado de flamencos nacidos en el Salar de Atacama, Chile, y en laguna Colorada, Bolivia, muestran reavistamientos tan distantes como la costa peruana en Paracas, y por el sur la zona central de Argentina, incluyendo más de 10 sitios en el altiplano boliviano y argentino (Rocha y Rodríguez 2006). Por lo que no se puede acotar a una zona precisa el tránsito de estas aves, pero al menos se puede predecir una mayor probabilidad de movimiento de aves de norte a sur (o viceversa). Por lo anterior, el Titular se compromete a realizar monitoreos de avifauna en el área de emplazamiento de las LATs durante la etapa de construcción y operación. Respecto a los riesgos de colisión, el Titular propone utilizar en la LAT La Coipa dispositivos de uso internacional que reducen la incidencia de colisiones de manera significativa. De acuerdo a ensayos desarrollados en Europa los llamadas “espirales espantapájaros” o “tiras negras” son los que reducen en mayor porcentaje la frecuencia de vuelo entre líneas y las colisiones de las especies de avifauna. Al mismo tiempo se debe indicar que el plan de monitoreo de avifauna permitirá evaluar la efectividad de estos dispositivos instalados en las LATs como medidas de mitigación.

i) En el caso de que se presente alguna desviación en lo previsto para el bombeo de Piedro Pómez, el PAT involucra las medidas pertinentes de resguardo que incluyen el cambio al sistema de respaldo de agua de mar propuesto. j) El cambio de trazado no implica el cambio de origen destino de las aguas. Además se informa que las aguas serán tratadas previa restitución al rio Nevado. k) Entre los equipos que participaron en el EIA en la descripción de vegetación azonal se encuentra el Centro de Ecología Aplicada, que es coautor del manual mencionado. El otro equipo encargado en el estudio de vegas es CEDREM, autor de la “Guía de Medidas de Mitigación de Impactos Ambientales en Fauna Silvestre” (SAG, 2004).Ambos equipos han enfocado el estudio de los azonales de acuerdo a los estándares que la observación menciona, los que están descritos en el Capítulo 5 “Estudios de Línea de Base”. l) La operación de los campos de pozos y el acueducto sólo tendrán flujos asociados a mantenimiento y seguridad. m) Los impactos de paisaje están considerados en el EIA como significativos, presentándose medidas que se detallan en el Capítulo de medidas del presente documento. n) En el caso de que se presente alguna desviación en lo previsto para el bombeo de Piedro Pómez, el PAT involucra las medidas pertinentes de resguardo que incluyen el cambio al sistema de respaldo de agua de mar propuesto. o) El proyecto no contempla abastecerse de agua para su operación de otra fuente distinta a Piedra Pomez, salvo que el PAT se desarrolle haciendo necesario el abastecimiento de agua de mar.

86. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: El titular no presenta información detallada del uso del agua del proyecto minero en sus distintos componentes y procesos. La información presentada en el EIA, con respecto al uso del agua es el siguiente: Recursos hídricos Proyectados: Fuente Pampa Piedra Pómez: 785 L/S Fuente Río La Gallina: 52 L/S Total Recursos hídricos Proyectados: 837 L/S Consumos recursos hídricos informados: Restitución Río Nevado: 135 L/S Planta Osmosis Punta Padrones: 10,27 L/S Total Consumos H2O Informados: 145,27 L/S Excedente Agua Disponible Proyecto: 691,73 L/S El titular noha presentado información detallada del uso del agua, por un total de 691,73 litros por segundo, que representa un ochenta y ocho por ciento (88%), del total de los recursos hídricos proyectados para la explotación. No se presenta información detallada del consumo del agua en el proceso de extracción y producción minero industrial y el concentraducto, en cada uno de sus componentes y procesos. Los volúmenes hídricos excedentarios, no informados con respecto a su uso, corresponden a lo siguiente: 59.765,47 M3 Diarios. 21.814.397 M3 Anuales. 436.287.940 M3 Vida útil del proyecto. Se solicita que el titular presente información detallada del uso del agua en cada proceso y componente del proyecto, informando de sus tratamientos y disposición, en términos cuantitativos y cualitativos. (Balance hídrico del proceso). Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que een el Balance de Aguas general del Proyecto Cerro Casale, el que indica los principales ingresos y salidas al área Mina Planta, se observa que la entrada de agua más importante corresponde a aquella que es extraída en el campo de pozos de Piedra Pómez (785 l/s), de la cual aproximadamente el 86% (674 l/s, en promedio) se utiliza como agua de proceso, y el remanente va a la planta de tratamiento, de la cual se obtiene el agua que se devuelve al río Nevado aguas arriba de la estación de cumplimiento (de caudal y calidad) SW-04. Complementariamente en la Figura 1-19 del Adenda 1, el Titular entrega el Balance de Aguas general del Proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale”, el que indica los principales ingresos y salidas al área Mina Planta. En Adenda 2 Anexo 1.10.7-2, se complementa el Balance Hídrico Proyecto “Optimización proyecto minero Cerro Casale”Fase Operación, identificando diversos consumos de agua durante la operación de Cerro Casale, los cuales se asocian a las obras que se indican a continuación: • Campamento. • Perforaciones y Control de Polvo. • Depósito de Relaves (evaporación y retención de humedad).

• Depósito de Ripios de Lixiviación (evaporación y retención de humedad). Planta Procesos. • Pila Lixiviación debido a evaporación y absorción en el mineral. • Aporte a mantención de caudal río Nevado (102 l/s superficial y 6 l/s subterráneo).

87. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Los caudales y descensos programados se estimaron del bombeo de tres pozos en 14 días, por tanto el acuífero nunca se ha sometido a un bombeo tan intenso (12 pozos bombeando un caudal entre 785 l/s- 900l/s), por lo que se pueden esperar descensos mayores. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el bombeo de 14 días al que se hace mención en la consulta, es uno de los antecedentes que se utilizaron para evaluar el uso del acuífero de Piedra Pómez como fuente de abastecimiento de agua para el proyecto Cerro Casale. El proyecto contempla un plan para el manejo del acuífero de Piedra Pómez, cuyo objetivo es realizar una operación ambientalmente sustentable de los recursos hídricos necesarios para la operación del proyecto Cerro Casale. Impidiendo la expansión del cono de descensos hacia sectores aledaños sensibles, como la cuenca del río Lamas (Parque Nacional Nevado Tres Cruces) y la cuenca de la Laguna Verde. El Plan de Alerta Temprana preparado para el manejo de la operación de los pozos de bombeo en el sector de Piedra Pómez, se basa en los aspectos técnicos asociados a un sistema de aguas subterráneas (acuífero), en el cual los cambios producto del bombeo son muy rápidos en el pozo de bombeo mismo, pero son mucho más lentos en los sectores aledaños, en directa relación con la distancia entre los pozos de bombeo y los sectores con pozos de observación. En el sentido anterior, el Plan de Alerta Temprana se basa en la medición de los niveles de agua en pozos de observación localizados en los alrededores del campo de pozos de bombeo y su comparación con el comportamiento esperado de acuerdo al modelo conceptual que se presenta en la sección técnica de hidrogeología. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

88. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Se solicita comunicar las partes que serán construidas antes de la aprobación ambiental del Proyecto. La preocupación resulta, dado que el Titular declaró por ejemplo, que el trazado del acueducto por el Parque Nacional Tres Cruces no ha sido modificado, sin embargo, tal como lo comprobó la CONAF, la ubicación actual es diferente. Además, existen partes del proyecto que no han sido modificados, pero sin todas las obras anexas con implicancia ambiental, que permiten la seguridad de la construcción y operación. En consecuencia se solicita al Titular no iniciar las obras antes de contar con la aprobación ambiental solicitada actualmente. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado,y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, corresponde hacer presente que respecto del acueducto, se ha sometido a evaluación en el EIA del proyecto Optimización proyecto Minero Cerro Casale, modificaciones parciales del trazado, por consiguiente aquellos trazados son sometidos a evaluación ambiental previo a su ejecución. En lo que se refiere al trazado del acueducto por el Parque Nacional Nevado Tres Cruces este no forma parte del proyecto sometido a evaluación, al no ser modificado su trazado aprobado por el Proyecto minero Aldebarán.

89. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En SECCIÓN 2: MODELO CONCEPTUAL Y MODELO NUMÉRICO del CAPITULO 15 ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ se indica que: “El sector Pómez Central presenta características diferentes, dado que aquí se identifican las mayores permeabilidades y gradientes. En este sector del Valle (Pómez Central), existe la mayor concentración de recarga de la cuenca, asociada al aporte de la quebrada Juncalito por el Oeste y del sector de Barrancas Blancas por el Este” En el informe Cap.15_01 plantean que el Sector Barrancas Blancas y el Sector Pómez no tiene continuidad geología ni hidrogeológica pero por la información anterior se asume que no es así o es un error tipográfico. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el acuífero de Piedra Pómez está compuesto por dos subsistemas: Piedra Pómez y Barrancas Blancas. Desde un punto de vista hidrogeológico ambos subsistemas se encuentran aparentemente desconectados, ya que sus niveles de agua subterránea se encuentran separados por 70 m, lo que indica un cierto grado de desconexión a través de un sector de muy baja permeabilidad. Desde un punto de vista hidrológico ambos subsistemas se encuentran unidos y por lo tanto es perfectamente posible que aguas de la zona de Barrancas Blancas recarguen sectores en Piedra Pómez.

90. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: ¿Cuanto es el aporte de Barrancas Blancas Sur al Sector Pómez central? ¿Cuanto es el aporte de Pampas Barrancas Blancas al sector Pómez Central? En el informe Cap. 15 _01, no se expone nada de Barrancas Blancas Sur y de este aporte hacia Pómez Central. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la información entregada a evaluación señala que la evidencia de los drenajes reconocidos en terreno y el análisis de imágenes satelitales y fotografías del área, indica que la configuración y distribución de los drenajes sugiere que gran parte de los flujos de recarga llegan al sector central del acuífero de Piedra Pómez. En consecuencia, todas las zonas en las que se produce recarga terminan finalmente aportando hacia el relleno principal o acuífero. En este sentido, es posible identificar subcuencas aportantes a diferentes zonas del acuífero principal. Se identifican 6 zonas de recarga: Barrancas Blancas, Pómez Norte, Pómez Central, Pómez Sur, Río Lamas y Peñas Blancas. En la zona de Barrancas Blancas se producen recargas sólo desde una parte de su subcuenca; en la zona de Pómez Norte se producen recargas desde la subcuenca homónima; a la zona de Pómez Central aportan su recarga las subcuencas de Pómez Central (abanicos 1 y 2), la subcuenca Abanico Oeste y parte del sector de Barrancas Blancas, específicamente la subcuenca Abanico Este; en la zona Pómez Sur se producen recargas desde la subcuenca homónima, en Río Lamas la recarga proviene desde la misma cuenca y, por último, en la zona oeste de Laguna Verde se produce recarga desde la misma sub-cuenca, denominada para este efecto como Peñas Blancas superior.

91. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka,

Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: De las Tablas 3-2: 2001 Piedra Pómez cubierta de nieve (MOD10A2) y 3-3: 2002 Piedra Pómez cubierta de nieve (MOD10A2) de la Sección 2 del Capítulo ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ, se ve que la cubierta de nieve depende del año húmedo o seco, de la Sublimación, Evapotranspiración, pero en general se acumula abundante nieve por sobre los 5000m.s.n.m., y esto debe generar un gran volumen de agua para los acuíferos en menor cota, por lo que consideramos que no determinar la recarga considerando las precipitaciones en altura, la cobertura de nieve, permite decir que el cálculo de los volúmenes del acuífero, el calculo de las recargas está subestimado. En el cap. 15_02, se asume que el coeficiente de infiltración es cero por encima de 5000 m.s.n.m., por tanto en puntos de mayor pendiente la recarga es cero, existiendo aún derretimiento por nieve, de esto se asume que la recarga al acuífero es mayor que la estimada. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en los análisis de recarga utilizados en el estudio hidrogeológico para el sector de Piedra Pómez se utilizó un esquema conservador que asume que la infiltración por sobre la cota 5.000 msnm es nula, lo que se apoya en información disponible sobre las tasas de sublimación a esas elevaciones, así como en información isotópica disponible en el área. Para los efectos del análisis de recarga en el sector de Piedra Pómez el Titular utilizó una metodología desarrollada y probada por DGA en el norte de Chile, la que requiere el uso de la precipitación anual en el área y una estimación de las zonas de aporte real a la recarga. Al analizar los fenómenos de sublimación y evapotranspiración que existen en el área de estudio, el Titular señaló que dichos procesos pueden reducir la recarga real en sectores sobre la cota 5.000 msnm, de tal manera que se consideró como no relevantes para la recarga en el área. Es importante mencionar que la recarga del acuífero estudiado (Piedra Pómez y Barrancas Blancas) se estimó en 918 L/s utilizando la metodología DGA-DICTUC, la que se apoya en las isoyetas definidas por la DGA, en una fórmula de precipitación vs altura definida por EDRA (1999) y en pruebas de infiltración realizadas con ocasión al presente estudio en las zonas de recarga. Este valor de recarga es bastante menor a los valores considerados en estudios anteriores, por lo cual la situación actual es más conservadora. Para comprobar la metodología se evaluó la recarga de la cuenca Laguna Verde y se calculó la descarga producida en la laguna, dando valores coincidentes, con una recarga igual a la descarga. El monto real de recarga a este sistema acuífero sólo será conocido de manera más completa, una vez que se desarrolle la extracción de agua desde el sistema acuífero y se analice, a través del Plan de Alerta Temprana, el funcionamiento de los pozos de monitoreo a través del tiempo de operación.

92. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En punto 2. 3 Recarga del Capítulo 15 ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ, se señala que: “Los gradientes aparentes de la superficie equipotencial calculados son menores a 1 por mil, siendo difícil estimar con exactitud la dirección del flujo subterráneo, sin embargo se insinúa un flujo hacia el suroeste". Si no han podido determinar con exactitud la dirección de los flujos (las líneas de flujo no aparecen en los mapas de las curvas equipotenciales), porque plantean una descarga de los dos sectores de Barrancas Blancas hacia Pómez y no lo presentan en el Balance Hídrico? Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el acuífero de Piedra Pómez está compuesto por dos subsistemas: Piedra Pómez y Barrancas Blancas. Desde un punto de vista hidrogeológico ambos subsistemas se encuentran desconectados, ya que sus niveles de agua subterránea se encuentran separados por 70 m, lo que indica un cierto grado de desconexión a través de un sector de muy baja permeabilidad.

93. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En punto 2. 3 Recarga del Capítulo 15 ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ, se señala que: “Los niveles del agua subterránea se encuentran entre 96 y 130 metros de profundidad y a una cota notablemente mayor que en el sector de Piedra Pómez. Los niveles de agua en el acuífero Barrancas Blancas están a más de 70m por sobre los niveles de agua del sector de Piedra Pómez, incluso entre pozos cercanos (PPX-2 y PPB- 24), lo que evidencia condiciones de baja permeabilidad entre ambos sectores sugiriendo que Barrancas Blancas funciona como un compartimiento separado de Piedra Pómez” No es incongruente los planteamientos anteriores, realizados por el Titular, respecto a la movimiento de las aguas subterráneas entre los sectores Pómez y el Sector Barrancas Blancas Pampa Barrancas Blancas y subcuenca Barrancas Blancas Sur) Se solicita un plano donde aparezcan los sectores Pómez y el Sector Barrancas Blancas (Pampa Barrancas Blancas y subcuenca Barrancas Blancas Sur), con las curvas equipotenciales y las líneas de flujo. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la información solicitada se encuentra en la Figura 5.1 del acápite 5.0 del documento “CAPITULO 15. ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ. SECCIÓN 1: ASPECTOS TÉCNICOS”, del EIA del Proyecto.

94. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En punto 2. 3 Recarga del Capítulo 15 ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ, se señala que: “En forma conservadora se consideró solo la recarga bajo los 5.000 msnm. La estimación de recarga en la cuenca de Piedra Pómez ha resultado en un valor de 918 L/s" En ese valor de recarga intervienen las recargas superficial- y subsuperficialmente de Pampas Barrancas Blancas y Barrancas Blancas Sur hacia el sector de Pómez Central. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que según los antecedentes presentados por el Titular, en los análisis de recarga utilizados en el estudio hidrogeológico para el sector de Piedra Pómez se utilizó un esquema que asume que la infiltración por sobre la cota 5.000 msnm es nula, lo que se apoya en información disponible sobre las tasas de sublimación a esas elevaciones, así como en información isotópica disponible en el área. Uno de los aspectos más relevantes en una evaluación hidrogeológica para uso de recursos hídricos es la estimación de la recarga. Normalmente la estimación de esta variable en condiciones estáticas (sin bombeo desde una cuenca) es incierta, de tal manera que en su evaluación se consideran hipótesis y supuestos conservadores. Para los efectos del análisis de recarga en el sector de Piedra Pómez se utilizó una metodología desarrollada y probada por DGA en el norte de Chile, la que requiere el uso de la precipitación anual en el área y una estimación de las zonas de aporte real a la recarga. Al analizar los fenómenos de sublimación y evapotranspiración que existen en el área de estudio el Titular llegó a la conclusión que dichos procesos pueden reducir la recarga real en sectores sobre la cota 5.000 msnm, de tal manera que se consideró como no relevantes para la recarga en el área. La recarga del acuífero estudiado (Piedra Pómez y Barrancas Blancas) se estimó en 918 L/s utilizando la metodología DGA-DICTUC, la que se apoya en las isoyetas definidas por la DGA, en una fórmula de precipitación vs altura definida por EDRA (1999) y en pruebas de infiltración realizadas con ocasión al presente estudio en las zonas de recargaPara comprobar la metodología se evaluó la recarga de la cuenca Laguna Verde y se calculó la descarga producida en la laguna, dando valores coincidentes, con una recarga igual a la descarga.

El acuífero de Piedra Pómez está compuesto por dos subsistemas: Piedra Pómez y Barrancas Blancas. Desde un punto de vista hidrogeológico ambos subsistemas se encuentran desconectados ya que sus niveles de agua subterránea se encuentran separados por 70 m, lo que indica un cierto grado de desconexión a través de un sector de muy baja permeabilidad.. Desde un punto de vista hidrológico ambos subsistemas se encuentran unidos y es posible que aguas de la zona de Barrancas Blancas recarguen superficialmente sectores en Piedra Pómez.

95. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Como se puede observar en la figura 2.7 Balance Hídrico, casi toda el agua que recarga al acuífero fluye subterráneamente y se incorpora al flujo regional. Dado que no existen evidencias de descargas superficiales en la cuenca ni de paso de grandes flujos de agua subterránea hacia las cuencas vecinas de Río Lamas y Laguna Verde, se interpreta que existe descarga subterránea hacia niveles hidrogeológicos inferiores, lo que da origen a un flujo regional En la Figura no se observan los planteamientos realizados en el punto 2.3 Recarga, sobre la recarga del Sector Barrancas (Pampas Barrancas Blancas y Barrancas Blancas Sur). Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el acuífero de Piedra Pómez está compuesto por dos subsistemas: Piedra Pómez y Barrancas Blancas. Desde un punto de vista hidrogeológico ambos subsistemas se encuentran desconectados, ya que sus niveles de agua subterránea se encuentran separados por 70 m, lo que indica un cierto grado de desconexión a través de un sector de muy baja permeabilidad. Desde un punto de vista hidrológico ambos subsistemas se encuentran unidos y es posible que aguas de la zona de Barrancas Blancas recarguen superficialmente sectores en Piedra Pómez.

96. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: De la figura 2.7 Balance Hídrico, se presume que no hay infiltración en los acuíferos y que estos no almacenan agua de la Recarga, entonces ¿de donde procede el agua almacenada en los acuíferos? ¿A que se refiere el Titular cuando plantea: “que es probable (hipotético?) que existan flujos regionales de carácter difuso, con una dirección y sentido no definido, cuando en el balance hídrico la descarga al flujo regional es de 982 L/s? Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el balance hídrico general que se plantea en la mencionada Figura 2.7 Balance Hídrico da cuenta de una situación en equilibrio de muy largo plazo, por lo que se supone que no existen efectos de almacenamiento. Las variaciones de nivel del agua subterránea registrada en pozos de observación, a lo largo de 10 años muestra la existencia de fluctuaciones que dan cuenta de la dinámica de este sistema acuífero, en lo que respecta a las variaciones del volumen almacenado. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

97. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka,

Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: ¿Creen que ambientalmente es sustentable una recuperación del acuífero que tarde 70 años ó 181años? No es convincente que la disminución del flujo regional no afecte áreas vecinas protegidas. La disminución de 13 L/s del caudal del Río Lamas afluente del Salar Maricunga, no afectará a lo mejor en un año, pero en 20 años dejaran de llegar al Salar de Maricunga 8,199.360 m3. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que según los antecedentes presentados por el Titular del proyecto, los análisis realizados con el modelo hidrogeológico desarrollado para el sistema de Piedra Pómez, indican que la mayor parte del caudal extraído por medio del bombeo proviene desde el almacenamiento del acuífero, y se estima que durante los cerca de 20 años de bombeo, el porcentaje de flujo proveniente desde el almacenamiento está por sobre el 80%, por lo que plantea, no serían esperables grandes reducciones de nivel fuera del compartimento donde se ubican los pozos de extracción. En el acuífero de Piedra Pómez se proyecta la recuperación de los niveles de agua subterránea, para cubrir la extracción de agua almacenada durante los 20 años de operación. Esta recuperación se hace de manera lenta, dado que la recarga al acuífero cubre la reposición de almacenamiento consumido y el flujo regional difuso. El Titular plantea que durante este proceso de recuperación no existe afectación de áreas sensibles ubicadas en las cercanías del área de explotación, por lo cual la afectación de los niveles de agua subterránea en sí, no constituye impacto ambiental. Con el uso de la Fase 2 del Plan de Alerta Temprana el Titular asegura que no existirá afectación del caudal superficial en río Lamas. Ante los antecedentes presentados, la DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 13 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

98. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: La calificación del impacto sobre los suelos como “no significativo” por el titular carece de sustentabilidad normativa y de rigor y objetividad científico técnica, por las siguientes principales observaciones: 1. ¿La intervención de las enormes superficies de suelos de su Proyecto el titular quiere decir que estas son insignificantes? 2. No tenemos información que la legislación vigente se restringe a la pérdida de suelos agrícolas. 3. Si bien el titular reconoce: …. “los suelos de vegas y bofedales presentan una pedogénesis particular”, no analiza esta pérdida de suelos. 4. Tampoco se analiza la pérdida de suelos para las formaciones xerófitas. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular presenta la Evaluación y predicción de Impactos Ambientales y consideró la información levantada para el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.2.5 del EIA.

El Reglamento del Sistema Evaluación de Impacto Ambiental señala que los impactos definidos sobre esta componente, se basan en la superficie de suelo susceptible de perderse o degradarse por erosión, compactación o contaminación. En tal sentido los terrenos de uso agrícola afectados por el Proyecto representa tan sólo el 0,1% de la superficie total; y que la pérdida de suelo sólo es válida cuando éste presenta alguna aptitud de uso alternativo, que si bien usualmente está ligada a un valor agrológico, también incluye su uso como suelo de fundación o de extracción de materiales. De esta forma, el Proyecto plantea el uso del recurso en una de sus tres acepciones (como suelo de fundación. ),.El Titular reconoce la existencia de vegas y bofedales identificando el Impacto FV1: Pérdida de Flora y Vegetación, para el cual presentó un Plan de Medidas de Mitigación y un Plan de Medidas de Compensación y entre sus Compromisos Voluntarios, incluye el establecimiento de un Área de Manejo del Proyecto Cerro Casale, que cuenta con programas de Investigación y Monitoreo posibles de ser desarrollados. Entre las actividades se encuentran:  Estudio diagnóstico de los componentes ambientales presentes, incluyendo activos y pasivos en áreas de biología terrestre y acuática, arqueología y antropología. (Construcción)

 Plantación asociada a las obligaciones del Plan de Trabajo de Formaciones Xerofíticas(Operación)  Relocalización de especies de flora en categoría de conservación (Construcción)  Relocalización de especies de fauna en categoría de conservación (Construcción)  Zonificación y Plan de Manejo del Área Protegida. (Construcción)

Para Seguimientos se proponen:  Seguimientos sobre especies xerofitas plantadas (Operación)  Seguimiento de fauna relocalizada (Operación)  Seguimiento de flora relocalizada (Operación)  Seguimiento de poblaciones de guanacos incluyendo demografía y ecología (Operación)  Seguimiento de carnívoros (Operación)  Seguimiento de biodiversidad (Operación)  Seguimiento limnológico y vegetacional de vegas (Operación)

Y entre las Investigaciones de largo plazo:  Plan piloto de mejoramiento de vegas, orientado a la vega Piuquenes y con base en un refugio al ingreso del área protegida. (Operación)  Plan de seguimiento fenológico de especies con poca información. (Operación)

99. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Se solicita al titular analizar a las generaciones de ruidos declaradas en ANEXO 6-A NIVELES DE PRESIÓN SONORA Y VIBRACIONES y sus sobreposiciones, especialmente en fase de la construcción (Por ejemplo: Faenas Acueducto – Concentraducto, más tronaduras) para la fauna silvestre cercana, especie por especie (vicuñas, guanacos, avifauna, vizcachas, chinchillas etc.). Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular presenta la Evaluación y predicción de Impactos Ambientales y consideró la información levantada para el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental del EIA. Respecto a la Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna En términos generales, durante la etapa de construcción del proyecto las actividades que originan el impacto, incluyen movimientos de maquinaria y personas, y tránsito de vehículos que generan ruido, y la incorporación de elementos ajenos al medio. Como consecuencia de esas actividades se produce una perturbación acústica sobre las especies de fauna presentes en el área de influencia del Proyecto, que puede implicar la migración de las especies. En tanto que durante la operación del proyecto, este impacto será provocado por la operación del Aeródromo en los momentos que se produzcan los despegues y aterrizajes de las aeronaves (un vuelo diario), las produce una perturbación acústica sobre las especies de fauna presentes en el área de influencia del Proyecto, que puede implicar la migración de las especies presentes en torno al emplazamiento del proyecto. Considerando que las vegas corresponde a un ambiente donde es posible encontrar una mayor concentración de fauna y la existencia del corredor biológico entre el sector norte y sur del actual Parque Nacional Nevado Tres Cruces, el impacto se evalúa durante la fase de construcción para las obras emplazadas en la cuenca del río Nevado y para el sector del corredor Piedra Pómez – Río Nevado (Acueducto). Durante la fase de operación, se evalúan las obras de la cuenca del río Nevado, ya que en ese sector se concentrarán las actividades generadoras de perturbación acústica para la Fauna. Respecto al impacto por el áerodromo, el Titular presenta en Adenda 1 la siguiente información: “de acuerdo a bibliografía especializada, los efectos secundarios de la tensión (stress) son muy complejos de medir en la naturaleza por ser procedimientos altamente intrusivos”. En cuanto a los posibles efectos de huir del ruido que no representan amenaza, según bibliografía especializada, las observaciones en aves sugieren que éstas se adecuan rápidamente a eventos de

este tipo. Esto se comprobó mediante la observación en la isla Piney de Carolina del Norte, Estados Unidos y por estudios experimentales, diseñados para examinar los patrones de actividad y pulso de los individuos expuestos a niveles de ruido simulados de aeronaves. También es importante mencionar que los efectos del ruido pueden converger con otras variables, como clima, depredadores o calidad del sector habitado, que pueden variar año a año. De acuerdo a otro autor (Marler, 1973), las aves, muchas de las cuales tienen umbrales de audición similares a los de los humanos, se ha demostrado que incurren en pérdida auditiva debido a niveles de ruido de entre 95 a 100 dB, como también se estableció que para asustar a aves de forma a que abandonan el área era necesario generar un nivel de ruido de 85 dB medidos en el oído del ave. Complementariamente se proponen las siguientes medidas de manejo: se realizarán patrullajes permanentes en el sector de aeródromo y a través de elementos ahuyentadores se propenderá a que la fauna silvestre no se acerque al interior de la zona. Se dispondrá permanentemente de personal en el sitio y se establecerán procedimientos particulares al respecto ante la aparición o avistamiento de fauna silvestre en el área. La siguiente tabla resume el impacto identificado para las obras anteriormente indicadas:

Perturbación Acústica en Sectores de Tránsito de la Fauna Durante la Fase Construcción.

Fase Impacto Código del Impacto Actividad Asociada Construcción Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna FA3 • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno asociadas a la optimización de Procesamiento, las Actualización de áreas de servicio, la Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica, Optimización de Ductos y obras asociadas Plan Integral de Manejo de Aguas*.

Perturbación Acústica en Sectores de Tránsito de la Fauna Durante la Fase Operación

Fase Impacto Código del Impacto Actividad Asociada Operación Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna FA3 • Flujo de camiones y vehículos menores al interior de la cuenca del río Nevado. • Llegada y salida de aviones

La intensidad del impacto se basa en los resultados de la modelación de las fuentes generadoras de ruido que se realizó en las áreas de vegas de la cuenca del río Nevado y a través del acueducto ya que esta obra se emplaza paralela al corredor biológico existente en el Parque Nacional Nevado Tres Cruces, comparando los resultados con los valores indicados en el reporte “Effects of Noise on Wildlife and Other Animals” (United States Environmental Protection Agency -EPA 550/9 – 1971), que es una recopilación de los estudios más relevantes sobre los efectos del ruido sobre la vida silvestre. Según los estudios presentados por el Titular, las aves podrían sufrir algún tipo de alteración o efecto permanente, si se les somete a niveles sobre 95 dBA durante al menos 40 días. Además, se estima que la exposición a niveles de ruido sobre 85 dBA podría producir trastornos en el comportamiento de aves silvestres, llegando incluso a generar migraciones a otros sectores con menos intervención humana. Los valores de la modelación del Proyecto indican que todos los puntos receptores se encuentran bajo los 85 dBA (Ver Anexo 6-A del EIA).

Matriz de Calificación de la Perturbación Acústica y de Sectores de Tránsito de Fauna en Fase Construcción

Fase Impacto (Código) Sector Calificación Construcción Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna (FA3) Sector Planta No significativo Obras de área de servicio en cuenca del río Nevado No significativo Acueducto No significativo

Para la etapa de operación los resultados de la modelación de ruido en los sectores de vegas, indican que todos los valores obtenidos se encuentran bajo el valor de referencia de 85 dBA.

El flujo de operaciones del aeródromo se estima en un vuelo diario. Con esta información se modelaron y evaluaron los niveles de presión sonora producto de la operación del aeródromo. Se realizaron modelaciones para dos escenarios, en base a las posibles trayectorias de salida y aproximación. En base a las modelaciones realizadas, no se detectaron efectos negativos en la actividad de criancería por ruido. Como monitoreo se implementará un sistema de información de las actividades del aeródromo hacia los crianceros del área, el cual consiste en lo siguiente:  Realización de visitas a terreno semanales informando a los crianceros del área sobre las frecuencias estimativas mensuales.  Reuniones mensuales con los crianceros del área dando a conocer un resumen de las frecuencias de vuelos realizadas y capturar observaciones y consultas que tengan sobre el funcionamiento del aeródromo.

Matriz de Calificación de la Perturbación acústica y de sectores de tránsito de fauna en Fase Operación.

Fase Impacto (Código) Sector Calificación Operación Perturbación acústica y de sectores de tránsito de Sector Planta No significativo Aeródromo y nuevo acceso No significativo

100. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Cuál es el caudal de diseño de la tubería de desvío aguas arriba del depósito de relaves? ¿El diseño de la tubería de desvío tiene en cuenta la captación de los caudales sub- superficiales aguas arriba de los interceptores A, B, C y D? Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el proyecto considera un manejo de aguas de la cuenca donde se ejecutará el proyecto, separando las aguas en: Aguas de Contacto y Aguas de No Contacto, Este último sistema, se explica a continuación.

Manejo de aguas de no contacto: El sistema de manejo de aguas de no contacto considera la intercepción y desvío de los flujos correspondientes a caudales de deshielo con período de retorno de T=100 años. Las seis (6) obras de intercepción proyectadas abarcan un área aproximada de 49 Km2 de la subcuenca donde se emplaza el proyecto, y permite la desviación de los caudales de deshielo de ésta. Lo que corresponde al sector Este representa una fracción menor del total del área, y es un sector de menor rendimiento hidráulico por cuanto se encuentra a menor altitud, por lo que el aporte al caudal de deshielo es inferior a las subcuencas incluidas en el diseño del desvío. Por otro lado, el sector Este se caracteriza por sus fuertes pendientes y afloramientos rocosos, que dificultan la construcción y mantención de la plataforma de acceso y monitoreo para el sistema de desvío. Todos estos antecedentes fueron considerados en la evaluación del diseño final del sistema de desvío de aguas de no contacto, el que prioriza la captación de las principales subcuencas nivales y la construcción y mantención de la plataforma de acceso que permitirá la observación de esta conducción durante la operación, bajo estándares de seguridad propios de una faena de este tipo. Aguas arriba de las obras de intercepción, se proyecta la construcción de muros de control de avenidas de detritos que retengan los flujos de detritos que puedan generarse y que permitan conducir sólo el agua contenida en el flujo. Disposición general subcuenca aportante. Las obras de control de detritos son estructuras de gaviones, construidos con materiales granulares presentes en el área, de baja altura (menores a 5 m). Son estructuras filtrantes, que permiten el escurrimiento de los flujos de aguas naturales, a la vez que permiten la contención de los posibles detritos que puedan desprenderse producto del flujo. Al retener los detritos, se asegura un escurrimiento adecuado de las aguas naturales del desvío reduciendo la posibilidad de que los materiales granulares que se desprendan obstruyan la entrada de las obras de intercepción y colmaten el sistema de conducción hacia el Río Nevado Las obras de control de detritos se ubican entre 100 y 200 metros aguas arriba de cada una de las obras de intercepción de aguas naturales que se emplazan aproximadamente entre las cotas 4130 m s.n.m. y 4170 m.s.n.m., por lo que no se restringe su construcción sólo al depósito de ripios de lixiviación por cianuración. La tubería de conducción de agua de no contacto, es de HDPE (High Density Polyethylene – Polietileno de Alta Densidad), de diámetro variable según se vayan incorporando los distintos caudales provenientes de las obras de intercepción. El HDPE es un material ampliamente utilizado en la minería, que posee ventajas en cuanto a flexibilidad - lo que permite que se adapte a la curvatura de la topografía-, resistencia estructural, eficiencia hidráulica y durabilidad. La tubería para la conducción del desvío de aguas naturales se ubica sobre una plataforma que permite el acceso a ésta en toda su extensión y se utiliza como camino operacional para recorrer el contorno del depósito de relave en la ladera poniente. Debido a esta característica, siempre se encuentra con acceso permanente, por lo que no hay instalaciones que obstruyan el acceso.

101. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el EIA el titular señala: "Las 6 obras de intercepción abarcan un área total de aproximadamente 49 km2, de cuencas afluentes a los depósitos de relaves. En la tabla 2-37 se expone el área aproximada de las subcuencas y el caudal de diseño aproximado para cada subcuenca para T= 100 años" ¿El titular realizó aforos en estas subcuencas que permitieran medir los caudales de deshielo en años húmedos y a su vez comparar con los caudales de diseño para T= 100 años? Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la información entregada por el Titular indica que los análisis hidrológicos realizados para diseñar las obras de protección fueron desarrollados siguiendo los lineamientos definidos por la Dirección General de Aguas para zonas sin control fluviométrico. No se realizaron aforos específicos para probar los cálculos realizados, pero sí se realizaron comparaciones y análisis en secciones más bajas de la cuenca como el punto SW04.

Estos caudales de diseño son definidos de tal manera de garantizar la seguridad de las obras a diseñar para el control de las aguas no contactadas, lo que además se realiza con la inclusión de factores de seguridad adicionales en los diseños de obras. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

102. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: ¿Cuál es el caudal de la crecida máxima más probable nival aguas arriba de las áreas de planta y acopio de sulfuros y por el contorno de pila de lixiviación? ¿En que estaciones el titular midió la nieve caída? Todos los cálculos hidrológicos realizados por el titular no han considerado la precipitación nival, por lo cual para los cálculos de obras no se ha tenido en cuenta la precipitación sólida, esto permite suponer que las obras están subcalculadas y en años húmedos pueden ocurrir eventos no planificados. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la pila de lixiviación contará con un sistema de drenaje para colectar tanto las posibles filtraciones desde el revestimiento como las aguas sub-superficiales que pudiesen estar presentes en la fundación. Este sistema estará compuesto de dos drenes con la capacidad de conducir los flujos sub- superficiales originados por la ocurrencia de una Crecida Máxima Probable. La sección de los drenes debajo de la pila de lixiviación se separa de la sección de los drenes aguas abajo del muro de contención, por medio de una barrera de arcilla. Aguas arriba de la barrera de arcilla o debajo de la pila, los drenes son en sección tipo “dren francés” (enrocado y tubería perforada) y se encontrarán revestidos con geotextil. Agua debajo de la barrera de arcilla, la conducción es en tubería cerrada. Los drenes reportarán a una piscina de colección ubicada en el área del sistema de control de infiltraciones, al sur de la zona de emplazamiento del botadero de estériles. La reposición de las aguas naturales que no siguen su curso tradicionalde escurrimiento, tendrán un monto variable según la época del año y del nivel de precipitación nival de ese año. Según lo declarado por el Titular, todos los análisis hidrológicos realizados para diseñar las obras de protección fueron desarrollados siguiendo los lineamientos definidos por la Dirección General de Aguas para zonas sin control fluviométrico, en las cuales se incorpora de manera indirecta la información nival disponible a nivel regional, lo que es la base de esta metodología.

103. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: El proyecto no ha presentado los cálculos base de diseños de sus obras, como canales de desvío, canales de captación de aguas de contacto, las respectivas obras de captación, las diversas piscinas de emergencia y de proceso. Sin esta información no se puede evaluar la seguridad ambiental, que ofrece el Proyecto. Se solicita a los nombrados cálculos en forma reproducible. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que sobre este aspecto, se indica que la información de detalle de los diseños forma parte de los permisos sectoriales que se tramitarán con la DGA en su oportunidad. El proyecto considera un manejo de aguas de la cuenca donde se ejecutará el proyecto, separando las aguas en; Aguas de Contacto y Aguas de No Contacto, los cuales se explican a continuación.

Manejo de aguas de no contacto: El sistema de manejo de aguas de no contacto considera la intercepción y desvío de los flujos correspondientes a caudales de deshielo con período de retorno de T=100 años. Las seis (6) obras de intercepción proyectadas abarcan un área aproximada de 49 Km2 de la subcuenca donde se emplaza el proyecto, y permite la desviación de los caudales de deshielo de ésta. Lo que corresponde al sector Este representa una fracción menor del total del área, y es un sector de menor rendimiento hidráulico por cuanto se encuentra a menor altitud, por lo que el aporte al caudal de deshielo es inferior a las subcuencas incluidas en el diseño del desvío. Por otro lado, el sector Este se caracteriza por sus fuertes pendientes y afloramientos rocosos, que dificultan la construcción y mantención de la plataforma de acceso y monitoreo para el sistema de desvío. Todos estos antecedentes fueron considerados en la evaluación del diseño final del sistema de desvío de aguas de no contacto, el que prioriza la captación de las principales subcuencas nivales y la construcción y mantención de la plataforma de acceso que permitirá la observación de esta conducción durante la operación, bajo estándares de seguridad propios de una faena de este tipo. Aguas arriba de las obras de intercepción, se proyecta la construcción de muros de control de avenidas de detritos que retengan los flujos de detritos que puedan generarse y que permitan conducir sólo el agua contenida en el flujo. Disposición general subcuenca aportante. Las obras de control de detritos son estructuras de gaviones, construidos con materiales granulares presentes en el área, de baja altura (menores a 5 m). Son estructuras filtrantes, que permiten el escurrimiento de los flujos de aguas naturales, a la vez que permiten la contención de los posibles detritos que puedan desprenderse producto del flujo. Al retener los detritos, se asegura un escurrimiento adecuado de las aguas naturales del desvío reduciendo la posibilidad de que los materiales granulares que se desprendan obstruyan la entrada de las obras de intercepción y colmaten el sistema de conducción hacia el Río Nevado Las obras de control de detritos se ubican entre 100 y 200 metros aguas arriba de cada una de las obras de intercepción de aguas naturales que se emplazan aproximadamente entre las cotas 4130 m s.n.m. y 4170 m.s.n.m., por lo que no se restringe su construcción sólo al depósito de ripios de lixiviación por cianuración. La tubería de conducción de agua de no contacto, es de HDPE (High Density Polyethylene – Polietileno de Alta Densidad), de diámetro variable según se vayan incorporando los distintos caudales provenientes de las obras de intercepción. El HDPE es un material ampliamente utilizado en la minería, que posee ventajas en cuanto a flexibilidad - lo que permite que se adapte a la curvatura de la topografía-, resistencia estructural, eficiencia hidráulica y durabilidad. La tubería para la conducción del desvío de aguas naturales se ubica sobre una plataforma que permite el acceso a ésta en toda su extensión y se utiliza como camino operacional para recorrer el contorno del depósito de relave en la ladera poniente.Debido a esta característica, siempre se encuentra con acceso permanente, por lo que no hay instalaciones que obstruyan el acceso. La información final sobre los montos de agua subterránea que intercepte cada punto de captación será conocida una vez que se prepare la ingeniería de detalle. Desde aguas arriba, las eventuales filtraciones provenientes del depósito de relaves y estériles son captadas y conducidas en forma controlada por el sistema de drenaje hacia aguas abajo, donde se ubican las distintas instalaciones del sistema. El sistema de control de infiltraciones, tiene como principales características y objetivos los siguientes: Sistema ubicado aguas abajo de las instalaciones del proyecto. Ubicación basada en el modelo hidrogeológico. Ultimo sistema para asegurar el cumplimiento de los compromisos ambientales (calidad y cantidad). En términos generales, el sistema está conceptualizado en modo de proveer una serie de sistemas y elementos que en su conjunto constituyen unidades de manejo controlado de aguas de contacto e intercepción de éstas en forma consecutivas. Las obras se diseñan considerando que las variaciones de permeabilidad entre distintos medios permiten crear vías preferentes para que las filtraciones escurran, limitando estos escurrimientos a las capas superiores del estrato sedimentario basal (aluvial). Por otro lado, de acuerdo a los antecedentes hidrogeológicos del área (pruebas de bombeo, de permeabilidad a piezómetros), el nivel de la napa subterránea se encuentra a profundidades entre 4 y 7 m de profundidad. El sistema contempla los siguientes componentes: Piscina desarenadora; Piscina de agua de contacto; Muro revestido (geomembrana); Muro cut-off (hormigón plástico); e Inyecciones en roca La primera de estas obras es la piscina desarenadora, donde se decantan los posibles sólidos que pudieran traer las filtraciones desde el dren.

Contigua a la piscina desarenadora se encuentra la piscina de aguas de contacto, que recibe los reboses luego de que hayan sedimentado los sólidos. Esta piscina permanece gran parte del tiempo vacía, pues se ha diseñado para operar a plena capacidad durante eventos hidrológicos extremos, otorgándole seguridad al sistema durante estos eventos. Entre ambas piscinas y bajo el piso de la piscina de contacto se ubica una zanja drenante transversal, elemento integrador de ambas obras y que capta las posibles filtraciones de aguas de contacto que vienen por el acuífero. La zanja drenante está dotada de un sistema de bombas de pozo profundo que permiten extraer los flujos captados, manteniendo permanentemente la disponibilidad de captación y garantizando la vía preferencial para las aguas de contacto. En el nivel del talud de aguas abajo de la piscina de aguas de contacto, se ubica la cortina cortafuga: última barrera física que limita el escurrimiento de aguas de contacto hacia el valle. Esto se logra mediante la construcción de un muro cortafuga, construido con hormigón plástico a lo ancho del valle, que transversalmente abarca el estrato de relleno aluvial hasta la roca, e inyecciones de lechada en la roca fracturada para sellar toda zona de menor calidad geotécnica. El esquema descrito asegura que la eventual agua de contacto es captada aguas arriba del muro cortafuga y enviada al proceso, con lo que no hay descarga de ésta fuera del área del proyecto. En este esquema no tiene mayor beneficio impermeabilizar la piscina desarenadora pues se busca controlar las eventuales filtraciones por la zanja dren y el muro cortafuga ubicadas inmediatamente aguas abajo. Finalmente, el proyecto considera que aguas abajo de la cortina cortafuga se infiltran aguas tratadas en la planta de osmosis inversa, que cumplen la calidad requerida por la línea base del cauce del río Nevado. Respecto a la construcción del muro cortafuga, cabe mencionar que lo que se busca es obtener una barrera estanca mediante una pared moldeada en base a hormigón plástico, y una cortina de inyecciones de lechada de cemento en la roca que den plena seguridad de su eficiencia.

104. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: El tal llamado “depósito de relaves de limpieza” es una de las partes ambientalmente más sensibles de todo el Proyecto, por su contenido de cianuro. Además, la denominación particular del depósito es una tergiversación de los hechos. Primero de “limpieza” no tiene nada y segundo se trata de un depósito de ripios provenientes de la cianuración. Preocupa el emplazamiento del depósito de ripios pegado a los relaves “convencionales”. La separación solamente de un muro con carpeta en un solo lado parece ser insuficiente. Además el Titular debería describir las consecuencias ambientales, para el caso de una contingencia, que se mezclan estos dos tipos de desechos mineros masivos, de distintas características, donde los impactos se potenciarían. ¿Cuáles serían las medidas? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que una de las optimizaciones evaluadas en el proyecto en evalaución, es la implementación de un sistema de depositación y manejo segregado de los ripios de lixiviación por cianuración. Para ello se ha considerado que el área de almacenamiento de estos relaves tenga un elemento que actúe para reducir la permeabilidad de la base y confinar la pulpa depositada. El elemento que mejor se ajusta a la condiciones del proyecto y de la topografía es una geomembrana, la que se emplaza en toda la superficie de inundación de los relaves. Este revestimiento se realiza en toda la base de la cubeta y el talud del muro en contacto con estos ripios de lixiviación por cianuración, a lo largo de toda la vida útil del depósito, lo que permite contener el material y sus compuestos en el área definida para tal propósito, sin comunicación con otras unidades. Adicionalmente, en ambos taludes del muro se proyecta la construcción de un revestimiento con material granular (aluvial), filtro del relave de limpieza y el convencional. La función de estos revestimientos, tanto aguas abajo como aguas arriba, es específicamente la de actuar comoelemento de limitación al paso de los ripios de lixiviación por cianuración y convencionales, lo que se logra a partir de la aplicación de las leyes de filtro considerando las características granulométricos de estos relaves y el material aluvial. En resumen, el depósito de ripios de lixiviación por cianuracióncuenta con su sistema de contención de relave mediante membrana, y mediante revestimientos granulares diseñados para actuar de filtros de los relaves contiguos –

de limpieza o convencionales- ylas consideraciones de diseño del depósito, tienen por objetivo evitar la contaminación de aguas subterráneas (de no contacto):  Revestimiento con geomembrana en toda la cubeta y el muro de contención de los ripios de lixiviación.  Sistema de drenes colectores bajo el revestimiento para captación controlada de eventuales filtraciones.  Pozos de control y monitoreo para control y captación de eventuales filtraciones y posterior recirculación al proceso.  Sistema de captación de agua sobrenadante que liberan los ripios de lixiviación (aguas claras), para su recirculación a proceso. El depósito de ripios de lixiviación por cianuración está diseñado para manejar de acuerdo a estándares de seguridad la Crecida Máxima Probable nival al interior de éste, el mayor evento hidrológico que podría producirse. Por ello, el muro de contención está definido en función del almacenamiento de los relaves y del volumen asociado a este evento hidrológico extremo. De este modo, el diseño garantiza que el manejo de la Crecida Máxima Probable sea autónomo e independiente de la capacidad de bombeo de la operación, de la disponibilidad de energía y de cualquier consideración operacional relacionada con los sistemas de impulsión. En particular, el sistema de recuperación de agua, está proyectado para reintegrar al proceso agua desde la laguna en condiciones de operación normal del depósito, independientemente de las variaciones hidrológicas. Sin desmedro de lo anterior, el diseño de los sistemas de recuperación de agua considera variaciones típicas del diseño de estas unidades del orden de +10% a +20%, funcionales a los rangos tipo de una operación minera, y considera un sistema de bombeo con capacidad estimada para un caudal variable de entre 10% y 20% de los 1047 l/s, caudal total estimado a recuperar desde el total de depositación de relave. El depósito de ripios de lixiviación forma parte del esquema general de manejo de aguas contactadas del Proyecto; así, cualquier potencial infiltración que no sea detenida por la carpeta que cubre la cubeta y muro de aguas arriba del depósito es conducida aguas abajo del depósito y se incorpora al sistema de drenes del depósito de relaves convencionales y botadero de estériles y, como última barrera, al “Sistema de Control de Infiltraciones” en el cual se incluye el muro cortafuga.

105. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: No existe evaluación del acopio de sulfuros al respecto de su generación de Drenaje Ácido de Roca (D.A.R.). Además la plataforma del acopio de sulfuros esta construida de material de estériles. Evaluación técnica de la observación: El acopio de sulfuros cuenta con un sistema de drenes que captará las infiltraciones y las conducirá al depósito de relaves convencionales. Los drenes citados serán construidos previamente a la depositación de material, de acuerdo a la metodología convencional a todos los drenes. Además para estas actividades rige, en lo pertinente, lo dispuesto por el Plan de Manejo de Aguas para la Fase de Construcción. Posterior a la implementación de estos drenes se depositará el material. También se construirá con anterioridad a la depositación, los canales de contorno superiores a esta estructura que evitarán el contacto de aguas y las desviarán hacia las cotas inferiores delproyecto, en quebradas que presentan como nivel de base de restitución el cauce del río Nevado. Cualquier eventual infiltración que durante la operación no sea captada por este sistema se conducirá hacia el Sistema de Control de Infiltración principal, descartando cualquier contaminación aguas abajo de las obras/actividades del Proyecto.

106. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Se declaró (2.2.8 Vida Útil, Descripción Cronológica y Fecha de Inicio de Ejecución), que la construcción del proyecto comienza en el primer trimestre del año 2013 y tiene una duración de 4 años. ¿Cómo se entiende, que en Tabla 2-2. Actualización Plan Minero se señale que el Inicio de extracción es en el año 2014?

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el proyecto presentado por el Titular, señala que la fase de construcción durará 4 años. Esto sin perjuicio de que haya algunas actividades de construcción continúe hasta el año 5.

107. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Se requiere la detallada descripción del sistema instrumentalizado de detección de infiltraciones en Pila de lixiviación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en el área de almacenamiento de solución lixiviada, se utilizará un sistema de revestimiento de doble geomembrana, entre las cuales se colocará un relleno drenante de 0.5 m de espesor, para así poder contar con un sistema de recuperación de filtraciones (LCRS). El material del LCRS, de acuerdo a la especificación técnica de movimientos de tierra, consiste en material procesado para el drenaje libre para su uso en el LCRS. Este material deberá cumplir con la siguiente especificación.

Especificaciones material procesado.

En caso de existir una perforación de la geomembrana superior, las soluciones serán conducidas a través del LCRS hasta un sumidero en el punto más bajo del área de almacenamiento de solución lixiviada (aguas arriba del terraplén), desde donde mediante dos bombas sumergibles (una en stand by) se captarán las soluciones para ser retornadas al LCRS. De acuerdo a la memoria de cálculo de estimación de filtraciones, las infiltraciones serán del orden de 3.5 x 10-5 a 3.8 x 10-5 m3/s. La bomba será de tipo sumergible con interruptor de nivel alto/bajo incorporado, de tal manera que bajo inmersión (presencia de solución) la bomba entra en operación en forma automática. El algoritmo de control de la bomba de detección de fugas residirá en el Sistema de Control de Procesos Principal. El tiempo de operación de la bomba será registrada en los archivos de tendencia del Sistema de Control de Procesos. Una operación continua superior a un período mínimo establecido (>12 horas por ejemplo) inmediatamente activará una alarma de fuga. Durante la ingeniería de detalles se desarrollará un Manual de Operaciones, el cual incorporará el manejo de las filtraciones, además de otros temas.

108. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de TamizEstándar Porcentajequepasaenpeso seco 19mm(3/4pulgada) 100 10mm(3/8pulgada) 40- 70 Nº4 0- 50 Nº40 0- 20 Nº200 0- 10 Índicedeplasticidad: Noplástico

Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Se requiere descripción más técnica: Capacidades estanques, sistema de tratamiento, tubería etc. del Sistema de Recuperación de Aguas Claras. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que eldepósito de ripios de lixiviación por cianuración está diseñado para manejar -de acuerdo a los estándares de seguridad- la Crecida Máxima Probable nival al interior de éste, siendo el mayor evento hidrológico que podría producirse. Por ello, el muro de contención está definido en función del almacenamiento de los relaves y del volumen asociado a este evento hidrológico extremo. De este modo, el diseño garantiza que el manejo de la Crecida Máxima Probable sea autónomo e independiente de la capacidad de bombeo de la operación, de la disponibilidad de energía y de cualquier consideración operacional relacionada con los sistemas de impulsión. En particular, el sistema de recuperación de agua, está proyectado para reintegrar al proceso agua desde la laguna en condiciones de operación normal del depósito, independientemente de las variaciones hidrológicas. Sin desmedro de lo anterior, el diseño de los sistemas de recuperación de agua consideran variaciones típicas del diseño de estas unidades del orden de +10% a +20%, funcionales a los rangos tipo de una operación minera, y considera un sistema de bombeo con capacidad estimada para un caudal variable de entre 10% y 20% de los 1.047 l/s, caudal total estimado a recuperar desde el total de depositación de relave. El diseño del sistema de recuperación de aguas claras considera tres bombas verticales, una por balsa, de las cuales dos están en operación y una standby. Las características de la bomba vertical son las siguientes: • Tipo de bomba: Turbina vertical (4 etapas) • Fabricante: ITT Goulds o similar • Modelo: VIT • Tamaño: 22BHC • Motor: 400 HP En lo que se refiere a la descarga desde el estanque de cabeza, éste último será ubicado en una cota que permita la alimentación hacia la planta de manera gravitacional. Por lo que, considerando que el estanque puede ser montado en la cota 4.130 msnm., el desglose de cálculos para la selección de cañería sería como se presenta en la Tabla siguiente:

Características de la Tubería a utilizar para la descarga desde el estanque de cabeza. Q(m3/h) Tubería VF(m/s) J(%) 486 HDPEÆ 355mm PEC100PN10 312,80 1,76 0,67 378 1,37 0,43 340 1,23 0,35 486 HDPEÆ 400mm PEC100PN10 352,60 1,38 0,38 378 1,08 0,24 340 0,97 0,20 486 HDPEÆ 450mm PEC100PN10 396,60 1,09 0,21 378 0,85 0,13 340 0,76 0,11

En relación a la capacidad del Estanque de Cabeza, su capacidad corresponde a: 245,72 m3 (5,8 m de ancho x 5,8 m de largo x 7,3 m de alto). La operación del Sistema de Recuperación de Aguas Claras debe ser en forma automática, formando un lazo de control entre el Nivel del Estanque de Cabeza y la cantidad de Bombas en operación. Las bombas operan y se detienen de acuerdo al lazo de control automático, cuya variable de medida es el nivel del estanque. Ante un nivel mínimo todas las bombas seleccionadas entran en operación y ante un nivel máximo todas las bombas se detienen.

El nivel de operación del estanque se define desde la Sala de Control (set point) situándose entre los rangos extremos (min-máx). La entrada en operación y la detención de las bombas ocurre en forma gradual en relación al set point seleccionado. La entrega de agua a la Planta de Proceso es variable y depende de la demanda requerida. Esta entrega es regulada y comandada mediante las válvulas automáticas en cada una de las descargas, cuyo rango de operación permite suministrar un caudal variable. Esta demanda afecta el nivel del Estanque de Cabeza, el que a su vez determina la operación de las bombas para mantener el nivel en el punto de operación seleccionado. Las variables monitoreadas desde la Sala de Control son: Estado de las bombas verticales (Balsas). Nivel del Estanque de Cabeza Agua Cleaner. Flujo y Presión en el Tramo Balsas-Estanque de Cabeza. Válvulas de Descarga y Flujo del Punto de Entrega. Los equipos que tienen la opción de ser operados desde la Sala de Control son los siguientes: Partir/Parar Bombas de impulsión de agua; y apertura y cierre de válvulas de las Balsas. Válvulas de descarga del Punto de Entrega. Los controles que deben ejecutarse en terreno son: Balsas Estanque de Cabeza Camino de Operación. El Titular ha señalado también que las características de la bomba pueden presentar ajustes cuando se desarrolle la ingeniería de detalles.

109. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Se requiere conocer la calidad del material de empréstitos al respecto de su capacidad de generación de DAR y el tiempo de los acopios. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular informó que durante la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental se realizaron análisis de geoquímica de las muestras de calicatas, que permitieron descartar aquellos empréstitos con una eventual capacidad de generación de drenaje ácido. El único empréstito con potencial de generación de drenaje ácido es el ubicado en el sector del río La Gallina (fuera del cauce), el cual será utilizado exclusivamente para trabajos aguas arriba del muro cortafuga.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En relación al Sistema de control de infiltraciones, el titular señala que: "Por otra parte, aguas abajo del muro cortafuga, agua tratada proveniente de Piedra Pómez se restituirá al cauce del río Nevado, lo cual permitirá tanto el control del paso de las infiltraciones como mantener el aporte de agua desde la cuenca superior del río Nevado hacia el sistema hídrico del río Copiapó. Se contempla la restitución del agua de tal manera que en términos de su promedio anual sean similares a los caudales medios en la línea base." Se deduce, que en escenarios de altos caudales, cesa la entrega de aguas (donde por lo demás esperemos que no proviniera de Piedra Pómez). Se pregunta por los caudales de aporte que se pierdan de esta manera anualmente en la cuenca, bajo distintos escenarios hídricos. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que l principal compromiso del proyecto en lo que respecta a la mantención de los recursos hídricos en la cuenca, es preservar el caudal superficial a nivel medio anual en la sección

SW04, lo que corresponde al aporte promedio observado en dicho punto al considerar los caudales medidos en los últimos 10 años. Adicionalmente se considera la mantención del nivel de aguas subterráneas en este mismo punto, lo que garantizaría la preservación del caudal subterránea en dicha sección que se estima en 6 l/s. La preservación de este compromiso es en todo evento (años secos, medios o húmedos) de tal manera que no cesará en años muy húmedos. En estos años en particular el sistema de desvío de aguas contará con mayores caudales y por lo tanto el caudal a generar en la planta de tratamiento en Casale, para reposición en el río Nevado, será menor al necesario en años secos. Respecto al compromiso de mantención de caudal en el punto SW-04, a continuación se especifica la metodología a utilizar para llevar a cabo el mencionado cumplimiento. a) De acuerdo a los caudales observados en el proceso de desarrollo de la línea base, se determinó un caudal superficial promedio de 101,4 l/s en el punto SW-04, el cual se definió como el valor a mantener en la mencionada sección, considerando promedios móviles de los últimos 12 meses de operación. b) El caudal en la sección SW-04 estará conformado por la suma de: las aguas no contactadas desviadas desde la parte alta de la cuenca; aportes difusos de aguas superficiales nocontactadas provenientes de las laderas entre el sistema de manejo de infiltraciones (aguas abajo del muro cortafugas) y SW-04; y por el agua tratada que se genere en la Planta de Osmosis (agua proveniente de Piedra Pómez). c) Para efectos del cumplimiento del caudal en SW-04, se plantea que dicho caudal se podrá lograr con valores variables durante los 12 meses considerados, los cuales deberán promediar (como mínimo) 101,4 l/s. d) Pese a que los caudales podrán ser inferiores a 101,4 l/s en algunos meses, éstos no podrán ser menores al caudal ecológico determinado para dicha sección. e) La planta de osmosis inversa operará considerando una producción mínima de agua, de tal manera que en aquellos meses en que se tengan excedencias de aguas desde la parte alta de la cuenca (aguas no contactadas desviadas), éstas escurrirán como aporte adicional hacia aguas abajo. Durante los tiempos de detención de la planta de tratamiento (por mantención o por alguna contingencia) se utilizará el agua fresca acumulada en lagunas diseñadas para tal propósito. f) Para los primeros 12 meses de operación del sistema se considera la misma metodología indicada, es decir, se promediarán los primeros 12 meses de caudales en SW-04, y dicho valor medio no deberá ser inferior a 101,4 l/s. Para lo anterior se deberá programar adecuadamente la puesta en marcha de la fase de operación para poder dar cumplimiento a la condición establecida.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Sobre los Pozos de restitución, el titular indica que: "Una tubería llevará el agua tratada proveniente de la planta de osmosis inversa a los pozos de restitución y a dos piscinas de infiltración ubicadas aguas abajo. Se consideran 5 pozos de restitución de agua al río Nevado por vía subsuperficial, los cuales tienen 2 objetivos: El primero es levantar el nivel freático aguas abajo de la cortafuga, generando con esto un efecto de contracorriente (o contragradiente) para así reducir o anular el gradiente de infiltraciones y por ende disminuir el potencial de infiltraciones. El segundo objetivo es devolver aguas al curso subterráneo bajo el río Nevado, con agua proveniente de Piedra Pómez, la cual es tratada en la planta de osmosis inversa en río Nevado." ¿Cuál es el nivel freático mínimo (descontando el saliente del pozo) medido en el área que se van a construir los pozos. No se informa la columna estratigráfica representativa de estos pozos, su diseño constructivo, el caudal de restitución estimado. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el muro cortafuga que se proyecta tiene como objetivo principal el evitar la salida de aguas subterráneas potencialmente contactadas hacia el valle del río Nevado, localizado aguas abajo de esta ubicación. El caudal natural pasante a través de la sección del muro cortafuga se ha estimado en 16 l/s, lo que durante la fase de operación estará afectado por la presencia de obras a lo largo del cauce y por la incorporación de filtraciones desde las obras del proyecto minero. La sección transversal del valle en la posición del muro cortafuga incluye además columnas estratigráficas de cinco pozos perforados en el área, así como el nivel de agua subterránea en la sección. Para preservar los caudales de aporte hacia el sector bajo del río Nevado, se proyecta la devolución de aguas provenientes de una planta de osmosis inversa, cuyo aporte permitirá completar los 101,4 l/s correspondientes al

caudal medio anual en la sección de control superficial, SW04. Aguas abajo del muro cortafuga se construirán pozos de inyección, cuyo objetivo es infiltrar parte de esta agua (hasta un máximo de 16 l/s) para restituir el escurrimiento de aguas subterráneas que existía antes de la construcción del muro cortafuga. Aguas abajo de esta sección parte de los flujos subterráneos aflorarán debido a que se trata de áreas de descarga, obteniéndose en la sección de control SW04 un flujo subterráneo aproximado de 6 l/s, que se agregarán a los 101,4 l/s a nivel superficial. Algunas de las principales características de los pozos de restitución que permiten la contención (en conjunto con el resto del sistema de manejo de infiltraciones) de eventuales filtraciones provenientes desde el área de Proyecto: 5 pozos de restitución, los cuales estarán ubicados aguas abajo del muro cortafuga. Los dos objetivos de éstos son: levantar el nivel freático aguas abajo de la cortafuga, generando con esto un efecto de contracorriente (o contragradiente) para así reducir o anular el gradiente de infiltraciones y por ende disminuir el potencial de infiltraciones; y devolver aguas al curso subterráneo bajo el río Nevado, con agua proveniente de Piedra Pómez, la cual es tratada en la planta de osmosis inversa río Nevado. Los pozos de restitución tendrán una profundidad aproximada de 30 m, y cubrirán la mayor parte del relleno aluvial que se desarrolla en la cuenca alta del río Nevado. El sistema principal para el control de infiltraciones es el muro cortafuga, cuyo diseño y construcción final debe permitir la impermeabilización del área de intervención ubicada aguas arriba. La ubicación de los pozos de restitución en la sección aguas abajo del muro cortafuga, es parte del manejo de aguas del proyecto Cerro Casale para prevenir una reducción de los flujos de aporte de la cuenca del río Nevado al sistema del río Copiapó. Esta componente del sistema de manejo de aguas, se ha diseñado para crear una segunda barrera o condición de impermeabilización adicional al muro cortafuga en si, y que tiene que ver con la mantención de un nivel de agua subterránea más alto en la sección localizada aguas abajo del muro cortafuga.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: El titular indica que "Para aumentar la efectividad en el control de infiltraciones, se considera colocar pozos de restitución aguas abajo del muro cortafuga para que infiltren aguas (provenientes de la planta de osmosis inversa) generando un contragradiente en el muro cortafuga y a la vez restituyan agua al cauce del río Nevado. El resto del agua necesaria de restituir al cauce del río Nevado se realiza con dos piscinas de infiltración ubicadas aguas abajo." Nos parece arriesgado el sistema, de intentar intervenir al gradiente hidráulico, “rellenando” artificialmente con caudales, para evitar infiltraciones. El sistema de contención de aguas contaminadas debe funcionar a la perfección sin esta componente. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el sistema primario y principal para la contención de las aguas subterráneas contactadas es el muro cortafuga, el que se ha diseñado con información directa de la sección a intervenir. La generación de este contragradiente es algo que ocurre naturalmente, al incorporar las aguas de reposición para cumplir con la condición de no afectación de los caudales superficiales y subterráneos en la sección de control SW04. Esto actuará como un sistema de control o barrera adicional, que mejora la seguridad del sistema de contención. La cantidad de agua que se agregará al sistema acuífero, es la que se ha estimado como capacidad de conducción de dicha sección en condiciones naturales sin proyecto.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León

Observación: El EIA señala que: "La pared moldeada, se construye desde la cota de fondo de la piscina de aguas de contacto (3693 m.s.n.m.), cruzando el relleno aluvial hasta llegar a la roca fracturada, llegando a una profundidad máxima de 30 m. Posteriormente este sistema se extiende a la roca basal mediante una cortina de inyecciones de lechada, que frene el paso de aguas de contacto hacia el valle. Sus largos aproximados varían entre 5 y 45 m." No se describieron las condiciones geológicas/hidrogeológicas en el área del muro. Se requiere presentación de columnas litológicas. Además se pregunta por la gran diferencia de los largos entre 5 y 45 metros, que hacen sospechar que el titular desconoce las condiciones para las obras planificadas. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el muro cortafuga que se incluye en el proyecto tiene como objetivo principal el evitar la salida de aguas subterráneas potencialmente contactadas hacia el valle del río Nevado localizado aguas abajo de esta ubicación. La sección transversal del valle en la posición del muro cortafuga incluye además columnas estratigráficas de cinco pozos perforados en el área, así como el nivel de agua subterránea en la sección. Las diferencias en los largos o longitudes esperadas para las inyecciones de lechada, tienen que ver con el conocimiento detallado de esta sección y de sus características estratigráficas.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Sobre los Ruidos de Fondo, el titular indica que "De acuerdo a lo visto en la tabla anterior se observan fluctuaciones de nivel entre los puntos, lo cual se debe a las variaciones de la velocidad del viento en la zona, producto de la morfología del terreno donde estos se ubican (planicies, valles, etc.). Se observa que para estos puntos los registros diurnos van entre 35,0 dB(A) y 77,3 dB(A), asociados principalmente a viento, aves y cursos de agua cercanos. En horario nocturno los niveles van entre 28,7 dB(A) y 67,3 dB(A), estas diferencias se deben a la existencia de cursos de agua y viento en la zona." Es evidente, que los ruidos de fondo no han sido medidos en la situación más desfavorable y además no se han utilizados protectores de viento en el sonómetro, que es lo indicado bajo estas condiciones. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular ha indicado que dicha evaluación se enmarca dentro de los procedimientos de medición establecidos por especialistas de Control Acústico, encargados de realizar el estudio de Línea de Base y Modelación de Ruido y Vibraciones e informó que las mediciones se realizan en condiciones ambientales uniformes, como aparente normalidad de las condiciones de viento, sin lluvia u otros factores que puedan contaminar o sobre estimar los niveles de ruido normales presentes en cada sector evaluado. Todas las mediciones fueron realizadas con protector de viento, siendo este un elemento imprescindible en la realización de mediciones acústicas.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El titular debe indicar, como va a manejar las barreras acústicas, bajo de condiciones cordilleranas (vientos) y francamente se pone en duda la eficiencia de la barrera señalada en la figura, frente a las tronaduras, maquinarias pesada etc. para proteger población y fauna silvestre. (Se hace mención a figura que aparece en Línea Base de Ruidos). Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N°

19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que las barreras acústicas proyectadas se calcularán de acuerdo a las condiciones establecidas por Ley para la realización de estos trabajos (condiciones de viento, sismo, suelo, etc.). La utilización de barrera acústica se plantea para maquinarias cercanas a puntos sensibles que superan la norma y para el tráfico vehicular cercano a los puntos que superan la normativa. Las barreras acústicas se implementarán solamente en lugares con receptores humanos.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En consecuencia a los dudosos resultados de las tablas 15 y 16, (Tabla 16. Resultados de las modelaciones Etapa de Operación y Tabla 15. Resultados de las modelaciones Etapa de Construcción) y frente al hecho, que los impactos sonoros afectarán población y fauna con problemas de conservación y áreas protegidas, se solicita que el titular transparente paso por paso y en forma reproducible los cálculos base de las modelación de los impactos sonoros. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en el Anexo 6-A Línea de Base – Predicción – Evaluación de Niveles de Presión Sonora y Vibraciones del Capítulo 6 – Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales presentado en el EIA “Optimización Proyecto Minero Cerro Casale”¸ se señala la metodología utilizada en la Modelación de Ruido, tanto para la Etapa de Construcción como para la Etapa de Operación (Sección 4.3 – Modelación de Ruido del mencionado Anexo). El procedimiento de modelación de ruido se basa en lo establecido por la norma ISO 9613-2:1996 “Acoustics -- Attenuation of sound during propagation outdoors -- Part 2: General method of calculation” donde se entrega cada una de las ecuaciones utilizadas. En el informe se hace entrega de la potencia acústica para las maquinarias utilizadas. Todo lo anterior es ejecutado mediante la asistencia del software de modelación acústica SoundPLAN de la empresa Braunstein + Berndt GmbH.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el capítulo 5.3.4 EPA EFFECTS OF NOISE ON WILDLIFE AND OTHER ANIMALS PARA EVALUACIÓN DE EFECTOS EN LA FAUNA, se indica que "Si bien el tema del efecto del ruido en la fauna silvestre, y la fauna en general, cuenta con una nutrida pero poco accesible bibliografía resultado de numerosas investigaciones y estudios elaborados por universidades y centros de estudio tanto de EEUU como de Europa". El titular debe explicar, por que no puede acceder a las publicaciones científicas, dado que su fin es justamente su accesibilidad para la discusión y distribución de los resultados científicos a nivel mundial. Además, como señalado anteriormente, con EPA ‐ EFFECTS OF NOISE ON WILDLIFE AND OTHER ANIMALS ‐ PARA EVALUACIÓN DE EFECTOS EN LA FAUNA el Titular esta sujetándose en fuentes obsoletas. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la norma utilizada en la comparación de los resultados de la modelación de ruido presentada a evaluación en el Capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales y en Anexo 6-A Predicción y Evaluación de Ruido y Vibraciones, corresponde al referente más utilizado a nivel de impacto en fauna. De acuerdo a los distintos análisis de publicaciones y documentos, el estudio de animales corresponde a estudios de largo aliento, los cuales aún hoy en día se siguen desarrollando, lo que no significa que estos tengas aun conclusiones, ni tampoco que estos hagan obsoletos estudios anteriormente realizados. Es importante mencionar que

las variables a considerar en el caso de ruido son múltiples, por ejemplo, situaciones de habitabilidad, condiciones de alimentaciones, depredadores en el sector, entre otros. Todas estas variables deben ser aisladas y analizadas estadísticamente, ya que la correlación de distintos factores ni implica la causalidad de un factor en particular.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el capítulo 7. PLAN DE MANEJO Y EVALUACIÓN CON MEDIDAS DE CONTROL DE RUIDO, punto 7.4 AERÓDROMO – REUBICACION DE FAUNA, se señala: "Para zonas próximas al punto N‐36, se deberá reubicar sectores asociados a fauna silvestre y en general a todas aquellas zonas que se encuentren al interior de la curva de 85 dB en ambos escenarios" Primero los levantamientos de ruidos de fondo son dudosos, como se ha observado anteriormente y segundo la medida de las barreras no puede considerarse seriamente y tercero como se ha dicho, el límite permisible de 85 dB proviene de una publicación que tiene 40 años y es mundialmente considerada obsoleta. Se insta la Titular revisar por completo lo declaro sobre el impacto de ruidos hacia la fauna silvestre, tomando en cuenta, que gran parte de los ruidos cae encima de especies con problemas de conservación y dentro de área protegidas. Además el titular debe tomarse efectivamente la molestia de buscar las publicaciones adherentes al tema, distinguiendo también la sensibilidad particular de las distintas especies al impacto de ruidos. Se debe tomar en cuenta también sobre-posiciones de impactos con otras empresas que están operando en el área o que tienen sus proyectos actualmente sometidos al S.E.I.A. Finalmente, el titular debe ser más detallista y distinguir todos los impactos en cada uno de los sectores. Por ejemplo toma el área del acueducto como una sola cosa homogénea, mientras existen sectores de mayor intervención y mayor generación de ruidos, como el campamento, que además se encuentra en el sector de Lobo y Marte, Proyecto actualmente sometido al S.E.I.A. para su reapertura y ampliación. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que para el Impacto RU1: Aumento de los niveles de la presión sonora, para el cual, el Titular presentó un Plan de Mitigación que entre sus medidas incluye la instalación de barreras acústicas, cuyo objetivo está enfocado para los sectores que superan la norma, ya sea en sectores de construcción o por tráfico vehicular. No se hace mención de esta medida en sectores de fauna silvestre. Como método preventivo respecto a la fauna, ésta será reubicada en lugares adecuados y determinados por los especialistas de fauna. En cuanto a los posibles efectos en huir de ruido que no representanamenaza, según bibliografía especializada, las observaciones en aves sugieren que estas se adecuan rápidamente a eventos de este tipo. Se indica que los efectos del ruido pueden converger con otras variables, como clima, depredadores o calidad del sector habitado, que pueden variar año a año. De acuerdo a otro autor (Marler, 1973), las aves, muchas de las cuales tienen umbrales de audición similares a los de los humanos, se ha demostrado que incurren en pérdida auditiva debido a niveles de ruido de entre 95 a 100 dB, como también se estableció que estableció que para asustar a aves de forma a que abandonan el área era necesario generar un nivel de ruido de 85 dB medidos en el oído del ave. Para la realización de las faenas de acueductos, se tomaron en consideración las áreas donde existirías mayor intervención (ej. Realización de caseta y otro elementos) como también se consideraron las faenas en los sectores más cercanos posibles a los receptores sensibles. No obstante, el impacto significativo derivado de la pérdida de superficie de veranadas debido al emplazamiento de obras del Proyecto en las áreas empleadas por los crianceros como fuente de alimentación de su ganado, se identifica en el sector Cuenca Río Nevado, específicamente en el área donde se emplazará el Aeródromo, el nuevo acceso y corresponde a la intervención y ocupación de veranadas para construir esta infraestructura en una superficie estimada de 14,64 hectáreas. Durante el proceso de evaluación el Titular señaló que este impacto corresponde solo a una pequeña porción del área utilizada por la comunidad y dada las características del funcionamiento de dicha obra podrá seguir siendo utilizada de manera segura por la comunidad para el desarrollo de sus actividades de criancería. Este impacto se manifestaría principalmente durante la fase de construcción del Proyecto, ya que en este período se deberán materializar las obras que provocarán un cambio en el uso del recurso utilizado por la Comunidad Colla. En

tanto que, durante la fase de operación se mantendrá el impacto generado durante la fase de construcción, ya que no se considera intervenir nuevas áreas utilizadas por la Comunidad Colla de río Jorquera en su actividad ganadera de trashumancia. Para este impacto el Titular del proyecto propuso medidas de compensación que se detallan en el Capítulo de medidas del presente documento. Durante el proceso de evaluación la CONADI solicitó que el Titular del proyecto presentara antecedentes para concluir que el emplazamiento de su proyecto era el adecuado y que había compatibilidad de esta obra con las actividades de criancería que se desarrollan en el área de emplazamiento. A través del Oficio Ordinario No. 959 de fecha 10 de diciembre de 2012, la SEREMI de Desarrollo Social se pronuncia condicionando el proyecto a que el aeródromo se emplace en otro sector distinto del propuesto ya que su ubicación proyectada alteraría significativamente el desarrollo de la criancería para la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes. Por su parte, CONADI en su Ordinario N° 629 de fecha 17 de diciembre de 2012, indicó que: “ Es necesario indicar que a criterio de este Servicio, se estima pertinente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, ya que en dicho lugar se encuentra la veranada más grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna existentes en el sector, siendo esta utilizada en forma ancestral por los crianceros de la Comunidad Indígena Rio Jorquera y otros crianceros no pertenecientes a dicha organización. La eventual operación de un aeródromo significaría una alteración considerable tanto en la avifauna existente en el sector, como así también en el ganado existente y que corresponde a la principal fuente de comercio de la Comunidad Indígena”. Finalmente, y de acuerdo a lo informado por los Órganos de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, aprueba el proyecto condicionado a que el aeródromo debe ser relocalizado fuera del área de cuya superficie se encuentre cubierta por la vegas ubicadas en el sector en que se encuentra proyectado, y someter este nuevo emplazamiento a evaluación ambiental. De no ser esto técnicamente posible, por no existir un lugar en que la DGAC permita la construcción del aeródromo, el titular deberá proponer medidas de compensación en relación al impacto que provoca la pérdida de zonas de pastoreo a las comunidades directamente afectadas, medidas que deberán ser aprobadas por los órganos competentes sobre medio humano e indígena.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El titular debiese explicitar por que en CAPÍTULO 7: PLAN DE MANEJO AMBIENTAL, Tabla 7-1: Componentes e impactos ambientales no se exponen medidas para el recurso hídrico. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, compensación y reparación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular no plantea medidas de mitigación para el recurso hídrico ya que no se consideren impactos significativos ligados a esta variable. No obstante, hay planes de manejo ambiental y seguimiento que permitirán corroborar si hay o no impactos. Al respecto, y según Oficio Nº 771, del 13 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza

Observación: Las medidas para aplacar el impacto ruidos, se restringen a reducciones de velocidad de tránsito y al uso de pantallas acústicas en el Punto 10 (Vivienda ubicada en Ruta C‐401, en sector de parronales). Frente a lo observado anteriormente sobre los ruidos, se consideran prácticamente nulas las medidas ofrecidas, especialmente frente al los impactos a la fauna y especialmente en áreas bajo protección. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que para el Impacto RU1: Aumento de los niveles de la presión sonora, para el cual, el Titular presentó un Plan de Mitigación que entre sus medidas incluye la instalación de barreras acústicas, cuyo objetivo está enfocado para los sectores que superan la norma, ya sea en sectores de construcción o por tráfico vehicular. No se hace mención de esta medida en sectores de fauna silvestre. Como método preventivo respecto a la fauna, ésta será reubicada en lugares adecuados y determinados por los especialistas de fauna. En cuanto a los posibles efectos en huir de ruido que no representan amenaza, según bibliografía especializada, las observaciones en aves sugieren que estas se adecuan rápidamente a eventos de este tipo. Se indica que los efectos del ruido pueden converger con otras variables, como clima, depredadores o calidad del sector habitado, que pueden variar año a año. Además, las SEREMIS de Salud y de Transporte de la región de Atacama solicitaron que el Titular asimile el punto N-10 como zona IV con un máximo permitido de 70 dB(A) lo cual fue acogido por el Titular. Pese a que también se le solicitó que implemente ventanales especiales y otras medidas que mitiguen el ruido en las construcciones habitadas de los puntos N-6, N-8, N-9 y N-10, el Titular señaló que esta medida no se considera factible porque el afectado estaría obligado a cerrar las ventanas, impidiendo, bajo cualquier caso, darle la opción de abrirlas.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el capítulo 7.2 PLAN DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN, punto 7.2.2 Fauna, se señala que: "Los nuevos caminos internos de acceso a frentes de trabajo que requiera el Proyecto, serán definidos previamente al inicio de la fase de construcción, a fin de delimitar las áreas o vías de circulación de vehículos, para prevenir la intervención innecesaria de mayor superficie en cada sector y que puede afectar a la vegetación existente. Aplicación de la medida: Permanente durante la etapa de construcción." El Titular “ofrece” declarar las vías de acceso a sus frentes de trabajo recién “antes de la fase de construcción”, lo que en si es un incumplimiento con la legislación vigente, que exige que todas las obras, impactos etc. tienen que ser declarados en el marco de la evaluación ambiental, y más encima este hecho esta vendido como una medida de mitigación. Además: Gran parte de estas vías de acceso se realizarían en áreas bajo protección. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que no existen trazados de caminos auxiliares temporales pendientes a presentar para las obras lineales, ya que estos se han sido presentados en los respectivos planos de las obras lineales (Planos 2-21, 2-22, 2-24 y 2-25, del EIA). Para el caso de todas las superficies objeto de la evaluación ambiental, se contemplaron áreas envolventes o sobre ancho determinadas alrededor de las distintas obras (lineales y areales) incluidas en la medición del impacto ambiental. De esta forma el área envolvente busca establecer un sobre perímetro como medida precautoria general, de forma tal que durante la fase de construcción, quede evaluado el impacto que se pueda generar en el área de emplazamiento de la obra o conjunto de obras y las áreas por las cuales podría moverse la maquinaria de construcción. De este modo, en el caso de los caminos de acceso a los frentes de trabajo de las obras lineales, los impactos fueron evaluados dentro de una faja de intervención de 15 metros de ancho, la que ha sido considerada como zona impactada completamente por el proyecto, aún cuando no se requiera intervenir toda la faja señalada en la construcción propiamente tal del camino de acceso. A su vez en el área de la cuenca del río Nevado, donde se instaran la planta de procesos, empréstitos y el campamentos entre otras obras, las superficies a ser impactadas han sido evaluadas dentro de un área que considera

un sobre perímetro establecido a partir del mayor radio de acción o dimensión de las maquinarias que se proyectan utilizar durante la fase de construcción de cada obra.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Se pregunta por medidas de mitigación en las áreas de restricción en el corredor biogeográfico Pantanillo, donde se pretende levantar campamento, realizar extracciones de empréstitos, establecer botaderos etc. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, compensación y reparación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que las obras asociadas a la construcción del Acueducto, incluidos caminos de acceso son de tipo temporal y no están situados sobre los ambientes de humedales que de norte a sur le otorgan la continuidad a este corredor biológico. En virtud de lo anterior, se consideró que no existen impactos negativos significativos por obras temporales o permanentes relacionadas al acueducto.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al Cierre perimetral en aeródromo, cabe mencionar que cierres inadecuados han provocado la muerte de camélidos silvestres. Se pregunta por la detallada descripción de las características de los cierres. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular ha informado que para cercar las instalaciones del Proyecto como el Aeródromo, se utilizará una malla anudada rectangular de alambre galvanizado y de densidad progresiva. Los postes de tensión serán de acero galvanizado con ángulo hacia el exterior (malla enterrada), altura mínima de 2,2 metros (para evitar la posibilidad de ingreso por arriba del cerco). La malla será sellada desde su base y hasta la altura de un metro para evitar el ingreso de zorros, reptiles y micromamíferos. El material a utilizar podrá ser latón o plástico resistente a las condiciones climáticas del sector. Se realizará un control periódico del cierre, para detectar y resolver posibles deficiencias. No obstante, en el Ord N° 959 de fecha 10 de diciembre de 2012, la SEREMI de Dasarrollo Social, de la región de Atacama, se pronuncia con las siguientes condiciones: la aprobación del proyecto se condiciona a la no instalación del aeródromo en el área de vegas propuesto, en la zona de Cuevitas; dado que significaría una alteración significativa a la actividad de criancería. Se solicita se busque otra alternativa que no afecte el principal medio de vida de los miembros de la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes y CONADI en su Ordinario N° 629 de fecha 17 de diciembre de 2012, indicó que: “ Es necesario indicar que a criterio de este Servicio, se estima pertinente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, ya que en dicho lugar se encuentra la veranada más grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna existentes en el sector, siendo esta utilizada en forma ancestral por los crianceros de la Comunidad Indígena Rio Jorquera y otros crianceros no pertenecientes a dicha organización. La eventual operación de un aeródromo significaría una alteración considerable tanto en la avifauna existente en el sector, como así también en el ganado existente y que corresponde a la principal fuente de comercio de la Comunidad Indígena”. Finalmente, y de acuerdo a lo informado por los Órganos de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, aprueba el proyecto condicionado a que el aeródromo debe ser relocalizado fuera del área de cuya superficie se encuentre cubierta por la vegas ubicadas en el sector en que se encuentra proyectado, y someter este nuevo emplazamiento a evaluación ambiental. De no ser esto técnicamente posible, por no existir un lugar en que la DGAC permita la construcción del aeródromo, el titular

deberá proponer medidas de compensación en relación al impacto que provoca la pérdida de zonas de pastoreo a las comunidades directamente afectadas, medidas que deberán ser aprobadas por los órganos competentes sobre medio humano e indígena.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación del Capítulo 7.2.2.2 FA2: Pérdida de hábitat de poblaciones de fauna terrestre, solicitamos que los sitios de reubicación deben ser presentados y evaluados dentro de este proceso de evaluación actualmente en curso en el S.E.I.A. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, reparación o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en relación a ese tema, el Titular presentó la siguiente información:

Coordenadas centroide de los terrenos propuestos para relocalizar a lo largo del Proyecto.

Nº Área Coordenadasde referencia(centroide) WGS84 Taxasa relocalizar Sectorobradelproyecto SectorRelocalización 1 431.686 6.940.393 LATCardones-Casale Reptilesy Micromamíferos Placetones2 2 394.933 6.978.797 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Qda.Paipote1 3 470.930 6.912.891 SectorCasale Reptiles LlanoPastillas 4 472.340 6.915.644 SectorCasale Reptiles RíoNevado 5 474.244 6.916.893 SectorCasale Reptilesy Micromamíferos Tambería 6 423.139 6.949.158 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Romeronorte 7 422.956 6.948.965 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Romerosur 8 323.615 7.002.182 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Costero 9 323.542 7.001.768 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Costero 10 479.329 6.920.764 SectorMina Reptilesy Micromamíferos RíoLaGallina 11 327.170 7.001.189 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos PampaBellavista 12 399.669 6.973.432 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Qda.SanMiguel1 13 400.950 6.972.338 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Qda.SanMiguel2

14 401.979 6.972.336 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Qda.SanMiguel3 15 408.359 6.939.284 LATCardones-Casale Reptilesy Micromamíferos ValleSerna 16 433.380 6.940.455 LATCardones-Casale Reptilesy Micromamíferos Placetones1

Además, se indica que a fin de optimizar el rescate el método de captura y el esfuerzo de muestreo consideran el período de mayor actividad de cada especie en el día y la estación del año de mayor actividad El cronograma de rescate dependerá del programa definido por ingeniería para la intervención de las áreas de construcción. Respecto de la temporalidad, los rescates de fauna se realizarán mediante los procedimientos adecuados a la época de intervención, y coordinados con el cronograma de construcción en las áreas de intervención de las obras del Proyecto. Por lo cual, no deberán transcurrir más de 30 días entre el rescate de fauna (área liberada) y el ingreso de la maquinaria al área de modo de evitar repoblación desde zonas aledañas. Respecto a las técnicas de marcado, para los Reptiles se señala que se realizará el marcaje de los individuos rescatados mediante la generación de una mancha de pintura al óleo sobre la cintura pélvica de los individuos. Para fines de facilitar el monitoreo un porcentaje no superior al 10% de los individuos serán marcados con chips subcutáneos para su identificación posterior en las zonas de relocalización.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Dado que las colonias de vizcachas prácticamente no se movilizan, estas deben estar identificadas en toda el área de influencia del proyecto y no solamente "a partir de la observación directa de los individuos y de signos de actividad (fecas y huellas), tales como sectores abruptos, barrancosos y con grandes pedregales", como se indica en el EIA Además, la relocalización de colonias de vizcachas no es posible a nuestro juicio, dado que la especie es demasiado sensible a la captura. Para estos efectos se recomienda al titular revisar la experiencia en el Proyecto ALMA, Región de Antofagasta, Comuna de San Pedro de Atacama, (Abril 2003), donde el mismo SAG paró el intento de capturas de vizcachas por muertes excesivas en las trampas. En consecuencia el titular debe presentar otras medidas o modificar su proyecto de tal manera, que no se afecten vizcachas y menos en áreas protegidas. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, compensación y reparación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Plan de Medidas de Mitigación para los Impactos FA1 Afectación del hábitat de la fauna y FA2 Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestreconsidera un Plan de rescate y relocalización de vizcachas (Lagidium viscacia) compuesto por Selección de áreas de relocalización; captura de ejemplares; relocalización. El método propuesto para la captura de las Vizcachas, corresponde a la captura viva a través de trampas tipo Tomahawk. Las áreas de trampeo serán seleccionadas a partir de la observación directa de los individuos y de signos de actividad (fecas y huellas), tales como sectores abruptos, barrancosos y con grandes pedregales. La importante presencia de rocas en su hábitat destaca como un recurso crítico y esencial porque proveen sitios seguros para asolearse, descansar, hacer nidos y refugiarse de predadores. Las vizcachas tienen hábitos matinales y crepusculares y se agrupan en colonias, denominadas “Vizcacheras”, aunque probablemente viven en grupos familiares dentro de sus guaridas. Las trampas se dispondrán especialmente en quebradas con pendientes abruptas y barrancos con abundancia de rocas o grietas profundas. Los ejemplares capturados serán sexados y marcados en una oreja mediante corte en un borde y pesados para facilitar su posterior seguimiento.

Cabe señalar que el Plan de Manejo de Fauna, presentado por el Titular en Adenda 3, incluye como primera fase de la ejecución de la Perturbación Controlada y del Rescate y Relocalización, un levantamiento de información detallada de los hábitat y poblaciones a ser intervenidos, y de los hábitat de destino en el caso del rescate y relocalización. A los antecedentes presentados por el Titular, SAG Región de Atacama, mediante su Oficio Nº 850 de fecha 23 de noviembre de 2012 se pronunció conforme.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: La información presentada por el Titular en el PLAN DE SEGUIMIENTO Y CUMPLIMIENTO SECTOR CUENCA RÍO NEVADO, 2.2 Puntos de Monitoreo Monitoreo de Agua Superficial, muestra que existen impactos, probablemente naturales de generación de D.A.R. en la calidad de las aguas, que se extienden más allá de la confluencia del Río Manflas. Este hecho refleja un comportamiento del Río, que probablemente permite, que potenciales impactos del Proyecto, también se extenderán más allá que esta confluencia. En consecuencia no se puede aceptar al Punto SW-10 como último punto de muestreo aguas abajo del Proyecto. Se solicita al Titular extender sus monitoreos en forma sustancial hacia abajo, hasta al menos el sector La Puerta, contemplando también puntos en los afluentes. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, programas de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el programa de monitoreo incluido en el Proyecto considera la instalación de tres estaciones de monitoreo de caudal y de calidad de agua, las que se ubicarán aguas abajo de las obras mineras del Proyecto, en las actuales estaciones de monitoreo SW-04 (Río Nevado, antes de junta con río La Gallina), SW-08 (río de Los Piuquenes aguas abajo de la confluencia del río Nevado con río Pircas Negras), y SW-10 (río Turbio aguas abajo confluencia con río Cachitos). Adicionalmente, se considera la continuación de la medición de datos de calidad del agua, con una frecuencia más espaciada (trimestral, en términos de calidad y caudal), en puntos seleccionados de la red de monitoreo de línea base (entre los que se incluyen los principales afluentes, desde el río Nevado hasta aguas arriba de la confluencia del río Jorquera con el Pulido). Durante el proceso de evaluación, se incluyeron otros cinco puntos adicionales de monitoreo continuo de caudal y mensual de calidad de aguas (mismas características que SW-04, SW-08 y SW-10). Dichos puntos corresponden a SW- 05 (río de La Gallina en bocatoma), SW-06 (río de La Gallina aguas arriba confluencia río Nevado), SW-13 (río Nevado aguas abajo de confluencia con río de La Gallina), SW-07 (río Pircas Negras aguas arriba de confluencia con río Nevado) y SW-09 (río Cachitos aguas arriba de confluencia con río de Los Piuquenes).

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se indica: "….se tendrá como punto al SW-04, en el cual se determinó, en el estudio de línea base del Proyecto, que el caudal medio mensual promedio (de todos los años con información disponible) estaría en torno a 101,4 l/s, el cual deberá mantenerse, en términos promedio, en dicho punto una vez que el Proyecto entre en operaciones." Ya nos hemos referido sobre el tema, que este “método” quita caudales al presionado Río Copiapó en condiciones hídricas, que exceden a este caudal medio mensual. Además el titular debe transparentar paso por paso, dato por dato como calculó este caudal medio mensual. Además debe exponer, cual es el caudal que se pierde anualmente en el Río Copiapó por el método propuesto. Se insta al Titular presentar una metodología más viable de la reposición de los caudales. El Titular tiene que dejar en claro y en forma sumamente acabada y reproducible, en el marco de la evaluación ambiental en curso, cuál es su reposición de caudales. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de

acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular se ha comprometido a la mantención de los recursos hídricos en la cuenca preservando el caudal superficial a nivel medio anual en la sección SW04, lo que corresponde al aporte promedio observado en dicho punto al considerar los caudales medidos en los últimos 10 años. Adicionalmente se considera la mantención del nivel de aguas subterráneas en este mismo punto, lo que garantizaría la preservación del caudal subterránea en dicha sección que se estima en 6 l/s. La preservación de este compromiso es en todo evento (años secos, medios o húmedos) de tal manera que no cesará en años muy húmedos. En estos años en particular el sistema de desvío de aguas contará con mayores caudales y por lo tanto el caudal a generar en la planta de tratamiento en Casale, para reposición en el río Nevado, será menor al necesario en años secos. Respecto al compromiso de mantención de caudal en el punto SW-04, a continuación se especifica la metodología a utilizar para llevar a cabo el mencionado cumplimiento. a) De acuerdo a los caudales observados en el proceso de desarrollo de la línea base, se determinó un caudal superficial promedio de 101,4 l/s en el punto SW-04, el cual se definió como el valor a mantener en la mencionada sección, considerando promedios móviles de los últimos 12 meses de operación. b) El caudal en la sección SW-04 estará conformado por la suma de: las aguas no contactadas desviadas desde la parte alta de la cuenca; aportes difusos de aguas superficiales no contactadas provenientes de las laderas entre el sistema de manejo de infiltraciones (aguas abajo del muro cortafugas) y SW-04; y por el agua tratada que se genere en la Planta de Osmosis (agua proveniente de Piedra Pómez). c) Para efectos del cumplimiento del caudal en SW-04, se plantea que dicho caudal se podrá lograr con valores variables durante los 12 meses considerados, los cuales deberán promediar (como mínimo) 101,4 l/s. d) Pese a que los caudales podrán ser inferiores a 101,4 l/s en algunos meses, éstos no podrán ser menores al caudal ecológico determinado para dicha sección. e) La planta de osmosis inversa operará considerando una producción mínima de agua, de tal manera que en aquellos meses en que se tengan excedencias de aguas desde la parte alta de la cuenca (aguas no contactadas desviadas), éstas escurrirán como aporte adicional hacia aguas abajo. Durante los tiempos de detención de la planta de tratamiento (por mantención o por alguna contingencia) se utilizará el agua fresca acumulada en lagunas diseñadas para tal propósito. f) Para los primeros 12 meses de operación del sistema se considera la misma metodología indicada, es decir, se promediarán los primeros 12 meses de caudales en SW-04, y dicho valor medio no deberá ser inferior a 101,4 l/s. Para lo anterior se deberá programar adecuadamente la puesta en marcha de la fase de operación para poder dar cumplimiento a la condición establecida. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se señala que: "De no mantenerse dichas condiciones mínimas de escurrimiento, se deberá completar el caudal faltante en dicho punto con aguas provenientes de la planta de osmosis inversa que trata las aguas de Piedra Pómez para su descarga controlada en el río Nevado, aguas abajo del muro cortafugas. En casos de emergencia, en los que por ejemplo la planta de osmosis inversa no pueda proporcionar todo el caudal requerido para cumplir con el compromiso en SW-04, se asegurará como mínimo la mantención del caudal ecológico en dicho punto." En primer lugar se pregunta por el origen de caudal ecológico declarado, dado que aparentemente no existe actualmente definición de este caudal por parte de la D.G.A. En segundo lugar, lo expuesto por el titular es inaceptable de base: Tomando en cuenta la situación al extremo crítica del Río Copiapó, el titular no debe ejecutar su proyecto si no esta en condiciones de garantizar la reposición de los caudales bajo cualquier circunstancia, incluyendo las más adversas. Para quede clara la situación: No se puede correr al riesgo de dejar la población chilena sin agua potable para que la Barrick construya y ejecute su proyecto. En este marco acordamos nuevamente el requerimiento irrenunciable de manejar el proyecto íntegramente con aguas marinas.

Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el funcionamiento de la planta de osmosis inversa, se realizará de manera permanente todas las acciones orientadas a la mantención de ésta, y a la prevención

de cualquier eventual mal funcionamiento, con lo que se asegurará el cumplimiento del compromiso de caudal en SW- 04 (101,4 l/s como promedio). Sin perjuicio de las características de diseño del proyecto tendiente a minimizar la ocurrencia de de este tipo de emergencias (lagunas de acumulación de agua fresca, diseño de acueducto, medidas de control y monitoreo de operación, entre otros), es importante señalar que ante cualquier situación de contingencia el Proyecto asegurará la mantención de un caudal ecológico mínimo de 60 l/s en invierno y 95 l/s de septiembre a marzo. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: 1. El titular debe agregar todos sus puntos de monitoreo, expuestos en el plano 1 Anexo 2-J en forma permanente a sus plan de monitoreo, más las ampliaciones aguas abajo del punto SW-10, mencionadas anteriormente. 2. El titular ha presentado una propuesta de puesta en marcha de planes de emergencia, basada en percentiles y en cuadro escenarios distintos, de sumamente complicado manejo. Tomando en cuenta la experiencia del titular en el Proyecto Pascua/Lama, se solicita el mismo esquema de manejo para el presente Proyecto: Definición clara (sin percentiles y sin 4escenarios distintos) de concentraciones permisibles (trigger level) para cada punto de monitoreo, sobre todos los parámetros de su lista corta. 3. Los siguientes puntos deben ser monitoreados en forma mensual con lista larga de parámetros: SW-04, SW-08, SW-10, SW-13, SW 07, SWN 09-09 y SW 07-09, más los puntos dentro del cauce central solicitados aguas abajo del proyecto, hasta al menos el sector La Puerta. Los siguientes puntos requieren instrumentalización con transmisión en tiempos reales a los Servicios competentes y a las organizaciones de usuarios de la cuenca: SW-08, SW-10 SWN 09-09 y SW 07-09, más los puntos dentro del cauce central solicitados aguas abajo del proyecto, hasta al menos el sector La Puerta. Los parámetros mínimos de la instrumentalización deben ser: pH, Conductividad eléctrica, temperatura, turbiedad, oxígeno y caudales/niveles freáticos. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de monitoreo de variables ambientales. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el programa de monitoreo incluido en el Proyecto considera la instalación de tres estaciones de monitoreo de caudal y de calidad de agua, las que se ubicarán aguas abajo de las obras mineras del Proyecto, en las actuales estaciones de monitoreo SW-04 (Río Nevado, antes de junta con río La Gallina), SW-08 (río de Los Piuquenes aguas abajo de la confluencia del río Nevado con río Pircas Negras), y SW-10 (río Turbio aguas abajo confluencia con río Cachitos). Adicionalmente, se considera la continuación de la medición de datos de calidad del agua, con una frecuencia más espaciada (trimestral, en términos de calidad y caudal), en puntos seleccionados de la red de monitoreo de línea base (entre los que se incluyen los principales afluentes, desde el río Nevado hasta aguas arriba de la confluencia del río Jorquera con el Pulido). Durante el proceso de evaluación, se incluyeron otros cinco puntos adicionales de monitoreo continuo de caudal y mensual de calidad de aguas (mismas características que SW-04, SW-08 y SW-10). Dichos puntos corresponden a SW- 05 (río de La Gallina en bocatoma), SW-06 (río de La Gallina aguas arriba confluencia río Nevado), SW-13 (río Nevado aguas abajo de confluencia con río de La Gallina), SW-07 (río Pircas Negras aguas arriba de confluencia con río Nevado) y SW-09 (río Cachitos aguas arriba de confluencia con río de Los Piuquenes). Estaciones de Monitoreo de Caudal y Calidad de Aguas Superficiales) l

ID Descripción UTM E (m) UTM N (m Caudal Continuo Caudal Aforo Trimestra Calidad Mensual (Lista Corta) Calidad Trimestral (Lista Larga) SW-04 Río Nevado aguas abajo instalaciones del Proyecto 473.664 6.918.663 X X X X SW-08 Río de LosPiuquenes aguas abajo confluencia con río Pircas 461.429 6.913.252 X X X X

SW-10 RíoTurbio aguas abajo confluencia río de Los Piuquenes y río Cachitos 458.117 6.915.746 X X X X SW-05 Río de La Gallina 479.033 6.919.949 X X X X SW-06 Río de La Gallina aguas arriba confluencia río Nevado 476.785 6.916.636 X X X X SW-13 Río Nevado aguas abajo de confluencia con río de La Gallina 471.013 6.914.110 X X X X SW-07 Río Pircas Negras aguas 466.446 6.910.001 X X X X SW-09 Río Cachitos aguas arriba de confluencia con río de Los Pi 458.234 6.915.757 X X X X SWN-09- 09 Río Turbio aguas arriba confluencia con ríoFigueroa 446.747 6.935.115 X X SWN-08- 09 Río Figueroa aguas arriba confluencia con río Turbio 448.807 6.939.254 X X SWN-07- 09 Río Jorquera 430.347 6.930.270 X X SWN-06- 09 RíoJorquera aguas arriba confluenciac on río Pulido 405.927 6.897.410 X X

Rango devalores para Planes de Acción respecto a la Calidad deAguas Superficiales SW-04, Parámetros Lista Corta

N° Constituyentes Unidad Tipo1 Tipo2 Tipo3 Tipo4 1 AlcalinidadTotal (mg/LCaCO3) <111.8

111.8

- 2 Conductividad (µS/cm) <1606.3 1606.3 - - 3 pH -- 6.82-8.27 6.5- 6.82ó 8.27-8.5 <6.5ó >8.5 <5.5ó >9.0 4 CianuroTotal (mg/L) <0.011 0.011- 0.05 0.05 0.2 5 Sulfato (mg/L) <843.8 - 843.8 843.8 6 CadmioTotal(Cd) (mg/L) <0.00005 0.00005-0.01 0.01 0.01 7 CobaltoTotal(Co) (mg/L) <0.005 0.005- 0.01 - 0.05 8 CobreTotal(Cu) (mg/L) <0.01 0.01-0.2 2 0.2 9 HierroTotal(Fe) (mg/L) <1.1 - 1.1 5 10 ManganesoTotal(Mn) (mg/L) <0.14 - 0.14 0.2 11 MolibdenoTotal(Mo) (mg/L) <0.0013 0.0013- 0.01 - 0.01 12 NiquelTotal(Ni) (mg/L) <0.0079 0.0079- 0.2 - 0.2 13 EstañoTotal(Sn) (mg/L) <0.0018 0.0018 - -

Rango devalores para Planes de Acción respecto a la Calidad deAguas Superficiales SW-08, Parámetros Lista Corta

N° Constituyentes Unidad Tipo1 Tipo2 Tipo3 Tipo4

1 AlcalinidadTotal (mg/LCaCO3) <135.8

135.8

- 2 Conductividad (µS/cm) <1002.8 1002.8 - - 3 pH -- 7.12-8.25 6.5- 7.12ó 8.25-8.5 <6.5ó >8.5 <5.5ó >9.0 4 CianuroTotal (mg/L) <0.002 0.002- 0.05 0.05 0.2 5 Sulfato (mg/L) <301 - 500 301 6 CadmioTotal(Cd) (mg/L) <0.000067 0.000067- 0.01 0.01 0.01 7 CobaltoTotal(Co) (mg/L) <0.016 0.016- 0.05 - 0.05 8 CobreTotal(Cu) (mg/L) <0.007 0.007- 0.2 2 0.2 9 HierroTotal(Fe) (mg/L) <1.41 - 1.41 5 10 ManganesoTotal(Mn) (mg/L) <0.13 - 0.13 0.2 11 MolibdenoTotal(Mo) (mg/L) <0.0068 0.0068- 0.01 - 0.01 12 NiquelTotal(Ni) (mg/L) <0.0015 0.0015- 0.2 - 0.2 13 EstañoTotal(Sn) (mg/L) <0.0027 0.0027 - -

Rango devalores para Planes de Acción respecto a la Calidad deAguas Superficiales SW-10, Parámetros Lista Corta

N° Constituyentes Unidad Tipo1 Tipo2 Tipo3 Tipo4 1 AlcalinidadTotal (mg/LCaCO3) <142.5

142.5

- 2 Conductividad (µS/cm) <927 927 - - 3 pH -- 6.88-8.38 6.5- 6.88ó 8.38-8.5 <6.5ó >8.5 <5.5ó >9.0 4 CianuroTotal (mg/L) <0.002 0.002- 0.05 0.05 0.2 5 Sulfato (mg/L) <254.5 - 500 254.5 6 CadmioTotal(Cd) (mg/L) <0.00005 0.00005-0.01 0.01 0.01 7 CobaltoTotal(Co) (mg/L) <0.023 0.023- 0.05 - 0.05 8 CobreTotal(Cu) (mg/L) <0.008 0.008- 0.2 2 0.2 9 HierroTotal(Fe) (mg/L) <0.93 - 0.93 5 10 ManganesoTotal(Mn) (mg/L) <0.09 - 0.1 0.2 11 MolibdenoTotal(Mo) (mg/L) <0.006 0.006- 0.01 - 0.01 12 NiquelTotal(Ni) (mg/L) <0.0053 0.0053- 0.2 - 0.2 13 EstañoTotal(Sn) (mg/L) <0.0027 0.0027 - -

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga

Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En relación al Muro cortafuga, la roca subyacente esta fracturada y en ella se realizarán inyecciones de lechada, no se informa el espesor de la roca fracturada, ni la altura total del muro cortafugas. ¿Las inyecciones de lechada permitirán sellar el total de grietas, o se ha calculado un porcentaje de gritas que quedarán abiertas? El titular no presenta información en el EIA (Sistema de Control de Infiltraciones. P.2.3.6.24) en relación a la profundidad de la roca permeable y la roca basal impermeable y en consecuencia no presenta las dimensiones ni el diseño del muro cortafuga, de tal manera que permita evaluar la eficiencia del sistema cortafugas de aguas contaminadas al cauce natural. La información presentada por el titular permite suponer que el muro cortafuga no es totalmente un muro impermeable, permitiendo la salida de un porcentaje de flujos, por lo que ha sido necesario realizar un sistema de control de infiltraciones debajo del muro. Resulta recomendable que la Pared Moldeada se extienda en profundidad hasta la roca basal impermeable de tal manera de asegurar efectivamente que se eviten filtraciones al cauce natural. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el muro cortafuga que se incluye en el proyecto tiene como objetivo principal el evitar la salida de aguas subterráneas potencialmente contactadas hacia el valle del río Nevado localizado aguas abajo de esta ubicación. La sección transversal del valle en la posición del muro cortafuga se presenta en la Figura siguiente, la que incluye además columnas estratigráficas de cinco pozos perforados en el área, así como el nivel de agua subterránea en la sección.

Tal como se solicita, el diseño planteado considera que la pared moldeada se extenderá en profundidad hasta la roca basal impermeable de tal manera de asegurar efectivamente que se eviten filtraciones al cauce natural.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: A nuestro juicio, la piscina desarenadora requiere un completo revestimiento. ¿Es correcta la denominación de canales de contorno, dado que bajo este termino normalmente entendemos canales de aguas de no contacto y en este caso se produciría la mezcla con aguas de contacto? Esto tendría también consecuencias sobre el uso de caudales. Sobre el tema de la justificación de las capacidades de las piscinas, con cálculos de diseño reproducibles, ya nos hemos referido anteriormente. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Proyecto contempla la construcción de canales de contorno diseñados para contener la Crecida Máxima Probable nival localizados aguas arriba de las áreas de planta y acopio de sulfuros y por el contorno de la pila de lixiviación. Adicionalmente, el campamento Casale y la garita de acceso, también contarán con canales de contorno, diseñados para un periodo de retorno igual a 100 años (pluvial) y verificado para 1:200 (pluvial). Para todos éstos, exceptuando el del contorno de la pila de lixiviación serán construidas para aguas de no contacto. La Pila de lixiviación contará con tres canales de contorno, uno de ellos se localiza al norte de la pila y se conectará con uno de los drenes secundarios del botadero de estériles. Mientras que los otros dos canales de contorno, se construyen para la fase 1 y la fase 2 de construcción de la pila de lixiviación, llegando hasta una cámara desde la cual el agua se transfiere a la piscina desarenadora del sistema de control de infiltraciones. Estos dos canales serán revestidos con geomembrana de HDPE. Por otra parte, el Titular señala en la respuesta 1.6.3, que en términos generales, las eventuales filtraciones provenientes del depósito de relaves y estériles son captadas y conducidas por el sistema de drenaje construido en la

base del depósito de estériles, que las transporta hacia el sector de recuperación de éstas, aguas abajo. En esta área, se proyecta la construcción de una serie de piscinas y barreras de captación, que en su conjunto garantizan el cumplimiento del objetivo central del sistema: captar todas las eventuales filtraciones provenientes de aguas arriba, para reintegrarla al proceso toda vez que su calidad no cumple con los requisitos definidos por la línea base de Río Nevado. Entre las obras diseñadas se encuentra la piscina desarenadora, donde se decantan los posibles sólidos que pudieran traer las filtraciones desde el dren. Contigua a esta piscina desarenadora, se encuentra la de aguas de contacto, que recibe los reboses luego de que hayan sedimentado los sólidos. Bajo condiciones de operación normales, esta piscina se encontrará vacía, y servirá para almacenamiento eventual ante la ocurrencia de eventos hidrológicos extremos, otorgándole seguridad al sistema durante dicho escenario. Entre ambas piscinas y bajo el piso de la piscina de contacto se ubica una zanja drenante transversal, desde donde bombas de pozo profundo permiten la captación de estos flujos. En el nivel del talud de aguas abajo de la piscina de aguas de contacto, se ubica la cortina cortafuga (muro e inyecciones de lechada): última barrera física que limita el escurrimiento de aguas de contacto hacia el valle. Dado que la piscina desarenadora capta las potenciales filtraciones provenientes del relave, el Titular, en Adenda 3, acogió la recomendación de la Autoridad Ambiental y la impermeabilizará durante su construcción.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Respecto a la Piscina de aguas de contacto y zanja drenante, en el EIA se indica que: "La piscina de aguas de contacto parcialmente revestida se ubica aguas arriba del muro cortafuga y en el fondo de esta se ubica una zanja drenante. En el borde oeste de la piscina de aguas de contacto se ubicará una estación de bombeo, la cual se conecta con bombas balsas ubicadas dentro de la piscina de aguas de contacto. La estación de bombeo impulsará las aguas de contacto a la planta de procesamiento La piscina de aguas de contacto recibe las aguas provenientes de la piscina desarenadora del sistema de drenaje del botadero de estériles, y las aguas de rechazo de la planta de tratamiento de osmosis inversa en río Nevado (ubicada aguas abajo del muro cortafuga), y las que puedan generarse en eventos hidrológicos de gran magnitud ya que a su vez recibe los aliviaderos de la piscina desarenadora. Estas aguas serán enviadas a través de una tubería al sistema de bombeo para retornar a la planta de procesamiento." Se solicita revestimiento completo de la piscina. ¿Cuales son los cálculos que determinan a la capacidad de esta piscina para aguas provenientes de la piscina desarenadora, del sistema de drenaje del botadero de estériles, y las aguas de rechazo de la planta de tratamiento de osmosis inversa en Río Nevado, más las aguas de eventos hidrológicos de gran magnitud? Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. La piscina de contacto tendrá una capacidad de 240.000 m3 de capacidad, para almacenar los eventos posibles de ocurrencia durante toda la vida útil del proyecto, sin embargo, esta piscina cuenta con sistemas de bombeo que permiten manejar adecuadamente eventos como la Crecida Máxima Probable de derretimiento de nieve al inicio y que considera un volumen de 382.220 m3, esta operación considera recircular agua a la planta de procesamiento de modo controlar el volumen a almacenar. En la base de la piscina de aguas de contacto, se ubicará transversalmente una zanja drenante, que permitirá captar las aguas subterráneas del nivel freático bajo la piscina de aguas de contacto. La zanja drenante tendrá una sección trapezoidal con base 3 m y una altura de 5 m. Se rellenará con material granular recubierto con un geotextil, el cual en su parte superior será cubierto con un material de filtro que lo protege de los rayos UV. Entre la piscina de contacto piscinas y la desarenadora y bajo el piso de la piscina de contacto se ubica una zanja drenante transversal, elemento integrador de ambas obras y que capta las posibles filtraciones de aguas de contacto que vienen por el acuífero. La zanja drenante está dotada de un sistema de bombas de pozo profundo que permiten extraer los flujos captados, manteniendo permanentemente la disponibilidad de captación, garantizando la vía preferencial para las aguas de contacto.

En el nivel del talud de aguas abajo de la piscina de aguas de contacto, se ubica la cortina cortafuga (en la Figura 9-5 se muestra una sección transversal de la cortina cortafuga y los elementos que la constituyen). La cual se construye desde la cota de fondo de la piscina de aguas de contacto (3.693 m.s.n.m.), cruzando el relleno aluvial hasta llegar a la roca fracturada, llegando a una profundidad máxima de 30 m. Posteriormente este sistema se extiende a la roca basal mediante una cortina de inyecciones de lechada, que frene el paso de aguas de contacto hacia el valle.

Sección Transversal Muro Cortafuga.

Fuente: Capítulo 2 EIA Proyecto Cerro Casale.

El muro cortafuga sellará el valle interrumpiendo el flujo subterráneo y permitiendo el afloramiento y captación de estas infiltraciones para luego ser recirculadas a la planta de procesamiento.

El esquema descrito asegura que las aguas de contacto son captadas aguas arriba del muro cortafuga y enviadas al proceso, con lo que no hay descarga de ésta fuera del área del Proyecto. No obstante, dado que la piscina desarenadora capta las potenciales filtraciones provenientes del relave, el Titular, en Adenda 3, acogió la recomendación de la Autoridad Ambiental y la impermeabilizará durante su construcción.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el EIA se señala que "el diseño del sistema de control de infiltraciones contempla disponer de una piscina de 240.000 m3 de capacidad, para almacenar los eventos posibles de ocurrencia durante toda la vida útil del proyecto, sin embargo, esta piscina cuenta con sistemas de bombeo que permiten manejar adecuadamente eventos como la Crecida Máxima Probable de derretimiento de nieve al inicio y que considera un volumen de 382.220 m3, esta operación considera recircular agua a la planta de procesamiento de modo controlar el volumen a almacenar." Se requiere entonces el Balance hídrico del proceso (bajo eventos de máx. crecidas). Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que todas las obras que se incorporan dentro del proyecto deben ser diseñadas para funcionar en condiciones de seguridad hidrológica para las obras y los sistemas que requieren control.En ese sentido, en algunos casos la condición de seguridad la entrega un volumen suficiente para almacenar condiciones hidrológicas extremas, o la existencia de un canal que permita desviar el agua fuera de la zona de interés.

Adicionalmente se dispondrá de sistemas de bombeo móviles que estarán disponibles para hacer frente a una emergencia de este tipo (aumento de caudales por derretimiento de nieves en un evento hidrológico extremo), teniendo en consideración que en el proyecto se contempla además un sistema de pronóstico de deshielo, el que permitirá anticipar las condiciones y momentos en que este apoyo será necesario.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En relación al Acueducto La Gallina: La fase de la construcción ha sido declarada por 4 años y no por 5. Además, hemos propuesto que se construye primero el acueducto, liberando así los caudales del Río Gallina para la saturada cuenca del Río Copiapó, tomando en cuenta también, que la extracción en Pampa Piedra Pómez efectivamente es inviable. El Titular utilizará durante 5 años sus derechos de aprovechamiento de 52 l/s en la fase de construcción del proyecto o sólo los 25l/s que necesita en esta etapa según expone en la demanda de agua para el proyecto. Durante la etapa de construcción en algunas obras se deben bombear las aguas freáticas para deprimirlas, esto puede afectar el caudal del río Nevado. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que se ha establecido que el uso de las agua de La Gallina se realizará durante la etapa de construcción del proyecto Casale (52 l/s), y manteniendo un caudal ecológico en dicha sección. La metodología de cálculo del caudal ecológico en el río La Gallina se entregó en Anexo 6.5.13 “Estudio de Caudal Ecológico río La Gallina” de Adenda 1, el cual tenía como objetivo principal, determinar el caudal ecológico del río La Gallina, considerando la normativa vigente (DGA, Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos, 2008) y el informe técnico nº 187de la DGA, “Determinación de caudales ecológicos en cuencas con fauna íctica nativa y en estado de conservación”. La mantención de un caudal (compromiso del proyecto) de al menos 95 l/s entre septiembre-marzo, y un caudal en el rango 40-60 l/s (caudal ecológico), permite asegurar la preservación adecuada de los sistemas vegetacionales que existen en el sector del río La Gallina. Durante la fase de construcción y de acuerdo a lo señalado en el Plan de manejo de aguas de construcción (ver Anexo 2-F del Capítulo 2 “Descripción del Proyecto” del EIA), el agua producto de la depresión de la napa será retornada al curso de agua superficial del río Nevado. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Sobre la Planta de osmosis inversa Punta Padrones y las piscinas de almacenamiento temporal se requieren los cálculos base de la evaporación y capacidad de la piscina, en forma reproducible, para escenarios hídricos desfavorables. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Plan Integral de Manejo de Agua del sector Punta Padrones considera entre sus obras una Planta de osmosis inversa y piscinas de almacenamiento temporal.

La Planta de osmosis inversa se localiza en la comuna de Caldera al interior de las instalaciones de filtrado de CMC, contiguas al Puerto Punta Padrones, que fueron aprobadas por RCA 14/02. Sus aguas tratadas y de rechazo son almacenadas en piscinas temporales que también se ubican en Caldera, en la misma área en que estaba definida la antigua piscina de evaporación, no ocupando un área mayor a la proyectada en el proyecto original. Por lo tanto, de acuerdo a la capacidad de la mencionada piscina de evaporación, la actual piscina de almacenamiento tiene una capacidad de 35.160 m3. Los valores de evapotranspiración están dados por la diferencia entre los valores de Evaporación y de Precipitación, de acuerdo a la ecuación que se presenta en la siguiente figura:

Balance de flujos Donde: Q: Caudal efluente (m3/hr) P: Precipitación (m3/hr) E: Evaporación (m3/hr) V: Balance de Flujo (m3/hr) Vac: Balance de Flujo Acumulado (m3/hr).

Respecto de las velocidades de evaporación, se consideran los datos recogidos desde la Estación Las Tasas de CEAZA (Centro de Estudios Avanzados de Zonas Áridas).

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el EIA se indica que "El depósito de relaves de limpieza, previo a la recepción de los relaves, será utilizado para almacenar agua proveniente de Piedra Pómez, la cual se requiere para la operación de la pila de lixiviación. Este almacenamiento comenzará en invierno por lo que será necesario bombear al menos 300 l/s desde Piedra Pómez para asegurar que el acueducto no se congele. Sin embargo, solo se podrá utilizar cerca de 150 l/s para la operación y el resto se almacenará en el depósito de relaves de limpieza. La necesidad de almacenamiento de agua para la operación de la pila de lixiviación, es de aproximadamente 4,5 Mm3. Este volumen es posible de almacenar en el depósito de relaves de limpieza, ya que la capacidad de la etapa inicial del depósito de relaves de limpieza es de aproximadamente 14 Mm3. El depósito está diseñado para ser estanco y para manejar eventos extremos de escorrentía y es preciso señalar que la mayoría de las operaciones de manejo de relaves requieren de una laguna de agua para iniciar la operación." No se entiende esto: Se supone que el Proyecto se encuentra en fase de construcción. ¿Por que ya se opera la pila de lixiviación y material de estéril o es así que primero se ejecutan partes del proyecto anteriormente aprobado y se empieza a operar? Este procedimiento no sería posible, dado que

el Titular no va a poder construir y operar, sin la aprobación de todas las partes anexas, que se encuentran sin resolución previa. Preocupa también el muro de partida con material estéril de la mina. Se menciona, que el acueducto tampoco se encuentra aprobado. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el proyecto Cerro Casale solo puede iniciar la construcción de sus instalaciones posterior a la aprobación ambiental y sectorial necesaria conforme a la legislación vigente. La Pila de Lixiviación será construida en dos fases, la primera fase está diseñada para procesar mineral desde temprano en la etapa de construcción. La fase de construcción se iniciará luego de obtenida la correspondiente resolución de calificación ambiental favorable. La pila de lixiviación se construirá en dos fases. La fase 1 se desarrollará durante la fase de construcción del Proyecto y proveerá una capacidad para aproximadamente 81 Mt de mineral, con un área corona de 0,7 km2 aproximadamente. La fase 2 se desarrollará durante la fase de operación del Proyecto, para completar aproximadamente 183 Mt requeridos por el Proyecto.

Fase de Construcción de la Pila de Lixiviación

La construcción de esta instalación corresponde a los siguientes puntos principales: Preparación de la superficie y de las camas de apoyo de las geomembranas: Esta actividad requerirá de la limpieza y escarificación del terreno, excavaciones, remoción de suelo fértil, remoción de material inadecuado, remover las rocas superficiales, colocación de relleno y nivelación del terreno Construcción del muro de contención: El muro de contención está constituido por dos tipos principales de rellenos. 1) Relleno Muro. Este relleno se realizará con material estéril proveniente del pre minado o también del área planta y caminos mineros. Será transportado por camiones, para luego disponer en capas que luego se compactarán. 2) Relleno Estructural: Este relleno se realizará con material especificado en capas, y se compactará. Despliegue e instalación de las geomembranas y materiales de drenaje. Durante la instalación de las geomembranas se realizarán actividades para asegurar la integridad de estas. Instalación de las tuberías y bombas del sistema de bombeo de la solución lixiviada.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el Plano 2-24 y Plano 2-25, se muestran la localización y en las siguientes tablas se presentan las coordenadas de los campamentos proyectados para la construcción del acueducto y concentraducto: Piedra Pómez,

Lobo Marte, Maricunga, Maricunga – Nevado, Campamento Sector Cuenca Río Nevado ¿Cuales son los impactos del campamento ubicado en el sector Lobo Marte al sitio RAMSAR y a la función del corredor biogeográfico? Se recomienda no levantar campamentos en el sitio Ramsar. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en el Plano 6.5.3 presentado en Adenda 1 se explicitan las distancias de cada obra anexa a los sistemas de vegas y humedales que dan origen a este corredor, verificando que ninguna de las obras interviene alguno de estos recursos bióticos. Adicionalmente, el Titular acogió lo solicitado por la Autoridad en cuanto al retiro de algunas de las obras anexas ubicadas al interior del Sitio Ramsar (botadero N° 3, campamentos Maricunga y Lobo Marte), dejando sólo las piscinas de emergencias por motivos de seguridad en la operación. Respecto de las obras anexas se priorizó que estas instalaciones quedarán cercanas a la vialidad existente, ya sea un sendero o huella las cuales requerirán un ensanchamiento evitando la apertura de una nueva faja para obra vial, o en el caso de las que están cercanas a un camino que a lo más necesitarán de algún mejoramiento, sin necesidad de más intervención del terreno. Para aquellas obras anexas que están en el Sitio Ramsar, es el caso específico de la Piscina de Emergencia Nº8 entre el camino y el acueducto; y las Piscinas de Emergencia Nº5 y 6, cercanas al camino. El acueducto consideró en su diseño de ingeniería criterios ambientales, que permiten evitar impactos, los cuales se describen a continuación:  El trazado del acueducto se proyectó principalmente a media ladera, evitando en el paso por sistemas azonales que corren de norte a sur.  El trazado se privilegió por sectores desprovistos de vegetación y en menor medida por sectores de pajonales, (ver Plano 5.3.2.4 y 5.3.2.5 del EIA).  El ancho de trabajo máximo es de 25 m. El ancho de trazado en ladera será reducido a 13 m o 15 m para minimizar los movimientos de suelo involucrados.  No se contempla habilitar caminos de acceso en el área del sitio Ramsar. Estos se ubicarán al sur de este sitio, de los cuales el más cercano se ubica a 5,5 kilómetros. La superficie del Sitio Ramsar que se verá afectada por obras del Proyecto corresponde a 70,5 ha, de un total de 62.460 ha. Este impacto se califica como no significativo dado que la superficie afectada constituye sólo el 0,11% de la superficie total. El desglose de la superficie ocupada por cada instalación se muestra en la siguiente tabla.

Detalle Superficie Ocupada Sitio Ramsar Obra Superficie (Ha) Acueducto 57,9 Piscina de emergencia N 4 3,3 Piscina de emergencia N 5 3,3 Piscina de emergencia N° 6 2,7 Piscina de emergencia N° 8 3,3 Total 70,5

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Es inconcebible, que el megaproyecto, ubicado en el río más presionado del país, ofrece seriamente monitorear un solo punto de aguas subterráneas. Se requiere al menos los siguientes puntos, también con monitoreos subterráneos: SW-08, SW-10 SWN 09-09 y SW 07-09, más los puntos dentro del cauce central solicitados aguas abajo del proyecto, hasta al menos el sector La Puerta. Para estos puntos se requiere frecuencia mensual, lista larga y además la misma instrumentalización que en el caso de los puntos superficiales, determinación de trigger level etc. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N°

19.300 y su Reglamento, a saber, programa de monitoreos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el programa de monitoreo incluido en el Proyecto considera la instalación de tres estaciones de monitoreo de caudal y de calidad de agua, las que se ubicarán aguas abajo de las obras mineras del Proyecto, en las actuales estaciones de monitoreo SW-04 (Río Nevado, antes de junta con río La Gallina), SW-08 (río de Los Piuquenes aguas abajo de la confluencia del río Nevado con río Pircas Negras), y SW-10 (río Turbio aguas abajo confluencia con río Cachitos). Adicionalmente, se considera la continuación de la medición de datos de calidad del agua, con una frecuencia más espaciada (trimestral, en términos de calidad y caudal), en puntos seleccionados de la red de monitoreo de línea base (entre los que se incluyen los principales afluentes, desde el río Nevado hasta aguas arriba de la confluencia del río Jorquera con el Pulido). Durante el proceso de evaluación, se incluyeron otros cinco puntos adicionales de monitoreo continuo de caudal y mensual de calidad de aguas (mismas características que SW-04, SW-08 y SW-10). Dichos puntos corresponden a SW- 05 (río de La Gallina en bocatoma), SW-06 (río de La Gallina aguas arriba confluencia río Nevado), SW-13 (río Nevado aguas abajo de confluencia con río de La Gallina), SW-07 (río Pircas Negras aguas arriba de confluencia con río Nevado) y SW-09 (río Cachitos aguas arriba de confluencia con río de Los Piuquenes).

Estaciones de Monitoreo de Caudal y Calidad de Aguas Superficiales) l ID Descripción UTM E (m) UTM N (m Caudal Continuo Caudal Aforo Trimestra Calidad Mensual (Lista Corta) Calidad Trimestral (Lista Larga) SW-04 Río Nevado aguas abajo instalaciones del Proyecto 473.664 6.918.663 X X X X SW-08 Río de LosPiuquenes aguas abajo confluencia con río Pircas Negras 461.429 6.913.252 X X X X SW-10 RíoTurbio aguas abajo confluencia río de Los 458.117 6.915.746 X X X X SW-05 Río de La Gallina 479.033 6.919.949 X X X X SW-06 Río de La Gallina aguas arriba confluencia río Nevado 476.785 6.916.636 X X X X SW-13 Río Nevado aguas abajo de confluencia con río de La G lli 471.013 6.914.110 X X X X SW-07 Río Pircas Negras

aguas arriba de confluenciaconríoNevado 466.446 6.910.001 X X X X SW-09 Río Cachitos aguas arriba de confluencia con río de Los 458.234 6.915.757 X X X X SWN- 09-09 Río Turbio aguas arriba confluencia con ríoFigueroa 446.747 6.935.115 X X SWN- 08-09 Río Figueroa aguas arriba confluencia con río Turbio 448.807 6.939.254 X X SWN- 07-09 Río Jorquera 430.347 6.930.270 X X SWN- 06-09 RíoJorquera aguas arriba confluenciac on río Pulido 405.927 6.897.410 X X

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Al respecto de la entrega anual de los informes de monitoreos a la autoridad competente: Esta frecuencia no permite ninguna clase de controles reales. Los resultados de todos los monitoreos deben ser entregados en forma mensual, dentro de 30 días calendarios después de la toma de la muestra. Además se solicita que la empresa publique en el mismo plazo los resultados en una página web, accesible para todo público. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, se puede señalar que el programa de monitoreo incluido en el Proyecto considera la instalación de tres estaciones de monitoreo de caudal y de calidad de agua, las que se ubicarán aguas abajo de las obras mineras del Proyecto, en las actuales estaciones de monitoreo SW-04 (Río Nevado, antes de junta con río La Gallina), SW-08 (río de Los Piuquenes aguas abajo de la confluencia del río Nevado con río Pircas Negras), y SW-10 (río Turbio aguas abajo confluencia con río Cachitos). Adicionalmente, se considera la continuación de la medición de datos de calidad del agua, con una frecuencia trimestral (en términos de calidad y caudal), en puntos seleccionados de la red de monitoreo de línea base (entre los que se incluyen los principales afluentes, desde el río Nevado hasta aguas arriba de la confluencia del río Jorquera con el Pulido). Durante el proceso de evaluación, se incluyeron otros cinco puntos adicionales de monitoreo continuo de caudal y mensual de calidad de aguas (mismas características que SW-04, SW-08 y SW-10). Dichos puntos corresponden a SW- 05 (río de La Gallina en bocatoma), SW-06 (río de La Gallina aguas arriba confluencia río Nevado), SW-13 (río Nevado aguas abajo de confluencia con río de La Gallina), SW-07 (río Pircas Negras aguas arriba de confluencia con río Nevado) y SW-09 (río Cachitos aguas arriba de confluencia con río de Los Piuquenes). Se estima que los puntos comprometidos en este plan de seguimiento permitirán dar cuenta de los potenciales efectos del proyecto minero Cerro Casale sobre los recursos hídricos en el valle del río Copiapó. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

Estaciones deMonitoreode CaudalyCalidad deAguasSuperficiales

ID Descripción UTM E (m) UTM N (m Caudal Contin uo Caudal Aforo Trimestr a Calidad Mensual (Lista Corta) Calidad Trimestral (Lista Larga) SW-04 Río Nevado aguas abajo instalaciones delProyecto 473.664 6.918.663 X X X X SW-08 Río de Los

Piuquenesaguasabajo 461.429 6.913.252 X X X X SW-10 RíoTurbio aguas abajo con fluencia río de Los Piuquenes y río Cachitos 458.117 6.915.746 X X X X SW-05 RíodeLa Gallina 479.033 6.919.949 X X X X SW-06 RíodeLaGallina aguasarriba confluenciaríoNevado 476.785 6.916.636 X X X X SW-13 RíoNevadoaguasabajodeconf luenciacon ríodeLaGallina 471.013 6.914.110 X X X X SW-07 Río Pircas Negras

aguas arriba 466.446 6.910.001 X X X X

SW-09 RíoCachitosaguasarribadecon fluencia con ríodeLosPiuquenes 458.234 6.915.757 X X X X SWN- 09-09 RíoTurbioaguasarribaconflue nciaconríoFigueroa 446.747 6.935.115 X X SWN- 08-09 RíoFigueroaaguasarribaconflu enciaconrío Turbio 448.807 6.939.254 X X SWN- 07-09 RíoJorquera 430.347 6.930.270 X X SWN- 06-09 RíoJorqueraaguasarribaconflu enciaconrío Pulido 405.927 6.897.410 X X

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Informes de monitoreos Los informes de los monitoreos deben mejorar. Esto significa que aparte de los puros resultados del laboratorio deben ser acompañados de las siguientes informaciones y análisis: - Mapa de puntos monitoreados - Indicación de la ubicación de los puntos en coordenadas UTM - Indicación de los caudales/niveles freáticos - Análisis estadístico completo indicando:”Longitud de la estadística utilizada, frecuencia de los monitoreos, tipos de muestras tomadas (puntual, compuesta, etc.) concentración media anual, desviación estándar, valor máximo (número de veces que se ha presentado el valor máximo), y valor mínimo (número de veces que se ha presentado el valor mínimo). Debe caracterizarse de igual forma la calidad de aguas registradas durante el período de estiaje y de deshielo.” - Presentaciones gráficas deconcentraciones en el tiempo y contra caudales/niveles freáticos y de estadísticas. - Cumplimiento de concentraciones dentro de los límites fijados previamente - Los informes deben ser acompañados de las mediciones de las estaciones meteorológicas y fluviométricas más cercanas. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, se puede señalar que el Titular acogió la observación y los informes asociados a los monitoreos y a los cumplimientos, contendrán al menos toda la información indicada en la presente observación.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el punto 3.4.2 Descargas Naturales del Capítulo 15 ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ se indica que: "Como una forma de obtener resultados conservadores respecto de potenciales efectos sobre los flujos subterráneos pasantes hacia las cuencas vecinas de Río Lamas y Laguna Verde (Peñas Blancas), se ha estimado que una porción de su interconexión se da a través de sistemas con conexión hidráulica más directa, con lo cual los efectos del bombeo se sentirían en un lapso de tiempo más corto. Se debe hacer notar que estas interconexiones se implementan en el modelo numérico aunque las evidencias del modelo conceptual dan a entender que la probabilidad de la existencia de dichas interconexiones es muy baja". En las Conclusiones plantean: "La configuración estructural del área, con bloques relativamente alzados o hundidos, genera la desconexión hidrogeológica de los sectores de Piedra Pómez y de Barrancas Blancas. Además, el acuífero en el

sector Piedra Pómez presenta compartimentalización. Esta compartimentalización provoca una discontinuidad en el acuífero, la que determina que los efectos de un bombeo se trasmitan con una menor facilidad al compartimiento siguiente y que se produzcan descensos mayores dentro del compartimiento, respecto si se tratara de un acuífero no compartimentalizado". Explicar porque se requieren resultados conservadores y no reales. Se requiere con exactitud y en qué momento va a suceder cada impacto para desde antes aplicar las medidas de mitigación correspondiente. Evaluación Técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, se puede señalar que en los análisis de recarga utilizados en el estudio hidrogeológico para el sector de Piedra Pómez se utilizó un esquema que asume que la infiltración por sobre la cota 5.000 msnm es nula, lo que se apoya en información disponible sobre las tasas de sublimación a esas elevaciones, así como en información isotópica disponible en el área. Uno de los aspectos más relevantes en una evaluación hidrogeológica para uso de recursos hídricos es la estimación de la recarga. Normalmente la estimación de esta variable en condiciones estáticas (sin bombeo desde una cuenca) es incierta, de tal manera que en su evaluación se consideran hipótesis y supuestos conservadores. Para los efectos del análisis de recarga en el sector de Piedra Pómez se utilizó una metodología desarrollada y probada por DGA en el norte de Chile, la que requiere el uso de la precipitación anual en el área y una estimación de las zonas de aporte real a la recarga. Al analizar los fenómenos de sublimación y evapotranspiración que existen en el área de estudio se llegó a la conclusión que dichos procesos pueden reducir la recarga real en sectores sobre la cota 5.000 msnm, de tal manera que se consideró como no relevantes para la recarga en el área. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre del 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el punto 3.8 Resultados de la simulación de bombeo del Capítulo 15 ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ se indica que: "A continuación se presentan los principales resultados del escenario implementado. El bombeo por 19 años por un caudal medio de 150 L/s durante nueve meses y luego de 785 L/s durante el tiempo restante se traduce, de acuerdo al modelo, en los siguientes efectos: Niveles de Agua Subterránea 1. Se observa que los mayores descensos se producen en el compartimento central de Piedra Pómez donde se producen descensos por sobre los 40 m (máximo de 47 m) al finalizar el tiempo de bombeo (año 19,25). 2. Los pozos ubicados en Barrancas Blancas muestran descensos máximos de16 m 3. Por su parte, en los pozos del sector Río Lamas se observa que los descensos son muy inferiores a los antes señalados, los niveles han disminuido menos de 2 ms 4. En el extremo norte de Piedra Pómez, representado por el pozo PPX-11, muestra un descenso continuo hasta aproximadamente 40 años después de detenido el bombeo (año 60), tiempo en el que alcanza alrededor de 15 m de descenso. 5. En el extremo sur de Piedra Pómez, el pozo PPX-15 muestra un descenso continuo hasta alrededor del año 55". De lo anteriormente planteado en los puntos 4 y 5, ¿se ha calculado, los efectos reales del abatimiento de niveles en las áreas vecinas después de 20 años de bombeo? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación, en los análisis de recarga utilizados en el estudio hidrogeológico para el sector de Piedra Pómez se utilizó un esquema conservador que asume que la infiltración por sobre la cota 5.000 msnm es nula, lo que se apoya en información disponible sobre las tasas de sublimación a esas elevaciones, así como en información isotópica disponible en el área.

Para los efectos del análisis de recarga en el sector de Piedra Pómez se utilizó una metodología desarrollada y probada por DGA en el norte de Chile, la que requiere el uso de la precipitación anual en el área y una estimación de las zonas de aporte real a la recarga. Al analizar los fenómenos de sublimación y evapotranspiración que existen en el área de estudio se llegó a la conclusión que dichos procesos pueden reducir la recarga real en sectores sobre la cota 5.000 msnm, de tal manera que se consideró como no relevantes para la recarga en el área. Es importante mencionar que la recarga del acuífero estudiado (Piedra Pómez y Barrancas Blancas) se estimó en 918 L/s utilizando la metodología DGA-DICTUC, la que se apoya en las isoyetas definidas por la DGA, en una fórmula de precipitación vs altura definida por EDRA (1999) y en pruebas de infiltración realizadas con ocasión al presente estudio en las zonas de recarga. Este valor de recarga es bastante menor a los valores considerados en estudios anteriores, por lo cual la situación actual es más conservadora. Para comprobar la metodología se evaluó la recarga de la cuenca Laguna Verde y se calculó la descarga producida en la laguna, dando valores coincidentes, con una recarga igual a la descarga. Es importante recalcar que las incertidumbres que puedan existir en los estudios técnicos realizados para este trabajo quedan cubiertas por el Plan de Alerta Temprana de la operación del acuífero de Piedra Pómez, el que da cuenta de las posiblesdesviaciones en el comportamiento futuro del acuífero (una menor recarga, por ejemplo) y permitirá detener la operación del mismo mucho antes de completar los 20 años de operación previstos. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama acepta los antecedentes presentados por Titular.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Presentan la Figura 5.2.4-2 Sondajes, traza secciones hidrogeológicas, límite acuífero y límite compartimentos y no explican nada de la misma. En una línea base hidrogeológica, el mapa de equipotenciales, flujos, caudales pasantes por las secciones hidrogeológicas es un soporte para la misma. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación que la información hidrogeológica sobre el acuífero de Piedra Pómez que se presenta en la sección de línea base, es un resumen de lo que se presenta en el Capítulo 15 del EIA.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas EspinozaObservación: En el EIA se señala que "La recarga del acuífero estudiado (Piedra Pómez y Barrancas Blancas) se estimó en 918 L/s utilizando la metodología DGA-DICTUC la que se apoya en las isoyetas definidas por la DGA, fórmula de precipitación vs altura definida por EDRA (1999) y las pruebas de infiltración realizadas con ocasión al presente estudio en las zonas de recarga. Este valor de recarga es bastante menor a los valores considerados en estudios anteriores, por lo cual la situación actual es más conservadora" Observación Nº 54: Hablan someramente de la recarga del acuífero de la cuenca Pómez, pero no establecen las áreas de recarga y la descarga de que se habla es de los 10 L/s que Pómez entrega al Río Lamas (caudal de descarga que no está totalmente definido), no plantean la descarga de Barrancas Blancas hacia Peñas Blancas, no informan sobre la descarga hacia el acuífero regional profundo. No plantean que en estos valores de recarga no se ha considerado las áreas con precipitación nival por encima de los 5000 m.s.n.m., posiblemente por esta omisión es que la recarga es menor que en estudios anteriores. El Titular debe reconsiderar la omisión de los cálculos de precipitación nival en estos sectores y realizar una propuesta de monitoreo para la componente nival.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación: Dentro de los compromisos del proyecto se encuentra el monitoreo continuo de la componente nival, tanto en los sectores de Piedra Pómez como río Nevado, este programa cubre los siguientes aspectos: Densidad, ubicación y distribución de los puntos de monitoreo. Estándar tecnológico de equipamiento que utilizará y diseño de instalación; metodología de registro, incluida su frecuencia. Sistema de recolección de registros. Cronograma de actividades que permitan subsanar problemas durante la ejecución del plan de monitoreo frente a condiciones climáticas adversas. La DGA Región de Atacama, mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Para la evaluación de los impactos a la flora y vegetación rige lo mismo que en el caso de la fauna: El titular presenta nada más que una pincelada superficial por sus macro-áreas de intervención, sin destituir formaciones azonales (una por una). Todas las “evaluaciones” de impactos a la flora carecen de información cuantitativa (números de ejemplares que se estima afectados). Toda la “evaluación” de impactos hacia la flora es carente de información relevante y no refleja ni el más mínimo rigor científico/técnico. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación: Para el Sitio Ramsar Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa, se proponen las siguientes medidas en Flora y Vegetación, por impacto identificado como FV1: Pérdida de Flora y Vegetación:  Plan de Rescate de Germoplasma  Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas.  Limitación de áreas de intervención.  Establecimiento áreas de restricción y/o protección.  Medidas de manejo general y educación ambiental.

En la zona ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Saladose proponen las siguientes medidas en Flora y Vegetación, por impacto identificado como Pérdida de Flora y Vegetación:  Plan de rescate de germoplasma.  Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos.  Implementación de vivero para arbustos  Rescate previo de semillas y bulbos insertos en la matriz  Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura herbácea.  Limitación de áreas de intervención.  Establecimiento áreas de restricción y/o protección.  Medidas de manejo general y educación ambiental.

En Sitio Prioritario Desierto Floridose proponen las siguientes medidas en Flora y Vegetación, por impacto identificado como Pérdida de Flora y Vegetación:  Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas  Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos.

 Rescate previo de semillas y bulbos insertos en la matriz - Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura herbácea.  Implementación de vivero para arbustos.  Limitación de áreas de intervención.  Establecimiento áreas de restricción y/o protección.  Medidas de manejo general y educación ambiental

En Sitio Prioritario Quebrada Sernase proponen las siguientes medidas en Flora y Vegetación, por impacto identificado como Pérdida de Flora y Vegetación:  Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas.  Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos.  Plan de Rescate de Germoplasma:  Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas  Implementación de vivero para arbustos.  Limitación de áreas de intervención.  Establecimiento áreas de restricción y/o protección.  Medidas de manejo general y educación ambiental.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Señalar como el Salar de Maricunga y sus alrededores seguirán siendo una Zona de valor turístico con la instalación de las torres de alta tensión, más allá de que estas no ingresen al Parque Nacional Nevado Tres Cruces. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación: las obras de construcción de la LAT La Coipa alterarán el paisaje en un trazado que se ubica hacia las laderas de la cordillera Claudio Gay, sin intervenir la visual hacia el Salar de Maricunga. En consideración al valor turístico que posee el área se han propuesto medidas tendientes a fortalecer esta componente, incorporando la construcción de un mirador y refugio en el sector sur del Parque Nacional Nevado Tres cruces, la implementación de refugios andinos para observación de aves (turismo de nicho) en los sectores de Laguna Santa Rosa, río Lamas y Laguna Verde, generando un circuito turístico potencial que le confiere un sustantivo valor agregado. Además, en el caso específico de laguna Verde, el refugio contará con la infraestructura necesaria para fomentar este sector como lugar base de aclimatación para los equipos de andinismo que suben tradicionalmente el cerro Ojos del Salado, generando de esta forma beneficios conjuntos con otros tipos de turismo especial que se dan en la zona. Por último, se complementará con campañas publicitarias enfocadas a estos segmentos específicos de turismo para dar a conocer las ventajas y bondades de estos sectores. De lo anteriormente expuesto, se pretende lograr el fortalecimiento del desarrollo de la actividad turística del área, generando condiciones que permitan su continuidad en el tiempo. A los antecedentes presentados por el Titular, SERNATUR Región de Atacama, mediante su Oficio Nº 283 de fecha 20 de noviembre de 2012 se pronunció conforme.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza

Observación: En el Estudio de Impacto Ambiental el Titular no considera y no evalúa el significativo impacto que generará el proyecto sobre el Medio Humano en la Región y en especial sobre la Población de las comunas de Copiapó y Tierra Amarilla, reconociendo solo impactos en comunidades menores de la cuenca de Copiapó. De acuerdo a la información presentada por el titular el proyecto considera en su momento peak la utilización de hasta 11.000 trabajadores, lo que podría implicar un efecto incremental de población en el territorio de Copiapó entre 30.000 a 40.000 habitantes (alrededor de un 20% del actual universo poblacional) permanentes o temporales, sin considerar los incrementos por efectos indirectos que genere el desarrollo del proyecto, en demanda de servicios, comercio, contratistas, etc. Lo anterior indica que indiscutiblemente el proyecto generará un impacto “de alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de los grupos humanos”, que no ha sido evaluado ni considerado por el titular en el EIA, lo que implica un incumplimiento del Artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente, por omisión de un componente fundamental del proceso de evaluación ambiental. El titular no ha evaluado el incremento poblacional y sus efectos, principalmente en las Comunas de Copiapó y Tierra Amarilla, y los efectos sobre la demanda de servicios, alimentación, infraestructura, educación, salud, seguridad, etc., considerando que el proyecto implica la mayor y más significativa alteración del medio social y humano en la provincia de Copiapó en las últimas décadas. Debe solicitarse al titular, en cumplimiento de la normativa legal, la evaluación de los efectos del proyecto sobre el medio humano, incluyendo la modelación y cálculo de los impactos poblacionales, sociales y económicos, incluyendo efectos en incremento de la demanda, en al menos las siguientes principales áreas: - Servicios sanitarios y de agua potable. - Servicios de Salud. - Servicios Educacionales. - Servicios de Electricidad. - Comunicaciones. - Alimentación. - Transporte. - Vivienda. - Comercio - Recreación - Infraestructura El titular en cumplimiento del artículo 12 de la Ley de Bases del Medio Ambiente debe proponer las “medidas para minimizar o eliminar los efectos adversos del proyecto” con respecto a sus significativos impactos sobre el medio humano, principalmente en la población urbana de las comunas de Copiapó, Caldera y Tierra Amarilla, que no se encuentran evaluadas, ni consideradas, por el titular, en el Estudio de Impacto Ambiental, en la presente evaluación, omisión del titular, que no resulta aceptable ni ambiental ni normativamente. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación, en cuanto a la dimensión socioeconómica, se analizan las variables a nivel de región (Atacama), Provincia de Copiapó y las respectivas comunas que comprendieron el área de estudio del medio humano (Copiapó, Caldera y Tierra Amarilla). De acuerdo a la caracterización de la dimensión socioeconómica que realizó el Titular, el Proyecto “Optimización del Proyecto Minero Cerro Casale” no generará modificaciones en la estructura de la población local en orden cuantitativo y cualitativo, así como tampoco en las características socioeconómicas, socioculturales, de educación, de salud, entre otras variables, considerando el territorio y área de influencia del Proyecto.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En términos generales las medidas para la fauna carecen de: - Cuantificaciones de ejemplares por relocalizar por especie y colonias etc. - Umbrales de éxitos de las acciones - Ofertas alternativas en el caso del fracaso de las medidas propuestas, lo que es una posibilidad muy probable, al menos en el caso de vizcachas y roedores fosarios - Presentación de los lugares de relocalización, con sus características de hábitat, ofertas de alimentación, y descripción de los nichos ya ocupados por las mismas especies que serán relocalizados. - Medidas para las colonias de chinchillas cercanas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base, evaluación y predicción de impactos y medidas de mitigación, reparación y compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación se informa

que para el Sitio Ramsar Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa, se proponen las siguientes medidas en Fauna, por impacto identificado como Afectación de hábitat de la fauna:

Medidas:  Realización de estudios ecológicos de la especie Ctenomys fulvus durante todo el periodo de construcción y por un plazo no menor a 10 años durante la operación del Proyecto.  Limitación de áreas de intervención.  Establecimiento áreas de restricción y/o protección.  Medidas de manejo general y educación ambiental.  Capacitación a conductores.  Medidas para minimizar la obstrucción del paso de fauna terrestre durante la construcción de ductos (acueducto y concentraducto).

Para el Sitio Ramsar Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa, se proponen las siguientes medidas en Fauna, por impacto identificado como Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre:  Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación para las obras anexas al acueducto. Se privilegiará la perturbación controlada en obras lineales.  Especialista realizará inspección previa para determinar la necesidad de ejecutar las medidas de rescate y perturbación controlada

En la zona ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Saladose proponen las siguientes medidas Fauna, por impacto identificado como Afectación de hábitat de la fauna: Medidas:  Realización de estudios ecológicos de la especie Ctenomys fulvus durante todo el periodo de construcción y por un plazo no menor a 10 años durante la operación del Proyecto.  Limitación de áreas de intervención.  Establecimiento áreas de restricción y/o protección.  Medidas de manejo general y educación ambiental.  Capacitación a conductores.  Medidas para minimizar la obstrucción del paso de fauna terrestre durante la construcción de ductos (acueducto y concentraducto).

En la zona ZOIT Salar de Maricunga - Volcán Ojos del Saladose proponen las siguientes medidas Fauna, por impacto identificado como Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre:  Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación para las obras anexas al acueducto. Se privilegiará la perturbación controlada en obras lineales.  Desplazamiento de Chululos (Ctenomys fulvus), con perturbación controlada.  Especialista realizará inspección previa para determinar la necesidad de ejecutar las medidas de rescate y perturbación controlada.  Realización de estudios ecológicos de la especie Ctenomys fulvus.

En Sitio Prioritario Desierto Floridose proponen las siguientes medidas en Fauna, por impacto identificado como Afectación de hábitat de la fauna Medidas:  Realización de estudios ecológicos de la especie Ctenomys fulvus durante todo el periodo de construcción y por un plazo no menor a 10 años durante la operación del Proyecto.  Limitación de áreas de intervención.  Establecimiento áreas de restricción y/o protección.  Medidas de manejo general y educación ambiental.  Capacitación a conductores.  Medidas para minimizar la obstrucción del paso de fauna terrestre durante la construcción de ductos (acueducto y concentraducto).

En Sitio Prioritario Desierto Florido se proponen las siguientes medidas en Fauna, por impacto identificado como Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre:  Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación para las obras anexas al acueducto. Se privilegiará la perturbación controlada en obras lineales.  Especialista realizará inspección previa para determinar la necesidad de ejecutar las medidas de rescate y perturbación controlada

En Sitio Prioritario Quebrada Sernase proponen las siguientes medidas en Fauna, por impacto identificado como Afectación de hábitat de la fauna: Medidas:  Limitación de áreas de intervención.  Establecimiento áreas de restricción y/o protección.  Medidas de manejo general y educación ambiental.  Capacitación a conductores.  Medidas para minimizar la obstrucción del paso de fauna terrestre durante la construcción de ductos (acueducto y concentraducto).

En Sitio Prioritario Quebrada Sernase proponen las siguientes medidas en Fauna, por impacto identificado como Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre:  Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación para las obras anexas al acueducto. Se privilegiará la perturbación controlada en obras lineales.  Plan de rescate y relocalización de vizcachas paras las obras anexas al acueducto. Se privilegiará la perturbación controlada en obras lineales.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En términos generales las medidas para la flora carecen de: - Cuantificaciones de ejemplares por relocalizar por especie - Umbrales de éxitos de las acciones - Ofertas alternativas en el caso del fracaso de las medidas propuestas - Presentación de los lugares de relocalización, con sus características de hábitat. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación: el Titular ha informado que la meta de prendimiento para la relocalización de cactáceas no será menor a 75%. En el caso que no sea posible obtener clones o “brazos” (Eriosyce aurata; Eriosyce confinis; Copiapoa megarhiza), el Titular menciona que se realizará una recolección de germoplasma anterior a las actividades de rescate. Además, de coincidir con la época de verano se rescatará la mayor proporción posible de semillas para generar plántulas a partir de ellas, las semillas que no sean utilizadas serán donadas a instituciones universitarias y/o gubernamentales (INIA, CONAF, etc.) para los fines que estimen convenientes. Una vez generadas las plántulas, y no sea necesario utilizarlas en las áreas de relocalización, estas también podrían ser donadas. Respecto a las especies que sufran mortalidad, éstas podrán ser reemplazadas por los clones que se obtendrán durante la etapa de rescate y que serán mantenidos en un vivero implementado para el Plan de Manejo Biológico. La ubicación de los polígonos que serán utilizados para la relocalización de las cactáceas y su capacidad de recibir las especies incluidas en la medida, son presentadas a continuación:

Descripción de las áreas propuestas para la relocalización de cactáceas del proyecto Minero Cerro Casale.

Sector Coord. centroide Especie objetivo del PMB Superficie (Ha) Descripción flora y vegetación del área propuesta Matorral Costero Área1 323.615/ 7.002.182 Copiapoa megarhiza 38,98 El área propuesta para el sector costero presenta una fisonomía de sitios planos con lomajes

suaves sobre suelo arenoso, actualmente se presenta con vegetación de matorral arbustivo escaso a muy claro con una cobertura de entre un 5 a un 25%. Las especies representativas de la vegetación son Skytanthus acutus y Heliotropium floridium, con un estrato bajo los 50cm de altura y como especies acompañantes Encelia canescensyestacionalmente se presenta la herbácea Cistanthelongiscapa, de manera agregada existen parches de la bromeliácea Tillandsialandbeckii.

Matorral Costero Área2

323.542/ 7.001.768

Copiapoa megarhiza

40,02 Eláreapropuesta paraelsectorcostero presentaunafisionomíade

pequeñaslomas arenosasodunas,conunavegetación de matorralclaro,conunacoberturaentre25a50%. Lasespeciesrepresentativas delavegetación sonSkytanthus acutusyHeliotropiumfloridum acompañado porEnceliacanescens,conun estratoarbustivobajolos50cmdealtura.

Matorral costero Área3

327.170/ 7.001.189

Copiapoa megarhiza

125,40 Eláreapropuesta paraelsectorde matorral costeropresentaunafisionomía deplaniciesy lomajes,consuelosarenosos,abarcando una gran extensióneneláreadeestudio del sector costero,concoberturasdevegetación que varíadeescasaapocodensaentreun5a75%. Lasespeciesrepresentativas delavegetación sonSkytanthusacutus,Heliotropiumfloridium yCistanthe longiscapaenelestratoarbustivo, conunestrato bajolos50cmdealturayla bromeliácea Tillandsialandbeckiiqueaparece demanerairregularyagregadaenelpaisaje.

Matorral preandin o Área4

394.933/ 6.978.797

Eriosyceaur ata

150,50 Eláreapropuesta paraelsectorde matorral preandinopresentaunafisionomíadeplanicies endepresiones abiertas,concoberturasde vegetación dematorralclaro,con25a50%, hastasuelodesprovistodevegetación. Elmatorralarbustivo esrepresentadoporlas especiesBulnesiachilensisconunestratobajo los2,0mdealtura, acompañadoenmenorpor Aphyllocladus denticulatus y

Nolana albescens, en el

estrato herbáceo son frecuenteslasherbáceasCistanthedensiflora y Perityleemoryi.

Matorral preandin o Área5

399.669/ 6.973.432

Eriosyceaur ata

60,00 Eláreapropuesta paraelsectorde matorral preandino presenta una fisionomía principalmente deplaniciesendepresiones abiertas, concoberturasdevegetación desde un25a 75%. Elmatorralarbustivoesrepresentado por Bulnesiachilensisacompañado porNolana villosaoporKrameriacistoidea,conunestrato bajo los 2,0 m de altura. En el estrato herbáceoson

frecuentes las herbáceas CistanthedensiflorayPerityleemoryi.

Sector Coord. centroide Especie objetivodel PMB Superficie (Ha) Descripciónflorayvegetacióndelárea propuesta Matorral preandino Área6 400.950/ 6.972.338 Eriosyceaurata 39,95 Eláreapropuesta paraelsectorde matorral preandinopresentaunafisionomíadeplanicies en depresionesabiertas,con coberturavegetal entre50a 75%. Elmatorralarbustivoesrepresentado por Bulnesiachilensisacompañado porNolana villosaoporKrameriacistoidea,conunestrato bajo los 2,0 m de altura. En el estrato herbáceo son

frecuentes las herbáceas CistanthedensiflorayPerityleemoryi. Matorral preandino Área7 401.979/ 6.972.336 Eriosyceaurata 30,10 Estaáreapropuesta seemplazaenplanicies dedepresiones abiertas,concoberturasde vegetaciónpocodensade50a 75%. Sepresentaunmatorral arbustivo dominado porBulnesiachilensisconunestratobajolos 2,0m,acompañadadeKrameriacistoidea,en el estrato herbáceo son frecuentes las herbáceas Cistanthe densiflora y Perityle emoryi.

Matorra andino Área8 479.329/ 6.920.764 Maihueniopsis glomerata 189,70 Estaáreapropuestaenlaecorregión de matorral andino contienevariasunidades vegetales (verAnexoLíneaBasedeláreaLa Gallina en

este Adenda) desde áreas desprovista de vegetación, matorral y herbazales, perolosambientespropiciospara larelocalizacióndecactáceascorresponden a lasformacionesdematorralclaroqueocupan elsectordemenoraltitud, enplanicies asociadas alascajasderíoyladerasdelas quebradasdeLaGallinayPastillitos, con coberturasentreun25a un50%. Laespeciemásrepresentativa correspondea Adesmia echinus,

con un estrato arbustivo bajolos40cm,acompañada enalgunos sectores con Adesmia hystrix, Adesmia aegicerasoSenecioeriophyton.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Sobre el Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe) del Capítulo 7.3 PLAN DE MEDIDAS DE COMPENSACIÓN, estimamos que los planes de seguimiento forman parte del siguiente capitulo, dado que no constituyen medidas de compensación. En consecuencia se resume, que los impactos a esta especie no cuentan con las medidas correspondientes, que exige la legislación vigente. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de medidas de mitigación, compensación y reparación y planes de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación: el Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe) está contemplado por el Titular, como Medida de Compensación, el cual tiene como objetivo compensar la pérdida del hábitat de esta especie en el sector de la Cuenca Río Nevado, durante las fases de construcción (completa) y operación (5 años). Específicamente, dicho Plan de Seguimiento tiene como objetivos: Participar en los trabajos de seguimiento poblacional de guanacos que realiza la Corporación Nacional Forestal (CONAF) en la Región a través del Plan Regional de Conservación del Guanaco (Lama guanicoe), con enfoque en la Macrozona Norte. Obtener antecedentes del comportamiento ecológico del guanaco en el desierto de Atacama, especialmente en el sector de Punta Cachos. Detectar eventuales variaciones poblacionales y establecer o descartar vínculos con las actividades del proyecto. Proponer medidas de mitigación, ante eventuales impactos no previstos. Además se incorporan medidas de mitigación en relación al impacto FA1: Afectación de hábitat para fauna (Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental), las cuales consideran: Limitación de Áreas de Intervención. Establecimiento de áreas de restricción y/o protección. Medidas de manejo generales y educación ambiental. Habilitación de atraviesos para la fauna. Cierre perimetral en aeródromo. Capacitación conductores. Medidas para minimizar la obstrucción del paso de la fauna terrestre durante la construcción de ductos (acueductos y concentraducto). El Titular también ha señalado que para cercar las instalaciones del Proyecto se utilizará una malla anudada rectangular de alambre galvanizado y de densidad progresiva. Los postes de tensión serán de acero galvanizado con ángulo hacia el exterior (malla enterrada), altura mínima de 2,2 metros (para evitar la posibilidad de ingreso por arriba

del cerco). La malla será sellada desde su base y hasta la altura de un metro para evitar el ingreso de zorros, reptiles y micromamíferos. El cierre perimetral considerará las características internacionales recomendadas para vallas utilizadas para mamíferos, específicamente como lo señala el manual: “Prescripciones Técnicas Para El Diseño De Pasos De Fauna y Vallados Perimetrales” para el caso de ungulados y grandes carnívoros. El Plan de Seguimiento de Guanacos propuesto por el Titular deberá ser concordante con el Plan Nacional de Conservación del Guanaco y se define y articula en torno a los planes regionales de conservación de esta especie y aportará importante conocimiento sobre su ecología, pudiendo ser considerada como especie icono del Proyecto. En el Plan de Seguimiento de Lama guanicoe (Anexo 7.8.6 Plan de Seguimiento de Guanacos, Adenda 1) se incluyen cada uno de las solicitudes incluidas en esta observación: polígonos del área utilizada por las poblaciones de guanaco que serán afectadas, los polígonos donde se realizará el seguimiento, descripción de las poblaciones actualmente identificadas tanto en la zona del proyecto como en las zonas próximas al área de influencia, descripción clara de la medida y los objetivos, detalle de metodología a emplear y parámetros a evaluar, evaluación de la magnitud del cambio, metodología para determinar patrones de desplazamiento (escala local y escala media), definir en meses, previo al inicio de la construcción del proyecto minero la puesta en marcha del seguimiento, precisar la duración del seguimiento.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Sobre el compromiso voluntario 7.6.1.1 RH2: Descenso de los niveles de agua subterránea en zona limítrofe Piedra Pómez – río Lamas", y frente a los resultados de nuestro análisis sobre la afectación de acuíferos en Pampa Piedra Pómez y cuencas aledañas (ver observaciones al Capitulo 15 y Anexo 2-A) se pregunta al titular por el carácter “voluntario” de esta medida. Es más, las medidas propuestas, a nuestro juicio, tampoco son aptas para evitar impactos y en consecuencia, la única medida realmente viable es desistirse de toda extracción en el área Pampa Pómez y abastecer el Proyecto por completo con aguas marinas. (Ver también Observación Nº 1). Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigaicón, compensación y reparación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación, el Plan de Alerta Temprana asociado al campo de pozos en Piedra Pómez, busca que la operación de éstos no cause efectos negativos sobre zonas sensibles localizadas en sus inmediaciones; en particular se levanta el tema de la naciente del río Lamas, la que estaría hidrogeológicamente conectada con el acuífero de Piedra Pómez. Para conseguir la condición anterior (no afectación de zonas sensibles en río Lamas), el programa de operación de pozos debe considerar la reinyección o recarga del acuífero, como una medida que es parte integral del plan de operación del acuífero, de tal manera que dicha medida pasa a ser una acción de la Descripción del Proyecto para la operación del campo de pozos. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza

Observación: Sobre el compromiso voluntario 7.6.2.1 FA4: Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna, el titular no tiene claro, que cada impacto causado debe tener sus medidas pertinentes y en este contexto se pregunta nuevamente por lo voluntario de estos compromisos. Además: ¿El titular “evaluará la factibilidad de cubrir la laguna de aguas claras con esferas de polímero, de modo de evitar el riesgo de contacto directo con la solución de las aves y otros animales” o realmente esta adquiriendo este compromiso? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que para impedir la ocupación por parte de aves en sectores expuestos de almacenamiento de agua, tales como la piscina de aguas claras de sector del depósito de ripios de lixiviación por cianuración y la piscina de la pila de lixiviación, se implementará un sistema combinado de ahuyentadores aviarios, en base a detonaciones controladas y equipos de ultrasonido, los que serán dispuestos estratégicamente en los límites de la laguna para la no afectación de áreas mayores. Además se manejarán las playas de las lagunas de aguas claras para impedir su uso como refugio para especies nativas. Asimismo, se procurará minimizar la probabilidad de exposición de aves y mamíferos cercando el contorno de la laguna de aguas claras (con bermas o mallas), además de mantener vigilancia en el área. La presencia de seres humanos es también una medida que evita la cercanía de los mamíferos y especialmente de aves.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Se solicita al titular explicar un poco más en concreto el contenido del compromiso voluntario 7.6.2.2 Homogeneizar el estándar de las medidas de mitigación y compensación para la componente ambiental Fauna. La misma observación para: 7.6.3 Flora y Vegetación 7.6.3.1 “Homogeneizar el estándar de medidas de mitigación y compensación para la componente ambiental Flora y Vegetación”. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular ha indicado que los compromisos voluntarios 7.6.2.2 “Homogeneizar el estándar de las medidas de mitigación y compensación para la componente ambiental Fauna” y 7.6.3 Flora y Vegetación 7.6.3.1 “Homogeneizar el estándar de medidas de mitigación y compensación para la componente ambiental Flora y Vegetación”, presente en el Capítulo 7 - Plan de Manejo Ambiental del EIA “Optimización Proyecto Cerro Casale”, consiste en equiparar el estándar de las medidas de mitigación ambiental para la componente ambiental Fauna, Flora y Vegetación, que resulten del proceso de calificación ambiental del presente Proyecto, con el resto de las obras y actividades donde no se contemplaron medidas ambientales similares en la RCA Nº 14 de 2002 que aprobó el Proyecto Minero Aldebarán y que no son sujeto del EIA. Este compromiso es aplicable tanto a la Fase de Construcción como de Operación.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Tomando en cuenta, las modificaciones en el trazado del acueducto, que no se encuentran aprobadas, se pregunta por el tránsito en el área del acueducto, especialmente en el sitio Ramsar. Se solicita la descripción de los impactos, tomando en cuenta también los efectos acumulativos por otros proyectos, que es encuentran operando o presentados en el S.E.I.A.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe que en la siguiente tabla se detalla el flujo vehicular que será generado por las obras relacionadas al acueducto:

Flujos Máximos Estimados de Vehículos con Destino a la Construcción del Acueducto y Piedra Pómez

TIPODEVEHÍCULO NÚMERODEVIAJE/DÍA(SÓLOIDA) Buses 65 Camiones 50 Vehículosmedianosylivianos 140

Fuente: Adenda 1, EIA Optimización Proyecto Minero Casale, 2011.

En cuanto a los efectos acumulativos con otros proyectos que se encuentran operando o en proceso de evaluación ambiental en el S.E.I.A., se estima que la potencialidad de impactos acumulativos y sinérgicos que se solicita, y en particular su análisis respecto del Proyecto Minero Refugio, es inexistente basado en los siguientes antecedentes: No existe una competencia por los recursos entre ambos proyectos. Es decir CMC no plantea obras de captación en la zona que puedan generar efectos acumulativos o sinérgicos sobre los acuíferos del área. Las obras de CMC no intervienen las condiciones del acuífero, en torno a dificultar o favorecer las actividades del Proyecto Minero Refugio, en tanto la trinchera no sobrepasa los 2 metros de profundidad. No existe una superposición de obras entre ambos proyectos. En cualquier situación, el Titular se comprometió a generar las coordinaciones necesarias con el proyecto Minero Refugio, a fin de promover y aplicar todas las sinergias y externalidades positivas que sean posibles ligadas a la construcción y operación de actividades en el área.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el punto 2.5.1.4.1 Características Físico Químicas del Relave del EIA se indica que "los relaves de limpieza serán tratados a través del proceso de destrucción de cianuro antes de ser transportados al depósito de relaves de limpieza. Mediante este proceso de destrucción de cianuro la concentración de este en los relaves a ser depositados será como máximo de 1 ppm de cianuro total residual." Por otra parte, en el punto2.2.4 Justificación de la Localización Optimización de Procesos, Capitulo 2, página 14, se indica que: "Es preciso señalar que los relaves serán sometidos a un proceso de destrucción de cianuro previo a su depositación que permitirá disminuir la concentración de cianuro a no más de 2 ppm." Se solicita al titular aclara esta contradicción, dado que la concentración del cianuro no es un detalle. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la concentración de cianuro total residual en los relaves a disponer en el depósito de ripios de lixiviación por cianuración será menor que 2 ppm.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni

Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el punto 2.5.1.4.3 Revestimiento y Sistema de Drenaje del EIA se señala que "La operación del depósito de relaves de limpieza puede presentar casos en donde el agua en contacto con el revestimiento o geomembrana pudiese congelarse. Para este efecto, durante los meses de invierno, cuando se presentan temperaturas bajo 0º C, se contempla un sistema de protección del revestimiento contra la acción del hielo." ¿Cual es este sistema de protección? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el sistema de protección contempla la instalación de una red de boyas flotantes, mantenidas muy cerca del revestimiento, con el objeto de minimizar la adherencia de placas de hielo contra el revestimiento y el golpe de placas libres contra el mismo.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el EIA se indica que: "La calidad del efluente de la planta de osmosis inversa río Nevado se ha asociado a la calidad del agua en el punto de control SW-04 (ver Anexo 2-A, Plano 1), de tal manera que se ha definido esta calidad como aquella definida por las concentraciones correspondientes al percentil 50% respecto de las concentraciones de línea base del punto de control SW-04." Esto es una propuesta muy tolerante y poco rigurosa. Además en la parte ANEXO 2-A, PLAN DE SEGUIMIENTO Y CUMPLIMIENTO SECTOR CUENCA RÍO NEVADO se habla de un Percentil 75% en el puntos SW-40 (?) Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el concepto básico de la restitución de aguas al río Nevado para mantener el caudal en el punto de control en SW-04, pasa también por mantener la calidad del agua dentro de los rangos observados en la línea base. De esta manera, la calidad del agua de devolución al río Nevado (desde la Planta de Tratamiento) debe ser tal que permita cumplir no sólo con la condición de cantidad, sino también preservar la calidad dentro de lo observado en la línea base para cada parámetro observado. De esta forma, el concepto del Percentil 50% asociado a un punto de monitoreo de calidad de agua (SW-04) corresponde aproximadamente con el valor promedio de la concentración de cada uno de los parámetros incluidos en la línea base utilizada. De esa forma, lo que se está indicando es que el agua que será devuelta al cauce será similar, en calidad, a lo que históricamente se ha observado en dicha sección. En lo que respecta al Percentil 75% para el cumplimiento de calidad tiene que ver con un concepto similar al utilizado en la definición de las normas secundarias de calidad del agua superficial, y que dice relación con la mantención en el cauce de aguas “similares” a las observadas históricamente. La similitud entre las aguas actuales y las futuras estará dada por un concepto estadístico, en el sentido que para cada parámetro, el 75% del tiempo la concentración será inferior al valor definido por la estadística histórica sin proyecto (Percentil 75%). De la misma forma, el 25% del tiempo la concentración será superior a ese valor. Esto última también ocurre para las muestras actuales en condición sin proyecto.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni

Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el EIA se señala que: "La mezcla de las aguas de no contacto (que descargarán la tubería de desvío y canales de contorno), junto al caudal de agua tratada proveniente de la planta de osmosis inversa y los aportes difusos localizados entre el muro cortafuga y la sección SW-04, conformarán finalmente la calidad del agua observada en los sectores bajos de la cuenca." Justamente, se debe evitar la existencia de estos “aportes difusos localizados entre el muro cortafuga y la sección SW-04,”. Además el titular no ha caracterizado a los “aportes difusos” en calidad y cantidad. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que los aportes difusos localizados entre el muro cortafugas y la sección SW04 son aguas naturales no contactadas cuya calidad es similar, en términos estadísticos, a la calidad en el punto SW04. Si bien no se presentan análisis específicos de esos aportes difusos, los análisis técnicos en toda el área del río Nevado han permitido evaluar que esa calidad es estadísticamente similar a las aguas del sector de control SW-04. La suma de los aportes difusos recién mencionados, las aguas del sistema de desvío y el aporte de la Planta de Tratamiento corresponderán a lo que se observará en la sección de control SW04.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: El titular indica que "Como parte de las actividades de seguimiento del Proyecto se ubicarán tres puntos de control a lo largo del río Nevado: SW-04, SW-08 y SW-10 (ver Anexo 2-J, Plano 1). En estos puntos se llevará un registro de su calidad futura y se comparará con la información disponible desde la línea base. La mantención de calidades del agua en estos puntos similares a las observadas en los estudios de línea base serán en punto de referencia del plan de seguimiento para verificar el objetivo de la mantención de la calidad del agua en los sectores localizados aguas abajo del Proyecto, tal como se describe en detalle en el Anexo 2-J." El mencionado Plano 1, del Anexo 2- J muestra al la ubicación del Punto SW-10. Tres puntos de monitoreo aguas abajo son insuficientes, dado que en la línea base se ve, que la distribución de impactos probablemente naturales de generación de D.A.R. , provenientes de zonas mineralizadas en las nacientes de la cuenca, se extienden hasta bastante más abajo de la confluencia del Río Manflas. Este comportamiento del cauce hace pronosticar, que los impactos artificiales de esta naturaleza, también tendrán una distribución más allá del punto SW-10. Se solicita extender los monitoreos de calidad de aguas superficiales y subterráneas hasta el sector La Puerta. Se requiere la calidad (concentraciones) exacta prometida, sin percentiles. En texto claro: ¿Cuáles son las concentraciones de los parámetros de interés que activan los planes de emergencia? (Presentar trigger level). Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación: El programa de monitoreo incluido en el Proyecto considera la instalación de tres estaciones de monitoreo de caudal y de calidad de agua, las que se ubicarán aguas abajo de las obras mineras del Proyecto, en las actuales estaciones de monitoreo SW-04 (Río Nevado, antes de junta con río La Gallina), SW-08 (río de Los Piuquenes aguas abajo de la confluencia del río Nevado con río Pircas Negras), y SW-10 (río Turbio aguas abajo confluencia con río Cachitos). Adicionalmente, se considera la continuación de la medición de datos de calidad del agua, con una frecuencia más espaciada (trimestral, en términos de calidad y caudal), en puntos seleccionados de la red de monitoreo de línea base (entre los que se incluyen los principales afluentes, desde el río Nevado hasta aguas arriba de la confluencia del río Jorquera con el Pulido).

Durante el proceso de evaluación, se incluyeron otros cinco puntos adicionales de monitoreo continuo de caudal y mensual de calidad de aguas (mismas características que SW-04, SW-08 y SW-10). Dichos puntos corresponden a SW- 05 (río de La Gallina en bocatoma), SW-06 (río de La Gallina aguas arriba confluencia río Nevado), SW-13 (río Nevado aguas abajo de confluencia con río de La Gallina), SW-07 (río Pircas Negras aguas arriba de confluencia con río Nevado) y SW-09 (río Cachitos aguas arriba de confluencia con río de Los Piuquenes).

Estaciones de Monitoreo de Caudal y Calidad de Aguas Superficiales ID Descripción UTM E (m) UTM N (m Caudal Continuo Caudal Aforo Trimestra Calidad Mensual (Lista Corta) Calidad Trimestral (Lista Larga) SW-04 Río Nevado aguas abajo instalaciones delProyecto 473.664 6.918.663 X X X X SW-08 Río de Los Piuquenes aguas abajo confluencia con río 461.429 6.913.252 X X X X SW-10 Río Turbio aguas abajo confluencia río de Los Piuquenes y río Cachitos 458.117 6.915.746 X X X X SW-05 RíodeLa Gallina 479.033 6.919.949 X X X X SW-06 RíodeLaGallina aguasarriba confluenciaríoNevado 476.785 6.916.636 X X X X SW-13 RíoNevadoaguasabajodeconfluenc iacon ríodeLaGallina 471.013 6.914.110 X X X X SW-07 Río Pircas Negras aguas 466.446 6.910.001 X X X X SW-09 RíoCachitosaguasarribadeconfluen cia con ríodeLosPiuquenes 458.234 6.915.757 X X X X SWN-09- 09 RíoTurbioaguasarribaconfluenciac onríoFigueroa 446.747 6.935.115 X X SWN-08- 09 RíoFigueroaaguasarribaconfluenci aconrío Turbio 448.807 6.939.254 X X SWN-07- 09 RíoJorquera 430.347 6.930.270 X X SWN-06- 09 RíoJorqueraaguasarribaconfluenci aconrío Pulido 405.927 6.897.410 X X

Se estima que los puntos comprometidos en este plan de seguimiento permitirán dar cuenta de los potenciales efectos del proyecto Optimiación proyecto minero Cerro Casale sobre los recursos hídricos en el valle del río Copiapó.

Los valores umbrales que se utilizarán para la activación del plan de seguimiento de la calidad del agua en el río Nevado se indican en las siguientes tablas (dichos valores deberán ser precisados en conjunto con la autoridad, antes del inicio de la construcción del Proyecto, fecha en la que se podrá contar con una línea base aún más extensa). Estos valores fueron definidos a partir de la información recopilada como parte de la línea base, e incluyendo los valores de normativas utilizados para estos efectos.

Rango devaloresparaPlanesdeAcción respectoalaCalidaddeAguas Superficiales SW-04, Parámetros Lista Corta

N° Constituyentes Unidad Tipo1 Tipo2 Tipo3 Tipo4 1 AlcalinidadTotal (mg/LCaCO3) <111.8

111.8

- 2 Conductividad (µS/cm) <1606.3 1606.3 - -

3 pH -- 6.82-8.27 6.5- 6.82ó 8.27-8.5 <6.5ó >8.5 <5.5ó >9.0 4 CianuroTotal (mg/L) <0.011 0.011- 0.05

0.05 0.2 5 Sulfato (mg/L) <843.8 - 843.8 843.8 6 CadmioTotal(Cd) (mg/L) <0.00005 0.00005-0.01 0.01 0.01 7 CobaltoTotal(Co) (mg/L) <0.005 0.005- 0.01 - 0.05 8 CobreTotal(Cu) (mg/L) <0.01 0.01-0.2 2 0.2 9 HierroTotal(Fe) (mg/L) <1.1 - 1.1 5 10 ManganesoTotal(Mn) (mg/L) <0.14 - 0.14 0.2 11 MolibdenoTotal(Mo) (mg/L) <0.0013 0.0013- 0.01 - 0.01 12 NiquelTotal(Ni) (mg/L) <0.0079 0.0079- 0.2 - 0.2 13 EstañoTotal(Sn) (mg/L) <0.0018 0.0018 - -

Rango devaloresparaPlanesdeAcción respectoalaCalidaddeAguas Superficiales SW-08, Parámetros Lista Corta

N° Constituyentes Unidad Tipo1 Tipo2 Tipo3 Tipo4 1 AlcalinidadTotal (mg/LCaCO3) <135.8

135.8

- 2 Conductividad (µS/cm) <1002.8 1002.8 - - 3 pH -- 7.12-8.25 6.5- 7.12ó 8.25-8.5 <6.5ó >8.5 <5.5ó >9.0 4 CianuroTotal (mg/L) <0.002 0.002- 0.05 0.05 0.2 5 Sulfato (mg/L) <301 - 500 301 6 CadmioTotal(Cd) (mg/L) <0.000067 0.000067- 0.01 0.01 0.01 7 CobaltoTotal(Co) (mg/L) <0.016 0.016- 0.05 - 0.05 8 CobreTotal(Cu) (mg/L) <0.007 0.007- 0.2 2 0.2 9 HierroTotal(Fe) (mg/L) <1.41 - 1.41 5 10 ManganesoTotal(Mn) (mg/L) <0.13 - 0.13 0.2 11 MolibdenoTotal(Mo) (mg/L) <0.0068 0.0068- 0.01 - 0.01 12 NiquelTotal(Ni) (mg/L) <0.0015 0.0015- 0.2 - 0.2 13 EstañoTotal(Sn) (mg/L) <0.0027 0.0027 - -

Rango devaloresparaPlanesdeAcción respectoalaCalidaddeAguas Superficiales SW-10, Parámetros Lista Corta

N° Constituyentes Unidad Tipo1 Tipo2 Tipo3 Tipo4 1 AlcalinidadTotal (mg/LCaCO3) <142.5

142.5

- 2 Conductividad (µS/cm) <927 927 - - 3 pH -- 6.88-8.38 6.5- 6.88ó 8.38-8.5 <6.5ó >8.5 <5.5ó >9.0

4 CianuroTotal (mg/L) <0.002 0.002- 0.05

0.05 0.2 5 Sulfato (mg/L) <254.5 - 500 254.5 6 CadmioTotal(Cd) (mg/L) <0.00005 0.00005-0.01 0.01 0.01 7 CobaltoTotal(Co) (mg/L) <0.023 0.023- 0.05 - 0.05 8 CobreTotal(Cu) (mg/L) <0.008 0.008- 0.2 2 0.2 9 HierroTotal(Fe) (mg/L) <0.93 - 0.93 5 10 ManganesoTotal(Mn) (mg/L) <0.09 - 0.1 0.2 11 MolibdenoTotal(Mo) (mg/L) <0.006 0.006- 0.01 - 0.01 12 NiquelTotal(Ni) (mg/L) <0.0053 0.0053- 0.2 - 0.2 13 EstañoTotal(Sn) (mg/L) <0.0027 0.0027 - -

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el EIA se señala que la piscina de almacenamiento temporal de agua de rechazo tendrá un área total aproximada de 30.000 m2 para su evaporación. El sedimento remanente en esta piscina será removido periódicamente y se agregará al edificio de almacenamiento de concentrado filtrado. Se estima una generación de sedimentos de aproximadamente 87.038 kg/año. ¿Cual es la calidad de los sedimentos y su destino final? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el sedimento generado en la piscina de evaporación del agua de descarte de la PTOI (peor escenario), será removido periódicamente y corresponderá a sales, las que serán reincorporadas al concentrado en el edificio de almacenamiento de concentrado filtrado antes de ser embarcados.

El impacto se manifestará principalmente durante la fase de construcción del Proyecto, ya que en este período se deberán materializar las obras que provocarán un cambio en el uso del recurso utilizado por la Comunidad Colla. En tanto que, durante la fase de operación se mantendrá el impacto generado durante la etapa de construcción, ya que no se considera intervenir nuevas áreas utilizadas por la Comunidad Colla de río Jorquera en su actividad ganadera de trashumancia. Las medidas de compensación para este impacto son: Medida Etapa Detalles Indicador de cumplimiento y eficiencia Mejoramiento agronómico de la práctica criancería trashumante

Construcción

Asesorar en el desarrollo de prácticas ganaderas sustentables en área de veranada. Enriquecer áreas de forraje con especies más palatables por el ganado. Entrega de informe con resultados de la implementación de la medida.

Apoyo al mejoramiento y aprovisionamiento de la fuente permanente de forraje Construcción y Operación Crear fondo para el financiamiento de alternativas de desarrollo agronómico, a través de un "Programa de Desarrollo Informe que dé cuenta de implementación de la medida. Informe que detalle los

Local" (PRODESAL) y "Servicio de Asesorías Técnicas" (SAT), mediante convenio con INDAP e I. Municipalidad de Tierra Amarilla. Proporcionar programas de asistencia técnica para mejorar manejo de cultivos especies forrajeras. Apoyar planes de inclusión de otras especies forrajeras en el La Guardia. Apoyar aumento de superficie existente de cultivos forrajeros. resultados de la implementación del PRODESAL.

residuos se mezclarán con los residuos comunes. Además se tomarán los recaudos pertinentes para evitar fugas al medio ambiente, y principalmente, la posibilidad de contaminación de los cuerpos de agua. Las áreas en donde se estén desarrollando los trabajos de radiografiado, estarán cerradas para evitar el ingreso de personal no autorizado y debidamente señalizadas con letreros que adviertan que hay actividad radiográfica en el área. Respecto a las entradas y salidas, éstas se bloquearán y se colocarán letreros de advertencias en las áreas que estén con barreras. Los residuos serán declarados como peligrosos y serán transportados a un sitio de disposición final autorizado.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Según el titular, una vez concluido el proceso de cierre, los ripios de lixiviación serán cubiertos paulatinamente con el material estéril de la mina, quedando en su mayor parte inmersos dentro del botadero de estériles. Se debe analizar la generación de D.A.R., cubriendo con materiales estériles y las consecuencias químicas de material generador de D.A.R. con los ripios de lixiviación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, cabe señalar que los ripios de lixiviación (pila) serán cubiertos durante la etapa de operación por material estéril de la mina. Durante toda la operación, cierre e incluido el Post Cierre, el Sistema de Control de Infiltraciones seguirá en funcionamiento para asegurar que cualquier generaciónde D.A.R sea capturada en el sector del muro cortafugas, no generando ningún efecto en el río nevado aguas abajo del Proyecto.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el punto 2.6.2.1.4 Depósito de Relaves de Limpieza del EIA se afirma que "una vez concluida la fase de operación del depósito de relaves de limpieza, el material depositado experimentará gradualmente un proceso de secado superficial por evaporación y consolidación (compactación natural) de los relaves, alcanzando una condición de soporte que permitirá la circulación de maquinaria y vehículos sobre la superficie final (proceso que será monitoreado periódicamente hasta alcanzar la condición de soporte deseada). Durante este período de

evaporación de agua y consolidación de los relaves se mantendrá operativa la tubería de desvío de aguas de no contacto y el sistema de recuperación de aguas claras, la cual se enviará a la planta de destrucción de cianuro y carbón en columnas que estará operativa. Una vez alcanzada la condición de consolidación de los relaves, se iniciarán los trabajos de movimientos de tierra, cobertura y reperfilamiento de la superficie de los relaves, destinados a eliminar los puntos bajos donde pueda acumularse agua y a generar un canal superficial (canal ancho y de pequeña profundidad) capaz de conducir la crecida máxima probable hacia un evacuador de abandono, recolectando las aguas de los diversos cauces afluentes al depósito. Este canal superficial será revestido y contará con un recubrimiento de material granular grueso no erosionable por el flujo de agua". Ya lo hemos dicho, los ripios son uno de los problemas ambientales claves del Proyecto. Es insatisfactorio el plan de abandono del Depósito de Relaves de Limpieza, considerando que siguen con emisión de CN. Se requiere cálculo de tiempos versus concentraciones y presentación de la distribución de eventuales impactos aguas abajo. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que se estima que el proyecto no presenta impactos en la etapa de cierre y post cierre, siendo innecesario los cálculos y evaluaciones mencionadas. Todas las potenciales infiltraciones de todas las obras del Proyecto con capacidad de generar aguas de contacto son recolectadas por el Sistema de Control de Infiltraciones, incluyendo aquellas que potencialmente drenen desde el depósito de ripios de lixiviación por cianuracióndurante esta etapa.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El Titular debe presentar en la Línea Base el Balance Hídrico de la Cuenca Pómez y Cuenca del río Nevado considerando la precipitación nival. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que para los balances hídricos tanto en las áreas de Piedra Pómez como río Nevado, se realizó un análisis pluviométrico de las áreas de interés para el proyecto. Este análisis incluye estaciones pluviométricas con aporte de tipo pluvial y nival. Para estos efectos se realizó un análisis regional que incluyó el uso de estaciones pluviométricas en sectores altos y bajos de la cuenca, los cuales permitieron establecer los patrones de precipitación en el área de interés. Adicionalmente se incluyó información de las estaciones controladas por Compañía Minera Casale, las cuales fueron también utilizadas en dicho estudio. En la siguiente figura se presenta el balance hídrico de Piedra Pómez y cuencas vecinas, y luego se presenta el balance para el sector de Cerro Casale.

Esquema Balance Hídrico Piedra Pómez y Cuencas Aledañas

Balance de Aguas General Proyecto Cerro Casale

Cabe señaar que según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama presenta su conformidad a los antecedentes presentados en el proceso.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: No aparece el Modelo Conceptual del acuífero de la Cuenca de Pómez y Cuenca río Nevado en la Línea Base. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular indicó que para relevar la importancia y complejidad de la información preparada para la hidrogeología de Piedra Pómez y sectores aledaños, se decidió incluir esta sección en forma separada del resto de la línea base del proyecto. Para el sector de río Nevado no se presenta un modelo conceptual para el acuífero del mismo. Sí se presentan aspectos generales del acuífero, así como información sobre sondajes y propiedades hidrogeológicas del mismo.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: No calculan los recursos explotables de cada sector acuífero, entendiéndose el término recurso como la recarga media anual del acuífero o unidad hidrogeológica. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la recarga del acuífero estudiado (Piedra Pómez y Barrancas Blancas) se estimó en 918 L/s utilizando la metodología DGA-DICTUC, la que se apoya en las isoyetas definidas por la DGA, en una fórmula de precipitación vs altura definida por EDRA (1999) y en pruebas de infiltración realizadas con ocasión al presente estudio en las zonas de recarga. Este valor de recarga es bastante menor a los valores considerados en estudios anteriores, por lo cual la situación actual es más conservadora. Para comprobar la metodología se evaluó la recarga de la cuenca Laguna Verde y se calculó la descarga producida en la laguna, dando valores coincidentes, con una recarga igual a la descarga. Además de lo anterior, se debe tener presente que para todos los efectos prácticos, el acuífero de Piedra Pómez está compuesto por dos subsistemas: Piedra Pómez y Barrancas Blancas. Desde un punto de vista hidrogeológico ambos subsistemas se encuentran desconectados ya que sus niveles de agua subterránea se encuentran separados por 70 m, lo que indica un cierto grado de desconexión a través de un sector de muy baja permeabilidad. Desde un punto de vista hidrológico ambos subsistemas se encuentran unidos y por lo tanto es perfectamente posible que aguas de la zona de Barrancas Blancas recarguen superficialmente sectores en Piedra Pómez. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

3. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión

La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se indica que "La línea de base de limnología comprende para el Sector río Lama – Salar De Maricunga, Sector río Peñas Blancas - Laguna Verde y Laguna Santa Rosa, los períodos de muestreo correspondientes a otoño 2009 (en abril de 2009) y verano 2010 (en marzo de 2010). Además, considera un muestreo completo del área de estudio del proyecto en los períodos de otoño, invierno y primavera 2010, y verano 2011, de la totalidad de los sectores: Sector río Lama – Salar de Maricunga, Sector río Peñas Blancas - Laguna Verde, Sector acueducto, Sector Casale, Sector LAT La Coipa – Piedra Pómez, Sector LAT Cardones – Casale, Sector concentraducto y Sector planta de filtrado." Observación Nº 58: Se consideran muy reducidos los monitoreos de línea base de calidad de aguas realizados. Estas no permiten evaluaciones estadísticas confiables. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto a la confiabilidad estadística, se indica que el objetivo del análisis es determinar diferencias temporales (por componente biótico) dentro de cada sistema en particular y no entre los sistemas, siendo necesario para ello, y como mínimo, datos de dos períodos de muestreo diferentes en el tiempo.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación a la Metodología, en el EIA se señala que la temperatura, pH, conductividad y oxígeno disuelto fueron medidos in situ por medio de una sonda telemétrica WTW Multiline F/SET 3. Al respecto, se indican que las mediciones en situ complementan, pero no reemplazan el análisis de estos parámetros en laboratorio. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evalaución y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular en todas las campañas de terrenos realizará el levantamiento de datos de campo, los que incluyen parámetros como la temperatura, pH, Conductividad Eléctrica y Oxígeno Disuelto. Junto a lo anterior se considera la toma de muestras para envío a laboratorio, en el cual se realiza un completo conjunto de parámetros cuyo listado se entrega en la Tabla 11-29.

Parámetros Utilizados en Análisis de Calidad del Agua

PARAMETROS ParámetrosFísicos/Químico Laboratorio

MetalesTotalesy/oDisueltos MetalesTotalesI-Masa(mg/L) AlcalinidadTotal MetalesDisueltosI-Masa(mg/l) Titanio(Ti)

Conductividad, µS/cm Plomo(Pb) Talio (Tl)

Conductividad(Medida enTerreno) Antimonio(Sb) Uranio( U )

pH Selenio(Se) Vanadio(V)

pH(Medido enTerreno) Silicio(Si) Zinc ( Zn )

Sólidos DisueltosTotales Estaño(Sn) MercurioTotal(Hg)

Sólidos DisueltosTotales (Medidosen Terreno) Estroncio(Sr) ParámetrosOrgánicos

Sólidos Suspendidos Totales Titanio(Ti) CompuestosFenólicos

ParámetrosInorgánicos Talio (Tl) ParámetrosMicrobiológicos

CianuroTotal(CN ) Uranio( U ) Coliformes Fecales

Cloruro Vanadio(V) Coliformes Totales

DurezaTotal(Ca+ Mg) Zinc ( Zn ) Otros Parámetros

Fluoruro MercurioDisuelto(Hg) Olor,UO

NitrógenoAmoniaco(N-NH3) MetalesTotalesI-Masa(mg/L) Sabor,US

NitrógenoNitrito( N-NO2 ) Plata( Ag) Color,UC

NitrógenoNitrato(N-NO3 ) Aluminio(Al) Sólidos Sedimentables,ml/Lhr

574

PARAMETROS FosfatoTotal Arsénico( As) Turbidez,NTU Sulfato(SO4 ) Boro( B ) Turbidez (Medido enTerreno) MetalesTotalesy/oDisueltos Bario(Ba) DurezaTemporal MetalesDisueltosI-Masa(mg/l) Berilio(Be) Dureza Permanente Plata( Ag) Bismuto( Bi) AlcalinidadBicarbonato Aluminio(Al) Calcio( Ca) AlcalinidadCarbonato Arsénico( As) Cadmio( Cd) AlcalinidadHidróxica Boro( B ) Cobalto( Co) Detergentes Bario(Ba) Cromo(Cr ) Sílice Berilio(Be) Cobre( Cu) Sulfuros Bismuto( Bi) Hierro( Fe ) CromoHexavalenteTotal Calcio( Ca) Potasio(K) CromoHexavalenteDisuelto Cadmio( Cd) Litio( Li) Sodio Porcentual, % Cobalto( Co) Magnesio(Mg) Oxígenodisuelto Cromo(Cr ) Manganeso( Mn) Oxigenodisuelto(Medido enTerreno) Cobre( Cu) Molibdeno( Mo) Aceites y Grasas Hierro( Fe ) Sodio( Na) HidrocarburosFijos Potasio(K) Niquel( Ni) Razónde Absorción deSodio(RAS) Litio( Li) Fósforo(P ) Temperatura(Medida enTerreno) Magnesio( Mg) Plomo(Pb) Sal(Medida enTerreno) Manganeso( Mn) Antimonio(Sb) Molibdeno( Mo) Selenio(Se) Sodio( Na) Silicio(Si) Niquel( Ni) Estaño(Sn) Fósforo(P ) Estroncio( Sr)

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: No hay análisis de efectos de ruido al turismo en el Parque Nacional y sitios Ramsar. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que no se realizó análisis de efectos de ruido al turismo en el Parque Nacional y sitios Ramsar ya que se consideró que los puntos de estudio y evaluación para el componente ruido representan a todos los receptores potenciales de acuerdo a la normativa vigente. El detalle forma parte de los capítulos de línea base y evaluación ambiental respectivamente.

575

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el punto 6.2.5.1.2 Geomorfología del EIA, respecto a Activación o aceleración de la migración de duna, el titular analiza solamente este impacto, sin embargo en el área mina/planta, donde se alterará completamente la geomorfología, el Titular no ha identificado ningún impacto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que los únicos impactos potenciales en la variable geomorfológica se han definido en torno al campo dunario presente en el sector costero. Para el resto de los sectores de estudio no se han definido impactos, debido al carácter de las modificaciones que son presentadas en este estudio. El Titular, Sólo somete a evaluación obras que no influyen en la geomorfología del sector, dado que las grandes obras del sector aludido y que comprenden entre otras, la planta de procesos (en la cual se presenta sólo las actividades de la nueva línea de óxidos y un reacomodo de su huella), rajo (no se presenta en este estudio), depósito de relaves (sólo se presenta el depósito de ripios de lixiviación por cianuraciónal interior del área ya aprobada para el relave original) y campamento (se presenta a evaluación su ampliación),ya cuentan con su correspondiente aprobación ambiental.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: ¿Se ha modelado o calculado los efectos que producirá el bombeo en Barrancas Blancas y áreas vecinas durante 100 años? ¿Cuanto se abatirán los niveles de aguas subterráneas en Barrancas Blancas al término de la Fase 2 (100 años)? El acuífero de Barrancas permitirá la explotación propuesta por un periodo de 100 años. Presentar Información. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalarque los análisis numéricos presentados a evaluación se extienden más allá de los 20 años de operación del sistema de bombeo. De hecho el diseño de la Fase 2 de la operación del sistema de bombeo abarca más allá de 100 años, desde el inicio del bombeo en Piedra Pómez. Los análisis numéricos realizados para la operación del sistema de manejo del acuífero de Piedra Pómez abordan el efecto de la fase de recuperación sobre los niveles de agua subterránea en el acuífero mismo y en las áreas vecinas (río Lamas y naciente de Laguna Verde). Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama se pronuncia conforme a los antecedentes presentados por el Titular en el actual proceso.

3. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El titular indica que debido a la mantención del bombeo desde los pozos de Barrancas Blancas, se observa una disminución adicional del caudal de aporte a los manantiales salinos, el que alcanza un valor máximo de 45 l/s para el esquema de manejo que se ha propuesto como medida de mitigación. Se consulta si es este bombeo una medida de mitigación de Impacto, cuando provoca otro impacto que en total tardará aproximadamente 200, para empezar a recuperarse lentamente. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N°

576

19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe que la operación de los pozos de bombeo se basa en el uso del sub- acuífero de Barrancas Blancas, para obtener el agua necesaria para apoyar la recuperación de los niveles de agua en Piedra Pómez. El Titular presentó antecedentes sobre los efectos del bombeo prolongado en el área de las nacientes del río Peñas Blancas, afluente a Laguna Verde, concluyendo que éste no produce efectos impactos significativos. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el compromiso 7.6.5 Establecimiento de un Área de Manejo del Proyecto Cerro Casale, el titular señala que: "En atención a estos impactos, el Proyecto debe proponer medidas de mitigación o compensación que sean lo suficientemente efectivas como para revertir esos efectos, y que la mismo tiempo den cumplimiento a los estándares corporativos de protección y cuidado del medio ambiente a través de un programa de Gestión Ambiental integral y de mejora continua." Justamente: “En atención a estos impactos, el Proyecto debe proponer medidas de mitigación o compensación que sean lo suficientemente efectivas como para revertir esos efectos…” ¿Donde esta entonces lo voluntario de las medidas? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de medidas de mitigación, compensación y reparación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que sobre el área de manejo de La Gallina, a continuación se presentan los siguientes aspectos claves en el desarrollo de la figura que finalmente tendrá esta zona. Definición de tipología de área protegida: Los servicios con competencia deben proponer soluciones que permitan preservar esta área en el futuro (zona de interés científico, Área Protegida Privada, Santuario de la Naturaleza, etc.). Definición de tipos de tenencia de tierras: el Titular propone adquirir los terrenos necesarios de los ambientes de protección, pero además se propone desarrollar un trabajo conjunto con Bienes Nacionales para asegurar zonas de amortiguación en los límites para prevenir efectos sobre los ambientes sujetos a protección. Definición de límites finales: Se propone en conjunto con los servicios competentes y sobre la propuesta del Titular presentada en el Capítulo 7, delimitar finalmente los objetos de estudio y las zonas de protección, tomando en cuenta observaciones y solicitudes transversales del Adenda 1. Definición de Plan de Manejo y proyectos a ejecutar: El Titular presentará para discusión y análisis un primer Plan de Manejo Integral del área del río La Gallina, que conjugue todas las materias tratadas con anterioridad e indique claramente los proyectos asociados e infraestructura necesaria, los que deberán ser discutidos por los servicios en mesas conjuntas para generar el plan de manejo definitivo. Se propone contar con el diseño definitivo del área protegida, incluyendo todos los puntos anteriormente mencionados a más tardar al término del primer año luego de haber obtenido la resolución de calificación ambiental, fecha en la cual comenzará a regir el cronograma de acciones previamente acordado con las autoridades que asegurará, finalmente, la sostenibilidad en el tiempo y le conferirá el mayor valor agregado posible a esta zona propuesta para protección.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza

577

Observación: Efectivamente, el área de compensación propuesta como Área de Manejo del Proyecto Cerro Casale parece ser una alternativa viable, sin embargo, a nuestro juicio se requiere su detallada descripción dentro de la evaluación ambiental en curso, tomando en cuenta también el requerimiento de la descripción de aptitud para relocalizaciones de las distintas especies. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de medidas de mitigación, compensación y reparación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que sobre el área de manejo de La Gallina, se presentan los siguientes aspectos claves en el desarrollo de la figura que finalmente tendrá esta zona. Definición de tipología de área protegida: Los servicios con competencia deben proponer soluciones que permitan preservar esta área en el futuro (zona de interés científico, Área Protegida Privada, Santuario de la Naturaleza, etc.). Definición de tipología de área protegida: Los servicios con competencia deben proponer soluciones que permitan preservar esta área en el futuro (zona de interés científico, Área Protegida Privada, Santuario de la Naturaleza, etc.). Definición de tipos de tenencia de tierras: el Titular propone adquirir los terrenos necesarios de los ambientes de protección, pero además se propone desarrollar un trabajo conjunto con Bienes Nacionales para asegurar zonas de amortiguación en los límites para prevenir efectos sobre los ambientes sujetos a protección. Definición de límites finales: Se propone en conjunto con los servicios competentes y sobre la propuesta del Titular presentada en el Capítulo 7, delimitar finalmente los objetos de estudio y las zonas de protección, tomando en cuenta observaciones y solicitudes transversales en Adenda 1. Definición de Plan de Manejo y proyectos a ejecutar: El Titular presentará para discusión y análisis un primer Plan de Manejo Integral del área del río La Gallina, que conjugue todas las materias tratadas con anterioridad e indique claramente los proyectos asociados e infraestructura necesaria, los que deberán ser discutidos por los servicios en mesas conjuntas para generar el plan de manejo definitivo. Se propone contar con el diseño definitivo del área protegida, incluyendo todos los puntos anteriormente mencionados a más tardar al término del primer año luego de haber obtenido la resolución de calificación ambiental, fecha en la cual comenzará a regir el cronograma de acciones previamente acordado con las autoridades que asegurará, finalmente, la sostenibilidad en el tiempo y le conferirá el mayor valor agregado posible a esta zona propuesta para protección.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El “plan” propuesto para Impacto: RU1 Aumento de los niveles de presión sonora, en todos los impactos sonoros tiene las medidas: 1. Plan de seguimiento a la instalación de pantallas acústicas móviles 2. Plan de seguimiento a la instalación de señalética y velocidades máximas de desplazamiento Se pregunta por las continuas medidas de control (monitoreo, mediciones) de los impactos sonoros a todos los puntos sensibles de población y fauna, dado que no se contempló absolutamente nada en este sentido. Se requiere a nuestro juicio monitoreos sonoros diurnos y nocturnos en frecuencia mensual en todos los puntos de receptores presentados. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que las obras a ejecutar por el Proyecto en la Etapa de Construcción y Operación, se contempla el aumento en los niveles de presión sonora. Para lo cual se evaluaron estos niveles a través de modelaciones de ruido y posteriormente fueron comparados con la normativa correspondiente. El impacto identificado por el Titular en el Capítulo 6 – Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales (sección 6.2.6.1.1 Ruido), corresponde al RU1: Aumento de los niveles de presión sonora identificado y su Plan de Medidas de Mitigación se presenta en el Capítulo 7 – Plan de Manejo Ambiental (sección 7.2.1 Ruido). De acuerdo a lo anterior, en el Capítulo 8 - Plan de Seguimiento Ambiental, sección 8.2 Plan de Seguimiento de la Componente Ruido, se incluye el

578

Plan de seguimiento a la instalación de pantallas acústicas móviles y el Plan de seguimiento a la instalación de señalética y velocidades máximas de desplazamiento, referidos al mencionado impacto. Respecto al primer Plan, la frecuencia de medición será única para comprobar la eficiencia de la pantalla entregando un informe único a la Autoridad. Mientras que para el segundo Plan, su frecuencia de medición será aleatoria, con un mínimo de tres veces al semestre, entregando informes semestrales. En cuanto a las actividades del aeródromo, el Titular ha indicado que no se detectaron efectos negativos en la actividad de criancería por ruido y por tanto no se desarrollaron medidas de mitigación. Además el Titular presenta el Manual de Conducción (Anexo 2-G del Capítulo 2 del EIA), el cual establece recomendaciones de Salud, Seguridad y Medio Ambiente y los requerimientos de conducción de vehículos en el Proyecto, para las fases de construcción y operación. De manera de cumplir con la medida de reducción de velocidad para la etapa de construcción en los tramos específicos definidos en el Anexo 6-A Predicción y Evaluación de Niveles de Presión Sonora y Vibraciones, frente a los puntos N-6, N-8, N-9 y N-10, el Titular realizará las siguientes acciones de seguimiento: Inspecciones a los registros de tiempos de desplazamiento de los vehículos (medidos desde el tiempo viaje desde su salida hasta su llegada al control de acceso al Proyecto). Inspecciones sorpresivas de control en las áreas de restricción de velocidad. (Un mínimo de tres veces por semestre en días aleatoriamente escogidos). También presenta inspecciones a las señalética en áreas de restricciones de velocidad, para verificar condiciones y mantenimiento. Revisión de registros de acciones correctivas originadas en inspecciones, para verificar la implementación y efectividad de su cumplimiento.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Ninguno de los planes Impacto: FA1 Afectación del hábitat de la fauna presenta las metodologías de seguimiento. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que en el Plan de Seguimiento al establecimiento y limitación de áreas de restricción y protección del Impacto FA1: Afectación del hábitat de la fauna se indica que se contempla monitorear la conservación de áreas con formaciones vegetacionales donde se desarrolla una estrecha relación entre la vegetación y la fauna terrestre. Su frecuencia será mensual y durará toda la vida útil del Proyecto.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al Plan de seguimiento rescate y relocalización de especies de reptiles Frecuencia, se requiere monitoreo de permanencia de las poblaciones relocalizadas a largo plazo. Frecuencia trimensual hasta por 3 años de operación por ejemplo, con entrega de resultados dentro de un mes después del término de los monitoreos. Los monitoreos deben ser cuantitativos (densidades). Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que uno de los impactos identificados en el Capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales sección 6.2.5.2.1 Fauna, corresponde a FA2 Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre.Para este Impacto, el Titular propuso un Plan de Medidas de Mitigación que

579

contempla entre sus medidas el rescate y relocalización de reptiles, el que se ejecutará antes de realizar la remoción de sustrato asociado al inicio del Proyecto. Uno de los Planes de Seguimiento se relaciona con los programas de rescate y relocalización (reptiles, micromamíferos no fosariales y vizcachas). Estos tienen como finalidad verificar que dicho programa entregue los resultados esperados de acuerdo a los resultados planteados por el Plan del rescate. Los programas de rescate están orientados a disminuir la pérdida de ejemplares y mantener variabilidad genética de la población, por lo tanto, el blanco de los esfuerzos de captura, más que salvar poblaciones completas es mantener un flujo genético que en caso de no ser rescatadas quedarían fragmentadas. El cronograma de rescate dependerá del cronograma definido por ingeniería para la intervención de las áreas de construcción. No deberán transcurrir más de 30 días entre el rescate de fauna y el ingreso de maquinaria al área rescatada de modo de evitar repoblación desde zonas aledañas. Para el Impacto FA2: Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre; el Plan de Seguimiento informará sobre la presencia/ausencia de ejemplares relocalizados en áreas liberadas según avance de las obras. Este seguimiento perdurará en toda la fase de construcción y la frecuencia se llevará a cabo con al menos una semana de anticipación al inicio de la intervención de dicha área y se entregará un informe final anterior a la etapa de operación. El Titular también se ha comprometido como parte de los procedimientos de rescate y relocalización se mantendrá: Documentación, información y registro de las acciones realizadas en cada sector en donde se realice plan de rescate y relocalización. Además para aquellos ejemplares rescatados cuya identificación no esté clara, tales como reptiles y micromamíferos, se consulte la opinión de especialistas y se destinen ejemplares a colecciones herpetológicas o de micromamíferos existentes en el país. También de manera de optimizar el rescate el método de captura y el esfuerzo de muestreo consideran el período de mayor actividad de cada especie en el día y la estación del año de mayor actividad. Tanto los Planes de Medidas y de Seguimiento, serán acordados en conjunto con la Autoridad y posteriormente aprobados por ésta. Y en el caso que se encuentren otras especies no descritas en la Línea de Base Ambiental de Fauna Terrestre Vertebrados (Capítulo 5 sección 5.3.1), se solicitará un permiso amplio para capturar ejemplares de anfibios y reptiles de cualquier especie.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Porque en el “Plan de seguimiento, rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales” se requiere monitorear en este contexto la presencia/ausencia de reptiles?Se requiere monitoreo de permanencia de las poblaciones relocalizadas a largo plazo. Frecuencia trimensual hasta por 3 años de operación por ejemplo, con entrega de resultados dentro de un mes después del término de los monitoreos. Los monitoreos deben ser cuantitativos (densidades). Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que para este Impacto, el Titular propuso un Plan de Medidas de Mitigación que contempla entre sus medidas el rescate y relocalización de reptiles, el que se ejecutará antes de realizar la remoción de sustrato asociado al inicio del Proyecto. Uno de los Planes de Seguimiento se relaciona con los programas de rescate y relocalización (reptiles, micromamíferos no fosariales y vizcachas). Estos tienen como finalidad verificar que dicho programa entregue los resultados esperados de acuerdo a los resultados planteados por el Plan del rescate. El rescate de individuos desde las distintas áreas a intervenir permite rescatar parte de esa variabilidad genética y mantenerla en la población remanente. La efectividad de la medida será evaluada en los monitoreos de fauna relocalizada, cuyo objetivo serán: Evaluar el establecimiento de los individuos en las áreas de liberación mediante observación de la presencia o ausencia de individuos marcados. Evaluar la integridad de las áreas de liberación.

580

El cronograma de rescate dependerá del cronograma definido por ingeniería para la intervención de las áreas de construcción. No deberán transcurrir más de 30 días entre el rescate de fauna y el ingreso de maquinaria al área rescatada de modo de evitar repoblación desde zonas aledañas. Para el Impacto FA2: Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre; el Plan de Seguimiento informará sobre la presencia/ausencia de ejemplares relocalizados en áreas liberadas según avance de las obras. Este seguimiento perdurará en toda la fase de construcción y la frecuencia se llevará a cabo con al menos una semana de anticipación al inicio de la intervención de dichaárea y se entregará un informe final anterior a la etapa de operación. El Titular también se ha comprometido a que como parte de los procedimientos de rescate y relocalización se mantendrá: Documentación, información y registro de las acciones realizadas en cada sector en donde se realice plan de rescate y relocalización. Además para aquellos ejemplares rescatados cuya identificación no esté clara, tales como reptiles y micromamíferos, se consulte la opinión de especialistas y se destinen ejemplares a colecciones herpetológicas o de micromamíferos existentes en el país. También de manera de optimizar el rescate el método de captura y el esfuerzo de muestreo consideran el período de mayor actividad de cada especie en el día y la estación del año de mayor actividad. Tanto los Planes de Medidas y de Seguimiento, serán acordados en conjunto con la Autoridad y posteriormente aprobados por ésta. Y en el caso que se encuentren otras especies no descritas en la Línea de Base Ambiental de Fauna Terrestre Vertebrados (Capítulo 5 sección 5.3.1), se solicitará un permiso amplio para capturar ejemplares de anfibios y reptiles de cualquier especie.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En Plan de seguimiento desplazamiento de cururos (Ctenomys fulvus) y en Plan de seguimiento rescate y relocalización de Vizcachas (Lagidium viscacia) Se requiere monitoreo de permanencia de las poblaciones relocalizadas a largo plazo. Frecuencia trimensual hasta por 3 años de operación por ejemplo, con entrega dentro de un mes después del término de los monitoreos. Los monitoreos deben ser cuantitativos (densidades). Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que para este Impacto, el Titular propuso un Plan de Medidas de Mitigación que contempla entre sus medidas el rescate y relocalización de Vizcachas y desplazamiento de cururos (Ctenomys fulvus), el que se ejecutará antes de realizar la remoción de sustrato asociado al inicio del Proyecto. Es importante resaltar que para la metodología de desplazamiento de Ctenomys fulvus no se considerará la destrucción de madrigueras. La efectividad de la medida será evaluada en los monitoreos de fauna relocalizada, cuyo objetivo serán: Evaluar el establecimiento de los individuos en las áreas de liberación mediante observación de la presencia o ausencia de individuos marcados. Evaluar la integridad de las áreas de liberación. El cronograma de rescate dependerá del cronograma definido por ingeniería para la intervención de las áreas de construcción. No deberán transcurrir más de 30 días entre el rescate de fauna y el ingreso de maquinaria al área rescatada de modo de evitar repoblación desde zonas aledañas. De acuerdo a lo señalado en el Capítulo 8 Plan de Seguimiento Ambiental sección 8.3.1.2 Impacto FA2: Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre; el Plan de Seguimiento de rescate y relocalización de Vizcachas informará sobre la presencia/ausencia de ejemplares relocalizados en áreas liberadas según avance de las obras. Este seguimiento perdurará en toda la fase de construcción y la frecuencia se llevará a cabo con al menos una semana de anticipación al inicio de la intervención de dicha área y se entregará un informe final anterior a la etapa de operación El Titular se ha comprometido que el plan de rescate y relocalización de Vizcachas no será realizado durante primavera, debido al riesgo que conlleva manipular estos animales durante la época de crianza. En tanto, el Plan de Seguimiento de desplazamiento de cururos (Ctenomys fulvus) informará de colonias de esta especie en el área a intervenir, y de las actividades ejecutadas para la obtención de los resultados propuestos. Este Plan se llevará a cabo durante la fase de construcción y operación; realizándose una semana antes previo inicio de

581

toda obra/actividad que necesite la excavación del suelo. A la Autoridad se le entregará un informe semestral que de cuenta de las medidas implementadas en las diversas áreas solicitadas para su intervención. Sin embargo, se indica que tanto los Planes de Medidas y de Seguimiento, serán acordados en conjunto con la Autoridad y posteriormente aprobados por ésta.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al Plan de seguimiento para la habilitación de atraviesos para la fauna, a parte de monitorear el estado de los pasos, mucho más importante es reportar el uso y la aceptación de los pasos artificiales. Se solicita presentar metodología al respecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular ha indicado que la habilitación de atraviesos para la fauna, se implementará durante la Fase de Construcción y Operación y estará orientada a evitar la fragmentación de los hábitat de los macromamíferos, generada por el mejoramiento del camino de acceso a la planta de procesamiento, ya que esta obra genera discontinuidad en el hábitat de las manadas de Guanacos (Lama guanicoe), ya sea por la existencia de obstáculos que impiden físicamente el cruce, o bien a consecuencia del rechazo que genera en muchos individuos el cruce de una superficie intervenida, sin refugios y altamente intervenida por el paso de los vehículos del Proyecto. Se considera la instalación de un cerco perimetral a lo largo de todo su trazado y se propone habilitar la siguiente obra para el atravieso de la fauna:  Dejar tramos abiertos de 300 metros de longitud  Instalar barreras de tipo “New Jersey” en sentido diagonal al eje de la vía, en los primeros 50 metros de cada lado de la abertura, con el propósito de encauzar el desplazamiento de la fauna mayor, hacia el sector medio del atravieso,  Complementariamente se deberá instalar señalética de advertencia del cruce de fauna y resaltos pavimentados antes de la llegada al atravieso en ambas direcciones de la vía, con el propósito de asegurar que los vehículos disminuyan la velocidad y así evitar atropellos de los individuos de fauna. El diseño básico de los puntos de atravieso de fauna en el camino de acceso Campamento Aeródromo se refiere a los tramos sin cierre perimetral dispuestos a lo largo del camino en sectores que conecten quebradas o rutas conocidas de fauna de gran tamaño (guanacos principalmente) pero en sitios seguros (sin curvas). El concepto se basa en guiar a los animales a puntos específicos de atravieso y evitar que accedan al camino en zonas de riesgo. El Titular ha indicado que el cierre perimetral considerará las características internacionales recomendadas para vallas utilizadas para mamíferos, específicamente como lo señala el manual: “Prescripciones Técnicas Para El Diseño De Pasos De Fauna y Vallados Perimetrales”, Documento editado por Ministerio de Medio Ambiente, España para el caso de ungulados y grandes carnívoros. Se utilizará una malla anudada rectangular de alambre galvanizado y de densidad progresiva. Los postes de tensión serán de acero galvanizado con ángulo hacia el exterior (malla enterrada), altura mínima de 2,2 metros (para evitar la posibilidad de ingreso por arriba del cerco). La malla será sellada desde su base y hasta la altura de un metro para evitar el ingreso de zorros, reptiles y micromamíferos. El material a utilizar podrá ser latón o plástico resistente a las condiciones climáticas del sector. Para la anterior Medida de Mitigación, el Titular presentó en el Capítulo 8 Plan de Seguimiento Ambiental sección 8.3.1.2 Impacto: FA2 Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre; un Plan de Seguimiento Ambiental. En dicha actividad se verificará la habilitación y estado de atraviesos para la fauna terrestre, monitoreando la preservación de la movilidad de macromamíferos como Lama guanicoe (Guanaco) según detalla la línea de base y la mantención de las obras de atravieso, cuales son el estado de la vegetación al interior y exterior de la obra de atravieso, la transitabilidad del atravieso y los cercos guía a los accesos. El Plan de Seguimiento se llevará a cabo durante la Fase de Operación y la frecuencia de monitoreo será mensualmente durante los primeros 2 años de la operación del Proyecto, entregando a la Autoridad un informe técnico semestral.

582

En Adenda 1, el Titular acogió la observación de establecer un monitoreo y seguimiento para evaluar la efectividad de los atraviesos de fauna. Dicho monitoreo estará basado en observaciones permanentes y periódicas: las observaciones permanentes serán realizadas por personal de CMC capacitado previamente, complementado con observaciones periódicas basadas en muestreos estacionales realizados por especialistas, por 7 días, durante la construcción y el primer año de funcionamiento. Posteriormente el esfuerzo de muestreo se reducirá a 4 días por estación. Complementariamente se abrirá un registro para conductores donde se deberá indicar observaciones de guanacos tanto en los atraviesos como en otros puntos de la ruta. El Titular también ha indicado que dentro del contexto del Sistema de Gestión que implementará para el Proyecto, se establecerán procedimientos para supervisar y medir la eficacia del Plan, por medio de inspecciones y auditorías llevadas a cabo periódicamente por expertos externos, a fin de verificar el cumplimiento y el progreso hacia los resultados deseados. Si se detectaren problemas, se aplicarán las acciones correctivas del caso, actividad que será objeto de seguimiento.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Faltan los siguientes planes de monitoreo de fauna: - Presencia de aves en todos los humedales cercanos al proyecto. Cuantitativo! - Accidentes de aves en las Líneas de Transmisión. Cuantitativo! - Vigencia de pasos de vicuñas. Cuantitativo! - Vigencia de las colonias de Chinchilla chinchilla en el área del corredor biológico. Cuantitativo!! - Vigencia de todas las colonias de vizcachas y chinchillas cercanas al proyecto y sus accesos. Cuantitativo! Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de monitoreo. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar respecto al Plan de Monitoreo de Fauna, que el Titular señala: Presencia de aves en todos los humedales cercanos al proyecto: se aclara que no está comprometido un plan de monitoreo que cumpla con las condiciones señaladas; sin embargo se incluye Plan de Seguimiento de Avifauna para las líneas de alta tensión del Proyecto (Anexo 9.3.1 de Adenda 1). Accidentes de Aves en las Líneas de Transmisión: en el Capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales, no se identificaron impactos ambientalmente significativos sobre accidentes de aves, por lo que tampoco se presentó un Plan de Medidas de Mitigación y Compensación; pero sí se entregó un Compromiso Voluntario para el Impacto FA4: Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna. Se incluye Plan de Seguimiento de Avifauna para las líneas de alta tensión del Proyecto. Se estima que en la LAT La Coipa – Piedra Pómez, la probabilidad de electrocución de aves en operación normal es muy baja, debido a que la distancia mínima entre conductores será de aproximadamente de 4 metros. En cuanto a la interacción de avifauna y las Líneas de Transmisión Eléctrica (LAT) se señala que es posible dilucidar las áreas sensibles asociadas a las obras de líneas eléctricas (pese a que no existe información respecto a movimientos migratorios o de tránsito de aves en la Región), ya que es posible dilucidar las áreas sensibles asociadas a las obras de líneas eléctricas, ya que es sabido que los movimientos diarios o estacionales de la avifauna ocurren usualmente siguiendo hitos geográficos del paisaje, tales como ríos o quebradas. En el caso del paisaje natural donde se emplaza la LAT Cardones, la línea eléctrica va relativamente paralela a las quebradas o cursos de aguas y no existen humedales de gran extensión en el área del trazado, por lo cual la probabilidad de interacción de aves-línea eléctrica es baja. Sin embargo, para el caso de la LAT La Coipa, un tramo se encuentra al norte del salar de Maricunga que representa un hito importante para la fauna en la época estival. Para el caso del tránsito de aves en el altiplano, solamente existen estudios de anillamientos de flamencos, conociendo que se concentran en lagunas y salares de las regiones de Tarapacá y Antofagasta. Sin embargo, estos estudios relacionan las rutas con el movimiento entre las lagunas altiplánicas que utilizan en verano (principalmente Chile y Bolivia) hacia zonas templadas en invierno (Perú y Argentina). Por otra parte, el programa de anillado de flamencos nacidos en el Salar de Atacama, Chile, y en laguna Colorada, Bolivia, muestran reavistamientos tan distantes como la costa peruana en Paracas, y por el sur la zona central de Argentina, incluyendo más de 10 sitios en el altiplano boliviano y argentino (Rocha y Rodríguez 2006). Por lo que no se puede acotar a una zona precisa el tránsito de estas aves, pero al menos se puede predecir una mayor probabilidad de movimiento de aves de norte a sur (o viceversa).

583

Vigencia de pasos de vicuñas, de acuerdo al Impacto FA2: Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre, se presentó en el Capítulo 8 Plan de Seguimiento Ambiental, un plan para la habilitación de atraviesos para la fauna; en Adenda 1 el Titular acogió la observación de establecer un monitoreo y seguimiento para evaluar la efectividad de los atraviesos de fauna. El monitoreo estará basado en observaciones permanentes y periódicas: las observaciones permanentes serán realizadas por personal de CMC capacitado previamente, complementado con observaciones periódicas (de 7 días) basadas en muestreosestacionales realizados por especialistas, durante la construcción y el primer año de funcionamiento. Posteriormente el esfuerzo de muestreo se reducirá a 4 días por estación. Complementariamente se abrirá un registro para conductores donde se deberá indicar observaciones de guanacos tanto en los atraviesos como en otros puntos de la ruta. Vigencia de las colonias de Chinchilla en el área del corredor biológico: en el Capitulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.3.1 Fauna Terrestre Vertebrados, el Titular indicó que no se evidenció presencia de Chinchilla chinchilla en ninguno de los sectores evaluados. Sin embargo, debido observación realizada por la CONAF de la Región de Atacama, el Titular en octubre del 2001 realizó un nuevo muestreo enfocado a la búsqueda de chinchillas en el área de estudio del acueducto, donde no se obtuvieron registro positivo de esta especie. Los antecedentes de esta campaña específica se encuentran en el Anexo 5.9.1 deAdenda 1. Vigencia de todas las colonias de vizcachas y chinchillas cercanas al proyecto y sus accesos: cabe señalar que de acuerdo a la Línea de Base Ambiental de Fauna (Capítulo 5 sección 5.3.1), se registró la presencia de las especies vizcacha y el ratón Chinchilla cenicienta (Abrocoma cinérea), para las cuales se presentó un Plan de Medidas de Mitigación relacionadas con el Impacto FA2: Pérdida de hábitat de poblaciones de fauna terrestre. En consecuencia en el Capítulo 8 Plan de Seguimiento Ambiental, el Titular señala un Plan de Seguimiento para verificar el rescate y relocalización de la vizcacha y de los micromamíferos no fosariales donde se considera Abrocoma cinérea, Thylamys elegans y Thylamys pallidior. Sin embargo, se indica que tanto los Planes de Medidas y de Seguimiento, serán acordados en conjunto con la Autoridad y posteriormente aprobados por ésta. También cabe destacar que, dentro del contexto del Sistema de Gestión que el Titular implementará para el Proyecto, se establecerán procedimientos para supervisar y medir la eficacia de cada Plan de monitoreo propuesto, por medio de inspecciones y auditorías llevadas a cabo periódicamente por expertos externos, a fin de verificar el cumplimiento y el progreso hacia los resultados deseados. Si se detectaren problemas, se aplicarán las acciones correctivas del caso, actividad que será objeto de seguimiento.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En las áreas de restricción para Impacto: VF1 Pérdida de flora y vegetación, en Fase de Construcción, deben existir monitoreos cuantitativos (densidad) de las especies, es decir se debe monitorear el desarrollo de estas áreas durante los años de construcción y operación del proyecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos y planes de monitoreo. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que se evaluó flora y vegetación en el sector Corredor La Coipa – Piedra Pómez, Corredor Piedra Pómez – Cuenca Río Nevado, Cuenca Río Nevado, Corredor Cuenca Río Nevado Placetones, CorredorPlacetones – Punta Padrones, Corredor Cardones – Placetones y Sector Punta Padrones; identificándose como impacto el FV1: Pérdida de flora y vegetación, el cual se origina en la etapa de construcción y perdura durante toda la etapa de operación del Proyecto, ya que es provocado fundamentalmente por las actividades de excavación y nivelación del terreno (movimientos de tierra), que son indispensables para construir las distintas obras asociadas a la optimización de procesos, la actualización de áreas de servicio, la incorporación del sistema de transmisión y distribución eléctrica y Optimización de Ductos. En base a esta evaluación se presentó para este Impacto un Plan de Medidas de Mitigación (Limitación de Áreas de Intervención, Establecimiento de Áreas de Restricción y Protección, Medidas de Manejo Generales y Educación Ambiental, Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas; Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos) y de

584

Compensación (Implementación de vivero para arbustos, Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas), en conjunto con sus Planes de Seguimiento. La actividad de seguimiento, parámetro, indicador, duración y frecuencia depende de cada plan de seguimiento a implementar. De esta forma se tiene lo siguiente:

Características de los Planes de Seguimiento del Impacto FV1: Pérdida de flora y vegetación

Plan de Seguimiento Actividad Seguimiento Parámetro Indicador Duración Frecuencia Establecimiento y limitación de áreas de restricción y protección

Monitorear la conservación de áreas con formaciones vegetacionales donde se desarrolla una estrecha relación entre la vegetación y la fauna terrestre presente en el área

1. Inexistencia de materiales de construcción; obras provisorias o permanentes y, caminos o movimiento de maquinarias y vehículos.
2. Inexistencia de rastros de emplazamiento o instalación de faenas

Informe que dé cuenta de: Las medidas consideradas para la preservación de las áreas consideradas como de restricción y protección o de la pérdida de superficie de alguna de dichas áreas. La superficie con vegetación intervenida y de las medidas tomadas para mantenerla controlada

Durante la vida útil del Proyecto.

Mensual

Rescate y relocalización de cactáceas (Maihueniopsis glomerata)

Monitorear el prendimiento y normal desarrollo de cactáceas relocalizadas 75% porcentaje de prendimiento de ejemplares de cactáceas.90% porcentaje con normal desarrollo de ejemplares de cactáceas Informe que de cuenta del porcentaje de prendimiento de ejemplares de cactáceas y de aquél relativo al normal desarrollo de ejemplares de cactáceas. La duración del monitoreo será de un año a partir del momento de la relocalización de los ejemplares. Finalizado este periodo y de acuerdo a lo que solicite la autoridad, se Se contempla realizar estas observaciones con una frecuencia bimensual durante todo el periodo de monitoreo (1 año).

585

evaluarán la extensión de los monitoreos

Programa de viverización de arbustos (Senecio eriophyton)

Evaluar los resultados del programa de viverización. 90% de germinación y enraizamiento.

Informe que de cuenta del i) Porcentaje de germinación y enraizamiento, sobrevivencia de plántulas, crecimiento y desarrollo. ii) Desarrollo de los ejemplares plantados en lugares definitivos. Sector a definir en al interior de las Área de Restricción y Protección en el Sector Cuenca Río Nevado.

Durante el periodo de construcciónn

Se contempla determinar los porcentajes y nivel de desarrollo de los parámetros señalados con una frecuencia mensual, durante todo el periodo de aplicación de la medida en la etapa de construcción

Recuperación de cubierta vegetal

Verificar la recuperación total de los primeros 30 cm del suelo aproximadamente

Volumen del suelo recuperado de acuerdo al avance de las obras

Suelo depositado ordenadamente a los costados de las obras

Durante la fase de construcción y de acuerdo al avance de las obras

Permanente durante las actividades de preparación de suelo, despeje y nivelaciones del terreno

Programa de semillero y enriquecimiento i) Monitorear y evaluar el resultado de la

i) Recolección del 100% de las Informe sobre: i) Diversidad de especies Se efectuará la labor de recolección de Trimestral

586

de herbáceas

colecta de semillas. ii) Evaluar el desarrollo de los ejemplares en viveros. iii) Evaluar el desarrollo de los ejemplares en su sitio de plantación definitivo.

especies herbáceas intervenidas en categoría de conservación. La cantidad efectiva por especie será acordada con la autoridad competente. ii) 80% de germinación y enraizamiento, sobrevivencia de plántulas, crecimiento y desarrollo. iii) 65% desarrollo de los ejemplares plantados en lugares definitivos.

recolectadas. ii) Porcentaje de germinación, enraizamiento, sobrevivencia de plántulas, crecimiento y desarrollo semillas los tres primeros años, asociados a las obras de construcción del Proyecto. .

Una vez terminada la instalación de la tubería en los cruces de cauce, se realizarán todos los trabajos de restauración necesarios para devolver el entorno del atravieso a su condición original, restaurando la vegetación si es necesario.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al Plan de seguimiento al rescate y relocalización de cactáceas (Maihueniopsis glomerata): tratándose de este tipo de cactáceas, el umbral de éxito total replantes debe ser de 90%. Existen otras especies de cactáceas en el área del proyecto. ¿Estas no serán relocalizadas? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular presenta en el Plan de Seguimiento al Rescate y Relocalización de Cactáceas deriva de una de las medidas del Plan de Medidas de Mitigación asociado al Impacto FV1: Pérdida de flora y vegetación en el sector de Cuenca Río Nevado (Fase de Construcción y Operación), identificado para el componente de Flora y Vegetación.

587

Dicho Impacto; presentado en el Capítulo 7 – Plan de Manejo Ambiental; fue identificado en el Capítulo 6 – Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales, en el cual se señalan todas las especies en Categoría de Conservación y paras las que se determinó impactos. En este último se señala que para el Plan de Seguimiento al Rescate y Relocalización de Cactáceas, se monitoreará el prendimiento y normal desarrollo de cactáceas relocalizadas y los parámetros a evaluar serán el 75% de prendimiento de ejemplares de cactáceas y 90% de prendimiento con normal desarrollo de ejemplares de cactáceas. Según lo respondido por el Titular en la pregunta 7.9.5 del Adenda1, se compromete una meta de prendimiento no menor al 75%. Cabe señalar que las especies objeto del Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas corresponden a:

Especiesde cactáceasobjetodelPlandeRescate yRelocalizaciónde Cáctaceas

ESPECIE CATEGORÍADECONSERVACIÓN Maihueniopsisglomerata,(Leoncito) Vulnerable Eriosyceaurata,(Sandillón) Vulnerable Eriosyceconfinis,(Quisquito) Vulnerable Copiapoamegarhiza,(Copiapoa) Vulnerable Eulychniabreviflora,(Copao) Fueradepeligro

En cuanto a los sectores de relocalización de cactáceas:

Descripciónde lasáreaspropuestas paralarelocalizaciónde cactáceas del proyecto MineroCerroCasale.

Sector Coord. centroide Especie objetivodel PMB Superficie (Ha) Descripciónflorayvegetacióndelárea propuesta Matorral Costero Área1 323.615/ 7.002.182 Copiapoa megarhiza 38,98 Eláreapropuesta paraelsectorcostero presentaunafisonomíadedesitiosplanoscon lomajes suaves sobre suelo arenoso, actualmentese presenta

con vegetaciónde matorralarbustivoescasoamuyclaroconuna coberturadeentreun5aun25%. Lasespeciesrepresentativas delavegetación sonSkytanthus acutus y Heliotropium floridium, con un estrato bajo los 50cm de alturaycomoespeciesacompañantes Encelia canescensyestacionalmente sepresentala herbáceaCistanthelongiscapa, demanera agregada existenparchesdelabromeliácea Tillandsialandbeckii.

588

Sector Coord. centroide Especie objetivodel PMB Superficie (Ha) Descripciónflorayvegetacióndelárea propuesta Matorral Costero Área2 323.542/ 7.001.768 Copiapoa megarhiza 40,02 Eláreapropuesta paraelsectorcostero presentaunafisionomíade

pequeñaslomas arenosasodunas,conunavegetación de matorralclaro,conunacoberturaentre25a50%. Lasespeciesrepresentativas delavegetación sonSkytanthus acutusyHeliotropiumfloridum acompañado porEnceliacanescens,conun estratoarbustivobajolos50cmdealtura. Matorral costero Área3 327.170/ 7.001.189 Copiapoa megarhiza 125,40 Eláreapropuesta paraelsectorde matorral costeropresentaunafisionomía deplaniciesy lomajes,consuelosarenosos,abarcando una gran extensióneneláreadeestudio del sector costero,concoberturasdevegetación que varíadeescasaapocodensaentreun5a 75%. Lasespeciesrepresentativas delavegetación sonSkytanthusacutus,Heliotropiumfloridium yCistanthe longiscapaenelestratoarbustivo, conunestrato bajolos50cmdealturayla bromeliácea Tillandsialandbeckiiqueaparece demanerairregularyagregadaenelpaisaje. Matorral preandino Área4 394.933/ 6.978.797 Eriosyceaurata 150,50 Eláreapropuesta paraelsectorde matorral preandinopresentaunafisionomíadeplanicies endepresiones abiertas,concoberturasde vegetación dematorralclaro,con25a50%, hastasuelodesprovistodevegetación.Elmatorralarbu stivo esrepresentadoporlas especiesBulnesiachilensisconunestratobajo los2,0mdealtura, acompañadoenmenorpor Aphyllocladus denticulatus

y

Nolana albescens,en el estrato

herbáceo son frecuenteslasherbáceasCistanthedensiflora y Perityleemoryi. Matorral preandino Área5 399.669/ 6.973.432 Eriosyceaurata 60,00 Eláreapropuesta paraelsectorde matorral preandino presenta una fisionomía principalmente deplaniciesendepresiones abiertas, concoberturasdevegetación desde un25a 75%. Elmatorralarbustivoesrepresentado por Bulnesiachilensisacompañado porNolana villosaoporKrameriacistoidea,conunestrato bajo los 2,0 m de altura. En el estrato herbáceoson

frecuentes las herbáceas CistanthedensiflorayPerityleemoryi.

589

Sector Coord. centroide Especie objetivodel PMB Superficie (Ha) Descripciónflorayvegetacióndelárea propuesta Matorral preandino Área6 400.950/ 6.972.338 Eriosyceaurata 39,95 Eláreapropuesta paraelsectorde matorral preandinopresentaunafisionomíadeplanicies en depresionesabiertas,con coberturavegetal entre50a 75%. Elmatorralarbustivoesrepresentado por Bulnesiachilensisacompañado porNolana villosaoporKrameriacistoidea,conunestrato bajo los 2,0 m de altura. En el estrato herbáceo sonfrecuentes las herbáceas CistanthedensiflorayPerityleemoryi. Matorral preandino Área7 401.979/ 6.972.336 Eriosyceaurata 30,10 Estaáreapropuesta seemplazaenplanicies dedepresiones abiertas,concoberturasde vegetaciónpocodensade50a 75%. Sepresentaunmatorral arbustivo dominado porBulnesiachilensisconunestratobajolos2,0m,acom pañadadeKrameriacistoidea,enel estrato herbáceo

sonfrecuentes las herbáceas Cistanthe densiflora y Perityle emoryi. Matorral andino Área8 479.329/ 6.920.764 Maihueniopsis glomerata 189,70 Estaáreapropuestaenlaecorregión de matorral andino contienevariasunidades vegetales (verAnexoLíneaBasedeláreaLa Gallina en

este Adenda) desde áreas desprovista de vegetación, matorral y herbazales, perolosambientespropiciospara larelocalizacióndecactáceascorresponden a lasformacionesdematorralclaroqueocupan elsectordemenoraltitud, enplanicies asociadas alascajasderíoyladerasdelas quebradasdeLaGallinayPastillitos, con coberturasentreun25a un50%. Laespeciemásrepresentativa correspondea Adesmia echinus,

con un estrato arbustivo bajolos40cm,acompañada enalgunos sectores con Adesmia hystrix, Adesmia aegicerasoSenecioeriophyton.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al Plan de seguimiento programa de viverización de arbustos (Senecio eriophyton); el titular señala que "se contempla determinar los porcentajes y nivel de desarrollo de los parámetros señalados con una frecuencia mensual, durante todo el periodo de aplicación de la medida en la etapa de construcción". Plazos insuficientes. El seguimiento de los arbustos tiene que extenderse por cinco años después de reposición en terreno. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del

590

proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente. El Plan de Seguimiento al Programa de viverización de arbustos, se monitoreará el 90% de germinación y enraizamiento para la especie Senecio eriophyton (chachacoma), con una frecuencia mensual durante todo el período de aplicación de la medida en la fase de construcción (5 años). Las especies de arbustos consideradas en este Programa, según el Capítulo 7 – Plan de Manejo Ambiental, y que han sido ampliadas en Adenda 1, corresponden a:

Especiesde arbustosen Categoría de Conservación yobjetodel Programa de viverización.

Especie Categoríadeconservación Adesmiaglutinosa(s/n) Vulnerable Acantholippiatrifid(Rica-rica,Oreganillo) En Peligro Bulnesiachilensis(Retama) Rara Nolanaglauca(s/n) Vulnerable Pintoachilensis(Pintoa) Rara Adesmiaargyrophylla(s/n) Vulnerable Balsamocarponbrevifolium(Algarrobilla) Vulnerable BuddlejasuaveolensK(MaticodelNorte,Acerillo) Vulnerable Senecioalmeidae(s/n) Vulnerable Senecioeriophyton(Chachacoma) Enpeligro Heliotropiumfilifolium(Heliotropo) Vulnerable Krameriacistoidea (Pacul) FueradePeligro Cordia decandra (Carbonillo) FueradePeligro

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al Parámetro: Volumen del suelo recuperado de acuerdo al avance de las obras del Plan de seguimiento a la recuperación de cubierta vegetal, ¿como se mide este parámetro, cual es su vinculación con el avance de las obras? Más bien la recuperación de los suelos se debe medir por el avance en su cobertura vegetal, contenido de material orgánico, nutrientes etc. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de monitoreo y seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que para el Plan de Seguimiento a la Recuperación de cubierta vegetal, se verificará la recuperación total de los primeros 30 cm del suelo aproximadamente, monitoreando para ello el volumen del suelo recuperado de acuerdo al avance de las obras. Esta medida, tendrá una frecuencia permanente durante las actividades de preparación de suelo, despeje y nivelaciones del terreno. Este Plan de Medida de Compensación (Capítulo 7 – Plan de Manejo Ambiental), considera las áreas en donde sean afectadas especies de herbáceas en categoría de conservación, que de acuerdo a la Línea Base corresponden a: Especiesherbáceas enCategoría deConservación

591

Especie Formade Crecimiento Nacional (Benoitetal., 1989) Regional(Squeoetal.,2008) Leucheriacf. polyclados Hierba perenne No evaluada Insuficientemente Conocida Astragaluscf.cruckshanksii Hierba perenne No evaluada Insuficientemente Conocida Astragalusvagus Hierba perenne No evaluada Insuficientemente Conocida Atriplexoreophila Hierba anual No evaluada Insuficientemente Conocida Chaetantheralimbata Hierba anual No evaluada Insuficientemente Conocida Festucadeserticola Hierba perenne No evaluada Insuficientemente Conocida Nicotianapetunioides Hierba anual No evaluada Insuficientemente Conocida Phaceliapinnatifida Hierba perenne No evaluada Insuficientemente Conocida Pachylaenaatriplicifolia Hierba perenne No evaluada Vulnerable

Para este fin, en aquellas áreas en que se habilitarán obras permanentes que impliquen la preparación del terreno, se contempla la siguiente medida (en conjunto con el Semilleo – Implementación de Semillero para Herbáceas): Retiro y acopio de cubierta vegetal (top soil): Se retirará la cubierta de suelo vegetal de las áreas en donde se habilitarán obras permanentes que posean formaciones vegetales con especies herbáceas en categoría de conservación y se acopiará para su posterior uso en la cobertura de obras temporales (franjas de ductos, zonas de habilitación de frentes de trabajo) y para la compensación de áreas de intervención permanente (campamentos, patio de acopios) en localizaciones que presenten condiciones climáticas, topográficas y de altitud similares. Estos acopios serán localizados en sectores cercanos a las áreas en donde se reutilizará y que no se encuentren en quebradas o cercanas a cursos de agua. Las semillas y/o bulbos de especies de herbáceas permanecerán en el top soil de modo tal que en su nueva localización el top soil ya contendrá el material germinal. La reubicación del top soil de áreas que serán ocupadas permanentemente se hará progresivamente, a medida que avance la construcción de las mismas. El contenido de material germinal (semillas y bulbos) del top soil original podrá ser enriquecido en los casos en que se observe un prendimiento escaso respecto de las condiciones observadas en terreno sin intervención. Con este fin, se procederá a efectuar un semilleo periódico de herbáceas y a la habilitación de un semillero de herbáceas. Esta actividad estará a cargo de un profesional especialista que cumpla con los parámetros de experiencia fijados por la autoridad y se realizará previa presentación de un plan detallado de actividades por áreas y épocas, con el fin de asegurar muestras representativas de las especies definidas.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al Plan de seguimiento programa de semillero y enriquecimiento de herbáceas, se indica que las cantidades de ejemplares de las especies por reponer forman necesariamente parte de la evaluación en curso. Una frecuencia trimestral de monitoreos de plántulas en vivero es altamente insuficiente. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de monitoreo y seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente. El Plan de seguimiento programa de semillero y enriquecimiento de herbáceas, se: Monitoreará y evaluará el resultado de la colecta de semillas. Evaluará el desarrollo de los ejemplares en viveros. Evaluará el desarrollo de los ejemplares en su sitio de plantación.

592

Los parámetros a seguir corresponden a: Recolección del 100% de las especies herbáceas intervenidas en categoría de conservación. La cantidad efectiva por especie será acordada con la autoridad competente. 80% de germinación y enraizamiento, sobrevivencia de plántulas, crecimiento y desarrollo. 65% desarrollo de los ejemplares plantados en lugares definitivos. Se efectuará la labor de recolección de semillas los tres primeros años, asociados a las obras de construcción del Proyecto, con una frecuencia Trimestral. La actividad de Semilleo e Implementación de Semillero para Herbáceas, estará a cargo de un profesional especialista que cumpla con los parámetros de experiencia fijados por la autoridad y se realizará previa presentación de un plan detallado de actividades por áreas y épocas, con el fin de asegurar muestras representativas de las especies definidas.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el CAPÍTULO 13 SISTEMA DE SUMINISTRO DE AGUA DE MAR DE RESPALDO, el titular señala que: "El objetivo del Proyecto “Sistema de Suministro de Agua de Mar de Respaldo” es dotar al proyecto de un sistema de suministro hídrico de respaldo en base a agua de mar para el caso eventual de que el sistema de pozos aprobado (Piedra Pómez – Barrancas Blancas) no pueda entregar el agua requerida por el Proyecto sin afectar ambientalmente los sistemas acuíferos circundantes." El titular en el considerando anterior, reconoce implícitamente que no cuenta con la información y sustentabilidad necesaria con respecto a la explotación de los recursos hídricos subterráneos de Pampa Piedra Pómez, reconociendo complementariamente que no cuenta con información sistematizada que le permita garantizar que no se afectará los acuíferos circundantes. En consecuencia, el titular no ha resuelto la preservación y mitigación del impacto hídrico ambiental de la intervención en Pampa Piedra Pómez, lo que lo obliga para la sustentabilidad productiva del proyecto a presentar dentro de la evaluación ambiental un sistema de suministro hídrico de agua de mar. Lo anterior da cuenta, que el titular considera una probable falla de abastecimiento hídrico del proyecto desde Pampa Piedra Pómez, por condiciones de explotación que no están suficientemente evaluadas por insuficiencias en la información hidrogeológica e hidrológica. Frente a las modificaciones en el área Pampa Pierda Pómez, no se puede considerar el sistema de extracción como “aprobado”. No se considera tampoco que el caso, que el sistema de pozos no pueda entregar el agua requerida, sería “eventual”, si no como un hecho, frente a los resultados de la revisión hidrogeológica (Ve también observaciones al Capitulo Nº 15 y Anexo 2-A) Adicionalmente, frente a todas las afectaciones ambientales de este sistema de abastecimiento (ver observación Nº 1) y frente al hecho, que el Titular no puede garantizar el abastecimiento por Pampa Piedra Pómez, pero prefiere intentarlo, pese a todas sus contraindicaciones, se reitera nuevamente nuestra solicitud de desistirse de la extracción y que el proyecto se abastezca hídricamente por completo con aguas marinas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente. El Titular ha presentado un plan para el manejo del acuífero de Piedra Pómez, cuyo objetivo es realizar una operación de los recursos hídricos necesarios para la operación del proyecto Cerro Casale, impidiendo la expansión del cono de descensos hacia sectores aledaños sensibles, como la cuenca del río Lamas (Parque Nacional Nevado Tres Cruces) y la cuenca de la Laguna Verde. El Plan de Alerta Temprana preparado para el manejo de la operación de los pozos de bombeo en el sector de Piedra Pómez, se basa en los aspectos técnicos asociados a un sistema de aguas subterráneas (acuífero), en el cual los cambios producto del bombeo son muy rápidos en el pozo de bombeo mismo, pero son mucho más lentos en los sectores aledaños, en directa relación con la distancia entre los pozos de bombeo y los sectores con pozos de observación. Si durante la operación del proyecto Optimiación proyecto Minero Cerro Casale, el Plan de Alerta Temprana indica la necesidad de cesar la operación de los pozos de bombeo, los tiempos necesarios para el traspaso hacia una fuente alternativa (agua de mar) están claramente identificados y definidos en el EIA. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

593

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Se requiere validación de los monitoreos: Plan de validación de monitoreos consistente en: - Muestras ciegas (10% de muestra enviadas) - Muestras duplicadas (10% de muestra enviadas) - Muestras de concentración certificada (5% de muestras enviadas) - Variación permisible de muestras (<10%) - Balance iónico - Caracterización iónica (Diagrama Stiff o Piper) - Coherencia con resultados anteriores - Concentraciones disueltas menores que totales - Comparación de resultados de mediciones en situ con los del laboratorio (pH, conductividad). Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, planes de monitoreo y seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, el Titular acogió observación y estos requerimientos y especificaciones serán incorporados en los planes y programas de monitoreo futuros.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se indica que: "En este caso se deben investigar las causas de este cambio con respecto a la condición basal, analizar la extensión de dichos cambios mediante el análisis de los demás puntos de la red de monitoreo (monitoreando en dichos puntos los parámetros de la Lista Corta), tomar las medidas correctivas (si es que procede) e informar a las autoridades de Salud de este cambio, ya que éste podría afectar al consumo humano del recurso hídrico superficial aguas abajo del Proyecto". El titular en consecuencia no propone ni una sola medida real, para combatir una emergencia al respecto de la calidad de las aguas. Además: ¿Que significa: “tomar las medidas correctivas (si es que procede)”? La frase deja la expresión, que el titular no cuenta con medidas reales para abatir esta clase de emergencias. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de medidas. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que en la siguiente tabla, que forma parte del Plan de Manejo de Aguas Actualizado, se presentan las medidas correctivas orientadas a atender de manera oportuna y efectiva la ocurrencia, de acuerdo a los planes de acción Tipo 1, 2, 3 ó 4, de un evento con características que impliquen el aumento de la concentración de determinados parámetros aguas abajo de las instalaciones mineras.

Medidas asociadas a Planes de Acción Aguas Superficiales y Subterráneas

Plan Tipo Punto de Control Comunicación Interna Comunicación Externa Acciones

1

- Aguas superficiales: SW- 04, SW-08 y SW- 10 - Aguas Jefe de Turno No aplica.

Verificación monitoreo.

594

subterráneas: OW09-12

2

- Aguas superficiales: SW- 04, SW-08 y SW- 10 - Aguas subterráneas: OW09-12

• Jefe de Turno.

• Superintendente de Medio Ambiente.

• No aplica, sólo se informará del evento en informe anual a las autoridades.

• Identificación posibles fuentes de contaminación.

• Reparación/corrección fuentes de contaminación. - Monitoreo hasta alcanzar niveles basales. 3 y 4

- Aguas superficiales: SW- 04, SW-08 y SW- 10 - Aguas subterráneas: OW09-12

• Jefe de Turno.
• Superintendente de Medio Ambiente. - Gerente de Operaciones.

- DGA.

Autoridad Sanitaria. - SEA. - Juntas de Vigilancia.

• Verificación de fuentes de contaminación. - Medidas propuestas para aguas superficiales: Limpieza del lecho para remover cualquier acumulación remanente de contaminación. Inyección de aguas de calidad óptima para generar un efecto de dilución de la masa contaminante. Extracción del agua contaminada (bombeo) y reemplazo con agua de calidad óptima. Reposición temporal de agua para las actividades que utilizan dicho recurso (consumo humano, riego, etc.). Esto mientras no se pueda asegurar que la calidad es la basal. Monitoreo diario hasta alcanzar niveles de calidad basales. - Medidas propuestas para agua subterránea: Utilizar los pozos ubicados aguas abajo del

595

Sistema de Control de Infiltraciones, que permitirán desarrollar una contención hidráulica de la posible pluma o área de contaminación (habilitando al menos uno de ellos como Pozo de Bombeo). Monitoreo diario de los pozos hasta obtener calidad de agua basal.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En CAPITULO 15 ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ, SECCION 1: ASPECTOS TÉCNICOS, se indica que: "El acuífero del sector de Piedra Pómez recibe su recarga desde las montañas circundantes y las zonas planas básicamente del agua proveniente del derretimiento de la nieve. Los datos de conductividad muestra que las aguas más salinas representadas por los pozos PPB-9 y PPB-10, se encuentran en la zona más próxima a las zonas de recarga" ¿La Cuenca Pómez (sector Pómez y el Sector Barrancas Blancas) no recibe aportes desde el sureste, por ejemplo desde los Cerros de Barrancas Blancas al sur? ¿A que rocas atribuyen la alta salinidad en pozos? Con la obtención de este caudal (758L/s-900L/s) ¿se verán afectados los caudales de escurrimiento de agua subterránea hacia el acuífero regional y hacia el Río Lamas y por consiguiente hacía el Salar Maricunga? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente. El Titular presentó los siguientes antecedentes: El modelo conceptual planteado por el Titular para el acuífero de Piedra Pómez, permite inferir que una porción muy importante de las aguas subterráneas en la cuenca de Piedra Pómez, descarga como flujo regional, puesto que no hay evidencia de escurrimientos superficiales o afloramientos de agua hacia la superficie (vertientes) o acumulaciones endorreicas como lagunas o salares, existiendo una recarga por infiltración de precipitaciones de gran magnitud. La cuenca hidrogeológica es de grandes proporciones, cuyo límite inferior no ha sido reconocido por los trabajos realizados a la fecha (mayor que 300 m). Además, el sistema acuífero se emplaza en un ambiente geológico complejo, constituido por alternancia de rocas volcánicas (andesitas, tobas, ignimbritas, dacitas) y rellenos pobremente consolidados, en un ambiente de actividad volcánica reciente, que intruye el basamento paleozoico en un contexto estructural activo. Muchos de los depósitos volcánicos constituyen horizontes permeables que cubren grandes extensiones areales. Bajo este concepto, es probable que existan flujos regionales de carácter difuso, con una dirección y sentido no definido, que percola por las unidades hidrogeológicas profundas y escurre en forma muy lenta. La estratigrafía reconocida admite con facilidad la existencia de un flujo vertical que se mueve hacia las zonas profundas del acuífero. En este sentido, si se analiza el área de estudio en términos regionales, se observa que la cuenca de Piedra Pómez tiene un nivel de agua subterránea más alto respecto de las cuencas vecinas de Laguna Verde, Río Lamas, Salar de

596

Maricunga, Caldera Wheelright, Salar de Pedernales, Laguna de la Salina en Argentina y Salar de San Francisco en Argentina. Por lo tanto, es posible que se genere un flujo regional difuso hacia cualquiera de dichas cuencas o a una combinación de éstas. Es esperable, de acuerdo al modelo analítico del flujo regional difuso, que los mayores flujos subterráneos se guiarán hacia los sectores de mayores permeabilidades relativas, dependiendo de la génesis de los materiales. De esta forma, los sectores asociadas al volcanismo moderno deberían captar los mayores flujos por contener formaciones más permeables que las rocas antiguas asociadas a la cordillera de Claudio Gay. Por otro lado, debido a la profundidad a que se producen los flujos regionales, las velocidades del flujo son pequeñas y consecuentemente los tiempos de viaje extremadamente largos. Debido a lo anterior, los efectos del bombeo se atenúan de manera importante debido al efecto de la distancia a la cual se encuentran los potenciales receptores desde el área específica de bombeo, así como también por la presencia de niveles freáticos elevados en los cerros que rodean la cuenca de Piedra Pómez (la cordillera Claudio Gay). Los efectos potenciales que se generen por explotación del campo de pozos se distribuirán. Si a ello se suma el tiempo de viaje, es posible concluir que en las cuencas más lejanas, el efecto será nulo y en las más próximas serán imperceptibles por el efecto de atenuación producida por el almacenamiento regional. Adicionalmente se incluye en el EIA un plan para el manejo del acuífero de Piedra Pómez, cuyo objetivo es realizar una operación ambientalmente de los recursos hídricos necesarios para la operación del proyecto Cerro Casale. El Plan de Alerta Temprana preparado para el manejo de la operación de los pozos de bombeo en el sector de Piedra Pómez, se basa en los aspectos técnicos asociados a un sistema de aguas subterráneas (acuífero), en el cual los cambios producto del bombeo son muy rápidos en el pozo de bombeo mismo, pero son mucho más lentos en los sectores aledaños, en directa relación con la distancia entre los pozos de bombeo y los sectores con pozos de observación. Este seguimiento se hace sobre pozos de monitoreo que se encuentran a lo largo del sistema acuífero de Piedra Pómez y Barrancas Blancas, de tal manera que los cambios que se observarán serán graduales y ocurrirán primero en los pozos de observación más cercanos a los pozos de bombeo y posteriormente el efecto se expandirá hacia pozos de observación más alejados. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En EIA se señala que: "La contribución más importante al caudal del río Lamas, estaría asociado a aportes de aguas salinas desde un acuífero regional profundo que está descargando a través de un sistema de estructuras en la parte Este del Río Lamas. Evidencias químicas en aguas del tributario Sur tienden a sugerir que esta agua vendría de la Región Sur del área de estudio En otra información (Interconexión acuífero Pómez – Lamas) se dice que antes de que el afluente sur llegue al Río Lamas ya el posee una alta salinidad". Explicar. Esto genera la pregunta sobre el origen de las aguas salinas que están aportando al aumento de salinidad del Río Lamas. ¿Se ha investigado si los estratos bajo los 300m de profundidad con elevada salinidad y/o temperatura en Piedra Pómez, podrían tener conexión con sectores más profundos en la Cuenca del Río Lamas? En las figuras 5-1 y en la 5-5 no se han trazado las líneas de flujo, por lo que no permite ver los sectores que alimentan el acuífero y los sectores donde el acuífero descarga. Presentar figuras en donde aparezcan las líneas de flujo. Un mapa de equipotenciales sin líneas de Flujos está incompleto La curva equipotencial 4430 m.s.n.m. porque se sigue de esta forma, porque no termina en el límite del acuífero, porqué se infiere en el extremo sureste paralela a los límites del acuífero, esto permite deducir que en ese sector hay puntos de agua que tienen el mismo nivel piezométrico (4430 m.s.n.m.). ¿Si existiera una barrera impermeable las líneas de flujo serían paralelas a la estructura impermeable? Para que las curvas equipotenciales sean más útiles, se deben tener curvas equipotenciales en diferentes periodos de un año hidrológico. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de

597

acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el análisis global de la información disponible indica que la cuenca de Río Lamas recibe su aporte hídrico de recursos propios (precipitación nival y posterior derretimiento), un traspaso no mayor a 10 l/s desde los sectores más someros asociados al acuífero de Piedra Pómez y una componente adicional (cerca de 120 l/s), que correspondería a aportes de un flujo regional profundo cuyo origen sería el flujo regional difuso que sale de Piedra Pómez. Toda la información disponible indica que este caudal adicional sería el que modifica la calidad el agua del río Lamas a lo largo de su recorrido. Los análisis realizados indican que los bombeos desarrollados en Piedra Pómez se nutren de las aguas subterráneas en estratos intermedios de la cuenca, de tal manera que los efectos sobre este flujo regional serían (en total) no mayores al 10% de los caudales naturales. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En CAPITULO 15 ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ, SECCION 1: ASPECTOS TÉCNICOS, se indica que: "El patrón de flujo mostrado en la Figura 5-1, muestra la condición general del flujo de aguas subterráneas. Sin embargo, un análisis en profundidad de los antecedentes recopilados en estudios recientes permite establecer que existirían factores, principalmente geológicos que modifican localmente este patrón de flujo. En efecto, se estima que, dadas las características de transmisividad calculadas de las pruebas de bombeo (altas) y los bajos gradientes hidráulicos calculados en la zona Sur de Piedra Pómez, es razonable suponer la existencia de flujos subterráneos regionales profundos hacia zonas más bajas". Presentar el patrón de flujo local. Según el caudal pasante calculado en Pómez centro está en el rango de 600- 900 L/s, y pasan entre 100-200l/s Peñas Blancas – Laguna Verde, por lo que la descarga subterránea estimada hacia el acuífero más profundo, estaría en el rango de 500- 700L/s,? (calculada de forma conservadora sí se compara con informes anteriores), mas 10 L/s que entrega Pómez al acuífero más superficial de la Cuenca Lamas Con la metodología utilizada para el cálculo de los bombeos de 14 días se pudo determinar sí se afectaba la descarga hacía el acuífero regional salino profundo? Se determinó la influencia del bombeo de 14 días en la descarga hacia el sector de la Cuenca del Río Lamas?¿Cuál fue el abatimiento por pozos y el abatimiento total del acuífero para la prueba de bombeo de 14 días, ya que se sabe que el abatimiento en cualquier punto en el área de influencia originado por la descarga de varios pozos (3 pozos) es igual a la suma de los abatimientos causados individualmente por cada pozo. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la prueba de bombeo de 14 días a la que se hace mención en la consulta, es uno de los múltiples antecedentes que se utilizaron para evaluar el uso del acuífero de Piedra Pómez como fuente de abastecimiento de agua para el proyecto Cerro Casale. De todas maneras, el objetivo principal del Plan de Alerta Temprana no es operar para resolver una condición negativa del sistema acuífero en las áreas sensibles (descenso de niveles de agua subterránea o cambios de flujo), sino prevenir su ocurrencia mediante la toma de acciones oportunas que garanticen que cualquier efecto de la operación de los pozos de bombeo se mantendrá dentro de los márgenes de seguridad previamente definidos. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza

598

Observación: En CAPITULO 15 ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ, SECCION 1: ASPECTOS TÉCNICOS, se indica que: "En la parte Sur de Piedra Pómez, en profundidad, la Unidad compuesta por arenas gruesa, finas y fragmentos volcanoclásticos en una matriz de limo y arcilla. disminuye su espesor, para aumentar nuevamente en la zona límite con la cuenca del Río Lamas, en el sector comprendido entre los pozos MWLR-3 y MWLR-4A. No se detecta más al SW del pozo MWLR-3, por lo que es posible que el flujo subterráneo que escurre por esta unidad fluya hacia el Sur a través de la unidad de rocas volcánicas medianamente fracturadas". Qué otras posibilidades de escurrimiento puede tener el flujo subterráneo de la Unidad de Depósitos sedimentarios volcanoclásticos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el flujo subterráneo que se desarrolla a través de esta unidad hidrogeológica sería relativamente pequeño y es posible que aflore en los sectores altos de la cuenca del río Lamas. En todo caso este flujo está incorporado dentro de la estimación del flujo somero que se traspasa entre Piedra Pómez y Río Lamas. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Se indica que tanto la tubería del acueducto La Gallina como la del acueducto para agua de Piedra Pómez, no serán retiradas del lugar y que concluida la vida útil de estas, se procederá a sellar los extremos de las mismas mediante concreto. A parte del tema, que una de nuestras principales solicitudes es que la empresa minera desista del la extracción de agua en Pampa Piedra Pómez y en consecuencia no existiría requerimiento del acueducto, nos parece inconcebible, que no se contempla retirar los ductos, recuperando también todos los rastros de ellos, especialmente dentro de áreas bajo protección. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar lo siguiente respecto de los literales que indica en su observación, se estima que el Acueducto Piedra Pómez – Río Nevado que no impacta significativamente sobre los recursos bióticos y abióticos que definen y dan existencia al sitio RAMSAR Laguna del Negro Francisco y Laguna Santa Rosa en su condición de corredor biológico. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular. Respecto al Acueducto La Gallina, se indica que dadas las características de la intervención, la construcción de dicho acueducto no considera la afectación de vegas y bofedales. Del mismo modo el Proyecto tampoco considera la afectación de hábitat y zonas de reproducción y concentración de especies de fauna en este sector.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: En el EIA se indica que "El campo de pozos de Piedra Pómez quedará operativo después del término de la vida útil del Proyecto a fin de mantener el caudal de extracción requerido para continuar en el largo plazo con el manejo del acuífero (reinyección del agua en el extremo suroeste de la cuenca para mantener el nivel freático en su

599

rango de línea base, definida como Fase II en el Anexo 2 -I)." Dado que las “recuperaciones” se tomarían al menos un siglo, se pregunta: ¿Cuál sería el plazo y cuantas generaciones deben ser impactadas, para que el titular considere un impacto como irreversible? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la operación de los pozos de bombeo se basa en el uso del sub-acuífero de Barrancas Blancas para obtener el agua necesaria para apoyar la recuperación de los niveles de agua en Piedra Pómez y no causar efectos negativos en las inmediaciones. En particular se han evaluado (Sección 6.2.5.1.3 del EIA del Proyecto) los efectos del bombeoprolongado en el área de las nacientes del río Peñas Blancas, afluente a Laguna Verde, concluyéndose que éste no produce efectos ambientales negativos. Parte de los análisis desarrollados en el área consideraron el estudio de los sectores de salares y humedales del sector de afloramiento de las aguas subterráneas potencialmente conectadas con el acuífero de Barrancas Blancas, de tal manera de caracterizarlos y determinar los posibles efectos de la reducción de los caudales de aporte durante la operación de los pozos de bombeo. Según lo planteado por el Titular del proyecto, los resultados de dicho análisis le permiten concluir que no existirán efectos negativos sobre los recursos hidrobiológicos en la zona. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Se pregunta cual es el límite entre descensos significativos y no significativos en los niveles freáticos del sector Piedra Pómez. ¿Como se cuantifica el impacto “sin descensos significativos a los niveles freáticos”? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que el efecto directo del bombeo desde los pozos de producción en Piedra Pómez es la reducción de los niveles de agua subterránea en este acuífero y que estima que el descenso de agua en un acuífero, o reducción del nivel freático, es la consecuencia natural de su bombeo, constituyendo un impacto ambiental si dicha reducción afecta zonas ambientalmente sensibles como por ejemplo humedales que se alimentan de afloramientos o ríos que reciban aportes de flujo base, razón por la cual no contempla la extracción de Piedra Pomez como un impacto significativo. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: El titular señala que: "Las aguas de descarte del tratamiento serán evaporadas en el espejo de aguas que se formará al interior del rajo después del cese de la operación de los sistemas de desagüe. Debido al déficit hídrico de la zona (precipitación anual menor que la tasa de evaporación), el agua se evaporará sin generar excedentes que puedan rebosar el rajo y escurrir hacia cauces naturales. Asimismo, debido a que el fondo del rajo se ubicará por debajo de las unidades de roca de mayor permeabilidad (mayor grado de fracturamiento), el agua acumulada no infiltrará hacia sectores adyacentes. Se anticipa que las aguas pueden experimentar un proceso

600

natural de acidificación por su contacto con roca con contenidos de sulfuros; sin embargo, debido a que el agua no tendrá posibilidad de migrar fuera del rajo, no será necesario adoptar medidas especiales." El rajo atravesará roca fracturada (permeable), los flujos subterráneos llegarán entonces al rajo y como no se bombearán después del cierre, esta agua se acumulará. En consecuencia no basta, que el titular declara que el rajo no tendrá infiltraciones de D.A.R., si no es necesario mostrarlo. Para estos efectos se solicita las columnas estratigráficas de los pozos perforados en el rajo y los niveles freáticos de los mismos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular ha informado que en el año 2010 la empresa Piteau Associates Engineering LTD., desarrolló un estudio de asesorías hidrogeológicas, que incluyeron el área del rajo del Proyecto. Las investigaciones y evaluaciones llevadas a cado en ese estudio, demuestran que el cuerpo mineralizado se hospeda en una masa de roca con permeabilidad relativamente baja que limitará la cantidad de infiltraciones de agua subterránea al rajo. Este estudio muestra los resultados del modelo numérico que estima los flujos de infiltraciones de agua al rajo. En la fase de cierre, los flujos de agua subterránea y escorrentía superficial que llegarán al rajo, crearán un espejo de agua el cual aumentará de nivel hasta que se alcance un estado de balance entre la tasa de entrada (infiltraciones, escorrentía y precipitaciones directas) y la tasa de evaporación desde el espejo de agua. En consecuencia, los estudios y modelaciones llevadas a cabo en ese estudio, no prevén la salida de flujos de agua desde el rajo, dado que se encontrará en un estado de balance en que la única salida corresponderá a la evaporación.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: Se requiere saber a que pH se operaría la planta de osmosis inversa y cuales sería la calidad de su efluente, especialmente en relación a los parámetros de sulfatos y manganeso, que suelen tener problemas de abatimiento en este tipo de plantas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la planta de osmosis inversa está diseñada para operar según las características de las aguas disponibles en el sector de Piedra Pómez, y producir el efluente que se requiere para su descarga en el río Nevado. De esa manera, el diseño considera adecuaciones de pH y diferentes líneas de funcionamiento para operar de manera adecuada en relación con los parámetros sulfatos y manganeso. El efluente de esta planta de tratamiento cumplirá con los requerimientos de calidad asociados al punto de descarga y que corresponde a lo definido por el Percentil 50% de la línea base en el sector SW-04.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Presentar el manejo del agua bombeada en Barrancas Blancas y afectación de los niveles en Peñas Blancas y Laguna Verde Habrá que esperar 120 años, para observar una recuperación paulatina de los caudales en Peñas Blancas. ¿Cuántos años demorará cuando termine la Fase 2, recuperar el acuífero de Barrancas Blancas, o será irreparable. Esta medida es ambientalmente sustentable?

601

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la operación de los pozos de bombeo se basa en el uso del sub-acuífero de Barrancas Blancas para obtener el agua necesaria para apoyar la recuperación de los niveles de agua en Piedra Pómez y no causar efectos negativos en las inmediaciones. En particular se han evaluado (Sección 6.2.5.1.3 del EIA del Proyecto) los efectos del bombeo prolongado en el área de las nacientes del río Peñas Blancas, afluente a Laguna Verde, concluyéndose que éste no produce efectos ambientales negativos. En el EIA se analizaron diversas alternativas de recuperación del acuífero de Piedra Pómez concluyéndose que a lo más en 120 años se volvería a las condiciones originales. Parte de los análisis desarrollados en el área consideraron el estudio de los sectores de salares y humedales del sector de afloramiento de las aguas subterráneas potencialmente conectadas con el acuífero de Barrancas Blancas, de tal manera de caracterizarlos y determinar los posibles efectos de la reducción de los caudales de aporte durante la operación de los pozos de bombeo. Los resultados de dicho análisis permiten concluir al Titular que no existirán efectos negativos sobre los recursos hidrobiológicos en la zona. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se plantea que "el Proyecto contempla actividades incorporadas en su diseño de extracción que impiden la ocurrencia de una potencial transmisión en el descenso de niveles fuera de la cuenca hidrogeológica de Piedra Pómez." Explicar estas actividades y en general el diseño de extracción de Barrancas Blancas, porque se plantea que en la Fase 2 una disminución adicional del caudal de aporte a los manantiales salinos de Peñas Blancas, el que alcanza un valor máximo de 45 l/s para el esquema de manejo que se ha propuesto como medida de mitigación y específicamente no afectando a las zonas de interés, que están definidas en torno a la existencia de pequeñas lagunas marginales a Laguna Verde Consideramos que el Titular debe presentar una información más transparente de todo el impacto causado con la explotación de la Cuenca Piedra Pómez ( Fase 1 y Fase 2) Presentar los caudales en m3 que dejan de llegar al Salar de Maricunga, al río Peñas Blancas y a Laguna Verde y al Flujo regional difuso en Fase1 y Fase 2. ¿El Sector de Barrancas Blancas Sur, también se intervendrá en la en la Fase 2? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular presenta la información solicitada en Capítulo 15 del EIA y en las secciones correspondientes al Plan de Alerta Temprana del acuífero de Piedra Pómez. Esto último se puede encontrar en las siguientes secciones del EIA:Anexo 2-I. Plan de Monitoreo y Plan de Alerta Temprana. Campo de Pozos de Piedra Pómez. EIA. Capítulo 6. Sección. 6.2.5.1. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En relación al Impacto FA1: Afectación del hábitat de la fauna, tenemos registro fotográficos de Chloephaga melanoptera, (piuquén) en el área Río Lama, sin embargo, la especie no se encuentra dentro del listado de aves con problemas de conservación, afectadas por el Proyecto en este sector.

602

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular en la Línea de Base se señala que la especie Chloephaga melanoptera (piuquén) se encuentra en estado de conservación “Vulnerable” de acuerdo a la Ley de Caza; sin embargo como se indica en la sección 6.2.5.2.1 Fauna del Capítulo 6 – Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales del EIA “”, el Subsector Maricunga – Río Lamas no se consideraron en la evaluación de impacto, ya que el Proyecto no considera ejecutar obras que afecten la Fauna de esos subsectores.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: A nuestro juicio, la forma de “evaluación” del impacto Afectación del hábitat de la fauna, es inadmisible. No se puede evaluar este impacto en conjunto, en el área costera, en alta montaña, en vegas, bofedales, corredores biogeográfico etc. Se debe evaluar la pérdida de hábitat en cada uno de los ecotopos involucrados, especie por especie. Además se observa, que en casos anteriores la autoridad ambiental así lo exigió y en consecuencia, las condiciones deberían ser las mismas para todos los proyectos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la información entregada por el Titular señala que en el estudio de línea de base se realizó primeramente un análisis bibliográfico de las áreas protegidas o de interés para la conservación de la biodiversidad en el área del Proyecto, de modo de identificar con mayor precisión sitios de interés para fauna vertebrada terrestre, y caracterizar corredores biológicos presentes en el área de estudio. Asi mismo, para los efectos del estudio de línea base, consideró la delimitación de ambientes para fauna como unidades de estudio. Estas unidades o ambientes fueron definidos a nivel general y a nivel particular en base a la fisonomía del área, y los ambientes zoogeográficos descritos en la literatura. La fisonomía que se reconoce como un elemento esencial en la determinación de las características del hábitat tanto por la complejidad estructural como por los recursos asociados a cada condición encontrada. Por lo anterior, se considera que se ha reconocido adecuadamente la variabilidad biológica existente en el área estudiada. A nivel general se describieron los ambientes cartográficos, mientras que a nivel particular se encuentran los ambientes de ecotono. Los criterios utilizados para definir la unidad de estudio de las comunidades faunísticas diferenciables a lo largo de toda el área del proyecto, que se aplicaron a nivel cartográfico, fueron las formaciones vegetales o uso del suelo, el paisaje eco-geográfico y en especial la presencia de humedales, por constituir uno de los ambientes de mayor riqueza en el área del Proyecto.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Otro aspecto es, que no se evaluaron aspectos de pérdida de hábitat por la construcción del acueducto en el corredor biogeográfico y por la existencia del campamento en el área Lobo y Marte. El Titular no ha tomado en cuenta la altamente probable pérdida de hábitat de fauna de baja movilidad como vizcachas y chinchillas de cola corta. Tampoco se puede aceptar, que el titular califica este impacto como reducido a las fases de construcción y operación, dado que existen áreas que se perderían en forma permanente, especialmente en el sector mina/planta. No se evaluó los impactos hacia el hábitat, que se producen por la alteración de los recursos

603

hídricos. (Río Gallina, Río Lama etc.) La evaluación del impacto “Afectación del Hábitat” de la fauna carece de información relevante y de todo rigor científico/técnico. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que según los antecedentes presentados por el Titular la evaluación de impactos ambientales sobre la componente fauna arrojó la existencia de cuatro impactos ambientales: Impacto FA1: Afectación del Hábitat de la Fauna. Impacto FA2: Pérdida del Hábitat de poblaciones de fauna terrestre. Impacto FA3: Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna. Impacto FA4: Riesgo de Mortalidad de individuos de avifauna. Respecto al Impacto FA2: Pérdida del Hábitat de poblaciones de fauna terrestre, se debe a las siguientes actividades a desarrollar: Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno asociadas a la optimización de Procesamiento, las Actualización de áreas de servicio, la Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica, Optimización de Ductos y obras asociadas Plan Integral de Manejo de Aguas. Estas actividades tienen como consecuencia la intervención y pérdida de los lugares de refugio, reproducción y alimentación de fauna terrestre, lo que podría provocar la mortandad directa de algunos individuos y/o la migración de alguna especie del área intervenida por el Proyecto. Las actividades que inducirán este impacto se desarrollarán durante la fase de construcción de todas las modificaciones del Proyecto En la evaluación de Impacto Ambiental, se consideraron las especies con categoría de conservación, entre ellas se encuentra la Vizcacha (Lagidium viscacia) y Ratón chinchilla cenicienta (Abrocoma cinerea), ya que el ratón Chinchilla de cola corta no fue encontrado en el área de estudio. Para más detalle de las especies registradas en las campañas de monitoreo, se sugiere revisar el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.3.1 Fauna Terrestre Vertebrados. En el Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental se hace referencia al Plan de Medidas de Mitigación del Impacto FA2, las que corresponden a: Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación. Plan de rescate y relocalización de micromamíferos no fosariales. Plan de rescate y relocalización de vizcachas. Desplazamiento de Chululos a través del rescate y relocalización con el uso de cepos doble “0”. Respecto a la alteración de los Recursos Hídricos, su evaluación identificó los siguientes Impactos: Impacto RH1: Reducción de superficie de evaporación y caudal en el sistema Peñas Blancas – Laguna Verde. Impacto RH2: Descenso de niveles de agua subterránea en zona limítrofe Piedra Pómez – río Lamas. Impacto RH3: Reducción de flujo regional difuso. Impacto RH4: Reducción de Caudal río La Gallina. En cuanto al Impacto RH2: Descenso de niveles de agua subterránea en zona limítrofe Piedra Pómez – río Lamas, se ha definido un plan de extracción de los derechos de agua en el sector de Piedra Pómez, el que no generará impactos significativos en las zonas aledañas, al evitarse - durante la fase de explotación y en el posterior cierre de la explotación - descensos significativos en las zonas marginales del acuífero de Piedra Pómez, y por ende, sobre los recursos que están cercanos a esta cuenca, como el caso de las vegas presentes en el río Lamas, aledañas por el sur a esta zona. Como compromiso voluntario, se creará una barrera hidráulica mediante la recarga del acuífero (a través de lagunas de infiltración superficial) en el sector limítrofe entre las cuencas de Piedra Pómez y río Lamas, a desarrollarse durante la Fase 2 de la explotación del Campo de Pozos de Piedra Pómez. Esta medida evitará que el efecto de reducción de niveles se propague fuera de la cuenca hidrogeológica de Piedra Pómez. Lo anterior se basa en lo estipulado en el modelo hidrogeológico que sustenta la explotación de este acuífero para el Proyecto y a lo informado en el marco del Plan de Alerta Temprana que se adjunta para su evaluación en el capítulo de Descripción de Proyecto. El Impacto RH4: Reducción de Caudal río La Gallina, está asociado a la extracción de agua en río La Gallina por un período aproximado de 5 años, lo que implica una reducción del caudal máximo en el orden del 17% y de 10% en promedio. Aguas abajo de la captación se han identificado una serie de vegas, que si bien presentan una reducida extensión espacial, constituyen un ecosistema de relevancia al interior del valle. Como parte de los estudios realizados en esta área se analizó el caudal ecológico necesario para mantener este sistema de vegas, de tal manera de evitar potenciales impactos ambientales producto de la extracción de agua para el Proyecto. De esta manera, la operación de los derechos de aprovechamiento considera la extracción de los 52 l/s legalmente entregados a Compañía Minera Casale, manteniendo el caudal mínimo determinado en dicho estudio, el que es variable según la época del año. Dicha operación permitirá mantener el sistema de vegas ubicado en el río La Gallina

604

libre de afectación, dado que bajo cualquier escenario hidrológico futuro, se mantendrá el caudal ecológico en su cauce.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El titular propone erróneamente evaluar los impactos acústicos hacia la fauna recién en las fases de construcción y operación del proyecto, lo que no corresponde normativamente, además estimando el mismo titular, que la afectación puede causar la migración de las especies, incluso dentro de áreas bajo protección. Además se pregunta por los efectos a la fauna de baja movilidad como vizcachas y chinchillas al respecto de los impactos acústicos. El impacto tiene que ser evaluado especie por especie y sector por sector, dado que las condiciones son muy distintas y no se puede evaluar este impacto en su conjunto para todo el enorme Proyecto. En primer lugar, lo propuesto se contradice con la legislación ambiental vigente y en segundo lugar la evaluación del impacto nuevamente carece de información relevante y de todo rigor científico/técnico. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Artículo 12 y letra g) del Reglamento del Sistema de Evaluación Ambiental señala que los contenidos mínimos detallados para la elaboración de los Estudios de Impacto Ambiental deben considerar “Una predicción y evaluación del impacto ambiental del proyecto o actividad, incluidas las eventuales situaciones de riesgo… para cada uno de los elementos del medio ambiente descritos, caracterizados y analizados en la línea de base con sus potenciales transformaciones derivadas de la ejecución o modificación del proyecto o actividad, considerando las fases de construcción, operación y cierre o abandono, si las hubiere”. En tal sentido se estima que la evaluación ambiental presentada en el Capítulo 6 del EIA cumple plenamente con la normativa ambiental vigente. Para la evaluación del impacto de ruido como consecuencia de las actividades a desarrollar en el Proyecto, el Titular ha informado lo siguiente: En primer término se determinó el área de influencia del Proyecto y dentro de ésta, los lugares sensibles a las emisiones sonoras en torno a la presencia de viviendas o de fauna próximos al emplazamiento de las principales obras generadoras de ruido, ubicando en ellas los puntos de medición. En estos puntos se efectuaron mediciones de los Niveles de Presión Sonora en horario diurno y nocturno, a fin de caracterizar el entorno sonoro al que se encuentran actualmente expuestos (Línea de Base) en concordancia con el procedimiento de medición establecido en el Decreto Supremo Nº 146/97 del MINSEGPRES. Luego se realizó la modelación de ruido, cuya metodología se basó en la normativa ISO 9613 que utiliza los principios de atenuación divergente, junto a atenuación extra introducida por obstáculos y atenuación por aire. Las variables de entrada del modelo, son las potencias sonoras de las fuentes de ruido para cada etapa contemplada. La modelación y evaluación de las emisiones sonoras deben realizarse en la condición más desfavorable. Las modelaciones de ruido para el aeródromo se realizaron para dos escenarios, en base a las posibles trayectorias de salida y aproximación de la aeronave Bombardier Dash y un flujo de operaciones que considera un vuelo diario. En consecuencia, la modelación para evaluar los niveles de presión generados en la Etapa de Construcción, se realizó considerando los siguientes elementos: Frentes de trabajo de construcción del acueducto – concentraducto –LATs – obras sector cuenca río Nevado. Tronaduras construcción LATs y sector cuenca río Nevado (mina – campamento). Flujo vehicular – rutas de acceso a zonas del Proyecto. Y los generados en la Etapa de Operación por: Instalaciones y fuentes Fijas. Flujo vehicular – rutas de acceso a zonas del Proyecto. Operación del aeródromo. Para la evaluación se tomaron en cuenta las siguientes normativas aplicables a ruido: Decreto Supremo N° 146/97 MINSEGPRES ‐ Evaluación de Fuentes Fijas. Código de Regulaciones Federales (CFR), Título 30: Recursos Minerales Parte 816 – Evaluación de Tronaduras. Norma de la Confederación Suiza OPB 814.14 – Evaluación de Flujo Vehicular. EPA ‐ Effects of Noise on Wildlife and other animals – Para evaluación de efectos en la Fauna. Respecto al Efecto del ruido en la fauna silvestre y la fauna en general, cuenta con una nutrida pero poco accesible bibliografía resultado de numerosas investigaciones y estudios elaborados por universidades y centros de estudio

605

tanto de EEUU como de Europa, aún no existen normativas que regulen la emisión de fuentes de ruido a partir de la respuesta animal ante el ruido, con valores máximos para cada especie y sus características. Del mismo modo tampoco existen normativas específicas para la fauna altoandina. En consecuencia, los documentos utilizados como base para establecer niveles máximos de emisión sonora para la fauna, corresponden a documentos científicos ampliamente utilizados y avalados por los entes emisores. De esta forma, los valores presentados en el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.2.2 Ruido y Vibraciones y la información obtenida en la modelación de ruido en Anexo 6-A Predicción y Evaluación de Ruido y Vibraciones del EIA, se identificó la ocurrencia del Impacto RU1: Aumento de los niveles de presión sonora, asociado al transporte de personal, insumos y productos durante la Fase de Construcción y Operación, para el cual se determinaron las siguientes medidas (Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental sección 7.2 Plan de Medidas de Mitigación): Reducción de velocidad: durante etapa de construcción y operación. Pantalla Acústica: durante etapa de construcción. Además como compromiso voluntario, se encuentra el Convenio con la Dirección Regional de Vialidad para ejecutar las obras de mejoramiento vial de las rutas de acceso al Proyecto, el cual deberá contemplar elementos de Control y Seguridad, especialmente en aquellas áreas donde se deba reglamentar la velocidad de circulación debido a posibles impactos en la calidad del aire y el ruido sobre los receptores sensibles ubicados en torno a la ruta, tal y como se señala en el Capitulo 7 Plan de Manejo Ambiental sección 7.6 Compromisos Voluntarios.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El titular no ha cuantificado la mortalidad de individuos de avifauna, especialmente en las áreas bajo protección ambiental y de especies con problemas de conservación por atropello. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que en la evaluación de impactos sobre fauna, el Titular identificó 4 impactos, numerados desde FA1 hasta FA4, entre ellos se encuentra el Impacto FA4: Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna, el cual se puede generar por la presencia de tendidos eléctricos que suponen un factor de mortalidad para las aves, ya sea por colisiones con los cables durante el vuelo, o por electrocución al contactar dos conductores a la vez, por posibles colisiones con las avionetas del aeródromo, así como por beber agua contaminada desde la piscina de aguas claras del depósito de ripios de lixiviación por cianuración, la piscina de la pila de lixiviación y la piscina de almacenamiento temporal de aguas generadas por la planta de osmosis inversa en Caldera. Este impacto, en sus diferentes escenarios, se puede desarrollar durante la fase de operación. El detalle de las especies de avifauna encontradas en el levantamiento de información de Línea de Base Ambiental, se presentó en el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.3.1 Fauna Vertebrados Terrestres y el resultado de la evaluación de impactos se encuentra en el Capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales. Para el caso particular del Impacto FA4 Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna, el Titular presentó un Compromiso Voluntario en el entendido que la evaluación del impacto no es significativo sino que más bien corresponde a un riesgo. Este compromiso aborda 2 aspectos; en primer término para impedir la ocupación por parte de aves en sectores expuestos de almacenamiento de agua, tales como la piscina de aguas claras en el sector del depósito de ripios de lixiviación por cianuracióny la piscina de la pila de lixiviación, se implementará un sistema combinado de ahuyentadores aviarios, en base a detonaciones controladas y equipos de ultrasonido, los que serán dispuestos estratégicamente en los límites de la laguna para la no afectación de áreas mayores. Además se manejarán las playas de las lagunas de aguas claras para impedir su uso como refugio para especies nativas y se evaluará la factibilidad de cubrir la laguna de aguas claras con esferas de polímero, de modo de evitar el riesgo de contacto directo con la solución de las aves y otros animales. Asimismo, se procurará minimizar la probabilidad de exposición de aves y mamíferos cercando el contorno de la laguna de aguas claras (con bermas o mallas), además de mantener vigilancia en el área. La presencia de seres humanos es también una medida que evita la cercanía de los mamíferos y especialmente de aves. En el caso del aeródromose utilizaran elementos como los recomendados por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) en aeródromos en Chile, implementando estructuras visuales: como los espantapájaros inflables o metálicos.

606

A su vez, para el caso de la LAT La Coipa, el Titular propone utilizar dispositivos de uso internacional que reducen la incidencia de colisiones de manera significativa. De acuerdo a ensayos desarrollados en Europa los llamadas “espirales espantapájaros” o “tiras negras” son los que reducen en mayor porcentaje la frecuencia de vuelo entre líneas y las colisiones de las especies de avifauna (“Red Eléctrica de España”). Al mismo tiempo se debe indicar que el plan de monitoreo de avifauna permitirá evaluar la efectividad de estos dispositivos instalados en las LATs como medidas de mitigación. En cuanto al atropello de fauna en el camino de acceso Planta - Campamento, este se evitará con el cercado de la vía y la instalación de señalética de advertencia y resaltos pavimentados antes de la llegada a los atraviesos de fauna, con el propósito de asegurar que los vehículos disminuyan la velocidad. A su vez en la ruta de acceso al área del proyecto (ruta 33-CH) se disminuirá la velocidad de desplazamiento de los vehículos relacionados con el proyecto en el sector de La Guardia, a 40 km/h para los camiones y buses; y a 60 Km/h para los vehículos livianos. En tanto que en el resto de las vías públicas empleadas por vehículos relacionados con la obra, se exigirá el cumplimiento de las velocidades máximas de circulación y las normas de seguridad indicadasen el Anexo 2-G del Capítulo 2 del EIA, para evitar la ocurrencia de atropellos o accidentes en ruta. Finalmente en caso de atropello de fauna (mamíferos y aves) se asistirá a la especies y se reportará de inmediato a los organismos competentes de la situación ocurrida. A los antecedentes presentados por el Titular, SAG Región de Atacama, mediante su Oficio Nº 850 de fecha 23 de noviembre de 2012 se pronunció conforme.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El reporte “Effects of Noise on Wildlife and Other Animals” (United States Environmental Protection Agency -EPA 550/9 – 1971), es actualmente considerado como obsoleto, dado que permite límites considerados hoy en día como inaceptables y incompartibles con estudios más modernos. , además ni siquiera distingue entre las diferentes sensibilidades de especies. Se debe tener claro, que 95 dB (A) corresponden más o menos al impacto de una discoteca y 85 dB (A) son considerados, bajo todo punto de vista, ruidos muy molestos. Impactos de esta índole encima de fauna con problemas de conservación y dentro de áreas protegidas son absolutamente inadmisibles. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que de acuerdo a bibliografía existente relacionada con los efectos del ruido en la fauna, las aves presentan actitudes asustadizas ante un nivel igual o superior a 85 dB. El Efecto del ruido en la fauna silvestre y la fauna en general, cuenta con una nutrida pero poco accesible bibliografía resultado de numerosas investigaciones y estudios elaborados por universidades y centros de estudio tantode EEUU como de Europa, aún no existen normativas que regulen la emisión de fuentes de ruido a partir de la respuesta animal ante el ruido, con valores máximos para cada especie y sus características. Del mismo modo, tampoco existen normativas específicas para la fauna altoandina).En consecuencia, los documentos utilizados como base para establecer niveles máximos de emisións onora para la fauna, corresponden a documentos científicos ampliamente utilizados y avalados por los entes emisores.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En amplios sectores del Proyecto existen antecedentes provenientes de censos de camélidos y aves, por varios años. El Titular ignoró esta información, que sería indudablemente valiosa, para evaluar cuantitativamente los nefastos alcances de los impactos sobre la fauna silvestre. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N°

607

19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular ha indicado que la evaluación de impacto ambiental sobre la fauna presentada en el Capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales (sección 6.2.5.2.1 Fauna) se basa principalmente en el levantamiento de información para generar la Línea de Base del Proyecto, en este caso contenida en el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.3.1 Fauna Terrestre Vertebrados.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El Titular no ha evaluado los impactos acumulativos hacia la fauna silvestre por la existencia de otros proyectos operando o con sometimiento actual bajo el S.E.I.A., en sus áreas de influencia. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que en el Capítulo 6 “Evaluación y Predicción de Impactos Ambientales” el Titular incorporó dentro de su matriz de evaluación, a todos los proyectos que se encuentran operando o con sometimiento actual bajo el SEIA, como por ejemplo en las evaluaciones de flujo vial y calidad del aire. Para el caso específico de fauna, el Titular no predice impactos de este tipo pero aún así se definió la necesidad de desechar o ratificar mediante análisis fundado y evaluación pertinente los potenciales efectos sinérgicos que podrían darse al alero de la operación del sistema de captación de agua de mar en conjunto con las obras de captación aledañas de Compañía Minera Candelaria. En la evaluación citada (desarrollo del impacto “MM4: Efecto Sinérgico del Proyecto con el de Minera Candelaria, Sobre Comunidades Planctónicas”) quedó demostrando finalmente, que no existen efectos significativos ligados a potenciales acumulaciones o sinergias entre ambos proyectos sobre el componente de fauna marina (Capítulo 13, punto 13.6.2).

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: Todas las “evaluaciones de impactos a la fauna carecen de información cuantitativa (números de ejemplares que se estima afectados) y cualitativa, dado que no se refiere a especies concretas involucradas en cada área del Proyecto. Toda la “evaluación” de impactos hacia la fauna es carente de información relevante y no refleja ni el más mínimo rigor científico/técnico. Aclarar ya que se tiene fuertemente la impresión, que el profesional biólogo desarrolló solamente la Línea Base de la fauna, mientras la evaluación de los impactos realizó probablemente una persona ajena a esta profesión. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la evaluación de fauna consideró la presencia de especies clasificadas en alguna categoría de conservación las cuales han sido establecida por distintos cuerpos legales (D.S. Nº 151/07, el D.S. Nº 50/08, el D.S. Nº 51/08 y el D.S. Nº23/09, D.S. Nº 75/05, D.S. Nº 23/09 todos del Minsegpres), junto con la clasificación de la Ley de Caza Nº 19.473 y su Reglamento establecido a través del D.S. Nº 5/1998. El Titular señala que para caracterizar la línea de base de fauna, se emplearon metodologías usadas y validadas en la elaboración de estudios de impacto ambiental desde la entrada en vigencia de la Ley de bases generales del medio

608

ambiente, las cuales incluyen parámetros cuantitativos como riqueza y abundancia de especies de fauna en un determinado ambiente faunístico. Por otra parte el objetivo de una línea de base en ningún caso es realizar un censo de las distintas especies de fauna presentes en el área de emplazamiento del proyecto, sino que, tal como lo señala el Reglamento del SEIA, una línea de base, “deberá describir el área de influencia del proyecto o actividad, a objeto de evaluar posteriormente los impactos que, pudieren generarse o presentarse sobre los elementos del medio ambiente (…) caracterizando el estado de los elementos del medio ambiente identificados (…), considerando los atributos relevantes del área de influencia, su situación actual (…)”. En concordancia con lo anterior, aquellos parámetros cuantitativos relacionados con la población de cada especie, son comprometidos por los titulares en la implementación de Planes de Rescate, Relocalización y Planes de Seguimiento para aquellas especies sensibles, que sean impactadas por los proyectos de inversión. En este caso específico, el Titular ha presentado los siguientes planes de rescate, relocalización y seguimiento que abordan los elementos cuantitativos y cualitativos señalados en la consulta: Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación (Liolaemus juanortizi, Callopistes palluma, Liolaemus rosenmanni, Liolaemus atacamensis, Liolaemus bisignatus, Liolaemus patriciaiturrae, Liolaemus platei, Liolaemus isabelae, Liolaemus velosoi, Microlophus atacamensis y Philodryas chamissonis). Plan de rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales en categoría de conservación (Abrocoma cinérea, Thylamys elegans, Thylamys pallidior). Plan de rescate y relocalización de vizcachas (Lagidium viscacia). Desplazamiento de Chululos (Ctenomys fulvus), a traves del rescate y relocalización con el uso de cepos doble “0”. Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe), cuyo detalle se enuentra en Anexo 7.8.6 del Adenda 1. Plan de seguimiento rescate y relocalización de especies de reptiles. Plan de seguimiento rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales. Plan de seguimiento rescate y relocalización de Vizcachas (Lagidium viscacia). Plan de seguimiento desplazamiento de cururos (Ctenomys fulvus). Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe). Adicionalmente, en Adenda 1 el Titular incorporará los siguientes Planes de Seguimiento para las componentes ambientales bióticas: Plan de seguimiento de flamentos. Plan de seguimiento de Avifauna en LATs. Plan de seguimiento limnológico.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El titular afirma que "la Línea Base de Flora y Vegetación Terrestre, incluye el análisis de los Subsector Maricunga – Río Lamas y Subsector Laguna Verde, los cuales no han sido considerados en la evaluación de impacto, ya que el Proyecto no considera ejecutar obras que afecten la flora y vegetación de esos subsectores." Frente a los resultados que arrojó la revisión de la parte hidrología/hidrogeología del Proyecto, las afirmaciones del Titular son altamente erróneas. En consecuencia se solicita la exhaustiva investigación de los impactos a flora y vegetación en estas áreas, versus recursos hídricos afectados. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular señala que el proyecto no contempla obras/actividades en estas zonas, sólo podrían producirse efectos ligados a las cuencas hídricas en sus sectores de cabecera, motivo por el cual forman parte de los estudio de línea base. La evaluación de impactos de recursos hídricos, en el punto 6.2.5.1.3, menciona, analiza y desecha específicamente impactos significativos para estas zonas.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza

609

Observación: ¿Cuál es el aporte real del acuífero del Piedra Pómez al Río Lamas? ¿Cuanto es la recarga al acuífero de la Cuenca del Río Lamas? ¿Cuál es el Caudal subterráneo pasante de Cuenca Pómez al acuífero de la Cuenca del Río Lamas? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar queel acuífero de Piedra Pómez está compuesto por dos subsistemas: Piedra Pómez y Barrancas Blancas. Los aportes desde el acuífero de Piedra Pómez se pueden clasificar en dos tipos: De manera somera y directa existe un traspaso de 10 l/s, lo que ocurriría a través de los sedimentos permeables ubicados en la porción más superficial del acuífero. De manera profunda e indirecta existiría un flujo de traspaso asociado al flujo regional de orden de 126 l/s. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama acepta lo planteado por el Titular del proyecto en cuanto a concluir que la extracción de agua asociada a la cuenca de Piedra Pomez no constituye un impacto significativo sobre la componente ambiental agua. Finalmente y de acuerdo a lo Administración del Estado con competencias ambientales sobre el recurso hídrico, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto no genera impactos significativos en las aguas producto de la extracción del acuífero de Piedra Pomez.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: ¿El volumen estimado en Tabla 5 – 4 Rango estimados de volumen de agua almacenada del CAPITULO 15 ACTUALIZACIÓN ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO PIEDRA PÓMEZ son las reservas totales, es decir el volumen total de agua libre almacenada? ¿Qué parte de este volumen pasará a ser recursos explotables? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al considerar la cuenca de Piedra Pómez en su conjunto, la extracción de 785 l/s a lo largo de casi 20 años de operación significa entre un 5 y 13% del volumen almacenado en el acuífero. Los dos extremos están asociados a los volúmenes máximos y mínimos que se establecen en la mencionada tabla. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se indica que: "La determinación de la recarga del sistema acuífero de Piedra Pómez es bastante compleja por varios aspectos, entre ellos se tiene que, no existen antecedentes de precipitaciones totales (nieve y agua) en el área, es una cuenca cerrada sin área de descarga y está enclavada en una zona elevada de la cordillera de Los Andes (morfología compleja). Sin embargo, este parámetro debe ser estimado debido a que es una de las componentes fundamentales en el balance hídrico de la cuenca". El área recibe precipitaciones todos los años en forma de nieve, tanto en verano como en invierno. Esto indica que al derretirse la nieve, parte del agua infiltrará y pasará al agua subterránea en forma de recarga. El medio geológico que conforma las cuencas hidrológicas e hidrogeológicas tiene secuencias de sedimentos y flujos volcánicos, y los límites de las cuencas hidrológicas no necesariamente coinciden con el de las cuencas hidrogeológicas. Esto indica que es posible que flujo subterráneo pueda pasar a cuencas vecinas y también provenir de ellas ¿Qué factores se alteraron en los cálculos actuales de la recarga del acuíferoestudiado (Piedra Pómez y Barrancas Blancas), para que la recarga fuera menor que en el

610

informe de EDRA 1999? El posible flujo subterráneo entre cuencas vecinas se ha descartado por la separación de cuencas por límites geológicos. Explicar este posible flujo entre cuencas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el propoenente señala que los mayores cambios entre los enfoques de EDRA (1999) y el que se presenta en el EIA están dados por un mayor conocimiento científico acerca de los mecanismos de recarga en cuencas de las características de Piedra Pómez, unos de los cuales es el rol de la sublimación sobre el agua efectivamente disponible para recarga en el acuífero. Al incorporar el efecto de la sublimación, así como un análisis más detallado acerca de las posibles interacciones con cuencas vecinas (Río Lamas y Laguna Verde), así como las áreas de aporte más probable hacia la recarga al acuífero de Piedra Pómez, se obtuvo una nueva estimación de la recarga neta, la que es sustancialmente menor a la obtenida 12 años atrás por EDRA (1999). Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Coordinadora por la Defensa del Agua y el Medio Ambiente, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Iris Reygadas Espinoza, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León Observación: El titular indica que "el campo de pozos de Piedra Pómez presenta ajustes en su diseño respecto a lo aprobado mediante RCA Nº 14/02. Se utilizarán 12 pozos de bombeo ubicados a un radio de 10 m respecto de 12 de los 14 pozos de prueba existentes. La ubicación de los pozos de prueba se presenta en la Tabla 2-35" En consecuencia existen modificaciones en el campo de pozos en Pampa Piedra Pómez y el titular no puede decir, que la RCA Nº 14/02 ha aprobado las extracciones. En las observaciones al Capitulo Nº 15 nos referimos en detalle sobre las graves consecuencias hidrológicas e hidrogeológicas de los bombeos en Piedra Pómez. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que Los pozos de bombeo que se utilizarán en la operación del campo de pozos son los actualmente construidos en el área, de tal manera que no hay cambios con respecto a lo originalmente aprobado mediante la RCA Nº14/02. Sin perjuicio de lo anterior, la extracción del sector Piedra Pomez ha sido objeto de evalaución en el presente proceso de evaluación ambiental y el propoente ha indicado que su extracción no constituye un impacto significativo y ha presentado un Plan de manejo de aguas que incluye un Plan de Alerta Temprana para el manejo de esta extracción, contemplando, para el caso que el modelo hidrogeológico presentado no se comporte como se ha proyectado, el abastecimiento mediante agua de mar. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: No se consideraron las precipitaciones sólidas y sus aportes. Este tema se trata también en el Anexos Nº 2. Se debe tener claro, que el problema de las precipitaciones sólidas, no desarrollado en la línea base, tiene consecuencias para todo el proyecto: - Manejo de nieve encima de obras e instalaciones generadores de D.A.R. (botadero, ripios, acopios de sulfuros, rajo etc.) - Los periodos declarados de mediciones de precipitaciones y caudales son muy cortos. - No queda claro el cálculo de los máximos caudales con retorno de 100 años (24 horas, 48

611

horas y 72 horas) y de los máximos caudales instantáneos por deshielos. Consecuentemente las declaraciones tampoco son reproducibles. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que los análisis hidrológicos realizados para diseñar las obras de protección fueron desarrollados siguiendo los lineamientos definidos por la Dirección General de Aguas para zonas sin control fluviométrico. Estos caudales de diseño son definidos de tal manera de garantizar la seguridad de las obras a diseñar para el control de las aguas no contactadas, lo que además se realiza con la inclusión de factores de seguridad adicionales en los diseños de obras.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En especial debe considerarse que el titular no presenta información ni evaluación sobre los siguientes principales impactos sobre el Medio Humano, que por su importancia y connotación social deben ser especialmente considerados: a) Agua de Consumo Poblacional. El titular no presenta evaluación sobre el impacto del proyecto en las condiciones del consumo de agua potable y servicios sanitarios de la población de las comunas de Copiapó, Tierra Amarilla, Caldera y Chañaral, cuya fuente de alimentación hídrica corresponde a la cuenca del Río Copiapó, impacto probablemente significativo, de los efectos del Proyecto, sobre el cual no se presenta análisis ni medidas de mitigación. De acuerdo a antecedentes informados por la Superintendencia de Servicios Sanitarios , SISS y por la empresa concesionaria de Servicios Sanitarios de las cuatro comunas , actualmente se presenta un déficit hídrico en el abastecimiento poblacional, que impacta en las cantidad y en la calidad del Servicio en forma recurrente, cuya causa principal sería el crecimiento de la demanda poblacional e industrial en el territorio, y que de acuerdo a antecedente públicos, proporcionados por la empresa confeccionaría, implicaría incrementos de hasta un 40% en los costos de agua potable para la población. El déficit hídrico poblacional en la comunas del la cuenca de Copiapó constituye una situación de alarma nacional y de alta sensibilidad social en los centros urbanos de la Provincia de Copiapó. El incremento poblacional del Proyecto sobre esta área de servicios en el territorio debiese ser evaluado y mitigado por el titular en el marco de la normativa ambiental vigente. b) Servicios de Salud. El Plan de Desarrollo Comunal, PLADECO, de la Comuna de Copiapó identifica como principal déficit y demanda poblacional el insuficiente acceso a los Servicios de Salud, el cual se produciría por insuficiente personal profesional, infraestructura y tecnología, lo que tampoco se encuentra evaluado como impacto por el titular en el E.I.A. , en la medida que este no considera en su Línea Base los efectos del Proyecto sobre el incremento poblacional en la Comuna de Copiapó y en la Provincia en general. Debe considerarse un incremento en la demanda de servicios por el punto máximo de contratación directa de trabajadores del Proyecto, que llega a un total de 11.000 nuevos puestos de trabajo, lo que complementariamente debiese considerar también los efectos del proyecto con respecto a trabajadores indirectos, relacionados con servicios y contratistas del proyecto minero en evaluación. En este sentido, es errónea la afirmación del titular, que el Proyecto no tendría efectos sobre el Plan de Desarrollo Comunal de la Comunas involucradas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que los impactos sobre el medio socio – económico, específicamente acerca del aumento de la demanda de servicios básicos fueron identificados y valorados en el EIA Aldebarán. Dichos impactos fueron aprobados a través de la RCA 14/2002. En el caso del Proyecto “Optimización del Proyecto Minero Cerro Casale” se estima que no impactará en la calidad ni la cantidad del caudal de Río Copiapó. En el Capitulo 2, Anexo 2 J, se establece un Programa de monitoreo y un Plan de seguimiento y cumplimiento en el sector de la cuenca del río Nevado, con el objetivo de monitorear el caudal de aguas superficiales y subterráneas.

612

En cuanto al PLADECO de la comuna de Copiapó, el Titular informó que el EIA se elaboró a partir del PLADECO elaborado el 2007, el cual establece diversos ejes de gestión a modo de imagen objetivo, ejes estratégicos y proyectos asociados. El instrumento vigente a la fecha en la comuna de Copiapó no presenta antecedentes acerca de la demanda por servicios de salud.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El titular plantea que los valores presentados en la Tabla 5.2.4-23 representan mediciones de aforos realizados periódicamente en estos puntos de control. Se asume que estos valores medidos de los aforos son representativos de los caudales medios. Explicar por que se asume que los valores medios de aforos realizados representan caudales medios de los puntos de control. Se solicita entregar información de la programación con que se realizan estos aforos en las estaciones fluviométricas del Sector Casale. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que con el propósito de mostrar la validez en cuanto a que los caudales medidos mediante aforos puntuales serían representativos de la estadística media mensual en la estación fluviométrica SW-04; se llevó a cabo una comparación de la información disponible en el datalogger instalado en la mencionada estación (a partir de Febrero 2009), con los datos de aforos manuales puntuales realizados en dicho punto. Para realizar la comparación antes indicada se utilizó datos disponibles entre Febrero de 2009 y Junio de 2011, período con información común tanto para aforos como para mediciones automáticas (datalogger). En primer término en base al día y la hora en que se realizaron los aforos manuales, se buscó el dato relacionado registrado en el datalogger, los datos de ambas mediciones se muestran en la siguiente tabla. Comparación CaudalesHorariosdeAforosyDatalogger,EstaciónSW-04

Fecha Hora CaudalAforo(l/s) CaudalDatalogger (l/s) 25-Feb-09 17:45 104.1 95.6 11-Mar-09 12:52 97.58 104.86 11-Abr-09 14:21 80.7 99 22-Abr-09 15:00 89.55 96.4 12-May-09 17:45 93.98 97.21 26-May-09 14:10 111.09 99 03-Jun-09 12:00 92.88 95.15 26-Jun-09 16:25 94.11 100.51 09-Jul-09 15:30 98.66 93.39 29-Jul-09 13:46 91.88 93.76 05-Ago-09 15:49 93.53 93.76 26-Ago-09 13:15 95.9 91.44 27-Ago-09 10:30 102.66 88.8 08-Sep-09 15:10 99.92 90.22 28-Sep-09 15:33 81.6 88.02

613

14-Oct-09 16:32 90.41 87.88 29-Oct-09 13:29 92.03 87.41 18-Nov-09 14:20 79.92 88.87 30-Nov-09 13:27 88.37 86.27 15-Dic-09 12:40 82.08 83.71 29-Dic-09 13:32 84.42 83.29 06-Ene-10 13:00 86.42 80.17 30-Ene-10 12:25 67.73 78.17 15-Feb-10 16:42 65.64 71.35 26-Feb-10 17:42 59.27 71.29 17-Mar-10 16:00 79.88 71.74 31-Mar-10 14:20 78.47 72.57 26-Abr-10 13:10 85.95 77.11 29-Abr-10 13:30 76.89 76.19 12-May-10 12:55 68.99 75.34 10-Jun-10 12:30 77.27 69.84 24-Jun-10 13:10 68.86 20-Jul-10 15:42 68.49 65.34 04-Ago-10 12:55 66.05 65.83 10-Ago-10 13:50 72.81 66.8

Fecha Hora CaudalAforo(l/s) CaudalDatalogger (l/s) 26-Ago-10 13:50 74.55 67.77 10-Sep-10 14:48 72.59 68.86 27-Sep-10 14:29 73.22 66.27 07-Oct-10 17:15 67.35 63.88 27-Oct-10 14:14 69.53 68.12 09-Nov-10 14:30 70.89 67.82 23-Nov-10 13:06 71.94 65.04 08-Dic-10 15:05 74.99 65.19 24-Dic-10 12:05 69.74 65.47 12-Ene-11 12:58 63.2 62.69 27-Ene-11 13:41 59.93 60.56 09-Feb-11 12:49 56.72 62.02 24-Feb-11 12:50 59.87 60.32 03-Mar-11 13:25 58.52 59.3 22-Mar-11 14:55 58.52 58.57 11-Abr-11 12:30 62.18 61.75 28-Abr-11 13:54 60.96 58.5

614

11-May-11 14:00 58.76 58.28 10-Jun-11 11:48 67.26 58.63 23-Jun-11 12:12 64.55 61.36 Nota: No se considera el dato de aforo manual de 24 de Junio de 2010 (128.01 l/s), ya que se encuentra totalmente fuera de rango respecto al resto de los datos.

A partir de los datos indicados en la tabla anterior, se realizó una correlación entre ambas series de datos, para analizar la coherencia de la información registrada mediante las dos metodologías indicadas. Dicho análisis arrojó que existe un ajuste bastante bueno entre los datos de aforos y mediante datalogger, con un coeficiente R2 de 0.8 y una pendiente cercana a 1. Lo anterior permite inferir que ambas metodologías son adecuadas para recabar información válida y representativa de los caudales puntuales en la estación SW-04. Luego del análisis a nivel horario, se deben comparar los datos a escala mensual, asumiendo que los datos de aforos puntuales son representativos del valor medio del mes en que fueron medidos (en caso de tener dos o más mediciones en un mes, se considera el valor promedio). Dichos valores se comparan con el caudal medio mensual derivado a partir de la estadística registrada mediante el datalogger instalado en SW-04. Los datos indicados se muestran en la siguiente tabla:

Fecha Caudal Aforo Prom (l/s) Caudal Data Prom (l/s) Feb-09 104.1 101.4 Mar-09 97.58 105.4 Abr-09 85.13 101.2 May-09 102.53 98.5 Jun-09 93.5 96.1 Jul-09 95.27 92.4 Ago-09 97.36 88.9 Sep-09 90.76 86.9 Oct-09 91.22 86.5 Nov-09 84.14 88.9 ic-09 83.25 85 Ene-10 77.07 80 Feb-10 62.45 75.3 Mar-10 79.17 73.2 Abr-10 81.42 74.7 May-10 68.99 73.8 Jun-10

67.9 Jul-10 68.49 66.1 Ago-10 71.14 66.7 Sep-10 72.9 66.3 Oct-10 68.44 66.1 Nov-10 71.42 65.6 Dic-10 72.36 65.4 Ene-11 61.56 61.9 Feb-11 58.29 61.1

615

Mar-11 58.52 59.7 Abr-11 61.57 58.9 May-11 58.76 57.5 Jun-11 65.9 58.1 Nota: No se considera el valor de Junio de 2010 de aforos, ya que incluye el aforo manual de 24 de Junio de 2010 (102.64 l/s), el que se encuentra totalmente fuera de rango respecto al resto de los datos.

A partir de los datos indicados en la Tabla anterior, se realizó una correlación entre ambas series de datos, en la cual se observa que al igual que para el nivel horario, existe un ajuste bueno entre ambas series de datos, con un coeficiente R2 de 0.8 y una pendiente cercana a 1.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: La información hidrológica para el sector Casale, se ha realizado con información deotras cuencas hidrológicas y no con la información pluviométrica y caudales obtenidasde las estaciones en el sector del proyecto. Considerando las obras a realizar en el sector, la información que se presenta en la Línea Básica Hidrológica no estotalmente confiable. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que se indica que los análisis hidrológicos realizados para diseñar las obras de protección fueron desarrollados siguiendo los lineamientos definidos por la Dirección General de Aguas para zonas sin control fluviométrico. Estos caudales de diseño son definidos de tal manera de garantizar la seguridad de las obras a diseñar para el control de las aguas no contactadas, lo que además se realiza con la inclusión de factores de seguridad adicionales en los diseños de obras.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El titular plantea (página 59): “Si bien en la cuenca de Piedra Pómez hay precipitaciones todos los años y se observa infiltración de las aguas de derretimiento, no muestra cursos de agua superficial y tampoco existen evidencias de descarga hacia un lago o salar. Lo anterior indica que la totalidad de la recarga que ingresa a la cuenca, escurre en forma subterránea fuera de ella” No estamos de acuerdo con lo anterior, ya que existe un acuífero en el sector de Piedra Pómez- Barrancas, por lo que consideramos que no toda la recarga escurre fuera de la cuenca, y si es así explicar el volumen de agua subterránea almacenada en el acuífero. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que El Titular indica que en el sistema de Piedra Pómez existe un acuífero con una cantidad importante de recursos acumulados, lo que significa que en términos de un balance en condiciones de equilibrio, las aguas de recarga son descargadas fuera de la cuenca en un lapso de tiempo importante. Esta es una forma tradicional y técnicamente aceptada de presentar la información de balance a un nivel regional.

616

En el caso de Piedra Pómez la información histórica de los niveles de agua muestra una variación de ellos, lo que da cuenta de un proceso de acumulación y liberación de agua desde el almacenamiento, lo que implica que la recarga y descarga no son exactamente iguales en todo momento. Las variaciones de nivel del agua subterránea registrada en pozos de observación a lo largo de 10 años, muestra la existencia de fluctuaciones que dan cuenta de la dinámica de este sistema acuífero, en lo que respecta a las variaciones del volumen almacenado. Según Oficio Nº 771, del 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama presneta su conformidad a los antecedentes presentados durante la evaluación ambiental.

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El Titular plantea: “La Línea Base Hidrogeológica es un resumen de estudios anteriores”, pero presentado de forma muy acotada, de tal forma que no permite conocer en detalle con la información presentada las condiciones hidrogeológicas de los sectores acuíferos estudiados. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar quela información hidrogeológica sobre el acuífero de Piedra Pómez el Titular la presenta en la sección de línea base, es un resumen de lo que se presenta en el Capítulo 15 del EIA. El Titular ha indicado que dada la importancia y complejidad de la información preparada para la hidrogeología de Piedra Pómez y sectores aledaños, se decidió incluir esta sección en forma separada del resto de la línea base del proyecto.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: El titular indica que "junto a los sectores ya descritos, Río Nevado y La Gallina, se han identificado otros 4 sectores, Turbio, Jorquera, Pulido, Manflas y Junta, sin embargo, no fue posible describir las unidades hidrogeológicas asociadas a estos sectores, dado que no se cuenta con mayores antecedentes que permitan describir la estratigrafía de cada uno de estos sectores". Al respecto, se señala que se pueden utilizar métodos de estudios que permitan conocer la estratigrafía (perforaciones, geofísica, mapas geológicos). Para confeccionar la Línea Base es necesario realizar investigaciones para conocer, determinar y /o corroborar información. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar quese indica que los estudios hidrogeológicos de detalle para este proyecto se concentraron en el sector de río Nevado, donde se construirán las diversas obras. En esta zona se realizaron investigaciones de diversos tipos que incluyeron los siguientes temas: Aforos superficiales. Medición de niveles de agua subterránea. Calidad del agua superficial y subterránea. Pruebas de bombeo e infiltración. Ensayos geofísicos. Confección de mapas geológicos de detalle y regionales.

3. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los

617

Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se señala que "respecto al flujo subterráneo en Pómez se puede señalar que se ha detectado un comportamiento poco usual, dado que en el sector de Pómez Central se calcula mediante fórmulas empíricas y la modelación, un caudal subterráneo de al menos 600 L/s los cuales se reducen paulatinamente hacia el sur llegando a caudales entre 5 y 10 L/s aguas abajo, en el límite con la cuenca del Río Lamas, esta diferencia de caudal indica que necesariamente deben existir salidas de agua desde el acuífero hacia el sistema de flujo regional ya que hacia el oeste se encuentra la Cordillera de Claudio Gay que se considera como el límite oeste del acuífero". De acuerdo a lo planteado por el titular se pueden infiltrar al sistema acuífero regional un caudal de al menos 500l/s y este caudal se afectará con la explotación del acuífero Pómez. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar quede acuerdo a los análisis entregados por el Titular, en condiciones actuales se tiene un flujo regional de un monto cercano a 800 l/s. Los análisis realizados indican que producto de la operación de los pozos de bombeo se produciría una reducción del orden del 10% de dicho caudal (75 l/s).

1. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA por una parte se señala que "el acuífero Pómez tiene una alta transmisividad resaltando el sector central de Pómez, donde varía mayoritariamente entre 1.000 m2/día y 5.000 m2/día. (Pagina 64 de la Línea Base Hidrogeológica)" Por otra parte, en el Capítulo 15. Actualización Estudio Hidrogeológico Piedra Pómez – Sección 1: Aspectos Técnicos dicen: "El área de mayor transmisividad se sitúa en la parte central del sector Quebrada de Piedra Pómez, donde se ubican los pozos PPB-1, PPB-4, PPB-23 y PPB-19, obteniéndose transmisividades que fluctúan entre aproximadamente 2.000 y 7.000 m2/d. Fuera de esta área, la transmisividad disminuye, alcanzando valores entre 1.000 y 2.000 m2/d en la zona de los pozos PPB-3, PPB-21, PPB-6 y PPB-10. Para los restantes pozos se obtuvieron transmisividades inferiores a 1.000 m2/d" Aclarar ya que con lo anterior se ve falta de rigor científico. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular indica que la información completa sobre las transmisividades en el área de Piedra Pómez se presenta en la Tabla 5-1 del Capítulo 15 para las pruebas realizadas entre los años 1998 y 1999, mientras que en la Tabla 5-2 del mismo Capítulo se presentan aquellos valores provenientes de la interpretación de la prueba de bombeo de 14 días realizada el año 2009. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

2. Nombre: Comunidad de Aguas Subterráneas Copiapó Piedra Colgada - Piedra Colgada Desembocadura, Comunidad de Aguas Canal San Fernando, Jorge Godoy Ponce, Sergio Fuentes González, Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Copiapó, Junta de Vecinos Amalgama, Giovanni Peralta Rojo, Junta de Vecinos Unión La Calera, Junta de Vecinos Villa Ojancos, Agrupación Cultural Murga Pullay, Junta de Vecinos Villa Los Aromos, Agrupación Samka, Junta de Vecinos Gabriela Mistral, Silvia Pizarro García, Carlos Pérez Gutierrez, Jorge Hidalgo Hidalgo, Brunilda González Anjel, Eduardo Pérez León, Iris Reygadas Espinoza Observación: En el EIA se indica que "el sistema acuífero de Piedra Pómez está conformado con material proveniente del volcanismo regional, en una secuencia de estratos de sedimentos volcánicos y aluviales, que rellenaron cuencas de origen tectónico, con control estructural, normalmente de gran profundidad y formas irregulares” La anterior descripción no permite conocer en detalle las unidades geólogo- hidrogeológicas que

618

componen la cuenca Pómez, su yacencia, espesor de los estratos, correlaciones laterales etc. El Titular debe corregir la información, es muy superficial para una Línea Base hidrogeológica donde los recursos hídricos se afectarán por más de 200 años y está información aparece en el Capítulo 15. Actualización Estudio Hidrogeológico Piedra Pómez – Sección 1: Aspectos Técnicos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que El efecto del bombeo de 785 l/s anuales desde Piedra Pómez, con un máximo de 900 l/s, fue presentado a evaluación, indicando que el efecto del bombeo a lo largo de los 20 años de operación sobre los diferentes flujos de salida desde la cuenca de Piedra Pómez y desde el volumen almacenado en el relleno acuífero. Adicionalmente se incluye en el EIA un plan para el manejo del acuífero de Piedra Pómez.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA del proyecto no presenta un plan de emergencia en caso de posibles filtraciones, las cuales, de darse, afectarían directa e indirectamente los suelos y aguas que utiliza la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que Los planes de emergencia fueron presentados en el numeral 7.5 del Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental del presente Estudio de Impacto Ambiental, bajo la denominación de Planes de Contingencia y Control de Accidentes en el cual se incluyen planes ante derrames de sustancias peligrosas y medidas frente a derrame durante el transporte. En el Capítulo 2 Descripción del Proyecto, Anexo 2-B Plan conceptual para el manejo de residuos peligrosos del EIA, se incluye el plan de manejo del mercurio, dentro del cual se describen procedimientos de emergencias durante el transporte de este elemento, incluyendo el caso de una volcadura que implique derrames. A la vez dentro del mismo Capítulo 2, se incluye el plan de manejo de cianuro de sodio que también aborda los procedimientos de emergencias durante el transporte. Específicamente, describe las medidas de contingencia a realizar en caso de una volcadura con derrame y con reacción en un curso o cuerpo de agua. Complementariamente se señala que los derrames o fugas en el Concentraducto se consideran emergencias de tipo mayor. En caso de ocurrencia de este tipo de emergencias, el operador de la Sala Principal, deberá evaluar si paralizar el Concentraducto a través de la detención del sistema de bombeo y las estaciones de válvulas. En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia. Estas piscinas tendrán la capacidad de contener 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre la estación y la estación inmediatamente aguas arriba. Con respecto a cruces de cauces, en ambos lados del río Figueroa y quebrada Paipote existirá una estación de drenaje. Estos lugares corresponden a puntos bajos del trazado en los cuales existe el riesgo de una ruptura de la tubería debido a condiciones externas y por tanto, es necesario drenar y aislar las secciones aguas arriba y aguas abajo del sistema. Las estaciones de drenaje poseerán piscinas de emergencia que tendrán la capacidad de contener el volumen correspondiente a 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. Si ocurriera una fuga se interrumpirá inmediatamente el flujo y detendrá la operación del Concentraducto en caso de ser necesario. Además de aislar la zona afectada, se procederá a la limpieza completa del terreno afectado, retirando material derramado y la porción de suelo y destinado el material a un lugar autorizado para tales efectos. En común acuerdo con las autoridades pertinentes especialistas del área biológica verificarán y monitorearán el área siniestrada hasta que se encuentre completamente restaurada del punto de vista biótico y abiótico. Dentro del contexto del Sistema de Gestión que el Titular implementará para el Proyecto, se establecerán procedimientos para supervisar y medir la eficacia de todas las medidas establecidas en los planes de contingencia, por medio de inspecciones y auditorías llevadas a cabo periódicamente por expertos externos, a fin de verificar el cumplimiento y el progreso hacia los resultados deseados. Mediante Oficio Nº 771 de fecha 11 de diciembre de 2012, la DGA Región de Atacama, presentó su conformidad a los antecedentes presentados por el Titular.

619

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se debe especificar en el EIA del proyecto la ubicación de la construcción de la zanja cortafuga, independiente de donde estará ubicada ésta, se debe construir una segunda zanja cortafuga, que debe ser construida al sur del depósito de estériles, con el objeto que permita captar las aguas de contacto de este botadero. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto del muro cortafuga sellará el valle interrumpiendo el flujo subterráneo y permitiendo el afloramiento y captación de estas infiltraciones para luego ser recirculadas a la planta de procesamiento. Su ubicación está proyectada aguas abajo del botadero de estériles y su diseño permite garantizar la efectividad en el control de potenciales infiltraciones. Adicionalmente se contempla un sistema de monitoreo en un pozo ubicado inmediatamente aguas abajo el que, en el caso de detectarse cambios en la calidad de la línea base, permitirá activar un plan de control.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El estudio no muestra un análisis de calidad de aguas sub-superficiales, ni tampoco un análisis de cantidad de agua subterránea presente en dichos sistemas, es de suma importancia contar con esta información para determinar un balance hidrológico completo del sitio intervenido. En el sector de planta de procesamiento se aprecia el posible corte de un flujo superficial, dicho flujo alimenta una vega. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que en el proyecto se han incorporado tres aspectos complementarios que permiten prevenir la ocurrencia de eventos de contaminación hacia aguas abajo del sistema de manejo de filtraciones: Construcción de muro cortafuga Utilización de inyección de aguas tratadas, para suplir reducción de caudales en sección SW-04 debido a la intervención de la zona de proyecto, para crear sistema de contragradiente hidráulico. Recirculación de aguas de contacto hacia el sector de proceso De acuerdo a los datos entregados respecto al diseño del sistema de control de infiltraciones (para más detalles ver Capítulo 2 del EIA), se puede indicar que el Proyecto no generará efectos en el acuífero hacia aguas abajo ni en los sistemas aledaños (río La Gallina, por ejemplo), tanto en términos de calidad como de cantidad. Pese a lo anterior, en cuanto al aseguramiento que el Proyecto entrega respecto a la no afección hacia aguas abajo de las aguas subterráneas, se incluirá un pozo de monitoreo inmediatamente aguas abajo del Muro Cortafugas, que permita un control permanente en dicha área.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Otro sector afectado corresponde al Río Nevado, el que será intervenido por el tranque de relave, el EIA del proyecto menciona que éste se ubicará justamente sobre la cuenca del río antes mencionado, el emplazamiento de esta obra contempla la construcción de un muro frontal y el relleno con relave, en el proyecto está contemplado el sellado del suelo con un geotextil, la captación de aguas superficiales eventuales en el inicio de dicho cauce y su depósito en la vega existente en el sector de emplazamiento del actual campamento de la mina, no obstante se solicita al titular entregar mayores antecedentes respecto a la resistencia del geotextil, puesto que éste material deberá soportar presiones normales y de corte muy altas y que eventualmente podrían destruirlo, por consiguiente la suspensión de este flujo afectará directamente el caudal del río y una vega emplazada al final de este valle. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto al Plan de manejo de aguas durante las fases de construcción, operación y cierre garantiza la no afectación de los flujos aguas abajo del

620

Proyecto, asegurando la no afectación de las vegas del sector. Se estima lo anterior, independiente de los aspectos técnicos que se señalan en la observación.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Las presiones normales ejercidas por el relave cuando esté colmado, generará un colapso en los flujos de agua dentro del perfil del subsuelo en el fondo de la quebrada, esto redundará en una disminución o eliminación definitiva del agua que llega hasta las vegas del sector. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto del Plan de manejo de aguas durante las fases de construcción, operación y cierre garantiza la no afectación de los flujos aguas abajo del Proyecto, asegurando la no afectación de las vegas del sector.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA del proyecto, establece una serie de solicitudes de aprovechamiento de agua para las faenas, sin embargo, no existen estructuras para la extracción de los caudales asignados, por otro lado, no se menciona puntos de control de los caudales que deben seguir llevando los diferentes ríos intervenidos, se deberá considerar la colocación de puntos de control o aforos a lo largo de las cuencas, para tener mediciones continuas de los caudales y prevenir que se retire agua en exceso desde los cauces y de esta manera mantener el funcionamiento de los ecosistemas respectivos. Además se debe asegurar que la calidad de las aguas no varíe, para lo que es necesario monitorear las concentraciones de solutos en las mismas.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, el plan de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto del programa de monitoreo incluido en el EIA del Proyecto considera la instalación de tres estaciones de monitoreo de caudal y de calidad de agua, las que se ubicarán aguas abajo de las obras mineras del Proyecto, en las actuales estaciones de monitoreo SW-04 (Río Nevado, antes de junta con río La Gallina), SW-08 (río de Los Piuquenes aguas abajo de la confluencia del río Nevado con río Pircas Negras), y SW-10 (río Turbio aguas abajo confluencia con río Cachitos). Adicionalmente, se considera la continuación de la medición de datos de calidad del agua, con una frecuencia más espaciada (trimestral, en términos de calidad y caudal), en puntos seleccionados de la red de monitoreo de línea base (entre los que se incluyen los principales afluentes, desde el río Nevado hasta aguas arriba de la confluencia del río Jorquera con el Pulido). Además de los puntos antes indicados, en atención a lo señalado por la autoridad en sus consultas en el ICSARA 1, se incluirán cinco puntos adicionales de monitoreo continuo de caudal y mensual de calidad de aguas (mismas características que SW-04, SW-08 y SW-10). Dichos puntos corresponden a SW-05 (río de La Gallina en bocatoma), SW- 06 (río de La Gallina aguas arriba confluencia río Nevado), SW-13 (río Nevado aguas abajo de confluencia con río de La Gallina), SW-07 (río Pircas Negras aguas arriba de confluencia con río Nevado) y SW-09 (río Cachitos aguas arriba de confluencia con río de Los Piuquenes).

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Si bien es cierto existe una línea base de la calidad del agua de las cuencas, es claro que existirá el riesgo de contaminación de los cursos de agua superficiales y sub-superficiales, por las faenas mismas o por eventos climáticos, estas contaminaciones requieren de modificaciones en los sistemas de contención y un adecuado sistema de monitoreo de rápida detección, el cual no está especificado en el estudio.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto del programa de monitoreo incluido en el EIA del Proyecto considera la instalación de tres estaciones de monitoreo de caudal y de

621

calidad de agua, las que se ubicarán aguas abajo de las obras mineras del Proyecto, en las actuales estaciones de monitoreo SW-04 (Río Nevado, antes de junta con río La Gallina), SW-08 (río de Los Piuquenes aguas abajo de la confluencia del río Nevado con río Pircas Negras), y SW-10 (río Turbio aguas abajo confluencia con río Cachitos). Adicionalmente, se considera la continuación de la medición de datos de calidad del agua, con una frecuencia más espaciada (trimestral, en términos de calidad y caudal), en puntos seleccionados de la red de monitoreo de línea de base (entre los que se incluyen losprincipales afluentes, desde el río Nevado hasta aguas arriba de la confluencia del río Jorquera con el Pulido). Además de los puntos antes indicados, en atención a lo señalado por la autoridad en sus consultas en el ICSARA 1, se incluirán cinco puntos adicionales de monitoreo continuo de caudal y mensual de calidad de aguas (mismas características que SW-04, SW-08 y SW-10). Dichos puntos corresponden a SW-05 (río de La Gallina en bocatoma), SW- 06 (río de La Gallina aguas arriba confluencia río Nevado), SW-13 (río Nevado aguas abajo de confluencia con río de La Gallina), SW-07 (río Pircas Negras aguas arriba de confluencia con río Nevado) y SW-09 (río Cachitos aguas arriba de confluencia con río de Los Piuquenes).

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capítulo 2, páginas 58 a la 64, se refiere a las modificaciones y optimizaciones del concentraducto en relación a lo presentado en el proyecto ya aprobado mediante RCA N° 14/02. Sin embargo para los desplazamientos de fallas activas no se indican cuales serán las medidas de ingeniería para manejar las mismas. Ahora bien, respecto a los flujos torrenciales, desplazamientos de fallas activas, aportes hídricos desde aguas abajo y actividad sísmica, es necesario describir y especificar las medidas de ingeniería adecuadas para manejar las fallas, los efectos de las actividades sísmicas como también la descripción de la construcción del drenaje bajo la cañería en quebradas y su efecto en el agua, suelo y ecosistema.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto se señala que los estudios del trazado y operación de ductos incluyeron las variables naturales que puedan afectarlos, modificando desde su traza, profundidad de zanja (para evitar la acción de crecidas, flujos de barro, detríticos, etc), la generación de “camas” de apoyo más anchas en zonas de cruces especiales, que incluyen cruces con potenciales sectores de fallas activas, la implementación de piscinas de emergencia, entre otras acciones. Los ductos se instalarán enterrados bajo el lecho de los cursos de agua y se diseñará verificando la flotabilidad de la tubería, evaluando el efecto boyante en el ancho de inundación de la crecida, y chequeando que las condiciones de presión, temperatura y cargas de tierra en la tubería produzcan tensiones dentro de los rangos admisibles. Además, la tubería se recubrirá mediante gunitado de hormigón, reforzado con una malla electrosoldada. Asimismo, se establecen como criterios de construcción del concentraducto las siguientes actividades: El concentraducto contará con recubrimiento externo y protección catódica a fin de prevenir su corrosión externa, así como con recubrimiento interno de polietileno de alta densidad (HDPE) para proteger la corrosión interna del ducto. En la mayor parte del trayecto, el concentraducto irá enterrado, a una profundidad que variará según se atraviese áreas rocosas (0,8 m), presencia de napas freáticas sensibles (1,2 m) y cruces camineros (1,5 m). Para evitar roturas producto de eventos sísmicos, el ducto será dispuesto dentro de una trinchera amplia, rellena de material granular no cohesionado, permitiendo así la amortiguación del movimiento y acomodo de la estructura. Se construirán zanjas a lo largo del trazado de la tubería, con el objetivo de desviar posibles escorrentías superficiales y de esta manera proteger la estructura contra la erosión. Se contempla la instalación de estaciones disipadoras de energía con sus respectivos bypasses, emplazadas en zonas intermedias del trazado y en la estación terminal del concentraducto, para así evitar sobrepresiones durante la operación del sistema. Para los puntos críticos más expuestos a desgaste (codos y piezas especiales), se empleará tubería de alta densidad para evitar su desgaste.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, páginas 76 y 77 se indica la incorporación de tuberías de desvío del proyecto aprobado mediante RCA N° 14/02, las cuales se ubicarán aguas arriba del depósito de relaves con la intención de desviar una parte importante de las aguas naturales antes de entrar en la zona del depósito y luego restituirlas inalteradas al río Nevado. Se hace necesario para evaluar su impacto, indicar los parámetros y condiciones de diseño de las tuberías que transportarán el agua captada en forma gravitacional hasta restituirlas

622

inalteradas al río Nevado. Además de señalar, cuál es el valor de deshielo obtenido en el periodo de retorno contemplado de 100 años. También se solicita explicar con mayor detalle las obras de intercepción y desarenados e indicar su ubicación georeferenciada.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto de la tubería de conducción de agua es de HDPE (High Density Polyethylene – Polietileno de Alta Densidad), de diámetro variable según se vayan incorporando los distintos caudales provenientes de las obras de intercepción. El HDPE permite que se adapte a la curvatura de la topografía-, tiene resistencia estructural, eficiencia hidráulica y durabilidad. La conducción del desvío de aguas naturales se ubica sobre una plataforma que permite el acceso a ésta en toda su extensión, y se utiliza como camino operacional para recorrer el contorno del depósito de relave en la ladera poniente. Debido a esta característica, siempre se encuentra con acceso permanente, por lo que no hay instalaciones que obstruyan el acceso. En la siguiente figura se muestran indicando el contexto de ubicación de la plataforma sobre la que está ubicada la tubería del desvío. En general, se ubica sobre el nivel de relave, bordeando el contorno de éste. Existe un tramo donde la tubería se ubica sobre el coronamiento del muro de contención de los ripios de lixiviación por cianuración, por sobre el nivel máximo de relave, mientras la restitución al río Nevado se realiza en una plataforma aguas abajo de las instalaciones del botadero de estériles.

Tramos del desvíos de aguas naturales

La cota y coordenadas UTM (WGS 84, Huso 19 S) en que se encontrarán las obras de intercepción A, A1, A2, B, C y D de la tubería de desvío son:

Coordenadas y cota obras de intercepción.

NOMBRE ESTE NORTE ALTITUD (M) Obra de Intercepción A 470.907,96 6.927.903,17 4.168 Obra de Intercepción A1 471.863,21 6.928.547,47 4.167 Obra de Intercepción A2 472.962,76 6.928.916,79 4.142

623

Obra de Intercepción B 473.591,08 6.929.875,89 4.155 Obra de Intercepción C 475.146,85 6.930.860,85 4.178 Obra de Intercepción D 476.012,71 6.930.398,01 4.180

Las obras de control de detritos son estructuras de gaviones, construidos con materiales granulares presentes en el área, de baja altura (menores a 5 m). Son estructuras filtrantes, que permiten el escurrimiento de los flujos de aguas naturales, a la vez que permiten la contención de los posibles detritos que puedan desprenderse producto del flujo. Al retener los detritos, se asegura un escurrimiento adecuado de las aguas naturales del desvío reduciendo la posibilidad de que los materiales granulares que se desprendan obstruyan la entrada de las obras de intercepción y colmaten el sistema de conducción hacia el Río Nevado.

Las obras de control de detritos se ubican entre 100 m a 200 m aguas arriba de cada una de las obras de intercepción de aguas naturales que se emplazan aproximadamente entre las cotas 4130 m.s.n.m. y 4170 m.s.n.m., por lo que no se restringe su construcción sólo al depósito de ripios de lixiviación por cianuración.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capítulo 2, páginas 76 y 77 con respecto a las obras de intercepción que consisten en estructuras de hormigón armado que se ubican en el cauce principal de cada sub-cuenca, las que a través de una rejilla captan el agua, surge como un requerimiento de suma importancia indicar las características técnicas de las rejillas y si éstas en caso de crecidas o avalanchas serán capaces de resistir posibles aludes de agua, barro y/o nieve, como también es necesario que se indique la ubicación georeferenciada de las estructuras de hormigón ubicadas en el cauce y cómo se procederá en caso de obstrucción de las tuberías ubicadas debajo de los depósitos de estériles, lo cual no se menciona en el EIA del proyecto, optimizado del proyecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de manejo ambiental. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto al fundamento de las obras de intercepción, es que la rejilla mantenga la pendiente natural del cauce, de manera que el flujo no detecte la presencia de la obra, permitiendo que el material de tamaño mayor a 2 cm pase por sobre la reja hacia el depósito. El encauzamiento del caudal hacia la estructura se realizará mediante la utilización de muros alas. La rejilla tendrá una separación de 2 cm y los barrotes serán de barras de acero liso de diámetro 20 mm. Se ha considerado una dimensión de la reja de 2 m de largo con ancho de 1,5 m. Las capacidades de intercepción de las rejillas, son superiores a los caudales aportantes a las obras interceptoras. La dimensión de la reja se justifica considerando el sedimento que puede traer el flujo y que podría obstruir parte de ella, y por lo tanto aseguraría de igual modo el desvío de las aguas. Respecto de la ubicación georreferenciada de las estructuras de hormigón se presenta la siguiente Tabla:

Coordenadas ycota obras deintercepción.

NOMBRE ESTE NORTE ALTITUD(M) ObradeIntercepciónA 470.907,96 6.927.903,17 4.168 ObradeIntercepciónA1 471.863,21 6.928.547,47 4.167 ObradeIntercepciónA2 472.962,76 6.928.916,79 4.142 ObradeIntercepciónB 473.591,08 6.929.875,89 4.155 ObradeIntercepciónC 475.146,85 6.930.860,85 4.178 ObradeIntercepciónD 476.012,71 6.930.398,01 4.180

624

Respecto a las tuberías ubicadas debajo de los depósitos de estériles, se informa que la restitución de la tubería de desvío al río Nevado se realiza en una plataforma aguas abajo de las instalaciones del botadero de estériles, por lo que no se prevé una obstrucción de esta tubería.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 33 se indica “La plataforma sur (ubicada al sur de la plataforma norte) tendrá una superficie aproximada de 20.000 m2. Incluirá el relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos, el depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables (comercializables), una zona de quema de maderas de aproximadamente 150 m2 y las vías de circulación interiores. Respecto a la zona de quema de maderas no se señala concretamente el lugar donde estará emplazada, a pesar de que es una actividad que evidentemente afectará el suelo del sector.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto a la zona de quema está emplazada contigua hacia el oeste del material de cobertura, la que a su vez está inmediatamente al oeste de la celda 1 del relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos. En la siguiente figura se presenta la ubicación de las áreas de residuos; cuya posición tiene como ventaja que al estar la zona de quema, entre el material de cobertura y el camino dispone de las necesarias áreas de amortiguamiento en caso de que salten chispas. Se estima que las quemas que se realicen corresponderán a los embalajes y envases de equipos y maquinarias que el Servicio Agrícola Ganadero resuelva que deben quemarse.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 38 se indica que la planta de tratamiento de aguas servidas se ubicará en el sector de la planta de procesamiento. La cual funcionará desde la fase de construcción del proyecto con una capacidad aproximada de 225 metros cúbicos/d, manteniéndose operativa durante la fase de operación con una capacidad aproximada de 75 metros cúbicos/d. Ahora bien, cabe enfatizar que dicha instalación no estaba

625

prevista en el proyecto aprobado mediante RCA N° 14/02, por lo cual, su inexistencia al momento de dictarse la resolución antes mencionada, hace necesaria la realización de un nuevo EIA de carácter específico, (por decirlo de alguna manera), que abarque lo referido a esta nueva dependencia. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto a la planta de tratamiento de aguas servidas señalada fue presentada a evaluación en el marco del Estudio de Impacto Ambiental Optimización Proyecto Minero Cerro Casale.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2 página 124 se indican las actividades de construcción de obras anexas, actividades como, movimiento de suelos, obras de drenaje, desvío de aguas lluvias temporales, relleno y compactación, excavaciones, construcción de losas y plataformas, montaje de equipos mecánicos, válvulas y tuberías, montaje de estructuras metálicas y cerramientos, entre otras. Estas actividades como las faenas mismas y el trazado de caminos destruirán suelos productivos como vegas y bofedales. Esto es cuantificable y se solicita la realización de un catastro con la superficie de suelo a ocupar y las características de estas.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto al Estudio para la Componente Ambiental Suelos, contempló un buffer de 1.000 metros en los sectores o áreas en donde el Proyecto contempla desarrollar obras, habilitar instalaciones o ejecutar actividades para obras lineales. Por otra parte se contempló para efectos del cálculo de superficies a considerar para evaluaciones áreas envolventes las que se determinan alrededor de las distintas obras para que sean incluidas en la medición del impacto ambiental, por las cuales podría moverse la maquinaria de construcción más allá del perímetro mismo de la planta de la obra específica. Respecto de vegas y humedales se puede señalar que:

 en relación al Acueducto y sus obras anexas, solo en el sector cercano al botaderoNº5 el acueducto cruza un humedal ribereño con una intervención de 0,03 ha de un total de 1,42ha que tiene esta formación.

 el Concentraducto y sus obras anexas (estación de drenaje y piscina de emergencia 1-A, estación de drenaje y piscina de emergencia 1-B, y Cruce de camino C-605) sólo cruza la vega y ambiente de influencia del río Figueroa totalizando una intervención de 2,19 ha., de un total de 100,40 ha., que tiene esta formación.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 5.4, página 154, se indica que las familias que viven en la zona Colla de Río Jorquera y sus afluentes basan su economía en la ganadería extensiva como la crianza de rebaños caprino, ovino, caballar y mular un sistema conocido como trashumancia que corresponde a un pastoreo móvil. Sin embargo, cabe destacar que las actividades de construcción afectarán directamente estas zonas de productividad, entendiéndose básicamente como sectores en los cuales los animales consiguen, entre otras cosas, su alimento. Se calcula además que se perderá una parte de la fauna edáfica presente en los suelos de la zona. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto, el EIA identifica dentro de su línea de base del medio humano la comunidad Colla de Río Jorquera e identifica impactos sobre áreas de veranadas (pérdida de superficie) y eventual intervención en las actividades de criancería (en las rutas C- 359 y C-459), asociados a las actividades de construcción y operación del Proyecto.

626

MH1: Afectación de áreas de veranadas, corresponde a la pérdida de superficie de veranadas debido al emplazamiento de obras del Proyecto en las áreas empleadas por los crianceros como fuente de alimentación de su ganado. Este impacto se identifica en el sector Cuenca Río Nevado, específicamente en el área donde se emplazará el Aeródromo, el nuevo acceso y corresponde a la intervención y ocupación de veranadas para construir esta infraestructura en una superficie estimada de 14,64 hectáreas, que corresponde solo a una pequeña porción del área utilizada por la comunidad y dada las características del funcionamiento de dicha obra podrá seguir siendo utilizada de manera segura por la comunidad para el desarrollo de sus actividades de criancería. Este impacto se manifestará principalmente durante la fase de construcción del Proyecto, ya que en este período se deberán materializar las obras que provocarán un cambio en el uso del recurso utilizado por la Comunidad Colla. En tanto que, durante la fase de operación se mantendrá el impacto generado durante la fase de construcción, ya que no se considera intervenir nuevas áreas utilizadas por la Comunidad Colla de río Jorquera en su actividad ganadera de trashumancia. MH2: Intervención en las actividades de criancería, el cual corresponde a la eventual perturbación en los traslados del ganado que realizan los crianceros de la comunidad Colla, cuando movilizan las masas de ganado hacia o desde las áreas de invernadas o veranadas. Este impacto se identifica en torno a las rutas C-359 y C-459; y es provocado por los flujos vehiculares que el Proyecto requiere generar para transportar trabajadores, materiales, insumos y productos con los cuales se desarrollarán las actividades de construcción y se sustentará la operatividad del Proyecto durante su vida útil. Cabe señalar que el Titular implementará un Plan de Seguridad Vial destinado a asegurar el tránsito y desarrollo de las actividades de la comunidad de manera libre y segura. Las medidas y/o acciones voluntarias propuestas en este marco se agrupan bajo las siguientes tipologías:  Compromisos voluntarios y obligaciones emanadas en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) 14 Aldebarán, año 2002 y ratificadas en el presente proceso y que incluyen entre otras medidas el “Fondo Concursable Ideas Abiertas”14, un Proyecto de creación de iniciativas innovadoras que genere capacidades humanas y sociales en distintas organizaciones de la provincia de Copiapó.  Medidas de mitigación vinculadas al medio humano y construido, presentadas y mejoradas durante el presente proceso de evaluación del Proyecto “Optimización Proyecto Minero Cerro Casale”.  Acciones y actividades de carácter voluntario No obstante, en En el Ord N° 959 de fecha 10 de diciembre de 2012, la SEREMI de Desarrollo Social, de la región de Atacama, se pronuncia con la condición de la no instalación del aeródromo en el área de vegas propuesto, en la zona de Cuevitas, dado que significaría una alteración significativa a la actividad de criancería. Se solicita se busque otra alternativa que no afecte el principal medio de vida de los miembros de la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes. 238. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 40, respecto al camino de acceso a la planta de procesamiento se contempla el mejoramiento y construcción de un camino de aproximadamente 24 km de longitud. Sin embargo no solo se puede hablar de una mejora del camino existente sino que además se debe pensar en lo que significa la compactación del suelo producto del flujo vehicular y las consecuencias de ello, como lo son; posibles roturas en los lugares donde existe entubamiento del río, desvío de cauces y disminución de sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. La pérdida de sitios prioritarios no solo afecta la productividad de los ecosistemas, sino que es un hot spot de emisión potencial por la descomposición acelerada de la materia orgánica del suelo afectado.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto a los impactos descritos en la pregunta del Proyecto no fueron identificados como significativos en la información presentada a evaluación en el Capítulo 6 “Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales” del EIA Optimización Proyecto Minero Cerro Casale. En el desarrollo y evaluación de potenciales efectos a los Sitios prioritarios de conservación (punto 6.2.5.4 Medio construido: Sitios prioritarios de conservación, Capítulo 6 del EIA), no se estimaron impactos para esta componente.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

627

Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 103 se indica que las pilas de acopio de material se ubicarán aledañas a las áreas de las plantas, tanto el material que se utilizará para la construcción como los materiales de rechazo y cuál será la ubicación de ellos. Sin embargo no se indica qué se hará con los materiales de rechazo, olvidando que éstos afectan directamente el suelo de la zona y los lugares a impactar.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto, el Titular aclara que el material de rechazo es un material propio de la misma área de donde se obtiene, el rechazo no se trata de material contaminado proveniente de otras partes, por lo que será dispuesto en el mismo sector integrado este material rellenando lo posible la topografía existente en cada lugar antes de la extracción.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: La degradación de suelos formará zonas erosionables, éstas tendrán un efecto negativo sobre el mismo, puesto que habrá remoción, además éste se verá afectado porque dichos materiales erosionados tendrán que ser depositados sobre otros terrenos, originando áreas con contaminación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto, los resultados del levantamiento de información para el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.2.5 Suelos, permitieron concluir que debido a las características de suelos afectados por el Proyecto, no se presentarán impactos ambientales significativos para esta componente ambiental, por cuanto los suelos reconocidos en el área de estudio, casi en su totalidad presentan escaso desarrollo pedogenético que permita otorgarles valoración desde el punto de vista agrológico o ecológico, ya que están fuertemente condicionado por la aridez y por constantes procesos de adiciones y remociones, por lo que en general corresponden a suelo de origen depositacional.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: A raíz de la fase de operación del proyecto minero, se generarán focos de contaminación de suelo con metales pesados y otros elementos generados por la remoción de materiales desde los sectores de faenas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto a la Fase de Operación no se realizarán actividades que pudiesen ser foco de contaminación de suelo con metales pesados y otros elementos generados por la remoción de materiales desde los sectores de faenas. Las posibles filtraciones del depósito de ripios de lixiviación por cianuración, serán manejadas con revestimiento completo de la cubeta y talud del muro, con geomembrana LLDPE. Adicionalmente, contará con un sistema de drenaje para la captación de eventuales filtraciones y el posterior bombeo de éstas de vuelta al depósito. Los ripios de lixiviación por cianuración serán previamente tratados para disminuir la concentración de cianuro hasta no más de 2 ppm. Conforme a lo establecido en el Artículo 294 del Código de Aguas, el diseño del depósito de ripios de lixiviación por cianuración deberá ser sometido a revisión y aprobación por parte de la Dirección General de Aguas, autoridad encargada de verificar que los manejos de agua y las obras asociadas otorguen seguridad al depósito de relaves, especialmente en situaciones de grandes crecidas. En cuanto a la pila de lixiviación; que se ubicará en una sección del área del botadero de estériles aprobado en la RCA Nº 14/02; minimizará los riesgos de filtraciones en el Área de Almacenamiento de solución lixiviada, con un Sistema de Recolección y Recuperación de Filtraciones, dispuesto entre las dos geomembranas. De este modo, si ocurriesen filtraciones a través de la geomembrana primaria, serían colectadas por este sistema y conducidas por gravedad hacia la parte baja, en donde serían detectadas por la correspondiente instrumentación y retornadas al proceso (riego de la pila).

628

El proyecto también cuenta con un Plan Integral de Manejo de Aguas, el que contempla Sistemas de Drenaje, que captará las posibles infiltraciones que se generen desde el depósito de relaves de de limpieza, depósito de relaves convencionales, botadero de estériles y del acopio de sulfuros. En cuanto al Área de Manejo de Residuos Sólidos, el diseño del relleno sanitario de residuos domésticos cumplirá con el D.S. Nº 189, “Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y de Seguridad Básicas en los Rellenos Sanitarios” del Ministerio de Salud. De acuerdo a lo indicado por el Titular en la respuesta 2.4.1.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: A raíz de la pérdida de superficie y menor productividad, el suelo verá disminuida su capacidad de almacenamiento de C (carbono) en la forma de materia orgánica. La materia orgánica absorbe agua (puede retener hasta seis veces su peso en agua), por lo que es vital para la vegetación en suelos naturalmente secos y arenosos. Los suelos que contienen materia orgánica tienen una buena estructura que mejora la infiltración del agua y reduce la exposición a la compactación, la erosión, la desertificación y los corrimientos de tierras. Por lo anterior, se solicita al titular un estudio de pérdidas de C (carbono) de los lugares a utilizar en depósitos de estériles. Evaluación técnica de la observación: Al respecto, el Servicio de Evaluación Ambiental informa que el Depósito de Estériles, no es objeto de las modificaciones sometida a evaluación ambiental en el Estudio de Impacto Ambiental “Optimización Proyecto Minero Cerro Casale”, sino que se entiende aprobada por la Resolución Exenta Nº 014/2002 de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Atacama que aprobó el Estudio de Impacto Ambiental del “ProyectoMinero Aldebarán”.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 5.2.5 Suelos, página 4, letra e) Caracterización Edafológica del EIA “Optimización Proyecto Minero Casale” se cita lo siguiente: “Esta caracterización se llevó a cabo aplicando un criterio integrador entre el suelo y otras variables ambientales, considerando al suelo como un componente ecosistémico y no como un elemento aislado o desvinculado de su contexto”. En consecuencia, se realizó una descripción de la morfología, aspectos de pedogénesis, clasificación, geomorfología y variables físico-químicas, complementada con aspectos ecosistémicos en los que el suelo es un factor fundamental. Sin perjuicio de lo cual, el estudio que se realizó fue más bien descriptivo en cuanto a caracterización de suelo y sus potenciales usos, es por ello que en virtud de lo expuesto anteriormente se solicita la realización de un estudio más acabado sobre el ecosistema que éste sostiene. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto a los resultados obtenidos de la Línea de Base Ambiental de Suelos, permitió concluir lo siguiente: El sector de Valle de Copiapó fue abordado por medio de las tipologías establecidas en el Estudio Agrológico Valle de Copiapó y Valle del Huasco III Región (2007), presentándose las series Apacheta, Manfla, Jotabeche y La Capilla, cuyas capacidades de uso varían entre II y IV. Aparte del sector mencionado, todos los suelos reconocidos presentan un escaso desarrollo pedogenético, el cual está condicionado por la aridez y por constantes procesos de adiciones y remociones. Basándose en rasgos comunes de geomorfología, pedogénesis (material parental o de origen) y paisaje (comprendido como la combinación interrelacionada de todos los componentes ambientales), para estos suelos se definieron los 16 siguientes tipos de suelos:  Asociación Terrazas Marinas  Asociación Planos Aluviales  Asociación Abanicos Aluviales  Misceláneo Coluvial  Misceláneo Quebrada  Asociación Vegas  Asociación Bofedales  Asociación Planos Aluviales Altiplánicos  Asociación Terrazas Aluviales  Asociación Cerros  Terrenos Rocosos

629

 Dunas  Serie Apacheta  Serie Jotabeche  Serie La Capilla  Serie Manflas

Además existe la presencia de terrenos a los cuales no se le asigna Capacidad de Uso, por cuanto el suelo no existe o sus características físicas y químicas presentan un grado de alteración tal que sus características originales no existen y corresponde a cajas de ríos, zonas urbanas, salares, lago y/o lagunas, terrenos con actual desarrollo de actividades mineras, zona de extracción de áridos, tranques y océano. Los suelos del área de estudio presentan una capacidad de uso predominante entre VII y VIII. En dicho contexto, únicamente los suelos de vegas y bofedales presentan una pedogénesis particular y limitada geográficamente, la cual es parte de ecosistemas dinámicos, frágiles, y escasos que deben ser preservados. Otros suelos relevantes corresponden a los de la zona del río Turbio, ocupados por comunidades Colla, los cuales presentan una serie de secuencias estratificadas de materiales orgánicos y los suelos descritos en el valle del río Jorquera, que presentan una pedogénesis singular. De ambos suelos no existen referencias bibliográficas nacionales, representando un interés particular para la pedología. Por lo tanto, se estima que el levantamiento de información para la Línea de Base Ambiental del componente de suelos cumple con lo establecido en la letra f) del Artículo 12.- del Párrafo 1° De los Estudios de Impacto Ambiental del Título III De los Contenidos de los Estudios y Declaraciones de Impacto Ambiental del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (D.S. 95/01).

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capítulo 5.2.5 Suelos, página 4 del EIA “Optimización Proyecto Minero Casale” se cita lo siguiente: “Esta descripción permitió el establecimiento de la “Capacidad de uso” de cada unidad, concepto que permite la sistematización de los suelos según su capacidad productiva, ya sea agrícola, pecuaria, forestal o bien para la conservación de la vida silvestre o de cuencas hidrográficas”. Sin embargo el establecimiento de la capacidad de uso de los suelos se determina en base a su capacidad productiva, la que en las áreas de influencia del proyecto es prácticamente nula, por ello se indica la necesidad de realizar un estudio más acabado en cuanto a la componente ambiental y ecosistémica que representan los suelos en todo el territorio. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto de la caracterización de suelos, se llevó a cabo aplicando un criterio integrador entre el suelo y otras componentes ambientales, considerando al suelo como un componente ecosistémico y no como un elemento aislado o desvinculado de su contexto. En consecuencia, se realizó una descripción de la morfología, aspectos de pedogénesis, clasificación, geomorfología y variables físico- químicas, complementada con aspectos ecosistémicos en los que el suelo es un factor fundamental. La caracterización edáfica se complementó con la elaboración de una cartografía temática, en la cual se graficaron unidades homogéneas de suelos, definidas principalmente por su geomorfología, materiales de origen y secuencia de horizontes genéticos. Los tipos de unidades resultantes correspondieron a Series y Fases (ambas corresponden a un nivel de detalle que permite diferenciar suelos por su secuencia de horizontes y rasgos morfológicos particulares), Asociaciones (corresponden a un nivel de detalle intermedio - bajo, donde hay varios tipos de suelos con un patrón general) y Misceláneos, además de otras unidades particulares como terrenos urbanos, cajas de ríos, sectores mineros, comerciales, áridos, entre otros. En las conclusiones del Capítulo de Línea de Base Ambiental de Suelo (Capítulo 5 sección 5.2.5) se indica que existe la presencia de terrenos a los cuales no se le asigna Capacidad de Uso, por cuanto el suelo no existe o sus características físicas y químicas presentan un grado de alteración tal que sus características originales no existen y corresponde a cajas de ríos, zonas urbanas, salares, lago y/o lagunas, terrenos con actual desarrollo de actividades mineras, zona de extracción de áridos, tranques y océano.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 5.2.5 Suelos, página 52 se menciona que todos los suelos reconocidos presentan un escaso desarrollo pedogenético, el cual está condicionado por la aridez y por constantes procesos de

630

adiciones y remociones. Sin embargo se hace necesario no solo determinar la capacidad agrícola de los suelos, debido a que en el caso de esta comunidad su actividad económica es la criancería, por ello es de prioridad realizar un estudio del enlace ecosistémico que constituye el suelo para todo el territorio. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto a la caracterización de suelos, se llevó a cabo aplicando un criterio integrador entre el suelo y otras componentes ambientales, considerando al suelo como un componente ecosistémico y no como un elemento aislado o desvinculado de su contexto. En consecuencia, se realizó una descripción de la morfología, aspectos de pedogénesis, clasificación, geomorfología y variables físico- químicas, complementada con aspectos ecosistémicos en los que el suelo es un factor fundamental. La caracterización edáfica se complementó con la elaboración de una cartografía temática, en la cual se graficaron unidades homogéneas de suelos, definidas principalmente por su geomorfología, materiales de origen y secuencia de horizontes genéticos. Los tipos de unidades resultantes correspondieron a Series y Fases (ambas corresponden a un nivel de detalle que permite diferenciar suelos por su secuencia de horizontes y rasgos morfológicos particulares), Asociaciones (corresponden a un nivel de detalle intermedio - bajo, donde hay varios tipos de suelos con un patrón general) y Misceláneos, además de otras unidades particulares como terrenos urbanos, cajas de ríos, sectores mineros, comerciales, áridos, entre otros. En las conclusiones del Capítulo 5 sección 5.2.5 de Línea de Base Ambiental, el Titular señala que, hay otros suelos relevantes que corresponden a los de la zona del río Turbio, ocupados por comunidades Colla, los cuales presentan una serie de secuencias estratificadas de materiales orgánicos y los suelos descritos en el valle del río Jorquera, que presentan una pedogénesis singular. De ambos suelos no existen referencias bibliográficas nacionales, representando un interés particular para la pedología. Los resultados de esta Línea de Base Ambiental fueron considerados para realizar la Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el Capitulo 5.2.5 suelos, página 52 se indica: “En dicho contexto, únicamente los suelos de vegas y bofedales presentan una pedogénesis particular y limitada geográficamente, la cual es parte de ecosistemas dinámicos, frágiles, y escasos que deben ser preservados”. Si bien es cierto se menciona que estos suelos deben ser preservados, no se hace referencia a la forma en que dichos suelos serán conservados. Por ello es necesario el desarrollo de un plan de conservación de suelos que contengan vegas y bofedales. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto, en la Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales el Titular concluyó que para el componente suelo no existen impactos significativos que ameriten de un Plan de Medidas; sin embargo tomando en cuenta la presencia de vegas y bodefales y que la singularidad biológica de estos tipos de formaciones vegetales radica en que se encuentran acotadas a una conjunción de condición edáfica e hídrica particulares que les permite mantener una alta productividad biológica en ambientes extremadamente poco productivos como son las estepas y desiertos alto andinos. Junto con ello, las vegas y humedales cumplen funcionalidades de ecosistemas fuente de biodiversidad y “pool” genético; corredores biológicos (especialmente para aves migratorias) y reguladores de ciclos hidrológicos. Para este último caso es que el Titular identificó como impacto la Pérdida de Flora y Vegetación (FV1), el cual se origina en la etapa de construcción y perdura durante toda la etapa de operación del Proyecto, ya que es provocado fundamentalmente por las actividades de excavación y nivelación del terreno (movimientos de tierra), que son indispensables para construir las distintas obras asociadas a la optimización de procesos, la actualización de áreas de servicio, la incorporación del sistema de transmisión y distribución eléctrica y Optimización de Ductos. Para este impacto, el Titular presentó las siguientes medidas de mitigación: Limitación de áreas de Intervención; Establecimiento de áreas de restricción y protección; Medidas de manejogenerales y educación ambiental; Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas; Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos Además de las siguientes Medidas para Compensar dicho Impacto: Implementación de vivero para arbustos; Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas.

631

Adicionalmente, el Titular establece un Plan de Seguimiento para cada una de las medidas del Plan de Mitigación. El Titular también acogió la solicitud de la Autoridad en orden a realizar un Plan de Seguimiento para los impactos provocados a la vegetación azonal hídrica en el sector Casale (Cuenca Río Nevado). El Titular se compromete que el material colectado como parte del Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas, será posteriormente dejado a disposición de Jardines Botánicos o Banco de Semillas que la autoridad designe para la realización de los esfuerzos de conservación ex situ. Como Compromiso Voluntario (Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental), el Titular establecerá un Área de Manejo del Proyecto Cerro Casale, que cuenta con programas de Investigación y Monitoreo Posibles de Ser Desarrollado. Entre las actividades se encuentran: Estudio diagnóstico de los componentes ambientales presentes, incluyendo activos y pasivos en áreas de biología terrestre y acuática, arqueología y antropología. (Construcción) Plantación asociada a las obligaciones del Plan de Trabajo de Formaciones Xerofíticas(Operación) Relocalización de especies de flora en categoría de conservación (Construcción) Relocalización de especies de fauna en categoría de conservación (Construcción) Zonificación y Plan de Manejo del Área Protegida. (Construcción) Para Seguimientos se proponen: Seguimientos sobre especies xerofitas plantadas (Operación) Seguimiento de fauna relocalizada (Operación) Seguimiento de flora relocalizada (Operación) Seguimiento de poblaciones de guanacos incluyendo demografía y ecología (Operación) Seguimiento de carnívoros (Operación) Seguimiento de biodiversidad (Operación) Seguimiento limnológico y vegetacional de vegas (Operación) Y entre las Investigaciones de largo plazo: Plan piloto de mejoramiento de vegas, orientado a la vega Piuquenes y con base en un refugio al ingreso del área protegida. (Operación) Plan de seguimiento fenológico de especies con poca información. (Operación) Finalmente se debe indicar que para el desarrollo de estas actividades se requiere contar con un refugio/mini laboratorio base completamente equipado en el área protegida.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA del proyecto carece de un estudio al tipo de roca existente presente en el sector, el cual permita determinar las características de permeabilidad del terreno. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto, se deduce que la consulta es referida al sector del río Nevado y tienen relación con la potencialidad de infiltración de contaminantes aguas abajo del proyecto minero. A este respecto se destaca que se presenta para este sector un plan de manejo de aguas durante las distintas etapas del Proyecto. Estos estudios están basados, entre otros componentes, en las distintas estratigrafías presentes en el área para el diseño adecuado de todas las obras/actividades que permiten al proyecto asegurar que todas las infiltraciones serán retenidas y recirculadas a proceso en el área del sistema de infiltraciones diseñado para tal efecto. En la línea de base de geología, también se ofrece información estratigráfica que contribuye, además, a la definición de potenciales impactos sobre el medio ambiente.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el Resumen Ejecutivo del Proyecto, página 12, punto 5.2.1.”Fauna vertebrados terrestres”, se indica que “Las obras del Proyecto recorren diferentes ambientes, desde la costa hasta el altiplano, identificándose un total de 152 especies diferentes. De estas, dos se encuentran clasificadas con problemas de conservación de acuerdo al D.S. 75/2005 y decretos posteriores. Así mismo, 35 especies, vale decir un 23,03%, se encuentran clasificadas en algún estado de conservación de acuerdo al reglamento de la Ley de Caza...”. Además en el Resumen Ejecutivo se señala que Cardones-Casale son los que cuentan con una mayor riqueza de especies, con 77 y 89 especies detectadas respectivamente. El subsector Piedra Pómez, por su parte, es el de menor diversidad con el registro con tan solo seis especies. Los sectores de mayor fragilidad, de acuerdo a especies en conservación, son: Piedra Pómez, principalmente por los subsectores Laguna Verde y Maricunga–Río Lamas con 36 y 30,61% del total de especies detectadas en categoría de conservación; acueducto con un 32,56% de las especies detectadas en categoría de conservación; y LAT La Coipa con 31,71% del total de especies detectadas en categoría de conservación. Para el caso del D.S. 75/05, ningún sector supera las dos especies en categoría de conservación”. Sin embargo, este estudio no especifica planes de seguimiento para evitar un eventual daño a las especies que se encuentran con problemas de conservación. Se solicita por tanto realizar un estudio donde se indique los sectores de mayor concentración de

632

especies de flora y fauna en extinción y asimismo dar protección estos lugares determinando nuevos sitios a modificar. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto, se presentó Plan de Medidas de Mitigación para el Impacto FA1: Afectación de hábitat para fauna y FA2: Pérdida de hábitat de poblaciones de fauna terrestre; además del Plan de Medidas de Compensación del Impacto FA1. Cabe señalar que para la predicción y evaluación de Impactos Ambientales (Capítulo 6 del EIA mencionado), no se consideraron los resultados obtenidos en la Línea de Base de Fauna de Vertebrados Terrestres (Capítulo 5, sección 5.3.1) del subsector Maricunga – Río Lamas y Subsector Laguna Verde, ya que el proyecto no considera ejecutar obras que afecten la Fauna de esos subsectores. Respecto a los Planes de Seguimiento para el componente fauna, se presentaron los mencionados a continuación: a) Para Impacto FA1: Afectación del hábitat de la fauna. Plan de Seguimiento al establecimiento y limitación de áreas de restricción y protección. b) Para Impacto FA2: Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre. Plan de Seguimiento rescate y relocalización de especies de reptiles. Plan de Seguimiento rescate y relocalización de micromamíferos no fosariales. Plan de Seguimiento rescate y relocalización de Vizcachas. Plan de Seguimiento desplazamiento de cururos. Plan de Seguimiento para la habilitación de atraviesos para la fauna. Plan de Seguimiento de la capacitación conductores. Plan de Seguimiento construcción de ductos (acueductos y concentraducto). Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe), el cual será concordante con el Plan Nacional de Conservación del Guanaco (CONAF, 2010) El Plan de Seguimiento de Guanaco indica los Polígonos que serán afectados, polígonos donde se realizarán los seguimientos, descripción de poblaciones actualmente identificadas, descripción clara de la medida y objetivos, detalle de la metodología, metodología para determinar patrones de desplazamiento, definición en meses de la puesta en marcha del seguimiento y duración del seguimiento. La efectividad de la medida será evaluada en los monitoreos de fauna relocalizada. Posterior a la liberación de individuos se realizarán monitoreos cuyo objetivo serán: Evaluar el establecimiento de los individuos en las áreas de liberación mediante observación de la presencia o ausencia de individuos marcados. Evaluar la integridad de las áreas de liberación. Entre los Compromisos Voluntarios, el Titular incorpora programas de Investigación y Monitoreo posibles de ser desarrollados. Entre los seguimientos, se deberá desarrollar en el área de manejo propuesta, lo siguiente: Seguimientos sobre especies xerofitas plantadas (Operación) Seguimiento de fauna relocalizada (Operación) Seguimiento de flora relocalizada(Operación) Seguimiento de poblaciones de guanacos incluyendo demografía y ecología (Operación) Seguimiento de carnívoros (Operación) Seguimiento de biodiversidad (Operación)Seguimiento limnológico y vegetacional de vegas (Operación) Además, se consideran los siguientes programas de investigación de largo plazo: Plan piloto de mejoramiento de vegas, orientado a la vega Piuquenes y con base refugio al ingreso del área protegida. (Operación) Plan de seguimiento fenológico de especies con poca información. (Operación)

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Es necesario el desarrollo de estudios dirigidos a las especies vegetales en categoría de conservación, principalmente en aquellas que se encuentran categorizadas como insuficientemente conocidas, las cuales se encuentran muy representadas dentro de los listados de especies plasmados en el EIA del proyecto, en los distintos sectores del proyecto Casale. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto, al componente de flora y vegetación se encuentran los siguientes programas de Investigación y Monitoreo Posibles de Ser Desarrollados: En el área de protección y manejo deberán desarrollarse las siguientes actividades: Plantación asociada a las obligaciones del Plan de Trabajo de Formaciones Xerofíticas (Fase Operación). Relocalización de especies de flora en categoría de conservación (Fase Construcción).

633

En el área de manejo propuesta deberán desarrollarse los siguientes planes de seguimiento: Seguimientos sobre especies xerofitas plantadas (Fase Operación). Seguimiento de flora relocalizada (Fase Operación). Seguimiento limnológico y vegetacional de vegas (Fase Operación). Adicionalmente se propone el desarrollo de los siguientes programas de investigación de largo Plazo: Plan piloto de mejoramiento de vegas, orientado a la vega Piuquenes y con base en un refugio al ingreso del área protegida (Fase Operación) Plan de seguimiento fenológico de especies con poca información (Fase Operación)

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el capítulo 5.3.1, pagina 103, se indica un listado de especies de faunas. Listados que son incompletos e inexactos, se mencionan varias especies de roedores que deben ser analizados en términos de sus características biológicas, por ejemplo Abrocoma cinérea y Ctenomys fulvus, esto porque no se tiene certeza sobre la categoría taxonómica a la que realmente pertenecen. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto, a los resultados relacionados a Fauna Terrestre Vertebrados, corresponden a la información levantada en terreno durante las campañas estacionales desde otoño 2009 hasta otoño de 2011. Respecto al estado de conservación de las especies detectadas en las campañas de terreno, estos fueron determinados de acuerdo a los listados oficiales. Primero se revisaron los decretos supremos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia (MINSEGPRES), los que oficializan los procesos de clasificación de especies silvestres según su estado de conservación desde el año 2005 de acuerdo al Reglamento de clasificación de las especies (Decreto Supremo 75/2005 del MINSEGPRES). Los siguientes Decretos, son los listados publicados en el diario oficial hasta el momento de presentación de esta línea base: Decreto Supremo N° 151/2007, Decreto Supremo N° 50/2008 Decreto Supremo N° 51/2008 Decreto Supremo Nº 23/2009. En el caso de que la especie no este clasificada por ninguno de estos decretos, se utilizó la clasificación del Reglamento de la Ley de Caza (D.S. 05/1998 y actualizaciones). Se incorpora además el listado de fauna declarada como Monumento Natural en el D.S. 02/2006 del Ministerio de Agricultura. En cuanto a las especies Abrocoma cinérea y Ctenomys fulvus, fueron catalogadas por la Ley de Caza, como Inadecuadamente/Insuficientemente conocida y vulnerable, respectivamente.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: La presencia del Cóndor en la zona altoandina del proyecto obliga a analizar con detención su situación. Esta especie, protegida por ley en Chile y Argentina, ha estado disminuyendo progresivamente sus ejemplares. En Atacama es muy poco el conocimiento que se tiene de ella, por lo que se recomienda hacer estudios sobre sus lugares de nidificación y si hay alguna cercanía con el proyecto en cuestión, específicamente las construcciones de las líneas de alta tensión, ya que se tiene registrado un caso de electrocución en la zona altoandina de la comuna de Tierra Amarilla. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto, en la Línea de Base Ambiental de Fauna Terrestre Vertebrados, Capítulo 5 y sección 5.3.1, del EIA, se identificó la presencia del Cóndor (Vultur gryphus) en el sector Acueducto, Casale, LAT-La Coipa, LAT-Cardones – Casale, Concentraducto, LAT Cardones – Concentraducto andino. Dicha especie fue clasificada con Categoría de Conservación “Vulnerable” de acuerdo a la Ley de Caza y declarada Monumento Natural. El Cóndor (Vultur gryphus) fue incluida en la etapa de Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales (Capítulo 6), debido a que se identificó en aquellas áreas que se verán afectadas por algunas obras del Proyecto. Dentro de los Impactos identificados en la evaluación, se tiene el FA4: Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna, el cual está asociado a la presencia de líneas de transmisión eléctrica, las que constituyen un atractivo y un riesgo para el caso de las aves, lo que supone una probabilidad de mortalidad, ya sea por colisiones con los cables durante el vuelo

634

o por electrocución al contactar dos conductores a la vez. Este tipo de impactos se puede manifestar durante la operación de la LAT La Coipa – Piedra Pómez y LAT Cardones – Cuenca Río Nevado. Por lo cual, se implementará un Plan de Seguimiento Avifauna-LATs.; en la LAT La Coipa se instalarán dispositivos reducen la incidencia de colisiones de aves, llamados “espirales espantapájaros” o “tiras negras” y la separación mínima entre conductores será de aproximadamente 4 metros, que reduce riesgo de electrocuciones.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Otra especie que puede recibir impactos importantes es la vizcacha, especie de roedor de la Familia Chinchillidae, de gran tamaño en relación al resto de los roedores, esta especie se encuentra en estado de conservación. Existen varias poblaciones identificadas dentro del proyecto en cuestión, en distintas zonas de influencia. Consideramos que se debe evaluar particularmente a esta especie en torno a sus niveles de estrés por el ruido de vehículos que intervendrán en las faenas. Esta situación de estrés puede afectarlas en términos de su reproducción y alimentación, al estar aisladas unas de otras, y al ser su hábitat particulares muy reducidos, entonces aparece como altamente probable su extinción local. ¿Qué responde el titular ante la posibilidad de conservar el hábitat de ellos y realizar una evaluación de factibilidad económica y determinar otras zonas de intervención? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber,la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que para evaluar el impacto de ruido sobre la fauna; consecuencia de las actividades a desarrollar en el Proyecto, se determinó el área de influencia del Proyecto, y dentro de ésta los lugares sensibles a ruido cercanos al componente y que se encuentren próximos al emplazamiento del proyecto o instalaciones cercanas, ubicando de esta forma los puntos de medición. La modelación se realizó para los niveles de presión generados en la Etapa de Construcción por: Frentes de trabajo de Construcción de Acueducto – Concentraducto –LAT – Instalaciones; Tronaduras; Construcción LAT e Interior Mina; y Flujo Vehicular – Rutas de Acceso a Zona de Proyecto. Y los generados en la Etapa de Operación por: Instalaciones y Fuentes Fijas; Flujo Vehicular – Rutas de Acceso a Zona de Proyecto; y Aeródromo. Para la evaluación de la fauna, se tomó en cuenta la normativa de la EPA ‐ Effects of Noise on Wildlife and other animals – Para evaluación de efectos en la Fauna. En el caso del impacto del ruido sobre la fauna nativa específicamente para el área aledaña al aeródromo, el Titular ha indicado que según bibliografía especializada, las observaciones en aves sugieren que estas se adecuan rápidamente a eventos de este tipo. De esta forma y los valores encontrados en el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.2.2 Ruido y Vibraciones y a la información obtenida en la modelación de ruido (Anexo 6-A Predicción y Evaluación de Ruido y Vibraciones), se identificó el Impacto RU1: Aumento de los niveles de presión sonora, asociado al Transporte de personal, insumos y productos durante la Fase de Construcción y Operación. Para el cual se determinaron las siguientes medidas: Reducción de velocidad: durante etapa de construcción y operación. Pantalla Acústica: durante etapa de construcción. Además como compromiso voluntario, se encuentra el Convenio con la Dirección Regional de Vialidad para ejecutar las obras de mejoramiento vial de las rutas de acceso al Proyecto, el cual deberá contemplar entre sus elementos: Control y Seguridad especialmente en aquellas áreas donde se deba reglamentar la velocidad de circulación debido a posibles impactos en la calidad del aire y el ruido sobre los receptores sensibles ubicados en torno a la ruta. Como Compromiso Voluntarios el Titular ha señalado el establecimiento de un Área de Manejo del Proyecto Cerro Casale para asegurar el éxito de medidas de mitigación y compensación como el rescate y relocalización de fauna en categorías de conservación, entre otras. En ese contexto es que el uso de un área donde pueda confluir total o parcialmente la implementación de estas actividades, permitiría facilitar el manejo de una zona única, y otras actividades compensatorias como manejo y mejoramiento de vegas, estudios sobre poblaciones de guanacos y felinos entre otras actividades complementarias. Con ese objetivo, se establecieron criterios de búsqueda de alternativas de áreas de manejo en la zona cordillerana cercana al proyecto y que presentaran similares condiciones geográficas y ecológicas. Así, se preseleccionaron tres sectores de los cuales se seleccionó el área de la subcuenca del río La Gallina como mejor alternativa. Estos criterios de búsqueda corresponden a: Descripción del Área Análisis Preliminar Análisis de propiedad de las áreas Análisis de presencia de territorios indígenas Posibilidad de contar con derechos de agua, necesario en la implementación de las distintas actividades relacionados con la vegetación, flora, y fauna.

635

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: No se menciona en el EIA a la especie Chinchilla Chinchilla, ni siquiera como especie potencialmente ubicable en la zona. Asimismo, no se indica que las siguientes especies deben ser cuidadosamente analizadas; lagarto de Rosenmann (Liolaemus rosenmanni), Cóndor (Vultur gryphus), Halcones (Falco femoralis y Falco peregrinus), Aguilucho (Buteo polyosoma), Flamencos (Phoenicoparrus andinus, P. jamesi y Phoenicopterus chilensis), Chululo (Ctenomys fulvus), Guanaco (Lama guanicoe), Zorro culpeo (Lycalopex culpaeus), Vizcacha (Lagidium viscacia), Chinchilla (Chinchilla chinchilla), Gato Colo-Colo (Lynchailurus colocolo). Especies no estudiadas en el EIA del proyecto. ¿Qué responde el titular ante esto de realizar, un estudio de ello y proteger su hábitat? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto del área de estudio definida para la elaboración de la línea de base ambiental del EIA, incluyó los siguientes sectores de estudios, que además se grafican en la Figura 11-57: Sector Piedra Pómez (conteniendo además los subsectores Piedra Pómez, Maricunga - Río Lamas y Laguna Verde), Sector Acueducto, Sector Casale, Sector LAT La Coipa, Sector LAT Cardones-concentraducto Andino Sector LAT Cardones - Casale,Sector Concentraducto, y Sector Puerto (con planta de filtrado). En cada uno de estos sectores de estudio se realizaron campañas de identificación y muestreo de fauna. Para ello se realizaron campañas estacionales regulares entre otoño del 2009 hasta otoño del 2011. Durante la realización de esas campañas de muestreo e identificación de fauna, se pudo registrar la presencia de las siguientes especies: Lagarto de Rosenmann (Liolaemus rosenmanni), Cóndor (Vultur gryphus), Halcones (Falco femoralis y Falco peregrinus), Aguilucho (Buteo polyosoma), Flamencos (Phoenicoparrus andinus, P. jamesi y Phoenicopterus chilensis), Chululo (Ctenomys fulvus), Guanaco (Lama guanicoe), Zorro culpeo (Lycalopex culpaeus), Vizcacha (Lagidium viscacia). Dicha información se encuentra descrita latamente en la sección 5.2.3 Línea de Base Ambiental - Fauna Terrestre y Vertebrados del Capítulo 5 del EIA. En cuanto la especie Gato Colo-Colo (Lynchailurus colocolo) y Chichilla Chinchilla, tras las campañas regulares de muestreo de fauna, no se registraron individuos de esas especies en el área de estudio, ya sea por evidencias directas e indirectas. En el caso particular de la especie Chichilla Chinchilla y dando cumplimiento al requerimiento planteado por la Autoridad se realizó una campaña especial para la detección del hábitat de Chinchillas entre el 11 y 17 de Octubre de 2011, a través del registro de evidencias indirecta, trampas vivas y cámaras trampas, en torno al área de influencia del acueducto, donde no se obtuvo registro positivo de esta especie, pero si de otros micromamíferos. Para el caso la metodología utilizada, el período de estudio y resultados de esta campaña, se detallan en el Anexo 5.9.1 “Prospecciones en Terreno de Hábitat de Chinchilla chinchilla” en Adenda 1.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 6 desde la página 66 hasta la 77, se presenta en forma desagregada la evaluación de los componentes fauna, flora y vegetación que pueden ser impactados por la ejecución del proyecto, se hace un análisis por sector según lo indicado en el capítulo 5.3.1 línea de base fauna de vertebrados terrestre. Si bien, en el EIA del proyecto se reconoce la perdida de los hábitat de poblaciones de fauna terrestre durante la fase de construcción, por movimientos de tierras en instalaciones de obras permanentes, excavaciones, remoción de terreno asociado por áreas de servicios, incorporación del sistema de transmisión eléctrica, optimización de ductos y obras asociados al plan integral de manejo de agua, la pérdida de lugares de refugio, reproducción y alimentación de fauna terrestre y la posible mortalidad directa de algunos individuos y/o la emigración de algunas especies del área intervenida por el proyecto, no se presenta un estudio de los hábitat con mayores impactos para la fauna y la flora como tampoco se especifica la protección de las especies en peligro de extinción, ni mucho menos alternativas de lugares donde el hábitat es menos impactado. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base, la predicción y evaluación de los impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto, durante el levantamiento de información para la Línea de Base Ambiental, se detectaron especies de fauna y flora, y para la evaluación de impactos de ambas componentes, se utilizaron las especies que se encuentran en alguna Categoría de Conservación (para fauna: D.S. Nº 151/07, el D.S. Nº 50/08, el D.S. Nº 51/08 y el D.S. Nº23/09, D.S. Nº

636

75/05, D.S. Nº 23/09 todos del Minsegpres), junto con la clasificación de la Ley de Caza Nº 19.473 y su Reglamento establecido a través del D.S. Nº 5/1998. Para flora: (D.S. Nº 366 de 1944 del Ministerio de Tierras y Colonización y el D.S. Nº 151/07, el D.S. Nº 50/08, el D.S. Nº 51/08 y el D.S. Nº23/09 todos del Minsegpres), junto con la clasificación de especies realizadas en otros listados nacionales, como el “Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile” (Benoit, 1989), y el Libro Rojo de la Región de Atacama (Squeo et al., 2008). En tanto que, para la predicción de los impactos sobre la vegetación (formaciones vegetales) se consideró las características estructurales del ecosistema y sus atributos de singularidad. Así, en toda el área del Proyecto, las formaciones vegetales que reúnen esas condiciones de singularidad corresponden a las formaciones azonales de Vegas y humedales; y las formaciones del Desierto Florido. De esta forma la calificación del impacto sobre la fauna, flora y vegetación, se realizó para todos los sectores intervenidos por el proyecto, exceptuando el subsector Marincunga – Río Lamas y Subsector Laguna Verde, donde el Proyecto no considera ejecutar obras que afecten la flora, vegetación y fauna de esos subsectores. En la calificación de los impactos realizada en el Capítulo 6 “Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales” del EIA, para la componente ambiental fauna se identificaron los siguientes: FA1 Afectación del hábitat de la fauna, FA2 Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre, FA3 Perturbación acústica de fauna y FA4 Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna, mientras que para la componente ambiental flora y vegetación, se identificó el Impacto FV1: Pérdida de flora y vegetación. Considerando los impactos FA1 y FA2, en el Capitulo 7 “Plan de Manejo Ambiental” del EIA, se presentaron las medidas de mitigación para cada uno de ellos. En consecuencia para el Impacto FA1: Afectación de hábitat para fauna, se implementará: Limitación de Áreas de Intervención Establecimiento de áreas de restricción y/o protección para zonas con alto valor ecológico. Medidas de manejo generales y educación ambiental Habilitación de atraviesos para la fauna Cierre perimetral en aeródromo Capacitación conductores Medidas para minimizar la obstrucción del paso de la fauna terrestre durante la construcción de ductos (acueductos y concentraducto) Mientras que para el Impacto FA2: Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre, se presentaron las siguientes medidas: Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación (Liolaemus juanortizi, Callopistes palluma, Liolaemus rosenmanni, Liolaemus atacamensis, Liolaemus bisignatus, Liolaemus patriciaiturrae, Liolaemus platei, Liolaemus isabelae, Liolaemus velosoi, Microlophus atacamensis y Philodryas chamissonis). Plan de rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales en categoría de conservación (Abrocoma cinérea, Thylamys elegans, Thylamys pallidior). Plan de rescate y relocalización de vizcachas (Lagidium viscacia). Desplazamiento de Chululos (Ctenomys fulvus), a traves del rescate y relocalización con el uso de cepos doble “0”.. En tanto que, para la componente ambiental Flora y Vegetación, se implementarán las siguientes medidas de mitigación relacionadas con el Impacto FV1 Afectación de hábitat para fauna (presentadas en el Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental): Limitación de áreas de Intervención Establecimiento de áreas de restricción y protección Medidas de manejo generales y educación ambiental. Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas que incluye a las siguientes especies; Maihueniopsis glomerata, (Leoncito), Eriosyce aurata (Sandillón), Eriosyce confinis (Quisquito), Copiapoa megarhiza (Copiapoa) y Eulychnia breviflora. Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos que incluye a las siguientes especies; Adesmia glutinosa (s/n), Acantholippia trifid (Rica-rica, Oreganillo), Bulnesia chilensis (Retama), Nolana glauca (s/n), Pintoa chilensis (Pintoa), Adesmia argyrophylla (s/n), Balsamocarpon brevifolium (Algarrobilla), Buddleja suaveolens K (Matico del Norte, Acerillo), Senecio almeidae (s/n), Senecio eriophyton (Chachacoma), Heliotropium filifolium (Heliotropo), Krameria cistoidea (Pacul) y Cordia decandra (Carbonillo). Para la componente ambiental fauna se ha propuesto como medida de compensación para el impacto FA1: Afectación de hábitat para fauna lo siguiente: Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe), cuyo detalle se enuentra en Anexo 7.8.6 del de Adenda 1. A su vez, para la componente ambiental flora y vegetación se ha propuesto como medida de compensación para el impacto FV1: Pérdida de flora y vegetación, lo siguiente: Implementación de vivero para arbustos que incluye las siguientes especies; Adesmia glutinosa (s/n), Acantholippia trifid (Rica-rica, Oreganillo), Bulnesia chilensis (Retama), Nolana glauca (s/n), Pintoa chilensis (Pintoa), Adesmia argyrophylla (s/n), Balsamocarpon brevifolium (Algarrobilla), Buddleja suaveolens K (Matico del Norte, Acerillo), Senecio almeidae (s/n), Senecio eriophyton (Chachacoma), Heliotropium filifolium (Heliotropo), Krameria cistoidea (Pacul) y Cordia decandra (Carbonillo). Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas con las siguientes especies; Leucheria cf. Polyclados, Astragalus cf. Cruckshanksii, Astragalus vagus, Atriplex oreophila, Chaetanthera limbata, Festuca desertícola, Nicotiana petunioides, Phacelia pinnatífida y Pachylaena atriplicifolia. Adicionalmente el Titular ha propuesto los siguientes compromisos voluntarios para complementar la eficacia de las medidas propuestas para mitigar los efectos sobre el medio biótico: Un sistema combinado de ahuyentadores aviarios,

637

en base a detonaciones controladas y equipos de ultrasonido para mitigar el impacto FA4: Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna. Homogeneizar el estándar de las medidas de mitigación y compensación para la componente ambiental Fauna, con el resto de las obras y actividades donde no se contemplaron medidas ambientales similares en la RCA Nº 14 de 2002 que aprobó el Proyecto Minero Aldebarán y que no son sujeto del EIA. Homogeneizar el estándar de las medidas de mitigación y compensación para la componente ambiental Flora y vegetación, con el resto de las obras y actividades donde no se contemplaron medidas ambientales similares en la RCA Nº 14 de 2002 que aprobó el Proyecto Minero Aldebarán y que no son sujeto del EIA. Establecimiento de un Área de Manejo del Proyecto Cerro Casale donde pueda confluir total o parcialmente la implementación de las medidas de mitigación, permitiendo facilitar el manejo de una zona única, valorizar esa área incluyendo además otras actividades compensatorias como manejo y mejoramiento de vegas, estudios sobre poblaciones de guanacos y felinos entre otras actividades complementarias. Seguidamente en el Capítulo 8 “Plan de Seguimiento” del EIA, se señalan los distintos planes de monitoreo que ha propuesto el Titular, con la finalidad de medir la efectividad de las medidas de mitigación y compensación para el medio Biótico. Los planes de monitoreo corresponden a los siguientes: Plan de seguimiento rescate y relocalización de especies de reptiles. Plan de seguimiento rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales. Plan de seguimiento rescate y relocalización de Vizcachas (Lagidium viscacia). Plan de seguimiento desplazamiento de cururos (Ctenomys fulvus). Plan de Seguimiento de Guanaco (Lama guanicoe). Plan de seguimiento al rescate y relocalización de cactáceas (Maihueniopsis glomerata). Plan de seguimiento programa de viverización de arbustos (Senecio eriophyton). Plan de seguimiento a la recuperación de cubierta vegetal. Plan de seguimiento programa de semillero y enriquecimiento de herbáceas. Adicionalmente, en Adenda 1 el Titular incorporará los siguientes Planes de Seguimiento para las componentes ambientales bióticas: Plan de seguimiento de flamentos. Plan de seguimiento de Avifauna en LATs. Plan de seguimiento limnológico. Respecto de las áreas de relocalización, estas áreas fueron definidas en un primer nivel, en base a la distribución altitudinal de las especies, sin embargo, a nivel de ambiente particular (“grano fino”) en que cada especie será liberada dentro de cada predio, estará determinado por la similitud a los lugares de origen de las especies (en cuanto a tipo de cobertura vegetacional, sustrato, pedregosidad etc.,). Por lo cual, los sitios de liberación serán georeferenciados de manera exacta una vez liberados los ejemplares, para facilitar el seguimiento en los monitoreos posteriores, como queda definido en el plan de seguimiento de fauna relocalizada. Estas áreas están dentro del sector de estudio de la línea base de flora y fauna realizada para este Proyecto, por lo cual ya fueron caracterizadas y se cuenta con la información base de los tipos de vegetación y ambientes de fauna en el Capítulo 5 del EIA.

Número de los polígonos Coordenadas centroide de los terrenos propuestos para relocalizar a lo largo del Proyecto

Coordenadas de referencia (centroide) WGS84 Nº Área Taxas a relocalizar Sector obra del proyecto Sector Relocalización 1 431.686 6.940.393 LATCardones-Casale Reptilesy Micromamíferos Placetones2 2 394.933 6.978.797 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Qda.Paipote1 3 470.930 6.912.891 SectorCasale Reptiles LlanoPastillas 4 472.340 6.915.644 SectorCasale Reptiles RíoNevado 5 474.244 6.916.893 SectorCasale Reptilesy Micromamíferos Tambería 6 423.139 6.949.158 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Romeronorte 7 422.956 6.948.965 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Romerosur 8 323.615 7.002.182 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Costero

638

9 323.542 7.001.768 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Costero 10 479.329 6.920.764 SectorMina Reptilesy Micromamíferos RíoLaGallina 11 327.170 7.001.189 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos PampaBellavista 12 399.669 6.973.432 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Qda.SanMiguel1 13 400.950 6.972.338 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Qda.SanMiguel2 14 401.979 6.972.336 Concentraducto Reptilesy Micromamíferos Qda.SanMiguel3 15 408.359 6.939.284 LATCardones-Casale Reptilesy Micromamíferos ValleSerna 16 433.380 6.940.455 LATCardones-Casale Reptilesy Micromamíferos Placetones1

En síntesis, todos los antecedes presentados en esta réplica, permiten asegurar que el Titular ha caracterizado detallada y abundantemente los hábitat con mayores impactos para la flora y la fauna, junto con la medidas especificas para la protección de las especies en peligro de extinción y las alternativas de relocalización.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA del proyecto, capitulo 5, no hace mención de estudios para la protección y conservación de especies como el guanaco. Sin embargo en el sector en donde se inicia la zona del campamento y a un costado del camino que va hacia el sector de la mina, se aprecian restos de guanacos muertos, como también se observa una pareja de guanacos en mal estado de salud, uno de los que presentaba problemas de salud, tenía graves dificultades para su desplazamiento, y se podía distinguir claramente en su ingle y ano costras provocadas por sarna. La disminución de las poblaciones de guanacos es evidente, y deben presentarse planes de protección y conservación para esta especie. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto, el proyecto incorpora un Plan de Seguimiento de Lama guanicoe, el cual se define y articula en torno al Plan Regional de Conservación de esta especie en la Macrozona Norte, colaborando con dos de los objetivos estratégicos de este Plan Regional, consistentes en el desarrollo de líneas de investigación y de educación ambiental. Se espera que este plan aporte importante conocimiento sobre su ecología. Además, debido a que en el estudio de Línea de Base presentado en el EIA, se detectó un deterioro físico y patológico de algunos individuos de guanaco (lo cual coincide con los registros que posee el Servicio Agrícola y Ganadero para el año 2011), se propone realizar un estudio que permite conocer más sobre las condiciones sanitarias y los procesos patológicos que pudiesen estar afectando las poblaciones de guanacos de la ecorregión andina.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El proyecto y sus modificaciones intervendrán parcialmente siete vegas presentes en el área, producto de la construcción de algunas obras (aeródromo, acueducto La Gallina, empréstitos Río Nevado Nº3, entre otros), incluidas dentro de las áreas de pastoreo de la Comunidad Colla (capitulo 4, página 31)”. Aún cuando se refiere en este punto a las alteraciones que provocará, no señala específicamente cuáles serán las medidas que adoptará para subsanar los mismos de manera inmediata y eficiente, el capitulo 6 hace referencia de esto indicando que el impacto es reversible pero no se indica la forma de subsanarlo. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al

639

respecto, en el Análisis de Pertinencia del EIA “Optimización Proyecto Cerro Casale”, se señala que las intervenciones parciales en las siete vegas, afectarán a las áreas de pastoreo utilizadas por la Comunidad. Esta consecuencia se encuentra evaluada dentro del Impacto FA2: Pérdida del hábitat de poblaciones de fauna terrestre, para el cual se han establecido las siguientes Medidas de Mitigación: Plan de rescate y relocalización de reptiles en categoría de conservación (Liolaemus juanortizi, Callopistes palluma, Liolaemus rosenmanni, Liolaemus atacamensis, Liolaemus bisignatus, Liolaemus patriciaiturrae, Liolaemus platei, Liolaemus isabelae, Liolaemus velosoi, Microlophus atacamensis y Philodryas chamissonis); Plan de rescate y relocalización de micromamíferos no fosoriales en categoría de conservación (Abrocoma cinérea, Thylamys elegans, Thylamys pallidior); Plan de rescate y relocalización de vizcachas (Lagidium viscacia);Desplazamiento de Chululos (Ctenomys fulvus), a traves del rescate y relocalización con el uso de cepos doble “0”. Las actividades a realizar en los Planes de Rescate y Relocalización en general son: Selección de áreas de relocalización Solicitud de permisos de captura al Servicio Agrícola y Ganadero Captura de ejemplares Relocalización Informe Técnico (para presentar en el Servicio de Evaluación Ambiental y el Servicio Agrícola y Ganadero de la Región de Atacama).

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capitulo 2, de la etapa de construcción no se visualiza cuáles serán las medidas que se adoptarán en la eventualidad de atropello de la fauna. Tampoco se visualizan las medidas adoptadas en relación al desplazamiento de los vehículos y las velocidades de circulación en las áreas sensibles con presencia de fauna. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que ante un atropello de fauna durante la etapa de construcción, el Titular deberá asistir al animal y de inmediato reportar a los organismos competentes.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se establece espacialmente la información relacionada a cada una de las obras del proyecto con respecto al hábitat y las especies asociadas que se verán afectadas. Se solicita informar mediante mapas los impactos, estableciendo a través de intensidades, desde aquel hábitat que desaparece completamente, pasando por aquellos que estarán sujetos a recuperación y finalmente aquellos que serán parcialmente intervenidos, así como también la zona vegetal afectada y las especies de fauna con problemas de conservación que allí se concentrarán. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y predicción y evaluación de los impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto,se estima que el desarrollo de impactos para la variable fauna en base a la riqueza y abundancia asociada a un ambiente, definido a partir de la Carta de Ocupación de Tierras (COT) de Vegetación, es suficiente y correcto para los objetivos de un Estudio de Impacto Ambiental. Se adopta un criterio preventivo y se asume una distribución homogénea de las especies presentes en cada uno de estos ambientes, de acuerdo a los datos sistemáticos recogidos durante todas las campañas de línea de base.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capitulo 2, página 17, se indica una cantidad de 9.000 trabajadores, se determina una frecuencia de 7,2 minutos entre viajes hacia el lugar de laboreo, esto significa que cada 7,2 minutos subirá un bus a faena para el traslado del personal a cambio de turno, sin considerar camionetas y camiones, no cabe duda que este impacto se verá reflejado en la generación de polvo en suspensión, con los efectos dañinos que, como ya sabemos, produce esta situación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias

640

ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto a las actividades que se desarrollarán en la Fase de Construcción y Operación, se evalúo la componente Calidad del Aire, considerando la emisión de material particulado respirable, en fracción gruesa (MP10) y fina (MP 2.5); material particulado sedimentable (MPS) y gases de combustión (CO, NOx y SO2). En la Fase de Construcción que entre las obras auxiliares de construcción, durante la Incorporación del Sistema de Transmisión Eléctrica se encuentra la construcción de caminos de acceso. Para esto se utilizarán caminos o huellas existentes, mejorando sus condiciones en caso de requerirse y adicionalmente, se construirán nuevos caminos. En el caso de caminos con carpeta de rodado de tierra o granular, se deberán mantener condiciones de humectación y compactación adecuadas. En esta misma Fase, se considera la construcción de caminos de acercamiento para los accesos a los frentes de trabajo, campamentos y acopios, los cuales serán internos y usados por un corto período durante la construcción. En estos caminos se compactará el suelo y se humedecerá para disminuir el levantamiento de polvo. En la Fase de Operación del Proyecto, se generarán emisiones de material particulado y gases, generados principalmente por el flujo vehicular y aplicable sólo a los sectores planta y mina, debido a que los otros sectores no tienen aportes significativos en esta etapa. Como parte de la operación se contempla realizar actividades tendientes a minimizar la emisión de polvo, las que son señaladas a continuación. El agua para humectar los caminos procederán del efluente (con calidad de uso para riego según los parámetros de la NCh 1.333) de las Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas. Los camiones que transporten materiales finos fuera de la zona de la planta lo efectuarán con carga cubierta. La velocidad de vehículos será limitada en todas las vías de acceso internas. Los vehículos serán sometidos a un mantenimiento regular (incluido el afinamiento y la inspección de dispositivos de control de emisiones y sistemas de escape) para reducir las emisiones de gases. Los programas de mantenimiento cumplirán con las normas de emisión establecidas por el Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. En cumplimiento de la Resolución Exenta Nº14/2002, el Titular establecerá un convenio con la Dirección Regional de Vialidad para la implementación de mejoras a lo largo de la ruta a ser usada para el acceso al Proyecto y que va desde el by pass Nantoco hasta el área de Cuevitas. Las mejoras comprendidas implican el mejoramiento de la carpeta actual, con la consecuente minimización de las emisiones asociadas a resuspensión de material particulado. Respecto a los resultados de la Evaluación de Impactos del componente Calidad del Aire, se presentaron en el Capítulo 6 – Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales; mientras que el resultado de la modelación de calidad del aire, se entregó en el Anexo 6-C Estimación y Modelación de Emisiones Proyecto Minero Cerro Casale del Capítulo 6 del EIA.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA el proyecto, capítulo 4, se señala textualmente que: “Se prevé efectos sobre las actividades productivas de la Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera, por los flujos vehiculares generados en el proyecto (transporte de trabajadores, materiales, insumos y productos) los cuales producirán perturbaciones en la trashumancia de ganado que realizan los crianceros locales, específicamente cuando movilizan sus animales hacia o desde las distintas áreas de invernadas o veranadas, a través de las rutas C-359 y C-459”. No obstante, en el capítulo 6 no se hace mención a dichos efectos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evalaución de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que en numeral 6.2.5.3 Medio Humano: Dimensión Antropológica y Socioeconómica, el Titular evalúa los eventuales impactos sobre esa dimensión, en especial los efectos producidos en las actividades de criancería por el desarrollo de los flujos vehiculares que el Proyecto requiere generar para transportar trabajadores, materiales, insumos y productos con los cuales se desarrollaran las actividades de construcción y se sustentará la operatividad del Proyecto durante su vida útil. Para el impacto MH2: Intervención en las actividades de criancería el Titular propone las siguientes medidas:

Componente Ambiental Impacto significativo Tipo de Medida Medida Etapa Detalles Medio MH2 Mitigación Actualización del Construcción y Implementación de Plan

641

Humano

Intervención en las actividades de criancería.

Plan de Seguridad Vial - Plan de Relacionamiento Comunitario y Seguridad Vial Operación de Seguridad Vial que permita el desarrollo de las actividades de transhumancia de los crianceros de la comunidad Colla de Río Jorquera en condiciones de seguridad. Programa especial de transportes Construcción y Operación Evitar desplazamientos innecesarios de vehículos del Proyecto durante época de veranadas e invernadas. La velocidad será controlada en todo tramo donde exista flujo vehicular, paso de animales y poblaciones cercanas. Además, se dispondrá de stock extra de insumos para evitar viajes. Capacitación conductores

Construcción y Operación Programa de inducción sobre: importancia de preservar masas ganaderas del sector de La Guardia; control velocidad; y prohibición conducción fuera de caminos habilitados.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: La vegetación que compone las vegas y bofedales es de características hidrófílicas, por lo que los cambios en los cursos de agua y la disminución en la profundidad de la misma, que se produce por los movimientos de tierra realizados durante el trazado de la ruta, así como por el depósito sucesivo de material particulado que levantan los vehículos produce un descenso en el desarrollo de la vegetación y por consiguiente una baja disponibilidad de forraje para los animales. La carga animal que soporta un mismo sector hoy se reduce en cerca de un 20 % por efecto de la presencia del camino. ¿Qué medidas se desarrollaran para evitar estos impactos? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que de acuerdo a los resultados del Capítulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.2.1 Clima, Meteorología y Calidad del Aire y el modelo de dispersión de contaminantes atmosféricos (Anexo 6-A), sobre ocho sectores definidos para la modelación, se estimaron las concentraciones de los contaminantes en torno a las actividades del Proyecto y se

642

concluyó que no se generan impactos sobre la calidad del aire, ya que los niveles de emisión son muy bajos.Por tanto, se estima que el Proyecto no altera la condición basal del sector. La ruta se encuentra trazada; sin embargo se realizará el mejoramiento de ésta. Como se señala en la Fase de Construcción del Capítulo 2 Descripción del Proyecto del EIA para los caminos de acceso se utilizarán caminos o huellas existentes, mejorando sus condiciones en caso de requerirse y adicionalmente, se construirán nuevos caminos. La mejora de los caminos existentes y la nueva construcción de éstos, contarán con acequia longitudinal para escurrimiento de aguas y en caso de requerirse en zonas de fuerte pendiente o curvas en ladera barreras de seguridad. La estructura del camino estará conformada por una capa de material granular de aproximadamente 0,25 m de espesor y de baja plasticidad a fin de resistir ciclos de congelamiento y descongelamiento. Se proveerá de camiones regantes para evitar el levantamiento excesivo de polvo. Se mantendrán transitables y en buenas condiciones los caminos de acceso a los frentes móviles de trabajo. En el caso de caminos con carpeta de rodado de tierra o granular, se deberán mantener condiciones de humectación y compactación adecuadas. Los restos de vegetación, materia orgánica o suelos orgánicos, restos de roca serán removidos de la superficie. Para los caminos de acercamiento a los frentes de trabajo, campamentos y acopios, se habilitarán caminos internos que serán usados por un corto período durante la construcción. En estos caminos se compactará el suelo y se humedecerá para disminuir el levantamiento de polvo. Se dispondrán de alcantarillas temporales para escurrimiento de agua y de acequias para conducción de la misma. Una vez abandonado el camino se escarificará el terreno al menos en 0,30 m a fin de asimilarlo a las condiciones originales y permitir una rápida revegetación. Se considera la revisión periódica de la mantención de camiones respecto a gases emitidos, transporte de materiales con carga cubierta y limitación de la velocidad de vehículos en vías de acceso internas. En cumplimiento de la Resolución Exenta Nº14/2002, el Titular establecerá un convenio con la Dirección Regional de Vialidad para la implementación de mejoras a lo largo de la ruta a ser usada para el acceso al Proyecto y que va desde el by pass Nantoco hasta el área de Cuevitas. Las mejoras comprendidas implican el mejoramiento de la carpeta actual, con la consecuente minimización de las emisiones asociadas a resuspensión de material particulado.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, pág. 40, se indican las dimensiones adecuadas del camino de acceso para el traslado de equipos o parte de los equipos de mayor envergadura, lo cual supone también, la realización de obras destinadas a obtener el ensanchamiento de la ruta en los lugares más angostos de la misma. Sin embargo para ello se debe señalar en qué sectores será intervenido el camino, asegurándose que en las obras de ensanche del camino no caerá ningún tipo de escombro dentro del área inundable del curso del río, ¿Qué medidas se tomaran para la cantidad de material particulado en suspensión que se producirán? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular requiere ejecutar un mejoramiento de los caminos de acceso para su yacimiento ubicado en Cerro Casale, para permitir el transporte de insumos, equipos y personal durante la construcción del proyecto y su posterior explotación. Las obras permitirán la circulación de camiones con sobrepeso y sobredimensionados. Parte de los caminos de acceso lo forman las rutas C-401; C-503; C 459 y la ruta 33 Ch Paso Internacional Pircas Negras, hasta el Complejo Fronterizo Cuevitas. Actualmente existe un desvió en Cuevitas para acceder a las instalaciones de la Compañía Minera, el presente informe corresponde a dicho camino y que va desde la intersección del camino con la ruta 33 Ch hasta el punto donde se construirá el campamento de la minera el cual se denomina Tramo I. Los puntos en que se realizará el ensanche corresponde a:

Ubicación de ensanches delaRuta 33CH aCampamento3.400

ITEM D.M. IDENTIFICADOR OBRADEARTE1 140 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE2 230 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE3 490 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE4 522 33Ch-Camp3.400

643

OBRADEARTE5 1.885 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE6 1.960 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE7 2.325 33Ch-Camp3.400 OBRADE ARTE8 2.490 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE9 2.603 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE10 2.753 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE11 2.920 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE12 3.066 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE13 3.220 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE14 3.546 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE15 3.900 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE16 4.060 33Ch-Camp3.400 OBRADEARTE17 4.280 33Ch-Camp3.400

Respecto a las emisiones de material particulado, se considera que los caminos con carpeta de rodado de tierra o granular, se deberán mantener en condiciones de humectación y compactación adecuadas. En cuanto a los escombros estos serán trasladados a botaderos autorizados.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Los ductos mal sellados, o que no tengan el entubado adecuado en la mina, pueden permitir u ocasionar el intercambio y contaminación entre los acuíferos. Si no es neutralizada o tratada adecuadamente, el efluente del proceso de eliminación de agua de la mina, puede ser muy ácido, y contaminará las aguas superficiales y las aguas freáticas de poca profundidad, con nitratos, metales pesados o aceite de los equipos, reduciendo las existencias de agua, o causando erosión en los ríos y canales, y la disminución o extinción de la flora y fauna existente. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que a fin de minimizar impactos, se solicitará que todas las instalaciones cumplan con los más altos estándares de la industria minera. Si eventualmente se produjera un caso de problemas con ductos, tendrá aplicación el sistema de cortafugas impidiendo extensión de derrame.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: La remoción de los estratos de roca puede interrumpir la continuidad de los acuíferos, y producir interconexiones y contaminación entre las aguas subterráneas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que al respecto, se prevé que toda eventual contaminación de aguas subterráneas quedará contenida dentro del área de proyecto y capturada por el sistema de cortafuga. El sistema de manejo de aguas que se plantea como parte del proyecto toma en consideración la continuidad del sistema hídrico en el río Nevado a partir de la sección de control SW-04. En ese punto se garantiza la mantención del caudal promedio histórico superficial, de los niveles de agua subterránea en la sección y de la calidad del agua superficial y subterránea.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

644

Observación: En relación a los Impactos en el agua por la extracción de minerales, en el Sector Mina, El material de relleno puede alterar las características hídricas y calidad del agua. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que se prevé que toda eventual contaminación de aguas quedará contenida dentro del área de proyecto y capturada por el sistema de cortafuga. El sistema de manejo de aguas que se plantea como parte del proyecto toma en consideración la continuidad del sistema hídrico en el río Nevado a partir de la sección de control SW-04. En ese punto se garantiza la mantención del caudal promedio histórico superficial, de los niveles de agua subterránea en la sección y de la calidad del agua superficial y subterránea.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: La excavación y la extracción, en el Sector Mina, degradan la calidad del agua superficial, al aumentar el volumen de sólidos suspendidos considerablemente, reducir la transmisión de luz, y recircular cualquier contaminante que se encuentra en los sedimentos del fondo. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que se prevé que toda eventual contaminación de aguas quedará contenida dentro del área de proyecto y capturada por el sistema de cortafuga. El sistema de manejo de aguas que se plantea como parte del proyecto toma en consideración la continuidad del sistema hídrico en el río Nevado a partir de la sección de control SW-04. En ese punto se garantiza la mantención del caudal promedio histórico superficial, de los niveles de agua subterránea en la sección y de la calidad del agua superficial y subterránea.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En cuanto a las aguas superficiales tenemos los siguientes efectos; alteración del ciclo de nutrientes (posible eutrofización); contaminación con aguas residuales; contaminación causada por una intensificación de la erosión. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que se prevé que toda eventual contaminación de aguas quedará contenida dentro del área de proyecto y capturada por el sistema de cortafuga. El sistema de manejo de aguas que se plantea como parte del proyecto toma en consideración la continuidad del sistema hídrico en el río Nevado a partir de la sección de control SW-04. En ese punto se garantiza la mantención del caudal promedio histórico superficial, de los niveles de agua subterránea en la sección y de la calidad del agua superficial y subterránea.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Para el caso de las aguas subterráneas, el descenso del nivel freático; redunda en un deterioro de la calidad de las mismas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el proyecto incorpora tres aspectos complementarios que permiten prevenir la ocurrencia de eventos de contaminación hacia aguas abajo del sistema de manejo de filtraciones: Construcción de muro cortafuga Utilización de inyección de aguas tratadas, para suplir reducción de caudales en sección SW-04 debido a la intervención de la zona de proyecto, para crear sistema de contragradiente hidráulico. Recirculación de aguas de contacto hacia el sector de proceso.

645

De acuerdo a los datos entregados respecto al diseño del sistema de control de infiltraciones (en Capítulo 2 del EIA), se estima que el Proyecto no generará efectos en el acuífero hacia aguas abajo ni en los sistemas aledaños (río La Gallina, por ejemplo), tanto en términos de calidad como de cantidad. Pese a lo anterior, en cuanto al aseguramiento que el Proyecto entrega respecto a la no afección hacia aguas abajo de las aguas subterráneas, se incluirá un pozo de monitoreo inmediatamente aguas abajo del Muro Cortafugas, que permita un control permanente en dicha área.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: No se visualiza en el EIA del proyecto, qué sucederá con el agua superficial y el agua subterránea, en cuanto a si permanecerán aptas para el consumo o riego, para mantener las especies nativas y la vida silvestre. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular se ha comprometido a mantener la calidad de las aguas superficial y subterránea dentro de los márgenes de la línea base, de tal manera que aguas abajo de la sección de control SW-04 no habría cambios con respecto a los usos actuales de esas aguas.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, se señala que en el rajo se acumularán aguas que podrían acidificarse, se debería demostrar que estas aguas no se infiltrarán y que se tomarán todas las medidas de contención para evitar derrames de la misma. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que debido a las condiciones de aridez de la zona en que se emplaza el proyecto, se produce un efecto natural en el cual las precipitaciones a nivel anual son muy inferiores a las tasas de evaporación y evapotranspiración en estos sectores. De esta forma, al analizar el funcionamiento futuro del rajo minero en lo que es acumulación de aguas se puede mostrar que los aportes de agua por precipitación nival directa, más los posibles aportes de agua subterránea se compensarán con la evaporación, produciendo en el largo plazo un espejo de agua con características ácidas (evapoconcentración) pero cuyo nivel de equilibrio se ubica por debajo del nivel freático en la condición previa al proyecto. En esta situación, e independiente de la permeabilidad de los materiales localizados en el fondo del rajo, se producirá un efecto de sumidero que impedirá el escape de aguas ácidas o contaminadas fuera del sector del rajo. No obstante, durante las distintas fases de la operación minera, así como durante el cierre, se mantendrán sistemas de control de la calidad de las aguas superficiales y subterráneas, para garantizar que ellas se mantienen dentro de los límites de la línea base.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capitulo2, página 127 con respecto al Sistema de Control de Infiltraciones, se señala textualmente: "Las principales actividades en la construcción del muro cortafuga son las siguientes; depresión de la napa freática, mediante la instalación de un sistema de bombeo para deprimir el nivel de agua subterránea". No se cuenta con los antecedentes técnicos que permitan dar cuenta del cálculo de volumen a extraer con dicho sistema de bombeo, el lugar en que será acumulada o restituida dicha agua (nivel superficial o con obra de infiltración) ni como se efectuará el control de carga de sedimentos asociado a dicha restitución. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que durante la construcción del muro cortafugas efectivamente se requerirá drenar el área de emplazamiento de la obra, lo cual se realizará mediante un sistema de bombeo adecuado para dichos efectos. Toda el agua que sea extraída en dicho sector será inmediatamente devuelta al cauce superficial aguas abajo del área de construcción.

646

En cuanto al control de sedimentos, en caso de ser necesario, se implementarán los sistemas de abatimiento adecuados para no afectar la calidad de las aguas superficiales en el punto donde se realizará la restitución, aguas abajo del área de Proyecto.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El nivel de partículas atmosféricas que provienen de la tronaduras, excavación y movimiento de tierras, transporte, transferencia de materiales, erosión eólica de la tierra suelta durante la extracción superficial, o cualquier operación que ocurre en la superficie. Los nitratos emitidos por la tronaduras y los productos de la combustión que producen los equipos a combustibles fósiles (Petróleo y sus derivados, diesel, Gasolinas, aceites y lubricantes), pueden estar presentes en la mina. En las operaciones de excavación y extracción, estarán presentes los productos de combustión de los equipos a combustión interna (aquellos que funcionan con combustibles fósiles). Durante el procesamiento, las partículas atmosféricas serán producidas por el transporte, reducción (tamizado, trituración o pulverización), tráfico vehicular, erosión eólica de las áreas secas de la piscina de relaves, caminos y pilas de materiales. ¿Qué medidas de mitigación se desarrollaran para cada uno de estos aspectos? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que considerando el Inventario de Emisiones que se presenta en el Anexo 6-C Estimación y Modelación de Emisiones, el modelo de dispersión de contaminantes atmosféricos denominado CALPUFF aplicado sobre ocho sectores definidos para la modelación (S1: La Coipa LAT-PP, S2: Acueducto PP-Planta, S3: Planta –Mina, S4: La Guardia, S5: LAT Cardones, S6: Tierra Amarilla, S7: Copiapó y S8: Punta Padrones) y los antecedentes del Capítulo 5.2.1 Línea de Base Clima, Meteorología y Calidad del Aire, se puede aseverar que en los distintos sectores en donde se desarrollarán las actividades de construcción y operación del Proyecto, no se generarán efectos adversos sobre la Calidad del aire, a excepción de los sectores S6: Tierra Amarilla y S7: Copiapó; dado que en estos sectores de Tierra Amarilla y Copiapó la modelación realizada por el Titular presentó valores de 22 y 8 ugr/m3N norma diaria y anual respectivamente de MP-10 en Copiapó; y 6 y 2 ugr/m3N norma diaria y anual respectivamente de MP-10 en Tierra Amarilla. Dada la situación de línea de base existente en estos dos sectores técnicamente saturados, la cantidad de emisiones como aporte del proyecto agudiza la situación de calidad del aire existente en estas áreas. De acuerdo a lo anterior, la SEREMI de Salud, de la Región de Atacama, considera significativo el impacto generado, según Oficio N°2408 de fecha 11 de diciembre de 2012. El Titular, no obstante no considerar su impacto como significativo, presenta como compromiso voluntario para este impacto, la pavimentación de vías: 200 m en el sector de Copiapó y 400 m en el sector de Tierra Amarilla. Finalmente respecto de este impacto y a la medida presentada por el Titular en Adenda 3, la SEREMI de Salud, mediante su Oficio N° 2408-2012 de fecha 11 de diciembre de 2012, indica que: “la medida presentada debe ser vista como una medida de compensación y no como una medida voluntaria. Por esto, y sin perjuicio que el Titular señale que la medida presentada se encuentra directamente relacionada con los montos de emisión, deberá presentar una medida de seguimiento que respalde que las medidas de compensación presentadas significarán impacto cero en la calidad del aire para material particulado en ambas localidades”. Finalmente se concluye que el proyecto genera efectos significativos en las emisiones a la atmosfera a los sectores de Copiapó y Tierra Amarilla. Respecto de los demás sectores se estima que, durante la operación también se contempla que la transferencia de mineral se realice en correas transportadoras cubiertas, que incluirán sistemas de supresión o colección de polvo, los cuales disminuirán las emisiones de MP10. Según la Resolución Exenta Nº14/2002, se establecerá un convenio con la Dirección Regional de Vialidad para la implementación de mejoras a lo largo de la ruta a ser usada para el acceso al Proyecto y que va desde el by pass Nantoco hasta el área de Cuevitas. Las mejoras comprendidas implican el mejoramiento de la carpeta actual, con la consecuente minimización de las emisiones asociadas a resuspensión de material particulado. convenio con la Dirección de Vialidad, el cual contempla el mejoramiento de las principales rutas que utilizará el Proyecto (rutas C-401; C-503; C 459 y la ruta 33 Ch Paso Internacional Pircas Negras, hasta el Complejo Fronterizo Cuevitas). El proyecto contempla una reposición completa de la carpeta en toda su extensión, por un tratamiento superficial con lechada asfáltica. Se mantendrán estaciones monitoras MPS en sectores vegetacionalmente sensibles con énfasis en Sistemas Vegetacionales Azonales Hídricos, y otros lugares que se acuerden con los servicios competentes.

647

Adicionalmente, se establecen las siguientes acciones voluntarias: Durante la etapa de operación, en caminos principales que involucren el área de las operaciones mineras, especialmente el tramo que va desde la cuesta Los Castaños hasta Cerro Casale, se aplicarán compuestos estabilizadores, que permitan un abatimiento del polvo efectivo (compromiso asumido en RCA Aldebarán Nº14/2002). Se usará además agua para la supresión de polvo en todos los caminos usados por los camiones de transporte del mineral hacia y desde los sectores de proceso de chancado, botaderos de estériles, área de planta de molienda, y mina. Se efectuará riego de caminos en el área de molienda, mina y rutas hacia los botaderos de estériles. Las medidas de control de polvo se mantendrán hasta el cierre de actividades del Proyecto Se instalarán captadores de polvo en los chutes de transferencia de mineral. Al mismo tiempo, se efectuará una limpieza periódica de estas instalaciones para retirar el material particulado que permanezca sobre ellas. Las correas de transporte de mineral deberán permanecer aisladas de su entorno, ya sea mediante túneles o bien deberán quedar cubiertas. Los gases de salida de las campanas de extracción del laboratorio deberán ser lavados periódicamente en un lavador de gases y liberados a la atmósfera. Los vehículos y maquinarias empleados durante el desarrollo del Proyecto, deberán ser sometidos a un mantenimiento regular (para reducir las emisiones de gases). El mantenimiento deberá incluir el afinamiento y la inspección de dispositivos de control de emisiones y sistemas de escape. Los programas de mantenimiento deberán cumplir con las normas de emisión que establece el Ministerio de Transporte. Además se realizará una revisión una vez cada seis días de los resultados de programa de monitoreo de material particulado respirable (PM10) en el sector de campamento Casale, incluyendo la caracterización química de filtros dos veces por mes e identificación de medidas correctivas. El agua para la humectación de caminos corresponderá al agua tratada proveniente de las plantas de tratamiento de aguas servidas a) Plantas de empréstitos Las plantas de producción 1 y 2 contemplan el chancado y clasificación de áridos, habilitación de pilas de acopio de material, carguío de camiones mediante cargadores frontales y transporte de áridos mediante camiones. Las medidas para minimizar la dispersión de contaminantes son las siguientes: • En el proceso de chancado y clasificación y en el carguío de áridos se realizará la humectación controlada del material (riego directo de agua a presión). • Las pilas de acopio de material serán humedecidas y contarán con mallas rachel a su alrededor.

b) Plantas de hormigón Las plantas de hormigón contemplan el traslado de áridos desde las plantas de empréstitos y descarga en zonas de acopio, traslado de cemento y descarga en silos, carguío de áridos y traslado a la tolva de la correa transportadora que los lleva hasta la planta dosificadora, descarga de cemento desde los silos a la planta dosificadora y finalmente, la carga de los camiones mixer. Las medidas para minimizar la dispersión de contaminantes son las siguientes: • Las pilas de acopio de material serán humedecidas y contarán con mallas rachel a su alrededor. • El transporte del cemento a la planta de hormigón será realizado por camiones graneleros (camiones silo completamente cerrados) y vaciado a los silos mediante un sistema neumático que permitirá minimizar emisiones de material particulado que se podrían originar en la descarga. • Los silos de cemento contarán con un sistema de filtros en su parte superior, que permiten controlar las fugas que pueden producirse en la etapa de llenado. Se controlará la presión de descarga de los camiones graneleros y los niveles de los silos para evitar el sobre llenado de estos. • Tanto en la cinta transportadora como en los puntos de descarga a la planta dosificadora se realizará humectación controlada. • La zona de carga de los camiones mixer será encapsulada para evitar la generación de polvo.

c) Medidas comunes Tanto en las plantas de empréstitos como en las plantas de hormigón, se contempla lo siguiente: • El transporte de áridos en camiones contempla el encarpado completo de la carga y previamente el material será humedecido. • Se asegurará que tanto los camiones como cargadores frontales cumplan con la normativa vigente en cuando a emisiones. En relación a la eficiencia de las medidas descritas anteriormente, la humectación controlada permite que los materiales permanezcan húmedos, limitando la liberación de partículas a la atmósfera con una eficiencia sobre un

648

75%. En tanto el material permanece húmedo, la eficiencia de cubiertas, encarpados y silos sellados, aumenta a cerca del 80%. Los silos en donde se almacenará el cemento, contarán con un sistema de filtros, con lo cual se logra una eficiencia superior al 80% en relación a evitar emisiones. Además el Titular contempla la implementación de una red de monitoreo de MPS respecto a los sistemas vegetacionales azonales cercanos a obras del Proyecto, la cual se mantendrá en durante toda la vida útil del Proyecto, de manera de hacer un seguimiento de los ambientes sensibles y poder verificar la no afectación de estos ambientes. No obstante lo anterior la SEREMI de Salud, Región de Atacama en su Ord. N° 2408-2012 del 11 de Diciembre de 2012, señaló lo siguiente: “…Implementar medidas de control en sitios de empréstitos y planta de hormigón, debido que cercanos a estas instalaciones se ubicaran campamentos. Sitios Empréstitos Encapsular chancadores y harneros considerados en los procesos de chancado y clasificación. Las pilas de acopio de material, además de ser humedecidas, deberán contar con cierre rígido, el cual debe sobrepasar en 1,5 metros la altura del acopio. Este cierre debe ser permanente para que cumpla su objetivo. Planta de Hormigón Las pilas de acopio de material, además de ser humedecidas, deberán contar con cierre rígido, el cual debe sobrepasaren 1,5 metros la altura del acopio. Este cierre debe ser permanente para que cumpla su objetivo. La cinta transportadora, además de contar con humectación controlada, debe estar encapsulada. Como medidas comunes para ambas tipos de instalaciones considerar bischofita en los caminos internos entre cada una de las plantas y el camino de acceso a ellas.”

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observaciones: Las emisiones de partículas en el aire ocurrirán durante todas las etapas del ciclo de vida de la mina, esto debido a que durante la construcción, operación y cierre se movilizarán grandes cantidades de material que requerirán de maquinaria pesada y de equipos industriales para la extracción y procesamiento de los minerales extraídos. Las pilas y botaderos contendrán pequeñas partículas que pueden ser fácilmente dispersadas por el viento. Todo lo anterior indica que existe un nivel de material particulado en suspensión que debe ser monitoreadas durante todo la vida útil del proyecto, sin embargo en el capítulo 6 no se mencionan medidas de mitigación frente a los impactos que se producirán en el ecosistema, flora, fauna (silvestre y domestico) menos aún en los integrantes de la Comunidad Indígena del Rio Jorquera y sus Afluentes ¿Qué responde a esto el titular? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, las medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que considerando el Inventario de Emisiones que se presenta en el Anexo 6-C Estimación y Modelación de Emisiones, el modelo de dispersión de contaminantes atmosféricos denominado CALPUFF aplicado sobre ocho sectores definidos para la modelación (S1: La Coipa LAT-PP, S2: Acueducto PP-Planta, S3: Planta –Mina, S4: La Guardia, S5: LAT Cardones, S6: Tierra Amarilla, S7: Copiapó y S8: Punta Padrones) y los antecedentes del Capítulo 5.2.1 Línea de Base Clima, Meteorología y Calidad del Aire, se puede aseverar que en los distintos sectores en donde se desarrollarán las actividades de construcción y operación del Proyecto, no se generarán efectos adversos sobre la Calidad del aire a excepción de los sectores S6: Tierra Amarilla y S7: Copiapó; dado que en estos sectores de Tierra Amarilla y Copiapó la modelación realizada por el Titular presentó valores de 22 y 8 ugr/m3N norma diaria y anual respectivamente de MP-10 en Copiapó; y 6 y 2 ugr/m3N norma diaria y anual respectivamente de MP-10 en Tierra Amarilla. Dada la situación de línea de base existente en estos dos sectores técnicamente saturados, la cantidad de emisiones como aporte del proyecto agudiza la situación de calidad del aire existente en estas áreas. De acuerdo a lo anterior, la SEREMI de Salud, de la Región de Atacama, considera significativo el impacto generado, según Oficio N°2408 de fecha 11 de diciembre de 2012. El Titular, no obstante no considerar su impacto como significativo, presenta como compromiso voluntario para este impacto, la pavimentación de vías: 200 m en el sector de Copiapó y 400 m en el sector de Tierra Amarilla. Finalmente respecto de este impacto y a la medida presentada por el Titular en Adenda 3, la SEREMI de Salud, mediante su Oficio N° 2408-2012 de fecha 11 de diciembre de 2012, indica que: “la medida presentada debe ser vista como una medida de compensación y no como una medida voluntaria. Por esto, y sin perjuicio que el Titular señale que la medida presentada se encuentra directamente relacionada con los montos de emisión, deberá presentar una

649

medida de seguimiento que respalde que las medidas de compensación presentadas significarán impacto cero en la calidad del aire para material particulado en ambas localidades”. Finalmente, y basado a lo informado por el Órgano de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, concluye que el proyecto genera impactos significativos en la calidad del aire y que el titular se hace adecuadamente cargo de acuerdo a la medida que presenta. Respecto de los demás sectores se estima que, durante la operación también se contempla que la transferencia de mineral se realice en correas transportadoras cubiertas, que incluirán sistemas de supresión o colección de polvo, los cuales disminuirán las emisiones de MP10. Según la Resolución Exenta Nº14/2002, se establecerá un convenio con la Dirección Regional de Vialidad para la implementación de mejoras a lo largo de la ruta a ser usada para el acceso al Proyecto y que va desde el by pass Nantoco hasta el área de Cuevitas. Las mejoras comprendidas implican el mejoramiento de la carpeta actual, con la consecuente minimización de las emisiones asociadas a resuspensión de material particulado. Convenio con la Dirección de Vialidad, el cual contempla el mejoramiento de las principales rutas que utilizará el Proyecto (rutas C-401; C-503; C 459 y la ruta 33 Ch Paso Internacional Pircas Negras, hasta el Complejo Fronterizo Cuevitas). El proyecto contempla una reposición completa de la carpeta en toda su extensión, por un tratamiento superficial con lechada asfáltica. Se mantendrán estaciones monitoras MPS en sectores vegetacionalmente sensibles con énfasis en Sistemas Vegetacionales Azonales Hídricos, y otros lugares que se acuerden con los servicios competentes. Adicionalmente, se establecen las siguientes acciones voluntarias: Durante la etapa de operación, en caminos principales que involucren el área de las operaciones mineras, especialmente el tramo que va desde la cuesta Los Castaños hasta Cerro Casale, se aplicarán compuestos estabilizadores, que permitan un abatimiento del polvo efectivo (compromiso asumido en RCA Aldebarán Nº14/2002). Se usará además agua para la supresión de polvo en todos los caminos usados por los camiones de transporte del mineral hacia y desde los sectores de proceso de chancado, botaderos de estériles, área de planta de molienda, y mina. Se efectuará riego de caminos en el área de molienda, mina y rutas hacia los botaderos de estériles. Las medidas de control de polvo se mantendrán hasta el cierre de actividades del Proyecto Se instalarán captadores de polvo en los chutes de transferencia de mineral. Al mismo tiempo, se efectuará una limpieza periódica de estas instalaciones para retirar el material particulado que permanezca sobre ellas. Las correas de transporte de mineral deberán permanecer aisladas de su entorno, ya sea mediante túneles o bien deberán quedar cubiertas. Los gases de salida de las campanas de extracción del laboratorio deberán ser lavados periódicamente en un lavador de gases y liberados a la atmósfera. Los vehículos y maquinarias empleados durante el desarrollo del Proyecto, deberán ser sometidos a un mantenimiento regular (para reducir las emisiones de gases). El mantenimiento deberá incluir el afinamiento y la inspección de dispositivos de control de emisiones y sistemas de escape. Los programas de mantenimiento deberán cumplir con las normas de emisión que establece el Ministerio de Transporte. Además se realizará una revisión una vez cada seis días de los resultados de programa de monitoreo de material particulado respirable (PM10) en el sector de campamento Casale, incluyendo la caracterización química de filtros dos veces por mes e identificación de medidas correctivas. El agua para la humectación de caminos corresponderá al agua tratada proveniente de las plantas de tratamiento de aguas servidas. a) Plantas de empréstitos Las plantas de producción 1 y 2 contemplan el chancado y clasificación de áridos, habilitación de pilas de acopio de material, carguío de camiones mediante cargadores frontales y transporte de áridos mediante camiones. Las medidas para minimizar la dispersión de contaminantes son las siguientes: • En el proceso de chancado y clasificación y en el carguío de áridos se realizará la humectación controlada del material (riego directo de agua a presión). • Las pilas de acopio de material serán humedecidas y contarán con mallas rachel a su alrededor.

b) Plantas de hormigón Las plantas de hormigón contemplan el traslado de áridos desde las plantas de empréstitos y descarga en zonas de acopio, traslado de cemento y descarga en silos, carguío de áridos y traslado a la tolva de la correa transportadora que los lleva hasta la planta dosificadora, descarga de cemento desde los silos a la planta dosificadora y finalmente, la carga de los camiones mixer. Las medidas para minimizar la dispersión de contaminantes son las siguientes: • Las pilas de acopio de material serán humedecidas y contarán con mallas rachel a su alrededor.

650

• El transporte del cemento a la planta de hormigón será realizado por camiones graneleros (camiones silo completamente cerrados) y vaciado a los silos mediante un sistema neumático que permitirá minimizar emisiones de material particulado que se podrían originar en la descarga. • Los silos de cemento contarán con un sistema de filtros en su parte superior, que permiten controlar las fugas que pueden producirse en la etapa de llenado. Se controlará la presión de descarga de los camiones graneleros y los niveles de los silos para evitar el sobre llenado de estos. • Tanto en la cinta transportadora como en los puntos de descarga a la planta dosificadora se realizará humectación controlada. • La zona de carga de los camiones mixer será encapsulada para evitar la generación de polvo.

c) Medidas comunes Tanto en las plantas de empréstitos como en las plantas de hormigón, se contempla lo siguiente: • El transporte de áridos en camiones contempla el encarpado completo de la carga y previamente el material será humedecido. • Se asegurará que tanto los camiones como cargadores frontales cumplan con la normativa vigente en cuando a emisiones. En relación a la eficiencia de las medidas descritas anteriormente, la humectación controlada permite que los materiales permanezcan húmedos, limitando la liberación de partículas a la atmósfera con una eficiencia sobre un 75%. En tanto el material permanece húmedo, la eficiencia de cubiertas, encarpados y silos sellados, aumenta a cerca del 80%. Los silos en donde se almacenará el cemento, contarán con un sistema de filtros, con lo cual se logra una eficiencia superior al 80% en relación a evitar emisiones. Además el Titular contempla la implementación de una red de monitoreo de MPS respecto a los sistemas vegetacionales azonales cercanos a obras del Proyecto, la cual se mantendrá en durante toda la vida útil del Proyecto, de manera de hacer un seguimiento de los ambientes sensibles y poder verificar la no afectación de estos ambientes. No obstante lo anterior la SEREMI de Salud, Región de Atacama en su Ord. N° 2408-2012 del 11 de Diciembre de 2012, señaló lo siguiente: “…Implementar medidas de control en sitios de empréstitos y planta de hormigón, debido que cercanos a estas instalaciones se ubicaran campamentos. Sitios Empréstitos Encapsular chancadores y harneros considerados en los procesos de chancado y clasificación. Las pilas de acopio de material, además de ser humedecidas, deberán contar con cierre rígido, el cual debe sobrepasar en 1,5 metros la altura del acopio. Este cierre debe ser permanente para que cumpla su objetivo. Planta de Hormigón Las pilas de acopio de material, además de ser humedecidas, deberán contar con cierre rígido, el cual debe sobrepasaren 1,5 metros la altura del acopio. Este cierre debe ser permanente para que cumpla su objetivo. La cinta transportadora, además de contar con humectación controlada, debe estar encapsulada. Como medidas comunes para ambas tipos de instalaciones considerar bischofita en los caminos internos entre cada una de las plantas y el camino de acceso a ellas.”

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El proceso de extracción superficial, la remoción y almacenamiento de la sobrecarga, y la construcción de las instalaciones auxiliares, traen como consecuencia; la eliminación o relleno de los suelos o vegetación, alteración o represamiento de los ríos, drenajes, alteración de humedales y modificación profunda de la topografía de toda el área de la mina. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el proceso de evaluación no determinó impactos clasificados como significativos en relación a los temas planteados en la observación.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: La tierra en la superficie de la mina será inestable, y se producirá fracturación y hundimiento, debido a la extracción. El titular debe aclarar si por ello es posible que dicha actividad pueda causar la pérdida o modificación

651

de los suelos, alterar la vegetación y el hábitat de la fauna, modificar ríos y humedales, contaminación de los suelos debido a los materiales minerales y sustancias tóxicas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la optimización del Proyecto considera la actualización del plan minero respecto al proyecto original, aprobado por RCA Nº14/02, el cual deriva de la nueva línea de producción de óxidos (también denominada de minerales oxidados) y el correspondiente Plan Minero, aumentando en 2 años la fase de operación (de 18 a 20 años). El incremento en la duración de la fase de operación no considera una expansión del rajo. La explotación a rajo abierto fue aprobada por la RCA 14/2002 del Proyecto Aldebarán, de igual forma que el campamento; sin embargo este último se actualizará en cuanto a un aumento en el número de camas, debido al mayor número de trabajadores querequeriría la fase de construcción del Proyecto. Adicionalmente, en esta área, se incorporarán diversas instalaciones para apoyar en las actividades de construcción por parte de los contratistas. Cabe destacar, que todo lo mencionado anteriormente, en conjunto con las instalaciones de servicios, fue diseñado considerando los resultados de la sección 2.5.1 – Clima, Meteorología y Calidad del Aire y sección 5.2.3 – Geología, Geomorfología y Riesgos Geológicos; además de lo señalado en el Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental del mencionado EIA.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se estima que en relación a la superficie terrestre podría haber devastación de suelos, alteración de la morfología, peligro de derrumbes en frentes de extracción y destrucción de bienes culturales y patrimoniales. Señalar medidas de mitigación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que los resultados del levantamiento de información para el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental de Suelos (sección 5.2.5), Geología, Geomorfología y Riesgos (sección 5.2.3); permitieron concluir que no se presentarán impactos ambientales significativos para estas componentes ambientales. Respecto a los suelos reconocidos en el área de estudio, casi en su totalidad presentan escaso desarrollo pedogenético que permita otorgarles valoración desde el punto de vista agrológico o ecológico, ya que están fuertemente condicionado por la aridez y por constantes procesos de adiciones y remociones, por lo que en general corresponden a suelo de origen depositacional. En cuanto a los geoamenazas, este potencial impacto se asocia a las actividades de la etapa de construcción que intervienen en forma directa en los procesos y dinámicas geomorfológicas de erosión, transporte y depositación. La alteración de las capas superficiales de suelo, la desestabilización de pendientes con grados de equilibrios frágiles, especialmente en ambientes montañosos con evidencia de material parental desagregado en superficie. Por lo tanto, los sectores proclives a estos impactos se ubican en torno a los sistemas de laderas del sector de LAT La Coipa – Piedra Pómez, Acueducto, Planta, Concentraducto y LAT Cardones – Cuenca Río Nevado. Sin embargo el Titular, considerando las actividades del Proyecto, estudios de Línea de Base y la caracterización específica del medio receptor, señala que dentro de las actividades propias de su desarrollo elaboró estudios de factibilidad y riesgo físicos que fueron incorporados en los estudios de Línea de Base. Estos estudios sirvieron de base para la definición de rutas o alternativas definitivas, localización de actividades y acciones propias de Proyecto, sin las cuales no sería viable un desarrollo minero en ambientes montañosos. Respecto a la destrucción de bienes culturales y patrimoniales, los resultados de Línea de Base Ambiental de Arqueología (Capítulo 5 sección 5.8), permitieron identificar sólo un impacto significativo (“Negativo Alto”), el cual fue denominado como Impacto AR1: Alteración directa de sitios arqueológicos (Capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales) y se genera por la presencia en el área de emplazamiento del Proyecto de sitios prehispánicos y sub-actuales que corresponden al patrimonio cultural que se encuentra bajo la tuición y protección del Estado de acuerdo a la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales, los cuales podrían verse afectados negativamente debido a la ejecución del Camino de acceso a la planta de procesamiento, el Acueducto La Gallina, el Empréstitos Río Nevado 4, el

652

Empréstitos Río Nevado 3, el Empréstitos Río Nevado 5, el Empréstitos Rio La Gallina; y por el trazado del Concentraducto, el trazado de la LAT La Coipa - Piedra Pómez y el trazado de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado. En esta componente, el Titular presenta un Plan de Medidas de Mitigación que consiste en: a) Protección de sitios arqueológicos cercanos a obras del proyecto b) Rescate de sitios arqueológicos c) Supervisión arqueológica.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Los estudios de suelo, muestran gran erosión en la zona de explotación, disminución de su rendimiento, desecación, hundimiento y aumento del peligro de empantanamiento tras el restablecimiento del nivel freático, entre otros efectos nocivos para el mismo. Señalar medidas de mitigación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que los resultados del levantamiento de información para el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.2.5 Suelos, permitieron concluir con las características de suelos afectados por el Proyecto, que no se presentarán impacto ambientales significativos para esta componente ambiental, por cuanto los suelos reconocidos en el área de estudio, casi en su totalidad presentan escaso desarrollo pedogenético que permita otorgarles valoración desde el punto de vista agrológico o ecológico, ya que están fuertemente condicionado por la aridez y por constantes procesos de adiciones y remociones, por lo que en general corresponden a suelo de origen depositacional. El Reglamento del Sistema Evaluación de Impacto Ambiental señala que los impactos definidos sobre esta componente, se basan en la superficie de suelo susceptible de perderse o degradarse por erosión, compactación o contaminación. En tal sentido los terrenos de uso agrícola afectados por el Proyecto representa tan sólo el 0,1% de la superficie total; y que la pérdida de suelo sólo es válida cuando éste presenta alguna aptitud de uso alternativo, que si bien usualmente está ligada a un valor agrológico, también incluye su uso como suelo de fundación o de extracción de materiales. De esta forma, el presente Proyecto plantea el uso del recurso en una de sus tres acepciones (como suelo de fundación), siendo obvio que el uso agrológico es impracticable en el corto y mediano plazo, por lo tanto descartándose un impacto que ligue pérdida del recurso, al estar siendo aprovechado en sus máximas potencialidades. Por lo que de acuerdo a lo señalado en el Capítulo 6 Predicción y Evaluación sobre la metodología de clasificar impactos, al Titular no le corresponde presentan Plan de Medidas de Mitigación y Compensación.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Durante el proceso de construcción y operación se verá afectado el medio ambiente producto de la remoción de la vegetación y capa superficial del suelo, esto provocará desplazamiento de la fauna o en el peor de los casos su extinción, por la liberación de contaminantes, otra fuente de alto impacto será la generación de ruido, que contribuirá aun más estos eventos. Las fuentes de emisiones de ruido asociadas a la operación de la mina incluirán: motores de vehículos (equipos pesados y vehículos livianos), tronaduras y otras fuentes relacionadas con las etapas de construcción y operación de la mina, entre otros, tendrán efectos en la vida silvestre del sector, como podría ser el desplazamiento de la fauna. Señalar medidas de mitigación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que las modelaciones de estimación de ruido (presentadas en el Anexo 6- A Línea de Base – Predicción – Evaluación de Niveles de Presión Sonora y Vibraciones), arrojaron los resultados presentados en la siguiente Tabla. Se estima que para fauna no hay impactos y los valores estimados de ruido cumplen con la normativa de US EPA para fauna silvestre. Sin embargo, en relación al aeródromo se obtuvo que, para zonas próximas al punto N‐36, se deberá reubicar sectores asociados a fauna silvestre y en general a todas aquellas zonas que se encuentren al interior de la curva de 85 dB en ambos escenarios. Cumplimiento de Presión Sonora respecto a la Legislación Aplicable.

CÓDIGODE US EPAPARA FAUNA

NORM ETAPA ACTIVIDADES D.S

653

REGULACIONES FEDERALES (CFR, EE.UU) A CONFEDERACIÓN SUIZAOPB 814.14 SILVESTRE (PUNTOS 25- 34 )

CONSTRUCCIÓN FuentesFijasyFrente de trabajo

Cumple

N/ A

N/ A

Cumple Tronaduras Cumple Cumple

FuentesMóviles

N/ A

N/ A Cumple período diurnoy nocturno, excepto: N-6, N-

Cumple

OPERACIÓN Maquinarias/Instalacion es Cumple

Cumple

FuentesMóviles

N/

N/ Cumple período diurnoynocturn o, excepto N-10

Cumple

Aeródromo Cumple Escenario1y2 (excepto N-

N/

N/

N/

Fuente: Adenda 1, EIA Casale 2011

En el caso de los puntos N-06, N-08, N-09 y N-10, el Titular presenta un Plan de Medidas de Mitigación que incluye Reducción de velocidad (Fase de Construcción y Operación) e instalación de pantallas acústicas. Para ambas medidas de Mitigación se incluye un Plan de Seguimiento (Capítulo 6 Plan de Seguimiento Ambiental sección 8.2 Plan de Seguimiento de la Componente Ruido). En cuanto al efecto del ruido sobre los puntos N-06, N-08, N-09 y N-10, el Titular no considera factible la implementación de ventanas especiales que mitiguen ruido, ya que el afectado estará obligado a cerrar las ventanas, impidiendo la opción de abrirlas bajo cualquier caso. En Adenda 3 se le solicitó un Plan de Seguimiento de niveles de ruido en los puntos N-17, N-18, N-19, que implica que durante la Construcción se efectuará un monitoreo en el trimestre en que se encuentren las obras en el peak de actividad, el que será entregado a la SEREMI de Salud de Atacama, en un plazo no mayor a 30 días desde la fecha de ejecución del monitoreo. Durante la operación, se ejecutará un monitoreo dentro de los 12 primeros meses de esta etapa, momento en que los sistemas y equipos se encuentren en operación normal. Para las tronaduras, en tanto, se utilizarán tronaduras con retardo adecuadamente diseñado y en horario preestablecidos. Las actividades de manejo de explosivos se realizarán acorde lo dispuesto en la Ley 17.798 sobre Control de Armas y Explosivos, y las disposiciones respectivas contenidas en el DS N° 72 Reglamento de Seguridad Minera y DS Nº 77 sobre Control de Explosivos. Para asegurar el cumplimiento de la reducción de velocidad se implementarán, las siguientes acciones:  Inspecciones a los registros de tiempos de desplazamiento de los vehículos (medidos desde el tiempo viaje desde su salida hasta su llegada al control de acceso al Proyecto).  Inspecciones sorpresivas de control en las áreas de restricción de velocidad. (Un mínimo de tres veces por semestre en días aleatoriamente escogidos).  Inspecciones a la señalética en áreas de restricciones de velocidad, para verificar condiciones y mantenimiento.  Revisión de registros de acciones correctivas originadas en inspecciones, para verificar la implementación y efectividad de su cumplimiento.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Las vibraciones están asociadas a muchos equipos que se usarán en las operaciones mineras, sin embargo las tronaduras es considerada como la principal fuente de emisión. La vibración producto de las tronaduras provocará ruido y polvo en suspensión, lo cual hace que la vida animal se vea seriamente perturbada. Señalar medidas de mitigación.

654

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que en términos generales, durante la etapa de construcción del proyecto las actividades que originan el impacto, incluyen movimientos de maquinaria y personas, y tránsito de vehículos que generan ruido, y la incorporación de elementos ajenos al medio. Como consecuencia de esas actividades se produce una perturbación acústica sobre las especies de fauna presentes en el área de influencia del Proyecto, que puede implicar la migración de las especies. En tanto que durante la operación del proyecto, este impacto será provocado por la operación del Aeródromo en los momentos que se produzcan los despegues y aterrizajes de las aeronaves (un vuelo diario), las produce una perturbación acústica sobre las especies de fauna presentes en el área de influencia del Proyecto, que puede implicar la migración de las especies presentes en torno al emplazamiento del proyecto. Considerando que las vegas corresponde a un ambiente donde es posible encontrar una mayor concentración de fauna y la existencia del corredor biológico entre el sector norte y sur del actual Parque Nacional Nevado Tres Cruces, el impacto se evalúa durante la fase de construcción para las obras emplazadas en la cuenca del río Nevado y para el sector del corredor Piedra Pómez – Río Nevado (Acueducto). Durante la fase de operación, se evalúan las obras de la cuenca del río Nevado, ya que en ese sector se concentrarán las actividades generadoras de perturbación acústica para la Fauna. Respecto al impacto por el áerodromo, el Titular presenta en Adenda 1 la siguiente información: “de acuerdo a bibliografía especializada, los efectos secundarios de la tensión (stress) son muy complejos de medir en la naturaleza por ser procedimientos altamente intrusivos”. En cuanto a los posibles efectos de huir del ruido que no representan amenaza, según bibliografía especializada, las observaciones en aves sugieren que éstas se adecuan rápidamente a eventos de este tipo. Esto se comprobó mediante la observación en la isla Piney de Carolina del Norte, Estados Unidos y por estudios experimentales, diseñados para examinar los patrones de actividad y pulso de los individuos expuestos a niveles de ruido simulados de aeronaves. También es importante mencionar que los efectos del ruido pueden converger con otras variables, como clima, depredadores o calidad del sector habitado, que pueden variar año a año. De acuerdo a otro autor (Marler, 1973), las aves, muchas de las cuales tienen umbrales de audición similares a los de los humanos, se ha demostrado que incurren en pérdida auditiva debido a niveles de ruido de entre 95 a 100 dB, como también se estableció que para asustar a aves de forma a que abandonan el área era necesario generar un nivel de ruido de 85 dB medidos en el oído del ave. Complementariamente se proponen las siguientes medidas de manejo: se realizarán patrullajes permanentes en el sector de aeródromo y a través de elementos ahuyentadores se propenderá a que la fauna silvestre no se acerque al interior de la zona. Se dispondrá permanentemente de personal en el sitio y se establecerán procedimientos particulares al respecto ante la aparición o avistamiento de fauna silvestre en el área. La siguiente tabla resume el impacto identificado para las obras anteriormente indicadas: Perturbación Acústica en Sectores de Tránsito de la Fauna Durante la Fase Construcción.

F I t Código del A ti id d A i d

655

Construcción Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna

FA3 • Movimiento de tierras, excavaciones y remoción del terreno asociadas a la optimización de Procesamiento, las Actualización de áreas de servicio, la Incorporación del Sistema de Transmisión y Distribución Eléctrica, Optimización de Ductos y obras asociadas Plan Integral de

Perturbación Acústica en Sectores de Tránsito de la Fauna Durante la Fase Operación

Fase Impacto Código delImpacto Actividad Asociada

Operación

Perturbación acústica en sectores de tránsito de la fauna FA3 • Flujo de camiones y vehículos menores al interior de la cuenca del río Nevado. • Llegada y salida de aviones

La intensidad del impacto se basa en los resultados de la modelación de las fuentes generadoras de ruido que se realizó en las áreas de vegas de la cuenca del río Nevado y a través del acueducto ya que esta obra se emplaza paralela al corredor biológico existente en el Parque Nacional Nevado Tres Cruces, comparando los resultados con los valores indicados en el reporte “Effects of Noise on Wildlife and Other Animals” (United States Environmental Protection Agency -EPA 550/9 – 1971), que es una recopilación de los estudios más relevantes sobre los efectos del ruido sobre la vida silvestre. Según los estudios presentados por el Titular, las aves podrían sufrir algún tipo de alteración o efecto permanente, si se les somete a niveles sobre 95 dBA durante al menos 40 días. Además, se estima que la exposición a niveles de ruido sobre 85 dBA podría producir trastornos en el comportamiento de aves silvestres, llegando incluso a generar migraciones a otros sectores con menos intervención humana. Los valores de la modelación del Proyecto indican que todos los puntos receptores se encuentran bajo los 85 dBA (Ver Anexo 6-A del EIA). Matriz de Calificación de la Perturbación Acústica y de Sectores de Tránsito de Fauna en Fase Construcción

Fase Impacto (Código)

Sector

Calificación Construcción

Perturbación acústica en sectores de tránsito de la Sector Planta No significativo Obras de área de servicio en cuenca del río Nevado No significativo

656

Para la etapa de operación los resultados de la modelación de ruido en los sectores de vegas, indican que todos los valores obtenidos se encuentran bajo el valor de referencia de 85 dBA. El flujo de operaciones del aeródromo se estima en un vuelo diario. Con esta información se modelaron y evaluaron los niveles de presión sonora producto de la operación del aeródromo. Se realizaron modelaciones para dos escenarios, en base a las posibles trayectorias de salida y aproximación. En base a las modelaciones realizadas, no se detectaron efectos negativos en la actividad de criancería por ruido. Como monitoreo se implementará un sistema de información de las actividades del aeródromo hacia los crianceros del área, el cual consiste en lo siguiente:  Realización de visitas a terreno semanales informando a los crianceros del área sobre las frecuencias estimativas mensuales.  Reuniones mensuales con los crianceros del área dando a conocer un resumen de las frecuencias de vuelos realizadas y capturar observaciones y consultas que tengan sobre el funcionamiento del aeródromo. Matriz de Calificación de la Perturbación acústica y de sectores de tránsito de fauna en Fase Operación.

Fase Impacto (Código)

Sector

Calificación Operación Perturbación acústica y de sectores de tránsito de fauna (FA3) Sector Planta No significativo Aeródromo y nuevo acceso No significativo

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: La actualización del plan minero sólo modifica el cronograma de producción en base a la explotación de la mina, no se visualizan modificaciones en la ubicación, el tamaño o cantidad de hectáreas y el material que se extraerá asociado a la explotación de la mina. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que se confirma dicha situación.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se indica en el EIA del proyecto, las medidas específicas de cierre, allí se señala que las aguas de descarte del tratamiento en la planta de osmosis inversa serán evaporadas en el espejo de aguas que se formará al interior del rajo después del cese de la operación de los sistemas de desagüe. Aquí se requiere que la empresa analice el tipo de roca que se encontrará en el fondo del rajo, para determinar si existe fracturamiento. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular informó las investigaciones y evaluaciones llevadas a cado en el estudio de asesorías hidrogeológicas, demuestran que

657

el cuerpo mineralizado se hospeda en una masa de roca con permeabilidad relativamente baja que limitará la cantidad de infiltraciones de agua subterránea al rajo. Este estudio muestra los resultados del modelo numérico que estima los flujos de infiltraciones de agua al rajo. En la fase de cierre, los flujos de agua subterránea y escorrentía superficial que llegarán al rajo, crearán un espejo de agua el cual aumentará de nivel hasta que se alcance un estado de balance entre la tasa de entrada (infiltraciones, escorrentía y precipitaciones directas) y la tasa de evaporación desde el espejo de agua. En consecuencia, los estudios y modelaciones llevadas a cabo en ese estudio, no prevén la salida de flujos de agua desde el rajo, dado que se encontrará en un estado de balance en que la única salida corresponderá a la evaporación.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En referencia a la cantidad de vapores de mercurio de la planta de proceso, no se indica cuanta es la cantidad de estos que se genera y cuáles serán los planes de emergencia en el caso de que las bombas que se encargan de captar estos vapores fallen. Además se requiere conocer cuál será el curso de estos vapores según los vientos del sector, razón que si las bombas fallan existe contaminación a personas, animales, vegetación, y curso de aguas. Para lo antes indicado no se presenta un estudio en el EIA del proyecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que las principales fuentes de generación de mercurio corresponden a: Proceso Horno de Retorta a lo Barros de Electro Obtención. Proceso de Horno de Reactivación de Carbón Activado. Tratamiento de Gases del Horno de Fusión, Electro Obtención y otros. En cada uno de estos procesos se aplican procedimientos que aseguran la remoción completa de mercurio, permitiendo entregar a la atmósfera un flujo de gases libre de este elemento, por lo que no habrá impactos sobre personas, animales, vegetación, y curso de aguas.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se debe detallar la ubicación de los estanques de almacenamiento de Acido Sulfúrico (H2SO4), en la Planta de procesos y definir cuáles son los planes de emergencia a seguir ante un escape de ácido sulfúrico hacia la pila de lixiviación o ante la eventualidad de que se pueda mezclar ácido sulfúrico y soluciones que contengan cianuro, debido a que la unión de H2SO4 con cianuro disuelto genera Acido Cianhídrico, acido que es letal, esta situación no es considerada en el EIA del proyecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que como parte de la optimización en la planta de procesamiento se ha incluido un edificio de reactivos que incluirá, entre otras sustancias almacenadas, el Ácido Sulfúrico. En el EIA, en el Plano 2-8 anexo al Capítulo 2 “Descripción del Proyecto” está señalado en el Nº 35 el edificio de reactivos. Todas las condiciones de riesgo fueron evaluadas en el EIA del proyecto desde la ingeniería conceptual e incorporadas en el diseño de la optimización. Hay muchas sustancias que reaccionan produciendo toxicidades que no están especificadas una a una, sin embargo, tanto en el EIA del Proyecto Minero Aldebarán y como en el EIA Optimización del Proyecto Minero Cerro Casale están incorporadas las medidas que si lo consideran, ellas son: Todos los trabajadores de CMC, deberán aprobar un curso de manipulación de las sustancias peligrosas, así como en procedimientos de primeros auxilios, y control de eventuales derrames. Todas las áreas donde se guarde o manipule tanto ácido sulfúrico, como cianuro contarán con las respectivas hojas de datos de seguridad y en ambas están expresadas las incompatibilidades de sus mezclas y sus posibilidades de reacciones. Estas Hojas de Datos de Seguridad de Sustancias Químicas están estandarizadas mediante la Norma Chilena Oficial 2245, el objetivo de esta norma es crear una compatibilidad en la entrega de información de seguridad, salud y materias relacionadas con el medio ambiente, para los productos químicos, de modo que se establezca uniformidad en la forma en que se entrega la información. El compromiso de cada suatancia tenga su respectiva hoja de seguridad es parte integral del proyecto así como de sus planes de emergencia y evacuación de riesgo. El uso del ácido sulfúrico en conjunto con compuestos de cianuros estarán solo presentes en la planta de procesamiento del sector Cuenca Río Nevado, no obstante desde la RCA Nº014/2002, en la eventualidad de un accidente en ruta ya se había establecido el compromisos de: entregar los

658

insumos y equipos necesarios para enfrentar un accidente con sustancias peligrosas al cuerpo de Bomberos de las Comunas de Chañaral, Diego de Almagro, Copiapó y Tierra Amarilla El equipo mínimo obligatorio a implementar por cada cuerpo de Bomberos consiste en: 10 equipos de respiración autónoma, cada cual con dos botellas adicionales de repuesto; 10 trajes encapsulados de material NOMEX, nivel A, incluida su reposición cada tres años; 01 compresor portatil para carga de botellas de aire comprimido para equipos de respiración autónoma; 01 grupo electrógeno, mínimo 4,5 KVA, incluidos los elementos de iluminación; 01 medio de transporte adecuado para abatir emergencias con sustancia peligrosas, con capacidad para 10 voluntarios

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se debe determinar eficientemente que las cantidades utilizadas de mercurio y cianuro en los procesos sean la misma que se recupera o que su recuperación sea de acuerdo a los porcentajes establecidos por la ley, cabe señalar que ante un escape de mercurio se corre el riesgo de contaminar a los trabajadores pudiendo provocarles saturnismo, además de la contaminación al medio ambiente, que no se menciona en EIA del proyecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Plan de Manejo de Cianuro de Sodio tiene identificados los procesos donde se utiliza esta sustancia peligrosa y considera la certificación del cumplimiento del “Código Internacional de Manejo del Cianuro” (ICMC), establecido en 2002 por el “Instituto Internacionalpara el Manejo del Cianuro”, ello adicionalmente al cumplimiento de las exigencias establecidas en el Decreto Supremo 72 sobre Seguridad Minera, del Ministerio de Minería, por lo que se puede asegurar que su manejo cumplirá con altos estándares y por consiguiente será eficiente la recuperación del mismo. Asimismo, el Plan de Manejo del Mercurio que será generado en la planta de procesos del Proyecto Minero Cerro Casale tiene identificados cada proceso donde se utiliza esta sustancia peligrosa tanto como mercurio elemental (metal líquido) del proceso Horno de Retorta a los Barros de Electro Obtención, como aquella que se encontrará impregnada en carbón activado con azufre del proceso Horno de Reactivación de Carbón Activado o del tratamiento de Gases del Horno de Fusión, Electro Obtención y otros. Sus manejos están diseñados de modo de efectuar una eficiente recuperación. El saturnismo es una enfermedad que es provocada por la intoxicación por plomo por absorción por inhalación, los niños pueden llegar a absorber hasta un 50% mientras de los adultos aproximadamente el 20%. En el Plan de manejo del Mercurio se encuentran descritas las siguientes afectaciones: La intoxicación aguda por mercurio elemental es secundaria a la inhalación de los vapores de este metal y se manifiesta por un cuadro de dificultad respiratoria aguda, que puede progresar hasta edema pulmonar. Pueden aparecer síntomas digestivos, como nauseas, vómito, diarrea, dolor abdominal y poco después aparecen manifestaciones neurológicas, que se inician por un cuadro neuropsiquiátrico conocido como eretismo (timidez, pérdida de memoria, insomnio, excitabilidad y, en los casos severos, delirio). Luego aparece irritabilidad, labilidad emocional, ansiedad y depresión. La intoxicación aguda por compuestos inorgánicos de mercurio es debida habitualmente a la ingestión accidental o suicida. Estos compuestos, especialmente el sublimado corrosivo, tienen un notable efecto local que se manifiesta por náuseas, vómitos, hematemesis y hamatoquecia, dolores abdominales, etc. Secundariamente al efecto tóxico local y a la hemorragia aparece hipovolemia y shock. La exposición crónica al mercurio elemental o a los compuestos inorgánicos produce una típica triada: gingivitis con salivación, temblores y cambios neuropsiquiátricos. Los temblores pueden llegar a ser tan severos que incapacitan totalmente al paciente. Posteriormente se desarrolla patología renal, especialmente proteinuria que puede llegar a rango nefrótico. Los compuestos orgánicos producen una intoxicación aguda que es indistinguible de la crónica; con manifestaciones neurológicas que pueden parecerse mucho a las descritas para la intoxicación crónica por compuestos inorgánicos. Tanto para el manejo del cianuro como para el mercurio, las personas que lo realicen deberán previo aprobar una capacitación específica en el manejo de estas sustancias que entre otros les dará a conocer los riesgos a que están sometidos y estarán provistas y obligadas a usar la ropa de trabajo y de seguridad pertinente.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se debe especificar cómo se va a transportar y almacenar mercurio y cianuro, cuales son los estándares de seguridad, de manera tal de verificar la existencia de algún tipo de riesgo directo o asociado en esta etapa crítica que pueda generar un daño al medio ambiente, tema que no se menciona en EIA del proyecto.

659

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descrpción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que en el Anexo Nº 2 - B Plan Conceptual para el Manejo de Residuos Peligrosos, sección 2 Plan de Manejo del Mercurio incluido en el Capítulo 2 “Descripción del Proyecto” del EIA, se establece como se va transportar, almacenar y, las prevenciones para el riesgo respecto del mercurio. Respecto del cianuro el EIA del Proyecto Minero Cerro Casale en el Anexo 2 - H Plan de Manejo del Cianuro de Sodio, establece como se va transportar, almacenar y, las prevenciones para el riesgo respecto del cianuro de sodio.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: No se especifica en el EIA del proyecto, la construcción de obras de arte para la captación de aguas que caerán sobre la pila, esto lleva a que las aguas de no contacto se filtren hacia la pila generando contaminación de las mismas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descrpción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la pila de lixiviación contará con un sistema de canales de contorno diseñados para soportar los flujos de la Crecida Máxima Probable nival. Estos serán canales abiertos y de sección trapezoidal. Uno de ellos se localiza al norte de la pila y se conectará con uno de los drenes secundarios del botadero de estériles. Los otros dos canales de contorno se construyen para la fase 1 y la fase 2 de construcción de la pila de lixiviación. El canal correspondiente a la fase 1 recorrerá el límite de la fase 1 de construcción de la pila de lixiviación. El canal de desvío correspondiente a la fase 2 recorrerá límite de la fase 2 de construcción de la pila de lixiviación. Ambos canales llegarán hasta una cámara desde la cual el agua se transfiere a la piscina desarenadora del sistema de control de infiltraciones. Estos dos canales serán revestidos con geomembrana de HDPE. La transferencia desde la cámara a la piscina desarenadora se realizará por medio de una tubería de acero, la cual contempla un disipador de energía. Sobre la superficie de pila de lixiviación no se considera contención de aguas pluviales o nivales las cuales al juntarse con las aguas de la pila serán integradas para el proceso.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 20, se menciona el cambio de configuración de uso del sector solicitado para botadero de acuerdo a RCA 14/2002 para convertirlo en una pila de lixiviación que contiene cianuro. Por lo tanto se debería verificar si el cambio de uso de suelo se realizó con las autorizaciones correspondientes ya que los impactos que produce una pila de lixiviación son muy distintos a los que produce un botadero. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, permisos ambientales sectoriales. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales para complementar alguna actividad industrial con viviendas, dotar de equipamiento a algún sector rural, o habilitar un balneario o campamento turístico; o para las construcciones industriales, de equipamiento, turismo y poblaciones, fuera de los límites urbanos, a que se refieren los incisos 3º y 4º del artículo 55 del D.F.L. Nº 458/75 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, establece como requisitos en el Estudio, que se deberán señalar las medidas y/o condiciones ambientales adecuadas para: a) la pérdida y degradación del recurso natural suelo, y b) que no se generen nuevos núcleos urbanos al margen de la planificación urbana-regional. En este caso, ninguno de los aspectos cambian.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto no se especifica, el área que será revestida con HDPE aparte de la base de la pila de lixiviación. La empresa debe entregar información clara y precisa de los sectores que serán revestidos con HDPE fuera de la base de la pila.

660

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que otras áreas que serán revestidas con HDPE corresponden a: Relleno Sanitario de Residuos:En la construcción del Relleno Sanitario de Residuos Domésticos, se comenzará con la preparación del terreno, realizando una limpieza y retiro de escombros (si fuera necesario) para proseguir con desmalezar y destroncar y para luego escarpar el terreno de acuerdo a lo estipulado por la mecánica de suelos. Luego esta plataforma debe perfilarse con una pendiente mínima de 0,5% hacia la parte baja del área y cubrirse con una capa de Arcilla Geosintética Bentonítica (GCL) autosellante. Sobre esta capa de GCL se colocará una membrana de HDPE, luego una de Geonet y sobre ella una de HDPE. Entre geomembranas se colocará un Geotextil. Para las zanjas de los rellenos sanitarios, luego de todas las implicancias de la preparación del terreno, se perfilará el terreno generando las pendientes y compactando adecuadamente el terreno, con el fin de dejarlo preparado para la instalación de las capas de revestimiento (geomembranas) sobre los cuales se depositarán los residuos. Posteriormente se procederá a construir los muros en tierra de 2.0 m de altura con taludes de 3H:1V. Luego esta plataforma deberá perfilarse con pendiente mínima de 0,5 % hacia la parte baja del área y cubrirse con una capa de Arcilla Geosintética Bentonítica (GCL) autosellante. Sobre esta capa de GCL se colocará una membrana de HDPE, luego una de Geonet y sobre ella una de HDPE. Entre geomembranas se colocará un Geotextil. Concentraducto:Para la construcción del concentraducto, se contempla la incorporación de estaciones de drenaje y piscinas de emergencia. Cabe señalar que las estaciones de drenaje operarán normalmente para actividades de mantención durante la fase de operación, sin embargo en caso de requerirse, las piscinas de drenaje localizadas en el interior de las estaciones funcionarán como piscinas de emergencias en caso de alguna contingencia durante la operación del concentraducto. Estas piscinas tendrán el fondo recubierto por una membrana de polietileno de alta densidad (HDPE). Las piscinas de emergencia disponen de una configuración rectangular o cuadrada con dimensiones típicas de 40 m de longitud por 30 m de ancho, con una profundidad de 3,50 m medidos desde la superficie del suelo. Poseen una revancha de 1,00 m en altura y el fondo recubierto por una membrana de polietileno de alta densidad (HDPE). Sistema de control de Infiltraciones- Sector Cuenca río Nevado:El muro cortafuga contemplado, consiste en un muro revestido con arcilla y geomembrana, una pared moldeada en el sector del relleno aluvial, y una cortina de inyecciones complementaria, en la roca inmediatamente subyacente, de modo que se controle el paso de las infiltraciones hacia aguas debajo del muro. El relleno arcilloso, que constituye una de las paredes de la piscina de aguas de contacto, cuenta con dos sistemas de revestimiento. En el lado exterior (o de aguas arriba) se emplea una geomembrana de HDPE (o LLDPE), mientras que debajo del relleno arcilloso se emplea otro revestimiento geosintético arcilloso (GCL; por su sigla en inglés geosynthetic clay liner) el que se apoya en un muro de grava. Planta de Osmosis Inversa – Punta Padrones:Se ha considerado la construcción de dos piscinas de almacenamiento temporal: una para el almacenamiento temporal del agua tratada, con una capacidad de 20.000 m3 (60 m de ancho por 210 m de largo y 1,6 m de profundidad) y otra para el almacenamiento y evaporación de agua de rechazo con una capacidad de 15.000 m3 (100 m de ancho por 300 m de largo y 0,5 m de profundidad). Ambas piscinas tendrán un revestimiento de HDPE y estarán cercadas.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capitulo 2, punto 2.3.2, según lo señalado referente al Acopio de Sulfuros y Acopio de Remanejo, se menciona la existencia de un canal de contorno y un sistema de drenaje, sin embargo no se señalan las medidas relacionadas con el Acopio de Remanejo. Tampoco se visualizan las descripciones de ambos acopios, y las características de las plataformas construidas con material estéril para ellos. Se solicita al titular indique si estas obras contemplan y aseguran la inexistencia de infiltraciones que contengan sustancias que puedan contaminar los sistemas acuíferos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descrpción el proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que se informa que cualquier infiltración que se produzca durante la operación de estas obras y que no sea captada por los canales de contorno o los sistemas de

661

drenes se conducirá hacia el Sistema de Control de Infiltración (muro cortafugas), descartando cualquier contaminación aguas abajo.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto capitulo 2, pagina 22, se indica que para el área de almacenamiento del mineral (Pila de lixiviación), se contará con una capa de geomembrana. Es necesario indicar como se detectaran las posibles infiltraciones. Ya que en el EIA del proyecto, capítulo 2, página 22 se indica la utilización de instrumentos de detección para las infiltraciones entre las 2 geomembranas dispuestas en el depósito de solución de la pila, ¿cuáles son las características de estos instrumentos de detección? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que para el área de almacenamiento de solución lixiviada se ha diseñado un sistema doble de impermeabilización. En caso que la geomembrana superior presente una anomalía (punzonamiento, rotura, fallas de uniones o parches), la solución almacenada traspasará dicha capa y quedará contenida por la geomembrana inferior. Debido a la pendiente del terreno, donde se diseña el área de almacenamiento de solución lixiviada, la solución escurrirá por el espacio entre ambas capas de geomembrana hasta la zona más baja, en donde se construirá un sumidero de detección de filtraciones. La solución que ingrese al sumidero, será bombeada a través de una tubería instalada en el talud del terraplén, para luego ser devuelta al área de almacenamiento de solución lixiviada donde se encuentran los “risers”, los cuales conducen las soluciones a la planta de procesamiento. La siguiente Figura muestra un esquema del sistema de monitoreo.

Sistema de monitoreo de filtraciones

Respecto de esta última sección de la obra, el Titular ha aclarado que el sistema de lixiviación en valle (SLV) cuenta con un sistema de detección y recuperación de filtraciones (SDRF o LCRS de su nombre en inglés Leak Collection Recovery System). El propósito del SDRF es minimizar la carga hidráulica sobre la membrana inferior (secundaria). La capa con SDRF es de 0,5 m de espesor, rellena con material drenante (de empréstito). El SDRF minimiza los riesgos de filtraciones a través de la membrana secundaria toda vez que su alta permeabilidad favorece el rápido escurrimiento de potenciales filtraciones desde la membrana primaria disminuyendo la carga hidráulica sobre membrana inferior. Por lo tanto, si ocurriesen filtraciones a través de la membrana primaria, éstas serían colectadas por el SDRF y conducidas por gravedad hacia la parte baja del sistema donde serían detectadas por la correspondiente instrumentación y retornadas al proceso.

662

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capítulo 2, página 22 se indica que la pila de mineral ha sido diseñada en función de las características resistentes del mineral, del suelo de fundación y de la interacción mineral / geomembrana / fundación, de tal modo que ésta se comporte en forma estable bajo condiciones estáticas y sísmicas. Sin embargo no se indica en el EIA del proyecto, cuales son las características consideradas del mineral para realizar dicha apreciación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que sobre esta materia, el Titular ha señalado que la estabilidad del sistema fue evaluada tanto en condiciones estáticas como sísmicas (pseudo-estáticas) para las secciones identificadas como críticas. Los análisis se basan en las propiedades de los materiales de acuerdo a campaña de investigación en terreno y ensayos de laboratorio, caracterizando el mineral, interfaz geomembrana/suelos, rellenos, suelos naturales y lecho rocoso. Para todos los mecanismos de falla considerados, se usó métodos de equilibrio límite (Spencer, 1967). Se evaluó el potencial de licuación de los suelos de fundación (BGC, 2009) basado en resultados de ensayos SPT (Standard Penetration Test) y velocidades de ondas, no encontrando como resultado potencial de licuación para las condiciones especificadas. Asimismo, se evaluaron las deformaciones (asentamientos) en la fundación mediante programas bidimensionales de elementos finitos, encontrando que las deformaciones diferenciales están muy por debajo de los límites aceptables para las geomembranas especificadas.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 23 se hace mención al sistema de bombas verticales las cuales operarán a través de tuberías elevadoras verticales de acero (denominadas “rices”) que se utilizarán para el retiro de las soluciones del Área de Almacenamiento de Solución Lixiviada (AASL). Sin embargo a pesar de referirse a este sistema de bombas verticales, no se indican las características técnicas del mismo. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular señala que según la respuesta a la observación 1.6.11, las soluciones se retiran del Área de Almacenamiento de Solución Lixiviada a través de bombas verticales dispuestas en encamisados de acero (similares a los pozos de extracción de agua), también conocidos como “risers” (su nombre en inglés). Son retornadas al proceso a través de 4 (3+1) bombas verticales ubicadas en la parte superior de los tubos ascendentes encargados de su captación. Los criterios de bombeo del proceso principal, se indican en la tabla siguiente:

Criterios del proceso de bombeo

CRITERIOSDEDISEÑO VALOR UNIDAD COMENTARIO FUENTE Velocidaddediseñode bombeo 5,250 3 / 2 tanques CEJV Caudaldediseñodetanques estériles 5,250 3 2 tanques CEJV

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capitulo 2, pagina 8 se menciona que la pila de lixiviación debe incluir un sistema que permita verificar alguna filtración de la solución. ¿Existe algún estudio de la permeabilidad del terreno en caso de que se presente alguna rotura en la geomembrana donde se ubicara la pila? No existe ningún tipo de sistema que advierta de alguna infiltración de la solución hacia el ambiente.

663

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto y línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular ha señalado que para todos los mecanismos de falla considerados, se usó métodos de equilibrio límite (Spencer, 1967). Se evaluó el potencial de licuación de los suelos de fundación (BGC, 2009) basado en resultados de ensayos SPT (Standard Penetration Test) y velocidades de ondas, no encontrando como resultado potencial de licuación para las condiciones especificadas. Asimismo, se evaluaron las deformaciones (asentamientos) en la fundación mediante programas bidimensionales de elementos finitos, encontrando que las deformaciones diferenciales están muy por debajo de los límites aceptables para las geomembranas especificadas. El sistema que advierte de infiltración de la solución hacia el ambiente en el sector del Sistema de Lixiviación en Valle (SLV) corresponde al doble sistema de impermeabilización, con un Sistema de Detección y Recuperación de Filtraciones (SDRF). La capa con SDRF es de 0,5m de espesor, rellena con material drenante (de empréstito) capta las filtraciones. El área ubicada por fuera del Área de Almacenamiento de la Solución Lixiviada (AASL) cuenta, con sistema simple de revestimiento posee una capa de drenaje y protección, de 0,6 m de espesor, rellena con material chancado y tuberías corrugadas y perforadas de polietileno. En la zona del AASL, se ha diseñado un sistema doble de impermeabilización. En caso que la geomembrana superior presente una anomalía (punzonamiento, rotura, fallas de uniones o parches), la solución almacenada en la zona del AASL traspasará dicha capa y quedará contenida por la geomembrana inferior. Debido a la pendiente del terreno, donde se diseña el AASL, la solución escurrirá por el espacio entre ambas capas de geomembrana hasta la zona más baja, en donde se construirá un sumidero de detección de filtraciones. La solución que ingrese al sumidero, será bombeada a través de una tubería instalada en el talud del terraplén, para luego ser devuelta a la zona del AASL donde se encuentran los risers, los cuales impulsan las soluciones a la Planta de Procesos.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto capítulo 2, página 193 la empresa desarrollará durante la fase de cierre, la recolección y tratamiento de las aguas de contacto de la pila de lixiviación, la cual se realizará durante todo el tiempo necesario hasta que la calidad de las aguas alcance condiciones compatibles con las de la línea base de la zona y no requieran tratamiento. Se estima que la empresa debe definir y cuantificar, qué significa en el EIA “generar una condición compatible con las de línea base”, asimismo, se solicita efectuar monitoreos aguas que confirme las buenas condiciones de esta. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de seguimiento. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que en el período de post-cierre, las aguas de contacto que se generen producto del deshielo de la nieve precipitada directamente sobre el área de la pila fluirán a través de los intersticios del material hasta la base revestida y luego hasta la piscina subterránea (área de almacenamiento de solución lixiviada). Estas aguas serán recuperadas mediante el sistema de bombeo y enviadas a la planta de destrucción de cianuro y carbón en columnas para reducir el contenido de cianuro a un nivel que asegure que durante la fase de post-cierre, toda agua proveniente del área del Proyecto que se libere al ambiente, tendrá una concentración de cianuro que cumplirá con la norma de agua potable NCh 409 (concentración menor a 0.05 ppm). Luego serán conducidas hasta el sistema de control deinfiltraciones, donde serán sometidas a tratamiento (en conjunto con las infiltraciones) para remover los contenidos de metales y sales hasta niveles compatibles con los respectivos rangos de línea base. De esta forma, las aguas efluentes podrán ser incorporadas al flujo natural del río Nevado. La recolección y tratamiento de las aguas de contacto se realizará durante todo el tiempo necesario, hasta que la calidad de las aguas alcance condiciones compatibles con las de la línea base de la zona y no requieran tratamiento. Dichas condiciones de línea base que se indican, se refieren a que las aguas recolectadas en el área de la pila, y luego tratadas, permitan alcanzar los rangos de línea base en los puntos de cumplimiento de calidad de aguas propuestas por el Proyecto, es decir, SW-04, SW-08 y SW-10 a nivel superficial y OW09-12 a nivel subterráneo.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

664

Observación: En el EIA del proyecto capítulo 2, no se señalan otros posibles lugares de emplazamiento analizados. Por lo tanto se solicita justificar de mejor manera la localización de la pila de lixiviación, entregando todos los antecedentes que le permitieron al titular determinar la sobreposición de los depósitos de estériles con dicha pila de lixiviados. Se deberán entregar antecedentes técnicos respecto a la estabilidad estructural (resistencia a sismos) de dicha modificación, respecto al depósito de estériles aprobado en el proyecto original mediante RCA N°14/02. Además se solicita integrar todos los criterios ambientales definidos por el titular para determinar dicho lugar de localización como óptimo en relación a los impactos ambientales adversos que se pudiesen generar. En relación con otras posibilidades de ubicación de dicha pila será relevante analizar la posibilidad de contaminación de aguas en el sector propuesto por el titular en relación a otros lugares de localización analizados. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la pila de lixiviación se ubicará en una sección del área del botadero de estériles aprobado mediante RCA Nº14/02. La ubicación del botadero, fue seleccionada después de analizar diversas alternativas para las cuales se realizaron estudios técnicos y de reconocimiento arqueológico. Específicamente, la pila de lixiviación se localiza en un valle natural entre el Cerro Casale y el Peñasco Largo. Este lugar es propicio para lixiviación del mineral en pilas en un Sistema de Lixiviación en Valle (SLV), ya que presenta la topografía adecuada para contener la capacidad de almacenamiento, proveer pendiente para el flujo de las soluciones hacia el Área de almacenamiento de solución lixiviada (AASL), pendientes laterales que permitan la construcción y estabilidad del sistema de revestimiento y condiciones geotécnicas estables. Respecto a la posibilidad de contaminación de aguas, cabe destacar que la localización de la pila de lixiviación presenta ventajas importantes respecto a la ubicación en otros valle o drenajes, debido a que el lugar seleccionado se ubica aguas arriba del sistema de control de infiltraciones, por medio del cual se podrá captar e impedir el paso hacia aguas abajo de posibles flujos de aguas de contacto provenientes de la pila de lixiviación. Asimismo, la cercanía de la pila de lixiviación con la planta de procesamiento, es propicia en el sentido de disminuir riesgos por derrames al medio ambiente que puedan ocurrir en la conducción de soluciones cianuradas entre la planta y la pila, ya que los tramos de conducción pueden ser más cortos. Estas soluciones se refieren a las soluciones cianuradas que irrigarán la pila de lixiviación, provenientes del proceso SART y del proceso CIC y a la solución lixiviada impregnada que resulta del proceso de lixiviación que será enviada al proceso CIC. El Sistema de Lixiviación en Valle provee un sistema de contención y almacenamiento estable de mineral tanto bajo condiciones de carga estáticas como sísmicas. Durante el periodo operacional de la mina, la pila de lixiviación (una vez completado el proceso de lixiviación) será cubierta con material del botadero, el que provee condiciones de estabilidad en el largo plazo para el periodo de cierre de la mina. La estabilidad del sistema fue evaluada tanto en condiciones estáticas como sísmicas (pseudo-estáticas) para las secciones identificadas como críticas. Los análisis se basan en las propiedades de los materiales de acuerdo a campaña de investigación en terreno y ensayos de laboratorio, caracterizando el mineral, interfaz geomembrana/suelos, rellenos, suelos naturales y lecho rocoso.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto Capítulo 2, página 27, se hace referencia a que el muro de confinamiento del depósito de relaves de limpieza, alcanzará una altura máxima de 154 metros, para lo que se requiere un total aproximado de 39 Mm3 de estéril de la mina. Sin embargo no se señala las características del material a utilizar en la construcción del muro como tampoco la metodología constructiva. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto del material a utilizar en la construcción del muro, el talud aguas arriba del muro de partida incluirá una capa de material aluvial que tiene como función proteger la geomembrana. El talud de aguas abajo estará revestido por un material aluvial, con el fin de proteger dicho talud de eventuales filtraciones provenientes del depósito de relaves convencionales. Además, en el talud de aguas abajo, se considera una

665

berma que sirve de plataforma para las tuberías que atraviesan el muro de confinamiento (tubería de relaves convencionales, tuberías de recirculación de aguas claras y tubería del sistema de desvío de aguas naturales).

Disposición Estimada de Materiales sobre Talud Aguas Arriba

Fuente: Adenda 1, EIA Optimización Proyecto Minero Cerro Casale

Se agregan las siguientes especificaciones de materiales: Los materiales de relleno serán suelos, gravas o enrocado. Todos los materiales de relleno deberán estar libres de restos orgánicos o inorgánicos, suelos orgánicos, material congelado y otros materiales perjudiciales, y deberán ser excavados y/o procesados según se requiera de acuerdo a lo detallado a continuación: Relleno estructural: Consiste en materiales coluviales, aluviales o morrénicos obtenidos in situ, y en pequeños rellenos secundarios que no están específicamente designados en los Planos. El relleno estructural podrá derivarse de excavaciones locales dentro de los límites en planta o de alguna otra zona de empréstito. El relleno estructural tendrá un tamaño máximo de partícula de 300 mm (12 pulgadas) o el correspondiente al 67% de la altura de capa aprobada. Cualquier material de dimensión mayor a la permisible será triturado o retirado. El relleno estructural deberá cumplir con la siguiente especificación:

TAMIZESTÁNDAR PORCENTAJEQUEPASAEN PESOSECO 300mm(12pulgadas) 100 Nº4 30- 70 Nº200 0- 30 Índicede Plasticidad: Máximo30

La metodología constructiva incluye lo siguiente: Códigos y normas a aplicar: INN InstitutoNacionaldeNormalización,Chile:normasNCh. MOP MinisteriodeObrasPúblicas,“ManualdeCarreteras”delaDirecciónde Vialidad. UBC Uniform BuildingCode by InternationalConferenceof BuildingOfficials 1997,Chapter33. ASTM AmericanSocietyforTestingandMaterials. AASHTO AmericanAssociationof StateHighwayandTransportationOfficials. Ley17.798 SobreelControlde Armas,ExplosivosyProductosQuímicos. DecretoSupremoN°148 ReglamentoSanitarioSobreelManejodeResiduosPeligrosos.

666

Para los trabajos relacionados remítase a las siguientes Especificaciones: M40000-3171-183-SPC-0001 EspecificaciónTécnicaGeotextiles M40000-3171-183-SPC-0005 EspecificaciónTécnicaGeomembrana M40000-3172-183-SPC-0003 EspecificaciónTécnicaTuberías M40000-3171-183-SPC-0007 PlanCQAparainstalacióndeGeosintéticos M40000-3171-183-SPC-0006 PlanCQAparalosMovimientosdeTierra M40000-3170-183-DBM-0001 DesignBasisforHeapLeach M40000-0000-131-SPC-0001 GeneralSiteConditions

Actividades: Limpieza y escarificación; Remoción de suelo fértil; Controles provisorios de agua superficial; Remoción de material inadecuado; Preparación de la superficie; Excavación; Preparación de la subrasante; Colocación de relleno; Determinación del Equipamiento; Requisitos técnicos de Materiales Inspección y pruebas: Tolerancias; Aseguramiento de calidad de la construcción (CQA) y Requisitos de seguridad

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto Capítulo 2, páginas 28 y 29, se hace referencia a las características de diseño del muro de confinamiento, sin embargo es necesario conocer todos los parámetros adicionales y condiciones de diseño del muro de confinamiento del depósito de relaves (Análisis de Estabilidad Estática Pseudoestática y Dinámica), como también indicar el área afectada en caso de colapso del depósito indicando su trayectoria y distancia peligrosa. En la misma línea debiera señalar en forma precisa cómo se actuará en caso de daños a la comunidad Colla Rio Jorquera y sus Afluentes.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que las características de diseño del muro se encuentran en Capítulo 2 Descripción del Proyecto sección 2.3.2.4.1 Muro de Confinamiento, EIA Optimización Proyecto Minero Caerro Casale. Se agregan los siguientes parámetros de diseño sísmico:

Criterios de diseño sísmico

CRITERIOSDEDISEÑO VALOR UNIDADES COMENTARIOS FUENTE Terremotodebaseoperacional 8.3 Mm CMC Máximoprobabilísticodeaceleracióndel suelo(paraoperaciones) 0.34 g Periodode retorno475años CMC Factorsísmicodeseguridad ≥ 1.0 - CEJV

La estabilidad del sistema fue evaluada tanto en condiciones estáticas como sísmicas (pseudo-estáticas) para las secciones identificadas como críticas. Los análisis se basan en las propiedades de los materiales de acuerdo a campaña de investigación en terreno y ensayos de laboratorio, caracterizando el mineral, interfaz geomembrana/suelos, rellenos, suelos naturales y lecho rocoso. Para todos los mecanismos de falla considerados, se usó métodos de equilibrio límite (Spencer, 1967). Se evaluó el potencial de licuación de los suelos de fundación (BGC, 2009) basado en resultados de ensayos SPT (Standard Penetration Test) y velocidades de ondas, no encontrando como resultado potencial de licuación para las condiciones especificadas. Asimismo, se evaluaron las deformaciones (asentamientos) en la fundación mediante programas bidimensionales de elementos finitos, encontrando que las deformaciones diferenciales están muy por debajo de los límites aceptables para las geomembranas especificadas

667

Respecto de eventuales perjuicios a la comunidad Colla Rio Jorquera y sus Afluentes por fallas en la estabilidad del muro de confinamiento del Depósito de Ripios de lixiviación por cianuración, se debe indicar que esta obra se encuentra aguas arriba del Depósito de relaves convencionales, el que a su vez se ubica aguas arriba de Depósitos de estériles, las cuales actuarían como obras de represamiento de los ripios de lixiviación por cianuración, impidiendo que estos depósitos se dispersen aguas abajo del muro cortafugas.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto Capitulo 2, página 29 referido a la capacidad de almacenamiento, revancha y vertedero, se considera necesario justificar el valor de 3 metros obtenido como revancha operacional del depósito entre el coronamiento del muro y la cota máxima de agua esperada para la Crecida Máxima Probable Nival. Además se señala una crecida máxima probable nival, por tanto se considera relevante indicar cuál es el valor de esta crecida esperada lo cual permite determinar si el muro tiene la capacidad de contención necesaria y de esta forma no provocar daños a la comunidad y sus ecosistemas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del rpoeycto y línea de base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el depósito de ripios de lixiviación por cianuración está diseñado para almacenar la Crecida Máxima Probable Nival (CMP), que representa el evento hidrológico de mayor volumen que puede concurrir a éste y es el más representativo de los fenómenos hidrológicos propios de los sectores cordilleranos. Los volúmenes asociados a cada crecida se indican en la siguiente tabla:

Volumen de Crecidas CrecidaMáximaProbable Volumen(Mm3) Nival 3,63 Fuente: Informe “Hydrological Analysis of Peak Flows at Cerro Casale”, BGC.

Para la determinación de la cota del muro necesaria, se ha considerado para la operación tanto la acumulación segura de los relaves, como el almacenamiento de la Crecida Máxima Probable (nival). Sobre estos volúmenes, se ha verificado que la revancha sea tal que permita el almacenamiento de la crecida considerando los efectos de: Asentamiento del muro por cargas sísmicas, y Altura de la ola sobre la superficie de agua. Este análisis se realiza para la condición más desfavorable, cuando el relave se encuentra en su nivel máximo respecto a cada etapa de crecimiento, verificándose que aún bajo estas condiciones se cumplen los criterios de almacenamiento seguro. El asentamiento del muro debido a solicitaciones sísmicas varía entre máximos de 1% y 3%, de la altura, estos valores son coherentes con la experiencia chilena e internacionales respecto ladeformación de presas. A este valor, se agrega el efecto que tendría una ola sobre la laguna formada por la CMP, para lo que se consideran las recomendaciones realizadas por organismos internacionales. En la Figura,se muestra en forma conceptualizada los distintos niveles al interior del depósito, y la revancha evaluada R1, la que de acuerdo a lo indicado anteriormente se evalúa de la siguiente forma: R1 = 3 m > asentamiento muro por cargas sísmicas + altura de la ola.

Revancha Deposito Ripios de lixiviación por cianuración

668

La metodología descrita se ajusta a lo requerido por el reglamento vigente en Chile sobre proyecto de depósitos de relaves mineros que establece revanchas mínimas de 1 metro(Ministerio de Minería, Decreto Supremo Nº248, Reglamento para la Aprobación de Proyectos de diseño, Construcción, Operación y Cierre de los Depósitos de Relaves, Abril 2007) y la norma internacional de referencia(ANCOLD, Guidelines on Planning, Design, Construction, Operation and Closure of Tailings Dams, 2010).

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto Capítulo 2, página 30 se indican la utilización de instrumentos para el control del comportamiento del muro, sin embargo no se entregan mayores antecedentes sobre los monolitos de control topográfico y acelerógrafo a utilizar en el muro de confinamiento del depósito de relaves de limpieza, así como tampoco la cantidad a utilizar y distancias de emplazamiento. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto de instrumentos para el control del comportamiento del muro del Depósito de ripios de lixiviación por cianuración, se agrega la siguiente información: Monolitos de control topográficos: La determinación del número de monolitos o vértices se realizará durante la elaboración de la ingeniería de detalles. Los vértices se instalarán en terreno conformando pares, por esta razón los vértices a instalar conformarán bases geodésicas. Las mediciones de los vértices geodésicos se realizarán mediante el uso de la tecnología GPS con receptores de Doble Frecuencia y Simple Frecuencia, conectados entre sí. Se considerarán cálculos de errores de cierre (lineal, PPM y razón); cálculos de ajustes libre y restringido en SIRGAS (WGS84) y cálculos de coordenadas geodésicas y UTM en Datum PSAD56 y SIRGAS (WGS84). Acelerógrafos: El proyecto incluye la instalación de una red sísmica local dotada de tres acelerógrafos, con sus respectivas casetas de instrumentación: (1) instalado en el coronamiento del muro de confinamiento, (2) instalado en el estribo izquierdo del muro, en el sector de afloramiento de roca, (3) aguas abajo del área del proyecto, cerca del sistema de recuperación de infiltraciones anclado en la roca existente en la ladera este. Mediante estos tres instrumentos se podrá medir el efecto de atenuación o amplificación del sismo en el muro respecto a los estribos y al suelo de fundación en el fondo del valle del Río Nevado. Estos sensores de vibración podrán ser del tipo piezo- eléctrico, se utilizarán para la detección de vibraciones y transmisores de vibración. Su especificación se realizará en la ingeniería de detalles.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto Capítulo 2, página 30 se indica cómo será revestido el muro, en este punto se sugiere indicar claramente los sectores que serán revestidos aguas arriba tanto en la cubeta como en los taludes, de manera de establecer qué se realizará para contener aguas en sectores que no quedarán revestidos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el revestimiento, tanto en la cubeta como en el talud aguas arriba del muro, se efectúa mediante la instalación de una geomembrana de LLDPE (polietileno lineal de baja densidad) previo tratamiento en ambos sectores. Para el apoyo de la geomembrana en el muro, se contempla el empleo de material con una granulometría adecuada, además, entre la capa de apoyo y el estéril, se dispondrá una geomalla. En el caso de la cubeta, el tratamiento incluye la remoción de material, escarpe superficial de materiales inadecuados, nivelación menor y compactación. Las nivelaciones previas se deben realizar debido al uso del área como sector de extracción de empréstitos. En tal caso, se requiere dar una terminación adecuada dejando una superficie plana y compactada. Sobre esta superficie se instala una cama de apoyo de material granular compactado. Sobre ésta, se instala la geomembrana de LLDPE la cual será inspeccionada una vez instalada, para verificar la integridad de esta. Para asegurar un revestimiento efectivo en toda el área a cubrir, la conexión entre la geomembrana del muro con la geomembrana de la cubeta y la unión de la geomembrana en los estribos del muro, se dispondrá en un relleno de material arcilloso, que otorga mayor ductilidad a la conexión.

669

El revestimiento se contempla instalar en forma secuencial antes de la recepción de relaves y progresivamente a medida que vaya creciendo la superficie inundada del depósito.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto Capítulo 2, página 98 en primera instancia el tranque de relave de limpieza servirá para recibir las aguas proveniente de Piedra Pómez, por ello es importante especificar las características de construcción del muro que permitan contener las aguas y además incluir en el estudio el plano y coordenadas del paso del acueducto hacia este tranque y determinar los impactos que se pueden generar producto de que el muro actúe como represa. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el depósito está diseñado para ser estanco, desde esta perspectiva la acumulación de agua no debiera presentar riesgo para el medio ambiente, además que está diseñado para manejar eventos extremos de escorrentía. La presencia de un volumen de agua al inicio de la operación del depósito como receptor de relave, no es factor crítico pues la mayoría de las operaciones de manejo de relaves requieren una laguna de agua para iniciar la operación, por lo que no se prevé impacto que se pueda generar producto de que el muro actúe como represa. Para la determinación de la cota del muro necesaria, se ha considerado para la operación tanto la acumulación segura de los relaves, como el almacenamiento de la Crecida Máxima Probable (nival). Sobre estos volúmenes, se ha verificado que la revancha sea tal que permita el almacenamiento de la crecida considerando los efectos de asentamiento del muro por cargas sísmicas y la altura de la ola sobre la superficie de agua. En cuanto al paso del acueducto hacia este depósito, el Titular clarifica que se empleará la misma tubería que conecta la Planta de Procesamiento con el Depósito de Ripios de lixiviación por cianuración, la que se usará para llevar el agua en sentido inverso a la operación normal.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto no se presenta un estudio que justifique la ubicación del depósito de relaves de limpieza, no se encuentran estudios de pérdida de ecosistemas, la flora y fauna. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el depósito de ripios de lixiviación por cianuración es sólo una parte segregada dentro del depósito de relaves aprobado a través de la RCA 014/2002, dado que esta modificación de procesos no implica la intervención de nuevas áreas por esta obra. Se estima que los estudios de pérdida de ecosistemas, (flora y fauna) y otras componentes ambientales, ya se encuentran realizados y aprobados en el proceso de evaluación ambiental del Proyecto Minero Aldebarán.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA del proyecto, menciona siete obras de arte en el depósito de relaves de limpieza, sin embargo es importante mencionar que considera una cantidad de obras de arte menor respecto a la cantidad de quebradas que bajan hacia el depósito de relaves, el proyecto menciona siete y deberían ser diez. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber,descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que para este caso, el Titular señala que los análisis técnicos y ambientales desarrollados en la etapa de ingeniería, permiten asegurar que las cuencas que descargan sus aportes hídricos hacia el sector donde se ubicará el Depóstido de ripios de lixiviación por cianuración y el depósito de relaves convencionales, corresponden a 6 cuencas donde se ubicarán las obras de intercepción de las tubería de desvío que tiene como objeto desviar las aguas naturales antes de entrar en la zona del depósito, para luego restituirlas al río Nevado.

670

Por otra parte, el Titular señala que no se consideró la construcción de canales de contorno o tuberías de desvío en el sector Este del Depósito de Relaves Convencionales y Depósito de Estériles por tres razones específicas: Los análisis hidrológicos indican que esta ladera no genera un aporte hídrico mayor, por lo que su construcción no aporta mayormente a la recuperación de aguas de no contacto. Adicionalmente, los aportes de agua en condiciones extremas no producirán efectos significativos sobre las obras asociadas a ambos depósitos, considerando que se cuenta con la capacidad de contención y de drenaje para crecidas de mayor período de retorno. Por otro lado, el sector en el que se emplazarían dichos canales de contorno, está conformado principalmente por sistemas rocosos, lo que implicaría el tener que desarrollar un trabajo más intensivo en el área (en términos constructivos), provocando una mayor intervención ambiental en ésta.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA del proyecto, no presenta un plan de emergencia en caso de posibles filtraciones en el depósito de relaves de limpieza. Las que, de ocurrir, eventualmente afectarían tanto directa como indirectamente los suelos y aguas que utiliza la Comunidad Colla Rio Jorquera y sus Afluentes. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de emergencia. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el depósito de ripios de lixiviación por cianuración considera la construcción de una red de drenaje cuya función es captar y conducir en forma controlada las eventuales infiltraciones que se pudieran generar en la cubeta. El sistema está constituido por una red de dedos drenantes construidos en toda el área norte de la ladera (en donde se ubicará la laguna de aguas claras). Estos dedos drenantes confluyenhacia cuatro drenes colectores que conducen las aguas captadas en forma controlada hacia los drenes longitudinales. El sistema de control de infiltraciones tiene, por una parte, el objetivo de ser una barrera que permita la captación de las aguas de contacto o infiltraciones procedentes de las diferentes instalaciones mineras para enviarlas a la planta de procesamiento, controlando de esta forma el riesgo que éstas sigan curso fuera de las instalaciones del Proyecto. Por otra parte, aguas abajo del muro cortafuga, agua tratada proveniente de Piedra Pómez se restituirá al cauce del río Nevado, lo cual permitirá tanto el control del paso de las infiltraciones como mantener el aporte de agua desde la cuenca superior del río Nevado hacia el sistema hídrico del río Copiapó. Se contempla la restitución del agua de tal manera que en términos de su promedio anual sean similares a los caudales medios en la línea base. De acuerdo a los antecedentes antes presentados se estima que no se generarán perjuicios a la comunidad Colla de Rio Jorquera y sus Afluentes por eventuales filtraciones provenientes del Depósito de Ripios de lixiviación por cianuración.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto Capítulo 2, página 30 respecto al sistema de transporte de relave, se contempla la impulsión de los relaves de limpieza desde la planta de procesamiento hasta el sector destinado a su depósito por medio de una tubería HDPE. Se considera necesario también indicar las características de la tubería HDPE a utilizar, el diámetro de ésta entre otros alcances y con ello además indicar el impacto que provocará dicha tubería al ecosistema. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyceto, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la tubería que transportará los relaves desde la planta de procesos hasta el depósito de ripios de lixiviación por cianuración, corresponde a una tubería HDPE (High Density Polyethylene – Polietileno de Alta Densidad) del tipo PE100 PN6, con un diámetro D=710 mm, un grosor de la pared de aproximadamente 25 mm y una razón entre la altura y el diámetro menor a 0,6 h/D. Respecto de la evaluación ambiental de esta obra, su impacto se encuentra considerado y evaluado, tanto en el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Aldebarán en cuanto su localización, como también en el EIA Optimización Proyecto Minero Cerro Casale al formar parte de las optimizaciones de proceso sometidas a evaluación.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

671

Observación: En el EIA del proyecto Capítulo 2, páginas 30 y 31 con respecto al sistema de transporte y distribución de relaves, se indica que se ubicará una piscina de emergencia para drenar la línea ante cualquier requerimiento. La cual contempla un sistema de extracción de relave compuesto por una bomba vertical sumergible dispuesta sobre un muelle, que impulsa los relaves desde el fondo de la piscina a un cajón de traspaso dispuesto a un costado de la piscina. No obstante se requiere un mayor detalle de la ubicación, operación y características técnicas de la bomba a utilizar como también un estudio de los impactos que estas podrían generar. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el diseño del sistema de recuperación de aguas claras considera tres bombas verticales, una por balsa, de las cuales dos están en operación y una standby. Las características de la bomba vertical son las siguientes: Tipo de bomba: Turbina vertical (4 etapas) Fabricante: ITT Goulds o similar Modelo: VIT Tamaño: 22BHC Motor: 400 HP En cuanto a los impactos que individualmente podrían generar la operación de las bombas verticales sumergibles, el Titular señala que estos son insignificantes, ya que forman parte de un sistema confinado que debe ser analizado en su conjunto, tal como se realiza en el Capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales del EIA.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto capítulo 2, página 31 se indica la utilización de bombas instaladas sobre balsas, no se hace mención de la ubicación, operación y características técnicas de las bombas utilizadas, tampoco se indica los parámetros y condiciones de diseño para el sistema de transporte de relaves y el sistema de recuperación de aguas claras. Se estima necesario contar con información y un estudio de los riesgos asociados a cada operación cuales no se establecen en el EIA del proyecto. Además se debe indicar las medidas y acciones ante eventuales filtraciones o derrames tanto de las tuberías de HDPE de conducción del relave así como de las tuberías de retorno de aguas claras teniendo en cuenta los cursos de agua y quebradas adyacentes susceptibles de ser contaminadas, lo cual tampoco se menciona en el EIA del proyecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que en cuanto al sistema de recuperación de agua, está proyectado para reintegrar al proceso agua desde la laguna en condiciones de operación normal del depósito, independientemente de las variaciones hidrológicas. Sin desmedro de lo anterior, el diseño de los sistemas de recuperación de agua considera variaciones típicas del diseño de estas unidades del orden de +10% a +20%, funcionales a los rangos tipo de una operación minera, y considera un sistema de bombeo con capacidad estimada para un caudal variable de entre 10% y 20% de los 1047 l/s, caudal total estimado a recuperar desde el total de depositación de relave. El diseño del sistema de recuperación de aguas claras considera tres bombas verticales, una por balsa, de las cuales dos están en operación y una standby. Las características de la bomba vertical son las siguientes: Tipo de bomba: Turbina vertical (4 etapas) Fabricante: ITT Goulds o similar Modelo: VIT Tamaño: 22BHC Motor: 400 HP En cuanto al análisis de riesgos, las medidas y acciones ante eventuales filtraciones o derrames tanto de las tuberías de HDPE de conducción del relave, así como de las tuberías de retorno de aguas claras, se informa que el depósito de ripios de lixiviación por cianuración considera la construcción de una red de drenaje cuya función es captar y conducir en forma controlada las eventuales infiltraciones que se pudieran generar en la cubeta.

672

El sistema está constituido por una red de dedos drenantes construidos en toda el área norte de la ladera (en donde se ubicará la laguna de aguas claras). Estos dedos drenantes confluyen hacia cuatro drenes colectores que conducen las aguas captadas en forma controlada hacia los drenes longitudinales. Por otra parte en el numeral 2.3.6.2.4 del Capítulo 2 Descripción del Proyecto del EIA, se señala que el sistema de control de infiltraciones tiene, por una parte, el objetivo de ser una barrera que permita la captación de las aguas de contacto o infiltraciones procedentes de las diferentes instalaciones mineras para enviarlas a la planta de procesamiento, controlando de esta forma el riesgo que éstas sigan curso fuera de las instalaciones del Proyecto. Por otra parte, aguas abajo del muro cortafuga, agua tratada proveniente de Piedra Pómez se restituirá al cauce del río Nevado, lo cual permitirá tanto el control del paso de las infiltraciones como mantener el aporte de agua desde la cuenca superior del río Nevado hacia el sistema hídrico del río Copiapó. Se contempla la restitución del agua de tal manera que en términos de su promedio anual sean similares a los caudales medios en la línea base.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto capítulo 2, páginas 84 a la 87 se indican algunas características del sistema de drenaje sin embargo no se puede determinar el nivel de impacto que se puede provocar por falta de detalles, por ello se requieren datos más específicos acerca de las dimensiones, secciones transversales y materiales a utilizar en la construcción de los drenes, drenes colectores y drenes principales considerados. Se sugiere también indicar características (cantidad, distancia, profundidad de los pozos), y la ubicación georeferenciada de los elementos considerados para controlar, chequear la calidad y captar posibles filtraciones desde el depósito, así como también todos los parámetros y condiciones de diseño para el sistema de drenajes considerado para el depósito de relaves de limpieza, deposito de relaves convencionales, botaderos de estériles y pilas de lixiviación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular aclara que el sistema de drenaje esta compuesto por las siguientes obras: a) Drenes del depósito de ripios de lixiviación por cianuración: Los drenes del depósito de ripios de lixiviación por cianuración se construyen con material granular de tamaño medio 2”, no generador de ácido, revestido con geotextil. Estos drenes son de sección trapezoidal, de aproximadamente 1,0 m de ancho basal y 0,5 m de altura para los drenes principales y colectores. En tanto, los dedos drenantes tendrán un ancho basal aproximado de 0,7 m y el dren transversal un ancho basal aproximado de 5 m. La capacidad drenante será de aproximadamente 10 l/s para los drenes principales y colectores, de 5 l/s para los dedos drenantes y de 27 l/s para el dren transversal. b) Drenes del Depósito de Relaves Convencionales: Los dos drenes transversales a la cuenca del río Nevado, ubicados bajo la traza del muro de confinamiento, se construyen con material granular (tamaño medio 6”) no generador de ácido, revestido con geotextil y con una capa de relleno de protección superior cuya función es proteger el dren de los bloques depositados por la construcción del depósito de estériles. Estos drenes son de sección trapezoidal, de aproximadamente 2,0 m de ancho basal y 1,5 m de altura para uno de ellos y de 3 m de ancho basal y 2,0 m de altura para el otro. La capacidad drenante del primero será de aproximadamente 116 l/s y para el segundo de aproximadamente 398 l/s. c) Drenes del Botadero de Estériles: El tamaño de la sección del dren principal varía entre 4 y 105 m2 y tendrá un largo de aproximadamente 3.640 m. En la siguiente figura se presenta la sección tipo del dren principal en su primer tramo. Sección tipo primer tramo dren principal

673

d) Drenes de la Pila de Lixiviación: Los drenes bajo de la pila de lixiviación (sección tipo “Dren Francés”) se encontrarán revestidos con geotextil. El dren ubicado en el lado norte de la pila de lixiviación tendrá aproximadamente 1,5 m de ancho basal y 1,5 m de altura. El dren ubicado al sur del área de la pila, que se forma a partir de dos sub-drenes, tendrá aproximadamente 3,0 m de ancho basal y 2,0 m de altura. e) Drenes del Acopio de Sulfuros: Los dos drenes ubicados bajo el área del acopio de sulfuros serán de sección trapezoidal, cubiertos en su perímetro por un geotextil. En su interior los drenes tendrán tuberías de HDPE perforadas.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto capítulo 2, página 155 en relación a la Pila de Lixiviación, se indica la Reactivación de Carbón y Manejo de Finos. Expresamente dice: "Los finos de carbón depositados en el fondo del estanque de enfriamiento/retención de carbón, serán transportados a una prensa de filtro donde se obtendrá una torta de carbón prensado que será empacada y transportada por terceros acreditados para disponerlos en sitios autorizados". Se requiere que se den a conocer cuáles serán los protocolos para determinar los terceros acreditados, como así también señalar cuáles serán los sitios autorizados en donde se dispondrán las tortas de carbón prensado, y como estos pueden impactar al ambiente. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el lugar de disposición final estos residuos será el Centro de Manejo de Residuos Industriales CMRI de la empresa CONFINOR S.A., que realiza tratamiento, almacenaje y disposición final de residuos peligrosos en la región de Atacama. El Titular señaló durante el proceso de evaluación que consultó específicamente por una lista de residuos del Proyecto a CONFINOR S.A. (incluyendo la torta de carbón prensado), quien respondió que efectivamente podían recibir todos los residuos listados con excepción de explosivos (adjunto en el Anexo 2.3.4, Adenda 1). Los terceros que se encargarán de disponer los residuos mencionados en sitios autorizados deberán contar con la autorización sanitaria, la cual para estos efectos CONFINOR S.A., fue otorgada por la Secretaría Regional Ministerial de Salud Atacama mediante Resolución Exenta Nº 2381 de 12 de agosto de 2010.(adjunto en el Anexo 2.3.4, Adenda 1).

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 158, en mención al Proceso Refinación se señala: "El mercurio que llega al proceso de condensación se enfría para convertir mercurio gaseoso en líquido, el mercurio se vaciará en frascos y será mantenido temporalmente en la bodega de almacenamiento de mercurio para ser transportado fuera del área del proyecto luego ser depositado en una instalación autorizada de residuos peligrosos". Se requiere que se precisen las características técnicas de los recipientes de almacenamiento de mercurio, su procedimiento y cómo estos se dispondrán en las instalaciones autorizadas, cómo impactarían estas al existir una mala manipulación o accidente y qué protocolos de emergencia se aplicarán. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que

674

participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que las características técnicas de los recipientes de almacenamiento de Mercurio y su procedimiento asociado, consideran como base cuatro reglamentos vigentes en la legislación chilena; el DS 148, NCh 382, NCh 2120 y Manual de seguridad de almacenamiento de sustancias peligrosas del Ministerio de Salud. Los residuos de mercurio en carbón activado serán envasados en sacos a granel sellados herméticamente y el mercurio elemental será dispuesto en frascos dentro de tambores metálicos, siguiendo los métodos de las mejores prácticas de las fuerzas armadas de EEUU. Los frascos (75 libras c/u) con mercurio elemental serán envasados en grupos de seis dentro de tambores metálicos, estos contenedores son generalmente de hierro fundido o acero al carbono inoxidable. Los tambores se organizarán de a 5 en cada pallet, según la distribución presentada en el EIA del Proyecto Minero Cerro Casale, Capítulo 2 Descripción de Proyecto, Anexo 2-B, Figura 4. Complementando lo señalado en la referencia anterior en la sección 2.3.3.2.5, en términos generales, el procedimiento para el almacenamiento de los frascos con mercurio elemental (líquido) considera dejarlos con un espacio vacío en cada envase que permita la expansión térmica del mercurio. Esto representa un aumento de aproximadamente el 6,0 % del volumen del mercurio a 25 °C. Por lo tanto se debe dejar un 10% de volumen adicional para poder contener el mercurio en cada frasco. El llenado de los frascos, se llevará cabo en un área especialmente designada. El personal a cargo deberá estar provisto de los equipos de protección personal adecuados y seguir el procedimiento definido y aprobado. Para el llenado de los frascos con mercurio, las siguientes prácticas deben ser observadas: Los frascos deben estar disponibles en el sitio antes del inicio de cualquier operación almacenamiento. Los equipos mecánicos para levantar y verter el mercurio deben estar en el lugar. Todas las operaciones de llenado de mercurio deben ocurrir en una zona con contención secundaria. El área debe ser monitoreada antes y después del llenado. El área debe ser ventilada con un ambiente de presión negativa. El aire ventilado fuera de la zona de llenado, primero debe filtrarse a través de una serie de filtros de carbón activado impregnados de yodo u otro tipo de material filtrante. Se deben llevar a cabo controles periódicos de la salida de aire para determinar cuando el material de filtrado necesite ser cambiado. La operación general de llenado podrá considerar lo siguiente: Los contenedores de mercurio son transportados a la zona de llenado en una grúa horquilla y colocados en un pallet. Los frascos o contenedores llenos se colocan en pallets que han sido limpiado y probados previamente por la presencia de mercurio residual. Como alternativa, podrían ser utilizados pallets compuestos de plástico duro para minimizar el riesgo de incendios, las necesidades de limpieza, y la probabilidad rompimiento del pallet. Se lleva a cabo una revisión final utilizando un detector de vapor de mercurio para asegurarse de que no hayan gotas de mercurio en el exterior del recipiente de almacenamiento. El contenedor debe estar bien tapado y ser transportado en una grúa horquilla a la zona de almacenamiento. Durante la operación de llenado, se deben utilizar las siguientes medidas de prevención de derrame: Usar bandejas de contención de transferencia en los pallets, que eviten o minimicen la contaminación del suelo. Usar bandejas de contención secundaria. Tener barreras de contención, lo que ayudaría si llegara a ocurrir un derrame grande. Equipos de monitoreo de Mercurio, para detectar vapores de mercurio. Para el envasado secundario de mercurio en tambores de acero pueden ser utilizados: Un tambor típico tiene una tapa de una pulgada y media de ancho, con un aro de esponja de goma alrededor del borde para proporcionar un sello entre el tambor y la tapa (juntura). Además consta de un anillo de seguridad de acero con un perno que puede ser usado para apretar la juntura y mantener el sello. Cada tapa también debe tener un agujero con tapón con una tapa a prueba de fugas para permitir el muestreo del aire en su interior. Para separar las botellas en el fondo del tambor, se pueden utilizar separadores de cartón (usando separadores de cartón se evita el uso de clavos, grapas u otros objetos metálicos). Cubrir los tambores con una capa de epoxy-fenólico o un forro de polietileno o bien, colocar un material de relleno que también funciona como una alfombra absorbente en la parte inferior de cada tambor. Amarrar los tambores juntos con una correa en el pallet para evitar accidentes de traslado. Colocar cada pallet en una bandeja de goteo. Después de embalaje, el mercurio será trasladado a la bodega especialmente diseñada y dedicada exclusivamente para el almacenamiento de mercurio. Más detalles de la gestión del mercurio está en el EIA del Proyecto Minero Cerro Casale, Capítulo 2 Descripción de Proyecto, Anexo 2 - B Plan Conceptual de Manejo de Residuos Peligrosos, Sección 2 Plan de Manejo del Mercurio. Respecto de la disposición final se señala que la generación de mercurio elemental se producirá una vez que el proyecto se encuentre en su fase de operación, periodo en el cual ya podrían existir en el país empresas que cuenten con la capacidad técnica para la disposición final de este elemento. De no ser así, el Titular solicitará las respectivas autorizaciones para trasladar y eliminar este residuo en el exterior, para dar cumplimiento al Convenio de Basilea sobre Movimiento Transfronterizo de Residuos Peligrosos.

675

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA del proyecto, señala que los lixiviados se retirarán y se dispondrán en las plantas del proyecto para su tratamiento. Se requiere conocer cómo estos riles serán tratados en una planta y además si esta reúne las condiciones necesarias de seguridad y control para evitar dañar el medio ambiente y su flora y fauna. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que los distintos procesos donde se produce lixiviación, son: Pila de Lixiviación, donde durante la etapa de operación el mineral oxidado proveniente del rajo será procesado por lixiviación, que consiste en irrigar la pila de mineral (por tuberías) con una solución cianurada (pH alcalino) proveniente, desde el proceso SART y del proceso CIC (carbón en columna). El cianuro reacciona con el oro, plata y otros metales, formando complejos los que son lixiviados durante la irrigación del mineral. Como resultado del proceso de lixiviación se generará una solución lixiviada impregnada (PLS), o solución rica que se acumulará en el Área de Almacenamiento de Solución Lixiviada (AASL), desde donde será retirada mediante bombas de turbina vertical (Risers), para ser enviada al proceso CIC, ubicado en la planta de procesamiento. Alternativamente, una recirculación parcial del volumen de solución lixiviado podría ser usada para lograr mejor enriquecimiento de dicha solución. En este caso, tal solución intermediaria (ILS) se recircularía desde las bombas de solución hacia la pila directamente, creando un circuito parcialmente cerrado alrededor de la pila. Según los antecedentes presentados, durante la operación de la Pila de Lixiviación no se generarán Riles, sino que se reutiliza toda la solución lixiviada para maximizar la obtención de mineral. El material de descarte corresponde al relave que sale de la Planta de procesos y es conducido al depósito de ripios de lixiviación por cianuración. Para el caso del Relleno sanitario, este contará con un sistema colector de lixiviados compuestos por una red de tuberías perforadas ubicadas en el fondo del relleno y conectadas a una tubería principal que los conducirá a la cámara de almacenamiento temporal. La cámara tendrá dos salidas: una conexión para estanques de camión y otra salida a un sistema de recirculación de lixiviados. El sistema de recirculación de lixiviados los conducirá desde la cámara de vuelta al relleno. Esto ayudará a incrementar la biodegradación anaeróbica. La conexión para estanques de camión permitirá la salida del sobrante de este RIL con destino a un lugar autorizado para recibir este tipo de residuos y el transporte se realizará mediante un transportista debidamente autorizado. Tanto para el transporte como para la disposición se cumplirá con la normativa vigente.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no muestra cómo será el manejo de los lixiviados en la cámara de almacenamiento, para evitar malos olores y vectores de interés sanitario, se requiere que la empresa muestre el sistema que utilizará para este efecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que para el almacenamiento temporal de lixiviados el proyecto usará una cámara de hormigón cerrada estanca, dotada de un sistema de ventilación y aireadores. Esta cámara tendrá dos salidas: una para ser conectado a un camión cisterna y otra para ser conectado al relleno sanitario para la recirculación de lixiviados. A su vez, el relleno sanitario contará con un sistema de pozos de colección de biogás. Cada pozo se compone de un tubo anclado a la base del relleno, rodeado por cantos rodados y grava protegidas por una malla. La red de pozos de colección de biogás tendrá un diseño simple, con pozos localizados aproximadamente a 45 metros entre ellos y con un diámetro de aproximadamente 60 cm.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

676

Observación: El EIA del proyecto, entrega antecedentes de un depósito denominado “Depósito de Relaves de Limpieza”, el que se propone adosado al depósito de relaves convencionales, y en el que se descargarán residuos resultantes del proceso de lixiviación agitada con cianuro. De la revisión del proceso propuesto, debe hacer presente que los mencionados relaves de limpieza en realidad corresponden a ripios de lixiviación, ya que se usa en este caso una solución lixiviante cianurada sobre material granulado fino. Esta distinción, entre relave y ripio de lixiviación, es de suma importancia por cuanto se debe entender que de la naturaleza del residuo dependerán los potenciales impactos ambientales y sus correspondientes medidas de prevención, mitigación o compensación, según corresponda. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber,descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la autoridad ambiental planteó similar argumento al Titular y finalmente, este acordó definir ese deposito como de ripios de lixiviación por cianuración.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, se mencionan la construcción de un muro en el Depósito de Ripios de Lixiviación por Cianuración - DRLC (que se indica como depósito de relaves de limpieza), este no presenta las medidas de impermeabilización en ambos lados y en su base, de manera de asegurar que no haya comunicación hidráulica desde un depósito a otro, teniendo en cuenta que se trata de dos residuos de naturaleza distinta, asimismo se requiere precisar la capacidad de la vida útil de este depósito. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que una de las optimizaciones presentadas a evaluación dice relación con la implementación de un sistema de depositación y manejo segregado en el depósito mencionado. Para ello se ha considerado que el área de almacenamiento tenga un elemento que actúe para reducir la permeabilidad de la base y confinar la pulpa depositada. El elemento que mejor se ajusta a la condiciones del proyecto y de la topografía es una geomembrana, la que se emplaza en toda la superficie de inundación de los relaves. Este revestimiento se realiza en toda la base de la cubeta y el talud del muro en contacto con estos ripios de lixiviación por cianuración, a lo largo de toda la vida útil del depósito, lo que permite contener el material y sus compuestos en el área definida para tal propósito, sin comunicación con otras unidades. Adicionalmente, en ambos taludes del muro se proyecta la construcción de un revestimiento con material granular (aluvial), filtro del relave de limpieza y el convencional. La función de estos revestimientos, tanto aguas abajo como aguas arriba, es específicamente la de actuar como elemento de limitación al paso de los ripios de lixiviación por cianuración y convencionales, lo que se logra a partir de la aplicación de las leyes de filtro considerando las características granulométricos de estos relaves y el material aluvial. En resumen, el depósito de ripios de lixiviación por cianuración cuenta con un sistema de contención de relave mediante membrana, y mediante revestimientos granulares diseñados para actuar de filtros de los relaves contiguos (de limpieza o convencionales).

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el Capítulo 2, página 156, del EIA del proyecto, se menciona que los ripios de lixiviación (“relaves de limpieza”) serán espesados. Se requiere que la empresa aclare si estos residuos corresponderán efectivamente a un residuo espesado propiamente tal y sin indicar la relación de sólido-agua de la pulpa. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que dadas sus características, se contempla el almacenamiento de los de ripios de lixiviación por cianuración, en un depósito con base revestida con geomembrana,

677

mientras que los relaves convencionales serían depositados sobre terreno natural (sin geomembrana), facilitando su consolidación y recuperación de filtraciones.

Contenido de sólidos de los ripios de lixiviación por cianuración

Antes del espesamiento Después del espesamiento Cp: 25% Cp: 40%

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se señala si la piscina desarenadora, que recoge soluciones del sistema de drenaje, estará revestida. En caso de no estarlo, resulta confuso determinar cómo se evitará la infiltración al subsuelo de dichas soluciones, con su consecuente impacto ambiental. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el sistema de control de eventuales filtraciones está compuesto por una serie de sistemas y elementos que constituyen barreras de intercepción y captación consecutivos. En términos generales, las eventuales filtraciones provenientes del depósito de relaves y estériles son captadas y conducidas por el sistema de drenaje construido en la base del depósito de estériles, que las transporta hacia el sector de recuperación de éstas, aguas abajo. En esta área, se proyecta la construcción de una serie de piscinas y barreras de captación, que en su conjunto garantizan el cumplimiento del objetivo central del sistema: captar todas las eventuales filtraciones provenientes de aguas arriba, para reintegrarla al proceso toda vez que su calidad no cumple con los requisitos definidos por la línea base de Río Nevado. Entre las obras diseñadas se encuentra la piscina desarenadora, donde se decantan los posibles sólidos que pudieran traer las filtraciones desde el dren. Contigua a esta piscina desarenadora, se encuentra la de aguas de contacto, que recibe los reboses luego de que hayan sedimentado los sólidos. Bajo condiciones de operación normales, esta piscina se encontrará vacía, y servirá para almacenamiento eventual ante la ocurrencia de eventos hidrológicos extremos, otorgándole seguridad al sistema durante dicho escenario. Entre ambas piscinas y bajo el piso de la piscina de contacto se ubica una zanja drenante transversal, desde donde bombas de pozo profundo permiten la captación de estos flujos. En el nivel del talud de aguas abajo de la piscina de aguas de contacto, se ubica la cortina cortafuga (muro e inyecciones de lechada): última barrera física que limita el escurrimiento de aguas de contacto hacia el valle. El esquema descrito asegura que la eventual agua de contacto es captada aguas arriba del muro cortafuga y enviada al proceso, con lo que no hay descarga de ésta fuera del área del proyecto. En este esquema no tiene mayor beneficio impermeabilizar la piscina desarenadora pues se busca controlar las eventuales filtraciones por la zanja dren y el muro cortafuga ubicadas inmediatamente aguas abajo.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el Capitulo 2, página 95, del EIA, en relación a la fase de construcción se debe hacer presente que se trata de antecedentes más bien generales y, en algunos casos, corresponden a la mera indicación de la construcción de alguna obra o parte de las respectivas instalaciones. Es por ello que se requieren mayores detalles, al menos a nivel conceptual, de las siguientes instalaciones; Pila de lixiviación, especialmente del sistema de revestimiento, que deberá ser suficiente para materiales de hasta 150 m de altura y su correspondiente peso; Acopio de sulfuros, en particular las medidas de prevención de infiltraciones; Depósito de Ripios de Lixiviación (“relaves de limpieza”), incluyendo más detalle de las etapas de crecimiento. En este sentido, precisar la capacidad y vida útil de este depósito; En la descripción del sistema de drenaje (Capítulo 2 página. 179) se menciona que las aguas de contacto y las aguas subterráneas “serán captadas por el dren principal bajo el botadero de estériles”. De ser así, se estaría mezclando aguas subterráneas con aguas potencialmente contaminadas. Se desea conocer y definir el sistema propuesto, para prevenir la contaminación de dichas aguas subterráneas.

678

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que se entregan los siguientes antecedentes respecto de las instalaciones solicitadas: Pila de lixiviación (sistema de revestimiento): Respecto a la fase de construcción de la pila de lixiviación y en particular del sistema de revestimiento, se han desarrollado especificaciones que describen los requerimientos mínimos para la fabricación, suministro e instalación de la geomembrana y también para el monitoreo y ensayos de Control de Calidad de la Construcción. Algunos de los requisitos técnicos para la instalación de geomembranas son los siguientes: Preparación suelo de asiento para el revestimiento: La preparación de la superficie de apoyo para el revestimiento (geomembrana) será responsabilidad del Contratista Constructor. Una vez aprobada y aceptada la superficie por el Inspector de Terreno, el Contratista Instalador y el Gerente, la mantención de la fundación le concierne al Contratista Instalador; esto incluye una superficie de apoyo lisa y en caso de ser necesario, o a petición del Inspector de Terreno, deberá ser humectada y reacondicionada con rodillo, reparando o reemplazando las zonas dañadas, antes de la colocación de la geomembrana. No se permitirá la instalación de geomembrana sobre suelos secos y sueltos. Aprobación y aceptación de la superficie de apoyo: El Contratista Instalador deberá verificar por escrito la aprobación de la superficie en la cual se va a instalar el revestimiento, identificando exactamente los límites del área aprobada. Posteriormente a la aprobación de las condiciones existentes se dará comienzo a la instalación. Despliegue de la geomembrana: Los equipos que se utilicen para la instalación, no deberán provocar daños en la geomembrana ya sea por su manejo, circulación, filtración de combustibles u otras formas; Se prohíbe que el personal que trabaje sobre la geomembrana utilice zapatos no adecuados o que realice actividades que pudieran dañar la geomembrana. No se deberá permitir el uso de abrazaderas u otras herramientas de metal; Se deberán desplegar los paneles con un método que proteja la geomembrana de quiebres o pliegues, así como también de protección a la superficie del suelo; No se permitirá movimientos laterales excesivos de los paneles de geomembrana sobre la superficie para su ajuste de posición. El Contratista Instalador deberá hacer todo el esfuerzo para desplegar los paneles de geomembrana, de manera que no sea necesario ajustar la posición de los paneles más allá de 10 cm; No se permitirá la formación de pliegues u otras deformaciones o daños a la geomembrana durante su despliegue. El Inspector de Terreno tendrá la autoridad de detener el despliegue de la geomembrana si el Contratista Instalador no cumple con las condiciones señaladas; Se deberán utilizar métodos que minimicen las arrugas, especialmente las arrugas diferenciales entre los paneles adyacentes y la tensión excesiva (“trampolín”) en la geomembrana, particularmente en los vértices de taludes u otros cambios de pendiente tales como zanjas de colección o bermas; En la hora más fría del día, la geomembrana deberá estar completamente apoyada sobre la superficie en la cual se instala, sin arrugas ni “trampolines”. Esto asegurará que la geomembrana tenga un mínimo de arrugas y “trampolines” durante su vida útil y que está, por lo tanto, en su condición óptima. La geomembrana se deberá cargar con suficiente peso para lograr las condiciones aquí descritas. Relacionado con estas exigencias, el Contratista Instalador debe cargar adecuadamente todos los bordes de los conjuntos de paneles que se unen en un día para evitar que la geomembrana se contraiga en las horas más frías, condición que producirá arrugas excesivas en la geomembrana, salvo que sea necesario relajar la geomembrana para eliminar “trampolines”. Si el Inspector de Terreno observa que estas condiciones y procedimientos no se cumplen por parte del Contratista Instalador, tendrá la autoridad para detener la instalación de la geomembrana; Se deberán colocar cargas adecuadas o líneas de sacos continuos a lo largo de los bordes para prevenir que las geomembranas se levanten producto del viento. Se deberán utilizar cargas o líneas de sacos que no dañen a la geomembrana; Se deberá minimizar el contacto directo de objetos u otros con la geomembrana y evitar el tráfico excesivo sobre ella mientras esté expuesta. No se deberá permitir el tráfico de vehículos en la superficie de la geomembrana. La superficie deberá ser examinada visualmente durante el despliegue de la geomembrana y las áreas con fallas o dudosas deberán marcarse para su ensayo o reparación antes de ser contaminada por polvo; y la geomembrana que presente fallas deberá ser reemplazada. No se deberán practicar uniones cuando el material desplegado presente una temperatura, medida a 15 cm por sobre la geomembrana, superior a 44°C o menor a 4°C, sin la aprobación del Inspector de Terreno. En caso de realizarse uniones bajo tales condiciones, estas deberán ser hechas en base a ensayos de puesta en servicio exitosos ejecutados por el Contratista Instalador y aprobados por el Inspector de Terreno. La geomembrana no deberá desplegarse

679

durante precipitaciones, en condiciones de humedad excesiva, en áreas de agua estancada o en presencia de vientos excesivos. Se deberán otorgar extensiones al contrato en el caso que las condiciones climáticas impidan la instalación de la geomembrana. El Contratista Instalador deberá demostrar, con ensayos de tensión, que sus métodos de unión en cualquier temperatura producen uniones que cumplen con las especificaciones técnicas; además tendrá la completa responsabilidad de mantener la geomembrana adecuadamente asegurada con peso, de manera de que no exista posibilidad alguna de que se desplace de su posición correcta, ni presente peligro para el personal del área de trabajo. Acopio de súlfuros (medidas de prevención de infiltraciones). El acopio de súlfuros sólo cuenta con un sistema de drenes que captará las infiltraciones y las conducirá al depósito de relaves convencionales. Concordante con lo anterior, se informa que los drenes citados serán construidos previamente a la depositación de material, de acuerdo a la metodología convencional a todos los drenes que se presentan al interior de este capítulo. Además para estas actividades rige en lo pertinente lo dispuesto por el Plan de Manejo de Aguas para la Fase de Construcción presentado en el Anexo 2 - F del Capítulo 2 “Descripción del Proyecto” del EIA. Posterior a la implementación de estos drenes se depositará el material. También se construirá con anterioridad a la depositación, los canales de contorno superiores a esta estructura que evitarán el contacto de aguas y las desviarán hacia las cotas inferiores del proyecto, en quebradas que presentan como nivel de base de restitución el cauce del río Nevado. Cualquier infiltración que durante la operación no sea captada por este sistema se infiltrará hacia el Sistema de Control de Infiltración principal, descartando cualquier contaminación aguas debajo de las obras/actividades del Proyecto. Depósito de ripios de lixiviación por cianuración (etapas de crecimiento): El depósito está diseñado para almacenar los ripios de lixiviación por cianuración (que se generen durante toda la operación, es decir durante los 20 años establecidos por el Plan Minero actualizado en el presente proyecto. En términos generales, éstos corresponden aproximadamente al 10% del total de ripios generados en la planta de procesamiento. Con una capacidad de almacenamiento de 97 millones de toneladas, y la Crecida Máxima Probable nival, el muro de contención tiene una altura máxima de 154 m, y se construye en etapas. Cada una de las etapas de peralte mantiene la estructura de contención definida para el muro de partida, es decir, construcción con material de estéril en capas controladas, capas de filtro aguas arriba, revestimiento con geomembrana. La construcción se realiza utilizando equipos apropiados para el movimiento de tierra, los que operan dentro del área de trabajo del proyecto Cerro Casale, utilizando el material de estéril proveniente de la mina, ó materiales provenientes de empréstitos identificados en el acápite 2.3.3.5 del Capítulo 2 Descripción del Proyecto del EIA.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto Capítulo 2, página 180 no indica con claridad de qué manera la zanja drenantes interceptará las “aguas subterráneas de contacto”, se requiere una mayor precisión al respecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la zanja drenante estará dotada de un sistema de bombas de pozo profundo que permiten extraer los flujos captados, manteniendo permanentemente la disponibilidad de captación y garantizando la vía preferencial para las aguas de contacto. La zanja drenante tendrá una sección trapezoidal con base 3 m y una altura de 5 m. Se rellenará con material granular recubierto con un geotextil, que en su parte superior será cubierto con un material de filtro que lo protege de los rayos UV. Para el bombeo en esta zanja, se dispondrán tres bombas de pozo profundo (2 operando y 1 de reserva), con capacidad de 16 l/s cada una.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 3, se indican en la tabla 2-1 los cambios considerados en el EIA “Optimización Proyecto Cerro Casale” al proyecto aprobado por RCA 14/02. Se menciona la actualización del área de servicio en donde se establece el campamento y obras adicionales que se requieren para su funcionamiento. No obstante, en el capítulo 2, página 9 se hace mención al área de campamento y contratistas en donde la actualización del campamento Casale (campamento permanente) no modifica su localización respecto a lo aprobado originalmente mediante RCA N° 14/02. Contiguo a este se localizará el área de contratistas. Aclarar esta contradicción.

680

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el campamento permanente no modifica su localización respecto a lo aprobado originalmente mediante RCA N° 14/2002, sino que incrementa la capacidad de alojamiento y por ende, las diversas instalaciones de apoyo al funcionamiento del campamento como la planta de tratamiento de aguas servidas, entre otras instalaciones y áreas de construcción señaladas en el numeral 2.3.3.3 del EIA.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capítulo 2, página 14 se indica que la incorporación del campamento en el EIA responde a la necesidad de presentar un aumento en su capacidad, pero no así en superficie. Las obras de planta de aguas servidas en la planta y campamento Casale, así como la planta de agua potable en Campamento Casale se ubican próximas a las instalaciones en donde se generan las aguas servidas y donde se requiere de consumo de agua potable. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el campamento permanente fue aprobado originalmente mediante RCA N° 14/2002.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto capítulo 2, página 35 se sostiene que el campamento fue aprobado en el RCA 14/02, para una capacidad aproximada de 4.000 personas para el campamento de construcción y de 1.236 personas para el campamento de operación. La actualización del campamento Casale consiste en un aumento de números de cama respecto a lo aprobado en la RCA 14/02 debido al mayor número de trabajadores que requerirá la fase de construcción del proyecto. El aumento del número de camas permitirá una capacidad total aproximada para 9.000 trabajadores. ¿Lo anterior implica un aumento en la capacidad de la planta de tratamiento de aguas potable y la planta de aguas servidas del campamento? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que dado el aumento de la capacidad de camas del campamento, tanto la planta de agua potable, como la planta de tratamiento de aguas servidas del Campamento Casale requieren ser ampliadas en su capacidad respecto a lo presentado en el proyecto aprobado mediante la RCA Nº14/2002.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 102 se menciona que se moverán alrededor de 5.000 m3 de material entre excavaciones y rellenos, y se aprovechará el material de excavación para el relleno siempre que cumpla con las especificaciones. Por todo lo antes descrito, se solicita indicar qué pasará con el material removido para la construcción de la planta de tratamiento de agua. Pero no se indica qué pasará con el material de excavaciones si estos no sirven para el relleno. ¿Qué responde el titular al plan de manejo de este material y donde serán reubicados? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que si el material de excavación no puede ser utilizado como relleno para la construcción de la planta de tratamiento de agua o de cualquier otra obra, este será trasladado hacia el botadero de estériles aprobado por la RCA Nº14/2002.

681

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Es necesario además realizar un estudio de reubicación del campamento, de tal manera que su nueva ubicación permita un levantamiento de información respecto del emplazamiento de vegas y humedales que serán afectados por el proyecto, identificando en caso de ser necesario, realizar un plan de rescate y relocalización de algunas especies, a lugares con condiciones de hábitat similares respetando las condiciones de suelo y exposición. Si bien se habla de replantar los individuos en categoría de conservación se debería pensar en la forma de no intervenir los sectores que la fauna utiliza para sus veranadas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la actualización del campamento Casale (campamento permanente) no modifica su localización respecto del proyecto original, por tanto la ubicación se encuentra aprobada mediante la RCA Nº 14/2002. Para el caso de todas superficies objeto de la evaluación ambiental, se contemplaron áreas envolventes o sobre ancho determinadas alrededor de las distintas obras (lineales y areales) incluidas en la medición del impacto ambiental. De esta forma el área envolvente busca establecer un sobre perímetro como medida precautoria general, de forma tal que durante la fase de construcción, quede evaluado el impacto que se pueda generar en el área de emplazamiento de la obra o conjunto de obras y las áreas por las cuales podría moverse la maquinaria de construcción.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el Capítulo 2, página 164, del EIA del proyecto, se hace mención a los lodos producidos en las PTAS del campamento Casale, los cuales pasarán por un sistema de secado, donde serán estabilizados para evitar la putrefacción y posteriormente serán dispuestos en el relleno sanitario. No obstante lo anterior también se establece que la producción de lodos podría variar, por ello es importante indicar el nivel de producción de lodo y las medidas a tomar en caso de alta producción. Se requiere adicionalmente indicar en términos georeferenciados, el emplazamiento de los rellenos sanitarios. Es riesgoso no considerar lixiviados del vertedero de desechos domésticos, razón que se desconoce su ubicación y sobre la base de no contar con estudios de compactación o de permeabilidad del tipo de sedimentos que servirán de cama a dicho vertedero, es que se requiere de pruebas de campo o simulaciones y por ello se solicitará que se presente un EIA de los desechos domésticos, como también de las aguas servidas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que para el tratamiento de los lodos generados en la digestión aerobia, el proyecto contará con plantas deshidratadoras de lodos con filtros de prensa. Posteriormente y con el objetivo de disponer los lodos tanto en mono rellenos o rellenos sanitarios de terceros, se ha especificado una humedad máxima para los lodos de un 60%. El procedimiento y sus acciones se basan principalmente, en los antecedentes que se indican en el reglamento para manejo de lodos no peligrosos producidos en plantas de tratamiento, especialmente en lo que se refieren los Títulos III y IV donde se tratan los temas de manejo sanitario de lodos y de los procedimientos, documentación e informes asociados. Posteriormente y con el propósito de disponer los lodos tanto en mono rellenos o rellenos sanitarios de terceros, se ha especificado una humedad máxima para los lodos de un 60%. Así previo al retiro de los lodos del recinto de la planta de tratamiento, estos deberán contar con la autorización escrita de la Secretaria Regional Ministerial de Salud de la Tercera Región de Atacama. Para la disposición final de los lodos producidos en las plantas de tratamiento de aguas servidas de Minera Casale se considera su ubicación en el relleno sanitario autorizado por la autoridad sanitaria, previo a la emisión de un informe técnico indicando que la instalación cuenta con la infraestructura y equipos apropiados y suficientes para dar un manejo adecuado a los lodos en dichas instalaciones, donde la cantidad de lodos a disponer no deberá superar el 6% por peso base húmeda del total de residuos depositados para no entorpecer la operación normal del relleno. Respecto del emplazamiento de los rellenos sanitarios en términos georeferenciados en el EIA del Proyecto Minero Cerro Casale, en el Capítulo 3 Plan de Cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable sección 3.4.7 PAS Artículo 93, está la Tabla 3-15 que presenta las coordenadas vértices de áreas de disposición de residuos.

682

Con relación a los lixiviados y la permeabilidad, se señala que el relleno sanitario contará con un sistema colector de lixiviados compuesto por una red de tuberías perforadas ubicadas en el fondo del relleno y conectadas a una tubería principal que los conducirá a la cámara de almacenamiento temporal. La cámara tendrá dos salidas: una conexión para estanques de camión y otra salida a un sistema de recirculación de lixiviados. El sistema de recirculación de lixiviados los conducirá desde la cámara de vuelta al relleno. Esto ayudará a incrementar la biodegradación anaeróbica. El sistema de revestimiento lateral y de fondo del relleno sanitario considera los siguientes elementos: Revestimiento geosintético arcilloso Geotextil Geonet HDPE. El tema de los desechos domésticos, así como también para las aguas servidas, fueron incluidas en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental Optimización Proyecto Minero Cerro Casale.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Para el tratamiento de las aguas servidas se deberá realizar un estudio de EIA, dependiendo del tipo de tratamiento que se aplique, como también un plan de manejo de derrames, en él se deberá indicar los procedimientos, tecnologías y sistemas utilizados para minimizar el impacto al medio ambiente. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la planta de tratamiento de aguas servidas señalada, se presenta a evaluación dentro del marco del presente Estudio de Impacto Ambiental.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se indica la cantidad de residuos sólidos y basuras domésticas generadas en el proyecto, sólo se indica que en el proyecto de optimización no se efectuará la incineración de residuos domésticos, pero no se presenta un plan de manejo de estos residuos sólidos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la información señalada se encuentra en los acápites 2.4.9 Manejo de Residuos, Emisiones y Descargas para las etapas de construcción y 2.5.9 Manejo de Residuos, Emisiones y Descargas para la etapa de operación del Capítulo 2 Descripción del Proyecto del EIA. Ahí se encuentra descritos y cuantificados volúmenes de residuos sólidos y basuras domésticas generadas en el proyecto, así como tambien los principios para el manejo de estos residuos. En el Anexo 2 - B del mencionado capítulo, se encuentra el Plan Conceptual para el Manejo de Residuos Peligrosos que se implementara en el proyecto.

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El lugar donde se emplazará el campamento es una zona de tránsito de animales para pastoreo, encontrándose en la zona de vegas ricas en pasto y hierbas. La empresa propone utilizar camiones para el traslado de los animales a los lugares de pastoreo, al respecto, se propone realizar un plan que no provoque estrés en los animales, ya que su estilo de hábitat y tipo de vida no responden a una solución de utilización de vehículos que realicen el traslado de los animales hacia los lugares de veranadas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la medida de mitigación asociada al impacto MH2: Intervención en las actividades de criancería consistente en un programa de transporte de ganado fue descartada por el Titular a petición de la autoridad. Las medidas para el impacto señalado se describen en la siguiente tabla:

Componente Impacto Tipo de Medida Etapa Detalles

683

Ambiental significativo Medida Medio Humano

MH2 Intervención en las actividades de criancería.

Mitigación Actualización del Plan de Seguridad Vial - Plan de Relacionamiento Comunitario y Seguridad Vial Construcción y Operación Implementación de Plan de Seguridad Vial que permita el desarrollo de las actividades de transhumancia de los crianceros de la comunidad Colla de Río Jorquera en condiciones de seguridad. Programa especial de transportes Construcción y Operación Evitar desplazamientos innecesarios de vehículos del Proyecto durante época de veranadas e invernadas. La velocidad será controlada en todo tramo donde exista flujo vehicular, paso de animales y poblaciones cercanas. Además, se dispondrá de stock extra de insumos para evitar viajes. Capacitación conductores

Construcción y Operación Programa de inducción sobre: importancia de preservar masas ganaderas del sector de La Guardia; control velocidad; y prohibición conducción fuera de caminos habilitados.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 104 se señala que las actividades de Construcción del Aeródromo provocaran “Rebaje y Emparejamiento”. Estas traerán como consecuencia la afectación de la vegetación existente, debido a la remoción y emparejamiento de suelos. Señalar medidas de mitigación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que la ejecución de las actividades de excavación y movimiento de tierra, rebajes y retiro de excedentes, colocación y compactación de rellenos en el sector del aeródromo serán desarrolladas siguiendo los siguientes criterios

684

ambientales: Se aplicarán especiales cuidados relacionados con las actividades a ejecutar, a fin de asegurar que estas provoquen el menor impacto posible sobre la flora y fauna silvestre. Se extremarán los cuidados para evitar la contaminación de las aguas y sectores aledaños, por combustibles y otros tipos de contaminantes que pudieran provenir de las maquinarias o de la manipulación de los equipos durante la construcción. Los trabajos de movimiento de tierras se realizarán tratando de producir la menor perturbación del terreno natural adyacente, en conformidad con los planos y especificaciones de construcción del proyecto. Se evitará por todos los medios de provocar interrupciones al flujo normal de agua (si existiera) durante la construcción u obstruir el sistema de drenaje. Asimismo, el desarrollo de estas actividades considerará las medidas generales de buenas prácticas de construcción establecidas en el Anexo 2 - F Plan de Manejo de Aguas Fase de Construcción, cuyo objetivo es prevenir la afectación de la calidad de las aguas del área de influencia del proyecto debido a las actividades propias de la construcción. El Titular también presentó medidas específicas destinadas a minimizar los efectos adversos sobre los hábitats para la flora y vegetación, tales como la Limitación de áreas de Intervención y el Establecimiento de áreas de restricción y protección, las cuales se realizarán durante toda la fase de construcción. Adicionalmente, el Titular expresa la compensación de la superficie de afectación de vegas por la construcción del aeródromo (14,64 ha), se generará con la protección de sobre 30 ha de vegas en el valle del río La Gallina, las que formarán parte de la futura área protegida que en este lugar se implementará.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto Capítulo 4, página 17 se menciona que en las emisiones Sonoras Previstas por la Operación de Aeródromo v/s Norma EPA para Fauna y Etapa de Operación, se incumpliría la normativa de referencia aplicada en el punto ‘N-36’. Este exceso presentaría efectos dañinos a nivel acústico en torno a los lugares de trabajo, representándose ya sea en la fauna silvestre como en los animales domésticos, y en el medio ambiente en general. Por ello es necesario hacer estudios de sitios en que se causen los menores daños a la flora y fauna existente, además se debe indicar por el titular la periodicidad de los vuelos diarios que se pretenden hacer hacia Casale ¿Qué responde el titular de esto y cuales serian las acciones mitigantes que realizaría? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto, medidas de mitigación, reparación y/o compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el tipo de aeronave que operará en el aeródromo corresponde al Bombardier Dash 8 de origen Canadiense y el flujo de operaciones es de un vuelo diario. Con esta información se modelarón y evaluaron los niveles de presión sonora generados de la operación del aeródromo. Al mismo tiempo que se realizaron modelaciones para dos escenarios, en base a las posibles trayectorias de salida y aproximación de los vuelos. En base a la modelaciones realizadas, el Titular no detectó efectos negativos en la actividad de criancería por ruido y por tanto no presentó medidas de mitigación. No obstante, el Titular señala que los efectos secundarios de la tensión (stress) son muy complejos de medir en la naturaleza, por ser procedimientos altamente intrusivos. Bajo esta premisa y considerando que las operaciones se llevaran a cabo de manera diaria, es que se realizará la reubicación de la fauna que se encuentre en los sectores al interior de la curva de 85 dB a lugares adecuados y determinados por los especialistas de fauna. A modo de información, el Titular indicó que de acuerdo a otro autor (Marler, 1973), muchas de las aves tienen umbrales de audición similares a los de los humanos. Se ha demostrado que incurren en pérdida auditiva debido a niveles de ruido de entre 95 a 100 dB, como también se estableció que para asustar a aves de forma a que abandonan el área era necesario generar un nivel de ruido de 85 dB medidos en el oído del ave.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto capítulo 2, página 15 se indica que la localización final del aeródromo será determinada en base al diseño de la pista de aterrizaje y estructuras de apoyo secundarias, tanto desde el punto de vista operacional (condiciones apropiadas del sitio para el aterrizaje y despegue) y de seguridad (alejadas de las áreas de trabajo) como desde el punto de vista ambiental (menor incidencia posible). Sin embargo, no se visualiza en el EIA como se medirán las condiciones óptimas, que técnicas y procedimientos utilizara en relación a minimizar los impactos al medio ambiente y a la flora y fauna del lugar, cada metro cuadrado que se le quite a ese sector, mayor es el impacto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N°

685

19.300 y su Reglamento, a saber, descripción del proyecto, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que respecto de los procedimientos que se utilizarán en relación con los cuidados a la flora y fauna del lugar, el Titular informó que para evitar los impactos sobre las aves en el sector del aeródromo, utilizará elementos disuasivos recomendados por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) en aeródromos en Chile, implementando estructuras visuales: como los espantapájaros inflables o metálicos. El Titular señaló que estos artificios tienen menor eficacia que los artificios sonoros en algunas clases de aves, pero, son efectivos para un amplio tipo de avifauna (EIA del Aeropuerto Merino Benitez, 200478) y de menor stress que los elementos sonoros. Además, se recuerda que para el sector del Aeródromo, en la línea de base se señala que la Unidad Cartográfica pertinente (CSL-164-15), cuya formación es un matorral muy claro, con descripción de ambientes de influencia a vega sector camino campamento-aeródromo totaliza un total de 52.09 has y la superficie de intervenida medida con sobre ancho alcanza a 4.88 has, las que están consideradas en la compensación del total de vegas que se generará con la protección de sobre 30 ha de vegas en el valle del río La Gallina, las que formarán parte de la futura área protegida que en este lugar se implementará.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 4 páginas 19 y 20 se señala que producto de las modificaciones presentadas a evaluación, se puede sostener que en cuanto a la afectación de nuevas áreas, el proyecto no explotará vegetación nativa o fauna silvestre, pero si se intervendrán áreas en donde existe presencia de estos recursos naturales bióticos. Se solicita al titular que aclare esta situación por que no se entiende ya que el solo hecho de intervenir un área determinada, ya está produciendo un impacto en la flora y fauna, la expresión explotar no se condice con lo equiparado de impactos asociados en uno u otro evento. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, la predicción y evaluación de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, y según lo informado por los órganos con competencias ambientales sobre la materia que participaron en la evaluación ambiental de este proyecto, cabe señalar que el Titular hizo mención a la letra k) del Artículo 11 de la ley 19300 de Bases Generales del Medio Ambiente que señala: La cantidad y superficie de vegetación nativa intervenida y/o explotada, así como su forma de intervención y/o explotación. Por explotación, se entienden proyectos que usan el recurso biológico como parte de su proceso, como por ejemplo empresas forestales que trabajen sobre bosque nativo o actividades de pesca de especies nativas (por nombrar sólo algunos). Bajo este concepto, el Proyecto presentado a evaluación es por definición una actividad minera que no plantea entre sus objetivos la explotación de ninguna especie de flora y fauna. Sin embargo y fruto de sus obras/actividades, el proyecto necesarimente intevendra zonas con presencia de flora y fauna y de ahí el reconocimiento. Este articulo actúa en concomitancia con los artículos i, m, n3 y por lo tanto, si el proyecto presenta impactos potenciales negativos en la flora, vegetación y fauna nativa, estos son analizados y corroborados en los capitulos correspondientes a evaluación de impactos, medidas de mitigación, compenación y sus correspondientes planes de seguimiento.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 5.4 en cuanto a la superficie de intervención del aeródromo sobre flora y vegetación, se estima que considerando el detalle de los estudios de línea base y el análisis de evaluación de impactos, el Proyecto intervendrá áreas donde la flora presente exhibe índices sobre un 95% en torno a especies nativas. ¿Como la empresa pretende minimizar estos impactos? ¿Qué mitigaciones propondrá la empresa ante este alto impacto a la flora, sabiendo que por cadena afectara a la fauna? Evaluaicón técnica de la respuesta: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, plan de medidas de mitigación, reparación y compensación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en el Capítulo 6 del EIA el Titular analizó y evaluó los impactos sobre el componente arqueológico, además, en los Capítulos 7 y 8 del EIA, definió las medidas de mitigación, compensación y seguimiento propuestas dando conformidad a lo señalado en la Ley 17.288. el Titular en la Linea de Base Ambiental de Flora y Vegetación en el Capítulo 5 sección 5.3.2 del EIA y en la Evaluación de Impacto Ambiental del Capítulo 6 Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales realizados en el EIA,

686

el Titular identificó como único impacto el FV1: la Pérdida de Flora y Vegetación, calificándola ambientalmente como impacto “Negativo Alto” para el sector de la Cuenca del río Nevado (aeródromo - nuevo acceso – campamento – planta – mina). En base a esto, el Titular presentó las siguientes Medidas:

Mitigación: Medida Etapa Detalles Indicador de cumplimiento y eficiencia Limitación de áreas de Intervención Construcción Concentrar intervención sólo en áreas de emplazamiento directo. Informe que dé cuenta de: Las medidas consideradas para la preservación de las áreas consideradas como de restricción y protección o de la pérdida de superficie de alguna de dichas áreas. La superficie con vegetación intervenida y de las medidas tomadas para mantenerla controlada. Establecimiento de áreas de restricción y protección

Construcción y Operación Restricción de actividades en áreas ocupadas por vegas del sector "Cuenca Río Nevado", cubriendo 280 há.

Medidas de manejo generales y educación ambiental

Construcción y Operación Disposición de letreros que indiquen “PROHIBIDA LA CAZA Y PESCA”; y que además muestren elementos biológicos de importancia ecológica. Se prohíbe el uso de fuego para despeje de vegetación y el ingreso de animales domésticos y alimentar fauna silvestre. Habilitación de contenedores cerrados para disposición temporal de desechos domésticos (restos de alimentos). Instalación de cerco perimetral en refinería de planta de procesamiento y relleno sanitario. Ejecución de charlas por profesional y entrega de cartillas a trabajadores sobre tipo, características y valor de la fauna y cumplimiento medidas de mitigación Informe que dé cuenta de implementación de letreros. Informe que dé cuenta de implementación de contenedores cerrados. Informe que dé cuenta de instalación de cerco perimetral en refinería de planta de procesamiento y relleno sanitario. Con respecto a las jornadas de capacitación, el indicador será el 100% de asistencia a las capacitaciones programadas realizadas.

687

del medio biótico.

Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas

Construcción

Implementación de Plan de Rescate y Relocalización de Cactáceas en categoría de conservación. Las acciones deberán están definidas en un Plan de Manejo Biológico. Posterior al replante, se realizará un monitoreo de los cactus replantados para evaluar prendimiento y condición general de la plantación, el monitoreo será hasta los 24 meses de plantados los ejemplares. Informe que dé cuenta del porcentaje de prendimiento de ejemplares de cactáceas y de aquél relativo al normal desarrollo de ejemplares de cactáceas. Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos

Construcción

Implementación de Plan de Rescate y Relocalización de Arbustos en categoría de conservación. Las acciones deberán están definidas en un Plan de Manejo Biológico. Posterior al replante, se realizará un monitoreo de los cactus replantados para evaluar prendimiento y condición general de la plantación, el monitoreo será hasta los 24 meses de plantados los ejemplares Informe que dé cuenta del: a) Porcentaje de germinación y enraizamiento, sobrevivencia de plántulas, crecimiento y desarrollo. b) Desarrollo de los ejemplares plantados en lugares definidos.

Compensación: Medida Etapa Detalles Indicador de cumplimiento y eficiencia Implementación de vivero para arbustos Construcción Implementación de vivero para especies de arbustos en categoría de conservación. Se presentará al Servicio un plan asociado anterior a la implementación de esta medida, donde se incorporará el programa de recuperación de semillas y Informe que dé cuenta de implementación de la medida y de los resultados obtenidos.

688

material genético con la definición de los protocolos de reproducción de cada una de las especies arbustivas y sus procesos de retroalimentación, publicándose sus resultados en revistas de difusión científicas y manuales de divulgación. Recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas

Implementación de medida para especies herbáceas en categoría de conservación. Medida incluye el retiro y acopio de la cubierta vegetal, y semilleo e implementación de semillero para herbáceas Plan de Rescate de Germoplasma Primeras Fases Etapa Construcción El objetivo del Plan de Rescate de Germoplasma es aportar al conocimiento y continuidad biológica de las poblaciones de flora con problemas de conservación y otras especies de interés regional, que eventualmente presentan individuos afectados por las obras del Proyecto. Informe que entregue los resultados del Plan.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 5.8, página 122 se reconoce la detección de sitios arqueológicos de importancia donde se emplazará el aeródromo, Sector Cuenca del Rio Nevado. ¿Cómo el titular podrá cautelar que estos sitios arqueológicos no sufran daños significativos? ¿Qué dice la ley con respecto a la destrucción del patrimonio cultural? ¿Cómo y qué medidas adoptara el Titular para cumplir con lo que dice el Convenio 169? Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en el Capítulo 6 del EIA el Titular analizó y evaluó los impactos sobre el componente arqueológico, además, en los Capítulos 7 y 8 del EIA, definió las medidas de mitigación, compensación y seguimiento propuestas dando conformidad a lo señalado en la Ley 17.288. Atraves del ORD. Nº 5202/2011 de fecha 16 de Septiembre de 2011, el Consejo de Monumentos Nacionales emite su pronunciamiento sobre el EIA, señalando lo siguiente; “(…) acoge las propuestas presentadas por el Titular en el “Plan de Manejo Ambiental” con respecto al Registro Integral, Sondaje y Rescate de sitios arqueológicos afectados por el proyecto: al Monitoreo Arqueológico y al Cercado Perimetral de los sitios cercanos a las obras del Proyecto. Respecto al informe paleontológico remitido, el consejo se declara conforme con la revisión bibliográfica. Por otro lado, dentro del marco del presente EIA, el consejo acoge la propuesta de monitoreo (por un paleontólogo) en el sector de Las Arenas, Caldera, para lo cual se deberá proporcionar un polígono definido del área a afectar en dicho lugar con una propuesta de periodicidad para esta actividad (…)”. En cuanto a los antecedentes legales, así como todos aquellos sometidos a evaluación, se fundamentan en el reglamento existente sobre patrimonio arqueológico, antropológico y paleontológico correspondiente a la Ley de Monumentos Nacionales Nº 17.288 (1970) “…Son monumentos nacionales y quedan bajo la tuición del Estado, los

689

lugares, ruinas, construcciones u objetos de carácter histórico o artístico, los enterratorios o cementerios u otros restos de los aborígenes, las piezas u objetos antropo-arqueológicos, paleontológicos o de formación natural, que existan bajo o sobre la superficie del territorio nacional…”.(Art. 1°, pág. 11). En el Reglamento de Monumentos Nacionales se señala en el Artículo 21° que: Por el solo ministerio de la Ley son Monumentos Arqueológicos de propiedad del Estado los lugares, ruinas, yacimientos y piezas antropo-arqueológicas que existan sobre o bajo la superficie del territorio nacional. Para los efectos de la presente Ley, quedan comprendidos también las piezas paleontológicas y los lugares donde se hallaren. Por otra parte, en el artículo 76, del Reglamento de la Ley Nº 19.300, se señalan las siguientes necesidades para un informe de evaluación de impacto arqueológico: Inventario y análisis in situ de los sitios arqueológicos y su contexto. Superficie, estado de conservación y registro fotográfico de cada sitio. Georreferenciación de los sitios, de preferencia en coordenadas Universal Transversal Mercator U.T.M, en un plano a escala adecuada, tal que permita observar la superficie del o los sitios y las obras y acciones del proyecto o actividad que puedan afectar los sitios. Propuesta de análisis de los materiales a rescatar y sugerencia para el destino final de las estructuras y objetos a rescatar y/o intervenir. Presentación de la solicitud de excavación por un profesional competente. Bajo este marcoel Titular realizó una evaluación de todos aquellos terrenos proyectados en el área del proyecto. Para la mitigación, compensación y prevención del impacto identificado en la componente ambiental de “Arqueología y Patrimonio Cultural”, el Titular establecio seis medidas las cuales serán implementadas en distintos momentos a lo largo de la vida útil del Proyecto, que corresponden a: 1. Medidas de Educación General para la Protección de Sitios Arqueológicos. 2. Rescate de Sitios Arqueológicos. 3. Supervisión Arqueológica. 4. Protección y Cercado de Sitios Arqueológicos Cercanos a Obras del Proyecto. 5. Plan Ante Alteración de Sitios de Interés Patrimonial. 6. Establecimiento de un Área de Manejo del Proyecto Cerro Casale En relación al Convenio 169 de la OIT, el Titular señala que aunque no existe reglamento oficial sobre esta materia en el SEIA, el Servicio de Evaluación Ambiental desarrolló un proceso de consulta e información con todas las comunidades collas del área de influencia del proyecto, independiente de si tenían impactos significativos. Varias de estas comunidades enviaron observaciones y se hicieron parte del proceso de evaluación.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observacion: En el EIA del proyecto, capítulo 5.4 página 154 se indica el sistema de ganadería de trashumancia que la comunidad Colla Rio Jorquera y sus Afluentes practica con su ganado entre veranadas e invernadas que corresponde a extensas zonas de pastizales o de hierbas que se encuentran en laderas o mesetas de cerros que tiene una cubierta vegetacional aprovechada estacionalmente por el ganado, pero no se específica un estudio exhaustivo del lugar donde se emplazará el aeródromo el cual corresponde al campo de pastoreo de uso común en las veranadas, superficie equivalente al 4.58% de la vega del sector Cuevitas. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que este impacto, fue denominado por el Titular como MH1: el cual corresponde a la afectación de áreas de veranadas, en el sector Cuenca Río Nevado, específicamente en el área donde se emplazará el Aeródromo y en el nuevo acceso. Este impacto corresponde a la intervención y ocupación de veranadas, ya que, se construirá en esta, una infraestructura de una superficie estimada de 14, 64 hectáreas. El impacto se manifestará principalmente durante la fase de construcción del Proyecto, ya que en este período se materializarán las obras que provocarán un cambio en el uso del recurso utilizado por la Comunidad Colla. Asimismo, durante la fase de operación se mantendrá el impacto generado durante la etapa de construcción, ya que no se considera intervenir nuevas áreas utilizadas por la Comunidad Colla de río Jorquera en su actividad ganadera de trashumancia.

Las medidas de compensación presentadas por el Titular son: Medida Etapa Detalles Indicador de cumplimiento y eficiencia

690

Mejoramiento agronómico de la práctica criancería trashumante

Construcción

Asesorar en el desarrollo de prácticas ganaderas sustentables en área de veranada. Enriquecer áreas de forraje con especies más palatables por el ganado. Entrega de informe con resultados de la implementación de la medida.

Apoyo al mejoramiento y aprovisionamiento de la fuente permanente de forraje Construcción y Operación Crear fondo para el financiamiento de alternativas de desarrollo agronómico, a través de un "Programa de Desarrollo Local" (PRODESAL) y "Servicio de Asesorías Técnicas" (SAT), mediante convenio con INDAP e I. Municipalidad de Tierra Amarilla. Proporcionar programas de asistencia técnica para mejorar manejo de cultivos especies forrajeras. Apoyar planes de inclusión de otras especies forrajeras en el La Guardia. Apoyar aumento de superficie existente de cultivos forrajeros. Informe que dé cuenta de implementación de la medida. Informe que detalle los resultados de la implementación del PRODESAL.

Durante el proceso de evaluación la CONADI solicitó que el Titular del proyecto presentara antecedentes para concluir que el emplazamiento de su proyecto era el adecuado y que había compatibilidad de esta obra con las actividades de criancería que se desarrollan en el área de emplazamiento. A través del Oficio Ordinario No. 959 de fecha 10 de diciembre de 2012, la SEREMI de Desarrollo Social se pronuncia condicionando el proyecto a que el aeródromo se emplace en otro sector distinto del propuesto ya que su ubicación proyectada alteraría significativamente el desarrollo de la criancería para la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes. Por su parte, CONADI en su Ordinario N° 629 de fecha 17 de diciembre de 2012, indicó que: “ Es necesario indicar que a criterio de este Servicio, se estima pertinente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, ya que en dicho lugar se encuentra la veranada más grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna existentes en el sector, siendo esta utilizada en forma ancestral por los crianceros de la Comunidad Indígena Rio Jorquera y otros crianceros no pertenecientes a dicha organización. La eventual operación de un aeródromo significaría una alteración considerable tanto en la avifauna existente en el sector, como así también en el ganado existente y que corresponde a la principal fuente de comercio de la Comunidad Indígena”. Finalmente, y de acuerdo a lo informado por los Órganos de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, aprueba el proyecto condicionado a que el aeródromo debe ser relocalizado fuera del área de cuya superficie se encuentre cubierta por la vegas ubicadas en el sector en que se encuentra proyectado, y someter este nuevo emplazamiento a evaluación ambiental. De no ser esto técnicamente posible, por no existir un lugar en que la DGAC permita la construcción del aeródromo, el titular deberá proponer medidas de compensación en relación al impacto que provoca la pérdida de zonas de pastoreo a las comunidades directamente afectadas, medidas que deberán ser aprobadas por los órganos competentes sobre medio humano e indígena.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA del proyecto, se enuncia una pista de gran envergadura, ¿Qué parámetros se estudiaron para la confección de una pista de estas características? Porque no se puede limitar la envergadura del

691

avión para que de esta manera se aminoren las dimensiones de la pista de aterrizaje, y con esto disminuir el impacto, según el estudio, las dimensiones de la pista son de 2.620 metros de largo por 80 metros de ancho para un avión con capacidad para 60 personas más 2 tripulantes, ¿Por qué no se limita a utilizar un avión para 15 personas más 2 tripulantes tipo twin otter, ya que con ello, se puede reducir la pista a un largo de 800 metros, refrenando con ello el impacto de su construcción?. Y, ¿Por qué no estudia, el Titular, la posibilidad de cambiar la ubicación del aeródromo a una zona de menor trascendencia?, a modo de comparación el aeropuerto de Copiapó tiene un largo de pista de 2.200 metros, con este dato se puede apreciar lo exagerado que es construir un aeródromo de las características mencionadas en el EIA para aviones pequeños. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señaló que el aeródromo debe su localización final, en base al diseño de la pista de aterrizaje y estructuras de apoyo secundarias, tanto desde el punto de vista operacional (condiciones apropiadas del sitio para el aterrizaje y despegue) y de seguridad (alejado de las áreas de trabajo) como desde el punto de vista ambiental (menor incidencia posible). En relación a la localización del aeródromo, el Titular aclaró que la instalación del aeródromo en otro sector es una posibilidad que ya fue analizada como parte de los estudios preliminares de la obra, siendo descartado ya que, no se cumplia con los requerimientos técnicos y de seguridad. Sin embargo, a través del Oficio Ordinario No. 959 de fecha 10 de diciembre de 2012, la SEREMI de Desarrollo Social se pronuncia condicionando el proyecto a que el aeródromo se emplace en otro sector distinto del propuesto ya que su ubicación proyectada alteraría significativamente el desarrollo de la criancería para la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes. Por su parte, CONADI en su Ordinario N° 629 de fecha 17 de diciembre de 2012, indicó que: “ Es necesario indicar que a criterio de este Servicio, se estima pertinente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, ya que en dicho lugar se encuentra la veranada más grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna existentes en el sector, siendo esta utilizada en forma ancestral por los crianceros de la Comunidad Indígena Rio Jorquera y otros crianceros no pertenecientes a dicha organización. La eventual operación de un aeródromo significaría una alteración considerable tanto en la avifauna existente en el sector, como así también en el ganado existente y que corresponde a la principal fuente de comercio de la Comunidad Indígena”. Finalmente, y de acuerdo a lo informado por los Órganos de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, aprueba el proyecto condicionado a que el aeródromo debe ser relocalizado fuera del área de cuya superficie se encuentre cubierta por la vegas ubicadas en el sector en que se encuentra proyectado, y someter este nuevo emplazamiento a evaluación ambiental. De no ser esto técnicamente posible, por no existir un lugar en que la DGAC permita la construcción del aeródromo, el titular deberá proponer medidas de compensación en relación al impacto que provoca la pérdida de zonas de pastoreo a las comunidades directamente afectadas, medidas que deberán ser aprobadas por los órganos competentes sobre medio humano e indígena.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En síntesis y viendo las características del sitio donde se asentará el Aeródromo, se detectan bastantes inconvenientes, no de carácter técnico, sino más bien del tipo ecológico, ya que el lugar elegido para emplazar el aeródromo, en la actualidad es un campo de pastoreo utilizado comúnmente por la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes, allí también se encuentra el rio Nevado, lugar de agua fresca que los animales aprovechan. Por todo lo antes indicado, se plantea evaluar una factibilidad técnica económica de modificar en la etapa de ingeniería de detalle y construcción los trazados lineales para aquellos tramos que se requieran, en particular el área del aeródromo, otra consideración seria cambiar el emplazamiento original del aeródromo. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señaló que el aeródromo debe su localización final, en base al diseño de la pista de aterrizaje y estructuras de apoyo secundarias, tanto desde el punto de vista operacional (condiciones apropiadas del sitio para el aterrizaje y despegue) y de seguridad (alejado de las áreas de trabajo) como desde el punto de vista ambiental (menor incidencia posible).

692

En relación a la localización del aeródromo, el Titular aclaró que la instalación del aeródromo en otro sector es una posibilidad que ya fue analizada como parte de los estudios preliminares de la obra, siendo descartado ya que, no se cumplia con los requerimientos técnicos y de seguridad. Durante el proceso de evaluación la CONADI solicitó que el Titular del proyecto presentara antecedentes para concluir que el emplazamiento de su proyecto era el adecuado y que había compatibilidad de esta obra con las actividades de criancería que se desarrollan en el área de emplazamiento. A través del Oficio Ordinario No. 959 de fecha 10 de diciembre de 2012, la SEREMI de Desarrollo Social se pronuncia condicionando el proyecto a que el aeródromo se emplace en otro sector distinto del propuesto ya que su ubicación proyectada alteraría significativamente el desarrollo de la criancería para la Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes. Por su parte, CONADI en su Ordinario N° 629 de fecha 17 de diciembre de 2012, indicó que: “ Es necesario indicar que a criterio de este Servicio, se estima pertinente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, ya que en dicho lugar se encuentra la veranada más grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna existentes en el sector, siendo esta utilizada en forma ancestral por los crianceros de la Comunidad Indígena Rio Jorquera y otros crianceros no pertenecientes a dicha organización. La eventual operación de un aeródromo significaría una alteración considerable tanto en la avifauna existente en el sector, como así también en el ganado existente y que corresponde a la principal fuente de comercio de la Comunidad Indígena”. Finalmente, y de acuerdo a lo informado por los Órganos de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, aprueba el proyecto condicionado a que el aeródromo debe ser relocalizado fuera del área de cuya superficie se encuentre cubierta por la vegas ubicadas en el sector en que se encuentra proyectado, y someter este nuevo emplazamiento a evaluación ambiental. De no ser esto técnicamente posible, por no existir un lugar en que la DGAC permita la construcción del aeródromo, el titular deberá proponer medidas de compensación en relación al impacto que provoca la pérdida de zonas de pastoreo a las comunidades directamente afectadas, medidas que deberán ser aprobadas por los órganos competentes sobre medio humano e indígena.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observacion: En el Capítulo 2, página 3, se indican los cambios considerados en el EIA “a través de la tabla 2-1, donde se indica como nombre de modificación: ‘Optimización de ductos’ del proyecto aprobado por RCA 14/2002, así las cosas, se cita de manera textual lo siguiente; “Se construye y opera un concentraducto, a lo largo de un trazado lineal en una faja alrededor de 20 metros de ancho y 220 kilómetros de longitud desde Cerro Casale hasta el sector de Punta Padrones en Caldera, que cruza el río Copiapó en 2 puntos y el río Jorquera en un punto. Las modificaciones propuestas incorporan las siguientes obras/actividades; concentraducto: modificación del trazado evitando el cruce del río Copiapó y acortando su longitud en 20 kilómetros. No obstante se plantea adaptar el trazado del concentraducto en un lugar que impacte en menor grado los sitios del rio Figueroa”. ¿Cuál sería la probabilidad que un incidente o evento no deseado ocurra y provoque la contaminación de las aguas, tomado la flora y fauna del lugar y curse de los ríos?

Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular presenta medidas de prevención de riesgo y de contingencia frente a accidentes, que se implementarán durante la fase operación del concentraducto, estas corresponden a: a) Medidas de prevención: El concentraducto será diseñado considerando un sistema de control y adquisición de datos del tipo SCADA, el cual se comunica con el sistema de control integral del proyecto (DCS o similar). Un nivel adicional de control lo constituye el uso de un software dedicado a la detección de fugas en tiempo real. Este tipo de software realiza modelaciones numéricas del proceso de transporte, utilizando datos de entrada de las variables monitoreadas durante la operación del concentraducto, entre ellas el flujo en la estación de bombeo, el cual es contrastado con las emboladas (strokes por minuto) de las bombas principales, posee un contador que totaliza el número de emboladas por cada bomba en operación y presiones en estaciones de válvulas a lo largo del trazado. Esta modelación numérica es comparada con los datos reales de operación y de ahí se establecen desviaciones que son reportadas mediante alarmas al operador.

693

b) Medidas de contingencia: el Proyecto considerará los derrames o fugas como emergencias de tipo mayor. En caso de ocurrencia de este tipo de emergencias, el operador de la Sala Principal, deberá evaluar si paralizar el concentraducto a través de la detención del sistema de bombeo y las estaciones de válvulas. En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia. Estas piscinas tendrán la capacidad de contener 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. Adicionalmente, en ambos lados de los cruces de cauces principales (río Figueroa y quebrada Paipote), existirá una estación de drenaje. Estos lugares corresponden a puntos bajos del trazado en los cuales existe el riesgo de una ruptura de la tubería debido a condiciones externas y por tanto, es necesario drenar y aislar las secciones aguas arriba y aguas abajo del sistema. Las estaciones de drenaje poseerán piscinas de emergencia que tendrán la capacidad de contener un volumen correspondiente a 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. En el caso que ocurriera una fuga se interrumpirá inmediatamente el flujo y detendrá la operación del Concentraducto en caso de ser necesario. Además se aislará la zona afectada y se procederá a la limpieza completa del terreno afectado, retirando material derramado y la porción de suelo y destinado el material a un lugar autorizado para tales efectos. En común acuerdo con las autoridades pertinentes especialistas del área biológica se verificará y monitoreará el área siniestrada hasta que se encuentre completamente restaurada del punto de vista biótico y abiótico. El resultado de estas medidas deberá evaluarse en conjunto con los servicios públicos competentes. El Titular señala acciones específicas que realizará inmediatamente ocurrida la contingencia: Descripción de la emergencia, indicando el lugar específico de la ocurrencia, cuantificación de fuga, área de influencia, duración y magnitud del evento y los principales efectos en el medio ambiente. Detalle de cada una de las medidas a implementar. Evaluación en el lugar de los efectos en los recursos y resultados de los monitoreos inmediatos realizados en el área de influencia de la emergencia. En caso de ser necesario, el Titular deberá elaborar un programa de medidas de descontaminación, que deberá ser aprobado por los organismos pertinentes según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En caso de ser necesario, se propondrá el monitoreo y seguimiento de las variables ambientales afectadas, donde indicará los parámetros a monitorear, el área de monitoreo, procedimientos y su frecuencia. Todo este proceso deberá ser aprobado por los organismos pertinentes, según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En el caso particular, que se viera afectada la fauna silvestre el Titular procederá de forma inmediata a rescatar las especies que estuvieran o pudieran verse afectadas. El Titular se coordinará con el SAG de Atacama, para determinar las acciones a tomar y el lugar de relocalización de las especies. El Titular deberá velar para que este lugar este libre de contaminación y además, evaluará en conjunto con el SAG de Atacama el posible retorno de las especies a su lugar de origen. En el caso de la flora silvestre, se coordinará con CONAF las acciones a seguir para asegurar la protección y mantención de la flora silvestre en el lugar. El Titular informará todas las actividades, incluyendo los resultados y su evaluación, de oportunamente a la Autoridad regional correspondiente. Cabe destacar, que dentro del diseño de ingeniería del Proyecto se contemplaran todas las medidas de seguridad y los procedimientos adecuados para minimizar los riesgos de derrame.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Es importante hacer un estudio de los impactos que se puedan producir en la vegetación azonal, en los potenciales efectos con relación al cruce del concentraducto con el río Figueroa, de modo tal que el flujo hídrico no se vea afectado. ¿Qué dice y hará el titular al respecto? Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular considera que los derrames o fugas se consideran emergencias de tipo mayor. De todas maneras, el Titular señala que en caso de ocurrencia de este tipo de emergencias, el operador de la Sala Principal, deberá evaluar si paralizar la operación del concentraducto a través de la detención del sistema de bombeo y las estaciones de válvulas. En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia. Estas piscinas tendrán la capacidad de contener 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre la estación y la estación inmediatamente aguas arriba. Adicionalmente, el Titular indica que en ambos lados de los cruces de cauces principales, como es el caso del río Figueroa, existirá una estación de drenaje. Estos lugares corresponderán a puntos bajos del trazado en los cuales existe el riesgo de una ruptura de la tubería debido a condiciones externas y por tanto, es necesario drenar y aislar las

694

secciones aguas arriba y aguas abajo del sistema. Las estaciones de drenaje poseerán piscinas de emergencia que tendrán la capacidad de contener el volumen correspondiente a 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. En el caso que ocurriera una fuga se interrumpirá inmediatamente el flujo y detendrá la operación del Concentraducto. Además se aislará la zona afectada y se procederá a la limpieza completa del terreno afectado, retirando material derramado y la porción de suelo será destinado a un lugar autorizado para tales efectos. En común acuerdo con las autoridades pertinentes especialistas del área biológica, el Titular verificará y monitoreará el área siniestrada hasta que se encuentre completamente restaurada del punto de vista biótico y abiótico.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el Capítulo 2, página 58, del EIA del proyecto, se indica la ubicación de los cruces de cursos de agua principales del concentraducto, en donde la tabla 2-30 en su ítem 11 indica el cruce del concentraducto en la quebrada del río Figueroa. No obstante la vega ‘La Guardia’ se alimenta de los ríos Figueroa y el Río Turbio por ello es necesario evaluar el tipo de vegetación que indirectamente se puede ver afectado, de tal forma que el concentraducto pase por los sectores donde exista menores densidades. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que la Vega ubicada en el sector de La Guardia (Río Figueroa) es cruzada por el Concentraducto. Al respecto, el Titular indica que en la línea de base de flora y vegetación se establecio que el sector del cruce corresponde a la unidad cartográfica LCA-133-1225, que es una formación de vega muy densa, donde el cruce del Concentraducto en el Rio Figueroa atraviesa la vega en longitud aproximada de 239 m. Desde el punto de vista de la densidad de vegetación no existe una mayor diferencia, no obstante ello, y combinando los requerimientos de ingeniería con el ancho del valle del río Figueroa, el Titular eligió un sector donde la vega presenta uno de sus menores anchos. Por otra parte, el Titular indico en el acápite 2.4.4.3 “Actividades de Construcción de los Cruces de Cauces” del Capítulo 2, Descripción del Proyecto del EIA, que los ductos se instalarán enterrados bajo el lecho de los cursos de agua y se diseñarán verificando la flotabilidad de la tubería, evaluando el efecto boyante en el ancho de inundación de la crecida, y chequeando que las condiciones de presión, temperatura y cargas de tierra en la tubería produzcan tensiones dentro de los rangos admisibles. Además, con el fn de darle un grado de mayor seguridad, el Titular señaló que se recubrirá la tubería mediante gunitado de hormigón, reforzado con una malla electrosoldada. Estas protecciones buscarán el resguardo de la integridad de la tubería durante eventos de crecidas y evitando asi roturas que contaminen el lecho del cauce del río Figueroa. Además en la misma referencia, el Titular señala las medidas de manejo ambiental que implementará durante la construcción de los ductos.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En lo que respecta a la reversibilidad del impacto causado por las obras lineales, principalmente el concentraducto en el sector cordillerano, éste se encuentra calificado como parcialmente reversible, lo que podría ponerse en duda para algunos sectores de vega que son pequeños parches de vegetación, para los cuales la dimensión de la obras asociadas al concentraducto se pueden traducir en la pérdida completa de dichos parches de vegetación azonal. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Linea de Base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que el trazado del concentraducto en el sector cordillerano desde el Sector de la Cuenca del Río Nevado hasta el cruce con el río Figueroa, no atravesará otras formaciones azonales, más allá que las afectadas en el sector de rio Figueroa. Además, las áreas de vegas que serán impactadas temporalmente, están integradas en la evaluación ambiental del proceso de construcción de esa obra en el Capítulo 6 del EIA .

3. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: ¿Porque no se ha realizado por parte del Titular, un estudio de reparación y restauración, ello producto del efecto barrera ocasionado por el concentraducto, con la finalidad de reponer los elementos del

695

medio ambiente que pudieren verse afectados, y así lograr una calidad similar a la que se tenía con anterioridad al impacto causado o para restablecer sus propiedades básicas de la mejor manera posible? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Linea de Base y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que no se producirá un efecto de barrera debido a la operación del Concentraducto, ya que, los ductos se instalarán y operarán enterrados bajo el nivel del lecho del cauce de manera que no se impida el normal escurrimiento de las aguas. Por otra parte, durante la etapa de construcción de los ductos, se implementarán medidas de manejo ambiental para la construcción de los mismos.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: ¿Porque el Titular no hace o desarrolla un plan de monitoreo que permita controlar las variables de presión y flujo dentro de la línea, de manera que permitan detectar en forma inmediata cualquier tipo de fuga en la cañería?, ¿Tendrán las estaciones de válvula piscinas con la capacidad adecuada para contener el concentrado del tramo correspondiente?. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular implementará medidas de prevención de riesgo y de contingencia frente a accidentes durante la fase operación del concentraducto, las cuales corresponden a: a) Medidas de prevención: El concentraducto será diseñado considerando un sistema de control y adquisición de datos del tipo SCADA, el cual se comunica con el sistema de control integral del proyecto (DCS o similar). Un nivel adicional de control lo constituira el uso de un software dedicado a la detección de fugas en tiempo real. Este tipo de software realizará modelaciones numéricas del proceso de transporte, utilizando datos de entrada de las variables monitoreadas durante la operación del concentraducto, entre ellas el flujo en la estación de bombeo, el cual es contrastado con las emboladas (strokes por minuto) de las bombas principales, posee un contador que totaliza el número de emboladas por cada bomba en operación y presiones en estaciones de válvulas a lo largo del trazado. Esta modelación numérica es comparada con los datos reales de operación y de ahí se establecen desviaciones que son reportadas mediante alarmas al operador. b) Medidas de contingencia: Los derrames o fugas se consideran emergencias de tipo mayor. En caso de ocurrencia de este tipo de emergencias, el operador de la Sala Principal, deberá evaluar si paralizar el concentraducto a través de la detención del sistema de bombeo y las estaciones de válvulas. En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia. Estas piscinas tendrán la capacidad de contener 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. Adicionalmente, en ambos lados de los cruces de cauces principales (río Figueroa y quebrada Paipote), existirá una estación de drenaje. Estos lugares corresponden a puntos bajos del trazado en los cuales existe el riesgo de una ruptura de la tubería debido a condiciones externas y por tanto, es necesario drenar y aislar las secciones aguas arriba y aguas abajo del sistema. Las estaciones de drenaje poseerán piscinas de emergencia que tendrán la capacidad de contener un volumen correspondiente a 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. En el caso que ocurriera una fuga se interrumpirá inmediatamente el flujo y detendrá la operación del Concentraducto en caso de ser necesario. Además de aislar la zona afectada, se procederá a la limpieza completa del terreno afectado, retirando material derramado y la porción de suelo y destinado el material a un lugar autorizado para tales efectos. En común acuerdo con las autoridades pertinentes especialistas del área biológica verificarán y monitorearán el área siniestrada hasta que se encuentre completamente restaurada del punto de vista biótico y abiótico. El resultado de estas medidas deberá evaluarse en conjunto con los servicios públicos Competentes. A continuación se detallan las acciones específicas a realizar inmediatamente ocurrida la contingencia: Descripción de la emergencia, indicando el lugar específico de la ocurrencia, cuantificación de fuga, área de influencia, duración y magnitud del evento y los principales efectos en el medio ambiente. Detalle de cada una de las medidas a implementar. Evaluación en el lugar de los efectos en los recursos y resultados de los monitoreos inmediatos realizados en el área de influencia de la emergencia. En caso de ser necesario, se deberá elaborar un programa de medidas de descontaminación, que deberá ser aprobado por los organismos pertinentes según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En caso de ser necesario se propondrá el monitoreo y seguimiento de las variables ambientales afectadas, se

696

deberá indicar los parámetros a monitorear, el área de monitoreo, procedimientos y frecuencia. Todo este proceso deberá ser aprobado por los organismos pertinentes, según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En el caso particular, que se viera afectada fauna silvestre se deberá proceder a rescatar inmediatamente a las especies que estuvieran o pudieran verse afectadas. Se deberá coordinar con SAG estas acciones como también el lugar a relocalizar las especies. Este lugar deberá estar libre de contaminación y se deberá evaluar en conjunto con SAG el posible retorno de las especies a su lugar de origen. En el caso de la flora silvestre, se coordinará con CONAF las acciones a seguir para asegurar la protección y mantención de la flora silvestre en el lugar. Todas las actividades, incluidos los resultados y su evaluación, serán informadas oportunamente a la autoridad regional correspondiente.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: ¿Por qué el Titular no realiza un plan de control y de mantención en el trazado del concentraducto en especial en los puntos críticos para determinar los segmentos que pudieran dañarse? ¿Es posible, que el Titular ejecute un monitoreo continuo para el control e identificación de eventuales filtraciones del concentraducto?. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que la operación del concentraducto contará con un sistema de control asociado así como sistemas de monitoreos en línea. En relación al plan de control y de mantención, el Titular ha señalado que la inspección del sistema se realizará en diferentes niveles: primero mediante personal dedicado a patrullar la faja de construcción y las instalaciones del sistema, básicamente las estaciones de válvulas; y en segundo término, se realizarán inspecciones periódicas por equipos de personal mecánico, básicamente para definir mantenciones preventivas del sistema.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Es necesario indicar el desarrollo de un Plan de control de emergencia para derrames del concentraducto. Cuando ocurran daños se hace preciso indicar las medidas reparadoras. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de contingencia .Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular implementará medidas de prevención de riesgo y de contingencia frente a accidentes durante la fase operación del concentraducto, las cuales corresponden a:

a) Medidas de prevención: El concentraducto será diseñado considerando un sistema de control y adquisición de datos del tipo SCADA, el cual se comunica con el sistema de control integral del proyecto (DCS o similar). Un nivel adicional de control lo constituye el uso de un software dedicado a la detección de fugas en tiempo real. Este tipo de software realiza modelaciones numéricas del proceso de transporte, utilizando datos de entrada de las variables monitoreadas durante la operación del concentraducto, entre ellas el flujo en la estación de bombeo, el cual es contrastado con las emboladas (strokes por minuto) de las bombas principales, posee un contador que totaliza el número de emboladas por cada bomba en operación y presiones en estaciones de válvulas a lo largo del trazado. Esta modelación numérica es comparada con los datos reales de operación y de ahí se establecen desviaciones que son reportadas mediante alarmas al operador. b) Medidas de contingencia: Los derrames o fugas se consideran emergencias de tipo mayor. En caso de ocurrencia de este tipo de emergencias, el operador de la Sala Principal, deberá evaluar si paralizar el concentraducto a través de la detención del sistema de bombeo y las estaciones de válvulas. En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia. Estas piscinas tendrán la capacidad de contener 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. Adicionalmente, en ambos lados de los cruces de cauces principales (río Figueroa y quebrada Paipote), existirá una estación de drenaje. Estos lugares corresponden a puntos bajos del trazado en los cuales existe el riesgo de una ruptura de la tubería debido a condiciones externas y por tanto, es necesario drenar y aislar las secciones aguas arriba y aguas abajo del sistema. Las estaciones de drenaje poseerán piscinas de emergencia que tendrán la capacidad de contener un volumen correspondiente a 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba.

697

En el caso que ocurriera una fuga se interrumpirá inmediatamente el flujo y detendrá la operación del Concentraducto en caso de ser necesario. Además de aislar la zona afectada, se procederá a la limpieza completa del terreno afectado, retirando material derramado y la porción de suelo y destinado el material a un lugar autorizado para tales efectos. En común acuerdo con las autoridades pertinentes especialistas del área biológica verificarán y monitorearán el área siniestrada hasta que se encuentre completamente restaurada del punto de vista biótico y abiótico. El resultado de estas medidas deberá evaluarse en conjunto con los servicios públicos competentes. A continuación se detallan acciones específicas a realizar inmediatamente ocurrida la contingencia: Descripción de la emergencia, indicando el lugar específico de la ocurrencia, cuantificación de fuga, área de influencia, duración y magnitud del evento y los principales efectos en el medio ambiente. Detalle de cada una de las medidas a implementar. Evaluación en el lugar de los efectos en los recursos y resultados de los monitoreos inmediatos realizados en el área de influencia de la emergencia. En caso de ser necesario, se deberá elaborar un programa de medidas de descontaminación, que deberá ser aprobado por los organismos pertinentes según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En caso de ser necesario se propondrá el monitoreo y seguimiento de las variables ambientales afectadas, se deberá indicar los parámetros a monitorear, el área de monitoreo, procedimientos y frecuencia. Todo este proceso deberá ser aprobado por los organismos pertinentes, según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En el caso particular, que se viera afectada fauna silvestre se deberá proceder a rescatar inmediatamente a las especies que estuvieran o pudieran verse afectadas. Se deberá coordinar con SAG estas acciones como también el lugar a relocalizar las especies. Este lugar deberá estar libre de contaminación y se deberá evaluar en conjunto con SAG el posible retorno de las especies a su lugar de origen. En el caso de la flora silvestre, se coordinará con CONAF las acciones a seguir para asegurar la protección y mantención de la flora silvestre en el lugar. Todas las actividades, incluidos los resultados y su evaluación, serán informadas oportunamente a la autoridad regional correspondiente.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En caso de una emergencia de mayor o menor complejidad en la cual exista fuga desde el concentraducto, ¿cuenta el Titular con un procedimiento a seguir en caso de afectar el suelo agrícola, la flora o la fauna nativa? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de contingencia. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular implementará medidas de prevención de riesgo y de contingencia frente a accidentes durante la fase operación del concentraducto, las cuales corresponden a:

a) Medidas de prevención: El concentraducto será diseñado considerando un sistema de control y adquisición de datos del tipo SCADA, el cual se comunicará con el sistema de control integral del proyecto (DCS o similar). Un nivel adicional de control lo constituye el uso de un software dedicado a la detección de fugas en tiempo real. Este tipo de software realiza modelaciones numéricas del proceso de transporte, utilizando datos de entrada de las variables monitoreadas durante la operación del concentraducto, entre ellas el flujo en la estación de bombeo, el cual es contrastado con las emboladas (strokes por minuto) de las bombas principales, posee un contador que totaliza el número de emboladas por cada bomba en operación y presiones en estaciones de válvulas a lo largo del trazado. Esta modelación numérica es comparada con los datos reales de operación y de ahí se establecen desviaciones que son reportadas mediante alarmas al operador. b) Medidas de contingencia: Los derrames o fugas se consideran emergencias de tipo mayor. En caso de ocurrencia de este tipo de emergencias, el operador de la Sala Principal, deberá evaluar si paralizar el concentraducto a través de la detención del sistema de bombeo y las estaciones de válvulas. En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia. Estas piscinas tendrán la capacidad de contener 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. Adicionalmente, en ambos lados de los cruces de cauces principales (río Figueroa y quebrada Paipote), existirá una estación de drenaje. Estos lugares corresponden a puntos bajos del trazado en los cuales existe el riesgo de una ruptura de la tubería debido a condiciones externas y por tanto, es necesario drenar y aislar las secciones aguas arriba y aguas abajo del sistema. Las estaciones de drenaje poseerán piscinas de emergencia que tendrán la capacidad de contener un volumen correspondiente a 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. En el caso que ocurriera una fuga se interrumpirá inmediatamente el flujo y detendrá la operación del Concentraducto en caso de ser necesario. Además de aislar la zona afectada, se procederá a la limpieza completa del terreno afectado,

698

retirando material derramado y la porción de suelo y destinado el material a un lugar autorizado para tales efectos. En común acuerdo con las autoridades pertinentes especialistas del área biológica verificarán y monitorearán el área siniestrada hasta que se encuentre completamente restaurada del punto de vista biótico y abiótico. El resultado de estas medidas deberá evaluarse en conjunto con los servicios públicos competentes. A continuación se detallan acciones específicas que realizará el Titular inmediatamente ocurrida la contingencia: Descripción de la emergencia, indicando el lugar específico de la ocurrencia, cuantificación de fuga, área de influencia, duración y magnitud del evento y los principales efectos en el medio ambiente. Detalle de cada una de las medidas a implementar. Evaluación en el lugar de los efectos en los recursos y resultados de los monitoreos inmediatos realizados en el área de influencia de la emergencia. En caso de ser necesario, se deberá elaborar un programa de medidas de descontaminación, que deberá ser aprobado por los organismos pertinentes según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En caso de ser necesario se propondrá el monitoreo y seguimiento de las variables ambientales afectadas, se deberá indicar los parámetros a monitorear, el área de monitoreo, procedimientos y frecuencia. Todo este proceso deberá ser aprobado por los organismos pertinentes, según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En el caso particular, que se viera afectada fauna silvestre se deberá proceder a rescatar inmediatamente a las especies que estuvieran o pudieran verse afectadas. Se deberá coordinar con SAG estas acciones como también el lugar a relocalizar las especies. Este lugar deberá estar libre de contaminación y se deberá evaluar en conjunto con SAG el posible retorno de las especies a su lugar de origen. En el caso de la flora silvestre, el Titular se coordinará con CONAF las acciones a seguir para asegurar la protección y mantención de la flora silvestre en el lugar. Todas las actividades, incluidos los resultados y su evaluación, serán informadas oportunamente a la Autoridad regional correspondiente.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: ¿Puede el Titular indicar si los pozos de recolección de soluciones contarán con sistema de detección de fugas en el caso de que se produzca una rotura en las carpetas de HDPE? ¿Cuáles son esas medidas y como se implementan y aplican en caso de siniestro?. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de contingencia. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular indica en el acápite 2.3.5.1.2 Obras Anexas del Capítulo 2 Descripción del Proyecto del EIA, que las estaciones de drenaje y piscinas de emergencia tendrán un fondo recubierto por una membrana de polietileno de alta densidad (HDPE). Estas instalaciones se operarán para actividades de mantenimiento que requieran vaciar el contenido de la tubería y en caso de requerirse, ambas funcionarán como piscinas de emergencias en caso de alguna contingencia durante la operación del concentraducto. Ademas, el Titular señala que no se contemplan “pozos de recolección de soluciones”, ya que, las actividades de mantención corresponderán a acciones programadas realizadas por personal calificado, los cuales vigilarán cualquier posible “rotura en las carpetas de HDPE”. En tanto que en caso de ser utizadas como piscinas de emergencia, tal como lo señala en el acápite 7.4.4.3 Riesgo de Derrame de Concentrado en Concentraducto del Capítulo 7 del EIA, donde se describen y detallan las medidas de prevención que en conjunto con el uso de un software dedicado a la detección de fugas en tiempo real desde el concentraducto, servirán de aviso del uso de estas instalaciones de emergencia, además será la alarma para que concurra el personal calificado para solventar la situación, los cuales vigilarán cualquier posible “rotura en las carpetas de HDPE”.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: ¿Puede el Titular indicar el plan de contingencias en el caso de rotura o falla en el sistema de conducción de las soluciones del concentraducto? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular implementará medidas de prevención de riesgo y de contingencia frente a accidentes durante la fase operación del concentraducto, las cuales corresponden a: a) Medidas de prevención: El concentraducto será diseñado considerando un sistema de control y adquisición de datos del tipo SCADA, el cual se comunica con el sistema de control integral del proyecto (DCS o similar). Un nivel adicional

699

de control lo constituye el uso de un software dedicado a la detección de fugas en tiempo real. Este tipo de software realizará modelaciones numéricas del proceso de transporte, utilizando datos de entrada de las variables monitoreadas durante la operación del concentraducto, entre ellas el flujo en la estación de bombeo, el cual es contrastado con las emboladas (strokes por minuto) de las bombas principales, posee un contador que totaliza el número de emboladas por cada bomba en operación y presiones en estaciones de válvulas a lo largo del trazado. Esta modelación numérica es comparada con los datos reales de operación y de ahí se establecen desviaciones que son reportadas mediante alarmas al operador. b) Medidas de contingencia: Los derrames o fugas se consideran emergencias de tipo mayor. En caso de ocurrencia de este tipo de emergencias, el operador de la Sala Principal, deberá evaluar si paralizar el concentraducto a través de la detención del sistema de bombeo y las estaciones de válvulas. En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia. Estas piscinas tendrán la capacidad de contener 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. Adicionalmente, en ambos lados de los cruces de cauces principales (río Figueroa y quebrada Paipote), existirá una estación de drenaje. Estos lugares corresponden a puntos bajos del trazado en los cuales existe el riesgo de una ruptura de la tubería debido a condiciones externas y por tanto, es necesario drenar y aislar las secciones aguas arriba y aguas abajo del sistema. Las estaciones de drenaje poseerán piscinas de emergencia que tendrán la capacidad de contener un volumen correspondiente a 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. En el caso que ocurriera una fuga se interrumpirá inmediatamente el flujo y detendrá la operación del Concentraducto en caso de ser necesario. Además de aislar la zona afectada, se procederá a la limpieza completa del terreno afectado, retirando material derramado y la porción de suelo y destinado el material a un lugar autorizado para tales efectos. En común acuerdo con las autoridades pertinentes especialistas del área biológica verificarán y monitorearán el área siniestrada hasta que se encuentre completamente restaurada del punto de vista biótico y abiótico. El resultado de estas medidas deberá evaluarse en conjunto con los servicios públicos competentes. A continuación se detallan acciones específicas que realizará el Titular inmediatamente ocurrida la contingencia: Descripción de la emergencia, indicando el lugar específico de la ocurrencia, cuantificación de fuga, área de influencia, duración y magnitud del evento y los principales efectos en el medio ambiente. Detalle de cada una de las medidas a implementar. Evaluación en el lugar de los efectos en los recursos y resultados de los monitoreos inmediatos realizados en el área de influencia de la emergencia. En caso de ser necesario, se deberá elaborar un programa de medidas de descontaminación, que deberá ser aprobado por los organismos pertinentes según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En caso de ser necesario se propondrá el monitoreo y seguimiento de las variables ambientales afectadas, se deberá indicar los parámetros a monitorear, el área de monitoreo, procedimientos y frecuencia. Todo este proceso deberá ser aprobado por los organismos pertinentes, según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En el caso particular, que se viera afectada fauna silvestre se deberá proceder a rescatar inmediatamente a las especies que estuvieran o pudieran verse afectadas. Se deberá coordinar con SAG estas acciones como también el lugar a relocalizar las especies. Este lugar deberá estar libre de contaminación y se deberá evaluar en conjunto con SAG el posible retorno de las especies a su lugar de origen. En el caso de la flora silvestre, se coordinará con CONAF las acciones a seguir para asegurar la protección y mantención de la flora silvestre en el lugar. Todas las actividades, incluidos los resultados y su evaluación, serán informadas oportunamente a la autoridad regional correspondiente.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 168 se señala que: "En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia". En este punto interesa saber; cómo estas piscinas de emergencia estarán protegidas ante el ingresos de animales y personas, ya que no se visualiza un cierre perimetral que cumpla con las condiciones de seguridad y de protección al ecosistema, prevenir impactos en la fauna. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de prevención. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala las estaciones de drenaje tendrán un cerco perimetral que evitará que el ingreso de animales y personas no autorizadas al interior de esta obra. Se presenta en la figura la distribución tipo de las estaciones de drenaje y piscinas de emergencia que incluyen un cerco perimetral.

700

Distribución Tipo de las Estaciones de Drenaje y Piscinas de Emergencia.

Fuente: Elaboración de Casale en base a información de TECHINT-BRASS, 2011.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En cuanto a los riesgos relacionados con el mineroducto es necesario indicar las medidas de prevención para los cruces de caminos y de los principales ríos que atraviesa esta estructura, así como también las medidas a considerar en lo que respecta al material de recubrimiento de la tubería y su impacto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de prevención y planes de reparación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el método de construcción del concentraducto no presenta modificaciones en relación a lo presentado en el proyecto original aprobado mediante RCA Nº14/02, sino que las modificaciones fundamentales consisten en el cambio de trazado. El Titular señala que los ductos se instalarán enterrados bajo el lecho de los cursos de agua y se diseñarán verificando la flotabilidad de la tubería, evaluando el efecto boyante en el ancho de inundación de la crecida, y chequeando que las condiciones de presión, temperatura y cargas de tierra en la tubería produzcan tensiones dentro de los rangos admisibles. Finalmente para darle un grado de mayor seguridad, la tubería se recubrirá la tubería mediante gunitado de hormigón, reforzado con una malla electrosoldada. Estas protecciones buscan el resguardo de la integridad de la tubería durante eventos de crecidas. El cruce se construirá en conformidad con los planos y especificaciones de construcción del proyecto, además de los requisitos que exija la autoridad gubernamental u otra que tenga jurisdicción en el tema. Se evitará por todos los medios provocar interrupciones al flujo normal de agua (si existiera) durante la construcción u obstruir el sistema de drenaje del cauce intervenido. La excavación de la zanja en el cauce se realizará de manera inmediata anterior a la instalación de la cañería para minimizar el tiempo de intervención en el cauce.

701

En general las actividades de instalación y construcción comprenderán: Limpieza y preparación del terreno; Nivelación de la zona de trabajo dentro de la servidumbre; Desviación parcial del cauce; Colocación de sistemas provisorios de protección, para desviación del flujo; Realización del Zanjeo; Transporte y desfile de la tubería; Inspección de las soldaduras; Revestimientos de uniones soldadas (Colocación Mantas Termocontraíbles); Bajada de la tubería; Prueba de presión hidráulica; Tapada de la zanja sobre la clave de la tubería; Restablecimiento de la dirección original del cauce; Recomposición final (reposición obras intervenids, limpieza y restauración); e Instalación de señalética. Posteriormente a la ejecución del cruce, se procederá a la recomposición final del sitio. Este trabajo comprende la ejecución de todas las tareas necesarias para recomponer la zona de obra que ha sido alterada por el paso de vehículos y equipos, movimientos de suelo, acopio de material, etc. Estas tareas tienen por objeto restaurar el sector a las condiciones iniciales del cauce, retirando todos los elementos de desviación de aguas utilizados durante la obra. Se deberá realizar una limpieza de la zona retirando todo elemento extraño y residuos producto de las obras, se deberá reconformar superficialmente el terreno de modo que no queden ondulaciones, depresiones, cambios bruscos de pendiente, más allá de los indicados en los planos, para ello se rellenará donde sea necesario y se emparejará donde hayan quedado montículos. En toda la zona, a excepción de las áreas del cauce desprovistas de vegetación, se prevé la colocación del suelo vegetal removido durante las tareas de excavación, acopiado en forma separada del resto del material excavado. Se nivelarán los márgenes del curso de agua y llevarán lo más semejante posible a su estado original, respetando el ancho del curso. No quedarán bordes, producto de la construcción de las obras, sobre el lecho del curso de agua. El lecho del curso de agua debe ser reconstituido lo más semejante posible a su estado original, evitándose la disposición diferencial de material por encima del nivel, al igual que la presencia en un sector más hondo. El Titular evitará cambios topográficos en el curso de agua y sus márgenes, que pudieran bloquear el flujo hídrico y generar afectaciones al drenaje e impactos consecuentes de ello. Los cruces de cauces de cursos de agua se harán según se muestra el siguiente plano tipo:

Sección Cruce de Cursos de Agua Menor

Es preciso señalar algunas actividades respecto del hormigonado de la tubería en los cruces de cauce. Por debajo y a lo largo del tramo a hormigonar, se colocará una membrana de polietileno para evitar que el material de la mezcla se derrame al suelo. Respecto al lavado de la hormigonera, el líquido residual del lavado de equipo de hormigonado no se descargará en cursos de aguas superficiales. Este líquido residual podrá descargarse en piletones de lavado, los que tendrán el suelo y las paredes impermeabilizadas con polietileno tipo agropol si es necesario en función de las características del hormigón, para luego retirar el material hacia lugares de disposición autorizados. Luego de finalizadas las actividades de hormigonado, el Titular deberá restaurar el lugar utilizado para piletones retirando todos los restos de hormigón, basura, restos de mallas metálicas, que pudieran haber quedado. El polietileno utilizado para proteger los tramos ya hormigonados, las bolsas de cemento vacío y escombros se dispondran como residuos asimilables a domiciliarios. Respecto de las medidas de prevención para los cruces de caminos también aplican las medidas de construcción que están señaladas en el mencionado acápite y particularmente medidas generales de seguridad (señalética) que establecen que se colocarán carteles de advertencia en el perímetro de la zona. De ser necesario, se cerrará el

702

perímetro mediante alambrados para evitar el ingreso de personas o animales en zonas con taludes inestables producto del retiro de material. Durante los trabajos se patrullará el área a fin de detectar presencia de personas o animales.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En relación a las eventuales fugas y filtraciones del mineroducto se requiere la implementación de un plan de control y supervisión de carácter periódico, así como también un plan de medidas de reparación a los impactos causados en el suelo, agua y ecosistema. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, situacioens de riesgo. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que En el acápite 7.5.5.5 Derrame de Concentrado en Concentraducto del Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental del EIA, el Titular presenta las medidas de gestión para enfrentar este riesgo de contaminación, junto con las medidas de reparación para enfrentar eventuales contaminaciones del recurso suelo agrícola, flora o la fauna nativa. Respecto de otros componentes ambientales, estos serán cubiertos con el procedimiento que donde el Titular notificará obligatoriamente a la Autoridad ambiental, dando cuenta de las afectaciones de otras componentes ambientales, sobre las cuales se actuará conforme la especificidad de la variable ambiental afectada. Por otra parte, en el acápite 7.4.4.3 Riesgo de derrame de concentrado en concentraducto del mencionado capítulo, están las medidas de prevención de riesgo, que en conjunto con el uso de un software dedicado a la detección de fugas en tiempo real, apuntan a la prevención y control anticipado de fugas desde el concentraducto.

2. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Generar los diseños de los caminos de acercamiento para la construcción del acueducto, e identificar los impactos producidos por estos caminos sobre todo en el parque tres cruces. (Temas que no se mencionan en el EIA). Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el proyecto utilizará caminos o huellas existentes, donde se mejorarán sus condiciones y adicionalmente, se construirán nuevos caminos. La mejora de los caminos existentes y la construcción de nuevos caminos, tendrá una configuración aproximada: Ancho total: 12 m Ancho de tráfico: 7 m (dos carriles de 3,5 m) Banquinas: 1,5 m a cada lado. Pendiente transversal mínima: 2%. Además, contarán con acequia longitudinal para escurrimiento de aguas y en caso de requerirse en zonas de fuerte pendiente o curvas en ladera, se instalarán barreras de seguridad. La estructura del camino estará conformada por una capa de material granular de aproximadamente 0,25 m de espesor y de baja plasticidad a fin de resistir ciclos de congelamiento y descongelamiento. Los caminos de acceso y de acercamiento a los frentes móviles de trabajo se mantendrán transitables y en buenas condiciones. En el caso de caminos con carpeta de rodado de tierra o granular, se deberán mantener condiciones de humectación y compactación adecuadas. Para los accesos a los frentes de trabajo, campamentos y acopios, se habilitarán caminos internos que serán usados por un corto período durante la construcción. En estos caminos se compactará el suelo y se humedecerá para disminuir el levantamiento de polvo. Se dispondrán de alcantarillas temporales para escurrimiento de agua y de acequias para conducción de la misma. Una vez abandonado el camino se escarificará el terreno al menos en 0,30 m a fin de asimilarlo a las condiciones originales y permitir una rápida revegetación. Respecto del sector del Parque Nacional Nevado Tres Cruces se utilizará el camino existente que cruza el parque y para los accesos a los frentes de trabajo, se habilitarán caminos internos que serán usados por un corto período durante la construcción con los estándares señalados en el párrafo anterior. En el plano anexo a la respuesta de la consulta 6.5.3 puede visualizarse la red vial existente. En cuanto a los impactos generados por la apertura de caminos de acceso y de acercamientos a las obras lineales, no existen trazados de caminos auxiliares temporales pendientes a presentar para las obras lineales, ya que estos se han sido presentados en los respectivos planos de las obras lineales (Planos 2-21, 2-22, 2-24 y 2-25 del EIA). Para el caso de todas superficies objeto de la evaluación ambiental, se contemplaron áreas envolventes o sobre ancho determinadas alrededor de las distintas obras (lineales y areales) incluidas en la medición del impacto ambiental. De

703

esta forma el área envolvente busca establecer un sobre perímetro como medida precautoria general, de forma tal que durante la fase de construcción, quede evaluado el impacto que se pueda generar en el área de emplazamiento de la obra o conjunto de obras y las áreas por las cuales podría moverse la maquinaria de construcción. De este modo, en el caso de los caminos de acceso a los frentes de trabajo de las obras lineales, los impactos fueron evaluados en el Capítulo 6 del EIA, dentro de una faja de intervención de 15 metros de ancho, la que ha sido considerada como zona impactada completamente por el proyecto, aún cuando no se requiera intervenir toda la faja señalada en la construcción propiamente tal del camino de acceso.

352. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se deben establecer claramente los resguardos al realizar los trabajos de construcción del Acueducto en el parque tres cruces, el no tenerlos claros supone un impacto negativo que debe medirse y cuantificarse. (Tema que no se menciona en el EIA). Evaluación técnica de la observación: Respecto a este tema, el Servicio de Evaluación Ambiental informa que de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, no se modifica el sector que cruza el Parque Nacional Nevado Tres Cruces con respecto al ya aprobado mediante Resolución Exenta N° 14/2002 y por lo tanto, ese tema no fue parte del proceso de evaluación del EIA Optimización Proyecto Minero Cerro Casale.

1. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el Capítulo 2, página 49, del EIA del proyecto, relativo a la Línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado, CMC plantea que estas atravesarán dos cauces naturales, Río Copiapó y Río Figueroa, sin embargo las estructuras no estarán ubicadas en el propio río, a este respecto se requiere que el Titular señale a qué distancia de los cauces se instalarán y si se contempla el período de máxima crecida de estos. Por otro lado también se sugiere indicar las quebradas que se verán alteradas por el montaje de las LAT, los residuos que se originarán en las etapas de construcción y operación de las mismas, actividades de mantención respecto de ellas, y por último ¿por qué el Titular no considera la medición de la línea de base de campos electro-magnéticos?. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala la distancia al cauce del río Figueroa desde la Torre Nº 309 será de 23,6 metros y desde la Torre Nº 310 será de 115,48 metros. Además, precisa que la distancia al cauce de la Quebrada Carrizalillo desde la Torre Nº 50 es de 17,5 metros y la distancia al cauce del Río Copiapó desde la Torre Nº 49 es de 16,5 metros. Además en el Plano 6.4.2 Cruces de cauce, se presentan gráficamente todos los cruces aéreos que tendrá el trazado de la Línea alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado sobre los cauces de escurrimiento intermitente (quebradas). El Titular señala que el diseño de las líneas de transmisión eléctrica se ha contemplado el período de máxima crecida de los cauces permanentes; y que ni estos ni los cauces intermitentes serán intervenidos por estructuras permanente (como las torres) de las LAT’s. En cuanto al tipo de residuos que se producirán durante la etapa de construcción de la Línea de alta tensión Cardones – Cuenca Río Nevado se encuentran los siguientes: a) Residuos domésticos o asimilables a domésticos (315 kg/día). b) Excedentes de excavaciones (120 m3) c) Residuos peligrosos (8 Ton/año) Aceites y lubricantes usados, restos de pintura, diluyentes y anticorrosivos. Residuos contaminados con solventes, diluyentes, pinturas y anticorrosivos. Baterías; Tubos fluorescentes / Ampolletas de mercurio d) Emisiones atmosféricas: MP10: 2.405 kg/día PTS: 9.350 kg/día MP2.5: 330 kg/día e) Emisiones Vehiculares: MP: 0,15 kg/día CO: 0,85 kg/día NOX: 3,6 kg/día HC: 0,42 kg/día En la etapa de operación los residuos se generarán esencialmente en la mantención de la subestación Casale ubicada en el área de la Planta - mina. En ella se generará residuos de tipo peligroso en baja cantidad y muy eventualmente, los cuales corresponden a baterías descargadas y aceite dieléctrico de transformadores. Estos residuos serán retirados del área y serán dispuestos en el área del almacenamiento de residuos peligrosos ubicado en la plataforma norte. Sobre las actividades de mantención para las Líneas de transmisión eléctrica, el Titular informa que corresponden a: Inspección: Durante la fase de operación se realizarán con frecuencia regular recorridos terrestres para la inspección visual y auditiva de los conductores, de las estructuras y de las torres de suspensión y de anclaje. Estas inspecciones se llevarán a cabo en terreno, mediante el uso de un vehículo, o bien, de manera pedestre, con el fin de recopilar información constante y actualizada del estado de la línea. Estas inspecciones incluirán la detección de posibles problemas de erosión de suelo en las bases de las torres y en las huellas de acceso, que pudiesen afectar la base de las estructuras.

704

Adicionalmente se realizará mediante un termógrafo la medición periódica de temperatura en los puntos de conexión (aislantes, otros) de las distintas líneas. Dependiendo de la curva (historia) de aumento de la temperatura se realizarán programas de mantenimiento. Para realizar estas actividades, se utilizarán los caminos de acceso habilitados durante la fase de construcción y también los caminos existentes. Mantenimiento Preventivo: Sobre la base de las anomalías detectadas durante las visitas de inspección mencionadas, se realizará el mantenimiento preventivo de las estructuras y de los conductores de la línea. Dentro de las actividades de esta fase se encuentra también la limpieza y el lavado de los aisladores, con el objetivo de quitar elementos que pudiesen provocar la fuga de electricidad desde la línea eléctrica, generándose así descargas a tierra. Específicamente para la línea de distribución eléctrica Caldera – Punta Padrones, debido a las condiciones de salinidad y polvo, se realizará el lavado de aisladores con una frecuencia estimada de tres veces al año. Adicionalmente, se realizarán reparaciones de emergencia en caso de accidentes o daños por eventos imprevistos. Finalmente sobre la medición de los campos electromagnéticos, el Titular señala que para el caso de los campos electro-magnéticos producidos por las líneas de transmisión eléctrica de 50 Hz, como es el caso del presente proyecto, estos son clasificados como campos de baja frecuencia (FEB). Además, el Titular señala que a la fecha no existen estudios que concluyan que los campos electro-magnéticos producidos por las líneas y subestaciones generan efectos adversos o daños sobre la salud de la población y seres vivos, tal como lo ha indicado la Organización Mundial de la Salud79 o el Departamento de Salud de Canadá80. En cuanto a los sembrados, el Titular señala que se han desarrollado estudios en Estados Unidos sobre avena, maíz, trigo, soja, cebada, arvejas y cebollas, entre otros cultivos, sin que se haya visto afectado el desarrollo de la planta, el número de semillas o la composición química del grano, ni se haya detectado padecimiento de enfermedades, aparición de insectos, etc. El Titular señala que los estudios en “vivo”, orientados a demostrar el factor de aumento del riego de cáncer se han concentrado en investigaciones sobre ratas y ratones. Asimismo, indica que desde 1997 se han publicado los resultados de cuatro estudios de larga duración. Uno de ellos fue el conducido en Québec, Canadá, por el Doctor Rosemonde Mandeville quien sometió a ratas durante toda la vida a campos magnéticos de hasta 2000 [T]. No se detectó ningún aumento del cáncer de las ratas expuestas a los campos magnéticos respecto a las no expuestas. También en 1997, una investigación efectuada en Japón por Mitsuru Yasui utilizó una máxima exposición de ratas a campos magnéticos de 5000 [T] sin que se detectara un aumento de tumores cancerígenos. En 1999, dos estudios publicaron resultados de muchos años de investigación, los de Gary Boorman y David McCormick, ambos nuevamente mostraron que la exposición a campos magnéticos no aumentaba el riesgo de cáncer en ratas y ratones. En el caso de nuestro país, el Titular indica que aún no existe una normativa relativa a los valores límites permitidos en la exposición de las personas a los campos electromagnéticos de frecuencia industrial (50 a 60 Hz). No obstante ello, la comunidad eléctrica en general se rige por valores límites recomendados para la exposición de las personas a campo magnético en la franja de seguridad de la línea, en un nivel no superior a los siguientes parámetros:

Valores límites recomendados para campos magnéticos público en general

INSTITUCIÓN Campo Magnético [ T] 81 NRPB 2004 (Inglaterra) [Nacional Radiological Protection Board - UK] 100 ICNIRP 2001 (Internacional) [Comisión Internacional contra Radiaciones No Ionizantes] 100 UE 2004 (Europa) [Unión Europea] 100

Fuente: Declaración de Impacto Ambiental Línea de Transmisión 66 kV Angol – Los Sauces. Empresa Electrica de La Frontera S.A. 2011

De igual modo, el Titular señala que los valores límites recomendados para la exposición de las personas a campos eléctricos en la franja de seguridad de la línea, no debe superar los siguientes parámetros:

Valores límites recomendados de campos eléctricos para público en general

705

Institución Campo eléctrico [kV/m] 82 efectivos NRPB 2004 (Inglaterra) [Nacional Radiological Protection Board - UK] 5 ICNIRP 2001 (Internacional) [Comisión Internacional contra Radiaciones No Ionizantes] 5 UE 2004 (Europa) [Unión Europea] 5

Fuente: Declaración de Impacto Ambiental Línea de Transmisión 66 kV Angol – Los Sauces. Empresa Electrica de La Frontera S.A. 2011.

Por otra parte, el Titular señala que la regulación chilena vigente establece la imposibilidad de construir viviendas en las franjas de seguridad de las líneas de transmisión eléctrica, y que para el proyecto considera una faja de seguridad mínima de 40 metros de ancho aproximadamente (20 desde el eje), conforme con lo dispuesto por el artículo 109 de la Norma NSEG 5 E.n. 71 “Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes”, de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Con lo normativa de seguridad anterior, el Titular señala que se minimiza la exposición prolongada de las personas a estos campos electromagnéticos. Además fuera de la franja de seguridad, los campos eléctricos y magnéticos generados por las líneas de transmisión de alta tensión llegan a un nivel muy tenue, efectos que son aún menos significativos si se considera que los trazados de Líneas de Transmisión Eléctrica del proyecto no atraviesa ningún centro poblado, ni tampoco se emplazarán sobre alguna vivienda rural.

354. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el capítulo 4, página 34, del EIA del proyecto, se reconoce el impacto que provocarán las LAT La Coipa-Piedra Pómez y LAT Cardones-Cuenca Rio Nevado. Sin embargo el EIA del proyecto, no menciona las medidas que se adoptarán para hacer frente al mismo. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Linea de Base y Evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que para mitigar la pérdida de calidad visual del paisaje de las Unidades de paisaje Salar de Maricunga, Llano de Piedra y Valle Río Jorquera el Titular realizará lo siguiente: Se evitará que el trazado del tendido de la LAT La Coipa – Piedra Pómez intercepte la línea del horizonte desde los puntos de observación más frecuentes empleado por los usuarios de la ruta internacional CH-31 Paso San Francisco hacia el Salar de Maricunga, propiciando la disposición del tendido en una secuencia ladera de cerro – Línea eléctrica - camino - Salar. Con respecto a la faja de intervención (camino de servicio), estos serán diseñados con anchos mínimos posibles, respetando el entorno natural. En el caso del Unidad de Paisaje Valle río Jorquera el camino de servicio para la construcción de la LAT Cardones – Cuenca Río Nevado aprovechará la faja de intervención del Concentraducto. Posteriormente al finalizar la fase constructiva este camino de servicio será eliminado y se restaurarán las condiciones originales del fondo de valle. De igual modo en la Sección 7.3.4 del Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental, el Titular indica que para compensar la pérdida de calidad visual en la escena de paisaje, que afectará la percepción de los turistas que se desplazan hacia el Parque Nacional Nevado Tres Cruces (Unidades de paisaje Salar de Maricunga y Llano de Piedra Pómez), y en el entendido que no es posible minimizar el impacto sobre el objeto observado, el Propionente utilizará el convenio que deberá establecer CMC y la CONAF de la Región de Atacama bajo el marco del numeral 5.3.1 de la RCA 14\2002, ampliando la compensación con la habilitación o implementación de un refugio y un mirador en el sector sur del parque o bien en otro sector que se convenga con CONAF. La medida antes señalada es mejorada por el Titular en Adenda 1 en los siguientes términos. Dicho convenio comprenderá en principio: a) Un programa de monitoreo e investigación, para registrar el comportamiento de la flora y fauna, además de los impactos que pudiera tener el Proyecto en el Parque Nacional Nevado Tres Cruces y el corredor biológico de Ciénaga Redonda. b) Un programa de educación ambiental para informar al personal acerca de la fragilidad y el valor del ambiente en que se inserta el Proyecto.

706

c) Un programa de seguimiento de actividades antrópicas, por medio de patrullajes y vigilancia en el área circundante al Proyecto. d) La habilitación de un refugio en el sector norte del Parque Nacional Nevado Tres Cruces, con el fin de servir de base para realizar las acciones correspondientes a los programas mencionados anteriormente. Ademas, el Proponnete complementa la propuesta del refugio y mirador en la sección sur del Parque Nacional nevado Tres cruces por un circuito integrado de miradores científicos en laguna Verde, Río Lamas y laguna Santa Rosa, con la posibilidad de generar valor agregado en torno a las actividades de andinismo que se practican en la zona. Se suma un programa de difusión de estos circuitos e infraestructura en conjunto con el servicio competente. Se mejora la propuesta de fondos del turismo en la comunidad colla de río Jorquera (dueña de las tierras del valle del río Figueroa), con el fomento a la acreditación de sus servicios e inserción en los circuitos turísticos asociados a “mercado justo”. Por último y si bien no se consideran impactos significativos, se incorporará la delimitación y puesta en valor con fines turísticos de las instalaciones de tipo permanente que se localizaran en el sector dunario.

355. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El Capítulo 6, página 100, del EIA del proyecto, en relación al impacto “Pérdida de Flora y Vegetación”, indica que: “Respecto de los sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad, el área de intervención de la LAT La Coipa y el Acueducto Piedra Pómez-Casale interceptan el siguiente punto; ‘Sitio Prioritario Ampliación Parque Nacional Nevado Tres Cruces en un total de 175.5 hectáreas. A su vez el área de intervención de la LAT Cardones- Casale intercepta el ‘Sitio Prioritario de Conservación Quebrada de Serna’ en un total de 117.7 hectáreas y el ‘Sitio Prioritario Desierto Florido’ en un total de 36.1 hectáreas. Por ello se requiere hacer un estudio de dicha intervención para conservar la biodiversidad. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación .Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que el trazado actual ha sido diseñado y modificado para asegurar la no afectación de los sistemas de formaciones azonales que dan origen al corredor biológico, por lo tanto, se estima que no solo no altera los sistemas y parches de vegas de orientación norte – sur que conectan biológicamente los sectores de la laguna Negro Francisco con laguna Santa Rosa, al correr a media ladera sobre pedimentos cuaternarios, sino que al estar constituidos preferentemente por rellenos cuaternarios, se optimizan las potenciales molestias ligadas a la etapa de construcción, al facilitar la apertura de zanja, disposición de tubos y su posterior relleno y de esta forma minimizando los tiempos de construcción de los distintos tramos. Además, el Titular abordará las temáticas señaladas en la Estrategia y Plan de Acción para la conservación de la Biodiversidad 2010 – 2017, por medio de las siguientes acciones:  Apadrinamiento de Sitios Prioritarios y Áreas de Interés por Biodiversidad: el Titular generará un Área Protegida del río La Gallina, al ser una zona de interés por biodiversidad (paleorefugio ecológico).  Resguardo de material genético de Especies Amenazadas en bancos de Germoplasma. El Titular destinará un porcentaje de las actividades propuestas de campañas de semilleo a establecer un banco de germoplasma. El proyecto definitivo será presentado a la Autoridad y deberá ser aprobado antes de las actividades de construcción que impliquen la recolección de este material.  Estudios para el establecimiento de protocolos de reproducción, principalmente de especies amenazadas y/o endémicas. En el marco de la viverización se llevará un registro y sobre todas las especies sujetas a viverización, entregando sus resultados en informes anuales.  Estudios de la Fauna con énfasis en las amenazadas (Ecología, Etología y Biología): el Titular señala que los planes de seguimiento de guanacos y felinos propuestos para la zona del río La Gallina cumplen con estos objetivos.  Implementación de la Cartera de Proyectos Emblemáticos para Conservar la Biodiversidad: el Titular implementará un área de protección del río La Gallina.  Apoyar el cumplimiento de los Lineamientos Estratégicos apoyando la implementación de los Objetivos Específicos Regionales. El Titular señala que todos los planes y programas en el área protegida, más los estudios en el sector del Parque Nacional Nevado Tres Cruces (refugios científicos en laguna Verde, río Lamas y laguna Santa Rosa) se consideran que cumplen y están de acuerdo con los lineamientos estratégicos referidos.

356. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

707

Observación: En relación al riesgo de mortalidad de individuos de avifauna, no se presentan medidas para prevenir los impactos sobre las aves en relación a los tendidos eléctricos de alta tensión y el aeródromo. Se estima que se deben especificar los sistemas a implementar, su localización, los tramos lineales o superficies sujetas a medidas de mitigación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Linea de Base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que para el Impacto FA4: Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna, se utilizarán en la LAT La Coipa dispositivos que reducen colisiones de aves durante la etapa de Operación, además, se implementará en la LAT La Coipa, la utilización de dispositivos de uso internacional que reducen en mayor porcentaje la frecuencia de vuelo entre líneas y colisiones de avifauna. Estos dispositivos; de acuerdo a ensayos Europeos; corresponden a “espirales espantapájaros” o “tiras negras”. Además, realizará monitoreos de avifauna en el área de las LATs durante las etapas de Construcción y Operación, los que permitirán evaluar la efectividad de las medidas de mitigación de los dispositivos instalados en las LATs. Además el Titular implementará un Plan de Contingencia, ante casos de aves afectadas por colisión o electrocución. Dicho proceso considerará una comunicación inmediata con el SAG para la eventual manipulación y destino de los ejemplares rescatados vivos. Su frecuencia será sistemático (mensual) los primeros tres años de operación.

357. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El Capítulo 6, página 87, del EIA del proyecto, letra b.4 “FA4: Riesgo de mortalidad de individuos de avifauna”, indica que "...la colisión de la avifauna con los tendidos eléctricos, en general, se produce en condiciones de poca visibilidad, mientras que el riesgo de electrocución sólo es probable en aves rapaces, dada la alta frecuencia con que usan los postes como posadero. Además se debe considerar que en el área de emplazamiento de estas obras, sólo se identificó al halcón peregrino (Falco peregrinus) como única especie rapaz". ¿Por qué solo debe considerarse el halcón? ¿Por qué no se consideran a todas las aves que corren peligro de electrocución en el trazado del LAT v/s la migración de aves? En el caso del Cóndor Andino deberán establecerse medidas de mitigación e identificar si existen hábitat de aves tipo cóndor Andino en algún sector del trazado de la LAT. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Descripcion del Proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que no existe información respecto a movimientos migratorios o de tránsito de aves en la Región, es posible dilucidar las áreas sensibles asociadas a las obras de líneas eléctricas, ya que los movimientos diarios o estacionales de la avifauna ocurren usualmente siguiendo hitos geográficos del paisaje, tales como ríos o quebradas. En el caso del paisaje natural donde se emplaza la LAT Cardones, la línea eléctrica va relativamente paralela a las quebradas o cursos de aguas y no existen humedales de gran extensión en el área del trazado, por lo cual se estima que la probabilidad de interacción de aves-línea eléctrica es baja. Sin embargo, para el caso de la LAT La Coipa, un tramo se encuentra al norte del salar de Maricunga que representa un hito importante para la fauna en la época estival. Para el caso del tránsito de aves en el altiplano, el Titular señala que existen estudios de anillamientos de flamencos, conociendo que se concentran en lagunas y salares de las I y II regiones. Sin embargo, los estudios relacionan las rutas con el movimiento entre las lagunas altiplánicas que utilizan en verano (principalmente Chile y Bolivia) hacia zonas templadas en invierno (Perú y Argentina). Por otra parte, el programa de anillado de flamencos nacidos en el Salar de Atacama, Chile, y en laguna Colorada, Bolivia, muestran reavistamientos tan distantes como la costa peruana en Paracas, y por el sur la zona central de Argentina, incluyendo más de 10 sitios en el altiplano boliviano y argentino (Rocha y Rodríguez 2006). Por lo que no se puede acotar a una zona precisa el tránsito de estas aves, pero al menos se puede predecir una mayor probabilidad de movimiento de aves de norte a sur (o viceversa). Respecto a los riesgos de colisión, el Titular utilizará en la LAT La Coipa dispositivos que reducen colisiones de aves durante la etapa de Operación, además, se implementará en la LAT La Coipa, la utilización de dispositivos de uso internacional que reducen en mayor porcentaje la frecuencia de vuelo entre líneas y colisiones de avifauna. Estos dispositivos; de acuerdo a ensayos Europeos; corresponden a “espirales espantapájaros” o “tiras negras”. El Titular señala que la colisión de la avifauna con los tendidos eléctricos, en general se produce en condiciones de poca visibilidad, mientras que el riesgo de electrocución sólo es probable en aves rapaces, dada la alta frecuencia con que usan los postes como posadero. Por lo que según el Capítulo 5 Línea de Base Ambiental sección 5.3.1 Fauna, la única ave rapaz identificada fue el halcón peregrino (Falco peregrinus).

708

358. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto no se señala estrictamente la cantidad de energía a utilizar en cada uno de los procesos y la forma de obtención de la misma. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Descripción del Proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en el Adenda 1, el Titular presentó el Anexo 1.7.1 “Cuadro Resumen Energía”, el detalle de la cantidad de energía a utilizar en cada uno de los procesos y los años de operación considerado por el proyecto.

359. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El titular no indica detalladamente la forma de funcionamiento, las características técnicas de cada una de las partes y obras de la mini-central hidroeléctrica, ni tampoco los procesos a seguir para el abandono de la misma. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, predicción de impactos.Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que la mini central hidroeléctrica se compone de las siguientes partes principales: a) Tubería de carga: La tubería que desciende hasta la mini central hidroeléctrica corresponde a una tubería de acero de 26 pulgadas de diámetro para una sección de 8,5 km del acueducto de Piedra Pómez, comenzando 10,6 km aguas abajo del punto más alto del trazado del acueducto. b) Piscina de descarga: El flujo que pase por la turbina Pelton será descargado libremente a una piscina de descarga localizada por debajo de la casa de máquinas. Para que ocurra disipación de energía, se estima c) Casa de máquinas: En la casa de máquinas se encontrará el equipamiento necesario para convertir la energía hidráulica de la tubería de carga a la entrada de mini central en energía eléctrica. El equipo consiste en lo siguiente: Turbina Pelton de alta caída (eje horizontal) Válvula de entrada (instalada en la tubería de carga, accionada eléctrica o hidráulicamente). Grupo hidráulico de accionamiento de la válvula de entrada y un deflector de chorro (parte de la turbina Pelton). Regulador de la velocidad de la turbina Generador síncrono (máquina eléctrica rotativa capaz de transformar energía mecánica de rotación en energía eléctrica) Interruptores de alto y medio voltaje con funciones de protección y control Sistema SCADA. Ademas, el Titular señala que se contará con una turbina Pelton de una serie de palas especialmente diseñadas, montadas en la periferia de un disco circular. Este conjunto gira mediante chorros de agua que se descargan desde una o varias boquillas que golpean los palas. En la siguiente figura se presenta una sección transversal simplificada de la turbina Pelton.

El generador síncrono tendrá las siguientes características: Salida Nominal: 5.3 MW Voltaje Nominal: 6,3 kV Frecuencia: 50 Hz Velocidad del rotor: 1000 rpm Sistema de enfriamiento: Aire

709

El flujo que pase por la turbina Pelton será descargado libremente a una piscina de descarga localizada por debajo de la casa de máquinas. Para que ocurra disipación de energía, se estima que la piscina tendrá una profundidad de 2 metros. La altura del agua se controlará mediante una presa frontal. d) Tubería de descarga: la tubería permitirá conducir el flujo de agua hasta la piscina de agua fresca. Se construirá en tubería corrugada de HDPE con flujo superficial libre. Equipamiento auxiliar y servicios en casa de máquinas Puente grúa con una capacidad estimada de 25 t será colocado en el lugar y se utilizará para la construcción y el mantenimiento de la turbina y el generador, existirá un sistema de ventilación y calefacción, sistemas de drenaje y desagüe tanto para el techo como el piso de la casa de máquinas y servicio de agua, requerida para el enfriamiento de la turbina, usos sanitarios y para combatir incendios. Protección contra incendios, mediante un sistema de distribución de agua presurizada, sistema de aguas residuales y sistema de aire comprimido Equipamiento eléctrico: Transformador de poder trifásico 6,3 kV/23 kV, 6 MVA, requerido para conectar la línea en 23 kV en la subestación principal de la mina. Un interruptor de voltaje medio en 23 kV para proteger el generador y el transformador de poder. Se localizará entre el transformador de poder y la línea de transmisión en 23 kV. Subestación de la casa de máquinas: Un interruptor de voltaje medio en 23 kV Transformador trifásico para alimentar los servicios auxiliares. Esto reducirá la tensión de nivel de 23 kV a 380 V. Línea de transmisión en 23 kV: La subestación principal de la mina se localiza aproximadamente a 1 km de la casa de máquinas. La línea para realizar la conexión entre estas instalaciones corresponde a una línea aérea compacta en circuito simple, construido con postes de concreto y cables de aluminio protegidos. Estación de servicio de poder en casa de máquinas: Sala de baterías y cargadores, para suministrar energía para consumo completo requerido durante un período de detención. Panel de control auxiliar, para proveer la distribución y control de servicios auxiliares. Convertidor trifásico para alimentar a las instalaciones auxiliares como la iluminación y el sistema de control. El sistema de control de la turbina será de tipo jerárquico con dos niveles de operaciones: Nivel 1: Control local en la casa de máquinas. El conjunto turbina/generador será controlado por un sistema local SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition; en español, Registro de Datos y Control de Supervisión) y la subestación será controlada desde el panel de control local. Nivel 2: control remoto. La casa de máquinas será controlada por un sistema SCADA remoto usando el concepto maestro/esclavo. Respecto de los pasos a seguir para la etapa de abandono de la mini central hidroeléctrica, el Titular señala que la mini central hidroeléctrica del Proyecto, ubicada cerca de la planta de procesos, operará a partir del flujo de agua del acueducto proveniente del campo de pozos de Piedra Pómez, cuya capacidad será de 900 L/s. La mini central dejará de operar cuando se interrumpa dicho suministro hídrico al término de la vida útil del Proyecto. Luego se procederá con la fase de cierre de esta instalación, aplicándose las siguientes medidas: Primeramente se procederá desacoplar la mini central del acueducto, abriendo las válvulas que permiten derivar el flujo de agua hacia el by-pass que conduce el agua a la estación disipadora. Luego se procederá a la apertura de válvulas de drenaje de los ductos y equipos de la mini central, es decir, la evacuación del agua, conduciéndola hacia la piscina de agua ubicada a corta distancia. Una vez drenados los sistemas, se procederá a desenergizar la estación y a desconectar los conductores que transmiten la energía hacia la subestación eléctrica, aplicándose procedimientos de seguridad. Posteriormente se procederá al desmontaje de los equipos mecánicos y eléctricos y al traslado de éstos fuera del área del Proyecto para su reutilización o comercialización. Luego se procederá al desmantelamiento y/o demolición de las estructuras soportantes metálicas y de concreto, ubicadas sobre el nivel del terreno. Las fundaciones quedarán enterradas. Finalmente se procederá a aplicar una cobertura de suelo (material granular del sitio) y/o estéril de la mina, y a remodelar el relieve para otorgar una condición similar a la original. Además se efectuará una limpieza general del área.

360. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se solicita a CMC que informe acerca de las medidas adoptadas para evitar daños al cuerpo del agua – de los ríos Copiapó y Figueroa- y por ende a la biota acuática tanto en la fase de construcción como en la de operación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que la LAT Cardones - Cuenca Río Nevado no provocará efectos sobre los cuerpos de agua ni tampoco sobre la biota acuática en los ríos Copiapó y Figueroa, ya

710

que las torres de la citada obra, en ningún caso se emplazaran en los cauces. Por su parte, el trazado del Concentraducto no concide cruces con el cauce del río Copiapó. Para el caso del cruce con el río Figueroa, el Titular contempla medidas para evitar afectación de cuerpos de agua -y por ende a la biota acuática y área de vegas- ya sea en relación con actividades de construcción como para la operación del Concentraducto. El Titular implementará criterios ambientales durante la intervención del cauce para la construcción, en relación a minimizar afectación a los cuerpos de agua, los cuales corresponden a los siguiente: Se extremarán los cuidados para evitar la contaminación de las aguas y sectores aledaños, por combustibles y otros tipos de contaminantes que pudieran provenir de las maquinarias o de la manipulación de los equipos durante la construcción. Los trabajos de movimiento de tierras se realizarán tratando de producir la menor perturbación del terreno natural adyacente. Adicionalmente, el Titular prestará la necesaria atención en volver a su cauce las aguas superficiales presentes en la zona, para impedir posibles erosiones en todas las etapas de la construcción e instalación. Durante la instalación de las tuberías se verificarán las soldaduras por métodos no destructivos. Luego se realizarán la prueba de presión hidráulica de la tubería (prueba de resistencia) y la revisión de las medidas de protección utilizadas para evitar la corrosión de la tubería (protección catódica). Una vez terminada la instalación de la tubería y la ejecución de las pruebas, el Titular realizará todos los trabajos de restauración necesarios para devolver el entorno del atravieso a su condición original, restaurando la vegetación si es necesario. Se aplicarán especiales cuidados relacionados con las obras a ejecutar, a fin de asegurar que estas provoquen el menor impacto posible en la ribera, cauce y áreas donde se encausarán las aguas superficiales, como así también sobre la flora y fauna silvestre. Para el caso de la etapa de operación el Titular describe las medidas de prevención de riesgo y de contingencia frente a accidentes que se implementarán durante la fase operación del concentraducto: a) Medidas de prevención: El concentraducto ha sido diseñado considerando un sistema de control y adquisición de datos del tipo SCADA, el cual se comunica con el sistema de control integral del proyecto (DCS o similar). Un nivel adicional de control lo constituye el uso de un software dedicado a la detección de fugas en tiempo real. Este tipo de software realiza modelaciones numéricas del proceso de transporte, utilizando datos de entrada de las variables monitoreadas durante la operación del concentraducto, entre ellas el flujo en la estación de bombeo, el cual es contrastado con las emboladas (strokes por minuto) de las bombas principales, posee un contador que totaliza el número de emboladas por cada bomba en operación y presiones en estaciones de válvulas a lo largo del trazado. Esta modelación numérica es comparada con los datos reales de operación y de ahí se establecen desviaciones que son reportadas mediante alarmas al operador. b) Medidas de contingencia: Los derrames o fugas se consideran emergencias de tipo mayor. En caso de ocurrencia de este tipo de emergencias, el operador de la Sala Principal, deberá evaluar si paralizar el concentraducto a través de la detención del sistema de bombeo y las estaciones de válvulas. En caso de un evento de sobrepresión, las estaciones de válvulas-disipación, contarán con líneas de emergencia que conducirán el concentrado hasta las piscinas de emergencia. Estas piscinas tendrán la capacidad de contener 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. Adicionalmente, en ambos lados de los cruces de cauces principales (río Figueroa y quebrada Paipote), existirá una estación de drenaje. Estos lugares corresponden a puntos bajos del trazado en los cuales existe el riesgo de una ruptura de la tubería debido a condiciones externas y por tanto, es necesario drenar y aislar las secciones aguas arriba y aguas abajo del sistema. Las estaciones de drenaje poseerán piscinas de emergencia que tendrán la capacidad de contener un volumen correspondiente a 1,5 veces el volumen interno de la tubería contenido entre una estación y la estación inmediatamente aguas arriba. En el caso que ocurriera una fuga se interrumpirá inmediatamente el flujo y detendrá la operación del Concentraducto en caso de ser necesario. Además de aislar la zona afectada, se procederá a la limpieza completa del terreno afectado, retirando material derramado y la porción de suelo y destinado el material a un lugar autorizado para tales efectos. En común acuerdo con las autoridades pertinentes especialistas del área biológica verificarán y monitorearán el área siniestrada hasta que se encuentre completamente restaurada del punto de vista biótico y abiótico. El resultado de estas medidas, deberán evaluarse en conjunto con los servicios públicos. Las acciones específicas a realizar inmediatamente ocurrida la contingencia se detallan a a continuación: Descripción de la emergencia, indicando el lugar específico de la ocurrencia, cuantificación de fuga, área de influencia, duración y magnitud del evento y los principales efectos en el medio ambiente. Detalle de cada una de las medidas a implementar. Evaluación en el lugar de los efectos en los recursos y resultados de los monitoreos inmediatos realizados en el área de influencia de la emergencia. En caso de ser necesario, se deberá elaborar un programa de medidas de descontaminación, que deberá ser aprobado por los organismos pertinentes según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En caso de ser necesario se propondrá el monitoreo y seguimiento de las variables ambientales afectadas, se

711

deberá indicar los parámetros a monitorear, el área de monitoreo, procedimientos y frecuencia. Todo este proceso deberá ser aprobado por los organismos pertinentes, según sea el caso (DGA, SAG y CONAF). En el caso particular, que se viera afectada fauna silvestre se deberá proceder a rescatar inmediatamente a las especies que estuvieran o pudieran verse afectadas. Se deberá coordinar con SAG estas acciones como también el lugar a relocalizar las especies. Este lugar deberá estar libre de contaminación y se deberá evaluar en conjunto con SAG el posible retorno de las especies a su lugar de origen. En el caso de la flora silvestre, se coordinará con CONAF las acciones a seguir para asegurar la protección y mantención de la flora silvestre en el lugar. Todas las actividades, incluidos los resultados y su evaluación, serán informadas oportunamente a la autoridad regional correspondiente.

361. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el Capítulo 5.7, página 1, del EIA del proyecto, se indica como objetivo definir las unidades de paisaje, evaluar su calidad y fragilidad visual, evaluando la sensibilidad visual. En la página 55, se reconocen 29 unidades de paisaje y 2 sub-unidades dominando un ambiente árido, con clasificación alta, mediana y baja sensibilidad visual donde se instalarán el concentraducto o mineraducto, campamento, planta de procesamiento, aeródromo, acueducto y en dos corredores donde se emplazarán líneas de alta tensión. Sin embargo se hace mención en el capítulo 7, página 32, del EIA del proyecto, medidas para mitigar la pérdida de la calidad visual generada por la instalación de las líneas eléctricas y camino de servicio. Según lo indicado en el RCA N° 14/02, se cree necesario reconsiderar la evaluación realizada al área de impacto del proyecto, para todas las zonas de intervención como son el aeródromo, mineraducto, concentraducto, acueducto, planta de procesamiento, tranque de relave, campamento y no sólo en la instalación de las líneas eléctricas y camino de servicio. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigacion.Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que la evaluación de impactos ambientales en aspectos de turismo y paisaje definió impactos en la zona alta (concordante con la ZOIT existente y las rutas de turismo de nicho o de intereses especiales que se dan en el área) asociados a la LAT La Coipa y al cruce del río Figueroa. Las medidas propuestas por el Titular son:

Mitigación: Medida Etapa Detalles Indicador de cumplimiento y eficiencia Disposición, diseño, construcción y manejo de la faja de intervención

Construcción

Diversas medidas ya incorporadas en el diseño y trazado de las LAT's. En UP "Valle río Jorquera", el camino de servicio para construcción de LAT Cardones deberá aprovechar faja de intervención del concentraducto, para ser luego eliminado, restaurando condiciones originales del fondo de valle. Informe que dé cuenta de implementación de las medidas.

Compensación: Medida Etapa Detalles Indicador de cumplimiento y eficiencia Compensar la pérdida de calidad visual en la escena de paisaje de la UP LAT-La Coipa

Construcción y Operación Complementar las medidas propuestas en el EIA en torno a la generación de un mirador y refugio en el sector sur de la sección norte del Parque Nacional Nevado Tres cruces y se define la implementación de refugios andinos para observación de aves (turismo de nicho) en los sectores de Laguna Santa Rosa, río Lamas y Laguna Verde, generando un circuito turístico potencial que le confiere un sustantivo valor agregado a la medida propuesta inicialmente. Por último, se complementará con campañas Informe que dé cuenta de la implementación de las medidas asociadas.

712

publicitarias enfocadas a estos segmentos específicos de turismo para dar a conocer las ventajas y bondades de estos sectores. Compensar la pérdida de calidad visual en la escena de paisaje de la UP Sector Dunario Construcción y Operación Cercado claro y delimitable en todas las obras de este sector que impidan accidentes por desconocimiento de la zona para espectadores y actividades que se desarrollen en las cercanías. Además se propone su pintura con colores asimilables al entorno para disminuir el efecto sobre observadores de planos generales. Implementación de Mapas y señalética que contribuya a la valorización de los recursos presentes en los sectores de las obras y que puedan direccionar a los recursos turísticos paisajísticos de la zona, con información acerca de su importancia. Esta señalética explicativa será propuesta al SERNATUR. Informe que dé cuenta de la instalación del cercado, mapas y señalética de acuerdo a las condiciones indicadas en el respectivo EIA y previa aprobación de SERNATUR. Compensar la pérdida de calidad visual en la escena de paisaje de la UP río Figueroa Construcción y Operación Aumentar las medidas tendientes no sólo al fomento y los correspondientes fondos asociados a proyectos de turismo para la Comunidad Indígena Colla de río Jorquera, sino además a gestionar las acreditaciones necesarias para ser incluido dentro de los circuitos reconocidos por las autoridades en la materia, complementado con un programa de difusión turística para insertar estos circuitos en torno a operadores que trabajen sobre el concepto de “comercio justo” Informe que dé cuenta de la implementación de las medidas asociadas.

362. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el Capítulo 5.8, página 1, se indica como objetivo determinar la presencia y/o ausencia de evidencias arqueológicas en las faenas proyectadas. En el Capítulo 5.8.7, Línea Base, página 131, del EIA del proyecto, se reconoce la detección de unos 160 sitios arqueológicos de interés en las áreas de influencia directa en los diversos sectores prospectados, los cuales se encuentran en las zonas donde se emplazará el concentraducto, empréstitos y caminos de acceso a la planta de procesamiento, aeródromo y en dos corredores donde se ubicarán líneas de alta tensión. Respecto a lo anterior, se hace mención en el Capítulo 7, página 33 del EIA del proyecto, a medidas dirigidas a educar a los trabajadores del proyecto para que dispongan de los conocimientos mínimos acerca de esta variable ambiental, que les permitan conocer la ubicación de los sitios identificados y aplicar los procedimientos de contingencia básicos ante la ocurrencia de hallazgos, mediante charlas de inducción a todos los trabajadores de la obra y operarios de maquinaria de todos los turnos. Como una medida de apoyo a lo antes indicado tenemos que el Plan de Contingencias considera que un arqueólogo inducirá durante los 36 meses de actividad de construcción del proyecto, a un número aproximado de 4.500 trabajadores entre dependientes de la compañía y subcontratistas. Por ello, según lo indicado en el RCA N° 14/02, se cree necesario evaluar la factibilidad técnico – económica de modificar en la etapa de Ingeniería de Detalle y Construcción los trazados lineales para el área del aeródromo, mineroducto y acueducto, en aquellos tramos que se requiera y exista un patrimonio cultural y arqueológico de importancia. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en el capítulo 7 “Plan de manejo ambiental” del EIA, el Titular describe las medidas de mitigación, compensación y prevención del impacto identificado en la componente ambiental de “Arqueología y Patrimonio Cultural”.

713

Además, con fecha 16 de Septiembre de 2011, a través del ORD. Nº 5202/2011, el Consejo de de Monumentos Nacionales emite su pronunciamiento sobre el EIA, señalando lo siguiente; “(…) acoge las propuestas presentadas por el Titular en el “Plan de Manejo Ambiental” con respecto al Registro Integral, Sondaje y Rescate de sitios arqueológicos afectados por el proyecto: al Monitoreo Arqueológico y al Cercado Perimetral de los sitios cercanos a las obras del Proyecto. Respecto al informe paleontológico remitido, el consejo se declara conforme con la revisión bibliográfica. Por otro lado, dentro del marco del presente EIA, el consejo acoge la propuesta de monitoreo (por un paleontólogo) en el sector de Las Arenas, Caldera, para lo cual se deberá proporcionar un polígono definido del área a afectar en dicho lugar con una propuesta de periodicidad para esta actividad (…)”.

363. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se mencionan los cálculos de emisiones de CO2, CO, NO2, NO, SO y SO2 que se generarán durante la etapa de construcción y operación del proyecto ¿Qué responde el titular con respecto a los cálculos y rangos de seguridad de estas emisiones?. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que en la Línea de Base del EIA “Optimización Proyecto Minero Cerro Casale” el Titular presenta las mediciones de MP10, MP 2.5, MPS, gases SO2, CO y NOx. Además, en el Anexo 6-C del Capítulo 6 – Predicción y Evaluación de Impactos Ambientales del EIA, el Titular entrega información de la Estimación y Modelación de Emisiones, en base a los registros de los parámetros mencionados anteriormente.

364. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capítulo 2, páginas 17 y 18, dice: “La fecha de inicio actualizada de la fase de construcción del proyecto está prevista para el primer trimestre del año 2013, sin perjuicio de que algunas obras del proyecto no han sido modificadas se proyecta comenzar antes con su construcción. Durante la fase de construcción se ejecutará, además de las construcciones propiamente tales, la remoción de la sobrecarga de la mina (prestripping) y se iniciará la irrigación de la pila de lixiviación”. ¿Qué responde el titular frente a las complicaciones que pueden existir al realizar las obras en paralelo? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que no existe ninguna complicación al realizar obras en paralelo.

365. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capítulo 2 pagina 34, no se mencionan los impactos generados por la zona de quema de maderas, se requiere indicar con cuánta periodicidad se realizarán quemas y las zonas que se podrían ver afectadas, además se solicita que se indique el sector de quema de residuos y envases de explosivos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Evaluación.Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que para el caso de máquinas u otros productos importados que puedan traer madera como embalaje, y que pueden ser portadoras de insectos no existentes en Chile, dará aviso de la internación y de la llegada de estos equipos, para que sean inspeccionados por el SAG y se coordinará su eliminación en forma conjunta. Las esporádicas quemas corresponderán entonces, a los embalajes y envases de equipos y maquinarias que el Servicio Agrícola Ganadero resuelva que deben eliminarse de esta forma. Las zanjas para la quema de maderas corresponderán específicamente a dos zanjas de 75 m2 que tendrán una profundidad aproximada de 2 metros y 5 metros de ancho. En cuanto a las cenizas resultantes, estas serán depositadas en el relleno sanitario. La zona de quema se emplazará en la plataforma sur del área de manejo de residuos. Según esa disposición las zonas de quema de maderas se ubicarán en la plataforma sur, junto a una zona de acopio de material de cobertura. Esta localización fue seleccionada por el Titular debido a que se encontrará lejos del almacenamiento de residuos peligrosos (ubicado en la plataforma norte) y por la dirección y velocidades del viento favorables, que tiene como ventaja estar entre el material de cobertura y el camino, permitiendo disponer de un área de amortiguamiento en caso de que salten chispas.

714

Respecto de la afectación del suelo el Titular señala que ambas plataformas en su construcción contemplan la excavación y remoción del terreno, para luego ser rellenado, compactado y nivelado el terreno, por lo que no se prevé impactos por la quema. Los envases de explosivos no se quemarán, serán gestionados directamente con el proveedor para su retiro y/o reuso.

366. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capítulo 2, página 64, se señala que el concentraducto contempla el trayecto de 25 cursos de agua, para los cuales se contempla, en su etapa de construcción, entre otras, las siguientes obras: (1) la desviación parcial del cauce; (2) colocación de sistemas provisorios de protección para desviación de flujos; y (3) realización de la zanja sobre el cauce natural. No se visualiza en el EIA, si cada uno de estos atraviesos (tanto en etapa de construcción como en la de operación) contemplan obras de regularización o defensas de cauces naturales, ni tampoco si se cuenta con el permiso respectivo establecido en el Art 171 del Código de Aguas, esto relacionado al Permiso Ambiental a que se refiere el Artículo 106 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Descripción del Proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que En el Anexo 3.15.2 de Adenda 1, el Titular adjunta la información que acredita el cumplimiento del PAS 106 para aquellos cauces de tipo permanente que consideran obras de regularización y/o defensas durante su etapa de construcción (obras transitorias). Ninguna de estas obras quedará de forma permanente en los cauces, interpretación que originalmente explica su no presentación en el marco del documento principal del EIA.

367. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capítulo 2, página 102, cuando se menciona la construcción de la Planta de Tratamiento de Agua, se indica que el material de la excavación se moverá alrededor de 5.000 m3 entre excavaciones y rellenos, siempre que cumpla con las especificaciones. ¿Qué responde el titular si el material extraído en la excavación no es compatible? Especificar de donde se sacará el material para el relleno.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Linea de Base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que si el material de excavación no puede ser utilizado como relleno para la construcción de la planta de tratamiento de agua o de cualquier otra obra, este será trasladado hacia el botadero de estériles aprobado en la RCA Nº14/2002.

368. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, Capítulo 2, página 112, respecto a Botaderos y Empréstitos, se indica: "La ubicación y superficie de botaderos y empréstitos requeridos para la construcción del Acueducto y Concentraducto se presentan en la Tabla 2-44 y Tabla 2-45 respectivamente. Además, la localización se muestra en el Plano 2-24 para el concentraducto y en el Plano 2-25 para el acueducto". ¿Qué responde el titular frente a la existencia de cuerpos de agua, quebradas intermitentes y humedales que pueden ser afectados por la disposición de botaderos o utilización de empréstitos y como estas podrían ser impactadas? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Descripción del Proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular informa ninguna de las obras anexas asociadas a la construcción de los ductos -como botaderos y empréstitos- impactará cuerpos de agua o quebradas intermitentes. Además, para el caso de los sectores de vegas y humedales que serán intervenidos por ductos y obras anexas, el Titular los detalla y evalúa en el Capítulo 6 del EIA.

369. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capitulo 2, página 114, se menciona que: “Se colocarán carteles de advertencia en el perímetro de la zona. De ser necesario, se cerrará el perímetro mediante alambrados para evitar el ingreso de personas o animales en zonas con taludes inestables producto del retiro de material. Durante los trabajos se patrullará el área a fin de detectar presencia de personas o animales. Ante lo anterior, surge como una exigencia

715

inmediata la existencia de un cierre perimetral permanente, desde el momento en que se inician los trabajos, en aquellas zonas en donde existen taludes inestables, ello para imposibilitar desde un primer instante el ingreso de animales o personas a los lugares en donde se desarrollan las labores. No obstante lo anterior es necesario entregar mayores antecedentes respecto al cierre perimetral que evite el efectivo ingreso de los animales a estas zonas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Descripcion del Proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que la observación corresponde a medidas generales de seguridad (señalética) respecto de los botaderos y empréstitos requeridos para la construcción del Acueducto y Concentraducto, las que dependiendo de su topografía, lejanía y otras variables, podrían llegar a requerir de un cierre perimetral en cuyo caso se instalará. No obstante lo anterior, el Titular indica que habrán partes en que el talud del cerro o en la conformación de las pilas del botadero que podrán permitir el cierre seguro, por lo que se evaluará caso a caso, teniendo siempre presente el objetivo de mantener la seguridad de los trabajadores y la población aledaña a este tipo de obras.

370. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 116, respecto a Apertura de pista y nivelación, voladura en relación a las actividades de Construcción de ductos, se indica que: "El desmonte, se efectuará con topadora o cargadora frontal acumulando los restos de vegetación en el costado de la pista, evitando el corte de cuencas de escurrimiento natural. Se deberán extraer todas las piedras de gran tamaño y las raíces serán cortadas a ras del suelo, para favorecer la posterior revegetación". Se requiere a la empresa aclarar y presentar detalles metodológicos en lo referido a la actividad de corte de las raíces, en virtud de que esto ayuda la posterior revegetación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Medidas de Mitigación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular aclara que el desmonte que se realizará previo a la excavación de determinado faja de obras, con el fin de rebajar la rasante del terreno, reduciendo así su cota y logrando formar un plano de apoyo adecuado para ejecutar una obra, se realiza evitando arrancar la vegetación presente con sus raíces, más bien se refiere a la corta a ras del suelo de la vegetación de forma tal que las raíces queden integradas en el escarpe (suelo superficial) que se conserva junto con la vegetación herbácea, de modo que se incremente la materia vegetal presente en este estrato, favoreciendo la conservación de bulbos que no son arrancados y la regeneración de la vegetación una vez cubierta la zanja.

371. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 118, no se señala claramente cuáles serán los recaudos necesarios para evitar fugas al medio ambiente y contaminación a los cuerpos de agua al utilizar los materiales producto de los ensayos radiográficos compuestos por soluciones y fijadores. Se requiere declarar qué medidas de mitigación o compensación utilizará en el caso de contaminación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular indica que tanto los papeles plomados y las soluciones y fijadores agotados, se manipularán en un laboratorio móvil, los cuales operarán en los frentes de trabajo. El Titular señala que estos elementos se almacenarán en contenedores estancos numerados y rotulados; y en ningún momento este tipo de residuos se mezclarán con los residuos comunes. Además se tomarán los recaudos pertinentes para evitar fugas al medio ambiente, y principalmente, la posibilidad de contaminación de los cuerpos de agua. Las áreas en donde se estén desarrollando los trabajos de radiografiado, estarán cerradas para evitar el ingreso de personal no autorizado y debidamente señalizadas con letreros que adviertan que hay actividad radiográfica en el área. Respecto a las entradas y salidas, éstas se bloquearán y se colocarán letreros de advertencias en las áreas que estén con barreras. Los residuos serán declarados como peligrosos y serán transportados a un sitio de disposición final autorizado.

372. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

716

Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 121, para la construcción de los ductos se establecen, baños de pozo para el personal y no baños químicos, se debe exigir la utilización de baños químicos para toda la obra de acuerdo a la legislación vigente. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, permisos ambientales sectoriales. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que lo indicado en la observación corresponde a los baños ubicados al interior de los campamentos temporales, donde las instalaciones sanitarias forman parte de un sistema de módulos metálicos, tipo contenedor, autosoportantes y de ensamble en terreno, con todos los servicios incluidos (agua potable, alcantarillado de aguas servidas, electricidad, alumbrado, detección de incendio, extintores) y dormitorios completamente equipados. Para el caso de los frentes de faena para la construcción de los ductos, se utilizarán baños químicos.

373. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 2, página 148, en relación a la Planta de Procesos SART –ADR, la empresa señala las optimizaciones que se introducirán a la planta de procesamiento (principalmente la incorporación de una línea de óxidos), y agrega que se mantendrá la localización de las instalaciones de proceso del proyecto original, emplazándose sobre la misma área. La ubicación de la planta se conserva debido a la cercanía a la zona de extracción del mineral y con objeto de evitar en lo posible la intervención de nuevas áreas. El resultado es la generación de modificaciones sólo menores en sus características espaciales. Aquí no se precisaron las características espaciales mencionadas y se desconoce si fueron detalladas en los permisos respectivos (Permiso Ambiental Sectorial 96). Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Descripción del Proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que las modificaciones en el área de la planta de procesamiento con respecto a la planta de Aldebarán corresponden, entre otras, a la ubicación del taller de camiones, que de localizarse al norte de la planta, pasa a ubicarse en el lado este. La piscina de agua fresca pasa a localizarse un poco más al sur y la planta de oro pasa a ubicarse al lado este de los espesadores. Además, el Titular indica que las modificaciones en el área planta se refieren a algunas incorporaciones con respecto a Aldebarán, como son el harneado secundario seco, chancado secundario y chancado terciario HPGR. También un espesador del rechazo de los estanques de lixiviación, una planta de tratamiento de aguas servidas, y una bodega de almacenamiento de mercurio elemental. En cuanto al Permiso Ambiental Sectorial 96, el Titular aclara que las modificaciones antes señaladas, se encuentran dentro del polígono presentando para la obtención del PAS 96, tal como se presenta en la siguiente figura.

374. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto no se menciona el impacto que tendrá la Zona de empréstitos sobre el Río La Gallina, de este río se sacarán 4.196.000 m3 de empréstito, teniendo un impacto directo sobre este, asimismo, en estas áreas se contemplan piscinas de lavado para áridos, se requiere que se especifique, por sector, la capacidad de estas piscinas y las áreas donde se acopiará el material de rechazo, de manera de identificar los lugares que se verían afectados. ¿Qué responde el titular al respecto?. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que no se generarán impactos debido a la aparición del nivel freático en la explotación de empréstitos, ya que esta actividad se desarrolla aguas abajo del área donde el río La Gallina se infiltra y deja de escurrir en superficie, por tanto la extracción de empréstitos se realizara explotando rellenos aluviales antiguos de borde de valle y con profundidad de extracción no superior a cuatro metros sobre el nivel actual. Las instalaciones consideradas para el lavado de áridos, se basan en el sometimiento del material a un proceso de mezclado mecánico con adición o riego de agua para despegar las partículas finas de las fracciones granulométricas aprovechables. Las instalaciones incorporarán piscinas para el manejo de las aguas de lavado y se estima que las piscinas de manejo de agua de decantación serán de unos 8.000 m3 en tanto que el material de rechazo será enviado al área de Botadero de estériles aprobado en el proceso de evaluación de Proyecto Minero Aldebarán.

717

375. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observaciones: Dado que la instalación del concentraducto va a generar áreas para uso de botaderos, se solicita establecer las medidas para la disposición, manejo y cierre de estos desechos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Linea de Base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que los botaderos del concentraducto corresponden a áreas para disponer el material de excavación que no puede ser utilizado como relleno, los cuales serán trasladados hacia los botaderos del Proyecto. Se trata del mismo material existente in situ y no de materiales de otras partes ni menos de residuos. Para este tipo de obras, el Titular indica que recuperará el material biológico en las obras permanentes que generarán pérdidas de suelo como Botaderos y Empréstitos. En el caso del concentraducto se separará la primera capa del suelo para cubrir la zanja.

376. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se solicita una descripción detallada de las vegas asociadas al río La Gallina, con la finalidad de monitorear en el tiempo si el caudal ecológico definido por el EIA del proyecto se hace cargo de la preservación de este recurso. Este se reconoce como un recurso muy sensible y dependiente del suministro hídrico por lo que se debe evaluar el riesgo de impacto como así también incorporar a su monitoreo variables que den cuenta de que el sistema no se ve ni se verá afectado. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular indica la metodología y cálculo del caudal ecológico en el río La Gallina, en el Anexo 6.5.13 “Estudio de Caudal Ecológico río La Gallina” del adenda 1, que corresponde a un trabajo desarrollado por el Centro de Ecología Aplicada (CEA). El objetivo principal de este estudio fue determinar el caudal ecológico del río La Gallina, considerando la normativa vigente (DGA, Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos, 2008) y el informe técnico nº 187 de la DGA, “Determinación de caudales ecológicos en cuencas con fauna íctica nativa y en estado de conservación”. Además, la DGA de la Región de Atacama se pronuncio conforme a este estudio.

377. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En relación a las plantas de empréstitos y de hormigón que se instalarán, se requiere que en el EIA del proyecto se describa en detalle todas las medidas de mitigación de material particulado a implementar. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular implementará medidas de mitigación en las plantas de empréstitos y de hormigón, las cuales corresponde a: Uso de camiones aljibe en el área de la planta para controlar emisiones producto del uso de caminos interiores. La planta contará con dispositivos para minimizar la dispersión de los contaminantes. El material de descarte que se generé en las plantas será dispuesto en botaderos autorizados establecidos por el proyecto en cumplimiento a los planes de manejo ambiental. Se establecerán rutas y horarios con el contratista a cargo del transporte de los materiales requeridos por estas plantas. Se exigirá a los contratistas mantener en buen estado los equipos dentro de la planta así como los vehículos móviles. Así mismo se controlará la velocidad de los vehículos.

378. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En relación a los botaderos que se implementarán para el material de descarte de excavación de las obras, se insiste en que estos deben quedar estables, perfilados, no erosionables, sin problemas de deslizamiento en caso de lluvias y sismos, y deben cubrirse con suelo natural del sector para que no puedan ser usados como botaderos de residuos domésticos por personas inescrupulosas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Descripción del proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala en la observación 1.2.19 del Adenda 1, que

718

acoge la solicitud planteada por la Autoridad Ambiental, en el sentido de que los botaderos quedarán estables, perfilados, no erosionables, sin problemas de deslizamiento en caso de lluvias y sismos, y en la medida de lo posible serán cubiertos con suelo natural del sector para que no puedan ser usados como botaderos de residuos domésticos por personas inescrupulosas.

379. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA del proyecto, indica que los lixiviados se retirarán y se dispondrán en la PTAS del proyecto para su tratamiento. ¿Cómo y quién realizara el tratamiento de RILES? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que los lixiviados generados en el relleno serán recolectados y enviados a la cámara para el almacenamiento temporal de los lixiviados. Luego los lixiviados serán conducidos de regreso al relleno, con lo cual se permitirá incrementar la biodegradación anaeróbica. La cámara tendrá dos salidas: una conexión para estanques de camión y otra salida a un sistema de recirculación de lixiviados. La conexión para estanques de camión permitirá la salida del sobrante de este RIL con destino a un lugar autorizado para recibir este tipo de residuos y el transporte se realizará mediante un transportista debidamente autorizado. Tanto para el transporte como para la disposición se cumplirá con la normativa vigente. El Titular señala que la elección del destinatario del tratamiento de los riles sobrantes se realizará cuando se empiecen a producir los sobrantes de ellos, toda vez que se prevé que, al inicio de la formación de lixiviados se usarán en su totalidad en la recirculación. De no haber un destinatario autorizado en la región para ese momento serán trasladados a aquella región que lo tenga.

380. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se solicita que indique cuál es el impacto respecto de la movilidad de sus constituyentes al disponer finalmente los relaves con una concentración de cianuro de 1 ppm. Además de señalar qué medidas se implementarán para evitar fugas de sustancias nocivas, contaminación de suelos y agua, y qué medidas se tomarán para el cierre de estos (cubierta impermeabilizada). Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que no existirá un impacto respecto de la movilidad de sus constituyentes al disponer finalmente los relaves con una concentración de cianuro total residual menor a 2 ppm, ya que el Proyecto contempla medidas para evitar aquello, partiendo desde aguas arribas, con el revestimiento de la base del depósito de ripios de lixiviación por cianuración y aguas abajo, el sistema de control de infiltraciones que captará todas las aguas de contacto para devolverlas a la planta de procesamiento. Respecto a la medidas a implementar para evitar fugas de contaminantes, contaminación de suelos y agua, El Titular señala que una de las optimizaciones que se realizarán al proyecto, será implementar medidas de prevención y control ambiental específicas para los ripios de lixiviación por cianuración. Para ello se considerará que el área de almacenamiento de estos relaves tenga un elemento que actúe para reducir la permeabilidad de la base y confinar la pulpa depositada. El elemento que mejor se ajusta a la condiciones del proyecto y de la topografía es una geomembrana, la que se emplaza en toda la superficie de inundación de los relaves. Adicionalmente, el sistema de drenaje del depósito de ripios de lixiviación por cianuración contará con un sistema de monitoreo de la calidad de las aguas. En caso de no detectar presencia de aguas de contacto o infiltraciones, estas aguas subterráneas serán conducidas e incorporadas en el aluvial aguas abajo del muro de confinamiento. En caso que si se detecten aguas de contacto, las aguas serán captadas y bombeadas de vuelta al depósito. Respecto a medidas para la fase de cierre, el Titular señala que durante el período de evaporación de agua y consolidación de los relaves, se mantendrá operativo el sistema de recuperación de aguas claras, la cual se enviará a la planta de destrucción de cianuro y carbón en columnas que estará operativa. Una vez alcanzada la condición de consolidación de los relaves, se iniciarán los trabajos de movimientos de tierra, cobertura y reperfilamiento de la superficie de los relaves. Se instalará una cobertura de material inerte de baja permeabilidad o como alternativa una carpeta plástica recubierta con material granular. De esta forma se evitará el contacto de las precipitaciones directas y escorrentías laterales con el relave subyacente, y se facilitará la evacuación de las aguas a través de un canal superficial.

719

381. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, se menciona que los drenes del acopio de sulfuros y las escorrentías sin canales de contorno descargarán aguas al depósito de relaves convencionales. En tal situación, se estaría aportando agua al relave convencional como una medida operacional, lo que por regla general no es posible, debido a que afecta la estabilidad del depósito de relaves. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Descripción del Proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que aguas arriba del acopio de sulfuro, se proyectan canales perimetrales cuya función es la de captar las aguas provenientes de la subcuenca aportante y reintegrarlas aguas abajo del proyecto sin que se haya producido contacto con las instalaciones de la faena. Las eventuales filtraciones captadas desde el acopio de sulfuros, serán conducidas mediante un canal hacia el depósito de relaves convencionales, pues se trata de aguas de proceso. Esta descarga se realizará en un sector distante del muro, de manera de no interferir con éste. Respecto a la estabilidad del muro, cabe mencionar que el depósito de relave convencional está diseñado para contener en forma segura los relaves, con las revanchas y la capacidades suficientes para el manejo de la carga hidráulica de las crecidas de diseño afluentes al depósito. Este aspecto se analiza para condiciones de operación normal, y en relación a una eventual deformación sísmica de la presa, verificándose el cumplimiento del almacenamiento seguro de los flujos contenidos aguas arriba de la presa.

382. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, se nombra en los planos un “acopio de Remanejo”, no se visualizan más datos por lo que se requiere la entrega de mayores antecedentes. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que el acopio de remanejo corresponde al sector definido para acopiar minerales sulfurados, próximo al chancador primario con el fin de mantener el suministro de material al chancador ante cualquier eventualidad ocurrida en el envío de mineral desde la mina, sin sistema de drenes. Para el caso del Acopio de Sulfuros y del Acopio de Remanejo, el Titular indica que los canales de contorno se construirán con anterioridad a la depositación, los que evitarán el contacto de aguas y las desviarán hacia las cotas inferiores del proyecto, en quebradas que presentan como nivel de base de restitución el cauce del río Nevado. Cualquier infiltración que durante la operación no sea captada por este sistema será conducirá hacia el Sistema de Control de Infiltración, descartando cualquier contaminación aguas abajo de las obras/actividades del Proyecto.

383. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se aprecia un estudio de estabilidad de taludes que determinen las condiciones de equilibrio de las terrazas de las pilas durante la operación en condiciones estáticas y dinámicas. Se requiere que se presente un estudio al respecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de contingencia. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que lo indicado por el Titular en la respuesta a la observación 1.6.5 del Adenda 1, la pila de lixiviación provee un sistema de contención y almacenamiento estable de mineral tanto bajo condiciones de carga estáticas como sísmicas. Durante el periodo operacional de la mina, la pila de lixiviación (una vez completado el proceso de lixiviación) será cubierta con material del botadero, el que provee condiciones de estabilidad en el largo plazo para el periodo de cierre de la mina. La estabilidad del sistema fue evaluada tanto en condiciones estáticas como sísmicas (pseudo-estáticas) para las secciones identificadas como críticas. Los análisis se basan en las propiedades de los materiales de acuerdo a campaña de investigación en terreno y ensayos de laboratorio, caracterizando el mineral, interfaz geomembrana/suelos, rellenos, suelos naturales y lecho rocoso.

384. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

720

Observación: En el EIA del proyecto, se desconoce el comportamiento secuencial de todos los residuos masivos mineros, como también del rajo y de la pila de lixiviación, por lo que se requiere que la empresa se pronuncie al respecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, medidas de mitigación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular indica que en la réplica a la consulta 1.2.13 del Adenda 1, se adjunta el Anexo 1.2.13-1 donde entrega una presentación con imágenes del comportamiento secuencial del rajo, botadero y pila de lixiviación, mientras que en el Anexo 1.2.13-2 adjunta una presentación con imágenes del comportamiento secuencial del acopio de sulfuros.

385. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El material particulado transportado por el viento como resultado de la excavación, trasporte, tronadura, erosión eólica, polvo proveniente de los depósitos de relaves, botaderos, caminos, las emisiones de los gases de fuentes móviles (vehículos, camiones, maquinaria pesada), las emisiones gaseosas productos de las tronaduras. Todo esto emitirá contaminantes a la atmósfera estos contaminantes son transportados en el aire y son sujetos a cambios físicos y químicos que pueden causar serios efectos en el medio ambiente, efectos directos e indirectos en las personas y en la vida silvestre. ¿Qué medidas de mitigación realizara el titular para evitar impactos en los glaciares, agua, suelo, flora, fauna, ecosistema y la Comunidad Indígena Colla del Rio Jorquera y sus Afluentes? Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación.Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular en la Línea de Base Clima, Meteorología y Calidad del Aire y de la Estimación y Modelación de Emisiones del EIA señala, que no se generararán efectos adversos sobre la Calidad del aire, en los distintos sectores en donde se desarrollarán las actividades de construcción y operación del Proyecto. Por lo que no se presentan medidas de mitigación. Sin embargo para la emisión de partículas debido a transporte y remoción de tierra, señala que se considera que los caminos con carpeta de rodado de tierra o granular, se mantendran en condiciones de humectación y compactación adecuadas. Admeas, realizará la revisión periódica de la mantención de camiones respecto a los gases emitidos y limitación de la velocidad de vehículos en vías de acceso internas. El Titular además, en cumplimiento de la Resolución Exenta Nº14/2002, establecerá un convenio con la Dirección Regional de Vialidad para la implementación de mejoras a lo largo de la ruta a ser usada para el acceso al Proyecto y que va desde el by pass Nantoco hasta el área de Cuevitas. Las mejoras comprendidas implican el mejoramiento de la carpeta actual, con la consecuente minimización de las emisiones asociadas a resuspensión de material particulado Para el caso de las plantas de empréstitos y de hormigón, el Titular señala que las medidas de mitigación corresponden a: Uso de camiones aljibe en el área de la planta para controlar emisiones producto del uso de caminos interiores. La planta contará con dispositivos para minimizar la dispersión de los contaminantes. El material de descarte que se generé en las plantas será dispuesto en botaderos autorizados establecidos por el proyecto en cumplimiento a los planes de manejo ambiental. Se establecerán rutas y horarios con el contratista a cargo del transporte de los materiales requeridos por estas plantas. Se exigirá a los contratistas mantener en buen estado los equipos dentro de la planta así como los vehículos móviles. Así mismo se controlará la velocidad de los vehículos. El material de rechazo de las plantas de empréstitos se dispondrá en pilas cerca de las plantas. Se humectará con agua en los alrededores las zonas de acopio y vías de circulación para controlar las emisiones de material particulado. Con respecto a la modelación de afectaciones de glaciares el Titular realizo una modelación de Calidad del Aire, señalando que es la única interacción entre el Proyecto (Construcción y Operación) y los glaciares estudiados. Además, se estimó las depositación de partículas en los siguientes glaciares: Glaciar Ojos del Salado Glaciar Cerro/Nevado Ojos 1 Glaciar Cerro/Nevado Ojos 2 Glaciar Cerro 6660 Glaciar Nevado Tres Cruces 1 Glaciar Nevado Tres Cruces 2 Glaciar Cerro Ermitaño Glaciar Peñas Blancas Glaciar Cerro Azufre Glaciar Cerro Los Patos Glaciar Cerro Quebrada Seca Glaciar Nevado – Jotabeche.

386. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Dado a que la instalación del concentraducto va a generar áreas para uso de botaderos, se solicita establecer las medidas para la disposición, manejo y cierre de estos desechos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N°

721

19.300 y su Reglamento, a saber, predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que los botaderos del concentraducto corresponden a áreas para disponer el material de excavación que no puede ser utilizado como relleno, los cuales serán trasladados hacia los botaderos del Proyecto. Se trata del mismo material existente in situ y no de materiales de otras partes ni menos de residuos. Para este tipo de obras, el Titular recuperará el material biológico en las obras permanentes que generan pérdidas de suelo como Botaderos y Empréstitos. En el caso del concentraducto se separará la primera capa del suelo para cubrir la zanja.

387. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, capítulo 7 se señala que "Para impedir la ocupación por parte de aves en sectores expuestos de almacenamiento de agua, tales como la piscina de aguas claras de sector del depósito de relaves de limpieza y la piscina de la pila de lixiviación, se implementará un sistema combinado de ahuyentadores aviarios, en base a detonaciones controladas y equipos de ultrasonido, los que serán dispuestos estratégicamente en los límites de la laguna para la no afectación de áreas mayores". Se solicita que el titular señale dónde, cómo y con qué resultados se han implementado estas medidas que evitan a las aves tomar contacto con aguas de proyectos mineros. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de monitoreo. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular establece como compromiso ambiental voluntario implementar un Sistema Ahuyentador de Aves para evitar la atracción de sectores expuestos de almacenamiento de agua. Estos sistemas se caracterizan por no contaminar en el medio ambiente y no generar efectos adversos sobre humanos, fauna y flora. Estos dispositivos de acuerdo a sus especificaciones técnicas, han sido diseñados con sistemas auto- variables, a fin de evitar el acostumbramiento de las especies, asimismo poseen un sistema regulable de acuerdo al área a cubrir, intensidad deseada, sonidos y especies a combatir, y presentan un funcionamiento continuo y ajustable. Cabe señalar que se realizará una permanente mantención de los sistemas de ahuyentadores y que será permanente durante la etapa de operación.

388. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto capítulo 2, página 16, con respecto al sistema de drenaje no se especifica la ubicación de los sistemas de capas de material de estéril y HDPE o si poseen distinto grosor, considerando que las obras poseen estructuras basales distintas. Para una mejor visualización del sistema y sus conexiones se solicita al titular que presente un esquema de corte longitudinal al plano donde se observe la conexión basal de la pila de lixiviación, el botadero de estériles, depósito de relaves de limpieza, depósito de relaves convencionales, incluyendo muros, desde la parte baja hasta la máxima altitud. En el contexto de la seguridad del sistema y frente a eventuales filtraciones a las aguas subterráneas que establezcan contacto con las aguas del proyecto, cuál es la probabilidad de infiltraciones y las razones de esta ocurrencia asociadas a cada una de las obras indicadas: depósitos de relaves de limpieza, depósitos de relaves convencionales, botadero de estériles, acopio de sulfuras y/o pila de lixiviación. En este mismo contexto se solicita al titular explicitar de manera gráfica el funcionamiento del sistema y describir con mayor detalle la siguiente afirmación "El sistema de control de infiltraciones se localiza en un punto de la sección superior de la cuenca del Rio Nevado, en donde convergen todos los flujos de aguas de contacto, tanto superficiales como subterráneos. De esta manera se asegura que el sistema captará los flujos de aguas de contacto provenientes de las diferentes instalaciones del Proyecto". Al respecto, que medidas de monitoreo se establecerán para vigilar que los afloramiento de aguas subterráneas en el área del proyecto no se contacten con las aguas infiltradas de las obras del proyecto y que estás no se traspasen al flujo que se dirigirá al Río Copiapó. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, planes de contingencia. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que los sistemas de drenaje son diferentes para cada obra que los contempla, ya que sus secciones (generalmente trapezoidales) pueden tener diferentes tamaños. Los drenes pueden estar revestidos con carpeta HDPE o sin esta, pueden tener en su interior una tubería perforada o no y pueden estar rellenos con diferentes materiales.

722

Respecto a la solicitud de presentar un esquema de corte longitudinal, en Adenda 1, el Titular adjunta planos de perfiles transversales para los sistemas de drenaje del depósito de relaves convencionales, depósito de ripios de lixiviación por cianuración, botadero de estériles y pila de lixiviación. El listado de planos es el siguiente:

3632-511141-OC-PLA-001 Planta, Perfil y Secciones Tipo Drenes 1 y 2 Sistema de Drenaje Muro Rougher 3632-511142-OC-PLA-001 Planta, Perfiles Drenes Principales 1 y 2 Sistema de Drenaje Depósito Cleaner 1/2 3632-511142-OC-PLA-002 Planta, Perfiles Drenes Principales 1 y 2 Sistema de Drenaje Depósito Cleaner 2/2 3632-511142-OC-PLA-003 Planta, Perfil y Cubicaciones Drenes Colectores y Transversales Sistema de Drenaje Depósito Cleaner 1/2 3632-511142-OC-PLA-004 Planta, Perfil y Cubicaciones Drenes Colectores y Transversales Sistema de Drenaje Depósito Cleaner 2/2 3632-511143-OC-PLA-001 Planta y Cubicaciones Generales Drenes Principal, Laterales 1, 2 y 3 Sistema de Drenaje bajo Depósito Estéril 3632-511143-OC-PLA-002 Secciones Tipo y Detalles Drenes Principal, Laterales 1, 2 y 3 Sistema de Drenaje bajo Depósito Estéril 3632-511143-OC-PLA-003 Perfiles Longitudinales Drenes Principal, Laterales 1, 2 y 3 Sistema de Drenaje bajo Depósito Estéril 3632-511143-OC-PLA-004 Perfiles Longitudinal Dren Principal Sistema de Drenaje bajo Depósito Estéril

Respecto a infiltraciones a las aguas subterráneas, el Titular señala que tanto el depósito de ripios de lixiviación por cianuración como la pila de lixiviación contarán con sistemas de revestimiento para evitar las infiltraciones a los sistemas de drenaje. El sistema de drenaje del depósito de ripios de lixiviación por cianuración contará con un sistema de monitoreo de la calidad de las aguas. En caso de no detectar presencia de aguas de contacto o infiltraciones, estas aguas subterráneas serán conducidas e incorporadas en el aluvial aguas abajo del muro de confinamiento. En caso que si se detecten aguas de contacto, las aguas serán captadas y bombeadas de vuelta al depósito. Por otra parte, los sistemas de drenaje del muro de confinamiento del depósito de relaves convencionales y del botadero de estériles, estarán orientados a captar tanto aguas subterráneas como infiltraciones, ya que estos flujos son conducidos al Sistema de Control de Infiltraciones para ser recirculados a la planta de procesamiento. Referente al sistema de control de infiltraciones que se localiza en un punto de la sección superior de la cuenca del Rio Nevado, en donde convergen todos los flujos de aguas de contacto, tanto superficiales como subterráneos, el Propoennte señala que esto se explica en base al régimen del flujo de agua subterránea interpretado en base a los estudios hidrogeológicos realizados. Adicionalmente, esta afirmación se refiere a que el sistema de control de infiltraciones contará con un muro cortafuga que se construirá a lo ancho del valle y se profundizará hasta la roca basal. De este modo, los flujos de aguas de contacto provenientes de las diferentes instalaciones del Proyecto, serán interceptados por este muro para ser recirculados a la planta de procesamiento y así también impedirá el paso de estos flujos hacia aguas abajo de las instalaciones del Proyecto.

389. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto punto 5.6.2.5.1, en referencia a la fase de cierre, se indica el Sector de Piedra Pómez unas nuevas obras para el manejo del acuífero, como una planta de osmosis inversa (estaría ubicada en el área de la estación de bombeo), la salmuera generada por esta planta de osmosis se acumulara en piscinas de emergencia y se manejara en áreas de evaporación. No se señala por parte del EIA del proyecto la ubicación de estas áreas de evaporación, tampoco la superficie ocupada el material utilizado y el destino final de la sal. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Normativa Ambiental Aplicable. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular en la Fase 2, de Manejo del Acuífero de Piedra

723

Pómez requiere del uso de aguas de Barrancas Blancas para su reinyección en sectores localizados en el límite entre Piedra Pómez y río Lamas. Sólo en el caso de ser necesario, esto dependerá del punto específico de inyección y de los pozos que finalmente se bombee para procurar el agua necesaria para la reinyección, se requerirá de la instalación de una planta de tratamiento para ajustar la calidad del agua a los estándares de línea de base de las aguas subterráneas de las zonas de recarga. El Titular señala que extraerá 110 l/s de aguas subterráneas que luego de su tratamiento, producirá un descarte de 30 l/s que será conducido a una piscina de almacenamiento (con capacidad estimada de 9.234 m3) y luego a una zona de evaporación. Las tasas de evaporación en el área alcanzarán un orden de 1.000 mm/año (3,6 mm/día en promedio), lo que indica la necesidad de disponer de cerca de 1 Km2 de área para evaporación. La sal que resulte de este proceso el Titular la conducirá a depósitos de residuos autorizados para su disposición final. El Plano 1.11.8 de la Adenda 1 el Titular detalla la ubicación y superficie de esta área de evaporación.

390. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se especifica cómo se dará cumplimiento a la normativa del SAG en relación a como debe ser los materiales de embalajes utilizados en el transporte, esto para evitar la invasión, alteración y destrucción de la flora y fauna, producto de especies que tiene por hábitat esos embalajes. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que dará cumplimiento a la Resolución Exenta N° 1.826/1994 del SAG, la cual establece que las maderas de embalaje, utilizadas en el transporte de cualquier mercadería que ingrese al país, deberán encontrarse libres de corteza, de insectos, y de daños producidos por éstos, con el objeto de reducir el riesgo de plagas cuarentenarias de las maderas de embalajes.

391. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se define la estación en que ocurren las pariciones, y el período de lactancia correspondiente del plan de rescate y relocalización de los diferentes animales que componen la fauna, al definir la época de captura de ejemplares, es necesario considerar estas variables.

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Descripción del Proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular considerará las épocas de parición y lactancia de las especies a relocalizar, debido al riesgo que conlleva manipular estos animales durante la época de crianza. Como se señala en la respuesta 3.13.5, dicho período ocurre en primavera (entre octubre y diciembre).

392. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observacion: En el EIA del proyecto, no se informa respecto de la línea base de flora y vegetación, la descripción detallada de los sectores de vega que serán atravesados por ductos y caminos, tampoco se observan descripciones de las características de la intervención en términos de ancho y profundidad, que permitan evaluar el impacto de la alteración del suministro hídrico a las zonas contiguas. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Linea de Base. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que los sectores de vegas que serán intervenidos por ductos y caminos se detallan y evalúan en el Capítulo 6del EIA. Con respecto a la intervención, en la evaluación de este componente el Titular utilizó el concepto de envolvente, que suma las zonas con pérdida efectiva total (por superposición con el plano de la obra/actividad) a las zonas de alteración por movimiento de maquinaria para su construcción, habilitación de caminos, etc.

393. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se precisa el motivo por el cual los datos obtenidos en los monitoreos de fauna del 2009 y 2010, solo fueron utilizados para determinar la riqueza de especies.

724

Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular informa que el trabajo de Línea de Base se efectuó en dos etapas, una primera orientada a la caracterización general del área de estudio, reconociendo las obras, y los ambientes correspondientes y la riqueza de especies registrada, y una segunda etapa de carácter más cuantitativo donde adicionalmente se registró la abundancia por taxa y por ambiente, dependiendo del grupo taxonómico y hábitat en particular. Además, el Titular indica que los datos de otoño 2009 y verano 2010 no fueron utilizados para estimar densidades debido a las diferencias en la metodología de muestreo usada al inicio de los estudios de prefactibilidad, y la definición final del proyecto cuando se intensificó el esfuerzo de muestreo, donde los puntos de muestreo no necesariamente coincidirían con la configuración posterior del proyecto. Sin perjuicio de lo anterior, fueron considerados en la Línea Base de Fauna Terrestre Vertebrados pues permiten describir los ambientes de fauna presentes a lo largo del área de emplazamiento.

394. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, en relación a la línea base de material particulado sedimentable (MPS), no se indica el origen del material particulado medido en aquellas estaciones en que se supera la norma de referencia. Se considera necesario conocer el origen del material particulado determinado en dichas estaciones, a objeto de determinar la existencia de condiciones locales que pudieran incrementar considerablemente las emisiones de MPS modeladas para el proyecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. el Titular señala que el parámetro de Calidad del Aire MPS superó la norma de referencia como concentración media aritmética mensual (150 mg/m2día), en al menos un mes, en todas los sectores y puntos de muestreos identificados en el Capítulo 5.2.1 Clima, Meteorología y Calidad del Aire del EIA, dentro del período de Septiembre 2009 a Agosto 2010. También se superó la norma de referencia como concentración media anual (100 mg/m2día) en algunos sectores y puntos de muestreos identificados en el EIA para el mismo período. No se superó en las estaciones Río Valle Ancho y Laguna del Negro Francisco, correspondiente al Sector Corredor Piedra Pómez – Cuenca Río Nevado, Estación Río La Gallina, correspondiente al Sector Cuenca Río Nevado y Estación Nevado Jotabeche, correspondiente al Sector Cuenca Río Nevado. El Propoennte señala que las estaciones que superaron la concentración media anual, el origen del MPS obtenido corresponde a la suspensión del material particulado propio del estrato superior de los suelos, el que se suspende producto de factores antropogénicos, como el tránsito de vehículos y actividades locales, agrícolas y ganaderas propias del sector, así como también producto de factores naturales, como la influencia del viento, baja humedad, erosión de suelos y la escasa vegetación, lo que facilita el levantamiento del material particulado de diámetro sedimentable. Respecto a las estaciones que no se superó la concentración media anual, el Titular señala que son estaciones que no están cerca de áreas que presenten actividades humanas, como por ejemplo Nevado Jotabeche y Estación La Gallina. Sin embargo, en estas estaciones se observó la superación de la norma de referencia mensual, lo que está asociado a factores naturales, en especial, el aumento de la intensidad del viento y la baja humedad. De acuerdo a lo presentado por el Titular en el Capítulo 5.2.1 Clima, Meteorología y Calidad del Aire del EIA, señala que el origen probable del MPS registrado en las estaciones. a) Sectores Piedra Pómez (Campo de pozos), Sector Corredor La Coipa - Piedra Pómez (LAT La Coipa-Piedra Pómez), Maricunga y Laguna Verde. Estación: Paso Fronterizo. Origen MPS: condiciones meteorológicas propias del lugar de emplazamiento, tránsito de vehículos pesados y livianos por paso fronterizo y acceso a otros proyectos mineros. b) Sectores Corredor Cardones – Cuenca Río Nevado (LAT Cardones-Cuenca Río Nevado) y Corredor Cuenca Río Nevado – Punta Padrones (Concentraducto). Estaciones: La Guardia 1, La Guardia 2, La Guardia 3 (AL5), Finca Los Herreras, Finca Los Salinas y Minera Refugio. Origen MPS: tránsito de vehículos livianos y pesados hacia faenas mineras locales. Tránsito de vehículos livianos asociados a actividades agrícolas. Actividad agrícola ganadera propia del sector Colla. c) Sector Corredor Piedra Pómez - Cuenca Río Nevado (Acueducto). Estaciones: Barros Negros, Río Valle Ancho y Laguna Negro Francisco.

725

Origen MPS: condiciones meteorológicas propias del área, tránsito de vehículos livianos y pesados para acceso a minera del sector. d) Sector Cuenca Río Nevado Estación: Río La Gallina (AL1). Origen MPS: condiciones meteorológicas propias del área. Estación: Planta Mina (AL-2). Origen MPS: condiciones Meteorológicas propias del área, tránsito de vehículos livianos por actividades del proyecto minero CMC. Estaciones: Jotabeche y Campamento (AL4) Origen MPS: condiciones meteorológicas propias del área.

395. Nombre: Comunidad Colla Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA numeral 6.2.5.2.1 letra a y letra b, cuantifica en porcentajes y no en hectáreas el área de estudio, la totalidad de la vegetación que se verá afectada, diferenciándola lineales y no lineales. Lo anterior debido a que no concuerdan los valores entregados en el. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala en la pregunta 6.6.4, la superficie de la totalidad de vegetación intervenida por las obras del Proyecto, diferenciándola por obras lineales y no lineales.

Superficie total de vegetación intervenida por tipo de obra.

Sector Tipo Obra Superficies intervenida Vegetación

Acueducto Areal 59,06 Lineal 172,68 Total Acueducto 231,74 Casale Areal 832,45 Lineal 79,72 Total Casale 912,18 Concentraducto Areal 117,30 Lineal 299,07 Total Concentraducto 416,37 LAT Cardones - Casale Areal 62,66 Lineal 55,28 Total LAT Cardones - Casale 117,94 LAT Cardones - Concentraducto Andino Areal 58,70 Lineal 179,08 Total LAT Cardones - Concentraducto Andino 237,78 LAT La Coipa Areal 23,79 Lineal 14,75 Total LAT La Coipa 38,53 Puerto Areal 12,17 Lineal 46,36 Total Puerto 58,53 Total general 2.013,06

726

396. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, se deberá reevaluar la calificación del impacto del ruido sobre la fauna nativa específicamente para el área aledaña al aeródromo, debido a que en su evaluación sólo consideró el efecto sobre la pérdida auditiva, y no los efectos fisiológicos asociados a la tensión a que se someten los individuos, que presenta efectos cuando existen reacciones inadecuadas que los desgastan, como por ejemplo huir de un ruido que no representa amenaza, y efectos en el comportamiento cuando el ruido se convierte en una intrusión desagradable en su hábitat, efectos descritos en el anexo 6A de línea base. Lo expuesto, y atendiendo a que el impacto del ruido ocurrirá diariamente, permite considerar que el impacto no es reversible. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el tipo de aeronave que operará en el aeródromo corresponde al Bombardier Dash 8 de origen Canadiense y el flujo de operaciones es de un vuelo diario. Con esta información el Titular realizo una modelación y evaluó los niveles de presión sonora generados de la operación del aeródromo. Al mismo tiempo que se realizaron modelaciones para dos escenarios, en base a las posibles trayectorias de salida y aproximación de los vuelos. En base a la modelaciones realizadas, el Titular no detectó efectos negativos en la actividad de criancería por ruido y por tanto no presentó medidas de mitigación. No obstante, el Titular señala que los efectos secundarios de la tensión (stress) son muy complejos de medir en la naturaleza, por ser procedimientos altamente intrusivos. Bajo esta premisa y considerando que las operaciones se llevaran a cabo de manera diaria, es que se realizará la reubicación de la fauna que se encuentre en los sectores al interior de la curva de 85 dB a lugares adecuados y determinados por los especialistas de fauna. A modo de información, el Titular indicó que de acuerdo a otro autor (Marler, 1973), muchas de las aves tienen umbrales de audición similares a los de los humanos. Se ha demostrado que incurren en pérdida auditiva debido a niveles de ruido de entre 95 a 100 dB, como también se estableció que para asustar a aves de forma a que abandonan el área era necesario generar un nivel de ruido de 85 dB medidos en el oído del ave.

397. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se indica que tipos de aeronaves recibirá el aeródromo, dado que la medición del efecto del ruido sobre la fauna nativa debe evaluarse en la condición más desfavorable. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyectos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala el tipo de aeronave la cual corresponde a un avión turbo hélice con capacidad de aterrizaje en altura El diseño de la pista del aeródromo ha cumplido los criterios de diseño para la operación de una aeronave en condiciones de alta montaña. Por su parte, CONADI en su Ordinario N° 629 de fecha 17 de diciembre de 2012, indicó que: “ Es necesario indicar que a criterio de este Servicio, se estima pertinente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, ya que en dicho lugar se encuentra la veranada más grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna existentes en el sector, siendo esta utilizada en forma ancestral por los crianceros de la Comunidad Indígena Rio Jorquera y otros crianceros no pertenecientes a dicha organización. La eventual operación de un aeródromo significaría una alteración considerable tanto en la avifauna existente en el sector, como así también en el ganado existente y que corresponde a la principal fuente de comercio de la Comunidad Indígena”. Finalmente, y de acuerdo a lo informado por los Órganos de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, La Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, aprueba el proyecto condicionado a que el aeródromo debe ser relocalizado fuera del área de cuya superficie se encuentre cubierta por la vegas ubicadas en el sector en que se encuentra proyectado, y someter este nuevo emplazamiento a evaluación ambiental. De no ser esto técnicamente posible, por no existir un lugar en que la DGAC permita la construcción del aeródromo, el titular deberá proponer medidas de compensación en relación al impacto que provoca la pérdida de zonas de pastoreo a las comunidades directamente afectadas, medidas que deberán ser aprobadas por los órganos competentes sobre medio humano e indígena.

398. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

727

Observación: En el EIA del proyecto, no se visualiza si se han considerado medidas disuasivas o de ahuyentamiento de aves producto del riesgo de colisiones de avifauna con aviones. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impacto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que para evitar los impactos sobre las aves en el sector del aeródromo, utilizará elementos disuasivos recomendados por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) en aeródromos en Chile, implementando estructuras visuales: como los espantapájaros inflables o metálicos. Titular señaló que estos artificios tienen menor eficacia que los artificios sonoros en algunas clases de aves, pero, son efectivos para un amplio tipo de avifauna (EIA del Aeropuerto Merino Benitez, 200478) y de menor stress que los elementos sonoros. Por su parte, CONADI en su Ordinario N° 629 de fecha 17 de diciembre de 2012, indicó que: “ Es necesario indicar que a criterio de este Servicio, se estima pertinente sugerir la no instalación del aeródromo señalado, ya que en dicho lugar se encuentra la veranada más grande, importante y rica en recursos hídricos, forrajeros y de avifauna existentes en el sector, siendo esta utilizada en forma ancestral por los crianceros de la Comunidad Indígena Rio Jorquera y otros crianceros no pertenecientes a dicha organización. La eventual operación de un aeródromo significaría una alteración considerable tanto en la avifauna existente en el sector, como así también en el ganado existente y que corresponde a la principal fuente de comercio de la Comunidad Indígena”. Finalmente, y de acuerdo a lo informado por los Órganos de la Adminsitración del Estado con competencias ambientales sobre la materia, la Comisión de Evaluación de la Región de Atacama, aprueba el proyecto condicionado a que el aeródromo debe ser relocalizado fuera del área de cuya superficie se encuentre cubierta por la vegas ubicadas en el sector en que se encuentra proyectado, y someter este nuevo emplazamiento a evaluación ambiental. De no ser esto técnicamente posible, por no existir un lugar en que la DGAC permita la construcción del aeródromo, el titular deberá proponer medidas de compensación en relación al impacto que provoca la pérdida de zonas de pastoreo a las comunidades directamente afectadas, medidas que deberán ser aprobadas por los órganos competentes sobre medio humano e indígena.

399. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se visualiza alguna evaluación del impacto del funcionamiento del relleno sanitario sobre la avifauna del sector (cambios alimenticios). Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impacto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, el Titular evaluó el impacto: Afectación de hábitat para fauna (FA1) determinándose entre las medidas planteadas las siguientes medidas de mitigación:  Se implementarán contenedores cerrados para la disposición temporal de desechos, especialmente de alimentos provenientes de casinos. Esto debido a que estos desechos representan un alimento para la fauna (roedores exóticos, aves carroñeras y zorros), lo que implica una alteración en la fauna y un riesgo sanitario.  Se prohibirá al personal alimentar a fauna silvestre cercana a los frentes de trabajos y áreas del Proyecto, de manera de no modificar su estado natural.  Como parte del programa de inducción a los trabajadores, durante la fase de construcción y operación se implementará un sistema de charlas periódicas que apuntarán a sensibilizar a los trabajadores respecto del tipo, características y valor de la fauna silvestre existente en el área del Proyecto.  También se reforzarán aspectos relacionados al cumplimiento de las medidas de mitigación de impactos asociados al medio biológico (fauna, flora y vegetación). La charla de capacitación será impartida por un profesional con conocimientos sobre la materia y se entregarán cartillas educativas que queden en posesión de los trabajadores. Adicionalmente, en el manejo del relleno sanitario de residuos domiciliarios, el Proyecto considerará las siguientes medidas para evitar que las aves accedan a los residuos domésticos y puedan tomar contacto con productos en mal estado o adquirir enfermedades que puedan afectar a sus poblaciones:  La recogida de la fracción orgánica será diaria y su destino el relleno sanitario para residuos sólidos domiciliarios.

728

 El relleno sanitario de residuos domésticos operará mediante un sistema de celdas que se rellenarán secuencialmente, lo cual implica que solo habrá una celda en operación la que tendrá una cobertura diaria de 15 cm de suelo para la celda en operación. Así también, la operación del relleno sanitario cumplirá con los requerimientos indicados en el D.S. Nº 189 el cual Aprueba Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y de Seguridad Básicas en los Rellenos Sanitarios, tales como: El material de cobertura, su colocación y compactación, generarán, un coeficiente de conductividad hidráulica no mayor de 10-4 cm/s. No se removerá la cobertura diaria, manteniendo en todo momento su espesor mínimo.

400. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se indica el tipo de material con la que construirá el cerco perimetral del camino de acceso a la planta de procesamiento. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyectos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, el Titular señala que el cerco perimetral del camino de acceso desde el campamento a la planta de procesamiento será de alambre galvanizado de 7 hebras sin púas y de acuerdo al estándar de la Dirección de Vialidad, cuya materialidad se indica en el Plano 7.8.2 de Adenda 1.

401. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se visualiza el tiempo que se considerará como máximo permitido en las medidas para minimizar la obstrucción del paso de la fauna terrestre durante la construcción de ductos, esta señala que la zanja se dejará abierta el menor tiempo posible entre excavación y el tapado. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación y predicción de impacto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, el Titular ha señalado que el tiempo de permanencia de abertura de la zanja depende de las siguientes condiciones:  Condición geográfica  Condiciones pluviométricas  Sensibilidad socioambiental Para el caso del acueducto, que se emplaza en una zona desértica con reducidas precipitaciones y de prácticamente nula afectación a comunidades, el tiempo de exposición de la zanja será de alrededor de 30 días, sin que ello signifique un riesgo hacia las personas. Con respecto al concentraducto, la situación es similar, a excepción de aquellos sectores cercanos a comunidades indígenas y sectores cercanos a centros poblados. En estos casos se podrá reducir el tiempo de exposición de la zanja abierta y para ello se requerirá una coordinación con las autoridades o representantes de las comunidades para llegar a una situación de compromiso. A intervalos regulares cada 250 metros, el Titular dispondrá de lugares de paso para la fauna silvestre. Además, el Titular señala que no se considera cercado, si no que, hacia un costado de la zanja se encontrará el material propio de la excavación y hacia el otro se protegerá con bloques de plástico removible del tipo “New Jersey”.

402. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se asumen como impactos las colisiones de aves con el tendido eléctrico y por lo mismo no se plantean medidas de mitigación. Este impacto debería ser reevaluado en sectores cercanos a humedales que puedan interferir con rutas de vuelo de aves. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queel Titular señala que aunque no existe información respecto a movimientos migratorios o de transito de aves en la Región, es posible dilucidar las áreas sensibles asociadas a las obras de líneas eléctricas, ya que es sabido que los movimientos diarios o estacionales de la

729

avifauna ocurren usualmente siguiendo hitos geográficos del paisaje, tales como ríos o quebradas. En el caso del paisaje natural donde se emplaza la LAT Cardones, la línea eléctrica va relativamente paralela a las quebradas o cursos de aguas y no existen humedales de gran extensión en el área del trazado, por lo cual se estima que la probabilidad de interacción de aves-línea eléctrica es baja. Sin embargo, para el caso de la LAT La Coipa, un tramo se encuentra al norte del salar de Maricunga que representa un hito importante para la fauna en la época estival. Además, señala el Propoennte que para el caso del tránsito de aves en el altiplano, solamente existen estudios de anillamientos de flamencos, conociendo que se concentran en lagunas y salares de las I y II regiones. Sin embargo, estos estudios relacionan las rutas con el movimiento entre las lagunas altiplánicas que utilizan en verano (principalmente Chile y Bolivia) hacia zonas templadas en invierno (Perú y Argentina). Por otra parte, el programa de anillado de flamencos nacidos en el Salar de Atacama, Chile, y en laguna Colorada, Bolivia, muestran reavistamientos tan distantes como la costa peruana en Paracas, y por el sur la zona central de Argentina, incluyendo más de 10 sitios en el altiplano boliviano y argentino (Rocha y Rodríguez 2006). Por lo que no se puede acotar a una zona precisa el tránsito de estas aves, pero al menos se puede predecir una mayor probabilidad de movimiento de aves de norte a sur (o viceversa). Respecto a los riesgos de colisión, el Titular ha propuesto utilizar en la LAT La Coipa dispositivos que reducen colisiones de aves durante la etapa de Operación Se implementará en la LAT La Coipa, la utilización de dispositivos de uso internacional que reducen en mayor porcentaje la frecuencia de vuelo entre líneas y colisiones de avifauna. Estos dispositivos; de acuerdo a ensayos Europeos; corresponden a “espirales espantapájaros” o “tiras negras”. Sin embargo, para el caso de las electrocuciones cabe recordar que para que se produzca un episodio de electrocución, es necesario hacer contacto con dos conductores (cables energizados) simultáneamente o con un conductor y alguna superficie conectada a tierra. Esto puede ocurrir cuando aves de gran tamaño extienden sus alas al aterrizar o elevarse en una torre. La distancia mínima recomendada entre conductores es de 1,5 m y en el caso de la línea eléctrica proyectada, la separación mínima entre conductores será de aproximadamente 4 metros distancia mucho mayor que la envergadura alar de las aves presentes en el área del Proyecto.

403. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Para la medida de compensación recuperación de cubierta vegetal, semilleo y enriquecimiento de cobertura de herbáceas el titular debe proponer una alternativa para la especie Festuca desertícola, considerando que es una especie propia de humedales y que no basta el traslado de la cubierta de suelo vegetal sino que debe considerar el restablecimiento de suministro hídrico natural. Adicionalmente el titular debe entregar en el proceso de evaluación las áreas en las que se relocalizará las estructuras vegetativas y semillas que serán relocalizadas, describiendo los indicadores de éxito de la medida. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, el Titular señaló que no se realizarán las actividades propuestas inicialmente para esta especie en particular. Ademas, indica que las vegas impactadas por el Proyecto corresponden a 21,28 (21,3) Ha y serán compensadas mediante la ejecución de un programa de protección y gestión de vegas al interior del área protegida de la Gallina, de un total de aproximadamente 59 Ha, de las cuales 47 Ha corresponden a vegas densas y poco densas (es decir coberturas entre el 50 y 90%) consideradas por la comunidad científica (Libro Rojo de los Sitios Prioritarios de la Región de Atacama) como paleorefugio, asegurando la calidad de la compensación ofrecida. El Titular señala que la implementación del Área de protección río La Gallina corresponde a una medida de manejo ambiental que deriva de disponer de áreas destinadas exclusivamente para la implementación y asegurar el éxito de medidas de mitigación y compensación. En ese contexto es que el uso de un área donde pueda confluir total o parcialmente la implementación de estas actividades, permitiría facilitar el manejo de una zona única, valorizar esa área incluyendo además otras actividades compensatorias como manejo, protección y mejoramiento de vegas, estudios sobre poblaciones de guanacos y felinos entre otras actividades complementarias En este mismo sentido el Titular señala que el establecimiento de un Área de Protección del Proyecto Cerro Casale, consistente en implementar un área de protección y manejo de recursos naturales en la cuenca del río La Gallina en una superficie aproximada de 11.700 ha que abarcan una superficie de 750 ha de vegetación y aproximadamente 90 ha de cuerpos de agua incluyendo cauces y lagunas. El principal beneficio que trae la creación del área de protección río La Gallina para los recursos naturales presentes en ella, corresponde precisamente al programa de protección de largo plazo a que serán sometidos dichos recursos

730

mediante este instrumento, posibilitando su regeneración, dinámica natural, mejoramiento e intervención controlada, los que en caso contrario continuarían expuestos a los riesgos o amenazas por actividades humanas. Con respecto a la figura de protección legal, el Titular ha propuesto que se defina como un Área Silvestre Protegida Privada, al alero de la figura consagrada en la Ley 19.300, Art. 35. En cuanto a la figura específica de protección se propone que esta sea equivalente técnicamente a una Reserva Natural Privada, la que se entiende como un área que contiene predominantemente ecosistemas naturales no modificados o poco modificados, que son objeto de manejo para proporcionar un flujo sostenible de productos naturales y servicios de manera tal que se garantice su conservación en el largo plazo. La entrega de la propuesta definitiva deberá ser previa al comienzo de la etapa de construcción.

404. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto se señala en relación a la medida de limitación de áreas de intervención que “Los nuevos caminos internos de acceso a frentes de trabajo que requiera el proyecto, serán definidos previamente al inicio de la fase de construcción”. Se requiere que dichos caminos deben ser incluidos en la etapa de evaluación ambiental. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que los caminos de acceso a los frentes de trabajo del concentraducto, y acueducto y los caminos de acceso a la faja de servidumbre de las LAT´s, han sido evaluados en el Capítulo 6 del EIA.

405. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Existe en el EIA del proyecto, una confusión en relación a la duración del seguimiento de algunas especies pues, en el capítulo 7 se señalan 5 años y en capítulo 8 se señalan 10 años, se requiere aclarar y fundamentar esta situación que avale los períodos señalados. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Linea de Base y Evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queel Titular indica que existe una diferencia entre la duración del Plan de Seguimiento para el Guanaco (Lama guanicoe), ya que en el Capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental del EIA se indica una duración de 5 años, mientras que en el Capítulo 8 Plan de Seguimiento Ambiental el mismo Plan de seguimiento señala una duración de 10 años. El Titular señaló que si bien el dato es diferente, primará la propuesta presentada en el Capítulo 8 Plan de Seguimiento Ambiental que corresponde al documento específico que trata las propuestas de planes de seguimiento y monitoreo

406. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El EIA del proyecto, deberá entregar información más detallada de aguas subterráneas, profundidad y su sentido de flujo, además de la correspondiente estratigrafía específicamente en los sectores en los que se ubican las principales instalaciones de la faena minera, tales como rajo, depósitos de residuos mineros masivos (ripios de lixiviación, botaderos), acopio de sulfuros. Ello de manera de poder verificar si el sistema de drenaje y el de monitoreo son adecuados a las condiciones en estos sectores. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queen el Anexo 5.4.9 “Descripción Hidrogeológica Área Casale” del Adenda 1, el Titular entrega la información hidrogeológica requerida para los sectores en que se ubican las principales instalaciones de la faena minera.

407. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, existe un punto que se Titula Ruido y Vibraciones y solo se encontró la variable ruido evaluada, por lo que se solicita evaluar la variable Vibraciones para el Proyecto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N°

731

19.300 y su Reglamento, a saber, Linea Base y evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que a continuación se presenta la evaluación de esta variable. Etapa de Construcción Maquinarias De acuerdo al criterio de la FTA para vibraciones generadas por maquinaria pesada durante la etapa de construcción, el máximo recomendado de Lv es 90 VdB para estructuras sensibles o edificios históricos. Cabe destacar que con este criterio, se usa el límite más restrictivo de la norma. PUNTO LV [VDB] CRITERIO FTA EVALUACIÓN V-A 65,3 90 Cumple V-1 49,9 90 Cumple V-2 37,7 90 Cumple V-3 28,0 90 Cumple V-4 41,6 90 Cumple V-5 40,3 90 Cumple V-6 33,6 90 Cumple V-7 28,8 90 Cumple V-8 29,1 90 Cumple V-9 61,0 90 Cumple V-10 69,9 90 Cumple V-11 29,9 90 Cumple V-12 55,5 90 Cumple V-13 50,7 90 Cumple V-14 48,1 90 Cumple V-15 38,8 90 Cumple V-16 34,5 90 Cumple V-17 34,8 90 Cumple V-18 53,3 90 Cumple V-19 55,9 90 Cumple V-20 63,3 90 Cumple V-21 30,3 90 Cumple V-22 27,9 90 Cumple V-23 28,9 90 Cumple V-24 40,8 90 Cumple V-25 41,1 90 Cumple V-26 49,0 90 Cumple V-27 45,9 90 Cumple V-28 51,9 90 Cumple V-29 46,9 90 Cumple V-30 58,7 90 Cumple V-31 31,8 90 Cumple V-32 59,4 90 Cumple V-33 50,4 90 Cumple

732

V-34 56,3 90 Cumple V-35 51,7 90 Cumple V-36 52,7 90 Cumple V-37 26,2 90 Cumple V-38 57,2 90 Cumple V-39 54,3 90 Cumple V-42 55,0 90 Cumple V-43 62,3 90 Cumple V-44 72,0 90 Cumple V-45 76,1 90 Cumple V-46 75,2 90 Cumple V-47 42,8 90 Cumple

No se superan los máximos recomendados de 90 vdB por la FTA.

Tronaduras El Proponenete realizó la evaluación de vibraciones por tronaduras según lo establecido en la norma alemana DIN 4150:1979, donde se establece un valor máximo recomendado para monumentos históricos igual a 2,4 mm/s, correspondiendo al criterio más estricto. Como fue mencionado anteriormente, se considerará una distancia de seguridad mínima de 500 metros.

PUNTO VVP, MM/ S CRITERIO DIN 4150:1979 EVALUACIÓN

V-A 0,08 2,4 Cumple V-1 0,00 2,4 Cumple V-2 0,00 2,4 Cumple V-3 0,00 2,4 Cumple V-4 0,01 2,4 Cumple V-5 0,01 2,4 Cumple V-6 0,00 2,4 Cumple V-7 0,00 2,4 Cumple V-8 0,00 2,4 Cumple V-9 0,00 2,4 Cumple V-10 0,00 2,4 Cumple V-11 0,00 2,4 Cumple V-12 0,00 2,4 Cumple V-13 0,00 2,4 Cumple V-14 0,00 2,4 Cumple V-15 0,00 2,4 Cumple V-16 0,00 2,4 Cumple V-17 0,00 2,4 Cumple V-18 0,08 2,4 Cumple

733

V-19 0,08 2,4 Cumple V-20 0,00 2,4 Cumple V-21 0,00 2,4 Cumple V-22 0,00 2,4 Cumple V-23 0,00 2,4 Cumple V-24 0,00 2,4 Cumple V-25 0,01 2,4 Cumple V-26 0,05 2,4 Cumple V-27 0,02 2,4 Cumple V-28 0,01 2,4 Cumple V-29 0,00 2,4 Cumple V-30 0,08 2,4 Cumple V-31 0,00 2,4 Cumple V-32 0,08 2,4 Cumple V-33 0,07 2,4 Cumple V-34 0,01 2,4 Cumple V-35 0,08 2,4 Cumple V-36 0,05 2,4 Cumple V-37 0,00 2,4 Cumple V-38 0,08 2,4 Cumple V-39 0,08 2,4 Cumple V-42 0,00 2,4 Cumple V-43 0,05 2,4 Cumple V-44 0,1 2,4 Cumple V-45 0,1 2,4 Cumple V-46 0,1 2,4 Cumple V-47 0,1 2,4 Cumple

Se observa que los valores proyectados cumplen a on los máximos establecidos por la norma DIN 4150:1979.

Flujo vehicular

El Titular señala que la evaluación de vibraciones debido al tránsito vehicular es idéntica a la etapa de construcción, debido a que se considera el paso de un vehículo, independiente de su cantidad (aporte energético). En este caso, de acuerdo al criterio de la FTA, el Titular la evaluará como una Categoría 2, esto es, un valor máximo recomendado de 72 VdB. PUNTO LV [VDB] CRITERIO FTA EVALUACIÓN

V-A < 50 72 Cumple V-1 < 50 72 Cumple V-2 55,5 72 Cumple V-3 < 50 72 Cumple

734

V-4 < 50 72 Cumple V-5 56,5 72 Cumple V-6 < 50 72 Cumple V-7 < 50 72 Cumple V-8 59,5 72 Cumple V-9 < 50 72 Cumple V-10 62,5 72 Cumple V-11 64 72 Cumple V-12 62,5 72 Cumple V-13 < 50 72 Cumple V-14 69,5 72 Cumple V-15 66,5 72 Cumple V-16 65,5 72 Cumple V-17 53,5 72 Cumple V-18 54,5 72 Cumple V-19 < 50 72 Cumple V-20 54 72 Cumple V-21 < 50 72 Cumple V-22 57,5 72 Cumple V-23 67,5 72 Cumple V-24 60,5 72 Cumple V-25 63,5 72 Cumple V-26 59,5 72 Cumple V-27 < 50 72 Cumple V-28 58,5 72 Cumple V-29 58,5 72 Cumple V-30 < 50 72 Cumple V-31 < 50 72 Cumple V-32 < 50 72 Cumple V-33 58,5 72 Cumple V-34 54,5 72 Cumple V-35 < 50 72 Cumple V-36 < 50 72 Cumple V-37 < 50 72 Cumple V-38 < 50 72 Cumple V-39 < 50 72 Cumple V-42 < 50 72 Cumple V-43 < 50 72 Cumple V-44 56.5 72 Cumple V-45 < 50 72 Cumple V-46 58.5 72 Cumple

735

V-47 < 50 72 Cumple

Todos los sectores presentan valores por debajo del valor máximo recomendado por la FTA. Etapa de Operación El Titular señala que las proyecciones de vibraciones se realizan en base a la menor distancia posible de los frentes, ya sea flujo vehicular, tronadura o maquinarias, siendo esto ya cubierto en la etapa de construcción, tanto en flujo vehicular como tronaduras. El Titular, no se realiza la evaluación en etapa de operación debido a que se conservan las distancias del tránsito vehicular, siendo las proyecciones de la etapa de construcción iguales.

408. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, se menciona que el acueducto a lo largo de su trazado atraviesa cursos de agua identificados como principales. Se informa que todos ellos se ejecutarán a cielo abierto, al respecto se requiere se explique e informen todas las medidas que se implementarán para evitar daño al cuerpo de agua y por ende a la biota acuática tanto en los procesos de construcción como de operación. A lo anterior, se deberán incorporar los cuerpos de agua que no fueron identificados como “principales”, tales como cárcavas y quebradas menores. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Normativa Ambiental Aplicable. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que el diseño del cruce de cauces considera las siguientes medidas para evitar alteraciones al cuerpo de agua y la biota acuática:  El atravieso se realizará en forma subterránea, a una profundidad mayor que el potencial de socavamiento del lecho.  Se recubrirá la tubería mediante gunitado de hormigón, reforzado con una malla electrosoldada. Estas protecciones buscan el resguardo de la integridad de la tubería durante eventos de crecidas. Por debajo y a lo largo del tramo a hormigonar, se colocará una membrana de polietileno para evitar que el material de la mezcla se derrame al suelo. El líquido residual del lavado de equipo de hormigonado no se descargará en cursos de aguas superficiales.  El acueducto será construido en acero, de calidad API 5L, grado X65 y espesores variables.  Como protección contra la corrosión, las tuberías contarán con un revestimiento externo tricapa en base a primer epóxico y polietileno extruido de alta densidad, y un sistema de protección catódica mediante corriente impresa. Las uniones soldadas se revestirán con mantas termocontraíbles.  Adicionalmente, el ducto contará con un Sistema de Detección de fugas, el cual estará ubicado en la sala de control. La instrumentación instalada aportará los datos necesarios para que a través del SCADA se ingresen en el sistema de Leak Detection.

409. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se menciona si el proyecto contará con alumbrado exterior, lo que hace evidente de este punto es la contaminación lumínica que podría provocar, tampoco se hace referencia a la Norma de emisión lumínica del D.S. 686/98. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que el alumbrado exterior no presenta modificaciones significativas con referencia a lo ya aprobado en el proyecto Aldebarán y se dará cumplimiento a la normativa ambiental vigente (DS 686/98).

410. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El titular señala que el agua de lavado de camiones y los lixiviados del relleno sanitario serán retirados por camiones autorizados y llevados a disposición final. Al respecto se solicita presentar las alternativas de disposición final autorizadas para el manejo de estos Riles ya que en esta Región no existen, a la fecha, empresas que puedan hacerse cargo de este tipo de residuos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del

736

proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular indica que en el evento que sea requerido y dado que en la Región de Atacama no existen a la fecha, empresas que puedan hacerse cargo de este tipo de residuos, estos podrán ser conducidos a otras regiones que si poseen instalaciones adecuadas y autorizadas para almacenar este tipo de Riles. Considerando que los lixiviados sobrantes se producirán luego de algunos años de operación del relleno sanitario, se estudiará y presentarán las correspondientes solicitudes de autorización para el transporte de tales residuos.

411. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, no se señala donde se descargará el agua de rechazo de la planta de osmosis inversa que abastecerá de agua potable a la faena, en el sector mina-planta. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Medidas de mitigación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que elTitular señala que la piscina de aguas de contacto recibe las aguas provenientes de la piscina desarenadora del sistema de drenaje del botadero de estériles, y las aguas de rechazo de la planta de tratamiento de osmosis inversa en río Nevado (ubicada aguas abajo del muro cortafuga), y las que puedan generarse en eventos hidrológicos de gran magnitud ya que a su vez recibe los aliviaderos de la piscina desarenadora. Estas aguas serán enviadas a través de una tubería al sistema de bombeo para retornar a la planta de procesamiento.

412. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En relación a las plantas de empréstitos y de hormigón que se instalarán, se solicita describa en detalle todas las medidas de mitigación de material particulado a implementar. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queel Titular señala como medidas de mitigación que se implementarán en las plantas de empréstitos y de hormigón las siguientes: Uso de camiones aljibe en el área de la planta para controlar emisiones producto del uso de caminos interiores. La planta contará con dispositivos para minimizar la dispersión de los contaminantes. El material de descarte que se generé en las plantas será dispuesto en botaderos autorizados establecidos por el proyecto en cumplimiento a los planes de manejo ambiental. Se establecerán rutas y horarios con el contratista a cargo del transporte de los materiales requeridos por estas plantas. Se exigirá a los contratistas mantener en buen estado los equipos dentro de la planta así como los vehículos móviles. Así mismo se controlará la velocidad de los vehículos.

413. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, en relación a la mini central hidroeléctrica, se solicita describir y cuantificar los residuos generados en esta instalación en las etapas de construcción y operación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queel Titular señala que para las etapas de construcción y operación se generará una pequeña fracción de residuos industriales no peligrosos y residuos peligrosos, los que están incorporados en la estimación de residuos del Proyecto. Estos residuos serán gestionados de acuerdo al Plan Conceptual de Manejo de Residuos Peligrosos y a las directrices para residuos del Proyecto en el área de manejo de residuos de la Cuenca del río Nevado. Los residuos industriales peligrosos y no peligrosos para las diferentes etapas son los siguientes: Residuos Industriales Peligrosos: Fase de Construcción: Aceite usado, equipo de protección personal y ropa, ampolletas, tubos fluorescentes, contenedores metálicos contaminados con sustancias peligrosas (aceites, grasas, pinturas, etc.), contenedores plásticos contaminados con sustancias peligrosas, baterías de litio, baterías de níquel- cadmio, paños de limpieza (huaipe), contaminados con aceites, grasa, pintura, etc; y grasas. Fase de Operación: Aceite usado, equipo de protección personal y ropa, ampolletas, tubos fluorescentes, contenedores metálicos contaminados con sustancias peligrosas (aceites, grasas, pinturas, etc.), contenedores plásticos contaminados con sustancias peligrosas, baterías de litio, baterías de níquel-cadmio, paños de limpieza (huaipe) contaminados con aceites, grasa, pintura, etc.; y grasas.

737

Residuos Industriales No Peligrosos: Fase de Construcción: Material Reciclable, Chatarra, Papeles y cartones, madera, material no reciclable, plásticos, gomas, lodos, ropa y polvo. Fase de Operación: Tubos, papeles y cartones, plásticos, residuos de soldaduras y materiales aislantes. También el Titular señala que existirá una cantidad menor de residuos domésticos generados por el personal de operación y mantención de esta planta. Estos residuos serán recolectados debidamente por personal autorizado y dispuestos en el relleno sanitario.

414. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En el EIA del proyecto, se solicita precisar donde se van a efectuar las labores de limpieza y lavado de tolvas de camiones mixer de hormigón, como así también las mantenciones menores y mayores, estas podrían generan impactos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queel Titular indica que las labores de limpieza y lavados de las tolvas de camiones mixer de hormigón, se hará en una piscina que se ubicará en la misma planta de procesos. En este sitio el camión entrará a la piscina y con una manguera se lavará la canaleta con agua a presión. El agua residual se reutilizará y los escombros/lodos inertes producto del lavado se dispondrán como residuo industrial no peligroso en lugares autorizados para este tipo de residuo. Se estima que en base a la producción de hormigón se generará un 1% de lodos por m3 de concreto. Las mantenciones menores de los camiones mixer se harán en el taller de mantención temporal de la faena, mientras que las mantenciones mayores se realizarán en los talleres de la empresa contratista en las ciudades de Copiapó o Tierra Amarilla, según la ubicación de la empresa matriz del contratista de los camiones mixer.

415. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: En relación a las instalaciones de preparación de alimentos (casinos) que se van a implementar, tanto en la etapa de operación como de construcción para la atención de los trabajadores, el EIA del proyecto, se solicita precisar el manejo adecuado de los residuos generados en los casinos y en los sistemas de cámaras desgrasadoras de estas instalaciones. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar queel Titular señala que las instalaciones de preparación de alimentos no se han incluido dentro de la presente evaluación ambiental, dado que se encuentran aprobadas bajo el EIA de Aldebarán (RCA Nº 14/02). Sin perjuicio de lo anterior, el Titular ha señalado que dará cumplimiento al D.S. 977/96, Reglamento Sanitario de los Alimentos. Respecto al manejo de los residuos generados en casinos, se aclara que estos serán manejados como residuos sólidos domésticos. En todos los sectores de oficinas y las instalaciones de servicios de alimentación se habilitarán contenedores especialmente diseñados para contener residuos por tipo: papeles y cartones; plásticos; vidrios; latas; y orgánicos. La recogida de los papeles y cartones; plásticos; vidrios; y latas será definida en función de las cantidades generadas, cuidando siempre que los contenedores no sean superados en su capacidad y su destino será el depósito de almacenamiento temporal de residuos reciclables y reutilizables. La recogida de la fracción orgánica será diaria y su destino el relleno sanitario para residuos sólidos domiciliarios. La fracción orgánica considerará registro de vehículos y verificación de que la carga corresponda a RSD, registro de la cantidad de RSD ingresados, y la disposición de RSD en la cubeta correspondiente. Los reciclables o reutilizables considerarán registro de vehículos y verificación de que la carga corresponda a reciclables o reutilizables, registro de la cantidad de RSD ingresados al Patio de Almacenamiento Temporal de Residuos Reciclables y Reutilizables y la disposición de los residuos no reciclables o reutilizables en el Relleno Sanitario de Residuos Industriales No Peligrosos. Respecto de los residuos de los sistemas de cámaras desgrasadoras de casinos, el Titular indica que estos podrán ser manejados como las otras grasas (residuos peligrosos) de manera que se incorporen al almacenamiento temporal de residuos peligrosos.

416. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

738

Observación: Se solicita precisar el sistema de gestión con los contratistas, en especial en la etapa de construcción del proyecto, respecto del manejo de los diferentes tipos de residuos y las instalaciones asociadas a estos, para la obtención de los permisos de funcionamiento de las instalaciones de faena. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que el sistema de gestión con los contratistas respecto al manejo de residuos durante la etapa de construcción constará de. a) Gestión de Contratistas: Las empresas contratistas se harán parte del Sistema de Gestión Ambiental de CMC que considerará la gestión ambiental de los contratistas por medio del cumplimiento de los planes de gestión específicos de las empresas contratistas y el cumplimiento de los procedimientos ambientales del Proyecto. El Sistema de Gestión Ambiental de CMC, define el desempeño ambiental del Proyecto, considerando para ello el control de los aspectos ambientales en función de la Política Ambiental, normas internas, procedimientos, entre otros, que deberán cumplir las empresas Contratistas Las empresas contratistas, subcontratistas y, en general, toda persona vinculada al Proyecto deberá actuar en pleno conocimiento de las responsabilidades que se deriven de la gestión ambiental del Proyecto. Asimismo, todo contratista vinculado al Proyecto deberá estar plenamente consciente de que de las decisiones y acciones que se verifiquen en el ejercicio de sus respectivas funciones dependerá el posible efecto sobre su entorno directo. Las empresas y sus colabores velarán por la aplicación diligente de controles probados de manejo de los recursos naturales, prácticas de protección, recuperación y mejoramiento del medio ambiente. Las empresas Contratistas deberán adherirse a la Política Ambiental de CMC, lo que deberá reflejarse en sus acciones. Durante la fase de construcción, los contratistas deberán cumplir con los procedimientos para el manejo integral de los residuos de CMC, cuyo objetivo principal es el de minimizar, prevenir y controlar los riesgos ambientales (impactos ambientales negativos al suelo, aguas superficiales y subterráneas, aire, flora y fauna, sitios arqueológicos, etc.) los que se basarán en el establecimiento y aplicación de estrategias de jerarquización, almacenamiento y disposición adecuada de los residuos, tales como: Instalar contenedores debidamente rotulados para los distintos tipos de residuo, ubicarlos en lugares cercanos a la zona de trabajo o áreas de su responsabilidad e implementar las medidas para evitar derrames u otros incidentes, tales como incendios, intoxicaciones, etc. Capacitar a su personal en el correcto manejo de los residuos. Mantener limpios y ordenado, de manera permanente, los lugares de almacenamiento. Realizar el traslado inmediato de los residuos generados hacia su almacenamiento temporal o hacia su disposición final. Mantener señalizadas e identificadas las áreas de almacenamiento y etiquetados los contenedores de residuos; en el caso de los residuos peligrosos además deben contar con las Hojas de Datos de Seguridad. Mantener actualizado en faena registro de los residuos generados, certificados de disposición final, copia de las resoluciones de permiso de: almacenamientos, transporte fuera de faena y lugar de disposición final, y si aplica, declaración de los residuos a la SEREMI de Salud. Declarar la disposición de los residuos peligrosos, y enviar copia de la declaración a la Gerencia de Medio Ambiente de CMC. Informar todos los incidentes relacionado con la manipulación de los residuos, almacenamiento, transporte y disposición final.

b) Manejo de Residuos: Para la fase de construcción, los tipos de residuos sólidos que se generarán son principalmente residuos no peligrosos (domésticos e industriales no peligrosos) básicamente en escombros, pallets de madera, gomas y elementos similares, estructuras metálicas, ductos desechados, neumáticos usados, etc., y en menor proporción también se generarán residuos peligrosos, provenientes, principalmente, del mantenimiento de equipos (aceites usados, grasas, filtros). A continuación se describen en forma general el manejo de los residuos asociados con la generación, transporte y disposición final durante la fase de construcción del Proyecto. c) Generación: Los residuos sólidos no peligrosos (domésticos e industriales no peligrosos), y en menor proporción residuos peligrosos serán generados en las diferentes áreas o frentes de trabajo durante la construcción del Proyecto. En estas áreas se segregarán y se dispondrán contenedores y/o áreas que aseguren una correcta disposición temporal de cada uno de los tipos de residuos de acuerdo con las siguientes categorías: Residuo Doméstico y Asimilable (contenedor verde)

739

En todos los sectores de oficinas, instalaciones de servicios de alimentación y en instalaciones retiradas donde se requieran, se habilitarán contenedores especialmente diseñados para contener residuos clasificados por tipo: papeles y cartones; plásticos; vidrios; latas; y orgánicos. Residuo Industrial No Peligroso (contenedor azul) Los residuos industriales no peligrosos, durante la construcción se dispondrán temporalmente en tolvas ubicadas en las zonas de construcción debidamente identificadas (mediante una etiqueta indicando el tipo de residuo) Residuo Peligroso (contenedor rojo) Dependiendo de la peligrosidad de los residuos peligrosos, la disposición de éstos se realizará en contenedores adecuados, debidamente señalizados que se encontrarán en bodegas temporales autorizadas. Los contenedores se compondrán principalmente de tambores, contenedores con tapas y sacos de alta capacidad, los que se encontrarán debidamente señalizados según la Norma Chilena 2190/of. 2003. Los residuos generados en la fase de construcción del acueducto, concentraducto y líneas de transmisión eléctrica serán acumulados en contenedores y/o zonas de acopios temporales debidamente identificados y autorizados y serán transportados al relleno sanitario del Proyecto. Las áreas que se encuentren más lejos del relleno sanitario establecido para el Proyecto y más cerca de las comunidades usarán los rellenos autorizados de las localidades para la eliminación de residuos no peligrosos. Sin embargo, los residuos reciclables y los residuos peligrosos se gestionarán en las instalaciones de almacenamiento temporal autorizadas para este tipo de manejo dentro de las áreas o frentes de trabajo del Proyecto. d) Transporte: Todos los generadores serán responsables del transporte interno de los residuos desde cada contenedor y/o zonas de acopio temporal hacia los lugares destinados para el manejo integral de los residuos (áreas y/o patios de acopio temporal) según se señala a continuación: Residuos Sólidos No Peligrosos Domésticos y Asimilable: Tolvas, tambores o receptáculos. El retiro, transporte interno desde las áreas de trabajo y externo fuera de las instalaciones de faena lo efectuará empresa autorizada. Residuos Industriales No Peligrosos: Tolvas y/o patios temporales autorizados. El retiro, transporte interno desde las áreas de trabajo lo podrán efectuar los Contratistas y el transporte externo fuera de las instalaciones de faena lo efectuará una empresa autorizada. Residuos Peligrosos: Bodegas temporales definidas para almacenamiento. El retiro, transporte interno desde las áreas de trabajo y externo fuera de las instalaciones de faena lo efectuará empresa autorizada. e) Disposición Temporal: Se implementarán áreas y/o patios de acopio temporal autorizados para el manejo integral de los residuos La justificación de la localización de las áreas de manejo de residuos, se basa en criterios de seguridad, normativas, condiciones ambientales y de cercanía a las áreas de generación de residuos que permite una mejor gestión de manejo. Residuos Sólidos No Peligrosos Domésticos y Asimilable: Disposición temporal Tolvas, tambores o receptáculos debidamente rotulados en las áreas de trabajo (oficinas, casinos, etc.) Residuos Industriales No Peligrosos: Disposición temporal en tolvas áreas y/o patios temporales para el manejo integral de los residuos localizados en las áreas de trabajo. En el marco del manejo integral de residuos y de la aplicación de estrategias de jerarquización de éstos, será implementado un sistema de minimización consistente en almacenar temporalmente materiales reciclables (chatarra, madera, aceite usado entre otros) para su reutilización, venta o donación en patios de acopio temporal debidamente autorizados. Durante la construcción del relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos y hasta el comienzo de su operación, la disposición de los residuos sólidos industriales no peligrosos, que no puedan ser comercializados se realizará en los patios de acopio temporal que se encuentren autorizados y su transporte estará a cargo de terceros que cumplan con la normativa ambiental vigente. Los residuos industriales no peligrosos serán almacenados en el área indicada y en forma ordenada y de acuerdo a la normativa legal aplicable. Los patios estarán debidamente señalizados, como también las áreas para el almacenamiento de los distintos tipos de residuos. El transporte a los patios de acopio temporal para el manejo integral de los residuos será restringido. Podrá ingresar personal designado para el manejo de residuos ó personas previamente autorizadas, manteniéndose los accesos cerrados. El encargado de recepcionar los residuos deberá completar el registro. Una vez completado el registro, el responsable del Patio procederá a almacenar los residuos en el área correspondiente en forma segregada y ordenada. Residuos Peligrosos: Los residuos peligrosos serán dispuestos temporalmente en las bodegas autorizadas para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos, los contenedores con residuos se almacenarán en forma ordenada con suficiente espacio entre ellos para permitir la identificación y rotulación adecuada de los mismos.

740

Las áreas de acopio residuos domiciliarios, asimilables, industriales, inertes y peligrosos deben contemplar todas aquellas medidas necesarias para evitar que la descarga accidental de éstos signifique un riesgo para las personas o para el medio ambiente. Se deberá minimizar el uso de fuerza humana para la operación de acomodo de los residuos, de acuerdo al marco regulatorio aplicable, además de contar en todo momento con los implementos de seguridad tales como calzado, casco, lentes, guantes y buzo protector. Se inspeccionará regularmente el Patio de acopio temporal de almacenamiento de residuos, para garantizar que los contenedores se encuentran en buenas condiciones y no tengan filtraciones, la contención de los residuos sea la adecuada y se encuentre en buen estado, así también que no existan condiciones bajo los estándares establecidos dentro o cerca del Patio. f) Disposición Final: Hasta que el relleno sanitario contemplado en el Proyecto se encuentre operativo, una empresa contratista retirará regularmente los contenedores de residuos y los transportará para su disposición final en sitio autorizado. Residuos Sólidos No Peligrosos Domésticos y Asimilable: Disposición final será efectuada por empresa contratista autorizada en relleno sanitario. Residuos Industriales No Peligrosos: La disposición final durante los primeros meses de construcción será efectuada por empresa contratista autorizada en relleno sanitario fuera de la faena, posteriormente, serán dispuestos en faena en el relleno sanitario del Proyecto. Residuos Peligrosos: Los residuos peligrosos serán dispuestos temporalmente en la bodega autorizada para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos hasta que se encuentre habilitada la bodega para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos ubicada en el área del relleno sanitario de faena. Esta cumplirá con las características técnicas exigidas en el artículo 33 del D.S. Nº 148/2003 del MINSAL y en cuanto a señalización, las establecidas en la NCh 2190.Of03, la que indica los rombos a utilizar para las 9 clases definidas en dicha norma. Los residuos sólidos peligrosos generados por las actividades del Proyecto, serán eliminados a través de instalaciones autorizadas y trasladas en transporte también autorizado, ambos por la Autoridad Sanitaria.

417. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se solicita precisar en detalle el cierre de los sistemas de aguas servidas que se implementarán en la etapa de construcción, ya que se requiere que el lodo deberá estar debidamente deshidratado antes de cerrar la fosa, para que no se transforme en un foco de insalubridad. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que el Proyecto contempla en los campamentos de los ductos (Acueducto y Concentraducto) y de las líneas de Alta Tensión (LAT Cardones y LAT La Coipa) para la etapa de construcción, que éstos contengan una planta de tratamiento de aguas servidas al servicio del personal para cada campamento temporal. Estas plantas serán modulares y serán desmontadas al término de cada campamento. Además, indica que los lodos de la PTAS no poseerán sustancias reactivas ni tóxicas, tampoco presentarán características de peligrosidad, y cumplirán con las características del DS4/09 MINSEGPRES. El Titular considera una forma de manejo y disposición que comprende una recirculación entre el estanque de sedimentación y aireación. Al envejecer, los lodos irían al acumulador de lodos, donde serían aireados y posteriormente removidos y retirados por un vehículo limpia fosas (con las autorizaciones vigentes para tal efecto), para finalmente ser dispuestos en relleno sanitario.

418. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se solicita precisar cómo se cubrirán los acopios de áridos y de materiales de excavación, a fin de reducir el polvo en suspensión. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, descripción de proyecto. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que no se generarán impactos significativos por acopios de áridos y materiales de excavación, los cuales se efectuarán conforme a la normativa ambiental vigente. Complementariamente se proponen medidas de manejo ambiental como las que se señalan a continuación: a) Plantas de empréstitos

741

Las plantas de producción 1 y 2 contemplan el chancado y clasificación de áridos, habilitación de pilas de acopio de material, carguío de camiones mediante cargadores frontales y transporte de áridos mediante camiones. Las medidas para minimizar la dispersión de contaminantes son las siguientes: • En el proceso de chancado y clasificación y en el carguío de áridos se realizará la humectación controlada del material (riego directo de agua a presión). • Las pilas de acopio de material serán humedecidas y contarán con mallas rachel a su alrededor. b) Plantas de hormigón Las plantas de hormigón contemplan el traslado de áridos desde las plantas de empréstitos y descarga en zonas de acopio, traslado de cemento y descarga en silos, carguío de áridos y traslado a la tolva de la correa transportadora que los lleva hasta la planta dosificadora, descarga de cemento desde los silos a la planta dosificadora y finalmente, la carga de los camiones mixer. Las medidas para minimizar la dispersión de contaminantes son las siguientes: • Las pilas de acopio de material serán humedecidas y contarán con mallas rachel a su alrededor. • El transporte del cemento a la planta de hormigón será realizado por camiones graneleros (camiones silo completamente cerrados) y vaciado a los silos mediante un sistema neumático que permitirá minimizar emisiones de material particulado que se podrían originar en la descarga. • Los silos de cemento contarán con un sistema de filtros en su parte superior, que permiten controlar las fugas que pueden producirse en la etapa de llenado. Se controlará la presión de descarga de los camiones graneleros y los niveles de los silos para evitar el sobre llenado de estos. • Tanto en la cinta transportadora como en los puntos de descarga a la planta dosificadora se realizará humectación controlada. • La zona de carga de los camiones mixer será encapsulada para evitar la generación de polvo. c) Medidas comunes Tanto en las plantas de empréstitos como en las plantas de hormigón, se contempla lo siguiente: • El transporte de áridos en camiones contempla el encarpado completo de la carga y previamente el material será humedecido. • Se asegurará que tanto los camiones como cargadores frontales cumplan con la normativa vigente en cuando a emisiones. En relación a la eficiencia de las medidas descritas anteriormente, la humectación controlada permite que los materiales permanezcan húmedos, limitando la liberación de partículas a la atmósfera con una eficiencia sobre un 75%. En tanto el material permanece húmedo, la eficiencia de cubiertas, encarpados y silos sellados, aumenta a cerca del 80%. Los silos en donde se almacenará el cemento, contarán con un sistema de filtros, con lo cual se logra una eficiencia superior al 80% en relación a evitar emisiones. Además el Titular contempla la implementación de una red de monitoreo de MPS respecto a los sistemas vegetacionales azonales cercanos a obras del Proyecto, la cual se mantendrá en durante toda la vida útil del Proyecto, de manera de hacer un seguimiento de los ambientes sensibles y poder verificar la no afectación de estos ambientes. Una vez que finalice el uso de los sectores de empréstitos se realizarán los siguientes procedimientos: Emparejamiento o recomposición topográfica, Mantención de taludes, Recuperación de vegetación, y se deberá asegurar el correcto drenaje del área. El cierre deberá realizarse conforme a un plan y deberá contar con la aprobación de la autoridad correspondiente. No obstante lo anterior la SEREMI de Salud, Región de Atacama en su Ord. N° 2408-2012 del 11 de Diciembre de 2012, señaló lo siguiente: “…Implementar medidas de control en sitios de empréstitos y planta de hormigón, debido que cercanos a estas instalaciones se ubicaran campamentos. Sitios Empréstitos Encapsular chancadores y harneros considerados en los procesos de chancado y clasificación. Las pilas de acopio de material, además de ser humedecidas, deberán contar con cierre rígido, el cual debe sobrepasar en 1,5 metros la altura del acopio. Este cierre debe ser permanente para que cumpla su objetivo. Planta de Hormigón Las pilas de acopio de material, además de ser humedecidas, deberán contar con cierre rígido, el cual debe sobrepasaren 1,5 metros la altura del acopio. Este cierre debe ser permanente para que cumpla su objetivo. La cinta transportadora, además de contar con humectación controlada, debe estar encapsulada. Como medidas comunes para ambas tipos de instalaciones considerar bischofita en los caminos internos entre cada una de las plantas y el camino de acceso a ellas.”

419. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes

742

Observaciones: Se solicita precisar las actividades que desarrollarán durante la mantención de la línea de transmisión eléctrica y su respectiva franja de seguridad. Se requiere indique si utilizará sustancias químicas para su limpieza. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que respecto de las actividades de mantención para las Líneas de transmisión eléctrica, se señala que ellas corresponden al mantenimiento preventivo. Sobre la base de las anomalías detectadas durante visitas de inspección, se realizará el mantenimiento preventivo de las estructuras y de los conductores de la línea. Dentro de las actividades de esta fase se encuentra también la limpieza y el lavado de los aisladores con agua desmineralizada, con el objetivo de quitar elementos que pudiesen provocar la fuga de electricidad desde la línea eléctrica, generándose así descargas a tierra. Específicamente para la línea de distribución eléctrica Caldera – Punta Padrones, debido a las condiciones de salinidad y polvo, se realizará el lavado de aisladores con una frecuencia estimada de tres veces al año. Adicionalmente, el Titular realizará reparaciones de emergencia en caso de accidentes o daños por eventos imprevistos. Para las actividades de mantención antes descritas no contempla el uso de sustancias químicas o peligrosas.

420. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se solicita precisar, en el caso de la construcción de las obras de las LAT, los campamentos que se instalaran y como estos contaran con sistemas de tratamientos de aguas servidas, agua potable y manejo de residuos. Así también deberá definir los estándares mínimos que deben contar el almacenamiento, transporte y disposición final de residuos domésticos, peligrosos e industriales no peligrosos, señalando la ubicación de las instalaciones y los impactos que estas tendrán. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, Normativa Ambiental Aplicable.: Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala: a) Los campamentos temporales del acueducto y concentraducto, contarán con una planta de tratamiento de lodos activados. Estas plantas utilizan un proceso biológico con actividad bacteriana consistente en bacterias aeróbicas, las que absorben el oxígeno de las aguas, degradando y oxidando la materia orgánica. La ejecución de las obras proyectadas se hará de acuerdo al plano correspondiente, el que será aprobado por el Servicio de Salud respectivo de acuerdo al Reglamento de Instalaciones Sanitarias de Alcantarillado Particular. Los estanques están construidos en Polietileno (P.L.V.). Son especialmente diseñados para resistir a las presiones mecánicas del suelo y a las aguas corrosivas de las aguas servidas. b) Manejo de Residuos: Para la fase de construcción, los tipos de residuos sólidos que se generarán son principalmente residuos no peligrosos (domésticos e industriales no peligrosos) básicamente en escombros, pallets de madera, gomas y elementos similares, estructuras metálicas, ductos desechados, neumáticos usados, etc., y en menor proporción también se generarán residuos peligrosos, provenientes, principalmente, del mantenimiento de equipos (aceites usados, grasas, filtros). A continuación se describen en forma general el manejo de los residuos asociados con la generación, transporte y disposición final durante la fase de construcción del Proyecto. c) Generación: Los residuos sólidos no peligrosos (domésticos e industriales no peligrosos), y en menor proporción residuos peligrosos serán generados en las diferentes áreas o frentes de trabajo durante la construcción del Proyecto. En estas áreas se segregarán y se dispondrán contenedores y/o áreas que aseguren una correcta disposición temporal de cada uno de los tipos de residuos de acuerdo con las siguientes categorías: Residuo Doméstico y Asimilable (contenedor verde) En todos los sectores de oficinas, instalaciones de servicios de alimentación y en instalaciones retiradas donde se requieran, se habilitarán contenedores especialmente diseñados para contener residuos clasificados por tipo: papeles y cartones; plásticos; vidrios; latas; y orgánicos. Residuo Industrial No Peligroso (contenedor azul) Los residuos industriales no peligrosos, durante la construcción se dispondrán temporalmente en tolvas ubicadas en las zonas de construcción debidamente identificadas (mediante una etiqueta indicando el tipo de residuo)

743

Residuo Peligroso (contenedor rojo) Dependiendo de la peligrosidad de los residuos peligrosos, la disposición de éstos se realizará en contenedores adecuados, debidamente señalizados que se encontrarán en bodegas temporales autorizadas. Los contenedores se compondrán principalmente de tambores, contenedores con tapas y sacos de alta capacidad, los que se encontrarán debidamente señalizados según la Norma Chilena 2190/of. 2003. Los residuos generados en la fase de construcción del acueducto, concentraducto y líneas de transmisión eléctrica serán acumulados en contenedores y/o zonas de acopios temporales debidamente identificados y autorizados y serán transportados al relleno sanitario del Proyecto. Las áreas que se encuentren más lejos del relleno sanitario establecido para el Proyecto y más cerca de las comunidades usarán los rellenos autorizados de las localidades para la eliminación de residuos no peligrosos. Sin embargo, los residuos reciclables y los residuos peligrosos se gestionarán en las instalaciones de almacenamiento temporal autorizadas para este tipo de manejo dentro de las áreas o frentes de trabajo del Proyecto. d) Transporte: Todos los generadores serán responsables del transporte interno de los residuos desde cada contenedor y/o zonas de acopio temporal hacia los lugares destinados para el manejo integral de los residuos (áreas y/o patios de acopio temporal) según se señala a continuación: Residuos Sólidos No Peligrosos Domésticos y Asimilable: Tolvas, tambores o receptáculos. El retiro, transporte interno desde las áreas de trabajo y externo fuera de las instalaciones de faena lo efectuará empresa autorizada. Residuos Industriales No Peligrosos: Tolvas y/o patios temporales autorizados. El retiro, transporte interno desde las áreas de trabajo lo podrán efectuar los Contratistas y el transporte externo fuera de las instalaciones de faena lo efectuará una empresa autorizada. Residuos Peligrosos: Bodegas temporales definidas para almacenamiento. El retiro, transporte interno desde las áreas de trabajo y externo fuera de las instalaciones de faena lo efectuará empresa autorizada. e) Disposición Temporal: Se implementarán áreas y/o patios de acopio temporal autorizados para el manejo integral de los residuos La justificación de la localización de las áreas de manejo de residuos, se basa en criterios de seguridad, normativas, condiciones ambientales y de cercanía a las áreas de generación de residuos que permite una mejor gestión de manejo. Residuos Sólidos No Peligrosos Domésticos y Asimilable: Disposición temporal Tolvas, tambores o receptáculos debidamente rotulados en las áreas de trabajo (oficinas, casinos, etc.) Residuos Industriales No Peligrosos: Disposición temporal en tolvas áreas y/o patios temporales para el manejo integral de los residuos localizados en las áreas de trabajo. En el marco del manejo integral de residuos y de la aplicación de estrategias de jerarquización de éstos, será implementado un sistema de minimización consistente en almacenar temporalmente materiales reciclables (chatarra, madera, aceite usado entre otros) para su reutilización, venta o donación en patios de acopio temporal debidamente autorizados. Durante la construcción del relleno sanitario de residuos industriales no peligrosos y hasta el comienzo de su operación, la disposición de los residuos sólidos industriales no peligrosos, que no puedan ser comercializados se realizará en los patios de acopio temporal que se encuentren autorizados y su transporte estará a cargo de terceros que cumplan con la normativa ambiental vigente. Los residuos industriales no peligrosos serán almacenados en el área indicada y en forma ordenada y de acuerdo a la normativa legal aplicable. Los patios estarán debidamente señalizados, como también las áreas para el almacenamiento de los distintos tipos de residuos. El transporte a los patios de acopio temporal para el manejo integral de los residuos será restringido. Podrá ingresar personal designado para el manejo de residuos ó personas previamente autorizadas, manteniéndose los accesos cerrados. El encargado de recepcionar los residuos deberá completar el registro. Una vez completado el registro, el responsable del Patio procederá a almacenar los residuos en el área correspondiente en forma segregada y ordenada. Residuos Peligrosos: Los residuos peligrosos serán dispuestos temporalmente en las bodegas autorizadas para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos, los contenedores con residuos se almacenarán en forma ordenada con suficiente espacio entre ellos para permitir la identificación y rotulación adecuada de los mismos. Las áreas de acopio residuos domiciliarios, asimilables, industriales, inertes y peligrosos deben contemplar todas aquellas medidas necesarias para evitar que la descarga accidental de éstos signifique un riesgo para las personas o para el medio ambiente. Se deberá minimizar el uso de fuerza humana para la operación de acomodo de los residuos, de acuerdo al marco regulatorio aplicable, además de contar en todo momento con los implementos de seguridad tales como calzado, casco, lentes, guantes y buzo protector.

744

Se inspeccionará regularmente el Patio de acopio temporal de almacenamiento de residuos, para garantizar que los contenedores se encuentran en buenas condiciones y no tengan filtraciones, la contención de los residuos sea la adecuada y se encuentre en buen estado, así también que no existan condiciones bajo los estándares establecidos dentro o cerca del Patio. f) Disposición Final: Hasta que el relleno sanitario contemplado en el Proyecto se encuentre operativo, una empresa contratista retirará regularmente los contenedores de residuos y los transportará para su disposición final en sitio autorizado. Residuos Sólidos No Peligrosos Domésticos y Asimilable: Disposición final será efectuada por empresa contratista autorizada en relleno sanitario. Residuos Industriales No Peligrosos: La disposición final durante los primeros meses de construcción será efectuada por empresa contratista autorizada en relleno sanitario fuera de la faena, posteriormente, serán dispuestos en faena en el relleno sanitario del Proyecto. Residuos Peligrosos: Los residuos peligrosos serán dispuestos temporalmente en la bodega autorizada para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos hasta que se encuentre habilitada la bodega para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos ubicada en el área del relleno sanitario de faena. Esta cumplirá con las características técnicas exigidas en el artículo 33 del D.S. Nº 148/2003 del MINSAL y en cuanto a señalización, las establecidas en la NCh 2190.Of03, la que indica los rombos a utilizar para las 9 clases definidas en dicha norma.

421. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Las soluciones de los ensayos radiográficos (soluciones y fijadores) corresponden a residuos peligrosos por lo que deben manejarse y almacenarse conforme al DS 148/03. Los papeles plomados y los recicladores y fijadores agotados deben almacenarse en un recinto que cumpla con condiciones de acuerdo al DS 148/03. Se solicita precisar como se hará esto. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que tanto los papeles plomados y las soluciones y fijadores agotados, se manipularán en un laboratorio móvil, los cuales operarán en los frentes de trabajo. Ante ello el Titular señala que estos elementos se almacenarán en contenedores estancos numerados y rotulados; y en ningún momento este tipo de residuos se mezclarán con los residuos comunes. Además se tomarán los recaudos pertinentes para evitar fugas al medio ambiente, y principalmente, la posibilidad de contaminación de los cuerpos de agua. Las áreas en donde se estén desarrollando los trabajos de radiografiado, estarán cerradas para evitar el ingreso de personal no autorizado y debidamente señalizadas con letreros que adviertan que hay actividad radiográfica en el área. Respecto a las entradas y salidas, éstas se bloquearán y se colocarán letreros de advertencias en las áreas que estén con barreras. Los residuos serán declarados como peligrosos y serán transportados a un sitio de disposición final autorizado.

422. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El Titular deberá definir los estándares mínimos que deben contar el almacenamiento, transporte y disposición final de residuos domésticos, peligrosos e industriales no peligrosos, en las obras de construcción del acueducto y concentraducto, señalando su ubicación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que los estándares mínimos que tendrán el almacenamiento, transporte y disposición final de residuos domésticos, peligrosos e industriales no peligrosos, en las obras de construcción de los ductos son los siguientes: a) Transporte: Todos los generadores serán responsables del transporte interno de los residuos desde cada contenedor y/o zonas de acopio temporal hacia los lugares destinados para el manejo integral de los residuos (áreas y/o patios de acopio temporal) según se señala a continuación: Residuos Sólidos No Peligrosos Domésticos y Asimilable: Tolvas, tambores o receptáculos. El retiro, transporte interno desde las áreas de trabajo y externo fuera de las instalaciones de faena lo efectuará empresa autorizada. Residuos Industriales No Peligrosos: Tolvas y/o patios temporales autorizados. El retiro, transporte interno desde las áreas de trabajo lo podrán efectuar los Contratistas y el transporte externo fuera de las instalaciones de faena lo efectuará empresa autorizada. Residuos Peligrosos: Jaulas y/o bodegas temporales definidas para almacenamiento. El retiro, transporte interno desde las áreas de trabajo y externo fuera de las instalaciones de faena lo efectuará empresa autorizada.

745

b) Almacenamiento Temporal: Se implementarán áreas y/o patios de acopio temporal autorizados para el manejo integral de los residuos La justificación de la localización de las áreas de manejo de residuos, se basa en criterios de seguridad, normativas, condiciones ambientales y de cercanía a las áreas de generación de residuos que permite una mejor gestión de manejo. Residuos Sólidos No Peligrosos Domésticos y Asimilable: Disposición temporal Tolvas, tambores o receptáculos debidamente rotulados en las áreas de trabajo (oficinas, casinos, etc.) Residuos Industriales No Peligrosos: Disposición temporal en tolvas áreas y/o patios temporales para el manejo integral de los residuos localizados en las áreas de trabajo. En el marco del manejo integral de residuos y de la aplicación de estrategias de jerarquización de éstos, será implementado un sistema de minimización consistente en almacenar temporalmente materiales reciclables (chatarra, madera, aceite usado entre otros) para su reutilización, venta o donación en patios de acopio temporal debidamente autorizados. Los residuos industriales no peligrosos serán almacenados en forma ordenada y de acuerdo a la normativa legal aplicable. Los patios estarán debidamente señalizados, como también las áreas para el almacenamiento de los distintos tipos de residuos. El transporte a los patios de acopio temporal para el manejo integral de los residuos será restringido. Podrá ingresar personal designado para el manejo de residuos ó personas previamente autorizadas, manteniéndose los accesos cerrados. El encargado de recepcionar los residuos deberá completar el registro. Una vez completado el registro, el responsable del Patio procederá a almacenar los residuos en el área correspondiente en forma segregada y ordenada. Residuos Peligrosos: Los residuos peligrosos serán dispuestos temporalmente en la jaula y/o bodega autorizada para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos, los contenedores con residuos se almacenarán en forma ordenada con suficiente espacio entre ellos para permitir la identificación y rotulación adecuada de los mismos. Las áreas de acopio residuos domiciliarios, asimilables, industriales, inertes y peligrosos deben contemplar todas aquellas medidas necesarias para evitar que la descarga accidental de éstos signifique un riesgo para las personas o para el medio ambiente. Se deberá minimizar el uso de fuerza humana para la operación de acomodo de los residuos, de acuerdo al marco regulatorio aplicable, además de contar en todo momento con los implementos de seguridad tales como calzado, casco, lentes, guantes y buzo protector. Se inspeccionará regularmente el Patio de acopio temporal de almacenamiento de residuos, para garantizar que los contenedores se encuentran en buenas condiciones y no tengan filtraciones, la contención de los residuos sea la adecuada y se encuentre en buen estado, así también que no existan condiciones bajo los estándares establecidos dentro o cerca del Patio. c) Disposición Final: Los residuos generados en la fase de construcción de las líneas de transmisión eléctrica serán acumulados en contenedores y/o zonas de acopios temporales debidamente identificados y autorizados y serán transportados al relleno sanitario del proyecto. Las áreas que se encuentren más lejos del relleno sanitario establecido para el proyecto y más cerca de las comunidades usarán los rellenos autorizados de las localidades para la eliminación de residuos no peligrosos. Las instalaciones de los ductos se ubican según se presentan en la siguiente tabla.

Obra Instalación Ubicación (aprox.) Coord. Este * Coord. Norte * Elevación (m.s.n.m.) Acueducto Piedra Pómez 516.83 7.017.837 4406 Lobo Marte 500.531 6.990.087 4035 Maricunga 491.132 6.959.168 4.281 Maricunga - Nevado 484.699 6.934.199 4.698 Campamento Sector Cuenca Río Nevado 469.481 6.912.445 3.362 Estación de bombeo 517.015 7.018.050 4.406 Estación de monitoreo N° 1 500.301 6.980.310 4.267 Estación de monitoreo N° 2 481.697 6.932.440 5.024 Estación de trampeo intermedia 477.574 6.927.840 4.556 Estación terminal 470.659 6.923.990 4.226 Campamento Sector Cuenca Río Nevado 469.481 6.912.445 3.362 Campamento 1 440.491 6.940.051 3.714

746

Concentraducto Campamento 2 432.661 6.943.998 3.217 Campamento 3 424.893 6.947.852 2.625 Campamento 4 366.115 6.996.606 988 Estación de bombeo 1 471.438 6.924.030 4.130 Estación de monitoreo 1 464.724 6.924.540 4.725 Estación de válvulas-disipación 1 460.216 6.927.550 3.893 Estación de drenaje y piscina de emergencia 1-A 446.139 6.937.140 2.650 Estación de drenaje y piscina de emergencia 1-B 445.848 6.936.995 2.650 Estación de monitoreo 2 438.707 6.940.270 3.890 Estación de monitoreo 3 428.834 6.944.270 3.643 Estación de válvulas-disipación 2 425.078 6.944.270 2.946 Estación de válvulas-disipación 3 419.322 6.954.280 1.960 Estación de drenaje y piscina de emergencia 2-A 394572 6980041 800 Estación de drenaje y piscina de emergencia 2-B 393800 6980950 800 Estación de monitoreo 4 377.716 6.997.040 1.346 Estación de válvulas 368.022 6.997.380 1.021 Estación de monitoreo 5 355.898 6.993.440 1.020 Estación terminal 317.471 7.006.330 51 * Coordenadas en UTM PSAD 56 Fuente: CMC, 2011.

423. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: De producirse accidentes con maquinarias y vehículos que involucren derrames de sustancias y/o residuos peligrosos a cauces superficiales de agua, deberá contar con un plan de contingencia para controlar los posibles efectos de este impacto ambiental que pueda afectar asentamientos humanos cercanos y su posible influencia en el abastecimiento de agua para consumo humano. Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular en el capítulo 7 Plan de Manejo Ambiental, presenta el Plan de Contingencias y Control de Accidentes, en el cual se incluye un Plan Ante Derrames de Sustancias Peligrosas y medidas frente a Derrame durante el Transporte. En el Capítulo 2 Descripción de Proyecto, Anexo 2-B. Plan Conceptual para el Manejo de Residuos Peligrosos, incluye un Plan de Manejo del Mercurio, dentro del cual describe procedimientos de emergencias durante el transporte de este elemento, incluyendo el caso de una volcadura que implique derrames. Adicionalmente, también dentro del Capítulo 2, incluye un Plan de Manejo de Cianuro de Sodio, que aborda los procedimientos de emergencias durante el transporte. Específicamente, describe las medidas de contingencia a realizar en caso de una volcadura con derrame y con reacción en un curso o cuerpo de agua.

424. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se solicita indique si en el país existen empresas que cuenten con la capacidad técnica para la disposición final del mercurio elemental, señalando los posibles destinos. De no ser así, debe eliminar el residuo en el exterior, por lo que deberá dar cumplimiento al Convenio de Basilea sobre Movimiento Transfronterizo de Residuos Peligrosos, solicitando autorización al Ministerio de Salud para la exportación de este residuo peligroso. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que no existen actualmente en el país empresas que cuenten con dicha capacidad técnica. Por lo tanto, solicitará las respectivas autorizaciones para trasladar y eliminar este residuo en el exterior, para dar cumplimiento al Convenio de Basilea sobre Movimiento Transfronterizo de Residuos Peligrosos (en caso que se exporte a un país firmante).

747

Además, señala que el mercurio podrá ser exportado para disposición directamente como mercurio elemental en países que cuenten con este tipo de instalaciones. También podrá ser exportado para ser sometido previamente a un proceso de estabilización con azufre (para convertirse en mineral cinabrio) y su posterior disposición final, en el caso de países que cuenten con las tecnologías aprobadas para este efecto. Por otra parte, señala que la generación de mercurio elemental se producirá una vez que el Proyecto se encuentre en su fase de operación, periodo en el cual ya podrían existir en el país empresas que cuenten con la capacidad técnica y los permisos para el tratamiento o disposición final de este elemento.

425. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: El titular debe indicar para la etapa de construcción, cual serán los sistemas a implementar para el tratamiento de aguas servidas en los diferentes campamentos de las LAT’s y acueducto-concentraducto, señalando ubicación, características, flujo a tratar y los antecedentes requeridos por el presente permiso, para cada instalación. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que los sistemas de tratamientos de aguas servidas y agua potable que se implementarán en los campamentos temporales para la construcción de las Líneas de Transmisión eléctricas, contarán con una planta de tratamiento de lodos activados. Estas plantas utilizan un proceso biológico con actividad bacteriana consistente en bacterias aeróbicas, las que absorben el oxígeno de las aguas, degradando y oxidando la materia orgánica. Respecto al abastecimiento de agua potable, utilizará un sistema de distribución de agua embotellada. La distribución de agua en los campamentos para los sistemas de planta potabilizadora será mediante una red interna de cañerías de PVC. Para el transporte de agua potable contratará a una empresa que disponga de camiones aljibes con resolución sanitaria correspondiente. Sobre las características de los estanques para almacenamiento, serán fabricados con Polietileno de Alta Densidad, material de grado alimenticio y de alta resistencia a las agresiones químicas y climáticas. Material inerte, no libera partículas toxicas, ni olores y no altera el sabor. Paredes interiores perfectamente lisas, facilita el escurrimiento de líquidos y el aseo del estanque. Livianos, fácil de transportar y de instalar. Muy resistente a los impactos y choques, no corrosible, 100% reciclable. Estructura molecular muy densa lo que asegura una barrera eficaz contra un numero importante de líquidos, gases y vapores. Sobre las características de la red de distribución: La red de cañerías exteriores del recinto será de tubos de PVC hidráulico, con piezas de fierro fundido y PVC. Se desarrollará desde la salida del estanque, entregando en su recorrido agua a cada uno de los artefactos instalados. Sobre las características del proceso de Cloración del agua potable, se informa que el agua potable llega mediante un camión aljibe y se deposita en el estanque, inmediatamente se realiza la medición de cloro libre residual con la llego el agua desde el camión (utilizando un Tester de Cloración). Si el resultado se ajusta a los parámetros exigidos por la NCh 409, el agua pasa sin clorar, hacia los artefactos de los baños. Si la cantidad de cloro residual no cumple con los parámetros exigidos, entonces procederá a poner en funcionamiento el sistema de cloración. El cloro que utilizará será hipoclorito de sodio al 10%, comercializado como “HIPOCLORITO 720” Cuando el agua se encuentre totalmente clorada, con sus parámetros adecuados, se abriran las válvulas para que el agua se distribuya por la red, hasta el consumo. Sobre las características del Plan de monitoreo de agua potable, se señala que una vez que esté el agua potable en el estanque se procederá inmediatamente a tomar una muestra, para determinar la concentración de cloro residual. Si la concentración de cloro es baja entonces se procederá a la cloración en forma manual para alcanzar la cantidad de cloro que exige la norma NCh 409. Las mediciones se realizarán en puntos extremos de la red. La medición de cloro libre residual se registrará en un cuaderno, donde se pondrá fecha, hora, lugar de medición, cantidad de cloro libre y persona que tomo la medición. Se utilizará un Tester de Cloración. Adicionalmente, contempla habilitar un depósito de almacenamiento temporal de residuos domésticos, industriales no peligrosos e industriales peligrosos y un depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados) en los respectivos campamentos temporales durante la fase de construcción de las Líneas de transmisión. Respecto de los sistemas de tratamientos de aguas servidas y agua potable de los ductos, indica que los campamentos temporales del acueducto y concentraducto, contarán con una planta de tratamiento de lodos activados. Estas plantas

748

utilizan un proceso biológico con actividad bacteriana consistente en bacterias aeróbicas, las que absorben el oxígeno de las aguas, degradando y oxidando la materia orgánica. La ejecución de las obras proyectadas se hará de acuerdo al plano correspondiente, el que será aprobado por la SEREMI de Salud de acuerdo al Reglamento de Instalaciones Sanitarias de Alcantarillado Particular. Los estanques estarán construidos en Polietileno (P.L.V.), especialmente diseñados para resistir a las presiones mecánicas del suelo y a las aguas corrosivas de las aguas servidas. Adicionalmente, contempla habilitar un depósito de almacenamiento temporal de residuos domésticos, industriales no peligrosos e industriales peligrosos y un depósito de almacenamiento temporal de aceites y lubricantes (usados) en los respectivos campamentos temporales durante la fase de construcción.

426. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: Se solicita al titular que aclare las razones por las cuales no consideró la medición de línea de base de campos electro -magnéticos. Evaluación técnica de la observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, evaluación. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala que los campos electro-magnéticos producidos por las líneas de transmisión eléctrica de 50 Hz, como es el caso del presente proyecto, son clasificados como campos de extremadamente de baja frecuencia (FEB). El Titular indica que si bien la opinión pública crecientemente ha manifestado su preocupación por los efectos biológicos en la salud de las personas ante la exposición a los campos electro-magnéticos generados por líneas de alta tensión y subestaciones eléctricas, a la fecha no existen estudios que concluyan que los campos electro-magnéticos producidos por las líneas y subestaciones generan efectos adversos o daños sobre la salud de la población y seres vivos, tal como lo ha indicado la Organización Mundial de la Salud o el Departamento de Salud de Canadá. Además señala que desde 1970 se han realizado estudios sobre los efectos de los campos electromagnéticos en la salud de las personas. Se han desarrollado investigaciones sobre las posibles afecciones que éstos pudieran ejercer sobre los cultivos y animales de granja. Principalmente, se han efectuado estudios sobre vacas lecheras, caballos, ovejas y cerdos, entre otros. En los estudios efectuados realizados bajo condiciones reales de líneas eléctricas existentes no se ha observado ninguna desviación en los factores tales como fertilidad, rendimientos, normalidad de los nacimientos y salud del ganado en general. En cuanto a los sembrados, señala que se han desarrollado estudios en Estados Unidos sobre avena, maíz, trigo, soja, cebada, arvejas y cebollas, entre otros cultivos, sin que se haya visto afectado el desarrollo de la planta, el número de semillas o la composición química del grano, ni se haya detectado padecimiento de enfermedades, aparición de insectos, etc. Además, indica que los estudios en “vivo”, orientados a demostrar el factor de aumento del riesgo de cáncer se han concentrado en investigaciones sobre ratas y ratones. Desde 1997 se han publicado los resultados de cuatro estudios de larga duración. Uno de ellos fue el conducido en Québec, Canadá, por el Doctor Rosemonde Mandeville quien sometió a ratas durante toda la vida a campos magnéticos de hasta 2000 [T]. No se detectó ningún aumento del cáncer de las ratas expuestas a los campos magnéticos respecto a las no expuestas. AAdemas, indicq que en el 1997, una investigación efectuada en Japón por Mitsuru Yasui utilizó una máxima exposición de ratas a campos magnéticos de 5000 [T] sin que se detectara un aumento de tumores cancerígenos. En 1999, dos estudios publicaron resultados de muchos años de investigación, los de Gary Boorman y David McCormick, ambos nuevamente mostraron que la exposición a campos magnéticos no aumentaba el riesgo de cáncer en ratas y ratones. En el caso de nuestro país, aún no existe una normativa relativa a los valores límites permitidos en la exposición de las personas a los campos electromagnéticos de frecuencia industrial (50 a 60 Hz). No obstante ello, la comunidad eléctrica en general se rige por valores límites recomendados para la exposición de las personas a campo magnético en la franja de seguridad de la línea, en un nivel no superior a los siguientes parámetros:

Valores límites recomendados para campos magnéticos público en general INSTITUCIÓN Campo Magnético [ T] NRPB 2004 (Inglaterra) [Nacional Radiological Protection Board - UK] 100

749

ICNIRP 2001 (Internacional) [Comisión Internacional contra Radiaciones No Ionizantes] 100 UE 2004 (Europa) [Unión Europea] 100 Fuente: Declaración de Impacto Ambiental Línea de Transmisión 66 kV Angol – Los Sauces. Empresa Electrica de La Frontera S.A. 2011.

De igual modo, el Titular señala que los valores límites recomendados para la exposición de las personas a campos eléctricos en la franja de seguridad de la línea, no deberá superar los siguientes parámetros:

Valores límites recomendados de campos eléctricos para público en general

INSTITUCIÓN Campo eléctrico [kV/m] efectivos NRPB 2004 (Inglaterra) [Nacional Radiological Protection Board - UK] 5 ICNIRP 2001 (Internacional) [Comisión Internacional contra Radiaciones No Ionizantes] 5 UE 2004 (Europa) [Unión Europea] 5

Por otra parte, el Titular señala que la regulación chilena vigente establece la imposibilidad de construir viviendas en las franjas de seguridad de las líneas de transmisión eléctrica, que para el caso del presente proyecto considera una faja de seguridad mínima de 40 metros de ancho aproximadamente (20 desde el eje), conforme con lo dispuesto por el artículo 109 de la Norma NSEG 5 E.n. 71 “Instalaciones Eléctricas de Corrientes Fuertes”, de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Con la normativa de seguridad anterior, el Titular señala que se minimiza la exposición prolongada de las personas a estos campos electromagnéticos. Además fuera de la franja de seguridad, los campos eléctricos y magnéticos generados por las líneas de transmisión de alta tensión llegan a un nivel muy tenue, efectos que son aún menos significativos si se considera que los trazados de Líneas de Transmisión Eléctrica del proyecto no atraviesa ningún centro poblado, ni tampoco se emplazarán sobre alguna vivienda rural.

427. Nombre: Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes Observación: La Comunidad Indígena Colla del Rio Jorquera y sus Afluentes tiene plena Propiedad de las 451.957,61 hectáreas; por lo cual en virtud del Convenio 169 se tiene el goce, uso y disposición de dicho territorio. Las áreas ocupadas están definidas en propiedad y territorio, que corresponden a extensas zonas de pastoreo, vegas, aguadas, asentamientos, lugares de recolección y caza, y espacios rituales y sagrados. En virtud de ellos se solicita a la empresa Casale, que dé respuesta y en su particular a lo siguiente: Entrega de la Ingeniería de detalles de todas las obras de construcción que presenta el EIA del proyecto “Optimización Proyecto Minero Cerro Casale”. El EIA de la Planta Hidroeléctrica. El destino de muchos lugares arqueológicos que se verán seriamente dañados o sencillamente desaparecidos, por las acciones constructivas y lugares donde se emplazaran las diferentes obras. El EIA de la planta de tratamiento de aguas servidas. Un estudio de la frecuencia de flujo vehicular y como este flujo puede significar un impacto al territorio y a la Comunidad Indígena Colla del Rio Jorquera y sus Afluentes. Emisiones de PM-10, PMS, PM2.5. Se propone que por la sequia en la región y por el significado que tiene para la Comunidad Indígena del Rio Jorquera y sus Afluentes, hacer un estudio de otras fuentes hídricas, el uso del agua de mar. Se adjunta en este documento de un mapa con todas las obras de construcción que la Comunidad Indígena Colla del Río Jorquera y sus Afluentes ha elaborado para dar a conocer los impactos medioambientales que pueden causar a sus territorios, en particular el lugar donde tienen origen sus aguas, (el mapa en cuestión se encuentra disponible en el expediente electrónico, en la sección de Participación Ciudadana). Evaluación Técnica de la Observación: El Servicio de Evaluación Ambiental considera pertinente esta observación, por cuanto se refiere a aspectos que deben integrar la evaluación ambiental de proyectos según lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y su Reglamento, a saber, línea de base y evaluación y predicción de impactos. Respecto de lo observado, y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar que el Titular señala lo siguiente a) Los antecedentes del Proyecto entregados por el Titular son suficientes para los objetivos de un Estudio de Impacto Ambiental y su proceso de evaluación. b) La minicentral hidroeléctrica y la planta de tratamiento de aguas servidas, forman parte del EIA. c) Las acciones orientadas a mitigar, compensar y prevenir impacto identificado en la

750

componente ambiental de “Arqueología y Patrimonio Cultural” están descritas en el “Plan de manejo ambiental” del EIA y entre sus acciones propone iniciar un proceso de restauración de los sitios adyacentes al actual camino de acceso al área del Proyecto, en el río Nevado Inferior. Propone, en primer lugar la restauración de los sitios que se ubican en el área llamada Tamberías, y una recopilación de la información existente en el área del Llano de Nevado y la creación Centro de Conservación del Valor Patrimonial en coadministración con la Comunidad Colla de Río Jorquera y sus Afluentes. En última instancia será Consejo de Monumentos Nacionales quien deberá visar el destino final de aquellos sitios arqueológicos rescatados en el marco de la ejecución del Proyecto. d) Como consecuencia de los antecedentes en el Capítulo 5.6 Línea de Base de Vialidad, como en la modelación vial presentada en el Anexo 6-D “Modelación Vial”, el Proyecto no generará efectos adversos sobre la componente Vialidad. Además en el citado capítulo también se encuentran las modelaciones de calidad del aire (Punto 6.3.1.3 y Anexo 6-C) que acreditan lo no ocurrencia de impactos ligados a esta variable. e) En relación a los estudios de fuentes hídricas, en el Capítulo 13 el Titular entrega los antecedentes correspondientes al Suministro de Agua de Mar de Respaldo, que corresponde a un plan de acción dentro del marco del “Plan de Alerta Temprana” de Piedra Pómez (ver Anexo 2-I del Capítulo 2 del EIA). Ante eventuales cambios en las condiciones hidrogeológicas del acuífero de Piedra Pómez, que impidan seguir adelante con la explotación planificada de éste, el Titular señala que se utilizará agua de mar a modo de fuente alternativa para abastecimiento del Proyecto Casale.

1. Que con relación al cumplimiento de la legislación aplicable, el titular acredita el cumplimiento a dichas normas y que, según lo informado por los servicios públicos competentes, el proyecto cumple con la normativa ambiental aplicable. Es del caso señalar que, para todos los efectos, el Estudio de Impacto Ambiental y sus Adendas son parte constitutiva de esta Resolución de Calificación Ambiental.
2. Que la Comisión de Evaluación III Región de Atacama sólo está facultada para pronunciarse respecto de la calificación ambiental del proyecto, por lo cual, para que éste pueda ejecutarse, necesariamente deberá cumplir con todas las demás normas vigentes que le sean aplicables.
3. Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del Proyecto, el Titular deberá informar a la Autoridad Ambiental, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las etapas del Proyecto.
4. Que, el Titular deberá informar inmediatamente a la Autoridad Ambiental, la ocurrencia de impactos no previstos en el EIA y sus Adendas, asumiendo acto seguido las acciones necesarias para abordarlos.
5. Que, el Titular deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Autoridad Ambiental, la individualización de cambios de titularidad, representante legal y/o domicilio.
6. Que, todas las medidas y disposiciones establecidas en la presente Resolución son de responsabilidad del Titular del Proyecto, sean implementadas por éste directamente o a través de terceros.

RESUELVE:

1. CALIFICAR FAVORABLEMENTE el proyecto "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE", presentado por el Señor JOSE ANTONIO URRUTIA RIESCO, en representación de COMPAÑIA MINERA CASALE, condicionándolo al cumplimiento de los requisitos, exigencias y obligaciones establecidas en la presente Resolución.

2. CERTIFICAR que el proyecto "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE", de COMPAÑIA MINERA CASALE, en la medida que se ejecute en el marco de los requisitos, condiciones, exigencias y obligaciones establecidas en la presente Resolución, cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable, con los requisitos ambientales de los permisos mencionados en los artículos Nº76, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 99, 101 y 106, del Reglamento del SEIA y que respecto de los efectos, características y circunstancias

751

establecidas en el artículo 11 de la Ley Nº 19.300, se han establecido las medidas de mitigación, reparación y compensación apropiadas.

1. DEJAR constancia que contra la presente Resolución procede el Recurso de Reclamación establecido en la Ley N° 19.300 en el Art. 20 y 29, cuyo plazo para interponerlo es de 30 días hábiles, contados desde la notificación de la presente resolución, para ante el Comité de Ministros, que indica el atículo 20 ya señalado.

Distribución: •JOSE ANTONIO URRUTIA RIESCO •OBSERVANTES CIUDADANOS •CONADI, Región de Atacama •Corporación Nacional Forestal, Región de Atacama •DGA, Región de Atacama •DOH, Región de Atacama •Gobernación Marítima de Caldera •Gobierno Regional, Región de Atacama •Ilustre Municipalidad de Caldera •Ilustre Municipalidad de Copiapó •Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla •SAG, Región de Atacama •SEC, Región de Atacama •Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Atacama

752

•SEREMI Agricultura, Región de Atacama •SEREMI Bienes Nacionales, Región de Atacama •SEREMI de Desarrollo Social •SEREMI de Energía, Región de Atacama •SEREMI Minería, Región de Atacama •SEREMI Minvu, Región de Atacama •SEREMI MOP, Región de Atacama •SEREMI Salud, Región de Atacama •SEREMI Transporte y Telecomunicaciones, Región de Atacama •SERNAGEOMIN, Región de Atacama •SERNAPESCA, Región de Atacama •SERNATUR, Región de Atacama •Consejo de Monumentos Nacionales •Subsecretaría de Pesca y Acuicultura •Superintendencia de Servicios Sanitarios •Superintendencia del Medio Ambiente.

C/c: •Encargado Participación Ciudadana •Expediente del Proyecto "OPTIMIZACIÓN PROYECTO MINERO CERRO CASALE" •Archivo Servicio Evaluación Ambiental, III Región Atacama