CONSTRUCCIÓN DEL COLECTOR DESDE EL POZO CARNERO 1 A POZO CRUCEROS 2 Y CONSTRUCCIÓN DE UN DUCTO DE COMPLEMENTO

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN XII REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA

Califica Ambientalmente el proyecto "CONSTRUCCIÓN DEL COLECTOR DESDE EL POZO CARNERO 1 A POZO CRUCEROS 2 Y CONSTRUCCIÓN DE UN DUCTO DE COMPLEMENTO"

Resolución Exenta N* 159/2011

Punta Arenas, 30 de Noviembre de 2011

VISTOS: l.- — La Declaración de Impacto Ambiental y su Adenda, del Proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Camero 1 a Pozo Cruceros 2 y Construcción de un ducto de Complemento”, presentada por el Señor Roberto Jorge Me Leod Glasinovic, en representación de ENAP Magallanes, con fecha 20 de julio de 2011. 2.- Las observaciones y pronunciamientos de los Órganos de la Administración del Estado que, sobre la

base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, las cuales se contienen en los siguientes documentos:

2.1.- Con Relación a la Declaración de Impacto Ambiental Oficio N153/2011 sobre la DIA, por Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 29/07/2011; Oficio N5.7/068 sobre la DIA, por Comisión Chilena de Energía Nuclear, con fecha 02/08/2011: Oficio N166 sobre la DIA, por Servicio Nacional de Turismo, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 04/08/2011; Oficio N1137 sobre la DIA, por Secretaría Regional Ministerial de Energía, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 04/08/2011; Oficio N090 sobre la DIA, por Secretaría Regional Ministerial de Mineria, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 05/08/2011; Oficio N27- EA/2011. sobre la DIA, por Corporación Nacional Forestal, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 05/08/2011; Oficio N%15 sobre la DIA, por Secretaría Regional Ministerial de Salud, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 09/08/2011; Oficio N4136 sobre la DIA, por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 09/08/2011; Oficio N1260 sobre la DIA, por Gobierno Regional, Región de Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 10/08/2011; Oficio N202 M.A. sobre la DIA, por Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur, con fecha 10/08/2011; Oficio N239 sobre la DIA, por Secretaría Regional Ministerial de Agricultura, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 10/08/2011; Oficio N440 sobre la DIA, por Dirección de Obras Hidráulicas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 10/08/2011; Oficio N1245 sobre la DIA, por Servicio Agricola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 10/08/2011; Oficio N527 sobre la DÍA, por Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 10/08/2011; Oficio N245 sobre la DIA, por Dirección General de Aguas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 10/08/2011; Oficio N*307 sobre la DIA, por Ilustre Municipalidad de San Gregorio, con fecha 11/08/2011;

2,2.- Con Relación al Adenda N] Oficio N294 sobre la Adenda 1, por Dirección General de Aguas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 15/09/2011; Oficio N"5208 sobre la Adenda 1, por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 16/09/2011; Oficio N1515 sobre la Adenda 1, por Servicio Agricola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 22/09/2011; Oficio N521 sobre la Adenda l, por Dirección de Obras Hidráulicas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 26/09/2011;

2.3.- Con Relación al Adenda N2 Oficio N1779 sobre la Adenda 2, por Servicio Agrícola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 10/11/2011:

2.4.- Con Relación al Adenda N3 Oficio N1863 sobre la Adenda 3, por Servicio Agrícola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 18/11/2011;

3.- El Acta de la Sesión N*28 la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, de fecha 29 de noviembre de 2011; 4.- Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la

Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Camero 1 a Pozo Cruceros 2 y Construcción de un ducto de Complemento”,

5.- — Lo dispuesto en la Ley N19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, el artículo 2 del D.S. 95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, aprueba el texto refundido, coordinado y sistematizado del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; la Ley N*19.880

establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Organos de la

Administración del Estado; la Resolución N*1600/2008, de la Contraloria General de la República; y las demás normas aplicables al proyecto.

CONSIDERANDO:

1.-

3.1.-

3.1.1

3.2.-

Que, la Comisión de Evaluación de Magallanes y Antártica Chilena debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al Proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Carnero 1 a Pozo Cruceros 2 y Construcción de un ducto de Complemento”:

Que, el derecho de ENAP Magallanes a emprender actividades, está sujeto al cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes, referidas a la protección del medio ambiente y las condiciones bajo las cuales se satisfacen los requisitos aplicables a los permisos ambientales sectoriales que deben otorgar los Organos de la Administración del Estado.

Que, según los antecedentes señalados en la Declaración de Impacto Ambiental respectiva, el proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Carnero 1 a Pozo Cruceros 2 y Construcción de un ducto de Complemento” busca interconectar la producción del pozo Carnero 1 (RCA 143/2010) con la red de gases existente en el área de Dorado-Riquelme, para lo cual se plantea la construcción de una línea de flujo que lo interconectará con el gasoducto Pecket — Esperanza (RCA 148/2003), y la construcción de un colector que dirigirá la producción de Carnero 1 al pozo Cruceros 2 (RCA 171/2010). En cuanto a longitudes respecta, se consideran 1.870 m para la linea de flujo, y 6.115 m para el colector.

La construcción del colector que interconectará al pozo Camero 1 con el pozo Cruceros 2, se realizará del mismo modo que un ducto definitivo. De otro modo, la construcción del ducto de complemento se efectuará a través de dos fases, una fase temporal (6 meses) donde se instalará en superficie del terreno, y otra definitiva, Para esta última se contempla utilizar acero con revestimiento tricapa, de diámetro nominal de 6”, enterrada, con camisa interior de HDPE para la línca flexible, interconectando de esta manera el pozo Carnero 1 a la red de gases de ENAP Magallanes existente en el área.

Localización

El proyecto exploratorio se ubica en la Comuna de San Gregorio, Provincia de Magallanes,

Región de Magallanes y Antártica Chilena, distante a unos 90,2 Km. de la localidad de Villa

Punta Delgada.

• Coordenadas

Las coordenadas geográficas son:

Tramo Longitud (m) Dueto Norte Este Datum ER Inici 4,167,837 366.747 Hito XWITIT a A SI PC ET : 2 ! Fin 4.165.379 371.722 Hito XWITT 4.165.505 371.807 WGS 84 Pozo Cameo lició 4.167.837 366.747 Hito XWII a Gasoducto 1.870 4107365 aa WGS 54 Pecket Fin 4.166.089 366.652 Hito XWIIT 4.166.215 366.737 WGS $4

Definición de sus partes, acciones y obras físicas

El Proyecto busca interconectar la producción del pozo Camero 1 (RCA 143/2010) con la red de gases existente en el área de Dorado — Riquelme, para lo cual se plantea la construcción de una línea de flujo que lo interconectará con el gasoducto Pecket — Esperanza (RCA 148/2003), y la construcción de un colector que dirigirá la producción de Carnero 1 al pozo Cruceros 2 (RCA 171/2010). En cuanto a longitudes respecta, se consideran 1.870 m para la línea de flujo, y 6.115 m para el colector.

Tal como se menciona anteriormente, para este Proyecto se contempla la construcción de una Linea de flujo y un colector. Para ello, en el caso de la línea de flujo, se consideran dos escenarios:

• Periodo de Prueba (6 meses).

• Periodo Definitivo (20 años de funcionamiento).

De otro modo, para la construcción del colector, sólo se desarrollará el periodo definitivo, ya que no se considera para este tipo de construcción un periodo de prueba.

Periodo de Prueba .

El primer escenario, contempla la evaluación del pozo, la cual dependerá «de Jos resultados productivos y el comportamiento que tenga durante los primeros 6 meses. En el caso de resultar productor se llevará a cabo la instalación y enterramiento de la línea de flujo definitiva, en este caso se cambiará por una de acero. En caso contrario se procederá al retiro de la linea de flujo flexible, lo que permitirá la no intervención de la cubierta vegetal. !

Periodo Definitivo

Posterior a la etapa de pruebas, y en caso de que el pozo resulte productivo, se procederá a la instalación y enterramiento de la línea de flujo. -

3.2.1.2.-

Es importante señalar que el Proyecto no considera la instalación de equipos calentadores en el trazado.

Equipos de Mantención

Se utilizará la misma infraestructura y personal especializado existente en San Gregorio, destinado al mismo propósito, para efectuar los mantenimientos programados y preventivos del sistema de ductos e instalaciones de ENAP—Magallanes en actual operación.

Etapa de Construcción Construcción del ducto provisorio

Para la Etapa provisoria se considera una línea flexible, la cual está probada y calificada de acuerdo con las Normas de seguridad API RP 15 S, Recommended Practice for the Qualification of Spoolable Reinforced Plastic Line Pipe. Además, esta cumple con las Normas Canadienses CSA Z662-07, Oil and Gas Pipeline Systems. En esta Etapa, el ducto se instalará en forma superficial al suelo, bajo el siguiente Procedimiento: a) Se conectará la Línea de flujo flexible a la salida del pozo. b) En cada caso, se transportará e instalará la línea temporal a través de un vehículo que va situando el ducto sobre el suelo, c) Cada 600 m se conectarán uniones de línea y en este punto se instalarán tambores rellenos de hormigón sobre la línea de flujo para proporcionar una mayor estabilidad. d) Finalmente, la línea flexible se unirá con el gasoducto. Luego del término de la Etapa de Prueba, la linea de flujo flexible será retirada en su totalidad. En el caso de que las pruebas del pozo arrojen que es productor, se iniciará la segunda etapa, es decir la instalación de la línea de flujo de acero enterrada. e) Es importante señalar que las uniones flexibles no llevan hormigón, los soportes de hormigón que se pueden fabricar con mitad de tambores, son reutilizados para cada

instalación de líneas flexibles. El área es aprox. 1 m? para cada soporte (medio tambor, en cada unión). El retiro de los mismos se realizará con camiones plumas. El departamento de confiabilidad certifica que las uniones estén bien selladas, lo que se efectúa con pruebas de porosidad y resistencia, igual que con las líneas de acero. f) Cuando se defina cambiar esta línea por una definitiva, y en el caso de dejarla fuera de servicio, se procede a bajar la presión de ella hasta llegar a cero, a través de conexiones en instalaciones existentes. En la zona de desconexión se coloca una pieza de geomembrana, sobre la cual se ubica un recipiente pequeño para recibir el líquido remanente, que es recuperado con un camión que succiona el líquido y lo transporta a estanques de almacenamiento. El diámetro de la línea flexible es de sólo 4”, lo cual difícilmente pueden producir apozamientos, no obstante, de detectarse esa posibilidad se elevará la misma mediante tacos de madera. En zona de vega, se elevará la línea mediante soportes los cuales pueden ser metálicos o de madera, permitiendo el paso del agua bajo ésta, evitando así, el efecto barrera de la línea de flujo sobre la escorrentía difusa. Estas líneas según especificaciones del fabricante, son reutilizables. La cantidad de veces que se puede reutilizar va a ser determinada por los equipos de confiabilidad de la empresa, que evaluarán la degradación que pueda presentar la línea después de cada utilización. Esta evaluación en primer lugar es visual, para ver algún desperfecto externo que pueda presentar la cañería. La segunda parte consiste en aprovechar las pruebas de porosidad y resistencia para evaluar el estado de las líneas. Una vez que se determine el fin de la vida útil de la línea provisoria, será desechada como RESPEL, con los contratos que mantiene la empresa para dicho propósito.

Construcción del ducto definitivo I. Etapa Inicial: Previo a la construcción del ducto definitivo, en el caso de la línea de flujo que irá del pozo Carnero 1 al gasoducto Pecket — Esperanza, tanto en el recorrido de la misma como en las uniones, se incorporará la línea de flujo a la cartera de monitoreo de ductos, donde se cuantificará la condición del pastizal posterior al retiro de ésta, en el caso de que no se instale la linea permanente o enterrada. La maquinaria que se utilizará para el retiro de la línea, consiste en una camioneta 4 x 4 que arrastrará un carro con rodillo con capacidad de recoger 600 metros de línea, la cual será levantada en forma manual de la superficie con el máximo cuidado posible, de manera de evitar afectar la cubierta vegetal. La etapa de construcción definitiva estará conformada por una secuencia de actividades

harcación topográfica: Se establecerá, de acuerdo a lo estipulado en la ingeniería al el mejor trazado desde el punto de vista ambiental y técnico. Lo anterior se

ue contendrá el ducto. Cabe destacar que el movimiento de tierra efectuado para la zanja se planificará a fin de que este espacio sea el mínimo necesario, con el objeto

de mitigar el impacto a la menor superficie de suelo posible, además en el área de trabajo no se dispondrán materiales sobrantes de excavaciones. IV. Etapa de Pruebas: terminada la construcción comienza la fase de prueba del ducto, dentro de la cual se tienen las siguientes tareas: + Prueba de Uniones Soldadas: Se efectuará la inspección de todas las uniones soldadas del trazado, lo anterior mediante técnicas de radiografías las cuales permitirán obtener una interpretación mediante una imagen fotográfica producida al incidir rayos X sobre una placa sensible, después de haber atravesado una unión soldada. Esto permitirá obtener información de las discontinuidades superficiales o internas presentes en las uniones. Lo anterior con el objetivo de reparar los defectos encontrados en las soldaduras. Para la obtención de las radiografías industriales, se utilizará un equipo de radiación gamma, el cual posee la Autorización de Operación entregada por la CCHEN N GI-014- 082-142, que son de propiedad de ENAP, y es almacenado en la bóveda de isotopos radiactivos, autorizada a su vez por la CCHEN N DI-027- 061- 090, que la Empresa tiene en Cerro Sombrero. Asimismo, los Operadores tienen sus autorizaciones de operación al día. Finalmente, cabe mencionar que todas estas actividades e instalaciones radiactivas, son auditadas en forma permanente por la Comisión de Energía Nuclear. * Prueba de porosidad: Una vez efectuadas las pruebas de las umiones soldadas se efectuarán las pruebas de porosidad. Estas se realizarán antes de efectuar la protección anticorrosiva en las soldaduras circunferenciales. La prueba de porosidad consiste en la aplicación de presión en la tuberia (100 psi con aire). Una vez que se ha realizado esto, se procede a inspeccionar cada soldadura realizada con una solución de agua jabonosa en muy bajas cantidades (Jabón común biodegradable). La presión especificada deberá mantenerse durante el tiempo que sea necesario para inspeccionar el 100 % de las uniones soldadas. En el caso de encontrarse defectos en las soldaduras durante esta prueba, se procede a la reparación de estas. A tal efecto, para fácil localización de las soldaduras defectuosas, se marcarán en el momento de ser detectadas con pintura indeleble. Si el número de las mismas fuese mayor de 3 (tres), el tramo deberá ser probado nuevamente, una vez efectuadas las reparaciones. Finalizada la prueba, los extremos de cada línea deberán quedar cerrados con tapas herméticas (hasta el empalme con el resto de la obra). + Prueba de Revestimiento: Una vez efectuadas las pruebas de radiografías y porosidad a todas las uniones soldadas, los ductos son recubiertos con un revestimiento que tiene como función aislar la superficie externa de los ductos enterrados con el entorno para evitar la corrosión. Para ver que el revestimiento presenta una continuidad en todo el trazado del ducto se utiliza un detector Holyday. + Prueba de Resistencia: Finalizadas todas las pruebas anteriores se realiza la prueba de resistencia, la cual consiste en aplicar presión según lo indique cada proyecto. Los instrumentos exigidos para el control de la prueba son los siguientes: 1. Manómetro registrador con carta para registro de 24 6 48 horas. 2. Manómetro con grado de resolución de 50 psi, lectura en psi y kg/cm2. 3. Manómetro con grado de resolución de 10 psi, lectura en psi y ka/cm2. 4, Termómetro registrador con su elemento sensor colocado en contacto directo con la línea. 5. Termómetro de lectura directa para la determinación de la temperatura ambiente. V. Tapado y cierre de la zanja: una vez terminada la etapa de prueba del ducto se realizarán las siguientes actividades: * Instalación de la cinta de advertencia. * Relleno y Tapado de la zanja que contendrá los ductos. * Restitución de la capa vegetal en los lugares que fue retirada * Relleno y compactación de la zanja * Retiro de los elementos y materiales sobrantes de la construcción. Una vez concluidas las acciones de construcción del ducto, se instalarán letreros donde se indique el diámetro de la línea, la presión y la empresa a la cual pertenece. Dichos letreros se ubicarán a distancias prudentes considerando además como en todos los proyectos, su instalación en los sectores de pozos y límites prediales, entre otros. Junto a lo anterior es importante señalar que la construcción se realizará de acuerdo al Proyecto de Ingeniería de Detalle desarrollado por ENAP conteniendo todas las exigencias legales y normativas técnicas vigentes en nuestro país. Además, se utilizarán normas internas de ENAP contenidas en el documento “Especificaciones Técnicas Generales para la Construcción de Gasoductos, Oleoductos y Lineas de Producto”, las que se anexan en cada contrato y cuyo cumplimiento será supervisado por la Unidad de Logística e Inspección de Proyectos de ENAP. Instalación de ducto en vega ta Los qenos de enterramiento en vega corresponden a 269 m lineales de un total de .985m.

Para llevar a cabo las tareas de instalación de ducto definitivo se deberán realizar las

siguientes tareas: El trazado de la tubería contempla el cruce de una vega, donde el procedimiento estipulado consiste en el soterramiento en zanja de la tubería a 1,5 m de profundidad bajo el terreno, el cual será rellenado en forma compactada, cuidando mantener la estratigrafía del terreno y la recolocación de la vegetación existente. De acuerdo a lo señalado para la intervención de la cubierta vegetal en las zonas de vega, se llevarán a cabo las siguientes actividades: a. Se realizará una calicata para cuantificar la profundidad del suelo-vegetación, lo que permitirá identificar el comportamiento de los horizontes del suelo. b. Se cortarán y extraerán porciones de suelo-vegetación (Palmetas), de tamaños manejables por retroexcavadora a la profundidad antes estimada en la calicata, c. Se dispondrán las palmetas al costado de la Línea. d. Excavación y retiro de suelo (Horizonte mineral) de la zanja hasta 1,5 m y disposición al lado contrario de las palmetas. 3.2.1.2.2.- Instalación de ducto sin vega El procedimiento estipulado para el soterramiento en zanja de la línea de flujo es a 1 m de profundidad, la cual será rellenada en forma compactada, llevándose a cabo mediante las siguientes actividades: a. Se retira el horizonte orgánico y se dispone lateralmente a sotavento. Se tendrá cuidado en retirar sólo esta primera capa de tierra. b. Se retira el horizonte mineral el cual será de mayor volumen y dispuesto a barlovento creando una cortina natural del material orgánico, la excavación será realizará hasta llegar a un metro de profundidad. Para la instalación de la tubería en terrenos que no contemplan la intervención de cauce se realizará la excavación de la zanja segregando los horizontes orgánicos de los minerales, posteriormente a la instalación de la tubería se procederá a tapar la zanja en el mismo orden que fue hecha la excavación. - Sistema contra incendio y condiciones de seguridad en la construcción del ducto. L.- Sistema contra incendio En el periodo de construcción, la metodología de trabajo para el proceso de unión de los ductos es mediante soldadura e incluye una carpa protectora donde va el soldador para impedir que las chispas se dispersen al campo abierto, no obstante lo anterior se cuenta con un equipo de extinción de incendio de forma permanente acompañando el tren de soldadura conforme avanza el track. 3.2.1.3.2.- Condiciones de seguridad A lo largo de toda la fase de construcción, y también durante la operación del Proyecto, ENAP-Magallanes cumplirá estrictamente con su normativa interna la cual contiene la legislación vigente en materia laboral y de seguridad. El personal que participe en cualquier fase de la construcción, además de la legislación vigente, deberá cumplir con los estándares estipulados por ENAP-Magallanes en seguridad, contenidos en el documento "Reglamento de Seguridad y Salud para Empresas Contratistas de ENAP en Magallanes”. El Reglamento de Control de Riesgos Operacionales para Empresas Contratistas de ENAP-Magallanes, tiene como objetivo regular los procedimientos y obligaciones sobre el control de riesgos que rigen en los Contratos ENAP-Magallanes. Principalmente, cubre aspectos referentes a la legislación vigente sobre accidentes de trabajo, la seguridad minera, la prevención de riesgos profesionales, además de las condiciones ambientales básicas en los lugares de trabajo. También, como condición de seguridad vigente a través de toda la vida útil de operación de los ductos, cabe mencionar la instalación de una “cinta de advertencia” de material plástico, ubicada 30 centímetros, bajo terreno, a lo largo de todo el trazado de las cañerías, con la leyenda de “NO EXCAVAR NI ANCLAR ALTA PRESION GASODUCTO”. Este elemento tiene el objetivo de advertir a los operadores de "maquinaria pesada" que accidentalmente pudieran intervenir sobre la franja de los ductos en operación. Durante la construcción como se ha señalado se usará como base el campamento de ENAP-Magallanes en San Gregorio. 3.2,1.4.- Campamento de Faena Para la etapa de construcción no se consideran campamentos de Faena. 24 05 EEtapa de Operación S -Gsductos contemplados en el Proyecto, empalmarán la producción de hidrocarburos del Pozo

Carnero 1 de la siguiente forma: * [SECR ETA Carnero 1: Empalme a gasoducto Pecket - Esperanza (Línea de flujo de 1.870 m). E IA b6z0Camero [: Empalme a Pozo Cruceros 2 (colector de 6.115 m). Dentro-los componentes de la etapa de operación se destacan: Coléstór de Pozo ; cb lífica de flujo y el colector se construirán mediante la utilización de cañería de acero

Lo a o

e Ly y

3.2.2.1.-

3.2.3.-

3.3.2.- 3.3.2.1.-

3.3.2.2.-

enterrada con revestimiento tricapa, que asegura una adecuada protección externa contra la corrosión y cuyos datos principales son: diámetro nominal 6”, longitud aproximada para ambos ductos de 7.985 m; y una profundidad de enterramiento minimo de 1 m en todo el trazado Las líneas de flujo se conectarán finalmente al gasoducto existente, Cabe señalar que, tal como se menciona anteriormente, la línea de flujo flexible operará durante 6 meses equivalentes a la etapa de prueba del Proyecto, para posteriormente, de resultar productivo el pozo, instalar la línea definitiva, la cual operará por 20 años. Centralización del Flujo Las líneas de flujo llevarán la producción del pozo Carnero 1 a la red gasifera existente en el árca. Tiempo de Operación de las Instalaciones Como todos los procesos relacionados con los hidrocarburos, el Proyecto en análisis requiere de operación continua, vale decir, 365 días del año durante las 24 horas del día. La operación, control y labores de mantención, se harán con la misma infraestructura operacional existente para el manejo de las instalaciones ENAP-Magallanes anteriormente mencionadas. Plan de Emergencia Ambiental El control del proceso corresponde a una operación segura, lo que no implica que, por un eventual error operacional o por la acción de terceros, se produzcan contingencias durante la etapa de operación. En el ANEXO IX de la DIA, se presenta el “Procedimiento Control de Fugas de Gas” aplicable a ductos, Las posibles contingencias han sido previamente analizadas y principalmente se traducen en rotura de algún tramo de los ductos. Las acciones a seguir ante eventualidades de contingencia se constituyen en dejar sin utilizar la línea hasta que sea evaluada y reparada. Etapa de Abandono El ducto permanecerá enterrado ya que por sus características metálicas revestidas con polietileno tricapa son inertes y resulta ambientalmente inconveniente su retiro al tener que intervenir nuevamente la capa de suelo vegetal recuperada. Junto a lo anterior, es importante señalar que las cañerías metálicas que conforman los ductos, como se ha indicado, están protegidas externamente con polietileno tricapa permitiendo un comportamiento inerte frente a la agresividad del subsuelo en que se encuentran instaladas. De esta forma, el conjunto “cañería - revestimiento plástico exterior” superará largamente la vida útil de cualquier proyecto gasifero especifico, permitiendo la reutilización de la infraestructura industrial en otros proyectos dispuestos en la misma área geográfica, o bien en el peor de los casos, el abandono de las tuberías como conjunto inerte al interior del subsuelo. Para dejar fuera de servicio una línea de flujo flexible o temporal, se procederá a bajar la presión de ella hasta llegar a cero, a través de conexiones en instalaciones existentes. En la zona de desconexión se coloca una pieza de geomembrana, sobre la cual se ubica un recipiente pequeño para recibir el líquido remanente, que es recuperado con un camión que succiona el líquido y lo transporta a estanques de almacenamiento. Una vez que se determine la vida útil de las mismas estas se desecharan como RESPEL, con los contratos que mantiene la empresa para dicho propósito. Principales Emisiones, Descargas y Residuos del Proyecto Emisiones a la Atmósfera Construcción: Las emisiones atmosféricas están relacionadas con la generación de polvo en suspensión, debido al movimiento de tierra en la etapa de construcción. Las emisiones serán minimas, y de corta duración no superiores a dos meses debido principalmente a las dimensiones de la obra. Respecto a las emisiones asociadas a la maquinaria es importante señalar que todos los vehículos utilizados durante la construcción, perforación y operación se encuentran con las respectivas revisiones técnicas al día. Operación: No habrá emisiones atmosféricas de ningún tipo. Efluentes Liquidos Residuos Industriales Líquidos El Proyecto no contempla en cualquiera de sus fases la generación de residuos industriales líquidos. Residuos Líquidos Domésticos Construcción: Se estima una generación de 1,12 m3/día para este Proyecto, de acuerdo a un consumo diario 70 lt'habídia con una tasa de recuperación de 0,8 y un. total de 20 trabajadores para esta etapa. En la faena se utilizarán baños químicos, cuyos desechos (aguas servidas) serán retirados por una empresa especializada en la materia y contratada especialmente para dicho propósito, la cual se encargará además realizar la disposición final en un lugar donde le esté habilitado con autorización. Es importante señalar que la empresa prestadora del servicio, deberá contar con la autorización correspondiente emanada de la Autoridad Sanitaria para. realizar dichas funciones, , Operación: No habrá generación de residuos líquidos domésticos.

Led had Ly La

1.»

La La

3,3.4.-

3.6.-

Residuos Sólidos Residuos Sólidos Domésticos e Industriales (No Peligrosos) Construcción: Los residuos sólidos de origen domiciliario e industrial generados en el Proyecto. serán almacenados momentáneamente en tambores correctamente rotulados e identificados de acuerdo a su clasificación y/o composición. Se estima que en la etapa de construcción se generarán restos de soldadura y despuntes metálicos, los cuales tendrán un volumen aproximado de 8 m”. Posteriormente, serán conducidos al vertedero municipal de Punta Arenas, de acuerdo a una autorización especifica obtenida para tal efecto. Operación: No se generan residuos sólidos en esta Etapa. Residuos Peligrosos Construcción: El Proyecto no contempla la generación de residuos peligrosos en ninguna de sus etapas. La mantención programada de equipos y maquinarias se realizará en las instalaciones de Cabo Negro y San Gregorio (Cambio de aceites y otros), se deja en claro que estas mantenciones no corresponden a etapas del Proyecto. Operación: No habrá generación de residuos peligrosos. Ruido Construcción: Se generará ruido debido a los motores de la maquinaria a utilizar, sin embargo estas serán puntuales y de baja magnitud debido a las dimensiones del Proyecto y al tipo de maquinas a utilizar en esta etapa. Por otra parte, el lugar donde está localizado el Proyecto es un área de viento frecuente, lo cual facilita que las emisiones acústicas se disipen rápidamente, junto a lo anterior es importante destacar que las emisiones tendrán un efecto puntual y transitorio por cuanto se contempla un periodo no superior a dos meses para la fase de construcción. Operación: No habrá emisiones de ruido Formas de Energía El proyecto no contempla la generación de formas de energía, Flora y Vegetación Los antecedentes recogidos indican que en el área evaluada, no existen plantas endémicas de Chile; tampoco se encontraron especies en categoría de conservación según los criterios de Benoit (1989), CONAMA (2009), UICN (Walters €: Gillett 1998) y Baeza et al. (1998). Por su parte, la vegetación descrita se distribuye ampliamente en la provincia biótica de Estepa Patagónica, siendo la estepa y el matorral las formaciones más conspicuas. En consecuencia, desde el punto de vista de la flora y vegetación, la ejecución del no debería afectar significativamente el patrimonio natural. Fauna Conforme a los resultados obtenidos de la evaluación de la linea de flujo y del colector del proyecto, se concluye que las actividades asociadas a la exploración del pozo, no afectarán significativamente a la fauna que compone el área de estudio, Lo anterior, debido a que de las especies de aves registradas sólo 1 se encuentra en una categoría de conservación, la especie Pterocnemia pennata (Nandú). Dicha clasificación corresponde a “Vulnerable” (GLADE, 1993), Sin embargo, existen antecedentes (Resolución Exenta N*“4091, CONAMA) que solicitan el cambio del estado mencionado, al de “Fuera de Peligro” para la Región de Magallanes, no se registraron rastros de nidificación tanto de ésta especie, como de las demás especies de aves identificadas. En cuanto a los mamiferos registrados en este levantamiento sólo Lama guanicoe (guanaco) y Lycalopex griseus (zorro chilla), se encuentran en una de las categorías enunciadas por Glade (1993), en el Libro Rojo de los Vertebrados de Chile. Dicha clasificación corresponde a “Fuera de Peligro”, pero tomando en cuenta el factor de abundancia de Lama guanicoe en la Región de Magallanes, y la alta movilidad que caracteriza a la especie Lycalopex griseus posibilita el inferir que el impacto sobre estas especies no sería significativo, Debido también a que no se encontraron madrigueras ni signos de reproducción de estas especies, Hidrología Del análisis de los antecedentes y del recorrido en terreno del trazado del ducto que irá de Carnero 1 al Gasoducto Pecket - Esperanza, y del colector que irá desde el pozo Carnero 1 al pozo Cruceros 2, es posible concluir y recomendar lo siguiente: a) Para acceder al área de estudio donde se emplazará el Proyecto se utilizará el camino público enrolado como Ruta CH-255, y caminos privados que permiten acceder a la estancia Josefina, ecorrer en terreno los trazados del ducto y colector, además de la revisión cartográfica y CON ca, es posible concluir que existen cauces efimeros en ambos trazados, por lo que se sugiere vBMhitular tomar los resguardos necesarios al momento de la construcción. que el ducto y el colector serán enterrados, es posible señalar que no se alterará el patrón Y del área bajo estudio. Cabe señalar que la tierra vegetal se acopiará a un costado, y el

Sin embargo, se debe tener presente, que los movimientos de tierra en la excavación y en el

3.7.

3.8.-

relleno no generen apozamientos, ni alteren la escasa escorrentía efímera que se genera producto

del deshielo de la nieve y de las precipitaciones. Del mismo modo, se debe tener la precaución de

que la tierra vegetal nuevamente puesta sobre el área intervenida, tenga un mínimo de compactación, con el fin de que las escorrentías efímeras no generen socavaciones locales que provoquen un desequilibrio en el lecho del cauce.

Los resguardos para la construcción del ducto en los cauces detectados son los siguientes:

a) En la etapa de prueba, las líneas quedan completamente expuestas, por lo que al quedar simplemente apoyadas sobre tacos de madera no se genera el efecto barrera sobre las escorrentías difusas y/o estacionales.

b) En la etapa constructiva definitiva, los resguardos desde el punto de vista hidrológico dicen relación con minimizar las excavaciones para no acumular material sobrante en las cercanías del cauce y sobre el mismo para evitar el aumento de material en suspensión sobre las aguas.

c) Hay que tener presente que para el atravieso de los cauces detectados en el área de estudio, se presentará el correspondiente Permiso Sectorial en donde se detallará en forma técnica los resguardos constructivos al momento de construir la obra.

Con respecto a los movimientos de tierra, principalmente de relleno, se evitará acumulaciones de

material que alteren el patrón de drenaje superficial, impidiendo los escurrimientos superficiales o

generando apozamientos en sectores por donde va el trazado.

Arqueología

La inspección desarrollada para detectar bienes patrimoniales protegidos por la Ley N* 17.288 en

el área de estudio, no detectó ningún resto de interés patrimonial.

El área de estudio, que incluye los Tramos 1 (pozo Carnero 1 a ducto Pecket-Esperanza) y 2 (pozo

Carnero 1 a pozo Cruceros 2) se extiende a lo largo de sectores que presentan visibilidad

arqueológica variable. Considerando los antecedentes presentados y los resultados de la

inspección arqueológica, se sugiere realizar un monitoreo arqueológico de las labores de escarpe del proyecto, en los sectores descritos con visibilidad arqueológica baja y nula. Se sugiere considerar la metodología y criterios sugeridos en San Román y Morello (2011b).

De acuerdo a lo anterior y revisado los antecedentes presentados cn la DIA y dado que la

visibilidad de la superficie del proyecto es baja debido a la cubierta vegetal, observada en anexo 11

(Levantamiento Componente Arqueologia), se deberá implementar un monitoreo arqueológico

permanente realizado por un arqueólogo o Licenciado en Arqueología, dada la posibilidad de

encontrar nuevos hallazgos arqueológicos. Lo anterior, principalmente al momento de hacer movimiento de tierra. El monitoreo arqueológico deberá efectuarse diariamente mientras se ejecuten obras de escarpe y excavación del terreno y en todas las actividades que consideren la remoción de la superficie de forma sub-superficial. Esta actividad deberá mantenerse por lo menos hasta la matriz estéril (de restos arqueológicos) presentes en cada sector del proyecto,

aspecto que tiene que evaluar el arqueólogo a cargo del monitoreo, en función a la estratigrafía y

antecedentes arqueológicos del sector. A partir de esta actividad se deberá remitir al Consejo los

informes elaborados por el arqueólogo de forma mensual con las actividades realizadas en ese período, los que deberán contemplar, entre otras:

a.- Descripción de las actividades en todos los frentes de excavación del mes y con fecha.

b.- Descripción de matriz y materialidad encontrada (con profundidad) en cada obra de excavación.

c.- Plan mensual de trabajo de la constructora, donde se especifique en libro de obras los días monitoreados por el arqueólogo.

d.- Planos y fotos (de alta resolución) de los distintos frentes de excavación y sus diferentes etapas de avances.

e.- El informe final de monitoreo deberá dar cuenta de las actividades de monitoreo realizadas, y de haberse detectado sitios arqueológicos, incluir la información correspondiente de los mismos. En estos casos se incluirá una revisión bibliográfica de la zona, el análisis (por especialistas en cada tipo de materialidad) y la conservación de todos los materiales culturales, arqueofaunisticos y bioantropológicos que se encuentren motivo de esta actividad.

Finalmente, debemos recordar que durante la ejecución de las excavaciones o durante cualquier

labor asociada a la construcción del Proyecto, que origine el hallazgo de vestigios arqueológicos,

antropológicos O paleontológicos, se deberá informar oportunamente a las autoridades competentes (artículo 26 de la Ley 17288). Además, se sugiere que ante la aparición de cualquier resto que pudiera incitar sospechas sobre su carácter arqueológico o paleontológico, comunicar el hallazgo a los arqueólogos consultores, quienes podrán evaluar el carácter de dichos vestigios.

Destacamos que no denunciar el hallazgo de restos arqueológicos y/o paleontológicos protegidos

por la Ley 17.288 es sancionado con una multa de cinco a doscientas: Unidades Tributarias

Mensuales, sin perjuicio de la responsabilidad civil solidaria de los empresarios o contratistas a

cargo de las obras, por los daños derivados del incumplimiento de la obligación de denunciar el

hallazgo. ¿Ad có

Plan de Intervención de Cubierta Vegetal (PICV)

Debido a la naturaleza de las actividades productivas de este Proyecto, la cubierta vegetal puede

verse total o parcialmente afectada, por lo que se propone este Plan de Recuperación de Cubierta

Vegetal, donde se establecen las medidas necesarias para evitar, disminuir y recuperar en forma

parcial o total las modificaciones que sufra el perfil de suelo y sus componentes vegetales.

Este plan considera y vincula la construcción de una línea de flujo y un colector, además de las

respectivas labores de abandono, recuperación y monitoreo de las áreas afectadas para las tres

formaciones vegetales existentes y mencionadas con anterioridad.

3.8.1.- Procedimiento de Apertura y Cierre de Zanja Durante la construcción de una línea de flujo, se debe estrictamente intervenir la franja que se utilizará para ubicar la tubería, con el motivo de no alterar e incrementar áreas desprovistas de vegetación y generar focos erosivos. Á continuación se detallan los pasos a seguir para la apertura y cierre de zanja: a) La primera faena en llevar a cabo es la extracción del horizonte superficial de suelo, teniendo cuidado de no remover la vegetación de la superficie, éste horizonte se caracteriza por presentar un color oscuro, luego se procederá a disponerlo lateralmente a sotavento. El horizonte de suelo vegetal puede presentar variaciones en su espesor, por lo que se debe tener cuidado en retirar sólo ésta primera capa de tierra. b) Como segunda medida, al continuar con la excavación, se deberá retirar el excedente de suelo mineral hasta llegar a la profundidad requerida para la instalación del poliducto. Este suelo, de un color normalmente más claro y con más rocas, debe disponerse lateralmente en la zanja a barlovento, es decir, al lado opuesto de donde se dispuso el horizonte superficial retirado inicialmente. c) Una vez finalizada la excavación y el tubo ya ha sido soldado y posicionado en la zanja, ésta debe taparse, restituyendo el suelo siguiendo el mismo orden en que se encontraban las capas previo a la excavación. Por tanto, deberá instalarse en primer lugar, el suelo del horizonte más profundo, para luego agregar aquel que fue retirado inicialmente de la capa más superficial. d) Dado que se restituirá todo el suelo extraído y que es probable que el suelo de la superficie quedará suelto y más elevado, éste deberá compactarse levemente, para evitar que se pierda por efecto del agua o del viento. La compactación podrá hacerse con un rodillo liviano o con compactador manual de vibración (utilizado en construcción). La Intervención en las áreas de vega es recomendable realizarlas cuando dicha zona se encuentre con el mínimo nivel de agua, lo cual permitirá minimizar los efectos sobre este sistema. A continuación se detallan los procedimientos a seguir para el cruce de una vega. 1.- Cortar la cobertura vegetal con suelo orgánico (champas o pastelones) de tamaño manejable, de al menos 40 centímetros de profundidad, en el ancho correspondiente al trabajo de la maquinaria de excavación: ii.- Disponer los pastelones o champas a un costado de la linea, con las raices hacia abajo para disminuir la deshidratación. lii.- Supervisar el retiro del resto de suelo de la zanja y disponerlo al lado contrario de las champas, para restituirlo posteriormente en el mismo orden; iv.- Una vez instalado el ducto y restituida la tierra profunda, compactar y emparejar el suelo, y disponer ordenadamente las champas en el área de la zanja; v.- Finalmente compactar livianamente los pastelones, utilizando un rodillo. Las vegas son sistemas donde existe alta acumulación de materia orgánica y también de alta humedad, condiciones propicias para la regeneración natural, esperando que la recuperación de la cubierta vegetal provenga desde propágulos de la propia comunidad, en un plazo no superior a cuatro años. No es recomendable la adición de semillas pratenses comerciales, esto por dos motivos: 1) alteran la composición forística natural con especies que no son propias de vegas y, 2) es probable que estas se pudran y simplemente no germinen debido a la saturación hídrica de estos sistemas. Asimismo, no se recomienda la adición de nutrientes como N, P K, debido a que las vegas son en sí sistemas eutróficos, donde la lixiviación de los fertilizantes artificiales podría provocar efectos no deseados en comunidades vecinas. Es importante destacar que: + Debe minimizarse el tránsito de maquinarias y vehículos en el área a intervenir, dado que éstos usualmente generan una mayor destrucción de cubierta vegctal que la misma zanja. Deberá tenerse especial cuidado en los suelos que se encuentran saturados de agua la mayor parte del año, ya sea por crecidas y/o desborde de chorrillos, o por condiciones naturales del suelo. En estas áreas se deberá realizar la intervención en verano o en una época en que el suelo se encuentre lo suficientemente drenado. * Por ningún motivo deben mezclarse los horizontes de suelo (el superficial con el profundo), ues sólo el horizonte superficial es fértil y capaz de sostener vida vegetal, no asi las capas

re debe tenerse presente que los esquemas indicados en el presente procedimiento de FAR y cierre de zanja, son sólo referenciales, pudiendo sufrir variaciones en torno a la 0 ¡Ción de los perfiles de suelo, dependiendo del área especifica que se intervenga. Sin a so! siempre debe tenerse presente que dichos horizontes de suelo, no importando donde

£ Seguimiento an de Seguimiento Ambiental del presente trabajo tiene como objeto evaluar y verificar in situ el nivel de recuperación de la cubierta vegetal en las áreas intervenidas, proporcionando a

La La

5.1.- 3.1.1 5.1.1

la vez la información cualitativa y cuantitativa necesaria para prevenir la iniciación de posibles focos de erosión. Este plan de seguimiento pretende que en el plazo máximo de cuatro años, se pueda recuperar la cubierta vegetal y la continuidad de paisaje, incluyendo para ello la fertilización del suelo con el fin de facilitar el establecimiento vegetal. Si los resultados no fueren los esperados, este plan contempla la siembra con semillas comerciales,

El titular se compromete a alcanzar al menos un 60% de cobertura vegetacional respecto de la línea base o testigo, en un periodo máximo de dos temporadas de crecimiento, para lo cual se realizarán monitoreos anuales donde se evaluará la cobertura vegetal alcanzada en términos de porcentaje (%), utilizando para ello el método ocular por cuadrante de Parker, donde se registrará la cobertura de plantas en forma visual. Los resultados de los monitoreos se complementarán con un set de fotografías de los sitios de muestreo.

Otras Consideraciones

El proyecto no presenta otras consideraciones relacionadas con el proceso de evaluación de impacto ambiental.

Que, en relación con el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable al proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Carnero 1 a Pozo Cruceros 2 y Construcción de un ducto de Complemento” y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Carnero 1 a Pozo Cruceros 2 y Construcción de un ducto de Complemento” cumple con:

1.-

.1.-

Normas de emisión y otras normas ambientales D.F.L. N 725 Cumplimiento ARTICULOS 67 y 68%: Se cumplirá la normativa a partir de reglamentos internos y procedimientos internacionales. ARTÍCULO 70 y 71%: El agua potable y de consumo será proporcionada por un contratista y proviene de Punta Arenas en bidones. Se dispondrá de baños químicos proporcionados por un contratista con autorización sanitaria y la evacuación, tratamiento o disposición final de desagiles y aguas servidas de cualquier naturaleza serán retirados por medio de camión aljibe a una instalación con permiso de la autoridad para tal efecto. ARTÍCULO 72 y 73%: El agua para consumo humano será entregada a través de bidones sellados, a la vez no se contempla la instalación de ningún tipo de plantas depuradores. Se dispondrá de baños químicos proporcionados por un contratista con autorización sanitaria. Las aguas servidas serán retiradas por medio de camión aljibe a una instalación con permiso de la autoridad para tal efecto. El Proyecto no descargará aguas servidas y residuos industriales o mineros en ríos o lagunas, o en cualquier otra fuente o masa de agua que sirva para proporcionar agua potable a alguna población. ARTÍCULO 77: El Proyecto no contempla la habilitación de un campamento. ARTÍCULO 78: El retiro de los desechos corresponde a un contratista, el cual tiene las autorizaciones pertinentes emanadas de la Autoridad para ejecutar las labores. Decreto Supremo N 132/2004 Cumplimiento ARTICULOS 67, 68%, 69 y 70 Los artículos precedentes serán cumplidos ya que forman parte de la Política Ambiental de la Empresa. ARTICULOS 312%, 313%, 493%, 497%, 498" y 499 Todos los reglamentos antes señalados corresponden a procedimientos que la empresa ha ido realizado a lo largo de los años actualizándolo e incorporando nueva normativa. En los entes fiscalizadores según corresponda, obran los procedimientos adoptados por la empresa. ARTICULOS 500% Durante la etapa de construcción, el Proyecto generará desechos menores los cuales serán retirados y dispuestos oportunamente en lugares autorizados, Se cumplirán íntegra y cabalmente los requisitos del D.S, 132/2004, Decreto Supremo N 594/99 Cumplimiento ARTICULO 16? No aplica debido a que no existe red de alcantarillado público en el lugar de faena. ARTICULO 18 ENAP - Magallanes posee un contrato para la eliminación de todos sus residuos, así como también una autorización de la municipalidad de Punta Arenas que le permite depositar en sus vertederos residuos industriales no peligrosos y asimilables a domiciliarios. ARTÍCULO 19 ENAP - Magallanes exige a sus contratistas que dispongan de todas las autorizaciones que la ley exige de otra forma no podrían formar contrato con la empresa, ARTICULO 20? ENAP — Magallanes cuenta con un Plan de Manejo de Residuos Peligrosos autorizados por la autoridad sanitaria que esta vigente y a la vez con contratos que garantiza su disposición final. Sin embargo es importante señalar que el Proyecto no contempla la generación de residuos peligrosos. Los residuos industriales no peligrosos serán retirados y transportados vertedero autorizado de Punta Arenas por una empresa autorizada. ARTÍCULO 24? y 26? Para la etapa de construcción, se utilizarán baños químicos, donde las aguas servidas serán retiradas por una empresa con autorización sanitaria, la cual se

encargará de realizar la disposición final en un lugar donde le esté habilitado.

5.1.4.- Decreto Supremo N* 148/03, Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos 5.1.4.1.- Cumplimiento

El desarrollo del proyecto no generará en ninguna de sus ctapas residuos peligrosos. ES Decreto Supremo N*160/2008 Reglamento de seguridad para las instalaciones y operaciones y

de producción, refinación, transporte, almacenamiento, distribución y abastecimiento de combustibles liquidos A Cumplimiento El Titular cumple con lo estipulado en el Artículo N* 216, ya que el ducto a construir, que tendría un diámetro de 152,4 mm (6”), ocuparía una franja de 6 m de ancho, tal como señala en artículo en mención. - Decreto Ley N” 294/84 .1.- Cumplimiento Se dará aviso a la autoridad pertinente en caso de utilizar maquinaria mayor (por tonelaje que requiera ser movilizada por camino público.

5.1.7.- Ley 17.288

5.1.7.1.- Cumplimiento En caso de efectuarse un hallazgo arqueológico o paleontológico durante la etapa constructiva, el titular informará de inmediato y por escrito al Consejo de Monumentos Nacionales como se establece en los Articulos N26 y 27 de la Ley N17.288.

5.1.8.- Decreto Supremo N? 484

5.1.8.1.- Cumplimiento El titular del Proyecto se compromete a respetar todo lo enunciado en la Ley de Monumentos Nacionales y su Reglamento, realizando para cada Proyecto un levantamiento Arqueológico, el cual da cuenta de los antecedentes arqueológicos, antropológicos o paleontológicos de la zona a intervenir. De esta manera, el Titular del Proyecto se compromete en la eventualidad de encontrar cualquier hallazgo de carácter arqueológico, antropológico o paleontológico de dar aviso o informar a las autoridades pertinentes, De acuerdo a lo señalado por las leyes mencionadas.

5.1.9.- Decreto N* 19/1984

5.1.9.1.- Cumplimiento

En el caso eventual de que el Proyecto requiera de vehículos con dimensiones mayores a las establecidas, se solicitará la autorización correspondiente a la Dirección de Vialidad y se acordarán las medidas de seguridad a adoptar en cada caso.

5.1.10.- Decreto Supremo N*146/97, Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuente

Fijas, elaborada a partir de la revisión de la norma de emisión, contenida en el decreto supremo No 286, de 1984, del Ministerio de Salud. 5.1.10.1.- Cumplimiento El Proyecto, debido a la lejanía con sectores poblados, a los factores climáticos y a la corta duración de la facna, no se afectará a ningún sitio poblado.

6.- Que, sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Carnero 1 a Pozo Cruceros 2 y Construcción de un ducto de Complemento” no requiere de ninguno de los permisos ambientales sectoriales contemplados en el Título VII del D.S. N*95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

7.- — Que, en lo relativo a los efectos, caracteristicas y circunstancias señalados en el artículo 11 de la Ley N*19.300, y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que el proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Carnero 1 a Pozo Cruceros 2 y Construcción de un ducto de Complemento” no genera ni presenta ninguno de tales efectos, caracteristicas y circunstancias.

$.- — Que, enel proceso de evaluación del proyecto, el cual consta en el expediente respectivo, el titular se ha comprometido voluntariamente a lo siguiente: 8.1.- El Titular se compromete a llevar a cabo el Plan de Intervención de la Cubierta Vegetal (PICV) durante el desarrollo del Proyecto, tanto para la apertura como así también en el cierre de la zanja 9.- Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del proyecto, el titular deberá

informar a la Superintendencia del Medio Ambiente, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las etapas o fases del proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo. Además, deberá colaborar con el desarrollo de las actividades de fiscalización de los Organos del Estado con competencia ambiental en cada una de las ctapas del proyecto, permitiendo su acceso a las diferentes partes y componentes, cuando éstos lo soliciten y facilitando la ación y documentación que éstos requieran para el buen desempeño de sus funciones.

Cd) Comisión de Evaluación sólo está facultada para pronunciarse respecto de la factibilidad Frlidel proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Carnero 1 a Pozo Cruceros 2 y ión de un ducto de Complemento”, por lo cual, para que este proyecto pueda ejecutarse, ente deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.

titular del proyecto deberá informar inmediatamente a la Superintendencia del Medio iénto! la ocurrencia de impactos ambientales previstos y no previstos en la Declaración de

Impacto Ambiental, asumiendo acto seguido, las acciones necesarias para abordarlos.

12.- Que, el titular del proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, la individualización de cambios de titularidad.

13.- Que todas las medidas y disposiciones establecidas en la presente Resolución, son de responsabilidad del titular del proyecto, sean implementadas por éste directamente o, a través de un tercero.

14.- Que en razón de todo lo indicado precedentemente, la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y Antártica Chilena.

RESUELVE:

1- CALIFICAR FAVORABLEMENTE el proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Carnero l a Pozo Cruceros 2 y Construcción de un ducto de Complemento”.

2.- CERTIFICAR que el proyecto “Construcción del Colector desde el Pozo Carnero 1 a Pozo Cruceros

2 y Construcción de un ducto de Complemento” cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable, no requiere de permisos ambientales sectoriales y no genera ni presenta los efectos, características o circunstancias señalados en el artículo 11 de la Ley N*19.300,

Hacer presente que procede en contra de la presente Resolución, el recurso de reclamación, ante la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental. El plazo para interponer este recurso es de treinta días contados desde la notificación del presente acto. Lo anterior, sin perjuicio de que el titular pueda ejercer cualquier otro recurso que estime oportuno.

Distribución: + Roberto Jorge Mc Leod Glasinovic Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur Corporación Nacional Forestal, Magallanes y Antártica Chilena Dirección de Obras Hidráulicas, Magallanes y Antártica Chilena Dirección de Vialidad, Magallanes y Antártica Chilena Dirección General de Aguas, Magallanes y Antártica Chilena Gobierno Regional, Región de Magallanes y Antártica Chilena Ilustre Municipalidad de San Gregorio Secretaría Regional Ministerial de Agricultura, Magallanes y Antártica Chilena Secretaria Regional Ministerial de Bienes Nacionales, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Energía, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Minería, Magallanes y Antártica Chilena Secretaria Regional Ministerial de Obras Públicas, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Salud, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, Magallanes y Antártica Chilena Servicio Agricola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena Servicio Nacional de Pesca, Magallanes y Antártica Chilena

L6)6)0s0000s00s006s0s06s0os0os0se

Servicio Nacional de Turismo, Magallanes y Antártica Chilena

Superintendencia de Electricidad y Combustibles, Magallanes y Antártica Chilena Comisión Chilena de Energia Nuclear

Consejo de Monumentos Nacionales

6... ..

. Expediente del Proyecto "CONSTRUCCIÓN DEL COLECTOR DESDE EL POZO CARNERO 1 A POZO CRUCEROS 2 Y CONSTRUCCIÓN DE UN DUCTO DE COMPLEMENTO" + Archivo Servicio de Evaluación Ambiental, Magallanes y Antártica Chilena

El documento original está disponible en la siguiente dirección url:http://firma.e- seia.cl/ba/97/D9ffffr90fb070d807835a451081122fa14e