Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.

de Evaluació a Ambiental. :

o oc Resolución Exenta N*- y) Ú 1

MAT: Califica Ambientalmente Proyecto “Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A."

Región del Biobto o

CONCEPCIÓN, 28 DIC 208 VISTOS ESTOS ANTECEDENTES:

1. La Declaración de Impacto Ambiental y sus Adendas del Proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.” presentado por Orizon| S.A.,

representada por los Sres. Antonio Caram Sfeir y Luis Contreras Cámara, con fecha 12 de Enero de 2011.

1. Las observaciones y pronunciamientos de los Órganos de la Administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la Declaración de impacto Ambiental, las cuales se contienen en los siguientes documentos:

Oficio N98 sobre la DIA, por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 02/02/2011; Oficio N%0194 sobre la DIA, por Intendenta Región el Biobío, con fecha 02/02/2011; Oficio N360 sobre la DIA, por SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región del Biobío, con fecha 7/02/2011; Oficio N%39 DDUI 133 sobre la DÍA, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región del Biobío, con fecha 08/02/2011; Oficio N420115411 sobre la DIA, por Dirección Regional de Pesca, Región del Biobío, con fecha 08/02/2011; Oficio N12600/76 sobre la DIA, por Gobernación Marítima de Talcahuano, con fecha 08/02/2011; Oficio N%081 sobre la DÍA, por SEREMI MOP, Región del Biobío, con fecha 08/02/2011; Oficio N%0272 sobre la DIA, por Dirección Regional de Vialidad, Región del Biobío, con fecha 09/02/2011; Oficio N186 sobre la DIA, por Dirección Regional de Obras Portuarias, Región del Biobío, con fecha 10/02/2011; Oficio N502 sobre la DIA, por SEREMI de Salud, Región del Biobío, con fecha 10/02/2011; Oficio N12.600/142 sobre la Adenda 1, por Gobernación Marítima de Talcahuano, con fecha 29/03/2011; Oficio N239 sobre la Adenda 1, por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 30/03/2011; Oficio N'420346611 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional de Pesca, Región del Biobío, con fecha 30/03/2011; Oficio N1113 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Salud, Región del Biobío, con fecha 04/04/2011; Oficio N%0531 sobre la DIA, por intendenta Región el Biobío, con fecha 08/04/2011; Oficio N1954 sobre la Adenda 2, por SEREMI de Salud, Región del Biobío, con fecha 15/06/2011: Oficio N3423 sobre la Adenda 3, por SEREMI de Salud, Región del Biobío, con fecha 17/10/2011.

3.- El Acta N* 28/2011 del Comité Técnico de la Región del Biobío de fecha 13 de julio de 2011.

4.- El Informe Consolidado de la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto “Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”, presentado por los Sres. Antonío Caram Sfeir y Luis Contreras Cámara, en representación de Orizon S.A., de fecha 25 de noviembre de 2011 que forma parte integrante de este acto administrativo.

5.- El Acta de la Sesión N? 17 de la Comisión de Evaluación Ambiental de la: VIll Región del Biobío, de fecha 12 de Diciembre de 2011, en la que se calificó ambientalmente el proyecto " Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizan S.A.”.

6.- Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”.

7-. Lo dispuesto en la Ley N” 19.300 sobre Bases Generales del Medio. Ambiente y sus modificaciones, el artículo 2% del D.S. 95/2001 del Ministerio Secretaría ' General de la Presidencia, que aprueba el texto refundido, coordinado y sistematizado del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; la Ley N* 19.880. establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 1 DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”

Estado; ta Resolución N* 1600/08 de la Contraloría General de la República; y las demás normas aplicables al proyecto.

CONSIDERANDO:

1. Que la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región del Biobío debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al Proyecto “Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”.

2. Que el derecho de Orizon S.A., representado por los Sres. Antonio Caram Sfeir y Luis Contreras Cámara, a emprender actividades, está sujeto al cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes, referidas a la protección del medio ambiente y las condiciones bajo las cuales se satisfacen los requisitos aplicables a los permisos ambientales sectoriales que deben otorgar los órganos de la administración del Estado.

3. Que, según los antecedentes señalados en la Declaración de Impacto Ambiental y en sus Adendas respectivas, el Proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”, se ubicará en Avda. Pedro Aguirre Cerda N* 719 y 989, sector Lo Rojas, comuna de Coronel, Provincia de Concepción, Región del Biobío.

Según el Datum WGS-84 huso 188, las coordenadas (UTM) del predio son Latitud: 37*01'26,77”, Longitud: 7309'45.48”. Las coordenadas UTM, datum WGS 84, para el predio

son:

Este Norte 663437,81 5900875,43

Tanto Pesquera San José S.A., planta Coronel como Pesquera South Pacific Korp S.A, planta Coronel Sur, que tras su fusión se transformaron en Orizon S.A., tenían instaladas y operativas una planta de harina y aceite de pescado, una planta de Conservas y una planta de Congelados de pesca, con las debidas autorizaciones sectoriales y ambientales. Además, ambas plantas contaban con un programa de Gestión Ambiental desarrollado, contando dentro de su gestión con una Estación de monitoreo de Calidad del Aire (que operan en conjunto con Cía. Pesquera Camanchaca S.A.), Sistemas de Tratamiento de RILES, Emisarios Submarinos, programas de manejo de residuos peligrosos entre otros.

Dado que ambas Plantas fueron devastadas por el terremoto del 27 de Febrero de 2010 y posterior Tsunami, la mejor opción de la empresa para retomar sus operaciones habituales fue realizar la reconstrucción de las plantas en el mismo lugar donde estaban emplazadas.

La figura N* 1 del Informe Consolidado de la Evaluación ilustra el emplazamiento de SPK Coronel Sur — San José Coronel, consolidado en Orizon S.A., en Lo Rojas. 341 DESCRIPCION DEL PROYECTO

| Orízon S.A. realizará una optimización operacional de los procesos de las plantas South Pacific Korp S.A., planta Coronel Sur y San José S.A. planta Coronel, con objeto de ordenar los procesos existentes y dejar áreas exclusivas y comunes para los servicios asociados, como son: sistemas de tratamiento de RILES, grupos electrógenos, bodegas de almacenamiento de sustancias peligrosas, almacenamiento de combustibles y bodegas de almacenamiento de residuos peligrosos, optimizando de este modo el manejo ambiental de la empresa, y mejorando el control, seguridad y operación de los mismos.

Tras la optimización operacional, se elimina una planta de Harina y Aceite de Pescado (la que pertenecía a San José S.A.), con la consecuente reducción de emisiones, pues se contempla la eliminación de 3 calderas, quedando 2 de ellas como respaldo ante emergencias, en tanto que una se sacará de la planta y se destinará a otras plantas del Holding.

Por consiguiente, el objetivo del proyecto es regularizar ambientalmente la optimización operacional de la fusión de ambas plantas, de tal modo de obtener una sola Resolución de Calificación Ambiental para la planta actualizada, que le permita dar respuesta expedita ante futuras fiscalizaciones en especial por parte de la Superintendencia de Medio Ambiente.

| Eni este contexto, el presente proyecto conlleva la actualización de las siguientes Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA):

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental : 2 DIA del nrovecto "Reaularización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizan S.A.”

e Pesquera South Pacific Korp S.A., planta Coronel Sur:

a. RCA N? 348 del 21/12/05. “Planta elaborádora de Conservas de Pescado y Sistema de

Tratamiento Integral de Residuos Líquidos”.

b. RCA N? 277 del 28/08/06. “Planta de Congelados de Pescado”.

Cc. RCA N? 019 del 25/01/08. “Optimización: Capacidad de Producción Planta Conservas”.

d. RCAN? 116 del 04/04/08. “Instalación del Sistema de Generación de Energía Eléctrica”.

• Pesquera San José S.A., planta Coronel:

a. RCA N? 205 del 30/11/98, “Planta de Congelados de Pescado”.

b. RCA N? 021 del 24/01/06. “Sistema de Tratamiento de Residuos Liquidos de la empresa

Pesquera San José S.A., Planta Coronel, VII! Región”.

Cc. RCA N? 117 del 04/04/08, “Grupo de Generadores de Energía Eléctrica”:

A través de la DIA presentada al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental Orizon presentó la descripción de la forma en que quedará la instalación final, manteniend compromisos contraídos en las RCAs antiguas, los que se manifiestan en este pro consolidado.

Las figuras 2 y 3 del Informe Consolidado de Evaluación esquematizan, en términos genel las instalaciones existentes antes del terremoto, y las instalaciones que quedarán dentr proyecto consolidado. En términos generales, -el proyecto consolidado elimina una d

S.A. o los yecto

rales, o del e las

plantas de harina de pescado (que pertenecía a San José S.A.), en relación a las existentes

antes del terremoto. DEFINICIÓN DE PARTES, ACCIONES Y OBRAS FÍSICAS DEL PROYECTO

A continuación se presenta un cronograma estimado de las actividades desarrolladas:

[| ACTIVIDADES IL: Fecha inicio || Fecha término| | [ Análisis Alternativas de Reconstrucción. ]| Marzo 2010 1 Julio 2010 | Desarrallo Ingeniería Conceptual, e : : ingeniería Básica. Julio 2010 Septiembre 2010 Diseño de planos y Lay-out equipos. Septiembre 2010 Octubre 2010 Traslado, reparación y/o reemplazo de Equipos. Octubre 2010 Diciembre 2010 Mejora Instalaciones, Galpones. Julio 2010 Diciembre 2010 Início operaciones Febrero 2011 _

FECHA ESTIMADA DE INICIO: 20 de Febrero de 2011. 3.1.1 Etapa de Construcción

Comprende la construcción, reconstrucción o reparación de las obras que permitirán qu líneas de proceso vuelvan a estar instaladas y operativas, entre las obras se puede menci

e las onar:

contral-portería, romana, estacionamiento, galpones de proceso, bodegas, oficinas, camarines y baños. Asimismo, se considera dentro de esta etapa el montaje de equipos asociados al proceso (bombas, estanques, sistemas de transporte, etc.) y auxiliares al mismo (calderas,

: e es : e AA grupos electrógenos, reposición cañería de descarga de Residuos Líquidos, cañería

transporte de materia prima, cañerías de suministro eléctrico y cañerías de suminist combustible).

Resolución de Calificación de impacto Ambiental

s de o de

DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”

Ló anterior involucra, reparación de techos, paredes, pisos; restauración de fundiciones

existentes o construcción de fundiciones nuevas, para el montaje de los equipos a instalar.

También Involucra el ensamblaje de equipos y cañerías, para formar la unidad operativa completa.

Lás especificaciones técnicas de la construcción se adjuntan en Anexo 2 de la DIA, así como el Lay-out de planta, con las unidades operacionales en forma detallada.

Al momento de la presentación de la DIA, el proyecto se encontraba en su fase de término de acuerdo al cronograma adjunto.

3.1.2 Etapa de Operación

A partir del plano de planta indicado en Anexo 2 de la DIA, la operación del proyecto involucra:

Abastecimiento de Materia Prima.

Planta Elaboradora de Harina y Aceite de pescado.

Plantas Elaboradoras de Conservas 1 y 2

Planta de Congelados 1 y 2

Unidades de apoyo: Estanques de Petróleo, Calderas Generadoras de Vapor, Grupos Electrógenos y Bodegas de Almacenamiento de Residuos Peligrosos.

• Resumen General del proyecto: Producción, materias primas, insumos y suministros.

e... .so

Abastecimiento de materia prima:

El abastecimiento de materia prima será realizado mediante la operación de los pontones de descarga, para lo cual se continuará empleando los Pontones de las firmas originales, don Osvaldo y Mejillones.

Desde el pontón don Osvaldo saldrán tres líneas de descarga de materia prima, una de las cuales abastecerá a las plantas de consumo humano de la ex San José (Conservas y Congelados) y las otras dos líneas abastecerán de pesca a las líneas de consumo humano de la ex SPK (Congelados y Conservas). Asimismo, desde el Pontón Mejillones se tendrán dos líneas, una de las cuales alimentará a la planta de Harina y la otra, tendrá la posibilidad de alimentar tanto a las plantas de Consumo humano como a la planta de harina, lo que será controlado por medio de válvulas.

Para efectuar la descarga de pesca, se inundarán las bodegas del barco que la contiene, empleando agua fría (00), la cual es filtrada, recirculada y enfriada continuamente durante el proceso. El enfriamiento del agua de descarga será realizado por un sistema de refrigeración de agua de mar. Al término del proceso de descarga, el agua será bombeada a los estanques de ecualización del Sistema de Tratamiento de RILES, para su tratamiento en los sistemas descritos más adelante.

El volumen de agua utilizada en cada linea de descarga de los dos pontones existentes es de 40 m*/h en cada uno.

Para la impulsión de la pesca, se continuarán empleando bombas del tipo presión — vacío, las cuales impulsarán la pesca por cañerias de PVC. La pesca llegará a las mallas desaguadoras en tierra, las que constarán de una rejilla curva conformada por barrotes de inoxidable pérmitiendo un óptimo desagie final y una prolija limpieza y sanitización después de cada descarga.

La pesca desaguada es derivada a los pozos de recepción de materia prima, correspondientes a cada unidad operativa, para ser alimentados a los procesos productivos según se describe más adelante.

El agua empleada en el transporte de pesca drenada es canalizada gravitacionalmente por una cañería, hacia el tambor rotatorio de acero inoxidable, ubicado en cada línea de descarga, con objeto de retirar los sólidos suspendidos que pudiera tener el agua de descarga. El sólido recuperado, es extraído en forma continua durante el proceso de descarga, para ser vaciado a los pozos de recepción junto con la pesca y procesado en la planta de harina.

En Adenda 1 el titular indica que procesará otras especies además de jurel, como sardina, jibia, merluza y los descartes de las plantas de consumo humano.

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 4 DIA del nravecta “Reaularización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizan S.A.”

La velocidad de producción por especie promedio, se indica a continuación:

Jurel : 80 (ton/h) Sardina : 65 (ton/h) Merluza : 80 (ton/h) Jibia : 60 (ton/h) Descartes : 80 (ton/h)

Planta Elaboradora de Harina y Aceite de pescado.

La planta harina, contará con un total de 8 pozos de almacenamiento de pesca, los cuales han sido diseñados de acero inoxidable, con pendiente y doble tornillo para facilitar el movimiento de pesca en los pozos y su posterior limpieza. El movimiento de pesca en los pozos se efectuará con aire. |

| Desde los pozos de almacenamiento, la pesca es impulsada por medio de rastras hacia los cocedores.

La capacidad de los pozos de almacenamiento es de 1.600 ton, concentrados en un total de 08 pozos de acero inoxidable. Los tiempos de residencia en los pozos fluctúan de 2 a 30 horas como máximo. En Anexo 2 de la Adenda 1 se adjunta el procedimiento de limpieza de los pozos, que es el mismo contemplado en el POS (Programas Operacionales de Saneamiento).

La cocción de la pesca se realizará a una temperatura de 98 *C, en dos cocedores. Una vez cocida la pesca es ingresada a las prensas (una por cada cocedor), previo :pre-estruje para optimizar la eficiencia del prensado, desde donde se obtienen dos fases: la fase sólida (torta de prensa) y la fase líquida llamada licor de prensa.

La torta de prensa ingresará a la etapa de secado. La planta contará con 4 secadores rotadiscos (del tipo indirecto). dos secadores rotatubos y un enfriador con aire caliente.

Desde los secadores, la harina continuará hacia a la etapa de molienda, se le agregará antioxidante y finalmente será pesada, ensacada y almacenada para su posterior venta.

El licor de prensa, obtenido en la etapa de prensado será alimentado a planta aceite, donde se separará el agua, el aceite y los sólidos decantables. Los sólidos, son reincorporados al proceso alimentándose a los secadores, en tanto que el aceite, será “almacenado y - vendido posteriormente como subproducto, mientras que el agua, que recibe el nombre de agua de cola, alimentará a estanques para posteriormente ingresarla a una planta evaporadora del tipo film descendente.

La empresa contará con tres plantas evaporadoras del tipo film descendente de 4 efectos cada una, cuyo vapor alimentado provendrá de las etapas de secado. Al pasar el agua de cola, por los distintos efectos de la planta evaporadora, ésta se va evaporando hasta finalmente lograr un concentrado de un 35% - 45% en solubles. Cabe señalar que para lograr la evaporación del agua, las plantas evaporadoras requieren de:la instalación de un condensador barométrico conformado por agua de mar, el cual cumple la función de efectuar vacío” y permitir del éste modo que se produzca la evaporación del agua de cota a una temperatura inferior a la temperatura en que se produciría la evaporación a presión atmosférica.

El concentrado obtenido, será ingresado nuevamente al proceso productivo en la etapa de secado. Esta incorporació,n aumenta el rendimiento en la producción de harina y aceite de pescado, y mejora significativamente la calidad del RIL vertido.

Plantas Elaboradoras de Conservas 1 y 2

El proceso de elaboración de Conservas de Pescado, se continuará llevando a cabo en la empresa, tanto en las plantas 1 y 2 (ex San José y ex SPK, respectivamente).

a) Recepción y almacenamiento de materia prima

La pesca, posterior a un sistema de clasificación por tamaño, se recibe en los pozos de almacenamiento de materia prima, los cuales están preparados con una mezcla de agua hielo, que tiene por objeto continuar garantizando la cadena de frío en.la pesca previo a ser procesada, y a la vez, de evitar deterioros en la materia prima producto del impacto en los pozos.

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 5 DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”

b) Selección, trozado y eviscerado

Desde los pozos de almacenamiento la pesca, es transportada hacia un sistema de selección manual a las mesas de corte, donde serán ordenados sobre una cinta de transporte que los llevará hasta una zona de corte y eviscerado automático.

e) Empaque, cocción, drenado y sellado

La pesca trozada y eviscerada es lavada y colocada en tarros, que serán luego ingresados a los cocedores. A la salida de los cocedores, los tarros serán drenados mediante un sistema automático de volteo, para luego ser tapados automáticamente.

a) Lavado, esterilización y secado

Finalmente, los tarros son enjuagados previos a su ingreso a la autoclave para esterilización final.

i e) Etiquetado, Encajado, Almacenamiento y Despacho

i Los tarros serán almacenados por un período mínimo de 15 días mientras se obtengan los resultados analíticos de los lotes procesados, para luego ser clasificados por calidad y destino y etiquetados automática o manualmente. Los tarros etiquetados serán colocados en cajas de cartón corrugado, identificando cada caja con su etiqueta y código de producción respectivo. Las cajas, de 24 tarros de capacidad cada una, listas serán almacenadas en una bodega hasta su despacho a clientes.

Plantas Elaboradoras de Congelados de Pescado,

Lá Planta elaboradora de Congelados de Pescado, contará con dos tíneas, una para la elaboración de Jurel Congelada, una para la elaboración de merluza congelada.

o PROCESO DE JUREL CONGELADO

aj Recepción de la materia prima:

La materia prima se recibirá a través del sistema de descarga, que bombea la'pesca mantenida al0 C destinada a consumo humano, desde las bodegas de barcos refrigerados, hasta el sistema de recepción al interior de la planta. Para su transporte se utilizará el agua fria contenida en las bodegas del barco, más agua de mar filtrada, ozonizada y enfriada a O C, preparada en tierra y almacenada en un estanque aislado. La pesca se descargará continuamente utilizando un circuito de recirculación, donde el agua se mantendrá fría durante todo el proceso de descarga.

b) . Clasificación

Al interior de la planta la pesca será desaguada, transportada hasta una cinta de pesaje dinámico y de ahí pasará hacia un sistema de clasificación. Previo a su ingreso al clasificado la pesca será inspeccionada retirando los individuos extraños como Jibia y otros que podrían trabar el flujo. Luego de clasificada y mientras avanza por las cintas de salida de los clasificadores, la pesca será sometida a un proceso manual de separación de fauna acompañante, la cual se junta en dos tamaños y se direccionará por medio de canaletas con agua hacia pozos de transferencia. Cabe indicar que toda la pesca fuera de especificación será enviada a la Planta de Harina para su procesamiento. El resto de la pesca se traspasará hacia otros pozos de transferencia separada por calibre.

En los pozos de transferencia la pesca será recibida y mantenida temporalmente en agua especialmente preparada a 0*C.

c) Proceso para Jurel HG, HGT y WR:

Desde los pozos de transferencia, en un proceso semicontinuo y utilizando un sistema de transporte especial accionado por vacío, la pesca clasificada es transportada (en función de los tamaños), a la sección de trozado y/o de empaque para su posterior congelado, según sea la decisión adoptada de acuerdo a los requerimientos.

Fara la producción de Jurel HG congelado, la pesca será transportada primero a la sección de corte, donde se corta la cabeza y extraen las vísceras, para retornar a un pozo de transferencia por medio de un chute, Desde éste se transporta hacia las líneas de empaque automático

i Resolución de Calificación de impacto Ambiental 6 DIA del nrovecto "Reanlarización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizan S A”

utilizando el sistema especial antes descrito, de la misma forma en que se transporta el jurel entero desde cada pozo según su talla.

En la sala de empaque el jurel HG, HGT o WR será recibido por las líneas de empaque, donde se desaguará, para luego pasar a la dosificadora en donde se pesa en lotes de 20+ kilos y se depositará en una caja utilizando una lámina plástica. Una vez que la máquina llena en forma automática la caja, un operario acomodará el film plástico y la hará avanzar hacia una balanza que pesará la caja llena. A continuación pasará por una maquina tapadora, para luego pasar por una enzunchadora que asegurará la caja cerrada. A continuación, las cajas pasarán por una

etiquetadora y finalmente a una máquina que carga automáticamente los Rack para congelar en los túneles de congelación. En los Rack, las cajás se ubicarán de 5 cajas por nivel en 12 niveles de altura, completando 60 cajas en cada uno con un peso total aproximado de 1,2 toneladas de producto.

Cada línea de empaque poseerá una capacidad para procesar en forma contínua, aproximadamente 9 toneladas de pescado por hora.

d) Congelación en Túneles:

En forma continua y mediante grúa horquilla, el jurel envasado y almacenado en los rack se irá trasladando hasta el interior de los túneles hasta completar su capacidad. La capacidad dé cada túnel será tal que el tiempo de carga no exceda de 2 horas para así completar. el ciclo completo de cada uno en un máximo de 24 horas. Una vez que el túnel esté lleno, se cierra y ¡se da comienzo al proceso de congelación, donde se hace circular aire enfriado a 40 *C por medio de un sistema de convección forzada. ¡

| El tiempo de congelamiento es de 18 a 20 horas, periodo durante el cual el producto deberá alcanzar los -18 *C. Concluido este lapso, los túneles serán descargados y las cajas contenidas en un Rack serán traspasadas por medio de una maquina palletizadora a un pallet, el que luego se envolverá con un film plástico formando así unidades de 1,2 ton. Desde este punto, los pallet se irán almacenando en una cámara frigorífica a -25 %C, quedando en condiciones para su despacho.

E] PROCESO DE MERLUZA CONGELADA

y

a) Recepción de la materia prima:

La Merluza de Cola es recepcionada en “bins” en una proporción establecida de pescado, hielo y agua, debiendo tener una temperatura máxima de 2 *C en el centro geométrico del producto, que se controla al momento de la recepción. Si cumple con la evaluación sensorial para consumo humano se recibe para ser procesada. De lo contrario, será rechazada enviándola a la planta de harina de pescado. |

b) Almacenamiento (Materia Prima Fresca)

El pescado se almacena en cámara refrigerada a una temperatura entre 0% y 5% € siendo el tiempo máximo de permanencia en el almacenamiento es de 72 horas.

c) Selección, corte y eviscerado

La pesca será inspeccionada, separándose a descarte las unidades con daño mecánico que no corresponden a la variedad a procesar. El descarte será enviado a la planta de harina y aceite de pescado para su posterior procesamiento.

La pesca seleccionada continuará el proceso, siendo lavada con agua potable circulante. El trozado podrá ser manual o mecánico, colocándose el pescado en los capachos de una cinta transportadora que pasa por cuchillos circulares cortándoles la cabeza y la cola. El eviscerado es realizado por succión al vacío y los residuos generados serán enviados a la planta de harina de pescado. ,

d) Fileteado y despielado Los filetes se pueden obtener en forma manual o mecánica, de trozos o pescado entero,

retirando el esquelón, cabeza, cola y vísceras, que se envían a planta harina de pescado, Los filetes pueden ser despielados o no, según requerimientos del cliente.

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 7 DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”

f) Recorte

Se revisan los filetes para retirar restos de aletas, piel, espinas, parásitos, manchas de sangre o materias extrañas. Si el producto es sólo carne blanca, se retira el músculo oscuro central. Según especificaciones, el filete puede quedar completo o ser cortado en porciones.

9) Moldeado

Los filetes son ordenados en moldes metálicos, en cajas de cartón o de poliestireno, separados entre sí, en el caso de los filetes individuales, y en bloques o separadas en capas con material de polietileno en el caso de filetes interfoliados.

h)¡Congelación

Es realizada en congeladores de placa horizontal, el tiempo de congelación variará entre 2 a 8 horas dependiendo del tipo de producto, forma de empaque, tamaño del molde. Temperatura máxima -18* C en centro geométrico del producto,

0) Desmoldado, empaque y rotulación

Se retira el producto desde el molde contenedor, para ser empacado y rotulado después. Se retiran todas las unidades defectuosas que afecten la calidad para ser redestinadas.

$ Paletizado y almacenamiento

El producto en cajas es palletizado para su almacenamiento. Los pallets se identifican como lote de producción, fecha, barco y bodega. Estos son almacenados en cámaras de congelación, manteniendo el producto a temperatura máxima de -18* C en el centro geométrico. El tiempo máximo de almacenaje es de 18 meses. Finalmente, el producto se retira desde la cámara de almacenamiento y se despacha a clientes.

Unidades de apoyo. South Pacific Korp S.A., contará con las siguientes unidades de apoyo al sistema productivo, en su proyecto consolidado:

Estanques de Petróleo

Calderas de Vapor

Grupos Electrógenos

Sistemas de Tratamiento de RILES

Bodegas de Almacenamiento de Residuos Peligrosos

6... e. e

| Estanques de Petróleo

South Pacific Korp S.A. proyecto consolidado, contará con un sector donde estarán ubicados la mayoría de los estanques a petróleo, justo en el vértice inferior derecho del Lay-out de planta adjunto en Anexo 2 de la DIA, desde donde se abastecerán los distintos requerimientos de las plantas, los cuates se identifican a continuación:

• 3 estanques de Diesel de 50 m* de capacidad cada uno, dos de los cuales se emplearán para abastecer el Pontón Mejillones y el otro para abastecer los grupos electrógenos de la planta.

• í estanque de 500 m* de Bunker, o petróleo 6 empleado para abastecer las calderas de la planta. La ubicación de éstos en planta se indica en el Plano de planta adjunto en Anexo 2 de laiDIA.

Lós estanques de petróleo serán rotulados, etiquetados e instalados en un área sólida impermeable dentro de un pretil de contención, asegurando que la capacidad de éstos sea mayor o igual que el volumen del estanque mayor, y considerando todas las exigencias indicadas en el D.S. 160/2009 “Reglamento de Seguridad para las instalaciones y operaciones de almacenamiento de combustibles líquidos”.

Asimismo, en la medida que se requiera, instalará estanques de menor capacidad, inferior a 7

, como por ejemplo en la zona de alimentación a las calderas o a los grupos electrógenos, que cumplirán la función de estanques pulmón, los cuales serán rotulados, etiquetados e instalados dentro de un área sólida, impermeable al interior de un pretil de contención, considerando todas las exigencias del D.S. 160/09,

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 8 DÍA del oravecta “Reailarización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizon S.A.”

Todos los estanques de petróleo a instalar, serán certificados e inscritos en la SEC, previo a iniciar la operación de la planta, guardando registro de estas inscripciones.

En Anexo 2 de la DÍA, se adjuntan las HDS de los Petróleos Combustibles a emplear. | I ORIZON S.A., presentará a la Autoridad Marítima para su aprobación, el “Plan.de Emergencias y Contingencia de lucha contra la contaminación de Aguas por Hidrocarburos”.

Calderas generadoras de Vapor ¡ El proyecto consolidado priocrizará el uso de 3 calderas ubicadas en la zona contigua ¡a los pozos de recepción de materia prima de la planta de Harina y Aceite de Pescado de SPK, y una de las calderas ubicadas en Pesquera San José. Desde estas 4 calderas, se alimentará el vapor a todas las plantas que quedarán en el proyecto consolidado, identificadas en los puntos precedentes y en el Lay-out de planta adjunto en Anexo 2 de la DIA. |

Adicional a estas calderas, continuarán operando dos calderas, que en el proyecto original operaban una en San José y la otra en SPK, principalmente como medida auxiliar o de apoyo a las calderas ya existentes.

Las calderas se resumen a continuación y sus certificados de pruebas al día se adjuntaron en el Anexo 2 de la DIA, junto con otros antecedentes aportados para la Calificación de la Actividad Económica.

CALDERAS PRINCIPALES:

a.) CALDERA 1: SSCON-88. Caldera Igneotubular, Fabricante: Vapor Industrial S.A., de 16.840 Kilos de Vapor/hra de Capacidad Nominal (SPK).

b.) CALDERA 2: SSCONC-867. Caldera Igneotubular, Fabricante: Vapor Industrial S.A., de 16.840 Kilos de Vapor/hra de Capacidad Nominal (SPK).

c.) CALDERA 3: SSCONC-103. Caldera Igneotubular, Fabricante: Vapor Industrial S.A., de 22.200 Kilos de Vapor/hra de Capacidad Nominal. (SPK).

d.) CALDERA 4: SSCONC-52. Caldera Igneotubular de 3 pasos, Fabricante: H. Briones y Cía. SACI, de 12.500 Kilos de Vapor/hra de Capacidad Nominal. (San José)

| | CALDERAS AUXILIARES: | e.) CALDERA 4: SSCONC-33. Caldera Acuotubular, Fabricante: Cleaver Broocks, de 31.927 Kilos de Vapor/hra de Capacidad Nominal. (SPK) f.) CALDERA 2: SSCONC-149. Caldera Acuotubular, Fabricante: Babcock and Wilcox Company, de 29,478 Kilos de Vapor/hra de Capacidad Nominal. (San José)

OBS: Se eliminará de la operación del proyecto consolidado, una de las Calderás empleadas en ex-Pesquera San José S.A., correspondiente a la Caldera con N” de Registro SSCONC 91 de 20.414 kilos de Vapor Hora, que se trasladará a la Planta San Vicente de Orizon S.A,, y se regularizará su instalación ante la Seremi de Salud de Talcahuano en términos de lo establecido en el D.S. N* 48, Reglamento de Calderas y Generadores de Vapor.

Grupos Electrógenos

El proyecto consolidado, continuará operando con los mismos grupos electrógenos de sus proyectos originales, es decir con los 6 grupos electrógenos de 800 KW cada uno originariós de SPK Sur y 3 Grupos electrógenos de 800 KW cada uno, originarios de San José, los cuales sumarán una potencia total de 7.200 KW.

Lo anterior, con objeto de asegurar la continuidad productiva del proyecto consolidado, principalmente en la época eh que se produce la alta demanda de energía eléctrica del país (horarios de punta), o bien en-casa de emergencias por falla de suministro de energía eléctrica por déficit o algún problema, en la matriz energética del sistema interconectado central.

En Lay-out de Planta adjunto en Anexo 2 de la DIA, se puede observar la ubicación de los 6 Grupos, en el sector aledaño a las cámaras frigoríficas de la planta de congelados (ex SPK). Los otros 3 grupos, se ubican en el sector de los pozos de recepción de pesca de lo que era Pesquera San José.

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 9 DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizan S.A.”

Los grupos generadores de energía eléctrica, continuarán siendo abastecidos por petróleo Diesel, empleando para ello los estanques de combustibles ya descritos, es decir; 1 estanque de Diesel de 50 m? de capacidad. Todos los estanques de Petróleo a instalar, serán certificados e inscritos en la SEC, previo a iniciar la operación de la planta, guardando registro de estas inscripciones.

Los insumos requeridos para la operación de estos generadores se resumen a continuación:

Consumo Petróleo Diesel 199 (1/h) Aire 945 (ls)

Insumos asociados a los Grupos Electrógenos. e Sistema de Tratamiento de Residuos Líquidos

El proyecto consolidado contempla la instalación de una gran unidad de tratamiento de Residuos Líquidos, hacia donde llegarán todos los Residuos Líquidos que requieren tratamiento, del proyecto. Esta unidad, según se observa el Lay-out de planta adjunto en Anexo 2 de la DIA, estará ubicada en un área al frente de los estanques de combustibles.

El tratamiento del RIL se llevará a cabo a través de procesos físicos y químicos, mediante los cuales se logrará retirar el material orgánico aportado al RIL en los distintos procesos productivos. El proceso, está basado en la coagulación de las proteínas mediante la aproximación en medio ácido al punto isoeléctrico de éstas, seguido de la floculación de las mismas, mediante adición de un polielectrolito aniónico, que permite aglomerarlas, para terminar separándolas del agua por flotación.

El tratamiento se efectúa en tres etapas, a saber: pre “tratamiento (desbaste de sólidos gruesos), ecualización (homogenización. carga y caudal) y tratamiento propiamente tal (floculación-coagulación y separación de sólidos por flotación).

• Pre-tratamiento y ecualización:

La unidad de Tratamiento de Residuos Líquidos, contará con dos estanques de ecualización de 253 m?* de capacidad cada uno. De acuerdo a la programación de la operación, el RIL proveniente de los distintos procesos productivos será derivado a uno de los dos estanques, previo paso por un tambor rotatorio retenedor de Sólidos Suspendidos. El agua filtrada por gravedad desde el tambor será descargada al estanque de ecualización. Los sólidos retenidos en cada tambor rotatorio caerán a un colector de lodos.

El objetivo de la etapa de ecualización, es abatir las fluctuaciones de carga (sólidos suspendidos, pH, etc.) y de caudal, para tener un mejor contro! de la etapa siguiente. El tiempo de residencia del estanque ecualizador es de 1,3 horas.

• — Sistema de Tratamiento:

Desde la etapa de ecualización, el RIL podrá ser derivado a cualquiera de los cuatro estanques de mezcta y reacción, donde se le dosificará un coagulante. De este punto, podrá ser enviado a dos clarificadores con fondo cónico, independientes entre sí, donde previo a su ingreso se le agregará un polielectrolito aniónico como floculante. A la entrada del clarificador, el flóculo se encuentra con una corriente de microburbujas que provocan su ascenso a la superficie. Alli serán retirados por un barredor superficial y conducidos a la sección de lodos.

El agua clarificada, junto con el RIL que no requiere tratamiento será vertida al mar fuera de la ZPL, a través de emisario. Dependiendo de las unidades DAF utilizadas en el tratamiento, el RIL será dispuesto al mar, a través del emisario submarino existente de Pesquera San José S.A. que descarga a 1.000 metros de la costa, o bien al emisario submarino existente de SPK Coronel Sur, que descarga a 200 m desde la costa. Cabe señalar, que cada uno de los emisarios indicados, tiene la capacidad suficiente para adsorber la totalidad de los RILES generados en el proyecto consolidado.

Los lodos recuperados desde el sistema de tratamiento, serán derivados al estanque de lodos, para alimentarse a un separador de sólidos llamado tricanter y decanter. Desde este equipo, el agua recuperada regresará al estanque de ecualización, en tanto que el sólido seco (con un 70% de humedad), será alimentado directamente a la planta de harina de pescado, y en el caso

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 10 DIA del nrovecto "Reantarización Ambiental Reconstrucción de Provecta Consalidadn en Orizan S.A.”

que ésta no esté operando, serán derivados a un relleno sanitario ambientalmente autorizado, previa solicitud de Autorización Sanitaria a la Seremi de Salud.

Se controlarán los siguientes parámetros en la planta de tratamiento:

pH : En el floculador Sólidos Suspendidos : RIL efluente de la planta de tratamiento

Estos análisis se efectuarán con una frecuencia que permita asegurar óptima operación.

Cabe indicar que los emisarios originarios de Pesquera San José y SPK Coronel Sur, cuentan con todas sus autorizaciones ambientales y sectoriales al día como son: Concesión Marítima, Aprobación del ancho de la Zona de Protección litoral, Permiso para verter RILES en aguas de la jurisdicción de la autoridad maritima, Aprobación de la caracterización de RILES, Programa de Monitoreo de RILES y Programa de Vigilancia Ambiental, el cual ejecutan en conjunto: con otras empresas Pesqueras usuarias de la Bahía Coronel. Una Copia de estas autorizaciones, se adjunta en Anexo 3 de la DIA.

Previo al ingreso del RIL a los estanques ecualizadores, la empresa cuenta con tambores rotatorios de donde se retiran los sólidos gruesos. Junto con lo anterior, los estanques ecualizadores están dotados de un sistema de aireación el cual es capaz de mantener el mezclado y agitación del líquido, evitando de esta forma la sedimentación y acumulación de material sólido al interior del estanque. Además; permite la incorporación de oxígeno necesario para evitar condiciones de descomposición anaeróbicas, impidiendo la emanación de malos olores. :

El flujo para el cual está diseñado el tratamiento de RILES es: La Unidad 1 (Ex SPK), de 240 m/h (dos unidades DAF de 120 m'/h) y la Unidad 2 (Ex SJ) es de 400: m/h (2 unidades DAF de 200 m?/h).

Bodegas de Almacenamiento de Residuos Peligrosos

La empresa continuará utilizando ta bodega de almacenamiento de Residuos Peligrosos, de 78,28 m? de superficie, para los residuos peligrosos generados por la actividad propia!de la empresa: restos de aceites usados, baterías usadas, huaipes y trapos contaminados con aceites y grasas, los que serán almacenados en la bodega de residuos' peligrosos de la empresa, cuya copia de la Resolución Sanitaria de Autorización, Resolución N* 207/1490 del 27 de 03 de 2006, se incluye en Anexo 4 de la DIA.

En Lay-out de planta Adjunto en Anexo 2 de la DÍA, se puede apreciar el emplazamiento de la Bodega de Almacenamiento de Residuos Peligrosos, en el sector de bodegas, especificamente en el espacio contiguo al galpón bodega de materiales y al frente de la bodega de conservas.

Resumen General del proyecto: Producción, materias primas, insumos y suministros.

DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon 5.A.”

Item Planta de Planta Conservas | Planta de Congelados Harina .

Producción total al día 2.400 ton 66.000 cjs 716 ton

Materia prima procesada al día 9.800 ton 2.442 ton 738 ton

Insumos

Item Planta de Planta Conservas Planta de Harina Congelados

Bolsas/día 880

Maxisacos/día 66

Antioxidantes/día 45 kg

Eslingas/día 70 unidades

Tarros/día " 1.584.000

Cajas/día 66.660 273.650

Zunchos/día 60.900 m

Pallets/día 94 610

Resolución de Calificación ce Impacto Ambiental 11

Suministros

Potencia eléctrica requerida : 14,400 KW - Agua dulce : 400.000 maño ; - Agua de Mar : 408.000 m/Año - Petróleo 6 : 6.267 Ton /año - Petróleo Diesel : 1.216 Ton/año 3.1.2.1- PLAN DE EMERGENCIA

e Período de Puesta en marcha del Sistema de Tratamiento o re-inicio del Sistema Productivo.

Orizon S.A., cuenta con un procedimiento de Puesta en Marcha del Sistema de Tratamiento de RILES, que se aplica también cuando hay un re-inicio del sistema productiva, el cual tiene por objeto asegurar que no hayan contingencias durante este período, que no permitan cumplir con la legislación ambiental vigente, el cual se resume a continuación:

• — Seiinicia el funcionamiento de la PTR con el anuncio de captura y hora de descarga por parte de flota, o con el anuncio de proceso de alguna de las plantas.

• Se ponen en funcionamiento los trommel y se chequea su funcionamiento, en especial el sistema de limpieza mediante agua inyectada a presión.

¡ - Se procede a llenar la celda DAF con agua de mar para que comience a tratar el RIL proveniente de la descarga de pesca.

; - Cuando el volumen del estanque ecualizador está en un 50% de su capacidad (debe estar el difusor de aire funcionando para tener una mezcla homogénea de ril), se pone en funcionamiento una celda a la PTR.

• Si el caudal del influente es alto, igual o mayor a 120 m'/h para unidad ex San José o 200 m/h para la unidad ex SPK, se pondrá en funcionamiento la celda N2 de la PTR.

• Se ponen en funcionamiento las bombas que alimentan los floculadotes de la PTR y la bomba que evacúa el efluente (ril tratado) al emisario.

• Se chequea el caudal de alimentación

• Se ponen en funcionamiento las rastras colectoras de lodo.

• Se controla la adición de cloruro férrico, de acuerdo a pruebas de jarras que logren la mejor coagulación. , Se controla la adición de soda para neutralizar el efluente

• Se agrega polímero para obtener un buen lodo

• Se envía lodo a Planta de Harina para su procesamiento, una vez coordinada la operación con jefe de turno.

• Se chequean adiciones de reactivos durante toda la operación de la planta y los siguientes parámetros: a) Razón agua — pesca descargada o plantas operando b) min procesados c) Calidad del efluente evacuado al emisario d) Cantidad de lodo producido

Todo lo anterior quedará registrado: en bitácora de operación de PTR.

• Una vez finalizada la operación, se limpian los estanques ecualizadores agregando agua de mar que se hace pasar por planta de tratamiento DAF para dejarla limpia.

• Se detienen todos los equipos del proceso

• — Serealiza limpieza de la planta.

• Cortes de energía que impidan la operación del sistema de tratamiento. El Sistema de Tratamiento de RILES estará conectado a los grupos electrógenos de la Planta. La Planta cuenta con 9 grupos electrógenos de 800 KW cada uno, los cuales tienen la capacidad suficiente para dotar de energía a toda la planta junto a sus unidades de servicio, tanto frente a fallas del SIC. como frente a los horarios de punta, por lo que no habrán problemas de operación del sistema de tratamiento asociados a cortes de energía.

Resolución de Calificación de impacto Ambiental 12 DIA del provecto "Reanlarización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizan S.A.”

» Superación de la capacidad de los depósitos de almacenamiento de Riles.

El proyecto Consolidado en Orizon, se encuentra sobredimensionado en relación la su capacidad de tratamiento de RILES, ya que cuenta con 4 unidades DAF que le dan una capacidad de tratamiento de 640 m'/h, y dos estanques de ecualización de 253 m? cada uno, que pueden interactuar entre sí.

Los residuos líquidos previo pasada por el. filtro rotatorio, son canalizados hacia los ecualizadores de ambas unidades de tratamiento, los que están interconectados entre sí, por to que en caso de que alguna contingencia llegara a saturar de RILES alguno de los ecualizadores, se abrirán las válvulas que los conectan ampliando de este modo la capacidad de almacenamiento del RIL. Una vez empleado el segundo ecualizador, se pondrá en marcha la unidad de tratamiento asociada, aliviando de este modo la descarga de RILES. |

Cabe indicar que si bien, la unidad de tratamiento completa del proyecto consolidado en Orizon ha sido diseñada para la peor condición, es decir la máxima cantidad de RILES generados con la totalidad de plantas operando, es decir 2 descargas, 2 conservas, 2 congelados y 1 harina, ésta situación es muy improbable de ocurrir dada la cuota de pesca la empresa espera operar como máximo 1 planta de Conservas, 1 de Congelados, 1 descarga y t harina a la vez.

Ahora bien, si con todas las medidas tomadas igual llegara a generarse una contingencia asociada a exceso de RILES, la empresa detendrá los procesos productivos que se encuentren generando RILES hasta resolver la contingencia. '

El títutar indica en Adenda 1 que el proyecto “Disposición de Riles Tratados de las Compañías Pesqueras Asociadas de Coronel”, RCA N*043/10 se ha retrasado en su inicio, producto de la crisis que afecta hoy en día al sector industrial pesquero. No obstante lo anterior, en caso de activarse, ORIZON S.A. conectará los RILES tratados al colector y emisario común, y tal como se establece en la RCA indicada, dejará sus :emisarios vigentes y activos para continuar vertiendo por éstos las aguas que no requieren tratamiento, que corresponden a las aguas de enfriamiento. Del mismo modo, quedarán para emplearlos coma medida de contingencia, frente a posibles fallas que pudiera tener el colector común.

3.1.3 Etapa de Abandono

De acuerdo a las actividades programadas, cumplido el periodo de vida útil 'del proyecto (20 años), se procederá a la evaluación de éstas.

De considerarse económicamente viable, se procederá a la refacción y modernización del equipamiento, efectuándose, de ser necesario, nuevas construcciones, a objeto de continuar la actividad en el sitio, las que se informarán al Servicio de Evaluación Ambiental o quien le suceda.

Si no se considera económicamente viable el proyecto, se evaluará el reciclaje, reutilización o gestión de la recuperación de equipos, piping, etc., y luego la disposición final en un relleno sanitario ambientalmente autorizado. 3.2 Principales Emisiones, Descargas y Residuos del Proyecto o Actividad 3.2.1 Emisiones a la atmósfera * Etapa de construcción La DIA señala que considerando que las actividades de construcción corresponden principalmente a actividades de reparación, traslado, montaje y/o ensamblado de equipos, las emisiones a la atmósfera serán mínimas. No obstante, el proyecto está construido. e Etapa de operación Durante la operación, se producirá la emisión de gases de combustión producto de la operación tanto de las calderas, como de los grupos generadores de energía eléctrica, esto es, de SO,,

PM10, NOx y CO, las que se estiman a continuación en base a Factores de Emisión indicádos en el documento EPA AP-42, y en base a los consumos de combustibles proyectados.

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 13 DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.” 7

Considerando la potencia total a instalar de 7.200 KW (correspondiente a los 6 generadores de

800 KW originarios de SPK y a los 3 generadores de 800 KW originarios de San José), la

emisión estimada se indica a continuación:

Emisiones estimadas grupos electrógenos en base a factores de emisión.

Emisión Emisión Emisión Horaria (kg/h) Diaria Anual ¡ (ton/día) (ton/año) |NOx 56,9 0,285 31,3 190) 24.0 0,120 13,2 | SOx 1,9 0,009 1,0 ¡PM10 3,1 0,015 1,7

La Emisión Diaria se estima considerando 5 horas diarias de operación (horario punta), y la emisión anual en base a 550 horas/año (considerando operación durante los meses de Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto y Septiembre).

La estimación de las emisiones desde las calderas, considerando la operación de la planta promedio de 20 horas al día y 220 días al año, y la información de combustible anual proyectada de 6.270 maño de petróleo 6 (FO 6), se muestra en la siguiente tabla.

Emisiones estimadas de Calderas, en base al consumo de combustible y la composición de éstos.

Emisión Diaria Anual , (ton/díia) (ton/año) NO2 0,188 41,4 CO 0,017 3,8 sO2 0,331 70,9 PM10 0,030 6,9

Emisiones Diarias Totales.

Lás tablas siguientes resumen las emisiones atmosféricas de todas las calderas principales y auxiliares, corresponden a la emisión máxima que se espera obtener.

Emisión Electrógenos Emisión Calderas Emisión (ton/día) (ton/día) TOTAL DIARIA : (ton/dia) NOx 0,285 0,188 0,473 CO 0,120 0,017 0,137 SOx 0,009 0,331 0,340 PM10 0,015 0,030 0,045 Emisiones Anuales Totales. Emisión Electrógenos Emisión Caldeas Emisión (ton/año) (ton/año) TOTAL ANUAL ! (ton/año) NOx 31,3 414 72,7 CO 13,2 3,8 17,0 SOx 1,0 70,9 71,9 PM10 1,7 6,9 8,6

Por otra parte el titular, de acuerdo a lo indicado en la Adenda N*3, realizará un cambio del tipo de combustible usado en una de sus calderas (SSCONC 103) a contar de enero de 2012, cambiando a gas natural o petróleo Bunker n%8, usado en la Región Metropolitana, el cual tiene la mitad del contenido de azufre que el petróleo bunker actualmente usado por Orizon, y en una segunda etapa, la habilitación de un sistema de abatimiento de gases por absorción, diseñado específicamente para tratar y reducir emisiones de SO, provenientes de dos de sus calderas (SSCONC 66 y SSCONC 67), el cual consiste en una torre de adsorción con caliza o agua de mar, con una eficiencia de remoción entre el 90 y 95% de SO,.

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 14 DIA del nrovecto “Reaularización Amhiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orízan S.A.”

Una vez puesto en servicio el sistema de abatimiento por absorción de SO,, se elimina el uso de combustible alternativo en una de sus calderas. Lo anterior se desarrollará a partir de fines de 2011 y su puesta en marcha será en noviembre de 2012, según se detalla en cronobrama presentado en la página 9 de la Adenda N*3.

El desulfurizador a emplear tendrá como función remover entre un 90% y un 95% de las emisiones de SO, desde los gases de escape de las calderas. El desulfurizador funcionará mediante inyección, en forma atomizada, de una mezcla, en contra corriente con los gases de escape de agua industrial y piedra caliza o agua de mar. :

En el caso de utilizar caliza, el barro reactivo, producto de la mezcla agua/caliza, atrapará eficazmente el SO, y otros gases ácidos. El barro decantará hacia ún estanque de reacción, donde se regenerará agregando caliza y aire comprimido. Producto de la reacción del barro con el azufre capturado y el oxígeno, se genera yeso (CaSO, x 2H20) al 95 % de pureza, el cual será dispuesto en relleno sanitario ambientalmente autorizado o comercializado con empresas que cuenten con resolución sanitaria para ello.

En el caso de utilizar agua de mar, ésta atrapará el SO, y los gases ácidos, pasando posteriormente por una balsa donde será aireada para oxidar los sulfitos formados.

ESTIMACIÓN DE EMISIONES DE OLORES MOLESTOS

Además de las emisiones asociadas a los procesos de combustión, se generan emisiones de vapor hacia la atmósfera desde la mayoría de los equipos de la planta, debido a las temperaturas a las cuales se desarrolla el proceso de elaboración de harina y aceite: de pescado. De este modo, se pueden observar principalmente emisiones desde -los cocedores, prensas, tomillos de transporte, decanter, centrífugas, plantas evaporadoras y secadores. Estos vapores, generan olores asociados principalmente a la presencia de los compuestos

trimetilamina y al Sulfuro de Hidrógeno. |

Los factores de emisión para una planta elaboradora de harina y aceite de pescado, se resumen a continuación: :

Emisiones odoríferas según EPA (*9,13.1-7, Emisión factor ratting, Food and Agricultural

industries). i Parámetro Factor EPA? Emisión cruda Emisión Post (kg/T) (kg/día) Mitigación (Kg/día) | Ácido Sulfhídrico, 0,005 49 05 | HS Trimetil Amina, 0,15 1.470 14,7 (CHaJaN

**: Considera un procesamiento de pesca para harina de 9.800 ton/día.

Las medidas de Mitigación que se instalarán en planta Harina con objeto «de reducir las emisiones desde los distintos equipos de proceso, se esquematiza en la figura N? 4 del Informe Consolidado de la Evaluación.

Los vapores generados en los secadores, se caracterizan por estar constituidos por un alto porcentaje de agua, por lo que bajo el concepto: de INTEGRACIÓN ENERGÉTICA se utilizan en la planta evaporadora en vez de vapor proveniente directamente de la caldera.

Los vahos secundarios generados en el resto'de los equipos, serán captados'en un circuito herméticamente cerrado y conectados a una red genera! de extracción de vahos, desde donde serán derivados un lavador de gases. Al lavador de gases se alimentarán también los vapores remanentes de la planta evaporadora.

Los vapores incondensables serán conducidos'a una de las calderas, para ser destruidos por incineración. En relación a la tecnología de incineración para compuestos adoríficos, se imdica que para tener una eficiencia de destrucción superior al 99%, se requieren tiempos de residencia entre 0,3 y 0,5 segundos con temperaturas entre 800 y 1.000 grados centígrados. “Control de la contaminación atmosférica” (Jaques Andre Conchón, 1993). !

“Emisiones odoríferas según EPA (*9.13.1-7, Emission factor rafting, Food and Agricultural Industries) Expresacto en kilogramos de contaminante emitidos por.Ton de pescado procesada !

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental i 15 DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizan S.A.” | v

4

Para demostrar cumplimiento del D.S. N” 144/1961, el titular en Adenda 1, incorpora la siguiente Tabla, que un resumen de los niveles de percepción detectables y de olores molestos, tanto para el H¿S como para la trimetilamina.?

Olor Detectable Olor Fuerte Compuesto ug/m? ppm ug/m* ppm H2S 25,7 0,0185 208,1 0,15 (CHaJaN 1445 0,6 1204,1 5

Las ISO concentraciones de H,S y Trimetilamina, confeccionado en términos de las distancias a la fuente, la dirección del viento y la utilización del modelo de dispersión Gaussiano Screen 3, indican que las concentraciones obtenidas en el punto de máximo impacto, a 200 m de la fuénte, son de 0,17 g/m? de H2S y de 4 ug/m' de Trimetilamina, por debajo del umbral de detección detectado en la Tabla precedente.

El titular señala que en atención a la gran reducción de las cuotas de captura sufridas por el sector industrial pesquero y en consideración a la gran cantidad de infraestructura disponible para procesaria que facilita la excelencia operacional, puede garantizar el procesamiento de pesca fresca en todo momento, ya que su objetivo es lograr la producción de harina de la mejor calidad posible, lo cual se obtiene solo con pesca fresca.

En Anexo 1 de la Adenda 1 se adjunta el diagrama de flujos del circuito de vahos, en términos de to solicitado por la SEREMI de Salud,

| 3.2.2 Residuos líquidos

Í

• Etapa de construcción Se continuarán generando aguas residuales de origen doméstico (baños), que continuarán siendo dispuestas en instalaciones actuales, siendo descargadas al sistema de alcantarillado público de ESSBIO S.A., tal como se indica en copia de factura adjunta en Anexo 1 de la DIA.

. Etapa de operación

Se continuarán generando aguas residuales de origen doméstico, provenientes de baños y duchas del personal que operará las instalaciones, las cuales continuarán siendo evacuadas a la red de alcantarillado de ESSBIO.

Asimismo, se continuarán generando los Residuos Líquidos que se generan en los distintos procesos productivos, los cuales se continuarán vertiendo al mar Fuera de la Zona de Protección Litoral, ya sea a través del emisario perteneciente a ex South Pacific Korp S.A., Coronel sur (Emisario 2 en adelante) o al emisario perteneciente a Pesquera san José S.A, (Emisario 1 en adelante), dependiendo de las unidades DAF que se hayan empleado para el tratamiento de RILEs (DAF que eran de SPK o de San José, respectivamente).

A continuación se muestran las características del RIL, previo a ser sometido a tratamiento de RlLes. A su vez, se muestra la caracterización del RIL que descarga cada pesquera por separado.

Descarga de Materia Prima:

Características del RIL de descarga de pesca, previo a ser sometido a un sistema de tratamiento.

Parámetro RIL Crudo DBOs (mg/l) 6.000 Aceites y Grasas (mg/l) 570 Sólidos Suspendidos (mg/l) 6.070 Sólidos Sedimentables (mg/l) ' 40 Nitrógeno Total (mg/l) 680

9

htto://sela.sea.gob.cl/archivos/Anexo_21_Modelacion_de_Olores.paf

| Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 16 DIA del provecto "Reaularización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizon S.A.”

Fósforo Total (mg/l) 160 Detergentes (mg/l) 0 Temperatura (*C) 14 pH 7 Caudal (ma) 40

Este RIL tiene carácter esporádico, cuando haya descarga de pesca:se verterá en un ti

empo

total de 8 horas. Se estima que en promedio, se efectúa una descarga de pesca 94 días al año, en términos de la cuota de pesca. Planta de conservas: Caracteristicas del RIL de Conservas, previo a ser sometido a un sistema de tratamiento. Parámetro RIL Crudo DBOs (mall) 2.200 Aceites y Grasas (mg/l) 104 Sólidos Suspendidos (mg/l) 787 Sólidos Sedimentables (mg/l) 25 Nitrógeno Total (mg/l) 47 Fósforo Tota! (mg/l) 41 Detergentes (mg/l) 0,2 Temperatura (C) 24 H 7 Caudal (m/h) 230

La planta de conservas operará 20 horas al día, durante 220 días al año

Planta de Congelados:

Caracteristicas del RIL de Congelados, previo a ser sometido a un sistema de tratamiento.

Parámetro RIL Crudo

DBO» (mg/l) 700 Aceites y Grasas (mg/l) 200 Sólidos Suspendidos (mg/l) 500 Sólidos Sedimentables (mg/l) 5 Nitrógeno Tota! (mg/l) 20 Fósforo Total (mall) 10 Detergentes (mg/l) 0,2 Temperatura (C) 10 pH 6,5 Caudal (m/h) 68

La planta de congelados se estima operará 12 hrs al día, 220 días al año. El caudal será vertido

en forma constante durante el proceso.

Planta Harina de Pescado:

El titular espera que la caracterización presentada no sufra modificaciones una vez qu proyecto Orizon esté operando, en atención a que ta naturaleza de los procesos produg que generan estos RILES son las mismas que las plantas originales, las cuales descargab

e el tivos ana

estanques de homogenización previo a su tratamiento, El proyecto actual considera la

utilización de dos estanques de ecualización de 253 m* cada uno.

A continuación, se caracterizan dos tipos de RILES: El de Lavado de Equipos y Pisos yeld Aguas de enfriamiento.

e las

El de lavado de equipos y, pisos, si es ingresado al Sistema de Tratamiento de RILES por

cuanto su naturaleza así lo requiere, canalizándose hacia los estanques de ecualización.

Las Aguas del condensador barométrico, que corresponden a aguas de enfriamiento y qu tienen contacto con líquidos de proceso, no ingresan al sistema de tratamiento por cumpli

e no r por

sí mismas los límites de emisión establecidos en el D.S. 90/00. Si ingresan al Emisario, donde

se mezclan con los RILES tratados, para descargar Fuera de la Zona de Protección Litoral.

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental

17

DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”

Y

Características de las aguas de lavado de equipos y pisos y del condensador barométrico

Parámetro Aguas de lavado Condensador barométrico Crudo ?

DBOs (mg/l) 3.500 40

Aceites y Grasas (mg/l) 630 1,2

Sólidos Suspendidos (mg/l) 1.550 13

Sólidos Sedimentables (mg/l) 12 0,1 Nitrógeno Total (mg/l) 35 15

Fósforo Total (mgA) 65 0,03 Detergentes (mg/l) 0,2 0 Temperatura (20) 15 28

pH 7 7,3

Caudal (m'/h) 16 1.700

El RIL de lavado será vertido por un tiempo de 8 horas, por 220 días al año. EL RIL del condensador barométrico será vertido por un tiempo de 20 horas, 220 días al año.

En resumen, de todos los residuos líquidos generados durante el proceso de elaboración de harina y aceite de pescado, serán vertidos al mar. El RIL proveniente del lavado de equipos y pisos será canalizado a la unidad de tratamiento, que tratará además los RILES de las otras plantas (conservas, congelados, y descarga) especificado más adelante. El RIL proveniente del coridensador barométrico será mezclado con los RILES tratados aguas abajo del sistema de tratamiento y serán vertidos por los emisarios 1 o 2, al mar Fuera de la Zona de Protección Litoral.

Cabe señalar que tanto South Pacific Korp S.A., Planta Coronel Sur como Pesquera San José S.A., planta Coronel, cuentan con la aprobación por parte de la Autoridad Marítima, de la caracterización del RIL vertido por sus emisarios, cuya copia se adjunta en Anexo 3 de la DIA y cuyos resultados se resumen a continuación:

La Tabla siguiente corresponde al muestreo efectuado a solicitud de la Autoridad Marítima (que efectúan todas las empresas que vierten al mar), con objeto de establecer si la empresa cotresponde a un establecimiento emisor que deba someterse al cumplimiento del D.S. N* 90/00, y asi fijar el programa de monitoreo de autocontrol de sus efluentes.

Resultados de Caracterización del RIL, de ambos emisarios.

Parámetros de control RL. RIL : SAN JOSE Els pH 6,1 7,52 Temperatura_(C) 23 13,8 Sól. Suspend. (mg/l) 20 16 Só! Sedim. _ (mUulh) <0,1 <0,1 Aceites y Grasas _(mgll) 4 . 43 Hidrocarburos Fijos (mg/l) 41 <0,1 Hidrocarburos Totales (mgll) 4,45 <0,1 Hidrocarburos Volátiles (mg/l) 0,35 <0,1 DBOs (ma 040) 119 3,8 Aluminio * (mgll) 0,23 0,92 Arsénico * (mg/l) < 0,006 < 0,006 Boro (mg) 5,25 4,34 Cadmio * (maga) < 0,005 < 0,002 Cianuro * (mg/l) < 0,05 < 0,05 Cloruro (mg/l) 17.594 15.318,78 Cobre * (mg) 0,09 0,04 bromo Total * (mg) < 0,01 < 0,01 Resolución de Calificación de impacto Ambiental 18

DIA del orovecto "Reaularización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizan S.A, y

Cromo Hexavalente*__ (mg/l) < 0,01 < 0,01 Estaño * (mg/l) < 0,01 <0,01 Fluoruro * (mg) 0,43 1,2 Fósforo Total (ma) 3,21 0,4 Hierro (mg) < 0,03 2,19

Parámetros de control RIE RIL

SAN JOSE SsPKk

Manganeso * (mg/h 0,05 0,04 Mercurio * (mg/l!) < 0,001 <0,001 Molibdeno * (mgá) <0,01 < 0,01 Níquel * (mg/l) 0,01 < 0,01 Nitrógeno Total Kjeldah! (mg/l) 14 0,36 Pentaclorofenol (mgá) < 0,005 N.D. Plomo * (ma) < 0,002 0,035 Selenio * (mg/l) < 0,001 < 0,04 Sulfato (mg/l) 2962 2221,29 Sulfuro * (mg/l) <0,2 <05 Tetracloroeteno (mg/l) <0,01 < 0,01 Tolueno (mgíh 0,019 < 0,01 Triclorometano (mg/l) < 0,01 < 0,01 Xileno (mg/l) 0,055 < 0,01 Zinc (mg/l) 0,08 0,64 Índice de Fenol (mal) 0,008 0,004 Poder Espumógeno (mm) <1 2,8 SAAM 0,29 0,1 Coliformes Fecales Termotolerantes 1100 <1,610% (nmp/100 mt)

Tanto la planta Coronel Sur de South Pacific Korp S.A. cono planta Coronel de Pesquera José S.A., cuentan con la aprobación del Programa de monitoreo de Autocontrol del eflu

san ente

vertido al mar, emitido por la autoridad Marítima a través del DGTM y MM ORDINARIO N 12.600/481/ VRS del 26/06/09 y DGTM y MM ORDINARIO N 12.600/31/ VRS del 03/01/07,

respectivamente, adjuntos en Anexo 3 de la DIA.

Una vez que se obtenga la calificación ambiental del presente proyecto, el titular regularizará el cambio de titularidad de las concesiones marítimas y de los permisos ambientales sectoriales

otorgados a nombre de las empresas originales a Orizon S.A.

La Tabla siguiente corresponde a los promedios mensuales obtenidos del Programa de Autocontrol durante el afío 2010, cuyos certificados de laboratorio se adjuntaron en el Anexo 3

de la DIA. Concentración Promedio del año 2009, v/s D.S. N” 90/2000, Tabla N* 5 para vertido al mar Fuera de la Zona de Protección Litoral. Parámetro Concentración Concentración D.S.90/2000 Promedio 2009 Promedio 2009 . TABLA 5 : | Emisario 1 (SPK) | Emisario 2(SAN JOSÉ) Aceites y Grasas mg/l 14,5 12,9 350 DBOs mg de 338,8 94,7 — Ox SAAM 0,1 0,18 15 mg/l Fósforo Total 46 2,8 -- mall : Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 19

DIA del proyecto “Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”

Nitrógeno Total mg/l 24,6 8,1 -- Sólidos Suspendidos 116,2 80,1 700 mgál

Sélidos Sedimentables mg/l*h 0,9 0,2

De la Tabla precedente se aprecia que los RILES vertidos cumplen con los límites de emisión definidos en la Tabla 5 del D.S. N* 90/00.

En Anexo 3 de la DÍA, se adjunta una copia del DGTM y MM ORDINARIO N 12.600/1094/ VRS del 16/08/05 y del DGTM y MM ORDINARIO N 12.600/1220 del 26/08/04, que fijan la Zóna de Protección Litoral para las Empresa South Pacific Korp S.A. Coronel Sur y Pesquera San José S.A. en Bahía Coronel, en 140 m y 90,24 m, respectivamente, en aguas de la jutisdicción de la Gobernación Marítima de Talcahuano.

2, dependiendo de la planta DAF utilizada.

Por lo tanto, las descargas al mar se descargarán a través del emisario 1 ó a través del emisario

Forma de Evacuación nus N? de Descarga (continua, mo Frecuencia (hr/día) discontinua, (m'/dia) esporádica) 1 (Ex SPK) Discontinua 39.700 8a20 2 (Ex Sy) Discontinua 9.600 8a20

Las eficiencias de remoción características de un sistema de tratamiento del tipo DAF, se resumen en las siguientes Tablas:

Unidad 1, SPK:

Parámetros de control RILES sin Eficiencia RIL tratado D.S. 90/00 : tratar” remoción global Tabla 5 (%) DBO; (mg Oz11) 2.400 70% 720 Ea Grasas y Aceites (mg/l) 199 95% 350 (150) Sól. Suspend. (mg/l) 1.363 90% 136,3 700 (300) Sól Sedim. (mi/h) 22,3 65% 50 (20) Nitróg. Total (mgí) 112,8 30% 79,0 .. Fósforo Total (mgA) 49,6 30% 34,7 e Detergentes (mg/l) 6,0 e 15 Temperatura (0) 20 - mn pH (Unid. PH) 7 a 5,5 -9,0 Unidad 2, San José: Parámetros de control RILES sin Eficiencia RIL tratado D.S. 90/00 | tratar remoción global Tabla 5 (%%) DBOs (mg Ofi) 2.350 70% 704 - Grasas y Aceites (mgll) 178,5 95% 350 (150) Sól. Suspend. (mg/l) 1.354,5 90% 135,4 700 (300) Sól. Sedim. (mi'h) 22,8 65% 50 (20) Nitróg. Total (mg/l) 116,5 30% 81,5 =- Fósforo Total (mal) 48,8 30% 34,2 - Detergentes (mg/l) 6,3 e 15 Temperatura (20) 20 - - pH (Unid. PH) 7 - 5,5-9,0 Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 20

DÍA del provecto "Reaularización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizon S.A.”

Í La SISS solicita al titular del proyecto incluir uno o más lugares de monitoreo de fácil acces

para la fiscalización. El titular acoge lo indicado, y señala que las cámaras de muestreo están

ubicadas en las siguientes coordenadas (Huso 18, datum WGS 84):

Latitud Longitud Cámara 1 37%01'35,47" 73%09'44,18” Cámara 2 37%01'34, 44” 73%09'48,54”

3.2.3 Residuos Sólidos

• Etapa de construcción

o

Se generarán fundamentalmente desechos de construcción, tales como despuntes de acero y madera, restos de PVC, embalajes, techos, entre otros, que han sido derivados a relleno

sanitario ambientalmente autorizado.

Los equipos que se perdieron por sufrir daños irreparables producto del terremoto y pos

terior

maremoto, principalmente asociados a la planta elaboradora de Harina y Aceite de Pescado,

fueron derivados a empresas con autorización para recibir Chatarra, y en .el caso d escombros, a relleno sanitario ambientalmente autorizado.

• El resto de los equipos, aún no se ha definido su destino. Lo más probable es qu vayan a bodega de la empresa, y de ahí se evalúe su re-utilización en otras plantas

Compañía, pues ésta posee instalaciones de diversa índole en el norte centro y S país.

• Etapa de operación

La Tabla siguiente contiene un resumen de los Residuos Sólidos Generados' que invo

e los

e se de la r del

lucra

todas las unidades productivas y de servicio del proyecto: consolidado, los que serán almacenados en su totalidad en la bodega de Residuos peligrosos de la empresa, cuya copia de la Resolución Sanitaria de Autorización, Resolución N* 207/1490 del 27 de 03 de 2006, se

incluye en Anexo 4 de la DIA.

Cabe indicar que la empresa se encuentra actualizando el Plan de Manejo de Resi Peligrosos para el proyecto consolidado, el que será presentado ante la Sereíni de Salud su aprobación.

duos para

Las Tablas siguientes contienen un resumen de los residuos generados en el proyecto

consolidado:

Residuos Sólidos Peligrosos Generados.

Cantidad Tipo de intervalo de Lugar de Tipo de Residuos (ton/año) Almacenamiento Tiempo de Disposición Temporal almacenamiento

Tubos Fluorescentes 0,1 IBC 1000 Lt - 6 meses Copitlemu Aceite Mineral usado 33,7 Tambores 200 Lt 15 días - Copiúlemu Envases vacíos 43 A Granel en sector de 30 días Copitilemu contaminados * bodega asignado Baterías usadas 05 ¡BC 1000 Lt 30 dias Copiuúlemu Combustible Residual 32,5 Tambores 200 Lt 15 días Copiulemu Aguas Sentinas 11,0 Tambores 200 Lt 15 días Copiúlemu

. . Contenedor Plástico ñ Copiúlemu Huaipes Contaminado 2,0 cerrado 200 Lt 30 días Mezcla ácidos 0,3 Tambor 200 tt 6 meses Copitlemu Inorgánicos Mezcla Solventes 04 Tambor 200 lt 6 meses Copidlemu Orgánicos

Residuos Sólidos No Peligrosos Generados. Lugar de

Tipo de Cantidad | Tipo de Almacenamiento emos de Dispos ción

Residuos (ton/año) Temporal almacenamiento Papel 4,2 Cajas vacías 3 meses Sorepa

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 21

DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizan S.A.”

Contenedores plásticos de Sorepa 200 lt

Copiulemu

A granel en sector habilitado

A Granel en sector habilitado

Madera |

Borras de Aceite

No obstante lo anterior, el titular indica que los sitios de disposición final corresponden a rellenos sanitarios ambientalmente autorizados para ello, por to que si en el futuro se llegaran a crear ¡nuevas empresas de recepción de residuos sanitaria y ambientalmente autorizadas, Orizon S.A. considerará la disposición en ellas, solicitándoles una copia de todas las autorizaciones requeridas.

3.2.4 Emisiones de ruido

+: Etapa de construcción Se generarán ruidos característicos de faenas de construcción y montaje, en forma intermitente. El nivel estimado de ruido para esta etapa es de 65 a 60 dbA, y será emitido en el horario de 8:00 y 19:00 horas, de lunes a sábado.

o Etapa de operación Las nuevas fuentes fijas producirán ruido. En Anexo 2 de la DIA, se adjunta Estudio de impacto acústico efectuado por la empresa Acus, en términos de lo establecido en el D.S. 146/97 del

MINSAL, y considerando los aspectos técnicos recomendados por tos fabricantes, donde se demuestra el cumplimiento de los estándares definidos en dicho decreto.

Durante la etapa de operación, el estudio de ruido indica los siguiente:

• Una vez implementados los cambios generados por la fusión (básicamente: eliminación

luna planta de harina, cambio de ubicación de calderas, fusión de Plantas de RILES), los niveles de ruido perimetrales no cambiarán sustancialmente, debido a que no se alteran las fuentes cercanas al perímetro de la Plantas.

¡- Por lo tanto los niveles de ruido estimados en esta etapa considerarán la operación normal de las respectivas unidades de cada sector: Pontones y Descarga de Materia Prima, Planta de Harina, 2 Plantas de Congelados, 2 Plantas de Conservas, y Sala de

Generadores. Cabe mencionar que esta condición de emisión sonora está representada por lo niveles históricos representativos registrados en el perímetro del Proyecto.

• Debido a la reubicación y/o cambio de maquinarias, equipos y ductos dentro del proyecto de fusión, los niveles en las posiciones E y F de la figura 7 del informe de ruido, cuyos valores históricamente están sobre los 704B(A), disminuirán a niveles bajo el límite de 70 dB(A) fijado por la Normativa.

4- Que, en relación con el cumplimiento de ta normativa ambiental aplicable al proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.” y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la

ejecución de dicho proyecto cumple con:

| . 4.1 Normas de emisión y otras normas ambientales:

LEGISLACIÓN GENERAL Constitución Política de la República:

En función de las leyes citadas, el “Ej derecho a vivir en Un medio | proyecto se somete al Sistema de ambiente libre de l Evaluación de Impacto Ambiental (SELA), en forma obligatoria, a través

j contaminación”.

Ley N* 19.300 Art. 10, letra h.) de la presentación de una Declaración de impacto Ambiental, en |

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 9) ¡DIA del provecio “Reaularización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizon SA”

Decreto Supremo 95/01, Reglamento del SEA

Art. 3, letra h.2)

consideración de lo contemplado en él Art. 10 letra h) de la Ley N” 19.300 h.2) del artículo 3 del D.S, N* 98/01.

<

LEGISLACIÓN ESPECIFICA: RUIDO

D.S. N* 146 Norma de Emisión de Ruidos Molestos Generados por Fuentes Fijas Fiscaliza: Autoridad Sanitaria

Establece los niveles máximos permisibles de presión : sonora continuos equivalentes: y los criterios técnicos para evaluar y calificar la emisión de: ruidos molestos generados a la comunidad por las fuentes fijas.

Según Estudio de Impacto Acústico Incorporado en Anexo 2 de la DIA, se cumplen los estándares: de emisión establecidos en el D.S. N* 146/97. | Las emisiones de ruido. asociado al proyecto se reducirán en relación a lo; proyectos originales por cuanto se elimina la operación de una planta de harina, y serán inferiores a lo señalado en la normativa, tal como.se indica en estudio de impacto Acústico, | En dicho documento se proyecta que el valor máximo de ruido perimetral que se alcanzará, cumple los límites de emisión establecidos en dicha normativa.

EMISIONES ATMOSFÉRICAS

DS —N% 41/06 del MINSEGPRES Fiscaliza: Autoridad Ambiental

Declara zona latente : por material particulado respirable PM10, la zona geográfica comprendida por las comunas de Lota, Coronel, San Pedro de la Paz, Hualqui, Chiguayante, Concepción, Penco, Tomé, Hualpén y Talcahuano,

El titular aplicará todas lás medida indicadas para minimizar la generació: de material particulado, indicadas e los siguientes cuerpos normativos y ta como se detalla: en el punto 3.2 de

presente acto administrativo y en la descripción de proyecto,

3-3

Una vez que entre en. vigencia el respectivo Plan de prevención, el titular se ajustará al' mismo «en lo que corresponda. |

D.FE.L. N*725/67 Código Sanitario

Dentro de otras materias, el Código Sanitario dicta los siguiente:

El titular aplicará todas las medidas indicadas para minimizar la generación de material particulado, indicadas er

Fiscaliza: Autoridad | Artículo 89: El reglamento |los siguientes cuerpos ngrmativos y tal Sanitaria comprenderá normas como las | como se detalla en el punto 3.2 del

que se refieren a: a) la|presente acto administrativo,

conservación y pureza del aire

y evitar en él la presencia de

materias u olores. que

constituyan una amenaza para

la salud, seguridad o bienestar

del hombre o que tengan

influencia desfavorable sobre el

Uso y goce de los bienes, D. S. N* 144/61 del| Artículo 1? del DS 144/61,|Las emisiones a la atmósfera se MINSAL. Establece | "Los gases, vapores, humos, | reducirán en relación a las emisiones Normas para Evitar|polvo, emanaciones O | existentes antes del terremoto al dar de Emanaciones o [contaminantes de cualquier | baja una planta elaboradora de Harina Contaminantes naturaleza, producidos . en|y Aceite de Pescado, lo que se puede Atmosféricos de | cualquier establecimiento fabril | apreciar mediante el control que realiza

Cualquier Naturaleza.

Fiscaliza: Autoridad

Sanitaria.

o lugar de trabajo, deberán captarse o eliminarse en' forma tal que no causen peligros, daños o molestias al vecindario."

esta pesquera, .en la. Estación de Monitoreo de Calidad del' Aire de Lo Rojas, que opera desde el año 2009. |

Las emisiones a la atmósfera son informadas anualmente a la Autoridad Sanitaria a través del RETC, y de mediciones isocinéticas a sus calderas.

Durante la etapa-de construcción, las emisiones de polvo fueron «abatidas. El transporte de escombros se realizará en camiones cubiertos - con lona. Durante la operación, las “emisiones serán captadas y canalizadas en un circuito cerrado hacia Un extractor

central, quien las transportará a un

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental

DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”

23

lavador de gases desde el cual, aquellos gases incondensables serán conducidos hacia las calderas para su incineración.

A efectos de minimizar las emisiones de SO2, el titular realizará un cambio del tipo de combustible usado en una de sus calderas (SSCONC 103) a contar de enero de 2012, cambiando a gas natural o petróleo Bunker n%6, el cual tiene la mitad del contenido de azufre que el petróleo bunker actualmente usado por Orizon, y en una'segunda etapa, la habilitación de un sistema de abatimiento de gases por absorción, diseñado especificamente para tratar u reducir emisiones de SO2 provenientes de dos de sus calderas (SSCONC 66 y SSCONC 67), el cual consiste en una torre de adsorción con caliza o agua de mar, con una eficiencia de remoción entre el 90 y 95% de $02. Una vez puesto en servicio el sistema de abatimiento (noviembre de 2012), se elimina el uso de combustible alternativo en una de sus calderas.

El titular pondrá a disposición de la Autoridad para fiscalización, las facturas por la adquisición del combustible de bajo contenido de Azufre usado, ya sea de gas natural o petróleo bunker empleado en la región metropolitana.

Respecto de los olores, las emisiones de trimetilamina y de H2S, principales gases causantes de olores, estimadas a partir de factores EPA (Tabla 7, punto 3.1 de la DIA), fueron ingresadas al mismo modelo Screen 3 que los parámetros anteriores, con objeto de conocer su dispersión en el ambiente.

Para emisión de trimetilaminas (TMA) se observa que la máxima concentración de ellas (10 ppm) se encontraría a 40 m de la fuente de emisión, esto es dentro del área de procesos. Fuera del perímetro de la planta la concentración sería indetectable a 400 m. Dado que la normativa chilena no establece límites máximos para TMA, en este estudio se consideró la Norma Suiza que fija un limite máximo de 2 ppm. Sólo se sobrepasa este valor en la zona inmediata a los equipos de proceso. En cuanto a los olores generados por la emisión de TMA, Conchon (1993) establece que la concentración mínima detectable por el ser humano es de 0.0004 ppm. De acuerdo a este criterio y a la modelación realizada, los olores originados por la emisión de TMA sólo serían detectables dentro de un perímetro inferior a 400 alrededor de la zona de procesos y en la condición más desfavorable (e improbable) de dispersión atmosférica, de acuerdo a la

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental

DIA del orovecto "“Reaularización Ambiental Recanstrucción de Provecto Consolidado en Orizon S.A.”

24

estadística climática de la zona. |

La máxima concentración de H2S (0.57 ppm) se localizaría a 50 m de la zona de procesos y sería indetectable más allá de 300 m desde el perímetro de la planta Este valor es inferior al máximo permitido por la Normativa chilena (DS 594), equivalente a 8 ppm. :

| Se consideran las siguientes medidas para minimizar la emisión de olores molestos: :

Los vapores generados en los secadores, se caracterizan por estar constituidos por un alto porcentaje de agua, por lo que bajo el concepto de INTEGRACIÓN ' ENERGÉTICA se utilizan en la planta evaporadora en vez de vapor proveniente directamente de la caldera. !

Los vahos secundarios generados en el resto de los equipos, serán captados en un circuito herméticamente cerrado y conectados a una red general de extracción de vahos, desde donde serán derivados un lavador de gases. Al lavador: de gases se' alimentarán también los vapores remanentes de la planta evaporadora.

Los vapores incondensables serán conducidos a una de las calderas, para ser destruidos por incineración. En relación a la tecnología de incineración para compuestos odorfficos, se indica que para tener una eficiencia de destrucción superior al 99%, se requieren tiempos de residencia entre 0,3 y-0,5 segundos con temperaturas entre 800 y 1.000 grados :centígrados. “Control de la contaminación atmosférica” (Jaques Andre Conchón, 1993). ¡

D. S. N* 75/87 Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones

Fiscaliza: Municipales Carabineros de Chile

Inspectores

El artículo 2 de este decreto señala:

“En las zonas urbanas, el transporte de materiales * que produzcan polvo, tales” como

y | escombros, cemento, yeso; etc.

deberá efectuarse siempre cubriendo total y eficazmente los materiales con lonas O plásticos de dimensiones adecuadas, u otro sistema, que impida 'su dispersión al aire”

El titular realizará el transporte dé carga que pudiera derramarse en los caminos, en camiones cubiertos. con lonas, adecuadamente aseguradas, de modo de evitar el derrame de residuos o materiales en la vía pública.

DS. N%.- 138/05 del MINSAL. Fiscaliza: Autoridad Sanitaria

Establece la obligación: de entregar los antecedentes necesarios para estimar. las emisiones de contaminantes atmosféricos de las actividades y equipos que se indican en este D.S., incluyéndose en éste equipos electrógenos sobre 20 KW entre otros.

Tanto. Pesquera South Pacific Korp S.A. como Pesquera San José S.A han presentado anualmente, desde el año 2006 su declaración de Emisiones ante la SEREMI de Salud, habiendo presentado en Diciembre ¿de 2009 la declaración de sus emisiones del año 2008 a través del RETC. La empresa, continuará presentando la' declaración de sus emisiones, al igual que en los años anteriores. :

RESIDUOS LÍQUIDOS

D.EL. N*725/67 Código Sanitario

Art. 69. No podrá iniciarse la construcción o remodelación de una población, sin que el

El proyecto se ajustará: a las disposiciones de éste” código, tos lugares de trabajo se mantendrán

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.” [

th

Fiscaliza: Autoridad

Sanitaria

Servicio Nacional de Salud haya aprobado previamente los servicios de agua potable y de alcantarillado o desagies.

Art. 71 Corresponde al Servicio de Salud aprobar los proyectos relativos a la construcción, modificación, y ampliación de cualquier obra pública y en particular destinada a: la provisión o purificación de agua

de una comunidad; la evacuación, — tratamiento y disposición final de aguas

servidas. Se agrega que antes de poner en explotación tales obras deberán ser autorizadas por el Servicio de Salud de la Jurisdicción.

Art. 73. Prohíbase descargar

las aguas servidas y los residuos industriales o mineros en ríos O lagunas, o en

cualquiera otra fuente o masa de agua que sirva

para proporcionar agua potable a alguna población, para riego O para balneario, sin que antes se proceda a su depuración en la forma que se señale en los reglamentos.

Art. 82 El reglamento comprenderá normas como las que se refieren a:

a) las condiciones de higiene y seguridad que deben reunir los lugares de trabajo, los equipos, maquinarias, instalaciones, materiales y cualquier otro elemento, con el fin de proteger eficazmente la vida, la salud y bienestar de los” obreros y empleados y de la población en general,

limpios de modo que no afecten la salud o pongan en riesgo la seguridad de las personas.

Las medidas específicas para el cumplimiento de este cuerpo normativo se detallan en la acreditación del D.S. N? 594/99

DS. N*594/99, Ministerio de Salud

Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo. Fiscaliza: Autoridad Sanitaria

Art. 12. Todo lugar de trabajo deberá contar con agua potable destinada al consumo humano y necesidades básicas de higiene y aseo personal.

Art 21. Todo lugar de trabajo estará provisto de servicios higiénicos, de uso individual o colectivo, que dispondrán como mínimo de excusado y lavatorio.

Cada excusado se colocará en un compartimiento con puerta,

separado de los compartimentos anexos por medio de divisiones permanentes.

Art 24 En aquellas faenas temporales en que por su naturaleza no sea materialmente posible instalar servicios higiénicos conectados a una red de alcantarillado, el empleador deberá proveer como mínimo una letrina sanitaria o baño químico.

La provisión de agua potable así como la disposición de aguas servidas continuarán siendo servicios abastecidos por la Sanitaria local ESSBIO. En Anexo 1 de la DIA se adjunta factura de ESSBIO, junto con otros antecedentes para la obtención de la clasificación . de actividad económica, el Diagnóstico Preventivo del cumplimiento del D.S. N*594/2000.

Durante la reconstrucción se dará integro cumplimiento del reglamento. Durante la operación, se contará con planes de control de riesgo de accidentes y enfermedades profesionales, y con un experto en prevención de riesgos (Diagnóstico Preventivo de cumplimiento en Anexo 2 de la DIA).

El titular posee baños, vestidores y casino debidamente operativos y autorizados, los que continuarán siendo empleados por el personal de la planta

DS 1/92 Reglamento para el control de la cóntaminación acuática,

Norma: Art. 135, 136, 138, 139, 140, 141 y 142 Hacen aplicable las disposiciones del

El proyecto consolidado continuará ejecutando el Programa de Vigilancia Ambiental que realiza actualmente en

Resolución de Calificación de impacto Ambiental DIA del nrovecto "Reaularización Ambientaf Reconstrucción de Provecto Consalidado en Orizan S.A.”

26

de Defensa Subsecretaria

Ministerio Nacional, de Marina. Fiscaliza: Autoridad Marítima

presente reglamento aquellas actividades fabriles que en forma directa o indirecta viertan las descargas de su actividad en ¡aguas sometidas. a la jurisdicción nacional, prohibiendo aquella que se efectúe sin tratamiento: previo que asegure su inocuidad como factor de contaminación de las aguas. Asimismo, disponen que aquellas industrias que descarguen en forma directa o indirecta, materias, energía o sustancias nocivas o peligrosas de Cualquier especie a las aguas sometidas a jurisdicción nacional, deben proveer a la DGTM y MM, en forma previa a su

entrada en funcionamiento, los antecedentes sobre la instalación de su sistema de evacuación. De acuerdo al art, 41, en tales antecedentes cabe incluir una Evaluación: del Impacto Acuático del proyecto, elaborado de acuerdo a lo establecido al efecto por la Resolución 12.600 que establece los "Términos de Referencia para la realización de estudios de Evaluación de Impacto Ambiental

Acuático para descargas de residuos Líquidos en el Medio Ambiente Acuático de Jurisdicción Nacional",

conjunta con otras industrias pesqueras usuarias de Bahía Cofonel, cuyos términos de referencia aprobados para el período 2009.— 2010,:a través del G.M.(T) ORDINARIO 12.600/590. Una vez finalizado el período, someterá a consideración de la autoridad marítima la propuesta para el nuevo período

DS. N” 90/00 MINSEGPRES

del

Fiscaliza: Autoridad

Marítima

Norma de Emisión para la regulación de Contaminantes Asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Marinas y Continentales Superficiales,

Los efluentes líquidos son descargados al mar Fuera de la Zona de Protección Litoral, y la empresa ejecuta e informa periódicamente tanto sus Programas de Monitoreo de RILES: como los Programas de Vigilancia: : Ambiental. fijados por la Autoridad Marltima.

RESIDUOS SÓLIDOS

D.S. N* 594/99, Ministerio de Salud

Reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo.

Art. 18. La acumulación, tratamiento y disposición final de residuos industriales dentro del predio industrial, local o lugar de trabajo, deberá contar con la autorización sanitaria.

En la etapa de reconstrucción, se trasladarán los desechos a un relleno sanitario ambientalmente autorizado. Durante la operación, se: continuarán utilizando :los servicios de: empresas con autorizaciones para transporte y disposición de residuos - sólidos

Fiscaliza: Autoridad | Art 19. Las empresas que | domésticos e industriales, en tanto que Sanitaria realicen el tratamiento” o|los residuos peligrosos :continuarán disposición final de 'sus|siendo derivados a empresas con residuos industriales fuera delj autorización ambiental y sanitaria para predio, sea directamente o alrecibirlos, mediante empresas de través de la contratación de | transportes autorizadas. : terceros, deberán contar con autorización sanitaria, previo al | inicio de tales actividades, : DS. N% 148/03 del] Establece las condiciónes|Los residuos peligrosos asociados al MINSAL. Reglamento | sanitarias y de seguridad | proyecto, serán almacenados en Sanitario de Manejo de|mínimas a que deberá|Bodega de RESPEL autorizada, de Residuos Peligrosos someterse la generación, |78,28 m2 de capácidad, cuya copia de tenencia, almacenamiento, ¡la Resolución Sanitaria de Autorización, Fiscaliza: Autoridad | transporte, tratamiento, reuso, | Resolución N* 207/1490 del 27 de 03 Sanitaria reciclaje, disposición final y|de 2006, se incluye en Anexo 4 de la

otras formas de eliminación de los residuos peligrosos,

DIA y posteriormente serán dispuestos en relleno sanitario ambientalmente autorizado. Asimismo, la empresa está

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.” |

27

actualizando el Plan de Manejo de Residuos Peligrosos del Proyecto Consolidado, en términos de las exigencias del D.S. 148/04, el cual será presentado ante la Seremi de Salud para su aprobación.

Los domiciliarios serán retirados por un camión perteneciente a la empresa PROACTIVA o a otra de las mismas características que cuente con Resolución Sanitaria para ello y son dispuestos en relleno autorizado

MANEJO DE COMBUSTIBLES

Decreto Supremo N? 160/09; Deroga Decretos Súpremos 90 y 379/85, Ministerio de Economía

de el

mínimos para

Requisitos seguridad almacenamiento manipulación de combustibles

todos sus de

inscribirá abastecimiento

La empresa, estanques de

y | combustible en la SEC, para lo cual

cumplirá todas las exigencias indicadas

Fomento y | líquidos derivados del petróleo, | en este decreto. Reconstrucción. Reglamento de Seguridad para las instalaciones y operaciones Fiscaliza: de Producción, Refinación, Superintendencia de | Transporte, Almacenamiento, Electricidad y | Distribución y Abastecimiento Combustibles de Combustibles Líquidos. MEDIO ACUÁTICO DS. 430/2001 del¡ Art. 1% A las disposiciones de | El titular cuenta con una rejilla de Acero MINECOM, que fila eljesta Ley quedará sometida la | Inoxidable previo a la succión, con la texto refundido, | preservación de los recursos cual evita el ingreso de la biota coordinado y | hidrobiológicos, y toda actividad | acuática junto al agua de mar

sistematizado de la Ley N* 18.892 de 1989 y sus

modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura.

Fiscaliza: SERNAPESCA

pesquera extractiva, de acuicultura, de investigación y deportiva, que se. realice en aguas terrestres, aguas interiores, mar territorial o zona económica exclusiva de la República y en las áreas adyacentes a esta última sobre las que exista o pueda llegar a existir jurisdicción nacional de acuerdo con las leyes y tratados internacionalest.

Quedarán también sometidas a ella las actividades pesqueras de procesamiento y transformación, y el almacenamiento, "transporte 0 comercialización de recursos hidrobiológicos.

ingresada a sus sistemas.

Ley N” 2.222, Ley de Navegación. Párrafo1.

Fiscaliza:: — Gobernación

Marítima

Del Derrame de Hidrocarburos y otras Substancias Nocivas y su Reglamento DS N” 1, Reglamento para el control de la contaminación acuática.

El titular indica que no arrojará lastre, escombros o basuras ni derramará petróleo o sus derivados o residuos, aguas de relaves de minerales u otras

materias nocivas O peligrosas, de cualquier especie, que ocasionen daños O perjuicios en las aguas

sometidas a la jurisdicción nacional, y en puertos, ríos y lagos. El titular indicó que presentó sectorialmente ante la autoridad marítima el Plan de Contingencia para el control de derrames de hidrocarburos, elaborado en base a la directiva indicada por dicha autoridad, cuya copia de la carta de ingreso se adjunta en Anexo 1 de la Adenda 1.

Aj este proyecto Telecomunicaciones:

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental DIA del vrovecto "Reaularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A,”

le aplica la normativa sectorial del Ministerio de Transportes y H

• DS, N* 298/1994, Subsecretaría de. Transportes, Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Reglamenta el Transporte de Sustancias Peligrosas por Calles y Caminos. |

• DS N” 225/1994, Subsecretaria de Transportes, Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Establece Condiciones para el Transporte de productos del mar que indica. |

4.2.- Que, sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe

indicarse que la ejecución del proyecto " Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto

Consolidado en Orizon S.A.”, requiere de los siguientes permisos. ambientales sectoriales

contemplados en Título VII del Reglamento del Sistema de Evaluación de impacto Ambiental:

Artículo 73.- En el permiso para introducir o descargar en aguas sometidas a la jurisdicción nacional, materias, energía o sustancias nocivas o peligrosas de cualquier especie, que no ocasionen daños o perjuicios en las aguas, la flora o la fauna, a que se refiere el artículo 140 del D.S. 1/92 del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento para el Control de la Contaminación Acuática

En consideración a que el RIL a verter por los Emisarios 1 y 2 del proyecto consolidado, na cambian en relación al proyecto original, es decir del proyecto “Planta :Elaboradora de Conservas de Pescado y Sistema Integral de Residuos Líquidos South Pacific Korp S.A., planta Coronel Sur” y el proyecto "Sistema de Tratamiento de Residuos Líquidos”, de Pesquera San José S.A. planta Coronel, los cuales ya cuentan con el Permiso sectorial N* 73 cada uno (adjuntos en Anexo 3 de la DIA), no se solicita su actualización ni renovación.

En efecto, en relación a los RILES vertidos, el proyecto consolidado en evaluación considera los RILES provenientes de los mismos procesos productivos de los proyectos originales, yy los mismos sistemas de tratamiento de RILES (Sistemas DAF, Flotación por aire Disuelto), solo que trasladados a su nuevo emplazamiento en la Unidad de Tratamiento de RILES del proyecto consolidado, indicado el lay-out de planta adjunto en Anexo 2 de la DIA.

Los RILES continuarán siendo descargados por los mismos puntos de descarga, tal:como se resume en la siguiente tabla:

Emisario San José, Coronel Emisario SPK. Coronel Sur Material HDPE HDPE Diámetro (mm) 406 mm 800 mm Difusor 20 difusores de 100 mm de | Reducción de diámetro de diámetro descarga a 600 mm, por un tramo final de 0,33 m Largo (m) 1.000 m (desde la costa) 320 m (desde la: costa) ZPL (m) 90,24 m 140,0 m Caudal a evacuar 1.000 m/h 2.000 m/h Coordenadas de Descarga (WGS 84) Latitud: 3702'08,04” 37%0142,76" Longitud: 73%09'37,92” 73%09'46,62” La Gobernación Marítima de Talcahuano solicita que una vez iniciada su operación, el titular deberá presentar una nueva caracterización según Tabla 3.7 del DS N 90/00, para ambas descargas. El titular acoge lo indicado por la Autoridad y señala que efectuará una nueva caracterización de

la Tabla 3.7 en ambas descargas, Una vez inicie las operaciones.

La Gobernación Marítima de Talcahuano solicita con respecto al Plan de Contingencia para el control de derrames de hidrocarburos, que el titular deberá elaborarlo en base alo dispuesto en la Directiva A 53/002, que se encuentra disponible en la página web www directemar.cl. Además, deberá ser presentado sectorialmente ante esta Autoridad Marítima para su aprobación, previo a la puesta en marcha del proyecto. Respecto de lo anterior, el titular acoge lo indicado. y señala que presentó sectorialmente ante la autoridad marítima. el Plan de Contingencia para el control de derrames de hidrocarburos, elaborado en base a la directiva indicada, cuya copia de la carta de ingreso se adjunta en Anexo 1 de la Adenda'1.

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental DIA del proyecto “Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”

29

La Gobernación Marítima en su Ord. N* 42.600/142 del 29 de marzo de 2011 se pronuncia conforme.

Artículo 94.- En la calificación de los establecimiento industriales o de bodegaje a que se refiere el artículo 4.14.2 del D.S. N* 47/92 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.

En relación al articulo 94 del Reglamento del SEIA, entre las letras a) a la f) el titular entregó los siguientes antecedentes técnicos:

a.) Memoria Técnica de las caracteristicas de construcción, se adjuntó en Anexo 2 de la DIA; b) Plano de Planta, se adjuntó el layout del proyecto en evaluación y su ubicación en relación a las construcciones existentes en Anexo 2 de la DIA, y en Ánexo 4 de la

Adenda 1, se adjuntaron además los planos en Colores identificando los circuitos de vahos, vapor y corrientes líquidas, los que a su Vez fueron ingresados en papel a la Seremi de Salud;

c.) Memoria Técnica de los procesos productivos y SU respectivo flujograma, se describieron detalladamente en el capítulo 2 de la DIA;

d.,) Anteproyecto de contro! de Contaminación biológica, fisica Y química, se adjuntó en el Anexo 2 de la DIA;

e,) Caracterización cualitativa y cuantitativa de las sustancias peligrosas A manejar. En Anexo 2 de la DIA se adjuntaron las HDS de las sustancias peligrosas a manejar.

f) Medidas de control de Riesgos a la Comunidad, se incluyó en el Anexo 2 de la DÍA.

9) Medidas de Control de Riesgos de accidentes Y control de riesgos ocupacionales, se adjuntó en Anexo 2 de la DIA y en Anexo 2 de la Adenda 1.

'En el Anexo 1 de la Adenda 2, se adjuntó la evaluación de los riesgos ocupacionales corregidas en términos de lo observado por la Seremi de Salud, indicando las medidas de control planificadas, para cada una de las plantas de procesos.

Mediante ORD N3423 de fecha 14 de octubre de 2011, la SEREMI de Salud de la Región del Biobío informa que el titular cumple con los criterios establecidos para el efecto según letras a) ala fi, en virtud de artículo 4.14.2 del D.S. Ne 47/92 del MINVU; Ordenanza General de Urbanismos y Construcciones, Y los antecedentes entregados en la Adenda N 3 permiten acreditar control de sus emisiones atmosféricas, por lo que es posible calificar la Actividad Económica en evaluación como MOLESTA. La Autoridad Sanitaria, enfatiza que el titular debe cumplir cabalmente con los compromisos indicados en dicha adenda, con anterioridad a la entrada en operación del proyecto en evaluación y que se detallan en el Considerando N*8 del presente acto administrativo.

5.- Que, en lo relativo a los efectos, características y circunstancias señalados en el artículo 11 de la Ley N? 49.300, y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación ambiental, debe indicarse que el proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de' Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”, no genera ni presenta ninguno de tales efectos, características Y circunstancias. Lo anterior, según los antecedentes qué constan en el expediente de evaluación y en atención a:

5.1 Con relación a los efectos, caracteristicas O circunstancias señalados en la tetra a) del artículo 11, de la Ley 19.300 es posible indicar que, teniendo en cuenta las caracteristicas ¿ del proyecto, según lo detallado en el Punto 1.11.2 “Principales Aspectos Ambientales: Etapa de Operación” del presente informe, así como también en el Punto 3.1. Plan de

: Cumplimiento de la Normativa de Carácter Ambiental aplicable al proyecto y de acuerdo a lo informado por la Autoridad Sanitaria respecto de la misma, este proyecto no generaría efluentes, emisiones 0 residuos que presenten riesgo para la salud de la población, por lo

que no le resulta aplicable la letra “a" del artículo 41 de la Ley 19,300.

Como se indicó, el presente proyecto, corresponde a la regularización de la fusión de las plantas South Pacific Korp S.A. Coronel Sur, Y San José S.A., Coronel, ubicadas una al lado de la otra, especificamente de las plantas y de los equipos que quedaron, tras haber perdido una planta de harina de pescado post terremoto y tras haber reordenado el Lay-out de la empresa, sin la incorporación de nuevos equipos asociados a las líneas de producción a los que ya existían sino que ordenando los existentes en ambas plantas, con objeto de tener Un Lay-out

que permita tener Un mejor control ambiental y de seguridad a las instalaciones de la empresa.

¡Resolución de Calificación de impacto Ambiental 30 ¡DIA del nrovecto “Reontarización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizon S.A.”

I

| Lo anterior implica que se reducen las emisiones generadas por la empresa:al considerar la reducción del consumo de combustible, Petróleo'6, que se empleaba para abastecer el vapor a la planta elaboradora de Harina y Aceite: de Pescado de Pesquera. San. José ¡S.A., correspondiente a un promedio de 6.200 ton/año, según se puede corroborar en la Declaración de Emisiones ingresadas al RETC por Pesquera San José S.A., planta Coronel para los 'años 2008 y 2009. Cabe indicar que fas emisiones de la empresá provienen principalmente del consumo de Petróleo 6 en las calderas y en menor grado del consumo de Petróleo Diesel en los Grupos Electrógenos. La siguiente tabla muestra una comparación de consumos de Petróleo 6 en las calderas declarados por la empresa desde del año 2008 al 2010 enel RETC, y los consumos esperados al 2011, al haberse eliminado una planta elaboradora de Háina y Aceite de Pescado.

Ex pesquera San José S.A. Planta Coronel Consumo de petróleo 6 en calderas |

2008 2009 2010 201 1 (ton/año) (ton/año) (ton/año) (ton/año) SSCONC 91, a Harina 2.538 1.728 223 0 SSCONC 92, a Harina 1.904 1.941 250 0 SCONC 1494 Harina 1.904 2.496 322 o | SSCONC 52, a Conservas 1.502 2.802 399 1.502 Total San José Coronel 7.848 8.767 1.194 1.502

Ex Pesquera South Pacific Korp S.A., Planta Coronel Sur Consumo de Petróleo 6 en Calderas

2008 2009 2010 2011 (ton/año) (ton/año) (ton/año) (ton/año) SSCONC 86, a Harina - 1.576 1.205 482 1.881 SSCONC 67, a Harina 1.576 1,205 482 1.881 SCONC 103,a Harina 1.576 1.574 629 2.508 SSCONC 33, a Conservas 1.576 2.284 913 0 Total SPK Coronel Sur 6.302,4 6.266,9 2.506 6270

TOTAL AMBAS EMPRESAS 14.150 15.034 3.700 1.172

Es decir, las emisiones asociadas al consumo de Petróleo 6 en Calderas, en el proyecto consolidado de Orizon se reduce en un 46,7 %, en relación 'a fos años 2008 y 2009 (sin considerar el 2010 año del terremoto), por lo que se el titular afirma que el proyecto en evaluación no contribuye a superar los límites de calidad primaria establecidos 'en la normativa vigente.

El proyecto consolidado contempla dejar una caldera auxiliar, que corresponde 'a la SSCONC 33, para que entre en operación en caso de fallas de la Caldera Titular. Cuando eso suceda, el consumo de petróleo de la caldera titular se traspasará a la caldera auxiliar, quedando en cero el de la caldera titular hasta que vuelva a operar, Esto no incrementará el consumo de petróleo declarado, sino que se traspasará de una caldera a otra, mientras se vuelva a poner en servicio la caldera original,

La reducción de las emisiones del proyecto consolidado en Orizon S.A., se puéde corroborar también a través de los resultados observados para el SO, en la estación de monitoreo de calidad del aire de Lo Rojas, que maneja Orizon S.A. en conjunto con Cía. Pesquera Camanchaca S.A., cuyos resultados de SO, a Agosto de 2011 (que era. la información disponible a la fecha de la Adenda N*3), muestran una significativa baja en relación al año 2009 tomando en consideración que sólo quedaba un 20% del total de la materia prima a procesar en Orizon para el año 2011, tal como se resume a continuación: SO,

Año 2009 (completo):

• Percentil 99 24 hrs: 364,5 Og/m? > 250 8g/m?
• Promedio Anual: 67,6 Og/m? < 80 8g/m*

Año 2010: (completo) - Percentil 99 24 hrs: 222,8 Og/m' < 250 8g/m - Promedio Anual: 38,2 Og/m? < 80 8g/m

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 31 DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A." 7

Año 2011: (Enero a Agosto)

• Percentil 99 24 hrs: 228,6 Og/m* < 250 8g/m
• Promedio Anual: 40,7 Og/m < 80 8g/m

No obstante lo anterior, en función de los requerimientos de la Seremi de Salud fundamentada en que la concentración de SO, alcanzada en el ambiente corresponde a una concentración de latencia y considerando que el 30, es precursor de material particulado, el titular habilitará un sistema de abatimiento de Gases por absorción diseñado especificamente para tratar y reducir las emisiones de SO, provenientes de dos de sus calderas (SSCON 66 y SSCONC 67), el cual consiste en una torre de adsorción con caliza o agua de mar, con una eficiencia de remoción entre el 90% y 95% de SO,, lo que permitirá reducir en un 47% más las emisiones generadas por la empresa. Mientras entre en funcionamiento este sistema el titular cambiará el tipo de o petróleo Bunker N%6 usado en la región metropolitana el cual tiene la mitad del contenido de combustible usado en una de sus calderas (SSCONC 103) a contar del primer mes del próximo año, cambiando a gas natural azufre que el petróleo bunker actualmente usado por Orizon. Una vez puesto en servicio el sistema de abatimiento por absorción de SO,, se elimina el uso de combustible alternativo en una de sus calderas.

En relación a los grupos Generadores, se continuará trabajando con los 9 grupos electrógenos existentes, 3 que eran de ex San José, y 6 de ex SPK, los que serán empleados en los horarios de punta. En estos se mejorará la disipación de los gases aumentando la altura de las chimeneas a 8 m sobre el nivel del suelo. El plazo para la ejecución de este trabajo es Marzo de 2012, antes del inicio del periodo de hora punta.

A continuación se entrega una estimación de emisiones de los grupos electrógenos. Dicha estimación, se efectuó en base a los factores de emisión para Fuentes estacionarias. de Combustión Interna (Stationary Internal combustion sources), Tabla 3.4-1 (Gaseous emission factors for large stationary diesel and all stationary dualfuel engines):

NOx: 0,013 (Ib/hp-hr) 7,9 gr/kW-h CO: 5,5 x 10-3 (Ib/hp-hr) 3,34 gr/kW-h SOx: 4,04 x 10-4 (Ib/hp-h) 0,267 gr/kwW-h PM10: 0,0007 (Ib/hp-h) 0,42 gr/kW-h

Considerando la potencia total a instalar de 7.200 KW (correspondiente a los 6 generadores de 800 KW originarios de SPK y a los 3 generadores de 800 KW originarios de San José), la emisión estimada se indica a continuación:

Emisión Emisión Emisión Horaria Diaria Anual | (kg/h) (ton/día) (ton/año) NOx 56,9 0,285 31,3 [90] 24,0 0,120 13,2 SOx 1,8 0,009 1,0 MP10 3,1 0,015 1,7

La Emisión Diaria se estima considerando 5 horas diarias de operación (horario punta), y ta emisión anual en base a 550 horas/año (considerando operación durante los meses de Abril, Mayo, Junio, Julio, Agosto y Septiembre). |

En relación a los grupos Generadores, se continuará trabajando con los 9 grupos electrógenos existentes, 3 que eran de ex San José, y 6 de ex Spk, los que serán empleados en los horarios dé punta, no generando un incremento en relación a sus proyectos originales, por lo que no variará la emisión asociada a ellos.

A continuación se indican las concentraciones promedio en el punto de máximo impacto (a 300 m _desde el punto de emisión), entregadas por el modelo, para estimar las dispersiones de los contaminantes SO,, NO,, CO y PM10, en la condición actual 8sin cambio de combustible, sin

desulfurizador): |

SO,. D.S. N” 113/2002, MINSEGPRES.

Período Concentración Norma (ua/móN) (1g/móN) Anual 74,9 80 24 horas 144,2 250

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental

DIA dal nrovecta “Reamlarización Amhiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizon S.A,”

NO,, D.S. N* 114/2002, MINSEGPRES.

Período Concentración Norma (ug/móNn) (ua/móN) Anual 71,2 100 1 hora 158 400 CO, D.S. N 115/1998, MINSEGPRES. Período Concentración Norma (ug/móN) (ug/móN) 8 horas 0,04 10 1 hora 0,05 30 PM10, D.S, N 59/1998, MINSEGPRES. Periodo Concentración Norma (ug/móN) (ug/móN) Anual 10,13 50 24 horas 19,33 150

En consideración a la reducción de emisiones de SO, propuesta, el titular efectuó en la Adenda N*3 una nueva modelación para la dispersión de este parámetro en el aire, para lo cual divide el proyecto en 2 etapas. La etapa 1, corresponde al cambio de combustible en la caldera

SSCONC 103, al petróleo 6 que se utiliza en la región metropolitana o a gas natural,

yal

levantamiento de las chimeneas de los grupos electrógenos hasta una altura de 8 m; en tanto que la etapa 2 corresponde a la implementación del Sistema de absorción de SO, para las calderas SSCONC 86 y SSCONC 67, volviendo a emplear el Petróleo 6 Original en la Caldera

SSCONC 103.

Las concentraciones promedio en el punto de máximo impacto (a 300 m desde el punto de

emisión), entregadas por el modelo para la etapa 1, se resumen a continuación:

SO,. D.S. N* 113/2002, MINSEGPRES: ETAPA 1

Período Concentración Norma (La/móN) (ug/móN) Anual 60,8 380 24 horas 128,2 250

y

En función de los resultados de la modelación se puede apreciar que el proyecto consolidado

con la etapa 1 implementada, cumplirá la norma primaria de calidad de aire.

Por su parte, Las concentraciones promedio en el punto de máximo impacto (a 300 m desde el

punto de emisión), entregadas por el modelo para la etapa 2, se resumen a continuación:

SO». D.S. N* 113/2002, MINSEGPRES: ETAPA 2

Período Concentración Norma (ug/móN) (ug/móN) Anual 38,9 80 24 horas 99,2 250

De igual forma, se puede apreciar que el proyecto consolidado con la etapa 1: implement cumplirá la norma primaria de calidad de aire.

ada,

5.2 Con relación a los efectos, caracteristicas o circunstancias señaládos eri la' letra b) del

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental | DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Otizon S.A.” i

artículo 11, de la Ley 19.300 es posible indicar que, atendiendo a las características del proyecto detalladas en el punto 1.8. “Descripción del proyecto”, sus Aspectos Ambientales (punto 1.11. del presente informe), así como también en el Punto 3,1. Plan de Cumplimiento de la Normativa de Carácter Ambiental aplicable al proyecto y los antecedentes técnicos y formales de los permisos ambientales sectoriales, específicamente el PAS 73), los informes de los órganos del Estado competentes y en atención a que el proyecto de localiza eh un sector cuyos usos de súelo se encuentran normados por un Instrumento de Planificación Territorial, siendo compatibles con el mismos, el proyecto no generará o presentará dichos efectos, características o circunstancias, por lo que no le resultan aplicables las letras “a” a la “p” del art. 6% del RSEIA,

199] e)

5.3En relación a los efectos, características 0 circunstancias señalados en la letra 0) del

artículo 11, de la Ley 49.300 es posible señalar que, atendiendo 4 la naturaleza Y

caracteristicas propias del proyecto, esto es, la consolidación de dos proyectos asociados a

la actividad pesquera ya existentes Y la reconstrucción de los mismos, el proyecto NO implicará ¡cambios en las dimensiones geográfica, demográfica, antropológica, socio- económica Y de bienestar social básico, Por lo que Comisión estima que No le resultan aplicables las letras “a” a la “e” del Art. a del RSEIA.

5,4 En relación a los efectos, características 0 circunstancias señalados en ta letra d) del artículo 41, de la Le 19.300 es posible indicar que atendiendo a las caracteristicas, naturaleza, ubicación del proyecto asi como lo informado por los servicios públicos con competencia ambiental, el proyecto NO generara o presentará dichos efectos, características o circunstancias, dado que No existen en el sector recursos MÍ áreas protegidas. La inspección en terreno más la información disponible permiten afirmar que el proyecto no se encuentra ni contenido ni cercano 2 Parques Nacionales, Reservas Nacionales 0 Monumentos Nacionales, ni ninguna otra área que cuente con protección oficial. En el área aledaña al proyecto no existen recursos protegidos, ni territorios de alto valor ambiental tales como sitios Prioritarios para la Conservación de la Biodiversidad. Por otra parte el uso de suelo del lugar de emplazamiento del proyecto se encuentra normado a través de instrumentos de planificación territorial, siendo compatible con los USOS permitidos.

5,5 En relación a los efectos, caracteristicas 0 circunstancias señalados en ta letra €) del

artículo 11, de la Ley 49.300, debe indicarse que por las características del lugar de

localización Y por la naturaleza Y características propias del proyecto, no se alterará

negativamente el valor paisajístico o turístico de ta zona, toda vez que el proyecto consiste en la consolidación de dos proyectos asociados a la actividad pesquera yá existentes y la reconstrucción de los mismos Y que se encuentra localizado en UN área industrial consolidada

5.6 En retación a los efectos, características O circunstancias señalados en la letra f) del artículo 41, de la Ley 19.300, debe indicarse que el proyecto NO generará o presentará alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y. en general, los pertenecientes al patrimonio cultural pues en el área del proyecto NO existen monumentos

nacionales declarados históricos, santuario de la naturaleza ni zona típica, de acuerdo a la

tipología de Monumentos Nacionales. El proyecto se realiza en un área industrial, ya intervenida antrópicamente y sobre instalaciones yA existentes. :

6.- Que, en el proceso de evaluación ambiental del proyecto, el cual consta en el expediente respectivo, el titular asumió el siguiente compromiso ambiental voluntario:

6.1 El titular se compromete 2 efectuar UN análisis de las descargas crudas de los riles, una Vez iniciados SUS procesos Y enviar dicha caracterización a ta SISS. Lo anterior 4 propósito de solicitud realizada por dicho servicio.

Dicha información sé proporcionará de acuerdo al formato de caracterización, con su respectivo ' instructivo, disponible en sitio Web de la SsiSS, dependiendo de la norma de emisión a cumplir, Y que sé ubica en la siguiente ruta de acceso: pt en siss.alarticle-5971 tol. Adicionalmente se deberán adjuntar, en original, los certificados Con los resultados de los monitoreos efectuados pos el taboratorio qué realizó el análisis de las muestras monitoreadas.

Sin perjuicio de lo anterior, el titular indica que no 85 posible comprometer dicho análisis a una fecha específica, dado que 5€ trata de UN proceso discontinuo, respecto de to cual la s1sSs se pronunció conforme.

1. Orizon SA. O quien en sus derechos le suceda, deberá remitir al Secretario de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región del Biobío, en un plazo no mayor a diez días hábiles contados desde su emisión, UNA copia de los permisos, autorizaciones O pronunciamientos ambientales sectoriales otorgados o emitidos pot los órganos del estado competentes.

Í

8.- Que la Dectaración de Impacto Ambiental ha señalado los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar el cumplimiento de la normativa ambiental vigente y de los permisos sectoriales aplicables, to anterior sin perjuicio de las siguientes consideraciones que constan en el expediente:

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental 34 lpIA del proveció "Regularización Ambiental Reconstrucción de Provecto Consolidado en Orizon S.A”

8.1 De acuerdo a lo indicado en la Adenda N3, el titular en una primera etapa, realizará un cambio del tipo de combustible usado en una de sus calderas (SSCONC 103) a contar de enero de 2012, cambiando a gas natural o petróleo Bunker n6, usado en la Región Metropolitaha, el cual tiene la mitad del contenido de azufre que el petróleo bunker actualmente usado por Orizon, y en una segunda etapa, habilitará de un sistema de abatimientó de gases por absorción, diseñado especificamente para tratar y reduciremisiones de SO, provenientes de dos de sus calderas (SSCONC 66 y SSCONC 67), el cual consiste en una torre de adsorción con caliza o agua de mar, con una eficiencia de remoción entre el 90 y 95% de SO;.

Una vez puesto en servicio el sistema de abatimiento por absorción de SO,, se elimina el uso de combustible alternativo en una de sus calderas. Lo anterior se desarrollará a partir de fines de 2011 y su puesta en marcha será en noviembre de 2012, según se detalla en cronograma presentado en la página 9 de la Adenda N%3 y que se muestra a continuación:

Actividad | Nov | Dic | Ene | Feb | Mar] Abr | May | Jun | Jul Ago | Sep | Oct | Nov

2014 | 2044 | 2012

Dic

Aprobación Propuesta de reducción de

$02

Licitación Proyecto Xx Ingeniería

Desarrollo Proyecto Xx x Xx Ingeniería

Elaboración Bases Suministro y Montaje

Licitación Suministro y Xx Montaje

Obras Civiles

Fabricación : Xx Equipos

Montaje de Equipos, piping y control

Conexión calderas con XxX *x equipos

Puesta en

Xx

marcha | 9.- Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del proyecto, el titular deberá informar a esta Comisión, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las etapas de construcción y operación. ¡

10.- Que, para que el proyecto “Regularización Ambiental : Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Otizon S.A.” pueda ejecutarse, necesariamente: deberá cumplir :con todas las normas vigentes que le sean aplicables,

11.- Que, el titular del proyecto deberá informar inmediatamente a la Comisión: de Evaluación Ambiental de la VIll Región del Biobío, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la Declaración de Impacto Anabiental, asumiendo acto seguido, las acciones necesarias para abordarlos.

12.- Que, el titular del proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Comisión de Evaluación Ambiental de la VIIl Región del: Biobío, la individuatización de cambios de titularidad, representación legal y/o domicilio.

Resolución de Calificación de Impecto Ambiental DIA del proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizan S.A.”

uy ta

df

413.- Que todas las medidas y disposiciones establecidas en la presente Resolución, son de responsabilidad det titular del proyecto, sean implementadas por éste directamente o, 8 través de un tercero.

44.- Que en razón de todo lo indicado precedentemente, la Comisión de Evaluación Ambiental de la VII Región del Biobío;

RESUELVE:

%.- CALIFICAR FAVORABLEMENTE el Proyecto “Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.” de Orizon S.A., representada por los Sres. Antonio Caram Sfeir y Sr. Luis Contreras Cámara .

2.- CERTIFICAR que el Proyecto Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”, Cuyo Titular es Orizon S.A. representada por Sres. Antonio Caram Steir y Luís Contreras Cámara, cumple con todos los requisitos ambientales aplicables, con la normativa de carácter ambiental y que no amerita presentar UN Estudio de Impacto Ambiental, en virtud que no se generan los efectos, características Y circunstancias establecidas en el artículo 11 de la Ley N* 19.300.

3.- Hacer presente que la presente Resolución no exime a Orizon S.A, o quien le suceda tegalmente en sus derechos, de ta obligación de solicitar las autorizaciones 0 permisos ambientales que, de acuerdo con la legislación vigente, deben emitir los organismos del Estado competentes.

4.- Hacer presente que una vez emitida esta Resolución, ningún organismo podrá negar las autorizaciones de Su competencia aduciendo razones ambientales, como tampoco incluir exigencias adicionales de carácter ambiental a lo ya resuelto por esta Comisión, como requisito de aprobación.

5.- Disponer que las normas, condiciones O exigencias en base a las cuales se dicta la presente Resolución serán fiscalizadas por la SEREMI de Salud, SEREMI de Medio Ambiente, SEREMI de Transporte y Telecomunicaciones, Dirección General de SERNAPESCA, Dirección Regional de Obras Portuarias, Dirección Regional de Vialidad, Gobernación Marítima de Talcahuano y Superintendencia de Servicios Sanitarios, todo lo cual se entiende sin perjuicio de las atribuciones que le correspondan, en esta materia, a los Municipios de la Región del Biobío, en especial a la llustre Municipalidad de Coronel.

6.- Hacer presente que procede en contra de la presente Resolución, el recurso de reclamación, ante la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental. El plazo para interponer este recurso es de 30 días contados desde la notificación del presente acto. Lo anterior, sin perjuicio de que el titular pueda ejercer cualquier otro recurso que estime oportuno.

Anótese, notifíquese al titular y archívese,

LOBOS DEL FIERR

Presidente ón de Evaluación Ambiental Región del Biobío

Ministry de

ecretarid(S) A Comisión de Evaluación Ambiental

Región del Biobío

Resolución de Calificación de impacto Ambiental 36

¿MIA del nrnvacio "Raaularización Amhiental Raecanstaiación de Provecio Consolidado an Orizan SA”

VLDF/ARS/MNR/mnr

Distribución:

= Sr. Antonio Caram Sfeir, Representante Legal, Sr. Luis Contreras Cámara, Representante Legal. Gobierno Regional, Región de Biobío Gobernación Marítima de Talcahuano, Región del Biobío SEREMI de Salud, Región del Biobío SEREMI de Medio Ambiente, Región del Biobío SEREMI MOP, Región del Biobío SEREMI de Transporte y Telecomunicaciones, Región del Biobío SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región del Biobío Dirección Regional SEC, Región del Biobío Dirección Regional de Obras Portuarias, Región del Biobío Dirección Regional de Vialidad, Región del Biobío Dirección Regional de SERNAPESCA, Región del Biobío Superintendencia de Servicios Sanitarios ¡lustre Municipalidad de Coronel

Clic: - — Expediente del Proyecto "Regularización Ambiental Reconstrucción de Pro Orizon S.A.” - Archivo SEA VIII, Región del Biobío.

Resolución de Calificación de Impacto Ambiental DIA del proyecto “Regularización Ambiental Reconstrucción de Proyecto Consolidado en Orizon S.A.”

yecto Consolidado en