Evaluación SEA

Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo

Rol 5117490

SEA · EIA · Aprobado · 2010-12-27 · Región de Antofagasta · Compañía Minera Lux Mining

949 RESOLUCIÓN EXENTA N* _ 44% 2012 ANTOFAGASTA, 12 SEP 2017

VISTOS ESTOS ANTECEDENTES:

Lo dispuesto en la Ley N 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, publicada en el Diario Oficial el 9 de marzo de 1994; modificada por la Ley N 20.417 de fecha 26 de enero de 2010, el Decreto Supremo N 95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, publicado en el Diario Oficial el 7 de diciembre de 2002; la Ley N 19.880 sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Resolución N* 1.600 de 2008, de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de toma de razón y en las demás normas jurídicas que rigen sobre la materia.
El Estudio de Impacto Ambiental y sus Adenda del “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo”, presentado por el Señor Sebastián Guerrero Valenzuela, en representación de Compañía Minera Nova Ventura, con fecha 27 de Diciembre de 2010, al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Las observaciones y pronunciamientos de los Órganos de la Administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación del Estudio de Impacto Ambiental, las cuales se contienen en los siguientes documentos:

3.1. Con relación al Estudio de Impacto Ambiental:

Oficio N” 15 sobre la ElA, por Dirección Regional SEC, Región de Antofagasta, con fecha 07/01/2011; Oficio N ORD.D.O.H.II N 035 sobre la ElA, por Dirección Regional DOH, Región de Antofagasta, con fecha 17/01/2011; Oficio N 41 sobre la ElA, por Dirección Regional DGA, Región de Antofagasta, con fecha 19/01/2011; Oficio N 034/2011 sobre la ElA, por Gobierno Regional, Región de Antofagasta, con fecha 20/01/2011; Oficio N 12.600/22 sobre la ElA, por Gobernación Marítima de Antofagasta, con fecha 21/01/2011; Oficio N 18 sobre la ElA, por SEREMI de Salud, Región de Antofagasta, con fecha 31/01/2011; Oficio N 115 sobre la ElA, por SEREMI de Obras Públicas, Región de Antofagasta, con fecha 04/02/2011; Oficio N 37 sobre la ElA, por Corporación Nacional Forestal, Región de Antofagasta, con fecha 09/02/2011; Oficio N 0699/2011 sobre la ElA, por Dirección Regional SERNAGEOMIN, Región de Antofagasta, con fecha 11/02/2011; Oficio N” 369 sobre la ElA, por Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con fecha 14/02/2011; Oficio N 170 sobre la ElA, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha 14/02/2011; Oficio N 125 sobre la ElA, por Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta, con fecha 14/02/2011; Oficio N 330027811 sobre la ElA, por Dirección Regional de Pesca, Región de Antofagasta, con fecha 14/02/2011; Oficio N 124 sobre la ElA, por Ilustre Municipalidad de Taltal, con fecha 14/02/2011; Oficio N 133 sobre la ElA, por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 14/02/2011; Oficio N 159 sobre la ElA, por SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Antofagasta, con fecha 16/02/2011; Oficio N” 948 sobre la ElA, por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 16/02/2011; Oficio N” 43 sobre la ElA, por SEREMI de Agricultura, Región de Antofagasta, con fecha 17/02/2011; Oficio N 43/2011 sobre la ElA, por Dirección Regional SERNATUR, Región de Antofagasta, con fecha 17/02/2011.

1/30

3.2. Con relación al Informe de Respuestas al 1% Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental:

Oficio N” 699 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional SEC, Región de Antofagasta, con fecha 07/10/2011; Oficio N 12.600/273 sobre la Adenda 1. por Gobernación Marítima de Antofagasta, con fecha 18/10/2011; Oficio N 15828/2011 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional SERNAGEOMIN, Región de Antofagasta, con fecha 21/10/2011; Oficio N 1892 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Antofagasta, con fecha 21/10/2011; Oficio N 51-EA/2011 sobre la Adenda 1, por Corporación Nacional Forestal, Región de Antofagasta, con fecha 24/10/2011; Oficio N” 1080 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Obras Públicas, Región de Antofagasta, con fecha 24/1 0/2011; Oficio N” 330189411 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional de Pesca, Región de Antofagasta, con fecha 24/10/2011; Oficio N 861 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional DGA, Región de Antofagasta, con fecha 24/10/2011; Oficio N” 808 sobre la Adenda 1, por Superintendencia de Servicios Sanitarios, con fecha 24/10/2011; Oficio N 311/2011 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional SERNATUR, Región de Antofagasta, con fecha 26/10/2011; Oficio N 162 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Salud, Región de Antofagasta, con fecha 26/10/2011; Oficio N 2711 sobre la Adenda 1, por Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con fecha 28/10/2011; Oficio N 1157 sobre la Adenda 1, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha 28/10/2011; Oficio N 687 sobre la Adenda 1, por Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta, con fecha 07/11/2011; Oficio N” 6048 sobre la Adenda 1, por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 09/11/2011.

3.3. Con relación al Informe de Respuestas al 2? Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental:

Oficio N 117 sobre la Adenda 2, por SEREMI de Obras Públicas, Región de Antofagasta, con fecha 06/02/2012; Oficio N” 131 sobre la Adenda 2, por Dirección Regional DGA, Región de Antofagasta, con fecha 17/02/2012; Oficio N 14-EA/2012 sobre la Adenda 2, por Corporación Nacional Forestal, Región de Antofagasta, con fecha 22/02/2012; Oficio N 452 sobre la Adenda 2, por Dirección Regional SERNAGEOMIN, Región de Antofagasta, con fecha 23/02/2012; Oficio N 557 sobre la Adenda 2, por Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con fecha 23/02/2012; Oficio N 082/2012 sobre la Adenda 2, por Dirección Regional SERNATUR, Región de Antofagasta, con fecha 24/02/2012; Oficio N 273/2012 sobre la Adenda 2, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha 24/02/2012; Oficio N* 689 sobre la Adenda 2, por SEREMI de Salud, Región de Antofagasta, con fecha 27/02/2012; Oficio N” 132 sobre la Adenda 2, por Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta, con fecha 07/03/2012.

3.4. Con relación al Informe de Respuestas al 3% Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones al Estudio de impacto Ambiental:

Oficio N 1194 sobre la Adenda 3, por Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, con fecha 09/05/2012; Oficio N” 600/2012 sobre la Adenda 3, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha 10/05/2012; Oficio N* 281 sobre la Adenda 3, por Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta, con fecha 11/05/2012.

3.5. Con relación al Informe de Respuestas al 4% Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones al Estudio de Impacto Ambiental:

Oficio N 164 sobre la Adenda 4, por SEREMI de Agricultura, Región de Antofagasta, con fecha 30/05/2012; Oficio N 1020/2012 sobre la Adenda 4, por SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta, con fecha 14/08/2012; Oficio N” 516 sobre la Adenda 4, por Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta, con fecha 30/08/2012.

El Informe Consolidado de la Evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo”.

2/30

Las visaciones al contenido del Informe Consolidado de Evaluación emitidas por los Órganos de la Administración del Estado que han participado en la evaluación y que se contienen en los siguientes documentos:

e Ordinario N* 779 del 05/09/2012, Dirección Regional DGA, Región de Antofagasta.

e Ordinario N* 322/2012 del 06/09/12, Dirección Regional SERNATUR, Región de Antofagasta.

e Ordinario N” 1660 del 06/09/2012, SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Antofagasta. Ordinario N 663 del 06/09/2012, Dirección Regional SEC, Región de Antofagasta. Ordinario N 995 del 06/09/2012, Dirección Regional de Pesca, Región de Antofagasta. Ordinario N* 6781 del 06/09/2012, Dirección Regional SERNAGEOMIN, Región de Antofagasta.

o Ordinario N* 85-EA/2012 del 07/09/2012, Dirección Regional CONAF, Región de Antofagasta.

o Ordinario N* 539 del 07/09/2012, Dirección Regional SAG, Región de Antofagasta.

e Ordinario N* 1150 del 07/09/2012, SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Antofagasta.

Ordinario N* 2381 del 07/09/12, Subsecretaría de Pesca y Acuicultura.

o Ordinario N” 3468 del 07/09/12, SEREMI de Salud, Región de Antofagasta.

e Ordinario N* 924 del 05/09/12, SEREMI de Obras Públicas, Región de Antofagasta.

El acuerdo de la Sesión Extraordinaria de la Comisión de Evaluación de la Región de Antofagasta, de fecha 7 de Septiembre de 2012.
Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo”.

CONSIDERANDO:

Que, la Comisión de Evaluación de la Región de Antofagasta debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo”, de Compañía Minera Nova Ventura.
Que, el derecho del titular del proyecto “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo” está sujeto al cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes, referidas a la protección del medio ambiente, la preservación de la naturaleza, a la conservación del patrimonio ambiental, y las condiciones bajo las cuales se satisfacen los requisitos aplicables a los permisos ambientales sectoriales que deben otorgar los Órganos de la Administración del Estado, cuando corresponda otorgar tales permisos.
Que, debe tenerse presente que el derecho a desarrollar actividades económicas, en conformidad a la Ley y sujeto a las restricciones que señale la propia legislación y la Constitución, está reconocido en la Carta Fundamental de la República. Asimismo, las limitaciones a dicha garantía y el derecho de propiedad, que la propia Constitución permite, jamás podrán vulnerar dichos derechos en su esencia.
Que, según lo establecido en el Estudio de Impacto Ambiental y sus Adenda, el “Solución

Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo” consistirá en lo siguiente:

3/30

4.1. Descripc n del proyecto

El proyecto consistirá en una modificación del proyecto “Continuación Operación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo” aprobado mediante Resolución Exenta N 0181/2003 con fecha 10 de Noviembre de 2003, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Antofagasta, cuyo objetivo será la extracción del material actualmente contenido en los tranques de relaves N 1 y N? 2, mediante el repulpeo y posterior extracción de su contenido de minerales ferruginosos magnéticos en una nueva planta de magnetita, que remplazará el compromiso ambiental voluntario adquirido en el numeral 8 de la Resolución Exenta ya mencionada, y que indica lo siguiente:

“Minera Montecristo se ha comprometido a emprender obras de contención en el sitio donde el tranque N*1 se encuentra más cercano al mar, en un plazo no superior a un año. Estas obras comprenden la construcción de un muro utilizando bolones y piedras de gran tamaño y tiene objetivo evitar que el mar alcance el relave, situación que puede presentarse cuando hay temporales”.

Además, el proyecto reactivará la operación de la mina Montecristo y la planta Santo Domingo, manteniendo su operación sin aumentar su capacidad de extracción y de procesamiento, utilizando la planta concentradora de fierro para minimizar el flujo de relaves al depósito final, ya que éstos serán enviados, previo a su depositación, a la planta de magnetita vía húmeda para recuperar el fierro que éstos contienen.

Por lo tanto, para el desarrollo del proyecto se realizarán las siguientes actividades:

Trasladar la planta de chancado al área de la mina.
Instalar una nueva planta de preclasificación magnética vía seca en el área de la mina.
Construir un botadero de estériles en el área de la mina.
Construir una nueva planta de concentración magnética vía húmeda (planta de magnetita) en el área de la planta.
Construir la interconexión al SIC (Sistema Interconectado Central), mediante una línea eléctrica y subestación reductora para las áreas de la planta y mina.
Implementar un depósito final de relaves harneados

+. Construir un muelle de embarque marítimo.

Construir una planta desalinizadore, alimentada con agua de mar.
Optimizar la planta de concentrado de cobre.

4.1.1. Ubicación, superficie y mano de obra

El proyecto se emplazará en la comuna de Taltal, Provincia y Región de Antofagasta, ejecutándose en los siguientes sectores:

Área mina: se localizará aproximadamente a 70 km al Noroeste de Taltal, en la Quebrada el Despoblado. En esta área se localizarán la mina, la planta de chancado y preclasificación magnética vía seca y el botadero de estériles.
Área planta Santo Domingo: se localizará aproximadamente a unos 9 km al Sur del poblado de Paposo y a 42 km al Norte de la ciudad de Taltal. En esta área se localizarán la planta de concentración de cobre (ya existente), planta de concentración magnética vía húmeda, depósito de relaves N” 3, planta desalinizadora y el muelle de embarque.

» Área de línea eléctrica: se iniciará en la central termoeléctrica ubicada a 2 km al norte de la localidad de Paposo y alimentará a las plantas en Santo Domingo y la mina Montecristo.

Para mayor detalle, ver figura 2.1.4-1 del ElA, figuras 1-1 y 1-2 del Apéndice N” 1 de la Adenda N? 1 del ElA y plano del Apéndice N? 1 de la Adenda N” 2 del ElA.

4130

Las instalaciones del proyecto requerirán una superficie adicional aproximada de 74,97 ha. Para mayor detalle, ver tablas 1-3 e |-5 de la Adenda N? 1 del ElA.

Las coordenadas UTM (PSAD 56, Huso 19 S) de las instalaciones del proyecto, se detallan en las tablas 1-1, 1-2, 1-3, 1-4 e 1-5 de la Adenda N* 1 del ElA y las coordenadas de la línea eléctrica se detallan en la tabla 2.3.4-1 del ElA. Las coordenadas corregidas de la planta de osmosis inversa se detallan en la tabla 1-3 de la Adenda N? 2 del ElA.

La mano de obra requerida será de aproximadamente 155 personas como promedio en la etapa de construcción, 220 personas en la etapa de operación y de 30 personas en la etapa de cierre.

4.1.2. Monto de la de inversión

El monto total estimado de la inversión será de US $84.500.000.

4.1.3. Vida útil

La vida útil del proyecto será de 13 años.

4.1.4. Partes, actividades y obras del proyecto

Para cada sector, el proyecto considerará lo siguiente:

a) Área mina

Los cambios consistirán en instalar un botadero de estériles y una etapa de preclasificación en superficie, que consistirá en el chancado y preclasificación magnética del mineral extraído

desde la mina Montecristo y San Rafael. Para mayor detalle, ver figura A1-1 del Apéndice N? 1 de la Adenda N? 1 del ElA.

Además, en el área de la mina se implementarán tres acopios de material (mineral ROM, mineral chancado y concentrado magnético, rechazo de planta de preclasificación magnética). Para mayor detalle, ver tabla |-18 de la Adenda N” 1 del ElA.

Por lo tanto, esta área considerará las siguientes instalaciones adicionales: a.1) Planta de chancado y preclasificación magnética (PCM)

La planta de chancado y de preclasificación magnética estará localizada cercana al botadero. Los equipos de las etapas de chancado (con capacidad autorizada para procesar 6.000 ton/día) corresponden a los que actualmente se encuentran en la planta Santo Domingo y que serán trasladados al área de la mina para formar parte de la nueva planta de preclasificación magnética y chancado. Para mayor detalle, ver numeral 2.3.2.2 del ElA.

Los equipos de esta planta se detallan en la figura 2.3.2-2 del ElA.

a.2) Botadero de estéril

Estará emplazado en el sector “Quebrada Los Huiros”, con cotas que variarán entre 1.035 y 1.110 m.s.n.m., distante a unos 3 km al Oeste del portal de la mina San Rafael, con una superficie aproximada de 21 ha y un volumen final de 5.000.000 m? (10 millones de ton).

Para la captación de los escurrimientos superficiales en el área del botadero, se implementarán dos canales perimetrales o de contorno, diseñados para una crecida correspondiente a una lluvia con período de retorno de 100 años, estimado en 547 l/s. Para mayor detalle, ver Apéndice N? 3 de la Adenda N” 1 del ElA. Adicionalmente, se construirá un dren central en los últimos 200 m del diseño del botadero (con un ancho de 68 m y una profundidad de 1,5 m), para

5/30

asegurar el escurrimiento de aguas lluvias por la base del botadero, sin que éste se vea afectado por socavamiento y/o configuración de nivel freático al interior del depósito.

Para mayor detalle, ver numeral 2.3.2.3 cel ElA, numeral 1.5 de la Adenda N' 1 del ElA, figura A2-1 del Apéndice N* 2 de la Adenda N? * del ElA y Apéndice N? 4 de la Adenda N? 1 del ElA.

b) Área planta En esta área, las modificaciones y nuevas instalaciones corresponderán a las siguientes:

Optimizaciones en la planta de concentrado de cobre.
Implementar el depósito de relaves N”* 3.
Construir una planta de magnetita (concentradora de fierro). «e Instalar una planta de osmosis inversa.
Construir un muelle mecanizado.

Para mayor detalle de las obras e instalaciones de esta área, ver figura A1-2 del Apéndice N' 1 de la Adenda N* 1 del ElA.

A continuación, se describen cada una de las instalaciones de esta área: b.1) Planta de concentrado de cobre

En esta planta se procederá al retiro de la unidad de chancado para su trasladado al área de la mina y al re-acondicionamiento del resto de ¡as actuales instalaciones.

Además, en el área de la planta concentradora se utilizarán los tres acopios de material ya existentes (gruesos, finos y de concentrado de cobre). Para mayor detalle, ver tabla 1-18 de la Adenda N? 1 del ElA y figura A6-1 del Apéndice N? 6 de la Adenda N?” 1 del ElA.

b.2) Planta de magnetita o de concentración de fierro

En esta planta se realizará el procesamiento de los relaves procedentes del proceso de concentración de cobre y de los relaves antiguos depositados en los tranques de relaves N' 1 y N? 2. Para recibir los relaves, esta planta contará con un estanque final de relaves, que tendrá dos compartimentos en su interior, el primero de ellos destinado a recibir el relave fresco proveniente de la planta concentradora y el producto fino de la clasificación por hidrociclones de la planta de repulpeo en los tranques de relaves N* 1 y N” 2. El segundo compartimiento recibirá el relave descartado, generado por la misma planta de magnetita. Para mayor detalle, ver numeral 2.3.3.2.1 del ElA.

Además, en el área de la planta de magnetita se construirá un domo de concentrado de fierro de 90.000 ton de capacidad. Para mayor detalle, ver numeral 1.7 de la Adenda N? 1 del ElA, tabla |-18 de la Adenda N* 1 del ElA y figura A6-1 del Apéndice N” 6 de la Adenda N' 1 del ElA.

Para mayor detalle de las instalaciones de esta planta, ver numeral 2.3.3.2 del ElA y figura 2.3.3-2 del ElA.

b.3) Líneas de tuberías

Se implementarán 13 líneas de tuberías para ei transporte de relaves, que principalmente corresponderán a las siguientes:

6/30

E E - Tuberías de relave a planta de concentrado de cobre:

o Transportarán los relaves del estanque que estará localizado en el área de los tranques N? 1 y N? 2 (almacenará el underflow de los hicrociclones, producto del repulpeo) hasta la planta de concentrado.

Tuberías de relave a planta de magnetita:

e Tubería que transportará los relaves resultantes del proceso de recuperación de cobre desde los relaves de los tranques N? 1 y N” 2 (underflow) en la planta de concentrado de cobre, hasta el estanque final de relaves de la planta de magnetita. Esta tubería operará los cuatro primeros años, período en el que se estima que se habrán reprocesado los relaves desde los tranques N* 1 y N? 2.

o Tubería que transportará el relave del proceso de recuperación de mineral fresco de la planta de concentrado de cobre, para ser procesado en la planta de magnetita.

o Tubería que transportará los relaves de los tranques N* 1 y N” 2 (overflow) para ser procesados en la planta de magnetita.

Tubería de relave a depósito de relaves N* 3

e Tubería que transportará el relave final desde el estanque final de la planta de magnetita al depósito de relaves N? 3.

Para mayor detalle, ver literales h) e ¡) del numeral 1.3 de la Adenda N 1 del ElA, figura A1-2 del Apéndice N” 1 de la Adenda N' 1 del ElA y numeral 1.12 de la Adenda N' 2 del ElA.

b.4) Depósito de relaves

Para la disposición de los relaves que genere el proyecto, se implementará un depósito de relaves de una capacidad aproximada de 6.595.883 m' (para mayor detalle, ver tabla ¡-21 de la Adenda N” 1 del ElA), que utilizará los rajos existentes de la mina Santo Domingo; norte, intermedio y sur, además de la construcción de tres muros de contención (norte, centro y sur) y la utilización de los botaderos existentes para completar el encerramiento. Para mayor detalle, ver numeral 2.3.3.3 del ElA y figura 2.3.3-3 del ElA.

Para mayor detalle de los muros, sus cortes longitudinales y secciones transversales, ver numeral 2.3.3.3.1 del ElA, literales h) e ¡) del numeral 1.8 de la Adenda N* 1 del ElA y planos del Apéndice N” 8 de la Adenda N” 1 del ElA. Para mayor detalle de la estabilidad de los muros, ver Apéndice N? 9 de la Adenda N? 1 del ElA.

Para captar las escorrentías superficiales producto de eventuales precipitaciones, se construirá un canal de contorno sobre el rajo norte de una longitud de 1,19 km. Para mayor detalle, ver numeral 2.3.3.3.2 del ElA.

Por otra parte, se implementará un sistema de drenaje que recogerá las aguas lluvia y los excesos de agua del relave y los conducirá hacia una piscina para su evaporación. Este sistema consistirá en lo siguiente:

o Sistema de captación: sistema de dren, consistente en tuberías de HDPE corrugado de 40” acoplable, dispuestos a tope para evacuar las escorrentías superficiales producto de eventuales precipitaciones. A su vez, los relaves podrían generar exceso de agua y dada la topografía del área, los muros central y sur serán los que recibirán toda esta carga de agua. Dado que los muros serán construidos con material grueso de botadero, será el mismo cuerpo del muro el que captará las aguas en exceso para luego ser conducidas por medio de tuberías.

7130

Sistema de conducción: el sistema de conducción de los muros central y sur constará de 2 tuberías principales (tubería colectora y tubería de descarga), las cuales colectarán el agua producto de eventuales lluvias o relave aguado, hasta disponerla en la piscina de evaporación.
Piscina de evaporación: ha sido diseñada para recibir las aguas provenientes de las tuberías colectoras de ambos muros (central y sur), para una condición de lluvia extrema

con período de retorno de 100 años. Esta piscina será de una superficie de 10.000 m?,

una profundidad de 3,1 m y con capacidad de 21.000 m* (dejando un borde libre de 1 m)

y estará localizada aguas abajo del muro central. Para mayor detalle, ver literal k) del

numeral 1.8 de la Adenda N” 1 del ElA y numeral 1.21 de la Adenda N? 1 del ElA.

Para mayor detalle del sistema de drenaje, ver numeral 2.3.3.3.3 del ElA.

Para mayor detalle del depósito de relaves, disposición de los rajos y botaderos existentes, ubicación de los muros, canal de contorno y sistema de drenaje, ver plano A7-1 del Apéndice N* 7 de la Adenda N? 1 del ElA.

b.5) Planta desalinizadora (osmosis inversa)

Su objetivo será transformar el agua de mar en agua potable e industrial y tendrá una capacidad de tratar 30 m'/h y estará formada por un estanque de almacenamiento de agua, filtro de arena, estanque de preparación de agua, bombas de alta presión, bastidores de osmosis y pozo de salmuera. Para mayor detalle, ver figura 2.3.3-24 del ElA.

La captación de agua se realizará en una instalación existente, cuya ubicación se detalla en la tabla 1-26 de la Adenda N” 1 del ElA. En este punto se captarán entre 630 m'/h y 1.100 m'/h de agua de mar por un tiempo de succión de 7 horas diarias, totalizando 4.449 m'/día.

El agua de mar, una vez captada, será almacenada en una piscina con capacidad de almacenamiento de 947 m*, de 20 m de ancho, 30 m de largo y 1,5 m de profundidad.

Para mayor detalle, ver numerales 1.9, 1.70 y 1.13 de la Adenda N” 1 del ElA y numeral 1.10 de la Adenda N? 2 del ElA.

Para la descarga de la salmuera que se produzca por la operación de la planta de osmosis inversa, se habilitará un emisario submarino con un diámetro de 3” y un largo de 150 m, ubicada en el lecho marino mediante apoyo simple y la colaboración de muertos de concreto para mantener el ducto en su posición. Su ubicación se detalla en la tabla 1-32 y en la figura 1-20, ambas de la Adenda N” 1 del ElA.

Para mayor detalle, ver numeral 2.3.3.4.15 del ElA y numeral 1.11 de la Adenda N' 1 del ElA.

b.6) Muelle

Se construirá un muelle mecanizado para la carga de concentrado de fierro proveniente de la planta de magnetita, con un diseño para recibir un promedio de 10 naves al año, del tipo PANAMAX de 81.600 DWT (toneladas peso muerto).

El sistema de carguío utilizará dos cargadores giratorios, que se alimentarán por medio de un sistema de correas transportadoras cubiertas que recibirán el mineral de hierro desde el área o sector de apilamiento (stockpile). El mineral de hierro llegará a través de dos correas desde tierra hasta el cargador N* 1 y por medio de una tercera correa, el mineral de hierro pasará al

cargador N? 2. Para mayor detalle de las estructuras del muelle, ver tabla 1-33 de la Adenda N* 1 del ElA.

Para mayor detalle, ver numeral 2.3.3.5 del ElA, numeral 1.12 de la Adenda N 1 del ElA y plano A13-1 del Apéndice N 13 de la Adenda N” 1 del ElA.

8/30

c) Área línea eléctrica

Para la interconexión al SIC (Sistema Interconectado Central) en la Central Taltal de Endesa Chile, para abastecer de energía eléctrica a las áreas del proyecto, se construirá una línea eléctrica con una longitud aproximada de 26,41 km en tres tramos y una subestación reductora (de 220 KV a 33 KV) en los terrenos de dicha Central.

Para mayor detalle, ver numerales 2.3.4.1 y 2.3.4.2 del ElA y numeral 1.16 de la Adenda N” 1 del ElA.

4.1.4.1. Etapa de construcción

La duración de esta etapa será de aproximadamente 12 meses para los tres sectores y contemplará las siguientes actividades, para la preparación de las áreas e instalación de la infraestructura necesaria para el inicio de las operaciones de cada sector:

a) Área mina Se realizarán las siguientes actividades:

e Alojamiento de personal: el personal que labore en las actividades del área de la mina se alojará en el campamento existente, de propiedad del titular y localizado en Paposo, cuya capacidad máxima es de 145 personas.

o Desarrollo de Túneles y otros laboreos de infraestructura: considerará las excavaciones a través de perforación y tronaduras, utilizando jumbos de avance y equipos de servicio. El volumen total que se removerá durante será de 370.000 ton/año.

o Preparación de terreno en el área de botadero y planta de chancado y preclasificación magnética (PCM): se habilitarán las vías de acceso, el despeje de las áreas de emplazamiento, la preparación de terraplenes y excavaciones.

e Construcción de obras asociadas del botadero de estéril: para la construcción del botadero se habilitarán caminos y rampas para el acceso a los equipos y se construirá un dren central aguas abajo (en los últimos 200 m), con el propósito de asegurar ei escurrimiento de eventuales aguas lluvias por la base del botadero, sin que éste se vea afectado por socavamiento y/o configuración de nivel freático al interior del depósito.

e Transporte de marinas: el desarrollo de túneles generará alrededor de 370.000 ton de material anual que será depositado en el botadero de estériles. Este será trasladado por camiones de 28 ton desde el frente de trabajo en construcción hasta el botadero.

e. Montaje de equipos en la planta de preclasificación magnética: las actividades de montaje de equipos, considerarán el despeje y nivelación del terreno donde se localizará la planta de chancado y de preclasificación magnética, movimientos de tierra necesarios para la fundación de la planta, la instalación y/o montaje de las estructuras soportantes de los equipos.

Para mayor detalle, ver numeral 2.4.1.1.2 del ElA y numeral 1.5 de la Adenda N? 1 del ElA. b) Área planta En esta área, se realizarán las siguientes actividades:

e Desmantelamiento de la planta chancado.

e Montaje de equipos de la planta de magnetita.

o Montaje del sistema de repulpeo e impulsión de relaves en tranques N* 1 y N? 2. e Montaje del sistema de tuberías de transporte.

9/30

E E i% el

Impermeabilización de los rajos antiguos norte y sur, en mina Santo Domingo: con un relleno de enrocado (estéril) hasta sobrepasar el nivel del agua y luego colocar una capa de material inerte compactado de 30 cm que servirá de apoyo a una geomembrana de 1 mm de espesor. Para mayor detalle, ver literal l) del numeral 1.8 de la Adenda N* 1 del ElA y numerales 1.5 y 1.6 de la Adenda N? 2 del ElA.
Construcción de muros.
Construcción del canal de contorno.
Construcción del depósito de emergencia.
Construcción de sistema de desagilado, harnero e hidrociclones.
Construcción del sistema de drenaje, piscina de evaporación.
Montaje de las tuberías de agua recuperada desde el depósito de relaves N” 3 a la planta de magnetita.
Instalación de pilotes para el muelle. Para mayor detalle, ver numeral 1.12 de la Adenda N? 1 del ElA.
Construcción correas transportadoras, cargadores y muelle. Para mayor detalle, ver numeral 1.12 de la Adenda N? 1 del ElA.
Construcción y montaje de equipos de la planta desalinizadora
Instalación de emisario submarino. Para mayor detalle, ver numerales 1.11, 1.13 y 1.14

de la Adenda N* 1 del ElA.

Para mayor detalle, ver numeral 2.4.1.1.3 del ElA. c) Área línea eléctrica En esta área, se realizarán las siguientes actividades:

Habilitación de caminos de acceso a las estructuras.
Construcción de obras en el paño de salida subestación Paposo.
Excavaciones para montaje de estructuras.
Montaje de las estructuras.
Tendido de conductores. Para mayor detalle, ver numeral 2.4.1.1.4 del ElA. Para mayor detalle de los insumos que se utilizarán en esta etapa, ver numeral 2.4.1.2 del ElA, tabla |-35 de la Adenda N 1 del ElA; y para mayor detalle de las hojas de seguridad de los insumos, ver Apéndice N 11 de la Adenda N” 1 del ElA. Para mayor detalle de los volúmenes de movimiento de tierra en esta etapa, ver tabla |-36 de la Adenda N' 1 del ElA.

Para mayor detalle de la maquinaria y equipos que se utilizarán en esta etapa, ver numeral 2.4.1.3 del ElA.

Para mayor detalle de los flujos de camiones y rutas de transporte asociados a la etapa de construcción, ver numeral 2.4.1.4 del ElA. tabla 1-41 de la Adenda N* 1 del ElA y numeral 1.22 de la Adenda N? 1 del ElA.

4.1.4.2. Etapa de operación

Esta etapa contemplará las siguientes actividades:

a) Área mina

El desarrollo de la mina contemplará excavaciones a través de perforación y tronaduras,

utilizando jumbos de avance y equipos de servicio. El volumen total que se removerá, se detalla en la tabla 2.4.2-1 del ElA, el cuál será deoositado en el botadero de estériles.

10/30

Para la explotación de la mina, se utilizará el mismo método ya aprobado por el proyecto original, detallado en el numeral 2.2.1.1 del ElA. Al respecto, el proyecto no variará la capacidad máxima de extracción de mineral ya aprobada, correspondiente a 6.000 ton/día. El material extraído, será enviado a la planta de chancado y de preclasificación magnética y el estéril será depositado en el botadero de estériles. Para mayor detalle del plan minero, ver tabla 1-1 de la Adenda N* 2 del ElA.

Posteriormente, el material proveniente de la mina será cargado en una tolva metálica por un cargador frontal, desde aquí ingresará al chancador primario y luego al chancador secundario, el cual descargará el material en dos acopios de mineral de 3.500 ton cada uno. Luego, el mineral será enviado a la serie de dos poleas magnéticas (l y Il) mediante correas

transportadoras. Desde estas poleas, se obtendrá el producto no magnético y el producto magnético.

El producto no magnético corresponderá a material de rechazo, que será enviado al botadero de estériles, mientras que el material magnético será enviado al chancado terciario. Luego de este chancado, el mineral será almacenado en un stock pile de mineral preclasificado

magnético, desde el cual será enviado a la planta de concentrado de cobre mediante el transporte de camiones.

Para mayor detalle de la secuencia de llenado del botadero de estériles, ver numeral 2.3.2.3 del ElA y para mayor detalle del volumen de estéril y rechazo, ver tabla 2.4.2.3 del ElA.

Por otra parte, en el Apéndice N” 5 de la Adenda N 1 del ElA y en el Apéndice N 2 de la Adenda N” 2 del ElA, se adjunta la caracterización del posible potencial de generación de aguas ácidas desde los materiales que serán depositados en el botadero de estériles. Al respecto, los resultados concluyen que los materiales de estéril de la mina no presentan potencial de generación de aguas ácidas, principalmente por el bajo contenido de sulfuros que contienen, ¡o que se verifica con los resultados obtenidos para el Test ABA y NAG. Sin embargo, ante eventuales precipitaciones extremas, se realizará un monitoreo aguas abajo del botadero, en la quebrada los Huiros, durante la etapa de operación y abandono del proyecto.

Para mayor detalle de los flujos de camiones y rutas de transporte asociados a la operación de esta área, ver tabla 1-42 de la Adenda N* 1 del ElA y numeral 1.22 de la Adenda N' 1 del ElA.

b) Área planta

Las actividades que se desarrollarán en esta etapa, se describen a continuación: b.1) Repulpeo

Este proceso removerá los relaves antiguos depositados en los tranques de relaves N' 1 y N*2, a través de pitones hidráulicos a presión para producir una pulpa diluida (30% a 40% de sólidos), que será canalizada a un sector de acumulación, en donde existirán bombas sumergibles, que bombearán esta pulpa a un estanque metálico revestido en fibra de vidrio, donde será agitado y desde allí, mediante bombas centrífugas, se alimentará una batería de hidrociclones, en donde se producirá la clasificación por tamaños. Posteriormente, a través de las líneas de tuberías detalladas en el literal b.3) del numeral 2.2 del presente Informe Consolidado de Evaluación, el producto fino (overflow), será enviado a la planta de magnetita y el sobre tamaño (underflow), será enviado a la planta de concentrado de cobre. Para mayor

detalle de los volúmenes de producto fino y sobre tamaño producidos, ver tabla |-8 de la Adenda N* 1 del ElA.

Las cantidades de material a repulpear en este período, se detallan en la tabla |-7 de la Adenda N? 1 del ElA; donde se aprecia que el proceso de repulpeo se iniciará con el tranque de relaves N? 1, para continuar y finalizar con el tranque de relaves N' 2.

11/30

El agua que se utilizará en el proceso de repulpeo, corresponderá a un 60% de agua recuperada del depósito de relaves N” 3 y a un 40% de agua industrial fresca (agua de mar) con un flujo de agua total de 270.000 m“/mes.

Para mayor detalle, ver literales a), b), c) d), e) y f) del numeral 1.3 de la Adenda N' 1 del ElA.

b.2) Planta de concentrado

Esta planta procesará el material proveniente desde la mina y la fracción gruesa de los relaves de los tranques de relaves N* 1 y N? 2, que será clasificado como sobre tamaño (underflow), en los hidrociclones durante el proceso de repulpeo.

Las operaciones unitarias que seguirán operando en la planta de concentrado de cobre no experimentarán cambio en relación a la operación actual, y corresponderán a las siguientes:

o Flotación rougher, remolienda y relave: la única diferencia que existirá en este proceso es que los relaves de la flotación rougher, por el tratamiento del material proveniente desde la mina, serán enviados a la planta de magnetita directamente.

Concentrado final y relave final: al igual que en el proceso anterior, lo que variará será el destino final de los relaves (por el tratamiento del material proveniente desde la mina), ya que éstos serán enviados directamente a la planta de magnetita para la recuperación del fierro.

+» Espesamiento y filtrado: esta unidad seguirá operando de la misma forma que se realiza actualmente.

Al respecto, el underflow será enviado a uno de los molinos de bolas (molienda primaria) y posteriormente se alimentará a la etapa de flotación rougher, la cual generará 2 productos:

Concentrado rougher: se derivará a la remolienda de concentrados, que se realizará en un molino de bolas, para posteriormente pasar a las etapas de flotación de limpieza, lugar donde se unirá a los otros concentrados generados por el tratamiento de los minerales frescos provenientes de la mina, generando un concentrado final de cobre.
Relave final: por sus características y bajo contenido de fierro, será enviado directamente al depósito de relaves N” 3.

Para mayor detalle, ver literal j) del numeral 1.3 de la Adenda N* 1 del ElA y para mayor detalle del plan minero, ver tabla |-1 de la Adenda N? 2 del ElA.

b.3) Planta de magnetita

En esta planta se procesará el relave proveniente de la planta de concentrado de cobre y el relave fino proveniente del proceso de repulpeo de los tranques de relaves N* 1 y N? 2, que ha será clasificado como bajo tamaño en los hidrociclones. En este proceso se obtendrá concentrado de hierro, que será acopiado en el domo de concentrado de fierro, para ser comercializado y posteriormente despachado a través del muelle de embarque del proyecto. El relave resultante será conducido al depósito de relaves N? 3.

Para mayor detalle, ver numeral 2.3.3.2 del ElA, literal j) del numeral 1.3 de la Adenda N' 1 del ElA y para mayor detalle del plan minero, ver tabla |-1 de la Adenda N? 2 del ElA.

b.4) Depósito de relaves N* 3

Este depósito almacenará los relaves desaguados, mediante un conjunto de harneros desaguadores e hidrociclones instalados en un lugar adyacente al depósito. Los relaves serán desaguados en forma previa a su disposición final, para lograr un comportamiento similar a un relave en pasta. Para mayor detalle de los relaves producidos en la planta de concentrado de

12/30

cobre planta de magnetita que serán dispuestos en este depósito, ver el plan minero de la tabla 1-1 de la Adenda N? 2 del ElA.

Para mayor detalle de la composición química, granulometría y porcentaje de humedad de los relaves, ver tabla |-9 de la Adenda N” 1 del ElA.

La totalidad del relave será bombeado y transportado por tuberías hacia el estanque de cabeza (alimentación) del harnero desaguador, de allí se alimentará a este equipo, el cual constará de

una línea de agua de dilución, para ajustar la densidad de la pulpa a depositar, generándose 2 productos:

. Fase sólida: relave de alta densidad (75-78% sólidos en peso), el cual será bombeado al depósito de relaves.

e Fase líquida: agua con contenido de sólidos en suspensión, la cual será enviada a una batería de hidrociclones, que separará en dos productos: underflow, con una densidad de 60% de sólidos en peso que se juntará con la fase sólida del harnero desaguador,; y el overflow, fase líquida con bajo contenido de sólidos, que será enviado de retorno al estanque (piscina) de agua de procesos ubicado en la planta concentradora. El volumen de agua que retornará a la piscina será de 7.000 m'/mes.

El depósito de relaves considerará dos etapas de llenado:

Sector rajos: en la primera etapa, los relaves se dispondrán en los rajos existentes de la mina Santo Domingo, donde la depositación será por capas, alternando el llenado de los rajos de manera que los relaves vertidos en ellos se sequen antes de recibir la próxima capa de relave.
Sector entre muros y botaderos: en la segunda etapa los relaves se depositarán fuera de los rajos (sector comprendido entre muros y botaderos). El relave harneado será bombeado hacia una tubería matriz, que constará de una tubería de distribución de 235 m de largo, que estará ubicada en una plataforma con dos niveles, de cotas 70 y 71 m.s.n.m., respectivamente. Desde la tubería matriz, el relave será descargado a través de tuberías que estarán ubicadas al borde de la plataforma, la que estará emplazada sobre los botaderos, al norte de los rajos. La disposición del relave se hará por canchas, en la primera cancha se comenzará a depositar el material hasta alcanzar un espesor aproximado de 20 a 30 cm, para seguir con la siguiente cancha de depositación. Esto deberá repetirse hasta completar una y otra vez, conformándose de esta manera las capas de depositación, utilizando hasta 3 canchas de descarga.

Para el desvío de las aguas lluvias operará un canal de contorno. Por otra parte, el sistema de

drenaje del depósito capturará las aguas desde los muros Sur y Norte conduciéndolas a la piscina de evaporación.

Para mayor detalle, ver numerales 2.3.3.3.2, 2.3.3.3.3 y 2.3.3.3.4 del ElA y numeral 1.8 de la Adenda N* 1 del ElA.

b.5) Planta desalinizadora

El agua de mar será captada en el punto de captación de agua de mar, en un volumen de 4.449 m*/día, la que será almacenada en una piscina de agua de mar para posteriormente transformar el agua de mar en agua industrial y potable. Para mayor detalle del balance de aguas del área de la planta, ver figura |-21 de la Adenda N” 1 del ElA.

Los procesos de pre-tratamiento y tratamiento de la planta desalinizadora, corresponderán a los siguientes:

e Acondicionamiento primario: acidificación, oxidación, coaguiación y floculación, filtración primaria.

13/30

Acondicionamiento secundario. e Filtración secundaria.
Sistema de osmosis inverso 01. e Filtrado terciario.
Sistema de osmosis inverso 02.
Potabilización del agua.
Descarga del rechazo.

Para mayor detalle, ver numeral 2.3.3.4 del ElA y literal c) del numeral 1.10 de la Adenda N' 1

del ElA. Para mayor detalle del diagrama de flujo de estos procesos, ver figura !-16 de la Adenda N? 1 del ElA.

Por otra parte, para mayor detalle de los aditivos químicos utilizados en esta planta y sus hojas de seguridad, ver tabla 1-29 de la Adenda N” 1 del ElA y Apéndice N' 7 del ElA. Adicionalmente, en la tabla I-30 de la Adenda N” 1 del ElA se detalla el balance de masa de la planta desalinizadora.

Por otro lado, en la planta de osmosis se realizarán las siguientes limpiezas, las que se detallan en el literal f) del numeral 1.10 de la Adenda N* 1 del ElA y numeral 1.9 de la Adenda N' 2 del ElA:

Limpieza de filtros de arena
Limpieza de membranas para sistema osmosis

El efluente que se descargará, correspondiente a la salmuera obtenida del proceso de osmosis inversa, será enviado por la tubería de HDPE a razón de 20,1 m*/h, con una velocidad media de 1,28 m/s. El punto de descarga del emisario se ubicará a 150 m de la costa en forma perpendicular al fondo marino (90%) y con una elevación de 0,5 m en un sector donde la profundidad alcanza los 12 m. Para mayor detalle, ver numeral 1.11 de la Adenda N? 1 del ElA.

b.6) Muelle

El proceso de carguío del buque con concentrado de fierro, se realizará mediante la acción de las correas transportadoras, desde el domo de concentrado de fierro, ubicado en la planta de magnetita, hasta el buque, pasando a través del muelle y de los cargadores. Las correas serán confinadas y de atmósfera negativa, de tal modo de evitar que el concentrado pueda verter y eventualmente caer al mar.

c) Área línea eléctrica

Las actividades que se realizarán durante la etapa de puesta en marcha y operación de la línea eléctrica, corresponderán a las siguientes

e Puesta en marcha.

» Transmisión de energía eléctrica. + Visitas de inspección.

» Mantenimiento preventivo.

Mantenimiento correctivo.
Reparaciones de emergencia.

Para mayor detalle, ver numeral 2.4.2.1.3 del ElA. Para mayor detalle del diagrama de la etapa de operación del proyecto, ver figura 1-1 de la

Adenda N” 3 del ElA. Para mayor detalle del balance de agua del proyecto, ver numeral 1.15 de ia Adenda N* 1 del ElA y numeral 1.8 de la Adenda N' 2 del ElA.

14/30

Para mayor detalle de los insumos que se utilizarán en esta etapa, ver numeral 2.4.2.2 del ElA, tabla 1-36 de la Adenda N 1 del ElA; y para mayor detalle de las hojas de seguridad de los insumos, ver Apéndice N 11 de la Adenda N* 1 del ElA.

Para mayor detalle de la maquinaria y equipos que se utilizarán en esta etapa, ver numeral 2.4.2.3 del ElA.

Para mayor detalle de los flujos de camiones y rutas de transporte asociados a la etapa de construcción, ver numeral 2.4.2.4 del ElA, tabla |-42 de la Adenda N” 1 del ElA y numeral 1.22 de la Adenda N? 1 del ElA.

4.1.4.3. Etapa de cierre Esta etapa consistirá en las siguientes actividades: a) Mina

Las medidas de cierre para la mina subterránea consistirán en bloquear los caminos de acceso a los sectores de Montecristo y San Rafael, luego de la conexión con la ruta B-710, en ambos sectores, construyendo “camellón” con material estéril a todo el ancho del camino y que impida el acceso de vehículos motorizados.

Los portales de accesos serán sellados con muros de hormigón armado, de modo de impedir al acceso a personas. Las chimeneas o piques serán sellados con losas de hormigón armado o estructuras de acero que impidan la caída de personas que transiten por el lugar.

Adicionalmente, se colocarán letreros de prohibición de ingreso en los caminos de accesos y el

polvorín ubicado en interior mina, se dejará sin explosivos y se desmantelarán sus instalaciones.

b) Depósito de estériles Las medidas que se implementarán serán las siguientes:

e Para la captación de los escurrimientos superficiales en el área del botadero, se implementarán dos canales perimetrales.

e Se construirá un dren central en los últimos 200 m del diseño del botadero (con un ancho de 6 m y una profundidad de 1,5 m), para asegurar el escurrimiento de aguas lluvias por la base del botadero, sin que éste se vea afectado por socavamiento y/o configuración de nivel freático al interior del depósito.

e Los taludes del botadero serán diseñados para ser estables durante el período de operación y a largo plazo.

c) Depósito de relave Las medidas que se implementarán serán las siguientes:

e Se colocarán letreros de prohibición de ingreso en los caminos de accesos.

e Los canales perimetrales interceptores de aguas de laderas, para el manejo de aguas lluvias serán limpiados y las eventuales fallas serán reparadas. Además, se repararán y reforzarán las zonas erosionadas por lluvias y se controlará que la descarga del agua minimice la perturbación al terreno natural y no alcance al depósito.

e Elsistema de drenaje de los muros quedará sellado en su entrada, previo a la etapa de abandono. Su salida permanecerá abierta para facilitar el libre escurrimiento de las aguas remanentes en el depósito.

15/30

E $ E

Los muros estarán capacitados para contener y evacuar el agua almacenada. Para ello, se abrirá el pretil del muro sur y el agua será evacuada mediante un vertedero de emergencia que conducirá las aguas al cauce natural.
Las aguas de la piscina al término de la operación escurrirán libremente como se señala en la figura |-12 de la Adenda N? 1 del ElA.
Los accesos al sector de empiazamiento del depósito, deberán ser clausurados,

controlados y bien delimitados para evitar el acceso de personas, animales y vehículos

ajenos o pertenecientes al proyecto.

Para mayor detalle, ver literal j) del numeral 1.8 de la Adenda N? 1 del ElA y Apéndice N* 10 de la Adenda N? 1 del ElA.

Al respecto, para el cierre se estudiará la alternativa más conveniente para evitar que las aguas lluvia no ingresen al depósito. Entre las alternativas, se considerará desviar las aguas por el mismo canal diseñado aumentando su capacidad o con un trazado por el contacto del talud con

el relave o sobre el relave en los sectores de más pendiente materializado con pretiles y geomembrana.

Al final de la vida útil del depósito, se realizará una prospección en el relave junto a los muros central y sur para conocer las características de resistencia cíclica y de grado de saturación del material, en base a penetraciones de cono y/o SPT. Con estos resultados se podrá saber si existen zonas con potencial de licuefacción ante el sismo de abandono definido en el informe de riesgo sísmico. De existir zonas saturadas susceptibles a licuefacción se deberá estudiar si se pueden producir deformaciones del relave que superen el o los muros de empréstito. En cuyo caso se elevarán el o los muros para darle la revancha mínima.

Para mayor detalle, ver numeral 1.3 de la Acenda N' 2 del ElA. d) Plantas e instalaciones auxiliares Las medidas que se implementarán serán las siguientes:

» Desenergizar instalaciones. + Desmantelamiento de equipos, edificios, tuberías, etc. + Los equipos serán retirados y vencidos o reciclados.

Limpieza interna y descontaminación de los equipos de la planta concentradora de cobre y de fierro.
Desmontaje de estructuras metálicas, ya sea en unidades reutilizables o cortada como chatarra.
Demolición de la infraestructura de hormigón, incluyendo las fundaciones, que permanecerán enterradas bajo el nivel del terreno.
Los estanques de combustibles serán devueltos al proveedor.

e Cierre de accesos.

Se colocarán letreros de prohibición de ingreso en los caminos de accesos.

e) Muelle Las medidas que se implementarán serán las siguientes: + Se desmontará y trasladará a tierra el sistema de atraque y amarre.

Se desmontarán los cargadores y las correas transportadoras.
El muelle mecanizado será desmantelado.

16/30

f) Línea eléctrica

Finalizada la vida útil del proyecto, se analizarán alternativas de uso futuro de la S/E en Paposo y de las líneas eléctricas. En caso que se decida retirar parcial o totalmente las estructuras de las instalaciones, se procederá a implementar lo siguiente:

Los conductores y cable de guardia serán desmontados de las estructuras y clasificados para su comercialización, reutilización o disposición final.
Las estructuras metálicas de las torres serán desmanteladas y removidas hasta el nivel de las fundaciones. Las piezas metálicas retiradas serán comercializadas, reutilizadas y/o manejadas como residuo industrial inerte.
Las fundaciones y soportes de concreto serán demolidos hasta el nivel del terreno, permaneciendo las partes inferiores en el subsuelo. Los escombros serán transportados ya sea dentro o fuera del área del proyecto.

Para mayor detalle de la etapa de cierre, ver numeral 2.4.3 del ElA. 4.2. Emisiones, descargas y residuos del proyecto 4.2.1. Emisiones a la atmósfera

a) Emisión de MP10

Las emisiones de MP10 y MP2,5 en la etapa de construcción del proyecto, se generarán principalmente por las siguientes actividades:

Movimientos de tierra para la construcción de las obras. Transferencias del material de excavaciones.

Actividades de extracción y transferencia del material estéril. Erosión eólica del depósito de estériles.

Combustión de motores de vehículos, maquinarias y equipos.
Tránsito de vehículos y maquinarias en caminos no pavimentados.

A su vez, las emisiones de MP10 y MP2,5 en la etapa de operación del proyecto, se producirán principalmente por las actividades de explotación, manejo y transferencias de mineral, erosión eólica del depósito de estériles y acopios, el tránsito de vehículos por caminos no pavimentados y combustión de motores de vehículos, maquinarias y equipos.

Para cuantificar las emisiones de material particulado asociadas al proyecto, se utilizaron los factores de emisión y valores de los parámetros detallados en las tablas N 6, N 7 y N? 8 del Apéndice N 21 de la Adenda N” 1 del ElA y desarrollados por la U.S. Agencia de Protección Ambiental (EPA) Factores de Emisión 8 AP 42, Quinta Edición, 1995; presentándose la máxima emisión en la etapa de operación del proyecto, con una emisión estimada de 1.156, 7 ton/año. Para mayor detalle de los resultados, ver Apéndice N 21 de la Adenda N? 1 del ElA.

Por otro lado, para el cálculo del aporte a la calidad del aire por MP10 y MP2,5 en la localidad de Paposo, se utilizó el modelo de dispersión de contaminantes CALMET-CALPUFF. Estos resultados se adjuntan en el numeral 6 del Apéndice N 21 de la Adenda N 1 del ElA, que corresponderá a un aporte diario total máximo de 9,94 g/mÍN y un aporte anual total máximo de 2,44 g/móN de MP10, durante la etapa de operación en la localidad de Paposo.

b) Emisión de otros gases

El proyecto generará emisiones de SO,, NO, y CO durante todas las etapas del proyecto, producto de la combustión de motores de vehículos, maquinarias y equipos.

17/30

Para cuantificar las emisiones de estos gases asociadas al proyecto, se utilizaron los factores de emisión detallados en las tablas N? 6, N” 7 y N” 8 del Apéndice N* 21 de la Adenda N? 1 del ElA y desarrollados por la CONAMA y la U.S. Agencia de Protección Ambiental (EPA) Factores de Emisión £ AP 42, Quinta Edición, 1995.

Por otro lado, para el cálculo del aporte a la calidad del aire por estos gases en la localidad de Paposo, se utilizó el modelo de dispersión de contaminantes CALMET-CALPUFF, que corresponderá a un aporte diario total nulo de SO, y a un aporte en una hora de 18 ug/móN de NO, durante la etapa de operación en la iocalidad de Paposo; y a un aporte anual total máximo nulo de SO, y 0,52 g/méN de NO,, durante la etapa de operación en la localidad de Paposo. Para el CO, las mayores emisiones ocurrirán durante la etapa de construcción y corresponderá a un aporte diario y promedio de 8 horas de 3,9 ug/móN y 1,75 ug/móN, respectivamente.

Para mayor detalle de los resultados, ver Apéndice N* 21 de la Adenda N” 1 del ElA.

4.2.2. Residuos líquidos

No se generarán residuos líquidos ad'cionales al proyecto original, los que se seguirán

manejando y disponiendo en las tres plantas de tratamiento de aguas servidas del proyecto original.

Por otro lado, producto de las actividades de la planta de osmosis inversa, se generará salmuera de descarte con un flujo de 20,1 m/h, con una velocidad promedio de 1,28 m/s, descargándose a través del emisario submarino en un punto de descarga a 150 m de la costa y con una elevación de 0,5 m. Para mayor detalle de la composición de la salmuera, ver balance de masa de la planta desalinizadora, detallado en la tabla 1-30 de la Adenda N 1 del ElA y para mayor detalle del cálculo de la Zona de Protección Litoral (ZPL), ver Apéndice N 31 de la Adenda N” 1 del ElA. Por otro lado, para mayor detalle de la modelación de la dispersión para la descarga de salmuera, ver Apéndice N 12 de la Adenda N? del ElA.

Para mayor detalle, ver numeral 2.4.2.5.3 del ElA y numeral 1.11 de la Adenda N' 1 del ElA. 4.2.3, Residuos sólidos

a) Movimiento de tierra

Se generarán residuos por movimientos de tierra para la construcción de las obras civiles del proyecto, los cuales se reutilizarán como material de relleno y compactado de terreno en las áreas del proyecto, el material excedente se dispondrá en el depósito de estériles. Para mayor detalle, ver tabla 1-37 de la Adenda N” 1 del ElA.

b) Residuos sólidos asimilables a domésticos

Los residuos corresponderán a desechos por el consumo de alimentos, envoltorios, papeles y envases de plástico, cartón, vidrio, aluminio, etc., estimándose una generación máxima de 57 ton/año en la etapa de construcción y de 39,6 ton/año para la etapa de operación, que será menor a la generada por el proyecto original (45,6 ton/año).

Los residuos serán dispuestos temporalmente en contenedores cerrados y posteriormente serán retirados y trasladados por una empresa autorizada por la SEREMI de Salud de la Región de Antofagasta, para ser depositados finalmente en un sitio autorizado.

c) Residuos sólidos industriales

Estos residuos se clasificarán en:

18/30

Residuos industriales sólidos no peligrosos: corresponderán a chatarras no- contaminadas, escombros, hormigones sobrantes, despuntes y moldajes metálicos, despuntes de cables, elementos de protección personal, entre otros desechos.
Residuos industriales sólidos peligrosos: corresponderán a aceites residuales, trapos con aceites o grasas, filtros de aceite, baterías, material contaminado con combustible y/o lubricantes, etc.

Las cantidades de residuos industriales no peligrosos y peligrosos que se generarán en las etapas de construcción y operación, se detallan en el numeral 1.18 de la Adenda N* 1 del ElA y tablas 1-38 e 1-39 de la Adenda N” 1 del ElA.

Serán dispuestos temporalmente en contenedores, en el patio de salvataje ya autorizado del proyecto original y posteriormente, serán reutilizados y/o reciclados o trasladados por una empresa autorizada para ser depositados finalmente en un sitio autorizado.

Para mayor detalle del plan de manejo de residuos, ver Apéndice N' 4 del ElA.

d) Residuos mineros masivos

Durante la etapa de construcción y operación, se generará aproximadamente un total de 9.177 kt de estériles, los que serán dispuestos finalmente en el depósito de estériles. Para mayor detalle, ver tabla 2.4.2.3 del ElA.

Por otra parte, durante la etapa de operación del proyecto se generará un total de 11.213 kt de relaves, provenientes de la planta concentradora y planta de magnetita y serán dispuestos finalmente en el depósito de relaves. Para mayor detalle, ver tabla 2.4.2-6 del ElA.

4.2.4. Ruido

La emisión de ruido en la etapa de construcción, estará asociada al funcionamiento de la maquinaria y equipos que serán utilizados para las actividades de construcción de las obras civiles en las áreas del proyecto. Así como a la remoción de estéril, la operación de maquinaria pesada y camiones que transportarán el material hacia el depósito de estéril.

Mientras que en la etapa de operación, las emisiones de ruido se generarán producto de las actividades de extracción, transporte y procesamiento del mineral, funcionamiento de maquinaria y vehículos.

Para la evaluación de los niveles de ruido y vibraciones, se realizó un estudio de impacto acústico en la localidad de Paposo, que se adjunta en el Apéndice N* 6 del ElA, cuyos resultados no superan los límites permitidos para las zonas rurales, y los aportes del proyecto no superan los límites permitidos para las zonas catalogadas como urbanas (Paposo).

Cabe señalar, que las emisiones en Paposo, considerando la línea de base y los aportes del proyecto, superan levemente los valores permitidos nocturnos durante la etapa de operación. Esta leve excedencia se debe a que la modelación consideró las peores condiciones (no considera efectos de topografía, efectos de vientos y considera las instalaciones y fuentes de ruido operando todas en el mismo momento), y por otro lado, a que el valor puntual considerado como ruido de fondo en ambos puntos (PRF2 y PRF3) representa una condición puntual, y tal como se describe en la línea base, estos valores se ven fuertemente alterados por el tránsito imprevisto de vehículos en la zona de monitoreo, los cuales elevaron el nivel de presión sonora base al momento de ser realizada la medición.

Para mayor detalle, ver numeral 2.4.2.5.4 del ElA y Apéndice N” 6 del ElA.

Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 53 del Reglamento del SEIA, se realizaron las siguientes actividades de Participación Ciudadana:

19/30

ADA

Taller de capacitación sobre nueva inst'tucionalidad ambiental

Lugar: Hotel Gali, Taltal Fecha: 20 de enero 2011 Hora inicio: 16:55 hrs.

Hora término: 17:20 hrs.

N? Participantes: 4 personas

Taller de capacitación sobre nueva institucionalidad ambiental

Lugar: Escuela Rural de Paposo Fecha: 26 de enero 2011

Hora inicio: 18:15 hrs.

Hora término: 18:40 hrs.

N? Participantes: 18 personas

Taller de capacitación sobre nueva instttucionalidad ambiental

Lugar: Salón Municipalidad de Taltal Fecha: 27 de enero 2011

Hora inicio: 18:53 hrs.

Hora término: 19:15 hrs.

N? Participantes: 11 personas

Presentación por parte de Compañía Minera Nova Ventura del Estudio de Impacto Ambiental

Lugar: Escuela Rural de Paposo Fecha: 26 de enero 2011

Hora inicio: 18:40hrs.

Hora término: 20:15 hrs.

N? Participantes: 18 personas

Presentación por parte de Compañía Minera Nova Ventura del Estudio de Impacto Ambiental Lugar: Salón Municipalidad de Taltal

Fecha: 27 de enero 2011

Hora inicio: 19:15 hrs.

Hora término: 20:15 hrs.

N? participantes: 11 personas

5.1. Síntesis de Observaciones Ciudadanas:

No se recibieron observaciones ciudadanas durante el plazo establecido por la Ley N* 19.300.

Que, se realizó la identificación, predicción y evaluación de los impactos ambientales y situaciones de riesgo:

Del análisis de los componentes del medio ambiente descritos en la línea base del proyecto (Capítulo 5 del ElA), considerando las etapas de construcción, operación y cierre y de acuerdo a lo definido en la pertinencia de ingresar al SEIA y la necesidad de elaborar un ElA (Capítulo 4 del ElA), el proyecto será susceptible de causar los siguientes impactos:

a) Impactos positivos

Aumento del empleo y ocupación.

20/30

b) Impactos negativos

Alteración de la flora y fauna terrestre, de acuerdo al análisis del artículo 8 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, realizado en el Capítulo IV del informe Consolidado de Evaluación.
Alteración del medio humano en la localidad de Paposo por el uso del campamento, de acuerdo al análisis del artículo 8 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, realizado en el Capítulo IV del Informe Consolidado de Evaluación.
Alteración del área protegida y recursos protegidos, de acuerdo al análisis del artículo 9 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, realizado en el Capítulo IV del Informe Consolidado de Evaluación.

» Alteración del patrimonio cultural, de acuerdo al análisis del artículo 11 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, realizado en el Capítulo IV del Informe Consolidado de Evaluación.

Para mayor detalle de la metodología, descripción y evaluación de los impactos ambientales,

así como la identificación de actividades con consecuencias ambientales, ver Capítulo 6 del ElA.

Medidas de mitigación, reparación y/o compensación

Que, del proceso de evaluación de impacto ambiental del proyecto “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo” puede concluirse que las siguientes medidas propuestas por el titular y contenidas en el Estudio de Impacto Ambiental y sus Adenda, complementadas, en su caso, por los órganos con Competencia Ambiental, son apropiadas para hacerse cargo de los efectos, características y circunstancias establecidos en el artículo 11 de la Ley N* 19.300, las que deberán cumplirse para la ejecución del respectivo proyecto.

7.1. Calidad del aire Para el control de las emisiones, el proyecto contemplará las siguientes medidas de manejo:

Riego de caminos no pavimentados (6 km).
Encapsulamiento de correas transportadoras, estaciones de transferencia de mineral y stock pile.
Supresores de polvos en chancadores.
Traspaso de material a los buques a través de mangas.
Mantención periódica de equipos, maquinaria y vehículos.
Enlos sectores de la línea eléctrica y la planta, se exigirá el tránsito por rutas definidas y existentes, controlando a los contratistas para que éstos no habiliten nuevas huellas.
Se humectarán los frentes de trabajo en los sectores de la mina, planta y línea eléctrica.
Los camiones para el transporte de materiales estarán encarpados.

Para mayor detalle, ver numeral 4.4 de la Adenda N 1 del ElA y Apéndice N 19 de la Adenda N? 1 del ElA.

7.2. Patrimonio arqueológico

Programa de educación de los trabajadores en el patrimonio cultural de la zona. Programa de investigación arqueológica.

Implementación de protocolo de manejo de hallazgos arqueológicos.

Señalización y protección de los sitios arqueológicos mediante cercos y señalética.

Se considerará la presencia de un arqueólogo en terreno durante la fase de construcción del proyecto.

Procedimiento de liberación de áreas de trabajo de recursos arqueológicos.

21/30

Para mayor detalle, ver numeral 6.6 de la Adenda N? 1 del ElA y Apéndice N* 19 de la Adenda N? 1 del ElA

7.3. Flora y fauna terrestre

Micro-ruteo con biólogo para localización de obras puntuales, previo al inicio y durante la etapa de construcción.

Implementación de procedimiento de liberación de áreas, previo al inicio de la etapa de construcción.

Plan de manejo para Copiapoa, Eulychnia y otras especies arbustivas, previo al inicio de la etapa de construcción (Apéndice N* 10 de la Adenda N” 2 del ElA).

Programa de educación en flora y fauna para trabajadores.

Implementación de área de protección.

Plan de rescate y relocalización de herpetofauna.

Plan para protección de conductores en la línea de transmisión.

Para mayor detalle, ver Apéndice N” 19 ce ia Adenda N 1 del ElA, numerales 6.1, 6.2 y 6.3 de la Adenda N? 2 del ElA, Apéndices N” 8, N” 10 y N 11 de la Adenda N? 2 del ElA, numerales 5.2, 5.3, 5.4 y 5.5 de la Adenda N” 3 del ElA y numeral 5.1 de la Adenda N' 4 del ElA.

7.4, Sociocultural

Favorecimiento a la contratación de mano de obra local.

Programa de educación en normas y conductas para trabajadores. Aplicación de plan de prevención de riesgos en localidad de Paposo Plan de comunicación

Movilización a Taltal

Para mayor detalle, ver numeral 6.5 de la Adenda N? 1 del ElA.

7.5. Otras medidas

7.5.1. Hidrogeología

Estabilización de laderas al norte del depósito N* 3 de relaves. Desvío y encauzamiento de los flujos a través de zanjas.

Para mayor detalle, ver numeral 6.6 de la Adenda N” 2 del ElA.

7.5.2. Ruido

Evitar funcionamiento innecesario de motores.

Velocidad de circulación restringida en caminos internos (40 km/h). Revisión del estado de los silenciadores en los motores. Mantención periódica de vehículos, máquinas y equipos.

Prohibición de aceleraciones en vacío y bocinazos innecesarios para evitar emisión de ruido.

Plan de seguimiento ambiental propuesto en el ElA y sus Adenda

A continuación, se describe el plan de seguimiento ambiental, que permitirá asegurar que las variables ambientales relevantes que dieron origen al ElA y que se relacionan con los impactos ambientales del proyecto, evolucionan según lo establecido en la evaluación del proyecto.

22/30

8.1. Plan de seguimiento de flora y fauna terrestre

e Registros de asistencia a charlas educativas.

e Registros de liberación de áreas.

e Estado de especies de flora en estado de conservación.

e Estado de conservación de las áreas de protección.

. Presencia de individuos de relocalizados marcados (Liolaemus nigromaculatus, Liolaemus platei, Liolaemus atacamensis y Microlophus quadrivittatus). El primer muestreo se realizará 15 días después de la relocalización, para posteriormente, realizarlos con una frecuencia bimestral durante el primer semestre y trimestral hasta completar un período de dos años después de la relocalización.

Para evaluar el éxito del plan de manejo de cactáceas, se realizará lo siguiente:

e Las actividades de seguimiento y monitoreo se realizarán durante cinco años, siendo para el primer año actividades e informes trimestrales; a partir del segundo año, las actividades serán semestrales.

Nivel de prendimiento (% de sobrevivencia cada 90 días).

Análisis de las causas de muerte de especies.

Turgencia por individuo (grado de dureza).

Espiración o la aparición de nuevas espinas en la zona superior (ápice).

Floración y producción de semillas.

Crecimiento y/o desarrollo por planta.

Resultados de aplicación de medidas de control (pesticidas).

Resultado de riegos por aspersión.

Crecimiento radicular en plantas testigos

Recolección de germoplasma.

Para mayor detalle, ver numerales 9.2.1 y 9.2.2 del ElA, numerales 2.1 y 2.2 del Apéndice N 24 de la Adenda N? 1 del ElA, numerales 7.2 y 7.3 de la Adenda N' 2 del ElA y Apéndice N 10 de la Adenda N? 2 del ElA. Por otra parte, para mayor detalle del área de transplante, ver Apéndice

N? 11 de la Adenda N? 2 del ElA.

8.2. Plan de seguimiento del patrimonio cultural

Se establecerá un monitoreo arqueológico semestral durante la etapa de operación del proyecto, realizado por un profesional arqueólogo o licenciado en arqueología, el cual deberá abordar la evaluación del estado de conservación de los sitios arqueológicos y de las medidas de protección implementadas, efectividad y estado de conservación, remitiendo un informe completo de dichas actividades al Consejo de Monumentos Nacionales para su consideración.

Para mayor detalle, ver numeral 2.3 del Apéndice N 24 de la Adenda N 1 del ElA y numeral 8.4 de la Adenda N” 1 del ElA.

8.3. Plan de seguimiento sociocultural Las medidas que se implementarán en el campamento de Paposo, serán las siguientes:

e Planillas de asistencia a charlas educativas. + Control de las actividades del proyecto e Información a la comunidad.

Para mayor detalle, ver numeral 2.4 del Apéndice N* 24 de la Adenda N' 1 del ElA.

23/30

8.4. Otros planes de seguimiento 8.4.1. Plan de monitoreo hidrogeológico

Ya que el presente proyecto consiste en na modificación del proyecto “Continuación Operación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo” aprobado mediante Resolución Exenta N” 0181/2003 con fecha 10 de Noviembre de 2003, de la Comisión Regional del Medio Ambiente

de la Región de Antofagasta, se continuará con los siguientes monitoreos comprometidos en el proyecto original:

Calidad agua sentinas y calicatas del tranque N* 2: se continuará con este monitoreo hasta 6 meses después de retirado el material de relaves del tranque N? 2.

Pozos tranque N* 1: se continuará hasta 6 meses después de retirado material de relaves del tranque N? 1.

Para mayor detalle, ver tabla 1-1 del Apéndice N” 24 de la Adenda N” 1 del ElA y numerales 2.6.1 y 2.6.2 del Apéndice N” 24 de la Adenda N” 1 del ElA.

El monitoreo diseñado para el presente proyecto, considera la medición de niveles (frecuencia mensual) y calidad de agua (frecuencia trimestral), en 3 pozos de monitoreo aguas bajo del depósito de relaves N 3 y un pozo de monitoreo aguas abajo del botadero de estériles. Para mayor detalle, ver numerales 2.6.3, 2.6.4 y 2.7 del Apéndice N 24 de la Adenda N' 1 del ElA. Por otra parte, para mayor detalle del análisis geoquímico del botadero, ver Apéndice N* 5 de la Adenda N” 1 del ElA y Apéndice N” 2 de la Adenda N” 2 del ElA.

8.4.2. Plan de seguimiento marino

Con el objetivo de vigilar las condiciones ambientales en el área de influencia del proyecto de manera de identificar y controlar posibles cambios en los recursos hidrobiológicos, se implementará un plan de seguimiento del medio marino, el que considerará el monitoreo de los recursos hidrobiológicos en el área de influencia del proyecto (comunidades bentónicas intermareales y submareales, comunidades planctónicas y comunidades ícticas), antes y durante la construcción y operación del proyecto.

En el sector del muelle de embarque, este plan se implementará de manera semestral, considerando las estacionalidades de primavera-verano y otoño-invierno, durante toda la etapa de construcción y los dos primeros años de operación del proyecto. Luego se propone analizar con las autoridades competentes (Gobernación Maritima, Subsecretaría de Pesca y Acuicultura y Servicio Nacional de Pesca), la pertinencia de continuar con esta frecuencia o la necesidad de algún ajuste conforme a los resultados obtenidos.

A su vez, se implementará el monitoreo del sector del emisario submarino según la siguiente frecuencia:

Caracterización real descarga de salmuera: por una única vez al inicio de la operación de la planta desalinizadora.
Calidad del agua en descarga: frecuencia mensual, de acuerdo a las condiciones específicas estipuladas en el D.S. N* 90/01 para un caudal de descarga de 19 m'/h.
Columna de agua, sedimentos marinos. comunidades planctónicas, comunidades bentónicas: semestral (período invernal, período invernal).
Bioensayos de toxicidad: anual.

Por otra parte, se continuará con el monitoreo del sector costero del sector del tranque N 2 en forma trimestral y hasta 6 meses después de retirados los tranques N? 1 y N 2.

24/30

Los informes de seguimiento del medio marino se enviarán a los servicios del Estado con competencia: la Autoridad Marítima (DIRECTEMAR); el Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA); y la Subsecretaría de Pesca (SUBPESCA).

Para mayor detalle, ver numeral 8.2 de la Adenda N 1 del ElA, numeral 2.8 del Apéndice N 24 de la Adenda N? 1 del ElA, y Apéndice N* 27 de la Adenda N' 1 del ElA.

Medidas de prevención de riesgos y control de accidentes

Las medidas contenidas en el plan de prevención de riesgos y control de accidentes ambientales del proyecto, se componen de dos instrumentos de gestión, el primero consiste en la elaboración y aplicación de un plan de prevención de riesgos ambientales, cuyo objetivo es evitar la ocurrencia de eventos con potencial de causar daño a las personas, instalaciones y/o al medio ambiente. Mientras que el segundo instrumento de gestión, considera la elaboración y aplicación de medidas de control de accidentes ambientales, las cuales tienen como objetivo permitir una intervención frente a la ocurrencia de eventos con potencial de causar daño a las personas, instalaciones y/o al medio ambiente, y que pudieran alterar la ejecución normal de las actividades de construcción y operación del proyecto.

Para mayor detalle, ver Capítulo 8 del ElA, Apéndices N 22, N 23, N 24 y N 25 del ElA y numerales 7.1, 7.2, 7.3 y 7.4 de la Adenda N? 1 del ElA.

Relación del proyecto con las políticas, planes y programas de desarrollo regional y con los planes de desarrollo comunal.

El Gobierno Regional de Antofagasta se pronunció conforme respecto a las políticas, planes y programas de desarrollo regional, a través del Ordinario N* 034/2011 de fecha 10 de Enero de 2011.

Respecto a los planes de desarrollo comunal, la Ilustre Municipalidad de Taltal no se pronunció durante el proceso de evaluación.

Compatibilidad territorial del proyecto

El Gobierno Regional de Antofagasta a través del Ordinario N* 034/2011 de fecha 10 de Enero de 2011, se pronunció indicando lo siguiente:

“De acuerdo al análisis del instrumento Plan Regulador del Borde Costero de Antofagasta (PRIBCA), se establece que las nuevas instalaciones situadas en el Área Mina y Área Planta Santo Domingo, se sitúan en un área de protección y área urbana Intercomunal, respectivamente, siendo estas instalaciones incompatible con el desarrollo de actividades permitidas para estas áreas.

En vista del anterior, se establece que en relación al texto expreso del instrumento existe incompatibilidad territorial entre el proyecto “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina

Montecristo y Planta Santo Domingo” y la planificación urbana del área de emplazamiento, según el PRIBCA”.

Proposición de condiciones o exigencias específicas que el titular debería cumplir para ejecutar el Proyecto o Actividad

12.1. El titular deberá presentar un “Plan de Contingencia para el Control de Derrames de Sustancias Susceptibles de Contaminar”, para las faenas de transferencia de hierro y cobre que se realicen en las instalaciones del muelle mecanizado, el que deberá ser aprobado por la Autoridad Marítima. El formato y contenido de este Plan deberá ceñirse a los lineamientos de la Directiva A-53/002, disponible en la página web institucional www.directemar.cl. Dicho Plan deberá ser aprobado antes del término de la evaluación ambiental.

25/30

12.2. El titular deberá entregar, previo a ia operación del depósito de relaves N” 3, un plan de monitoreo complementario sobre el recurso hídrico, que se haga cargo de las singularidades encontradas, para visación de la Dirección Genera! de Aguas

12.3. Las especificaciones del material común inerte con su correspondiente preparación de superficie para recibir la geomembrana para la impermeabilización de los rajos Norte, Central y Sur; deberá contar con la visación previa de la Dirección General de Aguas (Ver respuesta 5, página 6, adenda 2); de igual manera, la titular deberá remitir un cronograma de ejecución de esta actividad, y un informe final de su construcción que incluya fotografías y certificados de calidad de las uniones.

12.4. Las especificaciones de la soluciór definitiva para el manejo de aguas lluvia post cierre, asociado al depósito de relaves 3, deberá contar con la visación previa de la Dirección General de Aguas (Ver respuesta 3, página 3, adenda 2).

12.5. El titular deberá llevar un registro del volumen diario de agua drenada desde la mina, y un registro mensual de su conductividad y Ph, remitiendo dicha información a la Dirección General de Aguas, junto con el informe de las demás variables hidrogeológicas.

12.6. Durante el período de seguimiento y monitoreo propuesto para el “Plan de Manejo de Cactáceas y Arbustivas”, el titular deberá reponer en el área de transplante una cantidad igual o superior de ejemplares de aquellas especies relocalizadas que pudiesen verse afectadas por daño de animales domésticos o asilvestrados presentes en el área de influencia del proyecto. La reposición de ejemplares deberá realizarse durante el semestre posterior al cual se realizaron las observaciones. Por lo anterior, las observaciones de daños originados por dicha causa deberán ser debidamente registradas en los informes de monitoreo.

12.7. En forma previa al comienzo del proyecto se deberá establecer un monitoreo aguas debajo de los tranques de relaves N” 1 y N? 2 para establecer una línea de base de la calidad de las aguas subterráneas. Además, se deberá registrar y remitir al Servicio Nacional de Geología y Minería en forma periódica ia información de los caudales extraídos de los rajos junto al pH y conductividad

12.8. La información sobre la abundancia relativa en el área donde se realizará la relocalización de la herpetofauna, deberá ser enviada al Servicio Agrícola y Ganadero en forma previa a la etapa de construcción y antes de realizar el rescate y relocalización de la herpetofauna.

12.9. Se sugiere que las exigencias ambientales sean ingresadas por el titular al Sistema de Carga de Compromisos Ambientales de la Superintendencia del Medio Ambiente (www.compromisos-ambientales), en un plazo no superior a seis meses contados desde la fecha de notificación de la Resolución de Calificación Ambiental; de la notificación de la resolución que resuelve la reclamación administrativa o, en su caso, desde que quede firme y ejecutoriada la sentencia judicial, según corresponda. Sin perjuicio de que la propia Superintendencia pueda definir un plazo mayor distinto.

Que, los efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley N 19.300 han sido adecuadamente considerados segúr se indica a continuación, definiéndose las medidas de mitigación, reparación o compensación aoropiadas, de conformidad a lo señalado en el artículo 16 de la Ley N 19.300.

a) Riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, contenido en el artículo 5 del Reglamento del SEIA.

El proyecto no afectará la salud de la población.

26/30

b) Efectos adversos significativos sobre la calidad y cantidad de los recursos naturales, incluidos suelo, agua, aire, contenidos en el artículo 6 del Reglamento del SEIA.

El área de la planta Santo Domingo se inserta en un sector considerado de importancia para la conservación de la biodiversidad y hay presencia de parches de vegetación nativa en los sectores donde se ubicarán las instalaciones nuevas. Por lo tanto, de acuerdo al análisis de los literales k), m) y p) de este artículo, las actividades del proyecto afectarán la flora y fauna y la diversidad biológica presente en el área de influencia del proyecto y su capacidad de regeneración, incluyendo especies en estado de conservación. Para mayor detalle, ver numeral 4.1 de la Adenda N” 1 del ElA, numeral 4.2 de la Adenda N* 2 del ElA y numeral 3.1 de la Adenda N” 4 del ElA.

Al respecto, se contemplan medidas de mitigación y compensación, que se detallan en el numeral 7.3 del Capítulo VII del Informe Consolidado de Evaluación.

c) Reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de sistemas de

vida o costumbres de grupos humanos, contenido en el artículo 8 del Reglamento del SEIA.

De acuerdo al análisis del literal b) de este artículo, al utilizar el campamento Paposo para el alojamiento del personal, se afectará la estructura de población local en la caleta de Paposo, alterándose la pirámide de población y estructura por sexo, aumentando la población en un 35% y la masculina por sobre la femenina en un 62%. A su vez, la presencia del campamento y de población ajena a la localidad, podría producir alguna alteración en el estilo de vida y costumbres de los habitantes. Al respecto, se contemplan medidas de mitigación y compensación, que se detallan en el numeral 7.3 del Capítulo VII del Informe Consolidado de Evaluación.

d) Localización próxima a la población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectadas, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar, contenido en el Art. N* 9 del Reglamento del SEIA.

El área comprendida por el sector costero de Paposo, en donde se emplazará el área del proyecto, ha sido considerada por los siguientes instrumentos:

Plan Regulador Intercomunal del Borde Costero (2004): Zona de Protección Ecológica 2 . Estrategia Regional de Conservación para la Región de Antofagasta (2002): La “Costa Paposo” es considerada como “importante” para la conservación de la biodiversidad”

El área de la mina, se encuentra al interior del límite sur de un polígono definido por el Plan Regulador Intercomunal del Borde Costero (2004), definido como “Zona de Protección por Interés Científico Cultural”, por la presencia del Observatorio Cerro Paranal. Por lo tanto, de acuerdo al análisis de los literales b) y c) de este artículo, el proyecto se emplazará en un área protegida y donde se encuentran recursos protegidos.

Sin embargo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 82 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC): “Los terrenos cuyo uso no se conformare con los instrumentos de planificación territorial correspondientes, se entenderán congelados. En consecuencia, no podrá aumentarse en ellos el volumen de construcción existente para dicho uso de suelo. Sin embargo, los aumentos que tengan por objeto preciso mitigar los impactos ambientales adversos que provocare su actividad productiva no estarán afectos a dicho congelamiento, como, asimismo, las obras destinadas a mejorar la calidad de su arquitectura, de sus estructuras y de sus instalaciones, incluidas aquéllas que tengan un sentido estético que contribuya a mejorar su aspecto”.

Al respecto, este artículo permite los aumentos de volumen de construcción que permitan mitigar impactos ambientales adversos que provocare la actividad productiva, sin restringir su

27/30

aplicación a los impactos ambientales adversos producidos en el pasado, por lo que permite la mitigación de los impactos que haya provocado en el pasado la actividad productiva (en este

caso la planta de concentrado de cobre) como los que continuará produciendo dicha actividad en el futuro.

Durante la vida útil del presente proyecto, la construcción y operación de la planta de magnetita y del acopio de concentrado de fierro, permitirán mitigar tanto los impactos ambientales que produjo la actividad de la planta Santo Domingo en el pasado, mediante el repulpeo y eliminación de tranques de relaves N? 1 y N? 2 y eliminación de ¡os rajos abandonados de la antigua mina Santo Domingo, así como los impactos que ésta provoque en el futuro, reduciendo de la tasa de generación de relaves.

Para mayor detalle, ver numeral 2.1 de la Adenda N” 2 del ElA y numeral 1.1 de la Adenda N* 4 del ElA.

e) Alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o turístico de una zona, contenido en el artículo N* 10 del Reglamento del SEIA.

El proyecto no generará alteración significativa, en términos de magnitud y duración, del valor paisajístico o turístico de la zona.

f) Alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y,

en general, los pertenecientes al patrimonio nacional, contenido en el artículo 11 del Reglamento del SEIA.

Durante la prospección arqueológica se identificaron cuatro sitios arqueológicos en el área de la mina, 22 sitios en el polígono de la zona del muelle y 30 sitios en el área de la planta. Finalmente, se registraron 19 sitios a lo largo del trazado del tendido eléctrico, para los cuales se establecerán las medidas detalladas en el numeral 7.2 del Capítulo VIl del presente Informe Consolidado de Evaluación.

Por lo tanto, el proyecto ingresa al sistema de evaluación ambienta! a través de un Estudio de Impacto Ambiental, ya que genera los efectos, características o circunstancias contemplados en los literales b), c), d) y f) del artículo 11 de la Ley y en los artículos 6, 8, 9 y 11 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Que, en relación con el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable al “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo” y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto cumple con la normativa ambiental aplicable.
Que, sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo” requiere los Permisos Ambientales Sectoriales contemplados en los artículos N? 73, N 84, N” 88, N” 90, N? 93, N 94, N” 95, N” 96, N 99, N 101 y N” 106 del Decreto Supremo N* 95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, permisos que han sido informados favorablemente por la Gobernación Marítima, Dirección Regional SERNAGEOMIN, Secretaría Regional Ministerial de Salud, Subsecretaría de Pesca, Secretaría Regional Ministerial de Agricultura, Dirección Regional del Servicio Agrícola y Ganadero y Dirección Regional de la Dirección General de Aguas, todas de la Región de Antofagasta.
Que, la Comisión de Evaluación de la Región de Antofagasta, sólo está facultada para pronunciarse respecto de la calificación ambiental del proyecto, por lo cual, para que éste pueda

ejecutarse, necesariamente deberá cumplir con todas las demás normas vigentes que le sean aplicables.

28/30

Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del proyecto, el titular deberá informar a la Comisión de Evaluación de la Región de Antofagasta, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las etapas o fases del proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo. Además, deberá colaborar con el desarrollo de las actividades de fiscalización de los Órganos del Estado con competencia ambiental en cada una de las etapas del proyecto, permitiendo su acceso a las diferentes partes y componentes cuando éstos lo soliciten, y facilitando la información y documentación que éstos requieran para el buen desempeño de sus funciones.
Que, el titular del proyecto deberá informar, inmediatamente, a la Comisión de Evaluación de la Región de Antofagasta y al organismo coordinador de la fiscalización que corresponda, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en el Estudio de Impacto Ambiental, asumiendo acto seguido, las acciones necesarias para abordarlos. ;
Que, el titular del proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito, a la Comisión de Evaluación de la Región de Antofagasta, de los cambios de titularidad y/o representación legal, así como los cambios de domicilio.
Que, todas las medidas y disposiciones establecidas en la presente Resolución son de

responsabilidad del titular del proyecto y deberán ser implementadas por éste, directamente o a través de un tercero.

Que, el titular del proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito al Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Antofagasta, las modificaciones del Proyecto, a objeto de

analizar la pertinencia de ingreso de dichas modificaciones al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Que si bien el Seguimiento y Monitoreo Ambiental señalado en la presente resolución, permitirá corroborar que las variables ambientales que pudieran verse afectadas por el proyecto, evolucionen según las predicciones realizadas por el titular, la Comisión de Evaluación de la Región de Antofagasta podrá solicitar cuando existieren antecedentes fundados, monitoreos, análisis y mediciones adicionales a los establecidos en el Estudio de Impacto Ambiental y sus Adenda, así como la modificación de sus frecuencias. A su vez el titular podrá solicitar a dicha Comisión, cuando existieren antecedentes fundados para ello, la modificación, reducción o eliminación de dichos monitoreos, análisis, mediciones co sus frecuencias y/o demás características.
Que, en razón de todo lo indicado precedentemente, la Comisión de Evaluación de la Región de Antofagasta.

RESUELVE:

CALIFICAR AMBIENTALMENTE FAVORABLE el proyecto “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo”, presentado por Compañía Minera Nova Ventura.
DECLARAR que, para que el proyecto pueda ejecutarse, el titular deberá dar cabal cumplimiento a todas las medidas y disposiciones establecidas en los Considerandos de la presente Resolución, así como también a cada una de las exigencias y obligaciones ambientales contempladas en su ElA, en sus Adenda, y en el Informe Consolidado de Evaluación, documentos que forman parte integrante de la presente Resolución.

29/30

CERTIFICAR, que se cumplen con todos los requisitos ambientales aplicables y que el proyecto “Solución Pasivos Ambientales y Reactivación Mina Montecristo y Planta Santo Domingo” cumple con la normativa de carácter ambiental, incluidos los requisitos de carácter ambiental contenidos en los Permisos Ambientales Sectoriales contemplados en los artículos N? 73, N” 84, N” 88, N 90, N” 93, N 94, N” 95, N” 96, N” 99, N 101 y N” 106 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y que no genera ni presenta ninguno de los efectos, características o circunstancias señalados en el artículo 11 de la Ley N 19.300.

Anótese, Notifíquese al titular y Archívese.

SERVIO

FO MORE

Secretario isión de Evaluación ión de Antofagasta.

crcra RR y

Distribución: Proponénte. Órganos de la Administración del Estado con Competencia Ambiental Expediente proyecto.

Archivo Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Antofagasta.

30/30