Evaluación SEA

CONSTRUCCIÓN GASODUCTO PAMPA LARGA A NUDO PUNTA DELGADA

Rol 4924167
SEA · DIA · Aprobado · 2010-09-13 · Región de Magallanes y de la Antártica Chilena · Gregorio Energy Fell SpA.

REPÚBLICA DE CHILE | COMISION DE EVALUACIÓN

XII REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA

VISTOS:

1.-

E

2.1.-

2.2.-

Califica Ambientalmente el proyecto "CONSTRUCCIÓN GASODUCTO PAMPA LARGA A NUDO PUNTA DELGADA "

Resolución Exenta N* 057/2010

Punta Arenas, 14 de Diciembre de 2010

La Declaración de Impacto Ambiental y su Adenda, del Proyecto “Construcción Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada” presentada por el Señor Christian Muñoz Becerra en representación de GEOPARK CHILE LIMITED Agencia en Chile, con fecha 13 de septiembre de 2010; Las observaciones y pronunciamientos de los Ór rganos de la Administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, las cuales se contienen en los siguientes documentos: Con Relación a la Declaración de Impacto Ambiental Oficio N'244 M.A., publicado por Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur, con fecha 24/09/2010; Oficio N1697, publicado por Gobierno Regional, Región de Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 27/09/2010; Oficio N138, publicado por Secretaria Regional Ministerial de Minería, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 28/09/2010; Oficio N1434, publicado por Servicio Agrícola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 01/10/2010; Oficio N399, publicado por Ilustre Municipalidad de San Gregorio, con fecha 05/10/2010; Oficio N750, publicado por Secretaría Regional Ministerial de Salud, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 07/10/2010; Oficio N004, publicado por Secretaría Regional Ministerial de Energía, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 08/10/2010; Oficio N358, publicado por Corporación Nacional Forestal, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 08/10/2010; Oficio N738, publicado por Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 08/10/2010; Oficio N423, publicado por Dirección General de Aguas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 08/10/2010; Oficio N475, publicado por Secretaría Regional Ministerial de Agricultura, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 12/10/2010; Oficio N569, publicado por Dirección de Obras Hidráulicas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 14/10/2010; Oficio N%256, publicado por Servicio Nacional de Turismo, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 15/10/2010: Con Relación al Adenda N1 Oficio N1806, publicado por Servicio Agrícola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 19/11/2010; Oficio N426, publicado por Corporación Nacional Forestal, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 24/11/2010; Oficio N937, publicado por Secretaria Regional Ministerial de Salud, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 24/11/2010; Oficio N301, publicado por Servicio Nacional de Turismo, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 24/11/2010; Oficio N479, publicado por Dirección General de Aguas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 24/11/2010; El Acta de la Sesión N'06 la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, de fecha 14 de diciembre de 2010 ; Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Construcción Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada”. Lo dispuesto en la Ley N19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, el artículo 2” del D.S, 95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, aprueba el texto refundido, coordinado y sistematizado del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; la Ley N19.880 establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Resolución N*1600/2008, de la Contraloría General de la República; y las demás normas aplicables al proyecto.

CONSIDERANDO:

l.-

q

Que, la Comisión de Evaluación de Magallanes y Antártica Chilena debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al Proyecto “Construcción Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada”;

Que, el derecho de GEOPARK CHILE LIMITED Agencia en Chile a emprender actividades, está sujeto al cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes, referidas a la protección del medio ambiente y las condiciones bajo las cuales se satisfacen los requisitos aplicables a los

permisos ambientales sectoriales que deben otorgar los Órganos de la Administración del Estado.

3.- Que, según los antecedentes señalados en la Declaración de Impacto Ambiental respectiva, el proyecto “Construcción Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada” consiste en la construcción de un Gasoducto que transporte los hidrocarburos gaseosos desde la Batería Pampa Larga hasta el Nudo de Punta Delgada, por lo que el proyecto contempla construir 10,5 km de gasoducto,

3.1.- Localización

El proyecto se encuentra dentro del denominado Bloque Fell, ubicado en la Comuna de San Gregorio, Provincia de Magallanes, XII Región de Magallanes y Antártica Chilena, distante a unos 170 km al norte de la Ciudad de Punta Arenas

3.1.1.- Coordenadas

Las coordenadas geográficas som:

Coordenadas UTM WGS 84 Punto de Referencia Norte Este Inicio 4201217 449653 Término 4201920 454315 3.2.- Descripción del proyecto 3.2.1.- Definición de sus partes, acciones y obras fisicas 3.2.1.1.- Trazado del Ducto

El tendido del gasoducto se realizará dentro de un predio particular, donde existen caminos

de tuición vial. El trazado proyectado del gasoducto se inicia en la Batería Pampa Larga,

coordenadas UTM 4.210.091 Norte / 449.568 Este, y finaliza en el nudo de válvulas Punta

Delgada en las coordenadas UTM 4.201.794 Norte / 454,230 Este (Datum PSAD 1963).

3.2.1.2.- Ingeniería y Diseño

La ingeniería del proyecto comprende principalmente tres (3) fases:

1) Ingeniería Conceptual para efectos de definición de estudio de factibilidad técnico- económica y definición del trazado como emplazamiento tentativo;

119) Ingeniería Básica para definición de trazado y emplazamiento preliminar y dimensionamiento del ducto considerado en el proyecto;

11) Ingeniería de Detalle para definición del trazado y emplazamiento definitivo, confección de los planos de Ingeniería, en todas sus disciplinas y documentación que finalmente permitirá la construcción del proyecto.

La Ingenieria Básica final y el posterior desarrollo de la Ingeniería de Detalle del proyecto,

como criterio de diseño, comprenderán todas las consideraciones y aspectos ambientales que

se indiquen en la Calificación Ambiental de este Proyecto. 3.2:2.- Etapa de Construcción 3.2.2.1.- Descripción de los Componentes del Proyecto

El presente proyecto consiste en un gasoducto de 8” para el transporte de gas entre las instalaciones de Batería Pampa Larga y el nudo de válvulas Punta Delgada, El gasoducto se diseñará e instalará según la norma Internacional ANSI'ASME B31.8 “Gas Transmissión and Distribution Piping Systems de los Estados Unidos de Norte America”, según última edición disponible, para los aspectos técnicos de diseño, fabricación, construcción, instalación, inspección y prueba. El gasoducto metálico, corresponde a cañería de acero, estará recubierto con revestimiento exterior de polietileno extruido, tricapa, revestimiento que impide la corrosión exterior. La profundidad de enterramiento, para el gasoducto, oscilará entre 1,0 y 1,5 metros. 3.22.2.- Forma de Construcción La etapa de construcción está conformada por una secuencia de actividades relacionadas entre sí y que deben ser correlativas, tanto para minimizar el temporal impacto ambiental que se pudiera generar por la construcción del gasoducto, como también, para optimizar los recursos empleados durante su construcción. La construcción del gasoducto, se inicia con la demarcación topográfica de la franja de derechos de paso y eje del ducto, para luego proseguir con la etapa de movimiento de tierra que involucra la excavación y relleno de la zanja que contendrá al gasoducto, El ancho de la zanja será de 1 m y la construcción del gasoducto se realizará según lo señalado en el Plan de Intervención de Cubierta Vegetal (PICV). Fdo Medidas de Seguridad El proyecto contempla instalar a lo largo del trazado una cinta de advertencia enterrada entre la cañería y la superficie. Esta cinta es altamente visible, de polietileno de alta densidad e impresa con la siguiente leyenda: “GEOPARK - PELIGRO NO EXCAVAR NI ANCLAR - LÍNEA DE PRESIÓN”. Esta medida evita que al momento de realizar alguna actividad de excavación no se continúe con dicha labor. Además se considera el recubrimiento de polietileno tricapa del gasoducto. Por otra parte, se monitoreará el gasoducto periódicamente con el fin de detectar alguna irregularidad en el mismo. 3.2.2,2.2.- Campamentos de Faena

Durante la etapa de construcción, el personal de faena utilizará las dependencias de la Villa Punta Delgada para su alimentación y alojamiento. En este sentido, y como en muchas de las actividades que está realizando la empresa, se están priorizado los servicios de la comunidad del sector, con el fin de aportar al desarrollo económico y social de esta comunidad rural, Cabe mencionar que, si bien la compañía lleva a cabo diferentes proyectos, estos se realizan de manera secuencial y no simultánea. Por lo tanto, sólo se cuenta con un único frente de faena, lo cual no se traduce en un aumento de personas a las que ya posee la comunidad en este sector y por ende no se presenta un aumento en las demandas de los servicios básicos, pero si se mantiene una oferta de necesidad de mano de obra permanente. ILLA Medidas de Prevención de Impactos Con el fin de evitar impactos en los componentes ambientales del sector, así como también de la actividad productiva por excelencia del sector que es la ganadería ovina, se contemplan una serie de medidas que a continuación se detallan: La primera medida considera el Plan de Intervención de la Cubierta Vegetal (PICV). Otra importante medida es reducir la superficie de intervención a la mínima cantidad. En tal sentido, el ancho de la zanja para el tendido del gasoducto será de un máximo de 1 m. Por otra parte, se mantendrá una estrecha relación de comunicación con el propietario del predio. Esta medida ayudará a llegar a acuerdos con el superficiario para que el ganado no se vea afectado por las diferentes actividades del proyecto. En cuanto a lo que al personal se refiere, se les instruirá para mantener un constante respeto por los componentes ambientales del sector y por los de la actividad ganadera, restringiendo todas las actividades asociadas a este proyecto sólo a las áreas que se han establecido en esta DIA. Además, se les instruirá para no desarrollar actividades tales como, pesca y caza, u otra que pueda causar algún tipo de impacto adicional. Con respecto de las medidas concernientes a las exigencias a terceros, se contratará a empresas calificadas, que con su trayectoria aseguren la calidad de un servicio seguro y compatible con el medio ambiente. Con el fin de prevenir incendios originados de los trabajos de soldadura en la construcción del gasoducto se tomarán las siguientes medidas: - Utilización de carpa, la cual evita que se propague la chispa a lugares aledaños a la soldadura, producto del viento reinante en la zona. - Debajo de la unión a soldar, se instalará una manta de cuero de 1 m2, para evitar la propagación de la chispa hacia zonas aledañas a la soldadura. - Durante la construcción del gasoducto, en todo momento se tendrá al alcance extintores de polvo químico seco, como medida de prevención de incendio. - Antes de realizar la soldadura del gasoducto, se solicitará el respectivo permiso de trabajo en caliente, con el fin de planificar las faenas. 3.2.3.- Etapa de Operación Los hidrocarburos gaseosos procesados en la Bateria Pampa Larga (Aprobada bajo RCA 19/2006) provienen de pozos cercanos del área, estos llegarán a un manifold para posteriormente conectarse al gasoducto de 8”, para ser transportados a través de éste hasta su destino final que corresponde al Nudo de Válvulas de Punta Delgada perteneciente a ENAP. En cada uno de los extremos del Gasoducto se contarán con válvulas que permiten el control del fluido del gas, las cuales serán operadas manualmente por personal de Geopark. 3.2.3.1.- Supervisión del Ducto El ducto será monitoreado las 24 horas por un supervisor (operador de pista), premunido de una camioneta con equipo de radio, con comunicación directa a la estación base de operación de Geopark en el sector de la Planta Dew Point, Kimiri Aike (cruce Punta

Delgada). 3.2,3.2.- Tiempo de Operación de las Instalaciones

La operación del proyecto será durante los 365 días del año. 3,2.4.- Etapa de Abandono

Posterior a la vida útil del proyecto no se contempla recuperar las cañerias, las cuales permanecerán enterradas, ya que por sus características metálicas, resulta ambientalmente inconveniente su retiro.

3.3.- Principales Emisiones, Descargas y Residuos del Proyecto

3.3.1.- Emisiones a la Atmósfera El proyecto mo considera emisiones a la atmósfera dado que lo único que se prevé es la generación mínima de combustión de vehículos y maquinarias que se utilizarán durante la etapa de la construcción, los cuales cumplen con las normas de emisión permitidas por la legislación chilena.

3.3.2.- Efluentes Líquidos El proyecto sólo considera la generación de residuos líquidos durante las faenas de construcción. En esta etapa se generarán aguas servidas las cuales se originarán de los baños

3.3.4.-

3.5.-

químicos que se utilizarán. Estos baños se instalarán en la faena en un número y distancia suficiente de acuerdo a lo establecido en el D.S. N* 594 del MINSAL. Éstos serán contratados a una empresa regional especializada, la cual se encargará además de disponer el residuo en el lugar donde le esté permitido por la Autoridad Sanitaria.

Residuos Sólidos

El proyecto considera la generación de residuos sólidos domiciliarios e industriales menores (restos de soldadura y restos de hormigón), los cuales se generarán durante las faenas de construcción.

Estos residuos corresponden a un volumen no superior a los 9 m3 los cuales serán dispuestos en el Vertedero Municipal de Punta Arenas.

Ruido

Durante la etapa de construcción, las fuentes de ruido se deberán principalmente al uso de maquinaria de excavación las cuales se consideran mínimas y no significativas en términos de sus eventuales impactos.

Formas de Energía

El proyecto no contempla la generación de formas de energía.

Plan de Emergencia

El control del proceso corresponde a una operación segura, lo que no implica que se produzcan

contingencias durante la etapa de operación. Las posibles contingencias han sido previamente

analizadas y principalmente se traducen en rotura de algún tramo del gasoducto.

En caso de ocurrencia de una fuga de gas a lo largo del gasoducto, ésta será detectada por el

operador a través de una caída de presión que se mide mediante varios manómetros en diversos

puntos de control, posterior a esto, el operador se encargará de cerrar las válvulas ubicadas al inicio y final del gasoducto.

Por otra parte, dado que el destino final del gas, a través de un ducto existente, es la planta de

acondicionamiento de Dew Point, en ésta se cuenta con un control continuo de estabilidad de

caudal de ingreso. Por lo tanto, ante cualquier cambio en el caudal de ingreso, el operador del área avisará a los operadores en campo, para proceder a cerrar las válvulas ubicadas al inicio y fin del gasoducto

Finalmente en el Plan de Emergencias (Anexo 6 de la DIA) se describen las medidas a seguir ante

eventuales contingencias.

Hidrología

Los antecedentes revisados para la elaboración del informe Hidrológico, junto con lo visto al

recorrer a pie el trazado propuesto para construir el gasoducto, conducen a concluir y recomendar

lo siguiente:

a) El proyecto se localiza en una zona semiárida de la Región de Magallanes, especificamente en un sector donde se encuentran pequeños cauces, que, con excepción del chorrillo Meric, presentan flujos efímeros.

b) La primera parte del trazado (que se encuentra entre la Batería Pampa Larga y el coronamiento de un talud relativamente abrupto que mira hacia el Estrecho de Magallanes), se desarrolla en terrenos conformados por suelos arcillosos de baja permeabilidad. En ellos se observó huellas de erosión producidas por la escorrentía superficial que se genera en las laderas de los cerros, cuando ella toma contacto con obstáculos como los postes que sujetan la alambrada que demarca los límites de la faja fiscal del ruta Y-405. Por este motivo se recomienda reponer la cubierta vegetal que se remueva temporalmente para construir la línea y evitar que la traza superficial de la zanja constituya una singularidad superficial. Para lograr esto último se debe compactar adecuadamente el relleno de la zanja y reponer con sumo cuidado la cubierta vegetal, especialmente en los sectores donde el terreno posea una mayor pendiente longitudinal.

e) Enel tramo recién indicado, el trazado cruza un cauce dibujado en la plancheta IGM 1:30.000 “Punta Delgada” e identificado con la letra “A” en la Figura 4 del informe hidrológico. Se debe realizar un estudio específico destinado a establecer la profundidad máxima a la que debe instalarse la tubería en este atravieso.

d) El tramo del trazado que presenta la mayor complejidad hidrológica, se inicia en el coronamiento del talud abrupto que mira hacia el Estrecho de Magallanes y finaliza inmediatamente después de atravesar el chorrillo Meric. En este tramo se observó en terreno que el trazado atraviesa varias quebradas, donde se producen flujos efímeros concentrados, que en algunos casos dan origen a esfuerzos de corte suficientes como para remover la cubierta vegetal y generar huellas y/o cárcavas de erosión.

e) De acuerdo con lo recién señalado, se considera que será necesario realizar estudios para establecer la profundidad de instalación de la tubería en los atraviesos identificados con las letras “B” y “D” en la Figura 4 del informe hidrológico.

PD No se considera imprescindible realizar estudios del tipo recién señalado para atravesar las quebradas “C” y “E” del informe hidrológico. Esto se debe a que en la primera (“C”) no se observó un cauce en estricto sentido técnico (William E. Dietrich and Thomas Dunne. 1993, “The Channel Head”, Chapter 7 in Channel Network Hydrology. Ed. K. Beven and M. J. Kirby. John Wiley and Sons), y a que en la segunda (“D”), la profundidad de enterramiento de

3.6.-

3.7.-

la tubería se encuentra controlada por la incisión que puede producirse durante la vida útil del proyecto en la “quebrada principal” (identificada en el cuerpo principal del presente informe técnico).

g) Después del atravieso “C”, el gasoducto cruzará una quebrada donde no existe un cauce en sentido técnico. Sin embargo, luego de cruzar esta quebrada el trazado evaluado en este informe sigue en forma paralelo a la parte final de la quebrada “C”, donde sí se observó cárcavas de erosión. Por este último motivo, en este lugar del trazado se recomienda evaluar la profundidad máxima que pueden alcanzar las cárcavas de erosión, para definir en base a los resultados de dicho estudio la profundidad a la que es necesario instalar la tubería.

h) Entre la confluencia de la quebrada “C” con la “quebrada principal” y el inicio del abanico fluvial que se muestra en la Figura 21 del informe hidrológico, el trazado del gasoducto es paralelo a un cauce que muestra indicios claros de incisión fluvial (Stanley A. Schumm, 1999. “Causes and Controls of Channel incision”, Chapter 2 in Incised River Channels. Processes, Forms, Engineering and Management. Ed. Stephen E. Darby and Andrew Simon. John Wiley and Sons). Por este motivo la forma segura de instalar la tubería en este sector, es evaluar, primero, la profundidad máxima factible de ser alcanzada durante la vida útil del proyecto o, en su defecto, instalar la tubería lejos de la zona que puede ser afectada por derrumbes ocasionados por la inestabilidad de las laderas.

i) Después de salir de la “quebrada principal”, el trazado atraviesa un abanico fluvial donde debe evaluarse la profundidad máxima de los cauces que en este sector, morfológicamente inestable, pueden formarse. La profundidad de instalación de la tubería en este sector debe ser estudiada durante la realización de la ingeniería de detalle.

j) Para diseñar el atravieso del chorrillo Meric, es necesario establecer la profundidad máxima de socavación fluvial que puede producirse en ese lugar.

k) Aguas abajo del atravieso recién señalado, la línea se instalará un sector donde no se observó que el trazado tome contacto con cauces (en el sentido de Dietrich y Dunne). En este sector la escorrentía superficial es mayoritariamente difusa, aun cuando existen lugares especificos donde se pueden generar pequeños flujos concentrados que no generan esfuerzos sobre el terreno como para labrar un cauce y/o generar cárcavas de erosión. Por este motivo se recomienda que en este sector del trazado se adopten las precauciones habituales, destinadas a compactar el relleno de las zanjas y reponer la vegetación que existía antes de construir la línea, teniendo, siempre, especial cuidado en la forma como estos trabajos se realizan en las zonas de laderas y en los tramos de mayor pendiente longitudinal.

1) Para estudiar la profundidad a la que debe instalarse la línea en los atraviesos señalados con anterioridad, es importante distinguir entre los lugares donde debe determinarse la profundidad máxima de socavación generalizada y, si correspondiese, generalizada más local, y las quebradas y/o cauces donde debe determinarse la profundidad máxima de incisión durante la vida útil del proyecto y/o la formación y evolución de cárcavas de erosión. Los procedimientos que se emplee en cada caso deben justificarse técnicamente, según se señala en la literatura técnica especializada.

Flora

En consecuencia, y luego de examinados y analizados los componentes vegetacionales y de suelo

que caracterizan el área de influencia del proyecto de construcción del Gasoducto de 8” Central

Pampa Larga a Nudo de Válvulas Punta Delgada, es posible concluir que, en términos generales,

el área corresponde a una formación vegetacional homogénea del tipo coironal (el que se presenta

mixto o puro), formación característica del área de estepa nor-occidental de la Región de

Magallanes y Antártica Chilena, con un uso agropecuario predominantemente ganadero ovino,

punto de vista desde el cual, es posible considerarlo como de calidad media a baja conforme al

potencial productivo regional. El área de impacto directo e indirecto del proyecto no exhibe especies vegetales con problemas de conservación que pudiesen ser afectadas por la construcción del ducto, siendo, desde un punto de vista estricto, un área con un alto nivel de intervención antrópica producto de la actividad ganadera y petrolera-gasifera desarrollada históricamente, por lo cual se estima que el desarrollo de las obras de construcción del gasoducto, no producirán impactos significativos o irreversibles al medio natural o productivo ganadero.

Fauna

Como conclusión del estudio realizado, puede señalarse que en toda el área prospectada no se

detectaron sitios especificos de importancia en relación con la diversidad faunística y que

pudiesen determinar mayoresímenores indicadores de riqueza específica.

El ambiente es homogéneo y no se distinguen sectores con condiciones de hábitat excepcionales

ni sitios de crianza de especies en peligro o áreas de concentración de fauna relevantes,

Por otra parte, no se encontraron evidencias, como restos cadavéricos. fecas, huellas o

madrigueras que pudiesen indicar con seguridad la presencia de especies residentes (de escasa

movilidad) con problemas de conservación, sin embargo, debido a que dentro de las especies de fauna descritas para el área global se encuentra Cienomys magellanicus (Tucu-Tucu de

Magallanes), especie de roedor en peligro de extinción, será recomendable realizar un nuevo

reconocimiento rápido del trazado al iniciar las obras de construcción del gasoducto, de modo de

poder actuar oportunamente ante la potencial aparición de madrigueras no registradas

3.8.-

3.8.1.-

actualmente. Finalmente y considerando el área del proyecto, no intercepta condiciones de hábitat excepcionales ni sitios de crianza de especies en peligro o áreas de concentración de fauna relevante, se concluye que la construcción y operación del proyecto, no generará impactos ambientales de importancia sobre la fauna de vertebrados tetrápodos presentes en el área de construcción. Las especies en categoría de conservación encontradas en el sector; el guanaco y el ñandú, corresponden a especies de una alta movilidad que no se verán afectadas por el desarrollo del proyecto; sin embargo, como una medida preventiva, si las obras de construcción del ducto se desarrollan entre los meses de octubre y diciembre, será necesario realizar un reconocimiento del árca de influencia del ducto, pues podrían registrarse nidos de ñandú, debiendo tomarse las medidas pertinentes en dicho momento, en consulta con el Servicio Agrícola y Ganadero, pudiendo optarse por recoger los huevos para su incubación artificial y crianza de los ejemplares en cautiverio, aislar el nido mediante pantallas artificiales. Arqueología Durante la inspección del trazado proyectado para este Gasoducto de 8” que se inicia en las instalaciones de la Batería Pampa larga y finaliza en el Nudo de válvulas Punta Delgada existente, fueron registrados 11 hallazgos arqueológicos consistentes en 3 concentraciones y 8 hallazgos aislados. Del total de hallazgos arqueológicos registrados, 10 se localizaron en el primer segmento del trazado en el sector de Pampa Larga y Nika alto, en sectores de erosión de la cubierta vegetal de cárcavas por acumulaciones de aguas estacionales o por agentes erosivos como el viento y el tránsito de ganado ovino. El hallazgo N 7 se detectó en el sector bajo de Punta Delgada en condiciones que podrían estimar una intervención previa de esta área dado el emplazamiento de un antiguo ducto en el sector. Los hallazgos arqueológicos detectados se registraron entre los 2 a los 40 metros de distancia respecto del eje del trazado de acuerdo a las indicaciones del trazado proyectado por los ingenieros del proyecto en terreno. Dada la proximidad de algunos de los hallazgos arqueológicos registrados con el trazado inspeccionado es que se sugirió a los ingenieros del proyecto efectuar modificaciones en los segmentos donde estos se encuentran vulnerables de ser intervenidos, por cuanto se realizó un microruteo en los sectores de los hallazgos arqueológicos 6, 7 y 8 de manera de proponer una alternativa al trazado que no intervenga estos hallazgos arqueológicos. Aún asi, el resto de los hallazgos arqueológicos se ubican entre 10 a 40 metros de distancia del proyecto, por cuanto se recomienda delimitar los hallazgos arqueológicos registrados en el árca y efectuar un monitoreo arqueológico durante la construcción del ducto de manera de evitar el impacto sobre estos y de tomar las medidas necesarias ante la posibilidad de identificar nuevos hallazgos durante los trabajos de construcción de este gasoducto. Microruteo Arqueológico Se han propuesto dos modificaciones al trazado inspeccionado en los segmentos donde fueron registrados los hallazgos arqueológicos 6 y 8; y en el segmento donde se registró el hallazgo N 7 1) Frente a los hallazgos arqueológicos N 6 y N” 8 registrados en el sector de Nika alto se propone modificar el trazado desplazándolo a unos 70 metros hacia el costado Oeste de manera que corra por la ladera de la quebrada y no por la porción alta de la terraza que es donde se ubican los hallazgos arqueológicos. En los siguientes esquemas se describen las variantes propuestas. 2) En el sector donde se registró el hallazgo arqueológico N 7, el cual se encuentra prácticamente sobre el eje del trazado, se propone modificar el trazado desplazándolo unos 40) metros hacia el costado Oeste, tal como se observa en la siguiente imagen. Para el resto de los hallazgos arqueológicos no se proponen variantes que modifiquen el trazado pese a la proximidad de algunos de ellos por dos motivos esenciales: Respecto de los hallazgos arqueológicos N 1, 2, 3, 4, 5 y 11, estos se encuentran al otro lado de la alambrada predial (costado Este para los hallazgos del 1 al 53 y al costado Oeste para el hallazgo 11) respecto del sector por donde se proyecta el trazado, aún cuando se ubiquen desde los 13 metros de distancia en el caso del hallazgo N l y en torno a los 20 metros para los hallazgos 2, 3 y 4. En cuanto a los hallazgos arqueológicos N 9 y 10, estos son los que se ubican más cercanos al trazado del gasoducto, el hallazgo N? 9 justo bajo la alambrada y el hallazgo N” 10 apenas al costado Este de la misma, sin embargo el trazado se ha proyectado entre alambrada y camino, en este segmento de Pampa Larga sin posibilidad de desplazarlo hacia otro sector ubicándose entre los 10 y 14 metros de distancia respecto del eje del trazado del gasoducto, por cuanto se recomienda tomar las medidas de protección pertinentes sea la delimitación preventiva de estos hallazgos, como el monitoreo arqueológico durante la construcción del ducto en estos sectores, medidas que también deben aplicarse para el resto de los hallazgos arqueológicos registrados durante esta inspección. Luego de considerar las modificaciones propuestas, generadas del microrruteo y en conjunto con el área de ingeniería se corrió el trazado en los puntos de los hallazgos N 6 y $ (70 metros)

3.9.- 3.9.1.-

y del hallazgo N* 7 (40 metros), con el fin de no intervenirlo de manera alguna. Además se

realizó un cercado perimetral preventivo.

Como resultado del microrruteo se obtuvo un trazado libre de patrimonio arqueológico, por lo

tanto, el trazado arqueológico no posee patrimonio arqueológico.

Finalmente, certifico que el área de emplazamiento del gasoducto, se encuentra libre de

yacimientos o artefactos de carácter arqueológico, o cualquiera de aquellos pertenecientes al

patrimonio cultural protegidos por la ley N*17.288 de Monumentos Nacionales Plan de Intervención de la Cubierta Vegetal Apertura y Cierre de Zanja

De acuerdo a las caracteristicas constructivas del proyecto, se definió una metodología para la apertura y el cierre de la zanja donde se tenderán las cañerias del proyecto. El fin de implementar esta metodología es disminuir el impacto que las actividades asociadas al tendido de ductos podrían causar sobre la cubierta vegetal del área de emplazamiento del proyecto, de tal modo, que la aplicación de esta metodología permitirá una correcta restitución del perfil del suelo y una posterior recuperación natural de la cubierta vegetal.

Dado el tipo de cubierta vegetal existente en forma predominante, asi como las características

del perfil de suelo hasta la profundidad de excavación, el siguiente procedimiento de apertura y

cierre de zanja deberá ser respetado rigurosamente, de modo de permitir la correcta

reestructuración del perfil de suelo, facilitando asi el posterior desarrollo de la vegetación.

Para la Apertura y cierre de la zanja se deberá seguir el siguiente procedimiento

(fundamentalmente aplicable a áreas de coironal, pero no excluyente para el resto del trazado):

  • — Sin quitar la vegetación de la superficie, retirar la tierra vegetal u horizonte superficial de suelo de color más oscuro y disponerlo lateralmente. El horizonte de suelo vegetal puede presentar variaciones en su espesor, por lo que se debe tener cuidado en retirar sólo esta primera capa de tierra en esta primera operación. Para el caso específico del presente proyecto, el espesor de esta primera capa de suelo puede variar entre los 0,25 y 0,50 metros.

  • — Continuar la excavación retirando el resto de tierra hasta llegar a la profundidad requerida para la instalación de la tubería. Esta tierra, de un color normalmente más claro y con mayor contenido de gravas, debe disponerse lateralmente en la zanja, pero no junto a la del horizonte superficial (la cual fue retirada inicialmente), sino al lado opuesto; eventualmente, conforme al método constructivo a emplear, la “tierra negra” (suelo más superficial) y el suelo más profundo, podrán disponerse en forma paralela a un mismo costado de la zanja, ello no deberá influir en la correcta forma de restitución del perfil de suelo intervenido.

  • Una vez que el ducto es soldado y puesto en la zanja, ésta debe taparse, restituyendo el suelo inicialmente excavado siguiendo el mismo orden en que se encontraban las capas del mismo antes de la excavación. Por tanto, deberá ponerse primero el material del horizonte más profundo, para luego agregar aquel suelo que fue retirado inicialmente, del sector más superficial.

  • — Dado que el suelo de la superficie quedará suelto y necesariamente más elevado por la aireación y disgregado del mismo, éste deberá compactarse al finalizar la labor de cierre de zanja. La compactación podrá hacerse con un rodillo agrícola corrugado, o bien, con maquinaria que permita dejar la superficie idealmente rugosa. La finalidad que conlleva el cierre con una superficie de suelo compacta y rugosa radica en que de esta forma se evitará que el suelo se pierda por efecto del agua o el viento, permitiendo el posterior establecimiento natural de vegetación, tanto a partir del banco natural de semillas del suelo, como capturando semillas movidas por el viento, o dando un sustrato más adecuado a semillas forrajeras o pastos eventualmente aplicadas a la franja. Además, el ranurado y compactación superficial, permite atrapar y conservar de mejor forma la humedad del suelo, minimizando su evaporación por efecto del viento mientras no existe cubierta vegetal protectora, otorgando el ambiente propicio para la germinación y establecimiento de semillas de pastos. Debe evitarse dejar bloques de suelo sobre la superficie (terrones de eran tamaño), pues ello impedirá el establecimiento de los pastos, dando además un aspecto irregular al área intervenida, lo cual conllevará un claro impacto visual duradero,

  • — Debe minimizarse el tránsito de maquinarias y vehículos en el área a intervenir, dado que éstos usualmente generan una mayor destrucción de cubierta vegetal que el mismo proceso constructivo de la zanja, principalmente si la construcción se realiza bajo condiciones de excesiva humedad o saturación del suelo,

  • — Por ningún motivo deben mezclarse los horizontes de suelo (el superficial con el profundo), pues sólo el horizonte superficial es fértil y capaz de sostener en forma eficaz la vida vegetal,

Adición de Semillas y Fertilizantes

Para obtener una buena respuesta, es necesario que la adición de semillas se haga al momento

de restituir el perfil de suelo, cuando se esparce la tierra de superficie, para lo cual debe existir

un adecuado nivel de humedad y temperatura (la cual se consigue con intervenciones en

primavera o a fines de verano, entre los meses de octubre a diciembre o en el mes de marzo), y

el suelo es compactado después de cerrada la zanja.

Si bien el tipo de pastos a aplicar puede variar conforme a su disponibilidad en los mercados regional o nacional, es recomendable el uso de Poas (Poa pratensis u otra) pues estas no son excesivamente palatables como otras especies forrajeras, y más competitivas frente a diferentes especies consideradas malezas; la dosis media recomendada para el presente proyecto es de 30 Kg/Há, aplicada sólo al área en la cual se ha movido el suelo (zona de zanjado). Bajo estas condiciones, la aplicación se realizará al voleo (esparcidas sobre el suelo), distribuidas e incorporadas mediante rastra de cadenas y posterior compactación con rodillo corrugado o similar. Este trabajo de incorporación de semillas deberá realizarse al final de la fase de relleno de la zanja y una vez que ésta sea correctamente alisada (restauración del microrrelieve). Debido al pequeño tamaño de las semillas y a su escasa proporción por unidad base de

superficie (3,0 gim”), su distribución relativamente homogénea se dificulta en forma importante, por lo que se recomienda mezclar las mismas con turba de Sphagnum disgregada y húmeda en proporción 20:1, sustrato - semilla. Dado que la longitud total del ducto será de 10.500 metros y el ancho de zanjado de aproximadamente 1.0 metros, más una zona buffer de 1,0 metros por cada lado de la zanja (3,0 metros de ancho total) la cantidad total de semillas a aplicar será de 94,5 Kg, y la de turba, de 1.890 Kg. Junto con la semilla, se aplicará una mezcla de fertilizantes de uso agrícola, consistente en 350 Kg de Súper Fosfato Triple y 350 Kg de Urea. Finalmente se compacta la superficie mediante rodillo agricola o rodillo manual,

ejerciendo una presión aproximada de 3,0 a 5,0 Kg/em?.

Debe tenerse en cuenta que la aplicación de semillas comerciales tiene como finalidad proteger temporalmente el suelo de procesos erosivos, permitiendo que las áreas intervenidas paulatinamente retomen la vegetación natural del sitio, asegurando así la continuidad del proceso de sucesión vegetacional secundario. En otras épocas de construcción distintas a las óptimas (entre los meses de septiembre y octubre), no obstante podrá emplearse el mismo Plan de Intervención de Cubierta Vegetal, los resultados podrán variar; sin embrago, dado que siempre se considera la adición de semillas de pastos y una correcta restitución del perfil de suelo, los resultados serán siempre mejores que la opción de restauración espontánea del sitio.

3.9.3.- Intervención con Suelo Saturado o Congelado Si la intervención del suelo debe realizarse con suelos saturados (usualmente entre los meses de abril a junio y entre la segunda quincena de agosto y finales de septiembre), será esperable que el tránsito de maquinaria y vehículos generen gran daño a la cubierta vegetal, por lo que dicha época será la menos recomendable para realizar trabajos constructivos. Si se define construir de todas formas en la época señalada, deberá evaluarse el nivel de daño global infringido a la pista de tránsito y a la propia franja de construcción, procediendo a replantear el presente Plan de Intervención de Cubierta Vegetal, especialmente en lo relativo a la superficie toral a restituir y las dosis de semillas de pastos y fertilizantes agrícolas conjuntamente, durante la primavera (similar a una siembra convencional de pastos). Si la intervención debe realizarse con el suelo congelado (usualmente entre los meses de julio a primera quincena de agosto), el hielo sobre la pista de tránsito opera casi como un pavimento, por lo que debería esperarse un mínimo daño, mientras la franja de construcción del ducto podrá restituirse de igual forma que para suelos estivales (la semilla permanecerá en latencia para germinar en primavera).

3,9,4.- Monitoreo y Seguimiento Con el objeto de verificar la correcta recuperación de la cubierta vegetal del área definida como “coironal” en el sector de construcción del ducto, se contempla evaluar su desarrollo a través de dos monitoreos estivales: el primero, al finalizar la primera temporada de crecimiento y luego de un año, al menos, de establecidos los pastos; el segundo, al finalizar la segunda temporada de crecimiento de los pastos. Adicionalmente, y como sólo como un dato de seguimiento, se recomienda también monitorear al menos las áreas previamente descritas como “Vegetación Antrópica”, de modo de obtener primordialmente un registro visual (fotográfico) del nivel de recuperación del sitio. En cada monitoreo se evaluará la cobertura vegetacional general alcanzada (%). Los resultados de los monitoreos se entregarán en dos informes: uno parcial (primera temporada) y uno final. Si bien se espera que luego de transcurridas dos temporadas de crecimiento (18 a 24 meses aproximadamente) podrá lograrse un porcentaje de cobertura igual o superior al 75%, respecto de aquel determinado en la etapa antes de la intervención (medición de cobertura zona de línea base), se estima posible abandonar el proceso de seguimiento monitoreo, cuando el sitio presente una cobertura igual o superior al 60% de su cobertura base, es decir, para el presente proyecto en particular, dicho porcentaje será igual a 40%. Si al cabo de dicho periodo (24 meses) el porcentaje de cobertura vegetacional fuese inferior al esperado, se aplicarán técnicas agronómicas adicionales, tendientes a generar la recuperación efectiva del sitio, lo cual significará regenerar el área en forma manual o mecanizada.

4.- Otras Consideraciones

4.1l.- Con posterioridad a la ejecución de cada uno de los 6 atraviesos, se debe entregar a la autoridad

ambiental, en un plazo máximo de un mes, un informe que señale y contenga: set fotográfico

comparativo de las condiciones antes y después del atravieso, debiendo identificarse la situación

4.2.-

4.3.-

4.4.-

panorámica general y los detalles del atravieso y restitución del suelo intervenido.

Con respecto a la verificación de la profundidad de enterramiento, de presentarse fenómenos de

erosión locales, el titular debe adoptar las medidas tendientes a restaurar las condiciones originales de los cauces, quebradas y cañadones intervenidos.

Se debe restringir y prohibir cualquier tipo de instalación de obras anexas al gaseoducto

(separadores, calentadores, válvulas, etc.), en cualquier punto o lugar donde exista evidencia de

flujos superficiales de cualquier tipo. El titular debe implementar un seguimiento anual, en base a registros fotográficos, que permita

evaluar cual ha sido el desarrollo y comportamiento de la intervención realizada. Dicho seguimiento debe ser entregado a la autoridad ambiental para su conocimiento y análisis. Que, en relación con el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable al proyecto “Construcción

Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada” y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto “Construcción Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada” cumple con:

1.- .1.1.-

5.1.2.-

6.-

Normas de emisión y otras normas ambientales

Ley N” 17.288/70, del Ministerio de Educación, Ley de Monumentos Nacionales El proyecto contempla la construcción de una zanja de aproximadamente 1 metro de ancho a lo largo del tendido del gasoducto. El titular ha definido un ancho de zanja mínimo con el fin de intervenir la menor porción de superficie. En la eventualidad de encontrar cualquier hallazgo de carácter arqueológico, antropológico o paleontológico el titular denunciará e informará a las autoridades pertinentes.

Decreto Supremo N” 594/99, de la Higiene y Seguridad del Ambiente y de los Lugares de Trabajo; Código Sanitario ARTÍCULO 16%. El proyecto sólo contempla el transporte de gas, por lo que no se considera la descarga a una red pública de desagie de aguas servidas, ya que como se mencionó el objetivo del proyecto es el transporte de los hidrocarburos, para su posterior venta. Por otra parte en el área de influencia del proyecto no existe red pública de desagiies de aguas servidas y/o sistema de alcantarillado. ARTICULO 17”. El proyecto no incorpora ningún tipo de relave minero o industrial o aguas contaminadas con productos tóxicos de cualquier naturaleza a los cuerpos de aguas antes mencionados. ARTICULO 18". El proyecto no contempla la acumulación, tratamiento y disposición final de residuos industriales sólidos y líquidos dentro de su predio industrial. Los únicos residuos generados durante la etapa de construcción del gasoducto, serán en una cantidad menor a 9 m3 de despuntes metálicos. Para ello contrata el servicio de terceros, los cuales son dispuestos en el vertedero municipal de Punta Arenas. ARTÍCULO 19. Geopark cuenta con una empresa contratista, encargada del almacenamiento, transporte, tratamiento y disposición final de los residuos industriales que pudiese generar durante el desarrollo del proyecto, fuera del predio, Por ende exige a su empresa contratista las autorizaciones Sanitarias correspondientes para realizar este tipo de faenas. Junto con ello Geopark presenta a la Autoridad Sanitaria los antecedentes que acreditan el transporte, tratamiento, y disposición final de dichos residuos industriales, si es que se generasen. En el caso de este proyecto la empresa realizará la misma tramitación en cada oportunidad que se requiera, ARTICULO 20, Geopark no realiza el tratamiento y disposición final de sus residuos sólidos y liquidos dentro del predio industrial, y si los hubiese contrata el servicio de terceros. Actualmente Geopark en cada oportunidad que requiere la disposición final o tratamiento de sus residuos peligrosos, presenta a la Autoridad Sanitaria una declaración que establece la cantidad y calidad de los residuos generados. Para el presente proyecto, si es que se generasen residuos peligrosos, el titular presentará la misma declaración en cada oportunidad que corresponda. ARTÍCULO 24. Para la construcción del presente proyecto Geopark contrata a terceros y ellos disponen los correspondientes baños químicos para el personal a cargo de la faena. Geopark exige el cumplimiento de esta exigencia sanitaria a la empresa contratista y se asegura de la adecuada disposición final de los residuos, reacondicionamiento sanitario y limpieza con el objetivo de evitar la proliferación de vectores, malos olores y contaminación ambiental. ARTÍCULO 26. Las aguas servidas de los baños químicos producidas durante la construcción del gasoducto, son retiradas por una empresa contratista especializada en la materia y dispuestas adecuadamente en lugares autorizados por la Autoridad Sanitaria. Geopark exige el cumplimiento de esta exigencia sanitaria a la empresa contratista. ARTÍCULO 42”. El proyecto no contempla el almacenamiento de materiales. Las sustancias peligrosas son almacenadas acorde a las exigencias estipuladas en la normativa chilena vigente, Además Geopark cuenta para todos sus proyectos con un Plan de Emergencias] correspondiente.

Que, sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse

que la ejecución del proyecto “Construcción Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada” no

requiere de alguno de los permisos ambientales sectoriales contemplados en el Título VII, artículos 68 al

Te

8.1.-

8.2.-

8.3.-

10.-

11.-

106 del D.S. N*95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Que, en lo relativo a los efectos, características y circunstancias señalados en el articulo 11 de la Ley N*19.300, y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que el proyecto “Construcción Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada” no genera ni presenta ninguno de tales efectos, caracteristicas y circunstancias.

Que, en el proceso de evaluación del proyecto, el cual consta en el expediente respectivo, el titular se ha comprometido voluntariamente a lo siguiente:

Geopark se compromete a supervisar los procedimientos para la apertura y cierre de zanja, con el fin de realizar una correcta intervención de la cubierta vegetal y además realizar el monitoreo de la cubierta vegetal establecido en el Plan de Intervención de la Cubierta Vegetal

El Titular tramitará los permisos sectoriales en conformidad con lo indicado por los manuales de normas y procedimientos de la Dirección General de Aguas.

Actualmente, el titular esta elaborando el Plan de Prevención, Presupresión y Supresión de incendio, para cumplir con todos los requerimientos que la autoridad solicita, con el fin de contar con un plan acotado y aplicable al proyecto. Por lo tanto, el titular asume el compromiso de entregar éste plan a CONAF una vez obtenida la Resolución de Calificación Ambiental.

Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del proyecto, el titular deberá informar a la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y Antártica Chilena. al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las etapas o fases del proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo. Además, deberá colaborar con el desarrollo de las actividades de fiscalización de los Órganos del Estado con competencia ambiental en cada una de las etapas del proyecto, permitiendo su acceso a las diferentes partes y componentes, cuando éstos lo soliciten y facilitando la información y documentación que éstos requieran para el buen desempeño de sus funciones.

Que, la Comisión de Evaluación sólo está facultada para pronunciarse respecto de la factibilidad ambiental del proyecto “Construcción Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada” , por lo cual, para que este proyecto pueda ejecutarse, necesariamente deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.

Que, el titular del proyecto deberá informar inmediatamente a la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, la ocurrencia de impactos ambientales previstos y no previstos en la Declaración de Impacto Ambiental, asumiendo acto seguido, las acciones necesarias para abordarlos.

Que, el titular del proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, la individualización de cambios de titularidad.

Que todas las medidas y disposiciones establecidas en la presente Resolución, son de responsabilidad del titular del proyecto, sean implementadas por éste directamente o, a través de un tercero.

Que en razón de todo lo indicado precedentemente, la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y Antártica Chilena

RESUELVE:

1.-

ua Gr

CALIFICAR FAVORABLEMENTE el proyecto “Construcción Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada”.

CERTIFICAR que se cumplen con todos los requisitos ambientales aplicables, y que el proyecto “Construcción Gasoducto Pampa Larga a Nudo Punta Delgada” cumple con la normativa de carácter ambiental y no requiere de permisos ambientales sectoriales.

Hacer presente que proceden en contra de la presente Resolución, los recursos de reposición, ante esta Comisión de Evaluación, y jerárquico, ante la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental. El plazo para interponer estos recursos es de 5 días contados desde la notificación del presente acto. Lo anterior, sin perjuicio de que el titular pueda ejercer cualquier otro recurso que estime oportuno.

Notifíquese y Archivese a. MES Kúsanovic Márusic

Intendenta

Región de Magallanes y Antártica Chilena

ds cl Torlaschi ríicio de Evaluación Ambiental

13 Comisión devaluación Región de Magallanes y Antártica Chilena

Directora Regis

Distribución:

CHRISTIAN MUÑOZ BECERRA

  • Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur

  • 06 +. +../.. 06006000060 06s00s0s0osas a

Cie:

.

Corporación Nacional Forestal, Magallanes y Antártica Chilena

Dirección de Obras Hidráulicas, Magallanes y Antártica Chilena

Dirección de Vialidad, Magallanes y Antártica Chilena

Dirección General de Aguas, Magallanes y Antártica Chilena

Gobierno Regional, Región de Magallanes y Antártica Chilena

Tlustre Municipalidad de San Gregorio

Secretaría Regional Ministerial de Agricultura, Magallanes y Antártica Chilena

Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Energía, Magallanes y Antártica Chilena

Secretaría Regional Ministerial de Minería, Magallanes y Antártica Chilena

Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas, Magallanes y Antártica Chilena Secretaria Regional Ministerial de Salud, Magallanes y Antártica Chilena

Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, Magallanes y Antártica Chilena Servicio Agrícola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena

Servicio Nacional de Pesca, Magallanes y Antártica Chilena

Servicio Nacional de Turismo, Magallanes y Antártica Chilena

Superintendencia de Electricidad y Combustibles, Magallanes y Antártica Chilena Consejo de Monumentos Nacionales

Expediente del Proyecto "CONSTRUCCIÓN GASODUCTO PAMPA LARGA A NUDO PUNTA DELGADA " Archivo Servicio de Evaluación Ambiental, Magallanes y Antártica Chilena

El documento original está disponible en la siguiente dirección url:http://firma.e- seia.cl/87/65/94096976abed1d92487271fdc162104fe6c0