Construcción de Linea de Flujo Pozo Alakaluf 6

Ñ REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE DE LA XII REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTARTICA CHILENA

Califica Ambientalmente el proyecto "Construcción de Linea de Flujo Pozo Alakaluf 6 "

Resolución Exenta N* 091/2010

Punta Arenas, 6 de Abril de 2010

VISTOS:

1.- La Declaración de Impacto Ambiental y su Adenda, del Proyecto “Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6”, presentada por el Señor Sergio Barrientos Hernández en representación de GEOPARK CHILE LIMITED Agencia en Chile, con fecha 21 de diciembre de 2009;

2.- Las observaciones y pronunciamientos de los Órganos de la Administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, las cuales se contienen en los siguientes documentos:

2.1.- Con Relación a la Declaración de Impacto Ambiental

Oficio N1899, publicado por Servicio Agrícola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 28/12/2009; Oficio N002, publicado por Servicio Nacional de Turismo, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 04/01/2010; Oficio N1, publicado por Secretaría Regional Ministerial de Agricultura, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 04/01/2010; Oficio N001 M.A., publicado por Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur, con fecha 04/01/2010; Oficio N16, publicado por Dirección de Obras Hidráulicas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 08/01/2010; Oficio N09, publicado por Dirección General de Aguas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 08/01/2010; Oficio N030, publicado por Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 08/01/2010; Oficio N0071, publicado por Consejo de Monumentos Nacionales, con fecha 08/01/2010; Oficio N023, publicado por Secretaría Regional Ministerial de Salud, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 08/01/2010; Oficio N%0024, publicado por Ministerio de Energía, con fecha 08/01/2010; Oficio N%024, publicado por Planificación y Coordinación, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 11/01/2010; 2.2.- Con Relación al Adenda N1

Oficio N80, publicado por Secretaría Regional Ministerial de Agricultura, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 11/02/2010; Oficio N287, publicado por Servicio Agrícola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena, con fecha 18/02/2010; Oficio N*%056 MA, publicado por Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur, con fecha 19/02/2010;

3.- El Acta de la Sesión N*08 la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, de fecha 06 de abril de 2010;

4.- Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6”.

5.- Lo dispuesto en la Ley N19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, el artículo 2 del D.S. 95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, aprueba el texto refundido, coordinado y sistematizado del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; la Ley N19.880 establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Resolución N1600/2008, de la Contraloría General de la República; y las demás normas aplicables al proyecto.

CONSIDERANDO:

1.- Que, la Comisión Regional del Medio Ambiente de Magallanes y Antártica Chilena debe velar por el cumplimiento de todos los requisitos ambientales aplicables al Proyecto “Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6”;

2.- Que, el derecho de GEOPARK CHILE LIMITED Agencia en Chile a emprender actividades, está sujeto al cumplimiento estricto de todas aquellas normas jurídicas vigentes, referidas a la protección

ES AS ambiente y las condiciones bajo las cuales se satisfacen los requisitos aplicables a los

perf

ambientales sectoriales que deben otorgar los Órganos de la Administración del Estado.

VES UNES ún los antecedentes señalados en la Declaración de Impacto Ambiental respectiva, el o 5 (Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6” consiste en construir 120m de línea de “n j

Z Hr k . J

2 A ¡gitíalidad GeoPark está desarrollando el proyecto exploratorio en el denominado Bloque Fell,

O. a , ? S . ha Yacfiieto marginal ubicado en la comuna de San Gregorio en la XII Región de Magallanes, K ubidada a 170kms de la ciudad de Punta Arenas.

“En particular existe 1 prospecto de exploración correspondientes al denominado Alakaluf 6,

perteneciente al proyecto “Exploración de Hidrocarburos en Yacimiento Monte Aymond” (RCA N*085/2007). 3.1.- Ubicación El proyecto se encuentra dentro del denominado Bloque Fell, ubicado en la Comuna de San Gregorio, Provincia de Magallanes, distante a unos 170km al norte de la Ciudad de Punta Arenas.

3.1.1.-

Zo

Coordenadas

Las coordenadas geográficas (UTM) son:

Coordenadas UTM

Norte Este

4221149 472806

Superficie Comprometida

El proyecto ocupará una superficie total de 0,01 Há, correspondientes al área de intervención de la zanja donde se alojará el ducto, considerando un ancho de franja de 1m.

3.2.- Vida Útil La evaluación económica del proyecto considera una vida útil de 10 años. Sin embargo, el diseño y programa de mantención de la infraestructura proyectada, contempla un período de utilización bastante superior, dependiendo de los futuros proyectos de hidrocarburos que se puedan generar en el área de operación.

3.3.1.2.-

3.3.2.- 33:21 = 3.3:2.L.L.0

4.3:2,1:Zu>

Definición de sus partes, acciones y obras físicas

Levantamiento de Información Trazado del Ducto

El tendido del ducto se realizará dentro de un predio particular, donde no existen caminos de

tuición vial. El trazado del ducto se inicia en el pozo Alakaluf 6 para luego llegar a la

Interconexión de la Línea de 3” existente y proveniente de Alakaluf 1.

Ingeniería y Diseño

La ingeniería del proyecto comprende principalmente tres fases:

i) Ingeniería Conceptual para efectos de definición de estudio de factibilidad técnico- económica y definición del trazado como emplazamiento tentativo;

li) Ingeniería Básica para definición de trazado y emplazamiento preliminar y dimensionamiento del ducto considerado en el proyecto;

iii) Ingeniería de Detalle para definición del trazado y emplazamiento definitivo, confección de los planos de Ingeniería, en todas sus disciplinas y documentación que finalmente permitirá la construcción del proyecto.

La Ingeniería Básica final y el posterior desarrollo de la Ingeniería de Detalle del proyecto,

como criterio de diseño, comprenderán todas las consideraciones y aspectos ambientales que

se indiquen en la Calificación Ambiental de este Proyecto. Etapa de Construcción Descripción de los Componentes del Proyecto Líneas y Equipos a Instalar Además de la cañería propiamente tal, el ducto generalmente está implementado con equipamiento auxiliar destinado a salvaguardar la operación continua del mismo y garantizar las condiciones de seguridad del proceso. La línea de flujo se diseñará e instalará según la norma ASME B31.8 Edición 1999. El ducto corresponde a cañería de acero con diámetro exterior y espesor que surgen de los correspondientes cálculos de ingeniería. La cañería a utilizar será recubierta con revestimiento de polietileno extruido, tricapa, tipo canadiense, aplicado en taller. La profundidad de enterramiento, para el ducto, oscilará entre 1,0 y 1,5 metros, salvo excepciones expresamente indicadas en los planos que se generen para la Ingeniería de Detalle del proyecto. Los fluidos del pozo serán conducidos hasta un separador instalado en la plataforma del pozo. Los líquidos son separados y almacenados en un tanque de almacenamiento, y luego son transportados por camión a la Planta de Kimiri Aike (aprobado bajo la Resolución Exenta N118/2006 ) o a la Central Pampa Larga (aprobado bajo la Resolución Exenta N19/2006) El gas deshidratado resultante de la separación, será conducido, a través de la línea de flujo hasta la interconexión de la línea de 3” existente. En la plataforma se instalará un calentador para evitar la formación de hidratos en la línea de flujo. Por lo tanto, en la línea de flujo sólo se transportará gas, lo cual no dará lugar a derrames en caso de rotura de la cañería. La longitud del ducto será de aproximadamente 120 metros y un diámetro nominal de entre 3 y 4 pulgadas según se defina en la ingeniería de detalle. Otros Equipos En la plataforma del pozo se realizará el montaje de una válvula de corte por alta y baja

3.3.2.1.3.-

3.3.2.1.4.-

SILDZA

RIA E

3.3.2.2.2.-

332.23.

presión en la línea (Shut Down) Las válvulas de corte se instalarán en la armadura de producción del pozo. Esta válvula es la que cuenta con el dispositivo de detección de baja presión del ducto, así como el de alta presión. El sistema de detección posee un controlador hidráulico que tiene como objetivo principal producir el cierre de la válvula en caso de baja o alta presión en la línea. Al momento de una eventual rotura, la válvula se cerrará inmediatamente, evitando el flujo de gas. El tiempo de interrupción del flujo es de aproximadamente de 15 minutos. Esto es el tiempo en que la válvula recibe la señal. Una vez recibida la señal, el tiempo de cierre es de aproximadamente 10 a 15 segundos. Medidas de Seguridad El proyecto contempla instalar a lo largo del trazado una cinta de advertencia enterrada entre la cañería y la superficie. Esta cinta es altamente visible, de polietileno de alta densidad e impresa con la siguiente leyenda: “GEOPARK - PELIGRO NO EXCAVAR NI ANCLAR - LÍNEA DE PRESIÓN”. Esta medida evita que al momento de realizar alguna actividad de excavación no se continúe con dicha labor. Otra medida es la instalación de señalética a lo largo del trazado completo. Dichos letreros poseen una leyenda que señala el diámetro del ducto enterrado y además el teléfono de contacto de la Empresa. Además se incluirá en la señalética una leyenda que dirá: GEOPARK - PELIGRO NO EXCAVAR NI ANCLAR - LÍNEA DE PRESIÓN. Además de las medidas antes mencionadas, se considera el recubrimiento tricapa en las cañerías y también un sistema que brinda el máximo de seguridad frente a una rotura accidental. Este sistema se denomina “Válvula Hidráulica de Seguridad en boca de pozo”, o comúnmente llamada, “Válvula de Shut Down”. La válvula de Shut Down posee un controlador hidráulico que tiene como objetivo principal producir el cierre de la válvula en caso de baja o alta presión en la línea. Por otra parte, permite la operación manual frente a cualquier situación. Esto significa, que al momento de una eventual rotura, la válvula se cerrará inmediatamente, evitando el flujo de gas. Campamentos de Faena Durante la etapa de construcción el personal de faena utilizará las dependencias de la Villa Punta Delgada, para su alimentación y alojamiento. En este sentido y como en muchas de las actividades que está realizando la empresa, se está priorizado los servicios de la comunidad del sector con el fin de aportar al desarrollo económico y social de esta comunidad rural. Forma de Construcción La etapa de construcción está conformada por una secuencia de actividades relacionadas entre sí y que deben ser correlativas, tanto para minimizar el temporal impacto ambiental que necesariamente provoca la construcción de una línea e instalaciones industriales gasíferas, como también, para optimizar los recursos empleados durante la construcción. La construcción de la línea propiamente tal, se inicia con la demarcación topográfica de la franja de derechos de paso y eje del ducto, para luego proseguir con la etapa de movimiento de tierras que involucra: excavación y relleno de la zanja que contendrá al ducto. Cabe destacar que el movimiento de tierra para conformar la zanja será minimizado con el objeto de mitigar el impacto sobre una mayor superficie de suelo. El ancho de la zanja será de 1m, y la maquinaría transitará desde el lado interno del camino. Por otra parte, se están tendiendo los ductos de Geopark al costado de los caminos. Esta modalidad es la más adecuada en términos ambientales, dado que los impactos se reducen a trabajar con las maquinarias desde el mismo camino. Cuerpos de Agua A lo largo del trazado de la línea de flujo no se registraron cauces o cuerpos de agua que pudiesen verse afectados por el desarrollo del proyecto. Vialidad del Sector Dentro del trazado proyectado, no existen paralelismos con caminos de tuición vial, ni tampoco atraviesos con este tipo de caminos Contratos de Construcción La construcción del ducto e instalaciones de producción se realizarán mediante la “Contratación de Obras” a un tercero y será supervisada por personal de GeoPark, quien será responsable en todo momento de la ejecución de éstas. Condiciones de Seguridad SA lo largo de toda la fase de construcción, y también durante toda la posterior operación She proyecto, GeoPark cumplirá estrictamente con su normativa interna la cual contiene

lla legislación vigente en materia laboral y de seguridad. /El personal contratista que participe en cualquier fase de la construcción, además de la legislación vigente, deberá cumplir con los estándares GeoPark de seguridad. Materiales

Prácticamente la totalidad de los materiales y equipos requeridos para la construcción de la línea de flujo y equipos son de origen importado y aun se encuentran en trámite de adquisición. 3.3.2.2.6.- Medidas de Prevención de Impactos Con el fin de evitar impactos en los componentes ambientales del sector, así como también de la actividad productiva por excelencia del sector que es la ganadería ovina, se contemplan una serie de medidas que a continuación se detallan: La primera medida considera el Plan de Intervención de la Cubierta Vegetal (PICV). Otra importante medida es reducir la superficie de intervención a la mínima cantidad. En tal sentido, el ancho de la zanja para el tendido del ducto será de un máximo de 1m. Además se tratará de transitar con la maquinaria por el camino de acceso al pozo preferentemente. Por otra parte, se mantendrá una estrecha relación de comunicación con el propietario del predio. Esta medida ayudará a llegar a acuerdos con el superficiario para que el ganado no se vea afectado por las diferentes actividades del proyecto. En cuanto a lo que al personal se refiere, se les instruirá para mantener un constante respeto por los componentes ambientales del sector y por los de la actividad ganadera, restringiendo todas las actividades asociadas a este proyecto sólo a las áreas que se han establecido en esta DIA. Además, se les instruirá para no desarrollar actividades tales como, pesca y caza, u otra que pueda causar algún tipo de impacto adicional. Finalmente, respecto de las medidas concernientes a las exigencias a terceros, se contratará a empresas calificadas, que con su trayectoria aseguren la calidad de un servicio seguro y compatible con el medio ambiente. 3.3.3.- Etapa de Operación 3.3.3.1.- Supervisión del Ducto El ducto será monitoreado por un supervisor (operador de pista) periódicamente, premunido de una camioneta con equipo de radio, con comunicación directa a la estación base de operación de GeoPark en el sector de Kimiri Aike (cruce Punta Delgada). Además se contará con válvulas de seguridad en la boca del pozo que se activará en el eventual caso de un cambio brusco de presión en la cañería, con el fin de evitar derrame del fluido producido en caso de rotura.

3.3.3:Li> Tiempo de Operación de las Instalaciones La operación del proyecto será durante los 365 días del año. 3.3.3.3.- Fluido a Transportar

El fluido que sale del pozo esta constituido por gas, petróleo y agua, flujo que es sometido a un proceso de separación primaria que separa la fase gaseosa de la fase liquida. El gas es medido y acondicionado para ser conducido por la correspondiente línea de flujo con una pequeña adición de metanol. En tanto, la fase liquida es almacenada en un estanque, desde donde lo retiran los camiones de transporte. De acuerdo a las necesidades de producción, los fluidos pueden ser transportados a la Planta Kimiri Aike (RCA N118/2006), Central Pampa Larga (RCA N019/2006) o Terminal Gregorio de Enap (RCA N*080/2009). 3.3.4.- Etapa de Abandono Posterior a la vida útil del proyecto no contempla recuperar las cañerías, las cuales permanecerán enterradas, ya que por sus características metálicas, resulta ambientalmente inconveniente su retiro. 3.4.- Principales Emisiones, Descargas y Residuos del Proyecto 3.4.1.- Emisiones a la Atmósfera El proyecto no considera emisiones a la atmósfera dado que lo único que se prevé es la generación mínima de combustión de vehículos y maquinarias que se utilizarán durante la etapa de la construcción, los cuales cumplen con las normas de emisión permitidas por la legislación chilena. 3.4.2.- Efluentes Líquidos El proyecto sólo considera la generación de residuos líquidos durante las faenas de construcción. En esta etapa se generarán aguas servidas las cuales se originarán de los baños químicos que se utilizarán. Estos baños se instalarán en la faena en un número suficiente de acuerdo a lo establecido en el D.S. 594 del Minsal. Estos serán contratados a una empresa regional especializada, la cual se encargará además de disponer el residuo en el lugar donde le esté permitido por la Autoridad Sanitaria. 3.4.3.- Residuos Sólidos El proyecto considera la generación de residuos sólidos domiciliarios e industriales (Restos de soldadura y restos de hormigón) menores, los cuales se generarán durante las faenas de construcción.

Estos residuos corresponden a un volumen no superior a los 2m* los cuales serán dispuestos en el Vertedero Municipal de Punta Arenas.

3.4.4.- Ruido El proyecto no considera en ninguna de sus etapas la generación de ruidos. Durante la etapa de construcción el ruido generado por las maquinarias será mínimo y puntual.

3.4.5.- Formas de Energía

El proyecto no contempla la generación de formas de energía. 3.5.- Plan de Intervención de la Cubierta Vegetal (PICV) 3.5.1.- Apertura y Cierre de Zanja

Para la Apertura y cierre de la zanja se deberá seguir el siguiente procedimiento:

• De acuerdo a las características constructivas del proyecto, se definió una metodología para la apertura y el cierre de la zanja donde se tenderá la cañería del proyecto.

• — El fin de implementar esta metodología es mitigar el impacto que las actividades asociadas al tendido de ducto podrían causar sobre la cubierta vegetal del área de emplazamiento del proyecto. De tal modo, que la aplicación de esta metodología permitirá una correcta restitución del perfil del suelo y una posterior recuperación natural de la cubierta vegetal.

• — Independientemente del tipo de cubierta vegetal existente, el siguiente procedimiento de apertura y cierre de zanja deberá ser respetado rigurosamente, de modo de permitir restituir la correcta reestructuración del perfil de suelo, facilitando así el posterior desarrollo natural de vegetación.

• — Sin quitar la vegetación de la superficie, retirar la tierra vegetal u horizonte superficial de suelo de color más oscuro y disponerlo lateralmente. El horizonte de suelo vegetal puede presentar variaciones en su espesor, por lo que se debe tener cuidado en retirar sólo esta primera capa de tierra en esta primera operación.

• — Continuar la excavación retirando el resto de tierra hasta llegar a la profundidad requerida para la instalación de la tubería. Esta tierra, de un color normalmente más claro y con más piedras, debe disponerse lateralmente en la zanja, pero no junto a la del horizonte superficial (la cual fue retirada inicialmente), sino al lado opuesto.

• Una vez que el tubo es soldado y puesto en la zanja, ésta debe taparse, restituyendo la tierra sacada siguiendo el mismo orden en que se encontraban las capas de suelo antes de la excavación. Por tanto, deberá ponerse primero la tierra del horizonte más profundo, para luego agregar aquella que fue retirada inicialmente del sector más superficial.

• — Dado que el suelo de la superficie quedará suelto y seguramente más elevado, éste deberá compactarse. La compactación podrá hacerse con un rodillo liviano y rugoso o bien con una maquinaria que deje la superficie corrugada. De esta forma, se evitará que el suelo se pierda por efecto del agua o el viento, pero se mantendrá suficientemente desagregado como para permitir el posterior establecimiento manual de vegetación.

• — Debe minimizarse el tránsito de maquinarias y vehículos en el área a intervenir, dado que éstos usualmente generan una mayor destrucción de cubierta vegetal que el proceso constructivo de la misma zanja.

• Por ningún motivo deben mezclarse los horizontes de suelo (el superficial con el profundo), pues sólo el horizonte superficial es fértil y capaz de sostener vida vegetal.

Con el objeto de verificar el correcto prendimiento de la cubierta vegetal del sector donde se

construirá el ducto, se contempla evaluar su desarrollo a través de dos monitoreos estivales: el

primero, al finalizar la primera temporada de crecimiento y luego de un año, al menos, de establecidos los pastos; el segundo, al finalizar la segunda temporada de crecimiento de los pastos y el tercero, al finalizar la tercera temporada de crecimiento de los pastos.

En cada monitoreo se evaluará la cobertura vegetacional general alcanzada (%). Los resultados

de los monitoreos se entregarán en 3 informes: 2 parciales (primera y segunda temporada) y

uno final.

Al cabo de cuatro años se espera obtener un porcentaje de cobertura superior al 50% del

determinado en la etapa antes de la intervención. Si al cabo de cuatro años éste fuese inferior al

esperado, se aplicarán técnicas agronómicas tendientes a evitar el inicio de procesos erosivos producto del tendido del ducto, mediante la aplicación de semillas con fertilizantes adecuados.

El periodo esperado de recuperación de la cubierta vegetal se fundamenta en que, al realizar

una correcta intervención de la cubierta vegetal en el proyecto, es posible conseguir que el área

retorne a una condición similar a la base y según lo observado suele no alcanzarse el objetivo de recuperación en 36 meses, lo cual implicaría una intervención agronómica, que usualmente es una regeneración o siembra o bien aplicación de productos que incrementen la fertilidad del suelo. Sin embargo, las tendencias en la ganadería actual, es el potenciar sistemas de pastoreo sustentables sobre la base de pastoreos racionales, que minimizan las intervenciones químicas.

or otra parte, debe considerarse que toda práctica que implique el roturado del suelo implica nuevo impacto, así como también, la incorporación de semillas forrajeras en una franja muy cotada de una superficie amplia de pradera natural de baja calidad, también implica un

Ifpacto ambiental y agrícola.

o, Ch El titular estima necesario diferenciar entre “año calendario” y “temporada de crecimiento”, adébido a que en concreto se plantea la necesidad de dar un plazo de recuperación al área

A ES intervenida, no inferior a tres temporadas completas de crecimiento vegetacional (esto es, entre

los meses de octubre y marzo, conforme al ciclo de desarrollo y crecimiento del coironal,

3.6.-

ENS 3.7.1.-

3.7.2.-

3.7.3.-

3.7.4.-

señalado por Covacevich, 2001 en “Guía de Manejo de Coironales”). La etapa siguiente al movimiento de tierra, es la de instalación del ducto que previamente requiere: transporte y montaje de las cañerías a lo largo del trazado, preparación de singularidades y curvado de cañerías (obras de arte), soldadura e inspección de ellas, parcheo de las uniones soldadas e instalación de las cañerías en zanja. Posteriormente, se retoma el movimiento de tierra comprendido por: i) llenado intermedio de la zanja; ii) instalación de la cinta de advertencia; iii) tapado de la zanja; iv) restitución de la capa vegetal en los lugares que fue retirada; y v) retiro de los elementos y materiales sobrantes de la construcción. Terminada la construcción del ducto comienzan las fases de pruebas de éstos, limpieza interior y puesta en marcha del proyecto.

Plan de Emergencia

El control del proceso corresponde a una operación segura, lo que no implica que, por un error operacional o por la acción de terceros, se produzcan contingencias durante la etapa de operación. Las posibles contingencias han sido previamente analizadas y principalmente se traducen en rotura de algún tramo del ducto. Las acciones a seguir ante eventualidades de contingencia se resumen básicamente en dejar fuera de servicio cualquiera de los pozos que presente problema. Esto es lo más adecuado, puesto que se trata de múltiples instalaciones distribuidas en un radio pequeño, que permite tomar medidas rápidas y seguras en el sector o pozo que presente inconvenientes. La línea tendrá sistema de seguridad, que en el caso de rotura o taponamiento interrumpirán el flujo en la misma. El Plan de Emergencias se detalla en el Anexo 3 del Capítulo 2

Arqueología Características del Proyecto y Procedimiento de Inspección El área inspeccionada se emplaza en el sector de los pozos Alakaluf X-1, X-2 y X-3 en el sector de Monte Aymond, ubicado en una zona plana y extensa casi en el límite de la frontera con Argentina. El acceso al sector se realiza mediante el ingreso a la estancia de la Ganadera Cañadón Grande a la altura del Km. 135 de la ruta CH-255. Desde este punto se debe ingresar a la estancia por su costado Este a través de caminos interiores que conectan antiguos pozos de Enap y que se dirigen hacia el sector de los pozos Aonikenk hasta alcanzar el camino por donde se accede al pozo Alakaluf X-1. El polígono abarca aproximadamente unas 257 hectáreas y comprende los pozos existentes de Alakaluf. La inspección arqueológica se realizó cubriendo el polígono mediante recorridos pedestres del área comprendida en los vértices demarcados, observando la superficie del suelo en busca de hallazgos arqueológicos. Las transectas unieron los vértices del polígono y se recorrió el interior del polígono abarcando trazos largos desde el extremo Oeste hasta la porción media donde se ubican los pozos existentes de Alakaluf y de la misma manera el área del costado al Este de estos pozos. Las transectas se recorrieron abarcando un ancho de 50 metros cada una, sin embargo, en sectores donde se advirtieron huellas de ganado ovino, quebradas accesorias o terrazas bajas el recorrido de la inspección abarcó de manera preferente estos rasgos observados en terreno. Vértices del polígono inspeccionado

Vértices de carpeta inspeccionada Area Alakaluf Vértice UTM Este UTM Norte 1 473895 4221613 2 474197 4221325 3 475002 4220793 4 474557 4220186 5 473594 4220738 6 472995 4219971 7 471994 4220529 8 472794 4221376 Resultados

Durante la inspección arqueológica del área donde se proyecta la construcción de estos nuevos pozos en el sector denominado Alakaluf, en la localidad de Monte Aymond, no fueron registrados hallazgos arqueológicos superficiales, ni yacimientos estratificados en el área de influencia inspeccionada para este proyecto.

Conclusión

Durante la inspección del área del polígono no fueron registrados hallazgos arqueológicos, permitiendo el emplazamiento de plataformas, caminos y ductos u otra instalación de superficie en cualquier zona dentro de ésta. Finalmente, certifico que el área denominada polígono, se encuentra libre de yacimientos o artefactos de carácter arqueológico, o cualquiera

de aquellos pertenecientes al patrimonio cultural protegidos por la ley N*17.288 de Monumentos Nacionales 3.8.- Flora En consecuencia, y luego de examinados y analizados los componentes vegetacionales y de suelo que caracterizan el área de influencia del Proyecto “Construcción de línea de flujo pozo Alakaluf 6”, es posible concluir que el área corresponde a una formación vegetacional homogénea del tipo coironal duriherbáceo, formación característica del área de estepa nor-occidental de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, con un uso predominantemente ganadero ovino, aunque con un bajo potencial base para dichos fines productivos. El área de impacto directo e indirecto del proyecto no exhibe especies vegetales con problemas de conservación, con un alto nivel de intervención antrópica, por lo cual es estima que la construcción y operación del ducto del pozo Alakaluf 6, no producirá impactos significativos e irreversibles. 3.9.- Fauna

Como conclusión del estudio realizado, puede señalarse que en toda el área prospectada no se detectaron sitios específicos de importancia en relación con la diversidad faunística y que pudiesen determinar mayores/menores indicadores de riqueza específica. El ambiente es homogéneo y no se distinguen sectores con condiciones de hábitat excepcionales ni sitios de crianza de especies en peligro o áreas de concentración de fauna relevantes. Por otra parte, no se encontró evidencias, como restos cadavéricos, fecas, huellas o madrigueras que pudiesen indicar la presencia de especies residentes con problemas de conservación. Finalmente y considerando el área del proyecto, no intercepta condiciones de hábitat excepcionales ni sitios de crianza de especies en peligro o áreas de concentración de fauna relevante, se concluye que la construcción y operación del proyecto, no generará impactos ambientales de importancia sobre la fauna de vertebrados tetrápodos presentes en el área de construcción. Las especies en categoría de conservación encontradas en el sector; el guanaco y el ñandú, corresponden a especies de una alta movilidad que no se verán afectadas por el desarrollo del proyecto.

3.10.- Hidrología

A partir de los antecedentes de terreno y del análisis de las Planchetas IGM del sector, carta “Monte Aymond” se puede concluir que el proyecto “Construcción Línea de flujo pozo Alakaluf 6”, en toda su extensión no afectará afluentes, cursos de agua, cuerpos de agua y vegas, ni modificaran cauces. No afectará otros cursos de agua existentes y/o no comprometerán recursos hídricos en el área.

El curso de agua sin nombre presente en el área se encuentra a más de 1.500 metros del sitio donde se emplazarán las obras del proyecto.

Según los antecedentes el proyecto, de acuerdo a la normativa ambiental no requiere de permisos sectoriales indicados por el artículo 106 del reglamento del sistema de evaluación ambiental.

4.- Que, en relación con el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable al proyecto “Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6” y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto “Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6” cumple con:

4.1.- Normas de emisión y otras normas ambientales:

4.1.1.- Ley N*17.288/70 del Ministerio de Educación, Ley de Monumentos Nacionales

El proyecto contempla la construcción de una zanja de aproximadamente 1 metro de ancho a lo largo del tendido del ducto. El titular ha definido un ancho de zanja mínimo con el fin de intervenir la menor porción de superficie. De esta manera, el titular del proyecto se compromete en la eventualidad de encontrar cualquier hallazgo de carácter arqueológico, antropológico o paleontológico a denunciar e informar a las autoridades pertinentes.

4.1.2.- D.L. N*72/86 del Ministerio de Minería

Durante la etapa de construcción específicamente durante la instalación de la cañería, el proyecto generará desechos menores, los cuales serán retirados y dispuestos oportunamente en los lugares autorizados.

4.1.3.- D.S. N*594/99, de la Higiene y Seguridad del Ambiente y de los Lugares de Trabajo; Código

Sanitario

Durante la etapa de construcción (faena temporal) el personal de faena trabajará a la intemperie

y contará con todo tipo de implementación de vestuario para su protección personal.

Los residuos menores que generará el proyecto durante su etapa de construcción, se dispondrán

ordenadamente hasta que éstos sean oportunamente retirados y dispuestos en los lugares

torizados, al igual que los equipos utilizados se mantendrán bajo un estricto cuidado y

nte la etapa de construcción el proyecto contempla tareas de movimiento de tierra, en las ales utilizará maquinaria del tipo retroexcavadora y similares, por lo tanto, el titular, como ponsable del proyecto, exigirá al contratista el cumplimiento de este iO en su totalidad. Ze contratista que ejecute la obra, cumplirá con los estándares que posee GeoPark y que serán al ES ndicados en cada uno de los contratos.

GeoPark se encargará de exigir al contratista que todos los implementos de seguridad

utilizados cumplan con la normativa vigente. Las faenas de trabajo se realizarán en lugares de eventual exposición al viento y el frío, según la estación, por lo tanto, GeoPark, como responsable del proyecto, se encargará de exigir al contratista que los trabajadores cuenten con todos los implementos de seguridad y el vestuario adecuado para este tipo de faena.

4.1.4.- D.S. N*148, Reglamento Sanitario Sobre Manejo De Residuos Peligrosos Los residuos peligrosos que se pudiesen generar en este proyecto, al igual que todos los residuos sólidos y líquidos que genera Geopark, están siendo actualmente retirados por la empresa autorizada Servimer y dispuestos finalmente en Hidronor. Por lo tanto, el manejo de los que eventualmente se puedan generar será el mismo.

5.- Que, sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que la ejecución del proyecto “Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6” no requiere de alguno de los permisos ambientales sectoriales contemplados en el Título VII del D.S. N*95/01 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

6.- Que, en lo relativo a los efectos, características y circunstancias señalados en el artículo 11 de la Ley N*19.300, y sobre la base de los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, debe indicarse que el proyecto “Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6” no genera ni presenta ninguno de tales efectos, características y circunstancias.

Sin perjuicio de lo anterior el titular deberá dar cumplimiento a lo siguiente: 6.1.- Arqueología En caso de efectuarse un hallazgo arqueológico, se deberá proceder según lo establecido en los Artículos N26 y 27 de la Ley N” 17.288 de Monumentos Nacionales y los artículos N20 y 23 del Reglamento de la Ley N"17.288, sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas. Además deberá informar de inmediato y por escrito al Consejo de Monumentos Nacionales para que este organismo determine los procedimientos a seguir.

6.2.- Prevención de Incendios

Con el fin de asegurar el control de incendios, el titular deberá mantener un camión aljibe durante la etapa de soldadura del ducto;

6.3.- Condiciones Climáticas

Si se llegaran a presentar condiciones climáticas puntuales que impidieran realizar las acciones que se describen en el proyecto, el titular deberá detener las acciones e informar a la autoridad una nueva forma de acción esperando la respuesta de la misma para proseguir.

7.- Que, en el proceso de evaluación del proyecto, el cual consta en el expediente respectivo, el titular se ha comprometido voluntariamente a lo siguiente:

7.1.- Compromiso Voluntario 1

7.2.- Plan de Intervención de la Cubierta Vegetal

GeoPark se compromete a supervisar los procedimientos para la apertura y cierre de zanja, con el fin de realizar una correcta intervención de la cubierta vegetal y además realizar el monitoreo de la cubierta vegetal establecido en el Plan de Intervención de la Cubierta Vegetal.

7.3.- Apozamientos

El titular se compromete a tomar todas las medidas necesarias para evitar los apozamientos de aguas lluvias producto de la excavación de la zanja de la línea de flujo, con el fin de mantener las redes naturales de escurrimiento superficial y evitar apozamientos inexistentes previos al proyecto y que aseguren la confluencia de las aguas lluvias a sus puntos naturales de desagie.

8.- Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del proyecto, el titular deberá informar a la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las etapas o fases del proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo. Además, deberá colaborar con el desarrollo de las actividades de fiscalización de los Órganos del Estado con competencia ambiental en cada una de las etapas del proyecto, permitiendo su acceso a las diferentes partes y componentes, cuando éstos lo soliciten y facilitando la información y documentación que éstos requieran para el buen desempeño de sus funciones.

9.- Que, la Comisión Regional del Medio Ambiente sólo está facultada para pronunciarse respecto de la factibilidad ambiental del proyecto “Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6”, por lo cual, para que este proyecto pueda ejecutarse, necesariamente deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.

10.- Que, el titular del proyecto deberá informar inmediatamente a la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, la ocurrencia de impactos ambientales previstos y no previstos en la Declaración de Impacto Ambiental, asumiendo acto seguido, las acciones necesarias para abordarlos.

11.- Que, el titular del proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, la individualización de cambios de titularidad.

12.- Que todas las medidas y disposiciones establecidas en la presente Resolución, son de responsabilidad del titular del proyecto, sean implementadas por éste directamente o, a través de un tercero.

13.- Que en razón de todo lo indicado precedentemente, la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Magallanes y Antártica Chilena

RESUELVE:

1.- CALIFICAR FAVORABLEMENTE el proyecto “Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6”.

2.- CERTIFICAR que se cumplen con todos los requisitos ambientales aplicables, y que el proyecto “Construcción de Línea de Flujo Pozo Alakaluf 6” cumple con la normativa de carácter ambiental y no requiere permisos ambientales sectoriales.

3.- Hacer presente que proceden en contra de la presente Resolución, los recursos de reposición, ante esta Comisión Regional del Medio Ambiente, y jerárquico, ante la Dirección Ejecutiva de la CONAMA. El plazo para interponer estos recursos es de 5 días contados desde la notificación del presente acto. Lo anterior, sin perjuicio de que el titular pueda ejercer cualquier otro recurso que estime oportuno.

Notifíquese y Archívese

A de de Magallanes y ica Chilena

V | | | |

SECRETARIO e) jandro Ferná Navarrete

' Director omisión Regional del Medio Ambiente de la gión de Magallanes y Antártica Chilena

Distribución: e Christian Muñoz Becerra Dirección Regional SERNAGEOMIN Zona Sur Corporación Nacional Forestal, Magallanes y Antártica Chilena Dirección de Obras Hidráulicas, Magallanes y Antártica Chilena Dirección de Vialidad, Magallanes y Antártica Chilena Dirección General de Aguas, Magallanes y Antártica Chilena Tustre Municipalidad de San Gregorio Planificación y Coordinación, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Agricultura, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Minería, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Salud, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones, Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, Magallanes y Antártica Chilena Servicio Agrícola y Ganadero, Magallanes y Antártica Chilena Servicio Nacional de Pesca, Magallanes y Antártica Chilena Servicio Nacional de Turismo, Magallanes y Antártica Chilena Superintendencia de Electricidad y Combustibles, Magallanes y Antártica Chilena Consejo de Monumentos Nacionales Ministerio de Energía

Cle;

• Expediente del Proyecto "Construcción de Linea de Flujo Pozo Alakaluf 6 "
• Archivo Comisión Nacional del Medio Ambiente, Magallanes y Antártica Chilena

El documento original está disponible en la siguiente dirección url:http://firma.e-