Remodelación Planta de Proceso Chinquihue
REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN Región de Los Lagos
Califica Ambientalmente el proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”
Puerto Montt
VISTOS:
1°. La Declaración de Impacto Ambiental (DIA), su Adenda de fecha 23 de enero de 2025 y su Adenda Complementaria de fecha 29 de agosto de 2025, del proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”, presentado por Mowi Chile S.A con fecha 08 de febrero de 2024.
2°. Los pronunciamientos y observaciones de los órganos de la administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la DIA, y que se detallan en el Capítulo 3.3., del Informe Consolidado de Evaluación (ICE) de la DIA del proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”.
3°. El Acta de la reunión N°20241010638, de fecha 18 de marzo de 2024, realizada con grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas localizados en el área en que se desarrollará el proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”, conforme a lo previsto en el artículo 86 del D.S. Nº 40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
4°. El Acta de Evaluación N° 202510106429 de fecha 22 de septiembre de 2025, del Comité Técnico de la Región de Los Lagos.
5°. El ICE de la DIA del proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue” de fecha 29 de septiembre de 2025.
6°. El Acta N° 17/2025 de fecha 6 de octubre de 2025, de la sesión de la Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos.
7°. La Resolución Exenta Nº 20241000176, de fecha 25 de abril de 2024 de la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental Región de Los Lagos que dispuso la realización de un proceso de participación ciudadana, conforme a lo previsto en el artículo 30 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente.
8°. La Resolución de Calificación Ambiental N°226, de 2000, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Décima Región de Los Lagos, del proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue” que se modifica a través de la presente Resolución.
Firmado Digitalmente por sellodigital.sea.gob.cl Fecha: 10-10-2025 10:55:37:943 UTC -03:00 Razón: Lugar: Firmado Digitalmente por sellodigital.sea.gob.cl Fecha: 10-10-2025 10:55:39:400 UTC -03:00 Razón: Lugar:
9°. La Resolución de Calificación Ambiental N°417, de 2010, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Décima Región de Los Lagos, del proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue” que se modifica a través de la presente Resolución.
10°. Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la DIA del proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”.
- Lo dispuesto en la Ley Nº 19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente; el D.S. Nº 40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Reglamento del SEIA); la Ley N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Ley N° 18.575, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la Resolución Nº 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República; la Resolución N° 119046/83/2025 de fecha 18 de febrero de 2025 del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental sobre nombramiento de Director Regional del Servicio para la Región de Los Lagos; y en la Resolución N° 36, de 2024, de la Contraloría General de la República, que Fija Normas sobre Exención del Trámite de Toma de Razón;
CONSIDERANDO:
1°. Que, Mowi Chile S.A (en adelante, el Titular), ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) la DIA del proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue” (en adelante, el Proyecto). Los antecedentes del Titular son los siguientes:
Nombre o razón social Mowi Chile S.A. Rut 96.633.780-k Teléfono 973769382 Nombre representante legal Natally Sepúlveda Toloza Rut representante legal 15.868.795-K Domicilio representante legal Camino Chinquihue Sin Numero km 12, Puerto Montt Teléfono representante legal 973769382 Correo electrónico Titular o representante legal natally.sepulveda@mowi.com
2°. Que, conforme se indica en el ICE de fecha 29 de septiembre de 2025, el Director del Servicio de Evaluación Ambiental Región de Los Lagos ha recomendado aprobar el Proyecto, por cuanto: • Cumple con la Normativa Ambiental aplicable; • Cumple con los requisitos de carácter ambiental contenidos en los Permisos Ambientales Sectoriales de contenido únicamente ambiental 115; y 119; y en los Permisos Ambientales Sectoriales Mixtos señalados en los artículos 138; 139; 140; y 142 del D.S. Nº40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente; • No genera ninguno de los efectos, características y/o circunstancias establecidas en el artículo 11 de la Ley 19.300; • El Titular ha subsanado los errores, omisiones e inexactitudes planteados en los Informes Consolidados de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones.
3°. Que, en sesión de fecha 6 de octubre de 2025, la Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos acordó calificar favorablemente el proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”, aprobando íntegramente el contenido del ICE de fecha 29 de septiembre de 2025, el que forma parte integrante de la presente Resolución. Por lo tanto, conforme a lo indicado en el artículo 60 inciso segundo del Reglamento del SEIA, se excluyen de la presente Resolución las consideraciones técnicas en que se fundamenta.
4°. Que, según lo señalado en la DIA y sus anexos, en su Adenda, y en su Adenda Complementaria, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción del Proyecto es la que a continuación se indica:
4.1. ANTECEDENTES GENERALES Objetivo general El Proyecto corresponde a la remodelación y modernización de la planta de proceso Chinquihue para una capacidad de proceso de materia prima de 86.200 toneladas anuales en tres líneas de proceso: una línea de entero HON fresco y congelado y dos líneas de filete fresco para una producción anual de 56.717 toneladas de producto terminado. La remodelación corresponde al reemplazo estructural interno de la nave central que, en términos generales, incluye paredes, cielo y pisos; en tanto, la
modernización apunta implementar la planta con nueva tecnología que permite un proceso más eficiente lo que conlleva que la capacidad de proceso estimado no requiera de un mayor uso de agua y por ende el caudal de Riles a tratar y disponer no será modificado respecto de lo evaluado y aprobado mediante RCA Nº226/2000 y RCA Nº417/2010.
Descripción general del proyecto El proyecto se emplaza en el sector de camino a Chinquihue a 12 km del centro de la ciudad de Puerto Montt; de acuerdo con el Plan Regulador Comunal (PRC) el área corresponde al uso de suelo para actividades productivas molestas e inofensivas; la planta de proceso, se encuentra construida desde 1977 y ha sufrido modificaciones en el tiempo, cuenta con dos Resoluciones de Calificación Ambiental, la primera corresponde a la RCA N°226/2000 y esta referida a la instalación y operación de un sistema de tratamiento de RILes y descarga al mar mediante emisario submarino, cumpliendo con la Tabla N°5 del D.S. N°90/2000; en tanto, la segunda evaluación correspondió a una modificación del sistema de tratamiento de RILes adicionando un sistema de desinfección mediante Cloración/Decloración, proyecto que fue aprobado mediante RCA N°417 del 4 de agosto de 2010. Desde sus inicios la planta operó procesando pesca blanca para posteriormente procesar salmones hasta el año 2009; con la crisis del ISA operó temporalmente como Planta de Ahumado y posteriormente se mantuvo con una operación intermitente hasta el año 2013 que detuvo sus actividades. Finalmente, en el año 2022, el Titular tomo la decisión de retomar la operación de la Planta de Procesos en su sentido original, para lo cual se requiere de remodelar y modernizar las actuales instalaciones; de acuerdo con lo anterior, es que el presente proyecto ingresa al sistema de evaluación de impacto ambiental para que el proyecto sea evaluado bajo la tipología principal n5) del RSEIA. Desde el punto de vista operacional, la modernización de la planta de proceso no conlleva un aumento en el uso de agua como tampoco un aumento en el caudal de RILes a tratar, por lo que la planta de tratamiento de RILes y el emisario evaluado y aprobado por RCA Nº 226/2000 y que fue modificado en el año 2010 mediante RCA Nº 417, no será modificado por el presente proyecto. Cabe señalar que durante la evaluación ambiental se presentaron los antecedentes técnicos y formales para la obtención del permiso para introducir o descargar materias, energía o sustancias nocivas o peligrosas de cualquier especie a las aguas sometidas a la jurisdicción nacional según se establece en el artículo 115 del reglamento del SEIA, asociado al emisario submarino (Ver Tabla 10.1.1., del ICE).
Tipología principal, así como las aplicables a sus partes, obras o acciones n.5) Plantas Procesadoras de recursos hidrobiológicos.
Letra k.1.) “Instalaciones fabriles cuya potencia instalada sea igual o superior a dos mil kilovoltios-ampere (2.000 KVA), determinada por la suma de las capacidades de los transformadores de un establecimiento industrial.
Vida útil 25 años renovables por períodos iguales.
Monto de inversión USD $ 23.000.000.
Gestión, acto o faena mínima, que da cuenta del inicio de la ejecución del proyecto de modo sistemático y permanente, para efectos de la caducidad de la RCA Implementación de las instalaciones de faena para la readecuación y modernización de las actuales instalaciones, durante el mes de enero de 2027. Proyecto se desarrolla por etapas Si No Respecto a lo previsto en el Artículo 14 del D.S. N°40/2012, RSEIA, el Proyecto no se desarrollará por etapas. (Punto 2.3., de la DIA)
X Proyecto modifica un proyecto o actividad Si No Dado que el presente Proyecto se encuentra construido antes de la entrada en vigencia del SEIA en abril de 1997, con la publicación del primer Reglamento del SEIA, Decreto Supremo N°30 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia “D.S. N° 30/97 MINSEGPRES” se ingresa a Evaluación Ambiental el Proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”, que pretende calificar ambientalmente las obras y acciones del Proyecto de remodelación y modernización de las actuales instalaciones de la planta con el objeto de mejorar la línea de proceso. Tal como ya se ha indicado, la planta cuenta con dos RCA por el sistema de tratamiento de Riles, resolución N°226/2000 y su modificación en la resolución N°417/2010 y el actual proyecto no modifica, lo evaluado y aprobado por las RCA antes indicadas.
X
Proyecto modifica otra(s) RCA Si No - RCA N°226, de fecha 15 de junio de 2000, que califica favorablemente el Proyecto “Planta de Tratamiento de Residuos Líquidos Industriales”. - RCA N°417, de fecha 30 de julio de 2010, que califica favorablemente el Proyecto “Modificación Planta de Tratamiento de Residuos Líquidos Industriales”.
X
4.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO División político- administrativa Región de Los Lagos, Provincia de Llanquihue, comuna de Puerto Montt, específicamente en el sector de Chinquihue km. 12 de la Ciudad de Puerto Montt.
Descripción de la localización La planta se encuentra construida desde el año 1977, y ante las necesidades actuales de la empresa en términos productivos y operacionales el Titular ha decidido remodelar y modernizar las instalaciones existentes en lugar de implementar una nueva planta. Esta opción es más viable para la empresa, ya que la planta de proceso Chinquihue cuenta con un sistema de tratamiento de RILes y un emisario submarino que han sido evaluados y aprobados por RCA N°226/2000 y modificado en el año 2010 mediante RCA N°417, los cuales no serán modificados por el presente proyecto. El emplazamiento de acuerdo con el Plan Regulador Comunal (PRC) el área corresponde al uso de suelo para actividades productivas molestas e inofensivas, y en las inmediaciones del proyecto se ubican diferentes actividades, que en su gran mayoría están ligadas a la actividad acuícola, ya sea porque la presencia de otras plantas de proceso como también por la presencia de pisciculturas y empresas de cabotaje, puertos y astilleros, entre otras actividades. Además, la conectividad es inmejorable, tiene varias opciones de acceso desde la ruta 7, ruta 5 y ruta V805.
Superficie El Titular cuenta con tres lotes por una superficie total de 13,2ha en el sector de Chinquihue, en la Comuna de Puerto Montt, de las cuales el proyecto se emplaza dentro del lote de 5,7ha de superficie.
Figura 4.2.1. Predios del Titular y emplazamiento del proyecto.
Fuente: Figura 4, de la DIA.
Tabla 4.2.1. Detalle de las áreas techadas. Superficie Construidas (áreas techadas) 11.780,26 m² 1 PLANTA DE PROCESO 6.824,65 m² 2 TALLER DE MANTENIMIENTO 570,75 m² 3 BODEGA DESLINDE PONIENTE 633,00 m² 4 GIMNASIO 652,87 m²
5 BODEGA DESLINDE ORIENTE 557,88 m² 6 BODEGA - CAMARINES - CASINO 1.350,00 m² 7 OFICINAS ADMINISTRACION 620,00 m² 8 OFICINAS PERSONAL 280,00 m² 9 PLANTA DE TRATAMIENTO DE RILES 291,11 m² Superficie Áreas existentes por intervenir 4.326,07 m² 10 SALA DE GENERADORES 113,03 m² 11 RECINTO DE SISTEMA DE REFRIGERACION PARA CAMARAS DE FRIO 34,09 m² 12 SALA DE AIRE COMPRIMIDO 34,10 m² 13 SALA DE PROCESO (RECEPCION MM.PP; PROCESAMIENTO, EMPAQUE) 4.144,85 m² Superficie Áreas proyectadas no sujetas a catastro 95,85 m² 14 Tolva de residuos orgánicos solidos 95,85 m² Resumen Áreas Planta de Proceso Chinquihue Superficie Construidas 11.780.26 m² Superficie Áreas existentes por intervenir 4.326,07 m² Superficie Áreas existentes sin intervenir 7.545,07 m² Superficie Áreas proyectadas no sujetas a catastro 95,85 m² Fuente: Tabla 3, de la Adenda.
De acuerdo con los permisos de edificación, el Titular en respuesta N°4, de la Adenda, corrige la superficie total construida presentada en la DIA la que corresponde a 11.780 m2, esta área incluye los segundos niveles de las oficinas administrativas y de personal, así como un sector del Área de Planta de proceso (Figura 2, de la Adenda). Mayor detalle ver: - Respuesta N°4, de la Adenda.
Coordenadas UTM en Datum WGS84 Tabla 4.2.2. Cuadro de Coordenadas de referencia del Proyecto UTM, DATUM WGS-84. Punto UTM (Este) UTM (Norte) Punto Referencia 664499 5402368 Datum WGS 84 – Huso 18 Fuente: Tabla 8, de la DIA.
Caminos de acceso La Planta de Proceso se localiza en el sector Chinquihue, en la Comuna de Puerto Montt, región de los Lagos, a aproximadamente a 12 km del centro de la Ciudad de Puerto Montt. La planta tiene acceso directo a la ruta urbana V-805, a través de ésta se tiene acceso hacia las salidas Suroeste y Noreste. En dirección Suroeste vía ruta 805 sector se encuentra la conexión directamente a la Ruta 5, ya sea para tomar rumbo norte o sur. En dirección Noreste vía ruta 805 conexión Pacheco Altamirano se tiene acceso a la ciudad de Puerto Montt, también vía Calle Chorrillos conexión Salvador Allende se tiene acceso al ingreso/salida Norte de la Ciudad.
Rutas de acceso: 1. Desde el sur se realizará desde la ruta 7 al radio urbano por calle Costanera (Av. Juan Soler Manfredini) - Avenida Angelmó hasta empalmar con la Ruta V- 805 (Conexión Urbana Ruta 5 (Trapén) – Ruta 7) desplazándose aproximadamente al kilómetro 12 donde se encuentra el acceso al proyecto. 2. Desde el suroeste el acceso es a través de la ruta 5 hasta empalmar con la Ruta V-805 (Conexión Urbana Ruta 5 (Trapén) – Ruta 7) hasta el acceso a la planta. 3. Desde el norte por Ruta 5 hasta empalmar con la Ruta V-805 (Conexión Urbana Ruta 5 (Trapén) – Ruta 7) hasta el acceso a la planta o alternativa de ingreso por Ruta 5 hasta el ingreso a la ciudad de Puerto Montt por Avenida Salvador Allende – Chorrillos - Av. Angelmó, Ruta V-805 hasta el acceso al proyecto.
Referencia al expediente de evaluación de los mapas, georreferenciación e información complementaria sobre la localización de sus partes, obras y acciones - Anexo 3, Planos, de la DIA. - Anexo 2, Archivos KMZ, de la Adenda. - Anexo 5, Layout Proyecto, de la Adenda. - Anexo 12, Archivos Shape-Kmz AI, de la Adenda Complementaria.
4.3. PARTES, OBRAS Y ACCIONES QUE COMPONEN EL PROYECTO Nombre Descripción Carácter Fase Instalación de faenas Prevé destinar como área de acopio de materiales y área de acopio de residuos industriales (escombros, restos de cerámicas, revestimientos, entre otros). La siguiente figura muestra la ubicación referencial de las instalaciones, las superficies indicadas son referenciales y pueden ser modificados de acuerdo con requerimiento. Temporal Construcción
Figura 4.3.1. Ubicación referencial instalación de faenas.
Fuente: Figura 24, de la DIA.
La siguiente tabla detalla las coordenadas de ubicación de las zonas de acopio de los materiales de construcción.
Tabla 4.3.1. Coordenadas de ubicación de las zonas de acopio de materiales. Instalación de faenas UTM Este UTM Norte 664411 5402422 Latitud (S) Longitud (W) 41°30’46,72” 73°01’47,22” Datum WGS-84 – Huso 18 Área m2 153,2 Fuente: Tabla 29, de la DIA.
Nota: las coordenadas de ubicación y las superficies indicadas en la tabla son referenciales y pueden modificarse de acuerdo con requerimiento. (Numeral 3.6.1.1., de la DIA).
Zona para lavado de camiones mixer El Proyecto considera una zona para lavado de camiones mixer, únicamente para el lavado de la canoa del camión, dado que el lavado del interior de la betonera se realiza en las dependencias del proveedor. Para el lavado de canoa se destina un área dentro del patio de despacho, con un área de 20 m² aproximadamente. Considerando que el volumen de agua necesario para el lavado de canoa del camión mixer, es de aproximadamente 50 L. Temporal Construcción
El área de lavado de camiones se impermeabilizará mediante un radier de hormigón de 15 cm de espesor sobre una capa de gravilla de 5 cm. Dicho radier contará con muretes perimetrales en tres de sus caras de 10.0 cm de alto, y la losa deberá tener una pendiente mínima de 0.30% hacia el sumidero ubicado en la parte contraria al ingreso del camión. El sumidero se conectará a tubería y la conducción de las aguas de lavado hacia el estanque de recepción se realizará mediante tuberías corrugadas de HDPE de 4” (pulgadas de diámetro). Para la recolección de las aguas de lavado se considera un estanque de HDPR roto moldeado de V=5.0m³ como mínimo, el cual deberá ser enterrado y la tubería de HDPE corrugada descargada a este estanque.
Ver respuesta N°15, de la Adenda.
Partes y Obras a remodelar e implementar por el Presente Proyecto
La siguiente Figura muestra con mayor detalle las áreas a remodelar por el Proyecto.
Figura 4.3.2. Detalles de las áreas existentes a intervenir.
Fuente: Figura 3, de la Adenda.
Nombre Descripción
Carácter Fase Recinto sistema de refrigeración para cámaras de frío / Taller de Mantención El taller de mantención cuenta con una superficie construida de 570,75m2 de los cuales se remodelará una superficie de 34,09m2 para el Sistema de refrigeración para cámaras de Frio. Permanente Construcción Sala de aire comprimido La sala de aire comprimido será remodelada y cuenta con una superficie de 34,1m2.
Permanente Construcción Sala de generadores / Bodega deslinde Poniente La bodega de deslinde poniente cuenta con una superficie construida estimada de 633m2, de los cuales se modificarán 113,03 m2 para el reacondicionamiento de la Sala de Generadores. Esta bodega corresponde a una nave de estructura metálica y revestimiento de zinc y piso de hormigón.
Permanente Construcción Planta de proceso
La planta de proceso tiene una superficie aproximada de 6.824,65m2 de los cuales 4.144,85m2 serán remodelados, en el área de recepción de materia prima, procesamiento y empaque.
Permanente Construcción Sistema de extracción de residuos orgánicos La planta contará con un sistema de extracción al vacío de los residuos orgánicos generados por el proceso, tales como vísceras, esquelones, cabezas y recortes. El sistema considera el siguiente equipamiento: - Red de cañerías para transporte neumático. - Tolvines (unidades de succión): red de 16 unidades conectadas a manifold principal. - Puntos/zonas de succión (tolvines ubicados en): • Salida evisceradora automática Baader 142 (5). • Salida evisceradora manual (1). • Salida máquina corte de cabezas (3). • Salida recorte manual de filete (3). • Salida de conveyor de desechos orgánicos (3). • Punto de limpieza manual de materia prima (1). • Punto hacia filtro rotatorio de limpieza de canaletas (1). - Manifold principal de succión. - Set de bombas de vacío (6 en total: 5 operativas + 1 de respaldo) instaladas en espacio confinado. - Pulmones de vacío (2 unidades). - Separadores aire/agua (3 unidades). - Ciclón instalado sobre cada tolva de acopio. - Tolvas de acopio (2 unidades de 40 m³ cada una): Permanente Construcción
• Tolva 1: cabezas, esquelones y líneas de limpieza manual. • Tolva 2: vísceras (equipos automáticos) y recortes de filete. - Tanque pulmón (asociado a bombas de vacío). - Tablero de distribución neumática con válvulas solenoides. - PLS programable (HMI/pantalla táctil). - Conveyor de desechos orgánicos (como equipo/infraestructura de línea). - Materialidad de líneas internas: acero inoxidable (característica constructiva).
Figura 4.3.3. Esquema del sistema de succión de residuos orgánicos de las líneas de proceso.
Fuente: Figura 28, de la DIA.
Mayor detalle ver proyecto de succión adjunto en el Anexo 4 de la DIA.
Equipamiento Planta de Proceso La adecuación de la planta de proceso considera implementar las siguientes áreas: - Área de recepción de materia prima. - Eviscerado. - Clasificación de calidad. - Calibrado. - 3 líneas de proceso, una línea de entero HON. fresco y congelado, y dos líneas de filete. - Área de sellado al vacío. - Túneles continuos. - Área de empaque fresco y congelado. - Paletizado fresco y congelado. - Túneles estáticos. - Áreas de despacho. Permanente Construcción y operación
- Sistema de extracción de residuos orgánicos desde las líneas de proceso.
Para lo anterior, se consideran los siguientes equipos: - Sistema de descarga y transferencia de peces desde tanktainer y/o estanques de transporte de cosecha de salmones. - Evisceradora. - Estanque espiral PBI. - Estanque espiral HON. - Cortadoras de cabeza. - Fileteadoras (2). - Rotador de filetes tornado. - Recortadora. - Túnel espiral doble torre 4000 kilos. - Túnel espiral doble torre 6000 kilos. - Grader empaque PBI fresco. - Grader empaque HON fresco. - Compresores refrigeración. - Frigorífico.
El Proyecto se ha diseñado considerando cuidadosamente el volumen de tratamiento aprobado para la planta de tratamiento de RILes, asegurando que los equipos disponibles en el mercado sean capaces de procesar las 56.717 toneladas de producto terminado sin incrementar el consumo de agua ni el caudal de residuos líquidos industriales a tratar. Adicionalmente, se contempla la implementación de un sistema automático de limpieza de cintas con presión controlada, cuya eficacia y operatividad han sido comprobadas en otras instalaciones similares. Este sistema opera con una presión regulada entre 20 y 25 bar, dispone de una estación principal y estaciones secundarias en cada área, y utiliza un sistema presurizado de agua. Además, incorpora tecnología de limpieza con espuma de baja presión que optimiza los procesos al automatizar etapas como la limpieza a media presión, la dilución automática de productos químicos, la generación de espuma detergente y la aplicación de desinfectantes mediante esprayado. Esta solución no sólo garantiza una limpieza uniforme y eficiente, sino que también minimiza significativamente el consumo hídrico en los procesos internos.
Para mayor detalle ver: - Respuesta N°5, de la Adenda. - Anexo 4, de la Adenda.
Partes y Obras construidas y que no serán modificadas por el Presente Proyecto.
Nombre Descripción Carácter Fase Portería Estructura metálica y hormigón, con una superficie aproximada de 10,9 m2.
Permanente Operación Planta de proceso La planta de proceso tiene una superficie aproximada de 6.824,65 m2 de los cuales 4.144,85 m2 serán remodelados, en el área de recepción de materia prima, procesamiento y empaque. En términos generales se considera radieres de concreto con revestimiento epóxico para pisos sanitarios y zócalos sanitarios, paneles de termo panel de poliestireno expandido de 100mm de ancho con doble chapa metálica de acero pre pintado de 0,5mm cada plancha. Los cielos se consideran del mismo material, es decir el revestimiento interior hace que la estructura sea una caja térmica, por fuera se considera la estructura metálica con perfiles y pilares metálicos galvanizado tipo tubest.
Permanente Operación Gimnasio Corresponde a un galpón de 652,87 m2 aproximados, la materialidad de dicho galpón corresponde a una estructura metálica con revestimiento de planchas de zinc y piso de hormigón.
Permanente Operación Taller de Mantención Tras la remodelación del sistema de refrigeración destinado a las cámaras de frío, el taller contará con una superficie aproximada total de 536,7 m² para llevar a cabo las actividades de mantención. Cabe destacar que de la superficie total actual del taller se destinarán aproximadamente 34,09 m² de espacio para la adecuación y mejora de un sector específico que albergará el sistema de refrigeración para las cámaras de frío.
Permanente Operación Bodega deslinde Poniente Tras la remodelación de la sala de generadores, la bodega deslinde poniente contará con una superficie aproximada de 519,97m2 para fines diversos. Cabe destacar que de la superficie total actual de la bodega se destinarán aproximadamente 113,03 m² de espacio para el reacondicionamiento de la sala de generadores.
Permanente Operación Bodega deslinde Oriente El sector de bodega corresponde a una nave de estructura metálica y revestimiento de zinc y piso de hormigón, la superficie estimada es de 557,88 m2.
Permanente Operación
Bodega, Camarines y Casino Nave de estructura metálica y piso de hormigón, en la zona de casino, en los pisos y muros con revestimiento cerámico. Los camarines cuentan con revestimiento cerámico en piso y paredes. La superficie construida total de esta área es de 1.350,0 m2.
Permanente Operación Oficia administración Edificio de madera cuenta con dos plantas, con una superficie aproximada de 620 m2.
Permanente Operación Oficina personal Edificio de madera de dos pisos con una superficie aproximada de 280,0 m2.
Permanente Operación Planta de tratamiento de RILes Galpón de estructura metálica con un radier de hormigón donde se encuentra la planta de tratamiento de RILes, la superficie techada es de aproximadamente 291,11 m2. El Proyecto cuenta con un sistema de tratamiento de RILes evaluados y aprobado mediante RCA N°266/2000 y que fue modificado en el año 2010 mediante RCA N°417/2010. El sistema de tratamiento consta de una planta fisicoquímica para un caudal de diseño de 130m³ /hora y con un método de desinfección mediante hipoclorito de sodio. Los RILes una vez tratados y desinfectados son descargados al mar mediante emisario submarino fuera de la zona de protección litoral cumpliendo con los máximos permitidos por la tabla N°5 del D.S. Nº90/2000.
Para mayor detalle ver: - Respuesta N°9, letra b), del Adenda Complementaria. - Anexo 6, PAS 115, del Adenda Complementaria.
Permanente Operación Zona de combustible Zona de almacenamiento de combustible, con una superficie aproximada de 4,7m2.
Permanente Operación Patio de tolvas y desechos orgánicos Corresponde a una losa existente de 120,6 m2 de superficie. Permanente Operación Sistema de extracción al vacío de residuos orgánicos La planta contará con un sistema de extracción al vacío de los residuos orgánicos generados por el proceso, tales como vísceras, esquelones, cabezas y recortes. El sistema considera la instalación de una red de cañerías que conforman la unidad de transporte neumático para el retiro de los subproductos del pescado, un set de tolvines de succión de desechos puestos en puntos estratégicos del proceso para el retiro de los desechos generados, un set de bombas (5+1) de succión, las cuales, mediante la Permanente Operación
generación de vacío, producen la extracción por vacío de los desechos y dos tolvas de acopio de 40 m³ cada una para la acumulación de los desechos. El retiro de estos subproductos derivados del proceso de eviscerado se realizará con camiones aljibes en una secuencia tal que las tolvas queden vacías al final de cada día. La planta de procesos tiene 6 zonas de succión de residuos orgánicos de pescados definidos por el proceso que lo precede, esto es, puntos para los equipos automáticos de extracción de vísceras, puntos de recolección de cabezas y esquelones, y puntos de recolección de recortes de filetes y puntos de limpieza manual de piezas fileteadas. definido por equipos de succión automático (tolvines) conectados a la red de cañerías. El sistema de extracción termina su ciclo de operación en sendas tolvas de acopio (40 ton CU) que están definidas según la materia que acumulan, esto es, 1 tolva para almacenar cabezas, esquelones y las líneas de limpieza manual y una tolva para el acopio de vísceras provenientes de los equipos de extracción automática y las líneas de recortes de filetes
Las zonas de succión serán las siguientes: - Salida de evisceradora automática Baader 142 (5). - Salida evisceradora manual (1). - Salida maquina corte de cabezas (3). - Salida maquina recorte manual de filete (3). - Salida de conveyor de desechos orgánicos (3). - Un punto succión para el punto de limpieza manual de materia prima. - Un punto de succión para el filtro rotatorio de limpieza de canaletas.
La unidad de retiro de desechos orgánicos tiene una red de 16 unidades de tolvines, y a continuación de cada proceso y cañerías conectadas a un manifold principal para transportar estos desechos a 2 tolvas de acopio. El material de estas líneas está definido en acero inoxidable en la parte interior de la planta de procesos. Se consideran 6 bombas de vacío, cinco en funcionamiento y una de respaldo, todas se instalarán dentro de un espacio confinado para reducir el ruido que puedan generar. El siguiente diagrama muestra de manera simplificada el sistema de succión, en color naranjo se representan las líneas de vísceras y en color azul las líneas de aire en vacío. La bomba de vacío succiona aire al tanque pulmón y descarga al ambiente con el separador aire/agua.
El vacío generado se traspasa al ciclón y esto que se encuentra instalado sobre la tolva de acopio y esto permite el transporte del producto, cada vez que se acciona la apertura de la válvula desde un punto de captación de planta, sea esta tolvines de recolección de desechos o equipos automáticos de recolección de vísceras. La secuencia de accionamiento se realiza de forma remota desde un tablero de distribución neumática con válvulas solenoides, ubicado en la sala de máquinas existente de la planta. El control es mediante un PLS programable con pantalla táctil de ajuste de tiempos y simultaneidad.
Figura 4.3.4. Esquema del sistema de succión de residuos orgánicos de las líneas de proceso.
Fuente: Figura 28, de la DIA.
Para la generación de vacío, el Proyecto contempla generar está perdida de presión mediante bombas de anillo de agua con pulmón de vacío en la succión y separador aire/agua en la descarga, según lo siguiente: Pulmones de Vacío - Cantidad 02 - Presión de vacío medida 600 mbar (400 mbar ABS).
Separadores Aire/Agua - Cantidad 03 - Presión de trabajo: Atmosférica
Bombas - Cantidad 05 + 01 back up. - Modelo vacío por anillo liquido - P máx. de vacío: 970 mbar (33 mbar ABS) - Q máx. a 1450 rpm: 800 m³/hora.
Mayor detalle ver proyecto de succión adjunto en el Anexo 4 de la DIA.
Bodega de Respels 6,37 m2, su implementación cumple con los requisitos indicados en el artículo 33 del D.S. N°148/2003 MINSAL. La planta de proceso cuenta con una bodega de almacenamiento transitorio de residuos peligrosos que se encuentra autorizada mediante Resolución Nº L-R 1532 de 2006. (Numeral 3.6.7.2., de la DIA).
Permanente Operación Sala de distribución de agua Corresponde a una instalación de aproximadamente 72 m2 de superficie. Permanente Operación Bodega de almacenamient o de residuos no peligrosos
El Proyecto cuenta con una bodega para el almacenamiento transitorio de residuos no peligrosos autorizados mediante Res. Ex. CP N°3251/2020, dicha resolución autoriza a utilizar un área de acopio transitorio de residuos industriales no peligrosos ubicada en el patio del establecimiento, consta de loza de hormigón y cuenta con un contenedor cerrado para dicho acopio. Los residuos que se almacenarán corresponden a residuos domiciliarios de servicios higiénicos, residuos orgánicos provenientes del casino, envoltorios, latas, plástico, entre otros. Además de lo anterior, la resolución autoriza el acopio temporal de residuos sólidos industriales asimilables a domésticos e inorgánicos de menor volumen, residuos industriales no peligrosos, todos los cuales serán trasladados y dispuesto en sitios autorizados. Se adjunta resolución en Anexo 2 de la DIA. (Numeral 3.6.7.1., de la DIA).
Permanente Operación Proyecto sanitario La planta tiene recepcionado y autorizado el funcionamiento del sistema particular de agua potable y de recolección y tratamiento de aguas servidas domiciliarias correspondiente a las instalaciones sanitarias para las dependencias de la planta de proceso, mantención del frigorífico, casino, servicios higiénicos y oficinas para una capacidad de 220 Hab/día; y para laboratorios u oficinas para una capacidad de 15hab/día. (Resolución Sanitaria N°71 de 09 de enero de 2013, Anexo 2 de la DIA). (Numeral 3.6.8., de la DIA).
Permanente
Operación Sistema de Aguas Lluvias El Proyecto cuenta con un sistema de aguas lluvias construido y funcionando sin inconvenientes. De acuerdo al levantamiento realizado, se determinaron las áreas
Permanente
Operación
aportantes correspondientes a las descargas de aguas lluvias de techumbres y pavimentos de la planta. Las instalaciones en las que se determinaron las áreas aportantes de aguas lluvias fueron la planta de procesos, taller de mantención, galpón de bodega, estación eléctrica y planta de tratamiento. Se determinaron 9 áreas aportantes de techumbre y 4 áreas aportantes de pavimentos, de las áreas aportantes de techumbre 5 de ellas descargan directamente al suelo vegetal para ser infiltradas. Posteriormente con las otras áreas se procedió al cálculo de caudal total de descarga, de acuerdo a la ecuación de caudales máximos para un periodo de retorno de 10 años. El Caudal total que considera las áreas de techumbre y pavimentos es de 181,8 L/s. De este total, 133,7 L/s corresponden a las áreas de techumbre que se descargan al mar mediante un tubo de HDPE de 250 mm de diámetro y 48,1 L/s a las áreas aportantes de pavimentos que se descargan vía emisario submarino que consta de una tubería de HDPE de 315 mm de diámetro. La siguiente figura muestra la ubicación de ambas cañerías.
Figura 4.3.5. Ubicación punto de captación y cañerías de descarga de aguas lluvias.
Fuente: Figura 4, de la Adenda.
El estudio verifico la capacidad hidráulica de ambas tuberías las tuberías de HDPE PN6 de diámetro 315 y 250 mm, la primera de las tuberías es la de descarga del emisario y la segunda tubería ubicada cercano al cerco de cierre frontal de la planta la cual descarga al mar. Ambas tuberías poseen la capacidad para transportar el caudal proveniente de las aguas lluvias de las instalaciones de la planta Chinquihue. Finalmente, se verificaron las obras de aguas lluvias existentes en la planta, llegando a la conclusión que estás
tienen la capacidad necesaria de modo de captar, transportar y descargar la escorrentía que se produce en sus áreas. Para mayor detalle ver: - Respuesta N°6, de la Adenda. - Anexo 6, de la Adenda (Memoria del proyecto de aguas lluvias y los planos asociados).
Infraestructuras permanentes emplazadas en el mar (Emisario Submarino) La empresa cuenta con una concesión marítima vigente otorgada por D.S. N° 396 de fecha 05 de diciembre de 2001 y renovada por Decreto Supremo N° 421 de fecha 06 de septiembre de 2017 de Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría para las Fuerzas Armadas. De acuerdo a la RCA N° 266/2000 que evaluó y aprobó la implementación de un emisario submarino para la descarga de los RILes de la planta, indica que el emisario descargará mediante tubería de polietileno de alta densidad de D= 315 mm con una longitud de 200 metros a contar de la última cámara de inspección (120 m desde la más baja marea), a aproximadamente 15 metros de profundidad y con una capacidad de diseño de 177 m3/h; no obstante el Proyecto considera tratar y disponer un caudal de 70m3/h. El tubo de HDPE se encuentra soterrado en el sector de playa en el cual se instalaron pesos muertos de 600 kilos (en seco), como sistema de anclaje. Para la fijación se utilizaron pernos de amarre galvanizados en caliente. Los tramos de tubo que la conforman están unidos entre sí por el sistema de coplas electrofusión, formando 2 tramos unidos con Stub End y flanges de acero de carbono”.
Tabla 4.3.2. Punto de descarga efluente Planta de Proceso Chinquihue. Vértice UTM Este UTM Norte Latitud (S) Longitud (W) Pto. Descarga 664612,04 5402088,15 41° 30’ 57,36” 73° 01’ 38,22” Fuente: Tabla 23, del Adenda Complementaria.
Para mayor detalle ver: - Respuesta N°9, letra b), del Adenda Complementaria. - Anexo 6, PAS 115, del Adenda Complementaria.
Permanente
Operación 4.3.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN Partes y obras fase de Construcción
Instalación de faenas Zona para lavado de camiones mixer
Recinto sistema de refrigeración para cámaras de frío / Taller de Mantención Sala de aire comprimido Sala de generadores / Bodega deslinde Poniente Planta de proceso Sistema de extracción de residuos orgánicos Equipamiento Planta de Proceso Acciones fase de Construcción
Nombre Descripción Lavado de camiones mixer. 1. Se instalará estanque de HDPE enterrado de un volumen de 5.0m3, al cual se deberá descargar la tubería con las aguas de lavado. 2. El lavado en caso de que sea necesario, se llevará a cabo cada vez que se realice la actividad de vertido de concreto utilizando camión mixer. 3. Estará prohibido lavar los camiones mezcladores, o las mezcladoras pequeñas en áreas no autorizadas para este propósito en el área de faenas. Esto se indicará mediante señalización en el sitio. 4. Las aguas residuales en el estanque de HDPE serán retiradas por una empresa autorizada que posea los permisos necesarios para llevar a cabo estas actividades.
Ver respuesta N°15, de la Adenda.
Reemplazo estructuras edilicias en mal estado En este punto se considera desmontar y retirar la cubierta de la sala de procesos, paneles términos de los muros perimetrales, desarme y retiro de estructura metálica. Una vez realizado el retiro de todo el material en mal estado, se procederá a mejorar las fundaciones existentes para la instalación y montaje de la nueva estructura metálica, cubierta del área de procesos y los paneles térmicos de los muros perimetrales y revestimiento térmico interior.
(Numeral 3.6.9.1., de la DIA)
Instalación túnel continuo congelación (Nº2) El Proyecto considera implementar un segundo túnel continuo de 6.000 ton de capacidad que se suma al actual instalado de 4.000 ton de capacidad. El nuevo túnel se instala de manera contigua al actual al interior de la sala de proceso; la instalación considera una losa soporte para posteriormente realizar el armado estructural del equipo y su conexión a las redes de suministro.
(Numeral 3.6.9.2., de la DIA)
Instalación líneas de proceso En esta etapa se realiza la instalación, de todo el equipamiento que conforman las líneas de proceso: - Montaje e instalación de equipos de eviscerado. - Montaje e instalación de equipos de enfriado de materia prima. - Montaje e instalación de equipos línea de filete. - Montaje e instalación de equipos en área de empaque de producto terminado.
- Montaje e instalación de equipos en las líneas de paletizado de cajas de producto terminado.
(Numeral 3.6.9.3., de la DIA)
Instalación sistema de soporte - Montaje e Instalación Sistema Recepción Materia Prima. - Montaje e Instalación Sistema Recolección Residuos Orgánicos. - Instalación Matriz distribución de agua dulce. - Instalación Matriz distribución de aire comprimido. - Instalación Sistema respaldo eléctrico (Grupos Generadores). - Instalación Sistema Alumbrado Interior Salas Procesos. - Instalación Sistema refrigeración para las Cámaras refrigeradas.
(Numeral 3.6.9.4., de la DIA)
Pruebas de funcionamiento y marcha blanca Una vez todo instalado, se realizan las pruebas de funcionamiento de todos los sistemas de la planta de proceso, con la finalidad de poder confirmar que los sistemas están adecuadamente instalados y que el funcionamiento de éstos no generen fallas o alguna otra eventualidad. Las pruebas de funcionamiento se realizan a los siguientes sistemas: - Pruebas sistema de agua dulce. - Pruebas sistema aire comprimido. - Pruebas sistema eléctrico. - Pruebas sistema refrigeración. - Puesta en marcha blanca.
(Numeral 3.6.9.5., de la DIA)
Suministros básicos fase de Construcción
Nombre Descripción Agua El agua para consumo humano será abastecida por el sistema particular de agua potable de la planta, adicionalmente se prevé contar con dispensadores de agua para beber en la Instalación de faenas y se proveerá de agua envasada para el consumo de agua a los trabajadores en los frentes de trabajo móviles.
Para mayor detalle ver: - Respuesta N°9, de la Adenda. - Anexo 7, de la Adenda.
Servicios higiénicos En la fase de construcción se considera el uso de las dependencias de la planta. La cantidad de baños será la indicada de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 24 del D.S. N°594/99 del Ministerio de Salud, Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo, en función del número de trabajadores presentes en la obra.
Alimentación y alojamiento Se considera un área destinada para la alimentación diaria del personal. Las dependencias del comedor consistirán en un sector habilitado para el consumo de alimentos. Los operarios serán abastecidos de comida por parte de un servicio externo, no habiendo manipulación de alimentos en el área de servicios. Dado que el Proyecto se emplaza dentro del radio urbano, no se considera implementar campamento en el predio.
Energía eléctrica Los requerimientos energéticos en esta etapa serán cubiertos a través de un empalme a la red eléctrica existente, acorde a lo normativa sectorial vigente.
Requerimiento vial El flujo vial estará dado por el tránsito de camiones con los insumos requeridos para la construcción del Proyecto y el traslado del personal que desarrollará las obras. Los viajes se realizarán desde y hacia el área de emplazamiento del Proyecto desde la ciudad de Puerto Montt. La siguiente tabla estima el Flujo vehicular por cada actividad considerada en la fase de construcción del Proyecto.
Tabla 4.3.1.1. Flujo vehicular por cada actividad considerada en la fase de construcción del Proyecto. Actividad Tipo de vehículo Origen- destino Ruta Distancia Km Viajes año Na (km) Peso Promedio (ton) Traslados hormigón Camión mixer Readymix - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 18,9 44 1663,2 22 Traslados estructuras fierro Camión plano Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 3 121,2 25 Traslados estructuras fierro, paneles Camión plano Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 13 525,2 25 Traslados materiales construcción y otros Camión 3/4 Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 6 242,4 27,3 Traslados materiales construcción y otros Camión cerrado Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 3 121,2 37,4 Traslados materiales varios Camioneta Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 264 10665,6 37,4 Traslados equipos líneas / importados Camión contenedor 40 pies Puerto Lirquen - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 673 19 25574 2,8
Traslados equipos locales Camión plano Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 14 565,6 12,3 Traslados equipos existentes Camión plano Planta Calbuco - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 53,6 6 643,2 3,5 Traslados equipos enfriamiento Camión rampla Planta Chonchi - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 187 6 2244 37,4 Traslados materiales instalación equipos Camión 3/4 Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 12 484,8 37,4 Traslados materiales instalación equipos Camión cerrado Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 1 40,4 37,4 Traslados grúa horquilla (arriendo anual) Camión rampla Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 4 161,6 37,4 Traslados alza hombre (arriendo anual) Camión plano Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 4 161,6 2,8 Traslado cargador frontal (ingreso) Camión rampla Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 8 323,2 12,3 Traslados retro excavadora (ingreso) Camión rampla Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 6 242,4 37,4 Movimiento de materiales y equipos Camión plumo Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 6 242,4 37,4 Traslados personales Administrativos supervisores Camioneta Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 2002 80880,8 37,4 Personal técnico - materiales menores Camioneta Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 638 25775,2 37,4 Traslado personal técnico Furgón Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 616 24886,4 37,4 Restos fierro, paneles térmicos Camión rampla Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 3 121,2 3,5
Estructuras fierro Camión rampla Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 4 161,6 3,5 Escombros Camión tolva Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 39 1575,6 3,3 Despuntes fierro, plásticos, madera, paneles Camión 3/4 Puerto Montt - Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 5 202 37,4 Restos varios menores Contenedor abierto Puerto Montt –Planta Chinquihue V-805/ 5 Sur 20,2 12 484,8 37,4 Transporte RESPEL Camión 3/4 Planta Chinquihue/ Hidronor V-805/ 5 Sur 641,4 4 5131,2 30,5 Fuente: Tabla 8, de la Adenda.
Tabla 4.3.1.2. Flujo vehicular para fase de construcción. Actividad Tipo de vehículo Tipo de carga Ruta Viajes por mes (Ida y vuelta)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Traslado personal Camioneta Personal adm. supervisión V805 132 176 176 132 176 220 176 220 132 154 154 154 Camioneta Personal técnico - Materiales menores V805 44 44 22 88 88 66 88 44 66 88 Furgón Personal técnico V805 44 44 44 44 66 22 22 22
Traslado residuos no peligrosos Camión rampla Restos fierro, paneles térmicos V805 3
Camión rampla Estructuras de fierro V805 1 3
Camión tolva Escombros V805
9 8 14
4 4
Camión 3/4 Despuntes fierro, plásticos, madera, paneles V805
1 1 1 1 1
Contenedor abierto Restos varios menores V805 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Traslado residuos peligrosos Camión 3/4 Respel V805
1
1
1
1
Total de Veh/hora (ida y vuelta) 1 2 2 1 2 2 2 2 1 1 1 1
% Veh. pesados
5,47 9,09 9,09 16,84 3,3 3,11 3,23 3,3 4,35 4,76 5,84 3,3
Fuente: Tabla 11, de la Adenda.
El requerimiento vial indicado en las tablas precedentes es referencial y pueden ser modificados conforme requerimiento durante el desarrollo de la obra. Se estima una jornada máxima de 12 horas al día.
Para mayor detalle ver:
Numeral 3.6.13.5 Requerimiento Vial, de la DIA.
Anexo 7 de la DIA.
Respuestas N°10 y N°11, de la Adenda.
Equipos y maquinaria La siguiente tabla detalla de manera referencial el requerimiento de equipos y maquinarias destinadas para las distintas faenas.
Tabla 4.3.1.3. Requerimiento equipos y maquinaria fase construcción (unidades/mes). Maquinaria/ Equipo Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4
Cantidad Horas Cantidad Horas Cantidad Horas Cantidad Horas día mes día mes día mes día mes Alzahombre 4 24 480 4 24 480 4 14 280 4 14 280 Grúa Horquilla 2 6 120 2 4 80 2 4 80 2 2 40 Retroexcavadora 1 0 0 1 2 40 1 2 40 1 3 60 Cargador Frontal 1 1 20 1 1 20 1 2 40 1 2 40 Camión Pluma 1 1,25 25 1 1,25 25 1 1,25 25 1 1,25 25 Maquinaria/ Equipo Mes 5 Mes 6 Mes 7 Mes 8
Cantidad Horas Cantidad Horas Cantidad Horas Cantidad Horas día mes día mes día mes día mes Alza hombre 4 24 480 4 14 280 4 14 280 4 18 360 Grúa Horquilla 2 6 120 2 8 160 2 8 160 2 8 160 Retroexcavadora 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 Cargador Frontal 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 Camión Pluma
Maquinaria/ Equipo Mes 9 Mes 10 Mes 11 Mes 12
Cantidad Horas Cantidad Horas Cantidad Horas Cantidad Horas día mes día mes día mes día mes alza hombre 4 15 300 4 6 120 4 6 120 4 6 120 Grúa Horquilla 2 6 120 2 6 120 2 4 80 2 4 80
Retroexcavadora 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 Cargador Frontal 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 Camión Pluma 1 1,25 25
1 1,25 25
Fuente: Tabla 42, de la DIA.
La siguiente tabla detalla el total anual de maquinarias que se utilizarán en la construcción del Proyecto y el total de horas mensuales por tipo de maquinaria.
Tabla 4.3.1.4. Total anual maquinarias a utilizar en fase de construcción y horas totales de uso al mes. Maquinaria/Equipo Cantidad anual Total (horas/mes) Alza hombre 48 3580 Grúa Horquilla 24 1320 Retroexcavadora 12 140 Cargador Frontal 12 120 Camión Pluma 6 150 Fuente: Tabla 43, de la DIA.
Hormigón
De acuerdo con las estimaciones realizadas, el Proyecto requiere de un volumen estimado de 350 m3 de hormigón, para las nuevas fundaciones y para la losa del túnel.
Otros insumos
El Proyecto considera otro tipo de insumos para la remodelación de la sala de procesos, tales como enfierradura, estructuras metálicas, paneles térmicos, entre otros.
Recursos naturales a extraer, explotar o utilizar en fase de Construcción
No se prevé que en la fase de construcción se requiera de extraer o explotar recursos naturales renovables, dado que el Proyecto trata de una remodelación y modernización de las actuales instalaciones de la planta de proceso y no contempla nuevas construcciones. Ver numeral 3.6.15, de la DIA.
Emisiones y efluentes, fase de Construcción
Nombre Descripción Material Particulado (MP 10 – MP 2,5) Las emisiones de material particulado durante la fase de Construcción se producirán debido al levantamiento de polvo por el tránsito de maquinaria y vehículos de materiales e insumos. Durante la Fase de Construcción, se estima una velocidad de desplazamiento dentro del terreno de 10 km/h.
Gases de combustión vehículos Con relación a las emisiones de gases durante la fase de Construcción, producto de la combustión de vehículos, se cuenta con la revisión técnica al día de estos, cumpliendo con el D.S. Nº 55/94, que contiene la Norma de Emisión Aplicable a Vehículos Motorizados Pesados, el cual establece los valores máximos de gases y partículas, que
un motor o vehículo puede emitir bajo condiciones normalizadas, a través del tubo de escape o por evaporación.
Al respecto, la siguiente tabla presenta las principales actividades emisoras de material particulado y gases del establecimiento durante la fase de Construcción.
Tabla 4.3.1.5. Actividades Generadoras de Emisiones – Fase Construcción. Nro. Actividad Tipo de contaminante emitido 1 Resuspensión por tránsito de vehículos en caminos pavimentados MP10-MP2,5 2 Resuspensión por tránsito de vehículos en camino no pavimentados MP10-MP2,5 3 Combustión motores de Vehículos transporte MP10-MP2,5-NOx-SO2-CO-NH3-COV 4 Combustión motores maquinaria fuera de ruta MP10-MP2,5-NOx-SO2-CO-NH3-COV Fuente: Tabla 2, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
Se realizó una estimación de emisiones considerando emisiones totales para la fase de Construcción y emisiones dentro de la zona saturada, las siguientes tablas resumen las emisiones en ambos escenarios.
Tabla 4.3.1.6. Resumen Emisiones dentro de zona saturada - Fase Construcción. Actividad Emisión total (ton/año) MP10 MP2,5 NOx SO2 CO NH3 COV Resuspensión de polvo por tránsito de vehículos por caminos pavimentados 0,11760 0,02845 - - - - - Resuspensión de polvo por tránsito por caminos no pavimentados 0,00019 0,00002 - - - - - Combustión motores de vehículos transporte 0,00015 0,00015 0,14357 0,00044 0,01225 0,00042 0,00515 Maquinaria fuera de ruta 0,01416 0,01416 0,20576 0,00045 0,16451 0,00012 0,01990 Total 0,1321 0,0428 0,3493 0,0009 0,1768 0,0005 0,0250 Fuente: Tabla 25, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
Tabla 4.3.1.7. Resumen emisiones totales - Fase Construcción Actividad Emisión total (ton/año) MP10 MP2,5 NOx SO2 CO NH3 COV Resuspensión de polvo por tránsito de vehículos por caminos pavimentados 0,13745 0,03326 - - - - - Resuspensión de polvo por tránsito por caminos no pavimentados 0,00019 0,00002 - - - - - Combustión motores de vehículos transporte 0,00018 0,00018 0,15611 0,00062 0,01525 0,00071 0,00546 Maquinaria fuera de ruta 0,01416 0,01416 0,20576 0,00045 0,16451 0,00012 0,01990 Total 0,1520 0,0476 0,3619 0,0011 0,1798 0,0008 0,0254 Fuente: Tabla 26, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
En base a lo anterior, para la componente de emisiones atmosféricas, los resultados de las mediciones, así como los resultados de las modelaciones realizadas, muestran que las emisiones para la fase de Construcción se encuentran por debajo de los límites que permite la normativa nacional, cumpliendo con estas. Por otra parte, dado que las emisiones estimadas de MP10 (0,1321 ton/año) y MP2,5 (0,0428 ton/año) durante la fase de Construcción, no superan los umbrales definidos en el capítulo 6 del Anteproyecto del PDA para la Macrozona Centro-Norte de la Región de Los Lagos, el Proyecto no debe compensar sus emisiones durante esta fase. Cabe precisar que, durante la fase de Construcción, no se prevé el uso de grupos electrógenos, ni la generación de olores.
Para mayor detalle ver:
Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
Anexo 1, Modelación de Dispersión de Estimación de Emisiones Atmosféricas, del Adenda Complementaria.
Emisiones líquidas, Aguas servidas Dado que la planta se encuentra construida, se prevé usar los servicios higiénicos de las actuales instalaciones. Se estima una generación de 6 m³ al día, considerando la dotación máxima de 40 personas, a razón de 150 L/día por persona. Cabe destacar que la generación estimada puede variar dependiendo del número de trabajadores presentes en las faenas de construcción. (Numeral 3.6.17.1.1., de la DIA)
Aguas residuales de lavado de camiones mixer Durante la fase de construcción se prevé utilizar un volumen de agua de 200 litros por cada lavado de camión, que incluye tanto las ruedas como la canoa de descarga de hormigón. Se estima que se emplearán un total de 22 camiones mixer, lo que resulta en un consumo total de agua proyectado de 4,4 metros cúbicos. El flujo de camiones mixer durante el periodo de ejecución de obras civiles, para tareas de hormigonado, será de 44 viajes, distribuidos en un periodo de tiempo de 3 meses aproximadamente, por lo que se estima una generación de 2.200 L de residuos líquidos no sanitarios. Esta agua será acumulada en tambores metálicos de 200 L, con el objetivo de acumular el agua utilizada en cada limpieza y recolectar las partículas finas y gruesas de hormigón que se desprenderán de la canoa. Periódicamente los niveles de estos tambores se reducirán, al reutilizar el agua en las tareas de curado de hormigón (humectación de la superficie hormigonada). La fuente de abastecimiento de agua para el lavado de estos camiones proviene de los propios vehículos, ya que están equipados con un estanque de agua diseñado específicamente para el lavado de las canoas y la betonera. El responsable del Proyecto exigirá y mantendrá en el lugar de trabajo una copia del comprobante de retiro y disposición final de los residuos, que deberá estar disponible para posibles fiscalizaciones por parte de la autoridad ambiental.
Ver respuesta N°15, de la Adenda.
Ruido Se contempla que las principales fuentes de emisión del Proyecto comprenden el funcionamiento de generadores, condensadores y tránsito vehicular. A continuación, se desarrolla el capítulo. La siguiente tabla, entrega una detallada caracterización espacial para cada receptor considerado.
Tabla 4.3.1.8. Caracterización espacial de receptores aledaños al Proyecto, salud de la población. Coordenada UTM Datum WGS 84. Receptor (Id) Receptor (característica) Distancias (metros) Uso efectivo Coordenadas UTM WGS 84 Al Predio A vía más cercana Huso Norte (m) Este (m) R1a Planta Cermaq (Instalaciones y oficinas, 2 pisos) 1 116 Actividades productivas 18G 5.402.425 664.358 R1b Planta Cermaq (Caseta de guardia, 1 piso) 50 12 Actividades productivas 18G 5.402.310 664.422 R2 Sin identificar (Casa, 1 piso) 14 479 Residencial 18G 5.402.770 664.141 R3 Pesbasa (Instalaciones, 2 pisos) 6 115 Actividades productivas 18G 5.402.496 664.592 R4 Piscicultura (Oficinas, 2 pisos) 17 285 Actividades productivas 18G 5.402.754 664.506 R5 Frasal (Instalaciones, 2 pisos) 67 71 Actividades productivas 18G 5.402.518 664.659 R6 Sin identificar (Casas, 1 piso) 35 153 Residencial 18G 5.402.627 664.608 R7 Sin identificar (Casa, 1 piso) 67 468 Residencial 18G 5.402.696 663.971 : Corresponde al radio más corto desde el receptor al perímetro del predio del Proyecto. **: Corresponde al radio más corto desde el receptor a la vía más cercana utilizada por el Proyecto. Fuente: Tabla 16. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
En la siguiente figura, se representa la posición de los receptores identificados en la tabla precedente, respecto al predio del Proyecto.
Figura 4.3.1.1. Proyección de Área de estudio y receptores asociados al literal a) del artículo 11 de la Ley 19.300.
Fuente: Figura 12. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
En la siguiente figura, se proyecta el área de estudio en conjunto con los receptores identificados en la tabla precedente.
Figura 4.3.1.2. Proyección de Área de estudio y receptores asociados al literal a) del artículo 11 de la Ley 19.300.
Fuente: Figura 13. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
A partir de la figura precedente, se determina que los receptores R3, R4 y R7 quedan fuera del área de estudio proyectada, mientras que los demás receptores asociados al objeto de protección ambiental (OPA) Salud de la población, se encuentran dentro del área de estudio definida.
Evaluación de normativas y criterios Para receptores asociados al OPA “Salud de la población”, la evaluación se realiza bajo los criterios y procedimientos indicados por el D.S. Nº38/11 “Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes que Indica” del Ministerio del Medio Ambiente (MMA) [MMA, 2011], normativa nacional vigente para fuentes fijas. La normativa establece los Niveles Máximos Permisibles de presión sonora corregida (NPC), según periodo horario y zona de emplazamiento del receptor.
Escenarios de evaluación Para el caso de la fase de construcción se definieron cuatro (4) escenarios de evaluación, tomando en consideración la distribución de actividades del cronograma y ubicación dentro del predio, su cercanía con los receptores, y niveles de potencia sonora total. Todo ello, se describe a continuación:
La fase de construcción tiene una duración de doce (12) meses y las actividades contempladas para esta fase se realizarán durante el periodo diurno. A continuación, se muestran el cronograma de la fase de construcción del Proyecto.
Tabla 4.3.1.9. Cronograma fase de construcción. Ítem Obras / Acciones Etapa Construcción Meses 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 Instalación de faenas
1.0 Reemplazo Estructuras Edilicias en Mal Estado
1.1 Desmontaje / Retiro cubierta área procesos / Zinc PV4 0,4 mm
1.2 Desmontaje / Retiro Paneles térmicos de muros perimetrales
1.3 Desarme / Retiro estructura metálica Galpón Procesos
1.4 Fundaciones para nueva estructura metálica Galpón procesos
1.5 Montaje estructuras metálicas nuevas de reemplazo
1.6 Montaje cubierta nueva área procesos / Koverpol 50 mm
1.7 Montaje Paneles térmicos nuevos muros perimetrales
1.8 Montaje Paneles térmicos interiores y cielo sala Proceso
1.9 Mejoramiento parcial Loza Planta
2.0 Instalación Nuevo Túnel Continuo Congelación (N°2)
2.1 Demolición loza área túnel continuo N°2
2.2 Construcción loza soporte túnel continuo N°2
2.3 Armado estructural equipo Túnel continuo N°2
2.4 Conexión redes suministro a Túnel continuo N°2
3.0 Instalación Nuevas Líneas de Proceso
3.1 Montaje e Instalación equipos Área de eviscerado
3.2 Montaje e Instalación equipos enfriado M. Prima
3.3 Montaje e Instalación equipos Línea de Filete
3.4 Montaje e Instalación equipos líneas empaque prod. terminado
3.5 Montaje e Instalación equipos líneas Paletizado cajas prod. terminado
4.0 Instalación Sistemas de soporte
4.1 Montaje e Instalación Sistema Recepción M. Prima
4.2 Montaje e Instalación Sistema Recolección Residuos Orgánicos
4.3 Instalación Matriz distribución de agua dulce
4.4 Instalación Matriz distribución de aire comprimido
4.5 Instalación Sistema respaldo eléctrico (Grupos Generadores)
4.6 Instalación Sistema Alumbrado Interior Salas Procesos
4.7 Instalación Sistema refrigeración para las Cámaras refrigeradas
5.0 Pruebas de funcionamiento y marcha blanca
6.0 Desmantelamiento de la Instalación de faena
Fuente: Tabla 1. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
Fase de construcción: • Escenario 0 (EC0): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas durante la ejecución de actividades del Mes 1 (N° de ítems: 0.1, 1.1, 2.2, y 1.3). • Escenario 1 (EC1): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas durante la ejecución de actividades del Mes 6 (N° de ítems: 1.8, 1.9, 2.4, y 4.2). • Escenario 2 (EC2): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas durante la ejecución de actividades del Mes 7 (N° de ítems: 1.9, 4.1, 4.2, y 4.6). • Escenario 3 (EC3): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas durante la ejecución de actividades del Mes 8 (N° de ítems: 3.1, 4.4, y 4.6).
A continuación, se presenta la evaluación de los resultados de la modelación para todos los escenarios:
Tabla 4.3.1.10. Resumen de evaluación de niveles de ruido del Proyecto. Fase (Periodo) Receptor (Id) H (m) NPCproy (dBA) NMP (dBA) Evaluación respecto del NMP (dBA) Diferencia ¿Cumple? [NPCproy– NMP] (dBA) EC0 EC1 EC2 EC3 EC0 EC1 EC2 EC3 EC0 EC1 EC2 EC3 Construcción (periodo diurno) R1a 1,5 40 57 57 57 65 -25 -8 -8 -8 Si Si Si Si 4 40 58 58 57 65 -25 -7 -7 -8 Si Si Si Si R5 1,5 36 38 34 38 65 -29 -27 -31 -27 Si Si Si Si
4 40 43 38 42 65 -25 -22 -27 -23 Si Si Si Si R6 1,5 33 40 39 48 65 -32 -25 -26 -17 Si Si Si Si H: Altura receptor. NPC proyectado: Nivel de presión sonora proyectado. EC0, EC1, EC2, EC3: Escenarios de fase de construcción. NMP: Nivel Máximo Permisible. EA1, EA2: Escenarios de fase de cierre y/o abandono. Fuente: Tabla 15, de la Adenda.
De los resultados de la evaluación mostrados en la tabla precedente, se concluye que no existe superación de los Niveles Máximos Permisibles (NMP) determinados por el D.S. N°38/11 del MMA, cuyo objetivo es proteger la salud de la comunidad.
Para mayor detalle ver:
Respuesta N°11, de la Adenda.
Anexo 8, Informe Final de Ruido y Vibraciones, de la Adenda.
Ruido en Fauna Evaluación de normativas y criterios: Respecto de los receptores asociados al OPA “Recursos naturales renovables, fauna nativa”, se evaluó la influencia del ruido generado por fuentes fijas y móviles asociados al Proyecto sobre los hábitats de relevancia que concentren fauna nativa en algún estado de conservación, considerando las directrices indicadas en el documento “Criterio de evaluación en el SEIA: evaluación de impactos por ruido sobre fauna nativa” [SEA, 2022], y en coherencia con los lineamientos definidos en la “Guía para la predicción y evaluación de impactos por ruido y vibración en el SEIA” [SEA, 2019].
Al respecto, en la siguiente tabla se presenta un resumen de la fauna silvestre vertebrada terrestre en área de estudio.
Tabla 4.3.1.11. Registro de fauna silvestre vertebrada terrestre en área de estudio. Grupo taxonómico de vertebrados Nombre científico Nombre común Endémica respecto de Chile Estado de conservación RCE UICN Aves Sephanoides sephaniodes Picaflor NO
LC Scelorchilus rubecula Chucao NO LC (D.S. N°79/2018 MMA) LC Elaenia albiceps Fio Fio NO
LC Phrygilus gayi Cometocino NO
Phrygilus patagonicus Comesebo NO
LC Turdus falcklandii Zorsal NO
LC Leistes loyca Loyca NO
LC Zonotrichia capensis Chincol NO
LC Passer domesticus Gorrión NO
LC Anairetes parulus Cachudito NO
LC Xolmis pyrope Diucón NO
LC
Colorhamphus parvirostris Viudita NO
LC Cinclodes patagonicus Churrete NO
LC Aphrastura spinicauda Rayadito NO
LC Pteroptochos megapodius Turca NO
LC Tachycineta leucopyga Golondrina común NO
LC Troglodytes musculus Chercán NO
LC Scytalopus magellanicus Churrín del sur NO
LC Megaceryle torquata Martin pescador NO
LC Colaptes pitius Pitio NO
LC Columbia livia Paloma NO
LC Theristicus melanopis Bandurria NO LC (D.S. N°06/2017 MMA) LC Cathartes aura Jote de cabeza roja NO
LC Coragyps atratus Jote de cabeza negra NO
LC Milvago chimango Tiuque NO
Phalacrocorax brasilianus Cormorán yeco NO
Larus dominicanus Gaviota dominicana NO
Laurus maculipennis Gaviota cahuil NO
Vanellus chilensis Queltehue NO
Numenius phaeopus Zarapito NO LC (D.S. N°42/2011 MMA) LC Haematopus palliatus Pilpilen NO
LC Tringa semipalmata Playero NO
LC Sula variegata Piquero NO LC (D.S. N°79/2018 MMA) LC Reptiles
---
---
Anfibios Eupsophus calcaratus Rana de hojarasca austral NO LC D.S. N°42/2011 MMA LC Mamíferos Otaria flavescens Lobo marino común NO LC (D.S. N°13/2013 MMA) LC
(---): No citada, (LC): Preocupación menor, (NT): Casi Amenazada, (VU): Vulnerable. Fuente: Tabla 18. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
De acuerdo con la tabla anterior, en terreno se registró un total de treinta y cinco (35) especies, compuesta por un (1) Anfibio, treinta y tres (33) Aves, y un (1) Mamífero. Con respecto a la clasificación del RCE, el total de especies identificadas están con categoría Preocupación Menor (LC).
En la siguiente tabla, se analizan las características de movilidad y periodos reproductivos de la fauna silvestre clasificada por RCE en los sitios de interés de fauna cercanos al Proyecto, según el Inventario Nacional de Especies del Ministerio del Medio Ambiente de Chile.
Tabla 4.3.1.12. Caracterización de especies vertebradas clasificadas por el RCE y/o endémicas de Chile. Grupo taxonómico de vertebrados Nombre científico Nombre común Grado de movilidad Períodos reproductivos Aves Scelorchilus rubecula Chucao Baja (terrestre)
Theristicus melanopis Bandurria Alta Octubre y noviembre Numenius phaeopus Zarapito Alta
Sula variegata Piquero Alta Enero y febrero Anfibios Eupsophus calcaratus Rana de hojarasca austral Baja Todo el año Mamíferos Otaria flavescens Lobo marino común Alta Noviembre y diciembre Fuente: Tabla 19. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
Identificación de sitios de interés En la siguiente tabla, se dan a conocer los tipos de ambientes identificados.
Tabla 4.3.1.13. Tipos de ambiente identificados en estudio de fauna. Uso de terreno Formación Superficie (Ha) Distancia al Proyecto (m) Distancia a la vía más cercana*(m) Áreas de Bosque nativo
Bosque nativo 5,41 0 (área aledaña) 217 : Corresponde al radio más corto desde el área de Bosque nativo y el predio del Proyecto. *: Corresponde al radio más corto desde el receptor a la vía más cercana utilizada por el Proyecto. Fuente: Tabla 20. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
A continuación, se caracterizan espacialmente los puntos de fauna definidos, a partir del área de las zonas de muestreo establecidos por el estudio de fauna.
Tabla 4.3.1.14. Ubicación de sitios de interés de fauna. Sitio de interés de Fauna (Id) Tipo de formación Grupo taxonómico de interés Coordenada UTM WGS 84 Huso Norte (m) Este (m) SF1 Bosque nativo Aves 18G 5.402.559 664.433 SF2 Bosque nativo Anfibios 18G 5.402.560 664.273 SF3 Bosque nativo Anfibios 18G 5.402.666 664.424 Fuente: Tabla 21. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
En la siguiente figura, se muestra la ubicación de los sitios de interés de fauna presentados en la tabla precedente.
Figura 4.3.1.3. Ubicación de sitios de interés de fauna.
Fuente: Figura 16. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
En la siguiente figura, se proyecta el área de estudio en conjunto con los receptores identificados en la tabla precedente.
Figura 4.3.1.4. Proyección de área de estudio y receptores Literal b).
Fuente: Figura 17. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
A partir de la figura precedente, se determina preliminarmente que todos los sitios de interés de fauna (receptores asociados al OPA Recursos naturales renovables, fauna nativa) quedan dentro del área de estudio proyectada.
Tabla 4.3.1.15. Referencia para la determinación de umbrales de referencia para la evaluación de impacto por ruido sobre fauna terrestre vertebrada. Grupo taxonómico vertebrado Descripción del efecto Tipo de efecto Tipo de fuente Umbral Referencia Anfibios Cambio de frecuencia en las vocalizaciones Conductual Continua (ruido ambiental) 62 dB(C) promedio Shieh, et al. 2012 Reducción en duración de cantos en anuros machos Conductual Continua intermitente (transporte) 72 dB(A) promedio Shannon et al., 2015 Reptiles Cambios de conducta general Conductual Continua (ruido ambiental) 72 dB(Z) promedio Simmons & Narins, 2018 Dificultad para localización Conductual Continua intermitente (transporte) 75 dB(C) promedio Shannon et al., 2015
Avifauna Cambio de frecuencia en vocalizaciones Conductual Continua (ruido ambiental) 60 dB(A) promedio Dooling et al., 2007 Disminución del éxito reproductivo Conductual Continua (ruido ambiental) 58 dB(A) promedio Shannon et al., 2015 Intermitente (ruido de construcción, transporte) 68 dB(A) promedio Efectos sobre la fisiología y desarrollo Fisiológico Continua intermitente (transporte) 60 dB(A) máx Aumento del estado de alerta y vigilancia Conductual Impulsiva (militar o tronaduras) 80 dB(A) máx 63 dB(A) promedio Daño auditivo directo Fisiológico Impulso único (tronaduras) 140 dB(A) máx Dooling et al., 2007 Desplazamiento temporal del umbral auditivo Impulsos múltiples (construcción, martillo neumático por ej.) y ruido de transporte
93 dB(A) máx Mamíferos Incremento del estrés fisiológico Fisiológico Continua intermitente (construcción, industrial) 52 dB(Z) promedio Blickley et al. (2012) Interrupción en la búsqueda del alimento en murciélagos Conductual Continua intermitente (transporte) 80 dB(A) promedio Shannon et al., 2015 Reducción de eficiencia reproductiva Conductual Continua intermitente (construcción, industrial) 68 dB(A) promedio Incremento de ritmo cardiaco y alteración de dinámicas de descanso y movilidad en ungulados
Fisiológico
Conductual Impulsiva (militar) 85 dB(Z) promedio Fuente: Figura 37. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
En base a las referencias presentadas anteriormente, se definen los siguientes umbrales de afectación conductual sobre los hábitats que concentren fauna silvestre (literal b) artículo 11 de la Ley 19.300).
Tabla 4.3.1.16. Umbrales definidos para la evaluación de impacto por ruido sobre fauna terrestre vertebrada, efectos conductuales. Sitios de interés (Id) Grupo taxonómico vertebrado de interés Tipo de efecto Tipo de fuente Criterio de evaluación Altura de evaluación (m) SF2 y SF3 Anfibios Conductual Continua (ruido ambiental)
62 dB(C) 0,5 Continua-intermitente (transporte)
72 dB(A) Fisiológico Continua (Industrial)
75 dB(A) SF1 Aves Conductual Continua (ruido ambiental)
58 dB(A) 0,5 y 4 Intermitente (ruido de construcción, transporte)
68 dB(A) Fisiológico Impulsos múltiples (construcción, martillo neumático por ej.) y ruido de transporte
93 dB(A) Fuente: Tabla 38. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
De la tabla precedente, cabe destacar que, en el Informe de Impacto Acústico se utilizó en primera instancia, el umbral conductual para el grupo Aves de 58 dB(A) para todas las fases del Proyecto. Sin embargo, el documento “Criterio de evaluación en el SEIA: Evaluación de impactos por ruido sobre fauna nativa” establece lo siguiente: En cada caso se deberá aplicar el umbral de referencia que permita evaluar de la forma más adecuada el impacto sobre la especie identificada como receptor. Lo anterior, ya que la evaluación de impactos dependerá de la sensibilidad propia de cada especie identificada, la cual variará en función de su rango de audición y de la fuente de ruido o tipo de ruido a la cual se encuentra expuesta. Al respecto, se deberá especificar y justificar la ponderación utilizada y la especie a la cual se asocia.
En base a lo anterior, se utilizará para evaluación del grupo Aves en la fase de construcción, el umbral conductual de 68 dB(A) en función del tipo de fuente definida para dicho umbral y las actividades a desarrollarse en la fase (uso de maquinaria para instalación y montaje de estructuras en fase de construcción).
Según el análisis del Área de Influencia asociada al OPA “Recursos naturales renovables, fauna nativa”, se debe considerar al receptor SF1 (único sitio dentro del Área de Influencia) para verificar si existe superación de la condición basal de ruido para la fase y escenario contemplado.
Tabla 4.3.1.17. Resultados evaluación de niveles de ruido respecto del ruido de fondo medido en dB, periodo diurno y nocturno, hábitat de relevancia, fauna terrestre vertebrada. Sitio interés (Id) Altura (m) NPSeq proyectado (dB) Ruido de fondo diurno (dB) Diferencia [NPSeq proyectado – Ruido de fondo] (dB) ¿Supera Ruido de Fondo? EC0 EC1 EC2 EC3 EC0 EC1 EC2 EC3 EC0 EC1 EC2 EC3 SF1 0,5 63 64 64 67 66 -3 -2 -2 +1 No No No Si 4,0 63 60 59 66 -3 -6 -7 0 No No No No H: Altura receptor. NPSeqproy: Nivel de presión sonora proyectado; RF: Ruido de fondo. EC0, EC1, EC2, EC3: Escenarios de fase de construcción. NMP: Nivel Máximo Permisible. EA1, EA2: Escenarios de fase de cierre y/o abandono. Fuente: Tabla RE5. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
Tabla 4.3.1.18. Resultados de evaluación puntual respecto a umbral conductual y umbral fisiológico, fase de construcción, Escenario 3 (EC3), recursos naturales renovables (Fauna nativa). Sitio interés (Id) G. Taxonómico Altura (m) Nivel de umbral *NPSeq proyectado Diferencia [Nivel de umbral– NPSeq proyectado] ¿Supera Umbral? C F C F C F SF1 Aves 0,5 68 dB(A) 93 dB(A) 64 -4 -29 No No 4,0 63 -5 -30 No No C: Nivel asociado a criterio conductual; F: Nivel asociado a criterio fisiológico Fuente: Tabla RE6. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
En la siguiente tabla, se presentan los porcentajes de áreas de afectación conductual y fisiológica, respecto a la fase y escenario considerado.
Tabla 4.3.1.19. Resultados de porcentajes de intersección respecto a umbral conductual y umbral fisiológico, recursos naturales renovables (Fauna nativa). Fase Escenario Área de intersección con umbral de afectación (m2 y %) Anfibios Aves (0.5m) Aves (4m) C F C F C F Construcción EC0 1679 (3,106 %) 0 (0%) 0 (0 %) 0 (0 %) 0 (0 %) 0 (0 %) EC1 2167 (4,009 %) 0 (0%) 0 (0 %) 0 (0 %) 0 (0 %) 0 (0 %) EC2 2154 (3,985 %) 0 (0%) 0 (0 %) 0 (0 %) 0 (0 %) 0 (0 %) EC3 3335 (6,17 %) 0 (0%) 0 (0 %) 0 (0 %) 0 (0 %) 0 (0 %)
C: Umbral conductual. F: Umbral fisiológico Fuente: Numeral 9.2.2.3. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
De la tabla precedente se observa que sólo existe una mínima superposición de las áreas de afectación del umbral conductual en todas las fases evaluadas, cumpliendo con el criterio del 10% establecido en base a evidencia especializada [Swift & Hannon, 2010] [Yin et al., 2016] [Andrén, 1994] [Wiens et al., 1997], mientras que para el umbral fisiológico no existe intersección con las áreas de faunas determinadas, descartando impacto significativo sobre los grupos taxonómicos presentes en el hábitat de relevancia identificado.
Para mayor detalle ver:
Anexo 8, Informe Final de Ruido y Vibraciones, de la Adenda.
Vibraciones Respecto del estudio de vibraciones adjunto en el Anexo 8 del Adenda, se realizó una proyección y análisis de posibles impactos por vibración de los objetos de protección ambiental OPA “Salud de la población” y “Patrimonio Cultural” para las fases de construcción, operación y cierre y/o abandono del Proyecto. Dada la falta de normativa ambiental aplicable para la contaminante vibración en Chile, se utiliza la normativa “Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual” de la Federal Transit Administration (FTA) de Estados Unidos para evaluar el posible impacto por vibración producto de las maquinarias (fuente fija) y tránsito vehicular (fuente móvil) de cada fase, tanto para percepción humana como daño estructural de edificaciones. Dicha normativa está dentro de las recomendadas por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), en su documento “Guía para la predicción y evaluación de impactos por ruido y vibración en el SEIA” (en adelante Guía SEIA), publicado en el año 2019 [SEA, 2019] y también por investigaciones recientes desarrolladas por miembros del equipo consultor [Bastián-Monarca, Arenas & Padilla, 2020]. La evaluación para descartar impactos por vibración de maquinarias y/o equipos sobre el objeto de protección ambiental (OPA) salud de la población se realizó en siete (7) receptores (población humana) y cinco (5) receptores de tránsito vehicular. Todos los receptores mencionados son los más cercanos y vulnerables a las emisiones de vibración del Proyecto.
La siguiente tabla, entrega una detallada caracterización espacial para cada receptor considerado.
Tabla 4.3.1.20. Caracterización espacial de receptores aledaños al Proyecto, salud de la población. Coordenada UTM Datum WGS 84. Receptor (Id) Receptor (característica ) Distancias (metros) Uso efectivo Coordenadas UTM WGS 84 Al Predio * A Edificios ** A vía más cercana
Huso Norte (m) Este (m) R1 Planta Cermaq (Instalaciones y oficinas, 2 pisos) 1 9 116 Actividades productivas 18G 5.402.425 664.358
R2 Sin identificar (Casa, 1 piso) 14 410 479 Residencial 18G 5.402.770 664.141 R3 Pesbasa (Instalaciones, 2 pisos) 6 50 115 Actividades productivas 18G 5.402.496 664.592 R4 Piscicultura (Oficinas, 2 pisos) 17 221 285 Actividades productivas 18G 5.402.754 664.506 R5 Frasal (Instalaciones, 2 pisos) 67 116 71 Actividades productivas 18G 5.402.518 664.659 R6 Sin identificar (Casas, 1 piso) 35 153 153 Residencial 18G 5.402.627 664.608 R7 Sin identificar (Casa, 1 piso) 67 524 468 Residencial 18G 5.402.696 663.971 : Corresponde al radio más corto desde el receptor al perímetro del predio del Proyecto. : Corresponde al radio más corto desde el receptor a los Edificios del Proyecto, que es donde se desarrollarán las actividades del Proyecto. **: Corresponde al radio más corto desde el receptor a la vía más cercana utilizada por el Proyecto. Fuente: Tabla 8, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
La siguiente figura, muestra la localización de tales receptores respecto del Proyecto.
Figura 4.3.1.5. Vista satelital con la ubicación de los receptores, salud de la población.
Fuente: Figura 9, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Áreas de Influencia: Las áreas de influencia se obtuvieron considerando lo siguiente: • Fuentes de vibración (equipos y/o maquinarias) en sus distintas fases, estimando la emisión máxima de vibración. • Emplazamiento de los frentes de trabajo y/o equipos, respecto al receptor para las distintas fases del Proyecto. • La zona total de intervención del Proyecto. • Menores niveles que caracterizan la situación basal de vibración en los receptores, de acuerdo con el periodo donde se ejecutará cada fase (periodo de evaluación).
Análisis fuentes fijas Fase de Construcción: En la siguiente Figura, se presenta la curva de decaimiento de Lv obtenida para el área de influencia de la fase de construcción. Se ha utilizado la maquinaria Cargador Frontal (C2) el cual tiene el mayor nivel de vibración junto a la Retroexcavadora (C7), y fue emplazado en el sector de trabajo más cercano a los receptores.
Figura 4.3.1.6. Curva de decaimiento de nivel de velocidad de vibración para maquinaria de fase de construcción, salud de la población.
Fuente: Figura 17, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Al observar la figura anterior, se concluye que el radio de influencia del Proyecto para no generar impacto en la fase de construcción es de 26 metros entorno a la fuente de mayor emisión de vibración. A continuación, se procede a dibujar una circunferencia (en color azul) con el radio calculado para obtener el área de influencia.
Figura 4.3.1.7. Área de influencia, fase de construcción, fuentes fijas.
Fuente: Figura 18, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
De la figura anterior, se aprecia que el radio máximo para una fuente específica es de 26 metros. Sin embargo, el radio se encuentra dentro de los límites prediales del Proyecto, por lo tanto, el área de influencia es de 0 metros.
Análisis fuentes móviles Fase de Construcción: En la siguiente Figura, se presenta la curva de decaimiento de Lv obtenida para el área de influencia de las fases de construcción y de cierre y/o abandono.
Figura 4.3.1.8. Curva de decaimiento de nivel de velocidad de vibración para tránsito vehicular de fases de construcción y cierre y/o abandono, fuentes móviles.
Fuente: Figura 20, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Al observar la figura anterior, se concluye que el radio de influencia del Proyecto en las fases de construcción y cierre y/o abandono es de 14 metros desde el centro de la vía. A continuación, se procede a dibujar el área de influencia (en color azul) de la ruta utilizada por el Proyecto.
Figura 4.3.1.9. Área de influencia, fuentes móviles, fuentes móviles.
Fuente: Figura 21, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
De las figuras anteriores, se aprecia que el área de influencia sin impacto queda definida a una distancia máxima radial de 14 metros desde el centro de la vía utilizada por el Proyecto.
Resumen: En la siguiente Tabla, se presenta un resumen de las áreas de influencia obtenidas para cada fase del Proyecto.
Tabla 4.3.1.21. Resumen de áreas de influencia obtenidas cada fase del Proyecto. Distancia máxima radial por fase (m) Fuentes fijas Fuentes móviles Construcción Operación Cierre y/o abandono Construcción Operación Cierre y/o abandono 0 0 0 14 22 14 Fuente: Tabla 27, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Se observa que, para todas las fases del Proyecto, el radio de impacto calculado para fuentes fijas está dentro del Predio, por lo que las áreas de influencias son nulas. Lo anterior, permite descartar el posible impacto por vibración del Proyecto hacía los receptores estudiados, tanto para los objetos de protección ambiental (OPA)
“Salud de la población” y “Patrimonio cultural”. En el caso de las fuentes móviles, se observa que, para la fase de construcción, se obtuvo un radio de 14 metros desde el centro de la vía.
En la siguiente Tabla, se presentan los niveles de velocidad de vibración (Lv) proyectados en cada receptor.
Tabla 4.3.1.22. Nivel de velocidad de vibración (Lv), fase construcción, operación y cierre y/o abandono, fuentes móviles. Fuente: Tabla 28, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Dado que el nivel de Lv calculado es menor a 72 VdB (nivel de impacto para edificios categoría 2 para eventos frecuentes) para los receptores bajo estudio, se concluye que NO hay impacto por las vibraciones ocasionadas por el tránsito vehicular del Proyecto. Para lo anterior, se midió el nivel de velocidad de vibración (Lv) en periodo diurno y nocturno, en tres (3) receptores asociados al objeto de protección ambiental (OPA) Salud de la población, identificados como los más cercanos al Proyecto. Los niveles de velocidad de vibración (Lv) medidos fluctúan entre 70,4 VdB y 71,9 VdB para el periodo diurno y entre 68,5 VdB y 71,1 VdB para el periodo nocturno. Para el respectivo OPA, se observa que la vibración ambiental del sector no es significativa. Por otra parte, se aplicó la metodología indicada por la FTA para evaluar el impacto de vibración ocasionado por fuentes fijas del Proyecto para receptores asociados a la Salud de la Población. De los resultados obtenidos, se concluyó que no existe impacto producto de fuentes fijas. De la misma forma, se aplicó la metodología indicada por la FTA para evaluar el impacto de vibración ocasionado por el tránsito vehicular, realizando un Análisis General de Vibración para los receptores RTV4 y RTV5. De los resultados obtenidos, se concluyó que no existe impacto producto de fuentes móviles.
Tabla 4.3.1.23. Memoria de cálculo de proyección de vibraciones, Fase de Construcción. Proyección de velocidad peak de partícula (PPV) (pulgada/s) Receptor Categoría edificación Limite PPV (pulg/s) PPV proyectado por C2 ¿Cumple? R2 III 0,2 0,00013 Sí R6 III 0,2 0,00044 Sí R7 III 0,2 0,00010 Sí Fuente: Sub-Anexo 2, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Tabla 4.3.1.24. Memoria de cálculo de proyección de vibraciones, Fase de Construcción. Proyección de nivel de velocidad de vibración (Lv) (VdB) Receptor Categoría receptor Limite Lv (VdB) Lv proyectado por C2 ¿Cumple? R2 2 72 31 Sí R6 2 72 41 Sí R7 2 72 29 Sí Fuente: Sub-Anexo 2, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Finalmente, se concluye que la vibración generada por el Proyecto “Remodelación Planta Proceso Chinquihue”, NO superará los límites establecidos por la guía “Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual” de la Federal Transit Administration (FTA) de Estados Unidos para maquinarias de construcción y fuentes fijas de vibración y tampoco para el tránsito vehicular (fuente móvil).
Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente, fase de Construcción. Nombre Descripción Residuos sólidos domésticos Durante la fase de construcción, el Proyecto generará RSD y asimilables, los que provendrán principalmente de la oficina administrativa y comedores de la instalación de faena. Estos residuos estarán compuestos principalmente de materia orgánica y en un porcentaje menor de otros componentes como papeles, cartones, plásticos, vidrios, entre otros. Cabe destacar que en la DIA la estimación se realizó en base al dato de generación diaria de RSD en Chile durante el año 2020 indicado en el Informe del Estado del Medio Ambiente 2020; actualmente el octavo reporte del Estado del medio ambiente 2023, indica que en el año 2021 en promedio se estima una generación de 0,99 kilos al día por habitante; por tanto, se actualiza la estimación utilizando el dato antes indicado.
Tabla 4.3.1.25. Estimación de Residuos Sólidos Domiciliarios a generar en la fase de construcción. No estimado de Trabajadores Producción per cápita de residuos sólidos por trabajador Producción estimada de residuos sólidos (kg/día) * Días del mes trabajados. Cantidad estimada a generar (kg/mes) * 40 0,99 Kg/Hab/día 39,6 24 días máximo 950,4 *: la cantidad mensual fue estimada considerando la dotación indicada para cada faena, pudiendo variar de acuerdo con los requerimientos de la empresa que incida en la dotación de trabajadores y/o en los días trabajados al mes. Fuente: Tabla 24, de la Adenda.
Estos residuos son acopiados en contenedores herméticos para evitar el ingreso de animales y/o vectores y estarán debidamente clasificados al interior de la obra, para ser
dispuestos finalmente en un lugar autorizado. Se estima una frecuencia de retiro al menos quincenal o de acuerdo con los requerimientos. El Titular aclara que dentro de las políticas de la empresa cuenta con una Estrategia para minimizar los residuos a vertedero. Dicho lo anterior, dentro de los residuos no peligrosos a generar se estima que los plásticos como PET 3 y PET 5, papel, cartón, tetra pack y vidrio serán reciclados; en tanto, los residuos orgánicos serán compostados. El destino final de cada uno de estos residuos será a gestores autorizados y serán debidamente declarados en la plataforma de SINADER. Se indica que la empresa Mowi Chile S.A trabaja únicamente con empresas autorizadas para la disposición de sus diferentes tipos de residuos. Para este proceso se generan guías de despacho detalladas del tipo de residuo que sale de la Planta de proceso, así como su destino, por otra parte, los sitos de disposición final emiten certificados con las cantidad y tipo de tratamiento del residuo. Estos registros, junto con las declaraciones de residuos realizadas en el portal RETC se mantendrán en la Planta, disponibles para la autoridad para fines de fiscalización.
Para mayor detalle ver:
Respuestas N°17.a); b), de la Adenda.
Respuesta N°21, de la Adenda.
Anexo 13, Procedimiento Manejo Residuos, de la Adenda Complementaria.
Residuos sólidos industriales Los residuos sólidos estimados en la fase de construcción consisten básicamente en: desechos de construcciones, tales como escombros, hormigón y fierro; se procura destinar un lugar delimitado y señalizado al interior de la obra para este tipo de residuos, para luego ser dispuestos en sitio autorizado.
Para la siguiente Tabla se consideró el peso de los metros cúbicos de los escombros considerados, contemplando una densidad de 1,2 t/m³, a saber:
Tabla 4.3.1.26. Estimación de Residuos Sólidos Industriales no peligrosos a generar en la fase de construcción en toneladas. Tipo de Residuos Fase Construcción (meses) Total Residuos No Peligrosos: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Restos Estructuras, Elementos Metálicos y Fierro [ton] 41,03 57,36 1,42 1,09 0,19 0,53 0,18 0,04 0,03 0,012 0,016 0,011 101, 92 Restos Estructuras, Elementos Metálicos Acero Inoxidable [ton]
0,03 0,03
0,08 0,18 0,05 0,03 0,012 0,009 0,011 0,43 Restos de Paneles Térmicos Enchapado Metálico [ton] 8,91
1,05 0,90
10,8 6 Restos de madera [ton]
0,10
0,08 0,025 0,1 0,1 0,075 0,48
Restos de Material Plástico/HDPE [ton]
0,03 0,03
0,73 0,53 0,18 0,05 0,032 0,012 0,009 0,019 1,62 Escombros [ton]
120,00 120,00 180,00 0,00 54,00 54,00
528, 00 Total [ton] 49,94 177,42 121,48 181,09 2,07 56,04 54,54 0,22 0,12 0,14 0,13 0,12 643, 31 Fuente: Tabla 25, de la Adenda.
Tabla 4.3.1.27. Generación de residuos estimados por faena de construcción Identificación del residuo Clasificación NCh 3562:2019 Peligrosidad Cantidad de los residuos estimada total (Ton) Tipo de manejo de los residuos generados Destino de los residuos generados Frecuencia de retiro estimada Restos Estructuras , Elementos Metálicos y Fierro RCD no peligroso no inerte Ninguna 101, 9 Acopio ordenado dentro de lugar determinado en el predio Valorización/ reúso Según requerimiento Restos Estructuras , Elementos Metálicos Acero Inoxidable RCD no peligroso no inerte Ninguna 0,43 Valorización/ reúso Según requerimiento Restos de Paneles Térmicos Enchapado Metálico RCD no peligroso no inerte Ninguna 10,8 6 Valorización/ reúso Según requerimiento Restos de madera RCD no peligroso no inerte Ninguna 0,48 Valorización/ reúso Según requerimiento Restos de Material Plástico/HD PE RCD no peligroso no inerte Ninguna 1,62 Valorización/ reúso Según requerimiento Escombros RCD no peligroso no inerte Ninguna 528 Vertedero, escombrera u otro sitio autorizado Según requerimiento Fuente: Tabla 27, de la Adenda.
Se aclara que, los posibles residuos que se pudiesen generar en la nuevas fundaciones y losa del túnel están incluidos dentro del ítem escombros, que aluden a los posibles residuos que se generen en el lavado de las tolvas de los camiones mixer. Por cada lavado se generarían alrededor de 40 kilos de hormigón (base seca) que corresponde al lavado de la canoa y tolva, los que se acopiarán dentro de la obra en un lugar determinado para posteriormente ser enviados a disposición final autorizada o para su valorización.
El Titular aclara que dentro de las políticas de la empresa cuenta con una Estrategia para minimizar los residuos a vertedero. Dicho lo anterior, dentro de los residuos no peligrosos a generar se estima que los plásticos como PET 3 y PET 5, papel, cartón, tetra pack y vidrio serán reciclados; en tanto, los residuos orgánicos serán compostados. El destino final de cada uno de estos residuos será a gestores autorizados y serán debidamente declarados en la plataforma de SINADER. Se aclara que en las bases de licitación para la construcción del Proyecto se especificará que los residuos generados deberán ser transportados por empresas de transporte debidamente autorizadas y dispuestos en un destino final que también cuente con la autorización correspondiente. El Titular del Proyecto se asegurará de que se cumpla con toda la normativa vigente y que el transporte sea efectuado por empresas que cuenten con las autorizaciones necesarias. Se indica que la empresa Mowi Chile S.A trabaja únicamente con empresas autorizadas para la disposición de sus diferentes tipos de residuos. Para este proceso se generan guías de despacho detalladas del tipo de residuo que sale de la Planta de proceso, así como su destino, por otra parte, los sitos de disposición final emiten certificados con las cantidad y tipo de tratamiento del residuo. Estos registros, junto con las declaraciones de residuos realizadas en el portal RETC se mantendrán en la Planta, disponibles para la autoridad para fines de fiscalización.
Para mayor detalle ver:
Respuestas N°15; y N°16, de la Adenda.
Respuestas N°17.a); b); c); d), de la Adenda.
Respuesta N°21, de la Adenda.
Anexo 13, Procedimiento Manejo Residuos, de la Adenda Complementaria.
Residuos Peligrosos Se prevé la generación de residuos de tipo peligrosos durante la construcción del Proyecto principalmente asociados a pinturas, desengrasantes, soldaduras, entre otros.
Tabla 4.3.1.28. Generación de residuos peligrosos fase de construcción todo llevado a kilo Tipo de Residuos Fase Construcción (meses) Total (kg) Residuos Peligrosos: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Pinturas (envases vacíos)
4 32 27 17 6 6
92 Solventes (envases vacíos)
1 2 2 1 1
7 Sellantes (envases vacíos)
118 75
193 Lubricantes (envases vacíos) 7 3
10 Brochas y Guaipes
3 20 18 20 5 5
71 Tubos Fluorescentes
4 4 3
11 Total (kg) 7 11 54 47 156 87 15 4 3 0 0 0 384 Fuente: Tabla 28, de la Adenda.
La siguiente tabla detalla la cantidad total generada por cada tipo de residuos con su respectiva característica de peligrosidad.
Tabla 4.3.1.29. Estimación de Residuos Peligrosos, fase de construcción. Tipo de residuos Código (Art N°18 DS 148/03) Lista A (Art N°90 DS 148/03) Característica de Peligrosidad (TA, TC, TE, C, I, R) Estado Cantidad Total (Kg) Pinturas (envases vacíos) I.12 A4070 TC Sólido 92 Solventes (envases vacíos) I.12 A4070 TC Sólido 7 Sellantes (Envases vacíos) I.13 A3050 TC Sólido 193 Lubricantes I.8 A3020 TC, TL Líquido 10 Brochas y guaipes I.12 A4070 TC Sólido 71 Tubos fluorescentes II.11 A1030 TE Sólido 11 Fuente: Tabla 29, de la Adenda.
Nota: Los volúmenes indicados son referenciales y aproximados, pudiendo variar según requerimientos durante el desarrollo de la fase de construcción. Los residuos, se almacenarán en la bodega Respels o en lugar destinado para aquello que cumpla con todas las exigencias del D.S. N°148/2003 MINSAL. y dispuesta en sitio autorizado. Por otra parte, se realizará la declaración en el Sistema de Información para la Declaración de Residuos Peligrosos (SIDREP). Se indica que la empresa Mowi Chile S.A trabaja únicamente con empresas autorizadas para la disposición de sus diferentes tipos de residuos. Para este proceso se generan guías de despacho detalladas del tipo de residuo que sale de la Planta de proceso, así como su destino, por otra parte, los sitos de disposición final emiten certificados con las cantidad y tipo de tratamiento del residuo. Estos registros, junto con las declaraciones de residuos realizadas en el portal RETC se mantendrán en la Planta, disponibles para la autoridad para fines de fiscalización.
Para mayor detalle ver:
Respuestas N°17.e), de la Adenda.
Respuestas N°20, de la Adenda.
Respuestas N°21, de la Adenda.
Anexo 13, Procedimiento Manejo Residuos, de la Adenda Complementaria.
Productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente El Proyecto no genera otras formas de residuos, ni tampoco genera efectos de la combinación y/o interacción de los contaminantes emitidos o generados en esta etapa. Numeral 3.6.17.3., de la DIA.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase. Numeral 4.6 del ICE. 4.3.2. FASE DE OPERACIÓN Partes y obras fase de Operación
Equipamiento Planta de Proceso Portería Planta de proceso Gimnasio Taller de Mantención Bodega deslinde Poniente Bodega deslinde Oriente Bodega, Camarines y Casino Oficia administración Oficina personal Planta de tratamiento de RILes Zona de combustible Patio de tolvas y desechos orgánicos Sistema de extracción al vacío de residuos orgánicos Bodega de Respels Sala de distribución de agua Bodega de almacenamiento de residuos no peligrosos Proyecto sanitario Sistema de Aguas Lluvias Infraestructuras permanentes emplazadas en el mar (Emisario Submarino) Acciones fase de Operación
Nombre Descripción Recepción materia prima ) a) Recepción de materia prima desde plantas de faenamiento externas. La planta recepciona la materia prima desde las plantas de faenamiento que reciben de los centros de cultivo participantes del programa de control de fármacos de Sernapesca, con vísceras, con hielo escamas o hielo líquido, y dispuestos en bins o camión estanque. La carga sea de bins o de camión estanque, llega al patio de la planta para su ingreso a proceso o en su defecto quedarán en patio con un tiempo máximo de 60 horas. En este proceso la temperatura de la materia prima no deberá superar los 8ºC. La materia prima es bombeada a través de un sistema de bombeo e ingresa directo a la planta. Como parte de la recepción de la materia prima, se realiza un muestreo de lesiones y parásitos internos (endoparásitos), como Cestodos (difilobotrium) y Nemátodos (anisakidos), en las vísceras o en la musculatura. Según el plan de muestreo, el monitoreo se realizará para cada jaula que ingrese a proceso. (Numeral 3.7.1.1., letra a), de la DIA).
b) Recepción de materia prima desde otras plantas.
Recepción de materia prima elaborada o semielaborada en formatos enfriado- refrigerados y congelados, en presentaciones como entero, filete, porciones o subproductos, proveniente de otras plantas de proceso, deberán acreditar que el producto proviene de una Planta con Programa de Calidad vigente y validado por Sernapesca; además, deberá acreditar como requisito para la UEE, China y Unión Europea que el producto proviene de un establecimiento autorizado para exportar a dichos mercados. La temperatura de recepción del producto enfriado-refrigerado no debe ser mayor a 8°C y deberá venir con abundante hielo, en bins de uso exclusivo debidamente tapados o en cajas de poliestireno expandido. Este tipo de producto no debe superar las 30 horas post recepción hasta el momento de su proceso. Para el caso del producto congelado, se recepciona en frigorífico en su envase (cajas) original cuya temperatura debe ser inferior a -18°C. Se almacena en cámara frigorífica hasta el momento de continuar su reproceso (reclasificado, reasignación, reempaque); para ello, debe cumplir con las exigencias de los mercados destino. (Numeral 3.7.1.1., letra b), de la DIA).
Lavado de materia prima Toda la materia prima (formato entero con y sin vísceras) que ingresa a la planta es lavada a través de un Deslimer continuo, lavado superficial del pescado para reducir la contaminación externa proveniente desde las plantas externas (manipulación, agua sangre, etc.). (Numeral 3.7.1.2., de la DIA).
Pesaje Este paso operacional consiste en pesar y/o contar las piezas de pescado entero con vísceras, lo cual ocurre antes del proceso de eviscerado; pesaje que se realiza a través de Graders Pesaje dinámico. Posterior al pesaje, el pescado puede ser clasificado por peso y segregado a cada maquina evisceradora, según calibre. En caso de contingencia el pesaje puede ser manual, con balanzas estáticas o automática. (Numeral 3.7.1.3., de la DIA).
Evisceración En esta etapa se separan las vísceras del resto del pescado. Las vísceras son extraídas de manera manual utilizando un cuchillo o son extraída de manera mecánica mediante evisceradoras automáticas, en donde de ésta última se extrae las vísceras enteras por succión de vacío. Para ambas formas de evisceración podría realizarse un repaso de la cavidad ventral con cucharas con succión o cuchillos. (Numeral 3.7.1.4., de la DIA).
Clasificación, Selección de calidad y Distribución de Materia Prima
Es la operación de seleccionar la materia prima destinada a: enfriado-refrigerado o congelado; según requisitos de mercado; o según su aspecto externo, basado en el estándar de calidad (ejemplo: heridas, hematomas, cortes etc.). En esta operación se segregarán los salmonídeos que presenten lesiones según requisito mercado. La materia prima que presente lesiones no podrá ser destinada a la Unión Económica Euroasiática. La clasificación de producto entero HON se puede clasificar posterior al proceso de evisceración y/o previo a su proceso de empaque. (Numeral 3.7.1.5., de la DIA).
Calibración, Pesaje
Este paso operacional consiste en pesar y/o contar las piezas de pescado después del proceso de evisceración y clasificación. El pescado puede ser clasificado y segregado por peso mediante cintas de distribución. La calibración puede ser manual o automática. La operación manual se realiza depositando el producto sobre balanzas estáticas, y la operación automática, es realizada por una maquina calibradora mediante el uso de balanzas dinámicas y paletas seleccionadoras. El pescado una vez calibrado puede ser destinado directamente al proceso de limpieza y lavado o será dispuesto al interior de un bins con hielo y agua. Una vez completo el bins, es etiquetado indicando su calibre y trazabilidad. El equipo de calibrado destinará la materia prima que no cumpla con el criterio de calidad definido por el estándar, por lo cual se degradará a Industrial para posteriormente destinado a el proceso de Filete. (Numeral 3.7.1.6., de la DIA).
Limpieza y Lavado
- Producto Fresco Entero – HON Congelado Esta operación consiste en limpiar y lavar las piezas HON evisceradas, eliminando restos de vísceras y sangre de la cavidad abdominal. Además, se extraen las agallas si se requiere, pudiendo realizarse de forma manual y/o con un sistema mecánico de succión. El lavado podría realizarse utilizando agua por aspersión o mediante inmersión. (Numeral 3.7.1.7., de la DIA).
Enfriamiento
- Producto Filetes Enfriado con túnel espiral: Consiste en un proceso continuo de aplicación de frio a filetes mediante flujos de aire en una cinta en movimiento. Tiempo de enfriado: 20 a 60 minutos.
Enfriado con túnel estático: Consiste en aplicar flujos de aire frio a bandejas, placas o cajas, agrupadas en pallet en un túnel estático. Tiempo de enfriado: 0,5 a 2 horas.
- Producto Fresco Entero Enfriado en tanque: consiste en disponer el producto entero eviscerado al interior de un tanque de enfriado que cuenta con un tornillo sin fin y una cinta lateral para movilizar el producto. El tanque tiene una capacidad aproximada de 30 metros cúbicos para contener materia prima, mezcla de agua, hielo y/o Flow ice. En este paso operacional se puede aplicar aire y agua, mediante una ducha o inmersión. Tiempo de enfriado: 30 minutos a 2 horas.
Enfriado en bins (opcional): consiste en disponer el producto entero eviscerado al interior de bins con agua, hielo y/o Flow ice. Tiempo de enfriado: 2 a 12 horas. El mantenimiento de producto que se encuentra a la espera de la operación de enfriado no podrá superar 24 horas y 8°C de temperatura. (Numeral 3.7.1.8., de la DIA).
Corte de cabeza
El proceso de descabezado es la operación de cortar cabeza a través de un equipo automático, y en caso de contingencia éste podría ser manual.
En este paso operacional se puede realizar la recuperación de cabezas para su posterior emparrillado, congelación y empaque como producto terminado. (Numeral 3.7.1.9., de la DIA).
Fileteo Esta operación que consiste en obtener dos filetes a partir de un pescado Entero sin Vísceras (HON), se puede realizar automáticamente a través de máquinas fileteadoras o manualmente. Los filetes de salmón pasaran al recorte, en donde se obtiene el Trim de acuerdo con las especificaciones técnicas. (Numeral 3.7.1.10., de la DIA).
Trimiado mecánico manual (opcional)
El trimiado es la etapa en la cual se realiza el trim del filete de manera mecánica o manual y donde posteriormente se corrigen manualmente o de forma mecánica los posibles defectos o imperfecciones del paso operacional fileteado. Para el retiro de defectos, se puede realizar con cuchillos manuales o cuchillos mecánicos desgrasadores. En esta operación cuando se requiera se podría realizar un corte longitudinal para obtener el Belly. (Numeral 3.7.1.11., de la DIA).
Despielado (opcional) Operación cuyo objeto es sacar la piel a los filetes a través de una despieladora automática. Esta etapa se debe realizar cuando la calidad física del filete lo permita. Su carácter es opcional porque que es a solicitud del cliente. (Numeral 3.7.1.12., de la DIA).
Clasificado- Recuperado
-
Producto filetes. Esta operación consiste en clasificar los filetes según el estándar de calidad, el cual considera los requerimientos comerciales y estándares de mercados de destino. En este paso operacional, se podrán separar productos para destinarlos a otros procesos o si el producto, posterior al trimiado, no es posible clasificarlo dentro del estándar de calidad, se dejará en espera resguardando los parámetros de inocuidad y trazabilidad del producto a la espera de su posterior proceso y/o asignación. En el paso operacional de clasificación se segregará el producto que presente lesiones, el cual se identificará a través del sistema computacional. Capacidad de proceso: 3600 unidades/hora aproximadamente. (7200 filetes).
-
Producto Fresco Entero Es la operación de seleccionar la materia prima visualmente externa e interna que será destinada a: enfriado-refrigerado o congelado; basado en el estándar de calidad (ejemplo: heridas, hematomas, cortes, melanosis y agallas, etc.). (Numeral 3.7.1.13., de la DIA).
Enfriado Esta operación consiste en bajar la temperatura de los productos a temperaturas de -2º a 2ºC. Dependiendo del producto a enfriar, esta operación se puede realizar de la siguiente forma:
- Producto filetes:
Enfriado con túnel espiral: Consiste en un proceso continuo de aplicación de frio a filetes mediante flujos de aire en una cinta en movimiento. Tiempo de enfriado: 20 a 60 minutos. Enfriado con túnel estático: Consiste en aplicar flujos de aire frio a bandejas, placas o cajas, agrupadas en pallet. Tiempo de enfriado: 0,5 a 2 horas. (Numeral 3.7.1.14., de la DIA).
Emparrillado y rotulado
- Producto HON Congelado Consiste en disponer en estructuras de soporte (placas metálicas, bandejas plásticas, cajas de cartón, cajas aislapol y/o carros metálicos) el producto enfriado-refrigerado o enfriado-refrigerado envasado, con destino a congelación; una vez dispuesto el producto es transportado a los túneles continuos o estáticos para comenzar con su congelación. (Numeral 3.7.1.15., de la DIA).
Congelado
- Producto HON Congelado Esta operación consiste en congelar el producto hasta una temperatura de -18°C en su centro térmico. El producto enfriadorefrigerado se deposita en placas, bandejas o carros, los cuales se ingresan en túnel estáticos de congelación. Los tiempos de congelación dependen según el tipo de producto. Tiempo de congelación de HON: 4 a 24 horas. El mantenimiento de producto que se encuentra a la espera de esta operación no podrá superar 24 horas y 8°C de temperatura. (Numeral 3.7.1.16., de la DIA).
Glaseado
- Producto HON Congelado Consiste en cubrir la superficie del pescado con una película de hielo, para protegerlos contra oxidaciones y deshidrataciones, durante su almacenamiento. Esta acción se puede ejecutar por aspersión o inmersión, mediante el uso de agua mezclada con hielo escamas o Flow ice. (Numeral 3.7.1.17., de la DIA).
Empaque y Etiquetado El proceso de empaque consiste en: colocar una funda interior en la caja, insertar el producto a granel o envasado; sellar la caja con cinta adhesiva y/o zuncho; e incorporar una funda exterior. Estos pasos pueden no realizarse en todos los formatos de producto, ya que varían según su ficha técnica y requerimiento comercial.
- Producto filetes En esta etapa estos productos se podrán utilizar cajas termoaislantes o de cartón. En este paso operacional se incluye el proceso de calibración de unidades y el pesaje de producto terminado. Además, en el empaque se podrá incorporar hielo o gelpack, según el formato de producto. Los productos empacados se estiban en un pallet para ser despachados a cámaras de almacenamiento o a despacho, lo cual podrá ocurrir de manera manual o mediante una maquina robot. En este paso operacional podría generarse producto no conforme o segregado, el cual deberá ser puesto en carros o bandejas para posteriormente ser
reclasificado, reprocesado y/o descongelado. Estos productos mantendrán su origen (trazabilidad) durante su permanencia en cámara o envasado. El mantenimiento de producto segregado enfriado-refrigerado que se encuentra a la espera de su proceso no podrá superar 24 horas y 8°C de temperatura. El producto segregado congelado, podrá mantenerse en la cámara -25°C o en proceso de descongelación.
- Producto Fresco Entero / Producto HON Congelado En esta etapa del proceso el producto ingresa a través de una cinta transportadora que contiene una balanza dinámica que calibra y entrega el peso para posteriormente derivar el producto a distintas buchacas con rangos de peso y calibre definido. Cada vez que se cumple con las especificaciones antes indicadas, esta buchaca se cierra y entrega de manera automática la etiqueta, en la cual se describe el producto, lote, calibre, peso (trazabilidad), que debe ser adosada en el cabezal de la caja por el personal del área. Capacidad de proceso: 250 cajas/hora aproximadamente, para cada proceso descrito anteriormente.
- Etiquetado (aplica para todos los procesos descritos) Los embalajes secundarios (cajas, master); son rotulados con una etiqueta, donde se indica como mínimo; nombre del producto, lote (Harvest ID), fecha de elaboración, fecha de caducidad, número de registro de la planta, la palabra Chile y el peso. Para producto con destino a la UEE, se controlará cuando corresponda (si la etiqueta es pegada en empaque) la etiqueta está adherida al envase de tal forma que su apertura sea imposible de realizar sin violar su integridad, a fin de evitar su reutilización, de acuerdo con el Manual de Inocuidad y Certificación. Esta etiqueta adicional (etiqueta cliente) también se podrá colocar en almacenamiento. (Numeral 3.7.1.18., de la DIA).
Detector de Metales Una vez que ha sido verificado el funcionamiento del detector de metales, de acuerdo con el plan HACCP, los productos filetes, deberán pasar por el detector de metales. También se deberá verificar el funcionamiento del detector al término del paso de cada formato. (Numeral 3.7.1.19., de la DIA).
Paletizado Esta operación se realizará a través de equipos robotizados que segregarán el producto respecto de distintos parámetros (Tipo de producto, calibre, formato de cajas). (Numeral 3.7.1.20., de la DIA).
Almacenamiento
Producto Filetes / Producto Fresco Entero Consiste en almacenar el producto enfriado - refrigerado en cámara de almacenamiento de producto enfriado-refrigerado o cámara 0°C° a la espera de ser embarcada a su mercado de venta. La cámara 0°C debe mantener el producto refrigerado a una temperatura igual o mayor a -2 ºC e inferior o igual a 2°C, durante su almacenamiento hasta el despacho.
- Producto HON Congelado Consiste en almacenar producto en cámara de producto congelado a la espera de ser embarcada a su mercado de venta. Las cámaras frigoríficas deben mantener el producto congelado a una temperatura igual o inferior a -18 ºC, durante su almacenamiento. Se podrá segregar producto enviándolo a paso operacional empaque, ya sea para cambio de cajas por presentar roturas en sus envases o si por requerimiento comercial fuese necesario destinarlo a otros clientes que soliciten un cambio de presentación (tipo de embalaje, calibre, dosificación), manteniendo siempre su trazabilidad. En frigorífico se podrá adicionar una etiqueta cliente (opcional), conservando siempre la etiqueta Master que se adiciona en el empaque, cuyo rótulo contiene información de trazabilidad, donde se indica como mínimo; nombre del producto, lote Harvest ID o Número de trazabilidad, fecha de elaboración, fecha de caducidad, número de registro de la planta, la palabra Chile y peso. (Numeral 3.7.1.21., de la DIA).
Despacho Consiste en cargar, estibar y despachar el producto en ramplas o contenedores hacia el cliente final, hacia una planta reprocesadora o hacia una cámara frigorífica para almacenamiento externo. Previo al despacho, el producto paletizado podrá envolverse con film manualmente o mediante una maquina envolvedora. (Numeral 3.7.1.22., de la DIA).
Sistema de succión de descartes La planta estará implementada con un sistema de succión de los residuos orgánicos proveniente de la sala de proceso, que mediante vacío extraen los residuos a una tolva de 30m³ ubicada en el exterior de la sala de proceso, desde este punto son cargado los camiones que trasladaran estos residuos a plantas reductoras o de hidrolizados. (Numeral 3.7.3.1., de la DIA).
Actividades de mantención instalaciones de proceso e infraestructura periférica Las actividades de mantención corresponderán a las requeridas por los equipos y estructuras utilizados en el proceso productivo de las Plantas, cuya actividad estará dada por las características propias (vida útil, requerimientos dados por el fabricante, etc.) de cada uno de ellos, de la misma manera se realizará una mantención anual de las naves centrales.
Tabla 4.3.2.1. Mantención Instalaciones proceso y de apoyo Ítem Tipo de Mantención Frecuencia Instalaciones Limpieza Diario Canaletas de aguas lluvia Limpieza y/o reparación Semestral Edificios plantas de proceso (pinturas, techumbre, revestimiento, etc.) Mantenimiento general Anual
Entorno y acceso a instalaciones Limpieza Diario Equipamiento planta de proceso Mantención general De acuerdo con manual de operaciones y recomendación de fabricante Equipamiento planta de proceso Reparación De acuerdo con aparición de fallas Fuente: Tabla 62, de la DIA
Tabla 4.3.2.2. Mantención de la infraestructura periférica Ítem Tipo de mantención Frecuencia Cierre perimetral Reparaciones De acuerdo con la aparición de fallas Señalizaciones Revisión Semestral Señalizaciones Reposición En caso de destrucción Barreras corta fuego Reparaciones De acuerdo con aparición de fallas Canales de manejo de Aguas lluvias Limpieza Estival: trimestral Invernal: Quincenal Reparación De acuerdo con aparición de fallas Fuente: Tabla 63, de la DIA
(Numeral 3.7.3.7., de la DIA).
Suministros básicos fase de Operación
Nombre Descripción Requerimiento de agua para Consumo humano La planta tiene recepcionado y autorizado el funcionamiento del sistema particular de agua potable y de recolección y tratamiento de aguas servidas domiciliarias correspondiente a las instalaciones sanitarias para las dependencias de la planta de proceso, mantención del frigorífico, casino, servicios higiénicos y oficinas para una capacidad de 220 Hab/día; y para laboratorios u oficinas para una capacidad de 15hab/día. (Resolución Sanitaria Nº 71 de 09 de enero de 2013, Anexo 2, de la DIA). El abastecimiento de agua potable de la planta es mediante pozos profundos, para ello cuenta con dos derechos de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas, uno por 10L/s y el segundo pozo por un caudal de 15,2L/s,
Tabla 4.3.2.3. DERECHOS DE AGUA. Resolución Caudal (L/s) Coordenadas UTM Norte Este DGA Nº 091/2005 10 5402888 664657 DGA Nº 264/2008 15,2 5402871 664643 Datum P SAD 56 Fuente: TABLA 49, de la DIA.
Para mayor detalle ver:
Respuesta N°9, de la Adenda.
Anexo 7, de la Adenda.
Requerimiento de agua para Proceso Productivo Tal como se ha indicado el Proyecto considera en sus procesos el uso de agua dulce proveniente de pozos profundos por un caudal total de 25,2 L/s. En resumen, el Proyecto considera usar para sus procesos agua proveniente de dos derechos otorgados de pozo profundo por un caudal total de 25,2 L/s y que de acuerdo al balance hídrico de la planta, cuyo detalle se presenta en la siguiente tabla, se estima un consumo de agua, considerando 24 horas de operación al día (dos turnos productivos y un tercer turno de aseo), de 43,3m³/h equivalente a 12 L/s, lo anterior se debe a que se considera implementar la planta con tecnologías modernas, como un sistema automático de limpieza de cintas con presión controlada, que optimizan el consumo hídrico en los procesos internos. De esta forma, se asegura que la extracción y el uso de agua no afecten a los derechos de otros usuarios ni a las comunidades cercanas.
Tabla 4.3.2.4. BALANCE DE AGUA PLANTA DE PROCESO CHINQUIHUE BALANCE DE AGUA PLANTA DE PROCESO CHINQUIHUE Ítem Factor Consumo Unitario Factor Uso/día Cantidad Año m3 agua/Año Agua Lavado Estanques Camiones Materia Prima m3 Agua/Camión 0,19 1 7.130 1.355 Agua Lavado Bins m3 Agua/h 0,03 1 2.729 82 Agua Eviceradoras (4) m3 Agua hora/Equipo 1,8 2 16.896 30.413 Agua Cortadoras de cabeza Automáticas (2) m3 Agua hora/Equipo 0,9 2 8.448 7.603 Agua Fileteadoras Automáticas (2) m3 Agua hora/Equipo 4,2 2 8.448 35.482 Agua Fileteadoras Ba 200 (1) m3 Agua hora/Equipo 0,96 2 4.224 4.055
Agua Cintas (regulada al %10 uso) m3 Agua hora/Equipo 3,37 2 4.224 14.218 Agua Otros Equipos/Sistemas planta (consumo continuo) m3 Agua hora/Equipo 20 2 4.224 84.480 Agua Aseo Área Eviscerado / Mantención turno m3 Agua-hora 2,25 2 4.224 9.504 Agua Aseo Área Eviscerado / Aseo profundo m3 Agua /Evento 60 1 264 15.840 Agua Aseo Área Filete / Mantención Turno m3 Agua-hora 2,25 2 4.224 9.504 Agua Aseo Área Filete / Aseo Profundo m3 Agua /Evento 60 1 264 15.840 Agua Aseo Área Túneles (2) m3 Agua /Evento 54 1 264 14.256 Agua Aseo Área Empaque m3 Agua /Evento 40 1 264 10.560 Agua Aseo estanque espiral (2) m3 Agua /Evento 40 1 528 21.120 Total consumo agua al año m3 274.312 Total consumo agua/mes1 m3 22.859 Total consumo agua/día2 m3 1.039 Total consumo agua/hr3 m3 43,3 Total consumo agua/hr3 L/s 12,0 Fuente: Respuesta N°5, de la Adenda.
(1) Considera operación durante los 12 meses del año (2) Considera 22 días de operación al mes (3) Considera 3, dos turnos productivos y un tercer turno para aseo, total 24 horas.
Para mayor detalle ver:
Respuesta N°5, de la Adenda.
Respuesta N°9, de la Adenda.
Anexo 5, de la Adenda.
Anexo 7, de la Adenda.
Servicios higiénicos El Proyecto tiene autorizado el funcionamiento del sistema particular de agua potable y de recolección y tratamiento de aguas servidas domiciliarias Resolución Sanitaria Nº 71 de 09 de enero de 2013, Anexo 2 de la DIA.
Alimentación La planta tiene implementado un casino que cuenta con resolución sanitaria, por lo que el personal que labore será abastecido por parte de un servicio externo, no habiendo manipulación de alimentos en el área de servicios.
Energía La planta se encuentra conectado a la red pública lo que generará el suministro continuo de energía durante la fase de operación a todas las zonas del Proyecto que lo requieran. Adicionalmente, la instalación contará con un suministro eléctrico alternativo a partir de equipo electrógeno fijo que permita alimentar centros y consumos críticos de operación (sala de proceso sala de reuniones, circuito de computación etc.) ante un eventual corte de suministro. El Proyecto requiere para su funcionamiento 3,2 megas; para lo anterior, cuenta con una potencia conectada de 2.000 KVA y adicionalmente con tres grupos electrógenos de 1.000 KVA cada uno. Los equipos contarán con cabinas insonorizadas, con una atenuador de ruido tipo Splitter, silenciador de tipo hospitalario y con puerta acústica, con ello se asegura que el nivel de ruido generado por los equipos no generará efectos sobre los objetos de protección ambiental, tales como, salud de la población y fauna.
Para mayor detalle ver:
Numeral 3.7.2.4 Requerimiento energético, de la DIA.
Anexo 5, de la DIA.
Transporte personal Se considera buses de acercamiento para el personal de la planta; se estima una dotación de aproximadamente 5 buses y 5 furgones diarios, además de vehículos particulares para el traslado desde y hacia la planta de proceso.
Requerimiento Vial El Proyecto considera como principal medio de transporte el terrestre. La siguiente tabla detalla el flujo vehicular estimado durante la operación del Proyecto.
Tabla 4.3.2.5. Flujo vehicular fase de operación. Traslado Tipo Vehículos Nº Vehículos Actividad Nº días Rumbo Número Total de Vehículos Número de Viajes Día Año Vehículo/ día Total/ Año Producción Camión Estanque 26 Transporte Materia prima 264 Puerto (Puerto Montt) - Planta Chinquihue 26 6.864 2 13.728 Camión Rampla 11 Transporte producto terminado 264 Planta Chinquihue - Frigorífico Contopsa 11 2.904 2 5.808 Camión Estanque 9 Transporte Vísceras 264 Planta Chinquihue - Planta Panitao 9 2.376 2 4.752 Camión Rampla 9 Transporte Material Empaque 264 Puerto Montt - Planta Chinquihue 9 2.376 2 4.752 Camión Rampla 1 Transporte de Químicos Planta 65 Puerto Montt - Planta Chinquihue 1 65 2 528 Camión Estanque 1 Transporte Combustible Generadores 24 Puerto Montt - Planta Chinquihue 1 24 2 528
Camión Estanque 1 Camión gas 48 Puerto Montt - Planta Chinquihue 1 48 2 528 Camión Estanque 10 Transporte Hielo 264 Puerto Montt - Planta Chinquihue 10 2.640 2 5.280 Residuos Camión Tolva 10 m³ 1 Lodos planta tratamiento RILes 46 Planta Chinquihue / Zerocorp 1 46 2 528 Camión Tolva 10 m³ 1 Basura - escombros 64 Planta Chinquihue/Vertedero Municipal La Laja 1 64 2 528 Camión Rampla 1 Retiro RESPEL 22 Planta Chinquihue/Hidronor 1 22 2 528 Camión Tolva 10 m³ 1 Material Reciclaje 107 Planta Chinquihue/Reciclaje wall-E 3R 1 107 2 528 Personal Bus 5 Traslado Personal 312 Puerto Montt - Planta Chinquihue 5 1.560 2 2.640 Automóvil/ Furgones 5 Traslado Personal 312 Puerto Montt - Planta Chinquihue 5 1.560 2 2.640 Camión 12 Ton 1 Transporte abastecimiento Casino 52 Puerto Montt - Planta Chinquihue 1 52 2 528 Total 83 21.912 N/A 43.824 Fuente: Tabla 51, de la DIA.
Tabla 4.3.2.6. Flujo vehicular para fase de operación. Tipo de vehículo Origen Destino N° vehículos/maquinaria Camión Estanque Puerto (Puerto Montt) Planta Chinquihue 26 Camión Rampla Planta Chinquihue Frigorífico 11 Camión Estanque Planta Chinquihue Planta Panitao 9 Camión Rampla Puerto Montt Planta Chinquihue 9 Camión Rampla Puerto Montt Planta Chinquihue 1 Camión Estanque Puerto Montt Planta Chinquihue 1 Camión Estanque Puerto Montt Planta Chinquihue 1 Camión Estanque Puerto Montt Planta Chinquihue 10 Camión Tolva 10 m3 Planta Chinquihue Zerocorp 1
Camión Tolva 10 m3 Planta Chinquihue Vertedero Municipal La Laja 1 Camión Rampla Planta Chinquihue Hidronor 1 Camión Tolva 10 m3 Planta Chinquihue Reciclaje wall-E 3R 1 Bus Puerto Montt Planta Chinquihue 5 Automóvil/ Furgones Puerto Montt Planta Chinquihue 5 Camión 12 Toneladas Puerto Montt Planta Chinquihue 1 Total de Veh/hr (ida y vuelta) 11 % Veh. pesados 87,6 Fuente: Tabla 12, de la Adenda.
De acuerdo a la tabla precedente, el Proyecto estima un flujo vehicular diario de 83 con una frecuencia de 5,2 vehículos a la hora, equivalente a 10,4 viajes a la hora, lo anterior considerando que en un día se realice el flujo indicado para todas las actividades, lo que no se prevé que ocurra, el flujo diario base estimado estará dado por traslado de materia prima y producto terminado lo que equivale a 2,3 vehículos a la hora que en horarios de traslado del personal la frecuencia aumentará a 2,9 vehículos a la hora.
Desinfectantes y Detergentes El Proyecto considera el uso de desinfectantes autorizados por la Autoridad Marítima y por el SAG, las dosis a utilizar serán aquellas recomendades por el proveedor y su aplicación será por aspersión, por lo que no genera residuos líquidos.
Tabla 4.3.2.7. Consumo estimado de desinfectantes y detergentes. Químicos y sustancias Concentración Unidad LLD higiene Proceso Planta riles Mantención equipos Total/ semanal Desinfectante Acido 1% L/sem 17
17 Desinfectante Acido Peracético 15% L/sem 146
146 Desinfectante Amonio Cuaternario 10% L/sem 233
233 Desinfectante base Alcohol 70% L/sem 29
29 Desinfectante Dióxido Cloro 5% 5% L/sem 1461
1.461 Detergente Acido 32% L/sem 58
58 Detergente Alcalino 5% L/sem 994
994 Hipoclorito de sodio 10% L/sem 877
877 Jabón desinfectante 100% kg/sem 17
17
Antiespumante 100% kg/sem
29
29 Coagulante 100% kg/sem
1.637
1.637 Hidróxido de Calcio 100% kg/sem
1.286
1.286 Inactivador Yodo y Cloro 100% kg/sem
4
4 Permanganato de potasio 100% kg/sem
5
5 Polímero Floculante 100% kg/sem
29
29 Preservante 80% L/sem
204
204 Lubricantes 100% L/sem
58 58 Refrigerante 100% kg/sem
12 12 Fuente: Tabla 50, de la DIA.
Combustibles Los generadores de energía cuentan con su propio estanque de 1.500 litros de capacidad y adicionalmente el Proyecto cuenta con un estanque superficial de 3000 litros. Tanto los estanques como la instalación de estos estarán certificados por la SEC y cumplirán con lo dispuesto en el D.S. Nº 160/2008 SEC que establece el “Reglamento de seguridad para las instalaciones y operaciones de producción y refinación, transporte, almacenamiento, distribución y abastecimiento de combustibles líquidos”.
Productos generados fase de Operación
Nombre Descripción Cuantificación y manejo de productos generados El Proyecto considera una producción máxima de 56.717 toneladas anuales de producto terminado a partir del proceso de 86.206 ton al año de materia prima. El 80% de la producción está destinado a filete a filete fresco y el 20% restante para entero HON fresco y congelado.
Tabla 4.3.2.8. Volumen estimado de proceso por tipo de producto Producto Terminado Genérico Materia Prima Ton/año Producto terminado (ton/año) Rendimiento Materia Prima (%) Entero sin vísceras fresco, con cabeza 16.176 14.397 89 Entero sin vísceras congelado, con cabeza 1.044 929 89 Filete con piel con espinas fresco 68.986 41.391 60 Toneladas / Año 86.206 56.717
Toneladas / Mes 7.184 4.726
Toneladas / Día 327 215
Fuente: Tabla 66, de la DIA.
Recursos naturales a extraer, explotar o utilizar, fase de Operación
Nombre Descripción Agua para proceso Para el proceso productivo se considera el uso de agua por un caudal total de 25,1 L/s, proveniente de dos pozos profundos otorgados por la Dirección General de Aguas. El proceso estima un consumo de 12 L/s considerando las aguas de proceso y lavado/aseo.
Para mayor detalle ver:
Numeral 3.7.8, de la DIA.
Anexo 2, de la DIA.
Emisiones y efluentes, fase de Operación
Nombre Descripción Material Particulado (MP 10 – MP 2,5) Las emisiones de material particulado durante la fase de Operación se producirán debido al levantamiento de polvo por el tránsito vehicular. Gases de combustión vehículos Con relación a las emisiones de gases durante la fase de Operación, producto de la combustión de vehículos, se cuenta con la revisión técnica al día de estos, cumpliendo con el D.S. Nº 55/94, que contiene la Norma de Emisión Aplicable a Vehículos Motorizados Pesados, el cual establece los valores máximos de gases y partículas, que un motor o vehículo puede emitir bajo condiciones normalizadas, a través del tubo de escape o por evaporación.
Emisión de gases funcionamiento equipos electrógenos Aun cuando el suministro de energía será mediante empalme a la red pública, se generarán gases producto del funcionamiento de los equipos electrógenos los cuales serán usados en horario punta y eventuales cortes del suministro eléctrico. Al respecto, la siguiente tabla presenta las principales actividades emisoras de material particulado y gases del establecimiento durante la fase de Operación.
Tabla 4.3.2.9. Actividades Generadoras de Emisiones – Fase Construcción. Nro. Actividad Tipo de contaminante emitido 1 Resuspensión por tránsito de vehículos en caminos pavimentados MP10-MP2,5 2 Resuspensión por tránsito de vehículos en camino no pavimentados MP10-MP2,5 3 Combustión Motores de Vehículos Transporte MP10-MP2,5-NOx-SO2-CO-NH3-COV 4 Maquinaria fuera de ruta MP10-MP2,5-NOx-SO2-CO-NH3-COV 5 Combustión equipo electrógeno MP10-MP2,5-NOx-SO2-CO-NH3-COV Fuente: Tabla 27, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
En razón de que el Proyecto se emplaza en una zona declarada saturada por MP2,5 se consideró los contaminantes atmosféricos MP10 y MP2,5 en concentración anual y diario para la definición de los límites del área de influencia. De acuerdo con lo anterior, se consideró una contribución de MP10 y MP2,5 superior año 2% del umbral establecido en la norma de calidad aire. Para realizar esto se utilizaron los resultados de modelación de la fase de Operación del Proyecto. El área de influencia obtenida abarca una superficie de 0,74 hectáreas, expandiéndose 0,60 km hacia el oeste, desde la ubicación del Proyecto. En la siguiente Figura, se puede visualizarse la representación gráfica del área de influencia.
Figura 4.3.2.1. Área de influencia.
Fuente: Figura 10, Anexo 1, Modelación de Dispersión de Emisiones Atmosféricas, del Adenda Complementaria.
A través del software CALPUFF View, se desarrolló una nueva modelación de dispersión de emisiones atmosféricas para el Proyecto (Informe Inf02E2.25-051 que se adjunta en Anexo 1, de la Adenda complementario), en base a las emisiones atmosféricas generadas dentro de la zona saturada. Con estos antecedentes se actualizó el análisis de la evaluación de criterios de significancia en función de las concentraciones obtenidas para los receptores sensibles identificados cerca del Proyecto siguiendo los lineamientos de la Guía “Criterio de Evaluación en el SEIA: Impacto de emisiones en zonas saturadas por material particulado respirable MP10 y material particulado fino respirable MP2,5” (SEA, 2023). La figura y tabla siguiente muestra la ubicación y características de los receptores identificados y considerados en la evaluación del criterio.
Figura 4.3.2.2. Localización Receptores.
Fuente: Figura 1, Anexo 1, Modelación de Dispersión de Emisiones Atmosféricas, del Adenda Complementaria.
Tabla 4.3.2.10. Ubicación de los receptores considerados. Receptor Fuente Distancia al Proyecto (km) Sala Generadores Coordenadas Datum WGS84 18S Este (m) Norte (m) R01a Planta Cermaq (Instalaciones y oficinas, 2 pisos) 0,116 664.358,00 5.402.425,01 R01b Planta Cermaq (Caseta de guardia, 1 piso) 0,012 664.422,01 5.402.310,02 R02 Vivienda (1 piso) 0,479 664.141,00 5.402.769,99 R03 Pesbasa (Instalaciones, 2 pisos) 0,115 664.591,99 5.402.495,99 R04 Piscicultura (Oficinas, 2 pisos) 0,285 664.506,03 5.402.754,00 R05 Frasal (Instalaciones, 2 pisos) 0,071 664.658,96 5.402.518,01 R06 Vivienda (1 piso) 0,153 664.608,01 5.402.627,04 R07 Vivienda (1 piso) 0,468 663.970,99 5.402.695,98 Fuente: Tabla 4, Anexo 1, Modelación de Dispersión de Emisiones Atmosféricas, del Adenda Complementaria.
Considerando que el Proyecto se encuentra ubicado en la Comuna de Puerto Montt y el D.S. N°24/2020 del MMA que “Declara zona saturada por material particulado MP2,5 como concentración de 24 horas, a la comuna de San Pablo, de la Región de Los Lagos y a la macrozona centro-norte de la Región de Los Lagos”, se presenta a continuación el análisis para MP 2,5 siguiendo los lineamientos de la Guía “Criterio de Evaluación en el SEIA: “Impacto de emisiones en zonas saturadas por material particulado respirable MP10 y material particulado fino respirable MP2,5” (SEA, 2023). Para este análisis se consideran las emisiones estimadas durante la fase de Operación, generadas dentro del área declarada como zona saturada.
Respecto de la aplicabilidad de las Tablas 1 y 2, se determinó que para este Proyecto corresponde utilizar la Tabla 1, la cual aplica a proyectos que generan aportes en receptores humanos por un período igual o superior a tres años. Este criterio se cumple en la fase de operación de la Planta de Proceso Chinquihue, que se extenderá por 25 años y corresponde al periodo de mayor generación de emisiones atmosféricas.
La declaración de zona saturada por MP 2,5 de la comuna donde se ubica el Proyecto, implica que los receptores humanos presentes en esta zona y contenidos en el área de influencia se encuentran bajo un escenario de riesgo prexistente. Para determinar el incremento de MP10 y MP2,5 producido por la ejecución del Proyecto sobre cada receptor, se utilizaron los valores provenientes de la modelación con Calpuff. La tabla a continuación presenta las concentraciones estimadas para cada receptor cercano al Proyecto.
Tabla 4.3.2.11. Concentración sobre receptores discretos. Receptor MP10 MP2,5 Anual 24h Anual 24h µg/m3 µg/m3 µg/m3 µg/m3 Limite normativo 50 130 20 50 R01a 0,078 0,594 0,019 0,145 R01b 0,215 1,095 0,053 0,266 R02 0,034 0,249 0,009 0,062 R03 0,084 0,628 0,021 0,153 R04 0,046 0,341 0,012 0,084 R05 0,109 0,707 0,027 0,172 R06 0,07 0,51 0,017 0,125 R07 0,034 0,247 0,009 0,06 Fuente: Tabla 11, Anexo 1, Modelación de Dispersión de Emisiones Atmosféricas, del Adenda Complementaria.
Evaluación del riesgo preexistente: Los resultados de la evaluación de significancia a partir de la modelación de dispersión de contaminantes y los límites establecidos en la Tabla 1 de la Guía “Criterio de Evaluación en el SEIA: “Impacto de emisiones en zonas saturadas por material particulado respirable MP10 y material particulado fino respirable MP2,5” se presentan a continuación.
Tabla 4.3.2.12. Evaluación de valores de significancia para el aumento de concentraciones MP10. N° Receptor MP10 Anual MP10 24 Horas Criterio μg/m3 Incremento μg/m3 Criterio μg/m3 Incremento μg/m3 R01a 1,00 0,078 5,00 0,594 R01b 0,215 1,095 R02 0,034 0,249 R03 0,084 0,628 R04 0,046 0,341 R05 0,109 0,707 R06 0,070 0,510 R07 0,034 0,247 Fuente: Tabla 13, Anexo 1, Modelación de Dispersión de Emisiones Atmosféricas, del Adenda Complementaria.
Tabla 4.3.2.13. Evaluación de valores de significancia para el aumento de concentraciones MP2,5. N° Receptor MP2,5 Anual MP2,5 24 Horas Criterio μg/m3 Incremento μg/m3 Criterio μg/m3 Incremento μg/m3 R01a 0,33 0,019 1,71 0,145 R01b 0,053 0,266 R02 0,009 0,062 R03 0,021 0,153 R04 0,012 0,084 R05 0,027 0,172 R06 0,017 0,125 R07 0,009 0,060 Fuente: Tabla 14, Anexo 1, Modelación de Dispersión de Emisiones Atmosféricas, del Adenda Complementaria.
De acuerdo con los resultados obtenidos de este análisis, se puede concluir que los aportes en las concentraciones de MP10 y MP2,5 generados por el Proyecto sobre los receptores humanos son inferiores a las concentraciones máximas permitidas por la Guía “Criterios de Evaluación en el SEIA”, por lo tanto, el aumento del riesgo preexistente no es significativo y, en consecuencia, se puede indicar que no se genera un riesgo para la salud de la población.
Resumen emisiones Fase de Operación: En la nueva estimación de emisiones atmosféricas de la fase de operación del proyecto, cuyo informe técnico se adjunta en el Anexo 1 de la Adenda Complementario, se presenta por separado las emisiones atmosféricas totales del Proyecto y las emisiones dentro de la macrozona centro-norte de la Región de Los Lagos, zona que ha sido declarada como saturada por MP2,5 con base en concentraciones de 24 horas declarada como
saturada. Cabe señalar que, el inventario de emisiones atmosféricas consideró la circulación de vehículos en caminos pavimentados fuera de la zona declarada saturada. A continuación, las siguientes tablas presentan las emisiones atmosféricas totales del Proyecto y las emisiones atmosféricas producidas dentro de la zona saturada.
Tabla 4.3.2.14. Resumen emisiones Fase de Operación – Total Actividad Emisión total (ton/año) MP10 MP2,5 NOx SO2 CO NH3 COV Resuspensión por caminos pavimentados 1,97112 0,47688 - - - - - Resuspensión por caminos no pavimentados 0,01609 0,00159 - - - - - Combustión motores de vehículos transporte 0,00061 0,00061 0,25852 0,00344 0,05661 0,00516 0,00657 Grupo electrógeno 0,03594 0,03594 4,69094 0,00764 0,47923 0,00000 0,41336 Total 2,0238 0,5150 4,9495 0,0111 0,5358 0,0052 0,4199 Fuente: Tabla 50, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
Tabla 4.3.2.15. Resumen emisiones Fase de Operación – Dentro de Zona Saturada Actividad Emisión total (ton/año) MP10 MP2,5 NOx SO2 CO NH3 COV Resuspensión por caminos pavimentados 1,84880 0,44729 - - - - - Resuspensión por caminos no pavimentados 0,01609 0,00159 - - - - - Combustión motores de vehículos transporte 0,00057 0,00057 0,24367 0,00322 0,05303 0,00482 0,00622 Grupo electrógeno 0,03594 0,03594 4,69094 0,00764 0,47923 0,00000 0,41336 Total
1,9014 0,4854 4,9346 0,0109 0,5323 0,0048 0,4196 Fuente: Tabla 49, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
De lo anterior, se puede observar que el parámetro MP10 disminuye un 6% con respecto a la emisión total, pasando de 2,0238 t/año a 1,9014 t/año de MP10.
Compensación de Emisiones: De acuerdo a lo establecido en la Resolución Exenta N°1473/2023 del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba el Anteproyecto de Plan de Descontaminación Atmosférica (PDA) para la Macrozona Centro-Norte de la Región de Los Lagos, se ha evaluado la necesidad de compensar las emisiones atmosféricas del presente Proyecto.
De acuerdo con los resultados del inventario de emisiones atmosféricas del Proyecto para sus 3 fases, se realizó un análisis para verificar si las emisiones superan el criterio de compensación que indica el Anteproyecto del PDA.
Tabla 4.3.2.16. Comparación emisiones con Anteproyecto PDA Contaminante Límite compensación Fases del Proyecto Construcción Operación Cierre MP10 1,0 0,1321 1,9014 0,0221 MP2,5 0,5 0,0428 0,4854 0,0071 Análisis No supera Supera MP10 No supera Fuente: Tabla 76, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
De la tabla anterior se puede concluir que la etapa de operación del Proyecto supera el umbral establecido para MP10 con emisiones estimadas de 1,9014 ton/año. El resto de las fases se mantienen por debajo de los límites establecidos. Por lo tanto, se requerirá implementar un programa de compensación del 120% de las emisiones de MP10 generadas durante la Operación del Proyecto, el que deberá ser validado por la SEREMI del Medio Ambiente. A continuación, se presentan las emisiones a compensar.
Tabla 4.3.2.17. Emisiones a compensar de acuerdo con PDA Contaminante Emisión proyectada (ton/año) Umbral PDA (ton/año) Compensación requerida (120%) MP10 1,90 1 2,28 Fuente: Tabla 77, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
Por lo anterior, el Titular, asume un Compromiso Ambiental Voluntario (CAV), que se detalla en la Tabla 11.1.5., del ICE, mediante el cual se compromete a presentar, previo a la puesta en marcha del Proyecto, un Programa de Compensación de Emisiones (PCE) ante la SEREMI del Medio Ambiente, el cual establecerá la cantidad y forma de compensación, de acuerdo con los valores definitivos que establezca el PDA una vez aprobado. Para mayor detalle ver: - Respuestas de la N°1 a la N°6, del Adenda Complementaria. - Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria. - Anexo 1, Modelación de Dispersión de Estimación de Emisiones Atmosféricas, del Adenda Complementaria.
Generación de olores De acuerdo al estudio de dispersión de emisiones de olor, que al no encontrase en operación el Proyecto, utilizó factores de emisión de fuentes medidas en diversas plantas de Mowi Chile S.A. y uno extraído del Estudio de Impacto Odorante (EIO) en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) “Ampliación Planta Elaboradora de Productos Congelados” con RCA favorable del 7 de agosto del 2024, con características similares a las presentes en el Proyecto en cuestión y medidas en época de verano, con el objetivo de evaluar el peor escenario tal como establece la “Guía
para la predicción y evaluación de impactos por olor en el SEIA”, para proyectos que aún no se encuentran en ejecución. De acuerdo con la aplicación de los factores de emisión, provenientes de proyectos evaluados con anterioridad en plantas de Mowi y la Planta San José, se obtuvo que la mayor fuente de emisión de olor corresponde a las Tolvas de Descartes con 851 OUE/s, seguido por el Ecualizador con un valor de 227 OUE/s, tal como lo muestra la tabla siguiente:
Tabla 4.3.2.18. Emisión asociada a cada fuente.
Fuente Dimensiones Factor de emisión (UOE/m2/s)
Emisión de olor (UOE/s)3 Emisión Total (UOE/s)
Área (m2) Cantidad Área Total (m2) Filtro Rotatorio 1,32 1 1,32 119 157 157 Ecualizador 2,98 1 2,98 76,17 227 227 Galpón de RILes (Flotación) 9,4 1 9,4 12,48 117 117 Manejo de Lodos (Tolva) 4,62 1 4,62 33,33 154 154 Tolva Descartes 4,62 2 9,24 92,12 426 851 Fosa Séptica 1 0,002 1 0,002 78 0,16 0,16 Fosa Séptica 2 0,002 2 0,004 78 0,16 0,31 Fuente: Tabla 2, Anexo 2, Modelación Planta Chinquihue, del Adenda Complementaria.
Figura 4.3.2.3. Ubicación espacial de las fuentes generadoras de olor del Proyecto.
Fuente: Figura 2, Respuesta N°7.1., del Adenda Complementaria.
Una vez obtenidas las emisiones de olor de cada fuente, se ingresaron al modelo de dispersión atmosférica Calpuff, el cual permitió conocer la concentración y dispersión de los olores, tanto en el área de estudio como en los receptores discretos cercanos al Proyecto, los cuales corresponden principalmente a viviendas. Debido a que en Chile no existe normativa que regule la emisión ni la inmisión de olores por parte de una planta de estas características, se utiliza como referencias normativas internacionales. Es por esto, por lo que las concentraciones de olor (OUE/m³) resultantes del modelo, para cada receptor discreto, fueron comparados con el límite de inmisión establecido en la normativa de Colombia (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2013). Resolución N°1541-2013 Niveles permisibles de calidad del aire o de inmisión y procedimiento para la evaluación de actividades que generan olores ofensivos, Colombia). En esta normativa se establece un límite de inmisión de 3,0 OUE/m³ para percentil 98, que aplica a la contaminación de olor generada en el procesamiento y conservación de carne, pescado, crustáceos y moluscos, además de las Plantas de Tratamientos de Aguas Residuales. La dispersión de las emisiones de olor de la planta, indica que el área de influencia cubre un área total de 4,15 ha con una longitud aproximada de 216 m en dirección Este-Oeste y 291 m Norte-Sur. El área corresponde a la superficie circunscrita por 1 OUE/m³, establecida en la “Guía para la predicción y evaluación de impactos por olor en SEIA” del año 2017, la cual indica la concentración en donde el 50% de la población puede comenzar a detectar un olor. Las isodoras pueden alcanzar valores entre ˂1 a 4,57 OUE/m³ alcanzando su mayor concentración al costado Oeste del Ecualizador y Filtro Rotatorio, específicamente al costado Suroeste de la planta. Fuera de los límites de la planta las isodoras trazan valores entre ˂1 a 4 OUE/m³, se presentan dos polígonos principales en el sector de descartes y otro en planta de RILes, abarcando un área total de 0,31 ha y 0,10 ha respectivamente, para la isodora de 3,0 OUE/m³.
Área de Influencia y receptores de interés: Una vez ejecutado el modelo de dispersión de olor, se realizó el análisis de post-proceso obteniendo las curvas iso-concentración de la dispersión anual. Tal como lo indica la guía el Área de Influencia se debe circunscribir en el espacio contenido por la isodora de 1 OUE/m³, que corresponde al umbral de detección del olor compuesto.
Figura 4.3.2.4. Mapa del Área de Influencia (AI), definida por 1 OUE/m³.
Fuente: Figura 5, Anexo 2, Modelación Planta Chinquihue, del Adenda Complementaria.
La isodora de 1 OUE/m³, valor que indica la concentración desde el cual el 50% de la población puede percibir un olor, cubre una superficie de 4,15 ha. La distribución de la pluma presenta una longitud aproximada de 216 m Este-Oeste, y 291 m Norte-Sur, y no circunscribe a ningún receptor discreto considerado.
En la siguiente tabla se detallan aquellos receptores potencialmente sensibles al olor.
Tabla 4.3.2.19. Receptores identificados en la caracterización de receptores. Nº Descripción Proyección UTM Huso 18S Datum WGS84 Distancia al deslinde a planta (m) Este (m) Norte (m) R2 Vivienda 664.140 5.402.769 348 R6 Conjunto de viviendas 664.607 5.402.627 116 R7 Vivienda 663.970 5.402.693 415 Fuente: Tabla 7, Anexo 2, Modelación Planta Chinquihue, del Adenda Complementaria.
Dichos receptores provienen del estudio de medio humano en conjunto con el estudio de ruido, en donde R2, R6 y R7 corresponden a receptores sensibles de uso efectivo residencial (viviendas).
Figura 4.3.2.5. Receptores discretos considerados en la modelación.
Fuente: Figura 6, Anexo 2, Modelación Planta Chinquihue, del Adenda Complementaria.
En la figura a continuación se muestra la dispersión de odorantes desde la planta de procesos de Chinquihue. La imagen presenta las máximas concentraciones de olor en las zonas aledañas a la planta, considerando una excedencia de un 2%, lo que es comparado con las normas de referencia. El análisis presente indica que durante el 98% de las horas del año se presentarán concentraciones igual o menor al valor indicado en la cartografía. Tal como se puede apreciar en la siguiente cartografía, la distribución de la pluma se mantiene en su mayoría en el interior del límite predial de planta, para el umbral de molestia (Definido por el límite de 3 OUE/m³, según resolución vigente Nº1.541 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, para el percentil 98. ) se observan 2 polígonos principales, los cuales se establecen en la zona de manejo de descartes y en la planta de RILes, con una superficie de 0,31 ha y 0,10 ha respectivamente. Las curvas de iso- concentración pueden alcanzar valores entre <1,0 a 4,57 OUE/m³ alcanzando su mayor concentración al costado Suroeste de la planta, específicamente al costado Oeste del Filtro Rotatorio y Noroeste del Ecualizador. Fuera de los límites de la planta, las isodoras trazan valores entre <1 a 4 OUE/m³, abarcando un área total de 0,41 ha para la isodora de 3,0 OUE/m³.
Figura 4.3.2.6. Mapa de concentración de olor generado por las fuentes de emisión de la planta Chinquihue (Percentil 98).
Fuente: Figura 1, Anexo 2, Modelación Planta Chinquihue, del Adenda Complementaria.
En la siguiente tabla, se presenta el resultado del Percentil 98, de las concentraciones horarias para cada receptor discreto considerado en la modelación. Tal como se puede apreciar en la tabla, la futura operación de la Planta de Proceso de Chinquihue produciría concentraciones de inmisión bajo el límite de referencia establecido en la normativa colombiana (3,0 OUE/m³). La concentración mayor se observa en el receptor R6 (Conjunto de Viviendas) que alcanza valores de 0,60 OUE/m³, concentración que se encuentran bajo el límite de inmisión establecido en la normativa de referencia.
Tabla 4.3.2.20. Concentración receptores. Percentil 98. ID Descripción Concentración de inmisión (OUE/m³) Límite inmisión (Norma colombiana) Horas sobre 3,0 OUE/m³ R2 Vivienda 0,18 3,0 OUE/m³ (percentil 98) 0 (0,0%) R6 Conjunto de viviendas 0,60 3 (0,0%) R7 Vivienda 0,13 0 (0,0%) Fuente: Tabla 3, Anexo 2, Modelación Planta Chinquihue, del Adenda Complementaria.
En conclusión, se evaluó el efecto generado en 3 receptores discretos, la evaluación de los resultados demostró que en ninguno de los receptores discretos se superó el límite de referencia de 3 OUE/m³, siendo el más alto el receptor N°6 (Conjunto de Viviendas) con una concentración de inmisión de 0,60 OUE/m³, lo cual indica que las emisiones de la planta no generan una potencial afectación sobre la salud de la población cercana, sistema de vida y costumbres, población protegida, y turismo. Por otra parte, el Titular considera la implementación de un “Plan de Gestión de Olor” PGO, que detalla las medidas técnicas y operacionales que serán empleadas para prevenir la emisión de olor generada por el Proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”, el cual se encuentra contenido en el Anexo 1, Modelación de Dispersión de Estimación de Emisiones Atmosféricas, PGO Planta Chinquihue, del Adenda Complementaria. Cabe señalar que, en el PGO, se considera la implementación de una encuesta basada en NCh 3387, previo a la operación de planta y luego con planta en operación.
Para mayor detalle ver:
Respuestas contenidas en el numeral N°7, del Adenda Complementaria.
Anexo 2, Informe de Emisiones Odoríficas, del Adenda Complementaria.
Anexo 1, Modelación de Dispersión de Estimación de Emisiones Atmosféricas, el cual contiene el Área de Influencia Modelación Olores; Modelación Planta Chinquihue; PGO Planta Chinquihue; y Resumen Mediciones Plantas Mowi, del Adenda Complementaria.
Emisiones líquidas, Aguas servidas La planta tiene recepcionado y autorizado el funcionamiento del sistema particular de agua potable y de recolección y tratamiento de aguas servidas domiciliarias correspondiente a las instalaciones sanitarias para las dependencias de la planta de proceso, mantención del frigorífico, casino, servicios higiénicos y oficinas para una capacidad de 220 Hab/día; y para laboratorios u oficinas para una capacidad de 15hab/día. (Resolución Sanitaria Nº 71 de 09 de enero de 2013, Anexo 2 de la DIA). Se estima una generación de 31,95 m³ al día, considerando la dotación máxima de 213 personas, a razón de 150 L/día por persona. Cabe destacar que la generación estimada puede variar dependiendo del número de trabajadores presentes, pero considerando la capacidad máxima indicada en la autorización.
Residuos líquidos industriales La planta, producto de su proceso, genera residuos líquidos industriales, que son tratados mediante una planta de tratamiento de RILes con una capacidad de tratamiento de 70 m³/hora, caudal que el presente Proyecto no modifica.
La planta de tratamiento fue evaluada y aprobada mediante RCA Nº226/2000 y posteriormente fue modificada incorporando un sistema de desinfección, modificación que igualmente fue evaluada y aprobada mediante RCA N°417/2010. La planta corresponde a un sistema de tratamiento fisicoquímico que cumple con los máximos permitido por la Tabla N°5 del D.S. N°90/2000.
Se adjunta en Anexo 2 de la DIA la RCA 226 y 416, la resolución que aprueba el ancho de protección litoral.
Para mayor detalle ver: Respuesta N°14, de la Adenda.
Ruido Las principales emisiones de ruido durante la fase de operación se producirán por la operación de la maquinaria de la planta y el tránsito vehicular.
En la Adenda, Anexo 8, se presenta el Estudio de Ruido y Vibraciones. Para la evaluación del ruido, se definieron y evaluaron 8 receptores discretos, los cuales se describen en la Tabla 4.3.1.8., y se pueden visualizar en la Figuras 4.3.1.1., y 4.3.1.2., de la presente Resolución.
Cabe mencionar que, se determinó que los receptores R3, R4 y R7 quedan fuera del área de estudio proyectada, mientras que los demás receptores asociados al objeto de protección ambiental (OPA) Salud de la población, se encuentran dentro del área de estudio definida.
Escenarios de evaluación Para la fase de operación, se evaluó un único escenario, el cual considera todas las fuentes de ruido establecidas para dicha fase, en funcionamiento simultáneo.
Fase de operación:
Periodo diurno: funcionamiento simultáneo de la totalidad de equipos y/o maquinarias consideradas para dicha fase. (Ver Tabla 4: Niveles de potencia sonora en bandas de octava y nivel global de cada maquinaria, fase operación. Anexo 8, Informe Final de Ruido y Vibraciones, de la Adenda).
- Periodo nocturno: funcionamiento simultáneo de equipos y/o maquinarias consideradas para dicha fase, pero sin considerar la actividad de Extracción de residuos orgánicos, por lo que las fuentes de ruido correspondientes a dicho sector (F5: Bomba de vacío - tolva y F6: Camión de carga) no operan en este periodo. (Ver Tabla 4: Niveles de potencia sonora en bandas de octava y nivel global de cada maquinaria, fase operación. Anexo 8, Informe Final de Ruido y Vibraciones, de la Adenda).
A continuación, se presenta la evaluación de los resultados de la modelación.
Tabla 4.3.2.21. Resumen de evaluación de niveles de ruido del Proyecto. Fase de operación Fase (Periodo) Receptor (Id) H (m) NPCproy (dBA) NMP (dBA) [NPCproy– NMP] (dBA) ¿Cumple? Operación (periodo diurno) R1a 1,5 55 65 -10 Si 4 56 65 -9 Si R5 1,5 41 65 -24 Si 4 44 65 -21 Si R6 1,5 43 65 -22 Si Operación (periodo nocturno) R1a 1,5 46 50 -4 Si 4 47 50 -3 Si R5 1,5 41 50 -9 Si 4 44 50 -6 Si R6 1,5 42 50 -8 Si H: Altura receptor. NPC proyectado: Nivel de presión sonora proyectado. EC0, EC1, EC2, EC3: Escenarios de fase de construcción. NMP: Nivel Máximo Permisible. EA1, EA2: Escenarios de fase de cierre y/o abandono. Fuente: Tabla 15, de la Adenda.
De los resultados de la evaluación mostrados en la tabla precedente, se concluye que no existe superación de los Niveles Máximos Permisibles (NMP) determinados por el D.S. N°38/11 del MMA, cuyo objetivo es proteger la salud de la comunidad.
Para mayor detalle ver:
Respuesta N°11, de la Adenda.
Anexo 8, Informe Final de Ruido y Vibraciones, de la Adenda.
Ruido en Fauna Evaluación de normativas y criterios:
Respecto de los receptores asociados al OPA “Recursos naturales renovables, fauna nativa”, se evaluó la influencia del ruido generado por fuentes fijas y móviles asociados al Proyecto sobre los hábitats de relevancia que concentren fauna nativa en algún estado de conservación, considerando las directrices indicadas en el documento “Criterio de evaluación en el SEIA: evaluación de impactos por ruido sobre fauna nativa” [SEA, 2022], y en coherencia con los lineamientos definidos en la “Guía para la predicción y evaluación de impactos por ruido y vibración en el SEIA” [SEA, 2019]. Las principales emisiones de ruido durante la fase de operación se producirán por la operación de la maquinaria de la planta y el tránsito vehicular. En la Adenda, Anexo 8, se presenta el Estudio de Ruido y Vibraciones. Para la evaluación del ruido en fauna, se definieron y evaluaron 3 Sitio de interés de Fauna (SF1; SF2; y SF3), los cuales se describen en la Tabla 4.3.1.14., y se pueden visualizar en la Figuras 4.3.1.3., y 4.3.1.4., de la presente Resolución.
Para mayor detalle respecto del registro de la fauna silvestre identificada y su caracterización, ver Tabla 4.6.4.3. Ruido en Fauna, Fase de construcción del ICE.
A continuación, se presentan los umbrales de evaluación y los resultados del ruido en fauna asociados a la fase de operación.
Tabla 4.3.2.22. Umbrales definidos para la evaluación de impacto por ruido sobre fauna terrestre vertebrada, efectos conductuales. Sitios de interés (Id) Grupo taxonómico vertebrado de interés Tipo de efecto Tipo de fuente Criterio de evaluación Altura de evaluación (m) SF2 y SF3 Anfibios Conductual Continua (ruido ambiental) 62 dB(C) 0,5 Continua-intermitente (transporte) 72 dB(A) Fisiológico Continua (Industrial) 75 dB(A) SF1 Aves Conductual Continua (ruido ambiental) 58 dB(A) 0,5 y 4 Intermitente (ruido de construcción, transporte) 68 dB(A) Fisiológico Impulsos múltiples (construcción, martillo neumático por ej.) y ruido de transporte 93 dB(A) Fuente: Tabla 38. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
De la tabla precedente, cabe destacar que, en el Informe de Impacto Acústico se utilizó en primera instancia, el umbral conductual para el grupo Aves de 58 dB(A) para todas las fases del Proyecto. Sin embargo, el documento “Criterio de evaluación en el SEIA: Evaluación de impactos por ruido sobre fauna nativa” establece lo siguiente: En cada caso se deberá aplicar el umbral de referencia que permita evaluar de la forma más adecuada el impacto sobre la especie identificada como receptor. Lo anterior, ya que la evaluación de impactos dependerá de la sensibilidad propia de cada especie identificada, la cual variará en función de su rango de audición y de la fuente de ruido o tipo de ruido a la cual se encuentra expuesta. Al respecto, se deberá especificar y justificar la ponderación utilizada y la especie a la cual se asocia.
Para la fase de operación, se utilizará el nivel de umbral conductual para Aves de 58 dB(A).
Según el análisis del Área de Influencia asociada al OPA “Recursos naturales renovables, fauna nativa”, se debe considerar al receptor SF1 (único sitio dentro del Área de Influencia) para verificar si existe superación de la condición basal de ruido para la fase y escenario contemplado.
Tabla 4.3.2.23. Resultados evaluación de niveles de ruido respecto del ruido de fondo medido en dB, periodo diurno y nocturno, hábitat de relevancia, fauna terrestre vertebrada. Fase de operación Fase (Periodo) Sitio de interés (Id) H (m) NPSeqproy (dB) RF (dB)
[NPSeqproy– RF] (dB) ¿Supera RF? Operación (periodo diurno) SF1 1,5 64 66 -2 No 4,0 62 66 -4 No Operación (periodo nocturno) SF1 1,5 62 65 -3 No 4,0 60 65 -5 No H: Altura receptor. NPSeqproy: Nivel de presión sonora proyectado; RF: Ruido de fondo. EC0, EC1, EC2, EC3: Escenarios de fase de construcción. NMP: Nivel Máximo Permisible. EA1, EA2: Escenarios de fase de cierre y/o abandono. Fuente: Tabla RE5. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
En la siguiente tabla, se presentan los porcentajes de áreas de afectación conductual y fisiológica, respecto a la fase y escenario considerado.
Tabla 4.3.2.24. Resultados de porcentajes de intersección respecto a umbral conductual y umbral fisiológico, recursos naturales renovables (Fauna nativa). Fase Escenario Área de intersección con umbral de afectación (m2 y %) Anfibios Aves (0.5m) Aves (4m) C F C F C F Operación - 423 (0,783 %) 0 (0%) 840 (1,554 %) 0 (0%) 696 (1,288 %) 0 (0%) C: Umbral conductual. F: Umbral fisiológico Fuente: Numeral 9.2.2.3. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
De la tabla precedente se observa que sólo existe una mínima superposición de las áreas de afectación del umbral conductual en todas las fases evaluadas, cumpliendo con el criterio del 10% establecido en base a evidencia especializada [Swift & Hannon, 2010] [Yin et al., 2016] [Andrén, 1994] [Wiens et al., 1997], mientras que para el umbral fisiológico no existe intersección con las áreas de faunas determinadas, descartando impacto significativo sobre los grupos taxonómicos presentes en el hábitat de relevancia identificado.
Para mayor detalle ver:
Anexo 8, Informe Final de Ruido y Vibraciones, de la Adenda.
Vibraciones Respecto del estudio de vibraciones adjunto en el Anexo 8 del Adenda, la caracterización espacial de receptores aledaños al Proyecto se presenta en la Tabla 4.3.1.20., de la presente Resolución, y la ubicación de los receptores se grafica en la Figura 4.3.1.5., de la presente Resolución. A continuación, se presenta el análisis respecto de las vibraciones para la Fase de Operación.
Análisis fuentes fijas Fase de Operación: En la siguiente Figura, se presenta la curva de decaimiento de Lv obtenida para el área de influencia de la fase de operación. En este caso, se utilizó la maquinaria Camiones frigoríficos (F7) la cual corresponde a la fuente vibración de mayor emisión junto al Camión de carga (F7) y Camión de descarga (F14), y su zona de trabajo es la que se encuentra más cercana a los receptores en esta fase.
Figura 4.3.2.7. Curva de decaimiento de nivel de velocidad de vibración para maquinaria de fase de operación, fuentes fijas.
Fuente: Figura 18, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Al observar la figura anterior, se concluye que el radio de influencia del Proyecto para no generar impacto en la fase de operación es de 28 metros entorno a la fuente de mayor emisión de vibración F6. A continuación, se procede a dibujar una circunferencia (en color azul) con el radio calculado para obtener el área de influencia.
Figura 4.3.2.8. Área de influencia, fase de operación, fuentes fijas.
Fuente: Figura 19, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
De la figura anterior, se aprecia que el radio máximo para una fuente específica es de 28 metros. Sin embargo, el radio se encuentra dentro de los límites prediales del Proyecto, por lo tanto, el área de influencia es de 0 metros.
Análisis fuentes móviles Fase de Operación: En la siguiente Figura, se presenta la curva de decaimiento de Lv obtenida para el área de influencia para la fase de operación.
Figura 4.3.2.9. Curva de decaimiento de nivel de velocidad de vibración para tránsito vehicular de fase de operación, fuentes móviles.
Fuente: Figura 21, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Al observar la figura anterior, se concluye que el radio de influencia del Proyecto en la fase de operación es de 22 metros desde el centro de la vía. A continuación, se procede a dibujar el área de influencia (en color azul) de la ruta utilizada por el Proyecto.
Figura 4.3.2.10. Área de influencia, fuentes móviles, fuentes móviles.
Fuente: Figura 22, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
De las figuras anteriores, se aprecia que el área de influencia sin impacto queda definida a una distancia máxima radial de 22 metros desde el centro de la vía utilizada por el Proyecto.
Resumen: En la siguiente Tabla, se presenta un resumen de las áreas de influencia obtenidas para cada fase del Proyecto.
Tabla 4.3.2.25. Resumen de áreas de influencia obtenidas cada fase del Proyecto. Distancia máxima radial por fase (m) Fuentes fijas Fuentes móviles Construcción Operación Cierre y/o abandono Construcción Operación Cierre y/o abandono 0 0 0 14 22 14 Fuente: Tabla 27, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Se observa que, para todas las fases del Proyecto, el radio de impacto calculado para fuentes fijas está dentro del Predio, por lo que las áreas de influencias son nulas. Lo anterior, permite descartar el posible impacto por vibración del Proyecto hacía los receptores estudiados, tanto para los objetos de protección ambiental (OPA) “Salud de la población” y “Patrimonio cultural”. En el caso de las fuentes móviles, se observa que, para la fase de operación, el radio obtenido es de 22 metros desde la vía. De esta manera, los receptores RTV4 y RTV5 quedan dentro del área de influencia de la fase de operación y requieren que se efectúe una evaluación de vibración específica.
En la siguiente Tabla, se presentan los niveles de velocidad de vibración (Lv) proyectados en cada receptor.
Tabla 4.3.2.26. Nivel de velocidad de vibración (Lv), fase construcción, operación y cierre y/o abandono, fuentes móviles. Fuente: Tabla 28, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Dado que el nivel de Lv calculado es menor a 72 VdB (nivel de impacto para edificios categoría 2 para eventos frecuentes) para los receptores bajo estudio, se concluye que NO hay impacto por las vibraciones ocasionadas por el tránsito vehicular del Proyecto.
Para lo anterior, se midió el nivel de velocidad de vibración (Lv) en periodo diurno y nocturno, en tres (3) receptores asociados al objeto de protección ambiental (OPA) Salud de la población, identificados como los más cercanos al Proyecto. Los niveles de velocidad de vibración (Lv) medidos fluctúan entre 70,4 VdB y 71,9 VdB para el periodo diurno y entre 68,5 VdB y 71,1 VdB para el periodo nocturno. Para el respectivo OPA, se observa que la vibración ambiental del sector no es significativa. Por otra parte, se aplicó la metodología indicada por la FTA para evaluar el impacto de vibración ocasionado por fuentes fijas del Proyecto para receptores asociados a la Salud de la Población. De los resultados obtenidos, se concluyó que no existe impacto producto de fuentes fijas. De la misma forma, se aplicó la metodología indicada por la FTA para evaluar el impacto de vibración ocasionado por el tránsito vehicular, realizando un Análisis General de Vibración para los receptores RTV4 y RTV5. De los resultados obtenidos, se concluyó que no existe impacto producto de fuentes móviles.
Tabla 4.3.2.27. Memoria de cálculo de proyección de vibraciones, Fase de Operación. Proyección de velocidad peak de partícula (PPV) (pulgada/s) Receptor Categoría edificación Limite PPV (pulg/s) PPV proyectado por F7 ¿Cumple? R2 III 0,2 0,00015 Sí R6 III 0,2 0,00044 Sí R7 III 0,2 0,00012 Sí Fuente: Sub-Anexo 2, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Tabla 4.3.2.28. Memoria de cálculo de proyección de vibraciones, Fase de Operación. Proyección de nivel de velocidad de vibración (Lv) (VdB) Receptor Categoría receptor Limite Lv (VdB) Lv proyectado por F7 ¿Cumple? R2 2 72 32 Sí R6 2 72 41 Sí R7 2 72 30 Sí Fuente: Sub-Anexo 2, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Finalmente, se concluye que la vibración generada por el Proyecto “Remodelación Planta Proceso Chinquihue”, NO superará los límites establecidos por la guía “Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual” de la Federal Transit Administration (FTA) de Estados Unidos para maquinarias de construcción y fuentes fijas de vibración y tampoco para el tránsito vehicular (fuente móvil).
Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente, fase de Operación
Residuos sólidos domésticos Durante esta fase de operación, el Proyecto generará RSD y asimilables, los que provendrán principalmente de las oficinas y casino. Estos residuos estarán compuestos principalmente de materia orgánica compostable proveniente del casino, y en un porcentaje menor de otros componentes como papeles, cartones, plásticos, vidrios, entre otros. A continuación, en la siguiente tabla se estima la cantidad de RSD a generar por el Proyecto.
Tabla 4.3.2.29. Estimación de Residuos Sólidos Domiciliarios a generar en la fase de operación. Clasificación del residuo Identificación del residuo Unidad Cantidad Estimada al año Tipo de manejo RSD Orgánico compostable, Casino (base 250 personas) Ton/año 5 100% reciclaje Orgánico baño (base 250 personas) m³/año 4 Valoriza ble - Zerocorp Fuente: Tabla 67., de la DIA.
Estos residuos son acopiados en contenedores herméticos para evitar el ingreso de animales y/o vectores y estarán debidamente clasificados al interior de la planta, para ser dispuestos finalmente en un lugar autorizado. Se indica que la empresa Mowi Chile S.A trabaja únicamente con empresas autorizadas para la disposición de sus diferentes tipos de residuos. Para este proceso se generan guías de despacho detalladas del tipo de residuo que sale de la Planta de proceso, así como su destino, por otra parte, los sitos de disposición final emiten certificados con las cantidad y tipo de tratamiento del residuo. Estos registros, junto con las declaraciones de residuos realizadas en el portal RETC se mantendrán en la Planta, disponibles para la autoridad para fines de fiscalización.
Para mayor detalle ver:
Respuesta N°18, letra a), de la Adenda.
Respuesta N°21, de la Adenda.
Anexo 13, Procedimiento Manejo Residuos, de la Adenda Complementaria.
Residuos sólidos industriales Los residuos sólidos estimados consisten básicamente en: residuos orgánicos proveniente de las líneas de proceso entero HON y filete, lodos provenientes de la planta de tratamiento de RILes, además de restos de cartón, poliestireno y plástico. Las Tablas siguientes detallan la generación de residuos orgánicos provenientes de la sala de proceso y los residuos provenientes de la planta de tratamiento de RILes, restos de cartón, entre otros, respecto de los lodos generados por la planta de tratamiento de RILes, se estima que la generación será la misma declarada en la RCA N°226/2000, toda vez que el sistema de tratamiento no se modifica, como tampoco se modifica el caudal de RILes a tratar.
A continuación, se detalla la generación de residuos orgánicos provenientes de la sala de proceso.
Tabla 4.3.2.30. ESTIMACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ORGÁNICOS. Tipo ROS Pérdida Materia Prima Filete (ton/año) Entero (ton/año) ROS (ton/año) Vísceras 11% 7.588 1.894 9.483 Cabezas 11% 7.588
7.588 Esquelones 9% 6.209
6.209 Recortes 9% 6.209
6.209 ROS (Ton ROS/año) 27.594 1.894 29.488 ROS (Ton ROS/mes) 2.300 158 2.457 ROS (Ton ROS/día) 104,5 7,2 111,7 Fuente: Tabla 68., de la DIA.
La Tabla a continuación, detalla los residuos provenientes de la planta de tratamiento de RILes, restos de cartón, entre otros, respecto de los lodos generados por la planta de tratamiento de RILes, se estima que la generación será la misma declarada en la RCA N°226/2000, toda vez que el sistema de tratamiento no se modifica, como tampoco se modifica el caudal de RILes a tratar.
Tabla 4.3.2.31. ESTIMACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS INDUSTRIALES. Clasificación del residuo Identificación del residuo Unidad Cantidad Estimada Tipo de manejo Industriales no peligrosos Cartón y Papel Ton/año 13 100% reciclaje Poliestireno expandido Ton/año 11 100% reciclaje Plásticos Ton/año 119 100% reciclaje Basura -Escombros m3/año 84 Disposición Vertedero Lodos (PTRILes) m3/día 4,87 Disposición Vertedero Fuente: Tabla 69., de la DIA.
Los residuos sólidos no peligrosos que serán segregados en origen se mantendrán en envases de acuerdo al tipo de residuo que se trate y serán retirados de acuerdo a la frecuencia de retiro que se convenga con la empresa de servicio para el caso de residuos sólidos que puedan ser reciclados o valorizados. El Titular declara y aclara que todos los residuos que generará la planta en su fase de operación serán trasladados por empresas debidamente autorizadas, de acuerdo a su categorización, las que gestionarán su disposición final, reciclaje o valorización según corresponda. Se indica que la empresa Mowi Chile S.A trabaja únicamente con empresas autorizadas para la disposición de sus diferentes tipos de residuos. Para este proceso se generan guías de despacho detalladas del tipo de residuo que sale de la Planta de proceso, así como su destino, por otra parte, los sitos de disposición final emiten certificados con las cantidad y tipo de tratamiento del residuo. Estos registros, junto con las
declaraciones de residuos realizadas en el portal RETC se mantendrán en la Planta, disponibles para la autoridad para fines de fiscalización.
Para mayor detalle ver:
Respuesta N°18, letras a); b), de la Adenda.
Respuesta N°21, de la Adenda.
Anexo 13, Procedimiento Manejo Residuos, de la Adenda Complementaria.
Residuos Peligrosos Se prevé la generación de residuos de tipo peligrosos durante la operación del Proyecto principalmente asociados a pinturas, desengrasantes, soldaduras, entre otros.
Tabla 4.3.2.32. Estimación de Residuos Peligrosos, fase de operación. Residuos peligrosos Código (Art N°18 D.S. N°148/03) Lista A (Art N°90 D.S. N°148/03) Característica de Peligrosidad (TA, TC, TE, C, I, R) Estado (Líquido, Sólido) kg/mes kg/año Ampolletas y tubos fluorescentes II.11 A1180 TC Sólido 15 180 Baterías y Pilas II.13, II.16 A1160 TC, CO Sólido 4,17 50 Bolsas de químicos vacías III.2 A4130 TA Sólido 258,3 3.100 Chatarra Electrónica III.2 A1180 TC Sólido 83,3 1.000 Envases Vacíos de Químicos III.2 A4130 TA Sólido 1.016,7 12.200 Residuos sólidos contaminados I.8 A4130 TC Sólido 183,3 2.200 Filtros de Aceite I.8 A4130 TC Sólido 58,3 700 Residuos de aceites y lubricantes (Excepto las emulsiones) I.8 A3020 TC, TL Líquido 133,3 1.600 Total
1.752,5 21.030 Fuente: Tabla 31., de la Adenda.
Los residuos peligrosos, se mantendrán un tiempo máximo de 6 meses en bodega Respel de acuerdo a la normativa vigente y posteriormente retirados por un tercero autorizado. El Titular declara y aclara que todos los residuos que generará la planta en su fase de operación serán trasladados por empresas debidamente autorizadas, de acuerdo a su categorización, las que gestionarán su disposición final, reciclaje o valorización según corresponda.
Se indica que la empresa Mowi Chile S.A trabaja únicamente con empresas autorizadas para la disposición de sus diferentes tipos de residuos. Para este proceso se generan guías de despacho detalladas del tipo de residuo que sale de la Planta de proceso, así como su destino, por otra parte, los sitos de disposición final emiten certificados con las cantidad y tipo de tratamiento del residuo. Estos registros, junto con las declaraciones de residuos realizadas en el portal RETC se mantendrán en la Planta, disponibles para la autoridad para fines de fiscalización. Por otra parte, se realizará la declaración en el Sistema de Información para la Declaración de Residuos Peligrosos (SIDREP).
Para mayor detalle ver:
Respuesta N°18, letras a); b); y c), de la Adenda.
Respuesta N°20, de la Adenda.
Respuesta N°21, de la Adenda.
Anexo 13, Procedimiento Manejo Residuos, de la Adenda Complementaria.
Productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente El Proyecto no genera otras formas de residuos, ni tampoco genera efectos de la combinación y/o interacción de los contaminantes emitidos o generados en esta etapa. Numeral 3.7.10.3., de la DIA.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase. Numeral 4.7 del ICE. 4.3.3. FASE DE CIERRE Partes y obras fase de Cierre
No aplica. Acciones fase de Cierre
Nombre Descripción Desmantelamiento o aseguramiento de infraestructura Respecto de la presente fase, el Titular declara que no tiene considerado en sus planes productivos el abandono del Proyecto, por el contrario, pretende dar proyección al mismo, ya sea porque siga siendo operado por su actual Titular o bien porque éste decida vender, ceder, transferir, arrendar, o cualquier otra figura legal, el Proyecto con toda su capacidad instalada para que un tercero lo siga operando. La actividad considera una vida útil indefinida con revisión de su continuidad cada 25 años renovables por períodos iguales, para lo cual se consideran trabajos de mantención de las instalaciones, trabajos asociados a mejoras en la infraestructura y remodelación de instalaciones, con el propósito de incorporar nuevas tecnologías que signifiquen una mejora desde el punto de vista ambiental y de producción. Sin perjuicio de lo anterior, en el caso de no continuar con el Proyecto y por ende sea necesario el cierre de la planta de proceso se procederá al desmantelamiento ordenado de la infraestructura instalada sin dejar residuos de ningún tipo. A continuación, se presenta un plan de abandono del Proyecto, a saber:
Desmantelación de la Planta de Proceso: En caso de que el Titular defina poner cese a la Planta. El procedimiento de abandono se detalla a continuación: ✓ En caso de haber materia prima en la planta, será procesada para su posterior entrega a los diferentes puntos de venta. ✓ Los desechos orgánicos proveniente de las líneas de proceso serán transportados y dispuestos al vertedero industrial autorizado. ✓ Los residuos industriales asimilables a domésticos serán dispuestos en vertedero autorizado o entregado para reciclaje. ✓ Los RESPELs serán dispuesto en sitios de disposición debidamente autorizados. ✓ Todo el equipamiento será retirado, enviado a mantención en caso de ser necesario y puestas en venta y/o recicladas. ✓ Las naves o galpones se mantendrán para su posterior arriendo o venta de dichas instalaciones para cualquier otro rubro o actividad. ✓ Se verificará el estado del entorno, ante la eventualidad de existir residuos sólidos, se retirarán del lugar y serán dispuestos en vertederos autorizados.
La Fase de Abandono se estima de una duración máxima de 4 meses. A continuación, se detallan las actividades de desmantelamiento de la planta: 1. Desmantelamiento Túnel Continuo Congelación (N°2): En esta etapa se considera el desmontaje y retiro de redes de suministros, paneles térmicos y estructuras. 2. Desmantelamiento de Líneas de Proceso: Desmontaje y retiro de equipos del área de eviscerado, equipos del área de enfriado, desmontaje y retiro de las líneas de proceso y de las líneas de empaque de producto terminado y línea de paletizado de cajas. 3. Desmantelamiento Sistemas de soporte: Desmontaje y retiro del sistema de materia prima, sistema de recolección de residuos orgánicos, retiro de la matriz de agua dulce, de la matriz de aire comprimido, sistema de respaldo eléctrico, sistema de alumbrado interior sala de procesos y de los sistemas de refrigeración para las cámaras refrigeradas.
Ver respuesta N°8, de la Adenda.
Suministros básicos fase de Cierre
Nombre Descripción Requerimiento de agua para Consumo humano El agua para consumo humano será abastecida por el sistema particular de agua potable de la planta, adicionalmente se prevé contar con dispensadores de agua para beber en la Instalación de faenas y se proveerá de agua envasada para el consumo de agua a los trabajadores en los frentes de trabajo móviles.
Servicios higiénicos En la fase de cierre se considera el uso de las dependencias de la planta. La cantidad de baños será la indicada de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 24 del D.S. N°594/99 del Ministerio de Salud, Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y
Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo, en función del número de trabajadores presentes en la obra.
Alimentación y alojamiento Se considera un área destinada para la alimentación diaria del personal. Las dependencias del comedor consistirán en un sector habilitado para el consumo de alimentos. Los operarios serán abastecidos de comida por parte de un servicio externo, no habiendo manipulación de alimentos en el área de servicios. Dado que el Proyecto se emplaza dentro del radio urbano, no se considera implementar campamento en el predio.
Energía eléctrica Los requerimientos energéticos en esta etapa serán cubiertos a través de un empalme a la red eléctrica existente, acorde a lo normativa sectorial vigente.
Requerimiento Vial La siguiente tabla detalla el flujo vehicular estimado por tipo de actividad ante la eventualidad de que el Titular decida abandonar el Proyecto.
Tabla 4.3.3.1. Flujo vehicular para fase de cierre y/o abandono Actividad Tipo de vehículo Tipo de carga Ruta Viajes por mes (Ida y vuelta) 1 2 3 Traslados materiales Camión 3/4 Material y herramientas V805 2 2 2 Camioneta Material menor / compra local V805 22 22 22 Traslado equipos Camión plano Equipo Pesaje dinámico Materia Prima (01) V805 1
Camión plano Equipo Pesaje y calibración materia prima (01) V805 2
Camión plano Equipo línea Eviscerado (5) V805 3
Camión plano Equipos Chilling Tanks Enfriadores (03) V805 6
Camión plano Equipo Grader Empaque HON (01) V805 2
Camión plano Equipo Grader distribución L-Filete V805 1
Camión plano Equipos Cortadores de Cabeza (03) V805
1
Camión plano Equipos Fileteo y Trimado baader (04) V805
2
Camión plano Equipos Cinta Tornado Filete (03) V805
1
Camión plano Equipos Trimming Lines (02) V805
1
Camión plano Equipos Grader Empaque Filete (03) V805
3
Camión plano Equipos Robots paletizadoras (04) V805
3 Camión plano Equipos Cintas transporte V805
3 Camión plano Estructuras Varias V805
3 Camión plano Materiales varios V805
2 Camión cerrado Materiales varios V805
2 Traslado maquinarias Camión rampla Grúa horquilla (arriendo) V805 2
Camión rampla Grúa horquilla (devolución arriendo) V805
2 Camión plano Alzahombre (arriendo) V805 2
Camión plano Alzahombre (devolución arriendo) V805
2 Camión pluma Vacío V805 2 2 2 Traslado personal Camioneta Personal adm-superv. V805 154 132 110 Camioneta Personal técnico - materiales menores V805 66 44 44 Traslado residuos no peligrosos Camión 3/4 Despuntes fierro, plásticos, madera, paneles V805 1 1
Contenedor abierto Restos varios menores V805 1 1 1 Traslado Respel Camión 3/4 Respel V805
1
Total de Veh/hr (ida y vuelta)
2 1 1
% Veh. pesados
8,6 5,7 10,6 Fuente: Tabla 13, de la Adenda.
Emisiones y efluentes fase de Cierre
Material Particulado (MP 10 – MP 2,5) Las emisiones de material particulado durante la fase de Cierre se producirán debido al levantamiento de polvo por el tránsito de maquinaria y vehículos de materiales e insumos. Durante la fase de Cierre, se estima una velocidad de desplazamiento dentro del terreno de 10 km/h.
Gases de combustión vehículos Con relación a las emisiones de gases durante la fase de Cierre, producto de la combustión de vehículos, se cuenta con la revisión técnica al día de estos, cumpliendo con el D.S. Nº 55/94, que contiene la Norma de Emisión Aplicable a Vehículos Motorizados Pesados, el cual establece los valores máximos de gases y partículas, que un motor o vehículo puede emitir bajo condiciones normalizadas, a través del tubo de escape o por evaporación.
Al respecto, la siguiente tabla presenta las principales actividades emisoras de material particulado y gases del establecimiento durante la fase de Cierre.
Tabla 4.3.3.2. Actividades Generadoras de Emisiones – Fase Cierre. Nro. Actividad Tipo de contaminante emitido 1 Resuspensión por tránsito de vehículos en caminos pavimentados MP10-MP2,5 2 Resuspensión por tránsito de vehículos en camino no pavimentados MP10-MP2,5 3 Combustión motores de Vehículos transporte MP10-MP2,5-NOx-SO2-CO-NH3-COV 4 Combustión motores maquinaria fuera de ruta MP10-MP2,5-NOx-SO2-CO-NH3-COV Fuente: Tabla 51, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
Se realizó una estimación de emisiones considerando emisiones totales para la fase de Cierre y emisiones dentro de la zona saturada, las siguientes tablas resumen las emisiones en ambos escenarios.
Tabla 4.3.3.3. Resumen emisiones - Fase Cierre – Dentro de Zona Saturada. Actividad Emisión total (ton/año) MP10 MP2,5 NOx SO2 CO NH3 COV Resuspensión por caminos pavimentados 0,01896 0,00459 - - - - - Resuspensión por caminos no pavimentados 0,00068 0,00007 - - - - - Combustión motores de Vehículos transporte 0,00003 0,00003 0,02552 0,00008 0,00217 0,00007 0,00092 Maquinaria Fuera de Ruta 0,00242 0,00242 0,03801 0,00008 0,02956 0,00002 0,00362 Total 0,0221 0,0071 0,0635 0,0002 0,0317 0,0001 0,0045 Fuente: Tabla 74, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
Tabla 4.3.3.4. Resumen emisiones - Fase Cierre.
Actividad Emisión total (ton/año) MP10 MP2,5 NOx SO2 CO NH3 COV Resuspensión por caminos pavimentados 0,01969 0,00476 - - - - - Resuspensión por caminos no pavimentados 0,00068 0,00007 - - - - - Combustión motores de Vehículos transporte 0,00003 0,00003 0,02651 0,00008 0,00225 0,00007 0,00095 Maquinaria Fuera de Ruta 0,00242 0,00242 0,03801 0,00008 0,02956 0,00002 0,00362 Total 0,02282 0,00728 0,06452 0,00016 0,03181 0,00010 0,00457 Fuente: Tabla 75, Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
En base a lo anterior, para la componente de emisiones atmosféricas, los resultados de las mediciones, así como los resultados de las modelaciones realizadas, muestran que las emisiones para la fase de Cierre se encuentran por debajo de los límites que permite la normativa nacional, cumpliendo con estas. Por otra parte, dado que las emisiones estimadas de MP10 (0,0221 ton/año) y MP2,5 (0,0071 ton/año) durante la fase de Cierre, no superan los umbrales definidos en el capítulo 6 del Anteproyecto del PDA para la Macrozona Centro-Norte de la Región de Los Lagos, el Proyecto no debe compensar sus emisiones durante esta fase. Cabe precisar que, durante la fase de Cierre, no se prevé el uso de grupos electrógenos, ni la generación de olores.
Para mayor detalle ver:
Anexo 1, Estimación de Emisiones, del Adenda Complementaria.
Anexo 1, Modelación de Dispersión de Estimación de Emisiones Atmosféricas, del Adenda Complementaria.
Aguas servidas Los residuos líquidos que pudiesen generarse en esta etapa están circunscritos a las aguas servidas de la faena de desarme de las estructuras de la Planta. Se contará con sistemas de baños químicos como servicios higiénicos, los que serán retirados por una empresa autorizada una vez finalizada la Fase de Abandono del Proyecto. (Numeral 3.8.7.1., de la DIA)
Ruido En la Adenda, Anexo 8, se presenta el Estudio de Ruido y Vibraciones. Para la evaluación del ruido, se definieron y evaluaron 8 receptores discretos, los cuales se describen en la Tabla 4.3.1.8., y se pueden visualizar en las Figuras 4.3.11., y 4.3.12., de la presente Resolución. Cabe mencionar que, se determinó que los receptores R3, R4 y R7 quedan fuera del área de estudio proyectada, mientras que los demás receptores asociados al objeto de protección ambiental (OPA) Salud de la población, se encuentran dentro del área de estudio definida.
La fase de cierre y/o abandono considera el desmantelamiento de la infraestructura, retiro de equipos y líneas de proceso.
A continuación, se muestran el cronograma de la fase de cierre del Proyecto.
Tabla 4.3.3.5. Cronograma fase de cierre y/o abandono.
Fuente: Tabla 6. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
Escenarios de evaluación Para la fase de cierre y/o abandono, se definieron dos (2) escenarios de evaluación. Fase de cierre y/o abandono: - Escenario 1 (EA1): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas en los ítems 1.1 y 1.2 (Mes 1), de la tabla 7, del Anexo 8, Informe Final de Ruido y Vibraciones, de la Adenda. - Escenario 2 (EA2): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas en los ítems 1.3 y 1.4 (Mes 2), de la tabla 7, del Anexo 8, Informe Final de Ruido y Vibraciones, de la Adenda.
Tabla 4.3.3.6. Resumen de evaluación de niveles de ruido del Proyecto. Fase de cierre y/o abandono Fase (Periodo) Receptor (Id) H (m) NPCproy (dBA) NMP (dBA) [NPCproy– NMP] (dBA) ¿Cumple? EA1 EA2 EA1 EA2 EA1 EA2 Cierre y/o abandono (periodo diurno) R1a 1,5 33 33 65 -32 -32 Si Si 4 35 34 65 -30 -31 Si Si R5 1,5 30 36 65 -35 -29 Si Si 4 38 39 65 -27 -26 Si Si R6 1,5 24 32 65 -41 -33 Si Si H: Altura receptor. NPC proyectado: Nivel de presión sonora proyectado. EC0, EC1, EC2, EC3: Escenarios de fase de construcción. NMP: Nivel Máximo Permisible. EA1, EA2: Escenarios de fase de cierre y/o abandono. Fuente: Tabla 15, de la Adenda
De los resultados de la evaluación mostrados en la tabla precedente, se concluye que no existe superación de los Niveles Máximos Permisibles (NMP) determinados por el D.S. N°38/11 del MMA, cuyo objetivo es proteger la salud de la comunidad.
Para mayor detalle ver:
Respuesta N°11, de la Adenda.
Anexo 8, Informe Final de Ruido y Vibraciones, de la Adenda.
Ruido en Fauna Evaluación de normativas y criterios Respecto de los receptores asociados al OPA “Recursos naturales renovables, fauna nativa”, se evaluó la influencia del ruido generado por fuentes fijas y móviles asociados al Proyecto sobre los hábitats de relevancia que concentren fauna nativa en algún estado de conservación, considerando las directrices indicadas en el documento “Criterio de evaluación en el SEIA: evaluación de impactos por ruido sobre fauna nativa” [SEA, 2022], y en coherencia con los lineamientos definidos en la “Guía para la predicción y evaluación de impactos por ruido y vibración en el SEIA” [SEA, 2019]. Las principales emisiones de ruido durante la fase de cierre y/o abandono, serán producto del desmantelamiento de la infraestructura, retiro de equipos y líneas de proceso. Para la evaluación del ruido en fauna, se definieron y evaluaron 3 Sitio de interés de Fauna (SF1; SF2; y SF3), los cuales se describen en la Tabla 4.3.1.14., y se pueden visualizar en la Figuras 4.3.1.3., y 4.3.1.4., de la presente Resolución. Para mayor detalle respecto del registro de la fauna silvestre identificada y su caracterización, ver Tabla 4.6.4.3. Ruido en Fauna, Fase de construcción del ICE.
A continuación, se presentan los umbrales de evaluación y los resultados del ruido en fauna asociados a la fase de cierre.
Tabla 4.3.3.7. Umbrales definidos para la evaluación de impacto por ruido sobre fauna terrestre vertebrada, efectos conductuales. Sitios de interés (Id) Grupo taxonómico vertebrado de interés Tipo de efecto Tipo de fuente Criterio de evaluación Altura de evaluación (m) SF2 y SF3 Anfibios Conductual Continua (ruido ambiental) 62 dB(C) 0,5 Continua-intermitente (transporte) 72 dB(A) Fisiológico Continua (Industrial) 75 dB(A) SF1 Aves Conductual Continua (ruido ambiental) 58 dB(A) 0,5 y 4 Intermitente (ruido de construcción, transporte) 68 dB(A) Fisiológico Impulsos múltiples (construcción, martillo neumático por ej.) y ruido de transporte 93 dB(A) Fuente: Tabla 38. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
De la tabla precedente, cabe destacar que, en el Informe de Impacto Acústico se utilizó en primera instancia, el umbral conductual para el grupo Aves de 58 dB(A) para todas las fases del Proyecto. Sin embargo, el documento “Criterio de evaluación en el SEIA: Evaluación de impactos por ruido sobre fauna nativa”
establece lo siguiente: En cada caso se deberá aplicar el umbral de referencia que permita evaluar de la forma más adecuada el impacto sobre la especie identificada como receptor. Lo anterior, ya que la evaluación de impactos dependerá de la sensibilidad propia de cada especie identificada, la cual variará en función de su rango de audición y de la fuente de ruido o tipo de ruido a la cual se encuentra expuesta. Al respecto, se deberá especificar y justificar la ponderación utilizada y la especie a la cual se asocia.
En base a lo anterior, se utilizará para evaluación del grupo Aves en la fase de cierre y/o abandono, el umbral conductual de 68 dB(A) en función del tipo de fuente definida para dicho umbral y las actividades a desarrollarse en la fase correspondiente (ruido asociado a desarme de estructuras en fase de cierre y/o abandono). Según el análisis del Área de Influencia asociada al OPA “Recursos naturales renovables, fauna nativa”, se debe considerar al receptor SF1 (único sitio dentro del Área de Influencia) para verificar si existe superación de la condición basal de ruido para la fase y escenario contemplado.
Tabla 4.3.3.8. Resultados evaluación de niveles de ruido respecto del ruido de fondo medido en dB, periodo diurno y nocturno, hábitat de relevancia, fauna terrestre vertebrada. Fase de cierre y/o abandono Fase (Periodo) Sitio de interés (Id) H (m) NPSeqproy (dB) RF (dB) [NPSeqproy– RF] (dB) ¿Supera RF? EA1 EA2 EA1 EA2 EA1 EA2 Cierre y/o abandono (periodo diurno) SF1 1,5 28 51 66 -38 -15 No No 4,0 28 51 66 -38 -15 No No H: Altura receptor. NPSeqproy: Nivel de presión sonora proyectado; RF: Ruido de fondo. EC0, EC1, EC2, EC3: Escenarios de fase de construcción. NMP: Nivel Máximo Permisible. EA1, EA2: Escenarios de fase de cierre y/o abandono. Fuente: Tabla RE5. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
En la siguiente tabla, se presentan los porcentajes de áreas de afectación conductual y fisiológica, respecto a la fase y escenario considerado.
Tabla 4.3.3.9. Resultados de porcentajes de intersección respecto a umbral conductual y umbral fisiológico, recursos naturales renovables (Fauna nativa). Fase Escenario Área de intersección con umbral de afectación (m2 y %) Anfibios Aves (0.5m) Aves (4m) C F C F C F Cierre y/o abandono EA1 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) EA2 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) C: Umbral conductual. F: Umbral fisiológico Fuente: Numeral 9.2.2.3. Anexo 8, Informe Final de Ruido, de la Adenda.
De la tabla precedente se observa que sólo existe una mínima superposición de las áreas de afectación del umbral conductual en todas las fases evaluadas, cumpliendo con el criterio del 10% establecido en base a evidencia especializada [Swift & Hannon, 2010] [Yin et al., 2016] [Andrén, 1994] [Wiens et al., 1997], mientras que para el umbral fisiológico no existe intersección con las áreas de faunas determinadas, descartando impacto significativo sobre los grupos taxonómicos presentes en el hábitat de relevancia identificado.
Para mayor detalle ver:
Anexo 8, Informe Final de Ruido y Vibraciones, de la Adenda.
Vibraciones Respecto del estudio de vibraciones adjunto en el Anexo 8 del Adenda, la caracterización espacial de receptores aledaños al Proyecto se presenta en la Tabla 4.3.1.20., de la presente Resolución, y la ubicación de los receptores se grafica en la Figura 4.3.1.5., de la presente Resolución. A continuación, se presenta el análisis respecto de las vibraciones para la Fase de Cierre.
Análisis fuentes fijas Fase de Cierre: En la siguiente Figura, se presenta la curva de decaimiento de Lv obtenida para el área de influencia de la fase de cierre y/o abandono.
Figura 4.3.3.1. Curva de decaimiento de nivel de velocidad de vibración para maquinaria de fase de cierre y/o abandono, fuentes fijas.
Fuente: Figura 19, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Al observar la figura anterior, se concluye que el radio de influencia del Proyecto en la fase de cierre y/o abandono es de 3 metros entorno a la fuente de mayor emisión de vibración. Para la obtención de esta curva, se utilizó la maquinaria Grúa horquilla (C5), fuente de vibración de similar emisión al resto de las maquinarias de esta fase y de menor distancia entre zona de trabajo y los receptores. A continuación, se procede a dibujar una circunferencia (en color azul) con el radio calculado para obtener el área de influencia.
Figura 4.3.3.2. Área de influencia, fase de cierre, fuentes fijas.
Fuente: Figura 20, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
De la figura anterior, se aprecia que el radio máximo para una fuente específica es de 3 metros y está definida por el desmantelamiento de la infraestructura. Sin embargo, el radio se encuentra dentro de los límites prediales del Proyecto, por lo tanto, el área de influencia es de 0 metros.
Análisis fuentes móviles Fase de Cierre: En la siguiente Figura, se presenta la curva de decaimiento de Lv obtenida para el área de influencia de las fases de construcción y de cierre y/o abandono.
Figura 4.3.3.3. Curva de decaimiento de nivel de velocidad de vibración para tránsito vehicular de fases de construcción y cierre y/o abandono, fuentes móviles.
Fuente: Figura 20, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Al observar la figura anterior, se concluye que el radio de influencia del Proyecto en las fases de construcción y cierre y/o abandono es de 14 metros desde el centro de la vía. A continuación, se procede a dibujar el área de influencia (en color azul) de la ruta utilizada por el Proyecto.
Figura 4.3.3.4. Área de influencia, fuentes móviles, fuentes móviles.
Fuente: Figura 21, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
De las figuras anteriores, se aprecia que el área de influencia sin impacto queda definida a una distancia máxima radial de 14 metros desde el centro de la vía utilizada por el Proyecto.
Resumen En la siguiente Tabla, se presenta un resumen de las áreas de influencia obtenidas para cada fase del Proyecto.
Tabla 4.3.3.10. Resumen de áreas de influencia obtenidas cada fase del Proyecto. Distancia máxima radial por fase (m) Fuentes fijas Fuentes móviles Construcción Operación Cierre y/o abandono Construcción Operación Cierre y/o abandono 0 0 0 14 22 14 Fuente: Tabla 27, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Se observa que, para todas las fases del Proyecto, el radio de impacto calculado para fuentes fijas está dentro del Predio, por lo que las áreas de influencias son nulas. Lo anterior, permite descartar el posible impacto por vibración del Proyecto hacía los receptores estudiados, tanto para los objetos de protección ambiental (OPA) “Salud de la población” y “Patrimonio cultural”. En el caso de las fuentes móviles, se observa que, para la fase de cierre y/o abandono, se obtuvo un radio de 14 metros desde el centro de la vía. En la siguiente Tabla, se presentan los niveles de velocidad de vibración (Lv) proyectados en cada receptor.
Tabla 4.3.3.11. Nivel de velocidad de vibración (Lv), fase construcción, operación y cierre y/o abandono, fuentes móviles.
Fuente: Tabla 28, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Dado que el nivel de Lv calculado es menor a 72 VdB (nivel de impacto para edificios categoría 2 para eventos frecuentes) para los receptores bajo estudio, se concluye que NO hay impacto por las vibraciones ocasionadas por el tránsito vehicular del Proyecto. Para lo anterior, se midió el nivel de velocidad de vibración (Lv) en periodo diurno y nocturno, en tres (3) receptores asociados al objeto de protección ambiental (OPA) Salud de la población, identificados como los más cercanos al Proyecto. Los niveles de velocidad de vibración (Lv) medidos fluctúan entre 70,4 VdB y 71,9 VdB para el periodo diurno y entre 68,5 VdB y 71,1 VdB para el periodo nocturno. Para el respectivo OPA, se observa que la vibración ambiental del sector no es significativa. Por otra parte, se aplicó la metodología indicada por la FTA para evaluar el impacto de vibración ocasionado por fuentes fijas del Proyecto para receptores asociados a la Salud de la Población. De los resultados obtenidos, se concluyó que no existe impacto producto de fuentes fijas. De la misma forma, se aplicó la metodología indicada por la FTA para evaluar el impacto de vibración ocasionado por el tránsito vehicular, realizando un Análisis General de Vibración para los receptores RTV4 y RTV5. De los resultados obtenidos, se concluyó que no existe impacto producto de fuentes móviles.
Tabla 4.3.3.12. Memoria de cálculo de proyección de vibraciones, Fase de Cierre. Proyección de velocidad peak de partícula (PPV) (pulgada/s) Receptor Categoría edificación Limite PPV (pulg/s) PPV proyectado por C5 ¿Cumple? R2 III 0,2 0,00001 Sí R6 III 0,2 0,00002 Sí R7 III 0,2 0,00000 Sí
Fuente: Sub-Anexo 2, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Tabla 4.3.3.13. Memoria de cálculo de proyección de vibraciones, Fase de Cierre. Proyección de nivel de velocidad de vibración (Lv) (VdB) Receptor Categoría receptor Limite Lv (VdB) Lv proyectado por C5 ¿Cumple? R2 2 72 3 Sí R6 2 72 13 Sí R7 2 72 1 Sí Fuente: Sub-Anexo 2, Anexo 8, Informe Final de Vibraciones, de la Adenda.
Finalmente, se concluye que la vibración generada por el Proyecto “Remodelación Planta Proceso Chinquihue”, NO superará los límites establecidos por la guía “Transit Noise and Vibration Impact Assessment Manual” de la Federal Transit Administration (FTA) de Estados Unidos para maquinarias de construcción y fuentes fijas de vibración y tampoco para el tránsito vehicular (fuente móvil).
Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente, fase de Cierre
Residuos sólidos El Proyecto en la Fase de Abandono en general NO generará residuos, productos químicos u otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Aquellos residuos que se generen producto de la desinstalación de las estructuras de la Planta serán retirados por las mismas empresas de servicio encargadas de cada una de estas faenas, asegurándose de que ninguno de estos elementos residuales quede ya sea flotando o en sectores costeros. Respecto de los residuos domiciliarios generados producto de la alimentación y otros las empresas de servicio serán almacenados en contendores para ser dispuesto una vez finalizada la faena en un relleno sanitario autorizado. La siguiente tabla resume la estimación mensual de los residuos sólidos industriales que pudiesen generarse en esta fase.
Tabla 4.3.3.14. Estimación de Residuos sólidos a generar en la fase de cierre. Tipo de Residuo U.M. Total Mes 1 Mes 2 Mes 3 Restos Estructuras y Elementos Metálicos y Fierro kg 803 550 165 88 Restos Estructuras y Elementos Metálicos Acero Inoxidable kg 803 550 165 88 Restos De Paneles Térmicos Enchapado Metálico kg 240 150 60 30 Restos Madera kg 75 20 40 15 Restos De Material Plástico / Hdpe kg 401 275 82 44 Total kg 2.323 1.546 512 265
Fuente: Tabla 32, de la Adenda.
Se indica que la empresa Mowi Chile S.A trabaja únicamente con empresas autorizadas para la disposición de sus diferentes tipos de residuos. Para este proceso se generan guías de despacho detalladas del tipo de residuo que sale de la Planta de proceso, así como su destino, por otra parte, los sitos de disposición final emiten certificados con las cantidad y tipo de tratamiento del residuo. Estos registros, junto con las declaraciones de residuos realizadas en el portal RETC se mantendrán en la Planta, disponibles para la autoridad para fines de fiscalización.
Para mayor detalle ver:
Respuesta N°19, de la Adenda.
Respuesta N°21, de la Adenda.
Anexo 13, Procedimiento Manejo Residuos, de la Adenda Complementaria.
Residuos Peligrosos Se prevé la generación de residuos de tipo peligrosos durante la fase de cierre del Proyecto principalmente asociados a pinturas, desengrasantes, soldaduras, entre otros.
Tabla 4.3.3.15. Estimación de residuos peligrosos a generar en la fase de cierre. Tipo de RESPEL Mes 1 Mes 2 Mes 3 Total Pinturas 4 6 2 12 Solventes 0 0 0 1 Sellantes 5 2 1 8 Lubricantes 8 6 20 34 Brochas Y Guaipes 4 5 2 11 Total (kg) 21 20 25 66 Fuente: Tabla 76, de la DIA.
Se almacenarán en la bodega Respels o en lugar destinado para aquello que cumpla con todas las exigencias del D.S. N°148. y dispuesta en sitio autorizado. Se indica que la empresa Mowi Chile S.A trabaja únicamente con empresas autorizadas para la disposición de sus diferentes tipos de residuos. Para este proceso se generan guías de despacho detalladas del tipo de residuo que sale de la Planta de proceso, así como su destino, por otra parte, los sitos de disposición final emiten certificados con las cantidad y tipo de tratamiento del residuo. Estos registros, junto con las declaraciones de residuos realizadas en el portal RETC se mantendrán en la Planta, disponibles para la autoridad para fines de fiscalización. Se realizará la declaración en el Sistema de Información para la Declaración de Residuos Peligrosos (SIDREP).
Para mayor detalle ver:
Respuesta N°20, de la Adenda.
- Respuesta N°21, de la Adenda. - Anexo 13, Procedimiento Manejo Residuos, de la Adenda Complementaria.
Productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente No se prevé otra generación de residuos distintos a los declarados en los puntos anteriores.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase. Numeral 4.8 del ICE.
4.4. CRONOLOGÍA DE LAS FASES DEL PROYECTO 4.4.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN Fecha estimada de inicio Enero 2027
Parte, obra o acción que establece el inicio Instalación de Faenas de Construcción: considera el establecimiento provisorio de toda construcción y servicio requerido para apoyar la implementación del Proyecto, obras que serán realizadas dentro de los límites del predio, en el área prospectada en los estudios realizados con anterioridad.
Fecha estimada de término Enero 2028 Parte, obra o acción que establece el término “Pruebas de funcionamiento y marcha blanca y, el desmantelamiento de las instalaciones de faena”.
4.4.2. FASE DE OPERACIÓN Fecha estimada de inicio Febrero 2028
Parte, obra o acción que establece el inicio Ingreso materia prima de los distintos centros de cultivo del Titular para ser procesada en las diferentes líneas de proceso que contempla en Proyecto.
Fecha estimada de término Se considera que la vida útil indefinida de 25 años renovable. Parte, obra o acción que establece el término Actividades de Mantención: se llevarán a cabo trabajos de mantención, mejoras en la infraestructura y remodelación de instalaciones, con el fin de incorporar nuevas tecnologías que permitan una mejora desde el punto de vista ambiental y de producción.
4.4.3. FASE DE CIERRE Fecha estimada de inicio Sin fecha determinada.
Parte, obra o acción que establece el inicio Actividades de Mantención: se llevarán a cabo trabajos de mantención, mejoras en la infraestructura y remodelación de instalaciones, con el fin de incorporar nuevas tecnologías que permitan una mejora desde el punto de vista ambiental y de producción.
Fecha estimada de término La Fase de Abandono se estima de una duración máxima de 4 meses. Parte, obra o acción que establece el término En Titular no considera abandono, en caso de poner término, el Titular considera como última acción la verificación del estado del entorno, y ante la eventualidad de existir residuos sólidos, se retirarán del lugar y serán dispuestos en vertederos autorizados.
5°. Que, durante el proceso de evaluación se han presentado antecedentes que justifican la inexistencia de los siguientes efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300:
5.1. RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN, DEBIDO A LA CANTIDAD Y CALIDAD DE EFLUENTES, EMISIONES Y RESIDUOS Impacto ambiental 1. Alteración de la salud de la población por cambio de la calidad del aire por aumento de Emisiones Atmosféricas.
Parte, obra o acción que lo genera Fase de Construcción - Transporte de materiales y equipos. - Transporte de Personal. - Retiro de residuos no peligrosos, domiciliarios y peligrosos. - Combustión de vehículos. - Combustión de maquinaria fuera de ruta.
Fase de Operación - Transporte de materia prima, producto terminado, material de empaque, hielo. - Transporte de personal. - Transporte de químicos, combustibles y gas. - Transporte para el retiro de residuos orgánicos no peligrosos, domiciliarios y no peligrosos. - Tránsito de Vehículos por caminos no pavimentados. - Tránsito de Vehículo por vías pavimentadas. - Combustión de vehículos. - Combustión de grupos electrógenos (sólo ante cortes del suministro de energía y horario punta).
Fase de Abandono/Cierre - Tránsito de Vehículo por vías pavimentadas. - Combustión de vehículos. - Transporte de las estructuras por desmantelamiento.
Fase en que se presenta Construcción, operación y abandono.
Impacto ambiental 2. Alteración de los niveles de presión sonora en receptores humanos producto de las partes y acciones del Proyecto.
Parte, obra o acción que lo genera Fase de Construcción - Transporte de materiales, equipos, residuos, personal. - Instalación de faenas. - Reemplazo de estructuras edilicias. - Instalación túnel, líneas de proceso, sistemas de soporte. - Pruebas de funcionamiento y puesta en marcha.
Fase de Operación - Transporte de materia prima, producto terminado, material de empaque, hielo, personal, combustibles, químicos, gas, residuos y suministros. - Uso grupos electrógenos (sólo ante cortes del suministro de energía y horario punta) Sistema de succión de descartes. - Actividades de Mantención.
Fase de Abandono/Cierre - Desmantelamiento y retiro de equipos y líneas de proceso: Desmontaje y retiro de equipos área de eviscerados, enfriado de materia prima, línea de filete, empaque producto terminado, líneas de paletizado cajas producto terminado. - Transporte para traslado de materiales, equipos, maquinarias, personal y residuos.
Fase en que se presenta Construcción, operación y abandono.
Impacto ambiental 3. Aumento de las emisiones de olores producto de la planta de tratamiento de RILes, planta de tratamiento de aguas servidas y tolva de residuos orgánicos.
Parte, obra o acción que lo genera - Operación Planta de Tratamiento de RILes. - Operación planta de tratamiento de aguas servidas. - Tolva de residuos orgánicos.
Fase en que se presenta Operación.
Impacto ambiental 4. Alteración de la salud de la población por aumento de vibraciones en receptores humanos.
Parte, obra o acción que lo genera Fase de Construcción - Transporte de materiales, equipos, residuos, personal. - Instalación de faenas.
- Emplazamiento de las obras: Reemplazo de estructuras edilicias Instalación túnel, líneas de proceso, sistemas de soporte.
Operación - Transporte de materia prima, producto terminado, material de empaque, hielo, personal, combustibles, químicos, gas, residuos y suministros.
Abandono/Cierre: - Transporte de Personal. - Transporte del equipamiento y líneas de proceso por cierre de la planta. Transporte por retiro de residuos.
Fase en que se presenta Construcción, operación y abandono.
Impacto ambiental 5. Alteración de la salud de la población por descargas de residuos líquidos industriales.
Parte, obra o acción que lo genera Operación Planta de Tratamiento de RILes. Descarga de efluente por emisario submarino.
Fase en que se presenta Operación.
Impacto ambiental 6. Alteración de la salud de la población debido a la producción de Residuos peligrosos.
Parte, obra o acción que lo genera Generación de Residuos provenientes de las distintas áreas y fases del Proyecto, tales como:
Fase de construcción - Envases vacíos de pinturas, solventes, sellantes, lubricantes, brochas, guaipes, tubos fluorescentes.
Fase Operación - Ampolletas, tubos fluorescentes, baterías, pilas, bolsas de químicos vacías, chatarra electrónica, envases vacíos de químicos, residuos sólidos contaminados, filtros de aceite, residuos de aceites y lubricantes (excepto las emulsiones).
Fase abandono/cierre - Envases vacíos de pinturas, solventes, sellantes, lubricantes, brochas y guaipes.
Fase en que se presenta Construcción, operación y cierre.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico Numeral 5.1; y 6.1, del ICE. En base a los antecedentes presentados durante la evaluación ambiental del proyecto, los cuales se resumen en el capítulo 6.1, del ICE, se concluye que el proyecto no genera riesgo para la salud de la población, incluyendo grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones y residuos.
5.2. EFECTOS ADVERSOS SIGNIFICATIVOS SOBRE LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, INCLUIDOS EL SUELO, AGUA Y AIRE Componente ambiental afectado Suelo
Impacto ambiental 1. Alteración de la calidad de suelo debido a la producción de residuos.
Parte, obra o acción que lo genera - Retiro de residuos no peligrosos, domiciliarios y peligrosos. - Transporte, Almacenamiento y Manejo de Combustibles y Lubricantes. - Mantención y Limpieza de generadores, Maquinarias y Entorno. - Desmantelamiento de la planta.
Fase en que se presenta Construcción, Operación y Abandono/Cierre.
Componente ambiental afectado Agua
Impacto ambiental 1. Alteración de la calidad del agua por descargas de residuos líquidos, vía emisario submarino. Efluentes provenientes de tratamiento de RILes y aguas servidas.
Parte, obra o acción que lo genera Operación planta de Tratamiento de RILes y operación sistema de tratamiento de aguas servidas.
Fase en que se presenta Operación.
Impacto ambiental 2. Pérdida de agua dulce (afectación de la napa subterránea por uso de agua para proceso y consumo humano).
Parte, obra o acción que lo genera Abastecimiento de agua potable.
Fase en que se presenta Construcción, Operación y Abandono/Cierre.
Componente ambiental afectado Aire
Impacto ambiental 1. Alteración de la calidad del aire por aumento de emisiones atmosféricas y olores.
Parte, obra o acción que lo genera Fase de construcción - Tránsito de vehículos por caminos no pavimentados. - Tránsito de vehículos por vías pavimentadas. - Combustión de vehículos.
Fase de Operación - Tránsito de vehículos por caminos no pavimentados. - Tránsito de vehículos por vías pavimentadas. - Combustión de vehículos. - Combustión de grupos electrógenos. - Planta de tratamientos de RILes. - Fosas sépticas. - Tolva de residuos orgánicos.
Fase Abandono/cierre - Tránsito de vehículos por vías pavimentadas. - Combustión de vehículos.
Fase en que se presenta Construcción, Operación y Abandono/Cierre.
Componente ambiental afectado Flora
Impacto ambiental 1. Pérdida de ejemplares de flora y vegetación en estado de conservación.
Parte, obra o acción que lo genera - Operación de la Planta. - Desmantelamiento de la planta.
Fase en que se presenta Construcción, Operación y Cierre.
Componente ambiental afectado Fauna
Impacto ambiental 1. Impacto acústico sobre la componente fauna por operación del Proyecto.
Parte, obra o acción que lo genera - Planta de Tratamiento de RILes. - Funcionamiento equipo electrógeno. - Desmantelamiento de la planta. - Transporte de insumos y materiales.
Fase en que se presenta Construcción, Operación y Cierre.
Impacto ambiental 2. Impacto intensidad lumínica sobre la componente fauna por operación del Proyecto.
Parte, obra o acción que lo genera Operación de la Planta de Proceso.
Fase en que se presenta Operación.
Impacto ambiental 3. Pérdida de ejemplares de fauna de interés y/o sensibles de baja movilidad.
Parte, obra o acción que lo genera - Transporte de insumos y materiales. - Transporte de Personal. - Retiro de residuos no peligrosos, domiciliarios y peligrosos. - Transporte, Almacenamiento y Manejo de Combustibles y Lubricantes. - Transporte y Almacenamiento de Suministros Básicos. - Transporte de las estructuras por desmantelamiento.
Fase en que se presenta Construcción, Operación y Cierre.
Impacto ambiental 4. Alteración de fauna marina y macrofauna debido a la descarga de residuos líquidos.
Parte, obra o acción que lo genera Descarga de Residuos líquidos.
Fase en que se presenta Operación.
Impacto ambiental 5. Alteración de especies con importancia hidrobiológicas.
Parte, obra o acción que lo genera Descarga de efluentes.
Fase en que se presenta Operación.
Impacto ambiental 6. Pérdida de colmenares debido al aumento de emisiones atmosféricas por transporte de insumos y materiales.
Parte, obra o acción que lo genera Operación de la planta.
Fase en que se presenta Operación.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico Numeral 5.2; y 6.2, del ICE. Basado en los antecedentes presentados durante la evaluación ambiental del proyecto, los cuales se resumen en el capítulo 6.2, del ICE se concluye que el proyecto no genera efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.
5.3. REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES HUMANAS O ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS Impacto ambiental 1. Restricción al acceso de recursos naturales utilizados como sustento económico de grupos humanos.
Parte, obra o acción que lo genera Obras y acciones del Proyecto.
Fase en que se presenta Construcción, operación y cierre/abandono.
Impacto ambiental 2. Alteración de las dinámicas de desplazamiento de los grupos humanos que utilizan la ruta V-805.
Parte, obra o acción que lo genera Tránsito de insumos y materiales.
Fase en que se presenta Construcción, operación y cierre/abandono.
Impacto ambiental 3. La alteración al acceso o a la calidad de bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica.
Parte, obra o acción que lo genera Obras y acciones del Proyecto.
Fase en que se presenta Construcción, operación y cierre/abandono.
Impacto ambiental 4. La dificultad o impedimento para el ejercicio o la manifestación de tradiciones, cultura o intereses comunitarios, que puedan afectar los sentimientos de arraigo o la cohesión social del grupo.
Parte, obra o acción que lo genera Obras y acciones del Proyecto. Desmantelamiento de la planta.
Fase en que se presenta Construcción, operación y cierre/abandono.
Impacto ambiental 5. Para los grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas, además de las circunstancias señaladas precedentemente, se considerará la duración y/o magnitud de la alteración en sus formas de organización social particular.
Parte, obra o acción que lo genera Obras y acciones del Proyecto.
Fase en que se presenta Construcción, operación y cierre/abandono.
Impacto ambiental 6. Alteración de SVCGH debido a efecto lumínico de la planta de proceso.
Parte, obra o acción que lo genera Operación de la planta de proceso.
Fase en que se presenta Operación.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico Numeral 5.3; y 6.3, del ICE Basado en los antecedentes presentados durante la evaluación ambiental del proyecto, los cuales se resumen en el capítulo 6.3, del ICE, se determinó que las alteraciones identificadas y desarrolladas no son significativas, concluyéndose que el proyecto no produce reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos.
5.4. LOCALIZACIÓN EN O PRÓXIMA A POBLACIONES, RECURSOS Y ÁREAS PROTEGIDAS, SITIOS PRIORITARIOS PARA LA CONSERVACIÓN, HUMEDALES PROTEGIDOS Y GLACIARES, SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS, ASÍ COMO EL VALOR AMBIENTAL DEL TERRITORIO EN QUE SE PRETENDE EMPLAZAR Impacto ambiental 1. Alteración de áreas protegidas y sitios prioritarios para la conservación.
Parte, obra o acción que lo genera - Obras y acciones del Proyecto. - Desmantelamiento de la planta.
Fase en que se presenta Construcción, operación y abandono.
Impacto ambiental 2. Alteración de humedales cercanos al área de localización del Proyecto.
Parte, obra o acción que lo genera - Obras y acciones del Proyecto. - Desmantelamiento de la planta.
Fase en que se presenta Construcción, operación y abandono.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico Numeral 5.4; y 6.4, del ICE. En base a los antecedentes presentados durante la evaluación ambiental del proyecto, los cuales se resumen en el capítulo 6.4, del ICE, se concluye que el proyecto no presenta impacto sobre poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, ni sitios con valor ambiental.
5.5. ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA, EN TÉRMINOS DE MAGNITUD O DURACIÓN, DEL VALOR PAISAJÍSTICO O TURÍSTICO DE UNA ZONA Impacto ambiental 1. Alteración de atributos biofísicos del paisaje y obstrucción de la visibilidad del paisaje.
Parte, obra o acción que lo genera - Obras y acciones del Proyecto. - Desmantelamiento de la planta.
Fase en que se presenta Construcción, operación y abandono.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico Numeral 5.6; y 6.5, del ICE. Basado en los antecedentes presentados durante la evaluación ambiental del proyecto, los cuales se resumen en el capítulo 6.5, del ICE, se acredito que no se producirá una alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o turístico del sector donde se emplaza el proyecto.
5.6. ALTERACIÓN DE MONUMENTOS, SITIOS CON VALOR ANTROPOLÓGICO, ARQUEOLÓGICO, HISTÓRICO Y, EN GENERAL, LOS PERTENECIENTES AL PATRIMONIO CULTURAL Impacto ambiental 1. Alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural.
Parte, obra o acción que lo genera Obras y acciones del Proyecto.
Fase en que se presenta Construcción, operación y abandono.
Impacto ambiental 2. Alteración de sitios con valor arqueológico.
Parte, obra o acción que lo genera Obras de Remodelación.
Fase en que se presenta Construcción.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico Numeral 5.7; y 6.6, del ICE. En base a los antecedentes presentados durante la evaluación ambiental del proyecto, los cuales se resumen en el capítulo 6.6, del ICE, se determinó que, en el sector de emplazamiento del proyecto, no se evidencia la existencia de monumentos sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural. Por lo cual, se concluye que el proyecto no genera alteración sobre este componente.
6°. Que resultan aplicables al Proyecto los siguientes permisos ambientales sectoriales, asociados a las correspondientes partes, obras o acciones que se señalan a continuación:
6.1. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES DE CONTENIDO ÚNICAMENTE AMBIENTAL
6.1.1. Permiso para introducir o descargar materias, energía o sustancias nocivas o peligrosas de cualquier especie a las aguas sometidas a la jurisdicción nacional según se establece en el artículo 115 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de operación. Parte, obra o acción a la que aplica Descarga de emisario submarino.
La empresa cuenta con una concesión marítima vigente otorgada por D.S. N° 396 de fecha 05 de diciembre de 2001 y renovada por Decreto Supremo N° 421 de fecha 06 de septiembre de 2017 de Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría para las Fuerzas Armadas. De acuerdo a la RCA N° 266/2000 que evaluó y aprobó la implementación de un emisario submarino para la descarga de los RILes de la planta, indica que el emisario descargará mediante tubería de polietileno de alta densidad de D= 315 mm con una longitud de 200 metros a contar de la última cámara de inspección (120 m desde la más baja marea), a aproximadamente 15 metros de profundidad y con una capacidad de diseño de 177 m³/h; no obstante el Proyecto considera tratar y disponer un caudal de 70 m³/h. El tubo de HDPE se encuentra soterrado en el sector de playa en el cual se instalaron pesos muertos de 600 kilos (en seco), como sistema de anclaje. Para la fijación se utilizaron pernos de amarre galvanizados en caliente. Los tramos de tubo que la conforman están unidos entre sí por el sistema de coplas electrofusión, formando 2 tramos unidos con Stub End y flanges de acero de carbono”.
Premisas de cálculo emisario submarino: Caudal a evacuar [Q]: 70 m³/h =0,0194 m³/seg = 19,4 lt/seg Longitud del emisario [L]: 200 m Diámetro del emisario: DN315; PN6
Figura 6.1.1.1. Plano planta concesión marítima emisario submarino planta Chinquihue.
Fuente: Figura 3, Anexo 6, Informe PAS 115, de la Adenda Complementaria.
El Proyecto descarga sus RILes mediante emisario submarino fuera de la zona de protección litoral cumpliendo con los máximos permitidos por la Tabla N°5 del D.S. N°90.
Tabla 6.1.1.1. Punto de descarga efluente Planta de Proceso Chinquihue. Datum WGS 84, Huso 18. Vértice UTM Este UTM Norte Latitud (S) Longitud (W) Pto. Descarga
664612,04 5402088,15 41° 30’ 57,36” 73° 01’ 38,22” Fuente: Tabla 3, Anexo 6, Informe PAS 115, de la Adenda Complementaria.
Para mayor detalle ver: • Respuesta N°9, de la Adenda Complementaria. • Anexo 6, Informe PAS 115, de la Adenda Complementaria.
Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento El requisito para su otorgamiento consiste en que la introducción o descarga de materias, energía o sustancias nocivas o peligrosas de cualquier especie a las aguas sometidas a la jurisdicción nacional, no genere efectos adversos en las especies hidrobiológicas o en los ecosistemas acuáticos. Al respecto, el Titular se compromete a gestionar el muestreo y análisis de los parámetros de la tabla 3.7 del D.S. N°90 una vez que la planta de proceso entre nuevamente en operación.
Pronunciamiento del órgano competente Al respecto, la Gobernación Marítima de Puerto Montt, Región de Los Lagos, en su pronunciamiento a la Adenda Complementaria, identificado mediante su Oficio G.M. PMO. ORDINARIO N°12.600/512 de fecha 09 de septiembre de 2025, se pronunció conforme a los antecedentes técnicos y formales para el otorgamiento del presente PAS.
Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 10.1.1., del ICE.
6.1.2. Permiso para realizar pesca de investigación según se establece en el artículo 119 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de operación. Parte, obra o acción a la que aplica Pesca de Investigación.
Entre los hallazgos principales:
Se identificaron 23 especies, siendo Aulacomya atra la más abundante (61%). - La superficie efectiva de distribución fue estimada en 5.902 m², con una abundancia total de 964.724 individuos (error del 12%). - La talla promedio de Aulacomya atra fue de 80,7 mm, con un rango entre 36 mm y 121 mm, y una fracción explotable del 65,4%. - La biomasa total se estimó en 39,6 toneladas, con un stock de 35,3 toneladas. - Las mayores densidades se localizaron en el sector noreste (140-340 ind/m²), mientras que en el sureste fluctuaron entre 20-100 ind/m².
En conclusión, el análisis permitió caracterizar la población de Aulacomya atra en términos de distribución, abundancia y biomasa, destacando su importancia como recurso natural en el área evaluada. Por tanto y conforme al levantamiento realizado, se actualiza el PAS 119 y se incluye una propuesta de monitoreo de seguimiento ambiental sobre la componente hidrobiológica, el uso de indicadores poblacionales que permitan comparar el comportamiento de la abundancia y biomasa del banco natural, respecto de su condición base que debe ser definida a través de una evaluación de stock. Para lo cual, deberá incorporar los siguientes elementos: El desarrollo e incorporación de cartas de isodensidades (distribución espacial). Las estimaciones de abundancia y biomasa incluyendo los parámetros de dispersión de las estimaciones. Considerar un número de muestras suficientes para garantizar un coeficiente de variación inferior al 30% en cuanto a los parámetros bases utilizados para la estimación de biomasa y abundancia. Las estructuras de talla de las especies deberán ser comparadas en el transcurso de los años en cuanto a sus parámetros medios y gráficas de distribución con el fin de detectar alteraciones significativas en su conformación.
Para mayor detalle ver: • Respuestas contenidas en el numeral N°37, de la Adenda. • Respuestas N°8; y N°10, de la Adenda Complementaria. • Anexo 3, Informe Evaluación Stock, de la Adenda Complementaria. • Anexo 4, Informe PAS 119, de la Adenda Complementaria.
Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento El requisito para su otorgamiento consiste en preservar los recursos hidrobiológicos con motivo de la realización de la pesca de investigación. Al respecto, una vez obtenida la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y a partir de la fecha de reanudación de las operaciones de la planta de proceso Chinquihue, el muestreo de seguimiento de las variables ambientales se realizará durante la fase de operación del Proyecto con una frecuencia semestral, incluyendo los bioensayos para análisis de toxicidad. Para la evaluación de stock que ya cuenta con una caracterización basal, se realizará un seguimiento anual, proponiendo un periodo de tres años en fase de operación del Proyecto. Al finalizar dicho período y sobre la base de los resultados obtenidos, se evaluará en conjunto con la Autoridad Sectorial competente, la pertinencia de continuar o modificar el plan de seguimiento de la evaluación de stock. El cronograma anual del plan de monitoreo se llevará a cabo de acuerdo con lo indicado en la siguiente Tabla.
Tabla 6.1.2.1. Cronograma de actividades de terreno por campaña de monitoreo (semanal). ACTIVIDAD S1 S2 S3 S4 S5 S6 Preparación y coordinación Campaña de terreno
Aviso de campaña de terreno a SERNAPESCA
Ejecución campaña de monitoreo
Análisis biológicos - Revisión de muestras
Elaboración y revisión Informe Técnico
Entrega informes
Seguimiento ambiental
Fuente: Tabla 4, Anexo 4, Informe PAS 119, de la Adenda Complementaria.
Pronunciamiento del órgano competente Al respecto, la Subsecretaria de Pesca y Acuicultura, en su pronunciamiento a la Adenda Complementaria, identificado mediante su Oficio Ord. (D.AC.) ORD. SEIA. N° 436 de fecha 22 de septiembre de 2025, se pronunció conforme a los antecedentes técnicos y formales para el otorgamiento del presente PAS.
Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 10.1.2., del ICE.
6.2. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES MIXTOS
6.2.1. Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües, aguas servidas de cualquier naturaleza según establece el artículo 138 del reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fases de Construcción y Operación. Parte, obra o acción a la que aplica Proyecto sanitario, tratamiento de aguas servidas. La planta tiene recepcionado y autorizado el funcionamiento del sistema particular de agua potable y de recolección y tratamiento de aguas servidas domiciliarias correspondiente a las instalaciones sanitarias para las dependencias de la planta de proceso, mantención frigorífica, casino, servicios higiénicos y oficinas para una capacidad de 220 Hab/día; y para laboratorios u oficinas para una capacidad de 15hab/día. (Resolución Sanitaria N°71 de 09 de enero de 2013 (Anexo 2, de la DIA).
Para mayor detalle ver:
Capítulo 6 de la DIA.
Anexo 2, Documentales, de la DIA.
Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento El requisito para su otorgamiento consiste en que la disposición de aguas servidas no amenace la salud de la población.
Pronunciamiento del órgano competente Al respecto, la Seremi de Salud, Región de Los Lagos, en su pronunciamiento a la Adenda, identificado mediante su Oficio Ord. N°2820/2025 de fecha 11 de febrero de 2025, se pronunció conforme a los antecedentes técnicos y formales para el otorgamiento del presente PAS.
Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 10.2.1., del ICE.
6.2.2. Permiso para construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de residuos industriales o mineros según establece el artículo 139 del reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Operación. Parte, obra o acción a la que aplica Descarga de efluentes Sistema de tratamiento de RILes Programa de monitoreo de autocontrol del efluente Plan de seguimiento de variables ambientales relevantes
La planta de proceso Chinquihue cuenta con la autorización ambiental y sectorial para descargar sus efluentes al medio marino, dado que se ha sometido en dos oportunidades al sistema de evaluación de impacto ambiental, ambos procesos referidos a la planta de tratamiento de RILes, en primera instancia se evaluó la implementación de un sistema fisicoquímico para un caudal de 70 m³/h y una disposición de los efluentes tratados al mar mediante emisario submarino cumpliendo con la Tabla N°5 del D.S. N°90/2000 MINSEGPRES (RCA Nº226/2000) y posteriormente se somete a evaluación un sistema de desinfección por cloración/decloración (RCA N°417/2010). Caudal, tratamiento y disposición que el presente Proyecto no considera modificar, el Proyecto se desarrolló en base al caudal autorizado de 70 m³/h, por lo que la planta de tratamiento del RILes y el emisario submarino corresponden a lo evaluado
Para mayor detalle ver:
Capítulo 6 de la DIA.
Anexo 12, Línea de Base marina, de la DIA.
Anexo 13, Estudio de vertidos, de la DIA.
Anexo 18, Plan de Vigilancia Ambiental, de la DIA.
Anexo 20, Informe Complementario LBA Medio Marino, de la Adenda.
Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento El requisito para su otorgamiento consiste en que la calidad del agua del cuerpo receptor no ponga en riesgo la salud de la población.
Pronunciamiento del órgano competente Al respecto, la Seremi de Salud, Región de Los Lagos, en su pronunciamiento a la Adenda, identificado mediante su Oficio Ord. N°2820/2025 de fecha 11 de febrero de 2025, se pronunció conforme a los antecedentes técnicos y formales para el otorgamiento del presente PAS.
Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 10.2.2., del ICE.
6.2.3. Permiso para construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basura y desperdicio de cualquier clase o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase según establece el artículo 140 del reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fases de Construcción, Operación, y Abandono Parte, obra o acción a la que aplica Disposición de residuos no peligrosos.
En la fase de construcción se almacenarán en el área destinada dentro de la instalación de faenas, que corresponderá a un área debidamente delimitada y que contará con contenedores y/o tolvas para la disposición de los residuos estimados que tendrá el Proyecto en dicha fase.
En la fase de operación, el Proyecto cuenta con la autorización para mantener un sitio para almacenamiento transitorio de residuos industriales no peligrosos y otros, autorizados mediante Res. Ex. CP N°3251/2020, dicha resolución autoriza a utilizar un área de acopio transitorio de residuos industriales no peligrosos ubicada en el patio del establecimiento, consta de loza de hormigón y cuenta con un contenedor cerrado para dicho acopio. Los residuos que se almacenarán corresponden a residuos domiciliarios de servicios higiénicos, residuos orgánicos provenientes del casino, envoltorios, latas, plástico, entre otros. Además de lo anterior, la resolución autoriza el acopio temporal de residuos sólidos industriales asimilables a domésticos e inorgánicos de menor volumen, residuos industriales no peligrosos, todos los cuales serán trasladados y dispuesto en sitios autorizados (Anexo 2, de la DIA). El Proyecto en la Fase de Abandono, generará residuos producto de la desinstalación de las estructuras de la Planta, los cuales serán retirados por las mismas empresas de servicio encargadas de cada una de estas faenas, asegurándose de que ninguno de estos elementos residuales quede ya sea flotando o en sectores costeros. Respecto de los residuos domiciliarios generados producto de la alimentación y otros, serán almacenados en contendores para ser dispuesto una vez finalizada la faena en un relleno sanitario autorizado.
Para mayor detalle ver:
Capítulo 6, de la DIA
Anexo 2, Documentales, de la DIA.
Respuesta N°39, de la Adenda.
Anexo 11, Planes y procedimientos, de la Adenda.
Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento El requisito para su otorgamiento consiste en que las condiciones de saneamiento y seguridad eviten un riesgo a la salud de la población.
Pronunciamiento del órgano competente Al respecto, la Seremi de Salud, Región de Los Lagos, en su pronunciamiento a la Adenda, identificado mediante su Oficio Ord. N°2820/2025 de fecha 11 de febrero de 2025, se pronunció conforme a los antecedentes técnicos y formales para el otorgamiento del presente PAS.
Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 10.2.3., del ICE.
6.2.4. Permiso para todo sitio destinado al almacenamiento de residuos peligrosos, según establece el artículo 142 del reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fases de Operación y Abandono. Parte, obra o acción a la que aplica Disposición de residuos peligrosos. Bodega almacenamiento transitorio de residuos peligrosos.
Para la fase de operación, la planta de proceso cuenta con una bodega de almacenamiento transitorio de residuos peligrosos que se encuentra autorizada mediante Resolución Nº L-R 1532 de 2006 (Anexo 2, de la DIA). Los residuos deberán acopiarse dentro de contenedores herméticamente cerrados para posteriormente ser destinados a empresas de tratamientos de residuos peligrosos debidamente autorizadas. Para la fase de cierre, se considera la habilitación de una bodega de almacenamiento transitorio de residuos peligrosos.
Para mayor detalle ver:
Capítulo 6, de la DIA
Anexo 2, Documentales, de la DIA.
Anexo 16, Resoluciones Sanitarias, de la Adenda.
Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento El requisito para su otorgamiento consiste en que el almacenamiento de residuos en un sitio no afecte la calidad de las aguas, suelo y aire que pueda poner en riesgo la salud de la población.
Pronunciamiento del órgano competente Al respecto, la Seremi de Salud, Región de Los Lagos, en su pronunciamiento a la Adenda, identificado mediante su Oficio Ord. N°2820/2025 de fecha 11 de febrero de 2025, se pronunció conforme a los antecedentes técnicos y formales para el otorgamiento del presente PAS.
Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 10.2.4., del ICE.
7°. Que, la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Los Lagos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 del Reglamento del SEIA, emitió el pronunciamiento a que se refiere el artículo 4.14.2 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, calificando la Planta de Proceso como molesto.
8°. Que, de acuerdo a los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, la forma de cumplimiento de la normativa de carácter ambiental aplicable al Proyecto es la siguiente:
Normativa Ambiental Aplicable Referencia al ICE Decreto Supremo N°100/2005 - Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Constitución Política de la República de Chile. MINSEGPRES. Tabla 9.1.1. del ICE Ley N°19.300/1994 – Aprueba Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente (modificada por la Ley 20.417/2010). MINSEGPRES. Tabla 9.1.2. del ICE Norma Decreto Supremo Nº 40/2012 – Aprueba Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. MMA Tabla 9.1.3. del ICE Norma D.S. Nº 47/92 – Fija Nuevo Texto de la Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Ministerio de Vivienda y urbanismo. Tabla 9.1.4. del ICE
D.S. Nº31/2013 Aprueba Reglamento del Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental y de los Registros Públicos de Resoluciones de Calificación Ambiental y Sanciones. MMA Tabla 9.2.1. del ICE Resolución Exenta Nº 2.129/2020 Aprueba Instrucción de Registro de Titulares y Activación de Clave Única para el Reporte Electrónico de Obligaciones y Compromisos a la Superintendencia del Medio Ambiente. Tabla 9.2.2. del ICE Resolución Exenta Nº223/2015 – Dicta Instrucciones Generales Sobre la Elaboración del Plan de Seguimiento Ambiental y la Remisión de Información al Sistema Electrónico de Seguimiento Ambiental. MMA y SMA. Tabla 9.2.3. del ICE Resolución Exenta 1.518/2013 – Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Resolución Exenta Nº 574 de 2012. MMA y SMA. Tabla 9.2.4. del ICE Resolución Exenta Nº 885/2016 - Normas de Carácter general sobre Deberes de Reporte de Avisos, Contingencias e Incidentes a través del Sistema de Seguimiento Ambiental. Tabla 9.2.5. del ICE Resolución Exenta 1.184/2015 Dicta e Instruye Normas de Carácter General sobre Fiscalización Ambiental y deja sin efecto las Resoluciones que indica. Tabla 9.2.6. del ICE Decreto Supremo Nº 01/2013 - Aprueba Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes, RETC. Tabla 9.2.7. del ICE Resolución Exenta Nº 144/2020 - Aprueba Norma Básica Para la Implementación de Modificación al Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes, RETC. Tabla 9.2.8. del ICE Resolución Exenta 1.610/2018 - Dicta Instrucción de Carácter General sobre Deberes de Actualización de Planes de Prevención de Contingencias y Planes de Emergencias, y Remisión de Antecedentes de Competencia de la Superintendencia del Medio Ambiente, a través del Sistema de RCA. Tabla 9.2.9. del ICE Ley N°21.455 de 2022 - Ley Marco de Cambio Climático. Tabla 9.2.10. del ICE Decreto Supremo Nº 30/2013 – Aprueba Reglamento sobre Programas de Cumplimiento, Autodenuncia y Planes de Reparación. MMA. Tabla 9.2.11. del ICE Decreto Supremo Nº 31/2013 – Aprueba Reglamento del Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental y de los Registros Públicos de Resoluciones de Calificación Ambiental y Sanciones. MMA. Tabla 9.2.12. del ICE Resolución Exenta Nº 223/2015 – Dicta Instrucciones Generales Sobre la Elaboración del Plan de Seguimiento Ambiental y la Remisión de Información al Sistema Electrónico de Seguimiento Ambiental. MMA y SMA. Tabla 9.2.13. del ICE Resolución Exenta 1.518/2013 – Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Resolución Exenta Nº 574 de 2012. MMA y SMA. Tabla 9.2.14. del ICE Resolución Exenta N°1.184/2015 - Dicta e Instruye Normas de Carácter General Sobre Fiscalización Ambiental y Deja Sin Efecto las Resoluciones que indica. MMA y SMA. Tabla 9.2.15. del ICE Resolución Exenta N°855/2016 - Normas de Carácter General Sobre Deberes de Reporte de Avisos, Contingencias e Incidentes a Través del Sistema de Seguimiento Ambiental. MMA y SMA. Tabla 9.2.16. del ICE Resolución Exenta N°1.610/2018 - Dicta Instrucción de Carácter General sobre Deberes de Actualización de Planes de Prevención de Contingencias y Planes de Emergencias, y Remisión de Antecedentes de Competencia de la Superintendencia del Medio Ambiente, a través del Sistema de RCA. Tabla 9.2.17. del ICE
D.S. N°1/2013 - Aprueba Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes, RETC. Tabla 9.2.18. del ICE Decreto Supremo N°430/1991 – Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley 18.892 de 1989 y sus Modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura. MINECON. Tabla 9.2.19. del ICE Decreto Supremo N°1/1992 Reglamento para el control de la contaminación acuática. Ministerio de Defensa Nacional. Tabla 9.2.20. del ICE D.S. Nº 461 de fecha 31 de julio de 1995. Establece requisitos que deben cumplir las solicitudes sobre Pesca de Investigación. Tabla 9.2.21. del ICE D.S. Nº 4/1994. Norma de emisión de contaminantes aplicables a los vehículos motorizados. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Tabla 9.2.22. del ICE D.S. Nº 144/1961- Establece normas para evitar emanaciones o contaminantes atmosféricos de cualquiera naturaleza. Ministerio de Salud. Tabla 9.2.23. del ICE D.S. Nº 138/2005 - Establece Obligación de Declarar Emisiones que Indica. Ministerio de Salud. Tabla 9.2.24. del ICE D.S. N°75/1987 - Establece condiciones para el transporte de cargas que indica. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Tabla 9.2.25. del ICE D.S. Nº 211/1991 Ministerio de Transporte y telecomunicaciones, Establece Normas sobre Emisiones de Vehículos Motorizados Livianos. Tabla 9.2.26. del ICE D.S. Nº 54/1994 - Establece normas de emisión Aplicables a Vehículos Motorizados Medianos. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Tabla 9.2.27. del ICE D.S. Nº 55/1994 - Establece normas de emisión a Vehículos Motorizados Pesados. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Tabla 9.2.28. del ICE D.S. Nº 279/1983 - Aprueba Reglamento para el Control de la Emisión de Vehículos Motorizados de Combustión Interna. Ministerio de Salud. Tabla 9.2.29. del ICE D.F.L. Nº 1 de 2007 – Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito. Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Tabla 9.2.30. del ICE D.F.L. Nº 1 de 2007 – Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito. Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Tabla 9.2.31. del ICE D.S. Nº 158/1980. Fija el Peso Máximo de los Vehículos que pueden circular por Caminos Públicos. Ministerio de Obras Públicas. Tabla 9.2.32. del ICE D.S. Nº 850/1998. Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley Nº 15.840 de 1964 y del D.F.L Nº 206 de 1960. Ministerio de Obras Públicas. Tabla 9.2.33. del ICE D.S. Nº 298/94 – Reglamenta transporte de cargas peligrosas por calles y caminos. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Tabla 9.2.34. del ICE D.S. Nº 225/1993 – Establece condiciones para el transporte de productos el mar que indica. Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. Tabla 9.2.35. del ICE D.S. Nº 38/2013 - Establece Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes que Indica, Elaborada a partir de la Revisión del Decreto Nº 146, DE 1997, Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Tabla 9.2.36. del ICE D.S Nº 594/1999 - Aprueba reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo. Ministerio de Salud. Tabla 9.2.37. del ICE D.F.L. Nº 725/1967 - Código Sanitario. Ministerio de Salud. Tabla 9.2.38. del ICE D.S. Nº 148/2003 - Aprueba Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos. Ministerio de Salud. Tabla 9.2.39. del ICE
Ley Nº 20.920/2016 – Establece marco para la gestión de residuos, la responsabilidad extendida del productor y fomento al reciclaje. Ministerio de Medio Ambiente. Tabla 9.2.40. del ICE D.F.L. Nº 725/1967 - Código Sanitario. Ministerio de Salud. Tabla 9.2.41. del ICE D.S Nº 594/1999 - Aprueba reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo. Ministerio de Salud. Tabla 9.2.42. del ICE D.S Nº 594/1999 - Aprueba reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo. Ministerio de Salud. Tabla 9.2.43. del ICE D.F.L. Nº 725/1967 - Código Sanitario. Ministerio de Salud. Fecha publicación en Diario Oficial: 11 de diciembre de 1967. Tabla 9.2.44. del ICE D.S. Nº 90/ 2000 - Establece norma de emisión para la regulación de Contaminantes asociados a las descargas de residuos líquidos a aguas marinas y continentales superficiales. Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Tabla 9.2.45. del ICE D.S. Nº43/2015 – Aprueba Reglamento de Almacenamiento de Sustancias Peligrosas. Ministerio de Salud. Tabla 9.2.46. del ICE D.S. N°160 de 2008 – Reglamento de seguridad para las instalaciones y operaciones de producción y refinación, transporte, almacenamiento, distribución y abastecimiento de combustibles líquidos. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Tabla 9.2.47. del ICE Ley Nº 19.473/1996 establece las disposiciones que se aplican a la caza, captura, crianza, conservación y utilización sustentable de animales de la fauna silvestre. Ministerio de Agricultura. Tabla 9.3.1. del ICE Ley Nº 19.253/1993 - Establece Normas Sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas, y Crea la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena. MIDEPLAN. Tabla 9.3.2. del ICE Ley N°17.288/1970 – Legisla Sobre Monumentos Nacionales; Modifica las Leyes 16.617 y 16.719; Deroga el Decreto Ley 651, de 17 de octubre de 1925. MINEDUC. Tabla 9.3.3. del ICE
9°. Que, para ejecutar el Proyecto deben cumplirse las siguientes condiciones o exigencias, en concordancia con el artículo 25 de la Ley N° 19.300:
9.1. La SEREMI MOP, Región de Los Lagos, en su pronunciamiento a la DIA identificado mediante el ORD. Nº 132, de fecha 08 de marzo de 2024, señala al Titular: “Toda clase de intervención en la faja de los caminos públicos, tal como accesos temporales y definitivos, paralelismos, atraviesos tanto aéreos, superficiales o soterrados, deberán contar con los permisos y autorizaciones sectoriales de la Dirección de Vialidad antes de cualquier ejecución de obras o intervención en dichas fajas. En el caso de existir accesos, deberán ser declarados con una actualización de información para poder contar con los permisos pertinentes. Se debe recordar que, para ocupaciones de faja vial de tuición de la Dirección de Vialidad, debe estar regida por el DFL 850/97, así como normativas legales y técnicas vigentes”. Ante lo cual el Titular en respuesta N°95, de la Adenda, acoge la observación.
9.2. La SUBPESCA, en su pronunciamiento a la DIA identificado mediante el ORD. Nº (D.AC.) ORD. SEIA. N° 141, de fecha 12 de marzo de 2024, señala al Titular:
“Se requiere al Titular, comprometer dar aviso anticipado al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura de la región de Los Lagos, sobre la fecha de inicio de las etapas de construcción, puesta en marcha, fase operativa y fase de cierre del proyecto”. Ante lo cual el Titular en respuesta N°96, de la Adenda, acoge la observación.
9.3. La CONAF, Región de Los Lagos, en su pronunciamiento a la Adenda identificado mediante el ORD. Nº 10-EA/2025, de fecha 31 de enero de 2025, señala al Titular: “Esta Corporación se pronuncia “conforme” a la Adenda del proyecto, condicionado a que, en su ejecución, el Titular incorpore y ejecute en sus planes y protocolos de emergencias, además de lo ya indicado en la Adenda, medidas concretas de prevención y presupresión contra incendios forestales, tales como: Medidas de prevención: - Señalización sobre prohibición de uso del fuego y de fumar, en áreas cercanas a la vegetación colindante a la planta de proceso. - Limpieza permanente de las áreas colindantes de la planta de proceso con las áreas de vegetación, para evitar la acumulación de desechos inflamables. - Exclusión del tránsito de personas en las áreas de bosques y vegetación. - Capacitación al personal de la planta respecto de medidas de prevención contra incendios forestales.
Medidas de presupresión:
Capacitación al personal respecto de las acciones a seguir en el caso de un incendio forestal en las cercanías al perímetro de la planta; plan de evacuación y aviso oportuno a instituciones de emergencia. - Formación, capacitación y equipamiento de una brigada de primer ataque para el caso de amagos de incendios forestales en el perímetro de la planta. Para mayores antecedentes respecto de las medidas posibles de adoptar, se recomienda revisar el documento de CONAF “Pauta de Prescripciones Técnicas, Programa de Protección Contra Incendios Forestales”, el cual, aunque fue diseñado para ser usado en Planes de Manejo de Plantaciones Forestales, contiene medidas que pueden ser de utilidad para la realidad de las instalaciones y entorno industrial del proyecto”. Ante lo cual el Titular en respuesta N°24, de la Adenda Complementaria, acoge la observación.
10°. Que, durante el procedimiento de evaluación de la DIA el Titular del Proyecto propuso los siguientes compromisos ambientales voluntarios:
10.1. Compromiso ambiental voluntario Plan de gestión de ruido. Impacto asociado Riesgo en la salud de la población.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Evaluar los niveles de presión sonora en los receptores más cercanos verificando que se cumplan con los límites de ruido que establece la normativa nacional vigente (D.S. N°38/11 del MMA).
Descripción: La medición de ruido se desarrollará siguiendo los lineamientos del D.S. N°38/11 del MMA, considerando el parámetro de medición Nivel de Presión Sonora Corregido (NPC) en dBA.
En la fase de construcción se realizarán mediciones discretas durante la jornada de trabajo donde se utilicen equipos y/o maquinaria asociada a la construcción (periodo diurno) según la metodología indicada en el D.S. N°38/2011 del MMA en los receptores R1a, R5 y R6 de manera semestral, durante los 12 meses que dura dicha fase según el cronograma definido. En la fase de operación se realizarán mediciones discretas durante la jornada de trabajo (periodo diurno y nocturno), según la metodología indicada en el D.S. N°38/2011 del MMA en los receptores R1a, R5 y R6 (periodo diurno y nocturno), de manera semestral, durante los dos primeros años de operación del Proyecto considerando su continuidad en función de la evolución de los niveles de ruido de acuerdo con lo previsto.
Justificación: Verificar el cumplimiento normativo del D.S. N°38/11 del MMA producto de las actividades previstas para la fase de construcción y fase de operación en los receptores R1a, R5 y R6 en periodo diurno (fase de construcción), y periodo diurno y nocturno (fase de operación).
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: En los receptores R1a, R5 y R6 identificados en el Estudio de Impacto Acústico, cuyas coordenadas son las siguientes:
Ubicación de receptores, salud de la población. Id Descripción Coordenadas (UTM WGS84) Huso Este (m) Norte R1a Planta Cermaq (Instalaciones y oficinas, 2 pisos) 18G 5.402.425 664.358 R5 Frasal (Instalaciones, 2 pisos) 18G 5.402.518 664.659 R6 Sin identificar (Casas, 1 piso) 18G 5.402.627 664.608
Forma: Para la fase de construcción, se realizará monitoreo semestral durante los 12 meses de duración de dicha fase, durante el periodo diurno. Para la fase de operación, se realizará monitoreo semestral durante los 2 primeros años de operación del Proyecto en periodo diurno y nocturno.
Indicador que acredite su cumplimiento Comprobante de envío de Informes de monitoreos de ruido, cuyos contenidos mínimos serán los contemplados en la Resolución Exenta N°867 [SMA, 2016] de la SMA sobre protocolo técnico para la fiscalización del D.S. N°38/11 del
MMA y exigencias asociadas al control de ruido en instrumentos de competencias de la SMA. Además, el Informe se ajustará a los contenidos señalado por la Resolución Exenta N°223 de la SMA [SMA, 2015] sobre la elaboración del plan de seguimiento de variables ambientales y serán remitidos a la Superintendencia del Medio Ambiente en un plazo de hasta 10 días hábiles luego de la entrega del informe al Titular por parte de la ETFA, luego de la realización del monitoreo. En consecuencia, los informes de seguimiento ambiental considerarán las siguientes secciones: a) Resumen. b) Introducción. c) Objetivos. d) Materiales y Métodos. e) Resultados. f) Discusiones. g) Referencias.
Forma de control y seguimiento Las mediciones deberán ser acompañadas de un reporte técnico, cuyo contenido debe permitir caracterizar tanto la(s) fuente(s) de ruido, su entorno y emisión de ruido, medida desde el receptor, como las condiciones observadas en este último. El contenido del reporte deberá incluir al menos los siguientes puntos: Ficha de Información de Medición de Ruido (Identificación de la Fuente Emisora de Ruido y del o los Receptores), Ficha de Georreferenciación de Medición de Ruido, Ficha de Medición de Niveles de Ruido y Ficha de Evaluación de Niveles de Ruido. Se utilizará sonómetro integrador tipo 1 ó 2, con respuesta lenta, con filtro de ponderación “A”, que cumpla con los requisitos establecidos en el Título V, artículos 11, 12 y 13 del D.S. Nº38/11 del MMA [MMA, 2011c]
Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 11.1.1., del ICE.
10.2. Compromiso ambiental voluntario Mantenciones al día de los equipos electrógenos utilizados en el Proyecto. Impacto asociado Emisiones atmosféricas por combustión incompleta (MP, hollín).
Fase del Proyecto a la que aplica Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Asegurar el correcto funcionamiento de los equipos electrógenos y reducir emisiones. Descripción: Mantención preventiva y/o correctiva anual de los equipos electrógenos. Justificación: Las mantenciones periódicas reducen fallas mecánicas que incrementan las emisiones contaminantes.
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Instalación de equipos electrógenos dentro del Proyecto.
Forma: Registro de mantenciones con al menos una realizada por año calendario.
Oportunidad: Desde el inicio de la operación, con frecuencia anual mientras el Proyecto esté en ejecución.
Indicador que acredite su cumplimiento 100% de los equipos electrógenos con mantenciones registradas anualmente. Forma de control y seguimiento Formulario de mantenciones con fecha y tipo de intervención. Verificación anual. Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 11.1.2., del ICE.
10.3. Compromiso ambiental voluntario Limitar la velocidad de circulación de los vehículos a 10 km/h cuando se utilicen vías internas del Proyecto. Impacto asociado Suspensión de material particulado por tránsito vehicular.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción, Operación y Cierre. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Minimizar la generación secundaria de material particulado.
Descripción: Instalar señalética de velocidad máxima y capacitar al personal.
Justificación: La reducción de velocidad disminuye la resuspensión de material particulado, minimizando emisiones difusas.
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Vías internas del Proyecto.
Forma: Señalética visible de límite de velocidad y registros de inducción al personal.
Oportunidad: Desde el inicio de la construcción, con mantenimiento anual de señalética y registro de inducciones.
Indicador que acredite su cumplimiento 100% del personal inducido y señalética instalada. Forma de control y seguimiento Registro de inducción y respaldo fotográfico de señalética. Verificación anual.
Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 11.1.3., del ICE.
10.4. Compromiso ambiental voluntario Capacitación anual en control de emisiones atmosféricas.
Impacto asociado Manejo de emisiones y salud ocupacional.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Promover el manejo adecuado de emisiones y concientización del personal.
Descripción: Realizar una capacitación anual sobre control de emisiones y riesgos asociados.
Justificación: La capacitación permite mejorar la gestión ambiental y evitar impactos negativos a la salud y el entorno.
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Instalaciones del Proyecto o lugar de trabajo del personal.
Forma: Taller o presentación técnica anual, con registro de asistentes.
Oportunidad: Desde el inicio de la fase de construcción, una vez por año mientras el Proyecto esté en ejecución.
Indicador que acredite su cumplimiento Registro de asistencia y contenidos tratados en la capacitación. Forma de control y seguimiento Archivo anual con fecha, asistentes, relator y material presentado. Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 11.1.4., del ICE.
10.5. Compromiso ambiental voluntario Incorporación de Programa de Compensación de Emisiones (PCE) ante entrada en vigencia del PDA de la Macrozona Centro-Norte de Los Lagos. Impacto asociado Emisiones atmosféricas superiores a límites establecidos en el Plan de Descontaminación Atmosférica.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y operación (según corresponda al momento de entrada en vigencia del PDA).
Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Cumplir con las exigencias del Plan de Descontaminación Atmosférica (PDA) para la Macrozona Centro-Norte de Los Lagos.
Descripción: Presentar un Programa de Compensación de Emisiones (PCE) en caso de que las emisiones del Proyecto superen los valores que establezca el PDA definitivo.
Justificación: Asegurar que el Proyecto se adecue a la normativa ambiental vigente, contribuyendo a la reducción de emisiones y mejorando la calidad del aire de la región.
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Proyecto ubicado en la Macrozona Centro-Norte de la Región de Los Lagos.
Forma: Elaboración de un Programa de Compensación de Emisiones (PCE), el cual será presentado en formato digital para su evaluación por la SEREMI del Medio Ambiente.
Oportunidad: El PCE deberá presentarse previo a la puesta en marcha del Proyecto, una vez vigente el PDA, y considerando las emisiones que superen los límites establecidos en dicho plan.
Indicador que acredite su cumplimiento Entrega del Programa de Compensación de Emisiones (PCE) en formato digital a la SEREMI del Medio Ambiente para su aprobación, previo a la puesta en marcha del Proyecto.
Forma de control y seguimiento Control documental mediante constancia de entrega del PCE a la SEREMI del Medio Ambiente. La verificación del cumplimiento estará asociada a la existencia del PCE aprobado antes de la puesta en marcha del Proyecto.
Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 11.1.5., del ICE.
10.6. Compromiso ambiental voluntario Canales de comunicación con la comunidad. Impacto asociado Sin impacto asociado.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción, operación y cierre. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Mantener una comunicación fluida entre el Titular y los habitantes del sector donde se emplaza el Proyecto.
Descripción: Se establecerá y mantendrá un canal de comunicación directa con la empresa, en caso de que los grupos humanos tenga dudas, sugerencias, desee emitir alguna opinión y también para entregar información respecto a posibles contingencias.
Justificación: Este compromiso se sustenta en la voluntad del Titular de considerar la opinión de los habitantes del entorno donde se desarrolla el Proyecto, estableciendo canales de comunicación para resolver dudas o consultas que puedan suscitarse no sólo a lo largo del proceso de evaluación ambiental, sino que durante la ejecución misma del Proyecto.
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Los medios de comunicación podrán ser de carácter remoto (correo electrónico) o medio escrito (en portería de la Planta).
Forma: Se establecerán medios de comunicación vía escrita mediante un libro de comunicaciones de modo presencial, así como también a través de medios remotos como vía correo electrónico. Los canales de comunicación se darán a conocer en cada reunión a sostener con los grupos humanos.
Oportunidad: Se contempla la realización de dos reuniones durante la fase de construcción donde se entregará información a los grupos humanos y organizaciones del territorio: - Una primera reunión antes del inicio de las obras. - Una segunda reunión para dar cuenta de la conclusión de la fase de construcción. En cuanto a la fase de operación se contempla realizar una reunión anual.
Indicador que acredite su cumplimiento Registro de asistencias a las reuniones. Forma de control y seguimiento Envío de reporte anual a la SMA dando cuenta de las actividades realizadas. Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 11.1.6., del ICE.
11°. Que, las medidas relevantes del Plan de Prevención de Contingencias y del Plan de Emergencias, son las siguientes:
Plan Preventivo ante contingencia y emergencia Referencia al ICE Situación de riesgo o contingencia: Cortes de Agua Potable y Energía. Tabla 8.1.1. del ICE. Situación de riesgo o contingencia: Derrame de SUSPEL. Tabla 8.1.2. del ICE. Situación de riesgo o contingencia: Fallas en el procesamiento de Materias Primas. Tabla 8.1.3. del ICE. Situación de riesgo o contingencia: Fallas en Planta de Tratamiento de RILes. Tabla 8.1.4. del ICE. Situación de riesgo o contingencia: Sismo - Terremoto Tabla 8.1.5. del ICE. Situación de riesgo o contingencia: Plan de Contingencias y Emergencias ante Incendio en instalaciones e incendio forestal. Tabla 8.1.6. del ICE. Situación de riesgo o contingencia: Plan de Manejo Residuos Peligrosos y No Peligrosos. Tabla 8.1.7. del ICE. Situación de riesgo o contingencia: Plan de Contingencia Fuga de Amoníaco. Tabla 8.1.8. del ICE. Situación de riesgo o contingencia: Accidentes que comprometan la calidad del recurso hídrico. Tabla 8.1.9. del ICE.
12°. Que, el plan de seguimiento de variables ambientales relevantes es el siguiente:
La componente principal de muestreo en el Plan de Seguimiento de las Variables Ambientales Relevantes de la Planta corresponde a Agua y sus subcomponentes que son Agua de mar y sedimentos marinos, estos
contenidos en el Programa de Vigilancia Ambiental (PVA). Las componentes ambientales consideradas en la RCA, subcomponentes y las respectivas variables ambientales analizadas y los parámetros muestreados se presentan en la siguiente Tabla
Tabla 12.1. PARÁMETROS AMBIENTALES MONITOREADOS. Componente Subcomponente Variable ambiental Parámetros Ecosistema Marinos Aguas Marinas Calidad de las aguas pH Temperatura Aceites y Grasas DBO5 Conductividad Sólidos sedimentables Sólidos suspendidos totales Pentaclorofenol Trihalometanos Totales Oxígeno Disuelto Salinidad Saturación de Oxígeno Sedimentos Marinos Calidad de los sedimentos Granulometría Carbono orgánico total Biota Marina
Macrofauna bentónica Fuente: Tabla 58, de la DIA.
Las diferentes Campañas de monitoreo se desarrollaron y ejecutaron de acuerdo con lo estipulado en el programa de vigilancia ambiental de la RCA N°226/2000 y RCA 417/2010, aprobadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Los Lagos, en conjunto a las disposiciones señaladas por la DIRECTEMAR. Tabla 12.2. PARÁMETROS AMBIENTALES MONITOREADOS SEGÚN RCA 226/2000 Y 417/2010. RCA Considerando 226/2000 Considerando; 3.1.3. Programa de monitoreo.
El Programa de Monitoreo deberá basarse en la Guía Metodológica de Revisión Técnica Sectorial de Estudios de Impacto Ambiental en el Medio Ambiente Acuático de Jurisdicción Nacional.
El programa de vigilancia requerido incluye muestreos de fondo en el área de influencia del Proyecto y una estación control en un lugar alejado y de características ecológicas equivalentes. En todas las estaciones se muestreará sedimento (Granulometría y Carbono orgánico total), fauna bentónica sublitoral (Biomasa, Abundancia, Diversidad Ecológica, Curvas ABC) y agua. Los parámetros a analizar en las muestras de agua serán a lo menos; - pH - Temperatura - Sólidos suspendidos - Sólidos sedimentables - DBO5 - Aceites y Grasas - Oxígeno disuelto Este Programa de Seguimiento deberá ser remitido a la Gobernación Marítima de Puerto Montt y a CONAMA Xa Región, semestralmente, donde se incorpore la metodología del monitoreo, información sobre condiciones meteorológicas y oceanográficas especiales durante los muestreos, resultados, tablas, gráficos y tendencia. Se incluirá en este Informe una discusión integrada de la información y los efectos sobre la matriz sedimento y organismos del bento local.
417/2010 Considerando; 3. Plan de Vigilancia Ambiental
a.-Se realizará, con la frecuencia un bioensayo ecotoxicológico crónico (dosis subletal), en elutriado de sedimentos del área de sacrificio del emisario, para juveniles de mitílidos de 1 cm, de acuerdo con la metodología propuesta en Anexo I del informe Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones a la Adenda Nº 1 del Proyecto "Modificación Planta de Tratamiento de Residuos Líquidos Industriales "
b.-Las estaciones de agua de mar, incorporarán determinaciones de Pentaclorofeno y Trihalometano Totales, con la misma periodicidad que se desarrolla el Programa de Vigilancia Ambiental, cuyo límite recomendado en el Informe Final INGESA de 2008 para trihalometanos Totales en agua de mar es de < 0.08 mg/L, de acuerdo con la metodología propuesta en Anexo II del informe Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones a la Adenda Nº 1 del Proyecto "Modificación Planta de Tratamiento de Residuos Líquidos Industriales "
Fuente: Tabla 59, de la DIA.
De acuerdo con la tabla anterior, hasta el año 2010 los análisis son aquellos establecidos en la RCA N°226/2000 y a partir del año 2010 se le suma los bioensayos eco toxicológicos y las determinaciones de pentaclorofeno y trihalometanos. Las estaciones de muestreo hasta el año 2010 fueron 4 más el punto de control para las muestras de agua y una estación en el punto de descarga, para el caso de muestras de sedimento para granulometría, pH y potencial redox son 10 estaciones de muestreo, para el caso del carbono orgánico total las muestras se realizaron en 6 estaciones de muestreo y para el caso de la macrofauna se definieron dos transectos una de impacto y una de control con tres puntos de muestreo cada una.
Si bien entre los distintos monitoreos hay algunas diferencias en las coordenadas, lo claro es que la estación correspondiente al punto de descarga se mantiene entre los muestreos, la siguiente tabla detalla la coordenada de ubicación del punto de descarga.
Estaciones de Muestreo UTM Este UTM Norte Punto Descarga Emisario 664.612 5.402.088
Adicionalmente en algunos PVA se realizaron mediciones de corrientes eulerianas y lagrangianas, la estación de fondeo. Conforme con lo anterior, se propone el siguiente Plan de Seguimiento: Se considera el monitoreo de la columna de agua y el fondo marino (sublitoral) del área de influencia de la descarga del RIL; para ello se definen 4 estaciones de muestreo, tres en el área de influencia de la descarga y una estación control.
Tabla 12.3. LISTADO DE PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS A EVALUAR EN LA COLUMNA DE AGUA. Parámetros Estaciones Nivel Registro Transparencia 4 Superficie Sólidos Suspendidos 4 Superficie Sólidos sedimentables 4 Superficie Pentaclorofenol 4 Superficie Trihalometanos 4 Superficie Aceites y Grasas 4 Superficie DBO5 4 Superficie Salinidad 4 Perfil Temperatura 4 Perfil Oxígeno disuelto concentración y saturación 4 Perfil Fuente: Tabla 60, de la DIA.
Tabla 12.4. PARÁMETROS A EVALUAR EN LOS FONDOS BLANDOS SUBLITORALES. Parámetros Estaciones Nivel Registro pH 4 Sublitoral Redox 4 Sublitoral Granulometría 4 Sublitoral
Materia orgánica 4 Sublitoral Carbono Orgánico 4 Sublitoral Macrofauna bentónica 4 Sublitoral Fuente: Tabla 61, de la DIA.
Los ensayos indicados en las tablas anteriores tendrán una frecuencia de muestreo semestral. Adicional a lo anterior, anualmente se realizará un bioensayo eco toxicológico crónico y registro visual en la trayectoria del emisario. Dado que con fecha 1 de febrero fue publicado en el diario oficial el Decreto Supremo N° 30 de 2023 (DS N°30/2023) que modifica al D.S. N° 40 de 2012, para que sea consistente con las obligaciones que impone la Ley Marco de Cambio Climático y el Acuerdo de Escazú. Dentro de las múltiples modificaciones se encuentra se incluyó en el artículo 18 la letra m bis): “m bis) La descripción de los monitoreos participativos que incorpore el proyecto o actividad para el seguimiento de las fases de su desarrollo. Se deberá indicar le lugar y momento en que se verificarán, así como los indicadores de cumplimiento” Al respecto, Mowi Chile S.A. cuenta con una estrategia de vinculación con las comunidades aledañas a las instalaciones, canales de comunicación activos, decálogo de relacionamiento, fondos concursables, campañas, etc. Parte de la estrategia de comunicaciones es dar a conocer a las comunidades los proyectos, las aperturas de actividades y se incluirá, en caso de que la comunidad lo requiera, la factibilidad de entrega de la información levantada por este programa de seguimiento, el requerimiento lo podrán realizar a través de las siguientes vías de comunicación:
- Vía correo electrónico donde se debe indicar los datos de contacto y la información o período requerido, a las siguientes direcciones: comunidades@mowi.com notificaciones@mowi.com
- Presencial en portería de la planta, ubicada en camino a Chinquihue km. 12, para ello se deberá llenar un formulario donde ingrese los datos de contacto y la información o período requerido. Una vez ingresado el requerimiento dentro de los 10 días hábiles siguientes se enviará la información preferentemente de manera digital vía correo electrónico; en caso de que el solicitante no disponga de correo electrónico se entregará una copia impresa del informe con sus respectivos anexos. El plazo indicado será cumplirá siempre y cuando los informes se encuentren disponibles y entregados por el laboratorio (ETFA) que realiza los ensayos.
13°. Que, las medidas de los Monitoreos Participativos son las siguientes:
Tabla 13.1. Plan de gestión de ruido Impacto asociado Molestia en los receptores humanos por eventos ruidosos asociados al Proyecto.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Difusión de la información asociada a la emisión de ruido del Proyecto a la comunidad.
Descripción: Las siguientes recomendaciones fueron obtenidas en parte del documento “Medidas y recomendaciones para el control y gestión de ruido” realizada por el Departamento de Ruido, Lumínica y Olores del Ministerio del Medio Ambiente. A continuación, se presenta el plan de gestión de ruido: • Se creará un canal de comunicación directa y permanente con la comunidad cercana, mediante el cual se entregue información de forma previa y durante todo el desarrollo del Proyecto. Para llevar a cabo lo anterior, se sugiere informar de manera semestral, como mínimo, lo siguiente: Días y horarios regulares de trabajo, programación de faenas ruidosas (en caso de aplicar), señalando los días y horarios en que se realizarán, descripción de las medidas de control y gestión de ruido adoptadas y programación. • Adicionalmente, en reuniones semestrales se recomienda incorporar las vías de recepción, gestión y resolución de reclamos de la comunidad, el cual sea de fácil acceso para los receptores potencialmente afectados (correo electrónico). Se debe mantener en obra una copia actualizada de la información publicada, la cual esté disponible para el público general.
Justificación: Verificar el cumplimiento normativo del D.S. N°38/11 del MMA producto de las actividades previstas para la fase de construcción y fase de operación en los receptores R1a, R2, R5 y R6 en periodo diurno (fase de construcción), y periodo diurno y nocturno (fase de operación).
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Planta de Proceso Mowi Chinquihue.
Forma: Correo electrónico para la recepción de comentarios de los vecinos.
Oportunidad: Desde el inicio de la fase de construcción, y fase de operación.
Indicador que acredite su cumplimiento Se debe generar una planilla o documento de recepción y gestión de reclamos recibidos de parte de los vecinos.
Forma de control y seguimiento Se genera un reporte con los resultados de la difusión de la información de la emisión sonora del Proyecto, que será remitido a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).
Referencia al ICE para mayores detalles Numeral 12.2.1., del ICE.
14°. Que, durante el proceso de participación ciudadana, desarrollado conforme a lo dispuesto en el artículo 30 bis de la Ley N° 19.300, se formularon observaciones por parte de la comunidad respecto del Proyecto, las que han sido consideradas en el proceso de evaluación de la forma que a continuación se señala.
14.1 Admisibilidad de las observaciones ciudadanas
De la revisión y análisis de los documentos con observaciones ciudadanas presentados en el proceso de PAC, fue posible observar que todos cumplen con los requisitos establecidos en la Ley Nº 19.300 y sus modificaciones; en los artículos 83° y 95° del D.S N°40/2012/MMA Reglamento del SEIA; en el Ordinario Nº 100142/2010 que instruye sobre la admisibilidad de observaciones ciudadanas en los procesos de participación ciudadana en el SEIA; y, en el Ordinario Nº 130528/2013 que imparte instrucciones sobre la consideración de las observaciones ciudadanas en el marco del procedimiento de evaluación de impacto ambiental, por lo cual son admisibles.
14.2 Evaluación técnica de las observaciones ciudadanas
Las observaciones formuladas por la ciudadanía que cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 30 bis de la Ley Nº 19.300 y en el artículo 95 del Reglamento del SEIA son las siguientes:
- Observante: Roxana Andrea Silva Cárdenas Observación: Puerto Montt 05 de mayo 2024 Nombre Observantes Nombre: Directiva Junta de vecinos Valle Volcanes, Nº 35, Puerto Montt Representante /s: Roxana Andrea Silva Cardenas A: Inmobiliaria alto volcanes SPA Observaciones Ciudadanas 1.- Vía de accesos para salir y entrar al barrio por el aumento de congestión vehicular en horarios puntas, ya saturadas, perdida o mayor presión por estacionamientos. Proponemos Plan de mitigación: Primer punto: Tomando la pista Santa Emilia que ya está a medias construida, para unirla con cuarta terraza, (pasando por el costado del parque humedal Luis Ebel). Segundo Punto: Unir avenida santa Emilia con avenida ferro carril. Tercer Punto: Abrir calle las araucarias hacia Rubén Zamorano para poder salir a la rotonda presidente Ibáñez, pista que ya existía y no se sabe por qué fue cerrada. 2.- Con esa cantidad inmensa de viviendas construidas, cuál sería la solución a la evacuación de las aguas servidas que también están saturadas, principalmente en la Avenida Marcelo Fourcade, donde todos los años producto de fuertes lluvias se rebalsan. En reuniones los titulares mencionan trabajar con la empresa de aguas Santiago norte, empresa que no existe en nuestra región y no tiene ningún conocimiento de nuestros alcantarillados, o ya han venido Hacer algún tipo de estudio?, Por que no se trabaja con la empresa suralis, quien por años lleva trabajando en nuestra región, solo que ahora cambio de nombre? 3.- Acá se está destruyendo un ecosistema de mucho valor, sobre todo en estos momentos de cambio climático y de crisis hídrica. ¿Cuantos humedales hay dentro del proyecto y su área de influencia? ¿Cuantos humedales ya han sido destruidos por la intervención se su empresa? ¿Cuantas empresas son las que han hecho estudio de los humedales y todo lo que ello implica (supervivencia de plantas, especies etc.? Junta de Vecinos Valle Volcanes, Rut N° 65.190.275-4, Puerto Montt ¿Cuales serian los nombres de las empresas mencionadas por usted que han hecho estos estudios y a que país pertenecen?. En reuniones ustedes hablan de renaturalización, lo que significa que sus humedales que pretenden implementar no cumplirían con la función real de un ecosistema natural. Sugerimos que se hagan asesorar por gente especializada en el tema y que ojalá sea de nuestra zona, que diferencie las especies de tipos de árboles, Ejemplo, distinguir en un árbol normal y uno enano ya que tienen el mismo nombre, pero no son iguales para la alimentación de especies de nuestro territorio. Solicitamos respetuosamente, que no se siga destruyendo nuestro único pulmón verde con la tala ilegal ya que es perjudicial para nuestra sobrevivencia. Es nuestro derecho respirar aire libre de contaminación. Como junta de vecinos de valle volcanes, exigimos todos los planes de mitigación listos antes de cualquier tipo de construcción. Atte ROXANA SILVA CÁRDENAS PRESIDENTE JUNTA DE VECINOS JUNTA DE VECINOS VALLE VOLCANES PUERTO MONTT
Respecto de su observación, es posible señalar que dicha observación no es pertinente, toda vez que no se refiere a aspectos ambientales y/o del procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”, por lo tanto, no será considerada en el proceso de evaluación ambiental del proyecto.
- Observante: Sigrid Carolina Hornig Hollstein Observación: Al iniciar la etapa de pavimentación en el tramo que sube la cuesta al costado del condominio, la inmobiliaria no tomó los resguardos necesarios y rompieron el cerco perimetral. En este sentido solicito como medida de reparación a la brevedad posible que la inmobiliaria realice la reparación del cerco con las siguientes consideraciones: • deben subir el cerco en al menos 1 metro de altura, ya que al pavimentar subieron el nivel de la calle y el cerco quedó muy bajo. • deben cambiar todos los paños de malla acma que rompieron.
Respecto de su observación, es posible señalar que dicha observación no es pertinente, toda vez que no se refiere a aspectos ambientales y/o del procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”, por lo tanto, no será considerada en el proceso de evaluación ambiental del proyecto.
- Observante: Ana Lucrecia Velásquez Romero Observación: Se debe ampliar el área de influencia en el DIA, ya que el impacto socio ambiental para pobladores y de biodiversidad por lo que debiese causar la iluminación industrial que se producirá durante el funcionamiento de la planta de proceso por los turnos y durante el tiempo de remodelación de la misma planta, debe señalar un plan de mitigación para sus comunidades, ya que los vecinos más cercanos están a no más de 400 metros, y es evidente que la iluminación artificial, si no tiene un cierre total diario y una baja intensidad afectará en su descanso, lo que no se menciona en este proyecto ya que el area de influencia solo considera el radio de su misma planta, sin considerar impacto sobre quienes viven en la parte trasera del predio en el que se ubica la empresa Mowi
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente
El Titular indica que se realizó un informe de impacto lumínico, adjunto en el Anexo 18 del documento Adenda (https://seia.sea.gob.cl/archivos/2025/01/22/Anexo_18_Informe_Estudio_Luminico.zip), el cual concluye lo siguiente:
• Medidas que serán adoptadas por la planta de proceso durante la remodelación. Mejoramiento Luminarias existentes: El plan de reemplazo de luminarias se llevará a cabo con el propósito de mejorar la eficiencia energética, reducir el consumo eléctrico y minimizar el impacto ambiental asociado al uso de la iluminación. Se priorizará la sustitución de luminarias convencionales por tecnologías más eficientes, que ofrecen una mayor durabilidad, menor consumo de energía y una mejor calidad de luz.
Es importante destacar que el plan de reemplazo de luminarias no solo se centrará en el cumplimiento normativo, sino también en los beneficios a largo plazo que conlleva la adopción de tecnologías más eficientes. Estos beneficios incluyen la reducción de costos operativos, la disminución de emisiones de gases de efecto invernadero y la contribución a la sostenibilidad ambiental. En este contexto la luminaria que será instalada en la planta de proceso Chinquihue cumplirá con la norma lumínica (D.S. Nº 1/2023, MMA).
• Medidas de manejo de iluminación de la planta de proceso Chinquihue Se luminaria considerará una serie de medidas con el fin de minimizar los efectos negativos sobre la fauna en general y salud de la población del área de emplazamiento del proyecto, entre las que destacan: - Emisión de luz hacia ángulo de 90º: Esta medida es eficaz para controlar la dirección y dispersión de la luz, asegurando una iluminación adecuada sin afectar negativamente el cielo nocturno ni causar molestias visuales. Al implementar estas prácticas, se promueve una iluminación responsable y sostenible. La luminaria será dirigida hacia las áreas de trabajo, reduciendo la emisión de luz hacia el hemisferio superior. - Utilancia luminaria 3 y exceso de iluminación: La luminaria de la planta de proceso estará diseñada para concentrar sus haces de luz en la zona útil que interesa iluminar y evitar la emisión de luz hacia sectores aledaños que no necesitan iluminación. Esta característica es fundamental para garantizar una iluminación adecuada y eficiente, minimizando la contaminación lumínica y reduciendo el consumo energético. La utilancia luminaria es la relación entre el flujo útil procedente de las luminarias que llega a la calzada o superficie a iluminar y el flujo emitido por las lámparas instaladas en las luminarias (Morillas, 2020). - Atenuación de iluminación: La atenuación de la iluminación es una práctica importante para reducir la emisión de luz innecesaria y minimizar la contaminación lumínica. En la planta de proceso, se implementará un sistema de atenuación de la iluminación mediante la instalación de cubiertas protectoras en las luminarias. Estas cubiertas protectoras están diseñadas para dirigir el flujo de luz hacia la zona exclusiva que se desea iluminar, evitando la emisión de luz hacia áreas no deseadas. De esta manera, se reduce al máximo la iluminación en zonas donde no se requiere, como los espacios verdes o las áreas de acceso restringido. La instalación de cubiertas protectoras es una práctica eficaz para controlar la dirección y dispersión de la luz, asegurando una iluminación adecuada sin afectar negativamente el medio ambiente ni causar molestias visuales. Además, esta práctica contribuye a reducir el consumo energético, ya que se evita la emisión innecesaria de luz.
Es importante destacar que la atenuación de la iluminación mediante la instalación de cubiertas protectoras solo es posible cuando el diseño de la luminaria lo permite.
Con la implementación de estas medidas se asegura que la iluminación de la planta de proceso se aplicará específicamente a las áreas de trabajo de esta y con esto se evita la contaminación lumínica hacia el exterior el complejo de la planta de proceso.
- Observante: Catherine Pamela Cañete Álvarez Observación: ¿cuál es la planificación de horarios para funcionar, se toma en cuenta la intensidad de los ruidos
molestos y la Contaminación acústica que se generaran durante el tiempo de las obras en construcción en afectación a la población de vecinos del sector ubicados a 500 metros en la parte alta y detrás de la planta, o mi domicilio particular ubicado a 700 metros de distancia? ¿qué justificación se señala para que no hayan considerado esta afectación a los vecinos en el DIA?, ya que la propagación del sonido debiese considerarse hacia la parte alta y no solo hacia el mar.
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:
El Titular aclara en adenda complementaria que el horario de funcionamiento para cada una de las fases del proyecto es el que se indica a continuación: • Fase de construcción: 12 horas de trabajo exclusivamente en horario diurno (08:00 a 20:00 hrs aproximadamente de lunes a sábado.
• Fase de operación: Se establecen dos turnos de operación de lunes a viernes, el primer turno de 08:00 a 16:30 y el segundo turno de 17:00 a 01:30 horas.
• Fase de cierre: 12 horas de trabajo exclusivamente en horario diurno (08:00 a 20:00 hrs aproximadamente.
Por otra parte, se debe señalar que la evaluación de la componente ruido, en general, se desarrolla siguiendo los lineamientos definidos en la “Guía para la predicción y evaluación de impactos por ruido y vibración en el SEIA” [SEA, 2019]. En particular, el objetivo de este estudio es asegurar la inexistencia de aquellos efectos, características o circunstancias que generarán las emisiones de ruido del proyecto sobre el objeto de protección ambiental (OPA) “Salud de la población”. En este contexto, se identifican todos los potenciales receptores de las emisiones de ruido y, en este punto, es importante señalar que para la identificación de los receptores en el área de estudio del proyecto se consideraron receptores de la parte alta del área de emplazamiento del misma. La siguiente figura muestra la ubicación de todos los
receptores evaluados.
Figura 14.2.1. Emplazamiento del proyecto y tipos de receptores bajo estudio.
Fuente: Figura s/n página 27. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Luego, se definen los escenarios de evaluación, los que para el caso de la planta de proceso Chinquihue se describen a continuación:
El Titular aclara que, de acuerdo a lo indicado en el informe de ruido elaborado para el proyecto, para el caso de la fase de construcción se definieron cuatro (4) escenarios de evaluación, tomando en consideración la distribución de actividades del cronograma y ubicación dentro del predio, su cercanía con los receptores, y niveles de potencia sonora total. Para la fase de operación, se evaluó un único escenario, el cual considera todas las fuentes de ruido establecidas para dicha fase, en funcionamiento simultáneo. Para la fase de cierre y/o abandono, se definieron dos (2) escenarios de evaluación en función de la distribución de actividades del cronograma y su ubicación dentro del predio. Todo ello, se describe a continuación:
Fase de construcción: • Escenario 0 (EC0): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas durante la ejecución de actividades del Mes 1 (N° de ítems: 0.1, 1.1, 2.2, y 1.3). • Escenario 1 (EC1): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas durante la ejecución de actividades del Mes 6 (N° de ítems: 1.8, 1.9, 2.4, y 4.2). • Escenario 2 (EC2): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas durante la ejecución de actividades del Mes 7 (N° de ítems: 1.9, 4.1, 4.2, y 4.6). • Escenario 3 (EC3): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas durante la ejecución de actividades del Mes 8 (N° de ítems: 3.1, 4.4, y 4.6).
Conforme a lo señalado en la observación ciudadana, el Titular aclara también que las siglas y números indicados para cada fase deben ser entendidos de acuerdo a lo que se señala a continuación:
Escenario 0 (EC0) = Escenario 0 (Escenario Construcción 0). (N° de ítems: 0.1, 1.1, 2.2, y 1.3). Ítem 0.1: Instalación de faenas Ítem 1.1: Desmontaje/Retiro cubierta área procesos/Zinc PVC 0,4mm Ítem 2.2: Construcción loza soporte túnel continuo N° 2 Ítem 1.3: Desarme/retiro estructura metálica galpón procesos.
Escenario 1 (EC1) = Escenario 1 (Escenario Construcción 1) (N° de ítems: 1.8, 1.9, 2.4, y 4.2). Ítem 1.8: Montaje Paneles térmicos interiores y cielo sala Proceso Ítem 1.9: Mejoramiento parcial Loza Planta Ítem 2.4: Conexión redes suministro a Túnel continuo N°2 Ítem 4.2: Montaje e Instalación Sistema Recolección Residuos Orgánicos
Escenario 2 (EC2) = Escenario 2 (Escenario Construcción 2) (N° de ítems: 1.9, 4.1, 4.2, y 4.6). Ítem 1.9: Mejoramiento parcial Loza Planta Ítem 4.1: Montaje e Instalación, Sistema Recepción M.Prima Ítem 4.2: Montaje e Instalación Sistema Recolección Residuos Orgánicos Ítem 4.6: Instalación Sistema Alumbrado Interior Salas Procesos
Escenario 3 (EC3) = Escenario 3 (Escenario Construcción 3) (N° de ítems: 3.1, 4.4, y 4.6). Ítem 3.1: Montaje e Instalación equipos Área de eviscerado Ítem 4.4: Instalación Matriz distribución de aire comprimido Ítem 4.6: Instalación Sistema Alumbrado Interior Salas Procesos
Fase de operación: • Periodo diurno: funcionamiento simultáneo de la totalidad de equipos y/o maquinarias consideradas para dicha fase • Periodo nocturno: funcionamiento simultáneo de equipos y/o maquinarias consideradas para dicha fase, pero sin considerar la actividad de Extracción de residuos orgánicos, por lo que las fuentes de ruido correspondientes a dicho sector (F5 y F6) no operan en este periodo.
En este punto se debe entender F5 como la fuente de emisión de ruido correspondiente a las bombas de vacío, más tolva y F6 se debe entender como fuente de emisión correspondiente a camión de carga.
Fase de cierre y/o abandono: • Escenario 1 (EA1): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas en los ítems 1.1 y 1.2 (Mes 1) • Escenario 2 (EA2): funcionamiento de equipos y/o maquinarias consideradas en los ítems 1.3 y 1.4 (Mes 2)
Conforme a lo señalado en la observación ciudadana, el Titular aclara también que las siglas y números indicados para cada fase deben ser entendidos de acuerdo a lo que se señala a continuación:
Escenario 1 (EA1) = Escenario 1 (Escenario Abandono 1) Ítem 1.1: Desmontaje y retiro equipos Área de eviscerado Ítem 1.2: Desmontaje y retiro equipos enfriado M. Prima
Escenario 2 (EA2) = Escenario 2 (Escenario Abandono 2) Ítem 1.3: Desmontaje y retiro equipos Línea de Filete Ítem 1.4: Desmontaje y retiro equipos líneas empaque producto terminado
Una vez elaborados los escenarios de evaluación, se procede a definir el área de influencia, la que en el caso de la planta de proceso Chinquihue se definió según los siguientes lineamientos.
Para la predicción y evaluación de niveles de ruido para fuentes fijas, se realizaron simulaciones mediante software especialista en modelamiento de ruido en exteriores, Cadna/A, el cual incorpora la norma técnica ISO 9613:1996 “Acústica – Atenuación del sonido durante la propagación en el exterior” [ISO, 1993] [ISO, 1996], para proyectar los niveles que emitirá el proyecto en la posición de los receptores a ser evaluados, que para el caso del objeto salud de la población, se realizó de acuerdo a los siguientes lineamientos.
Asentamientos humanos (literal a y c del artículo 11 de la Ley 19300) Fuentes fijas La extensión del Área de Influencia del Proyecto se definió considerando la peor condición para las principales faenas o equipos contemplados en cada fase de éste, mediante el procedimiento descrito en la norma técnica ISO 96131 para la proyección de los niveles de ruido, la cual dependerá de: • Simultaneidad de fuentes de ruido (equipos y/o maquinaria) en sus distintas fases, estimando la emisión máxima de niveles de ruido. • Emplazamiento de los frentes de trabajo y/o equipos, respecto al receptor para las distintas fases del Proyecto. • La zona total de intervención del Proyecto. • Menores niveles de ruido medidos que caracterizan la condición basal, de acuerdo con el periodo donde se ejecutará cada fase (periodo de evaluación). • Fase de construcción
La Norma técnica ISO 9613 “Acústica- Atenuación del sonido durante la propagación en exteriores” en concordancia con lo establecido en el Artículo 19, literal g) del D.S. Nº 38/11 del MMA.
Para la definición del Área de Influencia, se consideró la maquinaria descrita para la fase de construcción Escenario 2 (EC2), ya que es la etapa de mayor emisión sonora en comparación a los otros escenarios que incluyen actividades de construcción. Por otro lado, el Área de Influencia considera el funcionamiento de todas las maquinarias en simultáneo y la siguiente situación respecto de los receptores:
Área de Influencia: hasta alcanzar el Menor nivel de ruido basal en dBA (47 dBA) para periodo diurno, definido para los receptores humanos identificados en esta evaluación. A continuación, se muestra el Área de Influencia para la fase de construcción.
Figura 14.2.2. Área de Influencia, fase de construcción, salud de la población
Fuente: Figura 2. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
De la figura anterior, se aprecia que el Área de Influencia queda definida a una distancia máxima radial de 601 metros del deslinde del Proyecto.
• Fase de operación
Para la definición del Área de Influencia, se consideró la totalidad de la maquinaria descrita para la fase de operación funcionando simultáneamente y la siguiente situación respecto de los receptores:
Área de Influencia: hasta alcanzar el Menor nivel de ruido basal en dBA (45 dBA) para periodo nocturno, definido para los receptores humanos identificados en esta evaluación. A continuación, se muestra el Área de Influencia para la fase de operación
Figura 14.2.3. Área de Influencia, fase operación, salud de la población.
Fuente: Figura 3. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
De la figura anterior, se aprecia que el Área de Influencia queda definida a una distancia máxima radial de 886 metros del deslinde del Proyecto.
• Fase de cierre y/o abandono
Para la definición del Área de Influencia, se consideró la maquinaria descrita para la fase de cierre y/o abandono Escenario 1 (EA1), ya que es la etapa que de mayor emisión sonora en comparación a los otros escenarios que incluyen actividades de cierre y/o abandono.
Para la definición del Área de Influencia, se consideró la totalidad de la maquinaria descrita para la fase de operación funcionando simultáneamente y la siguiente situación respecto de los receptores: Área de Influencia: hasta alcanzar el Menor nivel de ruido basal en dBA (47 dBA) para periodo diurno, definido para los receptores humanos identificados en esta evaluación.
A continuación, se muestra el Área de Influencia para la fase de cierre.
Figura 14.2.4. Área de Influencia, fase cierre, salud de la población.
Fuente: Figura 4. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
De la figura anterior, se aprecia que el Área de Influencia queda definida a una distancia máxima radial de 32 metros del deslinde del Proyecto.
En la siguiente Tabla se presenta un resumen de las áreas de influencia obtenidas para cada fase del proyecto, las cuales fueron calculadas considerando la mayor emisión y el menor nivel de ruido que caracteriza la condición basal en los diferentes tipos de receptores.
Tabla 14.2.1. Áreas de influencia obtenidas para cada fase del proyecto. Tipo de receptor Evaluación Distancia máxima radial por fase (m) Construcción Operación Cierre Asentamientos humanos Fuente fija 601 886 32 *: La mayor extensión identificada ocurre hacia el borde costero, no interceptando sitios de fauna. Fuente: Tabla s/n página 34. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Luego de definir el área de influencia se definen los receptores que quedan dentro y fuera de ésta, correspondiente al objeto de protección salud de la población. Como se puede observar en la figura siguiente, los 2 receptores considerados y que se ubican en la parte alta del camino vecinal quedan fuera del área de influencia del proyecto.
Tabla 14.2.2. Receptores en el área de influencia. Tipo de receptor Área de Influencia fuentes fijas Dentro del área Fuera del área Salud de la población R1a, R5 y R6 R1b, R3, R4, R2, R7 Fuente: Tabla s/n página 34. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.5. Receptores salud de la población.
Fuente: Figura s/n página 34. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Para los receptores que se emplazan dentro del Área de Influencia (AI) se proceden a realizar las evaluaciones correspondientes, mientras que los receptores asociados a los diferentes literales que quedan fuera del AI, se descarta la existencia de aquellos efectos, características o circunstancias por emisiones de ruido del proyecto.
• Evaluación de normativas y criterios
Para receptores asociados al OPA “Salud de la población”, la evaluación se realiza bajo los criterios y procedimientos indicados por el D.S. Nº38/11 “Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes que Indica” del Ministerio del Medio Ambiente (MMA) [MMA, 2011], normativa nacional vigente para fuentes fijas. La normativa establece los Niveles Máximos Permisibles de presión sonora corregida
(NPC), según periodo horario y zona de emplazamiento del receptor. Esta normativa está dentro de las recomendadas por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), en su documento “Guía para la predicción y evaluación de impactos por ruido y vibración en el SEIA” [SEA, 2019]. Todo ello para evaluar el impacto sobre el objeto de protección ambiental (OPA) “Salud de la Población” (literal a) del artículo 11 de la Ley 19.300. Complementando lo anterior, a continuación, se presenta una tabla resumen con la normativa de evaluación considerada para descartar afectación sobre el objeto de protección salud de la población. Tabla 14.2.3. Normativa/Criterio utilizado Objeto de protección ambiental (OPA) Tipo fuente Normativa/Criterio utilizado Salud de la población Fija D.S. N°38/11 del MMA Fuente: Tabla s/n página 35. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
A continuación, se resumen los resultados obtenidos de la evaluación de niveles de ruido para las diferentes fases consideradas por el proyecto, mediante valores tabulados, mapas de ruido y cartografías para el objeto de protección salud de la población.
Tabla 14.2.4. Resultados obtenidos de la evaluación de niveles de ruido para las diferentes fases consideradas por el proyecto. Fase (Periodo) Receptor (Id) H (m) NPCproy (dBA) NMP (dBA) Evaluación respecto del NMP (dBA) Diferencia ¿Cumple? [NPCproy–NMP] (dBA) EC0 EC1 EC2 EC3 EC0 EC1 EC2 EC3 EC0 EC1 EC2 EC3 Construcción (periodo diurno) R1a 1,5 40 57 57 57 65 -25 -8 -8 -8 Si Si Si Si 4 40 58 58 57 65 -25 -7 -7 -8 Si Si Si Si R5 1,5 36 38 34 38 65 -29 -27 -31 -27 Si Si Si Si 4 40 43 38 42 65 -25 -22 -27 -23 Si Si Si Si R6 1,5 33 40 39 48 65 -32 -25 -26 -17 Si Si Si Si Fase de operación Fase (Periodo) Receptor (Id) H (m) NPCproy (dBA) NMP (dBA) [NPCproy– NMP] (dBA) ¿Cumple? Operación (periodo diurno) R1a 1,5 55 65 -10 Si 4 56 65 -9 Si R5 1,5 41 65 -24 Si 4 44 65 -21 Si Operación (periodo nocturno) R6 1,5 43 65 -22 Si R1a 1,5 46 50 -4 Si 4 47 50 -3 Si R5 1,5 41 50 -9 Si 4 44 50 -6 Si R6 1,5 42 50 -8 Si Fase de cierre y/o abandono Fase (Periodo) Receptor (Id) H (m) NPCproy (dBA) NMP (dBA) [NPCproy– NMP] (dBA) ¿Cumple?
EA1 EA2 EA1 EA2 EA1 EA2 Cierre y/o abandono (periodo diurno) R1a 1,5 33 33 65 -32 -32 Si Si 4 35 34 65 -30 -31 Si Si R5 1,5 30 36 65 -35 -29 Si Si 4 38 39 65 -27 -26 Si Si R6 1,5 24 32 65 -41 -33 Si Si H: Altura receptor. NPC proyectado: Nivel de presión sonora proyectado. EC0, EC1, EC2, EC3: Escenarios de fase de construcción. NMP: Nivel Máximo Permisible. EA1, EA2: Escenarios de fase de cierre y/o abandono. Fuente: Tabla s/n páginas 35 y 36. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.6. Mapa de ruido, fase de construcción, Escenario 0 (EC0), periodo diurno, salud de la población.
Fuente: Figura 5. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.7. Mapa de ruido, fase de construcción, Escenario 1 (EC1), periodo diurno, salud de la población
Fuente: Figura 6. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.8. Mapa de ruido, fase de construcción, Escenario 2 (EC2), periodo diurno, salud de la población
Fuente: Figura 7. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.9. Mapa de ruido, fase de construcción, Escenario 3 (EC3), periodo diurno, salud de la población.
Fuente: Figura 8. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.10. Mapa de ruido, fase de operación, periodo nocturno, salud de la población.
Fuente: Figura 9. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.11. Mapa de ruido, fase de cierre y/o abandono, Escenario 1 (EA1), periodo diurno, salud de la población.
Fuente: Figura 10. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.12. Mapa de ruido, fase de cierre y/o abandono, Escenario 2 (EA2), periodo diurno, salud de la población
Fuente: Figura 11. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Tal como ya se indicó, los horarios de trabajo, tanto en la fase de construcción, así como en la fase de operación y abandono del proyecto, en general sólo consideran trabajos en periodos diurnos y en fase de operación se considera turnos productivos de lunes a viernes y que podrían finalizar pasado la medianoche.
El Titular aclara sin embrago que, si bien pueden haber 2 turnos de trabajos, se debe tener presente que, cierto equipamiento considerado para la operación de la planta no cesa su operación (por ejemplo, túneles de enfriamiento, condensadores evaporativos) por lo cual, parece razonable mencionar que aun cuando operan 2 turnos, se ha evaluado la norma para el peor escenario de operación en ambos periodos horarios señalados en el D.S. N°38/11 del MMA, vale decir, periodo diurno (entre 07:00 y 21:00 hrs) y periodo nocturno (entre 21:00 y 07:00 hrs).
Sin perjuicio de lo anterior, para determinar los niveles de ruido que genera el proyecto, la evaluación, en general, se desarrolla siguiendo los lineamientos definidos en la “Guía para la predicción y evaluación de impactos por ruido y vibración en el SEIA” [SEA, 2019]. En particular, el objetivo de este estudio es asegurar la inexistencia de aquellos efectos, características o circunstancias que generarán las emisiones de ruido del proyecto sobre los literales a), b), c), e) y f) del artículo 11 de la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente (Ley 19.300). Por lo anterior, se analizan los posibles impactos ambientales sobre los objetos de protección ambiental (OPA) “Salud de la población”, “Recursos naturales renovables, fauna nativa”, “Sistema de vida y costumbres de grupos humanos”, “Valor turístico de una zona” y “Patrimonio cultural”, asociados a los literales a), b), c), e) y f) del artículo 11 de la Ley 19.300, respectivamente, para las diferentes fases del Proyecto.
Para ello, se realizan simulaciones mediante software especialista en modelamiento de ruido en exteriores, Cadna/A, el cual incorpora la norma técnica ISO 9613:1996 “Acústica – Atenuación del sonido durante la propagación en el exterior” [ISO, 1993] [ISO, 1996], para proyectar los niveles que emitirá el Proyecto en la posición de los receptores a ser evaluados. Además, se utiliza el método de predicción de ruido de tránsito vehicular STL-86 [EMPA, 1987]1, el cual se encuentra validado por diversas investigaciones en el país [Álvarez et al., 2008] [Bastián-Monarca et al., 2014] [Bastián- Monarca et al., 2015] para proyectar los niveles de ruido en los receptores producto del flujo vehicular asociado al Proyecto.
El software incorpora todas las variables físicas de geomorfología y las características de emisión sonora de las fuentes de ruido, permitiendo estimar la radiación sonora en el exterior. Las variables de entrada que utiliza el software se detallan a continuación: 1. Niveles de potencia acústica y/o presión sonora por bandas de octava de frecuencia para cada fuente de ruido y/o. 2. Niveles de potencia acústica y/o presión sonora globales de cada fuente de ruido. 3. Posición de fuentes de ruido. 4. Altura fuentes de ruido. 5. Características y topografía del terreno. 6. Temperatura y humedad. 7. Posición del receptor. 8. Altura del receptor.
Además, los parámetros meteorológicos se fijaron en temperatura de 10ºC y humedad relativa en 70%, constituyendo un escenario desfavorable por la baja atenuación sonora debido a efectos meteorológicos. La norma utilizada considera viento de 3 (m/s) a favor de la propagación.
Lo anterior resulta en mapas de ruido de acuerdo a cada escenario de evaluación considerado los que muestran la propagación de éste en todas las direcciones conocidas a partir de la ubicación y tipo de fuente de emisión, respecto de cada receptor evaluado.
Por medio de un análisis entre la ubicación de los receptores y el alcance del Área de Influencia para fuentes fijas, se determinó que quedan fuera de ésta aquellos receptores asociados al Objeto de Protección Ambiental (OPA) “Sistemas de vida y costumbre de grupos humanos”, descartando impacto sobre ellos respecto a las emisiones de ruido del Proyecto. Además, se determina que algunos receptores asociados al OPA “Salud de la población” quedan dentro de ésta, por lo que debieron ser evaluados respecto a las emisiones de ruido generadas por el Proyecto para descartar la afectación.
Conforme a lo anterior, para el objeto de protección “Salud de la población”, se estimaron y evaluaron para cada receptor los niveles de ruido generados por fuentes fijas (reguladas por el D.S. N°38/11 del MMA) en todas las fases del Proyecto. Los valores proyectados en los receptores se encuentran entre los 34 dBA y 57 dBA para la fase de construcción (periodo diurno), entre 41 dBA y 56 dBA (periodo diurno) y entre 41 dBA y 47 dBA (periodo nocturno) para la fase de operación, y entre 24 dBA y 39 dBA (periodo diurno) para la fase de cierre y/o abandono, no excediendo los Niveles Máximos Permisibles establecidos por el D.S. Nº38/11 del MMA en cada periodo y fase del Proyecto.
Finalmente, el Titular ha tomado el compromiso de realizar mediciones tanto en la fase de construcción como de operación del proyecto para evaluar los niveles de presión sonora en los receptores más cercanos verificando que se cumplan con los límites de ruido que establece la normativa nacional vigente (D.S. N°38/11 del MMA). Adicionalmente se incorpora en este compromiso la evaluación de un cuarto receptor (R2) aun cuando se aclara que éste queda fuera del área de influencia del proyecto.
La siguiente tabla detalla el CAV incorporado en el documento Adenda del proyecto. Compromiso ambiental voluntario Plan de gestión de ruido. Impacto asociado Riesgo en la salud de la población.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Evaluar los niveles de presión sonora en los receptores más cercanos verificando que se cumplan con los límites de ruido que establece la normativa nacional vigente (D.S. N°38/11 del MMA). Descripción: La medición de ruido se desarrollará siguiendo los lineamientos del D.S. N°38/11 del MMA, considerando el parámetro de medición Nivel de Presión Sonora Corregido (NPC) en dBA. En la fase de construcción se realizarán mediciones discretas durante la jornada de trabajo donde se utilicen equipos y/o maquinaria asociada a la construcción (periodo diurno) según la metodología indicada en el D.S. N°38/2011 del MMA en los receptores R1a, R5 y R6 de manera semestral, durante los 12 meses que dura dicha fase según el cronograma definido.
En la fase de operación se realizarán mediciones discretas durante la jornada de trabajo (periodo diurno y nocturno), según la metodología indicada en el D.S. N°38/2011 del MMA en los receptores R1a, R5 y R6 (periodo diurno y nocturno), de manera semestral, durante los dos primeros años de operación del Proyecto considerando su continuidad en función de la evolución de los niveles de ruido de acuerdo con lo previsto. Justificación: Verificar el cumplimiento normativo del D.S. N°38/11 del MMA producto de las actividades previstas para la fase de construcción y fase de operación en los receptores R1a, R5 y R6 en periodo diurno (fase de construcción), y periodo diurno y nocturno (fase de operación).
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: En los receptores R1a, R5 y R6 identificados en el Estudio de Impacto Acústico, cuyas coordenadas son las siguientes: Ubicación de receptores, salud de la población. Id Descripción Coordenadas (UTM WGS84) Huso Este (m) Norte R1a Planta Cermaq (Instalaciones y oficinas, 2 pisos) 18G 5.402.425 664.358 R5 Frasal (Instalaciones, 2 pisos) 18G 5.402.518 664.659 R6 Sin identificar (Casas, 1 piso) 18G 5.402.627 664.608 Forma: Para la fase de construcción, se realizará monitoreo semestral durante los 12 meses de duración de dicha fase, durante el periodo diurno. Para la fase de operación, se realizará monitoreo semestral durante los 2 primeros años de operación del Proyecto en periodo diurno y nocturno.
Indicador que acredite su cumplimiento Comprobante de envío de Informes de monitoreos de ruido, cuyos contenidos mínimos serán los contemplados en la Resolución Exenta N°867 [SMA, 2016] de la SMA sobre protocolo técnico para la fiscalización del D.S. N°38/11 del MMA y exigencias asociadas al control de ruido en instrumentos de competencias de la SMA. Además, el Informe se ajustará a los contenidos señalado por la Resolución Exenta N°223 de la SMA [SMA, 2015] sobre la elaboración del plan de seguimiento de variables ambientales y serán remitidos a la Superintendencia del Medio Ambiente en un plazo de hasta 10 días hábiles luego de la entrega del informe al Titular por parte de la ETFA, luego de la realización del monitoreo. En consecuencia, los informes de seguimiento ambiental considerarán las siguientes secciones: h) Resumen.
i) Introducción. j) Objetivos. k) Materiales y Métodos. l) Resultados. m) Discusiones. n) Referencias.
Forma de control y seguimiento Las mediciones deberán ser acompañadas de un reporte técnico, cuyo contenido debe permitir caracterizar tanto la(s) fuente(s) de ruido, su entorno y emisión de ruido, medida desde el receptor, como las condiciones observadas en este último. El contenido del reporte deberá incluir al menos los siguientes puntos: Ficha de Información de Medición de Ruido (Identificación de la Fuente Emisora de Ruido y del o los Receptores), Ficha de Georreferenciación de Medición de Ruido, Ficha de Medición de Niveles de Ruido y Ficha de Evaluación de Niveles de Ruido. Se utilizará sonómetro integrador tipo 1 ó 2, con respuesta lenta, con filtro de ponderación “A”, que cumpla con los requisitos establecidos en el Título V, artículos 11, 12 y 13 del D.S. Nº38/11 del MMA [MMA, 2011c
Junto a ello, se presentó un Plan de gestión de ruido complementario al Compromiso Ambiental Voluntario (CAV) relacionado con el monitoreo de niveles de ruido a las fases de construcción y operación.
Plan de gestión de ruido Impacto asociado Molestia en los receptores humanos por eventos ruidosos asociados al Proyecto.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Difusión de la información asociada a la emisión de ruido del Proyecto a la comunidad. Descripción: Las siguientes recomendaciones fueron obtenidas en parte del documento “Medidas y recomendaciones para el control y gestión de ruido” realizada por el Departamento de Ruido, Lumínica y Olores del Ministerio del Medio Ambiente. A continuación, se presenta el plan de gestión de ruido: • Se creará un canal de comunicación directa y permanente con la comunidad cercana, mediante el cual se entregue información de forma previa y durante todo el desarrollo del Proyecto. Para llevar a cabo lo anterior, se sugiere informar de manera semestral, como mínimo, lo siguiente: Días y horarios regulares de trabajo, programación de faenas ruidosas (en caso de aplicar), señalando los días y horarios en que se realizarán, descripción de las medidas de control y gestión de ruido adoptadas y programación. • Adicionalmente, en reuniones semestrales se recomienda incorporar las vías de recepción, gestión y resolución de reclamos de la comunidad, el cual sea de fácil acceso para los receptores potencialmente afectados
(correo electrónico). Se debe mantener en obra una copia actualizada de la información publicada, la cual esté disponible para el público general. Justificación: Verificar el cumplimiento normativo del D.S. N°38/11 del MMA producto de las actividades previstas para la fase de construcción y fase de operación en los receptores R1a, R2, R5 y R6 en periodo diurno (fase de construcción), y periodo diurno y nocturno (fase de operación).
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Planta de Proceso Mowi Chinquihue. Forma: Correo electrónico para la recepción de comentarios de los vecinos. Oportunidad: Desde el inicio de la fase de construcción, y fase de operación.
Indicador que acredite su cumplimiento Se debe generar una planilla o documento de recepción y gestión de reclamos recibidos de parte de los vecinos.
Forma de control y seguimiento Se genera un reporte con los resultados de la difusión de la información de la emisión sonora del Proyecto, que será remitido a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).
- Observante: Adolfo José Villalobos Saldivia Observación: a. Solicito aclarar si lo que se menciona en la fase de abandono que se asocia en este DIA ¿corresponde al proyecto de Remodelacion de la planta de proceso Chinquihue, o corresponde a una Piscicultura que no está mencionada en este proyecto y por la que deberia existir una Evaluacion Ambiental diferente?, ya que eso es lo que dice en el documento anexo 3.8 "Sin perjuicio de lo anterior, en el caso de no continuar con el proyecto y por ende sea necesario el cierre de la piscicultura se procederá al desmantelamiento ordenado de la infraestructura instalada sin dejar residuos de ningún tipo. A continuación, se presenta un plan de abandono del proyecto"...,
b. en la etapa de abandono (probable 25 años más) no señala, ¿cuál es el destino y la disposicion final y su gestion integral de los residuos, escombros, material de desarme, etc para resguardar el medio ambiente y la salud humana?
c. en el Informe de Caracterización de los Sistemas de Vida y Costumbres de Grupos Humanos Proyecto “Remodelación Planta de Procesos Chinquihue” en el capitulo 5, tabla 4, referido a la incidencia en el Medio Humano, se menciona que " El Proyecto cuenta con derechos de aguas subterráneas asociados a pozos profundos instalados en el predio...", sin embargo, existe un pozo que abastece esta Planta que está emplazado a orillas del camino vecinal de la comunidad de Chinquihue Central que vive en la zona alta y en la parte de atrás de Mowi, fuera de la Planta y fuera del area de influencia que identifica el proyecto ¿porque no se hace mencion de esto en el proyecto?
Fuente: Figura s/n página 7. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
d. en el DIA no se menciona cual es el plan de contingencia que se plantea en caso de incendios forestales en el predio o estructurales de la Planta Chinquihue (en representación del Comité de Trabajo y Seguridad Chinquihue Central)
e. En mi labor de apicultor y cuyo apiario se encuentra ubicado a unos 600 metros del proyecto de la remodelacion de la planta Chinquihue de empresa Mowi, puedo señalar que las abejas al salir a polinizar los bosques del sector y en el tiempo de la recoleccion de polen en las estaciones de primavera y verano pueden recorrer más de 1 kilometro a la redonda diariamente, sin embargo no se hace mencion de esta labor en esta especie en el DIA, por tanto no se considera el efecto que pudiesen generarles las vibraciones o la polucion que generen durante su remodelacion y funcionamiento como planta de proceso.
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:
a) El Titular en Adenda rectifica la información presentada en la DIA, señalando que la descripción presentada en el capítulo 3.8 corresponde efectivamente a las actividades relacionadas con la fase de abandono de la Planta de Proceso Chinquihue, la palabra Piscicultura fue un error de transcripción. A continuación se presenta la descripción de la fase de abandono de la Planta de Proceso Chinquihue.
Fase de Abandono Respecto de la presente fase, el Titular declara que no tiene considerado en sus planes productivos
el abandono del proyecto, por el contrario, pretende dar proyección al mismo, ya sea porque siga siendo operado por su actual Titular o bien porque éste decida vender, ceder, transferir, arrendar, o cualquier otra figura legal, el proyecto con toda su capacidad instalada para que un tercero lo siga operando.
La actividad considera una vida útil indefinida con revisión de su continuidad cada 25 años renovables por períodos iguales, para lo cual se consideran trabajos de mantención de las instalaciones, trabajos asociados a mejoras en la infraestructura y remodelación de instalaciones, con el propósito de incorporar nuevas tecnologías que signifiquen una mejora desde el punto de vista ambiental y de producción.
Sin perjuicio de lo anterior, en el caso de no continuar con el proyecto y por ende sea necesario el cierre de la Planta de Proceso se procederá al desmantelamiento ordenado de la infraestructura instalada sin dejar residuos de ningún tipo. A continuación, se presenta un plan de abandono del proyecto, a saber:
Desmantelación de la Planta de Proceso En caso de que el Titular defina poner cese a la Planta. El procedimiento de abandono se detalla a continuación: • En caso de haber materia prima en la planta, será procesada para su posterior entrega a los diferentes puntos de venta. • Los desechos orgánicos proveniente de las líneas de proceso serán transportados y dispuestos al vertedero industrial autorizado. • Los residuos industriales asimilables a domésticos serán dispuestos en vertedero autorizado o entregado para reciclaje. • Los RESPELs serán dispuesto en sitios de disposición debidamente autorizados. • Todo el equipamiento será retirado, enviado a mantención en caso de ser necesario y puestas en venta y/o recicladas. • Las naves o galpones se mantendrán para su posterior arriendo o venta de dichas instalaciones para cualquier otro rubro o actividad. • Se verificará el estado del entorno, ante la eventualidad de existir residuos sólidos, se retirarán del lugar y serán dispuestos en vertederos autorizados.
La Fase de Abandono se estima de una duración máxima de 4 meses.
A continuación, se detallan las actividades de desmantelamiento de la planta:
a) Desmantelamiento Túnel Continuo Congelación (N°2) En esta etapa se considera el desmontaje y retiro de redes de suministros, paneles térmicos y estructuras.
b) Desmantelamiento de Líneas de Proceso Desmontaje y retiro de equipos del área de eviscerado, equipos del área de enfriado, desmontaje y retiro de las líneas de proceso y de las líneas de empaque de producto terminado y línea de paletizado de cajas.
c) Desmantelamiento Sistemas de soporte
Desmontaje y retiro del sistema de materia prima, sistema de recolección de residuos orgánicos, retiro de la matriz de agua dulce, de la matriz de aire comprimido, sistema de respaldo eléctrico, sistema de alumbrado interior sala de procesos y de los sistemas de refrigeración para las cámaras refrigeradas.
b) Los residuos generados por el proyecto independiente de la fase que se trate serán dispuestos en sitios autorizados. A modo de complemento, aun cuando la observación ciudadana hace referencia a la fase de abandono, se aclara que la empresa cuenta con procedimientos de manejo de residuos sólidos no peligrosos, peligrosos y procedimiento de manejo de reciclaje, que pueden ser aplicables a los residuos que eventualmente se pudiesen generar en la fase de abandono del proyecto.
El objetivo del Procedimiento de Manejo de Residuos Sólidos No Peligrosos (RISES), es establecer pautas para la gestión y manejo de residuos no peligrosos generados en las instalaciones de Mowi Chile, asegurando un manejo adecuado y cumplimiento normativo.
Desarrollo de Actividades
1 Acopio Transitorio de RISES La disposición de residuos debe cumplir con regulaciones sanitarias, evitando el vertimiento de sustancias peligrosas en redes de desagüe o cuerpos de agua. Se requiere autorización sanitaria para la acumulación y disposición de residuos en el sitio de trabajo, que incluye la presentación de una memoria técnica y planos de instalación.
2 Condiciones Generales de Manejo Se deben adoptar medidas para prevenir el vertimiento de residuos en el entorno, utilizando contenedores herméticos y manteniendo la limpieza de áreas cercanas a los centros de cultivo. Las redes y equipos utilizados en acuicultura deben ser gestionados adecuadamente, evitando el almacenamiento inadecuado en playas o terrenos aledaños.
3 Infraestructura e Insumos Se debe contar con un área designada para el acopio de residuos, señalética, contenedores adecuados y un sistema de control de vectores.
4 Despacho de RISES Los establecimientos generadores deben coordinar el retiro de RISES con los destinatarios finales, asegurando que estos cuenten con las autorizaciones sanitarias. Todos los despachos deben incluir una Guía de Despacho con información detallada sobre el destino y tipo de residuos.
5 Obligaciones de Destinatarios y Transportistas Tanto transportistas como destinos deben tener autorizaciones sanitarias vigentes y demostrar la capacitación de sus trabajadores en el manejo de residuos.
Responsabilidades • Jefe de Centro/Asistente: Asegurar el cumplimiento del procedimiento. • Encargado de Base de Operaciones: Gestionar almacenamiento y despacho de RISES.
• Departamento de Medio Ambiente: Gestionar declaraciones y proporcionar documentación de • trazabilidad.
Referencias Normativas Ley N° 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente. Reglamentos pertinentes sobre condiciones sanitarias y ambientales en lugares de trabajo y acuicultura.
Registros Se deben mantener documentos como guías de despacho y certificados de disposición final para asegurar la trazabilidad de los RISES generados.
Modificaciones del Documento Este procedimiento ha sido actualizado en varias ocasiones, con cambios en el formato y contenido según las necesidades normativas y operativas. Este resumen proporciona una visión general de las pautas y procedimientos establecidos para el manejo de residuos sólidos no peligrosos en Mowi Chile, asegurando el cumplimiento de las normativas ambientales y sanitarias. Conforme a lo antes señalado, el Titular declara que todos los residuos generados por el proyecto en cualquiera de sus fases serán dispuestos en sitios debidamente autorizados, tanto lo referido a residuos no peligrosos así como también en lo que dice relación con residuos no peligrosos, privilegiando la valorización de éstos pudiendo mantener convenios con empresas tales como Bravoenergy, Vía Limpia, Tresol, Rexin, Hidronor entre otras, sin embargo, el traslado y disposición final de los residuos se realizará con la empresa que, al momento de la contratación del servicio, cuente con todas sus autorizaciones al día, tanto para el transporte así como para el manejo y disposición final o valorización del residuo. Los destinos de disposición final, al término de cada mes deberán enviar el detalle de lo recepcionado y respaldar la gestión mediante certificado de disposición final foliado. Identificando como mínimo lo siguiente: • Resolución sanitaria que lo respalda. • Mes certificado. • Centro de origen. • Fecha recepción. • Número guía despacho. • Residuo recepcionado. • Peso
La información mensual entregada por los destinos de disposición final será usada para la respectiva declaración normativa del “Sistema nacional de declaración de residuos” conocida como declaración SINADER, la cual es fiscalizada por la autoridad y requerida en procesos de certificaciones.
c) La Planta de Proceso Chinquihue no cuenta con derechos otorgados sobre aguas subterráneas (pozo profundo) en el lugar indicado en la observación ciudadana, ubicado a orilla del camino vecinal. La estructura señalada en la observación corresponde a una cámara que forma parte de la canalización que atraviesa bajo el camino vecinal de un derecho de agua superficial que en efecto
tiene otorgado el Titular, sin embargo, éste ha sido claro en señalar que los únicos derechos de agua que utiliza y utilizará en la operación de la planta de proceso corresponde a 2 derechos sobre aguas subterráneas que se encuentran dentro del predio de la planta, en la parte baja y no está considerado la utilización de derechos de agua superficiales para el proyecto. Al respecto, la DIA señala que el proyecto cuenta con dos pozos otorgados, uno por un caudal de 10L/s (Res. DGA N°091/2005) y un segundo pozo por un caudal de 15,2L/s (Res. N°264/2008), dado que el presente proyecto trata de una readecuación y modernización de la planta de procesos y que dicha modernización no considera un mayor consumo de agua, y por tanto el proyecto no considera solicitar nuevos derechos de agua por lo que no se prevé que éstos generen un impacto por el volumen o caudal de recursos hídricos a intervenir o explotar. De estos derechos, la planta de proceso utiliza para su proceso productivo 12 l/s y para consumo humano 0,55 l/s. En una revisión de los derechos de agua otorgados de tipo subterráneos registrados en la DGA (https://dga.mop.gob.cl/productosyservicios/derechos_historicos/paginas/default.aspx), se identifican pozos en el sistema de coordenadas WGS84 y PSDA56, dentro del radio cercano al proyecto, en la siguiente figura se presentan los derechos de agua subterráneos cercanos, y cerca del camino vecinal se identifican principalmente pozos pertenecientes al Titular Lago Sofia. Es importante señalar que las coordenadas geográficas disponibles en los registros digitales de la DGA, tienen cierto margen de error, considerando la exactitud del equipo con el que fueron georreferenciados, así como el sistema de coordenadas utilizado. Por esta razón los pozos indicados como Marine Harvest Chile S.A y Mowi Chile S.A., se encuentran realmente algunos metros más cercanos a la Planta de lo que muestra la imagen creada a partir de la información de la DGA.
Figura 14.2.13. Derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas cercanos al proyecto Planta de Proceso Chinquihue (Fuente: DGA).
Fuente: Figura s/n página 8. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
A mayor abundamiento, se incorpora una imagen en la que se incluye el área de influencia del proyecto y la ubicación del “pozo” a que se refiere la observación, que en rigor corresponde a una cámara que forma parte de un sistema de canalización del derecho otorgado por Resolución DGA N° 368 del 10 de noviembre de 2003, que para efectos del presente proyecto no es utilizado y que atraviesa de manera soterrada el camino vecinal, y posteriormente sigue su curso dentro del predio del Titular hasta llegar al sistema de canalización ubicado en el sector bajo de la planta y que transporta todas la aguas superficiales que escurren desde la parte alta, transportando estas aguas hacia su descarga al mar.
La imagen siguiente muestra la ubicación de la cámara a que se refiere la observación, la que se ubica a un costado del camino vecinal y a aproximadamente 70 metros del borde del extremo noroeste del área de influencia del proyecto. La imagen muestra también los dos derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas que son y serán utilizados por el proyecto correspondiente a las Resoluciones DGA N° 091/2005 y N° 264/2008.
Se reitera en Adenda complementaria que esta cámara de color amarillo no tiene ninguna relación con el Proyecto, así como tampoco se encuentra conectada superficial o de manera soterrada de ninguna forma con ninguno de los dos pozos de aguas subterráneas que son los derechos de agua que el proyecto utilizará en el presente proyecto.
Figura 14.2.14. Ubicación área de influencia del proyecto y cámara ubicada en camino vecinal.
Fuente: Figura s/n página 9. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Por otra parte, la figura siguiente muestra los derechos de agua superficiales (en color amarillo) y subterráneos (en color rojo) que se encuentran a nombre del Titular de acuerdo al catastro de la Dirección General de Agua (DGA). Se reitera en este punto que, del total de estos derechos otorgados, sólo 2 de ellos y que corresponden a aguas subterráneas, serán utilizados por el proyecto y que fueron declarados en la DIA, los que se indican en la tabla siguiente.
Tabla 14.2.5. Derechos de agua otorgados. Resolución Caudal (L/s) Coordenadas UTM Norte Este DGA N°091/2005 10 5402888 664657 DGA N°264/2008 15,2 5402871 664643 Datum PSAD 56
Fuente: Tabla s/n página 9. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.15. Ubicación derechos de agua superficiales (color rojo) y subterráneos (color verde) otorgados al Titular.
Fuente: Figura s/n página 10. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
d) La Titular amplia la información en la siguiente Tabla resume del “Plan de Contingencias y Emergencias ante Incendio en instalaciones e incendio forestal”, el que se adjunta en el Anexo 11 de la Adenda.
Plan de Contingencias y Emergencias ante Incendio en instalaciones e incendio forestal. Riesgo o contingencia Un incendio podría iniciarse por falla eléctrica o combustión de sustancias o residuos. La consecuencia para el medio ambiente producto de un incendio al interior de la instalación es el impacto que pueda generar éste en la atmósfera y la población, producto de la quema de sustancias peligrosas e hidrocarburos, además de residuos no peligrosos como papel, madera, plástico, etc. Este tipo de incendios puede ser causante de la generación de gases de efecto invernadero e impactar directamente a la población más cercana. La ocurrencia de este evento puede afectar los componentes de aire, fauna por los contaminantes atmosféricos y salud a la población.
Fase del proyecto a la que aplica Construcción, operación y cierre. Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Todas las instalaciones de la planta de proceso. Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia MEDIDAS DE PREVENCIÓN: Instalaciones: Revisión de instalaciones eléctricas por parte de los electromecánicos de la planta. Supervisión de las faenas de carga de combustible. Prohibición de fumar en faenas de carga de combustible. Detención de cualquier faena que produzca puntos de ignición cercanos a la zona de carga de combustible. Capacitación al personal en el uso de equipos de extinción de incendio. Almacenamiento de sustancias inflamables sólo en Bodega de SUSPEL.
Incendio Forestal: Difusión y educación relativas a la importancia de los recursos naturales renovables de modo de provocar cambios en su comportamiento respecto a la responsabilidad que les cabe en el inicio y propagación de un incendio forestal, para lo cual se definen tres grupos de riesgo. - Personal que trabajará en las diferentes obras del Proyecto - Personal que visita las obras del Proyecto, sin ser trabajador de éste. - Personas que desarrollan actividades en los predios en los cuales se efectuarán labores relacionadas con el Proyecto.
Capacitación al personal de la planta en Prevención de incendios forestales. Instalación de señalética que advierta de las medidas de seguridad básicas en la prevención de incendios forestales. Eliminación de residuos forestales para reducir el riesgo de ocurrencia de incendio. Prohibición de uso de fuego. Almacenamiento de sustancias inflamables sólo en Bodega de SUSPEL.
Forma de control y seguimiento Instalaciones: Instalación eléctrica y estanques de combustibles inscritos en la SEC. Registro de Capacitación de trabajadores en uso de extintores.
Incendio Forestal: Registro de Capacitación de trabajadores en Prevención de Incendios Forestales.
Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA. Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda. Respuestas N°80 y N°89, de la Adenda. Respuesta N°24, de la Adenda Complementaria. Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia ACCIONES A DESARROLLAR
Incendio en instalaciones: CENTRO DE MANDO • Si detecta un inicio de incendio, activar las alarmas y dar alerta a viva voz indicando: “INCENDIO - INCENDIO” • Solicitar información a Monitores de Emergencia para establecer el orden de prioridad de las operaciones a realizar y asignar las responsabilidades. • Si la magnitud del incendio requiere evacuación, dar la orden a los Monitores de Evacuar a la zona de seguridad que se defina como la más segura de acuerdo a zona afectada por el incendio. • Ordenar al Jefe de Brigada realizar procedimiento de control de fuego y activación de patrullas, de acuerdo a lo que indiquen los monitores, en cuanto al estado de las personas y situación de la evacuación. • Solicitar al Jefe de Brigada el rescate de documentación y equipos siempre que sea posible. • Ordenar a Portería de Planta llamar a Bomberos para recibir apoyo externo. Si es necesario se solicitará que el personal concurra con equipos de respiración autónoma. • Ordenar a Portería de Planta llamar a Asociación Chilena de Seguridad y Hospital Base Puerto Montt, para solicitar apoyo médico y servicio de ambulancia en la emergencia, y a Carabineros de Puerto Montt. • Dar aviso de lo ocurrido al Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional, al Departamento de Medio Ambiente y a la Gerencia de Logística y Proceso.
MONITORES DE EMERGENCIA • Si detecta un inicio de incendio, activar las alarmas y dar alerta a viva
voz indicando: “INCENDIO - INCENCIO” • Dentro de lo posible, determinar la zona y tipo de incendio. • Informar al Centro de Mando, al Departamento de Mantenimiento Planta y al Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional de Planta, sobre el inicio de la emergencia. • Si el incendio aumenta mientras se realiza la evaluación por parte del Centro de Mando, ordene de inmediato la evacuación del personal expuesto por las vías autorizadas hacia las zonas de seguridad. • En la evacuación del personal el monitor principal guiará yendo delante del grupo, y el 2do monitor, o a quien se designe en el momento, se dirigirá al final de la fila, para cerciorarse de que nadie quede en el camino. • Estando en la zona de seguridad realice el conteo de su personal, tomando asistencia y verificando que todos se encuentren en alguna zona de seguridad. • Si falta alguna persona, comuníquelo de inmediato al Centro de Mando para que ordene a la Brigada iniciar labores de rescate. • Si el incendio afecta a alguna persona, intente evacuarla sin realizar actos temerarios que lo hagan parte de la emergencia.
TODO EL PERSONAL • Dejar herramientas de trabajo sobre mesón existente (cuchillos, chairas, etc.) • Apague y desconecte equipos eléctricos. • Diríjase a su Supervisor/Monitor de línea y espere instrucciones. • Mantenga la calma, no grite. • No realice acciones por cuenta propia, podría aumentar la emergencia. • No sea parte de la emergencia, siga las instrucciones de su Monitor y evacue el área, preocúpese de que todos sus compañeros lo hagan, nunca se devuelva a buscar algún objeto, “puede perder la vida”.
Al descubrir un principio de incendio en su área proceda de acuerdo a las siguientes Instrucciones: • Dar la alarma a viva voz indicando “INCENDIO-INCENDIO”, señalando la ubicación de este; o comunicar el hecho a su Monitor de Emergencia. • Dos o más personas deben usar extintores en forma simultánea. Al no ser controlado el fuego con los extintores, desplazarse por las Vías de Escape hacia la SALIDA DE EMERGENCIA y desde aquí hacia la Zona de Seguridad que el Monitor indique. Personal Sala Lavado bandejas, evacua hacia Zona de Seguridad 3. • Personal de la Brigada de Emergencia y Monitores se harán cargo de la situación. • Utilice el siguiente sistema para el uso de los extintores:
Paso 1: En posición vertical, retire el pasador o seguro de la manilla del extintor. Paso 2: Diríjase a la zona de fuego, sujetando el extintor de la manilla Paso 3: Accione el gatillo y dirija la descarga (Manguera) a la base del fuego.
Incendio Forestal: • Considerando que la planta de proceso colinda en extenso parche de bosque nativo se considera importante describir el plan de acción ante incendios forestales • En caso de incendio forestal, se deberá notificar de inmediato al cuerpo de bomberos (132) y a la Corporación Nacional Forestal de la Región del Maule (CONAF) (130 o (56) 712209510). Estas entidades son las responsables de combatir el incendio y, en coordinación con los responsables empresariales, organizarán la evacuación de personal y comunidades cercanas si fuere necesario, tomando las medidas adecuadas para controlar el avance del incendio sin comprometer la integridad física de las personas. • Se realizarán inspecciones diarias en zonas y horarios de mayor riesgo de incendio para una rápida detección y aviso. • En todo combate de incendio, se dará prioridad a la protección de vidas humanas, privilegiando la intervención del personal especializado de CONAF y bomberos. • Se definirán dos niveles de emergencia para incendio forestales: a) Amago de incendio b) Incendio propiamente tal • En consecuencia, en la instalación del Proyecto se tomarán todas las medidas de prevención por ocurrencia de incendios, sin embargo, es indispensable que se cuente con herramientas y equipamientos para dominar un amago de incendio que pudiese ser controlado por el personal presente.
Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan Se notificará a la Superintendencia de Medio Ambiente en un plazo no superior a 24 horas a través de la plataforma de la superintendencia. Se notificará también a otros organismos de competencia ambiental cuando corresponda.
Referencia a Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA.
documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda. Respuestas N°80 y N°89, de la Adenda. Respuesta N°24, de la Adenda Complementaria.
e) El Titular en adenda complementaria indica que en el levantamiento de información en terreno realizado por parte del especialista de Medio Humano fue posible identificar y entrevistar a un apicultor cuyo predio se ubica cercano al área de influencia del Proyecto. A continuación, presentamos el resultado de la información levantada en terreno.
En el levantamiento de información en terreno se identificó la ubicación de apiarios próximos al área de influencia del Proyecto. La siguiente Figura muestra la ubicación de los apiarios identificados y el emplazamiento del proyecto.
Figura 14.2.16. Ubicación apiarios en relación con el predio del proyecto.
Fuente: Figura 50. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
El desarrollo de la apicultura requiere un conocimiento especifico en relación con la especie de interés, flora relevante para el proceso productivo, aspectos climatológicos relevantes, entre otros. En el caso del apicultor que desarrolla esta actividad en el territorio como actividad económica principal cuenta con cerca de 530 colmenas en total de las cuales 170 se encuentran actualmente en
el sector de Chinquihue. En términos generales la actividad apícola se podría dividir en dos momentos: la denominada invernada y el periodo productivo propiamente tal que se asocian directamente a las estaciones del año. La invernada, tal como lo dice su nombre, corresponde al periodo de mayor frio y mayor pluviosidad donde las abejas son resguardadas de los elementos naturales hasta el siguiente ciclo productivo. Posteriormente, con la llegada de la primavera, comienza la floración y polinización de las flores por parte de las abejas que se da con mayor énfasis desde el mes de octubre en la zona sur y que implica la recolección de polen y néctar por parte de las abejas que vuelven a su colmena con este insumo que utilizan para la producción de miel. Esta dependencia de las condiciones climatológicas implica que exista un carácter trashumante en esta práctica por lo que, de acuerdo con lo señalado, se trasladan los cajones de abejas a latitudes más cálidas para adelantar la primavera y comenzar el ciclo productivo más temprano. Del mismo modo, ante un compromiso de polinización, también se movilizan los cajones a plantaciones o huertos específicos de especies como almendro, olivo, cereza, manzano, entre otros. De acuerdo con lo señalado por el mayor productor de la zona, ellos cuentan con 4 apiarios que se emplazan en Chinquihue, Panitao, Lago Ranco y al interior de Paillaco. De ellos el más relevante corresponde al de Chinquihue debido a las características que posee la flora del sector donde es posible hallar especies como la triaca, alfalfa chilota, ulmo, chilco, entre otros. Destaca además la calidad del agua presente en el sector por su pureza. Chinquihue posee una importancia logística que lo hace más relevante para este productor en tanto es un sector cercano a Puerto Montt, ciudad donde tiene su lugar de residencia primaria, lo que le permite visitar frecuentemente el apiario de Chinquihue en el periodo de invernada que se sitúa entre los meses de febrero y diciembre aproximadamente. Las colmenas requieren de muchos cuidados para que sean productivas requiriendo tiempo y recursos económicos para mantenerlos en las mejores condiciones posibles. Uno de los cuidados relevantes se relaciona con la protección contra un acaro llamado varroa que ataca a las larvas de las abejas y que, de no tomar las precauciones necesarias, puede acabar con una colmena completa. Para prevenir esta situación es necesario administrar acido oxálico a través de tabletas que se disponen al interior de los cajones en los marcos 2, 4 y 8 con una periodicidad de 3 veces al año. Para mantener la productividad de las colmenas también se realiza un cambio genético. Las abejas reinas, que cumplen un rol crucial en tanto ponen huevos asegurando la reproducción de la colmena, se van desgastando con el paso del tiempo por lo que la cantidad de huevos que ponen va disminuyendo con el paso del tiempo. Las abejas reinas ponen miles de huevos al día, pero con el desgaste natural al segundo año de vida comienza a disminuir su capacidad reproductiva. A partir de ello se realiza un cambio de reina, en el mejor de los casos una vez al año, lo que asegura que la producción de miel sea lo más abundante posible. Para este cambio genético se remueve a la abeja reina de su familia quedando está en orfandad por aproximadamente dos días. Transcurrido ese tiempo se inserta una nueva reina que la colmena debe aceptar o se permite que la misma colmena genere su propia abeja reina nueva. La relevancia de este procedimiento es considerable pues una colmena en buen estado puede producir entre 50 y 70 kilos por temporada mientras que una colmena sin este tipo de cuidados puede producir 25 kilos aproximadamente. Como vemos, los recursos naturales utilizados para el desarrollo de esta actividad se relacionan directamente con las especies de flora disponibles en el territorio. En este punto es relevante explicitar que el Proyecto no tiene contemplado la intervención flora de interés para esta actividad productiva. A partir de ello es que no se advierte una afectación a la actividad de la apicultura.
En adición a lo anterior, la siguiente Figura 13.3.1.17., muestra la ubicación de los apiarios identificados y el emplazamiento del proyecto, se midieron las distancias en línea recta desde el
vértice del predio más cercano a los apiarios identificados y se tiene que el más cercano se emplaza a aproximadamente 491 m; este mismo ejercicio se realizó con el área de influencia de emisiones atmosféricas y área de influencia total del proyecto (Figura 13.3.1.18. y 13.3.1.19.), considerando esta última área de influencia aquella que contiene todas las AI antes mencionadas y en la que se puede verificar que la distancia más cercana a un apiario es de aproximadamente 389m por lo que no se prevé que la operación del proyecto afecte a la actividad apícola presente en el sector.
Figura 14.2.17. Distancia referencial de los apiarios respecto del emplazamiento del proyecto.
Fuente: Figura 51. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.18. Ubicación apiarios y área de influencia emisiones atmosféricas por fuentes fijas.
Fuente: Figura 52. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.19. Ubicación apiarios y área de influencia total proyecto.
Fuente: Figura 53. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Tal como se indicó en la DIA las rutas a utilizar por proyecto en cualquiera de sus fases hará uso de la Ruta V-805 tanto de desde Puerto Montt como desde la ruta 5, de esta ultima el acceso hacia la ruta V- 805 por el cruce Trapén.
Figura 14.2.20. Ubicación apiarios y rutas de acceso al proyecto.
Fuente: Figura 54. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Las siguientes figuras muestran la distancia aproximada del acceso del proyecto al apiario más cercano y la distancia en línea recta del apiario más cercano a la ruta 5. Tal como se observa la distancia respecto del acceso es de aproximadamente 784 metros y respecto de la ruta 5 es de 997 metros, respectivamente.
Figura 14.2.21. Distancia de acceso del proyecto al apiario más cercano.
Fuente: Figura 55. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.22. Distancia Ruta 5 al apiario más cercano.
Fuente: Figura 56. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Finalmente, y conforme a la información levantada, se reitera que los recursos naturales utilizados para el desarrollo de esta actividad se relacionan directamente con las especies de flora disponibles en el territorio. En este punto es relevante explicitar que el Proyecto no tiene contemplado la intervención flora de interés para esta actividad productiva. A partir de ello es que no se advierte una afectación a la actividad de la apicultura. Por otra parte, y de acuerdo con el análisis realizado respecto del flujo vial del proyecto (adjunto en el anexo 7 de la DIA), se indica que de acuerdo con la normativa vigente en materia de impactos sobre la operación de la red vial, un proyecto no producirá alteraciones significativas en el estándar de servicio del sistema de movilidad local, si la estimación de flujo generado determina una inducción de flujo vehicular en modo transporte privado motorizado inferior a 20 Veh/Hr, para la temporada y el período más crítico del proyecto. En el caso de la Planta Chinquihue, corresponde a la etapa de Operación y alcanza un flujo generado de 11 Veh/Hr, por lo que se considera que el proyecto no inducirá impactos significativos sobre la operación de la red vial de la zona que lo recibe. Por lo tanto, no se proyectan aumentos en los tiempos de desplazamiento, debido a que la capacidad de carga del camino a utilizar sustenta esta cantidad de vehículos, conforme el movimiento actual. No se advierte que la circulación en el sector pueda interrumpir los flujos, y de acuerdo con las mediciones, tampoco alterar los tiempos de desplazamiento de manera significativa, con lo que los accesos a los distintos sitios relevantes para la actividad de apicultura no se ven afectados. Asimismo, el Titular declara que no se hará uso del camino vecinal en ninguna de sus fases.
- Observante: Patricio Esteban Flores Carvajal Observación: No se menciona Cuál es la planificación de los horarios en que se utilizaran las luces industriales durante la obra y luego durante el funcionamiento de la planta de proceso para no producir Contaminación lumínica, ya que la población aledaña tiene un horario para dormir y descansar, Considerando que es un problema que tiene impactos relevantes en la vida de las personas y en la biodiversidad que habita en el sector de Chinquihue Central. ¿cuál es la medida de mitigación para esto? porque no se incluye en el DIA
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:
Respecto a los horarios de trabajo, se indica que durante el periodo de construcción, la ejecución de obras corresponde a horario diurno, por lo que no habrá iluminación relacionada a las obras de construcción en horario nocturno. Mientras que para el periodo de operación, se consideran 2 turnos de trabajo de 8 horas cada uno, 5 días a la semana y 22 días promedio al mes de proceso y en consideración a la iluminación requerida para la operación en horario nocturno, se debe indicar que la planta de proceso contará con las medidas de manejo de iluminación, donde se considerará una serie de medidas con el fin de minimizar los efectos producto de la luminaria de la planta y asimismo, se indica que se cumplirá con la norma lumínica (D.S. Nº 1/2023, MMA). De esta forma, se asegura que la luminaria de la planta de proceso no genere efectos negativos sobre la vida de las personas y la biodiversidad del sector de Chinquihue. Se adjunta el informe de impacto lumínico en el anexo 18 del documento adenda. (https://seia.sea.gob.cl/archivos/2025/01/22/Anexo_18_Informe_Estudio_Luminico.zip)
• Medidas que serán adoptadas por la planta de proceso durante la remodelación.
Mejoramiento Luminarias existentes: El plan de reemplazo de luminarias se llevará a cabo con el propósito de mejorar la eficiencia energética, reducir el consumo eléctrico y minimizar el impacto ambiental asociado al uso de la iluminación. Se priorizará la sustitución de luminarias convencionales por tecnologías más eficientes, que ofrecen una mayor durabilidad, menor consumo de energía y una mejor calidad de luz.
Es importante destacar que el plan de reemplazo de luminarias no solo se centrará en el cumplimiento normativo, sino también en los beneficios a largo plazo que conlleva la adopción de tecnologías más eficientes. Estos beneficios incluyen la reducción de costos operativos, la disminución de emisiones de gases de efecto invernadero y la contribución a la sostenibilidad ambiental. En este contexto la luminaria que será instalada en la planta de proceso Chinquihue cumplirá con la norma lumínica (D.S. Nº 1/2023, MMA).
• Medidas de manejo de iluminación de la planta de proceso Chinquihue
Se luminaria considerará una serie de medidas con el fin de minimizar los efectos negativos sobre la fauna en general y salud de la población del área de emplazamiento del proyecto, entre las que destacan: - Emisión de luz hacia ángulo de 90º: Esta medida es eficaz para controlar la dirección y dispersión de la luz, asegurando una iluminación adecuada sin afectar negativamente el cielo nocturno ni causar molestias visuales. Al implementar estas prácticas, se promueve una iluminación responsable y sostenible. La luminaria será dirigida hacia las áreas de trabajo, reduciendo la emisión de luz hacia el hemisferio superior.
- Utilancia luminaria 3 y exceso de iluminación: La luminaria de la planta de proceso estará diseñada para concentrar sus haces de luz en la zona útil que interesa iluminar y evitar la emisión de luz hacia sectores aledaños que no necesitan iluminación. Esta característica es fundamental para garantizar una iluminación adecuada y eficiente, minimizando la contaminación lumínica y reduciendo el consumo energético. La utilancia luminaria es la relación entre el flujo útil procedente de las luminarias que llega a la calzada o superficie a iluminar y el flujo emitido por las lámparas instaladas en las luminarias (Morillas, 2020).
- Atenuación de iluminación: La atenuación de la iluminación es una práctica importante para reducir la emisión de luz innecesaria y minimizar la contaminación lumínica. En la planta de proceso, se implementará un sistema de atenuación de la iluminación mediante la instalación de cubiertas protectoras en las luminarias. Estas cubiertas protectoras están diseñadas para dirigir el flujo de luz hacia la zona exclusiva que se desea iluminar, evitando la emisión de luz hacia áreas no deseadas. De esta manera, se reduce al máximo la iluminación en zonas donde no se requiere, como los espacios verdes o las áreas de acceso restringido. La instalación de cubiertas protectoras es una práctica eficaz para controlar la dirección y dispersión de la luz, asegurando una iluminación adecuada sin afectar negativamente el medio ambiente ni causar molestias visuales. Además, esta
práctica contribuye a reducir el consumo energético, ya que se evita la emisión innecesaria de luz.
Es importante destacar que la atenuación de la iluminación mediante la instalación de cubiertas protectoras solo es posible cuando el diseño de la luminaria lo permite.
Con la implementación de estas medidas se asegura que la iluminación de la planta de proceso se aplicará específicamente a las áreas de trabajo de esta y con esto se evita la contaminación lumínica hacia el exterior el complejo de la planta de proceso.
- Observante: Patricio Ladislao Flores Saldivia Observación: Considerando que la modelación presentada de vientos por la polución que figura en el proyecto de remodelación de la planta Chinquihue señala que los efectos no llegan a los vecinos ubicados en la parte trasera del recinto, lo que como poblador que vive en la parte alta de Chinquihue Central y vecino de este proyecto puedo confirmar que es incorrecto, ya que en los meses de primavera a verano con los vientos que circulan desde el sur, aparecen en el área donde vivo y de mis vecinos, los olores y contaminación de las plantas y puertos de las empresas ubicadas en la zona de la costa Chinquihue desde el kilómetro 12 al 12,5. En base a esto solicito señalar que la modelación presentada en este DIA es errada, ya que no consideró el viento sur que aparece en el sector, en las estaciones de primavera y verano. a modo de ejemplo podemos ver la contaminación que dejo la polución de gluten en el terminal marítimo Patagonia el pasado 10 de abril. (adjunto fotos).
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:
El Titular aclara en adenda complementaria que la modelación de emisiones atmosféricas y olores para las fuentes asociadas al proyecto Planta de Proceso Chinquihue y presentadas tanto en la DIA como en Adenda, se realizaron considerando el peor escenario posible. Sin embargo, a partir de las observaciones contenidas en el ICSARA complementario, el Titular señala que para la presentación de este Adenda complementario se encargó la elaboración de nuevos informes de estimación de emisiones atmosféricas así como de olores con sus correspondientes modelaciones, las que fueron realizadas utilizando el software CALPUFF, para lo cual se requiere y utiliza una base de datos meteorológicas que entre otras variables incluyen una data de viento de un periodo anual. Para definir el periodo más desfavorable, se analizaron las condiciones meteorológicas de los últimos 3 años, pudiendo determinar que el año más desfavorable correspondía al periodo anual del año 2024 por lo que con esta data se realizaron las modelaciones. Esto significa entre otras cosas que, la información de viento utilizada, además de comprender un periodo anual completo, considera la estadística de velocidad y dirección del viento que proviene de todas las direcciones del espectro de rosa de viento.
Conforme a lo ya indicado, la modelación atmosférica se realiza utilizando la meteorología anual de la zona obtenido del modelo numérico Weather Research and Forecasting (WRF).
Para verificar el desempeño del modelo meteorológico utilizado, se realiza un análisis de incertidumbre entre los datos observados dentro del área y los datos modelados en el archivo WRF. Este análisis consiste en realizar una comparación cualitativa y cuantitativa entre los datos observados y modelación para un mismo punto, que en este caso corresponde a una estación de monitoreo.
Se realiza una modelación de dispersión de contaminantes atmosféricos utilizando el software Calpfuff. El modelo corresponde a una combinación entre los modelos Gaussiano y Lagrangiano, ya que esencialmente calcula la dispersión de contaminantes provenientes de una emisión instantánea, llamada “Puff”, a lo largo de una trayectoria. Su aproximación matemática consiste en estimar la dispersión en forma Gaussiana en cada punto de una trayectoria.
Para la modelación se han considerado las siguientes dos condiciones: Para la relación NO2/NOX ambiental se utiliza la alternativa sugerida por la EPA (Environmental Protection Agency). La cual asume que el NO2 = NOX. Se considera en el modelo la formación de material particulado secundario a partir de las emisiones de SO2 y NOX, utilizando el módulo Mesopuff del programa.
De acuerdo al análisis de incertidumbre realizado entre los valores del modelo meteorológico WRF utilizado y los datos observados de la Estación Meteorológica Escuela Mirasol, se determinó que el modelo WRF sobrestima la magnitud de la velocidad del viento, no obstante, estas desviaciones se encuentran dentro de las métricas estadísticas recomendadas por la “Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA” del SEA febrero 2023, la cual define los criterios para evaluar la calidad del archivo WRF.
Dicho lo anterior, de acuerdo a lo solicitado en la presente observación, a partir de las conclusiones del informe de modelación de dispersión de emisiones atmosféricas, considerando todos los receptores identificados para el proyecto, que se muestran en la figura siguiente, se puede indicar que:
Figura 14.2.23. Ubicación receptores evaluados en modelación de dispersión de emisiones atmosféricas.
Fuente: Figura 23. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Se identificó que la mayor emisión atmosférica generada por el proyecto ocurre en la fase de operación, siendo considerada esta etapa como el escenario más desfavorable en cuanto a la dispersión de contaminantes.
La contribución máxima diaria de MP10 por el proyecto es de 4,68 μg/m³, lo que representa un 3,60% de la norma. Así mismo, el punto de máximo impacto está localizado fuera de los límites del proyecto. El mayor aporte de MP2,5 se registra para el promedio diario con una concentración de 1,14 μg/m³, lo que corresponde al 2,28% de la norma diaria. El punto de máximo impacto, al igual que el MP10, se ubica fuera del área del proyecto.
En relación a los gases las emisiones del proyecto no superan el 94% de aporte en razón al límite normativo.
Acerca de la ubicación de los puntos de máximo impacto (PMI), debido a la operación de la Planta de procesos Chinquihue, se sitúan fuera de los límites del proyecto los contaminantes MP10, MP2,5 y SO2 (anual y horario), sin embargo, los gases de combustión NO2, SO2 (diario) y CO el PMI se localizan dentro del proyecto.
En relación con los receptores, el mayor aporte en la concentración de material particulado MP10 y MP2,5 y gases se registró en el receptor más cercano al proyecto que corresponde al receptor R01b. Respecto a la evaluación del riesgo preexistente, se determinó que el aporte en las concentraciones de MP10 y MP2,5 generadas por el proyecto, sobre los receptores humanos evaluados son inferiores a las
concentraciones máximas permitidas por la Guía “Criterios de Evaluación en el SEIA”, por lo tanto, el aumento del riesgo preexistente no es significativo.
Por otra parte, respecto de la estimación de emisiones atmosféricas, las emisiones anuales dentro de la zona saturada, de MP10 se estiman en 0,1321 ton/año (construcción), 1,9014 ton/año (operación) y 0,0221 ton/año (cierre), mientras que las de MP2,5 alcanzan 0,0428, 0,4854 ton/año y 0,0071 ton/año, respectivamente. Todas estas emisiones se generan dentro de la zona saturada, y la etapa de operación es la que concentra la mayor generación de material particulado respirable y fino.
En cuanto a los gases de combustión, las emisiones anuales dentro de zona saturada estimadas para construcción / operación / cierre son: • NOx: 0,3493 / 4,9346 / 0,0635 ton/año • SOx: 0,0009 / 0,0109 / 0,0002 ton/año • CO: 0,1768 / 0,5323 / 0,0317 ton/año • COV: 0,0250 / 0,4196 / 0,0045 ton/año
Destacando que el mayor aporte proviene de la operación del grupo electrógeno en la fase de operación. • Dado que las emisiones estimadas de MP10 (1,9014 ton/año) durante la operación superan los umbrales definidos en el capítulo 6 del Anteproyecto del PDA para la Macrozona Centro-Norte de la Región de Los Lagos, el proyecto debe cumplir con la obligación de compensar dichas emisiones en un 120%, mediante un programa de compensación validado por la SEREMI del Medio Ambiente. Esto implica compensar un total de 2,28 ton/año de MP10.
Ahora bien, para definir el área de influencia de emisiones atmosféricas del proyecto se tomó como referencia el criterio 15 de la Guía de Descripción del Área de Influencia: " Área de Influencia en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental" del SEA año 2017, la cual establece que la determinación del área de influencia debe considerar el espacio geográfico comprendido por el emplazamiento de las partes, obras y acciones del proyecto, el espacio geográfico comprendido por los elementos del medio ambiente receptores de impactos potencialmente significativos y de sus atributos.
En razón de que el proyecto se emplaza en una zona declarada saturada por MP2,5 se consideró los contaminantes atmosféricos MP10 y MP2,5 en concentración anual y diario para la definición de los límites del área de influencia.
De acuerdo con lo anterior, se consideró una contribución de MP10 y MP2,5 superior año 2% del umbral establecido en la norma de calidad aire. Para realizar esto se utilizaron los resultados de modelación de la fase de operación del proyecto.
El área de influencia obtenida abarca una superficie de 0,74 hectáreas, expandiéndose 0,60 km hacia el oeste, desde la ubicación del proyecto. En la Figura siguiente puede visualizarse la representación gráfica del área de influencia.
Figura 14.2.24. Área de influencia emisiones atmosféricas.
Fuente: Figura 24. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Por otra parte, para realizar las modelaciones de emisiones odoríferas, bajo el entendido de que la planta no se encuentra actualmente en operación, se decidió utilizar factores de emisión de fuentes medidas en diversas plantas de Mowi Chile S.A., y uno extraído del Estudio de Impacto Odorante (EIO) en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) “Ampliación Planta Elaboradora de Productos Congelados” con RCA favorable del 7 de agosto del 2024, con características similares a las presentes en el proyecto en cuestión y medidas en época de verano, con el objetivo de evaluar el peor escenario tal como establece la “Guía para la predicción y evaluación de impactos por olor en el SEIA”, para proyectos que aún no se encuentran en ejecución.
Las emisiones de olores de las fuentes consideradas en la modelación se incorporaron asumiendo un periodo de funcionamiento anual constante, representando de esta manera, el escenario más desfavorable que se pudiese generar.
Una vez obtenidas las emisiones de olor de cada fuente, se ingresaron al modelo de dispersión atmosférica calpuff, el cual permitió conocer la concentración y dispersión de los olores, tanto en el área de estudio como en los receptores discretos cercanos al proyecto, los cuales corresponden principalmente a viviendas.
Debido a que en Chile no existe normativa que regule la emisión ni la inmisión de olores por parte de una planta de estas características, se utiliza como referencias normativas internacionales. Es por
esto, por lo que las concentraciones de olor (OUE/m3) resultantes del modelo, para cada receptor discreto, fueron comparados con el límite de inmisión establecido en la normativa de Colombia. En esta normativa establece un límite de inmisión de 3,0 OUE/m3 para percentil 98, que aplica a la contaminación de olor generada en el procesamiento y conservación de carne, pescado, crustáceos y moluscos, además de las Plantas de Tratamientos de Aguas Residuales. Se señala que este valor límite se ha utilizado en diferentes proyectos del rubro pesquero evaluados en el SEA.
Conforme a lo anterior, de acuerdo con el nuevo estudio de estimación y evaluación de la dispersión de las fuentes de olores, se concluye lo siguiente:
La mayor emisión se presenta en las Tolvas de Descartes con un valor de 851 OUE/s, mientras que la segunda fuente corresponde al Ecualizador, el cual obtuvo emisiones de 227 OUE/s.
Las curvas de isoconcentración del percentil 98, indican que las concentraciones de olor pueden alcanzar valores entre <1,0 a 4,57 OUE/m3, presentándose la máxima concentración al costado Oeste de la planta de tratamiento de RILes. Fuera de los límites del predio las concentraciones alcanzan valores entre <1 a 4 OUE/m3, abarcando un área total de 0,41 ha para la isodora de 3,0 OUE/m3.
El área de influencia definida por el valor de 1 OUE/m³, presenta una superficie de 4,15 ha, extendiéndose con una longitud aproximada de 216 m en dirección Este-Oeste, y 291 m en dirección Norte-Sur, sin circunscribir a ninguno de los tres receptores de interés.
En el escenario evaluado no se presenta superación del límite de 3 OUE/m3 (percentil 98), en ninguno de los receptores identificados. El receptor que presenta la concentración más alta (R6) fue identificado como un Conjunto de Viviendas, ubicado al Noreste de la planta Chinquihue con una concentración de 0,60 OUE/m3.
En la figura a continuación se muestra la dispersión de odorantes desde la planta de procesos de Chinquihue. La imagen presenta las máximas concentraciones de olor en las zonas aledañas a la planta, considerando una excedencia de un 2%, lo que es comparado con las normas de referencia. El análisis presente indica que durante el 98% de las horas del año se presentarán concentraciones igual o menor al valor indicado en la cartografía.
Tal como se puede apreciar en la siguiente cartografía, la distribución de la pluma se mantiene en su mayoría en el interior del límite predial de planta, para el umbral de molestia6 se observan 2 polígonos principales, los cuales se establecen en la zona de manejo de descartes y en la planta de RILes, con una superficie de 0,31 ha y 0,10 ha respectivamente. Las curvas de iso-concentración pueden alcanzar valores entre <1,0 a 4,57 OUE/m3 alcanzando su mayor concentración al costado Suroeste de la planta, específicamente al costado Oeste del Filtro Rotatorio y Noroeste del Ecualizador. Fuera de los límites de la planta, las isodoras trazan valores entre <1 a 4 OUE/m3, abarcando un área total de 0,41 ha para la isodora de 3,0 OUE/m3.
Figura 14.2.25. Mapa de concentración de olor (En receptores evaluados) generado por las fuentes de emisión. Promedio horario, percentil 98.
Fuente: Figura 25. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
En función de lo anterior, la imagen siguiente muestra una estimación de las cotas de altura referidas al nivel medio del mar, donde se puede observar el camino vecinal en el sector alto de Chinquihue, en tanto que en el sector bajo se emplaza la planta de proceso y donde se puede observar también que tanto el área de influencia determinada para la componente de olores así como el área de influencia determinada para emisiones atmosféricas no se proyectan hacia el sector alto sino que quedan más bien contenidas dentro del predio de la planta o próximas a la ruta costera.
Figura 14.2.26. AI emisiones atmosféricas y olores en relación a todos los receptores respecto de cotas de elevación.
Fuente: Figura 26. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Conforme a los antecedentes presentados y según se puede observar de las imágenes precedentes, los receptores identificados y evaluados en el presente proyecto no se ven afectados por la pluma resultante de emisiones atmosféricas ni de olores, dejando en evidencia que ninguna de las plumas se extiende hacia el sector alto donde se ubican dichos receptores.
Adicionalmente los resultados aquí presentados, que corresponden al resultado de modelaciones complejas (modelo CALPUFF), atendiendo a que las estimaciones de emisiones atmosféricas y de olores presentados en Adenda se realizaron utilizando modelos simples como Screen3 o nomogramas para el caso de olores, confirman en general que tanto el área de influencia determinada para emisiones atmosféricas así como el área de influencia de olores quedan acotadas a la parte baja del sector donde se emplaza la planta de proceso y contenidas también prácticamente dentro predio del proyecto.
Los efectos del transporte de material particulado por condiciones de viento producto de otro tipo de actividades asociadas por ejemplo a la transferencia de carga portuaria no dice relación con el quehacer de la planta de proceso ya que sus emisiones están asociadas principalmente a tránsito vehicular. Por otro lado, con base en la dispersión de emisiones del escenario evaluado, se determinó un área de influencia definida según la “Guía para la predicción y evaluación de impactos por olor en el SEIA”22, como el espacio contenido por la isodora de 1 OUE/m3, que corresponde al umbral de detección del olor compuesto, es decir, es la concentración en donde el 50% de la población puede percibir un olor. La isodora de 1 OUE/m³, valor que indica la concentración desde el cual el 50% de la población puede percibir un olor, cubre una superficie de 4,15 ha. La distribución de la pluma presenta una longitud aproximada de 216 m Este-Oeste, y 291 m Norte-Sur, y no circunscribe a ningún receptor discreto considerado, de acuerdo a lo que muestra la figura 13.3.1.26., anterior.
- Observante: Álvaro Rafael Pérez Pérez Observación: En base al proyecto de remodelación de planta chinquihue y su Declaración de Impacto Ambiental, no se hace mención que La Toma de agua en que empresa Mowi capta por su derecho de agua que tiene y que bastece dicho proyecto, está ubicada a orillas del camino vecinal que se sitúa en la parte de atrás de la empresa a 450 metros de distancia en línea recta, esta Toma no tiene un buen encausado y hace uso de la servidumbre que corresponde a la comunidad para canalizar su agua hasta la planta de proceso, esta situación lo que produce es el estancamiento de las aguas lluvias y vertientes que corren por el sector, destruyendo desde hace años el único camino que tiene la comunidad para acceder a sus domicilios. ¿cuál es la medida de mitigación que se aplicará para dar solución a este daño ambiental?.
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:
El Titular indica en Adenda que la Planta de Proceso Chinquihue no cuenta con derechos otorgados sobre aguas subterráneas (pozo profundo) en el lugar indicado en la observación, ubicado a orilla del camino vecinal. La estructura señalada en la observación corresponde a una cámara que forma parte de la canalización que atraviesa bajo el camino vecinal de un derecho de agua superficial que en efecto
tiene otorgado el Titular, sin embargo, el Titular ha sido claro en señalar que los únicos derechos de agua que utiliza y utilizará en la operación de la planta de proceso corresponde a 2 derechos sobre aguas subterráneas que se encuentran dentro del predio de la planta, en la parte baja y no está considerado la utilización de derechos de agua superficiales para el proyecto. Al respecto, la DIA señala que el proyecto cuenta con dos pozos otorgados, uno por un caudal de 10L/s (Res. DGA N°091/2005) y un segundo pozo por un caudal de 15,2L/s (Res. N°264/2008), dado que el presente proyecto trata de una readecuación y modernización de la planta de procesos y que dicha modernización no considera un mayor consumo de agua, y por tanto el proyecto no considera solicitar nuevos derechos de agua por lo que no se prevé que estos generen un impacto en el volumen o caudal de recursos hídricos a intervenir o explotar. De estos derechos, la planta de proceso utiliza para su proceso productivo 12 l/s y para consumo humano 0,55 l/s.
En una revisión de los derechos de agua otorgados de tipo subterráneos registrados en la DGA (https://dga.mop.gob.cl/productosyservicios/derechos_historicos/paginas/default.aspx), se identifican pozos en el sistema de coordenadas WGS84 y PSDA56, dentro del radio cercano al proyecto, en la siguiente figura se presentan los derechos de agua subterráneos cercanos, y cerca del camino vecinal se identifican principalmente pozos pertenecientes al Titular Lago Sofia. Es importante señalar que las coordenadas geográficas disponibles tienen cierto margen de error, considerando la exactitud del equipo con el que fueron georreferenciado.
Figura 14.2.27. Derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas.
Fuente: Figura 57. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Se hace necesario aclarar nuevamente que el Titular tiene una serie de derechos de aprovechamiento de aguas superficiales en la parte alta del proyecto y que escurren aguas abajo hasta un sistema de canalización que el mismo Titular tiene construido para evitar el anegamiento del área donde se encuentran las instalaciones de la planta y que finalmente descargan a la bahía Chincui.
Del total de derechos de agua que mantiene el Titular, dos de ellos corresponden a derechos constituidos sobre aguas subterráneas, que corresponden a 2 pozos ubicados en el sector bajo donde se emplaza la planta de proceso, uno de ellos por 10 l/s y el segundo por 15,2 l/s. Estos son los dos únicos derechos de aprovechamiento que el proyecto utiliza para el proceso productivo de la planta por lo que la aseveración del observante no es correcta al referirse a “la toma de agua que la empresa Mowi capta por su derecho de agua que tiene y que abastece dicho proyecto…”.
La imagen siguiente muestra la ubicación de la Toma a que se refiere el observante, la que se ubica en la orilla del camino vecinal, tal como este último lo señala. Esta Toma está relacionada efectivamente a un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas superficiales y corrientes correspondiente a la Resolución D.G.A. N° 368 de fecha 10 de noviembre de 2003. La imagen muestra también los dos derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas (color verde) que son utilizados por el proyecto correspondiente a las Resoluciones DGA N° 091/2005 y N° 264/2008 y, adicionalmente, los derechos de agua superficiales otorgados al Titular, ninguno de los cuales son utilizados en el presente proyecto.
Figura 14.2.28. Ubicación derechos de agua que utiliza el proyecto (color verde) y derechos de agua superficiales (color rojo).
Fuente: Figura 58. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
La Toma a que hace referencia la observación por otra parte, corresponde a una cámara que fue construida precisamente para evitar que el agua fluya libremente por el camino vecinal y lo pueda deteriorar. El Titular en consecuencia optó por canalizar este derecho desde la cámara que se aprecia a orillas del camino, atravesando el camino vecinal y sigue canalizado aguas abajo por el interior del predio del Titular hasta llegar al canal ubicado en la parte baja y luego sigue su curso hasta descargar al mar.
Se hace notar que este derecho en particular se ubica en un sector que incluye un paño de terreno del cual es dueño el Titular y que queda dividido por el camino vecinal, el cual ciertamente corresponde a una servidumbre y que, entre otras cosas, no se encuentra enrolado, tal como lo muestra la figura siguiente.
Figura 14.2.29. Predio completo del Titular en relación a derecho de agua asociado a la cámara existente.
Fuente: Figura 59. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria. Por último, señalar que en visita realizada a terreno, se pudo verificar que el camino presenta como cualquier camino ripiado baches que por lo general se producen por el mismo tránsito que existe en dicho camino, sin embargo, no se observó que las aguas superficiales escurran libremente como se señala en la observación o que el camino esté intransitable o cortado producto del “estancamiento de las aguas…”, y sólo se pudo observar que hay escurrimiento superficial por los bordes del camino, tal como lo muestran las fotografías siguientes.
Figura 14.2.30. Registro fotográfico en terreno.
Fuente: Figura s/n páginas 159 y 160. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
- Observante: Viviana Soledad Almonacid Velásquez Observación: ¿Por qué no se consideró una medida de mitigación a La vía alternativa y de opción mas usada - calle costa Chincui- al corte continuo de la Cuesta Zuñiga, la que es antigua y de servidumbre, propia de la comunidad, por tanto es una ruta ancestral que se mejora solo con el aporte de la comunidad, la instalación de una nueva planta implica el tránsito de una mayor cantidad de camiones, vehículos y carga propia del proyecto, sin embargo esta situación no se considera en el DIA siendo que es la más próxima y cercana también al proyecto de la Planta Chinquihue?
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:
El Titular aclara en adenda que el presente proyecto no corresponde en ningún caso a la “…instalación de una nueva planta…”, sino que la planta de proceso Chinquihue es un proyecto que comenzó a operar incluso antes de la entrada en vigencia de la normativa ambiental, Reglamento del SEIA, por lo que ha tenido presencia en el sector desde hace al menos 30 años o más y conforme a lo ya señalado, la planta ha estado sin operaciones desde el año 2013 a la fecha. La presente evaluación responde a una remodelación de la misma, estando su foco principal en el mejoramiento de la nave central de la planta de proceso. El Titular reitera que el camino vecinal NO será utilizado para acceder a la planta de proceso. Se reitera también que, como medida de control, y con el objeto de refrendar lo antes dicho, el Titular notificará a todos sus proveedores acerca de la restricción de uso del camino vecinal y, de la misma forma, notificará a todos sus empleados acerca de la misma restricción, haciendo hincapié en que la ruta oficial de acceso a la planta de proceso es utilizando la Ruta V-805 o bien por el acceso del cruce Trapén hasta la planta. En caso de que la Ruta V-805 se vea interrumpida por alguna razón, dependiendo del sector donde esto ocurra, los vehículos que tengan por destino la planta de proceso deberán utilizar siempre la misma Ruta V-805 si el sentido es Puerto Montt-Planta de proceso o bien deberán utilizar la Ruta 5 ingresando por cruce Trapén para retomar la Ruta V-805 hasta la planta de proceso. Conforme a lo indicado en el párrafo anterior, en caso de que el ingreso de los vehículos sea vía cruce Trapén, para acceder a la planta en efecto es necesario bajar por la cuesta Zúñiga hacia el sector costero, sin embargo, la ruta de acceso primaria u oficial a la planta según lo declarado en el proyecto es la Ruta V-805 y sólo en caso de algún inconveniente que impida el uso de esta ruta, se utilizaría el acceso vía Trapén y consecuentemente por Cuesta Zúñiga. Resulta poco probable pensar que ambos accesos podrían llegar a estar comprometidos al mismo tiempo impidiendo totalmente el acceso a la planta y aun en dicho escenario, corresponderá al área de operaciones de la planta notificar a sus proveedores de esta imposibilidad de ingreso hasta que cualquiera de los dos accesos se encuentre operativo. El Titular aclara además que cada requerimiento que la comunidad hace llegar a la Compañía sigue un conducto regular para su evaluación y factibilidad por lo que cada una de ellas es abordada caso a caso. Dado que el proyecto No considera hacer uso del camino vecinal, en estricto rigor no correspondería implementar medidas de mitigación como se indica en la observación, más allá de la notificación ya mencionada a todos sus proveedores y personal acerca de la restricción de uso de dicho camino, tal como se indicó en respuesta a una observación previa en este mismo documento. Sin
perjuicio de lo anterior, el Titular, dentro de su política de relacionamiento comunitario siempre está dispuesto, de común acuerdo con los vecinos del sector alto de la planta, colaborar de alguna forma, en la mantención del camino vecinal, para lo cual los requerimientos de la comunidad deben seguir el protocolo que la Compañía tiene establecido, haciendo el ingreso del requerimiento, el que es evaluado de manera que el beneficio abarque a toda la comunidad.
- Observante: Jessica Karina Flores Carvajal Observación: Atendiendo la visita a la Planta, y la mejor disposición para que a este proyecto le vaya bien en términos de inversión y aporte al territorio en Chinquihue, queremos formalizar algunas observaciones planteadas en la reunión, de manera de asegurar que las preocupaciones que tenemos como vecinos, sean abordadas en un corto plazo, aclaradas y minimizado su impacto en la calidad de vida que como comunidad residencial gozamos desde hace décadas. Si bien los puntos más abajo descritos tuvieron respuesta y la empresa manifestó su buena disposición para atenderlos, no sólo en esta discusión de observaciones, si no, también en una futura relación regular y de buena voluntad vecinal. Todas fueron enfáticas en Estándares Industriales que rigen la actual ubicación en la costa de Chiquihue, sin embargo, no se hicieron cargo del reconocimiento a que los ruidos, uso de aguas, olores, y transito incremental, deben ser mirados desde la perspectiva de vecinos residentes en zona urbana residencial. Por tanto no quedamos del todo satisfechos con las respuestas y esperamos acciones concretas que demuestren que serán abordados.
- de los ruidos podemos señalar que estos se presentan 24/7 en el sector y lo importante seria que esto no incrementara puesto en funcionamiento la planta y de ser así la facilidad de contactar a un empleado con facultades de resolver.
- de las aguas, hoy no hay una planta en operación por lo que esto va de 0 a 100 en todo el proceso esto requerirá de las aguas existentes en el sector, es conocido que existen napas y humedales que han permitido que tanto flora y fauna se mantengan, las desviación de caudales e intervención de las napas pueden afectar el ecosistema (mas afectado de lo que esta), si bien se explico que estas se capturan de un pozo es procedente entender la intervención en el flujo y trayecto de las aguas canalizadas como es al día de hoy y su futuro incremento.
- de los olores es necesario precisar que el 10 de abril nuestro sector se vio afectado por la polución de gluten que emanó desde el terminal marítimo Patagonia, dejando en evidencia que los vientos sur que son habituales gran parte del año nos exponen como vecinos a todas las emanaciones existentes en el sector, cuáles serán las medidas de mitigación ante una emergencia tales como un derrame de riles y/o otros gases molestos?.
- el evidente aumento del transito vial en el sector, impactará en los caminos vecinales y servidumbres, donde hoy el tránsito ya es crítico y peligroso para gran cantidad de vecinos que se desplazan a pie. Quedemos entender cuales serán los direccionamientos y medidas de control de tráfico para empleados y proveedores que van a hacer uso de ellos con las molestias indicadas. No aceptándose el tránsito de camiones y vehículos de transporte de trabajadores tanto de la empresa como proveedores que le presten servicio.
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:
- Para la predicción y evaluación de niveles de ruido para fuentes fijas, se realizaron simulaciones mediante software especialista en modelamiento de ruido en exteriores, Cadna/A, el cual incorpora la norma técnica ISO 9613:1996 “Acústica – Atenuación del sonido durante la propagación en el exterior” [ISO, 1993] [ISO, 1996], para proyectar los niveles que emitirá el proyecto en la posición de los receptores a ser evaluados, que para el caso del objeto salud de la población, se realizó de acuerdo a los siguientes lineamientos. Asentamientos humanos (literal a y c del artículo 11 de la Ley 19300) Fuentes fijas La extensión del Área de Influencia del Proyecto se definió considerando la peor condición para las principales faenas o equipos contemplados en cada fase de éste, mediante el procedimiento descrito en la norma técnica ISO 9613 para la proyección de los niveles de ruido, la cual dependerá de:
- Simultaneidad de fuentes de ruido (equipos y/o maquinaria) en sus distintas fases, estimando la emisión máxima de niveles de ruido.
- Emplazamiento de los frentes de trabajo y/o equipos, respecto al receptor para las distintas fases del Proyecto.
- La zona total de intervención del Proyecto.
- Menores niveles de ruido medidos que caracterizan la condición basal, de acuerdo con el periodo donde se ejecutará cada fase (periodo de evaluación).
• Fase de construcción
Para la definición del Área de Influencia, se consideró la maquinaria descrita para la fase de construcción Escenario 2 (EC2), ya que es la etapa de mayor emisión sonora en comparación a los otros escenarios que incluyen actividades de construcción. Por otro lado, el Área de Influencia considera el funcionamiento de todas las maquinarias en simultáneo y la siguiente situación respecto de los receptores:
Área de Influencia: hasta alcanzar el Menor nivel de ruido basal en dBA (47 dBA) para periodo diurno, definido para los receptores humanos identificados en esta evaluación. A continuación, se muestra el Área de Influencia para la fase de construcción.
Figura 14.2.31. Área de Influencia, fase de construcción, salud de la población
Fuente: Figura 12. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
De la figura anterior, se aprecia que el Área de Influencia queda definida a una distancia máxima radial de 601 metros del deslinde del Proyecto.
• Fase de operación Para la definición del Área de Influencia, se consideró la totalidad de la maquinaria descrita para la fase de operación funcionando simultáneamente y la siguiente situación respecto de los receptores:
Área de Influencia: hasta alcanzar el Menor nivel de ruido basal en dBA (45 dBA) para periodo nocturno, definido para los receptores humanos identificados en esta evaluación.
A continuación, se muestra el Área de Influencia para la fase de operación.
Figura 14.2.32. Área de Influencia, fase operación, salud de la población.
Fuente: Figura 13. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
De la figura anterior, se aprecia que el Área de Influencia queda definida a una distancia máxima radial de 886 metros del deslinde del Proyecto.
• Fase de cierre y/o abandono
Para la definición del Área de Influencia, se consideró la maquinaria descrita para la fase de cierre y/o abandono Escenario 1 (EA1), ya que es la etapa que de mayor emisión sonora en comparación a los otros escenarios que incluyen actividades de cierre y/o abandono.
Para la definición del Área de Influencia, se consideró la totalidad de la maquinaria descrita para la fase de operación funcionando simultáneamente y la siguiente situación respecto de los receptores:
Área de Influencia: hasta alcanzar el Menor nivel de ruido basal en dBA (47 dBA) para periodo diurno, definido para los receptores humanos identificados en esta evaluación.
A continuación, se muestra el Área de Influencia para la fase de cierre.
Figura 14.2.33. Área de Influencia, fase cierre, salud de la población.
Fuente: Figura 14. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
De la figura anterior, se aprecia que el Área de Influencia queda definida a una distancia máxima radial de 32 metros del deslinde del Proyecto.
En la siguiente Tabla se presenta un resumen de las áreas de influencia obtenidas para cada fase del proyecto, las cuales fueron calculadas considerando la mayor emisión y el menor nivel de ruido que caracteriza la condición basal en los diferentes tipos de receptores.
Tabla 14.2.6. Áreas de influencia obtenidas para cada fase del proyecto. Tipo de receptor Evaluación Distancia máxima radial por fase (m) Construcción Operación Cierre Asentamientos humanos Fuente fija 601 886 32 *: La mayor extensión identificada ocurre hacia el borde costero, no interceptando sitios de fauna. Fuente: Tabla s/n página 34. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Luego de definir el área de influencia se definen los receptores que quedan dentro y fuera de ésta, correspondiente al objeto de protección salud de la población. Como se puede observar en la figura siguiente, los 2 receptores considerados y que se ubican en la parte alta del camino vecinal quedan fuera del área de influencia del proyecto.
Tabla 14.2.7. Receptores en el área de influencia. Tipo de receptor Área de Influencia fuentes fijas Dentro del área Fuera del área Salud de la población R1a, R5 y R6 R1b, R3, R4, R2, R7 Fuente: Tabla s/n página 34. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.34. Receptores salud de la población.
Fuente: Figura s/n página 49. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Para los receptores que se emplazan dentro del Área de Influencia (AI) se proceden a realizar las evaluaciones correspondientes, mientras que los receptores asociados a los diferentes literales que quedan fuera del AI, se descarta la existencia de aquellos efectos, características o circunstancias por emisiones de ruido del proyecto
• Evaluación de normativas y criterios
Para receptores asociados al OPA “Salud de la población”, la evaluación se realiza bajo los criterios y procedimientos indicados por el D.S. Nº38/11 “Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes que Indica” del Ministerio del Medio Ambiente (MMA) [MMA, 2011], normativa nacional vigente para fuentes fijas. La normativa establece los Niveles Máximos Permisibles de presión sonora corregida (NPC), según periodo horario y zona de emplazamiento del receptor. Esta normativa está dentro de las
recomendadas por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), en su documento “Guía para la predicción y evaluación de impactos por ruido y vibración en el SEIA” [SEA, 2019]. Todo ello para evaluar el impacto sobre el objeto de protección ambiental (OPA) “Salud de la Población” (literal a) del artículo 11 de la Ley 19.300.
Complementando lo anterior, a continuación, se presenta una tabla resumen con la normativa de evaluación considerada para descartar afectación sobre el objeto de protección salud de la población.
Tabla 14.2.8. Normativa/Criterio utilizado. Objeto de protección ambiental (OPA) Tipo fuente Normativa/Criterio utilizado Salud de la población Fija D.S. N°38/11 del MMA Fuente: Tabla s/n página 35. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
A continuación, se resumen los resultados obtenidos de la evaluación de niveles de ruido para las diferentes fases consideradas por el proyecto, mediante valores tabulados, mapas de ruido y cartografías para el objeto de protección salud de la población.
Tabla 14.2.9. Resultados obtenidos de la evaluación de niveles de ruido para las diferentes fases consideradas por el proyecto. Fase (Periodo)
Receptor (Id)
H (m)
NPCproy (dBA)
NMP (dBA) Evaluación respecto del NMP (dBA) Diferencia ¿Cumple? [NPCproy– NMP] (dBA) EC0 EC1 EC2 EC3 EC0 EC1 EC2 EC3 EC0 EC1 EC2 EC3
Construcción (periodo diurno) R1a 1,5 40 57 57 57 65 -25 -8 -8 -8 Si Si Si Si 4 40 58 58 57 65 -25 -7 -7 -8 Si Si Si Si R5 1,5 36 38 34 38 65 -29 -27 -31 -27 Si Si Si Si 4 40 43 38 42 65 -25 -22 -27 -23 Si Si Si Si R6 1,5 33 40 39 48 65 -32 -25 -26 -17 Si Si Si Si Fase de operación Fase (Periodo) Receptor (Id) H (m) NPCproy (dBA) NMP (dBA) [NPCproy– NMP] (dBA) ¿Cumple?
Operación (periodo diurno) R1a 1,5 55 65 -10 Si 4 56 65 -9 Si R5 1,5 41 65 -24 Si 4 44 65 -21 Si R6 1,5 43 65 -22 Si Operación (periodo nocturno) R1a 1,5 46 50 -4 Si 4 47 50 -3 Si R5 1,5 41 50 -9 Si 4 44 50 -6 Si R6 1,5 42 50 -8 Si Fase de cierre y/o abandono
Fase (Periodo) Receptor (Id) H (m) NPCproy (dBA) NMP (dBA) [NPCproy– NMP] (dBA) ¿Cumple? EA1 EA2 EA1 EA2 EA1 EA2 Cierre y/o abandono (periodo diurno) R1a 1,5 33 33 65 -32 -32 Si Si 4 35 34 65 -30 -31 Si Si R5 1,5 30 36 65 -35 -29 Si Si 4 38 39 65 -27 -26 Si Si R6 1,5 24 32 65 -41 -33 Si Si H: Altura receptor. NPC proyectado: Nivel de presión sonora proyectado. EC0, EC1, EC2, EC3: Escenarios de fase de construcción. NMP: Nivel Máximo Permisible. EA1, EA2: Escenarios de fase de cierre y/o abandono. Fuente: Tabla s/n páginas 35 y 36. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.35. Mapa de ruido, fase de construcción, Escenario 0 (EC0), periodo diurno, salud de la población
Fuente: Figura 15. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.36. Mapa de ruido, fase de construcción, Escenario 1 (EC1), periodo diurno, salud de la población.
Fuente: Figura 15. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.37. Mapa de ruido, fase de construcción, Escenario 2 (EC2), periodo diurno, salud de la población
Fuente: Figura 17. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.38. Mapa de ruido, fase de construcción, Escenario 3 (EC3), periodo diurno, salud de la población
Fuente: Figura 18. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.39. Mapa de ruido, fase de operación, periodo nocturno, salud de la población
Fuente: Figura 19. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.40. Mapa de ruido, fase de cierre y/o abandono, Escenario 1 (EA1), periodo diurno, salud de la población.
Fuente: Figura 20. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.41. Mapa de ruido, fase de cierre y/o abandono, Escenario 2 (EA2), periodo diurno, salud de la población
Fuente: Figura 21. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Se reitera que, los horarios de trabajo, tanto en la fase de construcción, así como en la fase de operación y abandono del proyecto, en general sólo consideran trabajos en periodos diurnos y en fase de operación se considera turnos productivos de lunes a viernes y que podrían finalizar pasado la medianoche.
El Titular aclara sin embrago que, si bien pueden haber 2 turnos de trabajos, se debe tener presente que, cierto equipamiento considerado para la operación de la planta no cesa su operación (por ejemplo, túneles de enfriamiento, condensadores evaporativos) por lo cual, parece razonable mencionar que aun cuando operan 2 turnos, se ha evaluado la norma para el peor escenario de operación en ambos periodos horarios señalados en el D.S. N°38/11 del MMA, vale decir, periodo diurno (entre 07:00 y 21:00 hrs) y periodo nocturno (entre 21:00 y 07:00 hrs).
Sin perjuicio de lo anterior, para determinar los niveles de ruido que genera el proyecto, la evaluación, en general, se desarrolla siguiendo los lineamientos definidos en la “Guía para la predicción y evaluación de impactos por ruido y vibración en el SEIA” [SEA, 2019]. En particular, el objetivo de este estudio es asegurar la inexistencia de aquellos efectos, características o circunstancias que generarán las emisiones de ruido del proyecto sobre los literales a), b), c), e) y f) del artículo 11 de la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente (Ley 19.300). Por lo anterior, se analizan los posibles impactos ambientales sobre los objetos de protección ambiental (OPA) “Salud de la población”, “Recursos naturales renovables, fauna nativa”, “Sistema de vida y costumbres de grupos humanos”, “Valor turístico de una zona” y “Patrimonio cultural”, asociados a los literales a), b), c), e) y f) del artículo 11 de la Ley 19.300, respectivamente, para las diferentes fases del Proyecto.
Para ello, se realizan simulaciones mediante software especialista en modelamiento de ruido en exteriores, Cadna/A, el cual incorpora la norma técnica ISO 9613:1996 “Acústica – Atenuación del sonido durante la propagación en el exterior” [ISO, 1993] [ISO, 1996], para proyectar los niveles que emitirá el Proyecto en la posición de los receptores a ser evaluados. Además, se utiliza el método de predicción de ruido de tránsito vehicular STL-86 [EMPA, 1987]1, el cual se encuentra validado por diversas investigaciones en el país [Álvarez et al., 2008] [Bastián-Monarca et al., 2014] [Bastián- Monarca et al., 2015] para proyectar los niveles de ruido en los receptores producto del flujo vehicular asociado al Proyecto.
El software incorpora todas las variables físicas de geomorfología y las características de emisión sonora de las fuentes de ruido, permitiendo estimar la radiación sonora en el exterior. Las variables de entrada que utiliza el software se detallan a continuación: a) Niveles de potencia acústica y/o presión sonora por bandas de octava de frecuencia para cada fuente de ruido y/o. b) Niveles de potencia acústica y/o presión sonora globales de cada fuente de ruido. c) Posición de fuentes de ruido. d) Altura fuentes de ruido. e) Características y topografía del terreno. f) Temperatura y humedad. g) Posición del receptor. h) Altura del receptor.
Además, los parámetros meteorológicos se fijaron en temperatura de 10ºC y humedad relativa en 70%, constituyendo un escenario desfavorable por la baja atenuación sonora debido a efectos meteorológicos. La norma utilizada considera viento de 3 (m/s) a favor de la propagación.
Lo anterior resulta en mapas de ruido de acuerdo a cada escenario de evaluación considerado los que muestran la propagación de éste en todas las direcciones conocidas a partir de la ubicación y tipo de fuente de emisión, respecto de cada receptor evaluado.
Por medio de un análisis entre la ubicación de los receptores y el alcance del Área de Influencia para fuentes fijas, se determinó que quedan fuera de ésta aquellos receptores asociados al Objeto de Protección Ambiental (OPA) “Sistemas de vida y costumbre de grupos humanos”, descartando impacto sobre ellos respecto a las emisiones de ruido del Proyecto. Además, se determina que algunos receptores asociados al OPA “Salud de la población” quedan dentro de ésta, por lo que debieron ser evaluados respecto a las emisiones de ruido generadas por el Proyecto para descartar la afectación.
Conforme a lo anterior, para el objeto de protección “Salud de la población”, se estimaron y evaluaron para cada receptor los niveles de ruido generados por fuentes fijas (reguladas por el D.S. N°38/11 del MMA) en todas las fases del Proyecto. Los valores proyectados en los receptores se encuentran entre los 34 dBA y 57 dBA para la fase de construcción (periodo diurno), entre 41 dBA y 56 dBA (periodo diurno) y entre 41 dBA y 47 dBA (periodo nocturno) para la fase de operación, y entre 24 dBA y 39 dBA (periodo diurno) para la fase de cierre y/o abandono, no excediendo los Niveles Máximos Permisibles establecidos por el D.S. Nº38/11 del MMA en cada periodo y fase del Proyecto.
El Titular ha tomado el compromiso de realizar mediciones tanto en la fase de construcción como de operación del proyecto para evaluar los niveles de presión sonora en los receptores más cercanos verificando que se cumplan con los límites de ruido que establece la normativa nacional vigente (D.S. N°38/11 del MMA). Adicionalmente se incorpora en este compromiso la evaluación de un cuarto receptor (R2) aun cuando se aclara que éste queda fuera del área de influencia del proyecto. La siguiente tabla detalla el CAV incorporado en el documento Adenda del proyecto.
Compromiso ambiental voluntario Plan de gestión de ruido. Impacto asociado Riesgo en la salud de la población.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Evaluar los niveles de presión sonora en los receptores más cercanos verificando que se cumplan con los límites de ruido que establece la normativa nacional vigente (D.S. N°38/11 del MMA). Descripción: La medición de ruido se desarrollará siguiendo los lineamientos del D.S. N°38/11 del MMA, considerando el parámetro de medición Nivel de Presión Sonora Corregido (NPC) en dBA. En la fase de construcción se realizarán mediciones discretas durante la jornada de trabajo donde se utilicen equipos y/o maquinaria asociada a la construcción (periodo diurno) según la metodología indicada en el D.S. N°38/2011 del MMA en los receptores R1a, R5 y R6 de manera semestral, durante los 12 meses que dura dicha fase según el cronograma definido. En la fase de operación se realizarán mediciones discretas durante la jornada de trabajo (periodo diurno y nocturno), según la metodología indicada en el D.S. N°38/2011 del MMA en los receptores R1a, R5 y R6 (periodo diurno
y nocturno), de manera semestral, durante los dos primeros años de operación del Proyecto considerando su continuidad en función de la evolución de los niveles de ruido de acuerdo con lo previsto. Justificación: Verificar el cumplimiento normativo del D.S. N°38/11 del MMA producto de las actividades previstas para la fase de construcción y fase de operación en los receptores R1a, R5 y R6 en periodo diurno (fase de construcción), y periodo diurno y nocturno (fase de operación).
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: En los receptores R1a, R5 y R6 identificados en el Estudio de Impacto Acústico, cuyas coordenadas son las siguientes: Ubicación de receptores, salud de la población. Id Descripción Coordenadas (UTM WGS84) Huso Este (m) Norte R1a Planta Cermaq (Instalaciones y oficinas, 2 pisos) 18G 5.402.425 664.358 R5 Frasal (Instalaciones, 2 pisos) 18G 5.402.518 664.659 R6 Sin identificar (Casas, 1 piso) 18G 5.402.627 664.608
Forma: Para la fase de construcción, se realizará monitoreo semestral durante los 12 meses de duración de dicha fase, durante el periodo diurno. Para la fase de operación, se realizará monitoreo semestral durante los 2 primeros años de operación del Proyecto en periodo diurno y nocturno.
Indicador que acredite su cumplimiento Comprobante de envío de Informes de monitoreos de ruido, cuyos contenidos mínimos serán los contemplados en la Resolución Exenta N°867 [SMA, 2016] de la SMA sobre protocolo técnico para la fiscalización del D.S. N°38/11 del MMA y exigencias asociadas al control de ruido en instrumentos de competencias de la SMA. Además, el Informe se ajustará a los contenidos señalado por la Resolución Exenta N°223 de la SMA [SMA, 2015] sobre la elaboración del plan de seguimiento de variables ambientales y serán remitidos a la Superintendencia del Medio Ambiente en un plazo de hasta 10 días hábiles luego de la entrega del informe al Titular por parte de la ETFA, luego de la realización del monitoreo. En consecuencia, los informes de seguimiento ambiental considerarán las siguientes secciones: a) Resumen. b) Introducción. c) Objetivos. d) Materiales y Métodos.
e) Resultados. f) Discusiones. g) Referencias.
Forma de control y seguimiento Las mediciones deberán ser acompañadas de un reporte técnico, cuyo contenido debe permitir caracterizar tanto la(s) fuente(s) de ruido, su entorno y emisión de ruido, medida desde el receptor, como las condiciones observadas en este último. El contenido del reporte deberá incluir al menos los siguientes puntos: Ficha de Información de Medición de Ruido (Identificación de la Fuente Emisora de Ruido y del o los Receptores), Ficha de Georreferenciación de Medición de Ruido, Ficha de Medición de Niveles de Ruido y Ficha de Evaluación de Niveles de Ruido. Se utilizará sonómetro integrador tipo 1 ó 2, con respuesta lenta, con filtro de ponderación “A”, que cumpla con los requisitos establecidos en el Título V, artículos 11, 12 y 13 del D.S. Nº38/11 del MMA [MMA, 2011c
Junto a ello, se presentó un Plan de gestión de ruido complementario al Compromiso Ambiental Voluntario (CAV) relacionado con el monitoreo de niveles de ruido a las fases de construcción y operación.
Plan de gestión de ruido Impacto asociado Molestia en los receptores humanos por eventos ruidosos asociados al Proyecto.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Difusión de la información asociada a la emisión de ruido del Proyecto a la comunidad. Descripción: Las siguientes recomendaciones fueron obtenidas en parte del documento “Medidas y recomendaciones para el control y gestión de ruido” realizada por el Departamento de Ruido, Lumínica y Olores del Ministerio del Medio Ambiente. A continuación, se presenta el plan de gestión de ruido: • Se creará un canal de comunicación directa y permanente con la comunidad cercana, mediante el cual se entregue información de forma previa y durante todo el desarrollo del Proyecto. Para llevar a cabo lo anterior, se sugiere informar de manera semestral, como mínimo, lo siguiente: Días y horarios regulares de trabajo, programación de faenas ruidosas (en caso de aplicar), señalando los días y horarios en que se realizarán, descripción de las medidas de control y gestión de ruido adoptadas y programación. • Adicionalmente, en reuniones semestrales se recomienda incorporar las vías de recepción, gestión y resolución de reclamos de la comunidad, el cual sea de fácil acceso para los receptores potencialmente afectados (correo electrónico). Se debe mantener en
obra una copia actualizada de la información publicada, la cual esté disponible para el público general. Justificación: Verificar el cumplimiento normativo del D.S. N°38/11 del MMA producto de las actividades previstas para la fase de construcción y fase de operación en los receptores R1a, R2, R5 y R6 en periodo diurno (fase de construcción), y periodo diurno y nocturno (fase de operación).
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Planta de Proceso Mowi Chinquihue. Forma: Correo electrónico para la recepción de comentarios de los vecinos. Oportunidad: Desde el inicio de la fase de construcción, y fase de operación.
Indicador que acredite su cumplimiento Se debe generar una planilla o documento de recepción y gestión de reclamos recibidos de parte de los vecinos.
Forma de control y seguimiento Se genera un reporte con los resultados de la difusión de la información de la emisión sonora del Proyecto, que será remitido a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).
A mayor abundamiento y con el objeto de complementar la observación, el ruido basal (ruido de fondo) registrado de acuerdo a la metodología del D.S. N°38/11 del MMA para receptores asociados a asentamientos humanos varió entre 47 y 60 dBA para el periodo diurno, y entre 46 y 55 dBA para el periodo nocturno. Para fuente móvil varió entre 66,5 y 63,6 dBA para periodo diurno y nocturno respectivamente.
Por otro lado, los niveles proyectados para las diferentes fases variaron para el periodo diurno; fase de construcción entre 36 y 58 dBA; fase de operación entre 41 y 56 dBA para el periodo diurno y entre 41 y 47 dBA para el periodo nocturno; fase de cierre y/o abandono entre 24 y 39 dBA para el periodo diurno.
A raíz de los antecedentes anteriormente expuestos, es evidente que, los niveles proyectados en sus diferentes fases para cada uno de los periodos horarios no sobrepasan, en general, los niveles basales medidos. Por lo tanto, los niveles de ruido generados por el Proyecto en sus diferentes fases se verán enmascarados con los niveles de ruido ambientales producto de alto flujo vehicular pesado en la ruta V- 805 y la actividad industrial ya presentes en el sector.
Por otro lado, respecto del cálculo del AI, esta se realiza considerando la emisión sonora máxima de las diferentes fases y el menor ruido de fondo medido para cada periodo. Ahora bien, dado que los receptores, se emplazan en zona urbana, la Guía para la predicción y evaluación de ruido y vibraciones en el SEIA, establece que para zonas urbanas, el cálculo del AI debe considerar los límites normativos del D.S. N°38/1 del MMA para la zona I, siempre y cuando, los niveles basales (ruido de fondo) sean mayores que los límites de la zona I (que son 55 y 45 para periodo diurno y nocturno respectivamente).
En consecuencia, para el periodo diurno, se registró un nivel basal menor a los 55 dBA, correspondiente a 47 dBA. Caso contrario ocurre en el periodo nocturno donde el límite de la zona I, 45 dBA, es menor al menor nivel registrado para el ruido de fondo en dicho periodo (46 dBA).
Por último, al estar los receptores en zona urbana, los límites en los receptores se encuentran definidos por la homologación de zonas, la cual se realiza por la combinación de usos que se permiten. En ese caso, los receptores que quedaron dentro del AI, se homologan a zona III, donde los límites son 65 y 50 dBA para el periodo diurno y nocturno respectivamente.
Conforme a lo anterior, de acuerdo a los resultados obtenidos, éstos dan cuenta que el ruido basal no se ve incrementado por las emisiones sonoras del proyecto.
Por último, en lo que respecta a monitoreos participativos asociados a la componente de ruido y, respecto de ello el Titular complementa la respuesta a la observación N° 6 b) del ICASAR PAC en el sentido de indicar que a través de los representantes de las comunidades aledañas al proyecto, se comunicará las fechas en que se realizarán las mediciones de ruido en las diferentes fases del proyecto a objeto que estén informados de estas mediciones y si lo consideran necesario, que puedan participar de ellas como observadores. Cabe hacer notar que estas mediciones se realizan con equipos que se instalan en el mismo receptor por un tiempo definido y luego la información es procesada en gabinete, por lo que la participación de la comunidad quedaría acotada como ya se indicó, como observadores en la toma de datos como una forma de acreditar que efectivamente se realizó la medición. Se aclara que tanto las mediciones en terreno así como el post proceso de la información es realizado por una Entidad Técnica de Fiscalización Ambiental (ETFA) acreditada en el alcance medición y evaluación de ruido de acuerdo al DS38/11 del MMA, por lo que el resultado de las mediciones quedará reflejado en el informe que se evacuará posterior a la actividad y que también quedará a disposición de la comunidad en caso que lo requieran, sin perjuicio de la reportabilidad que el Titular realizará a la Superintendencia del Medio Ambiente.
- El Titular realizó un estudio de evaluación de recursos hídricos adjunto en el Anexo 7 del documento Adenda donde se indica lo siguiente: (https://seia.sea.gob.cl/archivos/2025/01/22/Anexo_7__Informe_Evaluacion_Recursos_Hidricos.zip)
- Análisis de Demanda y Oferta de aguas subterráneas locales
Se considera analizar la demanda y oferta local de las aguas subterráneas en el área de influencia del proyecto.
Para el caso del cálculo de la Oferta o recarga local se consideran los valores de la precipitación media (Pm) mensual obtenida mediante la estación meteorológica de Puerto Montt de la DGA como se detalla en la Tabla 2 del informe adjunto en anexo 7 del documento Adenda. El coeficiente de infiltración (CI) fue determinado mediante la unidad geomorfológica en este caso el área de influencia se ubica en la depresión intermedia, por lo tanto, se tiene un coeficiente de infiltración del 5%.
Figura 14.2.42. Área de influencia del proyecto. (Fuente: Google Earth, informe adjunto en anexo 7 del Adenda)
Fuente: Figura 27. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Para el caso de la demanda de aguas subterráneas según investigación en la DGA sólo se encuentran 3 derechos aprobados, dos pertenecientes a la empresa y el tercero perteneciente a la Fundación Chinquihue. Los derechos pertenecientes a la empresa son extraídos mediante pozos profundos por caudales constituidos de 10 L/s y 15.2 L/s, destinados para uso industrial. El derecho de la Fundación Chinquihue pretende extraer mediante un pozo profundo de 15 L/s que se destinarían para uso doméstico.
De acuerdo con lo anterior se obtiene los siguientes resultados de recarga:
Tabla 14.2.10. Recarga obtenida del área de influencia del proyecto, Anexo 7 del Adenda. Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Pmedia (m/mes) 0.089 0.089 0.112 0.159 0.238 0.251 0.227 0.207 0.142 0.142 0.114 0.097 Area (m2) 7.E+05 7.E+05 7.E+05 7.E+05 7.E+05 7.E+05 7.E+05 7.E+05 7.E+05 7.E+05 7.E+05 7.E+05 C.I. 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 Recarga (L/s) 3084.11 3080.67 3883.92 5500.99 8262.37 8703.60 7881.44 7177.62 4919.20 4938.91 3953.18 3368.46 Fuente: Tabla 1. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Considerando los valores de recarga y los derechos de agua aprobados o en tramitación dentro del área de influencia (demanda total de 40.2 L/s), se determinó el superávit como se muestra en la Tabla a continuación:
Tabla 14.2.11. Recarga y Demanda(consumo) de Agua Subterránea en el área de influencia. Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Recarga (L/s) 3084.11 3080.67 3883.92 5500.99 8262.37 8703.60 7881.44 7177.62 4919.20 4938.91 3953.18 3368.46 Demanda (L/s) 40.2 40.2 40.2 40.2 40.2 40.2 40.2 40.2 40.2 40.2 40.2 40.2 Superavit (L/s) 3043.91 3040.47 3843.72 5460.79 8222.17 8663.40 7841.24 7137.42 4879.00 4898.71 3912.98 3328.26
Fuente: Tabla 2. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.43. Análisis de la Recarga y Consumo de Agua Subterránea anual en el área de influencia. (Fuente: Informe adjunto en anexo 7 del Adenda).
Fuente: Figura 28. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Según el análisis anterior no existiría riesgo de sustentabilidad en el balance de aguas subterráneas. La demanda total anual en el área de influencia solo alcanza el 0,75% del volumen sustentable total, por lo que no habría daños a terceros o al medio ambiente producto del funcionamiento del proyecto durante el año y por lo tanto no afectará la napa del área de emplazamiento del proyecto. Asimismo, el presente proyecto no considera captación de agua superficial.
Respecto al humedal, se indica que este se encuentra a 400m del presente proyecto, no encontrándose ubicado dentro del área de influencia del mismo. Sin perjuicio de esto, a continuación, se presenta un análisis de susceptibilidad de afectación de este.
De acuerdo con el contexto antes señalado, se presenta a continuación un Análisis de Susceptibilidad de Afectación del área del humedal descrito, con el fin de evaluar cambios en la estructura y funcionamiento del humedal y su significancia sobre los componentes bióticos (flora, vegetación y fauna) y abióticos (agua, suelo hídrico) del ecosistema del humedal. De acuerdo con esto, se analiza a continuación las potenciales formas de alteración del área de influencia del proyecto.
Para determinar el alcance de las potenciales formas de afectación, se analizó individualmente los literales descritos para el análisis de susceptibilidad de humedales urbanos.
a) Relleno: Se refiere a la disposición de material sobre el área del humedal.
El proyecto no considera la disposición de material de ninguna clase sobre ningún humedal, el proyecto considera únicamente la remodelación de la planta de proceso, sin considerar en ninguna de sus etapas, la disposición de material sobre el área del humedal.
b) Drenaje: Se refiere a la infiltración, a través de perforaciones que impliquen un descenso del nivel freático, o desvío de cursos de agua que sustentan el humedal. De acuerdo con los resultados presentados en el estudio de evaluación ambiental del recurso hídrico (Anexo 7 de la presente Adenda), se concluye que, el desarrollo del proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas ya que la demanda comprometida alcanza al 0,75% del volumen sustentable anual, por lo que el proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas del área de estudio. Asimismo, se indica que el proyecto no considera el desvío de ningún curso de agua, por lo que se descarta la afectación del humedal respecto a este literal.
c) Secado: Eliminación total o parcial del espejo de agua o de afloramiento de agua de manera permanente, pasando de una condición húmeda a una condición seca. Al igual que en el punto anterior, con los resultados presentados en el estudio de evaluación ambiental del recurso hídrico (Anexo 7 de la presente Adenda), se concluye que, el desarrollo del proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas ya que la demanda comprometida alcanza al 0,75% del volumen sustentable anual, por lo que el proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas del área de estudio. Asimismo, se indica que el proyecto no considera el desvío de ningún curso de agua, por lo que se descarta la afectación del humedal respecto a este literal.
d) Extracción de caudales o de áridos: extracción de caudales tanto subterráneos como superficiales, que se ejecuten fuera o al interior de los límites del humedal, y cuyas aguas lo sustentan; o extracción de áridos al interior del humedal. El proyecto no considera la extracción de caudales superficiales, mientras que los subterráneos presentan un superávit respecto a la oferta y demanda del recurso hídrico por parte del proyecto. Asimismo, se indica que no se considera la extracción de áridos en ninguna de sus etapas, el material a utilizar será proporcionado desde fuentes externas y autorizadas; por lo tanto, no se considera un efecto negativo producto de la extracción de caudales y/o áridos desde la zona del humedal.
e) Alteración de la barra terminal: cualquier modificación de dicha estructura, ya sea una extracción total o parcial de la misma. El área de emplazamiento del proyecto no afecta la barra terminal en el área de influencia definida, ya que no se considera intervención alguna sobre el humedal, por lo que no se ve alterado el régimen de caudales y sedimentos del curso de agua que sustenta el humedal.
f) Alteración de la vegetación azonal hídrica y ripariana: Considera cualquier modificación en el ambiente que pueda provocar cambios en este tipo de vegetación. El proyecto no considera intervención alguna en el área del humedal, por lo tanto, se descarta cualquier efecto negativo que esto genere.
g) Extracción de la cubierta vegetal de turberas: extracción de turba en humedales que se encuentren total o parcialmente al interior de los límites urbanos. El proyecto no considera la extracción de la cubierta vegetal de turberas.
h) Deterioro y menoscabo de flora y fauna contenida al interior de humedal: cambio de uno a más componentes los cuales se ven menguados o pasan a una condición de decaimiento respecto de sus características base; v.gr., pérdida de cobertura de vegetación, cambio en la composición de especies, migración de especies de fauna por la pérdida de refugio o alimento, entre otras. De acuerdo con lo indicado en los levantamientos de línea base del proyecto, se estima que no hay alteración del objeto de protección fauna por las partes y obras del Proyecto. Asimismo, se estima que las partes, obras y acciones no alteran la permanencia, ni la capacidad de regeneración o renovación, ni las condiciones que hacen posible la presencia y el desarrollo de las especies animales vertebradas terrestres. De esta forma, se considera que el proyecto no genera impactos significativos sobre el objeto de protección de flora y fauna terrestre de las áreas de humedal presentes en el área.
i) Transformación de flora y fauna contenida al interior de humedal: se manifiesta cuando el área pierde su condición de humedal, esto es, cuando las obras o actividades puedan llevar a la pérdida de la fuente de agua que sustenta el humedal, y que provoque que las condiciones al interior del humedal se modifiquen. Se estima que las partes, obras y acciones no alteran la permanencia, ni la capacidad de regeneración o renovación, ni las condiciones que hacen posible la presencia y el desarrollo de las especies animales vertebradas terrestres. Respecto a las especies vegetales contenidas en el área de intervención del proyecto, se indica que no se registraron especies que cuenten con Planes de Recuperación, Conservación y Gestión (RECOGE). Finalmente, se debe señalar que el Proyecto no considera la introducción de especies exóticas al territorio nacional o en áreas, zonas o ecosistemas determinados. Por lo tanto, y considerando la normativa ambiental aplicable y las consideraciones del proyecto en particular, se concluye que el proyecto no afecta negativamente el componente flora y vegetación.
j) Invasión de flora y fauna al interior de humedal: ingreso de especies, tanto de flora como de fauna al interior de los humedales, que no son parte de la condición base. De acuerdo con lo indicado en los estudios de línea base del proyecto, se registró la presencia de especies con presencia permanente en la Región de Los Lagos, debido a esto, la composición de especies del área de intervención del proyecto no se verá afectada producto de las partes, obras y acciones del proyecto.
Finalmente, el análisis de susceptibilidad revela que el humedal, está distante del emplazamiento del proyecto y por tanto no se verá afectado producto de las partes, obras y acciones de éste.
Se incluye imagen que muestra la ubicación del humedal Estero Chinquihue, el predio donde se desarrollarán las partes, obras y acciones del proyecto delimitado en color azul en la imagen y las áreas sujetas a la remodelación (indicadas en color cian), aclarando que las obras que comprende el proyecto quedan acotadas principalmente al reemplazo estructural interno de la nave central que, en términos generales, incluye paredes, cielo y pisos. Cabe hacer notar que el terreno del Titular es más amplio que lo que muestra la imagen, sin embargo, las partes, obras y acciones del proyecto quedan acotadas al perímetro que se muestra en color azul en la imagen y no hay intervención en ningún otro sector.
La imagen siguiente da cuenta de que efectivamente la distancia entre la nave central de la planta de proceso, obra que será remodelada e indicada en color cian en la imagen y el humedal Estero Chinquihue es de aproximadamente 400 metros (medidos en línea recta hasta el puente que cruza el estero), y si se contabiliza la distancia medida desde la salida de la planta hasta el puente, igualmente se obtiene un
trayecto de aproximadamente 400 metros, quedando entre la planta y el estero otras instalaciones de tipo industrial, tal como se observa también en la imagen, por lo que el humedal no se ve afectado por las obras, partes y acciones del proyecto.
A mayor abundamiento, el proyecto tampoco genera afectación en el cuerpo de agua marino en relación al emplazamiento del humedal Estero Chinquihue, toda vez que el AI para la componente agua muestra una proyección hacia el sur-suroeste del punto de descarga del emisario submarino de la planta, el que se ubica a una distancia de más de 500 metros de la desembocadura del estero al mar, luego la pluma no se desplaza hacia el sector del humedal y, en consecuencia, no se prevé tampoco afectación al humedal.
Figura 14.2.44. Predio planta de proceso (color azul) y Áreas a intervenir (color cian) en relación a ubicación humedal Estero Chinquihue.
Fuente: Figura 29. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Figura 14.2.45. Planta Proceso y AI Agua en relación a humedal Estero Chinquihue.
Fuente: Figura 30. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
- El Titular en Adenda se entregan los antecedentes asociados a las medidas a aplicar para la gestión de olores que podría generar la planta de proceso, en virtud de las observaciones recibidas en ICSARA complementario, el Titular contrató a una empresa especializada para realizar y elaborar mediciones de olor, elaborar un informe con la evaluación de la dispersión de emisiones de olor y un informe con el Plan de Gestión de Olor.
Se describen a continuación, las mejoras técnicas y buenas prácticas operacionales a los diferentes puntos de control de olores, junto a los indicadores de cumplimiento de éstos.
Tabla 14.2.12. Mejoras técnicas y buenas prácticas operacionales introducidas en las unidades del proceso productivo.
Unidad Descripción Fechas Indicador
Planta Tratamiento de RILes:
Filtro Rotatorio, Ecualizador y Manejo de Lodos (Tolva) Implementación de geotextil para el recubrimiento de Ecualizador. Mantención periódica y limpieza al filtro rotatorio y al ecualizador según fichas técnicas del proveedor. Revisión de la hermeticidad de los contenedores de lodos. Revisión constante de posibles vías de escape de olores tanto de la Tolva de Lodos provenientes del Galpón de RILes, como para el Filtro Rotatorio. Revisión organoléptica periódica del estanque ecualizador. Revisión organoléptica olfativa en el proceso de pretratamiento (Filtro rotatorio y zona previa a esta unidad) y de Tolva de Lodos. Capacitación al personal sobre el proceso. Control de tiempo de permanencia de lodos en Tolva de disposición. Cierre de Puertas en Tolva de Lodos, cuando no exista proceso o lodos para acopio.
Desde inicio a cierre de operaciones Registro de compra e instalación de geotextil para recubrimiento del ecualizador. Registro de mantenciones y limpieza de equipos. Registro de control de la hermeticidad de los contenedores de lodos. Registro de episodios de olor en las fuentes, tanto en el ecualizador y filtro rotatorio como en el proceso de traspaso de lodos a los contenedores. Registro de capacitaciones. Registro de permanencia de Tolva de Lodos. Galpón de RILes: Equipo de Flotación Mantención periódica y limpieza de la unidad de flotación y filtro de prensa según fichas técnicas del proveedor. Control diario de variables fisicoquímicas (pH, temperatura, volumen, composición, etc.) Control de tiempo de permanencia de aguas residuales tratadas. Implementación de alarmas de superación de parámetros. Mantención periódica a otros equipos presentes en Galpón de RILes según ficha técnica del proveedor. Capacitación del personal sobre el proceso. Mantención de puertas y ventanas cerradas. Revisión constante de posibles vías de escape de olores del Galpón de RILes. Registro de mantenciones y limpieza de equipos. Registro de variables fisicoquímicas observadas. Registro de permanencia de aguas residuales tratadas. Registro de episodios de olor en la fuente. Registro de mantenciones de equipos. Registro de capacitaciones
Tolvas de Descartes Mantención periódica y limpieza de zona delimitada para el acopio de residuos del proceso (descartes). Limpieza mecánica periódica de tolvas de almacenamiento de descartes. Mantención y limpieza mecánica periódica de sistema de succión por vacío: ductos de transporte, tolvines de succión, y bombas de succión, según fichas técnicas del proveedor. Control de temperatura en verano. Control de tiempo de permanencia de residuos de proceso (descartes) en Tolvas. Control de plagas y/o vectores dentro de la zona y tolvas de acopio de descartes. Revisión organoléptica de la zona de acopio de descartes, considerando condiciones óptimas de camiones de transporte y equipos de recepción. Revisión de la hermeticidad de los contenedores de residuos sólidos del proceso (descartes). Capacitación del personal sobre el proceso. Control de periodicidad de retiro de Tolvas de descartes. Cierre de puertas en Tolvas de Descartes, cuando no haya proceso o residuos para acopio. Registro de mantenciones y limpieza de tolvas, zona de acopio de descartes, y sistemas de succión por vacío. Registro de permanencia de residuos (descartes) en Tolva. Registro de implementación de medidas para control de plagas y/o vectores. Registro de revisión organoléptica de zona de acopio de descartes, indicando estado de los camiones, tolvas y materia. Registro de control de la hermeticidad de los contenedores de descartes. Registro de capacitaciones. Registro de control de retiros de descartes. Fosas Sépticas: Fosa Séptica 1 y Fosa Séptica 2 Revisión periódica de hermeticidad de las fosas sépticas 1 y 2. Revisión periódica del estado de los respiraderos de fosas sépticas 1 y 2. Control periódico del volumen de aguas servidas almacenadas en fosas sépticas 1 y 2. Revisión organoléptica olfativa periódica a Fosa Séptica 1 y Fosa Séptica 2. Revisión organoléptica olfativa periódica a respiraderos de Fosa Séptica 1 y Fosa Séptica 2. Revisión constante de posibles vías de escape de olores de Fosa Séptica 1 y Fosa Séptica 2. Control de variables fisicoquímicas
Registro de control de la hermeticidad de fosas sépticas. Registro de control del estado de respiraderos de fosas sépticas. Registro control de volumen en fosas sépticas. Registro de episodios de olor en la fuente. Registro de variables fisicoquímicas observadas. Registro de permanencia y retiro de aguas residuales en Fosas Sépticas 1 y 2.
(pH, temperatura, volumen, composición, Ácido Sulfhídrico, etc.) Control de tiempo de permanencia y retiro de aguas servidas almacenadas en Fosas Sépticas 1 y 2. Capacitación del personal sobre el proceso de control, mantención y retiro de aguas servidas. Registro de capacitaciones. Fuente: Tabla s/n páginas 80 a 82. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Para una implementación integral de las medidas adoptadas en el PGO es necesario la distribución de responsabilidades según el cargo pertinente respecto a cada medida, lo que se detalla en la siguiente tabla, donde se establecen responsables de las acciones indicadas en el punto anterior.
Tabla 14.2.13. Responsables de llevar a cabo cada mejora técnica y/o aplicación de buenas prácticas operacionales. Fuente Acciones Cargo Responsable Planta de Tratamiento de RILes Filtro Rotatorio, Ecualizador, y Manejo de Lodos (Tolva) Implementación de geotextil para el recubrimiento de Ecualizador. Encargado Planta de RILes Mantención periódica y limpieza al filtro rotatorio y al ecualizador. Personal de mantención Control organoléptico en el ecualizador, filtro rotatorio y Tolva de Lodos. Personal de proceso Revisión constante de posibles vías de escape de olores tanto de la Tolva de los Lodos provenientes del Galpón de RILes, como para el Filtro Rotatorio. Personal de proceso Capacitación del personal sobre el proceso. Encargado ambiental Control de tiempo de permanencia de lodos en Tolva de disposición. Encargado Planta de RILes Cierre de Puertas en Tolva de Lodos, cuando no exista proceso o lodos para acopio. Personal de Proceso Galpón de RILes Mantención periódica y limpieza de la unidad de flotación y filtro de prensa, y mantención periódica a otros equipos presentes en Galpón de RILes. Personal de mantención Control diario de variables fisicoquímicas (pH, temperatura, volumen, composición, etc.), y control de tiempo de permanencia de aguas residuales tratadas. Personal de proceso Capacitación del personal sobre el proceso. Encargado ambiental Mantención de puertas y ventanas cerradas.
Todo el personal Revisión constante de posibles vías de escape de Todo el personal
olores del Galpón de RILes. Implementación de alarmas de superación de parámetros. Jefe de centro Tolvas de Descartes Mantención periódica y limpieza de zona delimitada para el acopio de residuos del proceso (descartes). Limpieza mecánica periódica de tolvas de almacenamiento de descartes. Mantención y limpieza mecánica periódica de sistema de succión por vacío: ductos de transporte, tolvines de succión, y bombas de succión. Personal de mantención Control de temperatura en verano. Control de tiempo de permanencia de residuos de proceso (descartes) en Tolvas. Personal de proceso Control de plagas y/o vectores dentro de la zona y tolvas de acopio de descartes. Encargado ambiental Revisión organoléptica de la zona de acopio de descartes. Revisión de la hermeticidad de los contenedores de residuos sólidos del proceso (descartes). Personal de proceso Capacitación del personal sobre el proceso. Encargado ambiental Control de periodicidad de retiro de Tolvas de descartes. Jefe de Turno Cierre de puertas en Tolvas de Descartes, cuando no haya proceso o residuos para acopio. Personal de Proceso Fosas Sépticas Revisión periódica de hermeticidad de las fosas sépticas 1 y 2. Revisión periódica del estado de los respiraderos de fosas sépticas 1 y 2. Personal de proceso Control periódico del volumen de aguas servidas almacenadas en fosas sépticas 1 y 2. Personal de proceso Revisión organoléptica olfativa periódica a Fosa Séptica 1 y Fosa Séptica 2. Revisión organoléptica olfativa periódica a respiraderos de Fosa Séptica 1 y Fosa Séptica 2. Revisión constante de posibles vías de escape de olores de Fosa Séptica 1 y Fosa Séptica 2. Todo el personal Control diario de variables fisicoquímicas (pH, temperatura, volumen, composición, Ácido Sulfhídrico, etc.) Control de tiempo de permanencia y retiro de aguas servidas almacenadas en Fosas Sépticas 1 y 2. Personal de proceso Capacitación del personal sobre el proceso de control, mantención y retiro de aguas servidas. Encargado ambiental
Fuente: Tabla s/n páginas 83 a 85. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
En la tabla siguiente se establecen los medios de verificación y seguimiento de las medidas técnicas y operacionales definidas con anterioridad, la frecuencia de seguimiento y el responsable a cargo.
Tabla 14.2.14. Verificación y seguimiento a medidas técnicas y operacionales estipuladas. Fuente: Tabla N° 22 Plan de Gestión de Olor. Mejoras Medidas Técnicas y Operacionales Verificación y seguimiento Frecuencia Responsable Técnicas -Toma de muestreo en fuentes odorante, bajo NCh 3386:2015. -Olfatometría dinámica, bajo NCh 3190:2010 -Modelación de dispersión de emisiones de olor mediante Calpuff. -Análisis FIDOL acorde sección 4.4.4b Guía para Predicción y Evaluación de Impacto por Olor en el SEIA. -Estudio Eficiencia de Reducción de Olor (ERO) para posibles sistemas de abatimiento de olores implementados. Orden de Servicio/Informe Anual Subgerente de Medio Ambiente y Cumplimiento Normativo Medición de impacto de olor mediante inspección de campo – Método grilla b a j o NCh 3533/1:2017 -Aplicación de encuestas por molestias de olores bajo la NCh 3387:2015 Previo a inicio de Operación y posterior a inicio de Operación -Cumplimiento de los planes de mantenimiento y limpieza mecánica. Revisión de informes de cumplimiento de plan de mantenimiento a equipos y control de parámetros Semestral Subgerente de Medio Ambiente y Cumplimiento Normativo -Capacitación al personal sobre las nuevas medidas implementadas y la prevención de olores en los procesos. Revisión de registro de capacitación y seguimiento para re-capacitaciones Semestral Subgerente de Medio Ambiente y Cumplimiento Normativo
-Con el fin de corroborar que mejoras técnicas en fuentes con potencial de emisión de olor se mantengan efectivas se realizarán inspecciones de olor. Revisión de Registro Control de Olores Trimestral Subgerente de Medio Ambiente y Cumplimiento Normativo -Control de parámetros operacionales asociados a cada una de las fuentes Registro control de parámetros Mensual Subgerente de Medio Ambiente y Cumplimiento Normativo Fuente: Tabla s/n páginas 85 y 86. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
En el punto 6.3 b) del informe que contiene el Plan de Gestión de Olor, que se adjunta en Anexo 2 de Adenda Complementaria, se establecen medidas específicas de control y seguimiento a las medidas establecidas con anterioridad, junto a propuestas de seguimiento, frecuencias de seguimiento y responsables del seguimiento, tanto para controles externos e internos, ya sean operacionales y/o técnicos. Por último, en la tabla siguiente se describen y justifican las medidas de control establecidas.
Tabla 14.2.15. Descripción y justificación de las medidas a implementar. Fuente: Tabla N° 30 Plan de Gestión de Olor. Categoría Medidas Acciones según medida Descripción y Justificación Internas y de control operacional Mantención y control de parámetros a Planta de Tratamiento de RILes -Implementación de geotextil para el recubrimiento de Ecualizador. Esta medida busca la reducción del área de emisión del ecualizador, con el fin de encapsular los olores que puedan generarse en esta unidad. -Mantención periódica al filtro rotatorio y ecualizador según fichas técnicas del proveedor. Las medidas de mantención y control de -Limpieza mecánica del filtro rotatorio y ecualizador según lo recomendado por proveedor. -Verificación constante de posibles vías de escape de olor. -Verificación constante de hermeticidad de contenedores de lodos.
-Control organoléptico del ecualizador, proceso de pretratamiento y el proceso de traspaso de lodos a contendores. parámetros operacionales permiten que todos los procesos de la planta se lleven a cabo correctamente lo que previene cualquier evento odorante que se podría llevar a cabo por malas prácticas. -Revisión de permanencia de lodos en Tolvas de acopio. -Control periódico de cierre de puertas en Tolva de Lodos, de no haber proceso o necesidades de acopio. -Limpieza mecánica de la unidad de flotación y filtro de prensa según lo recomendado por proveedor. Mantención y control de parámetros a Galpón de RILes -Mantención periódica a unidad de flotación y filtro de prensa según fichas técnicas del proveedor. -Control diario de variables fisicoquímicas. -Control tiempo de permanencia de aguas residuales tratadas. -Mantención periódica de otros equipos presentes en el Galpón de RILes según ficha técnica del proveedor. -Verificación constante de cerrado de puertas y ventanas. Mantención y control de parámetros a Tolvas de Descartes -Limpieza mecánica de la zona de acopio de descartes según lo recomendado por el proveedor. -Limpieza mecánica de las tolvas de acopio de descartes según lo recomendado por el proveedor. -Mantención y limpieza mecánica periódica de
sistema de succión por vacío: ductos de transporte, tolvines de succión, y bombas de succión, según recomendaciones del proveedor. -Mantención de Tolvas de descartes según lo recomendado por el proveedor. -Control organoléptico de zona de acopio de descartes y hermeticidad de los contenedores de descartes. -Control periódico de cierre de puertas en Tolvas de Descartes, de no haber proceso o necesidades de acopio. Mantención y control de parámetros a Fosas Sépticas -Revisión de la hermeticidad de las fosas sépticas y estado de los respiraderos de éstas. -Control periódico del volumen de aguas servidas almacenadas en fosas sépticas. -Control organoléptico de fosas sépticas y respiraderos de éstas. -Verificación constante de estado de las fosas sépticas y sus respiraderos. -Control de variables fisicoquímicas. Seguimiento interno y control técnico Capacitaciones al personal -Capacitación de medidas adoptadas para el control de emisiones en fuentes. Las medidas de capacitación al personal permiten que las medidas de control adoptadas y buenas prácticas operacionales se lleven a cabo correctamente, eso implica tomar las medidas de seguridad correspondientes, cumplir periodos de seguimiento e informar
sobre posibles eventos o desviaciones de los procesos normales. -Capacitación de control y registro de verificación organoléptica.
Control general de fuentes o futuras fuentes potenciales emisoras de olor -Toma de muestreo en fuentes odorante, bajo NCh 3386:2015. La toma de muestra, el análisis olfatométrico y la modelación de dispersión de emisiones permiten generar un diagnóstico inicial a la situación de la planta, en este caso de manera proyectada. Estos resultados permiten mantener una línea de base sobre cumplimientos en materia de olores. A su vez diagnósticos con cierta periodicidad permiten tener un control de la eficacia de medidas adoptadas. -Olfatometría dinámica, bajo NCh 3190:2010 Funcionamiento de medidas y/o tecnologías de abatimiento -Estudio Eficiencia de Reducción de Olor (ERO) para posibles sistemas de abatimientos de olores implementados. Control de plagas y/o vectores dentro del área de acopio de descartes. -Implementación de medidas de control de plagas y/o vectores, a través de externos capacitados en el tema. La implementación de medidas para reducir plagas y/o vectores, principalmente en la zona de acopio de descartes, permiten evitar la llegada de roedores, aves u otros vectores que puedan proliferar por el resto del lugar y/o ayudar en la dispersión de estos residuos por el resto de planta u sectores colindantes, además de la transmisión de enfermedades, parásitos u otros, al personal, materia prima o producto final. -Establecimiento de un canal específico para comunicar incidentes Estas medidas permiten una transparencia con la comunidad -Establecimiento de canal o plataforma de recepción de quejas y reclamos manteniéndolas al tanto de eventos o accidentes que podrían repercutirles. Además, un canal de
Seguimiento externo y control operacional Comunicación con la comunidad quejas o reclamos permite mantener una base de datos estadística sobre qué días y en qué horarios se reportaron eventos de olor, cruzando estos datos con las variables operacionales y pudiendo identificar la fuente causante del evento para luego poder tomar medidas de prevención. Comunicación con la autoridad Establecimiento de procedimiento de presentación de autodenuncias o incidentes Esta medida permite mantener la transparencia de los incidentes en planta, además de un registro de éstos, manteniendo de esta manera un control en la periodicidad en la que ocurren para poder gestionar holísticamente estas eventualidades. Impacto en Receptores Alcance odorante Modelación de dispersión de emisiones Estas medidas permiten directamente evaluar cómo impacta el olor en los receptores. Se analiza la frecuencia y la concentración
de inmisión, lo que permite tener un diagnóstico y evaluar el cumplimiento normativo.
Estos diagnósticos realizados con cierta periodicidad permiten tener un control de cómo va evolucionando la situación odorante y poder gestionar medidas en caso de ser necesario. Impacto en receptores Determinación de la frecuencia y concentración de inmisión en receptores mediante modelación de dispersión de emisiones y Análisis FIDOL acorde sección 4.4.4b Guía para Predicción y Evaluación de Impacto por Olor en el SEIA. Medición de Campo – Método Grilla Diagnóstico de percepción de olor en los receptores identificados, mediante panelistas de campo. Esta medida permite evaluar el impacto de olor directamente en los receptores, realizar un análisis de credibilidad, además de identificar la nota de olor de cada fuente emisora en planta, con el fin de establecer si el olor en receptores es atribuible a la planta o a
fuentes externas a ella. El panel de campo se lleva a cabo con tres panelistas seleccionados de acuerdo con el criterio de sensibilidad con gas patrón n-butanol, tal como se establece en la Nch N°3533/1:2017. Ayuda a identificar si posibles denuncias o reclamos son atribuibles a planta o a otras actividades industriales del sector. Evaluación de Molestias por Olores - Encuestas Diagnóstico de percepción de olor en los receptores y comunidades cercanas, mediante aplicación de encuestas. Esta medida permite evaluar el impacto de olor directamente en los receptores a través, de la aplicación de encuestas con el fin de cuantificar la molestia local por olores e interpretarlos en vista a una molestia excesiva, poder determinar diferencias en la dimensión de molestia entre zonas de comparación y zonas de encuestas, establecer la reacción de los Habitantes para comprobar los pronósticos de molestia, y establecer las relaciones de exposición y efectos de molestias por olor de fuentes propias de Planta con fuentes externas. Este método se podrá aplicar, de ser necesario, en la fase previa al inicio de operaciones, y una vez iniciada la operación, con el fin de establecer molestias de olor de fuentes externas, previas al inicio del proceso. Fuente: Tabla s/n páginas 87 a 93. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Respecto de las medidas de contingencia, se establecen medidas ante contingencias y emergencias, en la cual se adoptan las establecidas en el “Plan de Contingencia Sistema de Tratamiento de RILes y Manejo de Lodos en Planta de Procesos Secundaria Chinquihue”, el que se adjuntó en Anexo 6 de la Declaración de Impacto Ambiental, además de nuevas medidas para las diferentes fuentes o procesos identificados. En este punto se establece la contingencia, el proceso o fuente asociada, las posibles causas, las medidas para la prevención de la contingencia y el responsable a cargo, el seguimiento de control de las medidas adoptadas, y las medidas para el control de la emergencia.
Adicionalmente se definen vías de comunicación con el personal interno de planta, la comunidad y la autoridad competente, ante las contingencias establecidas con anterioridad.
En este contexto, en caso de que se produzca una contingencia, se deben establecer las acciones necesarias para poder controlar la situación o minimizar sus efectos sobre el medio ambiente o la población, estas medidas deben considerar: Definir origen de la contingencia. Alcances del programa de contingencia. Establecer las unidades de procesos que están asociadas al programa de contingencia. Definir las medidas de contingencias.
El plan de contingencias estará definido según fuentes críticas de emisión de olores del proceso. Para ello se seleccionaron las fuentes involucradas en el Estudio de Impacto Odorante, y los procesos mencionados en el Anexo 6 de la DIA en relación al “Plan de Contingencia Sistema de Tratamiento de RILES y Manejo de Lodos en Planta de Procesos” que contemplan la materia prima principal generadora de olores tales como: aguas residuales, lodos derivados del proceso productivo, aguas servidas y residuos orgánicos del proceso productivo (descartes).
Las contingencias consideradas corresponden a: • Falla en funcionamiento del sistema de tratamiento de RILes y lodos. Fallas en el funcionamiento del sistema de filtro tornillo. • Fallas en bombas del sistema de tratamiento de RILes. Fallas por cortes de energía. • Generación de olores por proliferación de hongos y algas. • Generación de olores en el procedimiento de manejo de descartes. Generación de olores por lodos derivados del proceso productivo. Generación de olores por aguas servidas.
Tabla 14.2.16. Plan ante Contingencias y Emergencias. Generación de Olores. Fuente: Tabla N° 32 Plan de Gestión de Olor.
Contingencia Proceso o fuentes asociadas Causas Medidas para la prevención de la contingencia y responsable a cargo Seguimiento y control de medidas adoptadas Medidas para el control de la emergencia Falla en funcionamiento del sistema de tratamiento de RILes y lodos. Planta de RILes, Galpón de RILes -Falla mecánica en filtro rotatorio, ecualizador, unidad de flotación, filtro de prensa de lodos, y otras piezas o equipos complementarios de las diferentes unidades. Mantención periódica a las unidades presentes en la Planta y Galpón de RILes, según fichas técnicas del proveedor. Encargado: Operador a cargo de Planta de RILes / Jefe de Mantenimiento -Registro de limpieza y mantenimiento de cada equipo. -Informar de inmediato al jefe de mantenimiento de Planta o al jefe de Turno. -Evaluar reducir el ingreso de
aguas residuales o la detención del proceso, hasta que se subsane la emergencia. - En caso de obstrucción se procederá a la limpieza inmediata, la cual se llevará a cabo con equipamiento idóneo. - En caso de roturas u otra falla mecánica de piezas de la unidad o el equipo en sí mismo, búsqueda inmediata de repuestos y su reposición. Falla en el funcionamien to del sistema de filtros de tornillo. Planta de RILes, Galpón de RILes -Falla mecánica en sistema de filtros de tornillo Mantención periódica de filtros de tornillo, según fichas técnicas del proveedor. Encargado: Jefe de Mantenimiento -Registro de limpieza y mantenimiento de cada equipo. -De ocurrir la falla en horario de procesamiento, se detendrá inmediatamente el proceso productivo y se controlará la descarga de RILes hacia el cuerpo receptor hasta que la falla sea subsanada. - En caso de obstrucción se procederá a la limpieza inmediata, la cual se llevará a cabo con equipamiento idóneo. -Se dispondrá de stock de repuestos para optimizar tiempos de recambio en caso de fallas.
Falla en bombas del sistema de tratamiento de RILes. Planta de RILes, Galpón de RILes -Falla mecánica en los sistemas de bombeo de aguas residuales. -Mantención periódica a sistemas de bombeo presentes en la Planta y Galpón de RILes, según fichas técnicas del proveedor. Encargado: Operador a cargo de Planta de RILes / Jefe de Mantenimiento -Registro de limpieza y mantenimiento de cada equipo. -Chequeos visuales diarios por parte del personal. -Si la falla no permite el funcionamiento normal, se ejecutará el reemplazo del equipo de manera inmediata. -Se dispondrá equipos de reserva para optimizar tiempos de detención en caso de fallas. Planta de RILes, Galpón de RILes -Corte de
suministro energético en la Planta. -Contar con generadores eléctricos de respaldo -Mantención de los generadores eléctricos de respaldo. Encargado: Jefe de Mantenimiento -Registro de Mantenimiento de generadores eléctricos de respaldo. -Chequeos visuales de equipos. -En el caso de corte de energía, la planta contará con un generador eléctrico de respaldo con transferencia automática para el funcionamiento normal de toda la planta. Generación de olores por proliferación de hongos y algas
Ecualizador, Filtro Rotatorio, Tolva de Lodos y unidades del Galpón de RILes -Incorrecta desinfección, limpieza y esterilización de equipos (Falla humana). -Definición de frecuencias de limpieza y esterilización de equipos. Encargado: Personal de proceso -Registro de limpieza y esterilización de cada equipo. -Realizar una limpieza inmediata de cuerpo receptor. Lo anterior implica utilizar elementos como escobillones o cepillos, mallas o coladores para recoger el material removido del lecho. -Realizar una revisión de los monitoreos del -Tiempo de permanencia de materia prima elevado (Falla humana). -Mantener operativo el sistema de tratamiento de riles. Encargado: Personal de proceso. -Definición de personal suplente de las operaciones involucradas. -Aumento de temperatura que
favorece
la proliferación de microorganismos (Factores meteorológicos). -Inspección
perió dica visual y organoléptica del cuerpo receptor. Encargado: Personal de proceso. -Registro de inspección visual y organoléptica del cuerpo receptor. efluente, en cuyo análisis se debe incluir las pautas de producción, cambio de materia prima, a fin de
-Falla en el sistema de desinfección (Falla mecánica). -Revisión periódica del sistema de desinfección para el abatimiento del sobrenadante de las aguas residuales, dadas sus capacidades para destruir bacterias
(destr uye bacterias que generan olores molestos), virus, esporas y hongos. Encargado: Personal de Mantención. -Registro de revisión del sistema de desinfección según lo recomendado por proveedor. identificar las causas que están generando proliferación de algas, hongos o presencia de olores, y puedan ser corregidas. -Evaluar reducir las cargas de aguas residuales, hasta que se subsane la emergencia. - En caso de que perdure la emergencia, se debe evaluar el traslado de parte o la totalidad de la materia prima a otros centros autorizados. Generación de olores en el procedimient o de manejo de descartes Área delimitada para el acopio de descartes – Tolvas de Descartes, Sistemas de succión de descartes -Falta de hermeticidad de tolvas de acopio (Falla técnica/falla humana). -Falla mecánica en los sistemas de succión por vacío de descartes. -Revisión periódica de tolvas y su hermeticidad según mantención en la ficha técnica del proveedor. Encargado: Personal de mantención -Registro de revisión y mantención de tolvas junto a su respectiva ficha técnica. -Inspección inmediata de tolvas con falla en su hermeticidad, con revisión de zonas de roturas o posibles causas asociadas. Contar con un plan de manejo inmediato. -Contar con un plan de manejo de rotura de ductos inmediato, realizando de manera paralela una inspección de causas. -Se dispondrá de stock de repuestos para optimizar tiempos de recambio en sistemas de succión en caso de fallas. -Retiro
inmedi ato de descartes -Acumulación de residuos en ductos de sistemas de succión (Falla humana). -Mantención y limpieza periódica de ductos y sistemas de succión en general.
Encargado: Personal de mantención -Registro de limpiezas mecánicas de sistemas de succión junto a sus respectivas fichas técnicas. -Rotura de ductos o piezas de los sistemas de succión por vacío (Falla técnica) -Revisión periódica de ductos, como desgaste y corrosión, según mantención en la ficha técnica del proveedor. Revisión periódica de tolvines de succión y bombas de succión, según mantención en la ficha técnica del proveedor. Encargado: Personal de mantención -Registro de mantención de ductos junto a sus respectivas
fichas técnicas. -Registro de mantención de sistemas de succión a sus respectivas fichas técnicas. -Aumento de tiempo de permanencia de descartes en tolvas de acopio (Falla humana). -Definición de frecuencias de revisiones de tiempo de permanencia descartes según estación del año y condiciones climáticas asociadas. -Registro de revisiones organolépticas, tiempo de permanencia de acopio de descartes según
Encargado: Encargado ambiental / Personal de Proceso -Definición de frecuencias de revisiones organolépticas de acopio de descartes. Encargado: Encargado ambiental / Personal de Proceso. las frecuencias definidas en cada caso. en tolvas de acopio u adición de producto químico para eliminación de olor en el caso que no se pueda hacer el retiro inmediato Generación de olores por lodos derivados del proceso productivo. Planta de RILes, Galpón de RILes -Falta de hermeticidad en tolvas de lodos o Galpón de RILes (Falla mecánica / Falla humana). -Inspección periódica del estado de las tolvas y galpón de
RILes, especialmente en l as zonas de mayor desgaste, como techo y puertas Encargado: Personal de proceso -Registro de detección de anormalidades en el estado de galpones y Tolvas de acopio de lodos. -Registro de controles organolépticos de tolvas. -En el caso de rebalse de ecualizadores, bloqueo inmediato del flujo de lodos, limpieza inmediata y en caso de ser necesario, enmascarar olor. -Retiro inmediato de lodos en caso de descomposició n por sobrepaso de tiempo de permanencia, y enmascaramien to de olor en caso de ser necesario. De no ser posible el retiro inmediato
de
lodos, cubrimiento hermético de contenedores. -Rotura de ecualizador (Falla mecánica / Falla humana). -Inspección periódica de estado de ecualizador, como
desga ste, agrietamiento, etc. Encargado: Personal de mantención. -Registro de mantención de equipo según lo recomendado
por proveedor junto a sus respectivas
fichas técnicas. -Sobrepaso de la capacidad de carga de ecualizador y rebalse (Falla humana). -Instalación de caudalímetro para el caudal de lodos dirigido al ecualizador Encargado: Personal de mantención. -Registro de las mediciones del Caudalímetro para detectar irregularidades en el caudal normal. Registro de acciones correctivas en caso de ser necesario. -Instalación de alarma para superación de capacidad de carga de ecualizador. -Registro de superación de límite de capacidad de carga de ecualizador. -Filtros rotatorio y de prensa tapados por falta de limpieza (falla humana) -Limpieza periódica de filtros según lo Recomendado por proveedor. Encargado: Personal de mantención. -Registro de limpiezas de equipo según lo recomendado por proveedor junto a sus respectivas fichas técnicas.
-Cambio en el estado normal de la materia prima por sobrepaso del tiempo de permanencia de los lodos en los contenedores (Falla humana). -Definición de tiempo de permanencia de los lodos en los contenedores según época del año. Encargado: Encargado Ambiental. -Control del cumplimiento de tiempo de permanencia según la frecuencia definida. Generación de olores por aguas servidas.
Fosas sépticas 1 y 2, respiraderos, drenes, camiones aljibe limpia fosas, bomba. -Rotura de fosa séptica (Falla mecánica/falla humana) -Inspección y mantención periódica de la fosa séptica según lo indicado en ficha técnica del proveedor. Encargado: Personal de mantención -Registro de mantenciones y limpiezas de las fosas junto a sus respectivas fichas técnicas. -En caso de rotura de la fosa, reemplazo inmediato de esta, y limpieza. En caso de ser necesario agregar producto químico para la disminución de olor. Inspección de causas. -Contar con un plan de manejo de rotura de cañerías inmediato según lo recomendado por proveedor, realizando de manera paralela una inspección de causas. -En caso de superación de capacidad de carga de la fosa, coordinar retiro inmediato de excedente. -Falta de hermeticidad camiones aljibe. (Falla mecánica/falla humana) - Inspección organoléptica cada vez que se realice el retiro aguas servidas y limpieza de fosas. Encargado: Personal de proceso -Control y registro de inspecciones organolépticas de los camiones aljibe en el proceso de retiro de aguas servidas. -Rotura de cañería de transporte de aguas servidas a fosas. (Falla mecánica) -Inspección, mantención y limpieza periódica de la bomba y cañería de transporte de aguas servidas. Encargado: Personal de mantención -Registro de mantenciones y limpiezas de bomba y cañería junto a sus respectivas fichas técnicas. -Superación de la capacidad de carga de la fosa séptica. (Falla humana). -Inspección periódica de capacidad disponible de aguas servidas en la fosa. Encargado: Personal de proceso -Registro de revisión de capacidad de carga de la fosa. -Reevaluación de capacidad de carga de la fosa según cantidad de generación de aguas servidas
Fuente: Tabla s/n páginas 94 a 101. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
El Titular cuenta con un plan de contingencia y emergencia asociados a la planta de tratamiento de RILes y planta de tratamiento de amoníaco. Se indica a continuación tabla resumen con las medidas de contingencia y emergencia, las que se incluyeron en Anexo 11 del documento Adenda.
Fallas en Planta de Tratamiento de RILes. Riesgo o contingencia El riesgo ambiental de una falla del sistema de tratamiento de Riles, está asociado al derrame de los RILes, pudiendo afectar los componentes agua y suelo.
Fase del proyecto a la que aplica Fase de Operación.
Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Instalaciones y edificios que se encuentran dentro de la Planta de Procesos Chinquihue, tales como sistema de canalización de agua sangre, agua de residual de proceso que se encuentran en la planta, esto es Eviscerado, Valor Agregado y Empaque. Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia MEDIDAS PREVENTIVAS: Acciones Preventivas Generales del Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional • Gestionar capacitación teórico-práctico del plan y medios de apoyo a todo el personal de planta. • Coordinar simulacros con el objetivo de medir tiempo de respuesta y los materiales e implementos con que se cuenta, o se debe contar ante una emergencia. • Velar porque las instalaciones y los equipos de contención para enfrentar una emergencia relacionada con fallas en el sistema de tratamiento y disposición de RILes, se encuentren permanentemente en buenas condiciones operacionales (en funcionamiento óptimo), conociendo su uso y manejo. Medidas Preventivas asociadas al Sistema de Tratamiento y Disposición de RILes Los riesgos ambientales asociados al sistema de tratamiento y disposición de RILes son: 1. Tratamiento deficiente de RILes. 2. Derrame de RILes en las instalaciones de la planta. 3. Emisión de olores molestos desde el sistema de tratamiento Tratamiento deficiente de RILes Causas • Falta de reactivos químicos. • Falla en los componentes de la planta de tratamiento de RILes. • Fallas en el sistema de aireación. • Falta de suministro eléctrico para operación de la planta de tratamiento de RILes. Medidas Preventivas
• Mantener stock suficiente los reactivos químicos empleados en el sistema de tratamiento de RILes, ya sea en estanques de almacenamiento como en bodega de productos químicos. • Mantener en stock aquellas piezas del sistema de tratamiento de RILes más susceptibles de fallar, como válvulas y bombas dosificadoras. • En caso de corte del suministro eléctrico la planta cuenta con grupo electrógeno para el abastecimiento de energía. • Mantención periódica de las instalaciones y componentes de la planta de tratamiento de RILes, de las líneas de conducción de RILes y los equipos asociados como bombas. • Inspección de los componentes y módulos de tratamiento de RILes. • Limpieza periódica de los componentes y equipos del sistema de tratamiento. • Inspección y mantención periódica de los componentes asociados al sistema de aireación del estanque de ecualización y unidades DAF. Derrame de RILes en las instalaciones de la planta Causas • Rotura de los componentes de la planta de tratamiento de RILes. • Rotura de los componentes de las líneas de conducción de RILes hacia la planta de tratamiento de RILes. Medidas Preventivas • Inspección y mantención periódica de las instalaciones y componentes de la planta de tratamiento de RILes, de las líneas de conducción de RILes y los equipos asociados como bombas. Emisión de olores molestos desde el sistema de tratamiento Causas • Fallas en el sistema de aireación. • Acumulación de lodos por fallas en los sistemas de recolección. • Falla en el procedimiento o falla de la adición de cal a los lodos para su estabilización. Medidas Preventivas • Inspección y mantención periódica de los componentes asociados al sistema de aireación y al sistema de remoción de lodos desde la planta de tratamiento, de las líneas de conducción y los equipos asociados como bombas o tornillos de transporte. • Limpieza periódica de los componentes y equipos del sistema de tratamiento. • Adición de cal a los lodos almacenados en las tolvas para disminuir la actividad biológica y la emanación de olores. • Cierre de las escotillas de las tolvas en el proceso de acopio de lodos para evitar la emanación de olor. • Inspección diaria durante el período estival entre las 12:00 y 15 h, en el área de acopio de lodos, está quedará registrada en una bitácora. La inspección será realizada por los operarios encargados del proceso de almacenamiento de los lodos.
Medidas Preventivas asociadas al emisario Descarga de RILes dentro de la ZPL o en un punto no autorizado Causas • Fisura del emisario • Rotura del emisario • Desplazamiento del ducto Medidas Preventivas • Para el emisario terrestre se realizará una inspección visual del ducto para verificar el adosamiento del emisario y las condiciones de descarga, está inspección será periódica y al final de la jornada. Se constará que no existan fugas de agua en la superficie y rotura de cañería en el tramo de playa. • Para el tramo submarino, se realizará una inspección visual semestral con filmación submarina para detectar desperfectos y realizar mantenciones con el fin de evitar la ocurrencia de derrames. • Verificación de las coordenadas de descarga de los RILes durante la ejecución del programa de vigilancia ambiental. Medidas Preventivas asociadas al manejo de Sustancias Químicas Derrame de sustancias químicas en las instalaciones de la planta Causas • Fisura o rotura de los estanques de almacenamiento. • Fisura o rotura de los ductos de conducción de sustancias peligrosas. • Falla de las bombas de conducción de sustancias químicas. Medidas Preventivas • Las instalaciones de almacenamiento de sustancias químicas cumplirán con las exigencias contenidas en el D.S. N°43/2016 y sus modificaciones, las que incorporan entre otras condiciones, la habilitación de pretil de contención de capacidad 110% del volumen del estanque. • Inspección periódica de las canalizaciones de sustancias desde los estanques hacia la planta de tratamiento de RILes. • Inspección y mantención periódica de los estanques de almacenamiento. • Inspección visual de los pretiles de contención. • Mantención periódica de las bombas de conducción. Forma de control y seguimiento Se implementará una planilla de seguimiento y mantenciones periódicas. Se mantendrán los registros de las capacitaciones dentro de la planta y se instalarán las respectivas señaléticas. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA. Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda. Acciones o medida a implementar para ACCIONES A DESARROLLAR Medidas de Emergencia, fallas en el Sistema de Tratamiento y
controlar la emergencia Disposición de RILes. Los riesgos ambientales asociados al sistema de tratamiento y disposición de RILes son: 1. Tratamiento deficiente de RILes 2. Derrame de RILes en las instalaciones de la planta 3. Emisión de olores molestos desde el sistema de tratamiento Tratamiento deficiente de RILes Causas • Falta de reactivos Químicos. • Falla en los componentes de la planta de tratamiento de RILes. • Fallas en el sistema de aireación. • Falta de suministro eléctrico para operación de la planta de tratamiento de RILes. Medidas de emergencia • Si se detecta que la planta de tratamiento no tiene capacidad para tratar los RILes generados por los procesos productivos se detendrá la alimentación del RIL al sistema de tratamiento, almacenándolo en los estanques de ecualización. Si la falla es menor, es decir, que implique reemplazo de bombas, válvulas o cañerías, se reparará o cambiará la pieza de manera inmediata. • Se almacenarán los RILes en los estanques de ecualización. El estanque tiene un tiempo estimado de almacenamiento de 2 h. • No se ingresarán al proceso de tratamiento los RILes provenientes del centro de faenamiento, éstos quedarán en espera hasta que se resuelva la falla. • Se avisará a la Planta de Procesos para que inmediatamente detectada la falla se minimicen los consumos de agua que se puedan postergar (lavado de equipos, bandejas, pisos entre otros). • Se paralizarán las faenas en la planta de proceso de manera parcial y, en último caso, de manera total. • Se contará con pretiles por lo cual los derrames serán contenidos de forma adecuada. La Planta de RILes físico/química cuenta con un pretil perimetral que considera bodega de equipos RILes y la loza exterior de emplazamiento de los estanques. La capacidad volumétrica de contención será acorde al volumen total. Los eventuales derrames en esta zona serán recolectados en la cámara subterránea de acumulación y desde allí bombeados a estanques de ecualización para su tratamiento, o acopio, hasta superar la contingencia de derrame. Derrame de RILes en las instalaciones de la planta Causas • Rotura de los componentes de la planta de tratamiento de RILes. • Rotura de los componentes de las líneas de conducción de RILes hacia la planta de tratamiento de RILes. Medidas de emergencia • Si se detecta que ha ocurrido un derrame de RILes en las instalaciones
de la planta de tratamiento de RILes y no es posible la acumulación de estos en las instalaciones durante el proceso de detección de la falla y posterior reparación, se detendrá el proceso productivo y todas las fuentes de generación de RILes. • Si corresponde a un derrame localizado en alguna de las líneas de conducción de RILes, la detención de la generación de RILes será focalizada en la línea que presenta el problema. Se estima que las reparaciones de las fallas de contención de derrames no sobrepasarán las 24 horas, una vez detectada la falla, dado que las inspecciones y mantenciones al sistema serán periódicas, por lo que si se presenta una falla de este tipo será menor. • Las instalaciones tendrán pretiles, por lo cual, los derrames serán contenidos de forma adecuada. Emisión de olores molestos desde el sistema de tratamiento Causas • Fallas en el sistema de aireación. • Acumulación de lodos por fallas en los sistemas de recolección. • Falla en el procedimiento o falla de la adición de cal a los lodos para su estabilización. Medidas de emergencia • Si se detecta emisión de olores molestos desde el sistema de tratamiento de RILes se procederá al retiro inmediato de lodos, se realizará la evaluación de las posibles fallas ya sea en el sistema de aireación o en el sistema de remoción, y se procederá a su reparación. El lodo será retirado a un sitio de disposición que cuente con autorización ambiental y sanitaria al día. • En caso de que se generarán olores debido a una falla en el sistema de tratamiento o al proceso de acopio de lodos en las tolvas, se considera como medida de mitigación la utilización de un neutralizador de olor, o en su defecto enmascarantes. Los neutralizadores actúan eliminando los malos olores y han sido ampliamente probados en medida de contingencia para desagües y piscinas de decantación. • En caso de fallas del sistema de tratamiento, el Jefe de Área de Mantenimiento de la Planta será el encargado de evaluar oportuna y cualitativamente la existencia de emanaciones de olores, en caso de que efectivamente detecte la presencia de olores activará el plan de emergencia, en el caso del acopio de lodos, los operarios encargados del almacenamiento deberán detectar la presencia de olores y activar el uso de los neutralizadores. • Se estima usar una cantidad de 1 litro del producto diluido en 10 litros de agua el cual será aplicado mediante aspersor y/o una bomba de espalda, la aplicación será directamente a los contenedores (tolvas), al interior en las paredes y sobre los lodos, se espera una aplicación de 1 a 2 veces del producto al día, lo que puede aumentar dependiendo de la emanación de los olores y del contenido de agua
de los lodos, una mayor cantidad de agua significa un aumento del uso del producto debido a la dilución. Medidas de Emergencia Emisario Descarga de RILes dentro de la ZPL o en un punto no autorizado Causas • Fisura del emisario • Rotura del emisario • Desplazamiento del ducto Acciones de emergencia y contención • Si se detecta una fisura, rotura o desplazamiento del ducto de descarga se detendrá inmediatamente la descarga de RILes para proceder a su reparación. • En caso de detectarse una obstrucción del ducto se procederá a realizar una inspección detallada del ducto para determinar las necesidades de limpieza o recambio de algún tramo del emisario. • En caso de que la fuga se produzca en el emisario terrestre, se despejará el área y se extraerá la tierra contaminada la cual será almacenada en bins de 1 m3 y despachada a un vertedero final autorizado para residuos industriales, posteriormente se rellenará el lugar con nueva tierra en caso de ser necesario. Medidas de Emergencia Manejo de Sustancias Químicas Derrame de sustancias químicas en las instalaciones de la planta Causas • Fisura o rotura de los estanques de almacenamiento. • Fisura o rotura de los ductos de conducción de sustancias peligrosas. • Falla de las bombas de conducción de sustancias químicas. Acciones de Emergencia • Una vez detectado un derrame de sustancias químicas durante el abastecimiento hacia la planta de tratamiento de RILes se detendrá el suministro para verificar el ducto y bombas de conducción para definir los requerimientos de reparación. • Una vez detectada alguna fisura en los estanques o contenedores de almacenamiento se reparará en el menor tiempo posible. De ser necesario se vaciará los estanques para proceder a su reparación. • Se realizará la contención del derrame con los elementos dispuestos para aquello. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan La activación de las acciones de emergencia será comunicada por el Jefe de planta o quien el defina a la Superintendencia de Medio Ambiente cuando sucedan, enviando un reporte preliminar que contenga: Fecha, lugar, descripción, medidas tomadas, y registros, al correo electrónico de la persona que corresponda. Se informará a través de la plataforma electrónica del Sistema de Seguimiento Ambiental, dentro del plazo de 24 horas desde ocurrido el suceso. Además, se informará a la Autoridad Sanitaria regional y al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura. Referencia a documentos del Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA. Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda.
expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Plan de Contingencia Fuga de Amoníaco. Riesgo o contingencia Daño físico a las personas. Riesgo de incendio. Emanación de gases. Fase del proyecto a la que aplica Fase de Operación.
Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Instalaciones y edificios que se encuentran dentro de la Planta de Procesos Chinquihue, en los cuales se utiliza gas refrigerante amoniaco. Estos corresponden a: Sala de Máquinas y túneles de congelación. Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia MEDIDAS DE PREVENCIÓN: Acciones Preventivas Generales del Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional. • Gestionar capacitación teórico-práctico del plan y medios de apoyo a todo el personal de la planta, mediante curso de16 horas “Fundamentos de mantención, supervisión y seguridad de sistemas de refrigeración que operan con amoniaco”. • En conjunto con el Jefe de Planta tendrá como misión la coordinación de medidas preventivas en tiempos normales. • Coordinar Simulacros con el objetivo de medir tiempo de respuesta y los materiales e implementos con que se cuenta, o se debe contar ante una emergencia. • Velar porque los equipos de detección de fugas de Amoniaco, equipos de respiración autónoma y alarmas se encuentren permanentemente en buenas condiciones operacionales (en funcionamiento óptimo), conociendo su uso y manejo para el personal competente del área. Medidas Preventivas Fuga de Amoníaco • Identificación de zonas con potencial de exposición al agente Amoniaco. • Conexión con entes técnicos externos como bomberos, carabineros y Posta de Puerto Montt, en caso de necesitar asistencia para una emergencia de mayor magnitud. • Poseer stock de a lo menos 2 equipos de respiración autocontenido para tratamiento de emergencias con el químico. • Asegurar el estado óptimo de los equipos de respiración autocontenido y realizar las capacitaciones correspondientes para su uso correcto. • Realización de simulacros de fuga de Amoniaco. • Capacitar al personal expuesto para identificar, y afrontar una emergencia ante fuga de amoniaco en las instalaciones, mediante curso de16 horas “Fundamentos de mantención, supervisión y seguridad de sistemas de refrigeración que operan con amoniaco”.
• Medir cuantitativamente, según frecuencia establecida en programa de trabajo, presencia de amoniaco en las instalaciones. • Realizar revisiones periódicas de las instalaciones, tuberías, sistemas de frio y sala de máquinas, etc. • Revisar periódicamente sistemas de detección de fugas de amoniaco que posee sala de maquina en sus líneas de abastecimiento. • Mantenimientos preventivos a conexiones, flujos y asociados al transporte y almacenamiento de gas refrigerante Amoniaco. • Todos los operadores deberán contar con detectores portátiles para las áreas expuestas a este agente los cuales contarán con sus mantenciones y calibraciones correspondientes al día. • Poseer stock en caso de falla o envío a calibración de los detectores para no dejar zonas de exposición descubiertas en caso de falla de igual manera. • Se contará con indicadores de dirección del viento, para determinar la dirección de evacuación en forma contraria a la nube de amoniaco. Forma de control y seguimiento Se implementará una planilla de seguimiento y mantenciones periódicas. Se mantendrán los registros de las capacitaciones dentro de la planta y se instalarán las respectivas señaléticas. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA. Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda. Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia ACCIONES A DESARROLLAR Acciones Preventivas Generales del Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional • Gestionar capacitación teórico-práctico del plan y medios de apoyo a todo el personal de la planta, mediante curso de16 horas “Fundamentos de mantención, supervisión y seguridad de sistemas de refrigeración que operan con amoniaco”. Medidas de Emergencia Fuga de Amoníaco. En caso de: i. Que el personal de producción o de mantención detecte olor a Amoniaco en algún equipo en sala de proceso. ii. Que el personal de sala de máquinas detecte en su panel de control algún sensor rojo por alerta de fuga de amoniaco. Se realizará lo siguiente: • El Jefe de Turno deberá dar la alarma inmediatamente y dar aviso por radio y a viva voz, por medio de teléfono u otro medio. • Se activará la alarma de evacuación que se encuentra en lugares definidos del recinto. • Se evacuará inmediatamente la zona de fuga del químico, dando aviso por radio a supervisores. • Asegurar la evacuación del personal en dirección contraria al viento,
hacia las zonas de seguridad alejadas de la nube de amoniaco. • No ingresar al lugar de la emergencia. • No encender luces ni artefactos eléctricos. • Si existen personas afectadas, priorice su atención. • Realizar mediciones en todo momento mediante equipos detectores portátiles y fijos que posee el recinto. • Comunicar a Portería para detener el ingreso de vehículos. • Solicitar por cada área el estado de evacuación. • Esperar la llegada de bomberos, unidad Hazmat. • Si las condiciones lo permiten, mitigar la fuga de amoniaco aplicando agua en abundancia para diluir el contaminante. • Instalar extractores localizados en el punto de fuga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan La activación de las acciones de emergencia será comunicada por parte del Jefe de Planta o quien el defina a la Superintendencia de Medio Ambiente cuando sucedan, enviando un reporte que contenga: Fecha, lugar, descripción, medidas tomadas, y registros, al correo electrónico de la persona que corresponda. Se informará a través de la plataforma electrónica del Sistema de Seguimiento Ambiental, dentro del plazo de 24 horas desde ocurrido el suceso. Además, se informará a la Autoridad Sanitaria regional y al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA. Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda.
- El Titular en adenda aclara que la planta de proceso ha estado desde el año 2013 a la fecha sin operación, luego difícilmente podría atribuirse que la planta sea la causante del tránsito de vehículos pesados por el camino vecinal y, por otro lado, reitera que, una vez calificado el proyecto, No se utilizará el camino vecinal para acceder a la planta de proceso. La ruta de acceso oficial a la planta de proceso es por la Ruta V-805.
Como medida de control y con el objeto de refrendar lo antes dicho, el Titular notificará a todos sus proveedores que la ruta oficial de acceso a la planta de proceso es a través de la Ruta V-805 o vía cruce Trapén hasta el acceso a la planta de proceso y, de la misma forma, notificará a todos sus empleados acerca de la misma restricción. Se hace notar en este punto que el camino vecinal es ocupado por vehículos que no pertenecen al Titular, sino que más bien corresponden a otras instalaciones colindantes con dicho camino vecinal.
De la misma forma, cabe señalar que en visita a terreno el día 09 de junio de 2025 sólo se pudo observar vehículos livianos circulando por el camino vecinal y además se pudo observar señalética indicando por ejemplo “Camino no apto para camiones” y cámaras de vigilancia cuyo objetivo presumiblemente pueda corresponder a algún tipo de control de los vehículos que circulan por el camino vecinal, el que se reitera, no se encuentra enrolado, de acuerdo a la información que presenta el Geoportal de la Red Vial Nacional del Ministerio de Obras Públicas. Se hace presente también que a pocos metros del cruce de la Ruta V-
805 por el que se ingresa al camino vecinal se puede verificar la existencia de una instalación industrial a la que ingresan y salen vehículos de gran tamaño.
En caso que la Ruta V-805 se vea interrumpida por alguna razón, dependiendo del sector donde esto ocurra, los vehículos que tengan por destino la planta de proceso deberán utilizar siempre la misma Ruta V-805 si el sentido es Puerto Montt-Planta de proceso o bien deberán utilizar la Ruta 5 ingresando por cruce Trapén para retomar la Ruta V-805 hasta la planta de proceso.
- Observante: Mirna Edith Alvarado Nancuante Observación: Con respecto a la última reunión de la empresa mowi y ciudadanía, no se refirieron a si tendrán acopio para la recepción de su producto, ya que desde mi punto de vista esto generará más contaminación marina, aparte de la ya existente en el lugar. Por otra parte tampoco fueron claros a la hora que se les consulto sobre el aumento del flujo vehicular que se producirá, ya que generalmente solo existe una sola vía principal, la cual generalmente se encuentra colapsada, muchas veces estas grandes empresas salmoneras utilizan caminos secundarios, los cuales son utilizados por los vecinos y niños que se dirigen día a día al colegio, muchas veces los caminos quedan en muy malas condiciones de difícil tránsito.
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:
El Titular indica que la materia prima del proyecto ingresa a planta por vía terrestre, no marítima, por lo que, desde este punto de vista, no existe riesgo, por ejemplo, de vertimiento de cualquier tipo de residuo líquido asociado a la transferencia de los peces hasta la planta o de que se produzca caída al mar de la misma materia prima en el proceso de transferencia.
Sin perjuicio de lo anterior, en respuesta a la inquietud planteada, el Programa de Aseguramiento de Calidad (PAC), describe de manera resumida el procedimiento de recepción de materia prima el que se realiza de la siguiente manera:
a) Recepción de materia prima desde plantas de faenamiento externas. La planta recepciona la materia prima desde las plantas de faenamiento que reciben de los centros de cultivo participantes del programa de control de fármacos de Sernapesca, con vísceras, con hielo escamas o hielo líquido, y dispuestos en bins o camión estanque.
La carga sea de bins o de camión estanque, llega al patio de la planta para su ingreso a proceso. La materia prima es bombeada a través de un sistema de bombeo e ingresa directo a la planta. Como parte de la recepción de la materia prima, se realiza un muestreo de lesiones y parásitos internos (endoparásitos), como Cestodos (difilobotrium) y Nemátodos (anisakidos), en las vísceras o en la musculatura. Según el plan de muestreo, el monitoreo se realizará para cada jaula que ingrese a proceso.
b) Recepción de materia prima desde otras plantas. Recepción de materia prima elaborada o semielaborada en formatos enfriado-refrigerados y congelados, en presentaciones como entero, filete, porciones o subproductos, proveniente de otras plantas de proceso, deberán acreditar que el producto proviene de una Planta con Programa de Calidad vigente y validado por
Sernapesca; además, deberá acreditar como requisito para la UEE, China y Unión Europea que el producto proviene de un establecimiento autorizado para exportar a dichos mercados.
La temperatura de recepción del producto enfriado-refrigerado no debe ser mayor a 8°C y deberá venir con abundante hielo, en bins de uso exclusivo debidamente tapados o en cajas de poliestireno expandido. Este tipo de producto no debe superar las 30 horas post recepción hasta el momento de su proceso. Para el caso del producto congelado, se recepciona en frigorífico en su envase (cajas) original cuya temperatura debe ser inferior a-18°C. Se almacena en cámara frigorífica hasta el momento de continuar su reproceso (reclasificado, reasignación, reempaque); para ello, debe cumplir con las exigencias de los mercados destino. A mayor abundamiento, el Titular cuenta con el correspondiente plan de contingencia y emergencia ante derrame de sustancias peligrosas (SUSPEL), el que considera el riesgo de contaminación de suelo y/o cuerpos de agua, así como también mantiene un plan de contingencia y emergencia para la prevención de posibles derrames de residuos peligrosos así como de aquellos no peligrosos, ambos planes incorporados en Anexo 11 del documento Adenda y que se presentan nuevamente de forma resumida y tabulados conforme se solicitó en Adenda en las tablas siguientes.
Derrame de SUSPEL. Riesgo o contingencia Contaminación del suelo y/o cuerpos de agua. Fase del proyecto a la que aplica Construcción, Operación y Cierre.
Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Todas las instalaciones que se encuentran dentro de la Planta de Procesos Chinquihue, donde se manipule algún tipo de químico o sustancia peligrosa (bodega de químicos, área de mantención). Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia MEDIDAS PREVENTIVAS: Identificar las zonas con potencial de generar derrames de sustancias peligrosas. • Capacitación en almacenamiento de sustancias peligrosas, a todo el personal que realiza la manipulación de estas. • Realizar simulacros de derrame y contención en forma anual y revisión de protocolos en la misma frecuencia. • Tener plenamente ubicados los puntos de donde se encuentran los equipos de contención de derrame y abordaje de emergencias de este tipo. • Mantención anual de equipos extintores del recinto de almacenamiento. • Revisión periódica mediante listas de chequeo de botiquines, extintores, kits de contención de derrames, lavaojos, etc. • Velar por que las bodegas se encuentren en perfecto estado de funcionamiento y acceso restringido para personal no autorizado. • Capacitación sobre uso y manejo de extintores. • Ubicación en lugar visible y de fácil acceso de las hojas de seguridad de cada sustancia peligrosa, las cuales deben ser de conocimiento general de los trabajadores mediante capacitaciones especificas al respecto.
Forma de control y seguimiento Se implementará una planilla de seguimiento y mantenciones periódicas. Se mantendrán los registros de las capacitaciones dentro de la planta y se instalarán las respectivas señaléticas. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA. Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda. Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia ACCIONES A DESARROLLAR: Dar aviso inmediato a jefatura directa de bodega, y Depto. Seguridad y Salud Ocupacional. • Contener el o los derrames con los equipos correspondientes, disponibles en bodega de SUSPEL. • El personal que participe en la contención del derrame debe consultar previamente la hoja de seguridad, con la finalidad de evitar incidentes mayores. • Delimitar, distanciar, señalizar, cuando no sea posible eliminar o disponer de manera inmediata el derrame de tal manera de dar alerta al personal cercano. • En lo posible, eliminar los focos de ignición cercanos al área de derrame. • Notificar al Depto. de Seguridad y Salud Ocupacional si existe riesgo para la seguridad de las personas. • Informar los daños y condiciones de operación a Jefe de Planta. • Efectuar evaluación del evento, a fin de corregir acciones o condiciones que hayan provocado el acontecimiento. • Evaluar el impacto ambiental que pudiera o haya generado la emergencia con el objeto de determinar las acciones inmediatas de control para disminuir sus efectos. • Recolectar todos los elementos o materiales contaminados y disponer de ellos donde corresponda de manera correcta. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan La activación de las acciones de emergencia será comunicada por el Jefe de Planta o quien el defina a la Superintendencia de Medio Ambiente cuando sucedan, enviando un reporte preliminar que contenga: Fecha, lugar, descripción, medidas tomadas, y registros, al correo electrónico de la persona que corresponda. Se informará a través de la plataforma electrónica del Sistema de Seguimiento Ambiental, dentro del plazo de 24 horas desde ocurrido el suceso. Además, se informará a la Autoridad Sanitaria regional y al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA. Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda.
descripción detallada
Plan de Manejo Residuos Peligrosos y No Peligrosos. Riesgo o contingencia Generación de malos olores. Imposibilidad de retiro de residuos. Fase del proyecto a la que aplica Fase de Operación.
Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Manejo de Residuos. Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia MEDIDAS DE PREVENCIÓN: Medidas de Prevención Residuos Peligrosos y No Peligrosos Los riesgos ambientales asociados a los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos son: - Derrame o fuga de residuos peligrosos/ Mezcla de residuos no peligrosos y peligrosos - Falla de retiro de residuos no peligrosos - Falla de retiro de residuos sólidos domiciliarios y asimilables Derrame o fuga de residuos peligrosos / Mezcla de residuos peligrosos y no peligrosos Causas • Mal estado de las instalaciones y/o contenedores de residuos peligrosos. • Inadecuado manejo de los residuos peligrosos. Medidas de prevención • Conocer los procedimientos de acción a seguir en estos casos. • Conocer los posibles puntos críticos de la Planta, donde puede ocurrir un siniestro de este tipo. • Segregación en el origen de residuos no peligrosos y peligrosos, minimizando las posibilidades de mezcla o contaminación. • Mantener correctamente señalizadas las bodegas, contenedores y equipos, realizando chequeo constante de su funcionamiento. • Inspección y mantención periódica de las instalaciones asociadas al almacenamiento de residuos y de los equipos asociados estas. • Disponer del equipamiento adecuado para emergencias tales como equipos de contención, extintores, mangueras, trajes de bombero, equipos autónomos, primeros auxilios, botiquín, entre otros. • Entregar información a todo el personal de la forma del cómo actuar ante una situación de emergencia. • Capacitación del personal responsable de la(s) bodega RESPEL y de residuos no peligrosos, respecto a marco normativo, riegos para la salud, alternativas de reducción de residuos, almacenamiento y manejo de residuos. Acciones de respuesta ante contingencia por falta de retiro de residuos
peligrosos y no peligrosos Acciones de respuesta ante falta de retiro de residuos peligrosos: En este caso, quien corresponda debe dar aviso al Jefe de Planta o quien el designe, sobre la capacidad de almacenamiento de la bodega, y luego una vez que se cumpla la capacidad máxima, teniendo presente que la empresa no pueda llegar a entregar sus servicios a Planta de Procesos, se recurrirá al servicio Municipal disponible para estas contingencias. Acciones de respuesta ante falta de retiro de residuos no peligrosos: Residuos destinados a vertedero autorizado: En este caso, quien corresponda debe dar aviso al Jefe de Planta o quien el designe, la capacidad de autonomía de las tolvas que se encuentran disponibles a la fecha, y luego una vez que se cumpla la capacidad máxima de las tolvas destinados al acopio de residuos. Teniendo presente que la empresa frecuente no pueda llegar a entregar sus servicios a Planta de Procesos, se recurrirá a otro servicio como alternativa para este tipo de contingencia (debidamente autorizado). En caso de que estos servicios no se encuentres disponibles, se dispondrá de más tolvas, contenedores y/o compactadores para poder prolongar el tiempo de almacenamiento. Residuos destinados a reciclaje: Una vez que la bodega destinados al reciclaje se encuentren en su máxima capacidad, el encargado de bodega debe dar aviso al Jefe de Planta o quien el designe, sobre la capacidad de autonomía de los contenedores que se encuentran disponibles a la fecha, y luego una vez que se cumpla la capacidad máxima de los contenedores destinados al acopio de residuos reciclables, deberá detener la actividad generadora del residuo para evitar la acumulación. A su vez se intentará contactar a un servicio de reemplazo que pueda acumular estos residuos. Lodos: Para el caso de retiro de Lodos del Sistema de tratamiento de RILes, el encargado de la planta de RILes (en el caso que corresponda), dará aviso de la capacidad de los estanques a la fecha al Jefe de Planta y/o quien el designe. Una vez dado el aviso se informará a las respectivas áreas el tiempo restante para el normal funcionamiento de las unidades. Una vez alcanzada la máxima capacidad de los estanques de acopio, se detendrán todas las actividades generadoras de lodo hasta retomar el servicio con normalidad. Subproducto derivado de los restos del salmón: En caso de no poder efectuar los correspondientes retiros, estos residuos serán almacenados en bins sellados hasta que se complete toda la capacidad de bins que posee Planta. El responsable de dirigir esta contingencia será el encargado de operaciones en la planta y/o quien el designe. Una vez completa la capacidad de almacenamiento en bins, se detendrán las faenas de producción hasta que el servicio de retiro vuelva a su normalidad. Falla de retiro de residuos sólidos domiciliarios y asimilables Acciones de respuesta ante falta de retiro de residuos sólidos domiciliarios y asimilables: Residuos destinados a vertedero autorizado:
En este caso, quien corresponda debe dar aviso al Jefe de Planta o quien el designe, la capacidad de autonomía de las tolvas que se encuentran disponibles a la fecha, y luego una vez que se cumpla la capacidad máxima de las tolvas destinados al acopio de residuos. Teniendo presente que la empresa frecuente no pueda llegar a entregar sus servicios a Planta de Procesos, se recurrirá a otro servicio como alternativa para este tipo de contingencia (debidamente autorizado). En caso de que estos servicios no se encuentres disponibles, se dispondrá de más tolvas, contenedores y/o compactadores para poder prolongar el tiempo de almacenamiento. Residuos destinados a reciclaje: Una vez que la bodega destinados al reciclaje se encuentren en su máxima capacidad, el encargado de bodega debe dar aviso al Jefe de Planta o quien el designe, sobre la capacidad de autonomía de los contenedores que se encuentran disponibles a la fecha, y luego una vez que se cumpla la capacidad máxima de los contenedores destinados al acopio de residuos reciclables, deberá detener la actividad generadora del residuo para evitar la acumulación. A su vez se intentará contactar a un servicio de reemplazo que pueda acumular estos residuos. Forma de control y seguimiento Se implementará una planilla de seguimiento y mantenciones periódicas. Se mantendrán los registros de despacho de los residuos y de las capacitaciones dentro de la planta y uso de señaléticas. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA. Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda. Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia ACCIONES A DESARROLLAR Los riesgos ambientales asociados a los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos son: 1. Derrame o fuga de residuos peligrosos. 2. Incendio en bodegas de residuos peligrosos y no peligrosos. Derrame o fuga de residuos peligrosos. • Evaluar el nivel de gravedad de la fuga o derrame y determinar la necesidad de informar de forma inmediata a uno o más de los organismos de reacción (Ambulancia, Bomberos y Carabineros). • Procurar mantener alejadas del lugar siniestrado, a personas ajenas a la empresa y/o personal que no esté capacitado para enfrentar la emergencia. Dependiendo del tipo de sustancia involucrada en la fuga o derrame, a continuación, se detallan las acciones a implementar: Medidas de emergencia ante fuga o derrame de residuo peligroso Clase 3 (Líquido inflamable): • Eliminar todas las fuentes de ignición (no fumar, no usar bengalas, chispas o llamas del área de peligro). • No tocar ni caminar sobre el material derramado.
• Detener la fuga en el caso de poder hacerlo sin riesgo. • Absorber con tierra seca, arena u otro material absorbente no combustible y transferirlo a contenedores. • Use herramientas limpias a prueba de chispas para recoger el material absorbido. • Luego de efectuado el control, proceder a la recolección, re envasado y rotulado del residuo. • Enviar a relleno de seguridad autorizado ambiental y sanitariamente. • Enviar informe final, con apoyo fotográfico, a las diferentes autoridades que correspondan. • Efectuar monitoreo a componentes ambientales afectados, si procede. Medidas de emergencia ante fuga o derrame de residuo peligroso Clase 8 (Sustancia corrosiva): • Eliminar todas las fuentes de ignición (no fumar, no usar bengalas, chispas o llamas en el área de peligro). • No tocar los contenedores dañados o el material derramado, a menos que esté usando la ropa protectora adecuada. • Detener la fuga en el caso de poder hacerlo sin riesgo y contener derrame. • Puede usar una espuma supresora de vapor para reducir vapores. • No introducir agua en los contenedores. • Usar rocío de agua para reducir los vapores o desviar la nube de vapor a la deriva. • Evite que los flujos de agua entren en contacto con el material derramado. • Prevenir la entrada hacia vías navegables, alcantarillas, sótanos o áreas confinadas. • Cubrir con tierra seca, arena seca u otro material nocombustible seguido con una película de plástico para disminuir la expansión o el contacto con la lluvia. • Usar herramientas limpias a prueba de chispas para proteger el material y luego depositarlo en contenedores forrados de plástico para su desecho posterior. • Luego de efectuado el control, proceder a la recolección, re envasado y rotulado del residuo previa autorización de un especialista de la autoridad sanitaria, si corresponde. • Enviar a relleno sanitario de seguridad autorizado ambiental y sanitariamente. • De no ser posible el control de la fuga o derrame sin mayores riesgos, ya sea por las sustancias involucradas o la envergadura del siniestro, proceder a la evacuación del recinto, tanto del personal interno, como externo. Confirmar al cuerpo de bomberos más cercano, que su presencia es requerida con suma urgencia. Llamar a carabineros y esperar la llegada de organismos de reacción en zona segura. • De encontrarse personas heridas, dar aviso de inmediato a ambulancia.
• A la llegada de los organismos de reacción, informar con mayor nivel de detalle la situación del siniestro, entregando los antecedentes de los residuos involucrados y las respectivas hojas de seguridad. Seguir indicaciones de dichos organismos, en lo que respecta a resguardo personal. • El área de prevención de riesgo deberá investigar causas y responsabilidades del hecho para tomar medidas correctivas. Medidas de contención: • Se contará con pretiles, por lo cual las fugas y/o derrames serán contenidos de forma adecuada. • Se dispondrán elementos de contención para las eventuales fugas y/o derrames tales como, tierra, material absorbente, contendores, extintores, entre otros. Incendio en bodegas de residuos peligrosos y no peligrosos Medidas de emergencia ante incendio en bodega de residuos peligrosos • Evaluar el nivel de gravedad del incendio, y determinar la necesidad de informar de forma inmediata a uno o más organismos de reacción (Bomberos, Carabineros y • Ambulancia). • Procurar mantener alejadas del lugar del siniestro, a personas ajenas a la empresa y/o personal que no esté capacitado para enfrentar la emergencia. • Dependiendo del tipo de sustancia involucrada en el incendio, y siempre que sea posible combatir el fuego sin mayor riesgo, utilizar los medios de extinción disponible (extintores, red húmeda, etc.). De no ser posible el control del fuego sin mayores riesgos, ya sea por las sustancias involucradas o por la envergadura del siniestro, proceder a evacuación del recinto, tanto del personal externo, como interno. • Confirmar al Cuerpo de Bombero más cercano, que su presencia es requerida con suma urgencia. Llamar a Carabineros y esperar llegada de organismos de reacción en zona segura. Medidas de emergencia ante incendio de un residuo peligroso Clase 3 (Líquido Inflamable): • Utilizar polvos químicos secos, CO2, rocío de agua o espuma regular. • Utilice rocío de agua. No usar chorro directo. • Mueva los contenedores del área de fuego si lo puede hacer sin ningún riesgo. Medidas de emergencia ante incendio de un residuo peligroso Clase 8 (Sustancia corrosiva): • Utilizar CO2 (excepto para cianuros), polvo químico seco, arena seca, rocío de agua, niebla o espuma resistente al alcohol. • Mueva los contenedores del área de fuego, si lo puede hacer sin ningún riesgo. • Utilice rocío de agua. No usar chorros directos. • Hacer un dique de contención para el agua que controla el fuego para su desecho posterior; no derrame el material.
• De encontrarse personas heridas, dar aviso de inmediato a Ambulancia. • A la llegada de los organismos de reacción (Bomberos, Carabineros y/o Ambulancia). Informar con mayor nivel de detalle la situación del siniestro, entregando los antecedentes de los residuos involucrados y las respectivas Hojas de Seguridad. Seguir indicaciones de dichos organismos. • El área de prevención de riesgo deberá investigar causas y responsabilidades del hecho para tomar medidas correctivas. Medidas de emergencia ante incendio de bodega de reciclaje de residuos no peligrosos: • Dependiendo de la magnitud del evento, el Jefe de Planta tomará la determinación de combatir el incendio o avisar a Bomberos. • Los Monitores de Emergencia de Incendios o quien se designe, se dirigirá a Estación Emergencia en busca de los implementos para el control y combate de incendios. • Se deberá cortar la energía del tablero principal y otros, corta suministros de gas o combustibles, luego todos los trabajadores deberán dirigirse a zonas de seguridad indicadas por los Monitores de Emergencia de Incendios. • Se debe proteger que se propague el fuego a las demás dependencias (bodega RESPEL, etc.) Medidas de emergencia ante incendio de bodega de reciclaje de residuos sólidos domiciliarios y asimilables: • Dependiendo de la magnitud del evento, el Jefe de Planta tomará la determinación de combatir el incendio o avisar a Bomberos. • Los Monitores de Emergencia de Incendios o quien se designe, se dirigirá a Estación Emergencia en busca de los implementos para el control y combate de incendios. • Se deberá cortar la energía del tablero principal y otros, corta suministros de gas o combustibles, luego todos los trabajadores deberán dirigirse a zonas de seguridad indicadas por los Monitores de Emergencia de Incendios. • Se debe proteger que se propague el fuego a las demás dependencias (bodega RESPEL, etc.) Al producirse una falla en el sistema eléctrico se activará el uso de los generadores que tendrá la piscicultura. La piscicultura tendrá instalados 5 generadores que generan la potencia necesaria para mantener el funcionamiento de la piscicultura por un período acotado, en el cual puedan desarrollarse las mantenciones necesarias que restablezcan las condiciones normales de abastecimiento de energía desde el sistema interconectado. El funcionamiento de los generadores tendrá como limitante el combustible que esté almacenado en la piscicultura, en condiciones que se pueda suministrar combustible, el funcionamiento de los generadores se puede mantener por un tiempo prolongado. En caso de que no exista la posibilidad de suministro de combustible, los generadores podrán usarse de acuerdo con
lo almacenado en la instalación, que corresponde a 60.000 L En este escenario, para mantener por mayor tiempo el uso de los generadores y de esta forma hay que asegurar que se solucione la falla que impide el abastecimiento de energía eléctrica desde el sistema interconectado, se tiene identificada la forma en que se pueden ir disminuyendo las potencias en cada uno de los sistemas constituyentes de la piscicultura, así como de los equipos principales.
Por tanto, en base a las consideraciones anteriores, se reitera lo planteado en respuesta a la observación 4 del ICSARA PAC, ya que, producto del proceso de recepción de materia prima, no se prevé que se genere algún impacto o un “aumento de contaminación al cuerpo de agua marino”, toda vez que la materia prima llega a la planta en camiones, ya sea en camiones estanques (tanktainer) o en camiones rampa con bins por lo que, independiente del tipo de camión, la materia prima ingresa a los recintos de la planta por el patio de misma para luego ingresar al interior de ésta mediante sistemas de cañerías de succión para su proceso, en consecuencia, no existe riesgo de que producto de este proceso se genere algún grado de contaminación del medio marino.
La figura siguiente muestra el sector de recepción de materia prima que tendrá el proyecto.
Figura 14.2.46. Ubicación sector recepción de materia prima.
Fuente: Figura s/n página 22. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Respecto del posible aumento del flujo vehicular que se producirá, el Titular reitera que No se utilizará caminos secundarios, específicamente el camino vecinal ubicado en la parte alta de la planta para acceder a la planta de proceso. La ruta de acceso oficial a la planta de proceso es por la Ruta V-805.
En caso que la Ruta V-805 se vea interrumpida por alguna razón, dependiendo del sector donde esto ocurra, los vehículos que tengan por destino la planta de proceso deberán utilizar siempre la misma Ruta V-805 si el sentido es Puerto Montt-Planta de proceso o bien deberán utilizar la Ruta 5 ingresando por cruce Trapén para retomar la Ruta V-805 hasta la planta de proceso.
Respecto a la posible afectación a los sistemas de vida y costumbre de grupos humanos, de acuerdo al análisis presentado en el informe de medio humano del proyecto en relación al literal b) La obstrucción o restricción a la libre circulación, conectividad o el aumento significativo de los tiempos de desplazamiento, del artículo 7 del Reglamento, el informe da cuenta que éste tiene su acceso a través de la ruta urbana V-805 a través de la cual se puede conectar directamente con la Ruta 5, tanto como para tomar rumbo al sur o hacia el norte, y también se puede acceder a la ciudad de Puerto Montt hacia el sur. Los vecinos del sector utilizan tanto la ruta V-805 así como también la Ruta 5 para acceder a Puerto Montt. Existe un uso compartido como vemos en cuanto a la ruta V-805 que será empleada por el Proyecto y también es usada por grupos humanos. Con relación al aporte de viajes de camiones en que incurrirá el proyecto en fase de operación estos corresponden a:
El Proyecto estima un flujo vehicular diario de 83 vehículos en su etapa de operación, con una frecuencia de 11 vehículos/hora, por otra parte, la fase de construcción y cierre generarán un flujo de 2 vehículos/hora. De acuerdo con la normativa vigente en materia de impactos sobre la operación de la red vial, un proyecto no producirá alteraciones significativas en el estándar de servicio del sistema de movilidad local, si la estimación de flujo generado determina una inducción de flujo vehicular en modo transporte privado motorizado inferior a 20 Veh/Hr, para la temporada y el período más crítico del proyecto. En el caso de la Planta Chinquihue, corresponde a la etapa de Operación y alcanza un flujo generado de 11 Veh/Hr, por lo que se considera que el proyecto no inducirá impactos significativos sobre la operación de la red vial de la zona que lo recibe.
De acuerdo con lo anterior, no se proyectan aumentos en los tiempos de desplazamiento, debido a que la capacidad de carga del camino a utilizar sustenta esta cantidad de vehículos, conforme el movimiento actual. Complementando el análisis anterior (letra a) no se advierte que la circulación en el sector pueda interrumpir los flujos, y de acuerdo con las mediciones, tampoco alterar los tiempos de desplazamiento de manera significativa, con lo que los accesos a los distintos sitios relevantes no se ven afectados.
Adicionalmente, otra de las rutas utilizadas por los grupos humanos en el Área de Influencia corresponde al camino Chinquihue Central que da acceso a los predios colindantes al Proyecto y desde estos a sitios de interés. Dado que el Proyecto no intervendrá este camino no se advierte una interacción y, por tanto, un aumento en los tiempos de desplazamiento de los vecinos. Estos últimos se movilizan a través de vehículo particular y/o también a través de microbuses a través de la ruta V-805.
- Observante: Agrupación Cultural por Los Humedales y Entornos Naturales Observación: El titular señala informe cambio climático, 3.3.4. área influencia del proyecto, señala una superficie total 68,58ha. excluyendo zona humedal urbano estero Chinquihue, que se encuentra en etapa de declaratoria según resolución admisibilidad exenta N° 206 con fecha 16 de nov 2021.
De lo anterior, se solicita incluir en la evaluación, los posibles impactos en el humedal urbano, sobre la biota acuática, considerando la existencia de especies endémicas en estado vulnerable, una vez iniciado los proceso y respectivas descargas residuos líquidos al medio acuático. Se requiere conocer, los compromisos ambientales, y postura de la empresa frente a cuidado y protección de este hábitat, por sus importes servicios ecosistémicos que ofrece a los vecinos del sector y comunidad en general. Se solicita considerar levantamiento en terreno de información para un adecuada modelación de los impactos, mitigación y compensaciones. Anexos: • Resolución Exenta Nº206, de fecha 16 de noviembre de 2021, de la Secretaria Regional Ministerial del Medio Ambiente Región de Los Lagos. Declara Admisible Solicitud de Reconocimiento de Humedal Urbano Estero Chinquihue, Presentada por la I. Municipalidad de Puerto Montt. • Oficio ORD: N° 1473, de fecha 03 de noviembre de 2021, de la I. Municipalidad de Puerto Montt. Solicita la declaratoria de 18 Humedales Urbanos que indica.
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:
En los antecedentes presentados durante el proceso de evaluación, si bien, se reconoce la existencia del Humedal Urbano Estero Chinquihue, se indica que éste se encuentra a 400m del proyecto, no encontrándose ubicado dentro del área de influencia del mismo. Por tanto ninguna de la partes, obras y acciones del proyecto interviene en los servicios ecosistémicos del humedal.
De acuerdo con el contexto antes señalado, se presentó durante el proceso de evaluación un Análisis de Susceptibilidad de Afectación del área del humedal descrito, con el fin de evaluar cambios en la estructura y funcionamiento del humedal y su significancia sobre los componentes bióticos (flora, vegetación y fauna) y abióticos (agua, suelo hídrico) del ecosistema del humedal. De acuerdo con esto, se analiza a continuación las potenciales formas de alteración del área de influencia del proyecto.
Para determinar el alcance de las potenciales formas de afectación, se analizó individualmente los literales descritos para el análisis de susceptibilidad de humedales urbanos.
a) Relleno: Se refiere a la disposición de material sobre el área del humedal. El proyecto no considera la disposición de material de ninguna clase sobre ningún humedal, el proyecto considera únicamente la remodelación de la planta de proceso, sin considerar en ninguna de sus etapas, la disposición de material sobre el área del humedal.
b) Drenaje: Se refiere a la infiltración, a través de perforaciones que impliquen un descenso del nivel freático, o desvío de cursos de agua que sustentan el humedal. De acuerdo con los resultados presentados en el estudio de evaluación ambiental del recurso hídrico (Anexo 7 de la presente Adenda), se concluye que, el desarrollo del proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas ya que la demanda comprometida alcanza al 0,75% del volumen sustentable anual, por lo que el proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas del área de estudio.
Asimismo, se indica que el proyecto no considera el desvío de ningún curso de agua, por lo que se descarta la afectación del humedal respecto a este literal.
c) Secado: Eliminación total o parcial del espejo de agua o de afloramiento de agua de manera permanente, pasando de una condición húmeda a una condición seca. Al igual que en el punto anterior, con los resultados presentados en el estudio de evaluación ambiental del recurso hídrico (Anexo 7 de la presente Adenda), se concluye que, el desarrollo del proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas ya que la demanda comprometida alcanza al 0,75% del volumen sustentable anual, por lo que el proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas del área de estudio. Asimismo, se indica que el proyecto no considera el desvío de ningún curso de agua, por lo que se descarta la afectación del humedal respecto a este literal.
d) Extracción de caudales o de áridos: extracción de caudales tanto subterráneos como superficiales, que se ejecuten fuera o al interior de los límites del humedal, y cuyas aguas lo sustentan; o extracción de áridos al interior del humedal. El proyecto no considera la extracción de caudales superficiales, mientras que los subterráneos presentan un superávit respecto a la oferta y demanda del recurso hídrico por parte del proyecto. Asimismo, se indica que no se considera la extracción de áridos en ninguna de sus etapas, el material a utilizar será proporcionado desde fuentes externas y autorizadas; por lo tanto, no se considera un efecto negativo producto de la extracción de caudales y/o áridos desde la zona del humedal.
e) Alteración de la barra terminal: cualquier modificación de dicha estructura, ya sea una extracción total o parcial de la misma. El área de emplazamiento del proyecto no afecta la barra terminal en el área de influencia definida, ya que no se considera intervención alguna sobre el humedal, por lo que no se ve alterado el régimen de caudales y sedimentos del curso de agua que sustenta el humedal.
f) Alteración de la vegetación azonal hídrica y ripariana: Considera cualquier modificación en el ambiente que pueda provocar cambios en este tipo de vegetación. El proyecto no considera intervención alguna en el área del humedal, por lo tanto, se descarta cualquier efecto negativo que esto genere.
g) Extracción de la cubierta vegetal de turberas: extracción de turba en humedales que se encuentren total o parcialmente al interior de los límites urbanos. El proyecto no considera la extracción de la cubierta vegetal de turberas.
h) Deterioro y menoscabo de flora y fauna contenida al interior de humedal: cambio de uno a más componentes los cuales se ven menguados o pasan a una condición de decaimiento respecto de sus características base; v.gr., pérdida de cobertura de vegetación, cambio en la composición de especies, migración de especies de fauna por la pérdida de refugio o alimento, entre otras. De acuerdo con lo indicado en los levantamientos de línea base del proyecto, se estima que no hay alteración del objeto de protección fauna por las partes y obras del Proyecto. Asimismo, se estima que las partes, obras y acciones no alteran la permanencia, ni la capacidad de regeneración o renovación, ni las condiciones que hacen posible la presencia y el desarrollo de las especies animales vertebradas terrestres. De esta forma, se considera que el proyecto no genera impactos significativos sobre el objeto de protección de flora y fauna terrestre de las áreas de humedal presentes en el área.
i) Transformación de flora y fauna contenida al interior de humedal: se manifiesta cuando el área pierde su condición de humedal, esto es, cuando las obras o actividades puedan llevar a la pérdida de la fuente de agua que sustenta el humedal, y que provoque que las condiciones al interior del humedal se modifiquen. Se estima que las partes, obras y acciones no alteran la permanencia, ni la capacidad de regeneración o renovación, ni las condiciones que hacen posible la presencia y el desarrollo de las especies animales vertebradas terrestres. Respecto a las especies vegetales contenidas en el área de intervención del proyecto, se indica que no se registraron especies que cuenten con Planes de Recuperación, Conservación y Gestión (RECOGE). Finalmente, se debe señalar que el Proyecto no considera la introducción de especies exóticas al territorio nacional o en áreas, zonas o ecosistemas determinados. Por lo tanto, y considerando la normativa ambiental aplicable y las consideraciones del proyecto en particular, se concluye que el proyecto no afecta negativamente el componente flora y vegetación.
j) Invasión de flora y fauna al interior de humedal: ingreso de especies, tanto de flora como de fauna al interior de los humedales, que no son parte de la condición base. De acuerdo con lo indicado en los estudios de línea base del proyecto, se registró la presencia de especies con presencia permanente en la región de Los Lagos, debido a esto, la composición de especies del área de intervención del proyecto no se verá afectada producto de las partes, obras y acciones del proyecto.
Finalmente, el análisis de susceptibilidad revela que los humedales, están distantes del emplazamiento del proyecto y por tanto no se verán afectados producto de las partes, obras y acciones del proyecto.
Se incluye imagen que muestra la ubicación del humedal Estero Chinquihue, el predio donde se desarrollarán las partes, obras y acciones del proyecto delimitado en color azul en la imagen y las áreas sujetas a la remodelación (indicadas en color cian), aclarando que las obras que comprende el proyecto quedan acotadas principalmente al reemplazo estructural interno de la nave central que, en términos generales, incluye paredes, cielo y pisos. Cabe hacer notar que el terreno del Titular es más amplio que lo que muestra la imagen, sin embargo, las partes, obras y acciones del proyecto quedan acotadas al perímetro que se muestra en color azul en la imagen y no hay intervención en ningún otro sector.
La imagen siguiente da cuenta de que efectivamente la distancia entre la nave central de la planta de proceso, obra que será remodelada e indicada en color cian en la imagen y el humedal Estero Chinquihue es de aproximadamente 400 metros (medidos en línea recta hasta el puente que cruza el estero), y si se contabiliza la distancia medida desde la salida de la planta hasta el puente, igualmente se obtiene un trayecto de aproximadamente 400 metros, quedando entre la planta y el estero otras instalaciones de tipo industrial, tal como se observa también en la imagen, por lo que el humedal no se ve afectado por las obras, partes y acciones del proyecto.
A mayor abundamiento, el proyecto tampoco genera afectación en el cuerpo de agua marino en relación al emplazamiento del humedal Estero Chinquihue, toda vez que el AI para la componente agua muestra una proyección hacia el sur-suroeste del punto de descarga del emisario submarino de la planta, el que se ubica a una distancia de más de 500 metros de la desembocadura del estero al mar, luego la pluma no se desplaza hacia el sector del humedal y, en consecuencia, no se prevé tampoco afectación al humedal.
Desde el punto de vista del análisis terrestre, el proyecto utiliza la misma ruta V-805 que presenta un alto flujo vehicular, atendiendo a que el sector de Chinquihue corresponde a un sector donde se ubica un gran número de industria de todo tipo, por lo que el aporte del proyecto que alcanzará un flujo de 11 veh/hora no
inducirá impactos significativos sobre la operación de la red vial de la zona que lo recibe, atendiendo a que, de acuerdo con la normativa vigente en materia de impactos sobre la operación de la red vial, un proyecto no producirá alteraciones significativas en el estándar de servicio del sistema de movilidad local, si la estimación de flujo generado determina una inducción de flujo vehicular en modo transporte privado motorizado inferior a 20 Veh/Hr, para la temporada y el período más crítico del proyecto.
Figura 14.2.47. Predio planta de proceso (color azul) y Áreas a intervenir (color cian) en relación a ubicación humedal Estero Chinquihue.
Fuente: Figura 32. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
- Observante: Gladys De Las Nieves Sánchez Parraguez Observación:
- En el análisis de área de influencia del proyecto no se considera Humedal Urbano Chinquihue, a pesar de ser colindante con la planta de proceso. Se solicita al titular incluir este humedal en el área de influencia y adoptar medidas de mitigación, especialmente de protección a la fauna que habita en el humedal.
- Del estudio de ruidos En anexo 9, sólo se visualiza el KMZ, no se tuvo acceso al estudio de ruidos y vibraciones.
• Se solicita al titular incluir CAV con medidas de mitigación de ruidos, en consideración de la cercanía de la planta a casas habitación y fauna presente en bosque y humedal colindante. • Se solicita al Titular acreditar que la actividad en etapa de construcción y operación no superará los niveles de presión sonora presentando procedimiento de homologación de la zona de acuerdo al DS 38/11 MMA, según el uso de suelo definido en el PRC. 3. En el análisis de riesgo climático se describe el riesgo de incendio del bosque, pero no se presentan medidas que se adoptarán para disminuir este riesgo. Igualmente, se solicita incluir en este análisis riesgos asociados al humedal Chinquihue y asumir medidas que corresponda. Sobre este mismo punto, se solicita aclarar por qué en tabla 11 de la DIA, se indica que el proyecto impactaría la seguridad hídrica urbana y la seguridad hidrológica. Si esto es así, se solicita incluir medidas que mitiguen estos impactos. 4. Se solicita al Titular aclarar el punto de descarga de aguas servidas de la planta de proceso. 5. De la planta de RILes y aguas servidas se solicita al Titular aclarar la base cálculo que acredite que ninguna de estas instalaciones requiere una ampliación. Asimismo, se solicita indicar el punto de descarga de aguas servidas. Por último, incluir en el PVA del emisario indicadores biológicos.
Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional, considera pertinente las observaciones ciudadanas, toda vez que hacen referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista durante el proceso de evaluación de la Declaración de Impacto Ambiental, incluidas sus respectivas Adendas, se puede indicar lo siguiente:
- Respecto del área de influencia del proyecto no se considera Humedal Urbano Chinquihue
En los antecedentes presentados durante el proceso de evaluación, si bien, se reconoce la existencia del Humedal Urbano Estero Chinquihue, se indica que éste se encuentra a 400m del proyecto, no encontrándose ubicado dentro del área de influencia del mismo. Por tanto ninguna de la partes, obras y acciones del proyecto interviene en los servicios ecosistémicos del humedal.
De acuerdo con el contexto antes señalado, se presentó durante el proceso de evaluación un Análisis de Susceptibilidad de Afectación del área del humedal descrito, con el fin de evaluar cambios en la estructura y funcionamiento del humedal y su significancia sobre los componentes bióticos (flora, vegetación y fauna) y abióticos (agua, suelo hídrico) del ecosistema del humedal. De acuerdo con esto, se analiza a continuación las potenciales formas de alteración del área de influencia del proyecto.
Para determinar el alcance de las potenciales formas de afectación, se analizó individualmente los literales descritos para el análisis de susceptibilidad de humedales urbanos.
a) Relleno: Se refiere a la disposición de material sobre el área del humedal. El proyecto no considera la disposición de material de ninguna clase sobre ningún humedal, el proyecto considera únicamente la remodelación de la planta de proceso, sin considerar en ninguna de sus etapas, la disposición de material sobre el área del humedal.
b) Drenaje: Se refiere a la infiltración, a través de perforaciones que impliquen un descenso del nivel freático, o desvío de cursos de agua que sustentan el humedal. De acuerdo con los resultados presentados en el estudio de evaluación ambiental del recurso hídrico (Anexo 7 de la presente Adenda), se concluye que, el desarrollo del proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas ya que la demanda comprometida alcanza al 0,75% del volumen sustentable anual, por lo que el proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas del área de estudio. Asimismo, se indica que el proyecto no considera el desvío de ningún curso de agua, por lo que se descarta la afectación del humedal respecto a este literal.
c) Secado: Eliminación total o parcial del espejo de agua o de afloramiento de agua de manera permanente, pasando de una condición húmeda a una condición seca. Al igual que en el punto anterior, con los resultados presentados en el estudio de evaluación ambiental del recurso hídrico (Anexo 7 de la presente Adenda), se concluye que, el desarrollo del proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas ya que la demanda comprometida alcanza al 0,75% del volumen sustentable anual, por lo que el proyecto no pondría en riesgo el balance hídrico de las aguas subterráneas del área de estudio. Asimismo, se indica que el proyecto no considera el desvío de ningún curso de agua, por lo que se descarta la afectación del humedal respecto a este literal.
d) Extracción de caudales o de áridos: extracción de caudales tanto subterráneos como superficiales, que se ejecuten fuera o al interior de los límites del humedal, y cuyas aguas lo sustentan; o extracción de áridos al interior del humedal. El proyecto no considera la extracción de caudales superficiales, mientras que los subterráneos presentan un superávit respecto a la oferta y demanda del recurso hídrico por parte del proyecto. Asimismo, se indica que no se considera la extracción de áridos en ninguna de sus etapas, el material a utilizar será proporcionado desde fuentes externas y autorizadas; por lo tanto, no se considera un efecto negativo producto de la extracción de caudales y/o áridos desde la zona del humedal.
e) Alteración de la barra terminal: cualquier modificación de dicha estructura, ya sea una extracción total o parcial de la misma. El área de emplazamiento del proyecto no afecta la barra terminal en el área de influencia definida, ya que no se considera intervención alguna sobre el humedal, por lo que no se ve alterado el régimen de caudales y sedimentos del curso de agua que sustenta el humedal.
f) Alteración de la vegetación azonal hídrica y ripariana: Considera cualquier modificación en el ambiente que pueda provocar cambios en este tipo de vegetación. El proyecto no considera intervención alguna en el área del humedal, por lo tanto, se descarta cualquier efecto negativo que esto genere.
g) Extracción de la cubierta vegetal de turberas: extracción de turba en humedales que se encuentren
total o parcialmente al interior de los límites urbanos. El proyecto no considera la extracción de la cubierta vegetal de turberas.
h) Deterioro y menoscabo de flora y fauna contenida al interior de humedal: cambio de uno a más componentes los cuales se ven menguados o pasan a una condición de decaimiento respecto de sus características base; v.gr., pérdida de cobertura de vegetación, cambio en la composición de especies, migración de especies de fauna por la pérdida de refugio o alimento, entre otras. De acuerdo con lo indicado en los levantamientos de línea base del proyecto, se estima que no hay alteración del objeto de protección fauna por las partes y obras del Proyecto. Asimismo, se estima que las partes, obras y acciones no alteran la permanencia, ni la capacidad de regeneración o renovación, ni las condiciones que hacen posible la presencia y el desarrollo de las especies animales vertebradas terrestres. De esta forma, se considera que el proyecto no genera impactos significativos sobre el objeto de protección de flora y fauna terrestre de las áreas de humedal presentes en el área.
i) Transformación de flora y fauna contenida al interior de humedal: se manifiesta cuando el área pierde su condición de humedal, esto es, cuando las obras o actividades puedan llevar a la pérdida de la fuente de agua que sustenta el humedal, y que provoque que las condiciones al interior del humedal se modifiquen. Se estima que las partes, obras y acciones no alteran la permanencia, ni la capacidad de regeneración o renovación, ni las condiciones que hacen posible la presencia y el desarrollo de las especies animales vertebradas terrestres. Respecto a las especies vegetales contenidas en el área de intervención del proyecto, se indica que no se registraron especies que cuenten con Planes de Recuperación, Conservación y Gestión (RECOGE). Finalmente, se debe señalar que el Proyecto no considera la introducción de especies exóticas al territorio nacional o en áreas, zonas o ecosistemas determinados. Por lo tanto, y considerando la normativa ambiental aplicable y las consideraciones del proyecto en particular, se concluye que el proyecto no afecta negativamente el componente flora y vegetación.
j) Invasión de flora y fauna al interior de humedal: ingreso de especies, tanto de flora como de fauna al interior de los humedales, que no son parte de la condición base. De acuerdo con lo indicado en los estudios de línea base del proyecto, se registró la presencia de especies con presencia permanente en la región de Los Lagos, debido a esto, la composición de especies del área de intervención del proyecto no se verá afectada producto de las partes, obras y acciones del proyecto.
Finalmente, el análisis de susceptibilidad revela que los humedales, están distantes del emplazamiento del proyecto y por tanto no se verán afectados producto de las partes, obras y acciones del proyecto.
Se incluye imagen que muestra la ubicación del humedal Estero Chinquihue, el predio donde se desarrollarán las partes, obras y acciones del proyecto delimitado en color azul en la imagen y las áreas sujetas a la remodelación (indicadas en color cian), aclarando que las obras que comprende el proyecto quedan acotadas principalmente al reemplazo estructural interno de la nave central que, en términos generales, incluye paredes, cielo y pisos. Cabe hacer notar que el terreno del Titular es más amplio que lo que muestra la imagen, sin embargo, las partes, obras y acciones del proyecto quedan acotadas al perímetro que se muestra en color azul en la imagen y no hay intervención en ningún otro sector.
La imagen siguiente da cuenta de que efectivamente la distancia entre la nave central de la planta de proceso, obra que será remodelada e indicada en color cian en la imagen y el humedal Estero Chinquihue es de aproximadamente 400 metros (medidos en línea recta hasta el puente que cruza el estero), y si se contabiliza la
distancia medida desde la salida de la planta hasta el puente, igualmente se obtiene un trayecto de aproximadamente 400 metros, quedando entre la planta y el estero otras instalaciones de tipo industrial, tal como se observa también en la imagen, por lo que el humedal no se ve afectado por las obras, partes y acciones del proyecto.
A mayor abundamiento, el proyecto tampoco genera afectación en el cuerpo de agua marino en relación al emplazamiento del humedal Estero Chinquihue, toda vez que el AI para la componente agua muestra una proyección hacia el sur-suroeste del punto de descarga del emisario submarino de la planta, el que se ubica a una distancia de más de 500 metros de la desembocadura del estero al mar, luego la pluma no se desplaza hacia el sector del humedal y, en consecuencia, no se prevé tampoco afectación al humedal.
Desde el punto de vista del análisis terrestre, el proyecto utiliza la misma ruta V-805 que presenta un alto flujo vehicular, atendiendo a que el sector de Chinquihue corresponde a un sector donde se ubica un gran número de industria de todo tipo, por lo que el aporte del proyecto que alcanzará un flujo de 11 veh/hora no inducirá impactos significativos sobre la operación de la red vial de la zona que lo recibe, atendiendo a que, de acuerdo con la normativa vigente en materia de impactos sobre la operación de la red vial, un proyecto no producirá alteraciones significativas en el estándar de servicio del sistema de movilidad local, si la estimación de flujo generado determina una inducción de flujo vehicular en modo transporte privado motorizado inferior a 20 Veh/Hr, para la temporada y el período más crítico del proyecto.
Figura 14.2.48. Predio planta de proceso (color azul) y Áreas a intervenir (color cian) en relación a ubicación humedal Estero Chinquihue.
Fuente: Figura 32. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
- Respecto del estudio de ruidos El Titular en adenda aclara que en el Anexo 9 de la DIA (https://seia.sea.gob.cl/archivos/2024/02/07/Anexo_9_Informe_de_ruidos_y_vibraciones.rar), se entregaron dos carpetas comprimidas, la primera con la información del informe de Ruido (1.Ruido) y la segunda con todos los antecedentes del informe de vibraciones (2.Vibraciones). Dentro de cada carpeta se encontraban los respectivos pdf con los informes, junto con los kmz señalados.
El Titular aclara en adenda que, tal como se indica en el informe de ruido elaborado para el proyecto, para el objeto de protección “Salud de la población”, se estimaron y evaluaron para cada receptor los niveles de ruido generados por fuentes fijas (reguladas por el D.S. N°38/11 del MMA) en todas las fases del Proyecto. Los valores proyectados en los receptores se encuentran entre los 34 dBA y 58 dBA para la fase de construcción (periodo diurno), entre 41 dBA y 56 dBA (periodo diurno) y entre 41 dBA y 47 dBA (periodo nocturno) para la fase de operación, y entre 24 dBA y 39 dBA (periodo diurno) para la fase de cierre y/o abandono, no excediendo los Niveles Máximos Permisibles establecidos por el D.S. Nº38/11 del MMA para la zona III (65 dBA para el periodo diurno y 50 dBA para el periodo nocturno) en cada periodo y fase del Proyecto. Se debe tener presente que, dichos valores proyectados no consideraron medidas de control de ruido, dado que cumplen con los límites establecidos por el D.S. N°38/11 del MMA.
Sin perjuicio de lo anterior, en el documento Adenda el Titular estableció un compromiso ambiental voluntario mediante el cual se establece que en la fase de construcción del proyecto, se realizarán mediciones discretas durante la jornada de trabajo donde se utilicen equipos y/o maquinaria asociada a la construcción (periodo diurno) según la metodología indicada en el D.S. N°38/2011 del MMA en los receptores R1a, R2(receptor fuera del AI), R5 y R6 de manera semestral, durante los 12 meses que dura dicha fase según el cronograma definido. Lo anterior queda acotado a aquellos receptores que, de acuerdo a los resultados de las modelaciones de ruido realizadas para el proyecto, quedan dentro del área de influencia definido para esta componente y para cada fase del proyecto. Adicionalmente, en este compromiso se incorpora el receptor R2 el que queda fuera del área de influencia.
En la fase de operación se realizarán mediciones discretas durante la jornada de trabajo (periodo diurno y nocturno), según la metodología indicada en el D.S. N°38/2011 del MMA en los receptores R1a, R5 y R6 (periodo diurno y nocturno), de manera semestral, durante los dos primeros años de operación del proyecto considerando su continuidad en función de la evolución de los niveles de ruido de acuerdo con lo previsto. Ahora bien, en el caso que cualquiera de estos seguimientos resulte en un aumento de los niveles de ruido y por consecuencia no cumplan con la normativa vigente, el Titular procederá a implementar medidas de control de ruido, las que podrían ser medidas de tipo administrativas tales como la detención de los motores de los camiones que ingresan a la planta mientras permanezcan en ella o la restricción de horarios para el tránsito de determinado tipo de camión o vehículo que genere ruido fuera de norma, así como medidas técnicas tales como incorporar elementos de insonorización o la implementación de paneles de aislación acústica, entre otras. Cada una de estas medidas podrían ser implementadas de acuerdo a los resultados de estos seguimientos por lo que en tanto los resultados no sean desfavorables, se entenderá que no es necesario implementar ninguna medida de control de ruido, sea ésta de tipo administrativo o técnica.
Por otra parte, respecto de la fauna, de acuerdo a lo medido y evaluado para el proyecto, en particular fauna nativa correspondiente a los hábitats de relevancia para los grupos de Anfibios y Aves, se estimaron y evaluaron los niveles de ruido generados en las fases del Proyecto. Los valores calculados (NPSeq proyectado) en los sitios de interés se encuentran entre los 59 dB y 67 dB para la fase de construcción, entre 62 dB y 64 dB (periodo diurno) y entre 60 dB y 62 dB (periodo nocturno) para la fase de operación, y entre 28 dB y 51 dB para la fase de cierre y/o abandono. Sólo se supera el nivel de ruido de fondo durante el desarrollo de actividades asociadas al escenario EC3 de la fase de construcción, por lo que se evaluó de forma puntual la superación de umbrales conductual y fisiológico sobre el sitio de interés SF1, verificando que NO se superan los valores de referencia. Además, se estimaron áreas de superposición entre las zonas de hábitats de fauna nativa (Bosque Nativo) y las áreas generadas que representan zonas donde el umbral conductual y umbral fisiológico de los grupos taxonómicos de Anfibios y Aves es superado. Los porcentajes de superposición de área asociados a umbrales conductuales están entre es de un 0,7% y 6,17%. Junto a ello, no se genera intersección asociada a áreas donde se superan los umbrales fisiológicos de los grupos taxonómicos identificados, por lo que no se generará impacto significativo sobre el hábitat de relevancia bajo estudio. Para las demás fases y escenarios que contempla el Proyecto, no se supera el nivel de ruido de fondo sobre el hábitat de relevancia, descartando así efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos natural renovables, fauna nativa, presente en el entorno del Proyecto.
El área de influencia del proyecto para la componente ruido no se extiende hacia el humedal Estero Chinquihue dado que el área que comprende la planta de proceso se ubica a más de 300 metros al suroeste del humedal y la mayor proyección de ruido se genera a una distancia de 886 metros hacia el sureste de la planta, por lo que no se hace necesario un seguimiento de las especies de fauna nativa en el sector del humedal, el que se ve mucho más expuesto al ruido que pueda generar otras instalaciones industriales más cercanas a este humedal.
La figura siguiente muestra el área de influencia total del proyecto, la que incluye ciertamente el área de influencia correspondiente al ruido tanto humano como de fauna nativa y donde queda en evidencia que esta área de influencia no alcanza a abarcar el humedal Estero Chinquihue.
Figura 14.2.49. Área de influencia total proyecto en relación a humedal Estero Chinquihue.
Fuente: Figura 22. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Finalmente, el área de influencia del proyecto para la componente ruido no se extiende hacia el humedal Estero Chinquihue dado que el área que comprende la planta de proceso se ubica a más de 300 metros al suroeste del humedal y la mayor proyección de ruido se genera a una distancia de 886 metros hacia el sureste de la planta, por lo que no se hace necesario un seguimiento de las especies de fauna nativa en el sector del humedal, el que se ve mucho más expuesto al ruido que pueda generar otras instalaciones industriales más cercanas a este humedal.
Para verificar cumplimiento de la norma de emisión de ruidos, el Titular incorpora un Compromiso Ambiental Voluntario (CAV) donde se realizarán mediciones de ruido semestralmente, tanto para la fase de construcción como durante los dos primeros años de operación y se evaluará para esta última, su continuidad en función de la evolución de los niveles de ruido de acuerdo con lo previsto.
Compromiso ambiental voluntario Plan de gestión de ruido. Impacto asociado Riesgo en la salud de la población.
Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Evaluar los niveles de presión sonora en los receptores más cercanos verificando que se cumplan con los límites de ruido que establece la normativa nacional vigente (D.S. N°38/11 del MMA).
Descripción: La medición de ruido se desarrollará siguiendo los lineamientos del D.S. N°38/11 del MMA, considerando el parámetro de medición Nivel de Presión Sonora Corregido (NPC) en dBA. En la fase de construcción se realizarán mediciones discretas durante la jornada de trabajo donde se utilicen equipos y/o maquinaria asociada a la construcción (periodo diurno) según la metodología indicada en el D.S. N°38/2011 del MMA en los receptores R1a, R5 y R6 de manera semestral, durante los 12 meses que dura dicha fase según el cronograma definido. En la fase de operación se realizarán mediciones discretas durante la jornada de trabajo (periodo diurno y nocturno), según la metodología indicada en el D.S. N°38/2011 del MMA en los receptores R1a, R5 y R6 (periodo diurno y nocturno), de manera semestral, durante los dos primeros años de operación del Proyecto considerando su continuidad en función de la evolución de los niveles de ruido de acuerdo con lo previsto. Justificación: Verificar el cumplimiento normativo del D.S. N°38/11 del MMA producto de las actividades previstas para la fase de construcción y fase de operación en los receptores R1a, R5 y R6 en periodo diurno (fase de construcción), y periodo diurno y nocturno (fase de operación).
Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: En los receptores R1a, R5 y R6 identificados en el Estudio de Impacto Acústico, cuyas coordenadas son las siguientes: Ubicación de receptores, salud de la población. Id Descripción Coordenadas (UTM WGS84) Huso Este (m) Norte R1a Planta Cermaq (Instalaciones y oficinas, 2 pisos) 18G 5.402.425 664.358 R5 Frasal (Instalaciones, 2 pisos) 18G 5.402.518 664.659 R6 Sin identificar (Casas, 1 piso) 18G 5.402.627 664.608
Forma: Para la fase de construcción, se realizará monitoreo semestral durante los 12 meses de duración de dicha fase, durante el periodo diurno. Para la fase de operación, se realizará monitoreo semestral durante los 2 primeros años de operación del Proyecto en periodo diurno y nocturno.
Indicador que acredite su cumplimiento Comprobante de envío de Informes de monitoreos de ruido, cuyos contenidos mínimos serán los contemplados en la Resolución Exenta N°867 [SMA, 2016] de la SMA sobre protocolo técnico para la fiscalización del D.S.
N°38/11 del MMA y exigencias asociadas al control de ruido en instrumentos de competencias de la SMA. Además, el Informe se ajustará a los contenidos señalado por la Resolución Exenta N°223 de la SMA [SMA, 2015] sobre la elaboración del plan de seguimiento de variables ambientales y serán remitidos a la Superintendencia del Medio Ambiente en un plazo de hasta 10 días hábiles luego de la entrega del informe al Titular por parte de la ETFA, luego de la realización del monitoreo. En consecuencia, los informes de seguimiento ambiental considerarán las siguientes secciones: a) Resumen. b) Introducción. c) Objetivos. d) Materiales y Métodos. e) Resultados. f) Discusiones. g) Referencias.
Forma de control y seguimiento Las mediciones deberán ser acompañadas de un reporte técnico, cuyo contenido debe permitir caracterizar tanto la(s) fuente(s) de ruido, su entorno y emisión de ruido, medida desde el receptor, como las condiciones observadas en este último. El contenido del reporte deberá incluir al menos los siguientes puntos: Ficha de Información de Medición de Ruido (Identificación de la Fuente Emisora de Ruido y del o los Receptores), Ficha de Georreferenciación de Medición de Ruido, Ficha de Medición de Niveles de Ruido y Ficha de Evaluación de Niveles de Ruido. Se utilizará sonómetro integrador tipo 1 ó 2, con respuesta lenta, con filtro de ponderación “A”, que cumpla con los requisitos establecidos en el Título V, artículos 11, 12 y 13 del D.S. Nº38/11 del MMA [MMA, 2011c]
Respecto de acreditar que la actividad en etapa de construcción y operación no superará los niveles de presión sonora presentando procedimiento de homologación de la zona de acuerdo al DS 38/11 MMA, según el uso de suelo definido en el PRC. El Titular en adenda indica que el plano regulador de la comuna de Puerto Montt define el sector donde se ubica la planta de proceso como Zona AP-2, lo que permite la instalación y el desarrollo de actividades productivas y, en particular la operación de industrias inofensivas y molestas, tal como lo muestra la figura siguiente.
Figura 14.2.50. Detalle plano regulador de la comuna de Puerto Montt, que define el sector donde se ubica la planta de proceso como Zona AP-2.
Fuente: Figura s/n página 68. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Fuente: Tabla s/n página 68. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Ahora bien, respecto de la componente de ruido, se realizaron mediciones de la condición basal de ruido en los receptores bajo estudio (asentamientos humanos y recursos naturales renovables, fauna nativa) para periodo diurno y periodo nocturno. Se obtuvieron niveles de ruido de fondo para los receptores asociados población humana que variaron entre 47 dBA y 60 dBA para periodo diurno, y entre 46 dBA y 55 dBA para periodo nocturno.
Se calcularon áreas de influencia para todas las fases que considera el Proyecto, estableciendo distancias radiales máximas donde se igualan los niveles proyectados al menor nivel de ruido basal por de tipo de fuente, obteniendo para fuentes fijas una distancia máxima de 886 metros y para fuentes móviles 3 metros. Por medio de un análisis entre la ubicación de los receptores y el alcance del Área de Influencia para fuentes fijas, se determina que quedan fuera de esta aquellos receptores asociados a los OPA “Sistemas de vida y costumbre de grupos humanos”, “Valor turístico de una zona”, y “Patrimonio cultural”, descartando impacto sobre ellos respecto a las emisiones de ruido del Proyecto. Además, se determina que algunos receptores asociados al OPA “Salud de la población” quedan dentro de ésta, por lo que debieron ser evaluados respecto a las emisiones de ruido generadas por el Proyecto para descartar la afectación.
De la misma forma para fuentes móviles, se determina que los receptores de tránsito vehicular asociados al OPA “Salud de la población” quedan fuera del Área de Influencia, por lo que se descarta afectación respecto a la emisión de ruido asociada tránsito vehicular introducido por el Proyecto.
Para el objeto de protección “Salud de la población”, se estimaron y evaluaron para cada receptor los niveles de ruido generados por fuentes fijas (reguladas por el D.S. N°38/11 del MMA) en todas las fases del Proyecto. Los valores proyectados en los receptores se encuentran entre los 34 dBA y 57 dBA para la fase de construcción (periodo diurno), entre 41 dBA y 56 dBA (periodo diurno) y entre 41 dBA y 47 dBA (periodo nocturno) para la fase de operación, y entre 24 dBA y 39 dBA (periodo diurno) para la fase de cierre y/o abandono, no excediendo los Niveles Máximos Permisibles establecidos por el D.S. Nº38/11 del MMA en cada fase del Proyecto.
En este sentido, el informe de ruido concluye que el ruido generado por el Proyecto “Remodelación Planta Proceso Chinquihue” No superarán los Límites y/o criterios establecidos, asegurando la inexistencia de aquellos efectos, características o circunstancias del artículo 11 literal a), b), c), e) y f) de la Ley 19.300.
- Respecto del análisis de riesgo climático
El Titular indica en adenda que en el plan de emergencias de la empresa, donde se aborda el plan de contingencia y emergencia frente a incendios en instalaciones así como incendio forestal, se incluye un análisis de riesgo de incendio forestal por efecto del cambio climático. Para este fin se utilizó el Atlas de Riesgos Climáticos para Chile, ARClim, un proyecto del Ministerio del Medio Ambiente del Gobierno de Chile, desarrollado por el Centro de Investigación del Clima y la Resiliencia (CR2) y el Centro de Cambio Global (CCG-Universidad Católica de Chile) con la colaboración de otras instituciones nacionales e internacionales.
En la Ilustración a continuación se representa la cadena de impacto y el riesgo a incendios en los bosques nativos a nivel comunal y cobertura nacional, para condiciones históricas y futuras junto a su cambio. Los incendios forestales ocurren con mayor frecuencia en el periodo estival y en particular en los periodos de más calor. El riesgo se calcula a partir de datos de: la cobertura de bosques nativos, la probabilidad de ocurrencia de incendios y las amenazas expresadas en las olas de calor. Para la comuna de Puerto Montt, donde se ubica la Planta de Proceso Chinquihue se estima un índice de aumento de riesgo de incendio muy bajo como lo muestra la figura a continuación.
Figura 14.2.51. Cadena de impacto y el riesgo a incendios en los bosques nativos a nivel comunal y cobertura nacional.
Fuente: Figura s/n página 121. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
A continuación, se presenta el plan de contingencias y emergencias ante incendio en instalaciones e incendio forestal, donde se indican las medidas de prevención tanto para la situación de incendio en las instalaciones de la planta de proceso así como ante un incendio de tipo forestal.
Plan de Contingencias y Emergencias ante Incendio en instalaciones e incendio forestal. Riesgo o contingencia Un incendio podría iniciarse por falla eléctrica o combustión de sustancias o residuos. La consecuencia para el medio ambiente producto de un incendio al interior de la instalación es el impacto que pueda generar éste en la atmósfera y la población, producto de la quema de sustancias peligrosas e hidrocarburos, además de residuos no peligrosos como papel, madera, plástico, etc. Este tipo de incendios puede ser causante de la generación de gases de efecto invernadero e impactar directamente a la población más cercana. La ocurrencia de este evento puede afectar los componentes de aire, fauna por los contaminantes atmosféricos y salud a la población.
Fase del proyecto a la que aplica Construcción, operación y cierre.
Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Todas las instalaciones de la planta de proceso. Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia MEDIDAS DE PREVENCIÓN: Instalaciones: Revisión de instalaciones eléctricas por parte de los electromecánicos de la planta. Supervisión de las faenas de carga de combustible. Prohibición de fumar en faenas de carga de combustible. Detención de cualquier faena que produzca puntos de ignición cercanos a la zona de carga de combustible. Capacitación al personal en el uso de equipos de extinción de incendio. Almacenamiento de sustancias inflamables sólo en Bodega de SUSPEL. Incendio Forestal: Difusión y educación relativas a la importancia de los recursos naturales renovables de modo de provocar cambios en su comportamiento respecto a la responsabilidad que les cabe en el inicio y propagación de un incendio forestal, para lo cual se definen tres grupos de riesgo. o Personal que trabajará en las diferentes obras del Proyecto o Personal que visita las obras del Proyecto, sin ser trabajador de éste. o Personas que desarrollan actividades en los predios en los cuales se efectuarán labores relacionadas con el Proyecto. Capacitación al personal de la planta en Prevención de incendios forestales. Instalación de señalética que advierta de las medidas de seguridad básicas en la prevención de incendios forestales. Eliminación de residuos forestales para reducir el riesgo de ocurrencia de incendio. Prohibición de uso de fuego. Almacenamiento de sustancias inflamables sólo en Bodega de SUSPEL.
Forma de control y seguimiento Instalaciones: Instalación eléctrica y estanques de combustibles inscritos en la SEC. Registro de Capacitación de trabajadores en uso de extintores. Incendio Forestal: Registro de Capacitación de trabajadores en Prevención de Incendios Forestales.
Referencia a documentos del expediente de evaluación que Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA. Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda. Respuestas N°80 y N°89, de la Adenda. Respuesta N°24, de la Adenda Complementaria. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2166533109
contenga la descripción detallada Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia ACCIONES A DESARROLLAR Incendio en instalaciones: CENTRO DE MANDO • Si detecta un inicio de incendio, activar las alarmas y dar alerta a viva voz indicando: “INCENDIO - INCENDIO” • Solicitar información a Monitores de Emergencia para establecer el orden de prioridad de las operaciones a realizar y asignar las responsabilidades. • Si la magnitud del incendio requiere evacuación, dar la orden a los Monitores de Evacuar a la zona de seguridad que se defina como la más segura de acuerdo a zona afectada por el incendio. • Ordenar al Jefe de Brigada realizar procedimiento de control de fuego y activación de patrullas, de acuerdo a lo que indiquen los monitores, en cuanto al estado de las personas y situación de la evacuación. • Solicitar al Jefe de Brigada el rescate de documentación y equipos siempre que sea posible. • Ordenar a Portería de Planta llamar a Bomberos para recibir apoyo externo. Si es necesario se solicitará que el personal concurra con equipos de respiración autónoma. • Ordenar a Portería de Planta llamar a Asociación Chilena de Seguridad y Hospital Base Puerto Montt, para solicitar apoyo médico y servicio de ambulancia en la emergencia, y a Carabineros de Puerto Montt. • Dar aviso de lo ocurrido al Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional, al Departamento de Medio Ambiente y a la Gerencia de Logística y Proceso. MONITORES DE EMERGENCIA • Si detecta un inicio de incendio, activar las alarmas y dar alerta a viva voz indicando: “INCENDIO - INCENCIO” • Dentro de lo posible, determinar la zona y tipo de incendio. • Informar al Centro de Mando, al Departamento de Mantenimiento Planta y al Departamento de Seguridad y Salud Ocupacional de Planta, sobre el inicio de la emergencia. • Si el incendio aumenta mientras se realiza la evaluación por parte del Centro de Mando, ordene de inmediato la evacuación del personal expuesto por las vías autorizadas hacia las zonas de seguridad. • En la evacuación del personal el monitor principal guiará yendo delante del grupo, y el 2do monitor, o a quien se designe en el momento, se dirigirá al final de la fila, para cerciorarse de que nadie quede en el camino. • Estando en la zona de seguridad realice el conteo de su personal, tomando asistencia y verificando que todos se encuentren en alguna zona de seguridad. • Si falta alguna persona, comuníquelo de inmediato al Centro de Mando para que ordene a la Brigada iniciar labores de rescate. • Si el incendio afecta a alguna persona, intente evacuarla sin realizar actos temerarios que lo hagan parte de la emergencia. TODO EL PERSONAL • Dejar herramientas de trabajo sobre mesón existente (cuchillos, chairas, etc.) • Apague y desconecte equipos eléctricos. • Diríjase a su Supervisor/Monitor de línea y espere instrucciones. • Mantenga la calma, no grite. • No realice acciones por cuenta propia, podría aumentar la emergencia. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2166533109
• No sea parte de la emergencia, siga las instrucciones de su Monitor y evacue el área, preocúpese de que todos sus compañeros lo hagan, nunca se devuelva a buscar algún objeto, “puede perder la vida”. Al descubrir un principio de incendio en su área proceda de acuerdo a las siguientes Instrucciones: • Dar la alarma a viva voz indicando “INCENDIO-INCENDIO”, señalando la ubicación de este; o comunicar el hecho a su Monitor de Emergencia. • Dos o más personas deben usar extintores en forma simultánea. Al no ser controlado el fuego con los extintores, desplazarse por las Vías de Escape hacia la SALIDA DE EMERGENCIA y desde aquí hacia la Zona de Seguridad que el Monitor indique. Personal Sala Lavado bandejas, evacua hacia Zona de Seguridad 3. • Personal de la Brigada de Emergencia y Monitores se harán cargo de la situación. • Utilice el siguiente sistema para el uso de los extintores: Paso 1: En posición vertical, retire el pasador o seguro de la manilla del extintor. Paso 2: Diríjase a la zona de fuego, sujetando el extintor de la manilla Paso 3: Accione el gatillo y dirija la descarga (Manguera) a la base del fuego.
Incendio Forestal: • Considerando que la planta de proceso colinda en extenso parche de bosque nativo se considera importante describir el plan de acción ante incendios forestales • En caso de incendio forestal, se deberá notificar de inmediato al cuerpo de bomberos (132) y a la Corporación Nacional Forestal de la Región del Maule (CONAF) (130 o (56) 712209510). Estas entidades son las responsables de combatir el incendio y, en coordinación con los responsables empresariales, organizarán la evacuación de personal y comunidades cercanas si fuere necesario, tomando las medidas adecuadas para controlar el avance del incendio sin comprometer la integridad física de las personas. • Se realizarán inspecciones diarias en zonas y horarios de mayor riesgo de incendio para una rápida detección y aviso. • En todo combate de incendio, se dará prioridad a la protección de vidas humanas, privilegiando la intervención del personal especializado de CONAF y bomberos. • Se definirán dos niveles de emergencia para incendio forestales: c) Amago de incendio d) Incendio propiamente tal • En consecuencia, en la instalación del Proyecto se tomarán todas las medidas de prevención por ocurrencia de incendios, sin embargo, es indispensable que se cuente con herramientas y equipamientos para dominar un amago de incendio que pudiese ser controlado por el personal presente.
Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan Se notificará a la Superintendencia de Medio Ambiente en un plazo no superior a 24 horas a través de la plataforma de la superintendencia. Se notificará también a otros organismos de competencia ambiental cuando corresponda.
Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2166533109
Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 3 de la DIA, numerales, 3.6.18; 3.7.11 y 3.8.8. Anexo 13 de la DIA. Capítulo V ICSARA; Anexo 11 Adenda. Respuestas N°80 y N°89, de la Adenda. Respuesta N°24, de la Adenda Complementaria.
Por otra parte se aclara que en relación con la Tabla 11 de la DIA, en la cual se analiza el factor localización del proyecto en escenario de Cambio Climático, esta tabla hace referencia en cómo el proyecto se podría ver amenazado por diversas cadenas de impacto, debido a la localización del mismo, lo que no quiere decir que el proyecto impactará en la seguridad hídrica urbana o en la seguridad hidrológica, sino más bien cómo el proyecto se relaciona con estas amenazas y cómo estas amenazas pueden ser bajas, altas o muy altas en la zona de emplazamiento del proyecto. Asimismo, se debe reiterar que el presente proyecto no considera intervención alguna sobre el humedal, por lo que se descarta afectación del humedal Chinquihue producto de las partes, obras y acciones del proyecto.
Con el objeto de complementar la respuesta, la imagen siguiente muestra parte del predio del Titular donde se desarrollarán las obras, partes y acciones del proyecto, las que, como ya se indicó, corresponden principalmente a la remodelación de la nave central de la planta de proceso indicada en color cian en la figura siguiente. La figura siguiente muestra en color verde destacado dos sectores donde existe bosque nativo, el primero en la parte trasera y alta de la planta y el segundo, ubicado algo más lejano hacia el noreste de la planta y mucho más próximo a otra instalación industrial correspondiente a una piscicultura.
Figura 14.2.52. Planta Proceso y Áreas de bosque en relación a humedal Estero Chinquihue.
Fuente: Figura 31. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Tal como ya se ha comentado, el proyecto se ubica a más de 400 metros del humedal Estero Chinquihue y en el entendido que un eventual incendio se genere dentro de los recintos de la planta de proceso, tal como muestra la imagen, se puede observar un área despejada donde no existen instalaciones, lo que constituye un cortafuego que inicialmente evitaría que un foco de incendio pueda llegar al área de bosque ubicado en el sector noroeste del predio donde se emplaza la planta. Por otra parte, el mismo camino vecinal actúa como un corta fuego que minimiza el riesgo de que un eventual incendio traspase el límite de éste, sin que el fuego pueda llegar al sector donde se ubica el humedal Estero Chinquihue. Además, como se puede apreciar también en la figura, hacia el sector noreste, entre la planta de proceso y el humedal se observa otras instalaciones de tipo industrial que también formarían una barrera ante un eventual incendio y el sector del humedal.
Sin perjuicio de lo anterior, frente a un eventual incendio tanto de sus instalaciones así como en caso de un incendio forestal, el Titular cuenta con un pan de contingencia y emergencia, el que incluye medidas para prevenir, en este caso, un incendio forestal, tales como: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2166533109
• Difusión y educación relativas a la importancia de los recursos naturales renovables de modo de provocar cambios en su comportamiento respecto a la responsabilidad que les cabe en el inicio y propagación de un incendio forestal, para lo cual se definen tres grupos de riesgo. • Personal que trabajará en las diferentes obras del proyecto • Personal que visita las obras del proyecto, sin ser trabajador de éste. • Personas que desarrollan actividades en los predios en los cuales se efectuarán labores relacionadas con el proyecto. • Capacitación al personal de la planta en Prevención de incendios forestales. • Instalación de señalética que advierta de las medidas de seguridad básicas en la prevención de incendios forestales. • Eliminación de residuos forestales para reducir el riesgo de ocurrencia de incendio. Prohibición de uso de fuego. • Almacenamiento de sustancias inflamables sólo en Bodega de SUSPEL.
Las acciones a seguir frente a un incendio forestal incluyen: • Considerando que la planta de proceso colinda en extenso parche de bosque nativo se considera importante describir el plan de acción ante incendios forestales • En caso de incendio forestal, se deberá notificar de inmediato al cuerpo de bomberos (132) y a la Corporación Nacional Forestal de la Región de Los Lagos (CONAF), al número 130 ó 65 2486102. Estas entidades son las responsables de combatir el incendio y, en coordinación con los responsables empresariales, organizarán la evacuación de personal y comunidades cercanas si fuere necesario, tomando las medidas adecuadas para controlar el avance del incendio sin comprometer la integridad física de las personas. • Se realizarán inspecciones diarias en zonas y horarios de mayor riesgo de incendio para una rápida detección y aviso.
En todo combate de incendio, se dará prioridad a la protección de vidas humanas, privilegiando la intervención del personal especializado de CONAF y bomberos. Se definirán dos niveles de emergencia para incendio forestales: a) Amago de incendio b) Incendio propiamente tal
En consecuencia, en la instalación del proyecto se tomarán todas las medidas de prevención por ocurrencia de incendios, sin embargo, es indispensable que se cuente con herramientas y equipamientos para dominar un amago de incendio que pudiese ser controlado por el personal presente.
A mayor abundamiento, el Titular hace presente que en el documento ICSARA Complementario, la Corporación Nacional Forestal solicita que el Titular incorpore en sus planes de contingencia y emergencia de incendio forestal, medidas de prevención y presupresión, a saber:
Medidas de prevención:
Señalización sobre prohibición de uso del fuego y de fumar, en áreas cercanas a la vegetación colindante a la planta de proceso. - Limpieza permanente de las áreas colindantes de la planta de proceso con las áreas de vegetación, para evitar la acumulación de desechos inflamables. - Exclusión del tránsito de personas en las áreas de bosques y vegetación. - Capacitación al personal de la planta respecto de medidas de prevención contra incendios forestales.
Medidas de presupresión:
Capacitación al personal respecto de las acciones a seguir en el caso de un incendio forestal en las cercanías al perímetro de la planta; plan de evacuación y aviso oportuno a instituciones de emergencia. - Formación, capacitación y equipamiento de una brigada de primer ataque para el caso de amagos de incendios forestales en el perímetro de la planta.
Conforme a los antecedentes entregados, se descarta la posibilidad de que un eventual incendio en las instalaciones de la planta de proceso o incluso un incendio en el sector ocupado por bosque nativo pueda llegar a afectar de alguna forma el humedal Estero Chinquihue, siendo más probable que este último pueda verse afectado por eventuales incendios que se produzcan en instalaciones mucho más cercanas al humedal.
Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2166533109
- Respecto del punto de descarga de aguas servidas
El Titular en adenda aclara que las aguas servidas no son descargadas al medio marino. El manejo de las aguas servidas se realiza mediante un sistema de alcantarillado particular. Específicamente la planta de proceso cuenta con dos fosas sépticas de 40 m3 (superficie de 20 m2) y 7,5 m3 (Superficie de 4 m2) aproximadamente. Posteriormente, las aguas servidas son infiltradas mediante drenes. Ambas fosas cuentan con pequeños respiraderos de ventilación de 2 pulgadas. Adicionalmente, se indica que el Titular dará cumplimiento con lo establecido en el artículo 71, letra b), del DFL 725/1967. La planta tiene recepcionado y autorizado el funcionamiento del sistema particular de agua potable y de recolección y tratamiento de aguas servidas domiciliarias correspondiente a las instalaciones sanitarias para las dependencias de la planta de proceso, mantención del frigorífico, casino, servicios higiénicos y oficinas para una capacidad de 220 Hab/día; y para laboratorios u oficinas para una capacidad de 15 Hab/día. (Resolución Sanitaria Nº 71 de 09 de enero de 2013, adjunta en el Anexo 16 del documento Adenda. https://seia.sea.gob.cl/archivos/2025/01/22/Anexo_16_Resolucion_Sanitaria.zip).
- Respecto de la planta de RILes y aguas servidas
Para cuantificar el consumo de agua por parte del proceso de la planta el Titular realizó un balance hídrico de la planta, el cual incluye todas las fuentes de ingreso y generación de RILes, considerando aguas provenientes de los bins, aguas sangre, aguas de lavado, de aseo y de procesos, todas tratadas mediante el sistema de tratamiento de RILes y posteriormente dispuestas al medio marino a través del emisario submarino.
La planta de tratamiento de RILes considera una operación permanente con funcionamiento las 24 horas del día en los periodos de proceso, la siguiente tabla estima el balance de agua y generación de RILes:
Tabla 14.2.17. Balance de residuos industriales líquidos a tratar. BALANCE DE RESIDUOS INDUSTRIALES LIQUIDOS A TRATAR Tipo RIL Factor Consumo Unitario Factor Uso/día Cant./Año m3 RIL/Año Hielo Liquido Transporte Materia Prima m3 hielo/Ton MP 0,77 1 86.206 66.312 Desangre Peces en Estanques Transporte (2%) m3 sangre/Ton MP 0,02 1 86.206 1.724 Hielo Liquido Enfriamiento Materia Prima Eviscerado m3 hielo/Ton MP 0,96 1 76.723 73.693 Agua Lavado Estanques Camiones Materia Prima m3 Agua/Camión 0,19 1 7.130 1.355 Agua Lavado Bins m3 Agua/h 0,03 1 2.729 82 Agua Eviceradoras (4) m3 Agua- hora/Equipo 1,80 2 16.896 30.413 Desangre Eviscerado (1%) m3 sangre/Ton MP 0,01 1 76.723 767 Agua Cortadoras de cabeza Automáticas (2) m3 Agua- hora/Equipo 0,90 2 8.448 7.603 Agua Fileteadoras Automáticas (2) m3 Agua- hora/Equipo 4,20 2 8.448 35.482 Agua Fileteadoras Ba 200 (1) m3 Agua- hora/Equipo 0,96 2 4.224 4.055 Agua Cintas (regulada al %10 uso) m3 Agua- hora/Equipo 3,37 2 4.224 14.218 Agua Otros Equipos/Sistemas planta (consumo continuo) m3 Agua- hora/Equipo 20,00 2 4.224 84.480 Agua Aseo Área Eviscerado / Mantención turno m3 Agua-hora 2,25 2 4.224 9.504 Agua Aseo Área Eviscerado / Aseo profundo m3 Agua /Evento 60,00 1 264 15.840 Agua Aseo Área Filete / Mantención Turno m3 Agua-hora 2,25 2 4.224 9.504 Agua Aseo Área Filete / Aseo Profundo m3 Agua /Evento 60,00 1 264 15.840 Agua Aseo Área Túneles (2) m3 Agua /Evento 54,00 1 264 14.256 Agua Aseo Área Empaque m3 Agua /Evento 40,00 1 264 10.560 Agua Aseo estanque espiral (2) m3 Agua /Evento 40,00 1 528 21.120 Total RIL Crudo a Tratar m3
416.807 Capacidad Tratamiento Planta de RILes m3
443.520 Fuente: Tabla s/n páginas 23 y 24. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2166533109
Tal como se observa en la tabla anterior, se tiene una generación total de RILes estimado en 416.807 m3 equivalente a 65,8m3/hr; en tanto, la planta de tratamiento de RILes tiene una capacidad de tratamiento de 70m3/hr.
Respecto de la capacidad de descarga del emisario, dado que hay una fracción de aguas lluvias proveniente de las áreas pavimentadas por un caudal de 48,1L/s que se descargara por esta vía, el estudio hidráulico adjunto en el anexo 6 del documento Adenda verificó la capacidad de descarga de dicha cañería y concluye que posee la capacidad suficiente para captar, transportar y descargar la escorrentía generada en sus respectivas áreas. La siguiente figura muestra la evaluación de la capacidad del emisario submarino, específicamente la tubería DN 315 mm con pendiente del 2,7%, desde la cámara hasta su descarga en el mar, determinándose una capacidad máxima operativa para h/D=0,80.
Figura 14.2.53. Capacidad Máxima h/D=0,80 DN315 i=2,7%.
Fuente: Figura 1. Anexo 11, ICSARA Ciudadano Actualizado, de la Adenda Complementaria.
La tubería DN315 mm, según la capacidad indicada en la figura, puede manejar un caudal máximo de 152,4 L/s considerando una relación h/D=0,8. Este valor supera ampliamente el caudal de descarga de 48,1 L/s, que corresponde al flujo proveniente de las bajadas de aguas lluvias y la pavimentación interior. Adicionalmente, al incorporar la descarga de RILes del proyecto, que equivale a 70 m³/h (19,4 L/s), se obtiene un caudal total de descarga de 67,54 L/s. Esto confirma que la capacidad hidráulica de la tubería es suficiente para gestionar ambos caudales sin comprometer su funcionamiento.
Respecto al manejo de las aguas servidas, se reitera que éste se realiza mediante un sistema de alcantarillado particular. Específicamente la planta de proceso cuenta con dos fosas sépticas de 40 m3 (superficie de 20 m2) y 7,5 m3 (Superficie de 4 m2) aproximadamente. Posteriormente, las aguas servidas son infiltradas mediante drenes. Ambas fosas cuentan con pequeños respiraderos de ventilación de 2 pulgadas. Adicionalmente, se indica que el Titular dará cumplimiento con lo establecido en el artículo 71, letra b del DFL 725/1967. La planta tiene recepcionado y autorizado el funcionamiento del sistema particular de agua potable y de recolección y tratamiento de aguas servidas domiciliarias correspondiente a las instalaciones sanitarias para las dependencias de la planta de proceso, mantención del frigorífico, casino, servicios higiénicos y oficinas para una capacidad de 220 Hab/día; y para laboratorios u oficinas para una capacidad de 15hab/día. (Resolución Sanitaria Nº 71 de 09 de enero de 2013, adjunta en el Anexo 2 de la DIA).
Atendiendo a los antecedentes expuestos, se indica que no se requiere de una ampliación de ambos sistemas de tratamiento para la operación de la planta. - Programa de Vigilancia ambiental Respecto de la consulta acerca de incluir indicadores biológicos en el Programa de Vigilancia Ambiental, se indica que en la presentación de la DIA se incluyó dentro del Permiso Ambiental Sectorial (PAS) 119, que a su vez se incluye actualizado en Anexo 13 del documento Adenda Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2166533109
(https://seia.sea.gob.cl/archivos/2025/01/22/Anexo_13_Informe_PAS_119.zip), diversos parámetros ambientales, dentro de los cuales se considera el monitoreo de fauna bentónica, utilizando una draga tipo Petit Ponard de 0,1m2 para aquellas estaciones que presente fondo blando.
15°. Que, el Titular deberá remitir a la Superintendencia del Medio Ambiente la información respecto de las condiciones, compromisos o medidas, ya sea por medio de monitoreos, mediciones, reportes, análisis, informes de emisiones, estudios, auditorías, cumplimiento de metas o plazos, y en general cualquier otra información destinada al seguimiento ambiental del Proyecto, según las obligaciones establecidas en la presente Resolución de Calificación Ambiental y las Resoluciones Exentas que al respecto dicte la Superintendencia del Medio Ambiente. De igual forma, y a objeto de conformar el Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental (SNIFA), el Registro Público de Resoluciones de Calificación Ambiental y registrar los domicilios de los sujetos sometidos a su fiscalización en conformidad con la ley, el Titular deberá remitir en tiempo y forma toda aquella información que sea requerida por la Superintendencia del Medio Ambiente a través de las Resoluciones Exentas que al respecto ésta dicte.
16°. Que, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente la realización de la gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución de obras, a que se refiere el Considerando 4.1 de la presente Resolución.
17°. Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del Proyecto, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las fases del Proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo.
18°. Que, la Superintendencia del Medio Ambiente, de oficio o a petición de parte o de algún organismo sectorial, podrá aprobar, modificar o complementar el contenido del plan de seguimiento de las variables ambientales y, en general, cualquier otro mecanismo establecido en la respectiva resolución de calificación ambiental que tenga dicho objeto, con el fin de asegurar, en el transcurso del tiempo, que el seguimiento de las variables ambientales cumpla con su objetivo de forma eficiente y eficaz
19°. Que, para que el proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue” pueda ejecutarse, deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.
20°. Que, el Titular deberá informar inmediatamente a la Secretaría de la Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos y a la Superintendencia del Medio Ambiente, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la DIA, asumiendo inmediatamente las acciones necesarias para abordarlos.
21°. Que, el Titular del Proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Dirección Regional del SEA Servicio de Evaluación Ambiental X Región de Los Lagos la ocurrencia de cambios de titularidad, representante legal, domicilio y correo electrónico, de acuerdo a lo establecido en el inciso tercero del artículo 162 y artículo 163, ambos del Reglamento del SEIA.
22°. Que, se hace presente al Titular que cualquier modificación al Proyecto que constituya un cambio de consideración, en los términos definidos en el artículo 2° letra g) del Reglamento del SEIA, deberá someterse al SEIA.
23°. Que, todas las medidas, condiciones, exigencias y disposiciones establecidas en la presente Resolución son de responsabilidad del Titular, sean implementadas por éste directamente o a través de un tercero.
RESUELVO:
1°. Calificar favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue”, de Mowi Chile S.A.
2°. Certificar que el proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue” cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2166533109
3°. Certificar que el proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue” cumple con los requisitos de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales que se señalan en los artículos 138; 139; 140; y 142 del D.S. Nº 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
4°. Disponer el otorgamiento de los permisos ambientales sectoriales que se señalan en los artículos 115 y 119 del D.S. Nº 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
5°. Certificar que la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Los Lagos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 del Reglamento del SEIA, calificó la Planta de Proceso como molesto.
6°. Certificar que el proyecto “Remodelación Planta de Proceso Chinquihue” no genera los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto Ambiental.
7°. Definir como gestión, acto o faena mínima del Proyecto, para dar cuenta del inicio de su ejecución de modo sistemático y permanente, a los mencionados en el considerando 4.1 del presente acto.
8°. Hacer presente que contra esta Resolución es procedente el recurso de reclamación de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 20 y 30 bis de la Ley Nº 19.300, ante el/la Director/a Ejecutivo/a del Servicio de Evaluación Ambiental. El plazo para interponer este recurso es de treinta días contados desde la notificación del presente acto.
Notifíquese y Archívese
Paulina Lorena Muñoz Molina Delegado Presidencial Presidente Comisión de Evaluación Región de Los Lagos
Sergio Ernesto Sanhueza Triviño Director Regional Servicio de Evaluación Ambiental Secretario Comisión de Evaluación Región de Los Lagos
JHS/MSA/JDL
Distribución:
Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url Natally Sepulveda Toloza natally.sepulveda@mowi.com https://validador.sea.gob.cl/validar/2166533109 Firmado por: Sergio Ernesto Sanhueza Triviño Fecha: 10/10/2025 10:55:23 CLST Paulina Lorena Muñoz Molina Firmado digitalmente por Paulina Lorena Muñoz Molina Fecha: 2025.10.23 08:28:47 -03'00' DGA, Región de Los Lagos fabiola.pizarro@mop.gov.cl Dirección de Vialidad, Región de Los Lagos alvaro.alrruiz@mop.gov.cl DOH, Región de Los Lagos rodrigo.valenzuela@mop.gov.cl Gobernación Marítima de Puerto Montt ptomontt@directemar.cl Gobierno Regional, Región de Los Lagos alejandro.santana@goreloslagos.cl Ilustre Municipalidad de Puerto Montt alcaldia@puertomontt.cl SAG, Región de Los Lagos francisco.briones@sag.gob.cl SEREMI de Agricultura, Región de Los Lagos tania.salas@minagri.gob.cl SEREMI de Desarrollo Social y Familia, Región de Los Lagos ejaramillo@desarrollosocial.cl SEREMI de Salud, Región de Los Lagos <sofia.torres@redsalud.gov.cl, carlos.herrera@redsalud.gov.cl> SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Los Lagos pjoost@mtt.gob.cl SEREMI Medio Ambiente, Región de Los Lagos <lcardenas@economia.cl > SEREMI MOP, Región de Los Lagos fernando.alvarado@mop.gov.cl Servicio Nacional Turismo, Región de Los Lagos lhurtado@sernatur.cl Consejo de Monumentos Nacionales jplacencia@monumentos.gob.cl Subsecretaría de Pesca y Acuicultura csilva@subpesca.cl,cristianac@subpesca.cl,rhager@subpesca.cl CC: Encargado/a de PAC carmen.larraguibel@sea.gob.cl Oficial de Partes de la Región pgallardo.10@sea.gob.cl