Evaluación SEA

Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica Portezuelo

Rol 2158390441

SEA · DIA · Aprobado · 2024-08-20 · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins · Colbún S.A.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN Región del Libertador General Bernardo O Higgins

Califica Ambientalmente el proyecto “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica Portezuelo”

Rancagua

VISTOS:

1°. La Declaración de Impacto Ambiental (en adelante, “DIA”) presentada con fecha 3 de febrero de 2023 y admitida a trámite con fecha 21 de febrero de 2023, su Adenda de fecha 28 de septiembre de 2023 y su Adenda Complementaria de fecha 26 de junio de 2024, del proyecto “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica Portezuelo”, presentado por Colbún S.A.

2°. Los pronunciamientos y observaciones de los órganos de la administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la DIA y sus Adendas, y que se detallan en el Capítulo 3 del Informe Consolidado de Evaluación (en adelante, “ICE”) de la DIA del proyecto “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica Portezuelo”.

3°. El Acta de Evaluación N°18 de la Sesión Nº11 del Comité Técnico de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, de fecha 16 de octubre de 2023.

4°. El ICE de la DIA del proyecto “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica Portezuelo” de fecha 23 de julio de 2024.

5°. El Acta de la Sesión Extraordinaria Nº9 de fecha 31 de julio de 2024 de la Comisión de Evaluación de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

6°. Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la DIA del proyecto “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica Portezuelo”.

7°. Lo dispuesto en la Ley N°19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente; en el D.S. N°40 de 30 de octubre de 2012 del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; en el D.F.L. N°1/19.653 de 2002 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N°18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; en la Ley N°19.880 que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; en la Resolución Exenta N°202306101347/2023 de fecha 11 de septiembre de 2023, que Aprueba Modificación del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión de Evaluación de la Región de O’Higgins; en la Resolución Exenta TRA N°119046/250/2021 del Servicio de Evaluación Ambiental, de fecha 29 de julio de 2021, mediante el cual se renueva nombramiento en el cargo de Director Regional del SEA Región de O’Higgins; en la Resolución N°7 de 2019 de la Contraloría General de la República, que Fija Normas sobre Exención a Trámite de toma de razón; y, en el D.S. N°82, de 2022, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que nombra a don Fabio López Aguilera como Delegado Presidencial Regional de O’Higgins.

CONSIDERANDO:

1°. Que, Colbún S.A. (en adelante, “Titular”), ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (en adelante, “SEIA”) la DIA del proyecto “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica Portezuelo” (en adelante, “Proyecto”). Los antecedentes del Titular son los siguientes:

Nombre o razón social Colbún S.A. Rut 96.505.760-9 Domicilio Apoquindo 4775, Piso 11, Las Condes, Región Metropolitana de Santiago. Teléfono 5624604000 Nombre representante legal Daniel Antoan Gordon Adam. Rut representante legal 8866967-3 Domicilio representante legal Apoquindo 4775, Piso 11, Las Condes, Región Metropolitana de Santiago. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124 Firmado Digitalmente por Valentina Alejandra Durán Medina Fecha: 16-08-2024 16:59:38:160 UTC -04:00 Razón: Lugar: Firmado Digitalmente por Valentina Alejandra Durán Medina Fecha: 16-08-2024 16:59:43:969 UTC -04:00 Razón: Lugar:

Teléfono representante legal 5624604000 Correo electrónico Titular o representante legal dgordon@colbun.cl

2°. Que, conforme se indica en el ICE de fecha 23 de julio de 2024, el Director del SEA de la Región de O’Higgins ha recomendado aprobar el Proyecto, por cuanto el Proyecto cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable identificada en la sección 9 del ICE; cumple con los requisitos de otorgamiento de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales aplicables (PAS N°132, N°138, N°140, N°142, N°148, N°149, N°151, N°156 y N°160 del Reglamento del SEIA) identificados en la sección 10 del ICE; no genera ni presenta los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300, que dan origen a la necesidad de evaluar un Estudio de Impacto Ambiental; y el Titular ha subsanado los errores, omisiones e inexactitudes planteados en los Informes Consolidados de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones.

3°. Que, en Sesión Extraordinaria Nº9 de fecha 31 de julio de 2024, la Comisión de Evaluación de la Región de O’Higgins acordó calificar favorablemente el Proyecto, aprobando íntegramente el contenido del ICE de fecha 19 de julio de 2024, el que forma parte integrante de la presente Resolución. Por lo tanto, conforme a lo indicado en el artículo 60 inciso segundo del Reglamento del SEIA, se excluyen de la presente Resolución las consideraciones técnicas en que se fundamenta.

4°. Que, según lo señalado en la DIA y sus anexos, en su Adenda, y en su Adenda Complementaria y sus anexos respectivos, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción del Proyecto es la que a continuación se indica:

4.1. ANTECEDENTES GENERALES Objetivo general El objetivo del Proyecto es desarrollar las obras de la “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 kV Loica - Portezuelo”, descrita en el Decreto Exento N°231 del Ministerio de Energía, con fecha 24 de septiembre 2019, que “Fija obras nuevas de los sistemas de transmisión nacional y zonal que deben iniciar su proceso de licitación o estudio de franja, según corresponda, en los doce meses siguientes, del Plan de Expansión del año 2018”, el cual fija las presentes obras, como parte del Plan de Expansión Anual de la Transmisión, referida al Sistema de Transmisión Nacional y Zonal.

Al respecto, es importante reiterar que el decreto antes individualizado promociona obras necesarias para el desarrollo de nuevos proyectos de generación, y evacuación de energía de proyectos que se encuentran en avanzadas etapas de desarrollo. Mientras que, en el ámbito de la transmisión zonal, promociona obras con el fin de reforzar el abastecimiento de zonas urbanas.

Descripción General del Proyecto El Titular proyecta la construcción y operación de obras permanentes que se enmarcan en el Decreto Exento N°231/2019 del Ministerio de Energía, entiéndase por estas, una (1) nueva Subestación Seccionadora denominada Loica, una (1) nueva Línea de transmisión de 2x220 kV denominada Loica-Portezuelo y el seccionamiento de dos (2) líneas de transmisión existentes, LT 2x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla ( Ex Rapel – Lo Aguirre) de propiedad de Transelec S.A., y la LT 1x220 kV Lo Aguirre - Alto Melipilla y Alto Melipilla – Rapel de propiedad de Eletrans II S.A., donde esta última cuenta con RCA (RCA Nº1542/2018 de la Dirección Ejecutiva del SEA), mientras que la primera no cuenta con Resolución de Calificación Ambiental (RCA), debido a que su construcción e inicio de operación fue realizado previa a la entrada en vigencia de la Ley 19.300.

Como obras permanentes se considera la mantención y/mejoramiento de caminos existentes, así como la habilitación y/o construcción de nuevos caminos que facilitan el acceso de maquinaria, vehículos, materiales y trabajadores a los lugares donde se realicen las obras del Proyecto durante todas las fases. Todos los anteriores son habilitados durante la construcción del Proyecto y son de carácter permanente durante toda la vida útil del Proyecto (fase de Construcción, Operación y Cierre).

En materia de obras temporales, para realizar el seccionamiento de la línea de transmisión 1x220 kV Nueva Alto Melipilla – Rapel, la construcción de la SE Loica y, posteriormente, el montaje de la LT 1x220 kV Loica - Portezuelo, se construye una variante provisoria de la línea Alto Melipilla – Rapel, con el fin de contar con los espacios necesarios suficientes para realizar los trabajos. Cabe mencionar que esta obra provisoria permite no interrumpir de forma permanente la transmisión de energía en la línea antes mencionada, y construir dentro de los estándares de seguridad las instalaciones de la futura Subestación Seccionadora Loica. Cabe destacar que esta obra es retirada una vez que las estructuras definitivas del seccionamiento sean construidas, y la Subestación Seccionadora Loica sea recepcionada por el Coordinador Eléctrico Nacional Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

(CEN).

Adicionalmente, para materializar la construcción de las obras antes indicadas, se requiere de la habilitación de dos (2) instalaciones de faenas para prestar apoyo durante el proceso constructivo (Fase de Construcción), emplazando dichas instalaciones en la nueva subestación seccionadora Loica y en la subestación Portezuelo (adyacente a esta instalación). En ellas se presta el soporte logístico para las partes, obras y acciones realizadas durante la Fase de Construcción, siendo ambas desmanteladas al término de dicha fase (previo al inicio de la Fase de Operación).

La Instalación de Faena Loica cuenta con bodegas de almacenamiento temporal para residuos peligrosos (RESPEL) y no peligrosos (RISES), servicios higiénicos permanentes, oficinas, bodega de materiales y herramientas, patio de acopio de materiales, entre otras sub-instalaciones que forman parte de las Instalaciones de Faena. De forma complementaria, se habilitan frentes de trabajo móviles que funcionan de manera simultánea durante la Fase de Construcción, que se ubican geográficamente en función del avance físico de la construcción de las obras del Proyecto.

Por su parte, la instalación de faenas adyacente a la subestación portezuelo cuenta con portón de acceso, estacionamientos, baños químicos, oficinas y talleres misceláneos.

De manera complementaria se cuenta con frentes de trabajo móviles. Es importante definir el concepto de frentes de trabajo móviles, para efectos de construcción de obras y de este Proyecto, como unidades móviles que cuentan con baños químicos y dispensadores de agua para el uso de los trabajadores, que se trasladan a lo largo de la obra en la medida del avance constructivo de las mismas, siendo su único fin último mantener agua y servicios higiénicos disponibles para los trabajadores, conforme a los requerimientos establecidos en el D.S. N°594/1999 del Ministerio de Salud. Los frentes de trabajo móviles, en ningún caso constituyen centros de acopio o instalaciones de faena, debido a su carácter transitorio/envergadura y movilidad.

En el apartado introductorio de la Adenda Complementaria referido al resumen de aspectos relevantes de la evaluación ambiental de Proyecto, el Titular declara que ha modificado el Layout del trazado de Proyecto con el fin de minimizar eventuales efectos ambientales. Las nuevas optimizaciones y mejoras han sido descritas en los Apartados introductorios de la Adenda y de la Adenda Complementaria, las cuales se listan a continuación:

- Eliminación de dos (2) torres de la Línea de Transmisión Eléctrica pasando de un total de 137 a 135 estructuras; - Reubicación de distintas Estructuras con la finalidad de alejarse de áreas con sensibilidad ambiental y minimizar cualquier eventual efecto que pudiese generar el Proyecto; - Ajustes entre las estructuras 77 a 89 para alejar la LTE del área urbana de la localidad de la Estrella; - Ajustes en trazado y reducción en el ancho de caminos por habilitar desde 5,0 a 3,2 metros. - Disminución en las superficies de áreas de trabajo; - Uso de estructuras especiales, es decir, con una altura mayor respecto del resto del trazado, con el fin de aumentar la altura de cota de la línea en los sectores de quebradas donde existen bosques nativos de preservación (BNP) y otras unidades vegetacionales donde habita la especie Patagua. - Ajustes y reducciones en superficies, que han permitido reducir la superficie de corta de bosque nativo de 5,45 Há identificadas en la DIA a 4,79 Há en Adenda Complementaria, tal como se evidencia en la tabla a continuación.

Formación PAS Forestal Superficie (ha) DIA ADENDA Complementaria Bosque Nativo PAS 148 5,45 4,79

Todas las mejoras y modificaciones al diseño del Proyecto se encuentran descritas de manera detallada en los apartados introductorios de la Adenda y de la Adenda Complementaria, así como en la Actualización del Capítulo 2 “Antecedentes para Determinar que el Proyecto no Requiere Presentar un EIA”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Modificación del diseño constructivo de Proyecto

En la presentación de la DIA (Capítulo 1), el Proyecto incorpora una serie de métodos de diseño constructivos que fueron optimizados por el Titular durante la Adenda y Adenda Complementaria, con la finalidad de garantizar el descarte de cualquier eventual efecto ambiental generado por las partes, obras y acciones del Proyecto.

En este escenario, a continuación, se listan los distintos métodos constructivos especiales y que han sido presentados y mejorados durante la tramitación ambiental de la presente DIA.

a) Método Constructivo en cruce Lago Rapel – Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán”1. - Tendido de Cuerda Guía para Tendido de Conductores sobre Lago Rapel, con el fin de evitar tránsito y desplazamiento de personal sobre la vegetación del sector (entorno Estructuras 11 a 13).

b) Método Constructivo en Sectores con Bosque Nativo de Preservación (BNP) y unidades vegetacionales con participación de Crinodendron patagua2

Delimitación de las áreas de trabajo y áreas de circulación.
Capacitaciones a los trabajadores.
Eliminación total de toda corta y/o poda en sectores con C. patagua y unidades vegetacionales con participación de C. patagua.
Modelación de cobertura vegetal y distanciamiento de cota de LAT, con el fin de garantizar el distanciamiento vertical de las partes obras y acciones respecto de los sectores en cuestión.
Emplazamiento de partes, obras y acciones respecto de sectores con C. patagua, con el objetivo de garantizar el distanciamiento horizontal de las partes obras y acciones en sectores con C. patagua y unidades vegetacionales con participación de C. patagua.
Tendido de cuerda guía mediante Dron para eliminar la intervención sobre BNP y unidades vegetacionales con participación de C. patagua.

c) Método Constructivo en Sectores con Importancia Hidrogeológica3

Materialidad de las fundaciones de estructuras de la LTE, con el fin de garantizar la no generación de efectos en la calidad de aguas antes eventual afloramiento de agua.
Método constructivo específico en áreas con probabilidad de ocurrencia de afloramiento de aguas subterráneas, considerando medidas de contingencia y emergencia en áreas con probabilidad de ocurrencia de afloramiento de aguas subterráneas.

d) Método Constructivo para minimizar efectos sobre el Medio Humano

Incorporación de Barreras Acústicas perimetrales para evitar la superación de límites máximos permisibles establecidos por la normativa vigente de ruido4.
Aplicación de Supresor de Polvo biodegradable para el abatimiento de las emisiones atmosféricas en la totalidad de caminos nuevos y existentes5.

e) Método Constructivo Arqueología6

Modificaciones de Layout. Entre las acciones adoptadas se consideró distanciar

1 Los antecedentes detallados pueden encontrarse en apartado 1.8.5.1 y 1.8.5.2 del Capítulo 1 Descripción de Proyecto de la DIA. 2 Los antecedentes detallados pueden encontrarse en Anexo 4.0 de Adenda Complementaria, en el apartado 2.9.2.2.1 del Anexo 3.1 Actualización Capítulo 2 Artículo 11 y en las respuestas 4, 23, 24, 28, 47, 94, 95, 100, 123 y 143 de la Adenda Complementaria. 3 El detalle se encuentra en el apartado 2.9.2.3.3.2 del Anexo 3.1 Actualización Capítulo 2 Artículo 11 y en las respuestas 137 y 138 de la Adenda 1. 4 Los antecedentes detallados pueden encontrarse en Anexo 4.17 de Adenda Complementaria, en el apartado 2.5.2.1 del Anexo 3.1 Actualización Capítulo 2 Artículo 11 y en las respuestas 61, 62 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 134 y 135 de la Adenda Complementaria. 5 Los antecedentes detallados pueden encontrarse en Anexo 4.17 de Adenda Complementaria, en el apartado 2.9.1.1.1 del Anexo 3.1 Actualización Capítulo 2 Artículo 11 y en las respuestas 147 de la Adenda Complementaria. 6 Los antecedentes detallados pueden encontrarse en el Apéndice B del Anexo 4.13 de la ADENDA Técnica Complementaria. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

torres de alta tensión y generar vanos que permitan la protección de los sitios arqueológicos. - Tendido de los conductores con la utilización de elementos aéreos no tripulados como drones (RSPA), que disminuyan el efecto interventor en superficie originado por el arrastre de cables, con lo que entre torres se minimiza efectos de intervención en la faja de servidumbre por donde recorre la LAT. - Se incorporan a las acciones de diseño la modificación de caminos de acceso a las torres, los cuales, a pesar de tener un ancho y longitud discreta, de igual manera generan una intervención directa en la superficie de los terrenos evaluados. Para ello se planteó la modificación del trazado de estos, con el propósito de descartar el efecto en los elementos patrimoniales descritos. - Monitoreo Arqueológico, con el objetivo de garantizar que durante la construcción del Proyecto se protejan de forma efectiva los elementos patrimoniales que han sido identificados en el área de influencia - Charlas de Inducción Patrimonial con el objetivo de capacitar a los trabajadores del Proyecto - Cercado y señalización para la protección de los elementos patrimoniales que se encuentren a menos de 50 m del área de influencia se establecerán áreas de exclusión.

Compromisos Ambientales Voluntarios

Los ajustes al Proyecto también han contemplado una serie de compromisos ambientales voluntarios (CAV) y acciones de control, enfocados en descartar cualquier eventual efecto ambiental, particularmente sobre los recursos naturales renovables. Entre estos compromisos, detallados en el Anexo 3.5 de la Adenda Complementaria, se encuentran los siguientes:

a) Generales - CAV-01 Capacitaciones para el cuidado del Medio Ambiente.

b) Calidad del Aire - CAV-02 Aplicación de Supresor de Polvo.

c) Ruido y Vibraciones - CAV-03 Monitoreo de Ruido. - CAV-25 Monitoreo de Vibraciones. - CAV-28 Monitoreo de Ruido en hábitats de relevancia H4, H7 y H9.

d) Suelos - CAV-04 Control de Erosión de Suelos. - CAV-05 Monitoreo de Erosión de Suelos. - CAV-06 Mejoramiento de la Condición Biológica de Suelos. - CAV-07 Monitoreo de la Condición Biológica de Suelos.

e) Flora y Vegetación - CAV-08 Plan de Manejo Biológico – Flora y Vegetación en Categoría de Conservación. - CAV-14 Implementación de señalética y Charlas Prohibición de intervención y/o alteración de sectores con vegetación C. patagua.

f) Fauna - CAV-09 Protección de Mamíferos – Implementación de Señaléticas y prohibición de Cazar. - CAV-10 Perturbación Controlada de Reptiles/Mamíferos. - CAV-11 Perturbación controlada de cururos (Spalocopus cyanus). - CAV-12 Áreas de exclusión para curureras (Spalocopus cyanus). - CAV-13 Desviadores de vuelo. - CAV-25 Perturbación controlada de Grammostola rosea (Araneae: Theraphosidae).

g) Medio Humano - CAV-15 Promover el Empleo Local - CAV-16 Implementación de Malla Rachel en Torno a Explotaciones Productivas, comuna de La Estrella. - CAV-17 Implementación de Malla Rachel en Torno a Explotaciones Productivas, comuna de Litueche. - CAV-18 Implementación de Malla Rachel en Torno a Explotaciones Productivas, comuna de Marchigüe. - CAV-19 Implementación de Canal de Comunicación con Organizaciones de la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

comuna de La Estrella. - CAV-20 Implementación de Canal de Comunicación con Organizaciones de la comuna de Litueche. - CAV-21 Implementación de Canal de Comunicación con Organizaciones de la comuna de Marchigüe. - CAV-22 Suspensión de Tránsito Vehicular por Celebraciones Religiosas en la comuna de La Estrella. - CAV-23 Suspensión de Tránsito Vehicular por Celebraciones Religiosas en la comuna de La Estrella. - CAV-24 Suspensión de Tránsito Vehicular por Celebraciones Religiosas en la comuna de La Estrella. - CAV-29 Plan de Fortalecimiento a Apicultores.

h) Campos Electromagnéticos (CEM) - CAV-26 Plan de monitoreo para Campos Electromagnéticos.

Las modificaciones de Layout propuestas en el marco de la Adenda Complementaria se resumen a continuación:

1) Uso de Estructuras especiales, es decir con mayor tamaño, en estructuras número N°19, 20, 28, 41, 69, 102, 103, 117 y 118 para aumentar altura de línea y descartar efectos sobre las unidades con participación de C. patagua.

2) Eliminación de la Estructura N°20 y nueva numeración de estructuras, totalizando 135.

3) Ajustes en el trazado y ancho de caminos:

a. Reducción desde 5,0 a 3,2 metros de ancho en caminos existentes a mantener y a habilitar. b. Eliminación del camino de acceso (nuevo por habilitar) a la Estructura N°83 (Ex N°84). Se propone acceder por un camino existente que conecta con la ruta I-20. c. Eliminación de caminos nuevos ubicados entre las Estructuras N°20 a N°22 (Ex N°21 a 23) emplazándolos dentro de la faja.

4) Reubicación de:

a. Estructura N°24 (Ex N°25). b. Estructura N°116 y N°117 (Ex N° 117 y N°118), área de trabajo, winche y camino. c. Área de trabajo de la Estructura N°38 (Ex N°39). d. Estructura N°123 (Ex N°124). e. Desplazamiento del área de trabajo de la Estructura N°87 (Ex N°88) hacia el noroeste en el mismo eje de la línea.

5) Disminución de superficies en áreas de trabajo de 30x30 metros a 15x15 metros en las siguientes estructuras:

a. Estructura N°18 (Ex N°19). b. Estructura N°21 (Ex N°22). c. Estructura N°22 (Ex N°23). d. Estructura N°24 (Ex N°25). e. Estructura N°96 (Ex N°97), junto con desplazamiento hacia Estructura N°95 (Ex N°96) siguiendo el mismo eje de la línea. f. Estructura N°105 (Ex N°106).

6) Eliminación del área de corta en la faja LAT entre las Estructuras N°68 a N°69 (Ex N°69 a N°70).

Las optimizaciones del Proyecto declaradas en la Adenda Complementaria se suman a los cambios declarados en la Adenda, con la finalidad de descartar los efectos ambientales del Proyecto.

Motivos de los cambios propuestos

La totalidad de las modificaciones de layout responden a las siguientes causas:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Descartar todo efecto ambiental sobre el hábitat de las 20 unidades vegetacionales con participación de Crinodendron patagua, clasificadas como de Bosque Nativo de Preservación (BNP), matorrales, matorral higrófilo y espinal. - Descartar los efectos ambientales con motivo de las partes, obras y acciones del Proyecto. - Minimización de impactos ambientales sobre los recursos naturales, en particular la fauna terrestre (vertebrada e invertebrada) y sobre la flora y vegetación terrestre, debido a la reducción significativa de superficie total de intervención del Proyecto (11,33%) - Minimización de impactos ambientales sobre cauces naturales por el desplazamiento y eliminación de estructuras de la línea y sus obras asociadas, evitando el emplazamiento sobre nacientes de quebradas y áreas de inundación. -

Superficies y Coordenadas del Proyecto

Conforme a los cambios de layout presentados, a continuación, se presenta una tabla comparativa de la superficie total del Proyecto presentada en Adenda versus la superficie expuesta la Adenda Complementaria, evidenciándose reducciones significativas en la superficie, tales como:

- Reducción en un 11,33 de la superficie total del Proyecto. - Reducción en un 0,23% de la superficie de la LAT. - Reducción en un 54,29% de la superficie de caminos y acceso existentes por mantener. - Reducción en un 36,73% de la superficie de caminos y accesos por construir y/o habilitar. - Reducción en un 2,87% de la superficie de áreas de trabajo.

La tabla siguiente presenta un comparativo de las superficies de Adenda versus lo declarado en la presente Adenda Complementaria, evidenciándose las reducciones de superficies, en color azul las modificaciones objeto de la Adenda Complementaria.

Obras del Proyecto Superficies ADENDA Superficies ADENDA Complementaria Superficies (m2) Superficies (ha) Superficies (m2) Superficies (ha) Instalaciones Permanentes Nueva Línea de Transmisión 2x220 kV Loica - Portezuelo 1.654.500,18 165,45 1.650.674,43 165,08 Nueva Subestación Loica 31.037,20 3,10 31.037,20 3,10 Seccionamiento LT 1x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla 8.000,00 0,80 8.000,00 0,80 Seccionamiento LT 2x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla 44.695,00 4,47 44.695,00 4,47 Caminos y accesos existentes por mantener 404.770,70 40,48 185.030,69 18,50 Caminos y accesos por construir y/o habilitar 147.848,42 14,78 93.539,47 9,35 Superficie Total – Instalaciones Permanentes 2.290.851,50 229,09 2.012.976,80 201,30

Instalaciones Temporales Instalación de Faena SE Loica 12.116,80 1,21 12.116,80 1,21 Instalación de Faena SE Portezuelo 3.902,33 0,39 3.902,33 0,39 Variante Provisoria Seccionamiento 1x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla. 10.824,8 1,08 10.824,80 1,08 Superficies de Trabajo 122.880,92 12,29 119.350,14 11,94 Plazas de Tendido (Plaza de Freno) 25.197,05 2,52 25.197,05 2,52 Plazas de Tendido (Plaza de Huinche) 16.922,58 1,69 16.922,58 1,69 Superficie Total – Instalaciones Temporales 191.844,48 19,18 188.313,69 18,83 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Superficie Total de Proyecto 2.482.695,98 248,27 2.201.290,49 220,13 Fuente: Tabla 7. Superficies Adenda v/s Adenda Complementaria, de la Adenda Complementaria.

Cabe señalar que todas las modificaciones propuestas se enmarcan en su totalidad dentro de las áreas de intervención ya declaradas en la DIA y Adenda, sin adicionarse obras ni áreas nuevas distintas a las ya declaradas. La totalidad de optimizaciones de layout declaradas buscan reducir las superficies de intervención y así descartar efectos ambientales.

El detalle de superficies y coordenadas del layout expuesto en la Adenda Complementaria se adjuntan en el Anexo 1.5 de Archivos Digitales.

Tipología principal, así como las aplicables a sus partes, obras o acciones La Ley Nº19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y sus modificaciones, en su artículo 10, y el D.S. 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, en su artículo 3º, establecen las tipologías de proyecto o actividades susceptibles de causar impacto ambiental, en cualesquiera de sus fases, y que deben someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

En este contexto, el Titular somete al SEIA el Proyecto, que, por sus características, corresponde a la tipología de proyectos o actividades a que se refiere la letra b) del artículo 10 de la Ley 19.300 y la letra b) del artículo 3° del RSEIA, como causal de ingreso; es decir:

Letra b) Líneas de transmisión eléctrica de alto voltaje y sus subestaciones.

Específicamente, el Proyecto ingresa al SEIA de acuerdo con lo referido en el artículo 3°, letra b), números b.1 y b.2), que señalan:

Letra b.1) Se entenderá por líneas de transmisión eléctrica de alto voltaje aquellas líneas que conducen energía eléctrica con una tensión mayor a veintitrés kilovoltios (23 kV).

Letra b.2) Se entenderá por subestaciones de líneas de transmisión eléctrica de alto voltaje aquellas que se relacionan a una o más líneas de transporte de energía eléctrica y que tienen por objeto mantener el voltaje a nivel de transporte.

Lo indicado anteriormente da cuenta de que el Proyecto debe ingresar de forma obligatoria al SEIA, al contemplar la construcción y operación de una línea de transmisión eléctrica de alto voltaje (220 kV) y de una subestación de línea de transmisión eléctrica de alto voltaje (Subestación Loica), tal como se indica en las tipologías mencionadas anteriormente.

Vida útil La vida útil del Proyecto corresponde a indefinida, considerando el recambio de equipos, mejoras tecnológicas, entre otras, según los requerimientos del Sistema Eléctrico Nacional (SEN).

Monto de inversión El monto estimado de la inversión corresponde a USD $31.678.456. Gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución El hito de inicio de ejecución del Proyecto, de modo sistemático y permanente, corresponde a la “Habilitación de Instalación de Faenas en Nueva Subestación Loica”, específicamente a la actividad consistente en la instalación de container y los baños químicos. Proyecto se desarrolla por etapas Sí No De acuerdo con lo solicitado en el Artículo 14 del RSEIA, el Proyecto se ejecuta en una sola etapa.

X Proyecto modifica un proyecto o actividad Sí No Referido al Artículo 12 del RSEIA, el Proyecto corresponde a una iniciativa nueva y no a una modificación de un Proyecto existente.

X Proyecto modifica otra(s) RCA Sí No Respecto a lo solicitado en el Artículo 12 del RSEIA, el Proyecto corresponde a una iniciativa nueva y no a una modificación de un Proyecto existente con RCA.

4.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

División político- administrativa El Proyecto se ubica político-administrativamente en las comunas de Litueche, La Estrella y Marchigüe, pertenecientes a la provincia de Cardenal Caro, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

Fuente: Anexo 3.6 “Fichas Resumen”, de la Adenda Complementaria.

Fuente: Anexo 02 “Planos”, de la Adenda Complementaria.

El detalle de la ubicación detallada del Proyecto, superficies y coordenadas del layout se adjuntan en el Anexo 1.5 “Archivos Digitales” y Anexo 02 “Planos”, ambos de la Adenda Complementaria.

Descripción de la localización El emplazamiento del Proyecto fue definido en primera instancia en base a una configuración que permite optimizar su conexión al Sistema Eléctrico Nacional (SEN), conforme a las especificaciones técnicas establecidas en las bases de licitación de la Obra descritas en el Plan de Expansión Anual, referido al Sistema de Transmisión Nacional (SEN) y Zonal establecido según Decreto Exento N°231 del Ministerio de Energía , con fecha 24 de septiembre 2019, que “Fija obras nuevas de los sistemas de transmisión Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

nacional y zonal que deben iniciar su proceso de licitación o estudio de franja, según corresponda, en los doce meses siguientes, del Plan de Expansión del año 2018”.

El decreto antes individualizado promociona las obras necesarias para el desarrollo de nuevos proyectos de generación y evacuación de energía que se encuentran en avanzadas etapas de desarrollo. Mientras que, en el ámbito de la transmisión zonal, promociona obras cuyo fin es reforzar el abastecimiento de zonas urbanas, como es el caso, por ejemplo, de las subestaciones El Pimiento, Monte Blanco y El Lazo, para la zona de Talagante, Peñaflor y Malloco, y el caso de las subestaciones Puquillay y Los Viñedos, para la zona de San Fernando y Santa Cruz.

En este escenario, la localización de la nueva subestación seccionadora Loica, obedece al cumplimiento de las disposiciones establecidas en el Decreto Exento N°231 del Ministerio de Energía, en el cual se indica que: “La subestación se debe emplazar aproximadamente a 3 km de la S/E Rapel 220 kV siguiendo el tendido de la línea 2x220 kV Rapel – Lo Aguirre, dentro de un radio de 3 kilómetros de dicho punto”.

La figura 26 de la ADENDA ilustra la distancia aproximada entre la Subestación Rapel 220 kV existente y la nueva Subestación Seccionadora Loica (proyectada).

Sin perjuicio de lo anterior, el Titular ha realizado mejoras de Layout, respecto a presentaciones anteriores, y restricciones ambientales levantadas en estudios de campo ejecutados previo al desarrollo de la DIA del Proyecto, a modo de proponer un trazado y obras en subestación que permitan descartar eventuales afectaciones al medio ambiente. En este sentido, se han considerado criterios socioambientales, disminuyendo la intervención de la fauna, flora, vegetación, paisaje y grupos humanos presentes en la zona, los cuales se presentan en detalle en la respuesta N°8 de la ADENDA, complementadas en la respuesta N°4 y N°5 de la ADENDA Complementaria.

Superficie Conforme a los cambios de layout presentados, a continuación, se presenta una tabla comparativa de la superficie total del Proyecto presentada en Adenda versus la superficie expuesta la Adenda Complementaria, evidenciándose reducciones significativas en la superficie, tales como:

La tabla siguiente presenta un comparativo de las superficies de Adenda versus lo declarado en la presente Adenda Complementaria, evidenciándose las reducciones de superficies, en color azul para las modificaciones objeto de la Adenda Complementaria.

Instalaciones Temporales Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Instalación de Faena SE Loica 12.116,80 1,21 12.116,80 1,21 Instalación de Faena SE Portezuelo 3.902,33 0,39 3.902,33 0,39 Variante Provisoria Seccionamiento 1x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla. 10.824,8 1,08 10.824,80 1,08 Superficies de Trabajo 122.880,92 12,29 119.350,14 11,94 Plazas de Tendido (Plaza de Freno) 25.197,05 2,52 25.197,05 2,52 Plazas de Tendido (Plaza de Huinche) 16.922,58 1,69 16.922,58 1,69 Superficie Total – Instalaciones Temporales 191.844,48 19,18 188.313,69 18,83

Superficie Total de Proyecto 2.482.695,98 248,27 2.201.290,49 220,13 Fuente: Tabla 7. Superficies Adenda v/s Adenda Complementaria, de la Adenda Complementaria.

El detalle de superficies y coordenadas del layout expuesto en la Adenda Complementaria se adjuntan en el Anexo 1.5 de Archivos Digitales.

Coordenadas UTM en Datum WGS84 En el presente apartado se indican las coordenadas en DATUM WGS 84 Proyección UTM 19S de todas las obras permanentes y temporales que requiere el Proyecto para su ejecución, cuyo emplazamiento se muestra en el Anexo 2.1 de la ADENDA Complementaria sobre Planos Layout Final, mientras que para visualizar en detalle la ubicación específica de los vértices estos se pueden observar en los archivos digitales disponibles en el Anexo 1.1 de la presente ADENDA Complementaria.

Obras Permanentes

En las tablas a continuación, se muestran las coordenadas en DATUM WGS 84 Proyección UTM 19S de las obras permanentes.

Coordenadas Geográficas* – Nueva Subestación Seccionadora Loica

Obra Vértice Coordenadas DATUM WGS 84 Proyección UTM 19 S Este (m) Norte (m) Subestación Seccionadora Loica A 265.521 6.231.361 B 265.698 6.231.233 C 265.628 6.231.111 D 265.596 6.231.108 E 265.520 6.231.202 F 265.445 6.231.256 Punto de conexión LT 2x220 kV Loica Portezuelo - Subestación Portezuelo P.C 265.541 6.231.218 *Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros

Coordenadas Geográficas* – Estructuras Nueva Línea de Transmisión 2x220 kV Loica – Portezuelo. Estructur a Coordenadas WGS 84 Proyección UTM 19 S Estructura Coordenadas WGS 84 Proyección UTM 19 S Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m) 1 265.469 6.231.175 69 255.980 6.214.025 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

2 265.405 6.231.001 70 256.165 6.213.770 3 265.238 6.230.762 71 256.360 6.213.502 4 264.956 6.230.358 72 256.526 6.213.274 5 264.788 6.230.118 73 256.859 6.213.094 6 264.514 6.229.725 74 256.989 6.212.729 7 264.124 6.229.654 75 256.983 6.212.309 8 263.651 6.229.568 76 256.980 6.211.986 9 263.252 6.229.494 77 256.975 6.211.687 10 263.043 6.229.456 78 256.969 6.211.330 11 262.862 6.229.350 79 256.965 6.210.963 12 262.746 6.229.281 80 256.961 6.210.574 13 262.512 6.229.112 81 256.959 6.210.198 14 261.667 6.228.891 82 256.956 6.209.925 15 261.400 6.228.688 83 256.720 6.209.801 16 261.060 6.228.429 84 256.547 6.209.608 17 260.839 6.228.386 85 256.352 6.209.362 18 260.524 6.228.325 86 256.152 6.209.107 19 260.266 6.228.275 87 255.934 6.208.837 20 259.857 6.227.983 88 255.743 6.208.607 21 259.610 6.227.806 89 255.620 6.208.439 22 259.401 6.227.658 90 255.812 6.208.173 23 259.218 6.227.594 91 255.941 6.207.995 24 258.969 6.227.505 92 256.152 6.207.702 25 258.821 6.227.281 93 256.332 6.207.453 26 258.635 6.226.997 94 256.665 6.206.992 27 258.510 6.226.806 95 256.879 6.206.695 28 258.343 6.226.553 96 257.209 6.206.238 29 258.047 6.226.102 97 257.417 6.205.951 30 258.124 6.225.592 98 257.496 6.205.720 31 258.042 6.225.381 99 257.616 6.205.373 32 257.870 6.224.933 100 257.760 6.205.274 33 257.723 6.224.551 101 258.064 6.205.064 34 257.765 6.224.419 102 258.214 6.204.934 35 257.671 6.224.174 103 258.537 6.204.656 36 257.541 6.223.836 104 258.756 6.204.466 37 257.390 6.223.444 105 258.959 6.204.261 38 257.204 6.222.959 106 259.214 6.204.004 39 257.098 6.222.685 107 259.462 6.203.753 40 256.782 6.222.492 108 259.707 6.203.506 41 256.530 6.222.338 109 259.957 6.203.253 42 256.528 6.221.901 110 260.231 6.202.977 43 256.527 6.221.586 111 260.483 6.202.722 44 256.526 6.221.242 112 260.686 6.202.517 45 256.525 6.220.913 113 261.010 6.202.189 46 256.446 6.220.671 114 261.160 6.201.912 47 256.332 6.220.316 115 261.360 6.201.539 48 256.161 6.219.999 116 261.515 6.201.254 49 255.964 6.219.636 117 261.624 6.200.950 50 255.815 6.219.360 118 261.387 6.200.662 51 255.787 6.219.090 119 261.174 6.200.404 52 255.756 6.218.798 120 260.963 6.200.148 53 255.717 6.218.421 121 260.707 6.199.838 54 255.682 6.218.086 122 260.350 6.199.405 55 255.647 6.217.751 123 260.187 6.199.208 56 255.551 6.217.365 124 259.938 6.198.905 57 255.491 6.217.122 125 259.773 6.198.705 58 255.464 6.216.820 126 259.611 6.198.509 59 255.436 6.216.506 127 259.511 6.198.177 60 255.414 6.216.254 128 259.447 6.197.963 61 255.319 6.215.950 129 259.325 6.197.557 62 255.221 6.215.639 130 259.210 6.197.285 63 255.121 6.215.321 131 259.159 6.197.165 64 255.349 6.215.183 132 259.010 6.196.812 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

65 255.699 6.214.971 133 259.156 6.196.721 66 255.698 6.214.735 134 259.478 6.196.522 67 255.698 6.214.412 135 259.781 6.196.324 68 255.775 6.214.306 - - - *Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros

Coordenadas Geográficas* – Seccionamiento LT 1x220 kV Nueva Alto Melipilla – Rapel.

Obra Estructura Coordenadas DATUM WGS 84 Proyección UTM 19 S Este (m) Norte (m) Seccionamiento LT 1x220 kV Nueva Alto Melipilla – Rapel 15 265.492 6.231.156 ML SUR 265.534 6.231.224 ML NORTE 265.595 6.231.279 16A 265.622 6.231.295 16 265.698 6.231.377 *Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros

Coordenadas Geográficas – Seccionamiento LT 2x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla (Ex Rapel – Lo Aguirre). Obra Vértice Coordenadas DATUM WGS 84 Proyección UTM 19 S Este (m) Norte (m) Seccionamiento LT 2x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla (Ex Rapel – Lo Aguirre) 10-A 265.456 6.231.198 11-A 265.656 6.231.452 11-B 265.665 6.231.536 12 265.738 6.231.701 8 264.837 6.231.109 9-A 265.120 6.231.160 ML NORTE 265.560 6.231.304 ML SUR 265.513 6.231.239 Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros.

Obras temporales

Se denominan obras temporales a todas aquellas obras que son habilitadas con el fin de brindar apoyo durante la Fase de Construcción y que son desmanteladas una vez finalizada dicha fase. Conforme a lo expuesto, en tablas a continuación, se muestran las coordenadas en DATUM WGS 84 Proyección UTM, H 19 S de las obras temporales. Para visualizar en detalle la ubicación especifica de los vértices, ver Anexo 1.1 de la ADENDA se presenta el archivo digital KMZ del Proyecto.

Coordenadas Geográficas – Instalación de Faenas Subestación Loica. Obra Vértice Coordenadas UTM DATUM WGS 84 Huso 19 S Este (m) Norte (m) Instalación de Faenas Subestación Loica A 265.417 6.231.424 B 265.515 6.231.354 C 265.456 6.231.271 D 265.359 6.231.342 Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros.

Coordenadas Geográficas* – Instalación de Faenas Adyacente a Subestación Portezuelo.

Obra Vértice Coordenadas DATUM WGS 84 Proyección UTM 19 S Este (m) Norte (m) Instalación de Faenas Adyacente a A 259.684 6.196.000 B 259.814 6.195.993 C 259.812 6.195.963 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Subestación Portezuelo D 259.682 6.195.970 *Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros.

Coordenadas Geográficas – Estructuras Variante Provisoria Seccionamiento 1x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla. Obra Vértice Coordenadas UTM, DATUM WGS 84 HUSO 19 S Este (m) Norte (m) Variante Provisoria Seccionamiento 1x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla 15 265.488 6.231.141 17 265.810 6.231.475 PA 3 265.795 6.231.383 PA 4 265.785 6.231.460 PA2 265.653 6.231.183 PA1 265.521 6.231.144 Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros.

Coordenadas Geográficas – Estructuras Seccionamientos Obra asociada Vértice/Estructur a Coordenadas DATUM WGS 84 Proyección UTM 19 S Este (m) Norte (m) Seccionamiento LT 1x220 kV 16A 265.622 6.231.295 Seccionamiento LT 2x220 kV 11 B 265.665 6.231.536 Seccionamiento LT 2x220 kV 9A 265.120 6.231.160 Seccionamiento LT 2x220 kV 11 A 265.656 6.231.452 Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros.

Coordenadas Geográficas – Estructuras Nueva LAT Loica -Portezuelo. Obra asociada Vértice/Estructu ra Coordenadas UTM, DATUM WGS 84 HUSO 19 S Este (m) Norte (m) Nueva Línea de transmisión 2x220 kV Loica – Portezuelo 10-A 1* 265.469 6.231.175 2 265.405 6.231.001 3 265.238 6.230.762 4 264.956 6.230.358 5 264.788 6.230.118 6 264.514 6.229.725 7 264.124 6.229.654 8 263.651 6.229.568 9 263.252 6.229.494 10 263.043 6.229.456 11 262.862 6.229.350 12 262.746 6.229.281 13 262.512 6.229.112 14 261.667 6.228.891 15 261.400 6.228.688 16 261.060 6.228.429 17 260.839 6.228.386 18 260.524 6.228.325 19 260.266 6.228.275 20 259.857 6.227.983 21 259.610 6.227.806 22 259.401 6.227.658 23 259.218 6.227.594 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

24 258.969 6.227.505 25 258.821 6.227.281 26 258.635 6.226.997 27 258.510 6.226.806 28 258.343 6.226.553 29 258.047 6.226.102 30 258.124 6.225.592 31 258.042 6.225.381 32 257.870 6.224.933 33 257.723 6.224.551 34 257.765 6.224.419 35 257.671 6.224.174 36 257.541 6.223.836 37 257.390 6.223.444 38 257.204 6.222.959 39 257.098 6.222.685 40 256.782 6.222.492 41 256.530 6.222.338 42 256.528 6.221.901 43 256.527 6.221.586 44 256.526 6.221.242 45 256.525 6.220.913 46 256.446 6.220.671 47 256.332 6.220.316 48 256.161 6.219.999 49 255.964 6.219.636 50 255.815 6.219.360 51 255.787 6.219.090 52 255.756 6.218.798 53 255.717 6.218.421 54 255.682 6.218.086 55 255.647 6.217.751 56 255.551 6.217.365 57 255.491 6.217.122 58 255.464 6.216.820 59 255.436 6.216.506 60 255.414 6.216.254 61 255.319 6.215.950 62 255.221 6.215.639 63 255.121 6.215.321 64 255.349 6.215.183 65 255.699 6.214.971 66 255.698 6.214.735 67 255.698 6.214.412 68 255.775 6.214.306 69 255.980 6.214.025 70 256.165 6.213.770 71 256.360 6.213.502 72 256.526 6.213.274 73 256.859 6.213.094 74 256.989 6.212.729 75 256.983 6.212.309 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

76 256.980 6.211.986 77 256.975 6.211.687 78 256.969 6.211.330 79 256.965 6.210.963 80 256.961 6.210.574 81 256.959 6.210.198 82 256.956 6.209.925 83 256.720 6.209.801 84 256.547 6.209.608 85 256.352 6.209.362 86 256.152 6.209.107 87 255.934 6.208.837 88 255.743 6.208.607 89 255.620 6.208.439 90 255.812 6.208.173 91 255.941 6.207.995 92 256.152 6.207.702 93 256.332 6.207.453 94 256.665 6.206.992 95 256.879 6.206.695 96 257.209 6.206.238 97 257.417 6.205.951 98 257.496 6.205.720 99 257.616 6.205.373 100 257.760 6.205.274 101 258.064 6.205.064 102 258.214 6.204.934 103 258.537 6.204.656 104 258.756 6.204.466 105 258.959 6.204.261 106 259.214 6.204.004 107 259.462 6.203.753 108 259.707 6.203.506 109 259.957 6.203.253 110 260.231 6.202.977 111 260.483 6.202.722 112 260.686 6.202.517 113 261.010 6.202.189 114 261.160 6.201.912 115 261.360 6.201.539 116 261.515 6.201.254 117 261.624 6.200.950 118 261.387 6.200.662 119 261.174 6.200.404 120 260.963 6.200.148 121 260.707 6.199.838 122 260.350 6.199.405 123 260.187 6.199.208 124 259.938 6.198.905 125 259.773 6.198.705 126 259.611 6.198.509 127 259.511 6.198.177 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

128 259.447 6.197.963 129 259.325 6.197.557 130 259.210 6.197.285 131 259.159 6.197.165 132 259.010 6.196.812 133 259.156 6.196.721 134 259.478 6.196.522 135 259.781 6.196.324 Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros. *Estructura compartida entre variante provisoria y seccionamiento, quedando como obra permanente del Seccionamiento 2x220 kV.

Coordenadas Geográficas Central de Referencia – Plazas de Tendido (Freno). Obra asociada Vértice Coordenadas UTM, DATUM WGS 84 HUSO 19 S Este (m) Norte (m) Seccionamiento LT 1x220 kV F1 265.499 6.231.297 F2 265.399 6.231.187 Seccionamiento LT 2x220 kV F3 265.780 6.231.411 F4 265.602 6.231.242 Nueva Línea de transmisión 2x220 kV Loica – Portezuelo F5 265.437 6.231.088 F6 263.151 6.229.481 F7 263.102 6.229.472 F8 258.070 6.226.141 F9 258.056 6.226.042 F10 257.120 6.222.741 F11 257.048 6.222.654 F12 255.509 6.217.197 F13 255.703 6.215.019 F14 255.735 6.214.951 F15 256.943 6.210.224 F16 256.920 6.210.155 F17 257.576 6.205.401 F18 257.627 6.205.325 F19 259.057 6.196.785 F20 259.000 6.196.756 Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros.

Coordenadas Geográficas Central de Referencia* – Plazas de Tendido (Winche). Obra asociada Vértice Coordenadas UTM, DATUM WGS 84 HUSO 19 S Este (m) Norte (m) Seccionamiento LT 1x220 kV W1 265.669 6.231.465 W2 265.055 6.231.141 Seccionamiento LT 2x220 kV W3 265.761 6.231.438 W4 265.550 6.231.159 Nueva Línea de transmisión 2x220 kV Loica – Portezuelo W5 264.465 6.229.717 W6 264.484 6.229.685 W7 258.925 6.227.490 W8 258.944 6.227.468 W9 257.701 6.224.502 W10 257.790 6.224.475 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

W11 256.531 6.222.403 W12 256.586 6.222.372 W13 255.102 6.215.336 W14 255.119 6.215.300 W15 256.828 6.213.114 W16 256.877 6.213.042 W17 255.599 6.208.399 W18 255.671 6.208.385 W19 261.700 6.201.039 W20 261.687 6.200.931 W21 259.844 6.196.281 *Las coordenadas pueden variar +/- 10 metros.

Caminos de acceso Caminos de Acceso

Para la construcción y mantenciones de la línea eléctrica, se han identificado en terreno las vías de acceso principales al sector de la obra, identificando además caminos o huellas existentes, evitando de esta forma intervenir mayores superficies de las que son necesarias para construir los accesos a cada punto de obra.

En virtud de lo anterior, se definen dos (2) tipos de caminos conforme a lo siguiente:

- Caminos y accesos existentes para mejorar. - Caminos y accesos por habilitar y/o construir.

Cabe destacar que en el contexto de la ADENDA Complementaria se realizaron los siguientes ajustes en el trazado y ancho de caminos:

En virtud de lo anterior, se genera una reducción en un 54,29% de la superficie de caminos y acceso existentes por mantener, y una reducción en un 36,73% de la superficie de caminos y accesos por construir y/o habilitar.

Caminos y accesos existentes por mantener:

Corresponden a caminos existentes que son utilizados para el tránsito habitual de trabajos de construcción y posterior operación (caminos de servicio). Dado lo anterior en dichos caminos se proyectan actividades de aplicación de Supresor de Polvo Biodegradable y perfilamiento solo en caso de ser necesario. Lo anterior es realizado durante la fase de construcción del proyecto. Se considera una extensión de 58,09 km, con un ancho promedio de 3,2 metros y una superficie de 18,50 ha.

Es importante hacer presente que la actividad de mantención y/o mejoramiento de caminos no contempla corta de vegetación ni apertura de nuevos caminos, debido a que se reitera corresponde a caminos /o huellas existentes.

Se indica que, los caminos a mejorar corresponden a tramos existentes (huellas) que conectan generalmente a caminos enrolados, los que son estandarizados con ancho de 3.2 m y se procura mantener la menor pendiente posible (entre 10% y 20% como máximo), medidas que se efectúan en la fase de construcción y se mantienen en las fases de operación y cierre.

El material que se utiliza en la carpeta de rodado es de material granular compacto que tiene mantenciones bianuales con motoniveladora u otra maquinaria, que reconforme el perfilado mejorando la visibilidad de la faja. Se marca la delimitación realizada manteniendo el ancho planteado durante la fase de construcción. Además, se va incorporando el material removido de las orillas para no perderlo progresivamente y de esta forma desmejorar la carpeta con base estabilizada. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En condiciones de lluvia, la carpeta de rodado conserva su bombeo de agua canalizando ordenadamente a través de cunetas, previniendo charcas en la ruta que puedan provocar riesgos en la conducción.

Adicionalmente se aplica supresor de polvo cuando se realicen labores de mantenimiento con el fin de suprimir las emisiones de material particulado.

A continuación, se presenta una tabla de coordenadas con el tipo de obra a emplear, de los caminos existentes a mejorar que les aplica el PASM 156.

Caminos existentes a mejorar aplicación PASM 156. Punto Modificación de Cauce UTM, WGS 84, H19 Cauce Tipo de Obra Propuesta Norte Este 1 6231273 264965 Q-EQuel-04 Baden escurrimiento intermitente 2 6227392 258938 Q-QLaMat-01 3 6226708 258706 Q-QRis-02 4 6226059 258452 Q-EMana-02 Baden escurrimiento permanente 5 6225485 258172 Q-EMana-03 Baden escurrimiento intermitente 6 6224560 256679 Q-EMana-05 7 6224553 256491 Q-EMana-06 8 6224114 257007 Q-EMana-07 9 6218695 255721 Q-ESec-01 10 6213189 255930 Q-QLaVir-01 11 6213198 256085 Q-QLaVir-02 12 6212760 256902 Q-ESec-03 13 6212072 256667 Q-ESec-04 14 6211292 257194 Q-EAlMor-01 15 6210925 256846 Q-EAlMor-02 16 6210422 255987 Q-EAlMor-04 17 6210323 255816 Q-EAlMor-05 Baden escurrimiento permanente 18 6209774 255788 Q-EAlMor-08 19 6209449 256375 Canal San Miguel Baden escurrimiento permanente 20 6210051 256746 Q-EAlMor-06 Baden escurrimiento intermitente 21 6205863 257422 Q-EAlMor-13 22 6205297 257985 Q-EAlMor-15 Baden escurrimiento permanente 23 6203328 259293 Q-EMalle-01 Baden escurrimiento intermitente 24 6202166 260292 Estero Mallermo Baden escurrimiento permanente 25 6202547 260812 Q-EMalle-06 Baden escurrimiento intermitente 26 6202295 260751 Q-EMalle-06 27 6202234 260979 Q-EMalle-07 28 6200970 261569 Q-EMalle-08 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

29 6200668 261504 Q-EMalle-09 30 6200179 259838 Q-EMalle-12 31 6199944 259695 Q-EMalle-13 32 6199843 259457 Q-EMalle-11 33 6199492 259285 Q-EMalle-14 34 6199097 260149 Q-EMalle-13 35 6197662 259680 Q-ECheq-01 Baden escurrimiento permanente (*) Los puntos de modificación de cauce no son correlativos debido a que no se nominaron los caminos por habilitar y/o construir.

En cualquiera de los casos (habilitar y/o construir, o mejorar), las obras antes mencionadas están definidas en los criterios técnicos establecidos en la Resolución DGA N°135/2020, que indica que las obras de arte como pasos sobre nivel, alcantarillas y badenes corresponde a otras modificaciones de cauces naturales, y, por lo tanto, le son aplicables el respectivo Permiso Ambiental Sectorial (PAS) N°156, de Modificación de Cauce. Como se visualiza en la tabla, las obras que se proponen son la implementación de badenes de escurrimiento permanente de alcantarilla, o intermitente tipo inundable.

Para mayor detalle ver PASM 156, adjunto en el Anexo 5.5 de la ADENDA Complementaria.

Caminos y accesos por construir y/o habilitar

Corresponden a la construcción y/o habilitación de caminos nuevos que conducen a uno o más puntos de obra. La actividad de construcción de accesos consiste en realizar corte de la vegetación, escarpe, corte de terreno, perfilamiento permitiendo el acceso de las cuadrillas, materiales y equipos a las estructuras. Son construidos con pendientes y anchos compatibles con los vehículos que transitan durante la construcción y mantención de la línea. Se estima una extensión de 29,35 km y un ancho promedio de 3,2 metros, y una superficie de 9,35 ha.

En este sentido se aclara que este tipo de intervención requiere la corta y/o intervención de recursos naturales (suelo/flora y vegetación).

Aclarado lo anterior, el Proyecto considera una superficie total de 9,35 ha en caminos a habilitar y/o construir, y 18,5 ha de caminos existentes por mejorar, los que están habilitados desde la Fase de Construcción para disponer de estos durante toda la vida útil del Proyecto. Durante la Fase de Operación, los caminos tienen un uso eventual y de bajo tránsito solo para mantenimientos preventivos y correctivos.

Según lo indicado en el Estudio de emisiones y calidad del aire de Anexo 1.4 de la DIA (actualizado en el Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria), los principales aportes de emisiones de material particulado ocurren en Fase de Construcción, provenientes de actividades de tránsito vehicular por caminos no pavimentados, con más del 60% de las emisiones totales de MP10, MP2.5 y MPS. Por lo que, se contempla como medida de control, la aplicación de supresor de polvo biodegradable durante las Fases de Construcción y Cierre, la que cuenta con una eficiencia en el abatimiento de emisiones del 85%, ayudando con el control de los principales aportes del Proyecto.

Caminos de Acceso a Nueva Subestación Loica

El acceso principal del Proyecto, desde Santiago, sitio donde se emplaza la SE Loica (Central Rapel), se realiza a través de la Ruta 78 y Camino a Rapel (Ruta H-62-G).

Los accesos principales a los sectores por donde se transportan los insumos, materiales y circulan los vehículos y equipos desde los patios de las instalaciones de faena, se efectúan principalmente por Rutas existentes que a continuación se indican:

a. I-124: Ranquilco – Litueche. b. I-120: La Estrella – Litueche. c. I-138: Litueche – Navidad. d. I-20: Marchigüe – Las Pataguas.

A lo anterior, se adiciona la utilización de un camino existente y un camino por habilitar y/o construir.

Cabe destacar que para el acceso vial a la Nueva Subestación Loica se ha tramitado Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

sectorialmente la factibilidad de acceso, donde en el Anexo 1.11 de la DIA se presenta la documentación de la tramitación en curso.

En la figura 1-19 del Capítulo 1 de la DIA, se indican las rutas principales de acceso que se utilizan para el transporte general de los insumos, equipos, materiales y personal desde sus orígenes hasta el recinto de las obras de construcción de la S/E Loica y obras asociadas.

Caminos de Acceso a Nueva Línea de Transmisión 2x220 kV Loica -Portezuelo

En la figura 1-20 del Capítulo 1 de la DIA se indican las rutas principales de acceso que se utilizan para el transporte general de los insumos, equipos, materiales y personal hacia los diferentes sectores de la Nueva Línea de Transmisión 2x220 kV Loica – Portezuelo.

Referencia al expediente de evaluación de los mapas, georreferenciació n e información complementaria sobre la localización de sus partes, obras y acciones Capítulo 1 de la DIA. Apartado Introductorio del cuerpo de la Adenda. Anexo 1.1 de la Adenda, Archivo digital Layout Adenda Complementaria. Anexo 2.1 de la Adenda, Plano Layout Adenda. Apartado Introductorio del cuerpo de la Adenda Complementaria. Anexo 1.1 de la Adenda, Archivo digital Layout ADENDA Complementaria. Anexo 2.1 de la Adenda, Plano Layout Adenda Complementaria.

4.3. PARTES, OBRAS Y ACCIONES QUE COMPONEN EL PROYECTO 4.3.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN Partes y Obras del Proyecto Nombre Carácter Descripción detallada Instalación de Faena SE Loica Permanente La instalación de faena tiene por objetivo facilitar instalaciones temporales y permanentes que permiten ejecutar los trabajos constructivos y los de un eventual cierre. En este lugar, se realizan las actividades de coordinación de los trabajos para la construcción de la línea y subestación.

Desde esta área se da el soporte necesario para la fase de construcción del Proyecto.

La instalación de faena en SE Loica cumple con toda la normativa vigente sobre condiciones ambientales y sanitarias, de acuerdo con la disposición legal D.S. N°594/1999, Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los lugares de Trabajo, del Ministerio de Salud, además de las normativas internas y de seguridad de la empresa Titular.

Es importante señalar que el Proyecto no contempla la habilitación de campamentos ni casinos.

Por otro lado, en el contexto de la ADENDA se realizaron algunas modificaciones al interior de la instalación de faenas, las cuales se mantienen en la ADENDA Complementaria:

Sobre el tamaño de los estacionamientos el Titular ha modificado el tamaño de los estacionamientos en función del número de vehículos que se proyecta utilizar. Al respecto, se dividieron las áreas destinadas a los “estacionamiento para vehículos pesados y maquinaria” y “Estacionamiento para vehículos livianos”.

En relación con el manejo de sustancias peligrosas, el Titular ha incorporado, en el marco de la ADENDA una bodega de almacenamiento a granel de las sustancias peligrosas a ser utilizadas durante todas las fases del Proyecto.

Por último, dado que los sistemas sanitarios declarados por el Titular en la DIA (Fosa Séptica estanca en fase de construcción y cierre, y Fosa Séptica con Infiltración en Fase Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

de Operación) requieren de su conexión a un área de servicios higiénicos, el Titular ha incorporado estas obras en el layout en el marco de la ADENDA.

Conforme a las modificaciones realizadas descritas en la letra a), b) y c) precedente se ajustó la disposición y ubicación de algunas obras al interior de la Instalación de Faenas Loica.

Al respecto, se aclara que todas las modificaciones declaradas se encuentran al interior del área de Instalación de Faenas declarada en la DIA. Por lo tanto, dichos ajustes no consideran el aumento o incorporación de nuevas superficies.

A continuación, se listas obras provisorias que componen la instalación de faenas:

- Sala de primeros auxilios. - Bodegas de materiales y herramientas. - Bodega Temporal de Residuos peligrosos. - Área de Acopio Temporal de residuos no peligrosos. - Grupo electrógeno. - Estacionamientos de vehículos livianos. - Estacionamiento de vehículos pesados/maquinarias. - Caseta de control de acceso. - Baños químicos. - Área de lavado de canoas. - Casa de cambio. - Oficinas. - Bodegas. - Comedores. - Estanques de agua. - Fosas sépticas. - Servicios higiénicos. - Patio de acopio de materiales y equipos. - Basureros. - Talleres misceláneos. - Bodega SUSPEL.

Sala de primeros auxilios Temporal Se implementa una sala de primeros equipada y bajo responsabilidad de un paramédico titulado, ante eventuales contingencia que pusiesen ocurrir.

Bodegas para materiales y herramientas Temporal Se habilitan 3 bodegas para almacenar materiales y herramientas para la construcción. Estas últimas corresponden a contendores metálicos de 12 pies que permiten almacenar herramientas y materiales varios utilizados en construcción, entiéndase por estos, palas, cordeles, tecle, palas, sondas, entre otros.

Patio de salvataje con Área de Almacenamie nto Temporal de Residuos Domiciliarios e Industriales No peligrosos (RISES) Temporal El Proyecto contempla la habilitación de un área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos al interior de la instalación de faena de la SE Loica, tanto para los residuos asimilables a domiciliarios como para los residuos industriales no peligrosos generados durante la fase de construcción y cierre del Proyecto, considerando acopiar los siguientes tipos de residuos:

Residuos asimilables a domiciliarios: Los residuos sólidos asimilables a domésticos generados durante la fase de construcción corresponden a restos de alimentos, papeles, cartones, envases de vidrio, plástico, entre otros residuos. Estos residuos son acopiados en las áreas de acopio en contenedores de HDPE con capacidad de 260 litros y son identificados por tipo de residuos según los colores de la clasificación chilena, donde permanecen hasta su trasvasije y transporte a botaderos autorizados.

En el caso específico de los restos de alimentos y envases Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

utilizados, estos son acondicionados y transportados a botaderos autorizados por la empresa que suministra los alimentos en terreno. Alternativamente, dependiendo de la cantidad y de las condiciones locales, estos residuos se podrían incorporar al circuito de recolección municipal disponible.

Residuos sólidos industriales: Los residuos sólidos industriales generados durante la fase de construcción corresponden a residuos provenientes de excavaciones, excedentes de hormigón, despuntes de fierro o maderas, entre otros. Se ha considerado su transporte a los sectores autorizados, correspondientes a los sectores donde se realizan los trabajos o donde la Autoridad correspondiente lo indique.

Para el almacenamiento temporal de los excedentes de materiales no peligrosos, generados en las instalaciones de faena, tales como despuntes de fierro, alambres o maderas, se dispone de 2 contenedores metálicos de dimensiones 1,80 m x 2,50 m x 1,20 m (5,40 m3 cada uno) dispuestos en el patio de materiales.

Los residuos generados son retirados una vez a la semana o cuando las condiciones así lo estimen por empresa especializada y autorizada por la autoridad correspondiente para efectuar la colecta y transporte a sector autorizado.

Residuos sólidos y excedentes generados durante el montaje: Los residuos y excedentes de materiales generados durante el montaje, correspondientes a embalajes de madera tratada de pernos, pletinas, goussets, ferretería y aisladores, entre otros, son desmanteladas y acopiadas en el patio de materiales, donde permanecen hasta su transporte a los sectores autorizados o a los recintos de posibles compradores de material de reciclaje.

Los carretes de madera tratada de conductores y cables guardia, se acopian en el patio de materiales, local donde permanecen hasta su transporte a los sectores autorizados o a los recintos de posibles compradores de material de reciclaje.

El área de almacenamiento temporal abarca una superficie de 57 m2 aproximadamente y cuenta con cierre perimetral.

Los residuos no peligrosos generados se retiran del área de acopio, con una periodicidad de a lo menos una (1) vez a la semana. El servicio de colecta es realizado por empresa especializada y autorizada por la Seremi de Salud para efectuar la recolección y transporte a botadero autorizado.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

La tabla a continuación muestra las coordenadas de ubicación del área de almacenamiento de residuos sólidos no peligrosos al interior de la Instalación de Faena de la S/E Loica.

Instalación

Ubicación referencial Vértice Coordenadas UTM, DATUM WGS 84 HUSO 19 S Coordenada Este (m) Coordenada Norte (m) Área de Acopio Residuos Sólidos No Peligrosos Instalación de Faenas S/E Portezuelo A 265.454 6.231.285 B 265.460 6.231.281 C 265.455 6.231.275 D 265.450 6.231.279 Para mayor detalle ver Permiso Ambiental Sectorial 140 adjunto en el Anexo 5.3 de la ADENDA.

Grupos Electrógenos Permanente Durante la fase de construcción, y con el fin de abastecer de energía eléctrica a las instalaciones de faenas de las subestaciones se considera el empalme con la red eléctrica local. Para ello se verifica la disponibilidad y capacidad de la red existente en el sector y la habilitación de conexiones. En caso de no ser posible realizar el empalme eléctrico, se utilizan dos generadores de 100 KVA, un grupo generador en la IF Loica y el otro en la IF Portezuelo. Además, se consideran dos grupos electrógenos de menos potencia, de 10 kVA para los frentes de trabajo.

Los grupos electrógenos se encuentran montados sobre una superficie impermeable que cuenta con un pretil para la contención de eventuales derrames de combustible, que pudieran ocurrir durante la carga de este. Las recargas de combustible se realizan con un camión surtidor de combustible por una empresa autorizada, en un sitio protegido con una capa gruesa de arena, sobre la cual se instala una lona impermeable cubierta por otra capa de arena.

En el caso de la fase de operación, solo hay un generador que se utiliza en caso de emergencias.

Estacionamien tos de vehículos livianos Temporal Los estacionamientos en las instalaciones de faenas se dividieron en áreas destinadas a los “estacionamiento para vehículos pesados y maquinaria” y “Estacionamiento para vehículos livianos”. Para vehículos livianos se contemplan estacionamientos con un ancho mínimo de 2,5 m y un largo no inferior a 5 m (se aclara que no se contempla la construcción de techumbre). Estos datos fueron extraídos y analizados desde el Capítulo 4 de los estacionamientos, accesos y salidas vehiculares Artículo 2.4.2. del Decreto 47/1992 del MINVU Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

En la siguiente tabla se presentan las características de estos estacionamientos:

Tipo de vehículo Capacidad Superficie total* (m2) Superficie (m2) x vehículo Largo x Ancho (m) x vehículo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Vehículos livianos 6 vehículos 324 54 18 x 3

Estacionamien to de vehículos pesados/maqui narias Temporal Los estacionamientos en las instalaciones de faenas se dividieron en áreas destinadas a los “estacionamiento para vehículos pesados y maquinaria” y “Estacionamiento para vehículos livianos”. Con respecto a los vehículos pesados, se consulta la Resolución 1/1995 del MTT que establece las dimensiones máximas a vehículos, en la cual se constata en el Artículo N°1 que las medidas en camiones con remolque tienen un ancho máximo exterior de 2,6 m y largo de 20,5 m, por lo que se consideran medidas de 3,0 m x 20,5 m para los estacionamientos de vehículos pesados/maquinarias (la maquinaria tiene dimensiones notablemente menores).

En la siguiente tabla se presentan las características de estos estacionamientos:

Tipo de vehículo Capacidad Superficie total* (m2) Superficie (m2) x vehículo Largo x Ancho (m) x vehículo Vehículos pesados y maquinari a 14 vehículos 175 12,5 5 x 2,5 Caseta de control de acceso Temporal Para efectos de control, se contempla la habilitación de una caseta al interior de cada una de las Instalaciones de Faenas. En dicha caseta se ubica un trabajador autorizado, el cual lleva un registro de ingreso y salida del personal, insumos, maquinaria, entre otros.

Baños químicos Temporal Se implementan baños químicos en la instalación de faenas y en cada uno de los frentes de trabajo, tanto en la línea como en los sectores de seccionamiento. Se disponen de baños con lavamanos, porta papel higiénico, papelero, dispensador de jabón líquido, porta toalla de papel y ventilación.

La cantidad de baños químicos en terreno da cumplimiento a la normativa sanitaria vigente (D.S. N°594/1999, Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los lugares de Trabajo, Ministerio de Salud), y debido a que es de carácter provisorio, solo para la Instalación de Faenas, no supera los 6 meses de utilización. Sin embargo, para el caso de los frentes de trabajo en la LAT y seccionamientos, aplica baños químicos dado que las IFF se encuentran a más de 75 metros de distancia.

Se dispone de transportistas y destinatarios finales autorizados por la SEREMI de Salud respectiva. Para determinar cuál es la empresa que dispone de los residuos domésticos líquidos, se consulta la nómina vigente de empresas que cuentan con autorización sanitaria de la SEREMI de Salud de la región.

Área de Lavado de Canoas de camiones mixer Temporal Se habilita un área de lavado de canoas de camiones mixer u auto hormigoneras, la cual se encuentra al interior de las Instalaciones de Faenas del Proyecto. El área es excavada en suelo natural con una profundidad, la cual es cubierta con polietileno grueso e impermeable; donde se realiza el lavado de las canoas de los camiones mixer que provean hormigón.

Las dimensiones proyectadas corresponden a 3 x 3 y 0,5 m de profundidad, estimando un volumen de agua a dejar caer sobre esta batea es de 0,01 m3, utilizando aproximadamente 60 litros de agua diarios.

Cabe hacer presente que el lavado de canoas es realizado en el borde del sitio o área destinada para tal fin, donde el agua cae directamente al área cubierta con el polietileno antes Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

mencionada, y posteriormente es evaporada por acción natural de la radiación solar. El suministro de agua para evitar el endurecimiento del hormigón en el tambor rotatorio se considera desde dos posibles fuentes: la primera es que el mismo camión mixer cuente con un estanque operativo de agua, o la segunda es que a las cercanías de la piscina se sitúan 3 estanques de agua de 2,2 m2 en superficie cada uno.

En el caso eventual de que maquinaria o equipos hayan tenido contacto con hormigón, se procede a su traslado hacia la piscina de lavado para su limpieza, la que es efectuada únicamente con agua por personal autorizado sin la utilización de detergentes ni químicos.

Las coordenadas de esta obra son las siguientes: Obra Vértic e Coordenadas UTM, DATUM WGS 84, HUSO 19 S Este (m) Norte (m) Piscina de lavados de canoas 1 265.405,1 6.231.314,9 2 265.407,6 6.231.313,2 3 265.405,8 6.231.310,7 4 265.403,4 6.231.312,5

Cabe hacer presente que el lavado de canoas es realizado en el área destinada para tal fin, donde el agua cae directamente al área cubierta con el polietileno antes mencionada, y posteriormente ésta se evapora por acción natural de la radiación solar. La grafica del área se muestra a continuación:

La lechada de hormigón (parte semisólida) se mantiene en la piscina hasta que esta se solidifique, en caso de condiciones de lluvia se mantiene la piscina cubierta con el mismo material con el que se habilitó la piscina. Respecto de la fracción sólida residual del lavado (hormigón), se indica que es manejada como Residuo industrial no peligroso (RINP), siendo derivado al área de almacenamiento temporal correspondiente, ubicada al interior de la instalación de faenas; desde donde son retirados tres veces por semana, por una empresa transportista autorizada, para su posterior disposición final en sitios autorizados por la SEREMI de Salud respectiva.

En resumen, el procedimiento a seguir en el uso y manejo de la piscina de lavado es la siguiente:

- Estándar de piscina de lavado. - La excavación de la piscina se realiza en un lugar cercano al acceso de la instalación de faenas facilitando su traslado. - Debe estar cubierta con una carpeta de HDPE evitando deslizamientos de éste y derrames directos a la superficie del suelo. - Se debe mantener una barrera dura cuando no se utilice, restringiendo el paso de personas y fauna silvestre. - Se implementa señalética en el área con “Área de Lavado Camiones Mixer (canoas)” y donde se indique el Nombre del responsable y contacto. - Se desarrolla una capacitación a los trabajadores con respecto a la utilización de la piscina de lavado. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Cuando la piscina se encuentre al 70% de su capacidad y evaporada el agua residual, con la lechada endurecida, ésta se demuele mecánicamente y es trasladada al contenedor de acopio de residuos industriales no peligrosos disponible en obra. - Los residuos acopiados son retirados por una empresa transportista autorizada y dispuestas a un destinatario final igualmente autorizado por la SEREMI de Salud respectiva. - Traslado de camión a piscina de lavados. - Los camiones deben estacionarse aculatados hacia el borde de la piscina de tal manera de extender la canoa desde el camión y quede completamente dentro de la piscina. - El camión detiene el motor y queda aparcado previo a iniciar el lavado del equipo. - La canoa se lava desde la parte superior a la inferior, dejando caer los residuos sin contaminar áreas aledañas. - Respecto de la fracción sólida residual del lavado (hormigón), se reitera que es manejada como Residuo Industrial No Peligroso, siendo derivado al área de almacenamiento temporal correspondiente, ubicada al interior de las Instalaciones de Faenas; desde donde son retirados tres (3) veces por semana, por una empresa transportista autorizada, para su posterior disposición final en sitios autorizados por la SEREMI de Salud respectiva.

Lo anterior forma parte del Permiso Ambiental Sectorial 140 en el Anexo 5.3 de la ADENDA.

Sistema de Control de Residuos Generados por Lavado de Canoas – Fase de Construcción

Con el fin de verificar la correcta disposición de los residuos generados producto del lavado de las canoas de los camiones mixer, el Titular se compromete a llevar un registro interno de los residuos sólidos trasladados al área de acopio de residuos industriales no peligrosos. Dicho registro contiene al menos: fecha de generador, cantidad estima, nombre y firma del operador que realiza el traslado de los residuos. Este registro está disponible en obra ante eventuales fiscalizaciones.

Respecto a la generación de este tipo de residuos, es preciso señalar lo siguiente:

- No se consideran descargas de aguas residuales al ambiente, entiéndase por este; suelos, cursos de agua superficiales y/o subterráneos. - Solo se realiza el lavado de las canoas de los camiones mixer, impidiendo que las aguas de lavado se contaminen con hidrocarburos u otros residuos que presenten características de peligrosidad. - Ante la eventualidad de lluvia, el sitio de lavado de camiones es cubierto con un polietileno de alta densidad, para evitar que el agua residual acumulada en el sitio de lavado de camiones se mezcle con agua lluvia, y se genere un eventual derrame. - Complementando lo anterior, en la Actualización del Plan de Prevención de Contingencias y Emergencias (ver Anexo 6.1 de la ADENDA Complementaria) se incorporan medidas asociadas al Derrame de aguas residuales de Lavado de Canoas de Camiones Mixer.

Finalmente, se aclara que el agua a considerar en la tarea de lavado de canoas de los camiones mixer es utilizada solo ante el uso de mezcla de hormigones en las obras del proyecto. En tal caso, se proyecta el uso de 60 litros de agua por camión Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

para efectos del lavado de canoas de los camiones mixer, es decir, el volumen máximo diario estimado, para estas labores de lavado, es de 180 litros que se evacúa a la piscina. Por otra parte, el recurso hídrico puede ser abastecido desde dos fuentes: (1) que el mismo camión mixer cuente con un estanque operativo de agua, o (2) que a las cercanías de la piscina se sitúan 3 estanques de agua de 2,2 m2 en superficie cada uno.

En base a lo anterior, el Titular se compromete a solicitar al proveedor de dicha agua, la documentación pertinente a los derechos de agua o tenencia de una captación justificada vigente, que permita evidenciar que el insumo se encuentra autorizado. Tal documentación es registrada en forma impresa o digital en las instalaciones de faenas, con el fin de estar disponible en caso de auditorías o fiscalizaciones de la Autoridad competente.

Casa de cambio Temporal La IF cuenta con vestidores a disposición de los trabajadores. Corresponde a contenedores metálicos de alta resistencia con dimensiones aproximadas 20 x 2 metros.

Oficinas Temporal La instalación de faenas cuenta con oficinas disponibles para el personal administrativo-operativo que se encarga de las diversas actividades de operación de las instalaciones, y servicios requeridos para la construcción del Proyecto.

Bodegas Temporal Se contempla el almacenamiento de materiales, en ninguna circunstancia se contempla almacenamiento de sustancias, materiales y/o insumos. Estos se van adquiriendo en la medida que avancen las obras, por lo que, la carga y descarga de estos se realiza en la instalación de faenas y frentes de trabajo según el requerimiento, a lo que se prevé tener stock suficiente que no exceda la superficie y capacidad autorizada.

Comedores Temporal Al interior de las instalaciones de faenas existe un área destinada a la alimentación de los trabajadores. Es importante mencionar que esta instalación no considera la preparación de alimentos, ya que éstos son provistos a través de un servicio externo que cuente con las autorizaciones correspondientes para la preparación, transporte y manipulación de alimentos otorgados por la SEREMI de Salud respectiva.

Sin perjuicio de lo anterior, la instalación proyectada cumple con todos los requisitos establecidos en el Artículo 28 del D.S. N°594/1999 del MINSAL, “Aprueba Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo”.

Estanque de agua potable IF Loica Permanente Se proyecta la habilitación de un área de estanques de agua potable al interior de la Instalación de Faena Loica, para el abastecimiento principal de dicho recurso en las fases de Construcción y Cierre del Proyecto. Dicha área cuenta con una superficie de 6,6 m2, y considera la implementación de tres (3) estanques de agua.

Fosa Séptica de Estanca en IF Loica Temporal El Proyecto considera servicios sanitarios mediante la implementación de un sistema de recolección de aguas grises compuesta por una fosa séptica estanca acoplada al área de servicios higiénicos y a las casas de cambio, a partir de las cuales se recogen los residuos líquidos generados en las duchas y lavamanos. La capacidad de operación de la fosa séptica estanca es de 20.000 litros, cifra compatible con la dotación de personal que trabaja diariamente en las IF considerando un consumo aproximado de 100 L/día.

La disposición final de los efluentes provenientes de las duchas y lavamanos es gestionada a través de una empresa autorizada, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

la cual retira los residuos de la fosa estanca una vez a la semana.

Mayores antecedentes se pueden revisar en la actualización del PAS 138 en Anexo 5.1 de la presente ADENDA Complementaria, que adjunta en el apéndice A planimetría de planta y detalle, y en apéndice B el ensayo de infiltración.

Servicios higiénicos conectados a fosas sépticas Temporal y Permanente Dado que los sistemas sanitarios declarados por el Titular en la DIA (Fosa Séptica estanca en fase de construcción y cierre, y Fosa Séptica con Infiltración en Fase de Operación) requieren de su conexión a un área de servicios higiénicos, cuyas obras están en el layout del proyecto.

Los antecedentes de las obras a ser declaradas en la ADENDA se identifican en la tabla siguiente:

Patio de acopio de materiales y equipos Temporal Se ha considerado la habilitación de un área de acopio de áridos, equipos y otros materiales de aplicación directa tales como áridos, armaduras, maderas, cemento, entre otros, en el Patio de Materiales de la Instalación de Faena, no se realizan actividades de preparado de hormigón para las fundaciones de las estructuras y equipos.

La superficie abarcada por el patio de acopio se encuentra dentro del polígono envolvente de la instalación de faenas, con una superficie de 72 m2, en la cual se incluye el almacenamiento del material de construcción, equipos y otros elementos aplicables directamente a las actividades tales como, armaduras, maderas, cemento, entre otros. Se estima que el material se mantiene en la zona por al menos 5 meses (100 días en total), tomando en cuenta una jornada laboral de 20 días al mes.

Los hormigones son suministrados por plantas locales y, por ende, el hormigón premezclado es transportado y vaciado directamente de los camiones mixer a las fundaciones. El acopio de áridos se restringe a los volúmenes necesarios a terminaciones y pequeños trabajos.

Los áridos a utilizar son proporcionados mediante un prestador de servicios, al cual se le exige contar con las autorizaciones sectoriales que establezca la legislación vigente. En la instalación de faena se archivan los registros del proveedor de áridos en lo referido a autorizaciones de extracción establecidas por la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) y el permiso municipal correspondiente, para estar disponibles en caso de fiscalizaciones por parte de la autoridad.

Talleres misceláneos Temporal La instalación de faena cuenta con un área delimitada para la confección de piezas de maderas y metálicas, necesarias para preparar los suministros que sean requeridos de obra; moldajes, estacas, enfierraduras, entre otros.

Bodega SUSPEL Temporal El manejo y acopio de Suspel es a través de una bodega de almacenamiento a granel de las sustancias peligrosas a ser utilizadas durante todas las fases del Proyecto. Se implementa una como almacenamiento de pequeñas cantidades (a granel) específicamente en la instalación de faenas Loica, que tiene Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

una superficie de 20 m2 y una capacidad de 0,3 ton.

La bodega cuenta con las siguientes condiciones de acuerdo con lo establecido en el D.S N°43/2015 del MINSAL, y el manejo y almacenamiento de sustancias peligrosas clasificadas según la NCh. 382/2013 del MTT:

- Piso impermeable, con cierre perimetral y techumbre. - Sistema de control de derrame y bandejas de contención. - Extintor de incendios. - Almacenamiento en envases estancos, estanterías de material no absorbente, liso y lavable. - Cuenta con cierre y acceso controlado llevando registro de los productos que entran y salen. - Cuenta con ventilación para evitar la acumulación de gases en su interior. - Cuenta con señalización que indique almacenamiento de sustancias peligrosas y con las hojas de datos de seguridad de cada una de las sustancias almacenadas. - Su ubicación se puede observar en el KMZ y Plano de Layout adjuntos en el anexo 1.1 y 2.1 de la Adenda Complementaria, respectivamente.

Instalación de Faena Adyacente a Subestación Portezuelo Temporal La instalación de faena adyacente a la SE portezuelo cumple con toda la normativa vigente sobre condiciones ambientales y sanitarias, de acuerdo con la disposición legal D.S. N°594/1999, Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los lugares de Trabajo, del Ministerio de Salud, además de las normativas internas y de seguridad de la empresa Titular.

A continuación, se presentan las modificaciones asociadas a las obras al Interior de la Instalación de Faenas Portezuelo:

Aumento en superficie de Estacionamientos: se modifica el tamaño de los estacionamientos para que sea coincidente con la cantidad de vehículos declarada en la DIA. Al respecto, se separaron los estacionamientos en “estacionamiento para vehículos pesados y maquinaria” y “Estacionamiento para vehículos livianos”, conforme a lo siguiente.

Obra Capacidad Largo x Ancho (m) x vehículo Superficie (m2) x vehículo Superficie total (m2) Estacionamiento para vehículos pesados y maquinaria 6 vehículos 18 x 3 54 324 Estacionamiento para vehículos livianos 14 vehículos 5 x 2,5 12,5 175 Contempla espacio adicional a la superficie por vehículo para realizar maniobras de estacionamiento.

Ajustes en disposición de obras Instalación de Faenas Portezuelo y modificación de camino de acceso: Se ajustó la disposición y ubicación de algunas obras al interior de la Instalación de Faenas Portezuelo. Adicional a lo anterior se presenta una modificación en el acceso vial a la Instalación de Faenas Portezuelo, modificando el camino interno sin cambiar el acceso identificado desde ruta I-20. En la ADENDA se presenta una comparativa entre la Instalación de Faenas Portezuelo de la DIA versus la declarada en la ADENDA, lo cual se ratifica en la ADENDA Complementaria.

La obras y distribución de la Instalación de Faenas adyacente a la SE Portezuelo se muestra en la siguiente tabla:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Instalación Obras

Instalación de faenas adyacente a la SE Portezuelo Oficinas Talleres de misceláneos Estacionamientos para vehículos pesados y maquinaria Estacionamiento para vehículos livianos Caseta control acceso Baños químicos Patio de acopio de materiales y equipos

Oficinas: La instalación de faenas cuenta con oficinas disponibles para el personal administrativo-operativo que se encarga de las diversas actividades de operación de las instalaciones y servicios requeridos para la construcción del Proyecto.

Talleres misceláneos: La instalación de faena cuenta con un área delimitada para la confección de piezas de maderas y metálicas necesarias para preparar los suministros que sean requeridos de obra; moldajes, estacas, enfierraduras, entre otros.

Estacionamientos para vehículos pesados y maquinarias: Se considera un área para estacionar vehículos y maquinarias pesadas, debidamente señalizada.

Estacionamiento para vehículos livianos: Se considera un área para estacionar livianos, debidamente señalizada.

Caseta de control de acceso: Para efectos de control, se contempla la habilitación de una caseta al interior de cada una de las Instalaciones de Faenas. En dicha caseta se ubica un trabajador autorizado, el cual lleva un registro de ingreso y salida del personal, insumos, maquinaria, entre otros.

Baños Químicos: Se implementan baños químicos en la instalación de faenas y en cada uno de los frentes de trabajo, tanto en la Línea como en los sectores de seccionamiento. Se disponen de baños con lavamanos, porta papel.

La mantención de los baños es realizada por el proveedor del servicio. La cantidad de baños, duchas y lavatorios a instalar es según establece el artículo 23 del D.S. N°594/99 del MINSAL.

Los baños químicos son manipulados por una empresa autorizada que cuente con las autorizaciones sanitarias correspondientes para realizar manejo, transporte y disposición final de aguas residuales. Estos baños dan cumplimiento en todo momento a las disposiciones establecidas en el D.S. N°594/1999 del MINSAL, sobre las “Aprueba Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo”.

Patio de Acopio de Materiales y Equipos: Se ha considerado la habilitación de un centro de equipos y otros materiales de aplicación directa tales como armaduras, maderas, cemento, entre otros, en el Patio de Materiales de la Instalación de Faena, no se realizan actividades de preparado de hormigón para las fundaciones de las estructuras y equipos. La superficie abarcada por el patio de acopio se encuentra dentro del polígono envolvente de la instalación de faenas. Se estima que el material se mantiene en la zona por al menos 5 meses (100 días en total), tomando en cuenta una jornada laboral de 20 días al mes.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Frentes de trabajo móviles Temporal Para la construcción de la línea se utilizan frentes de trabajo móviles, los que avanzan de forma paralela al avance de construcción de las obras. La cantidad de frentes de trabajo depende de la programación de las actividades simultáneas, pero se ha previsto que son alrededor de 1 a 9 frentes simultáneos a lo largo del trazado de la LAT, dependiendo de la fase de construcción. La entrada a los frentes de trabajo móviles se controla mediante comunicación radial con el dueño de área, evitando el ingreso de personas no autorizadas.

En estos frentes de trabajo móviles se disponen de insumos básicos tales como: agua en bidones, extintor, botiquín, baños químicos, elementos de protección personal, equipos, herramientas de uso diario y contenedores de residuos. Por lo anterior, se pueden considerar como un punto de apoyo para la construcción.

En ningún caso constituyen centros de acopio o instalaciones de faena debido a su carácter transitorio/envergadura y movilidad.

Los frentes de trabajo se ubican al interior del área de Proyecto, y cuentan una superficie promedio aproximada de 30 x 30 m (900 m2), lo que depende del sector en que se esté trabajando, topografía, entre otros.

Cada frente cuenta con un (1) baño químico por cada 10 trabajadores, es decir, si la cuadrilla tiene más de 10 personas se coloca un baño adicional. Estos equipamientos se van trasladando a medida que avance la construcción.

Los baños químicos son manipulados por una empresa autorizada que cuente con las autorizaciones sanitarias correspondientes para realizar manejo, transporte y disposición final de aguas residuales. Se confirma que los baños químicos dan cumplimiento en todo momento a las disposiciones establecidas en el D.S. N°594/1999 del MINSAL, sobre las “Aprueba Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo”.

Finalmente, se aclara que en los frentes de trabajo no se realizan actividades de escarpe ni nivelación, solo se procede con el despeje de vegetación al momento de comenzar los trabajos en el área. El resultado de superficie total a cortar es de 119.350,14 m2.

Las medidas de resguardo que se toman en consideración para evitar condiciones de riesgo para los componentes ambientales son las enlistadas a continuación:

Se realizan charlas hacia los trabajadores para fomentar el resguardo de la vegetación aledaña contemplando las temáticas:

- Información asociada a la Carta de Ocupación de Tierras (COT) por frente de trabajo. - Normativa aplicable. - Modo de utilización de las herramientas de las estaciones forestales y de medio ambiente. - Prohibición de hacer fogatas y uso del fuego. - Prohibición de fumar. - No se permite la recolección de ejemplares de flora o semillas. - Tránsito por lugares establecidos. - Se delimita el área mediante topografía con elementos tales como mallas de seguridad, cinta de precaución, barras retractiles y señalética correspondiente, definiendo los hitos de cada vértice del polígono del frente de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

trabajo.

Se marcan los árboles que se encuentren en el deslinde (en caso de aplicar) con cintas visibles y/o cajones de material resistente, para que el operario que maniobre con maquinaria pueda identificar con precisión lo que debe mantener o descepar. - La vegetación ya cortada se retira con maquinaria y es transportada a la brevedad a un destinatario final autorizado, restringiendo la generación de refugios para fauna e incendios forestales. Además, se mantiene una faja perimetral de cortafuego, para evitar daños por incendios agrícolas o forestales, la que tiene como mínimo 10 metros de ancho. - Los vehículos livianos, pesados y maquinaria deben tener sus revisiones técnicas y/o mantenciones según aplique, vigentes y aprobadas por el MTT. De esta forma, disminuye la probabilidad eventual de que se produzca un derrame de aceite o combustible. - Se contemplan medidas de control para el sector de carguío de combustible, que incluye bandeja para contención de derrames, kit de seguridad ante derrames y conos y señalética para delimitar la zona de seguridad. - Se respetan las velocidades máximas tanto de los caminos a habilitar o construir, y existentes a mejorar como de los accesos a los lugares de trabajo. - En los caminos a construir y/o habilitar y los existentes a mejorar durante la fase de construcción y cierre, tienen aplicación de supresor de polvo biodegradable y perfilamiento en caso de requerirse, con el fin de minimizar la emisión de material particulado tanto a los receptores como vegetación. - La entrada a los frentes de trabajo móviles se controla mediante comunicación radial con el dueño de área, evitando el ingreso de personas no autorizadas. - Los baños químicos cuentan con mantenciones semanales cuyo residuo es retirado por una empresa externa que cuente con autorización sanitaria, a los que se les construye un pretil que restrinja el paso en caso de derrame de residuos líquidos domésticos. - Se implementan estaciones móviles forestales en caso de amago de incendio, que contenga palas, rastrillos, arena, bidón con agua y rociador y extintores; y también estaciones de medio ambiente que incluyan todo lo necesario para contener un derrame de combustible, residuos peligrosos o productos químicos. - En resumen, el modo de actuar inicialmente en los frentes de trabajo móviles es el siguiente: - Verificar condiciones del entorno y analizar si requiere alguna medida comprometida en RCA. - Realizar las difusiones al personal asociadas a las medidas precautorias y de resguardo a las componentes ambientales. - Topografía del frente móvil específico que incluya delimitaciones claras y precisas de las áreas a cortar vegetación. Señalética y marcaje de árboles en caso de aplicar, para facilitar la visualización del operador de maquinaria y trabajadores en general. - Recopilación de registros de mantenciones y revisiones técnicas de vehículos y maquinaria. - Implementación de obras provisorias que incluyen las estaciones forestales y de medio ambiente. - Selección de maquinaria para decepar (dependiendo de la tipología de vegetación) y retirarla posteriormente del frente de trabajo.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Variante Provisoria de la Línea Alto Melipilla – Rapel (Ex Alto Melipilla – Rapel) Temporal La variante provisoria se construye desde la estructura N°15 hasta la N°17 de la LAT 1x220 kV Rapel – Nuevo Alto Melipilla. La variante es construida con estructuras del tipo portales con postes de hormigón, los cuales son retirados una vez que se realice el seccionamiento de la línea y la SE Loica entre en funcionamiento.

Es importante mencionar que lo anterior permite no interrumpir la transmisión de energía en la línea antes mencionada y construir dentro de los estándares de seguridad las instalaciones de la futura SE Loica. Cabe destacar que las estructuras Provisorias son retiradas una vez que las estructuras definitivas del seccionamiento sean construidas y la SE Loica sea recepcionada por el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN)”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Superficies de trabajo Temporal Las superficies de trabajo corresponden a los sectores donde se realizan los trabajos para emplazar las estructuras. En ellos se emplazan maquinarias equipos y otros requerimientos necesarios para el montaje de las torres.

Cabe destacar que la superficie de áreas de trabajos disminuye respecto a lo señalado en la ADENDA, debido a modificaciones en la ingeniería del proyecto, tal como se puede observar en la Tabla 1 del apartado introductorio de la ADENDA Complementaria.

A continuación, se detalla el área de trabajo para cada estructura:

Área de Trabajo Superficie (ha) Área de Trabajo Superficie (ha) 11 A 0,09 65 0,09 11 B 0,09 66 0,07 16A 0,09 67 0,09 9A 0,09 68 0,09 PA 3 0,09 69 0,08 PA 4 0,09 70 0,09 PA1 0,09 71 0,07 PA2 0,09 72 0,09 10-A 1 0,17 73 0,09 2 0,07 74 0,10 3 0,04 75 0,08 4 0,09 76 0,09 5 0,09 77 0,10 6 0,09 78 0,08 7 0,09 79 0,09 8 0,09 80 0,08 9 0,09 81 0,10 10 0,08 82 0,06 11 0,09 83 0,08 12 0,09 84 0,07 13 0,09 85 0,07 14 0,09 86 0,10 15 0,09 87 0,08 16 0,09 88 0,07 17 0,09 89 0,07 18 0,02 90 0,09 19 0,09 91 0,06 20 0,09 92 0,09 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

21 0,03 93 0,04 22 0,02 94 0,04 23 0,09 95 0,09 24 0,07 96 0,02 25 0,06 97 0,09 26 0,09 98 0,09 27 0,07 99 0,09 28 0,09 100 0,09 29 0,09 101 0,09 30 0,09 102 0,02 31 0,02 102 0,09 32 0,08 103 0,09 33 0,09 103 0,09 34 0,09 104 0,09 35 0,09 107 0,09 36 0,09 108 0,09 37 0,09 109 0,09 38 0,09 110 0,09 39 0,09 111 0,09 40 0,09 112 0,09 41 0,04 113 0,09 42 0,09 114 0,09 43 0,09 115 0,09 44 0,09 116 0,09 45 0,09 117 0,09 46 0,09 118 0,09 47 0,09 119 0,09 48 0,09 120 0,09 49 0,10 121 0,09 50 0,09 122 0,09 51 0,09 123 0,09 52 0,03 124 0,09 53 0,04 125 0,09 54 0,08 126 0,09 55 0,09 127 0,09 56 0,09 128 0,09 57 0,09 129 0,09 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

58 0,09 130 0,09 59 0,09 131 0,09 60 0,09 132 0,09 61 0,08 133 0,09 62 0,09 134 0,09 63 0,09 135 0,09 64 0,07 - -

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Plazas de Tendido Winche y Freno

Temporal Las plazas de tendido indicadas (Huinche y Freno) están emplazadas en los extremos de los tramos de tendido, a una distancia tal de la torre inicial y final del tramo, que genere un ángulo de aprox. 30° en la salida de la cortina de tendido y del conductor.

Al inicio de un tramo de tendido se instala el Freno, y al final del tramo el Huinche. La plaza de tendido para Freno tiene una dimensión aproximada de 35x70 m, siendo más grande que la plaza de Huinche, puesto que en ella se instalan los carretes de conductor a tender.

La plaza de Huinche tiene una dimensión aproximada de 35x35mts, ya que en ella solo hay lugar para el Huinche y para el carrete de recolección de la cortina de tendido. Estas plazas se ubican en lugares libre de presencia de bosques nativos de preservación y de hallazgos arqueológicos, consideran en total 18 Plazas de Freno y 19 Huinches, no obstante, como se indica en la observación 83 y 85 de la Adenda Complementaria, algunas de estas plazas se ubican dentro de las Unidades de Suelo que eventualmente incrementaran su riesgo de activación de procesos erosivos de Medio a Alto (4,66 ha) y de Alto a Muy Alto (3,30 ha), que junto a las torres de la LAT suman un total de 7,95 ha con potencial riesgo de erosión, lo que equivale a un 3,62% de la superficie total de las obras del Proyecto, motivo por el cual se incorpora una acción de control de tipo CAV denominada Control de Erosión de Suelo (ver Capítulo de CAV en Anexo 3.5 de la Adenda Complementaria); y en otra proporción dentro del sitio prioritario y les aplica PAS 148/151 (ver Anexo 5.2 y 5.4 de la Adenda Complementaria, respectivamente). En ese sentido, se reitera que el área del Sitio Prioritario sobre la cual se emplaza el Proyecto no es representativa de la presencia de los objetos de conservación del Sitio Prioritario.

Bodegas de Almacenamie nto Temporal de Residuos Peligrosos (BAT RESPEL) Permanente Se considera la habilitación de una bodega de almacenamiento temporal para los residuos peligrosos generados durante las fases de construcción, operación y cierre del proyecto. Esta bodega es cerrada y techada, con base continua e impermeable y pretil de contención, que funciona como bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos. La Bodega RESPEL, tienen una superficie aproximada de 57 m2 y una capacidad de almacenamiento máxima de 100 kg.

Los residuos peligrosos generados se almacenan en la bodega, por un periodo máximo de 6 meses, dándose cumplimiento en todo momento al D.S. N°148/2003 del MINSAL en cuanto a su almacenamiento transitorio, transporte y disposición.

Es importante mencionar que los RESPEL que puedan ser generados durante la fase de operación son retirados de forma periódica conforme se realicen las mantenciones/inspecciones por parte del Titular. Por tanto, no se requiere del almacenamiento de RESPEL durante la fase de operación. Para acreditar lo anterior y asegurar el retiro-traslado-disposición final en sitio autorizado el Titular con un Protocolo de Gestión Manejo y Retiro de los Residuos Peligrosos Generados en Fase de Operación, tal como se evidencia en el Anexo 1.13 de la DIA.

Las Bodegas RESPEL se emplazan al interior del área de Proyecto, y dan cumplimiento a lo establecido en el D.S. N°148/2003 del MINSAL, que “Aprueba Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos”, siendo sus principales características las siguientes:

- Tienen una base continua, impermeable y resistente estructural y químicamente a los residuos almacenados. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Cuentan con un cierre perimetral de 1,80 metros de altura, el cual impide el libre acceso de personas y animales. - Están techadas y protegidas de condiciones ambientales tales como humedad, temperatura y radiación solar. - Tienen un sistema colector de eventuales derrames, con una capacidad de retención no inferior al volumen del contenedor de mayor capacidad, ni al 20% del volumen total de los contenedores almacenados. - Cuentan con señalización de acuerdo con la Norma Chilena NCh 2.190:2003.

Los residuos generados son clasificados en tambores rotulados de 260 litros aproximadamente con tapa y asa metálica, y también en un maxicubo de 1.000 litros de capacidad.

Está absolutamente prohibido almacenar o depositar desechos o residuos en lugares no destinados para tales efectos. Quien fuera sorprendido trasgrediendo las instrucciones señaladas para tal efecto, se expone a medidas disciplinarias.

Los trabajadores que manipulen Residuos Peligrosos cuentan con todos los implementos de seguridad y reciben una charla de inducción sobre el manejo de estos.

Las bodegas tienen vías de escape accesibles en caso de emergencia y cuentan con extintores de incendios cuyo tipo, potencial de extinción y capacidad en kilos, es determinado en función de los materiales combustibles o inflamables que existan en su interior. El número total de extintores, su ubicación y señalización depende de la superficie total a proteger en las Bodegas de Residuos Peligrosos y se define según lo dispuesto en los Artículos pertinentes del D.S. N°594/1999 del Ministerio de Salud.

De conformidad a lo establecido por el D.S. N°148/2003 del MINSAL, se solicita a la SEREMI de Salud respectiva la autorización sanitaria. Cabe hacer presente que el Titular se compromete a cumplir con la obligación de informar a la Autoridad acerca de la generación de este tipo de residuos, en caso de generar 12 ton de residuos al año, la cual deriva de lo establecido en el D.S. N°148/2003, mediante la ventanilla única del RENTRE OTROS.

Mayores detalles respecto a la Bodegas RESPEL en fase de construcción y cierre ver Permiso Ambiental Sectorial 142 adjunto en el Anexo 5.4 de la ADENDA.

ACCIONES DEL PROYECTO Nombre Descripción detallada Limpieza superficial y remoción de material En referencia a las áreas atingentes, se informa que, en las vías de tránsito hacia las obras del proyecto, hay corta de vegetación en los caminos a habilitar y/o construir. En el caso de caminos existentes a mejorar, no se pretende el desarrollo de nuevos caminos, por lo que, solo se debe podar la vegetación que se encuentre en las huellas existentes que estén interfiriendo el paso vehicular, manteniendo los 5 m de ancho de las rutas.

En cuanto a las obras proyectadas se realiza la actividad de remoción de cobertura vegetal mediante corta, despeje y descepado de la vegetación en:

- Instalación de faena loica y Portezuelo. - Superficies de frentes de trabajo para habilitación de estructuras de Nueva LAT Loica - Portezuelo. - Plazas de Tendido Winche y Freno. - Caminos nuevos por habilitar o construir.

A continuación, la siguiente tabla presenta el despeje de vegetación de acuerdo con la formación vegetacional comprometida:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Formación vegetacional Superficie Hectáreas m2 Bosque esclerófilo 2,31 23.102,20 Bosque higrófilo 0,06 638,33 Bosque mixto 1,83 18.323,19 Ciudades, Pueblos, Zonas Industriales 0,19 1.871,77 Espinal 0,57 5.724,84 Matorral 0,61 6.122,17 Matorral arborescente 5,53 55.287,72 Matorral arborescente espinal 4,42 44.168,72 Matorral con suculentas 0,28 2.769,87 Matorral higrófilo 0,00 0,70 Otros terrenos húmedos 0,06 584,97 Plantación 5,82 58.223,13 Pradera 7,54 75.405,88 Pradera con árboles 7,61 76.132,92 Reforestación de bosque nativo 0,12 1.199,01 Terreno de Uso Agrícola 2,30 22.993,91 Zona sin Vegetación 0,10 1.037,08 Total, general 39,36 393.586,41

Las actividades de escarpe se realizan únicamente en la Nueva S/E Seccionadora Loica que equivale a 2,18 ha, y en los Caminos Nuevos por Habilitar o Construir que corresponden a 9,35 ha. Mientras que las actividades de compactación y nivelación se realizan en la plataforma de la Nueva S/E Loica (0,85 ha), en la Instalación de faenas Loica (1,21 ha), en la instalación de faenas portezuelo (0,39 ha), en los Caminos Nuevos por Habilitar o Construir (9,35 ha) y en los Caminos Existentes por Mejorar (18,5 ha). En la tabla a continuación se muestras las superficies tanto de Áreas de Escarpe como de Áreas de Compactación y Nivelación, en relación con la clase de Capacidad de Uso de Suelo.

Superficie por intervenir de suelo Superficies (ha) CUS IV CUS VI Total Áreas de escarpe Nueva Subestación Seccionadora Loica (Plataforma + Contrafoso) [1] 0 2,18 2,18 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 4,22 5,13 9,35 Áreas Compactación y Nivelación Instalación de Faenas Portezuelo 0 0,39 0,39 Instalación de Faenas Loica 0 1,21 1,21 Nueva Subestación Loica 0 0,85 0,85 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 4,22 5,13 9,35 Caminos Existentes por Mejorar 11,16 7,34 18,5 [1] Cabe señalar que la Subestación Loica cuenta con una superficie total de 3,1 ha. Sin embargo, de esta superficie, solo se considera el escarpe de un total de 2,18 ha. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Así también, la siguiente tabla presenta las áreas de escarpe, compactación y nivelación dentro del área de sitio prioritario:

Superficie por intervenir de suelo Superficies (ha) CUS IV CUS VI Total Áreas de escarpe Nueva Subestación Seccionadora Loica (Plataforma + Contrafoso) [1] 0 2,18 2,18 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 0,32 0,69 1,01 Áreas Compactación y Nivelación Instalación de Faenas Loica 0 1,21 1,21 Nueva Subestación Loica 0 0,85 0,85 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 0,32 0,69 1,01 Caminos Existentes por Mejorar 1,77 0,71 2,48 [1] Cabe señalar que la Subestación Loica cuenta con una superficie total de 3,1 ha. Sin embargo, de esta superficie, solo se considera el escarpe de un total de 2,18 ha.

Las medidas de resguardo que se tomaran en consideración para evitar condiciones de riesgo para los componentes ambientales son las enlistadas a continuación:

Se realizan charlas hacia los trabajadores para fomentar el resguardo de las componentes ambientales contemplando las temáticas:

- Información asociada a la Carta de Ocupación de Tierras (COT) por lugar de trabajo. - Normativa aplicable. - Modo de utilización de las herramientas de las estaciones forestales y de medio ambiente. - Prohibición de hacer fogatas y uso del fuego. - Prohibición de fumar en lugares no autorizados. - No se permite la recolección de ejemplares de flora o semillas. - Prohibido cazar, alimentar a la fauna silvestre y amparar a animales domésticos. - Tránsito por lugares establecidos. - Zonas de seguridad. - Uso de extintores.

Se delimita el área mediante topografía con elementos tales como mallas de seguridad, cinta de precaución, barras retractiles y señalética correspondiente, definiendo los puntos de intervención claramente.

La vegetación ya cortada se retira con maquinaria y es transportada a la brevedad a un destinatario final autorizado, restringiendo la generación de refugios para fauna e incendios forestales. Además, se mantiene una faja perimetral de cortafuego, para evitar daños por incendios agrícolas o forestales, la que tiene como mínimo 10 m de ancho.

Se implementan estaciones móviles forestales en caso de amago de incendio, que contenga palas, rastrillos, arena, bidón con agua y rociador y extintores; y también estaciones de medio ambiente que incluyan todo lo necesario para contener un derrame de combustible, residuos peligrosos o productos químicos.

Los vehículos livianos, pesados y maquinaria que se utilizan deben tener sus revisiones técnicas y/o mantenciones según aplique, vigentes y aprobadas por el MTT. De esta forma, disminuye la probabilidad eventual de que se produzca un derrame de aceite o combustible.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Se contemplan medidas de control para el sector de carguío de combustible, que incluye bandeja para contención de derrames, kit de seguridad ante derrames y conos y señalética para delimitar la zona de seguridad.

Se respetan las velocidades máximas tanto de los caminos a habilitar o construir, y existentes a mejorar como de los accesos a los lugares de trabajo.

La entrada a los frentes de trabajo móviles se controla mediante comunicación radial con el dueño de área, evitando el ingreso de personas no autorizadas.

Los baños químicos cuentan con mantenciones semanales cuyo residuo es retirado por una empresa externa que cuente con autorización sanitaria, a los que se les construye un pretil que restrinja el paso en caso de derrame de residuos líquidos domésticos.

En los caminos a construir y/o habilitar y los existentes a mejorar durante la fase de construcción y cierre, tienen aplicación de supresor de polvo biodegradable y perfilamiento en caso de requerirse, con el fin de minimizar la emisión de material particulado tanto a los receptores como vegetación.

Habilitaci ón de la Instalación de Faenas Una vez realizado el acondicionamiento del terreno, se habilita la IF Portezuelo. La operación de las instalaciones de faena se inicia una vez que se instalen todos los contenedores, junto a suministros de energía y agua potable. Esta actividad considera el montaje de containers y su habilitación con muebles, estanterías y otros implementos requeridos para el apoyo administrativo de la construcción. Adicionalmente, se habilita la fosa séptica estanca y baños conectados a la misma, baños químicos, bodegas, zonas de estacionamiento, zonas de descarga de materiales y sectores para el acopio temporal de residuos entre otras instalaciones.

Las obras de la instalación de faenas Loica y Portezuelo tienen un perímetro de cortafuego de 10 m, y la obra permanente subestación Loica cuenta igualmente con una faja perimetral de cortafuego de similares dimensiones perimetrales. Estas son las únicas áreas que son consideradas como cortafuego, y tienen mantenciones e inspecciones con periodicidad mensual.

Habilitaci ón de frentes de trabajo Se habilitan frentes de trabajo móviles que funcionan de manera simultánea durante la Fase de Construcción y se ubican geográficamente en función del avance físico de la construcción de las obras del Proyecto. Los frentes de trabajo cuentan con unidades de baños químicos móviles, dispensadores de agua, entre otras instalaciones básicas para el uso de los trabajadores.

Se aclara que cada frente de trabajo cuenta con una superficie aproximada de 900 m2 (30 m x 30 m), y en ellos no se realizan actividades de escarpe ni nivelación, solo se procede con el despeje de vegetación al momento de comenzar los trabajos en el área. Con el fin de identificar en que áreas específicamente se despeja vegetación se estiman las siguientes clasificaciones por área de trabajo del proyecto:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Transporte de personal La movilización del personal hacia las instalaciones de faenas se realiza mediante buses y camionetas. La movilización hacia los distintos frentes de trabajo partirá desde las instalaciones de faena, y se realiza en camionetas y minibuses.

Caminos existentes por mejorar Caminos y accesos existentes por mantener:

Se indica que, los caminos a mejorar corresponden a tramos existentes (huellas) que conectan generalmente a caminos enrolados, los que son estandarizados con ancho de 3.2 m y se procura mantener la menor pendiente posible (entre 10% y 20% como máximo), medidas que se efectúan en fase de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

construcción y se mantienen en fases de operación y cierre.

En condiciones de lluvia, la carpeta de rodado conserva su bombeo de agua canalizando ordenadamente a través de cunetas previniendo charcas en la ruta que puedan provocar riesgos en la conducción.

Adicionalmente se aplica supresor de polvo cuando se realicen labores de mantenimiento, con el fin de suprimir las emisiones de material particulado.

A continuación, se presenta tabla de coordenadas con el tipo de obra a emplear, de los caminos existentes a mejorar que les aplica el PAS 156.

Caminos existentes a mejorar aplicación PAS 156. Punto Modificación de Cauce UTM, WGS 84, H19 Cauce Tipo de Obra Propuesta Norte Este 1 6231273 264965 Q-EQuel-04 Baden escurrimiento intermitente 2 6227392 258938 Q-QLaMat-01 3 6226708 258706 Q-QRis-02 4 6226059 258452 Q-EMana-02 Baden escurrimiento permanente 5 6225485 258172 Q-EMana-03 Baden escurrimiento intermitente 6 6224560 256679 Q-EMana-05 7 6224553 256491 Q-EMana-06 8 6224114 257007 Q-EMana-07 9 6218695 255721 Q-ESec-01 10 6213189 255930 Q-QLaVir-01 11 6213198 256085 Q-QLaVir-02 12 6212760 256902 Q-ESec-03 13 6212072 256667 Q-ESec-04 14 6211292 257194 Q-EAlMor-01 15 6210925 256846 Q-EAlMor-02 16 6210422 255987 Q-EAlMor-04 17 6210323 255816 Q-EAlMor-05 Baden escurrimiento permanente 18 6209774 255788 Q-EAlMor-08 19 6209449 256375 Canal San Miguel Baden escurrimiento permanente 20 6210051 256746 Q-EAlMor-06 Baden escurrimiento intermitente 21 6205863 257422 Q-EAlMor-13 22 6205297 257985 Q-EAlMor-15 Baden escurrimiento permanente 23 6203328 259293 Q-EMalle-01 Baden escurrimiento intermitente 24 6202166 260292 Estero Mallermo Baden escurrimiento permanente 25 6202547 260812 Q-EMalle-06 Baden escurrimiento intermitente 26 6202295 260751 Q-EMalle-06 27 6202234 260979 Q-EMalle-07 28 6200970 261569 Q-EMalle-08 29 6200668 261504 Q-EMalle-09 30 6200179 259838 Q-EMalle-12 31 6199944 259695 Q-EMalle-13 32 6199843 259457 Q-EMalle-11 33 6199492 259285 Q-EMalle-14 34 6199097 260149 Q-EMalle-13 35 6197662 259680 Q-ECheq-01 Baden escurrimiento permanente (*) Los puntos de modificación de cauce no son correlativos debido a que no se nominaron los caminos Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

por habilitar y/o construir.

En cualquiera de los casos (habilitar y/o construir, o mejorar), las obras antes mencionadas se encuentran debidamente definidas en los criterios técnicos establecidos en la Resolución DGA N°135/2020, que indica que las obras de arte como pasos sobre nivel, alcantarillas y badenes corresponde a otras modificaciones de cauces naturales, y, por lo tanto, le son aplicables el respectivo Permiso Ambiental Sectorial (PAS) N°156, de Modificación de Cauce. Como se visualiza en la tabla, las obras que se proponen son la implementación de badenes de escurrimiento permanente de alcantarilla o intermitente tipo inundable.

Para mayor detalle ver PAS 156 adjunto en el Anexo 5.5 de la ADENDA Complementaria.

Acciones y Medidas de Mantención de Caminos Existentes por Mejorar

Los caminos existentes que se mejoren cuentan con las siguientes medidas/características:

- Perfilamiento solo en caso de ser necesario, dependiente del estado del camino. - Se realizan inspecciones periódicas para revisar el estado de los caminos. - Se implementan letreros con señalética de velocidad máxima de 40 km/h o en congruencia con lo que indica la Dirección de Vialidad.

Aplicación de supresor de Polvo con el fin de suprimir las emisiones de material particulado.

Caminos nuevos por habilitar o construir Caminos y accesos por construir y/o habilitar

En este sentido se aclara que este tipo de intervención requiere la corta y/o intervención de recursos naturales (suelo/flora y vegetación).

Acciones y Medidas de Mantención de Caminos Nuevos por Habilitar y/o Construir

Los caminos existentes que se mejoren cuentan con las siguientes medidas/características:

- Los caminos nuevos cuentan con una carpeta de rodado de material granular compacto de 5 m de ancho, con mantenciones bianuales (2 veces por año) mediante uso de motoniveladora u otra maquinaria que reconforme el perfilado mejorando la visibilidad de la faja. - Se incorpora el material removido de las orillas para no perderlo progresivamente, evitando a su vez en desmejoramiento de la carpeta con base estabilizada. - Se realizan inspecciones periódicas para revisar el estado de los caminos. - Se implementan letreros con señalética de velocidad máxima de 40 km/h, o en congruencia con lo que indica la Dirección de Vialidad. - Aplicación de supresor de Polvo con el fin de suprimir las emisiones de material particulado.

Construcci ón de Nueva Subestació n Seccionad ora Loica Movimientos de Tierra

La subestación Loica cuenta con una plataforma sobre la cual se construyen todas las obras civiles del proyecto. Las pendientes de esta plataforma responden a la optimización de los movimientos de tierra en corte y relleno, además de atender a los requerimientos de drenaje, de acuerdo con la topografía del sitio. Se usan pendientes variables en ambos sentidos con un mínimo 0% y un máximo de 3,0%.

La ubicación de la plataforma es tal que no se ve afectada ni afecta al estero existente ubicado en dirección norte. Considerando el estudio de inundación mediante modelación en dos dimensiones, realizado con periodo de retorno de hasta 200 años, donde se concluye que el escurrimiento del eje hidráulico está por debajo de los niveles del terreno de la plataforma.

En el Acápite 1.8.2 del Capítulo 1 de la DIA se presentan los resultados del estudio gráficamente. Dicho gráfico da cuenta de que tanto el fondo de la quebrada como el eje hidráulico del cauce, se encuentran distanciado en al menos dos metros desde su punto más cercano a la base del terraplén de la subestación Loica. De dicha figura (gráfico) se desprende:

Los niveles de escurrimiento del eje hidráulico se encuentran siempre, en el tramo analizado de 650 m, por debajo de los niveles del terreno de la plataforma y que tampoco se alcance el nivel del pie del Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

derrame del relleno.

Por lo anterior y de acuerdo con los antecedentes analizados hasta un período de retorno de T= 200 años, no se ven riesgos de inundación de la plataforma de la S/E Loica por parte de la quebrada analizada.

En el Anexo 1.12 de la DIA se adjuntan los perfiles transversales para el eje hidráulico T=200 años.

En adición a la información anterior, en el Anexo 2.6 de la DIA se presenta un Estudio de Inundaciones, actualizado en el Anexo 4.6 de la ADENDA, en donde se realiza una modelación hidráulica en tres dimensiones del cauce colindante a la subestación (denominado Q-EQuel-02 para efectos del estudio) para un periodo de retorno de 100 años, , donde se puede observar que el caudal de diseño se logra contener dentro de los límites físicos de la quebrada, sin presentar desbordes en sus planicies de inundación. En ese sentido, las profundidades máximas que se observan no superan los 1,14 m, mientras que las profundidades en los bordes del cauce se encuentran en torno a 0,01 m. Lo que permite definir que las obras del sector se encuentran fuera de la crecida de la quebrada.

En las figuras de la observación 11 de la ADENDA, se puede observar que el sector más cercano de las obras a la quebrada se encuentra a 6 metros de distancia, donde se observa una diferencia de elevación de más de 2 metros.

Por otra parte, el proyecto se sitúa en un clima clasificado como templado cálido que presenta precipitaciones en invierno, es decir, en los meses de junio, julio y agosto según lo presentado en el Anexo 2.1 de la DIA. Los registros de la estación Litueche del Explorador Climático del CR2, señala que entre 1979 y 2019, 19 meses registraron lluvias que acumularon sobre los 100 mm y esta condición sucedió por última vez en junio del año 2014.

En referencia al suelo, la calicata N°52 del estudio edafológico presentado en la DIA (Anexo 2.9 de la DIA) y actualizado en la ADENDA (Ver Anexo 4.10 de la ADENDA) representa el área de posicionamiento de la S/E Loica, en el cual se indica que el suelo cuenta con pendiente del 20%, lo que favorece el escurrimiento superficial y drenaje moderado sin pedregosidad, lo que significa que el agua se mueve lentamente en el pedón.

Por los argumentos presentados anteriormente, las instalaciones de la S/E Loica no requieren de obras de captación ni de drenaje ante lluvias.

Finalmente, cabe señalar que para la ejecución de la Nueva Subestación Seccionadora Loica se requiere realizar movimientos de tierra, considerando los siguientes volúmenes:

Movimiento de Tierra – Subestación Seccionadora Loica e Instalaciones de Faena.

Movimiento de tierra Volumen (m3) Excavaciones Nueva Subestación Loica 8.500

Caminos de Acceso e interiores a SE Loica

En la zona de emplazamiento de la subestación Loica se considera un camino de acceso para ingresar a las instalaciones de la SE e instalación de faenas junto con caminos interiores que permitan la circulación dentro de la subestación. Tal como se indica en el acápite introductorio de la ADENDA, se considera la habilitación de un camino de acceso definitivo para la subestación Loica. El Titular confirma que el Proyecto sectorial de factibilidad de acceso para la Subestación Loica, desde la Ruta I-62 G, Km 18,920 faja izquierda, en la comuna de Litueche, es presentando ante Dirección Regional de Vialidad una vez que se cuenta con la Resolución de Calificación Ambiental del Proyecto. Para mayores antecedentes, ver plano en Anexo 2.1 de la ADENDA.

El diseño de las vías de circulación permite el acceso de camiones con giro amplio donde se transportan las estructuras y equipos de la subestación, considerando como mínimo los siguientes aspectos; geometría de las vías, tipo de vehículo y carpeta de rodado.

Para la subestación, las vías de circulación interiores proyectadas, tienen; escarpe, una sub-base, base y carpeta de rodado, están confinadas por soleras de hormigón, tipo “A” la carpeta de rodado de terminación del camino interior y de la zona de estacionamientos es de no menos de 5 cm de espesor.

Construcción del Cerco Perimetral

Para construir el cerco perimetral de la SE Loica es necesario realizar un trazado topográfico, una vez esto listo se ubican polines y malla biscocho. Tal como se señala en la observación 10 de la ADENDA, las alturas de los cercos perimetrales interiores y exteriores fueron diseñados considerando la normativa Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

aplicable, materialidad, parámetros del suelo y variables sísmicas, con respecto a los estados de carga: permanentes, de sismo y vientos (transversal).

Las cargas permanentes consideran el peso propio del cierre, calculado con una densidad de 7.850 [kg/m3] para el acero Acmafor y 2.400 [kg/m3] para el hormigón Bulldog (exterior). La sección típica del cierre interior y exterior se presenta en las figuras 33 y 34 contenidas en la respuesta N°10 de la ADENDA.

Para mayor detalle respecto al Cerco Interior y Exterior de la Subestación Loica ver Planos adjuntos en Anexo 2.9 de la ADENDA.

Con respecto a las condiciones sísmicas, se utilizó el método estático de la NCh 2369 desde donde se extrae una aceleración máxima probable A0=0,40 g, razón de amortiguamiento de 2% y coeficiente de reducción R=3. Para estos últimos, se obtiene un coeficiente sísmico máximo de 0,40. Considerando un factor de importancia de I = 0,8.

Para el cálculo de carga de viento, de acuerdo con la NCh 432-2010, la zona del proyecto se encuentra en una latitud sur entre los 27° y 35°, a los que corresponde una velocidad básica de viento de 35 m/s. El viento se considera que actúa como una presión básica de viento uniforme, de acuerdo con el punto 7.14 de la norma (Diseño de cargas de viento de paredes independientes y letreros sólidos).

En resumen, las dimensiones y cargas permanentes se calcularon en función de las tres componentes (además de las fundaciones), lo que se presenta como resultado en la tabla a continuación:

Tipo de cierre Peso Pilares Peso Panel Área expuesta al viento (As) Largo útil (Lt) Altura (ht) Peso Total kg kg m2 m m kg Interior (Típico) 11 25 1,18 2,62 2,4 36 Interior (Portón) 30 41 1,86 3,97 2,4 71 Exterior (Típico) 274 504 5,60 2,24 2,5 778 Exterior (Portón) 193 500 11,88 4,75 2,5 693

Es necesario mencionar, que se instala en la línea del cerco perimetral 4 corridas de alambre de púas tipo triple galvanizado o similar, cuyo nivel no está considerado en la altura total, debido a que es una implementación que no se materializa como parte funcional del cerco, sino como elemento seguridad ante el ingreso no autorizado de personas a la S/E.

En la SE Portezuelo no se requiere construcción del cerco perimetral.

Construcción de Fundaciones y Obras Civiles

Una vez construida la plataforma en SE Loica, en el marco de línea colocación de emplantillado y enfierradura, instalación de moldajes, vertimiento de hormigón, descimbre de moldaje (una vez fraguado el hormigón) y, finalizando con el relleno y compactado de las fundaciones.

Se considera construir fundaciones para las estructuras altas y bajas, además de los equipos primarios.

El hormigón se obtiene de empresas de la zona y se trasladan mediante camiones mixer, sin embargo se tiene previsto realizar mezclas de hormigón in situ para actividades de construcción menores, esta mezcla se realiza en el patio de materiales y equipos, instalando bandejas de contención para contener posibles derrames de hormigón, en caso de generarse este es acopiado en la bodega temporal de residuos sólidos no peligrosos, para posteriormente ser retirados y transportados por empresa autorizada hacia disposición final autorizada.

Las canoas de los camiones mixer se limpian en la piscina de lavado de hormigón, una vez este residuo se solidifique, es retirado y trasladado hacia la bodega temporal de residuos no peligrosos, para posteriormente ser retirado y trasladado por empresa autorizada hacia disposición final autorizado.

Construcción y Montaje de Patios Eléctricos

El montaje de las estructuras bajas para soporte de los equipos eléctricos y de las estructuras altas, se realiza manualmente para las estructuras bajas y manualmente con ayuda de camiones pluma en el caso de las estructuras altas. Las estructuras son del tipo de acero reticulado ancladas a los pernos de anclaje embebidos en los vástagos de las fundaciones.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Teniendo las estructuras soporte montadas sobre las fundaciones, se procede a montar los respectivos equipos, todo con apoyo de un camión pluma para el caso de los equipos de mayor peso.

Equipos y estructuras de la SE Loica

La Subestación Seccionadora Loica consiste en la construcción de un patio de 220 kV, con una configuración de doble barra de conexión (1 y 2) con interruptor y medio los que deben tener un conductor con capacidad de transferencia mínima de 1.500 MVA. Se incluyen las estructuras y equipos necesarios para realizar dicha configuración con equipamiento primario en tecnología AIS (Air Insulated Switchgear). Algunos datos de los conductores se detallan en la tabla de a continuación:

Descripción Tipo de conductor Corriente permanente Corriente Admisible Barra principal 1 y 2 S/E Loica AAC Sagebrusch 4.143,7 A 1.394,2 A Diagonales S/E Loica AAC Sagebrusch 1.243 A 1.394,2 A

Además, se contempla espacio suficiente para dos (2) diagonales futuras con barras y plataforma construida, considerando además espacio con terreno nivelado para dos (2) futuras diagonales. El patio de 220 kV cuenta con espacio para dos diagonales con barras y plataforma construida, además considera espacio con terreno nivelado para las dos futuras diagonales.

Con el fin de complementar las características del equipo primario y estructuras del patio se expone la siguiente tabla:

Descripción Cantidad Unidad Marca Lista equipo primario patio 220 kV Interruptor tanque muerto SF6 245 kV 3 C/U SIEMENS Transformador de potencial 245 kV capacitivo 6 C/U TRENCH Desconectador tripolar sin P.A.T. 245 kV 6 C/U SIEYUAN Desconectador tripolar con P.A.T. 245 kV 2 C/U SIEYUAN Pararrayos 245 kV 6 C/U SIEMENS Aislador de pedestal 220 kV 2 C/U SANTAN A Trampa de ondas (notas 5 y 6) 2 C/U - Lista de estructuras patio 220 kV Marco de líneas, pilar 4 C/U - Marco de líneas, viga 3 C/U - Marco de líneas, extensión 4 C/U - Aislador de pedestal 220 kV 2 C/U - Interruptor tanque muerto SF6 245 kV 3 C/U - Transformador de potencial 245 kV capacitivo 6 C/U - Desconectador tripolar sin P.A.T. 245 kV 6 C/U - Desconectador tripolar con P.A.T. 245 kV 2 C/U - Pararrayos 245 kV 6 C/U -

Pruebas de Equipos y Puesta en Marcha

La presente actividad corresponde a un periodo de pruebas de los diferentes equipos, cableado y funcionamiento del sistema a implementar por el presente Proyecto en SE.

El plan de comisionamiento comprende la puesta en funcionamiento de los equipos, ya sea de alta o baja tensión, y equipos de Control y Protección, los que fueron instalados durante la etapa de construcción. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Previo a este comisionamiento, a cada equipo se le realizan pruebas individuales ejecutadas por especialistas del proveedor, donde el indicador de éxito es el cumplimiento de las Hojas de Características Garantizadas (HCTG) emitidas antes de la compra de cada equipo.

Las pruebas de conjunto consisten en probar varios equipos de patio, contralados desde la sala eléctrica o salas de control. Una vez superados ambos tipos de pruebas, se procede al seccionamiento de las líneas que alimentan cada patio de la subestación. Para ello, se solicita al dueño de cada línea la desconexión de estas por un periodo determinado por la ingeniería, periodo en el cual se trasladan los conductores desde dichas líneas a los nuevos patios. Terminado esto, se procede a energizar nuevamente.

Las pruebas contienen las siguientes verificaciones por partes de la subestación Loica, LT de 2x220 kV Loica – Portezuelo y desconexión de la Línea de 2x220 kV Rapel -Nueva Alto Melipilla:

Subestación Loica

Interruptores

Resistencia total de contactos del circuito principal.

Resistencia de aislamiento de cámaras y columnas.

Factor de potencia y capacitancia.

Tiempos de cierre y de apertura.

Corrientes de operación de bobinas de cierre y de apertura.

Operación del motor.

Resistencia de aislación de los devanados del motor.

Verificaciones funcionales.

Desconectadores

Resistencia de aislamiento.

Factor de potencia del aislamiento (tangente delta).

Resistencia de contactos.

Resistencia eléctrica de los devanados del motor.

Resistencia de aislación de los devanados del motor.

Tiempos de cierre y de apertura.

Corrientes de operación del motor.

Transformadores de Corriente

Resistencia de aislamiento.

Curvas de Saturación.

Resistencia de devanados.

Factor de potencia del aislamiento (tangente delta).

Relación de transformación.

Polaridad.

Transformadores de Potencial

Resistencia de aislamiento

Factor de potencia del aislamiento (tangente delta).

Relación de transformación.

Resistencia de devanados.

Polaridad.

Pararrayos

Resistencia de aislamiento.

Pérdidas dieléctricas.

Resistencia de contactos.

Trampas de onda

Análisis de Respuesta en Frecuencia (SFRA).

Construcci ón de Nueva LAT 2x220 kV Loica – Portezuelo y seccionam ientos 1x220kV En primer lugar, hay que mencionar que el Titular ha generado una serie de modificaciones en el trazado de la LAT y mejoras en el proceso constructivo del Proyecto, considerando las observaciones de los dos procesos fallidos anteriores, generadas tanto de la Autoridad (SEA/OAECAS) como de la comunidad, incorporando modificaciones de Layout que dicen relación con restricciones ambientales levantadas en nuevos estudios de campo ejecutados previo a la presentación del Proyecto ante la Dirección Regional del SEA de la Región de O’Higgins, a modo de proponer un nuevo trazado de línea. Adicionalmente, en el acápite introductorio de la ADENDA y ADENDA Complementaria se presentan modificaciones al trazado de la línea y sus implicancias ambientales. Al respecto, es pertinente señalar las modificaciones a considerar en la construcción de la LAT:

Modificación de la localización de estructuras 65 a 90 previo a ingreso de la DIA Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Rapel- Nuevo Alto Melipilla y 2x220 kV Rapel – Nuevo Alto Melipilla

Previo al ingreso de la DIA se realizó una modificación de trazado entre las estructuras 65 a 90 de la LAT Loica-Portezuelo, hacia el oriente de la localidad de La Estrella. Lo anterior tuvo como objetivo alejarse de la microcuenca “Quebrada La Virgen”. Dicho sector fue reconocido, tanto por organizaciones locales como por la Autoridad, como un área de valor ambiental-social. Lo anterior considerando además que el Proyecto presentado al SEIA en los años 2021-2022 atravesaba de manera aérea sectores de dicha microcuenca que contaban con áreas de Bosque Nativo de Preservación (BNP) debido a la dominancia de la especie Persea lingue.

El cambio de trazado en el sector en cuestión permitió desplazar el trazado de la LAT eliminándolo de la zona correspondiente a la “Quebrada la Virgen” alejándose además de las áreas de BNP.

En el contexto de la ADENDA, se modifican las siguientes estructuras:

Eliminación de estructura 30: La estructura N°30 de la LAT Loica – Portezuelo correspondía a la obra más cercana a una de las formaciones vegetacionales “Bosque nativo con presencia de Patagua (Crinodendron patagua)” identificadas en el marco de la DIA (para más detalle ver Anexo 5 de la DIA sobre Flora y vegetación).

En virtud de lo anterior, y con el objetivo de descartar una eventual alteración al hábitat de las unidades de bosque nativo donde se encontrase dicha especie, el Titular ha decidido eliminar la estructura N°30 sin considerar su reemplazo, dado que la distancia entre las estructuras aledañas cuenta con factibilidad técnica de conectarse entre sí, sin la necesidad de contar con una estructura intermedia.

En virtud de lo señalado, esta modificación tiene tres (3) implicancias para el nuevo layout a declarar en ADENDA:

El nuevo trazado LAT del proyecto cuenta con 136 estructuras en lugar de las 137 establecidas originalmente en la DIA.

Re-enumeración desde estructura N°31 en adelante, que ahora pasa a denominarse estructura N°30.

Eliminación de un camino a habilitar de 64 metros de longitud, requerido para acceder desde la Ruta I- 118 a la Estructura N°30 eliminada.

Ajuste en disposición y superficie de obras de la LAT entre la estructura 77 a 89.

Conforme a modificaciones en la ingeniería del trazado de la línea, generadas a raíz de la construcción de una vivienda, el Titular se ha visto en la necesidad de realizar algunos ajustes en la disposición y superficies de obras de la LAT, lo que deriva en concreto en lo siguiente:

- Desplazamiento de las estructuras 77 a 89 - Modificación menor de camino a habilitar para acceder a la estructura 82 - Desplazamiento de los frenos (obras temporales asociadas a las plazas de tendido) de la estructura 82 a la estructura 83. - Incorporación de nuevo camino a habilitar para acceder a nueva estructura 84. - Modificación menor de camino a habilitar para acceder a estructura 86. - Modificación menor de camino a habilitar para acceder a estructura 87.

Como consecuencia del desplazamiento de las estructuras señaladas, la ubicación y disposición de la línea de transmisión eléctrica para el tramo entre las estructuras 77 a 89 también ha sufrido modificaciones conforme al desplazamiento indicado. Como se visualiza en la tabla anterior, la estructura 84 es la que ha sufrido un mayor desplazamiento respecto a la posición original declarada en la DIA, trasladándose 189,79 metros. Lo anterior se reitera, debido a la construcción de una vivienda en el área donde se encontraba originalmente el trazado de la LAT.

Ajuste en trazado de caminos

Para que vehículos puedan acceder directamente a la Instalación de Faenas, el Titular declara la incorporación de un camino nuevo por habilitar y/o construir que se incorpora desde la caseta de acceso hacia el interior de la Instalación de Faenas, el cual está conectado con el camino nuevo por habilitar y/o construir ya declarado en la DIA. La figura 3 del cuerpo de la ADENDA, ilustra la incorporación en ADENDA del camino nuevo por habilitar y/o construir.

Como consecuencia de los ajustes en la disposición y superficie de obras de la LAT entre la estructura 77 a 89, se declaran ajustes menores en algunos caminos de acceso, específicamente entre las estructuras 82 a 85. Los cambios se ilustran en la figura 4 del cuerpo de la ADENDA.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Con la finalidad de dar estricto cumplimiento a la normativa ambiental vigente, el Titular declara una optimización en los caminos nuevos a habilitar y/o construir, descartándose el camino entre la estructura 87 hacia la 88, la cual consideraba un atravieso de cauce natural con presencia de bosque nativo. En virtud de lo anterior, el acceso a la estructura 88 se realiza directamente desde la estructura 89, conectando así ambas torres. Los cambios se ilustran en la figura 5 del cuerpo de la ADENDA.

Con la finalidad de optimizar y reducir la superficie de intervención efectiva del proyecto, el Titular ha decidido descartar el uso de un camino a habilitar requerido para acceder a la estructura 136. Lo anterior dado que el camino a habilitar contemplado originalmente atravesaba la Subestación Portezuelo existente y su ampliación. En virtud de lo anterior, para descartar bajo toda circunstancia un traslape con dicho Proyecto, el Titular contempla la siguiente modificación: Eliminación de camino a habilitar que va desde ruta I-20 a Estructura 136 en dirección norte; Incorporación a layout de camino a habilitar desde ruta I-20 a Estructura 136 en dirección este.

En virtud del cambio realizado, la figura 6 del cuerpo de la ADENDA ilustra de manera comparativa el layout declarado en la DIA versus el que se presenta en esta ADENDA respecto al camino a habilitar modificado.

Minimización de las áreas intervención en Bosque nativo, formaciones xerofíticas y quebradas.

Se minimizan de manera relevante las áreas intervención de Bosque Nativo y formaciones Xerofíticas, rediseñando trazado, modificando emplazamiento de obras, superficies de intervención, emplazamiento de caminos entre otros. alejando a su vez las estructuras de las quebradas, lo anterior mediante:

- Ajustes de caminos en todo el trazado de la LAT Loica-Portezuelo con la finalidad de disminuir las superficies de corta de bosque nativo y las formaciones xerofíticas. Por lo anterior, las mejoras de Layout priorizan la habilitación de nuevos caminos en áreas sin bosque o alejadas de quebradas, y la utilización de caminos/huellas existentes en lugar de la apertura de nuevos caminos. - Ajustes en la disposición de las obras. Se ha ajustado la disposición y localización de obras (trazado/estructuras de LAT) que se encuentren sobre o cercanas a zonas con bosque nativo, quebradas y BNP, dejando este último fuera del trazado del Proyecto. Lo anterior consideró el ajuste en la disposición y ubicación de las plazas de tendido (frenos y winches), ajustando además dichas áreas (disminuyéndolas en superficie), estructuras de LAT y finalmente el emplazamiento de caminos existentes y proyectados. Lo anterior se traduce en: - Reducción de un 70% de la superficie de corta de bosque nativo, pasando de 16 ha en el proyecto ingresado en julio de 2022, a 4,79 ha mediante la ADENDA Complementaria.

Lo anterior se muestra en detalle, respecto de la aplicabilidad de los PAS Forestales y los cambios en áreas de corta en la tabla a continuación:

Formación PAS Forestal Superficie de Corta Proyecto Desistido 2022 Superficie de Corta Proyecto Nueva presentación 2023 Bosque Nativo PAS 148 16,00 ha 4,79 ha

Modificaciones en el contexto de la ADENDA Complementaria:

Uso de Estructuras especiales en N°19, 20, 28, 41, 69, 102, 103, 117 y 118 para aumentar altura de línea y evitar efectos sobre BNP de C. patagua.

Eliminación de Estructura N°20 y nueva numeración de estructuras, totalizando 135.

Ajustes en el trazado y ancho de caminos:

- Reducción desde 5,0 a 3,2 metros de ancho en caminos existentes a mantener y a habilitar; - Eliminación del camino de acceso (nuevo por habilitar) a la Estructura N°83 (Ex N°84). Se propone acceder por un camino existente que conecta con la ruta I-20; - Eliminación de caminos nuevos ubicados entre las Estructuras N°20 a N°22 (Ex N°21 a 23) emplazándolos dentro de la faja.

Reubicación de:

- Estructura N°116 y N°117 (Ex N°117 y N°118), área de trabajo, winche y camino; - Área de trabajo Estructura N°38 (Ex N°39); - Estructura N°123 (Ex N°124); - Desplazamiento del área de trabajo de la Estructura N°87 (Ex N°88) hacia el noroeste en el mismo eje de la línea. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Disminución de superficies en áreas de trabajo de 30x30 metros a 15x15 metros en las siguientes estructuras:

- Estructura N°21 (Ex N°22). - Estructura N°22 (Ex N°23). - Estructura N°18 (Ex N°19). - Estructura N°96 (Ex N°97), junto con desplazamiento hacia Estructura N°95 (Ex N°96) siguiendo el mismo eje de la línea. - De la Estructura N°105 (Ex N°106). - Eliminación del área de corta en la faja LAT entre Estructuras N°68 a N°69 (Ex N°69 a N°70).

Es importante reiterar que el Proyecto no contempla la corta o atravieso aéreo de Bosque Nativo de Preservación. A la fecha de la elaboración de la caracterización Ambiental y presente ingreso al SEIA (enero de 2023), no se registran bosques nativos de preservación según la normativa vigente a la fecha. Sin embargo, se aclara que se registró la presencia y dominancia de ejemplares de Crinodendron patagua en unidades de bosque nativo según la definición de la Ley 20.283. En, en estos casos, dichas unidades eventualmente podrían ser bosques nativos de preservación si se oficializa la propuesta de clasificación del estado de conservación de C. patagua actualmente en proceso. La propuesta de clasificación preliminar del 18° proceso de clasificación de especies silvestres https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/procesos-de-clasificacion/18o-proceso-de-clasificacion-de- especies-2022/, incluye otra especie registrada en el área de influencia: Crinodendron patagua.

Dicho lo anterior, a continuación, se presentan los métodos constructivos para la Construcción de Nueva LAT 2x220 kV Loica – Portezuelo y seccionamientos 1x220kV Rapel-Nuevo Alto Melipilla y 2x220 kV Rapel – Nuevo Alto Melipilla.

Movimientos de tierra

Para la instalación de las torres se realiza la excavación en función de las fundaciones presentadas anteriormente. Para construir las huellas y caminos de acceso, se utiliza maquinaria adecuada de acuerdo con las condiciones del terreno. El material removido en este proceso se dispone entorno a las obras respectivas de manera uniforme y compactada sobre el terreno. El ancho promedio de los caminos se considera de 5 m.

Para el desmantelamiento de la variante provisoria, se estima remover la misma cantidad de material extraído en su implementación, la cual se mantiene en el sitio de remoción.

Para la ejecución de la Nueva LAT Loica -Portezuelo se requiere realizar movimiento de tierra, considerando los siguientes volúmenes:

Escarpe

Los procesos asociados a escarpes están dados por la cantidad de metros recorridos por la maquinaria especializada según la superficie a escarpar. Para determinar el volumen de tierra removida se consideró una profundidad de escarpe de 0,3 m. En particular esta actividad se realiza en la superficie de la plataforma de la S/E Loica y en el contrafoso (21.600 m2 y 280 m2, respectivamente), además de los caminos a habilitar o construir.

La siguiente tabla muestra el nivel de actividad por escarpes para el área determinada, con un factor de avance de la maquinaria de 3,57 (km/ha).

Detalle de actividades Superficie (m2/fase) Superficie (ha/fase) Kilómetros totales (km/fase) Escarpe de terreno 21.880 2,19 21,47 Escarpe Caminos Nuevos (Habilitar y/o Construir) 147.848 14,78 52,78

Excavaciones

Se prevén excavaciones para la habilitación de la LAT y plataforma de la S/E Loica, cuyo destino del descarte es considerado como inerte manejado como residuo, lo que se encuentra contabilizado en la carga y descarga (transferencia) de la actualización de la Estimación de Emisiones a la Atmósfera y Modelación de Dispersión de Contaminantes como se visualiza en el Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria. Se informa adicionalmente, que no se requiere relleno ni terraplén con empréstito ya que, las nivelaciones de terreno se efectúan con maquinaria (compactadora) sin necesidad de obtener material extra.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Detalle de actividades Volumen a excavar (m3) Volumen a excavar esponjado (m3) Horas de excavación Excavaciones LAT 1.783 2.228 41,1 Excavaciones Nueva SE Loica 8.500 10.625 195,8

Nivelación

La nivelación del terreno se realiza con equipo especializado en la instalación de faenas y subestación Loica, caminos existentes a mejorar y caminos nuevos a habilitar y/o construir, tal como se evidencia a continuación:

Detalle de la actividad Superficie (m2) Kilómetros recorridos para nivelación (km/fase) Instalación de faenas Loica 12.000 11,43 Nueva subestación Loica 8.500 8,10 Caminos Existentes (A Mejorar) 404.771 385,50 Caminos Nuevos (Habilitar y/o Construir) 147.848 140,81

Compactación:

Se consideró la operación de un equipo especializado con un rodillo en donde se comparan las áreas de instalación de faenas y subestación Loica, caminos existentes (a mejorar) y caminos nuevos (habilitar y/o construir) tal como se presenta en la siguiente tabla:

Fundaciones

Dependiendo del tipo de suelo, las fundaciones se hacen por medios mecánicos como retroexcavadoras de diferentes tamaños según lugar de emplazamiento de la torre, martillos neumáticos en caso de suelos rocosos, o medios manuales (pala y picota) en aquellas zonas en las cuales no sea posible acceder o instalar una retroexcavadora.

Para los suelos no rocosos, las excavaciones se hacen principalmente por medios mecanizados y eventualmente por medios manuales, es decir, con pala, chuzo y picota, retirando el material de la excavación con baldes y luego con carretillas y depositándola a un costado del terreno que se está excavando. Mientras que, para suelos rocosos, se hacen principalmente con equipos del tipo compresores y martillos neumáticos con los cuales se perfora la roca hasta dejar la excavación al tamaño requerido para la construcción de la fundación.

Cabe mencionar que para las excavaciones el operador orienta la máquina, haciendo coincidir el eje del barreno o tornillo sin fin con el centro de la excavación. Con la asistencia de un señalero y topografía, el operador posiciona en forma vertical el barreno y procede a operar la máquina hasta la profundidad indicada en los protocolos de excavación. El material excedente de la excavación es expulsado a través del mismo tornillo sin fin, el cual a posterior se ocupa como material para relleno compactado quedando dentro del polígono autorizado ambientalmente.

Para el caso de diseño de fundaciones en suelos con rocas sanas o rocas descompuestas, la excavación es mediante un Rock Drill tipo Top Hammer o perforadora de rocas, siguiendo el mismo procedimiento explicado anteriormente.

Respecto del hormigonado para las fundaciones, son suministrados desde plantas autorizadas y certificadas. Su transporte es mediante camiones mixer de 9 m3 hasta el pie de la torre, en caso de que las condiciones de acceso impidan la llegada de los camiones mixer, el vaciado del hormigón podría ser efectuado mediante las siguientes alternativas: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Camión Bomba de hormigón 90/130 m3. - Autohormigonera de 3,5 m3. - Retroexcavadora hasta el punto de descarga.

Los restos de hormigón o lavado de los equipos, herramientas y canoas se efectúa en piscinas especialmente preparadas para este efecto en puntos próximo a las torres, las que son retiradas y depositadas a los patios de residuos no peligrosos de la IIFF.

Finalmente, y para minimizar la probabilidad de remoción en masa, el proyecto contempla fundaciones tipos pilotes (mayor profundidad de fundación) y complementar con barreras tipo new jersey, para proteger a la estructura.

Se aclara que, ante la eventualidad del afloramiento de aguas subterráneas durante las labores de excavación de las fundaciones de las estructuras de la línea eléctrica aérea, se procede con una evacuación o agotamiento inicial del agua mediante el uso de una bomba sumergible de 2” a 4”, hasta poder alcanzar el sello de fundación. Una vez se alcance el sello de fundación y para recolectar las aguas que podrían continuar aflorando, se construyen pequeñas zanjas colectoras que conducen el agua a un contrafoso que permite la instalación de la bomba.

El agua que pudiese ser extraída, se evacúa fuera del frente de trabajo mediante tuberías o mangas de HDPE, PVC hidráulico, u otro de similares características, lo que permite proceder con (i) descargar el agua del agotamiento al cauce natural más cercano, según sugiere el artículo 129 bis del Código de Aguas, o (ii) preferentemente a un sistema de zanjas de infiltración, cuyas características debe ser evaluado mediante pruebas in-situ en terreno, tal como se indica en la observación n°55 de la ADENDA Complementaria.

Es importante reiterar, que este accionar se lleva a cabo únicamente en el caso circunstancial de afloramiento de aguas subterráneas, cuyo modo de actuar se presenta en el plan de contingencias y emergencias en el Anexo 6.1 de la ADENDA Complementaria. Debido a que el agotamiento de napa freática no forma parte permanente de las actividades y acciones del proyecto, y que tiene más bien un carácter temporal y eventual, no se considera pertinente la aplicabilidad de solicitud del permiso para ejecutar obras para la recarga artificial de acuíferos PAS 158.

Montaje de Estructuras

El transporte de los perfiles de las estructuras se realiza utilizando camiones, camión rampla y camiones pluma desde las instalaciones de faena hasta las respectivas fundaciones de emplazamiento de las torres. El método constructivo se realiza por medios manuales y con apoyo del camión pluma o grúa.

El montaje se realiza in situ por medios manuales, con apoyo de plumas portátiles y/o móviles.

Montaje Eléctrico

Se realizan las siguientes actividades:

- Plazas de tendido.

Las plazas de tendido indicadas (Huinche y Freno) están emplazadas en los extremos de los tramos de tendido, a una distancia tal de la torre inicial y final del tramo, que genere un ángulo de aprox. 30° en la salida de la cordina de tendido y del conductor. Al inicio de un tramo de tendido se instala el Freno, y al final del tramo el Huinche. La plaza de tendido para Freno tiene una dimensión aproximada de 35x70 m, siendo más grande que la plaza de Huinche, puesto que en ella se instalan los carretes de conductor a tender. La plaza de Huinche tiene una dimensión aproximada de 35x35 m, ya que en ella solo hay lugar para el Huinche y para el carrete de recolección de la cordina de tendido. Estas plazas se ubican en lugares libre de presencia de bosques nativos de preservación y de hallazgos arqueológicos, consideran en total 18 Plazas de Freno y 19 Huinches.

- Tendido y flechado de conductores de fase y cable de guardia.

El tendido de conductores y cable de guardia se realiza en tramos entre 2 torres de anclaje. Adyacente a cada una de ellas, se despeja una zona de aproximadamente 2.550 m2 para posicionar el huinche y 1.225 m2 para posicionar el freno y los carretes de conductores. Estos equipos son transportados y posicionados en sus ubicaciones de trabajo mediante camiones pluma, y a una distancia horizontal respecto de las torres de anclaje similar a la altura de éstas sobre el eje del tramo a tender.

Mientras que, el tensado o flechado de conductores de fase y cable de guardia es llevada a cabo mediante el uso de topografía tradicional. Este trabajo se realiza entre 2 torres de anclaje. Sobre las torres extremas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

del tramo tendido de conductores, cuadrillas de trabajadores dispuestos sobre las crucetas de las torres, tiran de los conductores hasta lograr la flecha indicada por proyecto y controlada por el topógrafo. Luego de lograr la flecha, los conductores se retiran de las poleas y se engrampan en los herrajes de las cadenas y aisladores. Seguido de lo anterior, se procede a colocar los dispositivos de amortiguación de vibraciones eólicas sobre los conductores.

Se ha considerado realizar poda selectiva para realizar el tendido entre torre y torre (faja de seguridad de 3 metros).

Pruebas y Puesta en Marcha

Esta actividad consiste en una revisión pedestre torre a torre y vano a vano para identificar posibles detalles faltantes en las terminaciones de construcción y montaje, que deban solucionarse antes de la energización de la línea. Posteriormente, se realizan pruebas de continuidad, aislación y medición de parámetros eléctricos de la línea. Esto se lleva a cabo desde los 2 extremos de la línea.

Las pruebas y controles por efectuar son las siguientes:

Recorrido general de la línea.

Medida de continuidad y resistencia del Conductor y Cable de Guardia.

Medida de aislación.

Secuencia y correspondencia de fases.

Cumplimiento de todos los aspectos y compromisos ambientales durante la ejecución del proyecto e indicadas en la RCA. - Medida de impedancia secuencia positiva y secuencia cero. - Medida de atenuación para la fibra óptica. - Luego de ello, la línea queda habilitada para ser energizada en 220 kV.

Construcci ón de Variante Provisoria de la línea Alto Melipilla – Rapel (Ex Alto Melipilla – Rapel) En lo relacionado con la variante provisoria que permite ejecutar el seccionamiento de la LAT 1x220 kV Rapel-Nuevo Alto Melipilla, esta se realiza en estructuras del tipo portales con postes de hormigón, los cuales son retirados una vez que se realice el seccionamiento de la línea y la SE Loica entre en funcionamiento.

Para el seccionamiento de la Línea de Transmisión 2x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla, propiedad de Transelec, se debe considerar una desconexión de al menos 12 horas efectivas.

Los resultados de las distintas pruebas para la Línea de Transmisión y los equipos de la Subestación son en base a los indicados en las Normas Técnicas IEEE, NEMA y IEC.

Es importante reiterar que lo anterior permite no interrumpir la transmisión de energía en la línea antes mencionada, y construir dentro de los estándares de seguridad las instalaciones de la futura SE Loica.

Cabe destacar que las estructuras Provisorias son retiradas una vez que las estructuras definitivas del seccionamiento sean construidas y la SE Loica sea recepcionada por el SEN.”

La variante provisoria se construye desde la estructura N°15 hasta la N°17 de la LAT 1x220 kV Rapel – Nuevo Alto Melipilla.

Métodos Constructi vos en áreas específicas : A continuación, se describen los métodos constructivos en áreas específicas que requieren un mayor cuidado con el fin último de minimizar intervenciones y/o eventuales afectaciones en los siguientes sectores:

Construcción de Nueva LAT 2X220 en Sitio prioritario La Roblería/Cordillera de la Costa Norte y Cocalán

En el sitio mencionado se proyecta la construcción de la nueva Subestación Loica, 13 estructuras de la Nueva LAT Loica-Portezuelo y los dos (2) seccionamientos de LT existentes (1x220kV Rapel-Nuevo Alto Melipilla y 2x220 kV Rapel – Nuevo Alto Melipilla). La superficie de ocupación del Proyecto alcanza las 6,77 hectáreas, abarcando un porcentaje de ocupación de 0,0066% respecto de la totalidad de la superficie (102.116,57 hectáreas) del sitio el Sitio Prioritario La Roblería/Cordillera de la Costa Norte y Cocalán.

La ubicación de las obras respecto al sitio prioritario en cuestión se muestra en el Anexo 1.8 y 2.1 de la ADENDA.

Construcción de Nueva LAT X 2X220 en Sector del Lago Rapel

A continuación, se describen los principales aspectos de resguardo ambiental de los métodos constructivos que se llevan a cabo durante la construcción de las obras proyectadas en el cruce proyectado Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

de la Nueva LAT X 2X220 en Sector del Lago Rapel.

En el sitio mencionado se proyecta la construcción dos (2) estructuras para realizar el cruce de la Nueva LAT Loica-portezuelo en el sector del embalse Rapel, entiéndase por dichas estructuras N°13 y 14.

La ubicación de las obras respecto al área en cuestión se muestra en la Figura 1-43 del Capítulo 1 de la DIA, seguido por el método constructivo propuesto con el fin último de minimizar las intervenciones y por tanto eventuales afectaciones.

La ubicación de las obras respecto al área en cuestión se muestra en el Acápite 1.8.5.2 del Capítulo 1 de la DIA.

No obstante, lo anterior, en el Anexo 1.8 de la ADENDA se muestra la ZOIT Lago Rapel y los principales caminos de acceso a ella, mientras que en el Anexo 2.1 de la ADENDA se incorpora la información digital consolidada en un KMZ incluyendo la ZOIT Lago Rapel

A continuación, se describe el método constructivo en los sectores antes mencionados:

Actividades previas

Para el personal:

Charla medidas de protección ambiental.

Charla de Prevención sobre los riesgos laborales asociados directamente a la maniobra de tendido.

Delimitar áreas de trabajo.

Para el dron:

Es de capacidad tal que soporte el peso de la cuerda.

Es operado por un trabajador calificado y autorizado por DGAC.

Autorización de la DGAC para efectuar el vuelo.

Check List del Dron, como estado 100% carga de las baterías, estado de las hélices, pista de operación. - Se verifican las condiciones ambientales para volar, velocidad de viento y visibilidad. - Se realiza un vuelo a baja altura a modo de prueba.

Documentación técnica, Listado de cruces, especificando:

Número de estructuras.

Tipo de estructuras.

Vano entres estructuras adyacentes.

Dsonivel entre estructuras.

Plan de trabajo aprobado por la dirección del proyecto.

Tendido de Cuerda Guía para Tendido de Conductores sobre Lago Rapel

Para efectuar el tendido de Conductores y Cable de Guardia sobre el Lago Rapel, se utiliza un Dron, el cual tiende cuerdas que sirven como guías para el lanzamiento de los Conductores y Cable de Guardia.

El uso del Dron evita el desplazamiento de personal sobre estas áreas sensibles evitando la intervención sobre la vegetación del sector y áreas de interés.

El procedimiento detallado es el siguiente:

Paso a Paso para el cruce de cuerda con dron

Paso 1: Instalación de dispositivos anticaídas. Maestros Linieros proceden a la instalación de dispositivos anticaídas, en ambas torres.

Paso 2: Se instala una polea de servicio en la torre donde inicia recorrido el Dron. Un maestro Liniero procede a instalar una polea de servicio en la punta de la cruceta superior de la torre, donde se inicia el recorrido del Dron. Posteriormente se pasa la cuerda guía a través de la garganta de la polea.

Paso 3: Se coloca en el dron la cuerda guía con mosquetón, haciendo unión con el resto de la cuerda a usar. En un extremo de la cuerda guía se fija un mosquetón y al otro extremo de este se ata un perlón de menor diámetro a la cuerda guía, el cual está atado al Dron.

Paso 4: Despegue del dron, con la punta de la cuerda asegurada desde la torre inicial. Verificada las condiciones de operatividad del Dron, el maestro linero de la torre de llegada queda atento a las instrucciones de autorización del procedimiento. Una vez autorizado el vuelo, el Dron levanta vuelo en dirección de la torre de entrega del perlón, el cual jala el perlón y este la cuerda guía facilitado por la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

polea instalada en la torre inicial.

Paso 5: Vuelo del dron con la cuerda a través del vano, un liniero (M1) desengancha cuerda guía del mosquetón. Una vez llegado el Dron a su punto de entrega, un Maestro liniero desengancha cuerda guía del mosquetón y la asegura en la torre de entrega.

Paso 6: Se asegura la cuerda a ambas torres y el dron retorna al punto de inicio. Se asegura la cuerda guía mediante doble retenida en ambas torres y el dron retorna a la Helipista, en espera de repetir la operación.

Construcción de Nueva LAT 2x220 en sectores de Cruce aéreo de bosque nativo de preservación con presencia de Crinodendron patagua (Patagua)

A continuación, se describen los principales aspectos de resguardo ambiental de los métodos constructivos que se llevan a cabo durante la construcción de las obras proyectadas en áreas de bosque nativo de preservación con presencia de Crinodendron patagua (Patagua).

Cabe hacer presente de la Caracterización Ambiental realizada en el marco de la presente DIA, campaña primavera 2022 se detectó la presencia de la especie en 9 sectores en donde existe presencia y/o dominancia. En las áreas mencionadas se proyecta el cruce aéreo estructuras de la Nueva LAT Loica- portezuelo.

Finalmente, es importante hacer presente que el proyecto no contempla la corta de bosque nativos con presencia de la especie en cuestión, ni tampoco contempla poda en dichos sectores, razón por la cual no se prevé afectación de la especie. Para complementar lo anterior en Anexo 4.0 de la Adenda Complementaria se actualiza el Estudio de No Afectación del Hábitat de la Especie.

Construcción de nueva LAT 2x220 en sectores con importancia hidrogeológica.

De acuerdo con los antecedentes descritos en la Caracterización de Hidrogeología (Anexo 2.6 de la DIA, actualizada en el Anexo 4.7 de la ADENDA), se han identificado las unidades hidrogeológicas sobre las cuales se emplaza el proyecto y, con ello, la importancia hidrogeológica de estas con el fin de determinar si existe potencial ocurrencia de eventos de afloramiento de napa.

La información dispuesta en la Hoja N°1 Rancagua, Carta Hidrogeológica de Chile, (SERNAGEOMIN, 1990) establece que en la zona de estudio se caracteriza por presentar escasa ocurrencia de aguas, debido a que la litología está asociada a rocas porosas o fracturadas, con importancia hidrogeológica relativamente baja a nula, aunque hacía la zona sur del proyecto, la litología da cuenta de depósitos porosos o rocas fracturadas con alta a baja importancia hidrogeológica.

La ubicación de estas unidades hidrogeológicas se presenta en la Figura 71 del Anexo 4.7 de la ADENDA y se define a continuación:

- Unidad Hidrogeológica Baja-Nula: principalmente asociada a unidades de rocas, las que en la zona carecen de importancia hidrogeológica, debido a la ausencia en ellas de porosidad primaria y baja permeabilidad. Cuando se observa porosidad ésta es de tipo secundario, resultante de la interacción de fallamientos, erosión y meteorización. Las rocas del sector presentan materiales sedimentarios subyacentes, que albergan, localmente algunos acuíferos en los niveles arenosos con porosidad primaria, donde se observan principalmente norias, con profundidades máximas de 10 a 15 metros que suministran rendimientos algunas veces aceptables y constantes en el tiempo para satisfacer demandas rurales. Los escasos pozos profundos existentes en el área alcanzan profundidades de 40- 60 metros y se ubican en torno a pequeños esteros o quebradas que experimentan notables variaciones estaciones, y por lo tanto su producción es escasa.

- Unidad Hidrogeológica Media-Baja: los depósitos fluviales antiguos que componen esta unidad hidrogeológica, debido a su reducida extensión areal y escasa permeabilidad, no sustentan extracciones de agua subterránea, por lo que su comportamiento hidrogeológico es muy modesto, considerando la intensa arcillización que los afecta. Por su parte, los rellenos fluviales de valles interserranos sustentan acuíferos de napa libre, en los cuales el nivel estático está influenciado por el caudal superficial de los esteros, donde los depósitos carecen de estratificación que presentan escasa compacidad y alta permeabilidad que, en profundidad, tiene a decrecer junto con el aumento de fracciones arcillosas finas.

- Unidad Hidrogeológica Alta-Media: existe una dependencia genética de estos depósitos con los cauces actuales, por lo que los acuíferos que alberga presentan morfología elongada. Los potenciales de producción están rigurosamente controlados por el espesor de la secuencia, en profundidad estos depósitos gradan a materiales más compactos y de menor permeabilidad, conformando acuíferos semiconfinados. La eficiente recarga que presentan los acuíferos granulares, ya sea por infiltración fluvial o precipitaciones, supone que estos niveles están saturados, donde el almacenamiento Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

subterráneo es posible.

Características de las Unidades Hidrogeológicas identificadas en área de estudio según Hoja N°1 Rancagua, Carta Hidrogeológica de Chile, (SERNAGEOMIN, 1990).

Importancia Hidrogeológica Tipo Acuífero Principal método de explotación Baja-Nula De acuíferos puntuales, semiconfinados, por porosidad intergranular, a zonas acuíferas conexas solo a alteración superficial en torno a cauces de esteros y quebradas Explotaciones locales de temporada a través de norias en eje de quebradas Media-Baja Acuíferos libres, con niveles estáticos próximos a la superficie en materiales tipo maicillo. además, en zona norte del área del proyecto se observan acuíferos puntuales vinculados a lentes semipermeables. Punteras y norias Alta-Media Libres a semiconfinados de extensión local, con influencia por nivel de aguas de esteros. Acuíferos presentan buenos espesores y rendimientos constantes. Norias, pozos y drenes Fuente: Anexo 4.7 de la ADENDA Actualización Caracterización Hidrogeología.

Considerando lo anterior, se hace presente que el proyecto se encuentra, administrativamente, sobre los sectores acuíferos Río Rapel antes junta estero Rosario por la zona norte del proyecto, el sector acuífero Tinguiririca Inferior por la zona centro y centro sur del proyecto, y hacia la zona sur el sector acuífero cadenas Marchigüe.

Si bien la información técnico administrativa delimita los sectores acuíferos, la información hidrogeológica de la zona permite delimitar las áreas geográficas con importancia hidrogeológica y que presentan conexión hidráulica, de las cuales, la de mayor relevancia corresponde al acuífero Marchigüe, el cual es debidamente definido en el informe Investigación de los Recursos Hídricos en el Acuífero de Marchigüe, región Libertador General Bernardo O´Higgins (DGA, 2015), el que define los límites del acuífero Marchigüe mediante análisis geológicos, geomorfológicos, topográficos, ensayos de bombeo y prospecciones geofísicas.

Así, se puede observar en la figura 72 del Anexo 4.7 de la ADENDA, que la zona sur del proyecto se da paso por la zona norte del acuífero de Marchigüe, el que descarga sus aguas en la zona oriente del Embalse Rapel, en la confluencia del estero Las Cadenas con el río Tinguiririca. Como se puede observar, el acuífero en la zona norte presenta acotadas dimensiones, debido principalmente a la presencia en forma de afloramientos del Batolito Costero y la formación Los Peumos, que, como unidades de rocas, no presentan conexión con el acuífero sedimentario, considerándose sectores inefectivos para el flujo subterráneo.

Profundidad de las fundaciones

Tal como se indicó en el Apartado 1.7.2.2.1 y 1.8.3.2 del Capítulo 1 de la DIA, la nueva LAT 2X220 presenta, por sus características técnicas, una serie de estructuras tipo torre que requieren de excavaciones y fundaciones que alcanzan hasta los 4,1 metros de profundidad, en la zona norte del proyecto, sector subestación Loica, mientras que, en el resto del trazado, las fundaciones alcanzan profundidades de entre 1,5 a 3,1 metros. Al respecto se aclara que existen 3 torres especiales cuyas profundidades se escapan a la media alcanzando 5,05 metros de profundidad máxima.

Lo anterior en el caso de las torres especiales 13 y 14, observando el protocolo de elección de patas para estas torres, las pendientes existentes en el lugar de emplazamiento y tipo de suelo se usa específicamente un enterramiento de fundaciones de 5,05 metros. Para mayor detalle ver planos de fundaciones en el Anexo 1.2 de la DIA.

Conforme a lo expuesto, profundidades de fundaciones que varían entre los 1,5 a 5,05 metros en el caso de las torres especiales 13, 14 y 97.

Tal como se indicó en el Apartado 1.8.3.2 del capítulo 1 de la DIA dependiendo del tipo de suelo, las fundaciones se hacen por medios mecánicos como retroexcavadoras de diferentes tamaños según lugar de emplazamiento de la torre, martillos neumáticos en caso de suelos rocosos, o medios manuales (pala y picota) en aquellas zonas en las cuales no sea posible acceder o instalar una retroexcavadora.

para la construcción de la fundación.

Materialidad de las fundaciones

Las fundaciones para la línea de Transmisión 2x220 Kv Loica – Portezuelo está conformada por hormigón armado. El hormigón armado es un material que está constituido básicamente por áridos, pasta de cemento, barras de acero y eventualmente se le adiciona durante el proceso de mezcla un aditivo químico para permitir una mejor trabajabilidad o colocación del hormigón en terreno.

Los áridos son materiales pétreos compuestos de partículas duras, de forma y tamaño estable. Habitualmente se dividen en dos fracciones, grava y arena y son extraídos de canteras autorizadas y deben cumplir con la Norma Nch 163 Of 79.

La pasta de cemento es el aglomerante del hormigón y está conformada por el cemento y agua. El cemento está elaborado sobre la base de Clinker (calizas y arcillas), puzolana y yeso; debiendo cumplir con la Norma Nch 148 Of.68. Las aguas ocupadas en el proceso de mezcla deben ser limpias y deben cumplir con la Norma Nch 1433 Of78.

Para esta obra en específico, el hormigón es fabricado en plantas autorizadas y especializadas, debiendo cumplir con una serie de normativas y autorizaciones para poder operar. En estas plantas se mezclan los áridos, cementos, y agua en proporciones específicas, según lo indiquen las memorias de diseño. Durante el proceso de mezclado, el cemento y el agua se combinan químicamente por un proceso denominado hidratación, del cual resulta el fraguado del hormigón y su endurecimiento en forma gradual.

El hormigón es trasladado a las torres asignadas mediante camiones mixer, en frecuencia según sea las necesidades de obras. Las excavaciones se encuentran en condiciones aptas para recibir el hormigón, ósea con sus enfierradura y moldajes autorizadas y listas para recibir el concreto. Durante el proceso de vaciado del hormigón, este es depositado en capas para que sea vibrado con la finalidad de eliminar las burbujas de aire o espacios vacíos con el objeto de lograr la densidad y resistencia requerida. De este modo se repetirá el proceso hasta cumplir con el hormigonado de las cuatro fundaciones o patas de la torre.

Conforme a lo expuesto, no prevén afectación en términos de la calidad de las aguas subterráneas y los flujos subsuperficiales, considerando que tanto el acero como hormigones de las fundaciones insertas en el subsuelo, son materiales inertes que no afectan la calidad del agua y por tanto se descarta dicha afectación. Sin perjuicio de lo anterior, el Titular incorpora en el Anexo 1.9 Plan de Contingencias y Emergencias medidas asociadas a agotamiento de napa solo en el caso de que existan eventos de afloramiento de napa en las áreas con mayor importancia hidrogeológica.

Método Constructivo

Para la construcción en sectores emplazados en zonas con media o alta importancia hidrogeológica y que son susceptibles de ocurrencia de afloramiento de napas, se inspecciona el área de trabajo para determinar el tipo de suelo y su estabilidad para luego señalizar el área de trabajo mediante cerco duro para impedir la libre circulación de personas ajena a la faena.

Para las excavaciones se deben usar equipos acordes al tipo de suelo existente y a las condiciones físicas (espacio, ubicación, geometría de la excavación).

Para Suelos gravo – arcillosos se usa de preferencia excavadoras con equipo de perforación para remover grandes volúmenes de excavación cilíndrica.

Cabe señalar que según Estudio de Mecánica de Suelos desarrollado especialmente para el Proyecto de la Línea de Transmisión Loica-Portezuelo, no se informa la presencia de napas freáticas en las calicatas efectuadas. En forma complementaria en este estudio se informa de niveles estáticos en pozos, registros obtenidos en la DGA en sectores próximos al desarrollo del proyecto y cuyos niveles de afloramientos son a mayor profundidad respecto del enterramiento de las fundaciones proyectadas. Pero en caso de ocurrir un afloramiento de agua en las excavaciones, se procede de la siguiente forma. Se debe construir una zanja de 40 cm de ancho por 40 cm de profundidad en el perímetro del sello de fundación, con una pendiente que finaliza en un contrafoso que permita la instalación de una bomba tipo Fly de 2 ½” a 4”.

El agua succionada se aleja y se deposita en un área de trabajo segura que no ponga en riesgo la estabilidad del talud de la excavación para luego ser absorbida por el terreno y restituida a la napa. Como alternativa a lo antes señalado y dependiendo de la proximidad se puede entregar el caudal al canal más Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

próximo.

Suministros básicos Energía Se considera, en principio, el empalme con la red eléctrica local, para suplir la demanda eléctrica de las instalaciones de faena. Para tal, se verifica la disponibilidad y capacidad de la red existente en el sector y la habilitación de las conexiones.

En dicho sentido, en caso no contar con la factibilidad técnica del empalme se ha considerado la utilización de dos grupos electrógenos en cada Instalación de Faena de 100 kVA cada uno para el uso durante los días de plena actividad, iluminación durante las noches.

Además, se consideran dos grupos electrógenos de 10 kVA, para los frentes de trabajo, el cual se instala sobre un pretil de contención para contener posibles derrames al suelo.

El grupo generador de 100 kVA que se instala en cada Instalación de Faenas, cuenta con su respectivo estanque instalado sobre una base de hormigón, cubierta y cerrada con rejas metálicas y dotadas de pretiles para evitar que eventuales derrames de combustibles y lubricantes puedan contaminar el suelo. La cual cuenta con sus respectivas señaléticas.

Cabe señalar que, para ambos grupos electrógenos se cumple con lo señalado en el Decreto Supremo Nº138 del año 2005, del Ministerio de Salud, en lo referente a la declaración de emisiones de la fuente.

Agua Con el objetivo de abastecer de agua potable, a los trabajadores durante la fase de construcción se contempla la instalación de cuatro (4) estanques de agua potable, con una capacidad total de 20.000 litros aproximadamente (5.000 L por cada estanque), consideradas para el uso en duchas, lavamanos y consumo. Además, se pondrá a la disposición de los trabajadores, agua potable en botellas y/o surtidores, en cantidad compatible con la dotación en el recinto de la subestación.

Para determinar el consumo de agua potable durante la fase de construcción, se considera la cantidad de mano de obra el peak es de 199 trabajadores durante el mes N°6 de la fase de construcción. Además, se toma en cuenta que el abastecimiento de 150 litros/persona/día, valor por sobre lo establecido en el D.S N°594/19 “Aprueba Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo” del MINSAL.

En base a lo anteriormente señalado, el consumo de agua potable durante el período peak de la fase de construcción, es decir, cuando se exista el máximo de mano de obra, es de 29,85 m3 diario.

En la tabla 1-35 del Capítulo 1 de la DIA, se muestra un resumen para las situaciones expuestas y, además, se indica la frecuencia de llenado que tienen los estanques dependiendo del consumo de agua potable. Cabe destacar que el abastecimiento de los estanques es a través de camión aljibe autorizado, por medio de un proveedor autorizado.

Antes del inicio de las obras, se comunica a la Autoridad Sanitaria el proveedor encargado del suministro. Las copias de comprobantes de este convenio, así como el registro de los volúmenes adquiridos, se mantienen en la Instalación de Faenas para facilitar la fiscalización en los casos que se requiera.

Agua industrial Se contrata el suministro de agua industrial a una empresa que cuente con las autorizaciones correspondientes, que es transportado en camiones aljibes, para uso en riego de caminos, supresión de polvo, rellenos, entre otros usos. El agua industrial considerada para rellenos y supresor es de 8.852 m3/fase.

Servicios Higiénicos Se utiliza baños químicos, en cantidad y calidad, para todos los frentes de servicios que se ejecutan en el recinto, tanto en la IF de la S/E Loica e IF adyacente a la S/E Portezuelo, y en los frentes móviles asociados a las obras de la LAT y seccionamientos de la S/E Loica.

En atención al mínimo de artefactos, establecidos en el Artículo 23 del D.S. N°594/1999 del MINSAL, y considerando una dotación máxima de 199 trabajadores/mes. En caso de que el Proyecto contemple mano de obra femenina, se cuenta con baños adicionales sólo para mujeres.

Los baños químicos son manipulados por una empresa autorizada que cuente con las autorizaciones sanitarias para realizar manejo, transporte y disposición final de aguas residuales. Estos baños disponen de lavamanos con bomba de pie, porta papel higiénico, papelero, dispensador de jabón líquido, porta toalla de papel y ventilación.

Es importante mencionar que se da cumplimiento en todo momento a las disposiciones establecidas en los artículos 24, 25 y 26 del D.S. N°594/1999 del MINSAL, principalmente en lo que respecta a:

- Número mínimo de artefactos, se aprovisiona en base a la tabla del Artículo 23 del citado Decreto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Baños químicos instalados a menos de 75 metros del área de trabajo. - La descarga de las aguas servidas de los baños químicos se realiza en lugar autorizado, acreditándose, mediante la mantención en la obra de copia de la factura u otro documento del transporte, habilitación y limpieza de los baños químicos. - En la Instalación de Faenas, se mantiene un registro de las mantenciones de los sanitarios químicos utilizados. Dicho registro contiene: fecha de limpieza, nombre y firma del operador que realiza el servicio (empresa contratista), cantidad de sanitarios a los que se les realizó mantención. Este registro está disponible para la Autoridad Sanitaria cuando ésta lo requiera.

Además, se ha considerado la habilitación de servicios higiénicos conectados a la fosa séptica estanca en la instalación de faena de la SE Loica, la cual se acopla a las casas de cambio (duchas y lavamanos). La capacidad de operación de la fosa séptica estanca considerada es de 20.000 litros/día, dimensionadas para atender una demanda máxima de 199 habitantes/día, cifra compatible con la dotación de personal que habita, diariamente, las Instalaciones de Faena, considerando un consumo per cápita de 100 litros/día, de acuerdo con lo establecido por el D.S N°594/1999 del MINSAL.

Para mayores antecedentes respecto a la fosa séptica estanca, ver Anexo 5.1 de la ADENDA Complementaria sobre PASM 138.

Alimentac ión Se ha considerado la habilitación de un comedor diario en las Instalaciones de Faena, en el cual es servida alimentación caliente preparada por empresa autorizada en suministros de alimentos (catering), que cumpla con los requisitos sanitarios para ello.

La comida es preparada en sus dependencias y transportadas a la obra listas para servir. Los residuos domiciliarios producidos son embalados y transportados por la empresa de catering, la cual se encarga de transportarlos a botaderos autorizados para su disposición final.

Para el almacenamiento de residuos domiciliarios se contempla un área autorizada para estos efectos, para mayor detalle ver PASM 140 adjunto en Anexo 5.3 de la ADENDA.

Alojamien to La ejecución del Proyecto no contempla alojamiento de los trabajadores al interior del área del proyecto durante la Fase de Construcción.

Combustib les Para el manejo de los combustibles en las Instalaciones de Faena, se considera la provisión por una empresa autorizada, mediante camión surtidor de combustible, para abastecer a los grupos generadores, máquinas y equipos estacionarios o de baja movilidad que estén en terreno.

No se ha considerado el almacenamiento de combustibles y/o lubricantes en las Instalaciones de Faena. Los vehículos livianos como camionetas, furgones, minibuses y camiones que son utilizados para el transporte de personal y materiales entre otros, se abastecerán en los centros de servicios existentes en la región (Litueche y Marchigüe).

Las mantenciones menores de equipos y similares, en caso de ser necesarias, se realizan fuera del sector de emplazamiento del Proyecto mediante proveedores autorizados. Los consumos mensuales de combustibles previstos durante la ejecución de las obras de construcción se estiman en 16.910 litros abastecidos en servicentros locales, y 21.100 litros abastecidos a través de camión surtidor de combustibles.

Requerimi ento vial Los requerimientos viales se muestran en detalle en la tabla a continuación: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Anexo 4.20 de la ADENDA, sobre Estudio Vial.

Para mayor detalle respecto de los flujos proyectados y las rutas utilizadas, ver Anexo 4.20 de la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

ADENDA, sobre Estudio Vial.

Respecto a los flujos estimados en la fase de construcción, es posible señalar que el Proyecto no genera variaciones importantes en las condiciones de operación y circulación de los tramos evaluados, sino que solo mínimos cambios de los indicadores de tránsito (grados de saturación, niveles de servicio y capacidad). Para más detalles, ver Estudio Vial en Anexo 4.20 de la ADENDA.

Maquinari as, equipos, herramient as e insumos Para la descripción de maquinarias, equipos y vehículos, se consideró el requerimiento de la “Guía para la Descripción de la Acción del Transporte Terrestre en el SEIA”, 2017; entregando la información según se indica en la guía en comento.

La siguiente tabla muestra los tipos de maquinaria a utilizar durante la Fase de Construcción del Proyecto.

Maquinarias y Equipos – Fase de Construcción Maquinaria Cantidad Potencia [kW] Horas de operación Buldózer Tipo Cat D8 1 231 360 Camión bomba de hormigón 90/130 m3 1 175 180 Cargador Frontal 2 m3 2 128 540 Compresor Port 185 Pcm 3 46 180 Excavadora 20 Ton 3 107 2.160 Freno Hidráulico Tesmec FRS 400 1 25 900 Freno Hidráulico Tesmec FRB 600 1 48 900 Grúa Grove/Ph S/N 50-60 ton 1 187 1.200 Grúa Horquilla 13.5 ton 4 117 1.620 Huinche Hidráulico Tesmec ARB 600 1 209 900 Huinche Hidráulico Tesmec ARS 400 1 48 900 Motoniveladora 2 128 1.620 Plataforma Telescópica 80 P 2 53 1.080 Retroexcavadora 0.24 M3 2 70 1.440 Rodillo Compactador Autopropulsado 1 82 600 Máquina pilotera 1 151 498 Rock drill tipo Top Hammer 1 102 40 Autohormigonera 3,5 m3 1 86 550 Mixer 9,0 m3 3 257 550 Fuente: Anexo 1.4. Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Contaminantes, actualizado en Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria.

Para mayor detalle sobre las características de los vehículos y maquinaria a utilizar, ver Anexo 1.4 de la DIA, Inventario y Modelación de Emisiones Atmosféricas, actualizado en el Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria.

Requerimi ento de hormigón Para el suministro de hormigones estructurales, no se considera la implementación de Planta de Hormigón y Áridos en las Instalaciones de Faena.

Para efectos de establecer una logística de construcción, se ha considerado que los hormigones necesarios a la construcción de las fundaciones son a través del suministro de hormigones pre - mezclados en plantas existentes en el sector de las obras.

Sustancias químicas Las sustancias Químicas que se manejan en el recinto de las instalaciones de faenas son: Petróleo Diésel, Bencina, Desmoldantes, Membranas de Curado, Grouting y Pintura de Galvanizado en Frío. Para el manejo de los desmoldantes, membranas de curado, grouting y pintura a base de zinc, se considera mantener los envases cerrados en bodega fresca y seca, hasta su efectivo uso en terreno, cumpliendo con lo establecido en el D.S. N°43/2006 del Ministerio de Salud.

Esos materiales son presentados, en general, en tinetas de 16 o 18 litros y bolsos de 25 kg y su transporte a terreno se ha a través de camionetas o camiones planos, con excepción para el galvanizado en frío que en general se presentan en envase de 485 ml (spray).

La eliminación de los envases se ha según indican los fabricantes de los productos en sus hojas de seguridad (HDS). En la siguiente tabla, se muestran las cantidades estimadas de productos químicos que son consumidos durante la ejecución de las obras.

Herramientas, Materiales e Insumos – Fase de Construcción. Material Clasificación según NCh 382 Consumo Estimado Cantidades Obra Consumo Total en la fase Desmoldante No regulado. Sustancia no peligrosa 70 m2/litro 1.898 m2 0,027 m3 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Membrana de Curado Clase 3. Líquido inflamable. 5 m2/litro 1.898 m2 0,380 m3 Grouting No regulado. Sustancia no peligrosa 2 kg/litro 248 L 0,496 ton Galvanizado en frío Clase 2.1 Gases inflamables 5 m2/CL 40 m2 8 m3

Los insumos antes indicados se almacenan en la instalación de faenas en áreas acondicionada para esto efectos según lo establecido en el D.S 43/20165 MINSAL.

Mano de Obra 199 personas. Recursos naturales renovables Suelo

Es importante mencionar que el área de influencia (AI) establecida para el componente suelo abarca una superficie de 248,35 hectáreas, correspondiente al área de intervención directa del total de obras del proyecto (los criterios para su determinación y justificación se encuentran en Anexo 2.9 de la DIA). Al respecto, la capacidad de uso predominante en el AI corresponde a únicamente a la Capacidad de uso de Suelo (CUS) IV y VI, cuyos suelos presentan severas limitaciones que los hacen poco aptos para laboreo.

No obstante, lo anterior, y en virtud de las modificaciones de layout indicadas en el apartado introductorio de la ADENDA Complementaria, las actividades de escarpe se realizan únicamente en la Nueva S/E Seccionadora Loica que equivale a 2,18 ha, y en los Caminos Nuevos por Habilitar o Construir que corresponden a 9,35 ha. Mientras que las actividades de compactación y nivelación se realizan en la plataforma de la Nueva S/E Loica (0,85 ha), en la Instalación de faenas Loica (1,21 ha), en la instalación de faenas portezuelo (0,39 ha), en los Caminos Nuevos por Habilitar o Construir (9,35 ha) y en los Caminos Existentes por Mejorar (18,5ha). En la tabla a continuación se muestras las superficies tanto de Áreas de Escarpe como de Áreas de Compactación y Nivelación, en relación con la clase de Capacidad de Uso de Suelo. Superficie por intervenir de suelo Superficies (ha) CUS IV CUS VI Total Áreas de escarpe Nueva Subestación Seccionadora Loica (Plataforma + Contrafoso) [1] 0 2,18 2,18 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 4,22 5,13 9,35 Áreas Compactación y Nivelación Instalación de Faenas Portezuelo 0 0,39 0,39 Instalación de Faenas Loica 0 1,21 1,21 Nueva Subestación Loica 0 0,85 0,85 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 4,22 5,13 9,35 Caminos Existentes por Mejorar 11,16 7,34 18,5 [1] Cabe señalar que la Subestación Loica cuenta con una superficie total de 3,1 ha. Sin embargo, de esta superficie, solo se considera el escarpe de un total de 2,18 ha. Asimismo, la siguiente tabla presenta las áreas de escarpe, compactación y nivelación dentro del área de sitio prioritario: Superficie por intervenir de suelo Superficies (ha) CUS IV CUS VI Total Áreas de escarpe Nueva Subestación Seccionadora Loica (Plataforma + Contrafoso) [1] 0 2,18 2,18 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 0,32 0,69 1,01 Áreas Compactación y Nivelación Instalación de Faenas Loica 0 1,21 1,21 Nueva Subestación Loica 0 0,85 0,85 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 0,32 0,69 1,01 Caminos Existentes por Mejorar 1,77 0,71 2,48 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

[1] Cabe señalar que la Subestación Loica cuenta con una superficie total de 3,1 ha. Sin embargo, de esta superficie, solo se considera el escarpe de un total de 2,18 ha. Escarpe Los procesos asociados a escarpes están dados por la cantidad de metros recorridos por la maquinaria especializada según la superficie a escarpar. Para determinar el volumen de tierra removida se consideró una profundidad de escarpe de 0,3 m. En particular esta actividad se realiza en la superficie de la plataforma de la S/E Loica y en el contrafoso (21.600 m2 y 280 m2, respectivamente), además de los caminos a habilitar o construir. La siguiente tabla muestra el nivel de actividad por escarpes para el área determinada, con un factor de avance de la maquinaria de 3,57 (km/ha). Detalle de actividades Superficie (m2/fase) Superficie (ha/fase) Kilómetros totales (km/fase) Escarpe de terreno 21.880 2,19 21,47 Escarpe Caminos Nuevos (Habilitar y/o Construir) 147.848 14,78 52,78 Excavaciones Se prevén excavaciones para la habilitación de la LAT y plataforma de la S/E Loica, cuyo destino del descarte es considerado como inerte manejado como residuo, lo que se encuentra contabilizado en la carga y descarga (transferencia) de la actualización de la Estimación de Emisiones a la Atmósfera y Modelación de Dispersión de Contaminantes como se visualiza en el Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria. Se informa adicionalmente, que no se requiere relleno ni terraplén con empréstito ya que, las nivelaciones de terreno se efectúan con maquinaria (compactadora) sin necesidad de obtener material extra. Detalle de actividades Volumen a excavar (m3) Volumen a excavar esponjado (m3) Horas de excavación Excavaciones LAT 1.783 2.228 41,1 Excavaciones Nueva SE Loica 8.500 10.625 195,8 Nivelación La nivelación del terreno se realiza con equipo especializado en la instalación de faenas y subestación Loica, caminos existentes a mejorar y caminos nuevos a habilitar y/o construir, tal como se evidencia a continuación: Detalle de la actividad Superficie (m2) Kilómetros recorridos para nivelación (km/fase) Instalación de faenas Loica 12.000 11,43 Nueva subestación Loica 8.500 8,10 Caminos Existentes (A Mejorar) 404.771 385,50 Caminos Nuevos (Habilitar y/o Construir) 147.848 140,81 Compactación: Se consideró la operación de un equipo especializado con un rodillo en donde se comparan las áreas de instalación de faenas y subestación Loica, caminos existentes (a mejorar) y caminos nuevos (habilitar y/o construir) tal como se presenta en la siguiente tabla: Detalle de la actividad Superficie (m2) Horas de compactación (h/fase) Instalación de faenas Loica 12.000 1,09 Nueva subestación Loica 8.500 0,77 Caminos Existentes (A Mejorar) 404.771 36,71 Caminos Nuevos (Habilitar y/o Construir) 147.848 13,41

Flora y vegetación

En referencia a las áreas atingentes, se informa que, en las vías de tránsito hacia las obras del proyecto, hay corta de vegetación en los caminos a habilitar y/o construir. En el caso de caminos existentes por mejorar, no se pretende el desarrollo de nuevos caminos, por lo que, solo se debe podar la vegetación que se encuentre en las huellas existentes que estén interfiriendo el paso vehicular, manteniendo los 3,2 m de ancho en promedio de las rutas. En cuanto a las obras proyectadas se realiza la actividad de remoción de cobertura vegetal mediante corta, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

despeje y descepado de la vegetación en:

Instalación de faena loica y Portezuelo.

Superficies de frentes de trabajo para habilitación de estructuras de Nueva LAT Loica -Portezuelo.

Plazas de Tendido Winche y Freno.

Caminos nuevos por habilitar o construir. La cantidad de superficie y formaciones vegetacionales en donde se realiza despeje de vegetación asciende a 38,05 ha en total y se detalla en la siguiente tabla: Formación vegetacional Superficie Hectáreas m2 Bosque esclerófilo 2,31 23.082,19 Bosque higrófilo 0,06 638,33 Bosque mixto 1,79 17.923,84 Ciudades, Pueblos, Zonas Industriales 0,05 455,91 Espinal 0,57 5.724,84 Matorral 0,61 6.122,17 Matorral arborescente 5,00 49.977,45 Matorral arborescente espinal 4,12 41.212,03 Matorral con suculentas 0,28 2.769,87 Matorral higrófilo 0,00 20,70 Otros terrenos húmedos 0,06 584,86 Plantación 5,75 57.462,84 Pradera 7,33 73.305,92 Pradera con árboles 7,60 76.028,55 Reforestación de bosque nativo 0,12 1.199,01 Terreno de Uso Agrícola 2,30 22.993,91 Zona sin Vegetación 0,10 1.037,08 Total, general 38,05 380.539,52 Las características de estas formaciones vegetacionales son descritas en el Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria sobre Caracterización de Flora Vascular y Vegetación. Asimismo, respecto de la aplicabilidad de los PAS Forestales y en virtud de las modificaciones de la ingeniería del proyecto detalladas en el apartado introductorio de la adenda complementaria se generaron cambios en áreas de corta se señalan en la tabla a continuación: Modificaciones en área de corta PAS Forestales debido a los Ajustes en disposición de obras. Formación PAS Forestal Superficie (ha) DIA/ADENDA ADENDA Complementaria Bosque Nativo PAS 148 3,73 4,79 Plantación Exótica PAS 149 1,7 5,59 Formación Xerofítica PAS 151 0,25 5,83 Es importante reiterar que el Proyecto no contempla la corta o atravieso aéreo de Bosque Nativo de Preservación. No se registraron bosques nativos de preservación según la normativa vigente a la fecha. Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.2, 5.3 y 5.4 de la ADENDA Complementaria sobre PASM 148, PASM 149 y PASM 151. Es importante reiterar que el Proyecto no contempla la corta o atravieso aéreo de Bosque Nativo de Preservación. A la fecha de la elaboración de la caracterización Ambiental y presente ingreso al SEIA (enero 2023), no se registran bosques nativos de preservación según la normativa vigente a la fecha. Sin embargo, se aclara que se registró la presencia y dominancia de ejemplares de Crinodendron patagua en unidades de bosque nativo según la definición de la Ley 20.283. La especie está clasificada como Vulnerable, según el Decreto N°10 de fecha 6 de octubre del 2023, del Ministerio del Medio Ambiente, que Aprueba y Oficializa Clasificación de Especies según Estado de Conservación, Decimoctavo Proceso. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Se aclara que, dentro del Área de Influencia del Proyecto, fue registrada la especie Crinodendron patagua, sin embargo, la ejecución del Proyecto no genera ninguna afectación sobre la especie ni su hábitat, lo cual ha sido analizado y expuesto mediante el Estudio de No Afectación de Bosque Nativo de Preservación (BNP) de C. patagua y otras unidades donde habitan, adjunto en el Anexo 4.0 de la ADENDA Complementaria, donde se evaluó y descartó la posible afectación de la especie y de la unidad vegetacional de la que forma parte, como consecuencia del proceso constructivo y operacional de las partes, obras y acciones del Proyecto.

Agua

Con el objetivo de abastecer de agua potable, a los trabajadores durante la fase de construcción del Proyecto, se contempla la instalación de estanques de agua potable, con una capacidad total de 20.000 litros aproximadamente (5.000 litros por cada estanque, totalizando en cuatro (4) estanques), consideradas para el uso de duchas y lavatorios, entre otros. Además, se pondrá a la disposición de los trabajadores, agua potable en botellas y/o surtidores, en cantidad compatible con la dotación en el recinto de la subestación. Es necesario indicar que el abastecimiento de los estanques es realizado con una frecuencia de 5 veces a la semana durante el mes que se genere el peak de mano de obra (mes N°6 de la fase de construcción con 199 trabajadores), mientras que durante el resto de los meses se abastecerá 4 veces a la semana. Cabe destacar que se realiza a través de camión aljibe autorizado, por medio de un proveedor autorizado. Finalmente, se señala que el proyecto no contempla la extracción de agua superficial o subterránea en ningunas de sus fases. Para más información al respecto, ver Capítulo 2 en Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria.

Emisiones y efluentes Emisiones a la atmósfera Se genera 1,3688 ton/total fase de SO2, producto de las actividades de combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados internos, combustión de motores de maquinaria fuera de ruta, grupos electrógenos, erosión eólica y Combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados externos, distribuidas durante los 17 meses que dura la fase de construcción, es decir, en promedio 0,08 ton/mes. Se genera 10,3478 ton/total fase de NOx, producto de las actividades de combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados internos, combustión de motores de maquinaria fuera de ruta, grupos electrógenos, erosión eólica, combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados externos y combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados externos, distribuidas durante los 17 meses que dura la fase de construcción, es decir, en promedio 0,6 ton/mes. Se genera 6,9943 ton/total fase de CO, producto de las actividades de combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados internos, combustión de motores de maquinaria fuera de ruta, grupos electrógenos, erosión eólica, combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados externos y combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados externos, distribuidas durante los 17 meses que dura la fase de construcción, es decir, en promedio 0,4 ton/mes. Se genera 1,2758 ton/total fase de MP2,5, producto de las actividades de escarpe, excavaciones, carga y descarga de materiales, compactación, nivelación, tránsito vehicular por caminos no pavimentados internos, combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados internos, combustión de motores de maquinaria fuera de ruta, grupos electrógenos, erosión eólica, tránsito vehicular por caminos pavimentados externos, combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados externos, tránsito vehicular por caminos no pavimentados externos, y por combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados externos, distribuidas durante los 17 meses que dura la fase de construcción, es decir, en promedio 0,07 ton/mes. En virtud de que las mayores emisiones provienen del tránsito de vehículos y maquinarias, el titular incorpora la medida de aplicación de supresor de polvo biodegradable en los caminos no pavimentados, con una eficiencia de 85%. Se genera 3,4896 ton/total fase de MP10, producto de las actividades de escarpe, excavaciones, carga y descarga de materiales, compactación, nivelación, tránsito vehicular por caminos no pavimentados internos, combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados internos, combustión de motores de maquinaria fuera de ruta, grupos electrógenos, erosión eólica, tránsito vehicular por caminos pavimentados externos, combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados externos, tránsito vehicular por caminos no pavimentados externos, y por combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados externos, distribuidas durante los 17 meses que dura la fase de construcción, es decir, en promedio 0,21 ton/mes. En virtud de que las mayores emisiones provienen del tránsito de vehículos y maquinarias, el titular incorpora la medida de aplicación de supresor de polvo biodegradable en los caminos no pavimentados, con una eficiencia de 85%. Se genera 12,0064 ton/total fase de MPS, producto de las actividades de escarpe, excavaciones, carga y descarga de materiales, compactación, nivelación, tránsito vehicular por caminos no pavimentados internos, combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados internos, combustión de motores de maquinaria fuera de ruta, grupos electrógenos, erosión eólica, tránsito vehicular por caminos Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

pavimentados externos, combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados externos, tránsito vehicular por caminos no pavimentados externos, y por combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados externos, distribuidas durante los 17 meses que dura la fase de construcción, es decir, en promedio 0,71 ton/mes. En virtud de que las mayores emisiones provienen del tránsito de vehículos y maquinarias, el titular incorpora la medida de aplicación de supresor de polvo biodegradable en los caminos no pavimentados, con una eficiencia de 85%. Se genera 1,9057 ton/total fase de COV, producto de las actividades de Combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados internos, Combustión de motores de maquinaria fuera de ruta, grupos electrógenos, Combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados y no pavimentados externos, distribuidas durante los 17 meses que dura la fase de construcción, es decir, en promedio 0,11 ton/mes. Se genera 0,0045 ton/total fase de NH3, producto de las actividades de Combustión de motores de vehículos por caminos no pavimentados internos, Combustión de motores de maquinaria fuera de ruta, Combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados y no pavimentados externos, distribuidas durante los 17 meses que dura la fase de construcción. En base a los resultados obtenidos en la estimación de emisiones de material particulado y gases de combustión se concluye lo siguiente: - Respecto a la modelación realizada los aportes en puntos receptores, se puede observar que el aporte de material particulado y gases en receptores identificados no corresponde a un valor significativo respecto a las normativas de calidad del aire usadas como referencia, descartando de esta manera afectación y/o riesgo en la salud de la población cercana al Proyecto y alteraciones al ecosistema del sector. - Cabe enfatizar que los aportes porcentuales de material particulado y gases de combustión, provenientes de la fase de operación del Proyecto tienden a ser bajos, evidenciando que el Proyecto no afecta la calidad del aire del sector durante su vida útil. - Respecto a los puntos de máximo impacto para ambas fases del proyecto, podemos destacar que estos no superan la normativa usada como referencia.

Fuente: Tabla 76: Tasas de emisión generadas durante la fase de construcción (ton/fase), del Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación Atmosférica y Modelación de Contaminantes.

Fuente: Tabla 77: Tasas de emisión anuales durante la fase de construcción, del Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación Atmosférica y Modelación de Contaminantes. Para mayores antecedentes, ver Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación Atmosférica y Modelación de Contaminantes.

Emisiones acústicas Se realizó un Estudio de Ruido y Vibraciones – Medio Humano, incorporado en el Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria. De lo anterior, se concluye que la totalidad de los receptores cumplen con los límites permisibles establecidos en el D.S. N°38/2011 del MMA para todas las fases del proyecto. Lo anterior, mediante la implementación de medidas de control durante las fases de construcción y cierre, y sin medidas de control para la fase de operación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Receptores A continuación, se detalla la ubicación del Proyecto, los receptores identificados.

Fuente: Figura 3. Ubicación del Proyecto y Receptores, del Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Tabla 4. Descripción De Receptores, Altura, Ubicación y distancia Al Proyecto, del Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria. Para efectos de modelación, se consideran dos (2) escenarios de modelación para la fase de construcción, los cuales se describen a continuación: - Escenario 1 (mes 1 al mes 3): Frentes de trabajo de construcción de caminos, instalación de faenas, subestación Loica y Variante Provisoria de Línea de Transmisión. - Escenario 2 (mes 4 al mes 17): Frentes de trabajo de instalación de faenas, subestación Loica, Línea de transmisión. En las siguientes tablas se resumen los niveles de ruido estimados en los receptores y se presentan los límites máximos permisibles para una comparación referencial. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Tabla 32. Niveles de Ruido estimados en Receptores – Fase de Construcción, del Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria. A continuación, se presentan las medidas de control consideradas junto con la evaluación de los niveles de ruido estimados: Debido a que los niveles estimados de ruido asociados a la construcción del Proyecto preliminarmente superan los límites máximos permisibles en algunos receptores, se implementan barreras acústicas perimetrales de altura de entre 2,4 m y 6 m. Estas barreras deben ser de un material cuya densidad superficial sea, igual o superior, a 10 kg/m2 (por ejemplo, paneles de madera OSB de 15 [mm] de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas y se pierda efectividad. De la figura 56 a la figura 99 del Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria se presentan la ubicación de las barreras, sus alturas y los niveles de ruido estimados en los receptores para el escenario 1 (mes 1 al mes 3), mientras que desde la figura 100 a la figura 119 del mismo anexo se presentan para el escenario 2 (mes 4 al mes 17). Adicionalmente, dados los altos niveles de ruido estimados en los receptores R22, R31, R41, R54, RA15, RA22 y RA23, para las actividades de habilitación o mejora de caminos, se considera que las obras a realizar frente a dichos receptores se realizan con una maquinaria a la vez; es decir, operando de manera exclusiva. Por otra parte, en los receptores RA01 y RA36, para las actividades de mejoras de caminos existentes, solo pueden realizarse trabajos con motoniveladora o herramientas manuales. En la siguiente tabla se evalúan los niveles de ruido estimados para la fase de construcción con las medidas de control mencionadas. Evaluación de los niveles de ruido con medidas de control – Fase de Construcción Punto Receptor NPS Estimado Escenario 1 [dB(A)] NPS Estimado Escenario 2 [dB(A)] Límites Máximos Permisibles [dB(A)] Evaluación R01 59 28 61 Cumple R02 57 33 57 Cumple Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R03 58 49 60 Cumple R04 58 53 60 Cumple R05 44 48 59 Cumple R06 47 49 53 Cumple R07 46 43 56 Cumple R08 56 44 58 Cumple R09 51 44 54 Cumple R10 50 42 50 Cumple R11 46 51 59 Cumple R12 30 38 55 Cumple R13 48 53 53 Cumple R14 31 36 56 Cumple R15 55 48 57 Cumple R16 56 35 59 Cumple R17 57 43 58 Cumple R18 49 54 57 Cumple R19 34 42 59 Cumple R20 51 47 54 Cumple R21 49 38 51 Cumple R22 47 48 48 Cumple R23 27 39 52 Cumple R24 51 50 51 Cumple R25 37 48 52 Cumple R26 46 52 52 Cumple R27 34 43 58 Cumple R28 54 52 55 Cumple R29 42 49 52 Cumple R30 36 47 50 Cumple R31 49 50 50 Cumple R32 45 53 55 Cumple R33 40 51 54 Cumple R34 35 38 53 Cumple R35 51 58 58 Cumple R36 32 41 51 Cumple R37 31 40 54 Cumple R38 32 40 57 Cumple R39 44 52 54 Cumple R40 49 54 54 Cumple R41 50 49 51 Cumple R42 43 50 51 Cumple R43 49 40 51 Cumple R44 33 42 56 Cumple R45 49 45 52 Cumple R46 43 46 57 Cumple R47 42 44 47 Cumple Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R48 43 45 47 Cumple R49 52 46 52 Cumple R50 52 32 53 Cumple R51 47 48 53 Cumple R52 46 31 52 Cumple R53 47 45 57 Cumple R54 55 45 57 Cumple R55 55 44 60 Cumple R56 43 43 60 Cumple RA01 46 46 46 Cumple RA02 40 34 42 Cumple RA03 53 47 54 Cumple RA04 36 35 48 Cumple RA05 36 35 48 Cumple RA06 35 34 46 Cumple RA07 36 37 46 Cumple RA08 36 36 46 Cumple RA09 37 35 46 Cumple RA10 51 44 52 Cumple RA11 43 39 43 Cumple RA12 54 53 56 Cumple RA13 57 51 60 Cumple RA14 48 48 55 Cumple RA15 56 48 58 Cumple RA16 44 41 48 Cumple RA17 41 40 45 Cumple RA18 41 40 42 Cumple RA19 39 45 45 Cumple RA20 29 37 48 Cumple RA21 52 35 53 Cumple RA22 45 37 48 Cumple RA23 47 36 48 Cumple RA24 50 48 50 Cumple RA25 50 48 58 Cumple RA26 33 36 47 Cumple RA27 28 34 47 Cumple RA28 39 44 56 Cumple RA29 28 34 49 Cumple RA30 28 33 49 Cumple RA31 53 46 54 Cumple RA32 31 32 49 Cumple RA33 51 32 54 Cumple RA34 53 32 61 Cumple RA35 51 43 53 Cumple RA36 46 44 46 Cumple Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Estudio de Ruido y Vibraciones – Medio Humano, Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria.

Se puede observar que los niveles de ruido estimados para la fase de construcción cumplen con los límites máximos permisibles en todos los receptores, con la implementación de medidas de control.

Vibraciones

Considerando la ausencia de una norma en Chile que permita regular las vibraciones de índole ambiental, en cumplimiento a lo establecido en el literal b) del Art. N°5 del Reglamento del SEIA, se utiliza referencialmente para estos fines el criterio establecido en el documento “Transit Noise and Vibration Impact Assessment” de la Federal Transit Administration (FTA), la cual establece valores para estimación y evaluación de daño estructural a partir de Velocidad Peak de Partícula (PPV) y para la evaluación de molestia generada por vibraciones a partir del Nivel de Velocidad de vibración (Lv).

En el Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Ruido y Vibraciones, se realizó la evaluación del efecto que generarían las vibraciones en la fase de construcción y cierre en términos de la molestia a las personas según el criterio FTA, esto considerando la condición más adversa para los receptores en términos de periodicidad de eventos vibratorios. Dicha evaluación fue realizada en los mismos receptores de ruido definidos.

Para la evaluación de vibraciones se consideró el criterio de Molestia que define con un máximo de referencia de 72 [VdB], el que corresponde a la Categoría 2 con eventos ocasionales. Para el Criterio de Daño este valor se establecerá en 0.2 [in/s], el que corresponde a la categoría de edificación III.

En las siguientes Tablas se presenta los resultados de las vibraciones que da cuenta de la evaluación del cumplimiento normativo para vibraciones generadas durante la Fase de construcción, con la implementación de medidas de control detalladas en el acápite 7 del Anexo 4.14 de la ADENDA.

Evaluación de Niveles de Velocidad de Vibración, criterio molestia – Fase de Construcción. Punto Evaluación Lv Estimado [VdB] Lv Límite [VdB] Evaluación R1 72 72 Cumple R2 72 72 Cumple R3 72 72 Cumple R4 72 72 Cumple R5 42 72 Cumple R6 68 72 Cumple R7 43 72 Cumple R8 72 72 Cumple R9 66 72 Cumple R10 72 72 Cumple R11 59 72 Cumple R12 32 72 Cumple R13 53 72 Cumple R14 38 72 Cumple R15 72 72 Cumple R16 72 72 Cumple R17 72 72 Cumple R18 56 72 Cumple R19 33 72 Cumple R20 72 72 Cumple R21 72 72 Cumple R22 71 72 Cumple Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R23 43 72 Cumple R24 72 75 Cumple R25 45 72 Cumple R26 72 75 Cumple R27 60 72 Cumple R28 72 72 Cumple R29 72 72 Cumple R30 42 72 Cumple R31 72 75 Cumple R32 54 72 Cumple R33 41 72 Cumple R34 39 72 Cumple R35 63 75 Cumple R36 33 72 Cumple R37 30 72 Cumple R38 34 72 Cumple R39 72 72 Cumple R40 58 72 Cumple R41 72 72 Cumple R42 64 72 Cumple R43 72 75 Cumple R44 29 72 Cumple R45 72 72 Cumple R46 69 72 Cumple R47 46 72 Cumple R48 41 72 Cumple R49 71 72 Cumple R50 72 72 Cumple R51 0 -- -- R52 65 75 Cumple R53 62 72 Cumple R54 71 72 Cumple R55 70 72 Cumple R56 29 72 Cumple RA01 72 72 Cumple RA02 33 72 Cumple RA03 72 72 Cumple RA04 37 72 Cumple RA05 37 72 Cumple RA06 43 72 Cumple RA07 44 72 Cumple RA08 50 72 Cumple RA09 52 72 Cumple RA10 72 72 Cumple RA11 72 72 Cumple Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

RA12 72 72 Cumple RA13 72 72 Cumple RA14 69 72 Cumple RA15 72 72 Cumple RA16 42 72 Cumple RA17 45 72 Cumple RA18 60 72 Cumple RA19 39 72 Cumple RA20 31 72 Cumple RA21 72 72 Cumple RA22 67 72 Cumple RA23 72 72 Cumple RA24 69 72 Cumple RA25 68 72 Cumple RA26 31 72 Cumple RA27 32 72 Cumple RA28 37 72 Cumple RA29 33 72 Cumple RA30 34 72 Cumple RA31 72 72 Cumple RA32 38 72 Cumple RA33 71 72 Cumple RA34 72 72 Cumple RA35 72 72 Cumple RA36 72 72 Cumple Fuente: Estudio de Ruido y Vibraciones en el Medio Humano, Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria.

En la Tabla anterior se observa que en todos los receptores los valores obtenidos no superan la normativa de referencia FTA, para el criterio de molestia.

Asimismo, se evaluó el criterio de daño a las estructuras conforme a lo siguiente:

Evaluación de Velocidades Peak de Vibración (PPV), criterio daño, – Fase de Construcción. Punto de Evaluación PPV Estimado [pulgadas/s] PPV Límite [pulgadas/s] Evaluación R1 0,024 0,2 Cumple R2 0,024 0,2 Cumple R3 0,024 0,2 Cumple R4 0,024 0,2 Cumple R5 0,001 0,2 Cumple R6 0,015 0,2 Cumple R7 0,001 0,2 Cumple R8 0,024 0,2 Cumple R9 0,011 0,2 Cumple R10 0,024 0,2 Cumple R11 0,006 0,2 Cumple Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R12 0,000 0,2 Cumple R13 0,003 0,2 Cumple R14 0,001 0,2 Cumple R15 0,024 0,2 Cumple R16 0,024 0,2 Cumple R17 0,024 0,2 Cumple R18 0,004 0,2 Cumple R19 0,000 0,2 Cumple R20 0,024 0,2 Cumple R21 0,024 0,2 Cumple R22 0,020 0,2 Cumple R23 0,001 0,2 Cumple R24 0,024 0,2 Cumple R25 0,001 0,2 Cumple R26 0,024 0,2 Cumple R27 0,006 0,2 Cumple R28 0,024 0,2 Cumple R29 0,024 0,2 Cumple R30 0,001 0,2 Cumple R31 0,024 0,2 Cumple R32 0,003 0,2 Cumple R33 0,001 0,2 Cumple R34 0,001 0,2 Cumple R35 0,009 0,2 Cumple R36 0,000 0,2 Cumple R37 0,000 0,2 Cumple R38 0,000 0,2 Cumple R39 0,024 0,2 Cumple R40 0,005 0,2 Cumple R41 0,024 0,2 Cumple R42 0,010 0,2 Cumple R43 0,024 0,2 Cumple R44 0,000 0,2 Cumple R45 0,024 0,2 Cumple R46 0,017 0,2 Cumple R47 0,001 0,2 Cumple R48 0,001 0,2 Cumple R49 0,022 0,2 Cumple R50 0,024 0,2 Cumple R51 -- -- -- R52 0,011 0,2 Cumple R53 0,007 0,2 Cumple R54 0,021 0,2 Cumple R55 0,019 0,2 Cumple R56 0,000 0,2 Cumple Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

RA01 0,024 0,2 Cumple RA02 0,000 0,2 Cumple RA03 0,024 0,2 Cumple RA04 0,000 0,2 Cumple RA05 0,000 0,2 Cumple RA06 0,001 0,2 Cumple RA07 0,001 0,2 Cumple RA08 0,002 0,2 Cumple RA09 0,002 0,2 Cumple RA10 0,024 0,2 Cumple RA11 0,024 0,2 Cumple RA12 0,024 0,2 Cumple RA13 0,024 0,2 Cumple RA14 0,017 0,2 Cumple RA15 0,024 0,2 Cumple RA16 0,001 0,2 Cumple RA17 0,001 0,2 Cumple RA18 0,006 0,2 Cumple RA19 0,001 0,2 Cumple RA20 0,000 0,2 Cumple RA21 0,024 0,2 Cumple RA22 0,013 0,2 Cumple RA23 0,023 0,2 Cumple RA24 0,017 0,2 Cumple RA25 0,016 0,2 Cumple RA26 0,000 0,2 Cumple RA27 0,000 0,2 Cumple RA28 0,000 0,2 Cumple RA29 0,000 0,2 Cumple RA30 0,000 0,2 Cumple RA31 0,024 0,2 Cumple RA32 0,000 0,2 Cumple RA33 0,020 0,2 Cumple RA34 0,024 0,2 Cumple RA35 0,024 0,2 Cumple RA36 0,024 0,2 Cumple Fuente: Estudio de Ruido y Vibraciones en el Medio Humano, Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria.

En la Tabla anterior se puede observar que tanto las Velocidades Peak de Partículas (PPV) como los Niveles de Vibración (Lv) cumplen con los criterios de evaluación de referencia.

Aguas servidas Para la Fase de Construcción del Proyecto se contempla la implementación una fosa séptica estanca que recogerá los residuos producidos por las duchas y lavamanos. En cuanto a los WC, solo se considera la implementación de baños químicos, los cuales dan estricto cumplimiento al D.S N°594/1999 del MINSAL, en cuanto a cantidad y calidad. Es importante mencionar que dado que las faenas constructivas del Proyecto contemplan una mano de obra máxima de 199 trabajadores (ver Capítulo 1 de la DIA), la capacidad de la Fosa Séptica Estanca Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

emplazada en la Instalación de Faena de S/E Loica, permitirá atender al total de la mano de obra proyectada en la fase de construcción. En virtud de esto, y considerando una mano de obra máxima por atender de 199 personas/día, una dotación de 100 L/persona/día y un factor de recuperación de 0,8; el caudal máximo de aguas servidas se obtiene conforme a la siguiente formula siguiente:

Dónde: : Número de trabajadores : Dotación de agua potable : Factor de recuperación El cálculo para estimar el caudal a generar durante la fase de construcción y cierre se presenta en la siguiente Tabla. Fase del Proyecto Rango Mano de Obra N° de trabajadores Dotación de agua potable L/persona/día Factor de recuperación Total (L/día) Total (m3/día) Construcción Máximo 199 100 0,8 15.920 15,92 Cierre Máximo 153 100 0,8 12.240 12,24 Se considera la instalación de dos contenedores de con dos baterías de baños (inodoros, lavamanos, duchas y urinarios), los dos contenedores pueden dar solución sanitaria a 199 trabajadores ya que cada cien personas trabajando por turno se agrega un inodoro y un lavamanos por cada quince y una ducha por cada diez personas, esto último siempre que la naturaleza del trabajo corresponda a la indicada en el inciso segundo del artículo 21 del D.S N°594/1999 del MINSAL. En caso de reemplazar los lavamanos individuales por colectivos se considera el equivalente a una llave de agua por artefacto individual. Las dimensiones del contenedor son de 3.00 x 12.00 metros. El sistema cuenta con una cámara de inspección de HDPE con tapa da 60 cm, en la que se puede observar el libre escurrimiento de las aguas servidas. La capacidad de operación de la fosa séptica considerada es de 20.000 litros dimensionadas para atender una demanda máxima de 199 trabajadores/día (en su peak), considerando un consumo per cápita de 100 litros/día. La disposición final de los efluentes provenientes de las duchas y lavamanos es gestionada a través de una empresa autorizada, la cual retira los residuos de la fosa estanca una vez a la semana o antes según se requiera.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.1 de la ADENDA Complementaria sobre PASM 138.

Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Residuos Sólidos Asimilables a Domésticos El Proyecto contempla la habilitación de una (1) área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos al interior de la instalación de faena de la SE Loica, El Proyecto contempla la habilitación de una (1) área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos al interior de la instalación de faena de la SE Loica tanto para los residuos asimilables a domiciliarios como para los residuos industriales no peligrosos generados durante la fase de construcción del Proyecto. Los residuos sólidos asimilables a domésticos generados durante la fase de construcción corresponden a restos de alimentos, papeles, cartones, envases de vidrio, plástico, entre otros residuos. Estos residuos son acopiados en las áreas de acopio en contenedores de HDPE con capacidad de 260 litros y son identificados por tipo de residuos según los colores de la clasificación chilena, donde permanecen hasta su trasvasije y transporte a botaderos autorizados. En el caso específico de los restos de alimentos y envases utilizados en el proceso, estos son acondicionados y transportados diariamente a botaderos autorizados por la empresa que suministra los alimentos en terreno. Alternativamente, dependiendo de la cantidad y de las condiciones locales, estos residuos se podrían incorporar al circuito de recolección municipal disponible. En la siguiente tabla se muestran las cantidades estimadas de residuos domésticos generados: Tipo de residuo Descripción Total, mensual Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Residuos Domésticos Platillos y servicios, vasos plásticos, botellas plásticas, restos de alimentos, bolsas plásticas, envases, cartón/papel 4,82 toneladas/mes7 En la siguiente tabla se presenta el área de manejo y capacidad de almacenamiento: Tipo de residuo Área de manejo Capacidad máxima de almacenamiento Residuos sólidos asimilables a domésticos Área de almacenamiento temporal de residuos sólidos no peligrosos 2 contenedores de 260 litros (520 litros en total)

Residuos Sólidos Industriales No Peligrosos El Proyecto contempla la habilitación de una (1) área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos al interior de la instalación de faena de la SE Loica, El Proyecto contempla la habilitación de una (1) área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos al interior de la instalación de faena de la SE Loica tanto para los residuos asimilables a domiciliarios como para los residuos industriales no peligrosos generados durante la fase de construcción del Proyecto. Los residuos sólidos industriales generados durante la fase de construcción corresponden a residuos provenientes de excavaciones, excedentes de hormigón, despuntes de fierro o maderas, entre otros. Se ha considerado su transporte a los sectores autorizados correspondientes a los sectores donde se realizan los trabajos o donde la Autoridad correspondiente lo indique. Para el almacenamiento temporal de los excedentes de materiales no peligrosos, generados en las instalaciones de faena, tales como despuntes de fierro, alambres o maderas, se dispone de 2 contenedores metálicos de dimensiones 1,80 m x 2,50 m x 1,20 m (5,40 m3 cada uno) dispuestos en el patio de materiales. Los residuos generados son retirados una vez a la semana o cuando las condiciones así lo estimen por empresa especializada y autorizada por la autoridad correspondiente para efectuar la colecta y transporte a sector autorizado.

Residuos sólidos y excedentes generados durante las obras civiles: Para los excedentes de hormigón, ya sean sobrantes de la actividad de hormigonado de fundaciones o producto del lavado de las canoas de las autohormigoneras y/o camiones mixer en terreno, se construyen piscinas de lavado cuyo contenido es hacia el área de acopio de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos para posteriormente ser retirados y transportados por una empresa autorizada hacia destino final autorizado. Los excedentes de materiales son considerados como residuos sólidos no peligrosos generados durante la etapa de construcción. En la siguiente tabla se cuantifica este tipo de residuos: Tipo de residuo Descripción Total de Residuos Residuos Sólidos No Peligrosos Armadura 2,342 ton/fase Moldaje 0,93 m2/fase Hormigones 70 m3/fase Cable PAT 0,48 m3/fase Residuos sólidos y excedentes generados durante el montaje: Los residuos y excedentes de materiales generados durante el montaje, correspondientes a embalajes de madera tratada de pernos, pletinas, goussets, ferretería y aisladores, entre otros, son desmanteladas y acopiadas en el patio de materiales, donde permanecen hasta su transporte a los sectores autorizados o a los recintos de posibles compradores de material de reciclaje. Los carretes de madera tratada de conductores y cables guardia, se acopian en el patio de materiales, local donde permanecen hasta su transporte a los sectores autorizados o a los recintos de posibles compradores de material de reciclaje. Los despuntes de cables y trozos no reutilizables, producto de cortes para uniones, sobras de puentes eléctricos o partes de cables eventualmente dañadas durante la ejecución de los trabajos, se almacenan en área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos, donde permanecen hasta su retiro y trasladados en transporte autorizado a disposición final o a recintos de reciclaje autorizados. Las cantidades estimadas de residuos generados (madera tratada y despuntes de cables) durante el montaje se muestran en la siguiente tabla. Tipo de residuo Descripción Total de Residuos Residuos Sólidos No Peligrosos Madera 76 ton/fase Aluminio 9 ton/fase

7 Considerando una tasa de generación de 1,1 kg/día/persona se tiene que 199 trabajadores x 1,1 kg diario x 22 días corresponde a 4,82 ton/mes. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En la siguiente tabla se presenta el área de manejo y capacidad de almacenamiento: Tipo de residuo Área de manejo Capacidad máxima de almacenamiento Residuos sólidos no peligrosos provenientes de la construcción Área de almacenamiento temporal de residuos sólidos no peligrosos 2 contenedores de 5,4 m3 cada uno (10,8 m3 en total) Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.3 de la ADENDA sobre PAS 140.

Residuos peligrosos

Tóner y Cartuchos Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo I.12 A4070 0,043 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Los residuos peligrosos son retirados y transportados por un transporte autorizado y trasladados a sitios de disposición final autorizados por la autoridad sanitaria. Los residuos son dispuestos en las bodegas de almacenamiento de residuos peligrosos, por un tiempo estimado máximo de 6 meses, acorde a lo establecido en el D.S. N°148/2003, para posteriormente ser retirados y transportados por proveedor autorizado hacia sectores autorizados.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142. Tubos fluorescentes Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo II.11 A1180 0,074 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142. Pilas y baterías Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo II.8 A1010 0,002 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142. Envases vacíos y desmoldante Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo III.2 A4130 0,002 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142. Envases vacíos y membrana de curado Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo III.2 A4130 0,020 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142. Envases vacíos de Gruoting Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificació n de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo III.2 A4130 0,026 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142. Envases vacíos de galvanizado en frío Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo III.2 A4130 0,001 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142.

Productos químicos

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Desmoldante Clasificació n según NCh 382 Consum o total en la fase Lugar de almacenamiento Forma de almacenamiento Actividades y uso de sustancia en actividades de mantenimiento No regulado. Sustancia no peligrosa 0,027 m3 Bodega de materiales y herramientas Estanterías cerradas o con sistema antivuelco Destino: Fundación de las torres, S/E y cimientos de obras de IIFF.

Uso: Producto químico empleado para evitar que el concreto o el mortero queden adheridos a la formaleta al retirarla. Su calidad también contribuye al mantenimiento de la superficie de la formaleta, prolongando la vida útil del material del molde. Membrana de curado Clasificación según NCh 382 Consumo total en la fase Lugar de almacenamient o Forma de almacenamiento Actividades y uso de sustancia en actividades de mantenimiento Clase 3. Líquido inflamable. 0,380 m3 Bodega SUSPEL Estanterías cerradas o con sistema antivuelco, con control de derrames y ventilación Destino: Fundación de las torres, S/E y cimientos de obras de IIFF.

Uso: Protege el hormigón fresco, inmediatamente terminado su proceso de terminación, formando una película en un tiempo máximo de 10 min, permitiendo conservar en el interior del hormigón la totalidad del agua necesaria para la hidratación del cemento. Grouting Clasificación según NCh 382 Consumo total en la fase Lugar de almacenamiento Forma de almacenamiento Actividades y uso de sustancia en actividades de mantenimiento No regulado. Sustancia no peligrosa 0,496 ton Bodega de materiales y herramientas Almacenar en un lugar seco y fresco, en su envase original cerrado Destino: terminaciones de conexiones eléctricas en el proyecto.

Uso: El Grout es un material compuesto generalmente de agua, cemento y arena. Se utiliza para auto nivelar y rellenar bases, anclajes y pequeños espacios. También se aplican en estructuras de hormigón postensado para el relleno de las cavidades de los cables. Galvanizado en frío Clasificación según NCh 382 Consumo total en la fase Lugar de almacenamiento Forma de almacenamiento Actividades y uso de sustancia en actividades de mantenimiento Clase 2.1 Gases inflamables 8 m3 Bodega SUSPEL Estanterías cerradas o con sistema antivuelco, con control de derrames y ventilación Destino: Galvanizado de las torres y pletinas para puesta a tierra.

Utilidad: Es una alternativa equivalente al galvanizado en caliente respecto a su resistencia a la corrosión. Se puede utilizar para estructuras nuevas o sobre galvanizado dañado, y puede ser fácilmente aplicada en terreno por el usuario. Referencia al ICE para mayores Numerales 4.2. y 4.6. del ICE. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

detalles sobre esta fase. 4.3.2. FASE DE OPERACIÓN Partes y Obras

Nombre Caracter Descripción detallada Instalación de Faena SE Loica Permanent e La instalación de faena tiene por objetivo facilitar instalaciones temporales y permanentes que permiten ejecutar los trabajos constructivos y los de un eventual cierre. En este lugar, se realizan las actividades de coordinación de los trabajos para la construcción de la línea y subestación.

Desde esta área se da el soporte necesario para la fase de construcción del Proyecto.

Es importante señalar que el Proyecto no contempla la habilitación de campamentos ni casinos.

Por otro lado, en el contexto de la ADENDA se realizaron algunas modificaciones al interior de la instalación de faenas, las cuales se mantienen en la ADENDA Complementaria:

Por último, dado que los sistemas sanitarios declarados por el Titular en la DIA (Fosa Séptica estanca en fase de construcción y cierre, y Fosa Séptica con Infiltración en Fase de Operación) requieren de su conexión a un área de servicios higiénicos, el Titular ha incorporado estas obras en el layout en el marco de la ADENDA.

Conforme a las modificaciones realizadas descritas en la letra a), b) y c) precedente se ajustó la disposición y ubicación de algunas obras al interior de la Instalación de Faenas Loica.

A continuación, se listas obras provisorias que componen la instalación de faenas:

- Sala de primeros auxilios - Bodegas de materiales y herramientas - Bodega Temporal de Residuos peligrosos - Área de Acopio Temporal de residuos no peligrosos - Grupo electrógeno - Estacionamientos de vehículos livianos - Estacionamiento de vehículos pesados/maquinarias - Caseta de control de acceso - Baños químicos - Área de lavado de canoas - Casa de cambio Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Oficinas - Bodegas - Comedores - Estanques de agua - Fosas sépticas - Servicios higiénicos - Patio de acopio de materiales y equipos - Basureros - Talleres misceláneos - Bodega SUSPEL.

Grupos Electrógenos Permanent e Durante la Fase de Construcción, y con el fin de abastecer de energía eléctrica a las instalaciones de faenas de las subestaciones se considera el empalme con la red eléctrica local. Para ello se verifica la disponibilidad y capacidad de la red existente en el sector y la habilitación de conexiones. En caso de no ser posible realizar el empalme eléctrico, se utilizan dos generadores de 100 KVA, un grupo generador en la IF Loica y el otro en la IF Portezuelo. Además, se consideran dos grupos electrógenos de menos potencia, de 10 kVA para los frentes de trabajo.

En el caso de la fase de operación, solo hay un generador que se utiliza en caso de emergencias.

Estanque de agua potable IF Loica Permanent e Se proyecta la habilitación de un área de estanques de agua potable al interior de la Instalación de Faena Loica, para el abastecimiento principal de dicho recurso en las fases de Construcción y Cierre del Proyecto. Dicha área cuenta con una superficie de 6,6 m2, y considera la implementación de tres (3) estanques de agua.

Servicios higiénicos conectados a fosas sépticas Temporal y Permanent e Dado que los sistemas sanitarios declarados por el Titular en la DIA (Fosa Séptica estanca en fase de construcción y cierre, y Fosa Séptica con Infiltración en Fase de Operación) requieren de su conexión a un área de servicios higiénicos, cuyas obras están en el layout del proyecto.

Los antecedentes de las obras a ser declaradas en la ADENDA se identifican en la tabla siguiente:

Obra Áre a (m2 ) Capacidad Fase Temporali dad Sistema Sanitario asociado Área de Servicios Higiénicos (SSHH) 144 20 baños Construcció n y Cierre Temporal Fosa Séptica Estanca Área de Servicios Higiénicos (SSHH) 16 2 baños Operación Permanent e Fosa Séptica con sistema de infiltración

Nueva Subestación Seccionadora Loica Permanent e La nueva subestación seccionadora Loica consiste en la construcción de un patio de 220 kV, una configuración de doble barra de conexión, incluyendo las estructuras y equipos necesarios para realizar dicha configuración con equipamiento primario en tecnología AIS (Air Insulated Switchgear).

Tabla de Información Conductores de las Barra Descripción Tipo de conductor Corriente permanente Corriente Admisible Barra principal 1 y 2 S/E Loica AAC Sagebrusch 4.143,7 A 1.394,2 A Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Diagonales S/E Loica AAC Sagebrusch 1.243 A 1.394,2 A

El patio cuenta con cuatro (4) diagonales completas para el seccionamiento de las líneas de transmisión 2x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla (Ex Rapel – Lo Aguirre) y 1x220 kV Nueva Alto Melipilla – Rapel (Ex alto Melipilla – Rapel) más la conexión de la Nueva Línea de Transmisión 2x220 kV Loica - Portezuelo. Además, se contempla espacio suficiente para dos (2) diagonales futuras con barras y plataforma construida, considerando además espacio con terreno nivelado para dos (2) futuras diagonales. El patio de 220 kV cuenta con espacio para dos diagonales con barras y plataforma construida, además considera espacio con terreno nivelado para las dos futuras diagonales.

Con el fin de complementar las características del equipo primario y estructuras del patio se expone la siguiente tabla:

Tabla Lista de equipo primario y estructuras del patio de 220 kV Descripción Cantidad Unidad Marca Lista equipo primario patio 220 kV Interruptor tanque muerto SF6 245 kV 3 C/U SIEMENS Transformador de potencial 245 kV capacitivo 6 C/U TRENCH Desconectador tripolar sin P.A.T. 245 kV 6 C/U SIEYUAN Desconectador tripolar con P.A.T. 245 kV 2 C/U SIEYUAN Pararrayos 245 kV 6 C/U SIEMENS Aislador de pedestal 220 kV 2 C/U SANTANA Trampa de ondas (notas 5 y 6) 2 C/U - Lista de estructuras patio 220 kV Marco de líneas, pilar 4 C/U - Marco de líneas, viga 3 C/U - Marco de líneas, extensión 4 C/U - Aislador de pedestal 220 kV 2 C/U - Interruptor tanque muerto SF6 245 kV 3 C/U - Transformador de potencial 245 kV capacitivo 6 C/U - Desconectador tripolar sin P.A.T. 245 kV 6 C/U - Desconectador tripolar con P.A.T. 245 kV 2 C/U - Pararrayos 245 kV 6 C/U -

De forma complementaria, se contempla la habilitación de caminos interiores que permiten el desplazamiento al interior de la subestación, un edificio de servicios generales, casetas de control, baños permanentes contactados a una fosa séptica con dren de infiltración y estanques de agua para el consumo por parte de los trabajadores que acudan a las mantenciones.

Equipos y estructuras SE Loica Equipos en 220 kV

- Doce (12) Interruptores de Poder SF6 tipo Tanque Muerto Monopolar, con una clase de aislación igual a 245 kV (estos interruptores incluyen transformadores de corriente tipo bushing en ambos lados del interruptor). - Veinticuatro (24) Desconectadores Tripolares Horizontales sin P.A.T., con una clase de aislación igual a 245 kV. - Ocho (8) Desconectadores Tripolares Horizontales con P.A.T., con una clase de aislación igual a 245 kV. - Treinta (30) Transformadores de Potencial Capacitivos, con una clase de aislación igual a 245 kV. - Ocho (8) Aisladores de Pedestal con una clase de aislación igual a 245 kV. - Veinticuatro (24) Pararrayos tipo óxido de zinc, con una clase de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

aislación igual a 245 kV.

Doce (12) Trampas de Onda de 220 kV.

Seis (6) Transformadores de Potencial para SS/AA de 231/0,4 kV.

Seis (6) Line Post con una clase de aislación igual a 245 kV.

Estructuras Patio 220 kV

Las estructuras requeridas para soporte de equipos primarios, barras y líneas son las siguientes:

- Treinta (30) estructuras para los transformadores de potencial capacitivos de 245 kV. - Doce (12) estructuras, uno para cada interruptor tipo tanque muerto de 245 kV. - Veinticuatro (24) estructuras para los desconectadores tripolares S.P.T de 245 kV. - Ocho (8) estructuras para los desconectadores tripolares C.P.T de 245 kV. - Veinticuatro (24) estructuras para los Pararrayos de 245 kV. - Ocho (8) estructuras para los aisladores de pedestal de 245 kV. - Seis (6) estructuras para los transformadores de SS/AA 220/0,4 kV. - Quince (15) estructuras marco de líneas, pilar. - Doce (12) estructuras marco de líneas, viga. - Doce (12) estructuras marco de líneas, extensión. - Seis (6) estructuras marco de líneas, extensión para doble viga, pilar. - Dieciséis (16) estructuras marco de barras, pilar. - Ocho (8) estructuras marco de barras, viga. - Dos (2) marco de barras, extensión.

Canalizaciones para cables de control y fuerza de las nuevas diagonales

La nueva S/E Loica 220 kV incluirá el sistema completo de canalizaciones, es decir, canaletas, bandejas, escalerillas, ductos, cajas de derivación, etcétera. Abocándose principalmente a los sistemas de fuerza, control y comunicaciones del proyecto.

Se considera que todos los elementos metálicos integrantes de un sistema de canalización deben conectarse a la malla de puesta a tierra.

Equipos de control y protecciones

Los equipos de control y protecciones para las nuevas diagonales de 220 kV están alojados en armarios ubicados en las casetas de control y protección asociadas a las nuevas diagonales en 220 kV y en la sala de servicios generales. Los equipos incorporados en estas casetas y sala se mencionan en la siguiente tabla:

Obra Sub-obra Caseta de control y protección – Diagonal 1 Controlador de diagonal Equipos de facturación Protección de interruptor 50 BF Protecciones de línea 21

Caseta de control y protección – Diagonal 2 Controlador de diagonal Equipos de facturación Protección de interruptor 50 BF Protecciones de líneas 21 Teleprotecciones vía OPLAT y OPGW Caseta de control y protección – Diagonal 3 Controlador de diagonal Equipos de facturación Protección de interruptor 50 BF Protecciones de líneas 21 Protecciones de líneas 87L Teleprotecciones vía OPLAT y OPGW Caseta de control y protección – Diagonal 4 Controlador de diagonal Equipos de facturación Protección de interruptor 50 BF Protecciones de líneas 21 Protecciones de líneas 87L Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Teleprotecciones vía OPLAT y OPGW Sala de servicios generales Protecciones diferenciales de barra 87B Controlador de paño Equipo de facturación

Servicios auxiliares

Los equipos de servicios auxiliares permiten energizar en niveles de baja tensión el accionamiento y control de los equipos del nuevo patio de 220 kV y mantener los sistemas de respaldo de energía, tanto en corriente alterna como continua y consisten en:

- Dos (2) Bancos de baterías del tipo selladas y libres de mantenimiento - Dos (2) Cargadores de baterías. - Seis (6) transformadores de potencial de 220/0,4 kV (conjunto de tres por cada barra de 220 kV) - Tableros de control. - Un (1) Grupo electrógeno de emergencia.

Cerco perimetral

La nueva SE Loica está rodeada por un cerco perimetral tipo bulldog, este consiste en postes y placas de hormigón. Las fundaciones de los postes son en base a hormigón.

Para la separación del patio de 220 kV se utiliza cerco perimetral con malla y pilares metálicos (Acmafor) en fundaciones hormigonadas. Se requieren aproximadamente 550 metros aproximadamente para el cerco perimetral.

Se informa que las alturas de los cercos perimetrales interiores y exteriores fueron diseñados considerando la normativa aplicable, materialidad, parámetros del suelo y variables sísmicas, con respecto a los estados de carga: permanentes, de sismo y vientos (transversal).

Las cargas permanentes consideran el peso propio del cierre, calculado con una densidad de 7.850 [kg/m3] para el acero Acmafor y 2.400 [kg/m3] para el hormigón Bulldog (exterior).

Para mayor detalle respecto al Cerco Interior y Exterior de la Subestación Loica ver Planos adjuntos en Anexo 2.9 de la ADENDA.

En resumen, las dimensiones y cargas permanentes se calcularon en función de las tres componentes (además de las fundaciones), lo que se presenta como resultado en la tabla a continuación:

Exterior (Portón) 193 500 11,88 4,75 2,5 693

Servicios higiénicos, fosa séptica con dren de infiltración y estanque de agua para la Fase de Operación:

En el contexto de la ADENDA se incorpora un área de servicios higiénicos conectado a la fosa séptica permanente con dren de infiltración y un estanque de agua de 2,2 m2, lo cual se mantiene en la ADENDA Complementaria. Los servicios sanitarios contienen un sistema de manejo de las aguas servidas, compuesto por una fosa séptica la cual está acoplada a un área de servicios higiénicos (baños). Su disposición final es mediante drenes de infiltración al terreno.

La capacidad de operación de la fosa séptica propuesta es de 2.500 litros aproximadamente, considerando una demanda máxima de 10 trabajadores/día, con un consumo de 100 litros/día. Es importante señalar que la cantidad de trabajadores es esporádica, ya que la subestación es operada de forma remota. El mantenimiento de la fosa séptica se prevé con una periodicidad de 6 meses.

Mayores antecedentes se pueden revisar en la actualización del PAS 138 en Anexo 5.1 de la ADENDA Complementaria, que adjunta en el apéndice A planimetría de planta y detalle, y en apéndice B el ensayo de infiltración.

Cabe señalar que tanto el área de servicios higiénicos como el estanque de agua para fase de operación, ubicados al interior de la Subestación Loica, ya se encontraban identificados en el Plano de Planta de la Subestación (ver Anexo 1.2.5 de la DIA sobre Plano Layout SE Loica). Sin embargo, en el marco de la ADENDA se incorporan a nivel de Layout en planos PDF, KMZ y SHP, lo cual se mantiene en la ADENDA Complementaria.

Consideración de obra de drenaje

Se realiza un análisis sobre la efectividad del sistema de saneamiento de aguas lluvias en la subestación Loica, el cual se presenta en detalle en el Anexo 4.11 sobre Minuta de Revisión Saneamiento Aguas Lluvias.

En relación con el sistema de saneamiento, se propone una serie de drenes y tuberías de descarga para captar y dirigir las aguas lluvia del patio y caminos interiores de la S/E Loica.

Las obras propuestas fueron calculadas mediante la ecuación de Manning considerando que la altura de agua para el caso de la lluvia máxima de diseño alcanza el 70% del diámetro de la tubería, tal como lo sugiere el Manual de Carreteras y las Guías de Modificación de Cauce de la DGA.

Se revisó la información de las obras, su trazado, topografía y características del sistema de saneamiento. Sumado a lo anterior, se actualizó el análisis hidrológico incorporándose los eventos de precipitaciones hasta el año 2023. Conforme a lo anterior, se ha verificado que el sistema de drenaje propuesto es el adecuado para evitar la acumulación de agua en las canalizaciones para los tendidos de los conductores en un periodo de retorno de 50 años. Lo anterior, dado que incluso con la actualización de las precipitaciones, la precipitación de diseño ya considerada previamente constituye un escenario más desfavorable.

Finalmente, según la revisión de la información de las obras, su trazado, topografía y características del sistema de saneamiento se verificó que el sistema de drenaje de la subestación Loica es adecuado para evacuar las aguas lluvia de la plataforma para una intensidad de lluvia máxima de periodo de retorno 50 años según los detalles presentados en los documentos informe técnico LTLPO-S47-5-d-MC-05 y el plano LTLPO-S47-5-d-PL-20. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

La actualización del set de datos utilizados para la precipitación de diseño, incorporando los años 2022 y 2023 no altera el dimensionamiento de las obras, toda vez que no aumentan la precipitación máxima debido a que, ante la falta de datos oficiales, existen al menos 12 eventos de precipitación máxima en 24 horas que superan los datos no oficiales del año 2023, y por tanto el análisis estadístico disminuye las precipitaciones máximas para los distintos periodos de retorno.

Así también, en la respuesta N°7 de la ADENDA Complementaria, se indican las coordenadas y antecedentes del sistema de saneamiento de aguas lluvias de la subestación loica estimando los caudales con un diseño de T=50 años. A su vez, se presenta gráficamente la disposición y ubicación de la red de drenaje del sistema de saneamiento de aguas lluvias y las cuencas delimitadas en donde es captada el agua y hacia cada uno de los drenes. Se aclara que, respecto a la captación, esta se realiza en la totalidad de las cuencas señaladas y a lo largo de todo el dren correspondiente. Factibilidad de acceso

La solicitud de factibilidad de accesos para la subestación Loica, desde la Ruta I 62 G, Km 18,920 faja izquierda, en la comuna de Litueche, se encuentra adjunta en el Anexo 1.11 de la DIA.

Nueva Línea de Transmisión 2x220 kV Loica – Portezuelo Permanent e Se proyecta la construcción de una nueva línea de transmisión de 2x220 kV desde la subestación seccionadora Loica a la subestación Portezuelo, con una extensión aproximada de 45 km. Cada circuito contempla una capacidad de 300 MVA.

Se reitera que la LT 2x220 kV Loica-Portezuelo se conecta al nuevo Patio de 220 kV de la Subestación Portezuelo, instalación evaluada ambientalmente mediante el proyecto “Aumento Potencia Subsistema Rapel” y aprobada mediante Resolución Exenta Nº1514/2005 de la Dirección Ejecutiva, modificada posteriormente mediante el proyecto denominado “Ampliación en Subestación Portezuelo” con Resolución Exenta N°202206001108 del 10 de junio del 2022 del Titular Compañía General de Electricidad (CGE).

Tipo de estructuras

Para la implementación del nuevo trazado se proyecta la construcción de 135 estructuras.

A continuación, se detallan las modificaciones realizadas en la Adenda y en la Adenda complementaria que derivaron en este trazado.

Modificaciones ADENDA:

Dado que la estructura N°30 de la LAT Loica – Portezuelo correspondía a la obra más cercana a una de las formaciones vegetacionales “Bosque nativo con presencia de Patagua (Crinodendron patagua)” identificadas en el marco de la DIA (para más detalle ver Anexo 5 de la DIA sobre Flora y vegetación). En virtud de lo anterior, y con el objetivo de descartar una eventual alteración al hábitat de las unidades de bosque nativo donde se encontrase dicha especie, el Titular ha decidido eliminar la estructura N°30 sin considerar su reemplazo, dado que la distancia entre las estructuras aledañas cuenta con factibilidad técnica de conectarse entre sí, sin la necesidad de contar con una estructura intermedia. Por lo tanto, se reenumera las estructuras desde la estructura N°31 en adelante, que ahora pasa a denominarse estructura N°30.

Lo anterior implica, además, la eliminación de un camino a habilitar de 64 metros de longitud, requerido para acceder desde la Ruta I-118 a la Estructura N°30 eliminada. Para mayor claridad, la figura 1 de la ADENDA presenta de manera comparativa el layout de la DIA versus el presentado en ADENDA, ilustrando el sector en donde se eliminó la estructura N°30, junto con la visualización de la unidad vegetacional correspondiente a “Bosque nativo con presencia de Patagua”.

Por otro lado, a raíz de la construcción de una vivienda, el Titular se ha visto en la necesidad de realizar algunos ajustes en la disposición y superficies de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

obras de la LAT, lo que deriva en concreto en lo siguiente:

- Desplazamiento de las estructuras 77 a 89 conforme a lo señalado en la Tabla 2 de la ADENDA. - Modificación menor de camino a habilitar para acceder a la estructura 82. - Desplazamiento de los frenos (obras temporales asociadas a las plazas de tendido) de la estructura 82 a la estructura 83. - Incorporación de nuevo camino a habilitar para acceder a nueva estructura 84. - Modificación menor de camino a habilitar para acceder a estructura 86. - Modificación menor de camino a habilitar para acceder a estructura 87.

Coordenadas Estructuras 77 a 89 y distanciamiento – DIA versus ADENDA Estructura Coordenadas WGS84 Proyección UTM 19S Distancia entre estructuras DIA versus ADENDA (m) DIA ADENDA Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m) 77 256.980 6.212.309 256.983 6.212.309 3,00 78 256.973 6.211.986 256.980 6.211.986 7,00 79 256.967 6.211.686 256.975 6.211.687 8,06 80 256.959 6.211.330 256.969 6.211.330 10,00 81 256.951 6.210.964 256.965 6.210.963 14,04 82 256.942 6.210.574 256.961 6.210.574 19,00 83 256.934 6.210.199 256.959 6.210.198 25,02 84 256.790 6.210.017 256.956 6.209.925 189,79 85 256.629 6.209.814 256.720 6.209.801 91,92 86 256.513 6.209.655 256.547 6.209.608 58,01 87 256.326 6.209.401 256.352 6.209.362 46,87 88 256.125 6.209.127 256.152 6.209.107 33,60 89 255.919 6.208.845 255.934 6.208.837 17,00

En definitiva, dichas estructuras se encontraban enumeradas hasta la 135 y dos de ellas se denominan “ML - Loica” (Marco de Línea Loica) y “ML - Portezuelo” (Marco de Línea Portezuelo) que corresponden a los portales de salida de la LAT. Para mayor claridad de dicha modificación, en el Anexo 1.1 de la ADENDA se adjunta un archivo digital desplegable KMZ donde se puede visualizar con mayor detalle su localización.

Modificaciones ADENDA Complementaria:

Por otro lado, en el contexto de la Adenda Complementaria, conforme se indica en su apartado introductorio, se consideran las siguientes modificaciones:

- Uso de Estructuras especiales en N°19, 20, 28, 41, 69, 102, 103, 117 y 118 para aumentar altura de línea y evitar efectos sobre BNP de C. patagua. - Eliminación de Estructura N°20 y nueva numeración de estructuras, totalizando 135. - Ajustes en el trazado y ancho de caminos: i. Reducción desde 5,0 a 3,2 metros de ancho en caminos existentes a mantener y a habilitar; ii. Eliminación del camino de acceso (nuevo por habilitar) a la Estructura N°83 (Ex N°84). Se propone acceder por un camino existente que conecta con la ruta I-20; iii. Eliminación de caminos nuevos ubicados entre las Estructuras N°20 a N°22 (Ex N°21 a 23) emplazándolos dentro de la faja.

- Reubicación de: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

i. Estructura N°116 y N°117 (Ex N° 117 y N°118), área de trabajo, winche y camino. ii. Área de trabajo Estructura N°38 (Ex N°39). iii. Estructura N°123 (Ex N°124).

- Desplazamiento del área de trabajo de la Estructura N°87 (Ex N°88) hacia el noroeste en el mismo eje de la línea.

- Disminución de superficies en áreas de trabajo de 30x30 metros a 15x15 metros en las siguientes estructuras:

i. Estructura N°21 (Ex N°22). ii. Estructura N°22 (Ex N°23). iii. Estructura N°18 (Ex N°19). iv. Estructura N°96 (Ex N°97), junto con desplazamiento hacia Estructura N°95 (Ex N°96) siguiendo el mismo eje de la línea. v. Estructura N°105 (Ex N°106).

- Eliminación del área de corta en la faja LAT entre Estructuras N°68 a N°69 (Ex N°69 a N°70).

Conforme a lo expuesto, a continuación, se presentan las nuevas coordenadas y re-enumeración de la totalidad de las estructuras de la LAT:

Estructur a Coordenadas WGS 84 Proyección UTM 19 S Estructur a Coordenadas WGS 84 Proyección UTM 19 S Este (m) Norte (m) Este (m) Norte (m) 1 265.46 9 6.231.17 5 69 255.980 6.214.02 5 2 265.40 5 6.231.00 1 70 256.165 6.213.77 0 3 265.23 8 6.230.76 2 71 256.360 6.213.50 2 4 264.95 6 6.230.35 8 72 256.526 6.213.27 4 5 264.78 8 6.230.11 8 73 256.859 6.213.09 4 6 264.51 4 6.229.72 5 74 256.989 6.212.72 9 7 264.12 4 6.229.65 4 75 256.983 6.212.30 9 8 263.65 1 6.229.56 8 76 256.980 6.211.98 6 9 263.25 2 6.229.49 4 77 256.975 6.211.68 7 10 263.04 3 6.229.45 6 78 256.969 6.211.33 0 11 262.86 2 6.229.35 0 79 256.965 6.210.96 3 12 262.74 6 6.229.28 1 80 256.961 6.210.57 4 13 262.51 2 6.229.11 2 81 256.959 6.210.19 8 14 261.66 7 6.228.89 1 82 256.956 6.209.92 5 15 261.40 0 6.228.68 8 83 256.720 6.209.80 1 16 261.06 0 6.228.42 9 84 256.547 6.209.60 8 17 260.83 9 6.228.38 6 85 256.352 6.209.36 2 18 260.52 4 6.228.32 5 86 256.152 6.209.10 7 19 260.26 6 6.228.27 5 87 255.934 6.208.83 7 20 259.85 7 6.227.98 3 88 255.743 6.208.60 7 21 259.61 0 6.227.80 6 89 255.620 6.208.43 9 22 259.40 6.227.65 90 255.812 6.208.17 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

1 8 3 23 259.21 8 6.227.59 4 91 255.941 6.207.99 5 24 258.97 1 6.227.51 0 92 256.152 6.207.70 2 25 258.82 1 6.227.28 1 93 256.332 6.207.45 3 26 258.63 5 6.226.99 7 94 256.665 6.206.99 2 27 258.51 0 6.226.80 6 95 256.879 6.206.69 5 28 258.34 3 6.226.55 3 96 257.209 6.206.23 8 29 258.04 7 6.226.10 2 97 257.417 6.205.95 1 30 258.12 4 6.225.59 2 98 257.496 6.205.72 0 31 258.04 2 6.225.38 1 99 257.616 6.205.37 3 32 257.87 0 6.224.93 3 100 257.760 6.205.27 4 33 257.72 3 6.224.55 1 101 258.064 6.205.06 4 34 257.76 5 6.224.41 9 102 258.214 6.204.93 4 35 257.67 1 6.224.17 4 103 258.537 6.204.65 6 36 257.54 1 6.223.83 6 104 258.756 6.204.46 6 37 257.39 0 6.223.44 4 105 258.959 6.204.26 1 38 257.20 4 6.222.95 9 106 259.214 6.204.00 4 39 257.09 8 6.222.68 5 107 259.462 6.203.75 3 40 256.78 2 6.222.49 2 108 259.707 6.203.50 6 41 256.53 0 6.222.33 8 109 259.957 6.203.25 3 42 256.52 8 6.221.90 1 110 260.231 6.202.97 7 43 256.52 7 6.221.58 6 111 260.483 6.202.72 2 44 256.52 6 6.221.24 2 112 260.686 6.202.51 7 45 256.52 5 6.220.91 3 113 261.010 6.202.18 9 46 256.44 6 6.220.67 1 114 261.160 6.201.91 2 47 256.33 2 6.220.31 6 115 261.360 6.201.53 9 48 256.16 1 6.219.99 9 116 261.515 6.201.25 4 49 255.96 4 6.219.63 6 117 261.624 6.200.95 0 50 255.81 5 6.219.36 0 118 261.387 6.200.66 2 51 255.78 7 6.219.09 0 119 261.174 6.200.40 4 52 255.75 6 6.218.79 8 120 260.963 6.200.14 8 53 255.71 7 6.218.42 1 121 260.707 6.199.83 8 54 255.68 2 6.218.08 6 122 260.350 6.199.40 5 55 255.64 7 6.217.75 1 123 260.187 6.199.20 8 56 255.55 1 6.217.36 5 124 259.938 6.198.90 5 57 255.49 1 6.217.12 2 125 259.773 6.198.70 5 58 255.46 4 6.216.82 0 126 259.611 6.198.50 9 59 255.43 6.216.50 127 259.511 6.198.17 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

6 6 7 60 255.41 4 6.216.25 4 128 259.447 6.197.96 3 61 255.31 9 6.215.95 0 129 259.325 6.197.55 7 62 255.22 1 6.215.63 9 130 259.210 6.197.28 5 63 255.12 1 6.215.32 1 131 259.159 6.197.16 5 64 255.34 9 6.215.18 3 132 259.010 6.196.81 2 65 255.69 9 6.214.97 1 133 259.156 6.196.72 1 66 255.69 8 6.214.73 5 134 259.478 6.196.52 2 67 255.69 8 6.214.41 2 135 259.781 6.196.32 4 68 255.77 5 6.214.30 6 - - -

Para mayores antecedentes ver KMZ Layout del proyecto en el Anexo 1.1 de la Adenda Complementaria y el Plano Layout Final en el Anexo 2.1 de la Adenda Complementaria.

Tipos de torres:

Las torres que se implementan en la nueva LAT son del tipo autosoportantes de acero reticulado y galvanizado, existiendo cinco (5) tipos de torres, las cuales se describen en la siguiente tabla.

Tipo de Estructura Nombre Altura base (m) Altura cable de guardia (desde el piso) Altura conductor fase inferior al piso2 (m) Observacione s Torre de Suspensió n 0° - 1° 22S1.1 22 35,23 19,8 Autosoportant e de doble circuito. 25 38,23 22,8 28 41,23 25,8 31 44,23 28,8 Torre de Anclaje 0°- 30°

22A30 19 36,55 19 Autosoportant e. de doble circuito. 22 39,55 22 Torre portal de Anclaje

22PD

12,4 Autosoportant e de simple circuito. Torre de Remate 0° - 90°

22R90 19 35,35 19 Autosoportant e de doble circuito. 22 38,35 22 26 42,35 26 31 47,35 31 Torre de Anclaje

E220.7 50 68,39 50 Autosoportant e de doble circuito. 55 73,39 55

Los planos de detalle de las fundaciones se encuentran adjuntos en el Anexo 1.2 de la DIA.

Profundidad de las fundaciones

La nueva LAT 2X220 presenta, por sus características técnicas, una serie de estructuras tipo torre que requieren de excavaciones y fundaciones que alcanzan hasta los 4,1 metros de profundidad, en la zona norte del proyecto, sector subestación Loica, mientras que, en el resto del trazado, las fundaciones alcanzan profundidades de entre 1,5 a 3,1 m. Al respecto se aclara que existen 13 torres especiales cuyas profundidades se escapan a la media alcanzando 5,05 metros de profundidad máxima.

Lo anterior en el caso de las torres especiales 13 y 14, observando el protocolo de elección de patas para estas torres, las pendientes existentes en el lugar de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

emplazamiento y tipo de suelo se usa específicamente un enterramiento de fundaciones de 5,05 metros.

Conforme a lo expuesto (profundidades de fundaciones que varían entre los 1,5 a 5,05 metros en el caso de las torres especiales 13, 14, 19, 20, 28, 29, 41, 69, 96, 102, 103, 117 y 118.

Características técnicas de la línea

Las características técnicas de la Nueva Línea 2x220 kV Loica – Portezuelo se presentan en la tabla a continuación:

ítem Medida Nivel de tensión 220 kV Tensión máxima de servicio 242 kV Frecuencia 50 Hz Circuitos 2 Fases 3 Longitud 45 km aprox. Conductores de las fases ACAR 1250 MCM Diámetro total 32,69 mm Sección conductora de fase Cairo 633,76 mm2 Cable de guardia Tipo OPGW, 24 fibras Tipo de torres Acero Reticulado Galvanizado Tipo de fundaciones Hormigón armado tipo Monobloque o zapata y vástago para torres de suspensión y zapata & vástago para torres de anclaje y postes metálicos tubulares Tipo de puesta a tierra Con pletinas de acero galvanizado Distancias libres al suelo: Terrenos rurales-montaña Cruce de carreteras Cruces con FFCC 7,32 m 7,82 m 12 m Aisladores -Cadenas de suspensión -Cadenas de Anclaje Vidrio Templado tipo anti-neblina 13 aisladores de disco 14 aisladores de disco Ancho Franja de servidumbre: 40 m para vanos típicos, 50 metros para el 10% de vanos más altos y de 2 a 3 vanos especiales considerado el cruce del lago Rapel. Temperatura máxima 35°C Temperatura mínima -5 °C Altura máxima 375 m.s.n.m Nivel Isoceráunico 5

El conductor es del tipo de aleación de aluminio reforzado con aleación de aluminio tipo ACAR 1250 MCM en su configuración 30/7. Además, la línea está protegida contra descargas atmosféricas en toda su longitud, por un cable de guardia del tipo OPGW que además lleva todas las comunicaciones y señales de control y datos que requiere la central para su telecomando.

Las cadenas de aisladores están constituidas por conjuntos de aisladores de disco de vidrio templado más los herrajes correspondientes, usando 13 aisladores en los conjuntos de suspensión y 14 en los conjuntos de anclaje. La puesta a tierra corresponde a pletinas de acero galvanizado y conductor de cobre enterradas a 60 cm.

Con el fin de cumplir con las condiciones de seguridad establecidas en la normativa eléctrica vigente y conforme a los cálculos realizados, se obtiene que un 80% de la línea de transmisión mantiene una franja de seguridad por bajo los 40 metros, cerca del 15% se aproxima a los 50 metros y sólo 20 vanos que mantienen condiciones especiales superando los 40 metros. Se destaca el vano de 873,45 metros entre las estructuras N°13 y N°14 para el cruce del lago Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Rapel, el cual requiere una franja especial de 111,72 metros. Por lo anterior, se establece un ancho promedio de la faja de seguridad de 35 metros. Por su parte, cabe señalar que se instalan amortiguadores tipo Stockbridge para los conductores y cable de guardia a lo largo de toda la línea de transmisión, para reducir al mínimo las oscilaciones del subvano, amortiguar las vibraciones eólicas y mantener la estabilidad del conductor y cable de guarda.

Balizado y Demarcación (Lago Rapel)

La nueva LAT Loica-portezuelo cuenta con un tramo que cruza el lago rapel, para lo cual contempla la el balizado de las torres y detalle de demarcación conforme a lo indicado en el Plano adjunto en el Anexo 1.2.6 de la DIA.

Desviadores de vuelo

Como parte del diseño del proyecto se contempla la implementación de Desviadores de vuelo en la Nueva Línea de Transmisión 2x220 kV Loica – Portezuelo desviadores de vuelo como medida para evitar la colisión de aves con la LAT. Se instalan protecciones anti pájaros (dispositivos de marcaje) en el cable de guardia en toda su extensión, puesto que se han descrito eventos de colisiones.

Estos Desviadores se instalan a una distancia, en general, de 10 m entre sí y, en aquellos lugares con niebla o visibilidad limitada, se disminuye la distancia a criterio. Los Desviadores están construidos en PVC de alto impacto y resistentes a la luz UV, estos requieren de una mantención anual (inspección visual) considerada por el presente Proyecto.

Los tramos en los que se instalan estos disuasivos y la cantidad son las siguientes:

Tramo Cantidad Longitud (m) Inicio Término Tramo 1 605 6048 SE Loica Torre 20 Tramo 2 648 6.482 Torre 33 Torre 52 Tramo 3 418 4184 Torre 64 Torre 77 Tramo 4 296 2.963 Torre 85 Torre 94 Tramo 5 736 7364 Torre 112 Torre 134 Totales 2.704 27.041 - - Fuente: CAV Disuadores de vuelo, Anexo 3.5 de la ADENDA Complementaria.

Para mayores antecedentes respecto de esta medida, se encuentran en la Actualización del Capítulo 6 sobre Compromisos Ambientales Voluntarios de la DIA, disponible en el Anexo 3.5 de la ADENDA Complementaria.

Los desviadores son de polipropileno (material rígido) de alta resistencia (incluye rayos UV) con un diámetro de 25 cm un largo de 80 cm. A continuación, se muestra una imagen referencial.

En cuanto a las estructuras que se encuentren próximas y/o crucen rutas o caminos transitados por público en general, están provistas de un dispositivo que dificulte el trepado en las estructuras, dicho dispositivo está compuesto por perfiles de acero y alambre de púas instalados a una altura de 7 metros sobre el nivel del terreno.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Las estructuras están provistas de una placa instalada en una cara de la estructura la cual indica la señal ética de peligro de muerte, dicha placa es sujeta a la estructura mediante abrazaderas que no requieran de perforaciones en los perfiles.

Seccionamiento de la LT 1x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla (ex Rapel – Alto Melipilla) Permanent e Para realizar el seccionamiento de la LT 1x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla, se comienza por la estructura existente N°15, pasando por el Marco de Línea (ML) al sur de la nueva Subestación Seccionadora Loica 220 kV, luego sale de la SE Loica por el Marco de Línea (ML) norte, continúa por las estructuras N°16-A (nueva estructura) y N°16 (existente), para luego continuar con el trazado original hacia la estructura N°17 (existente).

Para la construcción y montaje de la nueva torre 16A y de la nueva subestación se construye una variante provisoria que permita los espacios necesarios y suficientes para realizar los trabajos, para aquello se utiliza la estructura existente N°15 y la variante continua por las estructuras PA1, PA2, PA3 y PA4, finalizando en la estructura N°17 existente. Posteriormente, esta variante es desmantelada luego de realizar la conexión del respectivo seccionamiento.

El conductor de fase es de aleación de aluminio AAAC GREELEY. Las cadenas de aisladores están constituidas por conjuntos de aisladores de disco de vidrio templado más los herrajes correspondientes, usando 13 aisladores en los conjuntos de suspensión y 14 en los conjuntos de anclaje.

Cabe destacar que la línea está protegida contra descargas atmosféricas en toda su longitud, por un cable de guardia del tipo OPGW que además lleva todas las comunicaciones y señales de control y datos que requiere la central para su telecomando.

La puesta a tierra corresponde a pletinas de acero galvanizado y conductor de cobre enterradas a 60 cm.

Con la finalidad de cumplir con las condiciones de seguridad establecidas en la normativa vigente, se ha establecido una faja de seguridad variable, entre 20 y 30 metros.

Las características técnicas del seccionamiento LT 1x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla se presentan en la tabla a continuación:

Obra Sub-obra Media tensión 220 kV Tensión máxima de servicio 242 kV Frecuencia 50 Hz Circuitos 1 Fases 3 Longitud 1 km Conductores de fases AAAC GREELEY Diámetro total 28,14 mm Sección conductor fase Cairo 469,67 mm2 Tipos de torres Acero Reticulado Galvanizado Distancias libres al suelo Terrenos rurales-montaña Cruce de carreteras Cruces con FFCC

7,32 m 7,82 m 12 m Aisladores -Cadenas de suspensión -Cadenas de anclaje Vidrio Templado tipo standard 13 aisladores de disco 14 aisladores de disco Ancho de faja de servidumbre 20 a 30 metros. Condiciones ambientales Temperatura máxima 35°C (seccionamiento LT 2x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla) 30°C (seccionamiento LT 1x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla) Temperatura mínima -5 °C Altura máxima 350 m.s.n.m Nivel Isoceráunico 5

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para mayor detalle ver mayor detalle ver Anexo 1.2 de la DIA sobre Planos de fundaciones.

Seccionamiento de la LT 2x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla (ex Rapel – Lo Aguirre) Permanent e Para realizar el seccionamiento de la LT 1x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla, se comienza por la estructura existente N°15, pasando por el Marco de Línea (ML) al sur de la nueva Subestación Seccionadora Loica 220 kV, luego sale de la SE Loica por el Marco de Línea (ML) norte, continúa por las estructuras N°16-A (nueva estructura) y N°16 (existente), para luego continuar con el trazado original hacia la estructura N°17 (existente).

La puesta a tierra corresponde a pletinas de acero galvanizado y conductor de cobre enterradas a 60 cm.

Con la finalidad de cumplir con las condiciones de seguridad establecidas en la normativa vigente, se ha establecido una faja de seguridad variable, entre 20 y 30 metros.

Las características técnicas del seccionamiento LT 2x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla se presentan en la tabla:

Obra Sub-obra Media tensión 220 kV Tensión máxima de servicio 242 kV Frecuencia 50 Hz Circuitos 1 Fases 3 Longitud 1 km Conductores de fases AAAC GREELEY Diámetro total 28,14 mm Sección conductor fase cairo 469,67 mm2 Tipos de torres Acero Reticulado Galvanizado Distancias libres al suelo Terrenos rurales-montaña Cruce de carreteras Cruces con FFCC

Para mayor detalle ver mayor detalle ver Plano 1.2.2 de la DIA sobre Planos Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

de fundaciones.

Camino de acceso a nueva subestación Loica Permanent e Se tiene contemplado un camino de acceso para ingresar a las instalaciones junto con caminos interiores que permiten la circulación dentro de la subestación Loica. Este es desde el camino troncal existente, al oeste de la subestación en duración a la ruta H-62-G donde se empalma. Se considera la habilitación de un camino de acceso definitivo para la subestación loica de 620 metros.

Caminos de Acceso a Nueva Línea de Transmisión 2x220 kV Loica – Portezuelo Permanent e Para la construcción y mantenciones de la línea eléctrica, se han identificado en terreno las vías de acceso principales al sector de la obra, identificando además caminos o huellas existentes, evitando de esta forma intervenir mayores superficies de las que son necesarias para construir los accesos a cada punto de obra.

En virtud de lo anterior, se definen dos (2) tipos de caminos conforme a lo siguiente:

- Caminos y accesos existentes por mantener. - Caminos y accesos por construir y/o habilitar. - Cabe destacar que en el contexto de la ADENDA Complementaria se realizaron los siguientes ajustes en el trazado y ancho de caminos: - Reducción desde 5,0 a 3,2 metros de ancho en caminos existentes a mantener y a habilitar; - Eliminación del camino de acceso (nuevo por habilitar) a la Estructura N°83 (Ex N°84). Se propone acceder por un camino existente que conecta con la ruta I-20; - Eliminación de caminos nuevos ubicados entre las Estructuras N°20 a N°22 (Ex N°21 a 23) emplazándolos dentro de la faja.

En virtud de lo anterior, se genera una reducción en un 54,29% de la superficie de caminos y acceso existentes por mantener y una reducción en un 36,73% de la superficie de caminos y accesos por construir y/o habilitar

Caminos y accesos existentes por mantener:

Se indica que, los caminos a mejorar corresponden a tramos existentes (huellas) que conectan generalmente a caminos enrolados, los que son estandarizados con ancho de 3.2 m y se procura mantener la menor pendiente posible (entre 10% y 20% como máximo), medidas que se efectúan en fase de construcción y se mantienen en fases de operación y cierre.

El material que se utiliza en la carpeta de rodado es de material granular compacto que tiene mantenciones bianuales con motoniveladora u otra maquinaria, que reconforme el perfilado mejorando la visibilidad de la faja. Se marca la delimitación realizada manteniendo el ancho planteado durante la fase de construcción. Además, se irá incorporando el material removido de las orillas para no perderlo progresivamente y de esta forma desmejorar la carpeta con base estabilizada.

En condiciones de lluvia, la carpeta de rodado conserva su bombeo de agua canalizando ordenadamente a través de cunetas previniendo charcas en la ruta que puedan provocar riesgos en la conducción.

Adicionalmente se aplica supresor de polvo cuando se realicen labores de mantenimiento con el fin de suprimir las emisiones de material particulado. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

A continuación, se presenta tabla de coordenadas con el tipo de obra a emplear, de los caminos existentes a mejorar que les aplica el PAS 156.

Para mayor detalle ver PAS 156 adjunto en el Anexo 5.5 de la ADENDA Complementaria.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Caminos y accesos por construir y/o habilitar

En este sentido se aclara que este tipo de intervención requiere la corta y/o intervención de recursos naturales (suelo/flora y vegetación).

Aclarado lo anterior, el proyecto considera una superficie total de 9,35 ha en caminos a habilitar y/o construir y 18,5 ha de caminos existentes por mejorar, los que están habilitados desde la fase de construcción para disponer de estos durante toda la vida útil del proyecto. Durante la fase de operación los caminos tienen un uso eventual y de bajo tránsito solo para mantenimientos preventivos y correctivos.

En este escenario y dando respuesta a la consulta de la Autoridad, a continuación, se entrega información relativa a las acciones y/o medidas de mantención de caminos, con el fin último que estos se encuentren en condiciones apropiadas de operación (buen estado de la carpeta de rodado, señalización respectiva, visibilidad en la faja), para el desplazamiento de los vehículos pesados y/o lentos en esos cruces.

Según lo indicado en el Estudio de emisiones y calidad del aire de Anexo 1.4 de la DIA (actualizado en el Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria), los principales aportes de emisiones de material particulado ocurren en fase de construcción, provenientes de actividades de tránsito vehicular por caminos no pavimentados con más del 60% de las emisiones totales de MP10, MP2.5 y MPS. Por lo que, se contempla como medida de control la aplicación de supresor de polvo biodegradable durante las fases de construcción y cierre, la que cuenta con una eficiencia en el abatimiento de emisiones del 85%, ayudando con el control de los principales aportes del proyecto.

Condiciones de aplicación de supresor de polvo y ejecución de perfilamiento

La aplicación del supresor de polvo biodegradable es extensiva durante toda la fase de construcción y cierre para todos los caminos a utilizar, ya sean caminos existentes por mejorar o caminos nuevos por habilitar/construir, a los que se les aplica el supresor de polvo de base vegetal DS-100 cuya administración es cada 30 días (mensual), conforme a las condiciones climáticas, exceptuando los días con precipitaciones. Una vez que este producto penetre en el suelo, la maquinaria está disponible para realizar el perfilado solo en caso de que se observe que el camino se deformó en el sector de las cunetas o se deba mejorar la carpeta de rodado.

La acción consiste en aplicar supresor de polvo en caminos no pavimentados existentes a mantener y/o a habilitar, en fases de construcción y cierre. El tratamiento se aplica mediante riego superficial, sin necesidad de diluir en agua, con camión aljibe de 28 toneladas (15 m3) dotados de barras con aspersores industriales alimentada con presión desde motobomba.

El supresor de polvo tiene propiedades adhesivas que permiten que las partículas de polvo se unan, entre sí y a la superficie del camino, evitando su levantamiento durante el tráfico vehicular, funcionando como aglomerante y compactador. Además, el producto es resistente al agua, lo que permite mantener su efectividad incluso después de la exposición a la humedad o lluvias.

Los caminos del proyecto donde se aplica el supresor de polvo, son todos los no pavimentados a habilitar/construir y existentes a mantener, los que varían en su ancho con respecto a lo presentado en la ADENDA, desde 5 m a 3,2 m. A continuación, se presenta tabla con la longitud de los caminos en m y la superficie a utilizar en ha, además de las figuras asociadas a los caminos por Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

comuna con el fin de visualizar la planimetría con mayor detalle:

Área para aplicar supresor de polvo Superficie (ha) Longitud (m) Caminos por habilitar/construir 9,35 29.347,89 Caminos existentes para mantener 18,50 58.094,03 Total 27,85 87.441,82

Como se indicó anteriormente, el tratamiento de abatimiento de emisiones se implementa cada 30 días, lo que es corroborado con la recomendación de la empresa proveedora, ya que, desde la segunda aplicación se ejecutan dosis de mantenimiento. La medida cuenta con tres actividades principales:

Programación de los caminos a aplicar supresor de polvo.

Coordinación logística con la empresa a cargo.

Acondicionamiento y perfilado con maquinaria a los caminos que requieran mejoras en la carpeta de rodado.

La eficiencia en el control de emisiones, de acuerdo con lo mencionado en el apéndice C del documento informe de estimación de emisiones actualizado (Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria) es superior al 80%. Sin perjuicio de lo antes mencionado, en los cálculos del de dicho informe se utiliza un 85% de eficiencia.

El plan de mantención de la medida de estabilización de caminos consiste en que se lleven a cabo correctamente las actividades que se indicaron en el cronograma (adjunto en la observación c.), es decir, planificación de los caminos a implementar el tratamiento, preparación de la carpeta y acondicionamiento del camino, y finalmente, la aplicación del supresor de polvo con la efectividad que señala la empresa proveedora. Por otra parte, se aclara que el uso de los caminos no pavimentados, considerando el escenario más desfavorable es de 2,19 vehículos/hora, por lo que, el grado de actividad y por ende el desgaste de la carpeta de rodado es bajo por el nivel de servicio que este proporciona.

Transporte y acopio del supresor de polvo.

El supresor de polvo está previamente mezclado en el camión aljibe de 28 toneladas (15 m3), por lo que se encuentra listo para su uso desde el punto de origen. En caso de que eventualmente el proveedor requiera almacenar el producto químico, se debe cumplir con lo estipulado en el D.S 43/2016 del MINSAL, de esta forma puede ser acopiado temporalmente en la bodega de sustancias peligrosas ubicado en la instalación de faenas Loica.

Fuente, transporte y almacenamiento del agua.

Como se ha mencionado anteriormente, el producto puede ser utilizado sin la incorporación de agua, lo que es determinado por la empresa encargada del suministro de supresor de polvo. En caso de que la mezcla necesite una proporción de agua, el proveedor tiene la formula previamente elaborada en el estanque del camión aljibe con la composición adecuada, sin necesidad de realizar carga de agua en el área de Proyecto.

Preparación de la salmuera o supresor de polvo.

El supresor de polvo a utilizar, tiene una composición química de origen vegetal al 10% de fase acuosa con agua desmineralizada, a la cual se le ha agregado un 20% de un compuesto químico orgánico de alta resistencia no contaminante de excelente durabilidad y adherencia, especial para tratamientos de suelos y especialmente fabricado para obtener un producto de alto rendimiento, además se le agrega un 20% de aditivo de aceite vegetal, que permite darle mayor adherencia a la partícula de polvo. Por último, se le agrega un 50% de emulsificante triglicérido de origen orgánico y biodegradable, cuya función es evitar que las micelas con aditivos se aglomeren mientras estén en el agua tratada y permitir que la reacción de atrapar la partícula de polvo se produzca al entrar el supresor de polvo en contacto con el suelo. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Dada su composición y para que cumpla eficientemente su objetivo puede ser aplicado como concentrado, o bien, puede ser diluido con agua al 50% o al 33%. Es decir, el producto tiene consistencia liquida oleosa la que no requiere necesariamente una dilución en agua.

Método de riego superficial del camino.

El tratamiento se aplica mediante riego superficial, sin necesidad de diluir en agua (a menos que el proveedor lo indique), con camión aljibe dotado de barras con aspersores industriales alimentada con presión desde motobomba.

Registros de la aplicación del supresor de polvo

El operador del camión aljibe tiene que rellenar una planilla, la cual se mantiene como registro de aplicación de supresor de polvo. En ella se señala la fecha, hora y tramo en tratamiento. Periodo de tiempo para el cual se implementaría.

La medida se ejecuta en la fase de construcción por un periodo de tiempo de 17 meses, y en la fase de cierre por 12 meses.

Acciones y Medidas de Mantención de Caminos Nuevos por Habilitar y/o Construir

Los caminos existentes que se mejoren cuentan con las siguientes medidas/características:

Los caminos nuevos cuentan con una carpeta de rodado de material granular compacto de 3,2 m de ancho, con mantenciones bianuales (2 veces por año) mediante uso de motoniveladora u otra maquinaria que reconforme el perfilado mejorando la visibilidad de la faja.

Se incorpora el material removido de las orillas para no perderlo progresivamente, evitando a su vez en desmejoramiento de la carpeta con base estabilizada.

Se realizan inspecciones periódicas para revisar el estado de los caminos.

Se implementan letreros con señalética de velocidad máxima de 40 km/h o en congruencia con lo que indica la Dirección de Vialidad.

Aplicación de supresor de Polvo con el fin de suprimir las emisiones de material particulado.

Acciones y Medidas de Mantención de Caminos Existentes por Mejorar

Los caminos existentes que se mejoren cuentan con las siguientes medidas/características:

Perfilamiento solo en caso de ser necesario, dependiente del estado del camino.

Se realizan inspecciones periódicas para revisar el estado de los caminos.

Se implementan letreros con señalética de velocidad máxima de 40 km/h o en congruencia con lo que indica la Dirección de Vialidad. Aplicación de supresor de Polvo con el fin de suprimir las emisiones de material particulado.

Atraviesos

El proyecto realiza específicamente 35 atraviesos de quebradas para la habilitación de caminos. Todos los antecedentes al respecto se encuentran en el Anexo 5.5 de la Adenda Complementaria sobre Actualización del Permiso Ambiental Sectorial 156.

La tabla siguiente identifica el total de 35 puntos en donde se realiza Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

modificación de cauce declarado en el Anexo 5.5 de la Adenda Complementaria sobre Actualización del Permiso Ambiental Sectorial 156. En la tabla se identifica la coordenada UTM WGS 84 junto con el nombre de la quebrada asociada a ser modificada por efecto de la habilitación de caminos o utilización de caminos existentes.

Punto Modificación de Cauce UTM, WGS 84, H19 Cauce Norte Este 1 6231273 264965 Q-EQuel-04 2 6227392 258938 Q-QLaMat-01 3 6226708 258706 Q-QRis-02 4 6226059 258452 Q-EMana-02 5 6225485 258172 Q-EMana-03 6 6224560 256679 Q-EMana-05 7 6224553 256491 Q-EMana-06 8 6224114 257007 Q-EMana-07 9 6218695 255721 Q-ESec-01 10 6213189 255930 Q-QLaVir-01 11 6213198 256085 Q-QLaVir-02 12 6212760 256902 Q-ESec-03 13 6212072 256667 Q-ESec-04 14 6211292 257194 Q-EAlMor-01 15 6210925 256846 Q-EAlMor-02 16 6210422 255987 Q-EAlMor-04 17 6210323 255816 Q-EAlMor-05 18 6209774 255788 Q-EAlMor-08 19 6209449 256375 Canal San Miguel 20 6210051 256746 Q-EAlMor-06 21 6205863 257422 Q-EAlMor-13 22 6205297 257985 Q-EAlMor-15 23 6203328 259293 Q-EMalle-01 24 6202166 260292 Estero Mallermo 25 6202547 260812 Q-EMalle-06 26 6202295 260751 Q-EMalle-06 27 6202234 260979 Q-EMalle-07 28 6200970 261569 Q-EMalle-08 29 6200668 261504 Q-EMalle-09 30 6200179 259838 Q-EMalle-12 31 6199944 259695 Q-EMalle-13 32 6199843 259457 Q-EMalle-11 33 6199492 259285 Q-EMalle-14 34 6199097 260149 Q-EMalle-13 35 6197662 259680 Q-ECheq-01

Asimismo, en el Apéndice A de Archivos Digitales del Anexo 5.5 de la Adenda Complementaria sobre Actualización de Hidrología, se incorpora un KMZ con la Red Hídrica y un KMZ con los Puntos de atravieso objetos del Permiso Ambiental Sectorial 156.

Identificación de las obras de arte tipo y si estas se ubican o no en el cauce de la quebrada.

Para la solución de atravieso que requiere habilitar el proyecto asociado a sus caminos de acceso, se han definido dos tipos de obras básicas que corresponde a:

- Badenes para escurrimiento permanente, y - Badenes para escurrimiento intermitente o no permanente.

Lo anterior según los lineamientos indicados en el Manual de Carreteras, Volumen 4, 2022. Cabe señalar que la totalidad de las obras planteadas se emplazan en el cauce de las quebradas señaladas en la tabla anterior, y por dicho motivo es que son objetos del Permiso Ambiental Sectorial 156, adjunto en el Anexo 5.5 de la ADENDA Complementaria.

Al respecto, según las características de cada cauce, se ha propuesto una solución de atravieso, los que se indican en la tabla siguiente.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Punto Modificación de Cauce UTM, WGS 84, H19 Cauce Tipo de Obra Propuesta Norte Este 1 6231273 264965 Q-EQuel-04 Baden escurrimiento intermitente 2 6227392 258938 Q-QLaMat-01 3 6226708 258706 Q-QRis-02 4 6226059 258452 Q-EMana-02 Baden escurrimiento permanente 5 6225485 258172 Q-EMana-03 Baden escurrimiento intermitente 6 6224560 256679 Q-EMana-05 7 6224553 256491 Q-EMana-06 8 6224114 257007 Q-EMana-07 9 6218695 255721 Q-ESec-01 10 6213189 255930 Q-QLaVir-01 11 6213198 256085 Q-QLaVir-02 12 6212760 256902 Q-ESec-03 13 6212072 256667 Q-ESec-04 14 6211292 257194 Q-EAlMor-01 15 6210925 256846 Q-EAlMor-02 16 6210422 255987 Q-EAlMor-04 17 6210323 255816 Q-EAlMor-05 Baden escurrimiento permanente 18 6209774 255788 Q-EAlMor-08 19 6209449 256375 Canal San Miguel Baden escurrimiento permanente 20 6210051 256746 Q-EAlMor-06 Baden escurrimiento intermitente 21 6205863 257422 Q-EAlMor-13 22 6205297 257985 Q-EAlMor-15 Baden escurrimiento permanente 23 6203328 259293 Q-EMalle-01 Baden escurrimiento intermitente 24 6202166 260292 Estero Mallermo Baden escurrimiento permanente 25 6202547 260812 Q-EMalle-06 Baden escurrimiento intermitente 26 6202295 260751 Q-EMalle-06 27 6202234 260979 Q-EMalle-07 28 6200970 261569 Q-EMalle-08 29 6200668 261504 Q-EMalle-09 30 6200179 259838 Q-EMalle-12 31 6199944 259695 Q-EMalle-13 32 6199843 259457 Q-EMalle-11 33 6199492 259285 Q-EMalle-14 34 6199097 260149 Q-EMalle-13 35 6197662 259680 Q-ECheq-01 Baden escurrimiento permanente

Características técnicas del cruce o atravieso: alto, ancho, largo, entre otras.

Conforme con lo solicitado por la Autoridad, la tabla 26. Características técnicas de los atraviesos de cauce disponible en la observación 14 de la ADENDA, se presenta una caracterización de cada uno de los 35 cauces que son atravesados debido a la habilitación de caminos o por la utilización de caminos existentes. En dicha tabla se incluye una caracterización cualitativa y una descripción cuantitativa mediante un perfil transversal de cada uno de los 35 cauces.

Capacidad de conducción de la obra de cruce o atravieso, justificado de acuerdo con la escorrentía de superficie del punto de emplazamiento de la obra.

Respecto a la capacidad de conducción de la obra de cruce o atravieso, se aclara que estas obras no conducen agua dado que en su totalidad constituyen badenes ya sea para quebradas de escurrimiento intermitente como permanente, dependiendo del cauce sobre el cual se vaya a construir la obra de arte. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Respecto a las dimensiones particulares de cada atravieso, estas no forman parte de los requerimientos ambientales del Permiso Ambiental Sectorial 156, por lo que son presentadas en el expediente sectorial de tramitación de modificación de cauce para cada una de las 35 obras de arte requeridas para la adecuada ejecución del proyecto, asociada al atravieso de algunos caminos por habilitarse y otros caminos ya existentes en el área del proyecto.

Consideraciones de diseño y seguridad del cruce o atravieso.

Respecto a las consideraciones de diseño, el Anexo 5.5 de la Adenda Complementaria sobre Actualización del Permiso Ambiental Sectorial 156 describe el diseño tipo del baden de escurrimiento permanente y el baden de escurrimiento intermitente. Estos se describen a continuación.

Badenes de escurrimiento permanente:

Respecto a los atraviesos para cauces con escurrimiento permanente, estos requieren permitir el paso del agua para caudales ordinarios sin interrumpir el tránsito ni interactuar con los vehículos que los atraviesan.

Se propone un atravieso tipo baden cuya materialidad corresponde a una matriz de tierra compactada, donde se insertan tuberías de acero corrugado de diámetro variable, que permiten el paso del agua de los puntos de modificación de cauce N°4, 17, 18, 19, 22, 24 y 35. Este tipo de atraviesos en sus caras laterales se encuentra revestido en muro de mampostería de piedra para evitar daños de los atravieso, mientras que, la carpeta de rodado se encuentra revestida en material pétreo tipo ripio u otro, a excepción del punto de modificación 24, asociado al estero Mallermo, para el cual se puede optar por una carpeta de hormigón pobre. Las dimensiones de la obra se encuentran descritas en el Anexo 5.5 de la ADENDA Complementaria sobre PASM 156, donde es posible observar el perfil transversal, longitudinal y la planta del atravieso tipo propuesto.

Para la construcción de los badenes de escurrimiento permanente se contempla una serie de medidas, orientadas a descartar efecto sobre la calidad de las aguas durante la construcción de estos:

La construcción de las obras se realiza evitando perturbar el escurrimiento natural de los cauces, por lo que se efectúan labores de desvío considerando ataguías y/o terraplenes de cierre según sea necesario. En ningún caso se interrumpirá el flujo del agua.

El proyecto considera labores de compactación de los rellenos del atravieso, los cuales limitan los procesos erosivos y, por tanto, la carga de sedimentos en la columna de agua.

Durante la construcción de los atraviesos se tiene especial cuidado en la utilización de maquinaria que se encuentre en perfecto estado de operación y funcionamiento, con el fin de evitar la caída de cualquier elemento mecánico o el derrame de cualquier elemento líquido (aceites o petróleo) al interior de los cauces, que pueda posteriormente afectar la calidad de las aguas. Así mismo se instruirá al personal de buenas prácticas ambientales durante la construcción de las obras.

En su mayoría los predios en que se insertan las obras corresponden a predios privados por lo que existe ingreso restringido a cada uno de los sectores, y por tanto se evita el ingreso de gente ajena al proyecto, que pretenda ejecutar labores o acciones no permitidas durante la construcción y operación de los badenes.

El proyecto contempla la generación de residuos en su construcción, principalmente descartes de material pétreo de los rellenos, para la cual se tiene especial cuidado de no afectar es escurrimiento, segregando y disponiendo éstos fuera de los límites del respectivo cauce. Con lo anterior se prevé la no afectación a los recursos hídricos continentales ni subterráneos. Además, no se emplean elementos químicos, pesticidas, fertilizantes o algún otro elemento en dilución dentro del cauce. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

No se consideran la instalación de faenas o de almacenamiento de ningún tipo de materiales en la zona del cauce ni próxima a sus riberas.

Badenes de escurrimiento intermitente:

Respecto a los atraviesos para cauces con escurrimiento intermitente o no permanente, estos operan permitiendo el paso del agua durante la activación de la quebrada, y dependiendo del caudal, también puede dar continuidad al paso de vehículos. Este tipo de solución de atravieso se ha propuesto para los puntos de modificación de cauce N°1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 y 34.

Así, se propone un atravieso tipo cuya materialidad corresponde a un relleno estructural de tierra compactada inserto en el cauce y que da sustento a la carpeta del rodado del camino. En sus áreas laterales, perpendicular al flujo del escurrimiento, la obra cuenta con una capa de rocas o mampostería de piedras que permiten evitar la erosión del badén, tanto aguas arriba como aguas debajo de la carpeta de rodado. Las dimensiones de la obra se encuentran descritas en el Anexo 5.5 de la ADENDA Complementaria sobre PASM 156, donde es posible observar la planta y el perfil longitudinal del atravieso propuesto.

Para la construcción de los badenes de escurrimiento no permanente, se contempla una serie de medidas orientadas a minimizar cualquier efecto sobre la calidad de las aguas durante la construcción de estos:

La construcción de las obras se realiza en seco, dado que estos cauces se encuentran inactivos durante la mayor parte del año. En caso de eventos de precipitación que activen el escurrimiento al interior de cada cauce no se realizan obras en él.

El proyecto considera labores de compactación de los rellenos de cada badén, los cuales limitan los procesos erosivos y, por tanto, la carga de sedimentos en la columna de agua.

Durante la construcción del badén se tiene especial cuidado en la utilización de maquinaria que se encuentre en perfecto estado de operación y funcionamiento, con el fin de evitar la caída de cualquier elemento mecánico o el derrame de cualquier elemento líquido (aceites o petróleo) al interior del cauce, que pueda posteriormente afectar la calidad de las aguas. Asimismo, se instruirá al personal de buenas prácticas ambientales durante la construcción. En su mayoría los predios en que se insertan las obras corresponden a predios privados por lo que existe ingreso restringido a cada uno de los sectores, y por tanto se evita el ingreso de gente ajena al proyecto, que pretenda ejecutar labores o acciones no permitidas durante la construcción y operación de los badenes.

El proyecto contempla la generación de residuos en su construcción, principalmente descartes de material pétreo de los rellenos, para la cual se tiene especial cuidado de no afectar cada uno de los cauces, segregando y disponiendo éstos fuera de los límites de cada uno. Con lo anterior se prevé la no afectación a los recursos hídricos continentales ni subterráneos. Además, no se emplean elementos químicos, pesticidas, fertilizantes o algún otro elemento en dilución dentro de cada cauce.

No se considera la instalación de faenas o de almacenamiento de ningún tipo de materiales en la zona del cauce ni próxima a sus riberas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Sin perjuicio de lo anterior, a continuación, se presentan antecedentes complementarios presentados por el titular en esta instancia:

Respecto al orden de construcción de los atraviesos, se aclara que esto se realiza conforme se desplacen los frentes de trabajo. Se indica, como criterio general y por distancia a las instalaciones de faenas, que el trabajo se realiza desde la Instalación de Faenas Loica hacia el sur, y desde la Instalación de Faenas Portezuelo hacia el norte, optimizando así el tiempo de construcción de estos atraviesos y manteniendo el menor tiempo posible los frentes de trabajo habilitados.

Según se ha señalado, el criterio para priorizar el orden de construcción de los atraviesos depende del avance de los frentes de trabajo, los cuales se moverán en términos generales, en sentido norte-sur desde Instalación de Faenas Loica, y en sentido sur-norte desde Instalación de Faenas Portezuelo, optimizando así el tiempo de construcción de estos atraviesos y manteniendo el menor tiempo posible los frentes de trabajo habilitados.

Respecto a la cantidad de material pétreo requerida para la construcción de los atraviesos, se indica por tipo de obra:

Badenes de escurrimiento intermitente: De forma preliminar se espera contar con una protección de 0,5 m aguas arriba del badén y 1 m aguas abajo, estimando así un ancho aproximado de 5 m, valor que varia en base a la ingeniería de detalle de cada cruce. Como se ha indicado, de manera preliminar, se pueden estimar los volúmenes de material a movilizar, los que corresponden a (i) Grupo I entre 10 a 28 m3 de material entre relleno estructural y rocas/mampostería de protección, (ii) Grupo II entre 32 a 49 m3 de material entre relleno estructural y rocas/mampostería de protección, y (iii) Grupo III entre 56 a 89 m3 de material entre relleno estructural y rocas/mampostería de protección. Los grupos de badenes intermitentes clasificados por dimensiones se encuentran en el Apéndice A del PASM 156 (Anexo 5.5 de la ADENDA Complementaria), y se presentan en la tabla siguiente:

Grupos de badenes intermitentes según sus dimensiones Grupo Largo (m) Ancho (m) Punto Modificación de Cauce Cauce Grupo I 3-8 5 1 Q-EQuel-04 2 Q-QLaMat-01 3 Q-QRis-02 5 Q-EMana-03 10 Q-QLaVir-01 11 Q-QLaVir-02 16 Q-EAlMor-04 20 Q-EAlMor-06 26 Q-EMalle-06b 28 Q-Emalle-08 29 Q-EMalle-09 30 Q-EMalle-12 31 Q-EMalle-13 Grupo II 9-14 5 6 Q-EMana-05 8 Q-EMana-07 9 Q-ESec-01 12 Q-ESec-03 13 Q-ESec-04 14 Q-EAlMor-01 15 Q-EAlMor-02 21 Q-EAlMor-13 32 Q-EMalle-11 33 Q-EMalle-14 Grupo III 16-25 5 7 Q-EMana-06 23 Q-EMalle-01 25 Q-EMalle-06 27 Q-EMalle-07 34 Q-EMalle-13b Fuente: Apéndice 1 Diseño Badenes (Anexo 5.5 PAS 156 ADENDA Complementaria).

Badenes de escurrimiento permanente: Cada atravieso cuenta con Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

aproximaciones de entrada y salida de hormigón, cuyas dimensiones son definidas en ingeniería de detalle. Sin embargo, de manera preliminar, se ha estimado un volumen de material a movilizar de entre 44 a 300 m3 en cada uno de los siete (7) badenes de escurrimiento permanente.

Se aclara que todos los valores señalados son de tipo referencial dado que el volumen total puede ser estimado una vez se inicien los estudios de ingeniería de detalle de las obras de atravieso, cuyos antecedentes son presentados a la Dirección General de Aguas conforme a sus requerimientos sectoriales detallados en la Guía Metodológica para Proyectos de Modificación de Cauce. Finalmente, respecto al origen de los áridos o material pétreo requeridos para la construcción de los atraviesos, se indica que son proporcionados mediante un prestador de servicios, al cual se le exige contar con las autorizaciones sectoriales que establezca la legislación vigente. En la instalación de faena se archivan los registros del proveedor de áridos en lo referido a autorizaciones de extracción establecidas por la Dirección General de Obras (DOH) y el permiso municipal correspondiente, para estar disponibles en caso de fiscalizaciones por parte de la autoridad.

Conforme a lo solicitado, las obras a realizar en quebradas de escurrimiento permanente se realizan en periodo de estiaje, y, de construir ataguías o desvíos en los cauces, estos deben contemplar en su diseño eventos de precipitaciones y escorrentía de período de retorno mínimo de 20 años, contemplando un plan de contingencia ante eventos. Lo anterior se incorpora en la Actualización del PAS 156, Anexo 5.5 ADENDA Complementaria.

Conforme a lo solicitado, se ha presentado el dimensionamiento de las obras de todos los puntos de cruce, considerando un periodo de retorno de 100 años, de manera detallada en el Apéndice A del Anexo 5.5 sobre Actualización del PAS 156.

Construcción de camino

Escarpe

La siguiente tabla muestra el nivel de actividad por escarpes para el área determinada, con un factor de avance de la maquinaria de 3,57 (km/ha).

Excavaciones

Detalle de actividades Volumen para excavar (m3) Volumen para excavar esponjado (m3) Horas de excavación Excavaciones LAT 1.783 2.228 41,1 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Excavaciones Nueva SE Loica 8.500 10.625 195,8

Nivelación

Compactación

Detalle de la actividad Superficie (m2) Horas de compactación (h/fase) Instalación de faenas Loica 12.000 1,09 Nueva subestación Loica 8.500 0,77 Caminos Existentes (A Mejorar) 404.771 36,71 Caminos Nuevos (Habilitar y/o Construir) 147.848 13,41 Fosa Séptica con dren de infiltración Permanent e Durante la Fase de Operación se habilita una Fosa Séptica con drenes de infiltración con una capacidad de 2.500 L, para la recepción de las aguas servidas provenientes de los baños. El manejo de las aguas servidas da cumplimiento a la normativa ambiental vigente. Para mayor detalle ver PAS 138 adjunto en Anexo 5.1 de la ADENDA Complementaria.

Bodegas de Almacenamiento Temporal de Residuos Peligrosos (BAT RESPEL) Permanent e Se considera la habilitación de una bodega de almacenamiento temporal para los residuos peligrosos generados durante las fases de construcción, operación y cierre del proyecto. Esta bodega es cerrada y techada, con base continua e impermeable y pretil de contención, que funciona como bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos. La Bodega RESPEL, tienen una superficie aproximada de 57 m2 y una capacidad de almacenamiento máxima de 100 kg.

- Tienen una base continua, impermeable y resistente estructural y Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

químicamente a los residuos almacenados.

Cuentan con un cierre perimetral de 1,80 metros de altura, el cual impide el libre acceso de personas y animales. - Están techadas y protegidas de condiciones ambientales tales como humedad, temperatura y radiación solar. - Tienen un sistema colector de eventuales derrames, con una capacidad de retención no inferior al volumen del contenedor de mayor capacidad, ni al 20% del volumen total de los contenedores almacenados. - Cuentan con señalización de acuerdo con la Norma Chilena NCh 2.190:2003. - Los residuos generados son clasificados en tambores rotulados de 260 litros aproximadamente con tapa y asa metálica, y también en un maxicubo de 1.000 litros de capacidad. - Está absolutamente prohibido almacenar o depositar desechos o residuos en lugares no destinados para tales efectos. Quien fuera sorprendido trasgrediendo las instrucciones señaladas para tal efecto, se expone a medidas disciplinarias. - Los trabajadores que manipulen Residuos Peligrosos cuentan con todos los implementos de seguridad y hayan recibido una charla de inducción sobre el manejo de estos. - Las bodegas tienen vías de escape accesibles en caso de emergencia y cuentan con extintores de incendios cuyo tipo, potencial de extinción y capacidad en kilos, es determinado en función de los materiales combustibles o inflamables que existan en su interior. El número total de extintores, su ubicación y señalización depende de la superficie total a proteger en las Bodegas de Residuos Peligrosos y se define según lo dispuesto en los Artículos pertinentes del D.S. N°594/1999 del Ministerio de Salud.

Mayores detalles respecto a la Bodegas RESPEL en fase de construcción y cierre ver Permiso Ambiental Sectorial 142 adjunto en el Anexo 5.4 de la ADENDA.

Acciones

Nombre Descripción Actividades de mantenimiento preventivo SSEE Loica Se realiza el mantenimiento preventivo de los equipos del Proyecto con una frecuencia que depende del tipo de equipo, la cual corresponde usualmente una vez al año. Ésta comprenderá la limpieza de los equipos e instalaciones, inspección de los equipos y estructuras eléctricas, mediciones de verificación y chequeo, según los planes de mantenimiento del fabricante de los equipos. Se realizan actividades de inspección considerando las siguientes actividades: - Equipos Primarios emplazados en el patio de 220 kV. (Interruptores, Desconectadores, Pararrayos, transformadores de Corriente y Potencial). - Sala eléctrica. - Caseta de control. El personal considerado para estas inspecciones preventivas es de 8 personas como promedio, y el equipamiento básico a utilizar es el siguiente: - Cámara fotográfica. - Equipo Multitester. - Amperímetro de Tenaza. - Cámara de Termográfica. - Computadores Portátiles. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Dos camionetas y un camión ¾. - Escalas. - Equipos menores de maniobra y limpieza. - Equipamiento de Seguridad según Normativa. Actividades correctivas SSEE Loica Las acciones correctivas para SSEE Loica, se efectúan cuando se detecten fallas que comprometan la transmisión de energía eléctrica. La envergadura de estas reparaciones depende de la magnitud de la falla o de la anomalía detectada. Actividades de Mantenimiento Preventivo LAT 2x220 kV Loica – Portezuelo En esta actividad se consideran inspecciones pedestres, dos veces al año, en los sectores que cuenten con acceso directo a las torres. En el caso de los sectores de difícil acceso o zonas declaradas sensibles se ha considerado una inspección aérea mediante el uso de dron. La inspección pedestre está configurada por una cuadrilla con personal liniero que está capacitada con la existencia de áreas de bosque con presencia o dominancia de Patagua (Crinodendron patagua) y de la prohibición de cualquier intervención sobre suelo y vegetación. Respecto de la mantención de la distancia entre el cable conductor y la vegetación, sólo se realiza una poda selectiva de aquellas especies que superen la altura y distancia de seguridad indicada por normativa eléctrica. El objetivo de las inspecciones pedestres y aéreas está enfocado en inspecciones visuales en el chequeo de: 1. En la Torre: - Estado de las fundaciones. - Estado de las cadenas de aislación. - Estado del conductor y cable de guardia. - Estado de los sistemas de amortiguación eólica de los cables. - Señalización de las torres. - Presencia de vegetación próxima a conductores activos. 2. En el vano: En el caso de las inspecciones pedestres, el personal considerado para estas labores es de 4 personas como promedio, y el equipamiento básico a utilizar es el siguiente: - Cámara fotográfica. - Cámara de Termográfica. - Una camioneta. - Escalas gancho. - Equipos menores de maniobra y limpieza. (Tecles, eslingas, come-along). - Equipamiento de Seguridad según Normativa. Para el caso de intervenciones en zonas sensibles, el personal solo debe circular por los caminos autorizados. Actividades de Mantenimiento Correctivo LAT 2x220 kV Loica – Portezuelo Como consecuencia de las inspecciones pedestres podrían detectarse mantenimientos o fallas que pudieran comprometer la transmisión de energía eléctrica. Las envergaduras de estas reparaciones dependen de la magnitud de la anomalía detectada. En el caso de desviaciones “menores” se efectúa en forma inmediata un mantenimiento correctivo de grado menor en la línea de transmisión, los cuales podrían abarcar los siguientes ítems: Área Torre: - Reemplazo de piezas estructurales menores dañadas o faltantes (Hurto) en la torre. - Limpieza de aislación. (retiro de polvo) - Cambio de aislación por daño de terceros. - Reapriete de pernos en grampas de conductor y cable de guardia. - Reapriete de los sistemas de amortiguación eólica de los cables conductores y cable de guardia. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Mantenimiento de Placas de numeración y peligro muerte, mantenimiento de sistema antitrepado. - Poda selectiva en torno a torre. - Mejoramiento de evacuación aguas lluvias. Área Vano: - Reparación de hebras cortadas en conductor, instalación de preformadas de reparación. - Reapriete de grampas de sujeción de las Balizas. - Reapriete o reinstalación de los desviadores de vuelos. Para los trabajos anteriormente señalados, solo y únicamente se intervendrá en forma aérea con el apoyo de carritos, los cuales permiten la no intervención de la vegetación bajo el vano. Respecto de la mantención de la distancia entre el cable conductor y la vegetación, sólo se realiza una “poda selectiva” de aquellas especies que superen la altura y distancia de seguridad indicada por la normativa eléctrica. La cantidad de personas consideradas en este tipo de mantenimiento depende directamente del trabajo a ejecutar, pero al menos son de 10 personas como promedio, y podrían considerar el siguiente equipamiento: - Una camioneta y un camión 3/4. - Escalas gancho. - Carritos de inspección. - Equipos menores de maniobra y limpieza. (Llave dinamométrica, Tecles, eslingas, come-along, paño limpieza, patecas y perlones.) - Motosierra. (Poda). - Palas. - Equipamiento de Seguridad según Normativa. - Baño Químico, bidones de agua y estación de emergencia. Reparaciones de Emergencia LAT 2x220 Corresponde a las reparaciones no programadas, producto de daños cometidos por terceros, o como consecuencia de accidentes provocados por fenómenos naturales. Estas actividades no son predecibles, por lo que se programan de acuerdo con la ocurrencia de los eventos antes señalados. La cantidad de personas consideradas en este tipo de reparaciones son de 10 personas como promedio.

Suministros básicos Energía La energía eléctrica es suministrada por la misma Subestación Seccionadora Loica. Sin embargo, se considera un grupo electrógeno de emergencia de 175 kVA en la SE Loica.

Agua Se considera un estanque de agua potable de 5.000 litros de capacidad para el uso del baño en las instalaciones del Proyecto. Este es abastecido por medio de camiones aljibes suministrados por empresas autorizadas sanitariamente, cuya frecuencia de abastecimiento es cada 15 días. El suministro de agua potable, necesario para el llenado del estanque de agua, es contratado a una empresa debidamente autorizada por la Autoridad Sanitaria, exigiendo los documentos que permitan acreditan el cumplimiento de la calidad de agua y de las fuentes de extracción, siendo exigencias establecidas en las cláusulas de contrato. Finalmente, se aclara que antes del inicio de la operación, se comunica a la Autoridad Sanitaria el proveedor encargado del suministro principal y complementario. Por su parte, las copias de comprobantes de contrato, así como el registro de los volúmenes adquiridos, tanto de suministro principal como secundario, se mantienen en la Instalación de Faenas para facilitar la fiscalización en los casos que se requiera.

Servicios Higiénicos Se utilizan baños en la Nueva Subestación Loica. La cantidad de baños es de 2 lavamos y 2 WC, destinando uno para personal femenino y otro para el personal masculino. Se considera un total de 10 trabajadores y se dimensiona según las normativas vigentes (DSN°594/2019 del MINSAL). Además, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

se implementa un sistema de manejo de las aguas servidas, compuesta de una (1) fosa séptica, la cual se acopla a los baños descritos en el acápite introductorio de la ADENDA. Su funcionamiento es por medio de drenes de infiltración al terreno. La capacidad de operación de la fosa séptica considerada es de 2.300 litros, dimensionadas para atender una demanda máxima de 10 habitantes/día, cifra compatible con la dotación de personal que visita esporádicamente, ya que es una subestación desatendida, considerando un consumo per cápita de 100 litros/día (Párrafo II, Artículo 14: D.S. N°594/1999 del MINSAL). Dado lo anterior la producción de aguas servidas se estima en 0,15 m3/día/persona (150 L/día/persona), con un coeficiente de recuperación del 100%. Para esta fase se utiliza un tratamiento simple, que consiste en una fosa séptica convencional, con una capacidad de tratamiento de 2.000 L/día de aguas servidas, cuyas aguas son incorporadas al suelo mediante drenes de infiltración. El agua servida recolectada por la red de tuberías desde los distintos puntos de generación es conducida a la fosa séptica, la cual está constituida por dos cámaras continúas interconectadas, correspondientes a la fermentación anaeróbica y la de oxidación. Se realiza el retiro de lodos de la fosa a través de un servicio de limpia fosas, con una frecuencia semestral, o con mayor frecuencia si se requiere. El material es retirado por una empresa debidamente autorizada y dispuesto en una planta de tratamiento, o en otro sitio autorizado por la Autoridad Sanitaria de la Región. La fosa séptica se ubica distante de cualquier curso de agua superficial, ubicándose a una distancia mayor a 20 metros de cualquier curso o cuerpo de agua presente en los alrededores. Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.1 de la ADENDA Complementaria sobre PASM 138.

Combustible El abastecimiento de combustible necesario para las actividades de inspección y mantenimiento son realizadas en instalaciones externas, autorizadas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC); por lo tanto, el Proyecto no contempla la implementación de lugares de abastecimiento en la Subestación Seccionadora Loica.

Alimentación Los trabajadores durante la Fase de Operación no cuentan con un lugar para consumo de alimentos (casino), esto lo realizan fuera del área de la Subestación Seccionadora Loica, en un sitio que cuenta con Resolución Sanitaria vigente.

Alojamiento No hay requerimiento de campamentos ni alojamiento en faena durante la Fase de Operación.

Transporte Durante la Fase de Operación el transporte del personal está asociado a las actividades de inspección y mantenimiento en la subestación. Para el transporte de personal para estos fines, se contempla un flujo de vehículo liviano (camioneta 4x4). En la tabla siguiente se muestra el flujo de camiones y vehículos menores y frecuencia desde origen a destino: Ruta Vehículo Motivo del viaje Viajes Totales (veh/fase) [VT] Distancia (km) [DR] Kilómetros Totales (veh-km/fase) [KTR] H-20 + G-866- H + H-62-G + I-124 + H-20 + I-136 + I-132 + I-120 + I-154 + I-80-G + I-150- H Camioneta 4x4 Transporte de Personal 24 131,52 3156 H-20 + G-866- H + H-62-G + I-124 + H-20 + I-136 + I-132 + I-120 + I-154 + I-80-G + I-150- H Camión pluma Transporte de Personal 10 131,52 1315 H-20 + G-866- H + H-62-G + I-124 + H-20 + I-136 + I-132 + I-120 + I-154 + I-80-G + I-150- H Camión 3/4 Transporte de Personal 10 131,52 1315

Para mayor detalle respecto de los flujos proyectados y las rutas utilizadas, ver Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Emisiones y modelación.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Maquinarias, Equipos, herramientas e insumos Para la descripción de maquinarias, equipos y vehículos, se consideró el requerimiento de la “Guía para la Descripción de la Acción del Transporte Terrestre en el SEIA”, 2017; entregando la información según se indica en la guía en comento. La siguiente tabla muestra los tipos de maquinaria y vehículos a utilizar durante la Fase de Operación del Proyecto. Equipo it/h [CC] h/fase [HA] kg/año [Comb] Generador (175 kVA) 42 24 953

Para mayor detalle respecto de los flujos proyectados y las rutas utilizadas, ver Anexo 4.19 de la ADENDA, sobre Estudio de Emisiones y modelación.

Mano de Obra 10 personas. Productos generados El Proyecto, dada su naturaleza, no requiere cuantificación y forma de manejo de productos generados, debido a que su finalidad es la transmisión de energía.

Recursos naturales renovables No se contempla la extracción o explotación de recursos naturales renovables durante esta Fase. Emisiones y efluentes Emisiones a la atmósfera

Se genera 0,0054 ton/año de SO2, producto de las actividades de combustión de motores de maquinaria fuera de ruta y combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados externos. Se genera 0,0199 ton/año de NOx, producto de las actividades de combustión de motores de maquinaria fuera de ruta y combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados externos. Se genera 0,0133 ton/año de CO, producto de las actividades de combustión de motores de maquinaria fuera de ruta y combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados externos. Se genera 0,1774 ton/año de MP2,5, principalmente producto de las actividades de tránsito vehicular por caminos pavimentados y no pavimentados internos, y por combustión de motores de maquinaria fuera de ruta. Se genera 0,1858 ton/año de MP10, principalmente producto de las actividades de tránsito vehicular por caminos pavimentados y no pavimentados internos, y por combustión de motores de maquinaria fuera de ruta. Se genera 6,1698 ton/año de MPS, principalmente producto de las actividades de tránsito vehicular por caminos pavimentados y no pavimentados internos, y por combustión de motores de maquinaria fuera de ruta. Se genera 0,0069 ton/año de COV, debido a la combustión de motores de maquinaria fuera de ruta y combustión de motores de vehículos por caminos pavimentados externos. Se genera 0,0000 ton/año de COV. En base a los resultados obtenidos en la estimación de emisiones de material particulado y gases de combustión, se concluye lo siguiente: - Respecto a la modelación realizada los aportes en puntos receptores, se puede observar que el aporte de material particulado y gases en receptores identificados no corresponde a un valor significativo respecto a las normativas de calidad del aire usadas como referencia, descartando de esta manera afectación y/o riesgo en la salud de la población cercana al Proyecto y alteraciones al ecosistema del sector. - Cabe enfatizar que los aportes porcentuales de material particulado y gases de combustión, provenientes de la fase de operación del Proyecto tienden a ser bajos, evidenciando que el Proyecto no afecta la calidad del aire del sector durante su vida útil. - Respecto a los puntos de máximo impacto para ambas fases del proyecto, podemos destacar que estos no superan la normativa usada como referencia.

Fuente: Tabla 78: Tasas de emisión anuales en fase de operación (ton/año), del Anexo 4.16 de la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación Atmosférica y Modelación de Contaminantes. De acuerdo con el cronograma de actividades, durante el año 2 del Proyecto se genera un traslape entre los cinco (5) últimos meses de la Fase de Construcción y los 7 primeros meses de la Fase de Operación del Proyecto. A continuación, se presentan las emisiones a generar durante dicho período (segundo año calendario del Proyecto).

Fuente: Tabla 79: Tasas de emisión anuales, año 2 del cronograma (ton/año), del Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación Atmosférica y Modelación de Contaminantes.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación Atmosférica y Modelación de Contaminantes.

Emisiones acústicas

De acuerdo con el Estudio de Ruido sobre Receptores de Medio Humano (Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria), no se consideran medidas de control, dado que todos los receptores cumplen con el límite permitido, tal como se muestra en la siguiente tabla: Evaluación de los niveles de ruido sin medidas de control – Fase de Operación Punto Receptor NPS Total Estimado Operación [dB(A)] Límite Máximo Permisible Diurno [dB(A)] Límite Máximo Permisible Nocturno [dB(A)] Evaluación R01 22 61 50 Cumple R02 24 57 50 Cumple R03 30 60 50 Cumple R04 32 60 50 Cumple R05 31 59 50 Cumple R06 39 53 50 Cumple R07 38 56 50 Cumple R08 30 58 50 Cumple R09 35 54 49 Cumple R10 34 50 49 Cumple R11 31 59 50 Cumple R12 25 55 50 Cumple R13 35 53 50 Cumple R14 25 56 50 Cumple R15 30 57 50 Cumple R16 25 59 50 Cumple R17 29 58 50 Cumple R18 32 57 50 Cumple R19 28 59 50 Cumple R20 31 54 50 Cumple R21 27 51 49 Cumple R22 31 48 46 Cumple R23 28 52 47 Cumple R24 33 51 49 Cumple R25 32 52 49 Cumple R26 33 52 49 Cumple R27 28 58 49 Cumple Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R28 35 55 49 Cumple R29 30 52 49 Cumple R30 32 50 49 Cumple R31 36 50 49 Cumple R32 32 55 49 Cumple R33 31 54 49 Cumple R34 25 53 50 Cumple R35 37 58 49 Cumple R36 29 51 50 Cumple R37 27 54 50 Cumple R38 26 57 50 Cumple R39 31 54 50 Cumple R40 36 54 50 Cumple R41 35 51 48 Cumple R42 34 51 48 Cumple R43 28 51 50 Cumple R44 27 56 50 Cumple R45 29 52 50 Cumple R46 29 57 50 Cumple R47 30 47 46 Cumple R48 33 47 46 Cumple R49 30 52 46 Cumple R50 31 53 48 Cumple R51 37 53 48 Cumple R52 29 52 48 Cumple R53 40 57 50 Cumple R54 41 57 50 Cumple R55 38 60 50 Cumple R56 37 60 50 Cumple RA01 33 46 43 Cumple RA02 25 42 41 Cumple RA03 30 54 49 Cumple RA04 26 48 41 Cumple RA05 26 48 41 Cumple RA06 27 46 41 Cumple RA07 28 46 41 Cumple RA08 29 46 41 Cumple RA09 29 46 41 Cumple RA10 28 52 46 Cumple RA11 32 43 41 Cumple RA12 33 56 48 Cumple RA13 31 60 48 Cumple RA14 34 55 41 Cumple RA15 29 58 46 Cumple RA16 32 48 41 Cumple Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

RA17 32 45 41 Cumple RA18 33 42 41 Cumple RA19 30 45 42 Cumple RA20 25 48 42 Cumple RA21 25 53 41 Cumple RA22 26 48 42 Cumple RA23 25 48 44 Cumple RA24 30 50 42 Cumple RA25 29 58 42 Cumple RA26 24 47 40 Cumple RA27 24 47 40 Cumple RA28 30 56 46 Cumple RA29 24 49 40 Cumple RA30 24 49 40 Cumple RA31 28 54 50 Cumple RA32 24 49 44 Cumple RA33 24 54 46 Cumple RA34 23 61 46 Cumple RA35 30 53 50 Cumple RA36 29 46 43 Cumple Fuente: Estudio de Ruido y Vibraciones – Medio Humano, Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria.

Se puede observar que los niveles de ruido estimados, para la Fase de Operación, cumplen con los límites máximos permisibles en todos los receptores, tanto en período Diurno como Nocturno.

Vibraciones

En virtud de las modificaciones que tuvo el proyecto desde la DIA a la ADENDA Complementaria, se actualizó el Informe de ruido y vibraciones en Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria, en el cual se realizó una estimación de las vibraciones que genera el proyecto en base al uso de maquinaria y actividades significativas, en términos de la afectación a los receptores y comunidad.

Para estimar los niveles de vibración en esta fase del proyecto, se utiliza el algoritmo establecido por la FTA “Noise And Vibration Manual. Quantitative Construction Vibration Assessment Methods”. Dicho manual define niveles de vibración promedio para distintos tipos de maquinaria utilizadas generalmente en faenas de construcción, los cuales fueron medidos a 25 [pies] de distancia.

En la Fase de Operación no se consideran fuentes significativas de vibración. Las PPV alcanzan un valor de 0,004 pulgadas/s y los Lv alcanzan un nivel de 56 VdB, valores que se encuentran por debajo de los criterios de evaluación en los receptores, asegurando el cumplimiento del criterio de evaluación de referencia.

Campos electromagnéticos

De las simulaciones efectuadas en el Estudio de Campos Electromagnéticos disponible en el Anexo 4.8 de la ADENDA (Actualizado en el Anexo 4.17 de la Adenda Complementaria), para estimación de la magnitud de los efectos electromagnéticos provocados por las instalaciones del Proyecto “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 kV Loica – Portezuelo”, se obtienen los resultados presentados en las siguientes Tablas, conforme a los respectivos criterios de norma; se incluye en las Tablas los límites establecidos por las respectivas normativas y la conclusión. Valores resultantes de campos electromagnéticos

Campo eléctrico [V/m] Inducción magnética [micro Tesla] Ubicación SE Seccionadora Loica Barras de 220 kV 500 3,26 Borde SE Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Paños de Línea 220kV 1.566 5,64 Borde SE Línea 220kV Loica Portezuelo Suspensión 22S1 1.432 3,17 Borde franja Anclaje 22A30 1.055 0,81 Borde franja Remate 22R90 1.075 0,98 Borde franja Anclaje E220.7 327 0,14 Borde franja Portal 22PD 1.203 5,18 Acometida SE Portezuelo 1.200 0,37 Borde SE Cruce con línea 2x110kV Quelentaro – Portezuelo Poste línea cruzada 660 0,462

Portal línea cruzada 1050 0,450

Paralelismo con línea 2x110kV Quelentaro – Portezuelo

1.185 1,568

Límite Normativo ICNIRP 1998 5.000 100

Límite Normativo RPTD N°07 5.000 100

Límite Guía SEA 5.000 100

Fuente: Estudio de Campos Electromagnéticos, Anexo 4.17 de la ADENDA Complementaria. Valores resultantes de radio interferencia ítem [dB/uV/m] SE Seccionadora Loica

Barras 11,42 Paños de línea 42,34 Línea 220kV Loica Portezuelo Suspensión 22S1 36,70 Anclaje 22A30 35,28 Remate 22R90 36,98 Anclaje E220.7 27,41 Portal 22PD 40,66 Límite norma canadiense 53 Fuente: Estudio de Campos Electromagnéticos, Anexo 4.17 de la ADENDA Complementaria. Las magnitudes de campo eléctrico e inducción magnética medidos para caracterizar la línea de base resultan inferiores a los límites vigentes para exposición permanente, público general cumpliendo lo señalado en el Pliego Técnico RPTD N°7 y en la Guía de SEA respecto a radiación electromagnética. En relación con la sinergia del proyecto con la línea 2x110kV Quelentaro – Portezuelo que presenta cruces y paralelismos, los resultados indican lo siguiente: - No se produce efectos sinérgicos con la “Línea de Transmisión Lo Aguirre – Alto Melipilla y Alto Melipilla – Rapel” (RCA N°12/2017), puesto que ambas líneas divergen desde la salida de la subestación Seccionadora Loica. - No se producen efectos sinérgicos con respecto a la “Ampliación en Subestación Portezuelo” (RCA N°202206001108/2022), por generarse campos no superpuestos y encontrándose el patio de 220 kV de la Subestación a más de 100 m del borde, punto de acceso de la línea Loica portezuelo. - En el caso de la interacción con los proyectos eólicos “Parque Eólico Manantiales” (RCA N°6/2016) y “Parque Eólico Los Cerrillos” (RCA N°12/2017), se cumple con lo señalado en el Pliego Técnico Normativo RPTD N°07, dado que la línea 2x220 kV Loica Portezuelo tiene protección contra vibraciones eólicas. - Conforme a lo establecido por la reciente Guía del SEA referente a Evaluación de impactos por radiación electromagnética, se consideró la evaluación de magnitudes de campo en receptores cercanos, cumpliéndose con que las mediciones no superan los valores límites propuestos por la Guía y son coincidentes igualmente con lo señalado en la normativa vigente nacional e internacional. Los valores límites establecidos por el SEA son, en campo eléctrico: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

5.000 [V/m] y en Inducción magnética: 1.000 [micro Tesla], lo que deriva a que las mediciones se encuentran por debajo de lo permitido. Con estos resultados, se descartan los efectos, características y circunstancias indicadas en el artículo 11 letra a) de la Ley N°19.300 riesgo para la salud de la población.

Se concluye finalmente que la Subestación Seccionador Loica 220 kV y la línea de transmisión desde la subestación Loica hasta la Subestación Portezuelo, satisfacen la normativa vigente respecto de la componente campos electromagnéticos de baja y alta frecuencia.

Es importante señalar que durante las Fases de Construcción y Cierre no se proyecta la emisión de campos electromagnéticos.

Efecto corona

De las simulaciones efectuadas en el Estudio de Campos Electromagnéticos disponible en el Anexo 4.8 de la ADENDA (Actualizado en el Anexo 4.17 de la Adenda Complementaria), para estimación de la magnitud de los efectos electromagnéticos provocados por las instalaciones del Proyecto, se obtienen los resultados presentados en las Tablas siguientes, conforme a los respectivos criterios de norma; se incluye en las Tablas los límites establecidos por las respectivas normativas y la conclusión. Valores resultantes de campos electromagnéticos

Campo eléctrico [V/m] Inducción magnética [micro Tesla] Ubicación SE Seccionadora Loica Barras de 220 kV 500 3,26 Borde SE Paños de Línea 220kV 1.566 5,64 Borde SE Línea 220kV Loica Portezuelo Suspensión 22S1 1.432 3,17 Borde franja Anclaje 22A30 1.055 0,81 Borde franja Remate 22R90 1.075 0,98 Borde franja Anclaje E220.7 327 0,14 Borde franja Portal 22PD 1.203 5,18 Acometida SE Portezuelo 1.200 0,37 Borde SE Cruce con línea 2x110kV Quelentaro – Portezuelo Poste línea cruzada 660 0,462

Portal línea cruzada 1050 0,450

Paralelismo con línea 2x110kV Quelentaro – Portezuelo

1.185 1,568

Límite Normativo ICNIRP 1998 5.000 100

Límite Normativo RPTD N°07 5.000 100

Límite Guía SEA 5.000 100

Fuente: Estudio de Campos Electromagnéticos, Anexo 4.17 de la ADENDA Complementaria. Valores resultantes de radio interferencia ítem [dB/uV/m] SE Seccionadora Loica

Barras 11,42 Paños de línea 42,34 Línea 220kV Loica Portezuelo Suspensión 22S1 36,70 Anclaje 22A30 35,28 Remate 22R90 36,98 Anclaje E220.7 27,41 Portal 22PD 40,66 Límite norma canadiense 53 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Estudio de Campos Electromagnéticos, Anexo 4.17 de la ADENDA Complementaria.

Las magnitudes de campo eléctrico e inducción magnética medidos para caracterizar la línea de base resultan inferiores a los límites vigentes para exposición permanente, público general cumpliendo lo señalado en el Pliego Técnico RPTD N°7 y en la Guía de SEA respecto a radiación electromagnética.

En relación con la sinergia del proyecto con la línea 2x110kV Quelentaro – Portezuelo que presenta cruces y paralelismos, los resultados indican lo siguiente:

- No se produce efectos sinérgicos con la “Línea de Transmisión Lo Aguirre – Alto Melipilla y Alto Melipilla – Rapel” (RCA N°12/2017) puesto que ambas líneas divergen desde la salida de la subestación Seccionadora Loica. - No se producen efectos sinérgicos con respecto a la “Ampliación en Subestación Portezuelo” (RCA N°202206001108/2022), por generarse campos no superpuestos y encontrándose el patio de 220kV de la Subestación a más de 100 m del borde, punto de acceso de la línea Loica portezuelo. - En el caso de la interacción con los proyectos eólicos “Parque Eólico Manantiales” (RCA N°6/2016) y “Parque Eólico Los Cerrillos” (RCA N°12/2017), se cumple con lo señalado en el Pliego Técnico Normativo RPTD N°07, dado que la línea 2x220 kV Loica Portezuelo tiene protección contra vibraciones eólicas. - Conforme a lo establecido por la reciente Guía del SEA referente a Evaluación de impactos por radiación electromagnética, se consideró la evaluación de magnitudes de campo en receptores cercanos, cumpliéndose con que las mediciones no superan los valores límites propuestos por la Guía y son coincidentes igualmente con lo señalado en la normativa vigente nacional e internacional. Los valores límites establecidos por el SEA son, en campo eléctrico: 5.000 [V/m] y en Inducción magnética: 1.000 [micro Tesla], lo que deriva a que las mediciones se encuentran por debajo de lo permitido. Con estos resultados, se descartan los efectos, características y circunstancias indicadas en el artículo 11 letra a) de la Ley N°19.300 riesgo para la salud de la población.

Es importante señalar que durante las Fases de Construcción y Cierre no se proyecta la emisión de campos electromagnéticos.

Aguas servidas

Durante la Fase de Operación se tiene considerada una solución sanitaria correspondiente a un sistema de manejo de las aguas servidas mediante una fosa séptica con dren de infiltración, la cual se acopla a los servicios higiénicos, para posteriormente realizar su disposición final mediante drenes de infiltración. Una vez las aguas servidas ingresen a la fosa séptica, el efluente tratado generado por estas, se dirigen a una cámara de alcantarillado, para posteriormente ser dirigidas hacia una cámara repartidora de drenes, la cual distribuirá el efluente tratado en dos drenes, para su disposición final. Es importante mencionar el mantenimiento de la fosa séptica se prevé con una periodicidad de 6 meses. La capacidad de operación de la fosa séptica propuesta es de 2.500 Litros aproximadamente, considerando una demanda máxima de 10 trabajadores/día, con un consumo de 100 L/día. Es importante señalar que la cantidad de trabajadores es esporádica, ya que es una subestación operada de forma remota. El cálculo para estimar el caudal a generar durante la fase de operación se presenta en la siguiente Tabla. Fase del Proyecto Rango Mano de Obra N° trabajadores Dotación de agua potable L/persona/día Factor de recuperación Total (L/día) Total (m3/día) Operación Máximo 10 100 0,8 800 0,8 El sistema de recolección y almacenamiento “Fosa Séptica con Dren de Infiltración” se compone de cuatro (4) elementos principales: Red de PVC, fosa séptica, cámara de inspección y dren de infiltración. - Red de PVC sanitario: Se proyecta una red sanitaria de PVC que conduzca las aguas servidas desde los servicios higiénicos hasta la fosa séptica. - Fosa séptica: Se instala una fosa horizontal. Esta unidad de tratamiento primario separa las partículas sólidas mediante sedimentación y degradación biológica de los desechos orgánicos, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

consiguiendo una reducción de la DBO5 y Sólidos Suspendidos Totales (SST).

Cámara de inspección: El sistema cuenta con una cámara de inspección de HDPE con tapa de 60 cm, con la que se puede observar el libre escurrimiento de las aguas servidas. - Cámara repartidora de drenes: El sistema contempla una cámara repartidora de drenes prefabricada, la cual tiene un espejo de agua de 20 cm, para ingresar finalmente al sistema de drenaje. - Dren de Infiltración: Se contempla la instalación de un dren de infiltración, donde el efluente tratado en la fosa séptica es conducido y dispuesto en el subsuelo. La fosa séptica con dren de infiltración emplazada al interior de la Subestación Loica tiene una capacidad de 2,5 m3, considerando atender a la mitad de la mano de obra máxima en las faenas de cierre. La fosa séptica calculada es capaz de abatir la carga orgánica de 10 trabadores. Según lo anterior se determina el uso de una fosa de 2,11 m3, la fosa séptica es limpiada cada 6 meses. Las dimensiones de la fosa séptica con sistema de infiltración son las siguientes: - Largo: 2,20 metros. - Aaguas: 0,95 metros. - Diámetro: 1,20 metros. En cuanto a la eficiencia del sistema de tratamiento proyectado, se estima lo siguiente: - Remoción de sólidos en suspensión: 50-70%. - Reducción de DBO: 30-60%. - Remoción de grasas y aceites: 70-90%. - Remoción de huevos de helmintos: 40-90%. - Remoción de bacterias, protozoarios, virus: 40-80%. El efluente generado por la fosa séptica es infiltrado en el suelo, conforme a las características y longitud del dren señaladas en el literal h) del Anexo 5.2 de la ADENDA sobre PASM 138.

Para mayores antecedentes ver Anexo 5.1 de la ADENDA Complementaria sobre PASM 138.

Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Residuos Sólidos Asimilables a Domésticos y Residuos Sólidos No Peligrosos

La Fase de Operación es realizada en forma remota y en tiempo real, requiriendo mano de obra solo para efectos de mantenciones. Los residuos generados producto de esta actividad son retirados por los mismos trabajadores, en la medida que se generen; para su posterior disposición en sitios autorizados, por lo cual en ninguna circunstancia se contempla el almacenamiento y/o disposición de este tipo de residuos durante la operación del Proyecto. En cuanto a las mantenciones, se aclara que estas no contemplan la generación de residuos industriales de ningún tipo. Sin embargo, ante la eventualidad de generarlos, son retirados por el equipo a cargo de las mantenciones. Para asegurar lo anterior, el Titular establecerá clausulas en los contratos con las empresas a cargo del servicio de mantención, en ellas exige expresamente el retiro de todos los residuos generados y su disposición final en lugares autorizados por la SEREMI de Salud respectiva. El manejo de este tipo de residuos (en caso de generarse) consiste en la disposición en bolsas plásticas de alta resistencia y/o cajas destinadas para ello, y posterior retiro y disposición en sitios autorizados. En este escenario, se confirma que este tipo de residuo es retirado por los mismos trabajadores y/o empresas encargadas del servicio de mantención, en la medida que se generen, para ser dispuestos en lugares autorizados por la SEREMI de Salud respectiva; por lo cual en ninguna circunstancia se contempla la disposición de residuos de este tipo durante la Fase de Operación. Para mayor antecedente, ver Anexo 5.3 de la ADENDA sobre PASM 140.

Residuos peligrosos

Paños de limpieza EPP contaminados con disolventes o productos químicos Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo I.6 A4060 0,72 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PASM 142. Envases tipo aerosol (WD-40, Tubos espuma de poliuretano) Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo I.6 A4060 0,72 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Los residuos peligrosos son retirados y transportados por un transporte autorizado y trasladados a sitios de disposición final autorizados por la autoridad sanitaria.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PASM 142.

Productos químicos y otras sustancias

WD-40 Clasificación según NCh 382 Consumo total en la fase Lugar de almacenamiento Forma de almacenamiento Actividades y uso de sustancia en actividades de mantenimiento Clase 2.1 Gases inflamables 0,75 ton Bodega SUSPEL Estanterías cerradas o con sistema antivuelco, con control de derrames y ventilación Destino: Lubrica y evita la fricción entre piezas, desplaza la humedad para proteger los sistemas eléctricos. Protege elementos metálicos contra la corrosión y el óxido. Repele el óxido de las piezas metálicas.

Uso: Limpiador de cromados, acero inoxidable y cualquier otra superficie metálica o plástica, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

eliminado restos de resina o suciedad.

Espuma de poliuretano Clasificación según NCh 382 Consumo total en la fase Lugar de almacenamiento Forma de almacenamiento Actividades y uso de sustancia en actividades de mantenimiento Clase 2.1 Gases inflamables 0,75 ton Bodega SUSPEL Estanterías cerradas o con sistema antivuelco, con control de derrames y ventilación Destino: Aislante térmico y acústico en el montaje eléctrico, además rellena y une juntas.

Uso: Aísla térmicamente y rellena huecos y sellar distintos tipos de soportes de materiales como el hormigón, piedra, madera o ladrillo (en todo tipo de estructuras).

Disolvente Clasificación según NCh 382 Consumo total en la fase Lugar de almacenamiento Forma de almacenamiento Actividades y uso de sustancia en actividades de mantenimiento Clase 3. Líquido inflamable. 1,5 ton Bodega SUSPEL Estanterías cerradas o con sistema antivuelco, con control de derrames y ventilación Destino: Desengrase, lubricación y limpieza de piezas.

Uso: Se utiliza para pegar, desengrasar, limpiar, plastificar, flexibilizar, pintar y lubricar. Los procesos de limpieza y desengrase de piezas constituyen a una de las principales aplicaciones. Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase. Numerales 4.2. y 4.7. del ICE. 4.3.3. FASE DE CIERRE Partes y obras Nombre Instalación de Faena SE Loica Sala de primeros auxilios Bodegas para materiales y herramientas Patio de salvataje con Área de Almacenamiento Temporal de Residuos Domiciliarios e Industriales No peligrosos (RISES) Estacionamientos de vehículos livianos Estacionamiento de vehículos pesados/maquinarias Caseta de control de acceso Baños químicos Área de Lavado de Canoas de camiones mixer Casa de cambio Oficinas Bodegas Comedores Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Estanque de agua potable IF Loica Fosa Séptica de Estanca en IF Loica Servicios higiénicos conectados a fosas sépticas Patio de acopio de materiales y equipos Talleres misceláneos Bodega SUSPEL Instalación de Faena Adyacente a Subestación Portezuelo Frentes de trabajo móviles Superficies de trabajo Grupos Electrógenos Bodegas de Almacenamiento Temporal de Residuos Peligrosos (BAT RESPEL)

Tabla ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. Acciones Nombre Descripción Habilitación de la Instalación de Faena Se requiere habilitar las instalaciones de faenas y frentes de trabajo con el fin de otorgar apoyo a las obras de desarme del Proyecto, en cuanto a servicios higiénicos, vestidores, comedor junto a suministros de energía y agua potable. Desconexión de la Subestación Corresponde a la desconexión de la Subestación Seccionadora Loica y de los equipos involucrados en su operación. Se toman los resguardos necesarios para la protección del personal encargado de efectuar esa actividad. Se contemplar un plazo estimado de 9 meses para la desconexión de la SE Loica. Desconexión de la LT 2x220 kV Loica – Portezuelo y seccionamientos Comprenderá la desenergización de la línea de transmisión 2x220 kV Loica – Portezuelo. Para llevar a cabo la actividad se toman los resguardos necesarios para la protección del personal encargado de efectuar esa actividad. Se contemplar un plazo estimado de 11 meses para la desconexión de la línea de transmisión, 3 meses para el seccionamiento LT Rapel – Alto Melipilla y 2 para el seccionamiento LT Rapel – Lo Aguirre. Retiro de las Instalaciones de Faena Todos los equipos y estructuras y demás instalaciones existentes son desmanteladas y retiradas del área del proyecto. Dichos materiales son embalados y retirados por empresas debidamente autorizadas para su reciclaje, tratamiento y/o disposición final. Se contempla un plazo estimado de 1 mes para la ejecución de estas actividades. Las áreas abandonadas son debidamente cercadas y señalizadas, de manera de evitar el acceso de personas y vehículos a ellas. Finalmente, tras el desmantelamiento de las estructuras, los terrenos compactados son escarificados y nivelados, con la finalidad se restaurar la morfología de las áreas intervenidas. Lo cual está referido principalmente a cubrir con material las fundaciones para mantener lo más parecido posible al relieve original, posteriormente, se procede a recuperar la capa vegetal. Transporte de insumos, residuos y mano de obra En esta Fase el transporte está asociado al traslado del personal, transporte de agua, y retiro de escombros y otros materiales generados durante el desmantelamiento de las infraestructuras. La entrada y salida del predio es realizada de igual modo que en la Fase de Operación, y se prevén flujos similares a la Fase de Construcción. Restauración de las geoformas o morfología, vegetación y cualquier otro componente ambiental Se removerán las estructuras de forma superficial, con la finalidad de que ninguna de estas quede a la vista. Adicionalmente, tal como se menciona en el acápite 1.10.4 del Capítulo 1 de la DIA, se considera escarificar y nivelar las superficies que fueron ocupadas por la instalación de faenas, SE Loica y caminos de acceso a la subestación y torres de tal manera que se permita la restauración natural de las geoformas y vegetación presente en estas áreas. Sin embargo, dadas las características de las obras del Proyecto, se prevé que la geomorfología del terreno no sufra mayores variaciones. El residuo inerte resultante, es enviado a un sitio de disposición final que cuente con resolución sanitaria. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

El Titular se compromete a restaurar la geoforma levemente alterada, en sitios determinados, y dejarlo en un estado lo más similar posible a las condiciones basales de suelo y geomorfológicas. Así, se contempla descompactar las áreas antes indicadas y el relleno de excavaciones con el mismo material que se remueva para retirar los componentes existentes, sin pendientes abruptas o acumulaciones de movimiento de tierra, tratando de lograr una apariencia similar al terreno natural existente en la zona. Esta etapa cumple con las normas legales que se tenga al momento del cierre. Cabe indicar que, se ejecutan los trabajos exclusivamente en las áreas señaladas para las obras, no interviniendo, en ningún caso en áreas de vegetación adicionales. Descripción ecológica de los sitios afectos al cierre Ampliando la información solicitada, se indica que, de acuerdo con lo indicado en la DIA, respecto al Plan de Cierre, se considera escarificar y nivelar las superficies que fueron ocupadas por la instalación de faenas, SE Loica, caminos de acceso y torres. De este modo dado que las áreas intervenidas por el Proyecto son acotadas, debido a que la mayoría de las obras son aéreas, la intervención directa sobre el suelo es un área menor, por lo que se espera que la geomorfología del terreno no sufra mayores variaciones, de modo que se permitirá la restauración natural de los sitios. De este modo, una vez desmovilizadas las obras temporales como permanentes asociadas a las IF y SE, se realizan actividades de recuperación de los terrenos afectados. Las actividades específicas, consisten en la remoción de las fundaciones que eventualmente se hayan utilizado; reacondicionamiento y nivelación del terreno hasta el nivel de terreno original: y el reacondicionamiento y recuperación del suelo y la cubierta vegetal. En este contexto, en cuanto a la descripción ecológica de estos sitios, en términos generales, se utiliza como imagen objetivo de los sitios a recuperar, lo correspondiente al paisaje de pradera del tipo silvestre, acompañado de arbustos y arboles silvestres asociados a bosque esclerófilo e higrófilo, sobre suelos que han recuperado su condición inicial. En este sentido, y considerando la situación actual del área de influencia del Proyecto, en donde se destaca un alto nivel de degradación de las formaciones existentes, debido al uso histórico de sus recursos con fines agropecuarios; se espera que con la recuperación de la cubierta vegetal, las áreas que actualmente presentan formaciones herbáceas que representan una regresión de la vegetación original (probablemente bosque esclerófilo) y que, además, presentan pequeños parques de bosque higrófilo, puedan recolonizar las superficies, una vez se le devuelvan las condiciones iniciales del suelo. Como meta acotada y medible del plan de cierre, se mantienen las condiciones iniciales del terreno previo a la implementación de las obras, mediante la elaboración de un documento de registros fotográficos con información geográfica (fecha, hora y coordenadas UTM) más el apoyo de imágenes actuales desde Google Earth, esto con el fin de generar una data precisa de las zonas a restaurar de las componentes suelo y vegetación. El primer informe, se genera en fase de construcción previo al ingreso a las áreas de trabajo (subestación y habilitación de caminos), lo que se contrasta con el informe 2 que se elabora al término de la fase de cierre una vez ejecutadas las actividades de retiro de escombros, reacondicionamiento, nivelación (de aplicar) y restauración, lo que permitirá conocer en qué estado se encuentra el terreno. Desde el punto de vista ecológico, se utiliza como imagen objetivo de los sitios a recuperar, lo correspondiente al paisaje de pradera del tipo silvestre, acompañado de arbustos y arboles silvestres asociados a bosque esclerófilo e higrófilo, sobre suelos que han recuperado su condición inicial. Se considera exitosa la medida de rehabilitación del terreno, si luego de ejecutar las medidas antes descritas, y al comparar las fotografías originales de la situación sin proyecto, se observa una similitud del 80% con la geoforma original. A continuación, se presenta tabla con mayores antecedentes de las acciones de la fase de cierre referidos al plan del mismo nombre: Acciones del Plan de cierre del proyecto. Nombre de acción Descripción del Plan de cierre Actividades de descompactación y ejecución de la revegetación El plan de cierre considera en dejar el terreno en una condición similar a la que se encuentra actualmente (sin proyecto). Es decir, una vez finalizado el proyecto aplica la ejecución del plan de cierre, con todas las etapas que este considera, reportando los informes respectivos a la SMA. Reacondicionamiento Retiro de escombros, descompactación, nivelación (de aplicar) y Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

restauración de la geoforma del terreno en los sectores de instalaciones de faenas, subestación y habilitación de caminos, tal como se evidencia a continuación: Superficie por intervenir de suelo en hectáreas Nueva Subestación Seccionadora Loica (Plataforma + contrafoso) 2,18 Instalación de Faenas Portezuelo 0,39 Instalación de Faenas Loica 1,21 Nueva Subestación Loica 0,85 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 14,78 Total 19,41 Revegetación Se utiliza como imagen objetivo de los sitios a recuperar, lo correspondiente al paisaje de pradera del tipo silvestre, acompañado de arbustos y arboles silvestres asociados a bosque esclerófilo e higrófilo, sobre suelos que han recuperado su condición inicial. Se procede con una propagación vegetativa (cama de semillas), posterior a la primera lluvia efectiva, acción seguida por riego acorde. La revegetación con especies herbáceas y arbóreas nativas se ha con ejemplares de altura superior a 15 cm facilitando el prendimiento y se aplican las medidas necesarias para garantizar la cobertura de la superficie de pradera correspondiente a las 19,41 ha, es decir, lo existente en la condición sin proyecto. Al primer año una vez ejecutada la medida se realiza un monitoreo para verificar el cumplimiento de la cobertura señalada. - Indicador de cumplimiento El indicador de cumplimiento de la medida es alcanzar un 75% de prendimiento para una superficie de 19,41 ha de pradera, arbustos y árboles. - Acciones correctivas en caso de no cumplir con los indicadores de éxito Al primer año se realiza la evaluación de las zonas revegetadas con la finalidad de determinar el cumplimiento del indicador de éxito, es decir, una cobertura de prendimiento del 75% de la superficie de pradera, arbustos y árboles. En el caso de no haberse cumplido la cobertura comprometida se realiza una segunda revegetación para la obtención del prendimiento faltante y así alcanzar el indicador de éxito establecido. Esta acción se repetirá hasta alcanzar la cobertura comprometida. - Control y seguimiento Como forma de control y seguimiento se considera un monitoreo al primer año de implementada la medida para evaluar el cumplimiento de prendimiento comprometido. En el caso de no alcanzar la cobertura comprometida se realizan seguimientos semestrales hasta alcanzar el indicador de éxito comprometido. Una vez alcanzada la cobertura comprometida, se realiza un informe, el cual incluirá un registro fotográfico, el que es presentado a la SMA. - Informe de Cumplimiento SMA Una vez que se haya alcanzado el indicador de cumplimiento de cobertura de un 75% de la superficie de pradera, arbustos y árboles correspondiente a las 19,41 ha, se envia un informe a la SMA, el cual contiene un registro fotográfico que evidencie lo señalado. Descripción de cómo el Plan de Cierre se inserta en el paisaje En relación con la observación de la Autoridad Ambiental, referido al ítem C. Descripción Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

de cómo el Plan de Cierre se inserta en el paisaje, se hizo una revisión detallada del Capítulo 1 de la DIA, y del ítem 1.10.2 del Capítulo 1 de la DIA, con especial énfasis a la información relacionada con el Plan de Cierre, con el propósito de identificar las especificaciones descritas relacionadas con el paisaje. Como antecedente para dar respuesta a la observación, y en consideración a los resultados presentados en el Anexo 2.12 de la DIA sobre Caracterización de Paisaje, es necesario relevar que, el valor paisajístico del área de emplazamiento está determinado por los atributos biofísicos de relieve, suelo, vegetación y agua le otorgan valor paisajístico a la zona, presentando áreas con laguna singularidad asociadas al Embalse Rapel y río Rapel, y quebradas donde se concentra vegetación nativa que contrastan con el paisaje agrícola y de plantación. Sobre la base de lo anterior, referido a la observación de la autoridad, se hizo una revisión de Capitulo 1 de la DIA, referido a los alcances del Plan de Cierre, que tienen incidencia sobre los atributos que determinan el valor paisajístico del área de emplazamiento y cuyo detalle se describe a continuación en la tabla a continuación Atributo biofísico, asociado a la determinación del valor paisajístico Ítem descripción del Capítulo 1 Extracto “1.10.2 Restauración de las geoformas o morfología, vegetación y cualquier otro componente ambiental” Relieve y Vegetación 10.1.1.4 Retiro de las Instalaciones de Faena Finalmente, tras el desmantelamiento de las estructuras, los terrenos compactados son escarificados y nivelados, con la finalidad de restaurar la morfología de las áreas intervenidas. Lo cual está referido principalmente a cubrir con material las fundaciones para mantener lo más parecido posible al relieve original, posteriormente, se procede a recuperar la capa vegetal”. Relieve 1.10.2 “Restauración de las geoformas o morfología, vegetación y cualquier otro componente ambiental” “Escarificar y nivelar las superficies que fueron ocupadas por la instalación de faenas, SE Loica y caminos de acceso a la subestación y torres, de tal manera que se permita la restauración natural de las geoformas y vegetación presente en estas áreas. Sin embargo, dadas las características de las obras del Proyecto, se prevé que la geomorfología del terreno no sufra mayores variaciones. Sin perjuicio de esto, el Proyecto contempla la restitución de la geoforma en el sector intervenido con excavaciones (área de la subestación Loica). Relieve y Suelo “Restaurar la geoforma levemente alterada, en sitios determinados, y dejarlo en un estado lo más similar posible a las condiciones basales de suelo y geomorfológicas” Se contempla descompactar las áreas antes indicadas y el relleno de excavaciones con el mismo material que se remueva para retirar los componentes existentes (…) tratando de lograr una apariencia similar al terreno natural existente en la zona. Como se identifica en la tabla, las actividades a escarpar y compactar se desarrollan únicamente sobre suelos CUS IV y VI. Por otro lado, se aclara que la instalación de las estructuras de la LTE no requiere de la realización de escarpe o compactación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Vegetación Se ejecutan los trabajos exclusivamente en las áreas señaladas para las obras, no interviniendo, en ningún caso en áreas de vegetación adicionales. Desmovilizadas las obras temporales y permanentes asociadas a las IF y SE, se realizan actividades de recuperación de los terrenos afectados, además del reacondicionamiento y nivelación del terreno hasta el nivel de terreno original; el reacondicionamiento y recuperación del suelo y de la cubierta vegetal. Se utiliza una imagen objetivo de estos sitios a recuperar correspondiente a un paisaje de pradera del tipo silvestre, acompañado de arbustos y árboles silvestres y asociados al bosque esclerófilo e higrófilos sobre suelos que han recuperado su condición inicial y mejorado sus características generales de calidad. Referido al extracto obtenido del plan de cierre, es factible determinar que se contempla dentro de la descripción del Proyecto, la restauración de las condiciones basales para los atributos relieve, suelo y vegetación, los cuales se constituyen como elementos determinantes del valor paisajístico. Paralelamente, se propone, para evitar la fragmentación del paisaje, la utilización exclusiva de caminos existentes, que no impliquen poda y corte de las masas vegetales, evitando también la generación de nuevas huellas en el área que puedan implicar mayor fragmentación y compactación del atributo suelo. En virtud de lo anterior, en el Apéndice A del Anexo 3.5 de la ADENDA Complementaria, Plan de Manejo Biológico (PMB) para asegurar la no afectación de estas especies se considera: Presentación de un protocolo de seguimiento para los verificadores de desempeño Para verificar la implementación y objetivo del Plan de e cierre antes descrito el titular compromete: 1. Registro del estado del terreno una vez levantadas todas las partes obras y acciones. 2. Registro fotográfico de la implementación de cada una de las acciones descritas en tabla. 3. Informe mensual y final respecto del estado del terreno. Prevención de futuras emisiones desde la ubicación del proyecto o actividad, para evitar la afectación del ecosistema incluido el aire, suelo y agua Se considera que, durante la Fase de Cierre del Proyecto, las emisiones que se pudiesen generar producto de su desarrollo son acotadas a la duración de la fase. A mayor abundamiento, cabe señalar que se mantienen todas las medidas señaladas en la legislación ambiental aplicable, con el objeto de prevenir futuras emisiones. Ante una eventual fase de cierre, las principales emisiones de material particulado provendrán del tránsito vehicular asociado a las actividades de cierre. Las tasas de emisión generadas durante la Fase de Cierre (ton/fase) son las siguientes: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Tabla 80: Tasas de emisión generadas durante la fase de cierre (ton/fase), del Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación Atmosférica y Modelación de Contaminantes. En las siguientes tablas se resumen los niveles de ruido estimados en los receptores y se presentan los límites máximos permisibles para una comparación referencial.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Tabla 34. Niveles de Ruido estimados en Receptores – Fase de Cierre, del Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria. Para los receptores de la tabla que superan los máximos permisibles de ruido, se implementan barreras acústicas móviles de altura de entre 2,4 m y 6 m, las cuales se desplazan conforme el avance del frente de trabajo. Estas barreras deben ser de un material cuya densidad superficial sea, igual o superior, a 10 kg/m2 (por ejemplo, paneles de madera OSB de 15 [mm] de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas y se pierda efectividad. La extensión de las barreras móviles está determinada por la extensión del frente de trabajo, de modo tal que abarque toda la extensión del frente de trabajo y debe contar con al menos 10 metros adicionales para cada costado. A continuación, se presentan las medidas de control consideradas junto con la evaluación de los niveles de ruido estimados:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Estudio de Ruido y Vibraciones – Medio Humano, Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria. Respecto a vibraciones durante la Fase de Cierre, en las siguientes tablas se presenta la evaluación de las Velocidades Peak de partículas (PPV) para daño estructural y los Niveles de Vibración (Lv) para molestia. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Estudio de Ruido y Vibraciones – Medio Humano, Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria. Se puede observar que tanto las Velocidades Peak de Partículas (PPV) como los Niveles de Vibración (Lv), cumplen con los criterios de evaluación de referencia. Mantención, conservación y supervisión que sean necesarias No se contemplan otras labores de mantención, conservación y/o supervisión, posteriores al término de las obras de cierre. Se documenta adecuadamente la ejecución de las actividades antes indicadas, de forma de asegurar el adecuado manejo ambiental de ellas.

4.4. CRONOLOGÍA DE LAS FASES DEL PROYECTO 4.4.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN Fecha estimada de inicio Septiembre de 2024. Parte, obra o acción que establece el inicio Habilitación de Instalación de Faenas en Nueva Subestación Loica. Fecha estimada de término Enero de 2026. Parte, obra o acción que establece el término Comisionamiento y puesta en marcha. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

4.4.2. FASE DE OPERACIÓN Fecha estimada de inicio Febrero de 2026. Parte, obra o acción que establece el inicio Puesta en servicio de la SE seccionadora Loica y LAT 2x220 kV Loica – Portezuelo. Fecha estimada de término Enero año n. Parte, obra o acción que establece el término Desenergización de la SE seccionadora Loica y LAT 2x220 kV Loica – Portezuelo. 4.4.3. FASE DE CIERRE Fecha estimada de inicio Febrero año n. Parte, obra o acción que establece el inicio Desmantelamiento y retiro de las instalaciones. Fecha estimada de término Año n. Parte, obra o acción que establece el término Desmontaje de instalación de faenas. * Si bien, el Proyecto contempla una vida útil indefinida, para efectos de evaluación ambiental se establece una duración estimada y una descripción de esta ante la eventualidad de realizar dicha actividad. A continuación, se presenta una tabla con el cronograma del Proyecto o Actividad: Fase Años Año 1 Año 2 Año...n Año 50 Año...n 1 2 .. n 1 0 1 1 1 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 2 .. n 1 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 2 .. n 9 1 0 1 1 1 2 Construcci ón

Operación

Cierre

5°. Que, durante el proceso de evaluación se han presentado antecedentes que justifican la inexistencia de los siguientes efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300:

Tabla 5.1 Sobre la inexistencia de riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones y residuos. Impactos ambientales - Aumento de la concentración ambiental de material particulado (MP10, MP2. 5, u otros) y gases (NOx, CO, SO2 u otros), sobre la condición base del área de influencia - Emisiones de ruido establecidos en la normativa ambiental vigente, en los receptores cercanos al Proyecto. - Emisiones de campos electromagnéticos en los receptores cercanos al Proyecto. - Efecto corona sobre receptores sensibles - Emisiones por vibración en los receptores cercanos al Proyecto. Existencia de población cuya salud pudiera verse afectada El área de influencia de calidad de aire queda definida por el área de emplazamiento directa de las obras (220,13 ha), sumado al polígono determinado por el valor límite del 1% de la norma de MP10. Lo anterior suma una superficie total de 1.019,26 hectáreas. Según la Caracterización de Medio humano, el Proyecto se emplaza en 16 localidades insertas en las comunas de Litueche, La Estrella y Marchigüe. Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no genera o presenta riesgo para la salud de la población debido a la cantidad y calidad de los efluentes, emisiones o residuos, en consideración a lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento del SEIA: a) La superación de los valores de las concentraciones y períodos establecidos en las normas primarias de calidad ambiental vigentes o el aumento o disminución significativos, según corresponda, de la Con el fin de estimar el aporte de las emisiones atmosféricas generados por el Proyecto se desarrolló una actualización del Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación (Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria), en el cual se utiliza la metodología indicada en el “Manual para el desarrollo de inventario de emisiones atmosféricas” y la “Guía para la estimación de emisiones atmosféricas en la Región Metropolitana” (v. Octubre 2020)”, de la SEREMI del Medio Ambiente de la Región Metropolitana, ambos documentos basados en el compilado “AP 42, Fifth Edition, Compilation of Air Pollutant Emission Factors, Volume 1: Stationary Point and Area Sources, United States” de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) y los factores de emisión recopilados por la Agencia Ambiental Europea (EEA/EMEP). En particular para estimar las emisiones producto de la operación de maquinaria fuera de ruta, la metodología utilizada se basa los estudios "Median Life, Annual Activity, and Load Factor Values For Non Road Engine Emissions Modeling" (EPA, 2002) y “Non Road Mobile Machinery (EMEP/EEA, 2016b)”. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

concentración por sobre los límites establecidos en éstas. A falta de tales normas, se utilizan como referencia las vigentes en los Estados que se señalan en el artículo 11 del Reglamento. Estimación de Emisiones de Material Particulado y Gases de Combustión La estimación de emisiones atmosféricas clasificó las fuentes de impacto en dos grupos, emisiones directas (al interior del Proyecto) y emisiones indirectas (al exterior del Proyecto), siendo los principales contaminantes generados material particulado respirable (MP10 y MP2,5) y gases de combustión (CO, SO2, NOx, HC, etc.) Para caracterizar las emisiones del año 1 y 2 de la fase de construcción, se consideró una duración de 12 meses del año 1 y 5 meses para el año 2. De acuerdo con el cronograma de actividades, durante el año 2 del Proyecto se genera un traslape entre los cinco (5) últimos meses de la fase de construcción y los 7 primeros meses de la fase de operación del Proyecto, realizando mediciones particulares para dicho período que se denomina “escenario sinérgico año 2” y estimaciones de la tasa de emisión anual (ton/año) a contar del año 3 al año 50 que corresponde a la vida útil del Proyecto. En tanto, se considera un cierre estimado en doce (12) meses. Finalmente, cabe señalar que se consideró la medida de abatimiento de aplicación de supresor de polvo biodegradable con una eficiencia en el abatimiento de emisiones de material particulado del 85% para los caminos no pavimentados. En base a los resultados obtenidos en la estimación de emisiones de material particulado y gases de combustión se concluye lo siguiente: - Las mayores tasas de emisión de material particulado se generan durante el año 1 del cronograma de actividades del Proyecto, asociado a la fase de construcción del Proyecto. - Los principales aportes de las emisiones de material particulado en fase de construcción provienen de las actividades de tránsito vehicular por caminos no pavimentados con más del 60% de las emisiones totales de MP10, MP2.5 y MPS. A su vez, las principales fuentes emisoras de gases de combustión son los motores de vehículos destinados a las labores de construcción del Proyecto. - Las emisiones de material particulado y gases de combustión durante la fase de operación no superan la tonelada anual, evidenciando que el Proyecto no contribuirá con alteraciones significativas en la calidad del aire del sector. - Ante una eventual fase de cierre, las principales emisiones de material particulado provendrán del tránsito vehicular asociado a las actividades de cierre. Por otra parte, es importante señalar que si bien el Proyecto se emplaza distante a 37,5 km del Plan de Descontaminación Atmosférica para el Valle Central de la Región de O’Higgins, de manera referencial se realizó la comparativa de emisiones generadas con los límites establecidos en dicho Plan, a partir de lo cual se pudo concluir que las emisiones generadas por tránsito y combustión de vehículos en caminos pavimentados hacia o desde Rancagua (área donde aplica el PPDA) cumplen los límites indicados en el D.S N°1/2023 del MMA. Sin perjuicio de lo anterior, a modo de resumen, a continuación, se indica un resumen de las medidas destinadas a evitar y disminuir las emisiones a la atmósfera, indicadas en el Capítulo 1 Descripción de Proyecto de la DIA y en el Capítulo 3 Plan de Cumplimiento Legal (Anexo 3.2 de la ADENDA Complementaria). Forma de control de emisiones – Todas las fases del Proyecto Para evitar emanaciones o contaminantes atmosféricos de cualquier naturaleza: - Registro de instrucción a los operadores de las maquinarias sobre la detención de motores cuando no estén siendo utilizadas. - Registro de revisiones técnicas al día. - Registro de mantención de maquinaria, en el que conste: fecha, hora y empresa contratista encargada. - Registro de entrada y salida de camiones con carga cubierta, en el que conste: fecha, hora y empresa contratista. - Certificado de revisión técnica al día, con registro de las patentes respectivas de cada vehículo en ruta. - Certificado de mantenciones, para la maquinaria que o requiera de revisión técnica. Para el control - Fase de Construcción y Cierre - Registro de aplicación de supresor con fecha y hora de aplicación, metros lineales o superficies aproximadas de aplicación. - Registro fotográfico de la implementación de la medida. - Se asigna un encargado quien verifica: control de las revisiones técnicas, registros de mantenciones de maquinarias, registros de entrada y salida de camiones con carga Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

cubierta y registro de aplicación y mantención del supresor de polvo.

Periódicamente se revisan los certificados, se asigna un encargado quien verifica los registros y lleva un control de las revisiones técnicas y certificados de mantenciones. - Se mantienen los registros disponibles en las dependencias del Proyecto para fiscalización de la Autoridad. Para las medidas mencionadas se mantiene: - Registro fotográfico de la instalación y estado permanente de la señalética “Prohibición de quema de madera y hacer fuego”. - Registro de inducciones asociadas a la medida “Prohibición de quema de madera y hacer fuego”. - Registro Fotográfico de la Implementación del Programa de Aplicación de Supresor de Polvo. Para el control - Fase de Operación - Se solicita mantener las revisiones técnicas vigentes, registro de mantenciones de maquinarias, entre otras. Cabe mencionar que la Aplicación Supresor de Polvo es realizada conforme a lo establecido en el Compromiso Ambiental Voluntario (CAV-02), descrito en el Capítulo 11.1. de este informe consolidado, de acuerdo a lo siguiente: En la figura 2-176 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria, se presentan los caminos sujetos al CAV en comento. Modelación de la Dispersión de Contaminantes Para determinar los aportes del Proyecto a lo largo de su entorno, se utilizó la plataforma de modelación de la dispersión de contaminantes atmosféricos, CALPUFF VIEW v9.0.0, la cual entrega como resultados concentraciones en puntos receptores, acorde a las variables de entrada ingresadas para las distintas fases del Proyecto. Conforme a lo anterior, los escenarios simulados corresponden a: - Fase de Construcción del Proyecto (escenario más desfavorable de esta fase). - Fase de Operación del Proyecto. Los archivos de entrada a este modelo, corresponde a archivos del tipo fnl, los cuales son un conjunto de datos engrillados y ordenados de manera horaria que caracterizan el dominio de modelación meteorológico WRF con variables primarias como temperatura del aire, altura geopotencial, humedad, extensión de hielo, clasificación de uso / cobertura de suelo, temperatura del suelo, presión superficial, precipitaciones, velocidades del viento verticales entre otras. Además, se ingresa al modelo WRF/CALPUFF la estimación de emisiones de materiales particulado y gases de combustión presentadas en el acápite 2.5.1.1 del presente documento y en la sección 5.1 y 5.2 del Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de la Dispersión de Contaminantes. Por último, para evaluar los aportes del proyecto en contraste con la normativa ambiental vigente de calidad del aire, se ingresaron al modelo CALPUFF un total de doscientos y uno (201) puntos de interés, en los cuales se incluyeron los sectores habitados reconocidos en el levantamiento de Medio Humano de las localidades más cercanas al Proyecto, sitio prioritario, cultivos, colmenas y sectores de interés de flora y fauna. Respecto al aporte en puntos receptores, se muestran los resultados obtenidos del modelo para el proyecto en su fase de construcción y operación, los cuales se evalúan en relación al límite máximo permitido de las normativas primarias y secundarias. En base a los resultados obtenidos en la Modelación de la Dispersión de Contaminantes, se concluye lo siguiente: - Respecto a la modelación realizada los aportes en puntos receptores, se puede observar que el aporte de material particulado y gases en receptores identificados no corresponde a un valor significativo respecto a las normativas de calidad del aire usadas como referencia, descartando de esta manera afectación y/o riesgo en la salud de la población cercana al Proyecto y alteraciones al ecosistema del sector. - Cabe enfatizar que los aportes porcentuales de material particulado y gases de combustión, provenientes de la fase de operación del Proyecto tienden a ser nulos, evidenciando que el Proyecto no afecta la calidad del aire del sector durante su vida útil. - Respecto a los puntos de máximo impacto para ambas fases del Proyecto, se puede Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

destacar que estos no superan la normativa usada como referencia.

Se compararon los aportes obtenidos con los valores del criterio SEIA considerando como supuesto que el área de estudio se encuentra en zona saturada, a lo que se puede indicar que no se superan los valores límite, por lo cual, podemos descartar efectos en la salud de la población. - En base a lo indicado en las Tabla 97 y Tabla 98 del Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de la Dispersión de Contaminantes, se observa que todos los Puntos de Máxima Concentración (PMC) y depositación (PMD), cumplen con los límites estadísticos para material particulado y gases de combustión.

Para más antecedentes, ver Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de la Dispersión de Contaminantes. De acuerdo con lo señalado anteriormente, respecto de las emisiones atmosféricas, es posible señalar que el Proyecto no genera la superación relevante de los valores de las concentraciones y períodos establecidos en las normas primarias y secundarias de calidad ambiental vigentes. b) La superación de los valores de ruido establecidos en la normativa ambiental vigente. A falta de tales Producto de las actividades a ejecutar por el Proyecto, en cada una de sus fases, se generan emisiones de ruido. Para determinar los niveles de presión sonora generados por el Proyecto se realizó una actualización del estudio de ruido sobre medio humano, el cual se adjunta en el Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria. De acuerdo con los resultados presentados en la sección 2.5.2.1 del Capítulo 2 adjunto en el Anexo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

normas, se utilizan como referencia las vigentes en los Estados que se señalan en el artículo 11 del Reglamento. 3.1 de la Adenda Complementaria, en cada uno de los receptores identificados dentro del área de influencia de este componente se da cumplimiento a los límites establecidos en el D.S N° 38/11 del MMA con la necesidad de implementar acciones de control de ruido durante la Fase de construcción y cierre. Como se mencionó anteriormente, se contempla la implementación de medidas de control de ruido durante la fase de construcción y cierre en algunos receptores, las cuales corresponden a barreras acústicas perimetrales de altura de entre 2,4 m y 6 m. Estas barreras son de un material cuya densidad superficial sea, igual o superior, a 10 kg/m2 (por ejemplo, paneles de madera OSB de 15 [mm] de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas y se pierda efectividad. En la Figura 2-78 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria, se presenta el método de atenuación sonora por la barrera acústica, en las Figura 2-79 a la Figura 2-113 se presentan la ubicación de las barreras, sus alturas y los niveles de ruido estimados en los receptores a implementar durante la Fase de construcción (escenarios 1 y 2), en cuanto a la ubicación de las barreras para la Fase de cierre, estas se visualizan en las Figura 2-125 a la Figura 2-134 del mismo anexo. Dados los altos niveles de ruido estimados en los receptores R22, R31, R41, R54, RA15, RA22 y RA23 para las actividades de habilitación o mejora de caminos, se considera que las obras a realizar frente a dichos receptores se realizan con una maquinaria a la vez, es decir, operando de manera exclusiva. Por otra parte, en los receptores RA01 y RA36, para las actividades de mejoras de caminos existentes, solo pueden realizarse trabajos con motoniveladora o herramientas manuales. En fase de operación, se realizó la medición en los receptores por los que funciona la línea de alta tensión (LAT) y subestación Loica a lo que se incorpora el ruido generado por el efecto corona, donde se obtuvieron niveles de ruido que alcanzan un valor de 41 dB(A), los cuales se encuentran bajo los límites máximos permisibles en ambos períodos horarios. Adicionalmente, se evaluó el efecto sinérgico asociado a la ejecución simultánea de diferentes proyectos, se considera lo establecido en la nueva guía presentada por el SEIA “Evaluación del Efecto Sinérgico asociado a Impactos por Ruido sobre la Salud de la Población”. Al revisar en el SEIA se identificaron cuatro proyectos con RCA aprobadas que se encuentran en el entorno cercano al Proyecto: Ampliación S/E Portezuelo, Parque Eólico Cerrillos, Parque Eólico Manantiales y Línea de Transmisión Lo Aguirre – Alto Melipilla y Alto Melipilla - Rapel. Los niveles totales de ruido estimados, de 41 y 58 dB(A) para la fase de construcción, y entre 30 y 49 dB(A) para la fase de operación, se encuentran por debajo del objetivo de calidad acústica para el período de día (60 dB(A)) y no supera el valor para la noche (50 - 55 dB(A) según corresponda), por lo cual se puede concluir que no hay riesgo de eventuales afectaciones. De acuerdo con los resultados obtenidos, los escenarios para la Fase de Construcción, Operación y Cierre del Proyecto cumplen con los niveles máximos permisibles en horario diurno y nocturno, para la evaluación realizada bajo el procedimiento del D.S. N°38/2011 del Ministerio de Medio Ambiente. Por tanto, dado lo anterior es posible señalar que el Proyecto no genera riesgo a la salud de la población por aumentos en los niveles de presión sonora, asociados a la superación de los valores de ruido establecidos en la normativa ambiental vigente, en ninguna de sus fases. c) La exposición a contaminantes debido al impacto de las emisiones y efluentes sobre los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire, en caso de que no sea posible evaluar el riesgo para la salud de la población de acuerdo con las letras anteriores. El Proyecto no considera emisiones a la atmósfera, ni efluentes líquidos, ni residuos sólidos o líquidos que combinados o en interacción entre ellos, puedan generar riesgo para la salud de la población. Lo anterior se fundamenta en lo siguiente: Suelo y Agua En relación con el componente Agua y Suelo, y tal y como se detalla en el Acápite sobre Cantidad y Manejo de Residuos, Productos Químicos y otras Sustancias del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria, se estima que la ejecución del Proyecto genera residuos líquidos y sólidos, cuya forma de manejo y disposición final es realizada en todo momento conforme a la normativa ambiental y sanitaria aplicable, dando cumplimiento a dichas disposiciones. Lo anterior, se evidencia en la solicitud de los siguientes Permisos Ambientales Sectoriales: - PAS N°138: Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües, aguas servidas de cualquier naturaleza. Lo anterior, con el objeto de implementar una solución particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de aguas servidas para su posterior disposición final en sitios autorizados por la SEREMI de Salud respectiva. Para mayores antecedentes respecto al PAS 138, ver Anexo 5.1 de la ADENDA Complementaria. - PAS N°140: Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase. Lo anterior, con el objeto de implementar de un área de almacenamiento temporal de residuos domiciliarios y asimilables a domiciliarios, y un área de almacenamiento temporal de residuos sólidos industriales no peligroso, para su posterior disposición final en sitios autorizados por la SEREMI de Salud respectiva. Para mayores antecedentes respecto al PAS 140, ver Anexo 5.3 de la ADENDA. - PAS N°142.- Permiso para todo Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües, aguas servidas de cualquier naturaleza. Lo anterior, con el objeto de implementar de una Bodega de Residuos Peligrosos que es utilizada para el almacenamiento temporal de residuos peligrosos, para su posterior disposición final en sitios autorizados por la SEREMI de Salud respectiva. Para mayores antecedentes respecto al PAS 142, ver Anexo 5.4 de la ADENDA. Los permisos recién mencionados cuentan con sus respectivas autorizaciones ambientales, obtenidas mediante Resolución de Calificación Ambiental favorable, y posteriormente autorizados de forma sectorial (Resolución Sanitaria) otorgada por la SEREMI de Salud de la Región del Libertador General Bernardo O´Higgins. Aire A continuación, se presenta síntesis de lo presentado en el acápite 2.5.1 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria, con el fin de descartar la exposición a contaminantes emitidos por las acciones del proyecto: Estimación de Emisiones de Material Particulado y Gases de Combustión La estimación de emisiones atmosféricas clasificó las fuentes de impacto en dos grupos, emisiones directas (al interior del Proyecto) y emisiones indirectas (al exterior del Proyecto), siendo los principales contaminantes generados material particulado respirable (MP10 y MP2,5) y gases de combustión (CO, SO2, NOx, HC, etc.) Para caracterizar las emisiones del año 1 y 2 de la fase de construcción, se consideró una duración de 12 meses del año 1 y 5 meses para el año 2. De acuerdo con el cronograma de actividades, durante el año 2 del Proyecto se genera un traslape entre los cinco (5) últimos meses de la fase de construcción y los 7 primeros meses de la fase de operación del Proyecto, realizando mediciones particulares para dicho período que se denomina “escenario sinérgico año 2” y estimaciones de la tasa de emisión anual (ton/año) a contar del año 3 al año 50 que corresponde a la vida útil del Proyecto. En tanto, se considera un cierre estimado en doce (12) meses. Finalmente, cabe señalar que se consideró la medida de abatimiento de aplicación de supresor de polvo biodegradable con una eficiencia en el abatimiento de emisiones de material particulado del 85% para los caminos no pavimentados. En base a los resultados obtenidos en la estimación de emisiones de material particulado y gases de combustión, se concluye lo siguiente: - Las mayores tasas de emisión de material particulado se generan durante el año 1 del cronograma de actividades del Proyecto, asociado a la fase de construcción del Proyecto. - Los principales aportes de las emisiones de material particulado en fase de construcción provienen de las actividades de tránsito vehicular por caminos no pavimentados con más del 60% de las emisiones totales de MP10, MP2.5 y MPS. A su vez, las principales fuentes emisoras de gases de combustión son los motores de vehículos destinados a las labores de construcción del Proyecto. - Las emisiones de material particulado y gases de combustión durante la fase de operación no superan la tonelada anual, evidenciando que el Proyecto no contribuirá con alteraciones significativas en la calidad del aire del sector. - Ante una eventual fase de cierre, las principales emisiones de material particulado provendrán del tránsito vehicular asociado a las actividades de cierre. Por otra parte, es importante señalar que si bien el Proyecto se emplaza distante a 37,5 km del Plan de Descontaminación Atmosférica para el Valle Central de la Región de O’Higgins, de manera referencial se realizó la comparativa de emisiones generadas con los límites establecidos en dicho Plan, a partir de lo cual se pudo concluir que las emisiones generadas por tránsito y combustión de vehículos en caminos pavimentados hacia o desde Rancagua (área donde aplica el PPDA) cumplen los límites indicados en el D.S N°1/2023 del MMA. Determinación de aportes - modelación En cuanto a lo señalado en la letra a) del presente Artículo, para determinar los aportes del Proyecto a lo largo de su entorno, se utilizó la plataforma de modelación de la dispersión de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

contaminantes atmosféricos, CALPUFF VIEW v9.0.0, la cual entrega como resultados concentraciones en puntos receptores, acorde a las variables de entrada ingresadas para las distintas fases del Proyecto. Conforme a lo anterior, los escenarios simulados corresponden a: - Fase de Construcción del Proyecto (escenario más desfavorable). - Fase de Operación del Proyecto. Los archivos de entrada a este modelo, corresponde a archivos del tipo fnl, los cuales son un conjunto de datos engrillados y ordenados de manera horaria que caracterizan el dominio de modelación meteorológico WRF con variables primarias como temperatura del aire, altura geopotencial, humedad, extensión de hielo, clasificación de uso / cobertura de suelo, temperatura del suelo, presión superficial, precipitaciones, velocidades del viento verticales entre otras. Además, se ingresa al modelo WRF/CALPUFF la estimación de emisiones de materiales particulado y gases de combustión presentadas en el acápite 2.5.1.1 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria y en la sección 5.1 y 5.2 del Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre el Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de la Dispersión de Contaminantes. Por último, para evaluar los aportes del proyecto en contraste con la normativa ambiental vigente de calidad del aire, se ingresaron al modelo CALPUFF un total de doscientos y uno (201) puntos de interés, en los cuales se incluyeron los sectores habitados reconocidos en el levantamiento de Medio Humano de las localidades más cercanas al Proyecto, sitio prioritario, apiculturas, plantaciones y sectores de interés de flora y fauna. Respecto al aporte en puntos receptores, se muestran los resultados obtenidos del modelo para el proyecto en su fase de construcción y operación, los cuales son evaluados en relación con el límite máximo permitido en normativas primarias y secundarias. En base a los resultados obtenidos en se concluye lo siguiente: - Respecto a la modelación realizada los aportes en puntos receptores, se puede observar que el aporte de material particulado y gases en receptores identificados no corresponde a un valor significativo respecto a las normativas de calidad del aire usadas como referencia, descartando de esta manera afectación y/o riesgo en la salud de la población cercana al Proyecto y alteraciones al ecosistema del sector. - Cabe enfatizar que los aportes porcentuales de material particulado y gases de combustión, provenientes de la fase de operación del Proyecto tienden a ser nulos, evidenciando que el Proyecto no afecta la calidad del aire del sector durante su vida útil. - Respecto a los puntos de máximo impacto para ambas fases del proyecto, podemos destacar que estos no superan la normativa usada como referencia. - Se compararon los aportes obtenidos con los valores del criterio SEIA considerando como supuesto que el área de estudio se encuentra en zona saturada, a lo que se puede indicar que no se superan los valores límite, por lo cual, podemos descartar efectos en la salud de la población. Para más antecedentes, ver Anexo 4.16 de la ADENDA sobre Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de la Dispersión de Contaminantes. En virtud de los antecedentes descritos, se confirma que el Proyecto no presenta exposición de contaminantes producto de las emisiones y efluentes, que genere afectación sobre los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire. d) La exposición a contaminantes debido al impacto generado por el manejo de residuos sobre los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire. De acuerdo con lo señalado en el Capítulo 1 Descripción de Proyecto y a lo ya señalado en el acápite 2.6.1 del Capítulo 2 adjunto en el Anexo 3.1 de la ADENDA Complementario, las actividades de construcción y operación generan residuos sólidos domésticos, industriales no peligrosos y peligrosos, los que son tratados y manejados en forma la forma descrita en cada caso, conforme a las disposiciones vigentes y a las condiciones aprobadas por la legislación vigente. En el Anexo 5.2, Anexo 5.3 y Anexo 5.4 de la ADENDA Complementario se adjuntan las actualizaciones de los PAS 138, PAS 140 y PAS 142 asociados al Proyecto. Fase de Construcción Residuos no peligrosos El Proyecto contempla la habilitación de una (1) área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos al interior de la instalación de faena de la SE Loica, El Proyecto contempla la habilitación de una (1) área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos al interior de la instalación de faena de la SE Loica tanto para los residuos asimilables a domiciliarios como para los residuos industriales no peligrosos generados durante la fase de construcción del Proyecto. Los residuos sólidos asimilables a domésticos generados durante la fase de construcción Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

corresponden a restos de alimentos, papeles, cartones, envases de vidrio, plástico, entre otros residuos. Estos residuos son acopiados en las áreas de acopio en contenedores de HDPE con capacidad de 260 litros y son identificados por tipo de residuos según los colores de la clasificación chilena, donde permanecen hasta su trasvasije y transporte a botaderos autorizados. En el caso específico de los restos de alimentos y envases utilizados en el proceso, estos son acondicionados y transportados diariamente a botaderos autorizados por la empresa que suministra los alimentos en terreno. Alternativamente, dependiendo de la cantidad y de las condiciones locales, estos residuos se podrían incorporar al circuito de recolección municipal disponible. En la siguiente tabla se muestran las cantidades estimadas de residuos domésticos generados: Tipo de residuo Descripción Total, mensual Residuos Domésticos Platillos y servicios, vasos plásticos, botellas plásticas, restos de alimentos, bolsas plásticas, envases, cartón/papel 4,82 toneladas/mes8 En la siguiente tabla se presenta el área de manejo y capacidad de almacenamiento: Tipo de residuo Área de manejo Capacidad máxima de almacenamiento Residuos sólidos asimilables a domésticos Área de almacenamiento temporal de residuos sólidos no peligrosos 2 contenedores de 260 litros (520 litros en total) El Proyecto contempla la habilitación de una (1) área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos al interior de la instalación de faena de la SE Loica, El Proyecto contempla la habilitación de una (1) área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos al interior de la instalación de faena de la SE Loica tanto para los residuos asimilables a domiciliarios como para los residuos industriales no peligrosos generados durante la fase de construcción del Proyecto. Los residuos sólidos industriales generados durante la fase de construcción corresponden a residuos provenientes de excavaciones, excedentes de hormigón, despuntes de fierro o maderas, etc. Se ha considerado su transporte a los sectores autorizados correspondientes a los sectores donde se realizan los trabajos o donde la Autoridad correspondiente lo indique. Para el almacenamiento temporal de los excedentes de materiales no peligrosos, generados en las instalaciones de faena, tales como despuntes de fierro, alambres o maderas, se dispone de 2 contenedores metálicos de dimensiones 1,80 m x 2,50 m x 1,20 m (5,40 m3 cada uno) dispuestos en el patio de materiales. Los residuos generados son retirados una vez a la semana o cuando las condiciones así lo estimen por empresa especializada y autorizada por la autoridad correspondiente para efectuar la colecta y transporte a sector autorizado. Residuos sólidos y excedentes generados durante las obras civiles: Para los excedentes de hormigón, ya sean sobrantes de la actividad de hormigonado de fundaciones o producto del lavado de las canoas de las autohormigoneras y/o camiones mixer en terreno, se construyen piscinas de lavado cuyo contenido es hacia el área de acopio de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos para posteriormente ser retirados y transportados por una empresa autorizada hacia destino final autorizado. Los excedentes de materiales son considerados como residuos sólidos no peligrosos generados durante la etapa de construcción. En la siguiente tabla se cuantifica este tipo de residuos: Tipo de residuo Descripción Total de Residuos Residuos Sólidos No Peligrosos Armadura 2,342 ton/fase Moldaje 0,93 m2/fase Hormigones 70 m3/fase Cable PAT 0,48 m3/fase Residuos sólidos y excedentes generados durante el montaje: Los residuos y excedentes de materiales generados durante el montaje, correspondientes a embalajes de madera tratada de pernos, pletinas, goussets, ferretería y aisladores, entre otros, son desmanteladas y acopiadas en el patio de materiales, donde permanecen hasta su transporte a los sectores autorizados o a los recintos de posibles compradores de material de reciclaje. Los carretes de madera tratada de conductores y cables guardia, se acopian en el patio de materiales, local donde permanecen hasta su transporte a los sectores autorizados o a los recintos de posibles compradores de material de reciclaje.

8 Considerando una tasa de generación de 1,1 kg/día/persona se tiene que 199 trabajadores x 1,1 kg diario x 22 días corresponde a 4,82 ton/mes. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Los despuntes de cables y trozos no reutilizables, producto de cortes para uniones, sobras de puentes eléctricos o partes de cables eventualmente dañadas durante la ejecución de los trabajos, se almacenan en área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos, donde permanecen hasta su retiro y trasladados en transporte autorizado a disposición final o a recintos de reciclaje autorizados. Las cantidades estimadas de residuos generados (madera tratada y despuntes de cables) durante el montaje se muestran en la siguiente tabla. Tipo de residuo Descripción Total de Residuos Residuos Sólidos No Peligrosos Madera 76 ton/fase Aluminio 9 ton/fase En la siguiente tabla se presenta el área de manejo y capacidad de almacenamiento: Tipo de residuo Área de manejo Capacidad máxima de almacenamiento Residuos sólidos no peligrosos provenientes de la construcción Área de almacenamiento temporal de residuos sólidos no peligrosos 2 contenedores de 5,4 m3 cada uno (10,8 m3 en total) Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.3 de la ADENDA sobre PAS 140. Residuos peligrosos Tóner y cartuchos Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo I.12 A4070 0,043 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Los residuos peligrosos son retirados y transportados por un transporte autorizado y trasladados a sitios de disposición final autorizados por la autoridad sanitaria. Los residuos son dispuestos en las bodegas de almacenamiento de residuos peligrosos, por un tiempo estimado máximo de 6 meses, acorde a lo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

establecido en el D.S. N°148/2003, para posteriormente ser retirados y transportados por proveedor autorizado hacia sectores autorizados.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142. Pilas y baterías Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo II.8 A1010 0,002 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142. Envases vacíos y membrana de curado Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo III.2 A4130 0,020 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142. Envases vacíos de Gruoting Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo III.2 A4130 0,026 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Los residuos peligrosos son retirados y transportados por un transporte autorizado y trasladados a sitios de disposición final autorizados por la autoridad sanitaria. Los residuos son dispuestos en las bodegas de almacenamiento de residuos peligrosos, por un tiempo estimado máximo de 6 meses, acorde a lo establecido en el D.S. N°148/2003, para posteriormente ser retirados Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

y transportados por proveedor autorizado hacia sectores autorizados.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PAS 142. Fase de Operación Residuos no peligrosos La Fase de Operación es realizada en forma remota y en tiempo real, requiriendo mano de obra solo para efectos de mantenciones. Los residuos generados producto de esta actividad son retirados por los mismos trabajadores, en la medida que se generen; para su posterior disposición en sitios autorizados, por lo cual en ninguna circunstancia se contempla el almacenamiento y/o disposición de este tipo de residuos durante la operación del Proyecto. En cuanto a las mantenciones, se aclara que estas no contemplan la generación de residuos industriales de ningún tipo. Sin embargo, ante la eventualidad de generarlos, son retirados por el equipo a cargo de las mantenciones. Para asegurar lo anterior, el Titular establecerá clausulas en los contratos con las empresas a cargo del servicio de mantención, en ellas exige expresamente el retiro de todos los residuos generados y su disposición final en lugares autorizados por la SEREMI de Salud respectiva. El manejo de este tipo de residuos (en caso de generarse) consiste en la disposición en bolsas plásticas de alta resistencia y/o cajas destinadas para ello, y posterior retiro y disposición en sitios autorizados. En este escenario, se confirma que este tipo de residuo es retirado por los mismos trabajadores y/o empresas encargadas del servicio de mantención, en la medida que se generen, para ser dispuestos en lugares autorizados por la SEREMI de Salud respectiva; por lo cual en ninguna circunstancia se contempla la disposición de residuos de este tipo durante la Fase de Operación. Para mayor antecedente, ver Anexo 5.3 de la ADENDA sobre PASM 140. En virtud de los antecedentes recién expuestos, se establece que el Proyecto no presenta exposición de contaminantes, debido al impacto generado por el manejo de residuos, que produzca afectación significativa sobre los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire. Residuos peligrosos Paños de limpieza EPP contaminados con disolventes o productos químicos Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo I.6 A4060 0,72 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PASM 142. Envases tipo aerosol (WD-40, tubos espuma de poliuretano) Clasificación de peligrosidad artículo 18, D.S. 148/04 Clasificación de peligrosidad artículo 90, D.S. 148/04 Consumo total (ton/fase) Manejo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

I.6 A4060 0,72 Se utilizan contenedores metálicos para almacenar los residuos que son generados en las oficinas de las instalaciones de faena. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal y tienen una capacidad máxima de 260 litros, dispuestos en una superficie de 57 m2 al interior de la instalación de faenas.

La capacidad máxima de almacenamiento de la bodega es de 100 kg.

Los residuos peligrosos son retirados y transportados por un transporte autorizado y trasladados a sitios de disposición final autorizados por la autoridad sanitaria.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.4 de la ADENDA sobre PASM 142. Conclusión Análisis Art. 5 sobre Riesgo para la salud de la población Sobre la base del análisis descrito, se concluye que el Proyecto no genera ni presenta riesgos para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos que genere o produzca.

Tabla 5.2. Sobre la inexistencia de efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire Impactos ambientales - Posible impacto por pérdida de suelo. - Posible compactación de suelo. - Eventual ocurrencia de procesos erosivos en sectores susceptibles, como zonas de talud de mayor pendiente y menor cobertura vegetal. - Posible alteración de la calidad del agua en las quebradas donde hay cruces e intervenciones del Proyecto. - Exposición a contaminantes debido al impacto generado por el manejo de residuos líquidos y sólidos. - Aumento de la concentración ambiental de material particulado (MP10, MP2,5, u otros y gases (NOx, CO, SO2, u otros), sobre los recursos naturales renovables. - Potencial pérdida de individuos o ejemplares de flora o vegetación. - Afectación por modificación o pérdida de hábitat para la flora o vegetación, entre otros. - Perturbación de la fauna terrestre y avifauna por emisiones de ruido y vibración. - Afectación a la modificación o pérdida de hábitats para la fauna terrestre. - Fragmentación de hábitat. - Posible interferencia con rutas de vuelo de avifauna. - Posible intervención de hábitat de ecosistemas acuáticos continentales. Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no genera o presenta efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire, en consideración a lo dispuesto en el artículo 6 del Reglamento del Reglamento del SEIA: Recursos naturales renovables escasos, únicos o representativ os. No existen recursos naturales renovables escasos, únicos o representativos que sean afectados por el proyecto. a) La pérdida de suelo o de su capacidad para sustentar biodiversida d por degradación, erosión, impermeabili zación, compactació n o presencia de contaminante Para justificar que el Proyecto no genera pérdida de suelo o de su capacidad para sustentar biodiversidad por degradación, erosión, impermeabilización, compactación o presencia de contaminantes, en primer lugar, se realizaron tres (3) estudios que dan cuenta de las características del suelo:

Un (1) estudio para determinar las características fisicoquímicas del suelo y su capacidad de uso de suelo a partir de calicatas en terreno. Para ello, se presenta una Caracterización Edafológica, adjunto en el Anexo 2.9 de la DIA.

Un (1) estudio para determinar si efectivamente el suelo en el área de influencia del Proyecto cuenta con una alta o baja biodiversidad. Para ello, se presenta una Caracterización de Biodiversidad de Suelo en el Anexo 2.10 de la DIA.

Un (1) estudio para determinar la erosión potencial en el área del Proyecto. Para ello, se presenta un Estudio de Erosión de Suelo en el Anexo 2.19 de la DIA, el cual se actualiza y presenta en el Anexo 4.9 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

s. de la ADENDA Complementaria. Esta actualización, robustece la información presentada en la ADENDA, y se lleva a cabo un vuelo LiDAR, lo que permitió obtener una nube de puntos mediante el cual se generó un Modelo de Elevación Digital, con resolución por píxel de 1 m2, para utilizar como insumo para el cálculo de pendientes, como ponderador del cálculo de la activación de procesos erosivos. Adicionalmente, se precisan y minimizan las áreas de corta, factor muy relevante para el resultado final del cálculo de activación de procesos erosivos.

Características Fisco-Químicas del Suelo y Capacidad de Uso de Suelo

Cabe destacar que, en el marco de la ADENDA y ADENDA Complementaria, no se actualiza la Caracterización del Suelo, presentada en el Anexo 2.9 de la DIA, sin embargo, en cómo se indicó en el apartado introductorio, el Proyecto tuvo un cambio de trazado, el cual responde a minimizar las afectaciones al medio ambiente. En este sentido las superficies de las Capacidades Uso de Suelo tuvieron cambios menores, y su relación con las obras del Proyecto es la siguiente:

Instalaciones Superficies (ha) CUS IV CUS VI Total Instalaciones permanentes Nueva Línea de Transmisión 2x220 kV Loica - Portezuelo 74,76 90,32 165,08 Nueva Subestación Loica 0,00 3,10 3,10 Seccionamiento LT 1x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla 0,00 0,80 0,80 Seccionamiento LT 2x220 kV Rapel – Nueva Alto Melipilla 0,00 4,47 4,47 Caminos y accesos existentes por mejorar 11,16 7,34 18,50 Caminos y accesos por construir y/o habilitar 4,22 5,13 9,35 Superficie total – Instalaciones Permanentes 90,14 111,16 201,30 Instalaciones temporales Instalación de Faenas Portezuelo 0,00 1,21 1,21 Instalación de Faenas Loica 0,00 0,39 0,39 Variante Provisoria Seccionamiento 1x220 kV Rapel - Nueva Alto Melipilla. 0,00 1,08 1,08 Superficies de Trabajo 5,20 6,74 11,94 Plazas de Tendido (Plaza de Freno) 0,86 1,66 2,52 Plazas de Tendido (Plaza de Winche) 0,55 1,14 1,69 Superficie total – Instalaciones Temporales 6,61 12,22 18,83 Superficie total Proyecto 96,75 123,38 220,13

De acuerdo con el Anexo 2.9 de la DIA sobre Caracterización del Suelo, se realizó desde el día 19 al 23 de diciembre de 2022 una campaña de terreno con la finalidad de reunir información relevante en cuanto a topografía y caracterización de las propiedades morfológicas, físicas y químicas del suelo presente en el área de influencia. En dicha campaña se realizaron 55 calicatas, basado en las variaciones de suelo de la serie encontrada en el área de influencia y en acaparar lo máximo posible en cuanto a cubrimiento de terreno.

En cuanto a la campaña de terreno, se puede denotar que la Línea de Alta Tensión proyectada, se ubica principalmente sobre suelos marginales con pendientes superiores al 8%, lo que se considera según Pauta para Estudios de Suelo (SAG, 211), como suelos con una Capacidad de Uso de al menos una Clase IV. Por tanto, una de las principales limitantes para su uso agrícola es efectivamente la pendiente. Existen otras limitantes en ciertos sectores prediales, especialmente en la catalogada como Zona Central, en donde en gran parte de la sección central de la proyección de la LAT, asoma la roca madre o material parental en superficie, como se demuestra anteriormente en este informe, lo que no tan solo limita los crecimientos potenciales de cultivos agrícolas, sino también los desarrollos de plantas y arbustos estivales.

Si bien CIREN, describe diferentes sectores dentro de tres Series de suelo, finalmente la línea de alta tensión y sus caminos se ubicación de forma prácticamente exclusiva sobre suelos de la Serie Lo Vásquez en diferentes variaciones, y con algunos sectores en donde es posible encontrar pedregosidad subsuperficial de origen aluvial, lo que sería explicado por la existencia previo de riveras de ríos en las provincias involucradas, en donde se encuentra la Asociación Cuzco; por otra parte en sectores bajos de los valles se encuentra la Asociación Espinillo. En su gran mayoría, son suelos de matriz arcillosa, en donde existe un horizonte compacto, firme y macizo, que limita los desarrollos radiculares, y que posee un elevada porosidad y capacidad de retención, es precisamente esta limitante agrícola, la que ayuda el desarrollo de especies nativas que pueden subsistir con las lluvias de invierno, debido a la retención del Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

agua que existe en el recurso suelo. Además de lo anterior, el suelo se posa mayoritariamente sobre una matriz de material granítico, que se ha fortalecido con metales como el aluminio o el manganeso.

En general, los suelos se encuentran secos en los primeros 30 cm de profundidad, encontrándose mayor humedad en los horizontes limitantes de clase textural arcillosa, dicha humedad es posible percibirla incluso en el material granítico dentro del Horizonte C.

Esta textura, basándose en los resultados obtenidos en laboratorio ayuda crecientemente a la mantención de los bosques nativos del área de influencia, así como también de las pasturas naturales de alimentación ovina y caprina. Si se observan los resultados de humedad aprovechable y de la lámina de agua disponible, se puede inferir que el suelo tiene una capacidad de almacenar, luego de obtener su Capacidad de Campo (CC), alrededor de un poco más de 500m3 por hectárea, con humedades aprovechables promedio de un 12%; lo que físicamente para un suelo de la cordillera de la costa puede ser beneficioso.

En cuanto a otros análisis de laboratorio, la materia orgánica contenida en el recurso suelo es baja, esto probablemente debido a la constante sequía que azota a la Región del Libertador Bernardo O’Higgins, así como también la deforestación antrópica han jugado un rol fundamental en el ciclo del carbono. En cuanto a pH, es esperable que sea neutro y cercano a 7, debido a su nulo uso agrícola, por tanto, carece de fertilizaciones externas o de riego con aguas duras de los ríos de la región, lo que explica su neutralidad, ya que son solamente las aguas lluvia las que lavan los suelos en los meses de invierno principalmente.

Los equilibrios nutricionales se encuentran en rangos normales para suelos en barbecho, y de suelos pertenecientes a la cordillera de la costa, con niveles bajos a muy bajos de macronutrientes, especialmente fósforo y potasio; y por otra parte, debido al origen evolutivo del suelo con niveles adecuados de micronutrientes como hierro, cobre y manganeso, que incluso se presentan en algunas calicatas del área de influencia como intrusiones o concreciones.

El suelo no posee potencial agrícola debido a sus pendientes en los cerros de la cordillera de la costa, por la presión demográfica, vista en el desarrollo de proyectos de loteo de parcelas en los sectores más planos, o incluso por sus características físicas propias de su evolución, principalmente un horizonte ancho de clase textural arcillosa, o bien, por pedregosidad subsuperficial o superficial abundantes.

Se debe considerar que existen indicios claros en gran parte del área de influencia, de que la erosión es un factor primordial a la hora de analizar el recurso, es factible observar canalículos y canales realizados por erosión hídrica y falta de cobertura vegetal, en algunos de los suelos es posible observar cárcavas en alrededores generadas por arrastre de material debido al escurrimiento de agua. En muchos sectores la roca madre se encuentra en superficie, y en sectores como el sur del área de influencia, el horizonte A es prácticamente inexistente, siendo solamente los suelos encargados de la mineralización los que cargan con actividad biológica. Por estimación visual los suelos se encuentran de moderadamente erosionados a severamente erosionados, esto lo respalda el estudio de erosión de CIREN disponible en recursos públicos de la institución.

A partir de las 55 realizadas, se obtuvo la capacidad de uso de suelo el área de influencia del Proyecto. La primera información requerida para ayudar la clasificación edafológica del área de influencia fue una Orto imagen digital originada por el CIREN (2010) con una capa de suelos en donde se distinguieran claramente las series de suelo presente en el área el proyecto. Una vez definida la posibles Series de Suelo y sus variaciones se procedió a distribuir las calicatas con el fin de que éstas cubrieran de la manera más acabada el área de influencia. Finalmente se realizaron 55 calicatas y 79 puntos de muestreo que implicarían quiebres de clasificación, en el área de influencia, abarcando y cubriendo toda la LAT y sus caminos, para así poder realizar el trabajo de la manera más precisa.

En las Figuras 2-169, a la 2-171 del Capítulo 2 (ver Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria), se observa la distribución de las clases correspondientes a la Capacidad de Uso de Suelo, considerando solo propiedades físicas y morfológicas del recurso.

Los suelos encontrados en el área de influencia se encuentran dominados por la Serie Lo Vásquez, siendo dominante el Orden Alfisols, a su vez, es posible encontrar en sectores en donde históricamente había afluentes hídricos y en menor altura sobre el nivel del mar, a las Asociaciones edafológicas Espinillo y Cuzco. Se distinguen principalmente en la aparición de material granítico, pedregosidad subsuperficial o superficial, o bien por la aparición en los horizontes C de arcillolita, la cual es una de las limitantes más marcadas del recurso suelo, luego de las pendientes, que van desde ligeramente onduladas a lomajes. En este último punto, se basa gran parte de la Clasificación de Capacidad de Uso de Suelo, basándose siempre en la Pauta para Estudios de Suelo (SAG, 2011).

Agrícolamente, el suelo se encuentra drásticamente limitado por la topografía del lugar en donde se emplazaría el proyecto, siendo en promedio mayor al 15%, y además de ello a la evolución genética del Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

tipo de suelo, tanto la Serie encontrada como las Asociaciones poseen una clase textural arcillosa densa con microporosidad elevada, y en sí, poca profundidad efectiva para el desarrollo y la exploración radicular de especies hortofrutícolas. Esto, sumado a los escases de recursos hídricos, cataloga a la zona como de agricultura de secano en gran parte de ella, o bien, de crianza de ganado ovino o caprino. Los sectores prediales dedicados a la agricultura son un porcentaje marginal en comparación al trazado proyectado, por lo que el proyecto propiamente tal no estaría realizando una afectación real a la productividad regional. Existe otro punto transcendente en cuanto a la producción, y es que, a diferencia de otros tipos de proyectos energéticos, tan solo los sectores en donde se ubican las torres instaladas y las áreas de faenas de conexión influyen en superficie de afectación productiva, sin embargo, gran parte del trazado se basa en cableado aéreo y la producción puede ser llevada a cabo bajo ella.

Ahora bien, el suelo posee Capacidades de Uso IV y VI, y en el trazado existen otras líneas de alta tensión, proyectos fotovoltaicos, subestaciones eléctricas e incluso parcelaciones y loteos habitacionales, por lo que el suelo no posee una importancia agrícola trascendental para la Región de O’Higgins, y no correspondería presentar un Compromiso Ambiental Voluntario o un Plan de Compensación de Suelos para enmendar la pérdida productiva de los suelos.

Ahora bien, respecto a las actividades del proyecto, cabe señalar que únicamente las acciones que podrían potencialmente generar efectos sobre el recurso suelo son las actividades de escarpe y compactación conforme a lo indicado en el Apartado 2.3 del Anexo 3.1 de la Adenda complementaria.

Las actividades de escarpe se realizan únicamente en la Nueva S/E Seccionadora Loica que equivale a 2,18 ha, y en los Caminos Nuevos por Habilitar o Construir que corresponden a 9,35 ha. Mientras que las actividades de compactación y nivelación se realizan en la plataforma de la Nueva S/E Loica (0,85 ha), en la Instalación de faenas Loica (1,21 ha), en los Caminos Nuevos por Habilitar o Construir (9,35 ha) y en los Caminos Existentes por Mejorar (18,5 ha). En la tabla a continuación se muestras las superficies tanto de Áreas de Escarpe como de Áreas de Compactación y Nivelación, en relación con la clase de Capacidad de Uso de Suelo.

El desglose de estas actividades se detalla en la tabla siguiente:

Superficie por intervenir de suelo Superficies (ha) CUS IV CUS VI Total Áreas de escarpe Nueva Subestación Seccionadora Loica (Plataforma + Contrafoso) [1] 0 2,18 2,18 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 4,22 5,13 9,35 Áreas Compactación y Nivelación Instalación de Faenas Portezuelo 0 0,39 0,39 Instalación de Faenas Loica 0 1,21 1,21 Nueva Subestación Loica 0 0,85 0,85 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 4,22 5,13 9,35 Caminos Existentes por Mejorar 11,16 7,34 18,50 [1] Cabe señalar que la Subestación Loica cuenta con una superficie total de 3,1 ha. Sin embargo, de esta superficie, solo se considera el escarpe de un total de 2,18 ha. Fuente: Elaboración propia – Actualización superficies ADENDA Complementaria.

Como se identifica en la tabla, las actividades a escarpar y compactar se desarrollan únicamente sobre suelos CUS IV y VI. Por otro lado, se aclara que la instalación de las estructuras de la LTE no requiere de la realización de escarpe o compactación.

En las siguientes figuras se gráfica, por una parte, las Áreas de Escarpe y por otra las Áreas de Compactación y Nivelación:

En las figuras 2-180 y 2-181 se gráfica del Capítulo 2 (ver Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria), por una parte, las Áreas de Escarpe y por otra las Áreas de Compactación y Nivelación.

Biodiversidad del Suelo

Para la evaluación de la condición biológica del suelo, se consideró la metodología propuesta por el Centro Regional de Investigación e Innovación para la Sostenibilidad de la Agricultura y los Territorios Rurales (CERES) de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, en el “Manual de Determinación de la Condición Biológica del Suelo In Situ e In Visu”. En esta se propone el análisis in situ de las Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

esferas de influencia biológica del suelo, las que consisten en Detritósfera, Agregatósfera, Porósfera, Rizosfera y Drilósfera. El análisis de estas esferas de influencia permite establecer cuáles son las condiciones del suelo para albergar biodiversidad, basado en las definiciones de la ecología del suelo planteadas por Beare (1995). La figura siguiente ilustra de manera esquemática las esferas de influencia biológica del suelo de acuerdo con la metodología planteada.

Se realizó una campaña de terreno que consideró la selección de veinte (20) puntos de muestreo para esta componente, considerando criterios para la selección tales como la clase de suelo, pendiente, cobertura vegetacional y uso de suelo actual. La figura 2-175 del Anexo 3.1 de la ADENDA ilustra la ubicación de los puntos de muestreo seleccionados.

expone un análisis de cada punto de muestreo y la valoración de cada parámetro (bajo, medio o alto), lo cual da cuenta de si el punto de muestreo cuenta con una baja, media o alta biodiversidad del suelo. La valoración de cada esfera de influencia se da en una escala simple del 1 al 3, correspondiendo el 1 a una pobre condición (valoración baja), el 2 a una regular condición (valoración media) y el 3 a una buena condición (valoración alta). Esta valoración se realiza en base a parámetros objetivos visuales y numéricos que se presentan en la tabla 2-71 y 2-72 del Anexo 3.1 de la ADENDA.

A lo largo del emplazamiento del Proyecto, la condición más común es la de praderas naturalizadas de hierbas anuales nativas y exóticas, con desarrollo de distinta cobertura de matorral espinoso y en algunos casos de cactáceas. Estos suelos son franco arcilloso, muy duros y compactos en seco, poco profundos, mayoritariamente con abundante pedregosidad subsuperficial en el perfil, con pendientes que van de leves a escarpadas, según se encuentren en las terrazas de depositación aluvial o en las faldas de los cerros del margen oriental de la Cordillera de la Costa. Las condiciones del suelo, que corresponden a las clases VI, VII y VIII, presentan severas limitaciones para el desarrollo de actividad biológica, tanto por la dificultad para el enraizamiento de plantas como para la formación de bioporos de lombrices y artrópodos. Estos suelos presentan una condición biológica de media a baja, con una limitada capacidad de sustentar biodiversidad.

La segunda condición presente es la de cobertura arbórea, ya sea por plantaciones forestales de eucaliptus o pino insigne, así como por la presencia de formaciones bosque nativo. En estos casos, tenemos suelos de características similares a los de las praderas con matorral, con suelos compactos y duros, pedregosidad subsuperficial abundante a moderada, presencia de bioporos media a baja, indicando una baja actividad biológica. Las condiciones del suelo, que corresponden a las clases VI y VII, presentan severas limitaciones para el desarrollo de actividad biológica, tanto por la dificultad para el enraizamiento de plantas herbáceas como para la formación de bioporos de lombrices y artrópodos. Estos suelos presentan una condición biológica de media a baja, con una limitada capacidad de sustentar biodiversidad.

Una tercera condición presente en algunos sitios es el de la actividad agropecuaria, con suelos clase III o IV, los que presentas condiciones ligeramente mejores para sustentar la actividad biológica. Si bien estos suelos presentan una mayor profundidad, escasa pedregosidad y mayor actividad biológica a nivel de superficie (Detritósfera) como dentro del suelo (Porósfera), las condiciones edafoclimáticas nos indican que estos suelos tendrían un desarrollo natural similar al patrón predominante de pradera con matorral. En el caso de la plantación de frutales, las condiciones favorables presentes están condicionadas por la existencia de un sistema de riego por goteo. Por lo tanto, se presenta una condición biológica de media a alta, pero condicionada por el soporte antrópico del sistema de riego. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Desde el punto de vista de la esfera de influencia del suelo, la Detritósfera muestra procesos de degradación de los detritos orgánicos provenientes de la vegetación herbácea anual que se manifiesta abundante por las lluvias del invierno pasado, además del contenido de semillas y hojas en los sitios con mayor presencia de vegetación arbustiva y arbórea, generando un aporte medio a bajo de biomasa en descomposición al suelo.

La Agregatósfera es consistente con los estudios de suelo realizados anteriormente en el terreno, con suelos de textura principalmente franco arcillosa muy compacta en seco, por lo general con pedregosidad subsuperficial y gravas abundantes, los que son difícilmente desmenuzables con la presión de los dedos, y por lo tanto, no son fácilmente colonizables por todo tipo de raíces, lo que limita el tipo de especies que se puede desarrollar y se manifiesta en una composición de la pradera con pocas especies, mayormente gramíneas.

Dada la época del año en que se realizó el estudio, sin precipitaciones recientes, el suelo se presenta seco o con poca humedad, con nula presencia de lombrices vivas, aunque los bioporos presentes en algunos de los puntos de muestreo evidencian la presencia de lombrices en la temporada húmeda, lo que diferencia a los suelos con condición biológica baja y media. Cabe señalar que la ausencia de precipitación durante el momento en que se realizó el muestreo no constituye una limitante metodológica de acuerdo con el “Manuel de determinación de la Condición Biológica de Suelo In Situ e In Visu”.

La presencia de raíces finas de plantas herbáceas en general no alcanza mucha profundidad, evidencia del crecimiento abundante del último tiempo después de las lluvias de invierno. Se evidencian raíces medias a gruesas pertenecientes a los árboles o arbustos en los sitios donde están presentes, lo que evidencia la selectividad de las condiciones para el enraizamiento por la dureza del suelo y la presencia de pedregosidad subsuperficial y gravas.

La porosidad en general no es muy abundante, pero en la mayoría de los puntos de muestreo se presentan algunos bioporos gruesos y definidos atribuibles a la presencia de lombrices, así como poros más finos e indefinidos atribuibles a insectos y raíces.

En general se trata de suelos de baja productividad silvoagropecuaria, dadas las limitantes que presentan para sustentar una variedad amplia de especies de vegetación, en especial en lo referido a cultivos. En algunos sitios se evidencia el desarrollo de parches de bosque nativo cercanos a los puntos de muestreo, sin embargo, estos están asociados a mejores condiciones de suelo y humedad subsuperficial. En el caso de la zona de plantación de frutales, estos subsisten gracias al sistema de riego, pero en los terrenos colindantes sin riego se aprecia el desarrollo de la misma matriz de pradera con matorral espinos que se ve en el resto del área del Proyecto.

En resumen, estos suelos presentan una condición biológica de baja a media para sustentar biodiversidad, asociado a las características de estos suelos y las restricciones que presentan para el desarrollo vegetal. Si bien algunos suelos pueden haber sido degradados por un uso intensivo como pradera o cultivo de cereales, bajo las condiciones edafoclimáticas actuales no se aprecian suelos con la capacidad de desarrollar ecosistemas más complejos y diversos que la pradera con espinal.

Erosión del Suelo

De acuerdo con la actualización del Estudio de Erosión del Suelo presentado en el Anexo 4.9 de la ADENDA Complementaria, se realizó una caracterización de la erosión potencial del suelo para una situación sin proyecto, con despeje de vegetación y con proyecto, a partir de la evaluación de factores que inciden en la activación de procesos erosivos. Para evaluar el riesgo de activación de procesos erosivos o erosión potencial se utilizó la Guía de Evaluación de Impactos de Riesgos de Erosión de Activación de Procesos Erosivos (SAG, 2016), lo cual se realizó tanto para una situación actual sin proyecto, como para una situación con la implementación del Proyecto.

En el caso de este estudio, se decidió realizar un análisis entre el riesgo actual con información espacial oficial (en formato vectorial y raster) y un análisis del riesgo con Proyecto, incluyendo los componentes que son directamente afectados tales como la profundidad del suelo y el despeje de vegetación.

Para cuantificarlo, se analizaron y procesaron factores como texturas de los suelos descritos en terreno, fisiografía, cobertura vegetal y uso, y precipitaciones, con el objetivo de generar una base de datos espacial sustentada en las variables base del modelo que corresponden a: Erodabilidad, Pendiente, Desprotección Vegetacional y Agresividad Climática. El procesamiento de datos se realizó mediante el software ArcMap 10.8, donde se ejecutaron procesos en capas vectoriales (.shp) y raster (.tif), utilizando herramientas como Raster calculator – Spatial Analyst, Slope, entre otras.

En términos generales, el riesgo de activación de procesos erosivos se resume en la siguiente Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

ilustración, donde se muestra que para generar la cartografía de Riesgo Edafotopográfico hay que cruzar las variables de Erodabilidad y Pendientes. Posteriormente, se generó la cartografía de vulnerabilidad cruzando la capa de riesgo Edafotopográfico con la de desprotección vegetacional: y por último, cruzar la variable vulnerabilidad con la agresividad climática de la zona para obtener el resultado final, que corresponde al riesgo edafológico.

En este contexto, el riesgo de activación de procesos erosivos se resume en la tabla 2-78 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria.

En relación con lo señalado, los datos de cada variable fueron ponderados en la Guía antes mencionada, y junto con considerar la situación zonal del Proyecto, se procedió a analizar el riesgo de erosión a partir del cruce de las cuatro variables que conforman el modelo.

Se precisa que, para realizar el cruce entre capas o raster espaciales, fue necesario ponderar los valores de los resultados en una escala de 1 al 4, que corresponde a categorías de: Bajo (1), Medio (2), Alto (3) y Muy Alto (4). De este modo, los datos con deferentes unidades pueden ser comparados entre sí.

En función de lo anterior, para obtener el resultado final del cálculo del riesgo de activación de procesos erosivos en el área de influencia del Proyecto, se calcula primero el valor del riesgo edafológico, luego la vulnerabilidad, para finalmente calcular el riesgo de activación de procesos erosivos en donde se analizaron dos escenarios, uno sin proyecto y otro con Proyecto.

Cabe destacar, que, en el marco de la ADENDA Complementaria, el mapa de pendientes se obtuvo mediante la utilización de un láser aerotransportado, compuesto por un escáner láser de alta potencia, un receptor GPS que proporciona la posición y altura del avión en cada momento y un sistema inercial IMU (Inertial Measurement System) que registró los movimientos del avión y su trayectoria (Sistema LiDAR). Este sistema permite medir distancias desde un emisor láser a un objeto o superficie, obteniendo así una nube de puntos con información tanto en altura como en posicionamiento, la cual presenta distintos retornos, obteniendo así información tanto a nivel superficial como de los elementos sobre esta. La nube de puntos generadas por los vuelos LiDAR, desarrollados en el marco de la ADENDA y ADENDA Complementaria, permitieron la generación de un Modelo de Elevación Digital de resolución por píxel de 1 m2, lo que permitió obtener un mapa de pendiente con mayor detalle del terreno y desarrollar un análisis de riesgo de erosión actual y potencial más ajustado a la realidad del territorio.

Adicionalmente, en el marco de la ADENDA Complementaria, para el estudio de Erosión del Suelo, se han considerado las modificaciones realizadas al Layout, las cuales responden principalmente a minimizar efectos ambientales sobre áreas de Bosque Nativo de Preservación de Crinodendron patagua, así como dar respuesta a las observaciones de la Autoridad plasmadas en el ICSARA, lo que se ha traducido tangiblemente, en una disminución de la superficie de corta de vegetación, priorización del uso de caminos existentes, ajustes en la disposición de obras, entre otros.

De este modo, los resultados obtenidos son los siguientes:

A modo de contexto, según CIREN (2016), el Proyecto se emplaza en un área de erosión moderada a severa según estudio regional. Para un análisis más específico, como se mencionó anteriormente, se evaluó el riesgo de erosión de la superficie del Proyecto de acuerdo con lo señalado en la Guía Evaluación de Impactos de Riesgos de Activación de Procesos Erosivos (SAG, 2016) sumado a los resultados del estudio de suelos y las observaciones realizadas en terreno. Según esta Guía, el Proyecto se encuentra dentro de la Zona IV, la cual es una zona integrada por valles agrícolas, depresión intermedia de Chile Central.

Se determinó el riesgo de erosión en la totalidad de la superficie del área de influencia del Proyecto. Las características del área del proyecto, en relación con los suelos son en general homogéneas, dominada por la Serie Lo Vásquez, limitados por horizontes C de arcillolita, y por las pendientes que van desde ligeramente onduladas a lomajes. Toda la vegetación del área de influencia corresponde a distintas fases regresivas de la vegetación original, la cual se hipotetiza que comprendía, principalmente, bosques esclerófilos, con usos actuales de barbecho y cultivos de secano principalmente.

Pese a lo anterior, se clasificaron 19 unidades de suelo en función de los siguientes parámetros: fases de suelo, clase textural, CUS, pendiente, cobertura vegetal y profundidad. A cada una de estas 19 unidades de suelo, se le aplicó el modelo para determinar el riego de erosión potencial (escenario sin proyecto, con despeje de vegetación y con proyecto).

Situación basal

Erodabilidad

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

La estimación de la erodabilidad, como se mencionó en la metodología del Anexo 4.9, de la ADENDA Complementaria, es el resultado de la interacción entre la textura y la profundidad del suelo. La tabla 2- 79 de la Adenda Complementaria presenta la descripción de las propiedades del suelo en las unidades evaluadas, mientras que de la figura 2-183 a la 2-185 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria se presenta la distribución espacial de las unidades de suelo evaluadas.

Pendiente

Según lo establecido en la Guía de Evaluación de Impactos de Riesgos de Activación de Procesos Erosivos (SAG, 2016), las pendientes del terreno, expresadas en porcentaje, corresponden a las siguientes:

Riesgo bajo o nulo: 0 a 15%
Riesgo medio: 15 a 45 %
Riesgo alto: 45 a 75%
Riesgo muy alto: 75 a 100 o más %.

De acuerdo con lo anterior, la tabla 2-80 de la Anexo 3.1 de la Adenda complementaria presenta la clase de pendiente presente en las unidades de suelo evaluadas en el Área de Influencia del Estudio de Erosión.

En este caso, el Proyecto se encuentra en un área de topografía irregular, es decir, las pendientes van desde el 0% al 90% en toda la superficie que abarca el Área de Influencia. Sin embargo, las pendientes promedio van desde bajo a medio, tal como se presenta en la tabla anterior.

Desprotección vegetacional

La cobertura vegetacional, así como su composición y estructura determina el grado de protección que presenta el suelo. Lo anterior responde a que la vegetación incide directamente en la formación del suelo y, la cantidad de materia orgánica que se origina entrega características distintivas a cada suelo de cara a su capacidad de cohesión, estabilidad de agregados, infiltración, pH, estructura, entre otras propiedades. De igual modo, la protección que entrega al suelo, impidiendo el impacto directo de la gota de la lluvia y con ello la disminución del inicio de los procesos erosivos, constituye un factor relevante a considerar para determinar la vulnerabilidad del suelo al inicio de los procesos erosivos que pueden ser activados por el agua, el viento o directamente por actividades antrópicas (SAG, 2016).

De acuerdo con el Anexo 4.1 Caracterización Ambiental de Flora y Vegetación, de la presente ADENDA Complementaria, en el Área de Influencia del Estudio de Riesgo de Erosión se presentan 3 formaciones vegetacionales correspondiente a Formación leñosa alta, Formación leñosa baja y Formación herbácea, la presencia de vegetación es un buen indicador de la protección que ejerce ante la erosión y degradación del recurso suelo. Sin embargo, el aporte que presenta la vegetación está determinado por el tipo de vegetación y la cobertura presente en estas formaciones. Los resultados de clasificación de desprotección se presentan en la tabla 2-81 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria.

Agresividad climática

La agresividad climática está relacionada con la intensidad de las precipitaciones, ya que incrementa aceleradamente la saturación de los suelos y la pérdida de cohesión (Sernageomin, 2006). La estimación de la agresividad climática se determina a través del índice de Fournier. Sin embargo, para efectos del presente estudio, se utilizaron datos obtenidos para la región realizado por CIREN (2010), en el cual, el área de estudio obtiene una clasificación de riesgo alto. Cabe destacar que los rangos de agresividad climática se modificaron en la “Guía de Evaluación de Impactos de Riesgos de Activación de Procesos Erosivos” del Servicio Agrícola Ganadero (2016), por lo que se evaluó conforme a la siguiente clasificación:

- Agresividad baja: menos de 50 - Agresividad media: 50 a 150 - Agresividad alta: 150 a 200 - Agresividad muy alta: mayor de 200.

De acuerdo con lo anterior, la tabla 2-82 del Anexo 3.1 de la Adenda presenta la clase de agresividad climática presente en las unidades de suelo evaluadas en el Área de Influencia del Estudio de Erosión. Riesgo de activación de procesos erosivos:

Estimación de Erosión Potencial en un escenario Sin Proyecto

La tabla a continuación presenta un resumen de los parámetros basales, mencionados anteriormente, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

que responden al estado actual del área de Influencia definida en el Estudio de Riesgo de Erosión (Anexo 4.9 de la ADENDA Complementaria). Cabe destacar que la clasificación de cada unidad de suelo se obtuvo calculando el promedio de los pixeles del archivo raster de entrada, para cada variable, esto a partir de las estadísticas de clasificación de Arcgis. Los valores de la clasificación indican el nivel de riesgo, estos se categorizan como: Bajo (1), Medio (2), Alto (3) y Muy Alto (4).

Resumen de parámetros para evaluar riesgo de erosión (promedio) – Sin Proyecto

Unidades de suelo Erodabilidad de suelo Pendiente Desprotección vegetal Agresividad climática Clasificación

Clasificación

Unidad 1-A Baja 1,00 Baja 1,00 Muy Alta 3,94 Alta 3,00 Unidad 1-B Media 2,00 Baja 1,03 Muy Alta 3,58 Alta 3,00 Unidad 1-C Media 2,00 Baja 1,26 Media 2,32 Alta 3,00 Unidad 1-D Alta 3,00 Baja 1,36 Alta 2,65 Alta 3,00 Unidad 1-E Baja 1,00 Baja 1,30 Alta 2,80 Alta 3,00 Unidad 1-F Media 2,00 Baja 1,01 Muy Alta 3,52 Alta 3,00 Unidad 1-G Media 2,00 Media 1,70 Media 2,02 Alta 3,00 Unidad 1-H Alta 3,00 Baja 1,32 Alta 2,64 Alta 3,00 Unidad 2-A Media 2,00 Baja 1,01 Alta 2,70 Alta 3,00 Unidad 2-B Media 2,00 Media 1,66 Media 2,42 Alta 3,00 Unidad 2-C Alta 3,00 Media 1,71 Alta 2,53 Alta 3,00 Unidad 2-D Alta 3,00 Media 1,80 Media 2,03 Alta 3,00 Unidad 2-E Media 2,00 Baja 1,33 Alta 2,50 Alta 3,00 Unidad 2-F Alta 3,00 Media 1,93 Media 1,54 Alta 3,00 Unidad 2-G Media 2,00 Media 2,04 Media 1,73 Alta 3,00 Unidad 2-H Muy Alta 4,00 Baja 1,06 Muy Alta 3,80 Alta 3,00 Unidad 2-I Muy Alta 4,00 Baja 1,15 Muy Alta 3,84 Alta 3,00 Unidad 2-J Alta 3,00 Baja 1,11 Muy Alta 3,68 Alta 3,00 Unidad 2-K Alta 3,00 Media 1,63 Media 1,81 Alta 3,00 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Una vez determinados los parámetros anteriores, se procedió a calcular el modelo riesgo edafotopográfico, el cual permite determinar el modelo de vulnerabilidad de los suelos, y finalmente, poder estimar el riesgo de erosión o activación de procesos erosivos. Los valores fueron calculados según los valores de erodabilidad/ pendiente (riesgo edafotopográfico), desprotección vegetacional/riesgo edafotopográfico (vulnerabilidad) y agresividad climática/vulnerabilidad (riesgo de activación de procesos erosivos). La siguiente tabla muestra los resultados obtenidos en promedio para cada unidad de suelo:

Valores de los modelos de riesgo edafotopográfico, vulnerabilidad y Activación de procesos erosivos (promedio) – Sin Proyecto

Unidad de suelo Riesgo Edafotopográfico Vulnerabilidad Activación de procesos erosivos Clasificación

Clasificación

Unidad 1-A Bajo 1,00 Media 2,01 Alto 3,00

Unidad 1-B Bajo 1,03 Media 2,03 Alto 3,00

Unidad 1-C Bajo 1,26 Baja 1,26 Medio 2,23

Unidad 1-D Medio 2,35 Alta 3,00 Alto 3,00

Unidad 1-E Bajo 1,01 Media 2,01 Alto 3,00

Unidad 1-F Bajo 1,01 Media 2,01 Alto 3,00

Unidad 1-G Medio 1,70 Media 1,70 Alto 2,61

Unidad 1-H Medio 2,24 Alta 3,01 Alto 3,01

Unidad 2-A Bajo 1,01 Media 2,01 Alto 3,00

Unidad 2-B Medio 1,64 Media 1,64 Alto 2,57

Unidad 2-C Alto 2,58 Alta 3,02 Alto 3,02

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Unidad 2-D Alto 2,61 Alta 2,58 Alto 3,00

Unidad 2-E Bajo 1,33 Media 2,31 Alto 3,00

Unidad 2-F Alto 2,74 Alta 2,71 Alto 2,99

Unidad 2-G Medio 2,02 Media 2,03 Alto 2,86

Unidad 2-H Medio 2,01 Alta 3,01 Alto 3,02

Unidad 2-I Medio 2,15 Alta 3,15 Alto 3,15

Unidad 2-J Medio 2,11 Alta 3,11 Alto 3,11

Unidad 2-K Alto 2,54 Alta 2,53 Alto 3,00

Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Como se puede apreciar el modelo de Riesgo Edafotopográfico, calculado en base a la pendiente y la textura de los suelos, resulto en valores que van de bajo a alto. Las texturas de los suelos son arcillosas a franco arcillosas en su mayoría, lo que ubica a estos suelos con un Índice de Erodabilidad Medio.

El modelo de vulnerabilidad incluye la variable “Desprotección Vegetacional” que se desprende de la cobertura vegetal, de las 19 unidades de suelo nueve son Alta, nueve Media y una Baja. Esta vulnerabilidad se explica por la desprotección ejercida por las praderas anuales y las zonas sin vegetación. Cabe destacar que la presencia de formaciones leñosas altas y bajas de densa cobertura han ayudado a mantener valores medios de vulnerabilidad.

Por último, la activación de procesos erosivos agrega a la ecuación el factor de “Agresividad Climática” la cual tiene relación con la agresividad o el daño que pueden causar las precipitaciones. Se observa que este factor aumenta el riesgo de erosión resultando valores Medios y Altos, debido a la zona climática donde se emplaza el Proyecto la cual posee importantes precipitaciones anuales.

De esta forma, según los resultados obtenidos la erosión potencial sin Proyecto, en promedio, es Alta en un total de 16 Unidades de Suelo (149,68 ha) y Media en 3 Unidades de Suelos (42,37 ha).

En cuanto a las obras del Proyecto, la tabla a continuación presenta el riesgo potencial de activación de procesos erosivos.

Riesgo potencial de activación de procesos erosivos en las obras proyectadas del Proyecto – Escenario Sin Proyecto

Obra Clasificación Superficie (ha) Subestación Loica Alta 3,10 Instalación de Faenas Loica Alta 1,19 Instalación de Faenas Portezuelo Media 0,39 Faja de Seguridad No Aplica* 5,17 Media 23,01 Alta 126,58 Muy Alta 0,65 Áreas de Trabajo Media 2,31 Alta 8,96 Winche Media 0,36 Alta 1,21 Freno Media 0,36 Alta 1,78 Caminos nuevos Media 1,54 Alta 7,71 Caminos existentes Media 4,94 Alta 13,35 Muy Alta 0,21 * La faja de Seguridad no considera las obras que se emplazan sobre ella, tales como subestación Loica área de trabajo, plazas de tendido y caminos. ** El área que no aplica dentro de la Faja de Seguridad corresponde al área sobre el Lago Rapel. Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Las figuras 2-186 a la 2-191 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria presentan el riesgo de activación de procesos erosivos en el Área de Influencia del Estudio de Riesgo de Erosión para el escenario Sin Proyecto.

A continuación, la siguiente Tabla resume las superficies totales de zonas con riesgo potencial de activación de procesos erosivos en el escenario Sin Proyecto. En ella se puede observar que el área donde se emplazaría el Proyecto se encuentra mayoritariamente en una zona de Riesgo Alto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Superficies totales de zonas con riesgo de activación de procesos erosivos Sin Proyecto Riesgo de activación procesos erosivos Superficie (ha) No aplica* 5,17 Medio 32,10 Alto 159,47 Muy Alto 0,84 * El área que no aplica corresponde al área sobre el Lago Rapel. Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Estimación de Erosión Potencial en un escenario con despeje de vegetación

La implementación del Proyecto, en primera instancia, considera la limpieza de terrenos, o desbroce, en donde se realiza un proceso de arranque y despeje de vegetación, como preparación del lugar de emplazamiento de las obras. Cabe destacar que en la Faja de Seguridad no se realiza corta, en su lugar se realiza una poda para permitir el paso de las redes aéreas de servicio de forma segura, sin interacción entre las catenarias y la vegetación existente. Lo anterior responde a que, el cambio en la cobertura del suelo es un proceso que interfiere directamente en la vulnerabilidad del suelo ante agentes externos como el agua y el aire, por lo qué, cambios presentes en ella, producen cambios directo en los riesgos de activación de procesos erosivos.

En este escenario, por ende, el único parámetro que tiene modificaciones consiste en la variable “Desprotección Vegetacional”, asociado a las áreas de corta de vegetación producto de la adecuación del terreno para la construcción del Proyecto. En la siguiente tabla se presentan el promedio de los valores de los cuatro parámetros basales del modelo para el escenario, en relación con cada unidad de suelo definida.

Resumen de parámetros para evaluar riesgo de erosión (promedio) – Con despeje de vegetación Unidades de suelo Erodabilidad de suelo Pendiente Desprotección vegetal Agresividad climática Clasificación

Clasificación

Unidad 1-A Baja 1,00 Baja 1,00 Muy Alta 3,99 Alto 3,00 Unidad 1-B Media 2,00 Baja 1,03 Muy Alta 4,00 Alto 3,00 Unidad 1-C Media 2,00 Baja 1,26 Media 2,26 Alto 3,00 Unidad 1-D Alta 3,00 Baja 1,36 Alta 3,13 Alto 3,00 Unidad 1-E Baja 1,00 Baja 1,30 Alta 3,10 Alto 3,00 Unidad 1-F Media 2,00 Baja 1,01 Muy Alta 4,00 Alto 3,00 Unidad 1-G Media 2,00 Media 1,70 Media 2,05 Alto 3,00 Unidad 1-H Alta 3,00 Baja 1,32 Alta 3,47 Alto 3,00 Unidad 2-A Media 2,00 Baja 1,01 Alta 3,11 Alto 3,00 Unidad 2-B Media 2,00 Media 1,66 Media 2,34 Alto 3,00 Unidad 2-C Alta 3,00 Media 1,71 Alta 3,12 Alto 3,00 Unidad 2-D Alta 3,00 Media 1,80 Media 2,37 Alto 3,00 Unidad 2-E Media 2,00 Baja 1,33 Alta 3,16 Alto 3,00 Unidad 2-F Alta 3,00 Media 1,93 Media 2,21 Alto 3,00 Unidad 2-G Media 2,00 Media 2,04 Media 2,19 Alto 3,00 Unidad 2-H Muy Alta 4,00 Baja 1,06 Muy Alta 4,00 Alto 3,00 Unidad 2-I Muy Alta 4,00 Baja 1,15 Muy Alta 3,99 Alto 3,00 Unidad 2-J Alta 3,00 Baja 1,11 Muy Alta 4,00 Alto 3,00 Unidad 2-K Alta 3,00 Media 1,63 Alta 3,06 Alto 3,00 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

A continuación, se presenta el resultado de la interacción de las variables obteniéndose el riesgo edafotopográfico (erodabilidad/pendiente), vulnerabilidad (riesgo edafotopográfico/desprotección vegetacional) y riesgo potencial de activación de procesos erosivos con despeje de vegetación (vulnerabilidad/agresividad climática), mostrando los valores en promedio para cada unidad de suelo considerando este escenario:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Valores de los modelos de riesgo edafotopográfico, vulnerabilidad y activación de procesos erosivos (promedio) – Con despeje de vegetación

Unidad de suelo Riesgo Edafotopográfico Vulnerabilidad Activación de procesos erosivos Clasificación

Clasificación

Unidad 1-A Bajo 1,00 Media 2,00 Alta 3,00 Unidad 1-B Bajo 1,03 Media 2,03 Alta 3,00 Unidad 1-C Bajo 1,26 Baja 1,39 Media 2,33 Unidad 1-D Medio 2,35 Alta 3,05 Alta 3,05 Unidad 1-E Bajo 1,01 Media 2,01 Alta 3,00 Unidad 1-F Bajo 1,01 Media 2,01 Alta 3,00 Unidad 1-G Medio 1,70 Media 1,73 Alta 2,63 Unidad 1-H Medio 2,24 Alta 3,04 Alta 3,04 Unidad 2-A Bajo 1,01 Media 2,01 Alta 3,00 Unidad 2-B Medio 1,64 Media 1,81 Alta 2,66 Unidad 2-C Alto 2,58 Alta 3,05 Alta 3,02 Unidad 2-D Alto 2,61 Alta 2,77 Alta 3,03 Unidad 2-E Bajo 1,33 Media 2,32 Alta 3,00 Unidad 2-F Alto 2,74 Alta 2,82 Alta 3,02 Unidad 2-G Medio 2,02 Media 2,13 Alta 2,89 Unidad 2-H Medio 2,01 Alta 3,01 Alta 3,02 Unidad 2-I Medio 2,15 Alta 3,15 Alta 3,15 Unidad 2-J Medio 2,11 Alta 3,11 Alta 3,11 Unidad 2-K Alto 2,54 Alta 3,06 Alta 3,18 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Como se observa en la tabla anterior, considerando las modificaciones a generarse por el despeje de vegetación, los resultados muestran que se mantiene Alto el riesgo potencial de activación de procesos erosivos. Cabe destacar, que todas las unidades evaluadas presentan un riesgo alto, excepto la unidad 1- C que presenta un riesgo medio.

En cuanto a las obras del Proyecto, la tabla a continuación presenta el riesgo potencial de activación de procesos erosivos.

Riesgo potencial de activación de procesos erosivos en las obras proyectadas del Proyecto – Escenario con despeje de vegetación

Obra Clasificación Superficie (ha) Subestación Loica Alta 2,28 Muy Alta 0,82 Instalación de Faenas Loica Alta 1,15 Muy Alta 0,04 Instalación de Faenas Portezuelo Alto 0,39 Faja de Seguridad No aplica* 5,17 Medio 23,01 Alto 126,58 Muy Alto 0,65 Áreas de Trabajo Alto 9,59 Muy Alto 1,68 Winche Alto 1,33 Muy Alto 0,24 Freno Alto 1,96 Muy Alto 0,18 Caminos nuevos Alto 7,82 Muy Alto 1,43 Caminos existentes Medio 4,94 Alto 13,35 Muy Alto 0,21 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

El escenario con despeje de vegetación presenta un predominio de la clasificación de Riesgo Alto en las obras del Proyecto. Las figuras 2-192 a la 2-197 presentan el Riesgo de Activación de Procesos Erosivos en el Área de Influencia del Estudio de Riesgo de Erosión para el escenario con despeje de vegetación.

A continuación, la siguiente Tabla resume las superficies totales de zonas con riesgo de activación de procesos erosivos en el escenario con despeje de vegetación. En ella se puede observar que el Proyecto se encuentra mayoritariamente en una zona de Riesgo Alto.

Superficies totales de zonas con riesgo de activación de procesos erosivos, Con despeje de vegetación Riesgo de activación procesos erosivos Superficie (ha) No aplica* 5,17 Medio 27,95 Alto 164,45 Muy Alto 5,25 * El área que no aplica corresponde al área sobre el Lago Rapel. Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Estimación de Erosión Potencial en un escenario Con Proyecto

Considerando un escenario en el cual se ejecutaría el presente Proyecto, y considerando las partes, obras y acciones de éste, en términos generales, las áreas de mayor riesgo de erosión se asocian a zonas donde hay despeje de vegetación, sin la construcción de obras que suplan las perdidas en las propiedades del suelo.

A diferencia del escenario con despeje de vegetación, el escenario con Proyecto considera:

- La construcción de la obra Subestación Loica, y; - La construcción de las bases de las estructuras.

Lo anterior se debe, por una parte, a que la cimentación de las obras actúa como protección para el suelo, disminuyendo la afectación sobre el recurso suelo. En la siguiente tabla se presentan los valores promedio de los parámetros basales del modelo, en cada unidad de suelo evaluada, para el escenario Con Proyecto.

Resumen de parámetros para evaluar riesgo de erosión (promedio) – Con Proyecto Unidades de suelo Erodabilidad de suelo Pendiente Desprotección vegetal Agresividad climática Clasificación

Clasificación

Unidad 1-A Baja 1,00 Baja 1,00 Muy Alta 3,99 Alta 3,00 Unidad 1-B Media 2,00 Baja 1,03 Muy Alta 3,99 Alta 3,00 Unidad 1-C Media 2,00 Baja 1,26 Media 2,25 Alta 3,00 Unidad 1-D Alta 3,00 Baja 1,36 Alta 3,13 Alta 3,00 Unidad 1-E Baja 1,00 Baja 1,30 Alta 3,10 Alta 3,00 Unidad 1-F Media 2,00 Baja 1,01 Muy Alta 4,00 Alta 3,00 Unidad 1-G Media 2,00 Media 1,70 Media 2,05 Alta 3,00 Unidad 1-H Alta 3,00 Baja 1,32 Alta 3,47 Alta 3,00 Unidad 2-A Media 2,00 Baja 1,01 Alta 3,10 Alta 3,00 Unidad 2-B Media 2,00 Media 1,66 Media 2,34 Alta 3,00 Unidad 2-C Alta 3,00 Media 1,71 Alta 3,11 Alta 3,00 Unidad 2-D Alta 3,00 Media 1,80 Media 2,36 Alta 3,00 Unidad 2-E Media 2,00 Baja 1,33 Alta 3,16 Alta 3,00 Unidad 2-F Alta 3,00 Media 1,93 Media 2,22 Alta 3,00 Unidad 2-G Media 2,00 Media 2,04 Media 2,19 Alta 3,00 Unidad 2-H Muy Alta 4,00 Baja 1,06 Muy Alta 3,99 Alta 3,00 Unidad 2-I Muy Alta 4,00 Baja 1,15 Muy Alta 4,00 Alta 3,00 Unidad 2-J Alta 3,00 Baja 1,11 Muy Alta 2,82 Alta 3,00 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Unidad 2-K Alta 3,00 Media 1,63 Media 2,04 Alta 3,00 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Una vez determinados los parámetros anteriores, se procedió a calcular el modelo riesgo edafotopográfico, vulnerabilidad y finalmente el riesgo de activación de procesos erosivos. La siguiente tabla muestra los resultados obtenidos, en promedio, para cada unidad de suelo en un escenario con Proyecto.

Valores de los modelos de riesgo edafotopográfico, vulnerabilidad y activación de procesos erosivos (promedio) – Con Proyecto

Unidad de suelo Riesgo Edafotopográfico Vulnerabilidad Activación de procesos erosivos Clasificación

Clasificación

Unidad 1-A Bajo 1,00 Media 2,00 Alto 3,00

Unidad 1-B Bajo 1,03 Media 2,03 Alto 3,00

Unidad 1-C Bajo 1,26 Baja 1,38 Medio 2,33

Unidad 1-D Medio 2,35 Alta 3,05 Alto 3,04

Unidad 1-E Bajo 1,01 Media 2,01 Alto 3,00

Unidad 1-F Bajo 1,01 Media 2,01 Alto 3,00

Unidad 1-G Medio 1,70 Media 1,73 Alto 2,63

Unidad 1-H Medio 2,24 Alta 3,04 Alto 3,04

Unidad 2-A Bajo 1,01 Media 2,01 Alto 3,00

Unidad 2-B Medio 1,65 Media 1,81 Alto 2,65

Unidad 2-C Alto 2,58 Alta 3,05 Alto 3,05

Unidad 2-D Alto 2,61 Alta 2,76 Alto 3,03

Unidad 2-E Bajo 1,33 Media 2,31 Alto 3,00

Unidad 2-F Alto 2,74 Alta 2,82 Alto 3,02

Unidad 2-G Medio 2,02 Media 2,12 Alto 2,89

Unidad 2-H Medio 2,01 Alta 3,01 Alto 3,01

Unidad 2-I Medio 2,15 Alta 3,15 Alto 3,15

Unidad 2-J Medio 2,11 Alta 3,10 Alto 3,11

Unidad 2-K Alto 2,54 Media 2,38 Alto 2,84

Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Como se observa en la tabla anterior, el escenario con Proyecto se encuentra mayoritariamente en una clasificación de Riesgo Alto, con excepción de la unidad 1-C que presenta un Riesgo Medio. En cuanto a las obras del Proyecto, la tabla a continuación presenta el riesgo potencial de activación de procesos erosivos.

Riesgo potencial de activación de procesos erosivos en las obras proyectadas del Proyecto – Escenario con Proyecto Obra Clasificación Superficie (ha) Subestación Loica Medio 2,27 Alto 0,83 Instalación de Faenas Loica Alto 1,15 Muy Alto 0,04 Instalación de Faenas Portezuelo Alto 0,39 Faja de Seguridad No aplica 5,17 Medio 23,01 Alto 126,58 Muy Alto 0,65 Áreas de Trabajo Medio 0,26 Alto 9,37 Muy Alto 1,65 Winche Alto 1,33 Muy Alto 0,24 Freno Alto 1,96 Muy Alto 0,18 Medio 0,01 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Caminos nuevos Alto 7,81 Muy Alto 1,43 Medio 4,94 Caminos existentes Alto 13,35 Muy Alto 0,21 Medio 2,27 * La faja de Seguridad no considera las obras que se emplazan sobre ella, tales como subestación Loica área de trabajo, plazas de tendido y caminos. ** El área que no aplica dentro de la Faja de Seguridad corresponde al área sobre el Lago Rapel.

Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

El escenario con Proyecto presenta un predominio de la clasificación de Riesgo Alto en las obras del Proyecto. Las figuras 2-198 a la 2-203 a continuación presentan el riesgo de activación de procesos erosivos en el Área de Influencia del Estudio de Riesgo de Erosión para el escenario con Proyecto.

A continuación, la siguiente Tabla resume las superficies totales de zonas con riesgo de activación de procesos erosivos en el escenario con Proyecto. En ella se puede observar que el Proyecto se encuentra mayoritariamente en una zona de Riesgo Alto.

Tabla ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento.-1. Superficies totales de zonas con riesgo de activación de procesos erosivos, Con Proyecto Riesgo de activación procesos erosivos Superficie (ha) No aplica* 5,17 Medio 29,85 Alto 158,38 Muy Alto 4,18 * El área que no aplica corresponde al área sobre el Lago Rapel. Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Análisis comparativo de los escenarios

Los resultados de cada escenario, presentado en los apartados anteriores, han mostrado, por una parte, el riesgo de activación de procesos erosivos de la situación actual sin Proyecto, el riesgo potencial de activación de procesos erosivos ejercido por el despeje de la vegetación y por otra, el eventual riesgo de activación de procesos erosivos en un escenario con Proyecto. Como se observa en los acápites precedentes, la estimación de los escenarios se basó en el cálculo de matrices para obtener el riesgo de activación de procesos erosivos en el área del Proyecto, siguiendo las directrices metodológicas propuestas por el SAG.

La Tabla a continuación presenta un resumen de los valores promedios y sus variaciones respecto a los escenarios planteados.

Valores promedio de clasificación de riesgos de activación de procesos erosivos por unidad de suelo en los escenarios evaluados Unidad de suelo Sin Proyecto Despeje de Vegetación Con Proyecto Activación de procesos erosivos Activación de procesos erosivos Activación de procesos erosivos Clasificación

Clasificación

Unidad 1-A Alto 3,00 Alta 3,00 Alto 3,00 Unidad 1-B Alto 3,00 Alta 3,00 Alto 3,00 Unidad 1-C Medio 2,23 Media 2,33 Medio 2,33 Unidad 1-D Alto 3,00 Alta 3,05 Alto 3,04 Unidad 1-E Alto 3,00 Alta 3,00 Alto 3,00 Unidad 1-F Alto 3,00 Alta 3,00 Alto 3,00 Unidad 1-G Alto 2,61 Alta 2,63 Alto 2,63 Unidad 1-H Alto 3,01 Alta 3,04 Alto 3,04 Unidad 2-A Alto 3,00 Alta 3,00 Alto 3,00 Unidad 2-B Alto 2,58 Alta 2,66 Alto 2,65 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Unidad 2-C Alto 3,02 Alta 3,02 Alto 3,05 Unidad 2-D Alto 3,00 Alta 3,03 Alto 3,03 Unidad 2-E Alto 3,00 Alta 3,00 Alto 3,00 Unidad 2-F Alto 2,99 Alta 3,02 Alto 3,02 Unidad 2-G Alto 2,86 Alta 2,89 Alto 2,89 Unidad 2-H Alto 3,02 Alta 3,02 Alto 3,01 Unidad 2-I Alto 3,15 Alta 3,15 Alto 3,15 Unidad 2-J Alto 3,11 Alta 3,11 Alto 3,11 Unidad 2-K Alto 3,00 Alta 3,18 Alto 2,84 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

En la tabla anterior se observa que las unidades de suelo no presentan cambios en las clasificaciones de riesgo en los escenarios sin proyecto, con despeje de vegetación y con proyecto, presentando aumentos potenciales en áreas específicas.

A continuación, se presenta una tabla comparativa entre las clasificaciones de riesgo de activación de procesos erosivos, para cada escenario, divididos según las obras del Proyecto.

Comparativo de riesgo potencial de activación de procesos erosivos en los escenarios considerados Obra Clasificación Sin Proyecto Con despeje de vegetación Con Proyecto Proyección sin y con Proyecto Superficie (ha) Superficie (ha) Superficie (ha) Subestación Loica Media 0,00 0,00 2,27 Aumenta Alta 3,10 2,28 0,83 Disminuye Muy Alta 0,00 0,82 0,00 Disminuye Instalación de Faenas Loica Alta 1,19 1,15 1,15 Aumenta Muy Alta 0.00 0,04 0,04 Aumenta Instalación de Faenas Portezuelo Media 0,39 0,00 0,00 Disminuye Alta 0,00 0,39 0,39 Aumenta Faja de Seguridad No aplica* 5,17 5,17 5,17 Se mantiene Media 22,20 22,20 22,20 Se mantiene Alta 122,17 122,17 122,17 Se mantiene Muy Alta 0,63 0,63 0,63 Se mantiene Áreas de Trabajo Media 2.31 0,00 0,26 Disminuye Alta 8.96 9,59 9,37 Aumenta Muy Alta 0,00 1,68 1,65 Aumenta Winche Media 0,36 0,00 0,00 Disminuye Alta 1,21 1,33 1,33 Aumenta Muy Alta 0,00 0,24 0,24 Aumenta Freno Media 0,36 0,00 0,00 Disminuye Alta 1,78 1,96 1,96 Aumenta Muy Alta 0,00 0,18 0,18 Aumenta Caminos nuevos Media 1,54 0,00 0,01 Disminuye Alta 7,71 7,82 7,81 Aumenta Muy Alta 0,00 1,43 1,43 Aumenta Caminos existentes Media 4,94 4,94 4,94 Se mantiene Alta 13,35 13,35 13,35 Se mantiene Muy Alta 0,21 0,21 0,21 Se mantiene * La faja de Seguridad no considera las obras que se emplazan sobre ella, tales como subestación Loica, área de trabajo, plazas de tendido y caminos. ** El área que no aplica dentro de la Faja de Seguridad corresponde al área sobre el Lago Rapel. Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Como se observa en la figura anterior, las obras del Proyecto que presentan construcciones y con ello cimentación del terreno para efectos del alzamiento de las obras disminuyen la erosión por lo que existen un aumento de las áreas con clasificación de riesgo medio. A pesar de esto, la tendencia de las obras es presentar un nivel de Riesgo Alto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Las figuras 2-204 a la 2-209 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria presentan las áreas donde aumentó el riesgo potencial de activación de procesos erosivos en el Área de Influencia del Estudio de Riesgo de Erosión.

La estimación del aumento y disminución de la superficie con riesgo potencial de activación de procesos erosivos en el Área de Influencia del Estudio de Erosión se obtuvo mediante el software ArcGIS, donde se realiza un cruce entre el ráster del modelo sin Proyecto y con Proyecto. De acuerdo con los resultados otorgados, el recurso suelo presenta una disminución en el riesgo potencial de erosión en 2,48 hectáreas como consecuencia de la construcción de la Subestación Eléctrica Loica y las bases de las estructuras de las torres. Esta disminución va desde la clasificación de riesgo alto a la clasificación de riesgo medio. Por otra parte, se estima un aumento potencial del riesgo correspondiente a 8,07 hectáreas, principalmente afectadas por la implementación de los caminos nuevos, áreas de instalación de faenas, áreas de trabajo, winches y frenos. Dentro del aumento de erosión mencionado se presenta un aumento desde la clasificación de riesgo medio a la clasificación de riesgo alto de 4,73 ha y desde la clasificación de riesgo alto a muy alto de 3,34 ha.

Las siguientes tablas presentan los aumentos y perdidas de superficie que presentan cada clasificación de riesgo respecto a las variaciones potenciales en la erosión obtenidas con el modelo.

Variación en superficie de la Clasificación de Riesgo Medio en escenario con Proyecto Clasificación de Riesgo Disminución de superficie (ha) Aumento de superficie (ha) Variación de superficie (ha) De medio a alto De alto a medio Medio -4,73 2,48 -2,25 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Variación en superficie de la Clasificación de Riesgo Alto en escenario con Proyecto Clasificación de Riesgo Disminución de superficie (ha) Aumento de Superficie (ha) Variación de superficie (ha) De alto a muy alto De alto a medio De alto a medio Alto -3,34 -2,48 4,73 -1,09 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Variación en superficie de la Clasificación de Riesgo Muy Alto en escenario con Proyecto Clasificación de Riesgo Disminución de superficie (ha) Aumento de Superficie (ha) Variación de superficie (ha) De alto a muy alto Muy Alto 0,00 3,30 3,30 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

A continuación, se presenta la distinción por obras de las superficies que aumentan su riesgo potencial de activación de procesos erosivos. Es importante recalcar que existe solapamiento de obras, como en el caso de caminos nuevos y áreas de trabajo. En este contexto se considera el área en común como perteneciente a la obra que presenta un mayor nivel jerárquico, en este caso, las obras permanentes, como los caminos, por sobre las áreas temporales, como, las áreas de trabajo.

Superficie de aumento del riesgo potencial de activación de procesos erosivos por obra Obra Superficie de la obra (ha) Superficie de aumento de erosión (ha) Erosión en la obra (%) Erosión en relación con el Proyecto (%) Subestación Loica 3,1 0 0 0 Faja de seguridad 165,08 0 0 0 Caminos existentes 18,5 0 0 0 Caminos nuevos 9,35 2,72 29,09 1,23 Instalación de Faenas SE Loica 1,21 0,04 3,31 0,02 Instalación de Faenas Portezuelo 0,39 0,39 100,00 0,18 Áreas de Trabajo 11,94 3,80 31,83 1,73 Freno 2,52 0,53 21,03 0,24 Winche 1,69 0,58 34,32 0,26 Total 8,07 Total 3,67 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

La Tabla, a continuación, presenta las superficies totales de cada clasificación de riesgo identificada para el Área de Influencia del Estudio de Erosión, en los escenarios sin y con Proyecto.

Comparativo de superficies totales de las clasificaciones de riesgo de activación de procesos erosivos en los escenarios Sin y Con Proyecto Riesgo de activación procesos erosivos Sin Proyecto Con Proyecto Proyección Variación sin y con Proyecto (%) Variación en superficie sin y con Proyecto (ha) Superficie (ha) Superficie (ha) No aplica* 5,17 5,17 Se mantiene 0 0,00 Medio 32,10 29,85 Disminuye -7,53 -2,25 Alto 159,47 158,38 Disminuye -0,69 -1,09 Muy Alto 0,84 4,18 Aumenta +497,62 +3,34 * El área que no aplica corresponde al área sobre el Lago Rapel dentro de la Faja de Seguridad. Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Los resultados del modelo que permiten visualizar los datos expuestos se adjuntan en el Apéndice A de archivos digitales del Anexo 4.9 Estudio de Riesgo de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Análisis de la erosión potencial en las áreas con Bosque Nativo de Preservación con C. patagua

El presente apartado consiste en el análisis de riesgo de erosión en los escenarios Con y Sin Proyecto (actual y potencial, respectivamente), en las unidades vegetacionales con presencia de Crinodendron patagua (Patagua), identificadas y registradas en el marco de la DIA, y que fueron posteriormente ratificadas en el marco de la ADENDA y ADENDA Complementaria (Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria, Caracterización de Flora y Vegetación, Apéndice E No Afectación de las Áreas con Bosque Nativo de Preservación de C. patagua).

Según lo anterior, se identificaron un total de 20 unidades vegetacionales de BNP de C. patagua, en el Área de Influencia del Estudio de Erosión. La siguiente tabla muestra cada unidad de patagua identificada con la superficie total y la superficie que se localiza dentro del área de influencia del Estudio de Erosión.

Unidades vegetacionales de Crinodendron patagua Unidad Superficie (ha) Total En el AI 173_B 0,341 0,150 176 0,025 0,000 195_B 0,156 0,052 200_B 0,072 0,000 232 0,198 0,095 234 0,083 0,014 238 0,225 0,059 244_B 0,017 0,000 357 0,086 0,017 359 0,543 0,211 361 0,640 0,279 362 0,366 0,131 364 0,442 0,142 627 0,282 0,102 686_A 0,020 0,000 686_B 0,089 0,048 706 0,250 0,123 723 0,294 0,104 758 0,491 0,251 899 0,406 0,247 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Como se observa en la tabla anterior, hay 4 de las 20 unidades que no se localizan dentro del área de influencia del Estudio de Riesgo de Erosión, esto se debe a que el área de riesgo de erosión corresponde a la superficie de ocupación directa de las obras del Proyecto (220,13 hectáreas) mientras que el área de influencia del componente Flora y Vegetación alcanza una superficie de 611,93 hectáreas compuesta por la superficie directa de las obras del Proyecto más un buffer de 50 m a cada lado de la proyección del tendido eléctrico, un buffer de 10 m a cada lado de los caminos proyectados y existentes, y un buffer de 50 m para obras temporales, Instalaciones de Faenas y permanentes, Nueva Subestación Loica.

De este modo, se descartaron las unidades 176, 200_B, 244_B y 686_A pues, como se muestra en la figura 2-210 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria, estas se localizan fuera del área de influencia del Estudio de Riesgo de Erosión, que corresponde al área directa de las obras.

Por su parte, la figura 2-211 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementara grafica la distribución de las unidades de patagua con relación al Área de Influencia del Estudio de Erosión.

Cabe destacar, que al analizar la erosión en las unidades vegetacionales de C. patagua, se disminuyó la escala, por lo tanto, es un análisis a mayor detalle en comparación a las unidades de suelo descritas en la modelación del Proyecto. Esto último puede mostrar diferencias en los resultados, principalmente por el cambio en la densidad de cobertura vegetacional del modelo.

Estimación de la Erosión Potencial de las áreas de Bosque Nativo de Preservación con presencia de C. patagua en escenario Sin Proyecto

La Tabla a continuación presenta los valores obtenidos para cada variable utilizada en el modelo. En ella se observa que la erodabilidad del suelo en las zonas con presencia o dominancia de Patagua va desde Medio a alto. Lo anterior se relaciona a las propiedades intrínsecas del suelo asociadas a la velocidad de infiltración y la resistencia de los materiales a la dispersión, salpicamiento y fuerzas de transporte de los agentes externos. En relación con la pendiente, las zonas con presencia o dominancia de pataguas presentan pendientes que van desde Bajo a Alto, con predominancia de la categoría Media, es decir, pendientes escarpadas que van desde 15 a 45% de inclinación. Por otra parte, la cobertura vegetacional en las unidades de C. patagua va de baja a alta de acuerdo con la cobertura vegetacional, entre arbórea, arbustiva y herbáceas. Por último, la agresividad climática este asociado a la intensidad de las precipitaciones las cuales a nivel regional responden a una agresividad alta.

Resumen de parámetros para evaluar riesgo de erosión (promedio) en las unidades de Pataguas – Sin Proyecto ID Unidades de C. Patagua Presencia/ Dominancia Erodabilidad de suelo Pendiente Desprotección vegetal Agresividad climática Clasificación

Clasificación

173_B Medio 2,00 Me dio 1,68 Baj o 1,00 Alto 3,00 173 _B 195_B Medio 2,00 Me dio 1,51 Baj o 1,00 Alto 3,00 195 _B 232 Medio 2,00 Alto 2,52 Baj o 1,00 Alto 3,00 232 234 Medio 2,00 Alto 2,91 Me dio 2,00 Alto 3,00 234 238 Medio 2,00 Me dio 2,04 Me dio 2,00 Alto 3,00 238 357 Medio 2,00 Me dio 2,42 Baj o 1,00 Alto 3,00 357 359 Medio 2,00 Me dio 1,97 Baj o 1,00 Alto 3,00 359 361 Medio 2,00 Me dio 1,82 Baj o 1,00 Alto 3,00 361 362 Medio 2,00 Me dio 2,16 Baj o 1,00 Alto 3,00 362 364 Medio 2,00 Me dio 1,88 Alto 3,00 Alto 3,00 364 627 Alto 3,00 Alto 2,76 Baj o 1,00 Alto 3,00 627 686_B Alto 3,00 Me dio 2,31 Alto 3,00 Alto 3,00 686 _B 706 Alto 3,00 Me dio 2,37 Alto 3,00 Alto 3,00 706 723 Alto 3,00 Me dio 2,20 Me dio 2,00 Alto 3,00 723 758 Alto 3,00 Me dio 1,86 Alto 3,00 Alto 3,00 758 899 Alto 3,00 Baj 1,20 Me 2,00 Alto 3,00 899 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

o dio Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Una vez determinados los parámetros anteriores, se procedió a calcular el modelo riesgo edafotopográfico, el cual permite determinar el modelo de vulnerabilidad de los suelos, y finalmente poder estimar el riesgo de erosión o activación de procesos erosivos. Los valores fueron calculados según los valores de erodabilidad/pendiente (riesgo edafotopográfico), desprotección vegetacional/riesgo edafotopográfico (vulnerabilidad) y agresividad climática/vulnerabilidad (riesgo de activación de procesos erosivos). La siguiente tabla muestra los resultados obtenidos en promedio para cada unidad con Patagua.

Valores de los modelos de riesgo edafotopográfico, vulnerabilidad y activación de procesos erosivos para cada unidad de patagua – Sin Proyecto ID Unidades de C. Patagua Presencia/ Dominancia Riesgo Edafotopográfico Vulnerabilidad Activación de procesos erosivos Clasificación

Clasificación

173_B Medio 1,68 Bajo 1,06 Medi o 2,06 173_ B 195_B Medio 1,51 Bajo 1,00 Medi o 2,00 195_ B 232 Alto 2,51 Medi o 1,51 Alto 2,51 232 234 Alto 2,68 Alto 2,68 Alto 3,00 234 238 Medio 2,05 Medi o 2,05 Alto 2,85 238 357 Medio 2,42 Bajo 1,42 Medi o 2,42 357 359 Medio 1,97 Bajo 1,07 Medi o 2,07 359 361 Medio 1,81 Bajo 1,08 Medi o 2,08 361 362 Medio 2,26 Bajo 1,26 Medi o 2,26 362 364 Medio 1,88 Alto 2,88 Alto 3,00 364 627 Alto 3,03 Medi o 1,98 Alto 2,98 627 686_B Alto 2,97 Alto 3,04 Alto 3,04 686_ B 706 Alto 2,96 Alto 3,10 Alto 3,10 706 723 Alto 2,99 Alto 2,91 Alto 3,00 723 758 Alto 2,79 Alto 3,00 Alto 3,00 758 899 Medio 2,20 Medi o 2,19 Alto 3,00 899 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Como se aprecia en la Tabla anterior, el modelo de riesgo Edafotopográfico, calculado en base a la pendiente y la textura de los suelos, presenta Unidades que van de medio a alto. Por una parte, están los que presentan suelos de tipo arcillo limoso con profundidad con riesgo medio (entre 40 y 70 cm) y pendientes medias (15 - 45%) y altas (45 – 75%). Y un segundo grupo, con suelos franco-arcillosos con profundidad media (entre 40 y 70 cm) y pendientes medias (15 – 45 cm). Los suelos que presentan un riesgo de erodabilidad alto muestran una textura franco-arcillosa con profundidades asociadas a riesgo medio (entre 40 y 70 cm) y alto (menos de 40 cm), y pendientes altas (45 - 75%).

Por otra parte, el modelo de vulnerabilidad está fuertemente influenciado por la cobertura vegetal, que en este caso va de bajo a alto en las unidades de C. patagua. La cobertura vegetacional actúa como protección del suelo ante los agentes atmosféricos, tales como las precipitaciones y el viento, donde dentro de sus facultades de resguardo se encuentran:

- Protección ante el impacto de las gotas de agua, - Incremento de la resistencia del suelo al esfuerzo de corte de la escorrentía, - Mejora la capacidad de infiltración del suelo, - Aumenta la rugosidad hidráulica que disminuye la velocidad de escorrentía, - Menor humedad del suelo por la transpiración de la vegetación.

Dado lo anterior, y de acuerdo con el modelo, la vulnerabilidad de las unidades de C. patagua presenta valores entre bajo y alto. Por último, dado que la agresividad climática está asociada a la intensidad de las precipitaciones, la región, presenta una agresividad alta. Lo anterior, determina que las unidades presentan un riesgo basal de activación de procesos erosivos mayoritariamente Alto (10 Unidades). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Estimación de la Erosión Potencial de las áreas de Bosque Nativo de Preservación con presencia de C. patagua en escenario Sin Proyecto

A continuación, se presenta los resultados obtenidos por variables considerando la implementación del Proyecto. Cabe destacar que el Proyecto no presenta acciones en el área de ubicación de las unidades vegetacionales con C. patagua, por lo que no se presentan cambios en los valores de las variables y modelos.

Resumen de parámetros para evaluar riesgo de erosión (promedio) en las unidades de Pataguas – Con Proyecto ID Unidades de C. Patagua Presencia/ Dominancia Erodabilidad de suelo Pendiente Desprotección vegetal Agresividad climática Clasificación

Clasificación

173_B Medio 2,00 Me dio 1,68 Baj o 1,00 Alto 3,00 173 _B 195_B Medio 2,00 Me dio 1,51 Baj o 1,00 Alto 3,00 195 _B 232 Medio 2,00 Alto 2,52 Baj o 1,00 Alto 3,00 232 234 Medio 2,00 Alto 2,91 Me dio 2,00 Alto 3,00 234 238 Medio 2,00 Me dio 2,04 Me dio 2,00 Alto 3,00 238 357 Medio 2,00 Me dio 2,42 Baj o 1,00 Alto 3,00 357 359 Medio 2,00 Me dio 1,97 Baj o 1,00 Alto 3,00 359 361 Medio 2,00 Me dio 1,82 Baj o 1,00 Alto 3,00 361 362 Medio 2,00 Me dio 2,16 Baj o 1,00 Alto 3,00 362 364 Medio 2,00 Me dio 1,88 Alto 3,00 Alto 3,00 364 627 Alto 3,00 Alto 2,76 Baj o 1,00 Alto 3,00 627 686_B Alto 3,00 Me dio 2,31 Alto 3,00 Alto 3,00 686 _B 706 Alto 3,00 Me dio 2,37 Alto 3,00 Alto 3,00 706 723 Alto 3,00 Me dio 2,20 Me dio 2,00 Alto 3,00 723 758 Alto 3,00 Me dio 1,86 Alto 3,00 Alto 3,00 758 899 Alto 3,00 Baj o 1,20 Me dio 2,00 Alto 3,00 899 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

A continuación, se presentan los resultados de los modelos de riesgo edafotopográfico, vulnerabilidad y riesgo de activación de procesos erosivos.

Valores de los modelos de riesgo edafotopográfico, vulnerabilidad y activación de procesos erosivos para cada unidad de C. patagua – Con Proyecto ID Unidades de C. Patagua Presencia/ Dominancia Riesgo Edafotopográfico Vulnerabilidad Activación de procesos erosivos Clasificación

Clasificación

362 Medio 2,26 Bajo 1,26 Medi o 2,26 362 364 Medio 1,88 Alto 2,88 Alto 3,00 364 627 Alto 3,03 Medi o 1,98 Alto 2,98 627 686_B Alto 2,97 Alto 3,04 Alto 3,04 686_ B 706 Alto 2,96 Alto 3,10 Alto 3,10 706 723 Alto 2,99 Alto 2,91 Alto 3,00 723 758 Alto 2,79 Alto 3,00 Alto 3,00 758 899 Medio 2,20 Medi o 2,19 Alto 3,00 899 Fuente: Anexo 4.9 Estudio de Erosión, de la ADENDA Complementaria.

Descripción de las unidades de Bosque Nativo de Preservación con C. patagua en relación con el modelo de riesgos de activación de procesos erosivos

En la Tabla a continuación se describen los resultados obtenidos para cada unidad con C. patagua en relación con el modelo de riesgos de activación de procesos erosivos. En términos generales, se puede indicar que las unidades evaluadas presentan un riesgo de activación de procesos erosivos que va de Medio a Alto. Texturalmente, las unidades de Pataguas se emplazan en suelos con nivel de amenaza bajo, de tipo arcilloso y arcillo-limosos, y medio, de tipo franco-arcilloso. La variable que presenta mayores variaciones corresponde a la pendiente que va desde baja a alta con predominancia de valores medios. Lo anterior responde a la ubicación de las unidades de C. patagua en fondos y laderas de valle. La cobertura vegetal, por otra parte, va desde abierto a muy denso. Dado lo anterior, la vulnerabilidad de las áreas va de baja a alta y solo se ve amenazado por la agresividad de las precipitaciones.

Descripción de las Unidades de Bosque Nativo de Preservación con C. patagua en relación con el modelo de activación de procesos erosivos ID Unidad de BNP con C. patagua Descripción de variables 173_B La unidad presenta un suelo desarrollado con una profundidad entre 80 y 105 cm. DE acuerdo con la textura presenta suelos arcillosos, los cuales no drenan ni se desecan fácilmente y contienen buenas reservas de nutrientes, lo que los hace muy fértiles. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Medio.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta tipo bosque esclerófilo de denso a muy denso. En este sentido, la cobertura vegetal actúa como una capa protectora entre los agentes atmosféricos y el suelo atenuando su erosión. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Baja.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Medio para esta unidad. 195_B La unidad presenta un suelo desarrollado con una profundidad entre 85 y 105 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos arcillosos, los cuales no drenan ni se desecan fácilmente y contienen buenas reservas de nutrientes, lo que los hace muy fértiles. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Medio.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Medio para esta unidad. 232 La unidad presenta un suelo poco desarrollado con una profundidad de 45 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos arcillo-limosa, los cuales poseen una alta fertilidad, donde la concentración de limo permite un mejor drenaje que los suelos arcillosos, presentando buena cantidad de agua disponible para la vegetación. Sin embargo, la permeabilidad varía según su estructura. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Alto.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta tipo bosque mixto de denso a muy denso. En este sentido, la cobertura vegetal actúa como una capa protectora entre los Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

agentes atmosféricos y el suelo atenuando su erosión. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Media.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Alta para esta unidad. 234 La unidad presenta un suelo poco desarrollado con una profundidad entre 40 y 70 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos arcillo-limosa, los cuales poseen una alta fertilidad, donde la concentración de limo permite un mejor drenaje que los suelos arcillosos, presentando buena cantidad de agua disponible para la vegetación. Sin embargo, la permeabilidad varía según su estructura. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Alto.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta matorral poco denso. En este sentido, la cobertura vegetal no presenta una cobertura que cubra por completo al suelo de los agentes atmosféricos y el suelo atenuando su erosión. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Alto.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Alto para esta unidad. 238 La unidad presenta un suelo poco desarrollado con una profundidad entre 40 y 70 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos arcillo-limosa, los cuales presentan posee una alta fertilidad, donde la concentración de limo permite un mejor drenaje que los suelos arcillosos, presentando buena cantidad de agua disponible para la vegetación. Sin embargo, la permeabilidad varía según su estructura. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Medio.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta matorral higrófilo denso. En este sentido, la cobertura vegetal actúa como una capa protectora entre los agentes atmosféricos y el suelo atenuando su erosión. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Medio.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Alto para esta unidad. 357 La unidad presenta suelos desarrollados con una profundidad entre 70 y 100 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos franco-arcillosos, por lo que presentan suelos muy fértiles, debido a su alto contenido en materia orgánica, con buena capacidad de retención y filtración del agua. La pendiente se encuentra entre 15 y 45% Lo anterior le otorga una vulnerabilidad Media.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta bosque higrófilo muy denso. En este sentido, la cobertura vegetal actúa como una capa protectora entre los agentes atmosféricos y el suelo atenuando su erosión. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Baja.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Medio para esta unidad. 359 La unidad presenta un suelo desarrollado con una profundidad entre 70 y 100 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos franco-arcillosos, por lo que presentan suelos muy fértiles, debido a su alto contenido en materia orgánica, con buena capacidad de retención y filtración del agua. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Medio.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta bosque higrófilo de denso a muy denso. En este sentido, la cobertura vegetal actúa como una capa protectora entre los agentes atmosféricos y el suelo atenuando su erosión. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Baja.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Medio para esta unidad. 361 La unidad presenta un suelo desarrollado con una profundidad entre 70 y 100 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos franco-arcillosos, por lo que presentan suelos muy fértiles, debido a su alto contenido en materia orgánica, con buena capacidad de retención y filtración del agua. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Medio.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta bosque higrófilo muy denso. En Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

este sentido, la cobertura vegetal actúa como una capa protectora entre los agentes atmosféricos y el suelo atenuando su erosión. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Baja.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Medio para esta unidad. 362 La unidad presenta un suelo desarrollado con una profundidad entre 70 y 100 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos franco-arcillosos, por lo que presentan suelos muy fértiles, debido a su alto contenido en materia orgánica, con buena capacidad de retención y filtración del agua. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Medio.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Medio para esta unidad. 364 La unidad presenta un suelo desarrollado con una profundidad entre 70 y 100 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos franco-arcillosos, por lo que presentan suelos muy fértiles, debido a su alto contenido en materia orgánica, con buena capacidad de retención y filtración del agua. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Medio.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta bosque higrófilo poco denso. En este sentido, la cobertura vegetal no presenta una cobertura que cubra por completo al suelo de los agentes atmosféricos y el suelo atenuando su erosión. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Alta.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Alto para esta unidad. 627 La unidad presenta un suelo poco desarrollado con una profundidad entre 65 y 80 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos franco-arcillosos, por lo que presentan suelos muy fértiles, debido a su alto contenido en materia orgánica, con buena capacidad de retención y filtración del agua. La pendiente se encuentra entre 45 y 75%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Alto.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Alto para esta unidad. 686_B La unidad presenta un suelo poco desarrollado con una profundidad entre 65 y 80 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos franco-arcillosos, por lo que presentan suelos muy fértiles, debido a su alto contenido en materia orgánica, con buena capacidad de retención y filtración del agua. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Alto.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta bosque higrófilo abierto donde la cobertura vegetal no cubre por completo la unidad dejando suelo expuesto a los agentes atmosféricos. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Alta.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Alto para esta unidad. 706 La unidad presenta un suelo poco desarrollado con una profundidad entre 65 y 80 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos franco-arcillosos, por lo que presentan suelos muy fértiles, debido a su alto contenido en materia orgánica, con buena capacidad de retención y filtración del agua. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Alto.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta bosque higrófilo abierto donde la cobertura vegetal no cubre por completo la unidad dejando suelo expuesto a los agentes Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

atmosféricos. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Alta.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Alta para esta unidad. 723 La unidad presenta un suelo desarrollado con un suelo moderadamente profundo que fluctúa entre 60 y 95 cm, sumado a una textura de suelo franco-arcillosos, le confieren estabilidad dada la presencia de materia orgánica con buena capacidad de retención y filtración del agua. Sin embargo, la pendiente, que se encuentra entre 15 y 45% le confiere un riesgo edafotopográfico Alto.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta bosque esclerófilo poco denso. En este sentido, la cobertura vegetal no presenta una cobertura que cubra por completo al suelo de los agentes atmosféricos y el suelo atenuando su erosión. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Alta.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Alto para esta unidad. 758 La unidad presenta un suelo poco desarrollado con una profundidad entre 65 y 90 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos franco-arcillosos, por lo que presentan suelos muy fértiles, debido a su alto contenido en materia orgánica, con buena capacidad de retención y filtración del agua. La pendiente se encuentra entre 15 y 45%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Alto.

Por último, la agresividad climática asociada a las precipitaciones fue establecida, según el CIREN, como alta para la región. Dado lo anterior, la conjunción de la agresividad climática y la vulnerabilidad otorgan un riesgo de activación de procesos erosivos Alto para esta unidad. 899 La unidad presenta un suelo poco desarrollado con una profundidad entre 45 y 85 cm. De acuerdo con la textura presenta suelos franco-arcillosos, por lo que presentan suelos muy fértiles, debido a su alto contenido en materia orgánica, con buena capacidad de retención y filtración del agua. La pendiente se encuentra entre 0 y 15%. Lo anterior, otorga un riesgo edafotopográfico Medio.

En cuanto a la cobertura vegetacional, la unidad presenta Espinal poco denso. En este sentido, la cobertura vegetal no presenta una cobertura que cubra por completo al suelo de los agentes atmosféricos y el suelo atenuando su erosión. De este modo, la cobertura vegetacional sumado al riesgo edafotopográfico le otorga una vulnerabilidad Medio.

Acciones por implementar

De la modelación realizada se desprende que en el área de influencia predomina un escenario basal con Alto riesgo de erosión (“Sin Proyecto”) situación que se mantiene en el escenario futuro “Con Proyecto”. Asimismo, se desprende que la ejecución del Proyecto incrementaría la erosión en 3,67% respecto del escenario actual, superficie equivalente a 8,06 ha respecto de las 220,13 ha de Proyecto.

En este escenario, en términos de suelo, se proponen acciones preventivas para controlar la erosión en las zonas susceptibles a presentar incremento según los resultados del modelo espacial desarrollado. Para ello se presenta dos Compromisos Ambientales Voluntarios (CAV) en las áreas que se ubican dentro de las Unidades de Suelo que presentaron un incremento de potencial de erosión en la situación futura “Con Proyecto”. Los CAV a desarrollarse corresponden a:

i. CAV N°4 Monitoreo de Suelos. ii. CAV N°5 Control de Erosión de Suelos.

El detalle de los Compromisos ambientales voluntarios se encuentra en el Capítulo 6 adjunto en el Anexo 3.5 de la Adenda Complementaria.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En relación con el Bosque Nativo de Preservación con C. patagua, las unidades se emplazan en suelos con nivel de amenaza bajo, de tipo arcilloso y arcillo-limosos, y medio, de tipo franco-arcilloso. La variable que presenta mayores variaciones corresponde a la pendiente que va desde baja a alta, presentando inclinaciones que van desde 0 a 75% de declive. Lo anterior responde a la ubicación de las unidades de C. patagua, ya que, estas se ubican en fondos de quebradas y laderas de valle. La cobertura vegetal, por otra parte, va desde abierto a muy denso. Dado lo anterior, la vulnerabilidad de las áreas va de baja a alta y solo se ve amenazado por la agresividad de las precipitaciones. Dado lo anterior, se estima que el área de localización de las unidades de C. patagua, presenta un nivel de riesgo de activación de procesos erosivos clasificado como Medio. Cabe mencionar que el Proyecto no intervendrá las áreas con presencia de C. patagua y, por ende, la condición basal no se verá modificada en un escenario Con Proyecto.

En virtud de los antecedentes, se confirma que el Proyecto no supone pérdida de suelo o de su capacidad para sustentar biodiversidad por degradación, erosión, impermeabilización, compactación o presencia de contaminantes.

b) La superficie con plantas, algas, hongos, animales silvestres y biota intervenida, explotada, alterada o manejada y el impacto generado en dicha superficie. Para la evaluación del impacto se debe considerar la diversidad biológica, así como la presencia y abundancia de especies silvestres en estado de conservación o la existencia de un plan de recuperación, conservación y gestión de dichas especies, de conformidad a lo señalado en el artículo 37 de la Ley 19.300. Flora y Vegetación

Para caracterizar la flora y vegetación terrestre presente en el área de influencia del Proyecto, se llevaron a cabo cuatro campañas de levantamiento de información, las que se realizaron durante primavera de 2022, otoño, invierno y primavera del año 2023, teniendo como objetivo realizar una comparación de temporadas. En estas campañas, se logró determinar la flora y vegetación, mediante la ejecución de campañas estacionales, identificando, prospectando y describiendo las formaciones vegetacionales presente en el área de influencia del Proyecto.

Respecto al diseño de muestreo, se aplicaron dos diseños de muestreo en virtud de las metodologías desarrolladas. En primera instancia un diseño de muestreo inicial cualitativo (COT), sobre la base de la superficie del área de influencia aplicada en las campañas de primavera 2022, otoño 2023 e invierno 2023; y en segunda instancia como método complementario y de análisis cuantitativo de la vegetación, un diseño de parcelas forestales de medición con base en la cobertura de las especies leñosas, aplicado en la temporada de primavera 2023.

En concordancia con los tipos biológicos principales de la metodología COT y que definen la estructura general de la vegetación, esta se ha dividido, como primer nivel jerárquico, en formaciones leñosas altas (o de dominancia leñosa alta), leñosas bajas (o de dominancia leñosa baja) y herbáceas (o de dominancia herbácea). Dado que los niveles de degradación y recuperación de la cubierta vegetal son consecuencia de los distintos niveles de intensidad de uso antrópico del área, la estructura de la vegetación es heterogénea y variada, y permite el reconocimiento de distintos tipos de vegetación (segundo nivel jerárquico) dentro de las formaciones leñosas altas, bajas y herbáceas.

De este modo, dentro de las superficies del área de influencia se identificaron trece unidades de formaciones vegetacionales. Sin embargo, es importante destacar que estas áreas se encuentran en un estado de degradación relevante debido al uso histórico de sus recursos con fines agropecuarios.

En la siguiente tabla se muestra la agrupación jerárquica de la vegetación utilizada en esta caracterización, la que ha sido establecida en base a la escala de trabajo y la heterogeneidad estructural y espacial verificada en terreno, y las estadísticas de superficie asociada a cada tipología de vegetación. De acuerdo con lo anterior, la superficie de vegetación alcanza un 88,97% del total del área de influencia.

Tipos de vegetación y superficie asociada, y cantidad de puntos de muestreo de flora Formacione s (Nivel jerárquico 1) Tipo (Nivel jerárquico 2) Superfici e [ha] Superficie Área de Influencia (%) COT P Inv./ COT P COT O Inv/ COT O COT/ Flora (I) Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo 8,98 1,47 6 0 2 2 4 Bosque esclerófilo 66,88 10,93 17 9 33 4 25 Espinal 22,33 3,65 2 1 8 2 9 Bosque mixto 16,80 2,75 6 0 2 0 6 Plantación forestal 41,62 6,80 6 0 9 1 3 Reforestación de bosque nativo 0,91 0,15 1 0 1 0 0 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Formación Leñosa Baja Matorral arborescente 44,39 7,25 12 7 16 3 9 Matorral arborescente - espinal 78,83 12,88 18 7 23 1 20 Matorral higrófilo 2,46 0,40 3 3 2 1 2 Matorral arborescente higrófilo 0,09 0,01 Matorral 15,24 2,49 13 1 9 1 5 Matorral con suculentas 6,54 1,07 1 1 1 1 1 Formación Herbácea Pradera 94,92 15,51 31 3 13 2 8 Pradera con árboles 143,49 23,45 37 1 18 1 6 Total Usos no Vegetacionales 68,45 11,19 - -

5 Total Vegetación 543,48 88,81 158 30 137 19 103 Total Área de influencia 611,93

Fuente: Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria. (COT=descripciones de vegetación, Inv.= Inventarios de flora).

Con relación a los bosques higrófilos, estos se reducen a pequeños parches (1,47% de la superficie) y se encuentran fuertemente fragmentados y su estructura, principalmente arbustiva y herbácea, también se encuentra fuertemente intervenida por ganadería y especies introducidas altamente invasivas como Rubus ulmifolius. Complementariamente, aunque no son consideradas como formaciones vegetacionales propiamente tal, se indica que las unidades desprovistas de vegetación (incluido los Terrenos agrícolas) y clasificadas bajo la nomenclatura de “Usos del suelo no vegetacional” abarcan una superficie de 68,45 ha, equivalentes al 11,19% de la superficie total del área de influencia del Proyecto.

Como puede observarse en las superficies y porcentajes asociados, se refleja la disminución y fragmentación de los bosques y matorrales originales en el área de influencia del Proyecto debido a la degradación y la interferencia humana. En la siguiente table se detallan otros usos no vegetacionales del suelo (e.g., cultivos agrícolas, zonas industriales, otros) y su superficie asociada, los que en su conjunto alcanzan el 11,19 % del área de influencia.

Usos del suelo no vegetacionales y superficie asociada. Tipos de usos no vegetacionales Superficie [ha] % Superficie total Área de Influencia Ciudades, Pueblos, Zonas Industriales 6,58 1,08 Cuerpo de Agua 5,73 0,94 Otros terrenos húmedos 0,74 0,12 Terreno de Uso Agrícola 31,07 5,08 Zona sin Vegetación 23,94 3,91 Total Usos no vegetacionales 68,45 11,19 Fuente: Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria

La caracterización de las unidades cartográficas (especies dominantes y estructura) se representan en la cartografía de vegetación. Dada la geometría principalmente lineal del área de influencia y la escala de presentación, la cartografía fue dividida en 33 cartas, las que se presentan en formato digital en el Apéndice A del Anexo 4.1 Actualización de la Caracterización de Flora y Vegetación la ADENDA Complementaria. De manera complementaria, se entregan las capas vectoriales en formato “SHP” y KMZ correspondientes a la cartografía de vegetación en el Apéndice B.

A continuación, se describen de manera general los tipos de vegetación reconocidos en la Caracterización de Flora y Vegetación.

Formaciones Leñosas Altas

- Bosque higrófilo: Corresponde al tipo de vegetación de mayor relevancia del área de influencia, puesto que su ubicación geográfica, estructura vertical y especies dominantes, indican que probablemente contiene a los únicos remanentes de la vegetación original. Se ubica en fondos de quebradas y laderas bajas de exposición sur en donde se mantiene humedad y esporádicamente Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

cursos o pozas de agua. Presenta una estrata superior frecuentemente mayor a 4 m y que puede alcanzar 10 a 12 m de altura, en la que dominan especies esclerófilas como Peumus boldus (Boldo), Maytenus boaria (Maitén), Lithraea caustica (Litre) y Crinodendron patagua (Patagua), esta última siendo exclusiva, y por lo tanto indicadora, de vegetación higrófila. Ocasionalmente, también participan Cryptocarya alba (Peumo), Quillaja saponaria (Quillay) y Acacia caven (Espino). Estratos más bajos, de las mismas especies mencionadas, se ubican fundamentalmente en los márgenes, en donde además se pueden encontrar Aristotelia chilensis (Maqui) y árboles achaparrados (de hasta 2 m de altura) de A. caven.

Los estratos arbustivos y herbáceos se encuentran empobrecidos, debido a la ganadería histórica e intensiva que debilita la vegetación por ramoneo y pisoteo. Rubus ulmifolius (Zarzamora), arbusto introducido, invasor y escandente, es otro factor que afecta negativamente el desarrollo de una mayor diversidad de arbustos y hierbas, ya que generalmente cubre grandes proporciones de la superficie de las unidades. Otros arbustos que se encuentran marginalmente son Retanilla trinervia (Tevo), Proustia cuneifolia (Huañil) y Baccharis paniculata (Chilca). Las hierbas, que son escasas y se ubican generalmente de manera periférica, se pueden agrupar en dos tipos, graminoides perennes nativas como representantes del género Nassella y anuales principalmente adventicias como Hordeum murinum, Bromus hordeaceus y Erodium cicutarium, entre otras.

- Bosque esclerófilo: Este tipo de vegetación se diferencia del anterior principalmente por su posición geográfica, lo que determina la ausencia de C. patagua y la menor frecuencia de M. boaria. Ocupan principalmente depresiones, quebradas someras, laderas bajas de exposición norte y laderas medias y altas de exposición sur. Sin embargo, su distribución es altamente fragmentada y reducida a pequeños parches. Como su nombre lo indica, las especies arbóreas dominantes son de hojas anchas y duras. En la porción norte del área toma importancia Q. saponaria, ocupando el estrato arbóreo superior excediendo los 10 m de altura y raramente superando el 25% de cubrimiento. P. boldus y/o L. caustica son prácticamente ubicuos en este tipo de vegetación y forman los principales estratos (generalmente 2) entre 2 y 8 m de altura. A. caven, Kageneckia oblonga (Bollén) y ocasionalmente M. boaria y C. alba también pueden presentar variados niveles de co-dominancia en el estrato arbóreo. Cabe mencionar que, generalmente los árboles corresponden a rebrotes de tocones de individuos abatidos por el fuego o la corta, por lo tanto, a pesar de que sus especies dominantes probablemente corresponden a las que originalmente dominaban el bosque esclerófilo, su estructura actual debe considerarse como secundaria. El cubrimiento del estrato arbóreo generalmente supera el 60–70%.

El componente arbustivo es variado en términos de estructura vertical y horizontal. Con relación a lo primero, puede presentar entre uno y tres estratos. Generalmente se reconoce un estrato de 1 a 2 m de altura y otro de 50 cm a un metro. Estratos mayores de 2 m de altura y menores de 50 cm son menos frecuentes y abundantes. Las especies más representativas son R. trinervia y P. cuneifolia; R. trinervia usualmente en los estratos superiores, en donde también se cuentan especies del componente arbóreo pero que se manifiestan con arquitectura arbustiva (e.g., L. caustica, P. boldus, etc.), y P. cuneifolia en los estratos de menor atura. Otras especies con niveles de dominancia son B. paniculata, Aristeguietia salvia (Pegajosa o Salvia macho) y R. ulmifolius. El componente herbáceo es similar a lo descrito para el Bosque higrófilo, pero con mayores niveles de cubrimiento.

- Espinal: Como su nombre lo indica, este tipo de vegetación se caracteriza por la dominancia de individuos arbóreos de A. caven y ocupa esencialmente terrenos planos y lomajes suaves. El Espinal, hoy en día de amplia distribución en Chile central, corresponde fundamentalmente (y como es el caso del área de influencia) a una situación de origen secundario, es decir, que su estructura y composición son consecuencia de la intervención antrópica (Faúndez & Mieres, 1987; Gajardo, 1994). Diversos autores (resumidos en Luebert & Pliscoff, 2017) indican que el Espinal corresponde a una fase de degradación del bosque esclerófilo (ver tipo de vegetación anterior), y que, ante su explotación y uso agropecuario permanente, daría paso finalmente a una pradera anual principalmente exótica.

La estructura del Espinal en el área de influencia es simple, manifestándose generalmente con dos estratos arbóreos, uno de 2 a 4 m de altura de A. caven ocasionalmente acompañado de P. boldus y L. caustica y otro de árboles achaparrados menores a 2 m de altura exclusivamente de A. caven. Ambos estratos presentan cubrimientos bajos, de entre un 10 a un 20%, y en su conjunto usualmente no superan el 30%, mostrando una fisionomía de sabana.

El componente arbustivo comprende 1 o 2 estratos de 50 cm a 2 m de altura y cubrimientos que oscilan entre un 5 y un 25%, aunque no está siempre presente. Las especies de mayor frecuencia son R. trinervia, P. cuneifolia, Berberis chilensis (Michay) y R. ulmifolius, esta última ubicándose generalmente en situaciones menos expuestas como laderas suaves de exposición sur, en donde puede alcanzar cubrimientos superiores al 50%. Además, ocasionalmente, se puede observar un estrato suculento arborescente (de 1 a 3 m de altura) de Leucostele [= Trichocereus, Echinopsis] Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

chiloensis (Quisco), con cubrimientos menores al 10%. El estrato herbáceo corresponde principalmente a especies anuales en su mayor parte introducidas y algunas perennes, las que conforman el tipo de vegetación “Pradera anual”, que se describe más adelante.

Los restantes tres tipos de vegetación leñosa alta corresponden a situaciones altamente intervenidas. El Bosque mixto corresponde a los tipos bosque esclerófilo o espinal en donde existe un estrato arbóreo generalmente superior y usualmente dominado por especies forestales como Eucalyptus spp. (Eucalipto) y Pinus radiata (Pino). El tipo Plantación Forestal agrupa cultivos forestales de Eucalyptus spp. y P. radiata, y el tipo Reforestación de bosque nativo corresponde a una unidad, que como su nombre lo indica, delimita una plantación de Q. saponaria (principalmente menores a 2 m de altura) en un área anteriormente intervenida con plantación de Eucalyptus sp.

Formaciones Leñosas Bajas

- Matorral arborescente: corresponde a unidades en donde el tipo leñoso bajo es dominante, pero existe un estrato arbóreo conspicuo generalmente no superior a 4 m de altura y de menos de 10 % de cubrimiento dominado por especies típicas del bosque esclerófilo como P. boldus, L. caustica, M. boaria y Q. saponaria; A. caven se encuentra frecuentemente en forma de árbol achaparrado menor a 2 m de altura mezclado con el o los estratos arbustivos. R. trinervia, especie colonizadora altamente agresiva, es la dominante, por lo que se puede inferir que este tipo de vegetación corresponde a una degradación de unidades de bosque esclerófilo. Esta especie forma densos matorrales impenetrables generalmente de 2 m o mayor altura y cubrimientos superiores al 25% y es ocasionalmente acompañada por Trevoa quinquenervia (Tralhuén). En un estrato arbustivo inferior, de 1 a 2 m de altura o menor y cubrimientos variados, se destacan P. cuneifolia, B. chilensis, B. paniculata, A. salvia y R. ulmifolius. El componente herbáceo es similar a lo descrito para el Bosque higrófilo y Bosque esclerófilo en términos de composición, con especies anuales principalmente introducidas y en menor medida por gramíneas perennes (Nassella spp.), aunque al ser unidades con una proyección restringida del dosel arbóreo, el cubrimiento del estrato herbáceo tiende a ser mayor, generalmente superando el 50%. Ocasionalmente se observa un estrato suculento arborescente de L. chiloensis menor al 10 % de cubrimiento.

Cuando el Espino se encuentra como árbol mayor a 2 m de altura y su presencia es conspicua y de mayor participación (o es la única especie arbórea) que otras especies esclerófilas, las unidades de vegetación se denominan “Matorral arborescente espinal”.

- Matorral higrófilo: De la misma manera que el Bosque higrófilo, este tipo de vegetación ocupa principalmente situaciones de fondo de quebradas y laderas bajas de exposición sur, y es probable que corresponda a una fase muy degradada de este último. Generalmente presenta árboles aislados de M. boaria, A. caven, P. boldus, L. caustica y ocasionalmente C. patagua. R. trinervia y R. ulmifolius son las especies dominantes principales; la primera a menudo superando los 2 m de altura y cubrimientos mayores al 25% y la segunda generalmente de 1,5 a 2 m de altura y cubrimientos un poco mayores, pudiendo superar el 50%. Otras especies arbustivas que participan de este tipo de vegetación son B. paniculata, Muehlenbeckia hastulata (Quilo) y Baccharis linearis (Romerillo). El componente herbáceo es ocasional y restringido a los márgenes de las unidades, y no difiere de lo descrito para los tipos de vegetación anteriores.

- Matorral: Este tipo de vegetación ocupa principalmente lomajes suaves y porciones medias y altas de laderas de quebradas. Generalmente presenta un estrato arbóreo de especies esclerófilas en la forma de individuos aislados o alcanzando cubrimientos menores al 10%.

Dentro de las especies dominantes se pueden distinguir tres grupos principales, que comprenden a las unidades dominadas por T. quinquenervia, R. trinervia o P. cuneifolia. En las dominadas por T. quinquenervia, esta especie conforma estratos de 1 a 2 m y ocasionalmente un poco superiores a 2 m, alcanzando cubrimientos generalmente superiores al 25% y frecuentemente asociada a R. trinervia como especie co-dominante. En un estrato inferior (menor a 1 m de altura) toma relevancia P. cuneifolia y con menos frecuencia B. paniculata. Las unidades dominadas por R. trinervia conforman una estructura similar a la anterior en los estratos superiores a 1 m de altura, en donde T. quinquenervia es ocasionalmente la especie co-dominante. En el o los estratos menores a 1 m de altura, las especies dominantes son más variadas que en el caso anterior, contándose P. cuneifolia, B. paniculata, B. linearis, A. salvia y R. ulmifolius, con cubrimientos que varían entre un 10 a mayores del 50 %. Finalmente, las unidades dominadas por P. cuneifolia son equivalentes a las dos anteriores, pero sin los estratos de T. quinquenervia y R. trinervia, y, por consiguiente, el cubrimiento de estas unidades generalmente no supera el 25%. El estrato herbáceo es similar para las tres situaciones descritas y comprende principalmente especies anuales introducidas y un componente perenne nativo de menor participación, el que en su conjunto presenta cubrimientos muy variables (entre un 10 y un 75%).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Cuando además se presenta un estrato suculento arbustivo de L. chiloensis (generalmente menor al 10% de cubrimiento), dichas unidades se denominan Matorral con suculentas.

Formaciones Herbáceas

- Pradera: este tipo de vegetación corresponde a la denominada “Pradera anual mediterránea”, que se encuentra asociada al bosque esclerófilo y espinal (Faúndez & Mieres, 1987). Esta se encuentra compuesta por especies anuales naturalizadas de origen mediterráneo y otras nativas remanentes, con una composición florística extremadamente variable (Faúndez & Mieres, 1987).

En el área de influencia, se presenta una estructura de pradera menor de 25 cm de altura. Las especies dominantes de este tipo de vegetación son diversas y principalmente anuales introducidas; dentro de las más frecuentes se encuentran Leontodon saxatilis, Bromus berteroanus, Bromus hordeaceus, Vulpia myuros, Erodium cicutarium, Hordeum marinum y Aira caryophyllea, entre otras. No obstante, se destaca la participación de especies endémicas anuales como Chaetanthera ciliata y C. multicaulis y perennes geófitas como Conanthera campanulata; por otro lado, las gramíneas perennes (principalmente Nassella manicata) son ocasionales y no conforman cubrimientos superiores al 10%. El cubrimiento total de este tipo de vegetación es usualmente alto, superando el 50%. Generalmente se puede observar un estrato arbóreo de A. caven de individuos aislados.

Finalmente, se denomina Pradera con árboles a unidades de pradera en donde la proporción de A. caven en general supera el 5% de cubrimiento, pero sin llegar a constituir bosque. Tampoco puede clasificarse como matorral arborescente por carecer, casi en su totalidad, de elementos leñosos bajos en la cobertura total. Este tipo de vegetación corresponde a una situación intermedia entre el Espinal y la Pradera.

Flora vascular

La flora vascular del área de influencia, indicada en la Caracterización de Flora y Vegetación Actualizada en la ADENDA Complementaria (Anexo 4.1), fue establecida sobre la base de cuatro (4) campañas estacionales, la primera campaña se realizó en la primavera de 2022, considerada la época de mayor expresión biológica, por lo que se considera la época más adecuada para recopilar información sobre la flora vascular. Durante esta temporada, se puede observar un incremento en la diversidad y abundancia de especies herbáceas y bulbosas en comparación con otras épocas del año, como ha sido demostrado por estudios previos (Green et al., 2020).

La segunda campaña se realizó en otoño de 2023, con el propósito de complementar la información obtenida en la campaña anterior y proporcionar resultados correspondientes a una temporada contrastante. Esto permitió evaluar posibles variaciones en la composición y distribución de la flora vascular en diferentes momentos del año, considerando que el otoño presenta características distintas a la primavera en términos de fenología vegetal y condiciones climáticas. Estas dos campañas contrastantes brindan una visión más completa y precisa de la flora vascular del área de influencia, permitiendo analizar posibles cambios estacionales.

En la campaña de invierno 2023, se realizó una nueva caracterización de flora y vegetación, para cubrir posibles cambios por estacionalidad y, además, se revisaron nuevamente las unidades de vegetación, para verificar su definición.

La cuarta y última campaña realizada, corresponde a la temporada de primavera del año 2023, en esta campaña se efectuó una caracterización de flora y vegetación realizando puntos de inventarios florísticos, a lo largo del área de influencia.

Es importante mencionar que en todas las tipologías se realizaron inventarios y descripciones de vegetación con búsqueda de especies no registradas previamente y aquellas clasificadas o propuestas en alguna categoría de amenaza. Las únicas dos tipologías en las cuales no se realizaron inventarios de flora fueron Zona forestal y Reforestación de bosque nativo, ya que la primera no se considera Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

vegetación natural y la segunda corresponde a una unidad menor a una hectárea y altamente intervenida. Por otro lado, dado que los tipos Espinal, Pradera con árboles y Pradera se consideran variaciones de una misma situación ambiental muy homogénea con distintos niveles de participación de Acacia caven (que es el atributo que estructuralmente indica que sus unidades deben ser agrupadas en 3 tipos de vegetación distintos), para el muestreo de flora se consideraron como un mismo tipo de vegetación. Para otros tipos de vegetación con estructuras más complejas y alta representación en el área de influencia (en términos de superficie y número de unidades), se realizó un esfuerzo mayor de levantamientos de flora de detalle.

Riqueza

En el área de influencia del Proyecto se registró la presencia de a lo menos 328 taxa de flora vascular, las cuales se encuentran divididas en las tres divisiones taxonómicas existentes en Chile y a nivel mundial, las que corresponden a Magnoliophyta, Pinophyta y Polypodiophyta, estas especies fueron observadas durante el levantamiento de información a lo largo de las cuatro (4) campañas realizadas.

Durante la campaña de primavera del 2022 se registró la presencia de 209 especies. Por su parte, en la campaña de otoño del 2023 se registró la presencia de 117 especies de flora vascular, localizando un registro adicional y acumulando un total de 210 especies en el área. En la tercera campaña correspondiente a invierno del año 2023 se registraron 151 taxa, de los cuales 58 no habían sido localizados previamente, contabilizando un total de 268 especies para el área de influencia, mientras que, en la última campaña realizada, perteneciente a la temporada de primavera del 2023 se registró un total de 213 especies y 60 especies que no habían sido vistas anteriormente, completando un total de 328.

El listado taxonómico de las especies detectadas en el área de influencia se entrega en el Apéndice D de la Actualización Caracterización de Flora y Vegetación, contenido en el Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria. En las siguientes tablas, se detalla la proporción de la flora, según división y clase taxonómica, y dentro de esta última, las proporciones de especies de acuerdo con su origen geográfico y tipo biológico, respectivamente.

En términos generales, la proporción taxonómica de la flora registrada a nivel de clases es similar al estimado para Chile por Rodríguez et al. (2018), la que se encuentra dominada por la clase Magnoliopsida (dicotiledóneas) y Liliopsida (monocotiledóneas), las que en su conjunto superan el 95% para todas las campañas de manera independiente. En cuanto al número total de especies registradas por campaña de terreno, se observa una notable diferencia entre la riqueza encontrada en las campañas de primavera, en comparación a las campañas realizadas en otoño e invierno, siendo significativamente mayor en las correspondientes a primavera. Esta discrepancia se debe principalmente a la presencia de especies herbáceas anuales/perennes y bulbosas cuyo ciclo de crecimiento se desarrolla y se manifiesta exclusivamente en primavera y verano, sin poder detectar su presencia en otras épocas del año. A modo de ejemplo, y analizando los grupos taxonómicos que presentan la mayor dependencia estacional, se puede apreciar que, durante la campaña de primavera del año 2022, las Magnoliopsida (dicotiledóneas) y Liliopsida (monocotiledóneas) registraron un total de 148 especies herbáceas y herbáceas sub- arbustivas, mientras que en el otoño únicamente se encontraron 66 especies asociada a los mismos tipos biológicos, siendo superada en más de un 50% de especies registradas. Luego, en la campaña de invierno 2023 fueron encontradas 102, una cifra que sigue siendo muy inferior a la de primavera, esta temporalidad de las especies frente a las estaciones puede ser notada nuevamente, en la campaña de primavera del año 2023, donde en esta temporada fueron registradas 164 de las especies mencionadas. No obstante, es importante señalar que dichos patrones de diversidad (mayor riqueza de flora vascular en primavera) corresponden a tendencias normales en la distribución espacio temporal de la flora de Chile central.

En relación con la proporción de tipos biológicos registrada para el área de influencia (ver tabla siguiente), los datos recopilados son levemente distintos con lo estimado por Bannister et al. (2012) para el territorio nacional, para el caso de las hierbas se indica que para Chile un 72,7% corresponden a especies herbáceas (perennes, bienales y anuales), en el área de influencia se registraron 262 especies de este tipo biológico, el cual corresponde a un 79,88% de la flora del área.

En el caso de los arbustos, el mismo autor indica un valor de cerca de 14,6% de este tipo biológico a nivel de país, mientras que en el área se registraron 32 especies lo que equivale al 9,76% de las especies localizadas.

Con relación las especies arbóreas, de las 19 especies registradas durante las cuatro (4) campañas, siete (7) corresponden a especies cultivadas no asilvestradas Es importante señalar la presencia de siete especies arbóreas que son endémicas de Chile y se encuentran asociadas a remanentes de bosques y matorrales arborescentes esclerófilos. Dos especies arbóreas corresponden a especies adventicias Acacia dealbata (Aromo) y Olea europea (Olivo) esta última se registró formando parte de una unidad de matorral. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Proporción de la flora registrada en el área de influencia según tipos biológicos Tipo biológico N° Taxa % Taxa Total P O I P2 AI P O I P2 AI Arbóreo 18 15 12 14 19 8,61 12,82 7,95 6,57 5,79 Arbóreo/ Arbustivo 5 5 4 3 5 2,39 4,27 2,65 1,41 1,52 Arbustivo 26 24 20 20 32 12,44 20,51 13,25 9,39 9,76 Herbáceo 151 64 109 169 262 72,25 54,7 72,19 79,34 79,88 Herbáceo/ Subarbustiv o 3 3 1 1 3 1,44 2,56 0,66 0,47 0,91 Subarbustiv o 2 2 1 3 3 0,96 1,71 0,66 1,41 0,91 Suculento 4 4 4 3 4 1,91 3,42 2,65 1,41 1,22 N° Taxa Total 209 117 151 213 328 100 100 100 100 100 P= Primavera; O = Otoño.

Estado de Conservación

De acuerdo con lo señalado en la Caracterización de Flora y Vegetación, actualizada en la ADENDA Complementaria; se logró identificar la presencia de 19 especies en categoría de conservación (incluida las tres variedades de Adiantum chilense), correspondiente al 5,79% de la flora total registrada en el área de influencia del Proyecto.

Del total de especies registradas (ver Tabla 2.115 de la Adenda Complementaria), solamente cuatro (4) especies han sido clasificadas en alguna categoría de amenaza. Estas son Chloraea prodigiosa clasificada En Peligro (DS 41/2011 MMA) la que fue registrada fuera del área de influencia del Proyecto, Dioscorea longipes, clasificada como Vulnerable (DS 41/2011 MMA), Alstroemeria diluta subsp. diluta clasificada En Peligro (DS 13/2013 MMA) y Crinodendron patagua clasificada como Vulnerable (DS 10/2023 MMA).

Chloraea prodigiosa (Orchidaceae) corresponde a una hierba perenne geófita endémica de Chile central distribuida entre el sur de la región Metropolitana y el norte de la región del Maule (Correa, 1969; Novoa et al., 2015). Dioscorea longipes (Dioscoreaceae) es una hierba rastrera endémica de Chile, que se distribuye desde Cauquenes (Maule) a Angol (Araucanía; Navas, 1968). Alstroemeria diluta subsp. diluta (Alstroemeriaceae) corresponde a una especie de hierba perenne de origen endémico, la cual se distribuye desde la Región de Atacama hasta la Región del Maule (Muñoz-Schick & Moreira-Muñoz, 2020). Crinodendron patagua (Elaeocarpaceae) es una especie de árbol endémico de Chile el cual se distribuye desde la Región de Valparaíso hasta la Región del Biobío (Rodríguez et al., 2018).

El resto de las especies en categoría (n=15) presentan categoría en Preocupación menor, con la excepción de Calydorea xiphioides, Leucostele chiloensis, Eriosyce cruvispina y Ophioglossum crotalophoroides que se encuentran Casi amenazadas.

Es importante destacar que la especie Calydorea xiphioides es una especie herbácea perenne geófita, la cual se distribuye entre la Región de Coquimbo y la Región del Biobío y fue recientemente reclasificada mediante DS 02/2024 del MMA en dos categorías; desde Valparaíso hacia el norte con la clasificación de Vulnerable (VU) y desde la Región metropolitana y O’Higgins hacia el sur con la categoría de Casi Amenazada (NT), rebajando su clasificación en el área de influencia del Proyecto a especie no amenazada.

En el caso de la especie Leucostele chiloensis, es importante mencionar que a nivel nacional posee dos subespecies, siendo Leucostele chiloensis subsp. chiloensis la registrada en el área de influencia del Proyecto. La ficha de clasificación de especies del Ministerio de Medio Ambiente la “considerada una especie dominante en Chile central, siendo la cactácea más abundante, su distribución presenta poblaciones vigorosas con miles de individuos de todas las edades”. Mas aún, “se estima que en el corto plazo las poblaciones deberían mantenerse con tendencia positivas debido a que se observan regeneración y presencia de individuos de diferentes edades”; siendo su principal amenaza el reemplazo de su hábitat por zonas agrícolas y debido a la intensifican del proceso de desertificación ”(https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wpcontent/uploads/2020/03/Trichocereus_chiloensis_Echino psis_chiloensis_FINAL_P06R2_RCE.pdf).

Por su parte, Eriosyce curvispina es una especie común de Chile central, crece generalmente a baja densidad formando parches de entre 2-15 individuos. (Hoffmann & Walter 2004). Aunque en algunos Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

sectores puede encontrarse en laderas de cerros a altas densidades (10.000 individuos/km2). Según la ficha de clasificación de especies del Ministerio de Medio Ambiente, “las principales amenazas para E. curvispina corresponden a la destrucción del hábitat por reemplazo de lugares silvestres para la habilitación de terrenos para la agricultura, minería, desarrollo urbano y desertificación (Hoffmann & Walter 2004)” (https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Eriosycecurvispina_P06R3_RCE.pdf).

En la tabla a continuación se muestra la ubicación general de las especies en alguna categoría de conservación.

Listado de especies de flora vascular identificadas en alguna categoría de conservación según la legislación vigente a la fecha N ° Nombre científico Estado de conservación Decreto 1 Adiantum chilense Kaulf. var. chilense Preocupación menor DS 19/2012 MMA 2 Adiantum chilense Kaulf. var. hirsutum Preocupación menor DS 19/2012 MMA 3 Adiantum chilense Kaulf. var. scabrum (Kaulf.) Hicken Preocupación menor DS 19/2012 MMA 4 Adiantum sulphureum Kaulf. var. sulphureum (Hook.) Giúdice Preocupación menor DS 19/2012 MMA 5 Adiantum excisum Kunze Preocupación menor DS 38/2015 MMA 6 Alstroemeria diluta Ehr. Bayer subsp. diluta En Peligro DS 13/2013 MMA 7 Alstroemeria pulchra Sims subsp. pulchra Preocupación menor DS 38/2015 MMA 8 Blechnum chilense (Kaulf.) Mett. Preocupación menor DS 19/2012 MMA 9 Calydorea xiphioides (Poepp.) Espinosa Casi amenazada DS 02/2024 MMA 1 0 Cheilanthes hypoleuca (Kunze) Mett. Preocupación menor DS 38/2015 MMA 1 1 *Chloraea prodigiosa Rchb.f. En Peligro DS 41/2011 MMA 1 2 Conanthera campanulata Lindl. Preocupación menor DS 13/2013 MMA 1 3 Crinodendron patagua Vulnerable DS 10/2023 MMA 1 4 Cystopteris apiiformis Gand Preocupación menor DS 19/2012 MMA 1 5 Dioscorea longipes Phil. Vulnerable DS 41/2011 MMA 1 6 Eriosyce curvispina (Bertero ex Colla) Katt. Casi Amenazada DS 41/2011 MMA 1 7 Leucostele chiloensis (Colla) Schlumpb. subsp. chiloensis Casi Amenazada DS 41/2011 MMA 1 8 Ophioglossum crotalophoroides Walter Casi Amenazada DS 52/2014 MMA 1 9 Puya chilensis Molina Preocupación menor DS 42/2011 MMA EN: En Peligro; VU: Vulnerable; R: Rara; NT: Casi Amenazada; LC: Preocupación menor. * Ejemplares registrados fuera del área de influencia del Proyecto.

Análisis de Relación del proyecto con especie amenazada

Para las especies clasificadas con un nivel de amenaza que se encuentran dentro del área del Proyecto o que fueron localizadas en sectores cercanos (como la especie Chloraea prodigiosa ) se realizó un microrruteo en toda el área de afectación, este trabajo se realizó en tres campañas y se presenta en tres Apéndices: F1 Microrruteo de Adiantum; F2 Microrruteo de Especies Singulares: Calydorea xiphioides, Chloraea prodigiosa, Dioscorea longipes y Alstroemeria diluta; y F3 Microrruteo de Cactáceas.

Respecto a las campañas, la primera estuvo dirigida en búsqueda de las especies Calydorea xiphioides (recientemente reclasificada como Casi Amenazada (NT), rebajando su clasificación en el área de influencia del Proyecto a especie no amenazada), Chloraea prodigiosa, Dioscorea longipes y Alstroemeria diluta (Apéndice F2, Anexo 4.1 de la Adenda Complementaria), esta campaña se realizó desde la segunda semana de octubre, con el fin de encontrar la especie Calydorea xiphioides en su periodo de floración y que esto ayudara en su rastreo.

En cuanto a la relación entre las especies identificadas en el microrruteo y las obras, partes y acciones del Proyecto, se determinó que: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para Calydorea xiphioides, especie que se encuentra en categoría de Conservación Casi Amenazada (NT) para la región de O’Higgins, en terreno fueron identificados 31.987 individuos, sin embargo, a nivel de unidad vegetacional se estima la existencia de 128.701 individuos. Con 1.593 ejemplares que se localizan dentro de las obras del Proyecto, lo que equivale al 1,2% de los individuos estimados para todas las formaciones en que se registró la especie.

Por su parte, Chloraea prodigiosa, especie en categoría de Conservación En Peligro (EN), de los 10 individuos identificados, ninguno se localiza dentro de las obras del Proyecto, estos se emplazan a 23,36 metros fuera del área de influencia.

Referente a la especie Dioscorea longipes, en categoría de Conservación Vulnerable (VU), en terreno se identificó 1.770 ejemplares. Por otra parte, mediante la extrapolación de las unidades vegetacionales, se estimaron 20.812 individuos. Mientras que, 276 individuos se localizan dentro de las obras del Proyecto, lo que equivale al 1,3% de los individuos estimados en las formaciones. Cabe destacar que 385 individuos se localizan dentro de la faja de seguridad en el tramo desde la torre N°46 hacia la N°51. Sin embargo, no se realiza corta de vegetación en esta área.

Respecto Alstroemeria diluta, en categoría de Conservación En Peligro (EN), se registraron 113 individuos, los cuales fueron registrados dentro de la faja de seguridad en cuatro tramos: torres N°101 – N°102, torres N°106 – N°107, torres N°113 – N°114 y torres N°129 – N°130. Cabe destacar que no se genera corta o despeje de vegetación dentro de la faja de seguridad, por lo tanto, no es intervenido ninguno de los individuos de Alstroemeria diluta identificado.

En la siguiente tabla, se presenta la distinción de los ejemplares, por especie, detectados dentro y fuera de las obras del Proyecto.

Relación entre las especies identificadas y el Proyecto Especie Categoría de Conservación (RCE) N° individuo s identifica dos N° individuos potenciales (si aplica) Individuos fuera de las obras del Proyecto Individuos dentro de las obras del Proyecto Númer o Porcentaje Número Porcentaje Calydor ea xiphioi des Casi Amenazada (NT) 31.987 128.701 127.10 8 98,8% 1.593 1,2% Chlorea prodigi osa En Peligro (EN) 10 No aplica 10 100% 0 0% Dioscor ea longipe s Vulnerable (VU) 1.770 20.812 20.536 98,7% 276 1,3% Alstroe meria diluta En Peligro (EN) 113 No aplica 113 100% 0 0% *El valor en porcentaje corresponde al universo de individuos identificado dentro de las formaciones de vegetación completas (más allá del límite artificial del área prospectada). Fuente: Elaboración propia.

A continuación, se ilustra la ubicación de la especie Chloraea prodigiosa. No obstante, se reitera que la ubicación de los 10 individuos registrados en la campaña de primavera del 2022 y 2023, están fuera del área de las obras y fuera del AI del Proyecto. El emplazamiento de los ejemplares de Chloraea prodigiosa está asociado a un afloramiento rocoso en una matriz de matorral arborescente, registrada en las coordenadas UTM E 258.228- UTM N 6.225.519. El afloramiento rocoso se ubica cercano a un camino existente por mejorar, a unos 23,36 m fuera del borde del perímetro del área de influencia definida para caminos (20 m de ancho). En el Apéndice F4 (ANEXO 4.1 de la Adenda Complementaria) se presenta una Caracterización de Chloraea prodigiosa y el detalle de su ubicación, junto con la descripción de su hábitat.

Por otra parte, en las figuras 2-222 a 2-225 de la Adenda Complementaria se entrega la ubicación de las zonas con presencia de individuos de Dioscorea longipes, la ubicación de los individuos de Alstroemeria diluta encontrados durante las campañas realizadas y la ubicación de los individuos de Calydorea xiphioides encontrados en primavera del 2023.

La segunda campaña de microrruteo se realizó para las dos especies de la familia Cactaceae localizadas en el área, estas corresponden a; Eriosyce curvispina y Leucostele chiloensis subsp. chiloensis (Apéndice F3, Anexo 4.1 de la Adenda Complementaria), esta labor se ejecutó durante la segunda semana de noviembre.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En cuanto a la relación entre las especies de Leucostele chiloensis y Eriosyce curvispina identificadas y las obras, partes y acciones del Proyecto, se determinó que:

Para Leucostele chiloensis especie que se encuentra en categoría de Conservación Casi Amenaza (NT), de los 1.887 individuos identificados, y de los 20.618 estimados por medio de la extrapolación, 303 ejemplares se localizan dentro de las obras del Proyecto, lo que equivale al 1,47% de los individuos potenciales en las unidades vegetacionales.

Por su parte, Eriosyce curvispina, especie en categoría de Conservación Preocupación Menor (LC), de los 12 individuos identificados, solo 1 ejemplares se localizan dentro de las obras del Proyecto, lo que equivale al 1,27 % de los individuos potenciales en las unidades vegetacionales.

En la siguiente tabla se presenta la distinción de los ejemplares, por especie, detectados dentro y fuera de las obras del Proyecto.

Relación entre especies de Cactáceas y el Proyecto Especie Categoría de Conservación (RCE) N° individuos identificados N° individuos potenciales Individuos fuera de las obras del Proyecto Individuos dentro de las obras del Proyecto Número Porcentaje Número Porcentaje Leucostel e chiloensis Casi Amenazada (NT) 1.887 20.618 20.315 98,42% 303 1,47% Eriosyce curvispina Preocupación Menor (LC) 12 79 78 98,73% 1 1,27% *El valor en porcentaje corresponde al universo de individuos identificado dentro de las formaciones de vegetación completas (más allá del límite artificial del área prospectada).

En la figura 2-228 a la 2-231 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria se presenta la ubicación de los individuos de cada especie registrados en el área de influencia del Proyecto.

El último microrruteo realizado, se elaboró para las especies de Adiantum registradas en el área, pese a que los taxa de este género se encuentran clasificadas en “Preocupación menor”, se realizó este trabajo para descartar la afectación del proyecto en sus poblaciones, en este microrruteo se rastrearon los taxa; Adiantum; Adiantum chilense var. chilense, Adiantum chilense var. hirsutum, Adiantum chilense var. scabrum, Adiantum excisum y Adiantum sulphureum var. sulphureum (Apéndice F1, Anexo 4.1 de la Adenda Complementaria), este trabajo fue desarrollado a partir de la segunda semana de diciembre.

En cuanto a la relación entre las especies de genero Adiantum identificadas y las obras, partes y acciones del Proyecto, se determinó que:

Para Adiantum chilense var. chilense, especie que se encuentra en categoría de Preocupación Menor (LC), de los 457 individuos identificados, solo 8 ejemplares se localizan dentro de las obras del Proyecto, lo que equivale al 1,8% de los individuos registrados.

Por su parte, Adiantum chilense var. hirsutum, especie en categoría de Conservación Preocupación Menor (LC), de los 445 individuos identificados, solo 3 ejemplares se localizan dentro de las obras del Proyecto, lo que equivale a 0,7% de los individuos registrados.

Referente a la especie Adiantum chilense var. scabrum, en categoría de Conservación Preocupación Menor (LC), de los 526 ejemplares identificados, solo 55 individuos se localizan dentro de las obras del Proyecto, lo que equivale al 10,5% de los individuos registrados.

Respecto Adiantum excisum, en categoría de Conservación Preocupación Menor (LC), de los 222 ejemplares identificados, solo 4 se localizan dentro de las obras del Proyecto, lo que equivale al 1,8% de los individuos registrados.

Por último, Adiantum sulphureum var. sulphureum, especie en categoría de Conservación Preocupación Menor (LC), de los 528 individuos registrados, solo 6 ejemplares se localizan dentro de las obras del Proyecto, lo que equivale al 1,1% de los individuos registrados.

En la siguiente tabla se presenta la distinción de los ejemplares, por especie, detectados dentro y fuera de las obras del Proyecto.

Relación entre especies de género Adiantum y el Proyecto Especie

Categoría de Conservación N° individuos identificado Individuos fuera de las obras del Proyecto (sin intervención) Individuos dentro de las obras del Proyecto (intervenidos) Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

(RCE) s Número Porcentaje Número Porcentaje Adiantum chilense var. chilense Preocupación Menor (LC) 457 449 98,2% 8 1,8% Adiantum chilense var. hirsutum Preocupación Menor (LC) 445 442 99,3% 3 0,7% Adiantum chilense var. scabrum Preocupación Menor (LC) 526 485 89,5% 55 10,5% Adiantum excisum Preocupación Menor (LC) 222 218 98,2% 4 1,8% Adiantum sulphureum var. sulphureum Preocupación Menor (LC) 528 525 98,9% 6 1,1% *El valor en porcentaje corresponde al universo de individuos identificado dentro del área de influencia de Flora y Vegetación, para cada especie.

En la figura 2-232 a la 2-236 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria, se presenta la ubicación de los individuos por especie registrados en el área de influencia del Proyecto.

Los microrruteos realizados, se encuentran expuestos en los apéndices F1, F2 y F3 del ANEXO 4.1 de la ADENDA Complementaria en el cual se muestran los detalles para cada una de las especies indicadas con anterioridad.

Al respecto, el Titular aclara y confirma que la materialización del Proyecto no afecta significativamente la continuidad de ninguna de estas especies. Para asegurar lo anterior, el Titular, ha incluido dentro de los compromisos ambientales del Titular un Plan de Manejo Biológico (PMB) (Apéndice A, Anexo 3.5 de la ADENDA Complementaria), el cual considera cuatro líneas de acción:

- Línea de acción 1: Programa de Rescate y Relocalización de Cactáceas; - Línea de acción 2: Programa de Protección de Especies en Categorías de Conservación de Amenaza Cercanas a las Obras del Proyecto; - Línea de acción 3: Programa de Rescate y Relocalización de Especies en Categorías de Conservación Casi Amenazada y Vulnerable; - Línea de acción 4: Programa de Restitución de Ejemplares de Especies Originarias Constituyentes de Formaciones Xerofíticas (Intervención asociada a PAS 151 de 5,83ha).

Respecto a las líneas de acción anteriores, la primera es abordar la interacción de especies clasificadas en categoría de conservación sin amenaza como: Casi amenazada o Preocupación menor, además de cumplir con otro criterio de singularidad al estar listadas en el Apéndice II de CITES, las cuales son las cactáceas Eriosyce curvispina (Preocupación menor) y Leucostele chiloensis (Casi amenazada). El programa considera el retiro o extracción de ejemplares de cactáceas (Eriosyce curvispina y Leucostele chiloensis) que pueden ser afectados por la ejecución del Proyecto, su almacenamiento temporal y su la replantación o establecimiento en un sitio distinto adecuado para su supervivencia y desarrollo.

Adicionalmente, una segunda línea de acción de este PMB es evitar la interacción de las obras y acciones del Proyecto con elementos de singularidad crítica, como especies en categoría de conservación de amenaza. Este es el caso de las especies Chloraea prodigiosa (especie registrada fuera del área de influencia) y Alstroemeria diluta clasificadas en categoría En peligro. Para asegurar la no afectación de las especies se desarrolló el “Programa de Protección de Especies en Categoría de Conservación de Amenaza Cercanas a las Obras del Proyecto”. Este programa considera que ejemplares de Chloraea prodigiosa y Alstroemeria diluta no son intervenidos por la ejecución de las obras del Proyecto. No obstante, existiendo ejemplares de especies en categoría de conservación En peligro cercanos a las áreas de intervención, este programa resguarda la supervivencia de dichos ejemplares mediante su protección.

La tercera línea de acción corresponde al “Programa de Rescate y Relocalización de Especies en Categorías de Conservación Casi Amenazada y Vulnerable”, el que se justifica por la presencia de ejemplares de las especies geófitas Calydorea xiphioides y Dioscorea longipes las que podrían ser afectadas por las obras del Proyecto, en ese sentido, se propone rescatar y relocalizar tales ejemplares. El Programa considera el retiro o extracción de individuos de estas especies que pueden ser afectados por la ejecución del Proyecto, su almacenamiento temporal y replantación o establecimiento en un sitio distinto adecuado para su supervivencia y desarrollo.

La cuarta línea de trabajo de este PMB tiene relación con la protección de los ecosistemas a ser intervenidos mediante la restitución de ejemplares de especies originarias del país que constituyen formaciones vegetales (Formación xerofítica). En este programa, la restitución de los ejemplares se ha calculado en base a la ponderación de ejemplares de cada sector (ind/ha) con la superficie intervenida. El número de individuos a restituir se obtuvo en razón 1:2 por cada uno de los individuos afectados en Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

cada sector, esperando a lo menos el 75% de sobrevivencia, con el fin de asegurar una restitución del 150% de los individuos afectados.

A continuación, se sintetiza, las especies objetivo del Plan de Manejo Biológico, según las líneas de acción indicadas.

Especies Objetivo Línea de Acción 1: Programa de Rescate y Relocalización de Cactáceas. Nombre Científico Familia Tipo Biológico Origen Estado de Conservación Clasificación Cites Eriosyce curvispina (Bertero ex Colla) Katt. Cactaceae Suculento – Herbáceo perenne Endémico LC Apéndice II como CACTACEAE spp. Leucostele chiloensis (Colla) Schlumpb. Cactaceae Suculento – Arbóreo Endémico NT Apéndice II como CACTACEAE spp.

Especies Objetivo Línea de acción 2: Programa de Protección de Especies en Categoría de Conservación Amenaza Cercanas a las Obras del Proyecto. Nombre Científico Familia Tipo Biológico Origen Estado de Conservación Clasificación Cites Chloraea prodigiosa Rchb.f. Orchidaceae Herbáceo perenne Endémico EN Apéndice II como ORCHIDACEA E spp. Alstroemeria diluta Ehr. Bayer subsp. diluta Alstroemeriace ae Herbáceo Endémico EN -

Especies Objetivo Línea de acción 3: Programa de Rescate y Relocalización de Especies en Categorías de Conservación Casi Amenazada y Vulnerable. Nombre Científico Familia Tipo Biológico Origen Estado de Conservación Calydorea xiphioides (Poepp.) Espinosa Iridaceae Herbáceo Endémico NT9 Dioscorea longipes Phil. Dioscoreaceae Herbáceo Endémico Vu

Especies Objetivo Línea de acción 4: Programa de Restitución de ejemplares de especies originarias constituyentes de formaciones xerofíticas. Nombre Científico Nombre común Familia Tipo Biológico Origen Acacia caven (Molina) Molina Espino Fabaceae Arbóreo Autóctono Lithraea caustica (Molina) Hook. & Arn. Litre Anacardiaceae Arbóreo Endémico Peumus boldus Molina Boldo Monimiaceae Arbóreo Endémico

Tipologías forestales

De acuerdo con las definiciones detalladas en la Actualización de la Caracterización de Flora y Vegetación (ver Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria) y en base a la información descrita en el mencionado informe, existen 606 unidades (383,97 ha) en el área de influencia que cumplen con algunas de las categorías establecidas por la normativa vigente. En particular, 256 unidades corresponden a “Bosque Nativo”, 16 unidades a “Bosque Nativo de Preservación” (el cual no es intervenido ni de forma directa ni indirecta por el proyecto), 71 unidades a plantaciones y 263 áreas son catalogadas como formaciones xerofíticas. La distribución espacial de todas estas unidades se presenta en 33 cartas, las que se presentan en formato digital en el Apéndice A del Anexo 4.1.

Cabe destacar, y como se menciona en el apartado introductorio de la ADENDA Complementaria; tanto en la DIA como ADENDA y Adenda Complementaria, se han generado una serie de modificaciones en

9 https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/procesos-de-clasificacion/19o-proceso-de-clasificacion-de- especies-2022/ Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

el trazado de la LAT y mejoras en el proceso constructivo del Proyecto, las cuales responden a minimizar intervenciones, evitando eventuales afectaciones al medio ambiente. De este modo, entre estos ajustes, se minimiza de manera relevante, las áreas intervención de Bosque Nativo y formaciones Xerofíticas, rediseñando trazado, modificando emplazamiento de obras, superficies de intervención, emplazamiento de caminos etc. alejando a su vez las estructuras de las quebradas, lo anterior mediante:

- Ajustes de caminos en todo el trazado de la LAT Loica-Portezuelo con la finalidad de disminuir las superficies de corta de bosque nativo y las formaciones xerofíticas. Por lo anterior, las mejoras de Layout priorizan la habilitación de nuevos caminos en áreas sin bosque o alejadas de quebradas, y la utilización de caminos/huellas existentes en lugar de la apertura de nuevos caminos. - Ajustes en la disposición de las obras. Se ha ajustado la disposición y localización de obras (trazado/estructuras de LAT) que se encontraran sobre o cercanas a zonas con bosque nativo, quebradas y BNP, dejando este último fuera del área de intervención directa e indirecta del Proyecto. Lo anterior consideró el ajuste en la disposición y ubicación de las plazas de tendido (frenos y winches), ajustando además dichas áreas (disminuyéndolas en superficie), estructuras de LAT y finalmente el emplazamiento de caminos existentes y proyectados. Lo anterior se traduce en: - Reducción de un 70% de la superficie de corta de bosque nativo, pasando de 16 ha en el proyecto ingresado en julio de 2022; 5,45 ha en la DIA (66% de reducción) a un total de 4,79 ha mediante la presente ADENDA Complementaria.

Lo anterior se muestra en detalle, respecto de la aplicabilidad de los PAS Forestales y los cambios en áreas de corta en la tabla de a continuación:

Tabla ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento.-2. Modificaciones en área de corta PAS Forestales debido a los Ajustes en disposición de obras Formación PAS Forestal Superficie de Corta Proyecto Desistido 2022 Superficie de Corta Proyecto Nueva presentación 2023 Bosque Nativo PAS 148 16,00 ha 4,79 ha Formación Xerofítica PAS 151 0,81 ha 5,83 ha Plantación Exótica PAS 149 0,74 ha 5,59 ha

La actualización de los PAS 148, PAS 149 y 151 se adjuntan en el Anexo 5.2, Anexo 5.3 y Anexo 5.4 de la ADENDA Complementaria.

En este escenario, es importante reiterar que el Proyecto no contempla la corta de Bosque Nativo de Preservación. Sin embargo, a la fecha de la actualización de la Caracterización Ambiental y el ingreso de la ADENDA Complementaria al SEIA, mediante el Decreto N°10 del Ministerio del Medio Ambiente, de fecha 6 de octubre de 2023, se oficializó el 18° proceso de clasificación de especies en categoría de conservación, en el cual la especie Crinodendron patagua, se encuentra en categoría de conservación Vulnerable (VU).

En este escenario y con base en el registro de ejemplares de Crinodendron patagua, relacionados con esta categoría (bosque nativo), realizados en la DIA y actualizada en el marco de la ADENDA y ADENDA Complementaria (ver Caracterización Flora y Vegetación, Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria), se confirma que existen 20 polígonos que corresponden a unidades de ambientes de quebradas, con dominancia o presencia de esta especie clasificada en categoría de conservación Vulnerable (D.S. 10/2023). En virtud de lo anterior, El Titular ha denominado 12 unidades con presencia o dominancia de C. patagua como Bosque Nativo de Preservación (BNP) de C. patagua, quedando excluidas de esta denominación ocho (8) unidades, que corresponden a sectores con presencia de la especie, es decir, individuos aislados.

En este escenario, existen polígonos que corresponden a unidades de ambientes de quebradas, con dominancia o presencia (cubrimiento de la estrata arbórea mayor o menor a 1%, respectivamente, de acuerdo con la aplicación de la metodología COT) de la especie Crinodendron patagua (Patagua), esta especie se encuentra actualmente en proceso de clasificación (Vulnerable). Las unidades de bosque nativo con dominancia de la especie son la 195_B, 238, 244_B, 359, 361, 362, 627, 686_A, 686_B, 706, 723 y 758, y de manera presencial en las unidades 173_B, 176, 232, 234, 364, 724, 761 y 899.

En la Actualización del Estudio de No Afectación de Bosque Nativo de Preservación de Crinodendron patagua Molina, del Anexo 4.0 de la ADENDA Complementaria, se presentan los antecedentes generales de la especie, su condición global, un análisis de las amenazas conocidas, sus atributos en el área de influencia del Proyecto y, finalmente, un análisis de cómo la construcción y operación de las partes, obras y acciones del Proyecto no afectan el hábitat de la especie.

Es importante aclarar que el informe considera una actualización respecto a tres aspectos Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

fundamentales; el primero mediante la ejecución de dos (2) campañas complementarias de Caracterización de la Flora y Vegetación del Proyecto, representando las estaciones climáticas de invierno (2023) y primavera (2023) con el fin de verificar, validar y dar seguimiento al levantamiento del componente que describe la ausencia y/o presencia de ejemplares de Crinodendron patagua en el área de influencia; el segundo aspecto corresponde a la verificación in situ del estado de las unidades de vegetación con presencia de C. patagua posterior a los incendios que afectaron la zona (verano de 2024); y finalmente el tercer corresponde aspecto corresponde a la verificación de la no afectación de la especie ni de las unidades de vegetación que forman parte, por causa de las partes obras y acciones del Proyecto, incluyendo entre los análisis la altura de la vegetación real y potencial, distanciamiento de las obras y dispersión de material particulado.

En la Figura 2-237 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria se presentan los antecedentes de los registros de la especie en el área de influencia

En virtud de lo anterior, la “Actualización del Estudio de No Afectación de Bosque Nativo de Preservación de Crinodendron patagua Molina”, del Anexo 4.0 de la ADENDA Complementaria se presentan en detalle los antecedentes generales, su condición global, así como un análisis de las amenazas conocidas, sus atributos en el área de influencia del Proyecto y finalmente cómo la construcción y operación de este pueda o no afectar el hábitat de la especie. Los antecedentes y resumen de resultados se presentan a continuación:

Resumen Estudio de No Afectación de la Especie C. patagua

Distribución

El género Crinodendron (Elaeocarpaceae), endémico de Sudamérica, está representado en Chile por dos especies C. patagua Molina en el centro y centro-sur y C. hookerianum Gay en el sur del país, y por dos especies no presentes en Chile: C. brasiliense Reitz & L.B.Sm. en el sureste de Brasil y C. tucumanum Lillo en el suroeste de Bolivia y Noroeste de Argentina (Bricker, 1991).

A nivel nacional, la especie C. patagua es un árbol endémico de Chile que se distribuye en los valles de Chile central entre las regiones de Valparaíso (provincia de Petorca) y Biobío (provincia de Arauco) (Bricker, 1991). En la Región de O’Higgins son escasos los registros de esta especie, los antecedentes presentados en la propuesta para la clasificación en su estado de conservación (Lavandero et al, 2022) señalan tres localidades para la región, todas ellas provenientes de la plataforma de observación de biodiversidad comunitaria, siendo uno de esos registros coincidente con el área del Proyecto.

Al respecto se aclara que en el AI se identificaron un total de 20 unidades de vegetación en las cuales se presenta la especie C. patagua, en 12 de las cuales participa como especie dominante y en las restantes ocho participa a nivel de presencia, es decir, solo individuos aislados en la unidad y con una participación o cubrimiento menor al 1% de la superficie.

Crinodendron patagua (Elaeocarpaceae) es un árbol endémico de Chile, que se distribuye en valles de Chile central entre las regiones de Valparaíso y Biobío, usualmente asociada a lechos de ríos (Bricker, 1991; Lavandero et al., 2022). En el área de influencia fue registrada a lo largo del trazado en 20 unidades de vegetación ubicándose en fondos de quebradas frecuentemente asociada a otros elementos esclerófilos arbóreos y arbustivos formando parches de bosques higrófilos o matorrales arborescentes.

Registros de C. patagua en el área de influencia (coordenadas UTM Datum WGS84 H19S). Unidad COT Formación Tipo Abundancia 1 UTM Este [m] UTM Norte [m] 173_B Formación Leñosa Alta Bosque esclerófilo Presencia 260.045,24 6.228.134,90 176 Formación Leñosa Alta Bosque esclerófilo Presencia 260.100,67 6.228.102,42 195_B Formación Leñosa Baja Matorral arborescente Dominancia 259.129,34 6.227.538,56 200_B Formación Leñosa Baja Matorral higrófilo Presencia 258.970,73 6.227.546,39 232 Formación Leñosa Alta Bosque mixto Presencia 258.192,93 6.226.341,74 234 Formación Leñosa Baja Matorral Presencia 258.173,44 6.226.348,57 238 Formación Leñosa Baja Matorral higrófilo Dominancia 258.132,75 6.226.228,79 244_B Formación Leñosa Baja Matorral higrófilo Dominancia 258.445,45 6.226.090,29 357 Formación Leñosa Baja Matorral arborescente higrófilo Presencia 256.499,19 6.222.304,77 359 Formación Leñosa Bosque higrófilo Dominancia 256.532,62 6.222.257,52 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Alta 361 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Dominancia 256.530,95 6.222.181,52 362 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Dominancia 256.526,52 6.222.131,60 364 Formación Leñosa Baja Matorral higrófilo Presencia 256.528,48 6.222.066,30 627 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Dominancia 255.753,91 6.208.242,96 686_A Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Dominancia 256.741,23 6.206.892,15 686_B Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Dominancia 256.770,31 6.206.920,87 706 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Dominancia 257.068,65 6.206.414,31 723 Formación Leñosa Alta Bosque esclerófilo Dominancia 257.538,02 6.205.617,62 758 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Dominancia 258.403,08 6.204.774,12 899 Formación Leñosa Alta Espinal Presencia 261.483,34 6.200.763,74 1 En el caso específico de C. patagua, se consideró como “presencia” de la especie en una unidad de vegetación, cuando esta presentó uno o pocos individuos aislados dentro de una matriz arbórea o arbustiva de otras especies. Como se mencionó en el punto 6.1, el concepto de dominancia es relativo, y se consideró aquí dominante, si la especie se encontraba entre la primera y tercera especie con mayores niveles de cubrimiento dentro del estrato en que participa.

Fuente: Anexo 4.0 de la ADENDA Complementaria.

Requerimientos ambientales y elementos que definen su hábitat

La especie C. patagua habita de preferencia en sitios húmedos, a la orilla de esteros, riachuelos o ríos, en fondos de quebradas húmedas y sombrías y en otros lugares húmedos, hasta los 1.200 metros de altitud, siendo un árbol poco frecuente (Riedemann & Aldunate, 2014; Johow, 1945; Bricker, 1991; García & Ormazabal, 2008). Lo anterior es coincidente con lo registrado en el área de influencia, en donde la especie fue registrada a lo largo del trazado ubicándose en fondos de quebradas (causes naturales) frecuentemente asociada a otros elementos esclerófilos arbóreos como Peumus boldus (Boldo) y Maytenus boaria (Maitén) y arbustivos como Retanilla trinervia (Tevo) y Rubus ulmifolius (Zarzamora) formando parches de bosques o matorrales arborescentes higrófilos y, en condiciones más xéricas, espinales y matorrales.

Un elemento común en la descripción de los distintos tipos de bosques en los que participa C. patagua y, por ende, su hábitat, es su ubicación, señalándola como una especie que se ubica en fondos de quebradas cercanos a cursos de agua o cauces de ríos o esteros y, segundo, la condición de alta disponibilidad hídrica en la cual se desarrolla, clasificándola como parte de unidades de vegetación higrófilas, es decir, vegetación que se desarrolla bajo condiciones de alta humedad en el suelo o en un medio húmedo, por lo que la alta disponibilidad hídrica en el ambiente sería una condición ambiental relevante para el establecimiento y desarrollo de esta especie.

Desde el punto de vista reproductivo, C. patagua debe ser considerada como una especie autoincompatible y xenógama (Humaña & Valdivia, 2004), por lo que presenta una alta dependencia de polinizadores para el movimiento del polen entre árboles y la consecuente polinización de sus flores y posterior producción de frutos y semillas.

Estado actual de las poblaciones

No se encontraron antecedentes o estudios específicos respecto al número y estado de las poblaciones de C. patagua a nivel nacional en la actualidad. Según lo señalado por Brito & Flores (2014), las unidades de vegetación higrófilas, en las cuales participa C. patagua, corresponden a unidades relegadas a fondos de quebradas y sectores que aún mantienen un mayor aporte de agua respecto al entorno, las cuales habrían formado bosques de mayor extensión que los actuales, de lo cual, se puede deducir que este tipo de vegetación ha presentado una disminución en su superficie.

Este tipo de vegetación corresponde al tipo de mayor relevancia del área de influencia, puesto que su ubicación geográfica, estructura vertical y especies dominantes indican que probablemente contiene a los únicos remanentes de la vegetación original, sin embargo, estos se reducen a pequeños parches fuertemente fragmentados. Las unidades de bosque higrófilo en las que se ubica C. patagua, en el área de influencia, presentan un cubrimiento arbóreo total que generalmente está entre un 25 a un 50%, pudiendo llegar en algunas unidades al 50-75%; los estratos arbustivos y herbáceos se encuentran empobrecidos debido a la ganadería histórica e intensiva que debilita la vegetación por ramoneo y Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

pisoteo. Rubus ulmifolius (Zarzamora), arbusto introducido, invasor y escandente10, es otro factor que afecta negativamente el desarrollo de una mayor diversidad de arbustos y hierbas en este tipo de vegetación, como también la integridad estructural de estas formaciones, ya que generalmente cubre grandes proporciones de la superficie de las unidades con cubrimientos que están entre un 25% a 75%, desplazando a otras especies vegetales.

Relación con las obras del Proyecto

Las intervenciones que se realizan para el desarrollo del Proyecto podrían, eventualmente, generar efectos directos e indirectos sobre las condiciones en unidades de vegetación de Bosque Nativo de Preservación o matorral con individuos aislados de C. patagua. En virtud de lo indicado, se elabora, un documento de Análisis de Partes, Obras y Acciones del Proyecto y su Relación con los Individuos de Crinodendron patagua y las Unidades de Vegetación que los contienen, el que se adjunta en el Sub- Apéndice F del Anexo 4.0 de la ADENDA Complementaria.

Para determinar los eventuales efectos de la ejecución del Proyecto sobre los BNP e individuos de C. patagua o su hábitat, se determinó la localización de las partes, obras y acciones del Proyecto y su relación con las unidades que contienen individuos de C. patagua. Este análisis consideró tanto la infraestructura física (instalaciones, estructura de las torres, tendido eléctrico) como la infraestructura de apoyo que el Proyecto contempla habilitar durante la fase de construcción y mantener operativa durante la operación (caminos de acceso).

Definición de áreas para el tránsito de maquinarias, vehículos y personal – acciones

Para evitar la eventual afectación de la especie por efecto del tránsito de vehículos y personal durante las distintas fases del proyecto, se definen áreas de circulación y trabajo acotadas que permitan descartar la intervención de la especie. Lo anterior es graficado mediante cartografías descriptivas señalando cada área de trabajo y plazas de tendido, así como las áreas de circulación a utilizar por el proyecto durante sus distintas fases.

Para llevar a la práctica lo anterior se definió para la fase de construcción/cierre un método constructivo específico a aplicar, el que establece los procedimientos que se llevaran a cabo para no intervenir ni circular dentro de las unidades de BNP y unidades no boscosas con individuos de C. patagua. Dicho método constructivo también implica formas de control y seguimiento, así como la implementación de capacitaciones y señalética que informe sobre la sensibilidad del ambiente y la prohibición de intervenirlos.

Asimismo, para la fase de operación, se definió un método especifico de inspección, así como de acciones ante eventuales mantenimientos correctivos en caso de detectar algún desperfecto en los conductores que conforman los circuitos de la línea de transmisión.

Distanciamiento de las partes y obras

Durante la elaboración del diseño de ingeniería del Proyecto, desde el ingreso en la DIA, así como durante el proceso de evaluación ambiental de la ADENDA y ADENDA Complementaria, se definió como criterio el no posicionar obras permanentes ni temporales dentro de áreas ambientalmente sensibles, específicamente fuera de las áreas con individuos de C. patagua.

Como método de verificación, se incorpora el análisis de distanciamiento horizontal mediante planos que grafiquen la distancia entre las obras de infraestructura y de trabajo del Proyecto, respecto de los límites de las 12 unidades de vegetación de BNP y de las 8 unidades de matorral de C. patagua.

En cuanto resultados obtenidos del análisis de distancias horizontales a las obras del Proyecto, ninguna de las unidades de vegetación de BNP o matorral con individuos aislados de C. patagua, se vería intervenida por alguna obra del Proyecto.

Además, el análisis de distanciamiento horizontal evidencio que en las 20 unidades de BNP de C. patagua el distanciamiento horizontal en relación con las obras temporales y permanentes del proyecto es superior a 30 metros. En este sentido la obra más cercana a una unidad de BNP corresponde al área de trabajo de la estructura N°41 que se localiza a 34,07 metros de la unidad 359. En cambio, la obra más lejana a una unidad de BNP es el camino existente asociado a la estructura N°19 que se emplaza a 192,97 metros de la unidad 176.

10 En sentido amplio es sinónimo de “trepador”, se aplica para designar a aquellas plantas que presentan mecanismos de ascenso más o menos especializados; en este sentido, se trata de trepadoras propiamente dichas (Cabanillas & Hurrell, 2012) (10) (PDF) Plantas trepadoras: tipo biológico y clasificación. Available from: https://www.researchgate.net/publication/259397367_Plantas_ trepadoras_tipo_biologico_y_clasificacion [accessed Jan 14 2023]. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En cuanto a las unidades no boscosas con individuos aislados de C. patagua, la obra más cercana se ubica a 2,88 metros del camino existente asociado a la estructura N°29, correspondiente a la unidad 244_B; mientras que, la unidad más lejana a una obra se localiza a 186,14 metros del freno de la estructura N°29, correspondiente a la unidad 234. El detalle de la distancia horizontal de la obra más cercana a cada una de las unidades se entrega en la siguiente tabla, estos resultados muestran que las obras más cercanas a las unidades corresponden a obras temporales (área de trabajo y freno), con la excepción de las unidades 686 y 899 cuya obra más cercana corresponde a caminos nuevos por habilitar (obra permanente). Además, en las figuras 2-239 a la figura 2-249 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria, se presenta la localización de las obras del Proyecto respecto a la ubicación de las unidades de BNP y de matorral con C. patagua.

Distancia horizontal de la obra más cercana a cada una las unidades de BNP o matorral con individuos aislados de C. patagua en el área de influencia del Proyecto – Fase Construcción y Cierre N° Unida d COT Formación Tipo Bosque Nativo de Preserva ción Participaci ón de C. patagua Tramo del tendido (torres) Distancia dentro o fuera del AI FyV Distancia a la obra más cercana [m] Obra más cercana a la unidad de vegetación 1 173_B Formación Leñosa Alta Bosque esclerófilo Si Presencia 19 - 20 Fuera 74,71 Área de Trabajo 20 Dentro 161,37 Camino existente 2 176 Formación Leñosa Alta Bosque esclerófilo Si Presencia 19 - 20 Fuera 123,57 Área de Trabajo 19 Dentro 192,97 Camino existente 3 195_B * Formación Leñosa Baja Matorral arborescen te No Dominanci a 23 - 24 Fuera 47,83 Camino existente Dentro 60,89 Área de Trabajo 23 4 200_B * Formación Leñosa Baja Matorral higrófilo No Presencia 23 - 24 Dentro 22,77 Área de Trabajo 24 5 232 Formación Leñosa Alta Bosque mixto Si Presencia 28 - 29 Fuera 164,44 Área de Trabajo 28 Dentro 178,64 Freno Torre 29 6 234 Formación Leñosa Baja Matorral No Presencia Fuera 164,44 Área de Trabajo 28 Dentro 186,14 Freno Torre 29 7 238 Formación Leñosa Baja Matorral higrófilo No Dominanci a Dentro 51,55 Freno Torre 29 8 244_B * Formación Leñosa Baja Matorral higrófilo No Dominanci a Dentro 2,88 Camino existente 9 357 Formación Leñosa Baja Matorral arborescen te higrófilo No Presencia 41 - 42 Dentro 15,90 Área de Trabajo 41 10 359 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Si Dominanci a Dentro 34,07 Área de Trabajo 41 11 361 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Si Dominanci a Dentro 101,16 Área de Trabajo 41 12 362 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Si Dominanci a Dentro 166,13 Área de Trabajo 41 13 364 Formación Leñosa Baja Matorral higrófilo No Presencia Dentro 40,24 Área de Trabajo 42 14 627 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Si Dominanci a 89 - 90 Dentro 33,28 Área de Trabajo 90 15 686_A Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Si Dominanci a 94 - 95 Dentro 99,12 Caminos Nuevos (Habilitar y/o Construir) 16 686_B Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Si Dominanci a Dentro 58,93 Caminos Nuevos (Habilitar y/o Construir) 17 706 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Si Dominanci a 95 - 96 Fuera 166,38 Área de Trabajo 96 Dentro 179,05 Área de Trabajo 96 18 723 Formación Leñosa Alta Bosque esclerófilo Si Dominanci a 98 - 99 Fuera 56,07 Área de Trabajo 98 Dentro 64,99 Área de Trabajo 98 19 758 Formación Leñosa Alta Bosque higrófilo Si Dominanci a 102 - 103 Fuera 105,51 Caminos Nuevos (Habilitar y/o Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Construir) Dentro 127,51 Área de Trabajo 98 20 899* Formación Leñosa Alta Espinal No Presencia 117 - 118 Fuera 27,39 Caminos Nuevos (Habilitar y/o Construir) Dentro 46,09 Caminos Nuevos (Habilitar y/o Construir) Fuente: Apéndice F del Anexo 4.0 de la ADENDA Complementaria.

Distanciamiento vertical de las partes y obras – Modelación 3D LiDAR

El tercer mecanismo de descarte de afectación directo del presente apéndice se relaciona con el distanciamiento vertical de las partes y obras del Proyecto, en relación con las unidades de BNP y matorral con C. patagua. Específicamente, implica la verificación de la distancia entre los cruces aéreos de la Línea de Alta Tensión por sobre las unidades de BNP y unidades de matorral con individuos aislados de C. patagua.

Dicha verificación se lleva a cabo mediante la ejecución de un modelo en tres dimensiones sobre la relación entre la LAT y la representación de tres escenarios de altura de la vegetación. Lo anterior definidos como:

- La línea de alta tensión del Proyecto representada por la simulación de la catenaria en su altura más baja, que corresponde al peor escenario con alta temperatura ambiental y con el flujo de energía máximo circulando por el tendido. - Escenario actual de la vegetación, que se obtuvo a partir de la modelación de una nube de puntos LiDAR. - Escenario altura potencial de la vegetación, donde se grafica la altura del ejemplar arbóreo que puede alcanzar la mayor altitud según la bibliografía. - Escenario altura potencial de la vegetación definido por las condiciones de calidad de sitio, es decir, la altura del ejemplar adulto más alto dentro de la unidad.

Por otra parte, para representar las alturas potenciales de la vegetación desde fuentes bibliográficas, así como de calidad de sitio, se realizó una campaña donde los especialistas inspeccionaron las unidades con individuos de C. patagua, dentro de los límites de la faja de seguridad, en busca de ejemplares arbóreos maduros de mayor altura. Conforme a lo señalado, se midió la altura de un total de 22 árboles maduros que fueron los de mayores dimensiones en cada quebrada, fluctuando entre 5,2 m y 29,6 m. Los árboles de mayores dimensiones corresponden a 10 especies, de las cuales 7 son nativas y 3 exóticas.

Especies de ejemplares, método de medición y altura N° ID Tramo Torres Especie Nombre común Método Altura actual (m) 1 173_ B 19-20 Crinodendron patagua* Patagua Huincha vertical 3,3 2 173_ B 19-20 Acacia dealbata Aromo Dendrómetro 12 3 173_ B 19-20 Quillaja saponaria Quillay Clinómetro 13,7 4 195_ B 23-24 Schinus latifolius Molle Clinómetro 7 5 195_ B 23-24 Crinodendron patagua Patagua Huincha vertical 8,2 6 232 28-29 Quillaja saponaria Quillay Clinómetro 11,6 7 238 28-29 Crinodendron patagua Patagua Huincha vertical 11,2 8 359 41-42 Peumus boldus Boldo Dendrómetro 5,5 9 364 41-42 Populus sp. Álamo Clinómetro 29,6 10 627 89-90 Crinodendron patagua Patagua Clinómetro 10,5 11 627 89-90 Peumus boldus Boldo Huincha vertical 5,2 12 686 94-95 Peumus boldus Boldo Huincha vertical 8,6 13 686 94-95 Crinodendron patagua Patagua Clinómetro 11,1 14 706 95-96 Lithraea caustica Litre Huincha vertical 7 15 723 98-99 Crinodendron patagua Patagua Clinómetro 11,9 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

16 758 102-103 Maytenus boaria Maitén Huincha vertical 8,4 17 758 102-103 Eucalyptus globulus Eucalipto Árbol referencial 21,6 18 899 117-118 Crinodendron patagua Patagua Clinómetro 14,3 Fuente: Apéndice F del Anexo 4.0 de la ADENDA Complementaria.

Es importante señalar que la altura potencial de una especie que se reporta en la bibliografía, han sido observadas en condiciones específicas y especialmente más favorables que las condiciones a las que están expuestos los ejemplares de estas especies dentro del área de influencia del Proyecto. En este sentido se debe ser cuidadoso al momento de utilizar esos valores como si fueran potenciales para todos los lugares donde se desarrollen ejemplares de cada especie. Por este motivo, y en virtud de los resultados que se puedan obtener de las criticidades de las alturas, es atingente utilizar la altura medida como indicador de la calidad del sitio forestal. Las alturas (altitudes) de interés obtenidas según calidad de sitio fluctúan entre 173,9 y 310,5 msnm, mientras que para las obtenidas según alturas potenciales de cada especie los valores están entre 179,6 y 321,7 msnm.

Conforme a lo expuesto se definieron las siguientes alturas, considerando un peor escenario, para incorporar en los perfiles verticales:

Alturas potenciales y de calidad de sitio Tramo Especie Este Norte Altura según calidad de sitio Altura potencial bibliografía Perfil 19-20 Aromo 6.228.119 260.072 - 30 Curva altura potencial Quillay 6.228.182 260.099 14 - Curva altura calidad de sitio 23-24 Patagua 6.227.522 259.158 - 20 Curva altura potencial Quillay 6.227.525 259.045 15 - Curva altura calidad de sitio 28-29 Patagua 6.226.231 258.103 - 20 Curva altura potencial Quillay 6.226.270 258.166 16 - Curva altura calidad de sitio 41-42 Alamo 6.222.074 256.513 30 30 Curva altura potencial y de calidad de sitio 89-90 Patagua 6.208.255 255.773 - 20 Curva altura potencial Boldo 1 6.208.306 255.727 13 - Curva altura calidad de sitio 94-95 Patagua 6.206.896 256.747 11 20 Curva altura potencial y de calidad de sitio 95-96 Patagua - - - 20 Curva altura potencial* Litre 6.206.420 257.081 7 - Curva altura calidad de sitio 98-99 Patagua 6.205.611 257.550 12 20 Curva altura potencial y de calidad de sitio 102-103 Eucalipto 6.204.777 258.413 22 55 Curva altura potencial y de calidad de sitio 117-118 Patagua 6.200.793 261.477 14 20 Curva altura potencial y de calidad de sitio * al ser una unidad de patagua, se asume que en el peor escenario esta puede alcanzar 20 metros (potencial), que es menor a la altura potencial del litre (10 metros).

Fuente: Apéndice F Anexo 4.0 de la ADENDA Complementaria.

Desde la figura 2-250 a la 2-259 se presenta el análisis de vegetación en las torres.

La ubicación espacial de las unidades en las que se registró C. patagua, que corresponde en su mayoría, a fondos de quebrada, favorece que estas unidades queden a resguardo de las actividades y obras del Proyecto, ya que las estructuras (torres) cercanas fueron proyectadas en la parte alta de las quebradas y no en los cursos de agua o fondos de quebrada, por lo cual, las obras complementarias (caminos o zonas de trabajo) se orientan hacia estas posiciones. En este sentido, considerando la dependencia de esta especie y la vegetación asociada, de los cursos hídricos permanentes y temporales, estos no son intervenidos debido a que no existen partes, obras y acciones del Proyecto que requieran de la intervención de los fondos de quebrada en los cuales se registra la especie.

Por demás puede observarse que, los resultados indican en la totalidad de los casos, que, si bien la línea Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

de transmisión cruza de manera aérea las unidades, lo ha a una distancia mayor a 5 metros de altura, medidos entre el cable inferior del tendido (catenaria) y la altura máxima del estrato superior de cada unidad, descartando la afectación sobre los ejemplares de C. patagua y su hábitat, en el escenario de vegetación actual.

Método constructivo – Acciones preventivas

Sin perjuicio de lo anterior, a continuación, se describen los principales aspectos de resguardo ambiental asociado al método constructivo que se lleva a cabo durante la construcción de las partes, obras y acciones proyectadas en las áreas con presencia de Crinodendron patagua (patagua), particularmente en aquellas donde domina el Bosque Nativo. En términos generales se proyecta:

Demarcación de los sectores: Como primera acción, en forma previa al inicio de la fase de construcción, se realiza la identificación mediante señalética y demarcación de las áreas que se han definido a lo largo del trazado como unidades vegetacionales con presencia o dominancia de patagua. En aquellas zonas donde existe superposición entre los límites de la formación vegetal y la parte, obras y acción más cercana se instala un cerco de demarcación (malla faenera naranja) con la finalidad de indicar claramente el límite máximo de trabajo. Adicionalmente, se instala señalética referente a la presencia de C. patagua al interior de la formación y su prohibición de afectación.

Capacitación a los trabajadores: En términos de prevención, la totalidad de los trabajadores que participan del Proyecto son informados de la presencia de la especie y la ubicación espacial de las unidades vegetacionales que las contienen, dando referencias que son comunes al personal que participa de la construcción, como el o los vanos donde se encuentran estas formaciones vegetales. A su vez, la totalidad de los trabajadores es capacitado en el reconocimiento de la especie, su importancia a nivel ecológico y el compromiso por parte del Proyecto para garantizar su no intervención.

Adicionalmente, se instalan señaléticas relacionados al cuidado y la no intervención de ejemplares de C. patagua ni de la vegetación en que forman parte, para evitar alteraciones ambientales que impliquen potenciales alteraciones de hábitat, especialmente en áreas de alta concurrencia dentro de la obra, como cada una de las instalaciones de faena.

Finalmente, todo el personal es capacitado bajo el siguiente proceso constructivo a realizar, particularmente, en aquellas unidades con presencia de Patagua.

Métodos constructivos especiales –Tendido cable con dron

Construcción de estructuras y caminos de acceso:

Al momento del replanteo de las partes y obras del Proyecto más cercanas a las áreas identificadas con presencia de C. patagua, se realiza un microrruteo por dichas unidades para realizar una inspección final de descarte de afectación de ejemplares. Luego, se identifica el área más cercana a la obra y se realiza la verificación de que la obra replanteada en el suelo efectivamente se encuentre a una distancia superior a 20 metros desde el límite de la unidad vegetacional con presencia de C. patagua más cercana.

Posterior a este proceso, el encargado ambiental de obra libera el área para la ejecución de las obras civiles.

Tendido de cableado:

Se realiza el Tendido de Cuerda Guía para Tendido de Conductores mediante el uso de dron, minimizando la intervención de los sectores donde se emplazan las torres.

Para lo anterior se contempla realizar:

- Actividades previas; - Tendido de Cuerda Guía para Tendido de Conductores; y - Paso a Paso para el cruce de cuerda con dron.

Actividades previas: Se contempla la realización de actividades previas para preparar al personal y los equipos a utilizar:

Para el personal:

Charla de acciones y compromisos de protección ambiental.

Charla de Prevención sobre los riesgos laborales asociados directamente a la maniobra de tendido.

Delimitar áreas de trabajo.

Para el dron: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Es de capacidad tal que soporte el peso de la cuerda. - Es operado por un trabajador calificado y autorizado por DGAC. - Autorización de la DGAC para efectuar el vuelo. - “Check List” del Dron, como estado 100% carga de las baterías, estado de las hélices, pista de operación. - Se verifican las condiciones ambientales para volar, velocidad de viento y visibilidad. - Se realiza un vuelo a baja altura a modo de prueba. - Documentación técnica, listado de cruces, especificando: i. Número de estructuras. ii. Tipo de estructuras. iii. Vano entre estructuras adyacentes. iv. Dsonivel entre estructuras. v. Plan de trabajo aprobado por la dirección del proyecto.

Tendido de Cuerda Guía para Tendido de Conductores: Se contempla realizar el tendido de cuerda guía para tendido de conductores

Para efectuar el tendido de Conductores y Cable de Guardia se utiliza un Dron, el cual tenderá cuerdas que sirven como guías para el lanzamiento de los Conductores y Cable de Guardia. El uso del Dron evita el desplazamiento de personal sobre estas áreas sensibles evitando la intervención sobre la vegetación del sector o áreas de interés, así como también el arrastre sobre el suelo de la cuerda guía. El procedimiento detallado es el siguiente:

Paso a Paso para el cruce de cuerda con dron

Paso 1: Instalación de dispositivos anticaídas. Maestros Linieros proceden a la instalación de dispositivos anticaídas, en ambas torres.

Paso 2: Se instala una polea de servicio en la torre donde inicia recorrido el Dron. Un maestro Liniero procede a instalar una polea de servicio en la punta de la cruceta superior de la torre donde se inicia el recorrido del Dron. Posteriormente se pasa la cuerda guía a través de la garganta de la polea.

Paso 6: Se asegura la cuerda a ambas torres y el dron retorna al punto de inicio. Se asegura la cuerda guía mediante doble retenida en ambas torres y el dron retorna a su punto de partida), en espera de repetir la operación.

Sobre variables ecológicas de C. Patagua

En términos generales, dada la situación de los cuadros de vegetación en el área de influencia del Proyecto, en donde se registró la especie Crinodendron patagua, ya sea como especie dominante o solo como presencia, se puede establecer que corresponden a situaciones ambientalmente favorables para la especie, pero que no guardan ninguna relación con las estructuras de vegetación normalmente relacionadas a los bosques higrófilos que era posible encontrar como desarrollos puntuales en la zona central mediterránea, costera e interior, en medio de matrices de bosque esclerófilo. Si bien no existen evaluaciones estructurales definitivas, en la región de Valparaíso, Amigo & Flores-Toro (2012) al clasificar sin taxonómicamente las asociaciones en donde Crinodendron patagua se comporta como especie característica, señalan que la densidad arbórea de la comunidad varía de 70 a 90 %, con alturas del estrato arbórea desde 8 a 18 m, además de la co-participación de especies arbóreas como Cryptocarya alba, Beilschmiedia miersii, lo que se puede interpretar como un bosque adulto denso, lo cual no se aplica en ninguna de las unidades en análisis.

Al respecto, se aclara que la condición actual de los hábitat de C. patagua en AI del Proyecto están muy por debajo del hábitat natural y preferencial de esta especie, principalmente en lo que dice relación con variables microclimáticas (temperatura, humedad y radiación directa) y con interacciones comunitarias Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

positivas tales como polinización, dispersión, facilitación y nodrizaje, estableciéndose interacciones más bien negativas tales como competencia interespecífica y herbivoría por lagomorfos.

Esta vegetación natural boscosa fue eliminada de las áreas planas producto del desarrollo de una agricultura de secano, centrada en el cultivo de cereales y leguminosas de grano y una vez que decayó esta actividad agrícola, estas áreas quedaron aptas para la ganadería extensiva, actividad que alcanzó un notable desarrollo con un fuerte incremento en la presión de carga, con la consecuente degradación de las praderas y el empleo de los sectores de vegetación silvestre que habían permanecido a modo de relictos recientes en las depresiones y quebradas (Bahre, 1979; Cunill, 1979; Fuentes 1990.

Por último, en la actualidad, la producción de agricultura y ganadería de secano decayeron notoriamente a fines del siglo pasado y en estas primeras décadas del siglo actual, lo que en parte ha incentivado el abandono o el descuido de la vegetación silvestre, con un notable incremento de especies exóticas invasoras, principalmente zarzamora (Rubus ulmifolius) denotando la desestructuración de esta vegetación y el hábitat que conformaban. Para mayor abundamiento, actualmente la vegetación natural, remanente del proceso global señalado, está afecta a amenazas locales que incrementan su deterioro, como son, por una parte, los incendios (por ejemplo la temporada 2016-2017 que afectó fuertemente la vegetación de la zona norte del Proyecto), por otra, la subdivisión de terrenos para parcelación y generación de asentamientos humanos dispersos, en donde se elimina buena parte de la vegetación silvestre para la instalación de viviendas, bodegas, estacionamiento, jardines, entre otras obras, con la subsecuente disminución del balance hídrico generando una mayor aridización.

Así, dadas las características estructurales de la vegetación en las unidades con Crinodendron patagua en el área de influencia del Proyecto, estas formaciones representan una fase de degradación en donde, probablemente, las ya deterioradas condiciones de hábitat continúan decrementando hasta que estos individuos, con mayores requerimientos hídricos, ya no puedan permanecer. La amenaza directa más evidente corresponde a la competencia que ejerce la invasión de Rubus ulmifolius, la zarzamora, especie que crece trepándose en las ramas principales de estas especies arbóreas, las cuales quedan sombreadas y, potencialmente, empiezan a disminuir su balance fotosintético, disminuyendo el crecimiento y los procesos de desarrollo, lo que a mediano plazo puede provocar la muerte de los individuos arbóreos.

Fragmentación y Efecto Borde

Considerando que la condición actual de los cuadros de vegetación en donde se detectó C. patagua corresponde a una estructura fuertemente intervenida y degradada de la condición original y que estas formaciones no se intervendrán ni directa ni indirectamente, no se espera cambios en la arquitectura espacial de la vegetación (no existe fragmentación ni cambios en la conectividad de estos parches, como tampoco cambios en los bordes que afecten el microclima al interior de ellos) por tanto, todo lo que dice relación con métricas de paisaje no tienen aplicación ya que no se espera que estas variables y sus parámetros cambien por efecto del Proyecto.

Lo anterior se evidencia en el emplazamiento de las obras fuera de quebradas y las distancias de las catenarias que permiten confirmar la no intervención de la especie y su hábitat, especialmente al interior de las formaciones definidas como Bosque Nativo de Preservación.

Actualmente el Proyecto considera no afectar la condición estructural ni funcional (hábitat) de las formaciones en donde se detectó la participación de individuos de C. patagua, ya que estas unidades se encuentran a distancias horizontales y verticales de las obras y acciones del Proyecto que permiten asegurar que la flora y vegetación en ellas no es intervenida.

Sin perjuicio de lo anterior, el Titular compromete resguardo de los sectores mediante el Compromiso Voluntario CAV-14 presentado en el Anexo 3.5 de la ADENDA Complementaria, correspondiente a la actualización de los Compromisos Ambientales Voluntarios.

En base a los antecedentes de flora y vegetación recién expuestos se puede concluir que la vegetación del área de emplazamiento del proyecto se encuentra altamente degradada por el uso histórico de sus recursos con fines principalmente agropecuarios. Toda la vegetación del área de influencia corresponde a distintas fases regresivas de la vegetación original, la cual se hipotetiza que comprendía, principalmente, bosques esclerófilos de las especies que actualmente se encuentran de manera aislada o reducidas a pequeños parches de bosques o matorrales arborescentes. Con relación a los bosques higrófilos, estos se reducen a pequeños parches fuertemente fragmentados y su estructura, principalmente arbustiva y herbácea, también se encuentra fuertemente intervenida por ganadería y especies introducidas altamente invasivas como Rubus ulmifolius.

La alta proporción de especies introducidas de la flora registrada indica su alto nivel de degradación, principalmente en su componente herbáceo, en donde las especies de ciclo de vida anual dominan el paisaje. Dentro de la flora endémica, que alcanza un tercio de lo registrado, toma relevancia una especie Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

que se encuentran clasificada como amenazada según su categoría de conservación, la que corresponde a Chloraea prodigiosa, ya que dado su hábito geófito requieren de una aproximación distinta. No obstante, esta especie fue identificada fuera del área de influencia del Proyecto y considerando que el área fue extensivamente recorrida por los equipos de terreno durante la época de emergencia de flora geófita, es posible afirmar que esta especie es escasa en el área, según el recorrido realizado. Además, el titular, mediante CAV compromete acciones de resguardo para la especie.

En virtud de lo anterior, y como ya se indicó con anterioridad, en el Anexo 4.0 de la ADENDA Complementaria se adjunta la actualización del Estudio de No Afectación de Bosque Nativo de Preservación con la Especie C. patagua donde se presentan en detalle los antecedentes generales de la especie, su condición global, así como un análisis de las amenazas conocidas, sus atributos en el área de influencia del Proyecto y finalmente cómo la construcción y operación afecta ni la especie ni su hábitat. Este estudio, fue presentado en la DIA y actualizado en la ADENDA y ADENDA Complementaria, a modo de robustecer la información y dar certeza respecto a la información señalada. A partir del estudio antes indicado, se puede determinar, que el proyecto no afecta ni altera la condición estructural ni funcional (hábitat) de las unidades con presencia o dominancia de C. patagua como Bosque Nativo de Preservación (BNP), ya que estas unidades se encuentran a distancias horizontales y verticales de las obras y acciones del Proyecto que permiten asegurar que la flora y vegetación en ellas no es intervenida. Sin perjuicio de lo anterior, el Titular compromete resguardo de los sectores mediante el Compromiso Voluntario CAV-14, que forma parte del Anexo 3.5 de la ADENDA Complementaria.

Hongos Líquenes y briofitas

Hongos (macromicetes)

En el caso de los hongos, se realizaron tres campañas de levantamiento de información de terreno en el área de influencia del Proyecto, la primera entre los días 7 y 13 de noviembre del 2022, correspondiente a la temporada de primavera 2022, la segunda entre los días 2 y 11 de mayo del 2023, correspondiente a la campaña de otoño 2023, y la tercera entre los días 29 de junio y 7 de julio del 2023, correspondiente a la campaña de invierno 2023.

De este levantamiento, se registraron 109 taxones de hongos (macromicetes), los cuales se distribuyeron en los 38 puntos de muestreo prospectados.

En cuanto a las especies en categoría de conservación que permiten delimitar sectores sensibles dentro del área de influencia del Proyecto, es posible señalar que solo dos (2) especies de hongos se encuentran en categoría de conservación no amenazada, estas son: Melanomphalia omphaliopsis (Singer) Singer y Pluteus cf. flammipes E. Horak las cuales han sido clasificadas en Preocupación menor (LC) en el decimonoveno proceso (D.S 02/2024 MMA) recientemente publicado.

Líquenes

Se realizaron tres campañas de levantamiento de información de terreno en el área de influencia del Proyecto, la primera entre los días 7 y 13 de noviembre del 2022, correspondiente a la temporada de primavera 2022, y la segunda entre los días 2 y 11 de mayo del 2023, correspondiente a la campaña de otoño 2023, y la tercera entre los días 29 de junio y 7 de julio del 2023, correspondiente a la campaña de invierno 2023.

De este levantamiento, se registraron 167 taxones de líquenes, los cuales se distribuyeron en los 38 puntos de muestreo prospectados.

Los resultados actualizados para la ADENDA Complementaria; indican que en el AI se registraron 27 especies que presentan alguna propuesta de categoría de conservación, de acuerdo con alguno de los procesos oficiales de clasificación de especies según RCE. En la tabla a continuación se pueden revisar estas especies, junto con su propuesta de clasificación y el Decreto Supremo del MMA en que fue oficializada su categoría de conservación.

Especies de líquenes en categoría de conservación (RCE) presentes en el AI. Nombre Científico Categoría de Conservación Decreto Acarospora bullata Anzi Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Acarospora rhabarbarina Hue Datos Insuficientes (DD) DS 6/2017 Caloplaca cerina (Hedw.) Th. Fr. Preocupación Menor (LC) DS 16/2020 Caloplaca chilensis Kärnefelt, S.Y. Kondr., Frödén & Arup Preocupación Menor (LC) DS 6/2017 Caloplaca tucumanensis H. Magn. Casi Amenazado (NT) DS 79/2018 Candelaria concolor (Dicks.) Arnold Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Candelariella vitellina (Hoffm.) Müll. Arg. Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Canoparmelia austroamericana Adler En Peligro (EN) DS 16/2020 Chrysothrix granulosa G. Thor. Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Chrysothrix pavonii (Fr.) J.R. Laundon Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Flavoparmelia caperata (L.) Hale Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Flavoplaca flavocitrina (Nyl.) Arup, Frödén & Søchting Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Josefpoeltia sorediosa S.Y. Kondr. & Kärnefelt Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Myriolecis dispersa (Pers.) Śliwa, Zhao Xin & Lumbsch Preocupación Menor (LC) DS 16/2020 Parmotrema reticulatum (Taylor) M. Choisy Preocupación Menor (LC) DS 16/2020 Physcia adscendens (Fr.) H. Olivier Preocupación Menor (LC) DS 44/2021 Physcia biziana (A. Massal.) Zahlbr. Vulnerable (VU) DS 44/2021 Physcia caesia (Hoffm.) Hampe ex Fürnr. Preocupación Menor (LC) DS 16/2020 Polycauliona ascendens (S.Y. Kondr.) Frödén, Arup & Søchting Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Polycauliona kaernefeltii (S. Y. Kondr., D. J. Galloway & T. Goward) Frödén, Arup & Søchting Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Punctelia reddenda (Stirt.) Krog Preocupación Menor (LC) DS 44/2021 Punctelia subrudecta (Nyl.) Krog Preocupación Menor (LC) DS 44/2021 Ramalina striatula Nees & Flot. Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Rhizoplaca chrysoleuca (Sm.) Zopf Preocupación Menor (LC) DS 44/2021 Rhizoplaca melanophthalma (DC.) Leuckert Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Teloschistes chrysophthalmus (L.) Norman ex Tuck. Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Teloschistes flavicans (Sw.) Norman Preocupación Menor (LC) DS 16/2020

Es importante destacar que, dentro de estas 27 especies, se incluyen 2 especies en categoría de amenaza, sobre las cuales se puede señalar lo siguiente:

Canoparmelia austroamericana es una especie descrita originalmente en Argentina, conocida en Chile solo en la Región Metropolitana. No obstante, Quilhot et al. (1998) indican la presencia de la especie en la denominada I Región (actual Arica y Parinacota), pero sin indicar especímenes o ubicaciones específicas, por lo que su distribución podría ser más amplia. La especie ha sido clasificada como En Peligro (EN) principalmente por la reducida extensión de su presencia, de menos de 5.000 km2, además de su baja área de ocupación de menos de 500 km2 y al bajo número de localidades al momento de su clasificación, así como de las amenazas dadas en su área de distribución (incendios forestales y turismo descuidado).

Physcia biziana es una especie cosmopolita, con registros conocidos a la fecha en Chile sólo en la región de Arica y Parinacota y región de Valparaíso. La especie ha sido clasificada como Vulnerable (VU), principalmente por el escaso número de localidades en el país, las que además de presentan hábitats deteriorados por la agricultura. Sin embargo, de acuerdo con el comité de clasificación de especies del MMA, la presencia de poblaciones fuera de Chile implica una probabilidad alta de recolonización en caso de extinción local.

Además, se registró una especie categorizada como Casi Amenazado (NT), de la cual se puede señalar lo siguiente:

Caloplaca tucumanensis es una especie conocida únicamente para la Provincia de Tucumán en Argentina y algunas localidades en la zona central de Chile (R. Vargas, com. pers.). Fue propuesta como Casi Amenazado (NT) dada su reducida extensión conocida en Chile, el bajo número de localidades de donde se conoce y las amenazas de cambio de uso de suelo de las localidades en las que se encuentra a pesar de su estimada probabilidad de recolonización en caso de extinción local.

De las restantes especies con categoría de conservación, 23 han sido categorizadas como Preocupación Menor (LC). Acarospora bullata, Caloplaca cerina, Caloplaca chilensis, Candelaria concolor, Candelariella vitellina, Chrysothrix granulosa, Chrysothrix pavonii, Flavoparmelia caperata, Flavoplaca flavocitrina, Josefpoeltia sorediosa, Myriolecis dispersa, Parmotrema reticulatum, Physcia adscendens, Physcia caesia, Polycauliona ascendens, Polycauliona kaernefeltii, Punctelia reddenda, Punctelia subrudecta, Ramalina striatula, Rhizoplaca chrysoleuca, Rhizoplaca melanophthalma, Teloschistes chrysophthalmus y Teloschistes flavicans, dado que no cumplen con los umbrales de ninguno de los criterios para ser clasificadas en alguna de las categorías de amenaza de UICN 3.1 (Extinta, Extinta en la Naturaleza, En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable), ni tampoco como Casi Amenazado y su Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

amplia distribución indica que no están próximas a satisfacer los criterios. Además, se registró la especie Acarospora rhabarbarina, la cual posee la categoría de Datos Insuficientes (DD) considerando que no se posee toda la información poblacional para establecer las dinámicas de la especie, así como su distribución efectiva.

Briofitas

En el caso de las briofitas, se realizaron tres campañas de levantamiento de información de terreno en el área de influencia del Proyecto; la primera entre los días 7 y 13 de noviembre del 2022, correspondiente a la temporada de primavera 2022, la segunda entre los días 2 y 11 de mayo del 2023, correspondiente a la campaña de otoño 2023; y la tercera entre los días 29 de junio y 7 de julio del 2023, correspondiente a la campaña de invierno 2023.

De este levantamiento, se registraron 110 taxones de briofitas, los cuales se distribuyeron en los 38 puntos de muestreo prospectados.

En el caso de las briófitas, en al AI se registró la única especie que a la fecha cuenta con propuesta de categoría de conservación de acuerdo con el RCE. Se trata de la especie Costesia macrocarpa, esta especie fue categorizada como Casi Amenazada (NT) en el duodécimo proceso de clasificación de especies según categorías de conservación (DS 16/2016 MMA). A pesar de su clasificación, es importante mencionar que un trabajo reciente, Larraín et al. (2019) señala que esta especie debiera ser considerada como Preocupación Menor (LC), dada su abundancia en la zona central de Chile, aunque visible mayormente durante los meses de invierno, sobreviviendo a través de rizomas subterráneos durante la estación seca del año.

Respecto a los resultados, en términos generales es posible señalar que los taxones de hongos, líquenes y briófitas registrados en el AI del Proyecto corresponden a entidades comunes y de amplia distribución en ambientes mediterráneos de la zona central del país. Si bien es cierto que no todos los taxones fueron determinados a nivel especifico, esto se relaciona principalmente con el escaso nivel de conocimiento con que cuentan este tipo de organismos a nivel nacional, además de que algunas de las colecciones se entraban en mal estado o incompletas debido al estado fenológico que presentaban en la fecha de realización de la campaña.

Este último punto es de relevancia en aquellos grupos que presentan estructuras efímeras, principalmente hongos y briófitas, ya que algunas de sus especies presentan una marcada estacionalidad.

Finalmente, es importante reiterar que se registraron 2 taxones de briófitas que podrían corresponder novedades taxonómicas, el primero Acaulon sp., se trata de una especie no descrita, la que actualmente se encuentra en proceso de descripción por parte del autor de este estudio. El segundo caso es el de Syntrichia cf. Ammonsiana que, de corresponder a la especie en cuestión, se trataría de un nuevo registro para Chile, pero existen altas probabilidades de que se trate de una entidad distinta, y con esto una especie no descrita, lo que se debe confirmar con ADN. De todos modos, como se mencionó previamente, estos taxones han sido registrados por el especialista de briofitas de este estudio, previamente en varias localidades de la zona central del país.

El detalle de la caracterización ambiental de Hongos, Líquenes y Briófitas se encuentra en el Anexo 4.2 de la ADENDA Complementaria.

Fauna

En contexto de la ADENDA Complementaria, se destaca que la información presentada para la Caracterización de la Fauna Vertebrada Terrestre, presentada en el Anexo 4.3 de la ADENDA Complementaria, responde a los trabajos de campo y análisis de gabinete realizados, considerando las recomendaciones de las Guías de Evaluación Ambiental del componente Fauna Silvestre y Guía de criterio de evaluación en el SEIA para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos (SAG, 2012; SAG, 2016; SAG, 2022 y SEA, 2022a). En el caso específico de riesgo de colisión de aves, se consideraron las directrices de la Guía para la evaluación del Impacto Ambiental de Proyectos Eólicos y de Líneas de Transmisión Eléctrica para Aves Silvestres y Murciélagos (SAG, 2015). Adicionalmente, la actualización de la caracterización considera las observaciones asociadas a la ADENDA y ADENDA Complementaria del Proyecto, tales como el microrruteo complementario relacionado a la presencia de Spalacopus cyanus en el área del Sitio Prioritario “La Roblería/Cordillera de la Costa Norte y Cocalán”, y todas las observaciones presentes en el informe consolidado. Lo anterior, tomando en cuenta la campaña de primavera 2022; dos (2) campañas ejecutadas en contexto de ADENDA correspondientes a verano 2023 y otoño 2023; y dos (2) campañas adicionales en el marco de la ADENDA Complementaria realizadas en invierno 2023 y primavera 2023.

Esfuerzos de muestreo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En cuanto a los esfuerzos de muestreo para la caracterización ambiental del componente “Fauna Vertebrada Terrestre”, a continuación, y a modo de contexto, se presentan los antecedentes de los distintos levantamientos que se han realizado, para posteriormente, indicar los detalles respecto a las últimas campañas y los aspectos sensibles identificados.

Lo anterior, bajo el contexto de que como se ha mencionado en la DIA, y en el apartado introductorio de la ADENDA y ADENDA Complementaria, el Proyecto ha ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en tres (3) oportunidades:

- Res. de Admisibilidad 202106001100 (23 de noviembre del 2021): Término Anticipado. - Res. de Admisibilidad 202206001129 (20 de julio del 2022): Desistido. - Res. de Admisibilidad 20230600129 (21 de febrero del 2023): Ingreso actual.

Dado lo anterior, se presentan los esfuerzos de muestreo divididos en Registro Histórico, DIA, ADENDA y ADENDA Complementaria.

Levantamientos Registro Histórico

Lo relativo a registro histórico, incluye los levantamientos asociados a los ingresos que ha tenido el Proyecto al SEIA, asociados a la Res. de Admisibilidad 202106001100 (término anticipado) y 202206001129 (desistimiento).

Durante este periodo, se realizaron diez (10) campañas de terreno, considerando los estudios de levantamiento de información para vertebrados terrestres y los estudios específicos correspondientes a Tránsito aéreo y Quirópteros. El detalle con la fecha de realización, número de profesionales, estaciones de muestreo, duración de las campañas y las horas hombre (HH) comprometidas en cada campaña, se presenta en la siguiente tabla.

Tabla ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento.-3. Campañas de terreno y esfuerzos de muestreo – Registro Histórico N ° Campaña de terreno Temporada Fecha de realización N°de profesionales N°de estaciones Días Horas Hombre 1 Vertebrados terrestres Verano 2021 16 al 18 de marzo 2021 2 14 3 60 2 Vertebrados terrestres Otoño 2021 02 al 04 de junio 2021 2 21 3 60 3 Vertebrados terrestres Invierno 2021 26 al 28 de junio 2021 2 12 3 60 4 Tránsito aéreo Invierno 2021 05 al 09 de julio 2 8 5 48 5 Quirópteros Invierno 2021 05 al 08 de julio 1 12 4 168 6 Vertebrados terrestres Primavera 2021 12 al 16 de octubre de 2021 2 37 5 100 7 Tránsito aéreo Primavera 2021 27 de septiembre al 01 de octubre 2 8 5 48 8 Quirópteros Primavera 2021 27 al 30 de septiembre 1 12 4 147 9 Vertebrados terrestres Verano 2022 28 de febrero al 4 de marzo de 2022 2 21 5 100 10 Vertebrados terrestres Otoño 2022 18 al 22 de abril de 2022 2 23 5 100

Levantamientos DIA

En el contexto de la DIA, se realizaron modificaciones al layout, que guardan relación con restricciones ambientales levantadas en los estudios de campo previos al desarrollo de la DIA, proponiendo un nuevo trazado de línea y obras en nueva subestación que permitan minimizar eventuales afectaciones al medio ambiente.

En este sentido, para la DIA, se realizó una campaña de primavera adicional a los levantamientos del registro histórico, en donde se tomó en consideración, todos los criterios y alcances entregados en Fauna Silvestre y Guía de criterio de evaluación en el SEIA para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos (SAG, 2012; SAG, 2016 y SEA, 2022) y la Guía para la Evaluación de Impacto Ambiental de Proyecto Eólicos y de Líneas de Transmisión Eléctrica para Aves Silvestres y Murciélagos (SAG, 2015). Lo anterior, para poder levantar los antecedentes de manera precisa y Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

contundente, dando cumplimiento a los criterios establecidos por el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (RSEIA) (D.S. N°40/12 del Ministerio del Medio Ambiente).

Como puede observarse en la tabla anterior, en esta campaña aumentaron considerablemente los esfuerzos de muestreo, lo cual está fehacientemente marcado por la consideración de las observaciones de la autoridad en los procesos anteriores y la utilización de las nuevas Guías y Criterios técnicos presentados por el SEA.

Por lo tanto, en base a la actualización del componente Fauna terrestre (Línea de base vertebrados terrestre, los estudios específicos de tránsito aéreo y quirópteros) realizada en primavera del 2022 y teniendo en cuenta el número total de campañas de terreno (11 en total), la transversalidad en relación a la temporada de realización de las campañas de terreno (invernal y estival), es posible afirmar que se realizaron levantamientos de datos en las temporadas de mayor actividad para la fauna presente en el área del Proyecto, además de presentar los datos de una manera integrada, demostrando suficiencia y representatividad en los levantamientos ejecutados.

Levantamientos ADENDA

Adicional a los esfuerzos anteriores, a modo de cumplir con el “Criterio de Evaluación en el SEIA: Criterios Técnicos para campañas de terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos”, respecto al número de campañas válidas (período menor a 12 meses corridos desde la fecha del ingreso de la DIA) y robustecer la caracterización ambiental del área de influencia del Proyecto, en contexto de ADENDA; se han realizado dos campañas adicionales, sumando un total de trece (13) campañas de fauna en total. A continuación, se presentan los esfuerzos de muestreo.

N° Campaña de terreno Temporada Fecha de realización N° profesionales N° de estaciones Días Horas Hombre 12 Vertebrados terrestres Verano 2023 23 febrero al 02 de marzo de 2023 4 90 14 560 13 Vertebrados terrestres Otoño 2023 02 al 09 de mayo de 2023 8 90 8 640

Levantamientos ADENDA Complementaria

Finalmente, y siempre con el propósito de robustecer aún más la caracterización ambiental del área de influencia del Proyecto, en el marco de la Adenda Complementaria, se han realizado dos campañas adicionales (invierno y primavera de 2023). En la campaña de primavera de 2023, se añadieron 12 estaciones de muestreo en el área de Sitio Prioritario para intensificar la búsqueda de fauna singular, sin obtener variaciones de la riqueza ya levantada en las campañas anteriores.

El esfuerzo total que suma el proyecto ha sido de quince (15) campañas de fauna en total.

Resumen esfuerzos de muestreo – ADENDA Complementaria N° Campaña de terreno Temporada Fecha de realización N° profesionales N° de estaciones Días Horas Hombre 14 Vertebrados terrestres Invierno 2023 21 al 28 de agosto 8 90 8 5 15 Vertebrados terrestres Primavera 2023 02 al 09 de mayo de 2023 10 102 10 640

Los esfuerzos ejecutados en el marco de la presente evaluación ambiental del Proyecto sumaron un total de 3.080 HH (5 campañas estacionales) con 90 estaciones de muestreo en primavera 2022, verano 2023 y otoño 2023; y 102 estaciones en primavera de 2023. Estos resultados, fueron presentados en el Anexo N°4.3 de la ADENDA Complementaria, correspondiente a la actualización de la Fauna Vertebrada Terrestre, en la cual se realizó lo siguiente:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Definición de Ambientes

- Caracterización de la fauna: Riqueza, Abundancia relativa, densidad, Estados de Conservación, Origen y Endemismo. - Diversidad en el Área de Influencia. - Análisis de Singularidades. - Riesgo de Colisión de Aves. - Detección de Quirópteros. - Microrruteo de Spalacopus cyanus. - Análisis de Sensibilidad. - Curva de acumulación de especies. - Análisis y síntesis de resultados en el Sitio Prioritario La Roblería/Cordillera de la Costa Norte y Cocalán. - Discusión y Conclusiones. - Metodología.

El levantamiento consideró Metodologías por Clase para Caracterización de la LAT y caminos de acceso para los distintos grupos, entiéndase por estos:

- Anfibios. - Reptiles. - Aves. - Mamíferos (incluye quirópteros).

Un resumen de la metodología se muestra a continuación:

Anfibios: Para evaluar la presencia de especies de este grupo se realizaron búsquedas de individuos por medio de la metodología de transectos de largo fijo de 200 m (CONAMA, 1996), dentro de una sección que abarca 5 m a cada lado del eje del transecto. Se realizó una repetición del transecto por estación de muestreo. Los resultados se expresaron en individuos por 100m2. Adicionalmente al muestreo diurno de anfibios, se realizó transectos auditivos al atardecer mediante la aplicación de técnicas de Play Back o estímulos acústicos cuando fue posible (Díaz-Páez & Ortiz, 2002) y grabación nocturna, utilizando el equipo SongMeter MiniBat (WildlifeAcoustics, Inc.) y Songmeter SM3 (WildlifeAcoustics, Inc.), instrumentos que permiten realizar un monitoreo bioacústico, con opciones de grabación de ultrasonido y ruido audible. El equipo fue programado para realizar grabaciones de 5 minutos cada 10 minutos entre las 19:00 y 7:00 am, lo que corresponde a 12 horas de muestreo, y 240 minutos de grabaciones en cada estación de muestreo.

Reptiles: Los reconocimientos de reptiles se ejecutaron en transectos de 200 x 10 m2 (5 m a cada lado del eje del transecto), con una repetición por estación de muestreo. La técnica preferente de muestreo fueron las observaciones directas. Los resultados se expresaron en individuos por/100 m2.

Aves: Las aves fueron registradas mediante observaciones directas, con o sin binoculares, y el registro de los cantos específicos, en transectos de ancho fijo de 200 m de largo y 50 m de ancho total, con una repetición por estación de muestreo (Bibby et al., 1992).

Adicionalmente al muestreo diurno de aves, se realizó muestreo nocturno (principalmente para rapaces nocturnas). Para ello se utilizó la técnica de play-back (Servicio Evaluación Ambiental, 2015). Esa técnica consiste en reproducir vocalizaciones de las principales especies de aves descritas para el área por un lapsus de 1 minuto, seguidas de un periodo de pausa de 1 minuto. Este ciclo se repitió por dos ocasiones en cada estación de muestreo nocturno. Para la determinación de especies, a través de sus vocalizaciones, se siguió a Egli (1998).

Además, las rapaces nocturnas fueron identificadas mediante el registro de evidencias, a partir de la grabación de sus cantos, utilizando equipos de grabación nocturna: SongMeter MiniBat (WildlifeAcoustics, Inc.) y Songmeter SM3 (WildlifeAcoustics, Inc.), equipos que permiten realizar un monitoreo bioacústico con opciones de grabación de ultrasonido y ruido audible. El equipo fue programado para realizar grabaciones de 5 minutos cada 10 minutos entre las 19:00 y 7:00 am, que corresponde a 12 horas de esfuerzo, con 240 minutos de grabación en cada estación de muestreo.

Riesgo de Colisión: Adicionalmente, se analizó el riesgo de colisión de aves. Dado que las aves no ocupan los espacios aéreos de manera homogénea, aquellas especies que tienden a ocupar el área donde se emplaza el cableado eléctrico estarían en una situación de mayor riesgo de potenciales colisiones. En este sentido se siguieron las metodologías propuestas por Band et al., (2009), De Lucas et al., (2009), Bevanger (1994) y Bevanger (1998). Los registros de aves se realizaron considerando dos planos:

Plano horizontal: Cada punto de observación fue fijado en sectores con adecuada visibilidad, estableciendo como mínimo una visibilidad de un 75% en el plano horizontal, donde se puede alcanzar Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

un radio de hasta 500 m de observación para las aves de interés. Se buscaron sitios abiertas y, en lo posible, en altura (cerros, lomajes) que facilitaran la observación de las aves, así como sectores con alto potencial de actuar como corredores biológicos (grandes quebradas, ríos) o bien que congreguen aves (humedales).

Plano vertical: Para determinar las alturas de vuelo se establecieron tres estratos de altura. Previamente los dos observadores consensuaron algunos hitos en el paisaje, como árboles e infraestructura (antenas, torres); para ello se usó además el apoyo de telémetros y clinómetros para definir estos rangos: Estrato A (riesgo moderado): entre 0 y 4 m de altura, lo que representaría un riesgo de colisión moderado.

Estrato B (riesgo alto): correspondió a la altura donde pasaría el cableado más un buffer. Para este proyecto se consideró una altura de 4 a 15 m según los sectores (torres con diferentes alturas a lo largo del trazado).

Estrato C (bajo riesgo): Correspondió a la altura sobre los cables (mayor a 15 m de altura, lo que representa una zona de bajo riesgo de colisión).

En cada una de las estaciones se realizaron observaciones de aves durante 2 horas en la mañana (tramo entre las 08:00 y 11:00 horas), 2 horas al mediodía (tramo entre las 12:00 y 15:00 horas) y 2 horas al atardecer (tramo entre las 16:00 y 19:00 horas). La definición de estos tramos horarios tuvo como objetivo maximizar la toma de datos y se sustenta en el uso diferencial que hacen las aves del espacio aéreo durante el día (Lobos et al., 2011; Giaccardi et al., 1997). Como parte de la información recopilada se pueden mencionar:

- Registro y conteo de aves por observación directa y de acuerdo con las alturas de vuelo (tramos de observación). - Dirección de vuelo en relación con los puntos cardinales. - Aspectos conductuales relevantes como áreas de congregación, zonas de nidificación, desplazamientos de grandes grupos.

Para el estudio de riesgo de colisión de aves se generó información de tránsito aéreo en un total de 12 estaciones de muestreo. La elección de las estaciones de muestreo tuvo en consideración aspectos que han sido reconocidos como de riesgos para las aves (SAG, 2015), tales como:

- Proximidad a humedales, por potencial congregación de aves. - Cruces de cuerpos de agua que eventualmente pueden funcionar como corredores biológicos. - Altas cumbres que habitualmente son utilizadas por falconiformes. - Estructuras artificiales que atraen a las aves (tranque de riego, rellenos sanitarios, entre otros). - Mamíferos: Para los mamíferos se emplearon distintas metodologías, de acuerdo con las características de las especies dentro de esta taxa. - Transectos En forma general, se realizaron observaciones directas e indirectas (huellas, fecas, madrigueras, entre otros) en transectos de ancho fijo de 200 m de largo y 50 de ancho total, considerando una repetición por estación de muestreo. - Trampeo de micromamíferos Para los micromamíferos se instalaron 20 trampas Sherman (Otis et al. 1978; White et al. 1982; Skalski & Robson, 1992) en cada estación de muestreo. Las trampas fueron instaladas durante 3 noches por sitio (60 trampas/noche por estación) y se ocupó como cebo, avena y esencia de vainilla. Todos los animales capturados fueron sexados y pesados. Para la realización de los trampeos se contó con los permisos de captura Resolución exenta 1893/2022 y 2070/2022 del Servicio Agrícola y Ganadero (ver Anexo 4.3 de la ADENDA Complementaria).

Trampas cámaras: Para mamíferos mayores, principalmente carnívoros, se consideró el uso de trampas cámaras. Cada cámara fue instalada en un ángulo aproximado de 20° a 45° respecto a la trayectoria esperada del animal, a una altura de entre 30 a 60 cm del suelo (Reppucci et al. 2012). Además, se consideró una distancia de entre 2 y 5 m al punto esperado de cruce del animal, en donde se instaló un atrayente olfatorio (PMart Mt. Lion Scent), el que fue reforzado con un segundo atrayente correspondiente a una lata de jurel anclada con una estaca y cubierta con piedras para evitar su remoción. Las cámaras fueron programadas para disparar ráfagas de tres fotografías con un desfase de entre 3 y 5 minutos; y funcionamiento continuo las 24 horas del día durante siete noches.

En cada una de las trampas cámaras instaladas se analizaron los siguientes parámetros: Eventos de captura, Abundancia relativa y Patrón de actividad.

Detección de quirópteros (monitoreo bioacústico): Para quirópteros, los muestreos consideraron dos metodologías:

Grabaciones de ultrasonido in situ: se utilizaron equipos de grabación de ultrasonido Pettersson D240X, los que permitieron en terreno determinar la presencia o ausencia de especies de quirópteros, y Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

en una etapa posterior, la identificación por medio del software SASLABlite. En cada estación, se procedió a grabar por un lapsus de 5 minutos por estación nocturna de muestreo.

Grabaciones remotas mediante el uso de los equipos de grabación nocturna: SongMeter MiniBat (WildlifeAcoustics, Inc.) y Songmeter SM3 (WildlifeAcoustics, Inc.), equipos que permiten realizar un monitoreo bioacústico con opciones de grabación de ultrasonido y ruido audible. Para ello, el equipo fue programado para realizar grabaciones de 5 minutos cada 10 minutos entre las 19:00 y 7:00 am (12 horas de esfuerzo de registros en cada estación de muestreo).

Con los datos obtenidos se determinó la riqueza de quirópteros por estación. Además, el monitoreo bioacústico con el Songmeter permitió evaluar la actividad de los murciélagos para cada especie por rango horario y estación. La actividad relativa se determinó a partir del porcentaje de presencia de quirópteros por hora, dentro de intervalos de 15 minutos, es decir, la presencia de una especie en uno de estos intervalos de 15 minutos correspondió a un valor de 25% dentro de la hora.

Resultados

Respecto a la definición de ambientes, se obtuvieron los siguientes resultados:

Tramos LAT (N° Torre) Características de los tramos 1 a 13 Lomajes con espinales, los que son seccionados por quebradas profundas, muchas de las cuales mantienen remanentes de bosque esclerófilo. Este sector, es parte del Sitio Prioritario La Roblería/Cordillera de la Costa Norte y Cocalán. 13 a 14 La línea cruza el Embalse Rapel, donde la central homónima da origen al río Rapel, el que desemboca en la localidad de la Boca, lo que explica la presencia de aves marinas en el punto de observación (pelícanos, cormoranes, gaviotas). 14 a 20 Laderas con espinales y quebradas que presentan remanente de bosque esclerófilo, donde la cobertura de la vegetación permite el refugio para reptiles. 20 a 30 El paisaje ha sido modificado a plantaciones de eucalipto y pino, praderas para uso ganadero y agrícola, sin embargo, en aquellos sectores donde el trazado cruza algunas quebradas, es posible identificar zonas húmedas con mayor cobertura de vegetación (principalmente zarzamora) y algunos sectores con agua superficial (entre torre 30 y 31). 30 a 32 Predominan praderas de uso agrícola y plantaciones, con sectores asociados a laderas y quebradas con espinal y matorral esclerófilo y zonas en recuperación que fueron afectadas por incendios forestales. 32 a 33 Se encuentra una quebrada con tipo de vegetación arbustiva y bosque esclerófilo, con presencia en el fondo de quebradas de zonas húmedas o de afloramientos de agua intermitentes. 33 a 39 Predominan praderas para cultivo de trigo y zonas destinadas al desarrollo de proyectos eólicos; en los caminos aledaños a las torres de este tramo se pueden encontrar tranques de agua que favorecen el establecimiento de aves acuáticas. 39 a 43 El paisaje se encuentra modificado con parcelaciones y praderas destinadas a la agricultura y ganadería ovina. 43 a 44 Se cruza una quebrada con bosque semidenso y presencia de agua. 44 a 46 En el paisaje se observan praderas y lomajes agrícolas y de espinales de uso ganadero. 46 a 51 Predominan las plantaciones forestales, principalmente de pinos y el desarrollo de proyecto de energía eólica. 51 a 70 Dominan los espinales abiertos, con escasa presencia de refugios favorables para la fauna; se observa un fuerte desarrollo de la ganadería ovina. 70 a 79 Dominan los espinales abiertos, con escasa presencia de refugios favorables para la fauna; se observa un fuerte desarrollo de la ganadería ovina. 79 a 87 El paisaje predomina praderas y espinales modificados para el uso de la ganadería ovina. 87 Se encuentra una ladera de vegetación con un bajo grado de intervención, lo que ha permitido el establecimiento de numerosos ejemplares de quisco. 87 a 96 El paisaje corresponde a espinales y praderas, con quebradas que presentan remanentes de bosque esclerófilo, en este sector destaca la cercanía del estero Alonso de Morales el cual se encuentra con agua favoreciendo el establecimiento de aves acuáticas y anfibios (Pleurodema thaul). 96 a 102 Predominan lomajes con espinales, quebradas con remanentes de bosque esclerófilo y parcelaciones. 102 a 107 Se encuentran praderas usadas para la ganadería ovina, espinales y remanentes de bosque esclerófilo ubicados en quebradas. 107 a 111 El paisaje predomina praderas para el uso agrícola y ganadero. 111 a 121 El paisaje está dominado por laderas con matorral y remanente de bosques Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

esclerófilos en quebradas, destaca el registro de curureras entre las torres 118 a 120. Además, los caminos de ingreso hacia el área de influencia, el paisaje se encuentra modificado por parcelas de agrado. 121 a 127 Se ubica un gran fundo donde se han mantenido los espinales y en las quebradas pequeñas restos de bosques esclerófilos con algunos elementos húmedos como el Boldo y las Pataguas; aunque con un alto grado de perturbación antrópica (fuerte uso para producción de carbón de espino). 127 a 133 El paisaje sigue siendo de un matorral abierto, aunque con fuerte desarrollo urbano (parcelaciones). 133 a 135 Se encuentra un espejo de agua (tranque) en medio de un espinal, el que congrega aves acuáticas (patos, taguas). Es importante mencionar, que, hacia el final del trazado, se localizan diversos tranques y embalses con fines agrícolas, los que congregan aves acuáticas. Está red de cuerpos de aguas, determina movimiento de las aves entre ellos, lo que representa un riesgo para estas aves frente a los tendidos eléctricos (existentes y proyectados), en especial destaca el cisne coscoroba, del cual se encontró una carcasa próxima a la subestación Portezuelo; si bien esta especie no se observó en la laguna contigua, si se pudo evidenciar su presencia en tranques cercanos. 135 y Subestación Portezuelo Se entra a una zona industrial con infraestructura eléctrica.

Riqueza por ambientes

Caracterización Caminos

En cuanto a la riqueza por ambientes, la mayor riqueza total se registró en pradera-matorral (97 especies), seguido por pradera (86 especies) y bosque nativo (84 especies). En anfibios, la mayor riqueza se registró en el ambiente pradera-matorral (3 especies); en reptiles, en el ambiente pradera- matorral (5 especies); en aves, en pradera-matorral (65 especies), seguida por pradera (62 especies). Finalmente, para mamíferos la mayor riqueza se registró en los ambientes bosque nativo y pradera, donde se registró 25 y 24 especies respectivamente.

En la figura 2-271 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria, se muestra la riqueza de especies por grupos taxonómicos y ambientes en caminos.

Caracterización LAT

La mayor riqueza de anfibios se observó en los ambientes pradera-matorral (4 especies en pequeños cursos temporales de agua asociados a estos ambientes). Con respecto a los reptiles, la mayor riqueza se observó en el ambiente pradera-matorral con 5 especies. Asimismo, la riqueza de aves fue mayor en el ambiente pradera-matorral (66 especies), seguido de bosque nativo (57 especies). Finalmente, la riqueza de mamíferos fue mayor en los ambientes de pradera-matorral, con 22 especies de fauna detectadas.

En la figura 2-272 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria, se muestra la riqueza de especies por grupos taxonómicos y ambientes en caminos.

En función de lo anterior, de la figura 2-273 a la 2-275 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria se muestra la representación cartográfica de los ambientes para fauna.

Especies identificadas

Línea de Transmisión: Se detectaron 114 especies de vertebrados terrestres, equivalente al 66,7% de las especies potenciales. De ellas, 78 se registraron durante la campaña de primavera de 2022, 72 en la de verano de 2023, 71 durante la campaña de otoño 2023, 76 en invierno 2023, y 77 en primavera 2023.

En cuanto a la taxonomía, el grupo con mayor riqueza de especies fueron las aves, con 79 especies registradas, seguidas de los mamíferos con 25 especies, reptiles con 6 especies y anfibios con 4.

Caminos: Se detectó la presencia de 117 especies de vertebrados terrestres, lo que equivale al 68,4% de la lista potencial. De ellas, se registró 78 especies durante la campaña de primavera 2022, 88 en la campaña de verano 2023, 72 especies en otoño 2023, 79 en invierno 2023, y 80 en primavera 2023.

Desde un punto de vista taxonómico, se registraron 3 especies de anfibios y una sin identificar a nivel de especie, 7 de reptiles, 79 especies de aves y 27 especies de mamíferos.

Adicionalmente y para proveer evidencia que soporte la suficiencia del esfuerzo de muestreo, se realizó una curva de acumulación de especies para cada campaña estacional, considerando las últimas cinco Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

campañas, que, por los periodos realizados, se encuentran vigentes según lo establecido en el “Criterio de evaluación en el SEIA: Criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos”.

Para otoño de 2023 la curva presenta una acumulación menor, con respecto a las otras épocas levantadas. Por lo tanto, se concluye que los métodos utilizados durante el periodo de tiempo que se llevó a cabo el muestreo son suficientes para caracterizar las comunidades de vertebrados presentes en el área de influencia.

El listado completo de especies identificadas en el trazado de la LAT y en los caminos, junto con su origen y campaña de avistamiento se presenta en las tablas 2-135 a la 2-138 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria.

Especies Amenazadas

De los aspectos más relevantes a destacar de las especies identificadas, es la presencia de 4 especies en categoría de Amenazadas, dos anfibios, correspondientes a Calyptocephalella gayi (Rana chilena), Rhinella arunco (Sapo de rulo), un reptil, correspondiente a Liolaemus schroederi (Lagartija de Schröeder) y un mamífero, correspondiente a Leopardus guigna (Guiña), además de tener registros de Vultur gryphus (Cóndor), especie considerada como Monumento Natural (MINAGRI, 2006). Cabe destacar, que no fue identificada ninguna especie de ave amenazada.

Anfibios:

Calyptocephalella gayi (Rana chilena).

Rhinella arunco (Sapo de rulo).

La ubicación de estas especies está representada cartográficamente, en la figura 2-277 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria.

Si bien Calyptocephalella gayi (Rana chilena) y Rhinella arunco (Sapo de rulo), corresponden a especies Vulnerables, y Sapo de rulo fue encontrado dentro del Sitio Prioritario, se indica lo siguiente:

- Calyptocephalella gayi (Rana chilena): Solo se registró un (1) individuo momificado, en cual fue identificado en el sector de la Estrella en la estación de muestreo T51, en una quebrada seca (con algunos pozones). Este individuo, fue identificado en la campaña de primavera 2022, representando una densidad de 0,00 ± 0,01.

El tramo de la LAT donde fue localizado está dominado por espinales abiertos, con escasa presencia de refugios favorables para la fauna y un fuerte desarrollo de la ganadería ovina.

- Rhinella arunco (Sapo de rulo): Solo fue identificado un (1) individuo momificado, en la estación de muestreo T02, cercano a una microquebrada seca, a aproximadamente 100 metros de la subestación Loica, en un sector abierto entre parches de lomajes con espinales que presentaba un pequeño pozo casi seco. Este individuo, fue identificado en la campaña de primavera 2022, representando una densidad de 0,00 ± 0,01.

Dado lo anterior, la presencia de estas especies es extremadamente baja, con densidad de 0,00 ± 0,01, más aún, considerando todos los esfuerzos de muestreo y las 3.080 HH invertidas (5 campañas estacionales) en la caracterización de la fauna vertebrada terrestre. Adicionalmente, y como se ha mencionado con anterioridad, se analizó la suficiencia de los esfuerzos de muestreo, mediante la curva de acumulación de especies, de la cual se concluye que los métodos utilizados durante el periodo de tiempo que se llevó a cabo el muestreo, son suficientes para caracterizar las comunidades de vertebrados terrestres presentes dentro del área de influencia del Proyecto, por lo que las densidades obtenidas para estas especies son representativas de la realidad y producto de un levantamiento muy riguroso y preciso.

En este sentido, puede establecerse que el emplazamiento del Proyecto no genera una afectación a las especies indicadas, y no se instala en hábitats relevantes y que alberguen comunidades de especies de anfibios amenazadas. Es importante mencionar que las especies de anfibios se encuentra aledaños a los caminos, fuera del área de las obras, razón por la cual no se requiere intervención de dichos sectores y por tanto no aplica el PAS 146.

Reptiles

- Liolaemus schroederi (Lagartija de Schröeder): Esta especie tuvo un único registro de individuo en la estación T01, la cual se encuentra fuera del área de afectación de los caminos, en ambiente de plantación, el cual no es intervenido.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

La ubicación de esta especie está representada cartográficamente, en la figura 2-278 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria.

Dado lo anterior, y considerando los exhaustivos esfuerzos de terreno realizados, que suman 3.080 HH invertidas (5 campañas estacionales), y la suficiencia de datos sustentada en base a las metodologías aplicadas y la curva de acumulación de especies que indican que las densidades obtenidas para estas especies son representativas de la realidad y producto de un levantamiento muy riguroso y preciso, puede establecerse que la presencia de esta especie es muy escasa, identificándose solo un (1) individuo y fuera del área de intervención, por lo que no se prevé que el emplazamiento del Proyecto genere una afectación a la especie.

Mamíferos

- Leopardus guigna (Guiña): De las tres (3) campañas realizadas, Leopardus guigna, fue registrado en verano 2023, con un (1) solo registro de la especie, respondiendo al 1,45% de los eventos de captura (cámara) para esa campaña. De las 90 estaciones de muestreo, la especie fue identificada en una (1), la estación de muestreo T18, en el área norte del Proyecto, en los bosques esclerófilos de la ladera sur del lago Rapel. En la figura 2-279 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria, se presenta la representación cartográfica de la estación de muestreo en donde se identificó.

En cuanto a patrones de actividad, se observó que el registro de L. guigna fue entre las 12:00 a 1:00 am, lo cual condice con la bibliografía, que indica que esta especie es de hábitos nocturnos.

En lo relativo a abundancia relativa, entendiendo este concepto como la razón entre los eventos de captura (Trampa Cámara) y las noches de muestreo, da cuenta que la presencia de la especie corresponde a 0,14 de abundancia relativa, lo cual es un indicador muy bajo.

Según el análisis de diversidad entre campañas, si bien hubo diferencias en los resultados obtenidos por campaña, para verano 2023, se observó un lado que agrupaba a los ambientes de bosque nativo, matorral arborescente y plantación, lo cual indicaría que, si bien son formaciones diferentes, éstas comparten estructuras similares (árboles), lo cual es óptimo para albergar riqueza y diversidad de fauna. Lo anterior, condice con en análisis de diversidad alfa, donde, para bosque nativo, el índice de equitatividad es de 0,94 ± 0,03, lo que indicaría que las especies presentes, aportan en igual peso a la composición del ensamble.

En este sentido, el ambiente en donde fue identificada la especie corresponde a lo esperado según las características propias de esos ecosistémicas. No obstante, la cantidad de individuos identificados en el área fue sólo de un (1) individuo, y sólo en una (1) de las tres campañas realizadas, por lo que para los resultados obtenidos del área indican que la densidad de la especie en el área es muy baja y dada la temporada en que se avistó (verano), se presume que la especie se desplazó hacia el sector, en busca de alimento, dada la disminución de recursos disponibles de la primavera.

Sin perjuicio de lo anterior, es altamente destacable, que las obras del Proyecto, que están emplazadas en el sector de la estación T18, donde se realizó el avistamiento de la especie, ocupan una superficie muy acotada, además, las obras más relevantes son de caracter aéreo, no afectando la movilidad de Gato guigna, por lo que no generan una afectación al hábitat en donde se desarrolla esta especie.

Dado lo anterior, puede concluirse, que el emplazamiento del Proyecto no implica una afectación negativa a la especie.

Estudios Adicionales

Riesgo de colisión de Aves

Se destaca que el Titular, ha realizado un estudio de riesgo de colisión de aves, con el objetivo de caracterizar la situación actual de las comunidades de fauna vertebrada terrestre presentes en el área de influencia del Proyecto, específicamente para las aves que puedan verse potencialmente afectadas por la Línea de Alta Tensión.

Este estudio, considera 12 estaciones de muestreo y un censo. Cabe destacar, que el censo de aves, se realizó en un sitio del área de influencia del Proyecto, que fue de interés debido a que allí se congregan aves acuáticas y que no fue considerado a priori como estación de muestreo de tránsito aéreo. El censo consistió en un conteo único de todas las aves presentes en los cuerpos de agua mediante binoculares. Su objetivo fue facilitar la comprensión de la dinámica de las aves presentes, en especial las acuáticas y su relación con el área de influencia del proyecto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En la Figura 2-280 y 2-281 del Anexo 3.1 de la ADENDA, se muestran los sitios de tránsito aéreo y la localización del censo, utilizados para poder analizar el riesgo de colisión de aves. Mediante el estudio de Riesgo de Colisión de Aves, se determinó:

- Riqueza - Abundancia de Aves - Análisis de Sensibilidad de Aves (ISA). - Caracterización de las estaciones de tránsito aéreo - Índice de Vulnerabilidad espacial (IVE).

De estos resultados parámetros se determinó que las especies con mayor índice de sensibilidad de aves (ISA), fueron C. aura (Jote de cabeza colorada) y C. atratus (Jote de cabeza negra), lo anterior, deriva principalmente por su tipo de vuelo, aspecto alar, presencia constante en el área de influencia y tamaño poblacional. Otra especie con un alto ISA es v. gryphus, que, si bien no está amenazada, es Monumento Natural.

Las estaciones de muestreo que presentan un mayor índice de vulnerabilidad espacial (IVE) fueron TA05, TA03, TA11 y TA1 (ver figura 2-282 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria).

Microrruteo de Spalacopus Cyanus

Se destaca, que, en contexto de ADENDA, para la especie Spalacopus cyanus (cururo), se realizó un microrruteo, donde fueron identificadas las curureras que se encuentran dentro del Sitio Prioritario. En la figura 2-283 del Anexo 3.1 de la ADENDA, se presentan las curureras y el microrruteo realizado dentro del Sitio Prioritario.

Como puede observarse en el track del microrruteo, se realizó un recorrido riguroso sobre el área de emplazamiento del Proyecto que se encuentra dentro del Sitio Prioritario, en donde se pudo constatar que no existen obras del Proyecto que estén emplazadas sobre curureras. En las figuras 2-284 a la 2-286 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria, se visualiza el detalle que sustenta esta aseveración, donde se muestran las curureras activas y las distancias a las obras del Proyecto.

En función de los antecedentes expuestos, es posible verificar, que el emplazamiento del Proyecto no afecta a especies de baja movilidad en categoría de conservación amenazada ni a sus hábitats.

Detección de Quirópteros

Respecto a los hallazgos registrados por medio de grabadores de ultrasonido detectando la presencia de quirópteros en el AI del Proyecto. En cuatro (4) de las cinco (5) campañas, se logró obtener registros de cinco (5) de las siete (7) especies descritas para la región de O´Higgins, mientras que en invierno 2023 sólo se registraron cuatro.

Durante las campañas de primavera 2022 y verano 2023 se registraron 5 especies de quirópteros: Tadarida brasiliensis (Murciélago cola de ratón o común), Lasiurus cinereus (Murciélago gris), Lasiurus varius (Murciélago colorado), Myotis chiloensis (Murciélago oreja de ratón) e Histiotus montanus (Murciélago orejudo menor o chico), teniendo registros en los seis ambientes evaluados, con una riqueza en cada uno de entre 1 a 4 especies. Hubo una mayor cantidad de registros acústicos en verano 2023 que en primavera 2022. En primavera 2022 la especie con más registros fue Lasiurus cinereus (Murciélago gris), con un 45% del total de registros, mientras que en verano 2023, T. brasiliensis (Murciélago cola de ratón o común) fue la especie con más registros, abarcando un 47% del total. y 27% del total.

Para las campañas de otoño 2023, invierno 2023 y primavera 2023, durante las noches de monitoreo se logró a través del uso de detectores de ultrasonido registrar la presencia de cinco especies en otoño y primavera 2023, correspondientes a T. brasiliensis (murciélago cola de ratón o común), M. chiloensis (Murciélago oreja de ratón), H. montanus (Murciélago orejudo menor o chico), L. varius (Murciélago colorado), y L. cinereus (Murciélago gris); y cuatro especies en invierno: T. brasiliensis (murciélago cola de ratón o común), M. chiloensis (Murciélago oreja de ratón), H. montanus (Murciélago orejudo menor o chico), y L. varius (Murciélago colorado). Del total, una se encuentra en categoría de datos deficientes (DD) y cuatro en categoría de preocupación menor (LC).

En la siguiente tabla, y a modo de representación, se muestra el registro de Murciélago oreja de ratón y Murciélago cola de ratón. Para ver el detalle de todos los registros por estación climática, revisar Apéndice D del Anexo 4,3 de la Adenda Complementaria.

Ultrasonido Murciélago oreja de ratón y Murciélago cola de ratón Murciélago oreja de ratón Murciélago cola de ratón Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Acciones preventivas - Compromisos Ambientales Voluntarios – Fauna

En base a los antecedentes recién expuestos y con el fin de minimizar eventuales afectación en la fauna en general, el proyecto contempla una serie de Compromisos Ambientales Voluntarios para las especies de aves, reptiles y mamíferos, conforme a lo siguiente:

Componente Ambien tal Codificación Nombre Fase implementación Construcción Operación Cierre Todas las Compo nentes CAV-01 Capacitaciones para Cuidado del Medio Ambiente X - - Fauna CAV-09 Protección de Mamíferos – Implementación de Señaléticas y prohibición de Cazar X X - CAV-10 Perturbación Controlada de Reptiles/Mamíferos X - - CAV-11 Perturbación controlada de cururos (Spalacopus cyanus) X - - CAV-12 Áreas de exclusión para curureras (Spalacopus cyanus) X

CAV-13 Desviadores de Vuelo - X -

Para mayores antecedentes ver Anexo 3.5 de la ADENDA Complementaria.

Considerando como base el análisis descrito, se concluye que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos sobre la superficie con plantas, algas, hongos, animales silvestres y biota intervenida, explotada, alterada o manejada y el impacto generado en dicha superficie, de modo que no amerita esta causal de ingreso al SEIA mediante un EIA.

c) La magnitud y duración del impacto del Proyecto o actividad sobre el suelo, agua o aire en relación con la condición de línea de base. Suelo

Tal y como se señaló en el apartado 2.8.2.1.1 sobre Artículo 6 letra a), de acuerdo con el Anexo 2.9 sobre Caracterización del Suelo, se realizó desde el día 19 al 23 de diciembre de 2022 una campaña de terreno con la finalidad de reunir información relevante en cuanto a topografía y caracterización de las propiedades morfológicas, físicas y químicas del suelo presente en el área de influencia.

Agrícolamente, el suelo se encuentra drásticamente limitado por la topografía del lugar en donde se emplazaría el proyecto, siendo en promedio mayor al 15%, y además de ello a la evolución genética del tipo de suelo, tanto la Serie encontrada como las Asociaciones poseen una clase textural arcillosa densa con microporosidad elevada, y en sí, poca profundidad efectiva para el desarrollo y la exploración radicular de especies hortofrutícolas. Esto, sumado a los escases de recursos hídricos, cataloga a la zona como de agricultura de secano en gran parte de ella, o bien, de crianza de ganado ovino o caprino.

Los sectores prediales dedicados a la agricultura son un porcentaje marginal en comparación al trazado Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

proyectado, por lo que el proyecto propiamente tal no estaría realizando una afectación real a la productividad regional. Existe otro punto transcendente en cuanto a la producción, y es que, a diferencia de otros tipos de proyectos energéticos, tan solo los sectores en donde se ubican las torres instaladas y las áreas de faenas de conexión influyen en superficie de afectación productiva, sin embargo, gran parte del trazado se basa en cableado aéreo y la producción puede ser llevada a cabo bajo ella.

Respecto a la magnitud del Proyecto sobre el recurso suelo, cabe señalar que únicamente las acciones que podrían potencialmente generar efectos sobre el recurso suelo son las actividades de escarpe y compactación. El desglose de estas actividades se detalla en la Tabla 2 74 del anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria.

Por otro lado, respecto a la duración del Proyecto sobre el recurso suelo, se aclara que, si bien el Proyecto contempla una duración indefinida, se aclara en la ADENDA, que para efectos de la evaluación ambiental, se establece una duración estimada y una descripción de esta, ante la eventualidad de realizar dicha actividad, respondiendo a las siguientes fechas e hitos:

Fechas e Hitos de Inicio de Ejecución Proyecto. CRONOLOGÍA DE LAS FASES DEL PROYECTO FASE DE CONSTRUCCIÓN Fecha estimada de inicio Octubre 2024 Parte, obra o acción que establece el inicio Habilitación de Instalación de Faenas en Nueva Subestación Loica. Fecha estimada de término Febrero 2026 Parte, obra o acción que establece el término Comisionamiento y puesta en marcha. FASE DE OPERACIÓN Fecha estimada de inicio Marzo 2026 Parte, obra o acción que establece el inicio Puesta en servicio de la SE seccionadora Loica y LAT 2x220 kV Loica – Portezuelo. Fecha estimada de término Mayo año n11 Parte, obra o acción que establece el término Desenergización de la SE seccionadora Loica y LAT 2x220 kV Loica – Portezuelo. FASE DE CIERRE Fecha estimada de inicio Octubre año n* Parte, obra o acción que establece el inicio Desmantelamiento y retiro de las instalaciones. Fecha estimada de término Año n. Parte, obra o acción que establece el término Desmontaje de instalación de faenas.

En este sentido, en caso de que el Proyecto cierre, se hacen medidas de restauración sobre el suelo durante la fase de cierre para restituirlo a su condición original.

Se removerán las estructuras de forma superficial, con la finalidad de que ninguna de estas quede a la vista. Adicionalmente, tal como se menciona en el acápite 1.10.4 del Capítulo 1 Descripción de Proyecto, se considera escarificar y nivelar las superficies que fueron ocupadas por la instalación de faenas, SE Loica y caminos de acceso a la subestación y torres de tal manera que se permita la restauración natural de las geoformas y vegetación presente en estas áreas. Sin embargo, dadas las características de las obras del Proyecto, se prevé que la geomorfología del terreno no sufra mayores variaciones.

Cabe indicar que, se ejecutan los trabajos exclusivamente en las áreas señaladas para las obras, no interviniendo, en ningún caso en áreas de vegetación adicionales. Las áreas asociadas a las obras antes mencionadas, en conjunto, abarcan una superficie de 32,48 ha, correspondiente a la superficie ocupada por las obras que requieran escarpe y compactación conforme a lo señalado en la Tabla 2-74 del Anexo

11 Se reitera que, si bien el Proyecto contempla una vida útil indefinida, para efectos de evaluación ambiental se establece una duración estimada y una descripción de esta ante la eventualidad de realizar dicha actividad. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

3.1 de la Adenda Complementaria. Cabe señalar que dado que existen obras que requieren escarpe y compactación en las mismas áreas, se unificaron valores de superficie para no duplicar valores asociados a la superficie a intervenir.

Una vez desmovilizadas las obras temporales y permanentes asociadas a las IF y SE, se realizan actividades de recuperación de los terrenos afectados. Estas actividades corresponden específicamente a la remoción de las fundaciones que eventualmente se hayan utilizado; reacondicionamiento y nivelación del terreno hasta el nivel de terreno original; y el reacondicionamiento y recuperación del suelo y de la cubierta vegetal.

En términos generales se utiliza una la imagen objetivo de estos sitios a recuperar correspondiente a un paisaje de pradera del tipo silvestre, acompañado de arbustos y árboles silvestres y asociados al bosque esclerófilo e higrófilos sobre suelos que han recuperado su condición inicial y mejorado sus características generales de calidad. Alcanzando lo anterior, el propietario puede disponer de un recurso suelo de buena calidad para sus propios intereses particulares.

Conforme a lo anterior, se realizan las siguientes actividades específicas de remediación de suelo, las que son efectuadas privilegiando la mínima labranza:

- Descompactación mecánica del suelo mediante arado subsolador al menos a los 50 cm de profundidad. - Nivelación mecánica del terreno hasta el nivel de terreno original buscando la armonía del paisaje y homogenización del crecimiento de plantas. - Incorporación de enmiendas orgánicas del tipo compost, humus o de similares características para mejorar la estructura y calidad nutricional del suelo.

Posteriormente, para recuperar la cobertura vegetal, se utiliza una estrategia de siembra de especies herbáceas silvestres y de pradera perenne que tengan potencial de fijación de nitrógeno, carbono y de otros macro y micronutrientes. Se privilegian este tipo de especies debido a que poseen adaptación a los ambientes climáticos cada vez más secos y permiten atender la crisis hídrica actual al ser capaces de completar su ciclo de vida antes de un período de estrés hídrico. Además, aportan al mejoramiento de la calidad del suelo en términos físicos como mejorar la estructura y microbiología del suelo. Se sembran los siguientes tipos de especies de herbáceas: Leguminosas: especies pertenecientes a la subfamilia Mimosoideae, y Alysicarpus vaginalis como Indigofera cordifolia, Indigofera linnaei, Indigofera sessiliflora, así como pertenecientes a la subfamilia Papilionoideae, o de similares características. Estas especies presentan adaptaciones morfofisiológicas frente al estrés hídrico y capacidad para la fijación biológica de nitrógeno.

Ballicas y gramíneas: especies de ballicas y gramíneas (poaceae) nativas. Este tipo de especies presentan aportes importantes en la fijación de carbono ya que producen asociaciones simbiontes con hongos beneficiosos para el suelo, como los micorrizos, quienes, durante la simbiosis, la planta hospedera recibe nutrientes minerales del suelo tomados por el hongo (principalmente fósforo), mientras que este obtiene compuestos de carbono derivados de la fotosíntesis.

Se realiza una única aplicación de riego una vez se efectúe la siembra. El agua provendrá de camiones aljibe desde proveedores autorizados de la región.

Para evaluar los resultados de las medidas propuestas, en la tabla a continuación se indican los estándares de desempeño, así como la medición cualitativa y cuantitativa, y los verificadores de desempeño. Para su correcta medición y evaluación, deben ser estimados en al menos dos ocasiones, previamente a la implementación de las medidas de recuperación del suelo, y luego de la implementación de estas.

Estándares de desempeño asociadas a las medidas de recuperación de suelo Estándar de desempeño Medición cuantitativa Medición cualitativa Verificador de desempeño Superficie sembrada/plantada Superficie sembrada respecto del total de superficie asociada a obras escarpadas y compactadas - Superficie sembrada/plantada alcanza las 60,12 ha Calidad física/química del suelo Densidad Aparente (Da) Características visuales del suelo (porosidad, estructura y profundidad) El suelo posee una buena estructura, con profundidad efectiva mayor a los 50 cm, con buena porosidad, y una Da promedio acorde a las características edafológicas. Calidad biológica del suelo Contenido de actividad biológica en el suelo Características visuales en el suelo (raíces, micro y meso fauna) El suelo es un ambiente en donde existe actividad biológica al menos en un 3% de la muestra Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Geología, Geomorfología y de Riesgos Naturales

Respecto al descarte de afectación sobre la componente Geología, Geomorfología y Riesgos Naturales, el Titular presento en el marco de la ADENDA una actualización de la Caracterización Ambiental Geología, geomorfología y de Riesgos Naturales, dicho estudio corresponde al Anexo 4.9 de la ADENDA. La actualización busca profundizar los antecedentes presentados en la DIA y desarrollar un análisis a escala local, por lo tanto, para el componente de Geología se desarrolló una caracterización geológica estructural del área de emplazamiento del Proyecto y validación de las unidades geológicas identificadas en el trabajo de gabinete. Mientras que, para el componente de Geomorfología, en terreno fueron validados los antecedentes recabados bibliográficamente, complementándolo con imágenes satelitales y topografía.

A continuación, se describe cada componente:

Geología

De acuerdo con la revisión de los antecedentes disponibles, para la descripción de la geología del área del Proyecto, se utilizó el Mapa Geológico de Chile 1:1.000.000 (Sernageomin, 2003). Que fue complementada con la Hoja Rancagua 1:250.000, de la Carta Hidrogeológica de Chile (Hauser, A., 1990, Sernageomin). Así, a partir de la información bibliográfica, de la fotointerpretación de imágenes de Google Earth y de los datos recopilados en la campaña de terreno, se describen las características geológicas locales del sector.

Con respectos a los resultados de la geología estructural, a escala local, el área de influencia del componente corresponde a la totalidad de las estructuras de la LAT y la nueva subestación Loica, junto con un área de estudio de 1 km alrededor.

Cabe destacar que en el marco de la ADENDA Complementaria se eliminó la torre 20 (layout de la ADENDA) por lo que disminuyó el número de estructuras del Proyecto (de 136 a 135). En cuanto a las unidades geológicas donde se encuentran emplazadas, o en el entorno próximo de, las obras del Proyecto, la tabla a continuación las detalla de norte a sur.

Obras del proyecto y unidad geológica en que se emplazan, de norte a sur. Sector Unidad geomorfológica Obras del Proyecto Tramo ADENDA Tramo ADENDA Complementaria Norte Intrusivo Paleozoico Subestación Loica, línea de alta tensión, torres, caminos torres 1 a 7 torres 1 a 7 Ignimbrita línea de alta tensión, torres, caminos torres 8 a 10 torres 8 a 10 Intrusivo Paleozoico línea de alta tensión, torres, caminos torres 11 a 42 torres 11 a 41 Centro Ignimbrita línea de alta tensión, torres, caminos torres 43 a 69 torres 42 a 68 Depósitos Aluviales antiguos línea de alta tensión, torres, caminos torres 70 a 81 torres 69 a 80 Intrusivo Paleozoico línea de alta tensión, torres, caminos torres 82 a 85 torres 81 a 84 Depósitos Aluviales antiguos línea de alta tensión, torres, caminos torres 86 y 87 torres 85 a 86 Sur Intrusivo Paleozoico línea de alta tensión, torres, caminos torres 88 y 89 torres 87 a 88 Ignimbrita línea de alta tensión, torres, caminos torres 90 a 96 torres 89 a 95 Intrusivo Paleozoico línea de alta tensión, torres, caminos torres 97 a 99 torres 96 a 98 Ignimbrita línea de alta tensión, torres, caminos torre 100 torre 99 Intrusivo Paleozoico línea de alta tensión, torres, caminos torres 101 a 107 torres 100 a 106 Depósitos Aluviales antiguos línea de alta tensión, torres, caminos torre 108 torre 107 Intrusivo Paleozoico línea de alta tensión, torres, caminos torres 109 a 114 torres 108 a 113 Depósitos Aluviales antiguos línea de alta tensión, torres, caminos torres 115 a 121 torres 114 a 120 Intrusivo Paleozoico línea de alta tensión, torres, caminos torres 122 a 134 torres 121 a 133 Depósitos Aluviales antiguos Subestación Portezuelo, línea de alta tensión, torres, caminos torres 135 y 136 torres 134 a 135 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Además, la figura 2-287 y 2-288 del Anexo 3.1 de la ADENDA muestra la distribución de las unidades geológica a escala local en relación con, por una parte, la LAT y estructuras del Proyecto, y por otra, con la subestación Loica y el puto de conexión en la subestación Portezuelo.

En virtud de ampliar la caracterización geológica, a continuación, se presenta una descripción de los resultados del levantamiento geológico en terreno:

- Subestación Loica y tramo torres 1 a la 7: se sitúan sobre los filos o laderas de lomajes suaves de cerros de la Cordillera de la Costa, constituidos por rocas intrusivas, principalmente graníticas, pertenecientes al Batolito Costero o Intrusivo Paleozoico. Estas rocas presentan notoria meteorización superficial in situ, resultante en maicillo. No se observa presencia significativa de coluvios en el entorno. - Las torres 8, 9 y 10: se encuentran sobre una pequeña meseta formada por depósitos ignimbríticos consolidados, que se correlacionan con la unidad Pl3t de Sernageomin (2003), correspondientes a una toba de ceniza vítrea, bien soldada, de acuerdo con el afloramiento observado en las inmediaciones de la torre 10. - Torres 11, 12 y 13: se ubican sobre rocas graníticas, en el talud oriental del embalse Rapel. Se revisa en terreno el entorno de la torre 12, la de mayor pendiente de este grupo, sin observarse presencia significativa de coluvios ni remociones en masa en el entorno. Por otra parte, el sector presenta una importante cubierta vegetal de tipo arbustiva y boscosa. - Torres N°14 a la N°41: se sitúan también sobre rocas intrusivas del Batolito Costero, alteradas superficialmente a macillo en algunos sectores, en un relieve de laderas o cimas de lomas suaves sin presencia significativa de coluvios. De este grupo, las torres 24, 25 y 39 se ubican aguas arriba de quebradas. - Torres 42 a la 68: se emplazan en depósitos piroclásticos (ignimbrita), formando mesetas sobre el intrusivo paleozoico, las que se observan disectadas por quebradas. En la campaña de terreno se reconocen depósitos laháricos pertenecientes a esta unidad en las inmediaciones de las torres 46 a la 53 (dentro del Parque eólico Cerrillos). De acuerdo con el análisis de imágenes satelitales, es posible inferir que estos depósitos abarcan el área del resto de las torres de este grupo. Estos depósitos se encuentran inactivos y en superficie se presentan como bloques semienterrados de hasta 1 m de diámetro, subredondeados, conformados por diferentes litologías y composiciones (basálticos, andesíticos, graníticos, tobas vítreas y brechas volcánicas). - Torres 69 a la 80, 85 y 86: se disponen en un valle de dirección E-W relleno por depósitos aluviales antiguos, rodeados por cerros del batolito costero. Cabe destacar que las torres 79-84 se sitúan pendiente abajo de depósitos aterrazados hacia el este, los que, a su vez, se encuentran disectados por pequeñas quebradas. En la visita a terreno se recorre este sector reconociéndose un conglomerado medianamente consolidado en la parte alta de la terraza, con clastos sub redondeados de rocas intrusivas, de 8 a 20 cm de diámetro, en una matriz de limo. Este conglomerado se correlaciona con la unidad Estratos de Potrero Alto (PPl1c; Sernageomin, 2003). No se observa presencia significativa de coluvios pendiente abajo, ni de abanicos aluviales asociados a este depósito. Por otra parte, las pequeñas quebradas que nacen en la parte alta de la terraza, por las que escurren cursos de agua intermitentes durante episodios de lluvia, no tienen llanuras de inundación asociadas y los depósitos fluviales están subordinados a la incisión de estas. - Torres 81, 82, 83, 84, 87, 88, 96, 97, 98 y 100 a la 106: se emplazan en las laderas de un cordón de cerros formados por rocas intrusivas, sobre las cuales se disponen depósitos ignimbríticos que forman una planicie disectada por quebradas. Sobre las ignimbritas se sitúan las torres 89 a la 95 y 99. En la visita a terreno se reconocen afloramientos de brechas volcánicas bien consolidadas en las inmediaciones de las torres 88-89 y 99, que se correlacionan con la unidad de ignimbritas. Este grupo de torres se encuentra fuera del área de influencia de quebradas y escorrentías y en lomajes de pendientes suaves. La torre 88 se encuentra en una ladera de mayor pendiente, sin embargo, no se observan remociones en masa ni abundancia de coluvios pendiente abajo y, por otra parte, el terreno está cubierto por una importante capa vegetal. - Torres 107 a la 114 y 120: en el sector sur, el proyecto se emplaza alternadamente entre los cerros de rocas intrusivas del paleozoico y el valle, conformado por depósitos aluviales antiguos. Las torres se emplazan sobre los depósitos aluviales antiguos, mientras que las torres 108 a la 113 se ubican en rocas intrusivas. Todas ellas se encuentran fuera del área de influencia de quebradas y escorrentías. - Torres 121 a la 134: se emplazan en las laderas de un cordón de cerros del Batolito Costero. En la campaña de terreno se reconocen afloramientos de rocas graníticas pertenecientes a esta unidad, que presentan menor grado de meteorización in situ resultante en maicillo que aquellos encontrados en el sector norte del Proyecto. En general, las pendientes de las laderas en que se emplaza este grupo de torres son suaves y con escasa presencia de coluvios. - Torres 134 a la 135, y la Subestación Portezuelo: se sitúan en un amplio valle conformado por depósitos aluviales antiguos. Se encuentran fuera del área de influencia de quebradas y escorrentías.

Finalmente, con respecto a las estructuras geológicas, primero a nivel regional corresponden a fallas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

inferidas de rumbo nor-noroeste (Hauser, 1990) que cruzan la parte central del proyecto y fallas noroeste y nor-noroeste en la parte sureste del proyecto, estas últimas se encuentran a una distancia superior a 10 kilómetros del proyecto. Por otra parte, del análisis de imágenes satelitales y Hillshade, se identifican dos lineamientos noroeste en la parte sur del proyecto y un lineamiento noreste en el bloque oeste del proyecto el que se encuentra a 5 kilómetros de distancia.

Mientras que, a nivel de estructuras locales, del análisis de imágenes satelitales, Hillshade y las estructuras descritas por Hauser (1990), se infieren dos fallas en la parte central del proyecto, las cuales presentan un rumbo N10°-20°W aproximadamente. Una de ellas, ubicada entre 1 a 1,5 Km al oeste del trazado de la línea de transmisión, es observable en la imagen satelital. La otra falla inferida por Hauser (1990) se emplaza entre las torres 52, 53 y 54. Se observa que este sector está cubierto por los depósitos ignimbríticos y por la vegetación. Los lineamientos más cercanos al área se encuentran a más de 4 kilómetros al este de la subestación Portezuelo. Cabe mencionar que no existen registros y antecedentes que atribuyan las estructuras anteriormente mencionadas a fallas activas.

En base a lo anterior, se concluye que la relación del Proyecto con la geología local y la disposición de los ejemplares de C. patagua no se verán afectadas con la ejecución del Proyecto.

Geomorfología

De acuerdo con la revisión de los antecedentes disponibles, para la geomorfología regional se utiliza principalmente la caracterización descrita por Naranjo (2014) y se delimitan las unidades de acuerdo con los dominios morfoestructurales definidos en el mapa geológico 1:1.000.000 del Sernageomin (2003). A partir de esta información en conjunto con la fotointerpretación de imágenes descargadas desde la plataforma de Google Earth y el análisis topográfico por medio del modelo digital de elevación ALOS PALSAR y topografía local del proyecto, se describen las características geomorfológicas locales del sector.

Con respectos a los resultados de la geomorfología a escala local, el área de influencia del componente corresponde a la totalidad de las estructuras de la LAT y la nueva subestación Loica, junto con un área de estudio de 1 km alrededor. Además, el área de influencia se encuentra en el flanco oriental de la Cordillera de la Costa, que en esta zona presenta una altitud variable entre los 250 y 320 m s. n. m. y se encuentra disectada por quebradas, esteros y el Lago Rapel.

En cuanto a las unidades geomorfológicas presentes en el área del Proyecto, en la siguiente tabla se describen las unidades en relación con las obras del Proyecto y el tramo de torres donde se identifican (en sentido norte – sur).

Sector Unidad geomorfológica Obras del Proyecto Tramo ADENDA Tramo ADENDA Complementaria Norte Basamento rocoso Subestación Loica, línea de alta tensión, torres, caminos torres 1 a 7 torres 1 a 7 Ignimbrita línea de alta tensión, torres, caminos torres 8 a 10 torres 8 a 10 Basamento rocoso línea de alta tensión, torres, caminos torres 11 a 42 torres 11 a 41 Centro Ignimbrita línea de alta tensión, torres, caminos torres 43 a 69 torres 42 a 68 Depósitos Aluviales antiguos línea de alta tensión, torres, caminos torres 70 a 81 torres 69 a 80 Basamento rocoso línea de alta tensión, torres, caminos torres 81 a 85 torres 81 a 84 Depósitos Aluviales antiguos línea de alta tensión, torres, caminos torres 86 y 87 torres 85 a 86 Sur Basamento rocoso línea de alta tensión, torres, caminos torres 88 y 89 torres 87 a 88 Ignimbrita línea de alta tensión, torres, caminos torres 90 a 96 torres 89 a 95 Basamento rocoso línea de alta tensión, torres, caminos torres 97 a 99 torres 96 a 98 Ignimbrita línea de alta tensión, torres, caminos torre 100 torre 99 Basamento rocoso línea de alta tensión, torres, caminos torres 101 a 107 torres 100 a 106 Depósitos Aluviales antiguos línea de alta tensión, torres, caminos torre 108 torre 107 Basamento rocoso línea de alta tensión, torres, caminos torres 109 a 114 torres 108 a 113 Depósitos Aluviales antiguos línea de alta tensión, torres, caminos torres 115 a 121 torres 114 a 120 Basamento rocoso línea de alta tensión, torres, torres 122 a torres 121 a 133 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

caminos 134 Depósitos Aluviales antiguos Subestación Portezuelo, línea de alta tensión, torres, caminos torres 135 y 136 torres 134 a 135

Además, la figura 2-313 del Anexo 3.1 de la ADENDA muestra la distribución de las unidades geomorfológicas locales en relación con la LAT y estructuras del Proyecto.

Finalmente, las unidades geomorfológicas identificadas a escala local se describen a continuación desde la más joven y con menor grado de consolidación hasta la más antigua correspondiente al basamento rocoso:

- Depósitos Fluviales: están restringidos a los lechos de esteros y ríos (Estero de Quelentaro, Río Rapel, Estero Manantiales, Estero Pulin, Estero Seco, Quebrada de la Virgen, Estero Alonso de Morales y Estero de Mallermo), ocupando un sector muy pequeño dentro del área del Proyecto. Son depósitos no consolidados compuestos principalmente por gravas y gravas arenosas, situados en zonas de baja pendiente. No hay obras del proyecto emplazadas sobre estos depósitos. - Depósitos Aluvio-Fluviales: son depósitos no consolidados que se sitúan contiguamente a los depósitos fluviales, formando terrazas de baja pendiente. Corresponden a antiguas llanuras de inundación de los esteros o ríos, que incorporan material proveniente de las laderas de los cerros circundantes. Están constituidos principalmente por gravas y arena. No hay obras del proyecto emplazadas sobre estos depósitos. - Coluvios: se observan en cantidades poco significativas, presentando desarrollo en los cerros con mayor pendiente. Constituyen gravas y clastos poco retrabajados producto de la erosión de las rocas. Su escasa presencia en el área del Proyecto se asocia a que el relieve es de carácter maduro, con lomajes suaves y pendientes, en general, bajas a moderadas. - Depósitos Aluviales antiguos: se disponen rellenando valles de superficies subhorizontales, como aquellos donde se asientan las localidades de La Estrella, San Miguel de Viluco y Los Maitenes. Corresponden a sedimentos inactivos, medianamente consolidados, originados por la remoción y transporte de material rocoso proveniente de los cerros circundantes, como maicillo producto de la meteorización de las rocas graníticas y material volcanoclástico de las ignimbritas. Están constituidos por bolones, ripios, gravas y gravas arenosas, con frecuentes niveles lenticulares de arena. Las torres 69 a la 80, 85, 86, 107, 114 a la 120 y 134 a la 135 y la Subestación Portezuelo se emplazan sobre esta unidad. - Depósitos Aterrazados: son depósitos medianamente consolidados que se disponen en el AI, en la parte alta de una terraza de baja pendiente en el entorno de la localidad de San Gabriel. Corresponden a conglomerados de clastos subredondeados provenientes de rocas intrusivas, en una matriz de limo. No hay obras del proyecto emplazadas sobre estos depósitos, sin embargo, las torres 78 a la 83 se sitúan en los depósitos aluviales antiguos que se ubican pendiente abajo, hacia el oeste de éstos. Por este motivo, en la visita a terreno se revisa el borde de la terraza observándose: 1) que no hay presencia significativa de coluvios pendiente abajo ni de abanicos aluviales asociados a este depósito, 2) las pequeñas quebradas que nacen en la parte alta de la terraza, por las que escurren cursos de agua intermitentes durante episodios de lluvia, no tienen llanuras de inundación asociadas y 3) los depósitos fluviales están subordinados a la incisión de estas. - Ignimbrita: Corresponden a flujos piroclásticos (rocas volcánicas) consolidadas, entre ellas, tobas de ceniza vítreas y cristalinas bien soldadas, brechas volcánicas y depósitos laháricos, que se disponen formando una meseta de baja pendiente sobre los cerros del basamento rocoso. Las torres 8 a la 10, 42 a la 68, 89 a la 95 y 99 se emplazan sobre estos depósitos. - Basamento Rocoso: Es la unidad geomorfológica de mayor extensión en el área del Proyecto y está conformada por rocas intrusivas paleozoicas del Batolito Costero. Estas rocas constituyen los cerros isla y cordones de cerros presentes en la zona, cuyas superficies presentan las mayores pendientes del sector. La Subestación Loica y las torres 1 a la 7, 11 a la 41, 81, 82, 83, 84, 87, 88, 96, 97, 98, 102 a la 106, 108 a la 113 y 121 a la 133 se emplazan sobre esta unidad.

Cabe destacar que, a partir de los resultados del análisis de geomorfología local, se identificó que el trazado de la línea de transmisión se emplaza en la parte oriental de la Cordillera de la Costa, atravesando Basamento Rocoso, Depósitos Aluviales antiguos e Ignimbrita. El basamento rocoso presenta las mayores pendientes del área, mientras que los depósitos aluviales antiguos y la ignimbrita, presentan leves a nulas pendientes.

Riesgos Naturales Dentro del análisis de riesgos naturales presente en el Anexo 4.9 Caracterización Ambiental de Geología, Geomorfología y Riesgos Naturales, de la ADENDA, se abordaron las siguientes amenazas de origen geológicos y/o geomorfológico:

a. Sismicidad. b. Actividad volcánica. c. Remoción en masa.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

A continuación, se presenta un análisis de las amenazas identificadas para el área de emplazamiento del proyecto.

Actividad sísmica

Con relación a la actividad sísmica, Chile se ubica en una zona de convergencia de placas, en donde la placa oceánica de Nazca subducta bajo la placa continental Sudamericana, generando una importante actividad sísmica interplaca a lo largo del territorio. Según información del Servicio Geológico de Estados unidos (USGS), desde 1900 a la fecha, los sismos de mayor importancia en Chile, es decir, mayores a 7 Mw, se ubican principalmente en la zona litoral o en el océano.

El evento de mayor magnitud registrado cerca al área del proyecto corresponde al denominado “Terremoto de Lago Rapel” o también llamado “Terremoto de Pichilemu” cuyo epicentro se ubica a 2,5 Km al este del trazado principal y corresponde a un sismo de intensidad 7,2 Mw y 37 Km de profundidad, ocurrido en abril de 1985. Por otra parte, durante el 27 de febrero de 2010, un terremoto de 8,8 Mw afectó a gran parte de Chile. Este sismo fue percibido en el área del proyecto, así como también otros 3 sismos con magnitudes Richter ≥ 6,0 y de profundidades entre 11 a 35 Km, ocurridos durante marzo y mayo del mismo año (2010). Todos estos sismos corresponderían a réplicas relacionadas al estrés tectónico producido por el terremoto principal del 27 de febrero de 2010.

Para determinar la respuesta sísmica de un sector, es necesario tener en cuenta que el riesgo sísmico se ve atenuado o acentuado localmente por las características geológicas de cada sitio. En general, áreas conformadas por materiales poco consolidados (e.g. depósitos fluviales recientes) o localizadas sobre divisorias de aguas, tienden a amplificar las ondas sísmicas y aumentar los daños en la infraestructura, mientras que, sobre roca, se suelen atenuar dichos efectos.

Así, la siguiente Tabla relaciona las unidades geológicas y geomorfológicas descritas en el Anexo 4.9 Caracterización Ambiental de Geología, Geomorfología y Riesgos Naturales, de la ADENDA, con las unidades descritas en el mapa de respuesta sísmica de la Región Metropolitana de Santiago (SERNAGEOMIN, 2004), el cual clasifica cualitativamente los efectos esperados durante un evento sísmico en un escenario similar al terremoto del 03 de marzo de 1985 de magnitud (Ms) igual a 7,8° en la escala Richter.

Tabla Respuesta Sísmica relacionada a las unidades litológicas y geomorfológicas UNIDAD GEOLÓGICA- GEOMORFOLÓGICA INTENSIDAD SÍSMICA INFERIDA RESPUESTA SÍSMICA Roca intrusiva 6,5 a 7,0 Buena Depósitos aterrazados y aluviales antiguos 7,0 a 7,5 Regular Depósitos aluvio-fluviales e ignimbritas 7,5 a 8 Mala Depósitos fluviales y aluvio-fluviales 7,5 a 9,0 Muy Mala Valores de intensidades de mapa de respuesta sísmica SERNAGEOMIN, 2004. Fuente: Anexo 4.9 Caracterización Ambiental de Geología, Geomorfología y Riesgos Naturales.

Se observa que desde la subestación Loica hasta la torre 41, el proyecto se encuentra en una zona principalmente con buena respuesta sísmica. Luego las torres 42 a la 68 se ubican en zonas de depósitos ignimbríticos que tendrían una mala respuesta sísmica, que se ve atenuado según la profundidad de esta cobertura. De acuerdo con la revisión bibliográfica y de terreno se estima que la ignimbrita tiene un espesor aproximado de 3 a 5 m. Desde la torre 69 hasta la subestación portezuelo la respuesta sería principalmente buena en las zonas rocosas a regulares en tramos conformados por depósitos semiconsolidados de la unidad geológica Depósitos Aluviales antiguos. El resumen de la respuesta sísmica del Proyecto se presenta en la siguiente Tabla y su representación espacial en la figura 2-319 del Anexo 3.1 de la ADENDA.

SECTO R RESPUEST A SÍSMICA OBRAS DEL PROYECTO TRAMO ADENDA TRAMO ADENDA COMPLEMENTA IA Norte Buena Subestación Loica, línea de alta tensión, torres, caminos torres 1 a 7 torres 1 a 7 Mala línea de alta tensión, torres, caminos torres 8 a 10 torres 8 a 10 Buena línea de alta tensión, torres, caminos torres 11 a 42 torres 11 a 41 Centro Mala línea de alta tensión, torres, caminos torres 43 a 69 torres 42 a 68 Regular línea de alta tensión, torres, caminos torres 70 a 81 torres 69 a 80 Buena línea de alta tensión, torres, caminos torres 81 a 85 torres 81 a 84 Regular línea de alta tensión, torres, caminos torres 86 y 87 torres 85 a 86 Sur Buena línea de alta tensión, torres, caminos torres 88 y 89 torres 87 a 88 Mala línea de alta tensión, torres, caminos torres 90 a 96 torres 89 a 95 Buena línea de alta tensión, torres, caminos torres 97 a 99 torres 96 a 98 Mala línea de alta tensión, torres, caminos torre 100 torre 99 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Buena línea de alta tensión, torres, caminos torres 101 a 107 torres 100 a 106 Regular línea de alta tensión, torres, caminos torre 108 torre 107 Buena línea de alta tensión, torres, caminos torres 109 a 114 torres 108 a 113 Regular línea de alta tensión, torres, caminos torres 115 a 121 torres 114 a 120 Buena línea de alta tensión, torres, caminos torres 122 a 134 torres 121 a 133 Regular Subestación Portezuelo, línea de alta tensión, torres, caminos torres 135 y 136 torres 134 a 135

Por otro lado, a nivel nacional existe una zonificación normada (NCh 4.333, Of. 96) que relaciona la profundidad del foco con la magnitud de los sismos e indica normas de diseños. En esta norma, el territorio nacional está dividido en tres secciones, según su grado de sismicidad y según su Ao, que corresponde a las aceleraciones efectivas, y a g, la medida directa de las aceleraciones que sufre la superficie del suelo. De acuerdo con esta norma el área del Proyecto se ubica dentro de la zona sísmica de subducción definida como zona 3. Por otra parte, el plan de ordenamiento regional de la región de O’Higgins del año 2012 realiza un estudio de amenaza sísmica en la cual incorpora las zonas de peligro sísmico probabilístico, definido por Leyton et al. (2010), con una ponderación del 20%, y la recurrencia sísmica mayor a 1 grado Richter ocurrida entre 1973 a 2012, a la cual atribuyen un 80% del peso. En base a ambas fuentes el proyecto se encuentra en una zona con peligro de sismicidad alta.

En conclusión, el proyecto a nivel regional se ubica en una zona de alto riesgo sísmico por subducción y de manera local no se registran fallas geológicas activas que aumenten esta condición. Considerando condiciones de sismicidad similares al terremoto de Algarrobo de 1985 (7,8° Ms, Richter), para el área de estudio se esperaría que la relación entre la respuesta sísmica y la unidad geológica se mantuviese, de manera que el proyecto tendría una buena a regular respuesta sísmica en gran parte del proyecto, con excepción de las torres ubicadas en zonas con coberturas de ignimbritas, lo cual se vería atenuado por el bajo espesor (3 a 5 m) de las ignimbritas y por encontrarse sobre rocas del basamento paleozoico.

De acuerdo con lo anterior, se recomienda edificar con las normas de construcción sísmicas resistentes con especial énfasis en las torres 8 a la 10, 42 a la 68, 89 a la 95 y torre 99, considerando las técnicas y el material adecuado para resistir el impacto de los sismos en este tipo de materiales.

De acuerdo con el “Anexo 4.7 de la ADENDA Complementaria sobre Hidrogeología” se descarta la presencia de niveles freáticos a poca profundidad, que pudieran aumentar esta intensidad.

Actividad Volcánica

De acuerdo con lo presentado en el Anexo 4.8 Caracterización Ambiental de Geología, Geomorfología y Riesgos Naturales, de la ADENDA Complementaria, en la región de O'Higgins se registran 2 volcanes geológicamente activos, es decir, que presentan actividad comprobada en el Holoceno. Éstos corresponden al Volcán Palomo y al Complejo Volcánico Tinguiririca. De acuerdo con sus características geológicas, estos volcanes son propensos a generar erupciones estrombolianas del tipo máficas menores a silíceas menores (Lara et al., 2011). Por lo tanto, no generan flujos piroclásticos de envergadura y los procesos más relevantes ocurren en zonas próximas al volcán.

Por otra parte, en el mapa de peligros volcánicos de Chile, confeccionado por Sernageomin en el año 2011 (Escala 1:2.000.000), se observa que las áreas con alto potencial de ser afectadas por procesos volcánicos ocurren en zonas altas de la cordillera Principal, y hacia la zona de la depresión central, existe un menor peligro de ellos. Ambas zonas se encuentran distantes a decenas kilómetros del proyecto.

Finalmente, el volcán Maipo, situado en la zona oriental de la Región Metropolitana, el que podría considerarse una potencial fuente de peligros para la región de O'Higgins, de acuerdo con el estudio realizado en el plan de ordenamiento territorial 2012, no tendría una afectación evidente y su zona de peligro queda fuera y distante a decenas de kilómetros del proyecto.

Por lo antes expuesto, se descarta riesgo por peligro volcánico para el Proyecto.

Remoción en masa

El análisis de riesgo de Remoción en Masa se desarrolló en torno al concepto de “Índice de Susceptibilidad”, basado en la metodología de Lara (2007), que es un rango que varía de 0 a 100%, y que considera que la unidad es susceptible si su Índice de Susceptibilidad es mayor o igual a 50%.

Para llevar a cabo el análisis el Titular utilizo como factores condicionantes para identificar la susceptibilidad de fenómenos de remoción en masa de tipo deslizamiento: la pendiente de laderas, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

exposición al sol, identificación y descripción de unidades geomorfológicas y antecedentes históricos. A continuación, se describen cada uno de los factores:

Ponderación máxima de factores condicionantes de deslizamiento de suelo y roca, según metodología de Lara, 2007.

FACTOR % GEOMORFOLOGÍA pendiente de ladera 35% exposición al sol GEOLOGÍA - GEOTECNIA características geológicas-geotécnicas del material 35% condiciones de humedad y saturación CLIMA-VEGETACIÓN acumulación de nieve 5% cobertura vegetal ANTRÓPICO desestabilización artificial de laderas 10° ANTECEDENTES deslizamientos declarados en la ladera 15° deslizamientos declarados en la unidad suelo

Con respecto a la aplicación del modelo, en el Estudio se trabajó cada factor del siguiente modo:

Pendientes: abarca el emplazamiento del proyecto y sus alrededores. Se realizó un mapa utilizando la herramienta Pendiente del software QGIS, a partir de un modelo de elevación digital ALOS PALSAR con resolución de 12,5 m. Luego, se clasifica de acuerdo con los parámetros utilizados por Lara (2018). Exposición al sol: se considera el efecto del deshielo y la meteorización que pudiese provocar este factor. Para su análisis se determina la orientación de las laderas mediante la herramienta Aspecto del software QGIS a partir de un modelo de elevación digital con resolución de 12,5 m.

Antecedentes históricos: de acuerdo con el visor de catastros de remociones en masa del SERNAGEOMIN, las remociones en masa más cercanas al Proyecto se ubican a más de 10 Km de distancia al noroeste del proyecto y, corresponden a deslizamientos y desprendimientos asociados al terremoto del 27F. Estos deslizamientos no tienen mayor referencia y no existen otros antecedentes históricos de fenómenos de remociones en el área del proyecto.

Factores Antrópico: no se observan trabajos relacionados con otras actividades en el área, que pudieran afectar los sectores de emplazamiento de las torres.

Unidades geológicas y/o geomorfológicas: que se encuentran en el entorno del proyecto, se estima su condición de susceptibilidad ponderando según la información de la siguiente tabla junto con el levantamiento geológico-geomorfológico realizado en el Estudio (Ver Anexo 4.9 de la ADENDA).

Porcentaje asociado a pendiente de ladera Lara, 2018 UNIDAD GEOLÓGICA/ GEOMORFOLÓGICA PONDERACIÓN % Ignimbrita Muy favorable 25 % Depósitos Fluviales Muy favorable 25 % Depósitos Aluvio-fluviales Favorable 25 % Depósitos Aluviales antiguos Poco favorable 10 % Roca Intrusiva Muy poco favorable 5 %

La recopilación de información, revelo que los factores de antecedentes históricos y efectos antrópicos no entregan valores para la ponderación para el análisis de susceptibilidad, dado que entregan información a nivel regional y el análisis de está aplicando a escala local. Por lo tanto, el análisis se realizó con la ponderación de la pendiente, la exposición al sol y la unidad Geológica-Geomorfológica.

La suma de la ponderación de todos los factores condicionantes para un evento entrega el Índice de Susceptibilidad, para este caso, se observa que el Índice de Susceptibilidad del área de emplazamiento de las torres varía entre un 5% a un 25%, lo cual es muy baja a baja susceptibilidad para este tipo de eventos. Además, dado que el proyecto no contempla zonas habitacionales y considera estructuras (torres) que son parte del sistema eléctrico de la región, se asigna una vulnerabilidad muy baja a baja y, por lo tanto, el riesgo asociado al peligro de remoción en masa es bajo a muy bajo.

El análisis de susceptibilidad de desarrollo para cada estructura, los resultados se resumen en la tabla a continuación:

Análisis de Susceptibilidad a partir de la Ponderación de todos los factores de peligro. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

A grandes rasgos, para cada Peligro se concluyó que:

- Sismicidad: el proyecto a nivel regional se ubica en una zona de alto riesgo sísmico por subducción y de manera local no se registran fallas geológicas activas que aumenten esta condición. Considerando las condiciones de sismicidad similares al terremoto de Algarrobo de 1985 (7,8° Ms, Richter), para el área de estudio se esperaría que la relación entre la respuesta sísmica y la unidad geológica se mantuviese, de manera que el proyecto tendría una buena a regular respuesta sísmica en gran parte del proyecto, con excepción de las torres ubicadas en zonas con coberturas de ignimbritas, lo cual se vería atenuado por el bajo espesor de las ignimbritas y por encontrarse sobre rocas del basamento paleozoico. Se recomienda edificar con normas de construcción sísmicas adecuadas con especial énfasis en las torres 8 a la 10, 43 a la 69, 90 a la 96 y torre 100, considerando las técnicas y materiales adecuados para resistir el impacto de los sismos en este tipo de unidades. - Actividad Volcánica: no presenta ningún tipo de peligro volcánico como lavas y/o lahares, avalanchas volcánicas o áreas de dispersión de cenizas, por lo tanto, no existe el riesgo asociado a la actividad volcánica en el área de estudio. - Remociones en Masas: el análisis de Susceptibilidad se realizó con la ponderación de la pendiente, la exposición al sol y la unidad Geológica-Geomorfológica, dado que los antecedentes históricos y efectos antrópicos no entregan valores para la ponderación a escala local. De acuerdo a Lara (2007), la suma de la ponderación de todos los factores condicionantes para un evento entrega el Índice de Susceptibilidad, que es un rango que varía de 0 a 100%, y que considera que la unidad es susceptible si su Índice de Susceptibilidad es mayor o igual a 50%. Para este caso, se observa que el Índice de Susceptibilidad del área de emplazamiento de las torres varía entre un 5% a un 25%, lo que corresponde a una susceptibilidad muy baja a baja para este tipo de eventos. Además, teniendo en cuenta que el proyecto no contempla zonas habitacionales y considera estructuras (torres) que Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

son parte del sistema eléctrico de la región, se asigna una vulnerabilidad muy baja a baja y, por lo tanto, el riesgo asociado al peligro de remoción en masa es bajo a muy bajo. - Inundación por crecida de ríos: se observa que ante un evento meteorológico extremo de las características de los eventos estudiados (T = 100 años), el proyecto no se verá afectado por una inundación a partir de las crecidas de esteros/quebradas.

Agua

Respecto al descarte de afectación sobre la componente Agua (Recursos Hídricos Superficiales y Subterráneos), el Titular presenta los siguientes estudios y permisos asociados a esta componente, actualizado en el marco de la ADENDA Complementaria.

- Anexo 4.5 Caracterización de Hidrología. - Anexo 4.6 Estudio de Inundaciones. - Anexo 4.7 Caracterización de Hidrogeología. - Anexo 5.5 Permiso Ambiental Sectorial 156.

A continuación, se presenta la descripción de la componente agua basado en los estudios y caracterizaciones señalados.

Recursos Hídricos Superficiales (Hidrología)

El área donde se desarrolla el Proyecto se encuentra emplazado sobre la cuenca del río Rapel, y sobre tres subsubcuencas, debido a la extensión lineal que presenta el proyecto. En su recorrido se encuentra con una serie de cauces naturales y artificiales, los que fueron identificados mediante los criterios establecidos por la autoridad, haciendo la revisión de una serie de documentos oficiales.

Se estableció que la red hídrica en la zona del proyecto se encuentra definida por los cauces principales del estero De Quelentaro, quebrada Matancilla, quebrada La Matancilla, quebrada El Risco, estero Manantiales, estero Seco, quebrada de La Virgen, estero Alonso de Morales, canal San Miguel de los Llanos, quebrada de Varillas, estero Mallermo y estero Chequen, además del Embalse Rapel y una serie de quebradas menores, intermitentes, que fluyen hacia los cauces principales. Esta red hídrica está conformada por 88 cauces naturales y 1 cauce artificial en la zona del proyecto. Dicha red se presenta en el Anexo 4.5 sobre Caracterización de Hidrología, y ha sido obtenida a partir de las siguientes fuentes:

- Red Hídrica carta IGM escala 1:50.000 - Red Hídrica carta IGM escala 1:25.000 - Red hídrica estudios oficiales DGA y antecedentes de gestión territorial - Reconocimiento de red hídrica en terreno.

De este modo, se ha obtenido una red hídrica para el Proyecto, la cual se expone en las figuras 2-320 a la 2-329 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria (de norte a sur). La siguiente tabla identifica con codificación los distintos cauces naturales identificados en el área de influencia del Proyecto:

Cauce Principal Nombre/Código de Cauce Estero de Quelentaro Q-EQuel-01 Q-EQuel-02 Q-EQuel-03 Q-EQuel-04 Q-EQuel-05 Q-EQuel-06 Q-EQuel-07 Q-EQuel-08 Q-EQuel-09 Embalse Rapel Embalse Rapel Q-ERap-01 Q-ERap-02 Q-ERap-03 Quebrada Matancilla Q-QMat-01 Q-QMat-02 Q-QMat-03 Q-QMat-04 Quebrada La Matancilla Quebrada La Matancilla Q-QLaMat-01 Q-QLaMat-02 Quebrada El Risco Quebrada El Risco Q-QRis-01 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Q-QRis-02 Estero Manantiales Estero Manantiales Q-EMana-01 Q-EMana-02 Q-EMana-03 Q-EMana-04 Q-EMana-05 Q-EMana-06 Q-EMana-07 Q-EMana-08 Q-EMana-09 Q-EMana-10 Q-EMana-11 Estero Seco Estero Seco Q-ESec-01 Q-ESec-02 Q-ESec-03 Q-ESec-04 Q-ESec-05 Quebrada de La Virgen Q-QLaVir-01 Q-QLaVir-02 Estero Alonso de Morales Estero Alonso de Morales Q-EAlMor-01 Q-EAlMor-02 Q-EAlMor-03 Q-EAlMor-04 Q-EAlMor-05 Q-EAlMor-06 Q-EAlMor-07 Q-EAlMor-08 Q-EAlMor-09 Q-EAlMor-10 Q-EAlMor-11 Q-EAlMor-12 Q-EAlMor-13 Q-EAlMor-14 Q-EAlMor-15 Q-EAlMor-16 Q-EAlMor-17 Canal San Miguel de los Llanos Canal San Miguel de los Llanos Quebrada de Varillas Quebrada de Varillas Q-QVar-01 Q-QVar-02 Q-QVar-03 Q-QVar-04 Q-QVar-05 Estero Mallermo Estero Mallermo Q-EMaller-01 Q-EMaller-02 Q-EMaller-03 Q-EMaller-04 Q-EMaller-05 Q-EMaller-06 Q-EMaller-07 Q-EMaller-08 Q-EMaller-09 Q-EMaller-10 Q-EMaller-11 Q-EMaller-12 Q-EMaller-13 Q-EMaller-14 Q-EMaller-15 Estero Chequen

Q-ECheq-01 Q-ECheq-02 Q-ECheq-03 Q-ECheq-04 Q-ECheq-05 Fuente: Anexo 4.5 Caracterización de Hidrología, de la ADENDA Complementaria.

Durante el mes de noviembre de 2022 se realizaron campañas de terreno de manera de corroborar la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

existencia y el emplazamiento de los cauces naturales identificados, definir sus dimensiones, establecer trazados, observar su cobertura natural, sedimentos y en general, toda variable geomorfológica de interés para el proyecto.

En general, se pudo observar que gran parte de las quebradas identificadas, corresponden a quebradas de escurrimiento temporal, intermitentes y que el desarrollo de escurrimiento se genera solo durante periodos de precipitaciones. En ese sentido se observó abundante vegetación en las quebradas que impide muchas veces el reconocimiento de su trazado, lo que da cuenta en algunos sectores de que los cauces presentan pequeñas incisiones en el terreno, algunas de escasos metros de ancho, no superiores a 3 metros y que sugieren el porteo de caudales relativamente pequeños. Un ejemplo de ello se puede observar en la siguiente figura que muestra una vista de la quebrada Q-EQuel-04, donde se puede observar las acotadas dimensiones de ésta, la que presenta profundidades y ancho no superiores a 1 y 3 metros respectivamente.

Respecto a los cauces de mayor jerarquía, estos destacan por poseer un cauce debidamente definido, con escurrimiento muy variable, que en verano puede incluso agotarse, seguramente por la falta de precipitaciones y por las extracciones de aguas para riego y/o bebida de animales.

Así, el cauce de mayor importancia en la zona de estudio corresponde al estero Alonso de Morales, que, en la zona de interacción con el tendido eléctrico, y caminos de acceso, presenta un cauce de importantes dimensiones, cercana a los 30 metros de ancho y 4 metros de profundidad de promedio en el sector. Por su parte, otro cauce de mayor jerarquía corresponde al estero Mallermo, el que presenta un cauce de similares características al cauce del estero Alonso de Morales, esto es, 21 metros de ancho y 3 metros de profundidad promedio, con abundante vegetación y acumulación de sedimento fino tipo maicillo. En la figura 2-331 a la 2-332 del Anexo 3.1 de la ADENDA se muestran dos fotografías del estero Alonso de Morales y Mallermo.

Interacción del Proyecto con la Red Hídrica

De las Labores de Instalación de Faenas y Obras Permanentes en Subestaciones

De las obras temporales asociadas a la instalación de faenas en la subestación Loica y la instalación de faenas adyacente a la subestación Portezuelo se tienen bodegas temporales de residuos, acopio de materiales y equipos, área de lavados, oficinas, baños químicos, fosas sépticas, bodegas de materiales y herramientas, talleres, comedores, estacionamientos, basureros, casetas de control de acceso, estanques de agua, grupos electrógenos y oficinas. Por su parte, de las obras permanentes se tiene en la subestación Loica una serie de elementos eléctricos para patio 220 kV, caminos internos, edificio de sala eléctrica, casetas de control, baños, estanques de agua y fosa séptica.

Respecto a la subestación Loica esta se encuentra cercana al cauce natural denominado Q-EQuel-02, aunque se encuentra fuera de los límites físicos observables de aquella quebrada. Sin perjuicio de lo anterior, se indica que en el Anexo 4.6, de la Adenda Complementaria, sobre Estudio de Inundaciones se desarrolla el respectivo modelo hidráulico para definir los límites de esta obra con el cauce natural, bajo un periodo de retorno de 100 años.

De las Labores de Instalación de Línea Eléctrica

Respecto a la línea eléctrica que se requiere instalar, ésta presenta una serie de estructuras tipo torre reticuladas de acero, cuyo emplazamiento se ha definido en función de eliminar cualquier interacción con la red de cauces naturales y artificiales que se ha definido en el área de estudio, y por tanto, estas obras se encuentran suficientemente alejadas de los límites físicos observables de las quebradas, esto es, en planta y cota para asegurar la no interacción con la red hídrica. Para evidenciar lo anterior, en el Apéndice 1 del Anexo 4.5 de la ADENDA Complementaria, se entregan una serie de mapas temáticos en donde se expone el emplazamiento de las torres y la distancia entre la estructura y la red hídrica más cercana definida para el proyecto.

En general, a modo de contexto, el emplazamiento de las torres se ha definido en los puntos más altos topográficamente en cada uno de los sectores en que se ha instalación de ellas, alejado de los valles y puntos más bajos donde se dan paso las quebradas y esteros.

Sin embargo, se indica que en el Anexo 4.6, de la ADENDA Complementaria, sobre Estudio de Inundación se desarrolla el respectivo modelo hidráulico de la zona del cauce del estero Alonso de Morales en el cruce de la LTE entre las torres 85 y 86, debido a que la torre 85 se emplaza en parte de su planicie ribereña izquierda.

De las Labores de Obras Permanentes de Habilitación de Caminos

El proyecto requiere de una serie de caminos a construir/habilitar y /o mantener/mejorar, los que se Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

desprenden de caminos existentes, y que, por lo tanto, requieren de obras de habilitación de caminos, los que en general, requieren del despeje de vegetación, movimiento de material y nivelación para su construcción, de los cuales algunos, se interceptan con parte de la red hídrica definida. Por su parte, hay caminos existentes que presentan problemas técnicos para su utilización y que requieren de obras de atravieso para dar continuidad a estos caminos, debido a la falta de una solución de atravieso definitiva o permanente.

Aplicabilidad del Permiso Ambiental Sectorial 156 (PAS 156)

De las obras y labores que requiere ejecutar el proyecto, las asociadas a la red de caminos y accesos presentan la mayor proporción de puntos de interacción entre éstas y la red hídrica. Debido a lo anterior, las soluciones a dicha interacción son propuestas en función de las dimensiones de las obras, y en general son asociadas a badenes inundables (badenes de escurrimiento intermitente según Manual de Carreteras), aunque en al menos un punto se observa la necesidad de realizar una obra de más complejidad técnica, ya sea un baden con alcantarilla (baden de escurrimiento permanente según Manual de Carreteras) u otra solución tipo puente.

En cualquiera de los casos, las obras antes mencionadas se encuentran debidamente definidas en los criterios técnicos establecidos en la Resolución DGA N°135/2020, que indica que las obras de arte como pasos sobre nivel, alcantarillas y badenes corresponde a otras modificaciones de cauces naturales, y, por lo tanto, le son aplicables el respectivo Permiso Ambiental Sectorial (PAS) N°156, de Modificación de Cauce.

Considerando lo anterior, la tabla siguiente identifica la totalidad de puntos del proyecto donde se efectúan obras de modificación de cauce de la red hídrica identificada, donde se indican las coordenadas de cada punto, su identificador, el cauce comprometido y el tipo de obra propuesta.

Identificación de puntos de modificación de cauce Punto Modificación de Cauce UTM, WGS 84, H19 Cauce Tipo de Obra Propuesta Norte Este 1 6231273 264965 Q-EQuel-04 Baden escurrimiento intermitente 2 6227392 258938 Q-QLaMat-01 3 6226708 258706 Q-QRis-02 4 6226059 258452 Q-EMana-02 Baden escurrimiento permanente 5 6225485 258172 Q-EMana-03 Baden escurrimiento intermitente 6 6224560 256679 Q-EMana-05 7 6224553 256491 Q-EMana-06 8 6224114 257007 Q-EMana-07 9 6218695 255721 Q-ESec-01 10 6213189 255930 Q-QLaVir-01 11 6213198 256085 Q-QLaVir-02 12 6212760 256902 Q-ESec-03 13 6212072 256667 Q-ESec-04 14 6211292 257194 Q-EAlMor-01 15 6210925 256846 Q-EAlMor-02 16 6210422 255987 Q-EAlMor-04 17 6210323 255816 Q-EAlMor-05 Baden escurrimiento permanente 18 6209774 255788 Q-EAlMor-08 19 6209449 256375 Canal San Miguel Baden escurrimiento permanente 20 6210051 256746 Q-EAlMor-06 Baden escurrimiento intermitente 21 6205863 257422 Q-EAlMor-13 22 6205297 257985 Q-EAlMor-15 Baden escurrimiento permanente 23 6203328 259293 Q-EMalle-01 Baden escurrimiento intermitente 24 6202166 260292 Estero Mallermo Baden escurrimiento permanente 25 6202547 260812 Q-EMalle-06 Baden escurrimiento intermitente 26 6202295 260751 Q-EMalle-06 27 6202234 260979 Q-EMalle-07 28 6200970 261569 Q-EMalle-08 29 6200668 261504 Q-EMalle-09 30 6200179 259838 Q-EMalle-12 31 6199944 259695 Q-EMalle-13 32 6199843 259457 Q-EMalle-11 33 6199492 259285 Q-EMalle-14 34 6199097 260149 Q-EMalle-13 35 6197662 259680 Q-ECheq-01 Baden escurrimiento permanente Fuente: Anexo 4.5 Caracterización de Hidrología, de la ADENDA Complementaria.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Estudio de Inundación en Q-EQuel-02, Estero Alonso de Morales y Estero Mallermo

Se presenta en el Anexo 4.6 Estudio de Inundaciones, actualizado en la ADENDA Complementaria, un análisis hidráulico para tres puntos de interés, a fin de conocer su comportamiento y los alcances de la crecida asociadas a un periodo de retorno de 100 años. El análisis se ha realizado mediante el software Iber en su versión 3.1, el que permite desarrollar un modelo bidimensional de la hidrodinámica en la zona de estudio, que podría representar adecuadamente los efectos de las crecida y desbordes sobre los límites del cauce o planicie de inundación.

Para detalles sobre los parámetros de cálculo, datos de entrada al modelo y otros aspectos específicos de la modelación, dirigirse directamente al Anexo 4.6 sobre Estudio de Inundaciones, actualizado en la presente ADENDA Complementaria.

Los resultados de las modelaciones hidráulicas para el Estero Q-Equel-02 (norte Subestación Loica), Estero Alonso de Morales y Estero Mallermo para una crecida de 100 años de periodo de retorno, se indican a continuación:

Quebrada Q-Equel-02 sector subestación Loica

Las figuras 2-334 a la 2-336 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria muestran la superficie de inundación, con las profundidades de escurrimiento (calado) de la quebrada Q-EQuel-02 para T=100, donde se puede observar que el caudal de diseño se logra contener dentro de los límites físicos de la quebrada, sin presentar desbordes en sus planicies de inundación. En ese sentido, las profundidades máximas que se observan no superan los 1.14 metros, mientras que las profundidades en los bordes del cauce se encuentran en torno a 0.01 metros. Lo anterior permite definir que las obras del sector se encuentran fuera de la crecida de la quebrada y por tanto no configuran una obra de modificación de cauce. Para poder observar lo anterior se han realizado dos perfiles transversales que muestran la topografía del sector, la altura del escurrimiento para la crecida evaluada, y la posición de las obras del proyecto. Se puede observar que el sector más cercano de las obras a la quebrada se encuentra a 6 metros de distancia, donde se observa una diferencia de elevación de más de 2 metros.

Estero Alonso de Morales en sector de cruce Línea de Transmisión Eléctrica, torres 85 a 86.

En las figuras 2-337 y 2-338 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria, se muestra la superficie de inundación con las profundidades de escurrimiento (calado) del estero Alonso de Morales para T=100, donde se puede observar que el caudal de diseño se logra contener dentro de los límites físicos del estero, presentando desbordes en acotados sectores de menor altura tanto en la ribera derecha o izquierda, asociados a sus planicies de inundación más próximas. Así, las profundidades máximas que se observan no superan los 3,46 metros, y no logran alcanzar las estructuras que se pretenden disponer en el terreno, así, en particular, no existe riesgo de inundación en la Torre N°85 emplazada en la ribera izquierda del estero. Lo anterior permite definir que las obras del sector se encuentran fuera de la crecida del estero y por tanto no configuran una obra de modificación de cauce.

Para poder graficar lo anterior se ha elaboró un perfil transversal que muestran la topografía del sector, la altura del escurrimiento para la crecida evaluada, y la posición de la torre N°85.

Se puede observar que la torre 85 se encuentra a más de 3 metros de elevación por sobre la cota máxima del agua para la crecida de 100 años de periodo de retorno, y más de 47 metros de distancia del estero.

Estero Mallermo sector de cruce con camino de acceso a torres 111, 112 y 113.

Las figuras 2-339 y 2-340 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria muestran la superficie de inundación con las profundidades de escurrimiento (calado) del estero Mallermo para T=100, donde se puede observar que el caudal de diseño se logra contener dentro de los límites físicos del estero, aunque se presentan algunos desbordes en sus planicies de inundación. Así, las profundidades máximas que se observan en el estero alcanzan los 5,11 metros, situación que se dan en prácticamente todo el perfil longitudinal del tramo analizado.

Para graficar las alturas de escurrimiento en la zona del camino de acceso se elaboró un perfil transversal que muestra la topografía del sector, la altura del escurrimiento para la crecida centenaria, paralelo al eje del camino de acceso.

Se puede observar que la cota o elevación del escurrimiento para le crecida se encuentra próxima a la cota de la planicie de inundación y del camino de acceso, lo que sugiere la necesidad de construir una obra o solución de atravieso tipo puente, o baden inundable con alcantarillas para cauces con escurrimientos permanentes, para dar continuidad al cauce y el camino de acceso.

Estero Q-Emana-10 en sector torre 38 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Las figuras 2-341 y 2-342 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria muestran la superficie de inundación, con las profundidades de escurrimiento (calado) de la quebrada Q-EMana-10 para T=100, donde se puede observar que el caudal de diseño no logra ser porteado por la alcantarilla existente, produciéndose el desborde del estero. En ese sentido, las profundidades máximas que se observan no superan los 1.55 metros, mientras que las profundidades en los bordes del cauce se encuentran en torno a 0.01 metros. Para la zona de la torre N°38 se aprecia que la crecida se encuentra suficientemente alejada del área de trabajo de la obra, así como también de la torre N°38.

Estero Q-QLaMat-01 en sector torre 25

Las figuras 2-343 y 2-344 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria muestran la superficie de inundación con las profundidades de escurrimiento (calado) de la quebrada Q-LaMat-01 para T=100, donde se puede observar que el caudal de diseño se logra contener dentro de los límites físicos de la quebrada. En ese sentido, las profundidades máximas que se observan no superan los 0.39 metros, mientras que las profundidades en los bordes del cauce se encuentran en torno a 0.01 metros. Para la zona de la torre N°25 se aprecia que no existe interacción con el área de trabajo de la obra ni directamente con la torre.

Lo anterior permite definir que las obras del sector se encuentran fuera de la crecida de la quebrada y por tanto no configuran una obra de modificación de cauce.

En virtud de los antecedentes expuestos a partir del Estudio de Inundaciones (Anexo 4.6 de la ADENDA Complementaria), los cauces susceptibles de entrar en contacto con las obras del Proyecto han sido modelados respecto a su crecida centenaria, confirmándose que ninguno de ellos entra en contacto con obras del Proyecto, descartándose así cualquier eventual efecto sobre la cantidad o calidad de las aguas subterráneas.

Consideraciones respecto al Cambio Climático (Precipitaciones)

Para analizar los efectos del cambio climático en la hidrología del proyecto, se definió como área sujeta a análisis la subcuenca DGA donde se ubica el proyecto, la cual corresponde a “Río Rapel”. Dicha área cubre la totalidad del trazado de la LTE proyectada, siendo representativa del comportamiento de la precipitación de la zona donde se ubican las obras. Como fuente de datos para las proyecciones de cambio climático se utilizó la plataforma ARClim (MMA, 2020) y un análisis de tendencias de las precipitaciones máximas diarias para la subcuenca analizada.

En la figura 2-345 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria, se presenta la serie de precipitaciones máximas diarias para cada año agregada a nivel de subcuenca, mostrando los periodos presente y futuro, en conjunto con la línea de tendencia de la serie completa y los valores sinópticos para cada periodo de análisis. En ella se observa una disminución de los valores promedio en el futuro respecto al presente para la precipitación máxima diaria, presentándose una variación de un -4.0%, con un valor promedio presente de 59,9 mm y un valor promedio futuro de 57,6 mm. Por otro lado, se aprecia una tendencia decreciente si se analiza la serie completa.

El Test de Mann-Kendall es un método estadístico no paramétrico (Kendall, 1975; Mann, 1945) utilizado para identificar tendencias significativas en series de tiempo, siendo la técnica recomendad por la Organización Mundial de Meteorología (OMM) para este tipo de análisis. Del análisis realizado se obtuvo un valor τ de -0,354, lo cual es indicativo de una tendencia a la disminución de la precipitación máxima diaria con el paso de los años. Además, se obtuvo un valor p extremadamente pequeño (<<0.05, cumpliendo sobradamente con un intervalo de confianza del 95%), con lo cual podemos concluir que los datos no solo presentan una tendencia decreciente, sino que dicha tendencia es estadísticamente significativa, siendo una manifestación real de cambio y no simplemente un resultado del azar. Por lo tanto, se espera que para el área de análisis las precipitaciones máximas diarias a futuro disminuyan un 4,0% respecto a la situación actual. ARClim también permite visualizar la distribución de las distintas variables a lo largo del territorio, permitiendo visualizar de forma desagregada la variable en el área de análisis.

Precipitación máxima en 24 horas

Mediante el análisis de tendencias realizado anteriormente, es posible proyectar los valores de precipitación máxima en 24 horas determinados en la sección para el escenario futuro. Considerando una variación de -4,0%, los valores obtenidos de precipitación máxima en 24 horas se presentan en la Tabla siguiente Tabla para cada periodo de retorno.

Valores de P24 proyectados. T (años) P24 (mm) Presente Futuro Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

2 84.3 80.9 5 115.5 110.9 10 136.2 130.8 25 162.4 155.9 50 181.8 174.5 100 201.0 193.0 Fuente: Anexo 4.6 Estudio de Inundaciones, de la ADENDA Complementaria.

Dados los resultados obtenidos, se espera que los caudales de crecida esperados a futuro en la zona del proyecto sean levemente menores a los caudales de crecida actuales, dada la tendencia a la disminución de la P24 en toda el área de análisis.

Intensidad de la precipitación

Otra variable de interés es la intensidad de precipitación, la cual está directamente relacionada con la producción de sedimentos en las cuencas (Liu et al., 2020). Dado lo anterior se realizó un análisis de los índices que posee ARClim para caracterizar la intensidad de precipitación, los cuales corresponden a: Días de Precipitación Intensa, Días de Precipitación Muy Intensa e Índice Simple de Intensidad de Precipitación.

El índice Días de Precipitación Intensa se refiere a los días donde la precipitación diaria acumulada supera los 10 mm dentro del horizonte de análisis. Los resultados para el presente y futuro se presentan en la siguiente figura:

Se aprecia que el mes que presentan el más alto índice corresponde a junio, alcanzando un valor de 4,6 días para la situación presente y disminuyendo a 3,7 días en la situación futura, situación que se repite a lo largo de todos los otros los meses del año.

El índice Días de Precipitación Muy Intensa se refiere a los días donde la precipitación diaria acumulada supera los 20 mm dentro del horizonte de análisis. Los resultados para el presente y futuro se presentan en la siguiente Figura.

Se aprecia que el mes que presentan el más alto índice corresponde a junio, alcanzando un valor de 2,7 días para la situación presente y disminuyendo a 2,2 días en la situación futura, situación que se repite a lo largo de todos los otros los meses del año. Por lo tanto, se deduce que a futuro existen menos días con precipitación intensa en todos los meses del año, lo cual involucra una menor producción de sedimentos en las cuencas aportantes al proyecto.

Finalmente, el índice simple de intensidad de precipitación (SPII por sus siglas en inglés) es una métrica que se utiliza para medir la intensidad de la precipitación. El resultado es la intensidad media de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

precipitación, medida en milímetros por día de precipitación. Los resultados para el presente y futuro se presentan en la siguiente Figura.

De lo presentado en la figura se puede concluir que los días de precipitación más intensa se producen actualmente en el mes de junio, situación que se mantiene de forma similar a futuro, sin embargo, se espera que la intensidad de la precipitación en los días de lluvia disminuya considerablemente, produciéndose una variación negativa de -0,94 mm/día en el SPII futuro para el mes de junio. Dados los resultados obtenidos, se espera la intensidad de precipitación disminuya a futuro en la zona del proyecto.

Análisis Hidráulico asociado al Cambio Climático

Como se ha mencionado anteriormente se espera a futuro una disminución de las precipitaciones asociada a los efectos del cambio climático que impactan en los caudales de porteo de la red hídrica de la zona. Por ende, las precipitaciones máximas diarias podrían disminuir hasta en un 4%, por lo que consecuentemente los caudales máximos a portear también disminuyen. En efecto, Los caudales obtenidos para un periodo de retorno de 100 años se presentan en la siguiente tabla.

Caudal 100 años periodo de retorno adoptado Cuenca Caudal T=100 años (m3/s) Caudal futuro esperado T=100 años (m3/s) CCa Q-EQuel-02 3.03 2.90 CCa Alonso de Morales 271.57 260.70 CCa Mallermo 418.00 401.28 CCa Q-EMana-10 9.67 9.28 CCa Q-LaMat-01 0.95 0.91 Fuente: Anexo 4.6 Estudio de Inundaciones, de la ADENDA Complementaria.

Resultados Modelos Hidráulicos

A continuación, se presentan los resultados del modelo hidráulico ejecutado para el caudal máximo evaluado para un periodo de retorno de 100 años considerando la disminución atribuida a los efectos del cambio climático, en cada uno de los sectores de interés. Se hace presenta que los modelos presentan las mismas condiciones de contorno, mallado y rugosidad de Manning que los modelos numéricos desarrollados en el Capítulo 6 Anexo 4.6 Estudio de Inundaciones de la ADENDA Complementaria.

Quebrada Q-Equel-02 sector subestación Loica

Los resultados del modelo numérico para la zona de la subestación Loica muestran que el eje hidráulico de la quebrada disminuye entre 1 a 7 cm, por lo que, en la práctica, no existen diferencias de nivel perceptibles.

En la figura 2-350 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria se muestra la diferencia en la elevación del eje hidráulico para la condición actual y futura de la quebrada Q-EQuel-02, donde se observa que prácticamente no existen diferencias perceptibles. Por lo anterior es posible afirmar que las obras del sector se encuentran actualmente, y bajo una condición futura, fuera del área de inundación para una crecida de T100 años periodo de retorno de la quebrada.

Alonso de Morales sector cruce de la línea de transmisión eléctrica, entre torres N°85 a N°86

Los resultados del modelo numérico para la zona del Estero Alonso de Morales muestran que el eje hidráulico de la quebrada disminuye entre 2 a 46 cm, lo que no impacta en las conclusiones iniciales, asociadas a que las obras se encuentran alejadas de la zona de inundación. En efecto, la Torre 85 emplazada en la ribera izquierda del estero se encuentra a más de 47 metros de distancia y a más de 3 metros de elevación por sobre la cota máxima del agua para la crecida de 100 años de periodo de retorno. La figura 2-351 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria presenta las diferencias de nivel Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

del espejo de agua entre el caudal modelado actual y futuro asociado al cambio climático.

Estero Mallermo sector de cruce con camino de acceso a torres N°111, N°112 y N°113

Los resultados del modelo numérico muestran que el eje hidráulico de la quebrada disminuye hasta en 25 cm, lo que no impacta en las conclusiones iniciales, asociadas a que las obras del camino que se proyecta requieren de obras de atravieso tipo puente o baden inundable con alcantarillas. Se hace presente que las profundidades máximas que se observan en el estero no superan los 4,9 metros, situación que se dan en prácticamente todo el perfil longitudinal del tramo analizado. En la figura 2-352 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria se muestra la diferencia en la elevación del eje hidráulico para la condición actual y futura de la quebrada Mallermo.

Quebrada Q-EMana-10 sector torre N°38

Los resultados del modelo numérico para la zona de la quebrada Q-EMana-01 muestran que el eje hidráulico de la quebrada disminuye hasta en 32 cm, lo que ocurre en un sector puntal del área de modelación, siendo el valor promedio de disminución de cerca de 8 cm, lo que asegura que la torre y sus obras temporales se encuentran fuera del área de inundación de la quebrada, como se observa en la figura 2-353 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria.

Quebrada Q-QLaMat-01 sector torre N°25

Los resultados del modelo numérico para la zona de la quebrada Q-QLaMat-01 muestran que el eje hidráulico de la quebrada disminuye hasta en 1.2 cm, lo que asegura que la torre y sus obras temporales se encuentran fuera del área de inundación de la quebrada, como se observa en la figura 2-354 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria.

Puntos de Modificación de Cauce aplicables al PAS 156

Como se ha señalado en la Anexo 5.5 PAS 156, para la solución de atravieso que requiere habilitar el proyecto asociado a sus caminos de acceso, se han definido dos tipos de obras básicas que corresponde a (i) badenes para escurrimiento permanente, y (ii) badenes para escurrimiento intermitente o no permanente, lo anterior según los lineamientos indicados en el Manual de Carreteras, Volumen 4, 2022. A continuación, se describen las obras a ser implementadas en los cruces de cauce.

Badenes escurrimiento permanente

Se propone un atravieso tipo baden cuya materialidad corresponde a una matriz de tierra compactada, donde se insertan tuberías de acero corrugado de diámetro variable, que permiten el paso del agua de los puntos de modificación de cauce N°4, 17, 18, 19, 22, 24 y 35. Este tipo de atraviesos en sus caras laterales se encuentra revestido en muro de mampostería de piedra para evitar daños de los atravieso, mientras que, la carpeta de rodado se encuentra revestida en material pétreo tipo ripio u otro, a excepción del punto de modificación 24, asociado al estero Mallermo, para el cual se puede optar por una carpeta de hormigón pobre. Las dimensiones básicas de los badenes se encuentran descritos en el Apéndice A del Anexo 5.5 PAS 156, de la ADENDA Complementaria, mientras que en las siguientes figuras es posible observar el perfil transversal, longitudinal y la planta de los atraviesos tipo propuestos.

Obra de atravieso tipo baden para escurrimiento permanente. Vista perfil transversal (dimensiones en cm)

Fuente: Anexo 5.5 PAS 156, de la ADENDA Complementaria.

Obra de atravieso tipo baden para escurrimiento permanente. Vista perfil longitudinal (dimensiones en cm) Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Anexo 5.5 PAS 156, de la ADENDA Complementaria.

Obra de atravieso tipo baden para escurrimiento permanente. Vista en planta (dimensiones en cm)

Fuente: Anexo 5.5 PAS 156, de la ADENDA Complementaria.

Badenes escurrimiento intermitente o no permanente

Respecto a los traviesos para cauces con escurrimiento intermitente o no permanente, estos operan permitiendo el paso del agua durante la activación de la quebrada, y dependiendo del caudal, también puede dar continuidad al paso de vehículos. Este tipo de solución de atravieso se ha propuesto para los puntos de modificación de cauce N°1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 y 34.

Así, se propone un atravieso tipo cuya materialidad corresponde a un relleno estructural de tierra compactada inserto en el cauce y que da sustento a la carpeta del rodado del camino. En sus áreas laterales, perpendicular al flujo del escurrimiento, la obra cuenta con una capa de rocas o mampostería de piedras que permiten evitar la erosión del badén, tanto aguas arriba como aguas debajo de la carpeta de rodado. Las dimensiones básicas de los badenes se encuentran descritos en el Apéndice A del Anexo 5.5 PAS 156, de la ADENDA Complementaria, mientras que en las siguientes figuras es posible observar el perfil longitudinal y la planta de los atraviesos tipo propuestos.

Obra de atravieso tipo baden para escurrimiento no permanente. Vista en planta (dimensiones en cm) Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Anexo 5.5 PAS 156, de la ADENDA Complementaria.

Obra de atravieso tipo baden para escurrimiento no permanente. Vista longitudinal (dimensiones en cm)

Fuente: Anexo 5.5 PAS 156, de la ADENDA Complementaria.

Finalmente, para evitar cualquier efecto sobre la cantidad y calidad de las aguas superficiales, el proyecto contempla una serie de medidas para la construcción de los badenes señalados.

Medidas para la construcción de badenes con escurrimiento permanente:

El proyecto considera labores de compactación de los rellenos del atravieso, los cuales limitan los procesos erosivos y, por tanto, la carga de sedimentos en la columna de agua.

No se considera en la instalación de faenas o de almacenamiento de ningún tipo de materiales en la zona del cauce ni próxima a sus riberas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Medidas para la construcción de badenes con escurrimiento intermitente o no permanente

El proyecto considera labores de compactación de los rellenos de cada badén, los cuales limitan los procesos erosivos y, por tanto, la carga de sedimentos en la columna de agua.

El proyecto contempla la generación de residuos en su construcción, principalmente descartes de material pétreo de los rellenos, para la cual se tiene especial cuidado de no afectar cada uno de los cauces, segregando y disponiendo éstos fuera de los límites de cada uno. Con lo anterior se prevé la no afectación a los recursos hídricos continentales ni subterráneos. Además, no se emplean elementos químicos, pesticidas, fertilizantes o algún otro elemento en dilución dentro de cada cauce.

No se considera la instalación de faenas o de almacenamiento de ningún tipo de materiales en la zona del cauce ni próxima a sus riberas.

Conclusión Recursos Hídricos Superficiales (Hidrología)

De acuerdo con todos los antecedentes expuestos, se concluye que las partes, obras y acciones del Proyecto no generan impactos sobre la cantidad o calidad de los recursos hídricos superficiales en el área de influencia.

Respecto a los traviesos para cauces con escurrimiento permanente, estos requieren permitir el paso del agua para caudales ordinarios sin interrumpir el tránsito ni interactuar con los vehículos que los atraviesan.

Recursos hídricos subterráneos (Hidrogeología)

En el Anexo 4.7 sobre Caracterización de Hidrogeología, de la ADENDA complementaria, se presentan todos los antecedentes que dan cuenta de las características de los recursos hídricos subterráneos en el área de influencia del Proyecto.

Durante el mes de noviembre de 2022, la empresa OITEC Hidráulica y Medio Ambiente Ltda., realizó una serie de labores de levantamiento de información en el área de emplazamiento del proyecto para el presente estudio hidrogeológico. Las labores realizadas contemplaron (i) una inspección del terreno de manera de verificar sus particularidades relacionada al componente hídrico subterráneo, (ii) un levantamiento de fotografías aéreas mediante un vuelo de dron DJI Mavic 2 Pro, y (iii) un levantamiento de los niveles freáticos en el área mediante un pozómetro de 100 metros. Posteriormente, durante junio de 2023 se realizaron labores de prospección de suelos para caracterizar la zona norte del área del proyecto y el titular, durante el verano de 2024 realizó un catastro de captaciones de aguas subterráneas no inscritas en el Catastro Publico de Aguas, esto último a petición de la autoridad en el ICSARA N°2 del proyecto. Todos los antecedentes sirvieron como insumo para el presente análisis hidrogeológico, junto con la revisión de toda la información técnica elaborada en la zona.

El área del proyecto se caracteriza por poseer una importante variación litológica, entre basamento metamórfico y depósitos no consolidados y por ende hidrogeológica, debido a su extensión lineal que supera de 40 km, y que recorre desde el sector de El Sauce-Quelentaro por el Norte, y el sector de El Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Crucero, por el sur, recorriendo las comunas de Marchigüe, La Estrella y Litueche.

Asimismo, en relación con la figura anterior, la tabla siguiente expone los antecedentes de cada una de las unidades hidrogeológicas y los métodos de explotación de aguas subterráneas según la información bibliográfica revisada.

Características de las unidades hidrogeológicas identificadas (SERNAGEOMIN, 1990) Importancia Hidrogeológica Tipo Acuífero Principal método de explotación del acuífero Baja-Nula De acuíferos puntuales, semiconfinados, por porosidad intergranular, a zonas acuíferas conexas solo a alteración superficial en torno a cauces de esteros y quebradas Explotaciones locales de temporada a través de norias en eje de quebradas Media-Baja Acuíferos libres, con niveles estáticos próximos a la superficie en materiales tipo maicillo. además, en zona norte del área del proyecto se observan acuíferos puntuales vinculados a lentes semipermeables. Punteras y norias Alta-Media Libres a semiconfinados de extensión local, con influencia por nivel de aguas de esteros. Acuíferos presentan buenos espesores y rendimientos constantes. Norias, pozos y drenes Fuente: Anexo 4.7 Caracterización de Hidrogeología, de la ADENDA Complementaria.

En el marco de la ADENDA Complementaria, se confeccionó un catastro de las captaciones de aguas subterráneas cercanas a las obras del proyecto, según la información dispuesta en el Catastro Publico de Aguas (CPA), y otros asociados a pozos no inscritos en el CPA derivados de un catastro de pozos y norias realizados en el área del proyecto.

Del catastro realizado se puede observar que la gran mayoría de las captaciones presentan acotados caudales, que en promedio se encuentran cercanas a los 1.7 l/s, aunque el caudal más observado (moda aritmética) en el registro disminuye hasta los 0.3 l/s. Lo anterior permite inferir que las captaciones en el sector corresponden a captaciones de bajos rendimiento, presumiblemente por los materiales y disponibilidad del recurso hídrico en el área. En la siguiente tabla se expone el catastro de captaciones que se tiene del área del proyecto.

Catastro de captaciones en el área de estudio Punto Datum WGS84 H19 sur Caudal (l/s) Fuente Información Uso Norte Este ND-0603-2098 6193777 259947 51.0 CPA s/i ND-0603-2161 6211786 257544 12.0 CPA s/i ND-0603-2195 6199966 267105 5.4 CPA s/i ND-0603-2317 6225817 258690 2.0 CPA s/i ND-0603-2321 6231400 263640 0.4 CPA s/i ND-0603-2325 6220258 254392 0.5 CPA s/i ND-0603-2349 6211425 255757 0.3 CPA s/i ND-0603-2355 6213189 252744 0.4 CPA s/i ND-0603-2389 6196479 257492 3.0 CPA s/i ND-0603-2417 6226718 259260 0.3 CPA s/i ND-0603-2889 6202459 258606 0.4 CPA s/i ND-0603-2897 6202746 255111 0.3 CPA s/i ND-0603-2968 6210453 256446 0.3 CPA s/i ND-0603-2971 6212564 256133 0.3 CPA s/i ND-0603-2974 6214957 254516 0.1 CPA s/i ND-0603-2977 6203936 258523 0.2 CPA s/i Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

ND-0603-2983 6215077 256867 0.3 CPA s/i ND-0603-3029 6205349 258034 0.8 CPA s/i ND-0603-3046 6213827 254916 0.3 CPA s/i ND-0603-3070 6231948 265247 0.3 CPA s/i ND-0603-3109 6221823 257670 0.1 CPA s/i ND-0603-3143 6226648 258439 0.3 CPA s/i ND-0603-3161 6222928 259219 0.2 CPA s/i ND-0603-3182 6195903 259656 1.4 CPA s/i ND-0603-3220 6208700 256507 0.3 CPA s/i ND-0603-3266 6212110 255762 0.2 CPA s/i ND-0603-3314 6206670 258482 0.4 CPA s/i ND-0603-3345 6212464 257030 0.5 CPA s/i ND-0603-3424 6227121 259230 0.1 CPA s/i ND-0603-3485 6221721 259197 0.3 CPA s/i ND-0603-3523 6224422 258203 0.2 CPA s/i ND-0603-3621 6232171 265528 0.5 CPA s/i ND-0603-3730 6197132 259831 0.3 CPA s/i ND-0603-3738 6196015 259606 0.3 CPA s/i ND-0603-3740 6195183 259125 0.5 CPA s/i ND-0603-3744 6196887 259639 0.8 CPA s/i ND-0603-3745 6199287 259053 2.0 CPA s/i ND-0603-3752 6196723 259353 0.8 CPA s/i ND-0603-3809 6220649 253497 0.2 CPA s/i ND-0603-3943 6224730 258699 0.2 CPA s/i ND-0603-4008 6223149 255351 0.2 CPA s/i ND-0603-4009 6223674 255054 0.2 CPA s/i ND-0603-4026 6211779 254452 0.1 CPA s/i ND-0603-4031 6208195 257349 0.3 CPA s/i ND-0603-4119 6226500 258861 0.5 CPA s/i ND-0603-4159 6203260 264110 1.4 CPA s/i ND-0603-4296 6220820 253639 0.5 CPA s/i ND-0603-4312 6205705 255704 1.3 CPA s/i ND-0603-4337 6223208 250062 0.3 CPA s/i ND-0603-4343 6224449 254626 0.2 CPA s/i ND-0603-4375 6211109 256605 1.5 CPA s/i ND-0603-4547 6231544 267039 0.6 CPA s/i ND-0603-4717 6231809 264579 0.1 CPA s/i ND-0603-4728 6231495 264052 0.5 CPA s/i 03a Noria * * s/i Catastro Propio En uso 04a Noria * * s/i Catastro Propio En uso 04b Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 06a Pozo * * s/i Catastro Propio En uso 06b Noria * * s/i Catastro Propio En uso 08a Pozo * * s/i Catastro Propio En uso 09a Noria * * s/i Catastro Propio En uso 11a Noria * * s/i Catastro Propio En uso 11b Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 13a Pozo * * s/i Catastro Propio En uso 13b Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 13c Pozo * * s/i Catastro Propio En uso 16a Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 19a Noria * * s/i Catastro Propio En uso 20a Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 20b Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 25a Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 27a Noria * * s/i Catastro Propio En uso 28a Noria * * s/i Catastro Propio En uso 28b Pozo * * s/i Catastro Propio Sin uso 31a Pozo * * s/i Catastro Propio En uso 34a Noria * * s/i Catastro Propio En uso 43b Pozo * * s/i Catastro Propio Sin uso 35a Noria * * s/i Catastro Propio En uso 36a Pozo * * 0.5 Catastro Propio Sin uso 36b Pozo * * 0.5 Catastro Propio Sin uso 38a Pozo * * 5.0 Catastro Propio En uso 41a Pozo * * s/i Catastro Propio Sin uso 41b Pozo * * s/i Catastro Propio Sin uso 43a Noria * * s/i Catastro Propio En uso Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Anexo 4.7 Caracterización de Hidrogeología, de la ADENDA Complementaria.

El catastro de captaciones da cuenta de al menos 46 captaciones no inscritas, de las cuales 21 captaciones se encuentran sin uso y 25 se encuentran en uso. Se hace presente que, de los pozos y norias no inscritos en CPA asociados al catastro realizado en la zona del proyecto, no se indican las coordenadas de emplazamiento de dichos pozos, debido a la petición expresa de los usuarios de estas captaciones a no indicar su ubicación.

Respecto a los niveles piezométricos, existen registros asociados principalmente a solicitudes de derechos de aprovechamiento de aguas a lo largo del trazado del proyecto disponibles en el CPA, pozos de estaciones de monitoreo de niveles operada por la Dirección General de Aguas, pozos medidos en las respectivas visitas a terreno y otros asociados a pozos no inscritos en el CPA derivados del catastro de pozos y norias realizados en el área del proyecto. En la siguiente tabla se indica el detalle de los registros:

Niveles piezométricos del área de estudio 43b Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 44a Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 45a Pozo * * s/i Catastro Propio En uso 45b Pozo * * s/i Catastro Propio En uso 45c Pozo * * s/i Catastro Propio En uso 48a Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 49a Noria * * s/i Catastro Propio En uso 49b Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 50a Pozo * * s/i Catastro Propio Sin uso 51a Pozo * * s/i Catastro Propio Sin uso 51b Pozo * * s/i Catastro Propio Sin uso 51c Pozo * * s/i Catastro Propio Sin uso 51d Noria * * s/i Catastro Propio En uso 51e Noria * * s/i Catastro Propio En uso 63a Noria * * s/i Catastro Propio Sin uso 63b Pozo * * s/i Catastro Propio En uso Punto Datum WGS84 H19 sur Año Medición Nivel Estático (m.b.n.t.) Nivel Estático Estimado (m.s.n.m.) Norte Este ND-0603-2098 6193777 259947 abr-01 11 143.0 ND-0603-2161 6211786 257544 nov-02 15.8 202.2 ND-0603-2195 6199966 267105 nov-03 7.5 119.5 ND-0603-2317 6225817 258690 ene-10 2 205.0 ND-0603-2321 6231400 263640 jul-07 4 109.0 ND-0603-2325 6220258 254392 ene-10 4 313.0 ND-0603-2349 6211425 255757 ene-10 4.5 213.5 ND-0603-2355 6213189 252744 ene-10 8 294.0 ND-0603-2389 6196479 257492 abr-04 9.3 144.7 ND-0603-2417 6226718 259260 ene-99 2.5 216.5 ND-0603-2889 6202459 258606 abr-08 9 165.0 ND-0603-2897 6202746 255111 abr-08 9 171.0 ND-0603-2968 6210453 256446 abr-08 5 187.0 ND-0603-2971 6212564 256133 abr-08 4.4 210.6 ND-0603-2974 6214957 254516 abr-08 4.2 233.8 ND-0603-2977 6203936 258523 mar-10 3 189.0 ND-0603-2983 6215077 256867 abr-08 4.7 237.3 ND-0603-3029 6205349 258034 abr-08 6.5 162.5 ND-0603-3046 6213827 254916 abr-08 3.4 217.6 ND-0603-3070 6231948 265247 may-08 9 111.0 ND-0603-3109 6221823 257670 abr-08 3.5 277.5 ND-0603-3143 6226648 258439 abr-08 2.8 272.2 ND-0603-3161 6222928 259219 abr-08 5 192.0 ND-0603-3182 6195903 259656 abr-08 8 156.0 ND-0603-3220 6208700 256507 abr-08 5.5 179.5 ND-0603-3266 6212110 255762 abr-08 3.3 206.7 ND-0603-3314 6206670 258482 abr-08 3.5 186.5 ND-0603-3345 6212464 257030 abr-08 2 201.0 ND-0603-3424 6227121 259230 abr-08 9 222.0 ND-0603-3485 6221721 259197 abr-08 5 233.0 ND-0603-3523 6224422 258203 abr-08 3 245.0 ND-0603-3621 6232171 265528 jun-08 4.5 119.5 ND-0603-3730 6197132 259831 abr-08 13 196.0 ND-0603-3738 6196015 259606 abr-08 8.5 156.5 ND-0603-3740 6195183 259125 abr-08 3.3 150.7 ND-0603-3744 6196887 259639 abr-08 13 165.0 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Anexo 4.7 Caracterización de Hidrogeología, de la ADENDA Complementaria.

Se hace presente que de las 46 captaciones que no se encuentran registradas en el CPA, solo en 10 de ellas fue posible obtener información de niveles estáticos. Las figuras 2-362 a la 2-364 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria presentan los niveles estáticos cercanos al trazado del Proyecto.

Dichas figuras anteriores, presentan la información de nivel estático para todos los puntos de los que se tiene información de niveles de pozos, cercanos a la zona del proyecto a excepción de los pozos asociados al catastro de pozos y norias no inscritos en el CPA. Así, respecto a la información local, los puntos que se observan en las citadas figuras muestran niveles que van desde los 2 m.b.n.t., hasta los 16 m.b.n.t., los que presentan importantes variaciones desde la zona norte a la zona sur. Sin embargo, se hace presente que, del levantamiento de los pozos no inscritos, existen registros de niveles incluso a 1 m.b.n.t.

En efecto, inmediatamente al norte del embalse Rapel, se observan niveles estáticos que van desde los 2.9 hasta los 9 m.b.n.t., aunque el valor más común corresponde a valores cercanos a los 4 m.b.n.t., debido a que todas las captaciones se emplazan en la parte baja de las quebradas y valles del Estero Quelentaro. Por su parte, inmediatamente al sur del embalse Rapel los niveles estáticos presentan igual comportamiento a la zona norte, esto es, niveles entre los 2 a 9 m.b.n.t., aunque estos puntos se encuentran principalmente en los ejes de quebradas menores, donde se concentra el agua durante el periodo de invierno.

En el sector de las terrazas remanentes, en la zona centro norte del proyecto, se observan niveles estáticos de entre 3 a 14 m.b.n.t., los cuales se encuentran asociados principalmente a norias que se sustentan en materiales altamente meteorizados, aquí, a diferencia de los sectores más al norte del proyecto, se observan captaciones alejadas de quebradas importantes. En relación con el registro de los pozos no inscritos, se observa en esta zona que prácticamente todas las captaciones se encuentran circunscritos en las inmediaciones de la red hídrica observada, y varios de estos no se encuentran en uso, probablemente por los descensos de niveles que eventualmente se ha dado en esta zona.

Ya hacia la zona centro, en el área cercana al poblado de La Estrella, se observan niveles estáticos que varían sustancialmente, y que van de los 2 m.b.n.t., hasta los 15 m.b.n.t., con niveles dinámicos que muestran profundidades de hasta 53 m.b.n.t. En esta zona, el registro de pozos no inscritos indica la mayor densidad de captaciones, espacialmente distribuidas preferentemente en las terrazas aluviales de los cauces principales (quebrada De La Virgen, estero De La Fuente y estero Alonso de Morales), siendo algunas de estas captaciones incluso pozos zanjas, que se encuentran asociadas a escurrimientos superficiales y subsuperficiales. En esta zona los registros de pozos no inscritos muestran un nivel especialmente somero, cercano al estero Alonso de Morales, de 1 m.b.n.t., lo que permite presumir eventuales conexiones del acuífero con el escurrimiento del estero. ND-0603-3745 6199287 259053 jul-07 10 192.0 ND-0603-3752 6196723 259353 abr-08 11 163.0 ND-0603-3809 6220649 253497 abr-08 3 302.0 ND-0603-3943 6224730 258699 abr-08 6.9 209.1 ND-0603-4008 6223149 255351 abr-08 14 325.0 ND-0603-4009 6223674 255054 abr-08 5.5 339.5 ND-0603-4026 6211779 254452 abr-08 5 234.0 ND-0603-4031 6208195 257349 abr-08 4.5 170.5 ND-0603-4119 6226500 258861 abr-08 5.8 231.2 ND-0603-4159 6203260 264110 abr-08 4.3 131.7 ND-0603-4296 6220820 253639 ene-10 4.5 314.5 ND-0603-4312 6205705 255704 feb-10 4.8 209.2 ND-0603-4337 6223208 250062 ene-10 3.5 230.5 ND-0603-4343 6224449 254626 ene-10 4 343.0 ND-0603-4375 6211109 256605 sept-10 2.5 185.5 ND-0603-4547 6231544 267039 jun-08 4.4 149.6 ND-0603-4717 6231809 264579 jul-08 2.9 126.1 ND-0603-4728 6231495 264052 may-09 4 107.0 P-Casa 6203435 258643 nov-22 4.2 159.8 Estación La Estrella APR 6210662 256404 sep-20 12.4 173.6 Estación Criadero de Aves 6195071 261482 may-21 16.4 137.6 03a Noria No CPA * * ene-23 1.0 164.0 04a Noria No CPA * * ene-23 6.0 196.0 08a Noria No CPA * * ene-23 10.0 160.0 09a Noria No CPA * * ene-23 11.0 168.0 13a Pozo No CPA * * ene-23 20.0 153.0 13c Pozo No CPA * * ene-23 5.0 168.0 19a Noria No CPA * * ene-23 6.0 188.0 27a Noria No CPA * * ene-23 8.5 169.5 28a Noria No CPA * * ene-23 6.0 169.0 35a Noria No CPA * * ene-23 1.2 189.8 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Hacia el sur del poblado de La Estrella, en las inmediaciones del estero Mallermo, los niveles estáticos se encuentran en torno a los 3 a 9 m.b.n.t., encontrándose en este sector, una alta densidad de captaciones no inscritos en el CPA, los cuales presentan niveles estáticos prácticamente similares, esto es, en torno a los 5 a 11 m.b.n.t., aunque, sin embargo, se tiene un registro de un pozo profundo de 60 metros de profundidad, cuyo nivel estático se encuentra a 20 m.b.n.t.

Finalmente, hacia la zona sur del proyecto, se observan niveles estáticos más profundos, los que se encuentran en torno a los 5.5 a 16 m.b.n.t., aunque igual se registran valores algo más someros, pero que no pasan de los 3 m.b.n.t. En particular, hacia la zona de la subestación Portezuelo, se observan niveles estáticos cercanos a los 8.5 a 11 m.b.n.t., dando cuenta que el acuífero se encuentra bastante alejado del nivel del terreno. Sin perjuicio de lo anterior, se hace presente que, en el sector, el catastro de pozo no inscritos en el CPA muestra la existencia de una captación superficial, tipo noria, cuya profundidad de captación es de 2 m, y cuyo nivel estático se encuentra a 1 m.b.n.t., sin embargo, esta se asocia a la recarga localizada del subsuelo que generan algunos almacenamientos superficiales que abundan en el sector, tipo tranques y embalses de baja capacidad.

En general, se puede observar que existen niveles estáticos subsuperficiales en prácticamente toda la zona centro y centro norte del proyecto, con niveles entre los 2 a 4 m.b.n.t., que podría responder a la presencia de capas de materiales poco permeables en el subsuelo o suelo, que interceptan el agua lluvia infiltrada que desciende por gravedad, lo que podría sustentar muchas de las norias y punteras que son ampliamente utilizadas en el área de estudio, debido principalmente a los escasos rendimientos hidráulicos de estas captaciones. Por su parte, hacía la zona sur, se puede observar captaciones con niveles someros y profundos, lo que eventualmente corresponde a materiales menos permeable, que retienen el agua lluvia, y la desacoplan y la mantienen por sobre el nivel del agua subterránea regional. Por lo anterior, estas aguas pueden presentar comportamiento hidráulico completamente independiente del resto del sistema hidrogeológico, salvo que el nivel regional ascienda lo suficiente como para confundirse con las aguas colgadas.

Respecto a la variación estacional de los niveles de aguas subterráneas, se hace presente que en el sector se tiene información de estaciones de monitoreo que permiten hacer un seguimiento de los niveles del acuífero, y, por tanto, observar sus variaciones estacionales. Así, se tiene información de los pozos de monitoreo que administra la Dirección General de Aguas, denominados estación La Estrella APR (Código BNA: 06052004-6), emplazada inmediatamente al sur del área urbana de la comuna de La Estrella, y la estación Criadero de Aves (Código BNA: 06051007-5) emplazada próxima al sector de la subestación Portezuelo. Las figuras a continuación presentan los datos de la variación de niveles para las estaciones de monitoreo mencionadas.

Variación del nivel estático de pozo La Estrella APR (Código BNA: 06052004-6) contra precipitación mensual de estación meteorológica Litueche (Código BNA: 06055003-4)

Anexo 4.7 Caracterización de Hidrogeología, de la ADENDA Complementaria.

Variación del nivel estático de pozo Criadero de Aves (Código BNA: 06051007-5) contra precipitación mensual de estación meteorológica Litueche (Código BNA: 06055003-4)

Anexo 4.7 Caracterización de Hidrogeología, de la ADENDA Complementaria.

Se puede apreciar que en el caso de la estación La Estrella APR, el nivel del pozo se encuentra en torno a los 5 a 15 m.b.n.t., aunque se observan valores más profundos, de los cuales se presume que corresponde a niveles dinámicos del pozo. A la vez, el grafico presenta una comparación de los niveles del pozo con las precipitaciones mensuales registradas en la estación meteorológica operada por la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

DGA denominada Litueche (Código BNA: 06055003-4), en la cual no se puede observar una relación directa entre precipitaciones y niveles estáticos, que pudieran dar información suficiente para relacionar la recarga con los niveles del acuífero.

En ese mismo orden de ideas, los niveles del pozo Criadero de Aves, muestra niveles estáticos estables en el orden de los 5 a 10 m.b.n.t., con una tendencia a la baja, y donde no es posible establecer una relación directa entre los ascensos y descensos de los niveles, con los registros de precipitaciones que se tienen de la citada estación Litueche.

Información Hidrológica en la zona de emplazamiento de la Subestación Loica

La subestación Loica se alza como la obra más importante y relevante del proyecto para el componente hidrogeológico, dado que asociado a esta obra existen labores permanentes asociados al manejo, operación y mantención de la subestación, con algunos operarios en ciertas épocas del año, para quienes se debe proveer del sistema sanitario suficiente que requiere eventualmente la disposición de una fosa séptica en el área de la subestación, para la infiltración del residuo líquido o aguas servidas, previo tratamiento primario.

Información de Suelos

Para mejorar la comprensión de los suelos en el sector de la subestación se realizó una serie de exploraciones mediante excavaciones tipo calicatas, para definir el espesor del suelo, y la profundidad de la roca o basamento, cuyos antecedentes se encuentran en el Apéndice A del Anexo 4,7 Caracterización Hidrogeológica de la ADENDA Complementaria. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente Tabla.

Calicata Coordenadas UTM, WGS84, Huso 18 sur Profundidad excavación (m.b.n.t.) Profundidad de afloramiento roca (m.b.n.t.) Profundidad nivel freático (m.b.n.t.) Norte Este CL-1 6228810 819499 2,3 1,4 - CL-2 6228818 819502 2,4 1,1 - CL-3 6228810 819510 2,3 1,3 - CL-4 6229119 819078 4,0 - -

Se puede observar que la información de las exploraciones da cuenta del afloramiento de la roca basal, en un estado meteorizado, a una profundidad de entre 1,1 a 1,4 m.b.n.t., en la zona directa del sistema de drenes de la fosa séptica que pretende desarrollar el proyecto. Se hace presente que la roca muestra un estado meteorizado subyacente a estratos superficiales de materiales finos como arcillas y arcillas arenosas lo que le confieren al delgado manto una permeabilidad media a baja. La roca observada muestra una meteorización que rápidamente presenta signos de consolidación y firmeza que impidieron a la maquinaria disponible continuar con la excavación, pudiendo alcanzar profundidades máximas de solo 2,4 m.b.n.t., profundidad en la que no fue posible observar aguas que den cuenta de un cuerpo de aguas subterráneo o acuífero.

Lo anterior presenta coherencia con la información geológica, estratigráfica y topográfica que se tiene del sector, dado que la subestación, al ser emplazada en la ladera de la unidad montañosa derivada del batolito costero presenta una delgada capa de material sedimentario y un rápido afloramiento del basamento, el que puede ser fácilmente observable en las quebradas cercanas, las cuales los esporádicos escurrimientos han erodado la roca basal para definir el trazado de su cauce, hasta descargar en el valle del estero Quelentaro.

De la Infiltración y Tiempos de Transporte de Aguas Servidas

Los materiales que caracterizan los suelos del sector están dominados por materiales finos, principalmente arcillas y algo de arenas, los cuales conforman una delgada capa de suelo que sobreyace de la roca basal, esta última, con algunos signos de meteorización.

Si bien no se ha identificado un acuífero en la zona directa de la subestación, si se reconocen aguas subterráneas en la zona del valle del estero Quelentaro, donde existen una serie de pozos que presentan niveles estáticos registrados entre los 2,4 a 9 m.b.n.t. (pozos ND-0603-4717 y ND-0603-3070 respectivamente). Estas aguas subterráneas se sustentarían en el relleno sedimentario del estrecho valle, asociado a acumulaciones subyacentes de materiales aluviales y coluviales, en donde se emplaza el sector rural de Quelentaro.

En ese contexto el sistema de saneamiento asociado a la fosa y drenes de infiltración pretende infiltrar un volumen, durante la etapa de operación, de aproximadamente 800 litros por día, bajo un régimen de máxima capacidad, lo que está sobredimensionado, en función de la temporalidad en que permanecen operarios en la subestación, toda vez que su operación es de manera remota por lo que, en extensos Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

periodos del año, la fosa y los drenes no operan.

Sin embargo, considerando que las aguas a infiltrar podrían migrar desde su lugar de disposición, hasta, por ejemplo, el relleno sedimentario donde se han identificado aguas subterráneas es que se hace necesario determinar eventuales tiempos de viaje desde la zona de drenes hasta el citado relleno sedimentario, para lo cual se han considerado las principales características topográficas y de permeabilidad de los suelos.

Para estimar los tiempos de viaje de las aguas servidas infiltradas se requiere definir la permeabilidad del suelo en donde estás son dispuestas, para lo cual se han desarrollado algunas pruebas hidráulicas que permitieron definirlo. Los antecedentes de estas pruebas hidráulicas se detallan en el PAS 138 del proyecto, en donde mediante el método Porchert, en dos puntos de la zona de emplazamiento de drenes de infiltración, se calcularon índices de absorción de 55 y 49 l/m2/d, de lo cual se desprenden permeabilidades (k) de 0,055 y 0,049 m/d, respectivamente.

En efecto, la literatura (e.g. Custodia & Llamas, 1983) indica que permeabilidades menores a 0,1 m/d se encuentran asociados a terrenos de arenas finas, arenas arcillosas, mezclas de arenas, limos y arcillas o a arcillas estratificadas, las que en conjunto conforman acuíferos pobres de mal drenaje, los que al alcanzar permeabilidades menores a 0,001 m/d son en la práctica, suelos que no permiten el drenaje o impermeables. En relación con la permeabilidad de la roca basal, en su estado meteorizado o fresca, la literatura indica que ésta presenta permeabilidades de 0,001 m/d o menores, según su grado de meteorización.

Para definir el tiempo de transporte de las aguas servidas que son infiltradas, se ha realizado una estimación inicialmente de la velocidad de escurrimiento subterráneo (V) mediante la ecuación de Darcy, la cual relaciona la permeabilidad (K) y el gradiente hidráulico (i) que existe hacia el punto de interés. Así, se evaluó la velocidad de transporte de las aguas a través del suelo desde el sector de emplazamiento de los drenes de infiltración, hasta el valle del estero Quelentaro, en donde existe una distancia de cerca de 550 metros, y un dsonivel de aproximadamente 30 metros. Del mismo modo, se evaluó desde el sector de los drenes de infiltración, hacía el cauce natural más cercano, reconocido como quebrada Q-EQuel-02, donde existe una distancia de 48 metros y un dsonivel de 6 metros.

Con los datos de distancia y dsonivel hacía el sector del valle del estero Quelentaro se puede calcular un gradiente (i) de 0,054 m/m, y considerando una permeabilidad (k) de 0,055 m/día, se tiene una velocidad de escurrimiento de 0,003 m/d, con lo cual se tiene un tiempo de escurrimiento de aproximadamente 507 años. En el caso de la quebrada Q-EQuel-02, se estima un gradiente (i) de 0,120 m/m y considerando la misma permeabilidad de los suelos, se tiene una velocidad de escurrimiento (V) de 0,006 m/d, lo que permite estimar un tiempo de escurrimiento de 21 años aproximadamente. Estos tiempos de residencia en el suelo, se han estimado sin considerar la porosidad efectiva del suelo, lo que los aumentaría.

Como se puede observar, el tiempo de viaje o residencia de las aguas servidas infiltradas es, en el caso más desfavorable de aproximadamente 21 años, lo que da cuenta de las bajas permeabilidades del suelo en el sector, permitiendo que se desarrollen por completo los procesos de óxido reducción (reacciones aeróbicas), incluidas la conversión del carbono orgánico a dióxido de carbono y la nitrificación del amonio, descartando una afectación a las aguas subterráneas, por la infiltración de las aguas servidas o residuos líquidos domésticos.

En efecto, se han medido remociones de la concentración del carbono orgánico disuelto entre un 22 a un 97%, donde en suelos graníticos los minerales como hierro y aluminio proporcionan un amortiguador a la acidificación generada en los procesos óxido reductivos en condiciones de bajo pH.

Interacción del Proyecto con las aguas subterráneas

De las Labores de Instalaciones de Faenas

De las obras mencionadas prácticamente ninguna requiere de excavaciones profundas que logren interactuar con aguas subterráneas, a excepción de la fosa séptica y el área de lavado de canoas, las que requieren de movimiento de material para su habilitación. Así, para el área de lavado de canoas se contempla realizar una excavación somera no superior a 1 metro de profundidad, la cual es impermeabilizada mediante polietileno, lo que impide que agua, líquidos, aceites o lechas de hormigón interactúen con el suelo y eventualmente puedan descender hasta el nivel saturado del suelo. Por su Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

parte, la fosa séptica corresponde a una estructura enterrada de 20 m2 de capacidad que almacena las aguas provenientes de duchas y lavamanos de la instalación de faenas la cual periódicamente es limpiada y que, dado a su estanqueidad, se descarta eventuales interacciones con aguas subterráneas.

En el mismo orden de ideas, se hace presente que la instalación de faenas de la subestación Loica se encuentra sobre materiales poco permeables, asociados al batolito costero, por lo que la ocurrencia de aguas subterráneas en el sector es escasa, lo que permite descartar la interacción de las obras con el componente hídrico subterráneo y cuya discusión fue ampliamente abordado en el acápite anterior del presente informe. Por su parte, en el sector de la subestación Portezuelo se instalan obras que no contemplan el lavado de canoas ni fosa séptica, por lo que no hay labores que contemplen excavaciones profundas que puedan interactuar con eventuales niveles de aguas subterráneas.

De las Labores de Obras Permanentes en Subestación

La subestación Loica requiere de una serie de obras permanentes asociadas principalmente elementos eléctricos para patio 220 kV, caminos internos, edificio de sala eléctrica, casetas de control, baños, estanques de agua y fosa séptica.

De estos, solo el sistema de saneamiento de aguas corresponde a una estructura que requiere de excavaciones, la que, en relación con la fosa séptica, esta no interactúa con eventuales aguas subterráneas, debido a que ésta estructura es estanca y periódicamente limpiada a lo que se suma la ausencia de aguas subterránea en el lugar de emplazamiento de la obra. Por su parte, el sistema posee drenes de infiltración que permiten infiltrar aguas provenientes del sistema de tratamiento primario de la fosa séptica, en un suelo de granulometría media a principalmente fino, con un espesor acotado hasta la roca basal, lo que ante la ausencia de aguas, se pueden general los procesos de óxido reducción (reacciones aeróbicas) incluidas la conversión del carbono orgánico de dióxido de carbono y la nitrificación del amonio, lo que permite descartar una afectación a las aguas subterráneas, por la infiltración de los residuos líquidos domésticos, lo que fue ampliamente abordado en el capítulo 8 del Anexo 4.7 de la ADENDA Complementaria.

De las Obras Temporales y Permanentes de la Línea de Transmisión Eléctrica Loica-Portezuelo

Respecto a la línea eléctrica que se requiere instalar, ésta presenta, por sus características técnicas, una serie de estructuras tipo torre que requieren de excavaciones y fundaciones que alcanzan hasta los 4,1 metros de profundidad, en la zona norte del proyecto, sector subestación Loica, mientras que, en el resto del trazado, las fundaciones alcanzan profundidades de entre 1,5 a 3,1 metros. Existen al menos trece torres especiales cuya profundidad de fundación alcanza los 5,05 metros. Las fundaciones eventualmente podrían alcanzar niveles freáticos someros, en particular, en la zona del acuífero Marchigüe, debido a que en el sector se han registrado y medido niveles estáticos someros, algunos incluso, cercanos a los 1 metros bajo el nivel del terreno.

Al respecto, se hace presente que la materialidad de las obras proyectadas no prevén afectación en términos de la calidad de las aguas subterráneas y los flujos subsuperficiales, considerando que tanto el acero como hormigones de las fundaciones insertas en el subsuelo, son materiales inertes que no afectan la calidad del agua y por tanto se descarta dicha afectación.

Sin embargo, se hace presente que la ocurrencia de aguas subterráneas puede ser una situación posible con ocasión de las excavaciones para la construcción de las fundaciones de estas estructuras, por lo que se debe optar por las mejores técnicas constructivas, o el agotamiento temporal del agua subterránea que eventualmente sea alcanzada por las excavaciones. En ese sentido, eventuales obras de agotamiento son acotadas en profundidad, sitio específicas, temporalmente cortas, y para lo cual se estiman acotados caudales, debido a la escasa permeabilidad de los materiales que se han descrito en la zona.

Considerando lo anterior y en relación con la consulta 153 del ICSARA N°2 carta SEIA N°202306103289/2023, se indica que las trece torres que alcanzan profundidades de excavación especial, cercana a los 5.05 metros corresponden a las torres N°13, N°14, N°19, N°20, N°28, N°29, N°41, N°69, N°97, N°102, N°103, N°117 y N°118. Las dos primeras se emplazan en el sector del cruce de la LTE con el cauce artificial Embalse Rapel, sobre las unidades de baja-nula importancia hidrogeológica, alejados de áreas pobladas, y de alguna captación de aguas subterráneas o subsuperficiales que se haya catastrado tanto en el CPA, como en el catastro de pozo no inscritos en el CPA, por lo que eventuales aguas de agotamiento en estos sectores no significan afectación a captaciones cercanas. Por otro lado, las torres N°19, N°20, N°28, N°29 y N°41 también se encuentran sobre una unidad de baja a nula importancia hidrogeológica, aunque si se han identificado captaciones de aguas subterráneas cercanas, siendo las más próxima la situación de la torre N°28, que se encuentra a 135 metros de una captación de aguas subterráneas asociada al expediente de ND-0603-3143, distancia suficientemente alejada de la torre para definir la no afectación directa a la captación, debido a que se ha estimado, bajo una condición más desfavorable, un radio de influencia cercano a los 64 metros para las torres con fundaciones especiales. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Por su parte, la torre N°69, N°97, N°102, N°103, N°117 y N°118, se encuentran espacialmente sobre el acuífero Marchigüe, entre unidades de alta y media importancia hidrogeológica, y por tanto es de especial interés su análisis. A modo de ejemplo, los datos de niveles estáticos cercanos al emplazamiento de la torre N°97 se encuentran en torno a los 4,8 y 6,5 m.b.n.t. (puntos ND-0603-4312 y ND-0603-3029) por lo que se espera en la construcción de esta torre la necesidad de obras de agotamiento para su construcción, aunque, dado la lejanía con los pozos reconocidos (859 m), e incluso, con las viviendas y/o construcciones cercanas al sector que podrían presumir de la existencia de captaciones cercanas (660 m), no se prevé afectación alguna sobre eventuales captaciones de aguas subterráneas. Otro ejemplo se da en el caso del pozo N°103, que en el sector se alza como la torre con fundación especial más cercana a una captación de aguas subterráneas, la que sin embargo se encuentra a más de 300 metros, por lo que no existe interacción directa entre las labores de construcción de las fundaciones y las captaciones reconocidas.

En relación a los radios de influencia comentados, y en función de las obras de agotamiento se estiman cercanas a 64 metros en áreas cuyo suelo y subsuelo sea dominado por materiales permeables, situación similar a los antecedentes que se encuentran contenidos en el expediente de derechos de aprovechamiento de aguas de referencia ND-0603-3029 (emplazado a 859 m de la torre 97), donde en su informe técnico DGA DARH-PEI N°2568-VI indica que para una captación tipo noria, no entubada, de 8 metros de profundidad se evalúa un radio de influencia de 50 metros.

Bajo esa misma conclusión, se hace presente que, como se indicó anteriormente las demás torres que pretende construir el proyecto presentan profundidades de excavación máxima de hasta 3,1 m. Considerando aquello, es que los radios de influencia que se esperarían para estas excavaciones, de haber agua, son menores a 64 metros e incluso, se esperan menores a los 50 metros según se indicó anteriormente. En esa línea, de todas las torres que pretende construir el proyecto, en solo dos de ellas existen captaciones reconocidas que se encuentran a una distancia menor de 64 metros, y en una de ellas, se reconoce una captación que se encuentra a una distancia menor a 50 metros, ambas emplazadas en el sector centro del proyecto, en el área que comprende el acuífero Marchigüe. Estas captaciones corresponden a captaciones no reconocidas en el CPA y, por lo tanto, no se indican sus coordenadas.

Así, la captación denominada 36ª Pozo se encuentra a una distancia de 46 metros de una de las torres proyectadas, mientras que la captación denominada 38ª Noria se encuentra a una distancia de 53 metros de otra de las torres.

De estas captaciones, la captación 38ª Noria se encuentra en el eje de una quebrada intermitente afluente al estero Alonso de Morales, por lo que topográficamente está emplazada al menos 3 metros bajo la posición de la torre proyectada más cercana, y su fuente de alimentación corresponderían a aguas subsuperficiales provenientes de la quebrada, la cual aguas arriba presenta varias obras de almacenamiento de aguas tipo tranque que alimentarían la quebrada, es por esto que no se proyecta una afectación a esta captación, dado su distancia, posición y fuente principal de alimentación.

En relación a la captación 36ª Pozo, esta corresponde a un pozo o puntera no habilitado que se emplaza a una elevación similar a la de la torre más cercana, y eventualmente podría tener alguna interacción menor durante la etapa de construcción del proyecto (aunque el nivel freático en el sector se reconoce a los 2 m.b.n.t., mientras que la profundidad de excavación podría alcanzar los 3.1 m.b.n.t.), sin embargo, se hace presente que esta captación no se encuentra en uso, adicionalmente el pozo se encuentra al interior de un área agrícola y su eventual uso corresponde a un uso de riego y/o doméstico, aunque la vivienda más cercana se encuentra a más de 300 metros de la captación.

Finalmente, para el caso de estas dos captaciones los eventuales radios de influencia asociados a obras de agotamiento (profundidades de excavación hasta 3,1 m y nivel de saturación desde 2 m.b.n.t.) se estiman cercanas a 27 metros, muy inferiores a las distancias proyectadas de las obras con las captaciones.

Dado lo acotado de los radios de influencia que se han estimado, eventuales aguas de agotamiento en el sector no significan alguna afectación a captaciones cercanas ni al acuífero, dado que no se alcanzan niveles confinados ni semiconfinados que produzcan disminuciones en la presión del agua y que genere descensos en los niveles de captaciones cercanas. Se hace presente finalmente que las labores de agotamiento son temporalmente acotadas, y se circunscriben durante el periodo de construcción individualmente de cada una de las torres que pretende el proyecto, y por tanto, una vez construida la fundación de estas las eventuales labores de agotamiento son detenidas y los niveles deprimidos vuelven a su nivel.

De las labores de agotamiento en excavaciones para fundaciones de línea eléctrica:

Ante la ocasión de afloramiento de aguas subterráneas durante las labores de excavación de las fundaciones de las estructuras de la línea eléctrica, se procede con una evacuación o agotamiento inicial Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

del agua mediante el uso de una bomba sumergible de 2” a 4”, hasta poder alcanzar el sello de fundación. Una vez se alcance el sello de fundación y para recolectar las aguas que podrían continuar aflorando, se construyen pequeñas zanjas colectoras que conducen el agua a un contrafoso que permitirá la instalación de la bomba.

El agua extraída se evacúa fuera del frente de trabajo mediante tuberías o mangas de HDPE, PVC hidráulico, u otro de similares características, lo que permitirá proceder con (i) descargar el agua del agotamiento al cauce natural más cercano, según sugiere el artículo 129 bis del Código de Aguas, o (ii) preferentemente a un sistema de zanjas de infiltración, cuyas características debe ser evaluado mediante pruebas in-situ en terreno.

En relación con los caudales a extraer, estos varían sitio específicamente y no es posible definir un caudal para cada sitio que eventualmente requiera de agotamiento. Sin embargo, para efectos de estimar los caudales máximos, y de manera de simplificar el análisis, la excavación del proyecto se ha considerado de una superficie máxima de 30 metros por lado. Para estimar el caudal máximo se ha considerado que el nivel freático o la columna de agua a abatir es la más desfavorable, esto es, 5,05 metros de columna de agua, que corresponde a la máxima excavación necesaria para las fundaciones especiales de las torres N°13, N°14, N°19, N°20, N°28, N°29, N°41, N°69, N°97, N°102, N°103, N°117 y N°118, escenario poco real dado que no se ha reconocido nivel freático a nivel de terreno, en ningún sector del trazado del proyecto.

Se puede observar que en el caso de los suelos de baja permeabilidad (medidos in-situ) en los suelos del área de la subestación Loica, los caudales a agotar son extremadamente acotados (0,94 m3/h), donde el agotamiento continuo es quizás impracticable. Por su parte, asociado a suelos de mayor permeabilidad (suelos gravoarenosos limosos), se podrían esperar en el agotamiento de caudales de 5,92 m3/h, los que deben ser infiltrados en el terreno.

Se hace presente que dado que el diseño y estimación del sistema de agotamiento del nivel de aguas subterráneas presenta alta incertidumbre en los parámetros de diseño y las condiciones de contorno, las estimaciones de sistemas de agotamiento en suelos de permeabilidades bajas a moderadas, derivadas de cuidadosos análisis y modelos conceptuales, han logrado predecir el caudal bombeado en un factor de tres veces más o menos el caudal bombeado observado en campo, en incluso, en algunos casos por un factor de hasta 4 veces el valor calculado (Power, 2007) (Cashman, 2021), por lo que pruebas de campo al momento de la construcción siempre son necesarias de realizar.

Ahora bien, para definir otros escenarios, la profundidad máxima de excavación para las fundaciones de gran parte de la línea eléctrica alcanza los 3,1 m.b.n.t., y considerando el nivel freático más común en todo el sector, asociado a 2 m.b.n.t., se ha estimado de la misma forma los radios de influencia para suelos de baja o alta permeabilidad bajo estas condiciones, donde se estiman en cerca de 19 y 27 metros.

De las labores de infiltración de las aguas de agotamiento:

Como se ha mencionado, las aguas provenientes del agotamiento de las excavaciones para las fundaciones podrían ser preferentemente infiltradas al suelo, habida consideración de que mediante su infiltración permiten retornar a la misma fuente. Así, la infiltración debe realizarse mediante zanjas de infiltración, alejadas del frente de trabajo, y deben ser dimensionadas en función de las características propias de cada sector de emplazamiento de éstas. Como se ha indicado, los caudales máximos a infiltrar provenientes de las labores de agotamiento se han estimado en cerca de 5.92 m3/h, por lo que se debe considerar una o varias zanjas de infiltración que pueda contener el caudal máximo a agotar.

La zanja fue dimensionada para almacenar el volumen de agua máxima del agotamiento y para infiltrar el caudal máximo. Así, se puede estimar que, mediante una zanja de infiltración de sección rectangular, de dimensiones de 0,65 metro de ancho, 1 metro de alto y 80 metros de largo se tiene un área de 160 m2, asociada a sus caras laterales, lo que junto a una permeabilidad de 0.00001 m/s, y un gradiente hidráulico de 1 m/m, se tiene una capacidad de infiltración de 0.0016 m3/s o 5,92 m3/s. Así, podría desarrollarse una zanja continua de 80 metros de largo u otras configuraciones segmentadas, que en conjunto alcancen la misma superficie de infiltración.

Cabe señalar que este dimensionamiento de zanja es referencial y constituye un peor escenario posible considerando un caudal a infiltrar de 5,92 m3/h y considerando un valor único de máxima permeabilidad. Por lo tanto, en el eventual caso de que se requiera la necesidad de ejecutar zanjas de infiltración en alguna de las estructuras, se consideran valores de permeabilidad basados en la ingeniería de detalle de las fundaciones de las torres, lo cual podría derivar en dimensionamientos de zanja menores a lo estimado.

Como se mencionó, las labores de infiltración pretenden retornar a su fuente eventuales aguas interceptadas por las excavaciones que requiera el proyecto, y por lo tanto no tienen como objetivo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

aumentar intencionadamente la disponibilidad de los recursos hídricos subterráneos, ni aprovechar la capacidad de almacenamiento del suelo, ni mejorar la calidad del agua extraída. Tampoco tiene como objetivo resguardar la preservación ecosistémica, evitar la intrusión salina, infiltrar residuos líquidos, ni mucho menos aprovechar la conducción del agua en el suelo para posteriormente posibilitar la reutilización de estas aguas.

Bajo esas consideraciones, y según los criterios establecidos en la Circular DGA N°4/2016, se puede indicar que aquellas obras de recarga artificial de acuíferos que forman parte de un proyecto sometido al SEIA, y cuyo objetivo sea distinto al de aumentar la disponibilidad del recurso o mejorar la calidad de las aguas, deben ser evaluadas ambientalmente sin corresponder la aplicación de PAS 158. Así, dado que las obras solo pretenden retornar eventuales aguas a su fuente, estas no cumplen los preceptos indicados en la citada circular emanada por la autoridad, y por tanto, a estas obras del proyecto no le es aplicable el PAS 158.

La tabla siguiente identifica las áreas en las que podría manifestarse un eventual afloramiento de napa durante la construcción de las fundaciones de las estructuras de la LTE Loica-Portezuelo, en específico en las siguientes.

Estructuras con probabilidad de ocurrencia de afloramiento de napa Sector Estructuras LTE Áreas con Importancia Hidrogeológica Media a Alta T71 T72 T86 T115 T116 Acuífero Marchigüe T71 a T81 T84 a T87 T107 a T109 T112 a T120 T132 a T135 Fuente: Elaboración propia en base a Anexo 4.7 Caracterización de Hidrogeología, de la ADENDA Complementaria.

En virtud de lo anterior, el Titular ha incorporado las siguientes optimizaciones de Proyecto para descartar cualquier afectación sobre la cantidad o calidad de las aguas subterráneas debido a la construcción de estas obras.

Materialidad de las fundaciones

Las fundaciones para la línea de Transmisión están conformadas por hormigón armado u concreto armado. El hormigón armado es un material que está constituido básicamente por áridos, pasta de cemento, barras de acero y eventualmente se le adiciona durante el proceso de mezcla un aditivo químico para permitir una mejor trabajabilidad o colocación del hormigón en terreno.

La pasta de cemento es el aglomerante del hormigón y está conformada por el cemento y agua. El cemento está elaborado sobre la base de Clinker (calizas y arcillas), puzolana y yeso; debiendo cumplir con la Norma NCh 148 Of.68. Las aguas ocupadas en el proceso de mezcla deben ser limpias y deben cumplir con la Norma NCh 1433 Of78.

Para esta obra en específico, el hormigón es fabricado en plantas autorizadas y especializadas, debiendo cumplir con una serie de normativas y autorizaciones para poder operar. En estas plantas se mezclan los áridos, cementos, y agua en proporciones especificas según lo indiquen las memorias de diseño. Durante el proceso de mezclado, el cemento y el agua se combinan químicamente por un proceso denominado hidratación, del cual resulta el fraguado del hormigón y su endurecimiento en forma gradual.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Conforme a lo expuesto, no se prevé afectación en términos de la calidad de las aguas subterráneas y los flujos subsuperficiales, considerando que tanto el acero como hormigones de las fundaciones insertas en el subsuelo, son materiales inertes que no afectan la calidad del agua y por tanto se descarta dicha afectación.

Método constructivo en áreas con probabilidad de ocurrencia de afloramiento de napa freática.

Para la construcción en sectores emplazados en zonas con media a alta importancia hidrogeológica y que son susceptibles de ocurrencia de afloramiento de napas, se inspecciona el área de trabajo para determinar el tipo de suelo y su estabilidad para luego señalizar el área de trabajo mediante cerco duro para impedir la libre circulación de personas ajena a la faena.

Para las excavaciones se deben usar equipos acordes al tipo de suelo existente y a las condiciones físicas (espacio, ubicación, geometría de la excavación).

Para Suelos gravo – arcillosos se usa de preferencia excavadoras con equipo de perforación para remover grandes volúmenes de excavación cilíndrica.

En este tipo de excavaciones el operador orienta la máquina, haciendo coincidir el eje del barreno o tornillo sin fin con el centro de la excavación. Con la asistencia de un señalero y topografía, el operador posiciona en forma vertical el barreno y procede a operar la máquina hasta la profundidad indicada en los protocolos de excavación. El material excedente de la excavación es expulsado a través del mismo tornillo sin fin, el cual a posterior se ocupa como material para relleno compactado quedando dentro del polígono autorizado ambientalmente.

Para el caso de diseño de fundaciones en suelos con rocas sanas o rocas descompuestas, la excavación es mediante un Rock Drill tipo Top Hammer o perforadora de rocas siguiendo el mismo procedimiento explicado anteriormente.

Una vez recepcionada la excavación, se procede a la instalación de la enfierradura de fundación y moldaje para los vástagos de las fundaciones. La enfierradura de fundación y barra de fundación llegan prearmado desde la instalación de faenas y son trasladadas e instaladas mediante camión pluma y terminadas in situ con el apoyo de topografía. Los moldajes de coronación de los vástagos son de madera, a los cuales se les aplica desmoldante. Respecto del hormigonado para las fundaciones, son suministrados desde plantas autorizadas y certificadas. Su transporte es mediante camiones mixer de 9 m3 hasta el pie de la torre, en caso de que las condiciones de acceso impidan la llegada de los camiones mixer el vaciado del hormigón podría ser efectuado mediante las siguientes alternativas:

- Camión Bomba de hormigón 90/130 m3. - Autohormigonera de 3,5 m3. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Retroexcavadora hasta el punto de descarga.

3. Medidas de contingencia y emergencia en áreas con probabilidad de ocurrencia de afloramiento de napa freática.

En el Anexo 6.1 de la Adenda Complementaria sobre Plan de Contingencias y Emergencias medidas de contingencia y emergencia ante eventuales afloramientos de napa freática. La tabla 2-164 del Capítulo 2 adjunto en Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria, expone las medidas de contingencia y emergencia ante riesgo de ocurrencia de afloramiento de napa freática.

De las Labores de Obras Permanentes de Habilitación de caminos

El proyecto requiere de una serie de caminos a construir, los que se desprenden de caminos existentes, y que por lo tanto, requieren de obras de habilitación de caminos, los que en general, requieren del despeje de vegetación, movimiento de material y nivelación para su construcción, pero que sin embargo, no contemplan labores u obras que requieran excavaciones que puedan alcanzar los niveles saturados del suelo u acuífero, por lo que se descarta una interacción entre estas obras y las aguas subterráneas.

Como se ha planteado anteriormente, los niveles de captaciones de aguas subterráneas en el área de han estimado inferiores a 1 m.b.n.t., por lo que eventuales labores de construcción y habilitación de caminos no significarían una afectación a aguas subterráneas, debido a que están no requieren de excavaciones más profundas a los escarpes, que no alcanzaran niveles saturados del suelo.

Por otra parte, los caminos a habilitar presentan anchos aproximados de 3,2 metros, cuya carpeta de rodado es de material granular o del propio suelo que conforman los distintos sectores, según sea el caso, lo que asegura la no afectación en términos de permeabilidad, y eventual flujos subsuperficiales que puedan ocurrir de manera localizada en los distintos sectores de emplazamiento del proyecto.

Considerando lo anterior, y en relación con la consulta 112 del ICSARA N°2 carta SEIA N°202306103289/2023, es que se indica que la habilitación de los caminos no significa una interferencia a las captaciones de aguas subterráneas, ni tampoco a las subsuperficiales.

Conclusión Recursos Hídricos Subterráneos (Hidrogeología)

Considerando lo anterior, de las obras y labores que el proyecto requiere ejecutar, se han identificado que solo las fundaciones de las torres eléctricas podrían tener interacción con eventuales aguas subterráneas, habida consideración de que las fundaciones presentan dimensiones que requieren excavaciones que alcanzan los 5,05 metros, aunque en el relleno sedimentario del acuífero Marchigüe, las excavaciones van desde los 1,5 a 3,1 metros bajo el nivel del terreno, y por lo tanto, podrían alcanzar eventuales aguas subterráneas.

Sin embargo, la materialidad de las fundaciones no prevén afectación en términos de la calidad de las aguas subterráneas considerando que tanto el acero como hormigones de las fundaciones insertas en el subsuelo, son materiales inertes que no afectan la calidad del agua.

Por otro lado, ante la presencia de aguas subsuperficiales, eventuales labores de agotamiento del nivel de aguas subterráneas son acotadas en profundidad, sitio específicas, temporalmente cortas, y para lo cual se estiman acotados caudales, debido a la escasa permeabilidad de los materiales que se han descrito en la zona. En efecto, los caudales fueron estimados en una dotación máxima de 5,9 m3/h, los que, dependiendo de las condiciones, deben ser dispuesto en el cauce natural más cercano, o preferentemente reintegrados al subsuelo mediante zanjas de infiltración, las que fueron evaluadas con dimensiones máximas de 80 metros de largo, 1 metro de alto, y 0,65 metros de ancho, con lo cual se asegura la reincorporación del agua agotada a su fuente. Por otro lado, el agotamiento de la napa no afectaría a otras fuentes de abastecimiento subterráneo.

Aire

Tal como se indicó en el Apartado 2.5.1 del Capítulo 2 de la Adenda Complementaria, para determinar los aportes del Proyecto, se utilizó la plataforma de modelación de la dispersión de contaminantes atmosféricos, CALPUFF VIEW v9.0.0, la cual entrega como resultados concentraciones en puntos receptores, acorde a las variables de entrada ingresadas para las distintas fases del Proyecto. Conforme a lo anterior, los escenarios simulados corresponden a Fase de construcción del Proyecto (escenario más desfavorable) y Fase de operación del Proyecto. Cabe mencionar que la fase de cierre se estima como Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

un peor escenario, de características similares a la construcción.

Es importante mencionar que el anexo de emisiones documento fue generado en el marco de la ADENDA Complementaria del Proyecto, con el fin de actualizar las emisiones y aportes de contaminantes conforme a tres aspectos fundamentales, entiéndase por estos:

- Las modificaciones de Proyecto conforme a lo indicado en el Apartado Introductorio de la ADENDA y ADENDA Complementaria; - Incorporación de nuevos receptores totalizando en 201 conforme a lo siguiente; 92 receptores del medio humano, 16 receptores colmenas, 8 receptores de fauna, 3 receptores en Sitio Prioritario, 40 receptores en Bosque Nativo de Preservación, 17 receptores en especies de flora (Alstroemeria diluta Calydorea y xiphioides Dioscorea longipes) y 25 receptores en cultivos.

La “Guía para el Uso de Modelos de Calidad del Aire en el SEIA, 2023” del Servicio de Evaluación Ambiental, a través de la aplicación del sistema de modelación atmosférica “WRF – CALPUFF” disponible en https://www.sea.gob.cl/documentacion/guias-y-criterios/guia-para-el-uso-de-modelos-de- calidad-del-aire-en-el-seia-0

La Actualización del PDA del Valle Central de la Región de O’Higgins incorporando lo establecido en el D.S. N°1 del Ministerio del Medio Ambiente, publicado en el Diario Oficial el 29 de marzo de 2023, que establece Plan de Descontaminación Atmosférica para el Valle Central de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

Considerando que para la zona de emplazamiento del Proyecto no existe una línea de base cercana, y la actividad del proyecto como tal no es un generador de emisiones considerables y permanentes en el tiempo, por lo cual, la instalación de una estación de monitoreo no aplica para esta tipología de proyecto. En virtud de esto y para poder descartar impactos significativos a la salud de la población asociados a las emisiones del proyecto, se propone considerar de un modo supuesto “peor escenario” que la zona de estudio se encuentra en saturación y así utilizar los límites del criterio del SEIA “Impacto de emisiones en zonas saturadas por material particulado respirable MP10 y material particulado fino respirable MP2.5”.

La utilización de este criterio para evaluar el impacto del proyecto bajo sus límites se debe a que todos los planes de descontaminación o planes de prevención y descontaminación de la Región de O’Higgins hacia el sur de Chile se basan en la saturación de los contaminantes MP10 y MP2.5.

En el marco de la ADENDA y actualización en ADENDA Complementaria (ver Apartado 13), se desarrolla la modelación sinérgica de contaminantes, en relación con 4 proyectos que intersectan al Proyecto en evaluación y que van a interactuar con el presente Proyecto en fase de operación.

Cabe mencionar que en el marco de la ADENDA y de acuerdo con la actualización del Estudio Vial, el Titular identificó que algunos de los roles descritos en la presentación de la DIA no eran concordantes con los roles de la base de datos del Ministerio de Obras Públicas (MOP). Según lo anterior, con el objetivo de homologar los roles a los establecidos en el MOP, el Titular revisó una comparación entre los roles del Proyecto con la base de datos disponible en la plataforma Visor de Red Vial Nacional 12 del MOP, rectificando la denominación de dichos roles en el ámbito de la ADENDA. En la siguiente tabla se muestran los roles actualizados, que corresponden a ocho:

Rectificación roles Roles presentados en la DIA Rectificación según roles MOP I-124 I-62-G G-866-H I-866-H I-144 I-174 I-144 I-148 I-150-H I-150 H-20 I-20 H-76 H-76-I H-716 H-64 El sistema de modelación WRF-CALPUFF requiere de la siguiente data de entrada: Modelo Meteorológico WRF Los archivos de entrada a este modelo, corresponde a archivos del tipo fnl, los cuales son un conjunto de datos engrillados y ordenados de manera horaria que caracterizan el dominio de modelación meteorológico WRF con variables primarias como temperatura del aire, altura geopotencial, humedad,

12 https://sitministerial.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=ccc8ce73d80d4b48a4cbce97ff89d74c Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

extensión de hielo, clasificación de uso / cobertura de suelo, temperatura del suelo, presión superficial, precipitaciones, velocidades del viento verticales entre otras.

Finalmente, en conformidad a lo señalado en el documento “Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA”, el modelo WRF se ejecutó con la configuración indicada en la siguiente tabla:

Variable Parámetro Resolución horizontal 1 km Número de capas verticales 42 Puntos de grilla 50 x 50 x 42 Altura de tope del dominio 20 km Espaciamiento de superficie 17 m Espaciamiento tope del dominio 2.000 m Proyección del mapa Lambert Esquema de radiación Goddard (onda corta) y RRTM (onda larga) Modelo del suelo Difusión 5 layer scheme Tratamiento de la capa superficial Monin-Obukhov similaridad Parametrización de capa limite QNSE Esquema de convección Kain-Fritsch Microfísica de nubes y precipitación WSM (3 especies microfísicas) Parametrización de turbulencia Smagorinsky (primer orden) Núcleo dinámico EM (Advanced Mass) & No hidrostático Advección Positiva definitiva Esquema de integración temporal Runge-Kutta (3° orden) Paso del tiempo 5 s Hora de iniciación 00 UTC Bordes laterales GFS o NCEP de reanálisis Temperatura y humedad del suelo Libre Frecuencia de salida 1 hora Fuente: Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes, Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria.

Tasas de emisión

Las tasas de emisión ingresadas al modelo CALPUFF, corresponden a la masa total anual de la fuente emisora y contaminante. Las tasas de emisiones ingresadas al modelo corresponden a las presentadas en el Acápite 2.5.1.1 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria y en la sección 5.1 y 5.2 del Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes.

Cabe señalar que, para simular el escenario más desfavorable, se consideró que todas las fuentes emisoras en fase de construcción y operación se encuentran emitiendo simultáneamente.

Puntos Receptores

Para evaluar los aportes del proyecto en contraste con la normativa ambiental vigente de calidad del aire, se ingresaron al modelo CALPUFF un total de doscientos y uno (201) puntos de interés, en los cuales se incluyeron los sectores habitados reconocidos en el levantamiento de Medio Humano de las localidades más cercanas al Proyecto, sitio prioritario, apícolas, plantaciones y sectores de interés de flora y fauna.

Cabe mencionar que en el ámbito de la DIA se consideran 106 puntos, y con el fin de tener certeza respecto de las actividades productivas existentes en el sector, se realizó una segunda campaña de terreno en el marco de la ADENDA, mediante la cual se verificó la información socioeconómica levantada en el marco de la DIA y se caracterizó en detalle las explotaciones apícolas emplazadas dentro del área de influencia del Medio Humano del Proyecto, cuyos resultados y ficha catastral se Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

adjuntan en el Apéndice C y Apéndice D del Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria. En proceso de ADENDA Complementaria se incorporaron 36 receptores de medio humano y otros de flora y vegetación especifica y de bosque nativo de preservación con presencia de C. patagua. La siguiente tabla presenta la ubicación de los receptores considerados:

ID Nombre del Receptor Coordenadas Datum WGS 84, Proyección UTM 19 S Este (m) Norte (m) R01 Medio Humano R01 258.256 6.195.380 R02 Medio Humano R02 258.488 6.195.917 R03 Medio Humano R03 259.615 6.196.003 R04 Medio Humano R04 259.655 6.196.085 R05 Medio Humano R05 259.594 6.196.148 R06 Medio Humano R06 259.497 6.196.481 R07 Medio Humano R07 259.334 6.196.643 R08 Medio Humano R08 259.610 6.196.714 R09 Medio Humano R09 258.962 6.196.871 R10 Medio Humano R10 259.139 6.197.339 R11 Medio Humano R11 259.565 6.197.735 R12 Medio Humano R12 259.181 6.199.116 R13 Medio Humano R13 261.364 6.200.748 R14 Medio Humano R14 260.570 6.201.153 R15 Medio Humano R15 260.539 6.202.276 R16 Medio Humano R16 258.662 6.203.461 R17 Medio Humano R17 259.021 6.203.759 R18 Medio Humano R18 259.089 6.203.924 R19 Medio Humano R19 259.058 6.204.678 R20 Medio Humano R20 258.608 6.204.346 R21 Medio Humano R21 257.787 6.204.646 R22 Medio Humano R22 257.998 6.205.349 R23 Medio Humano R23 257.357 6.206.740 R24 Medio Humano R24 256.397 6.209.596 R25 Medio Humano R25 257.101 6.209.995 R26 Medio Humano R26 256.707 6.209.936 R27 Medio Humano R27 256.561 6.210.590 R28 Medio Humano R28 256.901 6.211.398 R29 Medio Humano R29 256.716 6.212.012 R30 Medio Humano R30 257.117 6.212.820 R31 Medio Humano R31 256.907 6.212.786 R32 Medio Humano R32 256.736 6.212.970 R33 Medio Humano R33 256.888 6.213.313 R34 Medio Humano R34 256.469 6.214.612 R35 Medio Humano R35 255.609 6.217.833 R36 Medio Humano R36 256.539 6.219.981 R37 Medio Humano R37 256.947 6.220.705 R38 Medio Humano R38 255.914 6.222.602 R39 Medio Humano R39 256.664 6.222.656 R40 Medio Humano R40 257.021 6.222.711 R41 Medio Humano R41 257.224 6.222.787 R42 Medio Humano R42 257.268 6.222.836 R43 Medio Humano R43 257.094 6.223.793 R44 Medio Humano R44 258.270 6.224.445 R45 Medio Humano R45 258.499 6.226.194 R46 Medio Humano R46 259.264 6.227.246 R47 Medio Humano R47 259.805 6.227.643 R48 Medio Humano R48 260.080 6.227.992 R49 Medio Humano R49 259.984 6.228.395 R50 Medio Humano R50 262.552 6.229.413 R51 Medio Humano R51 262.749 6.229.327 R52 Medio Humano R52 265.524 6.229.271 R53 Medio Humano R53 264.706 6.231.396 R54 Medio Humano R54 264.758 6.231.472 R55 Medio Humano R55 265.012 6.231.691 R56 Medio Humano R56 265.309 6.231.981 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R57 Medio Humano R57 259.576 6.196.618 R58 Medio Humano R58 258.608 6.196.151 R59 Medio Humano R59 256.553 6.222.663 R60 Medio Humano R60 258.669 6.196.295 R61 Medio Humano R61 258.724 6.196.293 R62 Medio Humano R62 258.734 6.196.466 R63 Medio Humano R63 258.809 6.196.455 R64 Medio Humano R64 258.835 6.196.567 R65 Medio Humano R65 258.811 6.196.610 R66 Medio Humano R66 258.837 6.226.562 R67 Medio Humano R67 258.912 6.196.688 R68 Medio Humano R68 256.853 6.222.664 R69 Medio Humano R69 256.695 6.222.690 R70 Medio Humano R70 256.882 6.212.727 R71 Medio Humano R71 256.687 6.212.037 R72 Medio Humano R72 258.915 6.196.990 R73 Medio Humano R73 258.986 6.197.116 R74 Medio Humano R74 259.040 6.197.205 R75 Medio Humano R75 257.220 6.211.347 R76 Medio Humano R76 259.168 6.199.176 R77 Medio Humano R77 258.653 6.203.492 R78 Medio Humano R78 258.756 6.203.531 R79 Medio Humano R79 258.742 6.203.452 R80 Medio Humano R80 259.134 6.203.720 R81 Medio Humano R81 259.268 6.227.301 R82 Medio Humano R82 257.608 6.207.276 R83 Medio Humano R83 257.594 6.207.299 R84 Medio Humano R84 257.231 6.211.491 R85 Medio Humano R85 257.603 6.207.372 R86 Medio Humano R86 257.594 6.207.393 R87 Medio Humano R87 259.687 6.228.331 R88 Medio Humano R88 257.615 6.207.567 R89 Medio Humano R89 257.338 6.207.953 R90 Medio Humano R90 257.352 6.208.168 R91 Medio Humano R91 259.908 6.228.346 R92 Medio Humano R92 256.645 6.210.547 R93 Punto 1 Colmenas 259.517 6.228.092 R94 Punto 2 Colmenas 259.116 6.225.850 R95 Punto 3 Colmenas 258.685 6.224.741 R96 Punto 4 Colmenas 254.745 6.215.132 R97 Punto 5 Colmenas 256.747 6.214.349 R98 Punto 6 Colmenas 256.559 6.210.621 R99 Punto 7 Colmenas 257.351 6.206.984 R100 Punto 8 Colmenas 259.742 6.197.531 R101 Punto 9 Colmenas 258.306 6.227.109 R102 Punto 10 Colmenas 256.835 6.219.383 R103 Punto 11 Colmenas 257.128 6.213.490 R104 Punto 12 Colmenas 257.041 6.213.397 R105 Punto 13 Colmenas 259.714 6.197.479 R106 Punto 14 Colmenas 259.644 6.196.858 R107 Punto 15 Colmenas 258.832 6.226.527 R108 Punto 16 Colmenas 256.933 6.210.281 R109 Punto 1 Fauna 264.661 6.229.926 R110 Punto 2 Fauna 262.404 6.229.062 R111 Punto 3 Fauna 261.766 6.228.926 R112 Punto 4 Fauna 259.474 6.227.569 R113 Punto 5 Fauna 256.654 6.212.136 R114 Punto 6 Fauna 256.389 6.209.444 R115 Punto 7 Fauna 255.038 6.207.156 R116 Punto 8 Fauna 259.359 6.196.601 R117 Punto 1 Sitio Prioritario 264.496 6.230.641 R118 Punto 2 Sitio Prioritario 262.183 6.230.249 R119 Punto 3 Sitio Prioritario 263.022 6.228.888 R120 Punto 1 Bosque Nativo de 259.120 6.227.544 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Preservación R121 Punto 2 Bosque Nativo de Preservación 258.117 6.226.224 R122 Punto 3 Bosque Nativo de Preservación 256.524 6.222.129 R123 Punto 4 Bosque Nativo de Preservación 255.753 6.208.243 R124 Punto 5 Bosque Nativo de Preservación 256.736 6.206.890 R125 Punto 6 Bosque Nativo de Preservación 257.066 6.206.401 R126 Punto 7 Bosque Nativo de Preservación 257.527 6.205.626 R127 Punto 8 Bosque Nativo de Preservación 258.411 6.204.755 R128 Punto 9 Bosque Nativo de Preservación 258.199 6.226.351 R129 Punto 10 Bosque Nativo de Preservación 258.168 6.226.249 R130 Punto 11 Bosque Nativo de Preservación 256.517 6.222.279 R131 Punto 12 Bosque Nativo de Preservación 256.535 6.222.184 R132 Punto 13 Bosque Nativo de Preservación 256.536 6.222.070 R133 Punto 14 Bosque Nativo de Preservación 261.482 6.200.760 R134 Punto 15 Bosque Nativo de Preservación 260.053 6.228.136 R135 Punto 1 Cultivos 259.386 6.227.883 R136 Punto 2 Cultivos 259.346 6.227.251 R137 Punto 3 Cultivos 258.776 6.226.528 R138 Punto 4 Cultivos 258.940 6.225.816 R139 Punto 5 Cultivos 258.421 6.224.659 R140 Punto 6 Cultivos 255.695 6.223.583 R141 Punto 7 Cultivos 256.798 6.221.446 R142 Punto 8 Cultivos 256.886 6.220.882 R143 Punto 9 Cultivos 254.876 6.214.974 R144 Punto 10 Cultivos 255.026 6.213.991 R145 Punto 11 Cultivos 257.287 6.212.316 R146 Punto 12 Cultivos 255.408 6.213.497 R147 Punto 13 Cultivos 256.786 6.212.886 R148 Punto 14 Cultivos 257.141 6.211.407 R149 Punto 15 Cultivos 256.084 6.210.286 R150 Punto 16 Cultivos 256.632 6.209.751 R151 Punto 17 Cultivos 256.283 6.209.108 R152 Punto 18 Cultivos 257.652 6.207.151 R153 Punto 19 Cultivos 258.726 6.205.323 R154 Punto 20 Cultivos 259.008 6.203.635 R155 Punto 21 Cultivos 258.325 6.201.788 R156 Punto 22 Cultivos 259.854 6.197.477 R157 Punto 23 Cultivos 259.001 6.195.738 R158 Punto 24 Cultivos 256.636 6.210.288 R159 Punto 25 Cultivos 256.320 6.213.534 R160 Chloraea prodigiosa 258.228 6.225.519 R161 Punto 1 Alstroemeria diluta 259.388 6.197.747 R162 Punto 2 Alstroemeria diluta 258.978 6.204.258 R163 Punto 3 Alstroemeria diluta 257.816 6.205.235 R164 Punto 4 Alstroemeria diluta 260.723 6.202.461 R165 Punto 1 Calydorea xiphioides 265.001 6.231.239 R166 Punto 2 Calydorea xiphioides 260.368 6.228.249 R167 Punto 3 Calydorea xiphioides 259.362 6.227.536 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R168 Punto 4 Calydorea xiphioides 257.487 6.224.633 R169 Punto 5 Calydorea xiphioides 256.785 6.209.805 R170 Punto 6 Calydorea xiphioides 255.769 6.209.433 R171 Punto 7 Calydorea xiphioides 255.938 6.208.780 R172 Punto 8 Calydorea xiphioides 254.830 6.207.299 R173 Punto 1 Dioscorea longipes 261.619 6.200.915 R174 Punto 2 Dioscorea longipes 259.087 6.204.134 R175 Punto 3 Dioscorea longipes 255.372 6.218.486 R176 Punto 4 Dioscorea longipes 255.446 6.216.651 R177 Punto 16 Bosque Nativo de Preservación 260.188 6.228.086 R178 Punto 17 Bosque Nativo de Preservación 259.926 6.228.117 R179 Punto 18 Bosque Nativo de Preservación 259.848 6.228.081 R180 Punto 19 Bosque Nativo de Preservación 259.177 6.227.507 R181 Punto 20 Bosque Nativo de Preservación 258.992 6.227.544 R182 Punto 21 Bosque Nativo de Preservación 258.966 6.227.535 R183 Punto 22 Bosque Nativo de Preservación 258.173 6.226.445 R184 Punto 23 Bosque Nativo de Preservación 258.014 6.226.241 R185 Punto 24 Bosque Nativo de Preservación 258.247 6.226.179 R186 Punto 25 Bosque Nativo de Preservación 258.452 6.226.088 R187 Punto 26 Bosque Nativo de Preservación 256.557 6.222.237 R188 Punto 27 Bosque Nativo de Preservación 256.820 6.222.203 R189 Punto 28 Bosque Nativo de Preservación 256.384 6.222.133 R190 Punto 29 Bosque Nativo de Preservación 256.469 6.222.067 R191 Punto 30 Bosque Nativo de Preservación 256.564 6.221.954 R192 Punto 31 Bosque Nativo de Preservación 255.826 6.208.325 R193 Punto 32 Bosque Nativo de Preservación 255.730 6.208.175 R194 Punto 33 Bosque Nativo de Preservación 256.797 6.206.940 R195 Punto 34 Bosque Nativo de Preservación 257.170 6.206.497 R196 Punto 35 Bosque Nativo de Preservación 257.033 6.206.310 R197 Punto 36 Bosque Nativo de Preservación 257.584 6.205.713 R198 Punto 37 Bosque Nativo de Preservación 257.436 6.205.532 R199 Punto 38 Bosque Nativo de Preservación 258.363 6.204.645 R200 Punto 39 Bosque Nativo de Preservación 258.437 6.204.870 R201 Punto 40 Bosque Nativo de Preservación 261.514 6.200.709 Fuente: Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes, Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Conforme a lo expuesto, se considera un total de 201 receptores conforme a lo siguiente:

- 92 receptores del medio humano. - 16 receptores colmenas. - 8 receptores de fauna. - 3 receptores en Sitio Prioritario. - 40 receptores en Bosque Nativo de Preservación. - 17 receptores en especies de flora (Alstroemeria diluta, Calydorea xiphioides y Dioscorea longipes). - 25 receptores en cultivos.

Con el fin de analizar la magnitud de los aportes del proyecto se comparan los aportes del proyecto con los limites normados durante la fase de construcción y operación del Proyecto:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Aportes del proyecto en puntos receptores asociados a Normativa primaria, año 1 fase de construcción Aportes del proyecto en puntos receptores asociados a Normativa Secundaria, año 1 fase de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

construcción

Fuente: Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes, Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria.

Aportes del Proyecto con relación a limites normativos primarios, fase de operación Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes, Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria.

Aportes del Proyecto con relación a limites normativos secundarios, fase de operación

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes, Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria.

Respecto a la modelación realizada los aportes en puntos receptores, presentados recientemente, así como en el Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria, sobre Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes, el aporte neto de material particulado y gases en receptores identificados no corresponde a un valor significativo respecto a las normativas de calidad del aire usadas como referencia. Por lo anterior se mantienen los niveles actuales y con eso, descartando de esta manera afectación y/o alteraciones al ecosistema del sector.

Cabe enfatizar que los aportes porcentuales de material particulado y gases de combustión, provenientes de la fase de operación del Proyecto tienden a ser nulos, evidenciando que el Proyecto no afecta la calidad del aire del sector durante su vida útil.

Para más antecedentes, ver Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes.

En virtud de los antecedentes recién expuestos, se confirma que el Proyecto no presenta efectos sobre el suelo, agua o aire en relación con la condición de línea de base.

d) La superación de los valores de las concentracio nes establecidos en las normas En chile se encuentran vigentes dos (2) normas secundarias de calidad ambiental del aire: Norma de Calidad del Aire para SO2, D.S. N° 22/2009 MINSEGPRES y la Norma de Calidad del Aire para Material Particulado Sedimentable en la cuenca del río Huasco en la III Región, D.S. N°4/1992 Ministerio de Agricultura. De las dos (2) normas de calidad secundarias vigentes de aire, ninguna de ellas es aplicable al Proyecto, toda vez que éste no se emplaza en la Región de Atacama y atendido a que no es un Proyecto generador de SO2. No obstante, para efectos de evaluación se analizan estas normativas respecto de los aportes del proyecto con la modelación (ver literal anterior).

Respecto a las cuatro (4) normas secundarias de calidad ambiental del recurso hídrico: Norma secundaria de calidad ambiental para la protección de las aguas continentales superficiales de la cuenca Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

secundarias de calidad ambiental vigentes o el aumento o disminución significativos , según corresponda, de la concentració n por sobre los límites establecidos en éstas. A falta de tales normas, se utilizan como referencia las normas vigentes en los Estados que se señalan en el artículo 11 del Reglamento. En caso que no sea posible evaluar el efecto adverso de acuerdo a lo anterior, se considera la magnitud y duración del efecto generado sobre la biota por el Proyecto o actividad y su relación con la condición de línea de base. del rio Biobío (D.S. N° 9/2015 MMA), Norma secundaria de calidad ambiental para la protección de las aguas continentales superficiales de la cuenca del rio Maipo (D.S. N° 53/2014 MMA), Norma secundaria de calidad ambiental para la protección de las aguas continentales superficiales del lago Villarrica (D.S. N° 19/2013 MMA) y Norma secundaria de calidad ambiental para la protección de las aguas continentales superficiales de la cuenca del rio Serrano (D.S. N° 19/2013 MMA). De las cuatro (4) normas de calidad secundarias vigentes del recurso hídrico, ninguna de ellas es aplicable al Proyecto, toda vez que éste no descarga sus efluentes tratados en las aguas continentales protegidas por dichos instrumentos.

En virtud del análisis realizado, se confirma que el Proyecto da cumplimiento a lo señalado en las normas secundarias de calidad ambiental para emisiones a la atmósfera, mientras que, en relación con el agua, manejo de residuos sólidos y residuos líquidos permite concluir que no hay afectación a la biota por la magnitud ni duración de estas acciones del Proyecto. e) La diferencia entre los niveles estimados de ruido con Proyecto o actividad y el nivel de ruido de fondo representativ o y característico del entorno donde se concentre fauna nativa asociada a Dada la construcción y operación del Proyecto, se generan emisiones de ruido, las cuales puede provocar efectos en las poblaciones animales de tres tipos: Comportamiento Animal, Impacto en el Uso del Hábitat y Daño Físico o Fisiológico. El resultado es fuente de stress y actúa en procesos de su historia de vida como la reproducción y por ende, la sobrevivencia. El ruido puede provocar conductas de escape por parte de los individuos de fauna, esto puede causar colisión con los componentes del medio natural, con las obras o partes del Proyecto, abandono de los sitios ocupados y atropellamiento. A su vez, puede aumentar el riesgo de predación o afectar la reproducción. Dependiendo del volumen y tiempo de exposición, este también puede provocar impacto auditivo en algunas especies.

De acuerdo con los niveles de referencia del documento “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de impacto por Ruido sobre Fauna Nativa” publicado por el SEIA en abril 2022 se establece un listado de referencias que pueden ser utilizadas para fines de establecer umbrales de referencia para la evaluación de impacto. Para todos los efectos, en cada caso deben utilizarse los valores más idóneos y actualizados, de acuerdo con la información disponible, lo que debe ser justificado.

Para evaluar los efectos del ruido sobre la Fauna presente en el área de influencia del Proyecto, en la DIA, se realizó un Estudio de Ruido en Fauna el cual ha sido actualizado y se presenta en el Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria, donde se definieron un total de 9 receptores, asociados a 9 hábitats, estos puntos fueron establecidas a partir de la identificación de áreas asociadas a hábitats de relevancia Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación. para la nidificación, reproducción o alimentación de fauna nativa.

Adicionalmente, es importante mencionar, que la actualización del estudio de ruido fue generada en el marco de la ADENDA del Proyecto y actualizado en la ADENDA Complementaria, con el fin de actualizar los niveles de ruido y vibraciones conforme a dos aspectos fundamentales:

Modificación de Proyecto conforme a lo indicado en el Apartado Introductorio de la ADENDA Complementaria; y el nuevo Criterio de Evaluación del SEIA relativo a “Consideraciones para la predicción y evaluación de las emisiones de ruido audible asociado al efecto corona en proyectos de transmisión eléctrica” (https://www.sea.gob.cl/sites/default/files/imce/archivos/2023/06/19/DT-Efecto- corona_2023.pdf)

En la Figura 2-377 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria se presenta la localización de los receptores evaluados. La ubicación y descripción de los receptores se resumen en la siguiente tabla.

Punto de Medición Hábitat Asociado Descripción Coordenadas Punto Medición [m] Distancia al Proyecto [m] Este Norte F1 H1 Sector de vegetación y cuerpo de agua. Hábitat de relevancia para la reproducción de aves. 259352 619659 4 0 F2 H2 Sector de montaña rocosa y cuerpo de agua. Hábitat de relevancia para la reproducción de anfibios. 255047 620717 0 0 F3 H3 Sector rocoso con vegetación. Hábitat de relevancia para la reproducción de aves y anfibios. 257681 620763 6 0 F4 H4 Sector de vegetación. Hábitat de relevancia para la reproducción de anfibios. 256381 620944 8 0 F5 H5 Sector de vegetación. Hábitat de relevancia para la reproducción de anfibios. 256648 621215 3 0 F6 H6 Sector con laguna junto a plantación, eucalipto forestal y matorral esclerófilo de trigo. Hábitat de relevancia para la nidificación, reproducción y alimentación de aves. 256512 622400 6 84 F7 H7 Sector de bosque esclerófilo y eucalipto forestal. Hábitat de relevancia para la nidificación y reproducción de aves. 259475 622757 0 0 F8 H8 Embalse Rapel, cuerpo de agua junto a flora esclerófila. Hábitat de relevancia para la reproducción de aves. 262008 622897 8 0 F9 H9 Zona de espinos. Ambiente de alta naturalidad, área de protección. Hábitat de relevancia para Anfibios, reptiles, aves y mamíferos. 264661 622993 3 0

Para estimar los niveles de ruido sobre Fauna producto de la ejecución del Proyecto durante la fase de construcción se realizó una modelación mediante el software de predicción sonora Predictor - LIMA Versión 2022 desarrollado por la empresa Brüel & Kjaer y Softnoise, que para efectos del presente proyecto, utiliza en su algoritmo de predicción, la Norma ISO 9613 "Acoustics - Attenuation of sound during propagation outdoors - Part 1: Calculation of the absorption of sound by the atmosphere; Part 2: General method of calculation". Los cálculos y resultados de este software se encuentran certificados mediante la norma ISO 17534-1:2015 “Acoustics -- Software for the calculation of sound outdoors -- Part 1: Quality requirements and quality assurance”.

Escenarios modelación

Para efectos de modelación del escenario más desfavorable, los frentes de trabajo se replican y se ubican en los sectores del Proyecto más cercanos a cada receptor.

Para efectos de modelación, se consideran dos (2) escenarios de modelación para la fase de construcción, conforme al método constructivo del proyecto y los cuales se describen a continuación:

- Escenario 1 (mes 1 al mes 3): Construcción y/o habilitación de Frentes de trabajo, construcción de caminos, instalación de faenas, subestación Loica y Variante Provisoria de Línea de Transmisión. - Escenario 2 (mes 4 al mes 17): Construcción y/o habilitación de Frentes de trabajo de instalación de faenas, subestación Loica, Línea de transmisión.

A continuación, se muestra el cronograma de proyecto (fase de construcción) diferenciando los escenarios asociados. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fase de Construcción

En la siguiente Tabla se presentan los máximos niveles de ruido estimados para la Fase de construcción. Cabe destacar que, durante la Fase de construcción, las distintas actividades se realizan únicamente en período diurno. Por lo que se concluye que la totalidad de los receptores cumplen con los límites máximos permisibles, con la necesidad de implementación de medidas de control de ruido.

Niveles de ruido estimados en puntos de fauna en db(A) – Fase de Construcción Punto Fauna NPS Estimado Escenario 1 [dB(A)] NPS Estimado Escenario 2 [dB(A)] Nivel de ruido basal diurno [dB(A)] Umbral de referencia para Anfibios [dB(A)] Umbral de referencia para Aves [dB(A)] Umbral de referencia para Mamíferos [dB(A)] F1 52 62 47 -- 68 -- F2 71 28 51 72 -- -- F3 67 46 47 72 68 -- F4 70 81 47 72 -- -- F5 72 57 52 72 -- -- F6 45 29 50 -- 68 -- F7 66 80 55 -- 68 -- Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

F8 67 82 47 -- 68 -- F9 67 69 46 72 68 68 Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Se puede observar que los niveles de ruido estimados para el Escenario 1 de Construcción alcanzan 72 dB(A), niveles que, si bien superan los niveles basales de ruido, no superan los umbrales de afectación conductual. Por otro lado, los niveles estimados para el Escenario 2 alcanzan 83 dB(A), niveles que se encontrarían sobre los niveles basales diurnos y sobre los umbrales de referencia en los hábitats identificados y representados por los puntos F4, F7, F8 y F9.

En la siguiente tabla se resumen los niveles de ruido estimados en los puntos de fauna en dB(C) y se compraran referencialmente con los niveles basales medidos en terreno y el umbral de referencia adoptado para Reptiles.

Tabla ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento.-4. Niveles de ruido en puntos de fauna en db(C) – Fase de Construcción Punto Fauna NPS Estimado Escenario 1 [dB(A)] NPS Estimado Escenario 2 [dB(A)] Nivel de ruido basal diurno [dB(C)] Umbral de referencia para Reptiles [dB(C)] F9 87 82 63 75 Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Como se puede observar en las tablas anteriores, los niveles de ruido estimados para la fase de construcción alcanzan los 87 dB(C), niveles que se encontrarían sobre los niveles basales diurnos y sobre los umbrales de referencia.

Fase de Operación

En la siguiente Tabla se presentan los máximos niveles de ruido estimados para la Fase de Operación, donde es posible señalar que la totalidad de los receptores cumplen con los límites máximos permisibles tanto en el periodo diurno como nocturno, sin la necesidad de implementación de medidas de control de ruido.

NPS estimados por operación en receptores en dB (A) – Fase de Operación Punto Fauna NPS Estimado SE Loica [dB(A)] NPS estimados efecto corona [dB(A)] Niveles totales estimados [dB(A)] Nivel de ruido basal [dB(A)] Diurno Nocturno F1 0 40 40 47 57 F2 0 24 24 51 51 F3 0 30 30 47 51 F4 0 40 40 47 50 F5 0 40 40 52 56 F6 0 24 24 50 51 F7 0 40 40 55 53 F8 7 40 40 47 45 F9 15 40 40 46 46 Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Tabla ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento.-5. NPS estimados por operación en F9 en dB (C) – Fase de Operación. Punto Fauna NPS Estimado SE Loica [dB(A)] NPS estimados efecto corona [dB(C)] Niveles totales estimados [dB(C)] Nivel de ruido basal [dB(C)] Diurno Diurno F9 42 63 51 63 63 Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Fase de Cierre

En las siguientes Tablas se resumen los niveles de ruido estimados en los receptores y se presentan los límites máximos permisibles para una comparación referencial. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Niveles de ruido estimados en puntos de fauna en dB(A) – Fase de Cierre. Punto Fauna NPS Estimad o [dB(A)] Nivel de ruido basal diurno [dB(A)] Umbral de referencia para Anfibios [dB(A)] Umbral de referencia para Aves [dB(A)] Umbral de referencia para Mamíferos [dB(A)] F1 62 47 -- 68 -- F2 29 51 72 -- -- F3 46 47 72 68 -- F4 81 47 72 -- -- F5 58 52 72 -- -- F6 29 50 -- 68 -- F7 81 55 -- 68 -- F8 82 47 -- 68 -- F9 70 46 72 68 68 Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Evaluación de niveles de ruido con medidas de control en dB(C) – Fase de Cierre. Punto Fauna NPS Estimado [dB(C)] Nivel de ruido basal diurno [dB(C)] Umbral de referencia para Reptiles [dB(C)] F9 81 63 75 Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Acciones de control: Barreras Acústicas

Dado que algunos de los niveles estimados, superan los umbrales de afectación conductual en algunos hábitats de fauna, se implementan barreras acústicas alrededor de los frentes de trabajo, de manera que se pueda asegurar, que los niveles de ruido no superen dichos umbrales.

En la siguiente tabla, se muestra la ubicación y altura de las barreras acústicas.

Ubicación y Altura de barreras acústicas. Receptor Hábitat de Fauna Torre Altura Barrera Acústica [m] Escenario 2 Fase de Construcción Altura Barrera Acústica [m] Fase Cierre F4 N87 2,4 2,4 F7 23 – 24 2,4 2,4 F8 13-14-15 2,4 2,4 F9 5 2,4 3,6

Las barreras acústicas, son de un material cuya densidad superficial sea, igual o superior, a 10 kg/m2 (por ejemplo, paneles de madera OSB de 15 [mm] de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas y se pierda efectividad.

Área de restricción de maquinaria

Adicionalmente, para el Escenario 1 de construcción, el tramo de los caminos ubicados en el sector oriente del hábitat de fauna marcado en la siguiente figura, se realizan exclusivamente con herramientas manuales. El área de restricción está definida por una distancia de 30 metros desde el polígono del hábitat.

A continuación, se evalúan los resultados de los niveles de ruido estimados en los receptores con la correcta implementación de las acciones de control.

Fase de Construcción

En las siguientes tablas se evalúan los máximos niveles de ruido estimados para la fase de construcción considerando la implantación de acciones de control ya previamente definidas. Cabe destacar que dichas actividades se realizan únicamente en período diurno, por lo que la evaluación se realiza exclusivamente en este periodo horario.

Evaluación de Niveles de Ruido con acciones de control en dB(A) – fase de construcción Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Punto Fauna NPS Estimado Escenario 1 [dB(A)] NPS Estimado Escenario 2 [dB(A)] Umbral de referencia para Anfibios [dB(A)] Umbral de referencia para Aves [dB(A)] Umbral de referencia para Mamíferos [dB(A)] ¿Supera umbrales de referencia? Evaluación F1 52 62 -- 68 -- No Supera Cumple F2 71 28 72 -- -- No Supera Cumple F3 67 46 72 68 -- No Supera Cumple F4 70 65 72 -- -- No Supera Cumple F5 72 57 72 -- -- No Supera Cumple F6 45 29 -- 68 -- No Supera Cumple F7 66 64 -- 68 -- No Supera Cumple F8 67 67 -- 68 -- No Supera Cumple F9 67 54 72 68 68 No Supera Cumple Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Evaluación de Niveles de Ruido con acciones de control en dB(C) – fase de construcción Punto Fauna NPS Estimado Escenario 1 [dB(A)] NPS Estimado Escenario 2 [dB(A)] Umbral de referencia para Reptiles [dB(C)] ¿Supera umbrales de referencia? Evaluación F9 73 75 75 No Supera Cumple Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Fase de Operación

En la siguiente tabla se evalúan los niveles de ruido estimados para la fase de operación.

Evaluación resultados en dB(A) - fase de operación Punto Fauna NPS Total Estimado Operación [dB(A)] Nivel de ruido basal diurno [dB(A)] Nivel de ruido basal nocturno [dB(A)] Evaluación F1 40 47 57 Cumple F2 24 51 51 Cumple F3 30 47 51 Cumple F4 40 47 50 Cumple F5 40 52 56 Cumple F6 40 50 51 Cumple F7 40 55 53 Cumple F8 40 47 45 Cumple F9 40 46 46 Cumple Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Evaluación resultados en dB(C) - fase de operación Punto Fauna NPS Total Estimado Operación [dB(A)] Nivel de ruido basal diurno [dB(A)] Nivel de ruido basal nocturno [dB(A)] Evaluación F9 42 63 51 Cumple Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Fase de Cierre

En las siguientes tablas se evalúan los niveles de ruido estimados para la fase de cierre. Cabe destacar que dichas actividades se realizan únicamente en período diurno, por lo que la evaluación se realiza exclusivamente en este periodo horario.

Evaluación de Niveles de Ruido con acciones de control en dB(A) – fase de cierre Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Punt o Faun a NPS Estimad o [dB(A)] Nivel de ruido basal diurno [dB(A)] ¿Super a niveles de ruido basales ? Umbral de referenci a para Anfibios [dB(A)] Umbral de referenci a para Aves [dB(A)] Umbral de referencia para Mamífero s [dB(A)] ¿Supera umbrales de referencia ? Evaluació n F1 62 47 Supera -- 68 -- No Supera Cumple F2 28 51 No Supera 72 -- -- No Supera Cumple F3 46 47 No Supera 72 68 -- No Supera Cumple F4 65 47 Supera 72 -- -- No Supera Cumple F5 58 52 Supera 72 -- -- No Supera Cumple F6 29 50 No Supera -- 68 -- No Supera Cumple F7 66 55 Supera -- 68 -- No Supera Cumple F8 67 47 Supera -- 68 -- No Supera Cumple F9 55 46 Supera 72 68 68 No Supera Cumple Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

Tabla ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento.-6. Evaluación de Niveles de Ruido con acciones de control en dB(C) – fase de cierre Punt o Faun a NPS Estimad o [dB(C)] Nivel de ruido basal diurno [dB(C)] ¿Supera niveles de ruido basales? Umbral de referencia para Reptiles [dB(C)] ¿Supera umbrales de referencia? Evaluació n F9 73 63 Supera 75 No Supera Cumple Fuente: Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria.

De acuerdo con los antecedentes presentados es posible concluir que las emisiones de ruido, bajo las condiciones más desfavorables y considerando las medidas de control incorporadas en el diseño del Proyecto, no superan los valores establecidos por los criterios de referencia según corresponda y por lo tanto no generan un impacto significativo sobre fauna nativa en virtud de lo definido en el Artículo 6 del Reglamento del SEIA (D.S Nº40/2012 del MMA).

Para más información, ver el Estudio de Ruido sobre Fauna actualizado en el Anexo 4.15 de la ADENDA Complementaria. f) El impacto generado por la utilización y/o manejo de productos químicos, residuos, así como cualesquiera otras sustancias que puedan afectar los recursos naturales renovables. Manejo de Residuos

Fase de Construcción

Tal como se ha descrito en el Capítulo 1 de la DIA (Apartado 1.7), durante la Fase de Construcción se generan residuos sólidos tipo domiciliario e industrial no peligrosos y peligrosos, además de las aguas servidas generadas por servicios higiénicos y baños químicos. Todos ellos son recolectados, acopiados temporalmente y enviados a disposición final en un recinto autorizado por la SEREMI de Salud respectiva, de acuerdo con las características de cada residuo a disponer y en conformidad a la legislación aplicable.

Conforme a lo expuesto, la Tabla 2-66 (apartado 2.6.1.1) presenta de forma consolidada la estimación cuantitativa de los residuos a generar en la Fase de Construcción del Proyecto.

Fase de Operación

Tal como se ha indicado en el Capítulo 1 de la DIA (ver Apartado 1.8) durante la Fase de Operación no hay mano de obra permanente, considerando su presencia solo en el momento de realizar las actividades de inspección y mantención. En consideración a lo anterior, los residuos generados producto de esta actividad son retirados por los mismos trabajadores, en la medida que se generen, para su disposición en lugares autorizados.

Cabe destacar, que en la ADENDA; se han actualizado los PAS 140 y PAS 142, adjuntos en el Anexo 5.3 y 5.4 respectivamente. No obstante, se destaca que los volúmenes declarados en la DIA no Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

contemplan modificaciones.

Conforme a lo expuesto, la Tabla 2-67 (apartado 2.6.1.2 del Anexo 3.1 de la ADENDA) presenta de forma consolidada la estimación cuantitativa de los residuos a generar en la Fase de Operación del Proyecto.

Fase de Cierre

Tal como se ha descrito en el Capítulo 1 de la DIA (Apartado 10.14), durante la Fase de Cierre se generan residuos sólidos tipo domiciliario e industrial no peligrosos y peligrosos, además de las aguas servidas generadas por servicios higiénicos y baños químicos. Todos ellos son recolectados, acopiados temporalmente y enviados a disposición final en un recinto autorizado por la SEREMI de Salud respectiva, de acuerdo con las características de cada residuo a disponer y en conformidad a la legislación aplicable.

Conforme a lo expuesto, la Tabla 2-68 (apartado 2.6.1.3 del Anexo 3.1 de la ADENDA) presenta de forma consolidada la estimación cuantitativa de los residuos a generar en la Fase de cierre del Proyecto Dado lo anterior, los residuos, son tratados y manejados conforme a las disposiciones vigentes y a las condiciones aprobadas por la legislación vigente, por lo que no se generan riesgos para los recursos naturales.

Sustancias Peligrosas

De acuerdo con lo indicado en el Capítulo 1 (ver Apartado 1.7.17) las sustancias peligrosas que se manejan en el recinto de las instalaciones de faenas son: Petróleo Diésel, Bencina, Lubricantes, Desmoldantes, Membranas de Curado, Grouting, Pintura de Galvanizado en Frio, WD-40, espuma de poliuretano y disolventes.

Para el manejo de los productos químicos, se considera mantener los envases cerrados en bodega fresca y seca, hasta su efectivo uso en terreno.

Esos materiales son presentados, en general, tienen formato en tinetas de 16 o 18 litros y bolsos de 25 kg y su transporte a terreno se ha a través de camionetas o camiones planos, con excepción para el galvanizado en frio que en general se presentan en envase de 485 ml (spray).

La eliminación de los envases se ha según indican los fabricantes de los productos en sus hojas de seguridad (HDS).

En la Tabla 2-44 (apartado 2.6.2.1 del Anexo 3.1 de la ADENDA) se muestran las cantidades estimadas de sustancias químicas que son consumidos durante la ejecución de las obras.

Cabe destacar, que, en la ADENDA, se ha incorporado una Bodega de Sustancias Peligrosas en la Instalación de Faenas Loica y Subestación Loica.

Sobre el manejo de las sustancias peligrosas, el Titular ha incorporado, en el marco de la ADENDA, una bodega de almacenamiento a granel de las sustancias peligrosas a ser utilizadas durante todas las fases del Proyecto.

En este escenario, se implementa una bodega de sustancias peligrosas (almacenamiento de pequeñas cantidades -a granel) específicamente en la instalación de faenas Loica, que tiene una superficie de 20 m2 y una capacidad de 3 ton, la que funciona durante todas las fases del proyecto. La bodega cuenta con las siguientes condiciones de acuerdo con lo establecido en el D.S 43/2015 del MINSAL, y el manejo y almacenamiento de sustancias peligrosas clasificadas según la NCh. 382/2013 del MTT:

- Piso impermeable, con cierre perimetral y techumbre. - Sistema de control de derrame y bandejas de contención. - Extintor de incendios. - Almacenamiento en envases estancos, estanterías de material no absorbente, liso y lavable. - Cuenta con cierre y acceso controlado llevando registro de los productos que entran y salen. - Cuenta con ventilación para evitar la acumulación de gases en su interior. - Cuenta con señalización que indique almacenamiento de sustancias peligrosas y con las hojas de datos de seguridad de cada una de las sustancias almacenadas.

La figura siguiente da cuenta de la ubicación del área de almacenamiento de sustancias peligrosas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

(SUSPEL) en la Instalación de Faenas Loica.

Conforme lo anterior, las sustancias peligrosas son tratados y manejados conforme a las disposiciones vigentes y a las condiciones aprobadas por la legislación vigente, por lo que no se generan riesgos para los recursos naturales.

Combustibles

El abastecimiento de combustible necesario para las actividades de inspección y mantenimiento son realizadas en instalaciones externas autorizadas por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), por tanto, el Proyecto no contempla la implementación de lugares de abastecimiento en la Subestación Seccionadora Loica.

Respecto al uso del grupo electrógeno y su carguío de combustible, este ubica al interior de las instalaciones de faenas, el cual se encuentra montado sobre una superficie impermeable y cuenta con un pretil para la contención de eventuales derrames de combustible, que pudieran ocurrir durante la carga de este. Las recargas de combustible se realizan con un camión surtidor de combustible por una empresa autorizada, en un sitio protegido con una capa gruesa de arena, sobre la cual se instala una lona impermeable cubierta por otra capa de arena. Esto permitirá contener cualquier posible derrame por la recarga de combustible o por actividades de mantención o reparaciones menores de la maquinaria. Adicionalmente, se cuenta con baldes de arena que permitan contener cualquier derrame que se presente en el sitio del Proyecto, evitando así, que la sustancia derramada entre en contacto directo con el suelo o recurso hídricos cercanos.

Adicionalmente, se aclara que, en contexto de ADENDA, se indica que, al interior de la Instalación de Faenas, se habilita un área para la carga de combustibles de 108 m2 de superficie, la que se encuentra aledaña al acceso de la instalación de faenas, donde ingresa el camión surtidor y abastecerá de combustible a maquinaria y vehículos pesados.

Esta zona tiene técnicas constructivas similares a los estacionamientos de vehículos livianos y pesados, pero cuenta con bandejas de contención de derrames en el sector de abastecimiento y berma de contención de PVC con 100% de impermeabilidad, con el fin de evitar eventuales derrames al suelo (Ver siguiente figura).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

A continuación, se presenta planimetría asociada al área de abastecimiento de combustible de la instalación de faenas Loica, presentado en la DIA y lo actualizado en la ADENDA.

Se señala que frente al riesgo de derrame de hidrocarburos (petróleo Diesel) en la actividad de carguío de combustible a maquinarias en frentes de trabajo, se implementan medidas de control para el sector de carguío de combustible, para el camión de carguío de combustible, para el operador y para el proceso respectivo, las que se encuentran incorporadas en la Actualización del Plan de Contingencias y Emergencias adjunto en el Anexo 6.1 de la ADENDA.

En este sentido, se consideran aquellos contenidos del Decreto Supremo N° 594 de 1999 del Ministerio de Salud, Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo, por lo que el Titular dispone de Sistemas y métodos de trabajo que no involucren riesgos para la salud de las personas, el medio ambiente o la seguridad, tales como: programas de control y protección contra incendios, transporte de combustibles y que se encuentren especificados sus modos de operar en normas o instructivos de las asociaciones de seguridad y Superintendencia de Electricidad y Combustible.

Riesgo de Derrame de Combustibles

Se señala que las acciones a implementar para prevenir una contingencia de derrame de combustibles incluyen:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- El transporte para el abastecimiento de combustible es realizado por empresas autorizadas para ello en la zona de abastecimiento de combustible. - El transportista o conductor poseerá la licencia de conducir adecuada según el tipo de vehículo a utilizar, en conjunto con la capacitación necesaria para responder en caso de accidentes, con derrame de las sustancias transportadas. - La empresa encargada del transporte de combustible debe contar con un plan de acción ante derrames que se pudiesen generar durante el transporte. - En cuanto a la forma de control y seguimiento: - Se mantiene un kit antiderrame en el camión surtidor que distribuirá el combustible. Como indicador de cumplimiento, se mantiene registro fotográfico en instalación de faenas en caso de que la autoridad lo requiera durante una fiscalización. - Se mantiene en registro la autorización para el transporte de combustible de la empresa externa encargada y el plan de acción ante derrames de la empresa externa encargada del transporte de combustible. Dicho registro cuenta con la copia licencia de conducir conductor de empresa transportista de combustible. - Se mantienen registros de la zona de abastecimiento de combustible, la que se encuentra en óptimas condiciones.

En caso de que ocurra la emergencia, las acciones a implementar para controlar la emergencia son las siguientes:

- Si hay un derrame de combustible se trata de detener, sin poner en riesgo la propia seguridad. - Se debe eliminar todas las fuentes de ignición. - Se forma un dique de contención con material absorbente inerte (arena o tierra seca). - Se debe prohibir el tocar y transitar sobre el material derramado. - Se debe mantener los materiales combustibles lejos del material derramado. - El material utilizado para la contención del derrame es dispuesto en conjunto con el suelo removido a causa del probable derrame y acopiados en la bodega RESPEL. Estos residuos son mantenidos en la bodega por un período no superior a 6 meses, para posteriormente ser retirados y enviados a un sitio de disposición final que cuente con autorización sanitaria. - En caso de ocurrir la emergencia, la forma de control y seguimiento es la siguiente: - Se mantiene un kit antiderrame en el camión surtidor que distribuirá el combustible. Como indicador de cumplimiento, se mantiene registro fotográfico en instalación de faenas en caso de que la autoridad lo requiera durante una fiscalización. - Se mantiene en registro la autorización para el transporte de combustible de la empresa externa encargada y el plan de acción ante derrames de la empresa externa encargada del transporte de combustible. Dicho registro cuenta con la copia licencia de conducir de la empresa transportista de combustible. - En caso de ocurrir, se elabora un informe con lo sucedido donde se obtienen lecciones de lo aprendido y mejoras que se deben evaluar y poner en práctica.

El detalle de lo indicado se encuentra en la Actualización del Plan de Contingencias y Emergencias adjunto en el Anexo 6.1 de la ADENDA Complementaria.

Conforme lo anterior, el abastecimiento y carga de combustibles, se realiza conforme a las disposiciones vigentes y a las condiciones aprobadas por la legislación vigente, por lo que no se generan riesgos para los recursos naturales.

El Proyecto da cumplimiento a la normativa vigente respecto del almacenamiento, manejo, transporte y disposición de productos químicos y residuos. Estas condiciones permiten definir la inexistencia de afectación a los recursos naturales renovables debido a productos químicos, residuos y sustancias derivadas de la implementación del Proyecto.

g) El impacto generado por el volumen o caudal de recursos hídricos a intervenir o explotar, así como el generado por el transvase de una cuenca o subcuenca g.1) Cuerpos de aguas subterráneas que contienen aguas fósiles.

El Proyecto no afecta aguas subterráneas que contengan aguas milenarias y/o fósiles, debido a su ubicación y a la ausencia de este tipo de unidades acuíferas en el Área de Influencia del Proyecto. Cabe precisar que las aguas subterráneas (milenarias y fósiles) objeto de protección de la norma, se ubican en el Altiplano y zonas de la alta Cordillera de Los Andes.

g.2) Cuerpos o cursos de aguas en que se generen fluctuaciones de niveles.

El Proyecto no contempla alteración de lagos o lagunas que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de agua, debido a su ubicación y el emplazamiento de sus partes. El tramo analizado no registra la existencia de esta clase de unidades lacustres.

g.3) Vegas y/o bofedales que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

hidrográfica a otra, incluyendo el generado por ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas y superficiales. La evaluación de dicho impacto debe considerar siempre la magnitud de la alteración en: g.1. Cuerpos de aguas subterráneas que contienen aguas fósiles. g.2. Cuerpos o cursos de aguas en que se generen fluctuaciones de niveles. g.3. Vegas y/o bofedales que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas. g.4. Áreas o zonas de humedales, estuarios y turberas que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas o superficiales. g.5. La superficie o volumen de un glaciar susceptible de modificarse. El Proyecto no contempla la intervención de vegas ni bofedales que pudiesen afectar el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas y su biodiversidad, debido a su ubicación y emplazamiento de sus partes y obras. Cabe precisar que las vegas y bofedales corresponden a humedales andinos ubicados en las Regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y Antofagasta.

g.4) Áreas o zonas de humedales, estuarios y turberas que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas o superficiales.

El Proyecto no se localiza en zonas o áreas de humedales, estuarios o turberas que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de agua.

g.5) La superficie o volumen de un glaciar susceptible de modificarse.

El Proyecto no considera la intervención de un glaciar en ninguna de sus fases, pues no se identifican este tipo de unidades en los estudios de las componentes ambientales. h) Los impactos que pueda generar la introducción de especies De acuerdo con los objetivos y la tipología del Proyecto, no se contempla la introducción de especies exóticas al territorio nacional o en áreas, zonas o ecosistemas determinados, en ninguna de las fases de desarrollo del Proyecto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

exóticas al territorio nacional o en áreas, zonas o ecosistemas determinados Con base en el análisis descrito anteriormente se desprende que, con ocasión de las obras y actividades del Proyecto, no se generan efectos adversos significativos sobre los recursos naturales renovables.

Tabla 5.3 Sobre la inexistencia de reasentamiento de comunidades humanas o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos Impactos ambientales - Potencial alteración significativa de los sistemas de vida y costumbre por el aumento de emisiones de ruido y vibración. - Potencial obstrucción o restricción a la libre circulación. - Impacto asociado a la conectividad o aumento en los tiempos de desplazamiento. - Efectos sobre la actividad productiva apícola en el área de influencia del componente humano. Existencia de grupos humanos en el área de influencia Según la Caracterización de Medio humano, el Proyecto se emplaza en 16 localidades insertas en las comunas de Litueche, La Estrella y Marchigüe. Reasentamiento de comunidades humanas No aplica, no hay reasentamiento de comunidades humanas. Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no genera o presenta alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos, en consideración a lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento del SEIA: a) La intervención, uso o restricción al acceso de los recursos naturales utilizados como sustento económico del grupo o para cualquier otro uso tradicional, tales como uso medicinal, espiritual o cultural. De acuerdo con el 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre la Actualización de la Caracterización del Medio Humano, el Proyecto se emplaza en 16 localidades insertas en las comunas de Litueche, La Estrella y Marchigüe. De la Caracterización se desprende que en el Área de Influencia del Medio Humano (AIMH) y en los predios en los que se emplazan las partes, obras y acciones del Proyecto en particular, no se efectúa uso ni extracción de recursos naturales por parte de los grupos humanos que habitan el AIMH del Proyecto. No obstante, y colindante con algunos predios en torno a los que se emplaza Proyecto, se han logrado identificar diversas explotaciones agrícolas y apícolas, las que fueron caracterizadas en el marco de la DIA (ver Anexo 2.15 de la DIA). Posteriormente, y con el fin de tener certeza respecto de las actividades productivas existentes en el sector y ampliar dicha información se realizó una segunda campaña de terreno en el marco de la ADENDA, mediante la cual se verifico la información socioeconómica levantada en el marco de la DIA y se caracterizaron en detalle las explotaciones apícolas emplazadas dentro del área de influencia del Medio Humano del Proyecto, cuyos resultados y ficha catastral se adjuntan en el Apéndice C y Apéndice D del Anexo 4.12 de la ADENDA. Finalmente, en el marco de la ADENDA Complementaria, se realizó una tercera campaña de terreno, mediante la cual se logró pesquisar a un apicultor de la comuna de la Estrella que no había estado disponible para participar previamente de este estudio, e igualmente a su hermano, quien es propietario de unos de los apiarios que, previamente, se le había asignado al primero y se caracterizaron en detalle las explotaciones apícolas emplazadas dentro del área de influencia del Medio Humano del Proyecto. Para el Desarrollo del Catastro Apícola (ver Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria – Apéndice C) se consideraron cuatro dimensiones de relevancia para el ejercicio de la caracterización, a saber: i. Perfil de los agentes productores; ii. Características específicas de las explotaciones apícolas; iii. Comercialización y distribución de las producciones apícolas en la última temporada; y iv. Certificaciones y contexto sanitario de las explotaciones. Cada uno de estos ejes, compuesto además por indicadores que luego se precisan, se abordaron a través de la aplicación de un instrumento semiestructurado en terreno, y con la totalidad de los apicultores13 del AIMH del Proyecto. En base a los antecedentes metodológicos recién expuestos y a los resultados presentados en detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano, a continuación, se presenta un resumen de los resultados de la dimensión socioeconómica contenidos en el informe en cuestión, desagregados por comuna y localidad, seguidos de cartografías que muestran los resultados expuestos: Actividades Agrícolas – Comuna de Litueche

13 Con algunas excepciones, las que luego se describirán. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En las localidades emplazadas en la comuna de Litueche – y con la excepción del recinto laboral relativo a la Central Rapel –, se puede indicar que se trata principalmente de zonas rurales asociadas a antiguos poblados agrícolas, los que han venido modificado sus características originales como consecuencia de las transformaciones socioproductivas y ecológicas que ha experimentado el territorio local. En relación con la cuestión socioeconómica, y centralizándonos en la pequeña y mediana escala relativa a la agricultura, la criancera, y la ganadería y la apicultura, se da cuenta de explotaciones constituidas mediante unidades campesinas y familiares, las que se han venido contrayendo de forma drástica debido a los efectos de la sequía, la calidad de los suelos y la poca rentabilidad de las actividades. El conjunto de estos elementos se alza como gravitante en torno a la representación de este tipo de oficios a modo de poco atractivos para las generaciones más jóvenes. - Localidad de Quelentaro: Acorde a la información levantada en campaña de terreno (DIA, ADENDA y posterior ADENDA Complementaria), las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de Quelentaro se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras y apícolas. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas medianas, superiores a las 2 ha y orientadas a la venta, e igualmente otras, fundamentalmente huertas domésticas de hortalizas, con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 100mt2. Es común que estas huertas se acompañen del cultivo de frutales, entre los que destacan los manzanos, los perales, los nísperos, los ciruelos y los nogales, entre otros. En el caso de la ganadería y criancería, según información levantada en campaña de terreno, puede decirse que con la excepción de la agrícola Tinajacura, una parte importante de las familias de la localidad realiza actividades relativas a la mantención y reproducción de planteles de ganado ovino, no mayores a las 20 cabezas. De igual manera, en el sector de Quelentaro Centro, existen tres familias que poseen vacunos, aunque el grupo no supere las seis cabezas. La alimentación de estos ganados se realiza con cargo al talaje natural de cada uno de los predios de sus dueños y, en caso de requerirse, a la compra de pastaje en comunas aledañas. La crianza en cuestión va orientada fundamentalmente a la venta de su carne. También se crían aves de corral, fundamentalmente gallinas, cuyos aviarios no superan los 30 individuos, y cuya producción va orientada al autoconsumo y a los intercambios locales, sobre todo de los huevos. Por último, y según información levantada en campaña de terreno, existen tres familias productoras apícolas en la localidad. Mayor detalle en el Anexo 4.12 de la ADENDA, en específico en el Apéndice C sobre la Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, ratificada en la ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. - Localidad Central Rapel: Según información levantada en campaña de terreno, en la localidad de Central Rapel no existen actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales. - Localidad Matancilla: Acorde a la información levantada en campaña de terreno, y de forma similar a lo que acontece en la localidad de Quelentaro, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de Matancilla se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras, apícolas y producción de carbón. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas medianas, superiores a las 2ha y orientadas a la venta, e igualmente otras, fundamentalmente huertas domésticas de hortalizas, fundamentalmente a través de invernaderos, con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 100mt2. Es común que estas huertas se acompañen del cultivo de frutales, entre los que destacan los manzanos, los perales, los nísperos, los ciruelos y los nogales, entre otros. En el caso de la ganadería y criancería, según información levantada en campaña de terreno, una parte importante de las familias de la localidad realiza actividades relativas a la mantención y reproducción de planteles de ganado ovino, no mayores a las 40 cabezas. La alimentación de este tipo de ganado se realiza con cargo al talaje natural de cada uno de los predios de sus dueños e igualmente a forrajes y granos que se cultivan en estos. En caso de requerirse, también se compra de pastaje en comunas aledañas. La crianza en cuestión va orientada fundamentalmente a la venta de su carne. También se crían aves de corral, fundamentalmente gallinas, cuyos aviarios no superan los 30 individuos, y cuya producción va orientada al autoconsumo y a los intercambios locales, sobre todo de los huevos. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Finalmente, y según información levantada en campaña de terreno, existen seis familias productoras apícolas en la localidad. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C sobre la Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, y ratificado en ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. - Localidad El Cuzco: Acorde a la información levantada en campaña de terreno, y de forma similar a lo que acontece en la localidad de Quelentaro y Matancilla, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de El Cuzco se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras y apícolas. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas medianas, superiores a las 2ha y orientadas a la venta, e igualmente otras, fundamentalmente huertas domésticas de hortalizas, fundamentalmente a través de invernaderos, con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 100mt2. Es común que estas huertas se acompañen del cultivo de frutales, entre los que destacan los manzanos, los perales, los nísperos, los ciruelos y los nogales, entre otros. En el caso de la ganadería y criancería, según información levantada en campaña de terreno, una parte importante de las familias de la localidad realiza actividades relativas a la mantención y reproducción de planteles de ganado ovino, no mayores a las 12 cabezas. La alimentación de este tipo de ganado se realiza con cargo al talaje natural de cada uno de los predios de sus dueños e igualmente a forrajes y granos que se cultivan en estos. En caso de requerirse, también se compra de pastaje en comunas aledañas. La crianza en cuestión va orientada fundamentalmente a la venta de su carne. También se crían aves de corral, fundamentalmente gallinas, cuyos aviarios no superan los 15 individuos, y cuya producción va orientada al autoconsumo y a los intercambios locales, sobre todo de los huevos. Por último, y según información levantada en campaña de terreno, existe una familia productora apícolas en la localidad. No obstante, se debe indicar que los habitantes locales señalan que hace alrededor de una década este número era mucho mayor. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C sobre la Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. - Localidad Villa Manantiales: Acorde a la información levantada en campaña de terreno, y de forma similar a lo que acontece en la localidad de Quelentaro y Matancilla, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de Villa Manantiales se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras, mineras y producción de carbón. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas medianas, superiores a las 2ha y orientadas a la venta, e igualmente otras, fundamentalmente huertas domésticas de hortalizas, fundamentalmente a través de invernaderos, con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 100mt2. Es común que estas huertas se acompañen del cultivo de frutales, entre los que destacan los manzanos, los perales, los nísperos, los ciruelos y los nogales, entre otros. En el caso de la ganadería y criancería, según información levantada en campaña de terreno, una parte importante de las familias de la localidad realiza actividades relativas a la mantención y reproducción de planteles de ganado ovino, no mayores a las 40 cabezas en promedio. Lo anterior, pues existirían algunas unidades domésticas que poseen más de 100 cabezas de este tipo de ganado. También habría pequeños plantes caprinos y vacunos. La alimentación de este tipo de ganado se realiza con cargo al talaje natural de cada uno de los predios de sus dueños e igualmente a forrajes y granos que se cultivan en estos. En caso de requerirse, también se compra de pastaje en comunas aledañas. La crianza en cuestión va orientada fundamentalmente a la venta de su carne. También se crían aves de corral, fundamentalmente gallinas, cuyos aviarios no superan los 30 individuos, y cuya producción va orientada al autoconsumo y a los intercambios locales, sobre todo de los huevos. Según información levantada en campaña de terreno, existe una familia productora apícola en la localidad. No obstante, se debe indicar que los habitantes locales señalan que hace alrededor de una década este número era mucho mayor. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

sobre la Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. La información expuesta se muestra en las cartografías de las figuras 2-406 a la 2-409 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria. Actividades agrícolas – Comuna de la Estrella En las ocho localidades de la Comuna de la Estrella, y que fueron caracterizadas en el marco de la DIA, ADENDA y ADENDA Complementaria, se puede indicar a modo general, que se trata de áreas constituidas y aún consolidadas en torno a las explotaciones agrícolas y de criancería y ganaderías históricas de la zona. Si bien su devenir se inscribe en las modificaciones y consecuencias que las transformaciones socioproductivas y ecológicas han impreso sobre el territorio local, se puede indicar que las explotaciones productivas de la comuna muestran mayor adaptación con respecto a ello. Según información recabada en terreno, a nivel comunal se puede dar cuenta de explotaciones constituidas mediante unidades campesinas y familiares, las que se han venido contrayendo de forma drástica debido a los efectos de la sequía, la calidad de los suelos y la poca rentabilidad de las actividades, no obstante, existan múltiples formas de adaptabilidad y robustecimiento de estas, como lo es con el caso de la apicultura en las localidades de Quebrada de La Virgen o de Estero Seco, por ejemplo. El detalle de las actividades productivas por localidad se describe a continuación: - Localidad de Estero Seco: Acorde a la información levantada en campaña de terreno, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de Estero Seco se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras, apícolas y de producción de carbón. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas extensivas orientadas a la venta, fundamentalmente emplazadas al interior de los fundos locales, y otras medianas, inferiores a las 2 ha, y dirigidas al autoconsumo de la unidad doméstica y de los planteles de ganado que se crían. No obstante, lo anterior, la mayor parte de los predios de la localidad desarrollan huertas domésticas de hortalizas con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 40mt2. Es común que estas huertas se acompañen del cultivo de frutales, entre los que destacan los manzanos, los almendros, los ciruelos y las higueras, entre otros. Respecto del riego empleado para este tipo de explotaciones, suele utilizarse el relativo a viejas norias existentes en la mayor parte de los predios y con cargo a estanques de receptación de precipitaciones. En el caso de los fundos, este se realiza desde pozos profundos. Para ambos casos, el recurso suele complementarse con abonos orgánicos implementados a través del propio riego. También se crían aves de corral, fundamentalmente gallinas, cuyos aviarios van entre los 80 y 100 individuos, y cuya producción va orientada al autoconsumo y a los intercambios locales, sobre todo de los huevos. De igual forma, se identificó la crianza de otras aves de corral, como lo son los patos, los gansos y los pavos. Por otro lado, y según información levantada en campaña de terreno, existen cuatro familias productoras apícolas en la localidad. Una de estas, desarrolla la actividad en dos lugares del mismo predio. Se debe indicar que los habitantes locales señalan que hace alrededor de una década este número era mucho mayor. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C sobre la Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, y ratificada en la ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. - Localidad Quebrada de La Virgen: Las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de Quebrada de La Virgen se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras, apícolas y de recolección. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas medianas orientadas a la venta y producción de chicha, como lo es el caso de los viñedos, o de aceitunas sajadas, por lo general en áreas de cultivos que van entre las 2 y las 4ha. Asimismo, en algunos predios de la localidad se desarrollan cultivos hidropónicos y orgánicos de hortalizas en torno a grandes invernaderos, denominados como naves. En estos, igualmente se cultivan flores de ornamentación. Se debe indicar que la mayor parte de los predios de la localidad desarrollan huertas domésticas de hortalizas con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 100 m2. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

El caso de la ganadería y criancería, y según información levantada en campaña de terreno, la mayor parte de las familias de la localidad realiza actividades relativas a la mantención y reproducción de ganado ovino, y con planteles que van de las 25 a las 30 cabezas. Asimismo, se identificaron explotaciones de criancería relativas a ganado caprino y caballar, aunque en menor medida. También se crían aves de corral, fundamentalmente gallinas, cuyos aviarios van entre los 50 y 60 individuos, y cuya producción va orientada al autoconsumo y a los intercambios locales, sobre todo de los huevos. En tercer lugar, y según información levantada en campaña de terreno en el marco de la ADENDA Complementaria, existen tres familias productoras apícolas en la localidad, no obstante, solo una de ellas posea actualmente apiarios activos. Se debe indicar que los habitantes locales señalan que hace alrededor de una década este número era mucho mayor. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C – Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, y ratificado en la ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. - Localidad Los Pasillos: Acorde a la información levantada en campaña de terreno, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de Quebrada de La Virgen se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas, crianceras y apícolas. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas medianas orientadas a la venta, como lo es el caso de los cultivos de frutillas, duraznos, viñedos y forrajes, y en áreas de cultivos que van entre las 2 y las 4ha. En el caso de los viñedos, se debe señalar que, al igual que en el caso relativo a la localidad de la Quebrada de La Virgen, en este sector igualmente se emplazan productores locales de chicha. Asimismo, se debe indicar que la mayor parte de los predios de la localidad desarrollan huertas domésticas de hortalizas con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 100 m2. En el caso de la ganadería y criancería, y según información levantada en campaña de terreno, la mayor parte de las familias de la localidad realiza actividades relativas a la mantención y reproducción de ganado ovino, y con planteles que van de las 20 a las 350 cabezas. Asimismo, se identificaron explotaciones de criancería relativas a ganado porcino y caballar, aunque en menor medida. También se crían aves de corral, fundamentalmente gallinas, cuyos aviarios van entre los 20 y 100 individuos, y cuya producción va orientada al autoconsumo y a los intercambios locales, sobre todo de los huevos. Por último, y según información levantada en campaña de terreno, existe una familia productora apícola en la localidad, la que desarrolla su actividad en torno a predios emplazados en la localidad y en el sector urbano Chuchunco, en la localidad de Polígono urbano y contiguos, específicamente en el sector de Chuchunco. Se debe indicar que los habitantes locales señalan que hace alrededor de una década este número era mucho mayor. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C – Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, y ratificado en la ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. - Polígono urbano y contiguos: Las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de Polígono urbano y contiguos, y tanto en los sectores emplazados en la zona urbana como en el área rural, se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras y apícolas. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas medianas y otras domésticas. En el caso de la primera, es decir, escala media, esta se emplaza en los sectores Los Bajos y La Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente, en el área rural, e igualmente en torno a fundos que se encuentran en el borde de la zona urbana, mayormente del sector Chuchunco y Villa Padre Hurtado. En estos dos sectores rurales la producción agrícola se orienta a la venta, fundamentalmente a través de cultivos de hortalizas, frutales, granos, forrajes y plantas ornamentales, y en áreas de cultivos que van entre las 2 y las 10 ha. Algunos de estos se desarrollan en grandes invernaderos o naves, característica que, según información levantada en campaña de terreno, permite acrecentar y acelerar la producción. Por último, y según información levantada en campaña de terreno, existen cinco familias productoras apícolas en la localidad, las que desarrollan su actividad en torno a predios emplazados dentro y fuera de la localidad, específicamente en torno a los sectores La Fuente, Quebrada de La Virgen, El Pihuelo y Quebrada Honda (comuna de Litueche). Se debe indicar que los habitantes locales señalan que hace alrededor de una década este número era mucho mayor. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C – Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, y ratificado en la ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. - Localidad San Gabriel: Acorde a la información levantada en campaña de terreno, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de San Gabriel se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras, y apícolas. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas medianas, inferiores a las 2 ha, y dirigidas a la venta y autoconsumo de la unidad doméstica y de los planteles de ganado que se crían. Por último, y según información levantada en campaña de terreno, existen dos familias productoras apícolas en la localidad. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C – Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, y ratificado en la ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. - Localidad El Pihuelo: Acorde a la información levantada en campaña de terreno, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de El Pihuelo se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras y apícolas. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas extensivas, centralizadas en los fundos, y medianas, ambas orientadas a la venta, como lo es el caso de los cultivos de frutales y forrajes, y en áreas de cultivos que van entre las 2 y las 5 ha. Asimismo, se debe indicar que la mayor parte de los predios de la localidad desarrollan huertas domésticas de hortalizas con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 50 m2. Es común que estas huertas se acompañen del cultivo de frutales, entre los que destacan los manzanos, los almendros, los membrillos, los ciruelos y las higueras, entre otros, y cuyos frutos son empleados para la elaboración de dulces y mermeladas. Por último, y según información levantada en campaña de terreno, existen dos familias productoras apícolas en la localidad. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C – Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, y ratificado en la ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Localidad San Miguel de Los Llanos: Acorde a la información levantada en campaña de terreno, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de San Miguel de Los Llanos se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras, apícolas y de recolección. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas extensivas, centralizadas en los fundos, y medianas, ambas orientadas a la venta, como lo es el caso de los cultivos de frutales, forrajes y lamiáceas, y en áreas de cultivos que van entre las 2 y las 20 ha. Asimismo, se debe indicar que la mayor parte de los predios de la localidad desarrollan huertas domésticas de hortalizas con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 30 m2. En el caso de los sectores El Boldal y Los Cardillos, y por tratarse de condominios de parcelaciones de agrado, esta práctica se encuentra prohibida. En el caso de la crianza de aves de corral, es posible establecer que esta práctica es general en todos los sectores que componen la localidad en cuestión. Esta se centraliza en las gallinas, cuyos aviarios van entre los 10 y 80 individuos, y cuya producción va orientada al autoconsumo y a los intercambios locales, sobre todo de los huevos. Por otro lado, y según información levantada en campaña de terreno, existen una familia productora apícola existen dos familias productoras apícolas en la localidad, las que desarrollan su actividad en torno a su predio y otros ocupados a modo de usufructo. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C – Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, y ratificado en la ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. La información expuesta se muestra en las cartografías de las figuras 2-410 a la 2-417 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria. Actividades agrícolas – Comuna de Marchigüe Las localidades en torno al AIMH en la comuna de Marchigüe corresponden a zonas rurales asociadas a antiguos poblados agrícolas, los que han venido modificado sus características originales como consecuencia de las transformaciones socioproductivas y ecológicas que ha experimentado el territorio local. En relación con la cuestión socioeconómica, y centralizando la información en la pequeña y mediana escala relativa a la agricultura, la criancería y la ganadería y la apicultura, se puede dar cuenta de explotaciones constituidas mediante unidades campesinas y familiares, las que se han venido contrayendo de forma drástica debido a los efectos de la sequía, la calidad de los suelos y la poca rentabilidad de las actividades. El conjunto de estos elementos se alza como gravitante en torno a la representación de este tipo de oficios a modo de poco atractivos para las generaciones más jóvenes. El detalle de las actividades productivas por localidad se describe a continuación: - Localidad de San Miguel de Viluco: Acorde a la información levantada en campaña de terreno, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de San Miguel de Viluco se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras y apícolas. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que existen algunas medianas, superiores a las 2ha y orientadas a la venta, e igualmente otras, fundamentalmente huertas domésticas, fundamentalmente a través de invernaderos, con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 100mt2. Es común que estas huertas se acompañen del cultivo de frutales, entre los que destacan los manzanos, los perales, los nísperos, los ciruelos y los parrones, entre otros. Respecto del riego empleado para este tipo de explotaciones, suele utilizarse el relativo a viejas norias existentes en la mayor parte de los predios. Por otro lado, en el caso de la ganadería y criancería, según información levantada en campaña de terreno, una parte importante de las familias de la localidad realiza actividades relativas a la mantención y reproducción de planteles de ganado ovino, no mayores a las 20 cabezas. La alimentación de este tipo de ganado se realiza con cargo al talaje natural de cada uno de los predios de sus dueños e igualmente a forrajes y granos que se cultivan en estos. En caso de requerirse, también se compra de pastaje en comunas aledañas. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Por último, y según información levantada en campaña de terreno, existe una familia productora apícola en la localidad, aunque actualmente no desarrolla la actividad. No obstante, se debe indicar que los habitantes locales señalan que hace alrededor de una década este número era mucho mayor. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C – Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, ratificado en la ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. - Localidad El Pequen: Acorde a la información levantada en campaña de terreno, y al igual que en el caso de la localidad de San Miguel de Viluco, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de El Chequén se relacionan principalmente con actividades agrícolas, ganaderas y crianceras y apícolas. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que en el nivel local existen las extensivas, superiores a las 300 ha −fundamentalmente de viñedos y frutales− y orientadas a la venta, e igualmente otras, fundamentalmente huertas domésticas, con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 100 m2. Es común que estas huertas se acompañen del cultivo de frutales, entre los que destacan los manzanos, los perales, los nísperos, los ciruelos y los parrones, entre otros. Por otro lado, en el caso de la ganadería y criancería, según información levantada en campaña de terreno, una parte importante de las familias de la localidad realiza actividades relativas a la mantención y reproducción de planteles de ganado ovino, no mayores a las 15 cabezas, aunque habría tres familias que poseerían sobre 100 cabezas. Asimismo, existen cerca de cuatro familias que poseen entre 25-30 cabezas de vacuno cada uno. Finalmente, y según información levantada en campaña de terreno, existe una familia productora apícola en la localidad, emplazada sobre el sector Viñas de Marchigüe. No obstante, se debe indicar que los habitantes locales señalan que hace alrededor de una década este número era mucho mayor. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C – Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la ADENDA, y ratificado en la ADENDA Complementaria, se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. - Localidad Los Maitenes Acorde a la información levantada en campaña de terreno, y de forma similar a lo que acontece en las localidades de San Miguel de Viluco y de El Chequén, las actividades productivas en el contexto del uso de los recursos naturales que se realizan en la localidad de Los Maitenes se relacionan principalmente con actividades agrícolas y ganaderas y crianceras. Con respecto a la agricultura, se deben diferenciar las escalas de explotación de estas, toda vez que en el nivel local existen las extensivas, superiores a las 300ha −fundamentalmente de viñedos y frutales− y orientadas a la venta, e igualmente otras, fundamentalmente huertas domésticas, con fines de autoconsumo y de intercambio local y no mayores a los 100 m2. En el caso de la ganadería y criancería, según información levantada en campaña de terreno, una parte importante de las familias de la localidad realiza actividades relativas a la mantención y reproducción de planteles de ganado ovino, no mayores a las 40 cabezas. Existen tres familias que poseen ganado caprino, no superior a las 20 cabezas cada una. También se crían aves de corral, fundamentalmente gallinas, cuyos aviarios no superan los 20 individuos, y cuya producción va orientada al autoconsumo y a los intercambios locales, sobre todo de los huevos. Por último, y según información levantada en campaña de terreno, existe una familia productora apícola en la localidad. Mayor detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria, en específico en el Apéndice C – Caracterización de explotaciones apícolas en el AIMH del Proyecto, específicamente en torno al desarrollo de la actualización para la localidad en cuestión. Con respecto a la Apicultura, y según información de detalle levantada en el marco de la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

ADENDA, y ratificado en la ADENDA Complementaria se debe establecer que buena parte de su desarrollo se encuentra relacionada a los costos que tiene la mantención de las colmenas, específicamente en tanto infraestructura y tratamientos médicos. Por lo mismo, las familias productoras suelen orientar anualmente, y en función de la última producción, una cantidad de colmenas que permita un desarrollo sostenible de la práctica. La información expuesta se muestra en las cartografías de las figuras 2-418 a la 2-420 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria. En el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre la Actualización de la Caracterización del Medio Humano se describen en detalle las actividades productivas antes indicadas, en específico en los siguientes acápites: - Acápite 6.1.4.2 Actividades Productivas en el contexto del uso de los recursos naturales – Localidades Comuna de Litueche. - Acápite 6.2.4.2 Actividades Productivas en el contexto del uso de los recursos naturales – Localidades Comuna de La Estrella. - Acápite 6.3.4.2 Actividades Productivas en el contexto del uso de los recursos naturales – Localidades Comuna de Marchigüe. Catastro Apícola y Estudio de No Afectación de Abejas Con el fin de evaluar la relación de las abejas y el posible efecto de líneas de alta tensión sobre colmenas de Apis mellifera L., se realizó un Estudio de No Afectación de las Abejas (ver Anexo 4.12 de la ADENDA Complementaria) donde se analiza la Caracterización apícola propia del área de influencia del Proyecto y su relación con los campos electromagnéticos generados por el mismo. Previo a este análisis, el Titular reitera que colindante con algunos predios en torno a los que se emplaza Proyecto, se han logrado identificar diversas explotaciones apícolas, las que fueron caracterizadas en el marco de la DIA (ver Anexo 2.15 de la DIA). Posteriormente, y con el fin de tener certeza respecto de la Apicultura existentes en el sector y ampliar dicha información se realizó una segunda campaña de terreno en el marco de la ADENDA, mediante la cual se verifico la información socioeconómica levantada en el marco de la DIA y se caracterizaron en detalle las explotaciones apícolas emplazadas dentro del área de influencia del Medio Humano del Proyecto. Finalmente, en el marco de la ADENDA Complementaria, se realizó una tercera campaña de terreno, mediante la cual se logró pesquisar a un apicultor de la comuna de la Estrella que no había estado disponible para participar previamente de este estudio, e igualmente a su hermano, quien es propietario de unos de los apiarios que, previamente, se le había asignado al primero y se caracterizaron en detalle las explotaciones apícolas emplazadas dentro del área de influencia del Medio Humano del Proyecto. Para el Desarrollo del Catastro Apícola (ver Anexo 4.14 de la ADENDA – Apéndice D) se consideraron cuatro dimensiones de relevancia para el ejercicio de la actividad productiva a caracterizar, a saber: i. Perfil de los agentes productores; ii. Características específicas de las explotaciones apícolas; iii. Comercialización y distribución de las producciones apícolas en la última temporada; y iv. Certificaciones y contexto sanitario de las explotaciones. Cada uno de estos ejes, compuesto además por indicadores que luego se precisan, se abordaron a través de la aplicación de un instrumento semiestructurado en terreno, y con la totalidad de los apicultores del AIMH del Proyecto. En base a los antecedentes metodológicos recién expuestos y a los resultados presentados en detalle en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano, a continuación, se presenta un breve resumen respecto de la actividad en el sector y el emplazamiento de dichas actividades a nivel general y comunal. Catastro Apícola Dentro del área de influencia se emplazan cincuenta y tres (53) apicultores que forman parte del estudio; a continuación, se presenta una tabla que presenta el emplazamiento de los apicultores, seguido de una cartografía que muestra su ubicación general y finalmente la ubicación comunal. Para mayor detalle ver Apéndice C de la Caracterización del Medio Humano. Catastro de Apiarios en Área de Influencia Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Catastro Apícola, ver Apéndice C del Anexo 4.10, Medio Humano de la ADENDA Complementaria. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En la comuna de Litueche, se identifican 3 localidades dentro del área de influencia donde se desarrolla apicultura, a saber: Quelentaro, Matancilla y Villa Manantiales; según lo levantado en terreno, se identifica que explotaciones apícolas son de tipo complementarias al sustento principal de los grupos humanos, el cual se enfoca principalmente en la explotación de actividades agrícolas y ganaderas, por un lado, y trabajo asalariado, por el otro; dando cuenta de prácticas constituidas mediante unidades campesinas y familiares, las que se han venido contrayendo de forma drástica debido a los efectos de la sequía, la calidad de los suelos y la poca rentabilidad de las actividades. El conjunto de estos elementos se alza como gravitante en torno a la representación del oficio apícola como poco atractivo para las generaciones más jóvenes. Respecto del tamaño y cantidad de las explotaciones, se puede señalar que estos van entre las cuatro y las 100 colmenas, con un promedio por apicultor de 26,4. Es relevante destacar que ninguno de estas explotaciones se superpone a partes, obras y acciones del Proyecto, ubicándose, en promedio, a 1,08 km lineales de distancia de la obra más cercana, siendo los puntos más cercano y lejano los 0,34 y los 1,80 km respectivamente. Por otro lado, la mayor parte de los productores de la localidad no desarrollan las explotaciones trashumantes14 con sus apiarios. Por lo general, según se indica en el levantamiento de información, los lugares en los que fueron catastrados para el presente estudio, suelen ser los emplazamientos definitivos de la temporada, sufriendo pequeñas variaciones en cuanto a su ubicación, aunque siempre dentro de los predios familiares o arrendados. En estos mismos lugares se cursa la invernada. En la comuna de La Estrella, se identifican siete (7) localidades del área de influencia donde se realiza apicultura, a saber: Estero Seco, Quebrada de La Virgen, Los Pasillos, Polígono urbano y contiguos, San Gabriel, El Pihuelo y San Miguel de Los Llanos, podemos indicar que se trata principalmente según lo levantado en terreno, de explotaciones que son de tipo complementarias al sustento principal de los grupos humanos, el cual se enfoca principalmente en la explotación de actividades agrícolas y ganaderas, por un lado, y trabajo asalariado, por el otro; dando cuenta de prácticas constituidas mediante unidades campesinas y familiares, las que se han venido contrayendo de forma drástica debido a los efectos de la sequía, la calidad de los suelos y la poca rentabilidad de las actividades. El conjunto de estos elementos se alza como gravitante en torno a la representación del oficio apícola como poco atractivo para las generaciones más jóvenes. Respecto del tamaño y cantidad de las explotaciones, se puede señalar que estos van entre las cuatro y las 2.120 colmenas, con un promedio por apicultor de 34. Es relevante destacar que ninguno de estos se superpone con partes, obras y acciones del Proyecto, ubicándose, en promedio, a 1,25 km lineales, siendo los puntos más cercano y lejano los 0,026 km y los 2,54 km respectivamente. Por otro lado, la mayor parte de los productores de la localidad no desarrollan trashumancia con sus apiarios. Por lo general, según se indica en el levantamiento de información, los lugares en los que fueron catastrados para el presente estudio, suelen ser los emplazamientos definitivos de la temporada, sufriendo pequeñas variaciones en cuanto a su ubicación, aunque siempre dentro de los predios familiares o arrendados. En estos mismos lugares se cursa la invernada. Por último, en la comuna de Marchigüe se identifican tres (3) localidades del área de influencia donde se desarrolla apicultura, a saber: San Miguel de Viluco, El Chequén y Los Maitenes, según lo levantado en terreno, se identifica que explotaciones apícolas son de tipo complementarias al sustento principal de los grupos humanos, el cual se enfoca principalmente en la explotación de actividades agrícolas y ganaderas, por un lado, y trabajo asalariado, por el otro; dando cuenta de prácticas constituidas mediante unidades campesinas y familiares, las que se han venido contrayendo de forma drástica debido a los efectos de la sequía, la calidad de los suelos y la poca rentabilidad de las actividades. El conjunto de estos elementos se alza como gravitante en torno a la representación del oficio apícola como poco atractivo para las generaciones más jóvenes. Respecto del tamaño y cantidad de las explotaciones, se puede señalar que estos van entre las 0 y las 50 colmenas, con un promedio por apicultor de 22,5. Es relevante destacar que ninguno de estos se superpone con partes, obras y acciones del Proyecto, ubicándose, en promedio, a 0,95 km lineales, siendo los puntos más cercano y lejano, los 0,37 y 1,62 km, respectivamente. Por otro lado, la mayor parte de los productores de la localidad no desarrollan trashumancia con sus apiarios. Por lo general, según se indica en el levantamiento de información, los lugares en los que fueron catastrados para el presente estudio, suelen ser los emplazamientos definitivos de la temporada, sufriendo pequeñas variaciones en cuanto a su ubicación, aunque siempre dentro de los predios familiares o arrendados. En estos mismos lugares se cursa la invernada. En efecto, y en términos generales, este escenario que experimentan el conjunto de las localidades del AIMH del Proyecto fue confirmado en la totalidad de las entrevistas realizadas. Y es aquí donde la situación basal relativa a los factores instalados para la práctica apícola cobra especial

14 La trashumancia es una técnica que, basada en el transporte, pretende tener las colmenas permanentemente ubicadas en las mejores condiciones de recolección. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

relevancia. Se puede señalar que la mayor parte de las explotaciones no cuenta con ningún tipo de certificación respecto de la miel que producen, en parte por no poseer las condiciones sanitarias ni de infraestructura relativa a los procesos extractivos y de envasado del producto en cuestión. La mayor parte de los apicultores cuentan con bodegas o galpones, en tamaños que van entre los 10 y los 200mt2, por lo general empleados para almacenar materiales apícolas y otros enseres propios de la unidad doméstica. También, la mayor parte del grupo cuenta con vehículo de carga, específicamente de camionetas, aunque en la mayoría de los casos se trata de vehículos que no se ocupan exclusivamente en esta materia. Por último, y en relación con la maquinaria y a los equipos, podríamos decir que existe una situación basal respecto a los elementos básicos, vale decir, buzo, velo, guantes, ahumador, palanca, balde y escobilla. En relación con las fuentes florales mayormente consumidas por los apiarios, la percepción generalizada es que se reconocen diferentes tipos de floraciones, las que bien podrían ordenarse como locales y externas. En el caso de las primeras, vale decir, locales, se identifican las floraciones relativas a las praderas, al boldo, al bollén, al eucaliptus, al maitén, a la menta, a la galega, al yuyo, al quillay y a los cultivos de frutales y de hortalizas, entre otros, existentes en las localidades y en amplias zonas de las comunas. En relación con las externas, se establece que estas igualmente consideran extensos cultivos de frutales y de hortalizas generalmente emplazados en los predios contiguos al AIMH del Proyecto, destacando el caso de la agroindustria de viñedos y otros frutales. Respecto a las certificaciones, capacitaciones o asesorías externas que han recibido u obtenido los productores apícolas de la localidad, se debe señalar que la mayor parte de los apicultores señala haber participado en cursos realizados por PRODESAL e INDAP durante los años 2022 y 2023. No obstante, es necesario destacar las asesorías que se realizan entre los propios apicultores, generalmente desarrolladas por aquellos que poseen mayor experiencia, y orientadas a quienes recién están partiendo o bien tienen mayores complejidades a la hora de realizar la práctica. Para finalizar, y en el contexto sanitario de las explotaciones, destaca el impacto que tiene la varroa sobre los apiarios, ácaros que han llegado a mermar hasta un 50% de la producción total de algunos apiarios del AIMH del Proyecto. También del nosema, hongo que al igual que las avispas chaqueta amarilla y el frío estacionario, se alzan como otra causa relevante de amenaza y merma sobre la producción total. Caracterización apícola y su relación con los campos electromagnéticos En el Estudio de No Afectación de las Abejas realizado en el marco de la ADENDA (ver Anexo 4.12 de la ADENDA Complementaria), se realiza una revisión bibliográfica del estado del arte sobre la biología de las abejas y el posible efecto de líneas de alta tensión sobre colmenas de Apis mellifera L., por lo cual se realiza una descripción de la biología de las abejas caracterizando su organización, comunicación y nutrición, además de describir las principales causas de mortalidad de abejas reportadas en Chile y el mundo. Posteriormente, se describen los resultados de diferentes estudios realizados acerca del efecto de los campos electromagnéticos en abejas, realizados en condiciones de laboratorio y de campo. Esta información se conjugo con la recopilada en los estudios de Campos electromagnéticos y de medio humano (Catastro Apícola antes descrito) del Proyecto a fin de estimar si hay o no afectación de abejas en el área de influencia. De acuerdo con la autoridad sanitaria (SAG) y estudios científicos realizados en el país (ver Estudio de No Afectación de las Abejas adjunto en Anexo 4.12 de la ADENDA Complementaria), los episodios de mortandad de abejas en Chile están asociados principalmente a parasitismo por Varroa destructor, Nosema ceranae15, virus y pesticidas (Le Conte et al., 2010; Potts et al., 2010; Meixner, 2010, Steinhauer, Steinhauer et al., 2018; Hristov et al., 2020). Según a los antecedentes bibliográficos recopilados, las abejas pueden verse afectadas por líneas eléctricas de alta tensión, alterando su comportamiento y capacidad de vuelo cuando están expuestas directamente a campos electromagnéticos (CEM) de baja frecuencia. De acuerdo con los trabajos revisados (ver Estudio de No Afectación de las Abejas adjunto en Anexo 4.12 de la ADENDA Complementaria), los campos electromagnéticos generados por líneas de transmisión eléctrica en condiciones reales podrían afectar a las abejas sólo si las colmenas se ubicaran directamente debajo de líneas de transmisión de 110 y 220 kV, o niveles de tensión mayores. Lipinski (2006) señala como una distancia de protección estándar de 23 m desde una Línea de Transmisión de 220 kV. De acuerdo con la información recopilada en terreno, en el Área de Estudio existen 53 apiarios, los más cercanos a la línea están ubicados a 26, 336 y 353 m respecto al eje de la línea de transmisión del Proyecto, quedando fuera del área de influencia de campos electromagnéticos que este genera

15 hongo que al igual que las avispas chaqueta amarilla y el frío estacionario, se alzan como otra causa relevante de amenaza y merma sobre la producción total. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

(15 m por lado según Estudio de Campos Electromagnéticos adjunto en el Anexo 4.17 de la ADENDA Complementaria) y quedando fuera del rango donde se ha observado alguna afectación según la distancia de protección señalada por Lipinski (2006), correspondiente a 23 metros, razón por la cual no existe un efecto negativo en el comportamiento, ni en la salud de las colmenas de abejas basados principalmente en la distancias de estas, reiterando que las colmenas más cercanas a las obras del proyecto se encuentran a 26 metros en la comuna de la Estrella respecto al eje de la línea de transmisión. Para mayores antecedentes ver: - Anexo 4.10 sobre el Medio humano, es especifico su Apéndice C sobre Catastro Apícola. - Anexo 4.12 sobre Estudio de No Afectación de Abejas. - Anexo 4.17 Estudio de Campos Electromagnéticos. Apiarios más cercanos

Fuente: Anexo 4.12 Estudio de No Afectación de Abejas de la ADENDA Complementaria. Emisiones Atmosféricas y Aportes de Contaminantes en Receptores Sensibles De forma complementaria, y con el fin de descartar eventuales afectaciones sobre la actividad agrícola/apícola colindante, se desarrolló un Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Dispersión de Contaminantes en el marco de la DIA y actualizado en ADENDA, y posteriormente en ADENDA Complementaria (ver Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria) en función de lo estipulado en la “Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios, enero 2012”, de la SEREMI del Medio Ambiente y en el “Informe Final Servicio de recopilación y sistematización de factores de emisión al aire para el Servicio de Evaluación Ambiental, Mayo 2015”. El Estudio de Estimación de Emisiones tiene como finalidad cuantificar las tasas de emisiones de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

material particulado respirable (MP10 y MP2,5) y sedimentable (MPS), monóxido de carbono (CO), óxidos de nitrógeno (NOX), dióxido de azufre (SO2), compuestos orgánicos volátiles (COV) y amoniaco (NH3), que genera el Proyecto en las distintas fases. Del estudio de emisiones se desprende: Las mayores tasas de emisión de material particulado se generan durante el año 1 del cronograma de actividades del Proyecto, asociado a la fase de construcción del Proyecto. Cabe destacar que las tasas de emisiones proyectadas para esta fase son de carácter temporal y acotado en el tiempo, dado que se emitirán durante un período máximo de 17 meses. De manera complementaria, y con el fin de determinar los aportes del Proyecto, se utilizó la plataforma de modelación de la dispersión de contaminantes atmosféricos, CALPUFF VIEW v9.0.0, la cual entrega como resultados concentraciones en puntos receptores, acorde a las variables de entrada ingresadas para las distintas fases del Proyecto. Conforme a lo anterior, los escenarios simulados corresponden a Fase de construcción del Proyecto (escenario más desfavorable de esta fase) y Fase de operación del Proyecto. Cabe mencionar que la fase de cierre se estima como un peor escenario, de características similares a la construcción. Para evaluar los aportes del proyecto en contraste con la normativa ambiental vigente de calidad del aire, se ingresaron al modelo CALPUFF un total de doscientos y un (201) puntos de interés, en los cuales se incluyeron los sectores habitados reconocidos en el levantamiento de Medio Humano, punto de interés con cultivos agrícolas, presencia de colmenas, localidades más cercanas al Proyecto y sectores de interés de fauna y flora y vegetación (Bosque Nativo de Preservación con C. Patagua, flora singular). Cabe mencionar que en el ámbito de la DIA se consideran 106 puntos, y tal como se indicó anteriormente, con el fin de tener certeza respecto de las actividades productivas existentes en el sector, se realizó una segunda campaña de terreno en el marco de la ADENDA, mediante la cual se verifico la información socioeconómica levantada en el marco de la DIA y se caracterizó en detalle las explotaciones apícolas emplazadas dentro del área de influencia del Medio Humano del Proyecto. De dicho levantamiento se desprende la presencia de 120 puntos de interés, donde catorce de ellos corresponden a colmenas y cultivos identificados en el terreno ejecutado en el marco de la ADENDA (R107 a R120). En ADENDA Complementaria se incorporaron 36 receptores de medio humano y otros asociados a flora y vegetación especifica. La siguiente tabla y figura presenta la ubicación de los receptores considerados. Localización geográfica de puntos receptores incluidos en el modelo de dispersión de contaminantes CAPUFF-WRF. ID Nombre del Receptor Coordenadas Datum WGS 84, Proyección UTM 19 S Este (m) Norte (m) R01 Medio Humano R01 258.256 6.195.380 R02 Medio Humano R02 258.488 6.195.917 R03 Medio Humano R03 259.615 6.196.003 R04 Medio Humano R04 259.655 6.196.085 R05 Medio Humano R05 259.594 6.196.148 R06 Medio Humano R06 259.497 6.196.481 R07 Medio Humano R07 259.334 6.196.643 R08 Medio Humano R08 259.610 6.196.714 R09 Medio Humano R09 258.962 6.196.871 R10 Medio Humano R10 259.139 6.197.339 R11 Medio Humano R11 259.565 6.197.735 R12 Medio Humano R12 259.181 6.199.116 R13 Medio Humano R13 261.364 6.200.748 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R14 Medio Humano R14 260.570 6.201.153 R15 Medio Humano R15 260.539 6.202.276 R16 Medio Humano R16 258.662 6.203.461 R17 Medio Humano R17 259.021 6.203.759 R18 Medio Humano R18 259.089 6.203.924 R19 Medio Humano R19 259.058 6.204.678 R20 Medio Humano R20 258.608 6.204.346 R21 Medio Humano R21 257.787 6.204.646 R22 Medio Humano R22 257.998 6.205.349 R23 Medio Humano R23 257.357 6.206.740 R24 Medio Humano R24 256.397 6.209.596 R25 Medio Humano R25 257.101 6.209.995 R26 Medio Humano R26 256.707 6.209.936 R27 Medio Humano R27 256.561 6.210.590 R28 Medio Humano R28 256.901 6.211.398 R29 Medio Humano R29 256.716 6.212.012 R30 Medio Humano R30 257.117 6.212.820 R31 Medio Humano R31 256.907 6.212.786 R32 Medio Humano R32 256.736 6.212.970 R33 Medio Humano R33 256.888 6.213.313 R34 Medio Humano R34 256.469 6.214.612 R35 Medio Humano R35 255.609 6.217.833 R36 Medio Humano R36 256.539 6.219.981 R37 Medio Humano R37 256.947 6.220.705 R38 Medio Humano R38 255.914 6.222.602 R39 Medio Humano R39 256.664 6.222.656 R40 Medio Humano R40 257.021 6.222.711 R41 Medio Humano R41 257.224 6.222.787 R42 Medio Humano R42 257.268 6.222.836 R43 Medio Humano R43 257.094 6.223.793 R44 Medio Humano R44 258.270 6.224.445 R45 Medio Humano R45 258.499 6.226.194 R46 Medio Humano R46 259.264 6.227.246 R47 Medio Humano R47 259.805 6.227.643 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R48 Medio Humano R48 260.080 6.227.992 R49 Medio Humano R49 259.984 6.228.395 R50 Medio Humano R50 262.552 6.229.413 R51 Medio Humano R51 262.749 6.229.327 R52 Medio Humano R52 265.524 6.229.271 R53 Medio Humano R53 264.706 6.231.396 R54 Medio Humano R54 264.758 6.231.472 R55 Medio Humano R55 265.012 6.231.691 R56 Medio Humano R56 265.309 6.231.981 R57 Medio Humano R57 259.576 6.196.618 R58 Medio Humano R58 258.608 6.196.151 R59 Medio Humano R59 256.553 6.222.663 R60 Medio Humano R60 258.669 6.196.295 R61 Medio Humano R61 258.724 6.196.293 R62 Medio Humano R62 258.734 6.196.466 R63 Medio Humano R63 258.809 6.196.455 R64 Medio Humano R64 258.835 6.196.567 R65 Medio Humano R65 258.811 6.196.610 R66 Medio Humano R66 258.837 6.226.562 R67 Medio Humano R67 258.912 6.196.688 R68 Medio Humano R68 256.853 6.222.664 R69 Medio Humano R69 256.695 6.222.690 R70 Medio Humano R70 256.882 6.212.727 R71 Medio Humano R71 256.687 6.212.037 R72 Medio Humano R72 258.915 6.196.990 R73 Medio Humano R73 258.986 6.197.116 R74 Medio Humano R74 259.040 6.197.205 R75 Medio Humano R75 257.220 6.211.347 R76 Medio Humano R76 259.168 6.199.176 R77 Medio Humano R77 258.653 6.203.492 R78 Medio Humano R78 258.756 6.203.531 R79 Medio Humano R79 258.742 6.203.452 R80 Medio Humano R80 259.134 6.203.720 R81 Medio Humano R81 259.268 6.227.301 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R82 Medio Humano R82 257.608 6.207.276 R83 Medio Humano R83 257.594 6.207.299 R84 Medio Humano R84 257.231 6.211.491 R85 Medio Humano R85 257.603 6.207.372 R86 Medio Humano R86 257.594 6.207.393 R87 Medio Humano R87 259.687 6.228.331 R88 Medio Humano R88 257.615 6.207.567 R89 Medio Humano R89 257.338 6.207.953 R90 Medio Humano R90 257.352 6.208.168 R91 Medio Humano R91 259.908 6.228.346 R92 Medio Humano R92 256.645 6.210.547 R93 Punto 1 Colmenas 259.517 6.228.092 R94 Punto 2 Colmenas 259.116 6.225.850 R95 Punto 3 Colmenas 258.685 6.224.741 R96 Punto 4 Colmenas 254.745 6.215.132 R97 Punto 5 Colmenas 256.747 6.214.349 R98 Punto 6 Colmenas 256.559 6.210.621 R99 Punto 7 Colmenas 257.351 6.206.984 R100 Punto 8 Colmenas 259.742 6.197.531 R101 Punto 9 Colmenas 258.306 6.227.109 R102 Punto 10 Colmenas 256.835 6.219.383 R103 Punto 11 Colmenas 257.128 6.213.490 R104 Punto 12 Colmenas 257.041 6.213.397 R105 Punto 13 Colmenas 259.714 6.197.479 R106 Punto 14 Colmenas 259.644 6.196.858 R107 Punto 15 Colmenas 258.832 6.226.527 R108 Punto 16 Colmenas 256.933 6.210.281 R109 Punto 1 Fauna 264.661 6.229.926 R110 Punto 2 Fauna 262.404 6.229.062 R111 Punto 3 Fauna 261.766 6.228.926 R112 Punto 4 Fauna 259.474 6.227.569 R113 Punto 5 Fauna 256.654 6.212.136 R114 Punto 6 Fauna 256.389 6.209.444 R115 Punto 7 Fauna 255.038 6.207.156 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R116 Punto 8 Fauna 259.359 6.196.601 R117 Punto 1 Sitio Prioritario 264.496 6.230.641 R118 Punto 2 Sitio Prioritario 262.183 6.230.249 R119 Punto 3 Sitio Prioritario 263.022 6.228.888 R120 Punto 1 Bosque Nativo de Preservación 259.120 6.227.544 R121 Punto 2 Bosque Nativo de Preservación 258.117 6.226.224 R122 Punto 3 Bosque Nativo de Preservación 256.524 6.222.129 R123 Punto 4 Bosque Nativo de Preservación 255.753 6.208.243 R124 Punto 5 Bosque Nativo de Preservación 256.736 6.206.890 R125 Punto 6 Bosque Nativo de Preservación 257.066 6.206.401 R126 Punto 7 Bosque Nativo de Preservación 257.527 6.205.626 R127 Punto 8 Bosque Nativo de Preservación 258.411 6.204.755 R128 Punto 9 Bosque Nativo de Preservación 258.199 6.226.351 R129 Punto 10 Bosque Nativo de Preservación 258.168 6.226.249 R130 Punto 11 Bosque Nativo de Preservación 256.517 6.222.279 R131 Punto 12 Bosque Nativo de Preservación 256.535 6.222.184 R132 Punto 13 Bosque Nativo de Preservación 256.536 6.222.070 R133 Punto 14 Bosque Nativo de Preservación 261.482 6.200.760 R134 Punto 15 Bosque Nativo de Preservación 260.053 6.228.136 R135 Punto 1 Cultivos 259.386 6.227.883 R136 Punto 2 Cultivos 259.346 6.227.251 R137 Punto 3 Cultivos 258.776 6.226.528 R138 Punto 4 Cultivos 258.940 6.225.816 R139 Punto 5 Cultivos 258.421 6.224.659 R140 Punto 6 Cultivos 255.695 6.223.583 R141 Punto 7 Cultivos 256.798 6.221.446 R142 Punto 8 Cultivos 256.886 6.220.882 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R143 Punto 9 Cultivos 254.876 6.214.974 R144 Punto 10 Cultivos 255.026 6.213.991 R145 Punto 11 Cultivos 257.287 6.212.316 R146 Punto 12 Cultivos 255.408 6.213.497 R147 Punto 13 Cultivos 256.786 6.212.886 R148 Punto 14 Cultivos 257.141 6.211.407 R149 Punto 15 Cultivos 256.084 6.210.286 R150 Punto 16 Cultivos 256.632 6.209.751 R151 Punto 17 Cultivos 256.283 6.209.108 R152 Punto 18 Cultivos 257.652 6.207.151 R153 Punto 19 Cultivos 258.726 6.205.323 R154 Punto 20 Cultivos 259.008 6.203.635 R155 Punto 21 Cultivos 258.325 6.201.788 R156 Punto 22 Cultivos 259.854 6.197.477 R157 Punto 23 Cultivos 259.001 6.195.738 R158 Punto 24 Cultivos 256.636 6.210.288 R159 Punto 25 Cultivos 256.320 6.213.534 R160 Chlorea prodigiosa 258.228 6.225.519 R161 Punto 1 Alstroemeria diluta 259.388 6.197.747 R162 Punto 2 Alstroemeria diluta 258.978 6.204.258 R163 Punto 3 Alstroemeria diluta 257.816 6.205.235 R164 Punto 4 Alstroemeria diluta 260.723 6.202.461 R165 Punto 1 Calydorea xiphioides 265.001 6.231.239 R166 Punto 2 Calydorea xiphioides 260.368 6.228.249 R167 Punto 3 Calydorea xiphioides 259.362 6.227.536 R168 Punto 4 Calydorea xiphioides 257.487 6.224.633 R169 Punto 5 Calydorea xiphioides 256.785 6.209.805 R170 Punto 6 Calydorea xiphioides 255.769 6.209.433 R171 Punto 7 Calydorea xiphioides 255.938 6.208.780 R172 Punto 8 Calydorea xiphioides 254.830 6.207.299 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

R173 Punto 1 Dioscorea longipes 261.619 6.200.915 R174 Punto 2 Dioscorea longipes 259.087 6.204.134 R175 Punto 3 Dioscorea longipes 255.372 6.218.486 R176 Punto 4 Dioscorea longipes 255.446 6.216.651 R177 Punto 16 Bosque Nativo de Preservación 260.188 6.228.086 R178 Punto 17 Bosque Nativo de Preservación 259.926 6.228.117 R179 Punto 18 Bosque Nativo de Preservación 259.848 6.228.081 R180 Punto 19 Bosque Nativo de Preservación 259.177 6.227.507 R181 Punto 20 Bosque Nativo de Preservación 258.992 6.227.544 R182 Punto 21 Bosque Nativo de Preservación 258.966 6.227.535 R183 Punto 22 Bosque Nativo de Preservación 258.173 6.226.445 R184 Punto 23 Bosque Nativo de Preservación 258.014 6.226.241 R185 Punto 24 Bosque Nativo de Preservación 258.247 6.226.179 R186 Punto 25 Bosque Nativo de Preservación 258.452 6.226.088 R187 Punto 26 Bosque Nativo de Preservación 256.557 6.222.237 R188 Punto 27 Bosque Nativo de Preservación 256.820 6.222.203 R189 Punto 28 Bosque Nativo de Preservación 256.384 6.222.133 R190 Punto 29 Bosque Nativo de Preservación 256.469 6.222.067 R191 Punto 30 Bosque Nativo de Preservación 256.564 6.221.954 R192 Punto 31 Bosque Nativo de Preservación 255.826 6.208.325 R193 Punto 32 Bosque Nativo de Preservación 255.730 6.208.175 R194 Punto 33 Bosque Nativo de Preservación 256.797 6.206.940 R195 Punto 34 Bosque Nativo de Preservación 257.170 6.206.497 R196 Punto 35 Bosque Nativo de Preservación 257.033 6.206.310 R197 Punto 36 Bosque Nativo de 257.584 6.205.713 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Preservación R198 Punto 37 Bosque Nativo de Preservación 257.436 6.205.532 R199 Punto 38 Bosque Nativo de Preservación 258.363 6.204.645 R200 Punto 39 Bosque Nativo de Preservación 258.437 6.204.870 R201 Punto 40 Bosque Nativo de Preservación 261.514 6.200.709 Fuente: Actualización de Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes, Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria. La representación cartográfica de los receptores se encuentra disponible en la Actualización del Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes adjunto en el Anexo 4.16 de la Adenda Complementaria. Para mayor detalle ver Archivo Desplegable KMZ en Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes. Asimismo, el detalle de los resultados, análisis comparativo con normativa y otros detalles de cálculo se pueden observar en detalle en el Apartado 2.5.1 del presente Capítulo, sobre Emisiones Atmosférica, el cual se complementa con el análisis del Art 5 sobre Riesgos a la Salud de la Población descrito en detalle en el Apartado 2.9.1 del presente documento. En base a los antecedentes recién expuestos, se concluye lo siguiente: En Relación con la Estimación de Emisiones - Las mayores tasas de emisión de material particulado se generan durante el año 1 del cronograma de actividades del Proyecto, asociado a la fase de construcción del Proyecto. - Los principales aportes de las emisiones de material particulado en fase de construcción provienen de las actividades de tránsito vehicular por caminos no pavimentados con más del 60% de las emisiones totales de MP10, MP2.5 y MPS. A su vez, las principales fuentes emisoras de gases de combustión son los motores de vehículos destinados a las labores de construcción del Proyecto. - Las emisiones de material particulado y gases de combustión durante la fase de operación no superan la tonelada anual, evidenciando que el Proyecto no contribuirá con alteraciones significativos en la calidad del aire del sector. - Ante una eventual fase de cierre, las principales emisiones de material particulado provendrán del tránsito vehicular asociado a las actividades de cierre. En Relación con los aportes en Puntos Receptores En base a los resultados obtenidos en la estimación de emisiones de material particulado y gases de combustión se concluye lo siguiente: - Respecto a la modelación realizada los aportes en puntos receptores, se puede observar que el aporte de material particulado y gases en receptores identificados no corresponde a un valor significativo respecto a las normativas de calidad del aire usadas como referencia, descartando de esta manera afectación y/o riesgo en la salud de la población cercana al Proyecto y alteraciones al ecosistema del sector. - Cabe enfatizar que los aportes porcentuales de material particulado y gases de combustión, provenientes de la fase de operación del Proyecto tienden a ser bajos, evidenciando que el Proyecto no afecta la calidad del aire del sector durante su vida útil. - Respecto a los puntos de máximo impacto para ambas fases del proyecto, podemos destacar que estos no superan la normativa utilizada como referencia. - Finalmente, se compararon los aportes obtenidos con los valores del criterio SEIA considerando como supuesto “peor escenario” que el área de estudio se encuentra en zona saturada, debido a la ausencia de línea de base en el sector, a lo que se puede indicar que no se superan los valores límite, por lo cual, podemos descartar efectos en la salud de la población. Sin perjuicio de lo anterior, y con el fin de evitar eventuales afectaciones sobre las actividades agrícolas y apícolas circundantes, el Titular realiza la Aplicación Supresor de Polvo en todos los caminos de Proyecto según lo establecido en la Actualización del Capítulo 6 adjunta en el Anexo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

3.5 de la ADENDA Complementaria, de acuerdo con lo siguiente: CAV-02: Aplicación Supresor de Polvo Impacto asociado No hay impacto asociado. Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Cierre Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Prevenir eventuales afectaciones a la calidad del aire generadas por el desarrollo de las obras del proyecto, específicamente por el transporte vehicular en caminos no pavimentados.

Descripción: Se aplica Supresor de Polvo biodegradable en todos los caminos (habilitar/construir y Mejorar) de acuerdo con las recomendaciones del proveedor y las condiciones meteorológicas que justifiquen dicha acción. Es decir, en condiciones de lluvia no se aplica. Justificación: Se realiza con el fin de prevenir molestias y eventuales afectaciones de la calidad del aire debido a la generación de emisiones MP10; MP2,5 por parte de la ejecución de obras del proyecto. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: en todos los caminos (existentes por mejorar y nuevos por construir y/o habilitar): Área Superficie (ha) Longitud (m) Caminos existentes para mejorar 18,50 58.094,03 Caminos por construir/habilitar 9,35 29.347,89 Total 27,85 87.441,92 Forma: La aplicación del producto se puede realizar en camiones aljibe o en camiones cisterna, de acuerdo con las recomendaciones del proveedor y las condiciones meteorológicas que justifiquen dicha acción. Oportunidad: Al inicio de la fase de construcción y cierre, implementando el insumo durante el tiempo de duración de dichas fases. Indicador que acredite su cumplimiento Se mantiene registro fotográfico, facturas de compra del servicio e insumo, y ficha de registro del día de aplicación del supresor de polvo. Forma de control y seguimiento Se mantienen los registros ejecución en la Instalaciones de Faenas para estar disponibles en caso de fiscalizaciones. Fuente: Anexo 3.5 Compromisos Ambientales Voluntarios, de la ADENDA Complementaria. De forma complementaria y aun cuando las actividades socioeconómicas (agrícolas y apícolas) no se verán afectadas por ningún tipo de interferencia por parte de partes, obras y acciones del Proyecto, el Titular presenta Compromisos Ambientales Voluntarios del tipo “implementación de malla Rachel en torno a las actividades productivas” conforme a lo siguiente: - CAV-16: Implementación de malla raschel en torno a explotaciones productivas, comuna de Litueche – Fase de Construcción - CAV-17: Implementación de malla raschel en torno a explotaciones productivas, comuna de La Estrella – Fase de Construcción - CAV-18: Implementación de malla raschel en torno a explotaciones productivas, comuna de Marchigüe – Fase de Construcción Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

CAV-16: Implementación de malla Raschel en torno a explotaciones productivas, comuna de La Estrella – Fase de construcción Impacto asociado No hay impacto asociado. Fase del Proyecto a la que aplica Construcción. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Implementar una malla Raschel para la mitigación de potenciales emisiones en explotaciones productivas emplazadas en la comuna de La Estrella durante la fase de construcción del Proyecto, un mes antes de su inicio y por 17 meses de duración. Descripción: Se instala un polígono de malla Raschel en torno a las explotaciones productivas identificadas en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Caracterización del Medio Humano, específicamente en torno a las figuras16 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49 y 50, para el caso de la comuna de La Estrella. Tal acción se realiza en mutuo acuerdo con las familias productoras. La malla en cuestión es instalada sobre una estructura pertinente con su objetivo, siendo revisada semestralmente por parte del personal del Proyecto. En caso de presentar algún tipo rotura, esta se volverá a instalar. Para concretizar lo anterior, se realiza una visita a las familias productoras involucradas un mes antes del inicio de la fase de construcción. Justificación: Minimizar emisiones en explotaciones productivas emplazadas en la comuna de La Estrella por medio de la implementación de malla Raschel durante la fase de construcción del Proyecto, un mes antes de su inicio y por 17 meses de duración. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Localidades de Estero Seco, Quebrada de La Virgen, de Los Pasillos, de Polígono urbano y contiguos, de San Gabriel, de El Pihuelo, de San Miguel de Los Llanos y de El Claro, comuna de La Estrella. Forma: Dos meses antes del inicio de la fase de construcción del Proyecto, se realiza una visita a las familias productoras involucradas y residentes en el área, para informar y establecer mecanismos y plazos del CAV planteado. Por parte de los representantes del Proyecto, se genera la firma de un acta de acuerdo y de recibo conforme. Oportunidad de implementación: Un mes antes del inicio de la fase de construcción. Indicador que acredite su cumplimiento Para acreditar el cumplimiento de este CAV, se deja registro de los siguientes medios de verificación: - Fotografías de la visita a cada una de las familias productoras, y georreferenciación de los vértices del polígono en el que se instala la malla. - Acta de acuerdo y de recibo conforme firmada por cada una de las familias productoras. - Fotografías de la instalación de la malla en el perímetro acordado. Forma de control y seguimiento El Titular se encarga de todas las actividades relativas al cumplimiento de los Indicadores que acrediten el cumplimiento de este CAV. Fuente: Anexo 3.5 Compromisos Ambientales Voluntarios, de la ADENDA Complementaria.

16 Para mayor detalle, remitirse a Apéndice B – KMZ Medio Humano. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

CAV-17: Implementación de malla Raschel en torno a explotaciones productivas, comuna de Litueche – Fase de construcción Impacto asociado No hay impacto asociado. Fase del Proyecto a la que aplica Construcción. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Implementar una malla Raschel para la mitigación de potenciales emisiones en explotaciones productivas emplazadas en la comuna de Litueche durante la fase de construcción del Proyecto, un mes antes de su inicio y por 17 meses de duración. Descripción: Se instala un polígono de malla Raschel en torno a las explotaciones productivas identificadas en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Caracterización del Medio Humano, específicamente en torno a las figuras17 18, 19, 20 y 21, para el caso de la comuna de Litueche. Tal acción se realiza en mutuo acuerdo con las familias productoras. La malla en cuestión es instalada sobre una estructura pertinente con su objetivo, siendo revisada semestralmente por parte del personal del Proyecto. En caso de presentar algún tipo rotura, esta se volverá a instalar. Para concretizar lo anterior, se realiza una visita a las familias productoras involucradas un mes antes del inicio de la fase de construcción. Justificación: Minimizar emisiones en explotaciones productivas emplazadas en la comuna de Litueche por medio de la implementación de malla Raschel durante la fase de construcción del Proyecto, un mes antes de su inicio y por 17 meses de duración. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Localidades de Quelentaro, Matancilla, El Cuzco y Villa Manantiales, comuna de Litueche. Forma: Dos meses antes del inicio de la fase de construcción del Proyecto, se realiza una visita a las familias productoras involucradas y residentes en el área, para informar y establecer mecanismos y plazos del CAV planteado. Por parte de los representantes del Proyecto, se genera la firma de un acta de acuerdo y de recibo conforme. Oportunidad de implementación: Un mes antes del inicio de la fase de construcción. Indicador que acredite su cumplimiento Para acreditar el cumplimiento de este CAV, se deja registro de los siguientes medios de verificación: - Fotografías de la visita a cada una de las familias productoras, y georreferenciación de los vértices del polígono en el que se instala la malla. - Acta de acuerdo y de recibo conforme firmada por cada una de las familias productoras. - Fotografías de la instalación de la malla en el perímetro acordado. Forma de control y seguimiento El Titular se encarga de todas las actividades relativas al cumplimiento de los Indicadores que acrediten el cumplimiento de este CAV. Fuente: Anexo 3.5 Compromisos Ambientales Voluntarios, de la ADENDA Complementaria. CAV-18: Implementación de malla Raschel en torno a explotaciones productivas, comuna de Marchigüe – Fase de construcción Impacto asociado No hay impacto asociado. Fase del Proyecto a la que aplica Construcción.

17 Para mayor detalle, remitirse a Apéndice B – KMZ Medio Humano. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Implementar una malla Raschel para la mitigación de potenciales emisiones en explotaciones productivas emplazadas en la comuna de Marchigüe durante la fase de construcción del Proyecto, un mes antes de su inicio y por 17 meses de duración. Descripción: Se instala un polígono de malla Raschel en torno a las explotaciones productivas identificadas en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Caracterización del Medio Humano, específicamente en torno a las figuras18 68, 69 y 70, para el caso de la comuna de Marchigüe. Tal acción se realiza en mutuo acuerdo con las familias productoras. La malla en cuestión es instalada sobre una estructura pertinente con su objetivo, siendo revisada semestralmente por parte del personal del Proyecto. En caso de presentar algún tipo rotura, esta se volverá a instalar. Para concretizar lo anterior, se realiza una visita a las familias productoras involucradas un mes antes del inicio de la fase de construcción. Justificación: Minimizar emisiones en explotaciones productivas emplazadas en la comuna de Marchigüe por medio de la implementación de malla Raschel durante la fase de construcción del Proyecto, un mes antes de su inicio y por 17 meses de duración. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Localidades de San Miguel de Viluco, de El Chequén y de Los Maitenes, comuna de Marchigüe. Forma: Dos meses antes del inicio de la fase de construcción del Proyecto, se realiza una visita a las familias productoras involucradas y residentes en el área, para informar y establecer mecanismos y plazos del CAV planteado. Por parte de los representantes del Proyecto, se genera la firma de un acta de acuerdo y de recibo conforme. Oportunidad de implementación: Un mes antes del inicio de la fase de construcción. Indicador que acredite su cumplimiento Para acreditar el cumplimiento de este CAV, se deja registro de los siguientes medios de verificación: - Fotografías de la visita a cada una de las familias productoras, y georreferenciación de los vértices del polígono en el que se instala la malla. - Acta de acuerdo y de recibo conforme firmada por cada una de las familias productoras. - Fotografías de la instalación de la malla en el perímetro acordado. Forma de control y seguimiento El Titular se encarga de todas las actividades relativas al cumplimiento de los Indicadores que acrediten el cumplimiento de este CAV. Fuente: Anexo 3.5 Compromisos Ambientales Voluntarios, de la ADENDA Complementaria. Los compromisos ambientales voluntarios mencionados, en conjunto con las acciones relativas al abatimiento de emisiones (aplicación de supresor de polvo), permiten indicar que las eventuales alteraciones de las actividades productivas colindantes al proyecto se reducen al mínimo. En este sentido, y considerando que el Proyecto no intervendrá ni ha uso ni restringe el acceso a los recursos naturales que puedan ser utilizados como sustento económico, uso tradicional, medicinal, espiritual o cultural por parte de la población local, y dadas las condiciones y naturaleza de este, se puede concluir que no se afectan los elementos del presente literal. Cumplimiento del Artículo 7 literal a):

18 Para mayor detalle, remitirse a Apéndice B – KMZ Medio Humano. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En conclusión, el Proyecto producto de sus obras y actividades y en sus distintas fases no genera la intervención, uso o restricción al acceso de los recursos naturales utilizados como sustento económico del grupo o para cualquier otro uso tradicional, tales como uso medicinal, espiritual o cultural. b) La obstrucción o restricción a la libre circulación, conectividad o el aumento significativo de los tiempos de desplazamiento. El ingreso al Proyecto se realiza a través de múltiples caminos privados a lo largo de los predios en los que se emplaza el Proyecto. A estos, se accederá a través de las rutas que se caracterizaron en la Caracterización del Medio Humano (ver Anexo 4.10 de la Adenda Complementaria), todas las cuales presentan una circulación continua de vehículos livianos y pesados. De forma complementaria, y con el fin de descartar cualquier efecto asociado a la obstrucción o restricción a la libre circulación o conectividad de las rutas a ser utilizadas por el Proyecto, se realizó un Estudio Vial en el marco de la DIA (ver Anexo 1.6 de la DIA) posteriormente actualizado en el marco de la ADENDA (ver Anexo 4.20 de la ADENDA) donde se evaluaron las rutas de transporte que son utilizadas por los vehículos asociados al Proyecto, mediante el análisis de la oferta y demanda vial existentes. Es importante mencionar que las mediciones realizadas en el marco de la DIA fueron ejecutadas durante el mes de diciembre del 2023, mientras que la presentadas en el marco de la ADENDA fueron ejecutadas en el mes de mayo del 2023, debido a que esta última fecha corresponde a una época más representativa desde el punto de vista vial. Del Estudio Vial realizado (ver Anexo 4.20 de la ADENDA) se concluye que el proyecto provoca una intervención menor en el rango estudiado, específicamente genera un intervención vial leve en el área de influencia, dentro de la clasificación leve – moderado – severo, dado que los resultados de los análisis indicaron que el Proyecto solo genera mínimos aumentos de los indicadores de tránsito (grados de saturación, capacidad y demoras), por lo que descartan efectos significativos referidos al literal b) artículo 7° del Decreto Supremo N°40 del RSEIA. En relación con lo anterior, y considerando las actividades de transporte de insumos y personal asociadas al Proyecto, se puede establecer que estas no generan un aumento significativo en los tiempos de desplazamiento de la población, ni tampoco restringen de modo alguno la libre circulación o conectividad de los diferentes grupos humanos presentes en el AIMH del Proyecto y de sus actividades productivas, manifestaciones culturales y actividades deportivas y recreativas. Visto así, se establece que no se afectan los elementos del presente literal. En este escenario, a continuación, se presenta un resumen del Estudio Vial incluyendo las variables utilizadas, tramos estudiados en terreno y resultados en general. Estudio Vial – Aspectos Metodológicos, Análisis y Resultados Las rutas a utilizar por el Proyecto y que constituyen los elementos de análisis en dicho estudio son las siguientes: - Ruta I-62-G, entre Ruta G-62-I y Ruta I-80-G - Ruta I-866-H, entre Ruta I-62-G y Camino sin Rol - Ruta I-132, entre Ruta I-62-G y Ruta I-108 - Ruta I-118, entre Ruta I-62-G y Ruta I-132 - Ruta I-120, entre Ruta I-62-G y Ruta I-150 - Ruta I-174, entre Ruta I-120 y Ruta I-148 - Ruta I-148, entre Ruta I-174 y Ruta I-150 - Ruta I-138, entre Ruta I-120 y Ruta I-108 - Ruta I-150, entre Ruta I-20 y Camino sin Rol - Ruta I-20, entre Ruta I-80-G y Ruta H-76-I - Ruta I-80-G, entre Ruta I-62-G y Ruta I-20 - Ruta I-154, entre Ruta I-80-G y Ruta I-20 - Ruta I-204, entre Ruta I-20 y Camino sin Rol - Ruta H-76-I, entre Ruta 90 y Ruta 66 - Ruta 90, entre Ruta H-76-I y Federico Errázuriz - Ruta 66, entre Ruta H-76-I y Ruta 5 - Ruta H-64, entre Ruta 66 y calle Santo Domingo Las rutas listadas se muestran en las figuras 2-436 a la figura 2-440 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para mayor detalle ver Archivo Digital KMZ adjunto en el Apéndice 5 del Estudio Vial (Anexo 4.20 de la ADENDA. Mediciones de Oferta y Demanda Vial – mayo 2023 Se reitera que para efectos del Estudio Vial se realizaron dos visitas a terreno, durante diciembre del 2022 y mayo del 2023, siendo esta ultima la analizada debido a la representatividad de sus datos. Durante los días 24 y 25 de mayo de 2023, se efectuó un completo recorrido a lo largo de las vías insertas en el área de influencia del Proyecto, con el objeto de recopilar antecedentes que permitan describir y analizar la oferta y la demanda vial presentes en ella. Oferta Vial Actual La oferta vial corresponde a las condiciones físicas y de operación que ofrecen las vías a los usuarios, entre las cuales destacan las características del camino, tipo y estado del pavimento, conectividad, tipo de calzada (tierra, ripio, tratamiento superficial o pavimento superior), número de pistas de circulación y sentidos de tránsito. Adicionalmente, se verificaron las condiciones de seguridad de dichas rutas (especialmente en lo que dice relación con las localidades pobladas o centros urbanos adyacentes a ellas), así como la identificación de los principales conflictos viales existentes. Para la descripción de la oferta vial, se efectuó una tramificación de las vías que conforman el área de influencia del proyecto, tomando como base las características geométricas homogéneas que presenta cada arco. Los tramos utilizados por el proyecto se muestran en el Archivo Digital KMZ adjunto en el Apéndice 5 del Estudio Vial (Anexo 4.20 de la ADENDA) La siguiente tabla resume los resultados de terreno. Tram o Ruta Longitu d (km) Inicio Término Tipo de Calzada Superficie de rodado Ancho útil de calzada (m) Estado 1 Ruta I-62- G 26,1 Ruta G- 62-I Ruta I-80- G Bidirecciona l simple Asfalto/ Hormigón Entre 6 - 7 Bueno 2 Ruta I-866- H 3,16 Ruta I-62- G Camino sin Rol Bidirecciona l simple Asfalto Entre 5,5 - 6 Regular a bueno 3 Ruta I-132 4,00 Ruta I-62- G Ruta I-108 Bidirecciona l simple Asfalto 6 Buen 4 Ruta I-118 2,29 Ruta I-62- G Ruta I-132 Bidirecciona l Suelo natural Entre 6 - 7 Regular 5 Ruta I-120 14,40 Ruta I-62- G Ruta I-150 Bidirecciona l simple Asfalto 7 Bueno 6 Ruta I-174 1,73 Ruta I- 120 Ruta I-148 Bidirecciona l Suelo natural Entre 5 - 6 Regular 7 Ruta I-148 2,61 Ruta I- 174 Ruta I-150 Bidirecciona l simple Asfalto / Suelo natural Entre 4 - 6 Regular a bueno 8 Ruta I-138 4,66 Ruta I- 120 Ruta I-108 Bidirecciona l simple Asfalto 6 Bueno 9 Ruta I-150 3,10 Ruta I-20 Camino sin Rol Bidirecciona l simple Asfalto 6 Bueno 10 Ruta I-20 27,8 Ruta I-80- G Ruta H-76- I Bidirecciona l simple Asfalto Entre 6 - 7 Bueno 11 Ruta I-80- G 11,6 Ruta I-62- G Ruta I-20 Bidirecciona l simple Asfalto Entre 6 - 7 Bueno 12 Ruta I-154 12,4 Ruta I-80- G Ruta I-20 Bidirecciona l simple Asfalto Entre 6 - 7 Bueno 13 Ruta I-204 2,23 Ruta I-20 Camino sin Rol Bidirecciona l simple Asfalto 5,5 Bueno 14 Ruta H-76- I 76,0 Ruta 90 Ruta 66 Bidirecciona l simple Asfalto/ hormigón 7 Regular a bueno Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

15 Ruta 90 37,2 Ruta H- 76-I Federico Errázuriz Bidirecciona l simple Asfalto 7 Regular a bueno 16 Ruta 66 19,2 Ruta H- 76-I Ruta 5 Bidirecciona l simple Asfalto. 7 Bueno 17 Ruta H-64 1,33 Ruta 66 Santo Domingo Bidirecciona l simple Asfalto 7 Regular a bueno Tipos de calzada Doble: Calzada con mediana central, generalmente con dos pistas de circulación por sentido. Bidireccional simple: Calzada con una pista por sentido de circulación sin mediana central. Bidireccional: Calzada sin demarcación central, asumiéndose una pista por sentido de circulación. Unidireccional: Calzada con un sentido de circulación. Fuente: Actualización del Estudio Vial (ver Anexo 4.20 de la ADENDA). Demanda Vial Con el fin de conocer los volúmenes de tránsito del área de influencia, se realizaron mediciones de flujo vehicular en 37 intersecciones relevantes del área, por considerar puntos obligados del paso del flujo de Proyecto, denominándose para estos efectos Puntos de Control. A continuación, se muestra los puntos de control utilizados, para mayor detalle ver Archivo Digital KMZ adjunto en el Apéndice 5 del Anexo 4.20 de la ADENDA sobre Actualización del Estudio Vial Las mediciones se efectúan entre las 07 y 19 horas de forma continua el día 6 de diciembre del 2022, dividiendo cada hora en lapsos de 15 minutos, con el objetivo de conocer las variaciones que experimentan los flujos vehiculares dentro de la hora y así acotar de manera exacta los períodos punta que se producen a lo largo del día (hora Móvil). La clasificación por tipo de vehículo utilizada en las mediciones fue la siguiente: - Vehículos livianos (Autos, camionetas, stations, jeep, furgones y van) - Taxi Bus - Bus Interurbano. - Camión de 2 ejes - Camión de más de 2 ejes - Motos - Bicicletas Se realizó un punto de control para medición en cada una de las intersecciones que utilizaría el Proyecto a modo de rutas de acceso: - Punto de Control N°1: Ruta I-62-G con Ruta I-866-H. - Punto de Control N°2: Ruta I-62-G con Ruta I-132. - Punto de Control N°3: Ruta I-132 con Camino sin Rol 1. - Punto de Control N°4: Ruta I-132 con Ruta I-118. - Punto de Control N°5: Ruta I-132 con Ruta S/R-I-108. - Punto de Control N°6: Ruta I-62-G con Ruta 118. - Punto de Control N°7: Ruta I-138 con Ruta S/R-I-108. - Punto de Control N°8: Ruta I-62-G con Ruta I-120. - Punto de Control N°9: Ruta I-120 con Ruta I-138. - Punto de Control N°10: Ruta I-120 con Ruta I-136. - Punto de Control N°11: Ruta I-62-G con Ruta I-80-G. - Punto de Control N°12: Ruta I-120 con Ruta I-174. - Punto de Control N°13: Ruta I-150 con Ruta I-148. - Punto de Control N°14: Ruta I-120 con Ruta I-150. - Punto de Control N°15: Ruta I-20 con Ruta I-150. - Punto de Control N°16: Ruta I-20 con Camino sin Rol 2. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Punto de Control N°17: Ruta I-80-G con Ruta I-20. - Punto de Control N°18: Ruta I-154 con S/R-I-156. - Punto de Control N°19: Ruta I-20 con Ruta I-154. - Punto de Control N°20: Ruta I-20 con Ruta I-204. - Punto de Control N°21: Ruta H-76-I con Ruta I-20 con Ruta I-214. - Punto de Control N°22: Ruta H-76-I con Av. 11 de septiembre. - Punto de Control N°23: Ruta 90 con I-60 con I-214. - Punto de Control N°24: Ruta 90 (Av. Errázuriz con Echeñique. - Punto de Control N°25: Ruta 90 con Ruta I-340. - Punto de Control N°26: Ruta 90 con Federico Errázuriz. - Punto de Control N°27: Ruta H-76-I con Ruta H-210-I. - Punto de Control N°28: Ruta H-76-I con Ruta H-880. - Punto de Control N°29: Ruta H-76-I con Ruta H-82-I. - Punto de Control N°30: Ruta H-76-I con Ruta H-864. - Punto de Control N°31: Ruta H-76-I con Ruta H-882. - Punto de Control N°32: Ruta H-76-I con Ruta H-846. - Punto de Control N°33: Ruta H-76-I con El Cristo-Pencahue. - Punto de Control N°34: Ruta 66 con El Cristo-Pencahue con Ruta H-56. - Punto de Control N°35: Ruta 66 con Diego Portales. - Punto de Control N°36: Ruta 66 con Ruta H-64. - Punto de Control N°37: Ruta 66 con Ruta 5. En las figuras 2-442 y 2-443 del Capítulo 2 de la ADENDA Complementaria (ver Anexo 3.1), se muestran las Rutas de Proyecto y puntos de medición en estudio vial. En base a las mediciones realizadas y modelación se analizó el grado de intervención vial que el tránsito del flujo de proyecto provoca sobre la vialidad del entorno, se analizó la incidencia porcentual de este, la capacidad y niveles de servicio mediante la modelación SIDRA y la Metodología propuesta en los Volúmenes 3 y 6 del Manual de Carreteras de la Dirección de Vialidad, determinando las variaciones que experimentan los niveles de servicio (NS), demoras y grados de saturación (GS) de las intersecciones insertas en la ruta de transporte del proyecto, al agregar flujo vehicular asociado la etapa de Operación. Según los resultados obtenidos, mediante el análisis de incidencia porcentual, cálculo de capacidad, niveles de servicio, y, modelación SIDRA, al comparar la situación base y con proyecto en los años 2025 y 2026 que corresponden a las fases de construcción y operación respectivamente, se aprecian leves variaciones de los indicadores de rendimiento, manteniéndose en gran parte de estos igual a las condiciones base, sin presentar cambios en los niveles de servicio en las situaciones mencionadas anteriormente. Lo anterior se detalla a continuación: Modelación SIDRA - Análisis Situación Actual 2022 Teóricamente, las condiciones de saturación (mayor congestión en la vía) se comienzan a hacer latentes a partir de un grado de saturación del 70%. Así, de los resultados obtenidos, el PC N°23 (Ruta 90 / Ruta I-60 / Ruta I-214), es el que presenta el mayor grado de saturación con un total de 250,4% en su hora punta, seguido por el PC N°34 (Ruta 66 / El Cristo Pencahue), que presenta un 249,0%. En tercer lugar, se encuentra el PC N°26 con un 148,7%, en cuarta posición está el PC N°35 con 132,4%, seguido por el PC N°25 con un grado de saturación del 126,4%. Los puntos de control N°30, 37, 1 y 11 también cuentan con un grado de saturación sobre el umbral del 70%, esos son: 113,2%, 105,7%, 103,0% y 77,7 % respectivamente. Dado esto, se aprecia congestión en la situación actual en algunos de los cruces analizados. El resto de los puntos de control presenta un grado de saturación bajo el umbral teórico de congestión. Respecto a otros índices que proporcionó el Software como resultado, la demora es un factor importante por considerar. Así, se observa que los mismos cruces mencionados anteriormente son los que presentan las demoras medias más altas, estas son: PC N°34 de 207,7 segundos, PC N°23 de 178,6 segundos, PC N°30 con 45,1 segundos, PC N°35 con 36,3 segundos, PC N°25 con 31,1 segundos, PC N°1.con 27,8 segundos, PC N°37 con 25,1 segundos y PC N°26 con 19,8 segundos El resto de las intersecciones presenta una demora baja, inferior a 10 segundos. El indicador de demora media está directamente relacionado con los niveles de servicio, 29 de los Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

cruces presentan un nivel de servicio A, 1 presenta nivel C, 3 presentan nivel D, 2 tienen nivel E y 2 tienen nivel de servicio F, todo esto en el escenario actual 2023. Modelación SIDRA – Análisis de la Situación Base y con Proyecto 2025 – Fase de Construcción Al comparar la situación base y con proyecto 2025 - Fase Construcción, se aprecian leves variaciones de los indicadores de rendimiento, manteniéndose en gran parte de estos igual a las condiciones base. Al analizar el grado de saturación, se obtiene que la mayor variación la presenta el PC N°26 con un alza de 6,7 puntos, seguido por el PC N°1 con un aumento de 6,0 puntos. En tercer lugar, está el PC N°25, con un aumento de 1,7 puntos. El resto de los puntos de control presenta cambios en menos de un punto porcentual en sus grados de saturación. Al analizar las demoras, se aprecia que la mayor variación entre la situación con proyecto respecto a la base se da en el punto de control N°1. Este presenta un aumento de 9,6 segundos, seguido por los puntos de control N°26 (2 seg), 25 (1,1 seg) y 37 (1,1 seg). La mayor parte de los puntos de control analizados no presenta cambios en sus demoras, y en caso de presentarlas, esta es inferior a 1 segundo. Respecto a los niveles de servicio, este no presenta variación en ninguno de los puntos de control en análisis, todos se mantienen igual que en la situación base. Modelación SIDRA – Análisis de la Situación Base y con Proyecto 2026 – Fase de Construcción Al comparar la situación base y con proyecto 2026 - Fase Operación, se aprecian leves variaciones de los indicadores de rendimiento, al igual que en la fase de construcción, manteniéndose en gran parte de estos igual a las condiciones base. Al analizar el grado de saturación, se obtiene que la mayor variación la presenta el PC N°1 con un alza de 2,6 puntos, seguido por el PC N°17 con un aumento de 1,0 puntos. El resto de los puntos de control presenta cambios en menos de 0,6 puntos porcentuales en sus grados de saturación. Al analizar las demoras, se aprecia que la mayor variación entre la situación con proyecto respecto a la base se da en el punto de control N°1, con un aumento de 4,3 segundos, mientras que, en segundo lugar, se encuentra el PC N°11 con un aumento de 1,4 segundos en su demora. El resto de los puntos de control analizados, la mayoría no presenta cambios en la demora y quienes presentan un aumento, este es menor a 0,5 segundos. Respecto a los niveles de servicio, este no presenta variación en ninguno de los puntos de control en análisis, todos se mantienen igual que en las situaciones base y con proyecto para la fase de operación. En el Anexo 4.20 de la ADENDA, específicamente en el Apéndice N°4 “Salidas Modelación SIDRA”, se pueden ver los resultados obtenidos de la modelación con un mayor detalle. Conclusiones Estudio Vial Dado lo anterior, se concluye que el Proyecto provoca una intervención vial leve en el área de influencia, dentro de la clasificación leve – moderado – severo, dado que los resultados de los análisis indicaron que el Proyecto solo genera mínimos aumentos de los indicadores de tránsito (grados de saturación, capacidad y demoras). En relación con lo anterior, y considerando las actividades de transporte de insumos y personal asociadas al Proyecto, se puede establecer que estas no generan un aumento significativo en los tiempos de desplazamiento de la población, ni tampoco restringen de modo alguno la libre circulación o conectividad de los diferentes grupos humanos presentes en el AIMH del Proyecto y de sus actividades productivas, manifestaciones culturales y actividades deportivas y recreativas. Visto así, se establece que no se afectan los elementos del presente literal. Finalmente, y respecto a las rutas de transporte, se indica que en el Tramo N°7 (Ruta I-148) existe un puente de madera con restricción de peso de 3 toneladas, ubicado en el cruce con la Ruta I-174, el cual, es acondicionado para la circulación de sus vehículos de mayor tonelaje. La ubicación del puente de madera mencionado se muestra a continuación: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En base a los antecedentes recién expuestos, y del Estudio Vial realizado (ver Anexo 4.20 de la ADENDA) se reitera que el proyecto provoca una intervención menor en el rango estudiado, específicamente genera un intervención vial leve en el área de influencia, dentro de la clasificación leve – moderado – severo, dado que los resultados de los análisis indicaron que el Proyecto solo genera mínimos aumentos de los indicadores de tránsito (grados de saturación, capacidad y demoras), por lo que descartan efectos significativos referidos al literal b) artículo 7° del Decreto Supremo N°40 del RSEIA. En relación con lo anterior, y considerando las actividades de transporte de insumos y personal asociadas al Proyecto, se puede establecer que estas no generan un aumento significativo en los tiempos de desplazamiento de la población, ni tampoco restringen de modo alguno la libre circulación o conectividad de los diferentes grupos humanos presentes en el AIMH del Proyecto y de sus actividades productivas, manifestaciones culturales y actividades deportivas y recreativas. Visto así, se establece que no se afectan los elementos del presente literal. Cumplimiento del Artículo 7 literal b): En conclusión, el Proyecto producto de sus obras y actividades y en sus distintas fases no obstruirá o restringe la libre circulación, conectividad o el aumento significativo de los tiempos de desplazamiento. c) La alteración al acceso o a la calidad de bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica. Tal y como se ha señalado, de acuerdo con el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano, el Proyecto se emplaza en 16 localidades insertas en las comunas de Litueche, de La Estrella y de Marchigüe. Con la excepción de la localidad de Polígono urbano y contiguos, la que integra la totalidad de la zona urbana de la comuna de La Estrella más algunos sectores rurales, las 15 localidades restantes se hallan en las zonas rurales de sus respectivas comunas, espacios en los que igualmente se distribuye el equipamiento y la infraestructura comunitaria de forma diferenciada. Ahora bien, y en concreto, ninguno de estos equipamientos o infraestructuras comunitarias se verá afectado por partes, obras y/o acciones del Proyecto, pues este no requiere del uso de bienes, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

equipamientos, servicios o infraestructura básica del área de influencia toda vez que cuenta con el equipamiento e infraestructura propios para dar solución a todas las necesidades que pudiesen surgir durante su ejecución. Para mayor detalle, a continuación, se aclara mano de obras y requerimientos y forma de abastecimiento. Mano de Obra y Requerimientos – Fase de Construcción Durante la construcción, correspondiente a la fase con mayor cantidad de se estima un requerimiento de mano de obra máximo de 199 trabajadores/mes, y un promedio de 123 trabajadores/mes conforme a lo siguiente: Personal Cantidad Promedio Cantidad Máxima Mano de obra directa 98 171 Mano de obra indirecta 25 32 Total 123 199 Al respecto, el Proyecto no considera la instalación de campamentos ni ningún otro tipo de instalaciones o vivienda del personal, dado que la contratación de mano de obra se realiza dentro de la Región de O’Higgins. Durante la fase de construcción, se contempla la instalación de la infraestructura básica para recibir a los trabajadores, tales como servicios higiénicos (Baños químicos, duchas y vestuario), entre otros. Por otro lado, respecto a la alimentación, se ha considerado la habilitación de un comedor diario en las Instalaciones de Faena Loica, en el cual es servida alimentación caliente preparada por empresa autorizada en suministros de alimentos (catering), que cumpla con los requisitos sanitarios para ello. La comida es preparada en sus dependencias y transportadas a la obra listas para servir. Los residuos domiciliarios producidos son embalados y transportados por la empresa de catering, la cual se encarga de transportarlos a botaderos autorizados para su disposición final. Considerando los anterior, no se prevé aumento de la población local, en su estructura y composición. En cuanto a dotación de servicios básicos e infraestructura general, no se prevé limitar y/o alterar el acceso a ella, o bien, incrementar la demanda de los servicios por parte del Proyecto en desmedro de los habitantes de las localidades circundantes. Mano de Obra y Requerimientos – Fase de Operación Durante el periodo de actividad (fase de operación) de la nueva S/E Seccionadora Loica y nueva LAT Loica-Portezuelo no se requiere de mano de obra permanente puesto que la subestación es operada de forma remota. La mano de obra durante la fase de operación es específicamente destinada a labores de supervisión y mantenimiento de las instalaciones. La cantidad de personas considerada en este tipo de reparaciones es de 10 personas como promedio. No se prevé alojamiento ni uso e instalaciones para la fase de operación, dado que esta última contempla inspecciones programadas para revisión de LAT y subestación. Mano de Obra y Requerimientos – Fase de Cierre La necesidad de mano de obra requerida para la fase de cierre alcanza un máximo aproximado de 153 trabajadores, cuya distribución y promedio se muestran en la siguiente tabla. Personal Cantidad Promedio (N°) Cantidad Máxima (N°) Mano de obra directa 91 132 Mano de obra indirecta 18 21 Total 109 153 La fase de cierre no contempla la instalación de campamentos ni ningún otro tipo de instalaciones o vivienda del personal, dado que la contratación de mano de obra se realiza dentro de la Región de O’Higgins. Durante la fase de cierre, se contempla la instalación de la infraestructura básica para recibir a los trabajadores, tales como servicios higiénicos (Baños químicos, duchas y vestuario), entre otros. Por otro lado, respecto a la alimentación, se ha considerado la habilitación de un comedor diario en las Instalaciones de Faena Loica, en el cual es servida alimentación caliente preparada por Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

empresa autorizada en suministros de alimentos (catering), que cumpla con los requisitos sanitarios para ello. La comida es preparada en sus dependencias y transportadas a la obra listas para servir. Los residuos domiciliarios producidos son embalados y transportados por la empresa de catering, la cual se encarga de transportarlos a botaderos autorizados para su disposición final. Considerando los anterior, no se prevé aumento de la población local, en su estructura y composición. En cuanto a dotación de servicios básicos e infraestructura general, no se prevé limitar y/o alterar el acceso a ella, o bien, incrementar la demanda de los servicios por parte del Proyecto en desmedro de los habitantes de las localidades circundantes. Conforme a los antecedentes recién expuesto, el Proyecto y sus partes, obras y acciones durante su construcción, operación y cierre no tienen interacciones susceptibles de afectar a la población local de acuerdo con lo establecido en el literal c) del presente Artículo. Cumplimiento del Artículo 7 literal c): En conclusión, el Proyecto producto de sus obras y actividades y en sus distintas fases no altera el acceso o la calidad de bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica. d) La dificultad o impedimento para el ejercicio o la manifestación de tradiciones, cultura o intereses comunitarios, que puedan afectar los sentimientos de arraigo o la cohesión social del grupo. De acuerdo con lo señalado en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano, el área de Influencia del Medio humano (AIMH) cuenta con un conjunto de manifestaciones culturales y religiosas que se realizan en distintos lugares y periodos del año, los cuales se describen a continuación. Manifestaciones culturales en el AIMH La siguiente tabla, da cuenta de la totalidad de manifestaciones culturales realizadas en las localidades del AIMH y sus principales características según lo constatado en el levantamiento de información primaria en terreno. Localidad Comuna Nombre Festividad Sitio(s) o área(s) en el(los) que se realiza Fecha de realización Actividades que se desarrollan Público aproximado Quelentaro Litueche Navidad Sedes comunitarias sectores Quelentaro Centro, El Sauce de Quelentaro y Los Canelos de Quelentaro Durante la primera quincena del mes de diciembre Se realiza una comida u once en sede, y se entregan regalos a niños, niñas y adolescentes 100-200 personas en cada sede Central Rapel Litueche En la localidad de Central Rapel no se desarrollan manifestaciones culturales. Matancilla Litueche En la localidad de Matancilla no se desarrollan manifestaciones culturales. No obstante, la población de la localidad participa igualmente en la fiesta del Cordero y el carnaval comunal, actividades que se celebran en el nivel comunal y fuera del AIMH del Proyecto. El Cuzco Litueche En la localidad de El Cuzco no se desarrollan manifestaciones culturales. Villa Manantiale s Litueche En la localidad de Villa Manantiales no se desarrollan manifestaciones culturales. No obstante, la población de la localidad participa igualmente en la fiesta del Cordero y el carnaval comunal, actividades que se celebran en el nivel comunal y fuera del AIMH del Proyecto. El Claro La Estrella Fondas móviles Predio vecino de la localidad (rotativo) Mes de septiembre Se realizan actividades infantiles, juegos criollos, shows de música en vivo y bailes. Las jornadas cierra con una velada ranchera 50 personas Quebrada La Virgen La Estrella En la localidad de Quebrada de La Virgen no se desarrollan manifestaciones culturales. No obstante, la población local sí participa de otras de carácter comunal, como lo son las fiestas de la Querencia, de la Chicha, del Pavo, de la Miel y de la Frutilla, las semanas Estrellita y Cultural, y las fondas móviles. Los Pasillos La Estrella En la localidad de Los Pasillos no se desarrollan manifestaciones culturales. No obstante, la población local sí participa de otras de carácter comunal, como lo son las fiestas de la Querencia, de la Chicha, del Pavo, de la Miel y de la Frutilla, las semanas Estrellina y Cultural, y las fondas móviles. Polígono urbano y contiguos La Estrella Fiesta de la Querencia Medialuna comunal Meses de enero o febrero Con una duración mínima de dos días, la celebración consta de la instalación de distintos tipos de stands temáticos y gastronómicos, e igualmente de actividades 15.000- 20.000 personas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

criollas. Lo anterior, es acompañado con un show artístico y de música en vivo Polígono urbano y contiguos La Estrella Semana Estrellina Plaza comunal Meses de enero o febrero En la jornada, se establecen alianzas familiares que se distinguen localidades y/o zonas de la comuna, las que compiten en actividades deportivas y recreativas. Igualmente, se escoge a la reina de la comuna 300-500 personas Polígono urbano y contiguos La Estrella Semana Cultural Gimnasio, medialuna o plaza comunal Meses de enero o febrero En la jornada, se establecen alianzas familiares que se distinguen localidades y/o zonas de la comuna, las que compiten en actividades deportivas y recreativas, y entre las que destacan el fútbol, el babyfútbol y la rayuela 300-500 personas Polígono urbano y contiguos La Estrella Fiesta de la Chicha Medialuna o plaza comunal Meses de abril o mayo Con una duración mínima de dos días, la celebración consta de la instalación de distintos tipos de stands temáticos y gastronómicos, e igualmente de actividades criollas. Lo central es la degustación de chicha, la que es elaborada por parte de pequeños productores chicheros de las localidades de Quebrada de La Virgen y de La Fuente, entre otras. Lo anterior, es acompañado con un show artístico y de música en vivo 5.000-6.000 personas Polígono urbano y contiguos La Estrella Fiesta del Pavo Recinto de bomberos o en escuela básica, zona urbana de la comuna Mes de julio Por medio de la instalación de distintos tipos de stands temáticos, de artesanías y gastronómicos, se preparan diferentes platos tales como empanadas, anticuchos, cazuelas, entre otros, cuyo protagonista es la carne de pavo. Es acompañado con un show artístico y de música en vivo 500-1.000 personas Polígono urbano y contiguos La Estrella Fiesta de la Miel Medialuna comunal o Parque Ceremonial Cerro de La Copa Meses de abril o mayo y de septiembre u octubre (dos veces al año) La celebración consta de la instalación de distintos tipos de stands temáticos y gastronómicos, e igualmente de actividades criollas. Lo central es la degustación de mieles locales, la mayor parte elaborada por pequeños productores de las localidades rurales de la comuna. Lo anterior, es acompañado con un show artístico y de música en vivo 500-1.000 personas Polígono urbano y contiguos La Estrella Fiesta de la Frutilla Medialuna comunal o Parque Ceremonial Cerro de La Copa Meses de octubre o noviembre La celebración consta de la instalación de distintos tipos de stands temáticos y gastronómicos, e igualmente de actividades criollas. Lo central es la degustación de frutillas, la mayor parte cosechada por pequeños productores de las localidades de Los Pasillos y de La Fuente. Lo anterior, es acompañado con un show artístico y de música en vivo 500-1.000 personas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Polígono urbano y contiguos La Estrella Fondas móviles Sedes comunitarias de las localidades emplazadas en área rural de la comuna Mes de septiembre Se realizan actividades infantiles, juegos criollos, shows de música en vivo y bailes. Las jornadas cierra con una velada ranchera Dependiend o de la localidad San Miguel de Viluco Marchigü e Semana Vilucana Sede comunitaria local Durante enero y febrero Se realizan actividades infantiles, shows de música en vivo y bailes. La jornada cierra con una velada ranchera 200 personas El Chequén Marchigü e En la localidad de El Chequén no se desarrollan manifestaciones culturales. Los Maitenes Marchigü e En la localidad de Los Maitenes no se desarrollan manifestaciones culturales. Fuente: Elaboración propia en base a Anexo 4.12 de la ADENDA sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano. Manifestaciones religiosas, celebraciones y otros ritos Se describen en el Anexo 4.10 de la Adenda Complementaria sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano, las manifestaciones religiosas, celebraciones y otros ritos a realizarse en las localidades del AIMH. Dicha información se encuentra detallada en los siguientes acápites del estudio: - Acápite 6.1.3.4 Celebraciones y otros ritos – Comuna de Litueche. - Acápite 6.2.3.4 Celebraciones y otros ritos – Comuna de La Estrella. - Acápite 6.3.3.4 Celebraciones y otros ritos – Comuna de Marchigüe. A continuación, se entrega un resumen de las principales manifestaciones religiosas por comuna y localidad. 1. Comuna de Litueche En la comuna de La Estrella se identifican a escala comunal, las celebraciones de las vírgenes del Rosario y de la Inmaculada Concepción, y de la Semana Santa. Nombre Lugar(es) y/o vía(s) en el(los) que se realiza Fecha de realización Actividades que se desarrollan Público aproximado Virgen del Rosario Parroquia comunal y capillas católicas de Matancilla, de Villa Manantiales, de Caserío Talca, de Paso del Soldado y de Manquehua. Además, se realiza una peregrinación que conecta sucesivamente cada uno de estos lugares 21 de agosto y 25 de septiembre La celebración asociada a la Virgen del Rosario se inicia en la novena. En específico: 500-600 personas y 50-60 vehículos en cada uno de sus emplazamientos y desplazamientos. - 21 de agosto: La imagen de la virgen es retirada de la parroquia comunal y traslada a través de las rutas I-132 e I- 138 a la capilla de la localidad de Matancilla. - 28 de agosto: La imagen de la virgen es retirada de la capilla de la localidad de Matancilla y trasladada a la existente en la localidad de Villa Manantiales a través de la ruta I-120. - 03 de septiembre: La imagen de la virgen es retirada de la capilla de la localidad de Villa Manantiales y trasladada a la capilla existente en el Caserío de Talca (zona urbana de la comuna) a través de la ruta I- 120. - 11 de septiembre: La imagen de la virgen es retirada de la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

capilla del Caserío Talca y trasladada a la capilla existente en la localidad Paso del Soldado a través de las rutas I-892-G e I-872. - 18 de septiembre: La imagen de la virgen es retirada de la capilla de la localidad Paso del Soldado y trasladada a la capilla de la localidad de Manquehua a través de las rutas I-892-G, I-872 y camino a Manquehua. - 25 de septiembre: La imagen de la virgen es retirada de la capilla de la localidad de Manquehua y trasladada, finalmente, a la parroquia comunal a través del camino a Manquehua. Virgen Inmaculada Concepción Parroquia comunal 08 de diciembre Se realiza una misa en la parroquia comunal en horario vespertino 100-120 personas Semana Santa Parroquia comunal. Además, se realiza una peregrinación en torno a la plaza central de la comuna (zona urbana) Primer domingo de abril Se realiza una misa en la parroquia comunal, en horario vespertino. Y durante el viernes santo, se realiza una peregrinación en torno a la plaza central de la comuna (zona urbana) 80-100 personas Las figuras 2-445 a la 2-449 del Capítulo 2 adjunto en el Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria, presentan la localización de todas las festividades religiosas y otros ritos realizados en las localidades del AIMH que cuenten con estas, para la comuna de Litueche. 2. Comuna de La Estrella En la comuna de La Estrella se identifican a escala comunal, las celebraciones de las vírgenes del Rosario y de la Inmaculada Concepción, y de la Semana Santa. Nombre Lugar(es) y/o vía(s) en el(los) que se realiza Fecha de realizació n Actividades que se desarrollan Público aproximado San Nicolás de Tolentino Parroquia comunal. Además, se realiza una peregrinación en torno a la plaza central de la comuna y localidades rurales Primera quincena de septiembr e Se realiza una misa en la parroquia comunal, en horario matutino. Luego, se realiza una peregrinación por la plaza central de la comuna, para finalmente dirigirse hacia las localidades de Estero Seco, a través de las rutas I-120 y S/R-I-174; de Quebrada de La Virgen, a través de las rutas I- 120 y S/R-I-168; de Los Pasillos, a través de las rutas I-120 y S/R-I-120; de la Fuente y de Los Bajos, a través de la ruta I-150 y los caminos a La Fuente y Los Bajos; y de El Pihuelo, a través de las rutas I-20 500-100 personas Cuasimodo Mediados de abril 500 personas Las figuras 2-450 a la 2-456 del Capítulo 2 adjunto en el Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria, presentan la localización de todas las festividades religiosas y otros ritos realizados en las localidades del AIMH que cuenten con estas, para la comuna de La Estrella. 3. Comuna de Marchigüe Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En la comuna de La Estrella se identifican a escala comunal, las celebraciones de la Fiesta de San Sebastián y la Virgen de la Merced, según se identifica en la siguiente tabla. Nombre Lugar(es) y/o vía(s) en el(los) que se realiza Fecha de realización Actividades que se desarrollan Público aproximado Fiesta de San Sebastián Capilla católica localidad de Los Maitenes 20 de enero Se realiza una misa en la capilla comunal, en horario vespertino. Luego, se desarrolla una peregrinación hacia la parroquia comunal a través de las rutas I-20 y H-76-I 200 personas Virgen de la Merced Parroquia comunal 24 de septiembre Se realiza una misa en la parroquia comunal, en horario vespertino 200 personas Las figuras 2-457 a la 2-460 del Capítulo 2 adjunto en el Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria presentan la localización de todas las festividades religiosas y otros ritos realizados en las localidades del AIMH que cuenten con estas, para la comuna de Marchigüe. De acuerdo con lo señalado en el Anexo 4.10 sobre la Actualización de la Caracterización del Medio Humano, del conjunto de manifestaciones culturales y religiosas que se realizan en el AIMH del Proyecto, las siguientes celebraciones religiosas presentan uso de la red vial del AIMH, la cual también es utilizada por el Proyecto: - Celebración de Virgen del Rosario, Comuna de Litueche. - Celebración de San Nicolás de Tolentino, Comuna de La Estrella. - Celebración de Cuasimodo, Comuna de La Estrella. - Celebración de San Sebastián, Comuna de Marchigüe. - Gruta local en Localidad San Miguel de Los Llanos, Comuna de La Estrella. La superposición entre estas festividades y el Proyecto se asocia a la realización de rutas de peregrinación que desarrollan cada una de las celebraciones señaladas. En este sentido, tales celebraciones se traslapan con partes, obras y acciones del Proyecto en su fase de construcción, proyectada inicialmente para abril del año 2024 cuya duración se proyecta en un periodo máximo de 17 meses. Al respecto, el Titular aclara que las posibilidades de traslape/superposición con las peregrinaciones son mínimas debido a que estas son realizadas fines de semana y festivos, días en los que el Proyecto no realizara actividades y/o construcción de obras durante las faenas constructivas, mientras que la operación es realizada vía remoto. No obstante, y con el fin de asegurar la no intervención de estas estas actividades, el Titular del Proyecto ha presentado el compromiso general de suspender actividades en los días de peregrinaciones y/o manifestaciones culturales, mediante compromisos ambientales voluntarios, asimismo, propone como compromiso voluntario coordinar en conjunto con la comunidad para evitar toda interferencia con dichas celebraciones que involucran rutas de peregrinación. Los compromisos señalados se listan y describen a continuación: Implementaciones de canales de comunicación con organizaciones comunales - CAV-19: Implementación de canal de comunicación con organizaciones de la comuna de La Estrella – Fase de construcción - CAV-20: Implementación de canal de comunicación con organizaciones de la comuna de Litueche – Fase de construcción - CAV-21: Implementación de canal de comunicación con organizaciones de la comuna de Marchigüe – Fase de construcción Suspensión de Actividades durante manifestaciones culturales y/o religiosas - CAV-22: Suspensión de tránsito vehicular por celebraciones religiosas en la comuna de Litueche – Fase de Construcción; - CAV-23: Suspensión de tránsito vehicular por celebraciones religiosas en la comuna de La Estrella – Fase de Construcción - CAV-24: Suspensión de tránsito vehicular por celebraciones religiosas en la comuna de Marchigüe – Fase de construcción Para mayores antecedentes ver Anexo 3.5 de la ADENDA Complementaria sobre actualización Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

del Capítulo 6 de CAV. Mediante los compromisos a ser adoptados por el Titular, previa comunicación con todos los grupos de interés territoriales y funcionales, se paraliza cualquier tipo de faena en la o las localidades durante los días en que se realizan tales celebraciones. Así, no se dificulta o impide ninguna de ellas. De esta manera, partes, obras y/o acciones del Proyecto no afectan ni impiden el ejercicio de las actuales manifestaciones tradicionales, culturales o intereses comunitarios existentes en el AIMH del Proyecto, pues no va a existir traslape con ninguna de ellas. Finalmente, se puede establecer el Proyecto no afecta ni impide el ejercicio de manifestaciones tradicionales, culturales o intereses comunitarios, pues este no es susceptible de afectar los sentimientos de arraigo o de cohesión social de los grupos humanos del área de influencia. Se puede establecer que las partes, obras y/o acciones del Proyecto no afectan ni impiden el ejercicio de manifestaciones tradicionales, culturales o intereses comunitarios, pues ninguna de ellas es susceptible de afectar los sentimientos de arraigo o de cohesión social de los grupos humanos del AIMH de este. Grupos Humanos Pertenecientes a Pueblos Indígenas (GHPPI) De acuerdo con lo señalado en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Caracterización del Medio Humano, en ninguna de las 16 localidades que conforman el AIMH se identificó la presencia de Asociaciones Indígenas ni Comunidades Indígenas. Asimismo, en ninguna de estas localidades se identificó la presencia de GHPPI en el AIMH, de acuerdo con los registros CONADI vigentes al 17 de octubre del 2022. Cumplimiento del Artículo 7 literal d) En conclusión, el Proyecto producto de sus obras y actividades y en sus distintas fases no genera dificultad o impedimento para el ejercicio o la manifestación de tradiciones, cultura o intereses comunitarios, que puedan afectar los sentimientos de arraigo o la cohesión social del grupo. Así tampoco, altera las formas de organización social particular de grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas. Para los grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas, además de las circunstancias señaladas precedentemente, se considera la duración y/o magnitud de la alteración en sus formas de organización social particular. De acuerdo con lo señalado en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano, en ninguna de las 16 localidades que conforman el AIMH se identificó la presencia de Asociaciones Indígenas ni Comunidades Indígenas. Asimismo, en ninguna de estas localidades, de acuerdo con los registros CONADI vigentes (al 17-10-2022) se identificó la presencia de GHPPI en el AIMH. Según lo anterior, el presente Proyecto no localiza en o próximo a poblaciones protegidas a los pueblos indígenas, de acuerdo con los antecedentes presentados en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano.

Tabla 5.4 Sobre la inexistencia de localización en o próxima a poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar Impacto ambiental Localización de parte del Proyecto en el Sitio Prioritario La Roblería/Cordillera de la Costa Norte y Cocalán (Subestación Seccionadora Loica y estructuras N°1 a la N°13 de la Línea de Alta Tensión).

Existencia de poblaciones protegidas De acuerdo con lo señalado en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano, en ninguna de las 16 localidades que conforman el AIMH se identificó la presencia de Asociaciones Indígenas ni Comunidades Indígenas. Asimismo, en ninguna de estas localidades, de acuerdo con los registros CONADI vigentes (al 17-10-2022) se identificó la presencia de GHPPI en el AIMH.

Según lo anterior, el presente Proyecto no localiza en o próximo a poblaciones protegidas a los pueblos indígenas, de acuerdo con los antecedentes presentados en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano.

Existencia de recursos y áreas Respecto a las áreas colocadas bajo protección oficial y áreas protegidas, se puede decir que la Zona de Interés Turístico (ZOIT) Lago Rapel se encuentra en superposición con el Proyecto en el Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos, glaciares y zona con valor ambiental sector noreste, entre las comunas La Estrella y Litueche.

Respecto al análisis entre el Proyecto y la Zona de Interés Turístico Lago Rapel, la totalidad de los antecedentes son entregados en el acápite 2.9.5.2.2 del Anexo 3.1 de la Adenda Complementaria que justifica la no afectación de la ZOIT Lago Rapel mediante un análisis de simulación de efectos visuales sobre el paisaje, con foco en puntos de observación en el Embalse Rapel.

De acuerdo con lo señalado en el Anexo 4.18 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de la Caracterización de Áreas Protegidas y Sitios Prioritarios, se identifica que el Sitio Prioritario “La Roblería/Cordillera de la Costa Norte y Cocalán, interseca con el área del Proyecto en su sector norte. En dicho sitio prioritario se identifican las especies que se encuentran en alguna categoría de conservación, obtenido a partir de la base de datos del Sistema de Información y Monitoreo de Biodiversidad (SIMBIO) del Ministerio del Medio Ambiente19.

La tabla siguiente expone las especies de flora en categoría de conservación identificadas en el área del Sitio Prioritario de acuerdo con la base de datos señalada:

19 https://simbio.mma.gob.cl/AreaProtegida/Details/1425#especies Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En relación con la tabla anterior, y respecto a los hallazgos realizados en la DIA y la actualización de la Caracterización de Flora Vascular y Vegetación realizada para la ADENDA y ADENDA Complementaria, adjunta en el Anexo 4.1, puede establecerse que, dentro del Área de Influencia del Proyecto, no hay ninguna de las especies indicadas en la tabla anterior.

Respecto a singularidades ambientales de flora en el Sitio Prioritario, de acuerdo con la Caracterización de Flora y Vegetación (Anexo 4.1 ADENDA Complementaria) se establece que:

Si bien se identifican unidades de bosque hidrófilo en el área de influencia, correspondientes a remanentes de bosque original, ninguna de estas unidades se emplaza dentro del área de Proyecto en Sitio Prioritario.

Se identificaron varias especies de flora en categoría de conservación. Al respecto, casi la totalidad de estas se encuentran fuera del Sitio Prioritario, con excepción de Calydorea xiphioides, donde se identificaron solamente 2 individuos de la especie mediante un microrruteo. Estos 2 individuos se ubican colindantes a un camino existente hacia la estructura 9A, por lo que no son intervenidos. La tabla siguiente da cuenta del detalle respecto a las especies en categoría de conservación identificadas en el Anexo 4.1 de Flora y Vegetación, de la ADENDA Complementaria, sin considerar especies en preocupación menor.

Especies en Categoría de Conservación de Flora (distinto de Preocupación Menor) identificadas en Área de Influencia y relación con Sitio Prioritario N ° Nombre científico Estado de conservación Decreto Relación Sitio Prioritario 1 Alstroemeria diluta Ehr. Bayer subsp. diluta En Peligro DS 13/2013 MMA No se identificó en área de Sitio Prioritario 2 Calydorea xiphioides (Poepp.) Espinosa Casi Amenazada DS 02/2024 MMA Mediante microrruteo, se identifican solo 2 individuos colindantes a camino existente, por lo que no son intervenidas. 3 *Chloraea prodigiosa Rchb.f. En Peligro DS 41/2011 MMA Mediante microrruteo se identifican individuos, los cuales se encuentran fuera del Sitio Prioritario 4 Crinodendron patagua Vulnerable DS 10/2023 MMA No existe ningún individuo de Crinodendron patagua en área de Sitio Prioritario. 5 Dioscorea longipes Phil. Vulnerable DS 41/2011 MMA Mediante microrruteo, no se identificó en Sitio Prioritario 6 Eriosyce curvispina (Bertero ex Colla) Katt. Casi Amenazada DS 41/2011 MMA Mediante microrruteo, no se identificó en Sitio Prioritario 7 Leucostele chiloensis (Colla) Schlumpb. subsp. chiloensis Casi Amenazada DS 41/2011 MMA Mediante microrruteo, no se identificó en Sitio Prioritario 8 Ophioglossum crotalophoroides Walter Casi Amenazada DS 52/2014 MMA Mediante microrruteo, no se identificó en Sitio Prioritario Fuente: Modificado de Anexo 4.1 Caracterización de Flora y Vegetación de la ADENDA Complementaria.

Respecto al análisis de Flora y Vegetación Vascular realizado entre los antecedentes oficiales del Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de La Costa Norte y Cocalán” y los hallazgos del Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria sobre la Actualización de la Caracterización de Flora y Vegetación, se confirma que dentro del Área de Influencia del Proyecto, se constata la ausencia de todos los ecosistemas terrestre relevantes del Sitio Prioritario y la ausencia de todas las especies de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Flora y vegetación en categoría de conservación representativas del Sitio Prioritario. Lo anterior además, se encuentra en concordancia con las áreas relevantes del Sitio Prioritario descrita por la bibliografía señalada en SIMBIO (MMA), en donde se indica que este sitio prioritario se emplaza esencialmente sobre formaciones cordilleranas limítrofes entre la región de O’Higgins y Metropolitana, y que representa gran parte de la comuna de Las Cabras, Doñihue y otras comunas como peumo, Coltauco, Rancagua, Graneros y Mostazal, descartándose la identificación de la comuna de Litueche, en donde se traslaparía el proyecto con el Sitio Prioritario.

Para mayores antecedentes respecto al análisis de Flora y Vegetación realizado, revisar el Apéndice A del presente estudio, sobre Base de datos COT en Sitio Prioritario, obtenida mediante un recorte de la carta de ocupación de tierras al área del Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte”.

Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no se localiza en o próxima a poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar, en consideración a lo dispuesto en el artículo 8 del Reglamento del SEIA. Susceptibilidad de afectar poblaciones protegidas, considerando la extensión, magnitud o duración de la intervención en áreas donde ellas habitan. De acuerdo con lo señalado en el Anexo 4.10 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de la Caracterización del Medio Humano, en ninguna de las 16 localidades que conforman el AIMH se identificó la presencia de Asociaciones Indígenas ni Comunidades Indígenas. Asimismo, en ninguna de estas localidades, de acuerdo con los registros CONADI vigentes se identificó la presencia de GHPPI en el AIMH.

En conclusión, el Proyecto producto de sus obras y actividades y en sus distintas fases no afecta poblaciones protegidas.

Susceptibilidad de afectar recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos, glaciares o territorios con valor ambiental, se considera la extensión, magnitud o duración de la intervención de sus partes, obras o acciones, así como de los impactos generados por el Proyecto o actividad, teniendo en especial consideración los objetos de protección que se pretenden resguardar. Recursos Protegidos (Áreas Protegidas y Áreas Colocadas Bajo Protección Oficial)

ZOIT Lago Rapel

Respecto a las áreas colocadas bajo protección oficial y áreas protegidas, se puede decir que la Zona de Interés Turístico (ZOIT) Lago Rapel se encuentra en superposición con el Proyecto en el sector noreste, entre las comunas La Estrella y Litueche. Respecto al análisis entre el Proyecto y la Zona de Interés Turístico Lago Rapel, la totalidad de los antecedentes son entregados en el acápite 2.9.5.2.2 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria que justifica la no afectación de la ZOIT Lago Rapel mediante un análisis de simulación de efectos visuales sobre el paisaje, con foco en puntos de observación en el Embalse Rapel.

Esta ZOIT, correspondiente a una delimitación de la Subsecretaría de turismo, fue creada mediante Decreto Exento N° 126 del 07 de marzo de 2014 (Ministerio de Economía, Fomento y Turismo). Esta ZOIT cuenta un Plan de Acción, actualizado mediante dictación del Decreto N° 100 del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo el 23 de febrero de 2018. La figura siguiente ilustra el área de la ZOIT y el Proyecto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Figura 2-501. ZOIT y el Proyecto, del Anexo 3.1 de la adenda Complementaria.

Considerando que parte del trazado de las obras proyectadas se emplaza dentro de la Zona de Interés Turística: Lago Rapel, es pertinente indicar que se ha realizado un análisis y simulación de efectos visuales sobre el paisaje, con énfasis en la ZOIT. Dicho análisis se adjunta en el Apéndice A del Anexo 4.13 de la ADENDA Caracterización de Paisaje.

En particular, se seleccionaron cuatro (4) puntos para analizar si el proyecto genera intrusión visual o alteraría los atributos de la ZOIT Lago Rapel, específicamente debido al atravieso aéreo de la línea eléctrica Loica-Portezuelo por el Embalse Rapel.

Cabe destacar que únicamente el Punto de Observación 5 (PO5) ha sido ubicado desde un punto de observación común, ubicado en la Ruta I-62-G donde se ubica el muro del Embalse Rapel, siguiendo los criterios señalados por la Guía para la Evaluación de Impacto Ambiental del Valor Paisajístico en el SEIA (SEA, 2019). Por otro lado, los otros tres (3) puntos han sido seleccionados de puntos en altura apuntando hacia el cruce de la LAT Loica-Portezuelo en el Embalse Rapel, con la finalidad de definir si el proyecto genera intrusión visual o altera los atributos de la ZOIT.

La tabla siguiente expone los puntos de observación seleccionados para la realización de fotomontajes especiales para ZOIT Lago Rapel.

Ubicación de los Puntos de Observación – ZOIT Lago Rapel. Puntos de Observación Coordenadas UTM Huso 19S, WGS84 Ubicación Orientación Este Norte PO5 261.144 6.230.290 Ruta H-62-G Sureste PO5.1 262,390 6.229.363 Caminos no enrolados representativos de la ZOIT Lago Suroeste PO5.2 262.321 6.228.729 Norte PO5.3 263.475 6.228.245 Noroeste Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Rapel Fuente: Anexo 4.13 de la ADENDA Caracterización de Paisaje.

En complemento a lo anterior, la siguiente ilustra los puntos de observación seleccionados para la realización de fotomontajes especiales para ZOIT Lago Rapel.

Ubicación de los Puntos de Observación – ZOIT Lago Rapel.

Fuente: Figura 2-502. Ubicación de los Puntos de Observación – ZOIT Lago Rapel, del Anexo 3.1 de la adenda Complementaria.

El PO5, fue considerado dentro del análisis puesto que corresponde al Atractivo Turístico Mirador del Lago Rapel, que pertenece al área definida como ZOIT lago Rapel, y que se constituye como uno de los focos de concentración de observadores y atracción de turistas/visitantes, más relevantes del territorio.

Respecto de la evaluación de simulación del escenario con Proyecto, se determinó que si bien, existe intrusión de nuevos elementos, la escena del paisaje las obras, desde este punto de observación, el trazado es parcialmente visible para los observadores comunes, debido a que las formas del relieve, definida por los cerros y lago, dejan las obras en compacidad, formando parte del fondo escénico, descartándose una potencial obstrucción visual del territorio visible.

Por otra parte, en relación con la potencial alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, y según el análisis de la situación simulada con Proyecto, se prevé que, tras la instalación de las obras, la incorporación del elemento no implica una modificación en la definición de la calidad visual del valor paisajístico perceptible desde este punto de observación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Escenario Sin Proyecto Escenario con Proyecto

El PO5.1, se emplaza dentro de la ZOIT Lago Rapel, cercano a un conjunto residencial, que cuenta con vistas al Lago Rapel, en el cual, las cuencas visuales se constituyen como amplias, debido a la posición del observador, en la que predominan las vistas generalizadas del territorio.

Obtenida la simulación del escenario con Proyecto, en relación con la obstrucción a la visibilidad, se evidenció que, si bien existe intrusión visual de nuevos elementos visibles en el paisaje, debido a que las partes y obras del Proyecto tienen una distribución espacial dispersa o no concentrada, se determinó que estas no se convertirán en protagonistas de la escena, incorporándose como nuevas líneas horizontales al Paisaje, manteniendo el protagonismo de los elementos que configuran la escena visual, como lo es el Lago Rapel y Vegetación circundante a las torres proyectadas.

Respecto de la alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, como es posible apreciar en la fotografía del estado del paisaje basal, corresponde a un área rural del secano costero intervenida. De acuerdo con lo simulado, la incorporación de estos nuevos elementos, no implican una modificación en la calidad visual de los elementos que definen el valor paisajístico del territorio, manteniendo en general las condiciones de los atributos biofísicos.

Al igual que el escenario anterior, se determinó que las torres y el trazado del tendido eléctrico, son visibles para los observadores comunes que transitan por el área, y que visitan la ZOIT, siendo este PO5.2 representativo del cruce del Proyecto por el Lago Rapel.

Referente a la obstrucción de la visibilidad, se determinó que, debido a la distribución dispersa de las obras, estas no se constituyen como elementos protagonistas en el paisaje, que concentren la atención de los observadores comunes, incorporándose como líneas a la escena dominante, en aquellos espacios en que predominan las cuencas visuales amplias con vistas generalizadas.

Respecto de la alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, y según el análisis de la situación simulada con Proyecto, existe una modificación en los atributos de suelo y vegetación Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

asociados al despeje y preparación para la instalación de las torres, no obstante, este es de menor magnitud debido a que en general, se mantiene la calidad visual del área evaluada.

Tras la simulación del escenario con Proyecto para el PO5.3, es posible apreciar que, en cuencas amplias, las obras son perceptibles visualmente, mas no se constituyen como elementos dominantes de la visibilidad, formando parte del escenario general al cual pueden acceder los observadores comunes, siendo relevante destacar que las partes y obras del proyecto, como torres y tendidos eléctricos, aun cuando sean visibles, no bloquearan las vistas del observador común al paisaje.

Respecto de la alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, y según el análisis de la situación simulada con Proyecto, se prevé que, tras la instalación de las obras existe una alteración de los atributos estéticos del paisaje, en el que se incorporan nuevas líneas horizontales a la escena y se agregan nuevos tonos que podrían generar unas alteraciones cromáticas en la escena y reflejos de luz debido a la materialidad y textura de las torres y tendidos eléctricos. No obstante, en general, tras la instalación del proyecto, la calidad de los atributos naturales no se verá afectado, ya que corresponde a un paisaje natural, que ya se encuentra intervenido.

De acuerdo con los análisis realizados a través de fotomontajes en la ZOIT, es posible concluir que el Proyecto no obstruirá la visibilidad del Embalse Rapel ni alteran los atributos de este, el cual constituye el principal objeto de interés de la ZOIT Lago Rapel.

Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán”

El Sitio Prioritario se encuentra en superposición directa con parte del área del Proyecto, la cual representa un 0,031% respecto a la superficie total del Sitio Prioritario. Sin embargo, si se Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

consideran solo las obras que efectivamente requieren una ocupación terrestre en el Sitio Prioritario y las superficies a compactar y escarpar en Sitio Prioritario, dichos porcentajes se reducen a 0,008% y 0,005%.

Se han analizado los objetos de conservación y el valor ambiental del Sitio Prioritario para identificar si estos se evidencian en el área de emplazamiento del Proyecto que se traslapa con el sitio. Al respecto, se tienen las siguientes conclusiones:

Ninguno de los ecosistemas representativos del Sitio Prioritario se encuentra en el área del Proyecto, por lo que se da cuenta de que el valor ambiental en el área del proyecto traslapada con el Sitio Prioritario es medio.

Se constata en efecto que solamente algunas especies de flora y fauna en categoría de conservación se encuentran presentes en el área de Proyecto, pero que cuentan con amplia distribución y no son singulares del sitio prioritario. No se encontraron especies singulares del Sitio Prioritario como Cyanoliseus patagonus (Loro tricahue). Si bien se identificó un individuo de Rhinella arunco (Sapo de rulo) este representa una densidad extremadamente baja y se encontraba momificado, cercano a una quebrada seca. Respecto a reptiles, se identificó Liolaemus schroederi (Lagartija de Schröeder), pero en un ambiente de plantación fuera del área de intervención del proyecto, por lo que no es intervenida. Finalmente, en cuanto a mamíferos, se constata que las áreas de curureras abarcan 2,53 ha pero que se encuentran fuera del área de emplazamiento de las obras, por lo que no son intervenidas. Se encontró también Leopardus guigna, pero se infiere que su hallazgo en Sitio Prioritario no es el único sector donde habita la especie, dada la mayor disponibilidad de alimentos y refugio en otros sectores.

Respecto a la condición biológica del suelo, las características del suelo para sustentar biodiversidad poseen una valoración media, sin contar con ningún punto que cuente con alto valor ambiental respecto a su biodiversidad.

Respecto a eventuales sinergias entre el Proyecto, Sitio Prioritario y el Cambio Climático.

Se presentó un análisis detallado de riesgos climáticos en el Sitio Prioritario, considerando las disposiciones y recomendaciones señaladas en la “Guía Metodológica para la Consideración del Cambio Climático en el SEIA” (SEA, 2023), en adelante señalada como “Guía Cambio Climático SEIA”. Al respecto, se tienen las siguientes conclusiones:

- Respecto a las especies del Sitio Prioritario y analizadas con la plataforma de ARCLIM que han sido identificadas en la caracterización de Fauna Terrestre, la única que cumple con est9os criterios, corresponde al Cóndor (Vultur gryphus), donde se concluye que, según el modelo proporcionado por el Ministerio de Medio Ambiente, hay un aumento en la abundancia de esta especie en el área del Sitio Prioritario, por efecto del cambio climático.

- Se constata que la actividad de limpieza y despeje de vegetación es realizada en algunos sectores del Sitio Prioritario. Desde esta perspectiva, y debido a la afectación directa por parte del proyecto de los componentes mencionados, el proyecto requiere de extraer flora y vegetación como recurso natural en el área de emplazamiento del Proyecto. Sin embargo, tal y como se ha establecido en la DIA, el área del Sitio Prioritario sobre la cual se emplaza el Proyecto no es representativa de la presencia de los objetos de conservación del Sitio Prioritario (ecosistemas terrestres vulnerables). Adicionalmente, considerando el aumento de la abundancia de las especies en categoría de conservación identificadas en el área del Sitio Prioritario para el caso de Fauna Terrestre, se descarta la existencia de una sinergia negativa sobre la Biodiversidad (Flora y Fauna) del Sitio Prioritario, considerando las acciones del Proyecto y efectos del cambio climático.

- De acuerdo con el Mapa de Especies analizado, se prevé en general un aumento de la abundancia de las especies en categoría de conservación identificadas en el área del Sitio Prioritario para el caso de Fauna Terrestre. Por otro lado, para el caso de Flora y Vegetación y Fauna Invertebrada, la plataforma SIMBIO no cuenta con antecedentes respecto al aumento o disminución de las especies en categoría de conservación identificadas en el área del Sitio Prioritario. En virtud de lo anterior, se descarta la existencia de una sinergia negativa sobre la Biodiversidad (Flora y Fauna) del Sitio Prioritario, considerando las acciones del Proyecto y efectos del cambio climático.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Humedales Protegidos

El Proyecto no se encuentra próximo a humedales protegidos o a ecosistemas acuáticos incluidos en la lista a la que se refiere la Convención relativa a las Zonas Húmedas de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de las Aves Acuáticas, y que fueron promulgadas mediante Decreto Supremo N° 771/1981 del Ministerio de Relaciones Exteriores. En conclusión, el Proyecto producto de sus obras y actividades y en sus distintas fases no afecta humedales protegidos ni los objetos de conservación que buscan proteger.

Glaciares

El Proyecto se emplaza en la zona interior de secano costero de la Región de O’Higgins. Dicha localización no cuenta con cuerpos glaciares cercanos. Por lo anterior, se descarta cualquier efecto del Proyecto sobre los glaciares.

Territorio con Valor Ambiental

De acuerdo con el Sistema de Información y Monitoreo de Biodiversidad (SIMBIO) del Ministerio de Medio Ambiente, el sitio prioritario se emplaza en el sector norte, esencialmente sobre las formaciones cordilleranas que separan a la Región de O’Higgins con la Región Metropolitana. Con más de 100.000 hectáreas de superficie, los límites propuestos para este sitio prioritario lo subordinan a las competencias administrativas de ocho comunas. Representa gran parte de la comuna de Las Cabras y parte de Doñihue y se distribuye equitativamente en superficie en las comunas de Peumo, Coltauco, Rancagua, Graneros y Mostazal. La ladera nororiental Cordillera de la Costa y Cocalán de los cerros que limitan con la Región Metropolitana en el sector denominado Altos de Cantillana, dentro del cual está la Reserva Nacional Roblería del Cobre de Loncha y que conforma la gran ribera norte del río Cachapoal y el lago Rapel, contienen renovales y matorrales arborescentes, siendo dominantes los de tipo esclerófilos y espinosos.

El sitio prioritario representa un centro de riqueza de mamíferos, aves acuáticas y reptiles y contiene especies de interés como el Loro tricahue (Cyanoliseus patagonus), el Lagarto Gruñidor de valeria (P. valeriae) y la Güiña (O. guigna). Se destaca como área de descanso y forrajeo de aves, especialmente acuáticas. En total contiene 48 especies amenazadas (un ave, un reptil, dos mamíferos y 44 plantas, ocho de ellas En Peligro, de las cuales una es exclusiva: Chloraea galeata). Se encuentra conectado con el sitio prioritario “Precordillera andina norte” a través del “Corredor de Angostura de Paine” y con el sitio “Cordillera de la Costa del Valle Central”. Además, forma parte del cordón de Cantillana, identificado como sitio prioritario número uno por la Región Metropolitana (Serey, I. et. al, 2007).

La definición que da CONAMA (2010) a un Sitio Prioritario al definirse las estrategias regionales de biodiversidad es la de ser un área (terrestre, marina o costero-marina) con alto valor para la conservación y uso sustentable de la biodiversidad, identificada por su aporte a la representatividad ecosistémica, su singularidad ecológica o por constituir hábitat de especies amenazadas, entre otros aspectos.

Según lo anterior, para definir el valor ambiental del área del Proyecto emplazada en un sector del Sitio Prioritario La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte, se debe determinar si las condiciones en el área de emplazamiento cumplen con los criterios señalados en la definición de Sitio Prioritario. Para lo anterior, se revisan los antecedentes ambientales aportados en la presente Declaración de Impacto Ambiental, en específico para el área del Sitio Prioritario.

Flora y Vegetación Vascular en el Sitio prioritario

De acuerdo con el Sistema de Información y Monitoreo de la Biodiversidad (SIMBIO) del Ministerio del Medio Ambiente, la tabla siguiente da cuenta de los ecosistemas terrestres presentes en el Sitio prioritario, su superficie, porcentaje total del sitio prioritario, representatividad en el SNAP (Sistema Nacional de Áreas Protegidas) y estado del ecosistema de acuerdo con la “Lista Roja de Ecosistemas de la UICN”.

Cabe señalar que, al igual que la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN, de la cual se nutre el Reglamento de Clasificación de Especies (RCE), es una herramienta que clasifica en ocho categorías y cinco criterios que proporcionan un método consistente para la evaluación del riesgo de colapso de un ecosistema.

Ecosistema Bioma Sup. contenida (ha) Porcentaj e respecto a SP Representativida d en SNAP Estado de conservación Presenci a en el AI del Proyecto Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Bosque espinoso mediterráneo costero de Acacia caven - Maytenus boaria Bosque espinoso 24.252,15 23,75% 43,09% Vulnerable (VU) Ausente Bosque esclerófilo mediterráneo costero de Cryptocarya alba - Peumus boldus Bosque esclerófil o 37.715,36 36,94% 9,26% Preocupación Menor (LC) Ausente Bosque esclerófilo mediterráneo andino de Quillaja saponaria - Lithraea caustica Bosque esclerófil o 17.826,12 17,46% 7,01% Preocupación Menor (LC) Ausente Bosque caducifolio mediterráneo costero de Nothofagus macrocarpa / Ribes punctatum Bosque caducifol io 12.159,04 11,91% 8,92% Preocupación Menor (LC) Ausente Matorral bajo mediterráneo costero de Chuquiraga oppositifolia - Mulinum spinosum Matorral bajo de altitud 25,321 0,03% 0,28% Preocupación Menor (LC) Ausente

A escala nacional, el Área de Influencia del Proyecto se enmarca dentro del piso vegetacional de Bosque espinoso mediterráneo costero de Acacia caven – Maytenus boaria según Luebert y Pliscoff (2017), caracterizado por ser un Matorral espinoso arborescente abierto dominado por Acacia caven y con presencia de Maytenus boaria en una estrata arbórea baja, Proustia cuneifolia, Muehlenbeckia hastulata y Cestrum parqui en la estrata arbustiva y una estrata de herbáceas, tanto perennes como anuales, nativas e introducidas, donde destaca la presencia de Bromus berterianus y Vulpia myuros (ver Figura 2-464 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria).

A pesar de lo señalado por la literatura, y de acuerdo a lo señalado anteriormente, los hallazgos de la Carta de Ocupación de Tierras (COT) actualizada en el Anexo 4.1 de la ADENDA (Actualización de Caracterización de Flora Vascular y Vegetación) es concordante con lo ya señalado en la DIA respecto a que si bien la especie Acacia caven se encuentra presente en gran parte de las formaciones vegetacionales, tanto de formación leñosa alta, baja y herbácea, no se identificó de forma dominante la especie Maytenus boaria, especie relevante del ecosistema del bosque espinoso mediterráneo costero en ninguna de las 140 unidades de vegetación (Anexo 4.1 Flora y Vegetación) descritas para el área del Proyecto en Sitio Prioritario.

Al no encontrarse dicha especie con una participación dominante dentro de la formación, se da cuenta de que en el AI de Flora y Vegetación en el área de emplazamiento del Proyecto en Sitio Prioritario La Roblería/ Cordillera de La Costa Norte y Cocalán” no se encuentra el ecosistema bosque espinoso mediterráneo costero de Acacia caven y Maytenus boaria. Dado que dicho ecosistema es vulnerable, de alta relevancia en el Sitio Prioritario de acuerdo con el SIMBIO, su ausencia en el AI le resta valor ambiental al área del Sitio Prioritario en la cual se emplaza el Proyecto, por carecer de este ecosistema objeto de conservación del Sitio Prioritario.

La tabla siguiente da cuenta de las especies dominantes en cada una de las formaciones vegetacionales identificadas en el Sitio Prioritario, constatándose la ausencia de la combinación Acacia caven + Maytenus boaria.

Especies dominantes en Ecosistemas del Sitio Prioritario en Área de Influencia Flora y Vegetación Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Apéndice A del Anexo 4.18 Caracterización de Áreas Protegidas y Sitios Prioritarios de la ADENDA Complementaria.

En el área del Sitio Prioritario donde se emplaza el Proyecto, resulta más concordante la clasificación realizada de formación vegetacional definida por Gajardo (1994), correspondiente al Matorral espino del secano costero, caracterizado por estar sobre lomajes de pendientes suaves y en extensas superficies planas de secano, se desarrolla un paisaje vegetal homogéneo, constituido por arbustos altos dispersos, en que el espino (Acacia caven) es la especie dominante, acompañada en ciertos sectores por elementos esclerófilos (lo cual también es concordante con los resultados de la Carta de Ocupación de tierras). Es una formación de carácter secundario, resultado del deterioro sufrido por el ambiente tras la intervención humana. En los pequeños valles y en los lugares menos alterados se encuentran asociaciones típicas de los bosques esclerófilos (ver Figura 2-465 del Anexo 3.1 de la ADENDA).

En términos generales, y basado en los resultados de ambas campañas de terreno se puede determinar que la vegetación presente en el área de influencia corresponde a cubiertas de distintos estados de sucesión sobre terrenos fuertemente degradados, probablemente por uso histórico silvoagropecuario.

Para contrastar la información anterior, de acuerdo con la Carta de Ocupación de Tierras (COT) adjunta al Anexo 4.1 de ADENDA Complementaria sobre Actualización de Caracterización de Flora Vascular y Vegetación, se identifica un total de 90,756 ha levantadas en el área de influencia del componente Flora y Vegetación (solo área Sitio Prioritario) al cual se le ha identificado las formaciones y tipos vegetacionales, las cuales se muestran en la siguiente tabla.

Formaciones Vegetacionales Tipos Vegetacionales Superficie (ha) Formación Herbácea Pradera 10,509 Pradera con árboles 10,536 Formación Leñosa Alta Bosque esclerófilo 12,095 Bosque mixto 8,447 Espinal 0,431 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Plantación 2,395 Formación Leñosa Baja Matorral 2,554 Matorral arborescente 14,163 Matorral arborescente espinal 21,585 Zona sin Vegetación Zona sin Vegetación 2,508 Ciudades, Pueblos, Zonas Industriales Ciudades, Pueblos, Zonas Industriales 0,703 Cuerpo de Agua Cuerpo de Agua 4,829 Total general 90,756

La figura siguiente da cuenta de las formaciones y usos vegetacionales presentes en el AI Flora y Vegetación a la altura del Sitio Prioritario.

Considerando los ecosistemas terrestres señalados como relevantes en el Sitio Prioritario y las formaciones vegetacionales identificadas en el Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria sobre Actualización de Flora Vascular y Vegetación, a continuación, se procede a describirlos de acuerdo con fuentes bibliográficas y a establecer su presencia o no en el área del Proyecto que se emplaza en el Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de La Costa Norte”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Bosque espinoso mediterráneo costero de Acacia caven y Maytenus boaria

De acuerdo con la ficha informativa de SIMBIO (MMA)20 este ecosistema está conformado por Matorral espinoso arborescente abierto dominado por Acacia caven y con presencia de Maytenus boaria en una estrata arbórea baja, Proustia cuneifolia, Muehlenbeckia hastulata y Cestrum parqui en la estrata arbustiva y una estrata de herbáceas, tanto perennes como anuales, nativas e introducidas, donde destaca la presencia de Bromus berteroanus y Vulpia myuros.

El ecosistema se distribuye por los lomajes costeros del sur de las regiones de Valparaíso, Metropolitana y norte de O’Higgins entre los 0 y 400 metros de altitud, piso bioclimático mesomediterráneo seco hiperoceánico y oceánico.

Respecto a la dinámica del ecosistema, se señala que: “La degradación del espinal conduce a la formación de una pradera compuesta principalmente por especies introducidas. Se ha especulado que el espinal mismo corresponde a una fase regresiva del bosque esclerófilo original de Lithraea caustica y Cryptocarya alba o del matorral de Puya berteroniana y Trichocereus chiloensis. Estudios con series temporales de imágenes satelitales muestran que la degradación del bosque esclerófilo efectivamente conduce a su reemplazo permanente por formaciones de Acacia caven”.

El SIMBIO define a este ecosistema como uno de alta relevancia, dada la categoría de Vulnerable por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Respecto a los resultados entregados por la Carta de Ocupación de Tierras (COT) adjunta al Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria sobre Caracterización de Flora Vascular y Vegetación, se identificó que si bien la especie Acacia caven se encuentra presente en gran parte de las formaciones vegetacionales, tanto de formación leñosa alta, baja y herbácea, no se identificó de forma dominante la especie Maytenus boaria, especie relevante del ecosistema del bosque espinoso mediterráneo costero.

Al no encontrarse dicha especie con participación dominante dentro de alguna formación, se da cuenta de que en el AI de Flora y Vegetación en el área de emplazamiento del Proyecto en Sitio Prioritario La Roblería/ Cordillera de La Costa Norte y Cocalán” no se encuentra el ecosistema bosque espinoso mediterráneo costero de Acacia caven y Maytenus boaria. Dado que dicho ecosistema es vulnerable, de alta relevancia en el Sitio Prioritario de acuerdo con el SIMBIO, su ausencia en el AI le resta valor ambiental al área del Sitio Prioritario en la cual se emplaza el Proyecto, por carecer de este ecosistema objeto de conservación del Sitio Prioritario.

Bosque esclerófilo mediterráneo costero de Cryptocarya alba y Peumus boldus

De acuerdo con la ficha informativa de SIMBIO (MMA)21 este ecosistema de bosque lauri- esclerófilo se encuentra dominado por especies esclerófilas Cryptocarya alba y Peumus boldus, que en algunos casos se ven acompañadas por elementos laurifolios como Dasyphyllum excelsum y Persea lingue. La estrata arbustiva destaca la presencia de Sophora macrocarpa y Lobelia excelsa. Se caracteriza por un importante contingente de epífitas vasculares, lo que releva su carácter de alta humedad.

El ecosistema se distribuye por las laderas occidentales de la cordillera de la Costa de las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana y de O’Higgins a una altitud entre 100 a 1.300 m.s.n.m. Piso bioclimático mesomediterráneo seco y subhúmedo inferior hiperoceánico y oceánico.

Respecto a la dinámica del ecosistema, se señala que: “Las perturbaciones antrópicas, especialmente los incendios y cortas recurrentes, producen una degradación del bosque original, con una pérdida de cobertura vegetal, cambio en la fisionomía de la comunidad (paso de bosque a matorral) e invasión de elementos de matorrales espinosos y esclerófilos como Retanilla trinervia, Gutierrezia resinosa, Muehlenbeckia hastulata y Baccharis linearis. En ausencia de perturbaciones la recuperación del bosque se produciría a partir de elementos esclerófilos (Lithraea caustica, Quillaja saponaria) que generarían las condiciones para el restablecimiento de las especies dominantes originales Cryptocarya alba y Peumus boldus, aunque plantas introducidas, como Pinus radiata, también favorecen la regeneración de especies nativas”.

El SIMBIO define a este ecosistema como uno de alta relevancia, con categoría Preocupación Menor (LC) por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Respecto a los resultados entregados por la Carta de Ocupación de Tierras (COT) adjunta al Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria sobre Caracterización de Flora Vascular y Vegetación, se

20 https://simbio.mma.gob.cl/Ecosistemas/Details/37#biodiversidad 21 https://simbio.mma.gob.cl/Ecosistemas/VistaImpresion/42 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

identificó que, en el AI de Flora y Vegetación en el emplazamiento del Sitio Prioritario, se identificó Formación Leñosa Alta tipo Bosque Esclerófilo, compuesto por 8,41 ha, correspondientes a un 9,5% de las formaciones totales identificadas en el AI de Flora y Vegetación. Sin embargo, dicha formación está conformada en su totalidad por especies dominantes de Peumus boldus y Quillaja saponaria emplazadas principalmente en las quebradas y ladera oriente del Embalse Rapel, en una orientación de umbría (sombra).

En virtud de lo anterior, se da cuenta de que en el AI de Flora y Vegetación en el área de emplazamiento del Proyecto en Sitio Prioritario La Roblería/ Cordillera de La Costa Norte y Cocalán” no se encuentra el ecosistema bosque esclerófilo mediterráneo costero de Cryptocarya alba y Peumus boldus. Si bien este ecosistema es de preocupación menor (LC) según UICN, es de alta relevancia en el Sitio Prioritario de acuerdo con el SIMBIO, por lo que su ausencia en el AI le resta valor ambiental al área del Sitio Prioritario en la cual se emplaza el Proyecto, por carecer de este ecosistema objeto de conservación del Sitio Prioritario.

Bosque esclerófilo mediterráneo andino de Quillaja saponaria y Lithraea caustica

De acuerdo con la ficha informativa de SIMBIO (MMA)22 este ecosistema es de bosque esclerófilo, típicamente dominado por Lithraea caustica, Quillaja saponaria y Kageneckia oblonga. Cryptocarya alba es localmente abundante en los sectores de mayor humedad. La estrata arbustiva es muy diversa, destacando la presencia de Escallonia pulvurulenta, Proustia cunneifolia, Colliguaja odorigera, Clinopodium gillesii y Teucrium bicolor. La estrata herbácea también es diversa, pero con importante presencia de geófitas.

El ecosistema se distribuye por las laderas bajas de la cordillera de Los Andes y de la vertiente oriental de la cordillera de la costa de las regiones de O’Higgins, Metropolitana y Valparaíso, en altitud de 200 a 1.400 m.s.n.m. Piso bioclimático mesomediterráneo seco, subhúmedo y húmedo inferior.

Respecto a la dinámica del ecosistema, se señala que: “Los bosques esclerófilos de Chile han estado sometidos a fuertes presiones antrópicas (incendios, talas, pastoreo), razón por la que actualmente se encuentran muy degradados. La degradación de bosque esclerófilo original tiene como efecto una transformación estructural y cambios en la composición florística, que dependen del tipo y nivel de perturbación. Los primeros estadios de degradación producen la transformación estructural de bosque a matorral arborescente y una penetración de elementos más xerófitos como Baccharis linearis y Muehlenbeckia hastulata. Perturbaciones más severas podrían producir la transformación completa del bosque en un espinal dominado por Acacia caven o incluso en una pradera anual. Teóricamente, en ausencia de perturbaciones, estas comunidades de degradación tienden a recuperarse a través de mecanismos de facilitación, para retornar a su estado original, cuya composición de especies dominantes depende de las condiciones específicas del sitio, en especial la disponibilidad hídrica y la presencia de parches de vegetación original remanente”.

El SIMBIO define a este ecosistema como uno de alta relevancia, con categoría Preocupación Menor (LC) por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

En virtud de lo anterior, se da cuenta de que en el AI de Flora y Vegetación en el área de emplazamiento del Proyecto en Sitio Prioritario La Roblería/ Cordillera de La Costa Norte y Cocalán” no se encuentra el ecosistema bosque esclerófilo mediterráneo andino de Quillaja saponaria y Lithraea caustica. Si bien este ecosistema es de preocupación menor (LC) según UICN, es de alta relevancia en el Sitio Prioritario de acuerdo con el SIMBIO, por lo que su ausencia en el AI le resta valor ambiental al área del Sitio Prioritario en la cual se emplaza el Proyecto, por carecer de este ecosistema objeto de conservación del Sitio Prioritario.

Bosque caducifolio mediterráneo costero de Nothofagus macrocarpa y Ribes punctatum

De acuerdo con la ficha informativa de SIMBIO (MMA)23 este ecosistema es Bosque caducifolio con una estrata arbórea dominada por Nothofagus macrocarpa, una estrata arbustiva donde destacan Ribes punctatum, Berberis actinacantha, Calceolaria meyeniana, Azara petiolaris y algunos elementos esclerófilos y una estrata herbácea caracterizada por la presencia de Adiantum

22 https://simbio.mma.gob.cl/Ecosistemas/VistaImpresion/44 23 https://simbio.mma.gob.cl/Ecosistemas/Details/49 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

chilense var. sulphureum y Alstroemeria zoellneri. El ecosistema se distribuye por las laderas altas de la vertiente occidental de la cordillera de la Costa de las regiones de O’Higgins, Metropolitana y de Valparaíso, entre 900 y 1.900 m.s.n.m. Pisos bioclimáticos mesomediterráneo superior seco superior y subhúmedo inferior hiperoceánico y supramediterráneo subhúmedo superior y húmedo inferior oceánico.

El SIMBIO define a este ecosistema como uno de relevancia media, con categoría Preocupación Menor (LC) por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Respecto a los resultados entregados por la Carta de Ocupación de Tierras (COT) adjunta al Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria sobre Caracterización de Flora Vascular y Vegetación, y no se identificó ninguna formación perteneciente al tipo de bosque caducifolio, lo cual es concordante con las condiciones ambientales en el AI del Proyecto, debido a que el bosque caducifolio mediterráneo costero de Nothofagus macrocarpa y Ribes punctatum se encuentra en las altas laderas sobre los 900 m.s.n.m.

Matorral bajo mediterráneo costero de Chuquiraga oppositifolia y Mulinum spinosum

De acuerdo con la ficha informativa de SIMBIO (MMA)24 este ecosistema es de tipo Matorral bajo, dominado por los subarbustos Chuquiraga oppositifolia, Mulinum spinosum y Tetraglochin alatum, aunque también es posible observar algunos elementos propios del bosque caducifolio que se encuentra inmediatamente en el ecosistema altitudinal inferior (e.g., Schinus montana). También se presentan algunas geófitas como Rhodophiala rhodolirion. Este matorral, de distribución areal muy reducida en la cordillera de la Costa, está florísticamente muy emparentado con las comunidades altoandinas, y probablemente constituye un relicto climático de los periodos glaciales de expansión de las comunidades propias de ambientes andinos de altitud.

El ecosistema se distribuye en las cumbres rocosas de las montañas elevadas de la Cordillera de la Costa de la región de O’Higgins, Metropolitana y de Valparaíso, sobre los 1.800 m, en los pisos bioclimáticos supramediterráneo y oromediterráneo inferior subhúmedo superior y húmedo hiperoceánico y oceánico.

Respecto a la dinámica del ecosistema, se señala que: “(…) ya que se trata de un tipo de vegetación que solo se desarrolla bajo condiciones frías en las partes altas de las montañas, probablemente se encuentra en retroceso natural producto del incremento de la aridez y la temperatura propio del periodo interglacial en que nos encontramos y de su reforzamiento por causas antrópicas. Al respecto, algunos lugares parecen estar siendo colonizados por elementos provenientes de matorrales espinosos (e.g., Puya coerulea). No se conocen mayores antecedentes sobre su dinámica regenerativa, pero es muy probable que sea muy similar a la de los matorrales bajos andinos dominados por Chuquiraga oppositifolia”.

El SIMBIO define a este ecosistema como uno de relevancia media, y de categoría de Preocupación Menor (LC) por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Respecto a los resultados entregados por la Carta de Ocupación de Tierras (COT) adjunta al Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria sobre Caracterización de Flora Vascular y Vegetación, no se identificó ninguna formación perteneciente al tipo matorral bajo mediterráneo costero de Chuquiraga oppositifolia y Mulinum spinosum, lo cual es concordante con las condiciones ambientales en el AI del Proyecto, ya que el ecosistema analizado se encontraría por sobre los 1.800 m.s.n.m.

En virtud de lo anterior, se da cuenta de que en el AI de Flora y Vegetación en el área de emplazamiento del Proyecto en Sitio Prioritario La Roblería/ Cordillera de La Costa Norte y Cocalán” no se encuentra el ecosistema matorral bajo costero de Chuquiraga oppositifolia y Mulinum spinosum. Si bien este ecosistema es de preocupación menor (LC) según UICN, es de alta relevancia en el Sitio Prioritario de acuerdo con el SIMBIO, por lo que su ausencia en el AI le resta valor ambiental al área del Sitio Prioritario en la cual se emplaza el Proyecto, por carecer de este ecosistema objeto de conservación del Sitio Prioritario.

Especies en Categoría de Conservación Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte”

Tras el análisis de los ecosistemas representativos y singulares del Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte”, se identifican las especies que se encuentran en alguna categoría de

24 https://simbio.mma.gob.cl/Ecosistemas/Details/37#biodiversidad Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

conservación, obtenido a partir de la base de datos del Sistema de Información y Monitoreo de Biodiversidad (SIMBIO) del Ministerio del Medio Ambiente25.

La Tabla 2-208 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria, expone las especies de flora en categoría de conservación identificadas en el área del Sitio Prioritario, de acuerdo con la base de datos señalada.

En relación con dicha tabla señalada anteriormente, y respecto a los hallazgos realizados en la DIA y la actualización de la Caracterización de Flora Vascular y Vegetación realizada para la ADENDA y ADENDA Complementaria, adjunta en el Anexo 4.1, puede establecerse que, dentro del Área de Influencia del Proyecto, no hay ninguna de las especies indicadas en la tabla anterior.

Respecto a singularidades ambientales de flora en el Sitio Prioritario, de acuerdo con la Caracterización de Flora y Vegetación (Anexo 4.1 ADENDA Complementaria) se establece que:

La tabla siguiente da cuenta del detalle respecto a las especies en categoría de conservación identificadas en el Anexo 4.1 de Flora y Vegetación, de la ADENDA Complementaria, sin considerar especies en preocupación menor.

Especies en Categoría de Conservación de Flora (distinto de Preocupación Menor) identificadas en Área de Influencia y relación con Sitio Prioritario N° Nombre científico Estado de conservación Decreto Relación Sitio Prioritario 1 Alstroemeria diluta Ehr. Bayer subsp. diluta En Peligro DS 13/2013 MMA No se identificó en área de Sitio Prioritario 2 Calydorea xiphioides (Poepp.) Espinosa Casi Amenazada DS 02/2024 MMA Mediante microrruteo, se identifican solo 2 individuos colindantes a camino existente, por lo que no son intervenidas. 3 *Chloraea prodigiosa Rchb.f. En Peligro DS 41/2011 MMA Meidnate microrruteo se identifican individuos, los cuales se encuentran fuera del Sitio Prioritario 4 Crinodendron patagua Vulnerable DS 10/2023 MMA No existe ningún individuo de Crinodendron patagua en área de Sitio Prioritario. 5 Dioscorea longipes Phil. Vulnerable DS 41/2011 MMA Mediante microrruteo, no se identificó en Sitio Prioritario 6 Eriosyce curvispina (Bertero ex Colla) Katt. Casi Amenazada DS 41/2011 MMA Mediante microrruteo, no se identificó en Sitio Prioritario 7 Leucostele chiloensis (Colla) Schlumpb. subsp. chiloensis Casi Amenazada DS 41/2011 MMA Mediante microrruteo, no se identificó en Sitio Prioritario 8 Ophioglossum crotalophoroides Walter Casi Amenazada DS 52/2014 MMA Mediante microrruteo, no se

25 https://simbio.mma.gob.cl/AreaProtegida/Details/1425#especies Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

identificó en Sitio Prioritario Fuente: Modificado de Anexo 4.1 Caracterización de Flora y Vegetación de la ADENDA Complementaria.

Conclusión respecto a la Flora y Vegetación Vascular en el Sitio Prioritario

Respecto al análisis de Flora y Vegetación Vascular realizado entre los antecedentes oficiales del Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de La Costa Norte y Cocalán” y los hallazgos del Anexo 4.1 de la ADENDA Complementaria sobre la Actualización de la Caracterización de Flora y Vegetación, se confirma que dentro del Área de Influencia del Proyecto, se constata la ausencia de todos los ecosistemas terrestre relevantes del Sitio Prioritario y la ausencia de todas las especies de Flora y vegetación en categoría de conservación representativas del Sitio Prioritario.

Lo anterior además, se encuentra en concordancia con las áreas relevantes del Sitio Prioritario descrita por la bibliografía señalada en SIMBIO (MMA), en donde se indica que este sitio prioritario se emplaza esencialmente sobre formaciones cordilleranas limítrofes entre la región de O’Higgins y Metropolitana, y que representa gran parte de la comuna de Las Cabras, Doñihue y otras comunas como peumo, Coltauco, Rancagua, Graneros y Mostazal, descartándose la identificación de la comuna de Litueche, en donde se traslaparía el proyecto con el Sitio Prioritario. Para mayores antecedentes respecto al análisis de Flora y Vegetación realizado, revisar el Apéndice A del presente estudio, sobre Base de datos COT en Sitio Prioritario, obtenida mediante un recorte de la carta de ocupación de tierras al área del Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte”.

Hongos en el Sitio prioritario

Se presenta una caracterización actualizada de Hongos, Líquenes y Briófitas en el Anexo 4.2 de la ADENDA Complementaria, el cual fue realizado al interior del Sitio Prioritario, con mayores esfuerzos de muestreo. Esta fracción del estudio corresponde a los primeros 7 puntos de muestreo prospectados (H01 a H07). En la siguiente tabla, se puede revisar una síntesis de los taxones registrados en el sitio prioritario y su estacionalidad.

Resumen de la estacionalidad de puntos de muestreo y registros realizados en Sitio Prioritario La Roblería/Cordillera de la Costa Norte y Cocalán CAMPAÑA PUNTOS DE MUESTREO PROSPECTADOS TAXONES DE HONGOS REGISTRADO S TAXONES DE LÍQUENES REGISTRADO S TAXONES DE BRIÓFITAS REGISTRADO S Primavera 2022 7 14 66 34 Otoño 2023 7 20 56 42 Invierno 2023 7 47 65 45 Totales 7 60 92 68 Fuente: Anexo 4.3 Caracterización de Hongos, Líquenes y Briófitas (ADENDA Complementaria).

Como fue señalado previamente para todo el AI de Flora, en el caso de los hongos no se registró ninguna de las especies de hongos evaluadas en alguno de los Procesos de Clasificación de Especies según categorías de conservación.

En el caso de los líquenes, en el Sitio Prioritario se registraron 22 especies que presentan alguna propuesta de categoría de conservación, de acuerdo con alguno de los procesos oficiales de clasificación de especies según RCE. En la tabla siguiente, se pueden revisar estas especies, junto con su propuesta de clasificación y el Decreto Supremo del MMA en que fue oficializada su categoría de conservación.

Especies de líquenes en Categoría de Conservación (RCE) presentes en el Sitio Prioritario Nombre Científico Categoría de Conservación Decreto Acarospora rhabarbarina Hue Datos Insuficientes (DD) DS 6/2017 Caloplaca cerina (Hedw.) Th. Fr. Preocupación Menor (LC) DS 16/2020 Caloplaca chilensis Kärnefelt, S.Y. Kondr., Frödén & Arup Preocupación Menor (LC) DS 6/2017 Caloplaca tucumanensis H. Magn. Casi Amenazado (NT) DS 79/2018 Candelaria concolor (Dicks.) Arnold Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Candelariella vitellina (Hoffm.) Müll. Arg. Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Canoparmelia austroamericana Adler En Peligro (EN) DS 16/2020 Chrysothrix granulosa G. Thor. Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Chrysothrix pavonii (Fr.) J.R. Laundon Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Flavoparmelia caperata (L.) Hale Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Flavoplaca flavocitrina (Nyl.) Arup, Frödén & Søchting Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Physcia adscendens (Fr.) H. Olivier Preocupación Menor (LC) DS 44/2021 Physcia biziana (A. Massal.) Zahlbr. Vulnerable (VU) DS 44/2021 Physcia caesia (Hoffm.) Hampe ex Fürnr. Preocupación Menor (LC) DS 16/2020 Polycauliona ascendens (S.Y. Kondr.) Frödén, Arup & Søchting Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Punctelia reddenda (Stirt.) Krog Preocupación Menor (LC) DS 44/2021 Punctelia subrudecta (Nyl.) Krog Preocupación Menor (LC) DS 44/2021 Ramalina striatula Nees & Flot. Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Rhizoplaca chrysoleuca (Sm.) Zopf Preocupación Menor (LC) DS 44/2021 Rhizoplaca melanophthalma (DC.) Leuckert Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Teloschistes chrysophthalmus (L.) Norman ex Tuck. Preocupación Menor (LC) DS 79/2018 Teloschistes flavicans (Sw.) Norman Preocupación Menor (LC) DS 16/2020 Fuente: Anexo 4.3 Caracterización de Hongos y Líquenes (ADENDA Complementaria).

Para el caso de las briófitas, en el sitio prioritario se registró la especie Costesia macrocarpa categorizada como Casi Amenazada (NT).

Fauna Terrestre en el Sitio Prioritario

Se realizaron cinco (5) campañas estacionales de Fauna Terrestre, las dos primeras de 14 días consecutivos cada una, y las últimas tres de 8 días cada una. Además, la campaña de primavera 2023 tuvo 2 días extras con dos profesionales para aumentar el esfuerzo en el levantamiento de información del Sitio Prioritario. La campaña de la época de primavera 2022 se realizó entre los días 21 de noviembre y 4 de diciembre, la campaña de verano 2023 se realizó entre los días 23 de febrero y 2 de marzo, la de otoño 2023 se realizó entre el 2 y 9 de mayo, la de invierno 2023 fue entre el 21 y 28 de agosto, y finalmente la de primavera 2023 se ejecutó entre el 20 y 29 de noviembre del 2023, estableciendo un total de 90 estaciones de muestreo de fauna en las cuatro primeras campañas, mientras que en primavera 2023 se añadieron 12 más, para un total de 102.

Se realizó una caracterización del área de influencia del Proyecto dentro de este Sitio Prioritario utilizando la información obtenida durante las cinco (5) campañas de terreno en las 18 estaciones de muestreo originales, realizándose un aumento del esfuerzo durante la campaña de primavera de 2023, agregando 12 estaciones más de manera de asegurar un esfuerzo de muestreo adecuado para el lugar. Con la información levantada se obtuvieron los siguientes resultados:

- Riqueza de especies. - Análisis de riqueza obtenida por campaña. - Análisis de riqueza por ambientes. - Densidad de especies. - Endemismo, y categoría de conservación de especies.

En la figura 2-467del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria, se muestran las estaciones de muestreo en relación con el sitio prioritario.

En el Sitio Prioritario se registró un total de 77 especies de vertebrados terrestres, equivalente al 54,03% de las especies potenciales. De ellas, se registraron 43 especies durante la campaña de primavera 2022, 39 en la campaña de verano 2023 y otoño 2023, 45 en invierno 2023, y 50 en primavera 2023.

Se registró un total de una especie de anfibios, 4 de reptiles, 52 de aves y 20 de mamíferos. De ellas, 3 se encuentran clasificadas en alguna categoría de conservación con grado de amenaza (Vulnerable, En peligro, o En Peligro crítico) de acuerdo con el RCE, lo que representa el 3,9% del total de especies registradas en el Sitio Prioritario, y 10 poseen origen endémico de Chile (13%). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Asimismo, se registró 10 especies introducidas (13%).

El listado completo de las especies se presenta en la tabla 13 del Anexo 4.18 donde, además, se indica su nombre común, nombre científico, su origen geográfico (endémico, nativo o introducido), y campaña de avistamiento.

Al hacer una comparación de riqueza por campaña de terreno, se observa que en primavera 2023 hubo una mayor cantidad de especies, marcado principalmente por una mayor riqueza de aves en esta campaña. No obstante, esta alza en riqueza en comparación con las demás estaciones sólo se explica en parte por el aumento en estaciones de muestreo, ya que solamente cuatro especies se registraron en estas nuevas estaciones, correspondientes a Patagioenas araucana (Torcaza), Passer domesticus (Gorrión), Phrygilus patagonicus (Cometocino patagónico), y Ardea alba (Garza grande). Un factor que pudo haber influido en el aumento de la riqueza serían las lluvias que se presentaron durante las estaciones de otoño, invierno y parte de primavera del 2023, las cuales ayudaron en el incremento de la producción primaria, y por ende, se provoca un aumento en el alimento disponible para las aves, ya sea en forma de semillas o insectos.

Se identificaron 3 ambientes en el área de influencia del Proyecto dentro del Sitio Prioritario: bosque nativo, plantación, y pradera-matorral. Al analizar la riqueza por ambientes, se encuentra que bosque nativo es el más diverso, con 64 especies registradas, seguido de pradera-matorral con 54, y de plantación con 34. La única especie de anfibio registrada fue en pradera-matorral. En bosque nativo y pradera-matorral se registraron 3 especies de reptiles, y dos en plantación. Con respecto a las aves, el ambiente con mayor riqueza fue bosque nativo, con 44 especies. Finalmente, en bosque nativo se registró la mayor cantidad de mamíferos, con 17 especies.

Se reconoció una especie de anfibios en el área de influencia, Rhinella arunco (Sapo de rulo), en categoría de conservación de Vulnerable, encontrando un individuo en el ambiente de pradera- matorral en la campaña de primavera 2022 (0,004 ind/100 m2).

Con relación a los reptiles, se registraron cuatro especies, de las cuales sólo Liolaemus schroederi (Lagartija de Schröeder) se encuentra en categoría de conservación Vulnerable, la cual fue encontrada en el ambiente de plantación. Solamente Liolaemus lemniscatus (Lagartija lemniscata) fue registrada en los tres ambientes, mientras que Liolaemus tenuis (Lagartija esbelta) y Philodryas chamissonis (Culebra de cola larga) se encontraron en bosque nativo y pradera-matorral. Las mayores densidades de reptiles fueron en el ambiente de bosque nativo, con 25 ind/ha y 11,7 ind/ha para Lagartija lemniscata en otoño 2023 y primavera 2022 respectivamente, y 13,3 ind/ha para Lagartija esbelta en primavera 2022.

Se registraron 52 especies de aves, de las cuales dos están en categoría de Casi Amenazadas, Oreopholus ruficollis (Chorlo de campo) y Vultur gryphus (Cóndor). Del total de especies registradas, 18 se encuentran sólo en un ambiente, siete (7) en dos, y 27 fueron encontradas en los tres (3) ambientes presentes. En cuatro de las cinco campañas, la mayor riqueza de aves fue registrada en pradera-matorral, solamente siendo mayor en bosque nativo en verano 2023. Las mayores densidades de aves fueron Diuca diuca (Diuca) en Plantación en otoño 2023 e invierno 2023, con 38 ind/ha y 14 ind/ha, respectivamente, seguido de esta misma especie en pradera- matorral en la campaña de otoño 2023, con 12,15 ind/ha.

Se registraron 20 especies de mamíferos, con una especie en categoría de amenaza, Leopardus guigna (Guiña), clasificada como Vulnerable (VU). Siete de estas especies son introducidas. Solamente Lepus europaeus (Liebre), Spalacopus cyanus (Cururo) y fecas de zorro fueron registrados en los tres ambientes. Con respecto a los micromamíferos, se registraron dos especies, Abrothrix olivaceus (Ratón oliváceo) y Thylamys elegans (Yaca). Las especies nativas más abundantes fueron Lycalopex culpaeus (Zorro culpeo) y Lycalopex griseus (Zorro chilla) en bosque nativo, con 7 ind/ha y 6,3 ind/ha en primavera 2022, respectivamente.

Del total de especies registradas, 10 son endémicas, correspondientes al 13% del total, las cuales se detallan en la siguiente tabla.

Tabla 7. Especies endémicas encontradas en el Sitio Prioritario Clase Nombre científico Nombre común Estaciones Anfibios Rhinella arunco Sapo de rulo T02 Reptiles Philodryas chamissonis Culebra de cola larga T07, T17 Liolaemus schroederi Lagartija de Schröeder T01 Liolaemus tenuis Lagartija esbelta T10, T12, T17, T18 Aves Pseudasthenes humicola Canastero T01, T02, T03, T04, T05, T06, T07, T08, T10, T12, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

T14, T17, T97 Scytalopus fuscus Churrín del norte T02, T07, T12, T13, T15, T17 Nothoprocta perdicaria Perdiz chilena T02, T03, T04, T05, T07, T09, T10, T12, T16 Pteroptochos megapodius Turca T10, T17, T18, T93, T96 Mamíferos Spalacopus cyanus Cururo T05, T07, T08, T10, T12, T14, T15, T17, T18 Thylamys elegans Yaca T18 Fuente: Anexo 4.3 Caracterización de Fauna Vertebrada (ADENDA Complementaria).

Por último, se registraron 21 especies en categoría de conservación, estando 16 de ellas en Preocupación Menor, dos (2) en Casi Amenazadas, tres (3) Vulnerables, y una con Datos Deficientes. El detalle se encuentra en la siguiente tabla.

Especies en categoría de conservación encontradas en el Sitio Prioritario Clase Nombre científico Nombre común Cat. de Conservación Decreto Estacion es Anfibios Rhinella arunco Sapo de rulo VU DS 41/2011 MMA T02 Reptiles Philodryas chamissonis Culebra de cola larga LC DS 16/2016 MMA T07, T17 Liolaemus schroederi Lagartija de Schröeder VU DS 16/2016 MMA T01 Liolaemus tenuis Lagartija esbelta LC DS 19/2012 MMA T10, T12, T17, T18 Liolaemus lemniscatus Lagartija lemniscata LC DS 19/2012 MMA T03, T04, T05, T06, T07, T08, T09, T10, T13, T16, T17, T18 Aves Oreopholus ruficollis Chorlo de campo NT DS 23/2019 MMA T17 Vultur gryphus Cóndor NT DS 23/2019 MMA T14 Ardea cocoi Garza cuca LC DS 16/2016 MMA T05 Patagioenas araucana Torcaza LC DS 16/2016 MMA T98 Mamíferos Conepatus chinga Chingue común LC DS 16/2016 MMA T10 Spalacopus cyanus Cururo LC DS 16/2016 MMA T05, T07, T08, T10, T12, T14, T15, T17, 18 Leopardus guigna Güiña VU DS 42/2011 MMA T18 Lasiurus cinereus Murciélago ceniciento o gris DD DS 16/2016 MMA T18 Tadarida brasiliensis Murciélago cola de ratón LC DS 06/2017 MMA T18 Lasiurus varius Murciélago colorado LC DS 16/2016 MMA T18 Myotis chiloensis Murciélago oreja de ratón LC DS 06/2017 MMA T18 Histiotus montanus Murciélago orejudo chico LC DS 06/2017 MMA T18 Galictis cuja Quique LC DS 16/2016 MMA T07 Thylamys elegans Yaca LC DS 16/2016 MMA T18 Lycalopex griseus Zorro chilla LC DS 33/2011 MMA T02, T10, T11, T12, T16, T18 Lycalopex culpaeus Zorro culpeo LC DS 33/2011 MMA T02, T03, T04, T06, T10, T16, T17, T18 Lycalopex sp. Zorro culpeo o chilla LC DS 33/2011 MMA T05, T07, T08, T10, T11, T12, T17, T18 Fuente: Anexo 4.3 Caracterización de Fauna Vertebrada (ADENDA Complementaria). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Mamíferos en el Sitio Prioritario

Leopardus guigna (Guiña) De las cinco (5) campañas realizadas, Leopardus guigna, fue registrado en verano 2023, con un (1) solo registro de la especie, respondiendo al 1,45% de los eventos de captura para esa campaña. De la totalidad de estaciones de muestreo, la especie fue identificada en una (1), la estación de muestreo T18, en el área norte del Proyecto, en los bosques esclerófilos de la ladera sur del lago Rapel. En la figura 12 del anexo 4.18 de la Adenda Complementaria se presenta la representación cartográfica de la estación de muestreo en donde se identificó.

En cuanto a patrones de actividad, se observó que el registro de L. guigna fue entre las 12:00 a 1:00 am, lo cual condice con la bibliografía, que indica que esta especie es de hábitos nocturnos.

Considerando lo anterior, es posible inferir, que el tramo del Proyecto que está emplazado en el Sitio Prioritario no es el único sector que habita esta especie y que, al término de la primavera y la disminución de recursos disponibles, el individuo de Guiña se desplazó hacia el sector donde fue registrado en busca de alimento. Por lo mismo, se espera que Leopardus guigna habite ecosistemas más representativos del Sitio Prioritario dada su mayor oferta de alimentos y refugio.

Adicionalmente, se señala que, si bien no existen datos bibliográficos actualizados para el sector sobre las tendencias poblacionales de la especie L. guigna, si está documentada su presión debido a la caza ilegal. Por ello, se actualiza el Compromiso Ambiental Voluntario “CAV-09: Implementación de señalética y Charlas Prohibición alimentación y Caza” presentado en la ADENDA Complementaria; y se incorpora la especie Leopardus guigna, con el objetivo de llevar a cabo acciones que permitan minimizar la principal presión de la especie.

Curureras

Finalmente, respecto a los cururos en el proceso de ADENDA, se realizó un microrruteo enfocado en la especie, donde fueron identificadas las curureras que se encuentran dentro del Sitio Prioritario. De los resultados obtenidos, se desprende que la superficie abarcada por curureras dentro del Sitio Prioritario, alcanza un total de 2,53 ha. No obstante, como se mencionó en la Observación 127 asociada a Fauna Terrestre, los sitios en donde se encuentran localizadas las curureras no proyectan el emplazamiento de obras temporales y/o permanentes del Proyecto, quedando fuera del área de intervención directa.

En la figura 13 del anexo 4.18 de la adenda complementaria, se presentan las curureras y el microrruteo realizado dentro del Sitio Prioritario.

Avifauna en Sitio Prioritario

Respecto a lo indicado sobre el Sitio Prioritario La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán (Parte III, CONAF –UCH, 2007), se complementa la información señalada en el Libro Rojo de la región de O´Higgins, donde se indica lo siguiente:

“(…) la Reserva Nacional Roblería del Cobre de Loncha y que conforma la gran ribera norte del río Cachapoal y el lago Rapel, contienen renovales y matorrales arborescentes, siendo dominantes los de tipo esclerófilos y espinosos. Aquí, la formación de Bosque Esclerófilo Costero surge como un imperativo de conservación, dado que está poco representado en otras unidades del SNASPE, en términos de superficie. Además, este sitio presenta una de las mayores poblaciones del roble de Santiago (Nothofagus macrocarpa) y un importante núcleo de palma chilena (Jubaea chilensis) en el sector de Las Palmas de Cocalán. Presenta importantes cuerpos de agua en una matriz de matorrales abiertos y pequeños parches de áreas cultivadas. Representa un centro de riqueza de mamíferos, aves acuáticas y reptiles y contiene especies de interés como el loro tricahue (Cyanoliseus patagonus), el lagarto gruñidor de Valeria (P. valeriae) y la guiña (O. guigna). Se destaca como área de descanso y forrajeo de aves, especialmente acuáticas. En total contiene 48 especies amenazadas (un ave, un reptil, dos mamíferos y 44 plantas, ocho de ellas En Peligro, de las cuales una es exclusiva: Chloraea galeata). Estaría conectado con el sitio prioritario “Precordillera andina norte” a través del “Corredor de Angostura de Paine” y con el sitio “Cordillera de la Costa del Valle Central”. Además, forma parte del cordón de Cantillana, identificado como sitio prioritario número uno por la Región Metropolitana. Representa gran parte de la comuna de Las Cabras y parte de Doñihue y se distribuye equitativamente en superficie en las comunas de Peumo, Coltauco, Rancagua, Graneros y Mostazal. Se encuentra cercano a las localidades de Las Cabras, Coltauco y Doñihue”.

Con relación a las aves amenazadas, según lo que indica el Libro Rojo para la región de O´Higgins, el Sitio Prioritario La Roblería/Cordillera de La Costa Norte y Cocalán, del total de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

especies amenazadas (48 especies), una (1) especie de ave está amenazada, la cual corresponde a Cyanoliseus patagonus (Loro tricahue).

Al respecto, se indica que, dentro del Área de Influencia del Proyecto, no se ha identificado la presencia de Cyanoliseus patagonus (Loro tricahue). A continuación, se entrega el detalle de la caracterización ambiental y los antecedentes que respaldan la suficiencia del esfuerzo de muestreo.

A partir de todos los levantamientos realizados considerando cinco (5) campañas estacionales, se constata que, con los esfuerzos realizados para la caracterización de la fauna de vertebrados terrestres, no se ha identificado Cyanoliseus patagonus (Loro tricahue) dentro del área de influencia del Proyecto, especie de interés, amenazada, representativa y objeto de protección del Sitio Prioritario. Para más detalle, revisar la actualización de la Fauna Vertebrada Terrestre, contenida en el Anexo 4.3 de la ADENDA Complementaria.

Se destaca que se ha realizado un estudio de riesgo de colisión de aves, con el objetivo de caracterizar la situación actual de las comunidades de fauna vertebrada terrestre presentes en el área de influencia del Proyecto, específicamente para las aves que puedan verse potencialmente afectadas por la Línea de Alta Tensión.

En este sentido, el tramo de la LAT que se encuentra dentro del sitio prioritario La Roblería/Cordillera de la Costa Norte y Cocalán (torres entre la 1 y la 13), cuenta con dos (2) estaciones de tránsito aéreo, siendo estas, las estaciones TA01 y TA02.

Las especies registradas en el tramo que se encuentra dentro del Sitio Prioritario, la mayoría no están clasificadas en alguna categoría de conservación del RCE y solo Pandion haliaetus y Ardea cocoi, están clasificadas como Preocupación Menor (LC), por lo que no se encuentran amenazadas. Dado lo anterior, y en función de lo observado, las especies registradas dentro del Sitio Prioritario y que son de interés, corresponden a C. aura (Jote de cabeza colorada) y C. atratus (Jote de cabeza negra); debido a que presentaron la mayor sensibilidad (ISA), lo cual los hace especialmente susceptibles a las colisiones con líneas de alta tensión. Estos resultados, son concordantes con los factores biológicos de las aves que son susceptibles a colisionar con LAT, por factores como morfología alar y comportamiento (SAG, 2015).

Dado lo anterior y, a pesar de que, ninguna de estas especies está clasificada dentro de alguna categoría de conservación, el Titular contempla dentro del diseño de Proyecto la implementación de desviadores de vuelo, cuya ubicación dentro del Sitio Prioritario, se muestra en la figura 14 del anexo 4.18 de la Adenda Complementaria.

En función de todos los antecedentes señalados y revisados, se pueden evidenciar que el Proyecto no genera una afectación a la avifauna que forma parte del Sitio Prioritario La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán, ni al ecosistema y/o objetos de protección del sitio.

Anfibios en Sitio Prioritarios

De acuerdo con lo señalado en la tabla de especies encontradas en Sitio Prioritario, solamente al interior de este se identificó la especie Rhinella arunco (Sapo de rulo).

Si bien Calyptocephalella gayi (Rana chilena) y Rhinella arunco (Sapo de rulo), corresponden a especies Vulnerables, y Sapo de rulo fue el único encontrado dentro del Sitio Prioritario, se indica lo siguiente:

Rhinella arunco (Sapo de rulo): Solo fue identificado un (1) individuo momificado, en la estación de muestreo T02, cercano a una microquebrada seca, a aproximadamente 100 metros de la subestación Loica, en un sector abierto entre parches de lomajes con espinales que presentaba un pequeño pozo casi seco. Este individuo, fue identificado en la campaña de primavera 2022, representando una densidad de 0,00 ± 0,01.

Dado lo anterior, la presencia de estas especies es extremadamente baja, con densidad de 0,00 ± 0,01, más aún, considerando todos los esfuerzos de muestreo y la representatividad mediante cinco (5) campañas estacionales en la caracterización de la fauna vertebrada terrestre. Adicionalmente, y como se ha mencionado con anterioridad, se analizó la suficiencia de los esfuerzos de muestreo, mediante la curva de acumulación de especies, de la cual se concluye que los métodos utilizados durante el periodo de tiempo que se llevó a cabo el muestreo, son suficientes para caracterizar las comunidades de vertebrados terrestres presentes dentro del área de influencia del Proyecto, por lo que las densidades obtenidas para estas especies son representativas de la realidad y producto de un levantamiento muy riguroso y preciso.

En este sentido, puede establecerse que el emplazamiento del Proyecto no genera una afectación a Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

las especies indicadas, y no se instala en hábitats relevantes y que alberguen comunidades de especies de anfibios amenazadas en el Sitio Prioritario.

Reptiles en Sitio Prioritario Para la el AI de la LAT, se reconocieron 6 especies de reptiles de las cuales ninguna se encuentra en categoría de amenaza, de acuerdo con los criterios especificados en la metodología. También se encontraron mudas de culebra, las cuales no se pudieron identificar, pero pertenecerían a Philodryas chamissonis (Culebra de cola larga) o Tachymenis chilensis (Culebra de cola corta), ambas en categoría de Baja Preocupación.

Para el AI de caminos, se registraron 7 especies de reptiles de las cuales sólo Liolaemus schroederi (Lagartija de Schröeder) se encuentra en categoría de conservación Vulnerable según el D.S. N° 16/2016 MMA. Esta especie tuvo un único registro de individuo en la estación T01, la cual se encuentra fuera del área de afectación de los caminos, en ambiente de plantación, el cual no es intervenido.

Condiciones Biológicas del Suelo

De acuerdo a los antecedentes presentados en el Anexo 2.10 sobre Caracterización de Biodiversidad del Suelo, se determinó la condición biológica del suelo y su capacidad para sustentar biodiversidad, a través del análisis de puntos de muestreo mediante la metodología propuesta por el Centro Regional de Investigación e Innovación para la Sostenibilidad de la Agricultura y los Territorios Rurales (CERES) de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, en el “Manual de Determinación de la Condición Biológica del Suelo In Situ e In Visu”. Según lo anterior, en el área del Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán” se definieron cuatro (4) puntos de muestreo en áreas donde se emplazan las obras del Proyecto, como se observa en la figura 2-427 del Anexo 3.1 de la ADENDA seguido de una tabla resumen Dimensión Biológica del Suelo en Sitio Prioritario.

Conforme a los resultados presentados para la dimensión biológica del suelo, se concluye que las características del suelo para sustentar biodiversidad poseen una valoración media, sin contar con ningún punto que cuente con alto valor ambiental respecto a su biodiversidad. Cabe señalar que el significado de esta valoración se encuentra descrito en el apartado 2.9.2.1.2 del Capítulo 2 adjunto en el Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria.

Análisis del Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán” en el contexto del Cambio Climático

En atención a lo señalado por la Autoridad respecto a considerar el riesgo climático hacia el Sitio Prioritario (lo que podría conllevar eventuales sinergias del Proyecto por efectos negativos dada la evolución del cambio climático) el Titular presenta un análisis detallado de riesgos climáticos en el Sitio Prioritario, considerando las disposiciones y recomendaciones señaladas en la “Guía Metodológica para la Consideración del Cambio Climático en el SEIA” (SEA, 2023), en adelante señalada como “Guía Cambio Climático SEIA”.

De acuerdo con la Guía de Cambio Climático SEIA: “(…) la amenaza se refiere a la probabilidad o intensidad esperada de condiciones climáticas adversas en cierto territorio, donde, para su cálculo, el Ministerio del Medio Ambiente (en adelante MMA) considera el cambio del clima entre el pasado reciente (1980-2010) y el futuro mediano (2035- 2065) bajo un escenario pesimista de emisiones de gases con efecto invernadero (RCP8.5), lo que cumple con dar un piso para la toma de decisiones bajo el principio precautorio”.

Asimismo, de acuerdo con la guía, “(…) la exposición dice relación con la presencia y dimensión de componentes ambientales potencialmente susceptibles de ser afectados negativamente por sucesos climáticos, de este modo, cuantos más elementos se encuentren en un territorio afectado por amenazas climáticas, mayor es la exposición y, por lo tanto, el riesgo climático”.

Finalmente, “(…) la vulnerabilidad corresponde a factores no climáticos, e indica la propensión o predisposición a que un territorio, ecosistema, comunidad o sector se vea afectado negativamente a partir de la sensibilidad o susceptibilidad al daño y a la falta de capacidad para responder y adaptarse”.

Para la identificación de los elementos descritos y que constituyen el riesgo climático según la Guía de Cambio Climático SEIA, se utilizaron los antecedentes disponibles en el Atlas de Riesgos Climáticos Arclim26 y el Explorador de Amenazas Climáticas27.

26 https://arclim.mma.gob.cl/ 27 https://arclim.mma.gob.cl/amenazas/ Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Luego de la identificación de los Riesgos Climáticos y su descripción en el área de emplazamiento del Proyecto, se ha realizado un cruce entre las componentes Hidrología y Biodiversidad (Flora, Fauna y Suelo) y sus efectos ante el Cambio Climático, en una situación Con Proyecto. Para ello se han descrito lo siguiente:

Extracción de Recursos Naturales por parte del Proyecto

Obras susceptibles de generar efectos ambientales sobre el Sitio Prioritario

Las partes, obras o acciones temporales y permanentes del Proyecto señaladas en la Descripción del Proyecto, han sido relacionadas con los riesgos climáticos mediante la identificación de posibles sinergias negativas entre el proyecto y eventuales efectos ambientales que podrían generarse sobre el Sitio Prioritario.

De acuerdo con la Guía de Cambio Climático SEIA “(…) se entiende por “sinergias negativas” aquellas que son resultado de la combinación de los impactos ambientales o riesgos asociados al proyecto y el riesgo climático, cuya interacción genera un efecto negativo mayor al generado por cada una de forma separada”.

Identificación y Descripción de los Riesgos Climáticos asociados al Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán”.

A continuación, se describen los principales elementos caracterizados por el Atlas de Amenazas Climáticas y el Atlas de Riesgos Climáticos del Ministerio del Medio Ambiente. Cabe señalar que, en general, la escala de visualización de los datos de los visores indicados es de tipo comunal. Por lo tanto, y dado que el Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán” interseca con el Proyecto en la comuna de Litueche, se utilizan los datos de dicha comuna para la descripción de amenazas y riesgos climáticos.

Para determinar dicha variable, es necesario evaluar los factores que constituyen el “riesgo climático” en cada uno de los sistemas o mapas de Riesgo climáticos, los que corresponden a los señalados en la Guía metodológica para la consideración del cambio climático en el SEIA (SEIA, 2023), y que se detallan a continuación:

Amenaza climática: se refiere a la “(…) probabilidad o intensidad esperada de condiciones climáticas adversas en cierto territorio, donde, para su cálculo, el Ministerio del Medio Ambiente (en adelante MMA) considera el cambio del clima entre el pasado reciente (1980-2010) y el futuro mediano (2035-2065) bajo un escenario pesimista de emisiones de gases con efecto invernadero”.

Exposición de los componentes en cada territorio: dice relación con la presencia y dimensión de componentes ambientales potencialmente susceptibles de ser afectados negativamente por sucesos climáticos, de este modo, cuantos más elementos se encuentren en un territorio afectado por amenazas climáticas, mayor es la exposición y, por lo tanto, el riesgo climático.

Vulnerabilidad (sumatoria de la sensibilidad y la capacidad adaptativa): corresponde a factores no climáticos, e indica la propensión o predisposición a que un territorio, ecosistema, comunidad o sector se vea afectado negativamente a partir de la sensibilidad o susceptibilidad al daño y a la falta de capacidad para responder y adaptarse.

Teniendo esto en consideración, para los componentes analizados se presenta una matriz de riesgo climático, en base a los mapas entregados por el Ministerio del Medio Ambiente en su plataforma ARCLIM (https://arclim.mma.gob.cl/atlas/index/), para los sectores vulnerables clasificados señalados en el artículo 9 de la Ley Marco de Cambio Climático (SEA, 2023), y que se encuentran relacionados con la tipología de proyecto y los objetos de protección (componente ambiental) analizados en el presente estudio.

a.1) Amenazas Climáticas según “Explorador de Amenazas Climáticas”.

Dentro de las variables que caracteriza el “Explorador de Amenazas Climáticas” (Calor, Frío, Precipitación, Viento, Humedad, Nieve, Insolación y Presión) se describen los principales parámetros que podrían tener incidencias en los objetos de protección del Sitio Prioritario.

Al respecto, se ha constatado que las variables más relevantes cuyos cambios constituyen amenazas climáticas para el Sitio Prioritario corresponde a las temperaturas (calor/frío) y a las precipitaciones. Respecto a las otras variables, se constató en el “Explorador de Amenazas Climáticas” la ausencia de variaciones significativas en el área del Sitio Prioritario (comuna de Litueche) a consecuencia de los efectos del cambio climático. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

a.1.1) Temperaturas

De acuerdo con el Explorador de Amenazas Climáticas, se prevé que, en el área del Sitio Prioritario emplazada en la comuna de Litueche, se evidencie un aumento generalizado de las temperaturas, lo cual se ve reflejado por distintos parámetros indicados en el Explorador. Estos parámetros se exponen en la siguiente tabla, junto con los valores históricos y futuros.

Parámetros relevantes de Amenazas Climáticas - Temperatura Parámetro Unidad Histórico Futuro Cambio28 Olas de calor > 25°C Días 54.684 95.9965 +31.1396 Olas de calor > 28°C Días 11.1403 29.85291 +18.5681 Olas de calor > 30°C Días 1.825 8.7813 +6.7083 Día más cálido °C 31.022 33.393 +2.4376 Temperatura media °C 14.0352 15.284 +1.2371 Promedio de la temperatura máxima diaria °C 20.5588 22.014 +1.4724 Noche más cálida °C 14.2918 15.87 +1.609 Fuente: Elaborado a partir de Explorador de Amenazas Climáticas.

a.1.2) Precipitación

Dentro de los parámetros descritos para la variable precipitación en el “Explorador de Amenazas Climáticas”, destacan aquellos que dan cuenta de que el Sitio Prioritario en el área de emplazamiento del Proyecto (comuna de Litueche) sufrirá una baja sustantiva en las precipitaciones. Lo anterior destaca especialmente en el aumento de un 17% de días secos consecutivos, un aumento de un 20% en la frecuencia de la sequía y una disminución del 17% de la lluvia acumulada anual.

Los datos para cada parámetro de la variable precipitación se exponen en la tabla siguiente.

Parámetros relevantes de Amenazas Climáticas - Precipitación Parámetro Unidad Histórico Futuro Cambio29 Días secos consecutivos Días 112.4611 131.9653 +17.343% Frecuencia de sequía % 26.6667 50 +20.5556 Evapotranspiración Potencial mm 2.9305 3.2233 +0.3049 Precipitación máxima diaria mm 63.004 60.522 -3.9395% Lluvia acumulada mm 611.9338 502.2802 -17.9192% Fuente: Elaborado a partir de Explorador de Amenazas Climáticas

a.2) Riesgos Climáticos según “Atlas de Riesgos Climáticos” (ARCLim)

A partir del Atlas de Riesgos Climáticos, se identifican los principales riesgos para las componentes ambientales de mayor relevancia para el Sitio Prioritario:

- Hidrología. - Inundación por desborde de ríos. - Sequías hidrológicas. - Biodiversidad. - Pérdida de fauna por cambios de precipitación. - Pérdida de fauna por cambios de temperatura. - Pérdida de flora por cambios de precipitación. - Pérdida de flora por cambios de temperatura. - Bosque nativo. - Incendio en bosques nativos. - Verdor en bosques nativos. - Plantaciones forestales. - Incendios en plantaciones forestales. - Verdor en plantaciones forestales.

28 Se ha utilizado una simbología de colores tipo semáforo, similar a la utilizada en el Explorador de Amenazas Climáticas para poner en contexto los valores mostrados, siendo el color verde “Amenaza Baja” y el color rojo “Amenaza Máxima”. 29 Se ha utilizado una simbología de colores tipo semáforo, similar a la utilizada en el Explorador de Amenazas Climáticas para poner en contexto los valores mostrados, siendo el color verde “Amenaza Baja” y el color rojo “Amenaza Máxima”. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Suelos. - Pérdida de suelos por erosión.

Conforme a lo anterior, en el presente acápite se ha incorporado el valor de riesgo-cambio asociado a cada riesgo climático de acuerdo con el Atlas de Riesgo Climático ARCLim, lo que se sintetiza en la siguiente tabla:

Cabe hacer una mención en particular a dos (2) riesgos climáticos que no se encuentran del todo detallados en el Atlas de Riesgo Climático (ARClim):

Sequías Hidrológicas: Como se menciona en la nota al pie de página de la tabla anterior, El Atlas de Riesgo Climático no cuenta con un valor de riesgo-cambio para la sequía hidrológica. No obstante, se clasifica como valor de riesgo alto debido a que todo el entorno del área del proyecto y Sitio Prioritario cuenta con valores de riesgo-cambio alto.

Pérdida de suelo por erosión: De acuerdo con el Atlas de Riesgos Climáticos de Chile (Arclim) no se ha identificado un riesgo climático explícito asociado a las componentes suelos. Lo que si se menciona es la pérdida de suelos como potencial impacto para distintos proyectos. No obstante, lo anterior, la Guía Cambio Climático SEIA, reconoce a la erosión de suelos como riesgo climático. Dado que dicho riesgo no cuenta con variables para la amenaza, exposición, sensibilidad y análisis de riesgo, se describe de manera cualitativa, considerando las variables consideradas más acertadas para el análisis de riesgo.

Respecto a posibles variaciones en los patrones de erosión de suelo ocasionada por el cambio climático

Como se ha indicado, el Atlas de Riesgos Climáticos no describe en detalle las variables Amenaza- Cambio, Exposición, Sensibilidad y Riesgo-Cambio. Según lo anterior, se presenta una descripción bibliográfica de estas variables en complemento con amenazas del Mapa de Amenazas Climáticas. De acuerdo con Vasyl Cherlinka, experto en suelos de EOS Data Analytics30 existen factores naturales y humanas que generan erosión de suelos.

Fuertes ráfagas de viento: Los fuertes vientos remueven minúsculas partículas de tierra seca, lo que constituye un problema típico en las regiones semiáridas y que conduce a la desertificación.

Cambio climático: Las lluvias anormalmente intensas o los saltos de temperatura destruyen la superficie del campo. Otro efecto del cambio climático sobre la erosión del suelo es el retraso en el crecimiento de la vegetación, que reduce la cobertura del campo y lo expone a lluvias y vientos.

30 https://eos.com/es/blog/erosion-del- suelo/#:~:text=Los%20principales%20agentes%20de%20la,agravada%20por%20las%20actividades%20humanas. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Lluvias e inundaciones: Las lluvias intensas arrastran las partículas de la capa superior del suelo, mientras que las grandes gotas de lluvia golpean la superficie del campo, deformándola. Las corrientes de aire durante las inundaciones son otra de las causas de erosión del suelo. Incendios forestales: Los árboles y arbustos frenan la escorrentía del agua. Cuando los bosques o las zonas de amortiguación son destruidos por los incendios forestales, las corrientes de agua no encuentran obstáculos en su camino.

Según los factores descritos, se identifican elementos naturales que, en contexto de cambio climático, constituyen amenazas dado que podrían acrecentar la erosión del suelo. De acuerdo con la revisión del Atlas de Amenazas Climáticas y el Atlas de Riesgos Climáticos, las siguientes amenazas podrían modificar los patrones de erosión de suelos en el área del Proyecto.

- Viento máximo diario. - Días de precipitación intensa. - Días de precipitación muy intensa. - Incendios Forestales en Plantaciones Nativas. - Incendios Forestales en Plantaciones Forestales.

Conforme a los indicadores utilizados en el Atlas de Riesgo Climático, la tabla siguiente expone los valores para cada una de estas amenazas para la comuna de Litueche, en donde se emplaza parte del Proyecto y parte del Sitio Prioritario analizado.

Factores que podrían incidir en cambios en patrones de erosión en Sitio Prioritario Indicador Tipo Valor Indicador Interpretación ento máximo diario Amenaza Climática +0,1731% La variable vientos no sería relevante para explicar eventual cambio en la dinámica erosiva del área proyecto, dado que el mayor aumento en los vien máximos diarios ocurre en la comuna de Marchigü corresponde a menos del 1%. as de precipitación intensa Amenaza Climática -3.8972 días Se confirma que la variable “días de precipitaci intensa” no sería relevante para explicar un event cambio en la dinámica erosiva del área del proyec dado que se constató una disminución de casi 4 d de ocurrencia de precipitaciones intensas, lo cual generaría solamente un aumento de la erosión, si que una disminución marginal de ésta. as de precipitación muy ensa Amenaza Climática -2.0792 días Se confirma que la variable “días de precipitaci muy intensa” no sería relevante para explicar eventual cambio en la dinámica erosiva del área proyecto se constató una disminución de solo 2 d de ocurrencia de precipitaciones intensas, lo cual generaría solamente un aumento de la erosión, si que una disminución marginal de ésta. endios Forestales en sque Nativo Riesgo Climático +0.0523 El riesgo de incendio forestal en bosque nativo aumenta de manera relevante por los efectos cambio climático en el área de emplazamiento Proyecto en Sitio Prioritario. De esta manera, e variable no incidiría de manera significativa en dinámicas erosivas del área del proyecto respecto presente y a su evolución futura. endios Forestales en antaciones Forestales Riesgo Climático +0.1672 El riesgo de incendio forestal en plantación forestal aumenta de manera relevante por los efectos cambio climático en el área de emplazamiento Proyecto en Sitio Prioritario. De esta manera, e variable no incidiría de manera significativa en dinámicas erosivas del área del proyecto respecto presente y a su evolución futura. Fuente: Elaborado a partir de Atlas de Riesgo Climático (Arclim).

Tal y como se ha señalado al inicio de este análisis, el Atlas de Riesgos Climáticos (Arclim) no cuenta con un análisis explícito para evaluar el riesgo de aumento de erosión de suelos, por lo cual no se señalan factores de Exposición y Sensibilidad para determinar el riesgo de erosión en un contexto de cambio climático.

A pesar de lo anterior, se reconoce de acuerdo con la bibliografía revisada, que existen factores humanos que podrían incidir en la exposición y sensibilidad a la erosión por efectos del cambio climático. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

De acuerdo con Vasyl Cherlinka, experto en suelos de EOS Data Analytics31 “(…) aparte de los factores naturales, también existe erosión del suelo causada por el hombre, debido a la gestión irresponsable de las explotaciones agrícolas o a la deforestación para la expansión de las zonas urbanas, el desarrollo turístico, la construcción de carreteras, etc.”. Dichas causas se traducen directamente en cambios en los patrones de uso del suelo, el cual podría considerarse como un factor de exposición para el análisis del riesgo climático. Sin embargo, este factor no se encuentra caracterizado como factor de exposición en los antecedentes presentados por el Atlas de Riesgos Climáticos (Arclim).

Actualmente, de acuerdo con el Atlas de Riesgos Climáticos, no existen proyecciones futuras para las variables descritas en el contexto del cambio climático. Si bien no existen proyecciones futuras respecto a cambios en los patrones de erosión considerando las variables señaladas, se tiene conocimiento que, en la actualidad, el área de proyecto cuenta con erosión potencial y actual severa, de acuerdo con lo señalado en el Estudio de Riesgo de Erosión actualizado en ADENDA, basado en la metodología del Estudio de Riesgos CIREN (Determinación de la Erosión Potencial y Actual de los Suelos de Chile, 2010).

Se concluye, por lo tanto, que no es posible con los antecedentes proporcionados por la Guía Cambio Climático y Atlas de Riesgo Climático, establecer una proyección de la Exposición y Sensibilidad al Riesgo de Erosión en contexto de cambio climático.

Si bien no se cuenta con las variables Exposición y Sensibilidad de acuerdo con la aplicación de la “Guía de Cambio Climático SEIA”, se constató que, a partir del análisis de las amenazas climáticas para el área de emplazamiento del proyecto, las variables analizadas no sufren variaciones relevantes que podrían incrementar el riesgo de erosión debido a los efectos del cambio climático. Lo anterior dado que en el área de emplazamiento del Proyecto en Sitio Prioritario no hay un incremento del viento, de días con precipitación intensa ni un aumento significativo de los incendios forestales. En virtud de lo anterior, se concluye que ninguno de los factores naturales generadores de erosión en el área de estudio, se verán magnificados por el cambio climático.

a.3) Mapa de Especies en Sitio prioritario

Luego de analizar cada uno de los sectores vulnerables y sus cadenas de impacto/riesgos climáticos, se obtuvo que varios presentaban índices que fluctuaron entre Moderado a Muy alto, por lo tanto, se realiza un análisis del Mapa de especies o análisis básico de los objetos de protección del Sitio Prioritario. En este caso en particular y asociado a los componentes ambientales de Flora, vegetación y Fauna terrestre, se analizaron los resultados de las ambas líneas de base con el objetivo de determinar las especies identificadas en el área de influencia del Proyecto y que presentaban categorías de conservación desde Casi amenazada o superior; o que presenten alguna singularidad.

Para el caso de Fauna terrestre, de las especies que presentaban categoría de conservación dentro del sitio prioritario, solamente dos presentan los requisitos para realizar el Mapa de especies. Sin embargo, solamente una especie cuenta con información asociada a la plataforma ARCLIM entregada por el ministerio de Medio Ambiente, la cual corresponde al cóndor (Vultur gryphus).

La otra especie, corresponde a Rhinella arunco, sin embargo, a la fecha, no existe información para el sapo de rulo (Rhinella arunco) en la plataforma ARCLIM. Cabe destacar, que solo fue posible identificar un (1) individuo de esta especie, el cual fue encontrado momificado, en la estación de muestreo T02, cercano a una microquebrada seca, a aproximadamente 100 metros de la subestación Loica, en un sector abierto entre parches de lomajes con espinales que presentaba un pequeño pozo casi seco. Este individuo, fue identificado en la campaña de primavera 2022, representando una densidad de 0,00 ± 0,01.

De igual forma, en la siguiente tabla, se presentan las especies de fauna en categoría de conservación amenazada y casi amenazada dentro del sitio prioritario y que presentan los requisitos para realizar el mapa de especies.

Especies de vertebrados terrestres en categoría de conservación amenazada (incluido las casi amenazadas)- Identificadas en AI de Proyecto dentro de Sitio Prioritario Nombre científico Nombre común Origen Categoría de Conservación Decreto Rhinella arunco Sapo de rulo Endémico Vulnerable DS 41/2011 MMA Vultur gryphus Cóndor Nativo Casi amenazada DS 23/2019 MMA

31 https://eos.com/es/blog/erosion-del- suelo/#:~:text=Los%20principales%20agentes%20de%20la,agravada%20por%20las%20actividades%20humanas. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Por su parte, para la Flora registrada en el área de influencia, se identificaron 13 especies categoría de conservación, de las cuales solamente dos presentan categoría de amenaza: Chloraea prodigiosa y Leucostele chiloensis (Quisco). Sin embargo, al igual que para fauna, a la fecha no existe información plataforma RCLIM entregada por el ministerio de Medio Ambiente.

Flora en categoría de conservación amenazada (incluido las casi amenazadas) Nombre científico Nombre común Origen Categoría de Conservación Decreto Leucostele chiloensis Quisco Endémic a Casi amenazada DS 41/2011 MMA Fuente: Anexo 4.3 Actualización Caracterización Fauna Terrestre.

Por su parte, para la Flora registrada en el área de influencia, se identificaron 13 especies categoría de conservación, de las cuales, ninguna presenta categoría de conservación de “Amenaza”. Se destaca ampliamente, la identificación de Chloraea prodigiosa (EN), especie registrada fuera del área de influencia del Proyecto y fuera de la porción del Proyecto inserta dentro del Sitio Prioritario, sin embargo, se menciona dada su sensibilidad.

Adicionalmente, se destaca que, aunque dentro del Área de Influencia del Proyecto si se identificaron especies “Casi Amenazadas”, las cuales corresponden a Leucostele chiloensis y Eriosyce curvispina, ninguna de estas se encuentra dentro del área de influencia del Proyecto que está inserto dentro del Sitio Prioritario. Además, al igual que para fauna, a la fecha no existe información plataforma RCLIM entregada por el Ministerio de Medio Ambiente.

Ahora, considerando que la magnitud calculada del impacto negativo del Proyecto debe reflejar y verse aumentada en función de la pérdida de la probabilidad de presencia de cada especie impactada, en particular para aquellas en estado de conservación, dominantes del ecosistema, indicadoras de condición o para aquellas que sean descritas como un recurso escaso, único o representativo. Así, y de acuerdo con los resultados de las caracterizaciones actualizadas en ADENDA de Flora y vegetación y Fauna Terrestre, en el área de influencia del Proyecto, y la porción inserta dentro del Sitio Prioritario, se registró solo una especie que puede ser analizada de acuerdo con su sensibilidad/singularidad y tendencia respecto al cambio climático, siendo esta Vultur gryphus.

De este modo, analizando Vultur gryphus con el Mapa de especies en categoría de amenaza, y su respuesta en función del cambio climático, se puede señalar, que el cóndor (Vultur gryphus) tiene una variación en la probabilidad de presencia de esta especie dependiendo del sector, con incrementos de hasta un 11,7% en Litueche (área Sitio Prioritario), en comparación con los datos históricos.

Establecimiento de relación (sinergias negativas) entre el Proyecto y las componentes analizadas en un escenario de cambio climático.

En el presente acápite se establece la relación entre las partes, obras y acciones del Proyecto y el Sitio Prioritario en un contexto de cambio climático, considerando las posibles “sinergias negativas” entre el proyecto y ocurrencia de riesgos climáticos.

b.1) Extracción de Recursos Naturales

Agua

Respecto al recurso hídrico, el Proyecto DIA “Nueva Subestacción Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica – Portezuelo” considera lo siguiente respecto a la extracción del recurso:

En cuanto a los requerimientos de agua potable, el Proyecto para su ejecución no requiere de la extracción de este recurso, debido a que el agua utilizada para el consumo humano durante las Fases de Construcción, Operación y Cierre es abastecido por terceros autorizados mediante bidones dispensadores de agua y/o botellas empresas autorizadas y especialistas en dicho servicio de abastecimiento, exigiendo los documentos que permitan acreditar el cumplimiento de la calidad de agua y fuentes de extracción. Durante la ejecución de los trabajos, se disponen estaciones de hidratación en puntos ubicados estratégicamente con el fin de facilitar el consumo del personal y según la normativa.

Es importante señalar que durante la Fase de Construcción se requiere el uso de agua industrial para el desarrollo de las actividades de riego de caminos, supresor de polvo, rellenos, entre otros usos. El agua industrial es proporcionada por una empresa autorizada mediante camiones aljibes.

En tanto durante la Fase de Cierre, se requiere agua industrial solo para las actividades de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

aplicación de supresor de polvo, la que es proporcionada por una empresa autorizada mediante camiones aljibes.

Según lo anterior, considerado que el proyecto no requiere de extraer agua como recurso natural en el área de emplazamiento del Proyecto, se descarta que esta actividad cuente con alguna sinergia negativa con los riesgos climáticos analizados asociados a esta componente (Inundación por desborde de ríos y sequías hidrológicas).

Respecto al Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán”, no se contemplan acciones que requieran la extracción o afectación de recursos hídricos, siendo los badenes inundables la única obra posible que se ubica sobre cauces intermitentes, y los cuales cuentan con medidas de manejo asociadas al Permiso Ambiental Sectorial 156. Por lo tanto, considerando que no existe sinergia negativa entre los riesgos climáticos asociados a la componente hidrológica y las acciones del Proyecto, se descarta una sinergia negativa sobre la componente hidrológica en el Sitio Prioritario considerando las acciones del Proyecto y efectos del cambio climático.

Biodiversidad – Mapa de especies

De esta manera, en relación con los componentes Flora, Vegetación y Fauna Terrestre el Proyecto DIA “Nueva Subestacción Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica – Portezuelo” considera lo siguiente respecto a la extracción del recurso:

Durante la Fase de Construcción del Proyecto se requiere realizar la limpieza y despeje de vegetación para la materialización de las distintas obras que conforman el Proyecto, dentro de las que el proyecto requiere de la corta de formaciones vegetacionales sujetas a Planes de Manejo de Corta de bosque nativo. Al respecto, es importante destacar que estas formaciones, y las especies asociadas, no solo tienen relevancia desde el punto de flora y vegetación; sino que afectan directamente el hábitat de vertebrados terrestres.

Se constata que la actividad de limpieza y despeje de vegetación es realizada en algunos sectores del Sitio Prioritario. Desde esta perspectiva, y debido a la afectación directa por parte del proyecto de los componentes mencionados, el proyecto requiere de extraer flora y vegetación como recurso natural en el área de emplazamiento del Proyecto.

Sin embargo, tal y como se ha establecido en la DIA, el área del Sitio Prioritario sobre la cual se emplaza el Proyecto no es representativa de la presencia de los objetos de conservación del Sitio Prioritario.

Adicionalmente, de acuerdo con el Mapa de Especies analizado, se prevé un aumento de la abundancia de las especies en categoría de conservación identificadas en el área del Sitio Prioritario para el caso de Fauna Terrestre. Por otro lado, para el caso de Flora y Vegetación, la plataforma SIMBIO no cuenta con antecedentes respecto al aumento o disminución de las especies en categoría de conservación identificadas en el área del Sitio Prioritario.

En virtud de lo anterior, se descarta la existencia de una sinergia negativa sobre la Biodiversidad (Flora y Fauna) del Sitio Prioritario, considerando las acciones del Proyecto y efectos del cambio climático.

Suelo

Respecto al recurso suelo, el Proyecto DIA “Nueva Subestacción Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica – Portezuelo” considera lo siguiente respecto a la extracción del recurso:

En cuanto a las obras proyectadas se realiza la actividad de remoción de cobertura vegetal mediante corta, despeje y descepado de la vegetación en:

En la tabla a continuación se muestras las superficies tanto de Áreas de Escarpe como de Áreas de Compactación y Nivelación, en relación con la clase de Capacidad de Uso de Suelo. Lo anterior solamente para el área del Sitio Prioritario.

Superficies de escarpe, nivelación y compactación en Sitio Prioritario Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Superficie por intervenir de suelo Superficies (ha) CUS IV CUS VI Total Áreas de escarpe Nueva Subestación Seccionadora Loica (Plataforma + Contrafoso) [1] 0 2,18 2,18 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 0,32 0,69 101 Áreas Compactación y Nivelación Instalación de Faenas Loica 0 1,21 1,21 Nueva Subestación Loica 0 0,85 0,85 Caminos Nuevos por habilitar o Construir 0 0,69 0,69 Caminos Existentes por Mejorar 1,77 0,71 2,48 [1] Cabe señalar que la Subestación Loica cuenta con una superficie total de 3,1 ha. Sin embargo, de esta superficie, solo se considera el escarpe de un total de 2,18 ha.

Considerando los antecedentes respecto a la extracción de suelo en la DIA, la Guía de Cambio Climático plantea una pregunta conductora al análisis de la componente en contexto de cambio climático. Dicha pregunta conductora se expone descrita y analizada en la siguiente tabla.

Preguntas conductoras de análisis respecto a la extracción o uso de recursos naturales – Componente Suelo Objeto de Protección Vulnerable Preguntas Conductoras Relativas a Impactos Preguntas Conductoras relativas a Riesgos (Contingencias) Suelo El suelo por extraer o remover para el acondicionamiento de terrenos y caminos, entre otros, ¿queda más expuesto a la activación de procesos erosivos? En la situación de riesgo de remoción en masa en o adyacente al proyecto, ¿la extracción o remoción de suelos puede magnificar este riesgo? De acuerdo con lo señalado en el Estudio de Erosión de Suelo presentado en la DIA, efectivamente las actividades de escarpe y compactación y el despeje de vegetación podría aumentar el riesgo de activación de procesos erosivos en algunos sectores del área del proyecto. Sin embargo, de acuerdo con el análisis de riesgo de erosión presentado, dado que el riesgo de aumento de erosión por el cambio climático es presumiblemente bajo, las actividades que realice el proyecto no interactuarían mediante sinergia negativa con este riesgo climático. De acuerdo con lo señalado en el Estudio de Erosión de Suelo presentado en la DIA y actualizado en ADENDA, efectivamente se declara que existen sectores del área del proyecto donde aumenta la erosión. En virtud de lo anterior, en la DIA se presentaron medidas de contingencia ante el riesgo de remoción en masa. Sin perjuicio de lo anterior, de acuerdo con el análisis de riesgo de erosión presentado dado que el riesgo de aumento de erosión por el cambio climático es presumiblemente bajo, las actividades que realice el proyecto no interactuarían mediante sinergia negativa con este riesgo climático. Fuente: Elaboración propia en base a “Guía Cambio Climático SEIA” (2023).

Respecto al Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán”, se tiene que el área a compactar y escarpar declarada en la DIA corresponde en su totalidad al área emplazamiento de este sitio. Sin embargo, tal y como se ha señalado se descarta la existencia de una sinergia negativa entre el riesgo climático “pérdida de suelo por erosión” en el Sitio Prioritario considerando que este riesgo no se vería magnificado por el cambio climático.

b.2) Efectos de las obras del Proyecto sobre el Sitio Prioritario

Agua

De acuerdo con lo presentado en el proyecto DIA “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica – Portezuelo”, solo se proyecta una intervención directa sobre los cauces naturales en el área del Proyecto, asociado a la siguiente actividad:

Habilitación de Caminos Existentes y Proyectados – Construcción de Badenes

En virtud de lo anterior, y considerando que las características constructivas de los badenes deben ser capaces de resistir crecidas con un periodo de retorno de 100 años, se prevé que no existan sinergias negativas con los riesgos climáticos asociados a la componente hidrológica. Lo anterior debido a lo siguiente: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Respecto al Riesgo Climático “Inundación por Desborde de Ríos” dado que se prevé una disminución en los eventos de crecida centenario según el Modelo del Atlas de Riesgo Climático, el criterio de diseño (Periodo de Retorno 100 años) es suficiente para resistir los eventos de inundación en un contexto de cambio climático.

Respecto al Riesgo Climático “Sequías Hidrológicas” se prevé una disminución en los aportes de precipitaciones y al mismo tiempo, en los caudales. No obstante, las obras proyectadas sobre los cauces naturales (badenes) no interferirán con la dinámica natural de precipitación y recarga de cuencas. Adicionalmente, el material de estos badenes es inerte y no afectaría la calidad de las aguas.

Biodiversidad

De acuerdo con lo presentado en el proyecto DIA “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica – Portezuelo”, se proyecta una intervención directa sobre la Flora, Vegetación y Fauna Terrestre del Proyecto, asociado a la siguiente actividad:

- Instalación de Faenas Loica. - Instalación de Faena adyacentes a Subestación Portezuelo. - Frentes de trabajo móviles.

El Proyecto cuenta con un total de 38,85 ha emplazadas en el Sitio Prioritario (102.113,7 ha). Lo anterior representa solamente un 0,07% de la superficie total del Sitio Prioritario. Más aún, si se considerara solamente las obras que requieren escarpe, compactación o despeje de vegetación en el Sitio Prioritario, este valor correspondería a 5,55 ha, correspondientes a un 0,005% de la superficie total del Sitio prioritario. Finalmente, la ocupación efectiva son 8,06 ha que corresponden a 0,008%. Lo anterior se sintetiza en la tabla siguiente.

Superficie de ocupación del Proyecto en Sitio Prioritario Parámetro Superficie (ha) Porcentaje respecto al SP (%) Ocupación del área de influencia con Sitio Prioritario 1.541 1,50 Ocupación total de obras en Sitio Prioritario (incluye obras aéreas)32 31,39 0,031 Ocupación efectiva de obras en Sitio Prioritario33 8,06 0,008 Ocupación de obras que requieren escarpe y compactación en Sitio Prioritario34 5,55 0,005 Fuente: Caracterización Ambiental de Áreas Protegidas y Sitios Prioritarios adjunta en Anexo 2.22 de la ADENDA.

En virtud de lo anterior, si bien existen riesgos climáticos asociados a la componente Flora, Vegetación y Fauna Terrestre, en todos los sectores que presentaron Riesgo climático Moderado a Muy Alto en el Sitio Prioritario, se concluye que:

La superficie de ocupación efectiva sobre el Sitio Prioritario (asociada a corta y despeje de vegetación) es solamente de 8,06 hectáreas, correspondiente a un 0,008% del Sitio Prioritario.

Las 8,06 hectáreas para intervenir no representan las singularidades ambientales que el Sitio Prioritario posee, dado que en ellas no se encuentra el Ecosistema de “Bosque espinoso mediterráneo costero de Acacia caven y Maytenus boaria” el cual está clasificado como Vulnerable (VU) por SIMBIO. Por lo tanto, no se prevén sinergias negativas entre el Proyecto y los efectos del cambio climático sobre este ecosistema que es objeto de protección del sitio.

Suelo

De acuerdo con lo presentado en el proyecto DIA “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica – Portezuelo”, las siguientes actividades proyectadas son susceptibles de generar impactos sobre el recurso suelo; y, por ende, propiciar un aumento de los procesos erosivos:

- Habilitación de Caminos Existentes y Proyectados - Compactación, Escarpe y Despeje de

32 Por obras aéreas, se entiende que se consideran las superficies de faja de seguridad de seccionamientos, variante provisoria y LAT Loica-Portezuelo. 33 Esta superficie considera obras con ocupación terrestre efectiva. Dichas obras corresponden a Nueva Subestación Loica, caminos por construir y/o habilitar, Instalación de Faenas Loica, Superficies de trabajo y plazas de tendido (frenos y winche). 34 Dichas obras consideran parte de la Subestación Seccionadora Nueva Loica e Instalación de Faenas Loica. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Vegetación.

Habilitación Instalación de Faenas – Compactación, Escarpe y Despeje de Vegetación.

Construcción y Montaje Torres LAT – Despeje de Vegetación.

Considerando el análisis realizado en el acápite 2.9.2.1.3 del Anexo 3.1 de la ADENDA, dado que el riesgo climático de pérdida de suelo por erosión es bajo, no existiría una sinergia negativa entre este riesgo y las partes, obras y acciones del proyecto.

Y si bien, como se ha actualizado en el estudio de erosión presentado en el Anexo 4.11 de la ADENDA, hay sectores muy acotados en que aumentaría la erosión, se proponen acciones preventivas de Control de Erosión de Suelos y monitoreo de la erosión de los suelos, en la Actualización del Capítulo de Compromisos Ambientales Voluntarios de la ADENDA (Anexo 3.5), independiente de que tras un análisis más exhaustivo se constate que el riesgo climático de pérdida de suelo por erosión sea mayor.

Conclusión Valor Ambiental Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán”

El Sitio Prioritario se encuentra en superposición directa con parte del área de influencia y del área del Proyecto, los cuales representan respetivamente un 1,50% y un 0,038% respecto a la superficie total del Sitio Prioritario. Sin embargo, si se consideran solo las obras que efectivamente requieren una ocupación terrestre en el Sitio Prioritario y las superficies a compactar y escarpar en Sitio Prioritario, dichos porcentajes se reducen a 0,006% y 0,007%.

i. Ninguno de los ecosistemas representativos del Sitio Prioritario se encuentra en el área del Proyecto, por lo que se da cuenta de que el valor ambiental en el área del proyecto traslapada con el Sitio Prioritario es medio a bajo.

ii. Se constata en efecto que, solamente algunas especies de flora y fauna en categoría de conservación se encuentran presentes en el área de Proyecto, pero que cuentan con amplia distribución y no son singulares del sitio prioritario. No se encontraron especies singulares del Sitio Prioritario como Cyanoliseus patagonus (Loro tricahue). Si bien se identificó un individuo de Rhinella arunco (Sapo de rulo) este representa una densidad extremadamente baja y se encontraba momificado, cercano a una quebrada seca. Respecto a reptiles, se identificó Liolaemus schroederi (Lagartija de Schröeder), pero en un ambiente de plantación fuera del área de afectación del proyecto, por lo que no es intervenida. Finalmente, en cuanto a mamíferos, se constata que las áreas de curureras abarcan 2,53 ha pero que se encuentran fuera del área de emplazamiento de las obras, por lo que no son intervenidas. Se encontró también Leopardus guigna, pero dado que solo fue posible registrar un (1) individuo en las tres campañas, se puede establecer que posee una muy baja densidad en el área de influencia del Proyecto y se intuye que su hallazgo en el Sitio Prioritario no es el único sector donde habita la especie dada la mayor disponibilidad de alimentos y refugio en otros sectores más ricos en biodiversidad.

iii. Respecto a la condición biológica del suelo, las características del suelo para sustentar biodiversidad poseen una valoración media, sin contar con ningún punto que cuente con alto valor ambiental respecto a su biodiversidad.

iv. Respecto a eventuales sinergias entre el Proyecto, Sitio Prioritario y el Cambio Climático. Se presentó un análisis detallado de riesgos climáticos en el Sitio Prioritario, considerando las disposiciones y recomendaciones señaladas en la “Guía Metodológica para la Consideración del Cambio Climático en el SEIA” (SEA, 2023), en adelante señalada como “Guía Cambio Climático SEIA”. Al respecto, se tienen las siguientes conclusiones:

- Se identifican solamente dos (2) riesgos climáticos con clasificación Alta según el Atlas de Riesgos Climáticos (ARClim) que están interrelacionados entre sí: Sequías Hidrológicas y Pérdida de flora por cambios de precipitación. - Respecto a las especies del Sitio Prioritario y que han sido identificadas en la caracterización de Fauna Terrestre, y que están descritas en ARClim, solo se identificó al Cóndor (Vultur gryphus). Se concluye según el modelo proporcionado por el Ministerio de Medio Ambiente, que hay un aumento en la abundancia de esta especie en el área del Sitio Prioritario, por efecto del cambio climático. - Se constata que la actividad de limpieza y despeje de vegetación es realizada en algunos sectores del Sitio Prioritario. Desde esta perspectiva, y debido a la afectación directa por Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

parte del proyecto de los componentes mencionados, el proyecto requiere de extraer flora y vegetación como recurso natural en el área de emplazamiento del Proyecto. Sin embargo, tal y como se ha establecido en la DIA y posteriormente en la ADENDA, el área del Sitio Prioritario sobre la cual se emplaza el Proyecto no es representativa de la presencia de los objetos de conservación del Sitio Prioritario (ecosistemas terrestres vulnerables). Adicionalmente, considerando el aumento de la abundancia de las especies en categoría de conservación identificadas en el área del Sitio Prioritario para el caso de Fauna Terrestre, se descarta la existencia de una sinergia negativa sobre la Biodiversidad (Flora y Fauna) del Sitio Prioritario, considerando las acciones del Proyecto y efectos del cambio climático.

En conclusión, el Proyecto producto de sus obras y actividades y en sus distintas fases no genera afectación sobre territorios con valor ambiental, en específico sobre el Sitio Prioritario “La Roblería/ Cordillera de la Costa Norte y Cocalán”. En base a los antecedentes expuestos, el Proyecto no genera efectos significativos adversos sobre población protegida, humedales protegidas y glaciares debido a que no se emplaza en o próximo a estos. Si bien el Proyecto se emplaza en un Sitio Prioritario para la Conservación de la Biodiversidad y en una Zona de Interés Turístico (ZOIT), éste no afecta sus objetos de conservación. Asimismo, el Proyecto no altera el valor ambiental del territorio sobre el que se pretende emplazar.

Tabla ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. Sobre la inexistencia de alteración significativa, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o turístico de una zona Impacto ambiental - Pérdida de atributos biofísicos y estéticos del paisaje. - Obstrucción de la visibilidad a una zona con valor paisajístico. - Alteración de los atributos de una zona con valor paisajístico.

Existencia de valor turístico De acuerdo con el Anexo 2.13 de la DIA sobre Caracterización de Turismo, este componente es de valor medio.

Existencia de valor paisajístico De acuerdo con el Anexo 4.13 de la ADENDA sobre Caracterización de Paisaje el valor paisajístico es medio.

De justificar que en el área o espacio geográfico no existe valor paisajístico ni turístico, se descarta de plano la generación de una alteración significativa de dichos valores.

Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no genera o presenta alteración significativa del valor paisajístico o turístico de una zona, en consideración a lo dispuesto en el artículo 9 del Reglamento del SEIA: a) La duración o la magnitud en que se obstruye la visibilidad a una zona con valor paisajístico. Caracterización de Paisaje

De acuerdo con el Anexo 4.13 de la ADENDA sobre Caracterización de Paisaje, complementado en el Anexo 4.18 Análisis de Simulación y Visualización de Efectos en el Paisaje, de la ADENDA Complementaria, se evalúa el valor paisajístico del área en que se prevé emplazar el Proyecto, dando cuenta de los antecedentes que caracterizan el paisaje, a través de la descripción de los aspectos generales de emplazamiento en la macrozona y subzona de paisaje , en conjunto con la identificación del carácter del paisaje, visibilidad del área de emplazamiento y calidad visual que este paisaje presenta, considerando como marco metodológico referencial lo estipulado en la Guía para La Evaluación de Impacto Ambiental del Valor Paisajístico en el SEIA (SEA, 2019 – en adelante referido como Guía de Valor Paisajístico - y lo descrito en la Guía para la Descripción del Área de Influencia en el SEIA (SEA, 2017).

Siendo el principal objetivo, identificar y caracterizar el Área de Influencia del Proyecto en el valor paisajístico, y describir y valorar los atributos biofísicos , estéticos y estructurales, que a posterior puedan presentar una potencial afectación en su calidad visual, tomando en consideración si la zona tiene valor paisajístico, “cuando siendo perceptible visualmente, posee atributos naturales y/o culturales que interactúan, otorgándole una calidad que la hace única y representativa” (Guía de Evaluación de Impacto Ambiental Valor Paisajístico en el SEIA (SEA, 2019).

La actualización más relevante efectuada en la ADENDA, con respecto al Anexo 2.12 de la DIA es que se levantaron puntos de observación complementarios, que permitieron evaluar nuevos escenarios referidos a la presencia de potenciales afectaciones al paisaje, en zonas con presencia de bosque nativo y/o formaciones vegetacionales, fundamentando de esta forma la inexistencia de eventuales afectaciones sobre el paisaje, en el área de influencia de este componente ambiental, en particular, en las zonas con presencia de bosque nativo o formaciones vegetacionales (ver Apéndice C), analizando los siguientes aspectos:

i. Intrusión visual, referida a la incorporación de las estructuras de la línea de transmisión Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

eléctrica que considera el Proyecto, que pueden pasar a ser dominantes en relación con la escala del paisaje (proporción de tamaño), y concentrar la atención del observador por sobre los elementos existentes en la vista. ii. Incompatibilidad visual, referida al grado de integración visual de las partes y obras del Proyecto en el carácter del paisaje. ii. Modificación de atributos estéticos, vinculados con la alteración cromática, de reflejos, formas y/o líneas del paisaje, generadas por las partes y obras del Proyecto.

Se determinó que las obras se encuentran insertas dentro de la Macrozona Centro, subzona Borde Costero permitiendo establecer que, el carácter del Paisaje corresponde a un paisaje semi rural, con predominio de actividades agrícolas y forestales, en conjunto con áreas pobladas y asentamientos urbanos dispersos. Se encuentra asociado al predominio de sectores de pendientes medias y suaves en combinación con extensiones planas donde se desarrolla principalmente la actividad agrícola, con plantaciones de vides y diversos frutales, en el que se observan también cerros con mayores pendientes, manteniendo una capa de suelo que permite tanto la actividad ganadera (principalmente ovina y caprina) como la actividad forestal, aunque con una cobertura de suelo de uso forestal muy inferior a la ocupada en la Cordillera de Costa entre la Regiones del Maule y Los Ríos.

Destaca la aridez general de la zona, tanto de las formaciones de cerros, como de las zonas planas sin ocupación productiva; presentando una red hidrográfica de esteros y quebradas intermitentes; donde el Proyecto atraviesa un curso de agua principal, siendo este el Río Rapel, que a la altura del Proyecto se encuentra embalsado por la Central Eléctrica del río Rapel.

Tras la visita a terreno, se determinaron 34 Puntos de Observación (PO), que permitieron evaluar el acceso visual, que tiene un observador común hacía del área y posteriormente, delimitar el Área de Influencia visible del Proyecto.

Para la definición de los Puntos de Observación se consideraron las vistas desde los principales ejes viales teniendo en cuenta la intensidad de desplazamiento de los observadores y, los puntos cercanos al Proyecto desde donde es posible apreciar las actividades y obras del Proyecto, en sus diferentes etapas de construcción u operación.

Cabe mencionar que, en función de los criterios metodológicos indicados en la Guía de Valor Paisajístico, se consideró, como parámetro general, un rango de visión de detalle del Proyecto, de 3.500 metros desde las actividades y obras, entendido como una distancia óptima para visualizar con detalle diversos elementos.

En la tabla siguiente se presentan los detalles de los puntos de observación definidos, en la que se precisan sus coordenadas UTM de localización, ruta asociada, orientación de la vista, respecto de las obras. Cabe destacar que en la DIA y ADENDA se consideraron 34 Puntos de Observación, mientras que en la ADENDA Complementaria se incorporaron 7 nuevos Puntos de Observación, que permitieron evaluar el acceso visual, que tiene un observador común hacía el área y posteriormente el Área de Influencia visible del Proyecto.

Ubicación de los Puntos de Observación Puntos de Observación (PO) Coordenadas UTM Huso 19S, WGS84 Ubicación Orientación Proceso Este Norte PO1 266.012 6.230.000 Ruta G-866-H Noroeste DIA - ADENDA PO2 265.854 6.231.230 Ruta G-866-H Suroeste DIA – ADENDA PO3 265.723 6.231.440 Ruta G-866-H Noreste DIA – ADENDA PO4 263.451 6.231.400 Ruta H-62-G Sureste DIA – ADENDA PO5 261.144 6.230.290 Ruta H-62-G Sureste DIA – ADENDA PO5.1 262,390 6.229.363 Caminos no enrolados representativos de la ZOIT Lago Rapel Suroeste DIA – ADENDA PO5.2 262.321 6.228.729 Norte DIA – ADENDA PO5.3 263.475 6.228.245 Noroeste DIA – ADENDA PO6 260.193 6.229.240 Ruta H-62-G Sur DIA – ADENDA PO7 257.638 6.228.090 Ruta I-124 Este DIA – ADENDA PO8 259.202 6.227.750 Ruta I-132 Este DIA – ADENDA PO9 258.888 6.226.300 Intersección I- 132 y I-118 Noroeste DIA – ADENDA PO10 259.196 6.226.030 Ruta I-132 Noreste DIA – ADENDA PO11 258.989 6.224.480 Camino sin nombre Suroeste DIA – ADENDA PO12 259.141 6.223.850 Ruta I-120 Noroeste DIA – ADENDA PO13 257.518 6.222.830 Ruta I-120 Oeste DIA – ADENDA Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

PO14 255.522 6.222.850 Ruta I-120 Este DIA – ADENDA PO15 255.595 6.221.640 Ruta I-102 Noreste DIA – ADENDA PO16 255.534 6.214.480 Ruta I-138 Sur DIA – ADENDA PO17 255.674 6.213.160 Ruta I-138 Este DIA – ADENDA PO18 255.951 6.212.150 Ruta I-150-H Este DIA – ADENDA PO19 256.680 6.211.910 Ruta I-150-H Sureste DIA – ADENDA PO20 257.074 6.211.490 Ruta I-150-H Oeste DIA – ADENDA PO21 256.164 6.211.230 Ruta I-20 Sureste DIA - ADENDA PO22 256.660 6.210.070 Ruta I-20 Este DIA – ADENDA PO23 256.999 6.208.960 Ruta I-20 Suroeste DIA – ADENDA PO24 257.584 6.207.260 Ruta I-20 Suroeste DIA – ADENDA PO25 258.558 6.206.300 Ruta I-20 Suroeste DIA – ADENDA PO26 259.023 6.205.510 Ruta I-20 Suroeste DIA – ADENDA PO27 259.039 6.204.670 Ruta I-20 Suroeste DIA – ADENDA PO28 258.898 6.203.650 Ruta I-20 Este DIA – ADENDA PO29 258.640 6.201.860 Ruta I-20 Este DIA – ADENDA PO30 258.700 6.200.360 Ruta I-20 Este DIA – ADENDA PO31 259.247 6.198.840 Ruta I-20 Sureste DIA – ADENDA PO32 259.652 6.197.120 Ruta I-20 Suroeste DIA – ADENDA PO33-a 259.629 6.196.610 Ruta I-20 Oeste DIA – ADENDA PO33-b 259.629 6.196.610 Ruta I-20 Sur DIA – ADENDA PO34 259.782 6.195.740 Ruta I-20 Norte DIA – ADENDA PO-A 260.023 6.229.173 Ruta I-114 Sur ADENDA Complementaria PO-B 258.415 6.226.344 Ruta I-118 Oeste ADENDA Complementaria PO-C 257.613 6.222.831 Ruta I-120 Oeste ADENDA Complementaria PO-D 256.004 6.213.550 Ruta I-144 Norte ADENDA Complementaria PO-E 258.087 6.207.341 Ruta H-20 Suroeste ADENDA Complementaria PO-F 258.508 6.204.323 Ruta I-154 Norte ADENDA Complementaria PO-G 258.655 6.201.741 Ruta H-20 Este ADENDA Complementaria Fuente: Anexo 4.13 de la ADENDA Caracterización de Paisaje.

Considerando que parte del trazado de las obras proyectadas se emplaza dentro de la Zona de Interés Turístico Lago Rapel, es pertinente indicar que el PO5, es representativo del Atractivo Turístico: Mirador Lago Rapel, que se emplaza en la ruta H-62- G y que se constituye como uno de los principales focos de concentración y atracción de observadores comunes al sector.

En atención a lo anterior, se presentan como complemento del PO5, los PO5.1, PO5.2 y PO5.3, que se incorporan para obtener mayor detalle de la exposición visual, que tiene la ZOIT y el Destino Turístico Consolidado Lago Rapel.

Las figuras a continuación presentan los Puntos de Observación definidos para la caracterización de Paisaje, donde la primera figura muestra los PO definidos en el marco de la DIA y ADENDA, mientras la segunda figura muestra los PO definidos en el marco de la ADENDA Complementaria.

Puntos de Observación Paisaje identificados en la DIA y ADENDA Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Puntos de Observación Paisaje identificados en la ADENDA Complementaria

Luego de la identificación de los PO, y con el propósito de determinar la visibilidad que tiene observadores comunes que transitan por estas rutas, hacia el área donde es emplazado el Proyecto, se realizó una delimitación de las cuencas visuales (CV), las cuales contienen las partes y obras que el Proyecto considera.

En conformidad con lo estipulado en la Guía de Valor Paisajístico (2019), se determinó que el Área de Influencia Visible del Proyecto, se encuentra contenida en las cuencas visuales definidas en la Declaración de Impacto Ambiental y ADENDA, que son representativas del territorio, y que su alcance territorial es homologable a todas las áreas visibles obtenidas desde los puntos de observación definidos. Por su parte, los Puntos de Observación definidos en la ADENDA Complementaria vienen a reforzar el análisis desarrollado en los procesos anteriores, de acuerdo con las modificaciones que presento el Layout en el marco de la ADENDA Complementaria.

En conformidad a los análisis de intervisibilidad y exposición visual, se consideran con mayor potencial de afectación, los territorios que poseen altos niveles de exposición visual, ya sea por la cantidad de observadores comunes presentes o por los niveles de intervisibilidad entre las cuencas visuales, que dejan mayores porciones del territorio visible para estos.

El alcance del área de influencia considera dentro de los elementos del paisaje a todos los atributos biofísicos, estéticos y estructurales, que constituyen y definen las características de este y, que se encuentran expuestos visualmente para los observadores comunes, que transitan por el entorno cercano del área evaluada. Referente al área de influencia, se considera dentro del campo visual, un rango de 3.500 metros desde los puntos de observación, que refieren a las porciones del territorio que pueden ser vistas con mayor detalle por los observadores comunes. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

La figura a continuación presenta las áreas de intervisibilidad y el Área de Influencia definida para el componente.

Identificada el Área de Influencia asociada al Proyecto la cual está contenida en 34 cuencas visuales (CVs), se procedió al reconocimiento y delimitación de las unidades de paisaje que están contenidas en las CVs; posteriormente se procedió a definirlas sobre la base de la repetición de formas o en la combinación de algunos rasgos semejantes, aun cuando éstos no sean idénticos.

De este modo, dentro del área identificada como Área de influencia visual, se identificaron 6 unidades de paisaje que contienen las partes y obras proyectadas.

Respecto de su definición, a continuación, se presentan los componentes centrales y secundarios, que permiten definir los alcances territoriales de cada unidad.

Unidad de Paisaje Subunidad de paisaje Componente Central Componente Secundario Atributo Descripción Atributo Descripción UP1: Llano Ondulado Comunidad de Quelentaro Relieve En la unidad predominan formaciones onduladas, en la que se distinguen macizos cordilleranos con quebradas pronunciadas, cuyas pendientes fluctúan entre 0 y 20%, y en la que se distinguen fondos de valles planos con pendientes inferiores al 15%. Suelo

En general existe una mixtura de suelos y tipologías de granos que es constante. Identificándose: suelos intervenidos y degradados, en los que existe baja rugosidad, debido al compactación generada por los suelos urbanizados y, por otra parte, se distinguen también suelos con rugosidad medias y bajas, en las que hay vegetación y rocas, asociados a los cerros que se presentan en el área. Sector Matancilla Villa Manantiales Sector Portezuelo UP2: Mirador Lago Microcuenca Lago Rapel Relieve La unidad fue definida en función de la Diversidad Paisajística El Área se constituye como un sector Lago Rapel Agua Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Rapel presencia del Lago Rapel y de los cerros que colindan a dicho cuerpo de agua y que se constituyen en ambos lados del sector como marcos para la delimitación de la unidad. heterogéneo, respecto de su entorno cercano, en la que el atributo agua, determina el escenario visual para los observadores comunes. Contrastando con la presencia de cerros y quebradas pronunciadas. UP3: Pradera Matorral Formaciones Consolidadas

Vegetaci ón La Unidad presenta vegetación de diversos estratos y coberturas, pero, que en general, de acuerdo a lo que define CONAF (2021), se encuentran catalogadas como Praderas Matorrales. Suelo En el área hay suelos intervenidos, con rugosidad media, en la que la presencia de vegetación aporta mayor granulometría Formaciones Dispersas UP4: Quebradas y Esteros Microcuenca Quebrada La Virgen Agua La Unidad se define en función de cursos de agua superficiales, que modelan el territorio y que tienen asociada alta presencia de vegetación nativa e introducida. Relieve La unidad se encuentra modelada por los cursos de agua, asociándose a zonas de quebradas pronunciadas y profundas, cuya pendiente varía entre el 15 y 20%. Quebrada Estero Seco Vegetaci ón UP5: Praderas Agroforestales Suelo Definida en función del Catastro de uso de suelo y vegetación, en las que predominan las formaciones de praderas agroforestales, cuya rugosidad en general es mixta. Vegetación Se identifican plantaciones de carácter agrícola, y sectores forestales, en las que hay estratos medios, con diversidad baja, asociados a cultivos. UP6: Área Urbana La Estrella Suelo Se identifican suelos con altos niveles de compactación, en el que se identifican suelos con baja rugosidad y poco desarrollados. Diversidad Paisajística Existe una heterogeneidad baja en el área, en el que predomina el área urbana consolidada con edificaciones residenciales y equipamientos y servicios.

En la figura siguiente se presenta el alcance espacial de las unidades de paisaje definidas, con la identificación de las tres subunidades y la relación con las partes y obras del Proyecto Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

A partir de la caracterización de las unidades de paisaje realizada en el Anexo 4.13 de la ADENDA sobre Caracterización del Paisaje, y complementado por el ANEXO 4.19 de la ADENDA Complementaria, la Tabla 2 229 siguiente presenta una síntesis de la valoración de la calidad visual por cada unidad de paisaje analizada.

De los resultados obtenidos, se determinó que la Unidad de Paisaje 2: Mirador Lago Rapel, y Unidad de Paisaje 4: Quebradas y Esteros, poseen una calidad visual Alta.

En el Caso de la UP2, los atributos bióticos de Agua y Vegetación se constituyen como elementos con características singulares respecto de su entorno cercano, destacando la presencia del Lago Rapel, como elemento capital en la configuración de la escena visual. Asociado al Lago, destaca la presencia de vegetación ribereña que se encuentra en el entorno cercano. Particularmente, cabe destacar que la UP2: contempla dentro de sus alcances, la superposición con la Zona de Interés Turístico: Lago Rapel, en la que el lago se constituye como el principal atractivo para observadores comunes, generando una atracción y flujo visitantes constantes en el territorio.

En el caso de la UP4 Quebradas y Esteros, cabe destacar que el atributo de relieve y agua, en conjunto modelan el territorio, tanto de Quebrada La Virgen y Estero Seco, permitiendo que se consolide la presencia de parches de vegetación nativa e introducida que sobresalen respecto de su entorno cercano. Dicha UP, presenta elementos que presentan mayor fragilidad respecto de la potencial instalación del Proyecto, encontrándose también diversos atractivos de jerarquía local, que dan mayor flujo de atracción a los visitantes.

Referente a las cuatro (4) unidades de paisaje restantes, cabe mencionar que todas poseen elementos que dotan de valor turístico al territorio, no obstante, en general presentan características comunes respecto de su entorno cercano, sin identificarse elementos que presenten características singulares o destacadas. En el caso de la UP1, el atributo de relieve se constituye como el principal eje determinante de la calidad visual, destacando la presencia de diversos asentamientos humanos, cuya distribución se constituye en función de cerros, lomas y fondos de valles presentes.

Para el Caso de la UP3 y UP5, la vegetación asociada a praderas matorrales y plantaciones agrícolas respectivamente, determina la calidad visual del área, constituyéndose como el elemento central de la escena.

Respecto de la diversidad paisajística, la UP6: asociada al área urbana de La Estrella, se constituye como un foco urbano consolidado, que incide en la valoración de los atributos biofísicos y estéticos del paisaje, en el que la mayoría de estos se configura como elementos comunes, sin características sobresalientes respecto de su entorno cercano.

De los resultados obtenidos, se determinó que la Unidad de Paisaje 2: Mirador Lago Rapel, y Unidad de Paisaje 4: Quebradas y Esteros, poseen una calidad visual Alta.

En la siguiente tabla se presenta una síntesis de la calidad del paisaje. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Atributos Unidad de paisaje 1: Llano Ondulado Unidad de paisaje 2: Mirador Lago Rapel Unidad de Paisaje 3: Pradera Matorral Unidad de Paisaje 4: Quebradas y Esteros Unidad de Paisaje 5: Praderas Agroforestales Unidad de Paisaje 6: Área urbana La Estrella Atributos Biofísicos Relieve Media Medio Baja Alta Media Media Suelo Media Medio Media Alta Media Media Agua Baja Alta Media Alta Media Baja Vegetación Media Alta Media Alta Media Media Fauna Media Media Media Media Baja Media Nieve - - - - - - Atributos Estéticos Forma Media Media Baja Media Media Media Color Media Alta Media Alta Media Media Textura Media Media Media Alta Media Media Atributos Estructurales Diversidad paisajística Media Alta Media Alta Media Media

Unidad de Paisaje 2: Mirador Lago Rapel

En lo que respecta a la Unidad de Paisaje 2: Mirador Lago Rapel, destacar en primer lugar que se encuentra compuesta por dos subunidades de paisaje denominadas “Microcuenca Lago Rapel y Lago Rapel”.

Como se indica en el informe, la Microcuenca del Lago Rapel, fue definida en función de las condiciones de relieve, que presentan cerros ondulados con pendientes pronunciadas, que dan cuenta de un territorio distinto respecto de su entorno cercano, aun cuando la mayoría de los otros atributos que la componen, presentan condiciones comunes respecto de su entorno inmediato.

En lo que refiere a la Subunidad Lago Rapel, esta fue definida respecto de la presencia del “Lago Rapel”, cuyo cuerpo de agua determina el alcance de la valoración de la unidad de paisaje en general. Particularmente, aun siendo un cuerpo de agua artificial, se constituye como un área singular respecto de su entorno cercano, configurando una escena visual de interés para observadores comunes, en el que destacan los atributos biofísicos de agua y fauna, como también los atributos estéticos asociados a color y diversidad paisajística.

En conformidad a lo estipulado por la Guía de Valor Paisajístico, esta Subunidad, obtuvo una valoración Alta, en consideración a los criterios definidos para el atributo Agua, definido como: “Presencia de agua, abundancia alta, ribera con mucha vegetación y calidad limpia o transparente”.

La presencia de dicho curso de agua, paralelamente, implica una diferenciación en los atributos estéticos, en la que el contraste del color azul del agua destaca por sobre la escena, que se configura en general en función de tonalidades amarillas y marrones, asociadas a las laderas de los cerros.

Lo anterior, permite indicar que entorno a esta subunidad, y por tanto a la UP2: Mirador Lago Rapel, existen atributos que le otorgan una diversidad paisajística singular, respecto de las áreas cercanas, y que se constituye como un elemento que destaca en el paisaje dominante.

Por otra parte, hay que destacar que entorno al Lago Rapel, se consolida un Destino Turístico y una Zona de Interés Turístico, que genera atracción y flujo de visitantes constantes y, por tanto, se consolida como un foco de concentración de observadores comunes, que accede visualmente al paisaje.

Si bien, los criterios descritos anteriormente, justifican la condición de que la UP2 cuenta con un alto valor paisajístico, cabe mencionar que esta posee altos grados de intervención, asociados a la presencia de asentamientos urbanos y otras infraestructuras asociadas a vialidad, equipamiento y otras líneas de transmisión eléctrica existentes.

Síntesis Valoración del Paisaje UP2: Mirador Lago Rapel. Unidad de Paisaje Subunidad de paisaje Componente Central Componente Secundario Atributo Descripción Atributo Descripción Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

UP2: Mirador Lago Rapel Microcuen ca Lago Rapel Relieve La unidad fue definida en función de la presencia del Lago Rapel y de los cerros que colindan a dicho cuerpo de agua y que se constituyen en ambos lados del sector como marcos para la delimitación de la unidad. Diversidad Paisajística El Área se constituye como un sector heterogéneo, respecto de su entorno cercano, en la que el atributo agua, determina el escenario visual para los observadores comunes. Contrastando con la presencia de cerros y quebradas pronunciadas. Lago Rapel Agua

Unidad de Paisaje 4: Quebradas y Esteros.

En el caso de la UP4 Quebradas y Esteros, cabe destacar que se compone de dos Subunidades, Microcuenca Quebrada La Virgen y Quebrada Estero Seco.

En el caso particular de la Quebrada La Virgen, si bien esta presenta grados de intervención antrópica evidentes, los atributos biofísicos de relieve, agua y vegetación, en conjunto definen la calidad visual del territorio, destacando la presencia de parches de vegetación nativa, cuya cobertura es de carácter permanente. En conformidad a lo estipulado en la Guía, esto corresponde a criterios suficiente para determinar que la calidad visual del paisaje en este sector es alta, en el cual se distinguen atributos que destacan por sobre el entorno cercano.

Para el caso del Estero Seco, la unidad se caracteriza por la presencia de Quebradas Pronunciadas enmarcadas por laderas con pendientes que alcanzan hasta el 30% de inclinación. Por otra parte, Las formas del relieve, se encuentran definidas por los cursos de agua, en las cuales además se evidencia la presencia de parches de vegetación nativa e introducida que sobresalen en la escena. Lo anterior, incide en que el paisaje presente una diversidad paisajística alta, que permite finalmente, determinar que la UP, compuesta de ambas subunidades, presente rasgos que sobresalen en el paisaje, aun cuando este se encuentre intervenido.

Síntesis Unidad de Paisaje 4: Quebradas y Esteros Unidad de Paisaje Subunidad de paisaje Componente Central Componente Secundario Atributo Descripción Atributo Descripción UP4: Quebradas y Esteros Microcuenca Quebrada La Virgen Agua La Unidad se define en función de cursos de agua superficiales, que modelan el territorio y que tienen asociada alta presencia de vegetación nativa e introducida. Relieve La unidad se encuentra modelada por los cursos de agua, asociándose a zonas de quebradas pronunciadas y profundas, cuya pendiente varía entre el 15 y 20%. Quebrada Estero Seco Vegetación

Unidades de Paisaje restantes

Respecto de la diversidad paisajística, la UP6 asociada al área urbana de La Estrella, se constituye como un foco urbano consolidado, que incide en la valoración de los atributos biofísicos y estéticos del paisaje, en el que la mayoría de estos se configura como elementos comunes, sin características sobresalientes respecto de su entorno cercano. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En virtud del análisis realizado, para poder descartar cualquier efecto sobre las unidades de paisaje con calidad visual alta, se ha realizado un análisis y simulación de potenciales efectos visuales sobre el paisaje. Dicho análisis se adjunta en el Apéndice A Fotomontajes del Anexo 4.13 de la ADENDA Caracterización de Paisaje.

Análisis y Simulación de Potenciales Efectos Visuales sobre el Paisaje

Referido a la simulación y visualización de los diversos potenciales escenarios que genera el Proyecto, se consideró para la realización del análisis la selección de seis (6) Puntos de Observación (PO), de los 34 puntos de observación definidos en la Caracterización Ambiental de Paisaje definidos en el marco de la ADENDA y, a la vez se agregan siete (7) Puntos de Observación asociados a la ADENDA Complementaria.

La definición de los Puntos de Observación se consideraron las vistas desde los principales ejes viales teniendo en cuenta la intensidad de desplazamiento de los observadores y, los puntos cercanos al Proyecto desde donde es posible apreciar las actividades y obras del Proyecto, en sus diferentes etapas de construcción u operación.

En la siguiente tabla se presentan los detalles de los puntos de observación definidos, en la que se precisan sus coordenadas UTM de localización, ruta asociada, orientación de la vista, respecto de las obras. Cabe destacar que en la DIA y ADENDA se consideraron 34 Puntos de Observación, sin embargo, para la realización del análisis se seleccionaron seis (6) Puntos de Observación mientras que en la ADENDA Complementaria se incorporaron 7 nuevos Puntos de Observación.

Puntos de Observación para simulación y visualización de Efectos en el Paisaje Puntos de Observación (PO) Coordenadas UTM Huso 19S, WGS84 Ubicación Orientación Proceso Este Norte PO2 265.854 6.231.230 Ruta G- 866-H Suroeste DIA y ADENDA PO5 261.144 6.230.290 Ruta H-62- G Sureste DIA y ADENDA PO10 259.196 6.226.030 Ruta I-132 Noreste DIA y ADENDA PO16 255.534 6.214.480 Ruta I-138 Sur DIA y ADENDA PO18 255.951 6.212.150 Ruta I-150- H Este DIA y ADENDA PO31 259.247 6.198.840 Ruta I-20 Sureste DIA y ADENDA PO-A 260.023 6.229.173 Ruta I-114 Sur ADENDA Complementaria PO-B 258.415 6.226.344 Ruta I-118 Oeste ADENDA Complementaria PO-C 257.613 6.222.831 Ruta I-120 Oeste ADENDA Complementaria PO-D 256.004 6.213.550 Ruta I-144 Norte ADENDA Complementaria PO-E 258.087 6.207.341 Ruta H-20 Suroeste ADENDA Complementaria PO-F 258.508 6.204.323 Ruta I-154 Norte ADENDA Complementaria PO-G 258.655 6.201.741 Ruta H-20 Este ADENDA Complementaria

Definidos los puntos de observación, desde la Figura 2-475 a la Figura 2-499 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria, se presentan en la cartografía los resultados de la simulación de exposición visual del territorio, en la que se puede evidenciar las partes y obras del Proyecto visibles, desde los puntos de observación. Para dar respuesta al objetivo general definido, se presentan las fotografías obtenidas desde los puntos de observación definidos, que permiten evaluar la situación del paisaje, en su estado basal, “Sin Proyecto” y, el resultado de la modelación y simulación de la situación “Con Proyecto”.

Conclusión sobre Potencial Obstrucción a la Visibilidad del Paisaje

En general, y de acuerdo con los resultados obtenidos en la modelación digital de la exposición visual del territorio, se determinó que el Proyecto “Nueva Subestación Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 Kv Loica – Portezuelo”, es visible para los observadores comunes, en los diversos escenarios de evaluación, siendo relevante destacar el acceso visual hacia las torres y el trazado del tendido eléctrico, que se encuentra determinado por las condiciones de relieve, presencia/ausencia de vegetación, edificaciones, residencias y equipamiento urbano circundantes.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Respecto de los dos escenarios de potencial afectación al valor del paisaje, definidos por el SEA, se determinó que:

- Referente a la obstrucción de la visibilidad, se determinó que las estructuras evaluadas, en función de su altura, que varía en 66,8 m y 71,8 m, implica la intrusión de un nuevo objeto en un paisaje que es visible en los diversos escenarios de observación. No obstante, en atención a que las obras se emplazan en áreas intervenidas, se estima que tras su incorporación no se constituyen como un elemento protagonista en aquellos sectores en la que predominan las cuencas amplias, con vistas generalizadas del paisaje. Mientras que, el que el efecto de intrusión es más perceptible en aquellas áreas en que predominan cuencas visuales que son cerradas y con visibilidades concentradas en los primeros y segundos planos de la escena.

- Si bien, en función de sus características y dimensiones de las obras contempladas, se determinó que el Proyecto es visible para los observadores comunes, este no se constituirá como un elemento protagonista en aquellos sectores en la que predominan las cuencas amplias, con vistas generalizadas del paisaje. Mientras que el efecto de intrusión es más perceptible en aquellas áreas en que predominan cuencas visuales que son cerradas y con visibilidades concentradas en los primeros y segundos planos de la escena.

- En relación con la potencial alteración de los atributos del paisaje, debido a que la superficie ocupada por torres es baja, se determinó que existe un bajo potencial de afectación a los atributos biofísicos del paisaje, que en general se constituyen como elementos comunes respecto de su entorno cercano. Determinándose que, en general tras la simulación de la situación con proyecto, la calidad visual de aquellos elementos que se constituyen como relevantes para la definición del valor paisajístico del área, no es modificada o disminuida.

En conclusión, debido a las características propias del área de emplazamiento del Proyecto, no se obstruirá la visibilidad de zonas con valor paisajístico.

b) La duración o la magnitud en que se alteren atributos de una zona con valor paisajístico. Caracterización de Paisaje

Tal y como se ha señalado en el apartado 2.8.5.1 del anexo 3.1 de la ADENDA y en el literal a) precedente, se consideró para la realización del análisis la selección de seis (6) Puntos de Observación (PO), de los 34 puntos de observación definidos en la Caracterización Ambiental de Paisaje definidos para el Proyecto.

Respecto a la potencial alteración de los atributos de una zona con valor paisajístico, las conclusiones obtenidas por PO son las siguientes:

Punto de Observación (PO) 2

Respecto de la alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, se prevé que, tras la instalación de las obras, si bien existe una modificación temporal de los atributos suelos y vegetación, se mantiene la calidad visual media del paisaje preexistente, cuyos atributos se definen como elementos comunes respecto de su entorno cercano.

Punto de Observación (PO) 5

En relación con la potencial alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, y según el análisis de la situación simulada con Proyecto, se prevé que, tras la instalación de las obras, la incorporación del elemento no implica una modificación en la definición de la calidad visual del valor paisajístico perceptible desde este punto de observación.

Punto de Observación (PO) 10

Respecto de la alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, debido a la superficie ocupada por las torres, se determinó que es poco probable que se altere la calidad de los atributos biofísicos del paisaje, que definen el valor paisajístico, manteniéndose los rasgos generales que definen el valor paisajístico del área evaluada.

Punto de Observación (PO) 16

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Punto de Observación (PO) 18

Respecto de la alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, se determinó que, al emplazarse en zonas agroforestales, intervenidas, la instalación de las obras, no generan una alteración significativa de los atributos naturales del paisaje que ya se encuentran intervenidos.

Punto de Observación (PO) 31

Asociado a la potencial alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, se determinó que las obras no implican la pérdida o afectación permanente de los atributos que definen la calidad del paisaje, manteniendo la calidad visual de aquellos elementos que se constituyen como relevantes para la definición del valor paisajístico del área que ya se encuentra intervenida y presenta estructuras similares.

Conclusión sobre Potencial Alteración de los Atributos del Paisaje

En conclusión, a partir del análisis de Simulación y Visualización de Posibles Efectos Visuales sobre el Paisaje (Apéndice A Anexo 4.13 de la ADENDA Fotomontajes) en lo que refiere a la potencial alteración de los atributos del paisaje, debido a que la superficie ocupada por torres es baja, se determinó que existe un bajo potencial de afectación a los atributos biofísicos del paisaje, que en general se constituyen como elementos comunes respecto de su entorno cercano. Determinándose que, en general tras la simulación de la situación con proyecto, la calidad visual de aquellos elementos que se constituyen como relevantes para la definición del valor paisajístico del área, no se ve disminuida.

Punto de Observación (PO) A

Respecto de la alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, se prevé que, tras la instalación de las obras, si bien existe una modificación temporal de los atributos suelos y vegetación, se mantiene la calidad visual media del paisaje preexistente, en la que dichos atributos, se definen como elementos comunes respecto de su entorno cercano.

Punto de Observación (PO) B

En relación con la potencial alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, y según el análisis de la situación simulada con Proyecto, se prevé que, tras la instalación de las obras, la incorporación del elemento implica una modificación en los atributos estéticos, sumando líneas verticales de mayor dimensión a la escena, pero no una modificación en la definición de la calidad visual del valor paisajístico, definido por la presencia de vegetación y las formas del relieve.

Punto de Observación (PO) C

Respecto de la alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, debido a la superficie ocupada por las torres, se determinó que no se altera la calidad de los atributos biofísicos del paisaje, que definen el valor paisajístico, manteniéndose los rasgos generales que definen el valor paisajístico del área evaluada, asociada a formas de relieve y vegetación.

Punto de Observación (PO) D

Respecto de la alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, las obras no implican la pérdida o afectación permanente de los atributos que definen la calidad del paisaje, manteniendo en general, la condición basal del relieve, vegetación y suelo, que se constituyen como los atributos representativos de la escena que define el carácter del paisaje. En cuanto a atributos estéticos, producto de la dimensión de las estructuras, se considera la incorporación de línea verticales a una escena predominantemente ondulada.

Punto de Observación (PO) E

Punto de Observación (PO) F

Asociado a la potencial alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, se determinó que las obras no implican la pérdida o afectación permanente de los atributos que definen la calidad del paisaje, puesto que la zona presenta los suelos compactados e intervenidos, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

manteniendo la calidad visual de aquellos elementos que se constituyen como relevantes para la definición del valor paisajístico.

Punto de Observación (PO) G

Asociado a la potencial alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, se determinó que las obras no implican la pérdida o afectación permanente de los atributos que definen la calidad del paisaje, manteniendo la calidad visual de aquellos elementos que se constituyen como relevantes para la definición del valor paisajístico, en un área que corresponde a una zona residencial, intervenida y que presenta estructuras similares en su entorno.

El Proyecto debido a su naturaleza no considera que su duración o magnitud alteren atributos de zonas con valor turístico.

La duración o magnitud en que se obstruya el acceso o se alteren zonas con valor turístico. Respecto al análisis entre el Proyecto y la Zona de Interés Turístico Lago Rapel, la totalidad de los antecedentes son entregados en el acápite 2.9.5.2.2 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria que justifica la no afectación de la ZOIT Lago Rapel mediante un análisis de simulación de efectos visuales sobre el paisaje, con foco en puntos de observación en el Embalse Rapel.

La figura siguiente ilustra el área de la ZOIT y el Proyecto.

Fuente: Figura 2-501. ZOIT y el Proyecto, del Anexo 3.1 de la adenda Complementaria.

Considerando que parte del trazado de las obras proyectadas se emplaza dentro de la Zona de Interés Turística: Lago Rapel, es pertinente indicar que se ha realizado un análisis y simulación de efectos visuales sobre el paisaje, con énfasis en la ZOIT. Dicho análisis se adjunta en el Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Apéndice A del Anexo 4.13 de la ADENDA Caracterización de Paisaje.

La tabla siguiente expone los puntos de observación seleccionados para la realización de fotomontajes especiales para ZOIT Lago Rapel.

Ubicación de los Puntos de Observación – ZOIT Lago Rapel. Puntos de Observación Coordenadas UTM Huso 19S, WGS84 Ubicación Orientación Este Norte PO5 261.144 6.230.290 Ruta H-62-G Sureste PO5.1 262,390 6.229.363 Caminos no enrolados representativos de la ZOIT Lago Rapel Suroeste PO5.2 262.321 6.228.729 Norte PO5.3 263.475 6.228.245 Noroeste Fuente: Anexo 4.13 de la ADENDA Caracterización de Paisaje.

En complemento a lo anterior, la siguiente ilustra los puntos de observación seleccionados para la realización de fotomontajes especiales para ZOIT Lago Rapel.

Ubicación de los Puntos de Observación – ZOIT Lago Rapel. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Figura 2-502. Ubicación de los Puntos de Observación – ZOIT Lago Rapel, del Anexo 3.1 de la adenda Complementaria.

Escenario Sin Proyecto Escenario con Proyecto

Respecto de la alteración de los atributos de la zona con valor paisajístico, y según el análisis de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

la situación simulada con Proyecto, existe una modificación en los atributos de suelo y vegetación asociados al despeje y preparación para la instalación de las torres, no obstante, este es de menor magnitud debido a que en general, se mantiene la calidad visual del área evaluada.

El Proyecto debido a su naturaleza no considera que su duración o magnitud alteren atributos de zonas con valor turístico.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Tabla 5.6 Sobre la inexistencia de alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural Impacto ambiental Alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico o histórico.

Existencia de monumentos sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural. De acuerdo con la revisión de la base de datos del Consejo de Monumentos Nacionales realizada en el Anexo 4.15 de la ADENDA sobre Caracterización del Patrimonio Cultural Arqueológico (y en la Campaña Complementaria del Anexo 4.13 de la ADENDA Complementaria) se evidencia que, en las comunas de Litueche, La Estrella y Marchigüe no se presentan monumentos nacionales con declaratoria. En dicho informe se reconocen 13 elementos de valor patrimonial (5 sitios arqueológicos y 8 hallazgos aislados), incluyendo el Sitio arqueológico LO-SA09, para luego justificar técnicamente su eliminación como material cultural. No obstante, se reconocen además 39 elementos patrimoniales que requieren protección in situ (cercado y señalética). De justificarse que en el área o espacio geográfico no existe patrimonio cultural, se descarta de plano la generación o presencia de una alteración de dicho patrimonio.

Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no genera o presenta alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico, y en general, los pertenecientes al patrimonio cultural, en consideración a lo dispuesto en el artículo 10 del Reglamento del SEIA: a) La magnitud en que se remueva, destruya, excave, traslade, deteriore, intervenga o se modifique en forma permanente algún Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley N°17.288. De acuerdo con la revisión de la base de datos del Consejo de Monumentos Nacionales realizada en el Anexo 4.15 de la ADENDA sobre Caracterización del Patrimonio Cultural Arqueológico se evidencia que, en las comunas de Litueche, La Estrella y Marchigüe no se presentan monumentos nacionales con declaratoria.

No obstante, lo anterior, en el caso de realizar algún tipo de descubrimiento patrimonial no identificado en la Caracterización Ambiental, se cumple con lo establecido en los Artículos 26° y 27° de la Ley N°17.288 de Monumentos Nacionales y los Artículos 20° y 23° del Reglamento de la Ley N°17.288, sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas. Por lo tanto, ante algún hallazgo durante las actividades de construcción, se paralizan en forma inmediata las faenas que puedan afectarlos y se procede a informar al Consejo de Monumentos Nacionales para que este organismo determine los procedimientos a seguir.

b) La magnitud en que se modifique o deteriore en forma permanente construcciones, lugares o sitios que, por sus características constructivas, por su antigüedad, por su valor científico, por su contexto histórico o por su singularidad, pertenecen al patrimonio cultural, incluido el patrimonio cultural indígena. 1. Caracterización Arqueológica y Pozos de Sondeo

De acuerdo con el Anexo 4.13 de la ADENDA Complementaria sobre Caracterización del Patrimonio Cultural Arqueológico, el Área de Influencia del Proyecto fue prospectada a través de once (11) campañas de terreno, siendo las dos últimas realizada en función de las modificaciones de trazado descritas en el Apartado Introductorio de la ADENDA Complementaria para optimizar y disminuir eventuales afectaciones del Proyecto. La tabla siguiente da cuenta del detalle de las campañas de prospección arqueológica realizadas en el área de influencia.

Campaña Proceso Periodo Profesionales Sector prospectado Campaña 1 DIA 22 a 25 de junio 2021 Francisco Castex y Cristián Santis Obras lineales. Campaña 2 DIA 30 y 31 de julio 2021 Cristian Santis y Rodrigo Alvar Obras lineales. Campaña 3 DIA 25 y 26 de agosto 2021 Mauricio Soto Obras lineales y caminos Campaña 4 DIA 30 de septiembre y 01 de octubre 2021 Mauricio Soto Obras lineales y polígonos Campaña 5 DIA 21 al 25 de febrero del 2022 Carmen González, Matías Zúñiga y Tamara Chacón Obras lineales, polígonos y caminos Campaña 6 DIA 18 al 22 de abril del 2022 Carmen González, Xavier Bahamondes y Ana Molina Obras lineales y Caminos Campaña 7 DIA 15 al 18 de noviembre del 2022 Matías Zúñiga y Trinidad Guerrero Obras lineales y Caminos Campaña 8 ADENDA 6 de junio del 2023 Paulina Acuña y Michelle Salgado Obras lineales y Caminos Campaña 9 ADENDA 20 de junio del 2023 Paulina Acuña y Michelle Salgado Obras lineales y Caminos Campaña 10 ADENDA Complementaria 17 de abril del 2024 Paulina Acuña y Michelle Salgado Obras lineales y Caminos Campaña 11 ADENDA Complementaria 19 de abril de 2024 Paulina Acuña y Michelle Salgado Obras lineales y Caminos

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Prospecciones en el marco de la DIA

La prospección arqueológica realizada en el marco de la DIA alcanzó una cobertura de un 83,25% del área total, la cual equivale a 277,74 ha. El restante 16,75% no pudo ser prospectado debido principalmente a que no se pudieron recorrer áreas de quebradas con pendientes muy pronunciadas por motivos de seguridad, sectores de vegetación muy densa de tipo matorral e imposibilidad de acceso en algunos sectores (debido a las condiciones propias de terreno, visibilidad, vegetación, otros).

En los Apéndice B y C del Anexo 2.16, se presenta la información en láminas y formato digital (KMZ) de la cobertura de la prospección arqueológica.

Para el área de Influencia, en el marco de la DIA del Proyecto se identificaron inicialmente 12 elementos de valor patrimonial, los cuales corresponden a 4 sitios arqueológicos y 8 hallazgos aislados.

De los sitios arqueológicos dos corresponde a una concentración de material lítico, otro a una concentración de fragmentos cerámicos de adscripción prehispánica y, además, se detecta la presencia de un sitio multicomponente compuesto por material lítico, cerámica de filiación histórica y prehispánica, teja, vidrio y una estructura. En relación con los hallazgos aislados, todos corresponden a elementos líticos de cronología prehispánica.

A continuación, la tabla siguiente expone las coordenadas y descripción de los elementos patrimoniales registrados.

Elemento patrimonial Coordenadas Descripción Este Norte LO-HA04 259386.32 6197758.61 Hallazgo aislado de núcleo de materia prima riolítica con extracciones regulares en una misma dirección. LO-HA05 256498.00 6221268.00 Hallazgo aislado lítico compuestos por dos lascas secundarias en materias primas distintas LO-HA10 255396.00 6216295.00 Hallazgo aislado lítico compuesto por una lasca primaria en materia prima de grano grueso. LO-HA11 255391.00 6216204.00 Hallazgo aislado lítico correspondiente a un instrumento unifacial. LO-HA12 255433.00 6216474.00 Hallazgo aislado lítico correspondiente a una lasca en materia prima de grano grueso. LO-HA13 255453.00 6216676.00 Hallazgo aislado lítico compuesto por un instrumento unifacial de dorso alto elaborado en una materia prima de grano grueso. LO-HA14 255457.00 6216714.00 Hallazgo aislado lítico compuesto por un guijarro con negativos de extracciones. LO-HA15 265816.00 6.231399.00 Hallazgo aislado lítico compuesto por un instrumento con retoque bimarginal. LO-SA07 257050.00 6206468.00 Concentración de fragmentería cerámica, monocroma, de color salmón, erosionado y antiplásticos grueso. Fragmentos de color pardo oscuro localizado cercano a madrigueras de roedores. LO-SA10 256553.00 6222010.00 Sitio arqueológico multicomponente emplazado a ambos costados de la quebrada, en el cual se observa una amplia dispersión de cerámica, principalmente de data histórica, junto a instrumentos líticos. El componente histórico presenta un cimiento, restos de teja y una botella. LO-HA06/07 255320.00 255328.00 6216119.00 6216010.00 Líticos compuesto por un instrumento unifacial de dorso alto y un guijarro con extracciones. LO-HA08/09 255375.00 255377.00 6216114.00 6216117.00 Líticos compuesto por una lasca primaria en materia prima de grano grueso y un núcleo.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

La ubicación de los elementos patrimoniales se muestra en la Figuras 2-446 del Capítulo 2 de la ADENDA (ver Anexo 3.1).

En este escenario, se aclara que de la Caracterización de del Patrimonio Cultural y Arqueológico (superficial) presentada en la DIA (ver Anexo 2.16 de la DIA) se determinó la presencia de 12 elementos de valor patrimonial. Estos corresponden a 4 sitios arqueológicos y 8 hallazgos aislados.

Prospecciones en el marco de la ADENDA

Durante las prospecciones realizadas en el marco de la ADENDA, conformada por el área de influencia de torres proyectadas entre las torres 77 y 89, sus caminos de acceso, y el recorrido del eje del trazado de la línea de transmisión, donde se registró un (1) elemento patrimonial protegido por la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales dentro del área de influencia del Proyecto. Los trabajos de terreno fueron llevados a cabo en dos campañas de inspección, la primera el día 6 de junio, y la segunda el 20 de junio de 2023.

A continuación, la tabla siguiente expone las coordenadas y descripción de los elementos patrimoniales registrados, mientras que su distribución se presenta en la Figura 2-447 del Anexo 3.1 de la ADENDA:

Elemento patrimonial Coordenadas Descripción Este Norte LO-SA11 256400 6209438 Fundaciones y paramentos colapsados de estructura, correspondiente a un horno para la elaboración de carbón

Delimitación subsuperficial mediante pozos de sondeo – ADENDA Complementaria

De acuerdo con el Anexo 2.16 Caracterización de Patrimonio Cultural Arqueológico presentada en el marco de la DIA, en el Área de Influencia establecida para el componente se identificaron 12 hallazgos arqueológicos, correspondientes a 4 sitios arqueológicos y 8 hallazgos aislados. La prospección se llevó a cabo a través de siete campañas de terreno, realizadas en los meses de junio, julio, agosto, septiembre y octubre de 2021, además de febrero, abril y noviembre de 2022, abarcando una superficie de 277,74 ha, cubriendo el 83,25 % del Área de Influencia del Proyecto.

En el marco de la ADENDA y ADENDA Complementaria se llevaron a cabo dos campañas de terreno, con el fin de prospectar las zonas que no fueron abarcadas por cambios en el diseño del proyecto.

Los trabajos de terreno fueron llevados a cabo en cuatro campañas adicionales, primera campaña el día 6 de junio de 2023, segunda el 20 de junio de 2023 (en el marco de la ADENDA), tercera el 17 de abril de 2024, y cuarta el 19 de abril de 2024 (en el marco de la ADENDA Complementaria).

El área de influencia consistió en torres proyectadas, caminos de acceso, y el recorrido del eje del trazado de la línea de transmisión, donde se registró 1 elemento patrimonial, en el proceso de ADENDA, protegido por la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales dentro del área de influencia del Proyecto. El elemento patrimonial identificado, correspondiente a restos de fundaciones y paramentos de un horno de carbón en desuso. Asociado a la estructura colapsada se observa en superficie restos óseos de fauna. Este tipo de elementos entregan información diversa respecto al uso y manejo de recursos naturales en un espacio, relatan actividades económicas y sociales a través de los objetos muebles asociados a las estructuras, así como también la distribución de este tipo de elementos al interior de sistemas de quebradas.

De estos 13 elementos patrimoniales cuatro (4) presentaron material cultural en depósito (LO- HA13, LO-HA06-07, LO-SA07 y LO-SA10), ocho (8) no presentaron materiales culturales (sitios LO-HA04, LO-HA05, LO-HA08/09, LO-HA10, LO-HA11, LO-HA12, LO-HA14 y LO- HA15), y uno (1) LO-SA09 que fue descartado al verificarse en terreno que éste no guardaba las características de material arqueológico que fueron definidas por WSP en 2021, adjunta en el Anexo 2.16 de la DIA.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Respecto de lo anterior, y si bien todos los elementos patrimoniales detectados en el área del proyecto se ubican bajo los vanos entre las torres o en los límites del área de influencia, se realiza el sondeo de los hallazgos aislados LO_HA04, LO_HA05, LO_HA10, LO_HA11, LO_HA12, LO_HA13, LO_HA14, LO_HA15 y de los sitios LO-HA06/07, LO-HA08/09, LO_SA07, y LO_SA10; con el objeto de delimitar la superficie total asociada a cada uno de los hallazgos arqueológicos que se propone cercar. A lo anterior se agrega la recomendación de implementar la medida de cercado y señalización durante la fase de construcción para evitar su intervención por tránsito durante esta fase del proyecto.

Por otra parte, en el Apéndice A del Anexo 4.13 sobre Arqueología, de la ADENDA Complementaria, se adjunta el Informe Ejecutivo de sondeo, en donde se indica que se realizó la caracterización arqueológica del área de influencia del Proyecto, de las comunas de Litueche, La Estrella y Marchigüe, región de O’Higgins; que fue autorizado por el CMN mediante el Ord. 4017/22, siendo la titular del permiso la arqueóloga Doris Delpino. Los trabajos de sondeo fueron desarrollados por un equipo de 14 personas con preparación profesional en arqueología y antropología física, además ocho personas sin formación en arqueología como apoyo en las actividades de excavación, durante dos campañas de terreno desarrolladas entre los días 05 y 14 de enero y 25 de enero al 03 de febrero de 2023.

Los trabajos fueron liderados por un equipo de gestión conformado por la arqueóloga titular del permiso junto a Paulina Acuña (como co-investigadora).

Al respecto se planteó la excavación de 151 pozos de sondeo en el área de los 13 elementos patrimoniales LO-HA04, LO-HA05, LO-HA10, LO-HA11, LOHA-12, LO-HA13, LO-HA14, LO-HA15, LO-SA07, LO-SA09, LO-SA10, LO-HA06/07 y LO-HA08/09. Como resultado de estas actividades, se excavó un total de 150 pozos de sondeo, cumpliendo por lo exigido por el organismo regulador.

En este sentido, las excavaciones de LO-HA13 permitieron establecer que los límites del sitio, si bien con un escaso desarrollo estratigráfico, correspondían a lo señalado en los trabajos de prospección. Por su parte, en LO-HA06/07, si bien se documentó la existencia de materiales culturales en estratigrafía con la recuperación de dos elementos líticos, éstos se encontraban desplazados al SW del polígono señalado en la línea de base de prospección pedestre (WSP 2021). La localización del material superficial podría deberse a la remoción del terreno por las constantes labores agrícolas a las cuales se somete el terreno evaluado. De todas maneras, los elementos rescatados en estratigrafía se encontraban fuera del AI del Proyecto.

Al analizar este sector de manera conjunta a través del microrruteo realizado, se puede establecer preliminarmente que el comportamiento de los líticos en superficie obedece a una alteración constante de los suelos por actividad agroganadera. En lo que respecta a los resultados de microrruteo, se observa la presencia de elementos patrimoniales en una densidad baja entre los registros LO-HA06/LO-HA07, LO-HA08/LO-HA09, LO-HA10, LO-HA11, LO-HA12, LO- HA13 y LO-HA14, que apenas han aportado resultados en la excavación de pozos de sondeo, permite inferir tres hipótesis: i) la existencia de un sitio in situ que haya podido ser afectado estratigráficamente por los trabajos agrícolas en el sector desde hace cinco siglos; ii) la existencia de un sitio que se encuentre localizado en las proximidades (pero fuera del AI), donde los materiales registrados en superficie corresponderían a un desplazamiento natural de los mismos por razones naturales (erosión, etc.) y iii) que se trate de un sitio de acaparamiento de materias primas y los elementos culturales detectados en superficie correspondan a ocupaciones esporádicas del lugar a través del tránsito entre una quebrada y otra. En base a estos antecedentes, se recomienda definir las medidas respecto a la distribución superficial de los elementos observados, puesto que las distintas alteraciones acontecidas en el tiempo sobre este sector hacen pensar en una matriz disturbada por los procesos post depositacionales acontecidos.

En el sitio LO-SA07 los elementos culturales recuperados se concentran en torno los pozos P-07, P-14 y P-15, lo cual se puede interpretar como el sitio estratigráfico se encuentra al N de lo señalado en la línea de base de la DIA (ver Anexo 2.16 de la DIA). Esto se complementa con información entregada por informantes locales quienes referencian una antigua huella de carreta sobre la terraza sur del sitio, para el aprovisionamiento de madera desde la quebrada. Esta ocupación podría relacionarse con una funcionalidad doméstico habitacional, asociada a la actividad extractiva descrita.

Finalmente, las excavaciones de sondeos en LO-SA10 revelan que la mayor parte de los materiales se recuperó en la unidad P-27. En este sector norte del sitio se recuperó una cantidad importante de material cultural prehispánico lítico y cerámico, los cuales a través de aproximaciones morfofuncionales podemos identificar raspadores, cepillos y puntas de proyectil. En las capas inferiores se observan restos cerámicos de paredes delgadas, algunos pulidos y bruñidos asociados a las ocupaciones del PAT, mientras que en estratos superiores se identificaba Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

una diversidad mayor de formas, texturas y colores respecto a su granulometría, antiplásticos, y procesos de cocción de la pieza en observación macroscópica.

Cabe destacar que los objetivos de esta caracterización a través de pozos de sondeo era delimitar la extensión de los sitios arqueológicos descritos asociados a las obras del Proyecto, y evaluar la presencia de depósitos culturales en estratigrafía asociados a los hallazgos aislados. Según estos objetivos y la evaluación de los antecedentes expuestos, podemos establecer que se cumple con dar delimitación espacial a los sitios arqueológicos descritos en asociación a las obras que contempla el Proyecto, y dar una caracterización subsuperficial a los hallazgos aislados considerados en la presente evaluación.

Durante la excavación de los pozos de sondeo se observó que en el terreno donde se emplazan los elementos patrimoniales LO-HA06/LO-HA07, LO-HA08/LO-HA09, LO-HA10, LO-HA11, LO-HA12, LO-HA13 y LO-HA14 había una presencia mayor de elementos patrimoniales en superficie que los consignados originalmente en la línea de base. Sin embargo, la malla de sondeos no se siguió extendiendo ya que el área debería ser tratada como una misma unidad, lo cual se refleja en una estratigrafía y materialidad similar y un paisaje compartido. Dados los resultados, se estima que los pozos de sondeo no son una estrategia idónea para la delimitación de los sitios, ya que la dispersión de materiales por la superficie y la escasa recuperación de éstos en la estratigrafía se debe principalmente por la erosión del terreno debido a la explotación agraria del mismo.

Es por ello por lo que se decidió realizar un microrruteo o prospección intensiva dirigida para poder delimitar correctamente la dispersión de los materiales en la superficie del sector, asociada al área del Proyecto en evaluación. De esta manera, con la prospección intensiva se podría acotar la extensión de esta dispersión de materiales, y definir medidas adecuadas que permitan caracterizar el sector como una unidad.

El microrruteo fue realizado por medio de una prospección pedestre intensiva que recorrió el espacio comprendido entre los elementos LO-HA06/LO-HA07 y LO-HA14 (entre los cuales se encuentran LO-HA08/LO-HA09, LO-HA10, LO-HA11, LO-HA12 y LO-HA13), más un buffer de 50 m a cada uno de los extremos a través de transectas paralelas no separadas entre sí por más de cinco metros y con dirección E-W. A través de estos trabajos se pudo documentar la presencia de 26 elementos patrimoniales, la mayoría correspondiente a restos de industria lítica de adscripción prehispánica sin contar con elementos diagnósticos que permitan relacionarlos a un periodo específico de la prehistoria del sector.

De manera complementaria, se ejecuta durante la Fase de Construcción un monitoreo arqueológico permanente en el área de proyecto y charlas de inducción a los trabajadores en conformidad con los art. 26 y 27 de la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales.

Justificación Detallada de la Eliminación de Sitio arqueológico LO-SA09 identificado en proceso SEIA 2021

En específico, durante el levantamiento de la línea de base arqueológica del Proyecto en evaluación SEIA 2021 (procesos anteriores) se dio con el hallazgo de este sitio “LO-SA09”, definido con tipología funcional productiva, dada la presencia de una concentración de lascas de basalto distribuidas en un área de 132 m2. No obstante, durante las actividades de sondeo arqueológico realizadas en el marco de la presente evaluación ambiental (ver forme Ejecutivo de Sondeo adjunto en el Apéndice F del Anexo 4.15 de la ADENDA) pudo determinarse que los elementos líticos descritos no corresponden a material cultural, careciendo de rasgos diagnósticos pertinentes para ser asignados a esta categoría, es decir, no presentaban elementos asociados a fractura intencional y elaborados de forma metódica, generalmente de acuerdo con los principios de la fractura concoidal. Este tipo de fractura se inicia en un punto específico o de contacto, por un cono hertziano parcial, la cual se propaga en ondas concéntricas y fisuraciones. A partir de este modelo, se pueden identificar estigmas de la fractura concoidal en una lasca, por la cara ventral o reverso generalmente podemos identificar un talón, un punto de impacto, cono de percusión, bulbo, desportilladuras bulbares, ondas, estrías de percusión y lancetas o fisuras. Por la cara dorsal o anverso de una lasca, generalmente identificamos la cornisa, el contrabulbo, los negativos, aristas, y en algunos casos corteza.

Al evaluar en terreno los elementos distribuidos en el espacio descrito, y observar in situ los líticos fotografiados en la ficha de registro original, se propone que las fracturas pudiesen obedecer a una acción natural sobre los líticos, su origen puede ser diverso, presumiblemente pisoteo animal. De igual forma, cabe señalar que el elemento descrito en proceso anterior como “cantera” en realidad corresponde a una pirca de deslinde derruida (ver siguientes fotografías), si es observada desde la imagen satelital presenta una extensión en línea recta de 211 m hasta interceptar una quebrada en dirección norte, tributaria del Estero Manantiales. Luego desde el Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

sector este del elemento descrito, la pirca que cumple funciones de deslinde hace una inflexión 124º SE por otros 167 m. Sitio arqueológico LO-SA09 UTM 6.221.547 N 256.497 E (WGS 84) Superficie 132,1 m2 Vista general de LO-SA09

Material lítico descartado de LO-SA09

Para mayores antecedentes ver Informe Ejecutivo adjunto en el Apéndice F del Anexo 4.15 de la ADENDA.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

En base a los antecedentes recién expuestos, y considerando la eliminación del Sitio arqueológico LO-SA09 identificado en el proceso de evaluación del año 2021, la Caracterización del Patrimonio Cultural y Arqueológico (superficial) presentada en el presente proceso de evaluación DIA año 2023 (ver Anexo 2.16 de la DIA) arrojo la presencia de 12 elementos de valor patrimonial (4 sitios arqueológicos y 8 hallazgos aislados) eliminando el Sitio arqueológico LO-SA09 identificado en procesos de evaluación anteriores.

Sin perjuicio de esto, y para mayor claridad de la Autoridad, en el marco de Informe Ejecutivo que forma parte del presente proceso de evaluación ADENDA Complementaria se reconocen 13 elementos de valor patrimonial (5 sitios arqueológicos y 8 hallazgos aislados), incluyendo el Sitio arqueológico LO-SA09 para luego justificar técnicamente su eliminación como material cultural. Por otra parte, durante la excavación de los pozos de sondeo se observó que en el terreno donde se emplazan los elementos patrimoniales LO-HA06/LO-HA07, LO-HA08/LO- HA09, LO-HA10, LO-HA11, LO-HA12, LO-HA13 y LO-HA14 había una presencia mayor de elementos patrimoniales en superficie que los consignados originalmente en la línea de base. Sin embargo, la malla de sondeos no se siguió extendiendo ya que el área debería ser tratada como una misma unidad, lo cual se refleja en una estratigrafía y materialidad similar y un paisaje compartido.

Dados los resultados, se estima que los pozos de sondeo no son una estrategia idónea para la delimitación de los sitios, ya que la dispersión de materiales por la superficie y la escasa recuperación de éstos en la estratigrafía se debe principalmente por la erosión del terreno debido a la explotación agraria del mismo.

Implementación de cercado perimetral

Con el objetivo de permitir la protección in situ de los elementos patrimoniales que se ubican en el área de influencia del Proyecto, se han realizado adecuaciones importantes al diseño final del Proyecto. De esta forma, el diseño o layout que se presenta en la Adenda se observan modificaciones respecto al layout que fue utilizado para el levantamiento de información en la Declaración de Impacto Ambiental.

Entre las acciones adoptadas se consideró distanciar torres de alta tensión y generar vanos que permitan la protección de los sitios arqueológicos, lo que se tradujo en la disminución de cantidad total de torres consideradas originalmente en disminución según layout actual. En este sentido, el titular del Proyecto también ha comprometido realizar el tendido de los conductores con la utilización de elementos como portales tipo arco, que disminuyan el efecto en superficie originado por el arrastre de cables, con lo que entre torres se minimiza efectos de intervención en la faja de servidumbre por donde recorre la LAT.

Se incorpora en el diseño la modificación de caminos de acceso a las torres, los cuales, a pesar de tener un ancho y longitud discreta, de igual manera generan una intervención directa en la superficie de los terrenos evaluados. Para ello se planteó la modificación del trazado de estos con el propósito de evitar efectos en los elementos patrimoniales descritos.

Finalmente, en la tabla a continuación se muestra una síntesis de las acciones de control propuestas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Monitoreo Arqueológico Permanente

Se propone la ejecución de un monitoreo arqueológico durante la fase de Construcción del Proyecto. El principal objetivo de esta actividad es garantizar que durante la construcción del Proyecto se protejan de forma efectiva los elementos patrimoniales que han sido identificados en el área de influencia. Para esto, durante el monitoreo arqueológico se realiza un control estricto para que las obras se desarrollen exclusivamente en las áreas que han sido identificadas como de intervención. Para esto, se compromete la participación de tantos monitores como frentes de trabajo existan.

Antes de iniciar el monitoreo arqueológico se elabora un plan de monitoreo de acuerdo con la programación de las obras, estableciendo la profundidad de las excavaciones para la construcción del Proyecto, a monitorear, y se formula un protocolo a seguir en caso de hallazgos no previsto, en conformidad con los art. 26 y 27 de la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales.

Dicho monitoreo considera la supervisión directa de las obras del Proyecto que impliquen la remoción de sedimentos, por parte de un arqueólogo o licenciado en arqueología, con el objetivo de identificar oportunamente aquellos eventuales elementos patrimoniales que eventualmente no fueron identificados durante el proceso de calificación ambiental.

Junto con la supervisión directa de las obras, el o los monitores puede realizar: (i) charlas de inducción; (ii) supervisión de la instalación de cercos y señalética para la protección de elementos patrimoniales; (iii) verificación del estado de conservación de los elementos patrimoniales; y, (iv) verificación del estado de los cercos y señalética que protegen los elementos patrimoniales.

Como resultado del Monitoreo Arqueológico se elabora un informe mensual, que es remitido a la Superintendencia del Medio Ambiente, en un plazo máximo de 15 días hábiles luego de terminado el mes, que incluirá:

- La descripción de las actividades en todos los frentes de trabajo del mes, detallando la fecha. - La descripción de matriz, y en caso de algún hallazgo descripción de la materialidad encontrada y profundidad del hallazgo. - Plan mensual de trabajo, y detalle de los días monitoreados en el libro de obras. - Planos y fotos de alta resolución de los frentes de excavación, con los avances de las obras. - Contenido de las charlas de inducción y constancia de asistencia con la firma de cada trabajador. - Se da cuenta del seguimiento del estado de conservación de las medidas de prevención a implementar si corresponden (cercado, señaléticas, etc.). - En caso de detectarse hallazgos arqueológicos: - Se paralizan las obras en el sector del hallazgo, considerando un buffer de protección de 10 m. - Se seguirá el protocolo de hallazgos no previstos. - Se realiza un registro arqueológico completo, incorporando fotografías en alta resolución. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Se realiza una descripción detallada del estado de conservación del hallazgo. - Se da aviso al Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), con copia a la Superintendencia de Medioambiente, de acuerdo con lo establecido en el art. 26° de la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales. - Junto con el aviso al CMN, se propondrá un plan de acción para la protección in situ del hallazgo o su rescate, que son acordes con las acciones propuestas en este Plan de Manejo. - La constancia de aviso de hallazgo es remitida en los informes mensuales. - Concluido el monitoreo arqueológico, se elabora un informe final que describirá las actividades realizadas. En caso de haber detectado sitios arqueológicos, se incluirá la información de los eventuales rescates arqueológicos, además de una revisión bibliográfica de la zona, junto con el análisis de los materiales recuperados por tipo y la descripción de su estado de conservación. Asimismo, se incluirá la propuesta de destino de los materiales, para lo cual se remitirá una carta de aceptación de los materiales por parte de un museo. De haberse detectado nuevos sitios arqueológicos, se incluirá la información de rescate correspondiente. En estos casos se incluirá una revisión bibliográfica de la zona, el análisis (por tipo de materialidad) y la conservación de todos los materiales arqueológicos que se encuentren motivo de esta actividad. - En caso de ser necesarios rescates para hallazgos no previstos, que sean identificados durante el monitoreo o en otra instancia, se solicita el permiso de intervención arqueológica, según el Artículo 7° del Reglamento de Excavación, establecida en la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales.

Charlas de Inducción Patrimonial

Se realizan Charlas de Inducción sobre el Patrimonio Cultural, con el objetivo de capacitar a los trabajadores del Proyecto especialmente con relación a:

- La definición de Patrimonio y Arqueología. - Síntesis de la secuencia histórico cultural de la zona. - La importancia de la protección del Patrimonio Cultural. - El marco legal vigente en relación con el Patrimonio Cultural. - Los tipos de elementos patrimoniales presentes en el área de influencia del Proyecto y como efectuar su reconocimiento. - Las acciones que seguir en caso de un hallazgo no previsto, de acuerdo con el protocolo establecido.

Las charlas de inducción patrimonial son dictadas a todo el personal que trabaje durante la construcción del Proyecto, por el arqueólogo monitor, quien deja registro de los contenidos entregados durante la charla, así como la síntesis de los comentarios, observaciones y/o preguntas de los asistentes. A su vez, se solicita a los trabajadores que dejen constancia de su participación en la inducción patrimonial, a través de una lista de asistencia con la firma de los participantes de la actividad.

Tanto el registro de asistencia, como los contenidos de las charlas de inducción, son comunicados a través de los informes de monitoreo correspondientes.

Patrimonio Cultural Paleontológico

Considerando lo señalado en la metodología establecida por la “Guía de Informes Paleontológicos” del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN, 2016), se presenta el Anexo 4.16 de la ADENDA sobre Caracterización del Patrimonio Cultural Paleontológico.

En términos geológicos, el Área de Influencia del Proyecto se encuentra emplazada en la vertiente occidental de la Cordillera de la Costa de Chile Central, correspondiente a un sector que presenta cordones montañosos de baja altura (con un máximo de 350 m.s.n.m.) y topografía suave producto de procesos erosivos, además de llanuras aluviales que rellenan flancos y bajos topográficos (figuras 9 y 10). En general, los accesos al Área de Influencia se encuentran abiertos, sin embargo, existen lugares de difícil acceso producto de la topografía y, en menor medida, por falta de acceso a algunos predios puntuales.

En el trabajo de campo se reconocieron tres unidades geológicas principales, las cuales corresponden a los Depósitos no consolidados del Cuaternario (Q1), la Formación La Cueva y el basamento paleozoico y mesozoico.

Los cuerpos intrusivos, que son asignables a la unidad Basamento Paleozoico y Mesozoico, presentan un potencial paleontológico nulo (unidad estéril) debido a que, al ser rocas ígneas y metamórficas, sus procesos de formación conllevan condiciones inhóspitas para la formación y preservación de vida. Por otro lado, tanto los depósitos no consolidados como la Formación La Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Cueva presentan un potencial paleontológico alto. Esto ya que existen antecedentes paleontológicos para ambas unidades en la literatura y dada, además, la identificación en terreno de fósiles de invertebrados (bivalvos) y trazas en areniscas asociadas a la Formación La Cueva. Por lo tanto, ambos antecedentes (bibliográficos y de terreno), permiten asignarle dicho potencial a esta última unidad.

Hallazgos Paleontológicos

A continuación, se resumen los resultados paleontológicos levantados (Cabe agregar que, si bien los puntos LP21, LP22, LP10a, LP18a y Lp19a no se encuentran dentro del Área de Influencia del Proyecto y no son intervenidos por partes obras y/o acciones del proyecto, fueron prospectados ya que permiten caracterizar de manera más acabada la unidad geológica de carácter fosilífero sobre la que se emplaza gran parte del Área de Influencia (Formación La Cueva).

Información de hallazgos paleontológicos en el AI

Punto de Control Coordenadas UTM (WGS 84 UTM19S) Bivalvia indet. wcf Diplocraterion isp. cf. Thalassinoides isp. Skolithos isp. Este (m) Norte (m) LP21 255.167 6.209.221 X X X X LP22 255.211 6.209.215

X LP2a 256.468 6.209.601

X LP10a 255.613 6.209.141

X X LP18a 255.481 6.209.147

X X LP19a 255.472 6.209.139

X X

Asignación de Potencial Fosilífero

Las unidades geológicas y su asignación de potenciales se presentan en la siguiente tabla y se ilustran en la figura siguiente.

Unidad Edad Descripción Antecedentes Paleontológico s Reconocimient o Fósiles En Terreno Potencial Fosilífer o Clasificació n Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Basamento Paleozoico y Mesozoico (Pz4b, CPg) Paleozoico , Triásico, Jurásico Granodioritas y tonalitas con cantidades menores de dioritas y granitos. No No Nulo Unidad Estéril Fm. La Cueva (Mp1m) Plioceno Areniscas fosilíferas con intercalaciones menores de conglomerados . Si Si Alto Unidad Fosilífera Depósitos no consolidado s del Cuaternario (Q1) Pleistocen o - Holoceno Sedimentos de tamaño arcilla, grava y bloque con intercalaciones lenticulares de areniscas y con formación de suelo. Si No Alto Unidad Fosilífera

Aquellas unidades clasificadas como fosilíferas (sensu CMN, 2016) se encuentran principalmente dispuestas en la zona central del trazado y en algunas zonas del sector sur. En particular, se encuentran en llanuras aluviales asignables a los Depósitos no consolidados del Cuaternario (Q1), mientras que los afloramientos de la Formación La Cueva se encuentran en sectores puntuales de altos topográficos, sin embargo, según el mapa de Potenciales Paleontológicos y de acuerdo con la definición del CMN y la bibliografía utilizada, el Área de Influencia que intersecta la Formación La Cueva se encuentra en la zona mencionada, siendo esta zona categorizada con un potencial paleontológico alto. Cabe agregar que la Formación La Cueva se depositó antes de y subyace a los Depósitos no Consolidados del Cuaternario, por lo que, de cara a las excavaciones y movimientos de tierra asociados a la fase de construcción del Proyecto, no es posible descartar su afectación (esto es, que se intervenga dicha formación) al excavar estos depósitos más jóvenes.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Disposición unidades geológicas en el área de influencia (perfil de corte)

La Fase de Construcción del Proyecto involucra excavaciones, movimientos de tierra y circulación de personal y vehículos sobre distintas unidades geológicas. Durante las labores de terreno llevadas a cabo para el desarrollo de la caracterización ambiental paleontológica del Proyecto se identificaron afloramientos ígneos intrusivos meteorizados, predominantemente graníticos, atribuidos al Basamento Paleozoico y Mesozoico y depósitos tanto no consolidados del Cuaternario como consolidados (Formación La Cueva).

Los puntos de control prospectados, aun cuando algunos se encuentran fuera del Área de Influencia (no se emplazan obras), permiten caracterizar las unidades sobre las que se emplaza dicha área. En 5 puntos de control se identificaron bienes paleontológicos, algunos referentes a invertebrados atribuidos a bivalvos indeterminados (moldes) y tres icnogéneros en capas de areniscas pobremente estratificadas color ocre.

Los depósitos no consolidados del Cuaternario observados en terreno constan de gravas, ripios y bloques en matriz arenosa a arcillosa con desarrollo de cubierta actual de suelo. Estos depósitos sobreyacen a aquellos fosilíferos asociados a la Formación La Cueva, por lo que no se puede descartar su afectación producto de excavaciones y movimientos de tierra llevados a cabo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

durante la fase de construcción del Proyecto, incluso en aquellas partes del Área de Influencia que se localicen sobre los Depósitos no consolidados del Cuaternario.

En consecuencia, y siguiendo los criterios señalados en la Guía del CMN, se ha clasificado con potencial paleontológico nulo (unidad estéril) al Basamento Paleozoico y Mesozoico, mientras que las unidades Formación La Cueva y Depósitos no consolidados del Cuaternario se han clasificado con potencial paleontológico alto (unidades fosilíferas). Lo anterior debido al hallazgo in situ de fósiles en terreno, asignados a la Formación La Cueva, y a que ambas unidades presentan antecedentes paleontológicos en las cercanías del Área de Influencia del Proyecto.

Acciones ante hallazgos paleontológicos

Conforme a lo expuesto se realizan Compromisos Ambientales Voluntarios (ver Capítulo 6 de la DIA sobre CAV) en lo que respecta a la componente paleontológica, a fin de velar por el resguardo del patrimonio que se hallare producto de las labores de excavación y movimientos de tierra asociados a la fase de construcción del Proyecto. Dichas medidas hacen referencia a:

Cercar los elementos paleontológicos hallados durante la prospección superficial de la línea de base, con el fin de proteger dicho material de la afectación que se pudiese causar durante el transcurso de las obras del Proyecto (Fase de construcción).
La elaboración de un protocolo de acción frente a eventuales hallazgos fósiles en las áreas clasificadas como fosilíferas (sensu CMN, 2016) adjunto en Apéndice F del Anexo 4.16 de la ADENDA sobre Caracterización del Patrimonio Cultural Paleontológico.
La realización de charlas de inducción paleontológica a los trabajadores del Proyecto a fin de informarlos respecto del valor patrimonial asociado a los posibles bienes paleontológicos existentes en las unidades de interés y la importancia de su rescate y conservación museológica.
La realización de un monitoreo paleontológico permanente en zonas fosilíferas (donde se encuentra Formación La Cueva), y;
La elaboración de colección museográfica de los elementos paleontológicos relevantes que se identifiquen durante el monitoreo de las excavaciones y movimientos de tierra, lo que representaría un aporte al conocimiento paleontológico de la zona.

Para las medidas anteriores, el Titular presenta en el Anexo 5.1 de la ADENDA sobre el Permiso Ambiental Sectorial 132.

Conforme a lo expuesto, se confirma que el Proyecto ni interviene, modifica o deteriora en forma permanente construcciones, lugares o sitios que, por sus características constructivas, por su antigüedad, por su valor científico, por su contexto histórico o por su singularidad, pertenecen al patrimonio cultural, incluido el patrimonio cultural indígena.

c) La afectación a lugares o sitios en que se lleven a cabo manifestaciones propias de la cultura o folclore de algún pueblo, comunidad o grupo humano, derivada de la proximidad y naturaleza de las partes, obras y/o acciones del Proyecto o actividad, considerando especialmente a los grupos humanos indígenas. De acuerdo con lo señalado en el Anexo 4.12 de la ADENDA sobre Caracterización del Medio Humano, el AIMH cuenta con un conjunto de manifestaciones culturales y religiosas que se realizan en distintos lugares y periodos del año. Dichas actividades son descritas en detalle en el acápite 2.9.3.4 del Anexo 3.1 de la ADENDA sobre Artículo 7 letra d) La dificultad o impedimento para el ejercicio o la manifestación de tradiciones, cultura o intereses comunitarios que puedan afectar los sentimientos de arraigo o la cohesión social del grupo.

De acuerdo con lo señalado en el Anexo 4.12 de la ADENDA sobre Caracterización del Medio Humano, del conjunto de manifestaciones culturales y religiosas que se realizan en el AIMH del Proyecto, las siguientes celebraciones religiosas presentan uso de la red vial del AIMH, la cual también es utilizada por el Proyecto:

- Celebración de Virgen del Rosario, Comuna de Litueche. - Celebración de San Nicolás de Tolentino, Comuna de La Estrella. - Celebración de Cuasimodo, Comuna de La Estrella. - Celebración de San Sebastián, Comuna de Marchigüe. - Gruta local en Localidad San Miguel de Los Llanos, Comuna de La Estrella.

La superposición entre estas festividades y el Proyecto se asocia a la realización de rutas de peregrinación que desarrollan cada una de las celebraciones señaladas. En este sentido, tales celebraciones se traslapan con partes, obras y acciones del Proyecto en su fase de construcción, proyectada inicialmente para enero del año 2024 y por 17 meses.

Ante esta situación, el Titular del Proyecto ha presentado los siguientes compromisos ambientales voluntarios para coordinar en conjunto con la comunidad las actividades de construcción para evitar toda interferencia con dichas celebraciones que involucran rutas de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

peregrinación:

- CAV-19: Implementación de Canal de Comunicación con Organizaciones de la comuna de Litueche – Fase de Construcción. - CAV-20: Implementación de Canal de Comunicación con Organizaciones de la comuna de comuna de La Estrella – Fase de Construcción. - CAV-21: Implementación de Canal de Comunicación con Organizaciones de la comuna de Marchigüe – Fase de construcción.

Dichos compromisos se describen en detalle en el Capítulo 6 de Compromisos Ambientales Voluntarios adjuntos en el Anexo 3.5 de la ADENDA Complementaria.

Grupos Humanos Pertenecientes a Pueblos Indígenas (GHPPI)

Finalmente, tal y como se señala en el 4.12 de la ADENDA sobre Caracterización del Medio Humano, en ninguna de las 16 localidades que conforman el AIMH se identificó la presencia de Asociaciones Indígenas ni Comunidades Indígenas. Asimismo, en ninguna de estas localidades, de acuerdo con los registros CONADI vigentes (al 17-10-2022) se identificó la presencia de GHPPI en el AIMH.

En el contexto descrito anteriormente, el Proyecto no considera intervención sobre lugares o sitios en que se lleven a cabo manifestaciones habituales propias de la cultura o folclore de alguna comunidad o grupo humano.

6°. Que resultan aplicables al Proyecto los siguientes permisos ambientales sectoriales, asociados a las correspondientes partes, obras o acciones que se señalan a continuación:

6.1. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES MIXTOS

6.1.1. Permiso para hacer excavaciones de tipo arqueológico, antropológico y paleontológico. Tabla 6.1.1. Permiso para hacer excavaciones de tipo arqueológico, antropológico y paleontológico, según se establece en el artículo 132 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción. Parte, obra o acción a la que aplica Todas las partes, obras y acciones del proyecto que requieran movimientos de tierra (partes y obras temporales y permanentes del Proyecto).

Para efectos de la componente paleontológica, se considera un buffer de 50 m en torno a las obras que involucren los movimientos de tierra.

Respecto a la componente ambiental arqueológica, en la respuesta N°32 de la Adenda Complementaria, el Titular declara lo siguiente: “El Titular aclara y confirma que la ejecución del Proyecto no contempla la aplicabilidad del Permiso Ambiental Sectorial Mixto 132, ya que todos los sitios arqueológicos identificados en el área de influencia son protegidos in situ, tal como se evidencia en el Informe de Sondeo adjunto en el Apéndice A del Anexo 4.13 de la Adenda Complementaria y en el Plan de Manejo para la protección de los sitios arqueológicos, adjunto en el Apéndice B del mismo Anexo en cuestión”. (Énfasis agregado).

Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento Las unidades geológicas presentes en el área del Proyecto están compuestas por el Basamento Paleozoico y Mesozoico, la Formación La Cueva y los Depósitos no consolidados del Cuaternario (Terra Ignota, 2021). El basamento se considera estéril para términos paleontológicos, mientras que la Formación La Cueva se considera como yacimiento de primer orden debido a hallazgos en terreno de fósiles en afloramientos. Si bien la unidad Depósitos no consolidados del Cuaternario es fosilífera debido a la presencia de antecedentes en la literatura, no se le ha asociado yacimiento debido a que no se encontraron fósiles durante las campañas de terreno para la línea de base paleontológica.

En base a lo preliminarmente señalado, se nombró un yacimiento paleontológico según sus litologías y sedimentos principales, además de la localidad más cercana a estos yacimientos. Este es el yacimiento “Arenas de La Estrella”, definido y compuesto por las rocas de la Formación La Cueva y los lugares donde esta aflora.

Los depósitos y afloramientos de la Formación La Cueva se componen de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

estratos de areniscas que varían desde granos finos a gruesos, con lentes de gravas, de bien a poco consolidados y cubiertos por los Depósitos no consolidados del Cuaternario. Durante la primera campaña de terreno realizada el 25 de agosto del 2021 se identificaron tres capas, de las cuales la capa intermedia presentó hallazgos fósiles. Este estrato corresponde a arenisca, localmente gravosa, de grano medio y semi consolidada de color ocre con presencia de trazas fósiles, moldes de gastrópodos y bivalvos. El yacimiento considera una superficie de 4.250 Há aproximadamente. Durante la segunda campaña (22 al 24 de noviembre del 2022) también se registró dicha capa fosilífera, tanto sobre el Área de Influencia (punto LP2a) como en las cercanías (puntos LP10a, LP18a y Lp19a). Estos últimos puntos, si bien no se encuentran dentro del buffer definido para el Área de Influencia, permiten caracterizar la unidad fosilífera de manera más acabada.

En virtud de lo anterior, se propone la realización de medidas de control a fin de velar por el resguardo del patrimonio que se hallare, producto de las labores de excavación y movimientos de tierra asociados a la Fase de Construcción del Proyecto. Dichas medidas hacen referencia a: (1) cercar los elementos paleontológicos hallados durante la prospección superficial de la línea de base, con el fin de proteger dicho material de la afectación que se pudiese causar durante el transcurso de las obras del Proyecto; (2) la elaboración de un protocolo de acción frente a eventuales hallazgos fósiles en las áreas clasificadas como fosilíferas (sensu CMN, 2016); (3) la realización de charlas de inducción paleontológica a los trabajadores del Proyecto, a fin de informarlos respecto del valor patrimonial asociado a los posibles bienes paleontológicos existentes en las unidades de interés, y la importancia de su rescate y conservación museológica; (4) la realización de un monitoreo paleontológico permanente en zonas fosilíferas (donde se encuentra Formación La Cueva y los Depósitos no consolidados del Cuaternario); y (5) la elaboración de colección museográfica de los elementos paleontológicos relevantes que se identifiquen durante el monitoreo de las excavaciones y movimientos de tierra, lo que representaría un aporte al conocimiento paleontológico de la zona.

Los ejemplares fósiles que sean recolectados durante el monitoreo son rescatados, preparados y conservados en una colección paleontológica, con su respectiva catalogación y numeración para ser almacenados en un depósito de colecciones del respectivo museo.

En el Anexo 5.1 de la Adenda se presentan los contenidos técnicos y formales del PASM 132, a saber:

a) Identificación y descripción general de los sitios arqueológicos o de los yacimientos paleontológicos. b) Descripción de las partes, obras y acciones que puedan afectar los sitios o yacimientos. c) Caracterización superficial y estratigráfica de los sitios o de los yacimientos. d) Descripción general de los tipos de análisis a realizar a los materiales recuperados. e) Propuesta de conservación de los materiales en terreno, laboratorio y depósito. f) Plan de traslado y depósito final de los materiales recuperados. g) Medidas de conservación de los sitios o yacimientos, si corresponde.

De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto el Titular presentó los contenidos técnicos y formales para su otorgamiento, consistente en proteger y/o conservar el patrimonio cultural de la categoría monumento arqueológico, incluidos aquellos con valor antropológico o paleontológico.

Mediante el Oficio Ord. N° 3286, de fecha 12 de julio de 2024, el Consejo de Monumentos Nacionales da conformidad a los antecedentes entregados del Permiso Ambiental Sectorial contenido en el Art. N° 132 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, D.S N° 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, referente a intervenciones en sitios arqueológicos y/o paleontológicos. En caso de que el proyecto llegase a ser aprobado ambientalmente, debe ser tramitado por un/a paleontólogo/a que cumpla con el perfil profesional aprobado por el CMN. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Asimismo, señala que, en base al análisis de los antecedentes arqueológicos presentados y considerando que los sitios arqueológicos son protegidos mediante la implementación de cercos perimetrales, el CMN informa que, para el componente arqueológico, el presente proyecto no necesita el Permiso Ambiental Sectorial Art. N° 132.

Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ord. N° 3286, de fecha 12 de julio de 2024, del Consejo de Monumentos Nacionales.

6.1.2. Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües, aguas servidas de cualquier naturaleza. Tabla 6.1.2. Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de desagües, aguas servidas de cualquier naturaleza, según se establece en el artículo 138 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción, Operación y Cierre. Parte, obra o acción a la que aplica El Proyecto contempla la habilitación de dos (2) Fosas Sépticas para la gestión de las aguas residuales generadas por la ejecución del Proyecto.

Para el caso de la Fase de Construcción y Cierre, se habilita en la Instalación de Faenas (IF) de la Subestación Loica una Fosa Séptica estanca para la recolección de las aguas grises de duchas y lavamanos, mientras que para la Fase de Operación se habilita una Fosa Séptica con drenes de infiltración para la recepción de las aguas servidas provenientes de los baños.

Fuente: Tabla 1. Resumen Implementación de Fosas Sépticas, del Anexo 5.1 “PAS 138” de la Adenda Complementaria.

El efluente generado por la Fosa Séptica con drenes de infiltración (Permanente) es infiltrado al suelo, esto último en base a las pruebas de infiltración realizadas e incorporadas en el Apéndice B del Anexo 5.1 “PAS 138” de la Adenda Complementaria. En este sentido, el Proyecto no contempla descargar el efluente a cursos de aguas superficiales ni utilizarlos en riego de caminos u otra actividad distinta a la declarada en el presente permiso. Ante la eventualidad que se genere una emergencia donde el efluente no pueda ser infiltrado, este es retirado por una empresa autorizada y dispuesta en un sitio que cuente con las autorizaciones sanitarias para dicho propósito.

Es relevante señalar que la gestión de las aguas servidas para la Fase de Construcción, se prevé la implementación de baños químicos en la instalación de faenas S/E Loica y en sus seccionamientos, y en los frentes de trabajo de la LAT. La cantidad de baños químicos en terreno da cumplimiento a la normativa sanitaria vigente (D.S. N°594/1999, del Ministerio de Salud, Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los lugares de Trabajo).

Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento Fase de Construcción y Cierre

El Proyecto considera servicios sanitarios para las IIFF de la S/E Loica. Para ello se propone la implementación de un sistema de recolección de aguas grises, compuesta por una fosa séptica estanca acoplada al área de servicios higiénicos y a las casas de cambio, a partir de las cuales se recogen los residuos líquidos generados en las duchas y lavamanos. La capacidad de operación de la fosa séptica estanca es de 20.000 litros, cifra compatible con la dotación de personal que trabaja diariamente en las II.FF, considerando un consumo aproximado de 100 L/día.

La disposición final de los efluentes provenientes de las duchas y lavamanos es Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

gestionada a través de una empresa autorizada, la cual retira los residuos de la fosa estanca una vez a la semana.

Fuente: Figura 1. Esquema Fosa Séptica Estanca (Aguas grises) – Fase de Construcción, del Anexo 5.1 “PAS 138” de la Adenda Complementaria.

Las coordenadas de emplazamiento de la Fosa Séptica Estanca de 20.000 L se exponen en la tabla siguiente: Instalación

Ubicación referencia l Vértic e Coordenadas DATUM WGS 84 Proyección UTM 19 S Coordenada Este (m) Coordenada Norte (m) Fosa Séptica Estanca Instalació n de Faenas S/E Loica A 265.512 6.231.354 B 265.513 6.231.353 C 265.508 6.231.345 D 265.507 6.231.346 Fuente: Tabla 3. Coordenadas Fosa Séptica Estanca – Fase de Construcción y Cierre, del Anexo 5.1 “PAS 138” de la Adenda Complementaria.

Fase de Operación

Para los servicios sanitarios de la Fase de Operación del Proyecto, se considera la implementación de un sistema de manejo de las aguas servidas, compuesto por una fosa séptica que está acoplada a un área de servicios higiénicos (baños). Su disposición final es mediante drenes de infiltración al terreno.

La capacidad de operación de la fosa séptica propuesta es de 2.500 Litros aproximadamente, considerando una demanda máxima de 10 trabajadores/día, con un consumo de 100 L/día. Es importante señalar que la cantidad de trabajadores es esporádica, ya que la subestación es operada de forma remota. El mantenimiento de la fosa séptica se prevé con una periodicidad de 6 meses.

Fuente: Figura 2. Imagen Referencial Fosa Séptica – Fase de Operación, del Anexo 5.1 “PAS 138” de la Adenda Complementaria.

Las coordenadas de emplazamiento de la Fosa Séptica con Dren de Infiltración Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

se exponen en la tabla siguiente: Instalación Ubicación referencial Vértice Coordenadas DATUM WGS 84 Proyección UTM 19 S Coordenada Este (m) Coordenada Norte (m) Fosa Séptica con Dren de Infiltración Interior S/E Loica A 265.527 6.231.315 B 265.531 6.231.312 C 265.524 6.231.302 D 265.520 6.231.305 Fuente: Tabla 4. Coordenadas Fosa Séptica con Dren de Infiltración – Fase de Operación, del Anexo 5.1 “PAS 138” de la Adenda Complementaria.

En el Anexo 1 de la Adenda Complementaria se presentan los contenidos técnicos y formales actualizados del PASM 138, a saber:

a) Descripción del sistema de recolección y/o tratamiento. b) Plano de localización del área de recolección y de la planta de tratamiento de aguas servidas. c) Generación de aguas servidas. d) Características físico - químicas de las aguas servidas. e) Descripción del sistema de tratamiento de aguas servidas. f) Descripción de la forma de disposición final del efluente tratado, según corresponda. g) Indicación del período de retorno considerado para el diseño de los desagües de aguas lluvia. h) Descripción del sistema de tratamiento de aguas servidas y disposición, de tratarse de una fosa séptica. i) Descripción general de la generación y manejo de lodos. j) Programa de monitoreo. k) Plan de contingencias. l) Plan de emergencia.

De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto el Titular presentó los contenidos técnicos y formales para su otorgamiento, consistente en que la disposición de aguas servidas no amenace la salud de la población.

El indicador de cumplimiento corresponde a:

- Aprobación Ambiental del PASM 138 otorgada mediante RCA. - Aprobación Sanitaria del Permiso para todo lugar destinado para la fosa séptica por la SEREMI de Salud respectiva de manera sectorial (post RCA). -

Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ord. N°756, de fecha 23 de julio de 2024, de la SEREMI de Salud de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

6.1.3. Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase. Tabla 6.1.3. Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase, según se establece en el artículo 140 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fases de Construcción y Cierre. Parte, obra o acción a la que aplica La Fase de Construcción y Cierre del Proyecto contemplan la habilitación de un (1) área de acopio temporal de residuos industriales no peligrosos, emplazada al interior de las Instalación de Faenas, ubicada en la Subestación Loica.

Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento Fase de Construcción y Cierre

El Proyecto contempla la habilitación de un (1) área de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos, al interior de la instalación de faena de la SE Loica, tanto para los residuos asimilables a domiciliarios como para los residuos industriales no peligrosos generados durante la Fase de Construcción del Proyecto, considerando acopiar los siguientes tipos de residuos:

- Residuos asimilables a domiciliarios. - Residuos sólidos industriales. - Residuos sólidos y excedentes generados durante las obras civiles. - Residuos sólidos y excedentes generados durante el montaje.

El área de almacenamiento temporal abarca una superficie de 57 m2 aproximadamente, y cuenta con cierre perimetral.

Los residuos no peligrosos generados se retiran del área de acopio, con una periodicidad de a lo menos una (1) vez a la semana. El servicio de colecta es realizado por empresa especializada y autorizada por la Seremi de Salud, para efectuar la recolección y transporte a botadero autorizado.

La tabla a continuación muestra las coordenadas de ubicación del área de almacenamiento de residuos sólidos no peligrosos al interior de la Instalación de Faena de la S/E Loica.

Fuente: Tabla 2. Coordenadas referenciales área de acopio de Residuos Sólidos No Peligrosos – Fase de Construcción y Cierre, del Anexo 5.3 “PAS 140” de la Adenda.

En el Anexo 5.3 de la Adenda se presentan los contenidos técnicos y formales del PASM 140, a saber:

a) Generales a.1. Descripción y planos del sitio. a.2. Descripción de variables meteorológicas relevantes. a.3. Estimación y caracterización cualitativa y cuantitativa de los residuos a tratar. a.4. Diseño de la planta de tratamiento que incluya diagrama de flujo y las unidades y equipamiento. a.5. Formas de abatimiento de emisiones y de control y manejo de residuos. a.6. Descripción del sistema de manejo de rechazos. a.7. Plan de verificación y seguimiento de los residuos a ser tratados y rechazados. a.8. Plan de contingencias. a.9. Plan de emergencia. e) Tratándose de almacenamiento de residuos, además de lo señalado en las letras desde a.1) hasta a.9): e.1.Especificaciones técnicas de las características constructivas del sitio de almacenamiento y medidas de protección de condiciones ambientales. e.2. Capacidad máxima de almacenamiento. e.3. Descripción del tipo de almacenamiento, tales como a granel o en contenedores.

De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto el Titular presentó los contenidos técnicos y formales para su otorgamiento, consistente en que las condiciones de saneamiento y seguridad eviten un riesgo a la salud de la población.

El indicador de cumplimiento corresponde a:

- Aprobación Ambiental del PAS 140 otorgada mediante RCA. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Autorización Sanitaria del Permiso para todo lugar destinado al almacenamiento de residuos, otorgada por la SEREMI de Salud respectiva de manera sectorial (post RCA).

Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ord. N°756, de fecha 23 de julio de 2024, de la SEREMI de Salud de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

6.1.4. Permiso para todo sitio destinado al almacenamiento de residuos peligrosos. Tabla 6.1.4. Permiso para todo sitio destinado al almacenamiento de residuos peligrosos, según se establece en el artículo 142 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fases de Construcción, Operación y Cierre. Parte, obra o acción a la que aplica Durante la Fase de construcción se contempla la habilitación de una (1) Bodega de Almacenamiento Temporal de Residuos Peligrosos, emplazadas al interior de la Instalación de Faenas, ubicada en la Subestación Loica. Dicha bodega se mantiene para todas las Fases del Proyecto.

La Bodega RESPEL, objeto del presente Permiso Ambiental Sectorial, tiene una superficie aproximada de 57 m2 y una capacidad de almacenamiento máximo de 100 Kg, y son utilizadas para el almacenamiento temporal de los Residuos Peligrosos del Proyecto para sus distintas Fases. Respecto a las mantenciones de vehículos y maquinarias, se aclara que éstas son realizadas fuera del área del Proyecto (en todas sus Fases) en instalaciones autorizadas para tales efectos; por lo tanto, no hay generación de Residuos Peligrosos debido a esta actividad.

Cabe hacer presente que el Titular cumple con la obligación de informar a la Autoridad acerca de la generación de este tipo de residuos, en caso de generar 12 toneladas de residuos al año, la cual deriva de lo establecido en el D.S. N°148/2003 del Ministerio de Salud, mediante la ventanilla única del RETC.

Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento Los residuos peligrosos son almacenados al interior de la instalación de faena de la Subestación Loica, en una bodega habilitada para ello. La bodega de RESPEL es del tipo container con un sistema de contenedores en el piso para los eventuales derrames de residuos, es completamente cerrada, tiene puertas de rejas para el manejo de los residuos y evitar el ingreso de vectores a la misma.

La estructura es de perfiles de acero y revestimiento de placas de zincalum pintadas en los paramentos verticales y en la cubierta, la puerta es de malla y están instalados sobre fundaciones de madera. Cada container tiene una capacidad de derrame de 9 m3.

A continuación, en la siguiente tabla se muestran las coordenadas de ubicación del área de almacenamiento de residuos sólidos peligrosos.

Fuente: Tabla 1. Coordenadas Bodega de Residuos Peligrosos – Todas las Fases, del Anexo 5.4 “PAS 142” de la Adenda.

Para todas las Fases del Proyecto, la bodega de almacenamiento de residuos peligrosos corresponde a una bodega tipo container, con un sistema de contenedores en el piso para los derrames que pueden acontecer de los residuos. Se utilizan contenedores para almacenar los residuos generados por las actividades de la obra y en las instalaciones de faena. Los contenedores considerados tienen capacidad de 260 litros, son identificados de acuerdo con lo indicado en el D.S. N°148/2003 del Ministerio de Salud. Los contenedores son dispuestos en la bodega de almacenamiento temporal (BAT) por un tiempo estimado de 6 meses, acorde a lo establecido en el D.S. N°148/2003 del Ministerio de Salud, para posteriormente ser retirados por transporte autorizado y transportados hacia a sectores autorizados.

Considerando lo anterior, la bodega de RESPEL tiene las siguientes características:

- Tiene una base continua, impermeable y resistente estructural y químicamente a los residuos Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

almacenados.

Cuenta con un cierre perimetral de 1,80 metros de altura, el cual impide el libre acceso de personas y animales. - Está techada y protegida de condiciones ambientales tales como: humedad, temperatura y radiación solar. - Tiene un sistema colector de eventuales derrames, con una capacidad de retención no inferior al volumen del contenedor de mayor capacidad, ni al 20% del volumen total de los contenedores almacenados. - Cuenta con señalización de acuerdo con la Norma Chilena NCh 2.190:2003. - Los residuos generados son clasificados en tambores rotulados de 260 litros aproximadamente, con tapa y asa metálica, y también en un maxicubo de 1.000 litros de capacidad. - Está absolutamente prohibido almacenar o depositar desechos o residuos en lugares no destinados para tales efectos. Quien fuera sorprendido trasgrediendo las instrucciones señaladas para tal efecto, se expone a medidas disciplinarias. - Los trabajadores que manipulen Residuos Peligrosos cuentan con todos los implementos de seguridad y hayan recibido una charla de inducción sobre el manejo de estos. - La bodega tiene vías de escape accesibles en caso de emergencia y cuenta con extintores de incendios cuyo tipo, potencial de extinción y capacidad en kilos, es determinado en función de los materiales combustibles o inflamables que existan en su interior. El número total de extintores, su ubicación y señalización depende de la superficie total a proteger en las Bodegas de Residuos Peligrosos, y se define según lo dispuesto en los artículos pertinentes del D.S. N°594/1999 del Ministerio de Salud. - De conformidad a lo establecido por el D.S. N°148/2003 del Ministerio de Salud, se solicita a la SEREMI de Salud respectiva la autorización sanitaria. - En función de lo anterior, la figura siguiente ilustra una imagen referencial de la bodega RESPEL considerada para el Proyecto en evaluación.

Fuente: Figura 2. Imagen referencial Bodega RESPEL, del Anexo 5.4 “PAS 142” de la Adenda.

La caracterización cualitativa y cuantitativa de residuos generados por el Proyecto se resume en las tablas, a continuación:

Tipo y cantidad de residuos sólidos peligrosos – Fase de Construcción

Tipo y cantidad de residuos sólidos peligrosos – Fase de Operación Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Tipo y cantidad de residuos sólidos peligrosos – Fase de Cierre

Fuente: Tabla 2, 3 y 4, del Anexo 5.4 “PAS 142” de la Adenda.

Los residuos son dispuestos en la bodega de almacenamiento, por un tiempo estimado máximo de 6 meses, acorde a lo establecido en el D.S. N°148/2003 del Ministerio de Salud, para posteriormente ser retirados y transportados por proveedor autorizado hacia sectores autorizados.

En el Anexo 5.4 de la Adenda se presentan los contenidos técnicos y formales del PASM 142, a saber:

a) Descripción del sitio de almacenamiento. b) Especificaciones técnicas de las características constructivas del sitio de almacenamiento y medidas de protección de condiciones ambientales. c) Clase de residuos, cantidades, capacidad máxima y período de almacenamiento. d) Medidas para minimizar cualquier mecanismo que pueda afectar la calidad del agua, aire, suelo que ponga en riesgo la salud de la población. e) Capacidad de retención de escurrimientos o derrames del sitio de almacenamiento. f) Plan de contingencias. g) Plan de emergencia.

De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto el Titular presentó los contenidos técnicos y formales para su otorgamiento, consistente en que el almacenamiento de residuos en un sitio no afecte la calidad de las aguas, suelo y aire que pueda poner en riesgo la salud de la población.

El indicador de cumplimiento corresponde a:

- Aprobación Ambiental de la Bodega de Residuos Peligrosos otorgada mediante RCA. - Aprobación Sanitaria de la Bodega de Residuos Peligrosos otorgada por la SEREMI de Salud respectiva de manera sectorial (post RCA).

Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ord. N°756, de fecha 23 de julio de 2024, de la SEREMI de Salud de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

6.1.5. Permiso para corta de bosque nativo, cuya corta o explotación sea necesaria para la ejecución de cualquier proyecto o actividad. Tabla 6.1.5. Permiso para corta de bosque nativo, cuya corta o explotación sea necesaria para la ejecución de cualquier proyecto o actividad, según se establece en el artículo 148 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción. Parte, obra o acción a la que aplica Todas las áreas del Proyecto que requieren la corta de bosque nativo.

La intervención de los predios tiene el objetivo de habilitar terrenos para la construcción del proyecto “Nueva S/E Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 kV Loica – Portezuelo”, que consiste en la construcción y operación de una subestación y una línea de Transmisión de 2x220 kV. La línea de transmisión está compuesta por 135 torres, y poseerá una longitud aproximada de 45,1 km, y obras como subestación, instalaciones de faenas, seccionamientos, variante provisoria, caminos de acceso, entre otras. Dicha habilitación implica intervención de áreas cubiertas con bosque nativo en las áreas donde se ubiquen obras, particularmente donde se proyecta la construcción de las bases de las torres, caminos proyectados, instalaciones de faena, plaza de tendido y Subestación Loica.

Para la implementación del Proyecto se contempla las siguientes actividades:

- Demarcación con elementos vistosos de la zona afecta y autorizada en el presente Plan de Manejo. - Descepado de los tocones. - Preparación del suelo para la construcción.

Antecedentes generales de los predios N° Predio ROL Nombre Predio Comuna Provincia Región Nombre del Interesado 1 120-2 Hj 2 Las Palmas Litueche Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 2 123-4 Hj IV Los Perales Litueche Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 3 163-3 Los Maitenes Lote 1 La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. Marchigüe Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 4 40-10 Matancilla Litueche Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 5 40-20 Matancilla Litueche Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 6 40-261 Inmueble Litueche Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 7 40-75 Inmueble Litueche Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 8 41-1 Fdo. Bellavista Lt A La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 9 43-1 Los Clonques La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 10 44-16 Casa Vieja La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 11 44-22 Lote A Litueche Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 12 45-13 Chuchunco La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 13 45-2 Com. Qbda. De Varillas La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 14 45-28 El Cerro Lote B La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 15 45-3 San Miguel de Los Llanos El Colegio La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 16 45-9 Qda. Azul La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 17 46-40 Cam Publ Pulin La Estrella LT C La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 18 61-10 HJ San Miguel La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 19 61-18 Santa Adela La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 20 61-20 San La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Miguel Llanos 21 61-29 San Miguel El Pihuelo La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 22 61-7 San Miguel La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 23 61-8 HJ 1 San Miguel de Los Llanos La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 24 62-16 Portezuelo Marchigüe Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 25 63-102 San Miguel de Los Llanos SN La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 26 63-103 El Molino LT 05 San Miguel Viluco La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 27 63-105 El Molino LT 04 San Miguel Viluco La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 28 63-106 El Molino LT 05 San Miguel Viluco La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 29 63-108 El Molino LT 07 San Miguel Viluco La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 30 63-109 El Molino LT 08 San Miguel Viluco La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 31 63-119 El Molino LT 18 San Miguel Viluco La Estrella Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. Fuente: Tabla 2. Antecedentes generales de los predios, del Anexo 5.2 “PAS 148” de la Adenda Complementaria.

Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento El área de corta de bosque nativo a intervenir, diferenciado por obras del Proyecto, se muestra en la siguiente tabla.

Obra del Proyecto Superficie (Há) Áreas de Trabajo 2,17 Camino nuevo 1,66 Faja de seguridad 0,31 Freno 0,15 Instalación de Faena 0,21 Subestación 0,02 Winche 0,28 Total 4,79 Fuente: Tabla 4. Corta de Bosque Nativo por superficie de obra del Proyecto, del Anexo 5.2 “PAS 148” de la Adenda Complementaria.

La reforestación se realiza por una superficie equivalente a la cortada; es decir por 4,79 Há, considerando el mismo tipo forestal del área de corta, en un terreno de aptitud preferentemente forestal que carezcan de especies arbóreas o arbustivas, o que, estando cubiertos de dicha vegetación, ésta no sea susceptible de ser manejada para constituir una masa arbustiva con fines de preservación, protección o producción. Los terrenos en que se efectúe la reforestación están ubicados, de preferencia, dentro de la provincia donde se efectúe la corta.

A continuación, se presentan los antecedentes generales de las condiciones de la reforestación.

Predio N° Área a reforestar Año Clase de Capac. Tipo de vegetación actual en el Especie Densidad pl/Há N° Superficie (Há) Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

uso lugar a reforestar - - 4,79 Por definir VI-VII Por determinar Acacia caven 1.600 Lithraea caustica Peumus boldus Quillaja saponaria Kageneckia oblonga Maytenus boaria Schinus latifolius Fuente: Tabla 9. Descripción de la vegetación a reforestar, del Anexo 5.2 “PAS 148” de la Adenda Complementaria.

Cabe mencionar que, para determinar la densidad de plantación se considera una plantación de 1.600 plantas por hectárea, cuya proporción de especies es definida en función de las características ambientales del sitio de reforestación, que es presentado al momento de la tramitación sectorial del PAS.

Los sitios de reforestación cumplen con lo establecido en la Ley 20.283, en cuanto a asegurar el establecimiento de la plantación. Para el éxito de la reforestación (vía Plan de manejo Forestal), se destinan todos los recursos que sean necesarios para dar cumplimiento. Los predios cuentan con características ambientales y de sustrato que permitan asegurar la sobrevivencia de los ejemplares plantados.

Protección al establecimiento de la reforestación:

El sector donde se implementa la reforestación está delimitado por cercos perimetrales para evitar el ingreso de personas ajenas.
Se aplica en la zona de reforestación una protección mecánica contra lagomorfos a la totalidad de las plantas.
Se planta individuos de buena calidad, los que cuentan con un sistema radicular desarrollado y una parte aérea vigorosa.
Se evalúa in situ, una vez que se cuente con el área a reforestar, las acciones específicas para evitar la competencia por el recurso hídrico. Es menester señalar que esta acción se relaciona directamente con el tipo de riego que se implementa para favorecer el establecimiento de la reforestación.
La necesidad de fertilización o mejorador de suelo depende de las condiciones del sitio de reforestación y de las especies. Por lo tanto, en la tramitación sectorial se especifican las acciones a aplicar para favorecer el establecimiento de la reforestación.
Se efectúan los replantes que sean necesarios, con el fin de obtener como mínimo el 75% de la densidad inicial comprometida, de acuerdo con lo señalado en el Título II, Artículo 14 de la Ley 20.283.
Se realizan evaluaciones de prendimiento cada año, con el objetivo de asegurar la supervivencia y la obtención de la densidad indicada mediante sucesivos replantes, si correspondiese. Además, se instala un letrero indicando los antecedentes administrativos y técnicos de la RCA y del plan de manejo correspondiente.

No hubo condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento.

En el Anexo 5.2 de la Adenda Complementaria se presentan actualizados los contenidos técnicos y formales del PASM 148, para la Fase de Construcción, a saber:

a) Antecedentes del o los predios objeto de intervención. b) Descripción de las obras asociadas a la intervención. c) Descripción del área y especies a intervenir. d) Condiciones de la reforestación o regeneración. e) Medidas de protección. f) Cartografía georreferenciada.

De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto, el Titular presentó los contenidos técnicos y formales para su otorgamiento, consistente en reforestar o regenerar una superficie de terreno igual, a lo menos, a la cortada o explotada, con especies del mismo tipo forestal.

Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ordinario N°42-EA/2024 de fecha 9 de julio de 2024, de CONAF de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

6.1.6. Permiso para la corta de plantaciones en terrenos de aptitud preferentemente forestal. Tabla 6.1.6. Permiso para la corta de plantaciones en terrenos de aptitud preferentemente forestal, según se establece en el artículo 149 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción. Parte, obra o acción a la que aplica Todas las áreas de proyecto que requieran la corta de plantaciones en terrenos de aptitud preferentemente forestal.

La intervención de los predios tiene el objetivo de habilitar terrenos para la construcción del proyecto “Nueva S/E Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 kV Loica – Portezuelo”, que consiste en la construcción y operación de una subestación y una línea de Transmisión de 2x220 kV. La línea de transmisión está compuesta por 135 torres, y poseerá una longitud aproximada de 45,1 km, y obras como subestación, instalaciones de faenas, seccionamientos, variante provisoria, caminos de acceso, entre otras. Dicha habilitación implica intervención de áreas cubiertas con plantaciones en terrenos de aptitud preferentemente forestal en las áreas donde se ubiquen obras, particularmente donde se proyecta la construcción de las bases de las torres, caminos proyectados, instalaciones de faena, plaza de tendido y Subestación Loica.

Para la implementación del Proyecto se contempla las siguientes actividades:

- Demarcación con elementos vistosos de la zona afecta y autorizada en el presente Plan de Manejo. - Descepado de los tocones. - Preparación del suelo para la construcción.

Antecedentes generales de los predios Nº Predio ROL Nombre Predio Comuna Provincia Región Nombre del Interesado 1 123-4 HJ IV Los Perales Litueche Cardenal Claro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 2 40-79 Inmueble Litueche Cardenal Claro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 3 40-27 Predio Segundo Litueche Cardenal Claro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 4 44-31 Espinillos Litueche Cardenal Claro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 5 44-30 Manantiales Litueche Cardenal Claro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 6 41-1 Fdo Bellavista Lt A La Estrella Cardenal Claro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 7 45-28 El Cerro Lote B La Estrella Cardenal Claro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 8 45-9 Inmueble La Estrella Cardenal Claro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. Fuente: Tabla 2. Antecedentes generales de los predios, del Anexo 5.3 “PAS 149” de la Adenda Complementaria.

Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento El área de corta de plantación exótica a intervenir, diferenciado por obras del Proyecto, se muestra en la tabla siguiente.

Obra Superficie corta Plantación Exótica (Há) Área de Trabajo 0,67 Caminos a Habilitar 0,55 Faja de seguridad 4,17 IFF 0,02 Winche 0,13 Cortafuegos 0,05 Total 5,59 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Tabla 4. Corta de Plantación Exótico por superficie de obra del Proyecto, del Anexo 5.3 “PAS 149” de la Adenda Complementaria.

La reforestación se realiza por una superficie equivalente a la cortada; es decir, por 5,59 Há, en un terreno de aptitud preferentemente forestal que carezcan de especies arbóreas o arbustivas, o que, estando cubiertos de dicha vegetación, ésta no sea susceptible de ser manejada para constituir una masa arbustiva con fines de preservación, protección o producción. Los terrenos en que se efectúe la reforestación están ubicados preferentemente dentro de la provincia donde se efectúe la corta.

A continuación, se presentan los antecedentes generales de las condiciones de la reforestación.

Predio N° Área a reforestar Año Clase de Capacidad uso Tipo de vegetación actual en el lugar a reforestar Especie Densidad pl/ha N° Superficie (ha) - - 5,59 Por definir VI-VII Por determinar Eucalyptus globulus Por definir Pinus radiata Acacia caven Fuente: Tabla 11. Descripción de la vegetación a reforestar, del Anexo 5.3 “PAS 149” de la Adenda Complementaria.

El sector donde se lleva a efecto la reforestación se ajusta al señalado en art. 22 de D.L. 701/74 del Ministerio de Agricultura en terreno de aptitud forestal.

Para facilitar el éxito de la reforestación se establecerá un cierre perimetral que impida el ingreso de animales de gran tamaño, los cuales pueden causar daños físicos y mecánicos a los individuos a plantar. En caso de que se observe gran presencia de lagomorfos en el área y sea necesario incrementar el control, el cierre perimetral se complementa con una malla gallinero que tiene una sección enterrada en la base del cerco, impidiendo el ingreso de lagomorfos. Si se observan madrigueras de lagomorfos al interior del sitio de reforestación se eliminan manualmente.

Protección al establecimiento de la reforestación:

El sector donde se implementa la reforestación está delimitado por cercos perimetrales para evitar el ingreso de personas ajenas.
Se aplica en la zona de reforestación una protección mecánica contra lagomorfos a la totalidad de las plantas.
Se plantan individuos de buena calidad, los que cuentan con un sistema radicular desarrollado y una parte aérea vigorosa.
Se evalúa in situ, una vez que se cuente con el área a reforestar, las acciones específicas para evitar la competencia por el recurso hídrico. Es menester señalar que esta medida se relaciona directamente con el tipo de riego que se implementa para favorecer el establecimiento de la reforestación.
La necesidad de fertilización o mejorador de suelo depende de las condiciones del sitio de reforestación y de las especies. Por lo tanto, en la tramitación sectorial se especifican las acciones a aplicar para favorecer el establecimiento de la reforestación.
Se efectúan los replantes que sean necesarios con el fin de obtener como mínimo el 75% de la densidad inicial comprometida, de acuerdo con lo señalado en el Título II, Artículo 14 de la Ley 20.283.
Se realizan evaluaciones de prendimiento cada año con el objetivo de asegurar la supervivencia y la obtención de la densidad indicada mediante sucesivos replantes, si correspondiese. Además, se instala un letrero indicando los antecedentes administrativos y técnicos de la RCA y del plan de manejo correspondientes.

No hubo condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento.

En el Anexo 5.3 de la Adenda Complementaria se presentan actualizados los contenidos técnicos y formales del PASM 149, para la Fase de Construcción, a saber:

a) Antecedentes del o los predios objeto de intervención. b) Descripción de las obras asociadas a la intervención. c) Descripción del área y especies a intervenir. d) Condiciones de la reforestación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

e) Medidas de protección. f) Cartografía georreferenciada.

De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto, el Titular presentó los contenidos técnicos y formales para su otorgamiento, consistente en reforestar una superficie de terreno igual, a lo menos, a la cortada o explotada.

Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ordinario N°42-EA/2024 de fecha 9 de julio de 2024, de CONAF de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

6.1.7. Permiso para la corta, destrucción o descepado de formaciones xerofíticas. Tabla 6.1.7. Permiso para la corta, destrucción o descepado de formaciones xerofíticas, según se establece en el artículo 151 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción. Parte, obra o acción a la que aplica Todas las áreas del Proyecto que requieran corta, destrucción o descepado de formaciones xerofíticas.

La intervención de los predios tiene el objetivo de habilitar terrenos para la construcción del proyecto “Nueva S/E Seccionadora Loica y Nueva Línea 2x220 kV Loica – Portezuelo”, que consiste en la construcción y operación de una subestación y una línea de Transmisión de 2x220 kV. La línea de transmisión está compuesta por 135 torres, y poseerá una longitud aproximada de 45,1 km, contempla además obras como subestación, instalaciones de faenas, seccionamientos, variante provisoria, caminos de acceso, entre otras. Dicha habilitación implica intervención de áreas cubiertas con formaciones xerofíticas en las áreas donde se ubiquen obras, particularmente donde se proyecta la construcción de las bases de las torres, caminos proyectados, instalaciones de faena, plaza de tendido y Subestación Loica.

Para la implementación del Proyecto se contempla las siguientes actividades:

- Demarcación con elementos vistosos de la zona afecta y autorizada en el presente Plan de Manejo. - Descepado de los tocones. - Preparación del suelo para la construcción del camino.

Antecedentes generales de los predios

Nº Predio ROL Nombre Predio Comuna Provincia Región Nombre del Interesado 1 123-4 HJ IV Los Perales Litueche Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 2 163-3 Los Maitenes Lote 1 Marchigüe Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. 3 44-31 Espinillos Litueche Cardenal Caro Lib. Gral. Bernardo O’Higgins Colbún S.A. Fuente: Tabla 2. Antecedentes generales de los predios, del Anexo 5.4 “PAS 151” de la Adenda Complementaria. Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento

Programa de Actividades

Predio N° Nº sector Año de intervención Superficie a intervenir (Há) Tipo de intervención Descripción de la Intervención Cobertura final (%) 1 1.1 Por definir 0,26 Corta y descepado Corta y descepado de la vegetación con motivo de la ejecución de obras correspondientes al Proyecto “Nueva subestación seccionadora Loica y nueva Línea 2x220 kv 0 1 1.2 Por definir 0,03 Corta y descepado 0 1 1.3 Por definir 3,58 Corta y descepado 0 1 1.4 Por definir 0,15 Corta y descepado 0 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

1 1.5 Por definir 0,15 Corta y descepado Loica-Portezuelo” 0 1 1.6 Por definir 0,15 Corta y descepado 0 1 1.7 Por definir 1,19 Corta y descepado 0 1 1.8 Por definir 0,005 Corta y descepado 0 1 1.9 Por definir 0,04 Corta y descepado 0 1 1.10 Por definir 0,02 Corta y descepado 0 2 2.1 Por definir 0,02 Corta y descepado 0 3 3.1 Por definir 0,13 Corta y descepado 0 3 3.2 Por definir 0,10 Corta y descepado 0 Fuente: Apéndice 2 “Formulario PAS151”, del Anexo 5.4 “PAS 151” de la Adenda Complementaria.

De la tabla anterior se constata la existencia de 218,28 Há de formaciones xerofíticas, de las cuales 5,83 Há interactúan con obras o acciones del Proyecto.

Medidas para asegurar la diversidad biológica

Se prohibirá la caza y/o captura de fauna local.
Se instruirá a los trabajadores del Proyecto, a modo de crear conciencia de la importancia de proteger la flora y fauna terrestre propia del sector.
En el caso de la flora y vegetación, se prohibirá la corta o eliminación de vegetación de otras áreas no comprometidas en el plan de trabajo, restringiendo la corta al área de intervención declarada.
Para las especies de flora y fauna identificadas con categoría de conservación en el área del Proyecto, se considera la realización de las siguientes acciones en caso de identificarse con alguna de las especies señaladas en el Anexo 3.5 de la Adenda Complementaria, correspondiente a la Actualización del Capítulo 6 de Compromisos Ambientales Voluntarios.

Fauna:

Protección de Mamíferos – Implementación de señalética y Charlas de Prohibición alimentación y Caza - Perturbación Controlada en Vertebrados de Baja Movilidad en Categoría de Conservación no Amenazada: Reptiles/Mamíferos - Áreas de Exclusión para curureras (Spalacopus cyanus). - Desviadores de vuelo.

Flora:

Plan de Manejo Biológico – Flora y Vegetación.

Implementación de señalética y Charlas de prohibición de intervención y/o alteración de sectores con vegetación de Crinodendron patagua (ver Anexo 4.0 “Actualización del Estudio de No Afectación de Bosque Nativo de Preservación y Otras Unidades Vegetacionales donde habita Crinodendron patagua Molina).

Se realizan evaluaciones de prendimiento cada año, con el objetivo de asegurar la supervivencia y la obtención de la densidad indicada mediante sucesivos replantes, si correspondiese. Además, se coloca un letrero indicando los antecedentes administrativos y técnicos de la RCA y del plan de manejo correspondientes.

No hubo condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento.

En el Anexo 5.4 de la Adenda Complementaria se presentan actualizados los contenidos técnicos y formales del PASM 151, para la Fase de Construcción, a saber:

a) Antecedentes del o los predios objeto de intervención. b) Descripción de las obras asociadas a la intervención. c) Descripción del área y de la formación xerofítica a intervenir. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

d) Medidas de protección. e) Medidas adoptadas para asegurar la diversidad biológica. f) Cartografía georreferenciada.

Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ordinario N°42-EA/2024 de fecha 9 de julio de 2024, de CONAF de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

6.1.8. Permiso para efectuar modificaciones de cauce. Tabla 6.1.8. Permiso para efectuar modificaciones de cauce, según se establece en el artículo 156 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción. Parte, obra o acción a la que aplica El Proyecto solicita el PASM 156 debido a que se efectúan modificaciones en 35 cauces identificados que requieren este permiso. Estas corresponden a: (i) badenes para escurrimiento permanente, y (ii) badenes para escurrimiento intermitente o no permanente, según los lineamientos indicados en el Manual de Carreteras, Volumen 4, 2022.

En el lugar de emplazamiento del proyecto se define una red hídrica conformada por: (i) una serie de cauces naturales, la mayoría de ellos asociados a quebradas intermitentes, los que tributan hasta cauces de mayor jerarquía, y (ii) dos cauces artificiales. Entre estos cauces naturales y artificiales se encuentran, de norte a sur: el estero Quelentaro, embalse Rapel, quebrada Matancilla, quebrada La Matancilla, quebrada El Risco, estero Manantiales, estero Seco, quebrada De La Virgen, estero Alonso de Morales, canal San Miguel de los Llanos, quebrada de Varillas, estero Mallermo, y estero Chequen.

Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento Para la solución de atravieso que requiere habilitar el Proyecto asociado a sus caminos de acceso, se han definido dos tipos de obras básicas que corresponden a: (i) badenes para escurrimiento permanente, y (ii) badenes para escurrimiento intermitente o no permanente, lo anterior según los lineamientos indicados en el Manual de Carreteras, Volumen 4, 2022. Al respecto, según las características de cada cauce, se ha propuesto una solución de atravieso, los que se indican en la siguiente tabla:

13 6212072 256667 Q-ESec-04 14 6211292 257194 Q-EAlMor-01 15 6210925 256846 Q-EAlMor-02 16 6210422 255987 Q-EAlMor-04 17 6210323 255816 Q-EAlMor-05 Baden escurrimiento permanente 18 6209774 255788 Q-EAlMor-08 19 6209449 256375 Canal San Miguel Baden escurrimiento permanente 20 6210051 256746 Q-EAlMor-06 Baden escurrimiento intermitente 21 6205863 257422 Q-EAlMor-13 22 6205297 257985 Q-EAlMor-15 Baden escurrimiento permanente 23 6203328 259293 Q-EMalle-01 Baden escurrimiento intermitente 24 6202166 260292 Estero Mallermo Baden escurrimiento permanente 25 6202547 260812 Q-EMalle-06 Baden escurrimiento intermitente 26 6202295 260751 Q-EMalle-06 27 6202234 260979 Q-EMalle-07 28 6200970 261569 Q-EMalle-08 29 6200668 261504 Q-EMalle-09 30 6200179 259838 Q-EMalle-12 31 6199944 259695 Q-EMalle-13 32 6199843 259457 Q-EMalle-11 33 6199492 259285 Q-EMalle-14 34 6199097 260149 Q-EMalle-13 35 6197662 259680 Q-ECheq-01 Baden escurrimiento permanente Fuente: Tabla 4 4. Identificación de tipo de obra propuesta para cada punto de interés, del Anexo 5.5 “PAS 156” de la Adenda Complementaria.

Badenes de escurrimiento permanente

Respecto a los traviesos para cauces con escurrimiento permanente, estos requieren permitir el paso del agua para caudales ordinarios, sin interrumpir el tránsito ni interactuar con los vehículos que los atraviesan.

Se propone un atravieso tipo baden cuya materialidad corresponde a una matriz de tierra compactada, donde se insertan tuberías de acero corrugado de diámetro variable, que permiten el paso del agua de los puntos de modificación de cauce N°s4, 17, 18, 19, 22, 24 y 35. Este tipo de atraviesos en sus caras laterales se encuentra revestido en muro de mampostería de piedra para evitar daños de los atraviesos, mientras que, la carpeta de rodado se encuentra revestida en material pétreo tipo ripio u otro, a excepción del punto de modificación 24, asociado al estero Mallermo, para el cual se puede optar por una carpeta de hormigón pobre. Las dimensiones básicas de los badenes se encuentran descritos en el Apéndice A del PAS 156, mientras que en la Figura 4-11, Figura 4-12 y Figura 4-13 es posible observar el perfil transversal, longitudinal y la planta de los atraviesos tipo propuestos, todos contenidos del Anexo 5.5 “PAS 156” de la Adenda Complementaria.

Badenes de escurrimiento intermitente o no permanente

Respecto a los traviesos para cauces con escurrimiento intermitente o no Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

permanente, estos operan permitiendo el paso del agua durante la activación de la quebrada, y dependiendo del caudal, también puede dar continuidad al paso de vehículos. Este tipo de solución de atravieso se ha propuesto para los puntos de modificación de cauce N°s1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 y 34.

Se propone un atravieso tipo, cuya materialidad corresponde a un relleno estructural de tierra compactada inserto en el cauce, y que da sustento a la carpeta del rodado del camino. En sus áreas laterales, perpendicular al flujo del escurrimiento, la obra cuenta con una capa de rocas o mampostería de piedras que permitirá evitar la erosión del badén, tanto aguas arriba como aguas abajo de la carpeta de rodado. Las dimensiones básicas de los badenes se encuentran descritos en el Apéndice A del PAS 156, mientras que en la Figura 4-14 y Figura 4-15 es posible observar el perfil longitudinal y la planta de los atraviesos tipo propuestos, todos contenidos del Anexo 5.5 “PAS 156” de la Adenda Complementaria.

El desarrollo de las obras de solución de atraviesos de cauces se estima que son realizadas en un plazo aproximado de 5 semanas por cada obra, las que dependiendo de las necesidades del Proyecto pueden ser construidas simultáneamente, cabe destacar que el avance de los trabajos es de acuerdo con el cronograma de construcción por cada frente de trabajo. Dicho periodo comprende las Fases de movimiento de tierra y obras civiles, que se aprecian en el siguiente cronograma. Cabe hacer presente que esto es estimativo y puede variar en función de diversos factores propios de una obra civil.

Actividad Semanas

1 2 3 4 5 Etapa de construcción Badenes escurrimiento permanente Desvío, despeje y escarpe

Excavaciones y movimiento de material

Construcción de atravieso

Rellenos de material, habilitación

Retiro de excedentes, materiales y despeje Badenes escurrimiento no permanente o intermitente Despeje y escarpe

Excavaciones y movimiento de material

Construcción de atravieso

Rellenos de material, habilitación

Retiro de excedentes, materiales y despeje Fuente: Tabla 4 5: cronograma estimado de la construcción de badenes con escurrimiento permanentes y no permanentes, del Anexo 5.5 “PAS 156” de la Adenda Complementaria.

La materialidad de las obras se considera inerte para efectos de la calidad de las aguas, debido a que se usan materiales pétreos que no alteran la calidad del agua y, además, dado que toda obra de atravieso presenta sus correspondientes elementos de protección, se asegura la estabilidad de la obra y evita eventuales efectos de socavación local, que podrían aumentar la carga de sedimentos de las quebradas durante su activación.

En el Anexo 5.5 de la Adenda Complementaria se presentan actualizados los contenidos técnicos y formales del PASM 156, para la Fase de Construcción, a saber:

a) Descripción del lugar de emplazamiento de la obra b) Descripción de la obra y sus Fases c) Estimación de los plazos y periodos de construcción de las obras. d) Medidas tendientes a minimizar los efectos sobre la calidad de las aguas, aguas abajo del lugar de construcción de las obras. e) Plan de seguimiento de la calidad de las aguas durante la Fase de construcción.

De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto, el Titular presentó los contenidos técnicos y formales para su Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

otorgamiento, consistente en no afectar la vida o salud de los habitantes, mediante la no contaminación de las aguas.

Mediante el Oficio Ordinario Nº437 de fecha 10 de julio de 2024, la Dirección General de Aguas de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, condiciona el PASM 156 a lo siguiente:

“Respecto del PASM 156, literal e) del artículo 156: Plan de seguimiento de la calidad de las aguas durante la fase de construcción, el Titular señala que: “Respecto al seguimiento de la calidad de las aguas, es necesario precisar que la construcción de los badenes de escurrimiento no permanente se realiza en seco, habida consideración que dichos cauces solo se encuentran activos durante los eventos de precipitación, y por lo tanto, no existen labores en estos cauce que puedan interrumpir la continuidad del mismo o que puedan generar alteración en la calidad de las aguas. Así, considerando que no existe agua permanente es estos cauces, no se prevé necesaria ni práctica la realización de un plan de seguimiento a la calidad de las aguas durante la fase de construcción de este tipo de badenes” (énfasis agregado).

“Sin perjuicio de lo anterior, se hace presente que, para todos los atraviesos, sean estos mediante badenes para escurrimiento permanente o no permanente, se debe elaborar un reporte de construcción que debe dar cuenta del estado de las obras diarias, e indicar la presencia o ausencia de escurrimiento en el respectivo cauce. El reporte debe contener al menos un registro fotográfico del estado de las obras y de las condiciones de los cauces hacia aguas arriba como hacia aguas abajo, indicando la presencia o no de escurrimiento al interior de cada cauce, con tal de definir alguna afectación en el escurrimiento, tales como: cambios de color, aumento de turbiedad producto de eventual material en suspensión, entre otros, que sean atribuibles a las obras de atravieso. De estos registros se deben tomar medidas correctivas para asegurar la no afectación en la calidad de las aguas, y se debe informar a la autoridad ambiental de las contingencias, y medidas correctivas”.

Al respecto, con el propósito de resguardar la oportuna detección de no conformidades en la gestión ambiental del Proyecto, teniendo presente el principio preventivo de la evaluación ambiental, y considerando que el monitoreo corresponde a una de las componentes ambientales del PASM 156, el Titular debe consignar expresamente y completar lo siguiente, según corresponda y atendiendo la potencial presencia de aguas en el Proyecto:

a) Establecer dos puntos de muestreos por cada obra de modificación de cauce, uno 50 m aguas arriba y otro 50 m aguas abajo de cada atravieso. b) Considerar todos los parámetros establecidos en la NCh 1.333 Of 78 de calidad de agua para riego. c) Efectuar un monitoreo inicial en el cauce, previo a la construcción de la obra, a fin de establecer la condición basal. d) Efectuar un monitoreo durante la Fase de Construcción de la obra, a fin de comparar los resultados con condición basal, y otro una vez finalizada la Fase de Construcción. e) Efectuar un registro fotográfico con fecha durante la ejecución de la obra. f) Realizar un catastro visual de la obra para asegurar el funcionamiento adecuado de sus operaciones, y frente a la ocurrencia de alguna contingencia en la construcción de la obra en el cauce. Dicho catastro debe formar parte del Informe a ser enviado a la SMA. g) Confeccionar un Informe semanal, en conformidad a lo establecido en la Resolución Exenta N°223 de 26 de marzo de 2015 de la Superintendencia del Medio Ambiente, el cual debe ser remitido a la SMA al quinto día de haber obtenido los resultados del monitoreo, considerando las siguientes secciones: Resumen; Introducción; Objetivos; Materiales y método; Resultados (Incluido catastro visual); Discusiones; Conclusiones; Referencias; Anexos (Informes de laboratorio, fotografías, entre otros).

Además, el Informe de Seguimiento debe considerar un resumen de los resultados obtenidos de los monitoreos, el cual debe presentarse en formato .xlsx (planillas Excel), con la estructura de datos según se indica en la Tabla 3- 3. El Informe además debe dar cumplimiento a lo establecido en la Resolución Exenta N°894, de 24 de junio de 2019, de la Superintendencia del Medio Ambiente, que dicta instrucciones para la elaboración y remisión de informes Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

de seguimiento ambiental del componente ambiental agua, y de forma complementaria a los contenidos mínimos establecidos en la Resolución N°223, de fecha 26 de marzo de 2015, de la Superintendencia del Medio Ambiente.

Por otro lado, en relación con la no afectación a Derechos de Aprovechamiento de Aguas y a fuentes de abastecimiento de aguas de subsistencia, en caso de detectarse afloramientos de aguas subterráneas ocasionada por obras del Proyecto, el Titular debe monitorear el comportamiento del nivel freático en las captaciones mencionadas en este párrafo, y que su radio de influencia o afectación interaccione con las obras del Proyecto. En caso de que no se haya estipulado un radio de influencia de las captaciones, se debe considerar un mínimo de 200 m. En caso de identificarse afectación, el Titular debe asegurar el abastecimiento de aguas de las mencionadas captaciones, según lo estipulado en el artículo 5°bis del Código de Aguas”.

Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ordinario Nº437 de fecha 10 de julio de 2024, de la Dirección General de Aguas, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

10.1.9. Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales o para construcciones fuera de los límites urbanos. Tabla 10.1.9. Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales o para construcciones fuera de los límites urbanos, según se establece en el artículo 160 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción. Parte, obra o acción a la que aplica Todas las partes, obras o acciones que requieran subdividir y urbanizar terrenos rurales o para construcciones fuera de los límites urbanos, entiéndase por estas:

a. Obras temporales y permanentes del Proyecto, correspondientes a la Instalación de Faenas Loica: Oficinas, sala de primeros auxilios, casas de cambio, bodega residuos peligrosos (obra permanente), área de acopio de residuos no peligrosos, bodegas 1 y 2, bodega de materiales y herramientas, talleres misceláneos, comedores, caseta de control de acceso y baños químicos.

b. Obras permanentes del Proyecto, correspondientes a la Nueva Subestación Loica: Edificio sala eléctrica, casa de control 1, 2, 3 y 4, y baños.

c. Obras temporales del Proyecto, correspondientes a la Instalación de Faenas adyacente a la Subestación Portezuelo: Oficinas, talleres misceláneos y baños químicos.

Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento En las siguientes tablas se describe el destino que se da a las edificaciones o instalaciones temporales y permanentes presentes en el Proyecto, a las cuales les aplica el PASM 160 y sus correspondientes superficies. Cabe señalar que, el valor de superficie declarado se refiere a la superficie útil edificable en el caso de las construcciones.

Obras Temporales y Permanentes del Proyecto aplicables al PASM 160 del RSEIA:

A continuación, se presentan las superficies de las obras temporales y permanentes del Proyecto, correspondientes a la Instalación de Faenas Loica, a las que aplica el PAS N°160 del RSEIA:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Tabla 1. Obras, destinos y superficies de obras temporales y permanentes de la Instalación de Faenas Loica, del Anexo 5.9 de la Adenda.

A continuación, se presentan las superficies de las obras permanentes del Proyecto, correspondientes a la Nueva Subestación Loica, a las que aplica el PASM 160 del RSEIA:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Fuente: Tabla 2. Obras, destinos y superficies de obras permanentes de la Nueva Subestación Loica, del Anexo 5.9 de la Adenda.

A continuación, la siguiente tabla presenta las superficies de las obras temporales del Proyecto, correspondientes a la Instalación de Faenas adyacente a la Subestación Portezuelo, a las que aplica el PASM 160 del RSEIA:

Fuente: Tabla 3. Obras, destinos y superficies de obras temporales de la Instalación de Faenas adyacente a Subestación Portezuelo, del Anexo 5.9 de la Adenda.

Para mayor detalle respecto a las superficies expuestas anteriormente, en los apéndices del Anexo 5.9 “PAS 160” de la Adenda se adjunta lo siguiente:

a. Apéndice 3. Planos de Elevaciones y Plantas: En este apéndice se adjuntan los planos esquemáticos de cada una de las obras aplicables al PASM 160 del RSEIA.

b. Apéndice 5. Síntesis Superficies PASM 160: En este apéndice se adjunta un resumen de las superficies de las obras aplicables al PASM 160 del RSEIA, junto con el cálculo de las superficies obtenidas (largo x ancho de planta para cada obra). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Síntesis – Obras y Superficie aplicable al PASM 160 del RSEIA:

En conformidad con las tablas precedentes respecto a las obras aplicables al PASM 160 del RSEIA, la tabla siguiente expone de manera sintética la superficie de obras permanentes y obras temporales sujetas al PASM 160 del RSEIA, separadas según su localización (Instalación de Faenas Loica, Instalación de Faenas Portezuelo y Subestación Loica).

Fuente: Tabla 4. Superficie de obras aplicadas al Art. 160 D.S N°40/2012 RSEIA, del Anexo 5.9 de la Adenda.

No hubo condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento.

En el Anexo 5.9 de la Adenda se presentan actualizados los contenidos técnicos y formales del PASM 160, para la Fase de Construcción, a saber:

b.1 Destino de la edificación b.2 Plano de ubicación, que señale la posición relativa del predio respecto de los terrenos colindantes y del espacio público. b.3. Plano de emplazamiento de las edificaciones. b.4. Plantas de arquitectura esquemáticas y siluetas de las elevaciones que ilustren los puntos más salientes, su altura, número de pisos y la línea correspondiente al suelo natural. b.5 Caracterización del suelo.

De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto, el Titular presentó los contenidos técnicos y formales para su otorgamiento, consistente en no originar nuevos núcleos urbanos al margen de la planificación urbana, y no generar pérdida o degradación del recurso natural suelo.

Pronunciamiento del órgano competente - Oficio Ordinario Nº266 de fecha 11 de julio de 2024, de la SEREMI de Agricultura, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins. - Oficio Ordinario Nº931 de fecha 10 de julio de 2024, del SAG, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins. - - Oficio Ordinario Nº1136 de fecha 15 de julio de 2024, de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

7°. Que, de acuerdo con los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, la forma de cumplimiento de la normativa de carácter ambiental aplicable al Proyecto es la siguiente:

7.1. Normativa de carácter general

7.1.1. Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y sus modificaciones

Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y sus modificaciones Componente/Materia Normativa de Carácter General. Norma Esta Ley regula el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, la protección del medio ambiente, la preservación de la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental. Además, crea el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA); así como también contempla el procedimiento para generar normas de calidad ambiental, dictar normas de emisión, declarar zonas saturadas o latentes, y elaborar planes de descontaminación o prevención.

El Artículo 3° dispone que el que culposa o dolosamente cause daño ambiental debe responder por el mismo. De manera más específica, establece en su Artículo 8 que los proyectos o actividades señalados en el Artículo 10 sólo pueden ejecutarse o Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

modificarse previa evaluación de su impacto ambiental.

A su vez, el Artículo 10 de la Ley señala que los proyectos o actividades que enumera y que son susceptibles de causar impacto ambiental, en cualquiera de sus Fases, son los que se enuncian entre las letras a) a la s), los que deben someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Si los proyectos o actividades enumerados en el Artículo 10 generan o presentan, de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 11, a lo menos uno de los efectos, características o circunstancias señalados en éste, deben evaluarse mediante un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). En caso contrario, y si no reúnen ninguna de las características del Artículo 11, sólo deben presentar una Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

Otros cuerpos legales D.S. N°40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del SEIA, y sus modificaciones.

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se da cumplimiento Todas las Fases del Proyecto. Parte, obra, acción, emisión, residuos o sustancias a la que aplica Todas las partes y obras del Proyecto. Forma de cumplimiento El Proyecto da cumplimiento a estas disposiciones precisamente a través de su ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), por tratarse de una actividad indicada en el Artículo 10, letra b) conforme a lo siguiente:

Letra b) Líneas de transmisión eléctrica de alto voltaje y sus subestaciones.

El Proyecto responde a la tipología recién mencionada, dado que tiene por objeto la construcción de una (1) nueva Subestación Seccionadora denominada Loica, una (1) nueva Línea de 2x220 kV denominada Loica-Portezuelo y el seccionamiento de dos (2) líneas de transmisión existentes, todo lo anterior en el marco del Plan de Expansión Anual, referido al Sistema de Transmisión Nacional y Zonal establecido según Decreto Exento N°231 del Ministerio de Energía.

Además, su ingreso al SEIA es realizado bajo la forma de una DIA, ya que este Proyecto no genera ni presenta ninguno de los efectos, características o circunstancias a que se refiere el Artículo 11 de la Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente. En el Capítulo 2 de la ADENDA, se justifica el ingreso de este Proyecto al SEIA a través de una DIA.

Finalmente, en este documento se presentan los antecedentes y estudios necesarios para confirmar que el Proyecto cumple, durante todas sus Fases, con las normativas legales y reglamentarias ambientales aplicables.

Indicador que acredita su cumplimiento Subida del documento DIA a la plataforma electrónica del e-SEIA. Obtención de la RCA favorable.

Forma de control y seguimiento Copia de la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto (RCA), disponible en las dependencias del Titular del proyecto o bien en la SE Loica.

Los antecedentes de la evaluación del Proyecto y las condiciones bajo las cuales se autoriza la ejecución de éste pueden ser revisados por la SMA en el expediente disponible en la plataforma electrónica del SEIA.

7.1.2. D.S. N°40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del SEIA, y sus modificaciones. D.S. N°40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del SEIA, y sus modificaciones. Componente/Materia Normativa de Carácter General. Norma El Reglamento hace plenamente operativo al SEIA establecido en la Ley N°19.300 y sus modificaciones. Define los proyectos que deben someterse al SEIA y los criterios para determinar la pertinencia de un EIA o de una DIA.

Señala los contenidos de los EIA y DIA, incluyendo los planes de mitigación, reparación, compensación y seguimiento ambiental.

Fija el procedimiento administrativo al que deben ceñirse tanto las Declaraciones de Impacto Ambiental como los Estudios de Impacto Ambiental. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Regula la Participación Ciudadana (PAC) de la comunidad en el proceso de evaluación de impacto ambiental.

Establece la lista de Permisos Ambientales Sectoriales.

Otros cuerpos legales Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y sus modificaciones. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se da cumplimiento. Todas las Fases del Proyecto. Parte, obra, acción, emisión, residuos o sustancias a la que aplica Todas las partes y obras del Proyecto. Forma de cumplimiento El Proyecto da cumplimiento a estas disposiciones precisamente a través de su ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, bajo la forma de una Declaración de Impacto Ambiental, ya que éste no produce ninguno de los efectos, características o circunstancias a que se refieren los Artículos 5°, 6°, 7°, 8°, 9° y 10 del presente Reglamento. En el Capítulo 2 de la DIA, se justifica la pertinencia de ingreso al SEIA de este Proyecto a través de una DIA.

Este Proyecto en particular, ingresa al SEIA según lo indicado en la letra b) del Artículo 3° de este Reglamento, a saber:

Letra b) Líneas de transmisión eléctrica de alto voltaje y sus subestaciones.

Específicamente, el Proyecto ingresa al SEIA de acuerdo con lo referido en el Artículo 3, letra b), números b.1 y b.2), que señalan:

Letra b.1) Se entenderá por líneas de transmisión eléctrica de alto voltaje aquellas líneas que conducen energía eléctrica con una tensión mayor a veintitrés kilovoltios (23 kV).

Lo indicado anteriormente da cuenta de que el Proyecto debe ingresar de forma obligatoria al Sistema de Evaluación Ambiental (SEIA), de acuerdo con lo establecido por la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente (Ley N°19.300 y sus modificaciones) y el Reglamento del Sistema de Impacto Ambiental (D.S. N°40/2012 y sus modificaciones), al contemplar la construcción y operación de una línea de transmisión eléctrica de alto voltaje y de una subestación de línea de transmisión eléctrica de alto voltaje, tal como se indica en las tipologías mencionadas anteriormente.

Indicador que acredita su cumplimiento Acorde las características del Proyecto y específicamente las obras contempladas, es posible concluir que aplican las especificaciones mencionadas en el literal b.1) y b.2) del Reglamento del SEIA. De este modo, y a la luz del análisis del Artículo 11 de la Ley N°19.300, y de los Artículos 4º, 5º, 6º, 7°, 8º, 9º, 10 y 11 del Reglamento del SEIA, el Proyecto debe someterse al SEIA mediante una Declaración de Impacto Ambiental.

- Subida del documento DIA a la plataforma electrónica del e-SEIA. - Transmisión de aviso radial y posterior acreditación mediante el certificado de difusión y grabación del aviso, publicado en el expediente electrónico del Proyecto. - Obtención de la RCA favorable. - Ejecución del Proyecto de acuerdo con lo establecido en la RCA.

Forma de control y seguimiento Todos los antecedentes de la evaluación ambiental del Proyecto y su respectiva RCA se mantienen disponibles en la SE Loica (copia impresa).

7.2. Normas relacionadas al emplazamiento del Proyecto.

7.2.1. Decreto Alcaldicio N°630/2020 de la Ilustre Municipalidad de La Estrella, Ordenanza Municipal de Medio Ambiente y de Higiene Ambiental de la comuna de La Estrella.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Decreto Alcaldicio N°630/2020 de la Ilustre Municipalidad de La Estrella, Ordenanza Municipal de Medio Ambiente y de Higiene Ambiental de la comuna de La Estrella Componente/Materia Normativa relacionada con el emplazamiento del Proyecto Norma Esta ordenanza regula las materias medioambientales, asegurando a todas las personas el derecho a vivir en un lugar libre de contaminación. Lo que se traduce en hacer prácticos los principios del desarrollo sustentable, no comprometiendo las expectativas de las generaciones futuras.

La gestión ambiental local funciona como un proceso descentralizador y promotor de la participación ciudadana.

Los municipios tienen la finalidad de satisfacer necesidades de la comunidad local y asegurar su participación en el proceso económico, social y cultural.

Otros cuerpos legales asociados Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y sus modificaciones. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se da cumplimiento Fases de Construcción, Operación y Cierre. Parte, obra, acción, emisión, residuos o sustancias a la que aplica Por emplazamiento del Proyecto durante todas las Fases. Forma de cumplimiento El Titular se compromete a cumplir lo descrito en el título III:

Párrafo N°1 limpieza y protección del aire: se realiza la actualización del Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Dispersión de Contaminantes el que concluye que las tasas de emisión proyectadas para la Fase de construcción son temporales, y se emitirán durante un período máximo de 17 meses. En Fase de operación las emisiones de material particulado y gases de combustión no superan la tonelada anual, evidenciando que el Proyecto no contribuirá con alteraciones significativas en la calidad del aire del sector. Para mayores antecedentes, ver Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria.

Párrafo N°2 niveles de ruido: Para descartar afectación de la componente ruido en los receptores se elaboró una modelación, que consta de dos (2) escenarios de modelación para la Fase de construcción, considerando los meses durante los cuales se desarrollan las faenas constructivas asociadas los cuales se describen a continuación:

Escenario 1 (mes 1 al mes 3): Habilitación de Frentes de trabajo de construcción de caminos, instalación de faenas, subestación Loica y Construcción de Variante Provisoria de Línea de Transmisión.
Escenario 2 (mes 4 al mes 17): Frentes de trabajo de instalación de faenas, subestación Loica, Línea de transmisión. Tal como se evidencia en el estudio de Ruido y Vibraciones (Anexo 4.14 de la ADENDA Complementaria), los niveles máximos permitidos se cumplen conforme a la normativa ambiental aplicable, aplicando acciones de control (barreras acústicas).

Durante la Fase de operación se obtienen niveles de ruido que alcanzan un valor de 41 dB(A), los cuales se encuentran bajo los límites máximos permisibles.

Párrafo N°3 de la limpieza y conservación del agua: en relación con el consumo de antes del inicio de las obras, se comunica a la Autoridad Sanitaria el proveedor encargado del suministro. Desde el estanque de acumulación de agua (EAA), el agua potable es impulsada por una bomba y distribuida hacia los diferentes puntos de consumo. Cada EAA cuenta con un sistema automático de dosificación de cloro, al cual se le realizan monitoreos de cloro residual. El suministro de agua potable, necesario para el llenado de los EAA, es contratado a una empresa debidamente autorizada por la Autoridad Sanitaria, exigiendo los documentos que permitan acreditan el cumplimiento de la calidad de agua y de las fuentes de extracción, siendo exigencias establecidas en las cláusulas de contrato. De forma complementaria, el Titular mantiene el abastecimiento de agua potable mediante bidones sellados de agua purificada, adquiridos a terceros autorizados por la SEREMI de Salud respectiva.

Párrafo N°6 con los residuos sólidos domiciliarios y asimilables a domiciliarios: los residuos generados en Fase de construcción y cierre tales como restos de alimentos, papeles, cartones, envases de vidrio, plástico, entre otros residuos, son acopiados en las bodegas temporales en contenedores de HDPE con capacidad de 260 litros y son Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

identificados por tipo de residuos según los colores de la clasificación chilena, donde permanecen hasta su trasvasije y transporte a sectores autorizados.

Durante la Fase de operación, cualquier residuo domiciliario y asimilable a domiciliario que se genere producto de las actividades de mantenimiento e inspección, es retirado inmediatamente por la empresa a cargo de las actividades de mantención y no hay almacenamiento de este tipo de residuos dentro de la SE Seccionadora Loica.

Indicador que acredita su cumplimiento - Registro de aplicación de supresor de polvo. - Registro de instrucción a los operadores de las maquinarias sobre la detención de motores cuando no estén en uso. - Registro de revisiones técnicas al día. - Registro de mantención de maquinaria, en el que conste: fecha, hora y empresa contratista encargada. - Registro de entrada y salida de camiones con carga cubierta, en el que conste: fecha, hora y empresa contratista. - Certificado de revisión técnica al día, con registro de las patentes respectivas de cada vehículo en ruta. - Certificado de mantenciones, para la maquinaria que o requiera de revisión técnica. - Registro de acciones de control en ruido. - Registro de compra de abastecimiento de agua potable mediante camiones aljibes y bidones. - Autorización sanitaria del sistema de provisión de agua potable mediante el uso de camiones aljibes. - Autorización sanitaria de agua embotellada. - Autorizaciones sanitarias del transportista y destinatario final de los residuos.

Forma de control y seguimiento Mantener los registros y autorizaciones disponibles en la subestación Loica y/o en instalaciones de faena ante fiscalizaciones de la Autoridad.

7.2.2. D.F.L. N°458/1976, Ley General de Urbanismo y Construcciones, y sus modificaciones. D.F.L. N°458, Ley General de Urbanismo y Construcciones, y sus modificaciones. Componente/Materia Normativa relacionada con el emplazamiento del Proyecto Norma Las disposiciones del presente Decreto, relativas a planificación urbana, urbanización y construcción, y las de la Ordenanza que sobre la materia dicte el Presidente de la República, regirán en todo el territorio nacional.

Artículo 55. Fuera de los límites urbanos establecidos en los Planes Reguladores no es permitido abrir calles, subdividir para formar poblaciones, ni levantar construcciones, salvo aquellas que fueren necesarias para la explotación agrícola del inmueble, o para las viviendas del propietario del mismo y sus trabajadores, o para la construcción de conjuntos habitacionales de viviendas sociales o de viviendas de hasta un valor de 1.000 unidades de fomento, que cuenten con los requisitos para obtener el subsidio del Estado.

Artículo 116. El permiso de Edificación y recepción otorgado por la Dirección de Obras Municipales con las excepciones que señale la Ordenanza General debe ir en lineamiento con las normas urbanísticas contenidas en la Ley, en su ordenanza general y planificación territorial. Una vez aprobado el permiso de edificación o la autorización de subdivisión por el director de Obras Municipales el propietario puede informar al público sobre dicha gestión administrativa, para lo cual debe comunicar por escrito a la Dirección de Obras Municipales que se acoge al procedimiento de publicidad.

Artículo 145. Ninguna obra puede tener uso alguno hasta que se obtenga la recepción definitiva parcial o total.

Otros cuerpos legales Decreto Supremo N°47/1992 del MINVU Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se da cumplimiento Fase de Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Obras Temporales y Permanentes del Proyecto aplicables al PAS 160.

A continuación, se presentan las superficies de las obras temporales y permanentes del Proyecto, correspondientes a la Instalación de Faenas Loica, a las que aplica el PAS N°160:

Obras, destinos y superficies de obras temporales y permanentes de la Instalación de Faenas Loica Obras Superficie Coordenadas Descripción Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Temporales (m2) Este (m) Norte (m) Oficinas 205,4 265.457 6.231.390 Edificaciones donde se realizan las actividades administrativas (13 unidades). 265.446 6.231.375 265.444 6.231.377 265.456 6.231.394 265.489 6.231.367 265.482 6.231.352 265.480 6.231.354 265.493 6.231.367 Sala de Primeros Auxilios 15,8 265.475 6.231.362 Sala destinada para la salud primaria de los trabajadores. 265.480 6.231.358 265.478 6.231.356 265.473 6.231.360 Casas de cambio 45 265.497 6.231.364 Lugar para que los trabajadores puedan cambiar su ropa de trabajo (3 unidades). 265.499 6.231.363 265.489 6.231.348 265.487 6.231.349 Bodega Residuos Peligrosos 57,8 265.461 6.231.282 Bodega destinada para el almacenamiento permanente de residuos peligrosos. 265.455 6.231.286 265.460 6.231.293 265.466 6.231.289 Área Acopio Residuos No Peligrosos 57,8 265.455 6.231.275 Bodega destinada para el almacenamiento temporal de residuos no peligrosos. 265.450 6.231.279 265.454 6.231.285 265.460 6.231.281 Bodega de sustancias peligrosas 20 265.480 6.231.317 Bodega destinada al almacenamiento a granel de sustancias peligrosas 265.482 6.231.321 265.486 6.231.318 265.484 6.231.314 Bodega 1 15,4 265.482 6.231.311 Bodegas destinadas para guardar herramientas y equipos. 265.477 6.231.314 265.475 6.231.312 265.480 6.231.309 Bodega 2 31,4 265.472 6.231.298 Bodegas destinadas para guardar herramientas y equipos. 265.474 6.231.300 265.462 6.231.305 265.474 6.231.300 Bodega de Materiales y Herramientas 72 265.474 6.231.301 Bodegas destinadas para guardar herramientas y equipos. 265.468 6.231.305 265.473 6.231.313 265.480 6.231.308 Talleres Misceláneos 46,2 265.421 6.231.418 Sector destinado para la confección de piezas de maderas y metálicas necesarias para preparar suministros que se requieran en obra; moldajes, estacas, enfierraduras, entre otros (3 unidades). 265.420 6.231.416 265.438 6.231.407 265.436 6.231.405 Comedores 75 265.468 6.231.369 Sector para que los trabajadores puedan comer (5 unidades). 265.473 6.231.365 265.471 6.231.363 265.470 6.231.361 265.458 6.231.370 265.461 6.231.374 265.466 6.231.370 265.467 6.231.371 265.469 6.231.370 Caseta de Control de Acceso 11,4 265.442 6.231.288 Garita de control de ingreso y salida de personas y vehículos a la instalación de faena. 265.445 6.231.286 265.443 6.231.283 265.440 6.231.285 Área de Servicios Higiénicos 144 265.494 6.231.338 Área utilizada para el servicio sanitario durante la Fase de operación del Proyecto. 265.489 6.231.341 265.503 6.231.361 265.508 6.231.357 Baños Químicos 13,9 265.498 6.231.335 Área utilizada para el servicio sanitario durante la Fase de construcción del Proyecto. 265.500 6.231.334 265.494 6.231.326 265.493 6.231.327 Superficie Total Afecta al Art. 160 Instalación de Faenas Loica (m2) 811,10

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

A continuación, se presentan las superficies de las obras permanentes del Proyecto, correspondientes a la Nueva Subestación Loica, a las que aplica el PAS N°160:

Obras, destinos y superficies de obras permanentes de la Nueva Subestación Loica Obras Temporales Superficie (m2) Coordenadas Descripción Este Norte Edificio Sala Eléctrica 59,90 265.496 6.231.273 Construcción para servicios generales de la instalación. 265.504 6.231.283 265.507 6.231.281 265.499 6.231.270 Casa de Control N°1 24 265.510 6.231.238 Caseta ubicada en el patio de 220 kV y contiene los siguientes equipos asociados a la Diagonal 1: -Equipos de control y protecciones -Equipos de SCADA -Equipos de comunicación -Equipos de medida 265.513 6.231.235 265.510 6.231.231 265.507 6.231.233 Casa de Control N°2 24 265.524 6.231.228 Caseta ubicada en el patio de 220 kV y contiene los siguientes equipos asociados a la Diagonal 2: -Equipos de control y protecciones -Equipos de SCADA -Equipos de comunicación 265.527 6.231.225 265.524 6.231.221 265.521 6.231.223 Casa de Control N°3 24 265.538 6.231.217 Caseta ubicada en el patio de 220 kV y contiene los siguientes equipos asociados a la Diagonal 2: -Equipos de control y protecciones -Equipos de SCADA -Equipos de comunicación 265.541 6.231.215 265.538 6.231.211 265.535 6.231.213 Casa de Control N°4 24 265.552 6.231.207 Caseta ubicada en el patio de 220 kV y contiene los siguientes equipos asociados a la Diagonal 2: -Equipos de control y protecciones -Equipos de SCADA -Equipos de comunicación 265.555 6.231.205 265.552 6.231.201 265.549 6.231.203 Baños (Área de Servicios Higiénicos) 16 265.511 6.231.290 Área utilizada para el servicio sanitario durante la Fase de operación del Proyecto. 265.515 6.231.295 265.517 6.231.293 265.514 6.231.288 Superficie Total Afecta al Art. 160 Nueva Subestación Loica (m2) 171,90

Obras, destinos y superficies de obras temporales de la Instalación de Faenas adyacente a Subestación Portezuelo Obras Temporales Superficie (m2) Coordenadas Descripción Este Norte Oficinas 81 259.747 6.195.994 Edificaciones donde se realizan las actividades administrativas (5 unidades). 259.747 6.195.991 259.777 6.195.993 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

259.777 6.195.990 Talleres Misceláneos 30,4 259.792 6.195.992 Sector destinado para la confección de piezas de maderas y metálicas necesarias para preparar los suministros que sean requeridos de obra; moldajes, estacas, enfierraduras, entre otros (2 unidades). 259.798 6.195.992 259.798 6.195.989 259.792 6.195.989 259.800 6.195.992 259.806 6.195.991 259.806 6.195.989 259.800 6.195.989 Baños Químicos 10,8 259.783 6.195.990 Área utilizada para el servicio sanitario durante la Fase de operación del Proyecto. 259.783 6.195.993 259.786 6.195.993 259.786 6.195.989 Superficie Total Afecta al Art. 160 Instalación de Faenas Portezuelo (m2) 122,20

Síntesis – Obras y Superficie aplicable al Art. 160 D.S N°40/2012 RSEIA

En conformidad con las tablas precedentes respecto a las obras aplicables al PAS 160, la tabla siguiente expone de manera sintética la superficie de obras permanentes y obras temporales sujetas al PAS 160.

Superficie de obras aplicadas al Art. 160 D.S N°40/2012 RSEIA Obras Aplicables PAS 160 Superficies Obras permanentes Obras temporales Total por área Instalación de Faenas Loica 77,80 733,30 811,10 Instalación de Faenas Portezuelo - 122,20 122,20 Subestación Loica - 171,90 171,90 Superficie total aplicable al artículo 160 D.S N°40/2012 RSEIA 77,80 1.027,40 1.105,20

En síntesis, se tiene que el Proyecto requiere solicitar el Permiso Ambiental Sectorial N°160 para una superficie total de 1.105,2 m2.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.9 de la Adenda sobre PAS 160.

Forma de cumplimiento El Proyecto se emplaza en un área rural, fuera de los límites urbanos definidos por los Planes Reguladores existentes. En este contexto, contempla solicitar informe favorable para la construcción para edificaciones temporales y permanentes, requeridas para la construcción y operación del Proyecto. En este escenario, en el marco de la presente evaluación, los antecedentes técnicos y formales indicados en el artículo 160 del RSEIA y (Ver Anexo 5.9 de la Adenda sobre la actualización del PAS 160).

Posterior a la obtención de la RCA del Proyecto, y previo al inicio de la construcción de las edificaciones, se tramita y solicita la aprobación sectorial del Informe Favorable para la Construcción en la Dirección Regional del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG)/Seremi Minvu respectiva.

Ninguna obra puede tener uso alguno hasta que se obtenga la recepción definitiva total de las obras.

Indicador que acredita su cumplimiento Fase de Construcción - Obtención de la aprobación ambiental del PAS 160 del D.S. N°40/2012 MMA, mediante RCA. - Obtención de Informe Favorable para la Construcción (IFC) por parte del SAG/Seremi Minvu respectiva. Forma de control y seguimiento Fase de Construcción - Los antecedentes del PAS 160, se encuentran disponibles en la página del e-SEIA para revisión de la Autoridad. - Los antecedentes del IFC se encuentran disponibles en la Nueva Subestación Loica ante eventuales fiscalizaciones por parte de la autoridad.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

7.2.3. Decreto Supremo N°47/1992 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones Decreto Supremo N°47/1992 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ordenanza General de la Ley General de Urbanismo y Construcciones Componente/Materia Normativa relacionada con el emplazamiento del Proyecto. Norma La presente Ordenanza reglamenta la Ley General de Urbanismo y Construcciones, y regula el procedimiento administrativo, el proceso de planificación urbana, el proceso de urbanización, el proceso de construcción, y los estándares técnicos de diseño y de construcción exigibles en los dos últimos.

Las instalaciones o edificaciones de infraestructura en el área rural requieren las autorizaciones exigidas para las construcciones de equipamiento conforme al Artículo 55° de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, siempre que no contemplen procesos productivos. En caso contrario se consideran como industria.

Otros cuerpos legales Ley N°458, Ley General de Urbanismo y Construcciones, y sus modificaciones. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se da cumplimiento Fase de Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Obras Temporales y Permanentes del Proyecto aplicables al PAS 160.

A continuación, se presentan las superficies de las obras temporales y permanentes del Proyecto, correspondientes a la Instalación de Faenas Loica, a las que aplica el PAS N°160:

Obras, destinos y superficies de obras temporales y permanentes de la Instalación de Faenas Loica Obras Temporales Superficie (m2) Coordenadas Descripción Este (m) Norte (m) Oficinas 205,4 265.457 6.231.390 Edificaciones donde se realizan las actividades administrativas (13 unidades). 265.446 6.231.375 265.444 6.231.377 265.456 6.231.394 265.489 6.231.367 265.482 6.231.352 265.480 6.231.354 265.493 6.231.367 Sala de Primeros Auxilios 15,8 265.475 6.231.362 Sala destinada para la salud primaria de los trabajadores. 265.480 6.231.358 265.478 6.231.356 265.473 6.231.360 Casas de cambio 45 265.497 6.231.364 Lugar para que los trabajadores puedan cambiar su ropa de trabajo (3 unidades). 265.499 6.231.363 265.489 6.231.348 265.487 6.231.349 Bodega Residuos Peligrosos 57,8 265.461 6.231.282 Bodega destinada para el almacenamiento permanente de residuos peligrosos. 265.455 6.231.286 265.460 6.231.293 265.466 6.231.289 Área Acopio Residuos No Peligrosos 57,8 265.455 6.231.275 Bodega destinada para el almacenamiento temporal de residuos no peligrosos. 265.450 6.231.279 265.454 6.231.285 265.460 6.231.281 Bodega de sustancias peligrosas 20 265.480 6.231.317 Bodega destinada al almacenamiento a granel de sustancias peligrosas 265.482 6.231.321 265.486 6.231.318 265.484 6.231.314 Bodega 1 15,4 265.482 6.231.311 Bodegas destinadas para guardar herramientas y equipos. 265.477 6.231.314 265.475 6.231.312 265.480 6.231.309 Bodega 2 31,4 265.472 6.231.298 Bodegas destinadas para guardar 265.474 6.231.300 265.462 6.231.305 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

265.474 6.231.300 herramientas y equipos. Bodega de Materiales y Herramientas 72 265.474 6.231.301 Bodegas destinadas para guardar herramientas y equipos. 265.468 6.231.305 265.473 6.231.313 265.480 6.231.308 Talleres Misceláneos 46,2 265.421 6.231.418 Sector destinado para la confección de piezas de maderas y metálicas necesarias para preparar los suministros que sean requeridos de obra; moldajes, estacas, enfierraduras, entre otros (3 unidades). 265.420 6.231.416 265.438 6.231.407 265.436 6.231.405 Comedores 75 265.468 6.231.369 Sector para que los trabajadores puedan comer (5 unidades). 265.473 6.231.365 265.471 6.231.363 265.470 6.231.361 265.458 6.231.370 265.461 6.231.374 265.466 6.231.370 265.467 6.231.371 265.469 6.231.370 Caseta de Control de Acceso 11,4 265.442 6.231.288 Garita de control de ingreso y salida de personas y vehículos a la instalación de faena. 265.445 6.231.286 265.443 6.231.283 265.440 6.231.285 Área de Servicios Higiénicos 144 265.494 6.231.338 Área utilizada para el servicio sanitario durante la Fase de operación del Proyecto. 265.489 6.231.341 265.503 6.231.361 265.508 6.231.357 Baños Químicos 13,9 265.498 6.231.335 Área utilizada para el servicio sanitario durante la Fase de construcción del Proyecto. 265.500 6.231.334 265.494 6.231.326 265.493 6.231.327 Superficie Total Afecta al Art. 160 Instalación de Faenas Loica (m2) 811,10

A continuación, se presentan las superficies de las obras permanentes del Proyecto, correspondientes a la Nueva Subestación Loica, a las que aplica el PAS N°160:

-Equipos de comunicación -Equipos de medida Casa de Control N°2 24 265.524 6.231.228 Caseta ubicada en el patio de 220 kV y contiene los siguientes equipos asociados a la Diagonal 2: -Equipos de control y protecciones -Equipos de SCADA -Equipos de comunicación 265.527 6.231.225 265.524 6.231.221 265.521 6.231.223 Casa de Control N°3 24 265.538 6.231.217 Caseta ubicada en el patio de 220 kV y contiene los siguientes equipos asociados a la Diagonal 2: -Equipos de control y protecciones -Equipos de SCADA -Equipos de comunicación 265.541 6.231.215 265.538 6.231.211 265.535 6.231.213 Casa de Control N°4 24 265.552 6.231.207 Caseta ubicada en el patio de 220 kV y contiene los siguientes equipos asociados a la Diagonal 2: -Equipos de control y protecciones -Equipos de SCADA -Equipos de comunicación 265.555 6.231.205 265.552 6.231.201 265.549 6.231.203 Baños (Área de Servicios Higiénicos) 16 265.511 6.231.290 Área utilizada para el servicio sanitario durante la Fase de operación del Proyecto. 265.515 6.231.295 265.517 6.231.293 265.514 6.231.288 Superficie Total Afecta al Art. 160 Nueva Subestación Loica (m2) 171,90

Obras, destinos y superficies de obras temporales de la Instalación de Faenas adyacente a Subestación Portezuelo Obras Temporales Superficie (m2) Coordenadas Descripción Este Norte Oficinas 81 259.747 6.195.994 Edificaciones donde se realizan las actividades administrativas (5 unidades). 259.747 6.195.991 259.777 6.195.993 259.777 6.195.990 Talleres Misceláneos 30,4 259.792 6.195.992 Sector destinado para la confección de piezas de maderas y 259.798 6.195.992 259.798 6.195.989 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

259.792 6.195.989 metálicas necesarias para preparar los suministros que sean requeridos de obra; moldajes, estacas, enfierraduras, entre otros (2 unidades). 259.800 6.195.992 259.806 6.195.991 259.806 6.195.989 259.800 6.195.989 Baños Químicos 10,8 259.783 6.195.990 Área utilizada para el servicio sanitario durante la Fase de operación del Proyecto. 259.783 6.195.993 259.786 6.195.993 259.786 6.195.989 Superficie Total Afecta al Art. 160 Instalación de Faenas Portezuelo (m2) 122,20

Síntesis – Obras y Superficie aplicable al Art. 160 D.S. N°40/2012 del RSEIA

Superficie de obras aplicadas al Art. 160 del D.S. N°40/2012 del RSEIA Obras Aplicables PAS 160 Superficies Obras permanentes Obras temporales Total por área Instalación de Faenas Loica 77,80 733,30 811,10 Instalación de Faenas Portezuelo - 122,20 122,20 Subestación Loica - 171,90 171,90 Superficie total aplicable al artículo 160 D.S N°40/2012 RSEIA 77,80 1.027,40 1.105,20

En síntesis, se tiene que el Proyecto requiere solicitar el Permiso Ambiental Sectorial N°160 para una superficie total de 1.105,2 m2.

Para mayores antecedentes, ver Anexo 5.9 de la Adenda sobre PAS 160.

Posterior a la obtención de la RCA del Proyecto, y previo al inicio de la construcción de las edificaciones, se solicita la aprobación sectorial del Informe Favorable para la Construcción en la Dirección Regional del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG)/Seremi Minvu respectiva.

7.3. Normas relacionadas con las partes, obras, actividades o acciones, emisiones, residuos y sustancias peligrosas del Proyecto.

7.3.1. Decreto Supremo N°144/1961 del Ministerio de Salud. Decreto Supremo N°144/1961 del Ministerio de Salud. Componente/Materia Calidad del Aire y Emisiones Atmosféricas.

Norma Establece normas para evitar emanaciones o contaminantes atmosféricos de cualquier Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

naturaleza.

El decreto establece normas para evitar emanaciones o contaminantes atmosféricos de cualquier naturaleza.

En su artículo 1° que los gases, vapores, humos, polvo, emanaciones o contaminantes de cualquier naturaleza, producidos en cualquier establecimiento fabril o lugar de trabajo, deben captarse o eliminarse en forma tal que no causen peligros, daños o molestias al vecindario.

El artículo 7°, prohíbe la circulación de vehículos que despidan humo visible a través del tubo de escape. Además, de acuerdo con lo establecido en el artículo 8°, letra a), de la norma en análisis, le corresponde a la autoridad sanitaria calificar los peligros, daños o molestias que pueda producir todo contaminante que se libere a la atmósfera, cualquiera sea su origen.

Otros cuerpos legales D.S. Nº54/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Establece las normas de emisión aplicables a vehículos motorizados medianos que indica.

D.S. Nº55/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Establece las normas de emisión aplicables a vehículos motorizados pesados que indica.

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se da cumplimiento Todas las Fases del Proyecto. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Fase de Construcción

Las principales fuentes de generación de emisiones a la atmósfera (polvo principalmente) se concentran por el tránsito de vehículos en caminos pavimentados y no pavimentados, tránsito de vehículos por el movimiento de tierra (preparación de los caminos a construir y/o existentes a mejorar) y transporte de materiales (contenedores y otras estructuras), así como el funcionamiento de grupos electrógenos.

Fase de Operación

Se generan emisiones muy reducidas, relacionadas principalmente a la circulación esporádica de vehículos menores para realizar labores de mantenimiento de la nueva LAT y de la nueva Subestación.

Fase de Cierre

Las emisiones atmosféricas están asociadas al desmantelamiento de las instalaciones y al tránsito de vehículos.

El detalle de las emisiones atmosféricas para cada una de las Fases se adjunta en el Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre “Estudio de estimación de Emisiones a la Atmósfera y Modelación de dispersión de Contaminantes”.

Forma de cumplimiento Emisiones atmosféricas

Con el fin de estimar el aporte de las emisiones atmosféricas generados por el Proyecto se desarrolló una actualización del Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación (Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria), en el cual se utiliza la metodología indicada en el “Manual para el desarrollo de inventario de emisiones atmosféricas” y la “Guía para la estimación de emisiones atmosféricas en la Región Metropolitana” (v. Octubre 2020)”, de la SEREMI del Medio Ambiente de la Región Metropolitana, ambos documentos basados en el compilado “AP 42, Fifth Edition, Compilation of Air Pollutant Emission Factors, Volume 1: Stationary Point and Area Sources, United States” de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) y los factores de emisión recopilados por la Agencia Ambiental Europea (EEA/EMEP).

En particular para estimar las emisiones producto de la operación de maquinaria fuera de ruta, la metodología utilizada se basa los estudios "Median Life, Annual Activity, and Load Factor Values For Non Road Engine Emissions Modeling" (EPA, 2002) y “Non Road Mobile Machinery (EMEP/EEA, 2016b)”.

Estimación de Emisiones de Material Particulado y Gases de Combustión

La estimación de emisiones atmosféricas clasificó las fuentes de impacto en dos grupos, emisiones directas (al interior del Proyecto) y emisiones indirectas (al exterior del Proyecto), Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

siendo los principales contaminantes generados material particulado respirable (MP10 y MP2,5) y gases de combustión (CO, SO2, NOx, HC, etc.)

Para caracterizar las emisiones del año 1 y 2 de la fase de construcción, se consideró una duración de 12 meses del año 1 y 5 meses para el año 2.

De acuerdo con el cronograma de actividades, durante el año 2 del Proyecto se genera un traslape entre los cinco (5) últimos meses de la fase de construcción y los 7 primeros meses de la fase de operación del Proyecto, realizando mediciones particulares para dicho período que se denomina “escenario sinérgico año 2” y estimaciones de la tasa de emisión anual (ton/año) a contar del año 3 al año 50 que corresponde a la vida útil del Proyecto. En tanto, se considera un cierre estimado en doce (12) meses. Finalmente, cabe señalar que se consideró la medida de abatimiento de aplicación de supresor de polvo biodegradable con una eficiencia en el abatimiento de emisiones de material particulado del 85% para los caminos no pavimentados.

En base a los resultados obtenidos en la estimación de emisiones de material particulado y gases de combustión se concluye lo siguiente:

Las mayores tasas de emisión de material particulado se generan durante el año 1 del cronograma de actividades del Proyecto, asociado a la fase de construcción del Proyecto.

Los principales aportes de las emisiones de material particulado en fase de construcción provienen de las actividades de tránsito vehicular por caminos no pavimentados con más del 60% de las emisiones totales de MP10, MP2.5 y MPS. A su vez, las principales fuentes emisoras de gases de combustión son los motores de vehículos destinados a las labores de construcción del Proyecto.

Las emisiones de material particulado y gases de combustión durante la fase de operación no superan la tonelada anual, evidenciando que el Proyecto no contribuirá con alteraciones significativas en la calidad del aire del sector.

Ante una eventual fase de cierre, las principales emisiones de material particulado provendrán del tránsito vehicular asociado a las actividades de cierre.

Por otra parte, es importante señalar que si bien el Proyecto se emplaza distante a 37,5 km del Plan de Descontaminación Atmosférica para el Valle Central de la Región de O’Higgins, de manera referencial se realizó la comparativa de emisiones generadas con los límites establecidos en dicho Plan, a partir de lo cual se pudo concluir que las emisiones generadas por tránsito y combustión de vehículos en caminos pavimentados hacia o desde Rancagua (área donde aplica el PPDA) cumplen los límites indicados en el D.S N°1/2023 del MMA.

Sin perjuicio de lo anterior, a modo de resumen, a continuación, se indica un resumen de las medidas destinadas a evitar y disminuir las emisiones a la atmósfera, indicadas en el Capítulo 1 Descripción de Proyecto de la DIA y en el Capítulo 3 Plan de Cumplimiento Legal (Anexo 3.2 de la ADENDA Complementaria).

Forma de control de emisiones – Todas las fases del Proyecto

Para evitar emanaciones o contaminantes atmosféricos de cualquier naturaleza:

- Registro de instrucción a los operadores de las maquinarias sobre la detención de motores cuando no estén siendo utilizadas. - Registro de revisiones técnicas al día. - Registro de mantención de maquinaria, en el que conste: fecha, hora y empresa contratista encargada. - Registro de entrada y salida de camiones con carga cubierta, en el que conste: fecha, hora y empresa contratista. - Certificado de revisión técnica al día, con registro de las patentes respectivas de cada vehículo en ruta. - Certificado de mantenciones, para la maquinaria que o requiera de revisión técnica. - Para el control - Fase de Construcción y Cierre - Registro de aplicación de supresor con fecha y hora de aplicación, metros lineales o superficies aproximadas de aplicación. - Registro fotográfico de la implementación de la medida. - Se asigna un encargado quien verifica: control de las revisiones técnicas, registros de mantenciones de maquinarias, registros de entrada y salida de camiones con carga cubierta y registro de aplicación y mantención del supresor de polvo. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

- Periódicamente se revisan los certificados, se asigna un encargado quien verifica los registros y lleva un control de las revisiones técnicas y certificados de mantenciones. - Se mantienen los registros disponibles en las dependencias del Proyecto para fiscalización de la Autoridad.

Para las medidas mencionadas se mantiene:

- Registro fotográfico de la instalación y estado permanente de la señalética “Prohibición de quema de madera y hacer fuego”. - Registro de inducciones asociadas a la medida “Prohibición de quema de madera y hacer fuego”. - Registro Fotográfico de la Implementación del Programa de Aplicación de Supresor de Polvo.

Para el control - Fase de Operación

Se solicita mantener las revisiones técnicas vigentes, registro de mantenciones de maquinarias, entre otras.

Cabe mencionar que la Aplicación Supresor de Polvo es realizada conforme a lo establecido en el Compromiso Ambiental Voluntario (CAV-02), descrito en el Capítulo 11.1. de este informe consolidado, de acuerdo con lo siguiente:

En la figura 2-176 del Anexo 3.1 de la ADENDA Complementaria, se presentan los caminos sujetos al CAV en comento.

Modelación de la Dispersión de Contaminantes

Para determinar los aportes del Proyecto a lo largo de su entorno, se utilizó la plataforma de modelación de la dispersión de contaminantes atmosféricos, CALPUFF VIEW v9.0.0, la cual entrega como resultados concentraciones en puntos receptores, acorde a las variables de entrada ingresadas para las distintas fases del Proyecto. Conforme a lo anterior, los escenarios simulados corresponden a:

- Fase de Construcción del Proyecto (escenario más desfavorable de esta fase). - Fase de Operación del Proyecto.

Los archivos de entrada a este modelo, corresponde a archivos del tipo fnl, los cuales son un conjunto de datos engrillados y ordenados de manera horaria que caracterizan el dominio de modelación meteorológico WRF con variables primarias como temperatura del aire, altura geopotencial, humedad, extensión de hielo, clasificación de uso / cobertura de suelo, temperatura del suelo, presión superficial, precipitaciones, velocidades del viento verticales entre otras.

Además, se ingresa al modelo WRF/CALPUFF la estimación de emisiones de materiales particulado y gases de combustión presentadas en el acápite 2.5.1.1 del presente documento y en la sección 5.1 y 5.2 del Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de la Dispersión de Contaminantes.

Por último, para evaluar los aportes del proyecto en contraste con la normativa ambiental vigente de calidad del aire, se ingresaron al modelo CALPUFF un total de doscientos y uno (201) puntos de interés, en los cuales se incluyeron los sectores habitados reconocidos en el levantamiento de Medio Humano de las localidades más cercanas al Proyecto, sitio prioritario, cultivos, colmenas y sectores de interés de flora y fauna.

Respecto al aporte en puntos receptores, se muestran los resultados obtenidos del modelo para el proyecto en su fase de construcción y operación, los cuales se evalúan en relación con el límite máximo permitido de las normativas primarias y secundarias.

En base a los resultados obtenidos en la Modelación de la Dispersión de Contaminantes, se concluye lo siguiente:

Respecto a la modelación realizada los aportes en puntos receptores, se puede observar que el aporte de material particulado y gases en receptores identificados no corresponde a un valor significativo respecto a las normativas de calidad del aire usadas como referencia, descartando de esta manera afectación y/o riesgo en la salud de la población cercana al Proyecto y alteraciones al ecosistema del sector.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Respecto a los puntos de máximo impacto para ambas fases del Proyecto, se puede destacar que estos no superan la normativa usada como referencia.

En base a lo indicado en las Tabla 97 y Tabla 98 del Anexo 4.16 de la ADENDA Complementaria sobre Estudio de Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de la Dispersión de Contaminantes, se observa que todos los Puntos de Máxima Concentración (PMC) y depositación (PMD), cumplen con los límites estadísticos para material particulado y gases de combustión.

Forma de control y seguimiento - Registros de capacitación, control de las revisiones técnicas, registros de mantenciones de maquinarias, registros de entrada y salida de camiones con carga cubierta y registros de aplicación de supresor de polvo actualizados. - Se mantienen los registros disponibles en la SE Loica del Proyecto para fiscalización de la Autoridad.

7.3.2. D.S. N°4/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.

D.S. N°4/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Componente/Materia Calidad del Aire y Emisiones Atmosféricas.

Norma Establece Normas de Emisión de Contaminantes Aplicables a los Vehículos Motorizados y fija los Procedimientos para su Control.

Esta norma regula la emisión de contaminantes de vehículos motorizados de encendido por chispa de dos o cuatro tiempos, respecto de los cuales no se hayan establecido normas de emisión expresadas en gr/km, gr/kW.

En este sentido, indica en su Artículo 1° cuáles son los niveles máximos de emisión de monóxido de carbono e hidrocarburos para vehículos según los años de uso que tengan y establece las formas de medición de dichos contaminantes. Asimismo, el Artículo 3° letra a) y letra b), se establece la opacidad y las condiciones de ensayo para su medición según el tipo de vehículo, motor de este y la región en que se realicen las mediciones.

Otros cuerpos legales D.S. Nº211/1991 del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, establece Normas sobre Emisiones de Vehículos Motorizados Livianos. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se da cumplimiento Todas las Fases. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Fase de Construcción Las principales fuentes de generación de gases de combustión se concentran en el tránsito de vehículos, debido al transporte de trabajadores, insumos y materiales de construcción.

Fase de Operación Se emitirá en bajas cantidades los gases de combustión y de forma esporádica, producto de tránsito de vehículos por labores de mantención en la LAT y subestación Loica.

Fase de Cierre Se generan emisiones relacionadas al tránsito vehicular, relacionado al transporte de materiales en desuso y residuos.

El detalle de las emisiones atmosféricas para cada una de las Fases se adjunta en el Anexo 4.16 de la Adenda Complementaria sobre “Estudio de estimación de Emisiones a la Atmósfera y Modelación de dispersión de Contaminantes”.

Forma de cumplimiento Los vehículos motorizados que son utilizados durante la ejecución del Proyecto cumplen con la norma de emisión vigente, tienen su revisión técnica al día y se les realizan sus respectivas mantenciones periódicas.

Respecto a la maquinaria que no requiera el certificado antes indicado, se exige la realización de mantenciones permanentes.

Indicador que acredita su cumplimiento Certificado de revisión técnica al día, con registro de las patentes respectivas de cada vehículo en ruta.

Certificado de mantenciones, para la maquinaria que no requiera de revisión técnica.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

Forma de control y seguimiento Periódicamente se revisan los certificados, se asigna un encargado quien verifica los registros y lleva un control de las revisiones técnicas y certificados de mantenciones.

Se mantienen los registros disponibles en las dependencias del Proyecto (SE Loica) para fiscalización de la Autoridad.

7.3.3. D.S. N°55/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. D.S. N°55/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Componente/Materia Calidad del Aire y Emisiones Atmosféricas.

Norma Establece norma de emisión aplicable a vehículos motorizados pesados.

Establece las condiciones que deben cumplir los vehículos motorizados pesados en lo referente a sus emisiones y a las revisiones técnicas a las que deben someterse.

En específico, establece los valores máximos de gases que un vehículo o motor puede emitir bajo condiciones normalizadas, a través del tubo de escape o por evaporación, para circular en la Región Metropolitana, en el territorio continental de la V Región y en las regiones IV, VI, VII, VIII, IX y X.

El Artículo 4, señala que estos vehículos motorizados pesados, para que puedan circular en las regiones indicadas en el Artículo 2 (regiones IV, VI, VII, VIII, IX y X), deben contar con un motor que reúna las características técnicas que los habilite para cumplir, en condiciones normalizadas, con los niveles máximos de emisión de monóxido de carbono (CO), hidrocarburos totales (HC), óxidos de nitrógeno (NOx) y material particulado (PM) permisibles.

Otros cuerpos legales D.S. Nº54/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Establece las normas de emisión aplicables a vehículos motorizados medianos que indica. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se da cumplimiento Todas las Fases del Proyecto. Parte, obra, acción, emisión, residuos o sustancias a la que aplica Fase de Construcción Durante la Fase de construcción las principales fuentes de generación se concentran en el tránsito de vehículos por transporte de insumos y materiales.

Fase de Operación Durante la Fase de operación, no se considera el uso de vehículos pesados dado que las mantenciones se proyectan únicamente con vehículos livianos. Esto puede ser verificado en las actualizaciones del Estudio Vial adjunto en el Anexo 4.20 de la Adenda, y en el Anexo 4.16 de la Adenda Complementaria sobre “Estudio de estimación de Emisiones a la Atmósfera y Modelación de dispersión de Contaminantes”.

Fase de Cierre Durante la Fase de cierre, las principales fuentes de generación se concentran en el tránsito de vehículos por traslado de materiales y residuos.

Forma de cumplimiento Se exige a todos los vehículos motorizados pesados que participen en el desarrollo del Proyecto contar con el permiso de circulación y la revisión técnica al día.

Los vehículos motorizados portan el sello verde autoadhesivo que acredite la certificación relativa al cumplimiento de los límites de emisiones establecidos.

Se exige para todos los vehículos motorizados pesados contar con mantenciones periódicas.

Indicador que acredita su cumplimiento Registro de revisiones técnicas al día, con registro de las patentes respectivas de cada vehículo en ruta.

Registro de mantención de maquinaria, en el que conste: Fecha, hora y empresa contratista encargada.

Forma de control y Periódicamente se revisan los registros y/o certificados, se asigna un encargado quien Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2162834124

seguimiento verifica los registros y lleva un control de las revisiones técnicas de éstos.

Se mantienen los registros disponibles en las dependencias del Proyecto para fiscalización de la Autoridad.

7.3.4. D.S. N°54/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. D.S. N°54/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Componente/Materia Calidad del Aire y Emisiones Atmosféricas. Norma Establece Norma de Emisión Aplicables a Vehículos Motorizados Medianos.

Establece normas de emisión de contaminantes, aplicables a los vehículos motorizados medianos, y fija los procedimientos para su control.

En este sentido, de acuerdo con lo dispuesto en su Artículo 1°, vehículo motorizado mediano es aquel “destinado al transporte de personas o carga, por calles o caminos, y que tiene un peso bruto vehicular igual o superior a 2.700 e inferior a 3.860 kilogramos (…)”. En el mismo Artículo, se indica que el significado de norma de emisión se refiere a “valores máximos de gases y partículas, que un motor o vehículo puede emitir bajo condiciones normalizadas, a través del tubo de escape o por evaporación”.

El Artículo 3° del Decreto en análisis establece que los vehículos motorizados a los que les corresponde cumplir con la norma de emisión deben llevar un rótulo que así lo certifique. A su vez, el Artículo 4° del Decreto establece los niveles máximos de emisión para los vehículos medianos señalados en la norma.

Asimismo, se debe dar cumplimiento a los Artículos 6°, 7° y 8° del Decreto, relativos a la rotulación, revisiones y distintivos que se deben aplicar a los vehículos.

Otros cuerpos legales D.S. Nº55/1994 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, Establece las normas de emisión aplicables a vehículos motorizados pesados que indica. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se da cumplimiento Todas las Fases del Proyecto. Parte, obra, acción, emisión, residuos o sustancias a la que aplica Fase de Construcción Durante la Fase de construcción las principales fuentes de generación se concentran en el tránsito de vehículos por transporte de insumos y materiales.

Fase de Operación Durante la Fase de operación, no se considera el uso de vehículos pesados dado que las mantenciones se proyectan únicamente con vehículos livianos. Esto puede ser verificado en las actualizaciones del Estudio Vial adjunto en el Anexo 4.20 de la Adenda, y en el Anexo 4.16 de la Adenda Complementaria sobre “Estimación de Emisiones Atmosféricas y Modelación de Contaminantes”.