Embalse San Diego

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN Región del Libertador General Bernardo O Higgins

Califica Ambientalmente el proyecto “Embalse San Diego”

Rancagua

VISTOS:

1°. La Declaración de Impacto Ambiental (en adelante, “DIA”) admitida a trámite con fecha 21 de septiembre de 2022, su Adenda de fecha 29 de mayo de 2023 y su Adenda Complementaria de fecha 15 de febrero de 2024, del proyecto “Embalse San Diego”, presentado por Agrícola El Boldo SpA.

2°. Los pronunciamientos y observaciones de los órganos de la administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la DIA y sus Adendas, y que se detallan en el Capítulo 3 del Informe Consolidado de Evaluación (en adelante, “ICE”) de la DIA del proyecto “Embalse San Diego”.

3°. El Acta de Evaluación N°8 de la Sesión Nº6 del Comité Técnico de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, de fecha 5 de junio de 2023.

4°. El ICE de la DIA del proyecto “Embalse San Diego” de fecha 13 de marzo de 2024.

5°. El Acta de la sesión ordinaria N°8 de fecha 21 de marzo de 2024 de la Comisión de Evaluación de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins.

6°. La Resolución Exenta Nº202206001222, de fecha 25 de noviembre de 2022 de la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins, que dispuso la realización de un proceso de participación ciudadana, conforme a lo previsto en el artículo 30 bis de la Ley N°19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente.

7°. Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la DIA del proyecto “Embalse San Diego”.

8°. Lo dispuesto en la Ley N°19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente; en el D.S. N°40 de 30 de octubre de 2012 del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, y sus modificaciones; en el D.F.L. N°1/19.653 de 2002 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N°18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; en la Ley N°19.880 que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; en la Resolución Exenta N°202306101347/2023 de fecha 11 de septiembre de 2023, que Aprueba Modificación del Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión de Evaluación de la Región de O’Higgins; en la Resolución Exenta TRA N°119046/250/2021 del Servicio de Evaluación Ambiental, de fecha 29 de julio de 2021, mediante el cual se renueva nombramiento en el cargo de Director Regional del SEA Región de O’Higgins; en la Resolución N°7 de 2019 de la Contraloría General de la República, que Fija Normas sobre Exención a Trámite de toma de razón; y, en el D.S. N°82, de 2022, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que nombra a don Fabio López Aguilera como Delegado Presidencial Regional de O’Higgins.

CONSIDERANDO:

1°. Que, Agrícola El Boldo SpA (en adelante, “Titular”), ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (en adelante, “SEIA”) la DIA del proyecto “Embalse San Diego” (en adelante, “Proyecto”). Los antecedentes del Titular son los siguientes:

Nombre o razón social Agrícola El Boldo SpA Rut 79.611.600-5 Domicilio Casilla 10 Correos de Chile Teléfono +56722861205 Nombre representante legal Juan Carlos Eyzaguirre Echenique Rut representante legal 7.032.729-5 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350 Firmado Digitalmente por Valentina Alejandra Durán Medina Fecha: 05-04-2024 16:12:14:948 UTC -03:00 Razón: Lugar: Firmado Digitalmente por Valentina Alejandra Durán Medina Fecha: 05-04-2024 16:12:19:122 UTC -03:00 Razón: Lugar:

Domicilio representante legal Cañetenes de Puquillay, Parcela 2 s/n, comuna de Peralillo, provincia de Colchagua, región del Libertador General Bernardo O’Higgins. Teléfono representante legal +56722861205 Correo electrónico Titular o representante legal jeyzagui@me.com e.quezada@avsd.cl

2°. Que, conforme se indica en el ICE de fecha 13 de marzo de 2024, el Director Regional del SEA de la Región de O’Higgins ha recomendado aprobar el Proyecto, por cuanto el Proyecto cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable identificada en la sección 9 del ICE; cumple con los requisitos de otorgamiento de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales aplicables (PAS N°119, N°140, N°148, N°155 y N°156 del Reglamento del SEIA) identificados en la sección 10 del ICE; no genera ni presenta los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300, que dan origen a la necesidad de evaluar un Estudio de Impacto Ambiental; y el Titular ha subsanado los errores, omisiones e inexactitudes planteados en los Informes Consolidados de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones. Lo anterior, teniendo presente, además, la condición o exigencia para ejecutar el Proyecto descrita en el numeral 11.2 del ICE.

3°. Que, en Sesión Ordinaria N°8 de fecha 21 de marzo de 2024, la Comisión de Evaluación de la Región de O’Higgins acordó calificar favorablemente el Proyecto, aprobando íntegramente el contenido del ICE de fecha 13 de marzo de 2024, el que forma parte integrante de la presente Resolución. Por lo tanto, conforme a lo indicado en el artículo 60 inciso segundo del Reglamento del SEIA, se excluyen de la presente Resolución las consideraciones técnicas en que se fundamenta.

4°. Que, según lo señalado en la DIA y sus anexos, en su Adenda, y en su Adenda Complementaria, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción del Proyecto es la que a continuación se indica:

4.1. ANTECEDENTES GENERALES Objetivo general El objetivo del Proyecto corresponde a la construcción y operación de un embalse de temporada, con muro de tierra compactada que posibilite la acumulación de aguas, las cuales son utilizadas para satisfacer y dar certeza hídrica a los requerimientos hídricos del sistema productivo del Fundo San Diego. En la respuesta N°1 de la Adenda Complementaria, el Titular aclara que la superficie de riego proyectada para el Embalse San Diego es de 210 hectáreas (en adelante, “Há”), distribuidas en los siguientes cultivos: - 50 Há de ciruelos. - 145 Há de viñas. - 15 Há de cerezos. El cultivo de vides se mantiene igual (145 Há), del mismo modo que las 15 Há de cerezos existentes. Lo que se prevé desarrollar son 20 Há de ciruelos en terrenos disponibles en el fundo San Diego, las que se suman a las 30 Há existentes de ciruelos en el mismo fundo. Lo anterior da como resultado 210 hectáreas totales, a las cuales el Embalse San Diego permite dar certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en su interior. En la respuesta N°5 de la Adenda Complementaria, el Titular presenta el balance hídrico mensual actualizado que corrige los derechos del Titular considerando 58,2 l/s, y la sistematización del movimiento de entrada y salida mensual de agua en el embalse, considerando el llenado mensual del embalse y la demanda de riego mensual para cada cultivo proyectado, que son 50 Há de ciruelos, 145 Há de viñas, y 15 Há. BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

Fuente: Tabla 6 “Balance hídrico Embalse San Diego con cultivos a regar proyectados”, de la Adenda Complementaria. El Proyecto se ubica dentro del Fundo San Diego, de propiedad de Agrícola El Boldo SpA., localizado en una zona rural de la comuna de Peralillo, provincia de Colchagua, región del Libertador General Bernardo O’Higgins, a aproximadamente a 4,3 km al Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

surponiente de la ciudad de Peralillo. El Proyecto corresponde a la construcción y operación de un embalse de regulación de temporada, con muro de tierra compactada de 542 m de longitud y 20,32 m de altura máxima, medida en el eje del muro desde el terreno natural al coronamiento. El Embale permite almacenar un volumen útil de 932.182 m3 y 1.002.188 m3 de volumen en crecida. La superficie inundada máxima en crecida es de 10,15 Há. La obra se ubica en la quebrada La Higuera en un lugar que presenta condiciones favorables y una relación agua muro buena. Al Proyecto se puede acceder desde Peralillo por la ruta I-690. Cabe destacar que, tanto para la Fase de Construcción como la Fase de Operación del Proyecto, se utilizan los caminos públicos y los existentes dentro del predio agrícola. Para el llenado del embalse no se considera la construcción de captaciones en cauces naturales ni artificiales, ya que se utiliza la infraestructura de riego existente en el Fundo San Diego y derechos de aprovechamiento de aguas del Titular, consistentes en 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, acciones que son entregadas de manera regulada por la asociación de canalistas al Titular en un marco partidor existente, y conducidas al fundo mediante tuberías de riego existentes hasta derivar al Tranque 3, un tranque existente de llenado intermitente en el Fundo San Diego, punto en el cual se habilita una Planta de Bombas que impulsa los recursos hídricos para el llenado del futuro embalse. El proceso de descarga/entrega al sistema de riego del fundo desde el embalse San Diego, es gravitacional y a través de la misma tubería de impulsión hacia el Tranque 3. El llenado del embalse se realiza durante la Fase de Operación, de acuerdo con lo establecido en el balance de aguas que se detalla en el Permiso Ambiental Sectorial Mixto (en adelante, “PASM”) 155 del Reglamento del SEIA. La construcción del embalse se realiza en un plazo estimado de 4 meses, y requiere de la habilitación de una instalación de faenas, dentro de la cual se habilitan temporalmente patios de acopios de insumos y residuos sólidos no peligrosos, además de la habilitación de baños químicos y estacionamientos. Luego del término de la construcción del embalse, la instalación de faena es desmantelada y retirada del área de Proyecto. La operación del embalse es indefinida, sometida a una serie de monitoreos y mantenciones. Tipología principal, así como las aplicables a sus partes, obras o acciones El Proyecto consiste en la construcción y operación del Embalse San Diego, cuyo diseño plantea una capacidad de almacenamiento máxima de 932.182 m3, y un muro de tierra compactada de 542 m de longitud total y 20,32 m de altura máxima, medida en el eje del muro desde el terreno natural al coronamiento. En este contexto, el artículo 10 letra a) de la Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y sus modificaciones, establece que los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental, en cualesquiera de sus fases, que deben someterse al sistema de evaluación de impacto ambiental son: “a) Acueductos, embalses o tranques y sifones que deban someterse a la autorización establecida en el artículo 294 del Código de Aguas, presas, drenaje, desecación, dragado, defensa o alteración, significativos, de cuerpos o cursos naturales de aguas”. Asimismo, el Decreto Supremo N°40/2013 del Ministerio de Medio Ambiente (MMA), Reglamento del SEIA, en su artículo 3°, letra a) establece que los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental, en cualquiera de sus fases, que deben someterse al SEIA, son los siguientes: “a) Acueductos, embalses o tranques y sifones que deban someterse a la autorización establecida en el artículo 294 del Código de Aguas. Presas, drenajes, desecación, dragado, defensa o alteración, significativos, de cuerpos o cursos naturales de aguas, incluyendo a los glaciares que se encuentren incorporados como tales en un Inventario Público a cargo de la Dirección General de Aguas. Se entenderá que estos proyectos o actividades son significativos cuando se trate de: a.1. Presas cuyo muro tenga una altura superior a cinco m (5 m) medidos desde el coronamiento hasta el nivel del terreno natural, en el plano vertical que pasa por el eje de éste y que soportará el embalse de las aguas, o que generen un embalse con una capacidad superior a cincuenta mil m cúbicos (50.000 m3)”. Considerando lo expuesto, el Proyecto se somete a evaluación al SEIA debido a que se encuentra listado en el literal a) del artículo 10 de la Ley Nº 19.300 y en específico en la letra a1) del artículo 3 del del Decreto Supremo N° 40/2013 del MMA, debido a que construye y opera un embalse con una capacidad de almacenamiento máxima de 932.182 m3, y un muro de 20,32 m de altura máxima. En la respuesta N°6 de la Adenda Complementaria, el Titular aclara que el Embalse San Diego dentro de sus obras tiene un muro de tierra compactada, cuyo material de construcción principal proviene del mismo fundo San Diego, en específico del área de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

llenado del embalse, donde se extraerán 339.916 m3 de material de la quebrada la Higuera, curso natural intermitente de agua, ubicado en el área de emplazamiento del Proyecto. Debido a la habilitación del muro del embalse que ejecuta una alteración permanente de la sección transversal de la quebrada La Higuera, y dado que se requiere movilizar más de 100.000 m3 de material, al Proyecto le aplica una segunda tipología de ingreso al SEIA, señalada en la letra a.4 del artículo 3° del Reglamento del SEIA, descrita a continuación: “a.4. Defensa o alteración de un cuerpo o curso de aguas continentales, tal que se movilice una cantidad igual o superior a cincuenta mil metros cúbicos de material (50.000 m³), tratándose de las Regiones de Arica y Parinacota a la Región de Coquimbo, o cien mil metros cúbicos (100.000 m³), tratándose de las Regiones de Valparaíso a la Región de Magallanes y Antártica Chilena, incluida la Región Metropolitana de Santiago. Se entenderá por defensa o alteración aquellas obras de regularización o protección de las riberas de estos cuerpos o cursos, o actividades que impliquen un cambio de trazado de su cauce, o la modificación artificial de su sección transversal, todas de modo permanente. La alteración del lecho del curso o cuerpo de agua y de su ribera dentro de la sección que haya sido declarada área preferencial para la pesca recreativa debe someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, independiente de la cantidad de material movilizado”. Finalmente, y como resultado del análisis a la tipología de Proyecto o actividades, se aclara que las tipologías que determinan el ingreso del Proyecto al SEIA, corresponde al literal a.1 y a.4 del artículo 3 del Decreto Supremo N°40/2013 del MMA, por corresponder a la habilitación de un embalse con un muro de tierra compactada mayor a cinco metros medidos desde el coronamiento hasta el nivel del terreno natural, por tener una capacidad de almacenamiento superior a cincuenta mil metros cúbicos y debido a que el muro para su construcción requiere de la movilización de una cantidad superior a cien mil metros cúbicos de material del cauce natural intermitente donde se emplaza. Vida útil Se estima una vida útil indefinida, sometida a inspecciones y mantenciones en caso de ser necesario durante su Fase de Operación. La Fase de Construcción dura 5 meses. La Fase de Cierre no está considerada y no forma parte de este Proyecto. Monto de inversión El monto estimado de la inversión corresponde a USD $2.153.619, IVA incluido. Gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución En la respuesta N°10 de la Adenda el Titular declara que, el acto o acción concreta que establece el inicio de la Fase de Construcción es la instalación del primer contenedor dentro de la instalación de faenas, para continuar con la habilitación del resto de instalaciones de faena y patio de residuos. A partir de ese momento se comienza la ejecución de la Fase de Construcción en forma sistemática y permanente, siguiendo el calendario de actividades cronológicas para la Fase de Construcción. Para efectos de seguimiento y fiscalización se establece como verificador un registro fotográfico, el cual se remite a la autoridad por medio del sistema nacional de seguimiento y fiscalización ambiental (SNIFA). Proyecto se desarrolla por etapas Sí No De acuerdo con lo solicitado en el Artículo 14 del RSEIA, el Proyecto se ejecuta en una sola etapa.

X Proyecto modifica un proyecto o actividad Sí No Referido al Artículo 12 del RSEIA, el Proyecto corresponde a una iniciativa nueva y no a una modificación de un Proyecto existente.

X Proyecto modifica otra(s) RCA Sí No Respecto a lo solicitado en el Artículo 12 del RSEIA, el Proyecto corresponde a una iniciativa nueva y no a una modificación de un Proyecto existente con RCA.

X

4.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO División político- administrativa El Proyecto se ubica en el “Fundo San Diego”, en el área rural de la comuna de Peralillo, provincia de Colchagua, región del Libertador Bernardo O’Higgins. Descripción de la localización A continuación, se muestra la relación del Proyecto Embalse San Diego y el límite del Plan Regulador Comunal de Peralillo vigente. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 2-2 Relación área del Proyecto con PRC de Peralillo, de la DIA. Como se puede apreciar en la figura, el Proyecto se emplaza en área rural, fuera del área urbana definida por la planificación urbana comunal. Cabe mencionar que el Proyecto no se localiza en zonas actualmente declaradas latentes ni saturadas, tampoco en zonas típicas o pintorescas, ni en áreas de conservación históricas, ni en zonas de interés turístico, ni dentro de otras áreas colocadas bajo protección oficial. Más información en la sección 1.9 del Capítulo 4 de la DIA. A continuación, se muestra la distribución en planta del Proyecto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 2-3 Representación cartográfica, de la DIA. La selección del área de emplazamiento del Proyecto ha sido determinada por su compatibilidad territorial con la actividad que se requiere; es decir, territorio rural. Además, por ser un terreno ya artificializado con plantación de viñedos en sus cercanías, se busca que el embalse proyectado cubra los requerimientos hídricos del sistema productivo de la Agrícola El Boldo SpA, aportando certeza hídrica para el riego, ante un escenario de notable incidencia del cambio climático en el área que se manifiesta con escases hídrica, preferentemente en periodo estival. Superficie Las partes y obras del Proyecto constituyen una superficie total de 4,1 Há, territorio que incluye 4,06 Há de superficie por las partes permanentes del Proyecto, correspondientes al Muro del Embalse San Diego, Tubería de impulsión/conducción a riego, Vertedero de Seguridad, y Zona de Bombas, y 0,44 Há que se utilizan temporalmente durante los cuatro meses que dura la Fase de Construcción del Proyecto, para disponer la instalación de faenas y el muro ataguía. El Proyecto tiene una superficie de intervención máxima de 17,37 Há, área que integra las partes y obras del Proyecto y, además, todas las superficies que pueden verse intervenidas por la construcción y operación del Proyecto. A mayor nivel de detalle, además de las partes y obras del Proyecto que se distribuyen en 4,1 Há, se proyecta utilizar 1,77 Há como superficie de tránsito peatonal y áreas de construcción durante la Fase de Construcción, 1 Há de terreno para disponer de manera definitiva excedentes de excavación, y 10,5 Há como área de llenado del embalse (zona de inundación). En la respuesta N°5 de la Adenda, el Titular detalla las distintas superficies a utilizar por el Proyecto. Tipo de obra Parte u Obra Superficie de intervención Temporal Patio de acopio temporal de insumos y materiales 20 m2 Temporal Baños químicos 6 m2 Temporal Patio de acopio de residuos sólidos no peligrosos 20 m2 Temporal Estacionamientos 365 m2 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Temporal Muro Ataguía 0,41 Há Permanente Muro 3,7 Há Permanente Canal de descarga 1,60 Há Permanente Tubería de impulsión 1,10 Há Permanente Área de Inundación Máxima 10,15 Há Permanente Área de acopio de excedentes de excavación 1 Há Fuente: Tabla 6 Superficies Embalse San Diego, de la Adenda. Coordenadas UTM en Datum WGS84 A continuación, en la siguiente tabla se indican las coordenadas referenciales UTM Datum WGS84, Huso 19 sur, de las obras de relevancia del Proyecto. Fase Carácter Nombre de Partes y obras CoordenadaS UTM WGS 84 HUSO 19 s Norte (m) Este (m) Operación Permanente Muro Vértice 6.178.072 268.716 Vértice 6.178.354 269.159 Planta de bombas 6.180.433 268.883. Tubería de Impulsión o de conducción al riego Inicio 6.180.433 268.833 Fin 6.178.206 268.989 Vertedero de seguridad Inicio 6.178.029 268.808 Fin 6.178.440 268.702 Construcción Temporales Muro Ataguía Vértice 6.178.139 268.925 Vértice 6.178.270 269.072 Instalación de faena Patio de acopio temporal de insumos y materiales 6.178.403 269.092 Baños Químicos 6.178.403 269.082 Patio de acopio de residuos sólidos no peligrosos 6.178.403 269.085 Estacionami ento 6.178.396 269.081 Fuente: Anexo 5 Fichas Resumen de la Adenda Complementaria. En la respuesta N°3 de la Adenda, se declaran las coordenadas UTM, Datum WGS 84, Huso 19 S de la zona de inundación del embalse San Diego. Zona de inundación Coordenada UTM WGS 81 19s Este (m) Norte (m) 1 269.101 6.178.362 2 268.739 6.178.074 3 268.866 6.178.023 4 268.988 6.178.048 5 269.122 6.178.064 6 269.201 6.178.092 7 269.243 6.178.074 8 269.293 6.178.052 9 269.335 6.178.034 10 269.353 6.178.024 11 269.344 6.178.079 12 269.292 6.178.117 13 269.261 6.178.149 14 269.229 6.178.217 15 269.193 6.178.268 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

16 269.158 6.178.303 Fuente: Tabla 5 Coordenadas Zona de inundación Embalse San Diego, de la Adenda. Caminos de acceso El Proyecto se ubica en el área rural de la región del Libertador General Bernardo O´Higgins, comuna de Peralillo, en un terreno privado de dominio del Titular del Proyecto, denominado Fundo San Diego. El acceso al Fundo San Diego se realiza desde la localidad de Peralillo, a través del camino público pavimentado ruta I-690, dirección este, donde aproximadamente en el kilómetro 3,4 se ubica el portón de acceso controlado que permite el ingreso solo de personal autorizado de la agrícola. Para acceder al futuro embalse se utiliza un camino existente, a través del cual se debe recorrer aproximadamente 3,18 km, hasta conectar con la ubicación del Proyecto. En la respuesta N°7 de la Adenda, el Titular declara que el camino interno existente atraviesa exclusivamente la propiedad del Fundo San Diego. Asimismo, en la respuesta N°6 de la Adenda señala que la longitud del camino interno a habilitar entre el muro del embalse y camino interior existente es de 273 m y 4 m de ancho. Se considera realizar humectación 2 veces al día mediante camión aljibe. En el Anexo 2 de la Adenda, se adjunta el Ord. N°561 emitido el 21 de abril 2023 por la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, donde se otorga la factibilidad de acceso al camino Rol I-690 km 3,4 sector Cañetes de Puquillay, comuna de Peralillo. Referencia al expediente de evaluación de los mapas, georreferenciación e información Complementaria sobre la localización de sus partes, obras y acciones Numeral 3 del Capítulo 2 y Anexo 1.5 de la DIA. Respuestas N°s 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8, y Anexos N°s 1, 2, 13 y 17 de la Adenda.

4.3. PARTES, OBRAS Y ACCIONES QUE COMPONEN EL PROYECTO 4.3.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN Parte u obra: Instalación de faenas Se habilita temporalmente un área de instalación de faena la cual se utiliza durante un periodo máximo de 4 meses en la fase de construcción. El área total de la Instalación de Faenas (IF) corresponde a 411 m2, donde se habilita el patio de acopio de insumos y materiales, baños químicos, patio de acopio de residuos sólidos no peligrosos y estacionamientos. La instalación de faena no considera taller de mantenimiento de equipos, maquinarias y vehículos, puesto que dichas mantenciones se realizan en talleres externos de terceros autorizados, fuera del área de emplazamiento del Proyecto. Tampoco considera campamentos, instalación para el hospedaje, ni habitabilidad de los trabajadores, puesto el personal asociado a la Fase de Construcción es propio de la comuna, por lo que pernocta en sus hogares. El Proyecto no considera instalaciones para la producción de hormigón, ya que el hormigón necesario para la construcción es premezclado y adquirido mediante proveedores autorizados, en condición lista para ser utilizado sin requerir almacenamiento. Para la fase de construcción se plantea una jornada de trabajo diurna por lo que se requiere abastecimiento de energía eléctrica a partir de un (1) grupo electrógeno. Parte u obra: Patio de acopio temporal de insumos y materiales Dentro de la instalación de faenas se contempla la habilitación de un patio de acopio temporal de insumos y materiales, de una superficie de 20 m2, el cual cuenta con un área perimétrica con malla Raschel sujeta con postes de madera impregnada de 1.8 m de altura, con portón con candado y registro de ingreso y despacho de materiales. El patio tiene sectores diferenciando los insumos a utilizar. Cabe destacar que los insumos corresponden principalmente a materiales de construcción, los que no son de volúmenes importantes. El piso del patio es nivelado y se disponen pallets para colocar los materiales, que luego son empleados en las obras del Proyecto. Parte u obra: Baños químicos El manejo de aguas servidas durante la Fase de Construcción se desarrolla mediante la utilización de baños químicos, cuyos residuos son dispuestos por una empresa autorizada para esta labor. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

La cantidad de baños químicos cumple con lo establecido en el artículo 23 del Decreto Supremo N° 594/99. El manejo de los baños químicos contempla la contratación a una empresa autorizada para desarrollar dicha actividad. La empresa contratada se encarga de la instalación de estos, la mantención y la disposición final de los mismos. Como medio de verificación se mantienen disponibles, en todo momento en obra, los contratos con las empresas responsables del retiro y mantención de los baños químicos. Parte u obra: Patio de acopio de residuos sólidos no peligrosos Tiene una superficie de 20 m2 en planta, que cuenta con cierro perimetral en malla ACMA, malla raschel, o similar, con una puerta de ingreso controlada por personal de administración del contratista (bodeguero). En el Anexo 1 de la Adenda Complementaria se presentan los antecedentes requeridos para el PASM 140.

Fuente: Figura 1 del Anexo 1 PAS 140 actualizado, de la Adenda Complementaria. Durante la Fase de Construcción del Proyecto en el área de construcción de obras, se generan residuos tales como: Escombros, madera, metales, papeles y cartones, y plásticos. Para su disposición transitoria, está próxima al área del muro proyectado, con un Patio de Acopio Temporal de Residuos No Peligrosos, que se encuentra dentro de la instalación de faena. En él se disponen los residuos rotulados y clasificados, determinando además las posibilidades de reutilización, venta o reciclaje. Los residuos sin valor comercial o potencial de reutilización son trasladados en forma periódica, para su disposición final en sectores autorizados por la SEREMI de Salud. Este servicio es realizado por empresas externas que cuenten con autorización de la Autoridad Sanitaria para tales fines. Lo anterior es requisito para su contratación. El monto estimado de residuos sólidos no peligrosos que se genera en la Fase de Construcción del Proyecto se visualiza en la tabla siguiente. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Tabla 1 del Anexo 1 PAS 140 actualizado, de la Adenda Complementaria. Se aclara que la construcción se realiza entre los meses de noviembre a febrero, donde no se espera tener lluvias de magnitud. Se aclara que al interior del patio se ubican contenedores de gran tamaño con su correspondiente identificación para el tipo de residuo no peligroso a almacenar en éstos, los que cuentan con tapa, según corresponda. Para algunos residuos de gran tamaño (madera y escombros) se habilita solamente un espacio con la respectiva identificación. El bodeguero controla el ingreso y salida de estos residuos para un ordenamiento de estos. La capacidad máxima de almacenamiento del patio de acopio de residuos no peligrosos de la construcción es de 20 m3 aproximadamente, capacidad suficiente para almacenar la cantidad de residuos indicados en la tabla anterior, con una permanencia máxima de 4 meses dentro del patio de acopio. Dependiente el tipo de residuos sólido no peligroso que se trate, dentro del sitio de acopio temporal respectivo, los residuos son almacenados de la siguiente forma: - Escombros: Por su tamaño y volumen, estos residuos son almacenados a granel, en el piso del patio de acopio en forma ordenada, en sectores identificados. - Madera: Por su tamaño y volumen, estos residuos son almacenados a granel, en el piso del patio de acopio en forma ordenada, en sectores debidamente identificados. - Metales: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. - Papeles y cartones: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. - Plásticos: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. Tal como se indica, se utilizan cajas o contenedores (según corresponda) rotulados, identificando el tipo de residuo que almacenan, y debidamente tapados. Respecto de la recolección y transporte, estas acciones son realizadas por empresas externas, que se encuentren con autorización vigente por la autoridad sanitaria para tales fines, considerándose en esta etapa las posibilidades de reutilizar, vender o reciclar residuos sólidos no peligrosos que tengan dicho potencial. Se realiza el control de ingreso y salida de los residuos de los sitios de almacenamiento temporal, para un mejor ordenamiento de estos. El responsable del almacenamiento solicita la documentación que acredite la vigencia de las autorizaciones correspondientes para realizar la manipulación, transporte y disposición final de los residuos de la empresa contratista correspondiente. Referente a la disposición final, el Titular mantiene durante toda la Fase de Construcción un registro en la obra y en la administración de la empresa, según sea el caso, para que de esta forma se garantice que los residuos sólidos no peligrosos generados hayan sido correctamente enviados a destinatarios autorizados. Estos registros son respaldados mediante facturas u otros documentos que emita el operador de dicha instalación. Se requiere a la empresa contratista mantener todas las instalaciones y sus áreas de trabajo limpias y ordenadas, asegurando la correcta disposición de sus residuos sólidos no peligrosos. Al término de su contrato, la empresa contratista efectúa una limpieza general de todo el sector en donde se hayan ejecutado trabajos. Parte u obra: Estacionamientos Dentro del área de instalación de faenas se contempla el uso de un máximo de 365 m2 para camiones de la obra y vehículos de funcionarios y visitas. Parte u obra: Muro Ataguía La construcción del embalse se llevaría a cabo entre los meses de diciembre a marzo. Si bien en ese período no es frecuente que ocurran precipitaciones, durante la construcción de las obras, se contempla la habilitación temporal de un muro Ataguía para el desvío de los escurrimientos de la quebrada La Higuera, de modo de no ocasionar daños a terceros ni daños a la obra, en caso de producirse algún evento Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

lluvioso durante la construcción. Las obras de desvío se diseñaron de modo tal que el riesgo hidrológico sea como máximo el 5%, lo que equivale a un período de retorno de 20 años. Se calculó el caudal máximo que podría escurrir durante el período de construcción. Para ello se revisaron las precipitaciones mensuales para el período entre los años 1979 y 2020, y se buscó el mes más lluvioso para el período diciembre - marzo, que resultó ser el mes de marzo. Luego, se utilizaron las precipitaciones diarias para dicho mes, obteniendo la precipitación asociada al tiempo de concentración y período de retorno 20 años que corresponde a 3,5 mm. Considerando que el área total de la cuenca aportante es de 4,3 km2, el caudal máximo asociado a esta intensidad de lluvia es de 2,8 m3/s. En consideración a lo anterior se considera la confección de una ataguía con muro de tierra compactada de 5,00 m de altura máxima, ancho de coronamiento 4,00 m y taludes 2,8/1,0 aguas arriba y aguas abajo, donde se acumularía el agua para ingresarla a la tubería de descarga. Se adjunta en el Anexo 1.3 de la DIA (página 53 a 61) la hidrología para T = 20 años (riesgo hidrológico 5%), y en el Anexo 1.7 de la DIA se adjunta la memoria hidráulica que fija las dimensiones de dichas obras. Parte u obra: Barreras acústicas temporales Se instalan barreras acústicas fijas por el período que duren las faenas de construcción del Proyecto, cuyo material cumple con las condiciones de densidad superficial igual o superior a 10 kg/m2 (ejemplo: paneles de madera OSB de 15 mm. de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas acústicas y por consiguiente se pierda efectividad. La altura de las barreras es de 3,6 m y se ubica entre las coordenadas referenciales siguientes, siguiendo el perímetro del área de intervención máxima definida para el Proyecto. VÉRTICE COORDENADAS UTM WGS 84, 19S ESTE NORTE INICIO 268.705 6.178.064 FINAL 269.149 6.178.390 Fuente: Tabla 2-6 Coordenadas ubicación Barreras Fijas– 3,6m de altura, de la DIA. Además, y en el marco de la construcción de la tubería de impulsión, se contempla una barrera acústica móvil que acompaña al frente de trabajo de la tubería en los tramos próximos a los puntos coordenados UTM WGS 84,19s 268.512 m E – 6.180.340 m N y 268.384 m E - 6.178.553 m N (receptores). El material debe cumplir con condiciones de densidad superficial igual o superior a 10 kg/m2 (ejemplo: paneles de madera OSB de 15 mm. de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas acústicas y por consiguiente se pierda efectividad. En la siguiente figura, se explica esquemáticamente el tipo de barrera móvil.

Fuente: Figura 2-10. Ejemplo barreras móviles, de la DIA.

La altura de las barreras móviles es de al menos 3,6 metros, y se instalan cuando el frente de trabajo asociado a la tubería se encuentre cercano a los receptores. En el Anexo 1.5 de la DIA se adjunta en el archivo kmz del Proyecto, la ubicación referencial de las obras temporales barreras fijas y móviles, las cuales se encuentran todas dentro del terreno del Fundo San Diego, correspondiente a un terreno privado del Titular. Acción: Habilitación de instalaciones Se contempla la habilitación de instalaciones temporales durante un plazo máximo de 4 meses, las cuales tienen por objetivo dar apoyo a la labor de construcción del Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

temporales de apoyo para la construcción del embalse Proyecto y fueron descritas en la sección 4.1.1 de la DIA. Se habilita temporalmente un área de instalación de faena la cual se utiliza durante un periodo máximo de 4 meses en la fase de construcción. El área total de la Instalación de Faenas (IF) corresponde a 411 m2, donde se habilita el patio de acopio de insumos y materiales, baños químicos, patio de acopio de residuos sólidos no peligrosos y estacionamientos. La instalación de faena no considera taller de mantenimiento de equipos, maquinarias y vehículos, puesto que dichas mantenciones se realizan en talleres externos de terceros autorizados, fuera del área de emplazamiento del Proyecto. Tampoco considera campamentos, instalación para el hospedaje, ni habitabilidad de los trabajadores, puesto el personal asociado a la Fase de Construcción es propio de la comuna, por lo que pernocta en sus hogares. El Proyecto no considera instalaciones para la producción de hormigón, ya que el hormigón necesario para la construcción es premezclado y adquirido mediante proveedores autorizados, en condición lista para ser utilizado sin requerir almacenamiento. Para la fase de construcción se plantea una jornada de trabajo diurna por lo que se requiere abastecimiento de energía eléctrica a partir de un (1) grupo electrógeno. En la respuesta N°28 de la Adenda el Titular aclara que, el Proyecto considera al término de la fase de construcción realizar el retiro absoluto de todos los elementos de la instalación de faena mediante el desmantelamiento de las 4 instalaciones temporales correspondientes al patio de acopio temporal de insumos y materiales, baños químicos, patio de acopio de residuos sólidos no peligrosos y estacionamiento. Se aclara que las acciones para el cierre de la instalación de faenas son muy menores y acotadas en el tiempo, dado que consiste exclusivamente en el retiro de postes de madera y malla raschel, ambos elementos de construcción del patio de acopio temporal de insumos y materiales, y del patio de acopio de residuos sólidos no peligrosos. Estas instalaciones corresponden a áreas delimitadas perimetralmente por una malla raschel sujeta con postes de madera impregnada de 1.8 m de altura, con portón y candado. En el caso de los baños químicos, como se muestra en la figura 2-8 de la DIA, contempla la contratación a una empresa (tercero) debidamente autorizada para desarrollar dicha actividad. La empresa contratada se encarga de la instalación de estos, la mantención y la disposición final de los mismos una vez terminada la actividad de construcción. Finalmente, en el caso del área de estacionamientos contempla el uso de 365 m2 de terreno sin disponer de elemento de construcción, por lo que no se requiere desmantelamiento. Se aclara que el Proyecto se encuentra dentro del Fundo San Diego, fundo privado que cuenta con cierre perimetral y portones con control de acceso. Patio de acopio temporal de insumos y materiales. Dentro de la instalación de faenas se contempla la habilitación de un patio de acopio temporal de insumos y materiales, de una superficie de 20 m2, el cual cuenta con un área perimétrica con malla Raschel sujeta con postes de madera impregnada de 1.8 m de altura, con portón con candado y registro de ingreso y despacho de materiales. El patio tiene sectores diferenciando los insumos a utilizar. Cabe destacar que los insumos corresponden principalmente a materiales de construcción, los que no son de volúmenes importantes. El piso del patio es nivelado y se disponen pallets para colocar los materiales, que luego son empleados en las obras del Proyecto. Baños químicos. El manejo de aguas servidas durante la Fase de Construcción se desarrolla mediante la utilización de baños químicos, cuyos residuos son dispuestos por una empresa autorizada para esta labor. La cantidad de baños químicos cumple con lo establecido en el artículo 23 del Decreto Supremo N° 594/99 del Ministerio de Salud (MINSAL). El manejo de los baños químicos contempla la contratación a una empresa autorizada para desarrollar dicha actividad. La empresa contratada se encarga de la instalación de estos, la mantención y la disposición final de los mismos. Como medio de verificación se mantienen disponibles, en todo momento en obra, los Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

contratos con las empresas responsables del retiro y mantención de los baños químicos. Patio de acopio de residuos sólidos no peligrosos. Tiene una superficie de 20 m2 en planta, que cuenta con cierro perimetral en malla ACMA, malla raschel, o similar, con una puerta de ingreso controlada por personal de administración del contratista (bodeguero). En el Anexo 1 de la Adenda Complementaria se presentan los antecedentes requeridos para el PASM 140. Durante la Fase de Construcción del Proyecto en el área de construcción de obras, se generan residuos tales como: escombros, madera, metales, papeles y cartones, y plásticos. Para su disposición transitoria, se cuenta próximo al área del muro proyectado, con un Patio de Acopio Temporal de Residuos No Peligrosos, que se encuentra dentro de la instalación de faena. En él se disponen los residuos rotulados y clasificados, determinando además las posibilidades de reutilización, venta o reciclaje. Los residuos sin valor comercial o potencial de reutilización son trasladados en forma periódica, para su disposición final en sectores autorizados por la SEREMI de Salud. Este servicio es realizado por empresas externas que cuenten con autorización de la Autoridad Sanitaria para tales fines. Lo anterior es requisito para su contratación. El monto estimado de residuos sólidos no peligrosos que se genera en la Fase de Construcción del Proyecto se visualiza en la tabla siguiente.

Fuente: Tabla 1 del Anexo 1 PAS 140 actualizado, de la Adenda Complementaria. Se aclara que la construcción se realiza entre los meses de noviembre a febrero, donde no se espera tener lluvias de magnitud. Se aclara que al interior del patio se ubican contenedores de gran tamaño con su correspondiente identificación para el tipo de residuo no peligroso a almacenar en éstos, los que cuentan con tapa, según corresponda. Para algunos residuos de gran tamaño (madera y escombros) se habilita solamente un espacio con la respectiva identificación. El bodeguero controla el ingreso y salida de estos residuos para un ordenamiento de estos. La capacidad máxima de almacenamiento del patio de acopio de residuos no peligrosos de la construcción es de 20 m3 aproximadamente, capacidad suficiente para almacenar la cantidad de residuos indicados en la tabla anterior, con una permanencia máxima de 4 meses dentro del patio de acopio. Dependiente el tipo de residuos sólido no peligroso que se trate, dentro del sitio de acopio temporal respectivo, los residuos son almacenados de la siguiente forma: - Escombros: Por su tamaño y volumen, estos residuos son almacenados a granel, en el piso del patio de acopio en forma ordenada, en sectores identificados. - Madera: Por su tamaño y volumen, estos residuos son almacenados a granel, en el piso del patio de acopio en forma ordenada, en sectores debidamente identificados. - Metales: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. - Papeles y cartones: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. - Plásticos: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. Tal como se indica, se utilizan cajas o contenedores (según corresponda) rotulados, identificando el tipo de residuo que almacenan, y debidamente tapados. Respecto de la recolección y transporte, estas acciones son realizadas por empresas externas, que se encuentren con autorización vigente por la autoridad sanitaria para tales fines, considerándose en esta etapa las posibilidades de reutilizar, vender o reciclar residuos sólidos no peligrosos que tengan dicho potencial. Se realiza el control de ingreso y salida de los residuos de los sitios de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

almacenamiento temporal, para un mejor ordenamiento de estos. El responsable del almacenamiento solicita la documentación que acredite la vigencia de las autorizaciones correspondientes para realizar la manipulación, transporte y disposición final de los residuos de la empresa contratista correspondiente. Referente a la disposición final, el Titular mantiene durante toda la Fase de Construcción un registro en la obra y en la administración de la empresa, según sea el caso, para que de esta forma se garantice que los residuos sólidos no peligrosos generados hayan sido correctamente enviados a destinatarios autorizados. Estos registros son respaldados mediante facturas u otros documentos que emita el operador de dicha instalación. Se requiere a la empresa contratista mantener todas las instalaciones y sus áreas de trabajo limpias y ordenadas, asegurando la correcta disposición de sus residuos sólidos no peligrosos. Al término de su contrato, la empresa contratista efectúa una limpieza general de todo el sector en donde se hayan ejecutado trabajos. Estacionamientos. Dentro del área de instalación de faenas se contempla el uso de un máximo de 365 m2 para camiones de la obra y vehículos de funcionarios y visitas. Barreras acústicas temporales. Se instalan barreras acústicas fijas por el período que duren las faenas de construcción del Proyecto, cuyo material cumple con las condiciones de densidad superficial igual o superior a 10 kg/m2 (ejemplo: paneles de madera OSB de 15 mm. de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas acústicas y por consiguiente se pierda efectividad. La altura de las barreras es de 3,6 m y se ubica entre las coordenadas referenciales siguientes, siguiendo el perímetro del área de intervención máxima definida para el Proyecto. VÉRTICE COORDENADAS UTM WGS 84, 19S ESTE NORTE INICIO 268.705 6.178.064 FINAL 269.149 6.178.390 Fuente: Tabla 2-6 Coordenadas ubicación Barreras Fijas– 3,6 m de altura, de la DIA. Además, y en el marco de la construcción de la tubería de impulsión, se contempla una barrera acústica móvil que acompaña al frente de trabajo de la tubería en los tramos próximos a los puntos coordenados UTM WGS 84,19s 268.512 m E – 6.180.340 m N y 268.384 m E - 6.178.553 m N (receptores). El material debe cumplir con condiciones de densidad superficial igual o superior a 10 kg/m2 (ejemplo: paneles de madera OSB de 15mm. de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas acústicas y por consiguiente se pierda efectividad. La altura de las barreras móviles es de al menos 3,6 metros, y se instalan cuando el frente de trabajo asociado a la tubería se encuentre cercano a los receptores. En el Anexo 1.5 de la DIA se adjunta en el archivo kmz del Proyecto, la ubicación referencial de las obras temporales barreras fijas y móviles, las cuales se encuentran todas dentro del terreno del Fundo San Diego, correspondiente a un terreno privado del Titular. Muro ataguía temporal. La construcción del embalse se llevaría a cabo entre los meses de diciembre a marzo. Si bien en ese período no es frecuente que ocurran precipitaciones, durante la construcción de las obras, se contempla la habilitación temporal de un muro Ataguía para el desvío de los escurrimientos de la quebrada La Higuera, de modo de no ocasionar daños a terceros ni daños a la obra, en caso de producirse algún evento lluvioso durante la construcción. Las obras de desvío se diseñaron de modo tal que el riesgo hidrológico sea como máximo el 5%, lo que equivale a un período de retorno de 20 años. Se calculó el caudal máximo que podría escurrir durante el período de construcción. Para ello se revisaron las precipitaciones mensuales para el período entre los años 1979 y 2020, y se buscó el mes más lluvioso para el período diciembre - marzo, que resultó ser el mes de marzo. Luego, se utilizaron las precipitaciones diarias para dicho mes, obteniendo la precipitación asociada al tiempo de concentración y período de retorno 20 años que corresponde a 3,5 mm. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Considerando que el área total de la cuenca aportante es de 4,3 km2, el caudal máximo asociado a esta intensidad de lluvia es de 2,8 m3/s. En consideración a lo anterior se considera la confección de una ataguía con muro de tierra compactada de 5,00 m de altura máxima, ancho de coronamiento 4,00 m y taludes 2,8/1,0 aguas arriba y aguas abajo, donde se acumularía el agua para ingresarla a la tubería de descarga. Se adjunta en el Anexo 1.3 de la DIA (página 53 a 61) la hidrología para T = 20 años (riesgo hidrológico 5%), y en el Anexo 1.7 de la DIA se adjunta la memoria hidráulica que fija las dimensiones de dichas obras. Con relación al muro ataguía, este corresponde a un muro de tierra compactada que se realiza como parte de las horas y maquinarias consideradas en la actividad de habilitación y uso de instalación de faenas y muro ataguía. Las actividades de construcción del muro ataguía, tardan aproximadamente 1 semana, iniciando aproximadamente en el mes de noviembre. Si bien en ese período no es frecuente que ocurran precipitaciones, se debe contemplar el desvío de los escurrimientos de la quebrada de modo de no ocasionar daños a terceros ni daños a la obra en caso de producirse algún evento lluvioso. Para la construcción del muro ataguía se contempla la utilización de 5 tipos de equipos y maquinarias correspondientes a: - 1 excavadora diésel, potencia 140 hp. La actividad constructiva para desarrollar se ejecuta para movimiento de tierra (excavaciones). - 1 retroexcavadora diésel, potencia 90 hp. La actividad constructiva para desarrollar se realiza para movimiento de tierra (carga y descarga de material). - 1 rodillo compactador diésel, potencia 114 hp. La actividad constructiva para desarrollar es para compactación del material. - 1 motoniveladora diésel, potencia 200 hp. La actividad constructiva para desarrollar es para nivelación de terreno. Los equipos anteriores son utilizados para construir un muro de tierra compactada conforme a lo que se presenta en las dos figuras siguientes, que corresponden a la sección tipo del muro ataguía, escala 1:500, y el perfil longitudinal.

Fuente: Figura 18 Muro ataguía. Sección tipo, de la Adenda Complementaria.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 19 Perfil longitudinal Muro Ataguía, de la Adenda Complementaria. Acción: Utilización de maquinaria y equipos Durante la fase de construcción (4 meses) se contempla la utilización de 5 tipos de equipos y maquinarias: Vehículo o Maquinaria Cantida d Características Actividad Equipo Electrógeno 1 Potencia: 5 HP Suministro energético Excavadora 3 Potencia: 140 HP Movimiento de Tierra (escarpe, excavaciones) Retroexcavadora 1 Potencia: 90 HP Movimiento de Tierra (carga y descarga de material) Rodillo Compactador 2 Potencia: 114 HP Compactación Motoniveladora 1 Potencia: 200 HP Nivelación de terreno Fuente: Anexo 5 Fichas resumen, de la Adenda Complementaria. Todo equipo, herramienta o maquinaria que opere personal contratista, se encuentra en óptimas condiciones y es utilizado únicamente por personal calificado y autorizado para ello. Se llevan a cabo mantenciones preventivas de las maquinarias de forma programada. Estas mantenciones se desarrollan fuera del área de emplazamiento del Proyecto. Cabe mencionar que las maquinarias asociadas al movimiento de tierra y áridos indicadas en la tabla anterior se movilizarán solo al interior del área del Proyecto mientras dure la fase de construcción. Como parte de las acciones de la fase de construcción del Proyecto, y con el fin de controlar las emisiones acústicas de la fase de construcción del Proyecto, se instalan en el área próxima al muro barreras acústicas fijas por el período que duren las faenas de construcción del Proyecto. Acción: Transporte de materiales y mano de obra necesarios para la construcción del embalse El transporte de materiales son los definidos según las especificaciones técnicas que incluye todo lo necesario para la ejecución adecuada de las obras (tuberías, hormigón, entre otros), los cuales son transportados en camiones apropiados para el tipo de material correspondiente y cumpliendo con la normativa vigente. Para la construcción es necesario efectuar traslados de diversos materiales, desde y hacia los proveedores de insumos y lugares de destino de excedentes de la construcción. Adicionalmente, se provee de transporte al personal asociado a la fase de construcción, desde la comuna de Peralillo. En la siguiente tabla se detallan los equipos y maquinarias a utilizar en la fase de construcción. Vehículo o Maquinaria Cantidad Características Actividad Camión Aljibe 1 Capacidad: 20 m3 Humectación de caminos internos del predio Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Potencia: 120 HP Camión Tolva 6 Capacidad: 16 m3 Traslado de material de relleno desde el empréstito al muro Potencia: 330 HP Camión Rampa 1 Capacidad: 10 m³ Traslado de insumos Camión mixer 1 Capacidad: 6 m³ Transporte de hormigón Vehículos Livianos (camionetas) 2 Potencia: 100 HP Supervisión faena Vehículos Livianos (minivan) 1 Potencia: 100 HP Traslado de personal Fuente: Anexo 5 Fichas resumen, de la Adenda Complementaria. En la siguiente tabla se detallan para cada tipo de vehículo, el tipo de carga, número total de viajes, y su punto de origen y destino. Transporte Tipo vehículo Capacidad (m3) Rutas a utilizar Flujo vehicular (viajes/añ o) Origen Destino Escarpe Tolva 16 No Aplica. Es Camino interno 2.182 Proyecto Proyecto Excavaciones Tolva 16 No Aplica. Es Camino interno 2.277 Proyecto Proyecto Empréstito total (excavación destinada a muro incluye holgura) Tolva 16 No Aplica. Es Camino interno 21.245 Proyecto Proyecto Hormigón Mixer 6 Ruta 90 Ruta I- 690 102 Proveedor autorizado (Peralillo o Santiago) Proyecto Relleno Tolva 16 No Aplica. Es Camino interno 1.136 Proyecto) Proyecto Áridos Tolva 16 Ruta 90 Ruta I- 690 175 Proveedor autorizado (Peralillo o Santiago) Proyecto Materiales misceláneos Rampla 10 Ruta 90 Ruta I- 690 43 Proveedor autorizado (Peralillo o Santiago) Proyecto Agua para humectación Camión aljibe 20 No Aplica. Es Camino interno 1.088 Proyecto Proyecto Personal Minivan Para 20 personas Ruta I- 690 192 Fundo San Diego Proyecto Personal Camionetas Para 5 personas Ruta I- 690 96 Fundo San Diego Proyecto Maquinaria y equipos Cama baja - Ruta 90 Ruta I- 690 8 Proveedor autorizado (Peralillo o Santiago) Proyecto Fuente: Anexo 5 Fichas resumen, de la Adenda Complementaria. En la respuesta N°11 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, en la siguiente tabla se amplía la información de la Fase de Construcción del Proyecto, con Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

un análisis descriptivo y detallado de las vías o rutas de transporte pertenecientes a las zonas urbanas de Peralillo, Palmilla, y Santa Cruz, los flujos vehiculares asociados al transporte de materiales, insumos, y mano de obra del Proyecto, incluyendo el origen y destino del flujo correspondiente. Zona Urbana Tipo de Carga Rutas de transporte Origen Destino Flujo vehicular Peralillo Hormigón I-690 Proveedor autorizado Peralillo Proyecto 4 viajes a la semana Hormigón ruta 90 Proveedor autorizado Peralillo Proyecto 4 viajes a la semana Áridos I-690 Proveedor autorizado Palmilla Proyecto 7 viajes a la semana Áridos ruta 90 Proveedor autorizado Palmilla Proyecto 7 viajes a la semana Materiales Misceláneos I-690 Santa Cruz Proyecto 7 viajes al mes Materiales Misceláneos ruta 90 Santa Cruz Proyecto 7 viajes al mes Personal (mini van) I-690 Fundo San Diego Proyecto 1 viaje al día Personal (mini van) I-690 Fundo San Diego Proyecto 1 viaje al día Personal (camioneta) I-690 Fundo San Diego Proyecto 2 viajes al día Personal (camioneta) I-690 Fundo San Diego Proyecto 2 viajes al día Personal I-690 Fundo San Diego Proyecto 1 viaje al día Palmilla Áridos I-690 Proveedor autorizado Palmilla Proyecto 7 viajes a la semana Áridos ruta 90 Proveedor autorizado Palmilla Proyecto 7 viajes a la semana Santa Cruz Materiales Misceláneos ruta 90 Santa Cruz Proyecto 7 viajes al mes Fuente: Tabla 8. Descripción detallada de flujos vehiculares según zonas urbanas: Peralillo, Palmilla, y Santa Cruz, de la Adenda Complementaria. Tal como se muestra en la tabla anterior, en el kmz adjunto en el Anexo 17 de la Adenda, y como se muestra en las figuras siguientes, en relación con la zona urbana de la Ciudad de Peralillo se prevé que el Proyecto requiera transitar por las vías I-690 y ruta 90 (denominada también calle Echeñique y Av. Errazuriz). Por otro lado, con relación a la zona urbana de Palmilla, se prevé que se transita por las vías ruta 90, y ruta I-346, y, finalmente, y con relación a la zona urbana de Santa Cruz, se prevé que se utiliza la ruta 90. Respecto a las rutas y flujos viales, de acuerdo con la información más actualizada contenida en el Plan Nacional de Censos perteneciente a la Unidad SIG y Cartografía del Ministerio de Obras Públicas (MOP), se tiene que La Ruta I-690 corresponde a un camino regional provincial, con calzada única, pavimentada, y tránsito medio diario anual de 2.366 vehículos día. Asimismo, la Ruta 90 corresponde a un camino nacional, con calzada única y pavimentada. El tránsito medio diario anual de la ruta 90 es de 8.021 vehículos día. En consideración a las cifras indicadas en el párrafo anterior, y la tabla detallada de flujo vehicular del Proyecto, se determina que el aumento vehicular producto de las actividades del Proyecto en las localidades mencionadas representa una cifra muy baja, cercana al 0,3% del flujo diario estimado para las rutas, porcentaje poco significativo, por lo que se concluye que el Proyecto no genera afectaciones significativas en términos de movilidad o aumento en el tiempo de desplazamiento durante la fase de construcción del Proyecto. Acción: Almacenamiento de materiales e insumos Dentro de la instalación de faenas se contempla la habilitación de un patio de acopio temporal de insumos y materiales, de una superficie de 20 m2, el cual cuenta con un área perimétrica con malla Raschel sujeta con postes de madera impregnada de 1,8 m de altura, con portón con candado y registro de ingreso y despacho de materiales. El patio tiene sectores diferenciando los insumos a utilizar. Cabe destacar que los insumos corresponden principalmente a materiales de construcción, los que no son de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

volúmenes importantes. El piso del patio es nivelado y se disponen pallets para colocar los materiales, que luego son empleados en las obras del Proyecto. Se mantiene un registro de ingreso y despacho de materiales; el patio de acopio temporal de insumos y materiales tiene sectores diferenciando los insumos a utilizar. Acción: Roce y despeje de vegetación Contempla el desmantelamiento y saneamiento de sectores en los cuales se realizan instalaciones del Proyecto, para dejarlos en condiciones óptimas y adecuadas para el inicio de los trabajos de obra. Para lo anterior se considera el roce de toda maleza y arbustos existentes. Los principales trabajos que se desarrollan son el retiro de escombros, maderas, hierros u otros necesarios para dejar despejada el área, tala de vegetación, realizar escarpes necesarios, retiro y reubicación de estructuras que interfieren en área de trabajo del Proyecto. En la respuesta N°24 de la Adenda el Titular declara que, en consideración a las especificaciones técnicas del Proyecto, antes de comenzar con los rellenos del muro, se realiza un escarpe de la capa vegetal en un espesor de aproximadamente 30 cm. El escarpe se efectúa en la zona de ubicación del muro y zona de empréstito. En relación con la metodología de disposición de los materiales en el área de acopio definitiva, se indica que el material es dispuesto desde el área de empréstito mediante camiones tolva, para luego ser acopiado de manera ordenada hasta alcanzar una altura máxima proyectada entorno a los 300 cm, el cual se proyecta como aporte de materia orgánica para las plantaciones que se efectúan a futuro en el Fundo San Diego. La ubicación en coordenadas UTM Datum WGS 84, 19s 269.010 m E – 6.178.425 m N; 268.883 m E – 6.178.358 m N; 268.922 m E – 6.178.298 m N; 269.047 m E – 6.178.371 m N. Como actividad temporal exclusiva de la fase de construcción se contempla saneamiento de sectores en los cuales se realizan instalaciones del Proyecto, para dejarlos en condiciones óptimas y adecuadas para el inicio de los trabajos de obra. En relación con la metodología de disposición de los materiales en el área de acopio definitiva, se indica que el material a disponer es trozado, aquellas ramas y troncos de diámetros menores a 10 cm son chipeadas e incorporadas al suelo como sustrato. Por su parte, el material cuyo diámetro sea mayor a 10 cm o no pueda ser chipeado, es utilizado como leña o aporte de materia orgánica para las plantaciones que se efectúan a futuro en el Fundo San Diego. El material es dispuesto desde el área de empréstito mediante camiones tolva, para luego ser acopiado de manera ordenada hasta alcanzar una altura máxima proyectada entorno a los 300 cm, el cual se proyecta como aporte de materia orgánica para las plantaciones que se efectúan a futuro en el Fundo San Diego. En caso de existir vegetación en el sector se aplicará la misma metodología de tratamiento. Se contempla la realización de un escarpe total de 34.917 m3 en una superficie aproximada de 11,6 Há de terreno. El escarpe general debe efectuarse en la zona de ubicación del muro y en la zona de empréstito. Se considera un espesor de escarpe de 30 cm para el sector de empréstito y para el sector del muro. Parte del material proveniente de la capa vegetal del escarpe se utiliza como protección del talud de aguas abajo del muro. Esto correspondería a aproximadamente 4.052 m3 de material. El material proveniente de la tala de vegetación y de los escarpes a efectuar restante es dispuesto de manera ordenada en una superficie aproximada de 1 Há al pie del muro del embalse, por el lado aguas abajo, adecuadamente distribuido, y su destino se proyecta como aporte de materia orgánica para las plantaciones que se efectúan a futuro en el Fundo San Diego. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 2-14 Área de acopio de excedentes de excavación, de la DIA. Acción: Movimientos de tierra Comprende las actividades asociadas a las excavaciones, nivelación y compactación del terreno y al relleno. Se considera, además, la realización de relleno compactado para la confección del muro, las zanjas y dientes de anclaje, y dren alfombra y dren colector. Los volúmenes a excavar y remover por el Proyecto se sistematizan en la siguiente tabla:

Fuente: Tabla 13 Volúmenes a excavar y remover, de la Adenda.

Porcentaje de finos y humedad del material (%): Arena limosa, de tamaño máximo 6”, con contenido de finos bajo 0,080 mm entre 20 y 35%. Humedad 2,5%. - Destino del material: Uso del material en la obra, o manejo del material como residuo o ambos: el volumen de excavación de las obras es destinado a la construcción del muro mientras cumpla con las condiciones indicadas en la mecánica de suelos. - Superficie a intervenir: Se considera una zona de empréstito de 7,9 Há. - Altura de la cota basal inicial y final (msnm): Se considera una cota promedio entre los 195 m.s.n.m. y 218 m.s.n.m. - Características de taludes de estabilidad: Los taludes de excavación permanente en la zona de empréstito tienen una pendiente máxima de 25º respecto de la horizontal. - Plano topográfico que grafique el nivel del terreno a intervenir y de las áreas vecinas que el embalse enfrente: Los planos 8,9, 10, y 11 presentados en el Anexo 1.5 de la DIA contienen la información. - Origen y cantidad de material de relleno: Se indica que el origen del material de relleno es el terreno dentro del fundo San Diego, en específico un área ubicada dentro de la poza de llenado del mismo embalse. En el Anexo 1.5 de la DIA se adjuntó un kmz con la ubicación exacta de la zona de empréstito. El material de relleno para el muro corresponde a 265.536 m3 (volumen geométrico), y considerando un esponjamiento de un 28 %, se estima el volumen de excavación necesario para cumplir con el volumen compactado del muro y de 339.916 m3. - Compactación del terreno: El material de relleno (del muro de la presa), se coloca en capas horizontales de espesor no superior a 40 cm, las que se Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

compactan con rodillo vibratorio de peso estático igual o superior a 10 toneladas. El equipo compactador se pasará un mínimo de 6 veces por cada punto de cada capa, para lograr una densidad seca equivalente o superior al 95% de la densidad máxima seca dada por el ensaye Proctor Modificado (NCh 1534-II). La humedad de compactación es cercana a la óptima en ±3 puntos porcentuales. - Nivelación del terreno: Se realiza un escarpe de 30 cm en toda el área en la que se emplaza el muro del embalse. - Impermeabilización del terreno: Para la protección de talud de aguas arriba del embalse se utiliza una geomembrana del tipo HDPE de 1.905 mm (75 mils) de espesor. - No habrá acondicionamiento perimetral. En la respuesta N°13 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, las condiciones para que los materiales del subsuelo sean utilizados para la construcción del muro son cumplir con las siguientes especificaciones mínimas: - Para el muro: Arena limosa, de tamaño máximo 6”, con contenido de finos bajo 0,080 mm entre 20 y 35%, límite líquido inferior a 30%, limpia de materia orgánica y/o basuras. Este material es acondicionado para llegar al estándar necesario para la construcción estimado en humedad cercano al 14%. - Para el dren: La materialización del dren, se debe considerar la utilización de grava arenosa, con un tamaño mínimo de 1.5” y tamaño máximo 4”, que es compactada hasta alcanzar el 80% de la densidad relativa, en capas de 25 cm sueltos. Este material es acondicionado para llegar al estándar necesario para la construcción estimado en humedad cercano al 14%. Las condiciones señaladas en la mecánica de suelos (Anexo 1., Anexo 1.1 Mecánica de Suelos de la DIA), para que el material de la excavación o empréstito sea usado en la construcción del muro, es que esta por definición corresponde a una presa homogénea, la que está constituida principalmente por un material correspondiente a una arena limosa que clasifica en el sistema USCS como SM-SC, y que posee las mismas características del material del suelo de fundación o suelo de emplazamiento del Proyecto. Lo anterior se indica en las conclusiones del estudio de mecánica de suelos, donde se expresa que, de los antecedentes revisados, de la exploración efectuada, y de los ensayos en terreno realizados: - El sitio de la presa es adecuado para construir una presa homogénea, tanto desde el punto de vista de su resistencia y deformabilidad, como de la disponibilidad de materiales. La zona del embalse presenta un estrato superficial de arena limosa muy compacta a arena limo arcillosa muy cementada, unidad que controla las pérdidas de carga. - El material disponible para la ejecución de los rellenos presenta una matriz de areno limosa altamente erosionable; por lo que se considera la implementación en el muro del Embalse San Diego, la colocación de una geomembrana, para la impermeabilización del talud de aguas arriba del embalse, inserta en zanjas de anclaje en la ladera del muro y a los pies de éste. - En general el escarpe mínimo es de 30 cm de espesor como máximo, en todo el sitio para el muro. - El material para la construcción del muro es una arena limosa principalmente, material que ha sido detectado en todos los pozos de exploración del área de empréstito. Los taludes de excavación permanente en la zona de empréstito tienen una pendiente máxima de 25º respecto de la horizontal. Acción: Protección de taludes El talud de aguas abajo se protege de la erosión por aguas lluvia y viento con vegetación de baja altura, la que se desarrolla sobre una capa de no menos de 5 cm de suelo vegetal proveniente de los escarpes del empréstito y/o del escarpe de la fundación del muro. Se procede a colocar esta capa de suelo vegetal a medida que vaya levantando el relleno del espaldón externo. Junto con reglar y emparejar la superficie, se procede a la siembra y a la aplicación de abonos. Durante la etapa de construcción del muro, se Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

aprovechan las instalaciones de riego, habilitadas para acondicionar la humedad de los materiales, para dar los riegos necesarios a estas superficies empastadas. Para la protección de talud de aguas arriba del muro principal se utiliza geomembrana de a lo menos 5 mm de espesor. La geomembrana se debe anclar, mediante una zanja de anclaje longitudinal al pie del muro y en su coronamiento. Acción: Manejo de aguas servidas mediante baños químicos por empresas debidamente autorizadas para dicha acción por el MINSAL. El manejo de aguas servidas durante la Fase de Construcción se desarrolla mediante la utilización de baños químicos, cuyos residuos son dispuestos por una empresa autorizada para esta labor. Se estima que las aguas servidas que se generan en la Fase de Construcción son alrededor de 1,6 m3/día. Lo anterior, a partir de una provisión de 100 l/persona/día, para 20 operarios y una tasa de recuperación del 80%. La cantidad de baños químicos cumple con lo establecido en el artículo 23 del D.S. N° 594/99, respecto a sus cantidades y distanciamientos, y son abastecidos, mantenidos y retirados por una empresa autorizada para desarrollar dicha actividad. La empresa contratada se encarga de la instalación de estos, la mantención y la disposición final de los mismos. Como medio de verificación se mantienen disponibles, en todo momento en obra, los contratos con las empresas responsables del retiro y mantención de los baños químicos. Acción: Almacenamiento temporal de residuos sólidos no peligrosos Durante la Fase de Construcción del Proyecto en el área de construcción de obras, se generan residuos tales como: escombros, madera, metales, papeles y cartones, y plásticos. Para su disposición transitoria, está próxima al área del muro proyectado, con un Patio de Acopio Temporal de Residuos No Peligrosos, que se encuentra dentro de la instalación de faena. En él se disponen los residuos rotulados y clasificados, determinando además las posibilidades de reutilización, venta o reciclaje. Los residuos sin valor comercial o potencial de reutilización son trasladados en forma periódica, para su disposición final en sectores autorizados por la SEREMI de Salud. Este servicio es realizado por empresas externas que cuenten con autorización de la Autoridad Sanitaria para tales fines. Lo anterior es requisito para su contratación. El monto estimado de residuos sólidos no peligrosos que se genera en la Fase de Construcción del Proyecto se visualiza en la tabla siguiente.

Fuente: Tabla 1 del Anexo 1 PAS 140 actualizado, de la Adenda Complementaria. Se aclara que la construcción se realiza entre los meses de noviembre a febrero, donde no se espera tener lluvias de magnitud. Se aclara que al interior del patio se ubican contenedores de gran tamaño con su correspondiente identificación para el tipo de residuo no peligroso a almacenar en éstos, los que cuentan con tapa, según corresponda. Para algunos residuos de gran tamaño (madera y escombros) se habilita solamente un espacio con la respectiva identificación. El bodeguero controla el ingreso y salida de estos residuos para un ordenamiento de estos. La capacidad máxima de almacenamiento del patio de acopio de residuos no peligrosos de la construcción es de 20 m3 aproximadamente, capacidad suficiente para almacenar la cantidad de residuos indicados en la tabla anterior, con una permanencia máxima de 4 meses dentro del patio de acopio. Dependiente el tipo de residuos sólido no peligroso que se trate, dentro del sitio de acopio temporal respectivo, los residuos son almacenados de la siguiente forma: - Escombros: Por su tamaño y volumen, estos residuos son almacenados a granel, en el piso del patio de acopio en forma ordenada, en sectores identificados. - Madera: Por su tamaño y volumen, estos residuos son almacenados a granel, en el piso del patio de acopio en forma ordenada, en sectores debidamente identificados. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

• Metales: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa.
• Papeles y cartones: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa.
• Plásticos: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. Tal como se indica, se utilizan cajas o contenedores (según corresponda) rotulados, identificando el tipo de residuo que almacenan, y debidamente tapados. Respecto de la recolección y transporte, estas acciones son realizadas por empresas externas, que se encuentren con autorización vigente por la autoridad sanitaria para tales fines, considerándose en esta etapa las posibilidades de reutilizar, vender o reciclar residuos sólidos no peligrosos que tengan dicho potencial. Se realiza el control de ingreso y salida de los residuos de los sitios de almacenamiento temporal, para un mejor ordenamiento de estos. El responsable del almacenamiento solicita la documentación que acredite la vigencia de las autorizaciones correspondientes para realizar la manipulación, transporte y disposición final de los residuos de la empresa contratista correspondiente. Referente a la disposición final, el Titular mantiene durante toda la Fase de Construcción un registro en la obra y en la administración de la empresa, según sea el caso, para que de esta forma se garantice que los residuos sólidos no peligrosos generados hayan sido correctamente enviados a destinatarios autorizados. Estos registros son respaldados mediante facturas u otros documentos que emita el operador de dicha instalación. Se requiere a la empresa contratista mantener todas las instalaciones y sus áreas de trabajo limpias y ordenadas, asegurando la correcta disposición de sus residuos sólidos no peligrosos. Al término de su contrato, la empresa contratista efectúa una limpieza general de todo el sector en donde se hayan ejecutado trabajos. Acción: Almacenamiento temporal de residuos sólidos peligrosos Los residuos peligrosos que se generan durante la Fase de Construcción corresponden a envases vacíos de pinturas antióxido, envases vacíos de resinas alquídicas y envases vacíos de solventes para pinturas. Por otro lado, y respecto a las sustancias peligrosas, se estima el requerimiento de una cantidad máxima de 30 litros, los cuales requieren de una superficie de menos de 1 m2 para su almacenamiento, dado que corresponden a pequeñas fracciones de pinturas antióxidos, pintura de resinas alquídicas, y solventes para pintura, además de combustibles para los equipos y maquinarias.
• Se estima una cantidad máxima de 0,75 kg de envases vacíos de Pintura antióxido.
• Se estima una cantidad máxima de 1,24 kg de envases vacíos de resinas alquídicas.
• Se estima una cantidad máxima de 0,33 kg de envases vacíos de solventes para pinturas. Estos elementos tienen un almacenamiento temporal máximo de 4 meses durante la Fase de Construcción, al interior de la bodega de sustancias peligrosas existente de la viña, ubicada en las coordenadas UTM WGS 84, 19s 6.181.585 m N y 270.192 m E, en el sector de oficinas y bodegas del Fundo San Diego. La bodega tiene una superficie de 8 m2 y una altura de 2 m aproximadamente. A continuación, se muestra su ubicación referencial en planta.

Fuente: Fotografía 2-2 Ubicación bodega RESPEL existente, de la DIA. En consideración a los tipos de sustancias peligrosas requeridas y bajos volúmenes Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

proyectados a almacenar en la fase de construcción, se aclara que el Proyecto no contempla la habilitación de instalaciones para el almacenamiento de sustancias peligrosas durante la construcción del Proyecto, dado que utiliza una bodega existente en el predio, identificada como bodega de residuos peligrosos la cual cuenta con autorización de la Seremi de Salud para su funcionamiento. En este contexto, y dada las bajas cantidades de sustancias peligrosas que se requieren almacenar y el tipo de almacenamiento proyectado para las mismas, se puede verificar que el Proyecto dará cumplimiento al Decreto Supremo N°43/2015 del Ministerio de Salud, en detalle en lo señalado en el Párrafo II que se refiere al almacenamiento de sustancias en bodegas comunes. Es importante aclarar que el lugar de almacenamiento de las sustancias peligrosas cuenta con señalización que indique almacenamiento de sustancias tóxicas, de acuerdo con los rótulos de la NCh 2190 Of.2003, oficializada por decreto Nº43 de fecha 23.04.2004 del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. En el Anexo 14 de la DIA se adjunta la Resolución N°3409, emitida en el año 2017 por la Seremi de Salud de la Región del Libertador General Bernardo O´Higgins, que autoriza el funcionamiento de la bodega de residuos peligrosos en el Fundo San Diego. El retiro, transporte y disposición final de los residuos está a cargo de empresas que cuenten con autorización sanitaria de la Secretaría Regional Ministerial de Salud para ejercer dichas actividades. Como acción de seguimiento y control, se lleva un registro del retiro de los RESPEL desde la bodega de residuos peligrosos existente en la viña, hacia los sitios de destino final. Acción: Desmantelamiento de instalaciones temporales En la respuesta N°28 de la Adenda el Titular aclara que, el Proyecto considera al término de la fase de construcción realizar el retiro absoluto de todos los elementos de la instalación de faena mediante el desmantelamiento de las 4 instalaciones temporales correspondientes al patio de acopio temporal de insumos y materiales, baños químicos, patio de acopio de residuos sólidos no peligrosos y estacionamiento. Se aclara que las acciones para el cierre de la instalación de faenas son muy menores y acotadas en el tiempo, dado que consiste exclusivamente en el retiro de postes de madera y malla raschel, ambos elementos de construcción del patio de acopio temporal de insumos y materiales, y del patio de acopio de residuos sólidos no peligrosos. Estas instalaciones corresponden a áreas delimitadas perimetralmente por una malla raschel sujeta con postes de madera impregnada de 1.8 m de altura, con portón y candado. En el caso de los baños químicos, como se muestra en la figura 2-8 de la DIA, contempla la contratación a una empresa (tercero) debidamente autorizada para desarrollar dicha actividad. La empresa contratada se encarga de la instalación de estos, la mantención y la disposición final de los mismos una vez terminada la actividad de construcción. Finalmente, en el caso del área de estacionamientos contempla el uso de 365 m2 de terreno sin disponer de elemento de construcción, por lo que no se requiere desmantelamiento. Se aclara que el Proyecto se encuentra dentro del Fundo San Diego, fundo privado que cuenta con cierre perimetral y portones con control de acceso. Acción: Habilitación de caminos existentes El acceso al Fundo San Diego se realiza desde la localidad de Peralillo, a través del camino público pavimentado ruta I-690, dirección este, donde aproximadamente en el kilómetro 3,4 se ubica el portón de acceso controlado que permite el ingreso solo de personal autorizado de la agrícola. Para acceder al futuro embalse se utiliza un camino existente, a través del cual se debe recorrer aproximadamente 3,18 km, hasta conectar con la ubicación del Proyecto. En la respuesta N°7 de la Adenda, el Titular declara que el camino interno existente atraviesa exclusivamente la propiedad del Fundo San Diego. Asimismo, en la respuesta N°6 de la Adenda señala que la longitud del camino interno a habilitar entre el muro del embalse y camino interior existente es de 273 m y 4 m de ancho. Se considera realizar humectación 2 veces al día mediante camión aljibe. En la respuesta N°14 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, las acciones de construcción y/o habilitación de cruces o atraviesos de cauces (quebradas intermitentes) a desarrollar, consiste en la habilitación de atraviesos para tubería de llenado en caminos existentes, ya que todos los atraviesos en la actualidad son caminos existentes. Dicho esto, la acción de habilitación de la tubería no es una excavación en el cauce, sino que en un camino de circulación interna. Las dimensiones de la excavación (para todos los casos) necesaria para la acción de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

construcción son las siguientes: B = 0,80 m T = 0,70/1,0 (Hz/V) H = variable de 2,0 a 1,70 m A continuación, se identifica cada una de las quebradas y se realiza una descripción del cauce en el punto del atravieso: Quebrada 1: - Las coordenadas UTM son las siguientes: 268.825 E – 6.180.396 S, Datum WGS84 - Huso 19. - Esta primera quebrada corresponde a un cauce que se ha conservado sin plantaciones en un ancho entre 3,00 y 8,00 m aproximadamente. La pendiente promedio del cauce (100 m aguas arriba y 100 m aguas abajo del cruce) es de 0,006. - La tubería proyectada es de HDPE clase 6 y 350 mm de diámetro. Quebrada 2: - Las coordenadas UTM son las siguientes: 268.692 E – 6.180.324 S, Datum WGS84 - Huso 19. - Esta segunda quebrada corresponde a un cauce que se ha conservado sin plantaciones en un ancho entre 3,00 y 8,00 m aproximadamente. La pendiente promedio del cauce (100 m aguas arriba y 100 m aguas abajo del cruce) es de 0,05. - La tubería es de HDPE clase 6 y 350 mm de diámetro. - A continuación, se muestra la ubicación de la quebrada y del camino existente.

Fuente: Figura 20 Planta general ubicación quebrada 1 y 2, de la Adenda Complementaria. Quebrada 3: - Las coordenadas UTM son las siguientes: 268.499 E – 6.179.512 S, Datum WGS84 - Huso 19. - Esta tercera quebrada corresponde a un cauce que se ha conservado sin plantaciones solo hasta 100 m aguas abajo del cruce, en un ancho entre 15,00 y 20,00 m aproximadamente. Aguas arriba no hay plantaciones. La pendiente promedio del cauce (100 m aguas arriba y 100 m aguas abajo del cruce) es de 0,07. - La tubería es de HDPE clase 6 y 350 mm de diámetro. - A continuación, se muestra la ubicación de la quebrada y del camino existente. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 21 Planta general ubicación quebrada 3, de la Adenda Complementaria. Quebrada 4 - Las coordenadas UTM son las siguientes: 268.795 E – 6.179.024 S, Datum WGS84 - Huso 19. - Esta primera quebrada corresponde a un cauce que se ha conservado sin plantaciones en la zona en estudio (100 m aguas arriba y 100 m aguas abajo del cruce). La pendiente promedio del cauce (100 m aguas arriba y 100 m aguas abajo del cruce) es de 0,05. - La tubería es de HDPE clase 6 y 350 mm de diámetro. - A continuación, se muestra la ubicación de la quebrada y del camino existente.

Fuente: Figura 22 Planta general ubicación quebrada 4, de la Adenda Complementaria. A continuación, se muestra un plano de planta general con la ubicación de las 4 quebradas que son modificadas por la habilitación de la tubería de llenado.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 23 Planta general con la ubicación de las quebradas, de la Adenda Complementaria. Las cotas donde la tubería cruza cada cauce natural intermitente correspondiente a las quebradas 1, 2, 3, y 4, es de 165 m, 165 m, 180 m y 190 m, respectivamente. Debido a que el Proyecto para la habilitación de la tubería de llenado requiere la modificación de cuatro cauces naturales intermitentes, se complementa la información presentada en la DIA y Adenda, con el Anexo 4 donde se presenta el PASM 156 del Reglamento del SEIA para efectuar Modificaciones de Cauce, con los contenidos técnicos y formales para acreditar su cumplimiento. En la respuesta N°27 de la Adenda el Titular indica que, en la Fase de Construcción se considera realizar humectación a los caminos que son utilizados para la habilitación del embalse, para lo anterior se considera regar 2 veces al día mediante un camión aljibe. Cabe reiterar que los caminos internos que son usados y humectados durante la construcción del muro son mínimos, debido a que la zona de empréstito es parte de la zona inundable y están a una distancia máxima cercana a 470 m del muro del embalse. Suministros básicos Energía El Proyecto considera jornada laboral diurna de lunes a sábado, cuyo horario de trabajo de lunes a viernes es de 8:00 a 17:00 hrs y los sábados de 08:00 a 14:00 hrs. Se considera una Fase de Construcción donde no habrá energía eléctrica, ni tendido eléctrico. Por lo anterior se considera el uso de un (1) generador eléctrico de potencia 5 HP, que provea de energía eléctrica durante la Fase de Construcción. Agua Necesaria para abastecer a los trabajadores durante el periodo de construcción (4 meses). El agua para beber se suministrará en bidones y/o botellas por empresas autorizadas. No se contempla la operación de baños fijos y ni cocinas pues se utilizan baños químicos, y el dueño del predio facilitará durante la fase de construcción una casa-comedor para los trabajadores. El consumo de agua potable durante la construcción es de 100 l/persona/día, de los cuales 3 l/persona/día son para beber y son entregados en bidones o botellas personales. Durante el mes de máximo empleo, trabajan en forma simultánea aproximadamente 20 personas por lo que el monto total de agua potable durante dicho período es de 2.000 l/día, y el monto de agua para beber es de 60 l/día. Se empleará agua de riego de la viña para acondicionar la humedad de los materiales y dar los riegos necesarios a las superficies empastadas. Para lo anterior se estima un volumen de agua total de 19.000 m3. Además, se considera realizar humectación a los caminos que son utilizados para la habilitación del embalse, para lo anterior se considera regar 2 veces al día mediante un camión aljibe de 20 m3. Cabe reiterar que los caminos internos que son usados y humectados durante la construcción del muro son mínimos, debido a que la zona de empréstito es parte de la zona inundable y están a una distancia máxima cercana a 470 m del muro del embalse. El agua necesaria para la humectación de caminos es de 3.318 m3. Se aclara que el Titular cuenta con derechos de aprovechamiento de aguas del Canal Población, los cuales son de carácter consuntivo y de ejercicio permanente y continuo. Estas aguas son colectadas desde el actual Tranque 3 existente en el Fundo San Diego y derivadas mediante camión aljibe para las tareas de humectación de materiales y caminos, como una acción para el control de las emisiones de polvo de la fase de construcción del Proyecto. Servicios Higiénicos La instalación de faena y sus instalaciones son obras temporales que permanecen en funcionamiento no más de 4 meses. En este contexto, en los frentes de trabajo y en la instalación de faenas se instalan baños químicos en cantidad suficiente, de acuerdo con lo establecido en el Decreto Supremo N°594/2000 del MINSAL. El manejo de los baños es realizado por empresas externas que cuenten con autorización de la Secretaría Regional Ministerial de Salud, en este contexto las emisiones líquidas son retiradas fuera del área del Proyecto hacia un destino final autorizado. Durante la Fase de Construcción se mantienen en la obra los documentos que acrediten la recepción final de los residuos líquidos de los baños químicos, asegurando su trazabilidad. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Alimentación Con respecto a la alimentación del personal, el Proyecto no la provee, además no se preparan alimentos en el lugar de la faena, contemplándose solo el uso del comedor existente en la viña, por lo que no se habilita un comedor en la instalación de faenas para la alimentación diaria de los trabajadores. El comedor se ubica aproximadamente en las coordenadas UTM, Datum WGS 84, 19 S: 6.181.561 m N y 270.200 m E, dentro de un recinto privado de propiedad del Titular. El traslado de los trabajadores al comedor se realiza mediante una van para 20 personas por el camino de acceso existente al embalse y la ruta I-690. Alojamiento El Proyecto no contempla la habilitación de campamentos en las instalaciones de faenas. La mano de obra calificada que no sea de la comuna o lugares cercanos al área del Proyecto pernocta en lugares que cuenten con las autorizaciones para este objeto. Equipos y maquinarias Se requiere la utilización de maquinaria y equipos, específicamente un generador eléctrico, 2 excavadoras, 1 retroexcavadora, 1 rodillo compactador y 1 motoniveladora, para la ejecución de las diferentes faenas involucradas en la Fase de Construcción. Durante la fase de construcción (4 meses) se contempla la utilización de 5 tipos de equipos y maquinarias: Vehículo o Maquinaria Cantida d Características Actividad Equipo Electrógeno 1 Potencia: 5 HP Suministro energético Excavadora 3 Potencia: 140 HP Movimiento de Tierra (escarpe, excavaciones) Retroexcavadora 1 Potencia: 90 HP Movimiento de Tierra (carga y descarga de material) Rodillo Compactador 2 Potencia: 114 HP Compactación Motoniveladora 1 Potencia: 200 HP Nivelación de terreno Fuente: Anexo 5 Fichas resumen, de la Adenda Complementaria. Todo equipo, herramienta o maquinaria que opere personal contratista, se encuentra en óptimas condiciones y es utilizado únicamente por personal calificado y autorizado para ello. Se llevan a cabo mantenciones preventivas de las maquinarias de forma programada. Estas mantenciones se desarrollan fuera del área de emplazamiento del Proyecto. Cabe mencionar que las maquinarias asociadas al movimiento de tierra y áridos indicadas en la tabla anterior se movilizarán solo al interior del área del Proyecto mientras dure la fase de construcción. Como parte de las acciones de la fase de construcción del Proyecto, y con el fin de controlar las emisiones acústicas de la fase de construcción del Proyecto, se instalan en el área próxima al muro barreras acústicas fijas por el período que duren las faenas de construcción del Proyecto. Materiales de construcción El principal material de construcción es el material de relleno para la construcción del muro y de elementos anexos. Este material proviene de la zona de empréstito ubicada al interior de la poza y de una superficie de 7,9 Há. Se contempla un volumen total de empréstito de 339.916 m3, material que se humectará al 14% para la confección del muro. Ítem Valor Unidad Empréstito total (excavación destinada a muro incluye holgura) 339.916 m3 Hormigón 610.8 m3 Relleno 18.183 m3 Áridos 2.803 m3 Geomembrana 26.631 m2 Geotextil 13.468 m2 Tuberías 2.939 ml Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 5 Fichas resumen, de la Adenda Complementaria.

Fuente: Figura 2-18 Material de Empréstito y distancia al muro del embalse, de la DIA. Se aclara que el hormigón es abastecido por terceros, donde el Proyecto no contempla el lavado de canoa del camión mixer al interior de la obra, el que es de responsabilidad del proveedor. El Proyecto obtiene áridos de proveedores externos autorizados que cuenten con las respectivas autorizaciones en cumplimiento a la normativa vigente. Se mantiene copia de la factura en la instalación de faenas. Se contempla además durante la fase de construcción el uso de pinturas antióxidos, pintura de resinas alquídicas y de solventes para pintura, además de aceites y lubricantes para los equipos y maquinarias. Estas sustancias son almacenadas en la bodega Respel existente por lo que no forma parte de las obras del Proyecto. A continuación, se detallan las sustancias peligrosas requeridas por el Proyecto. Sustancia Cantidad Forma de provisión Actividad Asociada Pintura antióxido Se estima el uso de 2 galones Envases sellados Protección de válvulas y rejas hidráulicas Pintura de resinas alquídicas Se considera como máximo 5 galones. Envases sellados Pintado de estructuras Solvente para pintura Se considera como máximo 1 galón. Envases sellados Pintado de estructuras Grasas, lubricantes y combustibles Se considera como máximo 11,5 (t/mes) Tambores/Latas Operación de maquinaria y grupo electrógeno Fuente: Tabla 2-15 Requerimientos de sustancias peligrosas para la construcción, de la DIA. En consideración a los tipos de sustancias peligrosas requeridas y bajos volúmenes proyectados a almacenar en la fase de construcción, se aclara que el Proyecto no contempla la habilitación de instalaciones para el almacenamiento de sustancias peligrosas durante la construcción del Proyecto dado que utiliza una bodega existente en el predio, identificada como bodega de residuos peligrosos la cual cuenta con autorización de la Seremi de Salud para su funcionamiento. En este contexto, y dada las bajas cantidades de sustancias peligrosas que se requieren almacenar y el tipo de almacenamiento proyectado para las mismas, se puede verificar que el Proyecto da cumplimiento al Decreto Supremo N°43/2015 del Ministerio de Salud, en detalle en lo señalado en el Párrafo II que se refiere al almacenamiento de sustancias en bodegas comunes. Es importante aclarar que el lugar de almacenamiento de las sustancias peligrosas cuenta con señalización que indique almacenamiento de sustancias tóxicas, de acuerdo con los rótulos de la NCh 2190 Of.2003, oficializada por decreto Nº43 de fecha 23.04.2004 del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. En el Anexo 14 de la DIA se adjunta la Resolución N° 3409, emitida en el año 2017 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

por la Seremi de Salud de la Región del Libertador General Bernardo O´Higgins, que autoriza el funcionamiento de la bodega de residuos peligrosos en el Fundo San Diego. Transporte El transporte de materiales son los definidos según las especificaciones técnicas que incluye todo lo necesario para la ejecución adecuada de las obras (tuberías, hormigón, entre otros), los cuales son transportados en camiones apropiados para el tipo de material correspondiente y cumpliendo con la normativa vigente. Para la construcción es necesario efectuar traslados de diversos materiales, desde y hacia los proveedores de insumos y lugares de destino de excedentes de la construcción. Adicionalmente, se provee de transporte al personal asociado a la fase de construcción, desde la comuna de Peralillo. En la siguiente tabla se detallan los equipos y maquinarias a utilizar en la fase de construcción. Vehículo o Maquinaria Cantidad Características Actividad Camión Aljibe 1 Capacidad: 20 m3 Humectación de caminos internos del predio Potencia: 120 HP Camión Tolva 6 Capacidad: 16 m3 Traslado de material de relleno desde el empréstito al muro Potencia: 330 HP Camión Rampa 1 Capacidad: 10 m³ Traslado de insumos Camión mixer 1 Capacidad: 6 m³ Transporte de hormigón Vehículos Livianos (camionetas) 2 Potencia: 100 HP Supervisión faena Vehículos Livianos (minivan) 1 Potencia: 100 HP Traslado de personal Fuente: Anexo 5 Fichas resumen, de la Adenda Complementaria. En la siguiente tabla se detallan para cada tipo de vehículo, el tipo de carga, número total de viajes, y su punto de origen y destino. Transporte Tipo vehículo Capacidad (m3) Rutas a utiliza r Flujo vehicular (viajes/año ) Origen Destino Escarpe Tolva 16 No Aplica. Es Camin o interno 2.182 Proyecto Proyecto Excavaciones Tolva 16 No Aplica. Es Camin o interno 2.277 Proyecto Proyecto Empréstito total (excavación destinada a muro incluye holgura) Tolva 16 No Aplica. Es Camin o interno 21.245 Proyecto Proyecto Hormigón Mixer 6 Ruta 90 Ruta I- 690 102 Proveedor autorizado (Peralillo o Santiago) Proyecto Relleno Tolva 16 No Aplica. Es Camin o interno 1.136 Proyecto) Proyecto Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Áridos Tolva 16 Ruta 90 Ruta I- 690 175 Proveedor autorizado (Peralillo o Santiago) Proyecto Materiales misceláneos Rampla 10 Ruta 90 Ruta I- 690 43 Proveedor autorizado (Peralillo o Santiago) Proyecto Agua para humectación Camión aljibe 20 No Aplica. Es Camin o interno 1.088 Proyecto Proyecto Personal Minivan Para 20 personas Ruta I- 690 192 Fundo San Diego Proyecto Personal Camionetas Para 5 personas Ruta I- 690 96 Fundo San Diego Proyecto Maquinaria y equipos Cama baja - Ruta 90 Ruta I- 690 8 Proveedor autorizado (Peralillo o Santiago) Proyecto Fuente: Anexo 5 Fichas resumen, de la Adenda Complementaria. En la respuesta N°11 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, en la siguiente tabla se amplía la información de la Fase de Construcción del Proyecto, con un análisis descriptivo y detallado de las vías o rutas de transporte pertenecientes a las zonas urbanas de Peralillo, Palmilla, y Santa Cruz, los flujos vehiculares asociados al transporte de materiales, insumos, y mano de obra del Proyecto, incluyendo el origen y destino del flujo correspondiente. Zona Urbana Tipo de Carga Rutas de transporte Origen Destino Flujo vehicular Peralillo Hormigón I-690 Proveedor autorizado Peralillo Proyecto 4 viajes a la semana Hormigón ruta 90 Proveedor autorizado Peralillo Proyecto 4 viajes a la semana Áridos I-690 Proveedor autorizado Palmilla Proyecto 7 viajes a la semana Áridos ruta 90 Proveedor autorizado Palmilla Proyecto 7 viajes a la semana Materiales Misceláneos I-690 Santa Cruz Proyecto 7 viajes al mes Materiales Misceláneos ruta 90 Santa Cruz Proyecto 7 viajes al mes Personal (mini van) I-690 Fundo San Diego Proyecto 1 viaje al día Personal (mini van) I-690 Fundo San Diego Proyecto 1 viaje al día Personal (camioneta) I-690 Fundo San Diego Proyecto 2 viajes al día Personal (camioneta) I-690 Fundo San Diego Proyecto 2 viajes al día Personal I-690 Fundo San Diego Proyecto 1 viaje al día Palmilla Áridos I-690 Proveedor autorizado Palmilla Proyecto 7 viajes a la semana Áridos ruta 90 Proveedor autorizado Palmilla Proyecto 7 viajes a la semana Santa Cruz Materiales Misceláneos ruta 90 Santa Cruz Proyecto 7 viajes al mes Fuente: Tabla 8. Descripción detallada de flujos vehiculares según zonas urbanas: Peralillo, Palmilla, y Santa Cruz, de la Adenda Complementaria. Tal como se muestra en la tabla anterior, en el kmz adjunto en el Anexo 17 de la Adenda, y como se muestra en las figuras siguientes, en relación con la zona urbana de la Ciudad de Peralillo se prevé que el Proyecto requiera transitar por las vías I-690 y ruta 90 (denominada también calle Echeñique y Av. Errazuriz). Por otro lado, con relación a la zona urbana de Palmilla, se prevé que se transita por las vías ruta 90, y Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

ruta I-346, y, finalmente, y con relación a la zona urbana de Santa Cruz, se prevé que se utiliza la ruta 90. Respecto a las rutas y flujos viales, de acuerdo con la información más actualizada contenida en el Plan Nacional de Censos perteneciente a la Unidad SIG y Cartografía del Ministerio de Obras Públicas (MOP), se tiene que La Ruta I-690 corresponde a un camino regional provincial, con calzada única, pavimentada, y tránsito medio diario anual de 2.366 vehículos día. Asimismo, la Ruta 90 corresponde a un camino nacional, con calzada única y pavimentada. El tránsito medio diario anual de la ruta 90 es de 8.021 vehículos día. En consideración a las cifras indicadas en el párrafo anterior, y la tabla detallada de flujo vehicular del Proyecto, se determina que el aumento vehicular producto de las actividades del Proyecto en las localidades mencionadas representa una cifra muy baja, cercana al 0,3% del flujo diario estimado para las rutas, porcentaje poco significativo, por lo que se concluye que el Proyecto no genera afectaciones significativas en términos de movilidad o aumento en el tiempo de desplazamiento durante la fase de construcción del Proyecto. Mano de Obra 20 trabajadores. Recursos naturales renovables Agua Durante el mes de máximo empleo, trabajan en forma simultánea aproximadamente 20 personas por lo que el monto total de agua potable durante dicho período es de 2,0 m3/día, y el monto de agua para beber es de 60 l/día. Esta agua es abastecida en botellas y/o bidones los cuales son provistos por una empresa autorizada. Se mantiene en obra el registro de la compra de agua. Se empleará agua de riego de la viña para acondicionar la humedad de los materiales y dar los riegos necesarios a las superficies empastadas. Para lo anterior se estima un volumen de agua total de 19.000 m3. Además, se considera realizar humectación a los caminos que son utilizados para la habilitación del embalse, para lo anterior se considera regar 2 veces al día mediante un camión aljibe de 20 m3. Cabe reiterar que los caminos internos que son usados y humectados durante la construcción del muro son mínimos, debido a que la zona de empréstito es parte de la zona inundable y están a una distancia máxima cercana a 470 m del muro del embalse. El agua necesaria para la humectación de caminos es de 3.318 m3. El Titular actualmente dispone para el riego de la viña 5,566 acciones de la Asociación De Canalistas Canal Población. Estas aguas son actualmente conducidas al Fundo San Diego por obras de riego existentes que corresponden al marco partidor existente en el canal Población el cual es parte de las obras de entrega de la asociación, seguida de tuberías existentes de PVC y HDPE de diámetro entre 200 mm y 315 mm que conducen las acciones del Titular hasta el Tranque 3. Suelo El Proyecto corresponde a un embalse de regulación de temporada, que consiste en una presa de tierra compactada de aproximadamente 265.536 m3 de relleno compactado proveniente de la zona de empréstito la cual tiene una superficie de 7,9 Há de superficie y de la cual se excavarán 339.916 m3. Se considera, además, la realización de relleno compactado para la confección del muro, las zanjas y dientes de anclaje, y dren alfombra y dren colector. Los volúmenes a excavar y remover por el Proyecto se sistematizan en la siguiente tabla:

Fuente: Tabla 13 Volúmenes a excavar y remover, de la Adenda.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Flora y vegetación El Proyecto no genera impactos significativos a la flora y vegetación. No obstante, lo anterior, el Proyecto realiza una reforestación por el Plan de manejo de bosque nativo PASM 148, donde se utiliza las especies Acacia caven, Peumus Boldus, Lithraea caustica y Quillaja saponaria (Anexo 2 de Adenda Complementaria). El Proyecto interviene una superficie máxima de 18,5 HÁ en cuyo interior se observa la presencia de 7 formaciones vegetales, cuyo detalle por obras y superficie a intervenir se presenta a continuación. Uso Suelo Formación Vegetal Superficie Área de influencia o Corta (HÁ) Total (HÁ) Embalse Canal de Descarga Tubería de impulsión Áreas Desprovistas de Vegetación Áreas Desprovistas de Vegetación 1,00 0 0,9 1,90 Bosque Nativo Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus 6,30 0,10 0 6,40 Formación Arbórea No Boscosa Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven 2,70 0 0,2 2,90 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus 1,90 0 0 1,90 Matorral Arborescente Matorral Arborescente Retanilla trinervia y Peumus boldus 1,00 0,30 0 1,30 Matorral Matorral de Retanilla trinervia 1,40 0 0 1,40 Praderas Pradera de Bromus berteroanus 1,50 1,20 0 2,70 Total general 15,80 1,60 1,10 18,5 Fuente: Tabla 14 Recursos naturales a extraer, explotar o utilizar para la f construcción, de la Adenda. Cabe destacar, que la unidad vegetal Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus, al ser intervenida por el Proyecto le aplican las consideraciones del artículo N°148 del Decreto Supremo N°40/2012 Reglamento del SEIA, cuyo PAS 148 se presenta actualizado en el Anexo 8 de la ADENDA. Además, y con consideración de los resultados de la campaña de primavera 2023, el Titular propone el Compromiso Ambiental Voluntario para el rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis; para ello, se utiliza la misma especie (Anexo 10 de Adenda Complementaria) y propone el Compromiso Ambiental Voluntario Plan de Manejo Biológico para la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de Adenda Complementaria). Fauna silvestre Los antecedentes presentados incluyen una primera campaña que se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento “Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos” (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022. De acuerdo con el análisis realizado, se registraron 9 especies de fauna silvestre en alguna categoría de conservación, según el Reglamento de Clasificación de Especies (Decreto Supremo Nº75/2004 Ministerio Secretaría General de la Presidencia (MINSEGPRES)). Dentro de ellas, el sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul) está en categoría Casi Amenazada según el Decreto Supremo Nº41/2011 del MMA. Para el grupo de lo quirópteros, el murciélago ceniciento (Lasiurus cinereus) tiene categoría Datos Insuficientes, según el Decreto Supremo Nº16/2016 del MMA. Las restantes 7 especies están en categoría Preocupación Menor, a saber, lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) y la lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus), según el Decreto Supremo Nº19/2012 del MMA, la culebra de cola larga (Philodryas chamissonis) y el murciélago rojo (Lasiurus varius), según el Decreto Supremo Nº16/2016 del MMA, el murciélago orejudo menor (Histiotus montanus) y el murciélago cola de ratón (Tadarida brasiliensis), según el Decreto Supremo Nº06/2017 del MMA y, por último, el zorro chilla (Lycalopex griseus), según el Decreto Supremo Nº33/2011 del MMA. Con relación al sapito de cuatro ojos se indica que como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registrada en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto, debido a que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/u operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se incluyó como área de investigación de fauna silvestre. Se aclara que los sectores donde se reconoció la presencia del sapito cuatro ojos, corresponden a zonas en uso por el Fundo San Diego, y que no se relacionan con la ubicación espacial de las partes u obras del Proyecto ni con las actividades de construcción, por lo que el Proyecto no realiza modificación a los hábitats ni a las interrelaciones entre los distritos elementos que componen el ecosistema. En consideración a que las obras y acciones del Proyecto no se relacionan espacialmente con los sectores donde se identificó a los individuos de la especie, esto es, un bebedero de animales y un sector próximo al Tranque 3, y en consistencia a lo expresado en la “Guía de Evaluación de efectos adversos sobre recursos naturales renovables” (SEA, 2022), se concluye que el Proyecto con sus actividades no genera efectos significativos a la especie Pleurodema thaul. Respecto a las especies de murciélagos se aclara que, por las características del Proyecto, este no genera efectos significativos a la fauna silvestre en específico a los quirópteros. En efecto, el Proyecto corresponde a un embalse de muro de tierra compactada que no considera estructuras aéreas de alturas relevantes que puedan generar afectaciones a los murciélagos. Por otro lado, se aclara que el Proyecto no contempla tendidos ni líneas eléctricas, por el contrario, utiliza en la construcción un generador eléctrico por 4 meses, luego de eso no se requiere energía eléctrica en el sector del embalse. Asimismo, se aclara que el Proyecto considera una tubería enterrada que no genera afectaciones a la fauna silvestre en especial a murciélagos. Respecto a los reptiles, en el área de influencia del Proyecto se registró 4 especies en categoría Preocupación Menor según el Reglamento de Clasificación de Especies, a saber, Culebra de Cola Larga (Philodryas chamissonis) (Decreto Supremo Nº16/2016 MMA), Lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus) (D.S. Nº19/2012 MMA), lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) (Decreto Supremo Nº19/2012 MMA) y zorro culpeo (Lycalopex culpaeus) (Decreto Supremo Nº33/2011 MMA). En el caso de la Culebra de Cola Larga, corresponde a la culebra más abundante y la que presenta mayor distribución en Chile, que abarca desde Paposo, Región de Antofagasta, hasta Valdivia en la región de los Ríos. Sus poblaciones van desde el nivel del mar hasta los 2.300 msnm. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, su extensión cercana a los 1.504 km, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención del hábitat producto de la habilitación del embalse no genera impactos significativos a la especie. Respecto a la Lagartija Lemniscata, es una especie que se encuentra en Chile y Argentina. En Chile la distribución va desde Huentelauquén frente a Illapel (IV región) a Valle Pino Hachado en Lonquimay (IX región), desde el nivel del mar hasta Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

los 2.000 msnm. De acuerdo con Mella (2005), esta sería la especie de lagartija más abundante del valle central, con una abundancia relativa de 35% a 52% en el Cerro la Campana y de 49% en el Río Clarillo (porcentaje de la especie registrada, respecto del total de lagartijas observadas en el estudio). Es una de las pocas especies que se ha adaptado bien a la acción antrópica y a los cambios de hábitats. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie. La lagartija esbelta se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía y los Ríos. Mella (2005) informa a esta especie como muy frecuente y abundante. En Río Clarillo presenta una abundancia relativa de 12% (99 individuos de 807 lagartijas observadas) y 16,6% en Cerro La Campana (35 individuos de 211 lagartijas observadas). Jerez & Ortiz (1975), en esta última localidad, reportan una abundancia relativa de 15%. Sus poblaciones presentan tendencias estacionarias. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie Finalmente, el zorro culpeo corresponde a una especie ampliamente distribuida a ambos lados de Los Andes, desde la Provincia de Nariño (extremo sur de Colombia) hasta Tierra del Fuego en la XII Región de Magallanes (Markham 1971 a b, Redford y Eisenberg 1992, Jiménez et al. 1995) (ver mapas). En el norte y extremo norte de Chile habita desde el nivel del mar hasta el altiplano (Mann 1945, Marquet et al. 1993). Al sur de Valdivia y Patagonia también habitaría hasta el nivel del mar (Osgood 1943). No existe una estimación de su Extensión de Presencia, pero evidentemente supera los umbrales establecidos para los Criterios UICN para alguna de las categorías de amenaza. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie. A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie. En cuanto a las emisiones acústicas, tal como señala el Anexo 7 de la Adenda, Emisiones Acústicas Actualizadas, los niveles de presión sonora proyectados, cumplen con los límites normativos del Decreto Supremo N°38/11 del MMA en todas las fases del Proyecto, y para los distintos receptores identificados, por lo que se descarta riesgo para la salud de la población y para la fauna presente en el área. Como resultado del análisis realizado al componente de fauna silvestre se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”) y que puedan ser intervenidas por el Proyecto. Además, y tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna en el área del Proyecto, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables. Emisiones y efluentes Emisiones atmosféricas La Fase de Construcción del Proyecto considera la habilitación, operación y cierre de las instalaciones de apoyo a las faenas de construcción, utilización de maquinaria y equipos, transporte de materiales y mano de obra necesarios para la construcción del embalse, roce y despeje de vegetación, y movimientos de tierra y compactación del muro del embalse. Cabe destacar que, para la Fase de Construcción del Proyecto, se utilizan los caminos públicos fuera del Fundo San Diego y los caminos privados existentes dentro del predio agrícola Fundo San Diego. El material de escarpe y excavaciones es dispuesto en un sector específico para tal fin dentro del Fundo, a un costado de la zona destinada al muro del embalse. Por su parte, el material de empréstito proviene del mismo Fundo, en la Quebrada La Higuera Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

dentro del área destinada al Proyecto. Por otro lado, el transporte de hormigón, rellenos, áridos y los materiales misceláneos (madera para moldajes, tuberías, geomembrana, otros) provenientes de fuentes externas al Proyecto se realiza desde proveedores autorizados que se localicen cercanos al área del Proyecto. El personal asociado a la construcción del Proyecto es el mismo del Fundo. Por las características del Proyecto se identifican 6 fuentes de emisión principales para la Fase de Construcción, cada una con sus respectivas actividades asociadas. A continuación, se presenta el listado de las fuentes de emisión asociadas al Proyecto.

Fuente: Tabla 4 Fuentes de emisión asociadas al Proyecto, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda. El área de influencia para el componente calidad del aire, se determina como la porción de la cuenca atmosférica dentro de un radio de 1.600 m desde el punto central del área de emplazamiento del Proyecto, y franjas de 42 m de ancho para las rutas. Dichas áreas de influencia se justifican dado que es lo suficientemente extensa como para que la dispersión de los contaminantes atmosféricos a emitir por el Proyecto durante la Fase de Construcción ocurra dentro de ella. El resumen global de emisiones de material particulado y gases generados por el Proyecto en la Fase de Construcción es la siguiente:

Fuente: Tabla 36 Resumen de emisión de material particulado y gases – Fase de Construcción, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda. De la tabla anterior, se destaca la mayor proporción de emisiones de los distintos contaminantes se asocia a las fuentes “Movimiento de Tierras” para material particulado y “Motores de Combustión de Maquinaria” para gases, que se desarrollan dentro del área del Proyecto. Por lo tanto, es posible indicar que las emisiones además de ser acotadas temporalmente (4 meses de construcción), también son acotadas espacialmente. De acuerdo con la “Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA” (SEA, 2023) y otras fuentes bibliográficas, los modelos de dispersión buscan entregar una estimación de la dispersión de los contaminantes atmosféricos producidos en las diferentes etapas de un proyecto, y los posibles efectos que estos puedan provocar en los receptores más cercanos al proyecto. Para la realización del presente estudio, se utilizó el modelo Screen View, que estima la máxima concentración de un contaminante en cualquier elevación del terreno y a cualquier distancia. El modelo SCREEN fue desarrollado para proporcionar un método fácil de usar para obtener estimaciones de concentración de contaminantes, cuyas estimaciones se basan en el documento “Screening Procedures for Estimating the Air Quality Impact of Stationary Sources” (EPA, 1995). En relación con dichas fuentes, los resultados de la modelación indican que la máxima concentración se da a una distancia de 266 m desde la fuente de emisión “Área del Proyecto” y a 16 m de la fuente “Rutas”. Al área que se forma considerando dicha distancias se puede observar en las siguientes figuras: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 11 Áreas de máxima concentración de contaminantes atmosféricos – Fase de Construcción, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda.

Fuente: Tabla 39 Concentraciones máximas de contaminantes atmosféricos generados por el Proyecto – Fase de Construcción, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda. El modelo también indica un decaimiento de la concentración de contaminantes atmosféricos a medida que la emisión se aleja del Proyecto, alcanzando el 15% de la emisión máxima de cada fuente en las distancias que se indican en la siguiente tabla:

Fuente: Tabla 40 Concentración de MPS en función de la distancia al Proyecto, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda. El Proyecto implementa las siguientes medidas para abatir y controlar las emisiones atmosféricas durante el desarrollo de la Fase de Construcción: - Se transportan los materiales en camiones con la carga cubierta. - Se mantiene la obra aseada y sin desperdicios mediante la colocación de recipientes recolectores, convenientemente identificados y ubicados. - En la respuesta N°27 de la Adenda el Titular indica que, en la Fase de Construcción se considera realizar humectación a los caminos que son utilizados para la habilitación del embalse, para lo anterior se considera regar como mínimo 2 veces al día mediante un camión aljibe. Cabe reiterar que los caminos internos que son usados y humectados durante la construcción del muro son mínimos, debido a que la zona de empréstito es parte de la zona inundable y están a una distancia máxima cercana a 470 m del muro del embalse. - Ejecución del Programa de humectación conforme se indica en la respuesta 15 de la Adenda Complementaria. - Apagado de motores mientras los vehículos y maquinarias estén detenidos y Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

sin operar.

Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas, máximo 20 km/h. - Exigencias a los contratistas de actividades periódicas de inspección/mantención de los vehículos y maquinarias. Complementariamente, se exige a los contratistas la implementación de buenas prácticas por parte de los trabajadores en relación con el uso de equipos y maquinarias de combustión y actividades que generen emisiones al aire. Aguas servidas Durante la Fase de Construcción los efluentes líquidos a generar corresponden a aguas servidas provenientes de baños químicos, dispuestos para el personal de construcción (20 personas durante un máximo de 4 meses), los cuales son provistos, manejados y transportados por empresas debidamente autorizadas para dicho fin. Se estima que las aguas servidas que se van a generar en esta etapa son alrededor de 1,6 m3 /día. Lo anterior, a partir de una provisión de 100 l/persona/día, para 20 operarios y una tasa de recuperación del 80%. Estos baños cumplen con lo dispuesto en el Decreto Supremo N°594/2000 del MINSAL respecto a sus cantidades y distanciamientos. Residuos líquidos industriales La Fase de Construcción no considera la generación de residuos líquidos industriales. Cabe destacar que las mantenciones y lavados de equipos y camiones, se realizan fuera del área del Proyecto, en sitios autorizados para su uso. Ruido Se identificaron 9 receptores sensibles y 2 de fauna, determinados por la ubicación con respecto al área que comprende el Proyecto, los que se encuentran zonificados como zona rural en base a lo estipulado en el Decreto Supremo N°38/11 del MMA.

Fuente: Figura 2. Ubicación puntos receptores y área del Proyecto, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Durante la Fase de Construcción, los principales aportes de presión sonora son las maquinarias que se utilizan en los distintos frentes de trabajo agrupados, simulando condiciones desfavorables de trabajo, representando la peor condición; es decir, ubicándolos en el modelo de cálculo en el punto más cercano a los receptores posible, dentro del área del embalse. Según el Plan Regulador Comunal (PRC) de Peralillo, los receptores y el área del Proyecto se encuentran emplazado fuera del límite urbano, por lo que se procede a utilizar el procedimiento establecido en el Decreto Supremo N°38/11 del MMA para Zona Rural. A continuación, se resume la evaluación normativa para la Fase de Construcción según los niveles estimados: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Tabla 30. Evaluación normativa - Fase de Construcción, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Como se visualiza en la tabla anterior, existe superación normativa en algunos puntos durante la Fase de Construcción (R02 y R07), por lo que, se presentan medidas de control de ruido destinadas a disminuir los niveles en los receptores, para asegurar cumplimiento normativo. Barreras Acústicas Fijas Se instalan barreras acústicas fijas por el período que duren las faenas de construcción del Proyecto, cuyo material cumple con condiciones de densidad superficial igual o superior a 10 kg/m2 (ejemplo: paneles de madera OSB de 15 mm de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas, tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas acústicas; y, por consiguiente, se pierda efectividad. Esta medida está enfocada principalmente en disminuir los niveles del Proyecto hacia el receptor R07. La altura de las barreras es de 3,6 m A continuación, se presenta la altura de las barreras y las coordenadas de estas, las que son referenciales, y deben ir bordeando el perímetro de construcción del Proyecto:

Fuente: Tabla 33. Coordenadas ubicación Barreras - 3,6 m de altura, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Barreras Acústicas Móviles Debido a la superación que se genera en la Fase de Construcción, específicamente asociados a los frentes de trabajos del ducto, se implementan barreras acústicas móviles que acompañen al frente de trabajo de la tubería, durante lo que duren las obras de construcción de esta, cuyo material debe cumplir con condiciones de densidad superficial igual o superior a 10 kg/m2 (ejemplo: paneles de madera OSB de 15 mm de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas, tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas acústicas; y, por consiguiente, se pierda efectividad. En la siguiente figura se explica esquemáticamente el tipo de barrera:

Fuente: Figura 13. Medida de control de barreras móviles, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Se aclara que las barreras móviles son implementadas única y exclusivamente si en el momento de realizar los trabajos de esta fase del Proyecto, los receptores son Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

efectivos; es decir, que existen moradores en las viviendas o lugares de trabajo, específicamente en los receptores R02 y R07. La altura de las barreras móviles es de al menos 3,6 metros y se instalan cuando el frente de trabajo asociado al ducto se encuentre cercano a los receptores. Restricción de maquinaria Frente Total Esta medida está enfocada únicamente para el receptor R07 y se implementa en caso de que dicho punto sea considerado como un receptor efectivo (que existan moradores y/o trabajadores). Para lo anterior, se separó el frente de trabajo total ubicado en el sector del muro, en 3 frentes de trabajo, tal como se muestra en la siguiente figura.

Fuente: Figura 7. Escenario de Modelación Fase de Construcción, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. La restricción corresponde a que estos 3 frentes de trabajo total, en ningún caso pueden operar de manera simultánea. Asimismo, los frentes de trabajo indicados en la siguiente tabla no pueden operar en simultáneo a una distancia mínima de 700 metros entre receptor y frente de trabajo. A partir de los 701 metros, no es necesaria la restricción de maquinaria indicada para los frentes de trabajo: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Tabla 34. Restricción de maquinaria Fase de Construcción – Frente de Trabajo Total, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Para este caso se considera para efectos de modelación sobre el receptor R07 el frente de trabajo 1, por tener el mayor nivel de presión sonora. Con la correcta implementación de las medidas de control de ruido detalladas anteriormente, la evaluación normativa para la Fase de Construcción del Proyecto para los receptores es la siguiente:

Fuente: Tabla 35. Reevaluación de niveles estimados de ruido - Fase de Construcción con Medidas de Control de Ruido, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Como se puede observar, se observa cumplimiento normativo en todos los receptores con la correcta implementación de las medidas de control señaladas para la Fase de Construcción del Proyecto. Vibraciones Se identificaron 9 receptores sensibles, determinados por la ubicación con respecto al área que comprende el Proyecto, los que se encuentran zonificados como zona rural.

Fuente: Figura 2. Ubicación puntos receptores y área del Proyecto, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Durante la Fase de Construcción, los principales aportes de presión sonora son las maquinarias que se utilizan en los distintos frentes de trabajo agrupados, simulando condiciones desfavorables de trabajo, representando la peor condición; es decir, ubicándolos en el modelo de cálculo en el punto más cercano a los receptores posible, dentro del área del embalse. La metodología de evaluación de vibraciones se encuentra descrita en la guía de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

referencia Transit Noise and Vibration Impact Assesment de la Federal Transit Administration – USA - 2018, ante la ausencia de una normativa de carácter nacional. Las Velocidades Peak de Partículas se evalúan según el criterio establecido en la guía de referencia FTA, la cual define el límite de 0,2 PPV (pulgadas/s) como una vibración que no genera daño estructural para las construcciones livianas de madera y edificios de mampostería, como es el caso de la mayoría de los receptores en evaluación, por lo que se utiliza dicho límite en este caso.

Fuente: Tabla 32. Evaluación de PPV Totales Durante la Fase de Construcción – Daño Estructural, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Se puede observar que los puntos evaluados cumplen con los criterios adoptados en base a la guía de referencia, por un amplio margen para daño estructural. Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Residuos no peligrosos (escombros, madera, metales, papeles y cartones, y plásticos) Durante la Fase de Construcción del Proyecto en el área de construcción de obras, se generan residuos tales como: escombros, madera, metales, papeles y cartones, y plásticos. Para su disposición transitoria, está próxima al área del muro proyectado, con un Patio de Acopio Temporal de Residuos No Peligrosos, que se encuentra dentro de la instalación de faena. En él se disponen los residuos rotulados y clasificados, determinando además las posibilidades de reutilización, venta o reciclaje. Los residuos sin valor comercial o potencial de reutilización son trasladados en forma periódica, para su disposición final en sectores autorizados por la SEREMI de Salud. Este servicio es realizado por empresas externas que cuenten con autorización de la Autoridad Sanitaria para tales fines. Lo anterior es requisito para su contratación. El monto estimado de residuos sólidos no peligrosos que se genera en la Fase de Construcción del Proyecto se visualiza en la tabla siguiente.

Fuente: Tabla 1 del Anexo 1 PAS 140 actualizado, de la Adenda Complementaria. Se aclara que la construcción se realiza entre los meses de noviembre a febrero, donde no se espera tener lluvias de magnitud. Se aclara que al interior del patio se ubican contenedores de gran tamaño con su correspondiente identificación para el tipo de residuo no peligroso a almacenar en éstos, los que cuentan con tapa, según corresponda. Para algunos residuos de gran tamaño (madera y escombros) se habilita solamente un espacio con la respectiva identificación. El bodeguero controla el ingreso y salida de estos residuos para un ordenamiento de estos. La capacidad máxima de almacenamiento del patio de acopio de residuos no peligrosos de la construcción es de 20 m3 aproximadamente, capacidad suficiente para almacenar la cantidad de residuos indicados en la tabla anterior, con una permanencia máxima de 4 meses dentro del patio de acopio. Dependiente el tipo de residuos sólido no peligroso que se trate, dentro del sitio de acopio temporal respectivo, los residuos son almacenados de la siguiente forma: - Escombros: Por su tamaño y volumen, estos residuos son almacenados a granel, en Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

el piso del patio de acopio en forma ordenada, en sectores identificados. - Madera: Por su tamaño y volumen, estos residuos son almacenados a granel, en el piso del patio de acopio en forma ordenada, en sectores debidamente identificados. - Metales: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. - Papeles y cartones: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. - Plásticos: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. Tal como se indica, se utilizan cajas o contenedores (según corresponda) rotulados, identificando el tipo de residuo que almacenan, y debidamente tapados. Respecto de la recolección y transporte, estas acciones son realizadas por empresas externas, que se encuentren con autorización vigente por la autoridad sanitaria para tales fines, considerándose en esta etapa las posibilidades de reutilizar, vender o reciclar residuos sólidos no peligrosos que tengan dicho potencial. Se realiza el control de ingreso y salida de los residuos de los sitios de almacenamiento temporal, para un mejor ordenamiento de estos. El responsable del almacenamiento solicita la documentación que acredite la vigencia de las autorizaciones correspondientes para realizar la manipulación, transporte y disposición final de los residuos de la empresa contratista correspondiente. Referente a la disposición final, el Titular mantiene durante toda la Fase de Construcción un registro en la obra y en la administración de la empresa, según sea el caso, para que de esta forma se garantice que los residuos sólidos no peligrosos generados hayan sido correctamente enviados a destinatarios autorizados. Estos registros son respaldados mediante facturas u otros documentos que emita el operador de dicha instalación. Se requiere a la empresa contratista mantener todas las instalaciones y sus áreas de trabajo limpias y ordenadas, asegurando la correcta disposición de sus residuos sólidos no peligrosos. Al término de su contrato, la empresa contratista efectúa una limpieza general de todo el sector en donde se hayan ejecutado trabajos. Residuos peligrosos Los residuos peligrosos que se generan durante la Fase de Construcción corresponden a envases vacíos de pinturas antióxido, envases vacíos de resinas alquídicas y envases vacíos de solventes para pinturas. Por otro lado, y respecto a las sustancias peligrosas, se estima el requerimiento de una cantidad máxima de 30 litros, los cuales requieren de una superficie de menos de 1 m2 para su almacenamiento, dado que corresponden a pequeñas fracciones de pinturas antióxidos, pintura de resinas alquídicas, y solventes para pintura, además de combustibles para los equipos y maquinarias. - Se estima una cantidad máxima de 0,75 kg de envases vacíos de Pintura antióxido. - Se estima una cantidad máxima de 1,24 kg de envases vacíos de resinas alquídicas. - Se estima una cantidad máxima de 0,33 kg de envases vacíos de solventes para pinturas. Estos elementos tienen un almacenamiento temporal máximo de 4 meses durante la Fase de Construcción, al interior de la bodega de sustancias peligrosas existente de la viña, ubicada en las coordenadas UTM WGS 84, 19s 6.181.585 m N y 270.192 m E, en el sector de oficinas y bodegas del Fundo San Diego. La bodega tiene una superficie de 8 m2 y una altura de 2 m aproximadamente. A continuación, se muestra su ubicación referencial en planta. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Fotografía 2-2 Ubicación bodega RESPEL existente, de la DIA. En consideración a los tipos de sustancias peligrosas requeridas y bajos volúmenes proyectados a almacenar en la fase de construcción, se aclara que el Proyecto no contempla la habilitación de instalaciones para el almacenamiento de sustancias peligrosas durante la construcción del Proyecto, dado que utiliza una bodega existente en el predio, identificada como bodega de residuos peligrosos la cual cuenta con autorización de la Seremi de Salud para su funcionamiento. En este contexto, y dada las bajas cantidades de sustancias peligrosas que se requieren almacenar y el tipo de almacenamiento proyectado para las mismas, se puede verificar que el Proyecto dará cumplimiento al Decreto Supremo N°43/2015 del Ministerio de Salud, en detalle en lo señalado en el Párrafo II que se refiere al almacenamiento de sustancias en bodegas comunes. Es importante aclarar que el lugar de almacenamiento de las sustancias peligrosas cuenta con señalización que indique almacenamiento de sustancias tóxicas, de acuerdo con los rótulos de la NCh 2190 Of.2003, oficializada por decreto Nº43 de fecha 23.04.2004 del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. En el Anexo 14 de la DIA se adjunta la Resolución N°3409, emitida en el año 2017 por la Seremi de Salud de la Región del Libertador General Bernardo O´Higgins, que autoriza el funcionamiento de la bodega de residuos peligrosos en el Fundo San Diego. El retiro, transporte y disposición final de los residuos está a cargo de empresas que cuenten con autorización sanitaria de la Secretaría Regional Ministerial de Salud para ejercer dichas actividades. Como acción de seguimiento y control, se lleva un registro del retiro de los RESPEL desde la bodega de residuos peligrosos existente en la viña, hacia los sitios de destino final. Pintura antióxido; pintura de resinas alquídicas; solvente para pintura; grasas, lubricantes y combustible Pintura antióxido Se estima el uso de 2 galones, en envases sellados con protección de válvulas y rejas hidráulicas. Estas sustancias son almacenadas en la bodega de sustancias peligrosas existente de la viña. Pintura de resinas alquídicas Se estima el uso de 5 galones, en envases sellados. Se utiliza para pintado de estructuras. Estas sustancias son almacenadas en la bodega de sustancias peligrosas existente de la viña. Solvente para pintura Se estima el uso de 1 galón, en envases sellados. Se utiliza para pintado de estructuras. Estas sustancias son almacenadas en la bodega de sustancias peligrosas existente de la viña. Grasas, lubricantes y combustible Se considera la utilización de 11,5 t/mes de combustible. Sin embargo, se contempla almacenar máximo 60 l de petróleo diésel. Estas sustancias son almacenadas en la bodega de sustancias peligrosas existente de la viña. Referencia al ICE Numerales 4.2. y 4.6. del ICE. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

para mayores detalles sobre esta fase. 4.3.2. FASE DE OPERACIÓN Parte u obra: Muro La presa corresponde a un muro de tierra de 542 m de longitud, con una altura máxima de 20,32 m medidos en el eje de la quebrada en su punto más bajo. Tiene taludes 2,8/1,0 aguas abajo y 2,8/1,0 aguas arriba, y un coronamiento de 7,50 m. La capacidad máxima útil del embalse es de 932.182 m3 hasta el nivel de vertedero ubicado a la cota 225,30 m, y una capacidad de 1.002.188 m3 de cota de máxima inundación, ubicada a la cota 225,30 m. La altura máxima de 20,32 m incluye la revancha de 1,70 m sobre la cota del umbral del vertedero y el escarpe. Considerando las características de la fundación en el sitio de la presa, la disponibilidad de materiales en los empréstitos, y la altura máxima de la presa sobre el nivel de terreno (20,32 m), se propone técnicamente una presa homogénea, la que está constituida principalmente por un solo material correspondiente a una arena limosa, que clasifica en el sistema USCS como SM. El material de empréstito para el muro proviene del área de llenado del embalse, en un área detallada en la Figura 2-18 Material de Empréstito y distancia al muro del embalse, en la página 2-42 de la DIA. Se contempla la protección del talud aguas abajo. Esta protección corresponde a utilizar una capa de 5 cm de tierra vegetal, en la cual se sembrará vegetación de altura pequeña (pasto o arbustos). En relación con la hidráulica fluvial del cauce donde se implementan las obras de manera de determinar los aspectos que influyen en su diseño, en el Anexo 1.6 de la DIA se presenta el cálculo hidráulico de las obras, según el siguiente detalle: - Cálculo hidráulico del Vertedero de Seguridad T=1.000 años: Anexo 1.6 de la DIA, desde página 2 a página 8. - Cálculo hidráulico del Vertedero de Seguridad T=10.000 años: Anexo 1.6 de la DIA, desde página 9 a página 12. - Cálculo del eje hidráulico T=1.000 años: Anexo 1.6 de la DIA, desde página 13 a página 23. - Cálculo del eje hidráulico T=10.000 años: Anexo 1.6 de la DIA, desde página 24 a página 33. - Cálculo del disipador de carga de la tubería de descarga. Anexo 1.6 de la DIA, desde página 34 a página 42. - Cálculo de las pantallas de hormigón del a tubería de descarga. Anexo 1.6 de la DIA, desde página 42 a página 46. - Cálculo de la revancha. Anexo 1.6 de la DIA, desde página 47 a página 49. En la respuesta N°13 de la Adenda el Titular declara que, al pie del muro se cuenta con un sistema de drenaje cuyas características constructivas se presentaron en los planos 4 al 7 de 26, 12 de 26 y 13 de 26, adjuntos en el Anexo 1.5 de la DIA. En la respuesta N°7 de la Adenda Complementaria se declaran las características constructivas del drenaje y del punto de evacuación bajo el talud aguas debajo de la presa, que corresponden a un dren alfombra que tiene un espesor de a lo menos 40 cm, un ancho de 30 m y un largo de 400 m, y que descarga en el dren colector. Para mayor claridad, a continuación, se muestra una imagen de planta del sistema de drenaje, un corte tipo del muro con ubicación del drenaje diseñado, y un detalle del corte tipo del muro con ubicación del drenaje diseñado. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 1 Planta del sistema de drenaje, de la Adenda Complementaria.

Fuente: Figura 2 Corte tipo del muro con ubicación del drenaje diseñado, de la Adenda Complementaria.

Fuente: Figura 3 Detalle del corte tipo del muro con ubicación del drenaje diseñado, de la Adenda Complementaria. Constructivamente el dren se caracteriza por la utilización de grava limpia, con un tamaño mínimo de 1,5” y tamaño máximo 4”, que es compactada hasta alcanzar el 80% de la densidad relativa, en capas de 25 cm sueltos. El dren y todas las zanjas de drenaje quedan envueltas en un geotextil con un Tamaño de Apertura Aparente menor a 0,15 mm (TAA < 0,15 mm) y a lo menos 200 gr/m². Asimismo, considera la construcción de una tubería de drenaje del tipo flexadren o drenaflex de a lo menos 8” de diámetro para la captación de las aguas infiltradas en el perfil transversal más bajo del drenaje. Respecto al punto se evacuación del dren como se muestra en la figura, se realiza en el vertedero triangular de pared delgada, a los pies del muro, el cual consiste en un armado de hormigón con planchas de acero, cuyo detalle constructivo se muestra en la imagen siguiente. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 4 Detalle constructivo de vertedero triangular de pared delgada, de la Adenda Complementaria. En la respuesta N°8 de la Adenda Complementaria, el Titular aclara con antecedentes técnicos y estudios de especialidad, que los suelos donde se emplaza el futuro embalse San Diego no tienen susceptibilidad de generar o ser afectados por fenómenos de licuefacción, por lo que se descartan afectaciones derivados de procesos de licuefacción en los suelos donde se emplaza el futuro Embalse San Diego. En primer lugar, se aclara técnicamente que la licuefacción de un suelo es cuando el terreno pierde su resistencia al corte y por tanto se comporta como un líquido debido a que se desarrollan presiones intersticiales de forma rápida (sin drenaje) como consecuencia por ejemplo de un sismo o terremoto. Los suelos más susceptibles a sufrir licuación son aquellos que poseen una granulometría uniforme, siendo las arenas finas uniformes más propensas a licuar que las arenas gruesas uniformes. Bajo esta consideración, suelos potencialmente licuables son las arenas finas y poco densas y los limos y arenas mal graduados. También se han dado casos en arenas gruesas y gravas, y en turbas o suelos altamente orgánicos. Otra condición necesaria para que ocurra licuación es que exista saturación de agua en los suelos, es decir, altos porcentajes de humedad o interacción con el nivel freático, de modo que la presión de poros producida por el agua que ocupa los vacíos existentes entre las partículas se incrementa por efecto de la vibración producida en el movimiento sísmico. Respecto a lo señalado, es importante aclarar que el suelo del Proyecto no tiene condiciones de susceptibilidad de licuefacción, dado que los suelos se constituyen de materiales arcillosos cementados con porcentajes de humedad bajos, que técnicamente no sustentan una condición de peligrosidad o susceptibilidad de ocurrencia de un proceso de licuefacción, descartando el riesgo. La afirmación anterior se sustenta en información técnica y de detalle del área de emplazamiento del muro, que fue presentada en la DIA y en el Anexo 1.1 de la DIA, y que corresponde al Estudio de Mecánica de Suelos del Proyecto. En este estudio, que incluyó calicatas (Calicatas Muro - CM), análisis estratigráficos y ensayos de laboratorio realizados en el marco de las definiciones técnicas del Proyecto, se confirma que el terreno no tiene peligro de eventos de licuefacción. A modo ilustrativo se muestra la ubicación en planta de las calicatas. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 7 Ubicación calicatas, de la Adenda Complementaria. Los resultados de los ensayos de laboratorio de las calicatas ejecutadas en el sector del muro del Embalse San Diego, y que se muestran a continuación, confirman propiedades de suelos asociadas a Límite líquido (L.L.) entre 31% y 49%, además de contenidos de humedad (w) entre 1.1% y 18.7%.

Fuente: Tabla 7 Resumen Resultados Ensayes de Laboratorio, de la Adenda Complementaria. A mayor detalle, de acuerdo con la Norma China Modificada para la evaluación de licuefacción de suelos con presencia de finos Finn, (1991-1994), un suelo susceptible a licuefacción debe estar bajo la razón 0,9 de líquido/humedad para ser susceptible o que exista la probabilidad de desarrollar el fenómeno de licuefacción, tal como se Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

grafica a continuación.

= Muestras tomadas en las calicatas realizadas en el eje del muro proyectado. Fuente: Figura 9 Suelos fuera de la zona achurada son susceptibles a licuefacción, de la Adenda Complementaria. Como se observa en la figura anterior, los resultados de laboratorio realizados a los suelos del Proyecto descartan técnicamente el riesgo de licuación, dado que confirman que los suelos del muro son suelos cementados, arcillosos, con un Límite líquido (L.L.) entre 31% y 49%, y contenido de humedad (w) entre 1.1% y 18.7%, parámetros que están fuera del rango de suelos y condiciones (saturados) sujetos a sufrir este fenómeno, validando la estabilidad estructural del muro y descartando técnicamente el riesgo de licuefacción de los terrenos. En la respuesta N°9 de la Adenda Complementaria, el Titular aclara técnica y fundadamente que el embalse y su área de inundación durante la etapa de operación, no generan efectos significativos a los sitios adyacentes a este, dado que como se detalla más adelante, los suelos donde se emplaza el embalse y la zona de inundación, no tienen las propiedades estratigráficas ni hidrogeológicas que permitan que el agua almacenada en el embalse, filtre o genere afloramientos de agua o efectos de borde en los sitios adyacentes. En primer lugar, se reitera que el Embalse San Diego no tiene influencia en sitios vecinos ni influencia sobre la componente hidrogeológica, dado que los estudios de mecánica de suelos, mediante la realización de prospecciones confirma en profundidad la presencia de rocas de baja permeabilidad y capacidad hidrogeológica. Además, descartando la presencia de niveles freáticos hasta al menos los 25 m de profundidad. La información hidrogeológica disponible para el área del Proyecto, indica que el embalse que considera una profundidad máxima estimada de 4,3 m de profundidad se ubicaría sobre rocas sedimentarias y mixtas sedimentarias volcánicas. De acuerdo con los materiales del subsuelo reconocido bibliográficamente en el Mapa Hidrogeológico de Chile, el área del Embalse San Diego clasifica como una zona de muy baja importancia hidrogeológica relativa, con permeabilidades bajas a ausentes que funcionan como un material consolidado, no teniendo condiciones que posibiliten filtraciones subterráneas del agua embalsada que puedan generar afloramientos de agua u otros efectos hídricos subterráneos a los sitios adyacentes. Se complementa la información indicando que los suelos ubicados aguas abajo del embalse, y tal como se muestra en la imagen anterior, tienen las mismas características hidrogeológicas que los suelos del embalse, esto es, permeabilidades muy bajas a ausentes (en roca), más específicamente corresponden a la unidad hidrogeológica Pzg, la cual tiene Nula importancia hidrogeológica, y muy baja a ausente permeabilidad. La información hidrogeológica del Mapa Hidrogeológico de Chile es consistente con la información geológica del Mapa Geológico de Chile, confirmando el subsuelo del embalse y su entorno como un conjunto de rocas volcánicas y sedimentarias meteorizadas, tal como se muestra en el mapa geológico siguiente, donde en rojo se destaca el área del futuro embalse. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 11 Mapa geológico de Chile, Embalse San Diego, de la Adenda Complementaria. A modo de verificar los antecedentes bibliográficos existentes en materias hidrogeológicas y geológicas para el área del embalse, se realizó en el marco de las investigaciones del subsuelo un conjunto de prospecciones geotécnicas, entre las cuales destaca la realización de un sondaje de 25 m realizado en el sector del muro del embalse, en las coordenadas UTM WGS84, 19s, Norte 6.178.233 m y Este 268.914.

Fuente: Figura 12 Ubicación y características principales del sondaje ejecutado en el sector del muro del embalse San Diego, de la Adenda Complementaria. La información hidrogeológica existente para el área del Proyecto es consistente con los resultados obtenidos del sondaje realizado en el Estudio de Mecánica de Suelos adjunto en el Anexo 1.1 de la DIA, donde se confirmó la nula importancia hidrogeológica del subsuelo en profundidad respecto a las partes, obras y acciones del Embalse San Diego, dado que los suelos no tienen niveles freáticos hasta al menos los 25 m de profundidad, y además el suelo se comporta como un bloque compacto y de muy baja a nula permeabilidad, limitando sus propiedades filtrantes y configurando un suelo que favorece el confinamiento, limitando la relación geoespacial del agua almacenada en el embalse y los sitios adyacentes. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Los resultados del sondaje confirman la presencia de dos unidades. La unidad superior se posiciona entre los 0 y 3,20 m de profundidad, y correspondiente a una mezcla de arena con arcillas y algo de gravas, de color anaranjado. Material de compacidad baja. Los primeros 0,40 m corresponden a material de origen vegetal. De acuerdo con la USCS el suelo es clasificado como SC, suelo de origen fluvial con posteriores procesos edafológicos. A mayor profundidad se encuentra la Unidad inferior, posicionada entre los 3,20 y 25,00 m, y compuesta por mezcla de arenas gruesas y gravas con algo de arcilla y limos, de color pardo rojizo. Material de compacidad media a alta. La fracción gruesa posee forma equidimensional y sub angulosa de naturaleza polimíctica, con clastos de tamaño variable de entre 1 y 5 cm. De acuerdo con la USCS el material donde se posiciona el Proyecto es clasificado como SP/SM-SC, suelo de origen volcano sedimentario, con posterior meteorización in situ, donde se observan diferentes niveles centimétricos a métricos con mayor proporción de finos por variación en la alteración de la roca. Como información fundamental, se aclara que en el marco de las investigaciones de subsuelo se realizó estudios de permeabilidad Lefranc, los cuales tienen por objetivo determinar la permeabilidad de los suelos en el interior de los sondajes y por lo tanto de los materiales del subsuelo en profundidad. En la Figura 14 de la Adenda Complementaria se muestran los resultados del informe de permeabilidad Lefranc.

Los resultados del Ensayo Lefranc realizado al subsuelo donde se prevé desarrollar el Embalse San Diego, son consistentes con la bibliografía hidrogeológica del área, confirmando suelos con propiedades de compactación alta a muy alta, y permeabilidades muy bajas, específicamente entre los 1,18 x 10-3 cm/s y 1,89 x 10-5 cm/s, datos específicos que confirman que las condiciones del subsuelo donde se emplaza el Embalse San Diego, no tiene capacidades hidrogeológicas filtrantes que conduzcan a posibles riesgos de afloramientos aguas, efectos de borde, posibles filtraciones y/o cambios en los flujos subterráneos por la operación del embalse. Parte u obra: Planta de Bombas Se ubica junto al tranque de regulación corta existente, identificado como Tranque 3, y que corresponde a un tranque existente en el Fundo San Diego de llenado intermitente por temporada. El Proyecto habilita 2 bombas centrífugas junto al tranque para permitir la impulsión al embalse. Las bombas centrífugas se conectan en paralelo, las que cuentan con sus respectivos accesorios de control y monitoreo hidráulico, tales como: válvulas de compuerta, válvulas de retención, válvulas de aire y caudalímetros. A continuación, se muestra un mapa con la ubicación del tranque 3 y la futura planta de bombas.

Fuente: Figura 2-12 Mapa con ubicación de tranque 3 existente y futura planta de bombeo, de la DIA. La planta de bombas tiene las siguientes características:

Ítem Bomba Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Caudal Por Bomba 62,5 l/s Cantidad De Bombas 2 Altura De Bombeo 63,50 m.c.a. Marca Bomba WELLFORD Modelo Bomba WISO 150-125-400 Diámetro Rodete 415 mm Eficiencia 76,0 % Potencia Del Motor 75 kw Voltaje/Frecuencia 400 V / 50 Hz Velocidad 1480 rpm Diámetro De La Succión 150 mm Fuente: Tabla 2-7 Características de la planta de bombas, de la DIA. En la respuesta N°17, letra a) de la Adenda el Titular declara que, respecto a la justificación de la potencia de las bombas, se aclara que el agua no puede devolverse al tranque 3, o específicamente a la cámara de succión, ya que las tuberías de salida de las bombas cuentan con una válvula de retención. Ver plano 21 de 26 del Anexo 1.5 de la DIA. En la respuesta N°17, letra b) de la Adenda el Titular indica que, se modeló la impulsión para ver el efecto de un golpe de ariete por paro repentino de las bombas de impulsión. El resultado dio una sobrepresión máxima en la tubería, en el punto de llegada al pie del muro, de 28 mca. Esto está dentro del rango de uso de la tubería por lo que no se genera un problema. Se adjunta la gráfica de salida del programa Allievi para el tramo de la tubería de acero.

Fuente: Figura 4 Gráfica de salida Tramo tubería de acero, de la Adenda. Parte u obra: Tubería de impulsión o de conducción a riego Desde el tranque de regulación corta existente en el Fundo San Diego (tranque 3), se proyecta la habilitación de una tubería de impulsión enterrada de 2.987,16 m de longitud y 355 mm de diámetro, que permite conducir por impulsión los derechos de agua desde la futura Planta de Bombas hasta el Embalse San Diego proyectado. El trazado de la tubería es en HDPE PE100 DN 355 mm, con clase variable, dependiendo de los requerimientos del sistema. En su punto final, se conecta a la cámara de entrada a la tubería de acero que se diseñó para la descarga al embalse. Se construyen 15 pantallas corta fugas de 2,00 x 2,00 x 0,5 m a lo largo de la tubería de acero que irá bajo el muro. Asimismo, se considera la ubicación de la tubería de descarga o salida en una zanja excavada en zona de corte, y su relleno con hormigón pobre. Esto permite precaverse adecuadamente del riesgo de falla por piping en la zona de contacto de la tubería que cruza bajo el muro. En la respuesta N°16 de la Adenda el Titular declara que, el caudal de diseño es de Q = 125 l/s a H = 62,5 m.c.a. Además, las velocidades en la tubería se encuentran en la memoria de cálculo y van de 1,49 a 1,41 m/s. Parte u obra: El vertedero de un embalse es una obra hidráulica, cuya función es evacuar el agua Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Vertedero de Seguridad excedente, para mantener el nivel máximo de aguas normales en el depósito y descargar los caudales de avenidas o crecidas sin dañar la presa. El vertedero tiene capacidad necesaria y suficiente para permitir las descargas, desde el embalse hacia el cauce natural correspondiente a la Quebrada La Higuera. Las dimensiones del vertedero corresponden a 506,66 m de longitud y un ancho variable entre 5 m y 2 m. El vertedero de seguridad corresponde a un vertedero frontal (con salida en canal lateral) de 20 m de longitud, de hormigón armado ubicado en la ladera sur de la quebrada, inmediatamente aguas arriba de la presa. Está diseñado para la crecida de 1.000 años de periodo de retorno, la que alcanza 34,70 m3/s a la entrada del embalse y 20,60 m3/s en el vertedero, considerando el efecto amortiguador del embalse. Descarga en un canal de descarga revestido en hormigón proyectado. La obra está además verificada para un periodo de 10.000 años. El canal de descarga revestido se extiende con baja pendiente por la ladera del cerro hasta alejarse suficientemente de las obras. El canal viene seguido de una obra de transición, un rápido de descarga, un disipador de energía y un canal en tierra de baja pendiente. Este canal entrega las aguas al cauce original; es decir, a la quebrada La Higuera. Este cauce tiene la capacidad y estabilidad adecuada para la descarga máxima. En efecto, hacia aguas abajo del vertedero, se continúa con un canal trapecial de 5,0 m de base, talud 0,7/1 (Hz/V), 0,002 de pendiente, y 68 m de largo, revestido en hormigón. A continuación, viene un cambio de sección, que corresponde al paso de sección trapecial a sección rectangular. La misma obra corresponde a una sección de control, que está dada por una barrera triangular de 30 cm de altura. Esta sección de control conecta al canal con un rápido de descarga de 119,00 m de longitud, que corresponde a un canal en hormigón armado de 3,00 m de ancho basal, talud 0/0 H/V y una altura de borde de 2,00 m. Entre la sección de control y el rápido se proyecta una obra de transición en hormigón. Al final del rápido de descarga, se proyecta un colchón disipador de sección trapecial revestido en hormigón. La sección tiene un ancho basal de 5,00 m, talud 1/1 (Hz/V), 0% de pendiente, y 20 m de longitud. Esta última obra se une al rápido de descarga mediante una obra de transición en hormigón, de 17,40 m de longitud, de ancho basal variable de 3,00 m a 5,00 m y muros que van de vertical a talud 1/1 (Hz/V), y pendiente igual al rápido de descarga (i=0,1685). Luego el disipador de energía entrega a un canal de descarga de baja pendiente y en tierra. Las características de este canal son: ancho 5,00 m, taludes 1,0/1,0 Hz/V, pendiente de 0,001 hasta alcanzar el cauce natural. En la respuesta N°10 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, el Proyecto diseñó una estructura terminal que permite descargar el agua en el cauce natural, sin erosiones o socavaciones peligrosas en el talón de la presa, y que no producen daños en las estructuras adyacentes. El diseño corresponde a una sección trapecial cuyo largo fue calculado de acuerdo con la metodología presentada en el libro "Hidráulica", Francisco Javier Domínguez, Sexta Edición, Editorial Universitaria, 1999. Se confirmó que el nivel de aguas abajo en crecida es adecuado para el diseño alcanzado. El resultado del cálculo corresponde a un disipador de sección trapecial de 20,00 m de longitud y 5,00 m de altura para un ancho basal 5,00 m y taludes 1,0/1,0. Sin perjuicio de lo anterior, y tal como se indicó en la Adenda (respuesta N°18), dentro de la Fase de Operación del Proyecto, en el “Plan de inspección regular de seguridad”, se incluye la actividad “revisión del empalme del canal rectangular de hormigón con el canal construido en material natural”. El procedimiento para ejecutar el plan de inspección corresponde a una revisión, diagnóstico, y resultados a ejecutar, que inicia con una revisión del empalme posterior a cada crecida donde entre en funcionamiento el vertedero de seguridad. En este momento se verifica visualmente por el profesional responsable de la operación del embalse, si es que se ha producido o no erosión al pie de la obra y en la entrega a la quebrada La Higuera, generando el diagnóstico o evaluación de situación. Si como resultado de la revisión se observa que la profundidad de la socavación es mayor a 50 cm, se debe proyectar una protección de enrocado consolidado en toda la longitud de la socavación. Si como resultado de la revisión del empalme se observa que existe o no existe se indica como resultado. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

El plan de revisión del empalme queda registrado en un documento, en el cual se detalla la fecha de la revisión y una descripción de cada una de las etapas del plan (revisión, diagnóstico y resultados). Acción: Plan de puesta en carga de la obra El plan de puesta en carga de la obra está relacionado con las fases en las cuales se comienza el llenado del embalse, las medidas de precaución y el control asociado. Una vez concluido el proceso de puesta en carga, se elabora un informe de descripción de incidencias acontecidas en esta etapa, como parte de la documentación técnica del proyecto. Llenado El llenado comienza luego de recepcionada todas las obras por la ITO correspondiente, y con la certificación establecida en la Especificaciones Técnicas para las partidas controladas. Los volúmenes de llenado se dividen en tres, equivalentes a los tercios, en relación con la altura máxima de las aguas. El tiempo para cada volumen parcial no puede ser inferior a 3 días con un espacio entre ellos de 3 días. El llenado del embalse se realiza durante la Fase de Operación de acuerdo con lo establecido en el balance de aguas que se detalla en el PASM 155, adjunto en el Anexo 3 de la Adenda Complementaria. En la respuesta N°17 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, previo al llenado se verifica que la válvula de mariposa y la válvula de compuerta de la Cámara de Desagüe de la Obra de Salida estén cerradas. Posteriormente se llena el embalse hasta el primer tercio de su capacidad. Luego, se detiene el llenado y se observa el comportamiento del embalse durante un período de 1 semana, llevando un registro diario de las posibles filtraciones a través del sistema de drenaje del muro. A continuación, se abre la válvula de mariposa y se opera cuidadosamente la válvula de compuerta de la Cámara de Desagüe de la Obra de Salida, verificando su correcto funcionamiento. Pasado el período de observación, se cierra la válvula y se reanuda el llenado, hasta el segundo tercio de la capacidad. Nuevamente se detiene el llenado y se observa el comportamiento del embalse durante 1 semana, llevando un registro diario de los caudales efluentes del sistema de drenaje del muro. Finalizado el segundo período de observación, se reanuda el llenado hasta la capacidad total del embalse. Se lleva un registro de las operaciones realizadas y de las dificultades que se hayan presentado. Respecto a los llenados posteriores, y para verificar el nivel del agua dentro del embalse durante los 3 días siguientes al llenado del tercio superior, se debe proceder a la lectura diaria de los limnímetros ubicados en el muro. Las lecturas se realizan a las 08:00 hrs y a las 20:00 hrs. Se vacían estas lecturas en un libro de registros que permanece en la oficina de administración. Este registro se relaciona con la cota que corresponda. Estos registros se ponen en conocimiento de especialistas que analizan la información y proponen las medidas necesarias para los llenados futuros del embalse. En relación con el control del caudal de llenado, el Proyecto cuenta con un aforador que permite controlar y registrar de manera continua los caudales que ingresan al embalse. Este control de lectura y cuantificación se realiza con un aforador o caudalímetro que se ubica en la tubería de impulsión que deriva las aguas de llenado al embalse desde el Tranque 3 existente. En la respuesta N°44 de la Adenda el Titular declara que, el llenado se efectúa durante el otoño, invierno y primeros días de primavera. El tiempo mínimo de llenado corresponde a 110 días, a razón de 22 horas diarias. El tiempo máximo de llenado depende de factores tales como manejo operacional del riego, devolución de derechos de terceros, etc. Respecto de las fluctuaciones del nivel de llenado en los taludes del embalse, las fluctuaciones del nivel dependen de la operación del riego, lluvias y entrega de derechos a terceros. Sin embargo, se puede afirmar que el embalse permanece lleno en invierno para terminar prácticamente vacío al final de la temporada de riego. Esta fluctuación no constituye un vaciado rápido del embalse, por lo que las fluctuaciones de nivel en los taludes del embalse son suaves y de lento avance. Con relación a las cotas de inundación, la cota mínima es de aproximadamente 210 m y la máxima 227 m. En la respuesta N°45 de la Adenda el Titular declara que, el Proyecto contempla una Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

operación respetando el derecho del ejercicio de los derechos de agua de terceros ubicados aguas debajo de la presa. En este contexto, en una condición de operación normal del embalse, si es que el agua proviene de la Quebrada La Higuera, la conducción sería desde la quebrada La Higuera, entrada a la poza del embalse, luego si el embalse está a plena capacidad la salida de excedentes se realiza por el vertedero de seguridad, conducción al canal de descarga, obra de transición, rápido de descarga, disipador de energía, canal de descarga hasta entregar a la Quebrada La Higuera. Si hay una emergencia, la salida también puede ser por la tubería de descarga. Las válvulas proyectadas son de cierre lento, por lo que se fija previamente el caudal evacuado en función de altura del nivel de agua y la abertura de ella. Durante el invierno o periodos de lluvia, estas permanecen entregando el caudal correspondiente a derechos de terceros. En época de extraordinaria pluviosidad, puede operarse esta válvula como elemento adicional de alivio. Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca, que se encuentra tras el embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Las mediciones son diarias, por lo que las variaciones de volumen son diarias, y teniendo el caudal medio diario aportado por la cuenca propia. En la respuesta N°19 de la Adenda Complementaria el Titular aclara que, los niveles mínimos y máximos de operación de llenado corresponden a 0 m3 y 1.002.188 m3, respectivamente. A continuación, se adjunta la tabla “niveles mínimos y máximos de operación de llenado del embalse San Diego”. Nivel Descripción Volumen (m3) Máximo eventual de operación El nivel máximo eventual de operación corresponde a la cota alcanzada en una lluvia de 1.000 años de periodo de retorno vertiendo todo el caudal de crecida por el vertedero de seguridad. Corresponde a la cota 225,97. 1.002.188 Máximo normal de operación Corresponde a la cota del vertedero de seguridad y es la 225,30. 932.182 Mínimo de operación El mínimo, corresponde a aproximadamente la cota 211,50 (embalse seco). 0 Fuente: Tabla 13 Niveles Mínimos y Máximos de operación de llenado del embalse San Diego, de la Adenda Complementaria. En la respuesta N°20 de la Adenda Complementaria el Titular aclara que, de acuerdo con el balance hídrico actualizado del Proyecto y que se muestra en la tabla siguiente, el mes de junio se contempla sin recepción de los derechos de agua que le corresponden al Titular. Esto ya que se asume un mes (en este caso junio) para la limpieza y mantención del canal Población. Considerando el riego de 30 Há de ciruelos, 145 Há de viñas y 15 Há de cerezos, el primer año de llenado del embalse se demorará 7 meses en llegar a 675.000 m3. De ahí comienza su uso (para el riego de las hectáreas plantadas actuales) bajando a 175.000 m3 al final de la temporada de riego. A continuación, se muestra el balance hídrico para esa situación: BALANCE HIDRICO CON HECTAREAS ACTUALES + LLENADO Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 30 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 0 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 190 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 121,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 249,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 235,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 366,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 496,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 618,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 66,822 11,771 8,035 56,849 0 675,682 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 172,333 15,663 7,776 0 -56,923 618,759 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 311,033 20,599 8,035 0 -196,190 422,568 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 311,033 20,599 8,035 0 -196,190 226,378 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 158,278 14,619 7,258 0 -50,562 175,816 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 121,417 14,714 8,035 0 -688 175,127 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,140,917 139,827 94,608 689,154 -514,026 ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible

Fuente: Tabla 14 Balance hídrico. Llenado primer año, de la Adenda Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Complementaria. Luego comienza el llenado de la segunda temporada solo con la demanda de lo plantado actualmente. En este caso se comienza con un embalse lleno hasta los 175.000 m3 hasta llegar a un llenado casi total de 850.809 m3 a fines de octubre; es decir, en un año y 7 meses se llenaría el embalse y se mantendría el riego de las hectáreas plantadas actualmente. BALANCE HIDRICO CON HECTAREAS ACTUALES + LLENADO Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 30 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 175,127 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 190 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 296,233 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 424,318 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 410,847 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 541,874 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 671,431 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 793,961 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 66,822 11,771 8,035 56,849 0 850,809 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 172,333 15,663 7,776 0 -56,923 793,886 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 311,033 20,599 8,035 0 -196,190 597,696 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 311,033 20,599 8,035 0 -196,190 401,505 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 158,278 14,619 7,258 0 -50,562 350,943 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 121,417 14,714 8,035 0 -688 350,255 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,140,917 139,827 94,608 689,154 -514,026 Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento Almacenamiento final de mes

Fuente: Tabla 15 Balance hídrico. Segundo año y siguientes, de la Adenda Complementaria. En la respuesta N°5 de la Adenda Complementaria, el Titular presenta el balance hídrico mensual actualizado que rectifica los derechos del Titular considerando 58,2 l/s, y la sistematización del movimiento de entrada y salida mensual de agua en el embalse, considerando el llenado mensual del embalse y la demanda de riego mensual para cada cultivo proyectado, que son 30 Há de ciruelos, 145 Há de viñas, y 15 Há. BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

Fuente: Tabla 6 “Balance hídrico Embalse San Diego con cultivos a regar proyectados”, de la Adenda Complementaria. Medidas de Precaución Como primera medida de precaución se verifica el correcto funcionamiento de la válvula de entrega a la quebrada que sirve de mecanismo de alivio. Se inspecciona en forma semanal durante todo el proceso de puesta en carga. Al iniciarse el llenado se verifica que no existan filtraciones anormales en cualquier lugar del pretil antes de continuar con la fase siguiente de llenado. Al terminar el llenado del tercio correspondiente, se abre la válvula de fondo hasta disminuir su nivel en 25 cm, comprobando el flujo de salida para un desagüe rápido de emergencia. Medidas de control En una planilla se controla el llenado cada 1 m, registrando el tiempo ocupado en cada tramo. Este registro se relaciona con la cota que corresponda. Llenado el tercio correspondiente, se mide el descenso del nivel diariamente hasta los 3 días siguientes de llenado del tercio superior. Lo mismo rige para el llenado del último tramo. Estos registros se ponen en conocimiento de especialistas que analizan la información, y proponen las medidas necesarias para los llenados futuros del embalse. Acción: Plan de operación normal La operación normal de la obra supone, primeramente, el control de nivel en el embalse. En función de ese dato y de las necesidades del predio, se procede a admitir un mayor caudal de captación. En cuanto a la salida del agua desde el embalse, se evita la apertura brusca y excesiva de la válvula de desagüe, de modo de prevenir efectos no deseados derivados de un vaciado rápido. Dentro del protocolo de seguridad se establece que el vaciado no puede ser superior a 10 cm diarios. Junto con lo anterior, diariamente se verifica que el vertedero esté despejado de todo elemento que pueda obstruirlo. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Una vez al año se revisa el y reparan todas las obras de hormigón. Se estima que el embalse alcanza su máximo nivel antes del inicio de la temporada de riego. Una vez comenzada la temporada de riego, éste comienza su vaciado, hasta utilizar todos los recursos que pueda almacenar hacia el final de la temporada de riego. Se hace presente que, frente a una crecida dentro de los rangos previstos en el diseño, se debe verificar que el vertedero y los cauces evaluadores estén despejados de elementos que los puedan obstruir. En todo caso, frente a una situación extraordinaria que ponga en riesgo la estabilidad de la presa se da aviso inmediato a Carabineros de Chile y al Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (SENAPRED). Para determinar la forma de entrega o reglas de operación, deben concurrir cuatro aspectos básicos: - Caudales generados por la precipitación. - Volumen embalsado. - Caudales entregados por la tubería de descarga e impulsión. - La inspección visual es el expediente por el cual se comprueba el nivel de llenado del embalse. En la respuesta N°46 de la Adenda el Titular declara lo siguiente: a. Mecanismos y/o medios de verificación para el chequeo de la entrega al riego. Las válvulas proyectadas son de cierre lento, por lo que se fija previamente el caudal evacuado en función de altura del nivel de agua y la abertura de ella. Al inicio de la temporada de riego se abre en función de la norma de operación determinada según las características del año hidrológico. El medio de verificación para el chequeo de la entrega al riego corresponde a un aforador o caudalímetro, que se ubica en la tubería de descarga aguas abajo de la cámara de válvulas, y cuyo objetivo es controlar los caudales de vaciado del embalse San Diego a riego. b. Mecanismos y/o medios de verificación para chequear el posible ascenso del agua por capilaridad en la interface aire-agua. Los registros piezométricos permiten medir el nivel de las líneas de flujo de agua al interior de la presa. Para su medición, se cuenta con 2 piezómetros ubicados a 1/3 y 2/3 de la altura máxima del muro, en su talud exterior. Los piezómetros consisten en una tubería de acero inoxidable, ranurada, de 2” de diámetro y 24 m y 16 m de longitud cada uno, dispuesta en forma horizontal, a las alturas indicadas, iniciándose cada una de ellas en el talud exterior e internándose en la presa, perpendicular al eje del muro. En el talud exterior se coloca una manguera transparente que se conecta a la tubería de acero y que sube por el talud y en la que se aprecia el nivel del agua dentro de ella y que a su vez indica el nivel del agua dentro de la presa. Se mide la cota de este nivel y registrarla con una periodicidad quincenal durante el primer año y luego con periodicidad mensual. c. Mecanismos y/o medios de verificación de las mediciones del descenso del nivel diariamente hasta los 3 días siguientes de llenado del tercio superior. Para controlar el nivel de agua en el embalse se disponen reglas limnimétricas de 1,00 m de altura, construidas en acrílico y graduadas al centímetro, que se disponen una a continuación de la otra. Estas regletas pueden ser leídas fácilmente desde el exterior del embalse (situándose en el coronamiento del muro) y permiten conocer su nivel de llenado y la progresión de esta variable en el tiempo. d. Mecanismos y/o medios de verificación de los caudales de agua de uso en forma mensual que posee el Titular. El mecanismo de verificación de los caudales de agua de uso en forma mensual que posee el Titular se hace mediante Aforadores de Tubería de Desagüe de Fondo (descarga y riego). El objeto de estos mecanismos es controlar los caudales de vaciado de esta obra (tanto hacia el sistema de riego como hacia la descarga de derecho de terceros), lo que permite a su vez llevar un control de los caudales que corren hacia aguas abajo de ésta. Para cuantificar este caudal se dispone de un aforador (caudalímetro) en la tubería de descarga y uno en la tubería que va al tranque de regulación corta (riego). El de la tubería de descarga va antes de la cámara de válvulas y corresponde al caudal de entrega de derechos a terceros y a la que va al riego. El de la tubería de riego va aguas abajo de la cámara de válvulas. e. Mecanismos y/o medios de verificación para dar cumplimiento a la cota máxima de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

inundación del Proyecto para almacenar 932.182 m3. El medio de verificación para dar cumplimiento a la cota máxima de inundación del Proyecto para almacenar 932.182 m3 es el vertedero de seguridad. Cuando el nivel de agua llega a la cota del labio del vertedero de seguridad, el agua comienza a verter hacia el canal de descarga. f. Mecanismos y/o medios de verificación para dar cumplimiento a las 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, que posee el Titular. El medio de verificación para dar cumplimiento a las 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, que posee el Titular, corresponde al marco partidor. Esta es una obra que funciona de manera automática y que divide los gastos variables de un canal en una proporción fija que está dada por los derechos que le corresponden a cada regante. En los partidores se denomina caudal entrante al correspondiente al canal matriz, caudal pasante a la cantidad de agua que sigue por el canal matriz y caudal saliente a la cantidad de agua que se extrae del canal, según las acciones o derechos de la o las personas que hacen uso del agua extraída. En la respuesta N°18, letra b) de la Adenda Complementaria el Titular declara que, se amplía la información detallando que el marco partidor, correspondiente a una herramienta u obra hidráulica que separa caudales en una porción fija, de manera automática divide en una porción fija los gastos variables de un canal y que están dados por los derechos que le corresponden a cada regante. En el caso del Embalse San Diego este es llenado con aguas del Canal Población, por lo que el mecanismo o medio de verificación para dar cumplimiento a las 5,566 acciones destinadas como agua de llenado es un marco partidor ubicado en el canal Población, y que es donde se reciben en la actualidad las 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población. Las medidas y materialidad del marco partidor se caracterizan por un ancho de boquera de 7,5 cm y un alto aproximado de 89 cm. Tiene un tramo recto de canal revestido con muros y radier de hormigón armado. Va provisto de una barrera rectangular de hormigón sobre la cual se realiza la partición mediante una plancha de acero introducida en la barrera por su tramo de aguas abajo. A continuación, se muestran fotografías del marco partidor.

Fuente: Figura 28 Marco partidor, de la Adenda Complementaria. La ubicación en coordenadas UTM, Datum WGS 84, H 19s del marco partidor son: 270.326 E - 6.181.539 N. En la respuesta N°22 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, en el Anexo 6 de dicha Adenda Complementaria se adjunta un documento elaborado por el Gerente General y Representante Legal de Inversiones e Inmobiliaria Monte Cañeten SpA, sociedad del giro de su denominación, Rol Único Tributario número 76.397.581-9, con domicilio en Cañetenes de Puquillay S/N, comuna de Peralillo, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins, donde se indica: “Por la presente en mi calidad de Gerente General y representante legal de INVERSIONES E INMOBILIARIA MONTE CAÑETEN SPA, sociedad del giro de su denominación, Rol Único Tributario número 76.397.581-9, con domicilio en Cañetenes de Puquillay S/N, comuna de Peralillo, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins, declaro lo siguiente: Mi representada INVERSIONES E INMOBILIARIA MONTE CAÑETEN SPA es dueña de derechos de aprovechamiento de aguas equivalentes a 58,2 litros por Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

segundo producto de las acciones de que es Titular en la Asociación de Canalistas Canal Población, tal como consta las inscripciones de fojas 175 número 165; fojas 176 número 166; fojas 177 número 167; fojas 178 número 168; y fojas 179 número 169, todas correspondientes al Registro de Propiedad de Aguas del año 2021 del Conservador de Bienes Raíces de Santa Cruz. Por su parte en mi calidad de representante legal de INVERSIONES E INMOBILIARIA MONTE CAÑETEN SPA declaro que la sociedad a quien represento, es empresa relacionada de la sociedad AGRÍCOLA EL BOLDO SPA, Único Tributario número 79.611.600-5, sociedad que explota los predios de mi representada y hace usos de los derechos de agua que provienen del Canal Población para el riego de los predios, los mismos derechos de agua con las que es llenado el futuro embalse San Diego, y que le fuera solicitado a su institución (AGRÍCOLA EL BOLDO SPA), precisamente para dar certeza a la continuidad de explotación agrícola de las tierras de propiedad de mi representada. En virtud que, por un tema de estructuración societaria, es que la sociedad AGRÍCOLA EL BOLDO SPA es quien explota las tierras y las aguas, siendo las mismas de propiedad de mi representada, es que desde ya declaro que las aguas señaladas precedentemente de aprobarse el proyecto de embalse San Diego, son destinadas únicamente para dicho fin. Para estos efectos, en mi calidad de representante legal de INVERSIONES E INMOBILIARIA MONTE CAÑETÉN SPA me obligo desde ya a suscribir, en forma previa a la construcción del embalse, los documentos que impliquen la certeza de que los derechos de agua del canal Población cumplen dicho objetivo. Mi personería para representar a INVERSIONES E INMOBILIARIA CAÑETEN SpA, consta de escritura pública de fecha siete de enero de dos mil veintiuno, otorgada en la Notaría de Santiago de don Juan Ricardo San Martín Urrejola”. En consideración a la información entregada, se justifica el llenado del embalse San Diego con los derechos de aprovechamiento de aguas de Inversiones e Inmobiliaria Cañeten SpA, demostrando que no se afectará la disponibilidad del recurso en la zona y por ningún motivo se priva de las aguas a su actual Titular, ya que como se indicó la empresa dueña de los derechos de agua, es empresa relacionada de la sociedad Agrícola El Boldo SpA, Titular del proyecto Embalse San Diego, y que en la actualidad es la que explota los predios de Inversiones e Inmobiliaria Cañeten SpA y hace usos de los derechos de agua que provienen del Canal Población, los mismos derechos de agua con que es llenado el Embalse San Diego, y que le fuera solicitado por Inversiones e Inmobiliaria Cañeten SpA a su institución Agrícola El Boldo SpA, precisamente para dar certeza a la continuidad de explotación agrícola de las tierras de propiedad de Inversiones e Inmobiliaria Cañeten SpA. El diagrama sinóptico del agua es el siguiente:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 2-24 Diagrama sinóptico del agua, de la DIA. Acción: Plan de monitoreo de las variables hidráulicas Las variables hidráulicas más relevantes que son monitoreadas corresponden al nivel de llenado del embalse, al caudal que eventualmente pueda filtrar a través del muro, caudal que ingresa desde la impulsión al embalse y las entregas del embalse (a terceros o al riego). El caudal que ingresa en forma natural al embalse (escorrentía de la quebrada) se mide a través de la subida del nivel de agua en el embalse y de la entrega de la tubería de descarga e impulsión. En la respuesta N°50 de la Adenda el Titular declara que, se adjunta en el Anexo 13 de la Adenda, el Plano 1 y 2 donde en el sector del muro se observa la ubicación de piezómetros y limnímetros. Como información Complementaria en el Anexo 1-D de la Adenda se adjunta un archivo kmz con la ubicación de los piezómetros. Se aclara que el piezómetro 1 se ubica en el talud de aguas abajo a un cuarto de la altura del muro desde el coronamiento. El piezómetro 2 se ubica en el talud de aguas arriba a la mitad de la altura máxima. Asimismo, se contemplan la colocación de limnímetros metálicos cada 1 m, y que se instalan sucesivamente una tras otra desde el fondo del embalse hasta alcanzar su coronamiento, de modo tal que, la parte superior de cada regla coincida con la base de la siguiente. El objeto de estos limnímetros es poder entregar la información de nivel o cota del espejo de agua del embalse en el momento que se requiera para chequear el funcionamiento del sensor de presión. Los limnímetros se ubican en el lugar indicado en los planos, que corresponde a un lugar de fácil acceso y visibilidad desde el muro. El tipo de limnímetro escogido es el de uso más frecuente en este tipo de obras, del que se tiene una amplia experiencia en su uso. Son de fierro fundido u otro metal que asegure la durabilidad, con perfecta marcación de la altura cada 10 cm. Se instalan 18 regletas, desde la cota 226,00 hasta la cota 208,00. El detalle de los limnímetros se muestra en los planos adjuntos en el Anexo 13 de la Adenda. La ubicación de los elementos de control de las variables hidráulicas es el siguiente:

Fuente: Figura 2-25 Ubicación de elementos de control, de la DIA. Se consideran para la obra diseñada, dispositivos para el control y monitoreo que se describen a continuación. i) Piezómetros (N°6) Se efectúa la medición y seguimiento del nivel freático en el muro y la fundación de este. Para ello se disponen 2 piezómetros materializados como ductos de 32 mm de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

diámetro de PVC C10. El detalle de los piezómetros se indica en el plano 2 de 20 del Anexo 1.5 de la DIA. - Piezómetro 1: Ubicado en el talud de aguas abajo a un cuarto de la altura del muro desde el coronamiento. - Piezómetro 2: Ubicado en el talud de aguas abajo a la mitad de la altura máxima. La ubicación de los piezómetros es en la sección de mayor altura del muro en dos puntos que permiten describir adecuadamente la curva de saturación y controlar sus variaciones. El tipo de piezómetro empleado corresponde a un diseño simple que permite una medición fácil, que ha sido probado en otras obras con éxito El objeto de instalar piezómetros en la presa de un embalse construido en tierra es que por ser este un medio poroso se entiende que, en situación de embalse lleno, independiente del volumen de agua que tenga, el suelo que constituye la presa trabaja estructuralmente en medio saturado, en forma parcial, dependiendo de los niveles que vaya adoptando el embalse. La función de los piezómetros es la de informar acerca de la posición del nivel saturado al interior de la presa, para los diferentes niveles que esta vaya adoptando. Teniendo la posición del nivel estático para las situaciones antes señaladas, se puede deducir lo siguiente: - Comparar la posición del nivel estático y la curva que adopta al interior de la presa en la realidad, con aquella que ha sido considerada teóricamente en la etapa de diseño. - Obtener la presión de poro del pretil, para distintos niveles de embalsamiento. - Conociendo la información indicada en la letra a), poder verificar si las filtraciones de la presa se encuentran en estado normal o no. En cuanto a la posición de la curva que representa el nivel freático, los piezómetros debieran señalar para este caso en particular solamente una presión de poros igual a cero. En efecto, el dren diseñado debiera impedir la saturación del faldón de aguas abajo. En el caso en que el nivel freático al interior del pretil medido en los piezómetros 1 y 2, y en cualquiera de ellos, supere en más de un 20% a la altura total saturada medida desde la base de la presa, se debe recurrir a especialistas en mecánica de suelos de manera tal de que efectúen un análisis acerca de las razones por las cuales ello se habría producido. Sin embargo, previo a lo anterior se debe verificar posibles obstrucciones que pudieran haber ocurrido ii) Limnímetros (N°5) Se contemplan la colocación de limnímetros metálicos cada 1 m, y que se instalan sucesivamente una tras otra desde el fondo del embalse hasta alcanzar su coronamiento, de modo tal que la parte superior de cada regla coincida con la base de la siguiente. El objeto de estos limnímetros es poder entregar la información de nivel o cota del espejo de agua del embalse en el momento que se requiera para chequear el funcionamiento del sensor de presión. Los limnímetros se ubican en un lugar de fácil acceso y visibilidad desde el muro. El tipo de limnímetro escogido es el de uso más frecuente en este tipo de obras, del que se tiene una amplia experiencia en su uso. Son de fierro fundido u otro metal que asegure la durabilidad, con perfecta marcación de la altura cada 10 cm. Se instalan 18 regletas, desde la cota 226,00 hasta la cota 208,00. El detalle de los limnímetros va en el plano 2 de 20 del Anexo 1.5 de la DIA. iii) Puntos de referencia y control (N°7) Esencialmente los puntos de referencia que se han ubicado en el coronamiento de la presa tienen por principal propósito los siguientes: - Evaluar las deformaciones que se produzcan en el pretil, tanto en el sentido vertical, consolidación en la etapa posterior al término de la construcción de la presa, así como las deformaciones en el sentido horizontal que pudieran estar originadas en sismos con fuerte componente horizontal. - Frente a la ocurrencia de fenómenos sísmicos, inmediatamente después de ocurrido este fenómeno se puede realizar análisis que permitan verificar la bondad del cálculo dinámico aplicado en el diseño. Dicha verificación es Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

optativa puesto que las deformaciones que se pudieran producir en la sección de la presa, como consecuencia de un sismo y siempre que este no presente fallas estructurales, no afectan la estabilidad de la obra. Se contempla colocar 2 puntos de referencia (PR1 y PR2) del eje fuera del muro construido, con monolitos de hormigón de sección piramidal truncada de 30 x 30 cm. de arista superior y 60 x 60 cm. de arista inferior y 80 cm. de altura, sobresaliente no más de 15 cm. de la superficie del terreno. Se ubica una barra vertical de acero liso, de diámetro 22 mm, con dos ranuras ortogonales de 1 mm, para precisar su centro. Estos deben quedar nivelados al milímetro y con cota definida para su control. En el eje del muro se ubican dos puntos de control (M1 y M2) nivelados en relación con los puntos de referencia anteriores, los que pueden ser similares a los descritos. Van ubicados en 1/3 y 2/3 de la longitud del muro. Su ubicación es adecuada para registrar descensos y desplazamientos del muro, en relación con los puntos de referencia de control. En general en el diseño de presas se adopta la exigencia de mantener las cotas de proyecto, y por supuesto aquellas que correspondan al coronamiento. En el caso de producirse por lo tanto descensos en esta parte de la sección, el coronamiento debe ser rellenado hasta su cota original. El propósito de los puntos de referencia, denominados PR1, PR2, MI y M2, es el de controlar el alineamiento horizontal de la presa, así como sus posibles asentamientos. Cabe destacar que siempre es esperable un cierto asentamiento en la zona del coronamiento al inicio de la operación histórica de un tranque, de ahí la contra flecha que se dispone en el diseño. Sin embargo, dichos asentamientos no deben sobrepasar una cierta cantidad aceptable. En este caso particular se ha estimado que, si el asentamiento supera los 20 cm, se debe tomar contacto con los especialistas que diseñaron el tranque u otro, con el objeto de efectuar un análisis de esta situación y de este modo poder tomar las medidas de seguridad que corresponda para la situación antes descrita. Lo mismo debe aplicarse para un desalineamiento horizontal. iv) Sensor de presión (4) Se contempla la colocación de un sensor de presión que se instalan en la cámara de entrada a la tubería de descarga. El objeto de este sensor es poder entregar la información de nivel o cota del espejo de agua del embalse en forma continua, y con ello poder conocer el volumen con que se cuenta en su interior a partir de lo que se conoce como “Curva de embalse”. De igual modo la información entregada y el conocimiento de la cota, del espejo de agua del embalse, permiten conocer también la descarga que puede estarse produciendo durante una crecida por el vertedero de seguridad. Ello permite por lo tanto ir registrándola a medida que se vayan produciendo durante la vida útil de éste. Es un sensor de presión marca LEEG de condensador, o similar. Se recomienda considerar como parámetro crítico en este caso la lectura que indique que el nivel de aguas máximas en crecidas considerado para la presa ha sido alcanzado. v) Aforador de caudal (N°1, 2 y 4) Se contempla la colocación de tres aforadores, uno en el sistema de llenado (bombeo) del embalse, uno en el efluente (riego o descarga) del embalse y el otro en el sistema de drenaje. El detalle de los aforadores se adjunta en el Anexo 1.5 de la DIA, en el plano 2 de 18 y su ubicación en el plano 1 de 18. Los aforadores contemplados en este proyecto consisten en: - Aforadores de Tubería de Desagüe de Fondo (descarga y riego): El objeto de este es precisamente controlar los caudales de vaciado de esta obra (tanto hacia el sistema de riego como hacia la descarga), los que permiten a su vez llevar un control de los caudales que corren hacia aguas abajo de ésta. Para cuantificar este caudal se dispone de un aforador (caudalímetro) en la tubería de descarga y uno en la tubería que va al tranque de regulación corta (riego). El de la tubería de descarga irá antes de la cámara de válvulas y corresponde al caudal de entrega de derechos a terceros y a la que va al riego. El de la tubería de riego va aguas abajo de la cámara de válvulas. El de la tubería de impulsión va en la caseta de riego existente. La lectura es continua. - Aforador del Filtraciones: En cuanto al caudal que llegue a filtrar a través de la presa, se concentra en la entrega del drenaje a la quebrada natural que le sigue aguas abajo del muro. En ese lugar se dispone un vertedero triangular de pared delgada con una regleta limnimétrica para hacer estimaciones de la cuantía de esas filtraciones y de existir, de ellas también se lleva un registro Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

semanal. La lectura de este caudal es para efectos de seguridad, no para entrega de derechos a terceros ya que ira naturalmente al cauce existente. Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca, que se encuentra tras el embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. A continuación, se resume el plan de monitoreo de variables hidráulicas durante la Fase de Operación: Ítem de medición Frecuencia Observación Plano del Anexo 1.5 de la DIA Piezómetro Mensual

2 de 18 Limnímetro Diario En periodo de llenado 2 de 18 Mensual Verificación del funcionamiento del sensor de presión Sensor de presión Permanente Automático 2 de 18 Aforo de caudales de vaciado Cada vez que se entregue agua por este medio Automático 2 de 18 Aforo de caudales de llenado Cada vez que se entregue agua por este medio. Automático 1 de 18 Verificación de puntos de referencia y control Anual o después de un sismo de importancia Mediante nivel topográfico comparando con puntos de referencia 2 de 18 Fuente: Tabla 2-33 Resumen de monitoreo de las variables hidráulicas durante la Fase de Operación, de la DIA. Acción: Plan de monitoreo de la calidad del agua El embalse no representa un peligro para la calidad de las aguas, igualmente se implementa un plan de monitoreo consistente en la toma de muestras y su posterior análisis en laboratorio. El procedimiento consiste en la toma de dos muestras simultáneas, una en el acceso al embalse y otra obtenida desde la poza. Ambas se envían a análisis en laboratorio para verificar el cumplimiento de la norma de calidad de agua para riego. Este procedimiento se lleva a cabo una vez al año, al segundo mes de llenado. Las coordenadas UTM, Datum WGS 84, H 19s de los puntos de muestreo son: Sector Embalse: 268.968 m E – 6.178.165 m N; Tranque 3: 268.885 m E – 6.180.438 m N. En la respuesta N°51 de la Adenda el Titular declara que, el Proyecto incluye dentro de sus actividades en la operación, el análisis de calidad de agua del embalse, considerando los elementos químicos señalados en la norma NCH 1333 de riego, además de los parámetros de T °C, Conductividad especifica, oxígeno disuelto, DBO5, pH, Sólidos disueltos totales y Sólidos suspendidos totales. El análisis de cada parámetro se efectúa siguiendo la metodología de la norma indicada en la tabla. También, se aceptan las normas o metodologías usadas por los laboratorios de análisis de calidad del agua, siempre que cumplan con las exigencias de las autoridades. Parámetro Norma Conductividad eléctrica ISO 7888 DBO5 ISO 5815 pH NCH 413 Sólidos disueltos totales NCH 409 Sólidos suspendidos totales NCH 416 Agua de riego NCH Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Tabla 28 Normas de metodología de análisis de los parámetros de calidad de agua, de la Adenda. Luego del muestreo se realiza la elaboración de un informe en un plazo máximo de 30 días hábiles, que presenta de manera clara y ordenada los resultados. Se aclara que la información es reportada, según los requerimientos de la SMA. Acción: Plan de monitoreo de registros sísmicos Los registros sísmicos consideran la información proporcionada por el sismógrafo más cercano al sector del embalse (sismógrafo más cercano que forma parte de la red de sismógrafos del Centro Sismológico Nacional Universidad de Chile, tiene código B001, red C1, Digitalizador Q330, y se ubica en San Vicente de Tagua Tagua), y cuya información se encuentre en forma pública en sitios especializados como el Centro sismológico Nacional de la Universidad de Chile. No se contempla la adquisición de elementos de medición y/o registros sísmicos. La frecuencia de revisión es mensual. Acción: Plan de inspección regular de seguridad La inspección regular de la obra, desde el punto de vista de la seguridad, considera los siguientes aspectos: - Observación de grietas en la cara exterior del muro y en su coronamiento e inspección visual del revestimiento, de forma de evaluar si ha experimentado daños (cortes) o la formación de bolsones de aire. - Verificar que el vertedero de seguridad y la obra de descarga se encuentren libres de basuras, embanques y de todo tipo de elemento que pueda obstruir el paso del agua a través de ellos. - Verificación de la correcta operación de la válvula de vaciado del embalse. - Verificar la existencia de filtraciones a través de la presa. - Verificar que, posterior a una crecida, el canal de descarga no se haya erosionado. Específicamente se efectúan inspecciones de seguridad, de acuerdo con la pauta que se detalla a continuación, además de señalar el uso y destino de la información registrada. Plan de inspección regular de seguridad Descripción Nivel Freático Durante el primer año de operación de la obra se efectúa un control del nivel freático en el muro y talud cada 3 meses. Se registra la profundidad con relación a la cota de coronamiento inicial. Estos controles se realizan 1 vez al año a contar del segundo año de operación. Anualmente se comprueba la no existencia de nivel freático en el cuerpo del muro, aguas abajo del dren alfombra. Alineamiento vertical Cada 3 meses durante el primer año de operación, se efectúa un control del alineamiento vertical con relación a los Puntos de Referencia externos al muro. Para ello se nivelarán los puntos de control dentro del muro y se calculan las diferencias con respecto de los tomados al final de construcción. A contar del segundo año, los controles se hacen anualmente. Las diferencias registradas con respecto al alineamiento original se relacionan con la altura máxima del muro. Si la diferencia es menor al 5% se considera aceptable, al ser mayor se efectúa un análisis técnico por parte de profesionales especialistas, que recomiendan los cursos de acción a seguir. Alineamiento horizontal Cada 3 meses durante el primer año de operación, se efectúa un control del alineamiento horizontal con relación al eje que establecen los Puntos de Referencia externos al muro. Para ello se traza el eje y miden las diferencias a los puntos de control dentro del muro. A contar del segundo año, los controles se hacen anualmente. Las diferencias registradas con respecto al alineamiento original se informan a profesionales especialistas, que recomiendan los cursos de acción a seguir. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Tabla 2-34 Inspecciones de seguridad, de la DIA. Acción: Plan de inspección ante situaciones extraordinarias Las situaciones extraordinarias se entienden como precipitaciones extremas superiores a las consideradas en el diseño de las obras de seguridad, o bien, sismos de intensidad mayor y que requieren de un plan especial de inspección. En caso de registrarse precipitaciones de importancia y con anterioridad la ocurrencia de la lluvia debe seguirse los pasos indicados en la operación normal, especialmente lo relacionado con la verificación del estado del vertedero y obra de evacuación, de modo que estén libres de obstrucciones. En caso de producirse un sismo de importancia y una vez concluido el movimiento, se procede a la inspección inmediata de la obra, iniciando por el muro mediante la evaluación de daños en la presa. Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas), en especial sobre el vertedero de seguridad. Las acciones principales consisten en una revisión exhaustiva del estado estructural del muro prestando atención a lo siguiente: - Deslizamientos de material de los taludes del pretil. - Grietas en taludes. - Arrastre de material del muro. - Formación de cárcavas. - Estado de las estructuras de hormigón del vertedero y cámaras. - Estado de las válvulas de entrega al riego. - Filtraciones eventuales recientes. - Caudal del sistema de drenaje del muro. - Cualquier otro aspecto que puede incidir en la seguridad de las obras. Con los datos catastrados inmediatamente de ocurrido el evento extraordinario, se elabora un Plan de Acción por parte del personal a cargo de la administración del predio, con los procedimientos de emergencia que fijen profesionales especialistas que se contratarán para tal efecto. Sin perjuicio de lo anterior si se detecta cualquier anomalía se procede a bajar el nivel del embalse de manera que la carga de agua no supere 10 metros. Es importante indicar que el diseño del muro incluye antecedentes geotécnicos del área de emplazamiento, consistente en calicatas, sondaje de 25 m, prospecciones geofísicas, estudios de laboratorio, análisis de estabilidad para el muro (página 22 del Anexo 1.1 de la DIA), y análisis de riesgo sísmico, entre otros, antecedentes que en conjunto permiten diseñar una obra con estándares de seguridad apropiados para el tipo de obra.

El diseño del muro del Embalse San Diego, integra análisis de estabilidad respecto a los casos siguientes:

• Estático Embalse lleno sin filtraciones a través de la geomembrana.
• Estático Embalse lleno con rotura total de la geomembrana.
• Pseudoestático Embalse lleno sin filtraciones a través de la geomembrana.
• Pseudoestático Embalse lleno con rotura total de la geomembrana.
• Vaciado rápido.

En relación con la hidráulica fluvial del cauce donde se implementan las obras de manera de determinar los aspectos que influyen en su diseño, en el Anexo 1.6 de la DIA se presenta el cálculo hidráulico de las obras, según el siguiente detalle:

• Cálculo hidráulico del Vertedero de Seguridad T=1.000 años: Anexo 1.6 de la DIA, desde página 2 a página 8.
• Cálculo hidráulico del Vertedero de Seguridad T=10.000 años: Anexo 1.6 de la DIA, desde página 9 a página 12.
• Cálculo del eje hidráulico T=1.000 años: Anexo 1.6 de la DIA, desde página 13 a página 23.
• Cálculo del eje hidráulico T=10.000 años: Anexo 1.6 de la DIA, desde página 24 a página 33.

• Cálculo del disipador de carga de la tubería de descarga. Anexo 1.6 de la DIA, desde página 34 a página 42. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

• Cálculo de las pantallas de hormigón del a tubería de descarga. Anexo 1.6 de la DIA, desde página 42 a página 46.

• Cálculo de la revancha. Anexo 1.6 de la DIA, desde página 47 a página 49. El diseño del embalse San Diego, ha sido proyectado para cumplir con los requisitos de seguridad requeridos por las reglas del arte y por las exigencias de la DGA. Estas exigencias contienen altos factores de seguridad que permiten garantizar la estabilidad de la obra bajo cualquier circunstancia previsible, incluidos sismos de gran envergadura y lluvias extremadamente intensas. Además, el análisis del riesgo analiza la falla por rotura o colapso de muro (Overtopping), análisis adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA, y que permite claridad de los puntos probables de inundación en caso de rotura o colapso de la obra hidráulica, y proponer planes de prevención y acción. Acción: Plan de mantenimiento de las obras, equipos y sistemas Durante el invierno de cada año, estando el embalse con poca o nula agua, se procede a la revisión, retiro, chequeo, limpieza de sedimentos, y si es necesario reemplazo de válvulas y limnímetros. Las primeras son llevadas a taller para su mantenimiento cada 10 años, independientemente de su estado de conservación. En cuanto a las obras de hormigón (obra de seguridad, cámaras, revestimientos), anualmente se lleva a cabo su inspección, verificando el estado de conservación, rellenando grietas. Respecto al revestimiento de HDPE, los defectos detectados en su inspección son reparados mediante parches de HDPE. Finalmente, todos los años se procede a la limpieza de las cámaras de captación, inspeccionando el estado de sus hormigones y reja hidráulica y procediendo a repararlos, en caso de ser necesario. En la respuesta N°51 de la Adenda el Titular declara que, tal como se indica en la memoria de cálculo realizada respecto la producción de sedimentos (Anexo 4 de la Adenda), se concluye que la quebrada La Higuera es poco vulnerable a la erosión; y, por lo tanto, al arrastre de sedimentos, no teniéndose registros de eventos de arrastre de sedimentos a la fecha, información consistente con los resultados hidráulicos del estudio de arrastre de sedimentos del cauce. En efecto, el volumen de producción anual de sedimentos para una probabilidad de excedencia de 50% (periodo de retorno de 2 años) es de 305 m3, valor que representa 0,03% respecto del volumen total del embalse que es de 932.182 m3. Dicho lo anterior, y como se expresa en el punto 2.2 del Anexo 4 de la Adenda, se requerirían 3.056 años para llenar el embalse con sedimentos. Dada la cantidad señalada, se estima que ésta no representa ningún problema operacional para el embalse, por lo que no se considera el manejo de estos sedimentos; es decir, no se contempla su retiro desde el embalse. Suministros básicos Energía El Proyecto requiere energía eléctrica para abastecer 2 bombas centrifugas potencia de motor 75 kw que se ubican en el tranque 3 existente en el fundo, y que impulsan las aguas para el llenado del embalse. Las bombas centrífugas se conectan en paralelo y utilizan la electricidad del empalme eléctrico que dispone el Titular en el predio San Diego, las que cuentan con sus respectivos accesorios de control y monitoreo hidráulico, tales como: válvulas de compuerta, válvulas de retención, válvulas de aire y caudalímetros. Agua En la respuesta N°21 de la Adenda Complementaria el Titular aclara que, respecto a la provisión de agua potable para el funcionario que desarrolla la actividad diaria de revisión de obras del Embalse San Diego, se aclara que el agua potable es provista en botellas por el Titular en las oficinas del Fundo San Diego, sector donde se encuentra el trabajador en forma previa a la visita diaria al embalse. Como indicador de cumplimiento se cuenta con una carpeta en la que se almacenan las copias existentes de registros de compra de agua potable. Se estima una cantidad de 3 l/persona/día de agua potable para beber, en base a una dotación de 100 l/persona/día (de acuerdo con el Decreto Supremo N°594/2000 del MINSAL). Servicios Higiénicos En la respuesta N°21 de la Adenda Complementaria el Titular aclara que, así como otros proyectos de la misma tipología en la región, los proyectos de embalses se Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

insertan en terrenos con cultivos y desarrollo agrícolas. Este es el caso del Embalse San Diego, el cual se ubica dentro del Fundo San Diego, que cuenta actualmente con instalaciones sanitarias que, tal como se indicó previamente en la DIA y Adenda, cuentan con instalaciones sanitarias aprobadas (R.E. N°1917, 2007. Res. Alcantarillado fundo San Diego). Con relación a la ubicación de los servicios higiénicos más cercanos al futuro embalse, y como se puede evidenciar no se encuentra 5,1 km de distancia con las partes y obras del Proyecto, si no que se encuentra a una distancia significativamente menor, cercana a 10 metros, tal como se muestra en la imagen siguiente.

Fuente: Figura 29 Baños fijos existentes adyacentes a la planta de bombeo del Proyecto, de la Adenda Complementaria. Como se evidencia en la figura anterior y figura siguiente, los baños fijos más próximos al área del Proyecto, se ubican a menos de 10 m de la futura Planta de Bombeo del Proyecto, adyacente al Tranque 3 existente en el fundo, dentro de una construcción sólida que es utilizada en la actualidad para los mismos fines.

Fuente: Figura 30 Fotografía de baños fijos existentes adyacentes al área del proyecto Embalse San Diego, de la Adenda Complementaria. En consideración a la información expresada, se reitera que durante la Fase de Operación se generan aguas servidas correspondientes a un operario del Fundo San Diego encargado del riego, el cual, sin exclusividad, destinará 3 horas no necesariamente continuas, a la verificación de las partes y obras del Proyecto, actividad que es absorbida por las instalaciones actuales de la empresa, como lo son baños fijos existentes a menos de 10 m del área del Proyecto. Por este motivo, para la Fase de Operación no se requiere baños químicos, dado que se cuenta con los baños fijos del Fundo San Diego, los que están disponibles para su uso durante la operación del Proyecto. Como indicador de cumplimiento se mantiene en las oficinas del Fundo San Diego, los registros de uso y los certificados de autorización sanitarias emitidos por la Seremi de Salud de la Región para las instalaciones sanitarias. En consideración al análisis ejecutado, instalaciones sanitarias existentes en el Fundo San Diego, forma de desarrollar la actividad de verificación de obras en la operación, y duración de la actividad, del análisis al artículo 24 del Decreto Supremo N°594/1999 del MINSAL, se aclara que en el área del futuro Proyecto, si existe red de alcantarillado, por lo que no se requiere proveer baños químicos al trabajador que desarrolla las inspecciones. Alimentación En la respuesta N°21 de la Adenda Complementaria el Titular aclara que, la alimentación para el funcionario que desarrolla la actividad diaria de revisión de obras del Embalse San Diego, se aclara que es suministrada en el casino del Fundo San Diego. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Alojamiento El Proyecto no considera la habilitación de campamentos o sitios de pernoctación para el trabajador considerado para la Fase de Operación, quien trabaja en horario diurno, efectuando un recorrido diario de la obra y su normal operación de descarga para el riego. Este operario o encargado del embalse, corresponde a personal de la agrícola, el cual realiza las siguientes observaciones: - Lectura diaria de la cota del embalse a las 8:00 hrs. - Registrar la abertura de la válvula y las variaciones. - Informar semanalmente a la administración del predio de los resultados obtenidos para posibles ajustes en la operación. - Una vez al año se revisa el muro y todas las obras de hormigón. Transporte El trabajador que desarrolla la actividad diaria de revisión de obras del Embalse San Diego se desplazará en vehículo facilitado por el Titular. Mano de Obra 1 trabajador. Productos generados Según los antecedentes entregados sobre las partes, obras y acciones del Proyecto, se informa que no se generan productos durante la operación del embalse. Recursos naturales renovables Agua El embalse es llenado con recursos provenientes desde el Tranque 3 los cuales son impulsados por 2 bombas y tiene un caudalímetro que registra el caudal de agua de llenado. El origen del agua del tranque 3 deriva de 5,566 acciones de aprovechamiento de aguas del Canal Población, equivalentes a 58,2 l/s las cuales ingresan al sistema de riego del Fundo San Diego para el riego de cultivos. Se aclara que el Embalse San Diego no consulta por nuevas captaciones ni nuevos derechos de agua, ya que utiliza los mismos derechos actuales del Fundo San Diego para el llenado del embalse. Lo anterior, permite optimizar el uso de los derechos de agua, y disponerlos en momentos de mayor demanda. En la respuesta N°5 de la Adenda Complementaria, el Titular presenta el balance hídrico mensual actualizado que rectifica los derechos del Titular considerando 58,2 l/s, y la sistematización del movimiento de entrada y salida mensual de agua en el embalse, considerando el llenado mensual del embalse y la demanda de riego mensual para cada cultivo proyectado, que son 30 Há de ciruelos, 145 Há de viñas, y 15 Há. BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

Fuente: Tabla 6 “Balance hídrico Embalse San Diego con cultivos a regar proyectados”, de la Adenda Complementaria. Emisiones y efluentes Emisiones atmosféricas La Fase de Operación solo considera el tránsito ocasional del vehículo manejado por el operario encargado de las inspecciones de seguridad y mantenciones. En este sentido, las emisiones a generar se asumirán como mínimas y sin efectos al medio ambiente, situación por la cual no se contemplan medidas de control y/o de abatimiento. Aguas servidas En la respuesta N°21 de la Adenda Complementaria el Titular aclara que, así como otros proyectos de la misma tipología en la región, los proyectos de embalses se Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

insertan en terrenos con cultivos y desarrollo agrícolas. Este es el caso del Embalse San Diego, el cual se ubica dentro del Fundo San Diego, que cuenta actualmente con instalaciones sanitarias que, tal como se indicó previamente en la DIA y Adenda, cuentan con instalaciones sanitarias aprobadas (R.E. N°1917, 2007. Res. Alcantarillado fundo San Diego). Con relación a la ubicación de los servicios higiénicos más cercanos al futuro embalse, se encuentra a una distancia cercana a 10 metros, al lado de la sala de bombas, adyacente al Tranque 3 existente en el fundo, dentro de una construcción sólida que es utilizada en la actualidad para los mismos fines. En consideración a la información expresada, se reitera que durante la Fase de Operación se generan aguas servidas correspondientes a un operario del Fundo San Diego encargado del riego, el cual, sin exclusividad, destinará 3 horas no necesariamente continuas, a la verificación de las partes y obras del Proyecto, actividad que es absorbida por las instalaciones actuales de la empresa, como lo son baños fijos existentes a menos de 10 m del área del Proyecto. Por este motivo, para la Fase de Operación no se requiere baños químicos, dado que se cuenta con los baños fijos del Fundo San Diego, los que están disponibles para su uso durante la operación del Proyecto. Como indicador de cumplimiento se mantiene en las oficinas del Fundo San Diego, los registros de uso y los certificados de autorización sanitarias emitidos por la Seremi de Salud de la Región para las instalaciones sanitarias. Ruido Se identificaron 9 receptores sensibles y 2 de fauna, determinados por la ubicación con respecto al área que comprende el Proyecto, los que se encuentran zonificados como zona rural en base a lo estipulado en el Decreto Supremo N°38/11 del MMA.

Fuente: Figura 2. Ubicación puntos receptores y área del Proyecto, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Según el Plan Regulador Comunal (PRC) de Peralillo, los receptores y el área del Proyecto se encuentran emplazado fuera del límite urbano, por lo que se procede a utilizar el procedimiento establecido en el D.S. N°38/11 del MMA para Zona Rural. La operación del Proyecto considera únicamente dos (2) bombas de impulsión, las que están ubicadas en la Planta de Bombeo emplazada en un sector bajo del embalse. A continuación, se detalla el nivel de ruido de las bombas antes señaladas:

Fuente: Tabla 21. Maquinaria por frentes de trabajo y niveles de ruido – Fase de Operación, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. A continuación, se resume la evaluación normativa para la Fase de Operación del Proyecto, según los niveles estimados. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Tabla 31. Evaluación Normativa – Fase de Operación, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. En el caso de la Fase de Operación del Proyecto, todos los puntos receptores presentan cumplimiento normativo. Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Residuos asimilables a domiciliarios Cabe mencionar que la mano de obra de Proyecto corresponde a un operario, encargado de labores acotadas y menores de inspección, limpieza, monitoreo y mantención. En este contexto, el Proyecto no contempla la generación, manejo, ni transporte de residuos que resulten relevantes en tanto cantidad o contenido. Residuos industriales no peligrosos Dada la naturaleza del Proyecto, no se prevé la generación de este tipo de residuos en esta fase. Residuos peligrosos El Proyecto en su Fase de Operación contempla en el área del Proyecto sólo actividades acotadas y menores de inspección, limpieza, monitoreo y mantención. En este contexto, el Proyecto no contempla la generación, manejo, ni transporte de residuos que resulten relevantes, en tanto cantidad o contenido. Productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente El proyecto en la Fase de Operación no utiliza productos químicos ni otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase. Numerales 4.2. y 4.7. del ICE. 4.3.3. FASE DE CIERRE El Proyecto “Embalse San Diego” no considera Fase de Cierre. En la respuesta N°23 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, la duración de la obra está relacionada a la vida útil del embalse. Se considera como vida útil para este Proyecto el período de tiempo previsto durante el cual la explotación del embalse es económica, en función de la reducción de su capacidad debido a procesos de sedimentación. De acuerdo con el informe de sedimentos adjunto en el Anexo 4 de la Adenda, el embalse demoraría más de 1.500 años en perder la mitad de su capacidad por los sedimentos, por lo que se establece una duración permanente e indefinida para el Proyecto. Se reitera que el proyecto Embalse San Diego, por tipología de proyecto y objetivo principal del Titular, no considera dentro de sus etapas la Fase de Cierre, asimismo, se reitera que no contempla como parte de las actividades del Proyecto el cese anticipado de la operación del embalse, que puedan modificar las condiciones de estabilidad proyectadas para la infraestructura del Proyecto en la operación. Lo anterior, dado que el giro agrícola es el motivo principal de la decisión para construir esta obra, así como lo es entregar certeza hídrica a 210 Há de cultivos del Fundo San Diego, por lo que cerrar o desmantelar el embalse no está proyectado por el Titular. Dicho lo anterior: - No se considera el desmantelamiento del Proyecto dado que no se contempla Fase de Cierre. - El Proyecto no contempla obras para restaurar geoformas o morfología, vegetación y/u otro componente ambiental, dado que la duración del Proyecto es permanente. - Dado que el Proyecto no contempla Fase de Cierre no le aplican afectaciones al ecosistema incluido el aire, suelo y agua. - Debido a que no se contempla Fase de Cierre no le es aplicable mantenciones, conservaciones o Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

supervisiones. El Titular tiene presente que ante la eventualidad de tener que ejecutar una actividad de cierre total del Proyecto, el cual sería por un hecho no previsto y no planificado, debe ingresar dicha Fase de Cierre al SEIA para que sea evaluado previo a su ejecución. Lo anterior, en base a lo establecido en el artículo 10 de la Ley N°19.300, el cual establece que deben ingresar al SEIA los proyectos o actividades susceptibles a causar impacto ambiental en cualesquiera de sus fases. Es importante indicar que la descripción de proyecto del Embalse San Diego, incluyendo sus partes, obras, acciones, y fases señaladas en el PASM 155, esto es Fase de Construcción y una operación permanente e indefinida, es consistente con la descripción de proyecto incluida en la DIA y sus Adendas. Se debe tener a la vista lo señalado en la misma guía del PASM 155, donde se señala que: “Con todo, la Ley Nº19.300 establece el mecanismo de “ventanilla única” en el SEIA”, señalando que: “Todos los permisos o pronunciamientos de carácter ambiental, que de acuerdo con la legislación vigente deban o puedan emitir los organismos del Estado, respecto de proyectos o actividades sometidos al sistema de evaluación, son otorgados a través de dicho sistema (...)”. En ese contexto, el artículo 13 de la norma legal dispone que: “(…) el Reglamento debe contener, entre otros, la lista de los Permisos Ambientales Sectoriales (PAS), de los requisitos para su otorgamiento y de los contenidos técnicos y formales necesarios para acreditar su cumplimiento”. Siendo el Proyecto “Embalse San Diego” sometido al sistema de evaluación, se señala que las partes, obras, acciones y fases del Proyecto que se señalan en el PAS 155 deben ser consistentes y asociados, en efecto, al Proyecto de la DIA en evaluación y no a otro. En este sentido se reitera que la inclusión de la Fase de Cierre de un proyecto en el PASM 155 que corresponde a un Permiso Mixto asociado al Permiso para la construcción de ciertas obras hidráulicas, no es obligatoria de acuerdo con el artículo 19 letra a.7) del RSEIA. En efecto, la norma dispone que como parte de la descripción del proyecto contenido en una Declaración de Impacto Ambiental, se debe contemplar: “La descripción de la fase de cierre, si la hubiere, indicando las partes, obras y acciones asociadas a esta fase. En caso de corresponder (…)”. Como puede advertirse, la norma expresa dos veces la eventualidad – no obligatoriedad – de la inclusión de esta fase, al referirse a ella, primero, “si la hubiere”, y al expresar enseguida lo que debe contener su descripción “en caso de corresponder”. Por consiguiente, se estima que el Proyecto tiene duración indefinida, eso significa que no contempla una Fase de Cierre; y, en consecuencia, no existe obligación alguna de proponerla como parte de la descripción del Proyecto en el PASM 155, ni indicar consideraciones básicas para una Fase de Cierre que no se considera para el Proyecto, tal como se planteó en la DIA y las Adendas. Finalmente, cabe señalar que en el eventual caso que se requiriese cerrar el Embalse, como se indicó previamente, corresponde ingresar dicha fase a evaluación ambiental al SEIA, en los términos que la ley y el reglamento establecen, y en forma previa a su ejecución.

4.4. CRONOLOGÍA DE LAS FASES DEL PROYECTO 4.4.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN Fecha estimada de inicio La fecha estimada para el inicio de la fase de construcción es en el mes de noviembre de 2024. Parte, obra o acción que establece el inicio El inicio de la Fase de Construcción del Proyecto corresponde a la habilitación del sector destinado a emplazar la instalación de faenas, mientras que el término de la Fase de Construcción se dará con el retiro de la instalación de faenas. En la respuesta N°9 de la Adenda, el Titular declara que el medio de verificación que se utiliza para acreditar el inicio del Proyecto, para efectos del seguimiento y fiscalización, corresponde a un registro fotográfico con fecha de la acción comprometida. Fecha estimada de término Marzo de 2025. Parte, obra o acción que establece el término Retiro de la instalación de faena. 4.4.2. FASE DE OPERACIÓN Fecha estimada de inicio La fecha de inicio de esta fase se estima para marzo de 2025. Parte, obra o acción que establece el inicio Verificación que la válvula mariposa y válvula compuerta de la cámara de desagüe de la obra de salida estén cerradas. Fecha estimada de término El término de la Fase de Operación se plantea indefinido. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Parte, obra o acción que establece el término Se estima que no tiene fecha de término, su operación es indefinida. 4.4.3. FASE DE CIERRE Fecha estimada de inicio El Proyecto por su tipología y objetivo principal, no conlleva Fase de Cierre, la duración del Proyecto es permanente, tiene una vida útil indefinida en el tiempo. Parte, obra o acción que establece el inicio Fecha estimada de término Parte, obra o acción que establece el término

5°. Que, durante el proceso de evaluación se han presentado antecedentes que justifican la inexistencia de los siguientes efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300:

5.1. RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN, DEBIDO A LA CANTIDAD Y CALIDAD DE EFLUENTES, EMISIONES Y RESIDUOS Impacto ambiental Impacto no significativo por aumento de la concentración ambiental de material particulado (MP10, MP2.5, u otros) y gases (NOx, CO, SO2, u otros), sobre la condición base del área de influencia. Impacto no significativo por superación de los valores de ruido establecidos en la normativa ambiental vigente, en los receptores cercanos al Proyecto. Existencia de población cuya salud pudiera verse afectada Se identificaron 9 receptores sensibles, determinados por la ubicación con respecto al área que comprende el Proyecto, los que se encuentran zonificados como zona rural.

Fuente: Anexo 9 “Medio Humano” de la DIA. Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no genera o presenta riesgo para la salud de la población debido a la cantidad y calidad de los efluentes, emisiones o residuos, en consideración a lo dispuesto en el artículo 5° del Reglamento del SEIA: a) La superación de los valores de las concentraciones y períodos establecidos en las normas primarias de calidad ambiental vigentes o el aumento o disminución significativos, según corresponda, de la concentración por sobre los límites establecidos en éstas. A falta de tales normas, se utilizan como referencia las vigentes en los Estados que se Fase de Construcción La Fase de Construcción del Proyecto considera la habilitación, operación y cierre de las instalaciones de apoyo a las faenas de construcción, utilización de maquinaria y equipos, transporte de materiales y mano de obra necesarios para la construcción del embalse, roce y despeje de vegetación, y movimientos de tierra y compactación del muro del embalse. Cabe destacar que, para la Fase de Construcción del Proyecto, se utilizan los caminos públicos fuera del Fundo San Diego y los caminos privados existentes dentro del predio agrícola Fundo San Diego. El material de escarpe y excavaciones es dispuesto en un sector específico para tal fin dentro del Fundo, a un costado de la zona destinada al muro del embalse. Por su parte, el material de empréstito proviene del mismo Fundo, en la Quebrada La Higuera dentro del área destinada al Proyecto. Por otro lado, el transporte de hormigón, rellenos, áridos y los materiales misceláneos (madera para moldajes, tuberías, geomembrana, otros) provenientes de fuentes externas al Proyecto se realiza desde proveedores autorizados que se localicen cercanos al área del Proyecto. El personal asociado a la construcción del Proyecto es Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

señalan en el artículo 11 del Reglamento. el mismo del Fundo. Por las características del Proyecto se identifican 6 fuentes de emisión principales para la Fase de Construcción, cada una con sus respectivas actividades asociadas. A continuación, se presenta el listado de las fuentes de emisión asociadas al Proyecto.

Fuente: Tabla 4 Fuentes de emisión asociadas al Proyecto, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda. El área de influencia para el componente calidad del aire, se determina como la porción de la cuenca atmosférica dentro de un radio de 1.600 m desde el punto central del área de emplazamiento del Proyecto, y franjas de 42 m de ancho para las rutas. Dichas áreas de influencia se justifican dado que es lo suficientemente extensa como para que la dispersión de los contaminantes atmosféricos a emitir por el Proyecto durante la Fase de Construcción ocurra dentro de ella. El resumen global de emisiones de material particulado y gases generados por el Proyecto en la Fase de Construcción es la siguiente:

Fuente: Tabla 36 Resumen de emisión de material particulado y gases – Fase de Construcción, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda. De la tabla anterior, se destaca la mayor proporción de emisiones de los distintos contaminantes se asocia a las fuentes “Movimiento de Tierras” para material particulado y “Motores de Combustión de Maquinaria” para gases, que se desarrollan dentro del área del Proyecto. Por lo tanto, es posible indicar que las emisiones además de ser acotadas temporalmente (4 meses de construcción), también son acotadas espacialmente. De acuerdo con la “Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA” (SEA, 2023) y otras fuentes bibliográficas, los modelos de dispersión buscan entregar una estimación de la dispersión de los contaminantes atmosféricos producidos en las diferentes etapas de un proyecto, y los posibles efectos que estos puedan provocar en los receptores más cercanos al proyecto. Para la realización del presente estudio, se utilizó el modelo Screen View, que estima la máxima concentración de un contaminante en cualquier elevación del terreno y a cualquier distancia. El modelo SCREEN fue desarrollado para proporcionar un método fácil de usar para obtener estimaciones de concentración de contaminantes, cuyas estimaciones se basan en el documento “Screening Procedures for Estimating the Air Quality Impact of Stationary Sources” (EPA, 1995). En relación con dichas fuentes, los resultados de la modelación indican que la máxima concentración se da a una distancia de 266 m desde la fuente de emisión “Área del Proyecto” y a 16 m de la fuente “Rutas”. Al área que se forma considerando dicha distancias se puede observar en las siguientes figuras: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 11 Áreas de máxima concentración de contaminantes atmosféricos – Fase de Construcción, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda.

Fuente: Tabla 39 Concentraciones máximas de contaminantes atmosféricos generados por el Proyecto – Fase de Construcción, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda. El modelo también indica un decaimiento de la concentración de contaminantes atmosféricos a medida que la emisión se aleja del Proyecto, alcanzando el 15% de la emisión máxima de cada fuente en las distancias que se indican en la siguiente tabla:

Fuente: Tabla 40 Concentración de MPS en función de la distancia al Proyecto, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda. El Proyecto implementa las siguientes medidas para abatir y controlar las emisiones atmosféricas durante el desarrollo de la Fase de Construcción: - Se transportan los materiales en camiones con la carga cubierta. - Se mantiene la obra aseada y sin desperdicios mediante la colocación de recipientes recolectores, convenientemente identificados y ubicados. - En la respuesta N°27 de la Adenda el Titular indica que, en la Fase de Construcción se considera realizar humectación a los caminos que son utilizados para la habilitación del embalse, para lo anterior se considera regar como mínimo 2 veces al día mediante un camión aljibe. Cabe reiterar que los caminos internos que son usados y humectados durante la construcción del muro son mínimos, debido a que la zona de empréstito es parte de la zona inundable y están a una distancia máxima cercana a 470 m del muro del embalse. - Ejecución del Programa de humectación conforme se indica en la respuesta 15 de la Adenda Complementaria. - Apagado de motores mientras los vehículos y maquinarias estén detenidos y Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

sin operar.

Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas, máximo 20 km/h. - Exigencias a los contratistas de actividades periódicas de inspección/mantención de los vehículos y maquinarias. Complementariamente, se exige a los contratistas la implementación de buenas prácticas por parte de los trabajadores en relación con el uso de equipos y maquinarias de combustión y actividades que generen emisiones al aire.

El archivo de salida del modelo, para cada fuente de emisión considerada, se presenta en el Apéndice del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda. En dicho anexo se comparó las emisiones máximas obtenidas con las normas primarias de calidad del aire vigentes en Chile, dando como resultado lo observado en las siguientes tablas:

Fuente: Tabla 41 Máximas concentraciones generadas por la fuente “Área del Proyecto” y comparación con normas primarias de calidad del aire – Fase de Construcción, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda.

Fuente: Tabla 42 Máximas concentraciones generadas por la fuente “Rutas” y comparación con normas primarias de calidad del aire – Fase de Construcción, del Anexo 7 “Estimación de emisiones actualizada” de la Adenda.

De acuerdo con los resultados de las tablas anteriores, es posible determinar que las concentraciones máximas alcanzan valores que se encuentran por debajo de las normas de calidad primarias vigentes en Chile.

Cabe mencionar que la Fase de Construcción del Proyecto, conforme los indicado en Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

el Capítulo 2 de Descripción de Proyecto de la DIA, tiene una duración de 4 meses, específicamente la construcción se ejecuta en los meses de noviembre a marzo, y en horario diurno (de 08:00 a 17:00 horas). En consecuencia, el efecto de las emisiones de material particulado y gases generadas por el Proyecto en su fase de construcción, tiene un alcance temporal y espacial acotado.

Fase de Operación La Fase de Operación solo considera el tránsito ocasional del vehículo manejado por el operario encargado de las inspecciones de seguridad y mantenciones. En este sentido, las emisiones a generar se asumirán como mínimas y sin efectos al medio ambiente, situación por la cual no se contemplan medidas de control y/o de abatimiento. b) La superación de los valores de ruido establecidos en la normativa ambiental vigente. A falta de tales normas, se utilizan como referencia las vigentes en los Estados que se señalan en el artículo 11 del Reglamento. Fase de Construcción Se identificaron 9 receptores sensibles y 2 de fauna, determinados por la ubicación con respecto al área que comprende el Proyecto, los que se encuentran zonificados como zona rural en base a lo estipulado en el Decreto Supremo N°38/11 del MMA.

Fuente: Figura 2. Ubicación puntos receptores y área del Proyecto, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Durante la Fase de Construcción, los principales aportes de presión sonora son las maquinarias que se utilizan en los distintos frentes de trabajo agrupados, simulando condiciones desfavorables de trabajo, representando la peor condición; es decir, ubicándolos en el modelo de cálculo en el punto más cercano a los receptores posible, dentro del área del embalse. Según el Plan Regulador Comunal (PRC) de Peralillo, los receptores y el área del Proyecto se encuentran emplazado fuera del límite urbano, por lo que se procede a utilizar el procedimiento establecido en el Decreto Supremo N°38/11 del MMA para Zona Rural. A continuación, se resume la evaluación normativa para la Fase de Construcción según los niveles estimados:

Fuente: Tabla 30. Evaluación normativa - Fase de Construcción, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Como se visualiza en la tabla anterior, existe superación normativa en algunos puntos Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

durante la Fase de Construcción (R02 y R07), por lo que, se presentan medidas de control de ruido destinadas a disminuir los niveles en los receptores, para asegurar cumplimiento normativo. Barreras Acústicas Fijas Se instalan barreras acústicas fijas por el período que duren las faenas de construcción del Proyecto, cuyo material cumple con condiciones de densidad superficial igual o superior a 10 kg/m2 (ejemplo: paneles de madera OSB de 15 mm de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas, tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas acústicas; y, por consiguiente, se pierda efectividad. Esta medida está enfocada principalmente en disminuir los niveles del Proyecto hacia el receptor R07. La altura de las barreras es de 3,6 m A continuación, se presenta la altura de las barreras y las coordenadas de estas, las que son referenciales, y deben ir bordeando el perímetro de construcción del Proyecto:

Fuente: Tabla 33. Coordenadas ubicación Barreras - 3,6 m de altura, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Barreras Acústicas Móviles Debido a la superación que se genera en la Fase de Construcción, específicamente asociados a los frentes de trabajos del ducto, se implementan barreras acústicas móviles que acompañen al frente de trabajo de la tubería, durante lo que duren las obras de construcción de esta, cuyo material debe cumplir con condiciones de densidad superficial igual o superior a 10 kg/m2 (ejemplo: paneles de madera OSB de 15 mm de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas, tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas acústicas; y, por consiguiente, se pierda efectividad. En la siguiente figura se explica esquemáticamente el tipo de barrera:

Fuente: Figura 13. Medida de control de barreras móviles, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Se aclara que las barreras móviles son implementadas única y exclusivamente si en el momento de realizar los trabajos de esta fase del Proyecto, los receptores son efectivos; es decir, que existen moradores en las viviendas o lugares de trabajo, específicamente en los receptores R02 y R07. La altura de las barreras móviles es de al menos 3,6 metros y se instalan cuando el frente de trabajo asociado al ducto se encuentre cercano a los receptores. Restricción de maquinaria Frente Total Esta medida está enfocada únicamente para el receptor R07 y se implementa en caso de que dicho punto sea considerado como un receptor efectivo (que existan moradores y/o trabajadores). Para lo anterior, se separó el frente de trabajo total ubicado en el sector del muro, en 3 frentes de trabajo, tal como se muestra en la siguiente figura. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 7. Escenario de Modelación Fase de Construcción, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. La restricción corresponde a que estos 3 frentes de trabajo total, en ningún caso pueden operar de manera simultánea. Asimismo, los frentes de trabajo indicados en la siguiente tabla no pueden operar en simultáneo a una distancia mínima de 700 metros entre receptor y frente de trabajo. A partir de los 701 metros, no es necesaria la restricción de maquinaria indicada para los frentes de trabajo:

Fuente: Tabla 34. Restricción de maquinaria Fase de Construcción – Frente de Trabajo Total, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Para este caso se considera para efectos de modelación sobre el receptor R07 el frente de trabajo 1, por tener el mayor nivel de presión sonora. Con la correcta implementación de las medidas de control de ruido detalladas anteriormente, la evaluación normativa para la Fase de Construcción del Proyecto para los receptores es la siguiente:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Tabla 35. Reevaluación de niveles estimados de ruido - Fase de Construcción con Medidas de Control de Ruido, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA.

Como se puede observar, se observa cumplimiento normativo en todos los receptores con la correcta implementación de las medidas de control señaladas para la Fase de Construcción del Proyecto.

Fase de Operación La operación del Proyecto considera únicamente dos (2) bombas de impulsión, las que están ubicadas en la Planta de Bombeo emplazada en un sector bajo del embalse. A continuación, se detalla el nivel de ruido de las bombas antes señaladas:

Fuente: Tabla 21. Maquinaria por frentes de trabajo y niveles de ruido – Fase de Operación, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. A continuación, se resume la evaluación normativa para la Fase de Operación del Proyecto, según los niveles estimados.

Fuente: Tabla 31. Evaluación Normativa – Fase de Operación, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. En el caso de la Fase de Operación del Proyecto, todos los puntos receptores presentan cumplimiento normativo. c) La exposición a contaminantes debido al impacto de las emisiones y efluentes sobre los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire, en caso de que no sea posible evaluar el riesgo para la salud de la población de acuerdo con las letras anteriores. Emisiones atmosféricas Respecto a las emisiones atmosféricas para las diversas etapas del Proyecto, estas se exponen en el literal a) precedente. Efluentes Líquidos Durante la Fase de Construcción los efluentes líquidos a generar corresponden a aguas servidas provenientes de baños químicos, dispuestos para el personal de construcción (20 personas durante un máximo de 4 meses), los cuales son provistos, manejados y transportados por empresas debidamente autorizadas para dicho fin. Se estima que las aguas servidas que se van a generar en esta etapa son alrededor de 1,6 m3 /día. Lo anterior, a partir de una provisión de 100 l/persona/día, para 20 operarios y una tasa de recuperación del 80%. Estos baños cumplen con lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 594/2000 del MINSAL respecto a sus cantidades y distanciamientos. La Fase de Construcción no considera la generación de residuos líquidos industriales. Cabe destacar que las mantenciones y lavados de equipos y camiones, se realizan fuera del área del Proyecto, en sitios autorizados para su uso. Vibraciones Durante la Fase de Construcción, los principales aportes de presión sonora son las maquinarias que se utilizan en los distintos frentes de trabajo agrupados, simulando condiciones desfavorables de trabajo, representando la peor condición; es decir, ubicándolos en el modelo de cálculo en el punto más cercano a los receptores posible, dentro del área del embalse. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

La metodología de evaluación de vibraciones se encuentra descrita en la guía de referencia Transit Noise and Vibration Impact Assesment de la Federal Transit Administration – USA - 2018, ante la ausencia de una normativa de carácter nacional. Las Velocidades Peak de Partículas se evalúan según el criterio establecido en la guía de referencia FTA, la cual define el límite de 0,2 PPV (pulgadas/s) como una vibración que no genera daño estructural para las construcciones livianas de madera y edificios de mampostería, como es el caso de la mayoría de los receptores en evaluación, por lo que se utiliza dicho límite en este caso.

Fuente: Tabla 32. Evaluación de PPV Totales Durante la Fase de Construcción – Daño Estructural, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Se puede observar que los puntos evaluados cumplen con los criterios adoptados en base a la guía de referencia, por un amplio margen para daño estructural. d) La exposición a contaminantes debido al impacto generado por el manejo de residuos sobre los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire. Fase de Construcción Residuos industriales sólidos no peligrosos Durante la Fase de Construcción del Proyecto en el área de construcción de obras, se generan residuos tales como: escombros, madera, metales, papeles y cartones, y plásticos. Para su disposición transitoria, está próxima al área del muro proyectado, con un Patio de Acopio Temporal de Residuos No Peligrosos, que se encuentra dentro de la instalación de faena. En él se disponen los residuos rotulados y clasificados, determinando además las posibilidades de reutilización, venta o reciclaje. Los residuos sin valor comercial o potencial de reutilización son trasladados en forma periódica, para su disposición final en sectores autorizados por la SEREMI de Salud. Este servicio es realizado por empresas externas que cuenten con autorización de la Autoridad Sanitaria para tales fines. Lo anterior es requisito para su contratación. El monto estimado de residuos sólidos no peligrosos que se genera en la Fase de Construcción del Proyecto se visualiza en la tabla siguiente.

Fuente: Tabla 1 del Anexo 1 PAS 140 actualizado, de la Adenda Complementaria. Se aclara que la construcción se realiza entre los meses de noviembre a febrero, donde no se espera tener lluvias de magnitud. Se aclara que al interior del patio se ubican contenedores de gran tamaño con su correspondiente identificación para el tipo de residuo no peligroso a almacenar en éstos, los que cuentan con tapa, según corresponda. Para algunos residuos de gran tamaño (madera y escombros) se habilita solamente un espacio con la respectiva identificación. El bodeguero controla el ingreso y salida de estos residuos para un ordenamiento de estos. La capacidad máxima de almacenamiento del patio de acopio de residuos no peligrosos de la construcción es de 20 m3 aproximadamente, capacidad suficiente para almacenar la cantidad de residuos indicados en la tabla anterior, con una permanencia máxima de 4 meses dentro del patio de acopio. Dependiente el tipo de residuos sólido no peligroso que se trate, dentro del sitio de acopio temporal respectivo, los residuos son almacenados de la siguiente forma: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

• Escombros: Por su tamaño y volumen, estos residuos son almacenados a granel, en el piso del patio de acopio en forma ordenada, en sectores identificados.
• Madera: Por su tamaño y volumen, estos residuos son almacenados a granel, en el piso del patio de acopio en forma ordenada, en sectores debidamente identificados.
• Metales: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa.
• Papeles y cartones: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa.
• Plásticos: Contenedores plásticos (tambores), rotulados y con tapa. Tal como se indica, se utilizan cajas o contenedores (según corresponda) rotulados, identificando el tipo de residuo que almacenan, y debidamente tapados. Respecto de la recolección y transporte, estas acciones son realizadas por empresas externas, que se encuentren con autorización vigente por la autoridad sanitaria para tales fines, considerándose en esta etapa las posibilidades de reutilizar, vender o reciclar residuos sólidos no peligrosos que tengan dicho potencial. Se realiza el control de ingreso y salida de los residuos de los sitios de almacenamiento temporal, para un mejor ordenamiento de estos. El responsable del almacenamiento solicita la documentación que acredite la vigencia de las autorizaciones correspondientes para realizar la manipulación, transporte y disposición final de los residuos de la empresa contratista correspondiente. Referente a la disposición final, el Titular mantiene durante toda la Fase de Construcción un registro en la obra y en la administración de la empresa, según sea el caso, para que de esta forma se garantice que los residuos sólidos no peligrosos generados hayan sido correctamente enviados a destinatarios autorizados. Estos registros son respaldados mediante facturas u otros documentos que emita el operador de dicha instalación. Se requiere a la empresa contratista mantener todas las instalaciones y sus áreas de trabajo limpias y ordenadas, asegurando la correcta disposición de sus residuos sólidos no peligrosos. Al término de su contrato, la empresa contratista efectúa una limpieza general de todo el sector en donde se hayan ejecutado trabajos. Residuos Peligrosos Los residuos peligrosos que se generan durante la Fase de Construcción corresponden a envases vacíos de pinturas antióxido, envases vacíos de resinas alquídicas y envases vacíos de solventes para pinturas. Por otro lado, y respecto a las sustancias peligrosas, se estima el requerimiento de una cantidad máxima de 30 litros, los cuales requieren de una superficie de menos de 1 m2 para su almacenamiento, dado que corresponden a pequeñas fracciones de pinturas antióxidos, pintura de resinas alquídicas, y solventes para pintura, además de combustibles para los equipos y maquinarias.
• Se estima una cantidad máxima de 0,75 kg de envases vacíos de Pintura antióxido.
• Se estima una cantidad máxima de 1,24 kg de envases vacíos de resinas alquídicas.
• Se estima una cantidad máxima de 0,33 kg de envases vacíos de solventes para pinturas. Estos elementos tienen un almacenamiento temporal máximo de 4 meses durante la Fase de Construcción, al interior de la bodega de sustancias peligrosas existente de la viña, ubicada en las coordenadas UTM WGS 84, 19s 6.181.585 m N y 270.192 m E, en el sector de oficinas y bodegas del Fundo San Diego. La bodega tiene una superficie de 8 m2 y una altura de 2 m aproximadamente. A continuación, se muestra su ubicación referencial en planta. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Fotografía 2-2 Ubicación bodega RESPEL existente, de la DIA. En consideración a los tipos de sustancias peligrosas requeridas y bajos volúmenes proyectados a almacenar en la fase de construcción, se aclara que el Proyecto no contempla la habilitación de instalaciones para el almacenamiento de sustancias peligrosas durante la construcción del Proyecto, dado que utiliza una bodega existente en el predio, identificada como bodega de residuos peligrosos la cual cuenta con autorización de la Seremi de Salud para su funcionamiento. En este contexto, y dada las bajas cantidades de sustancias peligrosas que se requieren almacenar y el tipo de almacenamiento proyectado para las mismas, se puede verificar que el Proyecto dará cumplimiento al D.S. N°43/2015 del Ministerio de Salud, en detalle en lo señalado en el Párrafo II que se refiere al almacenamiento de sustancias en bodegas comunes. Es importante aclarar que el lugar de almacenamiento de las sustancias peligrosas cuenta con señalización que indique almacenamiento de sustancias tóxicas, de acuerdo con los rótulos de la NCh 2190 Of.2003, oficializada por decreto Nº43 de fecha 23.04.2004 del Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones. En el Anexo 14 de la DIA se adjunta la Resolución N°3409, emitida en el año 2017 por la Seremi de Salud de la Región del Libertador General Bernardo O´Higgins, que autoriza el funcionamiento de la bodega de residuos peligrosos en el Fundo San Diego. El retiro, transporte y disposición final de los residuos está a cargo de empresas que cuenten con autorización sanitaria de la Secretaría Regional Ministerial de Salud para ejercer dichas actividades. Como acción de seguimiento y control, se lleva un registro del retiro de los RESPEL desde la bodega de residuos peligrosos existente en la viña, hacia los sitios de destino final. Fase de Operación Residuos domiciliarios y asimilables Cabe mencionar que la mano de obra de Proyecto corresponde a un operario, encargado de labores acotadas y menores de inspección, limpieza, monitoreo y mantención. En este contexto, el Proyecto no contempla la generación, manejo, ni transporte de residuos que resulten relevantes en tanto cantidad o contenido. Residuos industriales sólidos no peligrosos Dada la naturaleza del Proyecto, no se prevé la generación de este tipo de residuos en esta fase. Residuos Peligrosos El Proyecto en su Fase de Operación contempla en el área del Proyecto sólo actividades acotadas y menores de inspección, limpieza, monitoreo y mantención. En este contexto, el Proyecto no contempla la generación, manejo, ni transporte de residuos que resulten relevantes, en tanto cantidad o contenido.

5.2. EFECTOS ADVERSOS SIGNIFICATIVOS SOBRE LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, INCLUIDOS EL SUELO, AGUA Y AIRE Impactos ambientales Impacto no significativo por pérdida de suelo. Impacto no significativo por activación de procesos erosivos. Impacto no significativo por exposición de contaminantes debido al impacto Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

generado por el manejo de residuos. Impacto no significativo por cambios a la calidad o cantidad de agua de la quebrada La Higuera. Impacto no significativo por alteración de la calidad de agua de la quebrada La Higuera. Impacto no significativo por aumento de la concentración ambiental de material particulado (MP10, MP2.5, u otros) y gases (NOx, CO, SO2, u otros), sobre la condición base del área de influencia. Impacto no significativo por pérdida de individuos o ejemplares de flora o vegetación. Impacto No significativo por modificación o pérdida de hábitats para la fauna terrestre. Impacto no significativo por perturbación de la fauna por emisiones de ruido y vibración. Impacto no significativo por intervención de hábitat. Impacto no significativo a la fauna íctica nativa. Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no genera o presenta efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire, en consideración a lo dispuesto en el artículo 6° del Reglamento del SEIA: Recursos naturales renovables escasos, únicos o representativos. En el área de influencia del proyecto no existe presencia de recursos naturales renovables escasos, únicos o representativos. a) La pérdida de suelo o de su capacidad para sustentar biodiversidad por degradación, erosión, impermeabilización, compactación o presencia de contaminantes. La “Guía de Evaluación de Impacto Ambiental: Efectos adversos sobre Recursos Naturales Renovables” (SEA, 2015) define a la pérdida de suelo como la “eliminación absoluta de las condiciones o propiedades que otorgan al suelo la facultad de producir y arraigar especies vegetales y sustentar vida”. Asimismo, la guía define a la activación de procesos erosivos o erosión del suelo como “la modificación de condiciones que provocan la pérdida de la mantención del suelo in situ y el movimiento de sus partículas de un sitio a otro. La erosión del suelo puede generar el deterioro de sus propiedades como la fertilidad” y el deterioro de las propiedades físicas, químicas o biológicas son definidas como sigue “se produce cuando se disminuye su capacidad para cumplir con la función de ser sustento para la vida u otras funciones en el ecosistema”. Además, la misma guía, sobre la base de una interpretación armónica del artículo 1° de la Ley Nº 19.300 y de las definiciones a los conceptos de “protección del medio ambiente”, “conservación del patrimonio ambiental” y “preservación de la naturaleza”, ha dispuesto que la protección de los recursos naturales en el marco del SEIA tiene como objetivo asegurar: - La permanencia de los componentes del medio ambiente, especialmente aquellos propios del país que sean únicos, escasos o representativos, mediante su uso y aprovechamiento racionales o mediante su reparación. - La capacidad de regeneración de los componentes del medio ambiente, especialmente aquellos propios del país que sean únicos, escasos o representativos mediante su uso y aprovechamiento racionales o mediante su reparación. - La mantención de las condiciones que hacen posible la evolución y el desarrollo de las especies y de los ecosistemas del país. Por lo tanto, se está en presencia de un efecto adverso significativo si: i) se afecta la permanencia de un recurso, asociado a su disponibilidad, utilización y aprovechamiento racional futuro, ii) se altera la capacidad de regeneración o renovación de un recurso, iii) se alteran las condiciones que hacen posible la presencia y desarrollo de las especies y ecosistemas. Al respecto, se debe tener presente que actualmente el sitio del Proyecto corresponde a un sector privado, artificializado con actividades antrópicas agrícolas. Debido a su condición, el sitio presenta baja biodiversidad de especies vegetales y animales, las cuales en su mayoría corresponden a especies exóticas, por lo tanto, no es actualmente sustento de ecosistemas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

naturales ni de protección. Dicho esto, y como se detalla más adelante en el análisis de los 3 elementos que se evalúan para definir si se está en presencia de un efecto adverso significativo, el Proyecto no genera impactos significativos por perdida de suelo o de su capacidad para sustentar biodiversidad, dado que: - En relación con la permanencia del recurso suelo, se aclara que el Proyecto no genera la pérdida de suelo entendida como la “eliminación absoluta de las condiciones o propiedades que otorgan al suelo la facultad de producir y arraigar especies vegetales y sustentar vida” (SEA, 2015) ni su capacidad para sustentar biodiversidad por degradación, erosión, impermeabilización, compactación o presencia de contaminantes. - El Proyecto no alterará la capacidad de regeneración o renovación del recurso suelo, dado que en ningún caso interviene de manera significativa las características fisicoquímicas del suelo y mucho menos modificará su clase de uso actual. - El Proyecto no alterará las condiciones que hacen posible la presencia y desarrollo de especies y ecosistemas. Primer Elemento: Se afecta la permanencia del recurso suelo Tal como se indicó en la caracterización del componente suelo (sección 1.4 del Capítulo 4 de la DIA), el área de influencia del Proyecto para el componente suelo es de 18,5 Há que corresponde al área de intervención máxima del Proyecto. Los suelos por intervenir directamente por el Proyecto se ubican en una superficie máxima de 18,5 Há rurales de la comuna de Peralillo, donde se reconocen: 3,6 Há de suelo clase IIIs, 8,28 Há de suelo clase IV, y 6,66 Há de suelo clase VI. Se contempla la realización de un escarpe total de 34.917 m3 en una superficie aproximada de 11,6 Há de terreno. El escarpe general se efectúa en la zona de ubicación del muro y en la zona de empréstito. Se considera un espesor de escarpe de 30 cm para el sector de empréstito y para el sector del muro. El material proveniente de la tala de vegetación y de los escarpes es dispuesto de manera definitiva, de manera ordenada y apilada en una superficie aproximada de 1 ha dentro del fundo, indicada en verde en la Figura 2-15 de la DIA. El principal material de construcción del Proyecto es el material de relleno para la construcción del muro y de elementos anexos. Este material proviene de la zona de empréstito ubicada al interior de la poza y de una superficie de 7,9 Há. Se contempla un volumen total de empréstito de 339.916 m3. La profundidad máxima de excavación considerada para el Proyecto corresponde a la profundidad de 4,3 m que se alcanzaría para la obtención del empréstito. Al analizar la superficie de suelo a intervenir por las partes y obras del Proyecto, equivalente a 18,5 Há, según clase de capacidad de uso a nivel regional y comunal se tiene que: - Se interviene el 0,0022% de los suelos de clase de capacidad III a nivel regional y el 0,0022% a nivel comunal, - Se interviene el 0,0092% de los suelos de clase de capacidad de uso IV a nivel regional y el 0,0031% de los suelos de esa clase de uso a nivel comunal, y - Se interviene el 0,0127% de los suelos de clase de capacidad de uso VI a nivel regional y el 0,0062% de los suelos de esa clase de uso a nivel comunal. Las cifras indicadas son marginales respecto de la superficie total de dichas clases en la región y la comuna a la cual pertenece el Proyecto y no corresponde a un recurso escaso. Por otro lado, si bien el proyecto utiliza con sus partes y obras permanentes y temporales una superficie de terreno, en ningún caso alterará de manera significativa las características físico químicas propias del suelo, asimismo se considera la incorporación en la misma superficie del Proyecto, de los Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

excedentes de tierra y escarpe, por lo que no modificará su clase de capacidad de uso actual. En relación con la permanencia del recurso suelo, se aclara que el Proyecto no genera la pérdida de suelo entendida como la “eliminación absoluta de las condiciones o propiedades que otorgan al suelo la facultad de producir y arraigar especies vegetales y sustentar vida” (SEA, 2015) ni su capacidad para sustentar biodiversidad por degradación, erosión, impermeabilización, compactación o presencia de contaminantes. Segundo Elemento: Se altera la capacidad de regeneración o renovación del recurso suelo Como se indicó anteriormente, el Proyecto no genera pérdida de suelo ni su capacidad para sustentar biodiversidad por degradación, erosión, impermeabilización, compactación o presencia de contaminantes. Si bien el Proyecto utiliza con sus partes y obras permanentes y temporales, una superficie de suelo máxima de 18,5 Há, en ningún caso interviene de manera significativa las características físico químicas propias del suelo, asimismo se considera la incorporación en la misma superficie del Proyecto de los excedentes de tierra y escarpes, por lo que no modificará su clase de capacidad de uso actual convirtiéndola a una clase inferior, asimismo no genera degradación del suelo, debido a las características propias del Proyecto y del sitio de emplazamiento; y, por lo tanto, no afectará su permanencia ni su capacidad de regeneración o renovación. Tercer Elemento: Se alteran las condiciones que hacen posible la presencia y desarrollo de las especies y ecosistemas El área del Proyecto se emplaza actualmente en terreno rural de uso agrícola, con baja biodiversidad de especies vegetales, las que mayoritariamente son especies exóticas. Por lo tanto, el área del Proyecto no es actualmente sustento de ecosistemas naturales ni de protección. Además, tal como se indicó anteriormente, el Proyecto considera la reincorporación al suelo de los excesos de excavación y del escarpe a extraer, lo que permite la revegetación de dichos lugares. b) La superficie con plantas, algas, hongos, animales silvestres y biota intervenida, explotada, alterada o manejada y el impacto generado en dicha superficie. Para la evaluación del impacto se debe considerar la diversidad biológica, así como la presencia y abundancia de especies silvestres en estado de conservación o la existencia de un plan de recuperación, conservación y gestión de dichas especies, de conformidad a lo señalado en el artículo 37 de la Ley 19.300. Flora y Vegetación La información presentada en la Adenda se complementa con los contenidos del Anexo 7 de la Adenda Complementaria, correspondiente a la “Caracterización Componente Flora y Vegetación – Campaña Primavera 2023, Embalse San Diego”, donde se presenta la metodología y los resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, realizada entre los días 25 y 27 de octubre de 2023, por 4 ingenieros forestales, y donde se confirma lo planteado en la Adenda, esto es, que el Proyecto no genera efectos adversos significativos sobre el componente vegetación y flora. Se hace relevante indicar que, como parte de la metodología de la segunda campaña, se incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio, con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. Esta actividad fue ejecutada en la totalidad del área de estudio (56,24 Há). Con propósitos prácticos, el área de estudio fue dividida en 66 polígonos (ver figura a continuación), a fin de facilitar la revisión de las especies señaladas en cada uno de ellos, y así poder organizar la jornada de terreno de los profesionales. - En la campaña de terreno se identificaron 73 especies, de las cuales, 24 son nativas, 17 endémicas y 32 alóctonas. - Las formaciones vegetales presentes en el área de influencia y de estudio son (i) Bosque nativo de Acacia caven, (ii) Bosque nativo de Acacia caven y Peumus boldus, (iii) Terreno agrícola de Vitis vinífera, (iv) Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, y de (v) Acacia caven y Peumus boldus, vi) Matorral Arborescente Retanilla trinervia y Peumus boldus, vii) Matorral de Retanilla trinervia y viii) Pradera de Bromus berteroanus. - La formación dominante en superficie, dentro del área de estudio, corresponde a la Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven la cual cubre el 25,2% del área de estudio, seguida de Bosque nativo de Acacia caven y Peumus boldus la cual cubre el 16,5%. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

- En cuanto a la presencia de formaciones bajo disposición legal, en el área de influencia (área de intervención), se registran 6,36 Há de bosque nativo (6,34 Há en el sector de Embalse y 0,02 Há en el sector de Vertedero de seguridad) por presentar cobertura de copa arbórea mayor al 25%, una superficie mayor a 0,5 Há y un ancho mínimo mayor a los 40 m, de acuerdo con lo establecido en el literal 2 del artículo 2 de la Ley 20.283 del ministerio de Agricultura. Por lo tanto, para su intervención se debe tramitar el Permiso Ambiental Sectorial señalado en el artículo N°148 del D.S. N°40/2012 del Ministerio de Medio Ambiente (Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles). - Por su parte, el Proyecto Embalse San Diego se emplaza en la comuna de Peralillo, región del Libertador General Bernardo O’Higgins, que de acuerdo con lo señalado en el Of. Ord. N°528 de la Dirección Ejecuta de CONAF, la comuna no forma parte de las comunas definidas a nivel nacional como zonas áridas o semiáridas y por lo tanto dicha comuna no cumple con la definición legal de formación xerofítica. - En cuanto a las especies en categoría de conservación, se identificaron cuatro especies listadas en alguna categoría, a saber: Adiantum chilense Casi Amenazada (Decreto Supremo 19/2012 MMA), Calydorea xiphioides Vulnerable-Rara (Decreto Supremo 50/2008 MINSEGPRES), Conanthera campanulata Preocupación menor (Decreto Supremo 13/2013 MMA) y Trichocereus chiloensis Casi Amenazada (Decreto Supremo 41/2011 MMA). - Como resultado del microrruteo, se identificó la presencia de siete especies geófitas, entre ellas: Calydorea xiphioides, Leucocoryne ixioides, Nothoscordum bivalve, Oxalis latifolia, Oziroe arida, Stenandrium dulce y Tropaeolum leptophyllum. De las especies señaladas anteriormente, sólo son intervenidos 1.022 individuos de Calydorea xiphioides (917 ejemplares en el sector de Embalse y 105 ejemplares en el sector de Vertedero de seguridad), lo que corresponde al 30% de los individuos identificados en el microrruteo del área de estudio. - Se identificó la presencia de 22 ejemplares de Trichocereus chiloensis (E. chiloensis) al interior del área de estudio, los cuales corresponden a ejemplares en su mayoría adultos, con un estado fitosanitario bueno a regular. Del total de ejemplares identificados, sólo son intervenidos 7, los cuales se localizan en el sector de Embalse. Los 15 ejemplares que se localizan fura del área de influencia no son intervenidos. - El Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto. En consideración a lo anterior, y en consideración a la pérdida potencial de individuos, el Proyecto se compromete de manera voluntaria a realizar un rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) y un Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides, los que se detallan extensamente en el Anexo 10 y Anexo 9 de la Adenda Complementaria, respectivamente. Fauna Silvestre En el Anexo 9 de la Adenda, la Caracterización de Fauna Silvestre Actualizada del Proyecto, la cual incluye resultados de 2 campañas de fauna silvestre. La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

inclusive) de 2022. Como resultado de la prospección en terreno de ambas campañas se registró un total de 52 especies de vertebrados terrestres, agrupados en 4 clases, 19 órdenes y 34 familias. La clase aves fue la con mayor riqueza (cantidad de especies), incluyendo 39 especies. A este grupo le siguieron los mamíferos con 9 especies, luego los reptiles con 3 especies y finalmente los anfibios con 1 especie. En términos de origen biogeográfico 48 especies son nativas, siendo 9 de ellas endémicas de Chile. Por último, se registraron 4 especies de origen exótico. Se registraron 9 especies en alguna categoría de conservación, según el Reglamento de Clasificación de Especies (Decreto Supremo Nº 75/2004 MINSEGPRES). Dentro de ellas, el sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul) está en categoría Casi Amenazada según el Decreto Supremo Nº 41/2011 del MMA. Para el grupo de lo quirópteros, el murciélago ceniciento (Lasiurus cinereus) tiene categoría Datos Insuficientes, según el Decreto Supremo Nº 16/2016 del MMA. Las restantes 7 especies están en categoría Preocupación Menor, a saber, lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) y la lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus), según el Decreto Supremo Nº 19/2012 del MMA, la culebra de cola larga (Philodryas chamissonis) y el murciélago rojo (Lasiurus varius), según el Decreto Supremo Nº 16/2016 del MMA, el murciélago orejudo menor (Histiotus montanus) y el murciélago cola de ratón (Tadarida brasiliensis), según el Decreto Supremo Nº 06/2017 del MMA y, por último, el zorro chilla (Lycalopex griseus), según el Decreto Supremo Nº 33/2011 del MMA. Como se expresa en la respuesta a la pregunta 105 de la Adenda, como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registradas en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/u operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se habían incluido como área de investigación de fauna silvestre. Dicho esto, y en consideración a que el Proyecto no desarrolla modificaciones a establos o bebederos existentes en el fundo San Diego, se concluye que el Proyecto no genera efectos significativos a la especie sapito cuatro ojos registrada en el área de influencia. Respecto a las especies de murciélagos se aclara que el Proyecto corresponde a un embalse de muro de tierra compactada que no considera estructuras aéreas de consideración que puedan generar afectaciones a los murciélagos. Por otro lado, se aclara que el Proyecto no contempla tendidos ni líneas eléctricas, por el contrario, utiliza en la construcción un generador eléctrico por 4 meses, luego de eso no se requiere energía eléctrica en el sector del embalse. Asimismo, se aclara que el Proyecto considera una tubería enterrada que no genera afectaciones a la fauna silvestre en especial a murciélagos. Dicho lo anterior, y por las características del Proyecto, este no genera efectos significativos a la fauna silvestre en específico a los quirópteros. En el área de influencia del Proyecto se registró 4 especies en categoría Preocupación Menor según el Reglamento de Clasificación de Especies, a saber, Culebra de Cola Larga (Philodryas chamissonis) (D.S. Nº 16/2016 MMA), Lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus) (D.S. Nº 19/2012 MMA), lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) (D.S. Nº 19/2012 MMA) y zorro culpeo (Lycalopex culpaeus) (D.S. Nº 33/2011 MMA). En el caso de la Culebra de Cola Larga, corresponde a la culebra más abundante y la que presenta mayor distribución en Chile, que abarca desde Paposo, Región de Antofagasta, hasta Valdivia en la región de los Ríos. Sus poblaciones van desde el nivel del mar hasta los 2.300 msnm. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, su extensión cercana a los 1.504 km, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie. Respecto a la Lagartija Lemniscata, es una especie que se encuentra en Chile y Argentina. En Chile la distribución va desde Huentelauquén frente a Illapel (IV región) a Valle Pino Hachado en Lonquimay (IX región), desde el nivel del mar hasta los 2.000 msnm. De acuerdo con Mella (2005), esta sería la especie Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

de lagartija más abundante del valle central, con una abundancia relativa de 35% a 52% en el Cerro la Campana y de 49% en el Río Clarillo (porcentaje de la especie registrada, respecto del total de lagartijas observadas en el estudio). Es una de las pocas especies que se ha adaptado bien a la acción antrópica y a los cambios de hábitats. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie. La lagartija esbelta se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía y los Ríos. Mella (2005) informa a esta especie como muy frecuente y abundante. En Río Clarillo presenta una abundancia relativa de 12% (99 individuos de 807 lagartijas observadas) y 16,6% en Cerro La Campana (35 individuos de 211 lagartijas observadas). Jerez & Ortiz (1975), en esta última localidad, reportan una abundancia relativa de 15%. Sus poblaciones presentan tendencias estacionarias. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie. Finalmente, el zorro culpeo corresponde a una especie ampliamente distribuida a ambos lados de Los Andes, desde la Provincia de Nariño (extremo sur de Colombia) hasta Tierra del Fuego en la XII Región de Magallanes (Markham 1971 a b, Redford y Eisenberg 1992, Jiménez et al. 1995) (ver mapas). En el norte y extremo norte de Chile habita desde el nivel del mar hasta el altiplano (Mann 1945, Marquet et al. 1993). Al sur de Valdivia y Patagonia también habitaría hasta el nivel del mar (Osgood 1943). No existe una estimación de su Extensión de Presencia, pero evidentemente supera los umbrales establecidos para los Criterios UICN para alguna de las categorías de amenaza. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie. Tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables. Cabe consignar que, para asegurar el cumplimiento a la normativa ambiental Ley Nº 19.473 sobre Caza y Decreto Supremo Nº 5/1998 Ministerio de Agricultura (MINAGRI), el Proyecto contempla la realización de charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre y el reforzamiento del cumplimiento de lo estipulado en la mencionada normativa: prohibición de cazar ejemplares de la fauna silvestre, uso de fuego, destruir madrigueras e introducción de ejemplares de fauna exóticos. Cada charla es acompañada de un reporte que indique los contenidos de la capacitación, un registro de los asistentes, el nombre de los instructores y fecha de realización de la capacitación. Queda una copia del reporte en la Instalación de faena respectiva. Se regulará la velocidad máxima de vehículos dentro del área del Proyecto, correspondiente a 20 km/h a fin de evitar atropellos, para lo cual se instalará señalética. Tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación , ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables, en particular sobre la fauna detectada en categoría de conservación. Con el objetivo de capacitar a los trabajadores sobre las medidas de protección y cuidado de la fauna silvestre, se considera como Compromiso Ambiental Voluntario, la colocación de señalética y la ejecución de charlas de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

capacitación a trabajadores del Embalse San Diego, alusivas a la protección de la biota. Ecosistema acuático continental Con relación al Ecosistema acuático continental, a continuación, se resumen los resultados de cada uno de los componentes estudiados. Calidad de Agua y Sedimentos - Calidad de agua De los parámetros estudiados en términos generales, no se observan grandes variaciones entre los sitios estudiados, en este sentido en el clúster de distancia Euclidiana, no se observaron diferencias significativas entre las concentraciones de los distintos parámetros estudiados entre los sitios analizados. Además, la mayoría de los parámetros analizados están dentro de los rangos permitidos por normativa vigente según la normativa consultada: Norma Chilena 1.333 Of 78 Tabla 1 de concentraciones máximas de elementos químicos en agua para riego y Tabla 4 para vida acuática. El único parámetro que estuvo fuera del límite máximo de la NCh 1.333 Of 78 para vida cuática fue el pH con un valor de 9,43, en la estación E-2. En cuando al estado trófico de los sitios estudiados según el nitrógeno total estos indicaron un estado Eutrófico para el canal, e hipertrófico para los cuerpos de aguas, es decir, con una alta concentración de nutrientes. Según el fosforo total todos los sitios mostraron una condición oligotrófica (pobre en nutrientes). Con la utilización de la técnica con disco Secchi para determinar la transparencia de las aguas, solo pudo ser medido en el sitio que corresponde al Tranque 3, y este mostro un escenario de transparencia asociado a un estado mesotrófico. Finalmente, en forma visual, no se observaron colorantes artificiales, espumas no naturales y tampoco hubo detección visual de hidrocarburos y olor perceptible. - Materia orgánica y Sedimentos Respecto a materia orgánica del sedimento la estación E-1 (Canal Población), fue la que presento la mayor concentración producto de materia orgánica en descomposición. Por otro lado, la granulometría de la matriz del sustrato de fondo durante la presente campaña se observó que el tamaño predominante del sedimento en las estaciones E-1, E-2 y E-4 fueron arenas finas, mientras que para la estación E-3 fueron las arenas de tamaño medio. Componentes Biológicos - Microalgas El fitoplancton presento una diversidad relativamente alta, con una alta representación de la Clase Bacillarophyceae y presencia de algas dominantes y muy comunes como Aulacoseira granulata y Melosira varians. En cuanto a la riqueza de especies del fitoplancton se registró un total de 61 taxa, donde los sitios que presentaron las mayores riquezas fueron las estaciones E-1 y E-2, mientras que las estaciones E-3 y E-4 presentaron las menores riquezas. El fitobentos registró 65 taxa donde la mayor riqueza y diversidad se obtuvo en la estación E-3 (Tranque 2). Según el análisis de clúster, basado en abundancia e índice de Bray- Curtis, tanto en el ensamble taxonómico de fitoplancton como fitobentos, se mostraron dos grupos, un grupo conformado por los sitios E-2, E-3 y E-4 sin diferencias significativas entre sí, y otro grupo aislado conformado solo por la estación E-1 que corresponde a un tramo del Canal Población, con diferencias significativas respecto de la estructura del ensamble general. Los resultados de la detección de la especie plaga Didymosphenia geminata, mediante la revisión de las muestras de fitoplancton y fitobentos e inspección visual en las estaciones de muestreo, no se registró su presencia como colonias y de células aisladas. No se registraron especies en estado de conservación según el Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Reglamento de Clasificación de Especies.

Plantas vasculares acuáticas Durante la campaña se determinó una riqueza total de 11 taxa. El origen de la flora identificada mostró una mayor proporción de especies introducidas con 60 % y nativas con un 40%. En cuanto a la forma de crecimiento hubo mayor porcentaje correspondió a hélofitas que incluyen las herbácea glicófila y las halófila con el 62,5% y en menor porcentaje a natante arraigada con el 25% y flotante arraigada con el 12,5 %. Al comparar la riqueza, la estación E-2 (Tranque 1) fue la que presentó mayor riqueza. Y las especies que presentaron mayor frecuencia de ocurrencia fueron las especies introducidas T. angustifolia y N. alba. También se evaluó el estado de conservación, donde no se encontraron especies que presentan alguna categoría. - Zooplancton Para este componente se identificaron trece taxa. Las que en su mayoría correspondieron a rotíferos de la Clase Eurotatoria. En general, de acuerdo con los resultados para los parámetros comunitarios las diversidades son bajas y los taxa dominantes fueron, Keratella cochlearis presentes en todas las estaciones analizadas y Brachionus sp. presente en las estaciones E-2, E-3 y E-4. En cuando a la similitud en la estructura comunitaria entre los sitios estudiados, no se observaron diferencias significativas entre ellos, pero si un contraste entre los porcentajes de similitud de las estaciones estudiadas. No se registraron especies en estado de conservación según el Reglamento de Clasificación de Especies. - Macroinvertebrados Para este grupo, se registraron 20 taxa, las que en su mayoría correspondieron a la Clase Insecta. El género más abundante durante la campaña correspondió a Lumbricus sp. indicador de ambientes con alta carga orgánica. Los parámetros comunitarios indicaron una riqueza de especies, diversidad y equidad bajas, en todas las estaciones estudiadas, pero con altas abundancias en las estaciones E- 2 y E-3. Además, no se observaron diferencias significativas entre los sitios, en cuanto a la estructura comunitaria, siendo similares entre sí. En cuanto a la aplicación del Índice Biótico de Familias, las características ambientales correspondieron a la Clase V tipificado como “Muy Malo, fuertemente perturbado”, solo en la estación E-3 y como Clase IV de tipo “Malo, muy perturbado” en las estaciones E-1, E-2 y E-4. No fue posible aplicar el Índice Biótico EPT (Ephemeroptera, Plecoptera y Thricoptera), debido a la ausencia de las Familias requeridas para el estudio. Finalmente, no se colectaron crustáceos decápodos, ni especies con categoría de conservación según el último registro del 18vo proceso de clasificación de especies. - Peces En el área de influencia del proyecto muestra una baja diversidad de peces, con una fuerte dominancia de la especie introducida G. holbrooki. Para el caso de la especie G. holbrooki, esta se ve favorecida por aguas lentas y temperadas (RIEDE 2004), como es el caso del área estudiada, especialmente en los cuerpos de agua artificial existentes (tranques). En particular, Gambusia holbrooki es una especie que muestra efectos nefastos sobre la ictiofauna nativa, tendiendo a desplazar y reemplazar a especies nativas como Galaxias maculatus y Brachygalaxias bullocki en ríos de la zona centro sur de Chile (Habit et al. 2010). De acuerdo con este fenómeno, Rincón et al. (2002) han reconocido que Gambusia holbrooki (Girard) ha provocado la declinación de al menos dos especies de peces en España - Aphanius iberus (Valenciennes) y Valencia hispánica (Valenciennes) - en conjunto a importantes cambios ambientales, como destrucción y degradación de hábitats, eutrofización, extracción y contaminación de las aguas y alteraciones de los flujos, entre otros. En el mismo sentido, Mills et al. (2004) consideran a Gambusia holbrooki como predador Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

agresivo que consumen una amplia variedad de organismos acuáticos incluso sus propios juveniles, reduciendo a las poblaciones nativas hasta su extinción. Por lo tanto, se considera una especie dañina para los ecosistemas acuáticos. Por otro lado, se pudo capturar un solo individuo de la especie C. carpio, la considerada dañina para los ecosistemas, en este sentido la literatura indica C.carpio prefiere aguas de curso lento o estancadas, con fondos limosos y con una temperatura templada o cálida, entre 14-35 ºC, siendo muy resistente a la escasez de oxígeno y a la contaminación de las aguas. Los adultos levantan las raíces y destruyen la vegetación sumergida lo que perjudica a otras especies de peces y a otros animales que requieren de esta. Además, levantan el sedimento y contribuyen al enturbiamiento del agua, con efectos nocivos para otras especies (Fernandez 1990). De las especies de peces nativas registradas en el área de influencia, solamente se registró una especie Ch. galusdae, la que es clasificada como “Vulnerable” según el Reglamento de Clasificación de especies. Esta especie fue registrada en las estaciones E-2 y E-4. En el Canal Población (E-1), no se registraron peces, ya que, al momento del muestreo, el canal había sido limpiado. El hábitat de esta especie, son las zonas costeras bajas de los lagos (Campos 1970), por cuanto se les encuentra preferentemente cerca de la orilla, en la zona superficial de los cursos de agua, sobre sustratos compuestos de fango, arena, grava y/o rocas. Los análisis poblacionales basados en las longitudes totales muestran que las especies están representadas por individuos en estado juvenil e individuos adultos. Finalmente, la fauna íctica analizada se encuentra sana, con valores de índices de condición corporal que denotan una buena alimentación y con presencia de tallas pequeñas que indican que la mayoría de las poblaciones identificadas están siendo reproductivamente exitosas. En consideración a los antecedentes limnológicos previos, y los nuevos antecedentes presentados asociados a la nueva campaña limnológica realizada en primavera 2023, y atendiendo a la importancia, fragilidad y sensibilidad del ecosistema acuático nativo asociado a la cuenca del Río Rapel, y con el objetivo de prevenir la presencia de organismos hidrobiológicos nativos en el embalse y evaluar cambios en la calidad de agua y estructura comunitaria de la biota acuática que pudiese ingresar al embalse San Diego desde el Tranque 3, es que el Proyecto se compromete mediante un Compromiso Ambiental Voluntario a realizar un Plan de Seguimiento Limnológico de la especie Ch. galusdae que consiste en la realización de dos campañas de monitoreo al año, una en alto caudal (invierno – primavera) y bajo caudal (verano – otoño), en fase de operación del Proyecto durante 3 años. El detalle del Compromiso Ambiental Voluntario (CAV) se presentó en el Anexo 11 de la Adenda (Plan de Seguimiento). c) La magnitud y duración del impacto del Proyecto o actividad sobre el suelo, agua o aire en relación con la condición de línea de base. Suelo: Como se detalla ampliamente en la letra a) de esta sección, y en la sección 1.4 del capítulo 4 de la DIA, el Proyecto no genera impactos significativos a la condición de línea de base de suelo, lo anterior fundamentado en que no se genera la pérdida de suelo entendida como la “eliminación absoluta de las condiciones o propiedades que otorgan al suelo la facultad de producir y arraigar especies vegetales y sustentar vida” (SEA, 2015) ni su capacidad para sustentar biodiversidad por degradación, erosión, impermeabilización, compactación o presencia de contaminantes (letra a) artículo 6 del Reglamento del SEIA), por otro lado, el Proyecto no alterará la capacidad de regeneración o renovación del recurso suelo, dado que en ningún caso interviene de manera significativa las características fisicoquímicas del suelo y mucho menos modificará su clase de uso actual, y finalmente, el Proyecto no alterará las condiciones que hacen posible la presencia y desarrollo de especies y ecosistemas. Como se ha expresado, el Proyecto se ubica en un sector con alta intervención antrópica, intervenido por actividades agrícolas. Debido a su condición, el sitio presenta baja biodiversidad de especies vegetales y animales, las cuales en su mayoría corresponden a especies exóticas, por lo tanto, no es actualmente sustento de ecosistemas naturales ni de protección. El área de influencia para el componente suelo se define como un área de 18,5 Há aproximadas donde se podrían desarrollar intervenciones por la habilitación y funcionamiento del Embalse San Diego. Cabe destacar que, de las obras permanentes, la mayoría de las obras son Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

enterradas, quedando a la vista solo el muro y el área de llenado del embalse. Se contempla la realización de un escarpe total de 34.917 m3 en una superficie aproximada de 11,6 Há de terreno. El escarpe general se efectúa en la zona de ubicación del muro y en la zona de empréstito. Se considera un espesor de escarpe de 30 cm para el sector de empréstito y para el sector del muro. El material proveniente de la tala de vegetación y de los escarpes es dispuesto de manera definitiva, de manera ordenada y apilada en una superficie aproximada de 1 Há dentro del fundo, indicada en verde en la Figura 2-15 de la DIA. El principal material de construcción del Proyecto es el material de relleno para la construcción del muro y de elementos anexos. Este material proviene de la zona de empréstito ubicada al interior de la poza y de una superficie de 7,9 ha. Se contempla un volumen total de empréstito de 339.916 m3. La profundidad máxima de excavación considerada para el Proyecto corresponde a la profundidad de 4,3 m que se alcanzaría para la obtención del empréstito. Los suelos por intervenir directamente por el Proyecto se ubican en una superficie máxima de 18,5 Há rurales de la comuna de Peralillo, donde se reconocen: 3,6 Há de suelo clase IIIs, 8,28 Há de suelo clase IV, y 6,66 Há de suelo clase VI. Al analizar la superficie de suelo a intervenir por las partes y obras del Proyecto, equivalente a 18,5 Há, según clase de capacidad de uso a nivel regional y comunal se tiene que: - Se interviene el 0,0022% de los suelos de clase de capacidad III a nivel regional y el 0,0022% a nivel comunal, - Se interviene el 0,0092% de los suelos de clase de capacidad de uso IV a nivel regional y el 0,0031% de los suelos de esa clase de uso a nivel comunal, y - Se interviene el 0,0127% de los suelos de clase de capacidad de uso VI a nivel regional y el 0,0062% de los suelos de esa clase de uso a nivel comunal. Las cifras indicadas son marginales respecto de la superficie total de dichas clases en la región y la comuna a la cual pertenece el Proyecto y no corresponde a un recurso escaso. Por otro lado, si bien el proyecto utiliza con sus partes y obras permanentes y temporales una superficie de terreno, en ningún caso alterará de manera significativa las características físico químicas propias del suelo, asimismo se considera la incorporación en la misma superficie del Proyecto, de los excedentes de tierra y escarpe, por lo que no modificará su clase de capacidad de uso actual. De acuerdo a lo expuesto, y del análisis indicado en la sección 8.2 del Capítulo 4 de la DIA, se concluye que el Proyecto en ningún caso interviene de manera significativa las características físico químicas propias del suelo ni mucho menos modificará su clase de capacidad de uso actual convirtiéndola a una clase inferior, tampoco genera degradación del suelo, debido a las características propias del Proyecto y del sitio de emplazamiento y por lo tanto no afectará su permanencia ni su capacidad de regeneración o renovación. Agua: El Proyecto corresponde a la construcción y operación de un embalse de regulación de temporada con muro de tierra compactada de 542 m de longitud y 20,32 m de altura máxima medida en el eje del muro desde el terreno natural al coronamiento. El muro del embalse se ubica en una quebrada intermitente denominada Quebrada de La Higuera, que da origen al embalse y que descarga en el Canal Población, afluente del Estero Las Cadenas el que finalmente descarga en el Río Rapel. Se aclara que el Proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas, y que puedan perjudicar a la ganadería o apicultura del sector. El Proyecto contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia. El detalle del protocolo se presentó en detalle en el Anexo 1.9 de la DIA. Los recursos hídricos que se almacenan temporalmente en el Embalse San Diego son derechos de aprovechamiento de aguas consistentes en 5,566 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

acciones de la Asociación De Canalistas del Canal Población, las cuales actualmente son utilizadas para el riego de la viña, mediante la conducción desde un marco partidor existente en el canal Población hasta el fundo San Diego, específicamente hasta el Tranque 3. El Proyecto es un embalse de muro de tierra compactada que para su llenado considera la conducción de las aguas desde el Tranque 3 hacia el embalse para ser almacenados temporalmente, y luego derivados al sistema de riego para su utilización. Con relación al Proyecto, y las condiciones hidrológicas e hidrogeológicas es relevante indicar que: - El Proyecto no interviene cauces naturales con escurrimiento permanente. - El Proyecto no considera la construcción de pozos ni el llenado con aguas subterráneas. - La quebrada donde se emplaza el embalse es una quebrada intermitente asociada a un quiebre morfológico que solo se activa en momentos de lluvias intensas, con condiciones de escorrentía y altura del volumen, de magnitudes muy reducidas, las que al momento de la construcción del embale son manejadas mediante la habilitación de un muro ataguía, evitando cualquier alteración a su volumen o calidad. Los detalles técnicos del plan de desvío se detallan en el Anexo 1.7 de la DIA y en la sección 4.1.2.2 del Capítulo 2 de la DIA. - Las condiciones hidrogeológicas en profundidad, hasta al menos los 25 m, y tal como se indica el Anexo 1.1 de la DIA (Mecánica de Suelos), concluyen en ausencia de acuíferos en el área del futuro embalse, además de condiciones de permeabilidad muy pobres lo que genera suelos con altos niveles de impermeabilización. - Se concluye que no existe relación entre aguas subterráneas y las profundidades máximas de excavación estimadas en todas las fases del Proyecto (4,3 m). - Se aclara que durante la fase de construcción el Proyecto no contempla la emisión de efluentes líquidos sobre aguas superficiales, ni considera la generación de residuos sólidos peligrosos ni líquidos industriales que puedan afectar recursos hídricos continentales, descartando su afectación. Para mayor detalle de las emisiones y residuos del Proyecto ver sección 4 de este capítulo. - En el área del Proyecto no existe presencia de cauces ni quebradas naturales permanentes que puedan verse afectadas. Desde el punto de vista de la cantidad del recurso hídrico es importante indicar que en el marco partidor del Canal Población desde donde derivan las aguas de llenado, se tiene una cifra total disponible cercana a las 186,59 acciones, de las cuales sólo 5,566 corresponden a las aguas que se destinarán para el llenado del embalse y que corresponden a las acciones del Titular. Esta cifra representa un monto muy bajo cercano al 2,98% del agua disponible en el Canal Población, cifra de baja magnitud respecto del volumen total, concluyendo en una baja representatividad respecto de la cantidad total del recurso, y en un impacto no significativo respecto de la cantidad de recurso hídrico en el punto del marco partidor del Canal Población. - El Proyecto no genera cambios significativos ni a la cantidad ni calidad de los recursos hídricos continentales respecto a su condición de línea de base, por lo que se concluye que el Proyecto no genera efectos significativos al recurso hídrico. Por otro lado, se aclara que en el área del Proyecto no se producirá dilución de ningún agroquímico, ni lavado de maquinaria, ni mezcla de pesticidas para desinfecciones, ni aplicación de fertilizantes vía riego, en consecuencia, todas las actividades normales de una actividad agrícola se realizan en las dependencias de la viña, pero fuera del área del embalse, por lo tanto, no existirá afectación a la calidad del agua que se almacene en el embalse. Cabe mencionar que el Proyecto no contempla la emisión de efluentes líquidos sobre aguas superficiales ni subterráneas, ni considera la generación de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

residuos sólidos peligrosos ni líquidos industriales que afecten a los recursos hídricos continentales. La construcción de la obra considera un plazo acotado de máximo 4 meses, durante los cuales se tomarán acciones constructivas y medidas que aseguren el cumplimiento de no afectar la vida o salud de los habitantes mediante la no contaminación de las aguas. Se aclara que el Proyecto, con miras a verificar la calidad de sus aguas durante la operación, considera dentro de su plan de contingencias y emergencias, una revisión anual a la calidad de las aguas.

Conforme a lo expuesto, se concluye que la magnitud de los efectos del Proyecto sobre el agua no es significativa, dada a baja magnitud de las obras, baja duración de las intervenciones, el tipo de materiales a utilizar y el diseño del Proyecto. Aire En el Anexo 7 de la Adenda se presenta la estimación de emisiones atmosféricas actualizadas del Proyecto, que incorpora una modelación de la dispersión de los contaminantes atmosféricos. Al respecto, el Proyecto genera emisiones relevantes de material particulado y gases solamente en su fase de construcción, en los montos que se indican a continuación: Resumen de emisiones atmosféricas de la Fase de Construcción SECCI ÓN ACTIVIDAD EMISIÓN (T/AÑO) MP 2,5 MP10 CO HC NOX SOX 5.2.1 Movimiento de Tierras 2,50 1,78 NA NA NA NA 5.2.2 Motores de Combustión de Maquinaria 0,01 0,01 0,98 0,51 0,05 NA 5.2.3 Tránsito de Vehículos por vías no pavimentadas 0,22 2,25 NA NA NA NA 5.2.4 Tránsito de Vehículos por vías pavimentadas 3,35 E- 03 0,01 NA NA NA NA 5.2.5 Motores de Combustión de Vehículos 0,01 0,01 0,07 0,01 0,29 2,94E- 04 5.2.6 Generador eléctrico 1,33 E- 03 1,33E- 03 0,81 NA 0,02 1,09E- 03 SUBTOTAL "LEVANTAMIENTO DE POLVO" 2,73 4,04 NA NA NA NA SUBTOTAL "COMBUSTIÓN" 0,02 0,02 1,86 0,52 0,36 1,39E- 03 TOTAL 2,74 4,06 1,86 0,52 0,36 1,39E- 03 Fuente: Anexo 7 de la Adenda. De la tabla anterior se puede observar que el 78,8% o más de las emisiones de los distintos contaminantes corresponde a las fuentes de emisión que se darán dentro del área del Proyecto: Movimiento de Tierras, Motores de Combustión de Maquinaria y Generador eléctrico. En consecuencia, para la modelación de la dispersión de contaminantes se estableció fuentes de tipo areal, que consideran las emisiones de dichas fuentes, y los siguientes parámetros: - “Área del Proyecto”, que se ha considerado como la sumatoria de las emisiones provocadas por Movimiento de Tierras, Motores de Combustión de Maquinaria y Generador eléctrico, que se darán en un área de 11,6 Há. - “Rutas”, que se ha considerado como la sumatoria de las emisiones provocadas por Tránsito de Vehículos por vías no pavimentadas, Tránsito de Vehículos por vías pavimentadas y Motores de Combustión de Vehículos, que se han concentrado para efectos de definir el peor escenario en el camino interno de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

3,18 km. El resultado de la modelación arroja que la máxima concentración de contaminantes en el aire se tiene a 266 m de la fuente “Área del Proyecto” y a 16 m de la fuente “Rutas”. Es decir, las emisiones que genera el Proyecto tienen un alcance espacial acotado. De acuerdo con los resultados de las tablas anteriores, es posible determinar que las concentraciones máximas alcanzan valores por debajo de las normas de calidad primarias vigentes en Chile. Cabe mencionar además que tal como da cuenta el Anexo 7 de la Adenda, la concentración de contaminantes generados por el Proyecto decae a medida que se aleja de la fuente de emisión, alcanzando cerca del 15% del valor de la máxima concentración a 1.600 m de la fuente de emisión “Área del Proyecto” y a 42 m de la fuente “Rutas”. Adicional a lo anterior, se debe tener presente que la fase de construcción del Proyecto, conforme los indicado en el Capítulo 2 de Descripción de Proyecto de la DIA, tiene una duración de 4 meses, específicamente la construcción se ejecuta en los meses de noviembre a marzo, y en horario diurno (lunes a viernes de 08:00 a 17:00 y sábado de 08:00 a 14:00). Es decir, las emisiones que genera el Proyecto tienen un alcance temporal acotado. El Proyecto implementa las siguientes medidas para abatir y controlar las emisiones atmosféricas durante el desarrollo de la fase de construcción, esto en consideración a lo establecido en el artículo 5.8.3 de la Ordenanza General de Construcción y Urbanismo: - Se transportan los materiales en camiones con la carga cubierta. - Se mantiene la obra aseada y sin desperdicios mediante la colocación de recipientes recolectores, convenientemente identificados y ubicados. - Humectación diaria, con un mínimo de 2 veces al día, de caminos internos del predio para impedir la emisión de material particulado al momento de ser usados por vehículos. - Ejecución del Programa de humectación conforme se indica en la respuesta 15 de la Adenda Complementaria. - Apagado de motores mientras los vehículos y maquinarias estén detenidos y sin operar. - Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas, máximo 20 km/h. - Exigencias a los contratistas de actividades periódicas de inspección/mantención de los vehículos y maquinarias. Complementariamente, se exige a los contratistas la implementación de buenas prácticas por parte de los trabajadores en relación con el uso de equipos y maquinarias de combustión y actividades que generen emisiones al aire. De acuerdo con la información presentada, es posible establecer que producto de las emisiones atmosféricas generadas a raíz de la construcción del embalse no se verá afectada la calidad del aire, y por consiguiente no se genera riesgo para la salud de la población debido a la cantidad y calidad de las emisiones del Proyecto. d) La superación de los valores de las concentraciones establecidos en las normas secundarias de calidad ambiental vigentes o el aumento o disminución significativos, según corresponda, de la concentración por sobre los límites establecidos en éstas. A falta de tales La zona de emplazamiento del Proyecto no presenta superación de normas secundarias, y el proyecto no genera emisiones significativas de ningún contaminante regulado a través de normas secundarias. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

normas, se utilizan como referencia las normas vigentes en los Estados que se señalan en el artículo 11 del Reglamento. En caso de que no sea posible evaluar el efecto adverso de acuerdo con lo anterior, se considera la magnitud y duración del efecto generado sobre la biota por el Proyecto o actividad y su relación con la condición de línea de base. e) La diferencia entre los niveles estimados de ruido con Proyecto o actividad y el nivel de ruido de fondo representativo y característico del entorno donde se concentre fauna nativa asociada a hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación. En el Anexo 4 de la DIA (estudio de ruido y modelación sonora), y en la sección 1.1 (Determinación, justificación y descripción del área de influencia de ruido) y sección 4 (emisiones del Proyecto) del Capítulo 4 de la DIA, se indica que las emisiones sonoras que genera el Proyecto en la fase de construcción y operación cumplen con los límites de emisión de ruido indicados en el Decreto Supremo N° 38/2012 del Ministerio del Medio Ambiente en todos los puntos receptores evaluados. En base a los resultados presentados en el Anexo 4 de esta DIA, Se puede observar que los niveles de ruido estimados para la fase de construcción y operación del Embalse San Diego cumplen con los límites máximos permisibles en todos los receptores evaluados, considerando en el caso de la fase de construcción la implementación de las barreras acústicas temporales (ver detalle en sección 4.1.1.3 del Capítulo 2 de la DIA. En efecto, la modelación de ruido (ver Anexo 4 de la DIA) establece que los receptores detectados en el área de influencia del Proyecto cumplen con la norma de ruido, por lo que se concluye que el Proyecto con sus instalaciones no generan riesgo para la salud de la población en virtud de lo definido en el Artículo 5 del Reglamento del SEIA (Decreto Supremo Nº 40/2012 del MMA) en su fase de construcción. De acuerdo a los resultados de caracterización de fauna silvestre, presentados en el Anexo 9 de la Adenda (Caracterización Fauna Silvestre Actualizada), y la sección 1.6 (Determinación, justificación y descripción del área de influencia de Fauna Silvestre), dada la baja diversidad de especies, baja abundancia de individuos registrada en el área de influencia del Proyecto, y amplia diversidad de las especies reconocidas a nivel nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, no generando efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables en particular sobre la fauna nativa. En efecto, la caracterización de fauna confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro”, ni CR o “En Peligro Crítico”). Por otro lado, los datos de abundancia y densidad de fauna silvestre son bajos (Anexo 7 de la Adenda), y no son cifras que representen efectos significativos para las especies por las acciones del Proyecto. Tomando en consideración los antecedentes expuestos, se concluye que el Proyecto no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables, en particular sobre la fauna nativa. f) El impacto generado por la utilización y/o manejo de productos químicos, residuos, así como cualesquiera otras sustancias que puedan afectar los recursos naturales renovables. Las partes, obras y acciones del Proyecto se posicionan en un terreno rural, apto para su emplazamiento, y cuyas acciones detalladas en el Capítulo 2 de la DIA, en ningún caso consideran la exposición al suelo, agua o aire, a contaminantes debido al manejo de residuos, esto dado que los residuos del Proyecto son correctamente manejados sin generar efectos significativos a dichos recursos renovables. Respecto de los residuos sólidos generados en la fase de construcción del Proyecto, éstos recibirán un manejo adecuado, contemplándose la generación de residuos domésticos y asimilables, residuos sólidos no peligrosos, residuos industriales peligrosos, todos en bajas cantidades. En relación con la cantidad y manejo de residuos, productos químicos y otras Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

sustancias, el detalle se indica en la sección 5 del Capítulo 4, y en el Capítulo 2 sección 5.8 (cantidad y manejo de residuos, productos químicos y otras sustancias - fase de construcción), sección 6.10 (cantidad y manejo de residuos, productos químicos y otras sustancias - fase de operación). En relación con el manejo de residuos, el Proyecto contempla la solicitud del permiso ambiental sectorial (PAS) 140 adjunto en el Anexo 1 de la Adenda. PAS 140, indicado en el artículo 140 del Decreto Supremo N° 40/2013 del MMA, asociado al almacenamiento temporal de residuos no peligrosos en obra. La instalación de faena considera una superficie de 0,04 ha en la cual se almacenará, de manera diferenciada por un máximo de 4 meses en la construcción, los Residuos domiciliarios y asimilables, Residuos sólidos No Peligrosos que genera el Proyecto. Por su parte, los residuos peligrosos son dispuestos al interior de la bodega de residuos peligrosos existente en la viña por lo que no forma parte de las obras del Proyecto. En la instalación de faena se mantiene el registro de la salida de los residuos, indicando fecha y la identificación de la empresa contratista que ejecuta el servicio. Dado que el Proyecto contempla un correcto manejo de sus residuos se concluye que no se generan efectos adversos sobre recursos naturales renovables producto de los residuos generados por el Proyecto, productos químicos requeridos por el Proyecto, u otras sustancias. g) El impacto generado por el volumen o caudal de recursos hídricos a intervenir o explotar, así como el generado por el transvase de una cuenca o subcuenca hidrográfica a otra, incluyendo el generado por ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas y superficiales. La evaluación de dicho impacto debe considerar siempre la magnitud de la alteración en: g.1. Cuerpos de aguas subterráneas que contienen aguas fósiles. g.2. Cuerpos o cursos de aguas en que se generen fluctuaciones de niveles. g.3. Vegas y/o bofedales que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas. g.4. Áreas o zonas de humedales, estuarios y turberas que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas o superficiales. g.5. La superficie o volumen de un glaciar susceptible de modificarse. Se aclara que el Proyecto no contempla futuras intervenciones de cauces naturales permanentes ni la construcción de pozos subterráneos para captar aguas subterráneas, dado que el Proyecto considera exclusivamente la construcción de un embalse el cual se conecta mediante una tubería al tranque 3 existente en el fundo San Diego. Es importante indicar que el Proyecto contempla una mejora importante para el sistema de la viña, aspecto esencial que permite la continuidad agrícola del predio, por tanto, se considera necesaria y fundamental. El Proyecto considera almacenar exclusivamente recursos hídricos que cuentan con los derechos de aprovechamiento respectivos por parte de la Dirección General de Aguas (DGA), por lo tanto, no se genera impacto respecto al volumen de agua ya que se usarán los volúmenes exclusivamente ya otorgados, y que se encuentran en uso por la viña. En el área del Proyecto no existe presencia de cauces ni quebradas naturales permanentes que puedan verse afectadas. Se aclara que el Proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas, y que puedan perjudicar a la ganadería o apicultura del sector. El Proyecto contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia. El detalle del protocolo se presentó en detalle en el Anexo 1.9 de la DIA. Desde el punto de vista de la cantidad del recurso hídrico es importante indicar que en el marco partidor del Canal Población desde donde derivan las aguas de llenado, se tiene una cifra total disponible cercana a las 186,59 acciones, de las cuales sólo 5,566 corresponden a las aguas que se destinarán para el llenado del embalse y que corresponden a las acciones del Titular. Esta cifra representa un monto muy bajo cercano al 2,98% del agua disponible en el Canal Población, cifra de baja magnitud respecto del volumen total, concluyendo en una baja representatividad respecto de la cantidad total del recurso, y en un impacto no significativo respecto de la cantidad de recurso hídrico en el punto del marco partidor del Canal Población. Se aclara que el Proyecto, con miras a verificar la calidad de sus aguas durante la operación, considera dentro de su plan de contingencias y emergencias, una revisión anual a la calidad de las aguas tal como se detalla en el Anexo 12 de la DIA. Se aclara que se descarta la presencia de niveles freáticos hasta al menos los 25 m de profundidad, asimismo se confirman rocas de baja permeabilidad lo que le otorga una baja importancia hidrogeológica al área donde se ubica el Proyecto. Asimismo, se aclara que el proyecto no almacenará las aguas de quebradas, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

solo utiliza para el llenado aguas del canal Población. Tomando en cuenta lo indicado, se concluye que el proyecto no genera impactos al recurso hídrico. g.1. Cuerpos de aguas subterráneas que contienen aguas fósiles. De acuerdo con lo detallado en la sección 1.2.1.2 del Capítulo 4 de la DIA, el Proyecto no interviene cuerpos de aguas subterráneas que contienen aguas fósiles. Cabe destacar que no se identificó la presencia de napa freática hasta al menos los 25 m de profundidad. Asimismo, los antecedentes de un sondaje realizado en el sector del muro, confirma suelos con baja importancia hidrogeológica y con altos niveles de impermeabilidad por su origen geológico, descartando relación espacial entre el proyecto y cuerpos de agua en el área del proyecto. g.2. Cuerpos o cursos de aguas en que se generen fluctuaciones de niveles. Tal como se mencionó en la sección 1.2.1 del Capítulo 4 de la DIA, el Proyecto dentro de su terreno, no cuenta con presencia de cauces naturales ni quebradas ni cuerpos o cursos de aguas permanentes, por lo que no se generaran fluctuación de niveles. En relación con la quebrada higuera que es intervenida con el muro del embalse, se aclara que es una quebrada intermitente que solo se activa en momentos de lluvia. En caso de escurrimiento el Proyecto no acumulará las aguas, y las restituirá aguas abajo del muro. En el caso de la fase de construcción se habilita de manera temporal un muro ataguía que evita que las aguas intercepten con la construcción. Luego estas aguas son derivadas a la quebrada higuera sin generar diferencias en la calidad ni cantidad de las aguas que puedan escurrir. Se aclara que el Proyecto no considera descarga de efluentes de ningún tipo a cursos de agua natural superficiales o subterráneos, ni tampoco otro tipo de intervenciones en ellos. Se aclara que el embalse se emplaza en materiales de suelo de baja permeabilidad donde no se detectó niveles freáticos hasta al menos los 25 m de profundidad. Cabe indicar que las profundidades máximas del proyecto son 4,3 m en el área de empréstito. Se aclara que el Proyecto, con miras a verificar la calidad de sus aguas durante la operación, considera dentro de su plan de contingencias y emergencias, una revisión anual a la calidad de las aguas tal como se detalla en el Anexo 12 de la DIA. g.3. Vegas y/o bofedales que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas. En el área del Proyecto no existen vegas y/o bofedales que pudieren ser afectados por el ascenso o descenso de los niveles de agua. g.4. Áreas o zonas de humedales, estuarios y turberas que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas o superficiales. De acuerdo con lo detallado en la sección 1.2. del Capítulo 4 de la DIA, en el área del Proyecto no existen áreas o zonas de humedales, estuarios y turberas, que pudieren ser afectadas por el ascenso o descenso de los niveles de aguas subterráneas o superficiales. El suelo está compuesto por materiales de permeabilidades bajas y sin importancia hidrogeológica. g.5. La superficie o volumen de un glaciar susceptible de modificarse. En el área del Proyecto no existen glaciares susceptibles de modificarse. h) Los impactos que pueda generar la introducción de especies exóticas al territorio nacional o en áreas, zonas o ecosistemas determinados. El Proyecto (de acuerdo con su naturaleza) no considera la introducción al territorio nacional de ninguna especie de flora o fauna, ni de organismos modificados genéticamente o mediante otras técnicas similares.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

5.3. REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES HUMANAS O ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS Impacto ambiental Impacto no significativo por alteración significativa de los sistemas de vida y costumbre por el aumento de emisiones de ruido y vibración. Impacto no significativo por obstrucción o restricción a la libre circulación. Impacto no significativo por la intervención, uso o restricción al acceso de los recursos naturales utilizados como sustento económico del grupo o para cualquier otro uso tradicional, tales como uso medicinal, espiritual o cultural. Impacto no significativo por uso del agua. Existencia de grupos humanos en el área de influencia Se considera como área de influencia del medio humano, el territorio que corresponde a los receptores sensibles por las emisiones atmosféricas y acústicas del Proyecto, así como los cercanos a las partes, obras y acciones del Proyecto. Se identificaron 9 receptores sensibles, determinados por la ubicación con respecto al área que comprende el Proyecto, los que se encuentran zonificados como zona rural.

Fuente: Figura 2. Ubicación puntos receptores y área del Proyecto, del Anexo 4 “Estudio de Ruido y Modelación Sonora” de la DIA. Tal como se detalla en el Anexo 9 de la DIA, y en la sección 1.10 del Capítulo 4 de la DIA (Determinación, justificación y descripción del área de influencia de Medio Humano), si bien en el área de influencia existen grupos humanos, éstos no se verán afectados por el Proyecto.

Fuente: Anexo 9 “Medio Humano” de la DIA. El área de influencia para el Proyecto ha sido definida en virtud de los señalado en la Ley Nº 19.300 y su reglamento, además de lo señalado en la “Guía para determinar el área de influencia” (SEA, 2017) y la “Guía área de influencia de los sistemas de vida y costumbres de grupos humano en el SEIA” (SEA, 2020), donde se explicita claramente que el área de influencia es aquel espacio geográfico donde existe la susceptibilidad de afectación significativa al componente medio humano. En este sentido, al analizar las características del proyecto (embalse ubicado en sector rural, de propiedad privada en el cual actualmente se desarrollan actividades Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

vitivinícolas) en relación con la existencia de grupos humanos, el área de influencia se define fundamental pero no exclusivamente por vías de acceso al emplazamiento del proyecto, la cual es compartida por los habitantes del área de influencia como única ruta de accesos a sus predios y viviendas. En este sentido, el área de influencia se ha definido como un espacio geográfico en torno al emplazamiento de las obras y acciones del proyecto y sus rutas de acceso hacen uso del espacio de forma diferenciada y su asentamiento es por razón distintas. Reasentamiento de comunidades humanas El Proyecto no genera reasentamiento de comunidades humanas, ni considera el desplazamiento y reubicación de grupos humanos que habiten en el área de influencia de este.

El Proyecto no genera reasentamiento de comunidades humanas dentro del área de influencia.

De acuerdo a lo consignado en la sección 1.10 del presente capítulo y en el Anexo 9 de la DIA, la ejecución de Proyecto en cualquiera de sus etapas no produce el reasentamiento de grupos humanos, dado que el área de emplazamiento del Proyecto y sus obras, se ubican en un espacio geográfico privado en el cual no viven, habitan o pernoctan personas y en el cual no existen comunidades o grupos humanos indígenas susceptibles de ser afectados, entendido el reasentamiento en la forma que se define en la “Guía de Reasentamiento de Comunidades Humanas” (SEA, 2014), es decir, que el grupo humano o parte de este deba ser relocalizado en un nuevo espacio territorial por la ejecución del Proyecto y en cualquiera de sus etapas. En este sentido, la ejecución del Proyecto y sus etapas se desarrolla en un predio particular, donde se han desarrollado actividades agrícolas, y en una superficie donde no existen viviendas ni grupos humanos que lo habiten, y por lo mismo que deban ser relocalizados. Así, no existiendo población que habite el área de emplazamiento del Proyecto, no es posible el reasentamiento de grupos humanos. Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no genera o presenta alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos, en consideración a lo dispuesto en el artículo 7° del Reglamento del SEIA: a) La intervención, uso o restricción al acceso de los recursos naturales utilizados como sustento económico del grupo o para cualquier otro uso tradicional, tales como uso medicinal, espiritual o cultural. Para evaluar la susceptibilidad de afectación al presente artículo, se debe considerar si la ejecución del Proyecto interviene o restringe el acceso a recursos naturales utilizados por el grupo humano (para cualquier uso). Tal como se detalla en el Anexo 9 de la DIA y en la sección 1.10 del Capítulo 4 de la DIA (Determinación, justificación y descripción del área de influencia de Medio Humano), los habitantes del área de influencia se agrupan en pequeños sectores, diferenciados entre sí. Por una parte, aquellos que habitan de forma permanente el área de influencia que poseen características principalmente residenciales, sin que ello implique el abandono de las prácticas tradicionales de horticultura y fruticultura a pequeña escala en sus propios terrenos. Otros que viven en los predios productivos (administradores o cuidadores), haciendo uso de viviendas provistas por las empresas propietarias de la tierra. Finalmente, los que poseen segunda residencia de tipo vacacional, o por sus características familiares han optado por residir permanentemente en el área de influencia en parcelas agrupadas con acceso controlado y restringido, Ninguno de estos habitantes depende para su sustento de los recursos naturales. Por otra parte, se debe considerar para analizar el presente literal, si la ejecución del proyecto afecta, impide o restringe el acceso a recurso naturales que sean sustento económico del grupo humano. Al analizar la información recopilada en terreno, se identifica que el emplazamiento del proyecto corresponde a un predio vitivinícola, y en general en el área de influencia no existen recursos naturales utilizados por los habitantes de esta como sustento económico. En este sentido, el área de emplazamiento del proyecto corresponde a un predio particular, sin libre acceso, para otras personas distintos a sus propietarios, o aquellos que estos autoricen, por lo cual se debe entender como un terreno ya intervenido por la acción humana, definiéndose que no existen recursos naturales que puedan ser de uso sociocultural (tradicional, medicinal o espiritual). b) La obstrucción o restricción a la libre circulación, conectividad o el aumento Tal como se detalla en el Anexo 9 de la DIA, y en la sección 1.10 del Capítulo 4 de la DIA (Determinación, justificación y descripción del área de influencia de Medio Humano), al efectuar el análisis de la información levantada en terreno, en conjunto con la información propia del proyecto, respecto al uso de las rutas de acceso al emplazamiento del proyecto, las cuales son utilizadas especialmente durante la etapa Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

significativo de los tiempos de desplazamiento. de construcción, se puede concluir que el uso de las rutas no genera en términos de su magnitud un impedimento para el acceso de las personas, y de la misma forma no producirá un mayor tiempo de desplazamiento. El transporte de materiales son los definidos según las especificaciones técnicas que incluye todo lo necesario para la ejecución adecuada de las obras (tuberías, hormigón, entre otros), los cuales son transportados en camiones apropiados para el tipo de material correspondiente y cumpliendo con la normativa vigente. Para la construcción es necesario efectuar traslados de diversos materiales, desde y hacia los proveedores de insumos y lugares de destino de excedentes de la construcción. Adicionalmente, se provee de transporte al personal asociado a la fase de construcción, desde la comuna de Peralillo. En la siguiente tabla se detallan los equipos y maquinarias a utilizar en la fase de construcción.

Fuente: Anexo 5 Fichas resumen, de la Adenda Complementaria. En la siguiente tabla se detallan para cada tipo de vehículo, el tipo de carga, número total de viajes, y su punto de origen y destino.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 5 Fichas resumen, de la Adenda Complementaria. En la respuesta N°11 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, en la siguiente tabla se amplía la información de la Fase de Construcción del Proyecto, con un análisis descriptivo y detallado de las vías o rutas de transporte pertenecientes a las zonas urbanas de Peralillo, Palmilla, y Santa Cruz, los flujos vehiculares asociados al transporte de materiales, insumos, y mano de obra del Proyecto, incluyendo el origen y destino del flujo correspondiente.

Fuente: Tabla 8. Descripción detallada de flujos vehiculares según zonas urbanas: Peralillo, Palmilla, y Santa Cruz, de la Adenda Complementaria. Tal como se muestra en la tabla anterior, en el kmz adjunto en el Anexo 17 de la Adenda, y como se muestra en las figuras siguientes, en relación con la zona urbana de la Ciudad de Peralillo se prevé que el Proyecto requiera transitar por las vías I-690 y ruta 90 (denominada también calle Echeñique y Av. Errazuriz). Por otro lado, con relación a la zona urbana de Palmilla, se prevé que se transita por las vías ruta 90, y ruta I-346, y, finalmente, y con relación a la zona urbana de Santa Cruz, se prevé que se utiliza la ruta 90. Respecto a las rutas y flujos viales, de acuerdo con la información más actualizada contenida en el Plan Nacional de Censos perteneciente a la Unidad SIG y Cartografía del Ministerio de Obras Públicas (MOP), se tiene que La Ruta I-690 corresponde a un camino regional provincial, con calzada única, pavimentada, y tránsito medio diario anual de 2.366 vehículos día. Asimismo, la Ruta 90 corresponde a un camino nacional, con calzada única y pavimentada. El tránsito medio diario anual de la ruta 90 es de 8.021 vehículos día. En consideración a las cifras indicadas en el párrafo anterior, y la tabla detallada de flujo vehicular del Proyecto, se determina que el aumento vehicular producto de las actividades del Proyecto en las localidades mencionadas representa una cifra muy baja, cercana al 0,3% del flujo diario estimado para las rutas, porcentaje poco significativo, por lo que se concluye que el Proyecto no genera afectaciones significativas en términos de movilidad o aumento en el tiempo de desplazamiento durante la fase de construcción del Proyecto. c) La alteración al acceso o a la calidad de bienes, equipamientos, servicios o Tal como se detalla en el Anexo 9 de la DIA, y en la sección 1.10 del Capítulo 4 de la DIA (Determinación, justificación y descripción del área de influencia de Medio Humano), Se concluye que, el desarrollo del proyecto en cualquiera de sus etapas no altera o transforma el entorno de los grupos humanos desde la perspectiva del acceso bienes, equipamiento, servicios o infraestructura, dado que el área de influencia no Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

infraestructura básica. cuenta con ella. A mayor abundamiento, es necesario indicar que los grupos humanos, se asientan siguiendo un patrón de asentamiento semi agrupado, con un uso mayoritariamente residencial, sin servicios básicos e infraestructura, dependiendo casi exclusivamente de los servicios existencia en la ciudad de Peralillo. En este sentido, la ejecución del proyecto no contempla el uso de equipamiento o infraestructura comunitaria, sino que se desarrolla íntegramente al interior del predio del Titular, utilizando sus dependencias. d) La dificultad o impedimento para el ejercicio o la manifestación de tradiciones, cultura o intereses comunitarios, que puedan afectar los sentimientos de arraigo o la cohesión social del grupo. Tal como se detalla en el Anexo 9 de la DIA, y en la sección 1.10 del Capítulo 4 de la DIA (Determinación, justificación y descripción del área de influencia de Medio Humano), la información recolectada en terreno indica que no existen en el área de influencia manifestaciones culturales o tradicionales que puedan ser afectadas por el desarrollo del proyecto. De la misma forma, el sentimiento de arraigo y la cohesión social del grupo, no se verá afectada por la ejecución del proyecto, pues no se trata de una actividad nueva o desconocida a desarrollar, sino que la optimización de los procesos existentes. Para los grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas, además de las circunstancias señaladas precedentemente, se considera la duración y/o magnitud de la alteración en sus formas de organización social particular. Con relación al inciso final del Art. 7 del Decreto Supremo N°40/2013 del MMA, y tal como se indicó en el Anexo 9 de la DIA y en la sección 1.10 del Capítulo 4 de la DIA, en la comuna de Peralillo, de la cual administrativamente depende el área de influencia, según el registro público de asociaciones y comunidades indígenas de CONADI, no existen asociaciones o comunidades indígenas constituidas de conformidad a la Ley 19.253. En el levantamiento de información secundaria obtenida de la medición censal del año 2017, para el área de influencia, indica que de un total de 476 personas (localidad de Puquillay), solo 7 se declaran y reconoce como perteneciente a algún pueblo originario. Sin perjuicio de ello, se debe considerar que la variable para la medición censal corresponde a una variable de auto adscripción, es decir, no es exigencia acreditar la existencia de calidad indígena otorgada por CONADI. Finalmente, y conforme a la normativa actual vigente, y de acuerdo con el análisis fundado de las características del proyecto, sus fases y obras, y las características del área de influencia definida para el componente medio humano, se puede concluir que no existe una alteración significativa a los sistemas de vida y costumbres del grupo humano, y en ningún caso reasentamiento del mismo; es decir, las personas que habitan el área de influencia, no verán alterada, transformada o impactada la forma en la cual desarrollan su vida cotidiana, su relación con el entorno, el desarrollo de actividades sociales, productivas, culturales o religiosas, por la ejecución de cualquiera de las fases del proyecto. En la respuesta N°49 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, el Titular señala que acoge la solicitud e incorpora como verificador de la realización de las entrevistas las fichas de respaldo de las encuestas que realizó, una de las cuales pertenece a la familia “Lefío-Riveros” a la que describe de la siguiente manera: “(…) Esta unidad familiar indica considerarse perteneciente al pueblo mapuche, sin que participe de organizaciones indígenas en la comuna. Actualmente no desarrollan actividades productivas que otorguen sustento económico en el predio que habitan, sino que el jefe de hogar se inserta en el mercado de mano de obra local en actividades agrícolas. Por otra parte, no reconocen la existencia de sitios de relevancia cultural en el área de influencia, indicando de igual forma que no participan ni desarrollan ceremonias o rituales propios del pueblo mapuche” (Adenda, p.341).

5.4. LOCALIZACIÓN EN O PRÓXIMA A POBLACIONES, RECURSOS Y ÁREAS PROTEGIDAS, SITIOS PRIORITARIOS PARA LA CONSERVACIÓN, HUMEDALES PROTEGIDOS Y GLACIARES, SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS, ASÍ COMO EL VALOR AMBIENTAL DEL TERRITORIO EN QUE SE PRETENDE EMPLAZAR Impacto ambiental El Proyecto no se encuentra emplazado sobre un área bajo protección oficial, o poblaciones protegidas, recursos protegidos, glaciares, humedales protegidos, sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad, por lo que no se contempla potencial impacto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Existencia de poblaciones protegidas No existen poblaciones protegidas. Existencia de recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos, glaciares y zona con valor ambiental No existen recursos ni áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos, glaciares y zona con valor ambiental. Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no se localización en o próxima a poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar, en consideración a lo dispuesto en el artículo 8° del Reglamento del SEIA. Susceptibilidad de afectar poblaciones protegidas, considerando la extensión, magnitud o duración de la intervención en áreas donde ellas habitan. Para evaluar la susceptibilidad de afectación a la población protegida por leyes especiales, de acuerdo con lo señalado en el Art. 11 letra d) de la Ley Nº 19.300 en relación con el artículo 8 del Decreto Supremo N° 40/2012 del MMA, se debe considerar si, las partes, obras y acciones del Proyecto en cualquiera de sus fases afectan de forma tal que, imposibiliten el desarrollo de sus prácticas culturales, afecten espacios valorados como significativos desde la cultura, o que su forma de vida se vea afectada de tal forma que imposibilite continuar ejerciéndolas como tradicionalmente las han realizado. Tal como se detalle en la sección 1.10 del capítulo 4 de la DIA y en el Anexo 9 de la DIA, en el área de emplazamiento del Proyecto, no existen asentamiento de familias o grupos humanos de población indígena, tierras de propiedad indígena o reivindicaciones territoriales o espacios de uso tradicional por parte de la población indígena para actividades productivas o rituales. Por lo tanto, se puede concluir que no existe ningún tipo de alteración a población indígena en los términos señalados en el artículo 11 letra d) de la Ley Nº 19.300 en relación con el Art. 8 del Decreto Supremo N° 40/2012 del MMA. Asimismo, se indica que no existen procesos pendientes de compras de tierras tanto del Art. 20 letra a) o b) de la Ley Nº 19.253 en el área de emplazamiento del Proyecto. Dado lo anterior, el Proyecto no producirá efectos, características o circunstancias o afectación a población protegida por leyes especiales. En el Anexo 9 de la DIA y en la sección 1.10 del Capítulo 4 de la DIA, en la comuna de Peralillo, de la cual administrativamente depende el área de influencia, según el registro público de asociaciones y comunidades indígenas de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI), no existen asociaciones o comunidades indígenas constituidas de conformidad a la Ley 19.253. En el levantamiento de información secundaria obtenida de la medición censal del año 2017, para el área de influencia, indica que de un total de 476 personas (localidad de Puquillay), solo 7 se declaran y reconoce como perteneciente a algún pueblo originario. Sin perjuicio de ello, se debe considerar que la variable para la medición censal corresponde a una variable de auto adscripción, es decir, no es exigencia acreditar la existencia de calidad indígena otorgada por CONADI. Finalmente, y conforme a la normativa actual vigente, y de acuerdo con el análisis fundado de las características del proyecto, sus fases y obras, y las características del área de influencia definida para el componente medio humano, se puede concluir que no existe una alteración significativa a los sistemas de vida y costumbres del grupo humano, y en ningún caso reasentamiento del mismo; es decir, las personas que habitan el área de influencia, no verán alterada, transformada o impactada la forma en la cual desarrollan su vida cotidiana, su relación con el entorno, el desarrollo de actividades sociales, productivas, culturales o religiosas, por la ejecución de cualquiera de las fases del proyecto. En la respuesta N°49 de la Adenda Complementaria el Titular declara que, el Titular señala que acoge la solicitud e incorpora como verificador de la realización de las entrevistas las fichas de respaldo de las encuestas que realizó, una de las cuales pertenece a la familia “Lefío-Riveros” a la que describe de la siguiente manera: “(…) Esta unidad familiar indica considerarse perteneciente al pueblo mapuche, sin que Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

participe de organizaciones indígenas en la comuna. Actualmente no desarrollan actividades productivas que otorguen sustento económico en el predio que habitan, sino que el jefe de hogar se inserta en el mercado de mano de obra local en actividades agrícolas. Por otra parte, no reconocen la existencia de sitios de relevancia cultural en el área de influencia, indicando de igual forma que no participan ni desarrollan ceremonias o rituales propios del pueblo mapuche” (Adenda, p.341). Susceptibilidad de afectar recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos, glaciares o territorios con valor ambiental, se considera la extensión, magnitud o duración de la intervención de sus partes, obras o acciones, así como de los impactos generados por el Proyecto o actividad, teniendo en especial consideración los objetos de protección que se pretenden resguardar. Se debe tener presente que el área de influencia del Proyecto corresponde a un sector intervenido principalmente por actividad agrícola, por cuanto el valor ambiental del territorio en que se emplaza el Proyecto es bajo. En efecto, el área de emplazamiento corresponde al Fundo San Diego, el cual se encuentra mayormente intervenido con infraestructura de riego existente, caminos y plantaciones. El embalse tiene su lugar de emplazamiento en una quebrada intermitente que solo tiene escurrimiento en momentos de lluvias intensas, por lo que mayormente se comporta como un quiebre morfológico seco tal como se muestra en las fotografías indicadas en la sección 1.2 y 1.3 del capítulo 4 de la DIA. De acuerdo con los estudios ambientales en terreno, se confirma la ausencia de especies de fauna terrestre que se encuentren en categoría de amenaza según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”. Asimismo, los datos de abundancia y densidad reconocidos en el área de estudio son bajos. Desde el punto de vista de las especies, es importante indicar que las especies tienen una amplia distribución en el país y en países vecinos, por lo que la habilitación del Proyecto en el área prevista, en ningún caso genera impactos significativos a las especies reconocidas. - Áreas protegidas ni sitios prioritarios Tal como se detalla en la sección 1.9 del Capítulo 4 de la DIA, el Proyecto no se relaciona con para la conservación. - Humedales protegidos: No aplica. - Glaciares: No aplica. - Zona con valor ambiental: No aplica. Se concluye que el Proyecto no genera efectos sobre áreas protegidas, dado que no se localiza en ni próximo a áreas colocadas bajo protección oficial; en efecto, en el terreno donde se localiza el Proyecto y su entorno inmediato, no hay presencia de áreas protegidas tales como: parques nacionales, reservas nacionales, monumentos naturales, reservas de zonas vírgenes, santuarios de la naturaleza, parques marinos, reservas marinas, humedales protegidos u otras áreas categorizadas como áreas protegidas. Por su parte si se consideran las áreas protegidas establecidas en el Dictamen de la Contraloría General de la República N° 004000N16 del 15 de enero de 2016, que indica “Las áreas de protección de recursos de valor patrimonial cultural definidas o reconocidas en los instrumentos de planificación territorial constituyen áreas colocadas bajo protección oficial y, por tanto, las normas que las establecen son normas de carácter ambiental”, se establece que el Proyecto no se desarrolla sobre áreas de protección establecidas en instrumentos de planificación territorial comunal ni regional, conforme lo indicado en la sección 1.9 del capítulo 4 de la DIA. Se debe tener presente que en el área del Proyecto no existe presencia de cauces ni quebradas naturales permanentes que puedan verse afectadas. Se aclara que el Proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas, y que puedan perjudicar a la ganadería o apicultura del sector. El Proyecto contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia. El detalle del protocolo se presentó en detalle en el Anexo 1.9 de la DIA. El Proyecto se emplaza en la quebrada intermitente La Higuera, que posee solo escurrimiento eventual y cuando hay lluvias intensas. Se aclara que, durante la fase de construcción y operación, los caudales eventuales que puedan escurrir producto de lluvias intensas son restituidos aguas abajo del área del Muro, por lo que no se genera cambios respecto a la cantidad del agua. Asimismo, se indica que las aguas de llenado representan en el marco partidor del canal Población una cifra cercana al 2% monto poco relevante respecto del volumen total de agua disponible. Asimismo, se aclara que las aguas del canal Población corresponden a acciones que posee el Titular en el canal y que en la actualidad y desde hace años se conduce desde un marco partidor y tuberías existentes hasta el fundo San Diego, específicamente hasta el Tranque 3, punto donde Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

el futuro embalse San Diego se conecta para permitir el almacenamiento temporal previsto. Los antecedentes hidrogeológicos confirman el área del Proyecto como una zona de bajo interés hidrogeológico, con rocas de baja permeabilidad y sin reconocer niveles freáticos hasta al menos los 25 m.

5.5. ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA, EN TÉRMINOS DE MAGNITUD O DURACIÓN, DEL VALOR PAISAJÍSTICO O TURÍSTICO DE UNA ZONA Impacto ambiental Impacto no significativo por pérdida de atributos biofísicos y estéticos del paisaje. Existencia de valor turístico El sector de emplazamiento no presenta valor turístico. Existencia de valor paisajístico El sector de emplazamiento no presenta valor paisajístico. Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no genera o presenta alteración significativa del valor paisajístico o turístico de una zona, en consideración a lo dispuesto en el artículo 9° del Reglamento del SEIA: a) La duración o la magnitud en que se obstruye la visibilidad a una zona con valor paisajístico. De acuerdo con los antecedentes presentados en el Anexo 10 de la DIA (Caracterización de Paisaje) y lo indicado en la sección 1.8 del Capítulo 4 de la DIA (Determinación, justificación y descripción del área de influencia del Proyecto, específica para Paisaje), el área donde se desarrolla el Proyecto no posee atributos paisajísticos que le otorguen una calidad que la haga única o representativa. Por el contrario, corresponde a un terreno rural, donde su superficie ya se encuentra en gran parte modificada antrópicamente con actividades agrícolas generando artificialización de ese terreno y de las áreas que lo rodean. Se aclara que la construcción del Proyecto se desarrolla en un plazo máximo de 4 meses en el fundo San Diego, el cual tiene acceso restringido. Para la descripción del paisaje se consideró los atributos biofísicos, estructurales y estéticos, de acuerdo con la metodología definida en la Guía de Evaluación de Paisaje del SEIA (2019). El territorio evaluado fue contenido en una cuenca visual, definida a partir de la selección de los puntos de observación, sus vistas e intervisibilidad; así como fugas visuales, panorámicas, planos cercanos y lejanos y fondos escénicos. El Proyecto se encuentra emplazado en un sector dentro de la subzona de Borde Costero, con características propias de la zona Centro del país, común en la región del Libertador General Bernardo O'Higgins. El paisaje en general se caracteriza por su identidad agrícola y rural, el que le da carácter a la zona donde emplaza el Proyecto. Se trata de un sector donde se observan parches de plantaciones vitivinícolas principalmente, se observan variados asentamientos y la presencia como elemento de fondo para las vistas de la Cordillera de la Costa. Es posible observar en el paisaje circundante explotaciones antrópicas activas. Las vistas se presentan generalmente con límites cercanos, tanto como aperturas visuales, y fugas hacia límites más lejanos. Destaca la temporalidad de la vegetación la que genera un dinamismo evidente en texturas y colores, lo que le da carácter y valor al paisaje. En el sector se observa un flujo de observadores medio, existiendo rutas y caminos. El predio donde se emplaza el Proyecto es de carácter privado, por lo que tiene un acceso limitado. Desde rutas o caminos para observadores comunes el Proyecto no es perceptible. Según los criterios establecidos en la Guía Metodológica y a los resultados obtenidos, el Proyecto se emplaza en una zona de valor paisajístico. Las unidades de paisaje encontradas dentro del área de influencia presentan una calidad visual media, para la UP1 y una calidad visual alta para la UP2. El proyecto se emplaza donde ambas unidades se encuentran. Ni el proyecto ni las obras asociadas a éste son perceptibles desde rutas o caminos públicos, la única forma de acceder es un camino de acceso restringido al predio donde Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

este se emplaza. El paisaje evaluado no se verá afectado en ningún caso ni por la construcción ni funcionamiento de este, la única forma de que este sea observable es desde los puntos de observación muy cercanos al área de Proyecto y para cuyos sectores hay acceso restringido a personal autorizado de la viña, por lo que observadores comunes no tienen accesibilidad visual a este. Dicho esto, ni el proyecto ni las obras asociadas a este son perceptibles desde rutas o caminos públicos, la única forma de acceder es un camino de acceso restringido al Predio donde se emplaza, concluyendo en que el proyecto no genera impactos significativos al paisaje. b) La duración o la magnitud en que se alteren atributos de una zona con valor paisajístico. El Proyecto tiene una fase de construcción de máximo 4 meses. El terreno donde se emplaza el Proyecto es un terreno rural, privado, ya modificado antrópicamente, y artificializado con actividades agrícolas, ubicado en un sector donde no existen áreas turísticas prioritarias, ni atractivos turísticos o culturales. El Proyecto se emplaza en una zona de valor paisajístico, sin embargo, con su construcción y funcionamiento, esto no se verá afectado, por el contrario, la construcción del embalse se presenta como un elemento de mucha importancia para el crecimiento y producción agrícola característica del sector, lo que le da identidad al mismo. Se aclara que el terreno es rural compatible con el uso del territorio, y no le aplican áreas de riesgo, ni de protección. Asimismo, no corresponde a una zona de conservación histórica, zona típica o monumento nacional. La duración o magnitud en que se obstruya el acceso o se alteren zonas con valor turístico. El Proyecto se ubica en un sector donde no existen áreas turísticas prioritarias, ni atractivos turísticos. En efecto, el Proyecto se ubica en un área rural de la comuna de Peralillo, en un terreno modificado antrópicamente y artificializado por actividades agrícolas. En efecto, los antecedentes bibliográficos revisados y que dicen relación con actividades turísticas desarrolladas en la comuna de Peralillo, permiten confirmar la ausencia de áreas o actividades turísticas a ejecutarse en el Fundo San Diego donde se emplaza el embalse. Para mayor nivel de detalle, se indica que los atractivos principales de la comuna como son Escuela Básica de Peralillo, Casona Agustín Echeñique, Parroquia San Francisco Javier de Peralillo, Parroquia La Santísima Trinidad de Población, entre otros, se ubican en área urbana de la comuna de Peralillo, a más de 4,3 km del área del Proyecto. Tomando en consideración la ubicación del Proyecto y las características de sus partes, obras y acciones, se considera que el Proyecto no se traslapa ni interfiere con atractivos turísticos naturales o culturales existentes en el sector, además de encontrarse en un terreno altamente intervenido y distante de áreas de interés turístico. Por lo tanto, el Proyecto no obstruye ni altera zonas con valor turístico.

5.6. ALTERACIÓN DE MONUMENTOS, SITIOS CON VALOR ANTROPOLÓGICO, ARQUEOLÓGICO, HISTÓRICO Y, EN GENERAL, LOS PERTENECIENTES AL PATRIMONIO CULTURAL Impacto ambiental Impacto no significativo por alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico o histórico. Existencia de monumentos sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural. En relación con la presencia de Monumentos Nacionales de aquellos definidos por la Ley Nº 17.288, tal como da cuenta el Anexo 8 de la DIA, y como se indica en la sección 1.7 del Capítulo 4 de la DIA, en la superficie del Proyecto no se detectó bienes patrimoniales. Los siguientes antecedentes justifican que el Proyecto o actividad no genera o presenta alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico, y en general, los pertenecientes al patrimonio cultural, en consideración a lo dispuesto en el artículo 10 del Reglamento del SEIA: a) La magnitud en Con relación a la presencia de Monumentos Nacionales de aquellos definidos por la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

que se remueva, destruya, excave, traslade, deteriore, intervenga o se modifique en forma permanente algún Monumento Nacional de aquellos definidos por la Ley N°17.288. Ley Nº 17.288, tal como da cuenta el Anexo 8 de la DIA, y la sección 1.7 del Capítulo 4 de la DIA, en el área destinada al Proyecto no se detectó bienes patrimoniales, por lo que se concluye que los trabajos asociados al Proyecto no constituyen un riesgo para el patrimonio cultural de la nación, dado que no se encontró evidencia in situ. Además, el Proyecto en todo momento actuará conforme lo establecido en los artículos 26° y 27° de la Ley N° 17.288 y los artículos 21° y 23° del Decreto Supremo N° 484/1990 del Ministerio de Educación (MINEDUC), Reglamento sobre Excavaciones y Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas. De producirse hallazgos no previstos durante las faenas de construcción y/o remoción de tierra, el Titular paralizará las obras en el frente de trabajo de los hallazgos y notificará de inmediato al Consejo de Monumentos Nacionales para que este organismo disponga los pasos a seguir, cuya implementación debe ser realizada por el Titular del Proyecto. Por otro lado, y en caso de evidenciarse restos arqueológicos en el marco de la ejecución del Proyecto, se remitirá a la Superintendencia del Medio Ambiente, en un plazo máximo de 15 días de ocurrido el hallazgo, un informe elaborado por un arqueólogo(a) o licenciado(a) en arqueología, que contenga al menos los siguientes antecedentes: a) Ficha de registro arqueológico con fotografías panorámicas y específicas de los hallazgos (de alta resolución), b) Información georreferenciada de la ubicación del hallazgo, c) Descripción detallada del estado de conservación y el grado de afectación que ocasionaron las obras, d) Descripción de las medidas de protección implementadas y e) Constancia de aviso inmediato del hallazgo a CMN, de acuerdo a lo establecido en el Art. 26° de la Ley Nº 17.288 de Monumentos Nacionales. No obstante, lo anterior, en el Anexo 5 “Fichas resumen actualizadas” de la Adenda Complementaria, el Titular presenta el Compromiso Ambiental Voluntario de “Monitoreo arqueológico permanente” en los terrenos donde se consideren actividades de remoción de la superficie. Se realizan monitoreos arqueológicos permanentes durante las obras de escarpe del terreno y en todas las actividades que consideren cualquier tipo de remoción de la superficie y excavación subsuperficial en el área del proyecto. Esta actividad la realiza un arqueólogo y/o licenciado en arqueología. De evidenciarse restos arqueológicos en el marco del proyecto, se remitirá a la Superintendencia del Medio Ambiente, en un plazo máximo de 15 días de ocurrido el hallazgo, un informe elaborado por un arqueólogo(a) o licenciado(a) en arqueología, que contenga al menos los siguientes antecedentes: a) Ficha de registro arqueológico con fotografías panorámicas y específicas de los hallazgos (de alta resolución). b) Información georreferenciada de la ubicación del hallazgo. c) Descripción detallada del estado de conservación y el grado de afectación que ocasionaron las obras. d) Descripción de las medidas de protección implementadas. e) Constancia de aviso inmediato del hallazgo a CMN, de acuerdo con lo establecido en el Art. 26° de la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales. Se realizan charlas de inducción -por un/a arqueólogo/a o licenciado/a en arqueología a cargo del monitoreo-a las/los trabajadores del proyecto, sobre el componente arqueológico que se podría encontrar en el área y los procedimientos a seguir en caso de hallazgo, antes del inicio de cada obra. Se debe remitir a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) el informe mensual de monitoreo, elaborado por el/la arqueólogo/a en un plazo máximo de 15 días hábiles luego de terminado el mes, el que debe incluir los siguientes antecedentes: a) Descripción de las actividades en todos los frentes de excavación del mes, con fecha. b) Descripción de matriz y materialidad encontrada (con profundidad) en cada obra de excavación. c) Plan mensual de trabajo de la constructora donde se especifique en libro de obras los días monitoreados por el/la arqueólogo/a. d) Planos y fotos (de alta resolución) de los distintos frentes de excavación y sus diferentes etapas de avances. e) Contenidos de las charlas de inducción efectuadas y la constancia de asistentes con la firma de cada trabajador/a. f) De evidenciarse restos arqueológicos, se incorporará: f.1 Ficha de registro arqueológico con fotografías panorámicas y específicas de los hallazgos (en alta resolución). f.2 Descripción detallada del estado de conservación y si hubiera afectación por las Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

obras del proyecto. f.3 Medidas de protección y/o conservación, implementadas. f.4 Constancia de aviso del hallazgo al CMN, de acuerdo con lo establecido en el art. 26° de la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales. f.5 Planilla de registro de sitios arqueológicos (en formato Excel), siguiendo los criterios definidos en el Instructivo Registro de Sitios, ambos disponibles en: https://www.monumentos.gob.cl/servicios/formularios-protocolos/planilla-registro- sitios-arqueologicos g) Efectuar el seguimiento del estado de conservación de las medidas de prevención a implementar si corresponden (cercado, señaléticas, etc.). h) El informe final de monitoreo debe dar cuenta de las actividades realizadas, y de haberse detectado sitios arqueológicos, incluir la información de rescate correspondiente. En estos casos se incluye una revisión bibliográfica de la zona, el análisis (por tipo de materialidad) y la conservación de todos los materiales arqueológicos que se encuentren motivo de esta actividad. Se recuerda que para los rescates de hallazgos no previstos que aparezcan durante el monitoreo o en otra instancia, se debe solicitar el permiso de intervención arqueológica, según el Artículo 7° del Reglamento de Excavación, establecida en la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales. i) De recuperarse materiales arqueológicos, la propuesta de destinación definitiva de dichos bienes debe ser indicada al momento de entregar el informe final del monitoreo e incluir un documento oficial de la institución museográfica aceptando la eventual destinación. Asimismo, se deben solventar los gastos de análisis, conservación y embalaje de las piezas, así como su traslado a la entidad receptora. Tomando en consideración lo anteriormente expuesto, se concluye que el Proyecto no genera impactos significativos a arqueología, y que no remueve, destruye, excava, traslada, deteriora, interviene ni modifica Monumentos Nacionales. b) La magnitud en que se modifique o deteriore en forma permanente construcciones, lugares o sitios que, por sus características constructivas, por su antigüedad, por su valor científico, por su contexto histórico o por su singularidad, pertenecen al patrimonio cultural, incluido el patrimonio cultural indígena. El área donde se desarrolla el Proyecto corresponde a un terreno que no posee construcciones, lugares o sitios que pertenezcan al patrimonio cultural, tal como da cuenta el Anexo 8 de la DIA. Asimismo, tal como se indicó, no exista material cultural en superficie. Además, el Proyecto, en todo momento actuará conforme a lo establecido en los artículos N° 26 y 27 de la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales y el artículo N° 23 del Decreto Supremo N° 484/1990 MINEDUC, Reglamento sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas, paralizando toda obra en el sector del hallazgo e informando de inmediato y por escrito al Consejo de Monumentos Nacionales, para que este organismo determine los procedimientos a seguir, cuya implementación debe ser efectuada por el Titular del Proyecto. Dicho lo anterior, y tomando en consideración las partes, obras y acciones del Proyecto, y los resultados de la campaña realizada en la superficie del Proyecto, se concluye que el Proyecto no genera impactos significativos a arqueología. c) La afectación a lugares o sitios en que se lleven a cabo manifestaciones propias de la cultura o folclore de algún pueblo, comunidad o grupo humano, derivada de la proximidad y naturaleza de las partes, obras y/o acciones del Proyecto o actividad, considerando especialmente a los grupos humanos El Embalse San Diego se emplaza en el Fundo San Diego, correspondiente a un predio privado en el cual se desarrollan actividades agrícolas principalmente. El área donde se desarrolla el Proyecto corresponde a un terreno que no posee ni se encuentra próximo a lugares o sitios donde se lleven a cabo manifestaciones culturales o folclóricas. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

indígenas.

6°. Que resultan aplicables al Proyecto los siguientes permisos ambientales sectoriales, asociados a las correspondientes partes, obras o acciones que se señalan a continuación:

6.1. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES DE CONTENIDO ÚNICAMENTE AMBIENTAL

6.1.1. Permiso para realizar pesca de investigación, según se establece en el artículo 119 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Operación. Parte, obra o acción a la que aplica Construcción de tubería de llenado en tranque 3 y llenado del embalse. Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento No hubo condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento. En el Anexo 12 de la Adenda se presentan los contenidos técnicos y formales del PAS 119, a saber: a) Identificación de las especies hidrobiológicas que se pretende extraer como especies principales y secundarias. b) Indicación del área en la cual se pretende desarrollar las actividades de investigación. c) Especificación de los objetivos generales y específicos que el proyecto de pesca de investigación persigue. d) Identificación y características específicas del arte, aparejo o sistema de pesca a utilizar en la ejecución de la investigación. e) Especificación de la metodología a emplear, indicándose además su correspondiente soporte estadístico debidamente fundamentado. f) Resultados esperados. g) Duración del estudio y cronograma de actividades. De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto, el Titular presentó los antecedentes para su otorgamiento, consistente en preservar los recursos hidrobiológicos con motivo de la realización de la pesca de investigación. Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ord. N°(D.AC.) ORD. SEIA. Nº 133, de fecha 12 de marzo de 2024, de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura. Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 10.1.1 del ICE “Permiso para realizar pesca de investigación, según se establece en el artículo 119 del Reglamento del SEIA”.

6.2. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES MIXTOS

6.2.1. Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase, según se establece en el artículo 140 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción. Parte, obra o acción a la que aplica Almacenamiento temporal de residuos sólidos no peligrosos. Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento No hubo condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento. En el Anexo 1 de la Adenda Complementaria se presentan los contenidos técnicos y formales del PASM 140, a saber: a) Generales a.1. Descripción y planos del sitio. a.2. Descripción de variables meteorológicas relevantes. a.3. Estimación y caracterización cualitativa y cuantitativa de los residuos a tratar. a.4. Diseño de la planta de tratamiento que incluya diagrama de flujo y las unidades y equipamiento. a.5. Formas de abatimiento de emisiones y de control y manejo de residuos. a.6. Descripción del sistema de manejo de rechazos. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

a.7. Plan de verificación y seguimiento de los residuos a ser tratados y rechazados. a.8. Plan de contingencias. a.9. Plan de emergencia. e) Tratándose de almacenamiento de residuos, además de lo señalado en las letras desde a.1) hasta a.9): e.1.Especificaciones técnicas de las características constructivas del sitio de almacenamiento y medidas de protección de condiciones ambientales. e.2. Capacidad máxima de almacenamiento. e.3. Descripción del tipo de almacenamiento, tales como a granel o en contenedores. De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto el Titular presentó los antecedentes para su otorgamiento, consistente en que las condiciones de saneamiento y seguridad eviten un riesgo a la salud de la población. Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ord. N°273, de fecha 7 de marzo de 2024, de la SEREMI de Salud de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins. Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 10.2.1 del ICE “Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase, según se establece en el artículo 140 del Reglamento del SEIA”.

6.2.2. Permiso para corta de bosque nativo, cuya corta o explotación sea necesaria para la ejecución de cualquier proyecto o actividad, según se establece en el artículo 148 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción. Parte, obra o acción a la que aplica Despeje de vegetación e inundación del embalse. Para llevar a cabo el objetivo de la corta se debe intervenir 6,36 Há de bosque nativo, distribuido en 6,34 Há de bosque nativo en el área del embalse y 0,02 Há en el área del canal de descarga. Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento No hubo condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento. En el Anexo 2 de la Adenda Complementaria se presentan actualizados los contenidos técnicos y formales del PASM 148, para la Fase de Construcción, a saber: a) Antecedentes del o los predios objeto de intervención. b) Descripción de las obras asociadas a la intervención. c) Descripción del área y especies a intervenir. d) Condiciones de la reforestación o regeneración. e) Medidas de protección. f) Cartografía georreferenciada. De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto, el Titular presentó los contenidos técnicos y formales para su otorgamiento, consistente en reforestar o regenerar una superficie de terreno igual, a lo menos, a la cortada o explotada, con especies del mismo tipo forestal. Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ordinario N°14-EA/2024 de fecha 22 de febrero de 2024, de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins. Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 10.2.2 del ICE “Permiso para corta de bosque nativo, cuya corta o explotación sea necesaria para la ejecución de cualquier proyecto o actividad, según se establece en el artículo 148 del Reglamento del SEIA”.

6.2.3. Permiso para la construcción de ciertas obras hidráulicas, según se establece en el artículo 155 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción. Parte, obra o acción a la El Proyecto corresponde a un embalse, por lo que le es aplicable el artículo 294 del Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

que aplica Código de Aguas, y requiere permiso de la DGA para su construcción. El Proyecto corresponde a la construcción y operación de un embalse de regulación de temporada, con muro de tierra compactada de 542 m de longitud y 20,32 m de altura máxima, medida en el eje del muro desde el terreno natural al coronamiento. El Embale permite almacenar un volumen útil de 932.182 m3 y 1.002.188 m3 de volumen en crecida. La superficie inundada máxima en crecida es de 10,15 Há. Los antecedentes requeridos para este permiso ambiental sectorial se presentan en el Anexo 3 de la Adenda Complementaria Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento En el apartado 2.3 “Descripción sistemática del flujo completo del agua” del Anexo 3 de la Adenda Complementaria, la cual contiene a lo menos una descripción y un diagrama sinóptico del conjunto de las obras estableciendo sus principales características, se indica que: “(...) frente a una situación extraordinaria que ponga en riesgo la estabilidad de la presa se dará aviso inmediato a Carabineros de Chile y a la Oficina Nacional de Emergencias (ONEMI)”. Al respecto, se solicita rectificar, reemplazando a la ONEMI por SENAPRED. Lo mismo, para el apartado “2.4.2.2 Plan de Operación Normal” del mismo Anexo. En el apartado 2.4.1.9 “Almacenamiento temporal de residuos sólidos no peligrosos” se menciona que: “Para mayor detalle, ver PAS 140 en el Anexo XX en la Adenda Complementaria”; por lo tanto, se debe rectificar reemplazando el Anexo XX por el Anexo 1 de la Adenda Complementaria. En referencia a lo estipulado en el Ord. DGA O´Higgins N°224 de 12 de junio de 2023, apartado 1 sobre descripción de proyecto, numeral 1. iii), y considerando la respuesta N°9 de la Adenda Complementaria, en la cual el Titular declara que: “Los resultados del Ensayo Lefranc realizado al subsuelo donde se prevé desarrollar el Embalse San Diego, son consistentes con la bibliografía hidrogeológica del área, confirmando suelos con propiedades de compactación alta a muy alta, y permeabilidades muy bajas, específicamente entre los 1,18 x 10- 3 cm/s y 1,89 x 10-5 cm/s, datos específicos que confirman que las condiciones del subsuelo donde se emplaza el Embalse San Diego, no tiene capacidades hidrogeológicas filtrantes que conduzcan a posibles riesgos de afloramientos aguas, efectos de borde, posibles filtraciones y/o cambios en los flujos subterráneos por la operación del embalse”, la DGA de la Región de O'Higgins, estima conveniente generar un procedimiento que permita identificar cambios en el nivel freático y anticipar cualquier riesgo de afloramiento de aguas subterráneas aguas abajo del muro. Si bien con los ensayos, sondeos y calicatas realizados, el Titular informa que los materiales se encuentran cementados y consolidados, siendo prácticamente impermeables, al observar las imágenes de los testigos extraídos al construir el sondaje, se evidencia una calidad geotécnica de la roca entre pobre y aceptable. A su vez, a partir de la subangularidad observada en los clastos, se infieren procesos de transporte aluviocoluvial; y en función de aquello, la intercalación de capas con diferentes gradientes hidráulico que pueden generar procesos de piping y flujos aguas abajo del muro proyectado, infiriéndose que más que recargar el acuífero subyacente, estas actúen como capas laminares someras que podrían emerger. Este hecho, no sería inocuo frente a la presencia de cultivos de terceros, parcelaciones y viviendas en las cercanías (aproximadamente 600 m, la casa habitación más cercana) las que podrían verse afectadas por las aguas. Por lo tanto, esta variable debe ser monitoreada, debiendo ser incluida en el plan de contingencia y emergencia y de seguimiento del PASM 155. En el citado contexto, la DGA de la Región de O’Higgins condiciona la aprobación ambiental del PASM 155, a la construcción de un sondaje, aguas abajo del pie del talud del muro proyectado, debiendo ser monitoreado el nivel de las aguas subterráneas, a lo menos una vez al mes; lo anterior, incorporándolo al literal e) “Planes de seguimiento y contingencias, incluyendo planes de control y monitoreo ambiental aguas arriba y aguas abajo de la obra” del PASM 155. Concordantemente, al identificarse un nivel somero de las aguas subterráneas, se debe activar un plan de contingencia que considere medidas que permitan deprimir el nivel de las aguas y evitar saturaciones superficiales, resguardando de esta forma a la población colindante al Proyecto, incorporándolo al literal f) “Planes de prevención” y g) “Planes de acción”, ambos del PASM 155. Téngase presente que el permiso sectorial a presentar en la DGA (PASM 155) debe ceñirse a lo establecido en el Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídricos de la DGA, y a las guías metodológicas para este tipo de proyectos, disponibles en la dirección web: https://dga.mop.gob.cl/Paginas/art294.aspx, para el PASM 155 (Obra art. 294, C. de A.). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ordinario Nº169 de fecha 29 de febrero de 2024, de la Dirección General de Aguas, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins. Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 10.2.3 “Permiso para la construcción de ciertas obras hidráulicas, según se establece en el artículo 155 del Reglamento del SEIA”.

6.2.4. Permiso para efectuar modificaciones de cauce, según se establece en el artículo 156 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Fase de Construcción. Parte, obra o acción a la que aplica El Proyecto solicita el PASM 156 dado que la obra hidráulica mayor (embalse), por sí sola representa una modificación de cauce al emplazarse en una quebrada natural intermitente, con presencia eventual de aguas pluviales. Además, se requiere dado que la tubería de llenado debe implementarse en 4 atraviesos de 4 quebradas naturales, a las cuales le aplica el PASM 156 por modificación de cauce. Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento No hubo condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento. En el Anexo 11.4 de la DIA y en el Anexo 4 de la Adenda Complementaria se presentan los contenidos técnicos y formales del PASM 156, para la Fase de Construcción, a saber: a) Descripción del lugar de emplazamiento de la obra b) Descripción de la obra y sus fases c) Estimación de los plazos y periodos de construcción de las obras. d) Medidas tendientes a minimizar los efectos sobre la calidad de las aguas, aguas abajo del lugar de construcción de las obras. e) Plan de seguimiento de la calidad de las aguas durante la fase de construcción. De acuerdo con lo anterior, durante la evaluación de impacto ambiental del Proyecto, el Titular presentó los contenidos técnicos y formales para su otorgamiento, consistente en no afectar la vida o salud de los habitantes, mediante la no contaminación de las aguas. Téngase presente que el permiso sectorial a presentar en la DGA (PAS 156) debe ceñirse a lo establecido en el Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídricos de la DGA, y a las guías metodológicas para este tipo de proyectos disponibles en la dirección web: https://dga.mop.gob.cl/Paginas/articulo141y171.aspx, para el PAS 156 (Obras arts. 41 y 171, C. de A.). Pronunciamiento del órgano competente Oficio Ordinario Nº169 de fecha 29 de febrero de 2024, de la Dirección General de Aguas, Región del Libertador General Bernardo O’Higgins. Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 10.2.4 del ICE “Permiso para efectuar modificaciones de cauce, según se establece en el artículo 156 del Reglamento del SEIA”.

7°. Que, de acuerdo con los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, la forma de cumplimiento de la normativa de carácter ambiental aplicable al Proyecto es la siguiente:

7.1. Normativa de carácter general. Norma: Ley N° 19.300 - Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente Componente/materia General Norma Ley N° 19.300 MINSEGPRES Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente. La Ley Nº19.300 (modificada por la Ley N°20.417) establece el marco legal de protección ambiental aplicable al desarrollo de proyectos o actividades susceptibles de causar efectos ambientales. Dicho cuerpo legal establece los instrumentos de gestión ambiental orientados a la protección del medio ambiente, incluyendo el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Los proyectos o actividades señalados en el artículo 10 de la Ley sólo pueden ejecutarse o modificarse previa evaluación de su impacto ambiental. El Titular de todo proyecto o actividad comprendido en el citado artículo debe presentar Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) o elaborar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), según los términos y condiciones previstos en los artículos 8° al 25 de la Ley, complementado por las respectivas disposiciones del Reglamento del SEIA (Decreto Supremo Nº40/2012 del MMA). Los proyectos o actividades que requieran ingresar al SEIA deben elaborar un Estudio de Impacto Ambiental si generan o presentan al menos uno de los efectos, características o circunstancias que se detallan en el artículo 11 de la ley. Otros cuerpos legales Decreto Supremo N°40/2012 MMA, Reglamento el SEIA. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción y Operación. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Todas las partes, obras y acciones del Proyecto Forma de cumplimiento El Proyecto se somete al SEIA en atención a la tipología de Proyecto indicada en la letra a) del artículo 10 de la Ley N°19.300. Este ingreso se realiza mediante una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) por cuanto el Proyecto no genera ni presenta efectos, características o circunstancias contempladas en el artículo 11 de la Ley N° 19.300. Indicador que acredita su cumplimiento Presentación de la DIA ante el SEIA. Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que aprueba al Proyecto. Forma de control y seguimiento Verificación del cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, las cuales son fiscalizadas por la SMA.

Norma: Decreto Supremo N° 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente. Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental Componente/materia General Norma Decreto Supremo N°40/2012 Aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Establece las disposiciones por las cuales se rige el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y la Participación de la Comunidad en el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental. Otros cuerpos legales Ley N°19.300 Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción y Operación. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Todas las partes, obras y acciones del Proyecto. Forma de cumplimiento El Proyecto se somete al SEIA en atención a la tipología de Proyecto indicada en la letra a.1 del artículo 3° del Reglamento del SEIA. El ingreso se realiza mediante una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), por cuanto el Proyecto no genera ni presenta efectos, características o circunstancias contempladas en el artículo 11° de la Ley N° 19.300. El análisis de la pertinencia se presenta en el Capítulo 4 de esta DIA, complementado con el Capítulo 4 de la Adenda y el Capítulo 4 de la Adenda Complementaria, donde se fundamenta la no generación de efectos, características y circunstancias, establecidos en los artículos 5°, 6°, 7°, 8°, 9° y 10 del Reglamento del SEIA. Indicador que acredita su Presentación de la DIA ante el SEIA. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

cumplimiento Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que aprueba al Proyecto. Forma de control y seguimiento Verificación del cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, las cuales son fiscalizadas por la SMA. 7.2. Normas relacionadas al emplazamiento del Proyecto. Norma: Decreto con Fuerza de Ley N° 458/1976 Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Ley General de Urbanismo y Construcciones Componente/Materia Regulación territorial Norma Decreto con Fuerza de Ley N° 458/1976 del MINVU, Ley General de Urbanismo y Construcciones Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto consiste en la ejecución de un embalse de riego, que se desarrolla en área rural. Forma de cumplimiento La localización del Proyecto cumple con las disposiciones establecidas en los distintos instrumentos de planificación territorial vigentes en el sector, tal como da cuenta el análisis territorial presentado en la DIA. El Plan Regulador Comunal de Peralillo (PRC), establece las normas urbanísticas que hacen referencia al uso de suelo residencial y de actividades productivas del territorio sujeto a regulación, en atención a las actividades anexas que se generan a partir de ellas. La respectiva zonificación y condiciones de edificación aplican para la ciudad de Peralillo y la Localidad de Población. El Plan Regulador Comunal de Peralillo data del año 1996. El IPT comunal no afecta el área de localización del Proyecto, puesto que se encuentra fuera del límite urbano definido por dicho Instrumento. A continuación, se muestra la relación del proyecto y el PRC de Peralillo de 1996 como referencia.

Fuente: Figura 3-2 Proyecto Embalse San Diego y su relación con el PRC de Peralillo, de la DIA. Como se puede visualizar en la figura, el proyecto se emplaza en área rural fuera del Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

PRC, a más de 4 km del área urbana más cercana (localidad de Peralillo). Las instalaciones asociadas al proceso productivo del proyecto no requieren de cambio de uso de suelo. Asimismo, en la respuesta N°25 de la Adenda Complementaria, el Titular declara que con el objetivo de dar cumplimiento a los artículos 116 y 145 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, a continuación, se presenta el listado de la documentación que da cuenta de la normalización de los permisos de edificación y de recepción definitiva de las instalaciones existentes en el fundo San Diego y que se utilizan en el Proyecto: Permiso de Edificación Obra Nueva, Dirección de Obras Municipales Peralillo, región del libertador Bernardo O´Higgins, número de resolución 45, fecha de aprobación 24 de noviembre 2023, rol 101-3. Permiso de Edificación Obra Nueva, Dirección de Obras Municipales Peralillo, región del libertador Bernardo O´Higgins, número de resolución 46, fecha de aprobación 24 de noviembre 2023, rol 101-3. Comprobante de ingreso. Solicitud: Recepción definitiva de obras de edificación obra nueva. N° solicitud 07. Fecha de ingreso 18.01.24. Dirección de Obras Municipales Peralillo, región del libertador Bernardo O´Higgins, rol 101-3. Comprobante de ingreso. Solicitud: Recepción definitiva de obras de edificación obra nueva. N° solicitud 08. Fecha de ingreso 18.01.24. Dirección de Obras Municipales Peralillo, región del libertador Bernardo O´Higgins, rol 101-95. Indicador que acredita su cumplimiento RCA del Proyecto. En la respuesta N°25 de la Adenda Complementaria, el Titular declara que, a modo de acreditar el reconocimiento de los artículos 116 y 145 de la Ley General de Urbanismo y Construcción, y como indicador de cumplimiento, en forma previa al inicio de la fase de construcción del Embalse San Diego, se cuenta con los permisos de recepción de las edificaciones, documentos que ya se encuentran ingresados en la Dirección de Obras Municipales de Peralillo tal como lo muestran los documentos de permisos de edificación y los de recepción que se encuentran en trámite. En consideración a los nuevos antecedentes, se aclara que el Proyecto Embalse San Diego no declara partes ni obras sujetas a Informe Favorable de Construcción. Mediante el Oficio ORD. N°399 de fecha 6 de marzo de 2024, la SEREMI de Vivienda y Urbanismo, indica que se pronuncia conforme al Proyecto; sin embargo, señala que “(…) se recuerda al Titular que se debe incorporar en “Plan de Cumplimiento de la Legislación Ambiental Aplicable” el reconocimiento y cumplimiento normativo del artículo 116 y 145 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en lo referido al permiso de edificación y recepción definitiva, respectivamente, señalando que este cumplimiento se realiza para todas las construcciones existentes en el predio”. Forma de control y seguimiento No requiere, salvo contar con el registro en obra de la RCA del Proyecto.

Norma: Decreto Supremo N° 47/1992 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones Componente/Materia Regulación territorial Norma Decreto Supremo N° 47/1992 del MINVU. Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o El Proyecto consiste en ejecución de un embalse de riego, que se desarrolla en área rural. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

sustancias a la que aplica Forma de cumplimiento La localización del Proyecto cumple con las disposiciones establecidas en los distintos instrumentos de planificación territorial vigentes en el sector, tal como da cuenta el análisis territorial presentado en la sección 4.4 del Capítulo 3 de la DIA. Las instalaciones agrícolas asociadas al proceso productivo del proyecto no requieren de cambio de uso de suelo. Se amplía la información y se indica que los resultados presentados en el Anexo 4 de la DIA, concluyen que los valores estimados de ruido para la fase de construcción del proyecto fluctúan entre 35 y 52 [dB(A)], valores que se encuentran por debajo de los límites máximos permisibles en todos los receptores, por tanto, no superan los límites del D.S. N° 38/2011. Lo anterior en consideración a las partes y obras del proyecto en la fase de construcción. En específico habilitando las barreras acústicas temporales señaladas en la sección 4.1.1.4 del Capítulo 2 de la DIA. Tabla Emisiones de ruido en la Fase de Construcción Receptor NPS estimado Diurno [dB(A)] Límite Normativo Diurno [dB(A)] Exceso Nivel [dB] Cumple Norma R02 42 46 0 SÍ R03 52 58 0 SÍ R04 35 48 0 SÍ R06 39 44 0 SÍ R07 40 41 0 SI R09 38 44 0 SÍ Fuente: Anexo 4 de la DIA. En base a los valores anteriores, y acorde a los resultados presentados en el Anexo 4 de esta DIA, se puede observar que los niveles de ruido estimados para la fase de construcción del Embalse San Diego cumplen con los límites máximos permisibles en todos los receptores evaluados. En efecto, la modelación de ruido (ver Anexo 4 de la DIA) establece que los receptores detectados en el área de influencia del Proyecto cumplen con la norma de ruido, por lo que se concluye que el Proyecto con sus instalaciones no generan riesgo para la salud de la población en virtud de lo definido en el Artículo 5 del Reglamento del SEIA (D.S Nº 40/2012 del MMA) en su Fase de Construcción. Indicador que acredita su cumplimiento Certificado de Informaciones Previas. Forma de control y seguimiento No requiere, salvo contar con el registro en obra de la RCA del Proyecto. 7.3. Normas relacionadas con las partes, obras, actividades o acciones, emisiones, residuos y sustancias peligrosas del Proyecto. Norma: Decreto Supremo N° 144/1961 Ministerio de Salud. Establece normas para evitar emanaciones o contaminantes atmosféricos de cualquiera naturaleza Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo N° 144/1961 MINSAL Establece Normas para Evitar Emanaciones o Contaminantes Atmosféricos de Cualquiera Naturaleza Otros cuerpos legales

---

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Se generan emisiones atmosféricas difusas de gases y material particulado, típicas de faenas constructivas, circunscritas a los frentes de trabajo y acotadas temporalmente a los 4 meses que dura esta fase. Forma de cumplimiento Durante la fase de construcción, y debido a la naturaleza del Proyecto, las principales emisiones de gases y partículas son aquellas generadas por los movimientos de tierra y circulación de maquinaria y vehículos en obra. Al respecto, el Proyecto implementa las siguientes medidas para abatir y controlar las emisiones atmosféricas durante el desarrollo de la fase de construcción, esto en consideración a lo establecido en el artículo 5.8.3 de la Ordenanza General de Construcción y Urbanismo: Se transportan los materiales en camiones con la carga cubierta. Se mantiene la obra aseada y sin desperdicios mediante la colocación de recipientes recolectores, convenientemente identificados y ubicados. Humectación diaria, con un mínimo de 2 veces al día, de caminos internos del predio para impedir la emisión de material particulado al momento de ser usados por vehículos. Ejecución del Programa de humectación conforme se indica en la respuesta 15 de la Adenda Complementaria. Apagado de motores mientras los vehículos y maquinarias estén detenidos y sin operar. Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas, máximo 20 km/h. Exigencias a los contratistas de actividades periódicas de inspección/mantención de los vehículos y maquinarias. Complementariamente, se exige a los contratistas la implementación de buenas prácticas por parte de los trabajadores en relación con el uso de equipos y maquinarias de combustión y actividades que generen emisiones al aire. Indicador de cumplimiento Listas de chequeo con el registro de los camiones encarpados, registro fotográfico aleatorio de los camiones, ya sea en despacho o recepción. Registro anual de revisiones técnicas al día. Señalética con indicación de velocidad máxima de circulación de vehículos al interior de las obras. Mantenciones periódicas de vehículos y maquinarias. Fichas de inspección visual con registros fotográficos semanales que de muestren la implementación de la humectación diaria de los caminos internos del Proyecto. Forma de control y seguimiento El encargado responsable verifica y registra mensualmente listas de chequeos y el encarpado de los camiones; y mantiene registro en planta. El encargado de la obra verifica el registro de las revisiones técnicas de todos los vehículos de la obra en forma mensual y verifica el registro de las mantenciones de los equipos del Proyecto en forma anual.

Norma: Decreto Supremo Nº 75/1987 Ministerio de Transportes y Telecomunaciones - Establece condiciones para el transporte de cargas que indica. Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo Nº 75/1987 MTT. Establece condiciones para el transporte de cargas que indica. art. 2. Otros cuerpos legales

---

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Se emplearán camiones para el transporte de insumos y residuos. Forma de cumplimiento Durante el desarrollo del Proyecto el Titular exige que el transporte de materiales que pueda generar emisiones difusas se efectúe con la sección de carga de los camiones cubierta con un material adecuado para impedir la dispersión de polvo o el escurrimiento de materiales. Indicador que acredita su cumplimiento Se realizan listas de chequeo aplicables en despacho y recepción de los materiales. Fichas de inspección visual con registros fotográficos semanales que demuestren la implementación de la humectación diaria de los caminos internos del Proyecto. Forma de control y seguimiento El encargado verifica de manera mensual por el periodo que duren las actividades de despacho y recepción de materiales, que los camiones están siendo encarpados y cuenten con los registros de estas actividades.

Norma: Decreto Supremo N°4/1992 del Ministerio de Salud. Establece Norma de emisión de material particulado a fuentes estacionarias puntuales y grupales. Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo N° 4/1992 MINSAL Establece normas de emisión de material particulado a fuentes estacionarias puntuales y grupales (uso de grupos electrógenos). otros cuerpos legales No aplica Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Durante la construcción se contempla el uso de un generador para dar suministro eléctrico a la Instalación de Faenas, el cual podría generan emisiones de gases y partículas. Forma de cumplimiento El Titular declarará las emisiones de los grupos electrógenos que utiliza Indicador que acredita su cumplimiento Registros anuales de declaración de emisiones. Forma de control y seguimiento Se declararán anualmente las emisiones de los grupos electrógenos durante las fases del Proyecto, en la plataforma que la autoridad disponga para tales efectos.

Norma: Decreto Supremo N° 138/2005 Ministerio de Salud. Establece Obligación de Declarar Emisiones de Fuentes Fijas Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo N° 138/2005 MINSAL. Establece Obligación de Declarar Emisiones de Fuentes Fijas otros cuerpos legales No aplica Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Equipos electrógenos para abastecimiento de la energía eléctrica para la instalación de faenas de las fases de construcción. Corresponde a un (1) equipo electrógeno de 5 HP, el cual alimentará la instalación de faena. Indicador que acredita su cumplimiento El Titular declarará anualmente las emisiones del grupo electrógeno que utiliza durante su ejecución, en la plataforma que la Autoridad disponga para tales efectos. De acuerdo con lo anterior, el Titular entrega la información sobre los procesos, niveles de producción, tecnologías de abatimiento y cantidades y tipo de combustibles que emplee el grupo electrógeno durante la ejecución del Proyecto, de acuerdo con los formularios a través del sitio web para el Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes (www.retc.cl). Indicador de cumplimiento Declaración Anual de emisiones en el Sistema de Ventanilla Única del RETC Forma de control y seguimiento El Titular declarará anualmente las emisiones del grupo electrógeno del Proyecto, en la plataforma que la Autoridad disponga para tales efectos.

Norma: Decreto Supremo N° 1/2013 Ministerio de Medio Ambiente. Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes, Retc. Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo N° 1/2013 MMA. Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes, RETC. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto genera emisiones de polvo y gases durante su ejecución, se trata de un proyecto sujeto a la obtención de una RCA favorable, por lo que debe declarar sus emisiones. Indicador que acredita su cumplimiento El Titular declarará anualmente las emisiones del Proyecto a través de la plataforma que disponga la Autoridad, RETC www.rect.cl. Indicador de cumplimiento Registros anuales de declaración de emisiones. Forma de control y seguimiento Se declararán anualmente las emisiones en la plataforma que la Autoridad disponga para tales efectos.

Norma: Decreto Supremo N° 47/1992 Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Fija Nuevo Texto de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo N° 47/1992 MINVU. Fija Nuevo Texto de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. artículo 5.8.3 Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se Construcción. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

dará cumplimiento Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Se generan emisiones atmosféricas difusas de gases y material particulado, típicas de faenas constructivas, circunscritas a los frentes de trabajo y acotadas temporalmente a los 4 meses que dura esta fase. Forma de cumplimiento Debido a la naturaleza del Proyecto, en la fase de construcción las principales emisiones de gases y partículas son aquellas generadas por los movimientos de tierra y circulación de maquinaria y camiones en obra. Al respecto, el Proyecto implementa las siguientes medidas durante la fase de construcción, esto en consideración a lo establecido en el artículo 5.8.3 de la Ordenanza General de Construcción y Urbanismo: Se transportan los materiales en camiones con la carga cubierta. Se mantiene la obra aseada y sin desperdicios mediante la colocación de recipientes recolectores, convenientemente identificados y ubicados. Humectación diaria, con un mínimo de dos veces al día, de caminos internos del predio para impedir la emisión de material particulado al momento de ser usados por vehículos. Apagado de motores mientras los vehículos y maquinarias estén detenidos y sin operar. Control de las velocidades de circulación al interior de las faenas, máximo 20 km/h. Exigencias a los contratistas de actividades periódicas de inspección/mantención de los vehículos y maquinarias. Complementariamente, se exige a los contratistas la implementación de buenas prácticas por parte de los trabajadores en relación con el uso de equipos y maquinarias de combustión y actividades que generen emisiones al aire. Indicador que acredita su cumplimiento Listas de chequeo con el registro de los camiones encarpados, registro fotográfico aleatorio de los camiones, ya sea en despacho o recepción. Registro anual de revisiones técnicas al día. Señalética con indicación de velocidad máxima de circulación de vehículos al interior de las obras. Mantenciones periódicas de vehículos y maquinarias. Fichas de inspección visual con registros fotográficos semanales que de muestren la implementación de la humectación diaria de los caminos internos del Proyecto. Forma de control y seguimiento El encargado responsable verifica y registra mensualmente listas de chequeos y el encarpado de los camiones; y mantiene registro en planta. El encargado de la obra verifica el registro de las revisiones técnicas de todos los vehículos de la obra en forma mensual y verifica el registro de las mantenciones de los equipos del Proyecto en forma anual.

Norma: Decreto Supremo N° 4/1994 Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Establece normas de emisión de contaminantes aplicables a los vehículos motorizados y fija los procedimientos para su control, modificado por el Decreto Supremo N°66/2018 Ministerio de Medio Ambiente. Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo N.º 4/1994 MTT. Establece normas de emisión de contaminantes aplicables a los vehículos motorizados y fija los procedimientos para su control, modificado por el Decreto Supremo N°66/2018 Ministerio de Medio Ambiente. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará Construcción. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

cumplimiento Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Se empelarán camiones para el transporte de insumos y residuos, así como de camionetas para el transporte del personal. Forma de cumplimiento El Titular del Proyecto exige a los contratistas y empleados responsables del transporte que cuenten con sus revisiones técnicas al día, distintivos y rótulos establecidos en la normativa. Indicador que acredita su cumplimiento Registro anual de revisión técnica al día. Forma de control y seguimiento El encargado de la obra verifica el registro de las revisiones técnicas de todos los vehículos de la obra en forma mensual y verifica el registro de las mantenciones de los equipos del Proyecto en forma anual.

Norma: Decreto Supremo Nº 211/1991 Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Normas sobre emisiones de vehículos motorizados livianos Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo Nº 211/1991 MTT. Normas sobre emisiones de vehículos motorizados livianos Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Se empelará camiones para el transporte de insumos y residuos, así como camionetas para el transporte del personal. Forma de cumplimiento El Titular exige a los contratistas y empleados responsables del transporte, que cuenten con sus revisiones técnicas al día, distintivos y rótulos establecidos en la normativa. Además, son mantenidos periódicamente. Los vehículos portarán el sello autoadhesivo que acredite la certificación del cumplimiento de los límites máximos de sus emisiones. Indicador que acredita su cumplimiento Registro anual de copia de la revisión técnica al día de todos los vehículos que se utilicen en la obra. Forma de control y seguimiento El Titular verifica mensualmente las revisiones técnicas de los vehículos y genera un registro.

Norma: Decreto Supremo Nº 54/1994 Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Establece normas de emisión aplicables a vehículos motorizados medianos que indica Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo Nº 54/1994 MTT. Establece normas de emisión aplicables a vehículos motorizados medianos que indica Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que Se empelará camiones para el transporte de insumos y residuos, así como Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

aplica camionetas para el transporte del personal. Forma de cumplimiento El Titular exige a los contratistas y empleados responsables del transporte, que cuenten con sus revisiones técnicas al día, distintivos y rótulos establecidos en la normativa. Además, son mantenidos periódicamente. Los vehículos portarán el sello autoadhesivo que acredite la certificación del cumplimiento de los límites máximos de sus emisiones. Indicador que acredita su cumplimiento Registro anual de copia de la revisión técnica al día de todos los vehículos que se utilicen en la obra. Forma de control y seguimiento El Titular verifica mensualmente las revisiones técnicas de los vehículos y genera un registro.

Norma: Decreto Supremo N° 55/1994 Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Normas de emisión de vehículos pesados Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo N° 55/1994 MTT. Establece normas de emisión aplicables a vehículos motorizados pesados que indica Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Se empelarán camiones para el transporte de insumos y residuos Forma de cumplimiento El Titular del Proyecto exige a los contratistas y empleados responsables del transporte que cuenten con sus revisiones técnicas al día, distintivos y rótulos establecidos en la normativa. Indicador que acredita su cumplimiento Registro anual de copia de la revisión técnica al día de todos los vehículos que se utilicen en la obra. Forma de control y seguimiento El Titular verifica mensualmente las revisiones técnicas de los vehículos y genera un registro.

Norma: Decreto Supremo Nº 279/1983 Ministerio de Salud. Aprueba reglamento para el control de la emisión de contaminantes de vehículos motorizados de combustión interna. Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo Nº 279/1983 MINSAL. Aprueba reglamento para el control de la emisión de contaminantes de vehículos motorizados de combustión interna. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Se empelará camiones para el transporte de insumos y residuos, así como de camionetas para el transporte del personal. Forma de cumplimiento El Titular exige a los contratistas y empleados responsables del transporte, que cuenten con sus revisiones técnicas al día, distintivos y rótulos establecidos en la normativa. Además, son mantenidos periódicamente. Los vehículos portarán el Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

sello autoadhesivo que acredite la certificación del cumplimiento de los límites máximos de sus emisiones. Indicador que acredita su cumplimiento Registro anual de copia de la revisión técnica al día de todos los vehículos que se utilicen en la obra. Forma de control y seguimiento El Titular verifica mensualmente las revisiones técnicas de los vehículos y genera un registro.

Norma: Decreto Supremo N° 38/2011 Ministerio de Medio Ambiente. Establece norma de emisión de ruidos generados por fuentes emisoras fijas. Componente/materia Emisiones sonoras Norma Decreto Supremo N° 38/2011 MMA. Establece Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes Emisoras Fijas. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Durante la construcción del Proyecto se utiliza maquinaria y equipos que pueden generar ruidos. Forma de cumplimiento Los resultados presentados en el Anexo 4 de la DIA, concluyen que los valores estimados de ruido para la fase de construcción del proyecto fluctúan entre 35 y 52 [dB(A)], valores que se encuentran por debajo de los límites máximos permisibles en todos los receptores, por tanto, no superan los límites del D.S. N° 38/2011. Lo anterior en consideración a las partes y obras del proyecto en la fase de construcción. En específico habilitando las barreras acústicas temporales señaladas en la sección 4.1.1.4 del Capítulo 2 de la DIA. Se instalan barreras acústicas fijas por el período que duren las faenas de construcción del Proyecto, cuyo material cumple con las condiciones de densidad superficial igual o superior a 10 kg/m2 (ejemplo: paneles de madera OSB de 15mm. de espesor o material equivalente). Las junturas de los paneles que conformen la barrera son herméticas tanto entre ellas como la unión con el piso, de modo que no se generen fugas acústicas y por consiguiente se pierda efectividad. Mayores antecedentes en la sección 4.1.1.3 del capítulo 2 de la DIA. Además, y en el marco de la construcción de la tubería de impulsión, se contempla una barrera acústica móvil que acompaña al frente de trabajo de la tubería en los tramos próximos a los puntos coordenados UTM, datum WGS 84, H 19 S: 268.512 m E – 6.180.340 m N y 268.384 m E - 6.178.553 m N (receptores). El material debe cumplir con condiciones de densidad superficial igual o superior a 10 kg/m2 (ejemplo: paneles de madera OSB de 15 mm. de espesor o material equivalente). El Proyecto durante la fase de construcción, implementa barreras acústicas móviles en torno a los receptores R02 y R07 independiente si en el momento de realizar los trabajos de esta fase no se encuentren moradores en dichas viviendas. En el anexo 1.5 de la DIA se adjunta un archivo kmz con la ubicación referencial de las barreras de ruido fijas y móviles. Receptor NPS estimado Diurno [dB(A)] Límite Normativo Diurno [dB(A)] Exceso Nivel [dB] Cumple Norma R02 42 46 0 SÍ R03 52 58 0 SÍ Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

R04 35 48 0 SÍ R06 39 44 0 SÍ R07 40 41 0 SI R09 38 44 0 SÍ En base a los valores anteriores, y acorde a los resultados presentados en el Anexo 4 de la DIA, se puede observar que los niveles de ruido estimados para la fase de construcción del Embalse San Diego cumplen con los límites máximos permisibles en todos los receptores evaluados. En efecto, la modelación de ruido (ver Anexo 4 de la DIA) establece que los receptores detectados en el área de influencia del Proyecto cumplen con la norma de ruido, por lo que se concluye que el Proyecto con sus instalaciones no generan riesgo para la salud de la población en virtud de lo definido en el Artículo 5 del Reglamento del SEIA (D.S Nº 40/2012 del MMA) en su fase de construcción. Respecto a las emisiones de ruido, durante la fase de operación se producirán emisiones de ruido derivadas exclusivamente del funcionamiento de la bomba de impulsión que permite impulsar el agua desde el Tranque 3 existente en el Fundo San Diego hacia el futuro embalse San Diego mediante la tubería de impulsión o conducción a riego. Se aclara que no existirán bombas en el área del embalse, ya que su conducción se contempla gravitacional desde el embalse hacia el sistema de riego existente en el fundo (tranque 3). En este escenario, para la estimación de ruido se consideró como fuente el área de la planta de bombas del Proyecto. Evaluación de niveles de ruido proyectados en receptores – Fase de operación Receptor NPS estimado Diurno/Nocturno [dB(A)] Límite Normativo Diurno/Nocturno [dB(A)] Exceso Nivel [dB] Cumple Norma R02 28/28 46/50 0/0 Sí/Sí R03 26/26 58/50 0/0 Sí/Sí R04 15/15 48/48 0/0 Sí/Sí R06 <20/<20 44/45 0/0 Sí/Sí R07 <20/<20 41/42 0/0 Sí/Sí R09 <20/<20 44/43 0/0 Sí/Sí En base a los valores anteriores, y acorde a los resultados presentados en el Anexo 4 de la DIA, se concluye que los niveles de ruido estimados para la fase de operación del Embalse San Diego cumplen con los límites máximos permisibles en todos los receptores evaluados. En efecto, la modelación de ruido (ver Anexo 4 de la DIA) establece que los receptores detectados en el área de influencia del Proyecto cumplen con la norma de ruido, por lo que se concluye que el Proyecto con sus instalaciones no generan riesgo para la salud de la población en virtud de lo definido en el Artículo 5 del Reglamento del SEIA (D.S Nº 40/2012 del MMA) en su fase de construcción Indicador que acredita su cumplimiento Se realizó un estudio de ruido, adjunto en el Anexo 4 de la DIA, donde se determinó los límites máximos, y las acciones para dar cumplimiento a los límites de la norma de emisión de ruido. Ingreso de los datos a la DIA que demuestra que la emisión sonora del proyecto no sobrepasa los límites establecidos. Forma de control y seguimiento Ingreso de los datos a la DIA que demuestra que la emisión sonora del Proyecto no sobrepasa los límites establecidos. Se puede acreditar con mediciones reales en etapa de construcción si fuera requerido. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Se enviaría informe al SNIFA.

Norma: Resolución Exenta N° 693/2015 Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Aprueba contenido y formatos de las fichas para informe técnico del procedimiento general de determinación del nivel de presión sonora corregido Componente/Materia Ruido Norma Resolución Exenta N° 693/2015 Ministerio Secretaría General de la Presidencia. Aprueba contenido y formatos de las fichas para informe técnico del procedimiento general de determinación del nivel de presión sonora corregido Otros cuerpos legales -- Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Informe técnico de estudio de ruido Forma de cumplimiento Se realiza el informe de ruido en conformidad a lo estipulado en esta resolución Indicador que acredita su cumplimiento RCA favorable Forma de control y seguimiento Informe Estudio de Ruidos

Norma: Decreto Supremo N° 47/1992 Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Fija nuevo texto de la ordenanza general de urbanismo y construcciones. Componente/materia Emisiones atmosféricas Norma Decreto Supremo N° 47/1992 N° 47/1992 MINVU Fija Nuevo Texto de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones. artículo 5.8.3 Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica La utilización de maquinaria y equipos en la fase de construcción genera ruido. Forma de cumplimiento Las actividades que involucran un aumento del nivel de ruido no sobrepasan los límites máximos establecidos en esta norma para zona rural. Por otra parte, no existen receptores cercanos que se vean afectados dado que se implementan barreras de ruido temporales tal como se describe en el Capítulo 2 sección 4.1.1.3 durante la fase de construcción. En el Anexo 4 de la DIA se presenta un estudio de ruido y modelación los cuales determinan los niveles de emisión sonora del Proyecto, los cuales demuestran el cumplimiento normativo respecto de los límites de emisión con necesidad de implementar medidas de control acústico. Indicador que acredita su Modelación de ruido. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

cumplimiento Forma de control y seguimiento Registro fotográfico de la implementación de las barreras de ruido temporal.

Norma: Decreto con Fuerza de Ley N° 725/1968 Ministerio de Salud. Código sanitario Componente/Materia Residuos líquidos Norma Decreto con Fuerza de Ley N° 725/1968 MINSAL. Código Sanitario. Otros cuerpos legales Residuos líquidos Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Decreto con Fuerza de Ley N° 725/1968 MINSAL Código Sanitario. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Baños químicos para los trabajadores Forma de cumplimiento En la fase de construcción, se instalan baños químicos con la normativa vigente asociada a las condiciones sanitarias mínimas en los lugares de trabajo. Las aguas servidas generadas en esta fase, se estiman en 1,6 m3/día. Lo anterior, a partir de una provisión de 100 l/persona/día, para 20 operarios y una tasa de recuperación del 80%, las que son manejadas a través de baños químicos. Durante la fase de operación se generan aguas servidas correspondientes a un operario sin exclusividad encargado del riego, lo que es absorbido por las instalaciones actuales de la empresa Indicador que acredita su cumplimiento Instalación de baños químicos en la fase de construcción. Forma de control y seguimiento Registros de uso, certificados de ingreso de información del RETC y copia de las resoluciones sanitarias de las empresas que realizan el transporte y la disposición final.

Norma: Decreto con Fuerza de Ley N° 725/1968 Ministerio de Salud. Código sanitario Componente/materia Residuos sólidos Norma Decreto con Fuerza de Ley N° 725/1968 MINSAL. Código Sanitario. Otros cuerpos legales No aplica Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Respecto al residuo sólido no peligroso corresponden principalmente a los residuos industriales no peligrosos resultantes de la fase de construcción, tales como escombro, madera, metales, papeles y cartones y plásticos. Este tipo de residuos son acumulados en el Patio de Acopio Temporal de Residuos No Peligrosos, cuya superficie es de 20 m2. Los residuos tienen una permanencia máxima de 4 meses dentro de la bodega, y son retirados en la medida de que estos sean generados. En ese contexto, constantemente se verifica y replanteará la frecuencia de retiro de ser necesario, considerando evitar el desborde de los residuos sólidos no peligrosos desde sus contenedores y evitar llenar en exceso las zonas de acopio a granel del Patio de acopio temporal. Además, se considera almacenamiento temporal de residuos sólidos no peligrosos Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

domiciliarios y asimilables en instalaciones del Proyecto para la fase de construcción que se almacenan temporalmente en la instalación de faena. Los residuos peligrosos generados durante la construcción se disponen en la bodega de residuos peligrosos existente de la viña por lo que el proyecto no consulta por la habilitación de bodegas de residuos peligrosos. En la fase de operación se contempla en el área del Proyecto sólo actividades de mantención y conservación, donde el Proyecto no contempla la producción, manejo, transporte de residuos. Forma de cumplimiento En el Anexo 1 de la Adenda Complementaria se presenta de manera consolidada los antecedentes relativos al Permiso Ambiental Sectorial establecido en el artículo 140 del Decreto Supremo N° 40/2012 del MMA. Los residuos peligrosos a generar por el Proyecto durante la fase de construcción se disponen en la bodega de residuos peligrosos existente en la viña, por lo que no forma parte de las obras del Proyecto. El manejo de los residuos, tanto peligrosos como no peligrosos se realiza acorde a lo indicado en las normativas vigentes sobre la materia. El retiro, transporte y disposición final de los residuos está a cargo de empresas que cuenten con autorización sanitaria de la Secretaría Regional Ministerial de Salud para ejercer dichas actividades. Indicador que acredita su cumplimiento En el marco del SEIA, pronunciamiento favorable de la Secretaría Regional Ministerial de Salud en lo que respecta a los antecedentes presentados del Permiso Ambiental Sectorial del artículo 140, los que se adjuntan en el Anexos 1 de la Adenda Complementaria. Resolución de la Secretaría Regional Ministerial de Salud que aprueba la operación de la bodega de residuos de la construcción. Copia autorizaciones de las empresas que realicen el transporte de residuos. Copia autorizaciones de los sitios de disposición final de residuos. Forma de control y seguimiento Se lleva un registro de retiro de los residuos sólidos desde el área del Proyecto hacia los sitios de destino final. El Titular tiene copia de las autorizaciones indicadas en obra, disponibles en todo momento para revisión de las autoridades.

Norma: Decreto con Fuerza de Ley Nº 1/1990 Ministerio de Salud. Determina materias que requieren autorización sanitaria expresa Componente/materia Residuos sólidos Norma Decreto con Fuerza de Ley Nº 1/1990 MINSAL. Determina Materias que Requieren Autorización Sanitaria Expresa Otros cuerpos legales No aplica Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto contempla la generación de residuos de la construcción no peligrosos y peligrosos. Cabe destacar que solamente se considera almacenamiento temporal de residuos no peligrosos en instalaciones del Proyecto para la fase de construcción. Los residuos peligrosos son almacenados de manera temporal al interior de la bodega de residuos peligrosos de la viña, por lo que no forma parte de las obras temporales del Proyecto. Forma de cumplimiento En el Anexo 1 de la Adenda Complementaria se presentan los antecedentes relativos al Permiso Ambiental Sectorial establecido en el artículo 140 del Decreto Supremo N° 40/2012 del MMA. El manejo de los residuos, tanto peligrosos como no peligrosos se realiza acorde a Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

lo indicado en las normativas vigentes sobre la materia. El retiro, transporte y disposición final de los residuos está a cargo de empresas que cuenten con autorización sanitaria de la Secretaría Regional Ministerial de Salud para ejercer dichas actividades. Indicador que acredita su cumplimiento En el marco del SEIA, pronunciamiento favorable de la Secretaría Regional Ministerial de Salud en lo que respecta a los antecedentes presentados del Permiso Ambiental Sectorial del artículo 140 del RSEIA. RCA favorable del Proyecto. Resolución sectorial de la SEREMI de Salud que aprueba el patio de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos de la fase de construcción. Copia autorizaciones de las empresas que realicen el transporte de residuos. Copia autorizaciones de los sitios de disposición final de residuos. Forma de control y seguimiento Se lleva un registro del retiro de los residuos sólidos desde el área del Proyecto hacia los sitios de destino final.

Norma: Decreto Supremo N° 148/2004 Ministerio de Salud. Componente/materia Residuos sólidos Norma Decreto Supremo N° 148/2004 MINSAL. Aprueba Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos Otros cuerpos legales No aplica Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto contempla la generación de residuos peligrosos en la fase de construcción. Cabe destacar que solamente se considera almacenamiento temporal de residuos peligrosos en instalaciones existentes de la viña (bodega de residuos peligrosos) para la fase de construcción la cual posee una duración de 4 meses. En la fase de operación se contempla en el área del Proyecto sólo actividades de mantención y conservación, donde el Proyecto no contempla la producción, manejo, transporte de residuos. Forma de cumplimiento El manejo de estos residuos se realiza acorde a lo indicado en las normativas vigentes sobre la materia. El retiro, transporte y disposición final de los residuos está a cargo de empresas que cuenten con autorización sanitaria de la Secretaría Regional Ministerial de Salud para ejercer dichas actividades. Indicador que acredita su cumplimiento Resolución de la Secretaría Regional Ministerial de Salud que aprueba la operación de la bodega de residuos peligrosos. Forma de control y seguimiento Se lleva un registro del retiro de estos desde la bodega de residuos peligrosos existente en la viña hacia los sitios de destino final.

Norma: Resolución Exenta 359/05, Ministerio de Salud. Aprueba Documento de Declaración de Residuos Peligrosos Componente/materia Residuos y sustancias peligrosas Norma Resolución Exenta N°359/05, Ministerio de Salud, Aprueba Documento de Declaración de Residuos Peligrosos; y Resolución Exenta N°499/2006 del Ministerio de Salud, que Aprueba Documento Electrónicos de Declaración de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Residuos Peligrosos. Otros cuerpos legales Visto: Lo dispuesto en el artículo 82 del decreto Nº 148 de 2003, del Ministerio de Salud, que aprueba el Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos; en el decreto ley Nº 2.763 de 1979 modificado por la ley Nº 19.937; en el artículo 25 del decreto supremo Nº 136 de 2004, Reglamento Orgánico del Ministerio de Salud; y en la Resolución Nº 520, de 1996, de la Contraloría General de la República y sus modificaciones. Visto: lo dispuesto en el artículo 82 del decreto N° 148, de 2003, del Ministerio de Salud, que aprueba el Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos; en los artículos 4° y 6° del decreto con fuerza de ley N° 1 de 2005, del Ministerio de Salud que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto ley Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto contempla la generación de residuos peligrosos en la fase de construcción. Cabe destacar que solamente se considera almacenamiento temporal de residuos peligrosos en instalaciones existentes de la viña (bodega de residuos peligrosos) para la fase de construcción la cual posee una duración de 4 meses. En la fase de operación se contempla en el área del Proyecto sólo actividades de mantención y conservación, donde el Proyecto no contempla la producción, manejo, transporte de residuos. Forma de cumplimiento El manejo de estos residuos se realiza acorde a lo indicado en las normativas vigentes sobre la materia. El retiro, transporte y disposición final de los residuos está a cargo de empresas que cuenten con autorización sanitaria de la Secretaría Regional Ministerial de Salud para ejercer dichas actividades. Indicador que acredita su cumplimiento Resolución de la Secretaría Regional Ministerial de Salud que aprueba la operación de la bodega de residuos peligrosos. Forma de control y seguimiento Se lleva un registro del retiro de estos desde la bodega de residuos peligrosos existente en la viña hacia los sitios de destino final.

Norma: Decreto Supremo N° 1/2013 Ministerio de Medio Ambiente. Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes, RETC. Componente/materia Residuos sólidos Norma Decreto Supremo N° 1/2013 MMA. Aprueba reglamento del registro de emisiones y transferencias de contaminantes, RETC. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto contempla la generación de residuos sólidos no peligrosos y residuos peligrosos. Forma de cumplimiento El Titular realiza la designación de un encargado de informar los residuos generados a través del sistema de Ventanilla Única (RETC) realizando las declaraciones pertinentes una vez al año durante todo el periodo que dure la fase de construcción. Indicador que acredita su cumplimiento Registro de declaración de residuos a través del RETC de forma anual. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Forma de control y seguimiento Se lleva un registro del retiro de estos desde la zona del Proyecto hacia los sitios de destino final.

Norma: Ley 20.920. Establece Marco para la Gestión de Residuos, la Responsabilidad Extendida del Productor y Fomento al Reciclaje Componente/materia Residuos sólidos Norma Ley 20.920 Ministerio de Medio Ambiente. Establece Marco para la Gestión de Residuos, la Responsabilidad Extendida del Productor y Fomento al Reciclaje Otros cuerpos legales No aplica Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto contempla la generación de residuos sólidos domiciliarios y asimilables, residuos de la construcción, y residuos peligrosos, todos durante la fase de construcción). Cabe destacar que solamente se considera almacenamiento temporal de residuos no peligrosos en instalaciones del Proyecto para la fase de construcción (4 meses). Por su parte, se considera almacenamiento temporal de residuos peligrosos en instalaciones existentes de la viña (bodega de residuos peligrosos). En la fase de operación se contempla en el área del Proyecto sólo actividades de mantención y conservación, donde el Proyecto no contempla la producción, manejo, transporte de residuos. Forma de cumplimiento El Titular cuenta con las autorizaciones asociadas a los sectores de acumulación transitoria de residuos sólidos. El manejo de los residuos, tanto peligrosos como no peligrosos se realiza acorde a lo indicado en las normativas vigentes sobre la materia. El retiro, transporte y disposición final de los residuos está a cargo de empresas que cuenten con autorización sanitaria para ejercer dichas actividades. Cabe destacar que, como parte de la DIA, se presentan los antecedentes necesarios para el otorgamiento del Permiso Ambiental Sectorial del artículo 140 del D.S. N° 40/2012, para las instalaciones a las cuales se refieren los artículos 79 y 80 del Código Sanitario asociadas al almacenamiento temporal de residuos no peligrosos. Todo residuo generado (residuo domiciliario y asimilable a domiciliario, residuo no peligroso y/o residuo peligroso) durante la ejecución del Proyecto es segregado según su tipo, respetando las compatibilidades de éstos. Se priorizará el reciclaje de aquellos residuos que puedan ser revalorizados, de manera que son entregados a un gestor autorizado, de acuerdo con la normativa vigente. Indicador de cumplimiento Obtención del PAS 140 como parte de la DIA y en forma sectorial luego de obtenida la RCA. Copia de las autorizaciones otorgadas a las empresas externas para el transporte y disposición final los residuos generados por el Proyecto. Copia las autorizaciones o los certificados que acrediten a las empresas encargadas del reciclaje como gestores autorizados. Comprobante de ingreso de la información a través de la Ventanilla Única del RETC. Forma de control y seguimiento Se asignará un responsable ambiental quien mantiene el registro y seguimiento de los residuos entregados a gestores autorizados y de las autorizaciones mencionadas.

Norma: Decreto con Fuerza de Ley N° 725/1968 Ministerio de Salud. Código sanitario Componente/materia Sustancias peligrosas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Norma Decreto con Fuerza de Ley N° 725/1968 MINSAL. Código Sanitario. Otros cuerpos legales No aplica Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Las sustancias peligrosas que se requiere utilizar en la construcción corresponden a productos químicos como el combustible (30 litros) para el funcionamiento de la maquinaria y grupo electrógeno, y sustancias peligrosas correspondientes a como pintura antióxido (2 galones), pintura de resinas alquídicas (5 galones), solventes para pintura (1 galón), y grasas lubricantes. En consideración a los tipos de sustancias peligrosas requeridas y bajos volúmenes proyectados a almacenar en la fase de construcción, se aclara que el Proyecto no contempla la habilitación de instalaciones para el almacenamiento de sustancias peligrosas durante la construcción del Proyecto dado que utiliza una bodega existente en el predio, identificada como bodega de residuos peligrosos la cual cuenta con autorización de la Seremi de Salud para su funcionamiento y que se adjunta en el Anexo 14 de la DIA. En este contexto, y dada las bajas cantidades de sustancias peligrosas que se requieren almacenar y el tipo de almacenamiento proyectado para las mismas, se puede verificar que el Proyecto dará cumplimiento al D.S. N° 43/2015 del Ministerio de Salud, en detalle en lo señalado en el Párrafo II que se refiere al almacenamiento de sustancias en bodegas comunes. Es importante aclarar que el lugar de almacenamiento de las sustancias peligrosas cuenta con señalización que indique almacenamiento de sustancias tóxicas, de acuerdo con los rótulos de la NCh 2190 Of.2003, oficializada por decreto Nº 43 de 2004 del Ministerio de Salud. En la fase de operación se contempla en el área del Proyecto sólo actividades de mantención y conservación, donde el Proyecto no contempla la producción, manejo, transporte de sustancias peligrosas. Forma de cumplimiento El retiro, transporte y disposición final de los residuos está a cargo de empresas que cuenten con autorización sanitaria de la Secretaría Regional Ministerial de Salud para ejercer dichas actividades. Indicador que acredita su cumplimiento En el marco del SEIA, pronunciamiento favorable de la Secretaría Regional Ministerial de Salud en lo que respecta a los antecedentes presentados del Permiso Ambiental Sectorial del artículo 140 del RSEIA, los que se adjuntan en el Anexo 1 de la Adenda Complementaria Resolución de la Secretaría Regional Ministerial de Salud que aprueba la operación de la bodega de residuos de la construcción. Copia autorizaciones de las empresas que realicen el transporte de residuos. Copia autorizaciones de los sitios de disposición final de residuos. Forma de control y seguimiento Se lleva un registro de retiro de los residuos sólidos desde el área del Proyecto hacia los sitios de destino final. El Titular tiene copia de las autorizaciones indicadas en obra, disponibles en todo momento para revisión de las autoridades.

Norma: Decreto Supremo N° 160/2009, Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Componente/materia Sustancias peligrosas y combustibles Norma Decreto Supremo N° 160/2009 Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Aprueba Reglamento de seguridad para las instalaciones y operaciones de producción y refinación, transporte, almacenamiento, distribución y abastecimiento de combustibles líquidos. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Otros cuerpos legales

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Los vehículos y equipos motorizados involucrados en el desarrollo del Proyecto requieren de combustible para funcionar. Forma de cumplimiento Durante la etapa de construcción se dará cumplimiento a los requerimientos establecidos por la SEC, en relación con los requisitos mínimos de seguridad que deben cumplir las instalaciones de combustibles líquidos derivados del petróleo. Indicador que acredita su cumplimiento Ficha de registro mensual de las empresas proveedoras de combustible con el valor de los volúmenes entregados. Forma de control y seguimiento El Titular o quien designe tiene en obra, las fichas de registro mensuales con los volúmenes entregados por las empresas proveedoras.

Norma: Decreto Supremo N° 298/1995 Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. Reglamenta transporte de cargas peligrosas por calles y caminos. Componente/materia Sustancias peligrosas y combustibles Norma Decreto Supremo N° 298/1995 MTT. Reglamenta Transporte de Cargas Peligrosas por Calles y Caminos. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto considera el transporte de combustible líquido para el funcionamiento de equipos y maquinarias en la fase de construcción. Forma de cumplimiento El Proyecto cumple con las condiciones de transporte de las cargas que por sus características se consideran peligrosas o representan riesgos para la salud de las personas, la seguridad pública o el medio ambiente, y que se indican en las disposiciones citadas. Indicador que acredita su cumplimiento El transporte lo realizan empresas externas, por lo que se les solicita comprobar que cumplen con las disposiciones establecidas en la presenta normativa. Queda una copia de los comprobantes en las instalaciones del Proyecto. Forma de control y seguimiento Se verifica regularmente la vigencia de las autorizaciones de las empresas transportistas.

Norma: Decreto Supremo N° 43/2015 Ministerio de Salud. Almacenamiento sustancias peligrosas Componente/materia Sustancias peligrosas y combustibles Norma Decreto Supremo N° 43/2015 del Ministerio de Salud. Aprueba el reglamento de almacenamiento de sustancias peligrosas. Otros cuerpos legales No aplica Fase del Proyecto a la que aplica o en la que Construcción Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Norma: Decreto Supremo N° 43/2015 Ministerio de Salud. Almacenamiento sustancias peligrosas se dará cumplimiento Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto, para la fase de construcción, requiere utilizar sustancias peligrosas, tales como: pinturas antióxidos, pintura de resinas alquídicas y de solventes para pintura, además de combustibles para maquinarias y grupo electrógeno. Forma de cumplimiento Las sustancias peligrosas a utilizar durante la fase de construcción del Proyecto son dispuestas al interior de la bodega de sustancias existente de la viña. Indicador de cumplimiento Registros mensuales con los volúmenes de sustancias peligrosas dispuestas al interior de la bodega existente en el Fundo San Diego. Forma de control y seguimiento El Titular o quien designe tiene en obra, las fichas de registro mensuales con los volúmenes de sustancias peligrosas dispuestas al interior de la bodega de sustancias peligrosas. 7.4. Normas relacionadas con componentes ambientales (fauna, vegetación y flora, suelo, agua, patrimonio cultural). Norma: Decreto con Fuerza de Ley N° 1.122/1981 del Ministerio de Justicia. Código de Aguas. Componente/materia Recursos Hídricos Norma Decreto con Fuerza de Ley N° 1.122/1981 del Ministerio de Justicia. Código de Aguas. Artículos 41, 171 y 294. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El embalse de riego que constituye el Proyecto. Derechos de Aprovechamiento de Aguas. Forma de cumplimiento Se solicita la aprobación del embalse a la DGA, mediante la debida tramitación de la autorización del artículo 294 del Código de Aguas, según los requisitos señalados en el PAS 155 y PAS 156 del Decreto Supremo N° 40/2012 MMA, Reglamento del SEIA (ver Anexo 3 de la Adenda Complementaria, Anexo 11.4 de la DIA, y Anexo 4 de la Adenda Complementaria. El Proyecto consiste en la construcción y operación del Embalse San Diego, cuyo diseño plantea una capacidad de almacenamiento máxima de 932.182 m3, y un muro de tierra compactada de 542 m de longitud total y 20,32 m de altura máxima medida en el eje del muro desde el terreno natural al coronamiento. En este contexto, el artículo 10 letra a) de la Ley N° 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y sus modificaciones, establece que los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental, en cualesquiera de sus fases, que deben someterse al sistema de evaluación de impacto ambiental son: a) Acueductos, embalses o tranques y sifones que deban someterse a la autorización establecida en el artículo 294 del Código de Aguas, presas, drenaje, desecación, dragado, defensa o alteración, significativos, de cuerpos o cursos naturales de aguas. Por su parte el Decreto Supremo N° 40/2012 del MMA, Reglamento del SEIA, en su artículo tercero letra a) establece que los proyectos o actividades susceptibles de causar impacto ambiental, en cualquiera de sus fases, que deben someterse al SEIA, son los siguientes: a) Acueductos, embalses o tranques y sifones que deban someterse a la autorización establecida en el artículo 294 del Código de Aguas. Presas, drenajes, desecación, dragado, defensa o alteración, significativos, de cuerpos o cursos naturales de aguas, incluyendo a los glaciares que se encuentren incorporados como tales en un Inventario Público a cargo de la Dirección General de Aguas. Se entenderá que estos proyectos o Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

actividades son significativos cuando se trate de: a.1. Presas cuyo muro tenga una altura superior a 5 m medidos desde el coronamiento hasta el nivel del terreno natural, en el plano vertical que pasa por el eje de éste y que soportará el embalse de las aguas, o que generen un embalse con una capacidad superior a cincuenta mil m cúbicos (50.000 m3). Considerando lo expuesto, el Proyecto se somete a evaluación al SEIA debido a que se encuentra listado en el literal a) del artículo 10 de la Ley Nº 19.300 y en específico en la letra a1) del artículo 3° del Decreto Supremo N° 40/2012 del MMA. En cumplimento a lo señalado en los artículos 41, 171 y 294 del Código de Aguas, el Proyecto no inicia la construcción de las obras hasta contar con la aprobación sectorial del Proyecto ante la Dirección General de Aguas. Indicador que acredita su cumplimiento Aprobación de la Dirección General de Aguas (DGA) del PAS 155 y PAS 156. Forma de control y seguimiento Obtener la autorización de construcción y operación del embalse ante la DGA.

Norma: Decreto Supremo N° 50/15 del Ministerio de Obras Públicas. Establece las condiciones técnicas que deben cumplirse en el proyecto, construcción y operación de las obras hidráulicas identificadas en el artículo 294 del referido texto legal. Componente/materia Norma de Carácter general Norma Decreto Supremo N° 50/15 del Ministerio de Obras Públicas. Aprueba Reglamento a que se refiere el artículo 295 inciso 2º, del Código de Aguas, estableciendo las condiciones técnicas que deben cumplirse en el proyecto, construcción y operación de las obras hidráulicas identificadas en el artículo 294 del referido texto legal. Otros cuerpos legales Las facultades que me confiere el artículo 32 Nº 6 de la Constitución Política de la República y el decreto con fuerza de ley Nº 850, de 1997, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 15.840, Orgánica del Ministerio de Obras Públicas; la Ley Nº 19.300, de Bases Generales del Medio Ambiente y el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; Decreto Supremo Nº 40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente; lo dispuesto en los artículos 294, 295 inciso 2º, 296, 297, 299 letra c) y 300 letra f) del Código de Aguas Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o a la que aplica Todas Forma de cumplimiento El diseño del embalse San Diego ha sido proyectado para cumplir con todos los requisitos de seguridad requeridos por las reglas del arte y por las exigencias de los servicios públicos que deben revisar y aprobar el Proyecto. Estas exigencias contienen altos factores de seguridad que permiten garantizar la estabilidad de la obra bajo cualquier circunstancia previsible. El detalle se presenta en extenso en el informe que se presenta a la DGA en el marco del cumplimiento del artículo 294 del código de aguas. En el marco técnico ambiental se dará cumplimiento a los aspectos técnicos señalados en el PAS 155. En la respuesta N°26 de la Adenda Complementaria el Titular aclara que se enviará a la DGA todos los documentos e informes solicitados para dar cumplimiento a los artículos N° 294 y N° 295 del Código de aguas. En este contexto, todas las obras a realizar en este Proyecto son con aprobación previa de la DGA. Indicador que acredita su Aprobación de la DGA del Permiso Ambiental Sectorial 155. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

cumplimiento Forma de control y seguimiento Obtener la autorización de construcción y operación del embalse ante la DGA.

Norma: Decreto N°276/1980 Ministerio de Agricultura, modificado por Decreto N°34/2016. Establece reglamento sobre roce a fuego. Componente/materia Flora y vegetación Norma Decreto N° 276/1980, modificado por el Decreto N°34/2016. Establece Reglamento sobre Roce a Fuego. Otros cuerpos legales Lo dispuesto en el artículo 17 del Decreto Supremo Nº 4.363 de Junio de 1931, del Ministerio de Tierras y Colonización, que contiene el texto refundido de la Ley de Bosques, modificado por la Ley Nº 15.066 y por la Ley número 17.286, en el Decreto con Fuerza de Ley Nº 294, de 1960, Orgánico del Ministerio de Agricultura, en la Ley Nº 16.640, y en los Decretos Leyes Nºs 1 y 128, de 1973; 527, 701 y 806, de 1974, y 1.063, de 1975, y el Decreto Supremo número 1.027, del Ministerio del Interior, de 1976. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción y Operación Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Embalse Forma de cumplimiento El Proyecto no contempla la quema controlada en sus etapas de desarrollo. Aun así, se prohibirá el uso de fuego para reducir los residuos vegetales y su uso para la cocción de alimentos o como medio de calefacción Indicador que acredita su cumplimiento Charlas informativas a los trabajadores sobre la prohibición de uso de fuego Forma de control y seguimiento Se mantiene en faena el respaldo de la capacitación.

Norma: Decreto Supremo N°82/2010, del Ministerio de Agricultura Componente/materia Recursos hídricos. Norma Decreto Supremo N°82/2010, MINAGRI. Aprueba reglamento de suelos, aguas y humedales. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Corta de bosque nativo. Forma de cumplimiento Los trabajos que se ejecutan en la implementación de las obras incluyen la aplicación de las medidas o técnicas necesarias para evitar daños en el suelo. Entre otras se mantiene el tránsito vehicular en los caminos ya establecidos, para evitar compactación en otros lugares. Se ejecutan los trabajos exclusivamente en las áreas señaladas para las obras. La corta de vegetación está específicamente acotada al área del proyecto no Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

interviniendo, en ningún caso, áreas de vegetación de bosques (u otra formación) adicionales a las proyectadas. Durante los trabajos de corta de vegetación y construcción del Proyecto, queda prohibido para todo el personal botar o enterrar basuras en el suelo (como bolsas, envases plásticos, otros). Todos los residuos generados son depositados en contenedores de basura adecuados. Se habilita zonas exclusivas para recarga de combustibles de la maquinaría, con el objetivo de evitar el derrame de combustible y contaminación a este componente. En caso de que exista algún tipo de derrame de aceites o líquidos hidráulicos sobre el suelo, se contiene el líquido en un recipiente, luego se retirará la capa de suelo que haya sido contaminada y finalmente, se trasladará el material contaminado a sector autorizado para su acumulación y disposición final. El material extraído por la corta de vegetación se ubica en el área de acopio de excedentes de excavación del Proyecto correspondiente a un terreno plano y emplazado a 70 m de la quebrada La Higuera. De esta forma el material proveniente de la tala de vegetación es dispuesto de manera ordenada y se acumulará hasta mediana altura, para evitar el arrastre de sedimentos. El material es trozado, donde aquellas ramas y troncos de diámetros menores a 10 cm son chipeadas e incorporadas al suelo como sustrato. Por su parte, el material cuyo diámetro sea mayor a 10 cm o no pueda ser chipeado, es utilizado como leña o enviado a botadero autorizado como residuo. Indicador que acredita su cumplimiento Aprobación de la DGA del PAS 155 y PAS 156. Forma de control y seguimiento Obtener la autorización de construcción y operación del embalse ante la DGA.

Norma: Ley N°20.283: Ley Sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal

Componente/materia Ley N°20.283 del Ministerio de Agricultura sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal. Norma Artículo 5° de la Ley 20.283 sobre recuperación del bosque nativo y fomento forestal. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Operación. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Actividad de reforestación de 6,4 Há de bosque nativo en consideración a la corta que se ejecuta para la materialización del embalse. Forma de cumplimiento Se reforestá con individuos provenientes de viveros certificados locales. Las plantas son de buena calidad, sanas y con una parte aérea vigorosa con alturas no mayores a los 50 cm. Los individuos están dispuestos en bolsa, los que cuentan con un sistema radicular desarrollado, pero sin sobresalir de la bolsa hacia el suelo. Los individuos son plantados en temporada de otoño invierno en casillas de 30 x 30 x 30 cm a las cuales se aplicará fertilizante al momento de la plantación. Asimismo, para facilitar el establecimiento de las plantas, se aplicará un riego inicial y riego posterior en la temporada estival por los primeros dos años de la plantación según el requerimiento hídrico de las plantas. Adicionalmente, se construye y mantiene periódicamente un cortafuego perimetral de al menos 10 metros de ancho por todo el perímetro del área de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

reforestación para proteger la reforestación de posibles daños por incendios forestales. La mantención es mensualmente entre los meses de octubre y abril. Las actividades de corta de bosque nativo están concentradas sólo en las áreas solicitadas, conforme a las normas y procedimientos que fija la Ley Nº 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal. Indicador que acredita su cumplimiento Aprobación del PAS 148 y aprobación del Plan de Manejo Forestal por CONAF el cual contempla el programa de reforestación. Reforestar una superficie en las condiciones contempladas en el plan de manejo aprobado por CONAF. Forma de control y seguimiento Se realizan avisos anuales a CONAF correspondientes al inicio de faena de corta y reforestación.

Norma: Decreto Supremo N°93/2008 del Ministerio de Agricultura. Componente/materia Bosque nativo y fomento forestal. Norma Decreto Supremo N°93/2008 del Ministerio de Agricultura. Reglamento general de la ley sobre recuperación del bosque nativo y fomento forestal. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Procedimiento aplicable al Plan de Manejo Corta y Reforestación de bosque nativo para ejecutar obras civiles. Actividad de reforestación de 6,4 ha de bosque nativo en consideración a la corta que se ejecuta para la materialización del embalse. Forma de cumplimiento Las actividades de corta de bosque nativo están concentradas sólo en las áreas solicitadas en el presente documento, conforme a las normas y procedimientos sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal. Las labores de corta se inician sólo después que recibida de parte de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) la resolución aprobatoria de este Plan de Manejo Forestal (PMF). Indicador que acredita su cumplimiento Resolución aprobatoria de este Plan de Manejo Forestal (PMF). Forma de control y seguimiento Se procede a realizar los avisos anuales a CONAF, correspondientes al Inicio de Faenas de Corta

Norma: Decreto Supremo N°366/1944, del Ministerio de Tierras y Colonización Componente/materia Reglamenta explotación de Quillay y otras especies forestales Norma Decreto Supremo N°366/1944, del Ministerio de Tierras y Colonización Otros cuerpos legales

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Corta de Bosque Nativo Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Costa de bosque nativo en el marco del inicio de la construcción del embalse. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Forma de cumplimiento Las actividades de corta de bosque nativo están concentradas sólo en las áreas solicitadas en el presente documento, conforme a las normas y procedimientos sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal. Las labores de corta se inician sólo después que recibida de parte de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) la resolución aprobatoria de este Plan de Manejo Forestal (PMF). Indicador que acredita su cumplimiento Aprobación del PAS 148 del RSEIA, y aprobación del Plan de Manejo Forestal por CONAF. Forma de control y seguimiento Se procede a realizar los avisos anuales a CONAF, correspondientes al Inicio de Faenas de Corta

Norma: Ley 19.473. Ley de Caza Componente/materia Fauna silvestre. Norma Ley 19.473. Ministerio de Agricultura. Sustituye Texto de la Ley N° 4.601, Sobre Caza, y Artículo 609 del Código Civil.

Otros cuerpos legales Ley 20.962, modifica la ley N° 19.473, que sustituye el texto de la ley N° 4.601, sobre Caza, y artículo 609 del Código Civil. Ley Nº 4.601, sobre caza, cuyo texto fue sustituido por la ley Nº 19.473; el DFL Nº 294, de 1960, del Ministerio de Agricultura; el Decreto Nº 5, de 1998, que aprueba el reglamento de la ley de caza; la ley Nº 18.755, el artículo 32º, Nº 8, de la Constitución Política de la República Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Muro o presa de tierra, Vertedero de seguridad, Tubería de descarga, válvulas Forma de cumplimiento Para minimizar los efectos en la ejecución del Proyecto, se tomarán las siguientes medidas adicionales: Todas las actividades de construcción están restringidas al área de influencia del Proyecto. Los movimientos vehiculares se realizan dentro del área de emplazamiento, a través del uso de los caminos o huellas existentes. Durante la construcción se evita la ocupación innecesaria de suelos no utilizados directamente por las partes, obras y acciones del Proyecto. Se realizan capacitaciones donde se prohibirá la sustracción, caza o alteración de cualquier especie de fauna en el área del Proyecto. Indicador que acredita su cumplimiento Charlas informativas a los trabajadores sobre la protección de fauna. Forma de control y seguimiento Se mantiene en faena el respaldo de la capacitación.

Norma: Decreto Supremo N° 5/1998 Ministerio de Agricultura. Aprueba Reglamento de la Ley de Caza Componente/materia Fauna silvestre. Norma Decreto Supremo N° 5/1998 MINAGRI Aprueba Reglamento de la Ley de Caza. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Otros cuerpos legales Ley 19.473. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica La construcción del Proyecto implica intervenir hábitats donde es posible encontrar especies de fauna silvestre. Forma de cumplimiento El Titular, mediante la contratación de un profesional afín, realiza charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre. El Titular prohibirá la caza de ejemplares de la fauna silvestre, uso de fuego, destruir madrigueras, introducción de ejemplares de fauna exóticos y tomará medidas para capacitar a sus trabajadores sobre el cuidado y protección de la fauna. Indicador que acredita su cumplimiento Registro de capacitaciones efectuadas Forma de control y seguimiento El Titular, mediante la contratación de un profesional afín, realiza charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre. Cada charla debe ser acompañada de un reporte que indique los contenidos de la capacitación, un registro de los asistentes, el nombre de los instructores y fecha de realización de la capacitación.

Norma: Decreto Supremo N°75/2004 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia y Decreto Supremo N°79/2018 del Ministerio del Medio Ambiente. Componente/materia Fauna silvestre Norma Decreto Supremo 75/2004 del MINSEGPRES y Decreto Supremo N°79/2018 del Ministerio del Medio Ambiente. Aprueba reglamento para la Clasificación de especies. Otros cuerpos legales Los artículos 37 y 70 letras a) e i) de la Ley Nº 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente; el Decreto Supremo Nº 29, de 2011, del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres según Estado de Conservación; el Memorándum Nº 162/2017, de la División de Recursos Naturales y Biodiversidad del Ministerio del Medio Ambiente. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Embalse Forma de cumplimiento El estudio de fauna silvestre (Anexo 9 de la Adenda, sección 1.6 del capítulo 4 de la DIA) confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”) y por lo tanto la ausencia de efectos significativos del Proyecto hacia la fauna. Sin perjuicio de lo anterior se proponen las siguientes medidas: El Titular, mediante la contratación de un profesional afín, realiza charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre. El Titular prohibirá la caza de ejemplares de la fauna silvestre, uso de fuego, destruir madrigueras e introducción de ejemplares de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

fauna exóticos. Capacitar a sus trabajadores sobre el cuidado y protección de la fauna silvestre. Indicador que acredita su cumplimiento Registro de capacitaciones efectuadas Forma de control y seguimiento El Titular, mediante la contratación de un profesional afín, realiza charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre. Cada charla debe ser acompañada de un reporte que indique los contenidos de la capacitación, un registro de los asistentes, el nombre de los instructores y fecha de realización de la capacitación.

Norma: Decreto Supremo N° 461/95 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción; Subsecretaría de Pesca. Establece requisitos que deben cumplir las solicitudes sobre pesca de investigación Componente/materia Fauna íctica Norma Decreto Supremo N° 461/95 Establece Requisitos que Deben Cumplir las Solicitudes sobre Pesca de Investigación. Otros cuerpos legales Ley Nº 18.892 y sus modificaciones, cuyo texto refundido fue fijado por el Decreto Supremo Nº 430, de 1991, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción; el Decreto con Fuerza de Ley Nº 5 de 1983; el D.S. Nº 711, de 1975, del Ministerio de Defensa Nacional. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Operación.

Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Actividad de pesca de investigación en embalse San Diego y sistema de riego del Fundo San Diego. Forma de cumplimiento El Proyecto se compromete mediante un Compromiso Ambiental Voluntario a realizar un Plan de Seguimiento Limnológico de la especie Ch. galusdae que consiste en la realización de dos campañas de monitoreo al año, una en alto caudal (invierno – primavera) y bajo caudal (verano – otoño), en fase de operación del Proyecto durante 3 años. El detalle del Compromiso Ambiental Voluntario (CAV) se presenta en el Anexo 11 de la Adenda (Plan de Seguimiento). Después de cada campaña de monitoreo se entrega un informe, el cual es acumulativo que incluya todas las campañas realizadas hasta la fecha Indicador que acredita su cumplimiento El informe de resultados se tiene en un plazo máximo tres meses después de cada campaña. Forma de control y seguimiento Mediante el SNIFA se entregan los informes con los resultados correspondientes

Norma: Decreto N°878/2011 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción y Subsecretaría de Pesca. Establece Veda Extractiva de Especies Ícticas Nativas que Indica. Componente/Materia Fauna acuática Norma Decreto N°878/2011 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción y Subsecretaría de Pesca. Establece Veda Extractiva de Especies Ícticas Nativas que Indica. Otros cuerpos legales Lo informado por la División de Administración Pesquera de la Subsecretaría de Pesca mediante Memorándum Técnico (R. PESQ) N° 48/2011 de fecha 5 de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

julio de 2011; los Oficios Ord. (DDP) N°1720, N°1721, N°1722, N°1723 y N°1724, todos de fecha 2 de agosto de 2011 de esta Subsecretaría; lo informado por los Consejos Zonales de Pesca de la XIV a XI Regiones, mediante Oficio Ord/Z4/N°139 de fecha 17 de agosto de 2011, y de la XII Región de Magallanes y Antártica Chilena, mediante Oficio Ord. (CZ V.) N°81 de fecha 30 de agosto de 2011; lo dispuesto en el artículo 32 N° 6 de la Constitución Política de la República; el Decreto con Fuerza de Ley N° 5 de 1983; la Ley General de Pesca y Acuicultura, N°18.892, y sus modificaciones, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado fue fijado por el Decreto Supremo N° 430 de 1991, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción; el Decreto Supremo, N° 19 de 2001, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia.

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción y operación Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Actividad de pesca de investigación y rescate y relocalización en embalse San Diego y sistema de riego del Fundo San Diego. Forma de cumplimiento Se solicita el PAS 119 en forma previa a las actividades. Indicador que acredita su cumplimiento Aprobación del PAS 119 en forma previa a las actividades., Forma de control y seguimiento Mediante el SNIFA se entregan los informes con los resultados correspondientes

Norma: Decreto N°430/1992, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción. Ley General de Pesca y Acuicultura Componente/Materia Fauna acuática. Norma Decreto N°430/1992. Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, Artículo 136. Otros cuerpos legales Lo dispuesto en la Ley N° 18.892, de 1989, y sus modificaciones; y en las Leyes N° 19.079 y N° 19.080, ambas de 1991. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Operación Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Muro o presa de tierra, Vertedero de seguridad, Tubería de descarga, válvulas Forma de cumplimiento El Proyecto no contempla el vertido de agentes químicos, biológicos o físicos que causen daño a los recursos hidrobiológicos, por lo que se da pleno cumplimiento al Decreto. Indicador que acredita su cumplimiento El Titular no autorizará el derrame de agentes contaminantes, de esta manera no esta normativa, cumpliendo el art. 136. Se realizan capacitaciones a los trabajadores, con el fin de evitar el vertido de elementos contaminantes en el recurso hídrico. Además, se realizan monitoreos de calidad de aguas de riego (PAS 155). Forma de control y seguimiento Ingreso de los resultados de monitoreos de la NCh 1.333 a la página del SNIFA

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Norma: Ley N° 17.288 del Ministerio de Educación, modifica la ley N° 16.617 y ley N° 16.719, deroga el Decreto Ley N° 651 de 17 de octubre de 1925. Incluyen disposiciones de la ley N° 20.021 que la modifican Componente/Materia Patrimonio cultural Norma Ley N° 17.288 MINEDUC Legisla Sobre Monumentos Nacionales, modifica la Ley N° 16.617 y Ley N° 16.719, deroga el D.L. N° 651 de 17 de octubre de 1925. Incluyen disposiciones de la Ley N° 20.021 que la modifican. Otros cuerpos legales Decreto Supremo N°484/1991 MINEDUC, Reglamento sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto contempla la ejecución de un embalse de riego en un terreno donde no se evidencia presencia de bienes patrimoniales. Sin perjuicio de ello, el Titular tiene en consideración la normativa aplicable en materia de Patrimonio Cultural para estos en caso de hallazgos fortuitos durante el desarrollo de las excavaciones asociadas a la fase de construcción. Forma de cumplimiento Si durante la ejecución de las obras que impliquen excavación y/o remoción de suelo se produjera algún hallazgo arqueológico o paleontológico no previsto, se procede según lo establecido en los artículos 26° y 27° de la Ley N°17.288. De producirse la anterior, el Titular debe paralizar las obras en el frente de trabajo de los hallazgos y notificar de inmediato al Consejo de Monumentos Nacionales para que este último organismo, disponga los pasos a seguir, cuya implementación debe ser realizada por el Titular del Proyecto Indicador que acredita su cumplimiento En caso de ocurrencia de hallazgos, el indicador de cumplimiento es la notificación de aviso que el Titular enviará a las autoridades competentes y los documentos que emanen de las gestiones necesarias para resguardar los bienes patrimoniales. Forma de control y seguimiento En caso de requerirse, el Titular acordará con el Consejo de Monumentos Nacionales la forma de control y seguimiento específico para el hallazgo fortuito en cuestión.

Norma: Decreto Supremo N°484/1991 del Ministerio de Educación. Reglamento sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas. Componente/Materia Patrimonio cultural Norma Decreto Supremo N°484/1991 del MINEDUC. Reglamento Sobre Excavaciones y/o Prospecciones Arqueológicas, Antropológicas y Paleontológicas Otros cuerpos legales Ley N°17.288, Legisla sobre monumentos nacionales Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto contempla la construcción y operación de un embalse en un terreno donde no se evidencia presencia de bienes patrimoniales. Sin perjuicio de ello, el Titular tiene en consideración la normativa aplicable en materia de Patrimonio Cultural para estos en caso de hallazgos fortuitos durante el desarrollo de las excavaciones asociadas a la fase de construcción. Forma de cumplimiento Si durante la ejecución de las obras que impliquen excavación y/o remoción de suelo se produjera algún hallazgo arqueológico o paleontológico no previsto, se procede acorde a lo establecido en los artículos 20 y 23 del D.S. N° 484/1990 MINEDUC. De producirse la anterior, el Titular debe paralizar las obras en el frente de trabajo de los hallazgos y notificar de inmediato al Consejo de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Monumentos Nacionales para que este último organismo, disponga los pasos a seguir, cuya implementación es realizada por el Titular del Proyecto. Indicador que acredita su cumplimiento En caso de ocurrencia de hallazgos, el indicador de cumplimiento es la notificación de aviso que enviará el Titular a las autoridades competentes y los documentos que emanen de las gestiones necesarias para resguardar los bienes patrimoniales. Forma de control y seguimiento En caso de requerirse, se acordará con el Consejo de Monumentos Nacionales la forma de control y seguimiento específico para el hallazgo fortuito en cuestión. 7.5. Otras Normas (energía, vialidad y transporte, combustibles, condiciones sanitarias y ambientales básicas en los lugares de trabajo, y otras normativas). Norma: Ley N° 18.290 del Ministerio de Justicia. Ley del Tránsito Componente/Materia Tránsito Norma Ley N° 18.290 del Ministerio de Justicia. Ley del Tránsito Artículos 30, 36 y 40 Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Se empelarán camiones para el transporte de insumos y residuos, así como de camionetas para el transporte del personal. Forma de cumplimiento Se cumple en todo momento con las indicaciones establecidas en esta normativa, dentro de las cuales se exige, entre otras: La respectiva licencia de conducir al día, de acuerdo con el tipo de vehículo que maneje. El vehículo debe portar su patente respectiva inscrita en el Registro Civil e Identificación. El transporte de materiales, insumos y personal se realiza bajo las condiciones de seguridad que indica la normativa. Los vehículos motorizados están provistos de los elementos que indica la Ley. Lo vehículos cuentan con sus revisiones técnicas al día. Los camiones para el transporte se ajustarán a las dimensiones establecidas por la normativa vigente; en caso de exceder el peso o dimensiones, solicitan la correspondiente autorización a la Dirección de Vialidad. Para dar cumplimiento a esta Ley, se realizan en forma periódica charlas de inducción sobre las normas generales de seguridad del tránsito y procedimientos aplicables a la faena. Para efectos de no sobrepasar los pesos establecidos y dar cumplimiento a lo establecido por el artículo N°30 con relación al peso de camiones, el Titular del Proyecto lleva un estricto control de los vehículos, a fin de no sobrepasar su capacidad de carga y con el objeto de no exceder el peso autorizado en el tránsito de estos sobre vías de uso público. De esta manera, la carga total no excede la cantidad que de acuerdo con la Ley N°19.171 de 1992 hace exigible un sistema de control de pesaje en el origen de carga. Respecto del cumplimiento del Artículo N°36, cabe señalar que el Proyecto no contempla verter ningún tipo de material en las rutas MOP. Respecto del cumplimiento del Artículo N°40, los caminos de acceso al Proyecto en cuestión no corresponden a caminos públicos nacionales, por lo que este artículo no le sería aplicable. Indicador que acredita su Registro de charlas de inducción. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

cumplimiento Registro de las revisiones técnicas de los vehículos o copia de éstas. Registro de control de ingreso. Forma de control y seguimiento El encargado de la obra revisa los registros en el libro de obras de forma semanal.

Norma: Decreto Supremo N° 158/1980 del Ministerio de Obras Públicas. Fija el peso máximo de los vehículos que pueden circular por caminos públicos Componente/Materia Tránsito Norma Decreto Supremo N° 158/1980 del MOP. Fija el peso máximo de los vehículos que pueden circular por caminos públicos. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Se empelarán camiones para el transporte de insumos y residuos, así como de camionetas para el transporte del personal. Forma de cumplimiento Los camiones para el transporte se ajustarán a los pesos establecidos por la normativa vigente; en caso de exceder el peso, se solicitan la correspondiente autorización a la Dirección de Vialidad. Indicador que acredita su cumplimiento Registro en el libro de obras y obtención de permiso de circulación de vehículos que excedan los pesos máximos cuando sea aplicable. Registro de autorización de la Dirección de Vialidad, si corresponde. Forma de control y seguimiento El encargado de la obra revisa los registros en el libro de obras de forma semanal y de aplicar los pesos máximos, el registro de las autorizaciones para la utilización de vehículos de grandes dimensiones.

Norma: Decreto Supremo N° 200/1993 del Ministerio de Obras Públicas. Establece pesos máximos a los vehículos para circular en las vías urbanas del país. Componente/Materia Tránsito Norma Decreto Supremo N° 200/1993 del MOP. Establece pesos máximos a los vehículos para circular en las vías urbanas del país. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Se empelarán camiones para el transporte de insumos y residuos, así como de buses para el transporte del personal. Forma de cumplimiento Los camiones para el transporte se ajustarán a los pesos establecidos por la normativa vigente; en caso de exceder el peso, se solicitan la correspondiente autorización a la Dirección de Vialidad. Indicador que acredita su cumplimiento Registro de autorización de la Dirección de Vialidad, si corresponde. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Forma de control y seguimiento Registro diario en obra de las dimensiones y carga tapada de los camiones. Copia en obra de las autorizaciones si corresponde.

Norma: Decreto con Fuerza de Ley N° 850/1998 del Ministerio de Obras Públicas. Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley Nº 15.840, de 1964 y del Decreto con Fuerza de Ley Nº 206, de 1960 Componente/materia Tránsito Norma Decreto con Fuerza de Ley N° 850/1998 del MOP. Fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 15.840, de 1964 y del DFL. Nº 206, de 1960. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto considera la utilización de vehículos y camiones que transitan por vías públicas. Forma de cumplimiento El Proyecto se ajustará fielmente a las disposiciones contenidas en este cuerpo legal, por lo que no se extraerá tierras, ni se depositará materiales, desmontes, escombros y basuras en ellos y en los espacios laterales. El Titular solicita a la Dirección Regional de Vialidad las autorizaciones correspondientes en el caso de transportar equipos con sobredimensión y/o sobrepeso, y aquellas pertinentes a la construcción del camino de acceso, empalme a caminos públicos y utilización de faja de los caminos públicos. Indicador de cumplimiento Obtención de permiso cuando sea aplicable. Forma de control y seguimiento En el caso de ser necesario, el registro de las autorizaciones.

Norma: Decreto Supremo N° 735/1969 del Ministerio de Salud. Reglamento de los Servicios de Agua destinados al Consumo Humano Componente/Materia Condiciones sanitarias y ambientales en lugares de trabajo. Norma Decreto Supremo N° 735/1969 del MINSAL. Reglamento de los servicios de agua destinados al consumo humano. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto suministrará agua potable embotellada a sus trabajadores para bebida. Forma de cumplimiento Se estima una cantidad de 3 l/persona/día de agua potable para beber, en base a una dotación de 100 l/persona/día (de acuerdo con el Decreto Supremo N° 594/2000 del MINSAL), estimando un máximo de 20 trabajadores. El proveedor debe mantener la provisión de agua necesaria. El agua cumple con la NCh N°409/2005 para agua potable. Indicador que acredita su Comprobantes de abastecimiento de agua embotellada. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

cumplimiento Copia Resolución Sanitaria de la empresa que provea los servicios de agua potable. Forma de control y seguimiento Registro mensual de comprobantes de abastecimiento de agua embotellada. Revisión en forma periódica del estado de artefactos, además cuando se realicen mantenciones y/o reparaciones se mantiene archivado este registro.

Norma: NCH N° 409/2005 INN. Norma de Calidad de Agua Potable. Componente/Materia Condiciones sanitarias y ambientales en lugares de trabajo. Norma NCh N° 409/2005 INN. Norma Chilena Oficial – Agua Potable. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto suministrará agua potable embotellada a sus trabajadores para bebida. Forma de cumplimiento Se estima una cantidad de 3 l/día, en base a una dotación de 100 l/persona/día (de acuerdo con el Decreto Supremo N° 594/2000 del MINSAL), estimando un máximo de 18 trabajadores. El proveedor debe mantener la provisión de agua necesaria para el funcionamiento. El agua cumple con la NCh N°409/2005 para agua potable. Indicador que acredita su cumplimiento Comprobantes de abastecimiento de agua embotellada y certificación de cumplimiento de NCh N° 409/2005 INN. Copia Resolución Sanitaria de la empresa que provea los servicios de agua potable y mantención de artefactos. Forma de control y seguimiento Registro mensual de comprobantes de abastecimiento de agua embotellada. Revisión en forma periódica del estado de artefactos, además cuando se realicen mantenciones y/o reparaciones se mantiene archivado este registro.

Norma: Decreto Supremo N° 594/2000 del Ministerio de Salud. Aprueba Reglamento Sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo

Componente/Materia Condiciones sanitarias y ambientales en lugares de trabajo. Norma Decreto Supremo N° 594/2000 del MINSAL. Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo. Otros cuerpos legales

---

Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica El Proyecto provee agua potable, servicios higiénicos y equipos de protección personal a sus trabajadores. Durante todas las fases del Proyecto se generan ruidos, y se producirán y dispone residuos sólidos transitoriamente. Forma de cumplimiento Si bien gran parte de las disposiciones que establece el Decreto Supremo N° 594/2000 constituyen materias no ambientales para efectos de su aplicación en el Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

SEIA, se deja en claro que el Titular cumple con todas las disposiciones establecidas en este Decreto y otros aplicables en materia de: Agua potable; Servicio higiénicos; Comedores; Ruido; Elementos de protección personal; Residuos líquidos; Residuos sólidos; Exposición al frío y al calor; Ventilación; Seguridad; Incendios; y Otros aspectos que puedan surgir en la fase de construcción del Proyecto. En específicos a las materias que competen como normativa ambiental aplicable para efectos del SEIA, a continuación, se especifica la forma de cumplimiento: Art. D.S. N° 594/2000 aplicable en el SEIA Forma de cumplimiento Art. 16 El Proyecto no vaciará sustancias radiactivas, corrosivas, venenosas, infecciosas, explosivas o inflamables o que tengan carácter peligroso a la red pública de aguas servidas. Cabe destacar que no se genera este tipo de sustancias, salvo residuos sólidos no peligrosos y residuos peligrosos durante la fase de construcción, los que son debidamente almacenados transitoriamente en una bodega diseñada para tales fines (PAS 140 de la DIA, y bodega de residuos peligrosos, existente en la viña) y son retirados por empresas autorizadas para su disposición final. Art. 17 El Proyecto no evacuará efluentes líquidos de ninguna naturaleza a napas de agua subterránea de los subsuelos ni en canales de regadío, acueductos, ríos, esteros, quebradas, lagos, lagunas, embalses o en masas o en cursos de agua en general. Cabe destacar que, por ser un embalse de riego, no se generan relaves industriales o mineros, ni aguas contaminadas con productos tóxicos de cualquier naturaleza. El Proyecto considera la utilización de baños químicos que cumplen con lo dispuesto en el D.S. N° 594 del MINSAL, respecto a la cantidad y ubicación de estos baños químicos. El manejo de los efluentes de los baños químicos es realizado por una empresa que cuente con la autorización sanitaria correspondiente. Cabe destacar que no se generan residuos líquidos industriales. Art. 18 El Proyecto genera residuos sólidos no peligrosos y residuos peligrosos durante la fase de construcción los que son debidamente almacenados transitoriamente en unos sitios específicamente diseñados para tales fines (PAS 140 de la DIA y bodega de residuos peligrosos de la viña) y son retirados por empresas autorizadas para su disposición final. El Proyecto considera la utilización de baños químicos que cumplen con lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 594 del MINSAL, respecto a la cantidad y ubicación de estos baños químicos. El manejo de los efluentes de los baños químicos es realizado por una empresa que cuente con la autorización sanitaria correspondiente. Cabe destacar que no se generan residuos líquidos industriales. Art. 19 El Titular realiza el transporte y disposición final de los residuos sólidos generados por medio de empresas externas debidamente autorizadas por la Autoridad Sanitaria. El Titular tiene copia en la obra de las autorizaciones de las empresas externas que realicen el transporte, el tratamiento, o la disposición final de los residuos sólidos generados. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Art. 20 El Titular lleva un registro de la cantidad y calidad de los residuos sólidos que genere. Art. 24 El Proyecto considera la utilización de baños químicos que cumplen con lo dispuesto en el D.S. N° 594 del MINSAL, respecto a la cantidad y ubicación de estos baños químicos. El manejo de los efluentes de los baños químicos es realizado por una empresa que cuente con la autorización sanitaria correspondiente. Cabe destacar que no se generan residuos líquidos industriales. Art. 26 Art. 42 Se contempla la generación de residuos no peligrosos y residuos sólidos peligrosos. El almacenamiento de materiales se realiza por procedimientos y en lugares apropiados y seguros para los trabajadores. Indicador que acredita su cumplimiento Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad. Registro de entrega de Elementos de Protección Personal a los trabajadores. Comprobantes de abastecimiento de agua potable embotellada. Comprobantes de recepción, manejo, mantenimiento y retiro de baños químicos. Obtención de PAS 140 (Anexo 1 de la Adenda Complementaria) Resolución sectorial de la SEREMI de Salud que aprueba la bodega de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos de la fase de construcción. Comprobantes de retiro de residuos sólidos y autorizaciones de las empresas externas. Forma de control y seguimiento El Titular mantiene en obra, copia de los documentos anteriormente mencionados, actualizándolos mensualmente según corresponda.

8°. Que, para ejecutar el Proyecto deben cumplirse las siguientes condiciones o exigencias, en concordancia con el artículo 25 de la Ley N° 19.300:

8.1. Construcción de un sondaje, aguas abajo del pie del talud del muro proyectado del embalse. Impacto asociado Riesgo de afloramiento de aguas subterráneas aguas abajo del muro. Fase del Proyecto a la que aplica Fase de Construcción y Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Activar un plan de contingencia que considere medidas que permitan deprimir el nivel de las aguas y evitar saturaciones superficiales, resguardando de esta forma a la población colindante al Proyecto. Descripción: El Proyecto corresponde a un embalse, por lo que le es aplicable el artículo 294 del Código de Aguas, y requiere permiso de la DGA para su construcción. El Proyecto corresponde a la construcción y operación de un embalse de regulación de temporada, con muro de tierra compactada de 542 m de longitud y 20,32 m de altura máxima, medida en el eje del muro desde el terreno natural al coronamiento. El Embale permite almacenar un volumen útil de 932.182 m3 y 1.002.188 m3 de volumen en crecida. La superficie inundada máxima en crecida es de 10,15 Há. Justificación: La condición se justifica para resguardar a la población colindante al Proyecto frente a un posible ascenso del nivel de las aguas subterráneas y evitar saturaciones superficiales. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Aguas abajo del pie del talud del muro proyectado del embalse. Forma: En referencia a lo estipulado en el Ord. DGA O´Higgins N°224 de 12 de junio de 2023, apartado 1 sobre descripción de proyecto, numeral 1. iii), y considerando la respuesta N°9 de la Adenda Complementaria, en la cual el Titular declara que: “Los resultados del Ensayo Lefranc realizado al subsuelo donde se prevé desarrollar el Embalse San Diego, son consistentes con la bibliografía hidrogeológica del área, confirmando suelos con propiedades de compactación alta a muy alta, y permeabilidades muy bajas, específicamente Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

entre los 1,18 x 10-3 cm/s y 1,89 x 10-5 cm/s, datos específicos que confirman que las condiciones del subsuelo donde se emplaza el Embalse San Diego, no tiene capacidades hidrogeológicas filtrantes que conduzcan a posibles riesgos de afloramientos aguas, efectos de borde, posibles filtraciones y/o cambios en los flujos subterráneos por la operación del embalse”, la DGA de la Región de O'Higgins, estima conveniente generar un procedimiento que permita identificar cambios en el nivel freático y anticipar cualquier riesgo de afloramiento de aguas subterráneas aguas abajo del muro. Si bien con los ensayos, sondeos y calicatas realizados, el Titular informa que los materiales se encuentran cementados y consolidados, siendo prácticamente impermeables, al observar las imágenes de los testigos extraídos al construir el sondaje, se evidencia una calidad geotécnica de la roca entre pobre y aceptable. A su vez, a partir de la subangularidad observada en los clastos, se infieren procesos de transporte aluviocoluvial; y en función de aquello, la intercalación de capas con diferentes gradientes hidráulico que pueden generar procesos de piping y flujos aguas abajo del muro proyectado, infiriéndose que más que recargar el acuífero subyacente, estas actúen como capas laminares someras que podrían emerger. Este hecho, no sería inocuo frente a la presencia de cultivos de terceros, parcelaciones y viviendas en las cercanías (aproximadamente 600 m, la casa habitación más cercana) las que podrían verse afectadas por las aguas. Por lo tanto, esta variable debe ser monitoreada, debiendo ser incluida en el plan de contingencia y emergencia y de seguimiento del PASM 155. En el citado contexto, la DGA de la Región de O’Higgins condiciona la aprobación ambiental del PASM 155, a la construcción de un sondaje, aguas abajo del pie del talud del muro proyectado, debiendo ser monitoreado el nivel de las aguas subterráneas, a lo menos una vez al mes; lo anterior, incorporándolo al literal e) “Planes de seguimiento y contingencias, incluyendo planes de control y monitoreo ambiental aguas arriba y aguas abajo de la obra” del PASM 155. Concordantemente, al identificarse un nivel somero de las aguas subterráneas, se debe activar un plan de contingencia que considere medidas que permitan deprimir el nivel de las aguas y evitar saturaciones superficiales, resguardando de esta forma a la población colindante al Proyecto, incorporándolo al literal f) “Planes de prevención” y g) “Planes de acción”, ambos del PASM 155. Téngase presente que el permiso sectorial a presentar en la DGA (PASM 155) debe ceñirse a lo establecido en el Manual de Normas y Procedimientos para la Administración de Recursos Hídricos de la DGA, y a las guías metodológicas para este tipo de proyectos, disponibles en la dirección web: https://dga.mop.gob.cl/Paginas/art294.aspx, para el PASM 155 (Obra art. 294, C. de A.). Oportunidad: Durante la Fase de Construcción y Operación del embalse. Indicador que acredite su cumplimiento Monitoreo del nivel de las aguas subterráneas, a lo menos una vez al mes; lo anterior, incorporándolo además al literal e) “Planes de seguimiento y contingencias, incluyendo planes de control y monitoreo ambiental aguas arriba y aguas abajo de la obra” del PASM 155. Forma de control y seguimiento Fotografías del sondaje, aguas abajo del pie del talud del muro proyectado. Informe anual de monitoreo del nivel de las aguas subterráneas, aguas abajo del pie del talud del muro proyectado.

9°. Que, durante el procedimiento de evaluación de la DIA el Titular del Proyecto propuso los siguientes compromisos ambientales voluntarios:

9.1. Compromiso ambiental voluntario: Monitoreo arqueológico y charla de inducción a trabajadores. Impacto asociado Impacto no significativo al componente arqueológico Fase del Proyecto a la que aplica Fase de Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Realizar un monitoreo arqueológico permanente en los terrenos donde se consideren actividades de remoción de la superficie. Descripción: Se realizan monitoreos arqueológicos permanentes durante las obras de escarpe del terreno y en todas las actividades que consideren cualquier tipo de remoción de la superficie y excavación subsuperficial en el área del proyecto. Esta actividad la realiza un arqueólogo y/o licenciado en arqueología. De evidenciarse restos arqueológicos en el marco del proyecto, se remitirá a la Superintendencia del Medio Ambiente, en un plazo máximo de 15 días de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

ocurrido el hallazgo, un informe elaborado por un arqueólogo(a) o licenciado(a) en arqueología, que contenga al menos los siguientes antecedentes: a) Ficha de registro arqueológico con fotografías panorámicas y específicas de los hallazgos (de alta resolución). b) Información georreferenciada de la ubicación del hallazgo. c) Descripción detallada del estado de conservación y el grado de afectación que ocasionaron las obras. d) Descripción de las medidas de protección implementadas. e) Constancia de aviso inmediato del hallazgo a Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), de acuerdo con lo establecido en el Art. 26° de la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales. Se realizan charlas de inducción -por un/a arqueólogo/a o licenciado/a en arqueología a cargo del monitoreo-a las/los trabajadores del proyecto, sobre el componente arqueológico que se podría encontrar en el área y los procedimientos a seguir en caso de hallazgo, antes del inicio de cada obra. Se debe remitir a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) el informe mensual de monitoreo, elaborado por el/la arqueólogo/a en un plazo máximo de 15 días hábiles luego de terminado el mes, el que debe incluir los siguientes antecedentes: a) Descripción de las actividades en todos los frentes de excavación del mes, con fecha. b) Descripción de matriz y materialidad encontrada (con profundidad) en cada obra de excavación. c) Plan mensual de trabajo de la constructora donde se especifique en libro de obras los días monitoreados por el/la arqueólogo/a. d) Planos y fotos (de alta resolución) de los distintos frentes de excavación y sus diferentes etapas de avances. e) Contenidos de las charlas de inducción efectuadas y la constancia de asistentes con la firma de cada trabajador/a. f) De evidenciarse restos arqueológicos, se incorporará: f.1 Ficha de registro arqueológico con fotografías panorámicas y específicas de los hallazgos (en alta resolución). f.2 Descripción detallada del estado de conservación y si hubiera afectación por las obras del proyecto. f.3 Medidas de protección y/o conservación, implementadas. f.4 Constancia de aviso del hallazgo al Consejo de Monumentos Nacionales, de acuerdo con lo establecido en el art. 26° de la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales. f.5 Planilla de registro de sitios arqueológicos (en formato Excel), siguiendo los criterios definidos en el Instructivo Registro de Sitios, ambos disponibles en: https://www.monumentos.gob.cl/servicios/formularios-protocolos/planilla- registro-sitios-arqueologicos g) Efectuar el seguimiento del estado de conservación de las medidas de prevención a implementar si corresponden (cercado, señaléticas, etc.). h) El informe final de monitoreo debe dar cuenta de las actividades realizadas, y de haberse detectado sitios arqueológicos, incluir la información de rescate correspondiente. En estos casos se incluye una revisión bibliográfica de la zona, el análisis (por tipo de materialidad) y la conservación de todos los materiales arqueológicos que se encuentren motivo de esta actividad. Se recuerda que para los rescates de hallazgos no previstos que aparezcan durante el monitoreo o en otra instancia, se debe solicitar el permiso de intervención arqueológica, según el Artículo 7° del Reglamento de Excavación, establecida en la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales. i) De recuperarse materiales arqueológicos, la propuesta de destinación definitiva de dichos bienes debe ser indicada al momento de entregar el informe final del monitoreo e incluir un documento oficial de la institución museográfica aceptando la eventual destinación. Asimismo, se deben solventar los gastos de análisis, conservación y embalaje de las piezas, así como su traslado a la entidad receptora. Justificación: Esta actividad tiene su justificación en el resguardo al patrimonio cultural arqueológico. Lugar, forma y Lugar: Sectores donde se realiza el escarpe y la remoción de superficie. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

oportunidad de implementación Forma: Se realizan monitoreos arqueológicos por un arqueólogo o licenciado en arqueología durante las obras de escarpe del terreno y en todas las actividades que consideren cualquier tipo de remoción de la superficie y excavación subsuperficial en el área del proyecto. Oportunidad: Durante la Fase de Construcción del proyecto en las actividades de remoción de material superficial (escarpe y excavaciones). Indicador que acredite su cumplimiento Informe mensual que acrediten los monitoreos durante el avance de construcción de la obra. Forma de control y seguimiento Se remitirá a la SMA y al CMN el informe mensual de monitoreo elaborado por el/la arqueólogo/a en un plazo máximo de 15 días hábiles luego de terminado el mes, el que debe incluir los siguientes antecedentes: a) Descripción de las actividades en todos los frentes de excavación del mes, con fecha. b) Descripción de matriz y materialidad encontrada (con profundidad) en cada obra de excavación. c) Plan mensual de trabajo de la constructora donde se especifique en libro de obras los días monitoreados por el/la arqueólogo/a. d) Planos y fotos (de alta resolución) de los distintos frentes de excavación y sus diferentes etapas de avances. e) Contenidos de las charlas de inducción efectuadas y la constancia de asistentes con la firma de cada trabajador/a.

9.2. Compromiso ambiental voluntario: Plan de seguimiento limnológico. Impacto asociado Impacto no significativo a la fauna íctica nativa. Fase del Proyecto a la que aplica Operación (fase de llenado). Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo del plan de seguimiento es evaluar durante la fase de operación del proyecto, los cambios de calidad de agua, sedimentos y estructura comunitaria de los organismos acuáticos que viven en el sistema de riego del fundo san Diego y que podrían migrar al futuro embalse San Diego. El CAV se realiza para prevenir la presencia de Ch. galusdae en el embalse, y, en caso de evidenciarse su existencia, se procede a ejecutar un Plan de Rescate y Relocalización de estos individuos. Descripción: Se realizan levantamientos de información en terreno sobre la condición limnológica (física, química y biológica) en los sistemas acuáticos continentales asociados al proyecto. Luego, se contrastarán los resultados de terreno con la información base levantada en la DIA (2 campañas). Finalmente, se realiza un análisis temporal de las variables medidas y así poder detectar anomalías de forma temprana respecto a la biota acuática. Justificación: Se justifica dado que el seguimiento de individuos de fauna íctica disminuye la probabilidad de afectación a los individuos de fauna íctica que puedan ingresar al embalse. Lo anterior, mediante el seguimiento a individuos que pudiesen estar en el embalse. En caso de detectar, estos son rescatados y relocalizados en el Canal Población. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: La zona estudiada está en la comuna de Peralillo, Provincia de Colchagua, en la Región del Libertador Bernardo O’Higgins, entre las coordenadas UTM 249.868 E, 6.325.223 N y 249.742 E, 6.325.263 N; Datum WGS 84 y Huso 19 S) Se considera la fase de operación del proyecto, debido que se contempla el uso de estructuras ya existentes para el llenado de la futura zona de inundación, relacionadas a derechos de aprovechamiento de agua del Fundo San Diego y tuberías de conducción de riego que derivarían en el Tranque 3, tranque existente de llenado intermitente. Dicho esto, el futuro embalse no considera la construcción de captaciones en cauces naturales ni artificiales, dado que habilita una planta de bombas en el tranque 3 existente y desde ahí impulsa las aguas al Embalse San Diego. Por lo tanto, se monitorearán las zonas sensibles a perturbaciones, debido a la posible transferencia de fauna íctica proveniente del Canal Población hacia los tranques de acumulación de agua existentes (tranque 1, 2, y 3), y el embalse San Diego (5 puntos de estudio) que se detallan con coordenadas UTM, datum WGS 84, H 19 S a continuación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: CAV Plan de seguimiento limnológico, respuesta 56 de la Adenda Complementaria.

Forma: El trabajo de terreno contempla la toma de muestras y la manipulación de especies hidrobiológicas, por lo cual se adjunta en el Anexo 12 de la Adenda los antecedentes técnicos para la tramitación del Permiso Ambiental Sectorial 119 del Decreto Supremo N° 40/2013 MMA, el cual faculta la pesca con fines de investigación. Adicionalmente, se ejecutan las acciones asociadas a una potencial fiscalización de las actividades en terreno por parte de SERNAPESCA. Ante la cual se darán avisos oportunos de las actividades programadas, conforme los plazos estipulados en el permiso. Conjuntamente, y posterior a la ejecución de cada campaña de terreno, se hace entrega de resultados obtenidos a SUBPESCA. En relación con las variables ambientales monitoreadas, los datos obtenidos del muestreo de calidad de agua son contrastado empleando análisis gráficos y técnicas multivariadas, utilizando software estadístico Primer 6 (Clark & Gorley, 2005). Al tratarse de datos ambientales, se utilizan técnicas de ordenamiento como Escalamiento Multidimensional no Métrico (MDS), sobre la base de una matriz de datos normalizados, empleando distancia Euclidiana. Con el objeto de interpretar las tendencias del estado trófico de cada sistema, se compararán los datos referentes al fósforo y nitrógeno totales. Para ello, se emplearán los sistemas de clasificación referenciales establecidos Smith et al (1999) y por Dodds et al. (1998) para sistemas lénticos y sistemas fluviales los cuales son establecidos a partir de datos de cuatro estaciones de muestreo durante febrero-2023, octubre 2023. A continuación, se muestran los valores referenciales para el estado trófico para ríos y lagos según Smith 1999 y Dodds et al 1998.

Fuente: CAV Plan de seguimiento limnológico, respuesta 56 de la Adenda Complementaria.

Los parámetros, métodos de análisis y límites de detección para cada parámetro de calidad de agua se resumen a continuación. Parámetros Método de referencia Límite de Detección Unidad de medida Oxígeno disuelto Medición in situ con oxigenómetro marca Hanna, modelo HI 98193 o similar - mg/L pH Medición in situ realizada con un multiparámetro temperatura HANNA modelo HI98195 o similar - - Alcalinidad Total SM 2320 B 1,00 mg/L de CaCo3 Turbiedad SM 2130 B 0,50 UNT Temperatura Medición in situ, realizado con un multiparámetro temperatura HANNA modelo HI98195 o similar - °C Color verdadero SM 2120 B y Observación in Situ de color 5,00 Pt-Co Sólidos flotantes visibles y espumas no naturales Observación Situ - - Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Sólidos sedimentables SM 2540 F <0,10 ml/L Hidrocarburos Totales NCh 2313/7. Of 1997 y Observación in Situ 5,0 mg/L Coliformes Fecales SM 9221 E.1 1,8 NMP/100 mL Conductividad Eléctrica Medición in situ realizada con un multímetro temperatura HANNA modelo HI98195 - S/cm Fósforo Total SM 4500 P D 0,003 mg/L Nitrógeno Total Cálculo de la suma del Nitrato, Nitrito y Nitrógeno Kjeldahl, EPA, Test Methods 4500NA 0,1 mg/L Sólidos totales disueltos Medición in situ realizada con un multímetro temperatura HANNA modelo HI98195 - mg/L Sólidos Suspendidos Totales SM 2540 D 5,00 mg/L Aluminio SM 3030 F, 3120 B 0,01 mg Al/L Arsénico SM 3030 F, 3114 B 0,001 mg As/L Bario SM 3030 F, 3120 B 0,002 mg Ba/L Berilio SM 3030 F, 3120 B 0,001 mg Be/L Boro SM 3030 F, 3120 B 0,02 mg B/L Cadmio SM 3030 F, 3120 B 0,001 mg Cd/L Cianuro SM 4500 CN C, E 0,02 mg CN/L Cinc SM 3030 F, 3120 B 0,002 mg Zn/L Cloruro SM 4500 Cl B 3 mg Cl/L Cobalto SM 3030 F, 3120 B 0,005 mg Co/L Cobre SM 3030 F, 3120 B 0,005 mg Cu/L Cromo SM 3030 F, 3120 B 0,005 mg Cr/L Fluoruro SM 4500 F, C 0,1 mg F/L Hierro SM 3030 F, 3120 B 0,02 mg Fe/L Litio SM 3030 F, 3120 B 0,003 mg Li/L Manganeso SM 3030 F, 3120 B 0,001 mg Mn/L Mercurio SM 3112 B 0,001 mg Hg/L Molibdeno SM 3030 F, 3120 B 0,005 mg Mo/L Níquel SM 3030 F, 3120 B 0,005 mg Ni/L Plata SM 3030 F, 3120 B 0,002 mg Ag/L Plomo SM 3030 F, 3120 B 0,02 mg Pb/L Selenio SM 3030 F, 3114 C 0,005 mg Se/L Sodio porcentual

---

---

% Vanadio SM 3030 F, 3120 B 0,008 mg V/L Calcio SM 3030 F, 3120 B 0,2 mg Ca/L Magnesio SM 3030 F, 3120 B 0,2 mg Mg/L Potasio SM 3030 F, 3120 B 0,2 mg K/L Sodio SM 3030 F, 3120 B 0,2 mg Na/L Dureza total SM 2340 B 1 mg CaCO3/L Conductividad SM 2510 B 1 us/cm Alcalinidad SM 2320 B 1 mg CaCO3/L pH SM 4500 H B

---

unidad de pH Nitrato SM 4500 NO3 D 0,225 mg N/L Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Sulfatos SM 4500 SO4 C 5 mg SO4/L Sólidos disueltos totales SM 2540 C 5 mg/L Razón de adsorción de Sodio

---

---

Litio cítrico SM 3030 F, 3120 B 0,003 mg Li/L Fuente: CAV Plan de seguimiento limnológico, respuesta 56 de la Adenda Complementaria.

Para el caso de biota acuática Se realiza un análisis estadístico a través del software Primer 6 (Clark & Gorley, 2005), con el cual se efectúa un análisis de clúster basado en el índice de similitud según Bray-Curtis calculada con los datos de abundancia. Las diversidades entre estaciones son comparadas empleando Riqueza específica, Índice de Diversidad de Shannon (H´) y Equidad de Pielou (J´). Se determinará el índice Biótico de Familia (ChIBH), que mide la sensibilidad de una taxa a la calidad de aguas presentes en el área de estudio. Orden/ Clase Familia Valor de Tolerancia Orden/ Clase Familia Valor de Tolerancia Plecoptera Gripopterygiidae 1 Megalopt era Corydalida e 0 Notonemouridae 0 Sialidae 4 Perlidae 1 Lepidopter a Pyralidae 5 Diamphipnoidae 0 Eustheniidae 0 Platyhelmi nthes Turbellaria 4 Austroperlidae 1 Ephemeropter a Baetidae 4 Acari

4 Caenidae 7 Isopoda Janiriidae 4 Leptophlebiidae 2 Decapoda Aeglidae 3 Nesameletidae 7

Parastacida e 6 Oligoneuridae 2 Coleoptera Elmidae 4 Ameletopsidae 2 Psephenida e 4 Coloburiscidae 3 Diptera Athericidae 2 Oniscigastridae 3 Blepharicer idae 0 Odonata Aeshnidae 3 Ceratopogo nidae 6 Calopterygidae 5 Chironomi dae 7 Gomphidae 1 Empididae 6 Lestidae 9 Ephydridae 6 Libellulidae 9 Psychodida e 10 Coenagrionidae 9 Syrphidae 10 Cordulidae 5 Tabanidae 3 Petaluridae 5 Simuliidae 6 Trichoptera Calamoceratidae 3 Tipulidae 3 Glossosomatidae 0 Amphipo Hyalellidae 8 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Helicopsychidae 3 da Hydropsychidae 4 Mollusca Amnicolida e 6 Hydroptilidae 4 Lymnaeida e 6 Leptoceridae 4 Physidae 8 Ecnomidae 3 Sphaeriidae 8 Helicophidae 6 Chilinidae 6 Polycentropodida e 3 Oligochae ta

8 Philopotamidae 2 Hirudinea

10 Hydrobiosidae 0

Sericostomatidae 3

Limnephilidae 2

Fuente: CAV Plan de seguimiento limnológico, respuesta 56 de la Adenda Complementaria. A continuación, se muestra la Tabla de transformación a cinco clases de calidad para el índice biótico, su relación con las características ambientales y el color para su representación cartográfica

Fuente: CAV Plan de seguimiento limnológico, respuesta 56 de la Adenda Complementaria. Con relación a los crustáceos, estos son colectados manualmente en los ambientes someros y utilizando una “kicknet”, o red de mano tratando de abarcar los diferentes hábitats presentes en cada sitio y de este modo poder capturar distintas especies y distintos estadios del ciclo de vida de los decápodos. El muestreo de crustáceos es realizado durante 20 minutos. Para el muestreo de la fauna íctica se utilizan métodos estandarizados empleando el arte de pesca la pesca eléctrica, red de arrastre y red agallera, debido a las características del hábitat ribereño dominante. El método de la pesca eléctrica es muy apropiado para zonas ribereñas y en sistemas acuáticos con profundidades máximas de 1 m. En este caso se utiliza un equipo de pesca eléctrica Samus 725MP, con potencias de salida entre los 40 y 50 Watts, y frecuencias entre 20 y 40 Hertz. El equipo de trabajo se constituirá por un pescador que porta la pesca eléctrica y dos pescadores con redes de mano (chinguillos o quechas) que ayudan a extraer los peces del agua. El tiempo promedio de pesca por sitio fue de 30 minutos, tiempo en el cual se recorrerá alrededor de 50 m por sitio, tratando de cubrir la mayor diversidad de hábitats posibles de muestrear con este arte. La red de arrastre consiste en un paño con abertura de malla de 5 mm (aprox. 1,5 m de alto por 7 m de largo), el cual es arrastrado en ambientes ribereños. El método consiste en dos personas efectuando el encierro y una tercera que ayuda a dirigir los cardúmenes hacia su interior. Para ambientes profundos, con nula o muy baja velocidad de la corriente se utiliza redes de enmalle o redes agallas. Estas redes (20 m de largo y 1,5 m de alto) poseen varios paños de monifilamentos nylon, multitarea con abertura de malla desde pequeña hasta grande lo que permite capturar peces de distintas especies y tallas. Las redes son caladas a fondo y en la columna de agua. Estos muestreos son nocturnos. Las redes permanecen caladas por al menos 12 hrs entre el crepúsculo y el amanecer del día siguiente. Los ejemplares capturados se mantienen en baldes con agua limpia, a la sombra y con aireación continua. Cada individuo es identificado a nivel específico, medido con una regla de precisión 1 mm y pesado en balanza digital con precisión 0,1 g. Los peces son devueltos a su hábitat en el mismo sitio de captura. En los análisis de datos se incluyen parámetros biológicos/ecológicos tales como: composición de especies, índices de diversidad (riqueza específica (S), diversidad de Shannon (H`), equidad de Pielou (J´)), proporción de capturas (%), longitud total y peso por especie, índice de condición (K). No se realiza el cálculo de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

captura por unidad de esfuerzo (CPUE) debido al uso de distintas artes de pesca en los sitios de muestreo y a las diferencias en efectividad de cada una de estas. Como se expresó, el objetivo del Plan de Seguimiento Limnológico, es evaluar durante la fase de operación del proyecto, los cambios de calidad de agua, sedimentos y estructura comunitaria de los organismos acuáticos que viven en el sistema de riego del fundo san Diego y que podrían migrar al futuro embalse San Diego. En este contexto, el CAV se realiza para prevenir la presencia de Ch. galusdae en el embalse San Diego, y, en caso de evidenciarse su existencia, se procede a ejecutar un Plan de Rescate y Relocalización de estos individuos, de acuerdo con los siguientes detalles técnicos para llevar a cabo la actividad: i. Objetivos: Reducir al mínimo la pérdida o alteración de poblaciones naturales de fauna íctica ch. galusdae que habitan el canal Población en el tramo de influencia del Proyecto y que pudiese ingresar al Embalse San Diego a través del marco partidor existente y la infraestructura de riego existente. ii. Oportunidad de aplicación: Se debe considerar que el embalse poseerá un funcionamiento cíclico, caracterizado por un periodo de llenado y un periodo de vaciado progresivo (a contar del mes de octubre) conforme se acerca la época estival y aumenta la demanda hídrica de las actividades agrícolas. Dado lo anterior el rescate y relocalización de fauna íctica ch. galusdae se ejecuta potencialmente próximo a la época estival, correspondiente al periodo de mayor productividad biológica de los ecosistemas acuáticos continentales mediterráneos, en específico en el mes de septiembre, donde el embalse sufrirá el vaciado progresivo de sus aguas. Para determinar la aplicación de la medida se analizarán los resultados de las campañas de monitoreo limnológico que se realizan en el embalse, utilizando como indicador la presencia de la especie ch. galusdae. iii. Área de rescate: El área de rescate corresponde específicamente al área de llenado del embalse San Diego. La metodología de rescate es aplicada en toda la extensión del área de inundación del embalse, sin embargo, se presentan en forma referencial las coordenadas señaladas para el embalse San Diego, en el Plan de Seguimiento (Anexo 11 de la Adenda): Coordenada UTM WGS 84 19s, 268.829 E – 6.178.068 N. iv. Área de relocalización: El sitio para relocalizar está ubicado a 300 m aproximadamente aguas abajo de la estación E-1 del informe de línea base en el canal población, que es donde se captan las aguas para el llenado del cuerpo de agua, con características similares de hábitat (velocidad de la corriente, tipo de sustrato y oxigenación), y es lo suficientemente amplio para soportar una población viable. Además, tiene la especie de interés; de esta manera, se encuentran en equilibrio ciertos factores naturales como, enfermedades, predación, competencia, parásitos y otras. Las coordenadas UTM, Datum WGS 84, H 19 S, referenciales del sitio de relocalización son: 270.205 E – 6.181.522 N. Finalmente, los peces son devueltos vivos y sin efecto de la anestesia al sector de relocalización dentro del canal población, se tiene especial cuidado con las especies conspicuas o en algún estado vulnerable de conservación, y en buenas condiciones para su sobrevivencia. Todos los ejemplares son liberados en sectores distintos dentro del sitio de relocalización, para evitar la sobre concentración poblacional. A continuación, se muestra una imagen referencial de la ubicación del sitio de relocalización.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: CAV Plan de seguimiento limnológico, respuesta 56 de la Adenda Complementaria. v. Metodología de rescate y relocalización: Para realizar el rescate y relocalización de peces, se solicita un permiso de rescate y relocalización que es otorgado por SUBPESCA con al menos 60 días de anticipación y mediante previo aviso a SERNAPESCA (48 hrs antes) se puede realizar la actividad al menos dos días antes que comiencen los trabajos, durante las actividades de limpieza del cuerpo de agua objetivo, por si quedan individuos de la especie Cheirodon galusdae. Los artes de pesca utilizados son la pesca eléctrica, es utilizada en las zonas ribereñas, principalmente en orillas poco profundas de las zonas muestreadas. Se utiliza un equipo de pesca eléctrica SAMUS 725MP, que aplica una descarga eléctrica en el agua, la que inmoviliza o atrae a los peces dependiendo de la posición en que éstos se encuentren con respecto al electrodo que genera la descarga e intensidad de esta. El equipo de pesca lo componen como mínimo tres personas, un pescador que lleva la pesca eléctrica y dos asistentes que se ubican a cada lado del pescador y de esta forma ir capturando los peces que son atraídos por la descarga eléctrica. La red de arrastre consiste en un paño con abertura de malla de 5 mm (aprox. 1,5 m de alto por 7 m de largo), el cual es arrastrado en ambientes ribereños. El método consiste en dos personas efectuando el encierro y una tercera que ayuda a dirigir los cardúmenes hacia su interior. Para ambientes profundos, con nula o muy baja velocidad de la corriente se utilizó redes de enmalle o redes agallas. Estas redes (20 m de largo y 1,5 m de alto) poseen varios paños de monifilamentos de nylon, multitarea con abertura de malla desde pequeña hasta grande lo que permite capturar peces de distintas tallas. Las redes son caladas a fondo y en la columna de agua. Estos muestreos fueron nocturnos. Las redes permanecieron caladas por al menos 12 hrs entre el crepúsculo y el amanecer del día siguiente. Los ejemplares capturados se mantienen en bidones adaptados para terreno, con oxigenación continua y baja temperatura del agua. Los peces son sedados con anestésico BZ-20 y se miden con un ictiómetro manual de precisión 1 mm y balanza de precisión 0,01 g, los ejemplares se mantienen en bidones en un tiempo no superior a 1 hora. Los peces son transportados en bidones utilizando agua del Canal Población, sin efectos de la anestesia, con aireación continua y con una baja densidad de individuos por bidón. Los bidones están asegurados al vehículo para evitar el movimiento y en posición horizontal. El esfuerzo de muestreo considerado preliminarmente para el presente rescate es de 30 minutos por cada 50 m2 mediante la técnica de pesca eléctrica. Se considera el barrido de toda la extensión del embalse que presente cuerpo de agua al momento de la ejecución del rescate. vi. Entregables: Se genera un informe de rescate y relocalización detallando las actividades realizadas, junto con las dos campañas de monitoreo. En el cual se entregan los registros de terreno de las especies capturadas y el éxito de la medida. Este informe es entregado a la autoridad ambiental competente, 20 días hábiles después de finalizado el último monitoreo. Oportunidad: Se realizan dos campañas de monitoreo asociadas al seguimiento limnológico al año, en alto caudal (invierno-primavera) y bajo caudal (verano- otoño), en fase de operación del proyecto durante tres años. Indicador que acredite su cumplimiento Después de cada campaña de monitoreo se entrega un informe el cual es acumulativo (que incluya todas las campañas realizadas hasta la fecha. Con relación al CAV de barrera física para fauna íctica, los resultados de dichas actividades son incorporados en los informes anuales de seguimiento limnológico. Forma de control y seguimiento El informe de resultados del plan de seguimiento es entregado a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) como plazo máximo tres meses después de cada campaña.

9.3. Compromiso ambiental voluntario: Verificar la implementación de la barrera física para peces en captación existente. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Impacto asociado Impacto no significativo a la fauna íctica nativa. Fase del Proyecto a la que aplica Operación (fase de llenado). Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Propender a evitar la posible colonización de organismos hidrobiológicos en el futuro embalse. Descripción: Se detalla que en la etapa de construcción el Proyecto implementa una barrera física en la obra que tiene relación con el Tranque 3; y, por lo tanto, con los cuerpos que albergan especies ícticas bajo categoría de conservación. Justificación: Disminuye la probabilidad de que especies de fauna íctica puedan ingresar a la captación. El diseño de la malla se sustenta en antecedentes técnicos ambientales de las especies potenciales del sector. Asimismo, este compromiso es apoyado por monitoreos limnológicos para dar seguimiento a individuos que pudiesen estar en el embalse. En caso de detectar, estos son relocalizados en el canal Población, de acuerdo con lo señalado anteriormente. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Esta malla se dispone próximo al Canastillo de la tubería de succión. Forma: En atención a la presencia de especies hidrobiológicas protegidas en el Tranque 3, el Proyecto se compromete a implementar en la toma de agua, una barrera física o malla para peces de máximo 5 mm. Esta malla se dispone próximo al punto f) de la figura siguiente, correspondiente al Canastillo de la tubería de succión.

Fuente: Figura 18 de la Adenda “Planta de bombas”. Oportunidad: Habilitación barrera en durante la construcción para que esté operativa en forma previa al llenado del embalse. Indicador que acredite su cumplimiento Se realiza respaldo fotográfico de la implementación de la malla para peces. Forma de control y seguimiento Se realiza una ficha de verificación de implementación de malla para peces que registra y controla el cumplimiento de su habilitación y seguimiento una vez al año en periodo de estiaje cuando el embalse no se esté llenado. Los resultados de dichas actividades sean incorporados en los informes anuales de seguimiento limnológico.

9.4. Compromiso ambiental voluntario: Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis. Impacto asociado Impacto no significativo por Pérdida de individuos de Echinopsis chiloensis Fase del Proyecto a la que aplica Fase de Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el Proyecto. Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de la superficie de intervención del Proyecto, los que corresponden a 7 individuos con la siguiente ubicación en coordenadas UTM. ID INDIVIDUO COORDENADAS UTM WGS 84 HUSO 19S ESTE (M) NORTE (M) Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Q16 268.849 6.178.231 Q17 268.855 6.178.236 Q18 268.855 6.178.221 Q19 268.876 6.178.231 Q20 268.936 6.178.191 Q21 268.942 6.178.188 Q22 268.981 6.178.103 Fuente: CAV Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis, respuesta 56 de la Adenda Complementaria. De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos. Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización. Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay. Justificación: el rescate y relocalización de los individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el proyecto, se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como casi amenazada de acuerdo con el D.S. N°41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente y por lo tanto consiste en una especie que no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero está próximo a satisfacerlos. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate se implementa a los 7 individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el Proyecto debido a la inundación del embalse, los cuales fueron identificados a partir un Microrruteo exhaustivo efectuado en el área de estudio y área de influencia del proyecto sobre la flora y vegetación (Anexo 7 de la Adenda Complementaria). Forma: A partir del Microrruteo de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de estudio y área de influencia del Proyecto, se identificó que 7 individuos de Echinopsis chiloensis son intervenidos por el proyecto por la zona de inundación del embalse. De forma previa al inicio de la fase de construcción, se determinará el estado sanitario y su tamaño de los 7 individuos identificados que son intervenidos por el Proyecto. Con la información anterior se seleccionará para la ejecución del rescate y relocalización solo a los individuos sanos que tengan posibilidades de sobrevivir a la actividad, lo anterior es debidamente justificado. Una vez seleccionados los individuos estos son recatados mediante el retiro de individuos completos (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular). De no ser posible su rescate como individuo completo dado su tamaño se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos. Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización. Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay. Oportunidad: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto. Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora una minuta con las fichas de caracterización de los 7 individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de inundación del Proyecto, donde se indica el estado sanitario de los individuos y su tamaño, así como los individuos seleccionados para su rescate y posterior relocalización. El cual se ejecuta de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto. Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización. Se realiza un monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación. Se propone como indicador de éxito de la medida a la sobrevivencia del 100% de los individuos rescatados y relocalizados. Si luego de los 3 años de ejecutada la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

plantación la sobrevivencia es menor al 100%, se realiza una nueva plantación de individuos provenientes de vivero hasta alcanzar el 100% antes señalado. Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del fundo para revisión por parte de la Autoridad. Forma de control y seguimiento La minuta con las fichas de caracterización de los 7 individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de inundación del Proyecto, se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

9.5. Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides Impacto asociado Pérdida de individuos de Calydorea xiphioides. Fase del Proyecto a la que aplica Fase de Construcción. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar bulbos de individuos de Calydorea xiphioides en el área a ser intervenida por el proyecto con presencia de la especie. Asimismo, se considera la colecta de semillas de los individuos de Calydorea xiphioides que se encuentren en los sitios a intervenir por el Proyecto, para su posterior siembra en los sitios seleccionados para ese fin, de acuerdo con el Microrruteo efectuado en la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación. Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos (bulbos) de Calydorea xiphioides que son intervenidos directamente por el proyecto, y mantener los bulbos resguardados hasta el momento de la plantación. Asimismo, se considera la colecta de semillas de los individuos de Calydorea xiphioides que se encuentren en los sitios a intervenir por el Proyecto, para su posterior siembra en los sitios seleccionados para ese fin. Los sectores a intervenir por el Proyecto con presencia de la especie son los siguientes:

Fuente: CAV Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides, respuesta 56 de la Adenda Complementaria. La plantación y siembra se realiza al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay, en sitios aptos para la plantación de los individuos que son rescatados y relocalizados; y para siembra de semillas de la especie. Estos sitios de plantación/siembra no son intervenidos por ninguna obra y/o acción del proyecto. Justificación: El desarrollo del plan como medida de protección para los individuos de Calydorea xiphioides se justifica dado que corresponde a una Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

especie clasificada como Vulnerable-Rara de acuerdo con el D.S. Nº50/2008 MINSEGPRES. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate de bulbos y colecta de semillas se implementa en las zonas a ser intervenidos por el Proyecto con presencia de la especie, los cuales fueron identificados a partir un Microrruteo exhaustivo efectuado en el área de estudio y área de influencia del proyecto sobre la flora y vegetación (equivalente a 1,46 Há). Forma: A partir del Microrruteo de los individuos de Calydorea xiphioides presentes al interior del área de estudio y área de influencia del Proyecto, se identificó que 1.022 individuos son intervenidos por el proyecto por la zona de inundación del embalse y vertedero de seguridad. De forma previa al inicio de la Fase de Construcción, se realiza una delimitación en terreno con estacas y cintas de los sitios con presencia de la especie, que diferencie a los sectores a intervenir por el Proyecto (1,46 Há), de los sectores que no son intervenidos. Esto con el objetivo de evitar intervenciones adicionales a las requeridas para la construcción del Proyecto. Previo al inicio de la fase de construcción del Proyecto, se seleccionarán sitios dentro del predio que cumplan con las características requeridas para plantar a los individuos de Calydorea xiphioides rescatados y sembrar las semillas colectadas. De forma previa al inicio de obras del proyecto se realiza un rescate de los bulbos de Calydorea xiphioides que son intervenidos directamente por el Proyecto, y se colectarán semillas de la especie al interior de las zonas de intervención del Proyecto (1,46 Há). Una vez realizado el rescate/colecta, estos individuos/semillas se disponen en un lugar seco y con techo para su almacenamiento hasta su plantación/siembra. Posteriormente los bulbos son plantados y las semillas son sembradas al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay. Oportunidad: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto. Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora una minuta con la implementación de la delimitación de los sitios con presencia de la especie. Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización de bulbos. Se realiza el informe de ejecución de la medida de colecta y siembra de semillas. Se realiza un monitoreo anual a los individuos plantados/sembrados durante un periodo de 3 años luego de su plantación/siembra. Se considera que la medida fue exitosa si existe inicio de la floración en el 100% de las parcelas de monitoreo definidas al interior del área de plantación. En caso de que el presente Plan no tenga éxito luego de transcurridos los tres años, se realiza una nueva colecta de semillas desde individuos que no hayan sido afectados por el Proyecto, y se sembrarán en los mismos sitios de siembra definidos previamente. Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del fundo para revisión por parte de la Autoridad. Forma de control y seguimiento La minuta con la implementación de la delimitación de los sitios con presencia de la especie se enviará a la SMA, a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización, colecta y siembra se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

9.6. Compromiso ambiental voluntario: Monitoreo arqueológico en predio destinado a reforestación. Impacto asociado Impacto no significativo al componente arqueológico. Fase del Proyecto a la que aplica Fase de Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Identificar y evaluar los posibles recursos culturales con valor patrimonial arqueológico que pudiesen estar presentes en el sector de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

reforestación. Descripción: Se realiza una inspección arqueológica visual siguiendo transectas separadas por una distancia no mayor a 20 metros. Para la inspección visual se tomarán en cuenta los aspectos de accesibilidad, visibilidad y obstrusividad acordes a la detección, observación y registro de bienes patrimoniales tangibles. Justificación: Esta actividad tiene su justificación en el resguardo al patrimonio cultural arqueológico. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Sitio de reforestación asociado al PAS 148 del Proyecto. Forma: Se realiza una inspección arqueológica visual siguiendo transectas separadas por una distancia no mayor a 20 metros. Para la inspección visual se tomarán en cuenta los aspectos de accesibilidad, visibilidad y obstrusividad acordes a la detección, observación y registro de bienes patrimoniales tangibles. El informe se elabora según el procedimiento establecido en la “Guía de Monumentos Nacionales Pertenecientes al Patrimonio Cultural en el SEIA”. Oportunidad: Una vez definidos los terrenos para la reforestación del bosque nativo, luego de obtenida la respectiva calificación ambiental favorable del proyecto, y al menos 2 meses antes del inicio de la actividad de reforestación, y en caso de hallazgos arqueológicos estas actividades no pueden ser ejecutadas hasta que el pronunciamiento del consejo de monumentos nacionales lo indique. Indicador que acredite su cumplimiento La realización de la inspección visual arqueológica. Forma de control y seguimiento El informe de la inspección es remitido a la Superintendencia del Medio Ambiente y al Consejo de Monumentos Nacionales, al menos 2 meses antes del inicio de las actividades que allí se desarrollen, debiendo dar aviso inmediato a este último en caso de hallazgo arqueológico, tal como lo establece la ley N° 17.288. Este informe debe incluir lo siguiente: a. Antecedentes arqueológicos prehistóricos e históricos del área, a partir de una revisión de la bibliografía especializada y debidamente actualizada. Esta revisión debe ser cotejada con las características de emplazamiento de las obras del proyecto, con el fin de evaluar la posibilidad de existencia de sitios arqueológicos no detectables en superficie. b. Superficie prospectada y su ubicación. Se debe incluir un mapa, a escala adecuada (se recomienda 1:10.000) y con buena definición, en que se señale el área del proyecto y el área prospectada, firmado por el/la arqueólogo/a o licenciado/a en arqueología que realizó la inspección visual. Además, se debe incorporar los tracks (en kmz) de prospección obtenidos del navegador gps durante la realización de la actividad. c. Métodos y técnicas de prospección utilizada, incluyendo: intensidad de la prospección para cada área o sector; distancia entre transectas paralelas (las cuales no pueden tener más de 50 metros de separación entre ellas en áreas con buena visibilidad de la superficie, y de menor distanciamiento cuando la visibilidad sea deficiente); número de personas involucradas; calificación profesional de cada una de ellas; tiempo empleado en la inspección; tipo de subdivisión u ordenamiento que se utilizó para realizarla; y las variables que afectan la detección de sitios arqueológicos, entre otros. d. Registro fotográfico y fichas técnicas de todos los sitios arqueológicos que se encuentren dentro del área del proyecto. e. Nombre y firma del/la profesional responsable o equipo arqueológico que realizó el reconocimiento visual superficial del terreno y el informe pertinente.

9.7. Compromiso ambiental voluntario: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo. Impacto asociado No se asocia a impacto. Fase del Proyecto a la que aplica Fase de Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo. Descripción: En los meses en que el embalse se encuentre con agua, y bomberos requiera del agua del embalse para combatir incendios, esta es puesta a Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

disposición como fuente de abastecimiento. Justificación: Apoyar al combate de incendios en la comuna de Peralillo. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Cuerpo de agua embalse. Forma: El embalse en caso de encontrarse con agua, la pondrá a disposición de bomberos para el combate del fuego en la comuna de Peralillo. En caso de requerir agua por parte de bomberos, se les informará en forma previa al retiro de agua, el volumen de agua actual del embalse y la profundidad de la columna de agua del embalse. Una vez ocupado el recurso se realiza un balance de agua para identificar el recurso utilizado. Oportunidad: Mientras el embalse se encuentre con agua y exista demanda de bomberos para combatir incendios en la comuna de Peralillo. La duración se considera indefinida mientras tenga vida útil el embalse. Indicador que acredite su cumplimiento Se genera una bitácora que indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos. Forma de control y seguimiento Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos, de acuerdo con la cantidad de eventos que se generen.

9.8. Compromiso ambiental voluntario: Señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota. Impacto asociado Alteración no significativa de hábitat de fauna silvestre. Fase del Proyecto a la que aplica Fase de Construcción y Operación. Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Se realizan capacitaciones a los trabajadores sobre las medidas de protección de la fauna silvestre. Además, se procede a colocar letreros alusivos a la prohibición de caza y cuidados a la flora y vegetación. Descripción: Las capacitaciones se realizan antes del comienzo de las labores de los trabajadores en las diferentes etapas del proyecto. Con respecto a la colocación de letreros, estos son puestos en lugares cercanos al proyecto. Justificación: El objetivo de las señaléticas y de las charlas es evitar el contacto de los trabajadores con la fauna silvestre del lugar. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Los letreros se ubican en las siguientes coordenadas UTM WGS 84, 19s Letrero Norte Este 1 6.180.444 268.858 2 6.179.498 268.437 3 6.178.591 268.732 4 6.178.364 268.884 5 6.178.368 268.647 Fuente: CAV Señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota, respuesta 56 de la Adenda Complementaria. A continuación, se muestra la ubicación referencial de los letreros a instalar: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: CAV Señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota, respuesta 56 de la Adenda Complementaria. Forma: Se instalan letreros alusivos a la prohibición de caza, pesca y siembra de peces, prohibición de manipulación y/o captura de cualquier tipo de organismo, y letreros alusivos a la protección y cuidado de la flora y la vegetación). Además, se realizan charlas de capacitación a los trabajadores nuevos y subcontratados sobre las medidas a implementar. Los objetivos de la reunión son: manejo de residuos domiciliarios, prohibición de botar basura o cualquier otro tipo de elemento en un sector no habilitado para aquello, prohibición de caza, prohibición de pesca, prohibición de captura de cualquier tipo de fauna silvestre. Oportunidad: Los letreros se instalan al inicio de la fase de construcción y se mantienen durante la operación. En caso de rotura o desgaste se colocan nuevos. La charla se realiza una vez al inicio de las labores de cada trabajador. Indicador que acredite su cumplimiento Se tiene una minuta de verificación de implementación de letreros, donde se indica la coordenada, y fotografías del letrero implementado. Con relación a las charlas se tiene un registro de asistencia y del material de difusión. Forma de control y seguimiento En el caso de los letreros, se efectúa un informe de su colocación, informando de ello a la SMA y al SAG. Además, estos informes se deben remitir a la SMA en un plazo máximo de 20 días hábiles luego de terminada la instalación de las señaléticas. Con respecto a los registros de material de las capacitaciones, estos se mantienen en el Proyecto.

1. Que, las medidas relevantes del Plan de Prevención de Contingencias y del Plan de Emergencias, son las siguientes

10.1. PLAN DE PREVENCIÓN DE CONTINGENCIAS Y EMERGENCIAS

10.1.1 Riesgo o contingencia: Riesgo de sismo grado terremoto Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Muro Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la Con relación al riesgo sísmico, el Embalse San Diego para su diseño integró los resultados del informe sísmico realizado específicamente para su lugar de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

contingencia emplazamiento, el cual se detalla en la página 92 del Anexo 1.1 “Mecánica de Suelos”, y que corresponde al Informe de Riesgo Sísmico, elaborado por E.C.L.A. Ingeniería Geotécnica en el mes de abril del año 2022. En consideración a los análisis señalados, se concluye que los estándares de seguridad de la estructura proyectada cumplen con los requerimientos establecidos en el Decreto Supremo D.S. N°50 del Ministerio de Obras Públicas, desde el punto de vista estático y sísmico (talud aguas arriba V:H=1:2,8 y aguas abajo V:H=1:2,8), esto incluyendo análisis pseudoestáticos suponiendo condiciones de embalse lleno con rotura total de geomembrana. Asimismo, se desarrolló análisis de estabilidad de vaciado rápido, el cual confirma que el diseño responde a las solicitudes y exigencias analizadas. Sin perjuicio de lo anterior, se presenta a continuación los pasos a seguir en cada fase en caso de un evento sísmico. El diseño del embalse San Diego, ha sido proyectado para cumplir con los requisitos de seguridad requeridos por las reglas del arte y por las exigencias de la DGA. Estas exigencias contienen altos factores de seguridad que permiten garantizar la estabilidad de la obra bajo cualquier circunstancia previsible, incluidos sismos de gran envergadura y lluvias extremadamente intensas. Además, el análisis del riesgo analiza la falla por rotura o colapso de muro (Overtopping), análisis adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA, y que permite claridad de los puntos probables de inundación en caso de rotura o colapso de la obra hidráulica, y proponer planes de prevención y acción. Fase de Construcción: Se capacitará al personal para la toma de acciones necesarias frente a este tipo de peligro natural tendientes a su resguardo, las cuales se detallan a continuación y son las aplicadas en el Plan de Emergencia: - En caso de sismos el personal debe mantener la calma en su lugar de trabajo. - De aumentar la intensidad del sismo, el personal debe dirigirse a un punto seguro y luego a la zona de seguridad definida para ello al inicio de la fase. - Una vez en la zona de seguridad, el Jefe de emergencia definirá los pasos a seguir, ya sea el retorno a las labores o la finalización de la jornada laboral. Fase de Operación: El Proyecto contempla durante la fase de operación, la aplicación de un Plan de Monitoreo de Variables Hidráulicas (sección 6.1.2.3 del Capítulo 2 de la DIA), que entre otras cosas considera el monitoreo anual o después de un sismo de importancia de deformaciones del muro, donde se procede a verificar los puntos de referencia y control señalados en la letra iii) de la sección 6.1.2.3 del Capítulo 2 de la DIA. Se incluye, un plan de monitoreo mensual de registros sísmicos que considera el registro de la información del sismógrafo más cercano de acuerdo a lo indicado en la sección 6.1.2.5 del Capítulo 2 de la DIA. Forma de control y seguimiento Plan de monitoreo de variables hidráulicas y plan de monitoreo mensual de registros sísmicos. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Descripción de Proyecto de la DIA (Sección 6.1.2.3, 6.1.2.4, y 6.1.2.5 del capítulo 2 de la DIA). Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria. Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Las acciones de emergencia asociadas a sismos están enfocadas en actuar de la siguiente manera en la fase de construcción. - En caso de sismos el personal debe mantener la calma en su lugar de trabajo. - De aumentar la intensidad del sismo, el personal debe dirigirse a un punto seguro y luego a la zona de seguridad definida para ello. - Una vez en la zona de seguridad, el Jefe de emergencia definirá los pasos a seguir, ya sea el retorno a las labores o la finalización de la jornada laboral. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En la operación se desarrolla un Plan de inspección ante situaciones extraordinarias tal como se indica en la sección 6.1.2.7 del capítulo 2 de la DIA, el cual aplica en caso de producirse un sismo de importancia. El plan propone que, una vez concluido el movimiento, se procede a la inspección inmediata de la obra, iniciando por el muro mediante la evaluación de daños en la presa. Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas), en especial sobre el vertedero de seguridad. Las acciones principales consisten en una revisión exhaustiva del estado estructural del muro prestando atención a lo siguiente: - Deslizamientos de material de los taludes del pretil. - Grietas en taludes. - Arrastre de material del muro. - Formación de cárcavas. - Estado de las estructuras de hormigón del vertedero y cámaras. - Estado de las válvulas de entrega al riego. - Filtraciones eventuales recientes. - Caudal del sistema de drenaje del muro. - Cualquier otro aspecto que puede incidir en la seguridad de las obras. Con los datos catastrados inmediatamente de ocurrido el evento extraordinario, se elabora un Plan de Acción por parte del personal a cargo de la administración del predio, con los procedimientos de emergencia que fijen profesionales especialistas que se contratarán para tal efecto. Sin perjuicio de lo anterior si se detecta cualquier anomalía se procede a bajar el nivel del embalse de manera que la carga de agua no supere 10 metros. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia En caso de que existan daños de magnitud se le informará la situación a la SMA. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Descripción de Proyecto de la DIA (Sección 6.1.2.7 del capítulo 2 de la DIA). Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria.

10.1.2 Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de lluvias intensas Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Obras de evacuación de crecidas y muro Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia Fase de Construcción: El Proyecto considera la aplicación del plan de monitoreo de las variables meteorológicas dadas por precipitaciones. Esto permite tomar medidas necesarias como las consideradas en el Plan de desvío (sección 4.1.1.2 del Capítulo 2 de la DIA). Durante la ejecución de las obras, que sería entre los meses de noviembre a febrero aproximadamente, podrían producirse escurrimientos en la quebrada producto de precipitaciones. Con el objeto de no entorpecer las obras ni provocar daños, se ha elaborado un plan de contención de dichos escurrimientos consistente en un muro ataguía ubicada aguas arriba del muro del embalse. Este muro contiene los eventuales escurrimientos que pudiesen producirse durante el período de construcción. Finalizada la ejecución del muro y de la Obra de Salida, se eliminará el muro ataguía y se evacuará en forma controlada el volumen que pudiese haberse acumulado a través de la Tubería de Fondo. Las obras de desvío se diseñaron de modo tal que el riesgo hidrológico sea como máximo el 5%, lo que equivale a un período de retorno de 20 años. El detalle del muro ataguía se indica en la sección 4.1.1.2 del Capítulo 2 de la DIA. Se aclara que el embalse no utiliza las aguas lluvias que provengan de la quebrada. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fase de Operación El Proyecto en su diseño integra obras de evacuación como es el caso del vertedero de seguridad. Por lo tanto, dado que las obras han sido diseñadas conservadoramente, no debiesen presentarse problemas durante la ocurrencia del evento. Las variables hidráulicas más relevantes que son monitoreadas corresponden a las variables meteorológicas del sector de emplazamiento del embalse, a modo de prever situaciones de lluvias intensas. El detalle de las acciones de monitoreo se detalla en la sección 6.1.2.3 de la DIA, e incluye indicaciones respecto a que, ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas. Además, se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula. Forma de control y seguimiento Aviso al administrador del fundo el cual enviará a personal de la viña a ejecutar las medidas y acciones a implementar en forma previa a lluvias intensas. Se mantiene registro de los eventos que requieran de esta medida. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Sección 6.1.2.2 y 6.1.2.3 del Capítulo 2 de la DIA. Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria. Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Fase de Construcción: Ante un evento lluvioso extremo durante la fase de construcción, se considera tomar las precauciones necesarias, como es el retiro de maquinarias y materiales de construcción hacia lugares elevados y alejados de la poza del futuro embalse, de modo de no obstruir la libre circulación de las aguas y que dichas maquinarias y materiales no se vean arrastradas por el agua. Asimismo, se activa el Plan de desvío, el cual contempla lo siguiente: - Dada la configuración del terreno y la magnitud del posible evento lluvioso durante la construcción de las obras, se contempla evacuar los eventuales escurrimientos por la tubería de fondo de la obra de salida, que es la primera obra en ser construida. Esta tubería tiene capacidad suficiente para conducir el caudal que se debe desviar. - Se ha calculado el caudal máximo producto de un evento de precipitación de importancia durante el período de ejecución de las obras. Se consideró un riesgo hidrológico máximo de un 5%, equivalente a un período de retorno de 20 años. Fase de Operación: Ante la eventual ocurrencia de estos eventos se activará el Plan de inspección ante situaciones extraordinarias previsibles y se procede de la siguiente forma: - Ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas. - Se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula. Asimismo, se controla con mayor frecuencia los parámetros señalados en el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras (sección 6.1.2.3 del capítulo 2 de la DIA): - Nivel de agua en el embalse: registro diario de lectura de limnímetros. - Caudal efluente por Vertedero: medición de la carga en el vertedero. - Caudal efluente por zanja de drenaje: medición diaria de caudal. - Recorrido, al menos diario, del Canal de Descarga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de No se prevé, dado que las instalaciones de la viña permiten el control del llenado del embalse. Por otro lado, el caudal de salida es de volúmenes muy bajos por lo que no hay vulnerabilidad de la obra frente a la probabilidad de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

contingencia ocurrencia de este fenómeno. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Sección 6.1.2.2 Plan de Operación normal del Embalse, y 6.1.2.3 Plan de Monitoreo de las variables hidráulicas, del Capítulo 2 de la DIA. Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria.

10.1.3 Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de accidentes de tránsito Fase del Proyecto a la que aplica Fase de Construcción Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Operación de maquinaria y construcción de embalse, transporte de materiales, residuos o personal Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia - Los trabajadores en caso de manejar camiones, buses o maquinarias, es personal calificado, con licencia de conducir al día. - Se restringirá las velocidades en el área del Proyecto a 20 km/hr, para lo cual se instalará señalética. - Se exige la mantención periódica de máquinas, herramientas y equipos. - Se exige mantener ordenado y aseado su lugar de trabajo. - En el caso de producirse un accidente, se dará aviso al sitio de emergencia más cercano y a la administración del fundo. - Se capacitará a los trabajadores sobre procedimiento en caso de una emergencia médica. Forma de control y seguimiento Registro de las inducciones sobre procedimiento en caso de una emergencia médica. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria. Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia Para dichos eventos se debe actuar de la siguiente manera: El encargado debe comunicar la emergencia al centro asistencial más cercano. Se debe mantener la calma y auxiliar a los lesionados, hasta que concurra personal autorizado. Se señalizará y protege la zona siniestrada en conjunto con carabineros. El Jefe de Emergencias, debe avisar a Carabineros de la localidad, el que accionará su sistema de emergencia para este tipo de Eventualidades Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de accidente de trabajador por emergencia médica se enviará un reporte a la SMA informando de lo acontecido y las acciones ejecutadas. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria.

10.1.4 Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Riesgo o contingencia Riesgo de colapso de muro Fase del Proyecto a la que aplica Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia El Proyecto como primera acción y medida de resguardo contempla su diseño conforme a las especificaciones del terreno y de los materiales del muro. Asimismo, considera datos de estabilidades de taludes asociados a análisis y definiciones geotécnicas. En este punto se considera en la base de los taludes Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

recubrimientos a modo de evitar erosiones que generen desprendimientos o efectos similares. Además, de acuerdo al estudio geológico, la zona de estudio no registra procesos geológicos activos que representen riesgos al Proyecto. No se reconocen evidencias de fallas activas o discontinuidades estructurales en superficie. Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias. En relación con acciones previas a la emergencia, y en caso de ocurrir rasgos incipientes de desprendimientos que puedan generar colapsos en el muro, se procede de la siguiente forma: - Se realiza la inspección inmediata de la obra, comenzando por el muro, mediante la evaluación de daños en la presa. - Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas, etc.), en especial sobre el Vertedero de Seguridad. - En caso de encontrarse desprendimientos, debe procederse a su inmediata reparación en caso de ser taludes conforme al diseño del embalse detallado en la mecánica de suelos del Proyecto. Se debe revisar la información según las especificaciones de las obras señaladas en la sección 4.1 del Capítulo 2 de la DIA, y en los planos del Proyecto adjuntos en el Anexo 1.5 de la DIA. - Al detectarse daños en la presa debe solicitarse la inspección de verificación a un ingeniero especialista, quien debe informar sobre las medidas a tomar para corregir los daños y para determinar las condiciones de operación del embalse. - El informe de reparaciones queda de respaldo en las oficinas del fundo San Diego. Es importante indicar que el Proyecto realizó un estudio asociado a la posibilidad de colapso del muro por Overtopping, identificando 18 puntos que podrían verse afectado por inundaciones en caso de rotura. Para mayor detalle revisar Anexo 1.4 de la DIA Memoria técnica rotura de muro por Overtopping. Con relación a los puntos reconocidos, el Proyecto contempla registrar anualmente y al inicio de la temporada de llenado el estado de habitabilidad de los 18 puntos. En caso de existir residentes, se indica en el registro una persona de contacto y número telefónico para que, en caso de manifestarse la emergencia, dar aviso inmediato de la situación. El registro anual del estado de los 18 puntos que podrían verse afectados por una rotura de muro se encuentra en las oficinas del fundo San Diego, durante toda la vida útil del Proyecto. Forma de control y seguimiento - Se mantiene registro de los resultados de la inspección normal y extraordinaria. - Se mantiene registro de habitabilidad de 18 puntos registrados en estudio de rotura de muro. - En caso de desmoronamientos incipientes se elabora un informe el cual se encuentra disponible en el fundo San Diego. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Capítulo 2 de la DIA, Descripción de Proyecto. Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria.

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia El Proyecto en el marco de los estudios técnicos sectoriales de la Dirección General de Aguas para la futura obtención del permiso para la construcción del Embalse San Diego, realizó un estudio de falla por Overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse, y con eso en el marco de la DIA se establecen las recomendaciones para los Planes de contingencia y emergencia para atender el nivel de riesgo detectado. Los resultados del análisis de colapso de muro concluyen en profundidades de inundación relativamente bajas que bordean los 50 cm, salvo en un punto de la zona 2 donde se identifican profundidades mayores por aspectos topográficos del terreno, ya que, de acuerdo con la topografía de detalle realizada para el estudio, existe una depresión natural que facilita la acumulación de agua y el aumento de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

la altura de inundación en ese sector. Tomando en cuenta el levantamiento detallado de información y las modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura, el Proyecto contempla en caso de emergencia, realizar las siguientes acciones: - Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto. - En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes: - Carabineros al 133. - Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291. - Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00 - Personal del Fundo San Diego. - Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro. - Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores. - En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar a la ciudad de Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Peralillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

- Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección a la ciudad de Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

- En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar a la localidad de Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar a la localidad de Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

A modo de resumen y en caso de ocurrir una rotura o colapso de muro, las afectaciones según zona son:

- Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

- Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de colapso de muro se informará a la SMA mediante un informe detallando el hecho y las acciones ejecutadas para remediarlo. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria.

10.1.5 Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de atropello de fauna Fase del Proyecto a la que aplica Fase de Construcción Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Durante las actividades de transporte de material y personal. Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia - Se realizan charlas de capacitación por un profesional a fin al inicio de la fase de construcción, con antecedentes de la fauna presente al interior del área del Proyecto, la normativa asociada y la información sobre la adecuada protección de la fauna nativa. - Se regulará la velocidad máxima de vehículos dentro del área del Proyecto, correspondiente a 20 km/hr a fin de evitar atropellos, para lo cual se instalará Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

señalética. Forma de control y seguimiento Ficha de registro de capacitaciones, firmada por los participantes y por el relator; señalética; y protocolo ante accidentes. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria. Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia En caso de atropello, se dará aviso al Jefe de emergencia, quien dará inicio al siguiente protocolo a costas del Titular: - Trasladar al individuo al centro de rescate más cercano. - Prestar apoyo veterinario de ser necesario. - Se dará aviso inmediato a SAG. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de atropello de fauna se mantiene un registro del evento, el cual se mantiene en las instalaciones temporales. No se contempla aviso a la SMA. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria.

10.1.6 Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de intervención en sitios de patrimonio cultural Fase del Proyecto a la que aplica Fase de Construcción Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Movimiento de tierra Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia De forma previa a las actividades de movimiento de tierra, todo personal recibirá inducciones generales sobre los pasos a seguir en caso de eventuales hallazgos de elementos del patrimonio cultural. Estos pasos se ejecutan en conformidad a los artículos N°26 y N°27 de la Ley N°17.288 de Monumentos Nacionales y el artículo N°23 del Decreto Supremo N°484 de 1990 del Ministerio de Educación, Reglamento sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas y se presentan con mayor detalle en el Plan de Emergencias. Se realizan monitoreos arqueológicos permanentes durante las obras de escarpe del terreno y en todas las actividades que consideren cualquier tipo de remoción de la superficie y excavación sub-superficial en el área del proyecto. Esta actividad la realiza un arqueólogo y/o licenciado en arqueología. Forma de control y seguimiento Ficha de registro de la Inducción, firmada por los participantes y por el relator. Se remitirá a la SMA y al CMN el informe mensual de monitoreo elaborado por el/la arqueólogo/a en un plazo máximo de 15 días hábiles luego de terminado el mes, el que debe incluir los siguientes antecedentes: a) Descripción de las actividades en todos los frentes de excavación del mes, con fecha. b) Descripción de matriz y materialidad encontrada (con profundidad) en cada obra de excavación. c) Plan mensual de trabajo de la constructora donde se especifique en libro de obras los días monitoreados por el/la arqueólogo/a. d) Planos y fotos (de alta resolución) de los distintos frentes de excavación y sus diferentes etapas de avances. e) Contenidos de las charlas de inducción efectuadas y la constancia de asistentes con la firma de cada trabajador/a. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 8 de la DIA. Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria. Acciones o Medidas a De evidenciarse restos arqueológicos en el marco del proyecto, se remitirá a la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Implementar para controlar la contingencia Superintendencia del Medio Ambiente, en un plazo máximo de 15 días de ocurrido el hallazgo, un informe elaborado por un arqueólogo(a) o licenciado(a) en arqueología, que contenga al menos los siguientes antecedentes: a) Ficha de registro arqueológico con fotografías panorámicas y específicas de los hallazgos (de alta resolución), b) Información georreferenciada de la ubicación del hallazgo, c) Descripción detallada del estado de conservación y el grado de afectación que ocasionaron las obras, d) Descripción de las medidas de protección implementadas y e) Constancia de aviso inmediato del hallazgo a CMN, de acuerdo a lo establecido en el Art. 26° de la Ley 17.288 de Monumentos Nacionales El Jefe de Emergencias, es quien dará aviso a CMN y Carabineros. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de detectar la presencia de material arqueológico se enviará un informe a la SMA Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 8 de la DIA. Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria.

10.1.7 Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de contaminación de las aguas del embalse Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia Fase de Construcción: Se aclara que la construcción del Proyecto se lleva a cabo en un periodo máximo de 4 meses que iniciaría en el mes de noviembre. Durante la fase de construcción, en lo relativo a las emisiones líquidas a generar por la mano de obra (20 personas) se plantea como solución sanitaria la habilitación de baños químicos en cantidad suficiente, de acuerdo con lo establecido en el D.S. N° 594/2000 del MINSAL. Los cuáles son provistos, manejados y transportados por empresas debidamente autorizadas para dicho fin. Se aclara que el Proyecto no considera la generación de residuos líquidos industriales en ninguna de sus fases. Cabe destacar que las mantenciones y lavados de equipos y camiones, se realizan fuera del área del Proyecto, en sitios autorizados para su uso. Por lo anterior, se descarta su aplicación durante la fase de construcción del Proyecto. En relación con las obras de construcción y posibles intersecciones con escurrimientos de la quebrada La Higuera, se aclara que el Proyecto considera un plan de desvío a modo facilitar el escurrimiento de las aguas pluviométricas de la quebrada, aguas abajo del Proyecto, sin generar intersección de aguas pluviométricas con las partes y obras del Proyecto. Se aclara que la instalación de faena se ubica en un sector plano alejado del eje de la quebrada. Fase de Operación: Por otro lado, dada la naturaleza del Proyecto, en condiciones normales de operación no existe riesgo de contaminación de las aguas dado que no se utilizan químicos, solo se almacenan recursos hídricos superficiales para ser destinados al riego del Fundo San Diego. A pesar de que, como se dijo, el embalse no representa un peligro para la calidad de las aguas, igualmente se implementa un plan de monitoreo consistente en la toma de muestras y su posterior análisis en laboratorio. El procedimiento consiste en la toma de dos muestras simultáneas, una en el acceso al embalse y otra obtenida desde la poza. Ambas se envían a análisis en laboratorio para verificar el cumplimiento de la norma de calidad de agua para riego. Este procedimiento se lleva a cabo 1 vez al año, al segundo mes de llenado. Forma de control y seguimiento Se efectúa un informe con los resultados del monitoreo anual de la NCh 1.333, el cual se encuentra disponible en todo momento en las instalaciones del Proyecto para su fiscalización por parte de las autoridades competentes. Referencia a documentos del Sección 6.1.2.4 del Capítulo 2 de la DIA. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria. Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia En caso de ocurrir un evento extraordinario de contaminación, se realizan controles de calidad del agua, se detiene el riego y los flujos de agua del embalse. De acuerdo con los resultados de calidad de agua se solicita asesoría a una empresa consultora competente para corregir los niveles que excedan la norma de riego. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia No se considera. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Sección 6.1.2.4 del Capítulo 2 de la DIA. Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria.

10.1.8 Situación de riesgo o contingencia: Incendio en frentes de trabajo Fase del proyecto a la que se aplica Fase de Construcción Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Partes y obras del proyecto Plan de contingencia. Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia Aunque las probabilidades de que ocurra un incendio en los frentes de trabajo son mínimas, dada la organización de las faenas, las condiciones de terreno (topografía plana a levemente ondulada, vegetación herbácea y/o arbustiva principalmente), igualmente se consideran las medidas siguientes: - El o los contratistas se rigen por las medidas y obligaciones que establecerá el Titular para la minimización del riesgo de incendio. Entre otras, las medidas básicas son las siguientes: - Capacitación de todo el personal que labora en la obra en control de incendios. - Prohibición absoluta de fumar en los frentes de trabajo. - Prohibición absoluta de hacer fuego en todas las áreas del Proyecto. - Instalación de señalética alusiva al peligro de incendios en sectores estratégicos: acceso peatonal y vehicular a las obras del proyecto, sectores con vegetación. - Programación de los trabajos de despeje de vegetación, de manera tal, que el material vegetal extraído sea retirado lo más rápido posible, para evitar así la acumulación de vegetación seca en los frentes de trabajo. - Disponer de elementos básicos de control de amagos de fuego o incendios, tales como extintores, palas, habilitación de una manguera conectada al camión aljibe, tambores con arena, etc. - Disponer de la maquinaria pesada ocupada en obra para la confección de cortafuegos y/o control de incendios. - Habilitación de un cortafuego perimetral de 10 m medido en proyección horizontal entorno al área de instalación de faenas del Proyecto. - Se cuenta en todo momento con la disponibilidad de una cuadrilla capacitada para el primer ataque y que cuenta con el equipamiento adecuado. - El fundo San Diego cuenta con camiones aljibe y herramientas para combatir un amago de incendio forestal, los cuales están en todo momento disponibles para la fase de construcción del Proyecto. Forma de control y seguimiento Registro e identificación de inducción a trabajadores, la cual se realiza al momento de ser contratado en la obra. En esta inducción se informará de las acciones a considerar para prevenir un incendio, dejando registro fotográfico y ficha de asistencia de la inducción. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Sección 8, Capítulo 2 de la DÍA. Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria. Plan de emergencia. Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Tal como se ha señalado, las probabilidades de que ocurra un incendio en los frentes de trabajo son mínimas, no obstante, en caso de una emergencia se consideran las medidas siguientes: - Apenas sea declarado el amago de incendio, se activará la alarma de incendio, dando aviso de inmediato al jefe de terreno, quien informará a los encargados de prevención de riesgos de la obra, carabineros y compañía de bomberos más cercana. Se dispone de los números telefónicos pertinentes. - Se activará el procedimiento contra incendios, que incluye la presencia de una Brigada de Emergencia y/o control de incendios del Fundo San Diego, quienes, iniciado el amago o presencia de fuego, iniciaran las actividades de control mediante el uso de extintores, palas y otros. - Se dispone de inmediato de la operación de la manguera habilitada desde el camión aljibe, de manera de disponer de agua desde el inicio del amago y/o incendio. - En caso de no poderse controlar el amago de incendio, las acciones son orientadas a su retardación y labores de resguardo, hasta que lleguen en auxilio las brigadas de bomberos. A continuación, el personal procede a evacuar el sector o ponerse a disposición de bomberos si estos lo estiman necesario. Es importante aclarar que los frentes de trabajo se ubican en su totalidad dentro de terrenos del Titular, por lo que en caso de incendio el fundo San Diego activará sus planes contra incendios para controlar la emergencia. En este punto se aclara que la construcción se realiza en un plazo de 4 meses, por lo que, por ser un plazo acotado, se puede desarrollar una correcta gestión del riesgo. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del plan de emergencia En caso de emergencia se comunicará a la SMA a través de la página web, sistema de seguimiento de RCA en un plazo máximo de 30 días. De acuerdo con la gravedad de la emergencia, se comunicará adicionalmente mediante contacto telefónico, en un plazo máximo de 30 días transcurridos la emergencia. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Sección 8, Capítulo 2 de la DÍA. Anexo 13. “Plan de Contingencia y Emergencia” de la Adenda Complementaria.

1. Que, durante el proceso de participación ciudadana, desarrollado conforme a lo dispuesto en el artículo 30 bis de la Ley N° 19.300, se formularon observaciones por parte de la comunidad respecto del Proyecto, las que han sido consideradas en el proceso de evaluación de la forma que a continuación se señala.

11.1 Participación ciudadana informada La DIA del proyecto “Embalse San Diego” (en adelante Proyecto), cuyo Titular es Agrícola El Boldo SPA, fue publicada en el Diario Oficial de la República de Chile con fecha 3 de octubre de 2022 y en el Diario de circulación nacional digital Vivepais con fecha 3 de octubre de 2022. La difusión radial se efectuó por medio de la radio “Cadena Manía FM” dial 92.1 entre los días 4, 5, 6, 7, 10 y 13 de octubre de 2022 según consta en el certificado del 17 de octubre de 2022 emitido por la misma radio y presentado con fecha 18 de octubre de 2022. Con fecha 17 de noviembre de 2022 se venció el plazo indicado en el artículo 30 bis de la Ley N°19.300, para la solicitud de realización de un proceso de participación ciudadana en declaraciones de impacto ambiental que se presenten a evaluación y que generen cargas ambientales para las comunidades próximas. Se recibieron un total de 12 solicitudes de inicio de proceso de participación ciudadana que cumplen con los requisitos legales, requeridos por la Ley N°19.300, las cuales fueron emitidas por 12 Personas Naturales. Con fecha 25 de noviembre de 2022 se dictó la Resolución N°202206001222 por parte del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de O’Higgins, la cual se ordena el inicio del proceso de Participación Ciudadana. Con fecha 7 de diciembre de 2022 en el Diario Oficial y en el Diario de Circulación Regional El Rancagüino es publicado el Extracto de la Resolución de Apertura del procedimiento de Participación Ciudadana, iniciándose esta al día siguiente de la publicación indicada. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

11.2. Actividades de participación ciudadana Con el propósito de asegurar el acceso a información oportuna por parte de la comunidad, así como alternativas de consulta y discusión con el Titular, se realizaron las actividades que a continuación se indican:

Tabla 0 Actividades de participación ciudadana N° Actividad Lugar Fecha 1 Apresto Sede JJVV Los Leones 20.12.2022 2 Taller Sede JJVV Los Leones 05.01.2023

11.3. Observaciones ciudadanas

Durante el proceso de participación ciudadana, desarrollado conforme a lo dispuesto en el artículo 30 bis de la Ley N°19.300, se formularon un total de 43 observaciones por parte de 13 observantes de la comunidad, quienes presentaron 15 presentaciones que constan en el expediente respecto de la DIA del proyecto, las que han sido consideradas en el proceso de evaluación de la forma que a continuación se señala.

11.4. Evaluación técnica de las observaciones ciudadanas

11.4.1. Observante: Juan Manuel González Abarzúa

Observación N°1

¿Existirá o se describe algún seguro monetario, en el caso de que las casas que se encuentran más cercanas al proyecto se vean afectadas por la rotura del muro?, ya que como se mencionó en la PAC realizada, el agua llegaría y afectaría a los inmuebles. (ID-SEA 1.1).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Es importante indicar que el embalse es una obra segura que cumple las normas chilenas y buenos usos de construcción dándole una vida útil indefinida al Embalse, eficiencia que se puede monitorear a través de las inspecciones contempladas en la fase de operación, las cuales alertarán en situaciones extraordinarias o situaciones de riesgo detectadas para ejecutar mantenciones o reparaciones contempladas en el plan de prevención de contingencias y emergencias por riesgo de colapso de muro, en caso de ser necesario.

El Proyecto como primera acción y medida de resguardo contempla su diseño conforme a las especificaciones del terreno y de los materiales del muro. Asimismo, considera datos de estabilidades de taludes asociados a análisis y definiciones geotécnicas. En este punto se considera en la base de los taludes recubrimientos a modo de evitar erosiones que generen desprendimientos o efectos similares. Además, de acuerdo con el estudio geológico, la zona de estudio no registra procesos geológicos activos que representen riesgos al Proyecto. No se reconocen evidencias de fallas activas o discontinuidades estructurales en superficie.

Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias.

Dicho esto, Agrícola El Boldo SPA, tomará todos los resguardos necesarios para prevenir cualquier tipo de evento de riesgo, y una vez construido el embalse tomará contacto con las casas cercanas para dar a conocer el Plan de Contingencias y Emergencias por colapso de muro, y adoptar las medidas más apropiadas en caso de ocurrencia de la emergencia”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular:

Basándose en la información previamente expuesta y en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana y los contenidos en el Anexo 15 “Plan de contingencias y Emergencias” de la DIA, así como en los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes pertinentes de las acciones que son ejecutadas por El Titular, las cuales aseguran una vida útil indefinida de la obra.

Para mayor abundamiento, se describen los principales antecedentes del “Plan de contingencias y Emergencias”, frente a la ocurrencia de los siguientes riesgos:

- Riesgo colapso de muro. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

- Riesgo de sismo grado terremoto. - Riesgo de escurrimiento por lluvias intensas.

Las acciones del Proyecto en la fase de operación, la cual tiene una duración indefinida, corresponden a la acción de puesta en carga de la obra y la ejecución del plan de monitoreo continuo, establecido en el D.S N° 50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP)*. Durante esta fase el Titular se hace responsable de realizar las inspecciones, mantenciones y reparaciones del embalse si es necesario, con el fin de asegurar el correcto funcionamiento de las obras proyectadas.

• Decreto Supremo N° 50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

El Decreto Supremo N° 50, emitido por el Ministerio de Obras Públicas, fue publicado el 13 de enero de 2015. Este decreto aprueba el Reglamento al que se refiere el artículo 295, inciso 2º del Código de Aguas. Dicho reglamento establece las condiciones técnicas que deben cumplirse en el proyecto, construcción y operación de las obras hidráulicas identificadas en el artículo 294 del mencionado texto legal.

Este reglamento tiene como objetivo proporcionar certeza y seguridad jurídica a todas las personas en relación con los requisitos técnicos exigidos por la Dirección General de Aguas en la ejecución de obras hidráulicas. Además, busca preservar la vida humana, la seguridad de otros seres vivos y la integridad de otras estructuras, aspectos que influyen en las obras hidráulicas mencionadas en el artículo 294 del Código de Aguas.

En resumen, el Decreto Supremo N° 50/2015 establece las normas técnicas para garantizar la adecuada planificación, construcción y operación de obras hidráulicas en Chile.

El diseño del embalse San Diego, ha sido proyectado para cumplir con todos los requisitos de seguridad requeridos por las reglas del arte y por las exigencias de los servicios públicos que deben revisar y aprobar el proyecto. Estas exigencias contienen altos factores de seguridad que permiten garantizar la estabilidad de la obra bajo cualquier circunstancia previsible.

Para el análisis del riesgo no previsible, el Proyecto analiza la falla por rotura o colapso de muro (overtopping), análisis que entrega con claridad los puntos probables de inundación en caso de rotura o colapso. Lo anterior permite analizar el riesgo y proponer un plan de contingencias y emergencias apropiado según las modelaciones efectuadas. Overtopping

• El "overtopping" es un término utilizado en ingeniería hidráulica y de estructuras para describir el fenómeno en el cual el agua fluye sobre la parte superior de una estructura, como un dique, un muro de contención o un embalse, debido a condiciones hidrológicas extremas como lluvias intensas, crecidas repentinas o marejadas ciclónicas.

Cuando se produce el overtopping, el agua excede la capacidad de contención de la estructura y fluye sobre ella, lo que puede llevar a inundaciones aguas abajo y, en casos extremos, al colapso de la estructura.

Este fenómeno es de particular preocupación en el diseño y la gestión de estructuras hidráulicas, y los ingenieros trabajan para prevenir o minimizar el riesgo de overtopping mediante el diseño adecuado de las estructuras, el mantenimiento regular y la gestión de emergencias.

El análisis de la seguridad estructural e hidráulica de las obras y principalmente de la estabilidad del muro, se identifica en la siguiente tabla, donde se precisan sus posibles fallas, causa, efecto y la medida de prevención de la contingencia para prevenir la emergencia.

Falla Causa Efecto Medida de prevención Desbordes Crecida superior a la de 1.000 años Desborde del canal de evacuación Diseño de revancha recomendada para el caudal de descarga. Mantenimiento periódico del cauce de descarga. Verificación del funcionamiento de las obras de seguridad para una crecida con período de retorno igual a 10.000 años. Colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor a 10.000 años de periodo de retorno. Overtopping Medidas de seguridad frente al colapso de la obra. Anexo 1.4 de la DIA. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Sifonamiento Piping o Tubificación en la Presa o en su Fundación Instalación deficiente o sismo de magnitud no prevista Filtraciones con desplazamiento de material, que terminan en un proceso de sifonamiento o “piping”, finalizando con el colapso de la presa. En el diseño se ha dispuesto un dren alfombra rodeado de una tela geotextil de filtro que evita totalmente el desplazamiento de partículas, y por lo tanto el Piping. Construcción de acuerdo con las normas especiales del Informe de mecánica de suelos.

Fuente: Tabla 2 Tipos de falla de la seguridad estructural e hidráulica, y medida de prevención, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

El modo de falla de una presa ha sido estudiado por diversos investigadores, llegando a definir expresiones que describen la forma en que se comporta la brecha o falla de la presa (espacio por donde circula el agua a través del muro) a lo largo del tiempo en que transcurre el fenómeno.

Por un lado, el ancho de la brecha aumenta con el tiempo y simultáneamente, ésta se va haciendo más profunda a medida que transcurre el tiempo. Por su parte, los caudales que transitan a través de la brecha son variables en el tiempo y dependen de la carga disponible sobre el umbral de la brecha (que actuará como un vertedero).

Fuente: Figura 2 Vista frontal de la presa y la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

Fuente: Figura 3 Vista lateral de la presa y de la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

Bajo estas consideraciones, el Proyecto realizo un estudio adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA y denominado “Análisis generación de overtopping en Embalse San Diego – Peralillo”, donde se analizaron en detalle los mecanismos predominantes en el cual se pueden producir una brecha en presas de relleno. Una es el caos de erosión del material granular debido al agua que sobrepasa la presa, y otra es el caso de erosión interna o piping debido al flujo que se infiltra a través de ella formando un conducto.

Overtopping es un término utilizado en ingeniería hidráulica y de estructuras para describir el fenómeno en el cual el agua fluye sobre la parte superior de una estructura, como un dique, un muro de contención o un embalse, debido a condiciones hidrológicas extremas como lluvias intensas, crecidas repentinas o marejadas ciclónicas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Cuando se produce el overtopping, el agua excede la capacidad de contención de la estructura y fluye sobre ella, lo que puede llevar a inundaciones aguas abajo y, en casos extremos, al colapso de la estructura.

Este fenómeno es de particular preocupación en el diseño y la gestión de estructuras hidráulicas, y los ingenieros trabajan para prevenir o minimizar el riesgo de overtopping mediante el diseño adecuado de las estructuras, el mantenimiento regular y la gestión de emergencias.

El Proyecto realiza un estudio donde se aplica el modelo empírico simple del rompimiento de presas pequeñas de tierra (hidrograma de salida) de Campos-Aranda, Daniel (2013). Con ello, se estima el hidrograma de salida, alturas y ancho de brecha. Luego, a partir del hidrograma de salida, se simula en HEC-RAS 2D* con lo que obtiene la inundación potencial y las velocidades del flujo de la inundación por una simulación de colapso de muro.

• HEC-RAS 2D es un software desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica (CEIWR-HEC) del Ejército de los Estados Unidos. Este programa se utiliza para realizar modelado hidráulico en dos dimensiones (2D) y combina características de flujo unidimensional (1D) y bidimensional (2D).

Aquí se describen algunas de las capacidades y ventajas del modelado 2D en HEC-RAS:

Modelado 1D y 2D: HEC-RAS puede realizar tanto modelado 1D como 2D, y también combinar ambos en un solo análisis.

Desarrollo de Modelos Combinados: Permite desarrollar modelos que integran flujos 1D y 2D, lo que es útil para estudiar áreas con condiciones mixtas.

Condiciones Iniciales y Límites: Puedes establecer condiciones iniciales y límites para áreas de flujo 2D.

Visualización de Resultados: Utiliza la herramienta HEC-RAS Mapper para ver los resultados del modelado 2D o combinado 1D/2D.

Flujo Estable vs. No Estable: Puedes analizar flujos estables y no estables, y elegir entre modelado 1D o 2D según tus necesidades específicas.

En resumen, HEC-RAS 2D es una herramienta valiosa para simular flujos en ríos, canales y otras estructuras hidráulicas, considerando tanto las dimensiones 1D como 2D.

Para mayor y mejor entendimiento del análisis, se diferencia el territorio en tres zonas. La ZONA I comprende hasta la distancia de 1,7 km aguas abajo, a ZONA 2 desde los 1,7 km a los 2,5 km, y la ZONA 3 desde los 2,5 km a los 4,1 km aguas abajo.

A continuación, se muestra un mapa con la identificación de las zonas 1, 2 y 3, en planta.

Fuente: Figura 4 Identificación área de estudio y zonas, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Los resultados del análisis de rotura o colapso de muro concluyen:

• La potencial inundación sería hasta los 6,5 kilómetros aguas abajo del embalse, abarcando el sector de la ruta I-690, y los caminos no públicos que interceptan a la ruta I-690, por el lado noroeste y por el lado sureste con respecto a la ruta. La generación de overtopping en el embalse podría afectar a parte de los caseríos asociados a la ruta I-690, los cuales tienen conexión con los poblados Población y Peralillo. Esta posible inundación no alcanza los poblados mencionados.

• El "overtopping" es un término utilizado en ingeniería hidráulica y de estructuras para describir el fenómeno en el cual el agua fluye sobre la parte superior de una estructura, como un dique, un muro de contención o un embalse, debido a condiciones hidrológicas extremas como lluvias intensas, crecidas repentinas o marejadas ciclónicas.

Cuando se produce el overtopping, el agua excede la capacidad de contención de la estructura y fluye sobre ella, lo que puede llevar a inundaciones aguas abajo y, en casos extremos, al colapso de la estructura.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Este fenómeno es de particular preocupación en el diseño y la gestión de estructuras hidráulicas, y los ingenieros trabajan para prevenir o minimizar el riesgo de overtopping mediante el diseño adecuado de las estructuras, el mantenimiento regular y la gestión de emergencias.

• En la ZONA 1 se evaluaron 8 puntos por su potencial afectación por inundaciones. La altura máxima de inundación promedia los 50 cm salvo en el punto Z1.2 donde se identifica una altura máxima de 0,87 m de inundación. Los análisis de inundación vs tiempo concluyen que la primera propiedad rural afectada lo es desde las 2 horas en adelante y corresponde a la propiedad Z 1.1. A las 2 horas dicha propiedad tiene una profundidad de inundación de 12 cm, luego presenta un segundo caudal máximo a las 4 horas, lo que está asociado al máximo del caudal del hidrograma de salida y que presenta una profundidad máxima de inundación de 28 cm. Luego, la magnitud de profundidad decrece en los puntos analizados posterior a las 6 horas de comenzado el colapso. Las velocidades máximas del agua verían entre 0,5 a 1,5 m/s.

Fuente: Figura 5 Profundidad máxima de inundación zona 1, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

• En la ZONA 2 se analizaron 8 puntos críticos de inundación para los cuales se estimaron alturas máximas relativamente bajas entre 0,015 m y 0,7 m de profundidad. Lo anterior a excepción de sectores ubicados a lo largo del camino público de ROL I-690 que comprende el cruce RUTA 90 (Peralillo) – Cruce I-60 (Molinero), más preciso en el punto Z2.1, el cual está asociado a una depresión natural de terreno, lo que explica que en este sector se identifiquen mayores profundidades de agua, llegando a un máximo de 2,5 m. En relación con el tiempo, las propiedades de la zona 2 podrían comenzar a ser afectadas desde las 4 horas transcurridas del inicio de la rotura del embalse. La velocidad máxima del agua es de 1 m/s.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 6 Profundidad máxima de inundación zona 2, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

• En la Zona 3, se tienen las quebradas ubicadas en las cercanías del canal Población, y aguas debajo de este canal se identifican 8 puntos críticos. En general de las 3 zonas definidas en el análisis, está zona considera las menores profundidades alcanzando un máximo de 50 cm. En los puntos Z3.4, Z3.5, Z3.6 y Z3.7 se presenta una inundación solo en su sector posterior, debido a la correcta ubicación del camino en la cual se insertan, el cual está a mayor cota. En esta zona las propiedades que podrían ser afectadas lo serian desde las 6 horas en adelante, es decir cuando ya se desalojó por completo la curva del hidrograma de salida del embalse. La velocidad máxima del agua es de 0,7 m/s.

Fuente: Figura 7 Profundidad máxima de inundación zona 3, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En consideración al análisis realizado se identificó todos los sectores que podrían verse afectados ante un eventual colapso de muro. En consideración a aquello se diseñó el plan de contingencias y emergencia por el riesgo de colapso de muro que se presenta en la tabla más adelante.

Es importante recordar que el Proyecto integra en su diseño todos los aspectos técnicos que le dan seguridad y estabilidad al muro y a todas las obras del Proyecto, considerando criterios y niveles de seguridad apropiados para el tipo de obra, cumpliendo todos los estándares de diseño exigidos.

A continuación, se presenta el plan de contingencias y emergencias por el riesgo de colapso de muro.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Riesgo o contingencia Riesgo de colapso de muro Fase del Proyecto a la que aplica Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia El Proyecto realizó un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse. Es importante indicar que las profundidades de inundación esperadas son relativamente bajas y bordean los 50 cm, salvo en un punto de la zona 2 donde se identifican profundidades mayores por aspectos topográficos, ya que existe una depresión natural que facilita la acumulación de agua y el aumento de la altura de inundación en ese sector. A modo de definir los niveles de riegos respecto al posible colapso, a continuación, se precisan los tiempos y profundidades que podría alcanzar la inundación, según los sectores señalados en la Figura 4 Identificación área de estudio y zonas, de la página 10 de este documento. A modo de resumen y en caso de ocurrir una rotura o colapso de muro, las afectaciones según zona son:

Tomando en cuenta el levantamiento detallado de información y las modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura, el Proyecto contempla en caso de emergencia, realizar las siguientes acciones: Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto. En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes: Carabineros al 133. Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291. Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00 Personal del Fundo San Diego. Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro. Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro

Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto. En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto. Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos. Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación. Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación. Oportunidad y

vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de colapso de muro se informará a la SMA mediante un informe detallando el hecho y las acciones ejecutadas para remediarlo. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Fuente: Tabla 3 Riesgo de colapso de muro, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

En las siguientes tablas se describe el plan de emergencias respecto al riesgo de sismo grado terremoto y escurrimiento por lluvias intensas.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de sismo grado terremoto Riesgo o Contingencia Sismo grado terremoto Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Muro Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Las acciones de emergencia asociadas a sismos están enfocadas en actuar de la siguiente manera en la fase de construcción. En caso de sismos el personal debe mantener la calma en su lugar de trabajo. De aumentar la intensidad del sismo, el personal debe dirigirse a un punto seguro y luego a la zona de seguridad definida para ello. Una vez en la zona de seguridad, el Jefe de emergencia definirá los pasos a seguir, ya sea el retorno a las labores o la finalización de la jornada laboral. En caso de la fase de operación se incluye la realización de un Plan de inspección ante situaciones extraordinarias tal como se indica en la sección 6.1.2.7 del capítulo 2 de la DIA, el cual aplica en caso de producirse un sismo de importancia. El plan propone que, una vez concluido el movimiento, se Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

procede a la inspección inmediata de la obra, iniciando por el muro mediante la evaluación de daños en la presa. Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas), en especial sobre el vertedero de seguridad.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de sismo grado terremoto

seguridad. Las acciones principales consisten en una revisión exhaustiva del estado estructural del muro prestando atención a lo siguiente: Deslizamientos de material de los taludes del pretil. Grietas en taludes. Arrastre de material del muro. Formación de cárcavas. Estado de las estructuras de hormigón del vertedero y cámaras. Estado de las válvulas de entrega al riego. Filtraciones eventuales recientes. Caudal del sistema de drenaje del muro. Cualquier otro aspecto que puede incidir en la seguridad de las obras. Con los datos catastrados inmediatamente de ocurrido el evento extraordinario, se elabora un Plan de Acción por parte del personal a cargo de la administración del predio, con los procedimientos de emergencia que fijen profesionales especialistas que se contratarán para tal efecto. Sin perjuicio de lo anterior si se detecta cualquier anomalía se procede a bajar el nivel del embalse de manera que la carga de agua no supere 10 metros. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia En caso de que existan daños de magnitud se le informará la situación a la SMA. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Descripción de Proyecto de la DIA (Sección 6.1.2.7 del capítulo 2 de la DIA) Fuente: Tabla 4 Riesgo sismo grado terremoto, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de lluvias intensas Riesgo o contingencia Riesgo de lluvias intensas Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Obras de evacuación de crecidas y Muro Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Fase de Construcción: Ante un evento lluvioso extremo durante la fase de construcción, se considera tomar las precauciones necesarias, como es el retiro de maquinarias y materiales de construcción hacia lugares elevados y alejados de la poza del futuro embalse, de modo de no obstruir la libre circulación de las aguas y que dichas maquinarias y materiales no se vean arrastradas por el agua. Asimismo, se activa el Plan de desvío, el cual contempla lo siguiente: Dada la configuración del terreno y la magnitud del posible evento lluvioso durante la construcción de las obras, se contempla evacuar los eventuales escurrimientos por la tubería de fondo de la obra de salida, que es la primera obra en ser construida. Esta tubería tiene capacidad suficiente para conducir el caudal que se debe desviar. Se ha calculado el caudal máximo producto de un evento de precipitación de importancia durante el período de ejecución de las obras. Se consideró

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de lluvias intensas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

un riesgo hidrológico máximo de un 5%, equivalente a un período de retorno de 20 años. Fase de Operación: Ante la eventual ocurrencia de estos eventos se activará el Plan de inspección ante situaciones extraordinarias previsibles y se procede de la siguiente forma: Ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas. Se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula. Asimismo, se controla con mayor frecuencia los parámetros señalados en el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras (sección 6.1.2.3 del capítulo 2 de la DIA): Nivel de agua en el embalse: registro diario de lectura de limnímetros. Caudal efluente por Vertedero: medición de la carga en el vertedero. Caudal efluente por zanja de drenaje: medición diaria de caudal. Recorrido, al menos diario, del Canal de Descarga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia No se prevé, dado que las instalaciones de la viña permiten el control del llenado del embalse. Por otro lado, el caudal de salida es de volúmenes muy bajos por lo que no hay vulnerabilidad de la obra frente a la probabilidad de ocurrencia de este fenómeno. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Sección 6.1.2.2 Plan de Operación normal del Embalse, y 6.1.2.3 Plan de Monitoreo de las variables hidráulicas, del Capítulo 2 de la DIA. Fuente: Tabla 5 Riesgo de lluvias intensas, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Observación N°2

¿Se considera una compensación a los vecinos que están en la línea del proyecto debido a la pérdida de plusvalía de los terrenos?, esta se produce debido que al momento de la compra no existía tal embalse y ahora al existir, el valor de los terrenos con lo edificado perdería parte de su valor. (ID-SEA 1.2).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“El embalse entrega mayor certeza hídrica al fundo San Diego, otorgándole mayor potencial y seguridad de producción a la comuna de Peralillo, no generando pérdida de plusvalía, por lo que no se considera una compensación”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular:

Basados en la información revisada, que abarca el contenido del Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana proporcionado por el Titular, así como los datos analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se han considerado todos los antecedentes relevantes que describen las acciones planificadas por el Titular para garantizar una vida útil indefinida de la obra.

El diseño del embalse San Diego ha sido cuidadosamente elaborado para cumplir con todos los requisitos de seguridad establecidos por las normativas pertinentes y los servicios públicos encargados de su revisión y aprobación. Estas regulaciones contemplan altos estándares de seguridad que aseguran la estabilidad de la obra ante cualquier eventualidad previsible.

Además, el proyecto ha llevado a cabo un análisis exhaustivo del riesgo no previsible, centrándose en la posibilidad de falla por rotura o colapso del muro (overtopping). Este análisis ha identificado claramente los puntos de inundación probables en caso de rotura o colapso, lo que ha permitido desarrollar un plan de contingencias y emergencias adecuado basado en las modelaciones efectuadas.

El análisis detallado de la seguridad estructural e hidráulica de las obras, especialmente la estabilidad del muro se presenta en una tabla que especifica las posibles fallas, sus causas, efectos y las medidas preventivas correspondientes para evitar emergencias. Son estos los antecedentes que establecen una seguridad continua de la obra no generando la pérdida de la plusvalía de los terrenos colindantes al embalse. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Overtopping

• El "overtopping" es un término utilizado en ingeniería hidráulica y de estructuras para describir el fenómeno en el cual el agua fluye sobre la parte superior de una estructura, como un dique, un muro de contención o un embalse, debido a condiciones hidrológicas extremas como lluvias intensas, crecidas repentinas o marejadas ciclónicas.

Cuando se produce el overtopping, el agua excede la capacidad de contención de la estructura y fluye sobre ella, lo que puede llevar a inundaciones aguas abajo y, en casos extremos, al colapso de la estructura.

Este fenómeno es de particular preocupación en el diseño y la gestión de estructuras hidráulicas, y los ingenieros trabajan para prevenir o minimizar el riesgo de overtopping mediante el diseño adecuado de las estructuras, el mantenimiento regular y la gestión de emergencias.

Adicionalmente, es importante indicar que el embalse es una obra que, según se puede evidenciar en los antecedentes que presenta el Proponente, cumple las normas chilenas y buenos usos de construcción dándole una vida útil indefinida al Embalse, eficiencia que se puede monitorear a través de las inspecciones contempladas en la fase de operación, las cuales alertarán en situaciones extraordinarias o situaciones de riesgo detectadas para ejecutar mantenciones o reparaciones contempladas en el plan de prevención de contingencias y emergencias por riesgo de colapso de muro, en caso de ser necesario (énfasis agregado).

El proyecto, no contempla una compensación económica por pérdida de plusvalía, ya que es un ítem no ambiental, por lo que no forma parte de la presente evaluación del Proyecto. Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias (énfasis agregado).

Además, Agrícola El Boldo SPA, señala que: “tomará todos los resguardos necesarios para prevenir cualquier tipo de evento de riesgo, y una vez construido el embalse tomará contacto con las casas cercanas para dar a conocer el Plan de Contingencias y Emergencias por colapso de muro, y adoptar las medidas más apropiadas en caso de ocurrencia de la emergencia”.

11.4.2. Observante: Yolanda Enilde Carter Silva

Observación N°1

¿El proyecto contempla tener un seguro para las viviendas y terrenos que pudieran verse afectadas en caso rotura del embalse, un terremoto que produjera su rotura, un año extremadamente lluvioso y que produjera un desborde de este, etc.? (ID-SEA 2.1).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“El Proyecto cumple las normas chilenas y buenos usos de construcción dándole una vida útil indefinida al Embalse, por lo que no contempla tener un seguro para las viviendas cercanas al embalse. La eficiencia de construcción del embalse se puede monitorear a través de las inspecciones contempladas en la fase de operación, las cuales alertarán en situaciones extraordinarias o situaciones de riesgo detectadas para ejecutar mantenciones o reparaciones contempladas en el plan de prevención de contingencias y emergencias en caso de ser necesario”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándose en la información previamente expuesta y en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana y los contenidos en el Anexo 12 “Plan de contingencias y Emergencias” de la DIA, así como en los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes pertinentes de las acciones que son ejecutadas por El Titular, las cuales aseguran una vida útil indefinida de la obra.

Para mayor abundamiento, se describen los principales antecedentes del “Plan de contingencias y Emergencias”, frente a la ocurrencia de los siguientes riesgos:

- Riesgo colapso de muro. - Riesgo de sismo grado terremoto. - Riesgo de escurrimiento por lluvias intensas.

Las acciones del Proyecto en la fase de operación, la cual tiene una duración indefinida, corresponden a la acción de puesta en carga de la obra y la ejecución del plan de monitoreo continuo, establecido en el D.S N° Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP)*. Durante esta fase el Titular se hace responsable de realizar las inspecciones, mantenciones y reparaciones del embalse si es necesario, con el fin de asegurar el correcto funcionamiento de las obras proyectadas.

• Decreto Supremo N° 50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

El Decreto Supremo N° 50, emitido por el Ministerio de Obras Públicas, fue publicado el 13 de enero de 2015. Este decreto aprueba el Reglamento al que se refiere el artículo 295, inciso 2º del Código de Aguas. Dicho reglamento establece las condiciones técnicas que deben cumplirse en el proyecto, construcción y operación de las obras hidráulicas identificadas en el artículo 294 del mencionado texto legal.

Este reglamento tiene como objetivo proporcionar certeza y seguridad jurídica a todas las personas en relación con los requisitos técnicos exigidos por la Dirección General de Aguas en la ejecución de obras hidráulicas. Además, busca preservar la vida humana, la seguridad de otros seres vivos y la integridad de otras estructuras, aspectos que influyen en las obras hidráulicas mencionadas en el artículo 294 del Código de Aguas.

En resumen, el Decreto Supremo N° 50/2015 establece las normas técnicas para garantizar la adecuada planificación, construcción y operación de obras hidráulicas en Chile.

El diseño del embalse San Diego, ha sido proyectado para cumplir con todos los requisitos de seguridad requeridos por las reglas del arte y por las exigencias de los servicios públicos que deben revisar y aprobar el proyecto. Estas exigencias contienen altos factores de seguridad que permiten garantizar la estabilidad de la obra bajo cualquier circunstancia previsible.

Para el análisis del riesgo no previsible, el Proyecto analiza la falla por rotura o colapso de muro (overtopping), análisis que entrega con claridad los puntos probables de inundación en caso de rotura o colapso. Lo anterior permite analizar el riesgo y proponer un plan de contingencias y emergencias apropiado según las modelaciones efectuadas.

El análisis de la seguridad estructural e hidráulica de las obras y principalmente de la estabilidad del muro, se identifica en la siguiente tabla, donde se precisan sus posibles fallas, causa, efecto y la medida de prevención de la contingencia para prevenir la emergencia.

Falla Causa Efecto Medida de prevención Desbordes Crecida superior a la de 1.000 años Desborde del canal de evacuación Diseño de revancha recomendada para el caudal de descarga. Mantenimiento periódico del cauce de descarga. Verificación del funcionamiento de las obras de seguridad para una crecida con período de retorno igual a 10.000 años. Colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor a 10.000 años de periodo de retorno. Overtopping Medidas de seguridad frente al colapso de la obra. Anexo 1.4 de la DIA. Sifonamiento PIPING O TUBIFICACIÓ N EN LA PRESA O EN SU FUNDACIÓN Instalación deficiente o sismo de magnitud no prevista Filtraciones

con desplazamiento de material, que terminan en un proceso de sifonamiento o “piping”, finalizando con el colapso de la presa. En el diseño se ha dispuesto un dren alfombra rodeado de una tela geotextil de filtro que evita totalmente el desplazamiento de partículas, y por lo tanto el Piping. Construcción de acuerdo con las normas especiales del Informe de mecánica de suelos. Fuente: Tabla 2 Tipos de falla de la seguridad estructural e hidráulica, y medida de prevención, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

El modo de falla de una presa ha sido estudiado por diversos investigadores, llegando a definir expresiones que describen la forma en que se comporta la brecha o falla de la presa (espacio por donde circula el agua a través del muro) a lo largo del tiempo en que transcurre el fenómeno.

Por un lado, el ancho de la brecha aumenta con el tiempo y simultáneamente, ésta se va haciendo más profunda a medida que transcurre el tiempo. Por su parte, los caudales que transitan a través de la brecha son Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

variables en el tiempo y dependen de la carga disponible sobre el umbral de la brecha (que actuará como un vertedero).

Fuente: Figura 2 Vista frontal de la presa y la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Fuente: Figura 3 Vista lateral de la presa y de la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Bajo estas consideraciones, el Proyecto realiza el estudio adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA y denominado “Análisis generación de overtopping en Embalse San Diego – Peralillo”, donde se analizan en detalle mecanismos predominantes en el cual se puede producir una brecha en presas de relleno. Una es el caos de erosión del material granular debido al agua que sobrepasa la presa, y otra es el caso de erosión interna o piping debido al flujo que se infiltra a través de ella formando un conducto.

Overtopping

• El "overtopping" es un término utilizado en ingeniería hidráulica y de estructuras para describir el fenómeno en el cual el agua fluye sobre la parte superior de una estructura, como un dique, un muro de contención o un embalse, debido a condiciones hidrológicas extremas como lluvias intensas, crecidas repentinas o marejadas ciclónicas.

Cuando se produce el overtopping, el agua excede la capacidad de contención de la estructura y fluye sobre ella, lo que puede llevar a inundaciones aguas abajo y, en casos extremos, al colapso de la estructura.

Este fenómeno es de particular preocupación en el diseño y la gestión de estructuras hidráulicas, y los ingenieros trabajan para prevenir o minimizar el riesgo de overtopping mediante el diseño adecuado de las estructuras, el mantenimiento regular y la gestión de emergencias.

El Proyecto realiza un estudio donde se aplica el modelo empírico simple del rompimiento de presas pequeñas de tierra (hidrograma de salida) de Campos-Aranda, Daniel (2013). Con ello, se estima el hidrograma de salida, alturas y ancho de brecha. Luego, a partir del hidrograma de salida, se simula en HEC-RAS 2D con lo que obtiene la inundación potencial y las velocidades del flujo de la inundación por una simulación de colapso de muro.

Para mayor y mejor entendimiento del análisis, se diferencia el territorio en tres zonas. La ZONA I comprende hasta la distancia de 1,7 km aguas abajo, a ZONA 2 desde los 1,7 km a los 2,5 km, y la ZONA 3 desde los 2,5 km a los 4,1 km aguas abajo.

A continuación, se muestra un mapa con la identificación de las zonas 1, 2 y 3, en planta. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 4 Identificación área de estudio y zonas, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Los resultados del análisis de rotura o colapso de muro concluyen:

• La potencial inundación sería hasta los 6,5 kilómetros aguas abajo del embalse, abarcando el sector de la ruta I-690, y los caminos no públicos que interceptan a la ruta I-690, por el lado noroeste y por el lado sureste con respecto a la ruta. La generación de overtopping en el embalse podría afectar a parte de los caseríos asociados a la ruta I-690, los cuales tienen conexión con los poblados Población y Peralillo. Esta posible inundación no alcanza los poblados mencionados.

• En la ZONA 1 se evaluaron 8 puntos por su potencial afectación por inundaciones. La altura máxima de inundación promedia los 50 cm salvo en el punto Z1.2 donde se identifica una altura máxima de 0,87 m de inundación. Los análisis de inundación vs tiempo concluyen que la primera propiedad rural afectada lo es desde las 2 horas en adelante y corresponde a la propiedad Z 1.1. A las 2 horas dicha propiedad tiene una profundidad de inundación de 12 cm, luego presenta un segundo caudal máximo a las 4 horas, lo que está asociado al máximo del caudal del hidrograma de salida y que presenta una profundidad máxima de inundación de 28 cm. Luego, la magnitud de profundidad decrece en los puntos analizados posterior a las 6 horas de comenzado el colapso. Las velocidades máximas del agua verían entre 0,5 a 1,5 m/s. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 5 Profundidad máxima de inundación zona 1, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

• En la ZONA 2 se analizaron 8 puntos críticos de inundación para los cuales se estimaron alturas máximas relativamente bajas entre 0,015 m y 0,7 m de profundidad. Lo anterior a excepción de sectores ubicados a lo largo del camino público de ROL I-690 que comprende el cruce RUTA 90 (Peralillo) – Cruce I-60 (Molinero), más preciso en el punto Z2.1, el cual está asociado a una depresión natural de terreno, lo que explica que en este sector se identifiquen mayores profundidades de agua, llegando a un máximo de 2,5 m. Con relación al tiempo, las propiedades de la zona 2 podrían comenzar a ser afectadas desde las 4 horas transcurridas del inicio de la rotura del embalse. La velocidad máxima del agua es de 1 m/s.

Fuente: Figura 6 Profundidad máxima de inundación zona 2, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

• En la Zona 3, se tienen las quebradas ubicadas en las cercanías del canal Población, y aguas debajo de este canal se identifican 8 puntos críticos. En general de las 3 zonas definidas en el análisis, está zona considera las menores profundidades alcanzando un máximo de 50 cm. En los puntos Z3.4, Z3.5, Z3.6 y Z3.7 se presenta una inundación solo en su sector posterior, debido a la correcta ubicación del camino en la cual se insertan, el cual está a mayor cota. En esta zona las propiedades que podrían ser afectadas lo serian desde las 6 horas en adelante, es decir cuando ya se desalojó por completo la curva del hidrograma de salida del embalse. La velocidad máxima del agua es de 0,7 m/s.

Fuente: Figura 7 Profundidad máxima de inundación zona 3, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

En consideración al análisis realizado se identificó todos los sectores que podrían verse afectados ante un eventual colapso de muro. En consideración a aquello se diseñó el plan de contingencias y emergencia por el riesgo de colapso de muro que se presenta en la tabla más adelante.

Es importante recordar, sin perjuicio del análisis realizado, que el Proyecto, tal como se detalla en el Anexo 1.1 de la DIA (Mecánica de Suelos) y en la Descripción de Proyecto del Capítulo 2 de la DIA, es un Proyecto que integra en su diseño todos los aspectos técnicos que le dan seguridad y estabilidad al muro y a todas las obras del Proyecto, considerando criterios y niveles de seguridad apropiados para el tipo de obra, cumpliendo todos los estándares de diseño exigidos.

A continuación, se presenta el plan de contingencias y emergencias por el riesgo de colapso de muro.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Riesgo o contingencia Riesgo de colapso de muro Fase del Proyecto a la que aplica Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia El Proyecto realizó un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse.

Es importante indicar que las profundidades de inundación esperadas son relativamente bajas y bordean los 50 cm, salvo en un punto de la zona 2 donde se identifican profundidades mayores por aspectos topográficos, ya que existe una depresión natural que facilita la acumulación de agua y el aumento de la altura de inundación en ese sector.

A modo de definir los niveles de riegos respecto al posible colapso, a continuación, se precisan los tiempos y profundidades que podría alcanzar la inundación, según los sectores señalados en la Figura 4 Identificación área de estudio y zonas, de la página 10 de este documento.

A modo de resumen y en caso de ocurrir una rotura o colapso de muro, las afectaciones según zona son:

Tomando en cuenta el levantamiento detallado de información y las modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura, el Proyecto contempla en caso de emergencia, realizar las siguientes acciones:

Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto.

En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes:

Carabineros al 133. Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291. Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00 Personal del Fundo San Diego.

Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro.

Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores.

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro

Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación.

Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación. Oportunidad y

vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de colapso de muro se informará a la SMA mediante un informe detallando el hecho y las acciones ejecutadas para remediarlo. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Fuente: Tabla 3 Riesgo de colapso de muro, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

En las siguientes tablas se describe el plan de emergencias respecto al riesgo de sismo grado terremoto y escurrimiento por lluvias intensas.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de sismo grado terremoto Riesgo o Contingencia Sismo grado terremoto Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Muro Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Las acciones de emergencia asociadas a sismos están enfocadas en actuar de la siguiente manera en la fase de construcción.

En caso de sismos el personal debe mantener la calma en su lugar de trabajo.

De aumentar la intensidad del sismo, el personal debe dirigirse a un punto seguro y luego a la zona de seguridad definida para ello.

Una vez en la zona de seguridad, el Jefe de emergencia definirá los pasos a seguir, ya sea el retorno a las labores o la finalización de la jornada laboral.

En caso de la fase de operación se incluye la realización de un Plan de inspección ante situaciones extraordinarias tal como se indica en la sección 6.1.2.7 del capítulo 2 de la DIA, el cual aplica en caso de producirse un sismo de importancia. El plan propone que, una vez concluido el movimiento, se procede a la inspección inmediata de la obra, iniciando por el muro mediante la evaluación de daños en la presa. Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas), en especial sobre el vertedero de

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de sismo grado terremoto

seguridad. Las acciones principales consisten en una revisión exhaustiva del estado estructural del muro prestando atención a lo siguiente:

Deslizamientos de material de los taludes del pretil. Grietas en taludes. Arrastre de material del muro. Formación de cárcavas. Estado de las estructuras de hormigón del vertedero y cámaras. Estado de las válvulas de entrega al riego. Filtraciones eventuales recientes. Caudal del sistema de drenaje del muro. Cualquier otro aspecto que puede incidir en la seguridad de las obras.

Con los datos catastrados inmediatamente de ocurrido el evento extraordinario, se elabora un Plan de Acción por parte del personal a cargo de la administración del predio, con los procedimientos de emergencia que fijen profesionales especialistas que se contratarán para tal efecto. Sin perjuicio de lo anterior si se detecta cualquier anomalía se procede a bajar el nivel del embalse de manera que la carga de agua no supere 10 metros. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia En caso de que existan daños de magnitud se le informará la situación a la SMA. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Descripción de Proyecto de la DIA (Sección 6.1.2.7 del capítulo 2 de la DIA) Fuente: Tabla 4 Riesgo sismo grado terremoto, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de lluvias intensas Riesgo o contingencia Riesgo de lluvias intensas Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Obras de evacuación de crecidas y Muro Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Fase de Construcción: Ante un evento lluvioso extremo durante la fase de construcción, se considera tomar las precauciones necesarias, como es el retiro de maquinarias y materiales de construcción hacia lugares elevados y alejados de la poza del futuro embalse, de modo de no obstruir la libre circulación de las aguas y que dichas maquinarias y materiales no se vean arrastradas por el agua.

Asimismo, se activa el Plan de desvío, el cual contempla lo siguiente:

Dada la configuración del terreno y la magnitud del posible evento lluvioso durante la construcción de las obras, se contempla evacuar los eventuales escurrimientos por la tubería de fondo de la obra de salida, que es la primera obra en ser construida. Esta tubería tiene capacidad suficiente para conducir el caudal que se debe desviar.

Se ha calculado el caudal máximo producto de un evento de precipitación de importancia durante el período de ejecución de las obras. Se consideró

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de lluvias intensas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

un riesgo hidrológico máximo de un 5%, equivalente a un período de retorno de 20 años.

Fase de Operación:

Ante la eventual ocurrencia de estos eventos se activará el Plan de inspección ante situaciones extraordinarias previsibles y se procede de la siguiente forma:

Ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas.

Se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula.

Asimismo, se controla con mayor frecuencia los parámetros señalados en el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras (sección 6.1.2.3 del capítulo 2 de la DIA):

Nivel de agua en el embalse: registro diario de lectura de limnímetros. Caudal efluente por Vertedero: medición de la carga en el vertedero. Caudal efluente por zanja de drenaje: medición diaria de caudal. Recorrido, al menos diario, del Canal de Descarga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia No se prevé, dado que las instalaciones de la viña permiten el control del llenado del embalse. Por otro lado, el caudal de salida es de volúmenes muy bajos por lo que no hay vulnerabilidad de la obra frente a la probabilidad de ocurrencia de este fenómeno. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Sección 6.1.2.2 Plan de Operación normal del Embalse, y 6.1.2.3 Plan de Monitoreo de las variables hidráulicas, del Capítulo 2 de la DIA. Fuente: Tabla 5 Riesgo de lluvias intensas, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Adicionalmente, es importante indicar que el embalse es una obra que, según se puede evidenciar en los antecedentes que presenta el Proponente, cumple las normas chilenas y buenos usos de construcción dándole una vida útil indefinida al Embalse, eficiencia que se puede monitorear a través de las inspecciones contempladas en la fase de operación, las cuales alertarán en situaciones extraordinarias o situaciones de riesgo detectadas para ejecutar mantenciones o reparaciones contempladas en el plan de prevención de contingencias y emergencias por riesgo de colapso de muro, en caso de ser necesario (énfasis agregado).

El proyecto, no contempla una compensación económica por pérdida de plusvalía, ya que es un ítem no ambiental, por lo que no forma parte de la presente evaluación del Proyecto. Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias (énfasis agregado).

Además, Agrícola El Boldo SPA, señala que: “tomará todos los resguardos necesarios para prevenir cualquier tipo de evento de riesgo, y una vez construido el embalse tomará contacto con las casas cercanas para dar a conocer el Plan de Contingencias y Emergencias por colapso de muro, y adoptar las medidas más apropiadas en caso de ocurrencia de la emergencia”.

11.4.3. Observante: Diego Alejandro Serrano Orellana

Observación N°1

Respecto de la propuesta de proyecto presentada a la comunidad y los antecedentes presentados en relación con las campañas de levantamiento de información sobre la flora y fauna que habitan la zona, cabe destacar que la metodología de levantamiento de datos no fue precisa, se enfocó en una sola estación del año sin considerar las diversas interacciones ecosistémicas que se dan sobre todo en la época de primavera. En este sentido, es necesario establecer las siguientes preguntas o consultas (ID-SEA 3.1)

a.- ¿Cuál fue la metodología o campaña de levantamiento de información? b.- ¿Cuál fue el período de duración? c.- ¿Por qué se lograron identificar un bajo porcentaje de especies en una zona que presenta alta biodiversidad, sobre todo respecto a especies geófitas? d.- En caso de llevar a cabo el proyecto ¿Van a realizar un programa de reforestación para mitigar el impacto? Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

e.- En este sentido ¿Qué especies se van a utilizar para llevar a cabo esta tarea? f.- ¿Qué responsabilidad tienen ustedes en el éxito de la plantación?; es decir, ¿Solo plantarán y no hacen seguimiento del prendimiento de dichas plantas?

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

Respuesta a)

“Se acoge la observación y se indica que la metodología de trabajo consideró el análisis bibliográfico de toda la información existente respecto a la flora y vegetación del sector de emplazamiento del Proyecto y los resultados de una campaña de terreno detallada en el Anexo 6 Caracterización Flora y Vegetación de la DIA. En específico la campaña de levantamiento de información se desarrolló entre los días 24 y 27 de enero 2022 (ambos días inclusive) por un equipo de 5 ingenieros forestales.

Se realizaron 44 puntos de muestreo al interior del área de influencia del Proyecto, donde se levantó la información requerida según la metodología COT y además se realizaron inventarios florísticos en cada uno de los puntos. Asimismo, en cada punto de muestreo se realizaron parcelas de muestreo redondas de 400 m2, donde se levantó información de número de individuos arbóreos y arbustivos por especie y cobertura de copa arbórea.

A continuación, se presentan los puntos levantados con sus coordenadas UTM (Datum WGS84, Huso 19 sur) y formación en que se representó. Cabe destacar que se corrige la numeración de los puntos levantados acorde a lo presentado en la Figura 6 del Anexo 6 de la DIA.

Fuente: Figura 6 Puntos de Observación registrados en Campaña de Terreno del Anexo 6 de la DIA

A continuación, se presentan los puntos levantados con sus coordenadas UTM (Datum WGS84, Huso 19 sur) y formación en que se representó. Cabe destacar que se corrige la numeración de los puntos levantados acorde a lo presentado en la Figura 6 del Anexo 6 de la DIA.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Tabla 10 Puntos de muestreo y formaciones correspondientes relevados en terreno, Anexo 17 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 22 Puntos de Observación registrados en Campaña de Terreno del Anexo 17 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

La determinación de los puntos de muestreo fue definida a partir de unidades de vegetación establecidas mediante fotointerpretación en gabinete de forma previa a la actividad en terreno, por consiguiente, el método no es aleatorio.

Durante la campaña de terreno se realizaron algunos ajustes respecto a la ubicación de los puntos de muestro definidos con anterioridad, debido principalmente a restricciones de acceso, sin embargo, se respetó el número mínimo de puntos definidos previamente para cada unidad homogénea de vegetación.

Respecto a la metodología de fauna silvestre entre los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño, se realizó la primera campaña de terreno destinada a levantar la información de cada grupo de vertebrados terrestres en el área de influencia. Con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022. En ambas campañas un profesional biólogo, especialista en fauna vertebrada terrestre, durante 4 días, levantó la información en trabajo de campo por 10 horas cada día con 9 horas efectivas diarias, lo que resulta en un esfuerzo de muestreo de 72 horas para ambas campañas. Se aplicaron métodos específicos para la prospección de cada uno de los grupos de vertebrados en cada una de las estaciones de muestreos definidas, respetándose la ubicación geográfica de éstas durante ambas campañas. Mayor detalle metodológico se adjunta en el Anexo 9 de la Adenda correspondiente a la Caracterización de fauna silvestre actualizada”.

Respuesta b)

“En relación con la flora y vegetación, la campaña de levantamiento de información se desarrolló entre los días 24 y 27 de enero 2022 (ambos días inclusive), es decir un periodo de 4 días.

Respecto a la fauna silvestre, en el Anexo 9 de la Adenda se adjunta la Caracterización de Fauna Silvestre Actualizada del Proyecto, la cual incluye resultados de 2 campañas de fauna silvestre. La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022”.

Respuesta c)

“Es importante indicar que el área donde se desarrolla el Proyecto no se encuentra formando parte ni colindante a ninguno de los 44 Sitios Prioritarios para Conservación de la Biodiversidad definidos en la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Estrategia Regional de Biodiversidad y considerado por el Servicio de Evaluación Ambiental para la interpretación del artículo 11 letra d) de la Ley 19.300 modificada por la Ley 20.417 en el SEIA (Instructivo N°103008 28 de septiembre 2010).

De acuerdo con la definición APP (áreas protegidas privadas) establecida por la UICN (2003), un área protegida privada corresponde a una porción de terreno de cualquier superficie, manejada predominantemente para la conservación de la biodiversidad, protegida con o sin reconocimiento formal del gobierno y gestionada por o a través de personas individuales, comunidades, corporaciones u organizaciones no gubernamentales. En este sentido y según la información recopilada, el área de influencia no se ubica en o colindante a alguna área protegida privada.

Dicho esto, se reitera que los resultados de la campaña de flora y vegetación concluyó en la identificación de 56 especies de las cuales 20 son nativas, 12 endémicas, y 24 alóctonas. Sin perjuicio de que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio alcanzando el 64,3% del total de especies, se indica que las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno, por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas”.

Respuesta d)

“El Proyecto realiza una actividad de reforestación de 6,4 ha de bosque nativo. Se reforestá con individuos provenientes de viveros certificados locales. Las plantas son de buena calidad, sanas y con una parte aérea vigorosa con alturas no mayores a los 50 cm. Los individuos están dispuestos en bolsa, los que cuentan con un sistema radicular desarrollado, pero sin sobresalir de la bolsa hacia el suelo. Los individuos son plantados en temporada de otoño invierno en casillas de 30 x 30 x 30 cm a las cuales se aplicará fertilizante al momento de la plantación. Asimismo, para facilitar el establecimiento de las plantas, se aplicará un riego inicial y riego posterior en la temporada estival por los primeros dos años de la plantación según el requerimiento hídrico de las plantas. Adicionalmente, se construye y mantiene periódicamente un cortafuego perimetral de al menos 10 metros de ancho por todo el perímetro del área de reforestación para proteger la reforestación de posibles daños por incendios forestales. La mantención es mensualmente entre los meses de octubre y abril. Las actividades de corta de bosque nativo están concentradas sólo en las áreas solicitadas, conforme a las normas y procedimientos que fija la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

Además, y con el objetivo de rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, el Proyecto realiza un rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las unidades vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus. De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos. Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización. Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego”.

Respuesta e)

“Para el plan de manejo de corta y reforestación se utiliza Acacia caven y Peumus Boldus. Para el rescate y relocalización es Echinopsis chiloensis”.

Respuesta f)

“El Titular para facilitar el establecimiento de las plantas aplicará un riego inicial y riego posterior en la temporada estival por los primeros dos años de la plantación según el requerimiento hídrico de las plantas. Adicionalmente, se construye y mantiene periódicamente un cortafuego perimetral de al menos 10 metros de ancho por todo el perímetro del área de reforestación para proteger la reforestación de posibles daños por incendios forestales. La mantención es mensualmente entre los meses de octubre y abril”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido, en cuanto a señalar la baja identificación de especies de flora en una zona que presenta alta biodiversidad, según lo plasmado en la observación ciudadana. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario, como se detalla a continuación.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En función de lo declarado por el Proponente en las respuestas 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11y3.1.13del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se reitera la consulta de por qué se identificó un bajo porcentaje de especies de flora en una zona que presenta alta biodiversidad, sobre todo respecto a especies geófitas. Lo anterior, dado que no se ejecutó otra campaña de levantamiento de información (efectuando solo una campaña a terreno del 24 al 27 de enero de 2022), indicando el Proponente en su respuesta 3.1.3 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, lo siguiente: “En base a lo antes expuesto se puede concluir que el Proyecto realizó una correcta caracterización del área de influencia, entregando antecedentes suficientes que permiten confirmar que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora por la construcción de sus partes, obras o acciones. Se aclara que el área de influencia del Proyecto presenta baja biodiversidad y que sin perjuicio de que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio alcanzando el 64,3% del total de especies, se indica que las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas”. (Énfasis destacado).

a. De acuerdo con el citado contexto, se requiere ampliar información sobre la existencia o inexistencia de especies geófitas, como: Calydorea xiphioides, Alstroemeria diluta, A. pulchra y A. ligtu, entre otras, las cuales además fueron catastradas y relevadas por observantes del proceso de Participación Ciudadana en la presente evaluación de impacto ambiental. Para ello, se debe efectuar una nueva campaña a terreno en época de primavera (periodo de floración: entre fines de septiembre y fines de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental. (Énfasis destacado).

Lo anterior, es observado además por la CONAF de la Región de O’Higgins mediante el Oficio Ord. N°24- EA/2023, en su pronunciamiento sobre la Adenda, indicando lo siguiente: “PAC: En el Anexo 18 de la Adenda, que corresponde a la participación ciudadana, el proponente NO da respuesta a la consulta 3.1.13, respecto a la presencia de algunas especies vegetales, que no fueron observadas en la fecha en que se realizó el levantamiento en terreno, que según lo indicado por el proponente se realizó entre el 24 y 27 de enero.

El ciudadano señala en su consulta: “En uno de los sectores por donde pasará la tubería (entre puntos de muestreo 41 a 46 de la figura 6, del anexo 6 caracterización de flora y vegetación proyecto Embalse San Diego) hemos observado la presencia de Calydorea xiphioides (Poepp.) (“tahay”) catalogada como vulnerable (vu)”, ente otras que se mencionan.

El Tahay, Calydorea xiphioides (Poepp.) Es una especie de planta geófita de la familia Iridaceae endémica de Chile, que se le conoce con el nombre común de violeta, lahue o tahay. Posee una floración en la época de primavera entre los meses de octubre y noviembre, siendo una floración efímera de aproximadamente siete (7) horas.

De acuerdo a lo señalado en el párrafo anterior, el proponente debe hacer una nueva campaña de terreno, en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, en especial en los sectores donde, se indica por el ciudadano el avistamiento de esta especie, se va a intervenir la vegetación para la construcción de la tubería de carga”.

En la consulta N°3.1.13. del pasado ICSARA Ciudadano, se adjunta un Anexo con las especies nativas y endémicas observadas en la zona de ejecución del Embalse San Diego, por un observante que participó del Proceso de Participación Ciudadana, el cual se detalla a continuación:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

b. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se requiere describir la cantidad de ejemplares a intervenir, superficie de intervención y las acciones de manejo y gestión ambiental a implementar por el Proyecto. (Énfasis destacado).

c. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se solicita presentar un plan de seguimiento de las especies intervenidas, que debe contener como mínimo: (Énfasis destacado).

• Identificación de la intervención al medio ambiente y objetos de protección afectados.
• Objetivo del seguimiento respecto del objeto de protección que se pretende resguardar.
• Definición de umbrales de las variables ambientales monitoreadas y su relación con el objeto de protección, incluyendo la metodología de cálculo suficientemente detallada y explicada. Estos deben permitir ejecutar acciones para evitar que las variables se comporten diferentes a lo evaluado en la RCA.
• Los parámetros o variables que son utilizadas para caracterizar el estado y evolución de dicho componente. - La ubicación de los puntos de observación o monitoreo.
• Las acciones preventivas para evitar la superación del umbral límite.
• La duración y frecuencia del Seguimiento Ambiental para cada parámetro.
• La metodología de medición de cada parámetro.
• El plazo y frecuencia de entrega de los informes con la evaluación de los resultados y cualquier otro aspecto relevante.

d. La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11 y 3.1.13 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado). (ID-SEA 3.1; IDSEA 4.1; ID-SEA 4.2; ID-SEA 7.2; ID-SEA 8.1; ID-SEA 8.2; ID-SEA 8.4).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

Respuesta a.

Se acoge observación. En el Anexo 7 de la Adenda Complementaria se presentan los resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales.

Se hace relevante indicar que, como parte de la metodología de la segunda campaña, se incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo.

Dicha campaña (primavera) complementa el catastro presentado en la DIA, identificando un total de 73 especies, a diferencia de la campaña 1 (verano) donde se registró un total de 56 especies. Cabe destacar que la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas. El detalle de lo señalado se presenta en el Anexo 7 de la Adenda Complementaria. A continuación, se presenta el listado de las nuevas especies identificadas. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Como se observa en la tabla anterior, hay cinco nuevas especies endémicas, cuatro nativas y ocho introducidas. Respecto a la localización de los ejemplares de especies de geófitas identificados en el microrruteo, todos salvo Calydorea xiphioides se localizan fuera del área de influencia del Proyecto. Por lo tanto, la única especie geófita a intervenir por el proyecto es Calydorea xiphioides, es debido a lo anterior que se presenta en extenso en el Anexo 9 de la Adenda Complementaria el correspondiente Plan de Manejo Biológico de la especie, el cual se muestra de manera resumida en la tabla siguiente”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta b.

“La superficie de intervención corresponde al área de influencia del Proyecto sobre el componente flora y vegetación. Esta superficie es menor respecto del área total de estudio considerada, tal como fue señalado en ambas campañas de caracterización del componente. En específico el área de influencia definida para la caracterización ambiental del componente flora y vegetación corresponde a la superficie de intervención del Proyecto, es decir, se extiende a toda aquella superficie donde existirá una alteración directa y/o modificación del componente por la construcción de las obras del Proyecto. Lo anterior se justifica considerando que el Proyecto no interviene superficies adicionales al área de emplazamiento de las obras consideradas. Cabe destacar que la superficie de intervención total del Proyecto fue ajustada respecto a lo indicado en la primera campaña de terreno, en específico se acotó la superficie de intervención del vertedero de seguridad a la superficie que realmente se va a intervenir, de esta forma se eliminó el área buffer considerada originalmente, lo anterior se justifica debido a que en parte de este sector se presentó la especie Calydorea xiphioides. De esta forma la superficie total de intervención del proyecto es de 17,37 ha, según se muestra en la siguiente tabla. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Por otro lado, el área de estudio definida para la caracterización del componente corresponde al polígono formado por las áreas de las obras y actividades del Proyecto más un buffer de 50 m respecto a dichas áreas. Esta superficie equivale a 56,24 ha. La siguiente figura muestra la localización del área de influencia y área de estudio del Proyecto.

En lo referido a la intervención de la tubería de llenado, el 90% de su superficie se emplaza al interior de un camino de tierra existente (Área desprovista de vegetación) que no presenta flora en su interior. A continuación, se presenta la superficie de intervención del Proyecto según unidad vegetal.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

De acuerdo con los resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación efectuada entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales, al interior del área de estudio (56,24 ha), se identificó la presencia de un total de 73 especies, a diferencia de la campaña 1 (verano) donde se registró un total de 56 especies. Cabe destacar que, en la segunda campaña de caracterización, se identificó dentro del área de estudio un total de 7 geófitas, las que se detallan a continuación.

Para la identificación precisa de las especies geófitas al interior del área de estudio se realizó un microrruteo como parte de la segunda campaña de caracterización del componente, cuyos resultados se presentan más adelante y en el Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

Es relevante señalar que, de las 73 especies de flora presentes en el área de estudio, se registraron cuatro especies en categoría de conservación de acuerdo con los listados de clasificación oficiales, las cuales se detallan en la siguiente tabla. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Las especies Adiantum chilense Kaulf. var. chilense y Conanthera campanulata Lindl, se encuentran clasificadas en categoría Preocupación menor, que de acuerdo con el Artículo 12 D.S. N°29/2012 Ministerio de Medio Ambiente corresponden a aquella que, habiendo sido evaluada, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazada. Se incluyen en esta categoría especies abundantes y de amplia distribución, y que por lo tanto pueden ser identificadas como de preocupación menor (énfasis agregado), aspecto corroborado por el comité técnico de clasificación de especies. Donde la especie Adiantum chilense Kaulf. var. Chilense se distribuye en forma nativa en Chile y Argentina y a nivel nacional se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía, Los Lagos, Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo, Magallanes y de la Antártica Chilena, Región Metropolitana, Los Ríos, Atacama. Por su parte la especie Conanthera campanulata Lindl, se distribuye desde la Región de Coquimbo a la Región del Biobío (Riedemann & Aldunate 2001), por lo tanto, corresponden a especies abundantes y de amplia distribución. Tomando en consideración lo anterior, la especie Adiantum chilense Kaulf. var. Chilense se identificó al interior de la unidad vegetal Matorral de Retanilla trinervia, cuya superficie de intervención por el Proyecto es de 1,41 ha. Por otro lado, la especie Conanthera campanulata Lindl se identificó al interior de dos unidades vegetales, la unidad Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus cuya superficie de intervención por el Proyecto es de 6,36 ha y la unidad vegetal Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven cuya superficie de intervención por el Proyecto es de 2,79 ha. Ambas superficies son poco relevantes respecto de la distribución a nivel nacional de las especies, por lo tanto, a partir de los antecedentes antes señalados la intervención de ambas especies no es significativa. Por otro lado, con relación a las especies Calydorea xiphioides Herb., y Trichocereus chiloensis (Colla) Britton et Rose, al presentar categorías de conservación vulnerable-rara y casi amenazada, se consideró la realización de un microrruteo de ambas especies como parte de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, asimismo se realizó el microrruteo de todas las especies geófitas identificadas. Cabe estacar que el periodo de caracterización de la segunda campaña efectuada es representativo de la floración de las especies de interés. Los resultados se presentan a continuación y en el Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

i. Calydorea xiphioides (Tahay)

Herbácea geófita, endémica de Chile y la cual se encuentra en categoría de conservación VU-R (DS 50/2008 MINSEGPRES) (Vulnerable-Rara). Esta especie está provista de un bulbo cubierto de escamas pardas. Desaparece la parte aérea en épocas desfavorables. Hojas basales lineares, escapo floral de hasta 15 cm de alto cubierto por hojas cortas. Flores apicales efímeras, abren de a una a la vez. Seis tépalos iguales azul brillante con una mancha amarilla en la base. Tres estambres con filamentos amarillos. Estilo azul, trífido. El fruto es una cápsula.

Habita entre las regiones de Coquimbo (prov. Limarí) a Biobío (Prov. Concepción) (Marticorena et al. 2001) y Rodríguez et al. (2001). Además, existen estudios más recientes han corroborado a la especie en la comuna de Quilpué Región de Valparaíso (Olivares & Olivares, 202114), y en la comuna de Vichuquén, Región del Maule (Rojas, 202015).

En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 4,87 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera Bromus berteroanus. En Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, correspondiente a la superficie de intervención, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto.

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de influencia y área de estudio.

Cabe destacar, que en el sector de la Tubería de llenado los individuos identificados se localizan en el área de estudio no dentro del área de influencia, por lo que se descarta la intervención de ejemplares asociados a este sector del Proyecto. Finalmente, respecto a los individuos que son intervenidos en el sector del Embalse y Vertedero de seguridad, se interviene el 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

ii. Leucocoryne ixioides (Huilli)

Especie herbácea perenne endémica de Chile, la cual no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el Reglamento de Clasificación de Especies (RCE). Se distribuye desde la región de Coquimbo hasta la Araucanía. Las hojas de esta especie son largas y estrechas, y tiene un olor como la cebolla. Las flores son de color azul, blanco o lila.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En el área de estudio (56,24 ha), la presencia Leucocoryne ixioides se observa en una superficie de 6,71 ha, las cuales se localizan en las formaciones vegetales de Bosque de Acacia caven, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Matorral de Retanilla trinervia y Pradera de Bromus berteroanus.

En promedio, la especie presenta una abundancia entre 300 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie del área de estudio en donde se identificó la presencia de esta especie (6,701 ha), se estimó una densidad total de 2.013 individuos.

Respecto a la localización de los ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Leucocoryne ixioides debido a la ejecución del Proyecto. No se identificó la especie en otros sectores del área de estudio. En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio.

iii. Nothoscordum bivalve (Cebolleta, Ajo falso)

Hierba perenne, la cual no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el RCE. Crece a partir de un bulbo de aproximadamente un centímetro de ancho. Produce un tallo erecto u ocasionalmente dos. Crecen hasta 40 centímetros de altura. Posee de una a cuatro hojas estrechas de hasta 30 centímetros de largo. La inflorescencia es una umbela de 3 a 6 flores, o en ocasiones hasta 10. Hay dos brácteas en la base de la umbela. La flor tiene seis tépalos blanquecinos, cada uno de los cuales suele tener un nervio central de color rojizo oscuro. Puede tener un aroma fragante. El fruto es una cápsula.

En el área de estudio, la presencia Nothoscordum bivalve se observa en una superficie de 1,59 ha, las cuales se localizan en la Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven.

En promedio, la especie presenta una abundancia de 100 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (1,59 ha), se estimó una densidad total de 159 individuos.

Respecto a la localización de los ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Nothoscordum bivalve debido a la ejecución del Proyecto.

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

iv. Oxalis latifolia (Acederilla)

Hierba perenne que no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el RCE. Crece a partir de un sistema de pequeños bulbos y se propaga a través de estolones. No hay vástago. Las hojas surgen en largos pecíolos desde el nivel del suelo, cada uno compuesto por tres hojuelas con forma de corazón de aproximadamente 4,5 cm de ancho. La inflorescencia es un conjunto de varias flores, cada una con cinco pétalos rosados.

En el área de estudio (56,24 ha), la especie Oxalis latifolia se presenta en una superficie de 0,09 ha, las cuales se localizan en la Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven. En dicha superficie, sólo se observaron 5 individuos (presencia en 2 puntos, con 2 y 3 ejemplares respectivamente).

Respecto a la localización de los 5 ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Oxalis latifolia debido a la ejecución del Proyecto. No se identificó la especie en otros sectores del área de estudio.

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

v. Oziroe arida (Lágrima de la Virgen)

Hierba perenne nativa de Chile, distribuida entre las regiones de Coquimbo y Araucanía y la cual no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el RCE. La base del filamento es muy ancha y redonda y se angosta al llegar a la antera (oblonga lanceolada), presenta de 1 a 2 flores por nodo.

En el área de estudio (56,24 ha), la presencia de Oziroe arida se observa en una superficie de 6,61 ha, las cuales se localizan en las formaciones Bosque de Acacia caven, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Matorral de Retanilla trinervia y Pradera de Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 600 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (6,61 ha), se estimó una densidad total de 3.966 individuos.

Respecto a la localización de los ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Oziroe arida debido a la ejecución del Proyecto. No se identificó la especie en otros sectores del área de estudio. En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio. Figura 121. Presencia de Oziroe arida en el área de estudio. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

vi. Stenandrium dulce (Hierba de la Pinada)

Herbácea perenne nativa, la cual no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el RCE. Posee un rizoma grueso, tallos aéreos muy cortos. Hojas elípticas con pelitos blancos principalmente en la nervadura y el margen, dispuestas casi en roseta. Corola gamopétala con el limbo dividido en 5 partes casi iguales, rosado o roja. Fruto una cápsula.

En el área de estudio (56,24 ha), la presencia de Stenandrium dulce se observa en una superficie de 1,79 ha, las cuales se localizan en las formaciones Bosque de Acacia caven, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven y Matorral de Retanilla trinervia.

En promedio, la especie presenta una abundancia de 150 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (1,79 ha), se estimó una densidad total de 269 individuos.

Respecto a la localización de los ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Stenandrium dulce debido a la ejecución del Proyecto. No se identificó la especie en otros sectores del área de estudio. En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

vii. Tropaeolum leptophyllum (Soldadito amarillo)

Geófita nativa, la cual no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el RCE. Provista de tubérculo. Tallos delgados con zarcillos, hojas con folíolos angostos de distinto largo en cada una. Hojas y flores espaciadas en el tallo. Cáliz con espolón largo. Flores grandes de color amarillo intenso con algunas líneas obscuras en los dos pétalos superiores. Crece en el valle central, a pleno sol, rastrero sobre el suelo o trepando sobre cercos, hierbas y arbustos bajos. Florece en primavera.

En el área de estudio del Proyecto (56,24 ha), sólo se identificó la presencia puntual de 2 ejemplares (en 2 puntos distintos), localizados en Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven y Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven-Peumus boldus.

Respecto a la localización de los 2 ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado y fuera del embalse, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Tropaeolum leptophyllum debido a la ejecución del Proyecto. No se identificó la especie en otros sectores del área de estudio. En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

viii. Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco)

Como resultado del microrruteo realizado en toda el área de estudio (56,24 ha), se identificó la presencia de 22 individuos de Trichocereus chiloensis (quisco). Corresponden a ejemplares principalmente adultos, aunque se observaron algunos individuos juveniles de una altura inferior a 1 m. Todos los individuos presentaron un estado fitosanitario bueno a regular.

A continuación, la siguiente figura grafica la posición de cada ejemplar de Trichocereus chiloensis identificado al interior del área de influencia y área de estudio del Proyecto; y, luego, se presenta una tabla con el resumen de las coordenadas UTM (Datum WGS84, Huso 19S) y sector donde se localiza cada individuo. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Según lo anterior, de los 22 individuos identificados en el área de estudio, 7 se localizan al interior del área de influencia del proyecto, específicamente el sector de Embalse, por lo cual son intervenidos debido a la ejecución del Proyecto. Los 15 ejemplares que se localizan fuera del área de influencia no son intervenidos.

Finalmente, en base a los antecedentes antes presentados se señala que el Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

Es debido a lo anterior que en Anexo 10 de la Adenda Complementaria se presenta el Plan de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) y en el Anexo 9 de la Adenda Complementaria se presenta el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides.

A continuación, se presenta un resumen de los dos compromisos ambientales voluntarios. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta c)

“Se acoge observación, en Anexo 9 de la Adenda Complementaria se presenta compromiso ambiental voluntario Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides, y en Anexo 10 de la Adenda Complementaria se presenta el compromiso ambienta voluntario Plan de rescate y relocalización de Trichocereus chiloensis (quisco), los cuales incluyen el plan de seguimiento a las especies intervenidas.

Ambos planes se presentan como compromisos ambientales voluntarios, los cuales se consolidan en las Fichas Resumen, adjuntos en el Anexo 5 de la Adenda Complementaria, y se presentan a continuación”. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta d)

“3.1.1- Respecto de la propuesta de proyecto presentada a la comunidad y los antecedentes presentados en relación con las campañas de levantamiento de información sobre la flora y fauna que habitan la zona, cabe destacar que la metodología de levantamiento de datos no fue precisa, se enfocó en una sola estación del año sin considerar las diversas interacciones ecosistémicas que se dan sobre todo en la época de primavera. En este sentido, es necesario establecer las siguientes preguntas o consultas (ID-SEA 3.1):

a.- ¿Cuál fue la metodología o campaña de levantamiento de información? b.- ¿Cuál fue el período de duración? c.- ¿Por qué se lograron identificar un bajo porcentaje de especies en una zona que presenta alta biodiversidad, sobre todo respecto a especies geófitas? d.- En caso de llevar a cabo el proyecto ¿Van a realizar un programa de reforestación para mitigar el impacto? e.- En este sentido ¿Qué especies se van a utilizar para llevar a cabo esta tarea? f.- ¿Qué responsabilidad tienen ustedes en el éxito de la plantación?; es decir, ¿Solo plantarán y no hacen seguimiento del prendimiento de dichas plantas?

Lo anterior en trazabilidad con lo declarado en el presente proceso de evaluación de impacto ambiental, conforme se haya indicado en la DIA y sus Anexos, o, en Adenda y sus Anexos.

Respuesta 3.1.1 a y b:

Se acoge observación. La caracterización del componente flora y vegetación se realizó a partir de dos campañas de terreno:

• Campaña 1: se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de enero 2022 por un equipo de 5 ingenieros forestales (Anexo 6 de la DIA). • Campaña 2: se llevó a cabo entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 (campaña de primavera), los cuales fueron ejecutados por cuatro ingenieros forestales (Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

A continuación, se presenta la metodología utilizada en ambas campañas de terreno.

METODOLOGÍA CAMPAÑA 1

Metodología vegetación

La caracterización ambiental de la vegetación presente en el área del Proyecto se desarrolló considerando como elemento central la metodología establecida en la Guía de Evaluación Ambiental: Criterios para la evaluación de proyectos sometidos al SEIA” (CONAF, 2020). El método empleado se fundamenta, en la metodología de la Carta de Ocupación de Tierras (COT) propuesta por Etienne y Prado (1982). La ventaja de esta metodología es que permite obtener una descripción gráfica y homogénea del territorio a estudiar, en tiempos acotados e integrando diversos atributos asociados al componente.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En términos secuenciales, la metodología de trabajo para la caracterización de la vegetación comprendió las siguientes etapas:

• Revisión bibliográfica • Fotointerpretación de imágenes satelitales • Generación de cartografía para el trabajo en terreno • Desarrollo de trabajos en terreno mediante muestreos • Trabajo de gabinete (Almacenamiento y tratamiento de información obtenida en terreno). • Elaboración de documentos y cartografía final (Fotointerpretación final).

Revisión bibliográfica

La revisión bibliográfica sobre la vegetación presente en la región del Libertador General Bernardo O´Higgins, así como de la flora potencialmente presente, específicamente en la comuna de Peralillo donde se emplaza el Proyecto, consistió en la compilación de información sobre la vegetación de Chile y de regiones específicas. Para lo anterior se consideró, entre otros, los trabajos de Gajardo (1994), Luebert y Pliscoff (2006) y coberturas que entrega el Catastro y evaluación de recursos vegetacionales de Chile disponible en el sitio web del Sistema Nacional de Información Ambiental (http://territorial.sinia.cl), complementado con la información bibliográfica asociada (CONAF/CONAMA/BIRF, 2014).

El trabajo de fotointerpretación se ejecutó considerando el recubrimiento del suelo, el cual involucra todos los elementos del paisaje presentes (matorrales, bosque nativo, áreas desprovistas de vegetación, áreas industriales, etc.). Para ello se utilizó una ortofoto aérea capturada con Dron el día 27 de enero de 2022 con una resolución del 10 cm por pixel complementada con imágenes descargadas desde Google Earth a través del Software Stitch maps georreferenciadas en ambiente Global Mapper 9.x, lo que permitió obtener una vista actualizada de los usos de suelo presentes en el área de influencia.

Este trabajo se realizó en forma visual y directamente en formato digital con ArcGIS 10.2.2, a una escala mínima 1:500 dada la resolución de las imágenes disponibles. Lo anterior permitió generar cartografía temática la cual se presenta a una escala donde se pueda visualizar la información catastrada en terreno.

La discriminación en la fotointerpretación se realizó en base a tono y color, textura y estructura (Etienne y Prado, 1982), dando cuenta de unidades de características homogéneas. Con la información de fotointerpretación se procedió a la definición de las unidades vegetales presentes en el área de influencia y área de estudio, las cuales fueron caracterizadas a partir de los antecedentes levantados en los puntos de muestreo levantados en terreno.

Desarrollo de trabajos en terreno mediante muestreo

El levantamiento en terreno de la información necesaria para realizar la caracterización de vegetación y flora se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de enero 2022 por un equipo de 5 ingenieros forestales.

La caracterización de la vegetación presente se realizó mediante un recorrido pedestre del lugar, utilizando la metodología COT para su descripción.

Así también se levantó un total de 44 parcelas de muestreo redondas de 400 m2, que permitieron determinar el porcentaje de copa arbórea y número de individuos de especies arbóreas y arbustivas presentes.

Trabajo de gabinete (Almacenamiento y tratamiento de información obtenida en terreno)

Toda la información recogida de la campaña de terreno fue ordenada y almacenada digitalmente. Posteriormente se desarrolló un trabajo de revisión y sistematización de la información comparando la información proveniente de la metodología COT.

Elaboración de documentos y cartografía final (Fotointerpretación final).

Finalmente se generó documento y cartografía temática de vegetación en plataforma ArcGis 10.2.2.

Metodología flora

La metodología específica de trabajo para la caracterización de la flora se dividió en dos etapas las cuales se describen a continuación:

Revisión bibliográfica

Para determinar la flora vascular potencial presente en el área del Proyecto, se procedió con la revisión bibliográfica de los antecedentes y/o documentos disponibles para el área de influencia y área de estudio lo cual incluyó el trabajo de Gajardo (1994), Luebert y Pliscoff (2006), así como lo señalado por el Catastro y evaluación de recursos vegetacionales de Chile, CONAF CONAMA BIRF (1997). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Inventario de Flora

Se recorrió exhaustivamente el área de influencia y área de estudio, donde se levantaron 44 puntos de muestreo de flora. En cada punto de muestreo se procedió a inventariar la flora presente, registrando el nombre científico de la planta, taxonomía, origen biogeográfico, tipo biológico y categoría de conservación.

Las categorías de conservación se asignaron según el Oficio Ord. Nº 112.398 del 05.08.2011 del Ministerio del Medio Ambiente y el Memo DJ Nº 387/2008 del 18.08.2008 de la División Jurídica de CONAMA que establecen la prelación de los documentos técnicos y jurídicos para la calificación de especies según categoría de conservación. Dicha prelación oficial es: 1) Decretos asociados a los procesos de clasificación del Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)16; 2) Libro Rojo CONAF (Benoit, 1989) y; 3) Boletín Nº 47 del Museo Nacional de Historia Natural.

Por lo cual los documentos revisados fueron:

• Decretos Supremos de MINSEGPRES: D.S. N° 151/2007, D.S N° 50/2008, D.S. N° 51/2008 y D.S. N° 23/2009. • Decretos Supremos de Ministerio de Medio Ambiente D.S. N°33/2011, D.S. N°41/2012, D.S. N°42/2012, D.S. N°19/2013, D.S. N°13/2013, D.S. N°52/2014, D.S. N°38/2015, D.S. N°16/2016, D.S. N°06/2017, D.S. N°79/2018, D.S. N° 23/2020, D.S. N°16/2020 y D.S. N°44/2021. • Libro rojo de la flora terrestre de Chile (Benoit, 1989). • Boletín Nro. 47 del Museo Nacional de Historia Natural.

En base a la siguiente nomenclatura:

• CR = En peligro crítico • DD = Datos insuficientes • EN = En Peligro • EW= Extinta en estado silvestre • EX = Extinta • FP = Fuera de Peligro • IC = Insuficientemente Conocida • LC = Preocupación menor • NT = Casi amenazada • R = Rara • VU = Vulnerable

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

METODOLOGÍA CAMPAÑA 2

La metodología que se describe a continuación se encuentra en conformidad de los lineamientos y protocolos metodológicos establecidos en la “Guía sobre el Área de Influencia en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental” (SEA, 2017), “Guía para la descripción de los componentes suelo, flora y fauna de ecosistemas terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), “Guía de evaluación ambiental. Criterios para la participación de CONAF en el SEIA” (CONAF, 2020) y la “Guía de Evaluación de Efectos Adversos Sobre Recursos Naturales Renovables” (SEA, 2022).

Vegetación terrestre

La caracterización de la vegetación terrestre del área de estudio del Proyecto se realizó mediante la aplicación de la metodología de elaboración de Carta de Ocupación de Tierras (COT), desarrollada por el CEPE/CNRS17 de Montpellier, Francia; y adaptada en Chile por Etienne y Prado (1982), y la ejecución de parcelas de muestreo forestal. Complementariamente, se realizó el microrruteo (censo) de geófitas y de la especie Trichocereus chiloensis (quisco).

En términos secuenciales, la metodología de trabajo para la caracterización de la vegetación comprendió las siguientes etapas.

Fotointerpretación de imágenes satelitales

El trabajo de fotointerpretación preliminar del área de estudio se ejecutó considerando el recubrimiento del suelo, el cual involucra todos los elementos del paisaje. Para ello se usaron imágenes obtenidas desde Google Earth Pro© año 2022-2023.

Este trabajo se realizó en forma visual a una escala mínima 1:500 dada la resolución de las imágenes obtenidas. La discriminación en la fotointerpretación se realizó en base a tono y color, textura y estructura (Etienne y Prado, 1982), dando cuenta de unidades de características homogéneas.

Con la información de fotointerpretación se procedió a la definición de puntos de muestreo en terreno y a la generación de la cartografía temática correspondiente, para lo cual se consideraron los siguientes criterios: (i) muestreo en el área de estudio (COT y parcelas de muestreo forestal), de manera de cubrir la variabilidad vegetacional existente, y (ii) representatividad de unidades homogéneas de vegetación. Todas las unidades homogéneas de vegetación identificadas en la fotointerpretación fueron incorporadas en el muestreo de terreno.

Campaña de terreno.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

El levantamiento en terreno de la información necesaria para realizar la caracterización de vegetación y flora se llevó a cabo entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 (campaña de primavera), los cuales fueron ejecutados por cuatro ingenieros forestales.

La asignación del número de puntos de muestreo (parcelas de muestreo forestal) y observación (COT) en terreno se realizó sistemáticamente, de tal manera que se lograra representar las unidades de vegetación que fue posible definir previamente mediante la fotointerpretación del área de estudio del Proyecto. Asimismo, y acorde a la metodología COT, en cada punto de muestreo se definieron los tipos biológicos, las especies dominantes y coberturas por cada estrato; y, en las parcelas de inventario forestal se cuantificó el número de individuos arbóreos y arbustivos, cobertura de copas arbóreas de ambos estratos y alturas.

Sistematización de la información

Toda la información recogida en la campaña de terreno fue organizada y almacenada digitalmente. Luego, se desarrolló un trabajo de revisión y sistematización de la información analizando y clasificando los antecedentes resultantes de la metodología COT y de las parcelas de muestreo forestal.

De esta manera, se efectuó la clasificación de las formaciones vegetales, identificadas en unidades homogéneas de vegetación (UHV). Para esto se consideraron los tipos biológicos y las especies dominantes en cada formación.

Dicha clasificación permite analizar y comparar la vegetación existente en el área de estudio del Proyecto con los resultados de clasificaciones de la vegetación disponibles bibliográficamente. A partir de lo anterior, se elaboró la cartografía en que se identifican las unidades de vegetación presentes en el área de estudio del Proyecto.

Formación vegetal

La formación vegetal corresponde a aquel conjunto de plantas, pertenecientes o no a la misma especie, que presentan caracteres convergentes tanto en su forma como en su comportamiento. De acuerdo con lo anterior, se constituye un enfoque fisonómico basado en las variables de estratificación y cobertura que permiten dar una imagen de la disposición vertical y horizontal de la vegetación presente en el área o in situ. Esta se puede clasificar en cuatro tipos biológicos fundamentales, a saber:

i. Leñosos Altos (arbóreos): son aquellas especies de tejidos lignificados o leñosos cuyo tamaño excede los dos metros de altura. ii. Leñosos Bajos (arbustivos): son aquellas especies de tejidos lignificados o leñosos, cuyo tamaño no pasa los dos metros de altura. iii. Herbáceos: son aquellas especies cuyos tejidos no están lignificados (no son leñosos), con tallos ricos en clorofila y fotosintéticos (hierbas). iv. Suculentos (cactáceas y bromeliáceas): bajo esta denominación se agrupan principalmente las cactáceas y bromeliáceas, especies que presentan una fisiología muy particular sobre todo respecto a la fijación del anhídrido carbónico.

Por otra parte, el concepto de estratificación se refiere a la disposición vertical de la vegetación presente en el área, es decir, constituye un perfil o corte vertical en la comunidad, permitiendo de este modo clasificar los tipos biológicos según la altura en la cual se presenta la mayor cantidad de biomasa. Y, en relación a la representación en la COT, la estratificación está dada por tipos biológicos presentes en la comunidad, los cuales se indican en la siguiente tabla. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Luego, la cobertura de cada estrato representa el porcentaje de suelo cubierto por la proyección vertical de cada tipo biológico en relación con la superficie total de la unidad cartográfica. Este criterio da una idea de la abundancia de los diferentes tipos biológicos, los cuales se clasifican en siete categorías, a saber:

Las especies dominantes, por su parte, corresponden a aquellas plantas cuyas características morfológicas marcan fisonómicamente la vegetación, presentando el mayor porcentaje de cobertura en cada unidad cartográfica.

Complementariamente, para la determinación de las coberturas de copa arbórea de los árboles presentes en el área de estudio del Proyecto, a modo de determinar o descartar la presencia de bosque de acuerdo a los criterios definidos en el artículo 2) y 3) del artículo 2° de la Ley 20.283 del Ministerio de Agricultura, sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, que define bosque y bosque nativo; se realizó un inventario forestal confeccionando parcelas de muestreo redondas de 400 m2 de superficie. En estas parcelas se registró el número de individuos arbóreos por especie, la cobertura de copas arbórea de las especies arbóreas y la cobertura total vegetal de cada tipo biológico (%); con dichos parámetros se estimó la cobertura de la formación y el número de individuos por hectárea (ind/ha). A modo de determinar la presencia o ausencia de formaciones xerofíticas al interior del área del proyecto, se cuantificó de forma Complementaria en cada parcela de muestreo levantadas a las especies arbustivas y cactáceas.

Finalmente, y a partir de la COT, se obtuvo una representación cartográfica de la vegetación. A partir de estas variables, se dedujo la formación vegetal de acuerdo con el Sistema de clasificación de la vegetación en Formaciones vegetales descrita en la “Guía para la descripción de los componentes suelo, flora y fauna de ecosistemas terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), específicamente en la ficha VE-04. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Vegetación respecto a la Normativa vigente

Se realizó un análisis de clasificaciones vegetacionales de acuerdo con lo señalado en la Ley N°20.283 de 2008 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal y el Decreto Ley N°701, de 1974 sobre Fomento Forestal, ambos instrumentos del Ministerio de Agricultura. Utilizando ambos cuerpos legales, fue posible determinar si las formaciones vegetales presentes en el área de influencia del Proyecto están amparadas por alguna categoría legal.

FLORA

La metodología específica de trabajo para la caracterización de la flora consideró la siguiente actividad, la cual se describe a continuación.

Inventario de Flora

La flora del área de estudio del Proyecto se determinó mediante los registros que se realizaron en los puntos de muestreo de vegetación. En cada punto se procedió a inventariar la flora presente, registrando el nombre científico y común de la planta, taxonomía, origen biogeográfico, tipo biológico y categoría de conservación. Respecto de especies no reconocidas en terreno, se obtuvieron registros fotográficos y recolectaron muestras, las que posteriormente se analizaron y determinaron con certeza en gabinete con el apoyo de literatura especializada.

Para la determinación del origen geográfico se consideró la descripción presentada en la Tabla siguiente.

Por su parte, la descripción de las formas de crecimiento se realizó en base a lo indicado en la tabla siguiente.

Las categorías de conservación de las especies de flora se asignaron según el Oficio Ord. N°112.398 del 05.08.2011 del Ministerio del Medio Ambiente y el Memo N°387/2008 del 18.08.2008 de la División Jurídica de CONAMA que establecen la prelación de los documentos técnicos y jurídicos para la calificación de especies según categoría de conservación. Dicha prelación oficial es: (i) Decretos asociados a los procesos de clasificación del Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)18; (ii) Libro Rojo CONAF (Benoit, 1989) y; (iii) Boletín N°47 del Museo Nacional de Historia Natural. En cada caso se indica la fuente de consulta. De acuerdo con lo anterior, los documentos revisados fueron los siguientes:

• Decretos Supremos de MINSEGPRES: D.S. N°151/2007, D.S. N°50/2008, D.S. N°51/2008 y D.S. N°23/2009. - Decretos Supremos de Ministerio de Medio Ambiente D.S. N°33/2011, D.S. N°41/2012, D.S. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

N°42/2012, D.S. N°19/2013, D.S. N°13/2013, D.S N°52/2014, D.S. N°38/2015, D.S. N°16/2016, D.S. N°06/2017, D.S. N°79/18, DS N°23/20, D.S. N°16/20, D.S. N°44/2021 y D.S. N°10/2023. - Libro rojo de la flora terrestre de Chile (Benoit, 1989). - Boletín N° 47 del Museo Nacional de Historia Natural. Con la información de especies presentes, se analizó y comparó la riqueza florística para cada una de las unidades homogéneas de vegetación (UHV), así como su proporción de especies nativas versus exóticas, como una medida de la artificialización de cada una de ellas, y su endemismo a nivel nacional, para lo cual se consultó el “Catálogo de las plantas vasculares de Chile” (Rodríguez et al., 2018). Además, se analizó el origen de las especies de plantas según la “Nómina de especies arbóreas y arbustivas originarias del País” indicado en el Decreto N°68/2009 del Ministerio de Agricultura (MINAGRI, 2009).

Microrruteo de geófitas y de la especie Trichocereus chiloensis (quisco)

Esta actividad fue ejecutada en la totalidad del área de estudio (56,24 ha). Las etapas y tareas para su desarrollo correspondieron a la preparación de la campaña de terreno, el microrruteo (terreno) de especies geófitas y de Trichocereus chiloensis (quisco), y el posterior procesamiento de la información levantada.

La preparación de la campaña de terreno consistió en la planificación de esta, así como en la identificación de los requerimientos cartográficos, herramientas y materiales para su ejecución. Con propósitos prácticos, el área de estudio fue dividida en 66 polígonos (ver Figura 115), a fin de facilitar la revisión de las especies señaladas en cada uno de ellos, y así poder organizar la jornada de terreno.

Se elaboraron planos con información relevante para facilitar las actividades de terreno, tales como: plano de huellas y caminos de acceso existentes, plano de pendientes, a fin de identificar puntos críticos donde las actividades de terreno pudiesen presentar mayor dificultar de acceso o riesgo de caída.

El microrruteo de geófitas y de la especie Trichocereus chiloensis (quisco) consistió en el recorrido pedestre, de manera sistemática y exhaustiva, de toda el área de estudio; con el propósito de identificar la presencia de ejemplares de las especies señaladas, para lo cual se recorrió cada uno de los polígonos orientativos antes señalados. En caso de haber sido detectado un individuo de las especies de interés, o un grupo de ellos, éste(os) y su hábitat fueron fotografiados, además de registrado su localización geográfica mediante el uso de un equipo GPS.

Para el cálculo de la abundancia de individuos, en los casos donde se identificó un alto número de ejemplares de las especies de interés (no posibles de contabilizar debido su extensión), se realizó el conteo de individuos en una superficie de 100 m2 en distintos sectores del área identificada; en donde luego, en gabinete, se calculó el promedio de individuos/ha y la cantidad de individuos a intervenir por el Proyecto (individuos localizados dentro del área de influencia). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Posteriormente en gabinete, se sistematizó la información levantada en terreno por los equipos GPS de cada profesional, correspondientes a los microrruteo por cada polígono orientativo (tracks), así como la digitalización de los formularios de terreno en el caso de hallazgo.

Esfuerzo de muestreo

En la exploración exhaustiva del área de estudio del Proyecto se realizaron 60 puntos de muestreo, donde se levantó la información requerida según la metodología COT, además de las parcelas de inventario forestal e inventarios florísticos en cada uno de los puntos.

A continuación, se presenta una tabla con el resumen de los puntos levantados con sus coordenadas UTM (Datum WGS84, Huso 19S) y la formación vegetal o uso del suelo que representó.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

La siguiente figura muestra la distribución de los puntos de muestreo en el área de estudio del Proyecto”. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta 3.1.1 c)

Al respecto se aclara que la primera campaña de terreno, realizada en verano los días 24 y 27 de enero 2022 por un equipo de 5 ingenieros forestales (Anexo 6 de la DIA), algunas especies de herbáceas, sobre todo de geófitas, ya habían completado su ciclo de reproducción, razón por la cual no habría sido posible su avistamiento.

Lo anterior fue subsanado en la segunda campaña de terreno, que se llevó a cabo entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 (campaña de primavera) y ejecutado por cuatro ingenieros forestales (Anexo 7 de la Adenda Complementaria). Esta campaña se desarrolló en el periodo representativo de la floración de especies herbáceas principalmente geófitas, siendo posible complementa el catastro presentado en la DIA, identificando un total de 73 especies, a diferencia de la campaña de verano donde se registró un total de 56 especies.

Cabe destacar que la mayoría de las nuevas especies identificadas en la campaña de primavera corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta 3.1.1 d:

El Proyecto realiza una actividad de reforestación de 6,36 ha de bosque nativo descrito en el PAS 148 del proyecto dando cumplimiento a la Ley 20.283 (actualizado en Anexo 7 de la Adenda Complementaria). Se reforestá con individuos provenientes de viveros certificados locales. Las plantas son de buena calidad, sanas y con una parte aérea vigorosa con alturas no mayores a los 50 cm. Los individuos están dispuestos en bolsa, los que cuentan con un sistema radicular desarrollado, pero sin sobresalir de la bolsa hacia el suelo. Los individuos son plantados en temporada de otoño invierno en casillas de 30 x 30 x 30 cm a las cuales se aplicará fertilizante al momento de la plantación. Asimismo, para facilitar el establecimiento de las plantas, se aplicará un riego inicial y riego posterior en la temporada estival por los primeros dos años de la plantación según el requerimiento hídrico de las plantas. Adicionalmente, se construye y mantiene periódicamente un cortafuego perimetral de al menos 10 metros de ancho por todo el perímetro del área de reforestación para proteger la reforestación de posibles daños por incendios forestales. La mantención es mensualmente entre los meses de octubre y abril. Las actividades de corta de bosque nativo están concentradas sólo en las áreas solicitadas, conforme a las normas y procedimientos que fija la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

Además, en base a un microrruteo realizado en el área de estudio durante la segunda campaña de terreno del componente flora y vegetación (Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se identificó la presencia de 7 individuos de Echinopsis chiloensis en zonas de intervención del Proyecto. Es debido a lo anterior que en Anexo 10 de la Adenda Complementaria se presenta el Plan de rescate y relocalización de individuos de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco). Este rescate se realiza de forma previa al inicio de obras del Proyecto.

Además, en base a un microrruteo realizado en el área de estudio durante la segunda campaña de terreno del componente flora y vegetación (Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se identificó la presencia de la especie Calydorea xiphioides dentro del área de influencia del Proyecto. Es debido a lo anterior que se presenta el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides en el Anexo 9 de la Adenda Complementaria y considera el rescate y relocalización de bulbos de la especie y de colecta y siembra de semillas. Este plan de manejo se realiza de forma previa al inicio de obras del Proyecto.

Respuesta 3.1.1 e:

Para la reforestación del Plan de manejo de bosque nativo PAS 148, se utiliza las especies Acacia caven, Peumus Boldus, Lithraea caustica y Quillaja saponaria (Anexo 2 de Adenda Complementaria). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para el rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis se utiliza la misma especie (Anexo 10 de Adenda Complementaria) y para el Plan de Manejo Biológico es la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de Adenda Complementaria).

Respuesta 3.1.1 f:

Para la reforestación del Plan de manejo de bosque nativo PAS 148, como parte de las medidas de protección al establecimiento de la reforestación, se considera realizar un monitoreo semestral durante los primeros 2 años luego de efectuada la plantación, donde se controla su condición fitosanitaria y se contabilizará su tasa de sobrevivencia, con el objetivo de mantener como mínimo un 75% de sobrevivencia, dando cumplimiento a la Ley 20.283 (Anexo 2 de Adenda Complementaria).

Para el rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis se realiza un monitoreo anual a los individuos de Echinopsis chiloensis relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, los cuales corresponden al objeto de protección.

Durante el monitoreo, se realizan observaciones respecto de los siguientes parámetros:

• Registro de la ubicación geográfica de cada individuo con ayuda de un GPS. • Registro de mortalidad y sobrevivencia, se contabilizará los individuos plantados, registrando su estado de sobrevivencia (vivo/muerto), indicando la causa más probable de su mortalidad, en caso de aplicar. • Estado fitosanitario, señalando la presencia o ausencia de plagas y/o enfermedades. • Vigor, determinado a partir de la coloración y turgencia de los individuos en comparación con individuos de la misma especie presentes en estado natural.

Para cada monitoreo se realiza un informe que es enviado a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. De esta manera, son tres los informes correspondientes a monitoreo que son enviados a la SMA.

Se propone como indicador de éxito de la medida a la sobrevivencia del 100% de los individuos rescatados y relocalizados. Si luego de los 3 años de ejecutada la plantación la sobrevivencia es menor al 100%, se realiza una nueva plantación de individuos provenientes de vivero hasta alcanzar el 100% antes señalado (Anexo 10 de Adenda Complementaria).

Para el Plan de Manejo Biológico (Anexo 9 de la Adenda Complementaria), una vez finalizadas las labores de rescate y relocalización y de siembra, se realizan monitoreos durante tres años, con el fin de hacer seguimiento de las actividades.

Durante el primer año posterior a la plantación/siembra, se realizan dos monitoreos. El primero se realiza a los tres meses de realizada la plantación/siembra y servirá para corroborar que el/los sector/es donde fueron replantados los individuos y donde se sembró, no sufrió alteraciones de ningún tipo, y que están dadas las condiciones para que esos bulbos florezcan y las semillas germinen en la primavera. Por tal razón, el segundo monitoreo del primer año debe ser realizado en primavera, en la época de floración de la especie (octubre).

Los siguientes dos años, los monitoreos son anuales, la fecha en que se realicen debe coincidir con la época de mayor floración de la especie, para lograr avistar la mayor cantidad de individuos y comprobar la efectividad de la medida. En base a lo anterior, estos monitoreos se ejecutan por 3 días durante el mes de octubre.

Los monitoreos se realizan en parcelas de 100 m2 en una cantidad representativa de la superficie de plantación, donde se contabilizarán los individuos florecidos indicando el estado fenológico de cada uno de ellos y su estado fitosanitario.

Se considera que la medida fue exitosa si existe inicio de la floración en el 100% de las parcelas de monitoreo definidas al interior del área de plantación.

Debido a lo efímera de la floración en Calydorea xiphioides, y como una técnica Complementaria a las labores de terreno, los monitoreos incluyen el uso de un dron para obtener imágenes aéreas a la plantación.

Cada uno de los monitoreos ejecutados incluye un Informe de Resultados, los que son enviados a la SMA, a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

En caso de que el presente Plan no tenga éxito luego de transcurridos los tres años, se realiza una nueva colecta de semillas desde individuos que no hayan sido afectados por el proyecto, y se sembrarán en los mismos sitios de siembra definidos previamente.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Análisis SEA sobre respuestas del Titular en Adenda Complementaria

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, junto con los datos evaluados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, donde se han considerado todos los antecedentes relevantes, los cuales muestran las metodologías utilizadas para recabar información sobre flora, vegetación y fauna silvestre, siguiendo los criterios establecidos en los "Criterios Técnicos para Campañas de Terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos" (SEA 2022) y la Ley Nº 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El Proponente en Adenda Complementaria realiza nuevamente la campaña de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto.

Estos resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales. Incorporando mayores antecedentes a el presente análisis el Proponente incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo. Donde la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas (estos antecedentes pueden ser revisados en detalle en el anexo 7 de la Adenda Complementaria, denominado “Caracterización componente Flora y vegetación”).

Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

En complemento a la respuesta de Proponente en Adenda Complementaria, el Proponente detalla que para la intervención de la especie geófita a intervenir por el proyecto es Calydorea xiphioides incorpora el plan de manejo biológico de la especie además describe los compromisos ambientales voluntarios.

Por lo anteriormente expuesto, ese Servicio considera que el Proponente abordó correctamente la observación ciudadana, entregando los elementos de manera detallada a cada una de las observaciones realizadas, incluyendo además en Adenda Complementaria información adicional, acogiendo y realizando una nueva campaña en terreno de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, realizando el levantamiento de información con el siguiente resultado.

“En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 8,99 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 7, Caracterización Flora y Vegetación Primavera 2023, presentado en Adenda Complementaria.

Adicionalmente, se contempla un Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides, el que puede ser observado pormenorizadamente en el capítulo 11 del presente documento.

Observación N°2

Por otra parte, cabe destacar la preocupación de la comunidad por el uso de las aguas y el llenado del embalse, por lo que surge las siguientes consultas (ID-SEA 3.2):

a.- ¿Cómo van a asegurar a la comunidad que el agua se obtiene íntegramente del canal Población? b.- ¿Cuál es el protocolo de llenado del embalse? c.- ¿Pretenden usar acciones o derechos de agua provenientes de pozo?

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

Respuesta a)

“Se aclara que el llenado del embalse sólo se efectúa con aguas del canal Población. Se contempla almacenar en el Embalse San Diego los recursos hídricos captados en los meses de abril a octubre, con miras a utilizarlos como agua de riego en los meses de noviembre a marzo.

De acuerdo con los datos hidrológicos disponibles del Canal Población, se confirma que se cuenta con los recursos hídricos invernales para utilizarlos en los meses estivales y con eso dar mayor certeza hídrica al fundo San Diego y dar continuidad a la actividad agrícola que se desarrolla en la comuna de Peralillo con una mejor administración de los derechos de agua. A continuación, se detalla el balance hídrico del Embalse San Diego.

Fuente: Tabla 11 Balance Hídrico Embalse San Diego, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

El agua corresponde a derechos de aprovechamiento de aguas del Titular consistentes en 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, acciones que son entregadas de manera regulada por la asociación al Titular en un marco partidor existente”.

Respuesta b)

“Se acoge la observación y se indica que el protocolo de llenado del embalse o puesta en carga de la obra está relacionado con el llenado del embalse, las medidas de precaución y el control asociado.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En primer lugar, se indica que para el llenado del embalse no se considera la construcción de captaciones en cauces naturales ni artificiales, ya que se utiliza la infraestructura de riego existente en el Fundo San Diego y derechos de aprovechamiento de aguas del Titular consistentes en 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población (aproximadamente 79,64 l/s). Las acciones de agua en la actualidad son entregadas al fundo San Diego, de manera regulada por la asociación de canalistas al Titular en un marco partidor existente en el canal Población, y conducidas al fundo mediante tuberías de PVC y HDPE de diámetro entre 200 mm y 315 mm que conducen las acciones hasta el Tranque 3.

El Proyecto plantea habilitar una Planta de Bombas que impulsa los recursos hídricos desde el Tranque 3 para el llenado del futuro embalse. El proceso de descarga/entrega al sistema de riego del fundo desde el embalse San Diego, es gravitacional y a través de la misma tubería de impulsión hacia el Tranque 3. A continuación, se muestra la ubicación de las obras existentes en el fundo San Diego, y la ubicación de las obras proyectadas (Embalse San Diego).

Fuente: Figura 23 Obras de riego existentes en el fundo, y obras Proyecto Embalse San Diego, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Desde el punto de vista de la cantidad del recurso hídrico es importante indicar que en el marco partidor hay una cifra cercana a las 186,59 acciones, de las cuales sólo 5,566 corresponden a las aguas que se destinarán para el llenado del embalse y que corresponden a las acciones del Titular.

Esta cifra representa un monto muy bajo cercano al 2,98% del agua disponible en el canal población, por lo que no se generaran cambios significativos al volumen del agua por la acción de llenado, asimismo, se indica que el uso de las acciones es una actividad en ejecución en la viña, por lo que dicha actividad no modifica la condición de línea de base actual respecto al canal población.

En relación con la operación normal de la obra supone, primeramente, el control de nivel en el embalse. En función de ese dato y de las necesidades del predio, se procede a admitir un mayor caudal de captación.

El llenado comienza luego de recepcionadas todas las obras por la ITO correspondiente. Los volúmenes de llenado se dividen en tres, equivalentes a los tercios, en relación a la altura máxima de las aguas. El tiempo para cada volumen parcial no puede ser inferior a 3 días con un espacio entre ellos de 3 días.

Como primera medida de precaución se verifica el correcto funcionamiento de la válvula de entrega a la quebrada que sirve de mecanismo de alivio. Debe, por lo tanto, inspeccionarse en forma semanal durante todo el proceso de puesta en carga. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Al iniciarse el llenado se verifica que no existan filtraciones anormales en cualquier lugar del pretil antes de continuar con la fase siguiente de llenado.

Al terminar el llenado del tercio correspondiente, se abre la válvula de fondo hasta disminuir su nivel en 25 cm, comprobando el flujo de salida para un desagüe rápido de emergencia.

En una planilla se controla el llenado cada 1 m registrando el tiempo ocupado en cada tramo. Este registro se relaciona con la cota que corresponda.

Llenado el tercio correspondiente, se mide el descenso del nivel diariamente hasta los 3 días siguientes de llenado del tercio superior. Lo mismo rige para el llenado del último tramo.

Estos registros se ponen en conocimiento de especialistas que analizan la información y proponen las medidas necesarias para los llenados futuros del embalse”.

Respuesta c)

“No. El Proyecto considera su llenado con aguas superficiales del canal Población”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular:

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

“Respecto a la respuesta 3.1.2., letra a) del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, referida a ¿Cómo se va asegurar a la comunidad que el agua se obtiene íntegramente del canal Población?, se requiere rectificar la “Tabla 11 Balance Hídrico Embalse San Diego”, debido a que se tiene que rectificar el balance hídrico para la etapa de llenado del embalse (932.182 m3), incorporando todos los cultivos (existentes: 30 Há de ciruelos, 145 Há de viñas y 15 Há de cerezos, y las 105 Há de viñas a desarrollar), debido a que solo se reconoce 105Há de viñas. En complemento a lo anterior, el balance hídrico debe estar justificado y realizado en base al cálculo de los Derechos de aprovechamiento de aguas a utilizar, ya que de los antecedentes acompañados en el Anexo 6 de la Adenda, se da cuenta que de la totalidad de los derechos suman 58,2 litros por segundo aproximadamente, y no 79,64 litros por segundo, como fue descrito en las tablas de los balances presentados”. (Énfasis destacado). (ID-SEA 3.2).

Respuesta del Titular en Adenda Complementaria

“Se acoge la observación, y se rectifica el balance de aguas incorporando todos los cultivos a ser regados por el embalse. Además, se actualiza en base al cálculo de los derechos de aprovechamiento de aguas a utilizar que corresponden a 58,2 litros por segundo del Canal Población. Se aclara que la superficie de riego proyectada para el Embalse San Diego es de 210 ha, distribuidas en los siguientes cultivos:

• 50 hectáreas de ciruelos. • 145 hectáreas de viñas. • 15 hectáreas de cerezos.

Se aclara que no se prevé desarrollar 105 hectáreas de viñas. El cultivo de vides se mantiene igual (145 ha), del mismo modo que las 15 hectáreas de cerezos existentes. Lo que se prevé desarrollar son 20 hectáreas de ciruelos en terrenos disponibles en el fundo San Diego, las que se suman a las 30 hectáreas existentes de ciruelos en el mismo fundo. Lo anterior da como resultado 210 hectáreas totales, a las cuales el Embalse San Diego permite dar certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en su interior.

A continuación, se adjunta el balance hídrico actualizado del embalse considerando la superficie total de cultivos proyectados a regar con el embalse.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

Asimismo, se complementa la respuesta 3.1.2 letra A) del Anexo 18 Anexo PAC, indicando que el control del agua de llenado del Embalse San Diego, considera el control del agua de llenado desde el Canal Población, cuya metodología de medición es mediante la utilización del caudalímetro de las bombas que alimentan el embalse.

Respecto a la cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada Higuera. En este sentido el Proyecto diseño un protocolo para la entrega de los derechos de agua a terceros que se detalla en extenso en el Anexo 1.9 de la DIA.

Para determinar el funcionamiento de estas mediciones debe contarse con la siguiente información:

• Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse. • Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga. • Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque 3 (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse. Descontando los volúmenes bombeados desde el tranque 3, se calculará el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia y que debe ser entregado al cauce natural aguas abajo del muro”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

El Titular realiza una actualización de la información donde rectifica el balance hídrico donde incorpora la totalidad de los cultivos considerados para el riego. Al realizar dicha actualización el aprovechamiento de aguas corresponde a 58,2 litros por segundo correspondientes al Canal Población.

En complemento a esta información el Titular aclara que la superficie de riego proyectada para el embalse corresponde a 210 hectáreas distribuidos según tipo de actividad. Aclarando que finalmente son 210 hectáreas las cuales el embalse dará una certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en el embalse.

En la tabla N°122 y tabla 6 en respuesta a la observación ciudadana, el Titular presenta la actualización de la información y describe que la metodología de llenado es mediante la implementación de caudalímetros de las bombas que alimentarán al embalse. Finalmente a cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada.

La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada Higuera.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

11.4.4. Observante: Jorge Luis Pérez Díaz

Observación N°1

¿Por qué los muestreos para determinar las especies de la flora nativa se realizaron sólo en una época del año y no en diferentes estaciones? En esta época del año, no es posible apreciar la totalidad de especies que existen en el lugar, puesto que esta zona presenta una alta biodiversidad de especies geófitas (ID-SEA 4.1).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y se indica que el Proyecto se emplaza al interior del Fundo San Diego, en un predio Privado de acceso restringido, cuya caracterización en terreno del componente Flora y Vegetación se realizó entre los días 24 y 27 de enero 2022 (ambos días inclusive) por un equipo de 5 ingenieros forestales.

Se realizó 44 puntos de muestreo en una superficie total de 45,5 ha, lo que representa a un punto de muestreo por hectárea. En cada punto de muestreo se levantó la información requerida según la metodología COT y además se realizaron inventarios florísticos. Asimismo, en cada punto de muestreo se realizaron parcelas de muestreo redondas de 400 m2, donde se levantó información de número de individuos arbóreos y arbustivos por especie y cobertura de copa arbórea.

A partir de los antecedentes levantados en terreno y descritos en el Anexo 6 de la DIA, se obtuvo como resultado la presencia de 7 unidades vegetales correspondientes a i) Bosque nativo de Acacia caven, ii) Bosque nativo de Acacia caven y Peumus boldus, iii) Terreno agrícola de Vitis vinífera, iv) Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, y de Acacia caven y Peumus boldus, v) Matorral Arborescente Retanilla trinervia y Peumus boldus, vi) Matorral de Retanilla trinervia, vii) Pradera de Bromus berteroanus.

Asimismo, se identificó la presencia de 56 especies, de las cuales 20 son nativas, 12 endémica y 24 alóctona. Del total de especies identificadas las más representadas corresponden a las herbáceas con el 64,3%, seguido de las arbutivas con el 23,2%, luego las especies arbóreas con el 10,7% y finalmente las especies suculentas con el 1,8%. Entre las especies identificadas y presentadas en el Apéndice 2 del Anexo 6, se encuentran Retanilla trinervia y Puya coerulea, que fueron mencionadas en la pregunta.

Asimismo, durante la campaña de terreno se identificó la presencia de 3 especies en categoría de conservación:

• Adiantum chilense, clasificado en categoría de conservación Preocupación Menor (Decreto Supremo 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente). • Conanthera campanulata, no presenta categoría de conservación en la región de O'Higgins, lugar donde se emplaza el Proyecto (Decreto Supremo 13/2013 Ministerio de Medio Ambiente). • Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis, clasificado en categoría de conservación Casi Amenazada (Decreto Supremo 41/2011 Ministerio de Medio Ambiente).

Según lo señalado en el Decreto Supremo 29/2011 del Ministerio de Medio Ambiente, Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres en Estado de Conservación (RCE), una especie se considera "Casi Amenazada" cuando ha sido evaluada y no satisface, actualmente, los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero está próximo a satisfacerlos. A su vez, una especie se considera "Preocupación Menor" cuando, habiendo sido evaluada, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazada y su amplia distribución indica que no está próxima a satisfacer los criterios antes señalados. Se incluyen en esta categoría especies abundantes y de amplia distribución, y que por lo tanto pueden ser identificadas como de preocupación menor. Por lo tanto, ninguna de las dos categorías de conservación aludidas corresponde a categorías de amenaza.

En específico, de acuerdo con la ficha de antecedentes de la especie Adiantum chilense desarrollada por el Ministerio de Medio Ambiente, ésta posee una presencia a nivel nacional que alcanza una extensión de 279.590 km2 desde las regiones de Coquimbo hasta la región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, asimismo Rodriguez et all (2018), extiende su distribución desde la Región de Coquimbo hasta la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena, e incluye además a la región de Tarapacá.

Por su parte, la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis, de acuerdo con la ficha de antecedentes de la especie desarrollada por el Ministerio de Medio Ambiente, se extiende desde la región de Coquimbo hasta la región del Maule y de acuerdo a Rodriguez et all (2018), la especie se extiende además hacia el norte hasta la región de Antofagasta.

En cuanto a la presencia de ambas especies en categoría de conservación al interior del área de influencia del Proyecto, la especie Adiantum chilense fue identificada en la unidad vegetal Matorral Retanilla trinervia, la cual es intervenida por el Proyecto debido a la inundación del embalse. Por su parte la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis se identificó al interior de 4 unidades vegetales correspondientes a Bosque Nativo de Acacia caven, Bosque Nativo de Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus. Al respecto se indica que la unidad Bosque Nativo de Acacia caven se emplaza en el área de estudio definida para el sector de la tubería de impulsión, la cual, corresponde a una tubería enterrada de 355 mm de diámetro (35 cm), y que en dicho sector la obra se construye al interior del camino de tierra existente que posee un ancho aproximado de 3 metros, por lo tanto, el Proyecto no interviene esta unidad vegetal. La unidad vegetal Bosque Nativo de Acacia caven-Peumus boldus se emplaza tanto en el sector de llenado del embalse como en el sector del vertedero de seguridad. La unidad Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven es intervenida por el Proyecto debido a la construcción de aproximadamente 300 m de la tubería de conducción y por el área de llenado del embalse y finalmente la unidad Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus, es intervenida por el Proyecto por el llenado del embalse. Lo anterior se presenta en la siguiente tabla.

Fuente: Tabla 12 Superficie de intervención del Proyecto en unidades vegetales con presencia de especies en categoría de conservación identificadas en terreno, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

A partir de lo anterior se puede concluir que el Proyecto interviene 11,2 ha de unidades vegetales con presencia de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis y 1,4 ha de unidades vegetales con presencia de Adiantum chilense, lo cual es marginal respecto de su distribución poblacional.

En consecuencia, a partir de los antecedentes antes expuestos se concluye que el Proyecto no genera efectos adversos significativos sobre el componente vegetación y flora por la intervención de las especies Adiantum chilense y Echinopsis chiloensis, clasificadas en categoría de conservación preocupación menor y casi amenazada respectivamente, debido a que la superficie a intervenir por el Proyecto donde fueron identificadas es marginal respecto de su amplia distribución a nivel nacional. De esta manera, es posible justificar la inexistencia de impactos ambientales significativos del Proyecto sobre la componente flora y vegetación.

Sin embargo, la especie Echinopsis chiloensis, que fue identificada en las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, se presenta como una especie Casi Amenazada, que habiendo sido evaluada, no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable pero está próximo a satisfacerlos, debido a esta condición es que se propone el compromiso ambiental voluntario de rescate y relocalización cuyo detalle se presenta a continuación.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Tabla 13 Compromiso Ambiental Voluntario rescate y relocalización, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

En lo referido a los puntos de muestreo 41 a 46 presentados en la figura 6 del Anexo 6 de la DIA, forman parte del área de estudio definida para la tubería de impulsión del Proyecto, la cual es mayor al área a intervenir por el Proyecto. Al respecto se reitera que esta obra corresponde a una tubería enterrada que posee una longitud de 2.987,16 m y 355 mm de diámetro (35 cm), la cual se construye mayoritariamente (el 90% del trazado) al interior de un camino de tierra existente de aproximadamente 3 metros de ancho, tal como ocurre con el trazado de la tubería entre los puntos 41 a 46 aludidos, donde la intervención para la construcción de la obra en este tramo se realiza por el camino de tierra existente y no por las formaciones vegetacionales aledañas descritas.

En cuanto a la presencia de formaciones bajo disposición legal, se registra en el área de influencia la intervención de bosque nativo de 6,4 ha (6,3 ha en el sector embalse, 0,1 ha en el sector canal de descarga). Por lo tanto, para su intervención se debe tramitar el Permiso Ambiental Sectorial señalado en el artículo N°148 del D.S. N°40/2013 del Ministerio de Medio Ambiente (Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles). En el Anexo 8 de la Adenda se presenta el PAS 148 actualizado.

En base a lo antes expuesto se puede concluir que el Proyecto realizó una correcta caracterización del área de influencia, entregando antecedentes suficientes que permiten confirmar que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora por la construcción de sus partes, obras o acciones.

Se aclara que el área de influencia del Proyecto presenta baja biodiversidad y que sin perjuicio de que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio alcanzando el 64,3% del total de especies, se indica que las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

“En función de lo declarado por el Proponente en las respuestas 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11 y 3.1.13 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se reitera la consulta de por qué se identificó un Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

bajo porcentaje de especies de flora en una zona que presenta alta biodiversidad, sobre todo respecto a especies geófitas. Lo anterior, dado que no se ejecutó otra campaña de levantamiento de información (efectuando solo una campaña a terreno del 24 al 27 de enero de 2022), indicando el Proponente en su respuesta 3.1.3 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, lo siguiente: “En base a lo antes expuesto se puede concluir que el Proyecto realizó una correcta caracterización del área de influencia, entregando antecedentes suficientes que permiten confirmar que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora por la construcción de sus partes, obras o acciones. Se aclara que el área de influencia del Proyecto presenta baja biodiversidad y que sin perjuicio de que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio alcanzando el 64,3% del total de especies, se indica que las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas”. (Énfasis destacado).

a. De acuerdo con el citado contexto, se requiere ampliar información sobre la existencia o inexistencia de especies geófitas, como: Calydorea xiphioides, Alstroemeria diluta, A. pulchray, A. ligtu, entre otras, las cuales además fueron catastradas y relevadas por observantes del proceso de Participación Ciudadana en la presente evaluación de impacto ambiental. Para ello, se debe efectuar una nueva campaña a terreno en época de primavera (periodo de floración: entre fines de septiembre y fines de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental. (Énfasis destacado).

Lo anterior, es observado además por la CONAF de la Región de O’Higgins mediante el Oficio Ord. N°24- EA/2023, en su pronunciamiento sobre la Adenda, indicando lo siguiente: “PAC: En el Anexo 18 de la Adenda, que corresponde a la participación ciudadana, el proponente NO da respuesta a la consulta 3.1.13, respecto a la presencia de algunas especies vegetales, que no fueron observadas en la fecha en que se realizó el levantamiento en terreno, que según lo indicado por el proponente se realizó entre el 24 y 27 de enero.

El ciudadano señala en su consulta: “En uno de los sectores por donde pasará la tubería (entre puntos de muestreo 41 a 46 de la figura 6, del anexo 6 caracterización de flora y vegetación proyecto Embalse San Diego) hemos observado la presencia de Calydorea xiphioides (Poepp.) (“tahay”) catalogada como vulnerable (vu)”, ente otras que se mencionan.

El Tahay, Calydorea xiphioides (Poepp.) Es una especie de planta geófita de la familia Iridaceae endémica de Chile, que se le conoce con el nombre común de violeta, lahue o tahay. Posee una floración en la época de primavera entre los meses de octubre y noviembre, siendo una floración efímera de aproximadamente siete (7) horas.

De acuerdo con lo señalado en el párrafo anterior, el proponente debe hacer una nueva campaña de terreno, en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, en especial en los sectores donde, se indica por el ciudadano el avistamiento de esta especie, se va a intervenir la vegetación para la construcción de la tubería de carga”.

En la consulta N°3.1.13.del pasado ICSARA Ciudadano, se adjunta un Anexo con las especies nativas y endémicas observadas en la zona de ejecución del Embalse San Diego, por un observante que participó del Proceso de Participación Ciudadana, el cual se detalla a continuación:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

b. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se requiere describir la cantidad de ejemplares a intervenir, superficie de intervención y las acciones de manejo y gestión ambiental a implementar por el Proyecto. (Énfasis destacado).

c. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se solicita presentar un plan de seguimiento de las especies intervenidas, que debe contener como mínimo:(Énfasis destacado).

-Identificación de la intervención al medio ambiente y objetos de protección afectados. -Objetivo del seguimiento respecto del objeto de protección que se pretende resguardar. -Definición de umbrales de las variables ambientales monitoreadas y su relación con el objeto de protección, incluyendo la metodología de cálculo suficientemente detallada y explicada. Estos deben permitir ejecutar acciones para evitar que las variables se comporten diferentes a lo evaluado en la RCA. -Los parámetros o variables que son utilizadas para caracterizar el estado y evolución de dicho componente. -La ubicación de los puntos de observación o monitoreo. -Las acciones preventivas para evitar la superación del umbral límite. -La duración y frecuencia del Seguimiento Ambiental para cada parámetro. -La metodología de medición de cada parámetro. -El plazo y frecuencia de entrega de los informes con la evaluación de los resultados y cualquier otro aspecto relevante.

d. La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11 y 3.1.13 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado).(ID-SEA 3.1; ID-SEA 4.1; ID-SEA 4.2; ID-SEA 7.2; ID-SEA 8.1; ID-SEA 8.2; ID-SEA 8.4).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se acoge observación. La caracterización del componente flora y vegetación se realizó a partir de dos campañas de terreno:

• Campaña 1: se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de enero 2022 por un equipo de 5 ingenieros forestales (Anexo 6 de la DIA).

• Campaña 2: se llevó a cabo entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 (campaña de primavera), los cuales fueron ejecutados por cuatro ingenieros forestales (Anexo 7 de la Adenda Complementaria”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en Adenda Complementaria, donde realiza nuevamente el levantamiento de la componente flora y vegetación del proyecto. Describiendo en ella la metodología y ejecución de dos campañas en terreno donde indica además en que anexos se encuentra disponible esta información.

A mayor abundamiento al revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, junto con los datos evaluados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, donde se han considerado todos los antecedentes relevantes, los cuales muestran las metodologías utilizadas para recabar información sobre flora, vegetación y fauna silvestre, siguiendo los criterios establecidos en los "Criterios Técnicos para Campañas de Terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos" (SEA 2022) y la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El Proponente en Adenda Complementaria realiza nuevamente la campaña de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto.

Estos resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales. Incorporando mayores antecedentes a el presente análisis el Proponente incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo. Donde la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas (estos antecedentes pueden ser revisados en detalle en el anexo 7 de la Adenda Complementaria, denominado “Caracterización componente Flora y vegetación”).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

En complemento a la respuesta de Proponente en Adenda Complementaria, el Proponente detalla que para la intervención de la especie geófita a intervenir por el proyecto es Calydorea xiphioides incorpora el plan de manejo biológico de la especie además describe los compromisos ambientales voluntarios.

Por lo anteriormente expuesto, ese Servicio considera que el Proponente abordó correctamente la observación ciudadana, entregando los elementos de manera detallada a cada una de las observaciones realizadas, incluyendo además en Adenda Complementaria información adicional, acogiendo y realizando una nueva campaña en terreno de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia de Tahay dentro de las áreas del proyecto, realizando el levantamiento de información con el siguiente resultado.

“En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 8,99 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto”.

Fuente: Anexo 7, Caracterización Flora y Vegetación Primavera 2023, presentado en Adenda Complementaria.

Adicionalmente, se contempla un Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides, el que puede ser observado pormenorizadamente en el capítulo 11 del presente documento.

Observación N°2

Tomando en cuenta la disminución de la superficie del bosque nativo (deforestación histórica, incendios forestales, ganado bovino y caprino, etc.), y en un contexto de cambio climático ¿Cómo justifican ustedes la destrucción de plantas nativas (árboles, arbustos y plantas geófitas) y con ello pérdida de la biodiversidad en especies que crecen en nuestra comuna? (ID-SEA 4.2).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación, y se aclara que la justificación de construir el embalse tiene relación con que es una obra de acumulación de agua esencial para continuar con el funcionamiento agrícola del Fundo San Diego, dado que su habilitación permite dar certeza de riego a 105 ha de cultivos.

Por otro lado, respecto al bosque nativo se aclara que no se genera disminución dado que el Proyecto para intervenir 6,4 ha de bosque nativo (6,3 ha en el sector embalse, 0,1 ha en el sector canal de descarga) tramitará el Permiso Ambiental Sectorial señalado en el artículo N°148 del Decreto Supremo N°40/2013 del Ministerio de Medio Ambiente (Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Civiles), el cual se presenta actualizado en el Anexo 8 de la Adenda, y considera una actividad de reforestación de 6,4 ha de bosque nativo.

Se reforestá con individuos provenientes de viveros certificados locales. Las plantas son de buena calidad, sanas y con una parte aérea vigorosa con alturas no mayores a los 50 cm. Los individuos están dispuestos en bolsa, los que cuentan con un sistema radicular desarrollado, pero sin sobresalir de la bolsa hacia el suelo. Los individuos son plantados en temporada de otoño invierno en casillas de 30 x 30 x 30 cm a las cuales se aplicará fertilizante al momento de la plantación. Asimismo, para facilitar el establecimiento de las plantas, se aplicará un riego inicial y riego posterior en la temporada estival por los primeros dos años de la plantación según el requerimiento hídrico de las plantas. Adicionalmente, se construye y mantiene periódicamente un cortafuego perimetral de al menos 10 metros de ancho por todo el perímetro del área de reforestación para proteger la reforestación de posibles daños por incendios forestales. La mantención es mensualmente entre los meses de octubre y abril. Las actividades de corta de bosque nativo están concentradas sólo en las áreas solicitadas, conforme a las normas y procedimientos que fija la Ley Nº 20.283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

“En función de lo declarado por el Proponente en las respuestas 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11y3.1.13del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se reitera la consulta de por qué se identificó un bajo porcentaje de especies de flora en una zona que presenta alta biodiversidad, sobre todo respecto a especies geófitas. Lo anterior, dado que no se ejecutó otra campaña de levantamiento de información (efectuando solo una campaña a terreno del 24 al 27 de enero de 2022), indicando el Proponente en su respuesta 3.1.3 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, lo siguiente: “En base a lo antes expuesto se puede concluir que el Proyecto realizó una correcta caracterización del área de influencia, entregando antecedentes suficientes que permiten confirmar que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora por la construcción de sus partes, obras o acciones. Se aclara que el área de influencia del Proyecto presenta baja biodiversidad y que sin perjuicio de que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio alcanzando el 64,3% del total de especies, se indica que las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas”. (Énfasis destacado).

a. De acuerdo con el citado contexto, se requiere ampliar información sobre la existencia o inexistencia de especies geófitas, como: Calydorea xiphioides, Alstroemeria diluta, A. pulchray A. ligtu, entre otras, las cuales además fueron catastradas y relevadas por observantes del proceso de Participación Ciudadana en la presente evaluación de impacto ambiental. Para ello, se debe efectuar una nueva campaña a terreno en época de primavera (periodo de floración: entre fines de septiembre y fines de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental. (Énfasis destacado).

Lo anterior, es observado además por la CONAF de la Región de O’Higgins mediante el Oficio Ord. N°24- EA/2023, en su pronunciamiento sobre la Adenda, indicando lo siguiente: “PAC: En el Anexo 18 de la Adenda, que corresponde a la participación ciudadana, el proponente NO da respuesta a la consulta 3.1.13, respecto a la presencia de algunas especies vegetales, que no fueron observadas en la fecha en que se realizó el levantamiento en terreno, que según lo indicado por el proponente se realizó entre el 24 y 27 de enero.

El ciudadano señala en su consulta: “En uno de los sectores por donde pasará la tubería (entre puntos de muestreo 41 a 46 de la figura 6, del anexo 6 caracterización de flora y vegetación proyecto Embalse San Diego) hemos observado la presencia de Calydorea xiphioides (Poepp.) (“tahay”) catalogada como vulnerable (vu)”, ente otras que se mencionan.

El Tahay, Calydorea xiphioides (Poepp.) Es una especie de planta geófita de la familia Iridaceae endémica de Chile, que se le conoce con el nombre común de violeta, lahue o tahay. Posee una floración en la época de primavera entre los meses de octubre y noviembre, siendo una floración efímera de aproximadamente siete (7) horas.

De acuerdo a lo señalado en el párrafo anterior, el proponente debe hacer una nueva campaña de terreno, en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de Octubre y el 30 de Noviembre, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, en especial en los sectores donde, se indica por el ciudadano el avistamiento de esta especie, se va a intervenir la vegetación para la construcción de la tubería de carga”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En la consulta N°3.1.13.del pasado ICSARA Ciudadano, se adjunta un Anexo con las especies nativas y endémicas observadas en la zona de ejecución del Embalse San Diego, por un observante que participó del Proceso de Participación Ciudadana, el cual se detalla a continuación:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

b. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se requiere describir la cantidad de ejemplares a intervenir, superficie de intervención y las acciones de manejo y gestión ambiental a implementar por el Proyecto. (Énfasis destacado).

c. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se solicita presentar un plan de seguimiento de las especies intervenidas, que debe contener como mínimo: (Énfasis destacado).

-Identificación de la intervención al medio ambiente y objetos de protección afectados. -Objetivo del seguimiento respecto del objeto de protección que se pretende resguardar. -Definición de umbrales de las variables ambientales monitoreadas y su relación con el objeto de protección, incluyendo la metodología de cálculo suficientemente detallada y explicada. Estos deben permitir ejecutar acciones para evitar que las variables se comporten diferentes a lo evaluado en la RCA. -Los parámetros o variables que son utilizadas para caracterizar el estado y evolución de dicho componente. -La ubicación de los puntos de observación o monitoreo. -Las acciones preventivas para evitar la superación del umbral límite. -La duración y frecuencia del Seguimiento Ambiental para cada parámetro. -La metodología de medición de cada parámetro. -El plazo y frecuencia de entrega de los informes con la evaluación de los resultados y cualquier otro aspecto relevante.

d. La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11 y 3.1.13 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado). (ID-SEA 3.1; ID-SEA 4.1; ID-SEA 4.2; ID-SEA 7.2; ID- SEA 8.1; ID-SEA 8.2; ID-SEA 8.4)”.

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

“A partir de los resultados de ambas campañas de terreno realizadas al área de estudio y área de influencia del Proyecto, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se tiene que el Proyecto interviene un total de 6,36 ha de bosque nativo.

Además, el Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. El resto de las especies de geófitas fueron identificadas al interior del área de estudio, pero fuera del área de influencia del proyecto y por lo tanto no son intervenidas por éste.

Así también, el Proyecto interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

Es debido a lo anterior que se presenta el Plan de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Debido a que el Proyecto interviene 6,36 ha de bosque nativo se presenta el Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para Ejecutar Obras Civiles (PAS 148, Anexo 2 de Adenda Complementaria) que da cumplimiento a la Ley 20.283. En este marco el Proyecto realiza la reforestación de 6,36 ha de bosque nativo al interior de la provincia de Colchagua, donde se emplaza el Proyecto, y considera la plantación de las especies Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus boldus y Quillaja saponaria”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular en Adenda Complementaria

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y después de que el proponente realizara nuevamente el levantamiento de información mediante la ejecución en terreno de las campañas de flora y vegetación para el Proyecto. Indicando para esto que, a partir de los resultados de ambas campañas de terreno realizadas al área de estudio y área de influencia del Proyecto, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se detalla que el Proyecto interviene un total de 6,36 ha de bosque nativo.

Según la tabla 111 de contenida en la respuesta de la consulta ciudadana se describe la superficie de intervención por unidad vegetal en el proyecto, especificando además si corresponde a bosque nativo, formación arbórea no boscosa matorral arborescente, matorral, pradera, terrenos agrícolas y áreas desprovistas de vegetación.

En complemento a la respuesta el Titular interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Como medidas adicionales el Titular ha presentado en esta respuesta el plan de relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

Debido a que el Proyecto interviene 6,36 ha de bosque nativo se presenta el Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para Ejecutar Obras Civiles (PAS 148, Anexo 2 de Adenda Complementaria) que da cumplimiento a la Ley 20.283. En este marco el Proyecto realiza la reforestación de 6,36 ha de bosque nativo al interior de la provincia de Colchagua, donde se emplaza el Proyecto, y considera la plantación de las especies Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus boldus y Quillaja saponaria.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

A mayor abundamiento al revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, junto con los datos evaluados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, donde se han considerado todos los antecedentes relevantes, los cuales muestran las metodologías utilizadas para recabar información sobre flora, vegetación y fauna silvestre, siguiendo los criterios establecidos en los "Criterios Técnicos para Campañas de Terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos" (SEA 2022) y la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El Proponente en Adenda Complementaria realiza nuevamente la campaña de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto.

Estos resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales. Incorporando mayores antecedentes a el presente análisis el Proponente incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo. Donde la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas. (estos antecedentes pueden ser revisados en detalle en el anexo 7 de la Adenda Complementaria, denominado “Caracterización componente Flora y vegetación”).

El Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

En complemento a la respuesta de Proponente en Adenda Complementaria, el Proponente detalla que para la intervención de la especie geófita a intervenir por el proyecto es Calydorea xiphioides incorpora el plan de manejo biológico de la especie, además describe los compromisos ambientales voluntarios.

Por lo anteriormente expuesto, ese Servicio considera que el Proponente abordó correctamente la observación ciudadana, entregando los elementos de manera detallada a cada una de las observaciones realizadas, incluyendo además en Adenda Complementaria información adicional, acogiendo y realizando una nueva campaña en terreno de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia de Tahay dentro de las áreas del proyecto, realizando el levantamiento de información con el siguiente resultado.

“En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 8,99 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera de Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 7, Caracterización Flora y Vegetación Primavera 2023, presentado en Adenda Complementaria.

Adicionalmente se contempla un Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides, el que puede ser observado pormenorizadamente en el capítulo 11 del presente documento.

Es importante señalar que demás el Proyecto contempla un Compromiso ambiental voluntario, Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo, el que está disponible para la Fase de Operación, siendo su objetivo Colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna, con esto se recoge parte de la observación ciudadana por el riego de incendios y la relación de estos con el Proyecto (información disponible en el capítulo 11 del presente documento).

Observación N°3

¿Qué protocolo de emergencia desarrollan para la población que habita en las cercanías del embalse, frente a un eventual colapso de la estructura (falla estructural por la naturaleza de los materiales del dique, o catástrofes naturales como: mega terremotos o lluvias torrenciales entre otros)? (ID-SEA 4.3).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y a continuación se describe el Plan de Emergencia del Proyecto frente a la ocurrencia de los siguientes riesgos:

- Riesgo colapso de muro. - Riesgo de sismo grado terremoto. - Riesgo de escurrimiento por lluvias intensas.

Las acciones del Proyecto en la fase de operación, la cual tiene una duración indefinida, corresponden a la acción de puesta en carga de la obra y la ejecución del plan de monitoreo continuo, establecido en el D.S N° 50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP). Durante esta fase el Titular se hace responsable de realizar las inspecciones, mantenciones y reparaciones del embalse si es necesario, con el fin de asegurar el correcto funcionamiento de las obras proyectadas.

El diseño del embalse San Diego, ha sido proyectado para cumplir con todos los requisitos de seguridad requeridos por las reglas del arte y por las exigencias de los servicios públicos que deben revisar y aprobar el proyecto. Estas exigencias contienen altos factores de seguridad que permiten garantizar la estabilidad de la obra bajo cualquier circunstancia previsible.

Para el análisis del riesgo no previsible, el Proyecto analiza la falla por rotura o colapso de muro (overtopping), análisis que entrega con claridad los puntos probables de inundación en caso de rotura o colapso. Lo anterior permite analizar el riesgo y proponer un plan de contingencias y emergencias apropiado según las modelaciones efectuadas.

El análisis de la seguridad estructural e hidráulica de las obras y principalmente de la estabilidad del muro, se identifica en la siguiente tabla, donde se precisan sus posibles fallas, causa, efecto y la medida de prevención de la contingencia para prevenir la emergencia.

Falla Causa Efecto Medida de prevención Desbordes Crecida superior a la de 1.000 años Desborde del canal de evacuación Diseño de revancha recomendada para el caudal de descarga. Mantenimiento periódico del cauce de descarga. Verificación del funcionamiento de las obras de seguridad para una crecida con período de retorno igual a 10.000 años. Colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor a 10.000 años de periodo de retorno. Overtopping Medidas de seguridad frente al colapso de la obra. Anexo 1.4 de la DIA. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Sifonamiento, piping o tubificación en la presa o en su fundación Instalación deficiente o sismo de magnitud no prevista Filtraciones

con desplazamiento de material, que terminan en un proceso de sifonamiento o “piping”, finalizando con el colapso de la presa. En el diseño se ha dispuesto un dren alfombra rodeado de una tela geotextil de filtro que evita totalmente el desplazamiento de partículas, y por lo tanto el Piping. Construcción de acuerdo con las normas especiales del Informe de mecánica de suelos.

Fuente: Tabla 2 Tipos de falla de la seguridad estructural e hidráulica, y medida de prevención, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

El modo de falla de una presa ha sido estudiado por diversos investigadores, llegando a definir expresiones que describen la forma en que se comporta la brecha o falla de la presa (espacio por donde circula el agua a través del muro) a lo largo del tiempo en que transcurre el fenómeno.

Por un lado, el ancho de la brecha aumenta con el tiempo y simultáneamente, ésta se va haciendo más profunda a medida que transcurre el tiempo. Por su parte, los caudales que transitan a través de la brecha son variables en el tiempo y dependen de la carga disponible sobre el umbral de la brecha (que actuará como un vertedero).

Fuente: Figura 2 Vista frontal de la presa y la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Fuente: Figura 3 Vista lateral de la presa y de la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA Bajo estas consideraciones, el Proyecto realiza el estudio adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA y denominado “Análisis generación de overtopping en Embalse San Diego – Peralillo”, donde se analizan en detalle mecanismos predominantes en el cual se puede producir una brecha en presas de relleno. Una es el caos de erosión del material granular debido al agua que sobrepasa la presa, y otra es el caso de erosión interna o piping debido al flujo que se infiltra a través de ella formando un conducto.

El Proyecto realiza un estudio donde se aplica el modelo empírico simple del rompimiento de presas pequeñas de tierra (hidrograma de salida) de Campos-Aranda, Daniel (2013). Con ello, se estima el hidrograma de salida, alturas y ancho de brecha. Luego, a partir del hidrograma de salida, se simula en HEC-RAS 2D con lo que obtiene la inundación potencial y las velocidades del flujo de la inundación por una simulación de colapso de muro.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para mayor y mejor entendimiento del análisis, se diferencia el territorio en tres zonas. La ZONA I comprende hasta la distancia de 1,7 km aguas abajo, a ZONA 2 desde los 1,7 km a los 2,5 km, y la ZONA 3 desde los 2,5 km a los 4,1 km aguas abajo.

A continuación, se muestra un mapa con la identificación de las zonas 1, 2 y 3, en planta.

Fuente: Figura 4 Identificación área de estudio y zonas, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA Los resultados del análisis de rotura o colapso de muro concluyen:

• La potencial inundación sería hasta los 6,5 kilómetros aguas abajo del embalse, abarcando el sector de la ruta I-690, y los caminos no públicos que interceptan a la ruta I-690, por el lado noroeste y por el lado sureste con respecto a la ruta. La generación de overtopping en el embalse podría afectar a parte de los caseríos asociados a la ruta I-690, los cuales tienen conexión con los poblados Población y Peralillo. Esta posible inundación no alcanza los poblados mencionados.

• En la ZONA 1 se evaluaron 8 puntos por su potencial afectación por inundaciones. La altura máxima de inundación promedia los 50 cm salvo en el punto Z1.2 donde se identifica una altura máxima de 0,87 m de inundación. Los análisis de inundación vs tiempo concluyen que la primera propiedad rural afectada lo es desde las 2 horas en adelante y corresponde a la propiedad Z 1.1. A las 2 horas dicha propiedad tiene una Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

profundidad de inundación de 12 cm, luego presenta un segundo caudal máximo a las 4 horas, lo que está asociado al máximo del caudal del hidrograma de salida y que presenta una profundidad máxima de inundación de 28 cm. Luego, la magnitud de profundidad decrece en los puntos analizados posterior a las 6 horas de comenzado el colapso. Las velocidades máximas del agua verían entre 0,5 a 1,5 m/s.

Fuente: Figura 5 Profundidad máxima de inundación zona 1, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

• En la ZONA 2 se analizaron 8 puntos críticos de inundación para los cuales se estimaron alturas máximas relativamente bajas entre 0,015 m y 0,7 m de profundidad. Lo anterior a excepción de sectores ubicados a lo largo del camino público de ROL I-690 que comprende el cruce RUTA 90 (Peralillo) – Cruce I-60 (Molinero), más preciso en el punto Z2.1, el cual está asociado a una depresión natural de terreno, lo que explica que en este sector se identifiquen mayores profundidades de agua, llegando a un máximo de 2,5 m. En relación con el tiempo, las propiedades de la zona 2 podrían comenzar a ser afectadas desde las 4 horas transcurridas del inicio de la rotura del embalse. La velocidad máxima del agua es de 1 m/s.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 6 Profundidad máxima de inundación zona 2, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

• En la Zona 3, se tienen las quebradas ubicadas en las cercanías del canal Población, y aguas debajo de este canal se identifican 8 puntos críticos. En general de las 3 zonas definidas en el análisis, está zona considera las menores profundidades alcanzando un máximo de 50 cm. En los puntos Z3.4, Z3.5, Z3.6 y Z3.7 se presenta una inundación solo en su sector posterior, debido a la correcta ubicación del camino en la cual se insertan, el cual está a mayor cota. En esta zona las propiedades que podrían ser afectadas lo serian desde las 6 horas en adelante, es decir cuando ya se desalojó por completo la curva del hidrograma de salida del embalse. La velocidad máxima del agua es de 0,7 m/s.

Fuente: Figura 7 Profundidad máxima de inundación zona 3, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En consideración al análisis realizado se identificó todos los sectores que podrían verse afectados ante un eventual colapso de muro. En consideración a aquello se diseñó el plan de contingencias y emergencia por el riesgo de colapso de muro que se presenta en la tabla más adelante.

Es importante recordar, sin perjuicio del análisis realizado, que el Proyecto, tal como se detalla en el Anexo 1.1 de la DIA (Mecánica de Suelos) y en la Descripción de Proyecto del Capítulo 2 de la DIA, es un Proyecto que integra en su diseño todos los aspectos técnicos que le dan seguridad y estabilidad al muro y a todas las obras del Proyecto, considerando criterios y niveles de seguridad apropiados para el tipo de obra, cumpliendo todos los estándares de diseño exigidos.

A continuación, se presenta el plan de contingencias y emergencias por el riesgo de colapso de muro.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Riesgo o contingencia Riesgo de colapso de muro Fase del Proyecto a la que aplica Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia El Proyecto realizó un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse.

Es importante indicar que las profundidades de inundación esperadas son relativamente bajas y bordean los 50 cm, salvo en un punto de la zona 2 donde se identifican profundidades mayores por aspectos topográficos, ya que existe una depresión natural que facilita la acumulación de agua y el aumento de la altura de inundación en ese sector.

A modo de definir los niveles de riegos respecto al posible colapso, a continuación, se precisan los tiempos y profundidades que podría alcanzar la inundación, según los sectores señalados en la Figura 4 Identificación área de estudio y zonas, de la página 10 de este documento.

A modo de resumen y en caso de ocurrir una rotura o colapso de muro, las afectaciones según zona son:

Tomando en cuenta el levantamiento detallado de información y las modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura, el Proyecto contempla en caso de emergencia, realizar las siguientes acciones:

Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto.

En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes:

Carabineros al 133. Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291. Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00 Personal del Fundo San Diego. Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro.

Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores.

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado de Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación.

Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Oportunidad y

vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de colapso de muro se informará a la SMA mediante un informe detallando el hecho y las acciones ejecutadas para remediarlo. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Fuente: Tabla 3 Riesgo de colapso de muro, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

En las siguientes tablas se describe el plan de emergencias respecto al riesgo de sismo grado terremoto y escurrimiento por lluvias intensas.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de sismo grado terremoto Riesgo o Contingencia Sismo grado terremoto Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Muro Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Las acciones de emergencia asociadas a sismos están enfocadas en actuar de la siguiente manera en la fase de construcción.

En caso de sismos el personal debe mantener la calma en su lugar de trabajo.

De aumentar la intensidad del sismo, el personal debe dirigirse a un punto seguro y luego a la zona de seguridad definida para ello.

Una vez en la zona de seguridad, el Jefe de emergencia definirá los pasos a seguir, ya sea el retorno a las labores o la finalización de la jornada laboral.

En caso de la fase de operación se incluye la realización de un Plan de inspección ante situaciones extraordinarias tal como se indica en la sección 6.1.2.7 del capítulo 2 de la DIA, el cual aplica en caso de producirse un sismo de importancia. El plan propone que, una vez concluido el movimiento, se procede a la inspección inmediata de la obra, iniciando por el muro mediante la evaluación de daños en la presa. Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas), en especial sobre el vertedero de seguridad.

Las acciones principales consisten en una revisión exhaustiva del estado estructural del muro prestando atención a lo siguiente:

Deslizamientos de material de los taludes del pretil. Grietas en taludes. Arrastre de material del muro. Formación de cárcavas. Estado de las estructuras de hormigón del vertedero y cámaras. Estado de las válvulas de entrega al riego. Filtraciones eventuales recientes. Caudal del sistema de drenaje del muro. Cualquier otro aspecto que puede incidir en la seguridad de las obras.

Con los datos catastrados inmediatamente de ocurrido el evento extraordinario, se elabora un Plan de Acción por parte del personal a cargo de la administración del predio, con los procedimientos de emergencia que fijen profesionales especialistas que se contratarán para tal efecto. Sin perjuicio de lo anterior si se detecta cualquier anomalía se procede a bajar el nivel del embalse de manera que la carga de agua no supere 10 metros. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia En caso de que existan daños de magnitud se le informará la situación a la SMA. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción Descripción de Proyecto de la DIA (Sección 6.1.2.7 del capítulo 2 de la DIA) Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

detallada Fuente: Tabla 4 Riesgo sismo grado terremoto, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de lluvias intensas Riesgo o contingencia Riesgo de lluvias intensas Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Obras de evacuación de crecidas y Muro Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Fase de Construcción: Ante un evento lluvioso extremo durante la fase de construcción, se considera tomar las precauciones necesarias, como es el retiro de maquinarias y materiales de construcción hacia lugares elevados y alejados de la poza del futuro embalse, de modo de no obstruir la libre circulación de las aguas y que dichas maquinarias y materiales no se vean arrastradas por el agua.

Asimismo, se activa el Plan de desvío, el cual contempla lo siguiente:

Dada la configuración del terreno y la magnitud del posible evento lluvioso durante la construcción de las obras, se contempla evacuar los eventuales escurrimientos por la tubería de fondo de la obra de salida, que es la primera obra en ser construida. Esta tubería tiene capacidad suficiente para conducir el caudal que se debe desviar.

Se ha calculado el caudal máximo producto de un evento de precipitación de importancia durante el período de ejecución de las obras. Se consideró un riesgo hidrológico máximo de un 5%, equivalente a un período de retorno de 20 años. Fase de Operación:

Ante la eventual ocurrencia de estos eventos se activará el Plan de inspección ante situaciones extraordinarias previsibles y se procede de la siguiente forma:

Ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas.

Se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula.

Asimismo, se controla con mayor frecuencia los parámetros señalados en el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras (sección 6.1.2.3 del capítulo 2 de la DIA):

Nivel de agua en el embalse: registro diario de lectura de limnímetros. Caudal efluente por Vertedero: medición de la carga en el vertedero. Caudal efluente por zanja de drenaje: medición diaria de caudal. Recorrido, al menos diario, del Canal de Descarga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia No se prevé, dado que las instalaciones de la viña permiten el control del llenado del embalse. Por otro lado, el caudal de salida es de volúmenes muy bajos por lo que no hay vulnerabilidad de la obra frente a la probabilidad de ocurrencia de este fenómeno. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Sección 6.1.2.2 Plan de Operación normal del Embalse, y 6.1.2.3 Plan de Monitoreo de las variables hidráulicas, del Capítulo 2 de la DIA. Fuente: Tabla 5 Riesgo de lluvias intensas, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA Análisis SEA sobre respuesta del Titular Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

De acuerdo con lo declarado en la respuesta 2.1 del “Anexo 18 Anexo PAC”, se reitera la consulta referida a describir el protocolo de emergencia frente a un eventual colapso de la estructura (falla estructural por la naturaleza de los materiales del dique, o catástrofes naturales como: mega terremotos o lluvias torrenciales entre otros), debido a que se detallan acciones preventivas, y la consulta está referida frente a la ocurrencia del evento. (Énfasis destacado). (ID-SEA 4.3).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se acoge la observación, y a continuación se describe el protocolo de emergencia frente al eventual colapso de muro del embalse San Diego, riesgo sísmico grado terremoto, y riesgo por lluvias intensas.

El protocolo de emergencia frente al colapso de muro del embalse San Diego resulta del levantamiento detallado de información y modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura. Esa modelación es parte de los estudios técnicos sectoriales a presentar a la Dirección General de Aguas para la futura obtención del permiso para la construcción del Embalse San Diego en consideración a lo establecido en el artículo 294 del Código de Aguas.

El estudio de rotura considera un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse, y con eso en el marco de la DIA se establecen las recomendaciones para los Planes de contingencia y emergencia para atender el nivel de riesgo detectado, y que establecen las siguientes acciones:

Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto.

En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes:

a. Carabineros al 133. b. Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291. c. Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00 d. Personal del Fundo San Diego. e. Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro.

Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores.

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación.

Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

A continuación, se adjunta de manera consolidada el Plan de Contingencias y Emergencias para el Riesgo: Colapso de Muro, donde en la fila 9 de la tabla se describe el plan de emergencias a desarrollar, y que se presenta en extenso en el Estudio de Rotura u Overtopping adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

• Por otro lado, y respecto al Riesgo sismo grado terremoto, las acciones de emergencia asociadas a sismos están enfocadas en actuar de la siguiente manera en la fase de operación.

• En caso de sismos el personal debe mantener la calma en su lugar de trabajo.

• De aumentar la intensidad del sismo, el personal debe dirigirse a un punto seguro y luego a la zona de seguridad definida para ello.

• Una vez en la zona de seguridad, el Jefe de emergencia definirá los pasos a seguir, ya sea el retorno a las labores o la finalización de la jornada laboral.

• Plan de inspección ante situaciones extraordinarias: una vez concluido el movimiento, se procede a la inspección inmediata de la obra, iniciando por el muro mediante la evaluación de daños en la presa. Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas), en especial sobre el vertedero de seguridad. Las acciones principales consisten en una revisión exhaustiva del estado estructural del muro prestando atención a lo siguiente:

- Deslizamientos de material de los taludes del pretil. - Grietas en taludes o Arrastre de material del muro. - Formación de cárcavas. - Estado de las estructuras de hormigón del vertedero y cámaras. - Estado de las válvulas de entrega al riego. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

- Filtraciones eventuales recientes. - Caudal del sistema de drenaje del muro. - Cualquier otro aspecto que puede incidir en la seguridad de las obras. - Con los datos catastrados inmediatamente de ocurrido el evento extraordinario, se elabora un Plan de Acción por parte del personal a cargo de la administración del predio, con los procedimientos de emergencia que fijen profesionales especialistas que se contratarán para tal efecto. Sin perjuicio de lo anterior si se detecta cualquier anomalía se procede a bajar el nivel del embalse de manera que la carga de agua no supere 10 metros. - En caso de que existan daños de magnitud se le informará la situación a la SMA. - De manera consolidada a continuación se resume el Plan de Contingencias y Emergencias del Proyecto frente a Riesgo Sismo Grado Terremoto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En relación con el Riesgo de lluvias intensas, las acciones de emergencia asociadas son que ante un evento lluvioso extremo durante la fase de Operación: Ante la eventual ocurrencia de estos eventos se activará el Plan de inspección ante situaciones extraordinarias previsibles y se procede de la siguiente forma:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

• Ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas.

• Se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula. Asimismo, se controla con mayor frecuencia los parámetros señalados en el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras.

- Nivel de agua en el embalse: registro diario de lectura de limnímetros. o Caudal efluente por Vertedero: medición de la carga en el vertedero. - Caudal efluente por zanja de drenaje: medición diaria de caudal. - Recorrido, al menos diario, del Canal de Descarga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia No se prevé, dado que las instalaciones de la viña permiten el control del llenado del embalse. Por otro lado, el caudal de salida es de volúmenes muy bajos por lo que no hay vulnerabilidad de la obra frente a la probabilidad de ocurrencia de este fenómeno.

De manera consolidada a continuación se resume el Plan de Contingencias y Emergencias del Proyecto frente a lluvias intensas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

El Titular acoge la observación considerando en el caso eventual de presentar una falla estructural, para esto, tomó como consideraciones catástrofes naturales como mega terremotos, lluvias torrenciales para esto de detalla el protocolo de emergencias que darán respuesta a las medidas que se implementan en el caso de un colapso del muro del embalse.

Para esto, el Titular consideró el levantamiento detallado de información y modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura. Siguiendo con lo anterior el estudio de rotura considera un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse, y con eso en el marco de la DIA se establecen las recomendaciones para los Planes de contingencia y emergencia para atender el nivel de riesgo detectado.

Las principales acciones inmediatas que son implementadas en caso de contingencia responden a las siguientes actividades que se describen a continuación:

- Inspecciones visuales en el muro y verificación de estado actual del muro después de la contingencia. Además, mecanismos de evacuación de las aguas y disminuir con esto el riesgo de inundación. - Identificación de flujograma de comunicaciones con actores relevantes de la comuna. - Implementación de procedimientos de registros de personal contactados. - Identificación de evacuación por sectores segregando por lugar las acciones y medidas de acciones a seguir: - Actividades de evacuación de personas cercanas a la zona 1 las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación.

Actualización del Plan de Contingencias y Emergencias del proyecto que se encuentra descrito en la tabla 86. En esta tabla se describe con mayor detalle el tipo de riesgo y las acciones a implementar para controlar la emergencia.

La tabla 87 explica el riesgo de sismo grado terremoto, fase a la cual corresponde la implementación y las acciones o medidas a implementar en caso de la contingencia.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

El Titular incluye en esta información la contingencia en caso de riesgo de lluvias intensas para la fase de operación del embalse. Indicando las siguientes medidas para este riesgo:

- Ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas. - Se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula. Asimismo, se controla con mayor frecuencia los parámetros señalados en el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras - Nivel de agua en el embalse: registro diario de lectura de limnímetros. - Caudal efluente por Vertedero: medición de la carga en el vertedero. * Caudal efluente por zanja de drenaje: medición diaria de caudal. - Recorrido, al menos diario, del Canal de Descarga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia No se prevé, dado que las instalaciones de la viña permiten el control del llenado del embalse. Por otro lado, el caudal de salida es de volúmenes muy bajos por lo que no hay vulnerabilidad de la obra frente a la probabilidad de ocurrencia de este fenómeno.

Además, el Proyecto contempla Medidas relevantes de los planes de Contingencias y emergencias, Plan de prevención de contingencias y emergencias, donde se identifican distintos riesgos, entre ellos “Riesgo de colapso de muro”, apartado contenido en el capítulo 8 del presente documento, donde se detallan acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia, incluyendo protocolos de comunicación de emergencias.

Por lo anterior se estima que la observación realizada por la ciudadanía se encuentra debidamente justificada y su respuesta es completa y suficiente, expresada de forma detallada y en términos sencillos para su comprensión.

Observación N°4

En el caso hipotético que se realice la obra se consulta lo siguiente (ID-SEA 4.4):

a.- ¿Cómo es el plan de restauración o reforestación para compensar la pérdida de biodiversidad vegetal producto de la inundación? b.- ¿En qué lugar se realiza dicha plantación? c.- ¿Cuántas especies contempla la reforestación/restauración? d.- ¿Cuál es el background genético de dichas especies a modo de compensar la pérdida de la diversidad genética (ADN) de las especies vegetales destruidas?

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Respuesta a)

El Proyecto realiza una actividad de reforestación de 6,4 ha de bosque nativo. Se reforestá con individuos provenientes de viveros certificados locales. Las plantas son de buena calidad, sanas y con una parte aérea vigorosa con alturas no mayores a los 50 cm. Los individuos están dispuestos en bolsa, los que cuentan con un sistema radicular desarrollado, pero sin sobresalir de la bolsa hacia el suelo. Los individuos son plantados en temporada de otoño invierno en casillas de 30 x 30 x 30 cm a las cuales se aplicará fertilizante al momento de la plantación. Asimismo, para facilitar el establecimiento de las plantas, se aplicará un riego inicial y riego posterior en la temporada estival por los primeros dos años de la plantación según el requerimiento hídrico de las plantas. Adicionalmente, se construye y mantiene periódicamente un cortafuego perimetral de al menos 10 metros de ancho por todo el perímetro del área de reforestación para proteger la reforestación de posibles daños por incendios forestales. La mantención es mensualmente entre los meses de octubre y abril. Las actividades de corta de bosque nativo están concentradas sólo en las áreas solicitadas, conforme a las normas y procedimientos que fija la Ley Nº20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

Además, y con el objetivo de rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, el Proyecto realiza un rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las unidades vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven- Peumus boldus. De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos. Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización. Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta b)

Según lo establecido mediante la Resolución Exenta N° 158/2012, que oficializa la Guía de Evaluación Ambiental de CONAF, en el presente proceso de evaluación ambiental no se presenta la ubicación de los sitios de reforestación. La localización del sitio de reforestación es informada en su tramitación sectorial una vez sea evaluado y calificado ambientalmente favorable el proyecto, sin embargo, estos están localizados en la Provincia de Colchagua.

Respuesta c)

Para la reforestación se podría utilizar las siguientes especies según la proporción de plantas por hectárea señalada:

•Acacia caven 425 pl/ha, •Lithraea caustica 63 pl/ha, •Peumus Boldus 197 pl/ha •Quillaja Saponaria 38 pl/ ha.

Respuesta d)

Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus Boldus, Quillaja Saponaria.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

En función de lo declarado por el Proponente en la respuesta 3.1.5., letra d)del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se requiere indicar el background genético de las especies de flora y vegetación (base genotípica) a modo de compensar la pérdida de la diversidad genética (ADN) de las especies vegetales a intervenir por el Proyecto, debido a que solo se mencionan especies de vegetación como: Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus boldus y Quillaja saponaria, y no responde a lo consultado por el observante. (Énfasis destacado). (ID-SEA 4.4)”.

Respuesta del Titular en Adenda Complementaria

“En base a los antecedentes presentados en ambas campañas de caracterización del componente flora y vegetación, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se señala que el Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

Es debido a lo anterior que se presenta el Plan de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

Las actividades antes señaladas permiten la conservación in situ de las especies Calydorea xiphioides y Trichocereus chiloensis (quisco) y con ello de su material genético.

Tabla 1 CAV-Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis

Compromiso ambiental voluntario: Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis Impacto asociado Impacto no significativo por Pérdida de individuos de Echinopsis chiloensis Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsisi chiloensis a ser intervenidos por el proyecto. Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de la superficie de intervención del Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Compromiso ambiental voluntario: Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis Proyecto, los que corresponden a 7 individuos con la siguiente ubicación en coordenadas UTM. ID individuo Coordenadas UTM WGS84 Huso 19S Este (m) Norte (m) Q16 268.849 6.178.231 Q17 268.855 6.178.236 Q18 268.855 6.178.221 Q19 268.876 6.178.231 Q20 268.936 6.178.191 Q21 268.942 6.178.188 Q22 268.981 6.178.103

De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Justificación: el rescate y relocalización de los individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el proyecto, se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como casi amenazada de acuerdo al D.S. N°41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente y por lo tanto consiste en una especie que no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero está próximo a satisfacerlos.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate se implementa a los 7 individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el Proyecto debido a la inundación del embalse, los cuales fueron identificados a partir un microrruteo exhaustivo efectuado en el área de estudio y área de influencia del proyecto sobre la flora y vegetación (Anexo 7 de la Adenda Complementaria).

Forma: A partir del microrruteo de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de estudio y área de influencia del Proyecto se identificó que 7 individuos de Echinopsis chiloensis son intervenidos por el proyecto por la zona de inundación del embalse.

De forma previa al inicio de la fase de construcción, se determinará el estado sanitario y su tamaño de los 7 individuos identificados que son intervenidos por el Proyecto. Con la información anterior se seleccionará para la ejecución del rescate y relocalización solo a los individuos sanos que tengan posibilidades de sobrevivir a la actividad, lo anterior es debidamente justificado.

Una vez seleccionados los individuos estos son recatados mediante el retiro de individuos completos (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular). De no ser posible su rescate como individuo completo dado su tamaño se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Compromiso ambiental voluntario: Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora una minuta con las fichas de caracterización de los 7 individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de inundación del Proyecto, donde se indica el estado sanitario de los individuos y su tamaño, así como los individuos seleccionados para su rescate y posterior relocalización. El cual se ejecuta de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación.

Se propone como indicador de éxito de la medida a la sobrevivencia del 100% de los individuos rescatados y relocalizados. Si luego de los 3 años de ejecutada la plantación la sobrevivencia es menor al 100%, se realiza una nueva plantación de individuos provenientes de vivero hasta alcanzar el 100% antes señalado.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del fundo para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento La minuta con las fichas de caracterización de los 7 individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de inundación del Proyecto, se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. Fuente: Anexo 5 de la Adenda Complementaria

Tabla 2 CAV-Plan de Manejo Biológico de Calydorea Xiphioides

Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides Impacto asociado Pérdida de individuos de Calydorea xiphioides Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar bulbos de individuos de Calydorea xiphioides en el área a ser intervenida por el proyecto con presencia de la especie. Asimismo, se considera la colecta de semillas de los individuos de Calydorea xiphioides que se encuentren en los sitios a intervenir por el Proyecto, para su posterior siembra en los sitios seleccionados para ese fin. De acuerdo con el microrruteo efectuado en la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos (bulbos) de Calydorea xiphioides que son intervenidos directamente por el proyecto, y mantener los bulbos resguardados hasta el momento de la plantación. Asimismo, se considera la colecta de semillas de los individuos de Calydorea xiphioides que se encuentren en los sitios a intervenir por el Proyecto, para su posterior siembra en los sitios seleccionados para ese fin.

Los sectores a intervenir por el Proyecto con presencia de la especie son los siguientes: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides

La plantación y siembra se realiza al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay, en sitios aptos para la plantación de los individuos que son rescatados y relocalizados; y para siembra de semillas de la especie. Estos sitios de plantación/siembra no son intervenidos por ninguna obra y/o acción del proyecto.

Justificación: El desarrollo del plan como medida de protección para los individuos de Calydorea xiphioides se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como Vulnerable-Rara de acuerdo con el D.S. Nº50/2008 MINSEGPRES. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate de bulbos y colecta de semillas se implementa en las zonas a ser intervenidos por el Proyecto con presencia de la especie, los cuales fueron identificados a partir un microrruteo exhaustivo efectuado en el área de estudio y área de influencia del proyecto sobre la flora y vegetación equivalente a 1,46 ha.

Forma: A partir del microrruteo de los individuos de Calydorea xiphioides presentes al interior del área de estudio y área de influencia del Proyecto se identificó que 1.022 individuos son intervenidos por el proyecto por la zona de inundación del embalse y vertedero de seguridad.

De forma previa al inicio de la fase de construcción, se realiza una delimitación en terreno con estacas y cintas de los sitios con presencia de la especie, que diferencie a los sectores a intervenir por el Proyecto (1,46 ha), de los sectores que no son intervenidos. Esto con el objetivo de evitar intervenciones adicionales a las requeridas para la construcción del Proyecto.

Previo al inicio de la fase de construcción del Proyecto, se seleccionarán sitios dentro del predio que cumplan con las características requeridas para plantar a los individuos de Calydorea xiphioides rescatados y sembrar las semillas colectadas.

De forma previa al inicio de obras del proyecto se realiza un rescate de los bulbos de Calydorea xiphioides que son intervenidos directamente por el Proyecto, y se colectarán semillas de la especie al interior de las zonas de intervención del Proyecto (1,46 ha).

Una vez realizado el rescate/colecta, estos individuos/semillas se disponen en un lugar seco y con techo para su almacenamiento hasta su plantación/siembra.

Posteriormente los bulbos son plantados y las semillas son sembradas al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto. Indicador que acredite su Se elabora una minuta con la implementación de la delimitación de los sitios con presencia de la especie. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides cumplimiento Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización de bulbos.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de colecta y siembra de semillas.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos plantados/sembrados durante un periodo de 3 años luego de su plantación/siembra.

Se considera que la medida fue exitosa si existe inicio de la floración en el 100% de las parcelas de monitoreo definidas al interior del área de plantación. En caso de que el presente Plan no tenga éxito luego de transcurridos los tres años, se realiza una nueva colecta de semillas desde individuos que no hayan sido afectados por el Proyecto, y se sembrarán en los mismos sitios de siembra definidos previamente.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del fundo para revisión por parte de la Autoridad. Forma de control y seguimiento La minuta con la implementación de la delimitación de los sitios con presencia de la especie se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización, colecta y siembra se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Fuente: Anexo 5 de la Adenda Complementaria

Asimismo, a partir del Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para Ejecutar Obras Civiles (PAS 148, Anexo 2 de Adenda Complementaria) que da cumplimiento a la Ley 20.283, el Proyecto realiza la reforestación de 6,36 ha de bosque nativo al interior de la provincia de Colchagua, donde se emplaza el Proyecto, y considera la plantación de las especies Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus boldus y Quillaja saponaria.

Los individuos para plantar provienen de viveros locales y por lo tanto se mantiene el material genético local de las especies consideradas en la reforestación”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular en Adenda Complementaria

El Titular acoge la observación y da respuesta a lo consultado, para esto considero la descripción de la siguiente información:

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y después de que el proponente realizara nuevamente el levantamiento de información mediante la ejecución en terreno de las campañas de flora y vegetación para el Proyecto. Indicando para esto que, a partir de los resultados de ambas campañas de terreno realizadas al área de estudio y área de influencia del Proyecto, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se detalla que el Proyecto interviene un total de 6,36 ha de bosque nativo.

Según la tabla 111 de contenida en la respuesta de la consulta ciudadana se describe la superficie de intervención por unidad vegetal en el proyecto, especificando además si corresponde a bosque nativo, formación arbórea no boscosa matorral arborescente, matorral, pradera, terrenos agrícolas y áreas desprovistas de vegetación.

En complemento a la respuesta el Titular interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Como medidas adicionales el Titular ha presentado en esta respuesta el plan de relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

Debido a que el Proyecto interviene 6,36 ha de bosque nativo se presenta el Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para Ejecutar Obras Civiles (PAS 148, Anexo 2 de Adenda Complementaria) que da cumplimiento a la Ley 20.283. En este marco el Proyecto realiza la reforestación de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

6,36 ha de bosque nativo al interior de la provincia de Colchagua, donde se emplaza el Proyecto, y considera la plantación de las especies Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus boldus y Quillaja saponaria.

A mayor abundamiento al revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, junto con los datos evaluados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, donde se han considerado todos los antecedentes relevantes, los cuales muestran las metodologías utilizadas para recabar información sobre flora, vegetación y fauna silvestre, siguiendo los criterios establecidos en los "Criterios Técnicos para Campañas de Terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos" (SEA 2022) y la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El Proponente en Adenda Complementaria realiza nuevamente la campaña de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto.

Estos resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales. Incorporando mayores antecedentes a el presente análisis el Proponente incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo. Donde la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas (estos antecedentes pueden ser revisados en detalle en el anexo 7 de la Adenda Complementaria, denominado “Caracterización componente Flora y vegetación”).

Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

En complemento a la respuesta de Proponente en Adenda Complementaria, el Proponente detalla que para la intervención de la especie geófita a intervenir por el proyecto es Calydorea xiphioides incorpora el plan de manejo biológico de la especie además describe los compromisos ambientales voluntarios.

Por lo anteriormente expuesto, ese Servicio considera que el Proponente abordó correctamente la observación ciudadana, entregando los elementos de manera detallada a cada una de las observaciones realizadas, incluyendo además en Adenda Complementaria información adicional, acogiendo y realizando una nueva campaña en terreno de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia de Tahay dentro de las áreas del proyecto, realizando el levantamiento de información con el siguiente resultado.

“En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 8,99 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera de Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto”. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 7, Caracterización Flora y Vegetación Primavera 2023, presentado en Adenda Complementaria.

Adicionalmente se contempla un Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides, el que puede ser observado pormenorizadamente en el capítulo 11 del presente documento.

Es importante señalar que demás el Proyecto contempla un Compromiso ambiental voluntario, disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo, el que está disponible para la Fase de Operación, siendo su objetivo colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna, con esto se recoge parte de la observación ciudadana por el riego de incendios y la relación de estos con el Proyecto (información disponible en el capítulo 11 del presente documento).

11.4.5. Observante: Cristian Marcelo Hernández Correa

Observación N°1

¿Por qué no considera compromisos voluntarios dirigidos hacia la comunidad o los pobladores más cercanos o que estén en el área de influencia del proyecto? (ID-SEA 5.1).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y se indica que el Titular considera un Compromiso Ambiental Voluntario relacionado a disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo”.

Compromiso ambiental voluntario: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo Impacto asociado No se asocia a impacto. Fase del Proyecto a la que aplica.

Operación

Objetivo, descripción y justificación. Objetivo: Colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo. Descripción: En los meses en que el embalse se encuentre con agua, y bomberos requiera del agua del embalse para combatir incendios, esta es puesta a disposición como fuente de abastecimiento. Justificación: Apoyar al combate de incendios en la comuna de Peralillo.

Lugar, forma y OPORTUNIDAD

DE IMPLEMENTACIÓN Lugar: Cuerpo de agua embalse. Forma: El embalse en caso de encontrarse con agua, la pondrá a disposición de bomberos para el combate del fuego en la comuna de Peralillo.

En caso de requerir agua por parte de bomberos, se les informará en forma previa al retiro de agua, el volumen de agua actual del embalse y la profundidad de la columna de agua del embalse. Una vez ocupado el recurso se realiza un balance de agua para identificar el recurso utilizado. Oportunidad: Mientras el embalse se encuentre con agua y exista demanda de bomberos para combatir incendios en la comuna de Peralillo. La duración se considera indefinida mientras tenga vida útil el embalse. Indicador que acredite su cumplimiento Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Forma de control y seguimiento. Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos

Fuente: Tabla 23 CAV: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Los Compromisos Ambientales Voluntarios (CAV) son compromisos adquiridos por los Titulares de proyectos durante el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental. Estos compromisos están dirigidos a mitigar, compensar o evitar los posibles impactos ambientales negativos que puedan surgir como resultado de la ejecución y operación del proyecto.

Los CAV son propuestos por los Titulares del proyecto como parte de su compromiso con la protección del medio ambiente y el cuidado de los Sistema de Vida y Costumbre de los Grupos Humanos, incluyendo una variedad de acciones, tales como medidas adicionales, programas de monitoreo ambiental, programas de restauración ecológica, entre otros.

Es importante destacar que los Compromisos Ambientales Voluntarios son considerados como un aporte adicional a las medidas ya establecidas por la normativa ambiental y en la evaluación ambiental y pueden ser incorporados al proceso de evaluación ambiental como parte de la resolución que califica ambientalmente el proyecto.

En resumen, los Compromisos Ambientales Voluntarios son acciones adicionales propuestas por los Titulares de proyectos para contribuir a la protección del medio ambiente y mejorar la sustentabilidad de sus actividades, más allá de los requisitos mínimos establecidos por la regulación ambiental.

Basándose en la información previamente expuesta y en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana de la DIA, así como en los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes asociados a los Compromisos Ambientales Voluntarios (CAV), los cuales fueron actualizados en la ADENDA, en trazabilidad a la evaluación ambiental.

Por lo que la respuesta entregada por el Titular, sobre Compromisos voluntarios, dirigidos hacia la comunidad, son abordados ambientalmente mediante el establecimiento del COMPROMISO AMBIENTAL VOLUNTARIO: DISPONER DEL EMBALSE COMO FUENTE DE AGUA PARA COMBATIR INCENDIOS EN LA COMUNA DE PERALILLO, desarrollado en la respuesta antes indicada, por lo que este Servicio estima que la respuesta otorgado cumple con lo esperado, ya que, el Titular aporta información contenida en la presentación de sus antecedentes en la Evaluación del Proyecto y ejemplifica de manera clara el establecimiento del Compromiso ambiental voluntarios que cubre la inquietud de la ciudadanía en su observación.

Observación N°2

¿Se habilita alguna zona de pesca en el caso de que el proyecto se ejecute? (ID-SEA 5.2).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“No se considera zona de pesca.

El Proyecto corresponde a un embalse para la acumulación de agua para riego el cual se emplaza en propiedad privada con restricción de acceso a personas no autorizadas”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándose en la información expuesta en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana y los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, donde se señala que el embalse tiene un uso de forma exclusivo de sus aguas para satisfacer y dar certeza hídrica a los requerimientos hídricos del sistema productivo del Fundo San Diego no comprometiendo zonas de pesca en el espejo de agua del embalse o zonas aledañas, esta información es correcta, ya que no se contemplan este tipo de espacios abiertos a la comunidad, principalmente por el riesgo que pueda significar para la operación del embalse y los propios ciudadanos.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Observación N°3

¿Qué medidas de compensación se entregan a la comunidad en el caso de que el sector presente sequía? (ID- SEA 5.3).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se aclara que el Proyecto no consulta por la extracción de nuevas aguas, es decir, el proyecto no cambia la condición actual de extracción de caudales desde el Canal Población, por lo que el Proyecto en ningún caso genera impactos significativos a la cantidad del recurso hídrico.

En consideración a que el Proyecto no genera o presenta efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N°19.300, no le aplican medidas para mitigar o reparar impactos.

Sin perjuicio de lo anterior, el Proyecto propone un Compromiso Ambiental Voluntario relacionado a disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo A continuación, se describe el compromiso del Proyecto con la comunidad”.

Compromiso ambiental voluntario: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo Impacto asociado No se asocia a impacto. Fase del Proyecto a la que aplica.

Operación

Objetivo, descripción y justificación. Objetivo: Colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo. Descripción: En los meses en que el embalse se encuentre con agua, y bomberos requiera del agua del embalse para combatir incendios, esta es puesta a disposición como fuente de abastecimiento. Justificación: Apoyar al combate de incendios en la comuna de Peralillo.

Lugar, forma y OPORTUNIDAD

DE IMPLEMENTACIÓN Lugar: Cuerpo de agua embalse. Forma: El embalse en caso de encontrarse con agua, la pondrá a disposición de bomberos para el combate del fuego en la comuna de Peralillo.

En caso de requerir agua por parte de bomberos, se les informará en forma previa al retiro de agua, el volumen de agua actual del embalse y la profundidad de la columna de agua del embalse. Una vez ocupado el recurso se realiza un balance de agua para identificar el recurso utilizado. Oportunidad: Mientras el embalse se encuentre con agua y exista demanda de bomberos para combatir incendios en la comuna de Peralillo. La duración se considera indefinida mientras tenga vida útil el embalse. Indicador que acredite su cumplimiento Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos. Forma de control y seguimiento. Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos.

Fuente: Tabla 14 CAV: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de peralillo, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

Respecto a la respuesta 3.1.6. del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se requiere ampliar información señalando cómo se descartará efectos adversos sobre el recurso hídrico y las acciones de gestión y manejo ambiental a ejecutar, en el caso que el sector presente un escenario de sequía. (ID-SEA 5.3).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se amplía la información indicando que el Proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En este contexto, el Proyecto contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia. El detalle del protocolo se presentó en detalle en el Anexo 1.9 de la DIA.

En caso de que el sector presente un escenario de sequía, el embalse continúa manteniendo el escurrimiento de los caudales pluviales intermitentes de la quebrada La Higuera, dado que solo contempla el almacenamiento de derechos de agua, los cuales son permanente y continuos desde el Canal Población.

En efecto, se reitera que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

En consideración a lo anterior, esta respuesta tiene por objeto de transcribir la definición del procedimiento adecuado para determinar los volúmenes de aguas que deben ser entregados por el embalse con el objeto de no embalsar aguas, luego de una lluvia, que no pertenecen al propietario y que derivan de la Quebrada La Higuera. Para ello se debe determinar la totalidad de los caudales afluentes al embalse. La mejor forma de hacerlo es registrando el nivel de aguas del embalse. Teniendo el nivel de agua y la curva de embalse sabemos cuánto es lo que ha entrado o salido de él.

Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca de la Quebrada La Higuera, se desarrolla el Protocolo de entrega de derechos a terceros, el cual se detalló en el Anexo 1.9 de la DIA y que detalla cada uno de los pasos a seguir para verificar los caudales que ingresan y que salen del embalse.

En este sentido y respecto de las aguas lluvias que puedan derivar desde aguas arriba del embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo, medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo.

Para determinar la forma de entrega o reglas de operación, la primera gestión es contar con la siguiente información:

Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse

Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga

Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque de regulación corta (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse, para que, descontando los volúmenes bombeados desde el tranque de regulación corta, se puede calcular el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia, y que es el que tiene que devolver aguas abajo del embalse. Lo anterior permite concluir que el embalse no almacenará aguas pluviales de la quebrada La Higuera por lo que no genera impactos significativos al recurso hídrico pluvial de la quebrada la Higuera.

Se calculará el balance de masas en el embalse, que consiste en calcular el volumen total ingresado durante un intervalo de tiempo midiendo las siguientes variables:

Nivel de aguas en el embalse al inicio del intervalo de tiempo (Li). Corresponde a la lectura del sensor de presión al inicio del periodo de tiempo.

Volumen de agua ingresado mediante bombeo (Vb). Medido en el caudalímetro (N°2) de la planta de bombas.

Volumen entregado al riego durante el intervalo (Vr). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de entrega al riego.

Volumen devuelto al cauce durante el intervalo (Vc). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de descarga el volumen (Vd) y se le resta la entrega al riego (Vr).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Nivel de aguas en el embalse al final del intervalo de tiempo (Lf). Corresponde a la lectura del sensor de presión al final del periodo de tiempo.

La variación de volumen en el embalse correspondiente a los niveles Li y Lf ( V) se obtiene de la curva de embalse, que relaciona el volumen embalsado con la altura de aguas medida con el sensor de presión. Esta curva se obtiene de la topografía de la zona inundada una vez construido el embalse. Dicha curva de embalse se verifica cada 5 años. Vd V VE Vc Vb E Vr

El volumen ingresado en el intervalo de tiempo considerado es:

VE= V – Vc – Vr + Vb = V – Vd + Vb V = diferencia de volumen en el embalse producto de dos lecturas consecutivas del sensor de presión Vd = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga Vr = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de riego Vc = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga al cauce natural Vb = volumen de agua proveniente del tranque de regulación corta.

En resumen, el procedimiento a emplear requiere de las siguientes mediciones al inicio y al final del intervalo de tiempo:

Lectura del sensor de presión.

Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de riego o descarga.

Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el Canal Población.

Las mediciones son diarias por lo que las variaciones de volumen son diarias. Por lo que teniendo VE podemos obtener el QE promedio diario.

QE: Caudal medio diario aportado por la cuenca propia.

En cuanto a la Titularidad de los derechos que se encuentran aguas abajo, ello debe ser materia a nuestro entender, de la distribución de las aguas, conforme a los derechos de cada cual que debe efectuar la comunidad de aguas correspondiente una vez que esta se organice. Esto se debe a que, para hacer un adecuado reparto, se debe medir caudales en distintos puntos de la cuenca y todas las extracciones que de ella se hagan.

A continuación, se muestra el diagrama sinóptico del agua, donde se muestra el recorrido del caudal que entre desde la quebrada al embalse, el cual es restituido aguas abajo del futuro Embalse San Diego:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 1 Diagrama sinóptico del agua

Fuente: Fuente: Javier Carvallo de S.Q.

A continuación, se lista la forma en

1. Quebrada La Higuera.
2. Entrada a la poza del embalse.
3. Si el embalse está a plena capacidad, la salida de excedentes se realiza por: 3.1. Vertedero de seguridad 3.2. Conducción por Canal de descarga 3.3. Obra de Transición 3.4. Rápido de Descarga 3.5. Disipador de Energía 3.6. Canal de descarga hasta entrega a quebrada La Higuera. 3.7. Si hay una emergencia la salida puede ser también por la tubería de descarga 3.8. Disipador de energía y cámara de válvulas. 3.9. Entrega a quebrada La Higuera.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

El Titular aborda la observación correctamente e incorpora los antecedentes necesarios para aclarar que el proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En complemento a la respuesta el Proyecto, contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia.

En caso de que el sector o la zona presente un escenario de sequía, el embalse continúa manteniendo el escurrimiento de los caudales pluviales intermitentes de la quebrada La Higuera, dado que solo contempla el almacenamiento de derechos de agua, los cuales son permanente y continuos desde el Canal Población.

En efecto, se reitera que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

Para un mayor entendimiento el Titular describe detalladamente en la Figura 138 el diagrama sinóptico del agua, donde se identifica las quebradas secuencia de funcionamiento como se realiza la descarga de este.

11.4.6. Observante: Norma Del Carmen Díaz Labbé

Observación N°1

Viña los vascos ubicada en la localidad de Puquillay también posee una mayor superficie de cultivos que San Diego y ella solo tiene tranques con agua. ¿Por qué San Diego no optó por tranques en vez de embalse, sabiendo que el embalse es más invasivo y peligroso para la comunidad? (ID-SEA 6.1).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y se aclara que un tranque tiene características de volumen de acumulación más reducidas que las de un embalse, y en este punto, las necesidades del Fundo San Diego requieren de la habilitación de una obra que permita dar certeza de riego a 105 ha de cultivos, para lo cual las características geográficas de los terrenos disponibles que posee Agrícola El Boldo SPA, esto es, suelos firmes con materiales que sirven para la construcción del muro y con la ubicación de una quebrada intermitente con una morfología que permite habilitar un muro seguro para una obra de acumulación, hacen que la opción de habilitar un embalse sea mejor opción que la de habilitar numerosos tranques”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

Respecto a la respuesta 1.1 del “Anexo 18Anexo PAC” de la Adenda, se solicita ampliar información complementando la fundamentación del por qué el Proyecto no optó por tranques en vez de embalse, teniendo en consideración la configuración de Viña Los Vascos que posee una mayor superficie de cultivos que el Proyecto, y además solo tiene tranques, debido a que un embalse es más invasivo y peligroso para la comunidad. (Énfasis destacado). (ID-SEA 6.1).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“En esta zona el factor limitante para la industria agrícola es el recurso agua, ya que a pesar de estar captando aguas desde el canal Población, en estos últimos años se han producido serias disminuciones de su caudal durante el verano, ello se vuelve vital la presencia de obras que permitan embalsar el agua y de este modo disponer del recurso durante los meses de verano, donde la demanda hídrica para la actividad agrícola es mayor y la oferta desde los canales disminuye fuertemente.

De acuerdo a la información pública disponible en la página web de Viña Los Vascos (viñalosvascos.cl), la viña los Vascos cuenta con varios tranques acumuladores de agua y derechos de agua de un canal de regadío por el equivalente de 754 litros por segundo, cifra ampliamente superior a los 58,2 litros por segundo que tiene el Fundo San Diego en el Canal Población, razón principal por la cual el Fundo San Diego requiere optimizar el uso de los 58,2 litros por segundo, mediante el almacenamiento de esos derechos permanentes y continuos, en una superficie tal que permita dar certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos.

De acuerdo con el enunciado la configuración de la viña los vascos que tiene una mayor superficie de cultivos, lo cual puede ser sustentado por la mayor cantidad de derechos de agua que posee. En efecto, si se comparan los derechos de agua señalados, el fundo San Diego con 58,2 litros por segundo, tiene sólo el 7% de los caudales declarados por viña los vascos en su página web (754 litros por segundo).

Con relación a la ubicación, el Fundo San Diego, se ubica en un terreno con condiciones hidrogeológicas y de paredes aptas para el emplazamiento de un embalse y de un muro de tierra compactada, esto es, materiales de subsuelos con permeabilidades nulas a muy bajas, y presencia de materiales del tipo roca que otorgan características de poca importancia hidrogeológica para el sector. Además, dado que se proyecta la ejecución de un muro de tierra compactada, el material de empréstito se puede obtener del mismo sector del área de inundación, no generando flujo vehicular fuera del área del Proyecto producto de la movilización del material de empréstito para la construcción del muro del embalse.

En relación a las condiciones de seguridad del embalse es importante indicar que El diseño del muro ha sido realizado por el ingeniero civil, Sr. Edson Labraña (ECLA Ingeniería Geotécnica), especialista en mecánica de suelos, cuyo informe se adjuntó en el Anexo 1.1 de la DIA, en la página 9 del pdf, y el cual incluye Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

antecedentes geotécnicos del área de su emplazamiento, consistente en calicatas, sondaje de 25 m, prospecciones geofísicas, estudios de laboratorio, análisis de estabilidad para el muro (página 22 del Anexo 1.1 de la DIA), y análisis de riesgo sísmico, entre otros, antecedentes que en conjunto permiten diseñar una obra con estándares de seguridad apropiados para el tipo de obra.

En efecto, los resultados gráficos de los análisis de estabilidad efectuados para el embalse, realizados para los siguientes casos: Estático Embalse lleno sin filtraciones a través de la GEOMEMBRANA, Estático Embalse lleno con rotura total de la GEOMEMBRANA, Pseudoestático Embalse lleno sin filtraciones a través de la GEOMEMBRANA, Pseudoestático Embalse lleno con rotura total de la GEOMEMBRANA, y Vaciado rápido, concluyen que los estándares de seguridad de la estructura proyectada (Embalse San Diego) cumplen con los requerimientos establecidos en el Decreto Supremo D.S. N°50 del Ministerio de Obras Públicas, desde el punto de vista estático y sísmico (talud aguas arriba V:H=1:2.8 y aguas abajo V:H=1:2.8), otorgando seguridad constructiva a la obra”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

De acuerdo con los estándares de respuestas esperadas para la ciudadanía, se pondera la información otorgada y plasmada en la Adenda y Adenda Complementaria, por el Proponente, considerando este Servicio que es necesario complementar dicha respuesta, puesto que no aclara de manera certera que fundamente del por qué el proyecto no opto por un tranque en vez de un embalse. El Titular solo se basa en que “De acuerdo a la información pública disponible en la página web de Viña Los Vascos (viñalosvascos.cl), la viña los Vascos cuenta con varios tranques acumuladores de agua y derechos de agua de un canal de regadío por el equivalente de 754 litros por segundo, cifra ampliamente superior a los 58,2 litros por segundo que tiene el Fundo San Diego en el Canal Población, razón principal por la cual el Fundo San Diego requiere optimizar el uso de los 58,2 litros por segundo, mediante el almacenamiento de esos derechos permanentes y continuos, en una superficie tal que permita dar certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos”.

Por otro lado, argumenta que: “(…) en relación con la ubicación, el Fundo San Diego, se ubica en un terreno con condiciones hidrogeológicas y de paredes aptas para el emplazamiento de un embalse y de un muro de tierra compactada, esto es, materiales de subsuelos con permeabilidades nulas a muy bajas, y presencia de materiales del tipo roca que otorgan características de poca importancia hidrogeológica para el sector. Además, dado que se proyecta la ejecución de un muro de tierra compactada, el material de empréstito se puede obtener del mismo sector del área de inundación, no generando flujo vehicular fuera del área del Proyecto producto de la movilización del material de empréstito para la construcción del muro del embalse”.

En el desarrollo de los antecedentes presentados en la evaluación ambiental del Proyecto, el Titular aborda lo consultado en el caso eventual de presentar una falla estructural, para esto tomo como consideraciones catástrofes naturales como mega terremotos, lluvias torrenciales para esto de detalla el protocolo de emergencias que darán respuesta a las medidas que se implementan en el caso de un colapso del muro del embalse.

Para esto el Titular considero el levantamiento detallado de información y modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura. Siguiendo con lo anterior el estudio de rotura considera un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse, y con eso en el marco de la DIA se establecen las recomendaciones para los Planes de contingencia y emergencia para atender el nivel de riesgo detectado.

Las principales acciones inmediatas que son implementadas en caso de contingencia responden a las siguientes actividades, que se describen a continuación:

- Inspecciones visuales en el muro y verificación de estado actual del muro después de la contingencia. Además, mecanismos de evacuación de las aguas y disminuir con esto el riesgo de inundación. - Identificación de flujograma de comunicaciones con actores relevantes de la comuna. - Implementación de procedimientos de registros de personal contactados. - Identificación de evacuación por sectores segregando por lugar las acciones y medidas de acciones a seguir: - Actividades de evacuación de personas cercanas a la zona 1 las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto. - En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto. - Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

- Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación. - Actualización del Plan de Contingencias y Emergencias del proyecto que se encuentra descrito en la tabla 86. En esta tabla se describe con mayor detalle el tipo de riesgo y las acciones a implementar para controlar la emergencia. - La tabla 87 explica el riesgo de sismo grado terremoto, fase a la cual corresponde la implementación y las acciones o medidas a implementar en caso de la contingencia.

El Titular incluye en esta información la contingencia en caso de riesgo de lluvias intensas para la fase de operación del embalse. Indicando las siguientes medidas para este riesgo:

- Ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas. - Se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula. Asimismo, se controla con mayor frecuencia los parámetros señalados en el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras. - Nivel de agua en el embalse: registro diario de lectura de limnímetros. - Caudal efluente por Vertedero: medición de la carga en el vertedero. * Caudal efluente por zanja de drenaje: medición diaria de caudal. - Recorrido, al menos diario, del Canal de Descarga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia No se prevé, dado que las instalaciones de la viña permiten el control del llenado del embalse. Por otro lado, el caudal de salida es de volúmenes muy bajos por lo que no hay vulnerabilidad de la obra frente a la probabilidad de ocurrencia de este fenómeno.

Además, el Proyecto contempla Medidas relevantes de los planes de Contingencias y emergencias, Plan de prevención de contingencias y emergencias, donde se identifican distintos riesgos, entre ellos “Riesgo de colapso de muro”, apartado contenido en el capítulo 8 del presente documento, donde se detallan acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia, incluyendo protocolos de comunicación de emergencias.

Por lo anterior, se estima que la observación realizada por la ciudadanía se encuentra debidamente justificada y su respuesta es completa y suficiente, expresada de forma detallada y en términos sencillos para su comprensión.

Además, la obra se justifica acorde al balance hídrico presentado, puesto que el Titular realiza una actualización de la información donde rectifica el balance hídrico donde incorpora la totalidad de los cultivos considerados para el riego. Al realizar dicha actualización el aprovechamiento de aguas corresponde a 58,2 litros por segundo correspondientes al Canal Población.

En complemento a esta información el Titular aclara que la superficie de riego proyectada para el embalse corresponde a 210 hectáreas distribuidas según tipo de actividad, aclarando que finalmente son 210 hectáreas, las cuales el embalse dará una certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en el embalse.

En la tabla N°122 y tabla 6 en respuesta a la observación ciudadana, el Titular presenta la actualización de la información y describe que la metodología de llenado es mediante la implementación de caudalímetros de las bombas que alimentarán al embalse. Finalmente a cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada.

La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada La Higuera.

Por lo anterior, y en especial consideración a la complementación a la respuesta antes detallada, se da cuenta que la observación ciudadana se encuentra debidamente resuelta.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

11.4.7. Observante: Jasmín Alexandra Cornejo Correa

Observación N°1

¿Existirá o se describe algún seguro monetario, en el caso de que las casas que se encuentran más cercanas al proyecto se vean afectadas por la rotura del muro?, ya que como se mencionó en la PAC realizada, el agua llegaría y afectaría a los inmuebles. (ID-SEA 7.1)

Respuesta Titular en Anexo 17 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Es importante indicar que el embalse es una obra segura que cumple las normas chilenas y buenos usos de construcción dándole una vida útil indefinida al Embalse, eficiencia que se puede monitorear a través de las inspecciones contempladas en la fase de operación, las cuales alertarán en situaciones extraordinarias o situaciones de riesgo detectadas para ejecutar mantenciones o reparaciones contempladas en el plan de prevención de contingencias y emergencias por riesgo de colapso de muro, en caso de ser necesario.

El Proyecto como primera acción y medida de resguardo contempla su diseño conforme a las especificaciones del terreno y de los materiales del muro. Asimismo, considera datos de estabilidades de taludes asociados a análisis y definiciones geotécnicas. En este punto se considera en la base de los taludes recubrimientos a modo de evitar erosiones que generen desprendimientos o efectos similares. Además, de acuerdo con el estudio geológico, la zona de estudio no registra procesos geológicos activos que representen riesgos al Proyecto. No se reconocen evidencias de fallas activas o discontinuidades estructurales en superficie.

Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias.

Dicho esto, Agrícola El Boldo SPA, tomará todos los resguardos necesarios para prevenir cualquier tipo de evento de riesgo, y una vez construido el embalse tomará contacto con las casas cercanas para dar a conocer el Plan de Contingencias y Emergencias por colapso de muro, y adoptar las medidas más apropiadas en caso de ocurrencia de la emergencia”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándose en la información previamente expuesta y en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana y los contenidos en el Anexo 15 “Plan de contingencias y Emergencias” de la DIA, así como en los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes pertinentes de las acciones que son ejecutadas por El Titular, las cuales aseguran una vida útil indefinida de la obra.

Para mayor abundamiento, se describen los principales antecedentes del “Plan de contingencias y Emergencias”, frente a la ocurrencia de los siguientes riesgos:

- Riesgo colapso de muro. - Riesgo de sismo grado terremoto. - Riesgo de escurrimiento por lluvias intensas.

Las acciones del Proyecto en la fase de operación, la cual tiene una duración indefinida, corresponden a la acción de puesta en carga de la obra y la ejecución del plan de monitoreo continuo, establecido en el D.S N° 50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP). Durante esta fase el Titular se hace responsable de realizar las inspecciones, mantenciones y reparaciones del embalse si es necesario, con el fin de asegurar el correcto funcionamiento de las obras proyectadas.

• Decreto Supremo N° 50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

El Decreto Supremo N° 50, emitido por el Ministerio de Obras Públicas, fue publicado el 13 de enero de 2015. Este decreto aprueba el Reglamento al que se refiere el artículo 295, inciso 2º del Código de Aguas. Dicho reglamento establece las condiciones técnicas que deben cumplirse en el proyecto, construcción y operación de las obras hidráulicas identificadas en el artículo 294 del mencionado texto legal.

Este reglamento tiene como objetivo proporcionar certeza y seguridad jurídica a todas las personas en relación con los requisitos técnicos exigidos por la Dirección General de Aguas en la ejecución de obras hidráulicas. Además, busca preservar la vida humana, la seguridad de otros seres vivos y la integridad de otras estructuras, aspectos que influyen en las obras hidráulicas mencionadas en el artículo 294 del Código de Aguas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En resumen, el Decreto Supremo N° 50/2015 establece las normas técnicas para garantizar la adecuada planificación, construcción y operación de obras hidráulicas en Chile.

El diseño del embalse San Diego, ha sido proyectado para cumplir con todos los requisitos de seguridad requeridos por las reglas del arte y por las exigencias de los servicios públicos que deben revisar y aprobar el proyecto. Estas exigencias contienen altos factores de seguridad que permiten garantizar la estabilidad de la obra bajo cualquier circunstancia previsible.

Para el análisis del riesgo no previsible, el Proyecto analiza la falla por rotura o colapso de muro (overtopping), análisis que entrega con claridad los puntos probables de inundación en caso de rotura o colapso. Lo anterior permite analizar el riesgo y proponer un plan de contingencias y emergencias apropiado según las modelaciones efectuadas.

Overtopping

• El "overtopping" es un término utilizado en ingeniería hidráulica y de estructuras para describir el fenómeno en el cual el agua fluye sobre la parte superior de una estructura, como un dique, un muro de contención o un embalse, debido a condiciones hidrológicas extremas como lluvias intensas, crecidas repentinas o marejadas ciclónicas.

Cuando se produce el overtopping, el agua excede la capacidad de contención de la estructura y fluye sobre ella, lo que puede llevar a inundaciones aguas abajo y, en casos extremos, al colapso de la estructura.

Este fenómeno es de particular preocupación en el diseño y la gestión de estructuras hidráulicas, y los ingenieros trabajan para prevenir o minimizar el riesgo de overtopping mediante el diseño adecuado de las estructuras, el mantenimiento regular y la gestión de emergencias.

El análisis de la seguridad estructural e hidráulica de las obras y principalmente de la estabilidad del muro, se identifica en la siguiente tabla, donde se precisan sus posibles fallas, causa, efecto y la medida de prevención de la contingencia para prevenir la emergencia.

Falla Causa Efecto Medida de prevención Desbordes Crecida superior a la de 1.000 años Desborde del canal de evacuación Diseño de revancha recomendada para el caudal de descarga.

Mantenimiento periódico del cauce de descarga.

Verificación del funcionamiento de las obras de seguridad para una crecida con período de retorno igual a 10.000 años. Colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor a 10.000 años de periodo de retorno. Overtopping Medidas de seguridad frente al colapso de la obra. Anexo 1.4 de la DIA. Sifonamiento piping o tubificación en la presa o en su fundación Instalación deficiente o sismo de magnitud no prevista Filtraciones

con desplazamiento de material, que terminan en un proceso de sifonamiento o “piping”, finalizando con el colapso de la presa. En el diseño se ha dispuesto un dren alfombra rodeado de una tela geotextil de filtro que evita totalmente el desplazamiento de partículas, y por lo tanto el Piping.

Construcción de acuerdo con las normas especiales del Informe de mecánica de suelos. Fuente: Tabla 2 Tipos de falla de la seguridad estructural e hidráulica, y medida de prevención, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

El modo de falla de una presa ha sido estudiado por diversos investigadores, llegando a definir expresiones que describen la forma en que se comporta la brecha o falla de la presa (espacio por donde circula el agua a través del muro) a lo largo del tiempo en que transcurre el fenómeno.

Por un lado, el ancho de la brecha aumenta con el tiempo y simultáneamente, ésta se va haciendo más profunda a medida que transcurre el tiempo. Por su parte, los caudales que transitan a través de la brecha son Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

variables en el tiempo y dependen de la carga disponible sobre el umbral de la brecha (que actuará como un vertedero).

Fuente: Figura 2 Vista frontal de la presa y la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Fuente: Figura 3 Vista lateral de la presa y de la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Bajo estas consideraciones, el Proyecto realizo un estudio adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA y denominado “Análisis generación de overtopping en Embalse San Diego – Peralillo”, donde se analizaron en detalle los mecanismos predominantes en el cual se pueden producir una brecha en presas de relleno. Una es el caos de erosión del material granular debido al agua que sobrepasa la presa, y otra es el caso de erosión interna o piping debido al flujo que se infiltra a través de ella formando un conducto.

El Proyecto realiza un estudio donde se aplica el modelo empírico simple del rompimiento de presas pequeñas de tierra (hidrograma de salida) de Campos-Aranda, Daniel (2013). Con ello, se estima el hidrograma de salida, alturas y ancho de brecha. Luego, a partir del hidrograma de salida, se simula en HEC-RAS 2D con lo que obtiene la inundación potencial y las velocidades del flujo de la inundación por una simulación de colapso de muro.

• HEC-RAS 2D es un software desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica (CEIWR-HEC) del Ejército de los Estados Unidos. Este programa se utiliza para realizar modelado hidráulico en dos dimensiones (2D) y combina características de flujo unidimensional (1D) y bidimensional (2D).

Aquí se tiene algunas de las capacidades y ventajas del modelado 2D en HEC-RAS:

Modelado 1D y 2D: HEC-RAS puede realizar tanto modelado 1D como 2D, y también combinar ambos en un solo análisis.

Desarrollo de Modelos Combinados: Permite desarrollar modelos que integran flujos 1D y 2D, lo que es útil para estudiar áreas con condiciones mixtas.

Condiciones Iniciales y Límites: Puedes establecer condiciones iniciales y límites para áreas de flujo 2D.

Visualización de Resultados: Utiliza la herramienta HEC-RAS Mapper para ver los resultados del modelado 2D o combinado 1D/2D.

Flujo Estable vs. No Estable: Puedes analizar flujos estables y no estables, y elegir entre modelado 1D o 2D según tus necesidades específicas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En resumen, HEC-RAS 2D es una herramienta valiosa para simular flujos en ríos, canales y otras estructuras hidráulicas, considerando tanto las dimensiones 1D como 2D.

Para mayor y mejor entendimiento del análisis, se diferencia el territorio en tres zonas. La ZONA I comprende hasta la distancia de 1,7 km aguas abajo, a ZONA 2 desde los 1,7 km a los 2,5 km, y la ZONA 3 desde los 2,5 km a los 4,1 km aguas abajo.

A continuación, se muestra un mapa con la identificación de las zonas 1, 2 y 3, en planta.

Fuente: Figura 4 Identificación área de estudio y zonas, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Los resultados del análisis de rotura o colapso de muro concluyen:

• La potencial inundación sería hasta los 6,5 kilómetros aguas abajo del embalse, abarcando el sector de la ruta I-690, y los caminos no públicos que interceptan a la ruta I-690, por el lado noroeste y por el lado sureste con respecto a la ruta. La generación de overtopping en el embalse podría afectar a parte de los caseríos asociados a la ruta I-690, los cuales tienen conexión con los poblados Población y Peralillo. Esta posible inundación no alcanza los poblados mencionados.

• El "overtopping" es un término utilizado en ingeniería hidráulica y de estructuras para describir el fenómeno en el cual el agua fluye sobre la parte superior de una estructura, como un dique, un muro de contención o un embalse, debido a condiciones hidrológicas extremas como lluvias intensas, crecidas repentinas o marejadas ciclónicas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Cuando se produce el overtopping, el agua excede la capacidad de contención de la estructura y fluye sobre ella, lo que puede llevar a inundaciones aguas abajo y, en casos extremos, al colapso de la estructura.

Este fenómeno es de particular preocupación en el diseño y la gestión de estructuras hidráulicas, y los ingenieros trabajan para prevenir o minimizar el riesgo de overtopping mediante el diseño adecuado de las estructuras, el mantenimiento regular y la gestión de emergencias.

• En la ZONA 1 se evaluaron 8 puntos por su potencial afectación por inundaciones. La altura máxima de inundación promedia los 50 cm salvo en el punto Z1.2 donde se identifica una altura máxima de 0,87 m de inundación. Los análisis de inundación vs tiempo concluyen que la primera propiedad rural afectada lo es desde las 2 horas en adelante y corresponde a la propiedad Z 1.1. A las 2 horas dicha propiedad tiene una profundidad de inundación de 12 cm, luego presenta un segundo caudal máximo a las 4 horas, lo que está asociado al máximo del caudal del hidrograma de salida y que presenta una profundidad máxima de inundación de 28 cm. Luego, la magnitud de profundidad decrece en los puntos analizados posterior a las 6 horas de comenzado el colapso. Las velocidades máximas del agua verían entre 0,5 a 1,5 m/s.

Fuente: Figura 5 Profundidad máxima de inundación zona 1, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

• En la ZONA 2 se analizaron 8 puntos críticos de inundación para los cuales se estimaron alturas máximas relativamente bajas entre 0,015 m y 0,7 m de profundidad. Lo anterior a excepción de sectores ubicados a lo largo del camino público de ROL I-690 que comprende el cruce RUTA 90 (Peralillo) – Cruce I-60 (Molinero), más preciso en el punto Z2.1, el cual está asociado a una depresión natural de terreno, lo que explica que en este sector se identifiquen mayores profundidades de agua, llegando a un máximo de 2,5 m. Con relación al tiempo, las propiedades de la zona 2 podrían comenzar a ser afectadas desde las 4 horas transcurridas del inicio de la rotura del embalse. La velocidad máxima del agua es de 1 m/s.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 6 Profundidad máxima de inundación zona 2, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

• En la Zona 3, se tienen las quebradas ubicadas en las cercanías del canal Población, y aguas debajo de este canal se identifican 8 puntos críticos. En general de las 3 zonas definidas en el análisis, está zona considera las menores profundidades alcanzando un máximo de 50 cm. En los puntos Z3.4, Z3.5, Z3.6 y Z3.7 se presenta una inundación solo en su sector posterior, debido a la correcta ubicación del camino en la cual se insertan, el cual está a mayor cota. En esta zona las propiedades que podrían ser afectadas lo serian desde las 6 horas en adelante, es decir cuando ya se desalojó por completo la curva del hidrograma de salida del embalse. La velocidad máxima del agua es de 0,7 m/s.

Fuente: Figura 7 Profundidad máxima de inundación zona 3, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En consideración al análisis realizado se identificó todos los sectores que podrían verse afectados ante un eventual colapso de muro. En consideración a aquello se diseñó el plan de contingencias y emergencia por el riesgo de colapso de muro que se presenta en la tabla más adelante.

Es importante recordar que el Proyecto integra en su diseño todos los aspectos técnicos que le dan seguridad y estabilidad al muro y a todas las obras del Proyecto, considerando criterios y niveles de seguridad apropiados para el tipo de obra, cumpliendo todos los estándares de diseño exigidos.

A continuación, se presenta el plan de contingencias y emergencias por el riesgo de colapso de muro.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Riesgo o contingencia Riesgo de colapso de muro Fase del Proyecto a la que aplica Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia El Proyecto realizó un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse.

Es importante indicar que las profundidades de inundación esperadas son relativamente bajas y bordean los 50 cm, salvo en un punto de la zona 2 donde se identifican profundidades mayores por aspectos topográficos, ya que existe una depresión natural que facilita la acumulación de agua y el aumento de la altura de inundación en ese sector.

A modo de definir los niveles de riegos respecto al posible colapso, a continuación, se precisan los tiempos y profundidades que podría alcanzar la inundación, según los sectores señalados en la Figura 4 Identificación área de estudio y zonas, de la página 10 de este documento.

A modo de resumen y en caso de ocurrir una rotura o colapso de muro, las afectaciones según zona son:

Tomando en cuenta el levantamiento detallado de información y las modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura, el Proyecto contempla en caso de emergencia, realizar las siguientes acciones:

Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto.

En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes:

Carabineros al 133. Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291. Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00 Personal del Fundo San Diego.

Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro.

Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores.

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado de Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación. Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Oportunidad y

vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de colapso de muro se informará a la SMA mediante un informe detallando el hecho y las acciones ejecutadas para remediarlo. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Fuente: Tabla 3 Riesgo de colapso de muro, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

En las siguientes tablas se describe el plan de emergencias respecto al riesgo de sismo grado terremoto y escurrimiento por lluvias intensas.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de sismo grado terremoto Riesgo o Contingencia Sismo grado terremoto Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Muro Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Las acciones de emergencia asociadas a sismos están enfocadas en actuar de la siguiente manera en la fase de construcción. En caso de sismos el personal debe mantener la calma en su lugar de trabajo.

De aumentar la intensidad del sismo, el personal debe dirigirse a un punto seguro y luego a la zona de seguridad definida para ello.

Una vez en la zona de seguridad, el Jefe de emergencia definirá los pasos a seguir, ya sea el retorno a las labores o la finalización de la jornada laboral.

En caso de la fase de operación se incluye la realización de un Plan de inspección ante situaciones extraordinarias tal como se indica en la sección 6.1.2.7 del capítulo 2 de la DIA, el cual aplica en caso de producirse un sismo de importancia. El plan propone que, una vez concluido el movimiento, se procede a la inspección inmediata de la obra, iniciando por el muro mediante la evaluación de daños en la presa. Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas), en especial sobre el vertedero de seguridad. Las acciones principales consisten en una revisión exhaustiva del estado estructural del muro prestando atención a lo siguiente:

• Deslizamientos de material de los taludes del pretil.
• Grietas en taludes.
• Arrastre de material del muro.
• Formación de cárcavas.
• Estado de las estructuras de hormigón del vertedero y cámaras.
• Estado de las válvulas de entrega al riego.
• Filtraciones eventuales recientes.
• Caudal del sistema de drenaje del muro.
• Cualquier otro aspecto que puede incidir en la seguridad de las obras.

Con los datos catastrados inmediatamente de ocurrido el evento extraordinario, se elabora un Plan de Acción por parte del personal a cargo de la administración del predio, con los procedimientos de emergencia que fijen profesionales especialistas que se contratarán para tal efecto. Sin perjuicio de lo anterior si se detecta cualquier anomalía se procede a bajar el nivel del embalse de manera que la carga de agua no supere 10 metros. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia En caso de que existan daños de magnitud se le informará la situación a la SMA. Referencia a documentos del expediente de evaluación que Descripción de Proyecto de la DIA (Sección 6.1.2.7 del capítulo 2 de la DIA) Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

contenga la descripción detallada Fuente: Tabla 4 Riesgo sismo grado terremoto, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de lluvias intensas Riesgo o contingencia Riesgo de lluvias intensas Fase del Proyecto a la que aplica Construcción y Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Obras de evacuación de crecidas y Muro Acciones o medidas a implementar para controlar la emergencia Fase de Construcción: Ante un evento lluvioso extremo durante la fase de construcción, se considera tomar las precauciones necesarias, como es el retiro de maquinarias y materiales de construcción hacia lugares elevados y alejados de la poza del futuro embalse, de modo de no obstruir la libre circulación de las aguas y que dichas maquinarias y materiales no se vean arrastradas por el agua.

Asimismo, se activa el Plan de desvío, el cual contempla lo siguiente:

Dada la configuración del terreno y la magnitud del posible evento lluvioso durante la construcción de las obras, se contempla evacuar los eventuales escurrimientos por la tubería de fondo de la obra de salida, que es la primera obra en ser construida. Esta tubería tiene capacidad suficiente para conducir el caudal que se debe desviar.

Se ha calculado el caudal máximo producto de un evento de precipitación de importancia durante el período de ejecución de las obras. Se consideró

un riesgo hidrológico máximo de un 5%, equivalente a un período de retorno de 20 años.

Fase de Operación:

Ante la eventual ocurrencia de estos eventos se activará el Plan de inspección ante situaciones extraordinarias previsibles y se procede de la siguiente forma:

Ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas.

Se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula.

Asimismo, se controla con mayor frecuencia los parámetros señalados en el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras (sección 6.1.2.3 del capítulo 2 de la DIA):

• Nivel de agua en el embalse: registro diario de lectura de limnímetros.
• Caudal efluente por Vertedero: medición de la carga en el vertedero.
• Caudal efluente por zanja de drenaje: medición diaria de caudal.
• Recorrido, al menos diario, del Canal de Descarga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia No se prevé, dado que las instalaciones de la viña permiten el control del llenado del embalse. Por otro lado, el caudal de salida es de volúmenes muy bajos por lo que no hay vulnerabilidad de la obra frente a la probabilidad de ocurrencia de este fenómeno. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Sección 6.1.2.2 Plan de Operación normal del Embalse, y 6.1.2.3 Plan de Monitoreo de las variables hidráulicas, del Capítulo 2 de la DIA. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Tabla 5 Riesgo de lluvias intensas, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

Adicionalmente, es importante indicar que el embalse es una obra que, según se puede evidenciar en los antecedentes que presenta el Proponente, cumple las normas chilenas y buenos usos de construcción dándole una vida útil indefinida al Embalse, eficiencia que se puede monitorear a través de las inspecciones contempladas en la fase de operación, las cuales alertarán en situaciones extraordinarias o situaciones de riesgo detectadas para ejecutar mantenciones o reparaciones contempladas en el plan de prevención de contingencias y emergencias por riesgo de colapso de muro, en caso de ser necesario. (Énfasis agregado)

El proyecto, no contempla una compensación económica por pérdida de plusvalía, ya que es un ítem no ambiental, por lo que no forma parte de la presente evaluación del Proyecto. Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias. (énfasis agregado)

Además, Agrícola El Boldo SPA, señala que: “tomará todos los resguardos necesarios para prevenir cualquier tipo de evento de riesgo, y una vez construido el embalse tomará contacto con las casas cercanas para dar a conocer el Plan de Contingencias y Emergencias por colapso de muro, y adoptar las medidas más apropiadas en caso de ocurrencia de la emergencia”.

Observación N°2

Se solicita al Titular saber si realiza algún nuevo estudio de flora y fauna en periodos de reproducción (ID- SEA 7.2).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y se aclara que el Titular realizó durante la actual evaluación ambiental una caracterización Complementaria en terreno de fauna silvestre. En el Anexo 9 de la Adenda se adjunta la Caracterización de Fauna Silvestre Actualizada del Proyecto, la cual incluye resultados de 2 campañas de fauna silvestre.

Respecto a las caracterizaciones, la primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

Como se expresa en la respuesta a la pregunta 105 de la Adenda, como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registradas en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/o operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se habían incluido como área de investigación de fauna silvestre. Dicho esto, y en consideración a que el Proyecto no desarrolla modificaciones a establos o bebederos existentes en el fundo San Diego, se concluye que el Proyecto no genera efectos significativos a la especie sapito cuatro ojos registrada en el área de influencia.

Respecto a las especies de murciélagos se aclara que el Proyecto corresponde a un embalse de muro de tierra compactada que no considera estructuras aéreas de consideración que puedan generar afectaciones a los murciélagos. Por otro lado, se aclara que el Proyecto no contempla tendidos ni líneas eléctricas, por el contrario, utiliza en la construcción un generador eléctrico por 4 meses, luego de eso no se requiere energía eléctrica en el sector del embalse. Asimismo, se aclara que el Proyecto considera una tubería enterrada que no genera afectaciones a la fauna silvestre en especial a murciélagos. Dicho lo anterior, y por las características del Proyecto, este no genera efectos significativos a la fauna silvestre en específico a los quirópteros.

En el área de influencia del Proyecto se registró 4 especies en categoría Preocupación Menor según el Reglamento de Clasificación de Especies, a saber, Culebra de Cola Larga (Philodryas chamissonis) (Decreto Supremo Nº 16/2016 MMA), Lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus) (D.S. Nº 19/2012 MMA), lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) (Decreto Supremo Nº 19/2012 MMA) y zorro culpeo (Lycalopex culpaeus) (Decreto Supremo Nº 33/2011 MMA).

En el caso de la Culebra de Cola Larga, corresponde a la culebra más abundante y la que presenta mayor distribución en Chile, que abarca desde Paposo, Región de Antofagasta, hasta Valdivia en la región de los Ríos. Sus poblaciones van desde el nivel del mar hasta los 2.300 msnm. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En consideración a su amplia distribución en el país, su extensión cercana a los 1.504 km, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

Respecto a la Lagartija Lemniscata, es una especie que se encuentra en Chile y Argentina. En Chile la distribución va desde Huentelauquén frente a Illapel (IV región) a Valle Pino Hachado en Lonquimay (IX región), desde el nivel del mar hasta los 2.000 msnm. De acuerdo con Mella (2005), esta sería la especie de lagartija más abundante del valle central, con una abundancia relativa de 35% a 52% en el Cerro la Campana y de 49% en el Río Clarillo (porcentaje de la especie registrada, respecto del total de lagartijas observadas en el estudio). Es una de las pocas especies que se ha adaptado bien a la acción antrópica y a los cambios de hábitats. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

La lagartija esbelta se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía y los Ríos. Mella (2005) informa a esta especie como muy frecuente y abundante. En Río Clarillo presenta una abundancia relativa de 12% (99 individuos de 807 lagartijas observadas) y 16,6% en Cerro La Campana (35 individuos de 211 lagartijas observadas). Jerez & Ortiz (1975), en esta última localidad, reportan una abundancia relativa de 15%. Sus poblaciones presentan tendencias estacionarias. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

Finalmente, el zorro culpeo corresponde a una especie ampliamente distribuida a ambos lados de Los Andes, desde la Provincia de Nariño (extremo sur de Colombia) hasta Tierra del Fuego en la XII Región de Magallanes (Markham 1971 a b, Redford y Eisenberg 1992, Jiménez et al. 1995) (ver mapas). En el norte y extremo norte de Chile habita desde el nivel del mar hasta el altiplano (Mann 1945, Marquet et al. 1993). Al sur de Valdivia y Patagonia también habitaría hasta el nivel del mar (Osgood 1943). No existe una estimación de su Extensión de Presencia, pero evidentemente supera los umbrales establecidos para los Criterios UICN para alguna de las categorías de amenaza. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

Tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

Cabe consignar que, para asegurar el cumplimiento a la normativa ambiental Ley Nº 19.473 sobre Caza y Decreto Supremo Nº 5/1998 MINAGRI, el Proyecto contempla la realización de charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre y el reforzamiento del cumplimiento de lo estipulado en la mencionada normativa: prohibición de cazar ejemplares de la fauna silvestre, uso de fuego, destruir madrigueras e introducción de ejemplares de fauna exóticos. Cada charla es acompañada de un reporte que indique los contenidos de la capacitación, un registro de los asistentes, el nombre de los instructores y fecha de realización de la capacitación. Queda una copia del reporte en la Instalación de faena respectiva.

Se regulará la velocidad máxima de vehículos dentro del área del Proyecto, correspondiente a 20 km/hr a fin de evitar atropellos, para lo cual se instalará señalética.

En relación con el análisis realizado al componente de fauna silvestre en el área de influencia del Proyecto, se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”).

Asimismo, los datos de abundancia y densidad son bajos, por lo que se establece que no existen impactos significativos para las especies que se identificaron en el sector.

Tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación , ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables, en particular sobre la fauna detectada en categoría de conservación”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

En función de lo declarado por el Proponente en las respuestas 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11 y 3.1.13 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se reitera la consulta de por qué se identificó un bajo porcentaje de especies de flora en una zona que presenta alta biodiversidad, sobre todo respecto a especies geófitas. Lo anterior, dado que no se ejecutó otra campaña de levantamiento de información (efectuando solo una campaña a terreno del 24 al 27 de enero de 2022), indicando el Proponente en su respuesta 3.1.3 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, lo siguiente: “En base a lo antes expuesto se puede concluir que el Proyecto realizó una correcta caracterización del área de influencia, entregando antecedentes suficientes que permiten confirmar que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora por la construcción de sus partes, obras o acciones. Se aclara que el área de influencia del Proyecto presenta baja biodiversidad y que sin perjuicio de que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio alcanzando el 64,3% del total de especies, se indica que las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas”.(Énfasis destacado).

a. De acuerdo con el citado contexto, se requiere ampliar información sobre la existencia o inexistencia de especies geófitas, como: Calydorea xiphioides, Alstroemeria diluta, A. pulchra y A. ligtu, entre otras, las cuales además fueron catastradas y relevadas por observantes del proceso de Participación Ciudadana en la presente evaluación de impacto ambiental. Para ello, se debe efectuar una nueva campaña a terreno en época de primavera (periodo de floración: entre fines de septiembre y fines de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental. (Énfasis destacado).

Lo anterior, es observado además por la CONAF de la Región de O’Higgins mediante el Oficio Ord. N°24- EA/2023, en su pronunciamiento sobre la Adenda, indicando lo siguiente: “PAC: En el Anexo 18 de la Adenda, que corresponde a la participación ciudadana, el proponente NO da respuesta a la consulta 3.1.13, respecto a la presencia de algunas especies vegetales, que no fueron observadas en la fecha en que se realizó el levantamiento en terreno, que según lo indicado por el proponente se realizó entre el 24 y 27 de enero”.

El ciudadano señala en su consulta: “En uno de los sectores por donde pasará la tubería (entre puntos de muestreo 41 a 46 de la figura 6, del anexo 6 caracterización de flora y vegetación proyecto Embalse San Diego) hemos observado la presencia de Calydorea xiphioides (Poepp.) (“tahay”) catalogada como vulnerable (vu)”, ente otras que se mencionan.

El Tahay, Calydorea xiphioides (Poepp.) Es una especie de planta geófita de la familia Iridaceae endémica de Chile, que se le conoce con el nombre común de violeta, lahue o tahay. Posee una floración en la época de primavera entre los meses de octubre y noviembre, siendo una floración efímera de aproximadamente siete (7) horas.

De acuerdo a lo señalado en el párrafo anterior, el proponente debe hacer una nueva campaña de terreno, en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, en especial en los sectores donde, se indica por el ciudadano el avistamiento de esta especie, se va a intervenir la vegetación para la construcción de la tubería de carga”.

En la consulta N°3.1.13.del pasado ICSARA Ciudadano, se adjunta un Anexo con las especies nativas y endémicas observadas en la zona de ejecución del Embalse San Diego, por un observante que participó del Proceso de Participación Ciudadana, el cual se detalla a continuación:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

b. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se requiere describir la cantidad de ejemplares a intervenir, superficie de intervención y las acciones de manejo y gestión ambiental a implementar por el Proyecto. (Énfasis destacado).

c. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se solicita presentar un plan de seguimiento de las especies intervenidas, que debe contener como mínimo: (Énfasis destacado).

• Identificación de la intervención al medio ambiente y objetos de protección afectados.
• Objetivo del seguimiento respecto del objeto de protección que se pretende resguardar.
• Definición de umbrales de las variables ambientales monitoreadas y su relación con el objeto de protección, incluyendo la metodología de cálculo suficientemente detallada y explicada. Estos deben permitir ejecutar acciones para evitar que las variables se comporten diferentes a lo evaluado en la RCA.

-Los parámetros o variables que son utilizadas para caracterizar el estado y evolución de dicho componente. -La ubicación de los puntos de observación o monitoreo. -Las acciones preventivas para evitar la superación del umbral límite. -La duración y frecuencia del Seguimiento Ambiental para cada parámetro. -La metodología de medición de cada parámetro. -El plazo y frecuencia de entrega de los informes con la evaluación de los resultados y cualquier otro aspecto relevante.

d. La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11 y 3.1.13 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado). (ID-SEA 3.1; ID-SEA 4.1; ID-SEA 4.2; ID-SEA 7.2; ID- SEA 8.1; ID-SEA 8.2; ID-SEA 8.4).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“La caracterización del componente flora y vegetación se realizó a partir de dos campañas de terreno:

Campaña 1: Se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de enero 2022 por un equipo de 5 ingenieros forestales (Anexo 6 de la DIA).

Campaña 2: Se llevó a cabo entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 (campaña de primavera), los cuales fueron ejecutados por cuatro ingenieros forestales (Anexo 7 de la Adenda Complementaria. Dicha campaña es representativa a la floración de especies herbáceas y geófitas.

Por su parte, la caracterización de fauna se realizó en dos campañas, a saber:

Campaña 1: Se llevó a cabo entre los días 10 y 13 de mayo 2022 (otoño) por un especialista en fauna vertebrada terrestre (Anexo 7 de la DIA).

Campaña 2: Se llevó a cabo entre los días 22 y 25 de octubre de 2023 (primavera), por un especialista en fauna vertebrada terrestre (Anexo 9 de la Adenda 1).

De esta forma, se da cumplimiento a los criterios de estacionalidad para la caracterización de fauna terrestre, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022)”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular en Adenda Complementaria

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y después de que el proponente realizara nuevamente el levantamiento de información mediante la ejecución en terreno de las campañas de flora y vegetación para el Proyecto. Indicando para esto que, a partir de los resultados de ambas campañas de terreno realizadas al área de estudio y área de influencia del Proyecto, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se detalla que el Proyecto interviene un total de 6,36 ha de bosque nativo.

En complemento a la respuesta el Titular interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Como medidas adicionales el Titular ha presentado en esta respuesta el plan de relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

Debido a que el Proyecto interviene 6,36 ha de bosque nativo se presenta el Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para Ejecutar Obras Civiles (PAS 148, Anexo 2 de Adenda Complementaria) que da cumplimiento a la Ley 20.283. En este marco el Proyecto realiza la reforestación de 6,36 ha de bosque nativo al interior de la provincia de Colchagua, donde se emplaza el Proyecto, y considera la plantación de las especies Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus boldus y Quillaja saponaria.

A mayor abundamiento al revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, junto con los datos evaluados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, donde se han considerado todos los antecedentes relevantes, los cuales muestran las metodologías utilizadas para recabar información sobre flora, vegetación y fauna silvestre, siguiendo los criterios establecidos en los "Criterios Técnicos para Campañas de Terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos" (SEA 2022) y la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El Proponente en Adenda Complementaria realiza nuevamente la campaña de flora en época de primavera (periodo de floración: entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia de Tahay dentro de las áreas del proyecto.

Estos resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales. Incorporando mayores antecedentes a el presente análisis el Proponente incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo. Donde la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas (estos antecedentes pueden ser revisados en detalle en el anexo 7 de la Adenda Complementaria, denominado “Caracterización componente Flora y vegetación”).

Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también, interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

En complemento a la respuesta de Proponente en Adenda Complementaria, el Proponente detalla que para la intervención de la especie geófita a intervenir por el proyecto es Calydorea xiphioides, incorporando el plan de manejo biológico de la especie, además describe los compromisos ambientales voluntarios.

Por lo anteriormente expuesto, ese Servicio considera que el Proponente abordó correctamente la observación ciudadana, entregando los elementos de manera detallada a cada una de las observaciones realizadas, incluyendo además en Adenda Complementaria información adicional, acogiendo y realizando una nueva campaña en terreno de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia de Tahay dentro de las áreas del proyecto, realizando el levantamiento de información con el siguiente resultado.

“En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 8,99 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto”.

Fuente: Anexo 7, Caracterización Flora y Vegetación Primavera 2023, presentado en Adenda Complementaria.

Adicionalmente se contempla un Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides, el que puede ser observado pormenorizadamente en el capítulo 11 del presente documento.

Es importante señalar que demás el Proyecto contempla un Compromiso ambiental voluntario, Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo, el que está disponible para la Fase de Operación, siendo su objetivo colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna, con esto se recoge parte de la observación ciudadana por el riego de incendios y la relación de estos con el Proyecto.

Observación N°3

¿Quién realiza la fiscalización permanente del consumo de las acciones de derecho de aguas correspondientes y cómo se va a transparentar este consumo?, dejando fuera a la DGA. (ID-SEA 7.3)

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación, y se aclara tal como se indicó en la letra v) de la sección 6.1.2.3 del Capítulo 2 de la DIA, que el Titular para cuantificar y controlar los caudales asociados a los derechos de agua del Titular que llenan el Embalse San Diego dispone de un aforador (caudalímetro) de lectura continua en la tubería de llenado específicamente en la planta de bombas, por lo que el mismo Proyecto de manera automática y cada vez que se entregue agua para llenado lleva control de los caudales”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándonos en la información previamente expuesta durante la evaluación, así como en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana y los elementos del Capítulo 2, específicamente el literal v), numeral 6.1.2.3 de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), junto con los datos recopilados y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se aprecia que la observación ha sido abordada de manera adecuada. Se han incorporado todos los antecedentes pertinentes respecto a la utilización de los aforadores de lectura continua en la tubería de llenado.

Sin embargo, es necesario precisar que los antecedentes mencionados el literal v), numeral 6.1.2.3 del Capítulo 2 de la DIA, son precisos en describir la colocación de tres aforadores, uno en el sistema de llenado (bombeo) del embalse, uno en el efluente (riego o descarga) del embalse y el otro en el sistema de drenaje. El detalle de los aforadores se adjunta en el Anexo 1.5 de la DIA, en el plano 2 de 18 y su ubicación en el plano 1 de 18.

Los aforadores contemplados en este proyecto consisten en:

a.- Aforadores de Tubería de Desagüe de Fondo (descarga y riego): El Objeto de este es precisamente controlar los caudales de vaciado de esta obra (tanto hacia el sistema de riego como hacia la descarga), los que permiten a su vez llevar un control de los caudales que corren hacia aguas abajo de ésta. Para cuantificar este caudal se dispone de un aforador (caudalímetro) en la tubería de descarga y uno en la tubería que va al tranque de regulación corta (riego). El de la tubería de descarga irá antes de la cámara de válvulas y corresponde al caudal de entrega de derechos a terceros y a la que va al riego. El de la tubería de riego va aguas abajo de la cámara de válvulas. El de la tubería de impulsión va en la Caseta de riego existente. la lectura es continua.

b.- Aforador de Filtraciones: En cuanto al caudal que llegue a filtrar a través de la presa, se concentra en la entrega del drenaje a [a quebrada natural que le sigue aguas abajo del muro. En ese lugar se dispone un vertedero triangular de pared delgada con una regleta limnimétrica para hacer estimaciones de la cuantía de esas filtraciones y de existir, de ellas también se lleva un registro semanal. La lectura de este caudal es para efectos de seguridad, no para entrega de derechos a terceros ya que ira naturalmente al cauce existente.

Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca, que se encuentra tras el embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. A continuación, se resume el plan de monitoreo de variables hidráulicas durante la fase de operación.

Fuente: Tabla 2-33 Resumen de Monitoreo de las variables hidráulicas durante la fase de operación de la DIA Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Adicionalmente el Titular da respuesta a observaciones ciudadanas de similar naturaleza indicando que: “Se acoge la observación, y se rectifica el balance de aguas incorporando todos los cultivos a ser regados por el embalse. Además, se actualiza en base al cálculo de los derechos de aprovechamiento de aguas a utilizar que corresponden a 58,2 litros por segundo del Canal Población. Se aclara que la superficie de riego proyectada para el Embalse San Diego es de 210 ha, distribuidas en los siguientes cultivos:

• 50 hectáreas de ciruelos. • 145 hectáreas de viñas. • 15 hectáreas de cerezos.

Se aclara que no se prevé desarrollar 105 hectáreas de viñas. El cultivo de vides se mantiene igual (145 ha), del mismo modo que las 15 hectáreas de cerezos existentes. Lo que se prevé desarrollar son 20 hectáreas de ciruelos en terrenos disponibles en el fundo San Diego, las que se suman a las 30 hectáreas existentes de ciruelos en el mismo fundo. Lo anterior da como resultado 210 hectáreas totales, a las cuales el Embalse San Diego permite dar certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en su interior.

A continuación, se adjunta el balance hídrico actualizado del embalse considerando la superficie total de cultivos proyectados a regar con el embalse.

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

Asimismo, se complementa la respuesta 3.1.2 letra A) del Anexo 18 Anexo PAC, indicando que el control del agua de llenado del Embalse San Diego considera el control del agua de llenado desde el Canal Población, cuya metodología de medición es mediante la utilización del caudalímetro de las bombas que alimentan el embalse.

Respecto a la cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada Higuera. En este sentido el Proyecto diseño un protocolo para la entrega de los derechos de agua a terceros que se detalla en extenso en el Anexo 1.9 de la DIA.

Para determinar el funcionamiento de estas mediciones debe contarse con la siguiente información:

• Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse.
• Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga.
• Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque 3 (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse. Descontando los volúmenes bombeados desde el tranque 3, se calculará el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia y que debe ser entregado al cauce natural aguas abajo del muro”.

A lo anterior este Servicio indica que el Titular realiza una actualización de la información en Adenda Complementaria, donde rectifica el balance hídrico donde incorpora la totalidad de los cultivos considerados para el riego. Al realizar dicha actualización el aprovechamiento de aguas corresponde a 58,2 litros por segundo correspondientes al Canal Población.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En complemento a esta información el Titular aclara que la superficie de riego proyectada para el embalse corresponde a 210 hectáreas distribuidas según tipo de actividad. Aclarando que finalmente son 210 hectáreas las cuales el embalse dará una certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en el embalse.

En la tabla N°122 y tabla 6 en respuesta a la observación ciudadana, el Titular presenta la actualización de la información y describe que la metodología de llenado es mediante la implementación de caudalímetros de las bombas que alimentarán al embalse. Finalmente a cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada.

La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada La Higuera.

Observación N°4

¿En qué parte y cuáles son las especies con las que se reforestá como medida de compensación, por la extracción de la cubierta vegetal del embalse? ¿Se estipula en alguna parte del estudio como una acción a llevar a cabo como compromiso? (ID-SEA 7.4).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y respecto a la ubicación de la reforestación de bosque nativo se indica según lo establecido mediante la R.E. N° 158/2012, que oficializa la Guía de Evaluación Ambiental de CONAF, en el presente proceso de evaluación ambiental no se presenta la ubicación de los sitios de reforestación. La localización del sitio de reforestación es informada en su tramitación sectorial una vez sea evaluado y calificado ambientalmente favorable el proyecto, sin embargo, estos están localizados en la Provincia de Colchagua.

Por otro lado, las especies con que se reforestá son: Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus boldus, y Quillaja saponaria.

Se reitera que la reforestación se detalla en extenso en el Anexo 8 de la Adenda correspondiente al Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para ejecutar obras civiles”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

“Debido a que en la respuesta 3.1.9. del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, el Proponente señala que: “Se reitera que la reforestación se detalla en extenso en el Anexo 8 de la Adenda correspondiente al Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para ejecutar obras civiles”, se solicita ampliar la respuesta sintetizando descriptivamente lo “detallado en extenso” de la reforestación del Anexo 8 de la Adenda. Se aclara al Proponente que debe considerar para efecto de la elaboración de esta y de todas las respuestas del presente ICSARA Complementario, que la información proporcionada en los informes y anexos debe ser incorporada de manera descriptiva y detallada, y no sólo a objeto de ser citada. (Énfasis destacado). (ID-SEA 7.4)”.

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se acoge observación y se aclara que la reforestación corresponde a una medida del cumplimiento normativo de la Ley 20.284 de Bosque Nativo siendo regulada por dicha norma, ante lo cual se presenta el correspondiente Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para Ejecutar Obras Civiles (PAS 148), y por lo tanto no corresponde a una medida de compensación.

Además, se indica que la ubicación de la reforestación de bosque nativo no corresponde a información a presentar en el marco de la evaluación ambiental de proyectos, más bien forma parte de la información sectorial a presentar a CONAF una vez se cuente con la resolución de calificación ambiental favorable del Proyecto (RCA) y en el marco de la tramitación sectorial del correspondiente PAS 148, tal como queda establecido en la Guía de Evaluación Ambiental (CONAF, 2012), en su versión actualizada del año 2020 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

(Guía de evaluación ambiental criterios para la participación de CONAF en el SEIA) y en la Guía trámite PAS del artículo 148 del Reglamento del SEIA: Permiso para corta de bosque nativo (SEA, 2015).

Por lo tanto, la localización específica del sitio de reforestación es informada en su tramitación sectorial en cumplimiento de la normativa ambiental aplicable y los lineamientos de evaluación ambiental establecidos por SEA y CONAF. A priori se señala que los sitios de reforestación están localizados en la Provincia de Colchagua, correspondiente a la misma provincia de corta.

A continuación, se presentan los antecedentes de la reforestación contenidos en el PAS 148 (Anexo 2 de la Adenda Complementaria).

Tabla 3 De la reforestación

Predio Nº Área a reforestar Año Clase Capacidad Uso Tipo de vegetación actual en el lugar a reforestar Especie Densidad pl/ha Nº Superficie (ha) 1 REF01 6,36 2025 Por definir Por definir Acacia caven 425 Lithraea caustica 63 Peumus boldus 197 Quillaja saponaria 38 TOTAL 6,36

Las superficies de corta asociadas a cada período se AVISARÁN OPORTUNAMENTE A CONAF mediante un “Aviso de Ejecución de Obras”.

Según lo establecido mediante la Resolución Exenta N° 158/2012, que oficializa la Guía de Evaluación Ambiental (CONAF, 2012) y de lo establecido en la Guía de Evaluación Ambiental (CONAF, 2020), en el presente proceso de evaluación ambiental, no se presenta la ubicación de los sitios de reforestación. La localización del sitio de reforestación es informada en su tramitación sectorial una vez sea evaluado y calificado ambientalmente favorable el proyecto, sin embargo, estos están localizados en la Provincia de Colchagua.

La Reforestación se realiza en un terreno distinto a aquel en que se efectuó la corta en terrenos de aptitud preferentemente forestal que carezcan de especies arbóreas o arbustivas o que, estando cubiertas de dicha vegetación, ésta no sea susceptible de ser manejada para constituir una masa arbórea o arbustiva con fines de preservación, protección o producción.

La densidad propuesta corresponde al promedio de cada especie arbórea a intervenir por rodal a la cual se le adicionó un 25% lo que entrega un total de 723 plantas/ hectárea.

Por otro lado, el en base a los antecedentes presentados en ambas campañas de caracterización del componente flora y vegetación, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se señala que el Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Así también, interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

Es debido a lo anterior que se presenta el Plan de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular en Adenda Complementaria

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y dado los antecedentes presentados, el Titular Aborda correctamente la información. En la presentación de los antecedentes contenidos en el PAS 148 anexo 2 de Adenda Complementaria, en la Tabla 125 describe según el Predio el área a reforestar, especie y densidad por hectárea.

En complemento a esta información, el Titular detalla que, según los antecedentes presentados en la actualización de la información de ambas campañas de caracterización del componente flora y vegetación, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

(Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se señala que el Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable- rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada. Producto de lo anterior el Titular presenta el Plan de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

Por lo tanto, la localización específica del sitio de reforestación es informada en su tramitación sectorial en cumplimiento de la normativa ambiental aplicable y los lineamientos de evaluación ambiental establecidos por SEA y CONAF. A priori se señala que los sitios de reforestación están localizados en la Provincia de Colchagua, correspondiente a la misma provincia de corta. El Titular deja en claro que la reforestación es realizada en un terreno distinto a aquel que se efectuó la corta en terreno de aptitud preferentemente forestal que carezcan de especies arbóreas o arbustivas o que, estando cubiertas de dicha vegetación, esta no sea susceptible de ser manejada para constituir una masa arbórea o arbustiva con fines de preservación, protección y producción.

A mayor abundamiento al revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, junto con los datos evaluados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, donde se han considerado todos los antecedentes relevantes, los cuales muestran las metodologías utilizadas para recabar información sobre flora, vegetación y fauna silvestre, siguiendo los criterios establecidos en los "Criterios Técnicos para Campañas de Terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos" (SEA 2022) y la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El Proponente en Adenda Complementaria realiza nuevamente la campaña de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia de Tahay dentro de las áreas del proyecto.

Estos resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales, incorporando mayores antecedentes a el presente análisis el Proponente incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo. Donde la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas (estos antecedentes pueden ser revisados en detalle en el anexo 7 de la Adenda Complementaria, denominado “Caracterización componente Flora y vegetación”).

Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

En complemento a la respuesta de Proponente en Adenda Complementaria, el Proponente detalla que para la intervención de la especie geófita a intervenir por el proyecto es Calydorea xiphioides incorpora el plan de manejo biológico de la especie además describe los compromisos ambientales voluntarios.

Por lo anteriormente expuesto, ese Servicio considera que el Proponente abordó correctamente la observación ciudadana, entregando los elementos de manera detallada a cada una de las observaciones realizadas, incluyendo además en Adenda Complementaria información adicional, acogiendo y realizando una nueva campaña en terreno de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia de Tahay dentro de las áreas del proyecto, realizando el levantamiento de información con el siguiente resultado. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

“En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 8,99 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto”.

Fuente: Anexo 7, Caracterización Flora y Vegetación Primavera 2023, presentado en Adenda Complementaria.

Adicionalmente se contempla un Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides, el que puede ser observado pormenorizadamente en el capítulo 11 del presente documento.

Es importante señalar que demás el Proyecto contempla un Compromiso ambiental voluntario, Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo, el que está disponible para la Fase de Operación, siendo su objetivo colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna, con esto se recoge parte de la observación ciudadana por el riego de incendios y la relación de estos con el Proyecto (información disponible en el capítulo 11 del presente documento).

11.4.8. Observante: José Ricardo Pérez Díaz

Observación N°1

¿Por qué se realizó solo una fecha de muestreo, considerando que la zona central de Chile es reconocida a nivel mundial como “hotspot” de biodiversidad, destacando el grupo de plantas geófitas, y que éstas pueden ser identificadas de manera más certera en primavera? (ID-SEA 8.1).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Es importante indicar que el área donde se desarrolla el Proyecto no se encuentra formando parte ni colindante a ninguno de los 44 Sitios Prioritarios para Conservación de la Biodiversidad definidos en la Estrategia Regional de Biodiversidad y considerado por el Servicio de Evaluación Ambiental para la interpretación del artículo 11 letra d) de la Ley 19.300 modificada por la Ley 20.417 en el SEIA (Instructivo N°103008 28 de septiembre 2010).

De acuerdo con la definición APP (áreas protegidas privadas) establecida por la UICN (2003), un área protegida privada corresponde a una porción de terreno de cualquier superficie, manejada predominantemente para la conservación de la biodiversidad, protegida con o sin reconocimiento formal del gobierno y gestionada por o a través de personas individuales, comunidades, corporaciones u organizaciones no gubernamentales. En este sentido y según la información recopilada, el área de influencia no se ubica en o colindante a alguna área protegida privada.

Tal como fue indicado en el Anexo 6 de la DIA, el Titular presentó una correcta caracterización de flora y vegetación, efectuando 44 puntos de muestreo en una superficie total de 45,5 ha, lo que representa a un punto de muestreo por hectárea. En cada punto de muestreo se levantó la información requerida según la metodología COT y además se realizaron inventarios florísticos.

Como resultado de esa campaña se identificó la presencia de tres especies en categoría de conservación:

• Adiantum chilense, clasificado en categoría de conservación Preocupación Menor (DS 19/2012 MMA).

• Conanthera campanulata, no presenta categoría de conservación en la región de O'Higgins, lugar donde se emplaza el Proyecto (Decreto Supremo 13/2013 MMA). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

• Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis, clasificado en categoría de conservación Casi Amenazada (Decreto Supremo 41/2011 MMA).

Según lo señalado en el Decreto Supremo 29/2011 del MMA, Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres en Estado de Conservación (RCE), una especie se considera "Casi Amenazada" cuando ha sido evaluada y no satisface, actualmente, los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero está próximo a satisfacerlos. A su vez, una especie se considera "Preocupación Menor" cuando, habiendo sido evaluada, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazada y su amplia distribución indica que no está próxima a satisfacer los criterios antes señalados. Se incluyen en esta categoría especies abundantes y de amplia distribución, y que por lo tanto pueden ser identificadas como de preocupación menor. Por lo tanto, ninguna de las dos categorías de conservación aludidas corresponde a categorías de amenaza. Se aclara que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio, sin embargo, las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno, por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas.

En consecuencia, a partir de los antecedentes antes expuestos se concluye que el Proyecto no genera efectos adversos significativos sobre el componente vegetación y flora por la intervención de las especies Adiantum chilense y Echinopsis chiloensis, clasificadas en categoría de conservación preocupación menor y casi amenazada respectivamente, debido a que la superficie a intervenir por el Proyecto donde fueron identificadas es marginal respecto de su amplia distribución a nivel nacional. De esta manera, es posible justificar la inexistencia de impactos ambientales significativos del Proyecto sobre la componente flora y vegetación.

Tal como fue señalado anteriormente, la especie Adiantum chilense se encuentra clasificada en categoría de conservación Preocupación Menor, y por lo tanto habiendo sido evaluada, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazada y su amplia distribución indica que no está próxima a satisfacer los criterios antes señalados. Se incluyen en esta categoría especies abundantes y de amplia distribución, y que por lo tanto pueden ser identificadas como de preocupación menor. De esta forma dado que no constituye una especie en categoría de amenaza por su abundancia a nivel nacional y su amplia distribución, sumado a que la superficie a intervenir por el Proyecto con presencia de esta especie es marginal, no se justifica la presentación de un compromiso ambiental voluntario. Sin embargo, para la especie Echinopsis chiloensis, que fue identificada en las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, la cual se presenta como una especie Casi Amenazada, que habiendo sido evaluada, no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable pero está próximo a satisfacerlos, se propone el compromiso ambiental voluntario de rescate y relocalización.

El detalle del compromiso voluntario se presenta a continuación.

COMPROMISO AMBIENTAL VOLUNTARIO: RESCATE Y RELOCALIZACIÓN DE ECHINOPSIS CHILOENSIS Impacto asociado Pérdida de individuos de Echinopsis chiloensis Fase del Proyecto a la que aplica

Construcción Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Objetivo, DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las unidades vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven- Peumus boldus.

De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego.

Justificación: el rescate y relocalización de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus., se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como casi amenazada de acuerdo al D.S. N°41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente y por lo tanto consiste en una especie que no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable pero está próximo a satisfacerlos.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate se implementa en las unidades vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus. descritas en el Anexo 6 de la DIA.

Forma: Para ejecutar el rescate, se realiza de forma previa el microrruteo de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus.

Una vez identificados, se seleccionará solo a los individuos sanos que tengan posibilidades de sobrevivir al rescate.

Una vez seleccionados los individuos estos son recatados mediante el retiro de individuos completos (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular). De no ser posible su rescate como individuo completo dado su tamaño se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo.

Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora el informe de microrruteo de individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus., el cual indica el estado sanitario de los individuos y su tamaño, así como los individuos seleccionados para su rescate y posterior relocalización. El cual se ejecuta de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación.

Se propone como indicador de éxito de la medida a la sobrevivencia del 80% de los individuos rescatados y relocalizados. Si luego de los 3 años de ejecutada la plantación la sobrevivencia es menor al 80%, se realiza una nueva plantación de individuos provenientes de vivero hasta alcanzar el 80% antes señalado.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del Fundo Atalaya para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento El informe de microrruteo de individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Fuente: Tabla 15 Compromiso ambiental voluntario de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

En función de lo declarado por el Proponente en las respuestas 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11y3.1.13del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se reitera la consulta de por qué se identificó un bajo porcentaje de especies de flora en una zona que presenta alta biodiversidad, sobre todo respecto a especies geófitas. Lo anterior, dado que no se ejecutó otra campaña de levantamiento de información (efectuando solo una campaña a terreno del 24 al 27 de enero de 2022), indicando el Proponente en su respuesta 3.1.3 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, lo siguiente: “En base a lo antes expuesto se puede concluir que el Proyecto realizó una correcta caracterización del área de influencia, entregando antecedentes suficientes que permiten confirmar que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora por la construcción de sus partes, obras o acciones. Se aclara que el área de influencia del Proyecto presenta baja biodiversidad y que sin perjuicio de que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio alcanzando el 64,3% del total de especies, se indica que las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas”.

a. De acuerdo con el citado contexto, se requiere ampliar información sobre la existencia o inexistencia de especies geófitas, como: Calydorea xiphioides, Alstroemeria diluta, A. pulchra y A. ligtu, entre otras, las cuales además fueron catastradas y relevadas por observantes del proceso de Participación Ciudadana en la presente evaluación de impacto ambiental. Para ello, se debe efectuar una nueva campaña a terreno en época de primavera (periodo de floración: entre fines de septiembre y fines de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental. (Énfasis destacado).

Lo anterior, es observado además por la CONAF de la Región de O’Higgins mediante el Oficio Ord. N°24- EA/2023, en su pronunciamiento sobre la Adenda, indicando lo siguiente: “PAC: En el Anexo 18 de la Adenda, que corresponde a la participación ciudadana, el proponente NO da respuesta a la consulta 3.1.13, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

respecto a la presencia de algunas especies vegetales, que no fueron observadas en la fecha en que se realizó el levantamiento en terreno, que según lo indicado por el proponente se realizó entre el 24 y 27 de enero.

El ciudadano señala en su consulta: “En uno de los sectores por donde pasará la tubería (entre puntos de muestreo 41 a 46 de la figura 6, del anexo 6 caracterización de flora y vegetación proyecto Embalse San Diego) hemos observado la presencia de Calydorea xiphioides (Poepp.) (“tahay”) catalogada como vulnerable (vu)”, ente otras que se mencionan”.

El Tahay, Calydorea xiphioides (Poepp.) Es una especie de planta geófita de la familia Iridaceae endémica de Chile, que se le conoce con el nombre común de violeta, lahue o tahay. Posee una floración en la época de primavera entre los meses de octubre y noviembre, siendo una floración efímera de aproximadamente siete (7) horas.

De acuerdo a lo señalado en el párrafo anterior, el proponente debe hacer una nueva campaña de terreno, en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, en especial en los sectores donde, se indica por el ciudadano el avistamiento de esta especie, se va a intervenir la vegetación para la construcción de la tubería de carga.

En la consulta N°3.1.13.del pasado ICSARA Ciudadano, se adjunta un Anexo con las especies nativas y endémicas observadas en la zona de ejecución del Embalse San Diego, por un observante que participó del Proceso de Participación Ciudadana, el cual se detalla a continuación:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

b. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se requiere describir la cantidad de ejemplares a intervenir, superficie de intervención y las acciones de manejo y gestión ambiental a implementar por el Proyecto. (Énfasis agregado).

c. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se solicita presentar un plan de seguimiento de las especies intervenidas, que debe contener como mínimo: (Énfasis agregado).

• Identificación de la intervención al medio ambiente y objetos de protección afectados.
• Objetivo del seguimiento respecto del objeto de protección que se pretende resguardar.
• Definición de umbrales de las variables ambientales monitoreadas y su relación con el objeto de protección, incluyendo la metodología de cálculo suficientemente detallada y explicada. Estos deben permitir ejecutar acciones para evitar que las variables se comporten diferentes a lo evaluado en la RCA.
• Los parámetros o variables que son utilizadas para caracterizar el estado y evolución de dicho componente.
• La ubicación de los puntos de observación o monitoreo.
• Las acciones preventivas para evitar la superación del umbral límite.
• La duración y frecuencia del Seguimiento Ambiental para cada parámetro.
• La metodología de medición de cada parámetro.
• El plazo y frecuencia de entrega de los informes con la evaluación de los resultados y cualquier otro aspecto relevante.

d. La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11 y 3.1.13 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado). (ID-SEA 3.1; ID-SEA 4.1; ID-SEA 4.2; ID- SEA 7.2; ID-SEA 8.1; ID-SEA 8.2; ID-SEA 8.4).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Respuesta:

Se acoge la observación y a continuación se complementa de manera individual las observaciones 3.1.14 y 3.1.16 del Anexo 18 Anexo PAC de la Adenda.

Respuesta 3.1.14:

Se aclara que el Proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En este contexto, el Proyecto contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia. El detalle del protocolo se presentó en detalle en el Anexo 1.9 de la DIA.

Es importante recordar que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

En consideración a lo anterior, esta respuesta tiene por objeto de transcribir la definición del procedimiento adecuado para determinar los volúmenes de aguas que deben ser entregados por el embalse con el objeto de no embalsar aguas, luego de una lluvia, que no pertenecen al propietario y que derivan de la Quebrada La Higuera. Para ello se debe determinar la totalidad de los caudales afluentes al embalse. La mejor forma de hacerlo es registrando el nivel de aguas del embalse. Teniendo el nivel de agua y la curva de embalse sabemos cuánto es lo que ha entrado o salido de él.

Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca de la Quebrada La Higuera, se desarrolla el Protocolo de entrega de derechos a terceros, el cual se detalló en el Anexo 1.9 de la DIA y que detalla cada uno de los pasos a seguir para verificar los caudales que ingresan y que salen del embalse.

En este sentido y respecto de las aguas lluvias que puedan derivar desde aguas arriba del embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo, medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo.

Para determinar la forma de entrega o reglas de operación, debe contarse con la siguiente información:

- Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

- Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga - Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque de regulación corta (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse, para que, descontando los volúmenes bombeados desde el tranque de regulación corta, se puede calcular el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia, y que es el que tiene que devolver aguas abajo del embalse.

Posteriormente se calculará el balance de masas en el embalse, que consiste en calcular el volumen total ingresado durante un intervalo de tiempo midiendo las siguientes variables:

- Nivel de aguas en el embalse al inicio del intervalo de tiempo (Li). Corresponde a la lectura del sensor de presión al inicio del periodo de tiempo - Volumen de agua ingresado mediante bombeo (Vb). Medido en el caudalímetro (N°2) de la planta de bombas. - Volumen entregado al riego durante el intervalo (Vr). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de entrega al riego. - Volumen devuelto al cauce durante el intervalo (Vc). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de descarga el volumen (Vd) y se le resta la entrega al riego (Vr). - Nivel de aguas en el embalse al final del intervalo de tiempo (Lf). Corresponde a la lectura del sensor de presión al final del periodo de tiempo - La variación de volumen en el embalse correspondiente a los niveles Li y Lf ( V) se obtiene de la curva de embalse, que relaciona el volumen embalsado con la altura de aguas medida con el sensor de presión. Esta curva se obtiene de la topografía de la zona inundada una vez construido el embalse. Dicha curva de embalse se verifica cada 5 años.

Vd V VE Vc Vb E Vr

El volumen ingresado en el intervalo de tiempo considerado es:

VE= V – Vc – Vr + Vb = V – Vd + Vb

V = diferencia de volumen en el embalse producto de dos lecturas consecutivas del sensor de presión Vd = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga Vr = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de riego Vc = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga al cauce natural Vb = volumen de agua proveniente del tranque de regulación corta.

En resumen, el procedimiento a emplear requiere de las siguientes mediciones al inicio y al final del intervalo de tiempo:

Lectura del sensor de presión Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de riego o descarga Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el Canal Población.

Las mediciones son diarias por lo que las variaciones de volumen son diarias. Por lo que teniendo VE podemos obtener el QE promedio diario.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

QE: Caudal medio diario aportado por la cuenca propia.

En cuanto a la Titularidad de los derechos que se encuentran aguas abajo, ello debe ser materia a nuestro entender, de la distribución de las aguas, conforme a los derechos de cada cual que debe efectuar la comunidad de aguas correspondiente una vez que esta se organice. Esto se debe a que, para hacer un adecuado reparto, se debe medir caudales en distintos puntos de la cuenca y todas las extracciones que de ella se hagan.

A continuación, se muestra el diagrama sinóptico del agua, donde se muestra el recorrido del caudal que entre desde la quebrada al embalse, el cual es restituido aguas abajo del futuro Embalse San Diego:

Figura 2 Diagrama sinóptico del agua

Fuente: Fuente: Javier Carvallo de S.Q.

A continuación, se lista la forma en

1. Quebrada La Higuera.
2. Entrada a la poza del embalse.
3. Si el embalse está a plena capacidad, la salida de excedentes se realiza por:

3.1. Vertedero de seguridad 3.2. Conducción por Canal de descarga 3.3. Obra de Transición 3.4. Rápido de Descarga 3.5. Disipador de Energía 3.6. Canal de descarga hasta entrega a quebrada La Higuera. 3.7. Si hay una emergencia la salida puede ser también por la tubería de descarga 3.8. Disipador de energía y cámara de válvulas. 3.9. Entrega a quebrada La Higuera.

Respuesta 3.1.16:

Se aclara que el Proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En este contexto, el Proyecto contempla un procedimiento para determinar Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia. El detalle del protocolo se presentó en detalle en el Anexo 1.9 de la DIA.

Es importante recordar que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

En consideración a lo anterior, esta respuesta tiene por objeto de transcribir la definición del procedimiento adecuado para determinar los volúmenes de aguas que deben ser entregados por el embalse con el objeto de no embalsar aguas, luego de una lluvia, que no pertenecen al propietario y que derivan de la Quebrada La Higuera. Para ello se debe determinar la totalidad de los caudales afluentes al embalse. La mejor forma de hacerlo es registrando el nivel de aguas del embalse. Teniendo el nivel de agua y la curva de embalse sabemos cuánto es lo que ha entrado o salido de él.

Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca de la Quebrada La Higuera, se desarrolla el Protocolo de entrega de derechos a terceros, el cual se detalló en el Anexo 1.9 de la DIA y que detalla cada uno de los pasos a seguir para verificar los caudales que ingresan y que salen del embalse.

En este sentido y respecto de las aguas lluvias que puedan derivar desde aguas arriba del embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo, medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo.

Para determinar la forma de entrega o reglas de operación, debe contarse con la siguiente información:

- Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse. - Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga. - Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque de regulación corta (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse, para que, descontando los volúmenes bombeados desde el tranque de regulación corta, se puede calcular el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia, y que es el que tiene que devolver aguas abajo del embalse.

Posteriormente se calculará el balance de masas en el embalse, que consiste en calcular el volumen total ingresado durante un intervalo de tiempo midiendo las siguientes variables:

- Nivel de aguas en el embalse al inicio del intervalo de tiempo (Li). Corresponde a la lectura del sensor de presión al inicio del periodo de tiempo - Volumen de agua ingresado mediante bombeo (Vb). Medido en el caudalímetro (N°2) de la planta de bombas. - Volumen entregado al riego durante el intervalo (Vr). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de entrega al riego. - Volumen devuelto al cauce durante el intervalo (Vc). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de descarga el volumen (Vd) y se le resta la entrega al riego (Vr). - Nivel de aguas en el embalse al final del intervalo de tiempo (Lf). Corresponde a la lectura del sensor de presión al final del periodo de tiempo.

La variación de volumen en el embalse correspondiente a los niveles Li y Lf ( V) se obtiene de la curva de embalse, que relaciona el volumen embalsado con la altura de aguas medida con el sensor de presión. Esta curva se obtiene de la topografía de la zona inundada una vez construido el embalse. Dicha curva de embalse se verifica cada 5 años.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Vd V VE Vc Vb E Vr

El volumen ingresado en el intervalo de tiempo considerado es:

VE= V – Vc – Vr + Vb = V – Vd + Vb

V = diferencia de volumen en el embalse producto de dos lecturas consecutivas del sensor de presión Vd = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga Vr = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de riego Vc = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga al cauce natural Vb = volumen de agua proveniente del tranque de regulación corta.

En resumen, el procedimiento a emplear requiere de las siguientes mediciones al inicio y al final del intervalo de tiempo:

- Lectura del sensor de presión. - Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de riego o descarga. - Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el Canal Población.

Las mediciones son diarias por lo que las variaciones de volumen son diarias. Por lo que teniendo VE podemos obtener el QE promedio diario.

QE: Caudal medio diario aportado por la cuenca propia.

En cuanto a la Titularidad de los derechos que se encuentran aguas abajo, ello debe ser materia a nuestro entender, de la distribución de las aguas, conforme a los derechos de cada cual que debe efectuar la comunidad de aguas correspondiente una vez que esta se organice. Esto se debe a que, para hacer un adecuado reparto, se debe medir caudales en distintos puntos de la cuenca y todas las extracciones que de ella se hagan.

A continuación, se muestra el diagrama sinóptico del agua, donde se muestra el recorrido del caudal que entre desde la quebrada al embalse, el cual es restituido aguas abajo del futuro Embalse San Diego:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 3 Diagrama sinóptico del agua

Fuente: Fuente: Javier Carvallo de S.Q.

A continuación, se lista la forma en

1. Quebrada La Higuera.
2. Entrada a la poza del embalse.
3. Si el embalse está a plena capacidad, la salida de excedentes se realiza por: 3.1. Vertedero de seguridad 3.2. Conducción por Canal de descarga 3.3. Obra de Transición 3.4. Rápido de Descarga 3.5. Disipador de Energía 3.6. Canal de descarga hasta entrega a quebrada La Higuera. 3.7. Si hay una emergencia la salida puede ser también por la tubería de descarga 3.8. Disipador de energía y cámara de válvulas. 3.9. Entrega a quebrada La Higuera”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

El Titular aborda la observación correctamente e incorpora los antecedentes necesarios para aclarar que el proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En complemento a la respuesta el Proyecto, contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia.

En caso de que el sector o la zona presente un escenario de sequía, el embalse continúa manteniendo el escurrimiento de los caudales pluviales intermitentes de la quebrada La Higuera, dado que solo contempla el almacenamiento de derechos de agua, los cuales son permanente y continuos desde el Canal Población.

En efecto, se reitera que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

Para un mayor entendimiento el Titular describe detalladamente en la Figura 138 el diagrama sinóptico del agua, donde se identifica las quebradas secuencia de funcionamiento como se realiza la descarga de este. Observación N°2

Con relación al protocolo de muestreo de flora nativa, el levantamiento de la información se realizó en una sola fecha del año 2022, la cual no permite realizar un catastro adecuado del total de las especies presentes en el lugar de impacto. Este es un error metodológico importante y que afecta la estimación de la real biodiversidad de especies vegetales, sobre todo bulbosas presentes en el área de impacto. A mi parecer, es necesario realizar una campaña realmente representativa durante distintas estaciones del año, que considere la flora y fauna del sector que se podría ver afectado por el proyecto. (ID-SEA 8.2).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Respecto a la flora y vegetación se aclara que no se requiere una caracterización Complementaria, dado que, tal como fue indicado en el Anexo 6 de la DIA, el Titular presentó una correcta caracterización de flora y vegetación efectuando 44 puntos de muestreo en una superficie total de 45,5 ha, lo que representa a un punto de muestreo por hectárea. En cada punto de muestreo se levantó la información requerida según la metodología COT y además se realizaron inventarios florísticos.

Se aclara que la campaña de flora y vegetación se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de enero 2022 (ambos días inclusive) por un equipo de 5 ingenieros forestales, y permitió realizar un catastro adecuado de las especies presentes en el área de influencia del Proyecto y descartar impactos significativos sobre la cantidad y calidad de recursos naturales renovables.

A mayor detalle, se realizaron 44 puntos de muestreo al interior del área de influencia del Proyecto, donde se levantó la información requerida según la metodología COT y además se realizaron inventarios florísticos en cada uno de los puntos. Asimismo, en cada punto de muestreo se realizaron parcelas de muestreo redondas de 400 m2, donde se levantó información de número de individuos arbóreos y arbustivos por especie y cobertura de copa arbórea. A continuación, se presenta un resumen de los puntos levantados con sus coordenadas UTM (Datum WGS84, Huso 19 sur) y formación en que se representó. Cabe destacar que se corrige la numeración de los puntos levantados acorde a lo presentado en la Figura 6 del Anexo 6 de la DIA.

ID Numeración en figura 6 Coordenadas UTM WGS84 h19s

Formación Este Norte P01 P02 269.281 6.178.088 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P02 P03 269.175 6.178.195 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P03 P04 269.040 6.178.205 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P04 P05 269.023 6.178.168 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P05 P06 268.873 6.178.250 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P06 P08 268.860 6.178.122 Matorral Arborescente de Retanilla trinervia y Peumus boldus P07 P09 268.837 6.178.034 Matorral Arborescente de Retanilla trinervia y Peumus boldus P08 P10 268.771 6.178.197 Matorral de Retanilla trinervia P09 P11 268.754 6.178.128 Pradera de Bromus berteroanus P10 P12 268.801 6.178.213 Pradera de Bromus berteroanus P11 P13 268.845 6.178.230 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P12 P14 268.912 6.178.171 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P13 P15 268.922 6.178.077 Matorral de Retanilla trinervia P14 P16 269.233 6.178.116 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P15 P17 269.137 6.178.112 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P16 P18 269.211 6.178.071 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P17 P19 269.301 6.178.061 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P18 P22 268.924 6.178.343 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P19 P23 269.012 6.178.259 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P20 P24 269.171 6.178.340 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Peumus boldus P21 P25 269.144 6.178.299 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P22 P29 268.981 6.178.366 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P23 P30 269.091 6.178.362 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P24 P31 268.846 6.178.414 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P25 P32 268.783 6.178.520 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P26 P33 268.720 6.178.627 Bosque Nativo de Acacia caven P27 P38 268.536 6.179.162 Bosque Nativo de Acacia caven P28 P39 268.512 6.179.231 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P29 P40 268.478 6.179.326 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P30 P41 268.457 6.179.427 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P31 P42 268.481 6.179.443 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P32 P43 268.493 6.179.458 Matorral de Retanilla trinervia P33 P44 268.500 6.179.472 Pradera de Bromus berteroanus P34 P45 268.511 6.179.494 Matorral de Retanilla trinervia P35 P46 268.520 6.179.513 Pradera de Bromus berteroanus P36 P47 268.548 6.179.706 Terrenos Agrícolas P37 P48 268.584 6.179.808 Matorral de Retanilla trinervia P38 P49 268.551 6.179.964 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P39 P50 268.563 6.180.117 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P40 P51 268.549 6.180.031 Matorral de Retanilla trinervia P41 P52 268.575 6.180.166 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P42 P53 268.563 6.180.237 Terrenos Agrícolas P43 P54 268.684 6.180.327 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P44 P55 268.737 6.180.355 Terrenos Agrícolas

Fuente: Tabla 16 Puntos de muestreo y formaciones correspondientes relevados en terreno, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

Fuente: Figura 24 Puntos de Observación registrados en Campaña de Terreno, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

La determinación de los puntos de muestreo fue definida a partir de unidades de vegetación establecidas mediante fotointerpretación en gabinete de forma previa a la actividad en terreno, por consiguiente, el método no es aleatorio.

De acuerdo con los resultados presentados en el Anexo 6 Caracterización de Flora y Vegetación de la DIA, se identificó durante la campaña de terreno la presencia de tres especies en categoría de conservación, sin embargo, se indicó información errada sobre ellas, la cual se presenta corregida a continuación:

- Adiantum chilense, clasificado en categoría de conservación Preocupación Menor (Decreto Supremo 19/2012 MMA). - Conanthera campanulata, no presenta categoría de conservación en la región de O'Higgins, lugar donde se emplaza el Proyecto (Decreto Supremo 13/2013 MMA). - Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis, clasificado en categoría de conservación Casi Amenazada (Decreto Supremo 41/2011 MMA).

Según lo señalado en el DS 29/2011 del MMA, Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres en Estado de Conservación (RCE), una especie se considera "Casi Amenazada" cuando ha sido evaluada y no satisface, actualmente, los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero está próximo a satisfacerlos. A su vez, una especie se considera "Preocupación Menor" cuando, habiendo sido evaluada, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazada y su amplia distribución indica que no está próxima a satisfacer los criterios antes señalados. Se incluyen en esta categoría especies abundantes y de amplia distribución, y que por lo tanto pueden ser identificadas como de preocupación menor. Por lo tanto, ninguna de las dos categorías de conservación aludidas corresponde a categorías de amenaza.

En específico, de acuerdo con la ficha de antecedentes de la especie Adiantum chilense desarrollada por el Ministerio de Medio Ambiente, ésta posee una presencia a nivel nacional que alcanza una extensión de 279.590 km2 desde las regiones de Coquimbo hasta la región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, asimismo Rodríguez et al (2018), extiende su distribución desde la Región de Coquimbo hasta la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena, e incluye además a la región de Tarapacá.

Por su parte, la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis, de acuerdo con la ficha de antecedentes de la especie desarrollada por el Ministerio de Medio Ambiente, se extiende desde la región de Coquimbo hasta la región del Maule y de acuerdo con Rodríguez et al (2018), la especie se extiende además hacia el norte hasta la región de Antofagasta. En cuanto a la presencia de ambas especies en categoría de conservación Preocupación Menor al interior del área de influencia del Proyecto, la especie Adiantum chilense fue identificada en la unidad vegetal Matorral Retanilla trinervia, la cual es intervenida por el Proyecto debido a la inundación del embalse. Por su parte la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis se identificó al interior de 4 unidades vegetales correspondientes a Bosque Nativo de Acacia caven, Bosque Nativo de Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus.

Al respecto se indica que la unidad Bosque Nativo de Acacia caven se emplaza en el área de estudio definida para el sector de la tubería de impulsión, la cual corresponde a una tubería enterrada de 355 mm de diámetro (35 cm), y que en dicho sector la obra se construye al interior del camino de tierra, por lo tanto, el Proyecto no interviene esta unidad vegetal. La unidad vegetal Bosque Nativo de Acacia caven-Peumus boldus se emplaza tanto en el sector de llenado del embalse como en el sector del vertedero de seguridad. La unidad Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven es intervenida por el Proyecto debido a la construcción de aproximadamente 300 m de la tubería de conducción y por el área de llenado del embalse, y, finalmente la unidad Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus, es intervenida por el llenado del embalse. Lo anterior se presenta en la siguiente tabla.

Uso Suelo

Formación Vegetal

Especies en categoría de conservación Superficie Área de influencia o Corta (ha)

Total (ha)

Embalse Canal de Descarga Tubería de Llenado

Bosque Nativo Bosque Nativo de Acacia caven Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis 0 0 0 0,00 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis 6,30 0,10 0 6,40

Uso Suelo

Formación Vegetal

Especies en categoría de conservación Superficie Área de influencia o Corta (ha) Total (ha)

Embalse Canal de Descarga Tubería de Llenado Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Formación Arbórea No Boscosa Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis 2,70 0 0,2 2,90 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis 1,90 0 0 1,90 Matorral Matorral de Retanilla trinervia Adiantum chilense 1,40 0 0 1,40 Fuente: Tabla 17 Superficie de intervención del Proyecto en unidades vegetales con presencia de especies en categoría de conservación identificadas en terreno, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

A partir de lo anterior se puede concluir que el Proyecto interviene 11,2 ha de unidades vegetales con presencia de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis y 1,4 ha de unidades vegetales con presencia de Adiantum chilense, lo cual es marginal respecto de su distribución poblacional.

En consecuencia, a partir de los antecedentes antes expuestos se concluye que el Proyecto no genera efectos adversos significativos sobre el componente vegetación y flora por la intervención de las especies Adiantum chilense y Echinopsis chiloensis, clasificadas en categoría de conservación preocupación menor y casi amenazada respectivamente, debido a que la superficie a intervenir por el Proyecto donde fueron identificadas es marginal respecto de su amplia distribución a nivel nacional. De esta manera, es posible justificar la inexistencia de impactos ambientales significativos del Proyecto sobre la componente flora y vegetación.

Tal como fue señalado anteriormente, la especie Adiantum chilense se encuentra clasificada en categoría de conservación Preocupación Menor, y por lo tanto habiendo sido evaluada, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazada y su amplia distribución indica que no está próxima a satisfacer los criterios antes señalados. Se incluyen en esta categoría especies abundantes y de amplia distribución, y que por lo tanto pueden ser identificadas como de preocupación menor. De esta forma dado que no constituye una especie en categoría de amenaza por su abundancia a nivel nacional y su amplia distribución, sumado a que la superficie a intervenir por el Proyecto con presencia de esta especie es marginal, no se justifica la presentación de un compromiso ambiental voluntario.

Sin embargo, para la especie Echinopsis chiloensis, que fue identificada en las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, la cual se presenta como una especie Casi Amenazada, que habiendo sido evaluada, no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable pero está próximo a satisfacerlos, se propone el compromiso ambiental voluntario de rescate y relocalización.

El detalle del compromiso voluntario se presenta a continuación.

COMPROMISO AMBIENTAL VOLUNTARIO: RESCATE Y RELOCALIZACIÓN DE ECHINOPSIS CHILOENSIS Impacto asociado Pérdida de individuos de Echinopsis chiloensis Fase del Proyecto a la que aplica

Construcción Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Objetivo, DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las unidades vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus.

De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego.

Justificación: el rescate y relocalización de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus., se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como casi amenazada de acuerdo al D.S. N°41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente y por lo tanto consiste en una especie que no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable pero está próximo a satisfacerlos.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate se implementa en las unidades vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus. descritas en el Anexo 6 de la DIA.

Forma: Para ejecutar el rescate, se realiza de forma previa el microrruteo de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven- Peumus boldus.

Una vez identificados, se seleccionará solo a los individuos sanos que tengan posibilidades de sobrevivir al rescate.

Una vez seleccionados los individuos estos son recatados mediante el retiro de individuos completos (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular). De no ser posible su rescate como individuo completo dado su tamaño se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora el informe de microrruteo de individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus., el cual indica el estado sanitario de los individuos y su tamaño, así como los individuos seleccionados para su rescate y posterior relocalización. El cual se ejecuta de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación.

Se propone como indicador de éxito de la medida a la sobrevivencia del 80% de los individuos rescatados y relocalizados. Si luego de los 3 años de ejecutada la plantación la sobrevivencia es menor al 80%, se realiza una nueva plantación de individuos provenientes de vivero hasta alcanzar el 80% antes señalado.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del Fundo Atalaya para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento El informe de microrruteo de individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. Fuente: Tabla 18 Compromiso ambiental voluntario de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Sin perjuicio de que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio alcanzando el 64,3% del total de especies, se indica que las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno, por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas.

Con relación a la fauna y la necesidad de ejecutar una nueva campaña, se acoge la observación, y se amplía la información, complementando la primera campaña de terreno con una nueva campaña de fauna silvestre en estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022. Los resultados de la Caracterización de Fauna Silvestre Actualizada, adjuntos en el Anexo 9 de la Adenda, son consistentes con los resultados de la primera campaña, concluyendo que el Proyecto no genera impactos significativos a la fauna silvestre.

En el área de influencia del Proyecto se registraron las siguientes 4 especies en categoría Preocupación Menor según el Reglamento de Clasificación de Especies, a saber, Culebra de Cola Larga (Philodryas chamissonis) (D.S. Nº 16/2016 MMA), Lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus) (D.S. Nº 19/2012 MMA), lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) (D.S. Nº 19/2012 MMA) y zorro culpeo (Lycalopex culpaeus.) (D.S. Nº 33/2011 MMA).

En el caso de la Culebra de Cola Larga, corresponde a la culebra más abundante y la que presenta mayor distribución en Chile, que abarca desde Paposo, Región de Antofagasta, hasta Valdivia en la región de los Ríos. Sus poblaciones van desde el nivel del mar hasta los 2.300 msnm. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, su extensión cercana a los 1.504 km, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie. A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 25 Distribución geográfica de la Culebra Cola Larga, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

Respecto a la Lagartija Lemniscata, es una especie que se encuentra en Chile y Argentina. En Chile la distribución va desde Huentelauquén frente a Illapel (IV región) a Valle Pino Hachado en Lonquimay (IX región), desde el nivel del mar hasta los 2.000 msnm. De acuerdo con Mella (2005), esta sería la especie de lagartija más abundante del valle central, con una abundancia relativa de 35% a 52% en el Cerro la Campana y de 49% en el Río Clarillo (porcentaje de la especie registrada, respecto del total de lagartijas observadas en el estudio). Es una de las pocas especies que se ha adaptado bien a la acción antrópica y a los cambios de hábitats. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 26 Distribución geográfica Liolaemus Lemniscatus, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

La lagartija esbelta se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía y los Ríos. Mella (2005) informa a esta especie como muy frecuente y abundante. En Río Clarillo presenta una abundancia relativa de 12% (99 individuos de 807 lagartijas observadas) y 16,6% en Cerro La Campana (35 individuos de 211 lagartijas observadas). Jerez & Ortiz (1975), en esta última localidad, reportan una abundancia relativa de 15%. Sus poblaciones presentan tendencias estacionarias. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 27 Distribución geográfica Liolaemus tenuis, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

Finalmente, el zorro culpeo corresponde a una especie ampliamente distribuida a ambos lados de Los Andes, desde la Provincia de Nariño (extremo sur de Colombia) hasta Tierra del Fuego en la XII Región de Magallanes (Markham 1971 a b, Redford y Eisenberg 1992, Jiménez et al. 1995) (ver mapas). En el norte y extremo norte de Chile habita desde el nivel del mar hasta el altiplano (Mann 1945, Marquet et al. 1993). Al sur de Valdivia y Patagonia también habitaría hasta el nivel del mar (Osgood 1943). No existe una estimación de su Extensión de Presencia, pero evidentemente supera los umbrales establecidos para los Criterios UICN para alguna de las categorías de amenaza. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 28 Mapa de distribución de Leucalopex culpaeus Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

Con relación al análisis realizado al componente de fauna silvestre en el área de influencia del Proyecto, se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”), además se indica que las especies descritas tienen amplia distribución en el país y baja abundancia en el área de influencia, por lo que el Proyecto no considera medidas.

Tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

Cabe consignar que, para asegurar el cumplimiento a la normativa ambiental Ley Nº 19.473 sobre Caza y Decreto Supremo Nº 5/1998 Ministerio de Agricultura, el Proyecto contempla la realización de charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre y el reforzamiento del cumplimiento de lo estipulado en la mencionada normativa: prohibición de cazar ejemplares de la fauna silvestre, uso de fuego, destruir madrigueras e introducción de ejemplares de fauna exóticos. Cada charla es acompañada de un reporte que indique los contenidos de la capacitación, un registro de los asistentes, el nombre de los instructores y fecha de realización de la capacitación. Queda una copia del reporte en la Instalación de faena respectiva.

Se regulará la velocidad máxima de vehículos dentro del área del Proyecto, correspondiente a 20 km/hr a fin de evitar atropellos, para lo cual se instalará señalética.

Tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación , ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables, en particular sobre la fauna detectada en categoría de conservación.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

En función de lo declarado por el Proponente en las respuestas 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11y 3.1.13 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se reitera la consulta de por qué se identificó un bajo porcentaje de especies de flora en una zona que presenta alta biodiversidad, sobre todo respecto a especies geófitas. Lo anterior, dado que no se ejecutó otra campaña de levantamiento de información (efectuando solo una campaña a terreno del 24 al 27 de enero de 2022), indicando el Proponente en su respuesta 3.1.3 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, lo siguiente: “En base a lo antes expuesto se puede concluir que el Proyecto realizó una correcta caracterización del área de influencia, entregando antecedentes suficientes que permiten confirmar que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora por la construcción de sus partes, obras o acciones. Se aclara que el área de influencia del Proyecto presenta baja biodiversidad y que sin perjuicio de que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio alcanzando el 64,3% del total de especies, se indica que las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas”.

a. De acuerdo con el citado contexto, se requiere ampliar información sobre la existencia o inexistencia de especies geófitas, como: Calydorea xiphioides, Alstroemeria diluta, A. pulchra y A. ligtu, entre otras, las cuales además fueron catastradas y relevadas por observantes del proceso de Participación Ciudadana en la presente evaluación de impacto ambiental. Para ello, se debe efectuar una nueva campaña a terreno en época de primavera (periodo de floración: entre fines de septiembre y fines de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental.

Lo anterior, es observado además por la CONAF de la Región de O’Higgins mediante el Oficio Ord. N°24- EA/2023, en su pronunciamiento sobre la Adenda, indicando lo siguiente: “PAC: En el Anexo 18 de la Adenda, que corresponde a la participación ciudadana, el proponente NO da respuesta a la consulta 3.1.13, respecto a la presencia de algunas especies vegetales, que no fueron observadas en la fecha en que se realizó el levantamiento en terreno, que según lo indicado por el proponente se realizó entre el 24 y 27 de enero.

El ciudadano señala en su consulta: “En uno de los sectores por donde pasará la tubería (entre puntos de muestreo 41 a 46 de la figura 6, del anexo 6 caracterización de flora y vegetación proyecto Embalse San Diego) hemos observado la presencia de Calydorea xiphioides (Poepp.) (“tahay”) catalogada como vulnerable (vu)”, ente otras que se mencionan.

El Tahay, Calydorea xiphioides (Poepp.) es una especie de planta geófita de la familia Iridaceae endémica de Chile, que se le conoce con el nombre común de violeta, lahue o tahay. Posee una floración en la época de primavera entre los meses de octubre y noviembre, siendo una floración efímera de aproximadamente siete (7) horas.

De acuerdo con lo señalado en el párrafo anterior, el proponente debe hacer una nueva campaña de terreno, en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, en especial en los sectores donde, se indica por el ciudadano el avistamiento de esta especie, se va a intervenir la vegetación para la construcción de la tubería de carga.

En la consulta N°3.1.13.del pasado ICSARA Ciudadano, se adjunta un Anexo con las especies nativas y endémicas observadas en la zona de ejecución del Embalse San Diego, por un observante que participó del Proceso de Participación Ciudadana, el cual se detalla a continuación:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

b. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se requiere describir la cantidad de ejemplares a intervenir, superficie de intervención y las acciones de manejo y gestión ambiental a implementar por el Proyecto. (Énfasis agregado).

c. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se solicita presentar un plan de seguimiento de las especies intervenidas, que debe contener como mínimo: (Énfasis agregado).

• Identificación de la intervención al medio ambiente y objetos de protección afectados.
• Objetivo del seguimiento respecto del objeto de protección que se pretende resguardar.
• Definición de umbrales de las variables ambientales monitoreadas y su relación con el objeto de protección, incluyendo la metodología de cálculo suficientemente detallada y explicada. Estos deben permitir ejecutar acciones para evitar que las variables se comporten diferentes a lo evaluado en la RCA.
• Los parámetros o variables que son utilizadas para caracterizar el estado y evolución de dicho componente.
• La ubicación de los puntos de observación o monitoreo.
• Las acciones preventivas para evitar la superación del umbral límite.
• La duración y frecuencia del Seguimiento Ambiental para cada parámetro.
• La metodología de medición de cada parámetro.
• El plazo y frecuencia de entrega de los informes con la evaluación de los resultados y cualquier otro aspecto relevante.

d. La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11 y 3.1.13 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado). (ID-SEA 3.1; ID-SEA 4.1; ID-SEA 4.2; ID-SEA 7.2; ID- SEA 8.1; ID-SEA 8.2; ID-SEA 8.4).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Al respecto se aclara que la primera campaña de terreno, realizada en verano los días 24 y 27 de enero 2022 por un equipo de 5 ingenieros forestales (Anexo 6 de la DIA), algunas especies de herbáceas, sobre todo de geófitas, ya habían completado su ciclo de reproducción, razón por la cual no habría sido posible su avistamiento.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Lo anterior fue subsanado en la segunda campaña de terreno, que se llevó a cabo entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 (campaña de primavera) y ejecutado por cuatro ingenieros forestales (Anexo 7 de la Adenda Complementaria). Esta campaña se desarrolló en el periodo representativo de la floración de especies herbáceas principalmente geófitas, siendo posible complementa el catastro presentado en la DIA, identificando un total de 73 especies, a diferencia de la campaña de verano donde se registró un total de 56 especies.

Cabe destacar que la mayoría de las nuevas especies identificadas en la campaña de primavera corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas.

Tabla 4 Nuevas especies identificadas en campaña 2 de Flora y Vegetación

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y después de que el proponente realizara nuevamente el levantamiento de información mediante la ejecución en terreno de las campañas de flora y vegetación para el Proyecto. Indicando para esto que, a partir de los resultados de ambas campañas de terreno realizadas al área de estudio y área de influencia del Proyecto, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se describe lo siguiente:

- 1° campaña de terreno realizada los días 24 y 27 de enero 2022. - 2° campaña de terreno realizada los días 25 y 27 de octubre del 2023.

Esta actualización de información que presenta mayor información en el Anexo 7 de la Adenda Complementaria del proyecto, da cuenta que esta campaña se desarrolló en el periodo representativo de la floración de especies herbáceas principalmente geófitas, siendo posible complementa el catastro presentado en la DIA, identificando un total de 73 especies, a diferencia de la campaña de verano donde se registró un total de 56 especies.

Cabe destacar que la mayoría de las nuevas especies identificadas en la campaña de primavera corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En complemento a la respuesta el Titular interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Como medidas adicionales el Titular ha presentado en esta respuesta el plan de relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

A mayor abundamiento al revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, junto con los datos evaluados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, donde se han considerado todos los antecedentes relevantes, los cuales muestran las metodologías utilizadas para recabar información sobre flora, vegetación y fauna silvestre, siguiendo los criterios establecidos en los "Criterios Técnicos para Campañas de Terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos" (SEA 2022) y la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El Proponente en Adenda Complementaria realiza nuevamente la campaña de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia de Tahay dentro de las áreas del proyecto.

Estos resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales. Incorporando mayores antecedentes a el presente análisis el Proponente incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo. Donde la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas (estos antecedentes pueden ser revisados en detalle en el anexo 7 de la Adenda Complementaria, denominado “Caracterización componente Flora y vegetación”).

Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

En complemento a la respuesta de Proponente en Adenda Complementaria, el Proponente detalla que para la intervención de la especie geófita a intervenir por el proyecto es Calydorea xiphioides incorpora el plan de manejo biológico de la especie además describe los compromisos ambientales voluntarios.

Por lo anteriormente expuesto, ese Servicio considera que el Proponente abordó correctamente la observación ciudadana, entregando los elementos de manera detallada a cada una de las observaciones realizadas, incluyendo además en Adenda Complementaria información adicional, acogiendo y realizando una nueva campaña en terreno de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, realizando el levantamiento de información con el siguiente resultado.

“En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 8,99 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera de Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 7, Caracterización Flora y Vegetación Primavera 2023, presentado en Adenda Complementaria.

Adicionalmente se contempla un Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides, el que puede ser observado pormenorizadamente en el capítulo 11 del presente documento.

Es importante señalar que demás el Proyecto contempla un Compromiso ambiental voluntario, Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo, el que está disponible para la Fase de Operación, siendo su objetivo colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna, con esto se recoge parte de la observación ciudadana por el riego de incendios y la relación de estos con el Proyecto (información disponible en el capítulo 11 del presente documento).

Observación N°3

Tomando en cuenta que el sector del estudio (zona de tuberías, zona inundable y parte de la quebrada) es utilizado para alimentar ganado bovino ¿Por qué no se consideró el efecto que esta práctica tiene al momento de estimar la biodiversidad de especies vegetales?, ¿Por qué no se consideraron más parcelas de muestreo en zanja naturales o lugares más protegidos de la alimentación del ganado? (ID-SEA 8.3).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se aclara que el sector del futuro embalse corresponde a un predio privado, cercado en todo su perímetro, y cuyo acceso está restringido a personal autorizado por el Fundo San Diego.

Es importante indicar que los sectores dentro del fundo donde se realizan actividades con bovinos se encuentran delimitadas, y no forman parte de las áreas donde se proyecta el embalse.

Por otro lado, se aclara que el levantamiento en terreno de la información necesaria para realizar la caracterización de vegetación y flora se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de enero 2022 (ambos días inclusive) por un equipo de 5 ingenieros forestales. Se realizaron 44 puntos de muestreo al interior del área de influencia del Proyecto, donde se levantó la información requerida según la metodología COT y además se realizaron inventarios florísticos en cada uno de los puntos. Asimismo, en cada punto de muestreo se realizaron parcelas de muestreo redondas de 400 m2, donde se levantó información de número de individuos arbóreos y arbustivos por especie y cobertura de copa arbórea.

La determinación de los puntos de muestreo fue definida a partir de unidades de vegetación establecidas mediante fotointerpretación en gabinete de forma previa a la actividad en terreno, por consiguiente, el método no es aleatorio. Posteriormente y durante la campaña de terreno, se realizaron algunos ajustes respecto a la ubicación de los puntos de muestreo definidos principalmente por restricciones de acceso, pero siempre respetando el número mínimo de puntos definidos previamente para cada unidad homogénea de vegetación”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándonos en la información previamente expuesta durante la evaluación, así como en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), junto con los datos recopilados y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se aprecia que la observación ha sido abordada de manera adecuada. Donde se establece las actividades con bovinos, se encuentran delimitadas, y no forman parte de las áreas donde se proyecta el embalse.

Sin embargo, es necesario precisar y complementar la respuesta otorgada y evaluada incorporando los antecedentes referidos a la Metodología COT también conocida como Cobertura, Ocupación y Uso del Terreno (COT), es una herramienta utilizada en la evaluación de la vegetación y los usos del suelo. Aquí hay una lista de la información requerida para aplicar la metodología COT vegetacional:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Cobertura Vegetal:

Evaluación de la cobertura vegetal en el área de estudio, que puede incluir bosques, pastizales, matorrales, cultivos, zonas urbanas, cuerpos de agua, etc.

Clasificación de la cobertura vegetal en función de la densidad y tipo de vegetación presente.

Medición de la cobertura vegetal mediante técnicas como fotointerpretación, teledetección, muestreo de campo, entre otros métodos.

Ocupación del Terreno:

Identificación de los diferentes usos del suelo presentes en el área de estudio, como agrícola, forestal, urbano, industrial, áreas protegidas, entre otros.

Clasificación de la ocupación del terreno en función de la actividad humana y la infraestructura presente en el área, como carreteras, edificaciones, áreas de recreación, etc.

Evaluación de la intensidad de la ocupación del terreno y su impacto en la cobertura vegetal y los ecosistemas naturales.

Uso del Terreno:

Análisis de la función y la actividad asociada con cada tipo de uso del suelo identificado, como la agricultura, la silvicultura, la conservación, la recreación, etc.

Evaluación de los patrones de uso del suelo a lo largo del tiempo y su relación con factores ambientales, económicos y sociales.

Identificación de los cambios en el uso del suelo y su impacto en la vegetación y los ecosistemas naturales.

La recopilación y análisis de esta información proporciona una comprensión integral de la vegetación y los usos del suelo en el área de estudio, lo que permite tomar decisiones informadas sobre la gestión y conservación de los recursos naturales, así como la planificación del uso del suelo y el desarrollo sostenible.

Observación N°4

En los sectores que son afectados por el embalse y las tuberías existen especies que no han sido consideradas en el catastro de plantas, a pesar de que son características de nuestra flora nativa y se pueden observar en el lugar.

Un ejemplo lo constituyen especies del género Alstroemeria, presentes en el sector de posible inundación. La especie Alstroemeria diluta subespecie diluta (ver archivo anexo1) se puede observar en las zanjas cercanas a la casa abandonada. A. diluta subespecie diluta está catalogada como En Peligro (EN B2ab(iii)) según el Ministerio del Medio Ambiente (MMA, 2018). Otras especies del género Alstroemeria que crecen principalmente en las paredes de las zanjas naturales, o protegidas entre plantas de Retanilla trinervia (“tevo”) son: Alstroemeria ligtu subespecie simsii, y Alstroemeria pulchra variedad pulchra. Otra especie presente en el lugar es Tweedia birostrata (“voquicillo”, “sahumerio”).

Además, en el sector de la Quebrada de la Higuera, muy cercana a la zona de inundación o quizás inundable, se pueden observar ejemplares de las siguientes especies: Alstroemeria angustifolia/A. marticorenae (por confirmar identificación), Chlorea prodigiosa (“orquídea silvestre”), Asteriscium chilense (“anicillo”), Puya coerulea (“chagualillo”), Salpiglossis sinuata (“palito amargo”), Glandularia berteroi (“verbena silvestre”), Schizanthus pinnatus (“mariposita”), Conanthera bifolia (“viudita”), Oxalis sp (“vinagrillo rosado grande”), Quinchamalium chilense (“quinchamalí”), Trichocline aurea (“flor de la yesca”), entre muchas otras.

Por otra parte, en uno de los sectores por donde pasará la tubería (entre puntos de muestreo 41 a 46 de la Figura 6, del anexo 6 CARACTERIZACIÓN DE FLORA Y VEGETACIÓN PROYECTO EMBALSE SAN DIEGO) hemos observado la presencia de Calydorea xiphioides (“Tahay”) catalogada como Vulnerable (VU) y Berberis chilensis (“michay”). En el sector también se observan ejemplares de Leucocoryne ixioides (“huilli”), Conanthera bifolia (“viudita”) y otras geófitas nativas, ninguna de las cuales fueron incluidas en el catastro debido a que fue realizado en una sola fecha. (ID-SEA 8.4).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y se indica que el Proyecto se emplaza al interior del Fundo San Diego, que es un predio Privado de acceso restringido, cuya caracterización en terreno del componente Flora y Vegetación se realizó entre los días 24 y 27 de enero 2022 (ambos días inclusive) por un equipo de 5 ingenieros forestales.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Se realizó 44 puntos de muestreo en una superficie total de 45,5 ha, lo que representa a un punto de muestreo por hectárea. En cada punto de muestreo se levantó la información requerida según la metodología COT y además se realizaron inventarios florísticos. Asimismo, en cada punto de muestreo se realizaron parcelas de muestreo redondas de 400 m2, donde se levantó información de número de individuos arbóreos y arbustivos por especie y cobertura de copa arbórea.

A partir de los antecedentes levantados en terreno y descritos en el Anexo 6 de la DIA, se obtuvo como resultado la presencia de 7 unidades vegetales correspondientes a i) Bosque nativo de Acacia caven, ii) Bosque nativo de Acacia caven y Peumus boldus, iii) Terreno agrícola de Vitis vinífera, iv) Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, y de Acacia caven y Peumus boldus, v) Matorral Arborescente Retanilla trinervia y Peumus boldus, vi) Matorral de Retanilla trinervia, vii) Pradera de Bromus berteroanus.

Asimismo, se identificó la presencia de 56 especies, de las cuales 20 son nativas, 12 endémica y 24 alóctona. Del total de especies identificadas las más representadas corresponden a las herbáceas con el 64,3%, seguido de las arbutivas con el 23,2%, luego las especies arbóreas con el 10,7% y finalmente las especies suculentas con el 1,8%. Entre las especies identificadas y presentadas en el Apéndice 2 del Anexo 6, se encuentran Retanilla trinervia y Puya coerulea, que fueron mencionadas en la pregunta.

Asimismo, durante la campaña de terreno se identificó la presencia de 3 especies en categoría de conservación:

• Adiantum chilense, clasificado en categoría de conservación Preocupación Menor (Decreto Supremo 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente).

• Conanthera campanulata, no presenta categoría de conservación en la región de O'Higgins, lugar donde se emplaza el Proyecto (Decreto Supremo 13/2013 Ministerio de Medio Ambiente).

• Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis, clasificado en categoría de conservación Casi Amenazada (Decreto Supremo 41/2011 Ministerio de Medio Ambiente).

Según lo señalado en el Decreto Supremo 29/2011 del Ministerio de Medio Ambiente, Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres en Estado de Conservación (RCE), una especie se considera "Casi Amenazada" cuando ha sido evaluada y no satisface, actualmente, los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero está próximo a satisfacerlos. A su vez, una especie se considera "Preocupación Menor" cuando, habiendo sido evaluada, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazada y su amplia distribución indica que no está próxima a satisfacer los criterios antes señalados. Se incluyen en esta categoría especies abundantes y de amplia distribución, y que por lo tanto pueden ser identificadas como de preocupación menor. Por lo tanto, ninguna de las dos categorías de conservación aludidas corresponde a categorías de amenaza.

En específico, de acuerdo con la ficha de antecedentes de la especie Adiantum chilense desarrollada por el Ministerio de Medio Ambiente, ésta posee una presencia a nivel nacional que alcanza una extensión de 279.590 km2 desde las regiones de Coquimbo hasta la región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, asimismo Rodríguez et al (2018), extiende su distribución desde la Región de Coquimbo hasta la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena, e incluye además a la región de Tarapacá.

Por su parte, la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis, de acuerdo con la ficha de antecedentes de la especie desarrollada por el Ministerio de Medio Ambiente, se extiende desde la región de Coquimbo hasta la región del Maule y de acuerdo con Rodríguez et al (2018), la especie se extiende además hacia el norte hasta la región de Antofagasta.

En cuanto a la presencia de ambas especies en categoría de conservación al interior del área de influencia del Proyecto, la especie Adiantum chilense fue identificada en la unidad vegetal Matorral Retanilla trinervia, la cual es intervenida por el Proyecto debido a la inundación del embalse. Por su parte la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis se identificó al interior de 4 unidades vegetales correspondientes a Bosque Nativo de Acacia caven, Bosque Nativo de Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus. Al respecto se indica que la unidad Bosque Nativo de Acacia caven se emplaza en el área de estudio definida para el sector de la tubería de impulsión, la cual, corresponde a una tubería enterrada de 355 mm de diámetro (35 cm), y que en dicho sector la obra se construye al interior del camino de tierra existente que posee un ancho aproximado de 3 metros, por lo tanto, el Proyecto no interviene esta unidad vegetal. La unidad vegetal Bosque Nativo de Acacia caven-Peumus boldus se emplaza tanto en el sector de llenado del embalse como en el sector del vertedero de seguridad.

La unidad Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven es intervenida por el Proyecto debido a la construcción de aproximadamente 300 m de la tubería de conducción y por el área de llenado del embalse y finalmente la unidad Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus, es intervenida por el Proyecto por el llenado del embalse. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Lo anterior se presenta en la siguiente tabla.

Uso Suelo

Formación Vegetal

Especies en categoría de conservación Superficie Área de influencia o corta (ha)

Tot al (ha)

Embalse Canal de Descarga Tubería de Llenado

Bosque Nativo Bosque Nativo de Acacia caven Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis 0 0 0 0,00 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis 6,30 0,10 0 6,40 Formación Arbórea No Boscosa Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis 2,70 0 0,2 2,90 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis 1,90 0 0 1,90 Matorral Matorral de Retanilla trinervia Adiantum chilense 1,40 0 0 1,40

Fuente: Tabla 19 Superficie de intervención del Proyecto en unidades vegetales con presencia de especies en categoría de conservación identificadas en terreno, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

A partir de lo anterior se puede concluir que el Proyecto interviene 11,2 ha de unidades vegetales con presencia de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis y 1,4 ha de unidades vegetales con presencia de Adiantum chilense, lo cual es marginal respecto de su distribución poblacional.

En consecuencia, a partir de los antecedentes antes expuestos se concluye que el Proyecto no genera efectos adversos significativos sobre el componente vegetación y flora por la intervención de las especies Adiantum chilense y Echinopsis chiloensis, clasificadas en categoría de conservación preocupación menor y casi amenazada respectivamente, debido a que la superficie a intervenir por el Proyecto donde fueron identificadas es marginal respecto de su amplia distribución a nivel nacional. De esta manera, es posible justificar la inexistencia de impactos ambientales significativos del Proyecto sobre la componente flora y vegetación.

Sin embargo, la especie Echinopsis chiloensis, que fue identificada en las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, se presenta como una especie Casi Amenazada, que habiendo sido evaluada, no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable pero está próximo a satisfacerlos, debido a esta condición es que se propone el compromiso ambiental voluntario de rescate y relocalización cuyo detalle se presenta a continuación.

COMPROMISO AMBIENTAL VOLUNTARIO: RESCATE Y RELOCALIZACIÓN DE ECHINOPSIS CHILOENSIS Impacto asociado Pérdida de individuos de Echinopsis chiloensis Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las unidades vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven- Peumus boldus.

De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego.

Justificación: el rescate y relocalización de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como casi amenazada de acuerdo al D.S. N°41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente y por lo tanto consiste en una especie que no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable pero está próximo a satisfacerlos. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate se implementa en las unidades vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, descritas en el Anexo 6 de la DIA.

Forma: Para ejecutar el rescate, se realiza de forma previa el microrruteo de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven- Peumus boldus.

Una vez identificados, se seleccionará solo a los individuos sanos que tengan posibilidades de sobrevivir al rescate.

Una vez seleccionados los individuos estos son recatados mediante el retiro de individuos completos (es decir, que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular). De no ser posible su rescate como individuo completo dado su tamaño se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora el informe de microrruteo de individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, el cual indica el estado sanitario de los individuos y su tamaño, así como los individuos seleccionados para su rescate y posterior relocalización. El cual se ejecuta de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación.

Se propone como indicador de éxito de la medida a la sobrevivencia del 80% de los individuos rescatados y relocalizados. Si luego de los 3 años de ejecutada la plantación la sobrevivencia es menor al 80%, se realiza una nueva plantación de individuos provenientes de vivero hasta alcanzar el 80% antes señalado.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del Fundo Atalaya para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento El informe de microrruteo de individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. Fuente: Tabla 20 Compromiso Ambiental Voluntario rescate y relocalización, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

En lo referido a los puntos de muestreo 41 a 46 presentados en la figura 6 del Anexo 6 de la DIA, forman parte del área de estudio definida para la tubería de impulsión del Proyecto, la cual es mayor al área a intervenir por el Proyecto. Al respecto se reitera que esta obra corresponde a una tubería enterrada que posee una longitud de 2.987,16 m y 355 mm de diámetro (35 cm), la cual se construye mayoritariamente (el 90% del trazado) al interior de un camino de tierra existente de aproximadamente 3 metros de ancho, tal como ocurre con el trazado de la tubería entre los puntos 41 a 46 aludidos, donde la intervención para la construcción de la obra en este tramo se realiza por el camino de tierra existente y no por las formaciones vegetacionales aledañas descritas.

En cuanto a la presencia de formaciones bajo disposición legal, se registra en el área de influencia la intervención de bosque nativo de 6,4 ha (6,3 ha en el sector embalse, 0,1 ha en el sector canal de descarga). Por lo tanto, para su intervención se debe tramitar el Permiso Ambiental Sectorial señalado en el artículo N°148 del D.S. N°40/2013 del Ministerio de Medio Ambiente (Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles). En el Anexo 8 de la Adenda se presenta el PAS 148 actualizado.

En base a lo antes expuesto se puede concluir que el Proyecto realizó una correcta caracterización del área de influencia, entregando antecedentes suficientes que permiten confirmar que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora por la construcción de sus partes, obras o acciones.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

En función de lo declarado por el Proponente en las respuestas 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11y3.1.13del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se reitera la consulta de por qué se identificó un bajo porcentaje de especies de flora en una zona que presenta alta biodiversidad, sobre todo respecto a especies geófitas. Lo anterior, dado que no se ejecutó otra campaña de levantamiento de información (efectuando solo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

una campaña a terreno del 24 al 27 de enero de 2022), indicando el Proponente en su respuesta 3.1.3 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, lo siguiente: “En base a lo antes expuesto se puede concluir que el Proyecto realizó una correcta caracterización del área de influencia, entregando antecedentes suficientes que permiten confirmar que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora por la construcción de sus partes, obras o acciones. Se aclara que el área de influencia del Proyecto presenta baja biodiversidad y que sin perjuicio de que las especies herbáceas fueron las más representadas en el estudio alcanzando el 64,3% del total de especies, se indica que las geófitas no fueron constatadas en la campaña de terreno por lo que no serían susceptibles de ser intervenidas”.(Énfasis destacado).

a. De acuerdo con el citado contexto, se requiere ampliar información sobre la existencia o inexistencia de especies geófitas, como: Calydorea xiphioides, Alstroemeria diluta, A. pulchra y A. ligtu, entre otras, las cuales además fueron catastradas y relevadas por observantes del proceso de Participación Ciudadana en la presente evaluación de impacto ambiental. Para ello, se debe efectuar una nueva campaña a terreno en época de primavera (periodo de floración: entre fines de septiembre y fines de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental. (Énfasis destacado).

Lo anterior, es observado además por la CONAF de la Región de O’Higgins mediante el Oficio Ord. N°24- EA/2023, en su pronunciamiento sobre la Adenda, indicando lo siguiente: “PAC: En el Anexo 18 de la Adenda, que corresponde a la participación ciudadana, el proponente NO da respuesta a la consulta 3.1.13, respecto a la presencia de algunas especies vegetales, que no fueron observadas en la fecha en que se realizó el levantamiento en terreno, que según lo indicado por el proponente se realizó entre el 24 y 27 de enero.

El ciudadano señala en su consulta: “En uno de los sectores por donde pasará la tubería (entre puntos de muestreo 41 a 46 de la figura 6, del anexo 6 caracterización de flora y vegetación proyecto Embalse San Diego) hemos observado la presencia de Calydorea xiphioides (Poepp.) (“tahay”) catalogada como vulnerable (vu)”, ente otras que se mencionan.

El Tahay, Calydorea xiphioides (Poepp.) Es una especie de planta geófita de la familia Iridaceae endémica de Chile, que se le conoce con el nombre común de violeta, lahue o tahay. Posee una floración en la época de primavera entre los meses de octubre y noviembre, siendo una floración efímera de aproximadamente siete (7) horas.

De acuerdo a lo señalado en el párrafo anterior, el proponente debe hacer una nueva campaña de terreno, en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, en especial en los sectores donde, se indica por el ciudadano el avistamiento de esta especie, se va a intervenir la vegetación para la construcción de la tubería de carga”.

En la consulta N°3.1.13.del pasado ICSARA Ciudadano, se adjunta un Anexo con las especies nativas y endémicas observadas en la zona de ejecución del Embalse San Diego, por un observante que participó del Proceso de Participación Ciudadana, el cual se detalla a continuación:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

b. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se requiere describir la cantidad de ejemplares a intervenir, superficie de intervención y las acciones de manejo y gestión ambiental a implementar por el Proyecto. (Énfasis destacado).

c. En caso de existir intervención sobre especies de flora, se solicita presentar un plan de seguimiento de las especies intervenidas, que debe contener como mínimo: (Énfasis destacado).

• Identificación de la intervención al medio ambiente y objetos de protección afectados.
• Objetivo del seguimiento respecto del objeto de protección que se pretende resguardar.
• Definición de umbrales de las variables ambientales monitoreadas y su relación con el objeto de protección, incluyendo la metodología de cálculo suficientemente detallada y explicada. Estos deben permitir ejecutar acciones para evitar que las variables se comporten diferentes a lo evaluado en la RCA.
• Los parámetros o variables que son utilizadas para caracterizar el estado y evolución de dicho componente.
• La ubicación de los puntos de observación o monitoreo.
• Las acciones preventivas para evitar la superación del umbral límite.
• La duración y frecuencia del Seguimiento Ambiental para cada parámetro.
• La metodología de medición de cada parámetro.
• El plazo y frecuencia de entrega de los informes con la evaluación de los resultados y cualquier otro aspecto relevante.

d. La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.1, letra c), 3.1.3, 3.1.4, 3.1.7, 3.1.10, 3.1.11 y 3.1.13 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado). (ID-SEA 3.1; ID-SEA 4.1; ID-SEA 4.2; ID-SEA 7.2; ID- SEA 8.1; ID-SEA 8.2; ID-SEA 8.4).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“En el Anexo 7 de la Adenda Complementaria se presentan el detalle de la metodología y los resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, entre los días 25 y 27 de octubre de 2023, la cual fue realizada por 4 ingenieros forestales.

Se hace relevante indicar que, como parte de la metodología de la segunda campaña, se incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio, con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. Esta actividad fue ejecutada en la totalidad del área de estudio (56,24 ha). Con propósitos prácticos, el área de estudio fue dividida en 66 polígonos (ver figura a continuación), a fin de facilitar la revisión de las especies señaladas en cada uno de ellos, y así poder organizar la jornada de terreno de los profesionales.

En caso de haber sido detectado un individuo de las especies de interés, o un grupo de ellos, éste(os) y su hábitat fueron fotografiados, además de registrado su localización geográfica mediante el uso de un equipo GPS.

A continuación, se presenta el detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo.

Figura 4 Polígonos de prospección de microrruteo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Los resultados de la segunda campaña de terreno se presentan en el Anexo 7 de la Adenda Complementaria. A continuación, se detallan las nuevas especies identificadas.

Tabla 5 Nuevas especies identificadas en campaña 2 de Flora y Vegetación

ID Especie Nombre Familia Origen Hábito Categoría de conservación 1 Calceolaria thyrsiflora Graham Capachito Scrophulariaceae Endémica Arbustivo - 2 Calydorea xiphioides Herb. Tahay Iridaceae Endémica Herbáceo (geófita) VU-R (DS 50/2008 MINSEGPRE S) 3 Carduus pycnocephalus L. Cardo borriquero, Cardo negro Asteraceae Introducida Herbáceo - 4 Cladanthus mixtus (L.) Chevall. Manzanilla Estrellada Asteraceae Introducida Herbáceo - 5 Conanthera bifolia Ruiz & Pav. Pajarito del campo Tecophilaeaceae Endémica Herbáceo - 6 Convolvulus arvensis L. Correhuela Convolvulaceae Introducida Herbáceo - 7 Erodium cicutarium (L.) L'Hér. ex Aiton Aguja del Pastor Geraniaceae Introducida Herbáceo - 8 Fumaria agraria Lag. Hierba de la culebra Papaveraceae Introducida Herbáceo - 9 Leucocoryne ixioides (Hook.) Lindl. Huilli Amaryllidaceae Endémica Herbáceo (geófita) - 10 Nothoscordum bivalve ( L. ) Britton Cebolleta, Ajo falso Amaryllidaceae Nativa Herbáceo (geófita) - 11 Oxalis latifolia Kunth Acederilla Oxalidaceae Introducida Herbáceo (geófita) - 12 Oziroe arida (Poepp.) Speta Lágrima de la Virgen Asparagaceae Nativa Herbáceo (geófita) - 13 Parentucellia latifolia (L.) Caruel Algarabía Orobanchaceae Introducida Herbáceo - 14 Stenandrium dulce (Cav.) Nees Hierba De La Pinada Acantaceae Nativa Herbáceo (geófita) - 15 Triptilion spinosum Ruiz & Pav. Siempreviva Asteraceae Endémica Herbáceo - 16 Tropaeolum leptophyllum G. Don Soldadito amarillo Tropaeolaceae Nativa Herbáceo (geófita) - Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

ID Especie Nombre Familia Origen Hábito Categoría de conservación 17 Vicia villosa Roth Vezo piloso Fabaceae Introducida Herbáceo -

Es relevante señalar que, de las 73 especies de flora presentes en el área de estudio, se registraron cuatro especies en categoría de conservación de acuerdo con los listados de clasificación oficiales, las cuales se detallan en la siguiente tabla.

Tabla 6. Flora vascular en categoría de conservación registrada en el área de estudio

Especie Nombre Común RCE Formación vegetal Bosque Acacia caven Bosque Acacia caven- Peumus boldus Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven Formación Arborea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus Matorral Retanilla trinervia Pradera Bromus berteroanus Adiantum chilense Kaulf. var. chilense Palito negro Preocupación menor LC (DS 19/2012 MMA)

x

Calydorea xiphioides Herb. Tahay Vulnerable-Rara VU-R (DS 50/2008 MINSEGPRES)

x x x

x Conanthera campanulata Lindl. Pajarito del Campo Preocupación menor LC (DS 13/2013 MMA)

x x

Trichocereus chiloensis (Colla) Britton et Rose Quisco Casi amenazada NT (DS 41/2011 MMA) x x x x

Las especies Adiantum chilense Kaulf. var. chilense y Conanthera campanulata Lindl, se encuentran clasificadas en categoría Preocupación menor, que de acuerdo con el Artículo 12 D.S. N°29/2012 Ministerio de Medio Ambiente corresponden a aquella que, habiendo sido evaluada, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazada. Se incluyen en esta categoría especies abundantes y de amplia distribución, y que por lo tanto pueden ser identificadas como de preocupación menor (énfasis agregado), aspecto corroborado por el comité técnico de clasificación de especies. Donde la especie Adiantum chilense Kaulf. var. Chilense se distribuye en forma nativa en Chile y Argentina y a nivel nacional se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía, Los Lagos, Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo, Magallanes y de la Antártica Chilena, Región Metropolitana, Los Ríos, Atacama. Por su parte la especie Conanthera campanulata Lindl, se distribuye desde la Región de Coquimbo a la Región del Biobío (Riedemann & Aldunate 2001), por lo tanto, corresponden a especies abundantes y de amplia distribución.

Tomando en consideración lo anterior, la especie Adiantum chilense Kaulf. var. Chilense se identificó al interior de la unidad vegetal Matorral de Retanilla trinervia, cuya superficie de intervención por el Proyecto es de 1,41 ha. Por otro lado, la especie Conanthera campanulata Lindl. se identificó al interior de dos unidades vegetales, la unidad Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus cuya superficie de intervención por el Proyecto es de 6,36 ha y la unidad vegetal Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven cuya superficie de intervención por el Proyecto es de 2,79 ha. Ambas superficies son poco relevantes respecto de la distribución a nivel nacional de las especies, por lo tanto, a partir de los antecedentes antes señalados la intervención de ambas especies no es significativa.

Por otro lado, en relación con las especies Calydorea xiphioides Herb., y Trichocereus chiloensis (Colla) Britton et Rose, al presentar categorías de conservación vulnerable-rara y casi amenazada, se consideró la realización de un microrruteo de ambas especies como parte de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, asimismo se realizó el microrruteo de todas las especies geófitas identificadas. Cabe estacar que el periodo de caracterización de la segunda campaña efectuada es representativo de la floración de las especies de interés. Los resultados se presentan a continuación y en el Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

Calydorea xiphioides (Tahay)

Herbácea geófita, endémica de Chile y la cual se encuentra en categoría de conservación VU-R (DS 50/2008 MINSEGPRES) (Vulnerable-Rara). Esta especie está provista de un bulbo cubierto de escamas pardas. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Desaparece la parte aérea en épocas desfavorables. Hojas basales lineares, escapo floral de hasta 15 cm de alto cubierto por hojas cortas. Flores apicales efímeras, abren de a una a la vez. Seis tépalos iguales azul brillante con una mancha amarilla en la base. Tres estambres con filamentos amarillos. Estilo azul, trífido. El fruto es una cápsula.

Habita entre las regiones de Coquimbo (prov. Limarí) a Biobío (Prov. Concepción) (Marticorena et al. 2001) y Rodríguez et al. (2001). Además, existen estudios más recientes han corroborado a la especie en la comuna de Quilpué Región de Valparaíso (Olivares & Olivares, 20211), y en la comuna de Vichuquén, Región del Maule (Rojas, 20202).

En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 4,87 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera Bromus berteroanus.

En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, correspondiente a la superficie de intervención, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto.

Tabla 7. Superficie del área de influencia con presencia de Calydorea xiphioides (Tahay) y cantidad de individuos a intervenir por el Proyecto

Sector Superficie total del área de influencia (ha) Superficie del área de influencia a intervenir (ha) Total, de Individuos a intervenir Embalse 15,99 1,31 917 Tubería de llenado 1,12 0,00 0 Vertedero de seguridad 0,26 0,15 105 Total 17,37 1,46 1.022

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de influencia y área de estudio.

Figura 5. Presencia de Calydorea xiphioides en el área de estudio

1 https://www.chlorischile.cl/24-1-web/olivares-calydorea%20Chloris%2024-1.pdf 2 https://www.chlorischile.cl/23-1-web/rojas-calydorea.pdf Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Cabe destacar, que en el sector de la Tubería de llenado los individuos identificados se localizan en el área de estudio no dentro del área de influencia, por lo que se descarta la intervención de ejemplares asociados a este sector del Proyecto.

Finalmente, respecto a los individuos que son intervenidos en el sector del Embalse y Vertedero de seguridad, se interviene el 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Leucocoryne ixioides (Huilli)

Especie herbácea perenne endémica de Chile, la cual no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el Reglamento de Clasificación de Especies (RCE). Se distribuye desde la región de Coquimbo hasta la Araucanía. Las hojas de esta especie son largas y estrechas, y tiene un olor como la cebolla. Las flores son de color azul, blanco o lila.

En el área de estudio (56,24 ha), la presencia Leucocoryne ixioides se observa en una superficie de 6,71 ha, las cuales se localizan en las formaciones vegetales de Bosque de Acacia caven, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Matorral de Retanilla trinervia y Pradera de Bromus berteroanus.

En promedio, la especie presenta una abundancia entre 300 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie del área de estudio en donde se identificó la presencia de esta especie (6,701 ha), se estimó una densidad total de 2.013 individuos.

Respecto a la localización de los ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Leucocoryne ixioides debido a la ejecución del Proyecto. No se identificó la especie en otros sectores del área de estudio.

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 6. Presencia de Leucocoryne ixioides en el área de estudio

Nothoscordum bivalve (Cebolleta, Ajo falso)

Hierba perenne, la cual no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el RCE. Crece a partir de un bulbo de aproximadamente un centímetro de ancho. Produce un tallo erecto u ocasionalmente dos. Crecen hasta 40 centímetros de altura. Posee de una a cuatro hojas estrechas de hasta 30 centímetros de largo. La inflorescencia es una umbela de 3 a 6 flores, o en ocasiones hasta 10. Hay dos brácteas en la base de la umbela. La flor tiene seis tépalos blanquecinos, cada uno de los cuales suele tener un nervio central de color rojizo oscuro. Puede tener un aroma fragante. El fruto es una cápsula.

En el área de estudio, la presencia Nothoscordum bivalve se observa en una superficie de 1,59 ha, las cuales se localizan en la Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven.

En promedio, la especie presenta una abundancia de 100 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (1,59 ha), se estimó una densidad total de 159 individuos.

Respecto a la localización de los ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Nothoscordum bivalve debido a la ejecución del Proyecto.

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 7. Presencia de Nothoscordum bivalve en el área de estudio

Fuente: Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

Oxalis latifolia (Acederilla)

Hierba perenne que no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el RCE. Crece a partir de un sistema de pequeños bulbos y se propaga a través de estolones. No hay vástago. Las hojas surgen en largos pecíolos desde el nivel del suelo, cada uno compuesto por tres hojuelas con forma de corazón de aproximadamente 4,5 cm de ancho. La inflorescencia es un conjunto de varias flores, cada una con cinco pétalos rosados.

En el área de estudio (56,24 ha), la especie Oxalis latifolia se presenta en una superficie de 0,09 ha, las cuales se localizan en la Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven. En dicha superficie, sólo se observaron 5 individuos (presencia en 2 puntos, con 2 y 3 ejemplares respectivamente).

Respecto a la localización de los 5 ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Oxalis latifolia debido a la ejecución del Proyecto.

No se identificó la especie en otros sectores del área de estudio.

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 8. Presencia de Oxalis latifolia en el área de estudio

Fuente: Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

Oziroe arida (Lágrima de la Virgen)

Hierba perenne nativa de Chile, distribuida entre las regiones de Coquimbo y Araucanía y la cual no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el RCE. La base del filamento es muy ancha y redonda y se angosta al llegar a la antera (oblonga lanceolada), presenta de 1 a 2 flores por nodo.

En el área de estudio (56,24 ha), la presencia de Oziroe arida se observa en una superficie de 6,61 ha, las cuales se localizan en las formaciones Bosque de Acacia caven, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Matorral de Retanilla trinervia y Pradera de Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 600 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (6,61 ha), se estimó una densidad total de 3.966 individuos.

Respecto a la localización de los ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Oziroe arida debido a la ejecución del Proyecto. No se identificó la especie en otros sectores del área de estudio.

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 9. Presencia de Oziroe arida en el área de estudio

Fuente: Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

Stenandrium dulce (Hierba de la Pinada)

Herbácea perenne nativa, la cual no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el RCE. Posee un rizoma grueso, tallos aéreos muy cortos. Hojas elípticas con pelitos blancos principalmente en la nervadura y el margen, dispuestas casi en roseta. Corola gamopétala con el limbo dividido en 5 partes casi iguales, rosado o roja. Fruto una cápsula.

En el área de estudio (56,24 ha), la presencia de Stenandrium dulce se observa en una superficie de 1,79 ha, las cuales se localizan en las formaciones Bosque de Acacia caven, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven y Matorral de Retanilla trinervia.

En promedio, la especie presenta una abundancia de 150 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (1,79 ha), se estimó una densidad total de 269 individuos.

Respecto a la localización de los ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Stenandrium dulce debido a la ejecución del Proyecto. No se identificó la especie en otros sectores del área de estudio.

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 10. Presencia de Stenandrium dulce en el área de estudio

Fuente: Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

Tropaeolum leptophyllum (Soldadito amarillo)

Geófita nativa, la cual no se encuentra clasificada en alguna de las categorías de conservación de acuerdo con el RCE. Provista de tubérculo. Tallos delgados con zarcillos, hojas con folíolos angostos de distinto largo en cada una. Hojas y flores espaciadas en el tallo. Cáliz con espolón largo. Flores grandes de color amarillo intenso con algunas líneas obscuras en los dos pétalos superiores. Crece en el valle central, a pleno sol, rastrero sobre el suelo o trepando sobre cercos, hierbas y arbustos bajos. Florece en primavera.

En el área de estudio del Proyecto (56,24 ha), sólo se identificó la presencia puntual de 2 ejemplares (en 2 puntos distintos), localizados en Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven y Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven-Peumus boldus.

Respecto a la localización de los 2 ejemplares identificados en el microrruteo, todos éstos se localizan fuera del área de influencia del Proyecto, esto es, fuera del trazado de la Tubería de llenado y fuera del embalse, por lo que se descarta la intervención de ejemplares de Tropaeolum leptophyllum debido a la ejecución del Proyecto. No se identificó la especie en otros sectores del área de estudio.

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de estudio.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 11. Individuos de Tropaeolum leptophyllum identificados en el área de estudio

Fuente: Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco)

Como resultado del microrruteo realizado en toda el área de estudio (56,24 ha), se identificó la presencia de 22 individuos de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco). Corresponden a ejemplares principalmente adultos, aunque se observaron algunos individuos juveniles de una altura inferior a 1 m. Todos los individuos presentaron un estado fitosanitario bueno a regular.

A continuación, la siguiente figura grafica la posición de cada ejemplar de Trichocereus chiloensis identificado al interior del área de influencia y área de estudio del Proyecto; y, luego, se presenta una tabla con el resumen de las coordenadas UTM (Datum WGS84, Huso 19S) y sector donde se localiza cada individuo.

Figura 12. Localización de los ejemplares de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis identificados en el área de influencia y área de estudio del Proyecto

Fuente: Anexo 7 de la Adenda Complementaria. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Tabla 8. Coordenadas UTM (WGS84 Huso 19S) de los ejemplares de Trichocereus chiloensis (quisco) a ser intervenidos por el Proyecto

ID Individuo Coordenadas UTM WGS84 Huso 19S Localización Este (m) Norte (m) Q01 268.809 6.180.412 Fuera del área de influencia Q02 268.605 6.180.215 Fuera del área de influencia Q03 268.586 6.180.168 Fuera del área de influencia Q04 268.577 6.180.108 Fuera del área de influencia Q05 268.568 6.180.090 Fuera del área de influencia Q06 268.544 6.180.022 Fuera del área de influencia Q07 268.565 6.180.007 Fuera del área de influencia Q08 268.573 6.179.959 Fuera del área de influencia Q09 268.605 6.179.692 Fuera del área de influencia Q10 268.554 6.179.565 Fuera del área de influencia Q11 268.484 6.179.384 Fuera del área de influencia Q12 268.698 6.179.088 Fuera del área de influencia Q13 268.695 6.179.009 Fuera del área de influencia Q14 269.074 6.178.425 Fuera del área de influencia Q15 268.831 6.178.302 Fuera del área de influencia Q16 268.849 6.178.231 Dentro del área de influencia Q17 268.855 6.178.236 Dentro del área de influencia Q18 268.855 6.178.221 Dentro del área de influencia Q19 268.876 6.178.231 Dentro del área de influencia Q20 268.936 6.178.191 Dentro del área de influencia Q21 268.942 6.178.188 Dentro del área de influencia Q22 268.981 6.178.103 Dentro del área de influencia Fuente: Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

Según lo anterior, de los 22 individuos identificados en el área de estudio, 7 se localizan al interior del área de influencia del proyecto, específicamente el sector de Embalse, por lo cual son intervenidos debido a la ejecución del Proyecto. Los 15 ejemplares que se localizan fuera del área de influencia no son intervenidos.

Finalmente, en base a los antecedentes antes presentados se señala que el Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

Es debido a lo anterior que en Anexo 10 de la Adenda Complementaria se presenta el Plan de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) y en el Anexo 9 de la Adenda Complementaria se presenta el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides. Ambos planes se presentan como compromiso ambiental voluntario, y se consolidan de manera resumida en las siguientes tablas de compromisos.

Tabla 9 CAV – Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis

Compromiso ambiental voluntario: Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis Impacto asociado Impacto no significativo por Pérdida de individuos de Echinopsis chiloensis Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Compromiso ambiental voluntario: Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el proyecto.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de la superficie de intervención del Proyecto, los que corresponden a 7 individuos con la siguiente ubicación en coordenadas UTM.

ID individuo Coordenadas UTM WGS84 Huso 19S Este (m) Norte (m) Q16 268.849 6.178.231 Q17 268.855 6.178.236 Q18 268.855 6.178.221 Q19 268.876 6.178.231 Q20 268.936 6.178.191 Q21 268.942 6.178.188 Q22 268.981 6.178.103

De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir, que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Justificación: el rescate y relocalización de los individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el proyecto, se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como casi amenazada de acuerdo con el D.S. N°41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente y por lo tanto consiste en una especie que no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero está próximo a satisfacerlos.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate se implementa a los 7 individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el Proyecto debido a la inundación del embalse, los cuales fueron identificados a partir un microrruteo exhaustivo efectuado en el área de estudio y área de influencia del proyecto sobre la flora y vegetación (Anexo 7 de la Adenda Complementaria).

Forma: A partir del microrruteo de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de estudio y área de influencia del Proyecto se identificó que 7 individuos de Echinopsis chiloensis son intervenidos por el proyecto por la zona de inundación del embalse.

De forma previa al inicio de la fase de construcción, se determinará el estado sanitario y su tamaño de los 7 individuos identificados que son intervenidos por el Proyecto. Con la información anterior se seleccionará para la ejecución del rescate y relocalización solo a los individuos sanos que tengan posibilidades de sobrevivir a la actividad, lo anterior es debidamente justificado.

Una vez seleccionados los individuos estos son recatados mediante el retiro de individuos completos (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular). De no ser posible su rescate como individuo completo dado su tamaño se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Compromiso ambiental voluntario: Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto. Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora una minuta con las fichas de caracterización de los 7 individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de inundación del Proyecto, donde se indica el estado sanitario de los individuos y su tamaño, así como los individuos seleccionados para su rescate y posterior relocalización. El cual se ejecuta de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación.

Se propone como indicador de éxito de la medida a la sobrevivencia del 100% de los individuos rescatados y relocalizados. Si luego de los 3 años de ejecutada la plantación la sobrevivencia es menor al 100%, se realiza una nueva plantación de individuos provenientes de vivero hasta alcanzar el 100% antes señalado.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del fundo para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento La minuta con las fichas de caracterización de los 7 individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de inundación del Proyecto, se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Fuente: Anexo 5 de la Adenda Complementaria. Fichas Resumen

Tabla 10 Plan de manejo biológico de Calydorea Xiphioides (Tahay)

Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides Impacto asociado Pérdida de individuos de Calydorea xiphioides Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar bulbos de individuos de Calydorea xiphioides en el área a ser intervenida por el proyecto con presencia de la especie. Asimismo, se considera la colecta de semillas de los individuos de Calydorea xiphioides que se encuentren en los sitios a intervenir por el Proyecto, para su posterior siembra en los sitios seleccionados para ese fin.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos (bulbos) de Calydorea xiphioides que son intervenidos directamente por el proyecto, y mantener los bulbos resguardados hasta el momento de la plantación. Asimismo, se considera la colecta de semillas de los individuos de Calydorea xiphioides que se encuentren en los sitios a intervenir por el Proyecto, para su posterior siembra en los sitios seleccionados para ese fin.

Los sectores a intervenir por el Proyecto con presencia de la especie son los siguientes: Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides

La plantación y siembra se realiza al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay, en sitios aptos para la plantación de los individuos que son rescatados y relocalizados; y para siembra de semillas de la especie. Estos sitios de plantación/siembra no son intervenidos por ninguna obra y/o acción del proyecto.

Justificación: El desarrollo del plan como medida de protección para los individuos de Calydorea xiphioides se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como Vulnerable-Rara de acuerdo con el Decreto Supremo Nº50/2008 MINSEGPRES.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate de bulbos y colecta de semillas se implementa en las zonas a ser intervenidos por el Proyecto con presencia de la especie, los cuales fueron identificados a partir un microrruteo exhaustivo efectuado en el área de estudio y área de influencia del proyecto sobre la flora y vegetación equivalente a 1,46 ha.

Forma: A partir del microrruteo de los individuos de Calydorea xiphioides presentes al interior del área de estudio y área de influencia del Proyecto se identificó que 1.022 individuos son intervenidos por el proyecto por la zona de inundación del embalse y vertedero de seguridad.

De forma previa al inicio de la fase de construcción, se realiza una delimitación en terreno con estacas y cintas de los sitios con presencia de la especie, que diferencie a los sectores a intervenir por el Proyecto (1,46 ha), de los sectores que no son intervenidos. Esto con el objetivo de evitar intervenciones adicionales a las requeridas para la construcción del Proyecto.

Previo al inicio de la fase de construcción del Proyecto, se seleccionarán sitios dentro del predio que cumplan con las características requeridas para plantar a los individuos de Calydorea xiphioides rescatados y sembrar las semillas colectadas.

De forma previa al inicio de obras del proyecto se realiza un rescate de los bulbos de Calydorea xiphioides que son intervenidos directamente por el Proyecto, y se colectarán semillas de la especie al interior de las zonas de intervención del Proyecto (1,46 ha).

Una vez realizado el rescate/colecta, estos individuos/semillas se disponen en un lugar seco y con techo para su almacenamiento hasta su plantación/siembra.

Posteriormente los bulbos son plantados y las semillas son sembradas al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Indicador que Se elabora una minuta con la implementación de la delimitación de los sitios con presencia Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides acredite su cumplimiento de la especie.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización de bulbos.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de colecta y siembra de semillas.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos plantados/sembrados durante un periodo de 3 años luego de su plantación/siembra.

Se considera que la medida fue exitosa si existe inicio de la floración en el 100% de las parcelas de monitoreo definidas al interior del área de plantación. En caso de que el presente Plan no tenga éxito luego de transcurridos los tres años, se realiza una nueva colecta de semillas desde individuos que no hayan sido afectados por el Proyecto, y se sembrarán en los mismos sitios de siembra definidos previamente.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del fundo para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento La minuta con la implementación de la delimitación de los sitios con presencia de la especie se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización, colecta y siembra se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y después de que el proponente realizara nuevamente el levantamiento de información mediante la ejecución en terreno de las campañas de flora y vegetación para el Proyecto. Indicando para esto que, a partir de los resultados de ambas campañas de terreno realizadas al área de estudio y área de influencia del Proyecto, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se describe lo siguiente:

- 1° campaña de terreno realizada los días 24 y 27 de enero 2022. - 2° campaña de terreno realizada los días 25 y 27 de octubre del 2023.

Esta actualización de información que presenta mayor información en el Anexo 7 de la Adenda Complementaria del proyecto da cuenta que Esta campaña se desarrolló en el periodo representativo de la floración de especies herbáceas principalmente geófitas, siendo posible complementa el catastro presentado en la DIA, identificando un total de 73 especies, a diferencia de la campaña de verano donde se registró un total de 56 especies.

Cabe destacar que la mayoría de las nuevas especies identificadas en la campaña de primavera corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas.

En complemento a la respuesta el Titular interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Como medidas adicionales el Titular ha presentado en esta respuesta el plan de relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

Según la tabla 111 contenida en la respuesta de la consulta ciudadana se describe la superficie de intervención por unidad vegetal en el proyecto, especificando además si corresponde a bosque nativo, formación arbórea no boscosa matorral arborescente, matorral, pradera, terrenos agrícolas y áreas desprovistas de vegetación.

En complemento a la respuesta el Titular interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Como medidas adicionales el Titular ha presentado en esta respuesta el plan de relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

Debido a que el Proyecto interviene 6,36 ha de bosque nativo se presenta el Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para Ejecutar Obras Civiles (PAS 148, Anexo 2 de Adenda Complementaria) que da cumplimiento a la Ley 20.283. En este marco el Proyecto realiza la reforestación de 6,36 ha de bosque nativo al interior de la provincia de Colchagua, donde se emplaza el Proyecto, y considera la plantación de las especies Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus boldus y Quillaja saponaria.

A mayor abundamiento al revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, junto con los datos evaluados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, donde se han considerado todos los antecedentes relevantes, los cuales muestran las metodologías utilizadas para recabar información sobre flora, vegetación y fauna silvestre, siguiendo los criterios establecidos en los "Criterios Técnicos para Campañas de Terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos" (SEA 2022) y la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El Proponente en Adenda Complementaria realiza nuevamente la campaña de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia de Tahay dentro de las áreas del proyecto.

Estos resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales, incorporando mayores antecedentes a el presente análisis el Proponente incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés.

A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo, donde la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas (estos antecedentes pueden ser revisados en detalle en el anexo 7 de la Adenda Complementaria, denominado “Caracterización componente Flora y vegetación”).

El Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

En complemento a la respuesta de Proponente en Adenda Complementaria, el Proponente detalla que para la intervención de la especie geófita por el proyecto es Calydorea xiphioides, incorpora el plan de manejo biológico de la especie, además describe los compromisos ambientales voluntarios.

Por lo anteriormente expuesto, este Servicio considera que el Proponente abordó correctamente la observación ciudadana, entregando los elementos de manera detallada a cada una de las observaciones realizadas, incluyendo además en Adenda Complementaria información adicional, acogiendo y realizando una nueva campaña en terreno de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, realizando el levantamiento de información con el siguiente resultado.

“En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 8,99 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera de Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto”. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 7, Caracterización Flora y Vegetación Primavera 2023, presentado en Adenda Complementaria.

Adicionalmente se contempla un Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides, el que puede ser observado pormenorizadamente en el capítulo 11 del presente documento.

Es importante señalar que demás el Proyecto contempla un Compromiso ambiental voluntario, Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo, el que está disponible para la Fase de Operación, siendo su objetivo Colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna, con esto se recoge parte de la observación ciudadana por el riesgo de incendios y la relación de estos con el Proyecto (información disponible en el capítulo 11 del presente documento).

11.4.9. Observante: Norma Angélica Parraguez Díaz

Observación N°1

Como lugareña de Puquillay, conozco y he visitado dicha zona varias veces y en distintas épocas del año, y he visto en verano agua corriendo por dichas quebradas (donde se creará el embalse). Se solicita al Titular, saber cómo dejarán correr esas quebradas, las cuales quedan al interior del embalse. (ID-SEA 9.1).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y se aclara que el Proyecto diseño un protocolo para la entrega de los derechos de agua a terceros el cual se detalla en el Anexo 1.9 de la DIA, y tiene por objeto definir un procedimiento adecuado para determinar los volúmenes de aguas que deben ser entregados por el embalse con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia, que no pertenecen al propietario. Para ello se determinará la totalidad de los caudales afluentes al embalse registrando el nivel de aguas del embalse, y teniendo el nivel de agua y la curva de embalse sabemos cuánto es lo que ha entrado o salido de él.

Dicho esto, se aclara que el Titular no utilizara las aguas durante el invierno o periodos de lluvia, estas permanecen entregando el caudal correspondiente a derechos de terceros de la siguiente manera:

1. Quebrada La Higuera. 2. Entrada a la poza del embalse. 3. Si el embalse está a plena capacidad, la salida de excedentes se realiza por: 3.1. Vertedero de seguridad 3.2. Conducción por Canal de descarga 3.3. Obra de Transición 3.4. Rápido de Descarga 3.5. Disipador de Energía 3.6. Canal de descarga hasta entrega a quebrada La Higuera. 3.7. Si hay una emergencia la salida puede ser también por la tubería de descarga 3.8. Disipador de energía y cámara de válvulas. 3.9. Entrega a quebrada La Higuera”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

“Se requiere ampliar la respuesta 3.1.14 y 3.1.16 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, señalando descriptivamente la forma de cómo se dejarán correr las aguas de las quebradas afluentes a la Quebrada La Higuera que queda en el embalse, en su curso aguas abajo. Se aclara al Proponente que debe considerar Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

para efecto de la elaboración de esta y de todas las respuestas del presente ICSARA Complementario, que la información proporcionada en los informes y anexos debe ser incorporada de manera descriptiva y detallada, y no sólo a objeto de ser citada. (Énfasis destacado).

La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.14 y 3.1.16 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado)”. (ID-SEA 9.1; ID-SEA 9.3).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Respuesta:

Se acoge la observación y a continuación se complementa de manera individual las observaciones 3.1.14 y 3.1.16 del Anexo 18 Anexo PAC de la Adenda.

Respuesta 3.1.14:

Se aclara que el Proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En este contexto, el Proyecto contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia. El detalle del protocolo se presentó en detalle en el Anexo 1.9 de la DIA.

Es importante recordar que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

En consideración a lo anterior, esta respuesta tiene por objeto de transcribir la definición del procedimiento adecuado para determinar los volúmenes de aguas que deben ser entregados por el embalse con el objeto de no embalsar aguas, luego de una lluvia, que no pertenecen al propietario y que derivan de la Quebrada La Higuera. Para ello se debe determinar la totalidad de los caudales afluentes al embalse. La mejor forma de hacerlo es registrando el nivel de aguas del embalse. Teniendo el nivel de agua y la curva de embalse sabemos cuánto es lo que ha entrado o salido de él.

Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca de la Quebrada La Higuera, se desarrolla el Protocolo de entrega de derechos a terceros, el cual se detalló en el Anexo 1.9 de la DIA y que detalla cada uno de los pasos a seguir para verificar los caudales que ingresan y que salen del embalse.

En este sentido y respecto de las aguas lluvias que puedan derivar desde aguas arriba del embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo, medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo.

Para determinar la forma de entrega o reglas de operación, debe contarse con la siguiente información:

Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse. Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga. Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque de regulación corta (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse, para que, descontando los volúmenes bombeados desde el tranque de regulación corta, se puede calcular el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia, y que es el que tiene que devolver aguas abajo del embalse.

Posteriormente se calculará el balance de masas en el embalse, que consiste en calcular el volumen total ingresado durante un intervalo de tiempo midiendo las siguientes variables:

Nivel de aguas en el embalse al inicio del intervalo de tiempo (Li). Corresponde a la lectura del sensor de presión al inicio del periodo de tiempo.

Volumen de agua ingresado mediante bombeo (Vb). Medido en el caudalímetro (N°2) de la planta de bombas.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Volumen entregado al riego durante el intervalo (Vr). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de entrega al riego.

Volumen devuelto al cauce durante el intervalo (Vc). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de descarga el volumen (Vd) y se le resta la entrega al riego (Vr).

Nivel de aguas en el embalse al final del intervalo de tiempo (Lf). Corresponde a la lectura del sensor de presión al final del periodo de tiempo.

La variación de volumen en el embalse correspondiente a los niveles Li y Lf ( V) se obtiene de la curva de embalse, que relaciona el volumen embalsado con la altura de aguas medida con el sensor de presión. Esta curva se obtiene de la topografía de la zona inundada una vez construido el embalse. Dicha curva de embalse se verifica cada 5 años.

Vd V VE Vc Vb E Vr

El volumen ingresado en el intervalo de tiempo considerado es:

VE= V – Vc – Vr + Vb = V – Vd + Vb

V = diferencia de volumen en el embalse producto de dos lecturas consecutivas del sensor de presión. Vd = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga. Vr = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de riego. Vc = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga al cauce natural. Vb = volumen de agua proveniente del tranque de regulación corta.

En resumen, el procedimiento a emplear requiere de las siguientes mediciones al inicio y al final del intervalo de tiempo: Lectura del sensor de presión Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de riego o descarga Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el Canal Población. Las mediciones son diarias por lo que las variaciones de volumen son diarias. Por lo que teniendo VE podemos obtener el QE promedio diario.

QE: Caudal medio diario aportado por la cuenca propia.

En cuanto a la Titularidad de los derechos que se encuentran aguas abajo, ello debe ser materia a nuestro entender, de la distribución de las aguas, conforme a los derechos de cada cual que debe efectuar la comunidad de aguas correspondiente una vez que esta se organice. Esto se debe a que, para hacer un adecuado reparto, se debe medir caudales en distintos puntos de la cuenca y todas las extracciones que de ella se hagan.

A continuación, se muestra el diagrama sinóptico del agua, donde se muestra el recorrido del caudal que entre desde la quebrada al embalse, el cual es restituido aguas abajo del futuro Embalse San Diego:

Figura 13 Diagrama sinóptico del agua Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Fuente: Javier Carvallo de S.Q.

A continuación, se lista la forma en

1. Quebrada La Higuera.
2. Entrada a la poza del embalse.
3. Si el embalse está a plena capacidad, la salida de excedentes se realiza por: 3.1. Vertedero de seguridad. 3.2. Conducción por Canal de descarga. 3.3. Obra de Transición. 3.4. Rápido de Descarga. 3.5. Disipador de Energía. 3.6. Canal de descarga hasta entrega a quebrada La Higuera. 3.7. Si hay una emergencia la salida puede ser también por la tubería de descarga. 3.8. Disipador de energía y cámara de válvulas. 3.9. Entrega a quebrada La Higuera.

Respuesta 3.1.16:

Se aclara que el Proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En este contexto, el Proyecto contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia. El detalle del protocolo se presentó en detalle en el Anexo 1.9 de la DIA.

Es importante recordar que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

En consideración a lo anterior, esta respuesta tiene por objeto de transcribir la definición del procedimiento adecuado para determinar los volúmenes de aguas que deben ser entregados por el embalse con el objeto de no embalsar aguas, luego de una lluvia, que no pertenecen al propietario y que derivan de la Quebrada La Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Higuera. Para ello se debe determinar la totalidad de los caudales afluentes al embalse. La mejor forma de hacerlo es registrando el nivel de aguas del embalse. Teniendo el nivel de agua y la curva de embalse sabemos cuánto es lo que ha entrado o salido de él.

Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca de la Quebrada La Higuera, se desarrolla el Protocolo de entrega de derechos a terceros, el cual se detalló en el Anexo 1.9 de la DIA y que detalla cada uno de los pasos a seguir para verificar los caudales que ingresan y que salen del embalse.

En este sentido y respecto de las aguas lluvias que puedan derivar desde aguas arriba del embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo, medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo.

Para determinar la forma de entrega o reglas de operación, debe contarse con la siguiente información:

Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse. Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga. Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque de regulación corta (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse, para que, descontando los volúmenes bombeados desde el tranque de regulación corta, se puede calcular el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia, y que es el que tiene que devolver aguas abajo del embalse.

Posteriormente se calculará el balance de masas en el embalse, que consiste en calcular el volumen total ingresado durante un intervalo de tiempo midiendo las siguientes variables:

Nivel de aguas en el embalse al inicio del intervalo de tiempo (Li). Corresponde a la lectura del sensor de presión al inicio del periodo de tiempo.

Volumen de agua ingresado mediante bombeo (Vb). Medido en el caudalímetro (N°2) de la planta de bombas. Volumen entregado al riego durante el intervalo (Vr). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de entrega al riego.

Volumen devuelto al cauce durante el intervalo (Vc). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de descarga el volumen (Vd) y se le resta la entrega al riego (Vr).

Nivel de aguas en el embalse al final del intervalo de tiempo (Lf). Corresponde a la lectura del sensor de presión al final del periodo de tiempo.

La variación de volumen en el embalse correspondiente a los niveles Li y Lf ( V) se obtiene de la curva de embalse, que relaciona el volumen embalsado con la altura de aguas medida con el sensor de presión. Esta curva se obtiene de la topografía de la zona inundada una vez construido el embalse. Dicha curva de embalse se verifica cada 5 años.

Vd V VE Vc Vb E Vr

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

El volumen ingresado en el intervalo de tiempo considerado es: VE= V – Vc – Vr + Vb = V – Vd + Vb

V = diferencia de volumen en el embalse producto de dos lecturas consecutivas del sensor de presión Vd = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga Vr = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de riego Vc = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga al cauce natural Vb = volumen de agua proveniente del tranque de regulación corta.

En resumen, el procedimiento a emplear requiere de las siguientes mediciones al inicio y al final del intervalo de tiempo:

Lectura del sensor de presión Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de riego o descarga Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el Canal Población. Las mediciones son diarias por lo que las variaciones de volumen son diarias. Por lo que teniendo VE podemos obtener el QE promedio diario.

QE: Caudal medio diario aportado por la cuenca propia.

En cuanto a la Titularidad de los derechos que se encuentran aguas abajo, ello debe ser materia a nuestro entender, de la distribución de las aguas, conforme a los derechos de cada cual que debe efectuar la comunidad de aguas correspondiente una vez que esta se organice. Esto se debe a que, para hacer un adecuado reparto, se debe medir caudales en distintos puntos de la cuenca y todas las extracciones que de ella se hagan.

A continuación, se muestra el diagrama sinóptico del agua, donde se muestra el recorrido del caudal que entre desde la quebrada al embalse, el cual es restituido aguas abajo del futuro Embalse San Diego:

Figura 14 Diagrama sinóptico del agua

Fuente: Fuente: Javier Carvallo de S.Q.

A continuación, se lista la forma en

1. Quebrada La Higuera. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

2. Entrada a la poza del embalse.

3. Si el embalse está a plena capacidad, la salida de excedentes se realiza por: 3.1. Vertedero de seguridad. 3.2. Conducción por Canal de descarga. 3.3. Obra de Transición. 3.4. Rápido de Descarga. 3.5. Disipador de Energía. 3.6. Canal de descarga hasta entrega a quebrada La Higuera. 3.7. Si hay una emergencia la salida puede ser también por la tubería de descarga 3.8. Disipador de energía y cámara de válvulas. 3.9. Entrega a quebrada La Higuera”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

El Titular aborda la observación correctamente e incorpora los antecedentes necesarios para aclarar que el proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En complemento a la respuesta el Proyecto, contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia.

En caso de que el sector o la zona presente un escenario de sequía, el embalse continúa manteniendo el escurrimiento de los caudales pluviales intermitentes de la quebrada La Higuera, dado que solo contempla el almacenamiento de derechos de agua, los cuales son permanente y continuos desde el Canal Población.

En efecto, se reitera que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

Para un mayor entendimiento el Titular describe detalladamente en la Figura 138 el diagrama sinóptico del agua, donde se identifica las quebradas secuencia de funcionamiento como se realiza la descarga de este.

Adicionalmente, el Titular da respuesta a observaciones ciudadanas de similar naturaleza indicando que: “(…) Se acoge la observación, y se rectifica el balance de aguas incorporando todos los cultivos a ser regados por el embalse. Además, se actualiza en base al cálculo de los derechos de aprovechamiento de aguas a utilizar que corresponden a 58,2 litros por segundo del Canal Población. Se aclara que la superficie de riego proyectada para el Embalse San Diego es de 210 ha, distribuidas en los siguientes cultivos:

• 50 hectáreas de ciruelos. • 145 hectáreas de viñas. • 15 hectáreas de cerezos.

Se aclara que no se prevé desarrollar 105 hectáreas de viñas. El cultivo de vides se mantiene igual (145 ha), del mismo modo que las 15 hectáreas de cerezos existentes. Lo que se prevé desarrollar son 20 hectáreas de ciruelos en terrenos disponibles en el fundo San Diego, las que se suman a las 30 hectáreas existentes de ciruelos en el mismo fundo. Lo anterior da como resultado 210 hectáreas totales, a las cuales el Embalse San Diego permite dar certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en su interior.

A continuación, se adjunta el balance hídrico actualizado del embalse considerando la superficie total de cultivos proyectados a regar con el embalse.

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

Asimismo, se complementa la respuesta 3.1.2 letra A) del Anexo 18 Anexo PAC, indicando que el control del agua de llenado del Embalse San Diego considera el control del agua de llenado desde el Canal Población, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

cuya metodología de medición es mediante la utilización del caudalímetro de las bombas que alimentan el embalse.

Respecto a la cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada Higuera.

En este sentido el Proyecto diseño un protocolo para la entrega de los derechos de agua a terceros que se detalla en extenso en el Anexo 1.9 de la DIA.

Para determinar el funcionamiento de estas mediciones debe contarse con la siguiente información:

• Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse. • Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga. • Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque 3 (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse. Descontando los volúmenes bombeados desde el tranque 3, se calculará el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia y que debe ser entregado al cauce natural aguas abajo del muro”.

A lo anterior este Servicio indica que el Titular realiza una actualización de la información en Adenda Complementaria, donde rectifica el balance hídrico donde incorpora la totalidad de los cultivos considerados para el riego. Al realizar dicha actualización el aprovechamiento de aguas corresponde a 58,2 litros por segundo correspondientes al Canal Población.

En complemento a esta información, el Titular aclara que la superficie de riego proyectada para el embalse corresponde a 210 hectáreas distribuidas según tipo de actividad, aclarando que finalmente son 210 hectáreas las cuales el embalse dará una certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en el embalse.

En la tabla N°122 y tabla 6 en respuesta a la observación ciudadana, el Titular presenta la actualización de la información y describe que la metodología de llenado es mediante la implementación de caudalímetros de las bombas que alimentarán al embalse. Finalmente, la cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada.

La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada La Higuera.

Observación N°2

¿El Titular del proyecto ha realizado algún estudio para determinar si el agua que corre por las quebradas corresponde a vertientes o aguas estacionales? (ID-SEA 9.2).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se aclara que las aguas que circulan por la quebrada La Higuera y sus afluentes corresponden a aguas pluviales”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

De acuerdo con lo declarado en la respuesta 3.1.15 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se requiere aclarar si existe algún estudio para determinar si el agua que corre por las quebradas corresponde a vertientes o aguas estacionales, debido a que solo se remite a responder lo siguiente, sin fundamentar lo consultado por el observante: “Se aclara que las aguas que circulan por la quebrada la Higuera y sus afluentes corresponden a aguas pluviales”. (Énfasis destacado). (ID-SEA 9.2).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se aclara que la quebrada la Higuera corresponde a una quebrada intermitente que solo se activa en momentos de lluvia, y no tiene un comportamiento continuo que pueda corresponder a vertientes u a otra quebrada que pueda aportar caudales. Dicho esto, se aclara que las aguas que corren por la quebrada son aguas estacionales, e intermitentes que solo se activan en momentos de lluvia.

La información se complementa indicando que la cota más alta de la cuenca donde se emplaza el Embalse San Diego es 650 m.s.n.m, y de acuerdo con la siguiente tabla del manual de “Manual De Cálculo De Crecidas Y Caudales Mínimos En Cuencas Sin Información Fluviométrica” son cuencas pluviales ya que la elevación de la línea de nieves es 2.100 m.s.n.m. para esa latitud.

Además, de acuerdo con las calicatas realizadas en el eje del muro, específicamente la CM2 y CM3, arrojan como información la inexistencia de agua subterránea en el subsuelo próximo al cauce natural, ratificando la condición estacional de la quebrada La Higuera.

A continuación, se muestra la ubicación en planta y la descripción de la calicata CM2 y CM3”.

Figura 15 Ubicación de Calicatas realizadas en terreno

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 1.1. de la DIA Mecánica de Suelos.

Figura 16 Descripción estratigráfica de Calicata CM2 y CM3

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 1.1. de la DIA Mecánica de Suelos”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Con el objetivo de proporcionar una respuesta completa a las observaciones ciudadanas planteadas durante el proceso de evaluación, el Proponente ha incluido los antecedentes pertinentes en la Adenda Complementaria, los cuales se describen detalladamente a continuación.

En relación con la consulta del observante, el Titular pormenoriza en la respuesta indicando que la quebrada la Higuera corresponde a una quebrada intermitente y que solamente se activa en periodos de lluvia, no presenta además comportamiento continuo que pueda corresponder a vertientes u a otra quebrada que pueda aportar caudales.

El Titular para justificar esta respuesta incluye dentro de la información, en la tabla 126 elevación de la línea de nieves y radiación teórica, donde se justifica que la cota más alta de la cuenca donde se emplaza el embalse San Diego es de 650 m.s.n.m.

Otra medida que justifica la respuesta es que se tomó como consideración la ejecución de calicatas realizadas en el eje del muro del embalse, de tal manera de verificar la inexistencia de agua subterránea en el subsuelo y que ratifica la condiciona estacional de la quebrada la higuera. En complemento a esta información en la figura 141 descripción estratigráfica de la calicata CM2 y CM3 respectivamente, la toma de muestras de infiltración entre los 2.00 metros y los 3.30 metros respectivamente que muestra que se descarta la presencia de agua subterránea a esa profundidad.

Cabe destacar que el Titular monitoreará las aguas de embalsamiento, y que para satisfacer el llenado del embalse solo utiliza derechos de aprovechamiento de aguas de su Titularidad, graficado en su balance hídrico presentado en la evaluación ambiental del Proyecto, y que se evidencia a continuación.

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Es importante señalar que las aguas de las quebradas son medidas y liberadas en su proporción ya que estas no son consideradas para el llenado del embalse.

Observación N°3

En algunas parcelas vecinas al embalse corre agua por sus quebradas, dando de beber a ganados y abejas durante el verano. Se solicita saber qué pasará con dichas quebradas cuando se construya el embalse (ID-SEA 9.3).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Respecto a las aguas que puedan escurrir por quebradas aguas abajo del área de emplazamiento del Proyecto en la quebrada La Higuera, se aclara que el Proyecto diseño un protocolo para la entrega de los derechos de agua a terceros el cual se detalla en el Anexo 1.9 de la DIA, y tiene por objeto definir un procedimiento adecuado para determinar los volúmenes de aguas que deben ser entregados por el embalse con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia, que no pertenecen al propietario. Para ello se determinará la totalidad de los caudales afluentes al embalse registrando el nivel de aguas del embalse, y teniendo el nivel de agua y la curva de embalse sabemos cuánto es lo que ha entrado o salido de él.

Dicho esto, se aclara que el Titular no utilizara las aguas durante el invierno o periodos de lluvia, estas permanecen entregando el caudal correspondiente a derechos de terceros de la siguiente manera:

1. Quebrada La Higuera. 2. Entrada a la poza del embalse. 3. Si el embalse está a plena capacidad, la salida de excedentes se realiza por: 3.1. Vertedero de seguridad. 3.2. Conducción por Canal de descarga. 3.3. Obra de Transición. 3.4. Rápido de Descarga. 3.5. Disipador de Energía. 3.6. Canal de descarga hasta entrega a quebrada La Higuera. 3.7. Si hay una emergencia la salida puede ser también por la tubería de descarga. 3.8. Disipador de energía y cámara de válvulas. 3.9. Entrega a quebrada La Higuera.

Conforme a lo anterior, se aclara que el Proyect no almacenará las aguas que puedan escurrir de las quebradas por lo que no se modificará aguas abajo la condición de escurrimiento de estas con la construcción del embalse”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

Se requiere ampliar la respuesta 3.1.14 y 3.1.16 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, señalando descriptivamente la formade cómo se dejarán correr las aguas de las quebradas afluentes a la Quebrada La Higuera que queda en el embalse, en su curso aguas abajo. Se aclara al Proponente que debe considerar para efecto de la elaboración de esta y de todas las respuestas del presente ICSARA Complementario, que la información proporcionada en los informes y anexos debe ser incorporada de manera descriptiva y detallada, y no sólo a objeto de ser citada. (Énfasis destacado).

La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.14 y 3.1.16 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Respuesta:

Se acoge la observación y a continuación se complementa de manera individual las observaciones 3.1.14 y 3.1.16 del Anexo 18 Anexo PAC de la Adenda.

Respuesta 3.1.14:

Se aclara que el Proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En este contexto, el Proyecto contempla un procedimiento para determinar Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia. El detalle del protocolo se presentó en detalle en el Anexo 1.9 de la DIA.

Es importante recordar que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

En consideración a lo anterior, esta respuesta tiene por objeto de transcribir la definición del procedimiento adecuado para determinar los volúmenes de aguas que deben ser entregados por el embalse con el objeto de no embalsar aguas, luego de una lluvia, que no pertenecen al propietario y que derivan de la Quebrada La Higuera. Para ello se debe determinar la totalidad de los caudales afluentes al embalse. La mejor forma de hacerlo es registrando el nivel de aguas del embalse. Teniendo el nivel de agua y la curva de embalse sabemos cuánto es lo que ha entrado o salido de él.

Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca de la Quebrada La Higuera, se desarrolla el Protocolo de entrega de derechos a terceros, el cual se detalló en el Anexo 1.9 de la DIA y que detalla cada uno de los pasos a seguir para verificar los caudales que ingresan y que salen del embalse.

En este sentido y respecto de las aguas lluvias que puedan derivar desde aguas arriba del embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo, medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo.

Para determinar la forma de entrega o reglas de operación, debe contarse con la siguiente información:

Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse.

Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga.

Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque de regulación corta (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse, para que, descontando los volúmenes bombeados desde el tranque de regulación corta, se puede calcular el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia, y que es el que tiene que devolver aguas abajo del embalse.

Posteriormente se calculará el balance de masas en el embalse, que consiste en calcular el volumen total ingresado durante un intervalo de tiempo midiendo las siguientes variables:

Nivel de aguas en el embalse al inicio del intervalo de tiempo (Li). Corresponde a la lectura del sensor de presión al inicio del periodo de tiempo.

Volumen de agua ingresado mediante bombeo (Vb). Medido en el caudalímetro (N°2) de la planta de bombas.

Volumen entregado al riego durante el intervalo (Vr). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de entrega al riego.

Volumen devuelto al cauce durante el intervalo (Vc). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de descarga el volumen (Vd) y se le resta la entrega al riego (Vr).

Nivel de aguas en el embalse al final del intervalo de tiempo (Lf). Corresponde a la lectura del sensor de presión al final del periodo de tiempo.

La variación de volumen en el embalse correspondiente a los niveles Li y Lf ( V) se obtiene de la curva de embalse, que relaciona el volumen embalsado con la altura de aguas medida con el sensor de presión. Esta curva se obtiene de la topografía de la zona inundada una vez construido el embalse. Dicha curva de embalse se verifica cada 5 años. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Vd V VE Vc Vb E Vr

El volumen ingresado en el intervalo de tiempo considerado es:

VE= V – Vc – Vr + Vb = V – Vd + Vb

V = diferencia de volumen en el embalse producto de dos lecturas consecutivas del sensor de presión Vd = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga Vr = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de riego Vc = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga al cauce natural Vb = volumen de agua proveniente del tranque de regulación corta.

En resumen, el procedimiento a emplear requiere de las siguientes mediciones al inicio y al final del intervalo de tiempo:

Lectura del sensor de presión Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de riego o descarga Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el Canal Población. Las mediciones son diarias por lo que las variaciones de volumen son diarias. Por lo que teniendo VE podemos obtener el QE promedio diario.

QE: Caudal medio diario aportado por la cuenca propia.

En cuanto a la Titularidad de los derechos que se encuentran aguas abajo, ello debe ser materia a nuestro entender, de la distribución de las aguas, conforme a los derechos de cada cual que debe efectuar la comunidad de aguas correspondiente una vez que esta se organice. Esto se debe a que, para hacer un adecuado reparto, se debe medir caudales en distintos puntos de la cuenca y todas las extracciones que de ella se hagan.

A continuación, se muestra el diagrama sinóptico del agua, donde se muestra el recorrido del caudal que entre desde la quebrada al embalse, el cual es restituido aguas abajo del futuro Embalse San Diego:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 17 Diagrama sinóptico del agua

Fuente: Fuente: Javier Carvallo de S.Q.

A continuación, se lista la forma en

1. Quebrada La Higuera.
2. Entrada a la poza del embalse.
3. Si el embalse está a plena capacidad, la salida de excedentes se realiza por: 3.1. Vertedero de seguridad. 3.2. Conducción por Canal de descarga. 3.3. Obra de Transición. 3.4. Rápido de Descarga. 3.5. Disipador de Energía. 3.6. Canal de descarga hasta entrega a quebrada La Higuera. 3.7. Si hay una emergencia la salida puede ser también por la tubería de descarga. 3.8. Disipador de energía y cámara de válvulas. 3.9. Entrega a quebrada La Higuera.

Respuesta 3.1.16:

Se aclara que el Proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En este contexto, el Proyecto contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia. El detalle del protocolo se presentó en detalle en el Anexo 1.9 de la DIA.

Es importante recordar que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En consideración a lo anterior, esta respuesta tiene por objeto de transcribir la definición del procedimiento adecuado para determinar los volúmenes de aguas que deben ser entregados por el embalse con el objeto de no embalsar aguas, luego de una lluvia, que no pertenecen al propietario y que derivan de la Quebrada La Higuera. Para ello se debe determinar la totalidad de los caudales afluentes al embalse. La mejor forma de hacerlo es registrando el nivel de aguas del embalse. Teniendo el nivel de agua y la curva de embalse sabemos cuánto es lo que ha entrado o salido de él.

Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca de la Quebrada La Higuera, se desarrolla el Protocolo de entrega de derechos a terceros, el cual se detalló en el Anexo 1.9 de la DIA y que detalla cada uno de los pasos a seguir para verificar los caudales que ingresan y que salen del embalse.

En este sentido y respecto de las aguas lluvias que puedan derivar desde aguas arriba del embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo, medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo.

Para determinar la forma de entrega o reglas de operación, debe contarse con la siguiente información:

Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse. Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga. Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque de regulación corta (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse, para que, descontando los volúmenes bombeados desde el tranque de regulación corta, se puede calcular el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia, y que es el que tiene que devolver aguas abajo del embalse.

Posteriormente se calculará el balance de masas en el embalse, que consiste en calcular el volumen total ingresado durante un intervalo de tiempo midiendo las siguientes variables:

Nivel de aguas en el embalse al inicio del intervalo de tiempo (Li). Corresponde a la lectura del sensor de presión al inicio del periodo de tiempo.

Volumen de agua ingresado mediante bombeo (Vb). Medido en el caudalímetro (N°2) de la planta de bombas.

Volumen entregado al riego durante el intervalo (Vr). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de entrega al riego.

Volumen devuelto al cauce durante el intervalo (Vc). Se mide en el caudalímetro (N°1) de la tubería de descarga el volumen (Vd) y se le resta la entrega al riego (Vr).

Nivel de aguas en el embalse al final del intervalo de tiempo (Lf). Corresponde a la lectura del sensor de presión al final del periodo de tiempo.

La variación de volumen en el embalse correspondiente a los niveles Li y Lf ( V) se obtiene de la curva de embalse, que relaciona el volumen embalsado con la altura de aguas medida con el sensor de presión. Esta curva se obtiene de la topografía de la zona inundada una vez construido el embalse. Dicha curva de embalse se verifica cada 5 años. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Vd V VE Vc Vb E Vr

El volumen ingresado en el intervalo de tiempo considerado es:

VE= V – Vc – Vr + Vb = V – Vd + Vb

V = diferencia de volumen en el embalse producto de dos lecturas consecutivas del sensor de presión Vd = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga Vr = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de riego Vc = volumen de agua entregado desde el embalse por la tubería de descarga al cauce natural Vb = volumen de agua proveniente del tranque de regulación corta.

En resumen, el procedimiento a emplear requiere de las siguientes mediciones al inicio y al final del intervalo de tiempo:

Lectura del sensor de presión Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de riego o descarga Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el Canal Población. Las mediciones son diarias por lo que las variaciones de volumen son diarias. Por lo que teniendo VE podemos obtener el QE promedio diario.

QE: Caudal medio diario aportado por la cuenca propia.

En cuanto a la Titularidad de los derechos que se encuentran aguas abajo, ello debe ser materia a nuestro entender, de la distribución de las aguas, conforme a los derechos de cada cual que debe efectuar la comunidad de aguas correspondiente una vez que esta se organice. Esto se debe a que, para hacer un adecuado reparto, se debe medir caudales en distintos puntos de la cuenca y todas las extracciones que de ella se hagan.

A continuación, se muestra el diagrama sinóptico del agua, donde se muestra el recorrido del caudal que entre desde la quebrada al embalse, el cual es restituido aguas abajo del futuro Embalse San Diego:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 18 Diagrama sinóptico del agua

Fuente: Fuente: Javier Carvallo de S.Q.

A continuación, se lista la forma en

1. Quebrada La Higuera.
2. Entrada a la poza del embalse.
3. Si el embalse está a plena capacidad, la salida de excedentes se realiza por: 3.1. Vertedero de seguridad. 3.2. Conducción por Canal de descarga. 3.3. Obra de Transición. 3.4. Rápido de Descarga. 3.5. Disipador de Energía. 3.6. Canal de descarga hasta entrega a quebrada La Higuera. 3.7. Si hay una emergencia la salida puede ser también por la tubería de descarga. 3.8. Disipador de energía y cámara de válvulas. 3.9. Entrega a quebrada La Higuera”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

El Titular aborda la observación correctamente e incorpora los antecedentes necesarios para aclarar que el proyecto no contempla el almacenamiento de agua proveniente de las aguas lluvias que puedan escurrir por quebradas. En complemento a la respuesta el Proyecto, contempla un procedimiento para determinar los volúmenes de agua que deben ser entregados por el embalse aguas debajo de la quebrada La Higuera, con el objeto de no embalsar aguas luego de una lluvia.

En caso de que el sector o la zona presente un escenario de sequía, el embalse continúa manteniendo el escurrimiento de los caudales pluviales intermitentes de la quebrada La Higuera, dado que solo contempla el almacenamiento de derechos de agua, los cuales son permanente y continuos desde el Canal Población.

En efecto, se reitera que el embalse se llena exclusivamente con agua superficial del canal Población y del cual se cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

Para un mayor entendimiento el Titular describe detalladamente en la Figura 138 el diagrama sinóptico del agua, donde se identifica las quebradas secuencia de funcionamiento como se realiza la descarga de este.

Adicionalmente el Titular da respuesta a observaciones ciudadanas de similar naturaleza indicando que: “(…) Se acoge la observación, y se rectifica el balance de aguas incorporando todos los cultivos a ser regados por el embalse. Además, se actualiza en base al cálculo de los derechos de aprovechamiento de aguas a utilizar que corresponden a 58,2 litros por segundo del Canal Población. Se aclara que la superficie de riego proyectada para el Embalse San Diego es de 210 ha, distribuidas en los siguientes cultivos:

• 50 hectáreas de ciruelos. • 145 hectáreas de viñas. • 15 hectáreas de cerezos.

Se aclara que no se prevé desarrollar 105 hectáreas de viñas. El cultivo de vides se mantiene igual (145 ha), del mismo modo que las 15 hectáreas de cerezos existentes. Lo que se prevé desarrollar son 20 hectáreas de ciruelos en terrenos disponibles en el fundo San Diego, las que se suman a las 30 hectáreas existentes de ciruelos en el mismo fundo. Lo anterior da como resultado 210 hectáreas totales, a las cuales el Embalse San Diego permite dar certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en su interior.

A continuación, se adjunta el balance hídrico actualizado del embalse considerando la superficie total de cultivos proyectados a regar con el embalse.

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

Asimismo, se complementa la respuesta 3.1.2 letra A) del Anexo 18 Anexo PAC, indicando que el control del agua de llenado del Embalse San Diego considera el control del agua de llenado desde el Canal Población, cuya metodología de medición es mediante la utilización del caudalímetro de las bombas que alimentan el embalse.

Respecto a la cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada La Higuera.

En este sentido el Proyecto diseñó un protocolo para la entrega de los derechos de agua a terceros que se detalla en extenso en el Anexo 1.9 de la DIA.

Para determinar el funcionamiento de estas mediciones debe contarse con la siguiente información:

• Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse. • Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga. • Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque 3 (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse. Descontando los volúmenes bombeados desde el tranque 3, se calculará el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia y que debe ser entregado al cauce natural aguas abajo del muro”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

A lo anterior este Servicio indica que el Titular realiza una actualización de la información en Adenda Complementaria, donde rectifica el balance hídrico donde incorpora la totalidad de los cultivos considerados para el riego. Al realizar dicha actualización el aprovechamiento de aguas corresponde a 58,2 litros por segundo correspondientes al Canal Población.

En complemento a esta información el Titular aclara que la superficie de riego proyectada para el embalse corresponde a 210 hectáreas distribuidas según tipo de actividad. Aclarando que finalmente son 210 hectáreas las cuales el embalse dará una certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en el embalse.

En la tabla N°122 y tabla 6 en respuesta a la observación ciudadana, el Titular presenta la actualización de la información y describe que la metodología de llenado es mediante la implementación de caudalímetros de las bombas que alimentarán al embalse. Finalmente a cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada.

La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada La Higuera.

Observación N°4

En temporadas de siembra, los agricultores de Puquillay han tenido un sistema de riego por turnos para la extracción de agua del canal de Población. Sin embargo, igual han tenido que dejar de lados algunos cultivos e incluso cambiar a otros por los escases de agua (ID-SEA 9.4):

a.- ¿De qué forma es la extracción de agua que realiza al canal el Titular, para que los pequeños agricultores no salgan perjudicados? b.- ¿Cuánta horas al día? c.- ¿En qué estación del año? ¿Cómo se va a controlar que no excedan de las acciones de agua que tienen?

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la Adenda

“Respuesta a)

Se aclara que el Proyecto no consulta por nuevos derechos de agua ni por la habilitación o construcción en el canal Población. El Proyecto obtiene las aguas desde el Tranque 3 existente en el fundo San Diego. En el Anexo 6 de la Adenda se adjuntan los documentos que acreditan los derechos de agua del Titular.

Respuesta b)

El Proyecto de acuerdo con el balance de aguas realizado considera 22 horas de bombeo diarias para los meses de abril, mayo, agosto y septiembre, y 10 horas de bombeo diarias para el mes de julio y octubre.

Respuesta c)

El Proyecto de acuerdo con el balance de aguas realizado considera 22 horas de bombeo diarias para los meses de abril, mayo, agosto y septiembre, y 10 horas de bombeo diarias para el mes de julio y octubre.

El mecanismo de verificación de los caudales de agua de uso en forma mensual que posee el Titular se hace de la siguiente forma: Aforadores de Tubería de Desagüe de Fondo (descarga y riego). El objeto de estos mecanismos es precisamente controlar los caudales de vaciado de esta obra (tanto hacia el sistema de riego como hacia la descarga de derecho de terceros), lo que permite a su vez llevar un control de los caudales que corren hacia aguas abajo de ésta. Para cuantificar este caudal se dispone de un aforador (caudalímetro) en la tubería de descarga y uno en la tubería que va al tranque de regulación corta (riego). El de la tubería de descarga irá antes de la cámara de válvulas y corresponde al caudal de entrega de derechos a terceros y a la que va al riego. El de la tubería de riego va aguas abajo de la cámara de válvulas”.

Análisis SEA

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

Debido a que en la respuesta 3.2.6. y 3.2.8. del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, el Proponente solo se remite a sus derechos de aguas para fundamentar lo consultado por el observante, se requiere aclarar fundadamente de qué forma se efectúa la extracción de agua al canal Población, para que los pequeños agricultores que también tienen derechos de aprovechamiento no sean perjudicados con la extracción por parte del Proyecto, indicando además el medio verificador para registrar las extracciones y para que se cumplan los derechos de aprovechamiento de aguas que posee el Proponente.

La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.2.6. y 3.2.8.del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado). (ID-SEA 9.4; ID-SEA 11.2).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se aclara que el Proyecto no extraerá agua del Canal Población, dado que se llena desde una instalación existente en el Fundo San Diego, identificado como Tranque 3, y desde donde se proyecta extraer e impulsar mediante bombas de impulsión 58,2 litros por segundo de agua de llenado para el embalse a través de una tubería de llenado. Dicho esto, se aclara que el Proyecto no consulta por nuevos derechos de agua ni por la habilitación o construcción en el canal Población de nuevas extracciones, que aumente la demanda hídrica del canal, y pueda generar perjuicios a pequeños agricultores.

Con relación al control del caudal de llenado, se reitera que el Proyecto cuenta con un aforador que permite controlar y registrar de manera continua los caudales que ingresan al embalse. Este control de lectura y cuantificación se realiza con un aforador o caudalímetro que se ubica en la tubería de impulsión que deriva las aguas de llenado al embalse desde el Tranque 3 existente.

En relación con los derechos de agua del Canal Población, el Fundo San Diego cuenta con derechos de aprovechamiento de aguas del Canal Población, los cuales son de carácter consuntivo y de ejercicio permanente y continuo. Siendo la forma de verificar el cumplimiento de la extracción de agua, equivalente a 58,2 litros por segundo por las 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, el marco partidor, que es una obra que funciona de manera automática y que divide los gastos variables de un canal en una proporción fija que está dada por los derechos que le corresponden a cada regante. En los partidores se denomina caudal entrante al correspondiente al canal matriz, caudal pasante a la cantidad de agua que sigue por el canal matriz y caudal saliente a la cantidad de agua que se extrae del canal, según las acciones o derechos de la o las personas que hacen uso del agua extraída. Por lo tanto, el reparto es proporcional a la cantidad de agua que trae el canal., y el Titular no puede extraer más de lo que le corresponde.

El marco partidor que deriva las aguas al Fundo San Diego, se ubica en las coordenadas UTM WGS 84, 19s 270.326 E y 6.181.539 S”.

B.- ¿cuánta horas al día?

Respuesta:

Se aclara que el Proyecto no extraerá agua del Canal Población, dado que se llena desde una instalación existente en el Fundo San Diego, identificado como Tranque 3, y desde donde se proyecta extraer e impulsar mediante bombas de impulsión 58,2 litros por segundo de agua de llenado para el embalse a través de una tubería de llenado. Dicho esto, se aclara que el Proyecto no consulta por nuevos derechos de agua ni por la habilitación o construcción en el canal Población de nuevas extracciones, que aumente la demanda hídrica del canal, y pueda generar perjuicios a pequeños agricultores.

El Proyecto de acuerdo con el balance de aguas realizado considera desde el tranque 3 hacia el embalse San Diego, 22 horas de bombeo diarias para todos los meses salvo junio mes en el cual se efectúa la limpia del canal y que este no tendría agua.

A continuación, se muestra el balance hídrico del Proyecto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

Con relación al control del caudal de llenado, se reitera que el Proyecto cuenta con un aforador que permite controlar y registrar de manera continua los caudales que ingresan al embalse. Este control de lectura y cuantificación se realiza con un aforador o caudalímetro que se ubica en la tubería de impulsión que deriva las aguas de llenado al embalse desde el Tranque 3 existente.

En relación con los derechos de agua del Canal Población se aclara que el Fundo San Diego cuenta con derechos de aprovechamiento de aguas de carácter consuntivo, de ejercicio permanente y continuo.

C.- ¿en qué estación del año? ¿cómo se va a controlar que no excedan de las acciones de agua que tienen?

Respuesta:

Se aclara que el Proyecto no extraerá agua del Canal Población, dado que se llena desde una instalación existente en el Fundo San Diego, identificado como Tranque 3, y desde donde se proyecta extraer e impulsar mediante bombas de impulsión 58,2 litros por segundo de agua de llenado para el embalse a través de una tubería de llenado. Dicho esto, se aclara que el Proyecto no consulta por nuevos derechos de agua ni por la habilitación o construcción en el canal Población de nuevas extracciones, que aumente la demanda hídrica del canal, y pueda generar perjuicios a pequeños agricultores.

El Proyecto de acuerdo con el balance de aguas realizado considera desde el tranque 3 hacia el embalse San Diego, 22 horas de bombeo diarias para todos los meses salvo junio mes en el cual se efectúa la limpieza del canal y que este no tendría agua.

A continuación, se muestra el balance hídrico del Proyecto.

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

En relación con el control del caudal de llenado, se reitera que el Proyecto cuenta con un aforador que permite controlar y registrar de manera continua los caudales que ingresan al embalse. Este control de lectura y cuantificación se realiza con un aforador o caudalímetro que se ubica en la tubería de impulsión que deriva las aguas de llenado al embalse desde el Tranque 3 existente.

Con relación a los derechos de agua del Canal Población se aclara que el Fundo San Diego cuenta con derechos de aprovechamiento de aguas de carácter consuntivo, de ejercicio permanente y continuo. El medio de verificación para dar cumplimiento a las 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, que posee el Titular, corresponde al marco partidor. Esta es una obra que funciona de manera automática y que divide los gastos variables de un canal en una proporción fija que está dada por los derechos que le corresponden a cada regante. En los partidores se denomina caudal entrante al correspondiente al canal matriz, caudal pasante a la cantidad de agua que sigue por el canal matriz y caudal saliente a la cantidad de agua que se extrae del canal, según las acciones o derechos de la o las personas que hacen uso del agua extraída. Por lo tanto, el reparto es proporcional a la cantidad de agua que trae el canal. El Titular no puede extraer más de lo que le corresponde”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Cabe desatacar que es deber de este Servicio aclarar que las aguas son extraídas desde el canal Población en proporción a las acciones y Derechos de Aguas que posee el Titular del Proyecto, estas aguas luego son conducidas hacia una obra denominada tranque 3 de propiedad del Titular, obra existente, obra de donde se mide el caudal de llenado del embalse.

Basándose en la información previamente expuesta en la evaluación y en el contenido proporcionado por el Titular determina que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes pertinentes de las acciones que son ejecutadas por el Titular, donde se utiliza la infraestructura de riego existente en el Fundo San Diego y derechos de aprovechamiento de aguas del Titular consistentes en 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, acciones que son entregadas de manera regulada al Fundo San Diego por la asociación de canalistas a través de un marco partidor existente, y luego son conducidas al fundo mediante tuberías de riego existentes hasta derivar al Tranque 3, un tranque existente de llenado intermitente en el Fundo San Diego, punto en el cual se habilita una Planta de Bombas que impulsa los recursos hídricos para el llenado del futuro embalse.

El proceso de descarga/entrega al sistema de riego del fundo desde el embalse San Diego, es gravitacional y a través de la misma tubería de impulsión hacia el Tranque 3. Por lo tanto, el Titular expone que no extraerá aguas del canal denominado Población.

El Titular realiza una actualización de la información donde rectifica el balance hídrico donde incorpora la totalidad de los cultivos considerados para el riego. Al realizar dicha actualización, el aprovechamiento de aguas corresponde a 58,2 litros por segundo correspondientes al Canal Población.

En complemento a esta información el Titular aclara que la superficie de riego proyectada para el embalse corresponde a 210 ha distribuidos según tipo de actividad. Aclarando que finalmente son 210 hectáreas las cuales el embalse dará una certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en el embalse.

Titular presenta la actualización de la información y describe que la metodología de llenado es mediante la implementación de caudalímetros de las bombas que alimentarán al embalse. Finalmente a cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada.

La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada La Higuera.

Finalmente, con relación a los derechos de agua del Canal Población se aclara que el Fundo San Diego cuenta con derechos de aprovechamiento de aguas de carácter consuntivo, de ejercicio permanente y continuo. El medio de verificación para dar cumplimiento a las 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, que posee el Titular, corresponde al marco partidor. Esta es una obra que funciona de manera automática y que divide los gastos variables de un canal en una proporción fija que está dada por los derechos que le corresponden a cada regante. En los partidores se denomina caudal entrante al correspondiente al canal matriz, caudal pasante a la cantidad de agua que sigue por el canal matriz y caudal saliente a la cantidad de agua que se extrae del canal, según las acciones o derechos de la o las personas que hacen uso del agua extraída. Por lo tanto, el reparto es proporcional a la cantidad de agua que trae el canal. El Titular no puede extraer más de lo que le corresponde.

Adicionalmente, el Titular da respuesta a observaciones ciudadanas de similar naturaleza indicando que: “(…) Se acoge la observación, y se rectifica el balance de aguas incorporando todos los cultivos a ser regados por el embalse. Además, se actualiza en base al cálculo de los derechos de aprovechamiento de aguas a utilizar que corresponden a 58,2 litros por segundo del Canal Población. Se aclara que la superficie de riego proyectada para el Embalse San Diego es de 210 ha, distribuidas en los siguientes cultivos:

• 50 hectáreas de ciruelos. • 145 hectáreas de viñas. • 15 hectáreas de cerezos.

Se aclara que no se prevé desarrollar 105 hectáreas de viñas. El cultivo de vides se mantiene igual (145 ha), del mismo modo que las 15 hectáreas de cerezos existentes. Lo que se prevé desarrollar son 20 hectáreas de ciruelos en terrenos disponibles en el fundo San Diego, las que se suman a las 30 hectáreas existentes de ciruelos en el mismo fundo. Lo anterior da como resultado 210 hectáreas totales, a las cuales el Embalse San Diego permite dar certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en su interior.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

A continuación, se adjunta el balance hídrico actualizado del embalse considerando la superficie total de cultivos proyectados a regar con el embalse.

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

Asimismo, se complementa la respuesta 3.1.2 letra A) del Anexo 18 Anexo PAC, indicando que el control del agua de llenado del Embalse San Diego considera el control del agua de llenado desde el Canal Población, cuya metodología de medición es mediante la utilización del caudalímetro de las bombas que alimentan el embalse.

Respecto a la cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada La Higuera.

En este sentido el Proyecto diseño un protocolo para la entrega de los derechos de agua a terceros que se detalla en extenso en el Anexo 1.9 de la DIA.

Para determinar el funcionamiento de estas mediciones debe contarse con la siguiente información:

• Lectura del sensor de presión que indicara el nivel del embalse. • Lectura del caudalímetro ubicado en la tubería de conducción al riego o descarga. • Lectura en el caudalímetro de las bombas de impulsión desde el tranque 3 (derechos del canal Población).

Estos elementos más el control de niveles del embalse, que, relacionándolo con la curva de embalse, permite calcular los caudales ingresados al embalse. Descontando los volúmenes bombeados desde el tranque 3, se calculará el caudal afluente al embalse desde la cuenca propia y que debe ser entregado al cauce natural aguas abajo del muro”.

A lo anterior, este Servicio indica que el Titular realiza una actualización de la información en Adenda Complementaria, donde rectifica el balance hídrico donde incorpora la totalidad de los cultivos considerados para el riego. Al realizar dicha actualización el aprovechamiento de aguas corresponde a 58,2 litros por segundo correspondientes al Canal Población.

En complemento a esta información el Titular aclara que la superficie de riego proyectada para el embalse corresponde a 210 hectáreas distribuidas según tipo de actividad. Aclarando que finalmente son 210 hectáreas las cuales el embalse dará una certeza hídrica de riego mediante el agua almacenada en el embalse.

En la tabla N°122 y tabla 6 en respuesta a la observación ciudadana, el Titular presenta la actualización de la información y describe que la metodología de llenado es mediante la implementación de caudalímetros de las bombas que alimentarán al embalse. Finalmente a cuantificación de las aguas que ingresan al embalse desde la cuenca propia de la Quebrada La Higuera, y que deben ser restituidas al cauce natural aguas abajo del embalse, se indica que para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca propia para el llenado del nuevo embalse es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada.

La diferencia de volumen entre las dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo. Este caudal ingresado desde la quebrada la higuera, no es embalsado en el Embalse San Diego, y es restituido a la quebrada Higuera.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Observación N°5

San Diego además posee un pozo profundo, el cual se utiliza para regar sus plantaciones ¿Cómo se controla que no hagan uso indiscriminado de dicha agua para llenar el embalse y así no afecten las napas subterráneas, y tampoco el consumo humano a futuro? (ID-SEA 9.5)

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se aclara que el Proyecto corresponde a un embalse de muro de tierra compactada que se llena con derechos de agua superficiales del Canal Población, el cual corresponde a un canal de riego con fuente de agua superficial y no subterránea, por lo que el Proyecto no afectará napas subterráneas ni tampoco consumo humano por su actividad de llenado.

Desde el punto de vista de la cantidad del recurso hídrico es importante indicar que en el marco partidor del Canal Población desde donde derivan las aguas de llenado, se tiene una cifra total disponible cercana a las 186,59 acciones, de las cuales sólo 5,566 corresponden a las aguas que se destinarán para el llenado del embalse y que corresponden a las acciones del Titular. Esta cifra representa un monto muy bajo cercano al 2,98% del agua disponible en el Canal Población, cifra de baja magnitud respecto del volumen total, concluyendo en una baja representatividad respecto de la cantidad total del recurso, y en un impacto no significativo respecto de la cantidad de recurso hídrico en el punto del marco partidor del Canal Población”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándose en la información previamente expuesta en la evaluación y en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, así como en los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes pertinentes de las acciones que son ejecutadas por el Titular, para el llenado del embalse, descartando el uso de aguas subterráneas.

Se utiliza la infraestructura de riego existente en el Fundo San Diego y derechos de aprovechamiento de aguas del Titular consistentes en 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, acciones que son entregadas de manera regulada al Fundo San Diego por la asociación de canalistas a través de un marco partidor existente, y luego son conducidas al fundo mediante tuberías de riego existentes hasta derivar al Tranque 3, un tranque existente de llenado intermitente en el Fundo San Diego, punto en el cual se habilita una Planta de Bombas que impulsa los recursos hídricos para el llenado del futuro embalse.

El proceso de descarga/entrega al sistema de riego del fundo desde el embalse San Diego, es gravitacional y a través de la misma tubería de impulsión hacia el Tranque 3.

Observación N°6

Es de conocimiento público, la escases de agua y en muchos APR el nivel de agua de sus pozos ha disminuido considerablemente, y el APR y sector de Puquillay no es la excepción (ID-SEA 9.6).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se aclara que el Proyecto no considera la utilización de pozos para el llenado del Embalse San Diego, utiliza exclusivamente derechos de agua que ya posee y que se encuentran en uso por el Fundo San Diego, por lo que no se generan cambios a la cantidad de agua del canal Población por la habilitación del embalse”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándose en la información previamente expuesta en la evaluación y en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, así como en los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes pertinentes de las acciones que son ejecutadas por el Titular, para el llenado del embalse, descartando el uso de aguas subterráneas.

Se utiliza la infraestructura de riego existente en el Fundo San Diego y derechos de aprovechamiento de aguas del Titular consistentes en 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, acciones que son entregadas de manera regulada al Fundo San Diego por la asociación de canalistas a través de un marco partidor existente, y luego son conducidas al fundo mediante tuberías de riego existentes hasta derivar al Tranque 3, un tranque existente de llenado intermitente en el Fundo San Diego, punto en el cual se habilita una Planta de Bombas que impulsa los recursos hídricos para el llenado del futuro embalse.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

El proceso de descarga/entrega al sistema de riego del fundo desde el embalse San Diego, es gravitacional y a través de la misma tubería de impulsión hacia el Tranque 3.

11.4.10. Observante: Fernando Ignacio Tapia Ramírez

Observación N°1

¿Se solicita al Titular cuál es el plan de evacuación que existirá para las viviendas cercanas de familias en riesgo de inundación, ante posibles fallas de estanqueidad, ya sea con movimientos telúricos y posible terrorismo? ¿Es posible una copia de ello? (ID-SEA 10.1).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y se aclara que el Proyecto realizó un estudio detallado respecto a la ocurrencia de inundación por fallas en el muro, las cuales, como se verá más adelante, precisan los tiempos y formas de evacuación apropiadas para implementar en un plan de emergencias.

En primer lugar, se indica que las acciones del Proyecto en la fase de operación, la cual tiene una duración indefinida, corresponden a la acción de puesta en carga de la obra y la ejecución del plan de monitoreo continuo, establecido en el D.S N° 50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP). Durante esta fase el Titular se hace responsable de realizar las inspecciones, mantenciones y reparaciones del embalse si es necesario, con el fin de asegurar el correcto funcionamiento de las obras proyectadas.

En este escenario, el diseño del embalse San Diego, ha sido proyectado para cumplir con todos los requisitos de seguridad requeridos por las reglas del arte y por las exigencias de los servicios públicos que deben revisar y aprobar el proyecto. Estas exigencias contienen altos factores de seguridad que permiten garantizar la estabilidad de la obra bajo cualquier circunstancia previsible.

Además, y para el análisis del riesgo, el Proyecto analiza la falla por rotura o colapso de muro (overtopping), análisis que entrega con claridad los puntos probables de inundación en caso de rotura o colapso. Lo anterior permite analizar el riesgo y proponer un plan de emergencias apropiado según las modelaciones efectuadas.

En este escenario, el análisis de la seguridad estructural e hidráulica de las obras y principalmente de la estabilidad del muro, se identifica en la siguiente tabla, donde se precisan sus posibles fallas, causa, efecto y la medida de prevención de la contingencia para prevenir la emergencia.

Falla Causa Efecto Medida de prevención Desbordes Crecida superior a la de 1.000 años Desborde del canal de evacuación Diseño de revancha recomendada para el caudal de descarga.

Mantenimiento periódico del cauce de descarga.

Verificación del funcionamiento de las obras de seguridad para una crecida con período de retorno igual a 10.000 años.

Colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor a 10.000 años de periodo de retorno. Overtopping Medidas de seguridad frente al colapso de la obra. Anexo 1.4 de la DIA. Sifonamiento PIPING O TUBIFICACIÓ N EN LA PRESA O EN SU FUNDACIÓN Instalación deficiente o sismo de magnitud no prevista Filtraciones

con desplazamiento de material, que terminan en un proceso de sifonamiento o “piping”, finalizando con el colapso de la presa. En el diseño se ha dispuesto un dren alfombra rodeado de una tela geotextil de filtro que evita totalmente el desplazamiento de partículas, y por lo tanto el Piping.

Construcción de acuerdo con las normas especiales del Informe de mecánica de suelos. Fuente: Tabla 6 Tipos de falla de la seguridad estructural e hidráulica, y medida de prevención, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

El modo de falla de una presa ha sido estudiado por diversos investigadores, llegando a definir expresiones que describen la forma en que se comporta la brecha o falla de la presa (espacio por donde circula el agua a través del muro) a lo largo del tiempo en que transcurre el fenómeno.

Por un lado, el ancho de la brecha aumenta con el tiempo y simultáneamente, ésta se va haciendo más profunda a medida que transcurre el tiempo. Por su parte, los caudales que transitan a través de la brecha son variables en el tiempo y dependen de la carga disponible sobre el umbral de la brecha (que actuará como un vertedero).

Fuente: Figura 8 Vista frontal de la presa y la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Fuente: Figura 9 Vista lateral de la presa y la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Bajo estas consideraciones, el Proyecto realiza el estudio adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA y denominado “Análisis generación de overtopping en Embalse San Diego – Peralillo”, donde se analiza en detalle, mecanismos predominantes en el cual se puede producir una brecha en presas de relleno. Una es el caos de erosión del material granular debido al agua que sobrepasa la presa, y otra es el caso de erosión interna o piping debido al flujo que se infiltra a través de ella formando un conducto.

El Proyecto realiza un estudio donde se aplica el modelo empírico simple del rompimiento de presas pequeñas de tierra (hidrograma de salida) de Campos-Aranda, Daniel (2013). Con ello, se estima el hidrograma de salida, alturas y ancho de brecha. Luego, a partir del hidrograma de salida, se simula en HEC-RAS 2D con lo que obtiene la inundación potencial y las velocidades del flujo de la inundación por una simulación de colapso de muro.

Para mayor y mejor entendimiento del análisis, se diferencia el territorio en tres zonas. La ZONA I comprende hasta la distancia de 1,7 km aguas abajo, a ZONA 2 desde los 1,7 km a los 2,5 km, y la ZONA 3 desde los 2,5 km a los 4,1 km aguas abajo.

A continuación, se muestra un mapa con la identificación de las zonas 1, 2 y 3, en planta. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 10 Identificación área de estudio y zonas, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Los resultados del análisis de rotura o colapso de muro concluyen:

• La potencial inundación sería hasta los 6,5 kilómetros aguas abajo del embalse, abarcando el sector de la ruta I-690, y los caminos no públicos que interceptan a la ruta I-690, por el lado noroeste y por el lado sureste con respecto a la ruta. La generación de overtopping en el embalse podría afectar a parte de los caseríos asociados a la ruta I-690, los cuales tienen conexión con los poblados Población y Peralillo. Esta posible inundación no alcanza los poblados mencionados.

• En la ZONA 1 se evaluaron 8 puntos por su potencial afectación por inundaciones. La altura máxima de inundación promedia los 50 cm salvo en el punto Z1.2 donde se identifica una altura máxima de 0,87 m de inundación. Los análisis de inundación vs tiempo concluyen que la primera propiedad rural afectada lo es desde las 2 horas en adelante y corresponde a la propiedad Z 1.1. A las 2 horas dicha propiedad tiene una profundidad de inundación de 12 cm, luego presenta un segundo caudal máximo a las 4 horas, lo que está asociado al máximo del caudal del hidrograma de salida y que presenta una profundidad máxima de inundación de 28 cm. Luego, la magnitud de profundidad decrece en los puntos analizados posterior a las 6 horas de comenzado el colapso. Las velocidades máximas del agua verían entre 0,5 a 1,5 m/s.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 11 Profundidad máxima de inundación zona 1, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

• En la ZONA 2 se analizaron 8 puntos críticos de inundación para los cuales se estimaron alturas máximas relativamente bajas entre 0,015 m y 0,7 m de profundidad. Lo anterior a excepción de sectores ubicados a lo largo del camino público de ROL I-690 que comprende el cruce RUTA 90 (Peralillo) – Cruce I-60 (Molinero), más preciso en el punto Z2.1, el cual está asociado a una depresión natural de terreno, lo que explica que en este sector se identifiquen mayores profundidades de agua, llegando a un máximo de 2,5 m. En relación con el tiempo, las propiedades de la zona 2 podrían comenzar a ser afectadas desde las 4 horas transcurridas del inicio de la rotura del embalse. La velocidad máxima del agua es de 1 m/s.

Fuente: Figura 12 Profundidad máxima de inundación zona 2, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

• En la Zona 3, se tienen las quebradas ubicadas en las cercanías del canal Población, y aguas debajo de este canal se identifican 8 puntos críticos. En general de las 3 zonas definidas en el análisis, está zona considera las menores profundidades alcanzando un máximo de 50 cm. En los puntos Z3.4, Z3.5, Z3.6 y Z3.7 se presenta una inundación solo en su sector posterior, debido a la correcta ubicación del camino en la cual se insertan, el cual está a mayor cota. En esta zona las propiedades que podrían ser afectadas lo serian desde las 6 horas en adelante, es decir cuando ya se desalojó por completo la curva del hidrograma de salida del embalse. La velocidad máxima del agua es de 0,7 m/s.

Fuente: Figura 13 Profundidad máxima de inundación zona 3, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

En consideración al análisis realizado se identificó todos los sectores que podrían verse afectados ante un eventual colapso de muro. En consideración a aquello se diseñó el plan de contingencias y emergencia por el riesgo de colapso de muro que se presenta en la tabla más adelante.

Es importante recordar, sin perjuicio del análisis realizado, que el Proyecto, tal como se detalla en el Anexo 1.1 de la DIA (Mecánica de Suelos) y en la Descripción de Proyecto del Capítulo 2 de la DIA, es un Proyecto que integra en su diseño todos los aspectos técnicos que le dan seguridad y estabilidad al muro y a todas las obras del Proyecto, considerando criterios y niveles de seguridad apropiados para el tipo de obra, cumpliendo todos los estándares de diseño exigidos.

A continuación, se presenta el plan de contingencias y emergencias por el riesgo de colapso de muro.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Riesgo o contingencia Riesgo de colapso de muro Fase del Proyecto a la que aplica Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia El Proyecto como primera acción y medida de resguardo contempla su diseño conforme a las especificaciones del terreno y de los materiales del muro. Asimismo, considera datos de estabilidades de taludes asociados a análisis y definiciones geotécnicas. En este punto se considera en la base de los taludes recubrimientos a modo de evitar erosiones que generen desprendimientos o efectos similares. Además, de acuerdo con el estudio geológico, la zona de estudio no registra procesos geológicos activos que representen riesgos al Proyecto. No se reconocen evidencias de fallas activas o discontinuidades estructurales en superficie.

Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias. En relación con acciones previas a la emergencia, y en caso de ocurrir rasgos incipientes de desprendimientos que puedan generar colapsos en el muro, se procede de la siguiente forma:

Se realiza la inspección inmediata de la obra, comenzando por el muro, mediante la evaluación de daños en la presa.

Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas, etc.), en especial sobre el Vertedero de Seguridad.

En caso de encontrarse desprendimientos, debe procederse a su inmediata reparación en caso de ser taludes conforme al diseño del embalse detallado en la mecánica de suelos del Proyecto. Se debe revisar la información según las especificaciones de las obras señaladas en la sección 4.1 del Capítulo 2 de la DIA, y en los planos del Proyecto adjuntos en el Anexo 1.5 de la DIA.

Al detectarse daños en la presa debe solicitarse la inspección de verificación a un ingeniero especialista, quien debe informar sobre las medidas a tomar para corregir los daños y para determinar las condiciones de operación del embalse.

El informe de reparaciones queda de respaldo en las oficinas del fundo San Diego.

Es importante indicar que el Proyecto realizó un estudio asociado a la posibilidad de colapso del muro por overtopping, identificando 18 puntos que podrían verse afectados por inundaciones en caso de rotura. Para mayor detalle revisar Anexo 1.4 de la DIA Memoria técnica rotura de muro por overtopping.

En relación con los puntos reconocidos, el Proyecto contempla registrar anualmente y al inicio de la temporada de llenado el estado de habitabilidad de los 18 puntos. En caso de existir residentes, se indica en el registro una persona de contacto y número telefónico para que, en caso de manifestarse la emergencia, dar aviso inmediato de la situación. El registro anual del estado de los 18 puntos que podrían verse afectados por una rotura de muro se encuentra en las oficinas del fundo San Diego durante toda la vida útil del Proyecto.

Forma de control y seguimiento Se mantiene registro de los resultados de la inspección normal y extraordinaria.

Se mantiene registro de habitabilidad de 18 puntos registrados en estudio de rotura de muro.

En caso de desmoronamientos incipientes se elabora un informe el cual se encuentra disponible en el fundo San Diego.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Capítulo 2 de la DIA, Descripción de Proyecto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia El Proyecto realizó un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse.

Es importante indicar que las profundidades de inundación esperadas son relativamente bajas y bordean los 50 cm, salvo en un punto de la zona 2 donde se identifican profundidades mayores por aspectos topográficos, ya que existe una depresión natural que facilita la acumulación de agua y el aumento de la altura de inundación en ese sector.

A modo de definir los niveles de riegos respecto al posible colapso, a continuación, se precisan los tiempos y profundidades que podría alcanzar la inundación, según los sectores señalados en la Figura 4 Identificación área de estudio y zonas, de la página 10 de este documento.

A modo de resumen y en caso de ocurrir una rotura o colapso de muro, las afectaciones según zona son:

Tomando en cuenta el levantamiento detallado de información y las modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura, el Proyecto contempla en caso de emergencia, realizar las siguientes acciones:

Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto.

En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes:

• Carabineros al 133.
• Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291.
• Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00
• Personal del Fundo San Diego.
• Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro.

Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores.

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado de Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación.

Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Oportunidad y

vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de colapso de muro se informará a la SMA mediante un informe detallando el hecho y las acciones ejecutadas para remediarlo. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Fuente: Tabla 7 Riesgo de colapso de muro, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

De acuerdo con lo expresado se concluye que, en caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento o plan de acción correspondería a:

• Realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

• En el caso de la ZONA 3, la evacuación seria dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

• Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

• Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 14 Zonas programadas para evacuación en caso de evento no previsible, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

Análisis SEA

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

Referido a la respuesta 2.2 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, para el “colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor a 1.000 años de periodo de retorno”, se establece como medida preventiva “Medidas de seguridad frente al colapso de la Obra”. Anexo 1.4 de la DIA, sin detallar y describir las medidas. En este contexto, se solicita aclarar y describir las medidas de seguridad a ejecutar frente al colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor. (Énfasis destacado). (ID-SEA 10.1).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se acoge la observación, y a continuación se describen las medidas a ejecutar frente al colapso del vertedero frente a una crecida mayor. Sin embargo, se aclara respecto a lo mencionado en la pregunta, que el Proyecto tiene verificación hidráulica para la crecida de 10.000 años de periodo de retorno y no 1.000 como se señala.

En este punto se reitera que el análisis de rotura o colapso considera una crecida mayor en 10.000 años, tal como se detalla en el Anexo 1.4 de la DIA. Dicho esto, se aclara que para la crecida superior a 1.000 años el vertedero de seguridad y sus obras anexas tienen capacidad suficiente para su funcionamiento de manera correcta.

En caso de crecidas mayores a 10.000 años de periodo de retorno y colapso del vertedero de seguridad, esto implicaría un colapso en el muro producto de que el vertedero no desarrollaría su función y el agua aumentaría el nivel de coronamiento. En este escenario, el Proyecto como parte de los estudios técnicos sectoriales a presentar a la Dirección General de Aguas para la futura obtención del permiso para la construcción del Embalse San Diego en consideración a lo establecido en el artículo 294 del Código de Aguas, realizó un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse, y con eso en el marco de la DIA se establecen las recomendaciones para los Planes de contingencia y emergencia para atender el nivel de riesgo detectado.

Las medidas consideradas en caso de emergencia son: Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto.

En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes:

- Carabineros al 133. - Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291. - Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00 - Personal del Fundo San Diego. - Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro. - Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores.

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación.

Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación.

A continuación, se adjunta de manera consolidada el Plan de Contingencias y Emergencias para el Riesgo: Colapso de Muro, y que se presenta en extenso en el Estudio de Rotura u Overtopping adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Tabla 11 Riesgo de colapso de muro Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Riesgo o contingencia Riesgo de colapso de muro Fase del Proyecto a la que aplica Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia El Proyecto como primera acción y medida de resguardo contempla su diseño conforme a las especificaciones del terreno y de los materiales del muro. Asimismo, considera datos de estabilidades de taludes asociados a análisis y definiciones geotécnicas. En este punto se considera en la base de los taludes recubrimientos a modo de evitar erosiones que generen desprendimientos o efectos similares. Además, de acuerdo con el estudio geológico, la zona de estudio no registra procesos geológicos activos que representen riesgos al Proyecto. No se reconocen evidencias de fallas activas o discontinuidades estructurales en superficie.

Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias. En relación con acciones previas a la emergencia, y en caso de ocurrir rasgos incipientes de desprendimientos que puedan generar colapsos en el muro, se procede de la siguiente forma:

Se realiza la inspección inmediata de la obra, comenzando por el muro, mediante la evaluación de daños en la presa.

Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas, etc.), en especial sobre el Vertedero de Seguridad.

En caso de encontrarse desprendimientos, debe procederse a su inmediata reparación en caso de ser taludes conforme al diseño del embalse detallado en la mecánica de suelos del Proyecto. Se debe revisar la información según las especificaciones de las obras señaladas en la sección 4.1 del Capítulo 2 de la DIA, y en los planos del Proyecto adjuntos en el Anexo 1.5 de la DIA.

Al detectarse daños en la presa debe solicitarse la inspección de verificación a un ingeniero especialista, quien debe informar sobre las medidas a tomar para corregir los daños y para determinar las condiciones de operación del embalse.

El informe de reparaciones queda de respaldo en las oficinas del fundo San Diego.

Es importante indicar que el Proyecto realizó un estudio asociado a la posibilidad de colapso del muro por overtopping, identificando 18 puntos que podrían verse afectados por inundaciones en caso de rotura. Para mayor detalle revisar Anexo 1.4 de la DIA Memoria técnica rotura de muro por overtopping.

Con relación a los puntos reconocidos, el Proyecto contempla registrar anualmente y al inicio de la temporada de llenado el estado de habitabilidad de los 18 puntos. En caso de existir residentes, se indica en el registro una persona de contacto y número telefónico para que, en caso de manifestarse la emergencia, dar aviso inmediato de la situación. El registro anual del estado de los 18 puntos que podrían verse afectados por una rotura de muro se encuentra en las oficinas del fundo San Diego durante toda la vida útil del Proyecto. Forma de control y seguimiento Se mantiene registro de los resultados de la inspección normal y extraordinaria.

Se mantiene registro de habitabilidad de 18 puntos registrados en estudio de rotura de muro.

En caso de desmoronamientos incipientes se elabora un informe el cual se encuentra disponible en el fundo San Diego. Referencia a documentos del expediente de Anexo 1.4 de la DIA. Capítulo 2 de la DIA, Descripción de Proyecto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

evaluación que contenga la descripción detallada Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia El Proyecto en el marco de los estudios técnicos sectoriales de la Dirección General de Aguas para la futura obtención del permiso para la construcción del Embalse San Diego, realizó un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse, y con eso en el marco de la DIA se establecen las recomendaciones para los Planes de contingencia y emergencia para atender el nivel de riesgo detectado.

Los resultados del análisis de colapso de muro concluyen en profundidades de inundación relativamente bajas que bordean los 50 cm, salvo en un punto de la zona 2 donde se identifican profundidades mayores por aspectos topográficos del terreno, ya que, de acuerdo con la topografía de detalle realizada para el estudio, existe una depresión natural que facilita la acumulación de agua y el aumento de la altura de inundación en ese sector.

Tomando en cuenta el levantamiento detallado de información y las modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura, el Proyecto contempla en caso de emergencia, realizar las siguientes acciones:

Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto.

En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes:

- Carabineros al 133. - Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291. - Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00 - Personal del Fundo San Diego. - Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro. - Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores.

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I- 690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I- 60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

A modo de resumen y en caso de ocurrir una rotura o colapso de muro, las afectaciones según zona son:

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de colapso de muro se informará a la SMA mediante un informe detallando el hecho y las acciones ejecutadas para remediarlo. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Fuente: Titular del Proyecto

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

El Titular acoge la observación considerando en el caso eventual de presentar una falla estructural, para esto tomo como consideraciones catástrofes naturales como mega terremotos, lluvias torrenciales para esto de detalla el protocolo de emergencias que darán respuesta a las medidas que se implementan en el caso de un colapso del muro del embalse.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para esto el Titular considero el levantamiento detallado de información y modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura. Siguiendo con lo anterior el estudio de rotura considera un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse, y con eso en el marco de la DIA se establecen las recomendaciones para los Planes de contingencia y emergencia para atender el nivel de riesgo detectado.

Las principales acciones inmediatas que son implementadas en caso de contingencia responden a las siguientes actividades que se describen a continuación:

- Inspecciones visuales en el muro y verificación de estado actual del muro después de la contingencia. Además, mecanismos de evacuación de las aguas y disminuir con esto el riesgo de inundación. - Identificación de flujograma de comunicaciones con actores relevantes de la comuna. - Implementación de procedimientos de registros de personal contactados. - Identificación de evacuación por sectores segregando por lugar las acciones y medidas de acciones a seguir: - Actividades de evacuación de personas cercanas a la zona 1 las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación.

Actualización del Plan de Contingencias y Emergencias del proyecto que se encuentra descrito en la tabla 86. En esta tabla se describe con mayor detalle el tipo de riesgo y las acciones a implementar para controlar la emergencia.

La tabla 87 explica el riesgo de sismo grado terremoto, fase a la cual corresponde la implementación y las acciones o medidas a implementar en caso de la contingencia.

El Titular incluye en esta información la contingencia en caso de riesgo de lluvias intensas para la fase de operación del embalse. Indicando las siguientes medidas para este riesgo:

- Ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas. - Se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula. Asimismo, se controla con mayor frecuencia los parámetros señalados en el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras - Nivel de agua en el embalse: registro diario de lectura de limnímetros. - Caudal efluente por Vertedero: medición de la carga en el vertedero. * Caudal efluente por zanja de drenaje: medición diaria de caudal. - Recorrido, al menos diario, del Canal de Descarga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia No se prevé, dado que las instalaciones de la viña permiten el control del llenado del embalse. Por otro lado, el caudal de salida es de volúmenes muy bajos por lo que no hay vulnerabilidad de la obra frente a la probabilidad de ocurrencia de este fenómeno.

Observación N°2

¿Qué rutas se encuentran consideradas como vías de evacuación ante posibles emergencias? (ID-SEA 10.2).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación, y se señala que las calles que se encuentran consideradas como vías de evacuación ante posibles emergencias son Calle Cañetenes en dirección a ruta I-690, Calle sin nombre en dirección hacia I-60 o I-690, y ruta 90”.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

En función de lo declarado por el Proponente en la respuesta 2.3 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, respecto a las rutas que se consideran para evacuación ante posibles emergencias, se requiere presentar dichas rutas en una cartografía, a escala adecuada y simbología legible.

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se acoge la observación y a continuación se complementa la respuesta en una cartografía y simbología legible.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria, da cuenta en la imagen presentada que se identifican los sectores a evacuar y la cantidad de minutos en las cuales las personas deben realizar el proceso de evacuación; por lo tanto, vistos los antecedentes, el Titular aborda correctamente la observación ciudadana.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Observación N°3

¿De qué manera se implementa la compensación ante familias que se verán afectadas por el alza de sus primas en seguros de sismo (vincular inundación y riesgo de la naturaleza)? (ID-SEA 10.3).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“El Proyecto cumple las normas chilenas y buenos usos de construcción dándole una vida útil indefinida al Embalse, eficiencia que se puede monitorear a través de las inspecciones contempladas en la fase de operación, las cuales alertarán en situaciones extraordinarias o situaciones de riesgo detectadas para ejecutar mantenciones o reparaciones contempladas en el plan de prevención de contingencias y emergencias por riesgo de colapso de muro, en caso de ser necesario.

No debiesen verse afectadas las primas de seguro de los vecinos, producto de la construcción de este embalse, ya que la ingeniería del Proyecto y todos los mitigantes adoptados en dicho proyecto, hacen de esta una obra segura en el tiempo”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándose en la información previamente expuesta y en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana y los contenidos en el Anexo 15 “Plan de contingencias y Emergencias” de la DIA, así como en los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes pertinentes de las acciones que son ejecutadas por El Titular, las cuales aseguran una vida útil indefinida de la obra.

Para mayor abundamiento, se describen los principales antecedentes del “Plan de contingencias y Emergencias”, frente a la ocurrencia de los siguientes riesgos:

- Riesgo colapso de muro. - Riesgo de sismo grado terremoto. - Riesgo de escurrimiento por lluvias intensas.

Las acciones del Proyecto en la fase de operación, la cual tiene una duración indefinida, corresponden a la acción de puesta en carga de la obra y la ejecución del plan de monitoreo continuo, establecido en el D.S N° 50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP). Durante esta fase el Titular se hace responsable de realizar las inspecciones, mantenciones y reparaciones del embalse si es necesario, con el fin de asegurar el correcto funcionamiento de las obras proyectadas.

• Decreto Supremo N° 50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP).

El Decreto Supremo N° 50, emitido por el Ministerio de Obras Públicas, fue publicado el 13 de enero de 2015. Este decreto aprueba el Reglamento al que se refiere el artículo 295, inciso 2º del Código de Aguas. Dicho reglamento establece las condiciones técnicas que deben cumplirse en el proyecto, construcción y operación de las obras hidráulicas identificadas en el artículo 294 del mencionado texto legal.

Este reglamento tiene como objetivo proporcionar certeza y seguridad jurídica a todas las personas en relación con los requisitos técnicos exigidos por la Dirección General de Aguas en la ejecución de obras hidráulicas. Además, busca preservar la vida humana, la seguridad de otros seres vivos y la integridad de otras estructuras, aspectos que influyen en las obras hidráulicas mencionadas en el artículo 294 del Código de Aguas.

En resumen, el Decreto Supremo N° 50/2015 establece las normas técnicas para garantizar la adecuada planificación, construcción y operación de obras hidráulicas en Chile.

El diseño del embalse San Diego, ha sido proyectado para cumplir con todos los requisitos de seguridad requeridos por las reglas del arte y por las exigencias de los servicios públicos que deben revisar y aprobar el proyecto. Estas exigencias contienen altos factores de seguridad que permiten garantizar la estabilidad de la obra bajo cualquier circunstancia previsible.

Para el análisis del riesgo no previsible, el Proyecto analiza la falla por rotura o colapso de muro (overtopping), análisis que entrega con claridad los puntos probables de inundación en caso de rotura o colapso. Lo anterior permite analizar el riesgo y proponer un plan de contingencias y emergencias apropiado según las modelaciones efectuadas.

Overtopping

• El "overtopping" es un término utilizado en ingeniería hidráulica y de estructuras para describir el fenómeno en el cual el agua fluye sobre la parte superior de una estructura, como un dique, un muro de contención o un Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

embalse, debido a condiciones hidrológicas extremas como lluvias intensas, crecidas repentinas o marejadas ciclónicas.

Cuando se produce el overtopping, el agua excede la capacidad de contención de la estructura y fluye sobre ella, lo que puede llevar a inundaciones aguas abajo y, en casos extremos, al colapso de la estructura.

Este fenómeno es de particular preocupación en el diseño y la gestión de estructuras hidráulicas, y los ingenieros trabajan para prevenir o minimizar el riesgo de overtopping mediante el diseño adecuado de las estructuras, el mantenimiento regular y la gestión de emergencias.

El análisis de la seguridad estructural e hidráulica de las obras y principalmente de la estabilidad del muro, se identifica en la siguiente tabla, donde se precisan sus posibles fallas, causa, efecto y la medida de prevención de la contingencia para prevenir la emergencia.

Falla Causa Efecto Medida de prevención Desbordes Crecida superior a la de 1.000 años Desborde del canal de evacuación Diseño de revancha recomendada para el caudal de descarga.

Mantenimiento periódico del cauce de descarga.

Verificación del funcionamiento de las obras de seguridad para una crecida con período de retorno igual a 10.000 años.

Colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor a 10.000 años de periodo de retorno. Overtopping Medidas de seguridad frente al colapso de la obra. Anexo 1.4 de la DIA. Sifonamiento piping o tubificación en la presa o en su fundación Instalación deficiente o sismo de magnitud no prevista Filtraciones con desplazamiento de material, que terminan en un proceso de sifonamiento o “piping”, finalizando con el colapso de la presa. En el diseño se ha dispuesto un dren alfombra rodeado de una tela geotextil de filtro que evita totalmente el desplazamiento de partículas, y por lo tanto el Piping.

Construcción de acuerdo con las normas especiales del Informe de mecánica de suelos. Fuente: Tabla 2 Tipos de falla de la seguridad estructural e hidráulica, y medida de prevención, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

El modo de falla de una presa ha sido estudiado por diversos investigadores, llegando a definir expresiones que describen la forma en que se comporta la brecha o falla de la presa (espacio por donde circula el agua a través del muro) a lo largo del tiempo en que transcurre el fenómeno.

Por un lado, el ancho de la brecha aumenta con el tiempo y simultáneamente, ésta se va haciendo más profunda a medida que transcurre el tiempo. Por su parte, los caudales que transitan a través de la brecha son variables en el tiempo y dependen de la carga disponible sobre el umbral de la brecha (que actuará como un vertedero). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 2 Vista frontal de la presa y la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Fuente: Figura 3 Vista lateral de la presa y de la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Bajo estas consideraciones, el Proyecto realizo un estudio adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA y denominado “Análisis generación de overtopping en Embalse San Diego – Peralillo”, donde se analizaron en detalle los mecanismos predominantes en el cual se pueden producir una brecha en presas de relleno. Una es el caos de erosión del material granular debido al agua que sobrepasa la presa, y otra es el caso de erosión interna o piping debido al flujo que se infiltra a través de ella formando un conducto.

El Proyecto realiza un estudio donde se aplica el modelo empírico simple del rompimiento de presas pequeñas de tierra (hidrograma de salida) de Campos-Aranda, Daniel (2013). Con ello, se estima el hidrograma de salida, alturas y ancho de brecha. Luego, a partir del hidrograma de salida, se simula en HEC-RAS 2D con lo que obtiene la inundación potencial y las velocidades del flujo de la inundación por una simulación de colapso de muro.

• HEC-RAS 2D es un software desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica (CEIWR-HEC) del Ejército de los Estados Unidos. Este programa se utiliza para realizar modelado hidráulico en dos dimensiones (2D) y combina características de flujo unidimensional (1D) y bidimensional (2D).

Algunas de las capacidades y ventajas del modelado 2D en HEC-RAS:

Modelado 1D y 2D: HEC-RAS puede realizar tanto modelado 1D como 2D, y también combinar ambos en un solo análisis.

Desarrollo de Modelos Combinados: Permite desarrollar modelos que integran flujos 1D y 2D, lo que es útil para estudiar áreas con condiciones mixtas.

Condiciones Iniciales y Límites: Puedes establecer condiciones iniciales y límites para áreas de flujo 2D1.

Visualización de Resultados: Utiliza la herramienta HEC-RAS Mapper para ver los resultados del modelado 2D o combinado 1D/2D.

Flujo Estable vs. No Estable: Puedes analizar flujos estables y no estables, y elegir entre modelado 1D o 2D según tus necesidades específicas.

En resumen, HEC-RAS 2D es una herramienta valiosa para simular flujos en ríos, canales y otras estructuras hidráulicas, considerando tanto las dimensiones 1D como 2D.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

• El "overtopping" es un término utilizado en ingeniería hidráulica y de estructuras para describir el fenómeno en el cual el agua fluye sobre la parte superior de una estructura, como un dique, un muro de contención o un embalse, debido a condiciones hidrológicas extremas como lluvias intensas, crecidas repentinas o marejadas ciclónicas.

Cuando se produce el overtopping, el agua excede la capacidad de contención de la estructura y fluye sobre ella, lo que puede llevar a inundaciones aguas abajo y, en casos extremos, al colapso de la estructura.

Este fenómeno es de particular preocupación en el diseño y la gestión de estructuras hidráulicas, y los ingenieros trabajan para prevenir o minimizar el riesgo de overtopping mediante el diseño adecuado de las estructuras, el mantenimiento regular y la gestión de emergencias.

Observación N°4

¿Cuánto tiempo duró el estudio asociado al catastro de flora y fauna nativa? ¿Qué evidencias de veracidad existen de ellas en la toma de muestras?, ¿Qué metodología de toma de muestras se usó? (ID-SEA 10.4).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“El levantamiento en terreno de la información necesaria para realizar la caracterización de vegetación y flora se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de enero 2022 (ambos días inclusive) por un equipo de 5 ingenieros forestales. El documento que valida la campaña de flora y vegetación se adjunta en el Anexo 6 de la DIA.

Respecto a la metodología de toma de muestras, se indica que se realizaron 44 puntos de muestreo al interior del área de influencia del Proyecto, donde se levantó la información requerida según la metodología COT y además se realizaron inventarios florísticos en cada uno de los puntos. Asimismo, en cada punto de muestreo se realizaron parcelas de muestreo redondas de 400 m2, donde se levantó información de número de individuos arbóreos y arbustivos por especie y cobertura de copa arbórea. A continuación, se presenta un resumen de los puntos levantados con sus coordenadas UTM (Datum WGS84, Huso 19 sur) y formación en que se representó. Cabe destacar que se corrige la numeración de los puntos levantados acorde a lo presentado en la Figura 6 del Anexo 6 de la DIA. La determinación de los puntos de muestreo fue definida a partir de unidades de vegetación establecidas mediante fotointerpretación en gabinete de forma previa a la actividad en terreno, por consiguiente, el método no es aleatorio.

ID Numeración en figura 6 Coordenadas UTM, WGS 84, H 19 S

Formación Este Norte P01 P02 269.281 6.178.088 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P02 P03 269.175 6.178.195 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P03 P04 269.040 6.178.205 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P04 P05 269.023 6.178.168 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P05 P06 268.873 6.178.250 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P06 P08 268.860 6.178.122 Matorral Arborescente de Retanilla trinervia y Peumus boldus P07 P09 268.837 6.178.034 Matorral Arborescente de Retanilla trinervia y Peumus boldus P08 P10 268.771 6.178.197 Matorral de Retanilla trinervia P09 P11 268.754 6.178.128 Pradera de Bromus berteroanus P10 P12 268.801 6.178.213 Pradera de Bromus berteroanus P11 P13 268.845 6.178.230 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P12 P14 268.912 6.178.171 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P13 P15 268.922 6.178.077 Matorral de Retanilla trinervia P14 P16 269.233 6.178.116 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P15 P17 269.137 6.178.112 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P16 P18 269.211 6.178.071 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

P17 P19 269.301 6.178.061 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P18 P22 268.924 6.178.343 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P19 P23 269.012 6.178.259 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P20 P24 269.171 6.178.340 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P21 P25 269.144 6.178.299 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P22 P29 268.981 6.178.366 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P23 P30 269.091 6.178.362 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P24 P31 268.846 6.178.414 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P25 P32 268.783 6.178.520 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P26 P33 268.720 6.178.627 Bosque Nativo de Acacia caven P27 P38 268.536 6.179.162 Bosque Nativo de Acacia caven P28 P39 268.512 6.179.231 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P29 P40 268.478 6.179.326 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P30 P41 268.457 6.179.427 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P31 P42 268.481 6.179.443 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P32 P43 268.493 6.179.458 Matorral de Retanilla trinervia P33 P44 268.500 6.179.472 Pradera de Bromus berteroanus P34 P45 268.511 6.179.494 Matorral de Retanilla trinervia P35 P46 268.520 6.179.513 Pradera de Bromus berteroanus P36 P47 268.548 6.179.706 Terrenos Agrícolas P37 P48 268.584 6.179.808 Matorral de Retanilla trinervia P38 P49 268.551 6.179.964 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P39 P50 268.563 6.180.117 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P40 P51 268.549 6.180.031 Matorral de Retanilla trinervia P41 P52 268.575 6.180.166 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P42 P53 268.563 6.180.237 Terrenos Agrícolas P43 P54 268.684 6.180.327 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P44 P55 268.737 6.180.355 Terrenos Agrícolas Fuente: Tabla 21 Puntos de muestreo y formaciones correspondientes relevados en terreno, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 29 Puntos de Observación registrados en Campaña de Terreno, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

Fuente: Figura 29 Puntos de Observación registrados en Campaña de Terreno, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA.

Respecto a la fauna silvestre entre los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño, se realizó la primera campaña de terreno destinada a levantar la información de cada grupo de vertebrados terrestres en el área de influencia. Con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

El documento que confirma las dos campañas de fauna silvestre se adjunta en el Anexo 9 de la Adenda. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Con relación a la metodología, en ambas campañas un profesional biólogo, especialista en fauna vertebrada terrestre, durante 4 días, levantó la información en trabajo de campo por 10 horas cada día con 9 horas efectivas diarias, lo que resulta en un esfuerzo de muestreo de 72 horas para ambas campañas. Se aplicaron métodos específicos para la prospección de cada uno de los grupos de vertebrados en cada una de las estaciones de muestreos definidas, respetándose la ubicación geográfica de éstas durante ambas campañas. La metodología específica para cada grupo vertebrado se detalla en el Anexo 9 de la Adenda”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

De acuerdo con los señalado en la respuesta 3.1.18 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se requiere rectificar lo declarado, debido a que se debe efectuar una nueva campaña a terreno en época de primavera (periodo de floración: entre fines de septiembre y fines de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental. (Énfasis destacado).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se acoge observación. La caracterización del componente flora y vegetación se realizó a partir de dos campañas de terreno:

Campaña 1: se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de enero 2022 por un equipo de 5 ingenieros forestales (Anexo 6 de la DIA).

Campaña 2: se llevó a cabo entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 (campaña de primavera), los cuales fueron ejecutados por cuatro ingenieros forestales (Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

A continuación, se presenta la metodología utilizada en ambas campañas de terreno.

METODOLOGÍA CAMPAÑA 1

Metodología vegetación

La caracterización ambiental de la vegetación presente en el área del Proyecto se desarrolló considerando como elemento central la metodología establecida en la Guía de Evaluación Ambiental: Criterios para la evaluación de proyectos sometidos al SEIA” (CONAF, 2020). El método empleado se fundamenta, en la metodología de la Carta de Ocupación de Tierras (COT) propuesta por Etienne y Prado (1982). La ventaja de esta metodología es que permite obtener una descripción gráfica y homogénea del territorio a estudiar, en tiempos acotados e integrando diversos atributos asociados al componente.

En términos secuenciales, la metodología de trabajo para la caracterización de la vegetación comprendió las siguientes etapas:

- Revisión bibliográfica. - Fotointerpretación de imágenes satelitales. - Generación de cartografía para el trabajo en terreno. - Desarrollo de trabajos en terreno mediante muestreos. - Trabajo de gabinete (Almacenamiento y tratamiento de información obtenida en terreno). - Elaboración de documentos y cartografía final (Fotointerpretación final).

Revisión bibliográfica

La revisión bibliográfica sobre la vegetación presente en la región del Libertador General Bernardo O´Higgins, así como de la flora potencialmente presente, específicamente en la comuna de Peralillo donde se emplaza el Proyecto, consistió en la compilación de información sobre la vegetación de Chile y de regiones específicas. Para lo anterior se consideró, entre otros, los trabajos de Gajardo (1994), Luebert y Pliscoff (2006) y coberturas que entrega el Catastro y evaluación de recursos vegetacionales de Chile disponible en el sitio web del Sistema Nacional de Información Ambiental (http://territorial.sinia.cl), complementado con la información bibliográfica asociada (CONAF/CONAMA/BIRF, 2014).

Fotointerpretación de imágenes satelitales

El trabajo de fotointerpretación se ejecutó considerando el recubrimiento del suelo, el cual involucra todos los elementos del paisaje presentes (matorrales, bosque nativo, áreas desprovistas de vegetación, áreas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

industriales, etc.). Para ello se utilizó una ortofoto aérea capturada con Dron el día 27 de enero de 2022 con una resolución del 10 cm por píxel complementada con imágenes descargadas desde Google Earth a través del Software Stitch maps georreferenciadas en ambiente Global Mapper 9.x, lo que permitió obtener una vista actualizada de los usos de suelo presentes en el área de influencia.

Este trabajo se realizó en forma visual y directamente en formato digital con ArcGIS 10.2.2, a una escala mínima 1:500 dada la resolución de las imágenes disponibles. Lo anterior permitió generar cartografía temática la cual se presenta a una escala donde se pueda visualizar la información catastrada en terreno.

La discriminación en la fotointerpretación se realizó en base a tono y color, textura y estructura (Etienne y Prado, 1982), dando cuenta de unidades de características homogéneas.

Con la información de fotointerpretación se procedió a la definición de las unidades vegetales presentes en el área de influencia y área de estudio, las cuales fueron caracterizadas a partir de los antecedentes levantados en los puntos de muestreo levantados en terreno.

Desarrollo de trabajos en terreno mediante muestreo

El levantamiento en terreno de la información necesaria para realizar la caracterización de vegetación y flora se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de enero 2022 por un equipo de 5 ingenieros forestales.

La caracterización de la vegetación presente se realizó mediante un recorrido pedestre del lugar, utilizando la metodología COT para su descripción.

Así también se levantó un total de 44 parcelas de muestreo redondas de 400 m2, que permitieron determinar el porcentaje de copa arbórea y número de individuos de especies arbóreas y arbustivas presentes.

Trabajo de gabinete (Almacenamiento y tratamiento de información obtenida en terreno)

Toda la información recogida de la campaña de terreno fue ordenada y almacenada digitalmente. Posteriormente se desarrolló un trabajo de revisión y sistematización de la información comparando la información proveniente de la metodología COT. Elaboración de documentos y cartografía final (Fotointerpretación final).

Finalmente se generó documento y cartografía temática de vegetación en plataforma ArcGIS 10.2.2.

Metodología flora

La metodología específica de trabajo para la caracterización de la flora se dividió en dos etapas las cuales se describen a continuación:

Revisión bibliográfica

Para determinar la flora vascular potencial presente en el área del Proyecto, se procedió con la revisión bibliográfica de los antecedentes y/o documentos disponibles para el área de influencia y área de estudio lo cual incluyó el trabajo de Gajardo (1994), Luebert y Pliscoff (2006), así como lo señalado por el Catastro y evaluación de recursos vegetacionales de Chile, CONAF-CONAMA BIRF (1997).

Inventario de Flora

Se recorrió exhaustivamente el área de influencia y área de estudio, donde se levantaron 44 puntos de muestreo de flora. En cada punto de muestreo se procedió a inventariar la flora presente, registrando el nombre científico de la planta, taxonomía, origen biogeográfico, tipo biológico y categoría de conservación.

Las categorías de conservación se asignaron según el Oficio Ord. Nº 112.398 del 05.08.2011 del Ministerio del Medio Ambiente y el Memo DJ Nº 387/2008 del 18.08.2008 de la División Jurídica de CONAMA que establecen la prelación de los documentos técnicos y jurídicos para la calificación de especies según categoría de conservación. Dicha prelación oficial es: 1) Decretos asociados a los procesos de clasificación del Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)3; 2) Libro Rojo CONAF (Benoit, 1989) y; 3) Boletín Nº 47 del Museo Nacional de Historia Natural.

Por lo cual los documentos revisados fueron:

Decretos Supremos de MINSEGPRES: D.S. N° 151/2007, D.S. N° 50/2008, D.S. N° 51/2008 y D.S. N° 23/2009.

3 Definido mediante D.S. N° 75/2004 MINSEGPRES y posteriormente reemplazado por D.S. N° 29/2011 MMA. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Decretos Supremos de Ministerio de Medio Ambiente D.S. N°33/2011, D.S. N°41/2012, D.S. N°42/2012, D.S. N°19/2013, D.S. N°13/2013, D.S. N°52/2014, D.S. N°38/2015, D.S. N°16/2016, D.S. N°06/2017, D.S. N°79/2018, D.S. N° 23/2020, D.S. N°16/2020 y D.S. N°44/2021.

Libro rojo de la flora terrestre de Chile (Benoit, 1989).

Boletín Nro. 47 del Museo Nacional de Historia Natural.

En base a la siguiente nomenclatura:

CR = En peligro crítico DD = Datos insuficientes EN = En Peligro EW= Extinta en estado silvestre EX = Extinta FP = Fuera de Peligro IC = Insuficientemente Conocida LC = Preocupación menor NT = Casi amenazada R = Rara VU = Vulnerable

Esfuerzo de Muestreo Aplicado

En la exploración exhaustiva del área de influencia y área de estudio se realizaron 44 puntos de muestreo donde se levantó la información requerida según la metodología COT y además se realizaron inventarios florísticos en cada uno de los puntos. Asimismo, en cada punto de muestreo se realizaron parcelas de muestreo redondas de 400 m2, donde se levantó información de número de individuos arbóreos y arbustivos por especie y cobertura de copa arbórea.

A continuación, se presenta un resumen de los puntos levantados con sus coordenadas UTM (Datum WGS84, Huso 18 sur) y formación en que se representó. Cabe destacar que se corrige la numeración de los puntos levantados acorde a lo presentado en la Figura 6 del Anexo 6 de la DIA. La determinación de los puntos de muestreo fue definida a partir de unidades de vegetación establecidas mediante fotointerpretación en gabinete de forma previa a la actividad en terreno, por consiguiente, el método no es aleatorio.

Tabla 12 Puntos de muestreo y formaciones correspondientes relevados en terreno

ID Numeración en figura 6 Coordenadas UTM WGS84 h19s Formación Este Norte P01 P02 269.281 6.178.088 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P02 P03 269.175 6.178.195 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P03 P04 269.040 6.178.205 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P04 P05 269.023 6.178.168 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P05 P06 268.873 6.178.250 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P06 P08 268.860 6.178.122 Matorral Arborescente de Retanilla trinervia y Peumus boldus P07 P09 268.837 6.178.034 Matorral Arborescente de Retanilla trinervia y Peumus boldus P08 P10 268.771 6.178.197 Matorral de Retanilla trinervia P09 P11 268.754 6.178.128 Pradera de Bromus berteroanus P10 P12 268.801 6.178.213 Pradera de Bromus berteroanus P11 P13 268.845 6.178.230 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P12 P14 268.912 6.178.171 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P13 P15 268.922 6.178.077 Matorral de Retanilla trinervia P14 P16 269.233 6.178.116 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P15 P17 269.137 6.178.112 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P16 P18 269.211 6.178.071 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P17 P19 269.301 6.178.061 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P18 P22 268.924 6.178.343 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P19 P23 269.012 6.178.259 Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus P20 P24 269.171 6.178.340 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P21 P25 269.144 6.178.299 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

P22 P29 268.981 6.178.366 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P23 P30 269.091 6.178.362 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P24 P31 268.846 6.178.414 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven y Peumus boldus P25 P32 268.783 6.178.520 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P26 P33 268.720 6.178.627 Bosque Nativo de Acacia caven P27 P38 268.536 6.179.162 Bosque Nativo de Acacia caven P28 P39 268.512 6.179.231 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P29 P40 268.478 6.179.326 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P30 P41 268.457 6.179.427 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P31 P42 268.481 6.179.443 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P32 P43 268.493 6.179.458 Matorral de Retanilla trinervia P33 P44 268.500 6.179.472 Pradera de Bromus berteroanus P34 P45 268.511 6.179.494 Matorral de Retanilla trinervia P35 P46 268.520 6.179.513 Pradera de Bromus berteroanus P36 P47 268.548 6.179.706 Terrenos Agrícolas P37 P48 268.584 6.179.808 Matorral de Retanilla trinervia P38 P49 268.551 6.179.964 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P39 P50 268.563 6.180.117 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P40 P51 268.549 6.180.031 Matorral de Retanilla trinervia P41 P52 268.575 6.180.166 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P42 P53 268.563 6.180.237 Terrenos Agrícolas P43 P54 268.684 6.180.327 Formación Arborea No Boscosa de Acacia caven P44 P55 268.737 6.180.355 Terrenos Agrícolas

La siguiente figura muestra la distribución de los puntos de muestreo.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

METODOLOGÍA CAMPAÑA 2

La metodología que se describe a continuación se encuentra en conformidad de los lineamientos y protocolos metodológicos establecidos en la “Guía sobre el Área de Influencia en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental” (SEA, 2017), “Guía para la descripción de los componentes suelo, flora y fauna de ecosistemas terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), “Guía de evaluación ambiental. Criterios para la participación de CONAF en el SEIA” (CONAF, 2020) y la “Guía de Evaluación de Efectos Adversos Sobre Recursos Naturales Renovables” (SEA, 2022).

Vegetación terrestre

La caracterización de la vegetación terrestre del área de estudio del Proyecto se realizó mediante la aplicación de la metodología de elaboración de Carta de Ocupación de Tierras (COT), desarrollada por el CEPE/CNRS4 de Montpellier, Francia; y adaptada en Chile por Etienne y Prado (1982), y la ejecución de parcelas de muestreo forestal. Complementariamente, se realizó el microrruteo (censo) de geófitas y de la especie Trichocereus chiloensis (quisco).

En términos secuenciales, la metodología de trabajo para la caracterización de la vegetación comprendió las siguientes etapas.

Fotointerpretación de imágenes satelitales

El trabajo de fotointerpretación preliminar del área de estudio se ejecutó considerando el recubrimiento del suelo, el cual involucra todos los elementos del paisaje. Para ello se usaron imágenes obtenidas desde Google Earth Pro© año 2022-2023.

Este trabajo se realizó en forma visual a una escala mínima 1:500 dada la resolución de las imágenes obtenidas. La discriminación en la fotointerpretación se realizó en base a tono y color, textura y estructura (Etienne y Prado, 1982), dando cuenta de unidades de características homogéneas.

Con la información de fotointerpretación se procedió a la definición de puntos de muestreo en terreno y a la generación de la cartografía temática correspondiente, para lo cual se consideraron los siguientes criterios: (i) muestreo en el área de estudio (COT y parcelas de muestreo forestal), de manera de cubrir la variabilidad vegetacional existente, y (ii) representatividad de unidades homogéneas de vegetación. Todas las unidades homogéneas de vegetación identificadas en la fotointerpretación fueron incorporadas en el muestreo de terreno.

Campaña de terreno

4 Centre d'Etudes Phytosociologiques et Ecologiques Louis Emberger/Centre National de la Recherche Scientifique. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

El levantamiento en terreno de la información necesaria para realizar la caracterización de vegetación y flora se llevó a cabo entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 (campaña de primavera), los cuales fueron ejecutados por cuatro ingenieros forestales.

La asignación del número de puntos de muestreo (parcelas de muestreo forestal) y observación (COT) en terreno se realizó sistemáticamente, de tal manera que se lograra representar las unidades de vegetación que fue posible definir previamente mediante la fotointerpretación del área de estudio del Proyecto. Asimismo, y acorde a la metodología COT, en cada punto de muestreo se definieron los tipos biológicos, las especies dominantes y coberturas por cada estrato; y, en las parcelas de inventario forestal se cuantificó el número de individuos arbóreos y arbustivos, cobertura de copas arbóreas de ambos estratos y alturas.

Sistematización de la información

Toda la información recogida en la campaña de terreno fue organizada y almacenada digitalmente. Luego, se desarrolló un trabajo de revisión y sistematización de la información analizando y clasificando los antecedentes resultantes de la metodología COT y de las parcelas de muestreo forestal.

De esta manera, se efectuó la clasificación de las formaciones vegetales, identificadas en unidades homogéneas de vegetación (UHV). Para esto se consideraron los tipos biológicos y las especies dominantes en cada formación.

Dicha clasificación permite analizar y comparar la vegetación existente en el área de estudio del Proyecto con los resultados de clasificaciones de la vegetación disponibles bibliográficamente. A partir de lo anterior, se elaboró la cartografía en que se identifican las unidades de vegetación presentes en el área de estudio del Proyecto.

Formación vegetal

La formación vegetal corresponde a aquel conjunto de plantas, pertenecientes o no a la misma especie, que presentan caracteres convergentes tanto en su forma como en su comportamiento. De acuerdo con lo anterior, se constituye un enfoque fisonómico basado en las variables de estratificación y cobertura que permiten dar una imagen de la disposición vertical y horizontal de la vegetación presente en el área o in situ. Esta se puede clasificar en cuatro tipos biológicos fundamentales, a saber:

Leñosos Altos (arbóreos): Son aquellas especies de tejidos lignificados o leñosos cuyo tamaño excede los dos metros de altura.

Leñosos Bajos (arbustivos): Son aquellas especies de tejidos lignificados o leñosos, cuyo tamaño no pasa los dos metros de altura.

Herbáceos: son aquellas especies cuyos tejidos no están lignificados (no son leñosos), con tallos ricos en clorofila y fotosintéticos (hierbas).

Suculentos (cactáceas y bromeliáceas): Bajo esta denominación se agrupan principalmente las cactáceas y bromeliáceas, especies que presentan una fisiología muy particular sobre todo respecto a la fijación del anhídrido carbónico.

Por otra parte, el concepto de estratificación se refiere a la disposición vertical de la vegetación presente en el área, es decir, constituye un perfil o corte vertical en la comunidad, permitiendo de este modo clasificar los tipos biológicos según la altura en la cual se presenta la mayor cantidad de biomasa. Y, en relación con la representación en la COT, la estratificación está dada por tipos biológicos presentes en la comunidad, los cuales se indican en la siguiente tabla. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Luego, la cobertura de cada estrato representa el porcentaje de suelo cubierto por la proyección vertical de cada tipo biológico en relación con la superficie total de la unidad cartográfica. Este criterio da una idea de la abundancia de los diferentes tipos biológicos, los cuales se clasifican en siete categorías, a saber:

Las especies dominantes, por su parte, corresponden a aquellas plantas cuyas características morfológicas marcan fisonómicamente la vegetación, presentando el mayor porcentaje de cobertura en cada unidad cartográfica.

Complementariamente, para la determinación de las coberturas de copa arbórea de los árboles presentes en el área de estudio del Proyecto, a modo de determinar o descartar la presencia de bosque de acuerdo a los criterios definidos en el artículo 2) y 3) del artículo 2° de la Ley 20.283 del Ministerio de Agricultura, sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal, que define bosque y bosque nativo; se realizó un inventario forestal confeccionando parcelas de muestreo redondas de 400 m2 de superficie. En estas parcelas se registró el número de individuos arbóreos por especie, la cobertura de copas arbórea de las especies arbóreas y la cobertura total vegetal de cada tipo biológico (%); con dichos parámetros se estimó la cobertura de la formación y el número de individuos por hectárea (ind/ha). A modo de determinar la presencia o ausencia de formaciones xerofíticas al interior del área del proyecto, se cuantificó de forma Complementaria en cada parcela de muestreo levantadas a las especies arbustivas y cactáceas.

Finalmente, y a partir de la COT, se obtuvo una representación cartográfica de la vegetación. A partir de estas variables, se dedujo la formación vegetal de acuerdo con el Sistema de clasificación de la vegetación en Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Formaciones vegetales descrita en la “Guía para la descripción de los componentes suelo, flora y fauna de ecosistemas terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), específicamente en la ficha VE-04.

Vegetación respecto a la Normativa vigente

Se realizó un análisis de clasificaciones vegetacionales de acuerdo con lo señalado en la Ley N°20.283 de 2008 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal y el Decreto Ley N°701, de 1974 sobre Fomento Forestal, ambos instrumentos del Ministerio de Agricultura.

Utilizando ambos cuerpos legales, fue posible determinar si las formaciones vegetales presentes en el área de influencia del Proyecto están amparadas por alguna categoría legal.

FLORA

La metodología específica de trabajo para la caracterización de la flora consideró la siguiente actividad, la cual se describe a continuación.

Inventario de Flora

La flora del área de estudio del Proyecto se determinó mediante los registros que se realizaron en los puntos de muestreo de vegetación. En cada punto se procedió a inventariar la flora presente, registrando el nombre científico y común de la planta, taxonomía, origen biogeográfico, tipo biológico y categoría de conservación.

Respecto de especies no reconocidas en terreno, se obtuvieron registros fotográficos y recolectaron muestras, las que posteriormente se analizaron y determinaron con certeza en gabinete con el apoyo de literatura especializada.

Para la determinación del origen geográfico se consideró la descripción presentada en la Tabla siguiente.

Por su parte, la descripción de las formas de crecimiento se realizó en base a lo indicado en la tabla siguiente.

Las categorías de conservación de las especies de flora se asignaron según el Oficio Ord. N°112.398 del 05.08.2011 del Ministerio del Medio Ambiente y el Memo N°387/2008 del 18.08.2008 de la División Jurídica de CONAMA que establecen la prelación de los documentos técnicos y jurídicos para la calificación de Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

especies según categoría de conservación. Dicha prelación oficial es: (i) Decretos asociados a los procesos de clasificación del Reglamento de Clasificación de Especies (RCE)5; (ii) Libro Rojo CONAF (Benoit, 1989) y; (iii) Boletín N°47 del Museo Nacional de Historia Natural. En cada caso se indica la fuente de consulta.

De acuerdo con lo anterior, los documentos revisados fueron los siguientes:

Decretos Supremos de MINSEGPRES: D.S. N°151/2007, D.S. N°50/2008, D.S. N°51/2008 y D.S. N°23/2009.

Decretos Supremos de Ministerio de Medio Ambiente D.S. N°33/2011, D.S. N°41/2012, D.S. N°42/2012, D.S. N°19/2013, D.S. N°13/2013, D.S. N°52/2014, D.S. N°38/2015, D.S. N°16/2016, D.S. N°06/2017, D.S. N°79/18, D.S. N°23/20, D.S. N°16/20, D.S. N°44/2021 y D.S. N°10/2023.

Libro rojo de la flora terrestre de Chile (Benoit, 1989).

Boletín N° 47 del Museo Nacional de Historia Natural.

Con la información de especies presentes, se analizó y comparó la riqueza florística para cada una de las unidades homogéneas de vegetación (UHV), así como su proporción de especies nativas versus exóticas, como una medida de la artificialización de cada una de ellas, y su endemismo a nivel nacional, para lo cual se consultó el “Catálogo de las plantas vasculares de Chile” (Rodríguez et al., 2018). Además, se analizó el origen de las especies de plantas según la “Nómina de especies arbóreas y arbustivas originarias del País” indicado en el Decreto N°68/2009 del Ministerio de Agricultura (MINAGRI, 2009).

Microrruteo de geófitas y de la especie Trichocereus chiloensis (quisco)

Esta actividad fue ejecutada en la totalidad del área de estudio (56,24 ha). Las etapas y tareas para su desarrollo correspondieron a la preparación de la campaña de terreno, el microrruteo (terreno) de especies geófitas y de Trichocereus chiloensis (quisco), y el posterior procesamiento de la información levantada.

La preparación de la campaña de terreno consistió en la planificación de esta, así como en la identificación de los requerimientos cartográficos, herramientas y materiales para su ejecución. Con propósitos prácticos, el área de estudio fue dividida en 66 polígonos, a fin de facilitar la revisión de las especies señaladas en cada uno de ellos, y así poder organizar la jornada de terreno.

5 Definido mediante D.S. N°75/2004 MINSEGPRES y posteriormente reemplazado por D.S. N°29/2011 MMA. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Se elaboraron planos con información relevante para facilitar las actividades de terreno, tales como: plano de huellas y caminos de acceso existentes, plano de pendientes, a fin de identificar puntos críticos donde las actividades de terreno pudiesen presentar mayor dificultar de acceso o riesgo de caída.

El microrruteo de geófitas y de la especie Trichocereus chiloensis (quisco) consistió en el recorrido pedestre, de manera sistemática y exhaustiva, de toda el área de estudio; con el propósito de identificar la presencia de ejemplares de las especies señaladas, para lo cual se recorrió cada uno de los polígonos orientativos antes señalados. En caso de haber sido detectado un individuo de las especies de interés, o un grupo de ellos, éste(os) y su hábitat fueron fotografiados, además de registrado su localización geográfica mediante el uso de un equipo GPS.

Para el cálculo de la abundancia de individuos, en los casos donde se identificó un alto número de ejemplares de las especies de interés (no posibles de contabilizar debido su extensión), se realizó el conteo de individuos en una superficie de 100 m2 en distintos sectores del área identificada; en donde luego, en gabinete, se calculó el promedio de individuos/ha y la cantidad de individuos a intervenir por el Proyecto (individuos localizados dentro del área de influencia).

Posteriormente en gabinete, se sistematizó la información levantada en terreno por los equipos GPS de cada profesional, correspondientes a los microrruteo por cada polígono orientativo (tracks), así como la digitalización de los formularios de terreno en el caso de hallazgo.

Esfuerzo de muestreo

En la exploración exhaustiva del área de estudio del Proyecto se realizaron 60 puntos de muestreo, donde se levantó la información requerida según la metodología COT, además de las parcelas de inventario forestal e inventarios florísticos en cada uno de los puntos.

A continuación, se presenta una tabla con el resumen de los puntos levantados con sus coordenadas UTM (Datum WGS84, Huso 19S) y la formación vegetal o uso del suelo que representó.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

La siguiente figura muestra la distribución de los puntos de muestreo en el área de estudio del Proyecto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y después de que el proponente realizara nuevamente el levantamiento de información mediante la ejecución en terreno de las campañas de flora y vegetación para el Proyecto. Indicando para esto que, a partir de los resultados de ambas campañas de terreno realizadas al área de estudio y área de influencia del Proyecto, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se describe lo siguiente:

- 1° campaña de terreno realizada los días 24 y 27 de enero 2022. - 2° campaña de terreno realizada los días 25 y 27 de octubre del 2023.

Lo cual esta actualización de información que presenta mayor información en el Anexo 7 de la Adenda Complementaria del proyecto da cuenta que Esta campaña se desarrolló en el periodo representativo de la floración de especies herbáceas principalmente geófitas, siendo posible complementa el catastro presentado en la DIA, identificando un total de 73 especies, a diferencia de la campaña de verano donde se registró un total de 56 especies.

El Titular para todas estas campañas realizó y adjunta el resultado de los informes, información que contiene la metodología tanto para vegetación, flora, vegetación terrestre, formación vegetal, vegetación respecto a la normativa vigente, inventario de flora etc. incluyendo para esto revisión bibliográfica, fotointerpretación de imágenes y satélites, desarrollo de trabajos en terreno mediante muestreo, trabajo de gabinete que considera para este caso almacenamiento y tratamiento de información obtenida en terreno, elaboración de documento y la representación cartográfica final que contiene la respuesta.

Además, incorpora una secuencia de imágenes donde se describen los puntos de observación registrados en campañas en terreno donde se indica los sectores de muestreo en el cual según la metodología fueron identificados.

Para el caso de la figura 143 contenida en la respuesta ciudadana el Titular, ilustra la imagen de los polígonos de prospección (60 puntos de muestreo) de las especies Geófitas y Trichocereus chiloensis (quisco). Correspondiente al microrruteo de las especies anteriormente mencionadas en el párrafo que precede.

Observación N°5

¿Se solicita al Titular poder mencionar cuál es el protocolo que tiene considerado el llenado del embalse? (ID- SEA 10.5).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y se indica que el protocolo de llenado del embalse o puesta en carga de la obra está relacionado con el llenado del embalse, las medidas de precaución y el control asociado.

En primer lugar, se indica que para el llenado del embalse no se considera la construcción de captaciones en cauces naturales ni artificiales, ya que se utiliza la infraestructura de riego existente en el Fundo San Diego y derechos de aprovechamiento de aguas del Titular consistentes en 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población (aproximadamente 79,64 l/s). Las acciones de agua en la actualidad son entregadas al fundo San Diego, de manera regulada por la asociación de canalistas al Titular en un marco partidor existente en el canal Población, y conducidas al fundo mediante tuberías de PVC y HDPE de diámetro entre 200 mm y 315 mm que conducen las acciones hasta el Tranque 3.

El Proyecto plantea habilitar una Planta de Bombas que impulsa los recursos hídricos desde el Tranque 3 para el llenado del futuro embalse. El proceso de descarga/entrega al sistema de riego del fundo desde el embalse San Diego, es gravitacional y a través de la misma tubería de impulsión hacia el Tranque 3. A continuación, se muestra la ubicación de las obras existentes en el fundo San Diego, y la ubicación de las obras proyectadas (Embalse San Diego).

Fuente: Figura 1 Obras de riego existentes en el fundo, y obras Proyecto Embalse San Diego, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Desde el punto de vista de la cantidad del recurso hídrico es importante indicar que en el marco partidor hay una cifra cercana a las 186,59 acciones, de las cuales sólo 5,566 corresponden a las aguas que se destinarán para el llenado del embalse y que corresponden a las acciones del Titular.

Esta cifra representa un monto muy bajo cercano al 2,98% del agua disponible en el canal población, por lo que no se generaran cambios significativos al volumen del agua por la acción de llenado, asimismo, se indica que el uso de las acciones es una actividad en ejecución en la viña, por lo que dicha actividad no modifica la condición de línea de base actual respecto al canal población.

Con relación a la operación normal de la obra supone, primeramente, el control de nivel en el embalse. En función de ese dato y de las necesidades del predio, se procede a admitir un mayor caudal de captación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

El llenado comienza luego de recepcionadas todas las obras por la ITO correspondiente. Los volúmenes de llenado se dividen en tres, equivalentes a los tercios, en relación con la altura máxima de las aguas. El tiempo para cada volumen parcial no puede ser inferior a 3 días con un espacio entre ellos de 3 días.

Como primera medida de precaución se verifica el correcto funcionamiento de la válvula de entrega a la quebrada que sirve de mecanismo de alivio. Debe, por lo tanto, inspeccionarse en forma semanal durante todo el proceso de puesta en carga.

Al iniciarse el llenado se verifica que no existan filtraciones anormales en cualquier lugar del pretil antes de continuar con la fase siguiente de llenado.

Al terminar el llenado del tercio correspondiente, se abre la válvula de fondo hasta disminuir su nivel en 25 cm, comprobando el flujo de salida para un desagüe rápido de emergencia.

En una planilla se controla el llenado cada 1 m registrando el tiempo ocupado en cada tramo. Este registro se relaciona con la cota que corresponda.

Llenado el tercio correspondiente, se mide el descenso del nivel diariamente hasta los 3 días siguientes de llenado del tercio superior. Lo mismo rige para el llenado del último tramo.

Estos registros se ponen en conocimiento de especialistas que analizan la información y proponen las medidas necesarias para los llenados futuros del embalse”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándose en la información previamente expuesta y en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana y los contenidos en el Anexo 12 “Plan de contingencias y Emergencias” de la DIA, así como en los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes pertinentes de las acciones que son ejecutadas por El Titular, las cuales aseguran un llenado optimo del Embalse.

A través de un protocolo para el llenado del embalse o puesta en carga de la obra que se basa en el uso de la infraestructura de riego existente en el Fundo San Diego y derechos de aprovechamiento de aguas del Titular. Se utilizan 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población para el llenado, representando aproximadamente el 2,98% del agua disponible en el canal. No se anticipan cambios significativos en el volumen del agua debido al llenado del embalse.

Se planea habilitar una Planta de Bombas para impulsar los recursos hídricos desde el Tranque 3 al embalse San Diego. El proceso de descarga al sistema de riego del fundo desde el embalse es gravitacional, a través de la misma tubería de impulsión hacia el Tranque 3.

El control del nivel en el embalse es crucial para la operación normal de la obra. Se establece un proceso de llenado dividido en tres volúmenes, con un mínimo de 3 días entre cada volumen. Se verifican posibles filtraciones anormales y se realiza una medición del descenso del nivel diariamente hasta 3 días después del llenado de cada tercio. La información recopilada se analiza para proponer medidas necesarias para futuros llenados del embalse.

Observación N°6

¿Se solicita al Titular poder mencionar cuál es la metodología para cuantificar el origen de agua de llenado del embalse? (ID-SEA 10.6).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación, y tal como se indicó en la letra v) de la sección 6.1.2.3 del Capítulo 2 de la DIA, para cuantificar y controlar los caudales de llenado se dispone de un aforador (caudalímetro) de lectura continua en la tubería de llenado específicamente en la planta de bombas”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándonos en la información previamente expuesta durante la evaluación, así como en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana y los elementos del Capítulo 2, específicamente el literal v), numeral 6.1.2.3 de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), junto con los datos recopilados y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se aprecia que la observación ha sido abordada de manera adecuada. Se han incorporado todos los antecedentes pertinentes respecto a la utilización de los aforadores de lectura continua en la tubería de llenado. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Sin embargo, es necesario precisar que los antecedentes mencionados el literal v), numeral 6.1.2.3 del Capítulo 2 de la DIA, son precisos en describir la colocación de tres aforadores, uno en el sistema de llenado (bombeo) del embalse, uno en el efluente (riego o descarga) del embalse y el otro en el sistema de drenaje. El detalle de los aforadores se adjunta en el Anexo 1.5 de la DIA, en el plano 2 de 18 y su ubicación en el plano 1 de 18.

Los aforadores contemplados en este proyecto consisten en:

a.- Aforadores de Tubería de Desagüe de Fondo (descarga y riego): El Objeto de este es precisamente controlar los caudales de vaciado de esta obra (tanto hacia el sistema de riego como hacia la descarga), los que permiten a su vez llevar un control de los caudales que corren hacia aguas abajo de ésta. Para cuantificar este caudal se dispone de un aforador (caudalímetro) en la tubería de descarga y uno en la tubería que va al tranque de regulación corta (riego). El de la tubería de descarga irá antes de la cámara de válvulas y corresponde al caudal de entrega de derechos a terceros y a la que va al riego. El de la tubería de riego va aguas abajo de la cámara de válvulas. El de la tubería de impulsión va en la Caseta de riego existente. la lectura es continua.

b.- Aforador de Filtraciones: En cuanto al caudal que llegue a filtrar a través de la presa, se concentra en la entrega del drenaje a [a quebrada natural que le sigue aguas abajo del muro. En ese lugar se dispone un vertedero triangular de pared delgada con una regleta limnimétrica para hacer estimaciones de la cuantía de esas filtraciones y de existir, de ellas también se lleva un registro semanal. La lectura de este caudal es para efectos de seguridad, no para entrega de derechos a terceros ya que ira naturalmente al cauce existente.

Para efectos de la cuantificación del caudal aportado por la cuenca, que se encuentra tras el embalse, es necesario medir todos los escurrimientos que acceden a éste, o lo que es lo mismo medir el caudal aportado por la cuenca mediante un sensor de presión que mide los niveles del área inundada. La diferencia de volumen entre dos mediciones corresponde al caudal ingresado desde la cuenca más el ingresado a través de la tubería de impulsión (aguas del canal Población) menos el extraído por la tubería de descarga, durante el mismo periodo de tiempo.

A continuación, se resume el plan de monitoreo de variables hidráulicas durante la fase de operación.

Fuente: Tabla 2-33 Resumen de Monitoreo de las variables hidráulicas durante la fase de operación de la DIA

Observación N°7

¿Está disponible alguna cantidad del agua almacenada para la población? (ID-SEA 10.7).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación, y respecto a acciones de colaboración del Proyecto con la comunidad del sector, se indica que el agua que se almacenará en el Embalse San Diego corresponde a agua para riego de los cultivos. En este punto como una acción de colaboración con la comunidad, el Titular propone el Compromiso Ambiental Voluntario de disponer el agua que se encuentre en el embalse, como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo. Lo anterior mediante la coordinación de bomberos de la comuna a quien se informará de lo anterior una vez construido el embalse.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Se aclara que el objetivo del embalse es la construcción y operación de un embalse que permita la acumulación temporal de derechos de agua del Titular para asegurar el riego de los cultivos dentro del fundo en momentos de mayor demanda hídrica. En este punto, el Proyecto no considera destinar parte del agua para potabilización para consumo humano.

Compromiso ambiental voluntario: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo Impacto asociado No se asocia a impacto. Fase del Proyecto a la que aplica.

Operación

Objetivo, descripción y justificación. Objetivo: Colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo.

Descripción: En los meses en que el embalse se encuentre con agua, y bomberos requiera del agua del embalse para combatir incendios, esta es puesta a disposición como fuente de abastecimiento.

Justificación: Apoyar al combate de incendios en la comuna de Peralillo.

Lugar, forma y OPORTUNIDAD

DE IMPLEMENTACIÓN Lugar: Cuerpo de agua embalse.

Forma: El embalse en caso de encontrarse con agua, la pondrá a disposición de bomberos para el combate del fuego en la comuna de Peralillo.

En caso de requerir agua por parte de bomberos, se les informará en forma previa al retiro de agua, el volumen de agua actual del embalse y la profundidad de la columna de agua del embalse. Una vez ocupado el recurso se realiza un balance de agua para identificar el recurso utilizado.

Oportunidad: Mientras el embalse se encuentre con agua y exista demanda de bomberos para combatir incendios en la comuna de Peralillo. La duración se considera indefinida mientras tenga vida útil el embalse.

Indicador que acredite su cumplimiento Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos. Forma de control y seguimiento. Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos Fuente: Tabla 1 CAV: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de peralillo, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con base en la información detallada anteriormente, incluyendo el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana de la DIA, así como en los datos presentados en el Anexo 16 Fichas Resumen de la ADENDA y en la información recopilada y analizada por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se establece como objetivo primordial del proyecto el almacenamiento de agua destinada al riego de los cultivos.

No obstante, el Titular propone un Compromiso Ambiental Voluntario (CAV), detallado en el Anexo 16 Fichas Resumen de la ADENDA, que involucra la colaboración con la comunidad. En dicho compromiso, se plantea la disposición del agua del embalse como recurso para la lucha contra incendios en la comuna de Peralillo. Esta acción sería llevada a cabo en coordinación con los bomberos locales, a quienes se informaría una vez que el embalse esté construido.

Es importante destacar que los Compromisos Ambientales Voluntarios (CAV) son compromisos asumidos por los Titulares de proyectos durante el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental. Estos compromisos tienen como objetivo mitigar, compensar o evitar posibles impactos ambientales negativos derivados de la ejecución y operación del proyecto.

Los CAV son propuestos por los Titulares del proyecto como parte de su compromiso con la protección del medio ambiente y el respeto a los sistemas de vida y costumbres de los grupos humanos afectados. Estas acciones pueden incluir medidas adicionales, programas de monitoreo ambiental, programas de restauración ecológica, entre otras iniciativas. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

11.4.11. Observante: Brenda Patricia Orellana Parraguez

Observación N°1

Debido a que hay muchos animales, aves e insectos que viven en la vegetación nativa, ¿Cómo evitan que ellos mueran debido a la inundación que se realiza en su hábitat? (ID-SEA 11.1).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“En el Anexo 9 de la Adenda se detalla la Caracterización de Fauna Silvestre Actualizada del Proyecto, la cual incluye resultados de 2 campañas de fauna silvestre. La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

Dada la baja diversidad de especies, baja abundancia de individuos registrada en el área de influencia del Proyecto, y amplia diversidad de las especies reconocidas a nivel nacional, se concluye que el Proyecto producto de la inundación no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, no generando efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables en particular sobre la fauna nativa”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

De acuerdo con lo señalado en las respuestas 3.1.19, 3.1.20, 3.1.21 y 3.1.22 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se requiere aclarar fundadamente lo declarado, señalando descriptivamente las acciones de manejo y gestión ambiental a desarrollar por el Proyecto para evitar el impacto sobre fauna, flora, vegetación e insectos debido a la inundación que se realiza en su hábitat y su ecosistema.

La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.19, 3.1.20, 3.1.21 y 3.1.22 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado). (ID-SEA 11.1; ID-SEA 12.1; ID-SEA 12.2; ID-SEA 13.1).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Respuesta 3.1.19:

Se acoge la observación, y se aclara que, en forma previa a la actividad de llenado en la fase de operación, se realiza primero una actividad de corta de bosque, lo que implicará generar perturbaciones a la fauna silvestre a razón de la misma actividad. En este sentido, se prevé que parte de la fauna existente en área del Proyecto al momento del llenado, migre de manera natural hacia los sectores adyacentes al área del Proyecto, los cuales tienen las mismas condiciones de hábitat para ser cobijados.

Se aclara que el llenado del embalse es una actividad progresiva y en etapas y que comienza con la salida del agua de llenado desde la salida de la tubería de llenado, próximos al área del muro del embalse, por lo que la perturbación por la acción de inundación es lenta y progresiva a medida que se ejecute el llenado el cual tiene un caudal máximo de 58,2 litros por segundo.

Sin perjuicio de lo anterior, y como se detalla a continuación, es importante recalcar que, como resultado de dos campañas contrastantes de fauna silvestre, se pudo verificar que las actividades del Proyecto Embalse San Diego no generan efectos adversos significativos sobre la fauna silvestre que potencialmente pueda verse afectada por la construcción y/o operación.

Los antecedentes presentados en el Anexo 9 de la Adenda, corresponden a la Caracterización de Fauna Silvestre del Proyecto, que incluye los resultados de 2 campañas de fauna silvestre.

La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

En la determinación del área de influencia del proyecto para el componente fauna vertebrada terrestre se consideró lo establecido en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres.

De esta manera, el área de influencia se estableció sobre las áreas con sistemas naturales que se sobreponen con las áreas donde se instalan las obras y las áreas en donde se realizan las actividades del Proyecto. Así, el área de influencia corresponde al polígono formado por las áreas de obras y actividades del Proyecto, más una zona de buffer de 25 m a cada lado de dicho polígono como área de investigación de borde.

Figura 19 Área de Influencia y estaciones de muestreo de fauna silvestre

Fuente: Anexo 7 de la Adenda.

En primer lugar y respecto a la caracterización del área de influencia, se debe considerar que la vegetación es un atributo del paisaje que se expresa por la presencia de variables físicas, biológicas y de origen antrópico, por lo que integra todas estas dimensiones y además permite manejarlas operativamente de manera cartográfica.

De esta manera, para definir los distintos tipos de ambientes de fauna silvestre, se utilizó como criterio básico, los distintos tipos de vegetación presentes en el área de influencia del Proyecto, debido a que estos elementos del paisaje condicionan la disponibilidad de recursos críticos (alimento, refugio y disponibilidad de agua, por ejemplo) determinando con ello ensambles de fauna con un grado de homogeneidad que permite distinguirlos. La presencia de agua como indicador de la distribución de los ecosistemas terrestres permite delimitar el hábitat para la fauna acompañante y desde el punto de vista de la gestión, permite su identificación espacial, expresión cartográfica y monitoreo (CONAMA, 2009).

Considerando lo anterior y sobre la base de las formaciones vegetacionales del área del Proyecto, se definieron los 5 siguientes tipos de ambientes para la fauna (o biotopos) en el área de influencia:

Bosque nativo (BN): Este tipo de ambiente corresponde a las dos formaciones vegetales descritas como bosque nativo para el área de influencia del Proyecto en la caracterización de vegetación y flora, a saber:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Bosque Nativo de Acacia caven: formación vegetal donde el estrato arbóreo está determinado por la presencia de Acacia caven, acompañada escasamente de Quillaja saponaria y Peumus boldus. Con coberturas de copas que oscilan entre 25% y 65%.

Bosque nativo de Acacia caven y Peumus boldus: formación vegetal que presenta una estrata arbórea donde dominan Acacia caven y Peumus boldus, acompañada de Quillaja saponaria y Lithraea caustica. Con coberturas de copas que oscilan entre 25 y 68%.

Formación arbórea no boscosa (FANB): Este tipo de ambiente corresponde a una formación vegetal cuyo estrato arbóreo presenta una cobertura de copa arbórea que no supera el 25%, motivo por el cual no conforma bosque nativo de acuerdo con la definición legal de bosque (artículo 2 numeral 2 Ley 20.283). La fisionomía de la formación se caracteriza por presentar 2 situaciones bien características, en la primera domina en el estrato arbóreo Acacia caven de forma casi pura, con coberturas que oscilan entre 6,5% y 17%, sin embargo, en la segunda es posible observar Acacia caven junto a Peumus boldus con coberturas que varían entre 11 y 19%. En ambos casos, la estratificación vertical oscila entre los 2 y 4 m de altura. En el estrato arbóreo está determinado además por la escasa presencia de Lithraea caustica, Quillaja saponaria y Crataegus monogyna. El estrato arbustivo posee un desarrollo medio presentando a Baccharis linearis, Berberis actinacantha, Ligaria cuneifolia, Muehlenbeckia hastulata, Retanilla trinervia, Rubus ulmifolius y Trevoa quinquenervia como especies representativas con coberturas inferiores al 20%.

Matorral nativo (MN): Este tipo de ambiente está conformado por las dos formaciones de matorral siguientes:

Matorral Arborescente de Retanilla trinervia y Peumus boldus: el estrato arbóreo presenta una cobertura de copa arbórea que varía entre 8 y 15%, motivo por el cual no conforma bosque nativo y se encuentra determinado por la presencia dominante de Peumus boldus, acompañada de Acacia caven, Quillaja saponaria y Lithraea caustica. El estrato arbustivo posee un buen desarrollo presentando a Retanilla trinervia como especie dominante y acompañada de Baccharis linearis, Escallonia pulverulenta, Muehlenbeckia hastulata, y Rubus ulmifolius pudiendo llegar al 40%. El estrato herbáceo presenta una baja cobertura donde destaca la presencia de Aira caryophyllea, Avena barbata, Carthamus lanatus, Centaurea melitensis, entre otras.

Matorral de Retanilla trinervia: El estrato arbóreo presenta individuos de Peumus boldus, Acacia caven, Quillaja saponaria y Lithraea caustica, así como elementos introducidos de Populus nigra, con una cobertura de copa arbórea que varía de 2 a 13%%. El estrato arbustivo posee un buen desarrollo presentando a Retanilla trinervia como especie dominante y acompañada de Baccharis linearis, Ligaria cuneifolia y Muehlenbeckia hastulata. La cobertura de este estrato puede llegar al 75%. El estrato herbáceo presenta una baja cobertura donde destaca la presencia de Adiantum chilense, Aira caryophyllea, Amsinckia calycina, Avena barbata, entre otras.

Pradera (P): Corresponde a áreas que han tomado la configuración de pradera con una estratificación vertical inferior a 1 m de altura y clara dominancia de Bromus berteroanus así como de especies herbáceas tales como Aira caryophyllea, Cardionema ramosissima, Carthamus lanatus, Centaurea melitensis, entre otras. La cobertura del estrato herbaceo oscila entre 50 y 75%. En el estrato arbustivo se puede observar de forma aislada la presencia de Baccharis linearis, Ligaria cuneifolia, Muehlenbeckia hastulata y Retanilla trinervia con una cobertura vegetal inferior al 5%. Por su parte, el estrato arbóreo presenta individuos aislados de Quillaja saponaria y Acacia caven, las que alcanzan una cobertura de copa arbórea inferior al 5%.

Cultivo agrícola de Vitis vinifera (CA): Este tipo de ambiente corresponde a las áreas donde se desarrollan cultivos de Vitis vinifera donde, en general, hay presencia de este tipo de cultivo de manera pura.

Como resultado de la prospección en terreno de ambas campañas se registró un total de 52 especies de vertebrados terrestres, agrupados en 4 clases, 19 órdenes y 34 familias. La clase aves fue la con mayor riqueza (cantidad de especies), incluyendo 39 especies. A este grupo le siguieron los mamíferos con 9 especies, luego los reptiles con 3 especies y finalmente los anfibios con 1 especie. En términos de origen biogeográfico 48 especies son nativas, siendo 9 de ellas endémicas de Chile. Por último, se registraron 4 especies de origen exótico.

Al comparar ambas campañas los resultados más significativos son los siguientes:

Las 3 especies de reptiles presentes en el área de influencia se registraron, todas, en ambas campañas.

La única especie de anfibios, el sapito de cuatro ojos se registró sólo en la campaña 2 en un bebedero existente en el fundo San Diego (cerca de la estación EM3) y en un sector de adyacente al Tranque 3 (cerca de EM1). Es importante indicar que la ubicación de los individuos no se superpone con las partes y obras del Proyecto ni su área de intervención potencial máxima, dado que ambos sectores son zonas que no se verán alteradas en las fases del Proyecto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

La mayoría de las aves se registraron en ambas campañas. Las excepciones fueron: el picaflor chico, la viudita y el diucón sólo se registraron en la campaña 1, lo que es un resultado esperable, ya que estas especies son visitantes de invierno en la zona central del país. Las especies que fueron registradas solamente en la campaña 2 son el águila chilena, el jote de cabeza negra, la gallina ciega y el tapaculo, estas últimas dos, debido a que aumenta su detectabilidad al estar más activamente vocalizando en la estación de primavera-verano.

Para el grupo de los mamíferos, en la segunda campaña se realizó un muestreo de quirópteros el cual arrojó el resultado de 5 especies de murciélagos. Por otro lado, en el grupo de roedores, sólo en la campaña 2 se registró ratoncito oliváceo. Finalmente, los numerosos registros de zorro obtenidos en trampas-cámara durante la campaña 2 permitieron determinar a que la especie presente en el área de influencia es el zorro chilla.

En ambas campañas la especie con mayor abundancia fue Callipepla californica con 34 individuos en la campaña 1 y 37 en la campaña 2 los cuales se distribuyeron de una manera heterogénea en los ambientes BN, MN y FANB. En relación con el comportamiento de la riqueza por tipo de ambiente se observa que en la primera campaña el ambiente FANB concentró el mayor valor con 32 especies en comparación con la segunda campaña en donde el ambiente BN lideró con 38 especies. Por último, la estación de muestreo con mayor riqueza de especies al interior del área de influencia en la primera campaña fue la EM16, en el ambiente BN, con 15 especies en tanto que en la segunda campaña fue la EM10, también en el ambiente BN, con 22 especies.

En la tabla siguiente se muestra el detalle de la caracterización en términos de clasificación taxonómica, origen biogeográfico y estado de conservación de la fauna vertebrada registrada en el área de influencia del Proyecto durante las dos campañas de muestreo.

Tabla 13 Listado taxonómico y caracterización de las especies de fauna registradas en el área de influencia del Proyecto

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) AMPHIBIA

SQUAMATA

Leptodactylidae

Pleurodema thaul Sapito de cuatro ojos Nativa Casi Amenazada DS 41/2011 MMA

x* REPTILIA

SQUAMATA

Colubridae

Philodryas chamissonis Culebra de cola larga Endémic a Preocupación Menor DS 16/2016 MMA x x Liolaemidae

Liolaemus lemniscatus Lagartija lemniscata Nativa Preocupación Menor DS 19/2012 MMA x x Liolaemus tenuis Lagartija esbelta Endémic a Preocupación Menor DS 19/2012 MMA x x AVES

ACCIPITRIFORMES

Accipitridae

Geranoaetus melanleucus Águila chilena Nativa No clasificada No clasificada

x FALCONIFORMES

Falconidae

Milvago chimango Tiuque Nativa No clasificada No clasificada x x STRIGIFORMES

Strigidae

Glaucidium nanum Chuncho Nativa No clasificada No clasificada x x Tyto alba Lechuza Nativa No clasificada No clasificada x x CATHARTIFORMES

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) Cathartidae

Cathartes aura Jote cabeza colorada Nativa No clasificada No clasificada x x Coragyps atratus Jote cabeza negra Nativa No clasificada No clasificada

x CAPRIMULGIFORM ES

Caprimulgidae

Systellura longirostris Gallina ciega Nativa No clasificada No clasificada

x PELECANIFORMES

Ardeidae

Ardea alba Garza grande Nativa No clasificada No clasificada x x APODIFORMES

Trochilidae

Sephanoides sephanoides Picaflor chico Nativa No clasificada No clasificada x

COLUMBIFORMES

Columbidae

Columbina picui Tortolita cuyana Nativa No clasificada No clasificada x x Zenaida auricaulata Tórtola Nativa No clasificada No clasificada x x CHARADRIIFORME S

Charadriidae

Vanellus chilensis Queltehue Nativa No clasificada No clasificada x x GALLIFORMES

Odontophoridae

Callipepla californica Codorniz Exótica No aplica No aplica x x PICIFORMES

Picidae

Colaptes pitius Pitío Nativa No clasificada No clasificada x x Dryobates lignarius Carpinterit o Nativa No clasificada No clasificada x x TINAMIFORMES

Tinamidae

Nothoprocta perdicaria Perdiz chilena Endémic a No clasificada No clasificada x x PASSERIFORMES

Cotingidae

Phytotoma rara Rara Nativa No clasificada No clasificada x x Emberizidae

Zonotrichia capensis Chincol Nativa No clasificada No clasificada x x Fringillidae

Spinus barbatus Jilguero Nativa No clasificada No clasificada x x Hirundinidae

Tachycineta meyeni Golondrina chilena Nativa No clasificada No clasificada x x Icteridae

Agelasticus thilius Trile Nativa No clasificada No x x Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) clasificada Curaeus curaeus Tordo Nativa No clasificada No clasificada x x Leistes loyca Loica Nativa No clasificada No clasificada x x Furnariidae

Leptasthenura aegithaloides Tijeral Nativa No clasificada No clasificada x x Pseudoasthenes humicola Canastero Endémic a No clasificada No clasificada x x Mimidae

Mimus thenca Tenca Endémic a No clasificada No clasificada x x Passeridae

Passer domesticus Gorrión Exótica No aplica No aplica x x Rhinocryptidae

Scelorchilus albicollis Tapaculo Endémic a No clasificada No clasificada

x Scytalopus fuscus Churrín del norte Endémic a No clasificada No clasificada x x Pteroptochos megapodius Turca Endémic a No clasificada No clasificada x x Thraupidae

Diuca diuca Diuca Nativa No clasificada No clasificada x x Phrygilus gayi Cometocin o de Gay Nativa No clasificada No clasificada x x Rhoposopina alaudina Platero Nativa No clasificada No clasificada x x Rhoposopina fruticeti Yal Nativa No clasificada No clasificada x x Troglodytidae

Troglodytes aedon Chercán Nativa No clasificada No clasificada x x Turdidae

Turdus falcklandii Zorzal Nativa No clasificada No clasificada x x Tyranidae

Anairetes parulus Cachudito Nativa No clasificada No clasificada x x Colorhamphus parvirostris Viudita Nativa No clasificada No clasificada x

Pyrope pyrope Diucón Nativa No clasificada No clasificada x

MAMMALIA

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Histiotus montanus Murciélag o orejudo menor Nativa Preocupación Menor DS 06/2017 MMA

x Lasiurus varius Murciélag o rojo Nativa Preocupación Menor DS 16/2016 MMA

x Lasiurus cinereus Murciélag o ceniciento Nativa Datos insuficientes DS 16/2016 MMA

x Myotis arescens Murciélag o oreja de ratón del centro Endémic a No clasificada No clasificada

x Molossidae

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) Tadarida brasiliensis Murciélag o cola de ratón Nativa Preocupación Menor DS 06/2017 MMA

x RODENTIA

Cricetidae

Abrothrix olivaceus Ratoncito oliváceo Nativa No clasificada No clasificada

x Muridae

Rattus rattus Rata negra Exótica No aplica No aplica x x LAGOMORPHA

Leporidae

Oryctolagus cuniculus Conejo europeo Exótica No aplica No aplica x x CARNIVORA

Canidae

Lycalopex griseus Zorro chilla Nativa Preocupación Menor DS 33/2011 MMA x x Fuente: Anexo 9 de la Adenda. *: la letra "x" indica que se registró presencia en la campaña correspondiente, la celda vacía indica lo contrario

De acuerdo al análisis realizado, se registraron 9 especies de fauna silvestre en alguna categoría de conservación, según el Reglamento de Clasificación de Especies (Decreto Supremo Nº 75/2004 MINSEGPRES). Dentro de ellas, el sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul) está en categoría Casi Amenazada según el Decreto Supremo Nº 41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente. Para el grupo de lo quirópteros, el murciélago ceniciento (Lasiurus cinereus) tiene categoría Datos Insuficientes, según el Decreto Supremo Nº 16/2016 del Ministerio de Medio Ambiente. Las restantes 7 especies están en categoría Preocupación Menor, a saber, lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) y la lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus), según el Decreto Supremo Nº 19/2012 del Ministerio de Medio Ambiente, la culebra de cola larga (Philodryas chamissonis) y el murciélago rojo (Lasiurus varius), según el Decreto Supremo Nº 16/2016 del Ministerio de Medio Ambiente, el murciélago orejudo menor (Histiotus montanus) y el murciélago cola de ratón (Tadarida brasiliensis), según el Decreto Supremo Nº 06/2017 del Ministerio de Medio Ambiente y, por último, el zorro chilla (Lycalopex griseus), según el Decreto Supremo Nº 33/2011 del Ministerio de Medio Ambiente.

En relación al sapito cuatro ojos se indica que como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registradas en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/o operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se incluyó como área de investigación de fauna silvestre.

Se aclara que los sectores donde se reconoció la presencia del sapito cuatro ojos, corresponden a zonas en uso por el Fundo San Diego, y que no se relacionan con la ubicación espacial de las partes u obras del Proyecto ni con las actividades de construcción, por lo que el Proyecto no realiza modificación a los hábitats ni a las interrelaciones entre los distritos elementos que componen el ecosistema.

A continuación, se muestran vistas generales del microambiente (A y B) e individuos de sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul) (C y D), especie en categoría Casi Amenazada, según el Decreto Supremo Nº 41/2011 Ministerio de Medio Ambiente, registrados en el área de influencia del Proyecto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 20 Ubicación de sapito cuatro ojos

Fuente: Anexo 9 de la Adenda.

A continuación, se muestra la ubicación de los sectores donde se identificó el sapito cuatro ojos, áreas que se encuentran fuera las áreas donde se desarrollan las actividades del Proyecto, por lo que no son intervenidos con partes, obras, y/o acciones.

Figura 21 Ubicación sapito cuatro ojos

Fuente: Anexo 9 de la Adenda.

En consideración a que las obras y acciones del Proyecto no se relacionan espacialmente con los sectores donde se identificó a los individuos de la especie, esto es, un bebedero de animales y un sector próximo al Tranque 3, y en consistencia a lo expresado en la “Guía de Evaluación de efectos adversos sobre recursos naturales renovables” (SEA, 2022), se concluye que el Proyecto con sus actividades no genera efectos significativos a la especie Pleurodema thaul.

Respecto a las especies de murciélagos se aclara que, por las características del Proyecto, este no genera efectos significativos a la fauna silvestre en específico a los quirópteros. En efecto, el Proyecto corresponde a un embalse de muro de tierra compactada que no considera estructuras aéreas de alturas relevantes que puedan generar afectaciones a los murciélagos. Por otro lado, se aclara que el Proyecto no contempla tendidos ni líneas eléctricas, por el contrario, utiliza en la construcción un generador eléctrico por 4 meses, luego de eso no se requiere energía eléctrica en el sector del embalse. Asimismo, se aclara que el Proyecto considera una tubería enterrada que no genera afectaciones a la fauna silvestre en especial a murciélagos. A C D B Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respecto a los reptiles, en el área de influencia del Proyecto se registró 4 especies en categoría Preocupación Menor según el Reglamento de Clasificación de Especies, a saber, Culebra de Cola Larga (Philodryas chamissonis) (Decreto Supremo Nº 16/2016 Ministerio de Medio Ambiente), Lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus) (Decreto Supremo Nº 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente), lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) (Decreto Supremo Nº 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente) y zorro culpeo (Lycalopex culpaeus) (Decreto Supremo Nº 33/2011 Ministerio de Medio Ambiente).

En el caso de la Culebra de Cola Larga, corresponde a la culebra más abundante y la que presenta mayor distribución en Chile, que abarca desde Paposo, Región de Antofagasta, hasta Valdivia en la región de los Ríos. Sus poblaciones van desde el nivel del mar hasta los 2.300 msnm. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, su extensión cercana a los 1.504 km, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención del hábitat producto de la habilitación del embalse no genera impactos significativos a la especie. A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie.

Figura 22 Distribución geográfica de la Culebra Cola Larga

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Philodryas_chamissonis_12RCE_FIN.pdf

Respecto a la Lagartija Lemniscata, es una especie que se encuentra en Chile y Argentina. En Chile la distribución va desde Huentelauquén frente a Illapel (IV región) a Valle Pino Hachado en Lonquimay (IX región), desde el nivel del mar hasta los 2.000 msnm. De acuerdo con Mella (2005), esta sería la especie de lagartija más abundante del valle central, con una abundancia relativa de 35% a 52% en el Cerro la Campana y de 49% en el Río Clarillo (porcentaje de la especie registrada, respecto del total de lagartijas observadas en el estudio). Es una de las pocas especies que se ha adaptado bien a la acción antrópica y a los cambios de hábitats. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 23 Distribución geográfica Liolaemus Lemniscatus

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Liolaemus_lemniscatus_P08_corregida.pdf

La lagartija esbelta se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía y los Ríos. Mella (2005) informa a esta especie como muy frecuente y abundante. En Río Clarillo presenta una abundancia relativa de 12% (99 individuos de 807 lagartijas observadas) y 16,6% en Cerro La Campana (35 individuos de 211 lagartijas observadas). Jerez & Ortiz (1975), en esta última localidad, reportan una abundancia relativa de 15%. Sus poblaciones presentan tendencias estacionarias. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 24 Distribución geográfica Liolaemus tenuis

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Liolaemus_tenuis_P08_corregida.pdf

Finalmente, el zorro culpeo corresponde a una especie ampliamente distribuida a ambos lados de Los Andes, desde la Provincia de Nariño (extremo sur de Colombia) hasta Tierra del Fuego en la XII Región de Magallanes (Markham 1971 a b, Redford y Eisenberg 1992, Jiménez et al. 1995) (ver mapas). En el norte y extremo norte de Chile habita desde el nivel del mar hasta el altiplano (Mann 1945, Marquet et al. 1993). Al sur de Valdivia y Patagonia también habitaría hasta el nivel del mar (Osgood 1943). No existe una estimación de su Extensión de Presencia, pero evidentemente supera los umbrales establecidos para los Criterios UICN para alguna de las categorías de amenaza. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie. A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 25 Mapa de distribución de Leucalopex culpaeus

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Pseudalopex_culpaeus_P05_R5-9_RCE.pdf

En cuanto a las emisiones acústicas, tal como señala el Anexo 7 de la Adenda, Emisiones Acústicas Actualizadas, los niveles de presión sonora proyectados, cumplen con los límites normativos del Decreto Supremo N° 38/11 del Ministerio de Medio Ambiente en todas las fases del Proyecto, y para los distintos receptores identificados, por lo que se descarta riesgo para la salud de la población y para la fauna presente en el área.

A raíz de la publicación de la nueva guía “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, se realizó una evaluación del impacto ambiental “Afectación de sitios donde se concentre fauna nativa asociada a hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación, producto de las emisiones de ruido debido a las partes, obras y acciones del Proyecto” para la fase de construcción y operación del Proyecto. Específicamente, el documento técnico releva la importancia de considerar lo señalado en la letra e) del artículo 6° del Reglamento del SEIA, en donde, existiendo una diferencia de niveles de ruido entre la situación con y sin proyecto, se deben establecer umbrales de referencia específicos para la evaluación de potenciales impactos significativos sobre fauna asociados a ruido.

Para homogenizar la medición de emisiones sonoras para la evaluación de impacto en animales silvestres y en las mismas ponderaciones frecuenciales, se escogió un umbral que permitiera evaluar el impacto de todos los grupos taxonómicos, efectos y fuentes de ruido. Considerando el listado de referencia, se determinó que el umbral más idóneo es de 68 dB(A). Esto debido a que este umbral comprende a todos los grupos taxonómicos (reptiles, anfibios, micromamíferos y aves), la fuente de ruido (intermitente, ruido de construcción, transporte) y los posibles efectos adversos (conductual y/o fisiológico).

A continuación, en la siguiente tabla se puede observar los umbrales de referencia que se escogerán para la evaluación de impacto, considerando las fuentes presentadas en la guía:

Tabla 14. Referencia para la determinación de umbrales de referencia para la evaluación de impacto sobre fauna terrestre.

Grupo Taxonómico Descripción del efecto Tipo de efecto Tipo de fuente Umbral Referencia Anfibios Reducción en duración de cantos en anuros machos Conductual Continua-intermitente (transporte) 72 dB(A) promedio Shannon et al., 2016. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Reptiles Dificultad para localización Conductual Continua-Intermitente (transporte) 75 dB(C) promedio Shannon et al., 2016. Avifauna Disminución del éxito reproductivo Conductual Intermitente (ruido de construcción, transporte) 68 dB(A) promedio Shannon et al., 2016. Avifauna Daño auditivo directo Fisiológico Impulso único (tronaduras) 140 dB(A) máx Dooling et al., 2007 Desplazamiento temporal del umbral auditivo Impulsos múltiples (construcción, martillo neumático por ej.) y ruido de transporte 93 dB(A) máx Mamíferos Reducción de eficiencia reproductiva Conductual Continua-Intermitente (construcción, industrial) 68 dB(A) promedio Shannon et al., 2016 Fuente: Guía para la Evaluación de Impactos por ruido Sobre fauna nativa.

Como se puede apreciar, en el caso de anfibios, avifauna y mamíferos, estos se evaluarán con dB y curva de ponderación A “dB(A)”, mientras que en el caso de reptiles se evaluará y modelará con curva de ponderación C “dB(C)”. En los mapas de ruido a continuación se muestran los mapas de ruido para la fase de construcción y operación del Proyecto para los dos casos antes señalados:

Figura 26. Mapa de Ruido Fase de Construcción Fauna – Niveles en dB(A).

Fuente: Elaboración Propia.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 27. Mapa de Ruido Fase de Construcción Fauna – Niveles en dB(C).

Fuente: Elaboración Propia.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 28. Mapa de Ruido Fase de Operación Fauna – Niveles en dB(A).

Fuente: Elaboración Propia.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 29. Mapa de Ruido Fase de Operación Fauna – Niveles en dB(C).

Fuente: Elaboración Propia.

La evaluación se realizó según lo indicado por el documento elaborado por el MMA “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, que establece un nivel de 68 dB(A) como límite para las especies de avifauna, mamíferos y anfibios. Como se puede observar, según los resultados obtenidos, en ningún de las fases del Proyecto los niveles superarán dicho límite, por lo que existe amplio cumplimiento normativo según el criterio utilizado para las especies antes mencionadas.

Respecto de los reptiles, el mismo criterio señala un límite de 75 dB(C) promedio como umbral para tipo de fuente continua intermitente para el tipo de efecto conductual de reptiles, lo que podría generar dificultad de localización. En dicho sentido, los niveles obtenidos en la fase de construcción y operación del Proyecto no superarán en ningún caso el límite antes señalado, por lo que existe cumplimiento normativo y se reafirma que no existirá alteración de las condiciones que hacen posible la presencia y desarrollo de las especies y ecosistemas.

Finalmente, y como resultado del análisis realizado al componente de fauna silvestre se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”) y que puedan ser intervenidas por el Proyecto. Además, y tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna en el área del Proyecto, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En complemento a lo anterior, se indica que todas las actividades de construcción tienen una duración máxima de solo 4 meses y están restringidas al área de influencia del proyecto. Además, los movimientos vehiculares se realizan dentro del área de emplazamiento a través del uso de los caminos o huellas existentes.

Cabe consignar que, para asegurar el cumplimiento a la normativa ambiental Ley Nº 19.473 sobre Caza y Decreto Supremo Nº 5/1998 Ministerio de Agricultura, el Proyecto contempla la realización de charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre y el reforzamiento del cumplimiento de lo estipulado en la mencionada normativa: prohibición de cazar ejemplares de la fauna silvestre, uso de fuego, destruir madrigueras e introducción de ejemplares de fauna exóticos. Cada charla es acompañada de un reporte que indique los contenidos de la capacitación, un registro de los asistentes, el nombre de los instructores y fecha de realización de la capacitación. Queda una copia del reporte en la Instalación de faena respectiva. Esto se encuentra consignado dentro del Compromiso Ambiental Voluntario señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota, el cual se detalla más adelante. Además, se disponen letreros de prohibido cazar, pescar y de cuidado al medio ambiente.

Con el objetivo de capacitar a los trabajadores sobre las medidas de protección y cuidado de la fauna silvestre, se considera como Compromiso Ambiental Voluntario, la colocación de señalética y la ejecución de charlas de capacitación a trabajadores del Embalse San Diego, alusivas a la protección de la biota.

A continuación, se describe el compromiso ambiental voluntario.

Tabla 15 Compromiso ambiental voluntario señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota

Compromiso ambiental voluntario: Señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota Impacto asociado Alteración no significativa de hábitat de fauna silvestre Fase del Proyecto a la que aplica. Fase de Construcción y operación Objetivo, descripción y justificación. Objetivo: Se realizan capacitaciones a los trabajadores sobre las medidas de protección de la fauna silvestre. Además, se procede a colocar letreros alusivos a la prohibición de caza y cuidados a la flora y vegetación.

Descripción: Las capacitaciones se realizan antes del comienzo de las labores de los trabajadores en las diferentes etapas del proyecto. Con respecto a la colocación de letreros, estos son puestos en lugares cercanos al proyecto.

Justificación: El objetivo de las señaléticas y de las charlas es evitar el contacto de los trabajadores con la fauna silvestre del lugar.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Los letreros se ubican en las siguientes coordenadas UTM, WGS 84, H 19 S.

Letrero Norte Este 1 6.180.444 268.858 2 6.179.498 268.437 3 6.178.591 268.732 4 6.178.364 268.884 5 6.178.368 268.647

A continuación, se muestra la ubicación referencial de los letreros a instalar Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Forma: Se instalan letreros alusivos a la prohibición de caza, pesca y siembra de peces, prohibición de manipulación y/o captura de cualquier tipo de organismo, y letreros alusivos a la protección y cuidado de la flora y la vegetación).

Además, se realizan charlas de capacitación a los trabajadores nuevos y subcontratados sobre las medidas a implementar. Los objetivos de la reunión son: manejo de residuos domiciliarios, prohibición de botar basura o cualquier otro tipo de elemento en un sector no habilitado para aquello, prohibición de caza, prohibición de pesca, prohibición de captura de cualquier tipo de fauna silvestre.

Oportunidad: Los letreros se instalan al inicio de la fase de construcción y se mantienen durante la operación. En caso de rotura o desgaste se colocan nuevos. La charla se realiza una vez al inicio de las labores de cada trabajador.

Indicador que acredite su cumplimiento Se tiene una minuta de verificación de implementación de letreros, donde se indica la coordenada, y fotografías del letrero implementado.

En relación con las charlas se tiene un registro de asistencia y del material de difusión.

Forma de control y seguimiento. En el caso de los letreros, se efectúa un informe de su colocación, informando de ello a la SMA y al SAG. Además, estos informes se deben remitir a la SMA en un plazo máximo de 20 días hábiles luego de terminada la instalación de las señaléticas. Con respecto a los registros de material de las capacitaciones se mantienen en el Proyecto. Fuente: Anexo 5 de la Adenda Complementaria. Fichas resumen”.

Análisis SEA sobre respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y tras revisar los antecedentes presentados en el Anexo 9 de la Adenda, corresponden a la Caracterización de Fauna Silvestre del Proyecto, que incluye los resultados de 2 campañas de fauna silvestre.

La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

En la determinación del área de influencia del proyecto para el componente fauna vertebrada terrestre se consideró lo establecido en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres. Constatando que las actividades del Proyecto Embalse San Diego no generan efectos adversos significativos sobre la fauna silvestre que potencialmente pueda verse afectada por la construcción y/u operación.

Además, el Titular aclara que el llenado del embalse es una actividad progresiva y en etapas y que comienza con la salida del agua de llenado desde la salida de la tubería de llenado, próximos al área del muro del embalse, por lo que la perturbación por la acción de inundación es lenta y progresiva a medida que se ejecute el llenado el cual tiene un caudal máximo de 58,2 litros por segundo.

En forma previa a la actividad de llenado en la fase de operación, se realiza primero una actividad de corta de bosque, lo que implicará generar perturbaciones a la fauna silvestre a razón de la misma actividad. En este sentido, se prevé que parte de la fauna existente en área del Proyecto al momento del llenado, migre de manera natural hacia los sectores adyacentes al área del Proyecto, los cuales tienen las mismas condiciones de hábitat para ser cobijados.

El Titular dentro de la respuesta entregada en Adenda Complementaria para el proyecto, describe los alcances de cómo se consideró para el área de influencia del proyecto para la componente fauna vertebrada terrestre. Para esto utilizó los criterios establecidos en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el D.S. 40/2012 MMA, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres.

En atención a la figura 145 área de influencia y estaciones de muestreo de fauna silvestre, el Titular identifica en la imagen cuales fueron los sectores donde se implementaron las estaciones de muestreo. De esta manera, para definir los distintos tipos de ambientes de fauna silvestre, se utilizó como criterio básico, los distintos tipos de vegetación presentes en el área de influencia del Proyecto, debido a que estos elementos del paisaje condicionan la disponibilidad de recursos críticos (alimento, refugio y disponibilidad de agua, por ejemplo) determinando con ello ensambles de fauna con un grado de homogeneidad que permite distinguirlos. La presencia de agua como indicador de la distribución de los ecosistemas terrestres permite delimitar el hábitat para la fauna acompañante y desde el punto de vista de la gestión, permite su identificación espacial, expresión cartográfica y monitoreo (CONAMA, 2009).

Para el caso del hallazgo en la prospección en terreno del ejemplar de Sapito de cuatro ojos, se indica que como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registrada en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/o operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se incluyó como área de investigación de fauna silvestre.

El Titular dentro de la respuesta entregada en Adenda Complementaria para el proyecto, describe los alcances de cómo se consideró para el área de influencia del proyecto para la componente fauna vertebrada terrestre. “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, se realizó una evaluación del impacto ambiental “Afectación de sitios donde se concentre fauna nativa asociada a hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación, producto de las emisiones de ruido debido a las partes, obras y acciones del Proyecto” para la fase de construcción y operación del Proyecto. Específicamente, el documento técnico releva la importancia de considerar lo señalado en la letra e) del artículo 6° del Reglamento del SEIA, en donde, existiendo una diferencia de niveles de ruido entre la situación con y sin proyecto, se deben establecer umbrales de referencia específicos para la evaluación de potenciales impactos significativos sobre fauna asociados a ruido.

Finalmente, y como resultado del análisis realizado al componente de fauna silvestre se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”) y que puedan ser intervenidas por el Proyecto. Además, y tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna en el área del Proyecto, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Observación N°2

¿Cómo hacen los otros agricultores que tienen derecho a agua para asegurarse que la empresa no usará más litros de los que le corresponde? Es decir, una forma de medición diaria que se pueda ver (ID-SEA 11.2).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“El medio de verificación para dar cumplimiento a las 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, que posee el Proponente solicitado, corresponde al marco partidor. Esta es una obra que funciona de manera automática y que divide los gastos variables de un canal en una proporción fija que está dada por los derechos que le corresponden a cada regante. En los partidores se denomina caudal entrante al correspondiente al canal matriz, caudal pasante a la cantidad de agua que sigue por el canal matriz y caudal saliente a la cantidad de agua que se extrae del canal, según las acciones o derechos de la o las personas que hacen uso del agua extraída”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

Debido a que en la respuesta 3.2.6. y 3.2.8. del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, el Proponente solo se remite a sus derechos de aguas para fundamentar lo consultado por el observante, se requiere aclarar fundadamente de qué forma se efectúa la extracción de agua al canal Población, para que los pequeños agricultores que también tienen derechos de aprovechamiento no sean perjudicados con la extracción por parte del Proyecto, indicando además el medio verificador para registrar las extracciones y para que se cumplan los derechos de aprovechamiento de aguas que posee el Proponente.

La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.2.6. y 3.2.8.del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se acoge la observación y a continuación se complementa de manera individual las observaciones 3.2.6 y 3.2.8 del Anexo 18 Anexo PAC de la Adenda.

Pregunta: 3.2.6. Anexo 18 PAC de la Adenda: En temporadas de siembra, los agricultores de Puquillay han tenido un sistema de riego por turnos para la extracción de agua del canal de población. Sin embargo, igual han tenido que dejar de lados algunos cultivos e incluso cambiar a otros por los escases de agua (id-sea 9.4):

Pregunta A.- ¿de qué forma es la extracción de agua que realiza al canal el Titular, para que los pequeños agricultores no salgan perjudicados?

Respuesta:

Se aclara que el Proyecto no extraerá agua del Canal Población, dado que se llena desde una instalación existente en el Fundo San Diego, identificado como Tranque 3, y desde donde se proyecta extraer e impulsar mediante bombas de impulsión 58,2 litros por segundo de agua de llenado para el embalse a través de una tubería de llenado. Dicho esto, se aclara que el Proyecto no consulta por nuevos derechos de agua ni por la habilitación o construcción en el canal Población de nuevas extracciones, que aumente la demanda hídrica del canal, y pueda generar perjuicios a pequeños agricultores.

En relación con el control del caudal de llenado, se reitera que el Proyecto cuenta con un aforador que permite controlar y registrar de manera continua los caudales que ingresan al embalse. Este control de lectura y cuantificación se realiza con un aforador o caudalímetro que se ubica en la tubería de impulsión que deriva las aguas de llenado al embalse desde el Tranque 3 existente.

Con relación a los derechos de agua del Canal Población, el Fundo San Diego cuenta con derechos de aprovechamiento de aguas del Canal Población, los cuales son de carácter consuntivo y de ejercicio permanente y continuo. Siendo la forma de verificar el cumplimiento de la extracción de agua, equivalente a 58,2 litros por segundo por las 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, el marco partidor, que es una obra que funciona de manera automática y que divide los gastos variables de un canal en una proporción fija que está dada por los derechos que le corresponden a cada regante. En los partidores se denomina caudal entrante al correspondiente al canal matriz, caudal pasante a la cantidad de agua que sigue por el canal matriz y caudal saliente a la cantidad de agua que se extrae del canal, según las acciones o derechos de la o las personas que hacen uso del agua extraída. Por lo tanto, el reparto es Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

proporcional a la cantidad de agua que trae el canal., y el Titular no puede extraer más de lo que le corresponde.

El marco partidor que deriva las aguas al Fundo San Diego, se ubica en las coordenadas UTM WGS 84, 19s 270.326 E y 6.181.539 N.

B.- ¿cuánta horas al día?

Respuesta:

Se aclara que el Proyecto no extraerá agua del Canal Población, dado que se llena desde una instalación existente en el Fundo San Diego, identificado como Tranque 3, y desde donde se proyecta extraer e impulsar mediante bombas de impulsión 58,2 litros por segundo de agua de llenado para el embalse a través de una tubería de llenado. Dicho esto, se aclara que el Proyecto no consulta por nuevos derechos de agua ni por la habilitación o construcción en el canal Población de nuevas extracciones, que aumente la demanda hídrica del canal, y pueda generar perjuicios a pequeños agricultores.

El Proyecto de acuerdo con el balance de aguas realizado considera desde el tranque 3 hacia el embalse San Diego, 22 horas de bombeo diarias para todos los meses salvo junio mes en el cual se efectúa la limpia del canal y que este no tendría agua.

A continuación, se muestra el balance hídrico del Proyecto.

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

En relación con el control del caudal de llenado, se reitera que el Proyecto cuenta con un aforador que permite controlar y registrar de manera continua los caudales que ingresan al embalse. Este control de lectura y cuantificación se realiza con un aforador o caudalímetro que se ubica en la tubería de impulsión que deriva las aguas de llenado al embalse desde el Tranque 3 existente.

Con relación a los derechos de agua del Canal Población se aclara que el Fundo San Diego cuenta con derechos de aprovechamiento de aguas de carácter consuntivo, de ejercicio permanente y continuo.

C.- ¿en qué estación del año? ¿cómo se va a controlar que no excedan de las acciones de agua que tienen?

Respuesta:

Se aclara que el Proyecto no extraerá agua del Canal Población, dado que se llena desde una instalación existente en el Fundo San Diego, identificado como Tranque 3, y desde donde se proyecta extraer e impulsar mediante bombas de impulsión 58,2 litros por segundo de agua de llenado para el embalse a través de una tubería de llenado. Dicho esto, se aclara que el Proyecto no consulta por nuevos derechos de agua ni por la habilitación o construcción en el canal Población de nuevas extracciones, que aumente la demanda hídrica del canal, y pueda generar perjuicios a pequeños agricultores.

El Proyecto de acuerdo con el balance de aguas realizado considera desde el tranque 3 hacia el embalse San Diego, 22 horas de bombeo diarias para todos los meses salvo junio mes en el cual se efectúa la limpia del canal y que este no tendría agua.

A continuación, se muestra el balance hídrico del Proyecto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

En relación con el control del caudal de llenado, se reitera que el Proyecto cuenta con un aforador que permite controlar y registrar de manera continua los caudales que ingresan al embalse. Este control de lectura y cuantificación se realiza con un aforador o caudalímetro que se ubica en la tubería de impulsión que deriva las aguas de llenado al embalse desde el Tranque 3 existente.

Con relación a los derechos de agua del Canal Población se aclara que el Fundo San Diego cuenta con derechos de aprovechamiento de aguas de carácter consuntivo, de ejercicio permanente y continuo. El medio de verificación para dar cumplimiento a las 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, que posee el Titular, corresponde al marco partidor. Esta es una obra que funciona de manera automática y que divide los gastos variables de un canal en una proporción fija que está dada por los derechos que le corresponden a cada regante. En los partidores se denomina caudal entrante al correspondiente al canal matriz, caudal pasante a la cantidad de agua que sigue por el canal matriz y caudal saliente a la cantidad de agua que se extrae del canal, según las acciones o derechos de la o las personas que hacen uso del agua extraída. Por lo tanto, el reparto es proporcional a la cantidad de agua que trae el canal. El Titular no puede extraer más de lo que le corresponde.

3.2.8 ¿Cómo hacen los otros agricultores que tienen derecho a agua para asegurarse que la empresa no usará más litros de los que le corresponde? Es decir, una forma de medición diaria que se pueda ver (ID- SEA 11.2). Lo anterior en trazabilidad con lo declarado en el presente proceso de evaluación de impacto ambiental, conforme se haya indicado en la DIA y sus Anexos, o, en Adenda y sus Anexos.

Respuesta:

Se aclara que el Proyecto no extraerá agua del Canal Población, dado que se llena desde una instalación existente en el Fundo San Diego, identificado como Tranque 3, y desde donde se proyecta extraer e impulsar mediante bombas de impulsión 58,2 litros por segundo de agua de llenado para el embalse a través de una tubería de llenado. Dicho esto, se aclara que el Proyecto no consulta por nuevos derechos de agua ni por la habilitación o construcción en el canal Población de nuevas extracciones, que aumente la demanda hídrica del canal, y pueda generar perjuicios a pequeños agricultores.

El Proyecto de acuerdo con el balance de aguas realizado considera desde el tranque 3 hacia el embalse San Diego, 22 horas de bombeo diarias para todos los meses salvo junio mes en el cual se efectúa la limpia del canal y que este no tendría agua.

A continuación, se muestra el balance hídrico del Proyecto.

BALANCE HIDRICO CON NUEVAS HECTAREAS INCORPORADAS Agua disponible Superficie de riego Eficiencia de riego: 90 % Canal Poblacion: 58.2 lt/s Ciruelos 50 ha Capacidad de embalse: 932,182 m3 Viña 145 ha Condicion inicial: 180,000 m3 Cerezos 15 ha Perdidas por filtracion: 3 lt/s 210 MES DIAS Consumo Evaporacion Filtracion Ciruelos Viñas Cerezos Ciruelos Viñas Cerezos Exceso Deficit (Hr) (m3) (mm/dia) mm (m3/ha) (m3/ha) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) (m3) Abr 30 22 138,849 3.5 105 0 0 0 0 9,967 7,776 121,106 0 301,106 May 31 22 143,477 2.5 77.5 0 0 0 0 7,357 8,035 128,085 0 429,191 Jun 30 0 0 2 60 0 0 0 0 5,696 7,776 0 -13,472 415,719 Jul 31 22 143,477 1.5 46.5 0 0 0 0 4,414 8,035 131,028 0 546,747 Ago 31 22 143,477 2 62 0 0 0 0 5,885 8,035 129,557 0 676,304 Sep 30 22 138,849 3 90 0 0 0 0 8,543 7,776 122,529 0 798,833 Oct 31 22 143,477 4 124 0.4 0.2 0.5 551 276 689 77,844 11,771 8,035 45,827 0 844,660 Nov 30 22 138,849 5.5 165 0.7 0.4 1 1,283 733 1,833 198,000 15,663 7,776 0 -82,590 762,070 Dic 31 22 143,477 7 217 0.9 0.6 1 2,170 1,447 2,411 354,433 20,599 8,035 0 -239,590 522,479 Ene 31 22 143,477 7 217 1 0.6 0.8 2,411 1,447 1,929 359,256 20,599 8,035 0 -244,413 278,066 Feb 28 22 129,592 5.5 154 0.8 0.4 0.7 1,369 684 1,198 185,656 14,619 7,258 0 -77,940 200,127 Mar 31 22 143,477 5 155 0.6 0.3 0.6 1,033 517 1,033 142,083 14,714 8,035 0 -21,355 178,772 Total anual 1,550,479 1,473 8,818 5,103 9,093 1,317,272 139,827 94,608 678,131 -679,359 Almacenamiento final de mes Hr bombeo dia Volumen disponible ETo Kc Demanda Var. Almacenamiento

En relación con el control del caudal de llenado, se reitera que el Proyecto cuenta con un aforador que permite controlar y registrar de manera continua los caudales que ingresan al embalse. Este control de lectura y cuantificación se realiza con un aforador o caudalímetro que se ubica en la tubería de impulsión que deriva las aguas de llenado al embalse desde el Tranque 3 existente.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Con relación a los derechos de agua del Canal Población se aclara que el Fundo San Diego cuenta con derechos de aprovechamiento de aguas de carácter consuntivo, de ejercicio permanente y continuo. El medio de verificación para dar cumplimiento a las 5,566 acciones de agua de la Asociación de Canalistas del Canal Población, que posee el Titular, corresponde al marco partidor. Esta es una obra que funciona de manera automática y que divide los gastos variables de un canal en una proporción fija que está dada por los derechos que le corresponden a cada regante. En los partidores se denomina caudal entrante al correspondiente al canal matriz, caudal pasante a la cantidad de agua que sigue por el canal matriz y caudal saliente a la cantidad de agua que se extrae del canal, según las acciones o derechos de la o las personas que hacen uso del agua extraída. Por lo tanto, el reparto es proporcional a la cantidad de agua que trae el canal. El Titular no puede extraer más de lo que le corresponde”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

El Titular aborda la observación correctamente e incorpora los antecedentes necesarios para aclarar que el Proyecto no extraerá agua del Canal Población, dado que se llena desde una instalación existente en el Fundo San Diego, identificado como Tranque 3, y desde donde se proyecta extraer e impulsar mediante bombas de impulsión 58,2 litros por segundo de agua de llenado para el embalse a través de una tubería de llenado. Dicho esto, se aclara que el Proyecto no consulta por nuevos derechos de agua ni por la habilitación o construcción en el canal Población de nuevas extracciones, que aumente la demanda hídrica del canal, y pueda generar perjuicios a pequeños agricultores.

El Titular expone que cuenta con derechos de agua, los cuales son los que se usan para el riego del Fundo San Diego. Lo que se busca, es poder construir un embalse que permita almacenar los mismos derechos de agua del Canal Población (5,8 l/s) para poder distribuir esa agua de manera más efectiva, en momentos de sequía o de mayor demanda hídrica por cultivos, lo que en la actualidad no ocurre. De este modo con la construcción del embalse, dará certeza de riego a 210 hectáreas de cultivos agrícolas del Fundo San Diego.

En la tabla N°154, el Titular reitera que el Proyecto cuenta con un aforador que permite controlar y registrar de manera continua los caudales que ingresan al embalse. Este control de lectura y cuantificación se realiza con un aforador o caudalímetro que se ubica en la tubería de impulsión que deriva las aguas de llenado al embalse desde el Tranque 3 existente.

En relación con los derechos de agua del Canal Población se aclara que el Fundo San Diego cuenta con derechos de aprovechamiento de aguas de carácter consuntivo, de ejercicio permanente, continuo 5,566 acciones. En complemento a esta información, y de acuerdo con el balance de aguas realizado, desde el tranque 3 hacia el embalse San Diego considera 22 horas de bombeo diarias para todos los meses salvo junio mes en el cual se efectúa la limpia del canal y que este no tendría agua.

En relación con el control del caudal de llenado, se reitera que el Proyecto cuenta con un aforador que permite controlar y registrar de manera continua los caudales que ingresan al embalse. Este control de lectura y cuantificación se realiza con un aforador o caudalímetro que se ubica en la tubería de impulsión que deriva las aguas de llenado al embalse desde el Tranque 3 existente.

Observación N°3

¿El financiamiento de la obra es 100% cubierto por la empresa o tiene subsidios estatales? (ID-SEA 11.3).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“El financiamiento es 100% cubierto por la empresa”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Basándose en la información previamente expuesta y en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, así como en los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes pertinentes los cuales establecen que el financiamiento total de las obras es financiada por Agrícola El Boldo SPA, con un monto estimado de la inversión es de USD $ 2.153.619 (dólares americanos) IVA incluido.

11.4.12. Observante: José Ricardo Pérez Díaz

Observación N°1

¿Cómo cuantificarán el total de especies nativas (flora, fauna, otros) que son destruidos producto de las obras del Embalse San Diego, tanto en especies como en individuos? (ID-SEA 12.1).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“La caracterización de las especies nativas como lo es flora y vegetación, y fauna, se realizó mediante caracterizaciones en terreno, mediante se pudo identificar las especies presentes y estimar su abundancia en el área donde se proyecta la construcción y operación del Embalse San Diego.

Esta caracterización se adjuntó para el caso de flora y vegetación en el Anexo 6 de la DIA, y en el caso de fauna silvestre en el Anexo 9 de la DIA. Como conclusión de los estudios de caracterización de flora y vegetación y fauna, se concluye que el Proyecto no genera efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables.

En efecto a mayor nivel de detalle se indica:

• Respecto a la flora y vegetación:

a.- En la sección 1.5 del Capítulo 4 de la DIA y en el Anexo 6 de la DIA, se detallan los resultados de la caracterización de Flora y Vegetación realizada al Proyecto mediante una campaña de terreno al área de influencia.

b.- El área de influencia del Proyecto comprende una superficie de 18,5 ha, territorio en el que en la campaña de terreno se encontraron 56 especies, de las cuales, 20 son nativas, 12 endémica y 24 alóctona.

c.- Las formaciones vegetales presentes en el área de influencia y de estudio son i) Bosque nativo de Acacia caven, ii) Bosque nativo de Acacia caven y Peumus boldus, iii) Terreno agrícola de Vitis vinífera, iv) Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, y de Acacia caven y Peumus boldus, v) Matorral Arborescente Retanilla trinervia y Peumus boldus, vi) Matorral de Retanilla trinervia, vii) Pradera de Bromus berteroanus

d.- La formación dominante en superficie corresponde a Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven la cual cubre el 32,3% del área de estudio, seguida de Bosque nativo de Acacia caven y Peumus boldus la cual cubre el 14,0% y Terrenos agrícolas que cubre el 12,2%.

e.- En cuanto a la presencia de formaciones bajo disposición legal, se registra en el área de influencia la intervención de bosque nativo de 6,4 ha (6,3 ha en el sector embalse, 0,1 ha en el sector canal de descarga). Por lo tanto, para su intervención se debe tramitar el Permiso Ambiental Sectorial señalado en el artículo N°148 del Decreto Supremo N°40/2013 del Ministerio de Medio Ambiente (Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles).

f.- Por su parte, el Proyecto Embalse San Diego se emplaza en la comuna de Peralillo, región del Libertador General Bernardo O’Higgins, que de acuerdo con lo señalado en el Of. Ord. N°528 de la Dirección Ejecuta de CONAF, la comuna no forma parte de las comunas definidas a nivel nacional como zonas áridas o semiáridas y por lo tanto dicha comuna no cumple con la definición legal de formación xerofítica.

g.- En cuanto a las especies en categoría de conservación, se encontraron tres especies listadas en alguna categoría, a saber, Adiantum chilense (palito negro) Casi Amenazada (Decreto Supremo 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente), Echinopsis chiloensis (Pajarito del Campo) Casi Amenazada (Decreto Supremo 41/2011 Ministerio de Medio Ambiente) y Conanthera campanulata (Quisco) Preocupación menor (Decreto Supremo 13/2013 Ministerio de Medio Ambiente). A mayor nivel de detalle respecto a estas especies se indica:

1.- La especie palito negro tiene una amplia distribución y abundancia en Chile Continental. Es nativo de Chile y Argentina, en el país crece en las siguientes regiones: Coquimbo, Valparaíso, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía, Los Lagos, Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo, Magallanes y de la Antártica Chilena, Región Metropolitana, Los Ríos.

2.- La especie Pajarito del Campo se distribuye desde el norte de la Región de Coquimbo hasta Talca (Hoffmann & Walter 2004). Se desarrolla desde el nivel del mar pudiendo llegar incluso hasta los 2.000 msnm, sin embargo, alcanza las mayores densidades entre los 300 y los 1.200 msnm. De acuerdo con la información bibliográfica la especie se caracteriza por ser una especie dominante en Chile central donde es la cactácea más abundante. Crece formando poblaciones vigorosas con miles de individuos de todas las edades. Se ha estimado para Til-Til (Región Metropolitana) que crece en densidades de 120.000 ind/km2 (Montenegro et al 1999). Las poblaciones en la Región de Coquimbo varían desde baja cobertura específica hasta poblaciones con coberturas específicas del 12,4% como máximo (Bustamante 1996).

3.- La especie Quisco, al igual que las especies anteriores, es una planta que tiene una amplia distribución en el país desde la región de Coquimbo a la región el Biobío (Riedemann & Aldunate 2001). Es una planta nativa de Chile que de acuerdo con sus características de abundancia y distribución no es una especie en categoría de amenaza.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

4.- En base a lo antes expuesto se puede concluir que el área de influencia del Proyecto no presenta singularidades ambientales, y que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora.

5.- Finalmente, bajo el análisis de singularidades ambientales efectuado en el marco de la evaluación ambiental al componente flora y vegetación, se concluye que las unidades vegetales no poseen singularidades ambientales, y que el Proyecto no genera ni presenta efectos adversos significativos al componente flora y vegetación.

•Respecto a la fauna silvestre:

a.- En el Anexo 9 de la Adenda, la Caracterización de Fauna Silvestre Actualizada del Proyecto, la cual incluye resultados de 2 campañas de fauna silvestre. La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

b.- Como resultado de la prospección en terreno de ambas campañas se registró un total de 52 especies de vertebrados terrestres, agrupados en 4 clases, 19 órdenes y 34 familias. La clase aves fue la con mayor riqueza (cantidad de especies), incluyendo 39 especies. A este grupo le siguieron los mamíferos con 9 especies, luego los reptiles con 3 especies y finalmente los anfibios con 1 especie. En términos de origen biogeográfico 48 especies son nativas, siendo 9 de ellas endémicas de Chile. Por último, se registraron 4 especies de origen exótico.

c.- Se registraron 9 especies en alguna categoría de conservación, según el Reglamento de Clasificación de Especies (Decreto Supremo Nº 75/2004 MINSEGPRES). Dentro de ellas, el sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul) está en categoría Casi Amenazada según el Decreto Supremo Nº 41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente. Para el grupo de lo quirópteros, el murciélago ceniciento (Lasiurus cinereus) tiene categoría Datos Insuficientes, según el Decreto Supremo Nº 16/2016 del Ministerio de Medio Ambiente. Las restantes 7 especies están en categoría Preocupación Menor, a saber, lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) y la lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus), según el Decreto Supremo Nº 19/2012 del MMA, la culebra de cola larga (Philodryas chamissonis) y el murciélago rojo (Lasiurus varius), según el Decreto Supremo Nº 16/2016 del Ministerio de Medio Ambiente, el murciélago orejudo menor (Histiotus montanus) y el murciélago cola de ratón (Tadarida brasiliensis), según el Decreto Supremo Nº 06/2017 del Ministerio de Medio Ambiente y, por último, el zorro chilla (Lycalopex griseus), según el Decreto Supremo Nº 33/2011 del Ministerio de Medio Ambiente.

d.- Como se expresa en la respuesta a la pregunta 105 de la Adenda, como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registradas en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/o operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se habían incluido como área de investigación de fauna silvestre. Dicho esto, y en consideración a que el Proyecto no desarrolla modificaciones a establos o bebederos existentes en el fundo San Diego, se concluye que el Proyecto no genera efectos significativos a la especie sapito cuatro ojos registrada en el área de influencia.

e.- Respecto a las especies de murciélagos se aclara que el Proyecto corresponde a un embalse de muro de tierra compactada que no considera estructuras aéreas de consideración que puedan generar afectaciones a los murciélagos. Por otro lado, se aclara que el Proyecto no contempla tendidos ni líneas eléctricas, por el contrario, utiliza en la construcción un generador eléctrico por 4 meses, luego de eso no se requiere energía eléctrica en el sector del embalse. Asimismo, se aclara que el Proyecto considera una tubería enterrada que no genera afectaciones a la fauna silvestre en especial a murciélagos. Dicho lo anterior, y por las características del Proyecto, este no genera efectos significativos a la fauna silvestre en específico a los quirópteros.

f.- En el área de influencia del Proyecto se registró 4 especies en categoría Preocupación Menor según el Reglamento de Clasificación de Especies, a saber, Culebra de Cola Larga (Philodryas chamissonis) (Decreto Supremo Nº 16/2016 Ministerio de Medio Ambiente), Lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus) (D.S. Nº 19/2012 MMA), lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) (Decreto Supremo Nº 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente) y zorro culpeo (Lycalopex culpaeus) (Decreto Supremo Nº 33/2011 Ministerio de Medio Ambiente).

g.- En el caso de la Culebra de Cola Larga, corresponde a la culebra más abundante y la que presenta mayor distribución en Chile, que abarca desde Paposo, Región de Antofagasta, hasta Valdivia en la región de los Ríos. Sus poblaciones van desde el nivel del mar hasta los 2.300 msnm. Se aclara que la especie no cumple Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, su extensión cercana a los 1.504 km, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

h.- Respecto a la Lagartija Lemniscata, es una especie que se encuentra en Chile y Argentina. En Chile la distribución va desde Huentelauquén frente a Illapel (IV región) a Valle Pino Hachado en Lonquimay (IX región), desde el nivel del mar hasta los 2.000 msnm. De acuerdo a Mella (2005), esta sería la especie de lagartija más abundante del valle central, con una abundancia relativa de 35% a 52% en el Cerro la Campana y de 49% en el Río Clarillo (porcentaje de la especie registrada, respecto del total de lagartijas observadas en el estudio). Es una de las pocas especies que se ha adaptado bien a la acción antrópica y a los cambios de hábitats. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

i.- La lagartija esbelta se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía y los Ríos. Mella (2005) informa a esta especie como muy frecuente y abundante. En Río Clarillo presenta una abundancia relativa de 12% (99 individuos de 807 lagartijas observadas) y 16,6% en Cerro La Campana (35 individuos de 211 lagartijas observadas). Jerez & Ortiz (1975), en esta última localidad, reportan una abundancia relativa de 15%. Sus poblaciones presentan tendencias estacionarias. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

j.- Finalmente, el zorro culpeo corresponde a una especie ampliamente distribuida a ambos lados de Los Andes, desde la Provincia de Nariño (extremo sur de Colombia) hasta Tierra del Fuego en la XII Región de Magallanes (Markham 1971 a b, Redford y Eisenberg 1992, Jiménez et al. 1995) (ver mapas). En el norte y extremo norte de Chile habita desde el nivel del mar hasta el altiplano (Mann 1945, Marquet et al. 1993). Al sur de Valdivia y Patagonia también habitaría hasta el nivel del mar (Osgood 1943). No existe una estimación de su Extensión de Presencia, pero evidentemente supera los umbrales establecidos para los Criterios UICN para alguna de las categorías de amenaza. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

k.- Tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

l.- Cabe consignar que, para asegurar el cumplimiento a la normativa ambiental Ley Nº 19.473 sobre Caza y Decreto Supremo Nº 5/1998 MINAGRI, el Proyecto contempla la realización de charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre y el reforzamiento del cumplimiento de lo estipulado en la mencionada normativa: prohibición de cazar ejemplares de la fauna silvestre, uso de fuego, destruir madrigueras e introducción de ejemplares de fauna exóticos. Cada charla es acompañada de un reporte que indique los contenidos de la capacitación, un registro de los asistentes, el nombre de los instructores y fecha de realización de la capacitación. Queda una copia del reporte en la Instalación de faena respectiva.

m.- Se regulará la velocidad máxima de vehículos dentro del área del Proyecto, correspondiente a 20 km/hr a fin de evitar atropellos, para lo cual se instalará señalética.

n.- Tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación , ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables, en particular sobre la fauna detectada en categoría de conservación”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

De acuerdo con lo señalado en las respuestas 3.1.19, 3.1.20, 3.1.21 y 3.1.22 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se requiere aclarar fundadamente lo declarado, señalando descriptivamente las acciones de manejo y gestión ambiental a desarrollar por el Proyecto para evitar el impacto sobre fauna, flora, vegetación e insectos debido a la inundación que se realiza en su hábitat y su ecosistema.

La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.19, 3.1.20, 3.1.21 y 3.1.22 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado)”.

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se acoge observación. A continuación, se complementan las respuestas aludidas:

3.1.19 DEBIDO A QUE HAY MUCHOS ANIMALES, AVES E INSECTOS QUE VIVEN EN LA VEGETACIÓN NATIVA, ¿CÓMO EVITAN QUE ELLOS MUERAN DEBIDO A LA INUNDACIÓN QUE SE REALIZA EN SU HÁBITAT? (ID-SEA 11.1). LO ANTERIOR EN TRAZABILIDAD CON LO DECLARADO EN EL PRESENTE PROCESO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, CONFORME SE HAYA INDICADO EN LA DIA Y SUS ANEXOS, O, EN ADENDA Y SUS ANEXOS.

Respuesta 3.1.19:

Se acoge la observación, y se aclara que, en forma previa a la actividad de llenado en la fase de operación, se realiza primero una actividad de corta de bosque, lo que implicará generar perturbaciones a la fauna silvestre a razón de la misma actividad. En este sentido, se prevé que parte de la fauna existente en área del Proyecto al momento del llenado, migre de manera natural hacia los sectores adyacentes al área del Proyecto, los cuales tienen las mismas condiciones de hábitat para ser cobijados.

Se aclara que el llenado del embalse es una actividad progresiva y en etapas y que comienza con la salida del agua de llenado desde la salida de la tubería de llenado, próximos al área del muro del embalse, por lo que la perturbación por la acción de inundación es lenta y progresiva a medida que se ejecute el llenado el cual tiene un caudal máximo de 58,2 litros por segundo.

Sin perjuicio de lo anterior, y como se detalla a continuación, es importante recalcar que, como resultado de dos campañas contrastantes de fauna silvestre, se pudo verificar que las actividades del Proyecto Embalse San Diego no generan efectos adversos significativos sobre la fauna silvestre que potencialmente pueda verse afectada por la construcción y/o operación.

Los antecedentes presentados en el Anexo 9 de la Adenda, corresponden a la Caracterización de Fauna Silvestre del Proyecto, que incluye los resultados de 2 campañas de fauna silvestre.

La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

En la determinación del área de influencia del proyecto para el componente fauna vertebrada terrestre se consideró lo establecido en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres.

De esta manera, el área de influencia se estableció sobre las áreas con sistemas naturales que se sobreponen con las áreas donde se instalan las obras y las áreas en donde se realizan las actividades del Proyecto. Así, el área de influencia corresponde al polígono formado por las áreas de obras y actividades del Proyecto, más una zona de buffer de 25 m a cada lado de dicho polígono como área de investigación de borde. Figura 30 Área de Influencia y estaciones de muestreo de fauna silvestre Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 7 de la Adenda.

En primer lugar y respecto a la caracterización del área de influencia, se debe considerar que la vegetación es un atributo del paisaje que se expresa por la presencia de variables físicas, biológicas y de origen antrópico, por lo que integra todas estas dimensiones y además permite manejarlas operativamente de manera cartográfica.

De esta manera, para definir los distintos tipos de ambientes de fauna silvestre, se utilizó como criterio básico, los distintos tipos de vegetación presentes en el área de influencia del Proyecto, debido a que estos elementos del paisaje condicionan la disponibilidad de recursos críticos (alimento, refugio y disponibilidad de agua, por ejemplo) determinando con ello ensambles de fauna con un grado de homogeneidad que permite distinguirlos. La presencia de agua como indicador de la distribución de los ecosistemas terrestres permite delimitar el hábitat para la fauna acompañante y desde el punto de vista de la gestión, permite su identificación espacial, expresión cartográfica y monitoreo (CONAMA, 2009).

Considerando lo anterior y sobre la base de las formaciones vegetacionales del área del Proyecto, se definieron los 5 siguientes tipos de ambientes para la fauna (o biotopos) en el área de influencia:

Bosque nativo (BN): Este tipo de ambiente corresponde a las dos formaciones vegetales descritas como bosque nativo para el área de influencia del Proyecto en la caracterización de vegetación y flora, a saber:

Bosque Nativo de Acacia caven: formación vegetal donde el estrato arbóreo está determinado por la presencia de Acacia caven, acompañada escasamente de Quillaja saponaria y Peumus boldus. Con coberturas de copas que oscilan entre 25% y 65%.

Bosque nativo de Acacia caven y Peumus boldus: formación vegetal que presenta una estrata arbórea donde dominan Acacia caven y Peumus boldus, acompañada de Quillaja saponaria y Lithraea caustica. Con coberturas de copas que oscilan entre 25 y 68%.

Formación arbórea no boscosa (FANB): Este tipo de ambiente corresponde a una formación vegetal cuyo estrato arbóreo presenta una cobertura de copa arbórea que no supera el 25%, motivo por el cual no conforma bosque nativo de acuerdo con la definición legal de bosque (artículo 2 numeral 2 Ley 20.283). La fisionomía de la formación se caracteriza por presentar 2 situaciones bien características, en la primera domina en el estrato arbóreo Acacia caven de forma casi pura, con coberturas que oscilan entre 6,5% y 17%, sin embargo, en la segunda es posible observar Acacia caven junto a Peumus boldus con coberturas que varían entre 11 y 19%. En ambos casos, la estratificación vertical oscila entre los 2 y 4 m de altura. En el estrato arbóreo está determinado además por la escasa presencia de Lithraea caustica, Quillaja saponaria y Crataegus monogyna. El estrato arbustivo posee un desarrollo medio presentando a Baccharis linearis, Berberis actinacantha, Ligaria cuneifolia, Muehlenbeckia hastulata, Retanilla trinervia, Rubus ulmifolius y Trevoa quinquenervia como especies representativas con coberturas inferiores al 20%. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Matorral nativo (MN): Este tipo de ambiente está conformado por las dos formaciones de matorral siguientes:

Matorral Arborescente de Retanilla trinervia y Peumus boldus: el estrato arbóreo presenta una cobertura de copa arbórea que varía entre 8 y 15%, motivo por el cual no conforma bosque nativo y se encuentra determinado por la presencia dominante de Peumus boldus, acompañada de Acacia caven, Quillaja saponaria y Lithraea caustica. El estrato arbustivo posee un buen desarrollo presentando a Retanilla trinervia como especie dominante y acompañada de Baccharis linearis, Escallonia pulverulenta, Muehlenbeckia hastulata, y Rubus ulmifolius pudiendo llegar al 40%. El estrato herbáceo presenta una baja cobertura donde destaca la presencia de Aira caryophyllea, Avena barbata, Carthamus lanatus, Centaurea melitensis, entre otras.

Matorral de Retanilla trinervia: El estrato arbóreo presenta individuos de Peumus boldus, Acacia caven, Quillaja saponaria y Lithraea caustica, así como elementos introducidos de Populus nigra, con una cobertura de copa arbórea que varía de 2 a 13%%. El estrato arbustivo posee un buen desarrollo presentando a Retanilla trinervia como especie dominante y acompañada de Baccharis linearis, Ligaria cuneifolia y Muehlenbeckia hastulata. La cobertura de este estrato puede llegar al 75%. El estrato herbáceo presenta una baja cobertura donde destaca la presencia de Adiantum chilense, Aira caryophyllea, Amsinckia calycina, Avena barbata, entre otras.

Pradera (P): Corresponde a áreas que han tomado la configuración de pradera con una estratificación vertical inferior a 1 m de altura y clara dominancia de Bromus berteroanus así como de especies herbáceas tales como Aira caryophyllea, Cardionema ramosissima, Carthamus lanatus, Centaurea melitensis, entre otras. La cobertura del estrato herbaceo oscila entre 50 y 75%. En el estrato arbustivo se puede observar de forma aislada la presencia de Baccharis linearis, Ligaria cuneifolia, Muehlenbeckia hastulata y Retanilla trinervia con una cobertura vegetal inferior al 5%. Por su parte, el estrato arbóreo presenta individuos aislados de Quillaja saponaria y Acacia caven, las que alcanzan una cobertura de copa arbórea inferior al 5%.

Cultivo agrícola de Vitis vinifera (CA): Este tipo de ambiente corresponde a las áreas donde se desarrollan cultivos de Vitis vinifera donde, en general, hay presencia de este tipo de cultivo de manera pura.

Como resultado de la prospección en terreno de ambas campañas se registró un total de 52 especies de vertebrados terrestres, agrupados en 4 clases, 19 órdenes y 34 familias. La clase aves fue la con mayor riqueza (cantidad de especies), incluyendo 39 especies. A este grupo le siguieron los mamíferos con 9 especies, luego los reptiles con 3 especies y finalmente los anfibios con 1 especie. En términos de origen biogeográfico 48 especies son nativas, siendo 9 de ellas endémicas de Chile. Por último, se registraron 4 especies de origen exótico.

Al comparar ambas campañas los resultados más significativos son los siguientes:

Las 3 especies de reptiles presentes en el área de influencia se registraron, todas, en ambas campañas.

La única especie de anfibios, el sapito de cuatro ojos se registró sólo en la campaña 2 en un bebedero existente en el fundo San Diego (cerca de la estación EM3) y en un sector de adyacente al Tranque 3 (cerca de EM1). Es importante indicar que la ubicación de los individuos no se superpone con las partes y obras del Proyecto ni su área de intervención potencial máxima, dado que ambos sectores son zonas que no se verán alteradas en las fases del Proyecto.

La mayoría de las aves se registraron en ambas campañas. Las excepciones fueron: el picaflor chico, la viudita y el diucón sólo se registraron en la campaña 1, lo que es un resultado esperable, ya que estas especies son visitantes de invierno en la zona central del país. Las especies que fueron registradas solamente en la campaña 2 son el águila chilena, el jote de cabeza negra, la gallina ciega y el tapaculo, estas últimas dos, debido a que aumenta su detectabilidad al estar más activamente vocalizando en la estación de primavera-verano.

Para el grupo de los mamíferos, en la segunda campaña se realizó un muestreo de quirópteros el cual arrojó el resultado de 5 especies de murciélagos. Por otro lado, en el grupo de roedores, sólo en la campaña 2 se registró ratoncito oliváceo. Finalmente, los numerosos registros de zorro obtenidos en trampas-cámara durante la campaña 2 permitieron determinar a que la especie presente en el área de influencia es el zorro chilla.

En ambas campañas la especie con mayor abundancia fue Callipepla californica con 34 individuos en la campaña 1 y 37 en la campaña 2 los cuales se distribuyeron de una manera heterogénea en los ambientes BN, MN y FANB. En relación con el comportamiento de la riqueza por tipo de ambiente se observa que en la primera campaña el ambiente FANB concentró el mayor valor con 32 especies en comparación con la segunda campaña en donde el ambiente BN lideró con 38 especies. Por último, la estación de muestreo con mayor riqueza de especies al interior del área de influencia en la primera campaña fue la EM16, en el Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

ambiente BN, con 15 especies en tanto que en la segunda campaña fue la EM10, también en el ambiente BN, con 22 especies.

En la tabla siguiente se muestra el detalle de la caracterización en términos de clasificación taxonómica, origen biogeográfico y estado de conservación de la fauna vertebrada registrada en el área de influencia del Proyecto durante las dos campañas de muestreo.

Tabla 16 Listado taxonómico y caracterización de las especies de fauna registradas en el área de influencia del Proyecto

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) AMPHIBIA

SQUAMATA

Leptodactylidae

Pleurodema thaul Sapito de cuatro ojos Nativa Casi Amenazada DS 41/2011 MMA

x* REPTILIA

SQUAMATA

Colubridae

Philodryas chamissonis Culebra de cola larga Endémic a Preocupación Menor DS 16/2016 MMA x x Liolaemidae

Liolaemus lemniscatus Lagartija lemniscata Nativa Preocupación Menor DS 19/2012 MMA x x Liolaemus tenuis Lagartija esbelta Endémic a Preocupación Menor DS 19/2012 MMA x x AVES

ACCIPITRIFORMES

Accipitridae

Geranoaetus melanleucus Águila chilena Nativa No clasificada No clasificada

x FALCONIFORMES

Falconidae

Milvago chimango Tiuque Nativa No clasificada No clasificada x x STRIGIFORMES

Strigidae

Glaucidium nanum Chuncho Nativa No clasificada No clasificada x x Tyto alba Lechuza Nativa No clasificada No clasificada x x CATHARTIFORMES

Cathartidae

Cathartes aura Jote cabeza colorada Nativa No clasificada No clasificada x x Coragyps atratus Jote cabeza negra Nativa No clasificada No clasificada

x CAPRIMULGIFORM ES

Caprimulgidae

Systellura longirostris Gallina ciega Nativa No clasificada No clasificada

x PELECANIFORMES

Ardeidae

Ardea alba Garza grande Nativa No clasificada No clasificada x x APODIFORMES

Trochilidae

Sephanoides Picaflor Nativa No clasificada No x

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) sephanoides chico clasificada COLUMBIFORMES

Columbidae

Columbina picui Tortolita cuyana Nativa No clasificada No clasificada x x Zenaida auricaulata Tórtola Nativa No clasificada No clasificada x x CHARADRIIFORME S

Charadriidae

Vanellus chilensis Queltehue Nativa No clasificada No clasificada x x GALLIFORMES

Odontophoridae

Callipepla californica Codorniz Exótica No aplica No aplica x x PICIFORMES

Picidae

Colaptes pitius Pitío Nativa No clasificada No clasificada x x Dryobates lignarius Carpinterit o Nativa No clasificada No clasificada x x TINAMIFORMES

Tinamidae

Nothoprocta perdicaria Perdiz chilena Endémic a No clasificada No clasificada x x PASSERIFORMES

Cotingidae

Phytotoma rara Rara Nativa No clasificada No clasificada x x Emberizidae

Zonotrichia capensis Chincol Nativa No clasificada No clasificada x x Fringillidae

Spinus barbatus Jilguero Nativa No clasificada No clasificada x x Hirundinidae

Tachycineta meyeni Golondrina chilena Nativa No clasificada No clasificada x x Icteridae

Agelasticus thilius Trile Nativa No clasificada No clasificada x x Curaeus curaeus Tordo Nativa No clasificada No clasificada x x Leistes loyca Loica Nativa No clasificada No clasificada x x Furnariidae

Leptasthenura aegithaloides Tijeral Nativa No clasificada No clasificada x x Pseudoasthenes humicola Canastero Endémic a No clasificada No clasificada x x Mimidae

Mimus thenca Tenca Endémic a No clasificada No clasificada x x Passeridae

Passer domesticus Gorrión Exótica No aplica No aplica x x Rhinocryptidae

Scelorchilus albicollis Tapaculo Endémic a No clasificada No clasificada

x Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) Scytalopus fuscus Churrín del norte Endémic a No clasificada No clasificada x x Pteroptochos megapodius Turca Endémic a No clasificada No clasificada x x Thraupidae

Diuca diuca Diuca Nativa No clasificada No clasificada x x Phrygilus gayi Cometocin o de Gay Nativa No clasificada No clasificada x x Rhoposopina alaudina Platero Nativa No clasificada No clasificada x x Rhoposopina fruticeti Yal Nativa No clasificada No clasificada x x Troglodytidae

Troglodytes aedon Chercán Nativa No clasificada No clasificada x x Turdidae

Turdus falcklandii Zorzal Nativa No clasificada No clasificada x x Tyranidae

Anairetes parulus Cachudito Nativa No clasificada No clasificada x x Colorhamphus parvirostris Viudita Nativa No clasificada No clasificada x

Pyrope pyrope Diucón Nativa No clasificada No clasificada x

MAMMALIA

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Histiotus montanus Murciélag o orejudo menor Nativa Preocupación Menor DS 06/2017 MMA

x Lasiurus varius Murciélag o rojo Nativa Preocupación Menor DS 16/2016 MMA

x Lasiurus cinereus Murciélag o ceniciento Nativa Datos insuficientes DS 16/2016 MMA

x Myotis arescens Murciélag o oreja de ratón del centro Endémic a No clasificada No clasificada

x Molossidae

Tadarida brasiliensis Murciélag o cola de ratón Nativa Preocupación Menor DS 06/2017 MMA

x RODENTIA

Cricetidae

Abrothrix olivaceus Ratoncito oliváceo Nativa No clasificada No clasificada

x Muridae

Rattus rattus Rata negra Exótica No aplica No aplica x x LAGOMORPHA

Leporidae

Oryctolagus cuniculus Conejo europeo Exótica No aplica No aplica x x CARNIVORA

Canidae

Lycalopex griseus Zorro chilla Nativa Preocupación Menor DS 33/2011 MMA x x Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 9 de la Adenda. *: la letra "x" indica que se registró presencia en la campaña correspondiente, la celda vacía indica lo contrario

De acuerdo con el análisis realizado, se registraron 9 especies de fauna silvestre en alguna categoría de conservación, según el Reglamento de Clasificación de Especies (Decreto Supremo Nº 75/2004 MINSEGPRES). Dentro de ellas, el sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul) está en categoría Casi Amenazada según el Decreto Supremo Nº 41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente. Para el grupo de lo quirópteros, el murciélago ceniciento (Lasiurus cinereus) tiene categoría Datos Insuficientes, según el Decreto Supremo Nº 16/2016 del Ministerio de Medio Ambiente. Las restantes 7 especies están en categoría Preocupación Menor, a saber, lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) y la lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus), según el Decreto Supremo Nº 19/2012 del Ministerio de Medio Ambiente, la culebra de cola larga (Philodryas chamissonis) y el murciélago rojo (Lasiurus varius), según el D.S. Nº 16/2016 del Ministerio de Medio Ambiente, el murciélago orejudo menor (Histiotus montanus) y el murciélago cola de ratón (Tadarida brasiliensis), según el Decreto Supremo Nº 06/2017 del Ministerio de Medio Ambiente y, por último, el zorro chilla (Lycalopex griseus), según el Decreto Supremo Nº 33/2011 del Ministerio de Medio Ambiente.

Con relación al sapito cuatro ojos se indica que como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registradas en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/o operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se incluyó como área de investigación de fauna silvestre.

Se aclara que los sectores donde se reconoció la presencia del sapito cuatro ojos, corresponden a zonas en uso por el Fundo San Diego, y que no se relacionan con la ubicación espacial de las partes u obras del Proyecto ni con las actividades de construcción, por lo que el Proyecto no realiza modificación a los hábitats ni a las interrelaciones entre los distritos elementos que componen el ecosistema.

A continuación, se muestran vistas generales del microambiente (A y B) e individuos de sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul) (C y D), especie en categoría Casi Amenazada, según el Decreto Supremo Nº 41/2011 Ministerio de Medio Ambiente, registrados en el área de influencia del Proyecto.

Figura 31 Ubicación de sapito cuatro ojos

Fuente: Anexo 9 de la Adenda.

A continuación, se muestra la ubicación de los sectores donde se identificó el sapito cuatro ojos, áreas que se encuentran fuera las áreas donde se desarrollan las actividades del Proyecto, por lo que no son intervenidos con partes, obras, y/o acciones.

A C D B Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 32 Ubicación sapito cuatro ojos

Fuente: Anexo 9 de la Adenda.

En consideración a que las obras y acciones del Proyecto no se relacionan espacialmente con los sectores donde se identificó a los individuos de la especie, esto es, un bebedero de animales y un sector próximo al Tranque 3, y en consistencia a lo expresado en la “Guía de Evaluación de efectos adversos sobre recursos naturales renovables” (SEA, 2022), se concluye que el Proyecto con sus actividades no genera efectos significativos a la especie Pleurodema thaul.

Respecto a las especies de murciélagos se aclara que, por las características del Proyecto, este no genera efectos significativos a la fauna silvestre en específico a los quirópteros. En efecto, el Proyecto corresponde a un embalse de muro de tierra compactada que no considera estructuras aéreas de alturas relevantes que puedan generar afectaciones a los murciélagos. Por otro lado, se aclara que el Proyecto no contempla tendidos ni líneas eléctricas, por el contrario, utiliza en la construcción un generador eléctrico por 4 meses, luego de eso no se requiere energía eléctrica en el sector del embalse. Asimismo, se aclara que el Proyecto considera una tubería enterrada que no genera afectaciones a la fauna silvestre en especial a murciélagos.

Respecto a los reptiles, en el área de influencia del Proyecto se registró 4 especies en categoría Preocupación Menor según el Reglamento de Clasificación de Especies, a saber, Culebra de Cola Larga (Philodryas chamissonis) (Decreto Supremo Nº 16/2016 Ministerio de Medio Ambiente), Lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus) (Decreto Supremo Nº 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente), lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) (Decreto SupremoNº 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente) y zorro culpeo (Lycalopex culpaeus) (Decreto Supremo Nº 33/2011 Ministerio de Medio Ambiente).

En el caso de la Culebra de Cola Larga, corresponde a la culebra más abundante y la que presenta mayor distribución en Chile, que abarca desde Paposo, Región de Antofagasta, hasta Valdivia en la región de los Ríos. Sus poblaciones van desde el nivel del mar hasta los 2.300 msnm. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, su extensión cercana a los 1.504 km, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención del hábitat producto de la habilitación del embalse no genera impactos significativos a la especie. A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 33 Distribución geográfica de la Culebra Cola Larga

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Philodryas_chamissonis_12RCE_FIN.pdf

Respecto a la Lagartija Lemniscata, es una especie que se encuentra en Chile y Argentina. En Chile la distribución va desde Huentelauquén frente a Illapel (IV región) a Valle Pino Hachado en Lonquimay (IX región), desde el nivel del mar hasta los 2.000 msnm. De acuerdo con Mella (2005), esta sería la especie de lagartija más abundante del valle central, con una abundancia relativa de 35% a 52% en el Cerro la Campana y de 49% en el Río Clarillo (porcentaje de la especie registrada, respecto del total de lagartijas observadas en el estudio). Es una de las pocas especies que se ha adaptado bien a la acción antrópica y a los cambios de hábitats. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 34 Distribución geográfica Liolaemus Lemniscatus

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Liolaemus_lemniscatus_P08_corregida.pdf

La lagartija esbelta se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía y los Ríos. Mella (2005) informa a esta especie como muy frecuente y abundante. En Río Clarillo presenta una abundancia relativa de 12% (99 individuos de 807 lagartijas observadas) y 16,6% en Cerro La Campana (35 individuos de 211 lagartijas observadas). Jerez & Ortiz (1975), en esta última localidad, reportan una abundancia relativa de 15%. Sus poblaciones presentan tendencias estacionarias. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 35 Distribución geográfica Liolaemus tenuis

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Liolaemus_tenuis_P08_corregida.pdf

Finalmente, el zorro culpeo corresponde a una especie ampliamente distribuida a ambos lados de Los Andes, desde la Provincia de Nariño (extremo sur de Colombia) hasta Tierra del Fuego en la XII Región de Magallanes (Markham 1971 a b, Redford y Eisenberg 1992, Jiménez et al. 1995) (ver mapas). En el norte y extremo norte de Chile habita desde el nivel del mar hasta el altiplano (Mann 1945, Marquet et al. 1993). Al sur de Valdivia y Patagonia también habitaría hasta el nivel del mar (Osgood 1943). No existe una estimación de su Extensión de Presencia, pero evidentemente supera los umbrales establecidos para los Criterios UICN para alguna de las categorías de amenaza. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie. A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 36 Mapa de distribución de Leucalopex culpaeus

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Pseudalopex_culpaeus_P05_R5-9_RCE.pdf

En cuanto a las emisiones acústicas, tal como señala el Anexo 7 de la Adenda, Emisiones Acústicas Actualizadas, los niveles de presión sonora proyectados, cumplen con los límites normativos del D.S N° 38/11 del MMA en todas las fases del Proyecto, y para los distintos receptores identificados, por lo que se descarta riesgo para la salud de la población y para la fauna presente en el área.

A raíz de la publicación de la nueva guía “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, se realizó una evaluación del impacto ambiental “Afectación de sitios donde se concentre fauna nativa asociada a hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación, producto de las emisiones de ruido debido a las partes, obras y acciones del Proyecto” para la fase de construcción y operación del Proyecto. Específicamente, el documento técnico releva la importancia de considerar lo señalado en la letra e) del artículo 6° del Reglamento del SEIA, en donde, existiendo una diferencia de niveles de ruido entre la situación con y sin proyecto, se deben establecer umbrales de referencia específicos para la evaluación de potenciales impactos significativos sobre fauna asociados a ruido.

Para homogenizar la medición de emisiones sonoras para la evaluación de impacto en animales silvestres y en las mismas ponderaciones frecuenciales, se escogió un umbral que permitiera evaluar el impacto de todos los grupos taxonómicos, efectos y fuentes de ruido. Considerando el listado de referencia, se determinó que el umbral más idóneo es de 68 dB(A). Esto debido a que este umbral comprende a todos los grupos taxonómicos (reptiles, anfibios, micromamíferos y aves), la fuente de ruido (intermitente, ruido de construcción, transporte) y los posibles efectos adversos (conductual y/o fisiológico).

A continuación, en la siguiente tabla se puede observar los umbrales de referencia que se escogerán para la evaluación de impacto, considerando las fuentes presentadas en la guía:

Tabla 17. Referencia para la determinación de umbrales de referencia para la evaluación de impacto sobre fauna terrestre.

Grupo Taxonómico Descripción del efecto Tipo de efecto Tipo de fuente Umbral Referencia Anfibios Reducción en Conductu Continua-intermitente 72 dB(A) Shannon et Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

duración de cantos en anuros machos al (transporte) promedio al., 2016. Reptiles Dificultad para localización Conductu al Continua-Intermitente (transporte) 75 dB(C) promedio Shannon et al., 2016. Avifauna Disminución del éxito reproductivo Conductu al Intermitente (ruido de construcción, transporte) 68 dB(A) promedio Shannon et al., 2016. Avifauna Daño auditivo directo Fisiológic o Impulso único (tronaduras) 140 dB(A) máx Dooling et al., 2007 Desplazamiento temporal del umbral auditivo Impulsos múltiples (construcción, martillo neumático por ej.) y ruido de transporte 93 dB(A) máx Mamíferos Reducción de eficiencia reproductiva Conductu al Continua-Intermitente (construcción, industrial) 68 dB(A) promedio Shannon et al., 2016

Fuente: Guía para la Evaluación de Impactos por ruido Sobre fauna nativa.

Como se puede apreciar, en el caso de anfibios, avifauna y mamíferos, estos se evaluarán con dB y curva de ponderación A “dB(A)”, mientras que en el caso de reptiles se evaluará y modelará con curva de ponderación C “dB(C)”. En los mapas de ruido a continuación se muestran los mapas de ruido para la fase de construcción y operación del Proyecto para los dos casos antes señalados:

Figura 37. Mapa de Ruido Fase de Construcción Fauna – Niveles en dB(A).

Fuente: Elaboración Propia.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 38. Mapa de Ruido Fase de Construcción Fauna – Niveles en dB(C).

Fuente: Elaboración Propia.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 39. Mapa de Ruido Fase de Operación Fauna – Niveles en dB(A).

Fuente: Elaboración Propia.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 40. Mapa de Ruido Fase de Operación Fauna – Niveles en dB(C).

Fuente: Elaboración Propia.

La evaluación se realizó según lo indicado por el documento elaborado por el MMA “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, que establece un nivel de 68 dB(A) como límite para las especies de avifauna, mamíferos y anfibios. Como se puede observar, según los resultados obtenidos, en ningún de las fases del Proyecto los niveles superarán dicho límite, por lo que existe amplio cumplimiento normativo según el criterio utilizado para las especies antes mencionadas.

Respecto de los reptiles, el mismo criterio señala un límite de 75 dB(C) promedio como umbral para tipo de fuente continua intermitente para el tipo de efecto conductual de reptiles, lo que podría generar dificultad de localización. En dicho sentido, los niveles obtenidos en la fase de construcción y operación del Proyecto no superarán en ningún caso el límite antes señalado, por lo que existe cumplimiento normativo y se reafirma que no existirá alteración de las condiciones que hacen posible la presencia y desarrollo de las especies y ecosistemas.

Finalmente, y como resultado del análisis realizado al componente de fauna silvestre se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”) y que puedan ser intervenidas por el Proyecto. Además, y tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna en el área del Proyecto, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En complemento a lo anterior, se indica que todas las actividades de construcción tienen una duración máxima de solo 4 meses y están restringidas al área de influencia del proyecto. Además, los movimientos vehiculares se realizan dentro del área de emplazamiento a través del uso de los caminos o huellas existentes.

Cabe consignar que, para asegurar el cumplimiento a la normativa ambiental Ley Nº 19.473 sobre Caza y Decreto Supremo Nº 5/1998 Ministerio de Agricultura, el Proyecto contempla la realización de charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre y el reforzamiento del cumplimiento de lo estipulado en la mencionada normativa: prohibición de cazar ejemplares de la fauna silvestre, uso de fuego, destruir madrigueras e introducción de ejemplares de fauna exóticos. Cada charla es acompañada de un reporte que indique los contenidos de la capacitación, un registro de los asistentes, el nombre de los instructores y fecha de realización de la capacitación. Queda una copia del reporte en la Instalación de faena respectiva. Esto se encuentra consignado dentro del Compromiso Ambiental Voluntario señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota, el cual se detalla más adelante. Además, se disponen letreros de prohibido cazar, pescar y de cuidado al medio ambiente.

Con el objetivo de capacitar a los trabajadores sobre las medidas de protección y cuidado de la fauna silvestre, se considera como Compromiso Ambiental Voluntario, la colocación de señalética y la ejecución de charlas de capacitación a trabajadores del Embalse San Diego, alusivas a la protección de la biota.

A continuación, se describe el compromiso ambiental voluntario.

Tabla 18 Compromiso ambiental voluntario señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota

Compromiso ambiental voluntario: Señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota Impacto asociado Alteración no significativa de hábitat de fauna silvestre Fase del Proyecto a la que aplica. Fase de Construcción y operación Objetivo, descripción y justificación. Objetivo: Se realizan capacitaciones a los trabajadores sobre las medidas de protección de la fauna silvestre. Además, se procede a colocar letreros alusivos a la prohibición de caza y cuidados a la flora y vegetación.

Descripción: Las capacitaciones se realizan antes del comienzo de las labores de los trabajadores en las diferentes etapas del proyecto. Con respecto a la colocación de letreros, estos son puestos en lugares cercanos al proyecto.

Justificación: El objetivo de las señaléticas y de las charlas es evitar el contacto de los trabajadores con la fauna silvestre del lugar.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Los letreros se ubican en las siguientes coordenadas UTM, WGS 84, H 19 S.

Letrero Norte Este 1 6.180.444 268.858 2 6.179.498 268.437 3 6.178.591 268.732 4 6.178.364 268.884 5 6.178.368 268.647

A continuación, se muestra la ubicación referencial de los letreros a instalar Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Forma: Se instalan letreros alusivos a la prohibición de caza, pesca y siembra de peces, prohibición de manipulación y/o captura de cualquier tipo de organismo, y letreros alusivos a la protección y cuidado de la flora y la vegetación).

Además, se realizan charlas de capacitación a los trabajadores nuevos y subcontratados sobre las medidas a implementar. Los objetivos de la reunión son: manejo de residuos domiciliarios, prohibición de botar basura o cualquier otro tipo de elemento en un sector no habilitado para aquello, prohibición de caza, prohibición de pesca, prohibición de captura de cualquier tipo de fauna silvestre.

Oportunidad: Los letreros se instalan al inicio de la fase de construcción y se mantienen durante la operación. En caso de rotura o desgaste se colocan nuevos.

La charla se realiza una vez al inicio de las labores de cada trabajador.

Indicador que acredite su cumplimiento Se tiene una minuta de verificación de implementación de letreros, donde se indica la coordenada, y fotografías del letrero implementado.

En relación a las charlas se tiene un registro de asistencia y del material de difusión.

Forma de control y seguimiento. En el caso de los letreros, se efectúa un informe de su colocación, informando de ello a la SMA y al SAG. Además, estos informes se deben remitir a la SMA en un plazo máximo de 20 días hábiles luego de terminada la instalación de las señaléticas. Con respecto a los registros de material de las capacitaciones se mantienen en el Proyecto. Fuente: Anexo 5 de la Adenda Complementaria. Fichas resumen”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria el Titular dentro de la respuesta entregada en Adenda Complementaria para el proyecto, describe los alcances de cómo se consideró para el área de influencia del proyecto para la componente fauna vertebrada terrestre. Para esto utilizó los criterios establecidos en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En atención a la figura 145 áreas de influencia y estaciones de muestreo de fauna silvestre, el Titular identifica en la imagen cuales fueron los sectores donde se implementaron las estaciones de muestreo. De esta manera, para definir los distintos tipos de ambientes de fauna silvestre, se utilizó como criterio básico, los distintos tipos de vegetación presentes en el área de influencia del Proyecto, debido a que estos elementos del paisaje condicionan la disponibilidad de recursos críticos (alimento, refugio y disponibilidad de agua, por ejemplo) determinando con ello ensambles de fauna con un grado de homogeneidad que permite distinguirlos. La presencia de agua como indicador de la distribución de los ecosistemas terrestres permite delimitar el hábitat para la fauna acompañante y desde el punto de vista de la gestión, permite su identificación espacial, expresión cartográfica y monitoreo (CONAMA, 2009).

Para el caso del hallazgo en la prospección en terreno del ejemplar de Sapito de cuatro ojos, se indica que como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registradas en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/o operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se incluyó como área de investigación de fauna silvestre.

El Titular dentro de la respuesta entregada en Adenda Complementaria para el proyecto, describe los alcances de cómo se consideró para el área de influencia del proyecto para la componente fauna vertebrada terrestre. “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, se realizó una evaluación del impacto ambiental “Afectación de sitios donde se concentre fauna nativa asociada a hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación, producto de las emisiones de ruido debido a las partes, obras y acciones del Proyecto” para la fase de construcción y operación del Proyecto. Específicamente, el documento técnico releva la importancia de considerar lo señalado en la letra e) del artículo 6° del Reglamento del SEIA, en donde, existiendo una diferencia de niveles de ruido entre la situación con y sin proyecto, se deben establecer umbrales de referencia específicos para la evaluación de potenciales impactos significativos sobre fauna asociados a ruido.

Finalmente, y como resultado del análisis realizado al componente de fauna silvestre se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”) y que puedan ser intervenidas por el Proyecto. Además, y tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna en el área del Proyecto, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

Observación N°2

¿De qué marera compensarán la destrucción de las especies y ecosistemas? (ID-SEA 12.2)

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“En la sección 1.5 del Capítulo 4 de la DIA y en el Anexo 6 de la DIA, se detallan los resultados de la caracterización de Flora y Vegetación realizada al Proyecto mediante una campaña de terreno al área de influencia. El área de influencia del Proyecto comprende una superficie de 18,5 ha, territorio en el que en la campaña de terreno se encontraron 56 especies, de las cuales, 20 son nativas, 12 endémica y 24 alóctona.

Las formaciones vegetales presentes en el área de influencia y de estudio son i) Bosque nativo de Acacia caven, ii) Bosque nativo de Acacia caven y Peumus boldus, iii) Terreno agrícola de Vitis vinífera, iv) Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, y de Acacia caven y Peumus boldus, v) Matorral Arborescente Retanilla trinervia y Peumus boldus, vi) Matorral de Retanilla trinervia, vii) Pradera de Bromus berteroanus.

En cuanto a la presencia de formaciones bajo disposición legal, se registra en el área de influencia la intervención de bosque nativo de 6,4 ha (6,3 ha en el sector embalse, 0,1 ha en el sector canal de descarga). Por lo tanto, para su intervención se debe tramitar el Permiso Ambiental Sectorial señalado en el artículo N°148 del Decreto Supremo N°40/2013 del Ministerio de Medio Ambiente (Plan de Manejo de Corta y Reforestación de Bosques para Ejecutar Obras Civiles).

Por su parte, el Proyecto Embalse San Diego se emplaza en la comuna de Peralillo, región del Libertador General Bernardo O’Higgins, que de acuerdo con lo señalado en el Of. Ord. N°528 de la Dirección Ejecuta de CONAF, la comuna no forma parte de las comunas definidas a nivel nacional como zonas áridas o semiáridas y por lo tanto dicha comuna no cumple con la definición legal de formación xerofítica.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En cuanto a las especies en categoría de conservación, se encontraron tres especies listadas en alguna categoría, a saber, Adiantum chilense (palito negro) Casi Amenazada (Decreto Supremo 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente), Echinopsis chiloensis (Pajarito del Campo) Casi Amenazada (Decreto Supremo 41/2011 Ministerio de Medio Ambiente) y Conanthera campanulata (Quisco) Preocupación menor (Decreto Supremo 13/2013 Ministerio de Medio Ambiente). A mayor nivel de detalle respecto a estas especies se indica:

• La especie palito negro tiene una amplia distribución y abundancia en Chile Continental. Es nativo de Chile y Argentina, en el país crece en las siguientes regiones Coquimbo, Valparaíso, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía, Los Lagos, Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo, Magallanes y de la Antártica Chilena, Región Metropolitana, Los Ríos.

• La especie Pajarito del Campo se distribuye desde el norte de la Región de Coquimbo hasta Talca (Hoffmann & Walter 2004). Se desarrolla desde el nivel del mar pudiendo llegar incluso hasta los 2.000 msnm, sin embargo, alcanza las mayores densidades entre los 300 y los 1.200 msnm. De acuerdo con la información bibliográfica la especie se caracteriza por ser una especie dominante en Chile central donde es la cactácea más abundante. Crece formando poblaciones vigorosas con miles de individuos de todas las edades. Se ha estimado para Til-Til (Región Metropolitana) que crece en densidades de 120.000 ind/km2 (Montenegro et al 1999). Las poblaciones en la Región de Coquimbo varían desde baja cobertura específica hasta poblaciones con coberturas específicas del 12,4% como máximo (Bustamante 1996).

• La especie Quisco, al igual que las especies anteriores, es una planta que tiene una amplia distribución en el país desde la región de Coquimbo a la región el Biobío (Riedemann & Aldunate 2001). Es una planta nativa de Chile que de acuerdo con sus características de abundancia y distribución no es una especie en categoría de amenaza.

En base a lo antes expuesto se puede concluir que el área de influencia del Proyecto no presenta singularidades ambientales, y que el Proyecto no genera o presenta efectos adversos significativos al componente vegetación y flora.

Finalmente, bajo el análisis de singularidades ambientales efectuado en el marco de la evaluación ambiental al componente flora y vegetación, se concluye que las unidades vegetales no poseen singularidades ambientales, y que el Proyecto no genera ni presenta efectos adversos significativos al componente flora y vegetación.

Para la especie Echinopsis chiloensis, que fue identificada en las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, la cual se presenta como una especie Casi Amenazada, que habiendo sido evaluada, no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable pero está próximo a satisfacerlos, se propone el compromiso ambiental voluntario de rescate y relocalización.

COMPROMISO AMBIENTAL VOLUNTARIO: RESCATE Y RELOCALIZACIÓN DE ECHINOPSIS CHILOENSIS Impacto asociado Pérdida de individuos de Echinopsis chiloensis Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Objetivo, DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las unidades vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven- Peumus boldus.

De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego. Justificación: el rescate y relocalización de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus., se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como casi amenazada de acuerdo al D.S. N°41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente y por lo tanto consiste en una especie que no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable pero está próximo a satisfacerlos. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate se implementa en las unidades vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus. descritas en el Anexo 6 de la DIA.

Forma: Para ejecutar el rescate, se realiza de forma previa el microrruteo de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven- Peumus boldus.

Una vez identificados, se seleccionará solo a los individuos sanos que tengan posibilidades de sobrevivir al rescate.

Una vez seleccionados los individuos estos son recatados mediante el retiro de individuos completos (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular). De no ser posible su rescate como individuo completo dado su tamaño se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora el informe de microrruteo de individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus., el cual indica el estado sanitario de los individuos y su tamaño, así como los individuos seleccionados para su rescate y posterior relocalización. El cual se ejecuta de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación.

Se propone como indicador de éxito de la medida a la sobrevivencia del 80% de los individuos rescatados y relocalizados. Si luego de los 3 años de ejecutada la plantación la sobrevivencia es menor al 80%, se realiza una nueva plantación de individuos provenientes de vivero hasta alcanzar el 80% antes señalado.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del Fundo Atalaya para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento El informe de microrruteo de individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de las formaciones vegetales Bosque Acacia caven, Bosque Acacia caven- Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven y Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus, se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. Fuente: Tabla 22 Compromiso ambiental voluntario de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

“De acuerdo con lo señalado en las respuestas 3.1.19, 3.1.20, 3.1.21 y 3.1.22 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se requiere aclarar fundadamente lo declarado, señalando descriptivamente las acciones de manejo y gestión ambiental a desarrollar por el Proyecto para evitar el impacto sobre fauna, flora, vegetación e insectos debido a la inundación que se realiza en su hábitat y su ecosistema.

La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.19, 3.1.20, 3.1.21 y 3.1.22 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado)”. (ID-SEA 11.1; ID-SEA 12.1; ID-SEA 12.2; ID-SEA 13.1).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“En base a los antecedentes presentados en ambas campañas de caracterización del componente flora y vegetación, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se señala que el Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

Es debido a lo anterior que se presenta el Plan de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

A continuación, se muestra de manera resumida ambos planes los cuales se presentan como compromiso ambiental voluntario del Proyecto.

Tabla 19 CAV-Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis

Compromiso ambiental voluntario: Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis Impacto asociado Impacto no significativo por Pérdida de individuos de Echinopsis chiloensis Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el proyecto.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de la superficie de intervención del Proyecto, los que corresponden a 7 individuos con la siguiente ubicación en coordenadas UTM.

ID individuo Coordenadas UTM WGS84 Huso 19S Este (m) Norte (m) Q16 268.849 6.178.231 Q17 268.855 6.178.236 Q18 268.855 6.178.221 Q19 268.876 6.178.231 Q20 268.936 6.178.191 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Q21 268.942 6.178.188 Q22 268.981 6.178.103

De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Justificación: El rescate y relocalización de los individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el proyecto, se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como casi amenazada de acuerdo con el Decreto Supremo N°41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente y por lo tanto consiste en una especie que no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero está próximo a satisfacerlos.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate se implementa a los 7 individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el Proyecto debido a la inundación del embalse, los cuales fueron identificados a partir un microrruteo exhaustivo efectuado en el área de estudio y área de influencia del proyecto sobre la flora y vegetación (Anexo 7 de la Adenda Complementaria).

Forma: A partir del microrruteo de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de estudio y área de influencia del Proyecto se identificó que 7 individuos de Echinopsis chiloensis son intervenidos por el proyecto por la zona de inundación del embalse.

De forma previa al inicio de la fase de construcción, se determinará el estado sanitario y su tamaño de los 7 individuos identificados que son intervenidos por el Proyecto. Con la información anterior se seleccionará para la ejecución del rescate y relocalización solo a los individuos sanos que tengan posibilidades de sobrevivir a la actividad, lo anterior es debidamente justificado.

Una vez seleccionados los individuos estos son recatados mediante el retiro de individuos completos (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular). De no ser posible su rescate como individuo completo dado su tamaño se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora una minuta con las fichas de caracterización de los 7 individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de inundación del Proyecto, donde se indica el estado sanitario de los individuos y su tamaño, así como los individuos seleccionados para su rescate y posterior relocalización. El cual se ejecuta de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación.

Se propone como indicador de éxito de la medida a la sobrevivencia del 100% de los Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

individuos rescatados y relocalizados. Si luego de los 3 años de ejecutada la plantación la sobrevivencia es menor al 100%, se realiza una nueva plantación de individuos provenientes de vivero hasta alcanzar el 100% antes señalado.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del fundo para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento La minuta con las fichas de caracterización de los 7 individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de inundación del Proyecto, se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Fuente: Anexo 5 de la Adenda Complementaria

Tabla 20 CAV-Plan de Manejo Biológico de Calydorea Xiphioides

Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides Impacto asociado Pérdida de individuos de Calydorea xiphioides Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar bulbos de individuos de Calydorea xiphioides en el área a ser intervenida por el proyecto con presencia de la especie. Asimismo, se considera la colecta de semillas de los individuos de Calydorea xiphioides que se encuentren en los sitios a intervenir por el Proyecto, para su posterior siembra en los sitios seleccionados para ese fin.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos (bulbos) de Calydorea xiphioides que son intervenidos directamente por el proyecto, y mantener los bulbos resguardados hasta el momento de la plantación. Asimismo, se considera la colecta de semillas de los individuos de Calydorea xiphioides que se encuentren en los sitios a intervenir por el Proyecto, para su posterior siembra en los sitios seleccionados para ese fin.

Los sectores a intervenir por el Proyecto con presencia de la especie son los siguientes:

La plantación y siembra se realiza al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay, en sitios aptos para la plantación de los individuos que son Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

rescatados y relocalizados; y para siembra de semillas de la especie. Estos sitios de plantación/siembra no son intervenidos por ninguna obra y/o acción del proyecto.

Justificación: El desarrollo del plan como medida de protección para los individuos de Calydorea xiphioides se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como Vulnerable-Rara de acuerdo con el Decreto Supremo Nº50/2008 MINSEGPRES. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate de bulbos y colecta de semillas se implementa en las zonas a ser intervenidos por el Proyecto con presencia de la especie, los cuales fueron identificados a partir un microrruteo exhaustivo efectuado en el área de estudio y área de influencia del proyecto sobre la flora y vegetación equivalente a 1,46 ha.

Forma: A partir del microrruteo de los individuos de Calydorea xiphioides presentes al interior del área de estudio y área de influencia del Proyecto se identificó que 1.022 individuos son intervenidos por el proyecto por la zona de inundación del embalse y vertedero de seguridad.

De forma previa al inicio de la fase de construcción, se realiza una delimitación en terreno con estacas y cintas de los sitios con presencia de la especie, que diferencie a los sectores a intervenir por el Proyecto (1,46 ha), de los sectores que no son intervenidos. Esto con el objetivo de evitar intervenciones adicionales a las requeridas para la construcción del Proyecto.

Previo al inicio de la fase de construcción del Proyecto, se seleccionarán sitios dentro del predio que cumplan con las características requeridas para plantar a los individuos de Calydorea xiphioides rescatados y sembrar las semillas colectadas.

De forma previa al inicio de obras del proyecto se realiza un rescate de los bulbos de Calydorea xiphioides que son intervenidos directamente por el Proyecto, y se colectarán semillas de la especie al interior de las zonas de intervención del Proyecto (1,46 ha).

Una vez realizado el rescate/colecta, estos individuos/semillas se disponen en un lugar seco y con techo para su almacenamiento hasta su plantación/siembra.

Posteriormente los bulbos son plantados y las semillas son sembradas al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora una minuta con la implementación de la delimitación de los sitios con presencia de la especie.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización de bulbos.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de colecta y siembra de semillas.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos plantados/sembrados durante un periodo de 3 años luego de su plantación/siembra.

Se considera que la medida fue exitosa si existe inicio de la floración en el 100% de las parcelas de monitoreo definidas al interior del área de plantación. En caso de que el presente Plan no tenga éxito luego de transcurridos los tres años, se realiza una nueva colecta de semillas desde individuos que no hayan sido afectados por el Proyecto, y se sembrarán en los mismos sitios de siembra definidos previamente.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del fundo para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento La minuta con la implementación de la delimitación de los sitios con presencia de la especie se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización, colecta y siembra se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 5 de la Adenda Complementaria

Además, el Proyecto presenta el correspondiente Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para Ejecutar Obras Civiles (PAS 148), que da cumplimiento a la Ley 20.284 de Bosque Nativo. De esta forma se reforestá un total de 6,36 ha con las especies Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus boldus y Quillaja saponaria”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y tras revisar los antecedentes presentados en el Anexo 9 de la Adenda, corresponden a la Caracterización de Fauna Silvestre del Proyecto, que incluye los resultados de 2 campañas de fauna silvestre.

La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

En la determinación del área de influencia del proyecto para el componente fauna vertebrada terrestre se consideró lo establecido en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres. Constatando que las actividades del Proyecto Embalse San Diego no generan efectos adversos significativos sobre la fauna silvestre que potencialmente pueda verse afectada por la construcción y/u operación.

Además, el Titular aclara que el llenado del embalse es una actividad progresiva y en etapas y que comienza con la salida del agua de llenado desde la salida de la tubería de llenado, próximos al área del muro del embalse, por lo que la perturbación por la acción de inundación es lenta y progresiva a medida que se ejecute el llenado el cual tiene un caudal máximo de 58,2 litros por segundo.

En forma previa a la actividad de llenado en la fase de operación, se realiza primero una actividad de corta de bosque, lo que implicará generar perturbaciones a la fauna silvestre a razón de la misma actividad. En este sentido, se prevé que parte de la fauna existente en área del Proyecto al momento del llenado, migre de manera natural hacia los sectores adyacentes al área del Proyecto, los cuales tienen las mismas condiciones de hábitat para ser cobijados.

El Titular dentro de la respuesta entregada en Adenda Complementaria para el proyecto, describe los alcances de cómo se consideró para el área de influencia del proyecto para la componente fauna vertebrada terrestre. Para esto utilizó los criterios establecidos en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres.

En atención a la figura 145 áreas de influencia y estaciones de muestreo de fauna silvestre, el Titular identifica en la imagen cuales fueron los sectores donde se implementaron las estaciones de muestreo. De esta manera, para definir los distintos tipos de ambientes de fauna silvestre, se utilizó como criterio básico, los distintos tipos de vegetación presentes en el área de influencia del Proyecto, debido a que estos elementos del paisaje condicionan la disponibilidad de recursos críticos (alimento, refugio y disponibilidad de agua, por ejemplo) determinando con ello ensambles de fauna con un grado de homogeneidad que permite distinguirlos. La presencia de agua como indicador de la distribución de los ecosistemas terrestres permite delimitar el hábitat para la fauna acompañante y desde el punto de vista de la gestión, permite su identificación espacial, expresión cartográfica y monitoreo (CONAMA, 2009).

Para el caso del hallazgo en la prospección en terreno del ejemplar de Sapito de cuatro ojos, se indica que como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registrada en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/o operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se incluyó como área de investigación de fauna silvestre.

El Titular dentro de la respuesta entregada en Adenda Complementaria para el proyecto, describe los alcances de cómo se consideró para el área de influencia del proyecto para la componente fauna vertebrada terrestre. “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, se realizó una Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

evaluación del impacto ambiental “Afectación de sitios donde se concentre fauna nativa asociada a hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación, producto de las emisiones de ruido debido a las partes, obras y acciones del Proyecto” para la fase de construcción y operación del Proyecto. Específicamente, el documento técnico releva la importancia de considerar lo señalado en la letra e) del artículo 6° del Reglamento del SEIA, en donde, existiendo una diferencia de niveles de ruido entre la situación con y sin proyecto, se deben establecer umbrales de referencia específicos para la evaluación de potenciales impactos significativos sobre fauna asociados a ruido.

Finalmente, y como resultado del análisis realizado al componente de fauna silvestre se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”) y que puedan ser intervenidas por el Proyecto. Además, y tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna en el área del Proyecto, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

Observación N°3

¿Qué porcentaje del desarrollo del proyecto es con subsidios estatales y cómo este influirá en la calidad de vida de la población del sector? (ID-SEA 12.3).

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“El Proyecto se desarrolla en su totalidad con recursos propios. No se han considerado subsidios estatales.

El Proyecto no genera efectos significativos a la calidad de vida de la población. A mayor nivel de detalle se indica:

• El Proyecto no genera impactos significativos debido a la intervención, uso o restricción al acceso de los recursos naturales utilizados como sustento económico del grupo o para cualquier otro uso tradicional, tales como uso medicinal, espiritual o cultural. Para evaluar la susceptibilidad de afectación al presente artículo, se debe considerar si la ejecución del proyecto interviene o restringe el acceso a recursos naturales utilizados por el grupo humano (para cualquier uso).

Tal como se detalla en el anexo 9 de la DIA y en la sección 1.10 del capítulo 4 de la DIA (determinación, justificación y descripción del área de influencia de medio humano), los habitantes del área de influencia se agrupan en pequeños sectores, diferenciados entre sí. Por una parte, aquellos que habitan de forma permanente el área de influencia que poseen características principalmente residenciales, sin que ello implique el abandono de las prácticas tradicionales de horticultura y fruticultura a pequeña escala en sus propios terrenos. Otros que viven en los predios productivos (administradores o cuidadores), haciendo uso de viviendas provistas por las empresas propietarias de la tierra. Finalmente, los que poseen segunda residencia de tipo vacacional, o por sus características familiares han optado por residir permanentemente en el área de influencia en parcelas agrupadas con acceso controlado y restringido, ninguno de estos habitantes depende para su sustento de los recursos naturales.

Por otra parte, se debe considerar para analizar el presente literal, si la ejecución del proyecto afecta, impide o restringe el acceso a recurso naturales que sean sustento económico del grupo humano. Al analizar la información recopilada en terreno, se identifica que el emplazamiento del proyecto corresponde a un predio vitivinícola, privado, denominado fundo san diego, el cual se encuentra completamente cercado en su perímetro. En general en el área de influencia no existen recursos naturales utilizados por los habitantes de esta como sustento económico. El área de emplazamiento del proyecto corresponde a un predio particular, sin libre acceso, para otras personas distintos a sus propietarios, o aquellos que estos autoricen, por lo cual se debe entender como un terreno ya intervenido por la acción humana, definiéndose que no existen recursos naturales que puedan ser de uso sociocultural (tradicional, medicinal o espiritual).

Se aclara que los recursos hídricos que son embalsados son derechos de agua que en la actualidad ya son extraídos por el Titular, por lo que el proyecto no modificará la condición de base respecto a la demanda de agua. Asimismo, se indica que el proyecto no almacenará los recursos hídricos que puedan escurrir por la quebrada la higuera. En efecto, estos son entregados a la quebrada aguas abajo del muro de embalse sin afectar a terceros, aguas abajo del muro.

• El Proyecto no genera impactos significativos debido a la obstrucción o restricción a la libre circulación, conectividad o el aumento significativo de los tiempos de desplazamiento. Tal como se detalla en el anexo 9 de la DIA, y en la sección 1.10 del capítulo 4 de la DIA (determinación, justificación y descripción del área de influencia de medio humano), al hacer el análisis de la información levantada en terreno, en conjunto con la información propia del proyecto, respecto al uso de las rutas de acceso al emplazamiento del proyecto las cuales son utilizadas especialmente durante la etapa de construcción, se puede concluir que el uso de las Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

rutas no genera en términos de su magnitud un impedimento para el acceso de las personas, y de la misma forma no producirá un mayor tiempo de desplazamiento. Es importante indicar que el embalse tiene su acceso por un camino y acceso privado, además, que las rutas a utilizar son de uso público y que la relación vehículos/día de la fase de construcción es una relación baja respecto al flujo vial actual de las rutas, por lo que no deriva el funcionamiento del proyecto en la dificultad o restricción a la libre circulación de otros habitantes.

El proyecto tiene una fase de construcción acotada de solo 4 meses, y donde la mayoría de las actividades se desarrolla entre el material de empréstito y el muro.

Posteriormente la fase de operación solo considera trabajos de inspección visual, las cuales tomarán un tiempo aproximado de 3 horas diarias y son realizadas por un trabajador del fundo san diego, sin generar obstrucción ni aumento significativo de tiempos de desplazamiento.

• El Proyecto no genera impactos significativos debido a la alteración al acceso o a la calidad de bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica. Tal como se detalla en el anexo 9 de la DIA, y en la sección 1.10 del capítulo 4 de la DIA (determinación, justificación y descripción del área de influencia de medio humano), se concluye que el desarrollo del proyecto en cualquiera de sus etapas no altera o transforma el entorno de los grupos humanos desde la perspectiva del acceso bienes, equipamiento, servicios o infraestructura, dado que el área de influencia no cuenta con ella.

A mayor abundamiento, es necesario indicar que los grupos humanos, se asientan siguiendo un patrón de asentamiento semi agrupado, con un uso mayoritariamente residencial, sin servicios básicos e infraestructura, dependiendo casi exclusivamente de los servicios existencia en la ciudad de Peralillo.

En este sentido, la ejecución del proyecto no contempla el uso de equipamiento o infraestructura comunitaria, sino que se desarrolla íntegramente al interior del predio del Titular, utilizando sus dependencias.

Finalmente, y conforme a la normativa actual vigente, y de acuerdo con el análisis fundado de las características del proyecto, sus fases y obras, y las características del área de influencia definida para el componente medio humano, se puede concluir que no existe una alteración significativa a los sistemas de vida y costumbres del grupo humano, y en ningún caso reasentamiento del mismo, es decir, las personas que habitan el área de influencia, no verán alterada, transformada o impactada la forma en la cual desarrollan su vida cotidiana, su relación con el entorno, el desarrollo de actividades sociales, productivas, culturales o religiosas, por la ejecución de cualquiera de las fases del proyecto”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Basándose en la información previamente expuesta y en el contenido proporcionado por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, así como en los datos recopilados durante la evaluación y analizados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, se observa que la observación ha sido abordada de manera adecuada, incorporando todos los antecedentes pertinentes los cuales establecen que el financiamiento total de las obras es financiada por Agrícola El Boldo SPA, con un monto estimado de la inversión es de USD $ 2.153.619 (dólares americanos) IVA incluido.

11.4.13. Observante: María de los Ángeles Ravelo Parraguez

Observación N°1

En el área que se realiza el proyecto existen una gran cantidad de flora y fauna nativa, con relación a lo mencionado se solicita al Titular poder aclarar la siguiente duda (ID-SEA 13.1)

a.- ¿Cómo y en qué nos beneficia el proyecto a la comunidad?

b.- ¿El Titular conoce la gran variedad de especies que habitan en el lugar?

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Finalmente, y conforme a la normativa actual vigente, y de acuerdo con el análisis fundado de las características del proyecto, sus fases y obras, y las características del área de influencia definida para el componente medio humano, se puede concluir que no existe una alteración significativa a los sistemas de vida y costumbres del grupo humano, y en ningún caso reasentamiento del mismo, es decir, las personas que habitan el área de influencia, no verán alterada, transformada o impactada la forma en la cual desarrollan su vida cotidiana, su relación con el entorno, el desarrollo de actividades sociales, productivas, culturales o religiosas, por la ejecución de cualquiera de las fases del proyecto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Compromiso ambiental voluntario: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo Impacto asociado No se asocia a impacto. Fase del Proyecto a la que aplica.

Operación

Objetivo, descripción y justificación. Objetivo: Colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo.

Descripción: En los meses en que el embalse se encuentre con agua, y bomberos requiera del agua del embalse para combatir incendios, esta es puesta a disposición como fuente de abastecimiento.

Justificación: Apoyar al combate de incendios en la comuna de Peralillo.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Cuerpo de agua embalse.

Forma: El embalse en caso de encontrarse con agua, la pondrá a disposición de bomberos para el combate del fuego en la comuna de Peralillo.

En caso de requerir agua por parte de bomberos, se les informará en forma previa al retiro de agua, el volumen de agua actual del embalse y la profundidad de la columna de agua del embalse. Una vez ocupado el recurso se realiza un balance de agua para identificar el recurso utilizado.

Oportunidad: Mientras el embalse se encuentre con agua y exista demanda de bomberos para combatir incendios en la comuna de Peralillo. La duración se considera indefinida mientras tenga vida útil el embalse.

Indicador que acredite su cumplimiento Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos. Forma de control y seguimiento. Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos Fuente: Tabla 24 CAV: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de peralillo, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

De acuerdo con lo señalado en las respuestas 3.1.19, 3.1.20, 3.1.21 y 3.1.22 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se requiere aclarar fundadamente lo declarado, señalando descriptivamente las acciones de manejo y gestión ambiental a desarrollar por el Proyecto para evitar el impacto sobre fauna, flora, vegetación e insectos debido a la inundación que se realiza en su hábitat y su ecosistema.

La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.19, 3.1.20, 3.1.21 y 3.1.22 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis destacado). (ID-SEA 11.1; ID-SEA 12.1; ID-SEA 12.2; ID-SEA 13.1).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Respuesta 3.1.19:

Se acoge la observación, y se aclara que, en forma previa a la actividad de llenado en la fase de operación, se realiza primero una actividad de corta de bosque, lo que implicará generar perturbaciones a la fauna silvestre a razón de la misma actividad. En este sentido, se prevé que parte de la fauna existente en área del Proyecto al momento del llenado, migre de manera natural hacia los sectores adyacentes al área del Proyecto, los cuales tienen las mismas condiciones de hábitat para ser cobijados.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Se aclara que el llenado del embalse es una actividad progresiva y en etapas y que comienza con la salida del agua de llenado desde la salida de la tubería de llenado, próximos al área del muro del embalse, por lo que la perturbación por la acción de inundación es lenta y progresiva a medida que se ejecute el llenado el cual tiene un caudal máximo de 58,2 litros por segundo.

Sin perjuicio de lo anterior, y como se detalla a continuación, es importante recalcar que, como resultado de dos campañas contrastantes de fauna silvestre, se pudo verificar que las actividades del Proyecto Embalse San Diego no generan efectos adversos significativos sobre la fauna silvestre que potencialmente pueda verse afectada por la construcción y/u operación.

Los antecedentes presentados en el Anexo 9 de la Adenda, corresponden a la Caracterización de Fauna Silvestre del Proyecto, que incluye los resultados de 2 campañas de fauna silvestre.

La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

En la determinación del área de influencia del proyecto para el componente fauna vertebrada terrestre se consideró lo establecido en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres.

De esta manera, el área de influencia se estableció sobre las áreas con sistemas naturales que se sobreponen con las áreas donde se instalan las obras y las áreas en donde se realizan las actividades del Proyecto. Así, el área de influencia corresponde al polígono formado por las áreas de obras y actividades del Proyecto, más una zona de buffer de 25 m a cada lado de dicho polígono como área de investigación de borde.

Figura 41 Área de Influencia y estaciones de muestreo de fauna silvestre

Fuente: Anexo 7 de la Adenda.

En primer lugar y respecto a la caracterización del área de influencia, se debe considerar que la vegetación es un atributo del paisaje que se expresa por la presencia de variables físicas, biológicas y de origen antrópico, por lo que integra todas estas dimensiones y además permite manejarlas operativamente de manera cartográfica.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

De esta manera, para definir los distintos tipos de ambientes de fauna silvestre, se utilizó como criterio básico, los distintos tipos de vegetación presentes en el área de influencia del Proyecto, debido a que estos elementos del paisaje condicionan la disponibilidad de recursos críticos (alimento, refugio y disponibilidad de agua, por ejemplo) determinando con ello ensambles de fauna con un grado de homogeneidad que permite distinguirlos. La presencia de agua como indicador de la distribución de los ecosistemas terrestres permite delimitar el hábitat para la fauna acompañante y desde el punto de vista de la gestión, permite su identificación espacial, expresión cartográfica y monitoreo (CONAMA, 2009).

Considerando lo anterior y sobre la base de las formaciones vegetacionales del área del Proyecto, se definieron los 5 siguientes tipos de ambientes para la fauna (o biotopos) en el área de influencia:

Bosque nativo (BN): Este tipo de ambiente corresponde a las dos formaciones vegetales descritas como bosque nativo para el área de influencia del Proyecto en la caracterización de vegetación y flora, a saber:

Bosque Nativo de Acacia caven: formación vegetal donde el estrato arbóreo está determinado por la presencia de Acacia caven, acompañada escasamente de Quillaja saponaria y Peumus boldus. Con coberturas de copas que oscilan entre 25% y 65%.

Bosque nativo de Acacia caven y Peumus boldus: formación vegetal que presenta una estrata arbórea donde dominan Acacia caven y Peumus boldus, acompañada de Quillaja saponaria y Lithraea caustica. Con coberturas de copas que oscilan entre 25 y 68%.

Formación arbórea no boscosa (FANB): Este tipo de ambiente corresponde a una formación vegetal cuyo estrato arbóreo presenta una cobertura de copa arbórea que no supera el 25%, motivo por el cual no conforma bosque nativo de acuerdo con la definición legal de bosque (artículo 2 numeral 2 Ley 20.283). La fisionomía de la formación se caracteriza por presentar 2 situaciones bien características, en la primera domina en el estrato arbóreo Acacia caven de forma casi pura, con coberturas que oscilan entre 6,5% y 17%, sin embargo, en la segunda es posible observar Acacia caven junto a Peumus boldus con coberturas que varían entre 11 y 19%. En ambos casos, la estratificación vertical oscila entre los 2 y 4 m de altura. En el estrato arbóreo está determinado además por la escasa presencia de Lithraea caustica, Quillaja saponaria y Crataegus monogyna. El estrato arbustivo posee un desarrollo medio presentando a Baccharis linearis, Berberis actinacantha, Ligaria cuneifolia, Muehlenbeckia hastulata, Retanilla trinervia, Rubus ulmifolius y Trevoa quinquenervia como especies representativas con coberturas inferiores al 20%.

Matorral nativo (MN): Este tipo de ambiente está conformado por las dos formaciones de matorral siguientes:

Matorral Arborescente de Retanilla trinervia y Peumus boldus: el estrato arbóreo presenta una cobertura de copa arbórea que varía entre 8 y 15%, motivo por el cual no conforma bosque nativo y se encuentra determinado por la presencia dominante de Peumus boldus, acompañada de Acacia caven, Quillaja saponaria y Lithraea caustica. El estrato arbustivo posee un buen desarrollo presentando a Retanilla trinervia como especie dominante y acompañada de Baccharis linearis, Escallonia pulverulenta, Muehlenbeckia hastulata, y Rubus ulmifolius pudiendo llegar al 40%. El estrato herbáceo presenta una baja cobertura donde destaca la presencia de Aira caryophyllea, Avena barbata, Carthamus lanatus, Centaurea melitensis, entre otras.

Matorral de Retanilla trinervia: El estrato arbóreo presenta individuos de Peumus boldus, Acacia caven, Quillaja saponaria y Lithraea caustica, así como elementos introducidos de Populus nigra, con una cobertura de copa arbórea que varía de 2 a 13%%. El estrato arbustivo posee un buen desarrollo presentando a Retanilla trinervia como especie dominante y acompañada de Baccharis linearis, Ligaria cuneifolia y Muehlenbeckia hastulata. La cobertura de este estrato puede llegar al 75%. El estrato herbáceo presenta una baja cobertura donde destaca la presencia de Adiantum chilense, Aira caryophyllea, Amsinckia calycina, Avena barbata, entre otras.

Pradera (P): Corresponde a áreas que han tomado la configuración de pradera con una estratificación vertical inferior a 1 m de altura y clara dominancia de Bromus berteroanus, así como de especies herbáceas tales como Aira caryophyllea, Cardionema ramosissima, Carthamus lanatus, Centaurea melitensis, entre otras. La cobertura del estrato herbaceo oscila entre 50 y 75%. En el estrato arbustivo se puede observar de forma aislada la presencia de Baccharis linearis, Ligaria cuneifolia, Muehlenbeckia hastulata y Retanilla trinervia con una cobertura vegetal inferior al 5%. Por su parte, el estrato arbóreo presenta individuos aislados de Quillaja saponaria y Acacia caven, las que alcanzan una cobertura de copa arbórea inferior al 5%.

Cultivo agrícola de Vitis vinifera (CA): Este tipo de ambiente corresponde a las áreas donde se desarrollan cultivos de Vitis vinifera donde, en general, hay presencia de este tipo de cultivo de manera pura.

Como resultado de la prospección en terreno de ambas campañas se registró un total de 52 especies de vertebrados terrestres, agrupados en 4 clases, 19 órdenes y 34 familias. La clase aves fue la con mayor riqueza (cantidad de especies), incluyendo 39 especies. A este grupo le siguieron los mamíferos con 9 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

especies, luego los reptiles con 3 especies y finalmente los anfibios con 1 especie. En términos de origen biogeográfico 48 especies son nativas, siendo 9 de ellas endémicas de Chile. Por último, se registraron 4 especies de origen exótico.

Al comparar ambas campañas los resultados más significativos son los siguientes:

Las 3 especies de reptiles presentes en el área de influencia se registraron, todas, en ambas campañas.

La única especie de anfibios, el sapito de cuatro ojos se registró sólo en la campaña 2 en un bebedero existente en el fundo San Diego (cerca de la estación EM3) y en un sector de adyacente al Tranque 3 (cerca de EM1). Es importante indicar que la ubicación de los individuos no se superpone con las partes y obras del Proyecto ni su área de intervención potencial máxima, dado que ambos sectores son zonas que no se verán alteradas en las fases del Proyecto.

La mayoría de las aves se registraron en ambas campañas. Las excepciones fueron: el picaflor chico, la viudita y el diucón sólo se registraron en la campaña 1, lo que es un resultado esperable, ya que estas especies son visitantes de invierno en la zona central del país. Las especies que fueron registradas solamente en la campaña 2 son el águila chilena, el jote de cabeza negra, la gallina ciega y el tapaculo, estas últimas dos, debido a que aumenta su detectabilidad al estar más activamente vocalizando en la estación de primavera-verano.

Para el grupo de los mamíferos, en la segunda campaña se realizó un muestreo de quirópteros el cual arrojó el resultado de 5 especies de murciélagos. Por otro lado, en el grupo de roedores, sólo en la campaña 2 se registró ratoncito oliváceo. Finalmente, los numerosos registros de zorro obtenidos en trampas-cámara durante la campaña 2 permitieron determinar a que la especie presente en el área de influencia es el zorro chilla.

En ambas campañas la especie con mayor abundancia fue Callipepla californica con 34 individuos en la campaña 1 y 37 en la campaña 2 los cuales se distribuyeron de una manera heterogénea en los ambientes BN, MN y FANB. En relación con el comportamiento de la riqueza por tipo de ambiente se observa que en la primera campaña el ambiente FANB concentró el mayor valor con 32 especies en comparación con la segunda campaña en donde el ambiente BN lideró con 38 especies. Por último, la estación de muestreo con mayor riqueza de especies al interior del área de influencia en la primera campaña fue la EM16, en el ambiente BN, con 15 especies en tanto que en la segunda campaña fue la EM10, también en el ambiente BN, con 22 especies.

En la tabla siguiente se muestra el detalle de la caracterización en términos de clasificación taxonómica, origen biogeográfico y estado de conservación de la fauna vertebrada registrada en el área de influencia del Proyecto durante las dos campañas de muestreo.

Tabla 21 Listado taxonómico y caracterización de las especies de fauna registradas en el área de influencia del Proyecto

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) AMPHIBIA

SQUAMATA

Leptodactylidae

Pleurodema thaul Sapito de cuatro ojos Nativa Casi Amenazada DS 41/2011 MMA

x* REPTILIA

SQUAMATA

Colubridae

Philodryas chamissonis Culebra de cola larga Endémica Preocupación Menor DS 16/2016 MMA x x Liolaemidae

Liolaemus lemniscatus Lagartija lemniscata Nativa Preocupación Menor DS 19/2012 MMA x x Liolaemus tenuis Lagartija esbelta Endémica Preocupación Menor DS 19/2012 MMA x x AVES

ACCIPITRIFORMES

Accipitridae

Geranoaetus melanleucus Águila Nativa No clasificada No clasificada

x Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) chilena FALCONIFORMES

Falconidae

Milvago chimango Tiuque Nativa No clasificada No clasificada x x STRIGIFORMES

Strigidae

Glaucidium nanum Chuncho Nativa No clasificada No clasificada x x Tyto alba Lechuza Nativa No clasificada No clasificada x x CATHARTIFORMES

Cathartidae

Cathartes aura Jote cabeza colorada Nativa No clasificada No clasificada x x Coragyps atratus Jote cabeza negra Nativa No clasificada No clasificada

x CAPRIMULGIFORMES

Caprimulgidae

Systellura longirostris Gallina ciega Nativa No clasificada No clasificada

x PELECANIFORMES

Ardeidae

Ardea alba Garza grande Nativa No clasificada No clasificada x x APODIFORMES

Trochilidae

Sephanoides sephanoides Picaflor chico Nativa No clasificada No clasificada x

COLUMBIFORMES

Columbidae

Columbina picui Tortolita cuyana Nativa No clasificada No clasificada x x Zenaida auricaulata Tórtola Nativa No clasificada No clasificada x x CHARADRIIFORMES

Charadriidae

Vanellus chilensis Queltehue Nativa No clasificada No clasificada x x GALLIFORMES

Odontophoridae

Callipepla californica Codorniz Exótica No aplica No aplica x x PICIFORMES

Picidae

Colaptes pitius Pitío Nativa No clasificada No clasificada x x Dryobates lignarius Carpinterito Nativa No clasificada No clasificada x x TINAMIFORMES

Tinamidae

Nothoprocta perdicaria Perdiz chilena Endémica No clasificada No clasificada x x PASSERIFORMES

Cotingidae

Phytotoma rara Rara Nativa No clasificada No clasificada x x Emberizidae

Zonotrichia capensis Chincol Nativa No clasificada No clasificada x x Fringillidae

Spinus barbatus Jilguero Nativa No clasificada No clasificada x x Hirundinidae

Tachycineta meyeni Golondrina chilena Nativa No clasificada No clasificada x x Icteridae

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) Agelasticus thilius Trile Nativa No clasificada No clasificada x x Curaeus curaeus Tordo Nativa No clasificada No clasificada x x Leistes loyca Loica Nativa No clasificada No clasificada x x Furnariidae

Leptasthenura aegithaloides Tijeral Nativa No clasificada No clasificada x x Pseudoasthenes humicola Canastero Endémica No clasificada No clasificada x x Mimidae

Mimus thenca Tenca Endémica No clasificada No clasificada x x Passeridae

Passer domesticus Gorrión Exótica No aplica No aplica x x Rhinocryptidae

Scelorchilus albicollis Tapaculo Endémica No clasificada No clasificada

x Scytalopus fuscus Churrín del norte Endémica No clasificada No clasificada x x Pteroptochos megapodius Turca Endémica No clasificada No clasificada x x Thraupidae

Diuca diuca Diuca Nativa No clasificada No clasificada x x Phrygilus gayi Cometocino de Gay Nativa No clasificada No clasificada x x Rhoposopina alaudina Platero Nativa No clasificada No clasificada x x Rhoposopina fruticeti Yal Nativa No clasificada No clasificada x x Troglodytidae

Troglodytes aedon Chercán Nativa No clasificada No clasificada x x Turdidae

Turdus falcklandii Zorzal Nativa No clasificada No clasificada x x Tyranidae

Anairetes parulus Cachudito Nativa No clasificada No clasificada x x Colorhamphus parvirostris Viudita Nativa No clasificada No clasificada x

Pyrope pyrope Diucón Nativa No clasificada No clasificada x

MAMMALIA

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Histiotus montanus Murciélago orejudo menor Nativa Preocupación Menor DS 06/2017 MMA

x Lasiurus varius Murciélago rojo Nativa Preocupación Menor DS 16/2016 MMA

x Lasiurus cinereus Murciélago ceniciento Nativa Datos insuficientes DS 16/2016 MMA

x Myotis arescens Murciélago oreja de ratón del centro Endémica No clasificada No clasificada

x Molossidae

Tadarida brasiliensis Murciélago cola de ratón Nativa Preocupación Menor DS 06/2017 MMA

x RODENTIA

Cricetidae

Abrothrix olivaceus Ratoncito oliváceo Nativa No clasificada No clasificada

x Muridae

Rattus rattus Rata negra Exótica No aplica No aplica x x LAGOMORPHA

Leporidae

Oryctolagus cuniculus Conejo europeo Exótica No aplica No aplica x x Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

CLASE Nombre común Origen Estado de conservación Fuente estado de conservación Campaña 1 Campaña 2 ORDEN Familia Especie (Nombre científico) CARNIVORA

Canidae

Lycalopex griseus Zorro chilla Nativa Preocupación Menor DS 33/2011 MMA x x

Fuente: Anexo 9 de la Adenda. *: la letra "x" indica que se registró presencia en la campaña correspondiente, la celda vacía indica lo contrario.

De acuerdo con el análisis realizado, se registraron 9 especies de fauna silvestre en alguna categoría de conservación, según el Reglamento de Clasificación de Especies (Decreto Supremo Nº 75/2004 MINSEGPRES). Dentro de ellas, el sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul) está en categoría Casi Amenazada según el Decreto Supremo Nº 41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente. Para el grupo de lo quirópteros, el murciélago ceniciento (Lasiurus cinereus) tiene categoría Datos Insuficientes, según el Decreto Supremo Nº 16/2016 del Ministerio de Medio Ambiente. Las restantes 7 especies están en categoría Preocupación Menor, a saber, lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) y la lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus), según el Decreto Supremo Nº 19/2012 del Ministerio de Medio Ambiente, la culebra de cola larga (Philodryas chamissonis) y el murciélago rojo (Lasiurus varius), según el Decreto Supremo Nº 16/2016 del Ministerio de Medio Ambiente, el murciélago orejudo menor (Histiotus montanus) y el murciélago cola de ratón (Tadarida brasiliensis), según el Decreto Supremo Nº 06/2017 del Ministerio de Medio Ambiente y, por último, el zorro chilla (Lycalopex griseus), según el Decreto Supremo Nº 33/2011 del Ministerio de Medio Ambiente.

En relación con el sapito cuatro ojos se indica que como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registradas en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/o operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se incluyó como área de investigación de fauna silvestre.

Se aclara que los sectores donde se reconoció la presencia del sapito cuatro ojos, corresponden a zonas en uso por el Fundo San Diego, y que no se relacionan con la ubicación espacial de las partes u obras del Proyecto ni con las actividades de construcción, por lo que el Proyecto no realiza modificación a los hábitats ni a las interrelaciones entre los distritos elementos que componen el ecosistema.

A continuación, se muestran vistas generales del microambiente (A y B) e individuos de sapito de cuatro ojos (Pleurodema thaul) (C y D), especie en categoría Casi Amenazada, según el D.S. Nº 41/2011 MMA, registrados en el área de influencia del Proyecto.

Figura 42 Ubicación de sapito cuatro ojos

A B Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Anexo 9 de la Adenda.

A continuación, se muestra la ubicación de los sectores donde se identificó el sapito cuatro ojos, áreas que se encuentran fuera las áreas donde se desarrollan las actividades del Proyecto, por lo que no son intervenidos con partes, obras, y/o acciones.

Figura 43 Ubicación sapito cuatro ojos

Fuente: Anexo 9 de la Adenda.

En consideración a que las obras y acciones del Proyecto no se relacionan espacialmente con los sectores donde se identificó a los individuos de la especie, esto es, un bebedero de animales y un sector próximo al Tranque 3, y en consistencia a lo expresado en la “Guía de Evaluación de efectos adversos sobre recursos naturales renovables” (SEA, 2022), se concluye que el Proyecto con sus actividades no genera efectos significativos a la especie Pleurodema thaul.

Respecto a las especies de murciélagos se aclara que, por las características del Proyecto, este no genera efectos significativos a la fauna silvestre en específico a los quirópteros. En efecto, el Proyecto corresponde a un embalse de muro de tierra compactada que no considera estructuras aéreas de alturas relevantes que puedan generar afectaciones a los murciélagos. Por otro lado, se aclara que el Proyecto no contempla tendidos ni líneas eléctricas, por el contrario, utiliza en la construcción un generador eléctrico por 4 meses, luego de eso no se requiere energía eléctrica en el sector del embalse. Asimismo, se aclara que el Proyecto considera una tubería enterrada que no genera afectaciones a la fauna silvestre en especial a murciélagos.

Respecto a los reptiles, en el área de influencia del Proyecto se registró 4 especies en categoría Preocupación Menor según el Reglamento de Clasificación de Especies, a saber, Culebra de Cola Larga (Philodryas chamissonis) (Decreto Supremo Nº 16/2016 Ministerio de Medio Ambiente), Lagartija lemniscata (Liolaemus lemniscatus) (Decreto Supremo Nº 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente), lagartija esbelta (Liolaemus tenuis) (Decreto Supremo Nº 19/2012 Ministerio de Medio Ambiente) y zorro culpeo (Lycalopex culpaeus) (Decreto Supremo Nº 33/2011 Ministerio de Medio Ambiente).

En el caso de la Culebra de Cola Larga, corresponde a la culebra más abundante y la que presenta mayor distribución en Chile, que abarca desde Paposo, Región de Antofagasta, hasta Valdivia en la región de los Ríos. Sus poblaciones van desde el nivel del mar hasta los 2.300 msnm. Se aclara que la especie no cumple C D Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, su extensión cercana a los 1.504 km, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención del hábitat producto de la habilitación del embalse no genera impactos significativos a la especie. A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie.

Figura 44 Distribución geográfica de la Culebra Cola Larga

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Philodryas_chamissonis_12RCE_FIN.pdf

Respecto a la Lagartija Lemniscata, es una especie que se encuentra en Chile y Argentina. En Chile la distribución va desde Huentelauquén frente a Illapel (IV región) a Valle Pino Hachado en Lonquimay (IX región), desde el nivel del mar hasta los 2.000 msnm. De acuerdo con Mella (2005), esta sería la especie de lagartija más abundante del valle central, con una abundancia relativa de 35% a 52% en el Cerro la Campana y de 49% en el Río Clarillo (porcentaje de la especie registrada, respecto del total de lagartijas observadas en el estudio). Es una de las pocas especies que se ha adaptado bien a la acción antrópica y a los cambios de hábitats. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 45 Distribución geográfica Liolaemus Lemniscatus

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Liolaemus_lemniscatus_P08_corregida.pdf

La lagartija esbelta se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía y los Ríos. Mella (2005) informa a esta especie como muy frecuente y abundante. En Río Clarillo presenta una abundancia relativa de 12% (99 individuos de 807 lagartijas observadas) y 16,6% en Cerro La Campana (35 individuos de 211 lagartijas observadas). Jerez & Ortiz (1975), en esta última localidad, reportan una abundancia relativa de 15%. Sus poblaciones presentan tendencias estacionarias. Se aclara que la especie no cumple con los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 46 Distribución geográfica Liolaemus tenius

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Liolaemus_tenuis_P08_corregida.pdf

Finalmente, el zorro culpeo corresponde a una especie ampliamente distribuida a ambos lados de Los Andes, desde la Provincia de Nariño (extremo sur de Colombia) hasta Tierra del Fuego en la XII Región de Magallanes (Markham 1971 a b, Redford y Eisenberg 1992, Jiménez et al. 1995) (ver mapas). En el norte y extremo norte de Chile habita desde el nivel del mar hasta el altiplano (Mann 1945, Marquet et al. 1993). Al sur de Valdivia y Patagonia también habitaría hasta el nivel del mar (Osgood 1943). No existe una estimación de su Extensión de Presencia, pero evidentemente supera los umbrales establecidos para los Criterios UICN para alguna de las categorías de amenaza. En consideración a su amplia distribución en el país, y la abundancia reconocida en el área de influencia a través de 2 campañas de terreno, se concluye que la intervención en el área de influencia no genera impactos significativos a la especie. A continuación, se muestra la distribución geográfica de la especie.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 47 Mapa de distribución de Leucalopex culpaeus

Fuente: https://clasificacionespecies.mma.gob.cl/wp- content/uploads/2019/10/Pseudalopex_culpaeus_P05_R5-9_RCE.pdf

En cuanto a las emisiones acústicas, tal como señala el Anexo 7 de la Adenda, Emisiones Acústicas Actualizadas, los niveles de presión sonora proyectados, cumplen con los límites normativos del Decreto Supremo N° 38/11 del Ministerio de Medio Ambiente en todas las fases del Proyecto, y para los distintos receptores identificados, por lo que se descarta riesgo para la salud de la población y para la fauna presente en el área.

A raíz de la publicación de la nueva guía “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, se realizó una evaluación del impacto ambiental “Afectación de sitios donde se concentre fauna nativa asociada a hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación, producto de las emisiones de ruido debido a las partes, obras y acciones del Proyecto” para la fase de construcción y operación del Proyecto. Específicamente, el documento técnico releva la importancia de considerar lo señalado en la letra e) del artículo 6° del Reglamento del SEIA, en donde, existiendo una diferencia de niveles de ruido entre la situación con y sin proyecto, se deben establecer umbrales de referencia específicos para la evaluación de potenciales impactos significativos sobre fauna asociados a ruido.

Para homogenizar la medición de emisiones sonoras para la evaluación de impacto en animales silvestres y en las mismas ponderaciones frecuenciales, se escogió un umbral que permitiera evaluar el impacto de todos los grupos taxonómicos, efectos y fuentes de ruido. Considerando el listado de referencia, se determinó que el umbral más idóneo es de 68 dB(A). Esto debido a que este umbral comprende a todos los grupos taxonómicos (reptiles, anfibios, micromamíferos y aves), la fuente de ruido (intermitente, ruido de construcción, transporte) y los posibles efectos adversos (conductual y/o fisiológico).

A continuación, en la siguiente tabla se puede observar los umbrales de referencia que se escogerán para la evaluación de impacto, considerando las fuentes presentadas en la guía:

Tabla 22. Referencia para la determinación de umbrales de referencia para la evaluación de impacto sobre fauna terrestre.

Grupo Taxonómico Descripción del efecto Tipo de efecto Tipo de fuente Umbral Referencia Anfibios Reducción en duración de cantos en anuros machos Conductual Continua-intermitente (transporte) 72 dB(A) promedio Shannon et al., 2016. Reptiles Dificultad para Conductual Continua-Intermitente 75 dB(C) Shannon et Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

localización (transporte) promedio al., 2016. Avifauna Disminución del éxito reproductivo Conductual Intermitente (ruido de construcción, transporte) 68 dB(A) promedio Shannon et al., 2016. Avifauna Daño auditivo directo Fisiológico Impulso único (tronaduras) 140 dB(A) máx Dooling et al., 2007 Desplazamiento temporal del umbral auditivo Impulsos múltiples (construcción, martillo neumático por ej.) y ruido de transporte 93 dB(A) máx Mamíferos Reducción de eficiencia reproductiva Conductual Continua-Intermitente (construcción, industrial) 68 dB(A) promedio Shannon et al., 2016

Fuente: Guía para la Evaluación de Impactos por ruido Sobre fauna nativa.

Como se puede apreciar, en el caso de anfibios, avifauna y mamíferos, estos se evaluarán con dB y curva de ponderación A “dB(A)”, mientras que en el caso de reptiles se evaluará y modelará con curva de ponderación C “dB(C)”. En los mapas de ruido a continuación se muestran los mapas de ruido para la fase de construcción y operación del Proyecto para los dos casos antes señalados:

Figura 48. Mapa de Ruido Fase de Construcción Fauna – Niveles en dB(A).

Fuente: Elaboración Propia.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 49. Mapa de Ruido Fase de Construcción Fauna – Niveles en dB(C).

Fuente: Elaboración Propia.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 50. Mapa de Ruido Fase de Operación Fauna – Niveles en dB(A).

Fuente: Elaboración Propia.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Figura 51. Mapa de Ruido Fase de Operación Fauna – Niveles en dB(C).

Fuente: Elaboración Propia.

La evaluación se realizó según lo indicado por el documento elaborado por el Ministerio de Medio Ambiente “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, que establece un nivel de 68 dB(A) como límite para las especies de avifauna, mamíferos y anfibios. Como se puede observar, según los resultados obtenidos, en ningún de las fases del Proyecto los niveles superarán dicho límite, por lo que existe amplio cumplimiento normativo según el criterio utilizado para las especies antes mencionadas.

Respecto de los reptiles, el mismo criterio señala un límite de 75 dB(C) promedio como umbral para tipo de fuente continua intermitente para el tipo de efecto conductual de reptiles, lo que podría generar dificultad de localización. En dicho sentido, los niveles obtenidos en la fase de construcción y operación del Proyecto no superarán en ningún caso el límite antes señalado, por lo que existe cumplimiento normativo y se reafirma que no existirá alteración de las condiciones que hacen posible la presencia y desarrollo de las especies y ecosistemas.

Finalmente, y como resultado del análisis realizado al componente de fauna silvestre se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”) y que puedan ser intervenidas por el Proyecto. Además, y tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna en el área del Proyecto, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En complemento a lo anterior, se indica que todas las actividades de construcción tienen una duración máxima de solo 4 meses y están restringidas al área de influencia del proyecto. Además, los movimientos vehiculares se realizan dentro del área de emplazamiento a través del uso de los caminos o huellas existentes.

Cabe consignar que, para asegurar el cumplimiento a la normativa ambiental Ley Nº 19.473 sobre Caza y D.S. Nº 5/1998 MINAGRI, el Proyecto contempla la realización de charlas de capacitación a los trabajadores, con información sobre la adecuada protección de la fauna silvestre y el reforzamiento del cumplimiento de lo estipulado en la mencionada normativa: prohibición de cazar ejemplares de la fauna silvestre, uso de fuego, destruir madrigueras e introducción de ejemplares de fauna exóticos. Cada charla es acompañada de un reporte que indique los contenidos de la capacitación, un registro de los asistentes, el nombre de los instructores y fecha de realización de la capacitación. Queda una copia del reporte en la Instalación de faena respectiva. Esto se encuentra consignado dentro del Compromiso Ambiental Voluntario señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota, el cual se detalla más adelante. Además, se disponen letreros de prohibido cazar, pescar y de cuidado al medio ambiente.

Con el objetivo de capacitar a los trabajadores sobre las medidas de protección y cuidado de la fauna silvestre, se considera como Compromiso Ambiental Voluntario, la colocación de señalética y la ejecución de charlas de capacitación a trabajadores del Embalse San Diego, alusivas a la protección de la biota.

A continuación, se describe el compromiso ambiental voluntario.

Tabla 23 Compromiso ambiental voluntario señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota

Compromiso ambiental voluntario: Señalética y charlas de capacitación a trabajadores para protección de la biota Impacto asociado Alteración no significativa de hábitat de fauna silvestre Fase del Proyecto a la que aplica. Fase de Construcción y operación Objetivo, descripción y justificación. Objetivo: Se realizan capacitaciones a los trabajadores sobre las medidas de protección de la fauna silvestre. Además, se procede a colocar letreros alusivos a la prohibición de caza y cuidados a la flora y vegetación.

Descripción: Las capacitaciones se realizan antes del comienzo de las labores de los trabajadores en las diferentes etapas del proyecto. Con respecto a la colocación de letreros, estos son puestos en lugares cercanos al proyecto.

Justificación: El objetivo de las señaléticas y de las charlas es evitar el contacto de los trabajadores con la fauna silvestre del lugar.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Los letreros se ubican en las siguientes coordenadas UTM, WGS 84, H 19 S.

Letrero Norte Este 1 6.180.444 268.858 2 6.179.498 268.437 3 6.178.591 268.732 4 6.178.364 268.884 5 6.178.368 268.647

A continuación, se muestra la ubicación referencial de los letreros a instalar Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Forma: Se instalan letreros alusivos a la prohibición de caza, pesca y siembra de peces, prohibición de manipulación y/o captura de cualquier tipo de organismo, y letreros alusivos a la protección y cuidado de la flora y la vegetación).

Además, se realizan charlas de capacitación a los trabajadores nuevos y subcontratados sobre las medidas a implementar. Los objetivos de la reunión son: manejo de residuos domiciliarios, prohibición de botar basura o cualquier otro tipo de elemento en un sector no habilitado para aquello, prohibición de caza, prohibición de pesca, prohibición de captura de cualquier tipo de fauna silvestre.

Oportunidad: Los letreros se instalan al inicio de la fase de construcción y se mantienen durante la operación. En caso de rotura o desgaste se colocan nuevos.

La charla se realiza una vez al inicio de las labores de cada trabajador.

Indicador que acredite su cumplimiento Se tiene una minuta de verificación de implementación de letreros, donde se indica la coordenada, y fotografías del letrero implementado.

En relación con las charlas se tiene un registro de asistencia y del material de difusión.

Forma de control y seguimiento. En el caso de los letreros, se efectúa un informe de su colocación, informando de ello a la SMA y al SAG. Además, estos informes se deben remitir a la SMA en un plazo máximo de 20 días hábiles luego de terminada la instalación de las señaléticas. Con respecto a los registros de material de las capacitaciones se mantienen en el Proyecto.

Fuente: Anexo 5 de la Adenda Complementaria. Fichas resumen”.

Análisis SEA sobre respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y tras revisar los antecedentes presentados en el Anexo 9 de la Adenda, corresponden a la Caracterización de Fauna Silvestre del Proyecto, que incluye los resultados de 2 campañas de fauna silvestre.

La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

En la determinación del área de influencia del proyecto para el componente fauna vertebrada terrestre se consideró lo establecido en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo N° 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres. Constatando que las actividades del Proyecto Embalse San Diego, no generan efectos adversos significativos sobre la fauna silvestre que potencialmente pueda verse afectada por la construcción y/u operación.

Además, el Titular aclara que el llenado del embalse es una actividad progresiva y en etapas y que comienza con la salida del agua de llenado desde la salida de la tubería de llenado, próximos al área del muro del embalse, por lo que la perturbación por la acción de inundación es lenta y progresiva a medida que se ejecute el llenado el cual tiene un caudal máximo de 58,2 litros por segundo.

En forma previa a la actividad de llenado en la fase de operación, se realiza primero una actividad de corta de bosque, lo que implicará generar perturbaciones a la fauna silvestre a razón de la misma actividad. En este sentido, se prevé que parte de la fauna existente en área del Proyecto al momento del llenado, migre de manera natural hacia los sectores adyacentes al área del Proyecto, los cuales tienen las mismas condiciones de hábitat para ser cobijados.

El Titular dentro de la respuesta entregada en Adenda Complementaria para el proyecto, describe los alcances de cómo se consideró para el área de influencia del proyecto para la componente fauna vertebrada terrestre. Para esto utilizó los criterios establecidos en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo N° 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres.

En atención a la figura 145 área de influencia y estaciones de muestreo de fauna silvestre, el Titular identifica en la imagen cuales fueron los sectores donde se implementaron las estaciones de muestreo. De esta manera, para definir los distintos tipos de ambientes de fauna silvestre, se utilizó como criterio básico, los distintos tipos de vegetación presentes en el área de influencia del Proyecto, debido a que estos elementos del paisaje condicionan la disponibilidad de recursos críticos (alimento, refugio y disponibilidad de agua, por ejemplo) determinando con ello ensambles de fauna con un grado de homogeneidad que permite distinguirlos. La presencia de agua como indicador de la distribución de los ecosistemas terrestres permite delimitar el hábitat para la fauna acompañante y desde el punto de vista de la gestión, permite su identificación espacial, expresión cartográfica y monitoreo (CONAMA, 2009).

Para el caso del hallazgo en la prospección en terreno del ejemplar de Sapito de cuatro ojos, se indica que como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registrada en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/o operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se incluyó como área de investigación de fauna silvestre.

El Titular dentro de la respuesta entregada en Adenda Complementaria para el proyecto, describe los alcances de cómo se consideró para el área de influencia del proyecto para la componente fauna vertebrada terrestre. “Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, se realizó una evaluación del impacto ambiental “Afectación de sitios donde se concentre fauna nativa asociada a hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación, producto de las emisiones de ruido debido a las partes, obras y acciones del Proyecto” para la fase de construcción y operación del Proyecto. Específicamente, el documento técnico releva la importancia de considerar lo señalado en la letra e) del artículo 6° del Reglamento del SEIA, en donde, existiendo una diferencia de niveles de ruido entre la situación con y sin proyecto, se deben establecer umbrales de referencia específicos para la evaluación de potenciales impactos significativos sobre fauna asociados a ruido.

Finalmente, y como resultado del análisis realizado al componente de fauna silvestre se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”) y que puedan ser intervenidas por el Proyecto. Además, y tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna en el área del Proyecto, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

En cuanto a la Flora:

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y después de que el proponente realiza nuevamente el levantamiento de información mediante la ejecución en terreno de las campañas de flora y vegetación para el Proyecto, indicando para esto que, a partir de los resultados de ambas campañas de terreno realizadas al área de estudio y área de influencia del Proyecto, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se describe lo siguiente:

- 1° campaña de terreno realizada los días 24 y 27 de enero 2022. - 2° campaña de terreno realizada los días 25 y 27 de octubre del 2023.

La actualización de información presenta mayor información en el Anexo 7 de la Adenda Complementaria del proyecto, y esta da cuenta que esta campaña se desarrolló en el periodo representativo de la floración de especies herbáceas principalmente geófitas, siendo posible complementa el catastro presentado en la DIA, identificando un total de 73 especies, a diferencia de la campaña de verano donde se registró un total de 56 especies.

Cabe destacar que la mayoría de las nuevas especies identificadas en la campaña de primavera corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas.

En complemento a la respuesta el Titular interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Como medidas adicionales el Titular ha presentado en esta respuesta el plan de relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego; y por lo tanto, dentro de su hábitat.

A mayor abundamiento al revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, junto con los datos evaluados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, donde se han considerado todos los antecedentes relevantes, los cuales muestran las metodologías utilizadas para recabar información sobre flora, vegetación y fauna silvestre, siguiendo los criterios establecidos en los "Criterios Técnicos para Campañas de Terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos" (SEA 2022) y la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El Proponente en Adenda Complementaria realiza nuevamente la campaña de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto.

Estos resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales. Incorporando mayores antecedentes a el presente análisis el Proponente incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo. Donde la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas. (estos antecedentes pueden ser revisados en detalle en el anexo 7 de la Adenda Complementaria, denominado “Caracterización componente Flora y vegetación”).

Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

En complemento a la respuesta de Proponente en Adenda Complementaria, el Proponente detalla que para la intervención de la especie geófita a intervenir por el proyecto es Calydorea xiphioides, incorporando el plan de manejo biológico de la especie, además describe los compromisos ambientales voluntarios.

Por lo anteriormente expuesto, ese Servicio considera que el Proponente abordó correctamente la observación ciudadana, entregando los elementos de manera detallada a cada una de las observaciones realizadas, incluyendo además en Adenda Complementaria información adicional, acogiendo y realizando una nueva campaña en terreno de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, realizando el levantamiento de información con el siguiente resultado.

“En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 8,99 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera de Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto”.

Fuente: Anexo 7, Caracterización Flora y Vegetación Primavera 2023, presentado en Adenda Complementaria.

Adicionalmente se contempla un Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides.

Es importante señalar que demás el Proyecto contempla un Compromiso ambiental voluntario, disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo, el que está disponible para la Fase de Operación, siendo su objetivo colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna, con esto se recoge parte de la observación ciudadana por el riego de incendios y la relación de estos con el Proyecto.

11.4.14. Observante: Valentina Yohana Ravelo Parraguez

Observación N°1

En el área que se realiza el proyecto existen una gran cantidad de flora y fauna nativa, con relación a lo mencionado se solicita al Titular poder aclarar la siguiente duda (ID-SEA 14.1)

a.- ¿Cómo y en qué nos beneficia el proyecto a la comunidad?

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Finalmente, y conforme a la normativa actual vigente, y de acuerdo con el análisis fundado de las características del proyecto, sus fases y obras, y las características del área de influencia definida para el componente medio humano, se puede concluir que no existe una alteración significativa a los sistemas de vida y costumbres del grupo humano, y en ningún caso reasentamiento del mismo, es decir, las personas que habitan el área de influencia, no verán alterada, transformada o impactada la forma en la cual desarrollan su vida cotidiana, su relación con el entorno, el desarrollo de actividades sociales, productivas, culturales o religiosas, por la ejecución de cualquiera de las fases del proyecto.

Compromiso ambiental voluntario: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Impacto asociado No se asocia a impacto. Fase del Proyecto a la que aplica.

Operación

Objetivo, descripción y justificación. Objetivo: Colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo.

Descripción: En los meses en que el embalse se encuentre con agua, y bomberos requiera del agua del embalse para combatir incendios, esta es puesta a disposición como fuente de abastecimiento.

Justificación: Apoyar al combate de incendios en la comuna de Peralillo.

Lugar, forma y OPORTUNIDAD

DE IMPLEMENTACIÓN Lugar: Cuerpo de agua embalse.

Forma: El embalse en caso de encontrarse con agua, la pondrá a disposición de bomberos para el combate del fuego en la comuna de Peralillo.

En caso de requerir agua por parte de bomberos, se les informará en forma previa al retiro de agua, el volumen de agua actual del embalse y la profundidad de la columna de agua del embalse. Una vez ocupado el recurso se realiza un balance de agua para identificar el recurso utilizado.

Oportunidad: Mientras el embalse se encuentre con agua y exista demanda de bomberos para combatir incendios en la comuna de Peralillo. La duración se considera indefinida mientras tenga vida útil el embalse.

Indicador que acredite su cumplimiento Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos. Forma de control y seguimiento. Se genera una bitácora la cual indica fecha, hora, estimación del volumen de agua retirado por bomberos Fuente: Tabla 24 CAV: Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de peralillo, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

De acuerdo con lo señalado en las respuestas 3.1.19, 3.1.20, 3.1.21 y 3.1.22 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, se requiere aclarar fundadamente lo declarado, señalando descriptivamente las acciones de manejo y gestión ambiental a desarrollar por el Proyecto para evitar el impacto sobre fauna, flora, vegetación e insectos debido a la inundación que se realiza en su hábitat y su ecosistema.

La respuesta a esta consulta del presente informe consolidado debe complementar de forma individual cada una de las siguientes respuestas: 3.1.19, 3.1.20, 3.1.21 y 3.1.22 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda. (Énfasis agregado).

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Respuesta 3.1.2.22 a) y b):

La caracterización del componente flora y vegetación se realizó a partir de dos campañas de terreno:

Campaña 1: se llevó a cabo entre los días 24 y 27 de enero 2022 por un equipo de 5 ingenieros forestales (Anexo 6 de la DIA).

Campaña 2: se llevó a cabo entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 (campaña de primavera), los cuales fueron ejecutados por cuatro ingenieros forestales (Anexo 7 de la Adenda Complementaria).

Se hace relevante indicar que, como parte de la metodología de la segunda campaña, se incluyó la realización de un microrruteo de geófitas y de la especie Echinopsis chiloensis dentro del área de estudio, Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. Esta actividad fue ejecutada en la totalidad del área de estudio (56,24 ha).

En base a los antecedentes presentados en ambas campañas de caracterización del componente flora y vegetación, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se señala que el Proyecto interviene a cuatro especies en categoría de conservación de acuerdo con los listados de clasificación oficiales, las cuales se detallan en la siguiente tabla.

Tabla 24. Flora vascular en categoría de conservación registrada en el área de estudio

Especie Nombre Común RCE Formación vegetal Bosque Acacia caven Bosque Acacia caven- Peumus boldus Formación Arbórea No Boscosa Acacia caven Formación Arborea No Boscosa Acacia caven-Peumus boldus Matorral Retanilla trinervia Pradera Bromus berteroanus Adiantum chilense Kaulf. var. chilense Palito negro Preocupación menor LC (DS 19/2012 MMA)

x

Calydorea xiphioides Herb. Tahay Vulnerable-Rara VU-R (DS 50/2008 MINSEGPRES)

x x x

x Conanthera campanulata Lindl. Pajarito del Campo Preocupación menor LC (DS 13/2013 MMA)

x x

Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (Colla) Britton et Rose Quisco Casi amenazada NT (DS 41/2011 MMA) x x x x

Fuente: Elaboración propia.

Las especies Adiantum chilense Kaulf. var. chilense y Conanthera campanulata Lindl, se encuentran clasificadas en categoría Preocupación menor, que de acuerdo con el Artículo 12 D.S. N°29/2012 Ministerio de Medio Ambiente corresponden a aquella que, habiendo sido evaluada, no cumple ninguno de los criterios que definen las categorías de En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazada. Se incluyen en esta categoría especies abundantes y de amplia distribución, y que por lo tanto pueden ser identificadas como de preocupación menor (énfasis agregado), aspecto corroborado por el comité técnico de clasificación de especies. Donde la especie Adiantum chilense Kaulf. var. Chilense se distribuye en forma nativa en Chile y Argentina y a nivel nacional se distribuye en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Libertador Bernardo O’Higgins, Maule, Biobío, La Araucanía, Los Lagos, Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo, Magallanes y de la Antártica Chilena, Región Metropolitana, Los Ríos, Atacama. Por su parte la especie Conanthera campanulata Lindl, se distribuye desde la Región de Coquimbo a la Región del Biobío (Riedemann & Aldunate 2001), por lo tanto, corresponden a especies abundantes y de amplia distribución.

Tomando en consideración lo anterior, la especie Adiantum chilense Kaulf. var. Chilense se identificó al interior de la unidad vegetal Matorral de Retanilla trinervia, cuya superficie de intervención por el Proyecto es de 1,41 ha. Por otro lado, la especie Conanthera campanulata Lindl. se identificó al interior de dos unidades vegetales, la unidad Bosque Nativo de Acacia caven y Peumus boldus cuya superficie de intervención por el Proyecto es de 6,36 ha y la unidad vegetal Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven cuya superficie de intervención por el Proyecto es de 2,79 ha. Ambas superficies son poco relevantes respecto de la distribución a nivel nacional de las especies, por lo tanto, a partir de los antecedentes antes señalados la intervención de ambas especies no es significativa.

Por otro lado, en relación con las especies Calydorea xiphioides Herb., y Trichocereus chiloensis (Colla) Britton et Rose, al presentar categorías de conservación vulnerable-rara y casi amenazada, se consideró la realización de un microrruteo de ambas especies como parte de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, asimismo se realizó el microrruteo de todas las especies geófitas identificadas en el área de estudio. Lo anterior dio como resultado que del total de especies geófitas identificadas, el Proyecto interviene solo a la especie Calydorea xiphioides.

La especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, habita entre las regiones de Coquimbo (prov. Limarí) a Biobío (Prov. Concepción) (Marticorena et al. 2001) y Rodríguez et al. (2001). Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Además, existen estudios más recientes han corroborado a la especie en la comuna de Quilpué Región de Valparaíso (Olivares & Olivares, 20216), y en la comuna de Vichuquén, Región del Maule (Rojas, 20207).

A partir de un microrruteo realizado en el área de estudio en la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación (Anexo 7 de Adenda Complementaria), la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 4,87 ha del área de estudio, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera Bromus berteroanus.

En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, correspondiente a la superficie de intervención, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto.

Tabla 25. Superficie del área de influencia con presencia de Calydorea xiphioides (Tahay) y cantidad de individuos a intervenir por el Proyecto

Sector Superficie total del área de influencia (ha) Superficie del área de influencia a intervenir (ha) Total de Individuos a intervenir Embalse 15,99 1,31 917 Tubería de llenado 1,12 0,00 0 Vertedero de seguridad 0,26 0,15 105 Total 17,37 1,46 1.022 Fuente: Elaboración propia.

En la siguiente figura se grafica su localización al interior del área de influencia y área de estudio.

Figura 52. Presencia de Calydorea xiphioides en el área de estudio

Fuente: Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

6 https://www.chlorischile.cl/24-1-web/olivares-calydorea%20Chloris%2024-1.pdf 7 https://www.chlorischile.cl/23-1-web/rojas-calydorea.pdf Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Cabe destacar, que en el sector de la Tubería de llenado los individuos identificados se localizan en el área de estudio no dentro del área de influencia, por lo que se descarta la intervención de ejemplares asociados a este sector del Proyecto.

Finalmente, en base a los antecedentes antes presentados se señala que el Proyecto interviene a 1.022 individuos de la especie Calydorea xiphioides equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Por otro lado, como resultado del microrruteo realizado en toda el área de estudio (56,24 ha), se identificó la presencia de 22 individuos de Trichocereus chiloensis (quisco). Corresponden a ejemplares principalmente adultos, aunque se observaron algunos individuos juveniles de una altura inferior a 1 m. Todos los individuos presentaron un estado fitosanitario bueno a regular.

A continuación, la siguiente figura grafica la posición de cada ejemplar de Trichocereus chiloensis identificado al interior del área de influencia y área de estudio del Proyecto; y, luego, se presenta una tabla con el resumen de las coordenadas UTM (Datum WGS84, Huso 19S) y sector donde se localiza cada individuo.

Figura 53. Localización de los ejemplares de Trichocereus chiloensis identificados en el área de influencia y área de estudio del Proyecto

Fuente: Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

Tabla 26. Coordenadas UTM (WGS84 Huso 19S) de los ejemplares de Trichocereus chiloensis (quisco) a ser intervenidos por el Proyecto

ID Individuo Coordenadas UTM WGS84 Huso 19S Localización Este (m) Norte (m) Q01 268.809 6.180.412 Fuera del área de influencia Q02 268.605 6.180.215 Fuera del área de influencia Q03 268.586 6.180.168 Fuera del área de influencia Q04 268.577 6.180.108 Fuera del área de influencia Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Q05 268.568 6.180.090 Fuera del área de influencia Q06 268.544 6.180.022 Fuera del área de influencia Q07 268.565 6.180.007 Fuera del área de influencia Q08 268.573 6.179.959 Fuera del área de influencia Q09 268.605 6.179.692 Fuera del área de influencia Q10 268.554 6.179.565 Fuera del área de influencia Q11 268.484 6.179.384 Fuera del área de influencia Q12 268.698 6.179.088 Fuera del área de influencia Q13 268.695 6.179.009 Fuera del área de influencia Q14 269.074 6.178.425 Fuera del área de influencia Q15 268.831 6.178.302 Fuera del área de influencia Q16 268.849 6.178.231 Dentro del área de influencia Q17 268.855 6.178.236 Dentro del área de influencia Q18 268.855 6.178.221 Dentro del área de influencia Q19 268.876 6.178.231 Dentro del área de influencia Q20 268.936 6.178.191 Dentro del área de influencia Q21 268.942 6.178.188 Dentro del área de influencia Q22 268.981 6.178.103 Dentro del área de influencia

Fuente: Anexo 7 de la Adenda Complementaria.

Según lo anterior, de los 22 individuos identificados en el área de estudio, 7 se localizan al interior del área de influencia del proyecto, específicamente el sector de Embalse, por lo cual son intervenidos debido a la ejecución del Proyecto. Los 15 ejemplares que se localizan fuera del área de influencia no son intervenidos.

Es debido a lo anterior que se presenta el Plan de rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

A continuación, se muestra de manera resumida ambos planes los cuales se presentan como compromiso ambiental voluntario del Proyecto.

Tabla 27 CAV-Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis

Compromiso ambiental voluntario: Rescate y relocalización de Echinopsis chiloensis Impacto asociado Impacto no significativo por Pérdida de individuos de Echinopsis chiloensis Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar a los individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el proyecto.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior de la superficie de intervención del Proyecto, los que corresponden a 7 individuos con la siguiente ubicación en coordenadas UTM.

ID individuo Coordenadas UTM WGS84 Huso 19S Este (m) Norte (m) Q16 268.849 6.178.231 Q17 268.855 6.178.236 Q18 268.855 6.178.221 Q19 268.876 6.178.231 Q20 268.936 6.178.191 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Q21 268.942 6.178.188 Q22 268.981 6.178.103

De no ser posible el rescate de los individuos completos debido a su tamaño (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular), se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Justificación: el rescate y relocalización de los individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el proyecto, se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como casi amenazada de acuerdo al D.S. N°41/2011 del Ministerio de Medio Ambiente y por lo tanto consiste en una especie que no satisface actualmente los criterios para las categorías En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable, pero está próximo a satisfacerlos.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate se implementa a los 7 individuos de Echinopsis chiloensis a ser intervenidos por el Proyecto debido a la inundación del embalse, los cuales fueron identificados a partir un microrruteo exhaustivo efectuado en el área de estudio y área de influencia del proyecto sobre la flora y vegetación (Anexo 7 de la Adenda Complementaria).

Forma: A partir del microrruteo de los individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de estudio y área de influencia del Proyecto se identificó que 7 individuos de Echinopsis chiloensis son intervenidos por el proyecto por la zona de inundación del embalse.

De forma previa al inicio de la fase de construcción, se determinará el estado sanitario y su tamaño de los 7 individuos identificados que son intervenidos por el Proyecto. Con la información anterior se seleccionará para la ejecución del rescate y relocalización solo a los individuos sanos que tengan posibilidades de sobrevivir a la actividad, lo anterior es debidamente justificado.

Una vez seleccionados los individuos estos son recatados mediante el retiro de individuos completos (es decir que cuenten con estructuras aéreas y sistema radicular). De no ser posible su rescate como individuo completo dado su tamaño se realiza el rescate de su germoplasma a través de la colecta de esquejes de un mínimo de 5 cm de diámetro y una cantidad máxima de 3 esquejes por individuo. Para lo anterior se considera a individuos sanos.

Una vez realizado el rescate, estos individuos se disponen en un lugar seco y con techo para su acondicionamiento y cicatrización.

Posteriormente estos individuos son relocalizados al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora una minuta con las fichas de caracterización de los 7 individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de inundación del Proyecto, donde se indica el estado sanitario de los individuos y su tamaño, así como los individuos seleccionados para su rescate y posterior relocalización. El cual se ejecuta de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación.

Se propone como indicador de éxito de la medida a la sobrevivencia del 100% de los Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

individuos rescatados y relocalizados. Si luego de los 3 años de ejecutada la plantación la sobrevivencia es menor al 100%, se realiza una nueva plantación de individuos provenientes de vivero hasta alcanzar el 100% antes señalado.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del fundo para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento La minuta con las fichas de caracterización de los 7 individuos de Echinopsis chiloensis presentes al interior del área de inundación del Proyecto, se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Fuente: Anexo 5 de la Adenda Complementaria

Tabla 28 CAV-Plan de Manejo Biológico de Calydorea Xiphioides

Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides Impacto asociado Pérdida de individuos de Calydorea xiphioides Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: El objetivo es rescatar y relocalizar bulbos de individuos de Calydorea xiphioides en el área a ser intervenida por el proyecto con presencia de la especie. Asimismo, se considera la colecta de semillas de los individuos de Calydorea xiphioides que se encuentren en los sitios a intervenir por el Proyecto, para su posterior siembra en los sitios seleccionados para ese fin. De acuerdo con el microrruteo efectuado en la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación.

Descripción: Consiste en el rescate de forma previa al inicio de obras de los individuos (bulbos) de Calydorea xiphioides que son intervenidos directamente por el proyecto, y mantener los bulbos resguardados hasta el momento de la plantación. Asimismo, se considera la colecta de semillas de los individuos de Calydorea xiphioides que se encuentren en los sitios a intervenir por el Proyecto, para su posterior siembra en los sitios seleccionados para ese fin.

Los sectores a intervenir por el Proyecto con presencia de la especie son los siguientes:

La plantación y siembra se realiza al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Cañetes de Puquillay, en sitios aptos para la plantación de los individuos que son rescatados y relocalizados; y para siembra de semillas de la especie. Estos sitios de plantación/siembra no son intervenidos por ninguna obra y/o acción del proyecto.

Justificación: El desarrollo del plan como medida de protección para los individuos de Calydorea xiphioides se justifica dado que corresponde a una especie clasificada como Vulnerable-Rara de acuerdo con el Decreto Supremo Nº50/2008 MINSEGPRES.

Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: El rescate de bulbos y colecta de semillas se implementa en las zonas a ser intervenidos por el Proyecto con presencia de la especie, los cuales fueron identificados a partir un microrruteo exhaustivo efectuado en el área de estudio y área de influencia del proyecto sobre la flora y vegetación equivalente a 1,46 ha.

Forma: A partir del microrruteo de los individuos de Calydorea xiphioides presentes al interior del área de estudio y área de influencia del Proyecto se identificó que 1.022 individuos son intervenidos por el proyecto por la zona de inundación del embalse y vertedero de seguridad.

De forma previa al inicio de la fase de construcción, se realiza una delimitación en terreno con estacas y cintas de los sitios con presencia de la especie, que diferencie a los sectores a intervenir por el Proyecto (1,46 ha), de los sectores que no son intervenidos. Esto con el objetivo de evitar intervenciones adicionales a las requeridas para la construcción del Proyecto.

Previo al inicio de la fase de construcción del Proyecto, se seleccionarán sitios dentro del predio que cumplan con las características requeridas para plantar a los individuos de Calydorea xiphioides rescatados y sembrar las semillas colectadas.

De forma previa al inicio de obras del proyecto se realiza un rescate de los bulbos de Calydorea xiphioides que son intervenidos directamente por el Proyecto, y se colectarán semillas de la especie al interior de las zonas de intervención del Proyecto (1,46 ha).

Una vez realizado el rescate/colecta, estos individuos/semillas se disponen en un lugar seco y con techo para su almacenamiento hasta su plantación/siembra.

Posteriormente los bulbos son plantados y las semillas son sembradas al interior del Fundo San Diego, predio ROL N°101-03 Cañetes de Puquillay.

Oportunidad de implementación: Se implementa de forma previa al inicio de la construcción del Proyecto.

Indicador que acredite su cumplimiento Se elabora una minuta con la implementación de la delimitación de los sitios con presencia de la especie.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización de bulbos.

Se realiza el informe de ejecución de la medida de colecta y siembra de semillas.

Se realiza un monitoreo anual a los individuos plantados/sembrados durante un periodo de 3 años luego de su plantación/siembra.

Se considera que la medida fue exitosa si existe inicio de la floración en el 100% de las parcelas de monitoreo definidas al interior del área de plantación. En caso de que el presente Plan no tenga éxito luego de transcurridos los tres años, se realiza una nueva colecta de semillas desde individuos que no hayan sido afectados por el Proyecto, y se sembrarán en los mismos sitios de siembra definidos previamente.

Los indicadores de cumplimiento están disponibles en las oficinas del fundo para revisión por parte de la Autoridad.

Forma de control y seguimiento La minuta con la implementación de la delimitación de los sitios con presencia de la especie se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

El informe de ejecución de la medida de rescate y relocalización, colecta y siembra se enviará a la SMA a través de la plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA. Cada uno de los informes resultantes del monitoreo anual a los individuos relocalizados durante un periodo de 3 años luego de su plantación, son enviados la SMA a través de la Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

plataforma de Seguimiento Ambiental de RCA de la SMA.

Fuente: Anexo 5 de la Adenda Complementaria

Además, el Proyecto presenta el correspondiente Plan de Manejo Corta y Reforestación de Bosques Nativos para Ejecutar Obras Civiles (PAS 148), que da cumplimiento a la Ley 20.284 de Bosque Nativo. De esta forma se reforestá un total de 6,36 ha con las especies Acacia caven, Lithraea caustica, Peumus boldus y Quillaja saponaria”.

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y tras revisar los antecedentes presentados en el Anexo 9 de la Adenda, corresponden a la Caracterización de Fauna Silvestre del Proyecto, que incluye los resultados de 2 campañas de fauna silvestre.

La primera campaña se realizó los días 10 y 13 de mayo (ambos días inclusive) de 2022, durante la estación de otoño. Luego, con el objetivo de cumplir con los criterios de estacionalidad, época más favorable, épocas contratadas, y número de campañas que se indican en el documento "Criterio de evaluación en el SEIA: criterios técnicos para campañas de terreno de fauna terrestre y validación de datos" (SEA, 2022), se realizó una segunda campaña de terreno en la estación de primavera entre los días 22 y 25 de noviembre (ambos días inclusive) de 2022.

En la determinación del área de influencia del proyecto para el componente fauna vertebrada terrestre se consideró lo establecido en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres. Constatando que las actividades del Proyecto Embalse San Diego, no generan efectos adversos significativos sobre la fauna silvestre que potencialmente pueda verse afectada por la construcción y/o operación.

Además, el Titular aclara que el llenado del embalse es una actividad progresiva y en etapas y que comienza con la salida del agua de llenado desde la salida de la tubería de llenado, próximos al área del muro del embalse, por lo que la perturbación por la acción de inundación es lenta y progresiva a medida que se ejecute el llenado el cual tiene un caudal máximo de 58,2 litros por segundo.

En forma previa a la actividad de llenado en la fase de operación, se realiza primero una actividad de corta de bosque, lo que implicará generar perturbaciones a la fauna silvestre a razón de la misma actividad. En este sentido, se prevé que parte de la fauna existente en área del Proyecto al momento del llenado, migre de manera natural hacia los sectores adyacentes al área del Proyecto, los cuales tienen las mismas condiciones de hábitat para ser cobijados.

El Titular dentro de la respuesta entregada en Adenda Complementaria para el proyecto, describe los alcances de cómo se consideró para el área de influencia del proyecto para la componente fauna vertebrada terrestre. Para esto utilizó los criterios establecidos en la “Guía para la descripción de los componentes Suelo, Flora y Fauna de Ecosistemas Terrestres en el SEIA” (SEA, 2015), la “Guía para la descripción del área de influencia” (SEA, 2017) y las definiciones contenidas en el Decreto Supremo 40/2012 Ministerio de Medio Ambiente, considerando las dimensiones y alcances del Proyecto y su relación con los ecosistemas terrestres.

En atención a la figura 145 áreas de influencia y estaciones de muestreo de fauna silvestre, el Titular identifica en la imagen cuales fueron los sectores donde se implementaron las estaciones de muestreo. De esta manera, para definir los distintos tipos de ambientes de fauna silvestre, se utilizó como criterio básico, los distintos tipos de vegetación presentes en el área de influencia del Proyecto, debido a que estos elementos del paisaje condicionan la disponibilidad de recursos críticos (alimento, refugio y disponibilidad de agua, por ejemplo) determinando con ello ensambles de fauna con un grado de homogeneidad que permite distinguirlos. La presencia de agua como indicador de la distribución de los ecosistemas terrestres permite delimitar el hábitat para la fauna acompañante y desde el punto de vista de la gestión, permite su identificación espacial, expresión cartográfica y monitoreo (CONAMA, 2009).

Para el caso del hallazgo en la prospección en terreno del ejemplar de Sapito de cuatro ojos, se indica que como resultado de las 2 campañas de fauna silvestre se registró sólo 1 especie de anfibio, correspondiente al sapito cuatro ojos, especie registrada en dos sectores. El Primero en un bebedero de animales del fundo San Diego y el otro en un sector adyacente al Tranque 3, también dentro del fundo San Diego, y que no es modificado por el Proyecto ya que no se encuentra dentro de las áreas a ocupar por la construcción y/o operación del embalse San Diego. Se aclara que ambos sectores no son intervenidos por las partes, obras o acciones, pero que, por su proximidad a las partes, obras, y acciones del Proyecto se incluyó como área de investigación de fauna silvestre.

El Titular dentro de la respuesta entregada en Adenda Complementaria para el proyecto, describe los alcances de cómo se consideró para el área de influencia del proyecto para la componente fauna vertebrada terrestre. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

“Criterio de Evaluación en el SEIA: Evaluación de Impactos por Ruido sobre Fauna Nativa”, se realizó una evaluación del impacto ambiental “Afectación de sitios donde se concentre fauna nativa asociada a hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación, producto de las emisiones de ruido debido a las partes, obras y acciones del Proyecto” para la fase de construcción y operación del Proyecto. Específicamente, el documento técnico releva la importancia de considerar lo señalado en la letra e) del artículo 6° del Reglamento del SEIA, en donde, existiendo una diferencia de niveles de ruido entre la situación con y sin proyecto, se deben establecer umbrales de referencia específicos para la evaluación de potenciales impactos significativos sobre fauna asociados a ruido.

Finalmente, y como resultado del análisis realizado al componente de fauna silvestre se confirma la ausencia de especies que se encuentren amenazadas, según lo expresado en el RCE (VU o “Vulnerable”, EN o “En Peligro” ni CR o “En Peligro Crítico”) y que puedan ser intervenidas por el Proyecto. Además, y tomando en consideración los antecedentes expuestos respecto a la fauna en el área del Proyecto, y dada la baja abundancia de individuos registrada en el área del Proyecto y la amplia distribución de los individuos reconocidos en el territorio nacional, se concluye que el Proyecto no afecta la permanencia de las especies en estado de conservación, ni su capacidad de regeneración o renovación, ni la alteración de las condiciones que hacen posible su permanencia y desarrollo, y no genera efectos significativos sobre la cantidad ni calidad de los recursos naturales renovables.

En cuanto a la Flora:

Tras revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Adenda Complementaria y después de que el proponente realizara nuevamente el levantamiento de información mediante la ejecución en terreno de las campañas de flora y vegetación para el Proyecto, indicando para esto que, a partir de los resultados de ambas campañas de terreno realizadas al área de estudio y área de influencia del Proyecto, (Anexo 6 de la DIA y Anexo 7 de la Adenda Complementaria), se describe lo siguiente:

- 1° campaña de terreno realizada los días 24 y 27 de enero 2022. - 2° campaña de terreno realizada los días 25 y 27 de octubre del 2023.

Lo cual esta actualización de información que presenta mayor información en el Anexo 7 de la Adenda Complementaria del proyecto da cuenta que esta campaña se desarrolló en el periodo representativo de la floración de especies herbáceas principalmente geófitas, siendo posible complementa el catastro presentado en la DIA, identificando un total de 73 especies, a diferencia de la campaña de verano donde se registró un total de 56 especies.

Cabe destacar que la mayoría de las nuevas especies identificadas en la campaña de primavera corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas.

En complemento a la respuesta el Titular interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio.

Como medidas adicionales el Titular ha presentado en esta respuesta el plan de relocalización de Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) (Anexo 10 de la Adenda Complementaria) y el Plan de Manejo Biológico de la especie Calydorea xiphioides (Anexo 9 de la Adenda Complementaria) que incluye el rescate y relocalización de bulbos, así como la colecta y siembra de semillas. Tanto la plantación como la siembra de las especies antes señaladas se realizan al interior del Fundo San Diego y por lo tanto dentro de su hábitat.

A mayor abundamiento al revisar detalladamente la información proporcionada por el Titular en el Anexo 18 de la Adenda sobre Participación Ciudadana, junto con los datos evaluados por los Organismos del Estado con Competencias Ambientales, donde se han considerado todos los antecedentes relevantes, los cuales muestran las metodologías utilizadas para recabar información sobre flora, vegetación y fauna silvestre, siguiendo los criterios establecidos en los "Criterios Técnicos para Campañas de Terreno de Fauna Terrestre y Validación de Datos" (SEA 2022) y la Ley Nº 20.283/08 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal.

El Proponente en Adenda Complementaria realiza nuevamente la campaña de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto.

Estos resultados de la segunda campaña de caracterización del componente flora y vegetación, la cual fue efectuada “en los meses en que el Tahay presenta su floración, entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre”, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023 por 4 ingenieros forestales. Incorporando mayores antecedentes a el presente análisis el Proponente incluyó la realización de un microrruteo de geófitas dentro del área de estudio con el objetivo de barrer de forma minuciosa el terreno en busca de las especies de interés. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

A continuación, se presenta en detalle de los polígonos de prospección considerados en el microrruteo. Donde la mayoría de las especies nuevas identificadas en la campaña 2 corresponden a herbáceas (16 especies) de las cuales 7 son geófitas. (estos antecedentes pueden ser revisados en detalle en el anexo 7 de la Adenda Complementaria, denominado “Caracterización componente Flora y vegetación”).

Proyecto interviene a una especie de geófita correspondiente a la especie Calydorea xiphioides en categoría de conservación vulnerable-rara, estimándose a partir de microrruteo una intervención de 1.022 individuos equivalentes al 30% de los ejemplares identificados en el área de estudio. Debido a las características de las áreas circundantes al área de estudio, se estima que la especie Calydorea xiphioides puede estar presente en otros sectores aledaños y fuera del área de estudio, los cuales no son intervenidos por el Proyecto, por lo que se hace altamente probable que la población total de la especie en la zona sea mayor.

Así también interviene a 7 individuos de la especie Echinopsis chiloensis o Trichocereus chiloensis (quisco) en categoría de conservación casi amenazada.

En complemento a la respuesta de Proponente en Adenda Complementaria, el Proponente detalla que para la intervención de la especie geófita a intervenir por el proyecto es Calydorea xiphioides incorpora el plan de manejo biológico de la especie además describe los compromisos ambientales voluntarios.

Por lo anteriormente expuesto, ese Servicio considera que el Proponente abordó correctamente la observación ciudadana, entregando los elementos de manera detallada a cada una de las observaciones realizadas, incluyendo además en Adenda Complementaria información adicional, acogiendo y realizando una nueva campaña en terreno de flora en época de primavera (periodo de floración: entre fines el 1 de octubre y el 30 de noviembre, en específico entre los días 25 y 27 de octubre de 2023) para complementar el catastro de especies de flora existentes en el área de influencia para este componente ambiental para el área de influencia del proyecto. Además, para determinar de forma confiable la presencia del Tahay dentro de las áreas del proyecto, realizando el levantamiento de información con el siguiente resultado.

“En el área de estudio, la presencia de Calydorea xiphioides se observa en 8,99 ha, las cuales se distribuyen en las formaciones de Bosque Acacia caven-Peumus boldus, Formación Arbórea No Boscosa de Acacia caven, Formación Arborea No Boscosa de Acacia Caven-Peumus boldus y Pradera Bromus berteroanus. En promedio, la especie presenta una abundancia de 700 individuos/ha, por lo que dentro de la superficie en donde se identificó la presencia de esta especie (4,87 ha), se estimó una densidad total de 3.409 individuos.

Respecto a la presencia de individuos en el área de influencia del Proyecto, la siguiente tabla detalla la superficie con presencia de esta especie por sector y la cantidad de individuos que serían afectados por el Proyecto”

Fuente: Anexo 7, Caracterización Flora y Vegetación Primavera 2023, presentado en Adenda Complementaria.

Adicionalmente se contempla un Compromiso ambiental voluntario: Plan de manejo biológico de Calydorea xiphioides, el que puede ser observado pormenorizadamente en el capítulo 11 del presente documento.

Es importante señalar que demás el Proyecto contempla un Compromiso ambiental voluntario, Disponer del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna de Peralillo, el que está disponible para la Fase de Operación, siendo su objetivo Colaborar con bomberos en el control de los incendios, mediante la disposición del embalse como fuente de agua para combatir incendios en la comuna, con esto se recoge parte de la observación ciudadana por el riego de incendios y la relación de estos con el Proyecto (información disponible en el capítulo 11 del presente documento).

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

11.4.15. Observante: Norma del Carmen Díaz Labbé

Observación N°1

Para la comunidad la creación de un embalse trae consigo el riesgo de una ruptura e inundación en caso de terremoto, sabemos los riesgos que esto conlleva. ¿En caso de terremoto y ruptura del embalse, que plan de acción o protocolo posee San Diego para evitar las inundaciones en los hogares cercanos al embalse? (ID- SEA 15.1)

Respuesta Titular en Anexo 18 Participación Ciudadana de la ADENDA

“Se acoge la observación y en primer lugar se indica que el primer plan de acción para prevenir la emergencia de rotura de muro con consecuencia de inundaciones es construir un muro que integre en su diseño todas las variables sísmicas, geológicas, geotécnicas del lugar de emplazamiento y de los materiales que conforman las partes y obras del Proyecto. Lo anterior, permite construir una obra segura que cumpla con todos los estándares de seguridad y exigencias constructivas de la Dirección General de Aguas establecido en el D.S N° 50/2015 del Ministerio de Obras Públicas (MOP). Además, se indica que, durante la operación del embalse, una vez que este se encuentre construido y validado para su funcionamiento, el Titular se hace responsable de realizar las inspecciones, mantenciones y reparaciones del embalse si es necesario, con el fin de asegurar el correcto funcionamiento de las obras proyectadas.

El diseño del embalse San Diego ha sido proyectado para cumplir con todos los requisitos de seguridad requeridos por las reglas del arte y por las exigencias de los servicios públicos que deben revisar y aprobar el proyecto. Estas exigencias contienen altos factores de seguridad que permiten garantizar la estabilidad de la obra bajo cualquier circunstancia previsible. Además, y para el análisis del riesgo, el Proyecto analiza la falla por rotura o colapso de muro (overtopping), análisis que entrega con claridad los puntos probables de inundación en caso de rotura o colapso. Lo anterior permite analizar el riesgo y proponer un plan de emergencias apropiado según las modelaciones efectuadas.

En este escenario, el análisis de la seguridad estructural e hidráulica de las obras y principalmente de la estabilidad del muro, se identifica en la siguiente tabla, donde se precisan sus posibles fallas, causa, efecto y la medida de prevención de la contingencia para prevenir la emergencia.

Falla Causa Efecto Medida de prevención Desbordes Crecida superior a la de 1.000 años Desborde del canal de evacuación Diseño de revancha recomendada para el caudal de descarga.

Mantenimiento periódico del cauce de descarga.

Verificación del funcionamiento de las obras de seguridad para una crecida con período de retorno igual a 10.000 años.

Colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor a 10.000 años de periodo de retorno. Overtopping Medidas de seguridad frente al colapso de la obra. Anexo 1.4 de la DIA. Sifonamiento piping o tubificación en la presa o en su fundación Instalación deficiente o sismo de magnitud no prevista Filtraciones

con desplazamiento de material, que terminan en un proceso de sifonamiento o “piping”, finalizando con el colapso de la presa. En el diseño se ha dispuesto un dren alfombra rodeado de una tela geotextil de filtro que evita totalmente el desplazamiento de partículas, y por lo tanto el Piping.

Construcción de acuerdo con las normas especiales del Informe de mecánica de suelos. Fuente: Tabla 8 Tipos de falla de la seguridad estructural e hidráulica, y medida de prevención, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

El modo de falla de una presa ha sido estudiado por diversos investigadores, llegando a definir expresiones que describen la forma en que se comporta la brecha o falla de la presa (espacio por donde circula el agua a través del muro) a lo largo del tiempo en que transcurre el fenómeno. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Por un lado, el ancho de la brecha aumenta con el tiempo y simultáneamente, ésta se va haciendo más profunda a medida que transcurre el tiempo. Por su parte, los caudales que transitan a través de la brecha son variables en el tiempo y dependen de la carga disponible sobre el umbral de la brecha (que actuará como un vertedero).

Fuente: Figura 15 Vista frontal de la presa y la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Fuente: Figura 16 Vista lateral de la presa y la brecha, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Bajo estas consideraciones, el Proyecto realiza el estudio adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA y denominado “Análisis generación de overtopping en Embalse San Diego – Peralillo”, donde se analiza en detalle, mecanismos predominantes en el cual se puede producir una brecha en presas de relleno. Una es el caos de erosión del material granular debido al agua que sobrepasa la presa, y otra es el caso de erosión interna o piping debido al flujo que se infiltra a través de ella formando un conducto.

El Proyecto realiza un estudio donde se aplica el modelo empírico simple del rompimiento de presas pequeñas de tierra (hidrograma de salida) de Campos-Aranda, Daniel (2013). Con ello, se estima el hidrograma de salida, alturas y ancho de brecha. Luego, a partir del hidrograma de salida, se simula en HEC-RAS 2D con lo que obtiene la inundación potencial y las velocidades del flujo de la inundación por una simulación de colapso de muro.

Para mayor y mejor entendimiento del análisis, se diferencia el territorio en tres zonas. La ZONA I comprende hasta la distancia de 1,7 km aguas abajo, a ZONA 2 desde los 1,7 km a los 2,5 km, y la ZONA 3 desde los 2,5 km a los 4,1 km aguas abajo.

A continuación, se muestra un mapa con la identificación de las zonas 1, 2 y 3, en planta.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 17 Identificación área de estudio y zonas, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Los resultados del análisis de rotura o colapso de muro concluyen:

• La potencial inundación sería hasta los 6,5 kilómetros aguas abajo del embalse, abarcando el sector de la ruta I-690, y los caminos no públicos que interceptan a la ruta I-690, por el lado noroeste y por el lado sureste con respecto a la ruta. La generación de overtopping en el embalse podría afectar a parte de los caseríos asociados a la ruta I-690, los cuales tienen conexión con los poblados Población y Peralillo. Esta posible inundación no alcanza los poblados mencionados.

• En la ZONA 1 se evaluaron 8 puntos por su potencial afectación por inundaciones. La altura máxima de inundación promedia los 50 cm salvo en el punto Z1.2 donde se identifica una altura máxima de 0,87 m de inundación. Los análisis de inundación vs tiempo concluyen que la primera propiedad rural afectada lo es desde las 2 horas en adelante y corresponde a la propiedad Z 1.1. A las 2 horas dicha propiedad tiene una profundidad de inundación de 12 cm, luego presenta un segundo caudal máximo a las 4 horas, lo que está asociado al máximo del caudal del hidrograma de salida y que presenta una profundidad máxima de inundación de 28 cm. Luego, la magnitud de profundidad decrece en los puntos analizados posterior a las 6 horas de comenzado el colapso. Las velocidades máximas del agua verían entre 0,5 a 1,5 m/s.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 18 Profundidad máxima de inundación zona 1, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

• En la ZONA 2 se analizaron 8 puntos críticos de inundación para los cuales se estimaron alturas máximas relativamente bajas entre 0,015 m y 0,7 m de profundidad. Lo anterior a excepción de sectores ubicados a lo largo del camino público de ROL I-690 que comprende el cruce RUTA 90 (Peralillo) – Cruce I-60 (Molinero), más preciso en el punto Z2.1, el cual está asociado a una depresión natural de terreno, lo que explica que en este sector se identifiquen mayores profundidades de agua, llegando a un máximo de 2,5 m. En relación con el tiempo, las propiedades de la zona 2 podrían comenzar a ser afectadas desde las 4 horas transcurridas del inicio de la rotura del embalse. La velocidad máxima del agua es de 1 m/s.

Fuente: Figura 19 Profundidad máxima de inundación zona 2, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

• En la Zona 3, se tienen las quebradas ubicadas en las cercanías del canal Población, y aguas debajo de este canal se identifican 8 puntos críticos. En general de las 3 zonas definidas en el análisis, está zona considera las menores profundidades alcanzando un máximo de 50 cm. En los puntos Z3.4, Z3.5, Z3.6 y Z3.7 se presenta una inundación solo en su sector posterior, debido a la correcta ubicación del camino en la cual se insertan, el cual está a mayor cota. En esta zona las propiedades que podrían ser afectadas lo serian desde las 6 horas en adelante, es decir cuando ya se desalojó por completo la curva del hidrograma de salida del embalse. La velocidad máxima del agua es de 0,7 m/s.

Fuente: Figura 20 Profundidad máxima de inundación zona 3, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

En consideración al análisis realizado se identificó todos los sectores que podrían verse afectados ante un eventual colapso de muro. En consideración a aquello se diseñó el plan de contingencias y emergencia por el riesgo de colapso de muro que se presenta en la tabla más adelante.

Es importante recordar, sin perjuicio del análisis realizado, que el Proyecto, tal como se detalla en el Anexo 1.1 de la DIA (Mecánica de Suelos) y en la Descripción de Proyecto del Capítulo 2 de la DIA, es un Proyecto que integra en su diseño todos los aspectos técnicos que le dan seguridad y estabilidad al muro y a todas las obras del Proyecto, considerando criterios y niveles de seguridad apropiados para el tipo de obra, cumpliendo todos los estándares de diseño exigidos.

A continuación, se presenta el plan de contingencias y emergencias por el riesgo de colapso de muro.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Riesgo o contingencia Riesgo de colapso de muro Fase del Proyecto a la que aplica Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia El Proyecto como primera acción y medida de resguardo contempla su diseño conforme a las especificaciones del terreno y de los materiales del muro. Asimismo, considera datos de estabilidades de taludes asociados a análisis y definiciones geotécnicas. En este punto se considera en la base de los taludes recubrimientos a modo de evitar erosiones que generen desprendimientos o efectos similares. Además, de acuerdo con el estudio geológico, la zona de estudio no registra procesos geológicos activos que representen riesgos al Proyecto. No se reconocen evidencias de fallas activas o discontinuidades estructurales en superficie.

Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias. En relación con acciones previas a la emergencia, y en caso de ocurrir rasgos incipientes de desprendimientos que puedan generar colapsos en el muro, se procede de la siguiente forma:

Se realiza la inspección inmediata de la obra, comenzando por el muro, mediante la evaluación de daños en la presa.

Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas, etc.), en especial sobre el Vertedero de Seguridad.

En caso de encontrarse desprendimientos, debe procederse a su inmediata reparación en caso de ser taludes conforme al diseño del embalse detallado en la mecánica de suelos del Proyecto. Se debe revisar la información según las especificaciones de las obras señaladas en la sección 4.1 del Capítulo 2 de la DIA, y en los planos del Proyecto adjuntos en el Anexo 1.5 de la DIA.

Al detectarse daños en la presa debe solicitarse la inspección de verificación a un ingeniero especialista, quien debe informar sobre las medidas a tomar para corregir los daños y para determinar las condiciones de operación del embalse.

El informe de reparaciones queda de respaldo en las oficinas del fundo San Diego.

Es importante indicar que el Proyecto realizó un estudio asociado a la posibilidad de colapso del muro por overtopping, identificando 18 puntos que podrían verse afectados por inundaciones en caso de rotura. Para mayor detalle revisar Anexo 1.4 de la DIA Memoria técnica rotura de muro por overtopping.

En relación con los puntos reconocidos, el Proyecto contempla registrar anualmente y al inicio de la temporada de llenado el estado de habitabilidad de los 18 puntos. En caso de existir residentes, se indica en el registro una persona de contacto y número telefónico para que, en caso de manifestarse la emergencia, dar aviso inmediato de la situación. El registro anual del estado de los 18 puntos que podrían verse afectados por una rotura de muro se encuentra en las oficinas del fundo San Diego durante toda la vida útil del Proyecto.

Forma de control y seguimiento Se mantiene registro de los resultados de la inspección normal y extraordinaria.

Se mantiene registro de habitabilidad de 18 puntos registrados en estudio de rotura de muro.

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Riesgo o contingencia Riesgo de colapso de muro Fase del Proyecto a la que aplica Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia El Proyecto como primera acción y medida de resguardo contempla su diseño conforme a las especificaciones del terreno y de los materiales del muro. Asimismo, considera datos de estabilidades de taludes asociados a análisis y definiciones geotécnicas. En este punto se considera en la base de los taludes recubrimientos a modo de evitar erosiones que generen desprendimientos o efectos similares. Además, de acuerdo con el estudio geológico, la zona de estudio no registra procesos geológicos activos que representen riesgos al Proyecto. No se reconocen evidencias de fallas activas o discontinuidades estructurales en superficie.

Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias. En relación con acciones previas a la emergencia, y en caso de ocurrir rasgos incipientes de desprendimientos que puedan generar colapsos en el muro, se procede de la siguiente forma:

Se realiza la inspección inmediata de la obra, comenzando por el muro, mediante la evaluación de daños en la presa.

Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas, etc.), en especial sobre el Vertedero de Seguridad.

En caso de encontrarse desprendimientos, debe procederse a su inmediata reparación en caso de ser taludes conforme al diseño del embalse detallado en la mecánica de suelos del Proyecto. Se debe revisar la información según las especificaciones de las obras señaladas en la sección 4.1 del Capítulo 2 de la DIA, y en los planos del Proyecto adjuntos en el Anexo 1.5 de la DIA.

Al detectarse daños en la presa debe solicitarse la inspección de verificación a un ingeniero especialista, quien debe informar sobre las medidas a tomar para corregir los daños y para determinar las condiciones de operación del embalse.

El informe de reparaciones queda de respaldo en las oficinas del fundo San Diego.

Es importante indicar que el Proyecto realizó un estudio asociado a la posibilidad de colapso del muro por overtopping, identificando 18 puntos que podrían verse afectados por inundaciones en caso de rotura. Para mayor detalle revisar Anexo 1.4 de la DIA Memoria técnica rotura de muro por overtopping.

En relación con los puntos reconocidos, el Proyecto contempla registrar anualmente y al inicio de la temporada de llenado el estado de habitabilidad de los 18 puntos. En caso de existir residentes, se indica en el registro una persona de contacto y número telefónico para que, en caso de manifestarse la emergencia, dar aviso inmediato de la situación. El registro anual del estado de los 18 puntos que podrían verse afectados por una rotura de muro se encuentra en las oficinas del fundo San Diego durante toda la vida útil del Proyecto.

Forma de control y seguimiento Se mantiene registro de los resultados de la inspección normal y extraordinaria.

Se mantiene registro de habitabilidad de 18 puntos registrados en estudio de rotura de muro.

En caso de desmoronamientos incipientes se elabora un informe el cual se encuentra disponible en el fundo San Diego. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Capítulo 2 de la DIA, Descripción de Proyecto. Acciones o medida a implementar para El Proyecto realizó un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

controlar la emergencia embalse.

Es importante indicar que las profundidades de inundación esperadas son relativamente bajas y bordean los 50 cm, salvo en un punto de la zona 2 donde se identifican profundidades mayores por aspectos topográficos, ya que existe una depresión natural que facilita la acumulación de agua y el aumento de la altura de inundación en ese sector.

A modo de definir los niveles de riegos respecto al posible colapso, a continuación, se precisan los tiempos y profundidades que podría alcanzar la inundación, según los sectores señalados en la Figura 4 Identificación área de estudio y zonas, de la página 10 de este documento.

A modo de resumen y en caso de ocurrir una rotura o colapso de muro, las afectaciones según zona son:

Tomando en cuenta el levantamiento detallado de información y las modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura, el Proyecto contempla en caso de emergencia, realizar las siguientes acciones:

Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto.

En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes:

• Carabineros al 133.
• Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291.
• Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00
• Personal del Fundo San Diego.
• Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro.

Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores.

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado

Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto. Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación. Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación. Oportunidad y

vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de colapso de muro se informará a la SMA mediante un informe detallando el hecho y las acciones ejecutadas para remediarlo. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Fuente: Tabla 9 Riesgo de colapso de muro, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA

De acuerdo con lo expresado se concluye que, en caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento o plan de acción correspondería a:

• Realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

• En el caso de la ZONA 3, la evacuación seria dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

• Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

• Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Fuente: Figura 21 Zonas programadas para evacuación en caso de evento no previsible, Anexo 18 Anexo Participación Ciudadana de la DIA”.

Análisis SEA sobre respuesta del Titular

Con el fin de proporcionar una respuesta clara a las observaciones planteadas por la ciudadanía y abordadas en el Anexo 18 "Adenda Ciudadana" de la Adenda, se ha observado la ausencia de información relevante en su contenido. Por lo tanto, se ha decidido reiterar la observación en el ICSARA Complementario.

Reiteración pregunta en ICSARA Complementario

Respecto a la respuesta 2.4 del “Anexo 18 Anexo PAC” de la Adenda, vinculado con el “colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor a 1.000 años de periodo de retorno”, se establece como medida preventiva “Medidas de seguridad frente al colapso de la Obra”. Anexo 1.4 de la DIA, sin detallar y describir las medidas. En este contexto, se solicita aclarar y describir las medidas de seguridad a ejecutar frente al colapso del vertedero de seguridad ante crecida mayor.

Respuesta del Proponente en Adenda Complementaria

“Se acoge la observación, y a continuación se describen las medidas a ejecutar frente al colapso del vertedero frente a una crecida mayor. Sin embargo, se aclara respecto a lo mencionado en la pregunta, que Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

el Proyecto tiene verificación hidráulica para la crecida de 10.000 años de periodo de retorno y no 1.000 como se señala.

En este punto se reitera que el análisis de rotura o colapso considera una crecida mayor en 10.000 años, tal como se detalla en el Anexo 1.4 de la DIA. Dicho esto, se aclara que para la crecida superior a 1.000 años el vertedero de seguridad y sus obras anexas tienen capacidad suficiente para su funcionamiento de manera correcta.

En caso de crecidas mayores a 10.000 años de periodo de retorno y colapso del vertedero de seguridad, esto implicaría un colapso en el muro producto de que el vertedero no desarrollaría su función y el agua aumentaría el nivel de coronamiento. En este escenario, el Proyecto como parte de los estudios técnicos sectoriales a presentar a la Dirección General de Aguas para la futura obtención del permiso para la construcción del Embalse San Diego en consideración a lo establecido en el artículo 294 del Código de Aguas, realizó un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse, y con eso en el marco de la DIA se establecen las recomendaciones para los Planes de contingencia y emergencia para atender el nivel de riesgo detectado.

Las medidas consideradas en caso de emergencia son:

Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto.

En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes:

- Carabineros al 133. - Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291. - Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00 - Personal del Fundo San Diego. - Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro. - Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores.

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación.

Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación.

A continuación, se adjunta de manera consolidada el Plan de Contingencias y Emergencias para el Riesgo: Colapso de Muro, y que se presenta en extenso en el Estudio de Rotura u Overtopping adjunto en el Anexo 1.4 de la DIA.

Tabla 29 Riesgo de colapso de muro Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Riesgo o Riesgo de colapso de muro Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro contingencia Fase del Proyecto a la que aplica Operación Parte, obra o acción asociada a la ejecución del Proyecto Embalse Acciones o Medidas a Implementar para prevenir la contingencia El Proyecto como primera acción y medida de resguardo contempla su diseño conforme a las especificaciones del terreno y de los materiales del muro. Asimismo, considera datos de estabilidades de taludes asociados a análisis y definiciones geotécnicas. En este punto se considera en la base de los taludes recubrimientos a modo de evitar erosiones que generen desprendimientos o efectos similares. Además, de acuerdo con el estudio geológico, la zona de estudio no registra procesos geológicos activos que representen riesgos al Proyecto. No se reconocen evidencias de fallas activas o discontinuidades estructurales en superficie.

Por otro lado, se contempla el Plan de monitoreo normal del embalse y el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras, que permiten evaluar el estado del embalse y evaluar si se requiere mantenciones en algún punto a modo de prevenir emergencias. En relación con acciones previas a la emergencia, y en caso de ocurrir rasgos incipientes de desprendimientos que puedan generar colapsos en el muro, se procede de la siguiente forma:

Se realiza la inspección inmediata de la obra, comenzando por el muro, mediante la evaluación de daños en la presa.

Asimismo, se inspecciona los daños sobre las obras Complementarias (cámaras, válvulas, etc.), en especial sobre el Vertedero de Seguridad.

En caso de encontrarse desprendimientos, debe procederse a su inmediata reparación en caso de ser taludes conforme al diseño del embalse detallado en la mecánica de suelos del Proyecto. Se debe revisar la información según las especificaciones de las obras señaladas en la sección 4.1 del Capítulo 2 de la DIA, y en los planos del Proyecto adjuntos en el Anexo 1.5 de la DIA.

Al detectarse daños en la presa debe solicitarse la inspección de verificación a un ingeniero especialista, quien debe informar sobre las medidas a tomar para corregir los daños y para determinar las condiciones de operación del embalse.

El informe de reparaciones queda de respaldo en las oficinas del fundo San Diego.

Es importante indicar que el Proyecto realizó un estudio asociado a la posibilidad de colapso del muro por overtopping, identificando 18 puntos que podrían verse afectados por inundaciones en caso de rotura. Para mayor detalle revisar Anexo 1.4 de la DIA Memoria técnica rotura de muro por overtopping.

En relación con los puntos reconocidos, el Proyecto contempla registrar anualmente y al inicio de la temporada de llenado el estado de habitabilidad de los 18 puntos. En caso de existir residentes, se indica en el registro una persona de contacto y número telefónico para que, en caso de manifestarse la emergencia, dar aviso inmediato de la situación. El registro anual del estado de los 18 puntos que podrían verse afectados por una rotura de muro se encuentra en las oficinas del fundo San Diego durante toda la vida útil del Proyecto. Forma de control y seguimiento Se mantiene registro de los resultados de la inspección normal y extraordinaria.

Se mantiene registro de habitabilidad de 18 puntos registrados en estudio de rotura de muro.

En caso de desmoronamientos incipientes se elabora un informe el cual se encuentra disponible en el fundo San Diego. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Capítulo 2 de la DIA, Descripción de Proyecto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia El Proyecto en el marco de los estudios técnicos sectoriales de la Dirección General de Aguas para la futura obtención del permiso para la construcción del Embalse San Diego, realizó un estudio de falla por overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse, y con eso en el marco de la DIA se establecen las recomendaciones para los Planes de contingencia y emergencia para atender el nivel de riesgo detectado.

Los resultados del análisis de colapso de muro concluyen en profundidades de inundación relativamente bajas que bordean los 50 cm, salvo en un punto de la zona 2 donde se identifican profundidades mayores por aspectos topográficos del terreno, ya que, de acuerdo con la topografía de detalle realizada para el estudio, existe una depresión natural que facilita la acumulación de agua y el aumento de la altura de inundación en ese sector.

Tomando en cuenta el levantamiento detallado de información y las modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura, el Proyecto contempla en caso de emergencia, realizar las siguientes acciones:

Revisión inmediata del estado del muro, si existen grietas, filtraciones o desbordes, se abren las válvulas de evacuación para disminuir de manera controlada la altura de llenado y de ese modo disminuir el riesgo máximo de inundación. Se realiza además una revisión completa de todas las obras permanentes del proyecto.

En paralelo, y en caso de observarse situaciones de riesgo, previo al colapso, se lleva a cabo un protocolo de comunicación de emergencia que consiste en informar de manera inmediata por vía telefónica el desarrollo del evento a los siguientes actores relevantes:

- Carabineros al 133. - Bomberos de Peralillo al 132 o al 72-2861291. - Municipalidad de Peralillo (72) 35 13 00. - Personal del Fundo San Diego. - Aviso directo mediante llamado telefónico a los 18 puntos detectados en el estudio de colapso de muro. - Se mantiene un registro de las personas contactadas y se designará un responsable por parte del Proyecto para facilitar la coordinación con los actores.

En caso de ocurrir un evento de rotura del muro del embalse, el procedimiento correspondería a realizar la evacuación de las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1, las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I- 690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I- 60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro

A modo de resumen y en caso de ocurrir una rotura o colapso de muro, las afectaciones según zona son:

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación. Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Situación de riesgo o contingencia: Riesgo de colapso de muro

Luego de ocurrido el evento, se realiza una inspección detallada a las instalaciones permanentes del Proyecto para su posterior reparación. En paralelo se realiza una inspección a los 18 puntos con riesgo de inundación.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de emergencia En caso de colapso de muro se informará a la SMA mediante un informe detallando el hecho y las acciones ejecutadas para remediarlo. Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo 1.4 de la DIA. Fuente: Titular del Proyecto

Análisis SEA sobre respuestas del Titular

El Titular acoge la observación considerando en el caso eventual de presentar una falla estructural, para esto tomo como consideraciones catástrofes naturales como mega terremotos, lluvias torrenciales para esto de detalla el protocolo de emergencias que darán respuesta a las medidas que se implementan en el caso de un colapso del muro del embalse.

Para esto el Titular considero el levantamiento detallado de información y modelaciones que concluyen en la estimación de inundación en caso de rotura. Siguiendo con lo anterior el estudio de rotura considera un estudio de falla por Overtopping, mediante el cual concluyen los sectores y los tiempos en los cuales podría llegar el agua del embalse, y con eso en el marco de la DIA se establecen las recomendaciones para los Planes de contingencia y emergencia para atender el nivel de riesgo detectado.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

Las principales acciones inmediatas que son implementadas en caso de contingencia responden a las siguientes actividades que se describen a continuación:

- Inspecciones visuales en el muro y verificación de estado actual del muro después de la contingencia. Además, mecanismos de evacuación de las aguas y disminuir con esto el riesgo de inundación. - Identificación de flujograma de comunicaciones con actores relevantes de la comuna. - Implementación de procedimientos de registros de personal contactados. - Identificación de evacuación por sectores segregando por lugar las acciones y medidas de acciones a seguir: - Actividades de evacuación de personas cercanas a la zona 1 las que deben dirigirse el norte por calle Cañetenes en dirección a la ruta I-690, para continuar por esta ruta y llegar al poblado Peralillo. La propiedad más alejada se encuentra a un 1,1 km del inicio del camino Cañetes, y a 7,3 km de distancia a Perillo. Este trayecto total de 7,3 km tomaría un total de 11 minutos en auto.

En el caso de la ZONA 3, la evacuación sería dirigirse al norte hasta llegar a la ruta I-60, continuando al norte por esta ruta y llegar al poblado Población. La propiedad más alejada presenta una distancia de 5,4 km hasta llegar al Población, lo que corresponde a un trayecto de 9 minutos en auto.

Las personas ubicadas en las propiedades potencialmente afectadas de la ZONA 2 deberían evacuar directamente hacia la ruta I-90, en dirección al poblado Peralillo. La propiedad más alejada de la zona se encuentra a 5,3 km de Peralillo, por lo que el trayecto en auto es de 9 minutos.

Las personas ubicadas en las propiedades de la ZONA 1 cuentan con un máximo de 1 hora y 52 minutos para terminar el proceso de evacuación. Las personas de la ZONA 2 cuentan con aproximadamente 3 horas y 45 minutos para terminar la evacuación y las personas de la ZONA 3 cuentan con un máximo de 5 horas y 33 minutos para terminar la evacuación.

Actualización del Plan de Contingencias y Emergencias del proyecto que se encuentra descrito en la tabla 86. En esta tabla se describe con mayor detalle el tipo de riesgo y las acciones a implementar para controlar la emergencia.

La tabla 87 explica el riesgo de sismo grado terremoto, fase a la cual corresponde la implementación y las acciones o medidas a implementar en caso de la contingencia.

El Titular incluye en esta información la contingencia en caso de riesgo de lluvias intensas para la fase de operación del embalse. Indicando las siguientes medidas para este riesgo:

Ante la inminencia de un evento de lluvia, se verifica que las obras de evacuación de crecidas estén despejadas de todo elemento que puedan obstruirlas.

Se verifica el nivel máximo de llenado del embalse, observando que no sobrepase la cota de diseño. Si se sobrepasa este nivel, debe cortarse de forma inmediata el ingreso de agua desde la tubería de llenado, cerrando la válvula. Asimismo, se controla con mayor frecuencia los parámetros señalados en el Plan de monitoreo durante el funcionamiento de las obras.

Nivel de agua en el embalse: registro diario de lectura de limnímetros.

Caudal efluente por Vertedero: medición de la carga en el vertedero. * Caudal efluente por zanja de drenaje: medición diaria de caudal.

Recorrido, al menos diario, del Canal de Descarga. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la actividad del Plan de contingencia No se prevé, dado que las instalaciones de la viña permiten el control del llenado del embalse. Por otro lado, el caudal de salida es de volúmenes muy bajos por lo que no hay vulnerabilidad de la obra frente a la probabilidad de ocurrencia de este fenómeno.

Además, el Proyecto contempla Medidas relevantes de los planes de Contingencias y emergencias, Plan de prevención de contingencias y emergencias, donde se identifican distintos riesgos, entre ellos “Riesgo de colapso de muro”, apartado contenido en el capítulo 8 del presente documento, donde se detallan acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia, incluyendo protocolos de comunicación de emergencias.

Por lo anterior se estima que la observación realizada por la ciudadanía se encuentra debidamente justificada y su respuesta es completa y suficiente, expresada de forma detallada y en términos sencillos para su comprensión.

1. Que, el Titular debe remitir a la Superintendencia del Medio Ambiente la información respecto de las condiciones, compromisos o medidas, ya sea por medio de monitoreos, mediciones, reportes, análisis, informes de emisiones, estudios, auditorías, cumplimiento de metas o plazos, y en general cualquier otra Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

información destinada al seguimiento ambiental del Proyecto, según las obligaciones establecidas en la presente Resolución de Calificación Ambiental y las Resoluciones Exentas que al respecto dicte la Superintendencia del Medio Ambiente. De igual forma, y a objeto de conformar el Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental (SNIFA), el Registro Público de Resoluciones de Calificación Ambiental y registrar los domicilios de los sujetos sometidos a su fiscalización en conformidad con la ley, el Titular debe remitir en tiempo y forma toda aquella información que sea requerida por la Superintendencia del Medio Ambiente a través de las Resoluciones Exentas que al respecto ésta dicte.

1. Que, el Titular debe informar a la Superintendencia del Medio Ambiente la realización de la gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución de obras, a que se refiere el Considerando 4.4 de la presente Resolución.

2. Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del Proyecto, el Titular debe informar a la Superintendencia del Medio Ambiente, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las fases del Proyecto, de acuerdo con lo indicado en la descripción de este.

3. Que, la Superintendencia del Medio Ambiente, de oficio o a petición de parte o de algún organismo sectorial, puede aprobar, modificar o complementar el contenido del plan de seguimiento de las variables ambientales y, en general, cualquier otro mecanismo establecido en la respectiva resolución de calificación ambiental que tenga dicho objeto, con el fin de asegurar, en el transcurso del tiempo, que el seguimiento de las variables ambientales cumpla con su objetivo de forma eficiente y eficaz.

4. Que, para que el proyecto “Embalse San Diego” pueda ejecutarse, debe cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.

5. Que, el Titular debe informar inmediatamente a la Secretaría de la Comisión de Evaluación de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins y a la Superintendencia del Medio Ambiente, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la DIA, asumiendo inmediatamente las acciones necesarias para abordarlos.

6. Que, el Titular del Proyecto debe comunicar inmediatamente y por escrito a la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins la ocurrencia de cambios de Titularidad, representante legal, domicilio y correo electrónico, de acuerdo con lo establecido en el inciso tercero del artículo 162 y artículo 163, ambos del Reglamento del SEIA.

7. Que, se hace presente al Titular que cualquier modificación al Proyecto que constituya un cambio de consideración, en los términos definidos en el artículo 2° letra g) del Reglamento del SEIA, debe someterse al SEIA.

8. Que, todas las medidas, condiciones, exigencias y disposiciones establecidas en la presente Resolución son de responsabilidad del Titular, sean implementadas por éste directamente o a través de un tercero.

9. Que, de acuerdo al Artículo 62 de la Ley N°19.880 que señala “En cualquier momento, la autoridad administrativa que hubiere dictado una decisión que ponga término a un procedimiento puede, de oficio o a petición del interesado, aclarar los puntos dudosos u obscuros y rectificar los errores de copia, de referencia, de cálculos numéricos y, en general, los puramente materiales o de hechos que aparecieren de manifiesto en el acto administrativo”, se procede en este acto, a rectificar un error involuntario y de transcripción identificado en el Informe Consolidado de Evaluación (ICE), en el Capítulo 12.3 “Observaciones Ciudadanas”, en la página 236 del ICE indicado, se señala “se formularon un total de 43 observaciones por parte 15 observantes de la comunidad respecto de la DIA del proyecto”, debiendo decir “se formularon un total de 43 observaciones por parte de 13 observantes de la comunidad, quienes presentaron 15 presentaciones que constan en el expediente respecto de la DIA del proyecto”. (Énfasis agregado).

RESUELVO:

1°. Calificar favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Embalse San Diego”, de agrícola El Boldo SpA.

2°. Certificar que el proyecto “Embalse San Diego” cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable.

3°. Certificar que el proyecto “Embalse San Diego” cumple con los requisitos de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales que se señalan en los artículos N°140, N°148, N°155 y N°156 del Decreto Supremo Nº40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

4°. Disponer el otorgamiento del permiso ambiental sectorial que se señala en el artículo N°119 del Decreto Supremo Nº40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350

5°. Certificar que el proyecto “Embalse San Diego” no genera los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto Ambiental.

7°. Definir como gestión, acto o faena mínima del Proyecto, para dar cuenta del inicio de su ejecución de modo sistemático y permanente, a los mencionados en el considerando 4.4 del presente acto.

8°. Hacer presente que contra esta Resolución es procedente el recurso de reclamación de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 20 y 30 bis de la Ley Nº19.300, ante la Directora Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental. El plazo para interponer este recurso es de treinta días contados desde la notificación del presente acto.

Notifíquese y Archívese

Fabio Andrés López Aguilera Delegado Presidencial Presidente de la Comisión de Evaluación Región del Libertador General Bernardo O’Higgins

Pedro Pablo Miranda Acevedo Director Regional del Servicio de Evaluación Ambiental Secretario de la Comisión de Evaluación Región del Libertador General Bernardo O’Higgins

PMA/EGP/LSP/GHR

Distribución:

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url Juan Carlos Eyzaguirre Echenique jeyzagui@me.com Superintendencia del Medio Ambiente contactorca@sma.gob.cl CONAF, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins oscar.galdames@conaf.cl DGA, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins <dayanna.aravena@mop.gov.cl, pamela.morales@mop.gov.cl> Dirección de Vialidad, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins maurice.dintrans@mop.gov.cl DOH, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins CESAR.ACEVEDO@MOP.GOV.CL Gobierno Regional, Región del Libertador Gral. Bdo O'Higgins pablo.silva.amaya@goreohiggins.cl Ilustre Municipalidad de Peralillo <munip@tie.cl, gcornejo@e-seia.cl, fguajardo@peralillo.cl> SAG, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins eric.guital@sag.gob.cl SEREMI de Agricultura, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins cristian.silva@minagri.gob.cl SEREMI de Bienes Nacionales, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins cguajardo@mbienes.cl SEREMI de Desarrollo Social y Familia, Región del Libertador Gral. Bdo O'Higgins nahumadah@desarrollosocial.cl SEREMI de Energía, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins cmartinez@minenergia.cl SEREMI de Minería, Región del Libertador Gral. Bdo O'Higgins BGAVIA@MINMINERIA.CL https://validador.sea.gob.cl/validar/2161820350 Firmado por: Pedro Pablo Miranda Acevedo Fecha: 05/04/2024 16:10:01 CLST Fabio Andrés López Aguilera Firmado digitalmente por Fabio Andrés López Aguilera Fecha: 2024.05.03 12:50:03 -04'00' SEREMI de Salud, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins carolina.torrespinto@redsalud.gob.cl SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins fgonzalezu@mtt.gob.cl SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins ftroncoso@minvu.cl SEREMI Medio Ambiente, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins gamaya@mma.gob.cl SEREMI MOP, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins maria.latorre.e@mop.gov.cl SERNAGEOMIN, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins <pablo.yanez@sernageomin.cl, sea@sernageomin.cl> Servicio Nacional Turismo, Región del Libertador General Bernardo O'Higgins cescobar@sernatur.cl Consejo de Monumentos Nacionales ebrevis@monumentos.gob.cl Corporación Nacional de Desarrollo Indígena <lpenchuleo@conadi.gov.cl, emunoz@conadi.gov.cl> Subsecretaría de Pesca y Acuicultura csilva@subpesca.cl,cristianac@subpesca.cl,rhager@subpesca.cl CC: Encargado Participación Ciudadana agonzalez.6@sea.gob.cl