MODIFICACIÓN DE PROYECTO TÉCNICO CENTRO DE CULTIVO DE SALMÓNIDOS, NORTE PUNTA GRUESA. CÓDIGO DE CENTRO N° 103944, PERT 221103014, RCA 211/2012
Califica Ambientalmente el proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012"
Puerto Montt
VISTOS:
1°. La Declaración de Impacto Ambiental (DIA), su Adenda de 08 de noviembre de 2021 y su Adenda Complementaria de 24 de diciembre de 2021, del proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012", presentado por Salmones Humboldt Spa. con fecha 30 de abril de 2021.
2°. Los pronunciamientos y observaciones de los órganos de la administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la DIA, y que se detallan en el Capítulo 3.3. del Informe Consolidado de Evaluación (ICE) de la DIA del proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012". 3°. El Acta de Evaluación N°202210061 de fecha 27 de enero de 2022, del Comité Técnico de la Región de Los Lagos. 4°. El ICE de la DIA del proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012" de 31 de enero de 2022.
5°. El Acuerdo de fecha 8 de febrero de 2022, de la sesión de la Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos.
6°. La Resolución de Calificación Ambiental N°211, de 19 de marzo de 2012, de la Comisión de Evaluación Ambiental, del proyecto “Ampliación biomasa Centro de Cultivos Norte Punta Gruesa Código de Centro 103944”, presentada al SEIA por Salmones Humboldt S.A., que se modifica a través de la presente Resolución.
7°. La Resolución de Calificación Ambiental N°36, de 16 de enero de 2014, de la Comisión de Evaluación Ambiental, del proyecto “Declaración de Impacto Ambiental Modificación al Manejo de Mortalidad mediante un Sistema de Ensilaje en Centro Cultivo Salmones Punta Gruesa”, de Salmones Humboldt Ltda. que se modifica a través de la presente Resolución.
8°. Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la DIA del proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012".
9°. Lo dispuesto en la Ley Nº19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente; el D.S. Nº40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Reglamento del SEIA); la Ley N°19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Ley N° 18.575, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la Resolución Nº7 de 2019, de la Contraloría General de la República.
H
á
G ill
B
h
V l
l
1°. Que, Salmones Humboldt SpA (en adelante, el Titular), ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) la DIA del proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012” (en adelante, el Proyecto). Los antecedentes del Titular son los siguientes:
Nombre o razón social Salmones Humboldt SpA. Rut 76.175.118-2 Domicilio Av. Diego Portales 2000, piso 10, Puerto Montt Teléfono +56(65) 226-5500 Nombre representante legal Sr. Ricardo Calvetti Zúñiga Rut representante legal 6.378.647-0 Domicilio representante legal Av. Diego Portales 2000, piso 10, Puerto Montt Teléfono representante legal + 56 65 - 2563250 Correo electrónico Titular o representante legal ricardo.calvetti@cermaq.com
2°. Que, conforme se indica en el ICE de fecha 31 de enero de 2022, el director del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, ha recomendado aprobar el Proyecto, por cuanto da cumplimiento a la normativa ambiental vigente y ha acreditado adecuadamente que no genera los efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente.
3°. Que, en sesión de 8 de febrero de 2022, la Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos acordó calificar favorablemente el proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012”, aprobando íntegramente el contenido del ICE de 31 de enero de 2022, el que forma parte integrante de la presente Resolución. Por lo tanto, conforme a lo indicado en el artículo 60 inciso segundo del Reglamento del SEIA, se excluyen de la presente Resolución las consideraciones técnicas en que se fundamenta.
4°. Que, según lo señalado en la DIA y sus anexos, en su Adenda, y en su Adenda Complementaria, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción del Proyecto es la que a continuación se indica:
4.1. ANTECEDENTES GENERALES Objetivo general El proyecto corresponde al aumento de producción de un centro de cultivo de recursos hidrobiológicos, específicamente un centro de cultivo de salmónidos, el cual cuenta con RCA favorable mediante Resolución Exenta N°211 con fecha 19 de marzo de 2012 y Resolución Exenta N°36 con fecha 16 de enero del 2014. Tipología principal, así como las aplicables a sus partes, obras o acciones n.3) Producción anual igual o mayor a (35t) tratándose de equinodermos, crustáceos y moluscos no filtradores, peces y otras especies, a través de un sistema de producción intensivo. Vida útil 25 años Monto de inversión USD $ 5.000.000 Gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución El inicio de ejecución del Proyecto corresponderá específicamente al inicio del fondeo de los muertos, previo a la instalación de las jaulas, proyectado para noviembre 2021- enero 2022. Proyecto se desarrolla por etapas Si No
X
Proyecto modifica un
Si
No
Subtabla 1: Comparación del proyecto técnico
aprobado (Pert. 210103169) con la nueva solicitud de aumento de producción (Pert. 221103014) Parámetro RCA N°211/2012 (Pert. 210103169) Solicitud a evaluar (Pert. 221103014) Especie o Grupo de Especies Salmónidos Salmónidos Tamaño de la concesión y terreno (ha) 10,22 mar 0 tierra 10,22 mar 0 tierra Máx. Prod. Aut. 4.000 t 6.000 t/ciclo Área utilizada por las jaulas m2 15.080 25.600 % Área utilizada por las jaulas 14,75 25,05 Monto inversión ($US) 2.000.000 5.000.000 Estructuras y dimensiones aproximadas 12 jaulas circulares de 40 m de diámetro x 20 m de profundidad 16 jaulas cuadradas de 40 x 40 m de lado y 20 m de profundidad
_ Artefacto
naval destinado
para
almacenamiento
de alimento.
_ Sist. ensilaje
con una
capacidad de
700 litros,
capacidad de
procesamiento
de 15 lt/minuto.
_Superficie
destinada para la
habitabilidad,
almacenamiento
de sustancias
peligrosas,
combustibles y
suministro de
agua potable.
_ Artefacto
naval destinado
a almac. de
alimento y
habitabilidad.
_ Sist. de
ensilaje en el
pontón hab. o en
su defecto se
ocupará plataf.
mortalidad
indep. con
capac. mín. de
20 m³ de
almacenamiento
y 15 t/día de
proces.
Plataforma de
mortalidad: 6 m
de largo y 6 m
de ancho.
_Plataforma de
oxígeno: Eslora
14 m. Manga
13,5 m.
_ No se
contempla base
en tierra.
Vida útil del
proyecto
Indefinida
25 años
Proyecto
modifica
Si
No
El proyecto corresponde a mejoras operacionales y
modificación de estructuras de cultivo para el proyecto aprobado mediante la RCA N°211/2012, que permite aumentar la cantidad de biomasa del centro de cultivo, y con ello la cantidad máxima de producción anual.
Detalle modificaciones en Subtabla 1 precedente.
4.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO División político- administrativa El proyecto se ejecutará en la Región de Los Lagos, Provincia de Palena, comuna de Chaitén, específicamente al Norte de Punta Gruesa, Península Huequi.
Descripción de la localización El proyecto se localizaría en una concesión de acuicultura ya otorgada en un área apta para la acuicultura. Superficie Subtabla 1: Superficie referencial del proyecto
Estructura Cantidad y dimensiones Área total (m2) Jaulas 16 jaulas de 40x40 m y 20 de profundidad 25.600 Plataforma flotante habitable (pontón) Eslora 34,5 m. Manga 14,0 m 483 Plataforma de Oxígeno Eslora 14 m. Manga 13,5 m 189 Plataforma de mortalidad 6 m de largo y 6 m de ancho 36 Concesión 10,22 ha
102.200 Total, estructuras
% del área de las estructuras en relación al área total de la concesión
25,7% Fuente: Tabla 1-4 de la DIA Coordenadas UTM en Datum WGS84 Subtabla 2: Coordenadas oficiales vértices concesión CES Punta Gruesa
Fuente: Tabla 1-3 de la DIA Caminos de acceso El acceso al centro de cultivo se realizará exclusivamente por vía marítima desde la localidad Hornopirén y Puerto Montt principalmente. Para llegar al centro, además existe la alternativa mediante avioneta desde la ciudad de Puerto Montt, posteriormente a Ayacara y luego por tierra a la localidad de Poyo. Referencia al expediente de evaluación de los mapas, georreferenciación e información complementaria sobre la localización de sus partes, obras y acciones Cap. 1 de la DIA.
Acción 1: Instalación de balsas jaulas El proyecto contempla la instalación de 16 balsas jaulas cuadradas de 40 m de largo x 40 m de ancho x 20 m de profundidad. Las balsas llegarán armadas al área de la concesión y su instalación será realizada por proveedores dedicados a esta actividad.
Área de mar total a ocupar sería de 25.600 m2.
El volumen a utilizar sería de 512.000 m3. Acción 2: Instalación de Redes En el centro se utilizarán tres tipos de redes: de cultivo, de protección ante depredadores (mamíferos marinos) y escape/protección de peces (redes pajareras).
Redes Peceras Considerando las dimensiones de las estructuras de cultivo a utilizar, las redes peceras tendrán dimensiones de 40 m de largo x 40 m de ancho x 20 m de profundidad, similar a las balsas jaulas, con la finalidad de cubrirlas correctamente. La apertura podrá variar en un rango entre 1” y 3,2” dependiendo de la talla de los salmónidos y necesidades de la empresa. La construcción de las redes garantizará una alta resistencia a la ruptura, lo cual evitará el escape de peces. Las redes podrían ser impregnadas cumpliendo con normativa vigente, o se podrá realizar lavado in situ, de acuerdo a la normativa vigente. Lo indicado puede variar por ciclo productivo, según necesidad de la empresa.
Redes Loberas Bajo el agua éstas evitarán pérdidas de salmónidos por ataques y roturas de red por lobos de mar u otros depredadores. Sus dimensiones serán de 45 x 45 m, la apertura de malla y la titulación pueden variar acorde a requerimientos de cada ciclo, normativa vigente y oferta del mercado. La red lobera evitará que los depredadores se enmallen. Las redes pueden ser impregnadas con antifouling o se realizará lavado in situ, de acuerdo a la normativa. Lo indicado puede variar según ciclo productivo, disponibilidad en el mercado y nuevas tecnologías que puedan existir. Para el calado de las redes loberas se tiene contemplado una profundidad de 25 m, es decir, unos 5 m más que las redes peceras, las que en este proyecto presentan una profundidad de 20 m. Redes Pajareras Estas tendrán doble propósito de proteger la superficie de las balsas-jaulas de posibles escapes de salmónidos y ataques de pájaros. Sus dimensiones serán de 40 x 40 m, la apertura de malla y la titulación pueden variar a acorde a requerimientos de cada ciclo, normativa vigente y oferta del mercado. Lo indicado puede variar por ciclo productivo, según necesidad de la empresa. Obra 2: Artefacto Naval y plataformas flotantes de apoyo El objetivo principal del artefacto naval o pontón corresponde al almacenamiento, distribución del alimento para salmónidos y habitabilidad para el personal. Las características referenciales del artefacto naval se detallan en la siguiente subtabla 1. Subtabla 1: Características referenciales del artefacto naval.
Características
Dimensiones
Eslora
34.50 m
Manga
14,00 m
Puntal
3,50 m
Respecto a la plataforma flotante de apoyo, el centro contará con: _ Una plataforma flotante de suministro de oxígeno para salmónidos en cultivo. Obra 3: Sistema de Ensilaje El centro contará con un sistema de ensilaje de mortalidad. Este se encontrará al interior del pontón o bien en una plataforma independiente. Las características referenciales de cada uno de los 2 posibles sistemas de ensilaje son las siguientes: 1. Plataforma flotante independiente de ensilaje. Entre las características referenciales, se especifica material acero al carbono, capacidad 20.4 m³, altura media 1,33 m, largo de 6,0 m y ancho 2,6 m. Esta plataforma posee un estanque de ensilaje de 20,4 m³ de capacidad en su interior. En cuanto al estanque triturador, el que también se encuentra dentro de la plataforma de ensilaje, tendrá una capacidad de procesamiento mínima de 650 litros/hora y 15 t/día. Subtabla 2: Características referenciales del sistema de ensilaje de mortalidad Característica Medida Material Acero al carbono Capacidad 20,40 m³ Altura media 1,33 m Largo 6,00 m Ancho 2,60 m Fuente: Tabla 1-10 de la DIA
- Estanque de ensilaje inserto al interior de la plataforma flotante o
pontón.
Este estanque tendrá una capacidad referencial de 40,6 m³, según
ficha técnica. En caso de variar, la capacidad siempre será igual o
mayor a 20m³. La capacidad de procesamiento será al menos de
650 litros/hora y de 15 t/día.
La capacidad mínima de desnaturalización diaria de la mortalidad
será al menos de 15 t/día, mientras que la capacidad mínima de
almacenamiento de la mortalidad desnaturalizada será como
mínimo de 20 t. El centro de cultivo contará con un sistema de
bombeo de la mortalidad mediante lift-up, directo desde los conos
de extracción de mortalidad de las jaulas al sistema de molienda,
desde donde a su vez será bombeado al estanque de
almacenamiento.
Los conos de extracción poseen además cámaras submarinas con
los que se monitorea la mortalidad a tiempo real. Los trasvasijes del
producto del ensilaje se realizarán mediante sistemas de bombeo y
acople, herméticos y resistentes al producto transportado y con una
estructura que impida el vertimiento y escurrimiento de la mezcla.
En su defecto, la mortalidad será transportada desde el sistema de
extracción al de ensilaje mediante contenedores herméticos de
forma manual. La trituración y acidificación se llevará a cabo en un
estanque de acero inoxidable con motobomba sumergible. Para la
acidificación se ocupará ácido fórmico, el cual estará contenido en
envases o bidones adecuados para la contención de ácidos
orgánicos.
Obra 4: Sistema de detección
de alimento
Antes de iniciar la operación del centro, serán instalados sistemas
de detección de alimento no ingerido. El sistema funciona mediante
la utilización de cámaras submarinas dispuestas dentro de cada una
de las jaulas de cultivo, las que transmitirán las imágenes hacia la
unidad de control del pontón, donde personal especializado se encarga de detectar a tiempo la pérdida de pellet, reduciendo la velocidad de alimentación o deteniéndola.
Se proyecta que este sistema permitirá un porcentaje de pérdida máximo en torno al 1%. Obra 4: Sistema de Alimentación de peces Los peces serán alimentados diariamente desde el artefacto naval o pontón en forma automática, es decir controlados por operadores experimentados desde computadoras. Los maxi sacos o bolsas de alimento son enviados a empresas de reciclaje o al proveedor, por lo que no son considerados como residuos. Recursos naturales renovables El desarrollo de este proyecto y sus etapas no contempla la extracción de ningún recurso natural, solo el aprovechamiento del espacio concesionado y el volumen de agua aquí presente como un medio de soporte para la actividad de acuicultura a desarrollar. Emisiones y efluentes Emisiones a la atmósfera Durante la construcción del proyecto se generarán solo emisiones debido a la combustión de los motores y generadores de las embarcaciones que realizarán las labores de construcción del proyecto. La subtabla siguiente presenta las estimaciones de estas emisiones atmosféricas para los tres meses que dura la fase de construcción, la base de cálculo se muestra en el informe complementario del Anexo 9. Subtabla 3: Estimación referencial de emisiones en la etapa de construcción en t/año.
Fuente: Se extrae Tabla 1-13 de la DIA
Ruido y Vibraciones
Debido a que las balsas jaulas llegarán armadas y solo serán instaladas por las empresas contratadas para la fase de construcción, las fuentes de emisión de ruido del Proyecto serán los motores fuera de borda, estos tendrán un funcionamiento máximo de 14 h/día. Las emisiones acústicas se generarán en horario diurno y de manera intermitente. Por otra parte, se identificaron 4 receptores críticos ubicados cercanos al proyecto más 1 receptor interno, correspondiente al pontón habitable del centro de cultivo. Subtabla 4: Descripción de los puntos receptores comunitarios del Proyecto.
Fuente: Se extrae tabla 2 del Anexo 9 de la DIA, sobre emisiones
Durante la fase de construcción se estima la generación de unos 0,48 m³/día de aguas servidas, considerando una mano de obra de 6 personas. Las embarcaciones encargadas de las labores de la fase de construcción tienen en su interior servicios higiénicos conectados a un estanque acumulador.
Los residuos líquidos generados serán descargados según lo exigido por la normativa establecida por la autoridad marítima o bien dispuestos en empresas autorizadas luego de llegar a puerto. No habrá generación de residuos industriales líquidos y no se realizará lavado o mantención de las embarcaciones en el área del proyecto.
Residuos no peligrosos
Los residuos sólidos industriales generados durante la etapa de construcción corresponden principalmente a restos de estructuras y materiales de la actividad de instalación y fondeo de balsas jaulas de cultivo, plataformas de apoyo, sistemas de anclaje y fondeo del artefacto naval. Los posibles residuos generados serán retirados por las mismas empresas de servicio encargadas de cada una de las faenas, asegurándose de que ninguno de estos elementos residuales quede flotando o en sectores costeros. Cabe mencionar, que se prevén bajos volúmenes de generación de residuos, debido a que la mayoría de las estructuras a instalar son prefabricadas. Todo exceso o residuo que se generé se acopiará en un lugar establecido para luego ser dispuestos en sitio autorizado.
Residuos domiciliarios
Se estima una generación de 3 kg/día de residuos sólidos domiciliarios y asimilables a domiciliarios (RSD), producto de los 6 trabajadores que se proyecta como máximo durante la construcción.
Estos residuos serán acumulados temporalmente en contenedores y/o bins dentro de las embarcaciones, para ser dispuestos una vez que retornen a puerto en el vertedero o relleno autorizado.
Otros
Durante toda la fase de construcción se estima la generación de
entre 5 y 10 toneladas de residuos industriales sólidos no
peligrosos, tales como desechos producto de la instalación de las
estructuras de cultivo, sistema de anclaje y fondeos como, boyas,
cabos, cables,
cadenas, hierro, etc. En relación a las estructuras actualmente
instaladas en el sitio, se detalla a continuación el fin o posibles
fines que éstas tendrán:
- Las jaulas y demás estructuras flotantes serán desarmadas y
trasladadas, vía marítima hacia otros centros de cultivo del titular.
- Las redes serán retiradas y enviadas a mantención, para ser
reutilizadas en otros centros de cultivo.
- Finalmente, solo los muertos de anclaje y otros elementos que la
normativa permita podrían quedar ubicados en el fondo de la
concesión.
En caso de generarse residuos inorgánicos y no peligrosos a partir de las estructuras de cultivo, éstos serán trasladados y almacenados en los patios de acopio que posee la empresa para estos fines, los que se describen en el Plan de Gestión de Residuos.
Tras su acopio temporal, se privilegiará su reutilización o reciclaje en primera instancia, o en caso de no ser aptos para ello, estos residuos serán dispuestos en vertederos o relleno sanitario autorizados, según sus características.
Residuos Peligrosos
Durante la fase de construcción del Proyecto se generarán alrededor de 34 kilos de residuos sólidos peligrosos en concepto de envases, restos de aceite y lubricantes y paños contaminados con estas sustancias, asociados a la instalación de maquinarias. Estos residuos serán separados de acuerdo con sus características de incompatibilidad química y no se realizarán mezclas de residuos peligrosos, trasvasijes o reutilización de bolsas, siguiendo el Plan de Gestión de Residuos.
Subtabla 5: Estimación referencial de la generación de RESPEL en la fase de construcción
Fuente: Se extrae tabla 1.61-16 de la DIA Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase. Punto 4.6. del ICE 4.3.2. FASE DE OPERACIÓN Obras: En esta fase del proyecto no se consideran obras a realizar. Acción 1: Ingreso de smolt El número de smolts (salmónidos) ingresado dependerá de las necesidades operacionales y productivas de la empresa, sin embargo, no se superará la densidad máxima de acuerdo a la especie en cultivo. Los smolts ingresarán con un peso promedio inicial de hasta 150 gr provenientes de pisciculturas autorizadas. En relación al transporte de los smolts al centro de cultivo, esto se hará cumpliendo todas las normas sanitarias de conformidad al reglamento sanitario para la acuicultura. Todos los ingresos de smolts al centro de cultivo serán respaldados por registros internos del centro, según normativa vigente. Acción 2: Cultivo y/o engorda El cultivo corresponde a la etapa más intensiva y de mayor actividad en el centro, especialmente cuando los peces crecen a tasas más rápidas y aumenta la biomasa. En esta etapa se busca que los peces incrementen su peso en forma homogénea en el menor tiempo posible hasta alcanzar un tamaño de cosecha de unos 5,0 kg aprox.
Para esto se alimentarán en forma intensiva utilizando alimento
especialmente preparado para cubrir las necesidades nutricionales
específicas de estos y mediante utilización de sistema fotoperiodo,
el que podrá tener como función la reducción del nivel de madurez
y/o el aumento en la tasa de crecimiento de los salmónidos. Para el
proceso de alimentación se utilizarán alimentadores automáticos y
cámaras submarinas para detección de pérdida de alimento, con las
cuales se entregará el alimento según apetito. En la etapa inicial de
siembra de los peces podrá considerarse la entrega manual de
El ciclo de producción del proyecto comprende un periodo de producción de hasta 18 meses desde el primer ingreso hasta el fin de la cosecha, pudiendo variar de acuerdo con modificaciones en el plan productivo y de cosecha. Se proyecta una mortalidad aproximada del 15%.
Subtabla 1: Parámetros productivos considerados en el ciclo productivo.
Fuente: Se extrae Tabla 1-17 de la DIA.
Durante la evaluación ambiental surgen dudas respecto a las especies a cultivar. En adenda “El Titular aclara que la ampliación de biomasa presentada, será sólo para la especie salmónido Salmón Atlántico (Salmo Salar), por lo que no hay diferentes ciclos productivos; en razón de lo anterior, en caso de que el Titular opte por cultivar otras especies, se conservará la biomasa aprobada en la RCA N°211/2012, en actual vigor y operación, con lo cual no se introduce elemento productivo o normativo alguno que deba hacer corregir/medir circunstancias que determinen la modificación de impactos ambientales no evaluados previamente”. Acción 4: Alimentación Sistema de alimentación automática con micro raciones desde los artefactos navales y controladas por operadores desde computadores con sistemas de detección de pérdida de alimento.
Dentro de las primeras semanas de ingreso de los peces podrá considerarse la entrega manual de alimento. Junto con esto, el centro contará con un sistema de monitoreo de cámaras submarinas, por tanto, es posible visualizar la balsa jaula en su totalidad tanto en la faena de alimentación, como durante todo el día. Se considera el monitoreo durante el proceso de alimentación, buscando con ello controlar la pérdida de alimento al medio. El alimento utilizado será del tipo extruido con bajo contenido de fósforo y alta digestibilidad. El factor de conversión esperado para el centro, será de 1,07 kg de alimento/kg de pez. Acción 5: Tratamiento de patologías El Titular declara que, en la eventualidad que se haga necesaria la administración de antibióticos en casos de tratamientos terapéuticos, y de encontrarse enfermedades, se aplicarán tratamientos orales e inyectables bajo la exclusiva supervisión del médico veterinario del centro de cultivo y de los técnicos de la empresa encargados del procedimiento.
El centro de cultivo realiza monitoreos de las condiciones ambientales y de florecimientos algales que pudieses afectar la viabilidad de los peces en cultivo. Acción 6: Ensilaje La recolección de mortalidad se realizará diariamente y jaula a jaula, con registro en el sistema productivo. El sistema de recolección de la mortalidad consiste en sistemas lift-up de extracción de mortalidad desde cada jaula.
Cuentan a su vez con cámara submarina, por lo que existe un monitoreo constante del proceso.
El transporte de mortalidad desde las unidades de cultivo al sistema de molienda, y desde allí al equipo de ensilaje es realizado mediante tuberías, o en su defecto es transportado de forma manual en contenedores herméticos.
Como ya se indicó en el punto 1.6.1.6 de la fase de construcción, entre un ciclo y el siguiente el proceso de molienda y almacenamiento del ensilado podrá ser realizado en una plataforma de ensilaje independiente, o en una sección habilitada para ello dentro de la Plataforma Flotante o Pontón. En caso de realizarse en una plataforma independiente, existen características del sistema de ensilaje que podrán variar ligeramente entre un ciclo y el siguiente, como son el largo y ancho de la plataforma flotante. Sin embargo, sea que se trate de una plataforma independiente o un sistema integrado dentro de la Plataforma Flotante o Pontón, las características que se detallan a continuación permanecerán inalterables:
• Capacidad de procesamiento de la mortalidad: siempre será de 15 t/día como mínimo. • La olla del triturador: tendrá velocidad de procesamiento mínima de 15 t/día. • Cantidad de trituradoras: 1 unidad • Capacidad mínima de los estanques: 20 m³
Recursos extra que se harían llegar al centro en caso de suceder una contingencia, estos recursos pueden variar según lo indicado en el plan de acción respectivo: • Sistemas adicionales de almacenaje: 50 Bins • Capacidad total: 38 t (3/4 de su capacidad) • Tipo de desnaturalización: Ácido acético (Dip blue) u otro desnaturalizador autorizado. Acción 6: Transporte de Ensilaje Bajo condiciones normales, se obtendrá un máximo de 54,4 t de mortalidad en el mes de máxima biomasa, lo que implica unos 1.813 Kg de mortalidad diaria. El traslado del material ensilado será realizado únicamente por empresas que cuenten con todas las autorizaciones y los permisos correspondientes exigidos por la autoridad, tomando todas las medidas de seguridad y autorizaciones adecuadas para el traslado desde el centro de cultivo Acción 7: Cosecha En la medida que los peces alcancen un peso promedio aprox. de 5,0 kg, se iniciará el proceso de cosecha, para lo cual se detendrá la alimentación y se procederá a la faena de cosecha, por embarcaciones tipo Ice Tank o Wellboat.
Los tipos de cosechas utilizados por la compañía son los siguientes:
a) Wellboat Cerrado La carga de los peces utilizando el sistema cerrado consiste en recepcionarlos en bodegas con agua enfriada, sin generar un delta de temperatura superior a los 5,0°C entre la temperatura del aguamar y la contenida en las bodegas del wellboat. Los peces pueden ser enfriados lentamente dentro de las embarcaciones con unidades de refrigeración a bordo.
b) Wellboat Mixto (Abierto + Cerrado)
Los peces son cargados al wellboat replicando las consideraciones
del wellboat abierto, es decir, con recirculación de agua durante
toda la faena de carga, finalizada la carga se debe mantener la
recirculación por un periodo mínimo de 1 hora para que los peces
ajusten su metabolismo a las nuevas condiciones. Cuando los peces
se estabilizan, se procede a cerrar las bodegas. Lo anterior se
recomienda para traslados cortos. En el caso de traslados de mayor
c) Wellboat Abierto Movimiento de peces vivos en wellboat abierto, es decir, que cuenta con un sistema de recirculación de agua de mar, con el fin de mantener la condición de los peces, hasta el centro de acopio. El acopio es un emplazamiento en el mar cercano a una planta secundaria que permite la acumulación de peces vivos desde el centro de cultivo para su posterior procesamiento. Antes de cada proceso se realiza un cerco desde el cual se succionan los peces a la planta de procesamiento. Acción 7: Actividades de mantención Las actividades de mantención corresponden a las requeridas por los equipos y estructuras utilizadas en el proceso productivo del centro de cultivo, cuya actividad estará dada por las características propias (vida útil, requerimiento dados por el fabricante, etc.) de cada uno de ellos. Acción 8: Mantención, Traslado y Limpieza de los Equipos, Estructuras Traslado de jaulas y período de descanso:
Al término de cada ciclo productivo las instalaciones entrarán en un período mínimo de descanso de 3 meses, de acuerdo a lo establecido para la Agrupación de Concesiones en la normativa vigente (Res SERNAPESCA 1449/2009 o aquella que la remplace). Durante este tiempo el titular podría eventualmente ocupar sus jaulas de cultivo en otro centro, previa desinfección, proceso que se realizará una vez obtenidas las autorizaciones correspondientes de la autoridad marítima. Cabe señalar que este periodo corresponde al momento en el que el centro de cultivo se encuentra sin operación de cultivo de peces. Acción 8: Limpieza de borde costero La limpieza del borde costero se realizará de acuerdo con el procedimiento Limpieza sector aledaño (para mayores detalles ver Anexo 4) y cumpliendo con el D.S. N°1/92 de DIRECTEMAR y D.S. N°320/2001, limpieza que se realizará por lo menos una vez al mes mientras el centro esté en operación. Este se realizará en todo el sector de playa frente al centro, lo que corresponde a alrededor de 750 metros lineales o 2,2 ha aprox.
Todos los residuos recolectados, serán dispuestos en contenedores herméticos para un adecuado manejo de éstos en las instalaciones, para luego ser enviados a disposición final a vertederos debidamente autorizados o empresas de reciclaje según corresponda, de acuerdo con lo indicado en el plan de “Gestión de Residuos”.
Toda la trazabilidad de estos residuos se mantendrá visible y disponible en el centro. Productos generados El proyecto consiste en la engorda de salmónidos, donde se contempla producir 6.000 t/ciclo con un peso de cosecha promedio 5,0 kg. Una vez alcanzado el peso para ser cosechados, éstos serán transportados vía marítima. Los peces tienen como destino distintos mercados a nivel nacional e internacional. Recursos naturales renovables El proyecto no considera la extracción ni explotación de ningún recurso natural renovable en la fase de operación del proyecto. Sólo el uso del recurso hídrico como medio de soporte para el desarrollo de la actividad acuícola. Emisiones y efluentes Emisiones a la atmósfera
Gases
Se generarán gases producto de la operación de los motores de
embarcaciones y de los generadores de electricidad. La emisión de
los motores de embarcaciones tendrá una duración de 8 horas
diarias, pero su utilización será en forma intermitente; en tanto los
generadores serán una fuente fija de emisión constante. Cabe
indicar que se tendrá especial cuidado en la mantención de estos
equipos, con la finalidad de mantener la eficiencia de consumo y
Subtabla 2: Resumen de Emisiones en la etapa de operación en t/año
Fuente: Se extrae tabla 47 del Anexo 9, sobre emisiones de la DIA La subtabla anterior presenta las estimaciones de estas emisiones atmosféricas para los 18 meses que dura la fase de operación, para la estimación de emisiones se utilizó como base la metodología presentada en la “Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas para la Región Metropolitana”, elaborado por la Sección de Asuntos Atmosféricos de la SEREMI del Medio Ambiente de la Región Metropolitana (junio, 2020), los detalles se adjuntan en el informe de Estimación de Emisiones del Anexo 9. Cabe indicar que se tendrá especial cuidado en la mantención de estos equipos, con la finalidad de mantener la eficiencia de consumo y permitir una combustión óptima en los motores para producir la mínima cantidad de gases y residuos, tanto en los generadores como en los motores de embarcaciones. Se aclara que durante la etapa de construcción el centro original no estará operando por ende no habrá sumatoria de emisiones.
Emisiones de Ruido
Las fuentes de emisión de ruido durante la fase de operación
corresponderán a la línea de alimentación, generadores eléctricos
(principal, secundario y de respaldo), escape de gases del grupo
electrógeno y sistema de ensilaje.
La emisión de ruido se generará durante la actividad diurna y
nocturna en forma intermitente. Se identificaron 4 receptores; R01,
R02, R03, R04 ubicados cercanos al proyecto más 1 receptor
interno RI, correspondiente al pontón habitable del centro de
cultivo.
Se realizó una evaluación del nivel de ruido generado por el Centro
Punta Gruesa. La metodología utilizada para medir el ruido
generado por el Centro Punta Gruesa fue mediante aplicación de
herramienta software B&K Predictor Lim-A, que realiza sus
cálculos a partir de la norma ISO 9613, partes 1 y 2. Esta Norma
internacional especifica un método ingenieril de cálculo para la
propagación de sonido en exteriores, validado por normativa
nacional vigente D.S. N°38/11 MMA.
Para esto se tomaron mediciones diurnas en el pontón del centro,
lugar donde se concentra la generación de ruido, a raíz del uso de
- Fecha y hora de medición.
- Descripción de las fuentes de ruido existentes y caracterización de la condición operacional presente al momento de las mediciones.
- Identificación y descripción de las medidas de control de ruido
aplicadas, en caso de corresponder.
- Niveles de presión sonora equivalentes (NPSEQ), mínimos (NPSMÍN) y máximos (NPSMÁX), obtenidos según procedimiento de medición descrito en capítulo V del D.S. N°38/11 MMA.
- Se deberán obtener, en el caso que sea necesario, los valores de NPSEQ para el ruido de fondo, a objeto de realizar las correcciones descritas en Art. 19° del D.S. 38/11 MMA.
- Evaluación de los niveles de presión sonora corregidos (NPC) en la ubicación de los puntos receptores respecto a los estándares de permisibilidad definidos por normativa de referencia D.S. N°38/11 MMA.
- El informe técnico debe incluir fichas con formato y contenido establecido en Resolución Exenta N°693 SMA/15.
- El Plan de Monitoreo se debe ejecutar en acuerdo al formato técnico señalado en Resolución Exenta N°867 SMA/16. Subtabla 3: Plan de Monitoreo de ruido del Proyecto.
Fuente: Se extrae tabla 10 del Anexo 6 sobre Ruido del Adenda Aguas Servidas Para el tratamiento de las aguas servidas se contará con una planta de tratamiento aprobada y homologada por la autoridad marítima, la que podrá ser de tipo biológico o electroquímico, con una capacidad de 100 L/día por trabajador, se estima que 10 trabajadores producirán un total de 1,0 m³ diarios de aguas residuales, obteniéndose una generación máxima de 540 m³/ciclo de aguas. Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Subtabla 4: Residuos que se generarían en la etapa de operación
Tipo de Residuos Identificac ión del residuo Cantidad Tipo de manejo de los residuos generados Destino de los residuos generados No peligroso Bolsas vacías de alimento (polietilen o) por ciclo de operación 17 t/año Enfardada s y acopiada para posteriorm ente vía marítima ser entregadas a un externo para su reutilizaci ón o reciclaje Devueltas al proveedor y/o Reciclaje
Mortalida
d
394,6
t/año
Proceso de
ensilaje.
Retiro en
bins,
Planta
reductora
Alimento entregado no consumido 61,9 t/año Soluciones tecnológic as para el control de residuos, tales como, la utilización del sistema de alimentaci ón simultánea y sistema de monitoreo mediante cámaras individ. Consumo y degradació n por fauna acompaña nte (Alimento s). Al fondo marino por sedimenta ción, transporte por corrientes (alimentos y fecas)
Fecas 490,5 t/año productivo
Residuos industriale s no peligrosos, de habitabilid ad (domic.) y otros. 30 t/año Almacena dos en bins provistos de tapa con cierre debidamen te rotulados Retirados desde el centro por barcazas hasta disponerlo en vertedero industrial autorizado
Residuos Peligrosos: Durante la operación se generarán residuos considerados peligrosos, tales como, pilas, cartridges, tonners, tubos fluorescentes, aceites y grasas entre otros, lo que se estima alrededor de 1 t/año. Dichos residuos serán dispuestos en contenedores habilitados para ello. Los residuos peligrosos serán trasladados a un lugar de disposición de residuos peligrosos autorizado. De igual modo, los desechos generados por la operación de los equipos electrógenos (residuos de los lubricantes) serán mantenidos en recipientes cerrados para su posterior disposición final autorizada, manteniendo su trazabilidad desde la generación hasta la disposición final. Subtabla 5: Estimación referencial de la generación de RESPEL en la fase de operación
Fuente: Se extrae tabla 1-23 de la DIA.
Cada vez que se generen residuos peligrosos provenientes de
mantenciones periódicas aceites usados, cambio de pilas o baterías
Sobre emisiones atmosféricas en esta etapa Durante la fase de cierre del proyecto se generarán solo emisiones debido a combustión. Estás emisiones provienen de los motores y generadores de las embarcaciones que realizarán las labores de desarme del proyecto.
Sobre generación de residuos sólidos: Se estima una generación diaria de 6 kg de residuos sólidos domiciliarios, además, se generarán desechos de las estructuras retiradas tales como: estructuras metálicas, sistema de anclaje y fondeos, tales como; boyas, cabos, cables, cadenas, hierro, etc. Todo esto será dispuesto en vertederos industriales debidamente autorizados previo a definir, según su estado, su reutilización en centros de similares características, tomando todos los resguardos sanitarios correspondientes. No habrá generación de residuos peligrosos. Prevención de futuras emisiones El acopio transitorio de los residuos no peligrosos, será en contenedores debidamente rotulado para ello y herméticamente sellados para evitar contaminación al medio circundante. Los residuos serán almacenados y dispuestos en contenedores herméticos (bins u otros), para posteriormente ser trasladados a disposición final. En la mayoría de los casos este residuo es transportado a plantas de proceso o disposición final, para su adecuado manejo. Con respecto a la revalorización de residuos, el titular cuenta con instalaciones de acopio de residuos valorizables (patios de acopio). Estos lugares están destinados exclusivamente para el acopio de materiales con potencial de reúso producto de la implementación, mantención o cierre de operación de los centros de cultivo. Los patios de acopio, se encuentran cercados (cierre perimetral) y poseen las condiciones de almacenamiento necesarias para ello, considerando que son residuos no peligrosos de carácter inorgánico en su mayoría, materiales para reutilización.
Todos los residuos son dispuestos según su similitud, por lo tanto, en caso de que se generen materiales de características valorizables, en las etapas de construcción o cierre, serán destinados a estos recintos. Para mayores detalles se adjunta en anexo 3 Plan de Gestión de Residuos Punta Gruesa, el cual se encuentra adaptado específicamente para este CES. Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase. Punto 4.8. del ICE
4.4. Cronología de las fases del proyecto o actividad
4.4.1 Fase de Construcción
Fecha estimada de inicio
Noviembre 2021 a enero 2022
Parte, obra o acción que
establece el inicio
Inicio del fondeo de los muertos, previo a la instalación de las jaulas.
Fecha
estimada
de
término
Junio 2022.
Parte, obra o acción que
establece el término
Término de instalación de los sistemas de cultivo.
4.4.2 Fase de Operación
Fecha estimada de inicio
Julio 2022
Fecha estimada de término 3 meses después de iniciado el inicio de la fase de cierre. Parte, obra o acción que establece el término Fin de las actividades de retiro y transporte de todos los artefactos navales, así como de todos los sistemas de soporte y anclaje, con la excepción de los muertos de hormigón.
5°. Que, durante el proceso de evaluación se han presentado antecedentes que justifican la inexistencia de los siguientes efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300:
5.1. RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN, DEBIDO A LA CANTIDAD Y CALIDAD DE EFLUENTES, EMISIONES Y RESIDUOS Impacto ambiental _ Alteración de la calidad de vida de las personas por emisiones de ruido, causado por el uso de generadores. Parte, obra o acción que lo genera Cultivo de peces Fase en que se presenta Operación Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico Punto 6.1. del ICE Dado un acabado análisis de la literal a) del art. 11 de la Ley N°19.300, sobre la superación de los valores de las concentraciones y períodos establecidos en las normas primarias de calidad ambiental vigentes o el aumento o disminución significativos, en la evaluación ambiental se declara la generación de gases producto de la operación de los motores de embarcaciones y de los generadores de electricidad en todas las fases del proyecto. La emisión de los motores de embarcaciones tendrá una duración de 8 horas diarias, pero su utilización será en forma intermitente; en tanto los generadores serán una fuente fija de emisión constante. La opinión de esta Comisión es que la emisión no es significativa, considerando lo descrito anteriormente y la ubicación de la ampliación que se evaluó.
Durante la evaluación ambiental se identifican receptores de emisiones acústicas, siendo el denominado “receptor interno”, el de interés en este análisis de la literal a) del art. 11 de la Ley N°19.300. Respecto a la ubicación de sus receptores críticos y de acuerdo al tipo de uso de suelo definido por el Instrumento de Planificación Territorial vigente (límite urbano de la ciudad de Chaitén) y su respectiva homologación con normativa de referencia D.S. N°38/11 MMA, se define en la ubicación de la totalidad de los receptores Zona Rural.
De esta forma, los límites máximos de emisión de ruido permitidos por normativa de referencia para cada punto receptor corresponden al menor valor entre el ruido de fondo más 10 dB(A) y el límite de nivel de presión sonora corregido para Zona III para cada horario, es decir, 65 dB(A) y 50 dB(A) para periodo diurno (07:00 h – 21:00 h) y nocturno (21:00 h – 07:00 h), respectivamente. Para el caso del receptor interno RI, sus niveles máximos permisibles se definen en base a niveles de ruido de fondo obtenidos en campaña de mediciones de fecha 16 de nov. de 2020 en habitación destinada al descanso de los trabajadores de pontón habitable que presenta características homólogas al considerado por el Proyecto. De esta forma, en referencia a medición interna que indica un nivel de presión continuo equivalente de 27 dB(A) obtenido tanto en periodo diurno como nocturno, corregido en +10 dB por condición de puerta cerrada y ausencia de ventana (de acuerdo a Art. 19° letra d) del D.S. N°38/11 MMA), se define el nivel máximo permisible en este receptor según lo estipulado en norma de referencia correspondiente a 47 dB(A).
Ante esta situación, se indica la aplicación del Plan de Monitoreo de ruido para puntos receptores
La campaña de mediciones deberá generar un informe técnico que dé cuenta del escenario de emisión de ruido, y cuyo contenido deberá incluir las exigencias según D.S. N°38/11.
Todos los antecedentes de las mediciones y la evaluación realizada para el receptor RI se encuentra en el Anexo 10.2 del “INFORME DE EVALUACIÓN DE EMISIÓN DE RUIDO SEGÚN D.S. N°38/11 MMA” en anexo 10 de la Adenda, mediciones en receptor interno de pontón (pág. 42) del informe de evaluación acústica del proyecto.
Respecto las medidas de control en la sala de grupos electrógenos, deben ser determinadas en base a un estudio específico del pontón asociado al Proyecto, que considere sus detalles constructivos y las características particulares de sus fuentes de ruido.
Esta Comisión define suficiente tal plan de monitoreo durante la etapa de operación del proyecto evaluado, sujeto a las condiciones de implementar las medidas de control suficientes y necesarias para dar cumplimiento a la normativa ambiental vigente. 5.2. EFECTOS ADVERSOS SIGNIFICATIVOS SOBRE LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, INCLUIDOS EL SUELO, AGUA Y AIRE Impacto ambiental _ Alteración calidad de las aguas y fondo marino por acumulación de biosólidos que alterarían la columna de agua y sedimentos. Componente ambiental afectado Calidad del agua y suelo Parte, obra o acción que lo genera Todo el proyecto Fase en que se presenta Operación Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico Punto 6.2. del ICE Sobre la pérdida de Suelo, esta Comisión considera que el proyecto tendrá todas sus instalaciones en mar, nada en tierra, por ende, el análisis se centra en el suelo marino y su protección.
Durante la evaluación surgen dudas respecto a la determinación y justificación del área de influencia que podría alterar la componente fondo marino, específicamente sobre los sedimentos, y se solicita analizar la significancia del impacto generado a partir de la sedimentación de fecas y alimento no consumido en una porción externa a la concesión de acuicultura, que sería hasta donde se determina alcanzaría el área de influencia. Esta superficie, representaría en promedio un 21 % del AI, y se solicitó sea descrita y caracterizada a partir de información levantada en terreno, para posteriormente presentar los antecedentes que permitan descartar la generación de efectos adversos significativos que alteren las condiciones que hacen posible la presencia y desarrollo de las especies y ecosistemas (art. 6°, D.S. N°40).
Al respecto y para resolver lo observado, en Adenda se realizó un monitoreo en el mes de agosto de 2021, cuyos resultados se encuentran en el informe “Análisis monitoreos adicionales para DIA” en anexo 6 de la Adenda. Se llevó a cabo un análisis utilizando la metodología de la Res N°3612/09, donde se eligieron estaciones tanto dentro como fuera de la concesión como línea de base.
Con respecto al análisis de oxígeno, en las estaciones monitoreadas, el mínimo registrado fue de 6,3 mg/l en las capas más profundas, siendo 2,5 mg/l establecido en la normativa.
Los resultados de Materia Orgánica, Potencial Redox y pH, dado que la condición es anaeróbica, según normativa vigente, se produce a partir del incumplimiento en 3 estaciones y en simultáneo el pH y Redox, situación que no sucede en los puntos monitoreados, por tanto, se cumple con el límite de aceptabilidad de acuerdo a lo establecido en la Res. 3612/2009 y por consiguiente se descarta efecto adverso significativo sobre los Recursos Naturales Renovables.
Siguiendo con el análisis de la línea de base versus la ampliación de biomasa propuesta, cabe destacar que se presentan nuevas modelaciones y un nuevo informe de Evaluación del área de influencia sobre el sedimento en Punta Gruesa, en el anexo 7 de la Adenda, donde se alimenta el modelo con la peor condición operacional, la cual considera un calibre de 12 mm para el tamaño máximo de alimento suministrado, velocidad de hundimiento de pellet de 0,127 m/s y una velocidad de hundimiento de fecas de 0,032 m/s.
Respecto al área de influencia (AI) anual máxima abarcaría 59.873 m² en el nuevo escenario DIA de
Sobre las concentraciones de Carbono, los valores de flujo diario de este elemento se mantienen en todos los casos para el escenario de 6.000 t por debajo de 5 gC/m²/día.
Se indica además que la evaluación complementaria de impacto mediante el método de Findlay – Watling (1997), modelo que fue validado con correntometrías realizadas a 1 m de distancia del fondo, muestran índices de Oferta de OD/Demanda de OD superiores a 1 en todos los escenarios, con un valor mínimo de 1,68 en el escenario RCA y de 2,26 en el nuevo escenario de 6.000 t. Por lo tanto, se descarta que puedan generarse condiciones anaeróbicas y se confirma que las condiciones del sedimento se mantienen aeróbicas durante todo el ciclo productivo en el nuevo escenario.
Sobre el tiempo de recuperación, se indica que los tiempos requeridos para la oxidación de la materia orgánica serían relativamente mayores en el caso del escenario presentado en la Adenda, respecto a la DIA. Con estos resultados, se demostraría que el proyecto no generará efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de Recursos Naturales.
Por otra parte, cabe señalar que se encuentran diferencias respecto RCA original y el proyecto que hoy se evalúa, mejorando condiciones respecto a las depositaciones de carbono, las cuales serían mayores en el escenario RCA, a pesar de tener una menor biomasa, más se explica que esto está directamente relacionada a la densidad de cultivo, al modificar la configuración y dimensiones de las jaulas en el nuevo proyecto, generará menores concentraciones de carbono. Es importante destacar que pese a existir un aumento del 33% en la biomasa, de 4.000 t/ciclo a 6.000 t/ciclo, se produce una reducción del 28% en el flujo diario máximo de carbono, de 6,54 a 4,88 gC/m²/día. Aunque esto pueda parecer extraño, tiene su principal explicación en dos de los parámetros más relevantes que diferencian ambas modelaciones y que dicen relación con la Densidad por m² y Profundidad.
Respecto este último parámetro, en el caso del escenario RCA, las profundidades bajo jaulas se encuentran entre los 80 y los 130 m de profundidad aprox., mientras que en el nuevo escenario DIA, las profundidades bajo jaulas se encuentran entre los 80 y los 190 m de profundidad, lo que implica profundidades significativamente mayores. Por lo anteriormente expuesto, se concluye que la concentración de las depositaciones se verán disminuidas en el nuevo escenario de la DIA, esto fundado en la densidad del centro de cultivo y la mayor profundidad de las jaulas, por lo tanto, constituye una mejora a lo que evaluado en su RCA vigente N°211/2012.
Respecto a la magnitud y duración del impacto del proyecto o actividad sobre:
Impacto sobre la columna de agua y biodiversidad
Para el análisis de la columna de agua se llevó a cabo un Informe de Evaluación del Área de Influencia (AI) en la columna de agua, adjunto en el anexo 9 de la Adenda. Este informe descarta un impacto significativo producto del consumo de oxígeno de los procesos de oxidación del amonio y carbono orgánico en la columna de agua, además concluye que el AI se puede representar como una distancia lineal de 726 m hacia cada lado respecto de los trenes de jaulas del proyecto, en dirección de la corriente predominante.
Por otra parte, en el Anexo 5 del Adenda, se adjunta nueva CPS del año 2021, de septiembre específicamente, donde se concluye que:
_ La batimetría del área y sector concesionado que fue ejecutada bajo la normativa Res. Exe 3612/2009 y sus modificaciones, arrojo profundidades crudas que van desde los 5 a los 274 metros.
Se realiza un nuevo monitoreo de la condición basal cuyo detalle se puede consultar en la tabla 3 del Anexo 6 del Adenda, donde se muestreo perfil columna de agua y Sedimentos. También se analiza macrofauna y granulometría.
Por otra parte, el perfilamiento de la columna de agua, arrojó valores de oxígeno entre los 6,3 y 6,8
mg/L considerando la profundidad Z-1, lo cual nos indica el cumplimiento según lo indicado en la
Res. Exe. N°3612/2009 y sus modificaciones, el cual exige que el valor sea ≥ 2,5 mg/L en Z-1.
En cuanto a la correntometría euleriana, se detectaron magnitudes medias, de moderadas a bajas,
con una velocidad media escalar entre 4,2 y 11,8 cm/s. Respecto a la dirección predominante fue en
Se indica como conclusión en Anexo 6 del Adenda, que, con los antecedentes recopilados en las estaciones de monitoreo, en muestreo de agosto 2021, respecto los análisis relacionados con la macrofauna bentónica, el presente monitoreo se presenta como situación basal del área de estudio, por tanto, servirá como referencia para futuros análisis. Dicho esto, es posible inferir condiciones aparentemente favorables dentro de la concesión, ya que presenta mayores índices de diversidad y menores índices de dominancia, lo que permite concluir que presenta mayor biodiversidad sin que se presente predominio de especies oportunistas. Ante tal afirmación la Autoridad Ambiental señala a través de Ord. N°385 de fecha 23/11/2021 de la SEREMI de Medio Ambiente, al revisar tal información que “con el fin de descartar la generación de efectos adversos significativos en el área de influencia del proyecto, se requiere incorporar en el seguimiento ambiental en periodo de máxima biomasa, los parámetros, macrofauna bentónica, granulometría y parámetros químicos de las estaciones de sedimento consideradas en el documento “Análisis monitoreos adicionales Punta Gruesa”.” Esto es acogido por esta Comisión, considerando que, si bien se tienen las condiciones basales del lugar, y las modelaciones correspondientes, un nuevo muestreo post inicio de la etapa de operación en las condiciones señaladas por la Autoridad, confirmarían la sustentabilidad del aumento de biomasa proyectada por el titular, considerando que el AI se desplaza más allá de los límites de la concesión.
Con la información entregada y analizada esta Comisión señala que no se ha de generar efectos negativos ni significativos sobre los recursos naturales, en especifico sobre la columna de agua y suelo marino.
5.3. REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES HUMANAS O ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS Impacto ambiental No se identifica Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico Punto 6.3 del ICE La concesión de acuicultura del proyecto se localiza dentro de las Áreas Aptas para la Acuicultura (A.A.A.), en Zona Preferencial para la Acuicultura, de acuerdo con el D.S N°79 de 2004 de la Subsecretaría de Marina.
En cuanto a las actividades de extracción de recursos bentónicos asociadas a AMERB, la concesión se encuentra cercana a una zona decretada AMERB que se encuentra vigente y 2 zonas que se encuentran en trámite AMERB tal como se observa en la Fig. Éstas son: • COMAU SECTOR A: Distante a unos 4,1 km del proyecto, actualmente se encuentra en tramitación de AMERB. • CALETA POYO: Distante a unos 4,52 km del proyecto, actualmente se encuentra en trámite de AMERB • PUERTO BONITO SECTOR C: Distante a unos 6,8 km del proyecto, decretada AMERB, vigente.
Fig. 1: Zonas decretadas AMERB más cercanas al proyecto Punta Gruesa.
Sobre la intervención, uso o restricción al acceso de los recursos naturales utilizados como sustento económico del grupo o para cualquier otro uso tradicional, tales como uso medicinal, espiritual o cultural, se ha de considerar que el proyecto no considera efectos significativos sobre el borde costero del sector. Las actividades del centro no interferirán con el uso que le dan los Pueblos Originarios al borde costero, puesto que las estructuras de fondeo del proyecto se extienden a profundidades por sobre los 20 metros, considerando que los usos extractivos en el borde costero se realizan a profundidades por debajo de los 20 metros.
Sobre la obstrucción o restricción a la libre circulación, conectividad o el aumento significativo de los tiempos de desplazamiento, esta Comisión indica que la concesión de acuicultura se localiza dentro de las Áreas Aptas para la Acuicultura (A.A.A.). Se encuentra a una distancia mínima de 170 m del borde costero, hacia el sur. Sobre tal no existe obstrucción alguna a los track de navegación utilizados para transitar hacia y desde los principales canales y puertos cercanos. El proyecto además no considera la modificación de superficie de la concesión.
Se identifican a continuación puertos y caletas cercanos al área de concesión, todas ubicadas a más de 3,6 km del emplazamiento del centro de cultivo.
Subtabla 1: Distancia de caletas, respecto al proyecto (en línea recta).
Fuente: Se extrae tabla 1-5 de la DIA
A fin de acreditar, que debido a las obras, partes y acciones del proyecto no se genera obstrucción de rutas de navegación de grupos humanos, durante la evaluación se solicitaron las rutas de acceso al CES, indicando las rutas marítimas de navegación que se contempla utilizar en las distintas fases del proyecto, las que luego fueron sobrepuestas en figura de la representación cartográfica de usos en la zona:
Fig. 2: Cartografía Participativa actualizada Adenda Punta Gruesa.
Fuente: Fig. 5 del Adenda
A fin de acreditar, que debido a las obras, partes y acciones del proyecto no se genera obstrucción de rutas de navegación de grupos humanos, se entregan las rutas de acceso al CES:
✓ Ruta Funchi (Fundación Chinquihue) – Punta Gruesa: 88,8 Km ✓ Ruta San José – Punta Gruesa: 69,0 Km
Respecto de las rutas de navegación: - Pesca con espineles, se amplía la información indicando que la mayoría de las embarcaciones utiliza como puerto Caleta Poyo, desde donde salen a ejercer las faenas de pesca. En el Informe de Medio Humano se determinó e identificó este uso en toda el área frente a Península Huequi como Área de pesca.
Se identifica un área de trabajo donde los pescadores varían sus posiciones a lo largo de la ejecución de sus faenas.
-
Pesca de orilla, en el estudio de Medio Humano se identificó el área de Mariscar, Recolección,
Medicinal, Recreacional, esta área también pudiese ser usada para pesca de orilla, aun cuando no fue un uso declarado. -
Rutas turísticas, utilizadas por los miembros de organizaciones, parte de la solicitud de ECMPO Mañihueico Huinay y ECMPO de CI de Buill, se mantiene la información presentada en el Informe de Medio Humano, donde se indicó: El recorrido va de la Isla Llanchid, pasando por Llancahue, la isla lilihuapi, Cahuelmo y Quintupeo.
El circuito que bordea la Isla Lilihuapi, dista a más de 6 Km del centro de cultivo.
La información entregada anteriormente se justifica a fin de acreditar, que debido a las obras, partes y acciones del proyecto no se genera obstrucción de rutas de navegación de grupos humanos.
El análisis de la información presentada indica que las rutas de acceso del titular al centro de cultivo no se superponen con la Ruta de Turismo ECMPO, así como tampoco con la zona de Mariscar, Recolección, Medicinal. La ruta de acceso al centro cruza en un porcentaje de su trayecto al área de pesca descrita, sin embargo, considerando la información primaria relevada, es factible indicar que no genera afectación en los desplazamientos, así como tampoco en la ejecución de las actividades en dicha área. Respecto de la Dimensión Demográfica, se constató tempranamente en el Estudio de Medio Humano adjunto en la DIA, que no existirían actividades productivas de personas o empresariales, en el sector, que tenga incidencia en la emigración o desplazamientos de los habitantes del área.
En términos de la dimensión demográfica, al analizar y relacionar la información primaria, secundaria y la descripción de las acciones y obras del proyecto en evaluación, considerando los distintos grupos humanos presentes y sus actividades en el territorio y particularmente en el área de estudio definido, se estima que el proyecto en evaluado no genera impactos significativos que puedan alterar la dimensión demográfica del área caracterizada. Lo anterior es acogido por esta Comisión.
Respecto de la alteración al acceso o a la calidad de bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica, dado que el centro no cuenta con instalaciones en tierra, su ubicación no generaría alteraciones tanto al acceso como a la calidad de los bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica de las localidades más cercanas al centro, pues toda la conectividad es por vía marítima, mediante los track de navegación establecidos por la Autoridad Marítima.
Sobre anclajes, que fue una de las preocupaciones manifestadas en los informes que requieren mayor información por parte del titular, éste da cuenta de la ubicación de anclajes de fondeos, y que no se modifican respecto de la información presentada en la DIA. El área utilizada para disponer los anclajes corresponde a 15,6 ha, con una profundidad mínima de 40 m. En el sector más próximo a la costa se emplazan a 118 m del área cuyo uso fue definido como Área de Mariscar/Recolección/Recreacional/Medicinal, cuya extensión cubre gran parte del borde costero de Península Huequi, inicia en Caleta Poyo, posee una longitud aproximada de 8,1 Km. Los fondeos, que se proyectan en dirección sur, frente al borde costero están emplazados por sobre la isóbata de 40 m y tienen una extensión de 0,25 Km frente a la costa, lo que corresponde al 3,1% del área asignada como Área de Mariscar/Recolección/Recreacional/Medicinal, por lo cual se descarta la afectación de esta actividad por parte de los fondeos del centro de cultivo.
Respecto de la libre circulación de embarcaciones, esta Comisión ha conocido de lo indicado durante la evaluación, donde se descarta su afectación toda vez que el principal recurso que se extrae corresponde a la merluza y en terreno se comprobó que los pescadores locales no manifestaron afectación por parte del centro de cultivo. Fue georreferencia la posición de pescadores el día de ejecución del levantamiento de información primaria, distante a aprox. 3,5 Km de sector donde se instalarán los fondeos, por lo cual se descarta la afectación de esta actividad por parte de los fondeos del centro de cultivo.
En este contexto, considerando los testimonios entregados mediante el relevamiento de información primaria y las distancias medidas entre el Área de Mariscar/Recolección/Recreacional/Medicinal, el Área de Pesca y las partes, obras y acciones del proyecto, es posible acreditar que los fondeos no interfieren en libre circulación de embarcaciones de pesca con espineles o pesca artesanal de orilla, así como también es factible acreditar que los fondeos no afectan significativamente bancos naturales de mariscos y actividades de buceo.
Con dicha información se reitera que las partes obras y acciones del proyecto no generan
intervención, uso, o restricción al acceso de los recursos naturales, utilizados como sustento
económico del grupo o para cualquier otro uso tradicional como el medicinal, espiritual, cultural, u
otro, así como tampoco generan dificultad o impedimento para el ejercicio o la manifestación de
En este contexto es factible acreditar que las actividades consuetudinarias que realizan miembros de comunidades costeras del sector de Punta Gruesa, Caleta Poyo e integrantes de organizaciones solicitantes ECMPO Mañihueico Huinay no serán afectadas por las partes, obras y acciones del actual proyecto en evaluación.
Sobre la dificultad o impedimento para el ejercicio o la manifestación de tradiciones, cultura o intereses comunitarios, que puedan afectar los sentimientos de arraigo o la cohesión social del grupo. Al respecto esta Comisión conoció que se realizan entrevistas (Anexo 8 Adenda), y que respecto de las actividades ejecutas por los entrevistados, todas fueron descritas y consideradas en la DIA, independiente de su condición de pertenecer o sentirse identificado con algún pueblo originario.
En la DIA se indicaron las actividades ejecutadas por los entrevistados además de los usos invocados por las solicitudes de ECMPO Mañihueico-Huinay y ECMPO Huinay. La información levantada en la Adenda no modifica la información presentada en el DIA, por lo cual aplica el análisis según lo indicado en el artículo 7 d) del reglamento del SEIA por lo cual se concluye que no se genera dificultad o impedimento para el ejercicio o la manifestación de tradiciones, cultura o intereses comunitarios, que puedan afectar los sentimientos de arraigo o la cohesión social del grupo.
Respecto de los grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas, además de las circunstancias señaladas precedentemente, se considerará la duración y/o magnitud de la alteración en sus formas de organización social particular.
La concesión se encuentra dentro de una solicitud en trámite de un Espacio Costero Marino de Pueblo Originario (ECMPO), llamado Mañihueico-Huinay y a 0,11 km de distancia del proyecto, la ECMPO Huinay, cuyo estado actual es próximo envío a comunidad de propuesta de modificación.
Fig. 3: Ubicación del centro y la sus ECMPO más cercanos.
Fuente: Se extrae fig. 1-4: Ubicación del centro y la sus ECMPO más cercanos.
5.4. ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA, EN TÉRMINOS DE MAGNITUD O DURACIÓN, DEL VALOR PAISAJÍSTICO O TURÍSTICO DE UNA ZONA Impacto ambiental No se identifica Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico Punto 6.5 del ICE Sobre la duración o la magnitud en que se obstruye la visibilidad a una zona con valor paisajístico, el proyecto está emplazado en una zona con valor paisajístico destacado. Sin embargo, no produce un impacto significativo al fondo escénico, debido al alcance visual determinado en el área de influencia. La materialización del proyecto no obstruye la visibilidad total de una zona con valor paisajístico.
Por otro lado, respecto a la obstrucción al acceso hacia zonas con valor turístico, se han reconocido
y analizado las vías por las que se accede a esta zona, por lo es factible concluir que no se
producirán alteraciones significativas en el libre acceso a las zonas con valor turístico.
En el área de influencia del proyecto no se detecta la presencia atractivos turísticos de carácter cultural.
Por otra parte, esta Comisión considera el Compromiso Ambiental Voluntario, el cual indica que se ha de privilegiar la utilización de colores y materiales armónicos con el medio, para minimizar el impacto visual y ambiental.
6°. Que resultan aplicables al Proyecto los siguientes permisos ambientales sectoriales, asociados a las correspondientes partes, obras o acciones que se señalan a continuación:
6.1. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES DE CONTENIDO ÚNICAMENTE AMBIENTAL
6.1.1. Permiso para realizar Actividades de Acuicultura, del artículo 116 del Reglamento del SEIA Fase del Proyecto a la cual corresponde Operación Parte, obra o acción a la que aplica Cultivo propiamente tal. Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento El contenido técnico y formal que debe presentarse para acreditar su cumplimiento corresponde a la caracterización preliminar del sitio (CPS) o información ambiental (INFA), según corresponda, de acuerdo a los contenidos y metodologías de elaboración, establecido en la Resolución Exenta N°3.612 de 2009, de la Subsecretaría de Pesca, o aquella que la reemplace.
Durante la evaluación se solicita clarificar punto de ubicación de una estación de muestreo denominada “A”, la cual se ubicaría a más de 16 m de la concesión. Se aclara en Adenda que la estación de muestreo a la que se hace referencia corresponde a la CPS 2015, la cual de acuerdo a la observación 3 sobre PAS 116 del presente ICSARA, se evidenció que el profesional que suscribe la CPS, no se encuentra en el listado de consultor ambiental que administra SENAPESCA; por lo tanto, se llevó a cabo una nueva CPS (CPS 2021) durante septiembre del 2021, cuyos resultados se presentan en el Análisis INFA CPS en anexo 5 de la Adenda junto con el resto de las INFA y CPS oficiales, reemplazando la CPS del 2015. Adicionalmente se llevó a cabo un monitoreo en agosto del 2021, donde se corrigió la estación de muestreo A.
A mayor abundamiento, se cuenta con 2 muestreos en el punto antes mencionado (monitoreo del punto A dentro de la concesión realizado en agosto del 2021 y CPS 2021 realizado en septiembre del 2021). Los resultados obtenidos en el nuevo muestreo realizado en la estación A mencionada en la observación (PVA en el nuevo informe) durante el mes de agosto, se encuentran incorporados en el nuevo Informe de Análisis monitoreos adicionales para la DIA en anexo 6 de la Adenda (identificado como PVA en informe antes mencionado), cuyos resultados fueron comparados con la Res. 3612/09 como metodología de análisis, encontrándose todos estos dentro del marco normativo. Pronunciamiento del órgano competente Subsecretaría de Pesca y Acuicultura señala su pronunciamiento conforme a través de N° (D.AC.) ORD. SEIA. Nº21, de fecha 10/01/2022.
La Subsecretaría informa que el proyecto da cumplimiento con los requisitos señalados en el Art. 116 del D.S. (MMA) N°40 de 2012, para una producción máxima de hasta 6.000 toneladas de salmónidos en un ciclo largo (18 meses), o en su defecto, la producción máxima vigente señalada en la RCA N°211 de 2012, es decir, 4.000 toneladas/ciclo, condicionado a lo siguiente:
• El titular deberá dar cumplimiento al Reglamento Ambiental para la
Acuicultura, D.S. (MINECON) Nº320 de 2001.
• El titular deberá cumplir con el cronograma de actividades y programa de
producción señalado en el respectivo Proyecto Técnico, asociado a la
7°. Que, de acuerdo a los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, la forma de cumplimiento de la normativa de carácter ambiental aplicable al Proyecto es la siguiente:
Tabla 7.1. Constitución Política de la República de Chile. Componente/materia: Medio Ambiente libre de contaminación Norma Decreto Supremo N°100/2005 - Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Constitución Política de la República de Chile. MINSEGPRES Artículo 19 N.º 8 La Constitución asegura a todas las personas el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y es deber del Estado velar por que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza. Otros cuerpos legales No aplica Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Todas las fases Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Todas las partes y acciones Forma de cumplimiento Acatamiento a la legislación e institucionalidad vigente, a través de la entrega del proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. Indicador que acredita su cumplimiento El titular del proyecto presenta a tramitación al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) Región de Los Lagos, Declaración de Impacto Ambiental (DIA), para obtener una Resolución de Calificación Ambiental favorable (RCA). Forma de control y seguimiento Tribunales de justicia, tribunal constitucional, contraloría de la república, administración del estado, Seguimiento y auditoría de RCA. Referencia del ICE Capítulo 8 del ICE
Tabla 7.2. Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente
Componente/materia:
Sistema de Evaluación del Medio Ambiente
Norma
Ley N°19.300/94
– Aprueba Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente
(modificada por la Ley 20.417/2010). MINSEGPRES Fecha
publicación en Diario Oficial: 09 de marzo de 1994 Integro Crea el
Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), así como
también contempla el procedimiento para generación de normas de
calidad ambiental, dictar normas de emisión, declarar zonas saturadas
o latentes y elaborar planes de descontaminación y prevención. De
manera más específica, establece en el Art. 8 que los proyectos o
actividades señalados en el Art. 10 solo podrán ejecutarse o
modificarse previa evaluación de su impacto ambiental. Art. 10 señala
que los proyectos o actividades que enumera y que son susceptibles a
causar impacto ambiental, en cualquiera de sus fases, son los que se
enuncian entre los literales “a al r”, deberán someterse al SEIA.
Art. 11, indica que si los proyectos enumerados en el Art. 10, generan o presentan a lo menos uno de los efectos, características o circunstancias señalados en este, deberán presentar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA), en caso contrario pueden ingresar al SEIA a través de una DIA. Otros cuerpos legales asociados Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto ambiental RSEIA D.S. N°40 de 2012, fecha de publicación 12 de agosto de 2013. Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Todas las fases Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Todas las partes del proyecto Forma de cumplimiento El proyecto “MODIFICACIÓN DE PROYECTO TÉCNICO CENTRO DE CULTIVO DE SALMÓNIDOS, NORTE PUNTA GRUESA. CÓDIGO DE CENTRO N°103944”, ingresa al SEIA según lo indicado en la letra n) del Art. 10 de esta ley, “Proyectos de explotación intensiva, cultivo y plantas procesadoras de recursos hidrobiológicos”. El documento presenta todos los antecedentes necesarios para afirmar que el proyecto cumple con la normativa legal y reglamentaria ambiental aplicable. Indicador que acredita su cumplimiento El titular del proyecto presenta a tramitación al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) Región de Los Lagos, la presente Declaración de Impacto Ambiental (DIA), para obtener una Resolución de Calificación Ambiental favorable (RCA) Forma de control y seguimiento Fiscalización cumplimiento RCA. Superintendencia de Medio Ambiente. Referencia del ICE Capítulo 8 del ICE
Tabla 7.3. Reglamento del SEIA, D.S. N°40/2012 del MMA
Componente/materia:
Sistema de Evaluación del Medio Ambiente
Norma
Decreto Supremo Nº40/2012 – Aprueba Reglamento del Sistema de
Evaluación de Impacto Ambiental, MMA.
Fecha publicación en Diario Oficial: 12 de agosto de 2013 Integro
Establece normas y procedimientos por los que debe regirse el
Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, detallando y
desarrollando, a partir del Art. 10 de la Ley N°19.300, los proyectos
que deben someterse al SEIA y los criterios para determinar la
pertinencia de ingreso. Asimismo, indica los requisitos para la
elaboración de las Declaraciones o Estudios de Impacto Ambiental,
incluyendo los planes de mitigación, reparación, compensación y
seguimiento ambiental, entre otros.
Otros cuerpos legales
asociados
Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente
(modificada por la Ley N°20.417).
Fecha publicación en Diario Oficial: 09 de marzo de 1994.
Fase del proyecto a la que
aplica o en la que se dará
cumplimiento
Todas las fases
Parte,
obra,
acción,
emisión,
residuo
o
sustancias a la que aplica
Todas las partes del proyecto
Forma de cumplimiento
El proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de
Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944”,
ingresa al SEIA según lo indicado en la letra n.3) del art. 3 de este
reglamento, “Una producción anual igual o superior a treinta y cinco
toneladas (35 t) tratándose de equinodermos, crustáceos y moluscos
no filtradores, peces y otras especies, a través de un sistema de
Tabla 7.4. Sobre Programas de cumplimiento, Autodenuncia y Planes de Reparación. Componente/materia: Sobre Programas de cumplimiento, Autodenuncia y Planes de Reparación. Norma Decreto Supremo Nº30/2013 – Aprueba Reglamento sobre Programas de Cumplimiento, Autodenuncia y Planes de Reparación, MMA Fecha publicación en Diario Oficial: 11 de febrero de 2013.
Integro: Refiérase a lo establecido en el art, 41, 42 y 43 de la Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente (Ley N°20.417/2010). Otros cuerpos legales asociados Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente (modificada por la Ley N°20.417). Fecha publicación en Diario Oficial: 09 de marzo de 1994. Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Operación Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Todas las partes y acciones del proyecto Forma de cumplimiento El proyecto dará cumplimiento a las disposiciones referentes a la autodenuncia, en el caso improbable de incurrir en alguna infracción de aquellas de la competencia de la Superintendencia de Medio Ambiente, y de optar por esta vía. Así mismo, se dará cumplimiento a las disposiciones referidas a los programas de cumplimiento y planes de reparación en el evento improbable de haberse iniciado a un procedimiento sancionatorio, y en caso de optar por una de estas vías de solución. Indicador que acredita su cumplimiento Comprobante de presentación de autodenuncia, Programa de cumplimiento, y/o plan de reparación en caso de proceder. Forma de Control y Seguimiento Fiscalización cumplimiento RCA, Superintendencia de Medio Ambiente. Referencia del ICE Capítulo 8 del ICE
Tabla 7.5. SNIFA, Registros Públicos y Sanciones. Componente/materia: Sistema Nacional de Información de fiscalización Ambiental y de los registros públicos de Resolución de Calificación Ambiental y de Sanciones. Norma Decreto Supremo Nº31/2013 – Aprueba Reglamento del Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental y de los Registros Públicos de Resoluciones de Calificación Ambiental y Sanciones. MMA Fecha publicación en Diario Oficial: 11 de febrero de 2013.
Integro Este reglamento establece las disposiciones por las cuales se
regirá el SNIFA, así como los antecedentes por los cuales se
conformará; y los registros públicos de la RCA y sanciones. En ese
sentido establece las funciones de la SMA, así como también el
derecho de toda persona a acceder a la información que se encuentre
en su poder, ya que la información será pública.
Otros cuerpos legales
Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente (Ley
N°20.417/2010) y Ley N°19.300 Sobre Bases Generales del Medio
Tabla 7.6. Seguimiento Ambiental y Remisión de Información. Componente/materia: Antecedentes respecto de las condiciones, compromisos y medidas establecidas en las Resoluciones de Calificación Ambiental. Norma Resolución Exenta Nº223/2015 – Dicta Instrucciones Generales Sobre la Elaboración del Plan de Seguimiento Ambiental y la Remisión de Información al Sistema Electrónico de Seguimiento Ambiental. MMA y SMA. Fecha publicación en Diario Oficial: 15 de abril de 2015.
Integro: En este cuerpo legal, se señala la forma en que los titulares sujetos a un plan de seguimiento o monitoreo de variables ambientales, deben remitir los antecedentes respecto de las condiciones, compromisos y medidas establecidas en las resoluciones de calificación ambiental. Se deberá remitir toda la información, ya sea por medio de monitoreos, mediciones, reportes, análisis, informes de emisiones, estudios, auditorias, cumplimientos de metas o plazos y en general cualquier otra información destinada al seguimiento ambiental del proyecto o actividad. Otros cuerpos legales asociados Resolución Exenta Nº1518 de 2013 SMA.
Resolución Exenta N°574 de 2013 MMA D.S. N°1 de 2013 del
MMA Res. Ex. N°1.139 de 2013 del MMA. Registro y transferencia
de contaminantes.
Fase del proyecto a la que
aplica o en la que se dará
cumplimiento
Una vez que se obtenga la RCA Favorable, por lo tanto, se realizará
previo a todas las fases del proyecto.
Parte,
obra,
acción,
emisión,
residuo
o
sustancias a la que aplica
Todas las partes y acciones del proyecto
Forma de cumplimiento
El proyecto dará cumplimiento a esta Norma proporcionando la
información requerida con la periodicidad y en la forma establecida
en la RCA, ingresándola al sistema de seguimiento ambiental de la
SMA.
Indicador que acredita su
cumplimiento
Comprobante de envío del documento que se ingrese al Sistema de
Seguimiento Ambiental en caso de que se requiera y el comprobante
de cumplimiento de la Resolución Exenta Nº1518 de 2013 SMA, a la
SMA.
Forma
de
Control
y
Seguimiento
Fiscalización cumplimiento RCA, Superintendencia de Medio
Ambiente.
Referencia del ICE
Capítulo 8 del ICE
Tabla 7.7. Seguimiento y Fiscalización Ambiental. Componente/materia: Procedimiento de fiscalización ambiental de Normas de calidad, Normas de emisión y Planes de prevención y/o descontaminación. Norma Resolución Exenta N°1184/2015 - Dicta e Instruye Normas de Carácter General Sobre Fiscalización Ambiental y Deja Sin Efecto las Resoluciones que indica. MMA y SMA. Fecha publicación en Diario Oficial: 18 de diciembre de 2015.
Íntegro: Este cuerpo legal establece las instrucciones generales de los funcionarios de la Superintendencia del Medio Ambiente que desempeñen actividades de fiscalización ambiental, funcionarios de organismos sectoriales que colaboren en la fiscalización de la Superintendencia del Medio Ambiente por medio de un subprograma de fiscalización ambiental, así como también, en lo pertinente, los sujetos fiscalizados. El ejercicio de la potestad fiscalizadora de la Superintendencia comprende las siguientes actividades de fiscalización: a) Inspección ambiental b) Examen de información c) Medición, muestreo y análisis El artículo cuarto establece que los “sujetos fiscalizados y sus dependientes deberán dar a los fiscalizadores todas las facilidades para el correcto y adecuado desarrollo de las actividades de fiscalización ambiental, y no podrán negarse a proporcionar información requerida sobre los aspectos de la materia a fiscalizar. El incumplimiento del deber de colaboración será constatado por los fiscalizadores en el acta de inspección ambiental o en el informe técnico de fiscalización ambiental, según corresponda”. Otros cuerpos legales asociados Ley 20.417/2010 – Ley Orgánica de la Superintendencia del Medio Ambiente. Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Todas las fases Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Todas las partes y acciones del proyecto Forma de cumplimiento El proyecto dará cumplimiento a este cuerpo legal, dando facilidades para las actividades de fiscalización ambiental, en caso de producirse, y proporcionando la información requerida, en todas las fases del mismo. Indicador que acredita su cumplimiento El titular del proyecto se compromete a permitir actividades de fiscalización y entrega de información. El titular contará con el Acta de Fiscalización Ambiental de la Superintendencia del Medio Ambiente. Forma de Control y Seguimiento Fiscalización cumplimiento RCA, Superintendencia de Medio Ambiente. Referencia del ICE Capítulo 8 del ICE
Tabla 7.8. Condiciones Básicas en Lugar de Trabajo.
Componente/materia:
Sobre la gestión de residuos
Norma
D.S. N.º 594/2000 - Aprueba Reglamento Sobre Condiciones
Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo.
MINSAL Fecha publicación en Diario Oficial: 29 de abril de 2000.
Aplican: artículos 16, 17, 18, 19, 20, 24 inciso segundo, 26 y 42
Establece las condiciones ambientales y sanitarias básicas que deberá
cumplir todo lugar de trabajo, además, establece los límites
permisibles de exposición ambiental a agentes químicos y agentes
Tabla 7.9. Norma RAMA Componente/materia: Regulación ambiental para actividades de acuicultura Norma D.S. N°320/2001 - Reglamento Ambiental Para la Acuicultura. MINECON y SUBPESCA. Fecha publicación en Diario Oficial: 14 de diciembre de 2001 Íntegro Establece estándares ambientales mínimos para la instalación y operación de centros de cultivo, que aseguren su sustentabilidad. Establece requisitos específicos para los sistemas de producción intensivos y la información ambiental. Otros cuerpos legales asociados Artículo 40, Ley N°19.300/1994 - Ley Sobre Bases Generales del Medio Ambiente. MINSEGPRES Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción y Operación Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Todas las partes y acciones
Forma de cumplimiento
Se mantendrá la limpieza del área y costa aledaña al proyecto (dentro
del área de influencia) de todo residuo generado por actividades
acuícolas y por éste. Se dispondrán los desechos sólidos y líquidos en
condiciones que no resulten perjudiciales al medio circundante.
Existirá un plan de contingencia, para casos de escapes y
mortalidades masivas y ante su eventual ocurrencia, se dará aviso a
SERNAPESCA, y se presentará el informe respectivo. Además, el
centro cumplirá con las normas de emisión dictadas en conformidad
con el Art. 40 de la Ley N°19.300 Sobre Bases Generales del Medio
Ambiente
Indicador que acredita su
cumplimiento
El titular del proyecto se compromete a la realización de programa de
autocontrol. Se mantendrá en centro ya sea impreso o digital el
registro de limpieza, mantención, y registros ante un eventual
incidente que requiera de ejecutar algún plan de contingencia, además
de los estudios mencionados anteriormente. Se mantendrán los
registros asociados al procedimiento de limpieza de sector aledaño.
Se mantendrán disponibles los planes de contingencias en el centro.
Forma
de
control
y
seguimiento
Servicio Nacional de Pesca, Autoridad Marítima y SMA.
Referencia del ICE
Capítulo 8 del ICE
Tabla 7.10. Resolución Exenta N°3612/2009 Componente/materia: INFA CPS Norma Resolución Exenta N°3612/2009 - Aprueba Resolución que Fija las Metodologías para Elaborar la Caracterización Preliminar de Sitio (CPS) y la Información Ambiental (INFA). MINECON y SUBPESCA. Fecha publicación en Diario Oficial: 06 de noviembre de 2009 Integro Esta resolución establece los contenidos y metodologías que se deben usar para la elaboración de CPS y obtención de la información ambiental (INFA) Otros cuerpos legales asociados D.S. Nº320/ 2001 - Reglamento Ambiental para la Acuicultura, MINECON y SUBPESCA. Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento La CPS se presenta en la DIA, por lo que es previo a todas las fases del proyecto. La INFA se realizará durante la fase de Operación. Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Previo a la acción Instalación de Balsas jaula y Fondeos, una vez otorgada la concesión. Previo a la parte Ingreso de Smolts (previo a cada ciclo productivo) Forma de cumplimiento Construcción-Cierre: Se obtendrá RCA Favorable para dar inicio a la operación.
Operación: Se mantendrá registro de evaluación de las INFA’s en el centro. Indicador que acredita su cumplimiento Registro de entrega de la INFA a la autoridad competente. Forma de control y seguimiento Revisión y análisis de la INFA y CPS, Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, Subsecretaría de Pesca y Acuicultura. Referencia del ICE Capítulo 8 del ICE
Tabla 7.11. D.S. N°1 Reglamento para el Control de la Contaminación Acuática
Componente/materia:
Control contaminación acuática
Norma
D.S. N.º 1/ 1992 -. Reglamento para el Control de la Contaminación
Acuática. MINDEF Fecha publicación en Diario Oficial: 18 de
noviembre de 1992 Artículo 135, 136, 137 y 139 Establece el
régimen de prevención, vigilancia y combate de la contaminación en
las aguas de mar, puertos, ríos y lagos sometidos a la jurisdicción
nacional.
Otros cuerpos legales
asociados
D.S. Nº320/ 2001 - Reglamento Ambiental para la Acuicultura,
MINECON y SUBPESCA.
Fase del proyecto a la que
aplica o en la que se dará
cumplimiento
Todas las fases
Parte,
obra,
acción,
emisión,
residuo
o
sustancias a la que aplica
Instalación de Balsas Jaula
Instalación de Redes
Instalación Artefactos Navales y Plataformas Flotantes de Apoyo
Instalación Plataforma Flotante para Ensilaje
Uso Externo de Suministros Básicos
Ingreso de Smolt
Transporte de Smolt
Manejo del Alimento
Mantención de Redes
Almacenamiento y Manejo de los Desinfectantes
Transporte, Almacenamiento y Manejo de Combustibles y
Lubricantes
Uso y Transporte del Ácido Fórmico
Almacenamiento y Transporte de Sust. Peligrosas
Almacenamiento y Limpieza de la Mortalidad.
Tabla 7.12. D.S. Nº138/2005 - Establece Obligación de Declarar Emisiones que Indica. MINSAL Componente/materia: Control Emisiones atmosféricas Norma D.S. Nº138/2005 - Establece Obligación de Declarar Emisiones que Indica. MINSAL Fecha publicación en Diario Oficial: 17 de noviembre de 2005.
Íntegro: Establece la obligación de declarar las emisiones atmosféricas de las fuentes fijas de forma anual. Otros cuerpos legales asociados Artículo 89 letra a) y Artículo 90 - DFL N.º 725/1967, Código Sanitario. MINSAL. Decreto 90/2010 Modifica D.S. N° 138/2005. Ministerio del Medio Ambiente establece la obligación de declarar emisiones que indica. 1/2013 Aprueba Reglamente del Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes, Retc. Resolución Exenta No. 144/2020 que “Aprueba Norma Básica para la implementación de modificación al Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes, RETC”, que realizará las respectivas declaraciones mensuales al Sistema Nacional de Declaración de Residuos SINADER, según lo que indica el Art. 8 (R.E. N°144/2020). Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Operación Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica Instalaciones Existentes Manejo del Alimento Mortalidad Suministros Básicos. Forma de cumplimiento El titular se compromete a declarar las emisiones de sus fuentes fijas, tales como generadores eléctricos a ser utilizados en la Fase de Operación del centro Indicador que acredita su cumplimiento Registro o comprobante de declaración anual en el centro para revisión. Forma de control y seguimiento Superintendencia del Medio Ambiente. Referencia del ICE Capítulo 8 del ICE
Tabla 7.13. D.S. Nº148/2004 - Aprueba Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos, MINSAL. Componente/materia: Residuos Peligrosos Norma D.S. N°148/2004 - Aprueba Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos. MINSAL. Fecha publicación en Diario Oficial: 16 de junio de 2004
Íntegro:
Establece las condiciones sanitarias y de seguridad mínimas a que
Sobre el Procedimientos para la confección de un “Plan de Manejo Para las Sustancias Químicas, Productos y Residuos de las Operaciones de Ensilaje de Mortalidad de Peces en Centros de Cultivo”; en el centro de cultivo se mantendrán los registros de capacitaciones y entrega de instructivos. Además, se tendrá un control de la documentación de las guías de despacho en el centro de cultivo para la fiscalización de la autoridad competente (Servicio Nacional de Pesca, Autoridad Marítima). Indicador que acredita su cumplimiento - Mantener registros de las salidas de los residuos peligrosos. - Registros en caso de accidentes asociados a hidrocarburos.
- Plan de manejo revisado y aprobado por la autoridad.
- Plan de manejo a disposición del personal del centro. Forma de control y seguimiento Superintendencia del Medio Ambiente y Autoridad Sanitaria. Referencia del ICE Capítulo 8 del ICE
Tabla 7.14. D.S. Nº43/2015 – Aprueba Reglamento de Almacenamiento de Sustancias Peligrosas,
MINSAL.
Componente/materia:
Sustancias Peligrosas
Norma
D.S. Nº43/2015 – Aprueba Reglamento de Almacenamiento de
Sustancias Peligrosas, MINSAL. Fecha publicación en Diario Oficial:
29 marzo de 2016.
Íntegro: El presente reglamento establece las condiciones de
seguridad de las instalaciones de almacenamiento de sustancias
peligrosas.
Otros cuerpos legales
asociados
DFL Nº725/1967, Código Sanitario, MINSAL.
Fase del proyecto a la que
aplica o en la que se dará
cumplimiento
Operación
Parte,
obra,
acción,
Almacenamiento y Manejo de los Desinfectantes
Tabla 7.15. Ley N°17.288/1970 – Legisla Sobre Monumentos Nacionales; Modifica las Leyes 16.617 y 16.719; Deroga el Decreto Ley 651, de 17 de octubre de 1925, MINEDUC. Componente/materia: Sitios, hallazgos Arqueológicos. Norma Ley N°17.288/1970 – Legisla Sobre Monumentos Nacionales; Modifica las Leyes 16.617 y 16.719; Deroga el Decreto Ley 651, de 17 de octubre de 1925, MINEDUC. Fecha publicación en Diario Oficial: 04 de febrero de 1970. Íntegro: En la presente ley se establece la prohibición de efectuar excavaciones científicas de carácter arqueológico, antropológico o paleontológico en el Territorio nacional, sin autorización previa del Consejo de Monumentos Nacionales.
El art. 26° establece que toda persona natural o jurídica que al hacer excavaciones en cualquier punto del territorio nacional y con cualquier finalidad, encontrare ruinas, yacimientos, piezas u objetos de carácter histórico, antropológico, arqueológico o paleontológico, está obligada a denunciar inmediatamente el descubrimiento al Gobernador del Departamento quien ordenará a Carabineros que se haga responsable de su vigilancia hasta que el Consejo se haga cargo de él. Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Operación Parte, obra, acción, emisión, residuo o sustancias a la que aplica No aplica. Forma de cumplimiento El titular reconoce la importancia sobre la protección de monumentos nacionales y se compromete a dar cumplimiento íntegro a la legislación precedente. El presente proyecto tendrá su infraestructura y desarrollará sus actividades sólo en medio marino. Indicador que acredita su cumplimiento Desarrollo de actividad en medio marino. Reportar a las autoridades pertinentes en caso de encontrar hallazgos arqueológicos en el medio marino o terrestre, según corresponda. Forma de control y seguimiento Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) - Ministerio de Educación – SMA. Referencia del ICE Capítulo 8 del ICE
Tabla 8.1. Compromiso ambiental voluntario: Uso de colores y materiales armónicos con el medio. Impacto asociado Alteración del valor paisajístico del lugar Fase del Proyecto a la que aplica Construcción Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Se privilegiará siempre que sea factible, la utilización de colores y materiales armónicos con el medio, para minimizar el impacto visual y ambiental
Descripción: Utilización de colores y material armónico con el medio ambiente.
Justificación: Por el valor paisajístico del lugar donde se ubica el proyecto. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Todo el centro de cultivo
Forma: Aquella que permita cumplir con los objetivos de este CAV
Oportunidad: Durante la etapa de construcción de la ampliación. Indicador que acredite su cumplimiento Fotos e informes de los efectuado Forma de control y seguimiento Mantención de las obras y colores.
9°. Que, para ejecutar el Proyecto debe cumplirse la siguiente condición o exigencia, en concordancia con el artículo 25 de la Ley N°19.300:
9.1. Monitoreo en la etapa de operación en sedimentos Impacto asociado Alteración del suelo marino o sedimentos Fase del Proyecto a la que aplica Operación Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Comprobar sustentabilidad ambiental del proyecto y la inocuidad de su actividad respecto operatividad del centro de cultivo
Descripción: Se ha de incorporar en el seguimiento ambiental en periodo de máxima biomasa, los parámetros, macrofauna bentónica, granulometría y parámetros químicos de las estaciones de sedimento consideradas en el documento “Análisis monitoreos adicionales Punta Gruesa”, del Anexo 6 del Adenda.
Justificación:
Considerando que se entrega información, en el Adenda, en base a
diferentes estaciones de monitoreo ubicadas dentro y fuera de la
concesión. Con estos resultados se obtienen condiciones que dan cuenta
de cumplimiento normativo respecto lo que exige la Resolución
N°3612/2009. No obstante, la SEREMI de Medio Ambiente de la Región
de Los Lagos, señala que, para ampliar el rango de aceptabilidad de la
inocuidad de la actividad del centro de cultivo, considerando su aumento
de biomasa de 4000 t/ciclo a 6.000 t/ciclo es que requiere incorporar en el
seguimiento ambiental.
Lugar, forma y
oportunidad de
Lugar:
Estaciones de monitoreo consideradas en documento “Análisis
Forma: La que se indica en “Análisis monitoreos adicionales Punta Gruesa”, del Anexo 6 del Adenda.
Oportunidad: Etapa de operación del proyecto, en periodo de máxima biomasa. Indicador que acredite su cumplimiento Informes emanados hacia la SMA. Forma de control y seguimiento El que determine la SMA Referencia al ICE para mayores detalles Punto 10.2 del ICE
- Que, las medidas relevantes del Plan de Prevención de Contingencias y del Plan de Emergencias, son las siguientes:
10.1. Plan de Prevención de Contingencias
Tabla 10.1.1. Escape de peces, Pérdida, desprendimiento o escape de recursos exóticos cualquiera sea su magnitud. Fase del proyecto a la que aplica Operación Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Etapa de engorda Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia • El centro de cultivo mantendrá actualizada la bitácora o registros de fondeo; para asegurar en todo momento el adecuado estado de sus instalaciones. • De forma semestral se realizará una inspección a las estructuras flotantes. De acuerdo con la duración del ciclo productivo, se realizará una certificación anual al sistema de fondeo y módulos de cultivo, como forma de establecer el buen estado del módulo de cultivo como de los sistemas de anclaje. • Cumplir con lo establecido en el "Plan de Prevención de Escape de peces en centros de cultivo de mar". Forma de control y seguimiento - La información de control y estadística se encontrará disponible en el sistema de control de producción Fisk Talk u otro que lo reemplace. - Cuando el evento considere una sola unidad de cultivo (jaula), los peces recapturados podrán ser devueltos al módulo, de lo contrario deberán ser enviados al sistema de ensilaje. Todos los residuos generados, deberán ser enviados a destino final autorizado, manteniendo toda la trazabilidad. - Una vez terminada la contingencia o en su defecto una vez iniciado el proceso de cosecha, se realizará el conteo de los peces en el centro de cultivo para poder determinar el número final de los ejemplares escapados. - La Gerencia de Medio Ambiente y Concesiones confeccionará y hará entrega del “informe Preliminar de la contingencia” al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca), con sus respectivos registros (visual, fotográfico, documental u otro), en un período de 15 días hábiles. Referencia al ICE Cap. 8 del ICE
Tabla 10.1.3.: Temporales y/o Terremotos/Maremoto/Tsunamis u otro Desastre natural.
Riesgo o contingencia
Terremoto, tsunamis, temporales y marejadas u otro
desastre natural. Acontecimiento no deseado y repentino
provocado por fenómenos ambientales que tiene como
consecuencia el riesgo de daños las estructuras que se
encuentren en el centro, las cuales pueden colocar en
riesgos a las personas y la biomasa.
Fase del proyecto a la que aplica
Todas las fases
Emplazamiento, parte, obra o acción
asociada
Todo el proyecto.
Acciones o medidas a implementar para
prevenir la contingencia
•
El personal del centro deberá asegurar que todos los
elementos y/o sustancias químicas presentes en las
instalaciones o estructuras flotantes se mantengan en
todo momento aseguradas a ellas, mediante
estructuras y/o contenedores adecuados, según
corresponda. De igual manera se verificará la
cantidad necesaria de material de contención.
•
El centro de cultivo mantendrá disponible la
información de fondeo, en cuanto a inspección
rutinaria, mantenciones, certificaciones o cualquier
- El Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, pondrá final a contingencia mediante resolución fundada, previo análisis del informe de término, en un plazo de 5 días hábiles contados desde la recepción del respectivo informe. Referencia al ICE Cap. 8 del ICE
Tabla 10.1.4.: Choque de embarcaciones contra estructuras de cultivo
Riesgo o contingencia
Choque de embarcaciones con los módulos de cultivo,
artefacto naval u otra estructura. Acontecimiento no
deseado y repentino que tiene como consecuencia el
impacto o choque de embarcaciones con algún tipo de
estructura,
como
pasillos,
plataformas,
bodegas,
Pontones, boyas etc.
Fase del proyecto a la que aplica
Operación
Emplazamiento, parte, obra o acción
asociada
Estructuras de cultivo u otros artefactos de la zona de
concesión marina.
Acciones o medidas a implementar para
prevenir la contingencia
• El personal del centro deberá asegurar que todos los
elementos y/o sustancias químicas presentes en las
instalaciones o estructuras flotantes se mantengan en
todo momento aseguradas a ellas, mediante estructuras
y/o contenedores adecuados, según corresponda. De
igual manera se verificará la cantidad necesaria de
material absorbente en caso de algún derrame de
sustancia química y/o residuo peligroso.
• El centro de cultivo mantendrá actualizado y
disponible los registros de fondeo, en cuanto a la
inspección rutinaria, mantención, certificaciones o
cualquier arreglo a los sistemas de fondeo y/o
estructuras, considerando los servicios internos como
externos; para asegurar en todo momento el adecuado
estado de sus instalaciones.
• El centro de cultivo contará con señalizaciones
marítimas tanto diurnas como nocturnas. Se mantendrá
en buenas condiciones la cruz de San Andrés en
perímetros de Track de navegación respectivo y los
artefactos navales contarán con balizas nocturnas según
exigencia marítima y normativa vigente. Eventualmente
se mantendrá activo la detección satelital a través del
sistema radar.
Tabla 10.1.5.: Enmalle de aves y mamíferos marinos Riesgo o contingencia Enmalle de aves y mamíferos marinos. Situación en la que un ave o mamífero marino queda atrapado en las redes que conforman la estructura de cultivo. Fase del proyecto a la que aplica Operación Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Redes Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia • Se utilizarán mallas loberas, las que tendrán un diámetro de 10 pulgadas, evitando el enmalle de mamíferos marinos. • Se utilizarán mallas pajareras, las que tendrán un diámetro de 4 pulgadas, evitando el enmalle de aves marinas. • En algunos casos se implementará nuevo Sistema lobero de alta resistencia. • Se realizará como parte de la inspección visual rutinaria del módulo, la constatación de la presencia o ausencia de algún mamífero atrapado, herido o muerto, mediante ROV u otro. • En forma diaria se inspeccionará el buen estado de las redes pajareas. • Se realizará verificación del estado de redes peceras y Sistema lobero para constatar roturas y/o enmalle de mamíferos o aves, en forma frecuente. • Se mantendrá el centro en buenas condiciones de higiene, ya que, el olor de peces muertos atrae a mamíferos marinos o aves marinas. • Las redes pajareras se encontrarán a una altura adecuada con respecto al soporte pajarero, evitando que las aves se acerquen. Forma de control y seguimiento Inspecciones rutinarias, en caso de algún hallazgo, se registra. Referencia al ICE Cap. 8 del ICE
Tabla 10.1.6.: Mortalidades y/o Eliminaciones Masivas y Fallas del Sistema de Ensilaje
Riesgo o contingencia
Falla en el sistema de ensilaje. Acontecimiento no
deseado en donde falla alguno de los componentes del
sistema de ensilaje, interrumpiendo total o parcialmente
esta actividad. Mortalidades masivas. Se considera
mortalidad masiva a todas aquellas ocurridas en
cantidades muy superiores a las normales debido a un
cuadro patológico, bajas de oxígeno y floración de algas
nocivas (FAN) como causas principales, una mortalidad
tal que no sea posible de manejar con los medios de
extracción normal que cuenta el centro, superando la
capacidad
mínima
de
extracción
certificada,
la
Tabla 10.1.7.: Pérdida de alimento, estructuras y/o materiales
Riesgo o contingencia
Pérdida de alimento, estructuras y/o materiales Se
refiere a las medidas ante la pérdida o caída de alimento,
estructuras del centro de cultivo o cualquier otro tipo de
material al medio ambiente provocado por situaciones
no previstas.
Fase del proyecto a la que aplica
Todas
Emplazamiento, parte, obra o acción
asociada
Todo el proyecto
Acciones o medidas a implementar para
prevenir la contingencia
• Todo elemento o material, será manejado con el
cuidado necesario para evitar la caída al mar, en caso de
ser necesario será asegurado al módulo, bodega o
plataforma.
• El alimento se almacenará en lugares establecidos
(bodega, estanco o Plataforma de alimento) y con las
medidas de seguridad necesarias para evitar la caída o
pérdidas accidentales de alimento.
• Las labores de descarga de alimento solo se realizarán
en condiciones climáticas apropiadas.
Tabla 10.1.8.: Derrames de hidrocarburos, sus derivados y otras sustancias nocivas líquidas susceptibles de contaminar Riesgo o contingencia Derrame de hidrocarburos, sus derivados y otras sustancias nocivas líquidas susceptibles de contaminar. Se refiere a las medidas de prevención frente a la emergencia ante algún derrame no previsto de estas sustancias al medio acuático. Fase del proyecto a la que aplica Todas
Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Artefacto naval, bodega de ensilaje y embarcaciones proveedoras. Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia Derrames por carga de combustible • Situar extintores contra incendio en las inmediaciones. • Disponer de arena seca en las cercanías. • Vigilar contantemente las maniobras de carga para evitar posibles derrames. Derrames por filtraciones desde bidones o estanque de almacenamiento • Plataforma antiderrame • Contar con equipos y materiales en caso derrame. Riesgo por incendios • Mantención constante de equipos y extintores. • Capacitar al personal en el proceder de esta contingencia. • Disponer de señalética de no fumar en las cercanías del acopio del combustible. Riesgo por colisión • Cerrar completamente válvulas o llaves de paso. • Desconectar mangueras. Riesgo por hundimiento de artefacto naval • Sellar circuito de combustible. • Cerrar llave de paso, corte remoto, obturar paso de combustible. • Contar con equipos y materiales en caso derrame. Riesgos provocados por mal tiempo • Mantención constante de equipos • Contar con equipos y materiales en caso derrame. Forma de control y seguimiento Elaboración de informe final del incidente. Referencia al ICE Cap. 8 del ICE
10.2. PLAN DE EMERGENCIAS
Tabla 10.2.1. Escape de peces, Pérdida, desprendimiento o escape de recursos exóticos cualquiera
sea su magnitud.
Fase del proyecto a la que aplica
Operación
Emplazamiento, parte, obra o acción Etapa de engorda
Tabla 10.2.2.: Floraciones de algas nocivas (FAN) Fase del proyecto a la que aplica Todas las fases Emplazamiento, parte, obra o acción asociada Todo el proyecto Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia _ Si los análisis de laboratorio de fitoplancton revelan presencia de alguna alga tóxica que supere los límites de aviso y/o nocividad determinada por resolución de Sernapesca, el Veterinario del área, deberá reportar al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura mediante plataforma web. Si existe FAN, se activará de forma inmediata el respectivo plan de acción con el respectivo protocolo de comunicación interna. _ La Gerencia de Medio Ambiente y Concesiones dará aviso inmediatamente y desde detectado el hecho al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura y a la Superintendencia de Medio Ambiente. Si existe FAN, se deberá suspender inmediatamente la alimentación y dependiendo del resultado de las muestras de agua tomadas y analizadas en conjunto con el jefe de Centro y Médico Veterinario, se evaluará la activación del sistema de mitigación correspondiente (el centro contará con al menos un sistema de mitigación que podrá ser: lonas, cortinas de burbujas, discos de surgencia u otro y según necesidad de la empresa se evaluará contar con más de un sistema) previo conocimiento del Bloom (daño mecánico o liberación de toxinas) y se evaluará la situación constantemente. • Se suspenderá el cambio de redes y faenas de limpieza in situ de artes de cultivo. Se suspenderá el traslado de estructuras y artefactos desde el centro afectado por FAN a zonas libres. El traslado de estructuras y artefactos se realizará en medios cerrados evitando contacto con el medio natural. Se realizará el lavado y la desinfección de estructuras y artefactos. • Se deberá enviar otra muestra similar al laboratorio para su respectivo análisis. Se monitoreará las variables ambientales mediante Res. Ex. N° 3264 u otra que la reemplace. • En caso de que el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura declare Pre-Alerta acuícola, se procederá según lo indicado. • Todo el registro estadístico, será llevado en el software productivo Fish Talk u otro que lo reemplace. • En caso de ser necesario se aumentará la periodicidad y monitoreo de la calidad del agua como de los peces, para un adecuado seguimiento de la emergencia. Según su evaluación; se pondrá Término al Plan de acción correspondiente Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan La Gerencia de Medio Ambiente y Concesiones dará aviso inmediatamente y desde detectado el hecho al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura y a la Superintendencia de Medio Ambiente. Referencia al ICE Cap. 8 del ICE
Tabla 10.2.4.: Choque de embarcaciones contra estructuras de cultivo
Fase del proyecto a la que aplica
Operación
Emplazamiento, parte, obra o acción
asociada
Estructuras de cultivo u otros artefactos de la zona de
concesión marina.
Acciones o medida a implementar para
controlar la emergencia
• En caso de ocurrencia de un choque de embarcación
con el o los módulos de cultivo, artefacto naval u otra
estructura y una vez asegurada la integridad y salud de
los trabajadores se activarán los protocolos de
comunicación interna de Cermaq Chile S.A
• La Gerencia de Medio Ambiente y Concesiones,
notificará inmediatamente.
• Se deberá identificar pérdidas de estructuras y
materiales; cuando se requiera se deberá coordinar de
forma inmediata su recuperación.
• El personal del centro asegurará la disponibilidad de
comunicación inmediata con la embarcación siniestrada
y con quien lo requiera. Según la información disponible
Tabla 10.2.5.: Enmalle de aves y mamíferos marinos
Fase del proyecto a la que aplica
Operación
Emplazamiento, parte, obra o acción
asociada
Redes
Acciones o medida a implementar para
controlar la emergencia
Una vez detectado el enmalle se deberá avisar en forma
inmediata al Jefe de Centro o Asistente Técnico a cargo.
A su vez en el Centro de Cultivo deberá reportar al
Departamento de Medio Ambiente.
• Se procederá acercándose al lugar del enmalle, siempre
que las condiciones de seguridad para el personal lo
permitan, se cortará el trozo de red lobera o red pajarera
según corresponda, en donde el mamífero marino o ave
marina, se encuentre atrapado, asegurándose de que este
no sea dañado en su liberación.
• En caso de que personal del centro de cultivo detecte la
presencia de un mamífero marino o ave marina, muerto
por causas desconocidas, se deberá seguir los siguientes
pasos:
• Una vez detectado el o los mamíferos o aves marinas
muertas en el centro de cultivo se deberá informar
inmediatamente al Jefe de Centro y/o Asistente Técnico.
• La Gerencia de Medio Ambiente deberá dar aviso al
Servicio Nacional de Pesca, Autoridad Marítima y
Superintendencia de Medio ambiente inmediatamente o
dentro de un plazo de 24 horas, desde detectado el
hecho.
• El animal o ave muerta se deberá disponer dentro de
un contenedor hermético u otro, mientras se gestiona la
autorización del Servicio Nacional de Pesca para su
retiro o lo que éste disponga
• El Departamento de Medio Ambiente, será el
encargado de solicitar al Servicio de la oficina
correspondiente, la autorización para el retiro a
Vertedero, museo u otro lugar en caso de ser necesario.
• La disposición final del mamífero marino o ave, según
sea el caso, será a un vertedero autorizado y con guía de
despacho exclusiva, según Plan de Gestión de Residuos
o en su defecto lo que el Servicio Nacional de Pesca
indique en algún caso específico.
Oportunidad y vías de comunicación a la
SMA de la activación del Plan
La gerencia de medio ambiente y concesiones será el
responsable de dar aviso del siniestro a la autoridad
marítima y/o al servicio nacional de pesca y a la
superintendencia de medio ambiente en un plazo de 24
horas
de
ocurrida
dicha
contingencia,
cuando
Tabla 10.2.6.: Mortalidades y/o Eliminaciones Masivas y Fallas del Sistema de Ensilaje
Fase del proyecto a la que aplica
Operación
Emplazamiento, parte, obra o acción
asociada
Estructuras de cultivo y sistema de ensilaje.
La capacidad máxima de los estanques frente a
Mortalidad Masiva e Imposibilidad de Operación y
corresponde a 50 bins, que hacen una capacidad
estimada de 38 toneladas.
Acciones o medida a implementar para
controlar la emergencia
En caso de mortalidad masiva (ensilada y no ensilada),
esto es cuando los volúmenes generados sobrepasen la
capacidad mínima diaria de extracción certificada, o
supere la capacidad mínima diaria de desnaturalización
certificada; o el equipo de almacenamiento de
mortalidad desnaturalizada supera el 80% de su
capacidad; o exista imposibilidad de uso por falla u otro
motivo del sistema de ensilaje, se activarán los
protocolos de comunicación interna de Cermaq Chile
S.A. y en forma inmediata se activará el "Plan de acción
de mortalidades masivas de salmones en centro de
cultivo e imposibilidad de operación de los sistemas o
equipos utilizados para la extracción, desnaturalización
o almacenamiento de la mortalidad diaria".
• Gerencia de Medio Ambiente y Concesiones,
notificará inmediatamente y desde detectado el hecho, al
Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, a la
Autoridad Marítima y a la Superintendencia de Medio
Ambiente, de la emergencia.
• Cuando sea superada la capacidad del sistema Lift up
(extracción de mortalidad), será apoyada de ser
necesario, por quechas y/o equipo de buceo y trasladada
en
contenedores
herméticos
para
su
posterior
tratamiento; se mantendrá monitoreada por cámaras y/o
equipo Rov en caso de ser necesario.
• La extracción de la mortalidad se realizará en la forma
y plazos establecidos en normativa vigente.
•
Cuando
sea
sobrepasada
la
capacidad
de
desnaturalización y/o almacenamiento, la mortalidad
deberá ser enviada en contenedores herméticos (bins,
bateas, tolvas, estancos de embarcación, contenedores
con frío u otro) a planta reductora o a disposición final
autorizada (Relleno Sanitario u otro).
• Se deberán realizar el Monitoreo variables ambientales
según R.E. N°3264/2019 o sus modificaciones.
• Todo el registro estadístico, será llevado en el software
productivo Fish Talk u otro que lo reemplace.
• Una vez que las condiciones de extracción,
desnaturalización y/o almacenamiento de la mortalidad
se encuentre en funcionamiento normal de operación, se
dará por finalizada la emergencia.
Oportunidad y vías de comunicación a la
SMA de la activación del Plan
Gerencia de Medio Ambiente y Concesiones, notificará
inmediatamente y desde detectado el hecho, al Servicio
Nacional de Pesca y Acuicultura, a la Autoridad
Tabla 10.2.7.: Pérdida de alimento, estructuras y/o materiales
Fase del proyecto a la que aplica
Todas
Emplazamiento, parte, obra o acción
asociada
Todo el proyecto
Acciones o medida a implementar para
controlar la emergencia
• Todo trabajador de Cermaq Chile S.A. deberá informar
inmediatamente al Jefe de Centro y/o Asistente Técnico,
cualquier accidente que afecte al medio ambiente, en su
área de trabajo, considerando las pérdidas accidentales
de alimento, de estructuras o caída de cualquier material
al mar.
• El Jefe de Centro y/o Asistente Técnico, tomará las
medidas necesarias tendientes a subsanar cualquier daño
o perjuicio al medio ambiente acuático dentro de la
concesión de cultivo, en caso de que ocurra deberá
informar inmediatamente al Jefe de Área, al Subgerente
de Producción correspondiente y Gerente de Producción
Regional.
• A su vez el Gerente de Producción Regional, deberá
dar aviso al Departamento de Medio Ambiente con
copia al Centro de Cultivo, Jefe de Área, Subgerente de
Producción correspondiente, Jefe de SIG, Gerente de
Medio Ambiente y Concesiones, Director de Desarrollo
Técnico e Investigación, Director de Producción y
Gerente General.
• El Jefe de Área, con el apoyo del Jefe de Operaciones,
deberá planificar las faenas para el rescate.
• Estas faenas podrán ser realizadas por Team de buzos
del área u otros, siempre y cuando no se supere los 20
metros de profundidad.
• Toda bolsa de alimento que sufra daño por
manipulación deberá ser reparada o puesta dentro de una
nueva bolsa antes de ingresar al sistema de cultivo.
• El alimento debe ser almacenado en su formato
original o estanco herméticos acondicionado para ello y
en forma ordenada, cuidando la higiene del lugar.
• En caso de caída de alimento, dicho alimento se dará
en forma inmediata a los peces (siempre que esté en
buenas condiciones), en caso contrario, será enviado a
un vertedero autorizado.
• Todo residuo generado será manejado de acuerdo a lo
establecido en el Plan de Gestión de Residuos y en caso
específico, según lo indicado por el Servicio.
• Al final del ciclo productivo de cada centro, se
realizará una limpieza de fondo como forma de asegurar
las buenas condiciones del sedimento.
• Si detecta un derrame de combustible u otra sustancia
química, se aplicará el Plan de Contingencia de
respuesta, contra la contaminación de las aguas por
hidrocarburos u otras sustancias nocivas líquidas
contaminantes y/o Plan de Contingencias ante sustancias
Tabla 10.2.8.: Derrames de hidrocarburos, sus derivados y otras sustancias nocivas líquidas susceptibles de contaminar Fase del proyecto a la que aplica Todas
Emplazamiento, parte, obra o acción
asociada
Artefacto naval, bodega de ensilaje y embarcaciones
proveedoras.
Acciones o medida a implementar para
controlar la emergencia
Derrames por carga, trasvasije y filtraciones, que no
alcanzan las aguas
• Impedir la salida del líquido derramado hacia el mar,
utilizando cualquier medio disponible para ello (paños
absorbentes, tarugo de madera o de goma, alguna
masilla selladora que estén disponibles).
• Se deberá evitar la presencia de fuentes de ignición.
• En relación con los paños u otros elementos
absorbentes utilizados en la contención del derrame,
estos
deben
ser
recuperados
y
almacenados
temporalmente en un recipiente debidamente rotulado y
destinado a este propósito, para luego ser enviados a
bodega de residuos peligrosos para su posterior
disposición final en lugares autorizados.
• Se deberá dar inmediato aviso de la emergencia al jefe
de Centro o al Asistente Técnico o quien los represente
en ausencia de estos Derrames por carga, trasvasije y
filtraciones que alcanzan las aguas.
• En este caso se debe proceder rápidamente a contener
el derrame, utilizando los paños y mangas absorbentes
de forma simultánea.
• El personal del centro deberá formar un perímetro con
las mangas contenedoras alrededor de la zona de
derrame.
• Contenida la expansión del derrame, el personal del
centro deberá colocar los paños u otro material
absorbente en el interior del perímetro formado por las
mangas absorbentes.
• Con relación a los paños u otros elementos absorbentes
utilizados, una vez rescatado el combustible, se debe
proceder a su recuperación y almacenamiento temporal
en un recipiente debidamente rotulado y destinado a este
propósito, para luego ser enviados a bodega de residuos
peligrosos para su posterior disposición final en lugares
autorizados.
Ante la emergencia de una colisión • Si la colisión provoca una avería en el estanque de petróleo, se activará de inmediato la ejecución del presente Plan y además aplicará lo dispuesto en el Plan de Contingencia ante un incendio. • Se dará aviso de manera inmediata a la Autoridad Marítima, de la situación, el trabajo que se realiza y la cantidad aproximada de hidrocarburo derramado.
Ante la emergencia de un hundimiento del Artefacto
Naval y/o Estructuras de apoyo.
• En caso de hundimiento, se procedería a cerrar la llave
de paso a fin de que se hunda el estanque totalmente
hermético.
• El Jefe de Producción, con el apoyo del Jefe de
Operaciones, deberá planificar las faenas necesarias para
el rescate.
• Se deberá coordinar el rescate. El departamento de
Operaciones deberá generar un “Plan de Rescate”, para
la
planificación
adecuada
de
todas
las
faenas
involucradas, en caso de ser necesario.
• Estas faenas podrán ser realizadas por Team de buzos
del área u otros, siempre y cuando no se supere los 20
metros de profundidad. En caso de superar los 20 metros
de profundidad, el Dpto. de Operaciones requerirá los
servicios de Buzos Comerciales u otros servicios, para
que realicen las faenas, en caso de ser necesario.
• Se instalarán barreras mecánicas con mangas y paños
-
Que, el Titular deberá remitir a la Superintendencia del Medio Ambiente la información respecto de las condiciones, compromisos o medidas, ya sea por medio de monitoreos, mediciones, reportes, análisis, informes de emisiones, estudios, auditorías, cumplimiento de metas o plazos, y en general cualquier otra información destinada al seguimiento ambiental del Proyecto, según las obligaciones establecidas en la presente Resolución de Calificación Ambiental y las Resoluciones Exentas que al respecto dicte la Superintendencia del Medio Ambiente. De igual forma, y a objeto de conformar el Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental (SNIFA), el Registro Público de Resoluciones de Calificación Ambiental y registrar los domicilios de los sujetos sometidos a su fiscalización en conformidad con la ley, el Titular deberá remitir en tiempo y forma toda aquella información que sea requerida por la Superintendencia del Medio Ambiente a través de las Resoluciones Exentas que al respecto ésta dicte.
-
Que, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente la realización de la gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución de obras, a que se refiere el Considerando 4.1. de la presente Resolución.
-
Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del Proyecto, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las fases del Proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo.
-
Que, la Superintendencia del Medio Ambiente, de oficio o a petición de parte o de algún organismo sectorial, podrá aprobar, modificar o complementar el contenido del plan de seguimiento de las variables ambientales y, en general, cualquier otro mecanismo establecido en la respectiva resolución de calificación ambiental que tenga dicho objeto, con el fin de asegurar, en el transcurso del tiempo, que el seguimiento de las variables ambientales cumpla con su objetivo de forma eficiente y eficaz.
-
Que, para que el proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012” pueda ejecutarse, deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.
-
Que, el Titular deberá informar inmediatamente a la Secretaría de la Comisión de Evaluación de la Región de Los Lagos y a la Superintendencia del Medio Ambiente, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la DIA, asumiendo inmediatamente las acciones necesarias para abordarlos.
-
Que, se hace presente al Titular que cualquier modificación al Proyecto que constituya un cambio de consideración, en los términos definidos en el artículo 2° letra g) del Reglamento del SEIA, deberá someterse al SEIA.
-
Que, todas las medidas, condiciones, exigencias y disposiciones establecidas en la presente Resolución son de responsabilidad del Titular, sean implementadas por éste directamente o a través de un tercero.
RESUELVO:
1°. Calificar favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012”, de Salmones Humboldt SpA
2°. Certificar que el proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012” cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable.
3°. Disponer el otorgamiento del permiso ambiental sectorial que se señala en el artículo 116 del D.S. Nº40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
4°. Certificar que el proyecto “Modificación de proyecto técnico Centro de Cultivo de Salmónidos, Norte Punta Gruesa. Código de Centro N°103944, Pert 221103014, RCA 211/2012” no genera los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N°19.300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto Ambiental.
5°. Definir como gestión, acto o faena mínima del Proyecto, para dar cuenta del inicio de su ejecución de modo sistemático y permanente, a los mencionados en el considerando 4.1 del presente acto.
6°. Hacer presente que contra esta Resolución es procedente el recurso de reclamación de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley Nº19.300, ante el director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental. El plazo para interponer este recurso es de treinta días contados desde la notificación del presente acto.
Notifíquese y Archívese
Carlos Guillermo Geisse Mac-Evoy Delegado Presidencial Presidente Comisión de Evaluación Región de Los Lagos
Sergio Sanhueza Triviño Director Regional Servicio de Evaluación Ambiental Secretario Comisión de Evaluación Región de Los Lagos
MSA/GBS
Distribución:
Firmado por: Sergio Sanhueza Trivino Fecha: 10/02/2022 19:47:38 CLST