Evaluación SEA

Sistema de Reutilización de Aguas Tratadas en Riego de Áreas Verdes, Planta Verde Los Tambores

Rol 2149544120

SEA · DIA · Aprobado · 2021-01-21 · Región de Los Ríos · Cooperativa Agrícola y Lechera de La Unión Ltda.

Documento Digital N*: 20221400124 - Fecha: 26/05/2022

Para validar las firmas de este documento usted debe ingresar a la siguiente url

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN Región de Los Ríos

Califica Ambientalmente el proyecto “SISTEMA DE RE-UTILIZACIÓN DE AGUAS TRATADAS EN RIEGO DE AREAS VERDES, PLANTA VERDE LOS TAMBORES”

Valdivia

VISTOS:

1%. La Declaración de Impacto Ambiental (DIA), su Adenda de fecha 29 de diciembre de 2021 y su Adenda Complementaria de fecha 7 de abril de 2022, del proyecto “Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores”, presentado por Cooperativa Agrícola y Lechera de La Unión Ltda con fecha 31 de diciembre de 2020 y admitida a trámite con fecha 21 de enero de 2021.

2”. Los pronunciamientos y observaciones de los órganos de la administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la DIA, y que se detallan en el Capítulo 3 del Informe Consolidado de Evaluación (ICE) de la DIA del proyecto “Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores”.

3". El Acta N01 de fecha 11 de marzo de 2021 de la reunión realizada con grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas localizados en el área en que se desarrollará el proyecto “Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores”, conforme a lo previsto en el artículo 86 del D.S, N 40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

El Acta de Evaluación N%05 de fecha 12 de marzo de 2021, del Comité Técnico de la Región de Los Ríos.

5%. El ICE de la DIA del proyecto “Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores” de fecha 5 de mayo de 2022.

6%. El Acta N? 8 de fecha 16 de mayo de 2022 de la sesión ordinaria de la Comisión de Evaluación de la Región de Los Rios.

7%. La Resolución de Calificación Ambiental N*42/2013, de fecha 03 de mayo de 2013, del proyecto “Planta Verde COLUN” que se modifica a través de la presente Resolución.

Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la DIA del proyecto “Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores”.

9%. Lo dispuesto en la Ley N19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente; el D.S. N40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Reglamento del SEIA); la Ley N19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Ley N18.575, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la Resolución N%7, de 2019, de la Contraloría General de la República; el Oficio N*2021991021125 de fecha 28 de diciembre de 2021, del Servicio de Evaluación Ambiental, que renueva el nombramiento de la Directora Regional de la Región de Los Ríos en el Servicio de Evaluación Ambiental; y en el Decreto Supremo N? 87 de fecha 11 de marzo de 2022, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que nombra a la Delegada Presidencial de la Región de Los Ríos.

CONSIDERANDO:

1”. Que, Cooperativa Agrícola y Lechera de La Unión Ltda. (en adelante, el Titular), ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) la DIA del proyecto “Sistema de Re- Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores” (en adelante, el Proyecto). Los antecedentes del Titular son los siguientes:

Nombre o razón social Cooperativa Agrícola y Lechera de La Unión Ltda. Rut 81.094.100-6

Domicilio Esmeralda 641

Teléfono 064-2473100

Nombre representante legal Lionel Dinaldo Mancilla Lausic

Rut representante legal 9360639-6

Domicilio representante legal | Esmeralda 641 Teléfono representante legal 064-2473100

Correo electrónico Titular o | maria.ausin(Acolun.cl representante legal

2%. Que, conforme se indica en el ICE de fecha 5 de mayo de 2022, la Directora del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Los Ríos ha recomendado aprobar el Proyecto en base a la opinión de los Órganos de la Administración del Estado con Competencia Ambiental que participaron del proceso de evaluación del proyecto, y que a partir de sus informes se puede concluir que:

El proyecto cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable identificada en la sección 8 del ICE; cumple con los requisitos de otorgamiento de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales aplicables identificados en la sección 9 del ICE; no genera ni presenta los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N* 19.300 considerando las condiciones y exigencias que establece el punto 10.2 del ICE, que dan origen a la necesidad de evaluar un Estudio de Impacto Ambiental; y el titular ha subsanado los errores, omisiones e inexactitudes planteados en el o los Informes Consolidados de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones.

39, Que, en sesión de fecha 16 de mayo de 2022, la Comisión de Evaluación de la Región de Los Ríos acordó calificar favorablemente el proyecto “Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores”, aprobando íntegramente el contenido del ICE de 5 de mayo de 2022, el que forma parte integrante de la presente Resolución. Por lo tanto, conforme a lo indicado en el artículo 60 inciso segundo del Reglamento del SEIA, se excluyen de la presente Resolución las consideraciones técnicas en que se fundamenta.

4?. Que, según lo señalado en la DIA y sus anexos, en su Adenda, y en su Adenda Complementaria, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción del Proyecto es la que a continuación se indica:

4.1. ANTECEDENTES GENERALES

Objetivo general El proyecto " Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores.”, tiene como objetivo principal la reutilización de una fracción de las aguas tratadas proveniente de la planta de tratamiento de RILes para el riego de áreas verdes promoviendo la circularidad en el uso del recurso agua dentro del recinto, protegiendo la disponibilidad del mismo y reduciendo el consumo de agua azul dentro del sistema.

Tipología principal, así | Letra 0) Proyectos de saneamiento ambiental, tales como sistemas de como las aplicables a sus | Alcantarillado y agua potable, plantas de tratamiento de agua o residuos partes, obras o acciones | Sólidos de origen domiciliario, rellenos sanitarios, emisarios submarinos, sistemas de tratamiento y disposición de residuos industriales líquidos o sólidos.

Letra 0.7) Sistemas de tratamiento y/o disposición de residuos industriales líquidos 0.7.2 Que sus efluentes se usen para el riego, infiltración, aspersión y humectación de terrenos o caminos.

Vida útil Indefinida Monto de inversión US$ 250.000.

Gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución

Será la habilitación de la instalación de faenas ya existente en el recinto

Proyecto se desarrolla por Si No

etapas Xx

Proyecto modifica un Si No | El Proyecto que se somete a evaluación corresponde

proyecto o actividad existente “Planta Verde COLUN” calificado ambientalmente favorable mediante RCA N*

Xx 42/2013. Proyecto modifica otra(s) Si No_¡ RCA N*42/2013 “Planta Verde COLUN”. RCA x

4.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO

División político- administrativa

El proyecto de ubica en la Región de Los Ríos, provincia del Ranco y Comuna de La Unión.

Descripción de la localización

El proyecto se emplazará al interior del predio utilizado actualmente por la “Planta Verde COLUN”. Su localización obedece al objetivo del proyecto, el cual es la reutilización de una fracción de las aguas tratadas provenientes de la Planta de Tratamiento de RILes de la Planta Verde y utilización para riego de las áreas verdes del mismo predio.

Superficie

La superficie total involucrada en la implementación y desarrollo del proyecto es de 13,4 hectáreas en total, de las cuales hay a la fecha 8,7 hectáreas de riego habilitadas y 4,7 hectáreas de riego por construir.

Coordenadas UTM en Datum WGS84

Tabla 1. Coordenadas geográficas de referencia del sistema de riego.

Coordenadas UTM Datum WGS84 Huso 18 S Norte Este 5.535.046 670.159

Caminos de acceso

Las principales rutas de acceso al proyecto corresponden a la ruta 5 Sur y la ruta T-210, conectando esta última la ruta 5 Sur con la ciudad de La Unión. El ingreso al proyecto solo se puede realizar desde la ruta T-210.

Referencia al expediente de evaluación de los mapas, georreferenciación e información complementaria sobre la localización de sus partes, obras y acciones

Capítulo 4.1 del ICE

4.3. PARTES, OBRAS Y ACCIONES QUE COMPONEN EL PROYECTO

4.3.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN

Instalación de faenas

Se utilizarán instalaciones existentes en la Planta, siendo solo necesario habilitar los espacios interiores de instalaciones existentes para los fines propios de la fase de construcción, tales como bodegas, baños, entre otros, y un contenedor o container para el acopio de materiales únicamente para la segunda parte.

Cabe hacer presente, que, para ambas partes del proyecto, se contará solo con una instalación de faenas.

En específico, al inicio de la primera parte se habilitará y al término se deshabilitará, luego al comenzar la segunda parte se volverá a habilitar y al

[ finalizar se deshabilitará.

Primera parte etapa construcción: Conexión efluente tratado con sistema actual (8,7 hectáreas).

Habilitación de faenas

Habilitación y uso de instalaciones existentes al interior del predio del proyecto Planta Verde COLUN, correspondientes a bodegas de sustancias peligrosas, de residuos peligrosos, de materiales, zona de acopio de residuos no peligrosos, instalaciones sanitaras y oficinas para el personal contratista a cargo de las obras.

Conexión estanque de acumulación y bomba de presión

El estanque de acumulación existente del efluente de la Planta de Tratamiento de RILes de Planta Verde COLUN, con capacidad de 20 m? se habilitará con una bomba superficial vertical de 10 Hp de potencia. Posterior a esto se contemplan obras menores de piping para realizar las conexiones entre el sistema de riego y el ducto del efluente de la planta de RILes. Al ejecutar esta conexión se habilita el sistema actual para operar con los efluentes provenientes de la Planta de Tratamiento de Riles.

Deshabilitación de

instalación de faena

Se deshabilitarán las instalaciones para fines de construcción

Puesta en marcha

Habilitación del sistema actual para operar con los efluentes provenientes de la Planta de Tratamiento de Riles.

Segunda parte de la etapa de construcción: Construcción sistema nuevo (4,7 hectáreas)

Habilitación instalación de faenas

No se requerirá infraestructura distinta a la ya existente en la Planta, solo se habilitarán espacios interiores de instalaciones existentes para fines propios de la construcción.

Preparación del

terreno

Se realizará el despeje del lugar donde se realizarán las obras de implementación del sistema de riego correspondiente a las 4,7 ha por construir. Se intervendrán las zonas por donde se proyectará la red del sistema, restituyendo el suelo con el mismo material extraído una vez finalizada las obras

Armado y montaje de matrices de riego

El área de riego contará con sectores de diferentes tamaños, por lo que se optará por utilizar tres tipos de aspersores marca Hunter. Los sectores de riego se diseñaron de tal manera que sean en superficie, lo más homogéneos posible.

Conexión a energía

El sistema eléctrico de las 4,7 ha que restan por construir se conectará la red de tuberías a la misma red de energía eléctrica de las 8,7 ha ya habilitadas, las que a su vez se encuentran conectadas a la red eléctrica de Planta Verde COLUN.

Automatización sistema de riego

Para automatizar el riego se instalará un programador, el cual estará conectado a válvulas electro activadas, ubicadas en cada sector de riego. Las válvulas se conectarán al programador mediante un circuito eléctrico con cable para decodificadores con una sección mínima de 1,5 mm. El circuito estará compuesto por un cable de dos hilos en común, para cada una de las válvulas electro activadas.

Restitución de suelo y cubierta vegetal

Finalizadas las obras de construcción y prueba de las 4,7 ha, se procederá a sembrar en la superficie antes indicada, para lo cual se utilizarán especies como ballica, poa y festuca.

Deshabilitación Instalación de faena

Se deshabilitarán las instalaciones para fines de construcción

Recursos naturales

renovables

Suelo: Se estima una remoción de suelo de 82 m? para la construcción de la red del sistema de riego, el cual será acopiado temporalmente en los frentes de trabajo y cubierto con malla raschel para estabilizar y evitar la pérdida de sus propiedades físicoquímicas para luego ser restituido y sembrado.

Emisiones y efluentes

Emisiones atmosféricas:

Durante la fase de construcción la principal emisión corresponde a Material Particulado, puntualmente asociada a la fracción de material particulado sedimentable (MP30) producto de la actividad de excavación (0,975 t/año), alcanzando un valor total de 1,01 t/año, durante toda la fase.

Dado que la mayor cantidad de emisiones están acotadas a la fase de construcción y a la actividad específica que corresponde a la excavación, se considerará la humectación como medida de control cuando se requiera en dicha actividad, es decir, en periodo estival y con escasas precipitaciones.

Respecto del análisis de cumplimiento legal, al contrastar los resultados de estas estimaciones con los límites establecidos en la normativa vigente a nivel nacional, se llega a la conclusión que el proyecto da cumplimiento de cada uno de ellos.

Tabla 2. Emisiones atmosféricas etapa de construcción.

Fuente Emisiones totales calculadas (t/año) emisora

MP», | MP, | MP3v | NO, | SO; co (00) 5 0 Vs Excavación 0,09 | 0,18 | 0,92 74 97 75 Tránsito de 0,00 | 0,00 | 0,01 vehículos por | 08 35 81 caminos pavimentados Combustión de | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,02 | 0,000 | 0,002 | 0,00

vehículos 04 04 04 66 0S 5 02 Combustión de | 0,06 | 0,0 | 0,06 | 0,00 0,053 | 0,00 maquinaria 39 639 | 39 17 9 41

fuera de ruta Grupos 0,00 | 0,0 | 0,00 | 0,03 | 0,00 | 0,008 | 0,00 electrógenos 27, 027 | 27 79 25 2 31 Total 0,16 | 0,26 | 1,01 | 0,06 | 0,00 | 0,064 | 0,00 Emisiones 52 01 26 62 25 5 TS (t/año)

Fuente: Tabla 33 Anexo II (Emisiones atmosféricas) de la Adenda.

Aguas Servidas: Se estimó, a partir de la cantidad de personal necesario para la fase de

construcción, una generación de 0,8 m”/día de aguas servidas, considerando en el cálculo una tasa de consumo de 150 L/persona/día. Como antecedente, el proyecto “Planta Verde COLUN” posee una generación declarada de 47,5 m?/día de aguas servidas para su fase de operación, según Res. Ex. N 063/2013 (consulta de pertinencia) y una planta de tratamiento de aguas servidas con capacidad de tratamiento de 100 m”/día (Res. Ex. N 6421/2015 de la SEREMI de Salud), las cuales serán usadas durante esta fase.

Ninguna de las dos partes de la fase de construcción generará residuos industriales líquidos.

Ruido fuentes fijas:

Las fuentes de emisión de ruido durante la fase de construcción del proyecto corresponden a aquellas derivadas del uso de maquinarias en las áreas de trabajo y de vehículos. Para el cálculo de las emisiones de ruido provenientes de fuentes fijas se utiliza como norma de referencia el D.S. N 38/2011 del Ministerio de Medio Ambiente. La siguiente tabla muestra las fuentes fijas se utiliza como norma de referencia el D.S. N 38/2011 del Ministerio de Medio Ambiente. La siguiente tabla muestra las fuentes de ruido con su respectivo nivel de potencia sonora:

Tabla 3. Niveles de potencia sonora de fuentes de ruido, en dB(A). Fase de Construcción.

Fuente de ruido NWS total Referencia

Retroexcavadora 97 BS 5228 C4.66 Zanjadora 93 BS 5228 C4.68 Excavadora 96 BS 5228 C2.20

Minicargador, alarma retroceso | 86 Medición propia

Grupo Electrógeno de respaldo | 96 Medición propia 65kVA Suma energética 102

Se definieron cuatro (4) receptores sensibles, los cuales se emplazan en ruta T-210, correspondientes a la Tabla 4 del ICE. De acuerdo al Instrumento de Planificación Territorial (IPT) vigente para la zona en estudio, correspondiente a los límites urbanos de las ciudades de La Unión y Río Bueno, se establece que la totalidad de los receptores críticos del Proyecto se encuentran fuera de los límites urbanos señalado. Por tanto, el tipo de zona en la ubicación de los puntos receptores, en acuerdo a la respectiva homologación con el D.S. N*38/11 entes de ruido con su respectivo nivel de potencia sonora:

MMA, corresponde a Zona Rural. De esta forma, los límites máximos de emisión de ruido permitidos por normativa de referencia para cada punto receptor corresponden al menor valor entre el ruido de fondo más 10 dB(A) y el límite de nivel de presión sonora corregido para Zona III para cada horario, es decir, 65 dB(A) y 50 dB(A) para periodo diurno (07:00 h — 21:00 h) y nocturno (21:00 h — 07:00 h), respectivamente.

Tabla 4. Caracterización espacial receptores sensibles al Proyecto. Coordenada UTM Huso 18 Datum WGS 84.

Distanci | Coordenadas Recepto Uso a al C terísti r (Id) aracteristca efectivo | proyecto | Norte | Este

(m)

Metalúrgica y comercial “Schilger” Comerc 553486 Materialidad — | ial e o 670149 Edificación: Hormigón Vivienda de 1 iso . RO02 Materilidad da 42 353486 670526 y 0. cial 4 Edificación: Madera. Conjunto de viviendas de 1 piso Residen 553477 Materialidad cial 290 0 671398 Edificación: Madera. Vivienda de 1 piso al interior de parcela Residen 553556 Materialidad — | cial | 4% 3 670129 Edificación: Madera.

RO1

RO03

RO04

Fuente: elaboración propia a partir de Tabla 12 Anexo 2.1 Ruido y Tabla 5 Anexo II de la DIA. Informes Técnicos.

Respecto al ruido basal se utilizó como base las mediciones realizadas en

agosto de 2012, mediciones que fueron realizadas durante el proceso de evaluación ambiental del proyecto “Planta Verde Colún”, los cuales de acuerdo a los criterios de espacios comparados, es posible homologar resultados, dando como resultados para los receptores RO1-R02 un mínimo y máximo diurno de entre 47,3 — 69 dBA y nocturno de entre 39,3 — 61,5 dBA, mientras que para los receptores R03-R04, 43,4-68,2 diurno y 41,8- 61,8 dBA nocturno (detalles se presentan en Numeral 6.1 del Anexo 2.1 Ruido. No obstante, lo anterior, se realizaron 2 campañas de mediciones de ruido ambiente los días 16 y 17 de junio de 2020. El nivel de ruido ambiente en los puntos evaluados evidencia niveles sonoros característicos de emplazamiento rural a orilla de carretera, con componente principal de ruido de tráfico rodado proveniente de ruta T-210. Cabe señalar que, en el momento de realizar las mediciones, los frentes de ruido generados por el Proyecto se evidenciaron imperceptibles, ya que resultaron enmascarados por el ruido de fondo producido por el tránsito vehicular en ruta T-210, vía que presenta flujo vehicular constante, los valores obtenidos fluctúan entre 70 a 73 dBA en horario diurno, por lo que, se puede señalar que las mediciones efectuadas en 2012 son representativas del área. Cabe hacer presente que solo se desarrollarán faenas constructivas dentro del horario diurno, por lo que no se consideran actividades nocturnas

Para estimar las emisiones acústicas se consideró la operación simultánea de todas las fuentes de ruido señaladas en la

Tabla 3 del ICE, en la ubicación al receptor más cercano al proyecto, correspondiendo al receptor RO1. Respecto a los resultados de la modelación la siguiente tabla presenta los resultados obtenidos:

Tabla 5. Evaluación de niveles de ruido fase construcción período diurno

Punto Nivel Límite Evaluación Receptor proyectado Permisible diurna D.S. dB(A) Diurno, dB(A) | N*38/11 MMA RO1 55 65 NO SUPERA RO2 43 65 NO SUPERA RO03 42 58 NO SUPERA RO4 39 58 NO SUPERA

Fuente: Tabla 24 del Anexo 2.1 Ruido de la DIA.

Para mayores detalles en el Anexo 2.1 de la DIA se adjunta el estudio del impacto acústico del proyecto.

Ruido por tránsito vehicular

Durante la fase de construcción existirán 2 escenarios de construcción donde se emitirá ruido proveniente de fuentes móviles, escenario 1; Obra, conexión del sistema de riego actual y escenario 2; Obra, construcción y conexión del nuevo sistema de riego, las siguientes tablas muestran ambos escenarios: Dicho detalle se presenta en tablas 6 y 7 del ICE

El Proyecto solo contempla tránsito vehicular en periodo diurno, desde las 08:00 h hasta las 18:00 h, jornada laboral que incluye una hora de colación.

El trayecto contempla un recorrido desde la ciudad de La Unión a la instalación de faena y viceversa, utilizando la ruta 210.

Debido a la inexistencia de normativa chilena que regule la emisión de ruido propia del tránsito vehicular a través de las redes de infraestructura de transporte, para efectos de evaluación de este tipo de fuente se utilizó de referencia la guía “Transit Noise and Vibration Impact Assessment” (2018), de la Federal Transit Administration (FTA) de Estados Unidos, siendo este uno de los Estados señalados por el artículo 11 del D.S. N*40/12 MMA

respecto a utilización de normas de referencia. El Proyecto está ubicado en Ruta T-210, sector Cruce Los Tambores, Comuna de La Unión, Provincia del Ranco, Región de Los Ríos.

Se definieron para efectos de evaluación 2 puntos receptores representativos de zonas acústicamente homogéneas (RO1-R02, mismos receptores asociados a ruido señalados en la Tabla 4 del ICE), identificados como los puntos críticos frente a la evaluación acústica del Proyecto. La evaluación de los niveles de ruido generados por el tránsito vehicular del Proyecto presenta condición de conformidad respecto de los límites permisibles de ruido definidos de acuerdo a la guía “Transit Noise and Vibration Impact Assessment” (2018), de la Federal Transit Administration (FTA), en la totalidad de los puntos receptores comunitarios, por lo tanto, no se prevé generación de impactos por ruido asociado al flujo vehicular de sus distintas fases.

Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 6. Niveles de ruido proyectado.

Nivel de ruido proyectado, | | ¡mite

pl ar dB(A) permisible Evaluación Escenario 1 | Escenario 2 | FTA, dB(A)

RO1 32 36 59 No supera

RO02 32 36 60 No supera

Fuente: Tabla 19 Anexo II. Informes técnicos, Ruido de la Adenda.

Para mayores detalles en el Anexo II de la Adenda— Informes Técnicos se adjunta el “Informe de evaluación de impacto acústico generado por tránsito vehicular”,

Ruido sobre fauna: Se identificaron tres (3) puntos de interés, los cuales se identifican en la siguiente tabla:

Tabla 7. Resumen de criterios de evaluación.

Receptor | Sitio interés | Coordenada (UTM WGS 84) (Id) (características) Este (m) Norte (m) FO1 Tránsito vehicular | 670.108 5.535.044

lejano por ruta 210, aves silvestres lejanas

F02 Aves silvestres, estero | 670.435 5.535.215 Traiguen lejano, tránsito por ruta 5 sur y ruta 210 muy lejano

F03 Tránsito vehicular | 670.954 5.535.394 lejano por ruta 5 Sur, aves silvestres lejanas, leve viento sobre follaje de árboles.

Fuente: elaboración propia en base a Tabla 2, 3, 4, 5 Anexo IL, (ruido) de la Adenda.

De acuerdo a la información presentada se considerará el valor de 85 dB, como valor máximo permitido para receptores fauna, asumiendo un criterio conservador al escoger el menor valor límite entre todos los indicados en los estudios de referencia (Tabla 1 Anexo Il, (ruido) de la Adenda). Los niveles de potencia sonora de las fuentes de ruido (Tabla 9. Niveles de

potencia sonora de fuentes de ruido, en dB. Fase de Construcción., Anexo II Ruido de la Adenda), corresponden a 108 dB (sumas energéticas de las fuentes de ruido).

Las mediciones de ruido de fondo en los puntos de interés se efectuaron el día 14 de julio de 2021, entre las 12:35 — 13:06 hrs. Las mediciones se realizaron por una duración de 10 minutos, lo que corresponde al tiempo mínimo para estabilizar la medición de condición basal.

Los resultados obtenidos se presentan a continuación:

Tabla 8. Escenario actual, según criterio definido por la EPA.

Punto Nivel de presión | Límite EPA Evaluación receptor sonora

proyectado, dB FO01 48 85 No supera F02 48 85 No supera F03 59 85 No supera

Fuente: Tabla 12 Anexo Il, (ruido) de la Adenda.

Tabla 6. Escenario Fase de construcción del sistema de riego.

Punto Nivel de presión | Límite EPA Evaluación receptor sonora

proyectado, dB FO1 YD) 85 No supera F0O2 64 85 No supera FO03 62 85 No supera

Fuente: Tabla 13 Anexo II, (ruido) de la Adenda. Detalles se presentan en el Anexo Il, (Ruido) de la Adenda.

Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente.

Residuos asimilables a domiciliarios:

Tomando como base la generación de 1,1 kg diarios de residuos por trabajador (cinco), se estima un total de 5,5 kg al día, (0,85 ton/año) que corresponderán principalmente a plásticos, latas, papeles, cartones y restos de frutas. Estos serán almacenados temporalmente en un sector que se encuentra especialmente habilitado para ello en Planta Verde COLUN. Serán retirados semanalmente (o cuando sea necesario según los requerimientos). En cuanto a su disposición final, estos serán enviados a sitios que cuenten con autorización sanitaria o entregados para reciclaje.

Residuos Industriales No Peligrosos:

Se estima una generación máxima de 3,5 kg/año (0,5 ton/año) asociada principalmente a embalaje de materiales y restos de cañerías. Estos serán almacenados temporalmente en un sitio autorizado que dispone Planta Verde COLUN (Res. N* 883 de 25 de febrero de 2016), el cual cumple con las condiciones técnicas para almacenar la cantidad indicada y enviados a lugares de disposición final que cuenten con la debida autorización sanitaria, priorizando su valorización y si no es posible, se procederá a su eliminación.

Material contaminado con hidrocarburos, diluyentes, entre otros similares:

Se estima un volumen de generación anual de máximo 0,5 ton/año. Los residuos peligrosos a considerar corresponden a material contaminado con hidrocarburos, diluyentes, entre otros similares. Los residuos peligrosos serán almacenados temporalmente en la bodega de residuos peligrosos de Planta Verde COLUN, la cual se encuentra autorizada por la Autoridad Sanitaria (Res. N” 882 de 25 de febrero de 2016) y cuenta con una capacidad de almacenamiento de 10 t. Posteriormente será enviado a

destino final autorizado o entregados para reciclaje. El proyecto no considera el uso de productos químicos en ninguna de sus fases.

Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase.

Capítulo 4.6 del ICE

4.3.2, FASE DE OPERACIÓN

Bodega sustancias | Se utilizarán las instalaciones existentes sin necesidad de realizar

peligrosas modificaciones. Bodega de sustancias peligrosas existente que cuenta con aprobación y autorización mediante Res. Ex. N*3933/2018 del MINSAL.

Bodega residuos | Tanto para el acopio de residuos domiciliarios y asimilables a domiciliarios,

peligrosos y No | “omo residuos peligrosos, se utilizarán las bodegas existentes en Planta

peligrosos Verde COLUN autorizadas mediante Res. Ex. N883/2016 y N882/2016 del MINSAL respectivamente.

Estanque de | Corresponde al estanque de acumulación existente del efluente de la Planta

acumulación de tratamiento de RILes de Planta Verde COLUN (aprobada mediante RCA N42/2013) con una capacidad de 20 m (imagen 5 de la DIA).

Bomba Bomba superficial vertical de 10 hp de potencia, para bombeo de efluente

hacia el sistema de riego

Matrices de riego

Piping para realizar las conexiones entre el sistema de riego y el ducto del efluente de la planta de RILes.

Estanque hidroneumático

Para el control de presión se contará con un estanque hidroneumático, el cual tendrá una capacidad de 100 L, con lo que alcanzará un tiempo de apagado de +50 segundos.

Filtro con el objeto de proteger los emisores de una posible obstrucción con

Filtro material decantado, éste será instalado posterior a la descarga de la bomba. Sensor

Serán utilizados para optimizar el riego, disminuyendo el riesgo de erosión. Se utilizarán los siguientes sensores:

-El sensor de caudal Flow-Clik ofrece protección contra estos daños en caso de rotura. Flow-Clik puede programarse a un nivel especificado de caudal. Apagará el riego si detecta un nivel de caudal superior al límite programado.

-El sensor de riego ET Solar Sync permite calcular la evapotranspiración (ET) y ajustar los programadores Hunter diariamente en función de las condiciones climáticas locales. Solar Sync mide la luz solar y la temperatura, y calcula la ET para determinar el valor en porcentaje del ajuste estacional correcto a enviar al programador.

El sensor ET Solar Sync integra los populares sensores de Hunter Rain- Clik'M y Freeze-ClikQ, proporcionando una rápida respuesta a la hora de detener el sistema de riego durante condiciones de lluvia o heladas.

-El sensor Soil-Clik utiliza tecnología para medir la humedad en la zona radicular. Cuando la sonda detecta que el suelo ha alcanzado el nivel de humedad deseado, se cerrará el riego, evitando malgastar agua.

Programador de riego

Corresponde a un programador con el fin de coordinar los tres (3) sensores, para ello el programador cuenta con tres (3) entradas. el primero sensor Solar Sync se ajusta automáticamente a los tiempos de riego según los datos de evaporación, el segundo sensor de Humedad de suelo Soil Clik trabaja en conjunto con el primero, cualquiera de los dos puede parar el riego si fuese necesario, y el tercer sensor hace referencia al caudalímetro la función que cumple este último sensor de flujo llamado FLOW-SYNC es medir en el programador la cantidad de agua en litros/minuto instantáneo de riego, programando la cantidad de agua que consume cada sector de riego y en caso de existir una rotura de tubería detecta más consumo y deja ese sector sin riego hasta que se repare la fuga, el programador lleva un registro del caudal.

Se conecta a las válvulas electro activas, ubicadas en cada sector de riego.

Válvulas electro

Se ubicarán en cada sector de riego, las válvulas se conectarán al

activas

programador mediante un circuito eléctrico con cable para decodificadores con una sección mínima de 1,5 mm. El circuito estará compuesto por un cable de dos hilos en común, para cada una de las válvulas electro activadas.

Puesta en marcha

Consiste en la energización y las pruebas hidráulicas donde se ajustan los. parámetros de operación y se comprueba la estanqueidad del sistema.

Operación del sistema de riego en las áreas verdes del proyecto Planta Verde COLUN

El riego de las áreas verdes se dividirá en dos partes: la primera comenzará con el riego de las 8,7 ha existentes, donde la infraestructura del sistema de riego ya se encuentra habilitada; para luego, una vez finalizada la construcción de la segunda parte del proyecto, comenzar con el riego de las 4,7 ha nuevas, completando con ello toda el área del Proyecto (13,4 ha).

El requerimiento máximo de agua considerado para el riego de todas las áreas verdes es de aproximadamente 508 m'/día, los cuales son distribuidos en 322 m'/día para la primera parte del proyecto (sectores de riego existentes) y 186 m*/día para la segunda parte. Lo anterior significará una disminución equivalente de la extracción del agua de pozo (agua azul) y una reducción de casi un 50% del volumen diario de descarga del proyecto “Planta Verde COLUN” al río Traiguén. Cabe destacar que 508 m? de agua tratada aplicadas en 13,4 ha de superficie, equivalen a 3,8 L/m?, cuya dosificación de riego alcanzaría escasamente el suelo en la capa más superficial -lo que corresponde a la fracción donde están las raíces de las plantas, que en definitiva usan este recurso- regulada además por los sensores.

El riego será automatizado y se activará según la humedad en la zona radicular del césped, lo que se controlará mediante los sensores Cuando se detecte que el suelo ha alcanzado el nivel de humedad deseado, este se suspenderá, evitando su saturación e infiltración.

Mantenimiento sistema de riego

Las actividades consideradas para el mantenimiento de la totalidad del sistema de riego contemplan lo siguiente:

Revisión de sectores.
Recambio aspersores dañados.
Regulación aspersores.
Recambio tuberías dañadas.
Revisión de motor y bomba (presión).
Revisión computador de control central. Revisión sensor de lluvia.

Productos generados

No se generarán productos derivados de la operación del proyecto.

Recursos naturales

renovables

No se contempla la extracción o explotación de recursos naturales renovables, por el contrario, el objetivo del Proyecto es disminuir el uso del agua de pozo.

Emisiones y efluentes

Emisiones atmosféricas:

Durante la fase de operación las emisiones son mínimas, sin embargo, la mayor emisión corresponde a MP30 debido al tránsito por caminos pavimentados y este alcanza un valor de 0,0032 t/año, mientras que las otras actividades (combustión de vehículos y equipo electrógeno), se estimaron en valores despreciables, los valores se presentan en la siguiente tabla: Tabla 10, Emisiones fase de operación.

Fuente Emisiones totales calculadas (t/año)

emisora MP2 | MP1 | MP30 | NOx SOx co COVs E] 0

Combusti | 7,2E | 7,2E- | 7,2E- | 5,7E- 7,2E- | 5,7E-

ón de | -04 [04 04 05 04 05

maquinari

a fuera de

ruta

Tránsito | 1,1E | 4,7E- | 2,5E-

de -04 |04 03

vehículos

por

caminos paviment ados

Combusti | 1,2E | 1,2E- | 1,2E- | 1,9E- |3,2E- |5,3E- | 5,2E- ón de | -05 |05 05 03 06 05 06

vehículos Total 0,00 | 0,001 | 0,0032 | 0,0020 | 3,2E- | 0,0008 | 0,0001 emisiones | 08 2 06 (año) Fuente: Tabla 34 Anexo II (informes técnicos) Emisiones atmosféricas

Aguas servidas:

Se estima, a partir de la cantidad de personal necesario para la fase de construcción, una generación de 0,2 m/día de aguas servidas, considerando en el cálculo una tasa de consumo de 150 L/persona/día. Como antecedente, el proyecto “Planta Verde COLUN” posee una generación declarada de 47,5 m/día de aguas servidas para su fase de operación, según Res. Ex. N 063/2013 (consulta de pertinencia) y una planta de tratamiento de aguas servidas con capacidad de tratamiento de 100 m? /día (Res. Ex. N* 6421/2015 de la SEREMI de Salud), por tanto, el aumento en 0,4% de generación por la presente fase de operación es soportable absolutamente por la PTAS existente.

No se considera la generación de Residuos Industriales Líquidos durante la fase de operación del proyecto.

Ruido Fuentes Fijas:

Las principales fuentes de ruido durante la fase de operación actual del proyecto corresponden a las señaladas en el capítulo 4.3 del Anexo 2.1 de la DIA, incluyendo 2 fuentes más, las cuales se utilizarán en el proyecto que se encuentra actualmente en operación, estas fuentes corresponden a Minitractor corta césped (97 NWS, referencia medición titular) y bomba de impulsión de agua (97 NWS, referencia BS 5228 C11.3).

El funcionamiento de la bomba de impulsión de agua se realizará tanto en periodo diurno como nocturno. Por otro lado, minitractor corta césped funcionará solamente en periodo diurno, asociado a horarios de mantención de áreas verdes.

Los receptores críticos evaluados corresponden a los indicados en la Tabla 4 del ICE.

Los escenarios de operación futura corresponden a:

Escenario operacional futuro, periodo diurno: modelo que integra el funcionamiento de todas las fuentes de ruido declaradas bajo la condición de operación actual del Proyecto, adicionando el funcionamiento de las fuentes declaradas en Capítulo 4.4.2, las cuales son: bomba de impulsión de agua y minitractor corta césped, ubicado en la posición más cercana hacia punto receptor comunitario R0O1, modelando el escenario más desfavorable del punto de vista de la inmisión de ruido en el punto receptor crítico del Proyecto.

Escenario operacional futuro, periodo nocturno: modelo que integra el funcionamiento de todas las fuentes de ruido declaradas bajo la condición de operación actual del Proyecto, adicionando el funcionamiento de bomba de impulsión de agua. Se elimina contribución sonora de minitractor corta césped, debido a que actividades de mantención de áreas verdes se realizarán exclusivamente dentro del periodo horario diurno, según lo informado por mandante

Dando como resultado lo siguiente:

Tabla 11. Evaluación de niveles de ruido fase construcción período diurno

Punto Nivel Límite Nivel Límite Receptor proyectado | Permisible | proyectado | Permisible dB(A) Diurno, dB(A) Nocturno, dB(A) dB(A) RO1 53 65 44 50 RO2 43 65 43 50 RO03 42 58 49 50 RO04 39 58 39 50

Fuente: Tabla 24 del Anexo 2.1 Ruido de la DIA.

Ruido fuentes móviles:

La fase de operación contempla la mantención de áreas verdes y mantención periódica del sistema de riego. El flujo vehicular asociado a estas actividades, según información entregada por empresa mandante, es el que se presenta en tabla siguiente:

Tabla 12. Flujo del proyecto.

Fuente: tabla 7 Anexo II Adenda (Ruido)

Se definieron para efectos de evaluación 2 puntos receptores representativos de zonas acústicamente homogéneas (ROl-R02, mismos receptores asociados a ruido señalados en la Tabla 4 del ICE), identificados como los puntos críticos frente a la evaluación acústica del Proyecto. La evaluación de los niveles de ruido generados por el tránsito vehicular del Proyecto presenta condición de conformidad respecto de los límites permisibles de ruido definidos de acuerdo a la guía “Transit Noise and Vibration Impact Assessment” (2018), de la Federal Transit Administration (FTA), en la totalidad de los puntos receptores comunitarios.

Los resultados se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 13. Evaluación de los niveles de ruido generados por el tránsito vehicular del Proyecto, de acuerdo a límites definidos según documento FTA.

Punto receptor | Fase de | Límite Evaluación Operación permisible FTA dB(A) RO1 19 39 No supera

RO2 19 | 60 No supera Fuente: Tabla 19 Anexo II Adenda (ruido)

Ruido sobre fauna:

Para el caso de las fuentes de ruido en fase operacional futura, se mantendrán las mismas establecidas en Capítulo 7.2 del Anexo II Ruido de la Adenda, las cuales corresponden a las fuentes de ruido actuales (Tabla 7), adicionando una bomba de impulsión de agua (99 dB), además de un minitractor cortacésped (100 dB) para labores de mantención de las áreas verdes. Se establecieron los mismos receptores señalados en la Tabla del ICE.

Los resultados se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 14. Escenario Fase de operación del sistema de riego.

Punto receptor | Nivel de presión | Límite EPA | Evaluación sonora proyectado, dB FOl 66 85 No supera F02 58 85 No supera FO03 60 85 No supera

Fuente: Tabla 14 Anexo II, (ruido) de la Adenda.

Emisiones odorantes:

Para representar las emisiones del área de riego se realizó un ensayo que simuló las condiciones reales bajo las que operaría el área de riego del proyecto futuro. En una superficie circular de 8 m?, con cubierta herbácea se regó de forma manual con agua tratade de la planta de tratamiento de RiLes. Las muestras fueron obtenidas inmediatamente luego de la aplicación de riego.

De los resultados del muestreo y análisis olfatométrico, la Cámara de Monitoreo presentó una concentración por debajo del límite de detección del equipo, y el análisis sensorial no dio cuenta de descriptores de olor, ofensividad o tono hedónico. Mientras que el área de riego presentó una baja carga odorante, la que se caracterizó con los descriptores de olor: “césped” y “humedad”. Los descriptores antes mencionados son representativos de un área cubierta de vegetación herbácea recientemente regada, y pertenecen a la categoría o familia de “notas de la tierra”. Para esta fuente el análisis cualitativo no arrojó ofensividad y el tono hedónico se caracterizó como “Muy agradable”.

Se evaluaron 13 receptores que se encuentran dentro del dominio del estudio, estos se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 15. Receptores sensibles.

ID Identificación del | Distancia al perímetro receptor de la planta (m) RI Internado Ricardo | 499 Fenner R2 Vivienda 1 330 R3 Vivienda 2 254 R4 Ingreso a La Unión, | 113 ruta T-210 R5 Vivienda 3 218 R6 Vivienda 4 382 R7 Vivienda 5 521 R8 Aeródromo 843

R9 Vivienda 6 542 RI10 Vivienda 7 86

R11 Vivienda 8 112 R12 Vivienda 9 192 RI Acceso recinto áridos | 427

La cuantificación del impacto se realizó a través de la excedencia del criterio de calidad y la cantidad de horas al año con percepción de olor en los puntos receptores.

Al no contar con criterios de calidad para evaluación de impactos por olor en Chile, se trabajó en una revisión de criterios a nivel internacional aplicados al rubro en estudio, y para los que el territorio guarde semejanza con la realidad nacional y/o local. Por esa razón, se utilizó como referencia la resolución vigente N*1.541 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia, debido a la similitud del entorno geográfico, social y urbano con la situación nacional y local.

La evaluación se centró en la Planta de Tratamiento de Residuos Industriales Líquidos que opera al interior del sitio industrial. Debido a las características estructurales de la planta productiva de lácteos esta no se considera como una instalación generadora de olores.

La norma de referencia señala 3 [ouE/m*], como nivel permisible para actividades en la categoría de “Plantas de tratamiento de aguas residuales”.

Considerando que el único cambio a implementar en la planta es el riego con agua tratada en reemplazo del agua de pozo, y debido a que por los resultados del muestreo y análisis olfatométrico esta fuente se descartó, la configuración de los escenarios actual y futuro no presentan diferencias entre sí. Para ambos escenarios operacionales evaluados, la planta emitiría aproximadamente 6.408 [ouE/s].

El resultado de la modelación para todas las fuentes del escenario actual y futuro no arrojó un alcance odorante fuera del perímetro de la planta.

La concentración de olor máxima proyectada arrojó valores menores o iguales al nivel umbral de percepción de olor, 1 [OUg/m*], para todos los receptores en estudio en ambos escenarios evaluados.

De lo antes descrito, se concluye que no existe percepción de olor sobre el criterio de calidad evaluado 3 [ouE/m*] en los receptores en estudio.

Para mayores detalles sobre metodología y análisis de los resultados obtenidos, revisar Anexo II de la Adenda. Informes técnicos, informe de emisiones odorantes.

Vibraciones:

De acuerdo a los registros obtenidos in situ, se definió que las fuentes de vibración propias de la condición operacional actual del Proyecto no presentan influencia significativa en la ubicación de los puntos receptores críticos.

La etapa de operación futura del Proyecto la incorporación únicamente de una bomba de agua, cuyo aporte al nivel de vibración existente en los receptores se define como no significativa, se indica que la fase operacional futura del Proyecto presenta conformidad con los estándares permisibles de documento FTA, tanto en criterio de molestia a las personas como daño a estructuras.

Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente.

Residuos asimilables a domiciliarios:

Tomando como base la generación de 1,1 kg diarios (0.15 t/año) de residuos por trabajador (uno), se estima esa misma cantidad de generación al día, que corresponderán principalmente a plásticos, latas, papeles, cartones y restos de frutas. Estos serán almacenados temporalmente en un sector habilitado para ello de Planta Verde COLUN y serán retirados con una frecuencia adecuada que impida la excesiva acumulación de basura, de acuerdo al plan de manejo de residuos que posee actualmente la Planta. Es preciso señalar

que, la permanencia del trabajador durante la fase de operación no será constante, sino que, solo días puntuales dentro con motivo de inspecciones y/o mantenciones.

Residuos Industriales No Peligrosos: Durante la fase de operación del proyecto no se estima la generación de Residuos Industriales No Peligrosos.

Residuos Peligrosos:

Los residuos a generar se componen principalmente de envases de productos químicos donde según estimaciones el volumen de generación anual no sobrepasará 1 ton/año (lo que equivale a 3,4 kg/día). Los residuos peligrosos serán almacenados temporalmente en la bodega de residuos peligrosos de Planta Verde COLUN, la cual se encuentra autorizada por la Autoridad Sanitaria (Res. N* 882 de 25 de febrero de 2016) para posteriormente ser enviada a destino final autorizado.

El proyecto no considera el uso de productos químicos en la fase de Operación del proyecto.

Referencia al ICE para | Capitulo 4.7 del ICE

mayores detalles sobre esta fase.

4.3.3. FASE DE CIERRE

El Proyecto no contempla fase de cierre o abandono, sino que una vida útil indefinida, la cual estará dada por el mantenimiento y reacondicionamiento continuo de las instalaciones y equipos para mantener el sistema de riego en óptimas condiciones. Cabe mencionar que, ante la eventualidad de cese anticipado de actividades por parte del Titular, se considerará el inicio de esta fase contemplando el retiro de infraestructura y equipamiento, estableciendo para tales efectos, las mismas deferencias que las señaladas para la fase de construcción en cuanto a mano de obra y tiempos asociados.

Referencia al ICE para | Capítulo 4.8 del ICE

mayores detalles sobre esta fase.

4.4. CRONOLOGÍA DE LAS FASES DEL PROYECTO

4.4.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN

Fecha estimada de inicio | Segundo Semestre 2021

Parte, obra o acción que establece el inicio

Instalación de faenas

Fecha estimada de término

Primer semestre 2022

Parte, obra o acción que establece el término

Restitución del suelo y cubierta vegetal (siembra) de la segunda parte del Proyecto

4.4.2. FASE DE OPERACIÓN

Fecha estimada de inicio

El inicio de la fase de operación del sistema de riego existente (8,7 ha) se estima para el segundo semestre de 2021. En cambio, el inicio de las nuevas áreas verdes (4,7 ha) se estima para el primer semestre 2022.

Parte, obra o acción que establece el inicio

Finalización proceso puesta en marcha

Fecha estimada de término

No se considera fecha de término

Parte, obra o acción que establece el término

No se considera parte, obra o acción del término de la fase

4.4.3. FASE DE CIERRE

Fecha estimada de inicio

No se considera fase de cierre

Parte, obra o acción que | No se considera fase de cierre establece el inicio

Fecha estimada de | No se considera fase de cierre término

Parte, obra o acción que | No se considera fase de cierre, por lo tanto, no existen partes, obras o establece el término acciones que establezcan el término de la fase.

Que, durante el proceso de evaluación se han presentado antecedentes que justifican la inexistencia de los siguientes efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley N? 19.300:

5.1. RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN, DEBIDO A LA CANTIDAD Y CALIDAD DE EFLUENTES, EMISIONES Y RESIDUOS

Alteración en la calidad del aire

El Proyecto considera la generación de emisiones de material particulado y gases producto de las actividades constructivas, el tránsito de vehículos y el uso de equipos electrógenos. Estas emisiones presentarán un área de dispersión acotada y de carácter temporal.

A partir de la estimación realizada, la generación de emisiones atmosféricas durante la Fase de Construcción para material resuspendido MPS es de 9,88 ton/año, (MP10) de 4,27ton/año, y, para el material resuspendido (MP2,5) de 1,14 ton/año.

Impacto ambiental

Parte, obra o acción que lo genera - Labores constructivas - Tránsito de vehículos

Uso equipos electrógenos

Fase en que se presenta Fase de construcción

Aumento en los niveles de ruido

El Proyecto considera la generación de ruido producto de las labores constructivas, y operación del Proyecto. En el Numeral ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. del ICE se presentan los resultados de los valores de ruido obtenidos de la modelación para la etapa de construcción y en el Numeral ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.. se presentan los valores obtenidos para la etapa de operación.

Impacto ambiental

Parte, obra o acción que lo genera - Uso de maquinarias en las áreas de trabajo y de vehículos.

Operación actual del proyecto, y fuentes futuras Minitractor corta césped y bomba de impulsión de agua.

Fase en que se presenta Construcción/operación.

Referencia al ICE para mayores Mayores detalles en numerales 5.1 y 6.1 del ICE detalles sobre este impacto específico

La Comisión de Evaluación señala que el Proyecto cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable y no genera los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N*19.300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto Ambiental.

Ruido: En consideración a los antecedentes expuestos en los numerales 4.6.4.3 y 4.7.5.3 del ICE, es posible inferir que el proyecto no genera ni presenta riesgo para la salud de la población debido a la generación de emisiones de ruido durante la etapa de construcción del proyecto. Respecto a la etapa de operación las fuentes de emisión corresponden a la operación bomba de impulsión de agua, y minitractor corta césped.

Para la evaluación anterior, se determinaron cuatro (4) receptores sensibles, afectos a ser impactados de acuerdo a lo establecido en el D.S. 38/2011 del MMA, mientras que, para la evaluación del ruido proveniente de fuentes móviles, se establecieron dos (2) receptores sensibles (detalles Tabla 4 del

ICE).

Los niveles de presión sonora equivalente en período diurno, según mediciones realizadas oscilan entre los 47,3 y 69 dB(A), (la zona a evaluar corresponde a un área rural, sin embargo, la principal fuente de ruido corresponde al flujo vehicular, por la cercanía, el mismo escenario se pudo establecer durante el período nocturno:

El resultado de la modelación y estimación de emisiones de ruido, tanto para fuentes fijas, como fuentes móviles, dan cuenta que se dará cumplimiento a lo establecido en el D.S. N* 38/2011 MMA (Ruido proveniente de fuentes fijas) y como norma de referencia la guía “Transit Noise and Vibration Impact Assessment” (2018), de la Federal Transit Administration (FTA) de Estados Unidos para las emisiones de ruido proveniente de fuentes móviles, los resultados se presentan en el informe de informe de impacto acústico (Anexo II Ruido de la Adenda). La Tabla 5, Tabla 8, Tabla 11, Tabla 14 y Tabla 16 del ICE muestran los resultados obtenidos.

Olores: Respecto a las emisiones odorantes de los resultados del muestreo y análisis olfatométrico presentados en capítulo 4.7.5.4 del ICE se presentó una concentración por debajo del límite de detección del equipo, y el análisis sensorial no dio cuenta de descriptores de olor, ofensividad o tono hedónico. Mientras que el área de riego presentó una baja carga odorante, la que se caracterizó con los descriptores de olor: “césped” y “humedad”. Los descriptores antes mencionados son representativos de un área cubierta de vegetación herbácea recientemente regada, y pertenecen a la categoría o familia de “notas de la tierra”. Para esta fuente el análisis cualitativo no arrojó ofensividad y el tono hedónico se caracterizó como “Muy agradable”.

Se evaluaron 13 receptores que se encuentran dentro del dominio del estudio, detallados en tabla 18 del ICE, la cuantificación del impacto se realizó a través de la excedencia del criterio de calidad y la cantidad de horas al año con percepción de olor en los puntos receptores.

La norma de referencia señala 3 [ouE/m*], como nivel permisible para actividades en la categoría de “Plantas de tratamiento de aguas residuales”.

El resultado de la modelación para todas las fuentes del escenario actual y futuro no arrojó un alcance odorante fuera del perímetro de la planta.

La concentración de olor máxima proyectada arrojó valores menores o iguales al nivel umbral de percepción de olor, 1 [OUg/m*], para todos los receptores en estudio en ambos escenarios evaluados.

De lo antes descrito, se concluye que no existe percepción de olor sobre el criterio de calidad evaluado 3 [ouE/m?*] en los receptores en estudio.

Para mayores detalles sobre metodología y análisis de los resultados obtenidos, revisar Anexo II de la Adenda. Informes técnicos, informe de emisiones odorantes.

Emisiones Atmosféricas: De acuerdo a los resultados expuestos durante el proceso de evaluación del proyecto y descritos en el Numeral 4.6.4.1 y 4.7.5.1 del ICE, es posible señalar que las emisiones atmosféricas durante la etapa de construcción y operación del proyecto no generarán impacto sobre la salud de las personas, por cuanto, al comparar los resultados de la modelación de los contaminantes (Anexo II Emisiones atmosféricas de la Adenda) MP2.5, MP10, NOX, CO y SOX, considerados para el escenario modelado- fase de construcción- esta arroja que la concentración de contaminantes en los receptores del proyecto no supera los valores establecidos en las normas primarias de calidad de aire.

Emisiones Liquidas: En cuanto a las emisiones líquidas las principales durante el proceso de evaluación del proyecto provienen del manejo de las aguas servidas tanto durante la etapa de construcción como operación, dichas aguas serán tratadas en el sistema de tratamiento que posee

Planta Verde Colún, la cual cuenta con la capacidad para tratar las aguas que se generarán. Detalles se presentan en el numeral 4.6.4.2 y 4.7.5.2 del ICE.

En base a todo lo expuesto, es posible señalar que el Proyecto no generará riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones y residuos.

5.2. EFECTOS ADVERSOS SIGNIFICATIVOS SOBRE LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, INCLUIDOS EL SUELO, AGUA Y AIRE

Impacto ambiental

Deterioro de las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo

Debido al movimiento de suelos que se requiere para la implementación del sistema de riego.

Así como también el reiterado uso del RIL como agua de riego.

Componente(s) ambiental(es) afectado(s)

Suelo

Parte, obra o acción que lo genera

Movimiento de tierra y excavaciones. Riego

Fase en que se presenta

Construcción y operación

Impacto ambiental

Afectación sobre comunidades biológicas presentes en el suelo

Las actividades humanas con frecuencia provocan una degradación de las condiciones ambientales del suelo que conduce a una reducción en la abundancia y a una simplificación de las comunidades biológicas, donde predominan las especies capaces de soportar estrés y los taxones raros disminuyen en abundancia o desaparecen

Componente(s) ambiental(es) afectado(s)

Suelo

Parte, obra o acción que lo genera

Movimiento de tierra y excavaciones. Riego

Fase en que se presenta

Construcción y operación

Impacto ambiental

Efectos sobre las aguas subterráneas

Cambio en la calidad de las aguas subterráneas debido a la lixiviación de ciertos pará metros presentes en el RIL que será utilizado como agua de riego en las áreas verdes de Planta Verde Colún.

Componente(s) ambiental(es) | Agua afectado(s)

Parte, obra o acción que lo genera Riego Fase en que se presenta Operación

Impacto ambiental

Descarga de un 50% del RIL tratado al estero Traiguén.

El caudal del estero en época de mínimo caudal de estiaje disminuiría un 1,15%, debido a que el 50% del caudal a descargar en el Estero será utilizado como agua de riego sobre las áreas verdes de Planta Verde Colún.

Componente(s) afectado(s)

ambiental(es)

Agua

Parte, obra o acción que lo genera

Disminución de descarga de RIL tratado hacia el estero Traiguén

Fase en que se presenta

Operación

Impacto ambiental

Aumento en la concentración de material particulado Durante la fase de construcción la principal emisión corresponde a Material Particulado, puntualmente asociada a la fracción de material particulado sedimentable (MP30) producto de la actividad de excavación (0,975 t/año), alcanzando un valor total de de 1,01 t/año, durante toda la fase.

Componente(s) ambiental(es)

afectado(s)

Aire

Parte, obra o acción que lo genera

Combustión en motores Diesel de maquinaria y vehículos de transportes, Tránsito sobre caminos pavimentados, Excavación de tierra y Carguío de tierra.

Fase en que se presenta

Construcción

Impacto ambiental

Se descartan los efectos significativos sobre la componente flora, por cuanto no se contempla la corta de ningún tipo de vegetación.

Componente(s) ambiental(es) | Flora afectado(s)

Parte, obra o acción que lo genera No aplica Fase en que se presenta No aplica

Impacto ambiental

Perturbación de fauna nativa por presencia humana

En base a los registros obtenidos durante la campaña de terreno, las especies de vertebrados terrestres presentes en el área de estudio se caracterizan por presentar una amplia distribución a nivel geográfico. El área de intervención corresponde a zonas de pradera, por lo cual se prevé el desplazamiento de la fauna silvestre a sectores con baja intervención dentro del mismo proyecto.

Componente(s) afectado(s)

ambiental(es)

Fauna

Parte, obra o acción que lo genera

» Preparación de terreno

Armado, montaje de matrices y automatización del sistema de riego

+» Puesta en marcha

» Restitución de suelo y cubierta vegetal

Mantenimiento sistema de riego

Fase en que se presenta

Construcción y Operación

Impacto ambiental

Perturbación de fauna nativa por ruido

Durante la etapa de construcción del proyecto se utilizará maquinaria tal descrita en Tabla 3 del ICE, las cuales pueden perturbar la fauna nativa presente en el AI del proyecto.

Componente(s) afectado(s)

ambiental(es)

Fauna

Parte, obra o acción que lo genera

Preparación de terreno
Armado, montaje de matrices y automatización del sistema de riego
Puesta en marcha
Restitución de suelo y cubierta vegetal
Mantenimiento sistema de riego

Fase en que se presenta Construcción y Operación

Referencia al ICE para mayores | Capítulos 5.2 y 6.2 del ICE detalles sobre este impacto específico

La Comisión de Evaluación señala que el Proyecto cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable y no genera los efectos, características o circunstancias del literal b) del artículo 11 de la Ley N*19.300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto Ambiental.

Se realizó análisis integrado de balance hídrico y nutricional del suelo, los antecedentes analizados indican que el nitrógeno remanente en el área del proyecto no representa una limitante para la aplicación de efluentes tratados al suelo. Mientras que el balance hídrico mostró que la aplicación de efluentes tratados usados como agua de riego, se debe concentrar principalmente durante los meses estivales. Para mayor detalle, revisar el Plan de aplicación de Efluentes basado en el balance hídrico y nutricional en presentado en Adenda I, Anexo III — Caracterizaciones Ambientales, Balance Hídrico y Nutricional.

Respecto de los artrópodos de suelo, muestran comunidades con composición taxonómica y niveles de diversidad que dan cuenta de sistemas perturbados, a lo largo de las campañas, se registró un aumento en la diversidad biológica del sistema lo que indica que, eventualmente, hacia la primavera, la comunidad podría crecer en heterogeneidad si las condiciones de humedad y disponibilidad de materia orgánica no disminuyen o aumentan por la suma de recursos adicionales al sistema. Para mayor detalle, revisar el Informe Análisis de Artrópodos Edáficos presentado en Adenda I, Anexo II — Informes técnicos.

También se verá intervenida la fauna, tanto por la construcción como la operación del Proyecto (asociadas a los impactos potenciales, “pérdida de individuos o ejemplares de una población.”, “perturbación de fauna nativa por presencia humana” y “perturbación de fauna nativa por ruido “). El proyecto se inserta en un sector rural con una alta intervención antrópica, circundando por una zona con presencia de bosque nativo y matorral. El área del proyecto presenta intervención antrópica, producto de actividades productivas que se desarrollan en el sector, y el paisaje de la zona se encuentra altamente fragmentado producto de actividades agropecuarias. Durante la campaña de terreno se registró un total de 24 especies de vertebrados terrestres, del total de especies registradas, 21 son especies nativas y solo 3 corresponden a especies introducidas, todas ellas de la clase Mammalia, a saber, perro, rata negra y rata parda. Respecto de las singularidades ambientales, no se reportaron especies clasificadas como Casi Amenazadas, ni Endémica. En tanto, respecto de las especies restringidas, o cuya población se encuentra reducida o baja en número reportadas en la campaña, se identifican al Colilarga y Martín pescador. Para mayor detalle, revisar Adenda I, Anexo III — Caracterizaciones Ambientales, Fauna Silvestre. No obstante, en ningún caso se vería afectada significativamente la cantidad y calidad de los recursos naturales a causa de las distintas actividades del Proyecto.

Respecto de fauna íctica se realizó una caracterización durante el mes de febrero del 2022, con la finalidad de precisar las características y composición de la componente hidrobiológica presente en el área de estudio del proyecto, en un peor escenario dado en la época de estiaje (verano). En virtud de los resultados obtenidos, en tabla 27 de Adenda Complementaria se presenta el detalle de especies presentes en el Estero Traiguén. De las especies encontradas en la caracterización, la especie lamprea no se verá afectada, por cuanto vive enterrada en sustrato blando rico en materia orgánica. Por su parte, en el caso del bagre, una variación de un 1,15% no reviste variación sobre el perímetro mojado pedregoso que es su preferencia de hábitat, y por tanto, no tendría pérdida de hábitat y no se vería afectada. En caso de otras especies de fauna íctica con algún estado de conservación, la variación de un 1,15%, tampoco reviste perturbación dado que las especies ícticas tienen una gran capacidad de moverse en busca de recursos tales como refugio y alimentación.

Con la finalidad de realizar un seguimiento al estado de conservación, permanencia y subsistencia en el estero Traiguén de estas especies, y demostrar que no se generará efecto negativo sobre la mencionada componente ambiental, durante la ejecución del presente proyecto, se propone en la respuesta N*30 de la Adenda Complementaria, como Compromiso Ambiental Voluntario, el desarrollo de un Seguimiento Ambiental (PSA) que incluye en análisis del índice Biótico de Familia (IBF) que entregará información sobre la disponibilidad de hábitat del estero Traiguén para las especies ícticas que se encuentran en estado de conservación. A su vez, se evaluará en función del predominio de especies ícticas exóticas, los cuales son reconocidos como potenciales depredadores de especies endémicas. En virtud de lo antes señalado, se precisa que se presentan los antecedentes de caracterización base de la componente limnológica del área de influencia, necesaria para la presente evaluación ambiental y, se presenta además una Propuesta de Seguimiento Ambiental (en la respuesta N%30 de Adenda Complementaria) que permitirá realizar seguimiento a las variables de

esta componente con frecuencia estacional.

Asimismo, se presentó un estudio de los caudales medios mensuales del estero Traiguén en la zona de descarga de riles con el fin de establecer con precisión los periodos de estiaje y crecida de los caudales en tabla 29 de Adenda Complementaria.

En relación a esto, la disminución de los 500 m* del caudal de descarga no generará una reducción significativa sobre el caudal del Estero Traiguén, puesto que la reducción equivale a un 1,15% del caudal total del Estero en periodo de estiaje, es decir, en condición de peor escenario, el cual se verifica durante el mes de marzo, ya que, entre los meses de octubre a febrero la reducción del caudal es inferior a un 1,15%. Cabe señalar que, entre los meses de abril a octubre no se reducirá el caudal de descarga del Proyecto puesto que no corresponde al periodo de riego. De los antecedentes técnicos que se han acompañado durante todo el proceso de evaluación ambiental, se considera que, la reducción del caudal de RILes al estero, mejoraría ciertas condiciones físico-químicas del cuerpo receptor, y que incluso una reducción del 100% del caudal durante el periodo de riego, no sería perniciosa en caso alguno para las condiciones y características hidrobiológicas existentes, dado que el aporte total dé la descarga, representa tan solo un 2,23% del caudal total del estero, siendo residual su aporte.

Respecto del suelo: El proyecto considera la construcción de un sistema de riego, el cual será aplicado en un área de 13,4 hectáreas. El sistema de riego será instalado en la misma área (13,4 ha), con un volumen de extracción de suelo de 82 m', sin embargo, este será reutilizado como material de relleno sobre las cañerías soterradas de riego, evitando con ello que el área intervenida quede desprovista de suelo. Para evitar que el suelo extraído y reutilizado pierda su capacidad para sustentar biodiversidad y sea afectado por contaminantes, se tomarán los siguientes resguardos: - Almacenamiento del suelo en capas delgadas, cuyo montículo no será mayor a 2 metros de altura, éste además será cubierto con una malla raschel para estabilizarlo y evitar la pérdida por erosión hídrica y eólica y/o sustancias químicas. - En periodos muy secos, el suelo será hidratado para mantener la actividad de los microrganismos. - Las zonas de acopio no se situarán en áreas cercanas a formaciones vegetales, frentes de trabajos y/o cursos de agua. - Estará prohibido el tránsito de vehículos, maquinaria y peatones sobres los montículos. Por otro lado, de acuerdo con el análisis de riesgo de erosión, el cual integra las características intrínsecas del suelo, topográficas, climáticas y biológicas, entre otras, relacionadas con la erodabilidad del suelo y la erosividad de la lluvia, no se prevén pérdidas de suelo o de su capacidad para sustentar biodiversidad por erosión o degradación a partir de la ejecución de las obras debido a que el Proyecto se emplaza en un sector sin signos evidentes de erosión. Respecto a la compactación o impermeabilización del suelo, se repondrá el mismo suelo extraído igualando lo más posible a las condiciones originales, disminuyendo con ello la compactación que pudiese ocasionarse. Por su parte, resulta relevante indicar que, según el análisis realizado en terreno a partir de la caracterización de calicatas en el área de estudio, dice relación con la existencia de una capa de suelo que varía desde delgado a ligeramente profundo junto a la presencia de raíces que varían desde muy finas a medias, dando cuenta la profundidad efectiva del suelo. Además, cabe mencionar de la presencia de material pétreo a mayor profundidad de distintas características (entre ellas, suelo, serie y lanco) los cuales, fueron observados con ocasión de la construcción del Proyecto Planta Verde COLUN, en que una capa de suelo fue retirada y luego vuelta a depositar en el mismo lugar. Asimismo, se hace presente que, por regla general, los suelos de origen volcánico correspondientes a la zona sur de Chile en que se encuentra emplazada la Planta Verde COLUN, se caracterizan por contener alto porcentaje de materia orgánica (15% aproximadamente), lo que los convierte en suelos muy eficientes para mantener la humedad necesaria o condición de campo, circunstancia que fue, en efecto, igualmente considerada al proyectar el período de funcionamiento del de riego que se pretende implementar. En consecuencia, es procedente concluir que el sistema de riego propuesto no generará impactos en el componente Suelo y sus propiedades físicas, químicas y biológicas.

Respecto del agua: El proyecto no generará cambios en el régimen del acuífero, tanto en nivel como en sus propiedades físicas, dado que el sistema de riego contemplado considera la utilización de sensores de humedad de suelo, evapotranspiración y caudal de riego “como medida de control y de dosificación de agua tratada a dispersar, los aspersores del sistema de riego propuesto incluirán un sensor de humedad a la profundidad necesaria, que suprimirá de forma automática el riego en los días de lluvia o cuando se haya alcanzado la capacidad de campo deseada, evitando así la posible ocurrencia de escurrimiento superficial en el área de riego contemplada y/o su infiltración”. Esto asegura que el riego sea única y exclusivamente cuando los niveles de humedad sean bajos. Esto también se expresa en la DIA al mostrar las curvas de precipitación y evapotranspiración (Figura 12. Capítulo 1.7.1.1. Riego), lo que implica que el agua vertida en el riego no es capaz de llegar al nivel del acuífero. Por su parte los sensores de evapotranspiración y caudal de riego aportan a tener un control programado y acorde a las necesidades de riego del suelo. De acuerdo a lo observado en los

niveles de pozo de la DGA “Multicancha Villa Los Ríos en La Unión”, señalados en la respuesta 107 de la Adenda, es posible ver que el comportamiento del acuífero sobre el que se encuentra el proyecto presenta disminuciones de nivel en los períodos en que se espera regar, por lo que se descarta la posibilidad de contacto entre el agua tratada vertida al predio y el nivel estático del acuífero.

Respecto de aguas subterráneas:

Considerando que de acuerdo a la modelación hidrogeológica se indicó que en el peor escenario podría existir una variación a los 15 m de profundidad, y por ende pudiera existir interacción de dichos contaminantes. De lo anterior, es de vital importancia distinguir la diferencia entre aumento de humedad y contacto del nivel freático. El aumento de humedad en el caso desfavorable es algo lógico dada la condición inicial con un supuesto de mayor porcentaje de agua en los poros del suelo, por lo tanto, estos poros se llenan de forma paulatina en el tiempo. Para que exista un real contacto con el nivel freático e infiltración, la humedad debe ser necesariamente de un 100%, hecho que no Ocurre en ninguno de los escenarios modelados. Bien se señala en el “Manual de azufre en suelos y plantas” (Sadzawka, A. (1999)), que el sulfato presenta una gran movilidad en el suelo, y “puede perderse fácilmente” por el proceso de lixiviación. Ahora bien, si no existe el medio de transporte de dicho contaminante, no es posible que exista la contaminación de aguas subterráneas, dado que el proceso de infiltración no es capaz de llegar a dicha profundidad, sino bien llega a una profundidad máxima de 3,5 m, estando así a 11,5 m de distancia del contacto con la napa en el lugar del proyecto. Se tiene entonces que, de acuerdo con la modelación numérica en el escenario más desfavorable, el frente de humedad no alcanza el punto N5 (que está a 15 m de profundidad). Los cambios observados en el punto N5 responden a que el alto contenido de humedad impuesto como condición inicial impactan en profundidad, donde se observa que durante el transcurso del tiempo la humedad comienza a avanzar gravitacionalmente hasta modificar la humedad localmente en las interfaces ligadas al cambio del tipo de suelo y un efecto sólo numérico en la modelación. La figura 2, extraída de los resultados del Escenario 2 del Informe de Modelación Hidrogeológica presentado en Anexo Il (Informes Técnicos) de la Adenda, dan cuenta de lo anterior, donde se observa que el frente de humedad ligado a la precipitación y/o riego no avanza más allá de los 3,5 m de la columna de suelo simulada, comprobando que no existe interacción entre las aguas provenientes de riego y las aguas subterráneas. Es posible observar entonces, que el aumento de humedad en la capa M?, en el punto NS del modelo, se debe al avance del perfil de humedad impuesto como condición inicial de modelación y no como producto de la infiltración de agua de riego.

Respecto de la evolución de las concentraciones de sodio y sulfatos a través del perfil de suelo indicados en Tabla 31 de la Adenda Complementaria, se muestra que el comportamiento de las concentraciones del sodio en el perfil, en general, es similar entre suelos y se distribuye a través del suelo de mayor a menor, incluso pudiendo llegar a concentraciones que se aproximan a 0% en profundidades cercanas a los 1,5-2 m, es decir, 2 m a 1,5 m del alcance máximo de profundidad (3,5 m), lejos de las napas subterráneas del Proyecto ubicadas a 15 m abajo. Con respecto a los sulfatos, estos presentan un comportamiento más variable en los suelos; pudiendo ir disminuyendo a través del perfil de suelo, o siendo acumulado en ciertos horizontes subsuperficiales, según las características del suelo. En estudios técnicos se señala que, si bien en general es un elemento considerado móvil, en suelos similares al del Proyecto (Provenientes de cenizas volcánicas, pH ácidos y de la X región) se observó que estos tienen una alta capacidad de retener sulfatos (>60%) en forma adsorbida, debido principalmente a su pH, y solo una pequeña fracción queda biodisponible. Por otro lado, se ha reportado que la distribución en el perfil de sulfatos en suelos agrícolas ocurre principalmente entre los 0-60 cm. Considerado lo anterior como referencia, estos sulfatos se situarán lejos de las napas subterráneas del Proyecto a 15 m de profundidad, existiendo ninguna posibilidad de alcanzarlas. Por otra parte, cabe mencionar que los sulfatos en su forma inorgánica con azufre son un nutriente beneficioso para las plantas y ellas pueden absorber una cantidad entre los 10 a 40 kg/ha de S aproximadamente. En el caso del presente Proyecto existirá una cubierta vegetal del tipo pradera la cual podrá absorber parte de la entrada de sulfatos ingresados en aguas tratadas, disminuyendo las concentraciones distribuidas en el perfil de suelo. En conclusión, basado en los antecedentes técnicos presentados que respaldan el uso del RIL tratado para regar zonas ornamentales y/o áreas verdes dentro de los límites del predio de propiedad del titular y el cumplimiento con los estándares establecidos para el agua de regadío NCh N*1.333, en específico se da cumplimiento a 22 de los 24 totales, se puede señalar con fundamento que las concentraciones del sodio porcentual y el sulfato no generan afectación de las aguas subterráneas. Considerando lo anterior y a criterio de este titular, se han desplegado suficientes antecedentes técnicos para descartar efectos negativos para el suelo, la cubierta vegetal y las aguas subterráneas, descartándose la generación de impactos significativos sobre el suelo y las aguas subterráneas. No obstante, la argumentación y conclusión anterior, este titular ha decidido proponer los siguientes

compromisos voluntarios:

Monitoreo de pozos profundos en Planta Verde Los Tambores (detalles en Numeral 10.1.1. del ICE).
Plan de Seguimiento calidad del suelo y estado de la cubierta vegetal (detalles en el Numeral 10.1.3. del ICE).
Programa de Vigilancia Ambiental componente edafología (PVA) (detalles en el Numeral 10.1.4. del ICE).

Respecto del aire: De acuerdo con el inventario de emisiones del proyecto, se puede establecer que, durante la fase de construcción, las tasas de emisión por material particulado -MP2,5 y MP10-, producto principalmente por la actividad de excavación, alcanzan valores de 0,17 /año y 0,26 t/año, respectivamente. Asimismo, durante la fase de operación las emisiones son mínimas en comparación con la fase de construcción, encontrándose aportes de emisiones de MP2,5 y MP10 con valores igual a 0,0008 t/año y 0,0012 año respectivamente, en donde estas últimas se deben principalmente a la combustión de maquinaria fuera de ruta. A partir de lo antes indicado, se puede establecer que el proyecto no sobrepasa y está lejos del umbral de 1 /año de Material Particulado establecido en los planes de descontaminación del sur de Chile, razón por la cual se puede considerar que el proyecto genera escasas emisiones y sobre todo son significativamente bajas en la etapa de operación. Finalmente, se considera que:

D Las tasas de emisión del proyecto son muy bajas

2) La fase del proyecto con mayores emisiones es la de construcción, principalmente debido a la actividad de excavación, lo cual comprende emisiones asociadas a actividades acotadas a periodos de tiempo (duración de la actividad)

3) Se considerará una medida de humectación para el control de emisiones para situaciones que se requiera, es decir, en periodo estival y con escasas precipitaciones. 4) Los resultados de la modelación de calidad denotan aportes muy bajos que no superan el 1%

de la norma de calidad primaria.

Se concluye que se descarta la generación de impactos significativos en la calidad del aire, asociado a aumentos en la concentración de material particulado y de gases en el área de influencia del proyecto.

Ruido sobre fauna:

De acuerdo con la cercanía a las obras del Proyecto y la factibilidad de verse afectados por el ruido generado en su fase de construcción y operación, se definen, en referencia a caracterización de campaña de terreno llevada a cabo con fecha 14 de julio de 2021, tres puntos receptores para evaluación correspondiente a fauna, identificados como FO1 a FO3. Los puntos se ubican en zonas con presencia de vegetación y en zona cercana a estero Traiguén, a objeto de caracterizar puntos representativos de los hábitats de relevancia para su nidificación, reproducción o alimentación, y considerar una condición crítica que asume una mínima distancia fuente-receptor y mayor probabilidad de presencia de fauna en estas zonas, de acuerdo a lo observado en terreno y a lo indicado por la Guía para la predicción y evaluación de impactos por ruido y vibración en el SEIA (SEA, 2019). En la campaña de terreno se realizaron mediciones de los niveles de ruido de fondo a objeto de definir la línea base de ruido. Cabe precisar que durante el desarrollo de las mediciones la Planta se encontraba en funcionamiento (sin operación de grupos electrógenos). No obstante, el ruido generado por el proyecto durante esta condición operacional es imperceptible en los puntos receptores, lo que se valida con los registros obtenidos in situ. De acuerdo con los resultados obtenidos de la proyección de niveles sonoros de la condición operacional actual (proyecto existente), se valida que los niveles de ruido generados por el proyecto en los puntos receptores presentan valores menores que los niveles de ruido obtenidos in situ asimilables a su ruido de fondo. En particular, punto receptor RO3 constituye una excepción, ya que la modelación acústica considera una condición crítica que incorpora el aporte sonoro de los grupos electrógenos ubicados cercanos a este punto, los cuales no se encontraban en funcionamiento durante la realización de las mediciones. Por otra parte, los niveles de ruido proyectados en las distintas fases del Proyecto se encuentran en conformidad con el criterio definido por el documento “Effects of Noise on Wildlife and Other Animals” (EPA, 1980) asociado a la evaluación de la ocurrencia de efectos adversos en fauna producto del ruido antropogénico. Para mayor detalle en el Anexo TIL Caracterizaciones Ambientales de la Adenda se adjunta el informe de evaluación de impacto acústico en fauna, en detalle, revisar punto 8.2 Resultados Receptores de Fauna.

Respecto de los residuos en fase de construcción: En virtud de lo presentado en capítulo 6.2 del ICE, no existirá afectación sobre recursos naturales renovables

El proyecto no contempla la explotación de recursos hídricos, respecto de la intervención del recurso hídrico, los principales antecedentes se presentan en el literal c) del capítulo 6.2 del ICE, de lo principal se puede desprender que:

El proyecto no generará cambios en el régimen del acuífero, tanto en nivel como en sus propiedades físicas, dado que el sistema de riego contemplado considera la utilización de sensores de humedad de suelo, evapotranspiración y caudal de riego.

No es posible que exista la contaminación de aguas subterráneas, dado que el proceso de infiltración no es capaz de llegar a dicha profundidad, sino bien llega a una profundidad máxima de 3,5 m, estando así a 11,5 m de distancia del contacto con la napa en el lugar del proyecto. Se tiene entonces que, de acuerdo con la modelación numérica en el escenario más desfavorable, el frente de humedad no alcanza el punto N5 (que está a 15 m de profundidad)

El proyecto no contempla la introducción de especies exóticas al territorio nacional o en áreas, zonas o ecosistemas determinados.

5.3. REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES HUMANAS O ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS

Impacto ambiental Obstrucción al acceso a los recursos naturales utilizados por grupos humanos del área de influencia

Parte, obra o acción que lo genera Debido a la disminución de descarga de RIL tratado hacia el estero Traiguén, podría interferir en la disponibilidad de los recursos, en este caso disponibilidad de caudal y recursos hidrobiológicos en el estero Traiguén, los que son utilizados por los grupos humanos del Al en época estival y con fines recreativos.

Fase en que se presenta Disminución de descarga de RIL tratado hacia el estero Traiguén Impacto ambiental Impacto sobre los sentimientos de arraigo de los grupos

humanos del Al debido a las emisiones odorantes

Parte, obra o acción que lo genera Generación de emisiones odorantes, debido al riego con el RIL tratado, considerados como receptores sensibles presentaron mediciones bajo o iguales al umbral de percepción de olor que corresponde a 1 [OUE/m?].

Fase en que se presenta Riego

Impacto ambiental Impacto sobre los sentimientos de arraigo de los grupos humanos del Al debido a las emisiones de ruido

Parte, obra o acción que lo genera Durante la etapa de construcción, se generar emisiones de ruido, tanto por fuentes fijas como móviles, al respecto se analizaron 4 receptores humanos representativos del área de influencia.

Fase en que se presenta - Labores constructivas

Referencia al ICE para mayores | Capítulos 5.3 y 6.3 del ICE detalles sobre este impacto específico

La Comisión de Evaluación señala que el Proyecto cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable y no genera los efectos, características o circunstancias del literal c) del artículo 11 de la Ley N?19.300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto Ambiental.

El proyecto no interviene el uso y/o acceso de los recursos naturales utilizados como sustento económico o bien aquellos utilizados para otros usos (medicinales o culturales) de los grupos humanos del área de influencia. Al respecto, durante la evaluación ambiental se evaluaron los impactos del proyecto sobre ellos usos y acceso de los grupos humanos sobre estero Traiguén, el que se ubica colindante al proyecto, y que actualmente recibe una descarga de RIL tratado proveniente de la Planta Los Tambores conforme RCA N? 42/2013.

Indicador que acredite su cumplimiento

Se mantendrán registros (fichas de asistencia) de las capacitaciones realizadas.

Forma de control y seguimiento

Se mantendrán registros (fichas de asistencia) de las capacitaciones realizadas para ser presentada en caso de que la autoridad competente lo solicite.

9.2 Compromiso ambiental voluntario Monitoreo de pozos profundos en Planta Verde Los

Tambores

Tabla 9.2 Compromiso ambiental voluntario Monitoreo de pozos profundos en Planta Verde

Los Tambores

Impacto asociado

Calidad de agua

Fase del Proyecto a la que aplica

Construcción y operación

Objetivo, descripción y justificación

Objetivo: Realizar monitoreo de seguimiento de calidad de las aguas en los pozos ubicados en las instalaciones del proyecto.

Descripción: Para conocer la calidad de las aguas, se realizará un monitoreo anual de las aguas en los pozos profundos “CAS N*821” y “Perfomaq N? 1649”, ambos ubicados en las instalaciones del proyecto.

Justificación: controlar que no exista afectación en la calidad de las aguas subterráneas.

forma y de

Lugar, oportunidad implementación

Lugar: Pozos profundos ubicados en el área de emplazamiento del Proyecto “CAS N*821” y “Perfomaq N? 1649”, ambos ubicados en predio Planta Verde, Sector Cruce Los Tambores.

Tabla 7. Ubicación de pozos profundos.

Coordenadas UTM Datum WGS84, Huso 18S 671.185 5.333:137. 670.593

Pozos Profundos Perfomaq N? 1649 CAS N*821

5.535.065

Fuente: Tabla 2 del Anexo 4 de Adenda Complementaria.

Forma: Durante las fases de construcción y operación del proyecto, se realizarán monitoreos anuales de calidad de las aguas de los pozos profundos “Perfomaq N1649” y “CAS N821”, para asegurar la calidad de las aguas subterráneas.

Oportunidad: Anualmente durante las fases de construcción y operación del proyecto.

Indicador que acredite su cumplimiento

Se mantendrá informe de laboratorio externo con los resultados de los monitoreos realizados.

Forma de control y seguimiento

Se mantendrá informe de calidad de aguas para ser presentado en caso de que la autoridad competente lo solicite.

9.3 Compromiso ambiental voluntario Plan de Seguimiento calidad del suelo y estado de la

cubierta vegetal

Tabla 9.3 Compromiso ambiental voluntario Plan de Seguimiento calidad del suelo y estado de

la cubierta vegetal

Impacto asociado

Calidad de suelo y vegetación

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Objetivo, descripción y justificación

Objetivo: Identificar los cambios del estado inicial del componente suelo producto de la aplicación de aguas tratadas y realizar un seguimiento visual del estado de la cubierta vegetal (pradera de poa, ballica y festuca). Descripción: Se realizarán monitoreos de suelo anuales para evaluar los posibles cambios producto de la aplicación de aguas tratadas en riego, lo que se complementará con seguimiento visual del estado de la cubierta vegetal.

Justificación: Realizar un seguimiento anual de los posibles cambios fisicoquímicos del suelo respecto a su condición basal.

forma y de

Lugar, oportunidad implementación

Lugar: Áreas verdes ubicadas dentro del predio Planta Verde COLUN. Forma: Durante la fase de operación del proyecto se realizará de forma anual un monitoreo del estado físico químico del suelo. Para esto, en las áreas verdes del proyecto se tomarán 3 réplicas de muestras a dos rangos de profundidad (0-25 cm y 25-50 cm), de las cuales se medirán los siguientes parámetros:

pH - Conductividad Eléctrica (CE)
Materia Orgánica
Nitrógeno total
Fósforo
Textura

La toma de muestras será estandarizada y contemplará la toma de al menos 10 submuestras distribuidas en toda la superficie haciendo un barrido en Zig-Zag, estas submuestras serán colectadas y mezcladas en un balde limpio, del cual se extraerá la muestra compuesta de aproximadamente 1 kg, una vez obtenida serán enviadas a laboratorios certificados para este tipo de trabajo. Además, se complementará con un seguimiento visual del estado de la cubierta vegetal.

Oportunidad: Durante la fase de operación se realizarán las siguientes actividades: inspecciones visuales periódicas y monitoreos de suelo anuales.

Indicador que acredite su cumplimiento

Informe de análisis de los muestreos.

Forma de control y seguimiento

Informe del área de Medio Ambiente que quedará a disposición en archivos administrativos del sitio. Se hará reporte a la SMA en caso de presentar alteraciones.

9.4 Compromiso ambiental voluntario Programa de Vigilancia Ambiental componente

edafología (PV A).

Tabla 9.4 Compromiso ambiental voluntario Programa de Vigilancia Ambiental componente

edafología (PVA). Impacto Variables edafológicas — calidad del suelo asociado Fase del | Operación Proyecto a la que aplica

Objetivo, descripción y justificación

Objetivo: El objetivo de este compromiso voluntario es desarrollar una propuesta de monitoreo ambiental del componente edafología adicional al compromiso 3 (Plan de Seguimiento calidad del suelo y estado de la cubierta vegetal), para asegurar la calidad del suelo sometido a riego con aguas tratadas provenientes del proceso industrial de Planta Verde Los Tambores de Colun, por medio de la evaluación de parámetros de salinidad de suelos.

Descripción: Con el fin de asegurar y realizar un seguimiento de la calidad de los suelos, se realizarán muestreos periódicos que permitan monitorear los parámetros de calidad de suelos asociados a salinidad manteniéndose en niveles adecuados, de forma de no generar impactos significativos sobre el componente edafológico.

En consecuencia, el monitoreo ambiental del suelo será objeto de muestreo, medición, análisis y/o control, especificándose a continuación los objetivos de dicho seguimiento.

Tabla 8. Monitoreo ambiental de suelo.

Componente | Subcomponente | Variable Objetivo del plan de

Ambiental ambiental Ambiental monitoreo

Suelo Suelo Calidad de suelo | Evaluar en el tiempo la Subsuperficial calidad del suelo

sometido a riego con aguas tratadas, con el fin de detectar alteraciones significativas de la condición inicial.

Fuente: Tabla 4 del Anexo 4 de Adenda Complementaria.

Justificación: Se realizará un Plan de vigilancia ambiental de edafología debido a que las aguas tratadas que serán reutilizadas para riego de una pradera ornamental poseen 2 parámetros elevados, sodio porcentual y sulfatos, de acuerdo con el criterio de la NCh.1333 sobre calidad de aguas. Sin embargo, el área de influencia del proyecto del componente edafología, presenta diferentes factores protectores (características del suelo, alta pluviosidad, especies vegetales tolerantes a salinidad) que indican que no hay riesgo de afectación al suelo causados por una potencial salinidad.

Lugar, forma y oportunidad de implementación

Lugar: Para el monitoreo se realizarán muestreos puntuales de suelo dentro del área sometida a riego con aguas tratadas.

Forma: Anualmente se tomarán muestras de suelo a diferentes profundidades, cada 30 cm hasta alcanzar 1,2 m de profundidad, con una periodicidad de 1 vez al año durante el periodo estival (primavera-verano). Los parámetros de interés son los siguientes: pH, RAS, Conductividad eléctrica, concentración de Na, K, Mg, sulfatos, cloruros, las cuales serán analizadas en un laboratorio de suelos externo debidamente autorizado.

Considerando lo anterior, se contempla un punto de muestreo de suelos ubicado al interior del área donde será aplicado el riego con agua tratadas (a definir en campaña de terreno inicial), correspondiente al área de influencia de suelos del Proyecto, determinado en el informe de caracterización del componente edafológico (ver siguiente figura).

Figura 1. Área de influencia edafología del Proyecto.

Simbología MA Área ce influencia a+. Red vial

Fuente: Tabla N%4 del Anexo 4 de Adenda Complementaria.

Adicionalmente, se propone establecer un punto de referencia (estación control), ubicado dentro de los límites prediales del Titular del Proyecto en un área de suelo no sometida a riego con aguas tratadas (a definir en campaña de terreno inicial). Tanto el punto de monitoreo como el punto de referencia se analizarán considerando los valores del monitoreo de parámetros químicos de agua tratadas que serán usadas para riego y que contempla el presente Proyecto.

Oportunidad: El seguimiento ambiental se efectuará desde la obtención de la RCA del proyecto que se presenta a evaluación y se extenderá por toda la vida útil del proyecto, con posibilidad de ser re-evaluado a los 5 años en base al comportamiento de la variable. Finalizado este período, se evaluará y propondrá a la Autoridad Ambiental una modificación del esfuerzo de monitoreo, componentes ambientales, red de estaciones, parámetros y frecuencia de monitoreo. Dicha evaluación se realizará tomando en cuenta los resultados históricos que arroje el presente PVA.

Indicador que acredite su cumplimiento

Informe posterior a cada una de las campañas de monitoreo, durante el periodo propuesto.

Forma de control y seguimiento

Una vez finalizada cada campaña de monitoreo, y recibidos la totalidad de los análisis de laboratorio, se elaborará un informe de seguimiento el cual será enviado a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) a través del Sistema de Seguimiento Ambiental (SSA), en un plazo de 90 días.

El seguimiento ambiental se efectuará desde la obtención de la RCA del proyecto que se presenta a evaluación y se extenderá por un plazo de 5 años, momento en que se evaluará el comportamiento histórico de esta variable edafológica. Finalizado este período, hecho el análisis se propondrá a la autoridad ambiental una modificación del esfuerzo de monitoreo, componentes ambientales, red de estaciones, parámetros y frecuencia de monitoreo. Dicha evaluación se realizará

tomando en cuenta los resultados históricos que arroje el presente PVA.

9.5 Compromiso ambiental voluntario Monitoreo parámetros físico-químico y bióticos del estero

Traiguén.

Tabla 9.5 Compromiso ambiental voluntario Monitoreo parámetros físico-químico y bióticos

del estero Traiguén.

Impacto asociado

Cantidad y calidad de agua

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Objetivo, descripción y

Objetivo: Este compromiso ambiental voluntario, tiene como objetivo realizar un seguimiento de las variables fisicoquímicas y biológicas del cuerpo receptor Estero Traiguén, junto con el análisis de trofía y evolución en el tiempo de las variables, con la disminución de la descarga en periodo estival producto del proyecto.

Descripción: Se propone realizar un monitoreo de manera estacional, en cinco puntos del cuerpo receptor: 100m aguas arriba de la descarga, en el punto de descarga, 100m, 580m y 890m aguas abajo de la descarga. Los parámetros a monitorear serán:

Calidad de agua: Se mantienen los parámetros establecidos en la RCA original del proyecto que corresponden a: Temperatura (T"), pH, conductividad, oxígeno disuelto, demanda química de oxígeno (DQO), fósforo total, nitrógeno total y sólidos suspendidos totales. Adicionalmente se incluye monitorear clorofila, DBOS, Coliformes fecales (CF), Oxígeno Disuelto (OD), Saturación de Oxígeno y conductividad. Complementariamente, se propone monitorear caudal en dos estaciones del Estero Traiguén, en AD y DD3.
Biota: Se propone monitorear ictiofauna, macroinvertebrados acuáticos, Huillín, crustáceos decápodos y evaluación del Indice Biótico de Familia (IBF). El IBF fue desarrollado por Chutter en 1972 para ríos de Sudáfrica y fue posteriormente modificado por Hilsenhoff en 1988 para aguas de climas templados de Norteamérica, tiene una aplicación en Chile (ChIBF) (Figueroa et al., 2003; Figueroa et al., 2007). Se propone la determinación del IBF a través de los resultados de macroinvertebrados, de acuerdo con el grado de sensibilidad y/o tolerancia que posee cada taxón ante las condiciones ambientales del agua (bioindicadores).

Justificación: El Titular del Proyecto comprende la relevancia de las medidas de seguimiento implementadas, mediante las cuales se hará seguimiento de los efectos de la disminución de la descarga al cuerpo receptor una vez que el proyecto entre en operación. Lo anterior, será determinado a través del análisis de los macroinvertebrados y su tolerancia ante las condiciones ambientales del Estero Traiguén, que indicarán el nivel de trofía del cuerpo receptor identificado como Estero Traiguén.

justificación Lugar, forma y oportunidad de

implementación

Lugar: Estero Traiguén

Forma: Toma de muestra en cinco puntos del Estero Traiguén; 100m aguas arriba de la descarga, en el punto de descarga, 100m, 580m y 890m aguas abajo de la descarga (mismos del Informe de Caracterización Limnologica - Anexo 3).

Oportunidad: Los monitoreos se realizarán a partir del inicio a la fase de operación del proyecto. La frecuencia será de manera estacional (verano, otoño, invierno y primavera) y durante toda la vida útil del proyecto.

El seguimiento ambiental se efectuará desde la obtención de la RCA del proyecto que se presenta a evaluación (una vez iniciada la fase de operación) y se extenderá por toda la vida útil del proyecto, con posibilidad de ser re-evaluado a los 5 años en base al comportamiento de la variable. Finalizado este período, se evaluará y propondrá a la Autoridad Ambiental una modificación del esfuerzo de monitoreo, componentes ambientales, red de estaciones, parámetros y frecuencia de monitoreo. Dicha evaluación se realizará tomando en cuenta los resultados históricos que arroje el presente PSA

Indicador que acredite su cumplimiento

Se mantendrá reporte de terreno de cada monitoreo realizado de manera estacional y copia del comprobante de carga a la plataforma SSA de la SMA.

Forma de control y seguimiento

9.6 Compromiso ambiental

construcción)

voluntario Monitoreo permanente Arqueológico (fase de

Tabla 9.6 Compromiso ambiental voluntario Monitoreo permanente Arqueológico (fase de

construcción)

Impacto asociado

Alteración patrimonio cultural

Fase del Proyecto a la que aplica

Construcción

Objetivo, descripción y justificación

Objetivo: Implementar un monitoreo arqueológico permanente durante las obras y actividades asociadas al escarpe y excavaciones para la implementación del nuevo sistema de riego correspondiente a las 4,7 ha por construir.

Descripción: De acuerdo a lo requerido por el Consejo de Monumentos Nacionales, se realizará un monitoreo visual arqueológico permanente durante las obras de escarpe del terreno y en todas las actividades que consideren cualquier tipo de limpieza, remoción de la superficie y excavación sub-superficial en el área del proyecto.

Justificación: Este compromiso se llevará a cabo en todas las áreas donde

se realicen actividades de escarpe y remoción para la construcción del sistema de riego (parte 2).

Lugar, forma y oportunidad de implementación

Lugar: El monitoreo arqueológico permanente se realizará en la zona destinada a la construcción del nuevo sistema de riego (411 m?) y todas las obras dentro del área del proyecto que consideren escarpe y/o excavación del terreno.

Forma: Se realizará un monitoreo arqueológico permanente durante las

actividades de excavaciones y escarpe para la habilitación del nuevo sistema de riego (411 m?). Para mayores detalles, revisar Anexo 2. Arqueología, Informe de prospección arqueológica.

Oportunidad: Este compromiso se llevará a cabo en todas las áreas donde se realicen actividades de escarpe y remoción.

Indicador que acredite su cumplimiento

Se remitirá a la Superintendencia de Medio Ambiente, a través de la plataforma del Sistema de Seguimiento Ambiental (SSA) un informe mensual de monitoreo elaborado por un arqueólogo y/o licenciado en arqueología.

Forma de control y seguimiento

Se mantendrán registros de los informes elaborados y comprobante de carga al SSA para ser presentados en caso de que la autoridad competente lo solicite.

9.7 Compromiso ambiental voluntario Plan de Gestión de Olores “Estudio de Impact

Odorante”

Tabla 9.7 Compromiso ambiental voluntario Plan de Gestión de Olores “Estudio de Impacto

Odorante”

Impacto asociado

Alteración sobre la calidad de vida y costumbres de grupos humanos

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Objetivo, descripción y justificación

Objetivo: Implementar un monitoreo a través de un Estudio de Impacto Odorante (ElO). Descripción: El plan de trabajo para el ElO se deberá realizar considerando los siguientes puntos:

Levantamiento de información y planificación.
Muestreo y análisis olfato métrico en terreno.
Cálculos de tasas de emisión de olor (TEO) y preparación de datos para ingreso al software de modelación.
Modelación de dispersión de olores.
Obtención y análisis de resultados.
Informe de resultados.

Justificación: Implementar un monitoreo de estudio de impacto odorante en función de verificar la inexistencia de impactos sobre el art. 5 letra a) y 7 d) del RSEIA debido a las emisiones de olores molestos producto del riego, que pudieran afectar la salud de la población y los sentimientos de arraigo, en este caso los receptores aludidos.

Lugar, oportunidad implementación

forma y de

Lugar: El Estudio de Impacto Odorante se realizará en función de los receptores R4, R10 y R11, los que se encuentran próximos o dentro del límite de la isolínea de 1 [ouE/m*] para percentil 98%.

Tabla 9. Receptores para los ElO futuros.

ID Identificación | Coordenadas UTM (WGS84- | Distancia al HUSO 18 H) perímetro de Xx Y la planta (m) R4 Ingreso a La | 669965 5534867 113 Unión, Ruta T-210 RI0 | Vivienda 7 670121 5534845 86

R11 | Vivienda 8 670322 5534835 112

Fuente: Tabla N*7 del Anexo 4 de Adenda Complementaria.

Forma: El Estudio de Impacto Odorante (EIO) será realizado 1 vez al año en época estival (primavera-verano) considerando que el plan de regadío solo funcionará en esta época. Será realizado por una empresa externa cuyo fin será realizar el seguimiento del alcance odorante del sistema de riego de Planta Verde COLUN. El EIO se realizará anualmente durante toda la vida del proyecto.

Oportunidad: El monitoreo del EIO se realizará anualmente en los receptores que se encuentran más próximos o dentro del límite de la isolínea del [OUs/m?*] para percentil 98%. Siendo estos los siguientes:

Tabla 10, Receptores próximos dentro del límite de 1 (OUg/m?) para percentil 98%

ID Identificación | Coordenadas UTM (WGS84- | Distancia al HUSO 18 H) perímetro de Xx Y la planta (m) R4 Ingreso a La | 669965 5534867 113 Unión, Ruta T-210 R10 Vivienda 7 670121 5534845 86 RII Vivienda 8 670322 5534835 112

Fuente: Tabla N%7 del Anexo 4 de Adenda Complementaria.

Indicador que acredite su cumplimiento

Se remitirá al Superintendencia de Medio Ambiente a través de la plataforma de Sistema de Seguimiento Ambiental (SSA), un informe anual con los resultados obtenidos en el ElO.

Forma de control y seguimiento

Se mantendrán registros de los informes elaborados y comprobante de carga al SSA para ser presentados en caso de que la autoridad competente lo solicite.

Que, las medidas relevantes del Plan de Prevención de Contingencias y del Plan de Emergencias,

son las siguientes:

10.1 Riesgo o contingencia Rotura de matrices

Tabla 10.1 Riesgo Rotura de matrices

Fase del proyecto a la que aplica Operación

Emplazamiento, parte, asociada

obra o acción | Zona de riesgo

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Mantención anual del sistema de riego previo al inicio de cada temporada de riego.
En caso de movimiento telúrico, se realizará la revisión de todos los sectores de riego y sus componentes de manera de evitar posibles contingencias listadas a continuación.

Forma de control y seguimiento - Inspección de todos los sectores de riego

De ser necesario, se reemplazarán elementos del sistema en caso de evidenciar algún componente en mal estado.
Control y registro del uso del sistema de riego durante épocas estivales a través de una bitácora de riego.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda

Anexo 7 de Adenda Complementaria

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

Ante posibles apozamientos producto de una rotura de matriz se implementarán las siguientes medidas:

Se delimitará la zona, con el objeto de evitar el libre escurrimiento
Se cerrará la válvula o llave de paso del sector correspondiente, suspendiendo el riego en dicha área sin perjudicar al sistema completo. Una vez cortado el paso de agua tratada al sector en cuestión, se coordinará su reparación.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

No aplica comunicar a la SMA.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda Anexo 7 de Adenda Complementaria

10.2 Riesgo o contingencia Falla en suministro de energía eléctrica.

Tabla 10.2 Riesgo Falla en suministro de energía eléctrica.

Fase del proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Instalaciones proyecto

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Inspecciones y revisiones del sistema eléctrico de la planta.
Se cuenta con un grupo generador de energía autorizado como de respaldo, en caso de ser necesario se usará para continuar con el normal funcionamiento de los servicios de las plantas.

Forma de control y seguimiento

Mantención periódica de generadores por el área de Mantención y Servicios.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda Anexo 7 de Adenda Complementaria

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

Al producirse una falla en el suministro de energía eléctrica, el grupo generador de energía autorizado entrará en suministro de energía eléctrica, funcionando de forma automática, por lo que, se seguirá con las

descargas al estero Traiguén y acumulación de RIL tratado en el estanque de regadío sin inconvenientes.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

No aplica comunicar a la SMA.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda Anexo 7 de Adenda Complementaria

10.3 Riesgo o contingencia Fallas de equipos

Tabla 10.3 Riesgo Fallas de equipos

Fase del proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Instalaciones proyecto

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Inspección de todos los sectores de riego.
De ser necesario, se reemplazarán elementos del sistema en caso de evidenciar algún componente en mal estado.
Control y registro del uso del sistema de riego durante épocas estivales a través de una bitácora de riego.

Forma de control y seguimiento

Mantención anual del sistema de riego previo al inicio de cada temporada de riego.
En caso de movimiento telúrico, se realizará la revisión de todos los sectores de riego y sus componentes de manera de evitar posibles contingencias listadas a continuación.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda

Anexo 7 de Adenda Complementaria

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

Ante una falla en los equipos del sistema de riego como por ejemplo bombas, programador y/o sensores, el supervisor de la planta de tratamiento, portería o quien detecte deberá comunicarse de forma inmediata con el Supervisor del Sistema de Riego, quien suspenderá el riego con agua tratada y coordinará su reparación.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

No aplica comunicar a la SMA.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda Anexo 7 de Adenda Complementaria

10.4 Riesgo o contingencia Tratamiento de RIL deficiente o nulo

Tabla 10.4 Riesgo Generación de olores molestos por descomposición de residuos asimilables a

domiciliarios

Fase del proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Planta de tratamiento de RILes

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Inspección de las instalaciones de la planta de tratamiento de RILes.
En caso de movimiento telúrico, se realizará la revisión de todas las instalaciones y sus componentes de manera de evitar posibles contingencias.

Forma de control y seguimiento

Inspección de las instalaciones de la planta de tratamiento de RILes.
En caso de movimiento telúrico, se realizará la revisión de todas las instalaciones y sus componentes de manera de evitar posibles contingencias.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda Anexo 7 de Adenda Complementaria

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

En caso de producirse un evento o contingencia que impida el tratamiento parcial o total de los RILes de Planta Verde Los Tambores, se procederá de acuerdo a lo indicado en el Plan de Contingencia Sistema de Tratamiento de Rlles y Aguas Servidas (LT_PA_MAN_012) a cargo del área de Mantención y Servicios, se suspenderá el riego con agua tratada y de ser necesario se regará de forma normal con agua de pozo.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

La activación de las acciones de emergencia será comunicada a la Superintendencia de Medio Ambiente cuando sucedan, a través de un reporte que contenga: Fecha, lugar, descripción, medidas tomadas, y registros.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda Anexo 7 de Adenda Complementaria

10.5 Riesgo o contingencia Olores molestos.

Tabla 10.5 Riesgo Olores molestos.

Fase del proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Zona de riesgo

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

El proyecto de regadío no prevé la generación de olores molestos durante su operación, sin embargo, se realizarán las siguientes acciones:

Evaluar e inspeccionar el buen funcionamiento de la planta de tratamiento de RILes, con el objeto de detectar problemas en el tratamiento de estos líquidos y que por lo tanto pudiesen generar malos olores.

Forma de control y seguimiento

Inspecciones del sistema de tratamiento de RlLes.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda Anexo 7 de Adenda Complementaria

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

Aunque el proyecto de regadío no prevé la generación de olores molestos durante su operación, en el caso de producirse, se procederá de acuerdo a lo indicado en el Plan de Contingencia generación de olores molestos en Planta de Tratamiento de RILes (LT_PA_MA_00). Se suspenderá el sistema de riego con agua tratada y se regará de forma normal con agua de pozo.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

No aplica avisar a la SMA.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda Anexo 7 de Adenda Complementaria

10.6 Riesgo o contingencia Rotura de estanque de acumulación de agua tratada

Tabla 10.6 Riesgo Rotura de estanque de acumulación de agua tratada

Fase del proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, obra o acción

asociada

parte,

Estanque de acumulación

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Inspección del estado del estanque de acumulación.

Forma de control y seguimiento

Si se detecta alguna falla en el estanque de acumulación se dará aviso inmediato al supervisor del sistema de riego y se gestionará su reparación.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda Anexo 7 de Adenda Complementaria

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

Suspensión del riego descargando el RIL tratado hacia el estero Traiguén, como es habitual, con la finalidad de evitar el escurrimiento y reparar la fuga.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En caso de no lograr controlar la situación se informará inmediatamente al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (SERNAPESCA) y a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), asumiendo acto seguido las acciones necesarias para abordarlos.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo 1.2 de la DIA Anexo 6 de la Adenda Anexo 7 de Adenda Complementaria

Que, se ha podido establecer que el Proyecto no afecta de forma directa a uno o más grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas, en razón de los efectos, características o circunstancias a

que se refiere los artículos 7, 8 y 10 del RSEIA. Lo anterior fue descartado, en base al contenido de las actas de las reuniones realizadas con grupos humanos pertenecientes a pueblos indígenas localizados en el área en que se desarrollará el Proyecto, según lo dispone por el artículo 86 del RSEIA y, además, conforme al mérito del proceso de evaluación ambiental.

Que, durante el proceso de evaluación, no hubo solicitud de participación ciudadana, conforme a lo dispuesto en el artículo 30 bis de la Ley N? 19.300, por lo que no se realizaron observaciones por parte de la comunidad respecto del Proyecto
Que, el Titular deberá remitir a la Superintendencia del Medio Ambiente la información respecto de las condiciones, compromisos o medidas, ya sea por medio de monitoreos, mediciones, reportes, análisis, informes de emisiones, estudios, auditorías, cumplimiento de metas o plazos, y en general cualquier otra información destinada al seguimiento ambiental del Proyecto, según las obligaciones establecidas en la presente Resolución de Calificación Ambiental y las Resoluciones Exentas que al respecto dicte la Superintendencia del Medio Ambiente. De igual forma, y a objeto de conformar el Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental (SNIFA), el Registro Público de Resoluciones de Calificación Ambiental y registrar los domicilios de los sujetos sometidos a su fiscalización en conformidad con la ley, el Titular deberá remitir en tiempo y forma toda aquella información que sea requerida por la Superintendencia del Medio Ambiente a través de las Resoluciones Exentas que al respecto ésta dicte.
Que, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente la realización de la gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución de obras, a que se refiere el Considerando 4.1 de la presente Resolución.
Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del Proyecto, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las fases del Proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo.
Que, la Superintendencia del Medio Ambiente, de oficio o a petición de parte o de algún organismo sectorial, podrá aprobar, modificar o complementar el contenido del plan de seguimiento de las variables ambientales y, en general, cualquier otro mecanismo establecido en la respectiva resolución de calificación ambiental que tenga dicho objeto, con el fin de asegurar, en el transcurso del tiempo, que el seguimiento de las variables ambientales cumpla con su objetivo de forma eficiente y eficaz. :
Que, para que el proyecto “Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores” pueda ejecutarse, deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.
Que, el Titular deberá informar inmediatamente a la Secretaría de la Comisión de Evaluación de la Región de Los Ríos y a la Superintendencia del Medio Ambiente, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la DIA, asumiendo inmediatamente las acciones necesarias para abordarlos.

19, Que, el Titular del Proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Secretaría de la Comisión de Evaluación de la Región de Los Ríos la ocurrencia de cambios de titularidad, representante legal, domicilio y correo electrónico, de acuerdo a lo establecido en el inciso tercero del artículo 162 y artículo 163, ambos del Reglamento del SEIA.

Que, se hace presente al Titular que cualquier modificación al Proyecto que constituya un cambio de consideración, en los términos definidos en el artículo 2? letra g) del Reglamento del SEIA, deberá someterse al SETA.
Que, todas las medidas, condiciones, exigencias y disposiciones establecidas en la presente

Resolución son de responsabilidad del Titular, sean implementadas por éste directamente o a través de un tercero.

RESUELVO:

1%. Calificar favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Sistema de Re- Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores”, de Cooperativa Agrícola y Lechera de La Unión Ltda.

Certificar que el proyecto “Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores” cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable.
Certificar que el proyecto “Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores” cumple con los requisitos de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales que se señala en el artículo 139 del D.S. N* 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Disponer el otorgamiento del permiso ambiental sectorial que se señala en el artículo 119 del D.S. N? 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

5". Certificar que el proyecto “Sistema de Re-Utilización de aguas tratadas en riego de áreas verdes, planta verde Los Tambores” no genera los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N? 19.300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto Ambiental.

6”. Definir como gestión, acto o faena mínima del Proyecto, para dar cuenta del inicio de su ejecución de modo sistemático y permanente, a los mencionados en el considerando 4.1 del presente acto.

7". Hacer presente que contra esta Resolución es procedente el recurso de reclamación de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley N* 19.300, ante el/la Director/a Ejecutivo/a del Servicio de Evaluación Ambiental. El plazo para interponer este recurso es de treinta días contados desde la notificación del presente acto.

Notifíquese y Archívese

Delegada Pfesidencial Presidente Comisión de Evaluación Región de Los Ríos

Karina Bastidas Torlaschi Directora Regional Servicio de Evaluación Ambiental Secretario Comisión de Evaluación Región de Los Ríos

KBT/NAC/ACHD/JOS

Distribución:

Firmado por: Karina Bastidas Torlaschi | Fecha: 26/05/2022 21:56:12 CLT

[OCR parcial: primeras 25 y últimas 15 páginas de 60]