Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE ÑUBLE h> Servicio de Evaluación Ambiental Región de Ñuble Califica Ambientalmente el proyecto Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina. Resolución Exenta N° 17 Chillán, 4 de marzo de 2019 VISTOS: 1°. La Declaración de Impacto Ambiental en adelante, "DIA") del proyecto "Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina" (en adelante, "Proyecto"), presentado por Agrícola y Frutícola Veneto Ltda., con fecha 17 de agosto de 2017. 2°. Los pronunciamientos y observaciones de los órganos de la administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la DIA. 3°. El Acta de Evaluación N° 25 de fecha 23 de mayo de 2018, que contiene lo expuesto en el Comité Técnico de la Región del Biobío. 4°. El informe Consolidado de Evaluación (en adelante, "ICE") de la DIA del proyecto "Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina" de fecha 08 de febrero de 2019. 5°. El Acta N° 02 de 18 de febrero 2019, de la sesión de la Comisión de Evaluación de la Región de Ñuble. 6°. La Resolución Exenta N° 292, de 19 de octubre de 2017 de la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental ("SEA") de la Región del Biobío que resuelve dar inicio a proceso de participación ciudadana, conforme a lo previsto en el artículo 30° bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente. 7°. Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la DIA del proyecto "Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina". 8°. Lo dispuesto en la Ley N° 19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente (en adelante "Ley N° 19.300"); el D.S. N° 40 de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (en adelante, el "RSEIA"); la Ley N° 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado (en adelante, "Ley N° 19.880"); la Ley N° 18.575, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, que fija normas sobre exención del trámite de torna de razón y la Resolución N° 10 de 2017 que la modifica; el Dictamen de Contraloría General de la República N° 22.148, de fecha 5 de septiembre de 2018; en el Reglamento de Sala de la Comisión de Evaluación de la Región de Ñuble, aprobado mediante Resolución Exenta N° 02 de fecha 26 de septiembre de 2018; y la Resolución Exenta N° 119046/56/2019, de fecha 01 de febrero de 2019, del Servicio de Evaluación Ambiental, que establece orden de subrogancia en el Servicio de Evaluación Ambiental Región de Ñuble. CONSIDERANDO: 1°. Que, Agrícola y Frutícola Veneto Ltda (en adelante, el Titular), ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (en adelante, SETA) la DIA del proyecto "Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina". Los antecedentes del Titular son los siguientes: Nombre o razón social Agrícola y Frutícola Veneto Ltda. Domicilio Isabel Riquelme 1049, 2° Piso, Chillan Nombre(s)del/los representante(s) legal(es) Giovanna Velilla Consolini Alejandro Velilla Consolini Domicilio del/los representante(s) legal(es) Isabel Riquelme 1049, 2° Piso, Chillan 2°. Que, conforme se indica en el ICE de fecha 08 de febrero de 2019 la Directora Regional de la Región del Biobío ha recomendado rechazar el Proyecto, por cuanto el proyecto no ha subsanado los errores, omisiones e inexactitudes planteados en el Informe Consolidado de Aclaraciones, rectificaciones y ampliaciones, y por tanto no es posible descartar que el proyecto no genera ni presenta alguno de los efectos, características o circunstancias del artículo 11° de la Ley N° 19.300, que dan origen a la necesidad de efectuar un Estudio de Impacto Ambiental del artículo 11° de la Ley 19.300. 3°. Que, en sesión de fecha 18 de febrero del 2019, la Comisión de Evaluación de la Región de Ñuble acordó calificar desfavorablemente el proyecto "Mejora del Desempeño de Impacto Ambiental y Ampliación del Plantel de Cerdos Santa Josefina", aprobando íntegramente el contenido del ICE de 07 de febrero de 2019, el que forma parte integrante de la presente Resolución. Por lo tanto, conforme a lo indicado en el artículo 60° inciso segundo del Reglamento del SEIA, se excluyen de la presente Resolución las consideraciones técnicas en que se fundamenta. En consecuencia, el ICE forma parte integrante de la presente Resolución. 4°. Que, según lo señalado en la DIA y sus anexos, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción del Proyecto es la que a continuación se indica: 4.1. ANTECEDENTES GENERALES Objetivo general El Titular del Plantel de Cerdos Santa Josefina sometió a evaluación ambiental la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Mejora del Desempeño de Impacto Ambiental y Ampliación del Plantel de Cerdos Santa Josefina". La evaluación ambiental de la DIA antes individualizada se refiere a mejoras del proceso productivo en las actuales instalaciones existentes y a una modificación de la actividad agropecuaria que ahí se desarrolla en el sentido de ampliar y elevar la capacidad de producción de 600 a 1.000 hembras. El proyecto existente obtuvo una RCA el año 2007 (RCA N°151/2007), la cual fue revocada mediante Resolución N°295/2012, de fecha 21 de Diciembre de 2012, emitida por la Comisión de Evaluación Región de Biobío por incumplimientos a la RCA indicada. Tipología principal, así Tipología principal como las aplicables a sus partes, obras o acciones 1.3) Planteles y establos de crianza, lechería y/o engorda de animales, donde puedan ser mantenidos en confinamiento en patios e alimentación, por más de un mes continuado, un número igual o superior a: 1.3.3) Tres mil (3.000) animales porcinos menores de veinticinco kilos (25 kg) o setecientos cincuenta (750) animales porcinos mayores de veinticinco kilos (25 kg). Tipologías secundarias o.7) Sistemas de tratamiento y/o disposición de residuos industriales líquidos, que cumplan al menos alguna de las siguientes condiciones: o.7.2) Que sus efluentes se usen para el riego, infiltración, aspersión y humectación de terrenos o caminos. Vida útil La vida útil estimada para el proyecto es de 35 años, al final de este período se evaluará su permanencia o término. Monto de inversión USD$ 1.1.- (Un millón, cien mil dólares) Gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución La faena que da cuenta del inicio de la ejecución del proyecto de modo sistemático y permanente corresponde al montaje del biodigestor en la Etapa 1. Proyecto se desarrolla por etapas Si No La fase de construcción de la Etapa 1, que corresponde a la habilitación del nuevo sistema de tratamiento de residuos líquidos, dará inicio a la ejecución con el montaje del biodigestor. Preliminarmente, el inicio ha sido previsto para el primer semestre 2018, fecha que está sujeta a variaciones dependiendo de la obtención de la calificación ambiental y la correspondiente tramitación de los permisos sectoriales. La operación de la etapa 1 se ha establecido para marzo de 2018, plazo que también puede variar dependiendo de la obtención de la aprobación ambiental que dará cuenta del inicio de su ejecución de modo sistemático y permanente. La etapa 2 empezará su construcción una vez que se den las condiciones en el mercado y demanda favorables para aumentar la capacidad de producción. Las obras de ampliación comenzarán por el escarpe del terreno, que dará cuenta del inicio de su ejecución. [X] Proyecto modifica un proyecto o actividad Si No El proyecto "Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina" no modifica otros proyectos o actividad con calificación ambiental, sin embargo, por las propias características del proyecto, modifica la operación de un Plantel ya en operación que no cuenta con aprobación ambiental. [X] Proyecto modifica otra(s) RCA Si No No, el proyecto no constituye una modificación de RCA. [X] 4.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO División político- administrativa Dirección: Fundo de propiedad de Agrícola y Frutícola Veneto Ltda. Comuna: Coihueco Provincia: Punilla Región del Ñuble. Descripción de la localización El plantel de cerdos funciona desde el año 1980. A partir del año 2003 el plantel es adquirido por la titular del actual proyecto, quien en el año 2007 obtuvo una RCA (151/2007) la cual fue revocada. En el presente proceso, la titular Agrícola Veneto propone regularizar las actuales instalaciones, mejorar el sistema de tratamiento de purines (biodigestor) y ampliar la capacidad productiva del plantel, en la ubicación actual donde éste funciona. Superficie Superficies etapa 1: Plantel de Cerdos Santa Josefina Instalación Superficie (m2) Pabellón de Recría 625 Pabellones de Maternidad (3) 1.090 Pabellón en desuso 403 Pabellón de Maternidad/Recría 545 Pabellón de Recría/Chanchillas 683 Pabellones de Engorda (6) 5.156 Pabellón de Gestación 1.251 Pabellón de Reproducción 284 Bodega de sustancias y fábrica de alimentos (bodega 1) 401 Instalaciones anexas (Baños, duchas, vestidores y Sala varios, oficina, sala de bombas, sala eléctrica) 4.456 Bodega varios y farmacia 247 Galpón Bodega 397 Estanque australiano para bebida (en desuso) 121 Sistema de tratamiento 3.032 Necropsia y estabilización cerdos muertos 539 Sectores de riego 530.000 Total m2 549.230 Totales ha 54,9 Superficies etapa 2 plantel de Cerdos Santa Josefina Instalación Superficie (m2) Construcción 7 pabellones engorda 5.005 Construcción 2 pabellones maternidad 806 Construcción 2 Silos 128 Ampliación 1 pabellón de recría 71 Ampliación 1 pabellón de reproducción 185 Ampliación 1 pabellón de gestación 391 TOTAL m2 6.458 TOTAL ha 0,6 Coordenadas UTM en Datum WGS84 Coordenada de localización del proyecto Coordenadas UTM (zona H19, Datum WGS84) ESTE NORTE 254.501 5.945.255 Caminos de acceso El acceso al predio desde la ciudad de Chillán se realiza por las siguientes rutas principales: Desde Chillán, Ruta N-49 (carretera pavimentada, transitable todo el año) recorriendo un tramo de 4,5 km en dirección Este, luego se sigue por la Ruta N-45 (carretera pavimentada, transitable todo el año) por aproximadamente 29 km en dirección Este hasta empalmar con la Ruta N-47 (superficie ligera, transitable todo el año), por la cual se recorre aproximadamente 6,7 km en dirección Sur. Finalmente se prosigue por la Ruta N-479, (no pavimentada) por aproximadamente 2,7 km hasta llegar a la entrada principal del predio. Por otra parte, si se accede directamente desde la Ruta 5, el acceso se realiza desde la Ruta N-425, hasta empalmar con la N- 45, ingresar por la N-47 y acceder al predio a través de la Ruta N- 479. Referencia al expediente de evaluación de los mapas, georreferenciación e información complementaria sobre la localización de sus En la Lámina 4 "Caminos de acceso" del Anexo 3 de la DIA se detallan las rutas públicas existentes para acceder a las obras del proyecto. partes, obras y acciones 4.3. PARTES, OBRAS Y ACCIONES QUE COMPONEN EL PROYECTO 4.3.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN Etapa 1 a) Cons trucción del Biodigestor Al interior del predio se emplaza una laguna de tratamiento de 5.000 m3 que actualmente realiza el tratamiento biológico. Esta se encuentra impermeabilizada con carpeta HDPE de 1.5 mm. Para habilitar e instalar los equipos del biodigestor se utilizará esta laguna existente. El sistema de tratamiento consistirá en un biodigestor anaeróbico cerrado, cuyo tamaño y dimensiones de equipos se encontrará sobredimensionado para la operación actual, ya que se han determinado sus dimensiones con base al caudal diario de purines que genera un plantel de cerdos de 1000 hembras reproductoras lo que corresponde a la situación asociada a la etapa 2 del proyecto. Con este caudal y un margen de seguridad del 25%, el caudal de diseño será de 135 m3/d. La cantidad actual de hembras corresponde a 600, por lo que con esto el sistema quedará sobredimensionado y cubrirá las necesidades asociadas a la etapa 2. El biodigestor será de forma rectangular, con el objeto de obtener una mejor relación entre volumen y superficie, lo que permitirá tener un mejor control del proceso de tratamiento. Las características de esta unidad fueron detallan en la Tabla 4-2 "Características del biodigestor para 135 m3/d.", de la DIA del proyecto y mayor detalle se presentó en el Anexo 4 Diseño Biodigestor. Etapa 2 a) Construcción de los Pabellones nuevos b) Ampliación de los pabellones existentes El Plantel de Cerdos Santa Josefina pabellones de los cuales 15 ya existen la etapa 2 del presente proyecto. estará conformado en su totalidad por 24 y 9 serán parte de la fase de construcción de parte de la fase nuevos y tres (3) en el capítulo los pabellones cuyo corte DIA del proyecto. de la ubicación tabla resume en la construcción de seguirán tipo lo antes fueron proyecto requerirán 5.1.1.2 de de aumentar ampliaciones, construcción de la etapa 2 del de ampliaciones de su y ampliación de los 9 Etapa 2 de la DIA del la línea constructiva de los fue detallado en la figura 5-1 En el Anexo 3 de la DIA se los pabellones en relación al indicado: de la fase 2, tres (3) de la capacidad de estadía así como también la detallados en la tabla 5-2. La siguiente tabla resume lo De los 9 pabellones que formarán proyecto, seis (6) de ellos serán actual capacidad. Las obras y actividades a realizar pabellones fueron especificadas proyecto. Cabe indicar que todos pabellones existentes en el Plantel, "Corte de pabellón tipo", de la presentó en la Lámina 5 el detalle entorno del proyecto. La siguiente Pabellones nuevos a ampliar y construir Tipo de pabellón Cantidad Superficie (m2) Maternidad 2 806 Engorda 7 5.005 TOTAL 9 5.811 De los 9 pabellones que formarán ellos, requieren ser ampliados con de animales en cada uno de ellos. Los pabellones en los cuales se realizarán superficie a ampliar en cada uno "Superficies de ampliación", de antes indicado: Superficies de ampliación de los -Dabellones parte de la construcción la finalidad dichas de ellos, la DIA del proyecto. del Tipo de pabellón Ampliación (m2) Recría 71 Gestación 391 Reproducción 1859 TOTAL (m2) 647 TOTAL (ha) 0,065 b) Cons trucción de bodega para residuos peligrosos Se construirá una bodega de almacenamiento de residuos peligrosos, con piso continuo, impermeable y resistente a los residuos que reciba, techado, con un cierre perimetral que impida el acceso a personas no autorizadas, y pretil con capacidad de retención de escurrimientos o derrames no inferior al 20% del volumen de los contenedores almacenados o contenedor con la mayor capacidad. El detalle sobre esta bodega fue presentado en el Capítulo 14, Permiso Ambiental Sectorial 142 (PAS 142) de la DIA. c) Cons trucción de laguna de efluente tratado 2 Esta unidad será construida para almacenar el efluente tratado y generado en el biodigestor anaeróbico. Será impermeabilizada con geomembrana HDPE de 1.5 mm de espesor y además tapada en su superficie con geomembrana HDPE de 1.5 mmm de espesor y su tamaño será de 7.052 m3. Etapa 1 a) Montaje del biodigestor Las actividades de montaje e instalación del biodigestor y sus equipos se mencionan a continuación: - Instalación de membrana superficial - Instalación de válvula de sobrepresión en el biodigestor para proteger el sistema de biogás y las membranas - Instalación de un sistema de agitación mecánico al interior del biodigestor - Montaje de la caldera. - Instalación de un intercambiador de calor doble tubo. - Instalación de sistema para evacuación del efluente líquido del biodigestor. - Construcción de una cámara de monitoreo a la salida del efluente b) Pruebas preoperacion ales del Esta acción consiste en efectuar una inspección visual de toda la construcción y sistema de tratamiento y sus conexiones asociadas, donde se hará un chequeo de los componentes y sus terminaciones. Se consideran una serie de tareas o actividades biodigestor de inspección, las que fueron detalladas en el cuerpo de la DIA, punto 5.1.1.1 Etapa 1. c)P lan de cierre de la laguna histórica de almacenamie nto de purines Con la finalidad de regularizar los pasivos ambientales del proyecto en evaluación, en el anexo 13 de la Adenda del proyecto, se presentaron los antecedentes del Plan de cierre de una laguna que estuvo cumpliendo funciones de almacenamiento de purines por larga data. Esta laguna se ubicaba en el actual Sector 15 definido para el riego y a la fecha de ingreso del proyecto, ya se había ejecutado el cierre de la misma (a partir del año 2013). En dicho anexo se describieron los procedimientos efectuados para ejecutar el cierre y/o abandono de la laguna histórica, el manejo y/o disposición final de los residuos sólidos y líquidos contenidos en ésta, que fueron llevados a cabo, de acuerdo a cronograma de actividades, el cual presentaba acciones desde marzo de 2015 a abril de 2016. Para evaluar los aspectos ambientales de dicho pasivo, durante la evaluación se solicitaron antecedentes de las condiciones actuales de la calidad físico-química del suelo y de las aguas superficiales y/o subterráneas en el área de influencia de la laguna histórica, con la finalidad de evaluar si su permanencia y/o manejo, habría generado algún impacto significativo en las matrices ambientales presentes en dicha área. Asimismo, se solicitó un monitoreo de las variables ambientales posiblemente comprometidas producto del funcionamiento y cierre de la laguna histórica. Respecto la caracterización de los suelos donde se emplazaba la laguna histórica, se realizó un muestreo a 30 y 60 cm de profundidad, sin encontrar niveles de N excedidos, por lo que, en caso de requerir dicha superficie para riego, se podría incluir dicho sector en futuras aplicaciones. Esta caracterización fue adjunta en el Anexo 14 de la Adenda del proyecto. En el Anexo 12 de la Adenda del proyecto se especificó el monitoreo de aguas subterráneas y suelos propuesto para todo el proyecto, incluyendo algunos puntos específicos donde se ubicaba la laguna histórica. Etapa 2 a) Acondiciona miento de terreno para la construcción y ampliación de pabellones En la fase de construcción del proyecto se requerirá llevar a cabo una serie de labores tendientes a preparar el terreno para las obras. El acondicionamiento del terreno considera la realización de despeje y escarpe de manera de retirar la vegetación existente, con la finalidad de adecuar la topografía del terreno a las especificaciones técnicas y constructivas de las obras proyectadas. En general, las actividades de escarpe y excavación estarán asociadas a la construcción de los pabellones, específicamente para la construcción de fundaciones, canalizaciones subterráneas, y rellenos para la nivelación de dichas áreas. El detalle de esta acción fue descrito en el punto 5.1.1.2 Etapa 2 de la DIA del proyecto. b) Mantenimien tos menores de maquinarias Durante la fase de construcción, de la etapa 2, producto del requerimiento de operar con maquinaria pesada de baja movilidad, se llevarán a cabo mantenciones menores m . situ, tales como cambios de aceite, labores de lubricación y recambios de piezas, para asegurar su correcto funcionamiento. En la Tabla 5-3 de la DIA del proyecto se desglosaron algunas de las acciones que serán llevadas a cabo en las mantenciones de la maquinaria. Recursos naturales renovables Flora y Vegetación Casi la totalidad de la superficie donde se emplaza el proyecto se encuentra intervenida con las actuales obras, con alto nivel de transformación antrópica y pastoreo permanente, como consecuencia de ello, y considerando que el mejoramiento y la ampliación del proyecto se ejecutará en el mismo predio ya intervenido, por lo que no se contempla la extracción de vegetación adicional para la ejecución del proyecto. Suelo El titular extraerá suelo producto de las excavaciones y movimientos de tierra requeridos para la fase de construcción del proyecto. Se registran seis tipos de usos de suelo en el área de estudio, con una superficie total de 66,16 hectáreas, de las cuales la superficie de terrenos agrícolas es mayoritaria, y abarca 53,07 ha (80,21% del total la superficie). Para la construcción de las obras de ampliación del plantel se requiere ocupar una superficie de suelo de 139.180 m2 donde se encuentran emplazadas las actuales instalaciones y la propuesta de ampliación. Agua El agua que requerirá el proyecto para continuar con el proceso productivo será abastecida desde el pozo profundo de agua existente en el Plantel, y cuyos derechos de aprovechamiento se encuentran otorgados en la DGA VIII región. Fauna En cuanto a la fauna, se observó un total de 19 especies, correspondiendo casi en su totalidad a aves, entre las cuales se registra la presencia de una especie con categoría de conservación oficial (Loro Choroy — Vulnerable). La fauna observada se corresponde con las características agrícolas observadas en gran parte del Área de Estudio, en la cual los pastizales o potreros se observan con una baja riqueza de especies, mientras que la mayor actividad de fauna registra en formaciones de bosque nativo (esclerófilo y de nothofagus) o matorrales aledaños. Al respecto, estos últimos ambientes dan cuenta de la existencia de condiciones y recursos para que especies de otros grupos taxonómicos, como reptiles o anfibios que no fueron observados durante la campaña de terreno, puedan estar presentes en algunos sectores del Área de Estudio, en particular, en aquellos remanentes de vegetación nativa que aún se conservan a pesar de la transformación constante del territorio. El proyecto, no requiere extraer este tipo de recursos para su ejecución. Emisiones y Material particulado y gases efluentes Dentro de las emisiones de la fase construcción se incorporan a las estimaciones las actividades de transferencia de material (carga/descarga) y, por el uso de pilas de acopio temporales, tendrá asociada erosión eólica en pilas, actividad que también es incorporada en el cálculo. De la Etapa 2 se requiere incorporar las actividades de construcción de la nueva laguna de acumulación de efluentes tratados para riego. Para estas obras se utilizará una retroexcavadora y un rodillo compactador, ambos ya declarados en la DIA. Por otra parte, no se requiere incorporar nuevos flujos vehiculares respecto a lo informado en la DIA y no se requiere el movimiento del material en camiones. Para la realización del cálculo de las emisiones atmosféricas de las fuentes antes indicadas se ha utilizado la metodología definida en el documento "AP 42, Fifth Edition Compilation of Air Pollutant Emission Factors, Volume 1: Stationary Point and Area Sources" de la Agencia de Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos (US. EPA, 1995), y validada en la "Guía para la Estimación de Emisiones Atmosféricas de Proyectos Inmobiliarios" (SEREMI de Medio Ambiente R11/I, 2012) y el documento "Servicio de recopilación y sistematización de factores de emisión al aire para el Servicio de Evaluación Ambiental" (BS Consultores, 2015). A continuación, se entrega el cálculo de las emisiones totales de las fases de construcción, actualizadas en el cuerpo de la Adenda del proyecto. Código Actividad Emisiones Fuente MP MP2.5 MPio CO NOx HC- COV [Vallo [t/año [t/año [t/año [t/año] [t/año ] 1 1 1 1 CO.ES Escarpe 0 0,001 0,011 0 0 0 (DIA) 2 5 CO.EX(DI Movimiento 0 0,083 0,162 0 0 0 A) de tierra 5 7 CO.EX Movimiento 0 0,025 0,049 0 0 0 de tierra 6 9 CO.TM Transferenci 0 0,001 0,008 0 0 0 a de material 3 1 CO.EE Erosión 0 0,000 0,001 0 0 0 eólica 2 5 CO.NI(DIA ) Nivelación de terreno 0 0,000 2 0,001 7 0 0 0 CO.CM(DI A) Compactaci ón 0 0,002 8 0,005 4 0 0 0 CO.CM Compactaci ón 0 0,001 1 0,002 1 0 0 0 CO.NP(DIA ) Tránsito de vehículos en camino no pavimentad o 0 0,489 9 4,898 5 0 0 0 CO.PA(DIA Tránsito de 0 0,349 1,442 0 0 0 ) vehículos en 0 5 camino pavimentad o CO.GC(DI Operación 0,039 0 0 0,254 0,9934 0,124 A) de vehículos 3 6 5 CO.GM(DI Operación 1,170 0 0 3,577 13,661 1,636 A) de 2 2 7 4 maquinaria CO.GM Operación 0,004 0 0 0,014 0,0550 0,006 de 7 3 5 maquinaria Total 1,21 0,95 6,58 3,85 14,71 1,77 FUENTE: Adenda 1 del proyecto. Aguas servidas Los residuos líquidos en la fase de construcción de la etapa 1 (habilitación del biodigestor), corresponderán a las aguas servidas generadas en los servicios higiénicos existentes del plantel, mientras que en la etapa 2, corresponderán a las aguas servidas generadas en los servicios higiénicos existentes y/o baños químicos que se emplazarán en los frentes de trabajo. A continuación, la siguiente tabla resumen lo indicado: Efluentes generados durante la fase de construcción y método de manejo etapas 1 y 2. Etapa Residuo / Tipo de Cantidad Manejo / Lugar de efluente residuos estimada tratamiento disposición final 1 Aguas Aguas 0,67 Sistema de Infiltración servidas negras m3/día tratamientos mediante generadas de aguas drenes. en servidas del Lugar de servicios plantel disposición higiénicos. autorizado. Baños químicos 2 Aguas Aguas 1,35 Sistema de Infiltración servidas negras m3/día tratamientos mediante generadas de aguas drenes. en servidas del servicios plantel Lugar de higiénicos. disposición autorizado. Baños químicos Ruido Para la construcción de las obras anteriormente mencionadas es necesaria la utilización de diversa maquinaria pesada, la cual efectuará principalmente labores de movimiento de tierra, habilitación de vías internas, fundaciones, montaje de estructuras, etc. Los niveles de presión sonora durante la fase de construcción de la etapa 1 y 2 se presentan en las siguientes tablas: Evaluación de NPSeq modelados sobre receptores sensibles, etapa 1 que incluyen las emisiones de ruido de la construcción de la etapa 1. Punto NPSeq proyectado [dB(A)] Máximo permitido [dB(A)] — Periodo diurno Evaluación Máximo permitido [dB(A)] — Periodo nocturno Evaluación 1 21 49 Cumple 47 Cumple 2 32 50 Cumple 42 Cumple 3 18 53 Cumple 49 Cumple 4 19 52 Cumple 50 Cumple Evaluación de NPSeq modelados sobre receptores sensibles. Fase de construcción Punto NPSeq proyectado [dB(A)] Máximo permitido [dB(A)] — Periodo diurno Evaluación 1 34 49 Cumple 2 44 50 Cumple 3 31 53 Cumple 4 31 52 Cumple Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Residuos sólidos asimilables a domiciliarios corresponderán de trabajadores que Estos residuos estarán cartones, etc. De forma kg/hab/día se estima una 8 kg/día para la etapa 2. serán almacenados en al interior del predio. una frecuencia semanal empresa autorizada para su Por último, en el sitio control de vectores. por escombros, restos de Se ha estimado una tasa etapa 1 y 0,5 ton/mes en la definida al interior del su uso en otras faenas o la empresa contratista fase, mientras que el y libre de cualquier serán retirados y dispuestos generados durante la fase de construcción. Etapas 1 y Los residuos domésticos y asimilables a domésticos principalmente a aquellos generados por el contingente existirá en la fase de construcción de cada etapa. constituidos por restos de comida, envases, papeles, conservadora considerando una tasa de generación de 0,8 cantidad del orden de 4 kg/día de residuos domésticos y Con el fin de evitar la dispersión de residuos, éstos contenedores con tapa en recinto de disposición temporal Los residuos domésticos del proyecto serán retirados con junto a los residuos del Plantel Santa Josefina, por una traslado hacia un sitio autorizado por la Autoridad Sanitaria. de almacenamiento temporal se mantendrán medidas de Residuos no peligrosos (asociados a la construcción) embalajes, etapa retirará titular residuo. Los residuos sólidos de construcción estarán constituidos restos de tuberías, cables, maderas, entre otros. de máximo 0,1 ton/mes de este tipo de residuos en la 2. Éstos serán acopiados temporalmente en un área Plantel, desde donde serán retirados y transportados para para su disposición final, según sea el caso. Una vez finalizada la fase de construcción del proyecto, todos los equipos y estructuras asociadas a dicha velará porque el área de ocupación quede limpia Los residuos y escombros que sean generados en lugares autorizados. La siguiente tabla resume la cantidad de residuos sólidos de construcción. Etapas 1 y 2 del proyecto. Cantidad de residuos sólidos generados durante la fase 2. Etapa Residuo tipo residuo cantid ad estima da manejo lugar de disposición temporal lugar de disposició n final ETA PA 1 Residuos Doméstic Restos de 4 kg/día Manejo en Sala de basura del Lugar autorizado os y Asimilabl es , comida, envases papeles, cartone s, etc. contened ores hermético s con tapa- retiro a destino final autorizad o Plantel por la SEREMI de Salud. Restos de materiales de construcci ón Restos de material es, madera s, embalaj e, etc. 0,1 ton/me s Manejo en contened ores hermético soen área definida — retiro a destino final autorizad o Área de almacenami ento del Plantel Reutilizac ión, venta o sitio autorizado por la SEREMI de Salud. ETA PA 2 Residuos Doméstic os y Asimilabl es , Restos de comida, envases papeles, cartone s, etc. 8 kg/día Manejo en contened ores hermético s con tapa — retiro a destino final autorizad o Sala de basura del Plantel Lugar autorizado por la SEREMI de Salud. Restos de materiales de construcci ón Restos de material es, madera s, embalaj e, etc. 0,5 ton/me s Manejo en contened ores hermético soen área definida — retiro a destino final autorizad o Área de almacenami ento del Plantel Reutilizac ión, venta o sitio autorizado por la SEREMI de Salud. Residuos de mantencio nes menores Aceites usados, piezas, guaipes, etc. <0,5 ton durant e la obra Manejo en contened ores hermético soen área definida — retiro a destino final autorizad o Área de almacenami ento del Plantel Reutilizac ión, venta o sitio autorizado por la SEREMI de Salud. Residuos peligrosos Estos residuos corresponderán sólo a la etapa 2 y se estima que consistirán en aceites usados, filtros de aceite, envases y materiales contaminados que hayan estado en contacto con sustancias peligrosas. Éstos serán generados durante las mantenciones de rutina de las maquinarias y equipos, como labores de lubricación de piezas. En base a estimaciones se ha previsto que la tasa de generación de residuos peligrosos sea menor a 0,5 ton en lo que dure cada etapa en fase de construcción. Estos materiales serán almacenados en contenedores cerrados para luego ser enviados a la bodega cuyas características estarán acorde a lo determinado en el D.S. N° 148/03 contando con piso de sólido, techo, cierre perimetral de malla acma y enlatado, con acceso restringido, señalética según NCh N° 2190/1993 e identificado como "Bodega de Residuos Peligrosos", hasta ser retirados en un máximo de 6 meses por la empresa autorizada y disponer de este un lugar autorizado. No se contemplan mantenciones mayores de maquinaria, vehículos o equipos de construcción. Estos serán reparados o mantenidos en talleres especializados o por los proveedores del servicio, fuera del área del proyecto. Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase. El detalle de las estimaciones se presentó en el Anexo 8 "Estimación de emisiones atmosféricas", de la DIA del proyecto y se complementaron los cálculos en el cuerpo de la Adenda del proyecto página 20 en adelante. Los detalles de las modelaciones de ruido se presentaron en el Anexo 6 de la DIA del proyecto. 4.3.2. FASE DE OPERACIÓN a) Proceso productivo El proceso productivo se maternidad, recría, y engorda. una de las etapas del proceso Reproducción: En esta etapa compone de las etapas de reproducción, gestación, A continuación, se describe de manera resumida cada productivo del Plantel de cerdos: se efectúa la inseminación de las hembras, cuando sexual. posterior a la inseminación de las hembras y finaliza se prolonga por alrededor de 115 días. Cuando se las hembras son trasladadas a los pabellones de nacimiento de las crías. con el proceso del parto y se prolonga unos 20 días, de los lechones. A los 21 días los lechones son destetados de Recría, mientras que las madres son trasladadas reproducción al cuarto día después del destete, para ser a los 21 días de edad de los lechones y con un peso aproximadamente a los 70 días de edad, cuando éstos de 28 kg. a los 70 días de edad de los animales y finaliza días de vida, cuando estos han alcanzado un peso de lo cual son enviados al matadero. éstas han alcanzado la madurez Gestación: Esta etapa se inicia previo al parto. Dicho período acerca la fecha del parto, maternidad donde ocurre el Maternidad: Esta etapa se inicia mientras dura la lactancia y enviados a los pabellones nuevamente al pabellón de nuevamente inseminadas. Recría: La etapa se inicia aproximado de 6 kg y finaliza han alcanzado un peso promedio Engorda: Esta etapa se inicia aproximadamente a los 175 promedio de 120 kg, luego b) Ciclo de limpieza de pabellones En los pabellones los cerdos se encuentran en corrales cuyo piso es de tipo slat, con fosa de recepción de líquidos y evacuación de purines. La limpieza de estos pabellones se realiza a través de un sistema de tipo flush, lo que significa que las fecas y orinas son arrastrados por agua en la fosa ubicada bajo cada corral, para lo cual el piso del corral tiene un sector ranurado. En etapa de reproducción y gestación se cuenta con piso de cemento y canaleta para extraer los purines generados. c)Sistema de tratamiento de residuos líquidos El sistema de tratamiento incluye como unidades y componentes existentes, estanque ecualizador y una laguna de tratamiento, que pasará posteriormente a el biodigestor, y una laguna de acumulación de efluente tratado. El sistema de tratamiento de residuos industriales líquidos del Plantel de cerdos estará compuesto por las siguientes unidades, nuevas y en actual funcionamiento: un ser Unidad Características Estanque de Ecualización Este estanque recibe los purines generados, y considera un TRH mínimo de 12 horas, y sus características de diseño fueron explicitadas en la tabla 4-1 "Características Estanque de Ecualización", dentro de los contenidos de la DIA del proyecto. Es un estanque que se encuentra construido y en operación. Laguna existente Al interior del predio se emplaza una laguna de (Biodigestor). tratamiento de 5.000 m3 que actualmente realiza el tratamiento biológico. Esta se encuentra impermeabilizada con carpeta HDPE de 1.5 mm. Para habilitar e instalar los equipos del biodigestor se utilizará dicha laguna. El biodigestor anaeróbico será cerrado, cuyo tamaño y dimensiones de equipos se encontrará sobredimensionado para la operación actual, ya que se han determinado sus dimensiones en base al caudal diario de purines que genera un plantel de cerdos de 1000 hembras reproductoras lo que corresponde a la situación asociada a la etapa 2 del proyecto. Con este caudal y un margen de seguridad del 25%, el caudal de diseño de esta unidad será de 135 m3/d. El biodigestor será de forma rectangular, con el objeto de obtener una mejor relación entre volumen y superficie, lo que permitirá tener un mejor control del proceso de tratamiento. El biodigestor contará con agitadores mecánicos con aspas que giran a velocidad variable dependiendo del requerimiento del sistema, un motor eléctrico y un eje que traspasa la membrana que lo cubre y se sumerge en la mezcla en el interior del biodigestor. Para garantizar la temperatura óptima para la degradación anaeróbica en torno a los 37°C durante todo el año, el sistema usará un intercambiador de calor del tipo doble tubo ubicado antes del biodigestor para calentar el líquido entrante. Como se indicó, el biodigestor estará cubierto con una doble membrana. La superior cumple la función de una protección contra efectos climáticos y la inferior la función de un pulmón y amortigua alternaciones normales en la producción de biogás, con un margen de movimiento desde la superficie del líquido hasta la membrana exterior. En Anexo 3 de la DIA del proyecto se presenta en la Lámina 6: Diagrama de Flujo del Biodigestor y la Lámina 3 la síntesis del proyecto y la distribución y ubicación de todas sus partes. Laguna de El proyecto cuenta con otra laguna de Acumulación invernal y acumulación existente, de capacidad total de laguna N° 2. 14.000 m3, donde se consideró un margen de seguridad de 30 cm ante potenciales desbordes. La laguna ha sido concebida para ser utilizada en los meses de invierno, cuando los requerimientos de agua del cultivo es cero (Período de no riego en período invernal correspondiente a 150 días). Para determinar la capacidad de la laguna no se consideró la variable precipitaciones debido a que el proyecto contempla tapar la laguna de acumulación invernal, con lo que se evitará el ingreso de lluvia. Para la etapa 2 del Proyecto, en la que se propone la ampliación de producción, se estima que se adicionarán 45 m3/d de efluente tratado, por lo que se generarán diariamente 135 m3 de efluentes tratados en total. A partir de las variables ya mencionadas, se obtiene un requerimiento de 13.770 m3 para la Etapa 1 y 20.655 m3 para la Etapa 2. Como la laguna actual cuenta con una capacidad de 14.000 m3, se contempla la habilitación de una nueva laguna de 6.655 m3 de capacidad. Finalmente, esta segunda laguna de acumulación de 6.655 m3 también estará tapada con HDPE, de modo que se evitará el ingreso de lluvia, y, en consecuencia, no se requiere considerar la variable precipitaciones para su dimensionamiento. Sin perjuicio de lo anterior, se ha considerado un margen de seguridad de diseño de 6% con lo que se llega a un volumen total de la cavidad de 7.052 m3 y cuyo plano se adjuntó en el Anexo 9 de la Adenda complementaria del proyecto. En los capítulos 4.2.1, punto c) de la DIA y anexo 9. Plano Laguna acumulación Etapa 2 del proyecto, fueron descritas en detalle cada una de las obras existentes que conforman el actual sistema de tratamiento de purines y aquellas unidades que serán habilitadas para mejorar dicho sistema. En los contenidos de la Adenda del proyecto, el titular propone registros de medición y control de las variables operacionales del sistema de tratamiento (como control de T°, pH, Salinidad, verificación de cañerías, estado de la antorcha del Biodigestor, y otros) con la finalidad de minimizar errores operacionales, y por ende afectar el funcionamiento del sistema. En Tabla 8 de la Adenda del proyecto, se desarrollan en detalle estas mediciones para cada unidad del sistema de tratamiento. b) Sistema de reutilización de efluentes tratados en riego. (Plan de manejo de efluentes) El proyecto considera reutilizar el efluente proveniente del tratamiento de los purines de cerdos (biodigestor), para la aplicación en 50 ha de suelo agrícola disponibles para riego del plantel en la Etapa 1; y 3 hectáreas adicionales al cabo de 2 años. En el Anexo 2 Plan de manejo de efluentes de la DIA y sus complementaciones en anexos 1 de la Adenda y anexo 5 de la Adenda Complementaria, se entregó el detalle del plan de reutilización de efluentes para riego de los predios del proyecto, el que fue desarrollado en función del escenario más desfavorable, el decir, con la etapa 2 del proyecto implementada (1000 hembras). Durante el período de riego, el efluente tratado será aplicado en los terrenos que presenten niveles medios o bajos de nitrógeno disponible, es decir, en todos los sectores de las 53 ha de cultivos de avena y maíz. En este contexto, es posible indicar que los análisis de nitrógeno en el suelo presentados en Anexo 5 Plan de manejo de efluentes tratados de la adenda complementaria, permitieron prever que el suelo del proyecto estará en condiciones de recibir la totalidad de los riles tratados que se produzcan en la primera etapa del proyecto, puesto que, los niveles de N muestran valores medios y bajos, lo que indica que el suelo con cultivos está en condiciones de comenzar a recibir el efluente. Se excluirán para el riego, zonas del predio que tienen pendiente superior al 8%, áreas no consideradas por inundabilidad y protección de cauces, donde además se considera, las siguientes áreas de restricción a la aplicación: • Existirá una distancia mínima de 20 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y cursos de agua (río Cato). • Existirá una distancia mínima de 10 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y cursos de agua internos (canal El Carmen). A continuación, en la siguiente tabla, se muestran las características del programa de aplicación, considerando lo expuesto anteriormente. Resumen programa de aplicación en riego del efluente tratado. Ítem Unidad Magnitud Etapa 1 Etapa 2 Sectores Cantidad 16 16 Superficie total afecta a riego ha 53 53 Cultivos Tipo/ Temporada Avena: marzo- agosto Maíz: octubre- febrero Avena: marzo- agosto Maíz: octubre- febrero Meses de riego Cantidad/ meses (7) Enero a abril Octubre a diciembre (7) Enero a abril Octubre a diciembre Meses de no riego Meses Junio, julio, agosto y septiembre Junio, julio, agosto y septiembre Tasa aplicación efluente tratado mm/mes 8,9 13,3 1T 3/ha/mes 89 133 Superficie promedio por sector Ha 3,3 3,3 Tasa aplicación nitrógeno Kg/ha/año 318 477 Tasa de extracción de nitrógeno avena Kg/ha/año 276 276 Tasa de extracción de nitrógeno maíz Kg/ha/año 324 324 Nitrógeno aplicado anual total Kg/año 16.881 25.321 Nitrógeno aplicado en el ciclo de la avena (cultivo semestral) Kg /ciclo de cultivo 4.823 7.235 Nitrógeno aplicado en el ciclo del maíz (cultivo semestral) Kg/ciclo de cultivo 12.058 18.087 Nitrógeno residual Kg/ha/año 85 40 Nitrógeno aplicado por hectárea (limite 1.400 kg/ha/año) KgN/ha al año 91 KgN/ha al año en avena y 227,5 KgN/ha al año en maíz 136,5 KgN/ha al año en avena, y 341,3 KgN/ha al año en maíz Período de uso de la laguna acumulación Meses Mayo-septiembre Mayo-septiembre Volumen a acumular m3 13.770 20.655 Días de riego al mes Días por sector 1 día cada sector 2 días cada sector Días de descanso Días por sector 29-30 días cada sector 28-29 días cada sector Como se indica en el cuadro, se definieron 16 unidades de manejo o sectores para el predio, las que estarán conformadas por agrupaciones de potreros con características similares tanto de suelos, cultivos y nutrientes, los 16 sectores tienen una superficie total de 53 ha y se presentaron en la Figura 2: Sectores de Riego del proyecto, de la Adenda Complementaria. Cabe mencionar que se homologó la numeración de los sectores de riego con la numeración de los puntos de muestreo de suelo del plan de monitoreo, a partir de lo cual a través de la adenda complementaria se reemplazó la cartografía de los sectores de riego entregada en la adenda 1 por la adjunta en el Anexo 11 de la adenda complementaria. Con respecto al sistema de riego, el sistema de aplicación de efluentes consistirá en una red de distribución hacia los sectores de cultivos y carretes de aspersión. El efluente tratado será impulsado mediante bombas desde la salida del biodigestor o desde la laguna de acumulación hasta el pozo de riego, desde donde será bombeado hacia los sectores de riego por conducciones subterráneas. En cada sector de riego existirá un hidrante o toma de agua diseñada para proporcionar el volumen necesario de efluente y el agua para el riego en poco tiempo. Los 16 hidrantes instalados estarán distribuidos de tal forma de permitir una homogénea y precisa aplicación en los sectores de riego. En la figura 1 de la Adenda del proyecto se presentó un esquema del sistema de riego. En cada hidrante se conectará la manguera del carrete que realiza el riego por aspersión. Cada carrete es móvil, es decir, puede ser desplazado por un tractor por cada sector. Es decir, se contará con un sistema de aspersión autopropulsada que permitirá regular el ángulo del pitón de riego según necesidad. c)Sistema de manejo de mortalidad Actualmente el plantel cuenta con una sala de necropsia y posteriormente con proyecto de ampliación se habilitará un sistema de estabilización aeróbica de animales muertos para su manejo (denominado por el titular: estabilizado maduro de cerdos muertos, lo que es equivalente a una unidad de compostaje de cadáveres). El porcentaje de mortalidad fluctúa ente los 0,2 — 7% de cerdos por ciclo, según su etapa de desarrollo. El proceso comienza con el traslado de los cadáveres desde los pabellones hacia el sector de manejo de mortalidad dentro de las primeras 24 horas desde la ocurrencia del deceso. El lugar donde se desarrolla el estabilizado de cerdos muertos consiste en un galpón de 54 metros de largo por 10 metros de ancho, que contendrá 10 celdas donde se ubicarán las pilas. Cada celda será de 4 m por 4 m. El detalle constructivo y técnico de esta unidad fue indicado en el anexo 5 de la DIA del proyecto y en el Anexo 7 de la Adenda del proyecto. Asimismo, en el anexo 15 de la Adenda del proyecto se presentó un protocolo de estabilización de cerdos muertos, que incluye el control o registros que se llevarán a cabo del proceso de estabilización de animales muertos, el control para determinar si el producto está terminado, sus registros y control de variables críticas de las pilas. Las aguas de limpieza generadas en el proceso de compostaje de animales muertos serán conducidas, mediante una bomba, hacia el sistema de tratamiento. El estabilizado, producto del proceso de tratamiento de cerdos muertos, será almacenado temporalmente a granel directamente en el piso del galpón, de cemento impermeable, desde donde será retirado periódicamente para su utilización como mejorador de suelos agrícolas al interior del mismo predio como aporte de componentes de interés como son el nitrógeno total (N), fósforo como P2O5 y potasa (K2O). La forma de aplicación del estabilizado de cerdos muertos será mediante un carro esparcidor de fertilizante orgánico, colocando una capa alrededor de cada planta en las líneas de plantación e incorporándolo hasta una profundidad de 10 a 15 cm usando un arado de discos u otro equipo. El Anexo 1 Actualización Plan de Manejo de Efluentes tratados de la Adenda del proyecto, contiene el balance de nutrientes inicial de los sectores afectos a riego y aplicación de estabilizado, el cual se repetirá cada inicio de temporada de riego. Con respecto a la calidad final del compost, previo a su disposición en el suelo, y sin perjuicio de que la norma de compost NCh 2880, no es una norma ambiental aplicable al proyecto, ya que ésta corresponde a una norma técnica que fija estándares de calidad para un compost comercial; durante la evaluación ambiental, a modo referencial, el titular se comprometió a realizar análisis indicados en la norma de compost NCh 2880 a la primera partida, para contar con información respecto de los requisitos de un compost Clase B; y se comprometió a cumplir al menos, los siguientes parámetros de dicha norma: Materia orgánica %, pH, Nitrógeno total y CfN d) Operaciones auxiliares Preparación y almacenamiento de alimento para el almacenamiento de las de los cerdos y la preparación de la describe en el cuerpo de la DIA y en una bodega de uso exclusivo para los y madera, piso sólido e impermeable y a los requerimientos establecidos en el y Construcción. El detalle de esta en el cuerpo de la DIA y en el anexo 3 operación del plantel de cerdos Santa de pabellones, mantención de tratamiento de purines. de tratamiento de residuos líquidos, se destinadas a evitar potencial transporte y el estanque se encuentren herméticamente. con mantenimiento específicas El plantel actualmente cuenta con una bodega materias primas que conforman el alimento dieta alimenticia. El detalle de esta bodega se el anexo 3 de la misma. Almacenamiento de productos veterinarios Al interior del Plantel se encuentra productos veterinarios, construida con ventilación natural, dando cumplimiento D.S. N° 47, Ordenanza General de bodega de productos veterinarios se de la misma. Labores de mantenimiento habilitada en adobe Urbanismo describe a la sistema sistema de esté cerrado Las labores de mantenimiento asociadas Josefina, tienen relación básicamente de maquinarias y equipos, y mantención Dentro de los mantenimientos del revisan frecuentemente las medidas generación de olores, tales como: - Verificar que todas las tuberías cerradas, - Verificar que el biodigestor Recursos naturales renovables Durante la fase de operación del proyecto, el titular utilizará el recurso natural suelo para disponer residuos industriales líquidos del plantel de cerdos. Con el objetivo de utilizar este recurso de manera sustentable para satisfacer las necesidades del proyecto, en lo que respecta al tratamiento de los riles, se solicitó al titular un "Plan de manejo de los efluentes y residuos", el cual tiene por objetivo proporcionar los elementos técnicos para manejar los residuos del plantel, aprovechando la capacidad de autodepuración y regeneración del recurso suelo, sin afectar su capacidad para sustentar biodiversidad. Emisiones y efluentes Emisiones de material particulado y gases las emisiones atmosféricas estarán de insumos, traslado de no pavimentado, transito por camino de generadores eléctricos de de las emisiones esperadas para fase de operación, etapas 1 y 2 Durante la fase de operación del proyecto asociadas básicamente al tránsito vehicular (abastecimiento cerdos, retiro de residuos), tránsito por camino pavimentado, y operación de vehículos, y operación emergencia. La tabla siguiente entrega el detalle esta fase: Emisiones atmosféricas de MP y gases en la Etapa Actividad MP2.s MPio CO NOx HC MP [t/año] [Vallo] [t/año] [t/año] [t/año] [t/año] Etapa 1 Tránsito de vehículos en camino no pavimentado 0,416 4,1596 0 0 0 0 Tránsito de vehículos en camino 0,1922 0,7946 0 0 0 0 pavimentado Operación 0 0 0,2109 3,442 0,0603 0,0052 de vehículos Subtotal 0,6082 4,9542 0,2109 3,442 0,0603 0,0052 Etapa Tránsito de 0,1494 1,4943 0 0 0 0 2 vehículos en camino no pavimentado Tránsito de 0,0542 0,2241 0 0 0 0 vehículos en camino pavimentado Operación 0 0 0,0917 1,4967 0,0262 0,0023 de vehículos Subtotal 0,2036 1,7184 0,0917 1,4967 0,0262 0,0023 Total 0,8118 6,6726 0,3026 4,9387 0,0865 0,0075 Emisiones de olor Se realizó un estudio de impacto de olor, para ambas etapas del proyecto, cuyos resultados indicaron que el plantel cumple con la norma de referencia Holandesa, propuesta. En este contexto, los niveles de olor calculados en los receptores discretos fueron comparados con los límites propuestos por la Norma Holandesa para crianza de animales utilizando este límite (C98 < 14 u.o.E/m3), para zonas rurales y región ganadera, condición similar al lugar donde se encuentra el sitio del Proyecto; y donde fue posible determinar que el impacto por olor, con proyecto implementado, cumple con los estándares recomendados por dicha norma. El detalle del estudio de impacto de olor se encuentra disponible en el Anexo 10 de la DIA del proyecto. En forma complementaria al estudio, en el Anexo 11 de la DIA y su complemento en anexo 5 de la Adenda "Plan de Gestión de Olores", se presentó un plan de gestión de olores a aplicarse en caso de ocurrir alguna contingencia que genere olor en la operación del plantel. Así como en el Cap. X, C.A.V del presente informe se presenta el detalle del monitoreo de olores para la fase de operación del proyecto. Efluentes tratados Al finalizar el tratamiento en el sistema, la carga orgánica contenida en este residuo será reducida sustancialmente. La etapa 1 genera caudal promedio de efluente de 90 m3/d mientras que la etapa 2 generará 45 m3/d, que, sumado a los aportados por la primera, da un total de 135 m3/d. Este efluente finalmente será utilizado para riego, de acuerdo a lo presentado en Anexo 2 Plan de manejo de efluentes. Tanto la operación del sistema productivo como el funcionamiento del sistema de tratamiento de purines no generarán ningún otro tipo de efluente ni purgas. La Tabla siguiente entrega un resumen de las cantidades estimadas de residuos líquidos que serán generados durante la fase de operación del proyecto: Efluentes generados durante la operación ,y método de manejo Etapa Tipo de Cantida Manejo / Lugar de Lugar de residuos d tratamient disposición disposició estimad a o temporal n final Etapa 1 Efluentes 90 No Laguna de Riego de tratados m3/día requiere, acumulació superficies por el efluente ya n de cultivo biodigesto r tratado anaeróbic o /0( Etapa 2 Efluentes tratados por el biodigesto r anaeróbic o 45 m3/día No requiere, efluente ya tratado Laguna de acumulació n Riego de superficies de cultivo Total luego de implementad a etapa 2 Efluentes tratados por el biodigesto r anaeróbic o 135 m3/día No requiere, efluente ya tratado Laguna de acumulació n Riego de superficies de cultivo Las características físico-químicas y microbiológicas del efluente que será utilizado para riego de cultivos, estimados en base a los cálculos de diseño del biodigestor se prevé que sea el siguiente Composición esperada del efluente del sistema de tratamiento PH SST (mg/L ) SSV (mg/L ) ST (mg/L ) SV (mg/L ) DBO5 (mg 02/L) NTK (mg/L ) Fosfat o (mg/L ) Afluente 6,8 8 7.778 6.222 15.55 5 13.53 0 15.17 5 1.162 901 Miente tratado 7,6 8 2.333 2.177 4.355 4.735 1.293 743 441 Reducció n (%) 70 65 72 65 90 36 51 La eficiencia de sin requerir el éstos son igualmente constantes revisiones efectuará el retiro cargo de una disposición final. es posible realizar Aguas servidas la digestión anaeróbica asegura operar por prolongados retiro de la fracción sólida de los purines (sedimentos), degradados durante el proceso. No obstante, se al sistema, donde en caso de requerimiento de los sedimentos contenidos en el biodigestor, labor que empresa autorizada, quienes trasladarán estos sedimentos La infraestructura del biodigestor posee compuertas por este retiro. dotación de personal de 20 personas para la etapa 1 y etapa 2, con un consumo medio de 150 L/día/trabajador, de un 90%, se estima la siguiente generación de aguas servidas: generadas durante la fase de operación etapas 1 y 2 periodos dado que mantendrán técnico se estará a a las cuales una de 30 y un absorbente SEREMI realiza de vez al año que las en su MMA. Considerando una personas para la factor de retorno Aguas servidas Etapa Cantidad de personas Cantidad estimada Etapa 1 20 2,7 m3/d Etapa 2 10 1,35 m3/d Total luego de implementada etapa 2 30 5,05 m3/d Las aguas servidas para infiltración a través de Salud. El mantenimiento forma periódica por o según requerimiento). Emisiones de ruido son dispuestas en un sistema de fosa séptica y pozo de drenes, el cual se encuentra autorizado por la y limpieza de las cámaras de tratamiento se una empresa autorizada por la autoridad sanitaria (1 un estudio de impacto acústico del cual se concluye 1 (operación actual) y 2 (Ampliación) del proyecto superarán los límites establecidos en el D.S. N° 38/11 El titular realizó actividades de la etapa fase de operación no Lo anteriormente señalado, se resume en las siguientes tablas: Evaluación de NPSeq modelados sobre receptores sensibles, etapa 1. Operación actual. Punt o NPSCq proyectado [dB(A)] Máximo permitid o [dB(A)] — Periodo diurno Evaluació n Máximo permitid o [dB(A)] — Periodo nocturno Evaluació n 1 21 49 Cumple 47 Cumple 2 32 50 Cumple 42 Cumple 3 18 53 Cumple 49 Cumple 4 19 52 Cumple 50 Cumple Evaluación de NPSeq modelados sobre receptores sensibles. Fase de operación. Punt o NPSCq proyectado [dB(A)] Máximo permitid o [dB(A)] — Periodo diurno Evaluació n Máximo permitid o [dB(A)] — Periodo nocturno Evaluació n 1 22 49 Cumple 47 Cumple 2 33 50 Cumple 42 Cumple 3 18 53 Cumple 49 Cumple 4 19 52 Cumple 50 Cumple Para dicho análisis, se consideró el funcionamiento simultáneo del actual plantel y las actividades relacionadas a cada fase del proyecto. Mayores antecedentes al respecto se presentaron en el Anexo 6 de la DIA del proyecto. Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Residuos sólidos no peligrosos sólidos estarán constituidos por: a domésticos de aguas servidas de cerdos muertos. estimada de residuos por cada uno de a las etapas 1 y 2 de la fase de operación. de residuos y frecuencia de retiro una vez la fase de operación, etapas 1 y 2. En la fase de operación del proyecto los residuos . Residuos domésticos y asimilables • Lodos del sistema de tratamiento • Compost de estabilización aeróbica . Lodos del Biodigestor En la Tabla siguiente se resume la cantidad los tipos mencionados, correspondientes La columna "Total" indica la cantidad construida la etapa 2 del proyecto. Resumen residuos sólidos generados durante Residu o Descrip ción Etapa 1 Etapa 2 Total Canti dad Frecue ncia de retiro Canti dad Frecue ncia de retiro Canti dad Total Disposici ón final Residu os Domés ticos y asimila bles Papeles, plástico s, restos de comidas Residuo s de veterina ríos 16 kg/d 1 vez/sem ana 8 kg/ d 1 vez/sem ana 24 kg/d Relleno sanitario autorizad o correspon diente a la comuna u otro autorizad o Lodos PTAS Lodos de tratamie nto aguas servidas 0,5 ton/ año 1 vez cada 2 años 0,1 ton/añ o 1 vez cada 2 años 0,6 ton/añ o Sitio autorizad o por la Seremi de Salud Residu OS peligro sos Aceites de recambi o, grasas de lubricaci ón, recipient es de aceites y pinturas, guaipe y otros material es de limpieza 0,5 Ton /año 1 vez/sem estre 0,3 ton/añ o 1 vez/sem estre 0,8 ton/añ o Sitio autorizad o por la Seremi de Salud Compo st Compos t de estabiliz ación aeróbica de cerdos muertos 5 m3/ mes Se aplica en predio como mejorad or de suelo 3,3 m3/ mes Se aplicará en predio COMO mejorad or de suelo 8,3 m3/me s Suelo del predio Lodos del Biodig estor El lodo anaeróbi co - - 1,0 m 1 vez al año - Retiro por camión limpia fosa a sitio autorizad o por la Seremi de Salud Si bien no se prevé la necesidad de extraer lodos desde el biodigestor, debido a la baja sedimentación de lodo que se da en este tipo de sistemas, como medida preventiva y como estrategia de control, se monitoreará el nivel de sedimentación anualmente. En caso de que exista una acumulación de sedimentos mayor a 1,0 M se realizará una labor de remoción de estos sedimentos. El lodo tendrá entre 1 y 5% de sólidos totales, 95 y 99% de humedad, 45 y 69% de sólidos volátiles y 4,2 a 7,9% de nitrógeno total, asumiendo reducción de nitrógeno total de 20 a 40%. Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase. 4.3.3. FASE DE CIERRE Desmantela miento de Obras de construcción Una vez terminada la operación del Plantel de Cerdos Santa Josefina y sus sistemas operativos asociados, se procederá al desmantelamiento de todas las instalaciones existentes. Se retirará todo el mobiliario y equipos u otras instalaciones existentes en el Plantel. Todas las construcciones que sea factible de desmontar serán desmanteladas. Las obras de hormigón se demolerán o se cubrirán, de manera que no se produzcan impactos visuales. Finalmente, se clausurarán las áreas en desuso, para impedir el paso a terceros y se cerrará el acceso al Plantel, para evitar riesgos a visitantes no autorizados. Desmantela miento de Infraestructur a Las fundaciones de las estructuras desmanteladas (pabellones, galpones, estanques, lagunas, biodigestor, y otros), serán removidas hasta una profundidad que no será inferior a 30 cm. Se removerán o cubrirán todos los radieres y concretos superficiales, de manera que no se produzca impacto visual. Restauración de la morfología de las áreas intervenidas Tras el desmantelamiento de las estructuras, los terrenos serán cubiertos con suelos provenientes de terrenos cercanos donde existan relieves sobresalientes, con la finalidad de restituir las geoformas lo más parecido posible al relieve original. Si no existen terrenos sobresalientes en las cercanías, el material de relleno será transportado desde un terreno que si presente esta característica hasta el sector que se va a restituir. Prevención Las emisiones atmosféricas durante la fase de cierre estarán constituidas de futuras principalmente por material particulado producto del movimiento de tierra, tráfico emisiones vehicular y a gases de combustión por el uso y operación de maquinarias, vehículos y equipos electrógenos. Éstas estarán asociadas a las labores de desmantelamiento de las estructuras del proyecto y a la reestructuración final de las geoformas. El detalle del tipo de emisiones y cantidades a generar, fueron descritas en la tabla 5- 27: Emisiones atmosféricas de MP y gases en la fase de cierre, de la DIA del proyecto y Tabla 11: Emisiones anuales generadas en la fase de cierre (actualización tabla 96 del Anexo 8 de la DIA), de la Adenda del proyecto. Las emisiones líquidas en esta fase del proyecto corresponderán a las aguas servidas generadas en los servicios higiénicos, principalmente baños químicos que se emplazarán en los frentes de trabajo y/o los servicios higiénicos instalados en el Plantel. Los residuos de baños químicos serán retirados con una frecuencia mínima de 2 a 3 veces por semana y su manejo estará a cargo de una empresa autorizada por la autoridad sanitaria. El detalle de las cantidades generadas y lugar de disposición de estos residuos se presentaron en la tabla 5- 28: Efluentes generados durante la fase de cierre y método de manejo, de la DIA del proyecto. Con respecto a las emisiones sonoras, para el desmantelamiento de la infraestructura existente en el Plantel, será necesaria la utilización de diversa maquinaria pesada, la que efectuará principalmente labores de movimiento de tierra, habilitación de vías internas, desmontaje de estructuras. En este contexto, el ruido generado evaluado será intermitente, asociado a cada frente de trabajo, acotándose entre las 7:00 y las 19:00 hrs. En base a lo anteriormente señalado, es posible indicar que los niveles de ruido no superarán lo establecido en el D.S. N°38/2011 MMA, para esta fase. Con relación a los residuos generados durante la fase de cierre corresponderán básicamente a Residuos domésticos y asimilables a domésticos; residuos de desmantelamiento; y residuos de mantenciones menores (residuos peligrosos); éstos serán dispuestos en contenedores herméticos y su retiro final se realizará en lugares autorizados por la Autoridad Sanitaria. El detalle del tipo y cantidad de residuos a generar en esta fase fue presentado en la tabla 5-29: Cantidad de residuos sólidos generados durante la ,fase de cierre, de la DIA del proyecto. Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase. 4.4. CRONOLOGÍA DE LAS FASES DEL PROYECTO 4.4.1 Fase de Construcción Etapas del proyecto Etapa 1 Etapa 2 Fecha estimada de inicio Al primer mes de obtenida la RCA favorable Fecha indefinida, dependerá del aumento de la demanda del mercado, sin perjuicio de ello, se le notificará a la SMA con 15 días de anticipación que se dará inicio a la fase de construcción de la etapa 2 del proyecto Parte, obra o acción que establece el inicio Montaje del biodigestor Escarpe Fecha estimada de término 2 meses posteriores al inicio de faenas 6 meses luego del inicio Parte, obra o acción que establece el término Término pruebas preoperacionales Ingreso de animales. 4.4.2 Fase de Operación Fecha estimada de inicio Segundo semestre de 2019 Parte, obra o acción que establece el inicio Obtención de la aprobación ambiental Fecha estimada de término Segundo semestre de 2049 Parte, obra o acción que establece el término Envío de últimos cerdos a matadero 4.4.3 Fase de Cierre Fecha estimada de inicio Segundo semestre de 2049 Parte, obra o acción que establece el inicio No previsto, lo cual se evaluará el segundo semestre del año 2053. Fecha estimada de término Segundo semestre de 2050 Parte, obra o acción que establece el término Cierre definitivo de las obras 5°. Que, durante el proceso de evaluación se han presentado antecedentes que justifican la inexistencia de los siguientes efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley N° 19.300: 5.1. RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN, DEBIDO A LA CANTIDAD Y CALIDAD DE EFLUENTES, EMISIONES Y RESIDUOS Impacto ambiental - Riesgo a la salud de la población por la superación de las concentraciones y periodos establecido en normas de referencia vigentes. - Riesgo a la salud de la población por la exposición a contaminantes debido al impacto de las emisiones (olores) y efluentes (riles del plantel). - Riesgo a la salud de la población por la exposición a contaminantes debido al impacto generado por el manejo de residuos (animales muertos, riles de cerdos, etc), sobre los recursos naturales. Parte, obra o acción que lo genera - Plan de gestión de olores - Plan de aplicación de purines tratados al suelo - Sistema de tratamiento de purines de cerdo - Sistema de estabilizado de animales muertos (compostaj e). - Aplicación del residuo generado del estabilizado de animales muertos a los suelos. Fase en que se presenta Construcción/Operación/Cierre Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico El proyecto utilizará los efluentes líquidos generados de la actividad de crianza animal para disponerlos mediante riego en 53 hectáreas de suelos que serán sembrados con Avena y Maíz. Para ello, se propuso un plan de aplicación de efluentes tratados para riego, cuyo principal objetivo es evitar excedentes de Nitrógeno en el perfil de suelo que pudiesen afectar otras matrices ambientales y la propia capacidad del suelo para sustentar biodiversidad. De acuerdo al análisis efectuado en las distintas presentaciones del Plan de manejo fue posible concluir que el límite de disposición de nitrógeno al suelo, en forma de riego, no superará los límites recomendados por el SAG (Guía de Evaluación Ambiental para la aplicación de efluentes al suelo del Ministerio de Agricultura, Servicio Agrícola y Ganadero, 2010), donde se permite en la aplicación hasta 1,4 toneladas de nitrógeno por hectárea, por sobre los requerimientos del sistema. El detalle del plan de aplicación se presentó actualizado en el Anexo 5. Actualización Plan de Manejo de efluentes, de la Adenda Complementaria del proyecto. En este contexto la exposición de contaminantes (Ril tratado) sobre el recurso natural suelo, no genera un riesgo significativo para la salud de la población. Con respecto a los efluentes tratados usados para el riego de cultivos que pudiesen estar expuestos al contacto con cuerpos de agua superficiales y subterráneos, es posible indicar que el proyecto contempla un sistema de tratamiento (Biodigestor anaeróbico) que permitirá remover un porcentaje de los contaminantes presentes en el RIL, mejorando la calidad de éste (ver Tabla 4.7.5.2.2: Composición esperada del efluente del sistema de tratamiento del presente informe). Estas aguas tratadas, serán utilizadas en el riego de cultivos agrícolas en los terrenos Agrícola y Frutícola Veneto Ltda., aprovechando los nutrientes contenidos en ella, mediante la implementación de un plan de manejo que contiene las medidas y procedimientos para, evitar posibles escurrimientos a aguas superficiales y/o napas subterráneas y un plan de monitoreo ambiental, que incluye el monitoreo de aguas superficiales (rio Cato y canal Peña) y subterráneas, cuyo detalle se describe en el capítulo X Compromisos Ambientales Voluntarios, del presente informe. En este contexto, la aplicación de efluentes tratados al suelo, mediante labores de riego, no supone un riesgo significativo para la salud de las personas que pudiesen estar expuestas a dichos contaminantes. A mayor abundamiento, el titular durante la evaluación del proyecto monitoreó las captaciones o pozos de agua subterránea de posibles usuarios de este cuerpo de agua (de vecinos), identificándose 10 captaciones de agua subterránea en los sectores Bustamante, La Viñita, y Calabozo, tal como se indica en la siguiente tabla: Punto Distancia Propietario Localización Sector Estado proyecto Coordenada Coordenada Norte Este 1 1.041 metros APR Municipal 5947037 253340 Bustamante Activo 2 Jara Figueroa 5946990 253519 Bustamante Cerrado Carlos 3 Fuentes 5946888 253932 Bustamante Cerrado Arzola M. 4 Quezada 5947494 254035 Las Viñitas Cerrado Méndez M. 5 González 5947482 253958 Las Viñitas Cerrado Valenzuela 6 Vásquez 5947447 254310 Las Viñitas Cerrado Celedino 7 1.329 metros APR 1 5947467 254777 Bernardo O'Higgins Activo 8 APR 2 5946851 252840 Bustamante - Activo 1.375 metros Niblinto 9 Loreto Cerón Polanco 5944976 254841, Fundo El Calabozo Activo 10 Emilio 5944506 254931 Fundo El Calabozo Activo Daroch Pérez De la tabla es posible observar que los 3 pozos de captación APR Municipal y APR se encuentran activos. Algunos pozos de vecinos se mantienen cerrados, sin uso y los últimos 2 pozos de vecinos, del sector de Calabozo, se encuentran activos. Se solicitó al titular la toma de muestra en estos puntos y análisis utilizando como referencia la NCh 409 Of2005, cuyos resultados indicaron que todos los parámetros se encuentran dentro de los límites de referencia. En el Anexo 6 Análisis de captaciones, de la adenda complementaria del proyecto, se presentaron los informes de laboratorio, fotografías de las captaciones en su estado actual y registros de estado de cada una. Con respecto a los cuerpos de agua superficiales que pudiesen estar en contacto con residuos de efluentes tratados, se encuentra el rio Cato (a 250 m aproximadamente de la última zona de riego al Sur del plantel), y el canal de regadío Peña también conocido como canal Del Carmen, cruza por la parte central del predio del Fundo Santa Josefina. Durante el proceso de evaluación ambiental, se solicitó al titular monitorear la calidad físico-química y microbiológica de estos cuerpos de agua, aguas arriba y aguas debajo de la ubicación del plantel. Las características fisicoquímicas de las aguas del río Cato y canal Peña muestreadas, indicaron que éstas se encuentran dentro de las concentraciones permitidas por la norma de riego NCh1333, aguas arriba y abajo del proyecto. (detalle de lo expuesto se presentó en anexo 19 Estudio Hidrogeológico de la DIA del proyecto) En consideración a que los usos de recurso hídrico superficial son el riego, y en menor medida la bebida animal y el agua para recreación en el período estival para camping y baño (río Cato), el titular se comprometió voluntariamente a implementar medidas de control y monitoreos permanentes a ambos cuerpos de agua, con la finalidad de evitar cualquier intervención a estos cursos de agua. En este contexto, se establecieron medidas preventivas tales como: - Se regará dentro de los límites definidos en el Plan de Manejo de Efluentes, para lo cual se contará con la presencia de una persona responsable encargada de vigilar el agua al momento del riego. No se regará en las zonas de exclusión del plan de riego, correspondiente al área potencialmente inundable en periodo de alta concentración de precipitaciones. - No se aplicará en áreas en donde se generen inundaciones periódicas y/o afloramientos de agua, ni tampoco en áreas con pendiente superior al 8%. - Existirá una distancia mínima de 10 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y el canal El Carmen (Peña). Se construirán pretiles en los sectores de riego que se encuentren cercanos a los cauces superficiales Se contará con maquinaria agrícola que realizará labores de incorporación del suelo. También esta maquinaria estará disponible para atender cualquier contingencia relacionada con el plan de aplicación de agua tratada. Adicionalmente, durante la evaluación ambiental del proyecto, el titular se comprometió voluntariamente a: Realizar semestralmente monitoreos y análisis de laboratorio de efluente tratado, suelo, aguas superficiales y aguas subterráneas. - Se construirán pretiles de contención hacia el Río Cato y el Canal Peña, como medida excepcional de seguridad. - Se contratará un encargado ambiental capacitado para realizar y controlar los compromisos socio-ambientales del proyecto, y a la vez se realizarán reuniones periódicas con la comunidad (trimestrales) para dar a conocer los resultados de los monitoreos, entre otras cosas. En el contexto antes planteado; y considerando las medidas de control propuestas, los planes de manejo de aplicación de efluentes y monitoreos comprometidos por el titular durante la evaluación del proyecto, no se prevé un impacto significativo de los efluentes que se utilizarán para el riego sobre los recursos hídricos del área de influencia del proyecto, que signifiquen un riesgo para la salud de la población. Respecto a las emisiones atmosféricas generadas por la actividad (olores en etapa de operación del proyecto), se solicitó a titular respaldar técnicamente el impacto que pueda causar en la salud de las personas. En este sentido, el titular propuso medidas de control ante una emergencia, (presentando en Anexo 10. Actualización Plan de contingencia y emergencia, ambos de la Adenda Complementaria), que según se señala asegura el control de los focos potenciales de olor dentro de las primeras 24 horas de ocurrida la anomalía en los procesos que pudieran provocar un aumento de la emisión de olor. Esto se basa en que se contemplan 3 formas de detección temprana de anomalías, que permitirán activar el plan de emergencia y actuar rápidamente sobre el foco de potencial olor, es decir, se enfoca en controlar fallas operacionales y, por lo tanto, evitar la exposición de las personas a efectos del aumento del olor por más de ese período de tiempo (24 horas). Las tres formas de detección temprana de olor, según indica el titular serán mediante: Observación operacional permanente, Inspección semanal (personal interno realizaría un monitoreo de olor de manera semanal) y recepción de reclamos de terceros (en el caso de que la comunidad eventualmente detecte olores molestos provenientes Plantel de Cerdos Santa Josefina). Tal como se ha expresado en los acápites anteriores, los residuos líquidos serán manejados mediante la implementación de una planta de tratamiento de riles (Biodigestor), para luego incorporarlos, con una mejor calidad físico-química y microbiológica, al plan de manejo de aplicación, para el riego de cultivos (maíz y avena), cumpliendo con los estándares establecidos por los organismos t?' competentes en la materia, respecto de las concentraciones de N disponible en el suelo y carga de DBO5 en el suelo por hectárea/día. Con respecto a los residuos sólidos generados de la descomposición de cadáveres, el titular propuso un sistema de estabilización aeróbica de los cerdos (similar al compostaje), el cual contempla procedimientos y monitoreos que permitirán producir un material estabilizado para disponerlo a suelos del plantel como fertilizante adicional para lograr cubrir los requerimientos de nitrógeno de las plantas, comprometiéndose a cumpliendo con ciertos parámetros de la norma técnica de referencia de Compost ( N.Ch. 2.880), la cual si bien no es aplicable al proyecto, dado que ésta trata de una norma técnica que establece la calidad de un compost para ser comercializado; el producto generado de dicho proceso, mantendrá como referencia para los análisis del estabilizado maduro, los siguientes parámetros: Materia orgánica %, pH, N total y C/N. Sin perjuicio del análisis completo de la norma de compost NCh 2880 comprometido a la primera partida, para contar con información respecto de los requisitos de un compost Clase B. 5.2. EFECTOS ADVERSOS SIGNIFICATIVOS SOBRE LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, INCLUIDOS EL SUELO, AGUA Y AIRE Impacto ambiental - Pérdida de suelo o de su capacidad de sustentar biodiversidad por obras asociadas al proyecto - Afectación de la calidad de los cuerpos freáticos, por riego con riles tratados - Alteración de la calidad del aire por emisión de gases odoríferos. - Emisión de ruido - Pérdida de cubierta vegetal por acción de la fase de construcción del proyecto Componente(s) ambiental(es) afectado(s) - Suelo - Aguas subterráneas - Aire - Flora y Fauna Parte, obra o acción que lo genera - Construcción de nuevos pabellones y ampliación de pabellones existentes. - Construcción del sistema de tratamiento de purines de cerdos. - Riego de cultivos con riles tratados - Aplicación del residuo generado del estabilizado de animales muertos a los suelos. - Plan de aplicación de residuos líquidos (purines de cerdos) - Aplicación del residuo generado del estabilizado de animales muertos a los suelos. Fase en que se presenta Construcción, operación y Abandono Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico El área del proyecto comprende una superficie total de 115 hectáreas. La pérdida de suelo por compactación estará asociada a las obras permanentes que el proyecto ejecutará durante su fase de construcción y a aquellas obras que se encuentran implementadas, por corresponder a un proyecto existente. En la Tabla 5. Partes del proyecto, del contenido de la Adenda complementaria, y anexo 3 PAS 160 de la misma adenda, se presentó la superficie que el titular consideró para tramitar el PAS 160 (Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales, o para construcciones fuera de los límites urbanos), correspondiendo a una superficie de 139.180 metros cuadrados (13.9 hectáreas). Los suelos presentes en el área del proyecto corresponden a dos series: Arrayán y Mirador (según datos CIREN y Pladeco de Coihueco), cuyas características y descripciones fueron presentadas en Tabla 3 "Serie de suelo superficial emplazamiento del proyecto", del anexo 3 de la Adenda Complementaria; y corresponden a modo general a suelos de tipo trumaos de precordillera y suelos de textura franco-arcillosa, moderadamente profunda. En el mismo anexo 3 se presentaron calicatas de suelo, con la finalidad de evidenciar las características morfológicas y estructurales del suelo. La capacidad de uso de suelo del área de emplazamiento del proyecto corresponde a clases III y IV mayoritariamente. La superficie de suelo afecta al PAS 160 corresponde a uso de suelo IV. Respecto del impacto sobre la cantidad y calidad del recurso suelo, es posible indicar que las obras que se encuentran construidas y aquellas que se implementarán con la ampliación del plantel, suponen, de acuerdo a la información proporcionada por el titular, una pérdida de suelo de aproximadamente 13 hectáreas de superficie, lo que generó (situación actual) y generará la eliminación absoluta de las condiciones y propiedades que otorgan al suelo la facultad de producir y arraigar especies vegetales y sustentar vida; sin perjuicio de que las instalaciones se emplacen en suelos con limitaciones de uso y de cultivos ( clase IV); y sin perjuicio de que obras ya ejecutadas como las lagunas de acumulación invernal y otras instalaciones no requieran el PAS 160. En este contexto, el órgano competente para evaluar que las construcciones no generen pérdida o degradación del recurso natural suelo (SAG), en su ORD N° 80/2019, de fecha 21 de enero de 2019, se pronunció con observaciones respecto de los requisitos técnicos y formales del PAS para su otorgamiento, indicando al respecto textualmente lo siguiente: (...) El titular no cumple con los requisitos técnicos para el otorgamiento del PAS 160, ello basado en las siguientes observaciones: Respecto del literal bl debe aclarar el área sujeta a PAS, ya que en el Anexo 3 (tanto en la Figura 1, como de las conclusiones) se indica que el área sujeta a PAS 160 corresponde a 139.108 m2; esta superficie representa el polígono en que se encuentran las instalaciones, lo que no corresponde, pues la superficie sujeta a PAS 160 sólo debe incluir aquella área que ocupan las instalaciones propiamente tales, y no todo el polígono de suelo en las que se establecen. Debe revisar la aplicabilidad de PAS 160 para algunas de las obras descritas, entre las que se encuentra la bodega de Respel, el patio de camiones y la laguna de acumulación que a juicio de este Servicio no requerirían de este permiso. Debe aclarar las superficies de suelo de algunas obras, que no son coincidentes entre lo presentado para ellas en la Tabla 2 y en el Apéndice 1 del Anexo 3, a modo de ejemplo se indica en la Tabla 2 una superficie de obras nuevas de Pabellón de maternidad de 673,6 m2 y para los Pabellones de engorda (7) de 4978,4 m2, mientras que en apéndice 1 en el detalle de las obras se indica para los pabellones de maternidad y de engorda nuevos una superficie de 805.6 y 5002 m2 respectivamente, lo que no es coincidente, ello entre otras diferencias. Respecto del literal b.5, la caracterización de suelo presentada se considera incompleta, porque no considera todos los criterios de aproximación y de definición para la clasificación de suelo y no indica cual es el criterio limitante que define la clase de capacidad de uso. Esta información es requerida tanto para el componente ambiental como para dar cumplimiento a las exigencias sectoriales. Debe presentar para cada una de las calicatas no solo la descripción sino también una fotografía que la respalde y que permita visualizar claramente lo descrito. En forma complementaria el titular no justifica que el número de calicatas sea representativo de la superficie afecta a PAS, por lo que debe presentar el mapa de unidades cartográficas homogéneas e indicar la superficie real sujeta a El Área de estudio presenta importantes evidencias de antropización en su vegetación. Una parte importante del área evaluada corresponde a zonas modificadas (terrenos agrícolas y áreas urbanas e industriales) y los ambientes menos intervenidos presentan vegetación con una composición mayoritaria de especies alóctonas. La vegetación propiamente tal recubre 6,84 ha y representa un 10,3% de la superficie total, y está conformada por plantaciones, praderas matorrales arborescentes y parches de bosque mixto; los cuales constituyen el uso de suelo más relevante en términos vegetacionales observado al interior del área de estudio. Con respecto a la flora detectada, durante la campaña de terreno se registró una riqueza taxonómica de 43 taxa de flora vascular, cuya mayor proporción es de origen alóctono (27 especies; 62,8% de la riqueza total). Asimismo, la forma de vida predominante corresponde a la arbórea (16 especies; 37,2%). Por otro lado, no se registraron especies clasificadas en alguna categoría de conservación oficial. En relación a la fauna íctica, el titular presentó un listado de la fauna íctica que se esperaría encontrar en Coihueco, según el Inventario Nacional de Especies, con su respectivo estado de conservación, indicándose además que las acciones del proyecto no contemplan disposición de riles tratados a cauces superficiales. A su vez plantea medidas para la prevención de contingencias que potencialmente puedan causar escurrimientos al río Cato y al canal de Carmen, por lo que se prevé que no existirán derrames a estos cauces superficiales. Entre las medidas de prevención propuestas se tiene: Existirá una distancia mínima de 20 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y el Río Cato. Existirá una distancia mínima de 10 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y el Canal el Carmen De acuerdo a los análisis de la condición banal de los suelos presentados por el titular en el anexo 5 Actualización Plan de Manejo de efluentes de la adeuda complementaria, los niveles de Nitrógeno presentan niveles medios o bajos de nitrógeno disponible en el suelo, en todos los sectores (16 sectores en 53 ha) de cultivos propuestas para aplicar efluentes y residuos tratados. Con la finalidad de no generar un efecto adverso significativo sobre la calidad del suelo, se propuso aplicar un efluente tratado (Biodigestor) y además aplicar dicho efluente a través de un plan de manejo de efluentes, el cual fija criterios agronómicos y ambientales para la aplicación sustentable de riles al suelo. En este mismo sentido, la Guía de Evaluación Ambiental para la aplicación de efluentes al suelo del Ministerio de Agricultura y Servicio Agrícola y Ganadero, establece, respecto del límite de disposición de nitrógeno en riego, que se permite (en el plan de aplicación) la disposición de hasta 1,4 toneladas de nitrógeno por hectárea, por sobre los requerimientos del sistema. En este contexto, el proyecto no supera este valor de referencia en ninguna de sus etapas de ejecución, lo cual se demostró en los balances nutricionales presentados durante la evaluación ambiental cuyos resultados indican que: En la etapa 1 (situación actual), se aplican 91 KgN/ha al año en avena y 227,5 KgN/ha al año en maíz, demostrando con ello que no se producen excesos por sobre los requerimientos del sistema, de hecho, se producen residuales de nitrógeno negativos que indican la necesidad de fertilización con nitrógeno en los cultivos. Es decir, no se supera del límite máximo de 1,4 toneladas de nitrógeno por hectárea al año. En la etapa 2 (ampliación), etapa más generadora de purines del proyecto, debido que al aplicar 136,5 KgN/ha al año en avena, y 341,3 KgN/ha al año en maíz, se genera como nitrógeno residual (nitrógeno por hectárea por sobre los requerimientos del sistema) de 84,5 KgN/ha al año en avena y 40,1 KgN/ha al año en maíz, valores que no sobrepasan el límite máximo de 1,4 toneladas de nitrógeno por hectárea al año. Asimismo, analizando la duración de la intervención (riego con riles) sobre el recurso suelo al aplicar los efluentes tratados mediante fertirriego durante 35 años, se obtuvo una curva, representada en tabla 6 de la Adenda complementaria, que muestra que una vez implementada la etapa 2, (si bien el nitrógeno residual irá aumentando), este valor se estabiliza en torno a los 116 kgN/ha, es decir, a partir del noveno año; valor que no supera el límite permitido de disposición de nitrógeno en riego por sobre los requerimientos del sistema de hasta 1,4 toneladas de nitrógeno por hectárea. Respecto de la materia orgánica, los valores de DBOs aportados al suelo por el proyecto serán de 4,2 KgDB05/ha/año en la etapa 1 y 6,3 KgDB05/ha/año en la etapa 2, valor que cumple con la Guía de Evaluación Ambiental para la aplicación de efluentes al suelo del Ministerio de Agricultura, Servicio Agrícola y Ganadero año 2010, que establece para DBO5 un máximo de 112 Kg/ha al día (equivalentes a 40.880 kgDBO5/ha al año). Por todo lo anterior, se puede afirmar que el proyecto no afectará significativamente las características fisico-químicas y microbiológicas basales del recurso suelo, producto de la aplicación de efluentes tratados mediante fertirriego durante la vida útil de 35 años, ya que, de acuerdo al análisis previo, no superará los límites máximos permitidos de nitrógeno ni DBO5. En cuanto a la magnitud y duración del efecto generado sobre la biota por el proyecto y su relación con la línea de base, es posible indicar que considerando el estudio de caracterización de fauna (presentado en anexo 15 de la DIA del proyecto); el área de influencia del proyecto se encuentra intervenido por la actividad agrícola propiamente tal, por lo que no se evidenció presencia de fauna nativa terrestre en alguna categoría de conservación, que pudiese verse afectada por el proyecto. Con respecto a la fauna íctica, el titular presentó una caracterización de las especies que posiblemente están presentes en los cuerpos de agua catastrados, sin embargo, en consideración a que el proyecto no contempla disponer riles a cuerpos de agua sino que al suelo, y dado que durante el proceso de evaluación ambiental propuso medidas ambientales asociadas a prevenir contingencias relacionados con el riego con riles en áreas cercanas a cuerpos de agua superficial, tales como, regar a distancias superiores a 10 y 20 metros del canal Peña y rio Cato, respectivamente, aplicar labores de incorporación de riles al suelo, implementar pretiles de protección entre zonas de aplicación y cauces superficiales, río Cato y canal del Carmen, entre otras medidas; no se prevé un efecto adverso significativo del proyecto sobre la diversidad de especies ícticas presentes en el área de influencia del proyecto. En consideración al estudio de caracterización de flora y fauna (presentado en anexo 15 de la DIA del proyecto), el área de influencia del proyecto se encuentra intervenido por la actividad agrícola propiamente tal, por lo que no se evidenció presencia de fauna nativa terrestre en alguna categoría de conservación, que pudiese verse afectada por los niveles de ruido generado de la fase de construcción y operación del proyecto. El plantel de cerdos utilizará los residuos líquidos generados de la producción de cerdos y que se conforman básicamente de fecas, orines y aguas de lavado de pabellones, para utilizarlos en riego de cultivos de avena y maíz, previamente tratados. Como se indicó anteriormente se llevará a cabo un Plan de aplicación o manejo de efluentes cuya finalidad será aplicar el ril bajo estándares agronómicos y ambientales validados por las Autoridades competentes en dicha materia. A su vez, el plantel propuso utilizar el material estabilizado del compostaje de animales muertos para disponerlo como fertilizante para los cultivos en el predio del proyecto. La calidad de este material cumplirá con los estándares técnicos de la Norma Chilena 2880, como referencia para los siguientes parámetros: Materia orgánica %, pH, N total y C/N. Adicionalmente, a modo referencial, se realizará un análisis completo de la norma de compost NCh 2880 a la primera partida, para contar con información respecto de los requisitos de un compost Clase B. Para esto se tomará una muestra representativa conformada por 3 submuestras obtenidas de diferentes puntos de la pila madura, las que se mezclarán y homogenizarán para obtener una muestra final de 1 kg que será enviada a laboratorio acreditado para su análisis. En este contexto, es posible indicar que en consideración a que el manejo de los residuos líquidos se efectuará mediante un plan de manejo agronómico; que la concentración y composición de los contaminantes presentes en los purines de cerdos, se espera sean de mejor calidad, debido al tratamiento ( Biodigestor) propuesto; que los residuos sólidos cadáveres de cerdos) serán tratados mediante un proceso similar al compostaje en un área cerrada y techada, con control de lixiviados, no se prevé que dichos residuos y/o su manejo afecten significativamente los recursos naturales renovables presentes en el área de influencia del proyecto. El análisis de la hidrología de esta zona realizado en un estudio anterior permitió establecer que existe una importante interacción entre el sistema de aguas subterráneas entre los ríos Cato y Ñuble. El río Cato es un río que recibe las aguas subterráneas a través de los rellenos de alta permeabilidad que unen ambos ríos, y que forman un sistema acuífero que además es recargado por infiltraciones de canales de riego y excesos de riego superficial. Para la caracterización del agua subterránea en el sector del proyecto, se tomaron muestras del pozo profundo del plantel, cuyos análisis se acompañaron en el Anexo 7 de la DIA del proyecto. A modo de referencia respecto de la calidad del agua subterránea se utilizó la Norma Chilena de Agua Potable, (NCh 409), Norma Chilena de Agua para Riego (NCh 1333) y la Tabla 2 del D.S N° 46/2002, Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la República, que establece norma de emisión de residuos líquidos a aguas subterráneas. Así también se monitorearon pozos de captaciones vecinas y de APR de los sectores identificados en el área de influencia del proyecto. Como fue posible de observar de los análisis presentados, las características de las aguas subterráneas de los pozos monitoreados no superan los estándares de referencia utilizados, por lo que es posible indicar que el proyecto no interviene en la calidad ni en los niveles de las aguas superficiales y subterráneas presentes en el área de influencia del proyecto. El proyecto no contempla la introducción al territorio nacional de ningún tipo de especie de flora o fauna exóticas. En todo momento se dará cumplimiento a La Ley de Caza N° 19.473 de 1996 la que establece en su Artículo 25° que la introducción al territorio nacional de ejemplares vivos de especies exóticas de la fauna silvestre, que puedan perturbar el equilibrio ecológico y la conservación del patrimonio ambiental a que se refiere la letra b) del Artículo 2° de la Ley N° 19.300. 5.3. REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES HUMANAS O ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS Impacto ambiental Alteración a los sistemas de vida de grupos humanos por la generación de olores y calidad de las aguas Parte, obra o acción que lo genera [Indicar utilizando el mismo nombre que en la Tabla 4.3] Fase en que se presenta [Construcción/Operación/Cierre siendo consistente con lo indicado en la Tabla 4.3] Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico [Identificar sección, parte o capítulo del ICE, según corresponda] En el área de influencia del proyecto se ubican grupos humanos pertenecientes a las localidades de Bustamante (a 2 km del proyecto), La Viñita (a 1.6 km de distancia al proyecto) y Calabozo (1 km). De acuerdo a la información primaria levantada en terreno (3 y 4 de mayo de 2018), la gran mayoría de los habitantes de los asentamientos del área de influencia (AI) del proyecto son agricultores, ya sean pequeños —con huertos de autoconsumo-, o medianos y grandes dedicados fundamentalmente a los frutales y berries para exportación. Respecto al recurso hídrico, en los tres asentamientos comprendidos dentro del AI se identificaron particularidades en cuanto a los cuerpos de agua utilizados para riego de los cultivos y/o bebida. Los agricultores de Bustamante son los únicos que utilizan agua superficial proveniente del canal Peña y El Molino, que deriva del río Cato. Según la información primaria levantada, especialmente con la secretaria de la comunidad de aguas del canal Peña y el presidente de la Confederación Nacional Sindical Campesina del Agro y Pueblos Originarios Ránquil y Sindicato de agricultores de Coihueco, durante la operación del plantel de Cerdos Santa Josefina han experimentado situaciones de contaminación del agua del canal, lo que preocupa a los agricultores, y constituye un riesgo para la obtención de la certificación de aquellos que producen frutas orgánicas. No obstante, ello, reconocen que hasta la actualidad estas situaciones no les ha traído perjuicios económicos en su producción, o en su proceso de certificación. Sin embargo, consideran que es un riesgo latente y permanente. Ahora bien, el proyecto Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina busca precisamente hacerse cargo del pasivo ambiental de la operación actual, y evitar eventos de contaminación, en tanto incorpora mayor tecnología para el tratamiento de purines, y una serie de medidas asociadas al riego (Mayores detalles en Anexo 1 de la Adenda del proyecto). En dicho sentido, el proyecto no generará afectación a los recursos naturales utilizados por la población de Bustamante para el desarrollo agrícola. Adicionalmente, los compromisos ambientales y sociales asumidos por el Titular permitirán mantener una comunicación constante con la comunidad, informando respecto de los monitoreos y análisis de laboratorio de efluente tratado, suelo, aguas superficiales y aguas subterráneas, auditorías internas, entre otras medidas comprometidas (Detalles presentados en anexo 4 plan de comunicaciones de la Adenda y complementado con Anexo 7 Plan de Relacionamiento del proyecto de la Adenda complementaria). De acuerdo a la línea base de medio humano (Anexo 12 de la DIA del proyecto), las principales vías a nivel comunal son las rutas pavimentadas N-49 y N-45 que conectan Coihueco y las áreas rurales, con la ciudad de Chillan. En el caso de la localidad de Bustamante las rutas de mayor relevancia son la N-479 y N-475 que son las vías estructurantes que conectan las entidades de Bustamante, la Viñita y El Calabozo entre sí, además de la ruta N-47 que conecta a esta localidad con la ciudad de Coihueco y la N-49 con la ciudad de Chillan. La mayoría de estas vías se encuentran pavimentadas, a excepción de algunos tramos, especialmente en el caserío El calabozo. En cuanto a los flujos de desplazamiento y medios de transporte en la localidad de Bustamante, se identificó una frecuencia constante hacia la ciudad de Coihueco —distante a 8 km aproximados- ya que además cuentan con buses que realizan este recorrido. Sólo el caserío de El Calabozo no cuenta con parada de buses, por lo cual sus habitantes deben llegar hasta el cruce de la ruta N-479 y N-475 para tomar el transporte público hacia la ciudad de Coihueco. En este sentido, durante la etapa de construcción el Proyecto incorporará flujos de transporte en rutas utilizadas por la población, no obstante, el total de flujos durante los 6 meses de la fase de construcción será de 1.039 vehículos (incluidos camiones de carga, recolectores y minibuses de pasajeros), lo que implica un promedio de 8 vehículos diarios, con un flujo máximo de 10 vehículos por día. Dado lo anterior, el Proyecto no genera obstrucción o restricción a la libre circulación, conectividad ni el aumento significativo de los tiempos de desplazamiento de los habitantes del área de influencia. Tal como se señaló en la Línea Base Medio Humano (Anexo 12 de la DIA del proyecto), los principales bienes, servicios, equipamiento e infraestructura comunitaria se encuentran en la ciudad de Coihueco, así como también la administración pública y el comercio, en tanto ésta es la capital comunal. Por su parte, la localidad de Bustamante cuenta con servicios, infraestructura y equipamiento comunitario, tales como posta, escuela, oficinas registro civil, infraestructura deportiva, cultural, entre otras. Cabe destacar que en el caserío El Calabozo —más cercano al Proyecto- no existen bienes, servicios ni infraestructura comunitaria. Ahora bien, el Proyecto se emplaza en un área en la cual no existe infraestructura comunitaria de ningún tipo, y los centros de la aldea Bustamante y La Viñita se ubican a una distancia aproximada de 2 y 1,6 km aproximadamente del proyecto. Por otro lado, se debe considerar que el Proyecto requiere la contratación de 10 trabajadores en la fase de construcción de la etapa 2 y un total de 30 trabajadores en la fase de operación. Éstos serán transportados diariamente desde sus lugares de alojamiento hasta el plantel, y dada la baja calificación que requiere la mano de obra, se estima además que éstos sean del área de influencia cercana. Por tanto, el Proyecto no alterará el acceso a los bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica del área de influencia señalada. De acuerdo a la información solicitada por la Autoridad ambiental, el titular debió recabar información cualitativa sobre la percepción de las comunidades del AI respecto del pasivo ambiental del plantel y el actual proyecto en evaluación. Para ello se realizaron actividades de terreno entre los días 3 y 4 de mayo para recoger de primera fuente dicha información. Como punto inicial, se identificó que el sentir de las comunidades colindantes al plantel de cerdos Santa Josefina presenta matices en función de cada uno de los sectores comprendidos dentro del Al del proyecto. De este modo, en el caso de Bustamante una de las principales molestias y preocupaciones se asocia a la percepción de afectación de la calidad del agua del canal Las Peñas, mientras que en La Viñita y Calabozo principalmente a los malos olores y a la presencia de moscas. Dichas molestias y preocupaciones se vinculan fundamentalmente a la operación pasada y actual del plantel. Sin embargo, en el caso del proyecto de Mejoramiento y Ampliación, la principal inquietud se vincula a aspectos técnicos de las distintas etapas y/o actividades del proyecto, como el plan de riego, el sistema de biodigestores, entre las principales; y fundamentalmente a la desconfianza que genera el nuevo proyecto producto de la trayectoria del plantel en el territorio. Respecto al análisis del literal d), se identificó que tanto la operación actual del plantel de cerdos como el proyecto de Mejoramiento y Ampliación del mismo no constituye un impedimento para las manifestaciones de la cultura y/o intereses comunitarios, puesto que, de acuerdo a la información de los habitantes del AI, las principales celebraciones o actividades comunitarias realizadas en las localidades de Bustamante, La Viñita y Calabozo no se han visto interferidas por los malos olores percibidos, moscas o contaminación del agua. Sin perjuicio de lo anterior, se manifestó que algunas prácticas cotidianas de las familias del Al se han visto restringidas por los malos olores y las moscas, principalmente en época estival; tales como hacer almuerzos o celebraciones familiares al aire libre. Asimismo, se planteó que por los malos olores y las moscas deben mantener las ventanas cerradas en las épocas de más calor. En cuanto a intereses comunitarios, no se identificó una potencial interferencia o afectación. Sin embargo, se observa que existen algunos productores individuales del rubro de los cultivos orgánicos que ven el desarrollo del plantel como un riesgo para su propio emprendimiento, en tanto que temen perder la certificación de productores orgánicos por la calidad de las aguas del canal Peña. Por otro lado, considerando el sentir de la población respecto a la operación actual, y las dudas o desconfianzas frente al proyecto de mejoramiento y ampliación, se establecieron compromisos relacionados a actividades de relacionamiento comunitario que posibiliten una mejor comunicación entre la empresa y la comunidad, orientada en dar a conocer los resultados del desempeño ambiental del proyecto y recoger el sentir de la población de manera permanente. Algunas de estas medidas son: • Contratar un encargado ambiental capacitado para realizar y controlar los compromisos socio-ambientales del proyecto. • Realizar una auditoría interna de cumplimiento de compromisos socio-ambientales cada seis meses. • Realizar reuniones periódicas (trimestrales) con la comunidad para explicar el proyecto y la mejora ambiental que significa; los monitoreos semestrales realizados, los planes, resultados de auditorías, inspecciones por olores, encuestas de olores realizadas. • Informar a la comunidad y las autoridades cada situación de emergencia respecto de olores, manejo de efluentes tratados, cerdos muertos, sistema de riego u otro. • Realizar encuesta de molestia por olores según procedimiento y frecuencia del nuevo Plan de Gestión de Olores del Plantel. Al analizar el efecto de las emisiones de olor sobre los sentimiento de arraigo de un grupo humano, definiendo éste como un conjunto de antecedentes, intereses o hábitos que hace que una cosa sea estable o segura o que ligan a una persona a un lugar determinado", se debe señalar que - de acuerdo a lo que establece la Guía del SEA "Evaluación de Impactos por olor"- las emisiones de olor pueden generar impactos sobre los sistemas de vida de los grupos humanos, toda vez que su percepción y respuesta puede generar alteraciones en los quehaceres cotidianos de un grupo humano, afectando con ello su rutina e incluso el ejercicio de manifestaciones tradicionales. Asimismo, puede afectar los sentimientos de arraigo o cohesión social de un grupo humano, por ejemplo, debido al estigma que sufren las personas en el lugar afectado por malos olores y con ello un aumento creciente en la propensión a emigrar, al desarraigo. En el contexto planteado anteriormente, se solicitó al titular un monitoreo de olores para la fase de operación del proyecto y que éste fuera realizado por una empresa certificada en el rubro. El titular acoge lo indicado y propone que realizará un monitoreo trimestral para los primeros 3 años de cada etapa del proyecto, a realizarse por una empresa certificada en el rubro. (Detalle en Anexo 1 Plan de Gestión de Olores adenda complementaria y capitulo X sobre C.A.V del presente informe). De acuerdo a los antecedentes presentados en los contenidos de la Adenda del proyecto, existen dos asociaciones indígenas en la comuna: Asociación Indígena Coihueco y Asociación Indígena Aliwen. En ambos casos corresponden a organizaciones urbanas. No obstante, el domicilio urbano de la organización, sus socios residen en diversos sectores de la comuna (urbano y rural). En las actividades de levantamiento de información primaria realizada los días 3 y 4 de mayo de 2018, se consultó a diversos actores respecto a la presencia de grupos indígenas en los asentamientos del AI (La Viñita, Bustamante y Calabozo), triangulando así la información cualitativa generada. Según los entrevistados, no hay una representatividad de estas asociaciones indígenas en los asentamientos del AI ni existen otras organizaciones y autoridades tradicionales indígenas, descartando la presencia de éstas en el territorio. Asimismo, se indicó que no existen proyectos indígenas en estas localidades, ni manifestaciones culturales o sitios de significación cultural asociados a pueblos indígenas. (Mayores detalles se presentaron en la respuesta 4.16 de la Adenda del proyecto. Dado los antecedentes recopilados a través de metodología cualitativa, se descarta la afectación a grupos humanos indígenas (GHPPI) en el AI, en tanto que en los asentamientos habitan sólo algunas personas, que no constituyen una comunidad u organización indígena, no manifiestan un modo de vida y costumbres particular, ni prácticas tradicionales que pudiesen ser afectadas por el proyecto. 5.4. LOCALIZACIÓN EN O PRÓXIMA A POBLACIONES, RECURSOS Y ÁREAS PROTEGIDAS, SITIOS PRIORITARIOS PARA LA CONSERVACIÓN, HUMEDALES PROTEGIDOS Y GLACIARES, SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS, ASÍ COMO EL VALOR AMBIENTAL DEL TERRITORIO EN QUE SE PRETENDE EMPLAZAR Impacto ambiental Componente(s) ambiental(es) afectado(s) Parte, obra o acción que lo genera Fase en que se presenta Construcción/Operación/Cierre Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico El proyecto no se localiza en o próxima a poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios susceptibles de ser afectados, ni tampoco en áreas que presenten valor ambiental, según se estableció durante la evaluación ambiental del proyecto. Como se indicó anteriormente, existen dos asociaciones indígenas en la comuna de Coihueco: Asociación Indígena Coihueco y Asociación Indígena Aliwen, las cuales estarían fuera del área de influencia del proyecto. Respecto a personas indígenas, los entrevistados indicaron que existen algunos habitantes que tienen apellido indígena, éstas serían unas pocas familias, distribuidas principalmente en Bustamante y La Viñita, mientras que en Calabozo habría sólo 1 residente de apellido mapuche. Los dirigentes entrevistados indican que la mayoría de la población indígena de la comuna pertenece al sector de Las Lumas, ubicado a aproximadamente 35 km al suroriente de la localidad de Coihueco, y aproximadamente a 15 km al sur oriente del proyecto en línea recta. Esto fue corroborado tanto por funcionarios del municipio, como por la vicepresidenta de la Asociación Indígena Aliwen. Por lo tanto el proyecto no se localiza próximo a población protegida que sea susceptible de afectar por las partes, obras y/o acciones del proyecto. A mayor abundamiento, el organismo competente en materia indígena en su ORD N° 178 de fecha 31 de mayo de 2018 se pronunció conforme con los antecedentes presentados por el titular en la Adenda del proyecto, indicando textualmente que "....se ha entregado información que permite subsanar las observaciones formuladas, proporcionando los antecedentes necesarios para justificar la inexistencia de impactos significativos sobre la población protegida que habitan en el área de influencia del proyecto, pues se trataría de personas que no constituyen una comunidad indígena u organización indígena que no se realizarían prácticas culturales en el área de influencia..." Asimismo, el proyecto no se encuentra inserto o próximo a áreas de protección oficial, como aquellas señaladas en el Of. Ord. N° 130844 de 2013 del Servicio de Evaluación Ambiental, así tampoco, no se encuentra inserto o próximo de ningún Sitio Prioritario para la Conservación de la Biodiversidad. En cuanto a las áreas pertenecientes al Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE), el proyecto no se encuentra inserto o próximo a alguna de ellas. 5.5. ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA, EN TÉRMINOS DE MAGNITUD O DURACIÓN, DEL VALOR PAISAJÍSTICO O TURÍSTICO DE UNA ZONA Impacto ambiental No aplica Componente(s) ambiental(es) afectado(s) Parte, obra o acción que lo genera Fase en que se presenta Construcción/Operación/Cierre Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico El proyecto se encuentra emplazado al interior de un predio agrícola destinado a la crianza de cerdos en operación y sus partes y obras corresponden a pabellones, sistema de tratamiento y disposición de efluentes, cuyas características se mantendrán en la etapa 2, conservando las actuales características visuales del plantel. Los 6 puntos de observación, detallados en el Anexo 18 de la Adenda, permiten concluir que las obras del proyecto se encuentran en un umbral de visión medio, ya que se sitúan en un radio inferior a 400 m del actual plantel de cerdos, lo cual se determinó en concordancia a las categorías contenidas en la Guía de evaluación de impacto ambiental, valor paisajístico en el SEIA, SEA-SERNATUR (2013). Por otra parte, en cuanto a la alteración de los atributos del paisaje (artificialidad, pérdida de atributos biofisicos y modificación de atributos estéticos), se estimó que las obras del proyecto serán de carácter medio-bajo, ya que estas se desarrollarán en un paisaje con una elevada antropización, ya sea por actividades agrícolas, ganaderas (mismo plantel de cerdos) y/o forestales. Como se dijo antes, el proyecto se encuentra emplazado al interior de un predio agrícola destinado a la crianza de cerdos en operación. Sus las partes y obras corresponden a pabellones, sistema de tratamiento y disposición de efluentes, cuyas características se mantendrán en la etapa 2, en caso de implementarse. Por lo anterior, el proyecto no elimina elementos ni atributos de significancia paisajística y no cambia significativamente las condiciones del área, es decir, no altera el escenario paisajístico del entorno. 5.6. ALTERACIÓN DE MONUMENTOS, SITIOS CON VALOR ANTROPOLÓGICO, ARQUEOLÓGICO, HISTÓRICO Y, EN GENERAL, LOS PERTENECIENTES AL PATRIMONIO CULTURAL Impacto ambiental Parte, obra o acción que lo genera Fase en que se presenta Construcción/Operación/Cierre Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto específico En consideración a lo expuesto en el Anexo 16 "Estudio Arqueológico" de la DIA del proyecto, se registraron un total de 3 sitios arqueológicos, protegidos por la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales: Sitio SJ-01: Definido como sitio habitacional dada la presencia de elementos cerámicos prehispánicos domésticos y algunos elementos líticos dispersos en un área aproximada de 4250 m2. Sitio SJ-02: Consistente en un hallazgo aislado de un núcleo, un instrumento informal de basalto y una lasca de obsidiana, junto a un camino secundario. Sitio SJ-03: Corresponde a una pequeña concentración de material cerámico de carácter histórico y tejas, dispersos en un área de unos 250 m2. Estos sitios no serán intervenidos, estableciéndose una zona o buffer de protección de 10 m para los sitios SJ-01 y SJ-03 y una de 2 m para 51-02 con un cerco perimetral altamente visible en cada uno y señalética de resguardo durante toda la etapa de construcción y operación del proyecto. Además, para evitar el riego sobre los mismos, se regulará el alcance de este evitando que traspase los cercos perimetrales. Los cercos serán instalados previo al inicio de las obras, de tal manera de proteger los bienes arqueológicos durante la etapa de ejecución de las obras del proyecto. La instalación de cercos y desvíos del riego será supervisada por un arqueólogo o licenciado en arqueología e informada con posterioridad, en un plazo no superior a un mes al Consejo de Monumentos Nacionales, con la elaboración y presentación de un informe, que incluirá fotografías de la realización de las citadas actividades. Respecto de tener un monitoreo permanente, se aclara que, respecto de la construcción, los sitios arqueológicos se encuentran alejados de las obras, no pasarán caminos interiores por ellos y las actividades constructivas son de corta duración, 2 y 6 meses. No obstante, como ya fue mencionado, se realizará la supervisión por parte de un arqueólogo de los cercos previo al comienzo de la ejecución del plan de manejo de efluentes tratados. Antes del inicio de la fase de construcción de la Etapa 1 y de la Etapa 2, el arqueólogo o licenciado en arqueología, realizará charlas de inducción a los trabajadores del proyecto, sobre el componente arqueológico que se podría encontrar en el área y los procedimientos a seguir en caso de hallazgo. Luego de esto emitirá un informe de las actividades de capacitación realizadas. En caso fortuito que durante el desarrollo de las actividades asociadas a la fase de construcción del proyecto, se realicen hallazgos aislados arqueológicos o paleontológicos, y a fin de evitar incurrir en el delito de daño a Monumento Nacional establecido en el artículo N° 38 de la Ley N° 17.288, se procederá según lo establecido en los artículos N° 26 y 27 de la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales y el artículo N° 23 del D.S N° 484 Reglamento sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas, paralizando toda obra en el sector del hallazgo e informando de inmediato y por escrito al Consejo de Monumentos Nacionales, para que este organismo determine los procedimientos a seguir. Si se recuperan materiales arqueológicos, la propuesta de destinación definitiva será indicada al momento de entregar el informe final, para lo cual, se remitirá un documento oficial de la institución museográfica aceptando la eventual destinación. 6°. Que resultan aplicables al Proyecto los siguientes permisos ambientales sectoriales, asociados a las correspondientes partes, obras o acciones que se señalan a continuación: 6.1. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES MIXTOS 6.1.1. Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento o disposición final de residuos industriales o mineros. Según se establece en el artículo 139 del reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Operación Parte, obra o acción a la que aplica Durante la fase de operación, se requiere operar el sistema de tratamiento de residuos líquidos consistente en el tratamiento anaeróbico mediante biodigestor cerrado. Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento No se establecieron condiciones específicas para este PAS Pronunciamiento del órgano competente Ord. (SRM de Salud) N° 234 de fecha 25 de enero de 2019, a través del cual la SEREMI de salud, señala que el proyecto entrega los antecedentes que acreditan su cumplimiento del citado PAS Referencia al ICE para mayores detalles Sección 9.1.1 del ICE 6.1.2. Permiso para la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier planta de tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase o para la instalación de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase. Según se establece en el artículo 140 del reglamento del SEIA Fase del Proyecto a la cual corresponde Construcción, Operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica En la fase de operación se contará con sitios para el almacenamiento temporal de residuos sólidos así también, en la fase de construcción y cierre se requerirá de áreas para el acopio temporal de residuos sólidos. En la fase de operación se contará con un galpón existente, para contener la sala de necropsia y las celdas para la estabilización aeróbica de los cadáveres. Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento No se establecieron condiciones específicas para este PAS Pronunciamiento del órgano competente Ord. (SRM de Salud) N°234 de fecha 25 de enero de 2019, a través del cual la SEREMI de salud, señala que el proyecto entrega los antecedentes que acreditan su cumplimiento del citado PAS Referencia al ICE para mayores detalles Sección 9.1.2 del ICE 6.1.3. Permiso para todo sitio destinado al almacenamiento de residuos peligrosos. Según se establece en el artículo 142 del reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Construcción y operación Parte, obra o acción a la que aplica Se requerirá una bodega para almacenar temporalmente los residuos peligrosos a generar por la operación y cierre del proyecto. Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento No se establecieron condiciones específicas para este PAS Pronunciamiento del órgano competente Ord. (SRM de Salud) N°234 de fecha 25 de enero de 2019, a través del cual la SEREMI de salud, señala que el proyecto entrega los antecedentes que acreditan su cumplimiento del citado PAS Referencia al ICE para mayores detalles Sección 9.1.3 del ICE 6.1.4. Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales o para la construcción fuera de los límites urbanos. Según se establece en el Art. N° 160 del Reglamento del SEIA. Fase del Proyecto a la cual corresponde Construcción y operación Parte, obra o acción a la que aplica El proyecto requerirá construir nuevas instalaciones en área rural, tales como 9 pabellones, un biodigestor, una laguna N° 2 y una bodega de residuos. Condiciones o exigencias específicas para su otorgamiento No se establecieron condiciones o exigencias específicas para este PAS. Pronunciamiento del órgano competente ORD. (SAG) N° 80/2019 de fecha 21 de enero de 2019, a través del cual señala que el titular no cumple con los requisitos técnicos para el otorgamiento del PAS 160, ello basado en las siguientes observaciones que se indican textuales a continuación: - "...Respecto del literal bl debe aclarar el área sujeta a PAS, ya que en el Anexo 3 (tanto en la Figura 1, como de las conclusiones) se indica que el área sujeta a PAS 160 corresponde a 139.108 m2; esta superficie representa el polígono en que se encuentran las instalaciones, lo que no corresponde pues la superficie sujeta a PAS 160 sólo debe incluir aquella área que ocupan las instalaciones propiamente tales, y no todo el polígono de suelo en las que se establecen. - Debe revisar la aplicabilidad de PAS 160 para algunas de las obras descritas, entre las que se encuentra la bodega de Respel, el patio de camiones y la laguna de acumulación que a juicio de este Servicio no requerirían de este permiso. - Debe aclarar las superficies de suelo de algunas obras, que no son coincidentes entre lo presentado para ellas en la Tabla 2 y en el Apéndice 1 del Anexo 3, a modo de ejemplo se indica en la Tabla 2 una superficie de obras nuevas de Pabellón de maternidad de 673,6 m2 y para los Pabellones de engorda (7) de 4978,4 m2, mientras que en apéndice 1 en el detalle de las obras se indica para los pabellones de maternidad y de engorda nuevos, una superficie de 805.6 y 5002 m2 respectivamente, lo que no es coincidente ello, entre otras diferencias. - Respecto del literal b.5, la caracterización de suelo presentada se considera incompleta, porque no considera todos los criterios de aproximación y de definición para la clasificación de suelo y no indica cual es el criterio limitante que define la clase de capacidad de uso. Esta información es requerida tanto para el componente ambiental como para dar cumplimiento a las exigencias sectoriales. Debe presentar para cada una de las calicatas no solo la descripción sino también una fotografía que la respalde y que permita visualizar claramente lo descrito..." Referencia al ICE para mayores detalles Sección 9.1.4 del ICE 7°. Que, de acuerdo a los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, la forma de cumplimiento de la normativa de carácter ambiental aplicable al Proyecto es la siguiente: 7.1. COMPONENTE/MATERIA: Emisiones atmosféricas Norma D.S. N° 144/61 MINSAL. Establece que los gases, vapores, humos, emanaciones o contaminantes de cualquier naturaleza, producidos en cualquier establecimiento fabril o lugar de trabajo deberán captarse o eliminarse en forma tal que no causen daños o molestias a las personas. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción, operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica Las emisiones atmosféricas corresponderán a material particulado producto del movimiento de tierra y tráfico vehicular, y a gases de combustión por el uso y operación de maquinarias durante la fase de construcción. En fase de operación las emisiones atmosféricas estarán asociadas al tránsito vehicular para el transporte del personal e insumos, como emisiones de material particulado y gases de combustión. Durante la fase de operación del proyecto también se generarán olores propios de la actividad de crianza porcina en los siguientes focos: - Pabellones - Estanque de bombeo - Estanque ecualizador - Sectores de aplicación de efluente tratado - Bodega residuos sólidos domésticos y asimilables - Pabellón de estabilización aeróbica Forma cumplimiento de Las emisiones atmosféricas de material particulado y gases de combustión serán de carácter menor dado el tipo de tecnología del proyecto y la naturaleza de las actividades. Durante las fases del proyecto se implementarán medidas de control de emisiones atmosféricas, las cuales se resumen a continuación: - Revisiones técnicas al día. - Encarpado de tolvas. - Prohibición de quemas. - Humectación de superficies. - Establecimiento de un límite de velocidad de tránsito en las vías no pavimentadas. - Se exigirá que los vehículos y maquinarias cuenten con sus mantenciones y revisiones técnicas al día. Respecto de olores durante la operación del proyecto se implementará una serie de medidas preventivas, seguimiento y emergencia, para evitar niveles altos de olor que genera molestia en los receptores, las cuales se incluyen en el Plan de Gestión de olores y Plan de Contingencias y Emergencias, adjuntos en el Anexo 5 y 3 de la adenda del proyecto; Anexo 1: Plan de Gestión de Olores de la Adenda Complementaria, y se resumen algunas de ellas a continuación: - Aplicación de productos abatidores de olor como por ejemplo Oxynova o similar. - Activar el sistema de abatimiento de olor, con el cual se aplicarán productos abatidores de olor mediante aspersión. - Se realizará monitoreo periódico al interior del plantel, una vez por semana. - Se realizará trimestralmente monitoreo por parte de una empresa externa especializada. Indicador que acredita su cumplimiento Para las emisiones atmosféricas de material particulado y gases de combustión se consideran los siguientes indicadores: - Certificado de revisión por vehículo - Registro de mantenciones al día - Registro de verificación visual - Registro de capacitaciones - Registro de uso de agua Para las emisiones de olores molestos en la operación del proyecto se considera como indicador de cumplimiento: - Registro de inspecciones de campo. - Encuestas de evaluación de la molestia por olores Forma de control y seguimiento Se mantendrá registro y bitácoras de indicadores de cumplimiento en las oficinas de la planta Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.1 del ICE A través del ORD. N° 234 de fecha 25 de enero de 2019, la SEREMI de Salud de la Región del Biobío, se pronuncia respecto del cumplimiento de la presente normativa, señalando textualmente lo siguiente: "...D.S. N° 144/61 del MINSAL, sobre emanaciones o contaminantes atmosféricos de cualquier naturaleza. En este contexto, si bien se entregan los antecedentes en relación al plan de contingencias y emergencias, contemplando olores molestos, lo anterior no se hace cargo de los receptores más cercanos al emplazamiento del plantel, de acuerdo a la concentración de olores y según área de influencia por emisión de olores del proyecto." 7.2. COMPONENTE/MATERIA: Emisiones atmosféricas Norma D.S. N° 75/87 MINTRATEL. Este cuerpo reglamentario señala que los vehículos que transporten arena, tierra, ripio u otros materiales, ya sean sólidos o líquidos, que puedan escurrirse o caer al suelo, estarán construidos de forma que ello no ocurra por causa alguna. Además, agrega que el transporte de material en caminos no pavimentados produce polvo. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción, operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica Durante la fase de construcción se transportarán materiales desde y hacia el lugar donde se ubicará el Proyecto por caminos públicos. En la fase de operación las emisiones atmosféricas estarán asociadas básicamente al tránsito vehicular para el transporte del personal e insumos. En caso de existir fase de cierre, las emisiones estarán constituidas principalmente por material particulado producto del movimiento de tierra, tráfico vehicular y demoliciones. Forma de cumplimiento Para el control de emisiones durante las distintas fases se implementarán las siguientes medidas que permitirán su control y reducción: - Humectación de superficies en frentes de trabajo y puntos de mayor emisión de material particulado. - Establecimiento de un límite de velocidad de tránsito en las vías no pavimentadas, no superando los 40 km/h para vehículos de carga. - Encarpado de carga de camiones. - Se procurará que los vehículos y maquinarias cuenten con sus mantenciones y revisiones técnicas al día. Indicador que acredita su cumplimiento - Registro de inspecciones periódicas para verificar que los camiones que salgan del predio con materiales que puedan causar suspensión de polvo o caída estén debidamente encarpados, mantenciones al día y por personal capacitado. - Certificado de revisión por vehículo. - Registro de uso de agua. Forma de control y seguimiento Se mantendrá registro y bitácoras de indicadores de cumplimiento en las oficinas de la planta Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.2 del ICE 7.3. COMPONENTE/MATERIA: Emisiones atmosféricas Norma D.S. N° 47/92 MINVU. El Artículo 5.8.3. señala que con el objeto de mitigar el impacto de las emisiones de polvo y material, el responsable de la ejecución de dichas obras deberá implementar las siguientes medidas: a) Regar el terreno en forma oportuna, y suficiente durante el período en que se realicen las faenas de demolición, relleno y excavaciones. b) Disponer de accesos a las faenas que cuenten con pavimentos estables, pudiendo optar por alguna de las alternativas contempladas en el artículo 3.2.6. c) Transportar los materiales en camiones con la carga cubierta. d) Lavado del lodo de las ruedas de los vehículos que abandonen la faena. e) Mantener la obra aseada y sin desperdicios mediante la colocación de recipientes recolectores, convenientemente identificados y ubicados. O Evacuar los escombros desde los pisos altos mediante un sistema que contemple las precauciones necesarias para evitar las emanaciones de polvo y los ruidos molestos. g) La instalación de tela en la fachada de la obra, total o parcialmente, u otros revestimientos, para minimizar la dispersión del polvo e impedir la caída de material hacia el exterior. h) Hacer uso de procesos húmedos en caso de requerir faenas de molienda y mezcla. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción Parte, obra o acción a la que aplica Durante la fase de construcción se generará material particu lado producto del tránsito por caminos no pavimentados y labores de construcción. Forma de cumplimiento El Titular velará por el uso y cumplimiento de las medidas contempladas en la ordenanza en lo que sea pertinente a las labores a realizar, además de las siguientes medidas: - Humectación de superficies en frentes de trabajo y puntos de mayor emisión de material particulado. - Establecimiento de un límite de velocidad de tránsito en las vías no pavimentadas, no superando los 40 km/h para vehículos de carga. - Encarpado de carga de camiones. - Se procurará que los vehículos y maquinarias cuenten con sus mantenciones y revisiones técnicas al día. Indicador que acredita su cumplimiento - Certificado de revisión por vehículo. - Registro de mantenciones al día. - Registro de verificación visual. - Registro de capacitaciones con temas, fechas y participantes. - Registro de uso de agua. - Registro de verificación de señalética en caminos indicando límite de velocidad. Forma de control seguimiento y Se mantendrá registro de indicadores de cumplimiento en las oficinas de la planta Referencia al ICE mayores detalles para Tabla 8.1.3 del ICE 7.4. COMPONENTE/MATERIA: Emisiones atmosféricas Norma D.S. N° 4/94 MINTRATEL. Este decreto establece los niveles de emisión de contaminantes por el tubo de escape de los vehículos motorizados de encendido por chispa (ciclo Otto) de dos y cuatro tiempos, respecto de los cuales no se hayan establecido normas de emisión expresadas en gr/km, gr/HP-h, o gr/kw-h. Los límites máximos de emisión de contaminantes para vehículos en uso que fija el presente decreto, no serán aplicables a los vehículos para los cuales se haya fijado o fije en el futuro mediante decreto, normas de emisión expresadas en gr/km, gr/HP-h; o gr/kw- h; a estos vehículos se aplicarán los límites máximos de emisión de contaminantes en las revisiones técnicas y en la fiscalización en la vía pública, que los correspondientes decretos en cada caso fijan. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción, operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica Durante la fase de construcción, operación y cierre se utilizarán vehículos motorizados para el transporte de equipos, maquinarias, insumos y personal. Forma de cumplimiento El Titular exigirá mediante contrato a las empresas transportistas que cuenten con las revisiones técnicas al día para sus vehículos, cumpliendo los requerimientos de este cuerpo legal, en caso de ser aplicable a sus vehículos. Indicador que acredita su cumplimiento - Registro de verificación de revisiones técnicas al día de todos los vehículos. - Exigencia contractual a proveedores (Cláusula presente en documentos contractuales vigentes). Forma de control y seguimiento Se mantendrá registro de indicadores de cumplimiento en las oficinas de la planta Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.4 del ICE 7.5. COMPONENTE/MATERIA: Emisiones atmosféricas Norma D.S. N° 54/1994 MINTRATEL. El presente decreto establece normas de emisión para vehículos motorizados medianos, esto es aquellos que tienen un peso bruto vehicular igual o superior a 2.700 e inferior a 3.860 kilogramos. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción, operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica Durante todas las fases del Proyecto se utilizarán vehículos medianos motorizados Forma de cumplimiento El Titular del proyecto cumple con las disposiciones del presente cuerpo normativo ya que exigirá que los vehículos motorizados medianos cuenten con su revisión técnica al día y mantenciones recomendadas por el fabricante, además del correspondiente certificado de emisión de contaminantes, con el cual se acredita el cumplimiento de la normativa vigente sobre la materia. Esto se hará exigible por el Titular a las empresas contratistas a través de cláusulas contractuales. Indicador que acredita su cumplimiento El indicador de cumplimiento será los documentos de revisiones técnicas en los vehículos en obra. Forma de control y seguimiento No aplica Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.5 del ICE 7.6. COMPONENTE/MATERIA: Emisiones acústicas Norma D.S. N° 38/11 MMA. Norma de Emisión de ruidos molestos generados por Fuentes Fijas, elaborada a partir de la revisión del D.S. 146/97 MINSEGPRES Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción, operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica Las emisiones de ruido se generan fundamentalmente en la fase de construcción y cierre, y son causadas por el movimiento de maquinaria y vehículos pesados, además en la etapa de operación se suman los sonidos propios de los animales Forma de cumplimiento Las faenas de construcción y la operación del proyecto no generan niveles de ruido relevantes, y cumplen con los niveles diurnos y nocturnos permitidos por el D.S N° 38/2011 MMA. Indicador que acredita su cumplimiento Informe de cumplimiento DS 38/2011 MMA. Obtención de resolución de calificación ambiental favorable. Forma de control y seguimiento Informe de mediciones de ruido disponible en la planta Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.6 del ICE 7.7. COMPONENTE/MATERIA: Residuos líquidos Norma Ley N°725/68. El artículo 73 del Código Sanitario prohíbe la descarga de las aguas servidas a ríos o lagunas, o en cualquier otra fuente o masa de agua que sirva para proporcionar agua potable a alguna población, para riego o balneario, sin que antes se proceda a su depuración en la forma que se señale en los reglamentos. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción, operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica Durante las etapas del proyecto se generarán residuos líquidos domésticos producidos por los servicios higiénicos utilizados por los trabajadores. Forma de cumplimiento No se verterá ningún tipo de residuo líquido a cauces o cuerpos de agua. Las aguas servidas serán manejadas en el sistema de tratamiento de aguas servidas autorizado y perteneciente al Plantel Santa Josefina. Indicador que acredita su cumplimiento Informe de cumplimiento DS 38/2011 MMA. Obtención de resolución de calificación ambiental favorable. Forma de control y seguimiento Registro de aprobación del permiso ambiental sectorial respectivo Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.7 del ICE 7.8. COMPONENTE/MATERIA: Lodos Norma D.S. N°4/2009. El presente reglamento tiene por objeto regular el manejo de lodos provenientes de plantas de tratamiento de aguas servidas. Para dicho efecto, establece la clasificación sanitaria de los lodos y las exigencias sanitarias mínimas para su manejo, además de las restricciones, requisitos y condiciones técnicas para la aplicación de lodos en determinados suelos. Por lo tanto, el uso, disposición final, tratamiento, aplicación al suelo o vertimiento de los lodos provenientes de plantas de tratamiento de aguas servidas debe efectuarse en forma y condiciones que cumplan con lo establecido en el presente reglamento. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Operación Parte, obra o acción a la que aplica Para las distintas fases del proyecto se generarán lodos originados por la fosa séptica. Forma de cumplimiento Los lodos generados serán clasificados acordes a la normativa legal vigente, de la misma forma serán transportados y llevados a un lugar de disposición final debidamente acreditado Indicador que acredita su cumplimiento Registro de disposición de lodos Forma de control y seguimiento Registro de disposición de lodos Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.8 del ICE 7.9. COMPONENTE/MATERIA: Residuos sólidos Norma D.S. N°725/1968. Los artículos 79 y 80, establecen que el Servicio de Salud (actual SEREMI de Salud) debe autorizar la instalación y funcionamiento de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase. Por su parte el D.F.L. N° 1/89 del Ministerio de Salud, establece en su numeral 25 que ésta es una de las materias que requiere autorización sanitaria expresa. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción, Operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica El Proyecto generará residuos sólidos domiciliarios, asimilables a domiciliarios e industriales —peligrosos y no peligrosos- durante la construcción, operación y cierre. Para su manejo se contempla la instalación de áreas exclusivas para el almacenamiento temporal de estos residuos hasta su retiro, transporte y disposición final realizado por una empresa autorizada. El Proyecto generará en su fase de operación cerdos muertos cuyo manejo consistirá en la estabilización aérobica en un sitio especialmente habilitado para este fin. Forma de cumplimiento Titular solicitará ante la SEREMI de Salud, la autorización de las siguientes instalaciones destinadas al manejo de residuos: - Bodega de almacenamiento temporal de residuos peligrosos. (PAS 142) - Bodega de almacenamiento temporal de residuos no peligrosos. (PAS 140) - Galpón de estabilización de cerdos muertos (PAS 140) Indicador que acredita su cumplimiento - Resolución de aprobación y funcionamiento de la bodega de residuos domésticos y asimilables para la bodega de residuos y para el sistema de estabilización de cerdos muertos - Resolución de aprobación del proyecto y funcionamiento de la bodega de residuos peligrosos Forma de control y seguimiento Registro de las resoluciones respectivas Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.9 del ICE 7.10. COMPONENTE/MATERIA: Residuos sólidos Norma D.S. N° 594/99. Artículo 18: La acumulación, tratamiento y disposición final de residuos industriales dentro del predio industrial, local o lugar de trabajo, deberá contar con la autorización sanitaria. Para los efectos del presente reglamento se entenderá por residuo industrial todo aquel residuo sólido o líquido, o combinaciones de éstos, provenientes de los procesos industriales y que por sus características físicas, químicas o microbiológicas no puedan asimilarse a los residuos domésticos. Artículo 19: las empresas que realicen el tratamiento o disposición final de sus residuos industriales fuera del predio, sea directamente o a través de la contratación de terceros, deberán contar con autorización sanitaria, previo al inicio de tales actividades Artículo 20: En todos los casos, sea que el tratamiento y/o disposición final de los residuos industriales se realice fuera o dentro del predio industrial, la empresa, previo al inicio de tales actividades, deberá presentar a la autoridad sanitaria una declaración en que conste la cantidad y calidad de los residuos industriales que genere, diferenciando claramente los residuos industriales peligrosos. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción, Operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica Durante las fases del proyecto se generarán residuos sólidos domésticos, y otros asimilables a domésticos. Durante la construcción y cierre se generarán además escombros, restos de embalajes, restos de tuberías, cables, entre otros. Sólo durante la fase de operación se producirán residuos sólidos peligrosos durante las mantenciones de instalaciones y equipos. También sólo durante la fase de operación se contempla la eventual producción de sedimentos del sistema de tratamiento (lodo), en cantidad menores, que serán retirados directamente desde el biodigestor, mediante succión desde el fondo. El Proyecto generará en su fase de operación cerdos muertos cuyo manejo consistirá en la estabilización aérobica en un sitio especialmente habilitado para este fin. El Proyecto generará en su fase de operación cerdos muertos cuyo manejo consistirá en la estabilización aérobica en un sitio especialmente habilitado para este fin. Forma de cumplimiento El almacenamiento de residuos no peligrosos generados se realizará en contenedores herméticos y con tapa, al interior de las instalaciones del proyecto, en un sitio de almacenamiento temporal hasta ser retirados en un máximo de 6 meses por la empresa autorizada y disponer de este un lugar autorizado. Los sedimentos del sistema de tratamiento (lodo) serán transportados en el camión Limpia Fosa que los extrajo del biodigestor y se dispondrán en un lugar autorizado, tales como relleno sanitario, planta de compostaje u otra instalación que cuente con autorización sanitaria vigente por la SEREMI de Salud. El almacenamiento de residuos peligrosos generados durante se realizara según tipo de residuo en contenedores cenados herméticamente e identificados como residuos peligrosos en una bodega cuyas características estarán acorde a lo determinado en el D.S. N° 148/03 contando con piso de sólido, techo, cierre perimetral de malla acma y enlatado, con acceso restringido, señalética según NCh N° 2190/1993 e identificado como "Bodega de Residuos Peligrosos", hasta ser retirados en un máximo de 6 meses por la empresa autorizada y disponer de este un lugar autorizado. El titular dará cumplimiento a este cuerpo legal mediante la presentación, ante la SEREMI de Salud, de los antecedentes que acrediten que la empresa contratista, seleccionada para realizar el transporte de los residuos y sedimentos, y el sitio de disposición final cuentan con autorizaciones sanitarias vigentes. Una vez obtenida la RCA favorable, se presentará una declaración en que conste la cantidad y calidad de los residuos sólidos que genere, diferenciando claramente los residuos sólidos peligrosos. La diferenciación de los residuos se realizará tomando en consideración lo prescrito en el artículo citado y lo establecido en el D.S. N°148/04, Reglamento Sanitario sobre el Manejo de Residuos Peligrosos. Indicador que acredita su cumplimiento - Resolución de aprobación y funcionamiento de la bodega de residuos no peligrosos y sitio estabilización de cerdos muertos. - Resolución de aprobación y funcionamiento de la bodega de residuos peligrosos. - Comprobante de servicio de retiro y disposición de residuos peligrosos y no peligrosos (asimilables y sedimentos) con empresa autorizada. Forma de control seguimiento y Registro de las resoluciones y comprobantes respectivos Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.10 del ICE 7.11. COMPONENTE/MATERIA: Residuos peligrosos Norma D.S. N° 148/2003. Establece las condiciones sanitarias y de seguridad mínimas a que deberá someterse la generación, tenencia, almacenamiento, transporte, tratamiento, reúso, reciclaje, disposición final y otras formas de eliminación de los residuos peligrosos. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción, Operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica Durante la fase de construcción y operación se generan aceites de maquinaria resultantes de la mantención de maquinarias y equipos. Durante las mantenciones de equipos se producirán residuos con algún grado de peligrosidad, tales como baterías, aceites usados, guaipes contaminados, tubos fluorescentes, entre otros. La frecuencia de generación de estos residuos está condicionada al calendario de mantenciones. Forma de cumplimiento El almacenamiento de residuos peligrosos generados durante la fase de construcción se realizara según tipo de residuo en contenedores cerrados herméticamente e identificados como residuos peligrosos en una bodega cuyas características estarán acorde a lo determinado en el D.S. N° 148/03 contando con piso de sólido, techo, cierre perimetral de malla acma y enlatado, con acceso restringido, señalética según NCh N° 2190/1993 e identificado como "Bodega de Residuos Peligrosos", hasta ser retirados en un máximo de 6 meses por la empresa autorizada y disponer de este un lugar autorizado. El almacenamiento de residuos sólidos peligrosos se realizará acorde a lo describe esta norma Indicador que acredita su cumplimiento Resolución de aprobación y funcionamiento de la bodega de residuos peligrosos Forma de control seguimiento y Resolución de aprobación y funcionamiento de la bodega de residuos peligrosos Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.11 del ICE 7.12. COMPONENTE/MATERIA: Sustancias peligrosas Norma D.S. N° N°43/2016. El presente reglamento establece las condiciones de seguridad de las instalaciones de almacenamiento de sustancias peligrosas. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción, Operación y abandono Parte, obra o acción a la que aplica El proyecto contempla el acopio de sustancias peligrosas durante la fase de construcción y operación, las que se utilizarán fundamentalmente para la mantención mecánica del equipamiento y maquinaria utilizada. Forma de cumplimiento El proyecto contempla que estos materiales sean almacenados en contenedores herméticos al interior de una bodega especialmente habilitada en las instalaciones del Plantel. Este almacén contará con señalización donde se indiquen los peligros asociados, acciones no permitidas en el área, restricción de acceso, entre otros, de acuerdo a la Norma Chilena NCh 2.190 Of 93. Indicador que acredita su cumplimiento • Sitio de almacenamiento acorde a este decreto • Registro de capacitación del personal autorizado Forma de control y seguimiento Registro de capacitación del personal autorizado Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.1.12 del ICE 7.13. COMPONENTE/MATERIA: Patrimonio cultural Norma Ley N° 17.288, Ministerio de Educación, Legisla sobre monumentos nacionales; Modifica las leyes N° 16.617 y 16.719; Deroga el Decreto Ley N°651, de 17 de octubre de 1925 Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Construcción y abandono Parte, obra o acción a la que aplica El proyecto se encuentra al interior de un área ya intervenida por actividades agrícolas en el predio, por lo que no considera la afectación de ningún Monumento Nacional (Monumentos históricos, Monumentos públicos, Monumentos arqueológicos) protegido y bajo la tuición del Estado. Como resultado de las prospecciones realizadas, se constató la presencia de 3 sitios arqueológicos: SJ-01, SJ-02 y SJ-03. Forma de cumplimiento En caso que durante el desarrollo de las actividades asociadas a la fase de construcción del proyecto, se realicen hallazgos aislados arqueológicos o paleontológicos, y a fin de evitar incurrir en el delito de daño a Monumento Nacional establecido en el artículo N° 38 de la Ley N° 17.288, se procederá según lo establecido en los artículos N° 26 y 27 de la Ley N° 17.288 de Monumentos Nacionales y el artículo N° 23 del D.S N° 484 Reglamento sobre excavaciones y/o prospecciones arqueológicas, antropológicas y paleontológicas, paralizando toda obra en el sector del hallazgo e informando de inmediato y por escrito al Consejo de Monumentos Nacionales, para que este organismo determine los procedimientos a seguir. El Titular se comprometió a dar cumplimiento a las medidas de protección de los hallazgos individualizados anteriormente como SJ-01, SJ-02 y SJ-03: estos sitios no serán intervenidos, estableciéndose una zona o buffer de protección de 10 m para los sitios 9-01 y SJ-03 y una de 2 m para SJ-02 con un cerco perimetral altamente visible y señalética de resguardo durante toda la etapa de construcción y operación del proyecto. Además, para evitar el riego sobre los mismos, se implementará un desvío de aguas mediante zanjas o canales fuera de los límites de protección del sitio. Esta actividad será supervisada por un arqueólogo o licenciado en arqueología e informada con posterioridad, en un plazo no superior a un mes al Consejo de Monumentos Nacionales, con la elaboración y presentación de un informe, que incluirá fotografías de la realización de las citadas actividades. Los cercos serán instalados previo al inicio de las obras, de tal manera de proteger los bienes arqueológicos durante la etapa de ejecución de las obras del proyecto. Se realizarán charlas de inducción -por el arqueólogo o licenciado en arqueología- a los trabajadores del proyecto, sobre el componente arqueológico que se podría encontrar en el área y los procedimientos a seguir en caso de hallazgo, antes del inicio de cada obra. Se deberá remitir en los informes de las actividades de capacitación realizadas. Indicador que acredita su cumplimiento • Registro de hallazgos en caso de ocurrir. • Informe al Consejo de Monumentos Nacionales, en caso de hallazgo. • Informe presentado al Consejo de Monumentos Nacionales, que incluirá fotografías de la realización de las medidas de protección de los hallazgos. • Informes de las actividades de capacitación realizadas. Forma de control y seguimiento Se mantendrá registro y bitácoras de indicadores de cumplimiento en las oficinas de las instalaciones de faenas Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.2.1 del ICE 7.14. COMPONENTE/MATERIA: Protección agrícola Norma Decreto Supremo N° 3.557/81del MlNAGRI. Establece competencia del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) para aplicar medidas de protección. Asimismo, establece al SAG como órgano de fiscalización de las medidas aplicadas. Señala definiciones generales sobre protección agrícola. Establece normas para control y combate de plagas, consagrando la obligación de aviso de plagas. Indica las condiciones para la aplicación de medidas de control y protección. Establece la declaración de control oblitatorio de plagas que debe efectuar la autoridad. Indica los procedimientos de reclamo por las resoluciones que se adopten Los establecimientos industriales, fabriles, mineros y cualquier otra entidad que manipule productos susceptibles de contaminar la agricultura, deberán adoptar oportunamente las medidas técnicas y prácticas que sean procedentes a fin de evitar o impedir la contaminación. Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento Operación Parte, obra o acción a la que aplica El proyecto contempla el riego con el efluente tratado (por el biodigestor) el que será aplicado en riego en cumplimiento con la Guía De Evaluación Ambiental Aplicación De Efluentes Al Suelo del SAG. Forma de cumplimiento Se ha desarrollado un Plan de Manejo de Efluentes en cumplimiento con la Guía De Evaluación Ambiental Aplicación De Efluentes Al Suelo del SAG Indicador que acredita su cumplimiento Registro de aplicación de efluente tratado. Forma de control y seguimiento Registro de aplicación de efluente tratado. Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 8.2.2 del ICE 8. Que, durante el procedimiento de evaluación de la DIA el Titular del Proyecto propuso los siguientes compromisos ambientales voluntarios: 8.1. Monitoreo del efluente tratado Impacto asociado Efecto adverso sobre la condición de línea de base de los suelos y aguas subterráneas por efecto del riego con riles tratados. Impacto generado por la utilización y/o manejo de residuos (ril tratado) que pueda afectar los recursos naturales Fase del Proyecto a la que aplica Operación Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Verificar la calidad físico-química y microbiológica del efluente tratado. Descripción: Previo a efectuar el riego con efluente tratado se efectuará un análisis de su calidad físico- química y microbiológica, para luego ser incorporado en los respectivos balances de nutrientes del Plan de Manejo de efluentes. Justificación: El compromiso se justifica, dado que se requiere conocer la calidad esperada del residuo líquido post-tratamiento, en consideración a que se efectuará riego con dicho efluente. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: La muestra será extraída a la salida del biodigestor, previo a que el efluente sea derivado al sistema de riego. Forma: La muestra será tomada en forma puntual por un laboratorio acreditado aplicando el procedimiento estandarizado para eso que incluye que la toma de muestra se realiza de forma homogénea, que se mantenga en refrigeración previo a la realización de los análisis definidos, cuidando la preservación de la muestra. Los parámetros que serán analizados se detallan en la siguiente tabla: Parámetros a analizar del efluente tratado Parámetro Unidad Valor esperado Fuente pH - 7,5 Plan de Manejo de efluentes ST (mg/L) 126 Plan de Manejo de efluentes SV (mg/L) 124 Plan de Manejo de efluentes DBO5 (mg 2.483 Plan de Manejo de efluentes NTK (mg/L) 513 Plan de Manejo de efluentes Fosfato (mg/L) 164 Plan de Manejo de efluentes ST: sólidos totales, SV: sólidos volátiles, DBO5: demanda bioquímica de oxígeno, NTK: nitrógeno total kjeldahl. Oportunidad: La periodicidad o frecuencia del muestreo será de forma semestral, alrededor de los meses de agosto y febrero. Cada muestra se tomará en forma previa al inicio de la temporada de riego del cultivo. Indicador que acredite su cumplimiento Informe con los resultados de los análisis del efluente para riego Forma de control y seguimiento Registro en planta de los indicadores de cumplimiento Envío de Informe a la SMA Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 10.1.1 del ICE 8.2. Monitoreo de aguas superficiales Impacto asociado Efecto adverso sobre la condición de línea de base de las aguas superficiales por efecto del riego con riles tratados. Impacto generado por la utilización y/o manejo de residuos (ril tratado) que pueda afectar los recursos naturales Fase del Proyecto a la que aplica Operación Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Verificar la calidad de las aguas superficiales presentes en el área de influencia del proyecto a través de la comparación de muestras aguas arriba y aguas abajo del proyecto. Descripción: Se realizarán 2 muestreos al año en dos puntos del río Cato y dos puntos del canal El Carmen. Justificación: El compromiso voluntario se justifica en la medida de que el proyecto contemple el riego con purines tratados. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: En el rio Cato y canal El Carmen (Peña). Forma: Se tomarán 4 muestras, 2 en el río Cato y 2 en el canal El Carmen, las cuales se especifican en la siguiente tabla incluyendo la ubicación aproximada de cada punto de monitoreo: Georreferenciación para toma de muestras, coordenadas UTM, Datum WGS84, Huso 19 Sur Nombre Cauce Este Norte Punto 1 Cato Aguas Arriba Río Cato 254444 5944498 Punto 2 Cato Aguas Abajo Río Cato 253834 5945269 Punto 3 Canal Aguas Arriba Canal El Carmen 254644 5944952 Punto 4 Canal Aguas Abajo Canal El Carmen 253993 5945898 Para todas las muestras de agua superficial los parámetros a monitorear serán los siguientes: Parámetros a monitorear aguas Parámetro Unidad Valor esperado NTK (mg/L) No aplica Fósforo (mg/L) No aplica Col iforines Fecales NMP/100 ml No aplica DBO5 (mg 02/L) No aplica Oportunidad: Se realizarán 2 monitoreos al año en cada punto, uno alrededor de los meses de febrero y otro alrededor de agosto. Indicador que acredite su cumplimiento Registro del laboratorio de los muestreos aguas arriba y aguas abajo. Forma de control seguimiento Y Registro en planta de los indicadores de cumplimiento Envío de Informe a la SMA Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 10.1.2 del ICE 8.3. Monitoreo de aguas subterráneas Impacto asociado Efecto adverso sobre la condición de línea de base de las aguas subterráneas por efecto del riego con riles tratados. Impacto generado por la utilización y/o manejo de residuos ( ril tratado) que pueda afectar los recursos naturales Fase del Proyecto a la que aplica Operación Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Verificar la calidad de aguas subterráneas que se encuentran en el área de influencia del proyecto Descripción: Dentro de las medidas de control definidas por el titular, se tendrá presente un monitoreo de la calidad de las aguas subterráneas. Justificación: El compromiso voluntario se justifica en la medida de que el proyecto contempla el riego con purines tratados. Lugar, forma y oportunidad de implementación Lugar: Los puntos de monitoreo serán 2 pozos-noria de 5 a 6 metros de profundidad, ubicados en las siguientes coordenadas UTM, Datum WGS84, Huso 19 Sur: Georreferenciación aproximada para toma de muestra aguas subterráneas Nombre Este Norte Pozo 1 254605 5944883 Pozo 2 253910 5945498 Forma: Se realizará la toma de muestra en 2 puntos de monitoreo, lugares que han sido definidos considerando el sentido de escurrimiento de la napa, los usuarios del recurso hídrico subterráneo, el tipo de cultivo, ubicación del sistema de tratamiento y del sector donde se emplazaba la laguna histórica de purines. Para todas las muestras de agua subterránea los parámetros a monitorear serán los siguientes Parámetros a analizar en aguas subterráneas Parámetro Unidad Valor esperado* NTK (mg/L) No aplica Fósforo (mg/L) No aplica DBO5 (mg 02/L) No aplica Oportunidad: Se tomará una muestra de cada pozo-noria en forma semestral. En el anexo 8 Actualizado Plan de Monitoreo Ambiental, de la adenda complementaria del proyecto se presentan mayores antecedentes. Indicador que acredite su cumplimiento Resultados del análisis de laboratorio y realizar una comparación entre el punto aguas arriba del predio y el punto aguas abajo del mismo, en donde se evidencie que no existen diferencias significativas entre ambos parámetros Forma de control y seguimiento Registro en planta de los indicadores de cumplimiento Envío de Informe a la SMA Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 10.1.3 del ICE 8.4. Monitoreo de suelo Impacto asociado Efecto adverso sobre la condición de línea de base del recurso suelo por efecto del riego con riles tratados. Impacto generado por la utilización y/o manejo de residuos (ril tratado) que pueda afectar los recursos naturales. Fase del Proyecto a la que aplica Operación Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Evaluar la movilidad de los compuestos, nitrógeno, fosforo y potasio en el perfil de suelo en los sectores de riego. Descripción: Dentro de las medidas de control definidas por el titular, se tendrá presente un monitoreo semestral de Nitrógeno, fosforo y potasio en suelo. Justificación: El compromiso se justifica en la medida que se realiza aplicaciones de efluentes tratados al suelo y por la necesidad de contar con información de la movilidad de los compuestos en el perfil de suelo con la finalidad de realizar ajustes al programa de la aplicación de efluentes tratados, en caso sea necesario, y actualizar los cálculos del Plan de manejo de Efluentes. Lugar, forma y oportunidad de implementación LIWI: Se tendrá presente un monitoreo semestral de los parámetros de Nitrógeno, fosforo y potasios presentes en el suelo, en puntos de muestreo ubicados en cada uno los 16 sectores de aplicación, a 30 y 60 cm de profundidad, incluyendo un punto en el sector de la laguna histórica. Los puntos estarán ubicados, de acuerdo a las siguientes coordenadas: Georreferenciación para Toma de Muestras de suelo, coordenadas UTM, Datum WGS84, Huso 19 Sur: Nombre Este Norte Observación Sector 1 254272 5945549 Sector 2 254503 5945429 Sector 3 254259 5945847 Sector laguna acumulación Sector 4 254529 5944953 Sector 5 254205 5945257 Sector 6 254498 5945151 Sector 7 254073 5946143 _ Sector 8 254096 5945464 Sector 9 254385 5945586 Sector biodigestor Sector 10 254133 5945965 Sector 11 254620 5945230 Sector 12 254288 5945179 Sector 13 254033 5944993 Sector 14 254025 5945167 Sector 15 254302 5945006 Sector laguna histórica Sector 16 253976 5945311 Forma: La metodología de muestreo a utilizar ha sido la recomendada por el SAG para este tipo de estudios, y corresponde a la toma de una muestra por cada 5 ha a diferentes profundidades del perfil de suelo (30 y 60 cm), donde cada muestra se compone por 25 sub-muestras. Oportunidad: Se realizarán muestreos semestrales, en septiembre y febrero, de los sectores de aplicación, sistema de tratamiento y en el sector donde se emplazaba la laguna histórica de purines. Indicador que acredite su cumplimiento Resultados de los análisis de laboratorio con los contenidos de nitrógeno en el suelo para cada sector, a 30 y 60 cm de profundidad. Dichos valores serán comparados con la escala de clasificación de calidad de suelos basado en el contenido de nitrógeno disponible y corresponde a la siguiente: Escala de Clasificación de Suelos según N disponible Nivel Rango de Nitrógeno Disponible mg/kg Muy Bajo 1 - 10 Bajo 11 - 19 Medio 20 - 40 Alto _ 41 - 60 Forma de control y seguimiento Registro en planta de los indicadores de cumplimiento Envío de Informe a la SMA Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 10.1.4 del ICE 8.5. Monitoreo de Olores Impacto asociado Alteración a los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos por emisiones odoríferas. Riesgo a la salud de la población por la superación de las concentraciones de los valores establecidos en normas de referencia. Fase del Proyecto a la que aplica Operación Objetivo, descripción y justificación Objetivo: Verificar la eficacia de las medidas preventivas implementadas en el plantel, destinadas a evitar situaciones que puedan llevar a la inmisión de olores molestos producto de la operación del proyecto. Descripción: Se realizará un monitoreo de olor con una empresa externa especializada en este rubro Justificación: a través del método olfatometría dinámica. se justifica en la medida que el proyecto presenta de olor, tales como sistemas de tratamiento, riego unidades de tratamiento de residuos sólidos (cerdos Este compromiso fuentes de generación con riles tratados, muertos) etc. Lugar, forma y Lugar: El monitoreo oportunidad de se realizará en las fuentes identificadas en el Estudio de implementación Impacto de Olor del proyecto, en la situación con proyecto (detalle presentado en anexo 10 de la DIA del proyecto). Forma: Para monitorear olores se utilizará la metodología para la medición de olores basada en la norma NCh 3190:2010 "Medición de la concentración de olor mediante olfatometría dinámica", y consistirá en lo siguiente: - Personal calificado de una empresa externa realiza la toma de muestra según NCh N°3386:2015 en los distintos puntos de muestreos identificados, realizando la técnica de Olfatometría Dinámica según NCh N° 3190:2010. - Posteriormente, estas muestras gaseosas son enviadas a un laboratorio y en un breve plazo de tiempo son analizadas por un panel de evaluadores compuesto por personas entrenadas y capacitadas para determinar e identificar si el olor está presente o no en la muestra. - La concentración del olor se determina mediante el uso de aire libre de olor, en el que se va diluyendo la muestra hasta lograr la concentración de 1 OUe/m3, donde se debe registrar la cantidad de diluciones necesarias para lograr este valor, utilizando como gas de referencia el n-butanol (CAS-Nr 71-36-3) en nitrógeno. Con esta información se determina la concentración original de la muestra. - Parámetros a analizar: Se determinará la concentración de olor unidades de ouE/m3 (unidades de olor europeas por metro cúbico) en cada fuente. - Comparación referencial de parámetros: La norma de referencia que fue utilizada para la modelación de olor está basada en la experiencia del Reino de los Países Bajos (Holanda). A continuación, se presenta la tabla de criterios de unidades de olor utilizada por el titular como norma de referencia (norma vigente de acuerdo a lo establecido en art. 11 del RSEIA). Criterios de Calidad de Olor (Norma Holandesa) para Crianza de Animales Limite Frecuencia Uso de suelo Tipo de Referencia (o.uEdm3) (%) fuente 2 98 % Zona Urbana 3 Zona urbana y Crianza Mahin, T. 8 Zona rural de animales (2001) 14 Zona rural y En consideración a que el plantel de cerdos Santa Josefina se emplaza en una zona rural y región ganadera, se utilizó como referencia el límite de 14 u.o.E/m3 ya que la norma en la Unión Europea diferencia las zonas urbanas y rurales, de acuerdo a la densidad poblacional (habitantes por km2), definiendo que el límite para establecer un área como urbana, es de 300 hab/km2. El resultado del primer monitoreo trimestral al inicio de la fase de operación se comparará con los resultados de la modelación de olores para el escenario futuro presentado en el Anexo 10: Estudio de impacto de olor (DIA del proyecto), y con la normativa antes citada, de manera de corroborar los valores estimados de concentración de olor emitidos en las potenciales fuentes anteriormente identificadas y validar las medidas preventivas propuestas por el proyecto. Luego de esto, los sucesivos valores arrojados por el método de olfatometría dinámica trimestralmente serán graficados de modo de hacer un seguimiento de la emisión de las fuentes e identificar periodos críticos. En la eventualidad que se obtengan olores superiores a las concentraciones estimadas en el Estudio de Impacto de Olor, se realizará una revisión completa del plan de gestión de olores y se implementarán nuevas medidas con el fin de evitar la superación de este umbral de percepción en el año con variaciones significativas que puedan significar un aumento de la emisión de olor en los potenciales focos del proyecto, y que requieran aplicar medidas adicionales a las preventivas ya propuestas en el presente procedimiento. Oportunidad: Se realizará un monitoreo de olor con una empresa externa especializada en este rubro y con una frecuencia trimestral durante los 3 primeros años de operación del proyecto, una vez implementada la etapa 1 y la etapa 2 de ampliación. Indicador que acredite su cumplimiento Resultados de los monitoreos de olores trimestrales. El valor de cumplimiento de los indicadores de gestión será la no superación de los valores estimados por cada fuente del Estudio de Impacto de Olor, es decir la norma de referencia utilizada. Forma de control y seguimiento - Informes con resultados de monitoreos trimestrales enviados a la SEREMI de Salud. Los informes serán emitidos por una empresa certificada en el rubro especializada en medición de olores - Informe de seguimiento con gráficos comparativos de resultados de monitoreos trimestrales, disponibles para revisión de las autoridades. Referencia al ICE para mayores detalles Tabla 10.1.5 del ICE 9. Que, las medidas relevantes del Plan de Prevención de Contingencias y del Plan de Emergencias, son las siguientes: 9.1. PLAN DE PREVENCIÓN DE CONTINGENCIAS 9.1.1. Incendio forestal Fase del Proyecto a la que aplica Todas las fases del proyecto Parte, obra o acción asociada Todas las partes del proyecto Maquinarias y vehículos del proyecto Acciones o medidas a implementar 1. Prohibición de botar basuras fuera de los contenedores habilitados o autorizados 2. Mantenimiento de las áreas de trabajo libres de basuras y despajadas 3. Prohibición de fumar fuera de los sectores que sean definidos para ello, así como botar colillas de cigarrillo fuera de contenedores 4. Los extintores se mantendrán con sus mantenciones al día. 5. El personal contará con capacitación de manejo de extintores y forma de extinción de focos de incendio. 6. Prohibición de cualquier tipo de quemas 7. Las instalaciones eléctricas se mantendrán en buen estado Forma de control y seguimiento Registro de capacitaciones de trabajadores. Registro de mantenciones. Etiqueta de vigencia de los extintores. Referencia al ICE o documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 6 de la DIA Anexo N° 3 de la Adenda Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.1 del ICE 9.1.2. Derrame de sustancias peligrosas Fase del Proyecto a la que aplica Todas las fases del proyecto Parte, obra o acción asociada Todas las partes del proyecto Acciones o medidas a implementar Capacitación del personal a cargo de las mantenciones que involucren sustancias peligrosas (aceites combustibles) respecto a su identificación, adecuado manejo, junto a acciones frente a eventos de derrame. Definición de un sector dentro de las áreas de faenas para la realización de las mantenciones in situ, las que se delimitarán cuando se realicen estas acciones con conos u otra señal de advertencia que permita bloquear el paso de personas y/o vehículos. Utilizar una carpeta de polietileno impermeable y en buen estado, u otra medida asimilable, donde se realice la mantención, que permita retener eventuales derrames. En las áreas donde se maneje o se almacenen sustancias peligrosas se procurará mantener materiales absorbentes para la contención y limpieza de posibles derrames de aceite. Forma de control y seguimiento Registro de capacitaciones de trabajadores. Medidas aplicadas durante las mantenciones in situ. Materiales disponibles en las áreas de almacenamiento de sustancias peligrosas. Referencia al ICE o documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 6 de la DIA Anexo N° 3 de la Adenda Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.2 del ICE 9.1.3. Sismo Fase del Proyecto a la que aplica Todas las fases del proyecto Parte, obra o acción asociada Áreas de faena y Plantel Bodega de residuos sólidos domésticos y asimilables Galpón de manejo de cerdos muertos — área de necropsia Acciones o medidas a implementar Una empresa autorizada realizará los servicios de desratización, desinsectación y desinfección, hacia los sectores de faena en la construcción y al interior del Plantel durante la operación. Evitar condiciones para la proliferación de vectores Bodega residuos sólidos, mediante: Barrido y recolección de sólidos en el piso de la bodega, lavado con agua. Evitar condiciones para la proliferación de vectores en Galpón de manejo de cerdos muertos, mediante: limpieza de forma inmediata de la zona de necropsias y trozado de cerdos, procurando eliminar todo resto de sangre y otros fluidos de las superficies; Implementación de estabilización aeróbica de cerdos muertos de acuerdo a protocolo. Forma de control y seguimiento Certificados de ejecución de los servicios mensuales Registro de seguimiento de pilas de estabilización de animales muertos. Referencia al ICE o documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 6 de la DIA Anexo N° 3 de la Adenda Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.3 del ICE 9.1.4. Derrame de efluentes líquidos del plantel Fase del Proyecto a la que aplica Fases de Operación Parte, obra o acción asociada Todas las instalaciones de la planta Acciones o medidas a implementar Se mantendrán las canaletas y conducciones limpias y en buenas condiciones. Se contará con volúmenes de seguridad mínimos de 20% en todas las estructuras que acumulen residuos líquidos: pits de pabellones, estanque de ecualización, biodigestor y laguna de acumulación. Inspecciones visuales diarias al plantel. Mantenciones de todas las instalaciones y equipos que participan en el transporte y conducción de efluentes Forma de control y seguimiento Campañas periódicas de limpieza y mantenimiento. Registro de inspección Registro de mantenciones y lista de chequeo de los procedimientos Referencia al ICE o documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 6 de la DIA Anexo N° 3 de la Adenda Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.4 del ICE 9.1.5. Falla en el sistema de tratamiento del efluente Fase del Proyecto a la que aplica Fase de operación Parte, obra o acción asociada Tuberías de conducción de purines Biodigestor Equipos del sistema de tratamiento Acciones o medidas a implementar • Verificar semanalmente L que todas las tuberías de conducción de residuos líquidos se encuentren cerradas y en buen estado. Se mantendrán las canaletas y conducciones limpias y en buenas condiciones, para lo cual se realizarán periódicamente campañas de limpieza y mantenimiento. • No sobrepasar la capacidad de carga de diseño del biodigestor de 135 m3/día de purines. • Realizar lectura diaria de la temperatura registrada dentro del biodigestor, para mantenerla entre 30-37 °C. • Verificar diariamente que el biodigestor esté cerrado herméticamente. • Medir diariamente pH y presión de biogás generado. • Comprobar la efectividad del sistema de tratamiento mediante análisis fisicoquímicos del efluente de salida del biodigestor con frecuencia semestral. • Operación de bombas de alimentación y riego según las recomendaciones del fabricante Mantenimiento periódico a bombas Contar con bombas de respaldo • Mantenimiento periódico a agitadores • Mantenimiento periódico preventiva a caldera de calefacción del biodigestor y antorcha de biogás Forma de control y seguimiento Canaletas en buenas condiciones y sin fugas. Análisis fisicoquímicos del efluente de salida biodigestor acorde a los valores esperados. del Todos los equipos operativos Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que Anexo N° 3 de la Adenda contenga la descripción detallada Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.5 del ICE 9.1.6. Inundación de sectores de riego Fase del Proyecto a la que aplica Fase de operación Parte, obra o acción asociada Sectores de riego Acciones o medidas a implementar • Diariamente, antes de cada aplicación, se determinará la humedad del suelo en el área de riego mediante tensiómetros agrícolas. En caso de superar 80% de su capacidad de retención de humedad, se destinará un sector que presente una humedad inferior. • Se programará el volumen de agua a aplicar en cada sector y se evitará el uso de volúmenes excesivos que produzcan condiciones de anegamiento, con un efectivo control de la eficiencia del riego • Se regarán paños pequeños, con lo que se podrá manejar mejor el efluente aplicado y se logrará una mejor distribución del mismo. • Diariamente se cambiará el área de riego para evitar la saturación del suelo. La rotación permitirá contar con 28 a 29 días de descanso en cada sector de riego. • Hacer seguimiento a la rotación programada de la aplicación de efluentes para que se cumpla. • Las labores de riego serán ejecutadas por un operario, debidamente entrenado, que estará permanentemente en terreno vigilando el correcto desarrollo del plan de aplicación. • Se mantendrán las conducciones del sistema de riego en buenas condiciones, para lo cual se realizarán periódicamente campañas de limpieza y mantenimiento Forma de control y seguimiento • Registro de campo de: volumen de agua aplicado, humedad del suelo, sectores aplicados • Registros de mantenciones Referencia al ICE o documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 6 de la DIA Anexo N° 3 de la Adenda Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.6 del ICE 9.1.7. Muerte masiva de cerdos Fase del Proyecto a la que aplica Fase de operación Parte, obra o acción asociada Ingreso de vehículos y personal al plantel Acciones o medidas a implementar Mantención de las medidas de bioseguridad en el ingreso de vehículos y personas al plantel para prevenir contagios Forma de control y seguimiento Registros de chequeo de medidas de bioseguridad aplicadas Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que Anexo N° 3 de la Adenda contenga la descripción detallada Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.7 del ICE 9.1.8. Generación de olores Fase del Proyecto a la que aplica Fase de operación Parte, obra o acción asociada • Pabellones • Estanque de ecualización • Sectores de aplicación de efluente tratado • Bodega residuos sólidos domésticos y asimilables • Pabellones de manejo de animales muertos Acciones o medidas a implementar • Optimizar los tiempos de permanencia de los animales en los corrales y no sobrepasar la capacidad de alojamiento máxima establecida en los corrales. • Mantener corrales, pasillos y animales libres de fecas y realizar limpieza periódica de los pabellones • No sobrepasar la capacidad del ecualizador y mantener un tiempo de residencia bajo de purines. • Seguimiento del cumplimiento del plan de manejo de efluentes y del estado de la cortina vegetal • El almacenamiento de los residuos sólidos domésticos y asimilables se realizará en contenedores cerrados, se minimizará el tiempo de acopio realizando retiro semanal y se mantendrá limpia la bodega de almacenamiento temporal • Mantención de las instalaciones, paredes y pisos en donde se realiza la estabilización aeróbica • Seguimiento del cumplimiento del procedimiento establecido para el manejo de animales muertos Forma de control y seguimiento • Registros de chequeo de medidas de bioseguridad aplicadas Referencia al ICE o documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 6 de la DIA Anexo N° 3 de la Adenda Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.8 del ICE 9.1.9. Escurrimiento a cauces superficiales Fase del Proyecto a la que aplica Fase de operación Parte, obra o acción asociada • • Sectores de aplicación de efluente tratado Cauces superficiales Acciones o medidas a implementar • Se regará dentro de los límites definidos en el Plan de Manejo de Efluentes, para lo cual se contará con la presencia de una persona responsable, encargada de vigilar que el agua al momento del riego. • No se regará en las zonas de exclusión del plan de riego correspondiente al área potencialmente inundable en periodo de alta concentración de precipitaciones. • Existirá una distancia mínima de 20 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y el Río Cato • Existirá una distancia mínima de 10 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y el Canal el Carmen • Adicionalmente, se contará con maquinaria agrícola que realizará labores de incorporación del suelo. También esta maquinaria estará disponible para atender cualquier contingencia relacionada con el plan de aplicación de purines. • Pretil de protección entre zonas de aplicación y cauces superficiales, río Cato y canal del Carmen Forma de control y seguimiento • Registros de chequeo de medidas de bioseguridad aplicadas Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que Anexo N° 3 de la Adenda contenga la descripción detallada Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.9 del ICE 9.2. PLAN DE EMERGENCIAS 9.2.1. Incendio forestal Fase del Proyecto a la que aplica Todas las fases del proyecto Parte, obra o acción asociada Todas las partes del proyecto Maquinarias y vehículos del proyecto Acciones a implementar 1. En función de la magnitud otorgada a la emergencia, se activará la alarma de incendio parcial o bien en todo el plantel. Para el caso de incendios forestales se activará el sistema de detección cercano a las plantaciones que emitirá señales a los dispositivos de incendio del Plantel. 2. Se activará las labores de las unidades de contingencia. 3. En función de la clasificación del incidente, el personal deberá evacuar ordenadamente las instalaciones hacia las zonas de seguridad establecidas previamente y debidamente señalizadas al interior del predio. 4. Se prohibirá el ingreso del personal al área afectada. 5. Se atacará el fuego con extintores y red húmeda perimetral, en los lugares donde se disponga de ésta última. Personal capacitado atacará tanto los incendios al interior de los planteles como en las áreas forestales circundantes, mientras llega la ayuda especializada (en caso de ser una situación grave). 6. Se preparará la brigada de incendios, encargados de manejar los equipos extintores, red húmeda, controlar las vías de evacuación y dar aviso a bomberos. 7. Si no es posible controlar la situación con recursos propios, se dará aviso inmediato a Bomberos y/o CONAF. 8. Sólo podrán reactivarse las actividades una vez que el siniestro esté controlado. 9. Se realizará una completa investigación del incidente, recolectando todas las evidencias posibles, con el fin de hacer las correcciones que el caso amerite y evitar una nueva ocurrencia. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan En caso de producirse algún evento de categoría serio o grave, se informará dentro de las primeras 24 horas a la Superintendencia de Medio Ambiente vía telefónica y/o correo electrónico. Luego, en un plazo no superior a 15 días hábiles de ocurrido el evento, se subirá al sistema electrónico de la SMA un informe preliminar con la siguiente información: - Fecha, horario y lugar de ocurrencia; - Motivo de la contingencia; - Aspectos ambientales involucrados (suelo, emisiones atmosféricas, fauna, etc.). - Alcance de la contingencia. - Acciones de control realizadas. - Acciones de reparación realizadas. - Acciones de prevención que se implementarán para evitar una nueva ocurrencia. Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que Anexo N° 3 de la Adenda contenga la descripción detallada Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.1 del ICE 9.2.2. Derrame de sustancias peligrosas Fase del Proyecto a la que aplica Todas las fases del proyecto Parte, obra o acción asociada Todas las partes del proyecto Acciones a implementar 1. Determinar la magnitud del evento. 2. Dependiendo de la magnitud de la emergencia, se tomarán las medidas adecuadas para la protección de los empleados. 3. Identificación de las características físico-químicas de la sustancia derramada, a través de las Hojas de Seguridad dispuestas en los recintos de almacenamiento y de los registros de compras. 4. Se desconectarán las válvulas de alimentación de combustible, si es posible. 5. Detención del evento de derrame, mediante la implementación de las siguientes acciones: - detener un equipo en funcionamiento - poner de pie algún contenedor caído - taponar contenedores rotos - poner el contenedor roto dentro de uno en buenas condiciones de mayor capacidad - utilizar un contenedor vacío como receptáculo del derrame. 6. Contención del derrame utilizando un material adecuado, como por ejemplo tierra, arena, aserrín, viruta, etc., y formando un dique alrededor del derrame. Se mantendrán en las instalaciones dichos elementos con fácil disponibilidad para ser usado en caso de contingencias. 7. En caso de que el derrame sea producto de la rotura accidental de los estanques de almacenamiento, se evacuará el líquido del estanque o cañerías afectadas y se procederá a realizar las reparaciones pertinentes. 8. En caso de agravarse aún más el evento y catalogarse como una emergencia grave, se deberá esperar la llegada de personal especializado. 9. Se realizará una limpieza del sitio afectado, a través de la recolección adecuada del producto derramado y los restos que éste pudiera dejar. Nunca se utilizará agua para limpiar el derrame, se usará algún material absorbente (tierra, arena, aserrín, viruta, etc.) para cubrir la zona del derrame. De existir riesgo de que dicho material se volatilice con el viento, éste se humedecerá ligeramente o será cubierto con alguna membrana. El material absorbente será posteriormente recogido y dispuesto, junto con los otros materiales de limpieza, en tambores o contenedores cerrados, disponibles para estas emergencias. 10. Los contenedores que almacenen el material de limpieza ya utilizado serán manejados como residuos peligrosos, siendo retirados por una empresa especializada y dispuestos en un sitio autorizado. Se mantendrán registros del retiro y disposición de este tipo de materiales. 11. Se activará el funcionamiento de los equipos asociados al derrame sólo cuando el responsable, haya verificado que todas las instalaciones se encuentran fuera de peligro. 12. Se realizará una investigación del incidente, recolectando todas las evidencias posibles, con el fin de hacer las correcciones que el caso amerite y evitar una nueva ocurrencia. Oportunidad y vías de En caso de producirse algún evento de categoría serio o comunicación a la SMA de la grave, se informará dentro de las primeras 24 horas a la activación del Plan Superintendencia de Medio Ambiente vía telefónica y/o correo electrónico. Luego, en un plazo no superior a 15 días hábiles de ocurrido el evento, se subirá al sistema electrónico de la SMA un informe preliminar con la siguiente información: - Fecha, horario y lugar de ocurrencia; - Motivo de la contingencia; - Aspectos ambientales involucrados (suelo, emisiones atmosféricas, fauna, etc.). - Alcance de la contingencia. - Acciones de control realizadas. - Acciones de reparación realizadas. - Acciones de prevención que se implementarán para evitar una nueva ocurrencia. Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que Anexo N° 3 de la Adenda contenga la descripción detallada Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.2 del ICE 9.2.3. Sismo Fase del Proyecto a la que aplica Todas las fases del proyecto Parte, obra o acción asociada Áreas de faena y Plantel Bodega de residuos sólidos domésticos y asimilables Galpón de manejo de cerdos muertos — área de necropsia Acciones a implementar Si corresponde se activará el procedimiento de evacuación. Se desconectarán los equipos que se encuentren en funcionamiento, así mismo, se cortará el paso de válvulas de gas. Una vez ocurrido el evento, se procederá a evaluar los daños en la estructura física de las obras de captación, conducción y almacenamiento, estableciendo los procedimientos de reparación de ellas en los debidos casos, así como también la infraestructura asociada a los pabellones, oficinas y todas aquellas que forman parte del Plantel. Se activará el funcionamiento de la operación sólo cuando se haya verificado que todas las instalaciones no han sufrido daños y se encuentran fuera de peligro. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan En caso de producirse algún evento de categoría serio o grave, se informará dentro de las primeras 24 horas a la Superintendencia de Medio Ambiente vía telefónica y/o correo electrónico. Luego, en un plazo no superior a 15 días hábiles de ocurrido el evento, se subirá al sistema electrónico de la SMA un informe preliminar con la siguiente información: Fecha, horario y lugar de ocurrencia; Motivo de la contingencia; Aspectos ambientales involucrados (suelo, emisiones atmosféricas, fauna, etc.). Alcance de la contingencia. Acciones de control realizadas. Acciones de reparación realizadas. Acciones de prevención que se implementarán para evitar una nueva ocurrencia. Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que Anexo N° 3 de la Adenda contenga la descripción detallada Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.3 del ICE 9.2.4. Derrame de efluentes líquidos del plantel Fase del Proyecto a la que aplica Fases de Operación Parte, obra o acción asociada Todas las instalaciones de la planta Acciones a implementar 1.

2. Se activará el plan de comunicaciones. Se dará aviso de inmediato al jefe de la zona productiva (Coordinador General de la emergencia), indicando el origen de la falla, la magnitud del derrame, la zona afectada, la superficie aproximada del derrame en m2, y si existe peligro de escurrimiento hacia Canal El Carmen y suelo, instalaciones, quebradas o predio vecino. Además, se notificará al encargado de medio ambiente. 3. Dependiendo de la magnitud de la emergencia, se procederá a evacuar la zona afectada. 4. Mientras dure la emergencia, se paralizarán las actividades generadoras de purines. Una vez que la emergencia termine se procederá con la operación normal. 5. Se determinará la zona de derrame, mediante la revisión de las cámaras de inspección de los ductos y mediante la revisión de los registros de caudal de los ductos. Adicionalmente, se procederá a precisar la localización de la zona de fuga, a través de la inspección de la superficie del terreno por donde se extiende la red, en búsqueda de señales de humedad. 6. El personal, debidamente entrenado, ejecutará las siguientes acciones: - Dirigir el derrame hacia un área de fácil manejo. Esta última acción consistirá en direccionar el efluente de manera de detener su escurrimiento hacia puntos frágiles (cursos de agua) mediante la construcción de acequia, pretiles, diques etc. en el punto más cercano al lugar del accidente, en la medida que ello sea posible. - Dependiendo del lugar, retirar el vertido mediante una bomba o pala. También podrá emplearse material absorbente (viruta limpia u otro) el cual posteriormente será almacenarlo en tambores de 200 litros, los cuales deberán posteriormente ser llevados para tratamiento al interior del Plantel o a un sitio autorizado para su disposición final. - Excavar el área de derrame y efectuar las reparaciones del tramo del ducto dañado, en el caso que esto se amerite; y - Si el problema se produjo por algún desperfecto en el funcionamiento de la bomba de impulsión de purines, se solicitará asistencia técnica. En caso de ser necesario, se pondrá en funcionamiento una bomba auxiliar. 7. Una vez realizadas las pruebas de rigor, y comprobado que la tubería se encuentra operativa y 8. en buenas condiciones, se procederá a activar nuevamente el tramo de red de transporte de purines. 9. Si el efluente derramado se aplica al suelo, se tomarán las medidas pertinentes de incorporación para evitar la proliferación de vectores. 10. Se realizará una investigación del incidente, recolectando todas las evidencias posibles, con el fin de hacer las correcciones que el caso amerite y evitar una nueva ocurrencia. Oportunidad y vías de En caso de producirse algún evento de categoría serio o comunicación a la SMA de la grave, se informará dentro de las primeras 24 horas a la activación del Plan Superintendencia de Medio Ambiente vía telefónica y/o correo electrónico. Luego, en un plazo no superior a 15 días hábiles de ocurrido el evento, se subirá al sistema electrónico de la SMA un informe preliminar con la siguiente información: - Fecha, horario y lugar de ocurrencia; - Motivo de la contingencia; - Aspectos ambientales involucrados (suelo, emisiones atmosféricas, fauna, etc.). - Alcance de la contingencia. - Acciones de control realizadas. - Acciones de reparación realizadas. Acciones de prevención que se implementarán para evitar una nueva ocurrencia. Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Anexo N° 3 de la Adenda Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.4 del ICE 9.2.5. Falla en el sistema de tratamiento del efluente Fase del Proyecto a la que aplica Fase de operación Parte, obra o acción asociada Tuberías de conducción de purines Biodigestor Equipos del sistema de tratamiento Acciones a implementar 1. Se dará aviso de inmediato al jefe de la zona productiva, indicando el origen de la falla, la magnitud del derrame, la zona afectada, la superficie aproximada del derrame en m2, y si existe peligro de contaminación de aguas y suelo, instalaciones, quebradas o predio vecino 2. Mientras dure la emergencia, se paralizarán las actividades generadoras de purines 3. Se procederá a precisar la localización de la zona de fuga, a través de la inspección de la superficie del terreno por donde se extiende la red, en búsqueda de señales de humedad 4. El personal, debidamente entrenado, ejecutará las siguientes acciones: - Dirigir el derrame hacia un área de fácil manejo. Esta última acción consistirá en direccionar el purín de manera de detener su escurrimiento hacia puntos frágiles (cursos de agua) mediante la construcción de acequia, pretiles, diques, etc. en el punto más cercano al lugar del accidente, en la medida que ello sea posible. - Dependiendo del lugar, retirar el vertido mediante una bomba o pala. También podrá emplearse material absorbente (viruta limpia u otro) el cual posteriormente será almacenarlo en tambores de 200 litros, los cuales deberán posteriormente ser llevados para tratamiento al interior del Plantel o a un sitio autorizado para su disposición final. - Excavar el área de derrame y efectuar las reparaciones del tramo del dueto dañado, en el caso que esto se amerite. 5. Una vez realizadas las pruebas de rigor, y comprobado que la tubería se encuentra operativa y en buenas condiciones, se procederá a activar nuevamente el tramo de red de transporte de purín. 6. Se realizará una investigación del incidente, recolectando todas las evidencias posibles, con el fin de evitar una nueva ocurrencia de la falla. 7. Una vez que la emergencia termine se procederá con la operación normal. 8. Además de las medidas antes mencionadas se contemplan medidas de control de olor que consiste en la aplicación de productos encapsuladores y abatidores de olor por aspersión en los focos generadores en el caso que se indique que las notas de olor sean altas. Oportunidad y vías de En caso de producirse algún evento de categoría serio o comunicación a la SMA de la grave, se informará dentro de las primeras 24 horas a la activación del Plan Superintendencia de Medio Ambiente vía telefónica y/o correo electrónico. Luego, en un plazo no superior a 15 días hábiles de ocurrido el evento, se subirá al sistema electrónico de la SMA un informe preliminar con la siguiente información: - Fecha, horario y lugar de ocurrencia; - Motivo de la contingencia; - Aspectos ambientales involucrados (suelo, emisiones atmosféricas, fauna, etc.). - Alcance de la contingencia. - Acciones de control realizadas. - Acciones de reparación realizadas. - Acciones de prevención que se implementarán para evitar una nueva ocurrencia. Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que Anexo N° 3 de la Adenda contenga la descripción detallada Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.5 del ICE 9.2.6. Inundación de sectores de riego Fase del Proyecto a la que aplica Fase de operación Parte, obra o acción asociada Sectores de riego Acciones a implementar 1. Se dará aviso de inmediato al encargado del plantel y al encargado de medio ambiente, indicando la posible falla, la magnitud del anegamiento, la zona afectada, la superficie aproximada del anegamiento en m2. 2. Se procederá a precisar la localización de la zona de anegamiento, a través de la inspección de la superficie del terreno por donde se extiende la red de riego, en búsqueda de señales de fallas. 3. El personal, debidamente entrenado, ejecutará las siguientes acciones: - Detener el sistema de riego en el sector - Dirigir el anegamiento hacia un área de fácil manejo. Esta última acción consistirá en direccionar el efluente de manera de conducir su escurrimiento hacia el sector de riego más cercano - Dependiendo del lugar donde esté el anegamiento, retirar el líquido mediante una bomba. También podrá emplearse material absorbente (viruta limpia u otro) el cual posteriormente será almacenarlo en tambores de 200 litros, los cuales deberán posteriormente ser llevados para tratamiento al interior del Plantel o a un sitio autorizado para su disposición final. - En caso de desperfecto en sistema de riego o bombas, se detendrá la bomba y se pondrá en funcionamiento una bomba auxiliar. En caso de ser necesario, solicitará asistencia técnica externa. 4. Una vez realizadas las pruebas de rigor, y comprobado que el sistema de riego se encuentra operativo en el punto y en buenas condiciones, se procederá a activar nuevamente el tramo de red de aplicación de efluente. 5. Se realizará una investigación del incidente, recolectando todas las evidencias posibles, con el fin de hacer las correcciones que el caso amerite y evitar una nueva ocurrencia. 6. Una vez que la emergencia termine se procederá con la operación normal de riego. Oportunidad y vías de En caso de producirse algún evento de categoría serio o comunicación a la SMA de la grave, se informará dentro de las primeras 24 horas a la activación del Plan Superintendencia de Medio Ambiente vía telefónica y/o correo electrónico. Luego, en un plazo no superior a 15 días hábiles de ocurrido el evento, se subirá al sistema electrónico de la SMA un informe preliminar con la siguiente información: - Fecha, horario y lugar de ocurrencia; - Motivo de la contingencia; - Aspectos ambientales involucrados (suelo, emisiones atmosféricas, fauna, etc.). - Alcance de la contingencia. - Acciones de control realizadas. - Acciones de reparación realizadas. - Acciones de prevención que se implementarán para evitar una nueva ocurrencia. Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que Anexo N° 3 de la Adenda contenga la descripción detallada Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.6 del ICE 9.2.7. Muerte masiva de cerdos Fase del Proyecto a la que aplica Fase de operación Parte, obra o acción asociada Ingreso de vehículos y personal al plantel Acciones a implementar 1. Se verificará el origen y área afectada por la muerte masiva de cerdos. 2. Se dará aviso de inmediato al Encargado del Plantel indicando lo sucedido. 3. De forma paralela se iniciará la limitación de acceso a la zona y el llamado al servicio de rendering para que retires los cadáveres. Como segunda opción se contempla la solicitud de la autoridad sanitaria (SAG) para realizar el entierro, previa estabilización con cal, en un lugar alejado de cursos de agua y pozos. 4. Se realizará una investigación del incidente, recolectando todas las evidencias posibles, con el fin de evitar una nueva ocurrencia de la falla. Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan En caso de producirse algún evento de categoría serio o grave, se informará dentro de las primeras 24 horas a la Superintendencia de Medio Ambiente vía telefónica y/o correo electrónico. Luego, en un plazo no superior a 15 días hábiles de ocurrido el evento, se subirá al sistema electrónico de la SMA un informe preliminar con la siguiente información: - Fecha, horario y lugar de ocurrencia; - Motivo de la contingencia; - Aspectos ambientales involucrados (suelo, emisiones atmosféricas, fauna, etc.). - Alcance de la contingencia. - Acciones de control realizadas. - Acciones de reparación realizadas. - Acciones de prevención que se implementarán para evitar una nueva ocurrencia. Referencia al ICE o documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada Capítulo 6 de la DIA Anexo N° 3 de la Adenda Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.7 del ICE 9.2.8. Generación de olores Fase del Proyecto a la que aplica Fase de operación Parte, obra o acción asociada • Pabellones • Estanque de ecualización • Sectores de aplicación de efluente tratado • Bodega residuos sólidos domésticos y asimilables • Pabellones de manejo de animales muertos Acciones a implementar - Se activará el Plan de Comunicaciones - Se verificará el origen de la falla y/o motivo de la emergencia - Se determinará la magnitud del evento - Dependiendo de la magnitud de la emergencia, se tomarán las medidas adecuadas para la protección de los empleados - Clasificar la magnitud del evento (leve, serio, grave) que permita determinar el alcance del flujo de comunicaciones - Se dará aviso de inmediato al encargado ambiental indicando: i. Origen de la falla y/o motivo ii. Magnitud del evento, refiriéndose a la actividad involucrada y a los posibles riesgos iii. Clasificación de la magnitud del evento (leve, serio, grave) iv. Posibilidad de agravamiento de la situación (proyectar la emergencia) Se determinarán las acciones a seguir dependiendo del lugar en que se ocasionó el problema y cuyo detalle se presenta en la Tabla 1 del Anexo 10 de la Adenda complementaria. En la tabla 6: Acciones de control en caso de falla de focos potenciales de olor, de la Adenda complementaria, se describieron las medidas de control dispuestas para cada foco potencial de olor, en caso de falla operacionales del sistema de tratamiento y unidades de almacenamiento de residuos. Oportunidad y vías de En caso de producirse algún evento de categoría serio o comunicación a la SMA de la grave, se informará dentro de las primeras 24 horas a la activación del Plan Superintendencia de Medio Ambiente vía telefónica y/o correo electrónico. Luego, en un plazo no superior a 15 días hábiles de ocurrido el evento, se subirá al sistema electrónico de la SMA un informe preliminar con la siguiente información: - Fecha, horario y lugar de ocurrencia; - Motivo de la contingencia; - Aspectos ambientales involucrados (suelo, emisiones atmosféricas, fauna, etc.). - Alcance de la contingencia. - Acciones de control realizadas. - Acciones de reparación realizadas. - Acciones de prevención que se implementarán para evitar una nueva ocurrencia. Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que Anexo N° 3 de la Adenda contenga la descripción detallada Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.8 del ICE 9.2.9. Escurrimiento a cauces superficiales Fase del Proyecto a la que aplica Fase de operación Parte, obra o acción asociada • Sectores de aplicación de efluente tratado • Cauces superficiales Acciones a implementar Se dará aviso de inmediato al encargado de medio ambiente y encargado del plantel, indicando la existencia de escurrimiento hacia los cauces superficiales. El personal, debidamente entrenado, ejecutará las siguientes acciones: - Detener el riego en el sector afectado - Identificar el lugar de fuga - Notificar a la ciudadanía y a la autoridad de acuerdo al plan de comunicaciones - Reparar la fuga o la falla que causa la emergencia - Conducir el efluente a la laguna de acumulación para evitar el riego Se realizará una investigación del incidente, recolectando todas las evidencias posibles, con el fin de hacer las correcciones que el caso amerite y evitar una nueva ocurrencia. Una vez que la emergencia termine se procederá con la operación normal de riego Oportunidad y vías de En caso de producirse algún evento de categoría serio o comunicación a la SMA de la grave, se informará dentro de las primeras 24 horas a la activación del Plan Superintendencia de Medio Ambiente vía telefónica y/o correo electrónico. Luego, en un plazo no superior a 15 días hábiles de ocurrido el evento, se subirá al sistema electrónico de la SMA un informe preliminar con la siguiente información: - Fecha, horario y lugar de ocurrencia; - Motivo de la contingencia; - Aspectos ambientales involucrados (suelo, emisiones atmosféricas, fauna, etc.). - Alcance de la contingencia. - Acciones de control realizadas. - Acciones de reparación realizadas. - Acciones de prevención que se implementarán para evitar una nueva ocurrencia. Referencia al ICE o documentos del Capítulo 6 de la DIA expediente de evaluación que Anexo N° 3 de la Adenda contenga la descripción detallada Anexo N° 10 de la Adenda complementaria Sección 7.1.9 del ICE 10. Que, durante el proceso de participación ciudadana, desarrollado conforme a lo dispuesto en el artículo 30 bis de la Ley N° 19.300, se formularon observaciones por parte de la comunidad respecto del Proyecto, las que han sido consideradas en el proceso de evaluación de la forma que a continuación se señala. La Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina" fue publicada en el Diario Oficial de la República de Chile y en el diario La Tercera con fecha 01 de septiembre de 2017. La difusión radial se efectuó por medio de la radio Contemporánea FM 91,1 en los días 02, 04, 05, 06, 07 y 08 de septiembre de 2017, según consta en el certificado emitido por la representante legal de Radio Contemporánea, presentado por el titular el día 20 de septiembre de 2017. Con fecha 15 de septiembre de 2017 se venció el plazo indicado en el artículo 30 bis de la Ley N°19.300, para efectuar la solicitud de realización de un proceso de participación ciudadana en declaraciones de impacto ambiental que se presentaron a evaluación ambiental el mes de agosto de 2017 y que generen cargas ambientales para las comunidades próximas. En virtud de lo anterior, y concordando con la facultad que otorga el artículo 94 del Decreto Supremo N° 40/2012 del Reglamento del Sistema de Evaluación Ambiental, se solicitó la apertura de un proceso de participación ciudadana dentro del plazo legal de los 10 días. Lo anterior fue requerido válidamente por 12 (doce) personas naturales: Sra. Gregoria del Tránsito Pino Mardones; Sr. Manuel Osvaldo Fuentes Arzala; Sra. Rosa Lagos Guerrero; Sr. Darío Pino Saavedra; Sra. Rosa Saldías Lagos; Sr. Bernardo Zúñiga Pino; Sr. Miguel Orellana Gallegos; Sr. Rubén Villagra Pino; Sra. Nelly del Carmen Zapata; Sr. Segundo Villagra Pino; Sra. Martina del Carmen Pino Barra y el Sr. Segundo Solar Palma Fuentealba. Tras analizar las solicitudes y las características del proyecto, se dictó el 16 de octubre de 2017 la Resolución N° 292 por parte del Servicio de evaluación Ambiental de la Región del Biobío, mediante la cual se ordena el inicio del proceso de participación ciudadana. 10.1 Actividades de participación ciudadana Con el propósito de asegurar el acceso a información oportuna por parte de la comunidad, así como alternativas de consulta y discusión con el titular, se realizó una actividad de Participación Ciudadana en la modalidad de Casa Abierta. La jornada se detalla a continuación: Actividad de participación ciudadana N° Actividad Lugar Fecha Horario N° de asistentes Link al Informe Actividad expediente 1 Actividad de Casa Abierta Sede Vecinal de Bustamante, comuna de Coihueco, Región de Ñuble 03-11- 2017 14:00 a49 18:30 horas personas, divididos en 25 hombres y 24 mujeres. http://seia.sea.gob.cl/archi vos/2018/10/16/Informe P _ AC_Plantel_de_Cerdos_Sa nta_Josefina.pdf El detalle de este proceso de Participación Ciudadana se encuentra disponible en el documento "Anexo Participación Ciudadana" en el número 85 de la columna, en el expediente electrónico del proyecto o en el siguiente link http://seia.sea.gob.cl/archivos/2018/10/16/Informe_PAC_Plantel_de_Cerdos_Santa_Josefina.pdf 10.2 Admisibilidad y Consideración técnica de las observaciones ciudadanas. Durante el proceso de participación ciudadana, desarrollado conforme a lo dispuesto en el artículo 30 bis de la Ley N° 19.300, se formularon 25 fichas de observaciones ciudadanas por parte de la comunidad respecto de la DIA del proyecto, las que han sido consideradas en el proceso de evaluación. 10.2.1 Admisibilidad de las observaciones ciudadanas Tras la revisión de las 25 fichas de observaciones ciudadanas presentadas por la ciudadanía, todas ellas fueron declaradas admisibles. Lo anterior en virtud de los requisitos establecidos en la Ley 19.300 y sus modificaciones; en el Artículo 83 del Reglamento del SEIA y en el Ordinario N° 100142/ 2010 que instruye sobre la admisibilidad de observaciones ciudadanas en los procesos de participación ciudadana en el SEIA. 10.2.2 Pertinencia de las observaciones ciudadanas En relación a las 25 fichas declaradas admisibles en el proceso de participación ciudadana, hay que destacar que se registraron 7 observaciones no pertinentes, de un total de 103 observaciones ciudadanas, según lo establecido en el Ordinario N° 130528/2013, del Servicio de Evaluación Ambiental en torno al debido tratamiento de las observaciones ciudadanas. La pertinencia de las observaciones ciudadanas tiene que ver con el hacer referencia a los componentes ambientales que son parte de la evaluación ambiental del proyecto, establecidos por la Ley N° 19.300 y no emitir juicios o preguntas que no pueden ser abordadas en la evaluación ambiental de un proyecto. En este ámbito, sólo aquellas fichas de observaciones ciudadanas que hayan sido declaradas admisibles y que formulen preguntas y/o observaciones pertinentes, serán respondidas en el presente capítulo. 10.2.3 Consideración técnica de las observaciones ciudadanas Luego de la revisión de la admisibilidad y pertinencia de las observaciones ciudadanas, estas fueron sistematizadas y remitidas al Titular a través del anexo del Informe Consolidado de Solicitudes de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones de observaciones ciudadana a la Declaración de Impacto Ambiental, el 05 de febrero de 2018, para ser integradas al proceso de evaluación ambiental. Tras ello el titular presentó los antecedentes asociados a las observaciones ciudadanas, junto con la complementación de las respuestas a las otras consultas técnicas, en la Adenda del 18 de mayo de 2018. Dicho documento fue objeto de revisión en el marco de la evaluación ambiental, en conjunto con todos los componentes de la Declaración de Impacto Ambiental. Las observaciones formuladas por la ciudadanía que cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 30 bis de la Ley N° 19.300 y en los artículos 83 y 95 del Reglamento del SEIA son abordadas a continuación. Para efectos de responder adecuadamente las observaciones ciudadanas, se ha procedido a abordarlas por temática y por cada observante que presentó observaciones asociados a distintos temas de la evaluación ambiental. Para efectos de orden del documento se enumerarán iniciando del número 1 al 108, tal como se presenta a continuación: OBSERVACIONES RELATIVAS A LA DESCRIPCION DEL PROYECTO La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante: Señor Miguel Orellana Gallegos 1. Observación: ¿Qué va a hacer la empresa mientras el proyecto se pone en marcha?, las consecuencias de los malos manejos de la producción. Seguiremos siendo perjudicados. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Mientras el proyecto se ponga en marcha, la empresa deberá cumplir con las exigencias que determinen los organismos del Estado con competencias fiscalizadoras y en caso de incumplimiento establecer las sanciones correspondientes. En el ámbito de la evaluación ambiental del proyecto, el titular propuso una unidad principal de tratamiento de purines de cerdos, consistente en un biodigestor anaeróbico, el que se implementará al instalar una cubierta sobre una de las lagunas impermeabilizadas que reciben los purines. El tratamiento anaeróbico de los purines será realizado por microorganismos vivos, principalmente bacterias, los que utilizarán el purín corno alimento para la obtención de energía y su desarrollo. Para el aprovechamiento del purín los organismos dividen las grandes moléculas complejas que contienen la materia orgánica en moléculas más simples, luego de lo cual, estas moléculas más pequeñas son transformadas a través de los microorganismos para aprovechar todo el alimento presente en los purines. Como resultado de este proceso se obtiene biogás y agua tratada, el biogás es el gas que generan las bacterias al aprovechar este alimento, similar a lo que ocurre con los humanos que generan CO2 al respirar. Por su parte el agua tratada, corresponde a un fertilizante natural estabilizado, ya que los microorganismos ya extrajeron la mayor parte de la materia orgánica disponible, por lo que no es una fuente de vectores debido a que no queda alimento para las moscas o ratones, además no presenta olores molestos. El montaje de la cubierta del biodigestor tendrá una duración de 2 meses, y su inicio estará sujeto a la fecha de aprobación ambiental del proyecto. Una vez aprobado, los purines de cerdo seguirán ingresando al futuro biodigestor, pero en menos volumen, ya que se tomarán las medidas necesarias para disminuir la cantidad de agua utilizada en la limpieza de los pabellones, por lo que la cantidad de purín a generar en el plantel disminuirá considerablemente, se espera que esta disminución sea de un 65% de la producción normal de purín del plantel. Una vez listo el biodigestor con su cubierta de doble membrana, se comenzarán a tratar los purines del plantel, incluyendo aquellos que fueron generados durante la fase de construcción del proyecto, lo cual es una condición favorable al no tener que considerar tiempo de llenado. Es por esto por lo que no se generarán externalidades negativas asociadas al manejo de los purines en la fase de construcción. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante: Señor Miguel Orellana Gallegos 2. Observación: Los análisis de agua que se harán a la salida del biodigestor, ¿quién será el encargado de recepcionarlo? Evaluación técnica de la observación Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proceso que se lleva a cabo en el biodigestor corresponde a la digestión anaerobia, este proceso es realizado por microorganismos vivos, denominados bacterias, los que utilizan el purín corno alimento para la obtención de energía y su desarrollo. Para el aprovechamiento del purín los organismos dividen las grandes moléculas complejas que contienen la materia orgánica en moléculas más simples, luego de lo cual, estas moléculas más pequeñas son transformadas a través de los microorganismos para aprovechar todo el alimento presente en los purines. Como resultado de este proceso se obtiene biogás y un efluente líquido, el biogás es el gas que generan las bacterias al aprovechar este alimento, similar a lo que ocurre con los humanos que generan CO2 al respirar. Por su parte el efluente tratado, corresponde a un fertilizante natural estabilizado, ya que los microorganismos ya extrajeron la mayor parte de la materia orgánica disponible, por lo que no es una fuente de vectores debido a que no queda alimento para las moscas o ratones, además no presenta un olor molesto. El procedimiento que rige los análisis de agua tratada que se harán a la salida del biodigestor, se describen en el plan de monitoreo de las variables ambientales del proyecto descrito en el anexo 12 del Adenda, el cual tiene las siguientes consideraciones: La muestra será extraída de la línea de salida que conectará el biodigestor con el sistema de riego. La muestra será tomada en forma puntual por un laboratorio acreditado aplicando el procedimiento estandarizado, a la cual se le realizará los análisis de los parámetros pH, sólidos totales, sólidos volátiles, DBO5, Nitrógeno total Kjedahl y fosfato. La periodicidad del muestreo será de forma semestral, alrededor de los meses de agosto — febrero. Cada muestra se tomará en forma previa al inicio de la temporada de riego del cultivo. De forma interna, el encargado del plantel controlará que se realice la toma de muestras por parte del laboratorio acreditado como entidad técnica de fiscalización ambiental. Una vez recibido el informe será reportado a la Superintendencia de Medio Ambiente La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante: Señor Fernando Hernán Saldías Lagos 3. Observación: Se solicita el nombre de la empresa certificada que construirá el biodigestor. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El nombre de la empresa que construirá el biodigestor aún no se encuentra definido, ya que una vez lograda la aprobación ambiental del proyecto y la tramitación favorable de los permisos competentes para ello, se llamará a licitación de este trabajo y se escogerá a la empresa más calificada. Se exigirá a la empresa contratista que construirá y operará el biodigestor, experiencia previa mediante la presentación de certificados que acrediten que ha construido, instalado y operado otras unidades de tratamiento en otros lugares del país. En el proceso de licitación correspondiente se escogerá a la empresa más calificada y la que cuente con experiencia exitosa demostrable en la implementación y operación de este tipo de unidades de tratamiento, a objeto de asegurar su correcto funcionamiento y prevenir cualquier tipo de contingencias que pudieran afectar tanto a los trabajadores del plantel como a la comunidad y población cercana al proyecto. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante: Señor Fernando Hernán Saldías Lagos 4. Observación: La empresa ¿cuenta con profesionales calificados para llevar a cabo esta obra?, listado de nombre y profesión. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La obra de construcción del biodigestor la llevará a cabo una empresa externa, la cual será elegida a través de un proceso de selección que se realizará una vez lograda la aprobación ambiental del proyecto. Se solicitará un perfil de competencias mínimo al personal de la empresa que realice las labores de construcción, de tal manera de que estos se encuentren calificados para realizar esta labor. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante: Señor Fernando Hernán Saldías Lagos 5. Observación: ¿Qué pasara si no prende el biodigestor?, cuanto tiempo esperaremos. Evaluación técnica de la observación: ° cerdos Peso Kg cerdos muertos promedio muertos 15,5 13,9 0,89 Recría Engorda 1,04 62 64,4 5,9 103,2 Total diario N° cerdos muertos /día Peso promedio Kg cerdos muertos /día 0,097 210 20,3 6,45 3,3 21,2 1,49 15,5 23,0 1,73 62,5 108,1 9,8 172,8 Reproducción 0,06 210 12,3 y Gestación Maternidad y 3,87 3,3 12,8 lechones Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proceso que se lleva cabo en el biodigestor corresponde a la digestión anaerobia, este proceso es realizado por microorganismos vivos, denominados bacterias, los que utilizan el purín como alimento para la obtención de energía y su desarrollo. Para el aprovechamiento del purín los organismos dividen las grandes moléculas complejas que contienen la materia orgánica en moléculas más simples, luego de lo cual, estas moléculas más pequeñas son transformadas a través de los microorganismos para aprovechar todo el alimento presente en los purines. Como resultado de este proceso se obtiene biogás y un agua tratada, el biogás es el gas que generan las bacterias al aprovechar este alimento, similar a lo que ocurre con los humanos que generan CO2 al respirar. Por su parte el agua tratada, corresponde a un fertilizante natural estabilizado, ya que los microorganismos ya extrajeron la mayor parte de la materia orgánica disponible, por lo que no es una fuente de vectores debido a que no queda alimento para las moscas o ratones, además no presenta olores molestos. Para poner en marcha el sistema del biodigestor, una vez listo su equipamiento y cubierto con una doble membrana (con duración de unos 2 meses, estando su inicio sujeto a variaciones según la fecha de aprobación ambiental del proyecto y la tramitación favorable de los permisos competentes), se comenzará a producir biogás y a salir agua tratada del sistema, gracias a las bacterias que ingresan junto con el purín realizando el proceso de digestión anaerobia. Este proceso ya comienza a significar una mejora ambiental del plantel, porque se reduce la emisión de olores al ser un sistema hermético, y porque el agua tratada se comenzará a acumular en una laguna posterior para utilizarla en el riego de los cultivos del mismo predio. Si bien este proceso tarda unos 4 a 6 meses para llegar a su máxima eficiencia, desde el día 1 las bacterias comienzan a alimentarse del purín y a realizar el proceso normal de digestión anaerobia antes mencionado. Se aplicarán las medidas técnicas necesarias para que la puesta en marcha del biodigestor sea lo antes posible, ya que es una de las principales mejoras ambientales del proyecto que cuenta con compromisos obligatorios de instalación y monitoreos, y de los cuales depende que la RCA persista durante la vida útil del plantel. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante: Señora SaldíasFernanda Saldías Hernández 6. Observación: ¿Cómo tienen el cálculo de la producción de compost por mes? Si no tienen claro cuántos cerdos mueren al mes. Considero que esta información es inconsistente. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se aclara que se ha estimado la cantidad de cerdos muertos al mes en el plantel, lo cual se presenta en detalle en el anexo 11 de la Adenda del proyecto. A continuación, se presenta la cantidad de animales muertos esperados en base a datos actuales del plantel: Tabla 1: Mortalidad de los cerdos por etapa productiva Total 175,9 3.097 mensual 293,0 5.160 Luego, una vez conocida la cantidad de cerdos muertos mensual, la cantidad de estabilizado (producto del proceso que transforma los cerdos muertos mezclados con paja viruta o aserrín) se determina de la siguiente forma: Del total de cerdos muertos en el periodo (5.160 kg de cerdos muertos/dia), se le adicionan 320 kg/mes de paja. Entonces se obtiene una mezcla de 5.840 Kg de mezcla al mes, lo que similar a decir que se tiene una densidad de 0.74 Kg/1 o 7.4 m3/mes. Al cabo de 8-10 meses que dura el proceso de descomposición de los animales, se obtiene un 30% del volumen inicial, obteniéndose por lo tanto 5 m3/mes de estabilizado. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante: Sra. SaldíasFernanda Saldías Hernández 7. Observación: Mostrar planos de las bodegas de acopio de alimentos, insumos y fitosanitarios. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se aclara que las bodegas de acopio de alimento, insumos y fitosanitarios no forman parte del presente proyecto, por lo que no corresponde evaluarlos en este proceso. Sin embargo, se debe aclarar que el titular deberá cumplir con la normativa pertinente respecto de las bodegas e insumos fitosanitarios y construirlas bajo los requisitos exigidos para evitar cualquier tipo de riesgo para la salud humana como al medio ambiente. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante: Sra. SaldíasFernanda Saldías Hernández 8. Observación: Para construir los nuevos pabellones ¿se tendrá que hacer cambio de uso de suelo? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: En función de las observaciones planteadas por los órganos competentes en esta materia, deberá efectuarse el cambio de uso de suelo para las instalaciones contempladas en el proyecto. En la observación 3.2 y Anexo 3 del Adenda Complementaria, se presentaron los antecedentes sobre el PAS 160, cuyo contenido técnico y formal fue analizado por el organismo competente en la materia (Servicio Agrícola y Ganadero), quien, mediante ORD N° 80/2019 de fecha 21 de enero de 2019 se pronuncia indicando que "El titular no cumple con los requisitos técnicos para el otorgamiento del PAS 160". El detalle del informe se encuentra disponible en el expediente electrónico del proyecto en el siguiente link: http://infofirma.sea.gob.cl/DocumentosSEA/MostrarDocumento?docId=4a/b5/fb6baf499ef39e78bc 7f0085cc065872a1ce La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sra. Irma Cádiz Cádiz 9. Observación: ¿Cómo se llama la empresa que recolecta los residuos peligrosos?, ¿dónde vierten los residuos peligrosos y por cuantos kilos en su contrato? Observación también aplicable para los residuos no peligrosos y domiciliarios. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El lugar de disposición final de los residuos peligrosos será un sitio autorizado, en cumplimiento con lo establecido en el DS N°148/2003 del Ministerio de Salud "Reglamento sanitario sobre manejo de residuos peligrosos", y en cuanto al retiro, este será realizado por una empresa autorizada por la autoridad sanitaria (por ejemplo, la empresa ECOBIO, ubicada en la comuna de Chillan). La cantidad de residuos peligrosos que se generarán, y que se almacenarán por 6 meses máximo en una bodega autorizada dentro del plantel para ser posteriormente enviados a disposición final son: Etapa 1: Fase de Operación, 0,5 ton/año Etapa 2: Fase de Construcción, menos de 0,5 ton durante la obra Fase de Operación, 0,3 ton/año - Fase de Cierre: 0,5 ton El retiro de residuos no peligrosos y domiciliarios estará a cargo por la empresa autorizada en la comuna de Coihueco, actualmente dicha empresa corresponde a Altramuz Ltda. Los residuos no peligrosos y domiciliarios serán dispuestos en un lugar autorizado, indicado para la comuna, el cuál actualmente corresponde al relleno sanitario ECOBIO ubicado en la comuna de Chillan Viejo. La cantidad de residuos no peligrosos generados en el plantel, por etapas, se detallan en el capítulo IV Descripción del proyecto (Fase de construcción/Operación/abandono) del presente informe, para cada una de las etapas que compone el proyecto. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sra. Irma Cádiz Cádiz 10. Observación: Aforar el río cato en enero y febrero, antes de las bocatomas de canal Peña y canal el molino. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: No corresponde realizar un aforo del río Cato ya que el proyecto no contempla el aprovechamiento de las aguas de este cauce superficial, y los derechos que si tiene el plantel están asociados al canal El Carmen (Peña). La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sra. Irma Cádiz Cádiz 11. Observación: ¿Qué emisiones de gases producirá el compost, que se realizará en un lugar cerrado? (galpón). Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Durante la evaluación ambiental no se evaluó las emisiones de gases de este sistema de compostaje, en consideración a que correspondía a un sistema semiabierto (galpón existente, techado y con cierre perimetral), con control de variables tales como: Control de temperatura, control de humedad, control de la relación Carbono/Nitrógeno y control de calidad del producto. Todo lo cual, mediante un buen manejo, no debiera generar olores molestos al ambiente. En general, el proceso está diseñado para mantenerlo correctamente cubierto por capas de aserrín, viruta y/o paja que actúan como filtro natural, evitando que se emitan gases al exterior de éste. La aplicación de este sistema conllevará una gran mejora ambiental para el plantel, cambiando la antigua fosa con cal para los animales muertos, a un sistema que considerará monitoreo continuo, y que además contemplará reutilizar el estabilizado, producto de la descomposición de los animales en combinación con la paja, como mejorador de los suelos de cultivos dentro del mismo plantel, logrando beneficios en materia de olores y proliferación de larvas de moscas. Durante el proceso de evaluación ambiental el titular se comprometió a cumplir los estándares de la norma técnica de referencia 2.8.80 norma de Compost, en los parámetros de Materia orgánica %, pH, Nitrógeno total y C/N, siendo uno de los principales causantes del olor, la materia orgánica presente en el estabilizado. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sra. Irma Cádiz Cádiz 12. Observación: ¿Cómo se controlará el PH, la presión y temperatura de las aguas residuales que entran al biodigestor? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proceso que se lleva a cabo en el biodigestor corresponde a la digestión anaerobia, este proceso es realizado por microorganismos vivos, denominados bacterias, los que utilizan el purín como alimento para la obtención de energía y su desarrollo. Para el aprovechamiento del purín los organismos dividen las grandes moléculas complejas que contienen la materia orgánica en moléculas más simples, luego de lo cual, estas moléculas más pequeñas son transformadas a través de los microorganismos para aprovechar todo el alimento presente en los purines. Como resultado de este proceso se obtiene biogás y un agua tratada, el biogás es el gas que generan las bacterias al aprovechar este alimento, similar a lo que ocurre con los humanos que generan CO2 al respirar. Por su parte el agua tratada, corresponde a un fertilizante natural estabilizado, ya que los microorganismos ya extrajeron la mayor parte de la materia orgánica disponible, por lo que no es una fuente de vectores debido a que no queda alimento para las moscas o ratones, además no presenta olores molestos. Para el caso del afluente (purines que ingresan al biodigestor para ser tratados) se efectuarán mediciones de los parámetros críticos. En este sentido, las mediciones que se efectuarán al efluente serán antes de su ingreso al Biodigestor, durante su permanencia en esta unidad; y posteriormente a su salida. Lo anterior, en consideración a que dicho efluente será utilizado en riego de cultivos, con una calidad que cumpla con los parámetros establecidos en el Plan de Aplicación. La siguiente tabla resume lo anterior: Parámetro Tipo y característica de la medición y control Frecuencia de registro Temperatura interna El operador deberá mantener lectura diaria de la temperatura registrada dentro del biodigestor, para mantenerla constante y equilibrada Diaria pH interno Se medirá diariamente este parámetro con pHímetro a la salida del biodigestor. El pH debe mantenerse entre 6,8 y 7,4 Diaria Presión Para asegurar que no existan problemas con la presión del efluente (agua tratada que sale del biodigestor y dirigida luego a la laguna de acumulación), se verificará regularmente el nivel de líquido del biodigestor, se procurará utilizar las bombas de salida según las recomendaciones del fabricante y contar con bombas de respaldo Diaria Fuente: Anexo 10 de la Adenda: Antecedentes PAS 139 sistema de tratamiento. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sr. Alvaro Muñoz Fuentes 13. Observación: Respecto al componente de agua, quisiéramos saber cuántos litros de agua por segundo extra el proyecto y que se adjunten los derechos de agua, asociados al mismo. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La empresa extrae agua desde la fuente subterránea (pozo) que se encuentra dentro del plantel, principalmente para el consumo y necesidades básicas de higiene de los trabajadores, además para el consumo de los animales y las labores de aseo en los pabellones de cerdos. Los derechos de aprovechamiento están actualmente en proceso de tramitación por parte del titular y se han solicitado derechos de uso consuntivo de ejercicio permanente y continuo, por un caudal de 63 lis como límite máximo. La solicitud de los derechos puede ser descargada del portal web de la DGA en el registro público de solicitudes'. 1 http://www.dga.cliadministracionrecursoshidricos/registrosolicitudes/Paginasklefaultaspx En caso de fallar la solicitud antes mencionada, se utilizarían los derechos para consumir agua superficial que posee el plantel desde el 2004, específicamente sobre el canal El Carmen con ejercicio permanente y continuo por un caudal de 96 1/s. Dichos derechos se pueden revisar en el portal web de la Dirección General de Aguas (DGA), en la sección de derechos de aprovechamiento de aguas registrados2, sin perjuicio de ello los derechos se presentaron en el apéndice 1 del Adenda. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sr. Álvaro Muñoz Fuentes 14. Observación: Quisiéramos saber cuántos litros de agua no tratada o servida actualmente vierten a los ríos y canales aledaños. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proyecto no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales. Las aguas residuales, llamadas purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda del proyecto) que contiene las medidas y procedimientos que permiten evitar posibles escurrimientos a aguas superficiales y/o napas subterráneas. En cuanto a las aguas servidas provenientes de los servicios higiénicos existentes, estas son dispuestas en un sistema de alcantarillado particular autorizado por la autoridad sanitaria, que cuenta con un sistema de fosa séptica y pozo absorbente para la infiltración a través de drenes. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sr. Álvaro Muñoz Fuentes 15. Observación: Quisiéramos saber cuánta es la gente que emplea en su plantel y que porcentaje de la comuna de Coihueco representa. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La cantidad de trabajadores que el proyecto necesitará en su fase de operación será de 25 personas en la etapa 1 y 40 personas en la etapa 2. Del total de empleados requeridos para el proyecto, se privilegiará a aquellas personas que habiten en la comuna de Coihueco, y se espera que un 80% de los trabajadores provengan de ella. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sra. Gregoria del Transito Pino Mardones. 16. Observación: Existe una norma para trabajar con calderas, ¿el operador que esté encargado de trabajar con ella, lo capacitarán? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: En efecto, existe una norma para trabajar con calderas, la cual corresponde al DS N°10 del 2012 del MINSAL, por lo que, en caso de ser aprobado el proyecto, la caldera y su operador se desempeñarán en fiel cumplimiento de dicha normativa. Por lo anterior, el operador que trabajará con la caldera se encontrará acreditado por el Ministerio de Salud. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sra. Gregoria del Transito Pino Mardones. 17. Observación: Los antibióticos que usan para los cerdos, afectaran las bacterias del biodigestor. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: 2 http://derechosdeagua.dga.cl/ Se aclara que los antibióticos que se usan para los cerdos no afectan a las bacterias del biodigestor. Si bien los antibióticos son parte de los componentes de su alimento, estos son administrados en la cantidad justa descrita por el veterinario, excretados en pequeñas cantidades y finalmente diluidos en un gran volumen de líquido dentro del biodigestor. Además, se ha evidenciado una buena aclimatación de las bacterias del biodigestor a la presencia de dichas sustancias en bajas cantidades. Cabe destacar que estos sistemas de tratamiento con biodigestores han sido descritos como la mejor alternativa para tratar purines de cerdos y son utilizados hace años en diferentes países como Alemania, Bélgica, Austria y Dinamarca. En el caso de Chile se tiene la experiencia de trece plantas de tratamiento de purines, repartidas entre las regiones V, VI y RM, logrando un alto rendimiento de la actividad digestiva que realizan las bacterias. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sra. Luis Villagra Pino 18. Observación: El origen de la evaluación ambiental de este proyecto se relaciona con la obligación de ingreso que estableció la SMA, queremos saber ¿por qué no han dado cumplimiento a los plazos establecidos? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Efectivamente, el origen de la evaluación ambiental de este proyecto se relaciona con la obligación de ingreso que estableció la SMA durante el proceso sancionatorio del proyecto. No se dio curso al cierre porque el titular optó por iniciar la regularización mediante el ingreso de una DIA el 2013, la cual fue rechazada por la Autoridad Ambiental; y luego otra DIA presentada el año 2015, no fue admitida a tramitación por no cumplir con los requisitos legales establecidos en el artículo 31 del Reglamento del SEIA. Posteriormente se ingresa este proyecto ( año 2017) que contempla la regularización de la operación del plantel y la mejora del sistema de tratamiento de purines mediante un biodigestor de mezcla completa en caliente, a través de la tramitación ambiental del presente proyecto, que fue admitido a tramitación y que tiene como objetivo inicial mejorar el desempeño ambiental que ha tenido hasta la fecha el plantel, principalmente a través de la incorporación de tecnología de manejo de residuos apropiadas para esta industria. Teniendo presente que el proyecto corresponde a la mejora del desempeño ambiental y ampliación plantel de cerdos Santa Josefina, al revisar las causales de ingreso al SETA se ha determinado que este proyecto se ajusta a lo prescrito en el artículo 10 letra I) y letra o) de la Ley N°19.300, y al artículo 3 letra 1.3) y letra o.7) del D.S. N°40/2012, lo que implica que el proyecto debe ser evaluado de forma obligatoria en el SEIA. A partir del ingreso al SEIA se está dando cumplimiento a la normativa asociada a este sistema, sin embargo, respecto a otros compromisos adquiridos frente a la SMA, estos son independientes al presente proceso de evaluación, y por tanto son pertinentes a la Superintendencia de Medio Ambiente. Respecto de las instancias en que ha actuado la Superintendencia de Medio Ambiente, la Res. N°1 de 27/04/2016 SMA que inicia un proceso sancionatorio, imputando cargos a Veneto por: Operación de Plantel de Cerdos sin aprobación ambiental, y Incumplimiento Norma de Emisión de Descarga de RILES a Aguas Superficiales. Res. N°1 de 27/04/2016 SMA; además ordenó la ejecución de medidas provisionales de corrección, seguridad y control, contempladas en la letra a) del artículo 48 de la LO- SMA, que fueron: Cierre de la laguna histórica, Monitoreo aguas subterráneas en calicata al costado de laguna histórica y al menos 2 pozos aguas arriba y agras abajo, y Monitoreo de suelos en calicata colindante a laguna histórica. Como respuesta a esta resolución, el titular presenta un Programa de Cumplimiento con las siguientes medidas: - Medida N°1: ingreso proyecto al SEIA, y - Medida N°2: medidas tendientes a regularizar el sistema de tratamiento de RILes. La Resolución SMA N°5 de fecha 05 de agosto de 2016, aprobó el Programa de Cumplimiento presentado por Agrícola Veneto con lo que se suspende el proceso sancionatorio. Como evidencia de avance de cumplimiento, Agrícola Veneto presenta lo siguiente: - Informes de Avance de 30 de mayo, 7 de junio, 21 de julio y 1 de agosto de 2016 (Expediente F-017-2016), dando cuenta del cumplimiento de las medidas provisionales y ausencia de impactos a la calidad del agua superficial, subterránea y suelos. Primer informe de avance al Programa de Cumplimiento 18 de abril de 2017 y el Segundo informe de avance al Programa de Cumplimiento el 31 de agosto de 2017. Además, en Agosto de 2017 ingresa al SETA la DIA "Regularización y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina", que no es admitida a tramitación, no obstante el mismo año ingresa la DIA, que sí es admitida, y que, contempla la regularización de la operación del plantel, a través de la tramitación ambiental del presente proyecto, que tiene por objetivo inicial mejorar el desempeño ambiental que ha tenido hasta la fecha el plantel principalmente a través de la incorporación de tecnología de manejo de residuos apropiadas para esta industria. - Con todo esto, se llega a 6 medidas cumplidas parcialmente y 1 incumplida, con lo que la SMA declara incumplido el Programa de Cumplimiento según Res. N°7 de 31 de octubre de 2017. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sra. Luis Villagra Pino 19. Observación: Si el Tromel existente no tiene la capacidad para procesar los purines de las 600 hembras ya que escurre por todos lados ¿Cómo va a funcionar con 1.000 hembras? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proyecto no contemplará en ningún caso el uso de trómel, ya que no se separarán los sólidos de los líquidos de los purines de cerdo; ya que de esta forma funciona el Biodigestor (con mayor carga de sólidos), por lo que este equipo no formará parte del proyecto. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Sra. Luis Villagra Pino 20. Observación: ¿Cómo disminuirán los olores producidos por la planta de tratamiento si está ésta instalada al aire libre y trabajara todo el día? ¿Esta planta de tratamiento está certificada? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La planta o sistema de tratamiento propuesto para el plantel estará compuesto de distintas instalaciones, las cuales serán: un sistema de conducción, un estanque ecualizador, un biodigestor y una laguna de acumulación. Las mayores unidades que formarán este sistema son el biodigestor y la laguna de acumulación, ambos se encontrarán cubiertos por una membrana que evita cualquier emanación de olor de estas instalaciones al medio ambiente. Luego, la conducción de purines también se realizará a través de ductos cerrados, por lo que tampoco generan olor. Finalmente, el estanque ecualizador tendrá una malla raschel. El plantel de cerdos aplicará en todas las instalaciones antes mencionadas un Plan de gestión de olores en su fase de operación (detalle en anexo 5 de la Adenda del proyecto) con el fin de establecer todas las acciones y medidas para prevenir generación excesiva de olor, así como también determinar las medidas de control asociadas a cada evento de emergencia posible. También incorpora una campaña de seguimiento (monitoreo) dentro de los dos primeros años de operación del mencionado plan de control. Respecto a la certificación consultada, no existe una certificación específica para este tipo de plantas, sin embargo, el titular indicó que velará porque el sistema sea construido por una empresa con experiencia en este tipo de proyectos. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Lasos Guerreros 21. Observación: La comunidad ha constatado que cuando llueve baja el nivel de la piscina, nos gustaría que nos explicara la razón de ello. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Si la observación se refiere a lo que sucede con la actual laguna de acumulación, el titular no responde sobre la situación particular de dicha laguna y que sucede con el nivel de agua, cuando se presentan lluvias. Sin embargo, señala que la laguna de acumulación que se propone para la acumulación de los purines será tapada permanentemente por lo que en periodos de lluvia en ningún caso bajará su nivel; al contrario, deberá subir porque recibirá el caudal de agua tratada que se dejará de utilizar para regar los sitios de cultivos agrícolas (medida preventiva que se aplica en caso de lluvias). Con respecto al biodigestor el nivel de líquido no se verá afectado en caso de lluvias puesto que este poseerá una cubierta de doble membrana que impediría el ingreso de agua, por lo que no sufrirá cambio de nivel. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Lagos Guerreros 22. Observación: ¿Existe control de agua en los bebederos entrada y salida del plantel de cerdos para controlar la cantidad de agua? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La distribución de agua destinada al consumo de bebida de los cerdos tiene un control a través de un sistema de bebederos automáticos, minimizando las pérdidas por este concepto. Si bien no existe una medición puntual para el uso anterior, si se medirá caudal en la entrada y salida del plantel, puesto que el caudal de agua que entra para el consumo se medirá en el punto de extracción, y la generación de purines (agua usada) se medirá mediante un caudalímetro. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Lagos Guerreros 23. Observación: ¿Con exceso de agua funcionan las bacterias del biodigestor? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proceso que se lleva a cabo en el biodigestor corresponde a la digestión anaerobia, este proceso es realizado por microorganismos vivos, denominados bacterias, los que utilizan el purín como alimento para la obtención de energía y su desarrollo. Para el aprovechamiento del purín los organismos dividen las grandes moléculas complejas que contienen la materia orgánica en moléculas más simples, luego de lo cual, estas moléculas más pequeñas son transformadas a través de los microorganismos para aprovechar todo el alimento presente en los purines. Como resultado de este proceso se obtiene biogás y un agua tratada, el biogás es el gas que generan las bacterias al aprovechar este alimento, similar a lo que ocurre con los humanos que generan CO2 al respirar. Por su parte el agua tratada, corresponde a un fertilizante natural estabilizado, ya que los microorganismos ya extrajeron la mayor parte de la materia orgánica disponible, por lo que no es una fuente de vectores debido a que no queda alimento para las moscas o ratones, además no presenta olores molestos. Las bacterias que forman parte del proceso de digestión anaeróbica que ocurre en el biodigestor requieren de grandes cantidades de agua para realizar el proceso de descomposición y aprovechamiento de los purines; en efecto, se habla de que requieren como máximo un 12% de sólidos3. Además, se sabe que responden bien a variaciones en las características de los purines que ingresan al biodigestor, por lo que el exceso de agua no afectaría el óptimo trabajo de las bacterias. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Manuel Osvaldo Fuentes Arzola 24. Observación: Cuando los riles pasan por la planta de tratamiento, esa agua residual. ¿Qué porcentaje de acidez lleva? ¿Esta acidez le afecta a las bacterias del biodigestor? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proceso que se lleva a cabo en el biodigestor corresponde a la digestión anaerobia, este proceso es realizado por microorganismos vivos, denominados bacterias, los que utilizan el purín como alimento para la obtención de energía y su desarrollo. Para el aprovechamiento del purín los organismos dividen las grandes moléculas complejas que contienen la materia orgánica en moléculas más simples, luego de lo cual, estas moléculas más pequeñas son transformadas a través de los microorganismos para aprovechar todo el alimento presente en los purines. Como resultado de este proceso se obtiene biogás y un agua tratada, el biogás es el gas que generan las bacterias al aprovechar este alimento, similar a lo que ocurre con los humanos que generan CO2 al respirar. Por su parte el agua tratada, corresponde a un fertilizante natural estabilizado, ya que los microorganismos ya extrajeron la mayor parte de la materia orgánica disponible, por lo que no es una fuente de vectores debido a que no queda alimento para las moscas o ratones, además no presenta olores molestos. El pH es un parámetro que interpreta los niveles de ácido en un líquido, y que en este caso se medirá en el agua residual (purines) que ingresará al biodigestor. El valor con el que entrarán es de 6,88 (no se mide en porcentaje) el cual se encuentra en el intervalo de 6,5 a 7,5 en el que las bacterias conservan su crecimiento óptimo, y no se ven afectadas en su proceso biológico que realizan dentro del biodigestor. La acidez es otro parámetro controlado dentro del biodigestor, que representa la cantidad de ácidos que se producen en el proceso de biodigestión. El valor que exista no afectará a las bacterias del biodigestor porque se realizará un seguimiento de su nivel con un método denominado FOS/TAC, el cual debe estar en el rango de 0,3 a 0,4. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Secundo Soler Palma Fuentealba 25. Observación: Para hacer los trabajos propuestos en el DIA, ¿cuentan con el personal calificado y certificado? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Aún no se define ni el personal ni la empresa a cargo de la construcción del proyecto. Una vez aprobado el proyecto se seleccionará la empresa más apta para construirlo, y en dicha selección se considerará como requisito fundamental que la empresa cuente con personal calificado. Respecto a la certificación, no existe una certificación relativa a la construcción de biodigestores. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Daniel Sepúlveda Escalona 26. Observación: ¿Existe estadística de cerdos muertos por mes? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: 3 Flotats. (2011). Diseño de procesos para el tratamiento de los residuos ganaderos. En J. B. Navarro, Tecnologías aplicables a la reutilización de los residuos orgánicos urbanos, agrícolas o alimentarios (págs. 127-144). Lleida: Universidad de Burgos. Servicio de Publicaciones. L( Si existe una estadística de cuántos cerdos mueren al mes. En el anexo 11 de la Adenda del proyecto, se presentó esta información para la situación actual de cerdos (etapa 1) y luego, se presenta una estimación para la ampliación propuesta por el proyecto (etapa 2). Esta información se entrega en la siguiente tabla: Mortalidad de los cerdos por etapa productiva ,:,,,,,‘ ,, , Az.,- ,,,- :, it -7.1 ,) N° cerdos muertos /día Peso promedio Kg cerdos muertos /día N° cerdos muertos /día Peso promedio Kg cerdos muertos /día Reproducción y Gestación 0,06 210 12,3 0,097 210 20,3 Maternidad y lechones 3,87 3,3 12,8 6,45 3,3 21,2 Recría 0,89 15,5 13,9 1,49 15,5 23,0 Engorda 1,04 62 64,4 1,73 62,5 108,1 Total diario 5,9 103,2 9,8 172,8 Total mensual 175,9 3.097 293,0 5.160 Fuente: Anexo 11 Adenda: Antecedentes PAS 140 La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Martina del Carmen Pino Parra 27. Observación: Respecto a los malos olores, la comunidad ha constatado que existe una variación de los malos olores en el día, entonces quisiéramos que nos explique ¿porque los olores se intensifican en la mañana y en la tarde? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La dispersión de olores depende de variados factores ambientales y/o meteorológicos, siendo los principales la temperatura ambiente como también la velocidad y dirección del viento, factores que cambian según la estación del año y varían hasta en las horas de un día. En el caso del plantel de cerdos Santa Josefina se realizó una modelación para la dispersión de olor (anexo 1 O de la DIA) según las características del viento en un año completo obteniendo como resultado que sólo el 4,9% de los datos correspondían a vientos de calma (velocidad menor a 0,5 m/s), los cuales son a menudos los que provocan que los olores no presenten dispersión en un lugar, lo que hace que se perciban más intensos. Sin embargo, todos los resultados del estudio arrojaron que las fuentes de olor del plantel están bajo los valores máximos establecidos en la Norma Holandesa para crianza de animales, y que se usa como parámetro de referencia puesto que es uno de los países más avanzados en la regulación de olores molestos. Es posible que, en algunas estaciones del año, se presente menores velocidades del viento durante las mañanas y en las tardes y eso intensifique el olor en las viviendas cercanas al proyecto. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Martina del Carmen Pino Parra 28. Observación: Si la planta de tratamiento está trabajando continuamente ¿Por qué llega al canal de regadío? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El plantel de cerdos en su condición actual (600 madres); es decir, sin proyecto implementado, no cuenta con un sistema de tratamiento de purines de cerdo. El presente proyecto en evaluación propone construir un Biodigestor para tratar las aguas residuales de los cerdos de las actuales instalaciones; y una vez funcionando dicho sistema, se propone ampliar la masa animal a 1.000 madres. Si su observación se refiere a cuál es la razón de que los riles lleguen al canal de regadío; se debe señalar que no es posible para esta secretaría técnica pronunciarse al respecto, ya que dicha materia obedece a aspectos relacionados con la fiscalización ambiental, de los cuales nuestro organismo no es competente. El proyecto no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales. Las aguas residuales, llamadas purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda) con el fin de garantizar un adecuado uso del agua que se utilizará en el riego de cultivos agrícolas de acuerdo con sus requerimientos hídricos y nutricionales. Además, contiene las medidas y procedimientos que permiten proteger cualquier cauce superficial y evitar posibles escurrimientos a napas subterráneas. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Victoria Belén Saldías Pino. 29. Observación: ¿Dónde están los puntos referenciales de las calicatas?, ¿cuántas y a qué profundidad se hicieron? ¿A qué profundidad están las napas freáticas de estas calicatas? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Para el desarrollo del proyecto se realizaron 3 calicatas con el objetivo de caracterizar el suelo receptor del agua tratada identificando sus propiedades físicas y químicas, cuyas ubicaciones y rofundidades se presentan en la siguiente tabla v figura: Calicata 1 Calicata 2 Calicata 3 Puntos referenciales 5945013 N 5945892 N 5945312 N 254583E 254111E 254220 E Profundidad de la calicata 71 cm 105 cm 50 cm Fuente: Anexo 1 Adenda: Actualización Plan de Manejo Efluentes Respecto de la profundidad de la napa, de acuerdo a los antecedentes del expediente del proyecto, esta se encuentra a un nivel estático entre 6 y 8 metros de profundidad de acuerdo con el resultado de una prueba de bombeo realizada en el pozo del plantel en el año 2005 (detallado en el anexo 9 de la DIA, Estudio hidrológico). La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Victoria Belén Saldías Pino. 30. Observación: Cuantos litros por segundos de extracción tiene asociado al proyecto y cuáles son los derechos que tiene el plantel para con ellos. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Los derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas (pozo del plantel) están actualmente en proceso de tramitación. Los derechos solicitados son de uso consuntivo de ejercicio permanente y continuo, por un caudal máximo de aprovechamiento de 63 1/s. El registro de la solicitud es posible verificar en portal web de la DGA4. 4 http://www.dga.cl/administracionrecursoshidricostreciistrosolicitudes/Paginasidefaultaspx En caso de fallar la solicitud antes mencionada, se utilizarían los derechos para consumir agua superficial que se poseen el plantel desde el 2004, específicamente sobre el canal El Carmen, con ejercicio permanente y continuo por un caudal de 96 1/s. Dichos derechos son factibles de ver el portal web de la Dirección General de Aguas (DGA), en la sección de derechos de aprovechamiento de aguas registrados5, sin perjuicio de ello los derechos se presentaron en el apéndice 1 del documento de PAC de la Adenda del proyecto. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, señor José Orlando Yáñez Daza 31. Observación: ¿Por qué no existe un espacio físico de almacenaje de insumos veterinarios? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Si bien la bodega de almacenamiento de insumos veterinarios no forma parte de la evaluación ambiental del proyecto, si existe una bodega para dichos insumos. Esta bodega se encuentra habilitada para uso exclusivo para los productos veterinarios, construida en adobe y madera, piso sólido e impermeable y con ventilación natural, la cual debiera cumplir sectorialmente con los requerimientos establecidos en el D.S. N°47 Ordenanza General de Urbanismo y Construcción. Además, de acuerdo a lo señalado por el titular en los documentos del expediente del proyecto, dicha bodega cuenta con señalética de advertencia en su ingreso y letreros que indican la prohibición de comer, fumar y encender estufas en su interior, almacenamiento de productos en estanterías, segregados y señalizados por clase, sistema de refrigeración que permite la adecuada conservación de los productos farmacéuticos que así lo requieren, almacenamiento de productos granulados y/o en polvo, por sobre los líquidos y revisión periódica de productos y envases para evitar deterioro. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, señor José Orlando Yáñez Daza 32. Observación: ¿Los restos de insumos veterinarios serán retirados por una empresa certificada? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Los residuos de insumos veterinarios cortopunzantes como estiletes, envases de vacunas y jeringas, serán manejados como residuos asimilables a domiciliarios cortopunzantes, almacenados en contenedores rígidos para evitar riesgos en su manipulación, y de los cuales el retiro estará a cargo por la empresa autorizada en la comuna de Coihueco, Altramuz Ltda., para luego disponerlos en el relleno sanitario con autorización sanitaria ECOBIO ubicado en la comuna de Chillan Viejo. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, señora Pamela Aydee Gallegos Sepúlveda 33. Observación: ¿Cuál es el efecto de los antibióticos en las bacterias que van a descomponer la materia orgánica y en qué tiempo? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proceso que se lleva a cabo en el biodigestor corresponde a la digestión anaerobia, este proceso es realizado por microorganismos vivos, denominados bacterias, los que utilizan el purín como alimento para la obtención de energía y su desarrollo. Para el aprovechamiento del purín los organismos dividen las grandes moléculas complejas que contienen la materia orgánica en moléculas más simples, luego de lo cual, estas moléculas más pequeñas son transformadas a través 5 http://derechosdeagua.dga.c1/ de los microorganismos para aprovechar todo el alimento presente en los purines. Como resultado de este proceso se obtiene biogás y un agua tratada, el biogás es el gas que generan las bacterias al aprovechar este alimento, similar a lo que ocurre con los humanos que generan CO2 al respirar. Por su parte el agua tratada, corresponde a un fertilizante natural estabilizado, ya que los microorganismos ya extrajeron la mayor parte de la materia orgánica disponible, por lo que no es una fuente de vectores debido a que no queda alimento para las moscas o ratones, además no presenta olores molestos. Los antibióticos que usan para los cerdos no afectan a las bacterias del biodigestor. Si bien los antibióticos son parte de los componentes del alimento de los cerdos, estos son administrados en la cantidad justa descrita por el veterinario, excretados en pequeñas cantidades y finalmente serán diluidos en un gran volumen de líquido dentro del biodigestor. Además, la experiencia ha evidenciado que existe una buena aclimatación de las bacterias del biodigestor a la presencia de dichas sustancias. Estos sistemas de tratamiento con biodigestores han sido descritos como la mejor alternativa para tratar purines de cerdos y son utilizados hace años en diferentes países como Alemania, Bélgica, Austria y Dinamarca. En el caso de Chile se tiene la experiencia de trece plantas de tratamiento de purines, repartidas entre las regiones V, VI y RM, logrando un alto rendimiento de la actividad digestiva que realizan las bacterias. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, señor Segundo Eduardo Villagra Pino 34. Observación: ¿Qué empresa certificada instala los biodigestores? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: De acuerdo a lo indicado por el titular, aún no se encuentra definido el nombre de la empresa, ya que una vez aprobado el proyecto y la tramitación favorable de los permisos competentes para ello, se escogerá la más calificada e idónea para construir el biodigestor. Respecto a la certificación, no existe una certificación relativa a la construcción de biodigestores. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Segundo Eduardo Villagra Pino 35. Observación: ¿Qué empresa certificada retirará los lodos que se producirán del biodigestor? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: En caso de ser requerido, los lodos extraídos del biodigestor que se encuentran en estado de maduración (estabilizados) serán transportados en un camión limpia fosa encargando la extracción a alguna empresa certificada de la comuna de Coihueco, como por ejemplo Comercial Serpa Limitada u otra, para luego disponerlos en un lugar que cuente con autorización sanitaria vigente por la SEREMI de Salud. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor José Gonzalo Gutiérrez Villagra 36. Observación: ¿Qué autoridad administrativa autorizó el movimiento de tierra y construir las dos piscinas en la pradera natural y rompimiento de camino para pasar el drenaje, y ese drenaje dónde va? Adjuntar los permisos. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Sin perjuicio de que el contenido de la observación obedece a materias que no son de la competencia de esta secretaría técnica, por corresponder a aspectos relativos a la fiscalización, el titular indicó que para la construcción de las piscinas del plantel no se requirió permiso, puesto que según el Artículo N°294 del Código de Aguas, sólo requieren permiso embalses de capacidad superior a 50.000 m3 o cuyo muro tenga más de 5 m de altura, el cual no fue el caso. Respecto a la instalación de los ductos de conducción de aguas tratadas, en primera instancia estos fueron conducidos por tuberías ya existentes por lo que no hubo que romper caminos para el paso de estos. Actualmente estos ductos se encuentran en proceso de regularización ante la Dirección Regional de Vialidad, según lo que indica el Instructivo sobre atraviesos en caminos públicos (versión 2013), el cual forma parte del DFL MOP N°850 de 1997 que fija el texto actualizado de la Ley N°15.840 Ley de Caminos. Estos ductos nacen del sector de las lagunas, dirigiendo el agua de riego a los sectores de cultivos agrícolas del plantel. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor José Gonzalo Gutiérrez Villagra 37. Observación: ¿Cuánto se demora el biodigestor en transformarla en materia orgánica y la Temperatura ideal que debe tener? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proceso que se lleva a cabo en el biodigestor corresponde a la digestión anaerobia, este proceso es realizado por microorganismos vivos, denominados bacterias, los que utilizan el purín como alimento para la obtención de energía y su desarrollo. Para el aprovechamiento del purín los organismos dividen las grandes moléculas complejas que contienen la materia orgánica en moléculas más simples, luego de lo cual, estas moléculas más pequeñas son transformadas a través de los microorganismos para aprovechar todo el alimento presente en los purines. Como resultado de este proceso se obtiene biogás y un agua tratada, el biogás es el gas que generan las bacterias al aprovechar este alimento, similar a lo que ocurre con los humanos que generan CO2 al respirar. Por su parte el agua tratada corresponde a un fertilizante natural estabilizado, dejando de ser una fuente de vectores debido a que no queda alimento para moscas o ratones, además no presenta olores molestos. Tanto el afluente (purines que ingresan al biodigestor para ser tratados) como el efluente (agua tratada que sale) contienen materia orgánica, la diferencia es que las bacterias del biodigestor se alimentan de lo que ingresa y lo convierten en un compuesto más estable (más limpio) y biogás. Este proceso es continuo desde que ingresan los purines, ya que las bacterias anaeróbicas encuentran las condiciones óptimas para realizar su actividad biológica, como temperatura, ausencia de oxígeno (el biodigestor está cubierto por una doble membrana), pH, materia orgánica, etc. El tiempo de residencia hidráulico que se ha determinado para que las bacterias realicen la degradación es de aproximadamente 25 días. La temperatura óptima que estas bacterias desarrollan la mayor eficiencia en su metabolismo va entre los 34°C a 37°C. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Daniel Esteban Lagos Ponce 38. Observación: Mientras se instale el biodigestor ¿hacia dónde serán derivados los residuos líquidos? Ya que es ahí donde dónde se encuentra el estanque ecualizador y laguna de tratamiento. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proyecto consiste en una mejora del desempeño ambiental del plantel, cuya unidad principal es el biodigestor anaeróbico, que se implementará al instalar una cubierta sobre una de las lagunas impermeabilizadas que reciben los purines. El montaje de la cubierta del biodigestor tendrá una duración de 2 meses, y su inicio estará sujeto a la fecha de aprobación ambiental del proyecto. Una vez aprobado, los purines de cerdo seguirán ingresando al futuro biodigestor, pero en menor volumen, ya que se tornará las medidas necesarias para disminuir la cantidad de agua utilizada en la limpieza de los pabellones, por lo que la cantidad de purín a generar en el plantel disminuirá considerablemente, se espera que esta disminución sea de un 65% de la producción normal de purín del plantel. Una vez listo el biodigestor con su cubierta de doble membrana, se comenzarán a tratar los purines del plantel, incluyendo aquellos que fueron generados durante la fase de construcción del proyecto, lo cual es una condición favorable al no tener que considerar tiempo de llenado. Es por esto por lo que no se generarán externalidades negativas asociadas al manejo de los purines en la fase de construcción. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor José Miguel Pino Quezada 39. Observación: Exhibir planos de las bodegas de acopio de alimentos, insumos fitosanitarios. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Las bodegas de acopio de alimento, insumos y fitosanitarios no formaron parte de la evaluación ambiental del proyecto. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor José Miguel Pino Quezada 40. Observación: Para hacer el compost hay que tener un lugar físico definido, relación carbono nitrógeno, tiempo de volteo y cuanto, monitorear la humedad, ¿existe un cronograma para esto? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El producto que se obtiene del sistema de estabilización aeróbica de cerdos muertos se le llama estabilizado, que surge de la transformación de su forma orgánica (seres vivos) a su forma inorgánica (minerales), y que es aprovechado como mejorador de suelo natural. No se trata de compost ya que no cumple con las características técnicas que lo definen. Si existirá un cronograma y un procedimiento para el proceso (detalles en anexo 15 de la Adenda del proyecto). Además, se aclara que ya existe un lugar físico donde se llevará a cabo, un pabellón techado y cerrado ubicado dentro del plantel destinado exclusivamente para este proceso. Dentro de las actividades del cronograma se contemplan los monitoreos de temperatura y humedad. En el caso de la relación C/N se medirá a la primera partida que sale del sistema de estabilización, previo a su aplicación en el suelo para caracterizar el estabilizado. Finalmente, la aplicación del volteo no es necesaria en este diseño ya que contempla una adecuada porosidad utilizando virutas de madera y paja, y al aumentar la temperatura del aire interior se produce naturalmente un intercambio con aire fresco que ingresará a la pila, favoreciendo al proceso óptimo. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Rubén Eliseo Villagra Pino 41. Observación: Observaciones del biodigestor: Según las cuentas de 1000 hembras su porcentaje de crías es 11 por hembra y por 1000 serán 11000 crías y por 2,5 pariciones al año equivalen a 27.500 cerdos aproximadamente cuya producción diaria es de 75 crías diarias esto generará 44.600 mt3 de guano de orina 67.000 mt3, en total de compuestos son 113.600, para diluir todo esto necesitamos 452 litros de h20. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El cálculo de números de cerdos por cada etapa del proyecto se realizó en base a la experiencia propia del plantel. Lo anterior fue presentado en la Adenda del proyecto. Los números de cerdos por etapa son variables, debido a que son ciclos que dependen del número de nacidos y de la salida de cerdos a matadero. A continuación, se presenta el número de cerdos del Plantel por etapa reproductiva del cerdo: Animal N° de animales totales en Plantel-Etapa 1 N° de animales totales en Plantel- Etapa 2 Chanchillas (60 a 180 días) 104 173 Machos 6 7 Hembras y chanchillas en reproducción 21 35 Hembras en gestación 494 824 Hembras en maternidad 85 141 Lechones en maternidad 1.103 1.838 Cerdos en recría 2700 4.500 Cerdos en engorda 3.982 6.637 TOTAL 8.495 14.155 Según los antecedentes de los requerimientos de agua, del plantel, el consumo promedio de agua por cerdo (y verificado con bibliografía6) es de 9,1 1/d, el caudal de purines será de 90 m3/día para la etapa 1 y 135 m3/día para la etapa 2, lo que corresponderá a la cantidad de purines a generar. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Rubén Eliseo Villagra Pino 42. Observación: Para regar los cultivos con el riego de carretes se necesita presión a bombeo de agua, una bomba básica de carrete tira alrededor de 1.300, para esto se necesita un acumulador de agua que salga después del biodigestor. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El sistema de riego consistirá en un sistema de aspersión por medio de dos carretes. Cada carrete es móvil y se desplaza por el campo mediante un tractor que facilita el riego de los sectores. El sistema contará con 16 hidrantes instalados (grifos o toma de agua), uno en cada sector de riego, y contarán con una unidad programable que permite ingresar la cantidad de agua a suministrar desde el hidrante. El agua tratada que sale del biodigestor o de la laguna de acumulación será conducida por tuberías hacia los sectores de riego, para incorporarse a la red que lleva el agua de riego hacia los hidrantes antes mencionados. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Rubén Eliseo Villagra Pino 43. Observación: Si el río es afluente natural por que está permitido descargar a los cauces naturales por que no liberan al canal peña, el no es afluente natural. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se debe aclarar que la descarga a cuerpos de agua superficial está permitida, sólo si una empresa acredita que cumplirá con la respectiva norma de descarga: D.S N° 90/2001 del MINSEGPRES, denominada: "norma de emisión para la regulación de contaminantes asociados a las descargas de 6 Water Consumption and Conservation Techniques Currently Available for Swine Production (Muhlbauer et al., 2010). residuos líquidos a aguas marinas y continentales superficiales". El presente proyecto, no contempla la descarga de residuos líquidos de los cerdos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales. Las aguas residuales, llamadas purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda) que contiene las medidas y procedimientos que permiten proteger cualquier cause superficial y evitar posibles escurrimientos a napas subterráneas. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 44. Observación: ¿Cuál será la relación carbono nitrógeno que tendrá el compost? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El producto que se obtiene del sistema de estabilización aeróbica de cerdos muertos se le llama estabilizado, que surge de la transformación de su forma orgánica (seres vivos) a su forma inorgánica (minerales), y que es aprovechado como mejorador de suelo natural. La relación C/N del estabilizado se medirá a la primera partida que sale del sistema de estabilización, previo a su aplicación en el suelo de cultivos, y que según la bibliografía debe tener un valor menor a 30:1. Este parámetro no se define como un indicador para el control del proceso de estabilización debido a los tiempos que demoran los análisis correspondientes, sin embargo, se utilizará para definir la cantidad de cadáveres y enmienda a mezclar para iniciar el proceso y que su degradación sea óptima. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 45. Observación: Si el compost es aeróbico ¿por qué lo van a hacer en un galpón cerrado? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El producto que se obtiene del sistema de estabilización aeróbica de cerdos muertos se le llama estabilizado, que surge de la transformación de su forma orgánica (seres vivos) a su forma inorgánica (minerales), y que es aprovechado como mejorador de suelo natural. El sistema se realizará en un lugar techado y cerrado (no herméticamente, ya que ingresará aire). Lo que se busca a través del techo y el cierre perimetral, es evitar que la lluvia altere el porcentaje de humedad de la pila, y con esto favorecer que el proceso se lleve a cabo de forma óptima. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 46. Observación: Según la ley 19.300, el artículo 18 bis, carece de información relevante y esencial para su evaluación, por no haber aforado pozo profundo. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Si su observación se refiere a efectuar una perforación en el subsuelo para determinar el caudal de un pozo profundo. Cabe indicar que tal y como fue informado por la empresa, el agua se extrae desde una fuente subterránea (pozo) que se encuentra dentro del plantel, principalmente para el consumo y necesidades básicas de higiene de los trabajadores, además para el consumo de los animales y las labores de aseo en los pabellones de cerdos. Los derechos de aprovechamiento están actualmente en proceso de tramitación y se han solicitado derechos de uso consuntivo de ejercicio permanente y continuo, por un caudal de 63 1/s como límite máximo. La solicitud de los derechos puede ser descargada del portal web de la DGA en el registro público de solicitudes. De la revisión de los antecedentes del proyecto contenidos en la DIA, los pronunciamientos de los órganos del Estado con competencia ambiental sobre la DIA, lo establecido en el artículo 18 bis de la Ley N° 19.300 y artículo 48 del Reglamento del SETA, así como los criterios contenidos en el Instructivo N° 150575 del 24 de Marzo de 2015 "Actualización de las instrucciones sobre criterios para realizar la evaluación ambiental en etapas tempranas y, si correspondiere, poner término anticipado al procedimiento administrativo de evaluación de impacto ambiental", esta Dirección Regional consideró que la DIA no carecía de información relevante y esencial, motivo por el que con fecha de 10 de octubre de 2017 todas las solicitudes de aclaración, rectificación o ampliación de información fueron derivadas al titular en el respectivo ICSARA. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías ',nos 47. Observación: ¿Cómo la planta de tratamiento al aire libre va a controlar las emisiones? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La planta o sistema de tratamiento propuesto para el plantel estará compuesto de distintas instalaciones, las cuales serán: un sistema de conducción, un estanque ecualizador, un biodigestor y una laguna de acumulación. Las mayores unidades que forman este sistema son el biodigestor y la laguna de acumulación, ambos se encontrarán cubiertos por una membrana que evita cualquier emanación de olor de estas instalaciones al medio ambiente. El biodigestor anaeróbico del proyecto es una unidad de tratamiento diseñada para recibir continuamente purines desde el plantel y producir continuamente un efluente tratado, con la consecuente producción de biogás. El biogás que se genere del Biodigestor se conectará a una caldera, la que tendrá por función mantener la temperatura del mismo Biodigestor. Para el biogás sobrante, existirá una antorcha que quemará este biogás sobrante. Luego, la conducción de purines también se realiza a través de ductos cerrados, por lo que tampoco se espera generación olor. Asimismo, el estanque ecualizador tendrá una malla raschel para disminuir los olores generados en estas instalaciones, además de tener medidas preventivas de monitoreo y de emergencia para evitar la generación de olores asociadas a ellas. Estas medidas se presentaron en el anexo 5 del Adenda del proyecto. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 48. Observación: Hay un protocolo para elaborar el compost. Para saber cuándo está terminado. ¿Se harán análisis físico y químico para saber la calidad del compost? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El producto que se obtiene del sistema de estabilización aeróbica de cerdos muertos se le llama estabilizado, que surge de la transformación de su forma orgánica (seres vivos) a su forma inorgánica (minerales), y que es aprovechado como mejorador de suelo natural. El titular del proyecto presentó en el anexo 15 del Adenda del proyecto un protocolo para elaborar el estabilizado, en donde se establece cuándo el estabilizado está terminado. Para saber si ha finalizado el proceso de transformación, se realizará un control de calidad al producto a través de una evaluación de color, olor, tamaño de partícula y humedad. Para que el estabilizado esté maduro y pueda ser aplicado al terreno, la evaluación debe indicar lo siguiente: • Color: Café oscuro sin restos de animales visibles. • Olor: Olor característico sin olores desagradables • Humedad: Si la mezcla esta húmeda y no escurre líquido al exprimirla, se considera que el porcentaje de humedad es apropiado. Asimismo, durante la evaluación ambiental, el titular se comprometió a monitorear algunos parámetros de la norma chilena de Compost 2880, tales como: Con respecto a la calidad final del compost, previo a su disposición en el suelo, y sin perjuicio de que la norma de compost NCh 2880, no es una norma ambiental aplicable al proyecto, ya que ésta corresponde a una norma técnica que fija estándares de calidad para un compost comercial; durante la evaluación ambiental, a modo referencial, el titular se comprometió a realizar análisis indicados en la norma de compost NCh 2880 a la primera partida, para contar con información respecto de los requisitos de un compost Clase B; y se comprometió a cumplir al menos, los siguientes parámetros de dicha norma: Materia orgánica %, pH, Nitrógeno total y C/N. OBSERVACIONES SOBRE ÁREA DE INFLUENCIA Y LÍNEA DE BASE La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Luis Villagra Pino 49. Observación: Este proyecto actualmente tiene varias sanciones y fiscalización por incumplir sus compromisos ambientales, es más, este proyecto actualmente no cuenta con RCA, porque fue revocada y está en funcionamiento sin permiso ambiental alguno. Tomando en cuenta en consideración que estos son los elementos de la línea de base del proyecto en evaluación, nos gustaría saber i) porque nunca dieron cumplimiento al plan de cierre cuando fue revocada su RCA. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Con respecto a su consulta, se debe indicar que ésta secretaría técnica no puede pronunciarse al respecto, ya que dichas materias corresponden a aspectos relativos a la fiscalización ambiental, cuya competencia recae en la Superintendencia de Medio Ambiente (S.M.A). No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. Sin perjuicio de lo anterior, el titular presentó información respecto del expediente sancionatorio iniciado por la SMA, refiriéndose a este tema en los siguientes términos: "los orígenes del plantel se remontan a 1980 antes de la vigencia del SEIA y el año 2003 es adquirido por Agrícola y Frutícola Veneto Ltda., momento en que su operación se acotaba a 400-600 madres, en 8 pabellones y sus efluentes eran depositados en una laguna (denominada posteriormente laguna histórica). El proyecto Plantel de Cerdos Santa Josefina Agrícola Veneto Ltda., obtiene RCA en el año 2007. La RCA N°151/2007 contemplaba aumento a 2.000 madres, un nuevo sistema de tratamiento de RILES y el cierre de la laguna de acumulación de purines sin impermeabilización. Este proyecto no se ejecutó y en visitas inspectivas de la autoridad ambiental (2008 y 2009) se detectó que no se había implementado: el sistema de tratamiento de RILES, los mecanismos de control de olores, cierre de la laguna histórica, la impermeabilización de la laguna de acumulación, ni el incinerador de cerdos muertos. Por lo anterior, la RCA es revocada mediante resolución exenta n°295/2012 de la COREMA, ordenada su etapa de cierre. Luego de que fuera revocada la RCA, el titular continúa operando el plantel e intenta regularizarlo ingresando el año 2014 al SEIA la DIA Plantel De Cerdos Santa Josefina de Agrícola Y Frutícola Veneto Ltda., la cual es rechazada. Más tarde el año 2015, el titular ingresa una nueva DIA Plantel De Cerdos Santa Josefina, la que no es admitida a tramitación. En el mismo período la SMA instruye inspecciones ambientales que concluyeron con la emisión de los informes DFZ-2013-389-VIII-RCA-IA, DFZ-2014-7608-VIII-NE-IA y DFZ-2016-632-VIII- RCA-IA, donde se verifican obras nuevas y uso de laguna sin recubrimiento destinada a la disposición de purines sin tratamiento. Posteriormente se inicia, según Res. N°1 de 27/04/2016 SMA, el proceso sancionatorio, imputando cargos a Veneto por la operación de Plantel de Cerdos sin aprobación ambiental. El titular presenta un Programa de Cumplimiento cuyas medidas son ingreso del proyecto al SEIA (el que se realiza mediante la presente DIA y adendas), regularización del sistema de tratamiento de RILES y medidas provisionales de corrección, seguridad y control (cierre de laguna histórica es una de ellas). Este Programa de Cumplimiento es aprobado, según Res. N°5 de 5 de agosto de 2016 SMA, con lo que se suspende el proceso sancionatorio. Como avance de cumplimiento, el titular presenta el Primer informe de avance al Programa de Cumplimiento 18 de abril de 2017 y el Segundo informe de avance al Programa de Cumplimiento el 31 de agosto de 2017. Además, el año 2017 ingresa al SEIA la DIA "Regularización y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina", que no es admitida a tramitación, no obstante el mismo año ingresa la presente DIA, Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina, que sí es admitida, y que, como se señaló en la respuesta 2.1.4 de la Adenda 1, contempla la regularización de la operación del plantel, a través de la tramitación ambiental del presente proyecto, que tiene objetivo inicial mejorar el desempeño ambiental que ha tenido hasta la fecha el plantel principalmente a través de la incorporación de tecnología de manejo de residuos apropiadas para esta industria. Posteriormente, según Res. N°7 de 31 de octubre de 2017, la SMA declara incumplido el Programa de Cumplimiento (6 medidas cumplidas parcialmente y 1 incumplida) y reinicia proceso sancionatorio que deriva en la consulta la Tribunal Ambiental respecto de la sanción de clausura definitiva del plantel por la operación de un plantel de cerdos con capacidad de 7.800 animales porcinos, sin contar con Resolución de Calificación Ambiental favorable". La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Victoria Belén Saldías Pino 50. Observación: Definir claramente el nombre del canal de regadío de acuerdo a la escritura pública y a las inscripciones del conservador de bienes raíces. Se solicita que se adjunten tanto la escritura pública como la inscripción en el conservador de bienes raíces de los derechos de agua asociados al proyecto. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El canal de regadío que corre por la parte central del plantel tiene nombre de El Carmen. Se puede verificar esta información en el apéndice 1 del Adenda del proyecto donde se adjunta la escritura pública de la compra de derechos de agua del canal. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Pamela Avdee Gallegos Sepúlveda 51. Observación: Existen viviendas que colindan con el canal de regadío: molino 60 casas, canal peña 30 casas, que riegan sus huertas de subsistencia, beben agua animales domésticos y de pastoreo. Por lo que quisiéramos que se identifiquen cada una de estas viviendas y animales y se determine el impacto que tienen sobre ellos. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe indicar que el proyecto no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales. En el anexo 12: Línea Base Medio humano, el titular presentó una caracterización de los grupos humanos presentes en el área de influencia del proyecto, y posteriormente complementó la información en Adenda del proyecto describiendo las actividades que desarrollan grupos humanos más cercanos al proyecto (La Viñita, Bustamante y Calabozo). Mediante entrevistas en terreno, se identificaron aquellas localidades que se dedican a la producción agrícola, chacras o huertos para el autoconsumo. Asimismo, se definieron los cuerpos de agua que utiliza la comunidad para abastecerse de agua para consumo para riego, principalmente y en menor medida para bebida de los animales. En el caso del agua para consumo humano, se informó que la comunidad se abastece a través de sistemas APR que capta aguas a través de pozos profundos. En el caso del uso de agua para riego, se identificó a canal Peña y rio cato como principales abastecedores de agua utilizados por la comunidad del área de influencia. Con respecto al impacto sobre las viviendas, animales y canal de regadío, se solicitó al titular un catastro (ubicación) y un análisis de la calidad de las aguas superficiales más cercanas al proyecto, con la finalidad de verificar la influencia del plantel sobre la calidad de estos cuerpos de agua. Los resultados de los análisis de agua efectuados por el titular entre los años 2013 y 2016, al canal Peña y rio Cato, muestran que los parámetros de las aguas del río Cato y canal peña, no sobrepasan la Norma Chilena de Agua para Riego (NCh 1333). Mayores antecedentes de estos análisis se presentaron en el anexo 9 "Estudio Hidrológico" de la DIA del proyecto. Es importante señalar que las aguas residuales, llamadas purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda del proyecto) con el fin de garantizar un adecuado uso del agua que se utilizará en el riego de cultivos agrícolas de acuerdo con sus requerimientos hídricos y nutricionales exigidos por la Autoridad. Además, se propusieron medidas y procedimientos que permitirán proteger cauces superficiales y evitar posibles escurrimientos a aguas subterráneas. Como medida de control se propuso un Plan de monitoreo ambiental (anexo 12 de la Adenda del proyecto) que considera para las aguas superficiales dos monitoreos al año en el río Cato y en el canal El Carmen (Peña), con el objetivo de establecer un mecanismo de control continuo de la calidad ambiental de estos cauces de agua, y velar por su nulo impacto durante toda la vida útil del plantel. En la figura 6 de la Adenda se identificaron los puntos de monitoreo de aguas superficiales. El monitoreo se llevará a cabo solicitando toma de muestras a un laboratorio acreditado aguas arriba y aguas abajo para realizar una comparación de parámetros. Una vez recibido el informe será reportado a las autoridades competentes. Por lo anterior, se prevé que el proyecto tal y como fue diseñado, no generará impacto alguno sobre los cauces superficiales y por ende no existirá impacto sobre las viviendas a las que se hace mención en la observación. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor José Gonzalo Gutiérrez Villagra 52. Observación: Respecto al componente suelo, quisiéramos que una empresa certificada haga el análisis de la línea de base actual y que se continúen realizando. Estas debieran ser para comprobar la baja fertilidad de éste y compartidas con la junta de vecinos con copia a la SMA. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Durante la evaluación ambiental la empresa realizó y presentó análisis de suelo (detalle apéndice del anexo 2 de la DIA, Plan de manejo de efluentes), los que fueron realizados por un laboratorio debidamente acreditado, Laboratorio de Suelos INIA (Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Ministerio de Agricultura) en junio de 2016, en 16 sectores del plantel. Luego, en septiembre de 2017, se repitieron los análisis de suelo en los 16 sectores (con el mismo laboratorio acreditado INIA) para disponer de información actualizada. Los resultados arrojaron que la totalidad de los sectores presentan niveles de nitrógeno disponible bajo o muy bajo, por lo cual todos se encuentran aptos para el riego con agua tratada. Los resultados actualizados de estas muestras se presentan en el anexo 17 de la adenda del proyecto. Junto con lo anterior, el proyecto plantea hacer monitoreos de suelo semestrales en los 16 puntos de muestreo que se han definido. Esto queda reflejado en el Plan de monitoreo ambiental (anexo 12 de la Adenda del proyecto). Estos análisis deben ser realizados por laboratorios certificados como Entidades Técnicas de Fiscalización Ambiental (ETFA), tal como lo establece la Ley N°20.417. En cuanto a la entrega de información de monitoreos por parte de la empresa a la comunidad, se aclara que todos estos resultados deben ser informados a la Superintendencia de Medio Ambiente través del sistema electrónico de seguimiento de RCA. Respecto a la comunicación de los resultados a los vecinos, la empresa implementará reuniones trimestrales con la Junta de Vecinos dentro de las cuales se comunicarán los resultados obtenidos. Mayor detalle sobre este aspecto en Anexo 7. Plan de Relacionamiento del proyecto. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Rubén Eliseo Villagra Pino 53. Observación: Mostrar napa topográfica de la pradera baja a simple vista se pueden al pendiente hacia nuestro canal de regadío. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: En la siguiente figura se observan las curvas de nivel (cada 5 metros) del predio en el que se ubica el plantel de cerdos Santa Josefina, las cuales representan zonas con diferentes alturas que van desde los 265 a 300 metros de altitud: Figura: Curvas de nivel plantel de cerdos Santa Josefina Fuente: Google Earth 2018 Si bien en la figura se confirma que las pendientes del terreno están dirigidas hacia el sector del canal El Carmen (Peña), el proyecto propuso medidas de control para evitar afectación a este cuerpo de agua, ya que existirá un plan de manejo de efluentes para controlar la aplicación de agua tratada en el riego de los sectores agrícolas del sector (anexo 1 de la Adenda y complementado en anexo 5 adenda complementaria), el que considera que no se regará en áreas en donde se generen inundaciones periódicas y/o afloramientos de agua, ni tampoco en áreas con pendiente superior al 8%, y además se construirán pretiles en los sectores de riego que se encuentren cercanos a los cauces superficiales. Además, se exigió un monitoreo permanente de este cuerpo de agua para la fase de operación del proyecto, cuyo contenido se presenta en el capítulo X Compromisos Ambientales Voluntarios, del presente informe. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Rubén Eliseo Villa2ra Pino 54. Observación: La empresa no da cuenta de la existencia del canal "El Molino" que extrae las aguas en la boca torna 424 litros por segundo de rol: 60236.cbr. Chillán.F62, N45...a 1997. 78U... El afluente de este canal pasa por el puente Bustamante al costado de la Iglesia Evangélica. A 30 m. de la sala cuna, a 80 m. de pozo APR. Colegio y Registro Civil de sector de Bustamante. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Canal El Molino I En la figura siguiente se muestra una imagen en que se señala el Canal El Molino, el cual es efluente del Rio Cato pasando por el puente Bustamante y a 80 metros del APR señalado. Como se observa, el canal se encuentra fuera del área de influencia del proyecto (fuera de las áreas de riego), a una distancia de más de 250 metros del punto más cercano entre ellos (siguiente figura) por tanto, la ejecución del proyecto no afectará a este curso de agua superficial. Además, se reitera que este proyecto no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales, y se implementarán las medidas de control correspondientes comprometidas para prevenir cualquier tipo de afectación a las aguas y suelo. Considerando además que el riego se efectuará con un ril tratado. Figura: Ubicación del canal El Molino. Figura: Distancia al inicio del canal El Molino. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 55. Observación: Identificar los pozos de agua y como se pueden ver afectados por la descarga y que se presente un plan y ¿dónde la comunidad lo pueda ver o consultar? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se identificaron 8 pozos pertenecientes a vecinos de los sectores Bustamante y Viñita, los cuales 6 de ellos se registran cerrados o inactivos; y 2 de ellos activos de captaciones de propiedad de vecinos cercanos, cuyas características se identifican a continuación: Pozo 1 Pozo 2 Profundidad 6 metros 12 metros Coordenadas UTM Datum WGS84, Huso 19 Sur: 254841, 5944976 Datum WGS84, Huso 19 Sur: 254931, 5944506 Dirección hijuela número 4 Fundo El Calabozo hijuela 3 Fundo El Calabozo Propietario Loreto Cerón Polanco Emilio Daroch Pérez Rut: 5.134.760-9 Rut: 5.251.655-2 En relación al área de influencia, estos puntos se encuentran aguas arriba de las áreas donde se aplicarán los efluentes tratados (ver polígono en la figura siguiente). No se encontraron captaciones aguas abajo del proyecto, lo que es consistente con la respuesta 4.15 de la Adenda 1 del proyecto que indicó que el uso del agua en la localidad de Bustamante en principalmente del canal El Carmen y el Molino, cursos que se utilizan principalmente para riego y en menor medida para bebida de los animales. En el caso del agua para consumo humano, la comunidad se abastece a través de un sistema APR que capta aguas a través de un pozo profundo. Todos los APR de las zonas se encuentran a más de 1000 metros de las áreas de riego del proyecto. Figura. Área de influencia de las zonas de riego, en relación a captaciones de vecinos. Para evitar contaminar los pozos se propuso un plan de manejo para el regadío de cultivos (anexo 5 de la Adenda: Actualización Plan de Manejo de Efluentes) que contiene entre otras cosas un sistema de riego que asegurará que no generen anegamiento, escurrimiento a otros sectores, ni costras orgánicas en la superficie. Además, se implementará un programa de aplicación con medidas que evitarán que los efluentes tratados lixivien y puedan afectar las napas subterráneas. En forma adicional, como medida de control se contará con un Plan de monitoreo ambiental (actualizado en Anexo 8 la Adenda) que considera para las aguas subterráneas un monitoreo anual en dos pozos-norias de 5 a 6 metros de profundidad, solicitando toma de muestras a un laboratorio acreditado aguas arriba y aguas abajo para realizar una comparación de parámetros. Una vez recibido el informe será reportado a las autoridades competentes. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 56. Observación: ¿cuál es el rango donde (las emisiones) se podrá percibir? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Si su observación se refiere a las emisiones de olores que generará el proyecto en su fase de operación, es posible indicar que durante la evaluación ambiental el titular presentó un Estudio de Impacto de Olor (Anexo 10 de la DIA del proyecto), el cual fue realizado por una empresa certificada. En tal anexo se puede observar la siguiente figura correspondiente al área de influencia del proyecto para el tema de olores, obtenida mediante la estimación de la concentración de olor en los focos de generación de olor del proyecto y una modelación de dispersión atmosférica. En esta figura se visualiza que la concentración más alta calculada en los receptores discretos es de 6 u.o./m3, correspondiente al receptor número 6, ubicado a 1.200 m del plantel, mientras que en los demás receptores discretos las concentraciones se encuentran entre 1 y 5 u.o./m3. Estos resultados arrojan que el plantel no genera efectos negativos significativos, ya que en ninguno de los receptores discretos se sobrepasó el nivel máximo dispuesto por la Norma Holandesa para crianza de animales (14 u.o./m3) Figura: Área de influencia para generación de olores 1t 3 OBSERVACIONES SOBRE PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Fernanda Saldías Hernández 57. Observación 3.1: ¿El agua tratada que sale del biodigestor se presentaran análisis? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El agua tratada que saldrá del biodigestor se someterá a análisis mensuales por los equipos de análisis propios del plantel y análisis semestrales por parte de un laboratorio externo acreditado como entidad técnica de fiscalización ambiental por la Superintendencia de Medio Ambiente. El procedimiento que regirá los análisis de agua tratada que se harán a la salida del biodigestor por una empresa externa, se describen en el plan de monitoreo de las variables ambientales del proyecto descrito en el anexo 12 de la Adenda del proyecto, el cual tendrá las siguientes consideraciones: • La muestra será extraída de la línea de salida que conectará el biodigestor con el sistema de riego. • La muestra será tomada en forma puntual por un laboratorio acreditado aplicando el procedimiento estandarizado, a la cual se le realizará los análisis de los parámetros pH, sólidos totales, sólidos volátiles, DBO5, Nitrógeno total Kjedahl y fosfato. • La periodicidad del muestreo será de forma semestral, alrededor de los meses de agosto — febrero. Cada muestra se tornará en forma previa al inicio de la temporada de riego del cultivo. • De forma interna, el encargado del plantel controlará que se realice la torna de muestras por parte del laboratorio acreditado como entidad técnica de fiscalización ambiental. Una vez recibido el informe será reportado a la Superintendencia de Medio Ambiente. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Segundo Eduardo Villagra Pino 58. Observación: ¿Cómo se va a hacer el monitoreo y análisis de agua que sale del biodigestor, que garantice que esta agua va a estar apta para riego? Este monitoreo debe ser hecho en forma mensual por un laboratorio independiente y ser enviado sus resultados a la junta de vecinos y de riego con copia a la SMA (Pasivo ambiental). Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Para garantizar que el agua tratada que se utilizará en el sistema de riego sea apta se elaboró un Plan de manejo de efluentes (anexo 1 de la Adenda del proyecto), cuyo objetivo es proporcionar los elementos técnicos y ambientales para realizar el manejo de éstos mediante su aplicación en cultivos. De esta forma las plantas aprovecharán los nutrientes contenidos en las aguas tratadas, que son esenciales para el crecimiento de las éstas, cumpliendo lo establecido en la guía de evaluación ambiental, "Aplicación de efluentes al suelo" del SAG año 2010. El monitoreo en sí se realizará tomando una muestra de agua tratada por un laboratorio acreditado como entidad técnica de fiscalización ambiental por la Superintendencia de Medio Ambiente. El laboratorio deberá aplicar el procedimiento estandarizado y los parámetros a medir serán pH, sólidos totales, sólidos volátiles, DB05, Nitrógeno total Kjedahl y fosfato. El procedimiento se detalla en el anexo 12 la Adenda: Plan de monitoreo ambiental. La periodicidad del muestreo de las aguas que salen del biodigestor será de forma semestral, alrededor de los meses de agosto — febrero. Cada muestra se tomará en forma previa al inicio de la temporada de riego del cultivo. El encargado del plantel controlará que se realice la toma de muestras a inicio y a mitad de año por parte del laboratorio. De acuerdo al Plan de comunicaciones, presente en el anexo 4 de la Adenda del proyecto, estos resultados serán compartidos en las reuniones trimestrales que sostendrá el encargado ambiental del plantel con los vecinos, en conjunto con los otros monitoreos que realizará el plantel. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor José Miguel Pino Quezada 59. Observación: me parece que el proyecto presentado no me asegura que bajaran los malos olores ni las aguas contaminadas y la contaminación a futuro de las napas de aguas subterráneas, ya que tenemos el pozo de APR a corta distancia del plantel debido a lo mismo nos afecta plagas de mosca que nos molestan en nuestra vida diaria. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El objetivo del proyecto es mejorar el desempeño ambiental del plantel de cerdos con el cumplimiento de las exigencias ambientales y sectoriales, a través de la implementación de mejoras, entre las que se incluye: sistema de tratamiento de purines, compostaje de estabilización aeróbica de cerdos muertos, sistema de riego con efluente tratado, entre otros, con los cuales el proyecto disminuirá los malos olores con respecto a la situación actual y minimizará los impactos a los recursos naturales. Con respecto a los malos olores, es posible indicar que durante la evaluación ambiental el titular presentó un Estudio de Impacto de Olor (Anexo 10 de la DIA del proyecto), el cual fue realizado por una empresa certificada. En dicho anexo se puede observar la siguiente figura correspondiente al área de influencia del proyecto para los olores, obtenida mediante la estimación de la concentración de olor en los focos de generación de olor del proyecto y una modelación de dispersión atmosférica. En esta figura se visualiza que la concentración más alta calculada en los receptores discretos es de 6 u.o./m3, correspondiente al receptor número 6, ubicado a 1.200 m del plantel, mientras que en los demás receptores discretos las concentraciones se encuentran entre 1 y 5 u.o./m3. Estos resultados arrojan que el plantel no generará impactos significativos, ya que en ninguno de los receptores discretos se sobrepasó el nivel máximo dispuesto por la Norma Holandesa para crianza de animales (14 u.o./m3) Figura: Área de influencia para generación de olores proteger cualquier cauce superficial y evitar posibles escurrimientos a napas subterráneas, inclusive ante fallas operacionales. Aun así, se han descrito medidas de prevención dentro del plan de contingencia y emergencia, las que fueron descritas en el capítulo VII Medidas relevantes de Contingencia y Emergencias, del presente informe. Con respecto a las moscas, dentro del Plan de contingencia y emergencia, el titular propuso medidas de control, las que se resumen a continuación: Medidas preventivas  Barrido y recolección de sólidos en el piso de bodegas, lavado con agua.  Limpieza de forma inmediata de la zona de necropsias y trozado de cerdos en el galpón de manejo, procurando eliminar todo resto de sangre y otros fluidos de las superficies.  Mantener los restos de cerdos cubiertos con una capa de 20 cm de un material vegetal (en este caso, paja), el cual actúa además como barrera contra insectos. Acciones de control  En los exteriores se aplicará adulticida por aspersión, aplicando en todas las superficies en donde se posen con frecuencia las moscas, es decir, aleros, puertas, cortinas, paredes de orientación norte, entre otras.  También se utilizarán productos larvicidas en lugares que puedan implicar un foco o ambiente ideal para puesta de huevos y proliferación de larvas de moscas. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 60. Observación: ¿Qué va a pasar con los líquidos que se producirán cuando se esté haciendo el compost, el exceso de agua escurrimiento de líquidos? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proceso de estabilizado de animales muertos genera líquidos que son propios de la descomposición de los cadáveres, y que, en vez de escurrir fuera de la pila, se quedaran dentro de ella aportando la humedad necesaria para que ocurra un proceso óptimo de degradación y transformación del estabilizado para ser usado como mejorador de suelo. Además, la alta temperatura que existe al interior provoca que parte del agua circule en forma de vapor y se mantenga en el material. Cabe señalar que este proceso no considerará añadir agua de otra fuente y estará protegido de la lluvia por lo que no debería existir exceso ni escurrimiento de líquidos. En el caso de que a pesar de los controles diarios de los parámetros críticos del proceso (humedad, temperatura, etc.) se presentes escurrimientos, el sistema contará con pretiles de contención que permitirán canalizarlos a través de una tubería de evacuación hacia el sistema de tratamientos de residuos líquidos del plantel. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 61. Observación: Cuál es el posible efecto acumulativo que pueden tener las personas que usan el agua de riego y las personas que usan norias. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proyecto no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua. Los residuos líquidos generados en el plantel serán depurados en un sistema de tratamiento diseñado para este tipo de residuos, luego de lo cual, las aguas tratadas serán utilizadas en el riego de cultivos agrícolas. Este sistema de riego se ha diseñado en base a los requerimientos hídricos y nutricionales de los cultivos, estableciendo medidas de diseño para evitar apozamientos, inundaciones y escurrimientos, por lo que no se prevé la contaminación de las aguas subterráneas y superficiales. /5? Con respecto a los efectos acumulativos por el uso de agua de riego y norias, durante la evaluación ambiental se solicitaron al titular análisis de calidad tanto de las aguas subterráneas, de pozos propios y de terceros, como también de las aguas superficiales presentes en el área de influencia del proyecto. Los resultados de los análisis de agua superficiales efectuados por el titular entre los años 2013 y 2016, al canal Peña y rio Cato, muestran que los parámetros de las aguas de dichos cuerpos de agua no sobrepasan la Norma Chilena de Agua para Riego (NCh 1333). Mayores antecedentes de estos análisis se presentaron en el anexo 9 "Estudio Hidrológico" de la DIA del proyecto. Para la caracterización del agua subterránea en el sector del proyecto, se tomaron muestras del pozo profundo del plantel, cuyos análisis se acompañaron en el Anexo 7 de la DIA del proyecto. A modo de referencia respecto de la calidad del agua subterránea se utilizó la Norma Chilena de Agua Potable, (NCh 409), Norma Chilena de Agua para Riego (NCh 1333) y la Tabla 2 del D.S N° 46/2002, Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la República, que establece norma de emisión de residuos líquidos a aguas subterráneas. Así también se monitorearon pozos de captaciones vecinas y de APR de los sectores identificados en el área de influencia del proyecto. Como fue posible de observar de los análisis presentados, las características de las aguas subterráneas de los pozos monitoreados no superan los estándares de referencia utilizados, Adicionalmente, en el anexo 3 de la Adenda del proyecto se presentaron medidas de control preventivas de diseño e ingeniería determinadas para evitar la contaminación de las aguas. Adicionalmente, en el anexo 12 de la adenda del proyecto se presentó un plan de monitoreo de aguas superficiales y subterráneas que tiene como objeto demostrar que el proyecto no alterará la calidad de las aguas una vez operando. Finalmente, el titular comprometió reuniones trimestrales con los vecinos para presentar los resultados del proyecto y de los monitoreos realizados, con el fin de que ellos puedan evidenciar el desempeño que ha tenido el plantel durante ese periodo de tiempo. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 62. Observación: ¿Cómo se asocia el nivel de olores? hay algún parámetro o normativa que permita medir el efecto de los olores? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Durante la evaluación ambiental el titular presentó una modelación de impacto de olor del plantel considerando la presencia de potenciales receptores de olor (sectores poblados). Esta información se detalló en el anexo 10 de la Adenda del proyecto, donde se identificaron y caracterizaron las fuentes del plantel (utilizando corno referencia el "Informe Final de Servicio de Recopilación y Sistematización de Factores de Emisión al Aire para el SEA"7), y, además, se evaluó la dispersión de olores con un modelo de dispersión atmosférico recomendado por la "Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA."8. La normativa que permitió medir el efecto de los olores, y sobre la cual los resultados de la modelación fueron comparados, correspondió a la Norma Holandesa para crianza de animales. Esta información fue extraída del estudio "Antecedentes para la Regulación de Olores en Chile"9 realizado para la Subsecretaría del Medio Ambiente. En la siguiente figura se muestran los parámetros para la comparación, donde la unidad de medida se define como "unidades de olor por metro cúbico de aire": Figura 4: Límite de unidades de olor, Norma Holandesa para crianza de animales B&S, 2015 8 SEA, 2012 ECOTEC, 2013 Limite (o.uEJm3) Frecuencia (%) Uso de suelo Tipo de fuente Referencia 2 98 % Zona Urbana Crianza de animales Mahin, T. (2001) 3 Zona urbana y región ganadera 8 Zona rural 14 Zona rural y región ganadera La escala de percepción y concentración de olores generalmente se asocia de la siguiente forma: • 1 o.u./m3: 50% de la población puede comenzar a percibir un olor • 2-3 o.u./m3: 50% de la población puede reconocer o comenzar a reconocer un olor • 5 o.u./m3: El olor es calificable y puede comenzar a recibirse quejas (puede ser identificado) • 10 o.u./m3: Los olores son reconocibles y se pueden recibir reclamos. Finalmente, se determinó un límite máximo de 14 u.o./m3 para la evaluación del Estudio de impacto de olor, ya que el Plantel de Cerdos Santa Josefina está ubicado en un sector de baja densidad poblacional y, por lo tanto, según la norma holandesa se le debe aplicar el criterio de calidad de olor correspondiente a una zona rural y región ganadera. OBSERVACIONES RELATIVAS AL ARTÍCULO 11 DE LA LEY Riesgo para la salud La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Miguel Orellana Gallegos 63. Observación: Las aguas contaminadas son potencialmente dañinas para la salud de los seres humanos y una exposición prolongada en bajas dosis perjudica la salud. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Durante la evaluación ambiental, el titular debió demostrar a través de la presentación de estudios específicos que su proyecto, no generará un riesgo para la salud de la población. En este contexto, se solicitaron análisis de calidad de las aguas superficiales (rio Cato y canal Peña) y subterráneas, de pozos de vecinos cercanos, de APR y de los propios pozos del plantel. Los análisis de laboratorio presentados no evidenciaron superación de los límites establecidos en las normas de referencia utilizadas para hacer la comparación. Mayores antecedentes se encuentran disponibles en el anexo 9 Estudio hidrogeológico de la DIA del proyecto y complementadas durante el proceso de evaluación en Adenda del proyecto. Cabe indicar que el proyecto "Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina" no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua. Los residuos líquidos generados en el plantel serán depurados en un sistema de tratamiento especialmente diseñado para este tipo de residuos, luego de lo cual, las aguas tratadas serán utilizadas en el riego de cultivos agrícolas. Este sistema de riego se ha diseñado en base a los requerimientos hídricos y de nutrientes de los cultivos, estableciendo medidas de diseño para evitar apozamientos, inundaciones y escurrimientos, por lo que no se prevé la contaminación de las aguas subterráneas y superficiales. En el anexo 3 de la Adenda se presentan medidas preventivas de diseño e ingeniería determinadas para evitar la contaminación de las aguas. Adicionalmente, en el anexo 12 de la adenda del proyecto se presentó un plan de monitoreo de aguas superficiales y subterráneas que tienen como objeto evidenciar que el proyecto no alterará la calidad de las aguas. Finalmente, el titular compromete reuniones trimestrales con los vecinos para presentar los resultados del proyecto y de los monitoreos realizados, con el fin de que ellos puedan evidenciar el desempeño que ha tenido el plantel durante ese periodo de tiempo. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Gregoria del Transito Pino Mardónez 64. Observación: Las madres les dicen a sus hijos que el canal viene contaminado. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Respecto de su consulta de que el canal viene contaminado, se debe señalar que no es posible para esta secretaría técnica pronunciarse al respecto, ya que dicha materia obedece a aspectos relacionados con la fiscalización ambiental, del cual nuestro organismo (SEA) no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. Sin perjuicio de lo antes expuesto, cabe indicar que el proyecto "Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina" no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales. Las aguas residuales, llamadas purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda del proyecto) que contiene las medidas y procedimientos que permiten proteger cualquier cauce superficial y evitar posibles escurrimientos a napas subterráneas. Además, se implementará un programa de aplicación de aguas tratadas a los cultivos con medidas que evitarán que los efluentes tratados percolen y puedan afectar las napas subterráneas, tal como se señalan a continuación: • Diariamente, antes de cada aplicación, se determinará la humedad del suelo en el área de riego. En caso de superar 80% de su capacidad de retención de humedad, se destinará un sector que presente una humedad inferior. • Se programará el volumen de agua a aplicar en cada sector y se evitará el uso de volúmenes excesivos que produzcan condiciones de anegamiento, con un efectivo control de la eficiencia del riego. • Se regarán paños pequeños, con lo que se podrá manejar mejor el efluente aplicado y se logrará una mejor distribución de este. • Diariamente se cambiará el área de riego para evitar la saturación del suelo. La rotación permitirá contar con 28 a 29 días de descanso en cada área de riego. • Las labores de riego serán ejecutadas por un operario, debidamente entrenado, que estará permanentemente en terreno vigilando el correcto desarrollo del plan de aplicación. Adicionalmente, en el anexo 12 de la adenda del proyecto se presentó un plan de monitoreo de aguas superficiales y subterráneas que tienen como objeto evidenciar que el proyecto no alterará la calidad de las aguas. Finalmente, el titular compromete reuniones trimestrales con los vecinos para presentar los resultados del proyecto y de los monitoreos realizados, con el fin de que ellos puedan evidenciar el desempeño que ha tenido el plantel durante ese periodo de tiempo La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 65. Observación: Cuando se suspende el servicio de agua potable los vecinos usan sus norias y vertiente para consumo humano esto lo consideramos como un potencial riesgo para la salud de la población. Por ello, quisiéramos que se identificaran cada una de las norias aledañas determinando el posible impacto a la salud de la población en distintos escenarios, desde un funcionamiento regular del plantel hasta un escenario de vertimientos completo. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Durante la evaluación ambiental, el titular debió demostrar a través de la presentación de estudios específicos que su proyecto, no generará un riesgo para la salud de la población. En este contexto, se solicitaron análisis de calidad de las aguas superficiales (rio Cato y canal Peña) y subterráneas, de pozos de vecinos cercanos, de APR y de los propios pozos del plantel. Los análisis de laboratorio presentados, utilizando como referencia la NCh 409 Of2005, indicaron que todos los parámetros se encuentran dentro de los límites de referencia de la norma. En el Anexo 6 Análisis de captaciones, de la adenda complementaria del proyecto, se presentaron los informes de laboratorio, fotografías de las captaciones en su estado actual y registros de estado de cada una. La siguiente tabla detalla algunas características de las fuentes de captación de agua de vecinos más cercanos al plantel, catastrándose la presencia de 8 captaciones de agua subterránea en el sector Bustamante y La Viñita, tal como se indica en la siguiente tabla: Punto Distancia proyecto Propietario Localización Sector Estado Coordenada Norte Coordenada Este 1 1.041 metros APR Municipal 5947037 253340 Bustamante Activo 2 Jara Figueroa Carlos 5946990 253519 Bustamante Cerrado 3 Fuentes Arzola M. 5946888 253932 Bustamante Cerrado 4 Quezada Méndez M. 5947494 254035 Las Viñitas Cerrado 5 González Valenzuela 5947482 253958 Las Viñitas Cerrado 6 Vásquez Celedino 5947447 254310 Las Viñitas Cerrado 7 1.329 metros APR 1 5947467 254777 Bernardo O'Higgins Activo 8 1.375 metros APR 2 5946851 252840 Bustamante - Niblinto Activo De la tabla anterior es posible observar que 3 de ellas se encuentran activas (captación APR Municipal y APR de sector O Higgins y Bustamante). Los otros pozos de vecinos se mantienen cerrados, sin uso. Posteriormente en los antecedentes de la Adenda complementaria se identificaron 2 pozos más, ambos activos de propiedad de vecinos cercanos del sector El Calabozo, cuyas características se identifican a continuación: Pozo 1 Pozo 2 Profundidad 6 metros 12 metros Coordenadas UTM Datum WGS84, Huso 19 Sur: 254841, 5944976 Datum WGS84, Huso 19 Sur: 254931, 5944506 Dirección hijuela número 4 Fundo El Calabozo hijuela 3 Fundo El Calabozo Propietario Loreto Cerón Polanco Rut: 5.134.760-9 Emilio Daroch Pérez Rut: 5.251.655-2 Por otra parte, se debe aclarar que las aguas residuales generadas en el plantel serán tratadas y reutilizadas en el riego de cultivos agrícolas en los propios terrenos de la empresa. En este sentido se aclara que el proyecto no contempla el vertimiento de ningún tipo de residuos a cuerpos de agua. La aplicación del agua tratada en cultivos agrícolas ha sido diseñada de acuerdo con los requerimientos hídricos y nutricionales de los mismos cultivos, de acuerdo con lo definido en la guía de aplicación de efluente del SAG, la cual se describe en detalle en el anexo 1 de la Adenda del proyecto. Debido a lo anterior, no se prevé la afectación de las aguas subterráneas y por ende de las norias cercanas al área de instalación del proyecto. Adicionalmente, el titular propuso monitoreos semestrales en 2 pozos-norias, uno aguas arriba del predio y otra, agua abajo del mismo, para evidenciar que no existe modificación significativa de la calidad de las aguas subterráneas por efectos de la operación del proyecto. Dichos monitoreos serán realizados por laboratorios externos acreditados corno entidades técnicas de fiscalización ambiental y los resultados serán presentados en las reuniones trimestrales que sostendrá el encargado ambiental del plantel con los vecinos. Observaciones relacionadas con efectos adversos recursos naturales La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Martina del Carmen Pino Parra 66. Observación: Respecto al componente de agua hemos identificado que existe una diferencia de consistencia en el agua en el canal de regadío donde han descargado históricamente, por ello quisiéramos saber, porqué en la mañana el agua y en la tarde es tan espesa. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Respecto de su consulta de por qué el agua del canal está espesa, se debe señalar que no es posible para esta secretaría técnica pronunciarse al respecto, ya que dicha materia obedece a aspectos relacionados con la fiscalización ambiental, de la cual nuestro organismo (SEA) no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. Sin perjuicio de ello, se debe indicar que el proyecto no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales. Las aguas residuales, llamadas purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda del proyecto) que contiene las medidas y procedimientos para evitar posibles escurrimientos a aguas superficiales y percolaciones a napas subterráneas, inclusive ante fallas operacionales. Además, todos los sistemas de tratamiento, sitios de almacenaje, zonas de regadío, etc., que se contemplan construir y utilizar en este proyecto, contarán con medidas de impermeabilización del terreno con el objetivo de proteger las aguas subterráneas que puedan existir. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Pamela Aydee Gallegos Sepúlveda 67. Observación: ¿Qué va a pasar en invierno cuando no haya nada que regar?, ¿en qué se va a utilizar esa agua? Debido a la contaminación con purines de cerdo nuestro suelo aumenta considerablemente el PH. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Durante los meses de junio, julio, agosto y septiembre no se regará debido a que la demanda de agua de los cultivos es cero, ya que se suple por las lluvias propias del clima mediterráneo del sector. Es por esto que durante ese período se almacenarán las aguas tratadas en una laguna de acumulación que se encuentra impermeabilizada para evitar que afecte la calidad del suelo y también estará tapada para evitar que ingresen sobre ella las precipitaciones. Se aclara que no se aplicarán purines de cerdo sin tratamiento previo. En los meses en que el agua se utilice para el riego de cultivos, se hará de acuerdo a lo definido en el Plan de manejo de efluentes (actualizado en el anexo 1 de la Adenda del proyecto), el cual considera su aplicación en los propios terrenos del plantel y un sistema de riego diseñado con el fin de asegurar que no se generen apozamientos, anegamiento o escurrimiento de efluentes tratados a otros sectores. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Segundo Eduardo Villagra Pino 68. Observación: Debido a la contaminación que traen nuestras aguas de regadío los animales de pastoreo no beben de esa agua, buscan aguan limpias de vertiente. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Respecto de su consulta sobre la contaminación de las aguas de regadío, se debe señalar que no es posible para esta secretaría técnica pronunciarse al respecto, ya que dicha materia obedece a aspectos relacionados con la fiscalización ambiental, de la cual nuestro organismo (SEA) no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. Sin perjuicio de lo expuesto, se debe indicar que el presente proyecto, no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales. Las aguas residuales, llamadas purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante de dicho proceso será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante la implementación de un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda del proyecto) con el fin de garantizar un adecuado uso del agua que se utilizará en el riego de cultivos agrícolas de acuerdo con sus requerimientos hídricos y nutricionales. Además, se propusieron medidas y procedimientos para proteger cualquier cauce superficial de posibles escurrimientos y a napas subterráneas, y de esta forma resguardar la salud de la población y de los animales presentes en el área de influencia. Además, como medida de control se cuenta con un Plan de monitoreo ambiental (anexo 12 de la Adenda del proyecto) que considera para las aguas superficiales dos monitoreos al año en el río Cato y en el canal El Carmen, con el objetivo de establecer un mecanismo de control continuo de la calidad ambiental de estos cauces de agua, y velar por su nulo impacto durante toda la vida útil del plantel. El monitoreo se llevará a cabo solicitando toma de muestras a un laboratorio acreditado aguas arriba y aguas abajo para realizar una comparación de parámetros. Una vez recibido el informe será reportado a las autoridades competentes y a los vecinos del sector de acuerdo al programa de relacionamiento con la comunidad. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor José Gonzalo Gutiérrez Villagra 69. Observación: Debido a la contaminación de las aguas de riego mi empastada se contaminó, y los animales que tengo se han enfermado (20), los he tenido que desparasitar continuamente. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Respecto de su consulta sobre la contaminación de las aguas de riego, se debe señalar que no es posible para esta secretaría técnica pronunciarse al respecto, ya que dicha materia obedece a aspectos relacionados con la fiscalización ambiental, de la cual nuestro organismo (SEA) no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. Sin perjuicio de lo expuesto, se debe indicar que el presente proyecto, no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales. Las aguas residuales, llamadas purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante de dicho proceso será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante la implementación de un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda del proyecto) con el fin de garantizar un adecuado uso del agua que se utilizará en el riego de cultivos agrícolas de acuerdo con sus requerimientos hídricos y nutricionales. Además, se propusieron medidas y procedimientos para proteger cualquier cauce superficial de posibles escurrimientos y a napas subterráneas, y de esta forma resguardar la salud de la población y de los animales presentes en el área de influencia. Además, como medida de control se cuenta con un Plan de monitoreo ambiental (anexo 12 de la Adenda del proyecto) que considera para las aguas superficiales dos monitoreos al año en el río Cato y en el canal El Carmen, con el objetivo de establecer un mecanismo de control continuo de la calidad ambiental de estos cauces de agua, y velar por su nulo impacto durante toda la vida útil del plantel. El monitoreo se llevará a cabo solicitando toma de muestras a un laboratorio acreditado aguas arriba y aguas abajo para realizar una comparación de parámetros. Una vez recibido el informe será reportado a las autoridades competentes y a los vecinos del sector de acuerdo al programa de relacionamiento con la comunidad. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Bernardo de la Cruz Zúñiga Pino 70. Observación: Según el proyecto planteado, ellos pretenden hacer dos cultivos anuales como maíz y praderas, se cultivará maíz y tiene un periodo desde la siembra a la cosecha de alrededor de 7 meses, siendo su cosecha a entrada de invierno por lo tanto las condiciones climatológicas no le darán espacio para realizar otro cultivo y de hacerlo le correspondería regar en invierno y ningún cultivo requiera de riegos en invierno debido a las condiciones climáticas, y de hacerlo saturan los suelos y no siguen contaminando los canales. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: En el anexo 1 de la Adenda: Actualización Plan de manejo de efluentes, se realiza un balance hídrico para estimar la cantidad de agua tratada que se necesitará para la aplicación de éstas en el riego de cultivos (avena y maíz). Según los resultados de la demanda de agua, durante los meses de junio, julio, agosto y septiembre no se regará debido a que la demanda de agua de los cultivos es cero, ya que se suple por las lluvias propias del clima mediterráneo del sector. Es por esto que durante ese período se almacenará el efluente tratado en una laguna de acumulación invernal, lo que evitará la saturación de los suelos. Con la finalidad de evitar saturar los suelos producto del riego, se modificó el sistema de riego propuesto inicialmente, por un sistema de riego por aspersión, tipo cañón de riego con carrete. Asimismo, el diseño del plan de manejo de efluentes tratados considera, además, las siguientes áreas de restricción a la aplicación: • Existirá una distancia mínima de 20 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y cursos de agua (río Cato). • Existirá una distancia mínima de 10 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y cursos de agua internos (canal El Carmen). Finalmente, el titular propuso algunas medidas preventivas para evitar contaminar el suelo y las aguas producto del riego, algunas de ellas, se describen a continuación: • Diariamente, antes de cada aplicación, se determinará la humedad del suelo en el área de riego mediante tensiómetros agrícolas. En caso de superar 80% de su capacidad de retención de humedad, se destinará un sector que presente una humedad inferior. • Se programará el volumen de agua a aplicar en cada sector y se evitará el uso de volúmenes excesivos que produzcan condiciones de anegamiento, con un efectivo control de la eficiencia del riego. • Se regarán paños pequeños, con lo que se podrá manejar mejor el efluente aplicado y se logrará una mejor distribución del mismo. • Diariamente se cambiará el área de riego para evitar la saturación del suelo. La rotación permitirá contar con 28 a 29 días de descanso en cada área de riego. • Se realizará seguimiento a la rotación programada de la aplicación de efluentes para que se cumpla. • Las labores de riego serán ejecutadas por un operario, debidamente entrenado, que estará permanentemente en terreno vigilando el correcto desarrollo del plan de aplicación. • Se mantendrán las conducciones del sistema de riego en buenas condiciones, para lo cual se realizarán periódicamente campañas de limpieza y mantenimiento. • Se mantendrán las bombas del sistema de riego en adecuadas condiciones de funcionamiento, para lo cual se seguirán las recomendaciones técnicas en relación a la operación y realización de revisiones y mantención mecánica periódicas. • No se aplicará efluentes durante los días de precipitaciones y posteriores, hasta que se verifique que el suelo posee menos de un 80% de saturación. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Rubén Eliseo Villagra Pino 71. Observación: Observación del Tromel: Los guanos que llegan al tromel, una parte va a los estanques y la otra a simple vista caen afuera contaminando nuestro canal y los estanques de bombeo no cumplen con la capacidad de retención de bombeo y está expuesto al aire tibio cuya contaminación igual nos va a afectar. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proyecto no contemplará el uso de trómel, ya que no se separará los sólidos de los líquidos de los purines de cerdo, por lo que este equipo no formará parte del proyecto. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 72. Observación: Que se aplique a bebederos de animales domésticos y pastoreo, fauna ¿cómo puede afectar el vertido de aguas residuales a los cauces?, que se argumente los no posibles daños y como se controlará. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proyecto no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua sobre cauces como ríos y canales. Las aguas residuales, llamadas purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante, efluente, será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda del proyecto) de acuerdo con los requerimientos hídricos y nutricionales de los cultivos: Adicionalmente, se adoptarán medidas de manejo para evitar apozamientos o inundaciones durante dichas aplicaciones, estas se presentan a continuación: • Se regará dentro de los límites definidos en el Plan de Manejo de Efluentes, para lo cual se contará con la presencia de una persona responsable encargada de vigilar el agua al momento del riego. • No se regará en las zonas de exclusión del plan de riego correspondiente al área potencialmente inundable en periodo de alta concentración de precipitaciones. • No se aplicará en áreas en donde se generen inundaciones periódicas y/o afloramientos de agua, ni tampoco en áreas con pendiente superior al 8%. • Existirá una distancia mínima de 10 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y el canal El Carmen (Peña). • Se construirán pretiles en los sectores de riego que se encuentren cercanos a los cauces superficiales. • Adicionalmente, se contará con maquinaria agrícola que realizará labores de incorporación del suelo. También esta maquinaria estará disponible para atender cualquier contingencia relacionada con el plan de aplicación de agua tratada Finalmente, el diseño del plan de manejo de efluentes tratados considera, además, las siguientes áreas de restricción a la aplicación: • Existirá una distancia mínima de 20 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y cursos de agua (río Cato). • Existirá una distancia mínima de 10 metros entre el límite del área de aplicación de efluentes y cursos de agua internos (canal El Carmen). De acuerdo a lo anterior, con proyecto implementado no se prevé afectación a animales domésticos, de pastoreo ni de fauna silvestre. Observaciones relacionadas con la alteración de sistemas de vida La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Cristina Hormazábal Jara 73. Observación: Los problemas del mal olor, insectos y contaminación evidente en las aguas del sector han infectado y contaminado las siembras grandes y pequeñas huertas de hortalizas de todas las familias del sector de Bustamante y sus alrededores. Esto se observa desde el momento en que vivo acá, aproximadamente: 29 años. 74. Observación: Considero que las mejores propuestas a través del proyecto son a largo plazo, por lo tanto, insuficientes para mi familia. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Con respecto a la primera consulta sobre los problemas de contaminación producto del actual funcionamiento del plantel de cerdos, se debe señalar que esta Secretaría Técnica no puede pronunciarse al respecto, ya que dichas materias obedecen a aspectos de fiscalización ambiental y que el SEA, no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. El proyecto como fue presentado tiene por objetivo solucionar la problemática ambiental histórica del plantel, ya que considera mejorar todas las externalidades que han existido, proponiendo un sistema de tratamiento (Biodigestor), que tratará las aguas residuales generadas por la producción de cerdos, mejorando con ello su calidad para el riego de los suelos de la empresa. Con respecto a la segunda observación sobre las mejoras de largo plazo, en la siguiente tabla se puede ver un resumen de cómo cambiará el escenario del plantel de cerdos con la llegada del proyecto, y se presentan las propuestas de mejoras para las problemáticas históricas ambientales: Actividad Situación sin proyecto Situación con proyecto Mejoras Purines DE Laguna Abierta Biodigestor Riego con Reducción de olores CERDOS anaeróbico cerrado agua tratada Evita la proliferación de larvas de moscas. No es necesaria la descarga a cauces de agua ya que se utilizarán como agua de riego dentro del predio. Cerdos Fosa con cal Tratamiento de Aplicación Mejora de los cultivos muertos estabilización de del por aporte de nutrientes. animales estabilizado en suelo con cultivos Se utiliza como mejorador del suelo (tiene utilidad) Residuos Contenedores Contenedores Contención Se protege el suelo y las sólidos, domiciliarios y químicos cerrados y retiro periódico cerrados y retiro periódico de derrames aguas superficiales y subterráneas. Desarrollo de planes de contingencias y emergencias. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Miguel Orellana Gallegos 75. Observación: Las abejas recorren una larga distancia en busca de alimento y de agua para refrigerar la colmena, cuyas aguas contaminadas afectan a las abejas. Dos apicultores nos encontrarnos a menos de 3 km. viendo nuestra producción afectada. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Durante la evaluación ambiental se solicitaron monitoreos de calidad de las aguas de los cuerpos de agua superficiales del área de influencia del proyecto (rio Cato y canal Peña), cuyos resultados se encuentran dentro de los rangos permitidos por las normativas vigentes. Cabe indicar que el presente proyecto no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua aledaños al plantel, por lo que no aporta a la posible contaminación de ellos. Además, las posibles fuentes de agua para las abejas dentro del plantel (lagunas), estarán cubiertas y no tendrían acceso a ellas. El biodigestor, una de las posibles fuentes de agua para las abejas, si bien se encuentra ubicado a una distancia de 1.938 metros de los apicultores más cercanos, poseerá una doble membrana que la cerrará de forma hermética impidiendo el paso de ellas al agua; al igual que las lagunas de acumulación. El estanque ecualizador que recibe los purines de cerdos y el agua de lavado de los pabellones, será cubierto mediante una malla raschel cuyos orificios son lo suficientemente pequeños para que las abejas no la traspasen. En siguiente figura se muestra la ubicación de los apicultores y las instalaciones del proyecto, en ella se muestra gráficamente la distancia de los apicultores respecto a las posibles fuentes de agua para las abejas al interior del plantel, Biodigestor y Lagunas de acumulación. Figura: Ubicación de apicultores respecto al proyecto Instalación Polgono de proyecto Ubicación de apicultores más cercanos Biodigestor Laguna de acumulación 1 Laguna de acumulación 2 Punto En cuanto al agua tratada resultante del sistema de tratamiento, estas serán utilizadas en el riego de cultivos agrícolas en los terrenos Agrícola y Frutícola Veneto Ltda., aprovechando los nutrientes contenidos en ella, mediante la implementación de un plan de manejo que contiene las medidas y procedimientos para evitar posibles escurrimientos a cuerpos de agua superficial y percolaciones a napas subterráneas y ante cualquier tipo de apozamientos, por lo que las abejas tampoco tendrán acceso a agua tratada. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Fernando Hernán Saldías Lasos 76. Observación: Seguiremos sintiendo los malos olores, contaminación en nuestras aguas de regadío. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El objetivo del presente proyecto es mejorar el desempeño ambiental del plantel de cerdos con el cumplimiento de las exigencias ambientales y sectoriales, incluyendo un sistema de tratamientos de purines que se debe hacer cargo de la problemática histórica de olores del centro productivo. A modo de evaluar el real impacto de los olores del plantel de cerdos, se solicitó al titular un Estudio de Olor (anexo 10 de la DIA del proyecto) en el que se identificaron y caracterizaron fuentes del plantel y receptores sensibles en el escenario actual y el escenario proyectado, y se evaluó la dispersión de olores con una modelo de dispersión atmosférico recomendado por la "Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA" (SEA, 2012). La normativa que permite medir el nivel de los olores, y con la cual los resultados de la modelación fueron comparados, correspondió a la Norma Holandesa para Crianza de Animales debido a que ha sido uno de los países más avanzados en la regulación de olores molestos. Los resultados arrojaron que el plantel no generaría efectos negativos significativos en ninguno de los dos escenarios estudiados, ya que en ninguno de los receptores detectados se sobrepasó el nivel máximo dispuesto por la Norma Holandesa (14 u0/m3). Sin perjuicio de que el estudio de olores concluyó que el proyecto no posee fuentes de olores que sobrepasen la norma, el proyecto aplicará de todos modos, un Plan de gestión de olores en su fase de operación (anexo 5 de la Adenda del proyecto) con el fin de establecer todas las acciones y medidas para prevenir generación excesiva de olor, así como también determinar las medidas de control asociadas a cada evento posible. También incorporará una campaña de seguimiento (monitoreo) dentro de los dos primeros años de operación del mencionado plan de control. Otra medida importante que se aplicó, previo al ingreso del proyecto, correspondió al cierre de la laguna histórica donde se almacenaron por años los residuos líquidos del plantel. Esta operación contó con un plan de cierre donde se definieron las etapas de vaciado y propuesta de post-monitoreo (anexo 13 de la Adenda del proyecto). En cuanto a las aguas de regadío que utiliza la comunidad aledaña al plantel, se debe indicar que el proyecto no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales. Las aguas residuales, llamados purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda del proyecto) que contiene las medidas y procedimientos que permiten proteger cualquier cause superficial y evitar posibles escurrimientos a napas subterráneas. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Fernando Hernán Saldías Lagos 77. Observación: Los análisis de agua que debe presentar la empresa se presentaran por lo menos una vez del mes del biodigestor. Que tengan una página web, que la misma empresa que hace el análisis la suba. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Efectivamente, para comprobar la efectividad del sistema de tratamiento de purines (Biodigestor) en su primera etapa, se realizará un monitoreo de las características del efluente tratado, y se le aplicarán dos monitoreos seguidos para comprobar que la calidad del agua tratada que sale del biodigestor esté dentro de las concentraciones máximas esperadas y comprometidas durante la evaluación. En la siguiente tabla se presentan los límites máximos que debe cumplir el agua que se utilizará para riego: pH SST (mg/L) SSV (mg/L) ST (mg/L) SV (mg/L) DB05 (mg 02/L) NTK (mg/L) Fosfato (mg/L) 7,68 2.333 2.177 4.355 4.735 1.293 743 441 Significados: SST: sólidos suspendidos totales, SSV: solidos suspendidos volátiles, ST: sólidos totales, SV: sólidos volátiles, DBO5: demanda bioquímica de oxígeno, NTK: Nitrógeno Total Kjeldahl. Estas muestras serán tomadas por un laboratorio acreditado como entidad técnica fiscalizadora ambiental para muestreo y análisis de efluentes, como se señala en el Anexo 12: Plan de monitoreo ambiental de la DIA y complementado en anexo 8. Actualización del Plan de Monitoreo Ambiental de la Adenda complementaria. Con el fin de mantener una comunicación fluida con los vecinos, el titular propuso un plan de relacionamiento con los vecinos, donde se realizarán reuniones trimestrales con el encargado ambiental, en donde se informarán y presentarán los resultados de todos los monitoreos realizados por el titular, es decir, monitoreos del efluente del sistema de tratamiento, aguas superficiales, aguas subterráneas, monitoreo de suelo y monitoreo de olores. En el Anexo 4 de la Adenda del proyecto se describe en detalle el plan de comunicaciones propuesto por el proyecto. Además, habrá un procedimiento de detección de reclamos por los vecinos el que se describe en el anexo 5 de la Adenda del proyecto. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Irma Hernández Riquelme 78. Observación: Que la empresa invierta en las mejoras de los caminos y señalética para sus propios transportes respeten dichas señaléticas. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La empresa se comprometió a llevar un registro de la velocidad de los camiones con la utilización de tacógrafos, a respetar los límites de velocidad permitidos en cada camino urbano y rural, así como también que sus señaléticas se normen por la ley del tránsito. Adicionalmente, señala que evaluará la posibilidad de implementar señaléticas nuevas en zonas donde pueda existir peligro por falta de éstas en conjunto con la comunidad. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Irma Hernández Riquelme 79. Observación: Respecto al aumento de los viajes de transporte exigimos que se definan solamente los viajes diurnos y no nocturnos. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La empresa se comprometió a evitar el tránsito nocturno de camiones, por lo que el tránsito será solamente diurno. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Gregoria del Transito Pino Mardones 80. Observación: Cuando mis hijos eran pequeños compartían con otros niños de nuestra localidad en el canal, ellos en el periodo de verano se bañaban toda la tarde, jugaban se divertían fueron felices, pero ahora eso toda ha cambiado, ya no hay nadie que se bañe en el canal Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se debe indicar que el proyecto no contempla la descarga de residuos ni ningún otro elemento a cuerpos de agua como ríos y canales. Las aguas residuales, llamadas purines, serán depuradas en el sistema de tratamiento especialmente diseñado para ello. El agua tratada resultante será utilizada en el riego de cultivos agrícolas mediante un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda del proyecto) que contiene las medidas y procedimientos que permiten proteger cualquier cause superficial y evitar posibles escurrimientos a napas subterráneas. Para que un cauce superficial se encuentre apto para el baño debe cumplir con el DS N°143/2009 del Ministerio de Secretaría General de la Presidencia "Norma de calidad primaria para las aguas superficiales aptas para actividades de recreación con contacto directo". Durante la evaluación ambiental se efectuó una comparación de los análisis realizados en el canal El Carmen (anexo 9 de la DIA: Estudio Hidrológico) y en las concentraciones máximas establecidas en la norma mencionada anteriormente y los resultados indicaron que no existe ningún parámetro de la norma excedido, por lo que el canal se encuentra apto para el baño. Los resultados del análisis se presentan en la siguiente tabla: Parámetro Unidades Resultados análisis en canal Valor permitido por la Norma DS N°143/2009 pH Unidad de pH 7.26 6,0 - 8,5 Cianuro Mg/1 <0,02 0,77 Arsénico Mg,/1 0,003 0,11 Cadmio Mg/1 0,01 0,033 Cromo Mg/1 <0,05 0,55 Mercurio Mg/1 <0,0005 0,011 Plomo Mg/1 <0,05 0,11 La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora ANA MARIA HORMAZÁBAL JARA 81. Observación: La evaluación ambiental del proyecto no refleja los reales problemas que hemos sufrido junto a mi familia y vecinos durante los años de vida del plantel de cerdos Santa Josefina. Día tras día debemos soportar olores insoportables. Con esto cerrar puertas y ventanas en periodos de máximo calor. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se entiende la preocupación de los vecinos, sin embargo, se debe señalar que esta Secretaría Técnica no puede pronunciarse al respecto, ya que dichas materias obedecen a aspectos de fiscalización ambiental y que el SEA, no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. A modo de evaluar el real impacto de los olores del plantel de cerdos, se solicitó al titular un Estudio de Olor (anexo 10 de la DIA del proyecto) en el que se identificaron y caracterizaron fuentes del plantel y receptores sensibles en el escenario actual y el escenario proyectado, y se evaluó la dispersión de olores con una modelo de dispersión atmosférico recomendado por la "Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA" (SEA, 2012). La normativa que permite medir el nivel de los olores, y con la cual los resultados de la modelación fueron comparados, correspondió a la Norma Holandesa para Crianza de Animales debido a que ha sido uno de los países más avanzados en la regulación de olores molestos. Los resultados arrojaron que el plantel no generaría efectos negativos significativos en ninguno de los dos escenarios estudiados, ya que en ninguno de los receptores detectados se sobrepasó el nivel máximo dispuesto por la Norma Holandesa (14 u0/m3). Sin perjuicio de que el estudio de olores concluyó que el proyecto no posee fuentes de olores que sobrepasen la norma, el proyecto aplicará de todos modos, un Plan de gestión de olores en su fase de operación (anexo 5 de la Adenda del proyecto) con el fin de establecer todas las acciones y medidas para prevenir generación excesiva de olor, así como también determinar las medidas de control asociadas a cada evento posible. También incorporará una campaña de seguimiento (monitoreo) dentro de los dos primeros años de operación del mencionado plan de control. En lo que se refirió a la evaluación ambiental, el proyecto propone como primer objetivo solucionar la problemática ambiental histórica del plantel, ya que considera mejorar todas las externalidades que han existido. Todos los puntos críticos detectados en el plantel son abordados por este proyecto, con un alto estándar de desempeño ambiental, equipos de última generación, con los respectivos cumplimientos de la normativa pertinente y validados por la autoridad anualmente. En la siguiente tabla se puede visualizar los cambios que propone el proyecto para hacerse cargo de las problemáticas históricas ambientales del plantel, comparando la situación actual del plantel con las mejoras de la implementación de nuevos sistemas de tratamiento y mejores prácticas ambientales: Actividad SITUACION SIN PROYECTO SITUACION CON PROYECTO MEJORAS Purines DE CERDOS Laguna Abierta Biodigestor anaeróbico cerrado Riego con agua tratada Reducción de olores Evita la proliferación de larvas de moscas. No es necesaria la descarga a cauces de agua ya que se utilizarán como agua de riego dentro del predio. Cerdos muertos Fosa con cal Tratamiento de estabilización de animales Aplicación del estabilizado en suelo con cultivos Mejora de los cultivos por aporte de nutrientes. Se utiliza como mejorador del suelo (tiene utilidad) Residuos sólidos, domiciliarios y químicos Contenedores cerrados y retiro periódico Contenedores cerrados y retiro periódico Contención de derrames Se protege el suelo y las aguas superficiales y subterráneas. Desarrollo de planes de contingencias y emergencias. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Ana María Hormazábal Jara 82. Observación: Pertenecemos a un sector 100% agrícola. ¿Quién soluciona o hace disminuir el temor que hoy sentimos al regar nuestros cultivos con agua que sabemos está contaminada por desechos del plantel? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se entiende la preocupación de los vecinos, sin embargo, se debe señalar que esta Secretaría Técnica no puede pronunciarse al respecto, ya que dichas materias obedecen a aspectos de fiscalización ambiental y que el SEA, no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. Específicamente respecto del agua utilizada para riego, y que de acuerdo al estudio de medio humano presentado y complementado en el expediente del proyecto, dicha agua se extraería por los usuarios desde 2 cuerpos de agua principalmente (rio cato, estero El Carmen o Peña), se debe indicar que durante la evaluación ambiental se solicitaron al titular informes respecto de la calidad de dichos cuerpos de agua, para diferentes usos. Específicamente para su uso en riego, se tomaron muestras del rio Cato, y del canal Peña, en puntos aguas arriba y aguas abajo respecto de la ubicación del plantel de cerdos. Como fue posible de visualizar de los análisis presentados en el punto 5.1.7, tablas N° 3 y 4 del anexo 9 estudio Hidrogeológico de la DIA del proyecto; los parámetros de calidad de las aguas del río Cato y canal Peña, no sobrepasan la Norma Chilena de Agua para Riego (NCh 1333). Adicionalmente, el presente proyecto "Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina" no contempla la descarga de residuos ni otros elementos a ningún cuerpo de agua, ya que los purines del plantel contarán con un sistema de tratamiento (Biodigestor). En el caso del sistema de tratamiento de purines, el agua tratada obtenida se aplicará para regadío de cultivos en los terrenos de Agrícola y Frutícola Veneto Ltda., aprovechando los nutrientes contenidos en ella. Esta aplicación se efectuará mediante un plan de manejo (anexo 1 de la Adenda: Actualización Plan de Manejo de Efluentes) que contiene entre otras medidas un sistema de riego por aspersión y medidas de control de escurrimientos hacia cuerpos de agua. /?' La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Segundo Soler Palma Fuentealba 83. Observación: El tiempo que esperaremos mientras se concrete el proyecto vamos a seguir siendo perjudicados, los olores y la contaminación de las aguas. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se entiende la preocupación de los vecinos, sin embargo, se debe señalar que esta Secretaría Técnica no puede pronunciarse al respecto, ya que dichas materias obedecen a aspectos de fiscalización ambiental y que el SEA, no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. Con respecto a los olores, a modo de evaluar el real impacto de los olores del plantel de cerdos, se solicitó al titular un Estudio de Olor (anexo 10 de la DIA del proyecto) en el que se identificaron y caracterizaron fuentes del plantel y receptores sensibles en el escenario actual y el escenario proyectado, y se evaluó la dispersión de olores con una modelo de dispersión atmosférico recomendado por la "Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SEIA" (SEA, 2012). La normativa que permite medir el nivel de los olores, y con la cual los resultados de la modelación fueron comparados, correspondió a la Norma Holandesa para Crianza de Animales debido a que ha sido uno de los países más avanzados en la regulación de olores molestos. Los resultados arrojaron que el plantel no generaría efectos negativos significativos en ninguno de los dos escenarios estudiados, ya que en ninguno de los receptores detectados se sobrepasó el nivel máximo dispuesto por la Norma Holandesa (14 u0/m3). Sin perjuicio de que el estudio de olores concluyó que el proyecto no posee fuentes de olores que sobrepasen la norma, el proyecto aplicará de todos modos, un Plan de gestión de olores en su fase de operación (anexo 5 de la Adenda del proyecto) con el fin de establecer todas las acciones y medidas para prevenir generación excesiva de olor, así como también determinar las medidas de control asociadas a cada evento posible. También incorporará una campaña de seguimiento (monitoreo) dentro de los dos primeros años de operación del mencionado plan de control. Como se indicó anteriormente, con respecto a su preocupación sobre la contaminación de las aguas, se debe indicar que durante la evaluación ambiental se solicitaron al titular informes respecto de la calidad de dichos cuerpos de agua, para diferentes usos. Específicamente para su uso en riego, se tomaron muestras del rio Cato, y del canal Peña, en puntos aguas arriba y aguas abajo respecto de la ubicación del plantel de cerdos. Como fue posible de visualizar de los análisis presentados en el punto 5.1.7, tablas N° 3 y 4 del anexo 9 estudio Hidrogeológico; los parámetros de calidad de las aguas del río Cato y canal Peña, no sobrepasan la Norma Chilena de Agua para Riego (NCh 1333). Con respecto a la fase de construcción del proyecto, que implicará la instalación de un sistema de tratamiento anaeróbico de residuos líquidos y un sistema aeróbico de estabilización de animales muertos, será necesario que el titular obtenga una Resolución de calificación favorable. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Victoria Belén Saldías Pino 84. Observación: se pregunta qué pasará desde ahora en adelante con las contaminaciones que continuarán ocurriendo ya que es necesario implementar acciones concretas para poder tomar determinaciones de lo que cuenta desde ahora en adelante. Ya no se puede continuar pasando por alto los olores que se registran tanto en las mañanas y aun mayor en las tardes de verano. Evaluación técnica de la observación: Sin perjuicio de que el estudio de olores presentado por el titular en el escenario con proyecto implementado no supera los límites referenciales de la norma Holandesa, la empresa propuso un Plan de gestión de olores (anexo 5 de la Adenda del proyecto) que tendrá por objetivo identificar posibles fuentes de generación de olores del proyecto, y así establecer todas las acciones y medidas a considerar para minimizar la emisión y para prevenir generación excesiva de los mismos; así como también determinar las medidas de control asociadas a cada evento posible. También incorporará una campaña de seguimiento (monitoreo) dentro de los dos primeros años de operación del mencionado plan de control. Dicho monitoreo, se especifica en el capítulo X. Compromisos ambientales voluntarios, del presente informe. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor José Miguel Pino Quezada 86. Observación: Soy pequeño agricultor y mis cultivos están con bajos rendimientos hace 2 años, ha aumentado la acides en mis cultivos. Vivo al lado del canal el molino y ahora los olores me descompensan constantemente y las aguas contaminadas no me permiten regar mis cultivos. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se entiende su preocupación del vecino, sin embargo, se debe señalar que esta Secretaría Técnica no puede pronunciarse al respecto, ya que dichas materias obedecen a aspectos de fiscalización ambiental, de las cuales el SEA, no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. Cabe señalar que, durante la evaluación ambiental, el titular debió demostrar, mediante estudios técnicos que el proyecto objeto de evaluación no generará una alteración significativa sobre los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos. Para lo cual debió presentar información primaria levantada en terreno (3 y 4 de mayo de 2018), de los recursos naturales que los grupos humanos utilizan como sustento económico, como es el caso de los agricultores de las localidades del área de influencia del proyecto. En dicho estudio, se determinó que algunos agricultores utilizan las aguas del Canal Peña, otros del rio Cato y algunos de agua de pozos o noria. En el contexto planteado, se solicitaron al titular informes respecto de la calidad de dichos cuerpos de agua, para diferentes usos. Específicamente para su uso en riego, se pidieron muestras de calidad de las aguas del rio Cato, y del canal Peña, en puntos aguas arriba y aguas abajo respecto de la ubicación del plantel de cerdos. Como fue posible de visualizar de los análisis presentados en el punto 5.1.7, tablas N° 3 y 4 del anexo 9 estudio Hidrogeológico; los parámetros de calidad de las aguas del río Cato y canal Peña, no sobrepasan la Norma Chilena de Agua para Riego (NCh 1333). Misma situación se solicitó para determinar la calidad de las aguas subterráneas. En primer término, se solicitó catastrar los pozos de vecinos cercanos, posibles usuarios del recurso hídrico subterráneo. La siguiente tabla consolida la información presentada por el titular: Punto Distancia proyecto Propietario Localización Sector Estado Coordenada Norte Coordenada Este 1 1.041 metros APR Municipal 5947037 253340 Bustamante Activo 2 Jara Figueroa 5946990 253519 Bustamante Cerrado Carlos 3 Fuentes Arzola M. 5946888 253932 Bustamante Cerrado 4 Quezada Méndez M. 5947494 254035 Las Viñitas Cerrado 5 González Valenzuela 5947482 253958 Las Viñitas Cerrado 6 Vásquez Celedino 5947447 254310 Las Viñitas Cerrado 7 1.329 metros APR 1 5947467 254777 Bernardo O'Higgins Activo 8 1.375 metros APR 2 5946851 252840 Bustamante - Niblinto Activo De la tabla es posible observar que los 3 pozos de captación APR Municipal y APR se encuentran activos. Algunos pozos de vecinos se mantienen cerrados, sin uso y los últimos 2 pozos de vecinos, del sector de Calabozo, se encuentran activos, pero se ubican aguas arriba del plantel de cerdos. Se solicitó al titular la torna de muestra en estos puntos y análisis utilizando como referencia la NCh 409 Of2005, cuyos resultados indicaron que todos los parámetros se encuentran dentro de los límites de referencia. En el Anexo 9. Estudio hidrogeológico de la DIA del proyecto y anexo 6 Análisis de captaciones, de la adenda complementaria del proyecto, se presentaron los informes de laboratorio, fotografías de las captaciones en su estado actual y registros de estado de cada una. En cuanto al proyecto, objeto de evaluación, "Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina", se concluye que para la fase de operación el proyecto no afectaría los cuerpos de agua utilizados por los agricultores de las localidades del área de influencia del proyecto, ya que el titular propone unidades de tratamiento de residuos líquidos que serán cerradas, impermeabilizadas; la aplicación del efluente se diseñó mediante un Plan de riego, el cual contempla regar de acuerdo los requerimientos de los cultivos, con sistemas de riego de tipo aspersión, acumular el efluente cuando los cultivos no demanden agua; y propuso medidas de contención, principalmente asociadas a evitar cualquier tipo de escurrimiento a cauces superficiales. A mayor abundamiento, se propusieron las siguientes medidas complementarias: - Se realizarán semestralmente monitoreos y análisis de laboratorio de efluente tratado, suelo, aguas superficiales y aguas subterráneas (Detalle en capitulo X, compromisos voluntarios del presente informe). - Se construirán pretiles de contención hacia el Río Cato y el Canal Peña, como medida excepcional de seguridad. - El titular propuso contratar un encargado ambiental capacitado para realizar y controlar los compromisos socio-ambientales del proyecto, y a la vez se realizarán reuniones periódicas con la comunidad (trimestrales) para dar a conocer los resultados de los monitoreos, a los vecinos como parte del Plan de relacionamiento comunitario actualizado en Anexo 7. Plan de Relacionamiento del proyecto, de la adenda complementaria. Aun cuando el estudio de olores presentado por el titular en el escenario con proyecto implementado no supera los límites referenciales de la norma Holandesa, la empresa propuso un Plan de gestión de olores (anexo 5 de la Adenda del proyecto) que tendrá por objetivo identificar posibles fuentes de generación de olores del proyecto, y así establecer todas las acciones y medidas a considerar para minimizar la emisión y para prevenir generación excesiva de los mismos; así como también determinar las medidas de control asociadas a cada evento posible. También incorporará una campaña de seguimiento (monitoreo) dentro de los dos primeros años de operación del mencionado plan de control. Dicho monitoreo, se especifica en el capítulo X. Compromisos ambientales voluntarios, del presente informe. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Bernardo de la Cruz Zúñi2a Pino 87. Observación: Soy administrador del predio colindante al fundo a San Josefina, tenemos huertos de manzanos orgánicos y tenemos huertos de arándanos convencionales a una distancia de 300 metros a las piscinas actuales del plantel porcino ¿qué pasa si la empresa certificadora no me da los certificados correspondientes para exportar la fruta? El proyecto que ellos presentan donde afirman que los purines van a ser utilizados para regar cultivos, la pendiente del suelo y el sistema de riego van a permitir derrames al canal de riego de dichos cultivos. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Durante la evaluación ambiental, el titular debió demostrar, mediante estudios técnicos que el proyecto objeto de evaluación no generará una alteración significativa sobre los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos. Para lo cual debió presentar información primaria levantada en terreno (3 y 4 de mayo de 2018), de los recursos naturales que los grupos humanos utilizan como sustento económico, como es el caso de los agricultores de las localidades del área de influencia del proyecto. En dicho estudio, se determinó que algunos agricultores utilizan las aguas del Canal Peña, otros del rio Cato y algunos de agua de pozos o noria. En el contexto planteado, se solicitaron al titular informes respecto de la calidad de dichos cuerpos de agua, para diferentes usos. Específicamente para su uso en riego, se pidieron muestras de calidad de las aguas del rio Cato, y del canal Peña, en puntos aguas arriba y aguas abajo respecto de la ubicación del plantel de cerdos. Como fue posible de visualizar de los análisis presentados en el punto 5.1.7, tablas N° 3 y 4 del anexo 9 estudio Hidrogeológico; los parámetros de calidad de las aguas del río Cato y canal Peña, no sobrepasan la Norma Chilena de Agua para Riego (NCh 1333). Cabe aclarar que el proyecto objeto de evaluación no regará los cultivos con purines, puesto que estos serán tratados y estabilizados previo a su utilización en riego, mediante la incorporación de unidades de tratamiento (Biodigestor), que permita obtener un residuo líquido tratado de mejor calidad. Cabe indicar que las piscinas que conformarán el sistema de tratamiento serán impermeabilizadas con geotextil y membrana de HDPE de 1,5 mm de espesor. El agua tratada será aplicada en el riego de cultivos dentro del plantel, conservando mínimo 20 metros entre el límite del área de aplicación de las aguas tratadas y cursos de agua, y una distancia mínima de 10 metros entre el límite del área de aplicación y cursos de agua internos. No se aplicará en áreas en donde se generen inundaciones periódicas y/o afloramientos de agua, ni tampoco en áreas con pendiente superior al 8% (anexo 1 de la Adenda: Actualización Plan de manejo de efluentes). Además, durante la evaluación ambiental se definieron las tasas de aplicación de agua en relación con las demandas del cultivo y a las capacidades del suelo, de tal forma, que la cantidad de agua a aplicar no genere en ningún caso la saturación del suelo. Estas medidas permitirán que las aguas tratadas no escurran hacia el canal de regadío ni otros sectores ajenos al predio. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 88. Observación: ¿Cómo afecta la calidad de vida la presencia de la planta y el aumento del plantel en la población cercana? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se entiende la preocupación del observador respecto de la situación actual que vive, por la presencia de la planta. Sin perjuicio de ello, esta secretaria técnica no puede referirse a dicha situación, ya que el comportamiento ambiental que ha tenido la empresa son materias que deben abordar los organismos del Estado con competencias fiscalizadoras, entre ellas las Superintendencia de Medio Ambiental, SEREMI de Salud, Servicio Agrícola y Ganadero, Municipalidad, entre otros. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se entiende la preocupación de los vecinos, sin embargo, se debe señalar que esta Secretaría Técnica no puede pronunciarse al respecto, ya que dichas materias obedecen a aspectos de fiscalización ambiental y que el SEA, no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, como por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. A modo de evaluar el real impacto de los olores del plantel de cerdos, se solicitó al titular un Estudio de Olor (anexo 10 de la DIA del proyecto) en el que se identificaron y caracterizaron fuentes del plantel y receptores sensibles en el escenario actual y el escenario proyectado, y se evaluó la dispersión de olores con una modelo de dispersión atmosférico recomendado por la "Guía para el uso de modelos de calidad del aire en el SETA" (SEA, 2012). La normativa que permite medir el nivel de los olores, y con la cual los resultados de la modelación fueron comparados, correspondió a la Norma Holandesa para Crianza de Animales debido a que ha sido uno de los países más avanzados en la regulación de olores molestos. Los resultados arrojaron que el plantel no generaría efectos negativos significativos en ninguno de los dos escenarios estudiados, ya que en ninguno de los receptores detectados se sobrepasó el nivel máximo dispuesto por la Norma Holandesa (14 u0/m3). Sin perjuicio de que el estudio de olores concluyó que el proyecto no posee fuentes de olores que sobrepasen la norma, el proyecto aplicará de todos modos, un Plan de gestión de olores en su fase de operación (anexo 5 de la Adenda del proyecto) con el fin de establecer todas las acciones y medidas para prevenir generación excesiva de olor, así como también determinar las medidas de control asociadas a cada evento posible. También incorporará una campaña de seguimiento (monitoreo) dentro de los dos primeros años de operación del mencionado plan de control. Cabe señalar que el proyecto, objeto de evaluación, tiene como primer propósito solucionar la problemática ambiental histórica del plantel, ya que considera mejorar las externalidades negativas que han existido. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor José Orlando Yáñez Daza 85. Observación: Regresé a esta localidad hace 5 años para vivir tranquilo y terminar mi vida aquí y esta contaminación altera mi sistema de vida y de mi familia, no podemos compartir debajo del parrón comidas familiares ni onces. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se entiende su preocupación, sin embargo, se debe señalar que esta Secretaría Técnica no puede pronunciarse al respecto, ya que dichas materias obedecen a aspectos de fiscalización ambiental, de las cuales el SEA, no es competente. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental se solicitó al titular evaluar la suma de los impactos generados por el proyecto existente y su ampliación. Para ello, se solicitaron estudios específicos, corno por ejemplo, modelación de impacto de olor (situación actual y proyectada), estudio hidrogeológico (catastro y análisis de calidad de aguas superficiales y subterráneas), estudio de medio humano (catastro de vecinos, usuarios de pozos, actividades agrícolas de subsistencia y comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. Cabe señalar que el proyecto, objeto de evaluación, tiene como primer propósito solucionar la problemática ambiental histórica del plantel, ya que considera la implementación de un sistema de tratamiento de efluentes (Biodigestor), regar los predios con aguas tratadas y un sistema de estabilizado de animales muertos, principalmente. comerciales), caracterización inicial del suelo (contenidos de nitrógeno disponible); entre otras materias. Con respecto al proyecto objeto de evaluación, éste propone mejoras asociadas a incorporar sistemas de tratamiento (Biodigestor) para tratar los residuos líquidos del Plantel, mediante la implementación de un plan de manejo de efluentes que deberá actualizarse año a año y previamente autorizado por la Superintendencia del Medio Ambiente. También se propusieron planes de contingencia y emergencia para evitar situaciones de riesgo, planes de monitoreo a la calidad de aguas superficiales, calidad del efluente para el riego, monitoreos de aguas subterráneas y suelos; los que se pueden revisar en el capítulo X "Compromisos ambientales voluntarios", del presente informe. OBSERVACIONES ASOCIADAS A LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN, REPARACIÓN Y COMPENSACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Luis Villagra Pino 89. Observación: ¿Cuáles son las medidas de compensación para los pasivos ambientales actualmente presentes en el proyecto? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: En consideración a que el proyecto objeto de evaluación se presentó como un proyecto existente que sufrirá modificaciones, en este caso la ampliación; durante la evaluación ambiental se consideró evaluar los impactos provocados por la modificación sumando aquellos impactos del proyecto o actividad existente (plantel con 600 madres). En este contexto, se solicitó al titular hacerse cargo del pasivo ambiental (laguna de acumulación histórica de purines), en atención a que dicha laguna formaría parte del análisis de área de influencia del proyecto y sus impactos asociados. A raíz del proceso sancionatorio iniciado por la SMA al plantel de cerdos, el titular debió efectuar un plan de cierre de la laguna histórica. A la fecha de ingreso del proyecto, objeto de evaluación, el titular ya había ejecutado el cierre de la misma (a partir del año 2013). Mayores detalles este procedimiento se entregó en anexo 13: Plan de Cierre Laguna Histórica de la Adenda del proyecto. En dicho anexo se describieron los procedimientos efectuados para ejecutar el cierre y/o abandono de la laguna histórica, el manejo y/o disposición final de los residuos sólidos y líquidos contenidos en ésta, que fueron llevados a cabo, de acuerdo al cronograma de actividades presentado a la SMA, el cual presentaba acciones desde marzo de 2015 a abril de 2016. Para evaluar los aspectos ambientales de dicho pasivo, durante la evaluación se solicitaron antecedentes de las condiciones actuales de la calidad físico-química del suelo y de las aguas superficiales y/o subterráneas en el área de influencia de la laguna histórica, con la finalidad de evaluar si su permanencia y/o manejo, habría generado algún impacto significativo en las matrices ambientales presentes en dicha área y en las comunidades cercanas. Asimismo, se solicitó un monitoreo de las variables ambientales posiblemente comprometidas producto del funcionamiento y cierre de la laguna histórica. Respecto la caracterización de los suelos donde se emplazaba la laguna histórica, se realizó un muestreo a 30 y 60 cm de profundidad, sin encontrar niveles de N excedidos, por lo que, en caso de requerir dicha superficie para riego, se podría incluir dicho sector en futuras aplicaciones. Esta caracterización fue adjunta en el Anexo 14 de la Adenda del proyecto. En el Anexo 12 de la Adenda del proyecto se especificó el monitoreo de aguas subterráneas y suelos propuesto para todo el proyecto, incluyendo algunos puntos específicos donde se ubicaba la laguna histórica mencionada. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 90. Observación: ¿Cuáles son las medidas de mitigación tendientes a la no saturación de los paños de riego? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Las medidas preventivas que se establecen en el caso de inundación en los sectores de riego fueron planteadas en el anexo 1 de la Adenda del proyecto, las cuales se mencionan a continuación según sea el caso: Aplicación de efluentes mediante sistema de riego: • Diariamente, antes de cada aplicación, se determinará la humedad del suelo en el área de riego, con un instrumento denominado Tensiómetro. En caso de superar 80% de su capacidad de retención de humedad, se destinará un sector que presente una humedad inferior. • Se programará el volumen de agua a aplicar en cada sector y se evitará el uso de volúmenes excesivos que produzcan condiciones de anegamiento, con un efectivo control de la eficiencia del riego. • Se regarán paños pequeños, con lo que se podrá manejar mejor el efluente aplicado y se logrará una mejor distribución de este. o Diariamente se cambiará el área de riego para evitar la saturación del suelo. La rotación permitirá contar con 28 a 29 días de descanso en cada área de riego. • Hacer seguimiento a la rotación programada de la aplicación de efluentes para que se cumpla. • Las labores de riego serán ejecutadas por un operario, contratado para ello, que estará permanentemente en terreno vigilando el correcto desarrollo del plan de aplicación. • Se mantendrán las conducciones del sistema de riego en buenas condiciones, para lo cual se realizarán periódicamente campañas de limpieza y mantenimiento. • Se mantendrán las bombas del sistema de riego en adecuadas condiciones de funcionamiento, para lo cual se seguirán las recomendaciones técnicas en relación con la operación y realización de revisiones y mantención mecánica periódicas. • No se aplicará efluentes durante los días de precipitaciones y posteriores, hasta que se verifique que éste posee menos de un 80% de su capacidad de retención de humedad utilizada, destinando el efluente tratado a la laguna de acumulación. • No se regará, cuando el cultivo presente demanda cero de agua. En cuyo caso se acumulará la totalidad del efluente en las lagunas destinadas para ello. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 91. Observación: Transporte: La velocidad de los camiones que se usan que sea acorde a camino rural, existen 2 kilómetros de camino sin pavimentar que se humedezca el camino para evitar polvo en suspensión y así evitar contaminación de polvo en suspensión. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: En el anexo 6 de la Adenda del proyecto se presentaron los cuerpos legales que rigen sobre temas ambientales aplicables al proyecto, donde uno de ellos corresponde a calidad del aire, siendo sus medidas de cumplimiento para evitar suspensión de material particulado, las siguientes: • Humectación de superficies en frentes de trabajo y puntos de mayor emisión de material particulado. • Establecimiento de un límite de velocidad de tránsito en las vías no pavimentadas, no superando los 40 km/h para vehículos de carga. • Encarpado de carga de camiones. • Se procurará que los vehículos y maquinarias cuenten con sus mantenciones y revisiones técnicas al día. Esto se hará exigible a las empresas contratistas si hubiese. OBSERVACIONES SOBRE CONTINGENCIA O RIESGOS Y SUS RESPECTIVOS PLANES DE CONTINGENCIA Y/0 EMERGENCIA La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Irma Cádiz Cádiz 92. Observación: Este es un país sísmico, ¿Qué planes de contingencia tienen para estos eventos? (biodigestor, caldera, planta de tratamiento). Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El proyecto en el anexo 3 de la Adenda: Plan de Contingencias y Emergencias presentó medidas preventivas y acciones de control para sismos (además de otras situaciones de riesgos) que aplicarán a todas las instalaciones del proyecto, como la identificación de zonas de seguridad y vías de evacuación, y que en el caso específico del sistema de tratamiento de residuos líquidos (biodigestor y caldera), considerará las siguientes medidas una vez ocurrido el evento: - Sistema de tratamiento (Biodigestor): • Mientras dure la emergencia, se paralizarán las actividades generadoras de purines. Una vez que la emergencia termine se procederá con la operación normal. • Chequear que no se haya sobrepasado la capacidad de carga de diseño del biodigestor de 135 m3 /d de purines equivalente a 1000 hembras, si es así, se reducirán los lavados en los pabellones. • Otra medida será derivar el purín hacia la laguna de acumulación siempre y cuando no esté siendo utilizada para riego con efluente tratado. • Si se presenta una falla de los agitadores del biodigestor se enviarán a reparación y se instalarán equipos de respaldo. Cabe mencionar que el biodigestor puede estar sin agitación durante 3 días. - Caldera: • En caso de que falle la caldera y no se pueda usar el biogás para calentar el biodigestor, existirá una antorcha que quemará el biogás que no se utilice en la caldera. El biodigestor, por su parte, podrá mantener su temperatura por un tiempo de 10 días en invierno y 20 en verano, tiempo suficiente para tener reparada la falla de la caldera. • Se realizará una inspección técnica para identificar la pieza puntual que presenta el desperfecto. Según el caso de la falla, se solicitará repuesto o se enviará al servicio técnico correspondiente. También se verá si existe reemplazo en el mismo plantel, ya que la mayoría de los equipos y partes cuentan con respaldo. • Si la falla en la caldera es más compleja, se evaluará la opción de arrendar una (en una debida empresa certificada) para sustituirla por el tiempo en que esté en reparación. Como medidas generales en el plantel, se desconectarán los equipos que se encuentren en funcionamiento, así mismo, se cortará el paso de válvulas de gas. Se activará el funcionamiento de la operación sólo cuando se haya verificado que todas las instalaciones no han sufrido daños y se encuentran fuera de peligro. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Daniel Sepúlveda Escalona 93. Observación: ¿Qué medidas de mitigación tienen para contener contingencias como terremoto, incendio, la caldera se puede romper o el biodigestor presentar desperfectos? ¿En cuánto tiempo solucionarían los desperfectos? ¿Qué harán en ese tiempo con las aguas residuales?, ¿Dónde las acumularán? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Existirá un Plan de contingencias y emergencias, presentado en el anexo 3 de la Adenda, que tiene como objetivo el dar a conocer la manera de actuar para prevenir situaciones de riesgo y el plan de acción ante la posible ocurrencia de alguna una de ellas. A continuación, se presentan las medidas que se adoptarán ante la eventual ocurrencia de falla en la caldera y/o en el biodigestor: Caldera: • En caso de que falle la caldera y no se pueda usar el biogás para calentar el biodigestor, existirá una antorcha que quemará el biogás que no se utilice en la caldera. El biodigestor, por su parte, podrá mantener su temperatura por un tiempo de 10 días en invierno y 20 en verano, tiempo suficiente para tener reparada la falla de la caldera. • Se realizará una inspección técnica para identificar la pieza puntual que presenta el desperfecto. Según el caso de la falla, se solicitará repuesto o se enviará al servicio técnico correspondiente. También se verá si existe reemplazo en el mismo plantel, ya que la mayoría de los equipos y partes cuentan con respaldo. • Si la falla en la caldera es más compleja, se evaluará la opción de arrendar una (en una debida empresa certificada) para sustituirla por el tiempo en que esté en reparación. B iodigestor: • Mientras dure la emergencia, se paralizarán las actividades generadoras de purines. Una vez que la emergencia termine se procederá con la operación normal. • Chequear que no se haya sobrepasado la capacidad de carga de diseño del biodigestor de 135 m3 /d de purines equivalente a 1000 hembras, si es así, se reducirán los lavados en los pabellones. • Otra medida será derivar el purín hacia la laguna de acumulación siempre y cuando no esté siendo utilizada para riego con efluente tratado. • Si se presenta una falla de los agitadores del biodigestor se enviarán a reparación y se instalarán equipos de respaldo. Cabe mencionar que las bacterias del biodigestor pueden operar normalmente sin agitación durante 3 días, luego de eso sólo bajan su eficiencia. El tiempo de solución de desperfectos dependerá de lo que se demore en conseguir los repuestos o lo que se deba realizar en el servicio técnico, y no depende de las posibles variaciones en el proceso en el biodigestor, ya que como se mencionó anteriormente existe un rango de días en que el sistema de tratamiento seguirá funcionando con normalidad. En cuanto al manejo de los purines del plantel, seguirán ingresando al biodigestor donde las bacterias digerirán la materia orgánica y se producirá agua tratada, esto es posible debido a que este sistema junto con los otros estanques del plantel fue diseñado con un 20% de volumen mínimo de seguridad. Una medida preventiva es detener la tarea de limpieza en los planteles, para que disminuya el volumen del afluente que ingresa al biodigestor, lo cual se espera que sea 65% menos. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Daniel Esteban Lagos Ponce 94. Observación: No se señala para el Sistema de tratamiento de residuos líquidos, alguna laguna de emergencia, ante la eventualidad de algún "evento" y así contener la emergencia y evitar descargar y contaminar canal Peña y Río Cato. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El sistema de tratamiento de residuos líquidos del plantel contará con una laguna de acumulación que se contempla como receptora adicional en caso de alguna emergencia. Esta normalmente recibirá el agua tratada de la salida del biodigestor para utilizarla después en el riego de cultivos, y está diseñada con un volumen de seguridad mínima del 20% para contener algún exceso de volumen. En caso de falla en los equipos del sistema se contemplará derivar el purín hacia la laguna de acumulación, siempre y cuando no esté siendo utilizada para riego con agua tratada. Si es así se les ordenará a los operarios del plantel reducir las labores de limpieza de pabellones, con el fin de disminuir la generación de purín mientras dura la emergencia. Adicionalmente es incluido en el anexo 3 de la Adenda: Plan de contingencia y emergencia las medidas de acción ante la eventualidad de alguna contingencia en el sistema de tratamiento que pudiera verter líquidos al canal El Carmen y río Cato, tal como se indican a continuación: • Se dará aviso al jefe de la zona productiva, indicando las características del suceso y si existe peligro de contaminación de aguas y suelo, instalaciones, quebradas o predio vecino. • Mientras dure la emergencia, se paralizarán las actividades generadoras de purines. • Se procederá a especificar la localización de la zona de fuga, a través de la inspección del terreno por donde se extiende la red, en búsqueda de señales de humedad. • El personal, debidamente entrenado, ejecutará las siguientes acciones: - Dirigir el derrame hacia un área de fácil manejo. Dependiendo del lugar, retirar el vertido mediante una bomba o pala. También podrá emplearse material absorbente (viruta limpia u otro) el cual posteriormente será almacenarlo en tambores de 200 litros, los cuales deberán ser llevados para tratamiento. Excavar el área de derrame y efectuar las reparaciones del tramo del dueto dañado, en el caso que esto se amerite. • Una vez realizadas las pruebas de rigor, y comprobado que la tubería se encuentra operativa y en buenas condiciones, se procederá a activar nuevamente el tramo de red de transporte de purín. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías lagos 95. Observación: Se dará a conocer a bomberos de tres equipos el proyecto para estar en conocimiento de los posibles eventos que puedan ocurrir incendios. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: En el caso de que ocurriera una contingencia que se necesite la asistencia de bomberos, en el anexo 3 de la Adenda del proyecto: Plan de Contingencia y Emergencia se presentaron medidas preventivas y acciones de control de emergencias en caso de ocurrir incendios y se contempla el aviso a bomberos y/o brigadas de la CONAF. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 96. Observación: ¿Se dará a conocer al equipo de salud de la localidad de Bustamante (posta) de los posibles eventos que puedan ocurrir en el desarrollo de este proyecto? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: En caso de ocurrir un evento de contingencia o emergencia asociado a las operaciones del plantel, se activarán los protocolos específicos de acuerdo a lo presentado en el anexo 3 de la Adenda del proyecto: Plan de contingencia y emergencia. Además, en caso de requerir asistencia de centros de salud cercanos al proyecto, en el plantel se contará con los números de emergencia respectivos, para dar aviso oportuno sobre alguna eventualidad en que se necesite de su asistencia. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 97. Observación: Presentar un cronograma de control de roedores y aves, que sea ejecutado por una empresa plaguicida certificada que lo ejecute. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: De acuerdo a los antecedentes presentados, la empresa cuenta con un programa de control de plagas por la empresa plaguicida certificada PLAGUISUR, la que realiza las actividades de desratización con frecuencia mensual. En el anexo de participación ciudadana, apéndice 2 de la Adenda del proyecto se adjuntó el manual de procedimiento con su respectivo cronograma. La implementación de este programa estará dentro del contexto del Plan de contingencia y emergencia propuesto para el proyecto (anexo 3 de la Adenda del proyecto), donde uno de los aspectos que se plantean son las medidas de control para vectores. Para el caso de los roedores, como medidas activas se considerará el uso permanente de rodenticidas en tubos de PVC colocados en lugares estratégicos al exterior de la instalación, en forma de cercos perimetrales y de manera permanente. Estos cebos serán revisados en forma periódica, llevándose un control y reposición de las unidades consumidas. La aplicación de rodenticidas estará a cargo de la empresa contratista autorizada antes mencionada. Con respecto a la aparición de aves cercanas al plantel, se puede estimar que no ocurría en forma de plaga propiamente tal, ya que el alimento para los cerdos del plantel estará debidamente guardado en bodegas, el sistema de estabilización de animales muertos se ubicará dentro de un galpón cerrado, y en general no existirán fuentes de alimento que las atraiga. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 98. Observación: ¿Posee la empresa protocolos por posibles incendios? ¿Se dará aviso a bomberos o personal capacitado para resolver de inmediato estos eventos? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La empresa si poseerá protocolo para posible incendio. En el anexo 3 de la Adenda del proyecto: Plan de Contingencia y Emergencia, se presentaron medidas preventivas y acciones de control de emergencias, y dentro de las últimas está incorporado la solicitud de asistencia a bomberos y/o CONAF, tal como se señala a continuación: - Acciones de control frente a Incendios: • Se activará el Plan de Comunicaciones. • En función de la magnitud otorgada a la emergencia, se activará la alarma de incendio parcial o bien en todo el plantel. Para el caso de incendios forestales se activará el sistema de detección cercano a las plantaciones que emitirá señales a los dispositivos de incendio del Plantel. • Se activará las labores de las unidades de contingencia. • En función de la clasificación del incidente, el personal deberá evacuar ordenadamente las instalaciones hacia las zonas de seguridad establecidas previa y debidamente señalizadas al interior del predio. • Se prohibirá el ingreso del personal al área afectada. • Se atacará el fuego con extintores y red húmeda perimetral, en los lugares donde se disponga de ésta última. Personal capacitado atacará tanto los incendios al interior de los planteles como en las áreas forestales circundantes, mientras llega la ayuda especializada (en caso de ser una situación grave). • Se preparará la brigada de incendios, encargados de manejar los equipos extintores, red húmeda, controlar las vías de evacuación y dar aviso a bomberos. Esta brigada se encuentra preparada, además, para actuar frente a incendios forestales, ya sea en el desarrollo de medidas tales corno la utilización de estanques de espalda y acciones de contrafuego. • Si no es posible controlar la situación con recursos propios, se dará aviso inmediato a Bomberos y/o CONAF. • Sólo podrán reactivarse las actividades una vez que el siniestro esté controlado • Se realizará una completa investigación del incidente, recolectando todas las evidencias posibles, con el fin de hacer las correcciones que el caso amerite y evitar una nueva ocurrencia. OBSERVACIONES SOBRE LANORMATIVA AMBIENTAL La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Bernardo de la Cruz Zúñiga Pino 99. Observación: ¿Por qué no se cumplió el cierre de dicho plantel el 21 de diciembre del 2012, resolución N° 295? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Con respecto a lo observado en su consulta relativo al cierre del plantel el año 2012, se debe señalar que esta Secretaría Técnica no puede pronunciarse al respecto, ya que dichas materias obedecen a aspectos que son competencia de la S.M.A. No obstante lo anterior, durante la evaluación ambiental el titular presentó antecedentes sobre el expediente sancionatorio llevado a cabo por la S.M.A. señalándose que eefectivamente, el origen de la evaluación ambiental de este proyecto se relaciona con la obligación de ingreso que estableció la SMA. No se dio curso al cierre porque el titular optó por iniciar la regularización mediante el ingreso de una DIA el 2013, la cual fue rechazada y luego otra, no admitida a tramitación. Posteriormente se ingresa este proyecto que contempla la regularización de la operación del plantel y la mejora del sistema de tratamiento de purines mediante un biodigestor de mezcla completa en caliente, a través de la tramitación ambiental del presente proyecto, que fue admitido a tramitación, que tiene como objetivo inicial mejorar el desempeño ambiental que ha tenido hasta la fecha el plantel, principalmente a través de la incorporación de tecnología de manejo de residuos apropiadas para esta industria. Teniendo presente que el proyecto corresponde a la mejora del desempeño ambiental y ampliación plantel de cerdos Santa Josefina, al revisar las causales de ingreso al SEIA se ha determinado que este proyecto se ajusta a lo prescrito en el artículo 10 letra 1) y letra o) de la Ley N°19.300, y al artículo 3 letra 1.3) y letra o.7) del D.S. N°40/2012, lo que implica que el proyecto debe ser evaluado de forma obligatoria en el SEIA. A partir del ingreso al SEIA se está dando cumplimiento a la normativa asociada a este sistema, sin embargo, respecto a otros compromisos adquiridos frente a la SMA, estos son independientes al presente proceso de evaluación, y por tanto son pertinentes a la Superintendencia de Medio Ambiente. Respecto de las instancias en que ha actuado la Superintendencia de Medio Ambiente, la Res. N°1 de 27/04/2016 SMA que inicia un proceso sancionatorio, imputando cargos a Veneto por: 1) Operación de Plantel de Cerdos sin aprobación ambiental, y 2) Incumplimiento Norma de Emisión de Descarga de RILES a Aguas Superficiales. Res. N°1 de 27/04/2016 SMA, además ordenó la ejecución de medidas provisionales de corrección, seguridad y control, contempladas en la letra a) del artículo 48 de la LO- SMA, que fueron: 1) Cierre de la laguna histórica, 2) Monitoreo aguas subterráneas en calicata al costado de laguna histórica y al menos 2 pozos aguas arriba y agras abajo, y 3) Monitoreo de suelos en calicata colindante a laguna histórica. Como respuesta a esta resolución, el titular presenta un Programa de Cumplimiento con las siguientes medidas: Medida N°1: ingreso proyecto al SEIA, y Medida N°2: medidas tendientes a regularizar el sistema de tratamiento de RILes. La Resolución SMA N°5 de 5 de agosto de 2016, aprobó el Programa de Cumplimiento presentado por Agrícola Veneto con lo que se suspende el proceso sancionatorio. Como evidencia de avance de cumplimiento, Agrícola Veneto presenta lo siguiente: • Informes de Avance de 30 de mayo, 7 de junio, 21 de julio y 1 de agosto de 2016 (Expediente F-017-2016), dando cuenta del cumplimiento de las medidas provisionales y ausencia de impactos a la calidad del agua superficial, subterránea y suelos. • Primer informe de avance al Programa de Cumplimiento 18 de abril de 2017 y el Segundo informe de avance al Programa de Cumplimiento el 31 de agosto de 2017. • Además, en Agosto de 2017 ingresa al SEIA la DIA "Regularización y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina", que no es admitida a tramitación, no obstante el mismo año ingresa la presente DIA, Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina, que sí es admitida, y que, como se señaló en la respuesta 2.1.4 de la Adenda 1, contempla la regularización de la operación del plantel, a través de la tramitación ambiental del presente proyecto, que tiene objetivo inicial mejorar el desempeño ambiental que ha tenido hasta la fecha el plantel principalmente a través de la incorporación de tecnología de manejo de residuos apropiadas para esta industria. • Con todo esto, se llega a 6 medidas cumplidas parcialmente y 1 incumplida, con lo que la SMA declara incumplido el Programa de Cumplimiento según Res. N°7 de 31 de octubre de 2017. OBSERVACIONES SOBRE PLANES Y PROGRAMAS DE SEGUIMIENTO La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Irma Hernández Riquelme 100. Observación: Si bien la vida útil del proyecto es a 35 años, ¿Qué pasara luego de estos 35 años? Existirá entonces algún programa y/o plan para este pasivo ambiental. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: La fase de cierre del plantel considerará desmantelamiento de las instalaciones, desarme y retiro de infraestructura, restitución del relieve original del suelo, disposición final de residuos en lugares autorizados, etc., etapa que fue evaluada en esta instancia. La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Manuel Osvaldo Fuentes Arzola 101. Observación: ¿Se harán análisis de agua cuando salga del biodigestor? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: El agua tratada que saldrá del biodigestor se someterá a análisis mensuales por los equipos de análisis propios del plantel y análisis semestrales por parte de un laboratorio externo acreditado como entidad técnica de fiscalización ambiental por la Superintendencia de Medio Ambiente. El procedimiento que regirá los análisis de agua tratada que se harán a la salida del biodigestor por una empresa externa, se describen en el plan de monitoreo de las variables ambientales del proyecto descrito en el anexo 12 la Adenda, el cual tendrá las siguientes consideraciones: • La muestra será extraída de la línea de salida que conectará el biodigestor con el sistema de riego. • La muestra será tomada en forma puntual por un laboratorio acreditado aplicando el procedimiento estandarizado, a la cual se le realizará los análisis de los parámetros pH, sólidos totales, sólidos volátiles, DBO5, Nitrógeno total Kjedahl y fosfato. • La periodicidad del muestreo será de forma semestral, alrededor de los meses de agosto — febrero. Cada muestra se tomará en forma previa al inicio de la temporada de riego del cultivo. • De forma interna, el encargado del plantel controlará que se realice la toma de muestras por parte del laboratorio acreditado como entidad técnica de fiscalización ambiental. Una vez recibido el informe deberá reportarse a las autoridades competentes (Superintendencia de Medio Ambiente). La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señora Rosa Petronila Saldías Lagos 102. Observación: ¿Cómo monitorearán los olores?, ¿tendrán sistema para controlar los olores de manera normal y en espacios críticos? Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Se realizará un monitoreo interno el cual será realizado por personal del plantel, este monitoreo se hará semanalmente. Adicionalmente, se realizará un monitoreo externo por una empresa certificada del rubro, este monitoreo se realizará trimestralmente y será presentado a la Seremi de Salud y además a la comunidad en las respectivas reuniones trimestrales. Sumado a esto, se realizará una encuesta a la comunidad, la que también será realizada trimestralmente, a objeto de comparar los resultados con los monitoreos antes descritos y poder tener la información pertinente para que en caso de emergencias recurrentes el plantel pueda tomar las acciones correspondientes en el menor tiempo posible. El detalle de los monitoreos a realizar y de la encuesta a la comunidad, se encuentran en el Anexo 1 de la adenda complementaria, correspondiente al Plan de gestión de Olores. OBSERVACIONES SOBRE OTRAS CONSIDERACIONES La siguiente observación fue realizada por el siguiente observante, Señor Secundo Soler Palma Fuentealba 103. Observación: Que suban a una página web los certificados de calificación de la empresa que se adjudicara los trabajos que se deben realizar en el plantel de cerdos. Evaluación técnica de la observación: Esta Dirección Regional considera pertinente la observación, toda vez que hace referencia a aspectos ambientales del proyecto en evaluación. Respecto de lo observado y de acuerdo a los antecedentes del proceso de evaluación, cabe señalar lo siguiente: Con el fin de mantener una comunicación fluida con los vecinos, el titular propuso un plan de relacionamiento (Anexo 7. Plan de Relacionamiento del proyecto, Adenda complementaria), donde se propone ejecutar reuniones trimestrales con el encargado ambiental, en donde se informarán y presentarán los resultados de todos los monitoreos realizados por el titular, es decir, monitoreos del efluente del sistema de tratamiento, aguas superficiales, aguas subterráneas, monitoreo de suelo y monitoreo de olores. Además, habrá un procedimiento de detección de reclamos por los vecinos el que se describe en el anexo 5 de la Adenda del proyecto. 15. Que, conforme a lo señalado en el artículo 19 inciso tercero de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, "se rechazarán las Declaraciones de Impacto Ambiental cuando no se subsanaren los errores, omisiones o inexactitudes de que adolezca o si el respectivo proyecto o actividad requiere de un Estudio de Impacto Ambiental o cuando no se acreditare el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable, de acuerdo a lo dispuesto en la misma Ley". Atendido lo anterior, corresponde rechazar el proyecto Mejora del Desempeño Ambiental y Ampliación Plantel de Cerdos Santa Josefina de Agrícola y Frutícola Veneto Ltda., por cuanto: • El proyecto no acredita el cumplimiento de los requisitos técnicos y formales del Permiso Ambiental sectorial mixto contenido en el Artículo N° 160 del Reglamento del SEIA "Permiso para subdividir y urbanizar terrenos rurales o para la construcción fuera de los límites urbanos". En consideración a lo informado por el organismo del Estado con competencia ambiental encargado del otorgamiento de este permiso, Servicio Agrícola y Ganadero, quien en su ORD N° 80/2019, de fecha 21 de enero de 2019, señaló lo siguiente: Respecto del literal b 1) debe aclarar el área sujeta a PAS, ya que en el Anexo 3 (tanto en la Figura 1, como de las conclusiones) se indica que el área sujeta a PAS 160 corresponde a 139.108 m2; esta superficie representa el polígono en que se encuentran las instalaciones, lo que no corresponde pues la superficie sujeta a PAS 160 sólo debe incluir aquella área que ocupan las instalaciones propiamente tales, y no todo el polígono de suelo en las que se establecen. Debe revisar la aplicabilidad de PAS 160 para algunas de las obras descritas, entre las que se encuentra la bodega de Respel, el patio de camiones y la laguna de acumulación que a juicio de este Servicio no requerirían de este permiso. Debe aclarar las superficies de suelo de algunas obras, que no son coincidentes entre lo presentado para ellas en la Tabla 2 y en el Apéndice 1 del Anexo 3, a modo de ejemplo se indica en la Tabla 2 una superficie de obras nuevas de Pabellón de maternidad de 673,6 m2 y para los Pabellones de engorda (7) de 4978,4 m2, mientras que en apéndice 1 en el detalle de las obras se indica para los pabellones de maternidad y de engorda nuevos una superficie de 805.6 y 5002 m2 respectivamente, lo que no es coincidente, ello entre otras diferencias. Respecto del literal b.5, la caracterización de suelo presentada se considera incompleta, porque no considera todos los criterios de aproximación y de definición para la clasificación de suelo y no indica cual es el criterio limitante que define la clase de capacidad de uso. Esta información es requerida tanto para el componente ambiental como para dar cumplimiento a las exigencias sectoriales. Debe presentar para cada una de las calicatas no solo la descripción sino también una fotografía que la respalde y que permita visualizar claramente lo descrito. En forma complementaria el titular no justifica que el número de calicatas sea representativo de la superficie afecta a PAS, por lo que debe presentar el mapa de unidades cartográficas homogéneas e indicar la superficie real sujeta a PAS. • El proyecto no acreditó el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable, en relación al artículo 55° del Decreto con Fuerza de Ley N° 458, Ley General de urbanismo y Construcciones, vinculado a las ampliaciones y nuevas construcciones propuestas al proyecto. • El proyecto no genera ni presenta los efectos, características o circunstancias del artículo 11° de la Ley N° 19.300, que dan origen a la necesidad de evaluar un Estudio de Impacto Ambiental. RESUELVO: 1°. Calificar desfavorablemente la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Mejora del Desempeño de Impacto Ambiental y Ampliación del Plantel de Cerdos Santa Josefina", de Agrícola y Frutícola Veneto Ltda. por las razones expuestas en el Considerando 15 de la presente Resolución. 2°. Hacer presente que el proyecto "Mejora del Desempeño de Impacto Ambiental y Ampliación del Plantel de Cerdos Santa Josefina" de Agrícola y Frutícola Veneto Ltda. no se podrá ejecutar y que los Órganos de la Administración del Estado con competencia ambiental no podrán otorgar las correspondientes autorizaciones o permisos, en razón del impacto ambiental del referido proyecto, aun cuando se satisfagan los demás requisitos legales, en tanto no se les notifique pronunciamiento en contrario. 3°. Hacer presente que contra esta Resolución es procedente el recurso de reclamación de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 20° y 30° bis de la Ley N° 19.300 ante el Director Regional del Servicio de Evaluación Ambiental. El plazo para interponer este recurso es de treinta días contados desde la notificación del presente acto. Anótese, Comuníquese, Notifíquese y Archívese. Pg L IGNACIO MARTÍNEZ RAMÍREZ , Inténdente (S) • ,/ Presidente Com on de Evaluación Ambiental Región de Ñuble BASTIAN CRUZ AZOCAR Direc r (S) Regional ervicio e Evaluación Ambiental tario C afnisión de Evaluación Ambiental Región de Ñuble C /GRC/KRE/kre Distribución: Giovanna Velilla Consolini Ilustre Municipalidad de Coihueco Gobierno Regional, Región de Ñuble y Biobío Consejo de Monumentos Nacionales Subsecretaría de Pesca y Acuicultura Superintendencia de Servicios Sanitarios CONADI, Región de Ñuble y Biobío - CONAF, Región de Ñuble y Biobío - DGA, Región de Ñuble y Biobío - DOH, Región de Ñuble y Biobío Dirección de Vialidad, Región de Ñuble y Biobío SAG, Región de Ñuble y Biobío SEC, Región de Ñuble y Biobío - SEREMI MOP, Región de Ñuble y Biobío SEREMI de Agricultura, Región de Ñuble y Biobío SEREMI de Bienes Nacionales, Región de Ñuble y Biobío SEREMI de Energía, Región de Ñuble y Biobío - SEREMI de Minería, Región de Ñuble y Biobío SEREMI de Salud, Región de Ñuble y Biobío - SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Ñuble y Biobío - SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Ñuble y Biobío - SEREMI del Medio Ambiente, Región de Ñuble y Biobío - SERNAGEOMIN, Zona Sur - Servicio Nacional Turismo, Región de Ñuble y Biobío Servicio Nacional de Pesca, Región de Ñuble y Biobío Señores y señoras representantes de la comunidad que efectuaron observaciones ciudadanas a la DIA del proyecto Mejora del Desempeño de Impacto Ambiental y Ampliación del Plantel de Cerdos Santa Josefina - Cristina Hormazábal Jara Miguel Orellana Gallegos - Fernando Hernán Saldías Lagos Fernanda Saldías Hernandez - Irma Cádiz Cádiz Álvaro Muñoz Fuentes Irma Hernández Riquelme Gregoria Del Transito Pino Mardones - Luis Villagra Pino Rosa Lagos Guerreros - Manuel Osvaldo Fuentes Arzola - Ana Maria Hormazábal Jara Segundo Soler Palma Fuentealba Daniel Sepúlveda Escalona Martina Del Carmen Pino Parra - Victoria Belén Saldías Pino Jose Orlando Yáñez Daza - Pamela Aydee Gallegos Sepúlveda Segundo Eduardo Villagra Pino - Jose Gonzalo Gutiérrez Villagra Daniel Esteban Lagos Ponce Jose Miguel Pino Quezada - Bernardo De La Cruz Zúñiga Pino Rubén Eliseo Villagra Pino Rosa Petronila Saldías Lagos