Evaluación SEA

Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica

Rol 2132411590

SEA · DIA · Aprobado · 2017-05-23 · Región del Libertador General Bernardo O'Higgins · ESSBIO S.A.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DEL LIBERRTADOR GENERAL BERNARDO O'HIGGINS

CALIFICA AMBIENTALMENTE EL PROYECTO “OPTIMIZACIÓN PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE CHÉPICA”

RESOLUCIÓN EXENTA N"23/2018

RANCAGUA, 18 de octubre de 2018 VISTOS:

1”. La Declaración de Impacto Ambiental (en adelante “DIA”) del proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica” (en adelante el “Proyecto”), presentada con fecha 18 de mayo de 2017, su Adenda formalizada con fecha 15 de enero de 2018; y su Adenda Complementaria formalizada con fecha 4 de septiembre de 2018, del citado Proyecto, presentado por don Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A., acogido a trámite mediante la Resolución Exenta N*122 de fecha 23 de mayo de 2018 de la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental (en adelante “SEA”) de la Región del Libertador General Bernardo O'Higgins (en adelante “Región de O'Higgins”) .

2”. Los pronunciamientos y observaciones de los órganos de la administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la DIA, del Adenda y del Adenda Complementaria, y que se detallan en el Capítulo N*3 del Informe Consolidado de Evaluación (en adelante “ICE”) de la DIA del Proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica”.

3”. El Acta de Evaluación N21 de fecha 8 de octubre de 2018, de la Sesión N12 del Comité Técnico de la Región de la Región de O'Higgins.

4”. El ICE de la DIA del proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica”, publicado con fecha 10 de octubre de 2018.

5”. El Acta N11 de fecha 18 de octubre de 2018, de la Sesión Ord. N11 de la Comisión de Evaluación de la Región de O'Higgins.

6”. Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la DIA del proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica”, presentado por don Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A.

7”. Lo dispuesto en la Ley N 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente; en el D.S. N%40, de 30 de octubre de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba el Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental; en el D.F.L. N1/19.653, de 2002, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; y en la Ley N”19.880, que establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; en la Resolución Exenta N156 de fecha 7 de agosto de 2014, de la Comisión de Evaluación de la Región de O'Higgins, que Aprueba el Reglamento de Organización y Funcionamiento de la Comisión de Evaluación de la Región del Libertador General Bernardo O'Higgins; en el Oficio Ord. D.E. N” 181187 del SEA, que comunica al Director Nacional del Servicio Civil nombrar al señor Pedro Pablo Miranda Acevedo como Director Regional del SEA Región de O'Higgins; y en la Resolución N*1.600, de 2008, de la

Contraloría General de la República, que fija Normas sobre Exención del Trámite de Toma de Razón.

CONSIDERANDO:

1”. Que, don Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A. (en adelante, el Titular), ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (en adelante “SEIA” ) la DIA del proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica” (en adelante, el Proyecto). Los antecedentes del Titular son los siguientes:

1 de 84

Tabla N*1 Antecedentes del Titular Nombre o razón social Essbio S.A. Domicilio Av. Arturo Prat 199, Torre B, Piso 15, Concepción, Región del Biobío Nombre del representante legal Eduardo Hid Abuauad Abujatum Domicilio del representante legal Av. Arturo Prat 199, Torre B, Piso 15, Concepción, Región del Biobío

2”. Que, conforme se indica en el ICE de fecha 10 de octubre de 2018, el Director Regional del SEA de la Región de O'Higgins, ha recomendado aprobar/rechazar el Proyecto, por cuanto:

En función de lo establecido en el artículo 9”bis de la Ley 19.300, modificada por la Ley N* 20.417, señala que: “La Comisión a la cual se refiere el artículo 86 o el Director Ejecutivo, en su caso, deberán aprobar o rechazar un proyecto o actividad sometido al SEIA sólo en virtud del Informe Consolidado de Evaluación en lo que dice relación con los aspectos normados en la legislación ambiental vigente. En todo caso dicho informe deberá contener, los pronunciamientos ambientales fundados de los organismo con competencia que participaron en la evaluación, la evaluación técnica de las observaciones planteadas por la comunidad y los interesados, cuando corresponda, así como la recomendación de aprobación o rechazo del proyecto. el incumplimiento de lo señalado en el inciso anterior, se considerará vicio esencial del procedimiento de calificación ambiental”.

La Dirección Regional del SEA de la Región de O'Higgins, recomienda aprobar la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto “Optimización Planta de Aguas Servidas Chépica” presentada por Essbio S.A., basándose en que:

El Proyecto cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable;
El proyecto cumple con los requisitos técnicos y formales para el otorgamiento de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales consagrados en los artículos 119 y 126; y de los permisos ambientales sectoriales mixtos aplicables consagrados en los artículos 138, 140, 142, 156 y 160 del D.S. N*40/2012 del MMA, Reglamento del SElA;

— El Titular presenta los argumentos técnicos para descartar los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N* 19.300; y,

— El Titular ha subsanado los errores, omisiones e inexactitudes planteados en el o los Informes Consolidados de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones.

3”. Que, en Sesión Ordinaria N*11 de la Comisión de Evaluación de la Región de O'Higgins, se acordó calificar favorablemente el proyecto “Optimización Planta de Aguas Servidas Chépica”, aprobando íntegramente el contenido del ICE de 10 de octubre de 2018, el que forma parte integrante de la presente Resolución. Por lo tanto, conforme a lo indicado en el artículo 60 inciso segundo del Reglamento del SEIA.

4”. Que, según lo señalado en la DIA y sus anexos, en su Adenda, y en su Adenda Complementaria, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción del Proyecto es la que a continuación se indica:

Tabla N*4.1 Antecedentes generales del proyecto o actividad

Aumentar la capacidad de tratamiento de la PTAS Chépica, considerando como horizonte de previsión el año 2030, lo que se Objetivo general materializa modificando el tipo de tratamiento, el que corresponderá a un sistema de Lodos Activados, en la modalidad de aireación extendida, para un aumento de la población a 6.192 habitantes.

: La ai Tipología principal Tipología principal así como las A : ties aplicables a sus partes, obras o 0.4. Plantas de tratamiento de aguas de origen domiciliario, que

: atiendan a una población igual o mayor a dos mil quinientos (2.500) acciones habitantes.

11 años (al 2030) Cabe indicar que en consideración a lo presentado en AD1 N8 del Adenda, Memoria de Proceso PTA Chépica y a lo señalado en respuestas del Adenda Complementaria; si la proyección de aguas servidas saneadas son superadas en su cantidad antes del periodo Vida útil de previsión el Titular deberá informar y tramitar las respectivas autorizaciones sectoriales y ambientales, según corresponda de las modificaciones necesarias a realizar previo a su ejecución de manera de asegurar el cumplimiento de los parámetros establecidos en la Tabla N1 del D.S. N*90/00 del MINSEGPRES, y eficiencia del sistema de tratamiento. í

Monto de inversión US$ 1,500 millones. -

Gestión, acto o faena mínima, Construcción de la fundación del reactor.

2 de 84

que da cuenta del inicio de la ejecución del Proyecto de modo sistemático y permanente, para efectos de la caducidad de la RCA

Proyecto o actividad se desarrolla | Si [No]

por etapas El proyecto no contempla su ejecución por etapas.

Proyecto o actividad modifica un proyecto o actividad existente

Si N

Sí, el proyecto modifica el proyecto "Mejoramiento Planta de tratamiento de Aguas Servidas de Chépica".

Sí, el proyecto modifica la R.E. N*127/2006 de la Comisión Regional de Medio Ambiente de la Región de O'Higgins

El proyecto “Mejoramiento de la PTAS de Chépica” calificado] por medio de la RCA N127 de fecha 6 de Junio 2006, cuenta] icon sólo una consulta de pertinencia presentada a través de arta GG N” 188/10 del 16 de noviembre del año 2010, cuya respuesta, otorgada mediante Carta N” 000267 del 14 de marzo) de 2012, él SEA de la Región de O'Higgins, establece que los| cambios indicados en la consulta de pertinencia no corresponden a cambios de consideración que requieran de unal nueva evaluación ambiental.

Proyecto modifica otra(s) RCA En Tabla N%1A de la respuesta N*2 del Adenda se encuentran Xx las modificaciones ejecutadas al proyecto original “Mejoramiento de la PTAS de Chépica” que fueron incluidas en la consulta de pertinencia.

Luego en la Tabla N1B de la respuesta N2 del Adenda se presentan las modificaciones propuestas a la RCA N*127 de fecha 6 de Junio 2006 del proyecto original “Mejoramiento de la PTAS de Chépica” a través del proyecto "Optimización PTAS] Chépica”.

En Anexo AD1 N*1 del Adenda, se presenta Plano Lay Out Obras actuales y proyectadas de las modificaciones y sistema lactual con sus respectivas leyendas.

Si [N

4.2 Ubicación del proyecto o actividad

Tabla 4.2 Ubicación del proyecto o actividad

División político- | Comuna : Chépica administrativa Provincia : Colchagua Región : del Libertador General Bernardo O'Higgins Justificación de la | El sitio donde se emplaza la actual planta de tratamiento, lugar donde se localización materializará el proyecto, está ubicado aproximadamente a 2 Km al Sur del

pueblo de Chépica, camino interior Santa Rosa. Se justifica la localización del Proyecto considerando que es una modificación de una Planta ya existente, la cual cuenta con el espacio suficiente para emplazar las modificaciones proyectadas. Además, ya existe un uso de suelo adecuado a la actividad, según se indica en el Certificado de Uso de Suelo.

3 de 84

Superficie Superficie predial: 24.000 m”

Superficie a intervenir: 894 m?

La superficie intervenida en este mejoramiento, totaliza 894 m”, que involucra el cambio del sistema de tratamiento a Lodos Activados modalidad aireación extendida, con desinfección final del efluente con gas cloro y deshidratado mecánico de los lodos que se detalla en la siguiente

tabla: Superficie de Obras Superficie Superficie Civiles Actual (m?) proyectada (m*) Sala de Cloración 17 Se mantiene Cámara de Contacto 45 Se mantiene Pre Tratamiento 32 Aumenta en 56 Planta Elevadora Santa 4 Se mantiene Rosa Laguna de 5.350 Se mantiene Aireación/Sedimentación Reactor — Aumenta en 375 Sedimentador — Aumenta en 230 Sala Generador + Sala 18 Se mantiene Eléctrica Sala Grupo Generador — Aumenta en 20 Sala Eléctrica — Aumenta en 24 Sala Sopladores — Aumenta en 47 Galpón de Lodos — Aumenta en 142 Instalación de Faenas — Temporal de Total 132 Total 5.466 1.026

Coordenadas geográficas WGS 84 Vértice Datum 19 Huso S, polígono de intervención área total del Proyecto. 1 290.808 m E 6.154.290 m S pa 290.685 m E 6.154.178 m S 3 290.791 mE 6.154.066 m S 4 290.908 m E 6.154.178 mS

Coordenadas UTM en | En Anexo AD1 Plano N*2 se presenta cada una de las partes y obras del Datum WGS84 Proyecto con su respectiva georreferenciación detallada.

Respecto del punto de descarga de las aguas servidas tratadas cumpliendo al Tabla N1 del D.S. N90/00 del MINSEGPRES, se indica a continuación:

Coordenadas geográficas VWVGS 84

Vértice Datum 19 Huso S, polígono de intervención área total del Proyecto. 1 289.870mE | 6.154.877 mS

El acceso a PTAS Chépica se puede realizar desde Ruta 5, desde el norte, tomando luego la Ruta 90, girando hacia la izquierda en l-82, para luego ingresar al camino vecinal Santa Rosa.

La unidad de deshidratado móvil se utiliza en la situación de operación Caminos. olas. d acesso actual de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica, en la configuración de laguna. Para la situación proyectada, es decir, planta de lodos activados, se contempla la instalación de un sistema de deshidratado mecánico fijo, correspondiente a un filtro de bandas. Los lodos una vez deshidratados serán depositados en contendores estancos cerrados, para luego ser trasladados, a través de transportes autorizados, a un sitio de y

4 de 84

disposición que se encuentre autorizado sanitaria y ambientalmente para recibir y tratar los lodos generados por la PTAS de Chépica. La frecuencia de retiro de lodos deshidratados será cada 12 días, aproximadamente.

El acceso al área de emplazamiento desde la ruta 1-86, se realiza a través de la Ruta | -784, siguiendo el camino interior Santa Rosa, como se presenta en la Figura 1. El último tramo del camino interior Santa Rosa, corresponde a una vía no pavimentada, por la cual se recorre un tramo de 400 m hasta el acceso a la PTAS.

Considerando las condiciones de retiro indicadas, correspondiente a 1 camión cada 12 días, para el periodo de previsión (2030), no se contempla modificaciones en el camino de acceso a la planta.

De acuerdo a lo señalado en respuesta N”7 del Adenda, no hay obras asociadas al acceso y/o conexión con el camino público existente

Referencia al expediente de evaluación de los | DIA, Capitulo 1.8. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

mapas, georreferenciación | DIA, Anexo 2.3. Cambio Uso de Suelo

e información | Adenda, Anexo 1. Plano Lay-Out obras actuales y proyectadas complementaria sobre la | Adenda, Anexo 2. Plano Georreferenciado.

localización de sus partes, obras y acciones

4.3 Partes y obras del Proyecto

Tabla 4.3. PARTES, OBRAS Y ACCIONES QUE COMPONEN EL PROYECTO

En el Anexo AD1 N93 del Adenda, se adjunta la Secuencia Constructiva y en el Anexo AD1 N*4 Layout general Planta piping TIE IN del mismo documento Adenda, se indican los puntos de intervención, TIE-IN, donde se considera 3 puntos relevantes

4.3.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN

TIE-IN 01: Corresponde a la intervención de la línea que actualmente conduce el efluente de la PEAS Santa Rosa hacia una cámara que consolida este flujo con el que proviene de la PEAS O'Higgins, conformando así el afluente total a la PTAS. La intervención consiste en realizar una excavación de aproximadamente 1 m de profundidad y 2 m? de área, para dejar la cañería a la vista. Luego de detener la PEAS Santa Rosa, se procederá a vaciar la cañería por el circuito existente en la PEAS, para luego cortar y soldar un tramo de cañería que incorpora una válvula de paso y el arranque con válvula hacia la nueva unidad de pretratamiento. Esta actividad se estima tendrá una duración inferior a 1 hora. Luego de realizada la intervención, el circuito se pone en servicio nuevamente, quedando en servicio de igual forma que antes de la modificación. Esto es, la válvula del circuito de la planta existente abierta, y la válvula del circuito nuevo que conduce hacia la nueva PTAS, cerrada. De esta forma, la intervención se puede realizar en forma anticipada a la puesta en marcha del nuevo proyecto, quedando la flexibilidad de ponerlo en servicio cuando estén dadas todas las condiciones. Una vez realizada esta intervención, el circuito hacia la planta existente (laguna), que se detendrá será cortado. Para evitar que se opere el circuito abandonado, contra la válvula que se cerrará se montará un flange ciego.

TIE-IN 02: Corresponde a la intervención de la línea que actualmente conduce el efluente de la PEAS O'Higgins hacia una cámara que consolida éste flujo con el que proviene de la PEAS Santa Rosa, conformando así el afluente total a la PTAS. La intervención es

idéntica a la del TIE-IN 01, pero realizada en otro punto a aproximadamente 10 m de distancia del anterior.

TIE-IN 03: Corresponde a la intervención de una cámara existente indicada en planos como CAM- 001, a la cual se le genera un nuevo acceso de una tubería que conduce gravitacionalmente el efluente del sedimentador. La citada cámara tiene menos de 70 cm de profundidad, por lo cual la intervención se realiza con una excavación de menos de 1 m de profundidad, y de un área suficiente para ejecutar las obras, pero que no debería superar los 4 m?,

Estos 3 puntos de intervención se encuentran indicados en la secuencia constructiva documento que será exigible a quienes desarrollen los trabajos de construcción de la

PTAS. Dichos puntos de intervención se encuentran en color morado en el plano Anexo AD1*4 del Adenda. Instalación de | Respecto de la instalación de faenas, ésta considera una dotación promedio de 25 faenas: trabajadores en planta. El área destinada a las obras temporales tendrá las siguientes

dimensiones a 10,9 m x 12,1 m lo que corresponde a una superficie de 133 mí, Se adjunta el plano de Instalación de faenas en el Anexo AD1 N? 5, y en el Anexo AD1 N? 1 ambos del Adenda, se muestra la nueva ubicación de la instalación de faenas.

Zonas de manejo | Se adjunta en Anexo AD1 N”1 del Adenda, el Plano de Obras Actuales y Proyectadas del y almacenamiento | proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica”. En éste, temporal de | el área definida como “Zona 2” corresponde a la superficie destinada para la instalación ==>

5 de 84

despeje de la

de faena, y a la zona de manejo y almacenamiento temporal de despeje de la cobertura del suelo, movimiento de tierra, excedentes de la construcción, la que se identifica en el plano como zona de acopio.

Para la construcción de obras civiles, sólo en el caso en que se requieran cantidades inferiores a 8 m*, se confeccionará hormigón in situ. Para la fabricación del hormigón se construirá un radier impermeable para el acopio de arena, ripio, cemento y la instalación de la betonera, de manera de impedir la contaminación del suelo. Una vez finalizada la actividad, el radier se retirará y los residuos serán trasladados a un sitio de disposición autorizado.

En el Anexo AD1 N* 6 del Adenda, se adjunta Estudio de Mecánica de Suelos PTAS Chépica. En esta Mecánica de Suelos, se indica que considerando los requerimientos del nivel de sello de fundación, y de acuerdo con lo observado en Terreno y Laboratorio, se recomienda realizar el mejoramiento de suelos consistente en la sustitución del material existente, por un relleno compactado desde el nivel de sello de excavación (5.50 metros) hasta el nivel de sello de fundación dado por el Ingeniero Calculista.

El relleno compactado, consistirá en el retiro del suelo existente hasta la profundidad de sello de excavación y el posterior reemplazo del suelo retirado, por un suelo de características adecuadas. Desde el sello de excavación, en un espesor mínimo de 1.00 metro, el suelo de reemplazo deberá estar compuesto por arena limpia, gruesa, exenta de grumos de arcilla o raicillas y su pasante por malla ASTM N*200 debe ser inferior a 12%. El suelo deberá compactarse en capas de un espesor no mayor a 30 cm, hasta alcanzar o superar el 95% de la D.M.C.S. o el 80% de la Densidad Relativa. Se deberá cumplir con la siguiente condición obligatoria: “El ancho del mejoramiento será, el diámetro de plataforma de fundación más un sobre ancho de 0.80 m por cada lado”. Lo anterior impedirá la contaminación de la napa subterránea con aguas servidas.

Para la construcción de obras civiles, sólo en el caso en que se requieran cantidades inferiores a 8 m', se confeccionará hormigón in situ. Para la fabricación del hormigón se construirá un radier impermeable para el acopio de arena, ripio, cemento y la instalación de la betonera, de manera de impedir la contaminación del suelo. Una vez finalizada la actividad, el radier se retirará y los residuos serán trasladados a un sitio de disposición autorizado.

La fabricación del hormigón se realizará en un punto cercano a la instalación de faenas y a la obra en construcción. Se considerará una distancia mínima a la obra, de modo de no contaminar el suelo o las unidades de la PTAS durante el traslado interno de la mezcla. En el caso que las cantidades requeridas de hormigón sobrepasen los 8 m3, lo que corresponde a la condición usual, se comprará hormigón premezclado, el que es trasladado en camión mixer hasta la PTAS. Para ello se programa la hora de entrega, se prepara terreno para el camión que descarga. El camión se retira inmediatamente finalizada la descarga.

Obras de interconexiones hidráulicas:

El proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Chépica” considera 3 puntos de interconexión hidráulica relevantes o TIE-IN, que se indican en el plano adjunto en el Anexo AD1 N*4 del Adenda. Para la realización de las interconexiones se retira la capa superficial (suelo o pavimento) y se realiza la excavación. Luego de ejecutar la interconexión entre la nueva línea y la unidad existente, se rellena la excavación con el material excavado y se retira el excedente.

En específico, de acuerdo con lo indicado en el Plano adjunto:

Contempla la limpieza del terreno en el cual se ejecutarán las obras. Las actividades consideradas son remoción de vegetación, retiro de escombros, etc. Estos elementos serán trasladados a lugares autorizados por la autoridad competente.

cobertura del suelo, movimiento de tierra, excedentes de la construcción y zona de elaboración del hormigonado: Sello de fundación: Construcción de obras civiles: Obras de interconexiones hidráulicas: Acciones: Preparación del terreno Movimiento de tierras

Comprende todas las partidas del movimiento de tierras necesario para la construcción de las obras civiles, colocación de cañerías y accesorios. La construcción de las unidades considera la ejecución de cortes, excavaciones y rellenos, con el fin de adecuar la topografía del terreno a las especificaciones técnicas y constructivas de las ob

proyectadas. "A

6 de 84

Manejo y gestión

que tendrá el material de: despeje de la cobertura del suelo, movimiento de tierra, excedentes de la construcción; indicando los volúmenes estimados, determinación del lugar de acopio temporal y condiciones de almacenamiento temporal (señalando la

temporalidad estimada de estos en el área), y su

Se generará un volumen estimado de 2.208 m3 de material de despeje de la cobertura del suelo y movimiento de tierra, que serán almacenados temporalmente en pilas en un punto delimitado, aledaño a la instalación de faenas. La temporalidad de estos residuos en el área será de aproximadamente 11 meses. El material de movimiento de tierras será utilizado en la nivelación y relleno de terrenos al interior de la planta.

Por otra parte, se generará un volumen estimado de 15 m3 de excedentes de la construcción que serán almacenados temporalmente en un área de 5 m2, delimitada y señalizada, que contará con dos contenedores de 500 L para almacenamiento de residuos. La temporalidad de estos residuos en el área será de aproximadamente un mes. Luego de este periodo serán retirados y trasladados por un transporte autorizado a un sitio de disposición final también autorizado.

En la Tabla N* 6 del Adenda se resumen los volúmenes estimados

destino de uso

final y/o

disposición final.

Construcción Corresponde a la construcción del reactor, sedimentador, ampliación de la cámara de

obras hormigón

contacto y a elementos estructurales y fundaciones de las unidades proyectadas. Se adquirirá hormigón preparado a las empresas locales prestadoras de este servicio. Sólo en el caso en que se requieran cantidades inferiores a 8 m3, se confeccionará hormigón in situ.

Instalación

de | Corresponde a la instalación y prueba de todos los equipos necesarios para la operación

equipos de la planta, incluyendo los accesorios para el montaje y buen funcionamiento de los mismos.

Interconexiones Se refiere principalmente a la instalación de cañerías, válvulas y piezas especiales, hidráulicas necesarias para el funcionamiento de la PTAS. Tránsito de | Corresponde a la actividad definida por el movimiento de maquinaria desde el lugar de maquinaria estacionamiento provisorio que se defina en terreno, hacia el frente de trabajo diario. Almacenamiento y | Se requerirá el almacenamiento de materiales para la construcción en las bodegas de la transporte de | obra en la instalación de faenas. materiales Conexión con | La interconexión de las nuevas unidades con la planta existente se realizará sin detener

nuevas unidades

la operación de la planta, evitando las descargas de aguas servidas sin tratar al cuerpo receptor.

Abandono faenas

El abandono de faenas se efectúa al término de la fase de construcción y considera el desarme y retiro de las instalaciones de faenas, maquinarias y equipos utilizados. Para ello, en forma paulatina se desconectaran los sistemas de servicio (agua, electricidad). Luego, se realiza el retiro de estanques, maquinaria y equipos. Los contenedores utilizados como instalación de faenas se retiran mediante un camión con grúa pluma. Posteriormente, se demuele y retira el radier y toda estructura utilizada para la nivelación de los contendores que constituyeron la instalación de faenas. Se retiran los residuos y se cargan a un camión para su transporte y posterior disposición en un sitio autorizado. Finalmente, se realiza el despeje de la zona de instalación de faenas verificando visualmente el retiro de todo resto de material utilizado en la construcción, de manera que se restituyan completamente las condiciones iniciales del sitio.

Medio de verificación: Inspección visual de la zona de instalación de faenas libre de residuos, escombros, materiales de cualquier clase.

La verificación del retiro de la instalación de faenas se realizará mediante la inspección visual de la zona, la que, como se ha indicado, deberá estar libre de residuos, escombros y materiales de cualquier clase. El medio de verificación será un registro fotográfico del área utilizada para la instalación de faenas.

Puesta en marcha y marcha blanca

Concluida la etapa de construcción se procederá a poner en servicio el sistema proyectado, se contempla una puesta en marcha y marcha blanca de 60 días de duración, donde se realizarán pruebas a los equipos y paso de agua a tratar por las nuevas unidades. En Anexo N*4.1 de la DIA, se presenta cronograma.

Para la etapa de puesta en macha y arranque de la PTAS de Chépica, se procederá a inocular el reactor biológico, con lodos biológicos provenientes de la laguna en servicio

Posteriormente inoculado el reactor biológico, se procederá a ingresar aguas SAA p Jico y

la PTAS de forma controlada, hasta completar el nivel de cota del reactor biol

7 de 84

sedimentador (volumen útil), en este periodo ingresaran en operación el sistema de aireación del reactor (soplador) y recirculación de lodos del sedimentador. Posteriormente se ingresa el afluente de forma continua a diferentes porcentajes de caudal, hasta a llegar a cargar el 100% del caudal afluente total e ingresar en régimen de operación a la PTAS Chépica.

Dentro del periodo de puesta en marcha y arranque de la PTAS, se analizará y revisará, diariamente, el funcionamiento de las unidades y equipos, como así también los parámetros de operación y rendimiento de la planta de tratamiento.

De acuerdo a lo descrito en la DIA 4.3.1 Puesta en marcha y marcha blanca, se distinguen los siguientes hitos del sistema proyectado de Lodos Activados las que corresponde a:

Prueba de equipos.

Inoculación del reactor

Llenado del reactor-sedimentador con aguas servidas.

Ingreso controlado del agua.

Según se detalla en Tabla N”7 Cronograma de Actividades Puesta en Marcha, del Adenda. Lo que totaliza 25 días corridos, a esto se suma la fase de marcha blanca de 35 días, lo que totaliza un periodo de 60 días para la puesta en Marcha y Marcha Blanca.

En el Anexo AD1 N*20 del Adenda se adjunta Plan Contingencias y Emergencias para Puesta en Marcha y Marcha Blanca.

Recursos naturales renovables

Descarga de aguas servidas tratadas:

Las aguas servidas tratadas cumplirán con los parámetros establecidos en la Tabla N1 del D.S. N90/00 del MINSEGPRES.

El proyecto en evaluación no contempla la incorporación de Riles al sistema de tratamiento de aguas servidas proyectado.

La PTAS de Chépica se ha diseñado para un caudal medio al fin del año de previsión (2030) de 23,6 l/s y un máximo horario medio de 46,7 l/s. De esta forma, la magnitud que establece el uso del aliviadero tormenta es de 46,7 l/s, es decir, cuando se sobrepasa el caudal máximo horario. Tal como se indica en el Ordinario SISS N* 3104/2011, de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, este aliviadero opera en situaciones imprevistas, en que se incorporan aguas lluvias que superan la capacidad máxima de diseño y refieren a situaciones excepcionales.

De acuerdo lo citado al Ord. SISS 3104 se especifica en numeral 3 Consideraciones a tener en cuenta respecto del uso de los aliviaderos tormenta o emergencia. En su letra c) establece que el uso de estas obras en plantas de tratamiento de aguas servidas debe estar circunscrito a situaciones de alta pluviosidad, en que se sobrepase el caudal máximo que pueda recibir la planta y en su letra d) establece que no podrán funcionar más allá de 48 horas después de finalizada una lluvia en las regiones de O'Higgins y las ubicadas al norte de ésta.

Essbio S.A. se encuentra en proceso de obtención de la autorización de la sociedad de canalistas del canal Santa Rosa para los volúmenes de descarga proyectados al periodo de previsión. Se rectifican coordenadas informadas en la DIA la descarga corresponde a a 289.870 m E, 6.154.877 m N. (Datum WGS 84, Huso 19H), ya que las informadas en la en la DIA, se encontraban desfasadas de la descarga (estaban dentro de un predio).

Emisiones

Se generarán emisiones atmosféricas de material particulado producto de los movimientos de tierra, transporte, carga y descarga de materiales. Además, de gases de combustión producto de la utilización de camiones, maquinaria y grupos electrógenos. El total de las emisiones asociadas a la fase de construcción se detalla en la siguiente Tabla.

Actividad MP2.5| MP 10 |NOx| CO |[HC/COV| SOx Fase de construcción | 0,092 | 1,02 |5,45/|1,35| 0,51 0,069

Teniendo como referencia lo establecido por el D.S. N*15/2013 Plan de Descontaminación Atmosférica para el Valle Central de la Región del Libertador General Bernardo O'Higgins, el Proyecto no se ve contemplado en ninguno de los supuestos establecidos.

Adicionalmente, los niveles de emisión total estimados del proyecto en la fase de construcción no superan los límites de 5 ton/año de MP10 y de 15 ton/año de NOx, establecidos en dicho Plan.

Cabe indicar que se consideran las siguientes medidas para reducir las emisiones:

— Humectación periódica del área de trabajo.
Uso de carpetas cobertoras en tolvas de camiones que transporten material. Mantención de la carrocería de camiones de carga de modo de evitar derrames pública.

Programa acciones minimización emisiones atmosféricas.

8 de 84

¡Acción Frecuencia Medio de verificación Humectación del área de trabajo y [2 veces al día Planilla de registro de pilas de acopio Excepto días de lluvia [riego

Uso de carpetas cobertoras en tolvas Verificación en terreno de camiones Permanente icon lista de chequeo Mantención de carrocerías de losDe acuerdo al

camiones de carga de modo de evitarrequerimiento. Preventivollnspección visual derrames de material. correctivo

Efluentes

Aguas servidas:

Durante la fase de construcción se generarán residuos líquidos correspondientes a aguas servidas debido a la utilización de servicios higiénicos. Considerando la dotación máxima de 50 trabajadores y una cifra de 30 litros/hombre-día se estima una generación de 1500 día de aguas servidas como máximo.

Cabe indicar que el manejo de los servicios higiénicos se realizará dando cumplimiento a las condiciones establecidas en el D.S. N*594/99 del MINSAL, Norma Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo.

Las aguas servidas que se originan de en la fase de construcción corresponden a una cifra de 30 litros/hombre-día, que para la condición de máximo de trabajadores en la faena corresponde a 1,5 m'/día. Este caudal asociado a la descarga de los servicios higiénicos en construcción será manejado por una empresa autorizada y las aguas serán descargadas directamente a la laguna de tratamiento actual, la que continuará en funcionamiento durante esta fase, u otro sitio que cuente con autorización para su tratamiento y disposición

Ruido

En la fase de construcción del proyecto, se generarán emisiones de ruido asociadas principalmente a las actividades de movimiento de tierras, operación de maquinarias y del grupo electrógeno. Los máximos niveles de ruido proyectados para la fase de construcción, en los receptores, se presentan en la siguiente Tabla.

Tabla. Niveles de ruido proyectados en la fase de construcción.

Nivel Proyectado ib Receptor Día Noche Día Noche Cumplimiento (dBA) | (dBA) | (dBA) (dBA) Punto 1 50 41 51 50 Si cumple Punto 2 45 40 65 50 Si cumple

A partir de la Tabla precedente es posible indicar que los niveles de ruido estarán en conformidad con los niveles máximos permisibles de acuerdo a lo indicado en el D.S. N*38/2011, tanto para jornadas diurna y nocturna.

En respuesta N54 del Adenda el Titular compromete a realizar un nuevo Estudio de Impacto Acústico, una vez comience la fase de operación del Proyecto, bajo la condición de operación de todas las unidades que componen el proyecto, considerando lo establecido en la Resolución N867 de fecha 16 de septiembre de 2016, de la Superintendencia de Medio Ambiente (en adelante “SMA”) que “Aprueba el Protocolo Técnico para la fiscalización del D.S. N*38/2011 y Exigencias Asociadas al Control del Ruido en Instrumentos de competencia de la SMA”. El envío de los resultados del informe será enviado a la SMA, en un plazo no superior a 1 mes de efectuadas las mediciones.

Otras emisiones: Olores

En Anexo N*4,1, 4.2 y 4.3 del Adenda Complementaria se presenta la medición de olores que genera actualmente la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas, sin las modificaciones proyectadas, cuyo objetivo general, fue determinar las tasas de emisión de olor de las fuentes de la Planta de Tratamiento de Aguas Servidas Chépica mediante olfatometría dinámica.

Tabla 11. Ubicación de los receptores sensibles de emisiones de olor,

t Primer Vecino Norte (N] Habitacional | 200 m 290.806 6,154,494 2 Primer Vecino Noreste (NE) | Habitacional | 180 m 290.974 6.154.339 3 Primer Vecino Este (E) Habitacional| 400 m 291.243 6.154.017 4 Primer Vecino Sureste [SE] | Habitacionai| 860% m 291.579 6.153.648 5 Primer Vecino Sur (S) Habitacional | 700m 290.582 6.153.472 6 Primer Vecino Oeste (O) Habitacional! 40m 290.645 6.154,146

Datum WGS84, Huso 19H

9 de 84

Tabla 12. Ubicación de los receptores sensibles de emisiones de olor.

Primer Vecino Norte [N] Habitacional | 200m | 290.808 | 6,154,494

Primer Vecino Oeste (O) Habitacional| 40m 290,645 | 6.154,146 Datum WGS84, Huso 19H

Resultados Toma de muestra y Concentración de Olor.

Tabla 13. Escenario Proyectado - Resultados de concentración de olor y frecuencia de exceso en los receptores discretos.

ajonfajo mn |—

Cabe indicar que los olores molestos a generar durante la Fase de Construcción serán los mimos que actualmente se generan propios de la operación del actual sistema de tratamiento.

El programa de muestreo se definió de acuerdo a la información y requerimiento proporcionado por el cliente y los cuales se confirmaron con una inspección y levantamiento realizado el día 10 de Mayo de 2018, en donde, se definieron los puntos y sectores en base a las unidades de emisión de la planta.

En este mismo punto, nuestro cliente solicitó también la incorporación y definición de las unidades a medir las cuales se encuentran detalladas en tabla 3 del Anexo N*4.1 del Adenda Complementaria.

Para la toma de muestras, ANAM S.A., se desplazó con Cuatro Profesionales a cargo de los equipos necesarios para la realización de la campaña de toma de muestras y análisis de las muestras en Santiago.

Dependiendo del tipo de unidad a medir, se tienen diversas tomas de muestras, estas son, Fuente Superficial Pasiva (FSP), Fuente Superficial Activa (FSA), Fuentes Fugitivas (FF) y Fuentes Puntuales (FP).

Análisis Olfatométrico

ANAM S.A., dispone de un laboratorio de olfatometría, con un equipo de última generación el TO8 (Figura 13), el panel de análisis está formado por un mínimo de 4 personas previamente seleccionadas, conforme a la norma chilena NCh. 3190 (para procedimiento remitirse a Anexo 6.4).

El procedimiento de selección está diseñado para conseguir personas con una sensibilidad promedio para captar olores.

El laboratorio de olfatometría dinámica que posee ANAM S.A., cumple con los requisitos de calidad de las mediciones sensoriales, según lo establecido en la norma chilena NCh3190.

Para cada uno de los días de análisis de muestra, las condiciones de temperatura y de dióxido de carbono de la sala se pueden observar en la tabla 5 del citado Anexo.

Para la realización de los análisis olfatométricos, se emplea un olfatómetro (equipo dilutor que permite obtener diluciones conocidas de una muestra) totalmente controlado mediante un computador, con el objetivo de determinar la estimación de umbral para la muestra en cuestión y por consiguiente la concentración de olor, expresada en unidades de olor por metro cúbico. Por unidad de olor, se entiende el número de diluciones necesarias para lograr lo que se denomina umbral de olor: que el 50% de los miembros del panel puedan distinguirlo. La presentación de la muestra en el equipo olfatómetros3e,

10 de 84 /S

efectúa a través del método Sí/No, establecido en la Norma Chilena NCh. 3.190, la preparación de las diluciones de las muestras, el almacenamiento de las respuestas de los miembros del panel y la interpretación estadística de los resultados son realizadas integramente por un programa informático que posee el equipo olfatómetro.

Para ver detalles del equipo olfatómetro utilizado por ANAM S.A., remitirse a Anexo 6.5.del Adenda Complementaria.

Cálculo de las tasas o factores de emisión

Luego del análisis de cada una de las muestras y determinada la concentración de olor para cada una, se efectuó el cálculo de la tasa de emisión de olores (UOE/mís). Dependiendo del método de muestreo utilizado, es el procedimiento a seguir para determinar la tasa de emisión de las unidades.

Conclusiones:

La unidad que presenta la mayor concentración de olor (UO0/m3), corresponde a la Canaleta

Parshall.

La unidad que presenta la mayor tasa de emisión de olor por metro cuadrado (U0/m2*s), corresponde al Pretratamiento. Sin embargo, la unidad que presenta la mayor emisión total de la planta y que equivale al 99,0%, es la Laguna de Aireación.

Respecto a los resultados obtenidos, se concluye del presente estudio, que las emisiones máximas y mínimas para cada una de las unidades, son las indicadas en la siguiente tabla (Tabla 1) y los valores de tasa de emisión total de olor de cada unidad se presentan más adelante en la tabla:

Descripción Emisión Mínima UOE/m's | Emisión Máxima UOE/m's Pre Tratamiento 1.64E+00 5.52E+00 Canaleta Parshall 6.74E-01 1.91E+00

Laguna de 2.19E-01 2.72E-01 Aireación

Cámara de 6.10E-02 1.27E-01 contacto

En función de lo declarado por el Titular en el Anexo N*4.3 del Adenda Complementaria, los resultados actuales de modelación para determinar la dispersión de los olores molestos.

A partir de los resultados de la modelación de dispersión de olor es posible determinar el área de influencia, para el caso de las emisiones de olor es posible cuantificar el área de influencia a partir del área de isoconcentración de olor de 1 u.o./m3, considerando que este valor representa el umbral mínimo de percepción de olor. De esta forma en las figuras de isoconcentración presentadas en el ANEXO C es posible apreciar el área de influencia, que para el escenario actual representa una superficie de 9,37 ha. El resultado máximo de la frecuencia de exceso del límite de 5 u.o./m3, que indica el nivel donde el olor es calificable y puede comenzar a recibirse quejas (puede ser identificado), para el escenario actual alcanza 0,1 % ó 7 horas/año para el receptor discreto número 6.

Productos químicos y otras sustancias que

puedan afectar el medio ambiente

No aplica. No se identifican ni declaran por parte del Titular, en la Fase de Construcción otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente

Residuos, productos químicos y otras sustancias que

puedan afectar el medio ambiente.

Residuos no peligrosos Se generarán residuos no peligrosos en las cantidades estimadas a continuación.

: Cantidad Reis Estimada Excedentes movimiento de tierras y pa m/mes Residuos de construcción (moldajes, escombros, 3 etc.) 15m Residuos no peligrosos (papeles, madera, etc.) 2,5 m/mes Residuos domésticos 2,5 m/mes

Los excedentes resultantes de las excavaciones serán utilizados en la nivelación y rellenos de terrenos al interior de la planta o serán dispuestos en un sitio autorizado.

Los residuos de construcción, no peligrosos y domésticos serán almacenados temporalmente en la instalación de faenas y dispuestos en un lugar autorizado

Lodos: Actualmente la planta tiene un proceso basado en un desbaste automático, una laguna facultativa con aireación superficial, y una cámara de contacto con cloración, y sin línea de lodos. En el nuevo escenario, una vez entre en operación las modificaciones presentadas en el marco de esta evaluación de impacto ambiental se considera un sistema de lodos activados con aireación extendida, con línea de lodos.

11 de 84

Residuos peligrosos: Material con hidrocarburo: Se generarán residuos peligrosos en las cantidades estimadas a continuación.

. . Cantidad Tipo de residuo (kg/mes) Material con hidrocarburos 40

Los residuos peligrosos serán almacenados temporalmente en contenedores rotulados en la instalación de faenas y dispuestos finalmente en un lugar autorizado.

Referencia al ICE

para mayores detalles sobre esta fase.

Tablas: N“4.2, N%4.3, 4.6, 4.6.1, 4.6.1.1, 4.6.1.2, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.4.1, 4.6.4.2, 4.6.4.3, 4.6.4.4, 4.6.5.1, 4.6.5.2, 4.6.5.3,

4.3.2. FASE DE OP

ERACIÓN

Plan de Abandono de Laguna existente

De acuerdo a lo indicado en el Plan de Abandono de la laguna presentado en el Anexo 3 de la Adenda Complementaria. Etapas Plan de Abandono de Laguna

a. Inoculación de nuevo reactor y cierre válvula afluente

Una vez finalizada la construcción del sistema de tratamiento en base a lodos activados, se procederá a inocular el nuevo reactor con lodos biológicos provenientes de la laguna en servicio. Para esto se instalará una bomba en la laguna, para succionar lodos del fondo y verterlos en el reactor.

Luego de inoculado el reactor, se ingresarán aguas servidas al nuevo sistema, de forma controlada, hasta completar el nivel de cota del reactor y sedimentador. Una vez lleno el reactor y sedimentador, se ingresará el afluente de forma continua en caudales crecientes. Durante este periodo se continuará utilizando la laguna para tratar el porcentaje restante de aguas servidas afluentes. Una vez se ingrese el 100% de caudal afluente al sistema de lodos activados, se realizará el cierre de la válvula de afluente de la laguna, manteniendo las aguas restantes contenidas en la misma.

Cabe destacar que, si el nivel de activación de los lodos del reactor es deficiente, se agregarán más lodos desde la laguna.

b. Desague de la laguna de tratamiento que será abandonada. Una vez finalizada la construcción del sistema de tratamiento en base a lodos activados, se procederá a inocular el nuevo reactor con lodos biológicos provenientes de la laguna en servicio. Para esto se instalará una bomba en la laguna, para succionar lodos del fondo y verterlos en el reactor.

Una vez se asegure la operatividad normal del nuevo sistema de lodos activados, se detendrá el funcionamiento de los aireadores y se iniciará el desague, retirando el clarificado de la laguna hacia la Planta Elevadora de Aguas Servidas (PEAS) Santa Rosa, ubicada en el mismo recinto de la planta. De este modo, el agua que se encuentre al interior de la laguna será impulsada por la PEAS Santa Rosa a la nueva planta para ser tratada.

Una vez se asegure la operatividad normal del nuevo sistema de lodos activados, se detendrá el funcionamiento de los aireadores y se iniciará el desagúe, retirando el clarificado de la laguna hacia la Planta Elevadora de Aguas Servidas (PEAS) Santa Rosa, ubicada en el mismo recinto de la planta. De este modo, el agua que se encuentre al interior de la laguna será impulsada a la nueva planta para ser tratada.

El desague de las aguas servidas acumuladas se realizará paulatinamente para conseguir su tratamiento efectivo. Se utilizará la capacidad de tratamiento disponible del nuevo sistema, estimándose que el vaciado de la laguna de 4.900 m3 de capacidad, se realice en un periodo de 30 días aproximadamente.

El lodo remanente en la laguna será extraído y deshidratado mecánicamente para luego ser dispuesto en un sitio autorizado o trasladado a un centro de encalado, dando cumplimiento a lo indicado en el D.S. N*4/2009 MINSEGPRES

El desague de las aguas servidas acumuladas se realizará paulatinamente para conseguir su tratamiento efectivo. Se utilizará la capacidad de tratamiento disponible de! lel,- nuevo sistema, estimándose que el vaciado se realice en un periodo de 30 JR aproximadamente.

12 de 84

C. Lavado de unidades

Por el tipo de residuo tratado, las unidades, como tuberías que quedaran fuera de servicio, podrán ser lavadas, si lo amerita la inspección técnica, con abundante agua (lavado a presión), lo que permitirá retirar los posibles sólidos que se encuentren depositados. Solo de ser necesario, la unidad podría eventualmente ser tratada con una solución alcalina.

Las aguas producto de este lavado, deben ser desplazadas hacia la etapa siguiente del tratamiento, de modo que sean tratadas.

d. Desmontaje de equipos

Se retirarán los aireadores de la laguna, una vez se deje de alimentar aguas frescas al sistema. Las unidades que se retiren quedarán a disposición de Essbio S.A. para ser reutilizadas en alguna otra instalación.

e. Eliminación y relleno de zanjas u otra alteración del terreno

Se considera la nivelación del terreno, relleno de eventos, zanjas y u otra alteración de la superficie producto de las obras realizadas para el funcionamiento de la unidad que será abandonada.

No se prevé rellenar completamente la laguna de tratamiento.

f. Restauración de redes de drenaje natural

Se considera la restauración de las redes de drenaje natural que pudieron haber sido intervenidas, producto de la ejecución de la laguna a ser abandonada, por lo que se considera:

Ningún residuo producto del desmantelamiento de las instalaciones será depositado sobre los drenajes naturales, así como serán retirados aquellos residuos que obstruyan el drenaje natural.

Se nivelará el terreno. Se considera la eliminación de posibles pretiles que se encuentren sobre el nivel del terreno natural, lo que permitirá generar una cobertura con terreno natural que será la base para la revegetación.

g. Demolición de estructuras

Las estructuras visibles de hormigón, de las unidades que serán abandonadas que interfieran con la construcción y/u operación del nuevo sistema de lodos activados serán demolidas y sus escombros serán utilizados para relleno de excavaciones o en su defecto, serán enviados a sitios de disposición final.

h. Manejo de emisiones en la Etapa de Abandono

Respecto de la prevención de futuras emisiones producto de un posible abandono de la planta que pudiesen afectar al ecosistema, se considerará lo siguiente:

Agua: No se realizará ningún tipo de descarga de aguas servidas sin dar cumplimiento a la Tabla N1 del D.S. N90/2000. Las aguas que no cumplan la normativa serán retiradas mediante camión aljibe para disposición en lugar autorizado.

Suelo: No se realizará ningún tipo de vertimiento al suelo de aguas servidas o residuos producto del desarme o desmantelamiento de la planta.

Aire: Se aplicarán medidas para el control de material particulado como la humectación periódica del área de trabajo, uso de carpetas cobertoras en tolvas de camiones que transporten material, además de una adecuada mantención de las carrocerías de los camiones de carga de modo de evitar derrames en la vía pública. Respecto de la emisión de olores, no se prevé un aumento de gases odorantes, puesto que cada equipo será lavado antes de su retiro, con esto se evita la descomposición de los residuos sólidos. Sin embargo, en caso de presentar algún evento de olor se tratará con cal el equipo o área en cuestión.

Respecto a la emisión de ruido, para el abandono de la laguna no se prevé un aumento de las emisiones de ruido y se considera que este es equivalente a los que se emite en la fase de construcción.

Bases de Diseño para la operación de la Planta de aguas servidas Chépica

En Anexo AD1 N*8 se presenta la Memoria de Proceso de PTA Chépica para la situación proyectada con la incorporación de las modificaciones sometidas en el marco de la presente evaluación de impacto ambiental.

Este informe presenta las memorias de procesos de la ingeniería básica, además de las respuestas actualizadas entregadas en Adenda Complementaria en Tabla N1, N2 y N3.

diseño de una nueva Planta de Tratamiento de Aguas Servidas para la localidad de Chépica

(PTAS) para cumplir con los requerimientos proyectados de caudales y cargas hasta un horizonte de previsión al año 2030.

El caudal máximo de diseño de la PTAS corresponde al caudal máximo horario (Q maxi ,

13 de 84

indicado en las Tablas de la Respuesta N?12 a) de la Adenda.

Considerando las modificaciones a ejecutar por el Proyecto, el equipo crítico que define la capacidad del sistema de tratamiento es el pretratamiento compacto. Este equipo cuenta una capacidad máxima de 60 l/s, asegurando el tratamiento del mayor caudal al final del periodo de previsión (57,4 l/s), correspondiente al máximo horario verano.

El mecanismo de verificación de gestión respecto a la no prestación de servicios de recepción de RlLes corresponde a la no entrega de factibilidades para RlLes y a la no existencia de convenios de RlLes informados a la Superintendencia de Servicios Sanitarios. Esto, a través del Procedimiento para el Control y Fiscalización de Riles (PROCOP), Protocolo de Intercambio de Información, código de proceso PR17.

De igual forma, se deja constancia que Essbio S.A. se compromete a no recibir Riles consentidamente

En el nuevo escenario, se considera un sistema de lodos activados con aireación extendida, con línea de lodos.

Tabla N%1: Bases de diseño — Dotación y Caudales (del Adenda Complementaria)

Tabla 1. Parámetros de diseño Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica, media anual.

2016| 4588 4833 969 1894 | 133 [72] - [76/205| 242 | 1388 | 2

2017 | 5.088 4935 970 1903 | 185 |72| - |383|207| 27 | 188 | 33 2018| 5,187 5.096 TA] 191,1 | 138 [72| - [90|210]| 22 19 | 3 2019 | 5.286 5.195 yA] 1920 | 140 [72] - |[96|212| 257 | 10] 3 00 | 5.383 5.34 72 1928 | 142 |72| - [403|214| 262 | 141 | 34 2021] 5478 531 97,3 1937 | 145 |72| - [410/217 | 267 | 142 | 34 202| 551 5,426 773 1945 | 147 [72 | - [416/29 | 271 [143 | 34 2023 | 5.563 5521 97,5 1954 | 149 |72| - [43|21| 276 | 144 | 34 204] 5754 5514 723 1962 | 151 [72| - [429/23| 81 | 15 | 3 2025| 5.844 5.106 703 197,1 | 154 |72| - [86|226 | 285 | 146 | 35 2006] 5942 5.804 72) 197,6 | 156 [72 | - |442/28| 290 | 147 | 35 2027 | 6040 5902 77 1980 | 158 |72| - [448 |20| 25 | 149 | 35 208 | 6.138 6.000 97,8 1985 | 160 |72| - [455/22 | 300 | 150 | 36 209 | 6234 6.006 978 1989 | 162 |72| - [461|234| 305 | 151 | 36 2030] 6330 6.192 978 1993 | 164 |72| - |467|26| 310 | 152 | 3

mtinfern [en [ener [er] en [on fen [on [on] en [on [an

Ss

Tabla 2. Parámetros de diseño Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica, media verano, del Adenda Complementaria

14 de 84

Tabla 2. Parámetros de diseño Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica, media verano.

2016] 4988 | 483% 969 1894 | 186 |57 | - [459/23] 25 | 112 | 2

2017] 5088 | 493% 97,0 1903 | 189 |57| - |468|246 | 240 |113| 27 2018] 5187 | 503% 9,1 191,1 | 192 [57 | - |476/249 | 245 | 114 | 2 209] 5280 | 513 97, 1920 | 195 [57] - |484/252| 20 | 115 | 27 202001 5383 | 5.24 72 1928 | 198 [57 | - |1493|255| 254 | 115] 7 0211 548 | 53 93 1937 | 21 |57| - 150,1 |258 | 259 | 116 | 2 02] 557 | 54% A 1945 | DA [57 | - |S1/0|261| 264 | 117 | 28 023) 5668 | 55 5 154 | 27 |57| - [518 |264| 268 | 118 | 28 2004) 5754 | 3614 7 1982 | 210 [57 | - [526|27| 23 | 118 | 28 20251 5844 | 3.706 975 197,1 | 212 [57 | - [$/4]269 | 27 | 119 | 28 2026| 5942 | 3804 7 1975 | 215 [57 | - [5421272 | 282 | 1290] 2 2027 | 6040 | 35302 977 1980 | 218 |57| - [550/275| 287 [121] 2 20281 6.138 | 600 78 1985 | 21 |57| - [58/78] 9 [12] 2 D9| 624 | 509% 98 1989 | 23 [57 | - |366|280 | 28 | 122 | 2 D0| 630 | 619 978 1993 | D6 [57 | - [74|283| 01 [13 | 2%

Tabla 3. Parámetros de diseño Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica, media invierno, del Adenda Complementaria

Tabla 3. Parámetros de diseño Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica, media invierno.

2016| 4988 4833 969 1874 | 86 [87 | - |310|173| 246 | 165 | 39 | 6 | 144 2017 | 5.088 4935 70 1903 | 87 |87| - |316|174| 251 | 166 | 40 | 6 | 14 2018| 5.187 5.036 71 191,1 89 |87| - |321|176 | 256 | 168 | 40 | 6 | 147 2019| 5.286 5.35 7, 1920 | 91 [87 | - [327 |178| 261 | 170| 40 | 6 | 148 2020] 5.383 5.284 97,2 1928 | 93 [87 | - [332 | 180 | 266 | 171 | 41 | 6 | 150 2021] 5478 531 973 1937 | 95 [87 | - |337/182| 211 |172| 41 | 6 |15 22] 557 5,426 97A 1945 | 97 [87 | - |343|184 | 276 | 174| 41 | 6 | 152 223] 5.563 5521 75 1954 | 99 [87 | - |348|185 | 281 | 175| 42 | 6 | 153 2024) 5.754 5614 76 1962 | 100 |87 | - |353|187 | 285 | 1716 | 42 | 6 | 154 2005| 5844 5,706 7 197,1 102 |87| - |359|189 | 20 |177| 42 | 6 | 155 2026 | 394 5.804 97,7 19758 | 104 [87 | - [364 | 191 | 295 [179 | 43 | 6 | 156 2027| 6040 5302 77 180 | 106 [87 | - [369 | 193 | 300 | 180 | 48 | 6 | 158 2028] 6.138 6.000 973 1985 | 107 [87 | - |374| 194 | 305 | 182 | 43 | 7 | 159 2D | 624 6.096 978 1989 | 109 [87 | - |379|196 | 310 | 183 | 44 | 7 | 160 2030 | 6.330 6.192 78 193 | 11 [87 | - /384|198 | 315 | 184 | 44 | 7 | 161

Las bases de diseño no informaron la distribución de cada una, pero me Jan información posterior se informó que tiene la siguiente distribución de flujos, expres:

15 de 84

en caudal respecto al máximo horario:

Tabla N%9: Flujos de PEAS aportantes a la PTAS del Anexo AD1 N'8:

Datos de Plantas Elevadoras (en adelante | Unidad PEAS Santa PEAS “PEAS”) Rosa O'Higgins Porcentaje PEAS % 35 65 Caudal en previsión al año 2030 ls 20,1 37

La bomba de la PEAS O'Higgins no tiene la cobertura para la previsión.

Se realizó una memoria de cálculo hidráulica donde se calculó el incremento de elevación que demanda la nueva planta para ambas PEAS. Resultado de ello es que se determinó modificar la bomba de la PEAS O'Higgins, y mantener la PEAS Santa Rosa sin cambios.

En Anexo AD1 N?1 se presenta el Plano lay-out obras actuales y proyectadas.

En Anexo AD1 N?2 se presenta el Plano de georreferenciación de cada una de las obras. En Anexo AD1 N*3 se presenta la Secuencia Constructiva de las modificaciones a ejecutar.

En Anexo AD1 N%4 se presenta el Plano Layout general planta piping TIE IN

En Anexo AD1 N'5 se presenta el Plano de Instalación de Faenas.

En Anexo AD1 N%6 se presenta el Estudio de Mecánica de Suelo.

En Anexo AD1 N*22 se presenta el kmz con el área de intervención.

En Anexo AD1 N24 se presenta Plano de Edificaciones asociados a la tramitación del permiso ambiental sectorial consagrado en el artículo 160 del D.S. N40/2012 del MMA, Reglamento del SEIA.

En Anexo AD1 N?7 se presenta el Plano de perfil hidráulico de la descarga.

Desbaste, El nuevo diseño considera la incorporación de un equipo compacto de desbaste, Desarenado y | desarenado y desengrasado, especificado para caudal máximo horario. Preliminarmente, Desengrasado: el equipo comercial de referencia debe tener una capacidad mínima de 60 l/s. El

proveedor deberá entregar respaldo de las simulaciones donde se verifica que se cumple con atender las funciones de desbaste, desgrasado y desarenado, siendo éste último motivo de atención en el diseño, por cuanto la planta actual acusa una gran cantidad de arenas que se han embancado.

Medición de Flujo de Afluente:

Se proyecta incorporar medidores de flujo independiente para cada PEAS, de modo de contar con valores segregados y el consolidado total. Estos medidores serán de tipo magnético en línea.

Reactor Biológico

Se diseñó un reactor con parámetros habituales para lodos activados con aireación extendida. Se definió diseñar para 25 días de edad del lodo en previsión:

Tabla N%10: Flujos y Características del Afluente del Anexo AD1 N*8:

Bases de Diseño Unidad | Media | Verano | Invierno

Caudal Medio ma 85 102 71 Caudal Medio m/h | 2.039 | 2.445 1.711 Caudal máximo horario verano (máxima) mn - 207 - Caudal máximo horario verano (máxima) mn - 4.959 - Concentración Media de DBO en afluente | mg/lt 152 123 184 Carga Media de DBO en afluente kg/d 310 301 315 Carga NKT afluente kg/d 74 7,2 75 Concentración de DBO en afluente mg/it 5,0 5,0 5,0

Para el cálculo de la producción de lodos, se consideró un coeficiente de producción celular informado por Essbio, y concentraciones de sólidos suspendidos habituales para procesos de lodos activados de efluentes municipales:

Tabla N*11: Producción de lodos del Anexo AD1 N98:

Bases de Diseño Unidad Media | Verano | Invierno Concentración se SSVLM kg SSVLM/m* 2,800 | 2,800 2,800 Concentración se SSVLM kg SSVLM/m? 3,636 | 3,636 3,636

% de volátiles presente en lodo % 77 77 77 Coef. de producción celular (Y) 0,800 | 0,800 0,800 Coef. de producción celular kg SSV/kg DBO | 0,42 0,42 0,42 observada (Y obs.) rem Constante de Decaimiento, Kd a” 0,100 | 0,100 0,100 Producción de Lodos Total, Px kg SSV/día 126 121 129 Producción de lodo Total P,, kg SSV/día 163 157 167

Con esta producción de lodos, y en consideración del volumen existente, se pro:

ce calcular la edad del lodo: 38

16 de 84

Tabla N*12: Cálculo de la Edad del lodo del Anexo AD1 N%8:

Dimensionamiento Reactor Unidad Media | Verano | Invierno Volumen actual del reactor mi 1,478 | 1.478 1.478 Factor de Carga, U kg DBO/kg SSV/d | 0,039 | 0,038 0,040 Velocidad de Carga Orgánica, CV kg DBO/m'/d 0,21 0,20 0,21 Tiempo de retención hidráulico, HRT h 17,4 14,5 20,7 Edad del Lodo días 32,1 33,1 31,5

Tanto el factor de carga (0,03-0,1) como la velocidad de carga (0,16-0,40) se verifican dentro de valores recomendados por Metcalf 8. Eddie para todas las condiciones.

La eficiencia de eliminación de contaminantes, estas no se modifican, ya que se mantiene la eficiencia del pretratamiento y el tratamiento secundario continuará asegurando el cumplimiento de los límites establecidos en la Tabla 1 del D.S. N*90/2000, tal como se presenta nuevamente a continuación.

Tabla 4. Eficiencia de remoción esperada pretratamiento PTAS Chépica del Adenda Complementaria

Concentración Concentración | Eficiencia de Requerida Esperada (mg/l) Remoción DBO5 (1) 147.0 3.3% NTK (1) 34.8 3.3% PT (1) 5:2 3.3% SST (1) 126.6 4.5% ¡Aceites y grasas (1) <20 90%

(1) El D.S. N*90/2000 establece concentraciones máximas requeridas para las descargas de residuos líquidos

a cuerpos receptores, pero no establece límites para las unidades de tratamiento intermedias que lo constituyen.

Adicionalmente, el diseño del sedimentador resulta consistente con los parámetros que se desprenden de la tabla 12. Con esto, queda validado que las condiciones de

proceso proyectadas son consistentes y que el actual volumen del reactor permite operar en condiciones normales.

Sistema Aireación:

Para el dimensionamiento de la demanda de oxígeno se definieron porcentajes de remoción, que permitieron calcular la demanda estequiométrica de oxigeno por día.

Tabla N%13: Demanda de Oxígeno del Anexo AD1 N*8:

DIMENSIONAM MEDIA VERANO INVIERNO % remoción de a 90% 90% 90% % remoción de %, 98% 98% 98% % remoción de % _90% 90% 90% Demanda de O| kgO2/kgNKT 4,60 4,60 4,60 Demanda de O| kgO2/kgDBO 1,50 1,50 1,50 Ganancia de O| kgO27/kgN gen 2,90 2,90 2,90 Demanda de O kgO 2/d 456 442 463 Demanda de O kgO 2/d 305 298 311 Ganancia de O kgO 2/d 173 169 176 AOR k90 2/h 24 48 23,81 24,89 AOR kgO 9/kg DBO 1,90 1,90 1,90 Sobre % 25% 25% 25% AOR kgO 2/kg DBO 2,37 2,37 2,37

Considerando las condiciones de campo y factores dimensionales del reactor, se procedió a calcular la cantidad de aire que debe ser suministrada al reactor en forma de burbujas finas:

Tabla N14: Demanda real de Aire del Anexo AD1 N8:

DIMENSIONAM MEDIA VERANO INVIERNO emneratura 26 15 20 10 Demanda teórica Nm39/h 40 3.9 41 Altitud aeoaráfica msnm 193 193 193 Mínima o OD en ma/l 2 2 2 Alfa Factor 0.55 0.55 0.55 Beta Factor 0.95 0.95 0.95 Conc. Sat ma/! 10.03 9.02 11.27 Factor corrección Factor 0.98 0.98 0.98 Conc. Sat ma/l 9.30 8.37 10.45 actor de oxiaeno Factor 0.80 070 Corrección por Eactor 0.89 100

17 de 84

Coeficiente Factor 0.39 0.38 0.40 SOR Estándar kgO 63 62 62 SOR Diseño kgO 78 78 78 Demanda teórica MaS /h 232 230 244 Profundidad de m 3.60 3.60 3.60. SOTE %/m 5% 5% 5% SOTE DA 18% 18% 18% AOR/SOR 0,32 0.35 0,30 SOR kgO 75,9 67.8 84,1 Demanda de aire ka/h 338 2 335 1 334 7 Demanda de aire Nm%/h 1553. 1539 1537 Sobre diseño % 10% 10% 10% Demanda de aire Nm3%/h 1708 1693 1691 Aire especifico en m/m/d 0,76 0,63 0,90

Se procedió a calcular y verificar la capacidad de los sopladores existentes para la

condición media en previsión.

Tabla N*%15: Dimensionamiento del suministro de Aire del Anexo AD1 N?8:

DIMENSIONAMIENTO SUMINISTRO] DISEÑO Sopladores en servicio 2 Capacidad unitaria sopladores mh CsSpsig 750 Capacidad Instalada Nm/h 2112 Tasa de utilización 81%

De los resultados se desprende que para cubrir la previsión, se deben considerar 2 (+1) unidades de capacidad de 750 m3/h a 6 psig, los que en previsión y en la condición más severa lo harán al 100% de su capacidad. Para el diseño de los difusores, se estableció como criterio de selección discos de 9”, con arreglos en 6 líneas dobles del largo del reactor, con una densidad mínima de 1,3 difusores/m2, lo cual asegura un suministro de burbujas finas y a baja velocidad.

Tabla 5. Eficiencia de remoción esperada tratamiento secundario (reactor- sedimentador) del Adenda Complementaria Concentración Concentración | Eficiencia de Requerida D.S. | Esperada (mg/l) [Remoción (%) DBO5 35 <= 35 98% NTK 50 <= 50 90% PT 10 <= 10 90% SST 80 <= 80 70% ceites y grasas 20 <= 20 90%

Sedimentador:

El sedimentador se calculó considerando los criterios de carga másica y del verificador ATV, apuntando a entregar un diseño holgado.

Tabla N%16: Parámetros para la verificación del sedimentador del Anexo AD1 N8:

SEDIMENTADORENTACION SECUNDARIA | UN _ | Diseño N?* de Sedimentadores 1 1 Diámetro adoptado m 17 Área adoptada total sedimentadores m2 227 Altura útil del sedimentador m 3,5 Volumen útil sedimentación m3 794 IVL (normal, sin agitar) ml/g 150 Caída de cota desde reactor m 0,6 Caída cota a parte baja m 1,3 Cota nivel sedimentador msnm | 196,60 Cota fondo sedimentador msnm | 193,10

Con estos datos se procedió a verificar el sedimentador para condición media en previsión, y para todo el rango de % de recirculación (RAS).

Tabla N17: Verificación de Sedimentador a Caudal Medio del Anexo AD1 N8:

Análisis a Caudal Medio Unidad % Recirculación (RAS)

50% 100% | 150%

Caudal medio añuente md | 2.039 | 2.039 | 2.039 Caudal recirculado m/d 1.020 | 2.039 | 3.059 Caudal recirculado míh | 42,48 | 84,96 | 127,44

Diámetro de circuito RAS mm 150 150 150 |.--

Velocidad en circuito RAS m/s 0,7 1,3 2.04 SS

18 de 84

Caudal total a sedimentador m/d 3.059 | 4.078 | 5.098 Tasa con recirculación m/mn | 0,561 | 0,749 | 0,936 Carga de Solidos al sedimentador kg/d 11.122 | 14.829 | 18.537 Carga a caudal medio diario kg/m*h 2,04 2,12 3,40 TRH_a caudal medio de sedimentador hrs 6,2 4,7 3 (IVL SSLM * Tgqpeak)/1000/24 <500 497

Se verifica que la carga de sólidos en el reactor es menor a 6 kg/m?/h, como recomienda la literatura, y que el parámetro de verificación propuesto por la ATV131 (2000) entrega resultados bajo 500, para un IVL informado por Essbio.

Manteniendo los caudales de recirculación, pero ahora analizando el desempeño en condiciones de flujo máximo horario se tiene lo siguiente:

Tabla N18: Verificación de Sedimentador a Caudal Máximo Horario del Anexo AD1 N8:

La tasa de carga de sólidos se mantiene bajo 8 que sugiere Metcalf 8 Eddie

Bombas de RAS / WAS

Para el circuito RAS, se definió utilizar un arreglo de bombas 2+1, que cubre el rango de recirculación del 50%-150% respecto al caudal medio de afluente, con las velocidades indicadas en la tabla N%17, considerando un ducto equivalente a 6”. El nuevo circuito de RAS tiene una capacidad mínima de 62 l/s operando con una bomba y VDF; y una capacidad máxima de 127 l/s operando con dos bombas.

Las memorias de cálculos para las bombas RAS se encuentran en el documento MS352- OMC-402. El tipo de bomba definido para la aplicación es bomba seca, centrifuga horizontal, y su especificación en detalle se encuentra en la hoja de datos MS352-0HD- 402

Para el circuito WAS, se definió utilizar un arreglo de bombas 1+1, con una capacidad holgada respecto al balance de la planta.

Las memorias de cálculos para las bombas WAS se encuentran en el documento MS352- OMC-401.

Cámara de | La actual cámara de contacto es la existente, la cual debe peraltarse para lograr el Contacto volumen suficiente para otorgar el tiempo de residencia en previsión. La siguiente tabla resume los cálculos que definen las nuevas dimensiones de la cámara de contacto: Tabla N19: Calculo de la cámara de contacto del Anexo AD1 N98: Calculo de la cámara de contacto Caudal medio diario m3/h 85 Caudal máximo horario m3/h 207 TRH fijado para caudal medio min 30 TRH fijado para caudal máximoo min 15 Volumen útil requerido (para m3 42 Volumen útil requerido (para m3 52 N cámaras 2 Volumen por cámara requerida m3 26 Altura útil cámara m 1,70 Área proyectada por cámara m2 15 Volumen total de contacto m3 52 TRH a caudal mmedio min 36,7 TRH a caudal máximoo min 15,1 Sistema de | Las bases de diseño definen clorar a 10 ppm, con un remanente de 2 ppm. Con esto,,sé. í Cloración calculó la cantidad de cloro que se consumirá en la previsión de la siguiente manera

19 de 84

Tabla N*%20: Cálculo del consumo de cloro del Anexo AD1 N'8:

CALCULO DOSIFICACION DE CLORO Medio Max Horario Dosis de cloro grs/m? - 10 - Consumo gas cloro kg/h 0,850 - 2,066 Consumo gas cloro kg/d 20 - 50 Consumo gas cloro lb/d 45 - 109 Consumo gas cloro de diseño lb/d - 109 - Presión circuito inyección PSI - 10 - Diámetro inyector : - Ya (0-4 - kg/h)

Flujo de agua inyector a dosificación | gpm - 15 - máxima Flujo de agua inyector a dosificación | m”/h - 3,4 - máxima proyectada Cantidad de cilindros 68 kg un - 5,0 - Capacidad de cilindros de gas cloro kg - 340 - Autonomía del cilindro de gas cloro días - 17 -

En relación a los contenedores de cloro gas, se proyecta un arreglo de 5 unidades de 68 kg por lado, lo cual asegura una autonomía de 17 días en previsión. Para cada contenedor, se ha considerado su respectiva celda de carga (WIl-01 y WI-02), la cual permite inspeccionar el inventario de cloro. El sistema de detección existente se mantiene, junto con sus alarmas sonoras y baliza.

Deshidratado de Lodos

Para la implementación de una línea de deshidratado se ha considerado un conjunto de equipos nuevos, consistentes en un filtro de bandas con espesador incluido, su sistema de preparación y dosificación de polímeros, tornillo de elevación y sistema de agua para lavado de telas.

De balance de materia para la producción de lodos se tiene lo siguiente:

Tabla N%21: Balance de materia para producción de Lodos del Anexo AD1 N?8:

Balance de Materia [Unidad Media Verano Producción de Lodo | kg/d 163 157 Producción de Lodo | kg/h 6,8 6,6 Concentración de SST] ka/m?9 6,0 6,0 Producción nominal mon 1,14 1,09

Se definió entonces diseñar considerando la condición de invierno:

Tabla N%22: Condiciones de operación de la línea de lodos del Anexo AD1 N8:

Proceso de Deshidratado Unidad 2030 Días de operación d 5 Horas de operación por día h 8 Carga másica de diseño (BS) kg/h 29 Caudal Lodos (WAS) m/h 4,9 Caudal de Circuito mn 4,9 Diámetro de Circuito mm 63 Velocidad de circuito m/s 0,4 Humedad de Salida % base seca | 18% Eficiencia de retención % 95% Producción Efectiva de Lodo kg/h 27,8 Volumen de lodo deshidratado m*/h 0,16 Volumen de clarificador de retorno m/h 4,72 Consumo Polímero por lodo BS g/kg 15,0 Consumo Polímero kg/día 10,5

La siguiente tabla muestra las capacidades del equipo proyectado, analizados en previsión.

Tabla N23: Condiciones de operación del Filtro de Prensa del Anexo AD1 N8:

Dimensionamiento de Deshidratado | Unidad | 2030 Capacidad de diseño kg/d 50 Capacidad Proyectada kg/h 28

20 de 84

Tasa de Utilización % 56% Concentración lodo kg/m? 6,0

La preparación de cargas indicadas en la tabla N*22 requiere del uso de aditivos, los cuales se prepararán en un equipo automático, en base a polímero líquido concentrado.

El clarificado obtenido del filtro de bandas será conducido por gravedad al pozo de retornos.

Para dimensionar el sistema de impulsión del pozo de retornos, se consideró la siguiente información: Tabla N24: Condiciones de operación del Pozo de retornos del Anexo AD1 N8:

Circuito de Retorno Unidad | 2030 Caudal de deshidratado mn | 49 Caudal de lavado de telas m/h a) Caudal de filtro (menor WAS) mn 5 Caudal de sedimentador (menos WAS m/h 1 Total Flujo míh | 7,9

El área en la cual se ubicará el contenedor de lodos deshidratados se encuentra en las siguientes coordenadas geográficas WGS 84 Datum 19 Huso S: 290.818 m E, 6.154.154 m S.

El tiempo de retención de sólidos o edad del lodo se calcula como la masa promedio mensual del inventario de lodos del tratamiento biológico, que se determina como el volumen del reactor por la concentración promedio de solidos suspendidos totales del licor de mezcla, la cual es medida mediante un análisis de laboratorio de procesos, dividido por la purga promedio mensual de lodos extraídos desde el sistema de deshidratado.

Este parámetro, es informado a la Superintendencia de Servicios Sanitarios, junto a otras variables operacionales, a través del Protocolo de Intercambio de Información relacionado con el Proceso de Control de Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas, código de proceso PRO23.

Los lodos generados en la PTAS Chépica serán retirados una vez cada 14 días al inicio del Proyecto, frecuencia que irá aumentando hasta llegar a una vez cada 11 días, al final del periodo de previsión (2030).

En la Tabla siguiente, se indica el tiempo estimado de llenado del contenedor de lodos hasta el año 2030, este valor corresponde a la permanencia de lodos en la PTAS. Además, se indica la cantidad de viajes asociados a su transporte.

Tabla 6. Producción de lodos Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica, del Adenda Complementaria:

Tiempo llenado Viajes al mes | Viajes al año Producción de | contenedor (d) | Viajes al | ida y vuelta | ¡da y vuelta Año lodos (kg/d) mes ida (N9) (N?) (N?) 2019 131 13,7 2,2=3 6,0 72,0 2020 134 13,4 2,2=3 6,0 72,0 2021 136 13,2 2,3=3 6,0 72,0 2022 139 12,9 2,3=3 6,0 72,0 2023 141 12,8 2,4=3 6,0 72,0 2024 143 12,6 2,4=3 6,0 72,0 2025 146 12,3 2,14=3 6,0 72,0 2026 148 12,2 2,5=3 6,0 72,0 2027 151 11,9 25=3 6,0 72,0 2028 153 11,8 2,16=3 6,0 72,0 2029 156 115 2,6=3 6,0 72,0 2030 (Media) 158 11,4 2,16=3 6,0 72,0 2030 (Invierno) 165,6 10,9 2,8=3 6,0 72,0

Como se observa, los lodos permanecerán en la PTAS un máximo 14 dfás |

21 de 84

aproximados, al año 2019, correspondiente al año de mínima producción de lodos del Proyecto. Por otra parte, la menor permanencia de lodos se estimó en 11 días, aproximados, y está asociada a la cantidad generada en periodo de invierno al año 2030, correspondiente a la época de máxima producción de lodos del Proyecto Para efectos de la estimación de emisiones, en el cálculo de viajes asociados al transporte de lodos, se consideró un viaje cada vez que el contenedor completa su capacidad (tiempo de llenado), expresando los valores en viajes al mes. Este valor se aproximó al entero superior para obtener un número definido de camiones. Luego, se consideró el doble de este valor como viajes ida y vuelta. De este modo, tanto al inicio como al final del periodo de previsión el número de viajes promedio resulta ser 6 viajes al mes, correspondiente a 72 viajes al año.

Transporte de los Lodos

En complemento a lo presentado en la Tabla N11 y Figura N3 de la Adenda, referente a la producción de lodos, se indica que la cantidad máxima de lodos a generar en la PTAS Chépica se estima en 165,6 kg/día, equivalente a 4,97 ton/mes. Esta cantidad se encuentra asociada a la condición de invierno al final del periodo de previsión, año 2030, correspondiente al periodo de máxima carga.

Respecto a lo anterior, es posible indicar no aumentan los viajes al año considerados para el retiro de lodos de la PTAS. Tanto al inicio, como al final del periodo de previsión, el número de viajes promedio resulta ser 6 viajes al mes, correspondiente a 72 viajes al año.

Para el transporte de los lodos se utilizarán camiones de carga de 3 ejes, con contenedores de 10 m3 capacidad promedio y sistema ampliroll, cuyo peso por eje se encontrará dentro de los límites establecidos en el D.S. N158/1987 MTT. Asimismo, sus dimensiones darán cumplimiento a lo indicado en la Resolución N1/1995 MTT, esto es, ancho máximo exterior de 2,6 m, alto máximo de 4,2 m, largo máximo de camión 11 m y largo máximo de camión con remolque de 20,50 m.

Se exigirá a la empresa de transporte contar con contenedores completamente estancos y con cubierta, de forma tal de evitar escurrimientos, derrames y emanación de olores durante el transporte, dando cumplimiento a lo indicado en el inciso primero del Artículo 15 del D.S. N*4/2009 MINSEGPRES, Reglamento para el Manejo de Lodos Generados en Plantas de Tratamiento de Aguas Servidas.

Medio de verificación: Listado de camiones que cumplen con exigencias disponibles en PTAS.

Se debe destacar que el D.S. N4/2009 no impone restricción de humedad para el traslado de lodos, siempre que estos se realicen en vehículos completamente estancos y cerrados que impidan escurrimientos, derrames y la emanación de olores durante su traslado (Artículo 15. Del D.S. N4/09) condición que será la que cumplirá el proyecto.

Sin perjuicio de lo anterior, de acuerdo a los antecedentes entregados en el Anexo 4.4 de la DIA, Proyecto de Ingeniería Sistema de Tratamiento de Lodos PTAS Chépica, los lodos tendrán una humedad de aproximadamente 82%, previo a su transporte a un sitio de disposición final o Centro de Encalado.

El contenido de humedad de los lodos se analizará diariamente en una muestra de lodo tomada a la salida del filtro de bandas, previo a su transporte. Los datos serán registrados en una planilla en planta.

Medio de verificación: Registro diario de humedad disponible en planta.

En caso que los lodos sean tratados en un centro de encalado externo con el objeto de lograr la clasificación sanitaria de lodo clase B para ser dispuestos en suelo, previo a esta disposición se presentarán a la autoridad sanitaria y servicio agrícola Ganadero (SAG) los respectivos planes de aplicación en los términos señalados en el D.S. 4/2009.

Sin perjuicio de lo anterior, el destino final de los lodos puede variar en la medida que existan alternativas de estabilización, higienización y disposición final, tales como monorellenos, disposición benéfica u otro que aseguren el cumplimiento de las exigencias establecidas en el D.S. N* 4/2009.

Variables Operacionales

Cabe señalar que las zonas de aplicación de lodos en suelo no forman parte de la

presente evaluación de impacto ambiental del Proyecto, no obstante los anterior, el4"""""

Titular deberá dar cumplimiento a lo exigido en la normativa sectorial aplicable, y debefá hacerse responsable de acreditar la trazabilidad de la información respecto y/-i

22 de 84

disposición de los lodos en sitio autorizado, y enviar los respectivos reportes a la Autoridad Sectorial competente con copia a la SMA.

El Artículo 19% del D.S. N*”4/2009 MINSEGPRES establece que:

“Previo a la aplicación de lodos al suelo, el generador deberá elaborar un Plan de Aplicación de lodos al suelo, en adelante Plan de Aplicación. El generador deberá definir la duración de su Plan de Aplicación, que en ningún caso será superior a un año. El generador deberá presentar el Plan de Aplicación, así como sus modificaciones, al menos un mes antes del inicio de su aplicación, a la Dirección Regional del Servicio Agrícola y Ganadero y a la Secretaría Regional Ministerial de Salud en formato papel o a través del sistema de información en línea que al efecto dichas Autoridades Competentes pondrán a disposición de los generadores. El generador será el responsable del cumplimiento de los requisitos y condiciones técnicas que contemple dicho Plan, el cual deberá contener, además de los datos que identifiquen al generador, para cada predio o potrero donde se efectuará la aplicación, en forma individual, la siguiente información:

Del artículo citado precedentemente se desprende que, sólo se requiere de la presentación del Plan de Aplicación de lodos a la Dirección Regional del Servicio Agrícola y Ganadero y a la Secretaría Regional Ministerial de Salud, al menos un mes antes del inicio de su aplicación. Cabe indicar que en dicho proceso las autoridades no emiten ninguna Resolución aprobatoria del Plan, por tanto, no es posible el envío de ésta a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).

Por otra parte, acogiendo lo indicado respecto del envío de los antecedentes técnicos, cuando se presente el Plan de Aplicación a las autoridades correspondientes, se enviará a una copia de éste a la SMA.

Adicionalmente, cabe mencionar que el Plan de Aplicación, Informe Técnico Anual de aplicación, junto con las características del lodo y del predio de aplicación, son declarados en el sistema de Ventanilla Única del Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC).

Descarga del Efluente tratado

El efluente continuará siendo descargado en el Canal Santa Rosa, dando cumplimiento Tabla 1 del D.S. N*90/2000. Las coordenadas del punto de descarga son las siguientes.

Tabla. Coordenadas UTM del punto de descarga de efluente: Datum WGS84, Huso 19H. Coordenada Este Coordenada Norte 289.870 m 6.154.877 m

El efluente tratado de la PTAS Chépica continuará siendo descargado al Canal artificial Santa Rosa, a través de un canal de descarga abierto.

Al menos una vez por semestre, se realizará la mantención del tramo del Canal Santa Rosa asociado a la descarga de la PTAS Chépica. El tramo a mantener abarcará al menos 100 m aguas arriba y 1.000 m aguas abajo del punto de descarga. La mantención consistirá en el despeje de vegetación, retiro de escombros y de todo objeto que obstruya la libre circulación de las aguas en el tramo indicado.

Este procedimiento da cumplimiento a las exigencias formuladas por la asociación de canalistas, tal como se indica en carta adjunta en Anexo 1 del Adenda Complementaria.

El titular contará con la autorización de la asociación de canalistas para descargar las aguas tratadas al canal de riego. En Anexo 1 del Adenda Complementaria se adjunta copia del correo electrónico enviado por la representante de la asociación de canalistas, condicionando la autorización de descarga al cumplimiento de algunas condiciones asociadas a asegurar el cumplimiento normativo y limpieza y mantención del canal. Al respecto el titular se ha comprometido a dar cumplimiento a las exigencias formuladas por la asociación de canalistas, tal como se indica en carta adjunta en Anexo 1.

23 de 84 l

El monitoreo del efluente se continuará realizando según lo indicado en la R.E. N?3.449/2006 de la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) que aprueba el Plan de monitoreo de la PTAS Chépica entre otras, o la que la reemplace.

Mantención

Las mantenciones de las unidades se realizarán de acuerdo a lo recomendado por el fabricante de los equipos y las actividades se desarrollarán de acuerdo al programa de mantención que se detalla en el Anexo AD1 N 11 del Adenda.

Para efectos de facilitar la fiscalización respecto de las mantenciones realizadas, la empresa mantendrá una planilla de verificación de mantenimiento en planta la que será llenada cada vez que se realice una mantención, seleccionando la unidad de la planta de tratamiento de aguas servidas a la cual se le efectuó la mantención.

En el Anexo 2 del Adenda Complementaria se adjunta un ejemplo de la planilla de mantención indicada, la cual señalará la unidad sujeta a mantención, fecha, nombre y firma del profesional responsable de la mantención.

Acciones:

Puesta en marcha y marcha blanca

Para la etapa de puesta en marcha y arranque de la PTAS de Chépica, se procederá a inocular el reactor biológico, con lodos biológicos provenientes de la laguna en servicio. Posteriormente, se procederá a ingresar aguas servidas a la PTAS de forma controlada, hasta completar el nivel de cota del reactor biológico y sedimentador. En este periodo ingresaran en operación el sistema de aireación del reactor (soplador) y recirculación de lodos del sedimentador. Posteriormente se ingresará el afluente de forma continua a diferentes porcentajes de caudal, hasta a llegar a cargar el 100% del caudal afluente total e ingresar en régimen de operación a la PTAS Chépica.

Tratamiento aguas servidas

El tratamiento de las aguas servidas en la PTAS Chépica se puede resumir en las siguientes etapas:

Planta elevadora de aguas servidas (PEAS): Las aguas que ingresan a la PTAS Chépica son impulsadas por dos PEAS, la PEAS O'Higgins ubicada en la localidad de Chépica y la PEAS Santa Rosa ubicada dentro del recinto de la planta. Ambas consisten en un pozo de rejas gruesas y un pozo de bombas.

Pretratamiento: El afluente impulsado por las PEAS ingresa a una unidad de pretratamiento compacto previa medición de caudal. El pretratamiento cuenta con desbaste fino (1 reja de limpieza automática + 1 manual de bypass), desarenado aireado (las arenas son retiradas mediante tornillo) y desgrasado de las grasas bombeadas al tornillo compactador de basuras.

Tratamiento secundario: Luego, el caudal de aguas servidas pasa a una cámara donde se reúne con los lodos recirculados provenientes del sedimentador y con el caudal de retornos para ser conducidos al tratamiento secundario. El tratamiento secundario corresponde a un sistema de lodos activados de modalidad aireación extendida. En esta etapa el agua ingresa a un reactor aireado donde se produce la degradación biológica de la materia orgánica en presencia de oxígeno, suministrado por difusores de burbuja fina. Desde el reactor, las aguas servidas pasan a un sedimentador, donde el lodo decanta y el efluente clarificado pasa a la cámara de contacto. Parte del lodo decantado es recirculado al reactor y otra parte es purgada y pasa al tratamiento de lodos.

Desinfección: El clarificado proveniente del sedimentador pasa por una etapa de desinfección, en la cual se le aplica gas cloro en una cámara de contacto. El cloro utilizado se obtiene a partir de cilindros almacenados en una sala y dosificados de forma proporcional al caudal de salida.

Tratamiento de lodos: La corriente de lodo de purga pasa por una etapa de deshidratado mecánico mediante un filtro banda con adición previa de polímero. El lodo deshidratado es dispuesto en un contenedor para luego ser trasladado a un sitio de disposición autorizado o centro de encalado.

Monitoreo afluente - efluente

Monitoreo de lodo

El lodo generado por la PTAS Chépica corresponde a la categoría de “Lodo Estabilizado”, debido a que éste cuenta con un tiempo de retención de sólidos (SRT) mayor a 25 días

de acuerdo a las definiciones del Artículo 6 del D.S. N*4/2009. LAN El lodo generado será trasladado al centro de tratamiento y disposición final de

24 de 84

autorizado ambiental y sanitariamente otro lugar de disposición final autorizado por la autoridad sanitaria correspondiente.

Manejo productos químicos

A continuación, se detallan los consumos de los principales insumos requeridos para la fase de operación. Tabla. Sustancias químicas utilizadas en la fase de operación.

Insumo Unidad Media Anual Cloro gas kg/mes 600 Polímero kg/mes 90

Petróleo L/mes 100

Productos generados

Aguas Servidas Tratadas:

El caudal máximo de diseño de la PTAS corresponde al caudal máximo horario (Q máx) indicado en las Tablas de la Respuesta N*12 a) del Adenda y que se presentan en las Tablas 1 y 2 del Adenda Complementaria. En ellas se rectifica el porcentaje de cobertura de población servida, respecto de la Tablas presentadas anteriormente.

Recursos naturales renovables

No aplica. No se contempla la extracción, explotación o utilización de recursos naturales renovables.

Emisiones

MP2.5, MP10, NOx, CO, HC/COV, Sox

En la fase de operación existirán emisiones de material particulado y gases de combustión producto del transporte de insumos, lodos y residuos, y por la operación del grupo electrógeno. El total de las emisiones asociadas a la fase de operación se detalla en la siguiente Tabla.

Tabla. Resumen de estimación de emisiones fase operación en toneladas anuales Ton/año).

Actividad MP2.5|MP10| NOx | CO |HC/COV| SOx Fase de operación | 0,011 |0,060 |0,007|0,030| 0,170 |0,0012 Teniendo como referencia lo establecido por el D.S. N*15/2013 Plan de Descontaminación Atmosférica para el Valle Central de la Región del Libertador General

Bernardo O'Higgins, el Proyecto no se ve contemplado en ninguno de los supuestos establecidos.

Adicionalmente, los niveles de emisión total estimados del proyecto, en la fase de operación no superan los límites de 5 ton/año de MP10 y de 15 ton/año de NOx, establecidos en dicho Plan.

Efluentes

Efluente PTAS

Se generará efluente de la PTAS que continuará siendo descargado al Canal Santa Rosa. Dicha descarga cumplirá con los límites máximos permitidos para descargas de residuos líquidos a cuerpos de agua fluviales sin capacitad de dilución, establecidos en la Tabla N*1 del D.S. 90/2000 Norma de Emisión para la Regulación de Contaminantes Asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Marinas y Continentales Superficiales.

Ruido

Se evaluaron las fuentes emisoras más relevantes del proyecto tales como bombas WAS, bombas RAS, bombas del Pozo de retorno, sopladores y generador de 100 kVA operando simultáneamente. Los niveles de ruido proyectados para la fase de operación, en los receptores sensibles, se presentan en la siguiente Tabla.

Tabla. Niveles de ruido proyectados en la fase de operación.

Receptor | Nivel Proyectado

permisible Proyectado

25 de 84

Nivel máximo | Nivel ENS

contratista de Essbio S.A. que realice la desperfecto en el menor tiempo posible.

Por último, para evitar el daño a las instalaciones de la PTAS debido al aumento de caudal de la planta que no pueda ser tratado debido al desperfecto, se procederá a bypassear este caudal directo al cuerpo receptor. En este caso, se realizará un seguimiento a la calidad del agua, a más tardar 24 horas después de regularizada la descarga, a lo menos en 2 puntos, uno ubicado a 20 metros aguas arriba y otro situado a 100 metros aguas debajo de la descarga, controlando al menos los parámetros de DBO5, Sólidos Suspendidos Totales y Coliformes fecales.

En caso de evidenciarse la acumulación de basuras y/o residuos en la ribera del cuerpo receptor a raíz de la utilización del bypass por falla de un equipo, se procederá a realizar una limpieza del cuerpo receptor desde la descarga hasta 100 metros aguas debajo de la misma.

reparación del

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En caso de activarse las acciones de emergencia que desencadenen en la activación de bypass y/o se comprometa la operatividad de la PTAS, se enviará un reporte correo electrónico a la SMA y a través de la plataforma web de Seguimiento de RCA.

9.6 Riesgo o contingencia: Fuga de gas cloro:

Tabla 9.6 Riesgo o contingencia: Fuga de gas cloro

Riesgo o contingencia

Fuga de gas cloro

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Sala de cloración, Sala de Almacenamiento de gas cloro

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

La sala de cloración cuenta con sistemas de seguridad como alarmas ante fugas de gas cloro y sistema de extracción forzada de aire del interior mediante ventiladores. Dentro de las instalaciones también se cuenta con veleta para determinar de la dirección de viento, amoniaco para la detección de una posible fuga y un extintor de Polvo Químico Seco (PQS). Además, los cilindros de gas cloro se encuentran fijos con cadenas que impiden que colisionen entre sí o caigan durante un movimiento telúrico.

Forma de control y seguimiento

Verificación en terreno de existencia de equipamiento indicado.

Referencia a documentos expediente de evaluación contenga la descripción detallada

del que

Adenda, Anexo AD1 N 18

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

En caso de fuga gas cloro, se procederá a desconectar la energía de los equipos eléctricos que se vean expuestos y luego se agregará agua en forma de cortina de agua a la nube de cloro para precipitar la nube de cloro, nunca directamente a la fuga. Adicionalmente, Essbio S.A. cuenta con equipos de respuesta ante emergencia para abordar una posible fuga de gas.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En caso de activarse las acciones de emergencia estas serán comunicadas mediante un reporte que se enviará vía correo electrónico a la a la SMA a través de la plataforma web de Seguimiento de RCA.

9.7 Riesgo o contingencia: Episodios de malos olores generados en planta:

Tabla 9.7 Riesgo o contingencia: Episodios de malos olores generados en planta

Riesgo o contingencia

Episodios de malos olores generados en planta

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Sistema de tratamiento de lodos activados

70 de 84

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Existen fallas operacionales en la PTAS que pueden implicar la generación de episodios de olores molestos. Las acciones que se implementarán en caso de fallas de las unidades de la PTAS Chépica que impidan la generación de olores molestos, son las siguientes:

Sopladores: Los sopladores operarán en modalidad 2 + 1, es decir, 2 sopladores en servicio y 1 de respaldo, por lo que siempre habrá un soplador disponible en caso de falla de alguno de los equipos.

Bombas RAS: Las bombas RAS operarán en modalidad 2 + 1, es decir, 2 bombas en servicio y 1 de respaldo, por lo que siempre habrá una bomba disponible en caso de falla de alguno de los equipos.

Bombas WAS: Las bombas WAS operarán en modalidad 1 + 1, es decir, 1 bomba en servicio y 1 de respaldo, por lo que siempre habrá una bomba de respaldo.

Sistema de cloración: El sistema de cloración cuenta con una unidad completa de respaldo independiente, que incluye clorador e inyector en caso de falla de la unidad que está en operación. Respaldo eléctrico: La planta contará con un nuevo grupo electrógeno de 100 KVA para el respaldo eléctrico en caso de falla del suministro eléctrico desde la red.

De ¡igual manera, se pueden presentar situaciones de emergencia asociadas principalmente a:

Mal manejo de residuos en el pretratamiento

Falla en aireación de reactor

Mal manejo de lodos en el galpón de deshidratado y encalado de lodos

Se considera el retiro periódico de los residuos de la cámara de rejas hasta el contenedor de residuos sólidos, el cual permanece en planta como máximo dos semanas.

Por último, la planta cuenta con una barrera vegetal que permite disminuir la propagación de olores hacia afuera de la instalación.

Evento que determina la activación de las acciones de emergencia:

Presencia de olores molestos evidenciada por reclamos de la población, inspecciones internas o externas y/o mediciones fuera de los valores proyectados.

71 de 84

Forma de control y seguimiento

Para prevenir olores molestos asociados al manejo de residuos, se considera el retiro periódico de los residuos del pretratamiento hasta el contenedor de residuos sólidos, el cual permanece en planta dos semanas, aproximadamente. Respecto de las medidas preventivas para evitar fallas en el sistema de aireación, el proyecto contempla sopladores en configuración 2+1 (uno de respaldo permanente), grupo electrógeno en caso de falla del suministro eléctrico y control de oxígeno disuelto en el reactor enlazado a los sopladores.

Los lodos serán almacenados en contenedores que no permanecerán más del tiempo necesario para su llenado y son retirados en camiones estancos de manera periódica cumpliendo lo indicado en el artículo 15 del D.S. N”4/09. El galpón de deshidratado, además, es una estructura cerrada que permite mantener confinado los olores generados durante el proceso de deshidratado.

Protocolo de Atención de Reclamos:

La comunidad puede presentar reclamos por olores molestos a través de las oficinas de atención a clientes, teléfono del Centro de Ayuda y página web. Las actividades necesarias para la atención de reclamos asociados a olores molestos serán las comprendidas en el Instructivo N*271 correspondiente al Protocolo de atención para reclamos de olores molestos, adjunto en Anexo C, o el que lo actualice.

Adicionalmente se mantendrá un libro de denuncias por olores molestos en el edificio de administración de la PTAS Chépica, para la recepción de reclamos de la comunidad directamente en la PTAS. Será responsabilidad del operador recepcionar dichos reclamos.

Serán capacitados uno o dos operadores de la PTAS de acuerdo a lo indicado en Anexo D.

El denunciante deberá indicar nombre, fono de contacto y fecha y deberá detallar información asociada al episodio de olores molestos respondiendo las siguientes preguntas:

¿El olor proviene desde el interior o exterior de la vivienda?

Si es al interior, ¿en qué lugar?

Si es al exterior, ¿visualiza algún rebase en la vía pública o en su jardín?

¿Hace cuánto tiempo siente el olor?

¿El problema afecta sólo a su domicilio, a varios domicilios o al sector completo?

Recibido el reclamo en el libro, el operador deberá comunicarlo dentro de un plazo de 48 horas al Supervisor quien derivará el reclamo a través del canal indicado en el Instructivo N*271.

Análisis de olfatometría dinámica para determinar las tasas de emisión de la PTAS y determinar el flujo total de olor de la planta, durante dos años de la fase de operación.

Referencia a documentos expediente de evaluación contenga la descripción detallada

del que

Adenda, Anexo AD1 N 13 y AD1N 18

Respuesta N*22 Adenda Complementaria.

Anexo N*5 del Adenda Complementaria Plan de Gestión de Olores.

72 de 84

Acciones o medida a implementar | En general, el diseño de la PTAS no prevé la emanación de para controlar la emergencia malos olores producto de su operación, sin embargo, en el caso de haber presencia de olores en los sólidos retirados por el pretratamiento se procederá a su retiro inmediato.

Eventualmente la frecuencia de retiro de sólidos del pretratamiento fijada inicialmente cada dos semanas, no obstante, ante eventos no esperados de olores, y como una medida de mitigación se aplicará cal directamente en el contenedor.

Ante falla de equipos de aireación se procederá a traer un repuesto desde otra instalación de la empresa que cuente con el repuesto, en el caso opuesto se llamará a contratista para realizar la reparación o instalación de un nuevo equipo en caso de ser necesario.

En caso de presentarse un episodio de olores molestos asociado al pretratamiento, los sólidos serán retirados inmediatamente y/o se aplicará cal directamente en el contenedor.

En caso de presentarse un episodio de olores molestos asociada al contenedor de lodos deshidratados, se aplicará cal directamente en el contenedor. Esta aplicación será de naturaleza manual y sólo como una medida de manejo ambiental destinada a controlar en forma puntual la generación de olores. Se gestionará el retiro inmediato del contenedor.

Oportunidad y vías de comunicación | En caso de que las acciones de emergencias antes a la SMA de la activación del Plan de | mencionadas no fuesen efectivas y generen una molestia Emergencia importante sobre la comunidad, se comunicará a la SMA las nuevas acciones que se adoptarán para resolver la emergencia a través de la plataforma de Seguimiento de RCA en un plazo no superior a 48 horas sucedido el evento.

Adicionalmente, en caso de activarse las acciones de emergencia, estas serán comunicadas en un plazo no superior a 48 horas, además de la Superintendencia del Medio Ambiente, a la Junta de Vecinos correspondiente, a la |. Municipalidad de Chépica y a la SEREMI de Salud de la Región del Libertador General Bernardo O'Higgins.

En Anexo B del Anexo N“5 del Adenda Complementaria, se presentan los canales de comunicación frente a emergencias

9.8 Riesgo o contingencia: Presencia de vectores.

Tabla 9.8 Riesgo o contingencia: Presencia de vectores

Riesgo o contingencia Presencia de vectores

Fase del Proyecto a la que aplica Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción | Tratamiento de lodos

asociada

Acciones o medidas a implementar para | En primer lugar, los lodos son almacenados en contenedores prevenir la contingencia que no permanecen más del tiempo necesario para su

llenado y son retirados en camiones estancos de manera periódica. Los lodos no serán almacenados al aire, si no dentro del galpón de deshidratado.

A objeto de evitar la presencia de algún tipo de vectores más frecuentes, la Planta de Tratamiento cuenta con sistemas de control para roedores, arácnidos e insectos rastreros y voladores.

Forma de control y seguimiento Registro de fumigación y sistemas de control de vectores”:

73 de 84 (0

Referencia a documentos del expediente la

de evaluación que descripción detallada

contenga

Adenda, Anexo AD1 N 18

Acciones o medida a implementar para

controlar la emergencia

En caso de que se presente algún evento de proliferación de insectos, se procederá a evacuar los restos de lodos almacenados en contenedores, se lavará y se dispondrá la fumigación inmediata, del sector afectado.

Oportunidad y vías de comunicación a la Plan de

SMA de la activación del Emergencia

En caso de que las acciones de emergencias antes mencionadas no fuesen efectivas y generen una molestia en la comunidad, se comunicará a la SMA las nuevas acciones que se adoptaran para resolver la emergencia a través de la plataforma de Seguimiento de RCA.

9.9 Riesgo o contingencia: Episodios de malos olores generados por lodos:

Tabla 9.9 Riesgo o contingencia: Episodios de malos olores generados por lodos

Riesgo o contingencia

Episodios de malos olores generados por lodos

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Tratamiento de lodos

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Los lodos son almacenados en contenedores que no permanecen más del tiempo necesario para su llenado y son retirados en camiones estancos de manera periódica.

El galpón de deshidratado, además, será una estructura cerrada que permitirá mantener confinado los olores generados durante el proceso de deshidratado.

Cabe mencionar que la planta de tratamiento cuenta con una pantalla vegetal que permite reducir la propagación de olores hacia afuera de la planta.

Forma de control y seguimiento

Análisis de olfatometría dinámica para determinar las tasas de emisión de la PTAS y determinar el flujo total de olor de la planta, durante dos años de la fase de operación.

del que

Referencia a documentos expediente de evaluación contenga la descripción detallada

Adenda, Anexo AD1 N 18 Respuesta N*”22 Adenda Complementaria.

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

En caso de una eventualidad se aplicará cal al lodo deshidratado directamente en el contenedor. Esta condición también permitirá controlar la proliferación de vectores (moscas, roedores, etc.). Esta aplicación será de naturaleza manual y sólo como una medida de mitigación destinada a controlar en forma puntual la generación de olores.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En caso de que las acciones de emergencias antes mencionadas no fuesen efectivas y generen una molestia importante sobre la comunidad, se comunicará a la SMA las nuevas acciones que se adoptarán para resolver la emergencia a través de la plataforma de Seguimiento de RCA en un plazo no superior a 48 horas sucedido el evento.

9.10 Riesgo o contingencia: Derrame de lodos durante el transporte:

Tabla 9.10 Riesgo o contingencia: Derrame de lodos durante el transporte

Riesgo o contingencia

Derrame de lodos durante el transporte

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Transporte de lodos

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Los camiones utilizados para el transporte de lodos desde la PTAS Chépica hasta el sitio de tratamiento y disposición se realiza en camiones estancos, impidiendo así el escurrimiento o caída de lodo durante el transporte.

Los contenedores de lodo son llenados sin sobrepasar su capacidad para evitar derrames durante el transporte o caídas de

residuos a la vía pública. Adicionalmente, los contenedores están |”,

desarrollados específicamente para el transporte de este tipo de residuos, contando con gomas de aislamiento y sello herméfico

74 de 84

mediante un cierre manual, lo que permite que ante accidente o volcamiento no se produzca derrame de lodo.

Por último, los camiones que transportan lodo no superarán los límites de velocidad establecidos, evitando así accidentes de tránsito que provoque la caída de material al suelo.

Forma de control y seguimiento

Exigencia de procedimiento carga-transporte-descarga de lodos.

Referencia a documentos expediente de evaluación contenga la descripción detallada

del que

Adenda, Anexo AD1 N 18, Anexo b.1 del Anexo 1A Y 1b del Adenda.

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

En caso de producirse accidentes en el trayecto hacia el lugar de disposición final, se tomarán las siguientes medidas:

Derrames menores: Se utilizará balde, pala y escobillón para recoger los lodos. Posteriormente se procederá a limpiar el derrame con agua y un escobillón u otro elemento similar. Por último, se procederá a aplicar desodorante ambiental inocuo al medio ambiente u otra alternativa técnica para la eliminación del olor residual.

Derrames mayores: se realizarán acciones de contención con algún material como tierra, arena o similar para evitar la propagación del derrame y se dispondrá del envío de otro camión de similares características, con sistema de bombeo propio que permita que el camión traslade el lodo desde el camión accidentado y pueda proseguir el viaje.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En caso de activarse las acciones de emergencia para derrames mayores se enviará un reporte vía correo electrónico a la a la SMA a través de la plataforma web de Seguimiento de RCA.

9.11 Riesgo o contingencia: Déficit en el suministro de insumos de proceso:

Tabla 9.11 Riesgo o contingencia: Déficit en el suministro de insumos de proceso.

Riesgo o contingencia

Déficit en el suministro de insumos de proceso

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Toda la PTAS Chépica

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

La PTAS cuenta con disponibilidad de espacio suficiente para el almacenamiento de un stock de polímero, por lo que la programación de abastecimiento resulta fácil y segura para la operación de la Planta. De esta manera se ha previsto evitar eventualidades que afecten el suministro, ya que el tiempo disponible para actuar otorga holgura suficiente para el reabastecimiento.

Forma de control y seguimiento

Registro de insumos almacenados.

Referencia a documentos expediente de evaluación contenga la descripción detallada

del que

Adenda, Anexo AD1 N 18

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

En caso de que se produjese un déficit de insumos (polímero) se recurrirá a stock de emergencia que podrá ser abastecido por lantas de localidades cercanas o por bodega central.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En caso de activarse las acciones de emergencia y verse comprometida la operación de la planta, se enviará un reporte a la SMA a través de la plataforma web de Seguimiento de RCA.

9.12 Riesgo o contingencia: Presencia de vectores.

Tabla 9.12 Riesgo o contingencia: Presencia de vectores

Riesgo o contingencia

Presencia de vectores

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción

asociada

Almacenamiento de residuos no peligrosos

75 de 84

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

En primer lugar, se considera el retiro periódico de los residuos de la cámara de rejas hasta el contenedor de residuos sólidos, el cual permanece en planta como máximo dos semanas.

Por otra parte, a objeto de evitar la presencia de los tipos de vectores más frecuentes, la Planta de Tratamiento cuenta con sistemas de control para roedores, arácnidos e insectos rastreros y voladores

Forma de control y seguimiento

Registro de fumigación y sistema de control de vectores.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Adenda, Anexo AD1 N 18

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

En caso de que se presente algún evento de proliferación de insectos, se procederá a evacuar los restos de residuos almacenados en contenedores, se lavará y se dispondrá la fumigación inmediata, del sector afectado.

De presentarse un sector mayor, Essbio S.A. tomará contacto inmediato con la empresa encargada del control de vectores de la instalación.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

9.13 Riesgo o contingencia: Derrame de sustancias químicas, combustibles o residuos

peligrosos:

Tabla 9.13 Riesgo o contingencia: Derrame de sustancias químicas, combustibles o residuos peligrosos

Riesgo o contingencia

Derrame de sustancias químicas, combustibles o residuos peligrosos

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Almacenamiento de sustancias, combustibles y residuos peligrosos

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Las sustancias químicas y combustibles son almacenados en sitios que cuentan con las medidas de seguridad y características establecidas por la normativa nacional aplicable.

Los residuos peligrosos que se pueden generar en la planta serán manejados de forma segura y almacenados en contenedores debidamente identificados dentro de la bodega de residuos peligrosos hasta su traslado a bodega central para su disposición final en lugar autorizado para dichos fines. Dicha bodega cuenta con las medidas de seguridad requeridas por la normativa. Se prohíbe el acopio de residuos orgánicos en lugares no autorizados. Se prohibirá descargar aceites, lubricantes y combustibles al suelo (o a cursos de agua, mayores y menores, aledaños al sector de la obra).

Los posibles residuos generados durante la mantención de los equipos serán retirados inmediatamente por la empresa contratista a fin de eliminar posibles focos de contaminación al medio ambiente.

Forma de control y seguimiento

Lista de cumplimiento del D.S. N148, D.S. N43,

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Adenda, Anexo AD1 N 18

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

Para vertimientos accidentales de sustancias químicas, combustibles o residuos peligrosos, se procederá a absorber el producto con arena u otro material neutro y se dispondrá en contenedores cerrados para evitar la evaporación del producto. Para proteger el ecosistema no se botará en cauces naturales o alcantarillado y se dispondrá en lugar” autorizado y según exigencias de la autoridad santo del

país. l

76 de 84

En caso de ocurrir algún inconveniente con el manejo de los residuos que produzca contaminación del suelo, se extraerá del suelo contaminado y se dispondrán en contenedores debidamente identificados dentro de la bodega de residuos peligrosos para su traslado posterior a un sitio autorizado para este tipo de desechos.

En caso de derrame a un cuerpo de agua, se deberá identificar y localizar el foco de contaminación para proceder inmediatamente en lo posible a su neutralización o control. La empresa se compromete a la realización de muestreos hidrobiológicos, de manera coordinada con el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura de la región, con el fin de caracterizar la variable hidrobiológica, tras la contención y manejo del posible derrame.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En caso de activarse las acciones de emergencia estas serán comunicadas mediante un reporte a la SMA a través de la plataforma web de Seguimiento de RCA.

9.14 Riesgo o contingencia: Derrame o fuga de sustancias químicas o residuos peligrosos

durante su transporte:

Tabla 9.14 Riesgo o contingencia: Derrame o fuga de sustancias químicas o residuos peligrosos

durante su transporte

Riesgo o contingencia

Derrame o fuga de sustancias químicas o residuos peligrosos durante su transporte

Fase del Proyecto a la que aplica Operación Emplazamiento, parte, obra o acción | Transporte de sustancias, combustibles y residuos asociada peligrosos.

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Para evitar cualquier importuno durante el transporte de combustible, sustancia o residuos peligrosos, los vehículos utilizados para dicho transporte se encontrarán en buenas condiciones y deberán cumplir con la normativa y regulaciones chilenas vigentes. Esto es, todas las condiciones técnicas requeridas para operar sin riesgos en el área de trabajo, teniendo en consideración factores como el tipo de camino y los aspectos climáticos.

El contratista además deberá establecer un procedimiento de abastecimiento y carga de combustible y aceites que permitan evitar el derrame accidental de éstos en el terreno. Los vehículos encargados del transporte de insumos químicos o residuos peligrosos contarán con las condiciones técnicas para asegurar la correcta carga, transporte y manipulación de los contenedores correspondientes.

Forma de control y seguimiento

Revisión de procedimiento de abastecimiento y carga de combustibles y aceites.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Adenda, Anexo AD1 N 18

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

En el caso de generarse un accidente o una contingencia durante el transporte que involucre el derrame de sustancias químicas y/o residuos peligrosos se procederá según lo siguiente:

Se cortará cualquier fuente de energía eléctrica, chispas o fuego que pueda entrar en contacto con las sustancias derramadas.

Una vez que se ha localizado el origen o determinada la extensión de la zona afectada por el derrame, se deberá señalizar y acordonar la zona contaminada con barreras o cintas.

En caso de su derrame al suelo, se deberá cavar una zanja alrededor del derrame de manera manual, esto con el fin de poder formar un muro de contención alrededor del derrame. El suelo contaminado será dispuesto en un sitio autorizado

para este tipo de residuo, y el suelo excavado será rellenado |...

con material de características similares al original y nivelado a una cota igual al suelo original.

77 de 84

En caso de derrame a un cuerpo de agua, se deberá identificar y localizar el foco de contaminación para proceder inmediatamente en lo posible a su neutralización o control.

En caso de existir un derrame a un cuerpo de agua, la empresa se compromete a la realización de muestreos hidrobiológicos, de manera coordinada con el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura de la región, con el fin de caracterizar la variable hidrobiológica, tras la contención y manejo del posible derrame.

Para fugas, se deberá usar neblina de agua para reducir o desviar la nube de vapor. Tomando las mismas consideraciones para esta sustancia que con las tomadas en caso de derrame.

De detectarse o activarse cualquier de las emergencias previamente descritas el transportista dará inicio a todas las actividades y acciones detalladas en su procedimiento de acción frente a emergencias, junto a esto se realizará un completo registro escrito y/o gráfico del evento y de las medidas adoptadas, junto a esto se realizará un completo registro escrito y/o gráfico del evento y de las medidas adoptadas.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En caso de activarse las acciones de emergencia estas serán comunicadas mediante un reporte a la SMA a través de la plataforma web de Seguimiento de RCA.

9.15 Riesgo o contingencia: Incendio al interior o exterior de la Planta:

Tabla 9.15 Riesgo o contingencia: Incendio al interior o exterior de la Planta

Riesgo o contingencia

Incendio

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Toda la PTAS Chépica

Acciones o medidas a implementar para prevenir la contingencia

Con el objeto de disminuir cualquier evento relacionado con fuego la PTAS Chépica, considera la implementación de las medidas necesarias para la prevención, controlando de forma permanente las cargas y descargas de combustibles y las fuentes de calor (eléctricas).

Por otra parte, la planta cuenta con extintores de incendio, del tipo adecuado a los materiales combustibles o inflamables que en ella existen o se manipulen, estos serán revisados periódicamente con sus certificados pertinentes.

La ubicación de los extintores será en todo momento de fácil acceso y claramente identificados y libres de obstáculos y se tendrán los números de emergencia de fácil acceso.

Forma de control y seguimiento

Inspección en terreno

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Adenda, Anexo AD1 N 18

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

Ante una emergencia producida por un incendio se utilizarán los extintores para controlar y/o sofocar el amago de incendio para que no se salga de control. En caso de no poder controlarlo se confinará el foco cerrando ventanas y puertas. Se llamará a la central de monitoreo y se dará la alarma de incendio, procediendo a desconectar la energía eléctrica y apagar estufas. En caso de ser necesario, se contactará a los organismos de emergencias.

78 de 84 3

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En el caso activarse las acciones de emergencia serán comunicadas a la Superintendencia de Servicios Sanitarios si aquellas dicen relación con la calidad del efluente de la PTAS, mientras que cualquier otro episodio que no se asocie o vincule a este aspecto será informado a la Superintendencia de Medio Ambiente. Todo lo anterior, en conformidad con lo establecido en la Resolución SISS N* 2614 de 22 de junio de 2015, de la Superintendencia de Servicios Sanitarios.

La información se realizará mediante un reporte que contendrá: Fecha, lugar, descripción, medidas tomadas, y registros y serán enviado por correo electrónico a la autoridad competente de acuerdo a lo indicado precedentemente.

9.16 Riesgo o contingencia: Sismo.

Tabla 9.16 Riesgo o contingencia: Sismo

Riesgo o contingencia

Sismo

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Toda la PTAS Chépica

Acciones o medidas a implementar para prevenirla contingencia

El diseño de la planta considera estándares de seguridad según lo indicado en la normativa chilena. Los contenedores de cloro gas se encuentras fijos al suelo mediante cadenas para evitar que un sismo pueda producir un choque de los mismos y provocar una emergencia.

La planta cuenta con un plan de emergencia ante sismo para los trabajadores. Además de contar con instalación de muebles y repisas con sujeción y rutas de evaluación señalizadas.

Forma de control y seguimiento

Plano de planta

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Adenda, Anexo AD1 N 18

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

Una vez concluido el sismo se revisarán las instalaciones en busca de fugas, en caso de existir se detendrán las redes de gas domiciliario y equipos de cloración. En caso de fuga de gas cloro se procederá como lo indicado en el punto 9.1.6 de este plan de contingencia y emergencia. Posteriormente se verificará que no existan roturas de red de agua potable, de existir se cerraran válvulas. De igual manera se revisarán las estructuras civiles, en caso de identificar una falla mayor del sistema de tratamiento se activará el by-pass de la planta y se procederá como lo indicando en el punto en el punto 9.1.2. asociado al uso de by-pass.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En caso de activarse las acciones de emergencia y verse comprometida la operación de la planta, se enviará un reporte vía correo electrónico a la SMA y a través de la plataforma web de Seguimiento de RCA.

9.17 Riesgo o contingencia: Derrame de Aguas Servidas:

Tabla 9.17 Riesgo o contingencia: Derrame de Aguas Servidas

Riesgo o contingencia

Derrame de Aguas Servidas

Fase del Proyecto a la que aplica

Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Limpieza de la laguna que será reemplazada

Acciones o medidas a implementar para prevenirla contingencia

Durante el traspaso, la actividad se supervisará para controlar la velocidad de conducción de las aguas servidas de manera de evitar el rebalse de las unidades. Una vez asegurada la operatividad normal del nuevo sistema de lodos activados se realizará la detención de los aireadores e iniciará el desague, retirando el clarificado de la laguna hacia la PEAS Santa Rosa, de modo que el remanente pase a través del nuevo sistema de tratamiento.

Forma de control y seguimiento

El desague de las aguas servidas acumuladas se realizará paulatinamente para conseguir su tratamiento efectivo: Se utilizará la capacidad de tratamiento disponible del/nuevo

79 de 84

sistema, estimándose que el vaciado de la laguna de 4.900

m3 de capacidad, se realice en un periodo de 30 días, aproximadamente.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Adenda, Anexo N*3 del Adenda Complementaria

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

Si se detecta el rebalse del reactor biológico o desconexión de la cañería conductora, se detendrá el traspaso de las aguas servidas para permitir el tratamiento efectivo de las aguas servidas hasta que se conduzcan a la próxima unidad y detener el derrame de aguas servidas en el suelo. El área del derrame será limpiada con abundante agua fresca, dirigiendo el volumen de agua generado hacia la misma laguna.

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

9.18 Riesgo o contingencia: Derrame de residuos peligrosos en la bodega:

Tabla 9.18 Riesgo o contingencia: Derrame de residuos peligroso en la bodega

Riesgo o contingencia

Derrame de residuos peligroso en la bodega

Fase del Proyecto a la que aplica

Construcción/Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Bodega de residuos peligrosos y sector contiguo a esta

Acciones o medidas a implementar para prevenirla contingencia

Los residuos peligrosos que se pueden generar durante el abandono de la laguna de aireación, correspondientes a restos de petróleo diésel, aceite de desecho, material absorbente contaminado, Elementos de Protección Personal, entre otros, serán manejados de forma segura al interior de contenedores cerrados y almacenados debidamente identificados dentro de la bodega de residuos peligrosos disponible en la planta hasta su traslado a bodega central para su disposición final en lugar autorizado para dichos fines. Dicha bodega cuenta con las medidas de seguridad requeridas por el D.S. 148/03 MINSAL.

Los posibles residuos generados durante la mantención de los equipos serán retirados inmediatamente por la empresa contratista a fin de eliminar posibles focos de contaminación al medio ambiente.

Forma de control y seguimiento

Se prohibirá descargar aceites, lubricantes y combustibles al suelo (o a cursos de agua, mayores y menores, aledaños al sector de la obra).

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Adenda, Anexo N*3 del Adenda Complementaria

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

Para vertimientos accidentales de combustible, o aceites de desecho, en las áreas de generación o fuera de la bodega de almacenamiento de residuos peligrosos, se procederá a absorber el producto con arena u otro material neutro y se dispondrá en contenedores cerrados para evitar la evaporación del producto.

80 de 84

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

9.19 Riesgo o contingencia: Fallas asociadas a la puesta en marcha:

Tabla 9.19 Riesgo o contingencia: Fallas asociadas a la puesta en marcha

Riesgo o contingencia

Puesta en Marcha y marcha blanca

Fase del Proyecto a la que aplica

Inicio Operación

Emplazamiento, parte, obra o acción asociada

Toda la PTAS AS

En este contexto, y dadas las características del proceso de puesta en marcha del sistema de Lodos Activados, se consideran los siguientes eventos:

1.) Falla en el suministro eléctrico

2.) Filtración de aguas servidas en nuevas unidades

3.) Derrame de lodos durante inoculación del reactor

4.) Falla en inoculación de reactor

Acciones o medidas a implementar para prevenirla contingencia

En caso de materializarse la falla del suministro de energía eléctrica, entrará en operación el grupo electrógeno que dispone la planta, permitiendo respaldar el equipamiento de la planta de tratamiento. Con este sistema de respaldo, se evita que, a causa de fallas del suministro de energía eléctrica, se afecte la continuidad operativa de la puesta en marcha. El grupo electrógeno funciona con petróleo como combustible y cuenta con partida automática.

Se controlará que la construcción de las unidades se lleve a cabo según los métodos y procedimientos que indique el proyecto de ingeniería y secuencia constructiva. Tanto el reactor, como el sedimentador corresponden obras de hormigón a las cuales se les realizan pruebas de estanqueidad para garantizar su impermeabilidad previo a la puesta en marcha de la planta.

Forma de control y seguimiento

Para evitar la interrupción del proceso de puesta en marcha producto de una falla en el suministro eléctrico, se cuenta con el grupo electrógeno de 100 KVA disponible en planta, capaz de suministrar la energía requerida para el proceso.

La puesta en marcha se realizará con la planta actual (Laguna Aireada) en operación, por tanto, ésta se encontrará disponible como respaldo permanentemente para el tratamiento de las aguas servidas de la localidad.

Verificación de hermeticidad de sistema de impulsión desde la laguna al reactor, previo al bombeo del lodo.

Referencia a documentos del expediente de evaluación que contenga la descripción detallada

Anexo AD1 N*20 del Adenda

Acciones o medida a implementar para controlar la emergencia

En caso de ocurrir algún inconveniente con el manejo de los residuos que produzca contaminación del suelo, se extraerá

81 de 84

del suelo contaminado y se dispondrán en contenedores debidamente identificados dentro de la bodega de residuos peligrosos para su traslado posterior a un sitio autorizado para este tipo de desechos.

En caso de derrame de lodo durante el proceso de inoculación, se detendrá el bombeo. Se realizará contención del derrame y posterior limpieza de la zona. Se reparará o reemplazará el sistema de impulsión, según corresponda. Una vez efectuadas las reparaciones, se repetirá la prueba de hermeticidad y se reiniciará el proceso de inoculación.

En caso observarse fenómenos que correspondan a un establecimiento inadecuado de la biomasa en el reactor, se realizarán análisis para determinar su causa y establecer medidas de solución. Se mantendrá un ingreso controlado de aguas servidas al reactor hasta que la biomasa presente características adecuadas para iniciar el ingreso continuado de aguas servidas.

Cabe indicar que el tratamiento de las aguas servidas se continuará realizando en la planta actual (Laguna Aireada).

Oportunidad y vías de comunicación a la SMA de la activación del Plan de Emergencia

En el caso activarse las acciones de emergencia serán comunicadas a la Superintendencia de Servicios Sanitarios si aquellas dicen relación con la calidad del efluente de la PTAS, mientras que cualquier otro episodio que no se asocie o vincule a este aspecto será informado a la Superintendencia de Medio Ambiente. Todo lo anterior, en conformidad con lo establecido en la Resolución SISS N” 2614 de 22 de junio de 2015, de la Superintendencia de Servicios Sanitarios.

10”. Que, respecto de la participación ciudadana informada, es necesario señalar lo siguiente:

La DIA del Proyecto “Optimización Planta de Aguas Servidas Chépica” presentada por Essbio S.A. con fecha 23 de mayo de 2017, fue publicada en el Diario Oficial de la República de Chile y en el diario de circulación nacional “La Tercera” con fecha 1 de junio de 2017. La difusión radial se efectuó por medio de la Radio Latina FM, entre los días 4, 5, 6, 7, y 8 de junio de 2017; según consta en el certificado emitido, y formalizado con fecha junio de 2017, por la misma radio.

Con fecha 15 de septiembre de 2017, se venció el plazo indicado en el artículo 30 bis de la Ley N19.300, para la solicitud de realización de un proceso de participación ciudadana en declaraciones de impacto ambiental que se presenten a evaluación y que generen cargas ambientales para las comunidades próximas; al respecto no se recibieron solicitudes de inicio de proceso de participación ciudadana según los requisitos previstos en la Ley N 19.300.

11”. Que, el Titular (ESSBIO S.A.) deberá remitir a la Superintendencia del Medio Ambiente la información respecto de las condiciones, compromisos o medidas, ya sea por medio de monitoreos, mediciones, reportes, análisis, informes de emisiones, estudios, auditorías, cumplimiento de metas o plazos, y en general cualquier otra información destinada al seguimiento ambiental del Proyecto, según las obligaciones establecidas en la presente Resolución de Calificación Ambiental y las Resoluciones Exentas que al respecto dicte la Superintendencia del Medio Ambiente. De igual forma, y a objeto de conformar el Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental (SNIFA), el Registro Público de Resoluciones de Calificación Ambiental y registrar los domicilios de los sujetos sometidos a su fiscalización en conformidad con la ley, el Titular deberá remitir en tiempo y forma toda aquella información que sea requerida por la Superintendencia del Medio Ambiente a través de las Resoluciones Exentas que al respecto ésta dicte.

12”. Que, el Titular (ESSBIO S.A.) deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente la

realización de la gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución de obras, a que se refiere el Considerando 4.4 de la presente Resolución.

82 de 84

13”. Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del Proyecto, el Titular (ESSBIO S.A.) deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las fases del Proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo.

14”. Que, para que el Proyecto “Optimización Planta de Aguas Servidas Chépica” presentada por Essbio S.A., pueda ejecutarse, deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.

Que, el Titular (ESSBIO S.A.) deberá informar inmediatamente a la Comisión de Evaluación de la Región de O'Higgins, a la Superintendencia del Medio Ambiente y al Encargado de la Oficina Regional de la SMA de la Región de O'Higgins, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la DIA, asumiendo inmediatamente las acciones necesarias para abordarlos.

16”. Que, el Titular (ESSBIO S.A.) del Proyecto “Optimización Planta de Aguas Servidas Chépica” deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Dirección Regional del SEA de la Región de O'Higgins, ocurrencia de cambios de titularidad, representante legal, domicilio y correo electrónico, de acuerdo a lo establecido en el inciso tercero del artículo 162 y artículo 163, ambos del Reglamento del SEIA.

17”. Que, se hace presente al Titular (ESSBIO S.A.) que cualquier modificación al Proyecto que constituya un cambio de consideración, en los términos definidos en el artículo 2” letra g) del Reglamento del SEIA, deberá someterse al SEIA.

18”. Que, todas las medidas, condiciones, exigencias y disposiciones establecidas en la presente Resolución, son de responsabilidad del Titular (ESSBIO S.A.), sean implementadas por éste directamente o a través de un tercero.

RESUELVO:

1”. Calificar favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica” presentada por don Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A.

2”. Certificar que el Proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica” presentada por don Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A. cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable.

3”. Certificar que el Proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica” presentada por don Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A., cumple con los requisitos de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales que se señalan en los artículos 119 y 126 del D.S. N* 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

4”. Disponer el otorgamiento de los permisos ambientales sectoriales que se señalan en los artículos 138, 140, 142, 156 y 160 del D.S. N* 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

5”. Certificar que el Proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica” presentada por don Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A. no genera los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N* 19.300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto Ambiental.

6”. Definir como gestión, acto o faena mínima del Proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica” presentada por don Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A., para dar cuenta del inicio de su ejecución de modo sistemático y permanente, a los mencionados en el considerando 4.4 del presente acto.

7”. Hacer presente que contra esta Resolución es procedente el recurso de reclamación de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley N” 19.300, ante el/la Director/a Ejecutivo/a del Servicio de Evaluación Ambiental. El plazo para interponer este recurso es de treinta días contados desde la notificación del presente acto.

83 de 84

Notifíquese, Archívese y Publíquese

É EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA Y GENERAL BERNARDO O'HIGGINS

PEDRO/PABLO MIRANDA ACEYEDO DIR OR-R ONA "SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL REGIÓN DEL LIBERTADOR GENERAL BERNARDO O'HIGGINS

ARC/PMNIA/!

DISTRIBUCIÓN:

e... ......... ...... ......

Don Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A. Consejo de Monumentos Nacionales.

Subsecretaría de Pesca y Acuicultura.

Superintendencia de Servicios Sanitarios.

Gobierno Regional, Región de O'Higgins.

llustre Municipalidad de Chépica.

SEREMI de Agricultura, Región de O'Higgins.

SEREMI de Desarrollo Social, Región de O'Higgins. SEREMI de Salud, Región de O'Higgins.

SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de O'Higgins. SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de O'Higgins. SEREMI Medio Ambiente, Región de O'Higgins. SEREMI MOP, Región de O'Higgins.

CONAF, Región de O'Higgins.

DGA, Región de O'Higgins.

Dirección de Vialidad, Región del de O'Higgins.

DOH, Región de O'Higgins.

SAG, Región de O'Higgins.

SEC, Región de O'Higgins.

Servicio Nacional Turismo, Región de O'Higgins. Servicio Nacional de Pesca, Región de O'Higgins.

Clc:

Encargado Participación Ciudadana

Encargado de Oficina Regional de la Oficina Regional de la Superintendencia de Servicios Sanitarios de la Región de O'Higgins.

Encargado de Oficina Regional de la Oficina Regional de la SMA de la Región de O'Higgins. Superintendencia del Medio Ambiente

Oficial de Partes de la Región

Expediente en papel de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto “Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica” presentada por don Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A.

Expediente Electrónico www.sea.gob.cl de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto

“Optimización Planta de Tratamiento de Aguas Servidas de Chépica” presentada por don

Eduardo Hid Abuauad Abujatum, en representación legal de Essbio S.A. ) Archivo Servicio Evaluación Ambiental Región de O'Higgins. /

84 de 84 NW

[OCR parcial: primeras 25 y últimas 15 páginas de 84]