Evaluación SEA

PROYECTO LINEA 2X110kV A SUBESTACIÓN MAYACA

Rol 2132009504

SEA · DIA · Aprobado · 2016-12-22 · Región de Valparaíso · CHILQUINTA TRANSMISION S.A.

REPÚBLICA DE CHILE

COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE VALPARAÍSO Califica Ambientalmente el proyecto “Proyecto Linea 2x110KV a Subestación Mayaca”. Resolución Exenta N* 4 47 Valparaiso, 14 010,207 VISTOS:

La Declaración de Impacto Ambiental (DIA), su Adenda, de fecha 01 de septiembre de 2017, y su Adenda Complementaria, de fecha 18 de octubre de 2017, del proyecto “Proyecto Linea 2x110KkV a Subestación Mayaca", presentado por Chilquinta Energía S.A., mediante su representante legal don Marcelo Luengo Amar, con fecha 22 de diciembre de 2016,

2”. Los pronunciamientos y observaciones de los órganos de la administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la DIA, y que se detallan en el Capítulo 33 del Informe Consolidado de Evaluación (ICE) de la DIA del proyecto *Proyecto Línea 2x1 10kV a Subestación Mayaca”.

3". El Acta de Evaluación N* 09/2017, de fecha 17 de enero de 2017, del Comité Técnico de la Región de Valparaiso.

El ICE de la DIA del proyecto “Proyecto Linea 2x110KV a Subestación Mayaca”, de fecha 17 de noviembre de 2017,

39, El acuerdo de la Sesión Ordinaria N*17, de fecha 27 de noviembre de 2017, de la Comisión de Evaluación de la Región de Valparaiso,

6”. Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la DIA, del proyecto “Proyecto Línea 2x110kV a Subestación Maynca”.

7%, Lo dispuesto en la Ley N" 19,300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente; el DS, N 40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Reglamento del SEIA); la Ley N 19,880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Ley N 18,575, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la Resolución DD.PP, N 10%, de 30 de Junio de 2015 que nombra titular en el Servicio de Evaluación Ambiental, Región de Valparaiso, como

Director Regional a don Alberto Acuña Cerda; y, la Resolución N* 1.600, de 2008, de la Contraloria General de la República.

CONSIDERANDO:

19, Que, Chilquinta Energía 5.A. (en adelante, el Titular), ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SELA) la DIA del proyecto “Proyecto Linea 2x1 10kV a Subestación Mayaca” (en adelante, el Prayecto). Los antecedentes del Titular son los siguientes:

Nombre o razón social, Chilquinta Energía 5.4. Domikilio. ca N1, Edificio Plaza Barón, piso 9, “Nombre del representante legal. Marcelo Luengo Amar. == ME Avenida Argentina Nl, Edificio Plaza Barón, piso 39, Domicilio del representante legal. Valparaiso,

27, Que, conforme se indica en el ICE, de fecha 17 de noviembre de 2017, el Director Regional de la Región de Valparaiso, ha recomendado aprobar el Proyecto, por cuanto:

Cumplecon la normativa de carácter ambiental aplicable;

ld io

= Cumple con los requisitos de otorgamiento de carácter ambiental, contenidos en los permisos ambientales sectoriales señalados en los articulos 119, 140, 142, 148 y 156 del RSELA, aplicables al Proyecto.

No genera ni presenta los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N* 19,300, que dan origen a la necesidad de evaluar un Estudio de Impacto Ambiental, y;
El titular ha subsanado los errores, omisiones e inexactitudes planteados en el o los Informes Consolidados de Aclaraciones, Rectificaciones y Ampliaciones.

3%, Que, en Sesión Ordinaria N*17 de fecha 27 de noviembre de 2017, la Comisión de Evaluación de la Región de Valparaiso acordó calificar favorablemente el “Proyecto Linea 2x1 10kV a Subestación Mayaca”, aprobando integramente el contenido del ICE de fecha 17 de noviembre de 2017, el que forma parte integrante de la presente Resolución. Por lo tanto, conforme a lo indicado en el articulo 60 inciso segundo del Reglamento del SEÍA, se excluyen de la presente Resolución les consideraciones técnicas en que se fundamenta,

4%, Que, según lo señalado en la DIA. y sus anexos, en su Adenda, y en su Adenda Complementaria, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción del Proyecto es la que a continuación se indica:

4.1. ANTECEDENTES GENERALES.

El objetivo del Proyecto será la implementación y operación de una línen de transmisión de 110 kV de circuito doble, que interconectará la Subestación Mayaca con la línea de transmisión San Pedro - Las Vegas propiedad de AES Gener, mediante un Punto de Conexión Tap.

Objetivo general.

El proyecto fue sometido a evaluación ambiental mediante una Declaración de Impacto Ambiental, correspondiendo a una actividad descrita en la Ley 19.300, Artículo 10, literal b) que indica:

“b) Lineas de transmisión eléctrica de alto voltaje y sus subestaciones ". y en el D.S, N? 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del

Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SELA), en adelante RSELA, en literal b), que especifica:

Tipología principal, así como las aplicables a sus partes, obras 0

seciones. “b.1) Se entenderá por lineas de transmisión eléctrica de alto voltaje aquellas

lineas que conducen energía eléctrica con una tensión mayor a veintitrés kilovoltios (23 kWA

5.2) Se entenderá por subestaciones de lineas de transmisión eléctrica de alto voltaje aquellas que se relacionan a una o más lineas de transporte de energía eléctrica y que tienen por objeto mantener el voltaje a nivel de transporte ”.

Vida útil. La vida útil de este proyecto será de 70 años, no obstante lo anterior, se estima una vida útil indefinida, a través de la realización de mantenciones y modemización de equipos.

Monto de inversión. USDS 10,000.000.-

Gestión, acto o faena | La gestión, acto o faena minima que dará cuenta del inicio de la ejecución del mínima, que da cuenta | presente Proyecto, de modo sistemático y permanente, es el inicio de la limpieza del inicio de la | delterreno para la instalación de la faena de construcción.

ejecución del proyecto de modo sistemático y permanente, para efectos de la caducidad de la RCA.

Proyecto o actividad se | Si | No | El proyecto no se desarrollará por etapas, desarrolla por etapas.

Proyecto o actividad | Si | No modifica un proyecto o actividad existente.

Proyecto modifica otra | Si_( No

1de ti

RCA.

4.2, UBICACIÓN DEL PROYECTO O ACTIVIDAD.

División — político- | aciministrativa,

Justificación de la localización,

El Proyecto consistirá en la construcción y operación de la Subestación Mayaca que se localizará a 3 km del centro urbano de la ciudad de Quillota y la Línea de Transmisión Eléctrica que se proyectará hacia el oriente por 0,5 km, luego se orienta por 1,3 km hacia el norte para continuar hacia el este por 3,9 km hasta el Punto de Conexión Tap a la línea existente 2110 kV SE San Pedro - Las Vegas propiedad de AES Gener,

Con la finalidad de otorgar mayor robustez al sistema eléctrico, anticipar capacidad de energía ante nuevas demandas y asegurar el suministro de energía de las comunas de Quillota y La Cruz producto del crecimiento residencial, servicios públicos, apricolas y comerciales que han experimentado durante los últimos años,

Superficie.

1,26 ha

Coordenadas UTM en Datum WG884,

Coordenadas UTM (WGS 84, Huso 19) Subestación Mayaca

Vértices Este Norte Wi 291.391 6-361,183 v2 291,406 6.361.137 v3 291.275 6.361.157 Vá 291.279 6.361.200 Coordenadas UTM (WGS 84, Huso 19) Linea de Transmisión 2x110 kW Torre Este Norte Punto de conexión | 293,957,15 6.361.410,96 TAP TS 295.580,22 6.361.306,28 TI 205.508,59 6.361.348,52 Tr 295.374,419 | 6.361.426,190 T3 295.033,896_ | 6.361.528,939 “TA 204.821,382 6.361.616,511 TS 24.562,09 6.361.653,95 T6 294.355.286 | 6,361.680,057 T? 304.246,67 6-61,623,07 TE 294.087, 1 6.361.606,945 TH 2903933,816_|6.361.675,008 TIO 293.662.216 | 6.361.760,683 Til 293.505, 05 6361.873,9 TI2 293,100,001_ | 6,361.393,291 TIZA 292.858,137 | 6.361.901,356 TI3 292.710,151_ | 6.361.360,989 Ti4 292,404,15 6.361.891,00 TIS 292.180,167 | 6.361.008,553 Tló 292.164,005 | 6,361,696,906 T17 292,149,438 | 6.361,519,513 Ti8 202.021,52 6.361.532,1 TIO 291.996,373 | 6.361.341,743 T20 291.974.038 | 6,361.161,25 T2l 291.824.843 | 6,161.152,607 TÁZ 291.807,251_ / 6.360,979,000 T23 291.659,21 | 6361.01541 T24 291.515,4 6.361.054,06 T25 201.389,386 | 6.361.168,068

Coordenadas UTM (WOS $4, Huso 19) Cruce de canales

3de 12

Caminos o vias de ACCESO.

Se accederá al área de emplazamiento del proyecto mediante la Ruta 60 Ch a la altura del enlace con Avenida Ariztía (o ruta F-350). Desde este punto, se debe conectar desde la caletera Este de la Ruta 60 Ch con la ruta F-340 (o camino Lora Prieto), desde el cual se debe recorrer al oriente, para llegar al sector en donde se implementará la línea de transmisión. Para acceder a la subestación Mayaca, se deberá tomar el mismo enlace hacia el poniente por Avenida Ariztía hasta llegar a la calle Ignacio Serrano, por la cual se deberá avanzar unos 800 metros al norte hasta llegar al sitio de localización del proyecto,

Para la construcción de la linca eléctrica, se considera utilizar la red de caminos existentes y los caminos particulares al interior de los predios comprometidos. Estos serán los principales accesos para las fases de construcción y operación, no contemplándose la habilitación de un camino de servicio de la línea para el proyecto.

Referencia al expediente de evaluación de los mapas, georreferenciación E información complementaria sobre la localización de sus partes, obras y acciones.

Anexo | de la Adenda de la DÍA.

4.3, PARTES, OBRAS Y ACCIONES QUE COMPONEN EL. PROYECTO.

Instalaciones Temporales

Nombre, Descripción. Instalación de | Para la fase de construcción, se comiemplan dos instalaciones de faena, en coda faena. instalación se guardarán los insumos, equipos, herramientas y maquinarias que se

necesiten para la fase de construcción. Las instalaciones de faenas estarán ubicadas en la Subestación Mayaca y la otra estará en el Punto de Conexión de TAP, Cada instalación de faena, abarcará una superficie de 2.000 mí, y se encontrará definida por las siguientes coordenadas:

Coordenadas Instalación de Faena TAP

d de El

Vértico Este (m) Norte (m) 1 295.891 6.361.421 2 295.047 6,361,429 3 295.952 6.361.396 4 295.595 6.361.388 Coordenadas Instalación de Faena SE Mayaca Véntico Este (m) Norbe (m) 1 291.341 6.361.190 2 291-336 6.361.157 3 291.280 6.361.166 4 291.285 6.361.198

Las instalaciones que formarán parte de la instalación de faena serán las siguientes: bodega de acopio, administración de contratos, baño y vestuario, Oficina de Medio Ambiente (EH£5), oficina técnica, patio de salvataje, estacionamiento, bodega de residuos domésticos y bodega de residuos peligrosos, Dichas instalaciones abarcarán una superficie de 857,15 mí, dentro de cada una de las instalaciones de faenas.

Cabe señalar, que durante la fase de cierre también se contempla la implementación de instalaciones de faenas de similares caracteristicas a las contempladas en la fase de construcción.

Instalaciones de frente de trabajo

Durante la fase de construcción se contempla instalación de frentes de trabajo que estarán ubicados dentro de la franja de seguridad, la cual tendrá un ancho de 10 metros por lado, por ende 20 metros de ancho total. En cada uno de estos frentes de trabajo, habrá una (1) o más cuadrillas realizando actividades relacionadas con la construcción del Proyecto. El personal, los materiales y equipos de trabajo, serán transportados diariamente a los frentes de trabajo vía terrestre. Se estima que para la construcción de la Linea de Transmisión Eléctrica 56 requerirán dos (2) frentes de trabajo, los cuales se configurarán en función de la obra, es decir por los dos extremos de la Linea de Transmisión, desde la Subestación Mayaca hacia el Punto de Conexión Tap y viceversa.

Instalaciones permanentes

Línea de transmisión 2x1 10 kW

El proyecto contempla la construcción y operación una linca de transmisión eléctrica de tensión nominal de 110 KV, con una longitud de 5,7 km, cuya función principal será transmitir y distribuir energía desde el punto de conexión TAP a una línea de transmisión existente, denominada San Pedro — Las Vegas 2x110 kV, hasta la Subestación Mayaca.

La linea estará conformada por 28 Torres: una Cl) torre de suspensión, tres (3) torres de remate y 24 torres de anclaje,

seguridad

El proyecto considera una franja de seguridad de 20 m en tomo a la linea, lo que se traduce en 10 ma cada lado medido desde su eje. Esta faja de seguridad será equivalente a 11,4 ha:(20 mx 5,700).

Para la ejecución de estas obras se considera la

utilización de una máquina retrocxcavadora.

¡Subestación eléctrica Mayaca

El proyecto contempla la construcción y operación de la subestación eléctrica Mayaca, cuya función será reducir la tensión de 110 kV a 12 kV. El área donde estará emplazada la subestación abarcará una superficie de 5.351 mi.

Las obras de la subestación serán construidas para estar a la intemperie. La altura de

los equipos a intemperie será de 9 m, Además, se contará con una antena de comunicación de altura de 18 m,

35d: 2El

La subestación contará con 2 transformadores:

e | transformador de poder con potencia de 30 MVA, cuya función es reducir la tensión de 110 kW a 12 kV,

| transformador de servicios auxiliares con potencia entre 45 KVA y 7OKWA, cuya función es abastecer los consumos propios de la instalación y reduce la tensión de 12 KV a 380 V,

Se contempla el uso de un grupo electrógeno de 70 KVA, que utilizará diésel como combustible, para respaldo de servicios auxiliares de la instalación.

Punto de | El punto de conexión TAP permitirá interconectar y transmitir energía eléctrica desde

conexión TAP— | la línea existente 2x110 kV S/E San Pedro - Las Vegas propiedad de AES Gener hasta la Subestación Eléctrica Mayaca (contemplada en el proyecto en evaluación). El Punto de Conexión TAP estará ubicado en el sector sureste de la comuna de La Cruz, El área para su emplazamiento corresponderá a un poligono de 2.574 mí,

Caminos del | Para permitir el acceso de vehículos (camiones de carga de material de excavación,

proyecto camiones grúa, camiones pluma, vehículos menores, etc.) durante la fase de

construcción, especialmente a los puntos de instalación de las estructuras del tipo torres o monopostes que conforman la línea de transmisión, y las respectivas subestaciones que conforman el proyecto, se habilitarán nuevos caminos y sendas de penetración al interior de los predios agrícolas particulares, así como se efectuarán mejoramientos en algunos caminos prediales existentes en los cuales el proyecto hará uso.

Estos caminos consideran el atravieso de canales artificiales de riego, principalmente de uso agrícola, por lo que será necesario habilitar cruces a través de la construcción de puentes y obras de arte del tipo alcantarillas, además del mejoramiento de estándares de cruces existentes.

En cuanto a la habilitación de las torres Tl a la T6, los camiones y vehiculos del proyecto transitarán por la ruta F-326 por un tramo de alrededor de 900 metros, para llegar al predio donde se habilitará un nuevo camino interior hacia los puntos donde se construirán las torres. Esta actividad tendrá una duración no superiór a un mes.

Mejoramiento de caminos

El proyecto contempla el mejoramiento de caminos existentes de aproximadamente 2.741 m de longitud y 4 m de ancho, del camino que permitirá acceder al TAP.

Nuevo camino | El proyecto contempla la implementación de un camino predial de aproximadamente

predial 1.230 m de longitud y 4 m de ancho, a solicitud del dueño de los terrenos en donde se emplazarán las terres Tl a T6.

Sendas de | Desde este nuevo camino predial se habilitarán las sendas de penetración para cada

penetración una de las torres Tl a la T6.

Cruce de canales. | El proyecto contempla la construcción y/o mejoramiento de cuatro (4) cruces de

canal: Cruce T2 (obra mueva), Cruce T17 (obra nueva), Cruce 1 PCTAP (mejoramiento del cruce) y Cruce 1 PCTAP (mejoramiento del cruce). Con el objetivo de contar con acceso para el tránsito de camiones de tipo Mixer durante la fase de construcción del Tap Of! La Palma y posibles actividades de mantención durante la fase de operación. _

Referencia al ICE

para mayores detalles sobre esta fase.

Numeral 4.2 del ICE.

4.3.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN.

Las principales actividades a realizar durante la fase de construcción serán las siguientes:

Trazado del Tendido, subestación y punto de conexión TAP.

Pre ¡ón del te

roce je de vi ión,

Construcción de los terraplenes, a través de excavaciones y la ejecución del comino de acceso.

Construcción de taludes,

Mejoramiento, habilitación de caminos de acceso y sendas de penetración.

Trazado y replanteo topográfico.

Consirueción de fundaciones de estructuras metálicas y trabajos asociados.

Excavaciones para el caso de estructuras reticuladas.

Retiro de Material a Botadero en el caso de estructuras reticuladas, postes tubulares y punto de conexión

6 do HE

TAP.

tubulares)).

Excavaciones (subestación eléctrica, Punto de conexión TAF, línea de transmisión eléctrica (postes

| Emplantillado (En el caso de estructuras reticuladas y postes tubulares).

Instalación de Parrillas (En el caso de estructuras con parrillas),

Armaduras (En el caso de estructuras reticuladas y postes tubulares). Colocación Stub (En el caso de estructuras reticuladas).

| Moldajes (En el caso de estructuras reticuladas).

Colocación de pernos de anclaje e insertos (en el caso de postes tubulares).

Hormigonado (En el caso de estructuras reticuladas y postes tubulares].

Rellenos (En el caso de estructuras con parrilla),

Montaje de estructuras reticuladas y postes tubulares.

Malla de puesta a tierra.

Tendido de conductores.

Puestas a tierra,

Pruebas y puesta en servicio.

Abandono de faenas y restauración ambiental.

Pruebas y conexión. 7]

Agua de Consumo Industrial:

Proveedor/origen = Empresa externa autorizada
Almacenamiento temporal = Almacenada en estanques al interior de la instalación de fuena
Cantidad =9,3 m'/día,

Agua Potable = Consumo humano:

Proveedorlorigen = Empresa externa autorizada.
Almacenamiento temporal = Dispensadores de agua dispuestos en frentes de trabajo y en las instalaciones de faenas
Cantidad =6,0w'/dta,

Combustible:

Proveedorforigen = Empresa externa autorizada.
Almacenamiento temporal = Se mantendrá en recipiente certificado y seril trasladado a terreno conforme lo que se requiera,

[+ Cantidad =80 l'mes.

Aridos:

Proveedor/origen= Empresa externa autorizada
Almacenamiento temporal = Acopio en faena.
Cantidad =4.500 m',

Suministros Hormigon.

Proveedor/origen = Empresa externa autorizada
Almacenamiento temporal = No existirá almacenamiento temporal ya que se abastecerá a través de camiones mixer,
Cantidad = Hormigón H10 (38,6 m') Hormigón H25 (1379,4 m') Hormigón H30 (188,5 m5).

Acero galvanizado:

Proweedor/origen= Empresa externa autorizada.
Almacenamiento temporal = No habrá almacenamiento temporal, *— Cantidad=1744

Conductor

Proveedor/lorigen= Empresa externa autorizada.
Almacenamiento temporal = No habrá almacenamiento temporal, ¡+ Cantidad = 35.000 m

Servicios Higiénicos:

Para la fase de construcción se contempla la instalación de baños químicos en la Instalación de faena ubicada en la Subestación Mayaca y en la instalación de faena ubicada en el punto de conexión Tap. El número de baños químicos contemplados en cada instalación de faenas será de 4 baños químicos, esto considerando para la cantidad máxima de

trabajadores, equivalente 4 60 trabajadores, y de esta manera dar

Te daa

cumplimiento a los Articulos 23 y 24 del D.S, N* 594/1999 del Ministerio de Salud (MINSAL).

Se considera la habilitación de 2 baños químicos por coda frente de trabajo, que estarán ubicados dentro de la franja de seguridad. En cada uno de estos frentes de trabajo, habrá una (1) o más cuadrillas realizando actividades relacionadas con la construcción del Proyecto. Se estima que para la construcción de la Linea de Transmisión Eléctrica se requerirán dos (2) frentes de trabajo, los cuales se configura en función de la obra, es decir por los dos extremos de la Linea de Transmisión, desde la Subestación Mayaca hacia el Punto de Conexión Tap y viceversa,

Energía;

Los requerimientos de energía eléctrica para operar equipos de trabajo, iluminación, de cada uno de los frentes de faenas de construcción, se realizarán a través de generadores eléctricos móviles a base de petróleo. El abastecimiento de combustible para los generadores, se obtendrá por medio de camiones de reparto autorizados, cabe mencionar que los equipos serán trasladados a los frentes de trabajo cuando sea requerido y retirados una vez concluida la actividad.

Se estima que para los frentes de trabajo se utilizarán grupos generadores electrógenos con una capacidad de 10 kVA y en las instalaciones de fienas de una capacidad de 70 KVA.

El proyecto no requerirá la extracción ni explotación de ningún tipo de

Recursos naturales | ecurso natural renovable durante su fase de construcción.

renovables,

Emisiones atmosféricas: Durante la fase de construcción se realizarán actividades como el tránsito de vehiculos por vias no pavimentadas, escarpe, excavación, transferencia de material y compactación, Por dichas actividades se generarán las siguientes emisiones aimosféricas: 600,50 kgidía de material particulado sedimentable (MPS), 176,41 kgidia de material particulado respirable (MP) y 34,76 kg/día de material particulado fino respirable (MP, ,).

Para el control de las emisiones atmosféricas se considera la humectación de los caminos, la que se realizará 3 veces al día para alcanzar una eficiencia de abatimiento de 37,5%. Cabe señalar, que las emisiones señaladas, contemplan la aplicación de la medida de control,

Cantidad estimada = 6 m'/día,

= Forma de Manejo = Se considera la habilitación de 2 baños químicos

por cada frene de trabajo, además de los que se habilitarán en las instalaciones de faena,

= Lugar de disposición temporal = Serún retirados con una frecuencia de 2 veces por semana, por una empresa sutorizada.

Lugar de disposición final = Sitio de disposición final autorizado, Residuos jodustriales líquidos:

Emisiones y efluentes.

Para la fase de construcción no se requerirán procesos que involuere la | generación de residuos líquidos industriales. Ruido;

Receptores: Los potenciales receptores sensibles, se identifican con las siguientes coordenadas geográficas: Receptor Latitud Longitud Zonificación DS, N* 387011 del MIMA, Pl 325148.14%5 7121135240 Ruril

Ed: 282

Pp 3205152,86"5 | 71911579770 Rural P3 3205147.04%5 | 71417311460 Rural Pa 32:5190,61"5 UMELNTE:] Rural P5 3225149.23'8 | 711317.90"0 Rural Pb ISUS2 72 | 71 133.080 Rural P? ISS N0S | 711343270 Rural PE 3275216.00"8 7113'24,38"0 Rural Po IRIS | 71*13'40.63"0 Rural Pio FP TS 3121945,83"0 Urbano P11 Sd 7151348,87"0 Urbano

En las Tablas N" 6,23, 6.24 y 6,25 del Anexo 8 de la Adenda, se presente las distancias entre receptores y emisores cercanos.

Ruido Basal,

Los resultados de los niveles “basales” de los receptores del proyecto y permitido según la normativa ambiental aplicable, para los periodos diurno y nocturna, $8 presentan a continuación:

Niveles basales de ruido, periodo diurno = nocturno

Punto | Ruido de | Ruidode | Zonificación |] Máximo | Máximo Fondo Fondo D.5, NO Permitid | Permitido Diurno | Nocturno 38/2011 o Diurno | Nocturno dB(A) dB(A) MMA dB(A) dE(A) P1 43 41 Rural 58 50 Pp EJ] a7 Etuaral [+] 30 P3 49 al Rural 50 30 Pa EF] 44 Rural 62 50 PS 52 49 Rural 62 50 Pá 50 Ej Rural 60 50 P7 48 51 Rural 58 50 PE 35 51 Rural 6S 50 Po 34 EX] Rural 64 Bl] PI0 68 60 mu 65 EL! PI 72 50 1] 65 50 Resultados:

La evaluación del D.S. N* 38/2011 MMA, que establece Norma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes que Indica, durante la fase de construcción se estimaron los siguientes niveles de ruido:

Punto NPS,, en dB(A) Limite Cumple DS. Proyectado máximo J8011 MMA 1509613

Fl EN] 53 si F2 65 62 No P5 60 50 Ho Pa LE] 62 Mo P5 63 6 No Pó 70 60 Ho P7 63 58 Ho Pg 6% 65 Na Pa 60 6 Si PIO 60 65 Si Pr 6 [E] Si

Los puntos P2, P3, P4, PS, PG, P7 y PE se supera la norma de ruido durante en fase de construcción, se incorporarán pantallas acústicas móviles en todo el perimetro de los frentes de trabajo que se generen en la construcción de Torres de Alta Tensión que alteran las áreas en evaluación.

Para los frentes de trabajo en las Torres T7, 79, TlO, Ti4, Tl6, T17, TIS, TI9, T20, T21, T24 y T25 del proyecto, se deberán incorporar pantallas

9 de 1

acústicas de forma transitoria, mientras dure la fase constructiva de cada una y ss instalarán de acuerdo al avance de los frentes de trabajo.

Para aquellos receptores donde se cumple la normativa (PI, P9, P10 y P11), si bien no se necesitarán medidas de control acústico, se implementarán de manera voluntaria las mismas barreras móviles cuando a criterio sea necesario para evitar problemas hacia receptores afectados. Además, Se instalarán pantallas a modo voluntario en Torres TA, TS, T24 y T25.

Respecio de las pantallas acústicas señaladas anteriormente, se indica que como criterio general para la estimación de la reducción sonora al incorporar las pantallas acústicas:

La densidad superficial deberá ser al menos 10 kgim' para ser considerado como obstáculo (barrera), dada por la norma 150 9613,

«Al existir apantallamiento se obtendrá que lo pérdida por inserción fluctuará entre un mínimo global de 10 dB y no mayor a los 20 dB.

Para verificar la efectividad de las medidas de control de ruido y verificar el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable, se proyectaron nuevamente las emisiones de ruidos considerando las pamallas acústicas con las caracteristicas antes señaladas.

Punto NPS,, en dB(A) Limite Cumple D.S, N* Proyectado máximo 38/2011 MMA 1509613 PZ 55 6 5 P3 50 59 Si P4 55 62 Si PS EE] 62 Si P6 150 60 Si P El] 58 Si PS 58 65 El]

Con la implementación de la medida de control de ruido (pantallas acústicas), el proyecto da cumplimiento a la normativa ambiental aplicable,

Fauna; En el área de influencia del proyecto fue posible obtener registros de 40

especies pertenecientes a tres clases de vertebrados, siendo las aves el grupo con mayor número de especies. No hubo registros de anfibios,

Respecto a reptiles, mamiferos y avifaunas que pudieran estar presentes en el área de influencia del proyecto, no habrá ninguna en categoria de conservación,

Según los resultados en el Informe Acústico (Adenda, Anexo 3), donde los niveles para las fases de construcción y operación no afectarán el entorno donde se concentra la fauna avistada en los alrededores del proyecto, y debido que con las medidas de control de emisiones de ruido del proyecto, asegurarán que el nivel máximo de ruido emitido será de $0 dB(A), inferior a lo que señala la norma de la EPA "Efecis ef Noise on Wildlife and Other Animals", 1971, establece que, niveles sobre $5 dB podrán producir impactos significativos sobre la fauna, Por lo tanto, se puede concluir que la ejecución del proyecto no afectará la nidificación, reproducción o alimentación de las especies avistadas dentro del área de influencia.

Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente.

laos adidas deci pb domiciliados: Se generarán residuos domésticos correspondientes a restos de alimentos, envases, envoltorios, papeles, desechos de artículos de aseo personal, entre otras, en una cantidad de 1,32 mes.

Dichos residuos serán recolectados en bolsas de basura y almacenados en la bodega de residuos que se ubicarán en la instalación de faenas. Posteriormente serán retirados con una frecuencia de dos a tres veces por semana desde las instalaciones del proyecto, y dispuestos finalmente en un lugar autorizado.

10 de 151

Se generarán residuos sólidos industriales no peligrosos correspondientes a restos de embalaje, restos metálicos, plásticos y maderas, en una cantidad de 5,34 L'mes.

Dichos residuos serán almacenados en los patios de salvataje de acopio temporal de residuos no peligrosos ubicados uno en cada instalación de faenas. Posteriormente se programarán retiros con una frecuencia mínima mensual, y dispuestos finalmente en un lugar autorizado.

Además, Se generarán residuos sólidos derivados del lavado de las eonoas y herramientas (residuos de hormigón), en una cantidad de 10,26 m'.

Dichos residuos serán dispuestos en una piscina provisoria la cual se encontrará ubicada al interior de la instalación de faenas, los cuales serán retirados una vez terminada la faena de hormigonado, para disposición final en lugar autorizado.

Residuos Peli z

Se generarán residuos sólidos peligrosos correspondientes a restos de £rasas, restos de pinturas y solventes, en una cantidad de 0,38 Umes.

Dichos residuos serán almacenados en las bodegas de residuos peligrosos que se ubicarán en el área de instalación de faenas, Posteriormente los residuos peligrosos serán retirados en un periodo máximo de 6 meses, y dispuestos finalmente en un lugar autorizado,

stancias que puedan afectar el medio

ambiente;

El proyecto contempla la generación de 3 tipos de sustancias peligrosas que serán almacenadas en el sitio de acopio de SUSPEL, cumple con D.S. N* 43/2016 del Ministerio de Salud, que Aprueba el Reglamento de Almacenamiento de Sustancias Peligrosas.

a. Pintura Clase 3 (NU 1263): En total se requerirán 20 litros de en 6 meses, de pintura Clase 3 (NU 1263).

b. Diluyente Clase 3 (NU 1263) En total se requerirán 5 litros de en 6 meses de diluyente Clase 3 (NU 1263).

€. Elementos de aseo Clase $ (Hipoclorito en Solución) (NU 1791): En total se requerirán 10 litros de en 6 meses, de elementos de asco Clase $ (Hipoclorito en Solución) (NU 1791).

La cantidad de sustancias peligrosas que se requerirán, será inferior a 600 kg o litros que se establece en el articulo 19 del DS, N* 43/2015 del Ministerio de Salud, Reglamento de Almacenamiento de Sustancias Peligrosas. Dadas las bajas cantidades de sustancias peligrosas que se utilizarán, en los puntos de trabajo respectivos, solamente se tendrán aquellos insumos que fuesen requeridos para la jornada diaria.

Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta | Numeral 4.6 del ICE. fase.

4.3.2, FASE DE OPERACIÓN.

El proyecto contempla la actividad de transmisión eléctrica ¿línea de transmisión), transformación de voltaje a nivel de distribución (Subestación Mayaca) y actividades de inspección y mantenimiento de las diferentes componentes, incluyendo acciones de tipo preventivo y correctivo programado. 5e prevé que estas acciones de inspección y mantenimiento tendrán una baja frecuencia y corta duración. Se estima la fase de operación tendrá una duración 70 años, no obstante lo anterior, se estima una vida útil indefinida, a través de la realización de mantenciones y modernización de equipos.

Para la fase de operación del proyecto se estima el requerimiento de una cuadrilla de 2 personas con una frecuencia de 2 veces al año principalmente para actividades de inspección y mantención de las instalaciones,

El mantenimiento de las líneas eléctricas, en general, considera acciones de tipo preventivo, correctivo

Mide Ha

programado y correctivo contra fallas.

Mantenimiento preventivo básico

Se realizarán inspecciones con una frecuencia de 2 veces al año, a fin de detectar prematuramente cualquier potencial falla y programas las mantenciones preventivas. Estas inspecciones serán realizadas por personas de Chilquinta Energía S.A. y% contratistas autorizadas por la empresa.

No se utilizará equipo mayor, eventualmente herramientas de mano y equipos de medición a distancia.

Mantenimiento programado

correctivo

Este mantenimiento será de menor envergadura, estando basado en las anomalias detectadas en la inspección del mantenimiento preventivo básico y en situaciones en que los problemas no pudieran ser solucionados en esa ocasión.

Mantenimiento contra fallas

Corresponderá a reparaciones de las instalaciones tras fallas que comprometerán la continuidad del servicio, de diversa envergadura según la anomalía producida, con programación de corto plazo después de producida la falla.

Reparaciones de emergencia

Las reparaciones de emergencia se efectuarán tras daños mayores, no predecibles, generalmente localizados en estructuras, Las actividades de reparación podrán requerir uso de equipo mayor y de personal adecuado, sin afectar a la propiedad ajena y en una zona limitada alrededor del sector de la estructura,

Suministros

Combustible:

Proveedor/origen = Empresa externa autorizada
— Almacenamiento temporal = $e mantendrá en recipiente certificado y será trasladado a terreno conforme lo que se requiera,
Cantidad = $0 l'mes.

Energía:

Durante la fase de operación el consumo de energía eléctrica en la Subestación Mayaca se obtendrá desde la misma subestación. Eventualmente, durante fallas en el sistema de transmisión eléctrico el suministro de la iluminación y servicios propios de la Subestación se obtendrá principalmente de un generador diésel. El abastecimiento de combustible para los generadores, se obtendrá por medio de camiones de reparto autorizados, los equipos serán trasladados a los frentes de trabajo cuando sea requerido y retirados una vez concluida la actividad.

Se estima que para los frentes de trabajo se utilizarán grupos generadores electrógenos con una capacidad de 10 KVA y en las instalaciones de faenas de una capacidad de 70 kWA.

El proyecto no contempla la generación de productos, sino solo el transporte de energía desde el Punto de conexión TAP conectada a una línea de transmisión eléctrica existente, hasta la Subestación Eléctrica Mayaca.

Recursos naturales

renovables,

El Proyecto no extracrá ni explotará recursos naturales renovables para

Emisiones y efluentes.

satisfacer sus necesidades,

Emisiones almosféricas: Durante la fase de operación se realizarán actividades esporádicas como el tránsito de vehiculos por vías no pavimentadas, Por dichas actividades se generarán las siguientes emisiones atmosféricas: 21,70 kg/dia de material particulado sedimentable (MPS), 6,21 kg/dia de material particulado respirable (MP¡0) y 0,63 kg'dia de material particulado respirable fino (MP, s).

Residuos líquidos o efluentes:

Residuos líquidos domésticos (aguas servidas):

Cantidad estimada = 0,2 m'/día,
Forma de Manejo = Las aguas servidas serán colectadas mediante

alcantarillado, dado que se contará con factibilidad para la fase de operación del Proyecto.

12 de 282

Residuos industriales líquidos:

Para la fase de operación no se requerirán procesos que involucren la | generación de residuos liquidos industriales, Eusdo:

Receptores: Los potenciales receptores sensibles, se identifican con las siguientes coordenadas geográficas:

En las Tablas 6.2.3, 6.2.4 y 6.2.5 del Anexo E de la Adenda, se presente las distancias entre receptores y emisores cercanos.

Ruido Basal,

Los resultados de los niveles “basales” de los receptores del Proyecto y permitido según la normativa ambiental aplicable, para los periodos diurno y nocturna, $ presentan a continuación:

Niveles basales de ruido, periodo diurno — nocturno,

fondo | Mocturno MMA Diurno Nocturno Diurno | dBLAj da) dB(A) dE(A)

Fl 48 41 Rural 58 30

P2 Ey] 47 Rural 62 30

P3 49 41 Rural 59 30

Pa Era dd Rural 62 En

PS Ey] 48 Rural 62 El]

Pé Ej] E] Rural 60 50

Pr 48 51 Rural 58 50

PR 55 51 Rural 65 30

Fo 5 EE] Kural 6 50

PIó 6 60 1 65 50

PI TE EL] 11 65 50

Resultados:

La evaluación del D.S. N* 38/2011 del Ministerio del Medio Ambiente (MMMA), que establece Morma de Emisión de Ruidos Generados por Fuentes

que Indica, durante la fase de operación se estimaron los siguientes niveles de ruido:

1d 232

Fl 39 39 E 50 Si Pa 45 45 62 E] Si P3 44 44 59 En Si Pá 45 45 62 50 Si PS 50 30 62 50 Si P6 49 49 60 50 Si P7 48 EN 33 50 5i PE 47 47 65 E Si PG 42 EA 64 50 Si PIO 4 44 65 20 Si Pi 4 42 6s 20 Si

Fauna;

En el área de influencia del proyecto fue posible obtener registros de 40 especies pertenecientes a tres clases de vertebrados, sienclo las aves el grupo con mayor número de especies. No hubo registros de anfibios.

Respecio a reptiles, mamiferos y avifaunas que pudieran estar presentes en el frea de influencia del proyecto, mo habrá ninguna en categoría de conservación.

Según los resultados en el Informe Acústico (Adenda, Anexo 8), los niveles para las fases de construcción y operación no afectarán el entorno donde se concentra la fauna avistada en bos alrededores del proyecto, y debido que con las medidas de control de emisiones de ruido del proyecto, asegurarán que el nivel máximo de ruido emitido será de 60 BLA), inferior a lo que señala la norma de la EPA "Effects of Nolse on Wildlife and Other Animals", 1971, establece que, niveles sobre 85 dB. podrán producir impactos significativos sobre la fauna, Por lo tanto, la ejecución del proyecto no afectará la nidificación, reproducción o alimentación de las especies avistadas dentro del área de influencia.

Los campos eléctricos y magnéticos que serán generados por el proyecto en el peor escenario corresponderán a:

Punto evaluado Distancia a Campo Campo eje Linea Eléctrico Magnético [9 T] [m] [kV/m] Bajo la linea de 0 0,53 3,62 transmisión eléctrica. En el borde de la franja 6,5 0,45 3536 de seguridad

En cl borde de la franja 75 0,43 32

de servidumbre

La normativa internacional de referencia “international Commission an Non- lonizing Radiatlon Protection” (ICNIRP) y la Unión Europ=a (UE), proponen como los límites máximos de exposición continua los siguientes:

Tipos de Estimación de ICNIRP | Unión Europea campos radinciones proyecto en | (2010) (1990) evaluación (valores punta) Pr nr “ma hi

14 de 282

magnético (pT)

Campo eléctrico (kVim)

0,53 5 5

El proyecto cumple con la normativa internacional de referencia, y no constituirá riesgo para las personas.

Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente.

mitad! claros Se generarán residuos domésticos correspondientes a restos de alimentos, envases, envoltorios, papeles, desechos de artículos de aseo personal, entre otros, en una cantidad de 2 kgdía.

Dichos residuos se generarán durante las labores de mantención y serán recolectados en bolsas de basura y almacenados en recipientes cerrados para luego ser dispuestos en sitios autorizados un vez terminadas las labores de mantención.

Rejerencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase,

Numeral 4.7 del ICE.

43.3, FASE DE CIERRE.

Actividades de cierre,

El proyecto contempla una vida útil 70 años, no obstante, se estima una vida útil indefinida, a través de la realización de mamenciones y modernización de equipos. En el caso que no se pueda extender la vida útil del Proyecto, esta fase considera, principalmente, el desmantelamiento de las obras y reintegración del área a las condiciones del entorno,

Retiro de los conductores de las estructuras

Retiro de amortiguadores de los conductores y del cable de guardia.
Liberación de los conductores de las grampas de suspensión y anclaje que los unen a las cadenas de suspensión y anclaje, montándolas sobre poleas.
Retiro del conductor y cable de guardia, enrollándose separadamente en carretes de madera.

Desarme y traslado de las estructuras

Retiro de las partes que componen cada estructura, con la ayuda de un camión pluma y una gróa cuando sca necesario.

*— Las fúndaciones de las estructuras serán removidas hasta una profundidad de 10 cm,

Retiro de cables y equipos eléctricos

El retiro de cables y equipos eléctricos se realizará mediante el retiro de las cables de fuerza y control, montados en las estructuras de los equipos instalados en la Subestación Mayaca,

Desmonte de aisladores

El desmonte de aisladores y de los equipos primarios se realizará desde sus fundaciones para luego seguir hacia las estructuras altas de acero galvanizado,

Restauración de la geoforma o morfología, vegetación y cualquier otro componente ambiental relevante que haya sido intervenido duramte la ejecución del Proyecto

Se considera la restauración de la geoforma o morfología, vegetación y cualquier otro componente ambiental relevante que haya sido intervenido durante la ejecución del Proyecto, en el sitio de instalación de la Subestación Mayaca y el Punto de Conexión Tap.

Suministro

Agua potable;

Similares a los requeridos en la fase de construcción, ver tabla 4.6.2 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

Encrela:

Similares a los requeridos en la fase de construcción, ver tabla 4.6.2 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

Agua industrial:

15 de 147

Similares a los requeridos en la fase de construcción, ver tabla 4.6.2 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

Combustible;

Similares a los requeridos en la fase de construcción, ver tabla 4.6.2 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

Servicios higiénicos:

Similares a los requeridos en la fase de construcción, ver tabla 4.6.2 del presente Informe Consolidado de Evaluación.

Recursos naturales No se extraerán o explotará recursos nalurales, renovables.

ninia) efluentes. Emisiones atmosféricas:

Durante la fase de cierre se realizarán actividades como el tránsito de vehículos por vías no pavimentadas, retiro y desarme de estructuras, reacondicionamiento del terreno, etc. Se estima que se generarán emisiones almosféricas en magnitod similar a la fase de construcción.

Para el control de las emisiones almosféricas se considera la humectación de los caminos con una frecuencia de 3 veces al dia para alcanzar una eficiencia de abatimiento de 37,5%,

Residuos llanidoz 0.el >

Residuos líquidos domésticos (aguas servidas): Similares a los requeridos en la fase de consirucción.

Residuos industriales líquidos: Para la fase de operación no se requerirán procesos que involucren la generación de residuos liquidos industriales. Euido;

Considerando que para este tipo de proyectos y con sus debidas mantenciones la vida ú6l podrá prolongarse de manera indefinida. En una eventual Fase de cierre, podrán generarse emisiones de ruido asociadas al desmantelamiento de las subestaciones y el retiro de la infraestructura eléctrica, éstas obras, en el caso más desfavorable podrán asimilarse a la emisión estimada para la Fase de Construcción, las cuales corresponderán principalmente a las maquinarias requeridas para los movimientos de tierra y maquinarias para realizar el desmantelamiento de lu infrecstructura del Proyecto, sin embargo, se espera que las actividades sean de mucha menor envergadura y por lo tanto con una emisión sonora

EneRO Menor,

Residuos, productos á lables : químicos y otras sustancias teibduos Joménicos crolpedicae a reelos de alímeutos. Envases, que puedan afectar el medio envoltorios, papeles, desechos de articulos de aseo personal, entre otras, ambiente, en una cantidad de 1,32 t'mes.

Residuos industriales sólidos no peligrosos: Se generarán residuos sólidos industriales no peligrosos correspondientes a restos de embalaje, restos metálicos, plásticos y maderas, en una cantidad de 5,34 mes.

Además, Se generarán residuos sólidos derivados del lavado de las, canoas y herramientas (residuos de hormigón), en una cantidad de 10,26 m.

hó de 742

Dichos residuos serán dispuestos en una piscina provisoria la cual se encontrará ubicada al interior de la instalación de fuenas, los cuales serán retirados una vez terminada la faena de hormigonado, para disposición final en lugar autorizado.

Residuos Peligrosos: Se generarán residuos sólidos peligrosos correspondientes a restos de grasas, restos de pinturas y solventes, en una cantidad de 0,38 U'mes.

Dichos residuos serán almacenados en las bodegas de residuos peligrosos que se ubicarán en el área de instalación de faenas. Posteriormente los residuos peligrosos serán retirados en un periodo máximo de 6 meses, y dispuestos finalmente en un lugar autorizado.

Referencia al fase.

ICE para mayores detalles sobre esta

Numeral 4.8 del ICE.

4.4, CRONOLOGÍA DE LAS FASES DEL PROYECTO.

4.4.1 FASE DE CONSTRUCCIÓN. ña pa

Fecha estimada de inicio.

Un mes después de obtenida la RCA.

Parte, obra o acción que [ El hito asociado al inicio de la fase de construcción corresponderá a las obras | establece el inicio, de limpieza y despeje del terreno para la instalación de faenas.

Fecha estimada de | Al sexto mes de obtenida la RCA.

término, a

Parte, obra o acción que | El hito asociado al término de la fase de construcción corresponderá a las establece el término. pruebas y puesta en servicio.

4,4,2 FASE DE OP. 158 :

Fecha estimada de inicio,

Al séptimo mes después de obtenida la RCA.

Parte, obra 0 acción que establece el inicio,

El hito asociado al inicio de la fase de operación corresponderá a la energización del transformador de poder y alimentadores 12 kV,

Fecha — estimada de

El Proyecto no considera fin de la fase de operación.

término. Parte, obra o acción que | No se considera lérmino para la fase de operación. y establece el término. _

4.4.3 FASE DE CIERRE, E id

Fecha estimada de inicio, _ | El Proyecto no considera una fase de cierre.

Parte, obra o acción que | establece el inicio.

En caso de ser necesario la primera actividad corresponderá al retiro de los. conductores de las estructuras,

Fecha estimada de término,

La fecha de término sería 6 meses después de la neción que dé inicio a esta fase,

Parte, obra o acción que establece el término,

Restauración de las geoforma o mortología, vegetación y cualquier otro componente ambiental relevante que haya sido intervenido.

3”. Que, durante el proceso de evaluación se han presentado antecedentes que justifican la inexistencia de los siguientes efectos, características y circunstancias del articulo 11 de la Ley N* 19,300:

5.1, RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN, DEBIDO A LA CANTIDAD Y CALIDAD DE EFLUENTES, EMISIONES Y RESIDUOS.

detalles sobre este especifico

Referencia al ICE para mayores impacto

Numerales 6.1 del ICE.

circunstancias.

Durante la ejecución del Proyecto se generarán emisiones atmosféricas y campos electromagnéticos y residuos que serán manejados y/o controlados según se detalla en el numeral 4,64, 46,5, 4.74 y 4,7,5 del ICE, por lo tanto, la ejecución del Proyecto no considera generar este tipo de efectos, caracteristicas y/o

5.2, EFECTOS ADVERSOS SIGNIFICATIVOS SOBRE LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, INCLUIDOS EL SUELO, AGUA Y AIRE,

17 de 242

Referencia al ICE para mayores | Numerales 6.2 del ICE. detalles sobre este impacto especifico.

Suelo

Según la caracterización Ambiental del componente Suelo (Anexo 3 de la Adenda), el área de influencia del proyecto para el componente suelo, comprenderá todas las instalaciones y obras del Proyecto, abarcando una superficie de 19,47 ha, de las cuales la obra con mayor participación en el área de

influencia del componente suelo corresponderá a la “Franja de seguridad” con el 67 % de la participación total del área de influencia,

El Proyecto se emplazará en suelos descritos en la clase capacidad de uso 1, HL, lll y VO donde la mayor proporción está representada por Clases de capacidad de uso Agricolas (Clase de capacidad de Uso I, Il y II), cubriendo en conjunto un porcentaje de 61%. El resto corresponde a clase capacidad de uso WI, de uso restringido a actividades forestales o pastoreo.

En base a la información amterior y a las caracteristicas del proyecto se puede concluir e indicar lo siguiente, respecto a los posibles impactos al componente suelo:

En la franja de seguridad se realizará un despeje de la vegetación (no un escarpe), no realizando compactación y otras actividades que degraden o erosionen el terreno,

En las sendas de penetración se realizará un escarpe para habilitar los caminos.

Las áreas en las cuales se emplazarán las obras del proyecto (Torres, Punto de conexión TAP, Subestación, no estarán ubicados en zonas con demasiada pendiente, que aumentarán la probabilidad de provocar erosión de los terrenos.

Por lo anteriormente señalado, el proyecto nó generará pérdida de suelo o de su capacidad de sustento de biodiversidad, por procesos de degradación, erosión, impermenbilización, compactación o presencia de nuevos contaminantes,

Fauna y Flora

Respecto de los ecosistemas acuáticos continentales, fauna y flora terrestre en estado de conservación, es posible señalar que el desarrollo del presente proyecto no considera efectos adversos significativos sobre los componentes ya señalados, particularmente con respecto a la fora y fauna. En el sector en el cual se habitarán las sendas de penetración para llegar a las torres Tl a Té, se encontraron ejemplares de la especie Trichocereus chiloensis (quisco) que se encuentra en estado de conservación casi amenazada, para evitar un eventual afectación a dicha especie el Titular 56 compromete a llevar a cabo como medida una metodología de marcaje y delimitación del área para las Trichocerens chiloensis que no se vean afectadas directamente por el proyecto, compromiso que se encuentra detallado en el “Marcaje y delimitación de zonas donde se ubiquen individuos de Trichocereus chiloensis” (Anexo 12 del Adenda), En caso de que sea inevitable su intervención, se propone el compromiso voluntario de “Rescate y relocalización de ejemplares de la especie Triehocerens chiloensis que se encuentren en las áreas donde se ejecuten las obras del proyecto” (ver Anexo 12 del Adenda), el cual tendrá por objetivo proteger las especies de Trichocerens chtiloensis (Quisco) que se encuentren en las áreas donde se ejecuten las obras del proyecto, por medio de la recolección y relocalización de esquejes o el trasplante completo de las cactáceas que se puedan ver directamente afectadas por la confección de caminos y sendas de penetración.

Por otro lada, por la habitación cruces de canales, se generarán actividades en los canales de regadíos que podrian afectar la a fauna etica, los estudios presentados por el titular indican que en los canales de regadio podria estar presente ln especie Cheirodon piscicules (pocha) nativa y clasificada vulnerable, pese a que no fue vista en las visitas a terreno. Pese a lo anterior, se indica que el Proyecto no comtempla intervenir el espejo de agua del canal, y para garantizar la no afectación a dicha especie se realizará el seguimiento a calidad de las aguas y la biota:

DD Un plan de seguimiento y monitoreo de la biota acuática, en los distintos canales de regadío, durante un periodo de 2 años, y con una frecuencia semestral (2 veces por año) contemplado dentro de los antecedentes del Permiso Ambiental Sectorial 119 del RSELA.

2) Un Plan de seguimiento de la calidad de las aguas de los canales durante la fase de construcción, detallado en el compromiso ambiental voluntario de 10.1.7 del ICE.

13 de 757

Respecto a reptiles, mamiferos y avifaunas que pudieran estar presentes en el área de influencia del proyecto, no habria ninguna en categoría de conservación,

Por lo anterior, es posible señalar que el desarrollo del proyecto no generará los efectos adversos significativos sobre plantas, algas, hongos, animales silvestres y biota intervenida, explotada, alterada o manejada,

33, REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES HUMANAS O ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS.

Referencia al ICE para mayores | Numeral 6,3 del ICE.

detalles sobre este impacto

especifico, ] _

El Proyecto no considera la utilización de recursos naturales utilizados como sustento económico de los grupos humanos identificados dentro del área de influencia del componente Medio Humano.

El proyecto no considera desplazar o reubicar grupos humanos que habitan en el área de influencia del Proyecto, por tanto, no generará reasentamiento de comunidades humanas.

El proyecto no generará intervención, uso o restricción al acceso de los recursos naturales utilizados como sustento económico del grupo descritos anteriormente, ya que, el desplazamiento de población no se verá mayormente afectado por la existencia del proyecto. Las principales rutas de desplazamiento serán las siguientes para cada sector:

Los Morrillos: F-326 (camino a Santa Olivia) y F-354 (camino AÁriztia),
San Jorge-Sun Felipe: F-340 (camino Lorca-Pricto) y la caletera este de la ruta 60. Ambas vías también son utilizadas para trasladarse hacia el centro de la comuna de La Cruz.
El Chaparral: camino vecinal Mirasol (sin rol) y la caletera Este de la ruta 60,

La ejecución del proyecto aumentará el flujo de vehículos por un tiempo máximo de 6 meses, Esta afectación se considera de baja magnitud debido a la corta duración de las obras de construcción (6 meses máximo) y a la capacidad de reserva de la ruta, en este sentido, las rutas aludidas presentan aumentos casi imperceptibles en los grados de saturación de todos sus movimientos, operando tanto en la situación base como con proyecto, con muy buenos niveles de servicio, según antecedentes presentados en Anexo 10 de la Adenda. La capacidad de reserva de las mismas les permite incorporar el flujo de vehículos de la fase de construcción del proyecto,

El proyecto no generará la obstrucción o restricción a la libre circulación, conectividad o el aumento significativo de los tiempos de desplazamiento,

Por lo anterior, la ejecución del proyecto no intervendrá, usará, ni restringirá el neceso de grupos humanos á recursos naturales que fueran utilizados como sustento económico o para cualquier otro uso tradicional, tales como uso medicinal, espiritual o cultural: no modificará el tránsito que actualmente ocurre, y no obstruirá ni restringirá la libre circulación y conectividad, ni se aumentará significativamente los tiempos de desplazamiento; no se hará uso de bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica, ni se contempla la realización de actividades que pudieran alterar el acceso de la población a las mismas: no dificultará ni impedirá el ejercicio o la manifestación de tradiciones, cultura o intereses comunitarios, que pudieran afectar los sentimientos de arraigo o la cohesión social de ningún grupo humano; y, no se emplazará en, o en las cercanías de tierras indigenas, áreas de desarrollo indígena o pueblos indigenas.

5.4. LOCALIZACIÓN EN O PRÓXIMA A POBLACIONES, RECURSOS Y AREAS PROTEGIDAS, SITIOS PRIORITARIOS PARA LA CONSERVACIÓN, HUMEDALES PROTEGIDOS Y GLACIARES, SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS, ASÍ COMO EL WALOR AMBIENTAL DEL | TERRITORIO EN QUE SE PRETENDE EMPLAZAR. Referencia al ICE para mayores | Numeral 6.4 del ICE. detalles sobre este impacto

especifico, o

El proyecto no se localizará en o próximo a poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitias prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, así como el valor iambiental del territorio en que se pretende emplazar.

5.5, ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA, EN TÉRMINOS DE MAGNITUD O DURACIÓN, DEL VALOR PAISAJÍSTICO O TURÍSTICO DE UNA ZONA.

19 de 243

Referencia al ICE para mayores | Numeral 6.5 del ICE, detalles: sobre este impacto especifico.

El proyecto se insertará en la Macrozona Centro, en la Subzona de la Cordillera de la Costa, de acuerdo a la clasificación de Macrozonas y Subzonas de Paisajes Chile (Modificado de la Escuela de Arquitectura y Paisaje, Universidad de Chile 2011). Las caracteristicas que se presentan en este paisaje, y en particular el sector evaluado, son bastante comunes a la situación que se observa en el resto de los valles de la Cordillera de la Costa. Además, se debe tener en consideración lo siguiente:

La aparición en el paisaje de las partes y obras del Proyecto (SÉ, torres y tendido eléctrico) no obstruyen notoriamente las vistas hacia el paisaje.

= La intrusión de las torres y el tendido eléctrico en el paisaje debieran disminuir la visual de los atributos del paisaje, sin embargo, debido a que éstos se distribuyen espacialmente de manera dispersa, las estructuras del Proyecto (T2 hasta subestación TAP) no se convierten en protagonistas de la vista y se incorporan como líneas del paisaje.

Las partes y obras del Proyecto generán formas lineales, las que ya existen en el paisaje preexistente, por lo que no habrá una incompatibilidad visual respecto a éstas,

ALTERACIÓN DE MONUMENTOS, SITIOS CON VALOR ANTROPOLÓGICO, ARQUEOLÓGICO, HISTÓRICO Y, EN GENERAL, LOS PERTENECIENTES AL PATRIMONIO CULTURAL.

Referencia al ICE para mayores | Numeral 6.6 del ICE,

detalles sobre este impacto especifico,

Los resultados del trabajo en terreno arrojaron resultados negativos en cuanto a la detección en superficie de materiales o sitios arqueológicos en los sectores prospectados.

La revisión de antecedentes bibliográficos para el área del proyecto indica que existen referencias de sitios arqueológicos en sectores cercanos (Área Quillota y Estancia La Palma, etc.,). No obstante, no existen sitios arqueológicos en el área de emplazamiento de este proyecto. En este sentido, este proyecto no generará algún tipo de impacto o efecto,

A pesar de lo anterior, y considerando que este informe da cuenta de los resultados obtenidos sólo a través de una inspección superficial del terreno, se debe considerar en conformidad a la ley N* 17.288 de Monumentos Nacionales, la obligatoriedad de dar aviso a Carabineros, al Consejo de Monumentos Nacionales y detener totalmente las obras, en el caso de que se produzcan hallazgos arqueológicos al momento de realizar cualquier facna de excavación o remoción de terreno en el úrea del Proyecto.

6*, Que resultan aplicables al Proyecto los siguientes permisos ambientales sectoriales, asociados a las correspondientes partes, obras o acciones que se señalan a continuación:

6.1. PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES DE CONTENIDOS ÚNICAMENTE AMBIENTALES,

6.1.1. Permiso para realizar pesca de investigación, según se establece en el artículo 119 del RSEIA.

Fase del proyecto a la | Fase de construcción. cual corresponde. Ce Parte, obra o acción a la | Habilitación y mejoramiento de atravieso de canales artificiales de riego. que aplica. Condiciones o exigencias | No hay. especificas — para su

otorgamiento.

Pronunciamiento del | ORD. N(D.AC) ORD. SELA. N 348 de fecha 2 de noviembre de 2017, del órgano competente. Subsecretaria de Pesca y Acuicultura, indica que se pronuncia conforme. Referencia al ICE para .

mayores detalles Numeral 9.2.1 del ICE.

6,2, PERMISOS AMBIENTALES SECTORIALES MIXTOS,

20 de 282

6.2.1, Permiso para la construcción, tratamiento de basuras y desperdicios de cualquier clase o acumulación, selección, industrialización, comercio o di cualquier clase, según se establece en el artículo 140 del RE

reparación, modificación y ampliación de cualquier planta de para la instalación de todo lugar destinado a la sposición final de basuras y desperdicios de ELA.

Fase del proyecto a la cual corresponde,

Fase de construcción y cierre.

Parte, obra o acción a la que aplica,

El Proyecto contempla dos bodegas de almacenamiento temporal de residuos domésticos (una en la Instalación de faena ubicada en la Subestación Mayaca Y Olra en la instalación de faena ubicada en el punto de conexión Tap) y un patio de salvataje de residuos no peligrosos, para cada uma de estas instalaciones de faenas. Luego de ser almacenados los residuos serán retirados y manejados por empresas autorizadas para su disposición final en un sitio autorizado,

Condiciones o exigencias | No hay.

especificas — para su

otorgamiento, e

Pronunciamiento del | Ord, N* 1469 de fecha 14 de septiembre de 2017, de la SEREMI de Salud de órgano competente, la Región de Valparaiso, indica que se pronuncia conforme los antecedentes

presentados a dicho PAS.

Referencia al ICE para mayores detalles

Numeral 9.2.2 del ICE,

6.2.2. Permiso para todo sit artículo 142 del RSEIA,

io destinado al almacenamiento de residuos peligrosos, según se establece en el

Fase del proyecto a la cual corresponde,

Fase de construcción y cierre.

Parte, obra o acción a la que aplica,

Durante los trabajos asociados a la fase de construcción, se generarán residuos peligrosos. Estos residuos serán segregados y almacenados temporalmente en contenedores especialmente habilitados para este tipo de residuos en dos bodegas de almacenamiento temporal de residuos peligrosos, las cuales se encontrarán ubicadas una en cada instalación de fienas,

Condiciones o exigencias

El requisito para su otorgamiento consiste en el almacenamiento de residuos en un sitio que cumpla con requisitos técnicos para que no afecte la calidad de las aguas, suelo y aire que pueda poner en riesgo la salud de la población.

especificas — para su otorgamiento, Pronunciamiento del órgano competente.

Ord. N* 1469 de fecha 14 de septiembre de 2017, de la SEREMI de Salud de lá Región de Valparaiso, indica que se pronuncia conforme los antecedentes presentados a dicho PAS,

Referencia al ICE para mayores detalles

Numeral 9,2,3 del ICE,

6.2.3. Permiso para corta de bosque nativo, según se establece en el articulo 148 del RSEIA.

Fase del proyecto a la cual corresponde

Fase de operación y operación,

Parte, obra o acción a la que aplica

La corta tiene como objetivo rozar la vegetación existente en el área necesaria para la realización del proceso constructivo del Proyecto. En este caso, emplazar estructurás correspondiente a las Torres N* 1,2,3,4,5,6,7,8, zona de acopio, caminos y sendas de penetración.

Condiciones o exigencias

El requisito para su otorgamiento consiste en reforestar o regenerar una

especificas — para su | superficie de terreno igual, a lo menos, a la cortada o cxplodada, con especies otorgamiento del mismo tipo forestal.

Pronunciamiento del | Ord. N* 68-EA/2017 de fecha 12 de septiembre de 2017, de la Corporación úrgano competente Nacional Forestal, Región de Valparaiso, se pronunció conforme,

Referencia al ICE para mayores detalles

Numeral 9.2.4 del ICE.

6.2.4, Permiso para corta de bosque nativo, según se establece en el artículo 156 del RSEIA,

Fase del proyecto a la | Fases de construcción del provecto.

21 de 283

cual comesponde

Parte, obra o acción a la que aplica

Para permitir el acceso de vehículos (camiones de carga de material de excavación, camiones grúa, camiones pluma, vehiculos menores, etc.) durante la fase de construcción, especialmente a los puntos de instalación de las estructuras del tipo torres o monopostes que conforman la línea de transmisión, y las respectivas subestaciones que conforman el proyecto, se deberán habilitar nuevos caminos y sendas de penetración al interior de los predios agrícolas particulares, asi como también efectuar mejoramientos en algunos caminos prediales existentes en los cuales el proyecto hará uso.

Algunos de estos caminos consideran atravieso de canales artificiales de riego, principalmente de uso agricola, por lo que será necesario habilitar enices a través de la construcción de puentes y cobras de arte del tipo alcantarillas, además del mejoramiento de estándares de cruces existentes.

Condiciones o exigencias

El requisito para su otorgamiento consiste en no afectar la vida o salud de los

especificas para su | habitantes, mediante la no contaminación de las aguas.

otorgamiento

Pronunciamiento del | Ord. N? 1215 de fecha 15 de septiembre de 2017, de la Dirección General de órgano competente Aguas, Región de Valparaíso, se pronunció conforme.

Referencia al ICE para | umeral 9.2.5 del ICE.

mayores detalles.

7%, Que, de acuerdo a los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, la forma de cumplimient

de la normativa de caricter ambiental aplicable al Proyecto es la siguiente:

7.1. Norma D.F.L, N* 458/1975, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ley General de Urbanismo y

Construcciones.

Componente'materia.

Ordenamiento Territorial.

Norma.

D.F.L. N* 458/1975, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ley General de Urbanismo y Construcciones.

Otros cuerpos legales.

Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento.

Fase de construcción, operación y cierre,

Parte, obra, acción,

emisión, — residuo 0 sustancias 4 la que aplica,

Emplazamiento del Proyecto.

Forma de cumplimiento.

En relación al proyecto el Oficio Ord N* 2725 de la Secretaria Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Valparaiso, señala que:

l. “La totalidad de las obras de edificación deberán contar con los permisos de edificación correspondientes a lo estipulado en el articulo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcción.

Se debe considerar para el área de Instalación de Faenas, dado su tramsitoriedad, Artículo 124% de la Ley General de Urbanismo y Construcción referente a dos permisos de Edificación.
De conformidad a la Circular DDU' 330 de fecha 06.02.2017 las obras asociadas a permisos provisorios deberán igualmente cumplir de forma previa y obligatoria con los procedimientos contenidos en el articulo 55% de la LGUC.”.

El proyecto dará cumplimiento a la normativa ambiental aplicable.

Indicador que acredita su cumplimiento.

Registro de informe favorable y autorizaciones establecidas en la norma (artículo 55 de la LGUC).

Forma de control y seguimiento.

Revisión de registros y fiscalización in situ por parte de la autoridad.

Referencia al ICE para mayores detalles.

Numeral 8.1.1 del ICE,

22 de 252

7.2. Norma D.S, N'47/1992, Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones,

Componente/materia,

Ordenamiento Territorial,

Norma,

DS. N*47/1992, Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones,

Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento.

Fases de construcción, operación y cierre del proyecto.

Parte, obra, acción, emisión, — residuo 0 sustancias a la que aplica.

Emplazamiento del Proyecto.

Forma de cumplimiento.

En relación al proyecto el Oficio Ord N* 2723 de la Secretaria Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Valparaiso, señala que:

|. “La totalidad de las obras de edificación deberán contar con los permisos de edificación correspondientes a lo estipulado en el artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcción.

2, Se debe considerar pora el área de Instalación de Faenas, dado su transitoriedod, Articulo 124% de la Ley General de Urbanismo y Construcción referente a los permisos de Edificación,

3, De conformidad a la Cirenlar DDU 330 de fecha 06.02.2017 las obras asociadas a permisos provisorios deberán igualmente cumplir de forma previa y obligatoria con los procedimientos contenidos en el artículo 339 de la LGUC.*.

El proyecto dará cumplimiento a la normativa ambiental aplicable.

Indicador que acredita su cumplimiento.

Registro de informe favorable y autorizaciones establecidas en la norma (artículo 55 de la LGUC).

Forma de control y | seguimiento.

Revisión de registros y fiscalización in situ por parte de la amtoridad.

Referencia al ICE para mayores detalles,

Numeral 8.1.2 del ICE.

7.3. Norma DS. N* 12013, del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes, RETO.

Componente/materia,

Medio Ambiente,

Norma,

D.S. N* 1/2013, del Ministerio del Medio Ambiente, que aprueba Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes, RETC,

Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento,

Fases de construcción, operación y cierre del proyecto.

Parte, obra, acción, emisión, — residuo O sustancias a la que aplica.

Croneración de residuos peligrosos,

Forma de cumplimiento.

El Titular indica que la forma de cumplimiento para el DS. N* 12013 MMA, será realizar reportes de emisiones y/o transferencia de contaminantes, a través de la ventanilla única que se encuentra en el portal electrónico del RETC, para los componentes que corresponda, y a través de la cual se acceder a los sistemas de declaración de los órganos fiscalizadores para dar cumplimiento a la obligación de reporte de los establecimientos emisores a generadores; estas declaraciones se realiza en los tiempos y plazos que estipule la normativa,

Indicador que acredita su cumplimiento,

Reportes de emisiones, residuos y/o transferencias de contaminantes normados,

para los residuos que corresponda, a través de la Ventanilla Única del RETC,

Forma de control y seguimiento,

Se mantendrá la plataforma del RETC actualizado, y se guardaran los comprobantes de la Declaración de residuos realizada en el Sistema de Ventanilla Única del RETC, ante una eventual fiscalización.

Referencia al ICE para mayores detalles,

Numeral 8.2.1 del ICE,

29 de 393

TA, Norma Res. Ex. N* 1,139/2013, del Ministerio del Medio Ambiente, aprueba Norma Básica para la aplicación del Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes, RETC,

Componeme/materia.

Medio Ambiente.

Norma.

Res, Ex, N* 1,139/2013, del Ministerio del Medio Ambiente, aprueba Norma Básica para la aplicación del Reglamento del Registro de Emisiones y Transferencias de Contaminantes, RETC,

Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento.

Fases de construcción, operación y cierre del proyecto.

Parte, obra, acción,

Para la ejecución del proyecto se requieren insumos y materiales, cuyos

emisión, — residuo 0 | componentes generarán residuos peligrosos, no peligrosos y domiciliarios. sustancias a la que aplica.

Forma de cumplimiento,

Se realizará el reporte de los residuos peligrosos generados a través del sistema de “Ventanilla Única” establecido en el citado reglamento.

Indicador que acredita su cumplimiento,

Reportes de emisiones, residuos y/o transferencias de contaminantes normados, para los residuos que corresponda, a través de la Ventanilla Única del RETC.

Forma de control y seguimiento.

Se mantendrá la plataforma del RETC actualizada, y se guardarán los comprobantes de la Declaración de residuos realizada en el Sistema de Ventanilla Única del RETC, ante una eventual fiscalización.

Referencia al ICE para

mayores detalles,

Numeral 8.2.2 del ICE,

7.5. Norma D.F.L., N* 725

11967 del Ministerio de Salud, que Establece el Código Sanitario.

Componente! materia.

Residuos sólidos.

Norma.

D.F.L.N* 725/1967 del Ministerio de Salud, que Establece el Código Sanitario.

Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento.

Fases de construcción, operación y cierre del proyecto.

Parte, obm, acción, emisión, — residuo o sustancias 4 la que aplica.

El Proyecto generará residuos sólidos del tipo asimilable a domiciliarios e industriales no peligrosos y peligrosos.

Forma de cumplimiento.

El Proyecto contará con instalaciones habilitadas que tendrán como propósito la acumulación transitoria de los residuos sólidos generados por el proyecto, para cuyos efectos se han solicitado los permisos ambientales sectoriales descritos en los artículos 140 y 142 del RSEIA, en adelante PAS 140 y PAS 142, respectivamente,

El transporte y la disposición final de estos residuos, 56 realizará a través de empresas autorizadas por la autoridad sanitaria.

Indicador que acredita su cumplimiento.

El proyecto contará con autorización sanitaria del lugar de almacenamiento temporal, empresas transportistas y disposición final de residuos domiciliarios e industriales. Además, contará con autorización sanitaria de la bodega de acopio temporal, empreses transportistas y lugar de disposición final de residuos peligrosos,

Se presentarán y eventualmente obtendrán los PAS 140 y PAS 142.

Las autorizaciones sanitarias mencionadas, serán debidamente registradas por el titular del Proyecto.

Forma de control y seguimiento,

Revisión de registros y fiscalización in situ por parte de la autoridad.

Referencia al ICE para mayores detalles.

Numeral $.2,3 del ICE.

7.6, Norma Decreto Supremo N" 594/1999, del Ministerio de Salud, que Aprueba el Reglamento sobre Condiciones Sanitarias v Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo.

DA de 282

| Componente/materia,

Residuos sólidos.

Norma.

Decreto Supremo N” 594/1999, del Ministerio de Salud, que Aprueba el Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los Lugares de Trabajo.

Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará complimiento.

Fases de construcción, operación y cierre del proyecto.

Parte, obra, — acción, | El proyecto generará residuos sólidos del tipo asimilable a domiciliarios e emisión, — residuo o | industriales no peligrosos,

sustancias a la que

aplica,

Forma de cumplimiento.

Serán acopiados temporalmente en recintos adecuados para estos. Durante la Fase de Construcción:

Residuos de tipo doméstico: Estos residuos serán manejados en contenedores herméticos, debidamente etiquetados y de manera temporal, El retiro y disposición final se llevará a cabo a través de una empresa autorizada y con una frecuencia de 2 a 3 veces por semana aproximadamente, evitando la acumulación excesiva con el objetivo de no sobrepasar el diseño de las árcas autorizadas o que se dispongan fuera de ellas.

Residuos Sólidos Industriales No Peligrosos: Estos serán retirados de los frentes de trabajo y dispuesto en sitios de almacenamiento temporal dentro de la instalación de fiena para luego ser retirados y dispuestos por una empresa autorizada,

Residuos Industriales Peligrosos: Los residuos peligrosos serán almacenados temporalmente en una bodega de almacenamiento de residuos peligrosos, sin superar los seis (6) meses de almacenamiento establecidos en el D.5, HP 148/03 del MINSAL, hasta su retiro definitivo por empresas autorizadas hacia sitios de disposición final autorizados,

Durante la Fase de Operación, de generarse cualquier tipo de residuos producto de las mantenciones, estos serán retirados para ser dispuestos en sitios de disposición final con autorización sanitaria.

El transporte y la disposición final de estos residuos, se realizará a través de empresas amorizadas por la autoridad sanitaria.

Indicador que acredita su cumplimiento.

Se contará con autorización sanitaria del lugar de almacenamiento temporal, empresas transportistas y disposición final de residuos domiciliarios e industriales. Se presentarán y eventualmente obtendrá el PAS 140. Las iutorizaciones sanitarias mencionadas, serán debidamente registradas por el titular del Proyecto,

Forma de control y | seguimiento,

Revisión de registros y fiscalización in situ por parte de la autoridad.

Referencia al ICE para mayores detalles,

Numeral 8.2.4 del ICE.

7,7, Norma D.S. N” 148/2003, del Ministerio de Salud, que establece el Reglamento Sanitario sobre Mancjo de Residuos Peligrosos,

| Componente/materia. Residuos peligrosos. Norma, D.S. N* 148/2003, del Ministerio de Salud, que establece el

Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos,

Fase del proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento,

Fases de construcción y cierre del proyecto,

Parte, obra, acción,

emisión, — residuo o | instalaciones habilitadas que tendrán como propósito su acumulación sustancias 4 la que | transitoria. aplica.

El proyecto generará residuos sólidos peligrosos, para los cuales contará

Forma de cumplimiento.

El proyecto contará con instalaciones habilitadas que tienen como propósito la

3 de 147

problema, que "el efecto más importante es que produce cáncer cerebral, leucemia, linfomas y otros tipos de tumores malignos, cuya incidencia está aumentada por lo menos dos veces en los que viven muy cerca de estos tendidos de alta tensión”, dijo. Por su parte, el director del I8P, indicó -en el mismo lugar-que "aquí hay una cierta cantidad de personas, este es el nivel de prevalencia, esperamos tantas leucemias, por lo tanto, contratémosles un seguro catastrófico para ver el tratamiento, o tomemos medidas preventivas, que a la larga son mucho más efectivas y mucho más baratas”, recalcó. Para los vecinos de este sector, en tanto, el problema es mayor, ya que sus viviendas serán expropiadas para poder sacarlos del lugar. Por el momento, se quejan de tener problemas de salud y demandan la intervención en el tema del superintendente de Servicios Eléctricos.

Fuente: Emol.com > hp: 0www.emol.com/noticiasinaciona 200105117451 774 ian-peligros-de-vivir- Insectos y aves

Los primeros al estar sometidos a un campo electromagnético de elevada magnitud tiende a que éstos emigren del lugar, generando que los árboles frutales mermen su producción (gran cantidad de paltos y hortalizas)

Aves

Existe en el sector una considerable diversidad de especies, de aves de mediano tamaño y algunas grandes, Entre las más conocidas, se encuentran las siguientes:

Águilas, aguiluchos (peucos) cernicalos, tiques, jotes, patos silvestres, lechuzas, halcones, tórtolas, palomas, queltehues, entre otros,

Los de mayor tamaño tienden a posarse e árboles altos. Los de tamaño medio tienden a volar a gran velocidad, como los depredadores (halcones, lechuzas, etc.) y otros que durante la mañana y la tarde se desplazan hacia el poniente y oriente respectivamente.

Con la materialización del proyecto, en el sector de interés, generará por una parte la electrocución de las aves más grandes que tenderán a posarse en las torres con alto riesgo de ebectrocución como lo indica la experiencia. Por otra parte las aves medianas en su desplazamiento diario, estarán expuestas al choque con los cables (6 conductores) que ocupan un úrea considerable del espacio y a la altura de su vuelo, además de estar emplazados Norte-Sur, perpendicularmente a su trayectoria diaria, que es de Oriente Poniente y viceversa.

Evaluación técnica de la observación.

La observación se considera parcialmente pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos de la Declaración de Impacto Ambiental, en lo especifico, a la descripción del proyecto y a los posibles efectos, caracteristicas o circunstancias del artículo 11% de la Ley N* 19,300, de Bases Generales del Medio Ambiente,

En atención al impacto visual que ocasionaria el proyecto, se informa que para efectos del SELA se entenderá que uná zona tiene valor paisajístico cuando, siendo perceptible visualmente, posee atributos naturales que le otorgan una calidad que la hace única y representativa. Para el caso de este proyecto, durante el proceso de evaluación se solicitó al Titular evaluar sus impactos sobre la zona declarada como reserva de la Biosfera, debiendo incorporar cartografía con la zonificación de la Reserva y el trazado de la línea de transmisión eléctrica respectiva, y con ello realizar el análisis sobre el componente paisaje. El análisis considera que la Linea de Alta Tensión (entre T2 — Tap of y parte del tendido, entre las torres T2 y T3) se encuentra dentro del área de transición de la Reserva de la Biosfera, y que ésta se define según la Corporación Nacional Forestal (CONAF) como una zona de uso múltiple, que puede comprender variadas actividades como agricolas, de asentamientos humanos y otros usos, donde las comunidades locales, organismos de gestión, cientificos, organizaciones no gubernamentales, sector económico y otros interesados, trabajan conjuntamente, en la administración y desarrollo sostenible de los recursos de la zona. Además, considerando las caracteristicas del proyecto, se concluye que no resulta ser relevantes en lo que se refiere a la obstrucción del paisaje, debido a las características que presenta el área, que ya se encuentra intervenida y ño incorpora nuevos elementos en el paisaje circundante. Además, considerando que la intrusión de las torres y el tendido eléctrico se distribuyen espacialmente de manera dispersa, se concluye que las estructuras del proyecto no se convierten en protagonistas de la vista y se incorporan como líneas del paisaje. No obstante lo anterior, el Titular ha contemplado instalar el 50% de las estructuras de tipo monopostes tubulares pintados de color verde, de manera que se mimeticen con el paisaje, con el fin de minimizar la obstrucción sobre la

26% de 102

calidad visual de éste. En atención a lo anterior, se concluye que el proyecto no generaria impactos significativos sobre el paisaje.

Respecto a que el proyecto impediria el desarrollo de actividades al aire libre, se aclara que en el SELA, la alteración a los sistemas de vida de los grupos humanos se analiza respecto a lo establecido en el artículo 7* del Reglamento del SELA, y en ese contexto y de acuerdo a los análisis realizados durante el proceso de evaluación, no se generarian los efectos ya que no se imtervendrían o restringirían el acceso a los recursos naturales utilizados como sustento económico del grupo o para cualquier otro uso tradicional, tales como uso medicinal, espiritual o cultural, por cuánto no habría una intervención directa sobre el predio, que evitara la posibilidad de realizar actividades económicas; no se generaría obstrucción o restricción a la libre circulación, conectividad o el aumento significativo de los tiempos de desplazamiento, ya que si bien en la fase de construcción es la más intensiva, en términos del uso de las vías existentes, no se interferirian estas vías permitiendo el desplazamiento de los habitantes de los seciores aledaños a los caminos. Además, esta fase duraría solamente seis (6) meses en su totalidad, lo que se considera menor para la construcción de cada torre, el proyecto no generaría la alteración al acceso o a la calidad de bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica, siendo los caminos los que podrian ser más afectados durame la fase de construcción, por lo que el Titular presenta, en su plan de compromisos voluntarios, un monitoreo constante y arreglos si se ven afectados por su transitar; y, por último no se generaría dificultad o impedimento para el ejercicio o la manifestación de tradiciones, cultura o intereses comunitarios.

En atención a la existencia de un trazado distinto con anterioridad al ingreso de la Declaración de Impacto Ambiental al SELA, se considera no pertinente, por cuanto el diseño de los proyectos que ingresan a evaluación ambiental es de responsabilidad de los Titulares, mientras que la evaluación ambiental de dichos proyectos recae en nuestra institución. Por tanto, dicho trazado no forma parte de la Declaración de Impacto Ambiental presentada al SEA,

En atención a la depreciación económica de su parcela, se considera no pertinente por cuanto en el SEIA no se analiza la variabilidad de los precios de las propiedades, ya que no constituyen un componente ambiental.

Respecto al colapso de las torres por calidad de suelo, se informa que fue consultado durante el proceso de evaluación, especificamente en la pregunta N* 12 del Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSSARA, En la Declaración de Impacto Ambiental, el Titular presentó el Estudio de Mecánica de Suelos indicando

recomendiciones constructivas que permiten descartar el riesgo por colapso de las torres, entre las cuales se considera;

—Ántes de iniciar las facnas de excavaciones para fundaciones, se deberá extraer en su totalidad, materia orgánica, los rellenos y los estratos identificados como no competentes (compacidad inadecuada) para ser utilizados como suelo de fundación, debido a su baja capacidad portante y alta deformabilidad.
Cuando dentro del área a escurpar se encuentren depresiones naturales, se deberá eliminar todo el material suelto o con exceso de humedad, hasta que la depresión quede perfectamente limpia, aunque para ello se deba alcanzar una cota inferior a la proyectada,
Las excavaciones podrán ser realizadas de manera manual o utilizando maquinaria.
Las excavaciones se podrán ejecutar con maquinaria hasta una cota 20 cm por sobre la cota del sello de fundación, evitando alterar el suelo natural,
Las sobre explotaciones que se produjesen producto de material inadecuado o defectos de Operación, deberán rellenarse con hormigón pobre (H-10) o suelo estabilizado sin la presencia de sobre tamaños, el cual deberá ser material que cumpla con los requisitos y condiciones expuestos en el apartado 5.4 del Anexo XV de la DIA,
Las excavaciones temporales, de hasta 1,0 m, podrán realizarse con un talud semi vertical, en caso de que éstas tengan una altura mayor a 1,0, se utilizará un talud en la relación 1:2 (W:H) como mínimo, En las casos que no se pueda realizar talud o que sea una excavación permanente, se deberá entubar.
Se doberá tener especial cuidado en la eventualidad que existan cortes de excavación en materiales diferentes a los identificados, ya que podrian presentarse deslizamientos por carga en los bordes de excavación o eventuales saturaciones del suelo, En caso de generarse lo recién descrito, se recomienda contactar un Ingeniero Geotécnico para evaluar la situación y determinar en terreno el ángulo de talud.
Sedeberá verificar que el suelo de fundación definido en el presente estudio, sea homogéneo en toda la superficie, con el propósito de evitar diferencias en la capacidad de soporte y asentamientos diferenciales no deseados en el mismo.
El material proveniente de la excavación, deberá ser esparcido a un costado de la plataforma, debidamente ordenado y evitando entorpecer algún tipo de trabajo o provocar accidentes en la obra.
El material extraido de una excavación deberá ser acopiado a no menos de 1.0 m del borde, la distancia para depositar el material será igual a la mitad de su profundidad.

260 de 382

Las excavaciones serán cerradas perimetralmente con mallas y puntales evitando el libre tránsito por ellas.
Bajo 2 m de excavación se instalarán cercos duros y/o barandas de sujeción a fin de brindar protección al personal con las correctas plataformas de acceso, prohibición de sobrecargar los bordes de la excavación, delimitaciones y señalizaciones de área.
En las excavaciones se deberá disponer de escalas de acceso, las cuales deben sobresalir al menos 1,0 m sobre el límite superior de la excavación y se deben asegurar en los extremos. Las escalas deberán ser de material firme como madera seca, aluminio o acero.
Considerar recomendaciones especificadas en la norma NCh 349 01:99 (Disposiciones de Seguridad en Excavaciones).

Para la construcción de la línea de transmisión, el Titular contempla la utilización de punteras o pozos perimetrales, donde se deberán disponer los equipos necesarios para el agotamiento del nivel freático durante todo el tiempo que duren las facnas de excavación y posteriores obras de hormigones de fundación de las estructuras, debiendo mantener el nivel del acuífero bajo el nivel del sello de fundación de manera permanente y continua, hasta al menos se haya alcanzado el fragbe del hormigón de las estructuras de fundación, con un tiempo máximo de 15 días por excavación. En consideración con las acciones anteriormente presentadas, se concluye que las estructuras de la línea no presentarán riesgo de colapso, debido a que durante la construcción se aplicarán medidas para asegurar su correcta instalación, las cuales se

especifican en el Plan de Prevención de Contingencias y Emergencias, adjunto en el Anexo A de la Adenda Complementaria.

Respecto al riesgo por la presencia de vientos de alta intensidad, los capacidades de carga de la infraestructura corresponden a 80 kg/m", lo que corresponde a una velocidad del viento de 129 km/h, vientos que no han sido medidos en el sector de La Palma en Quillota, siendo los vientos de velocidades mayores correspondientes a 90 km/h, lo que implica un carga sobre la estructura correspondiente a 39,1 kgim?. En el diseño se contempla además fundaciones de hormigón sobre los cuales se apernarian estás estructuras, lo que aseguraría que no se verían afectadas por las condiciones del suelo. En atención al riesgo por caída del cable conductor, se informa que las viviendas situadas en el área de influencia del proyecto no se verán afectadas por esta situación, ya que se respetarán en todo momento las fajas de seguridad y de servidumbre estipuladas para la línea, definidas en estricioó cumplimiento a la normativa eléctrica vigente. De igual forma, y en consideración a la observación por usted planteada, durante el proceso de evaluación se solicitó al Titular evaluar el riesgo por caida de cable conductor e incorporarlo a su plan de Contingencias y Emergencias, lo cual fue acogido por éste e incorporado en dicho plan, en el Anexo A de la Adenda Complementaria, en el que establece que desde el punto de vista eléctrico se dispone de relés electrónicos de protección. En el caso de la linea de transmisión 110 kW a S/E Mayaca, ésta cuenta con un sistema de protección diferencial de línea que detecta de forma instantánea una falla de caída de cable y con esto se realiza la apertura de interruptores de poder, eliminando el fujo de corriente en la zona del cable fallado, De igual forma, el Plan de Contingencias y Emergencias de la empresa contempla acciones a implementar ante riesgo de caída del conductor, tal como se detalla en el numeral 7.1.10 del presente documento.

Respecto a su observación relativa al ruido durante la fase de operación del proyecto, esto fue considerado durante el proceso de evaluación, especificamente en la pregunta 23 del Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSARA. El Titular acogió lo observado y realizó un nuevo estudio de ruido para la fase de operación, en el que se consideró que la operación de las lineas de transmisión eléctricas de ulta tensión generan ruido audible cuando se produce el efecto corona (ruido generado por la transmisión de energía eléctrica en conductores, debido a la ionización del aire) y su intensidad está condicionada por factores ambientales, tales como humedad, densidad, neblina, viento y agua en forma de lluvia. En su evaluación, el Titular consideró un método de cálculo de ruido audible para una línea, en condiciones de mal tiempo. Con la información calculada del nivel de potencia efecto corona, se proyectaron las emisiones diumaás y nocturnas sobre 11 receptores sensibles, concluyendo que su operación cumplirá con los niveles de presión sonora exigidos por el Decreto Supremo N* 38/2011 del Ministerio del Medio Ambiente, que regula los niveles máximos de emisiones de ruidos generados por fuentes emisoras, para proteger la salud de las personas,

Respecto a la posible interferencia de radio frecuencia que impediría la captación de señales de radio locales producto de la operación del proyecto, se informa que fue consultado durante el proceso de evaluación, especificamente en la pregunta N* 42 del Anexo con Observaciones Ciudedanas al ICSARA. Por esta razón, en el Anexo 17 de la Adenda, el Titular presentó un Estudio de Potenciales Efectos de Campos Elestromagnéticos Sobre Telecomunicaciones y Frecuencias de Radio, en el que se señala que si bien, en términos radioeléctricos, las frecuencias de radio están muy alejadas de las frecuencias utilizadas en las lineas de transmisión (desde kHz a GHz) existe un fenómeno llamado “efecto corona” que podría eventualmente provocar interferencia, pero solamente afectando a radio-receptores AM que se encuentren

170 de 287

bajo las líneas de alta tensión, dónde, por normativa eléctrica, no pueden existir viviendas ni construcciones, siendo despreciable el efecto para otras aplicaciones masivas de telecomunicaciones (radio FM, TV abierta, telefonía celular, GPS, WiFi, entre otros), Por lo tanto, se concluye que la radio interferencia para frecuencia AM, será un efecto marginal por tener un carácter estrictamente acotado.

En atención a su preocupación por el riesgo para la salud de la población por vivir por largos periodos de tiempo en zonas cercanas a torres de alta tención, su observación fue considerada durante el proceso de evaluación. El Titular presentó un Estudio de Campos Electromagnéticos (presentado en el Anexo XXVII de la DIA) de la potencial radiación electromagnética en torno a la línea de transmisión del proyecto, los que fueron comparados con los niveles de radiación establecidos por organismos internacionales como la “International Commission on Non-Tonizing Radiation Protection” (ICNIRP) y la Unión Europea (UE), cuyos valores son 3 kW/m—200 pT y $ KV/m-— 100 pT, respectivamente. Según los resultados obtenidos, se puede determinar que los valores que produciría el proyecto, de 0,53 KV/m y 3,62 yT, serán muy inferiores a los valores límites de exposición a campos electromagnéticos bajo las torres de alta tensión a un metro del nivel del suelo. Para verificar y validar los valores tcóricos estimados, el Titular comparó los límites máximos de exposición continua, con los datos obtenidos de mediciones a la línea de transmisión aérea Quillota-Nogales, línea de transmisión subterránea Miraflores-Marga Marga, línea de transmisión aérea Bosquemar-Concón y la Subestación Reñaca. Los resultados de estas mediciones indican que los valores máximos de campo eléctrico y magnético medidos en el entomo de estas instalaciones, no sobrepasan los 0,96 KVím y 1,4 pT, siendo considerablemente inferiores a los valores máximos recomendados por las normas internacionales.

Producto de su consulta relacionada a los efectos del campo electromagnético sobre los insectos, su posterior migración y somo resultado la afectación en la productividad de árboles frutales, se informa que esto fue consultado en la pregunta N* 30 del Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSARA. Para responder la consulta, el Titular realizó un análisis de los efectos de las lineas de transmisión sobre los insectos y en particular sobre las abejas, debido a que el 85% de la polinización en las plantas de cultivo se realiza principalmente por ellas. De acuerdo al Servicio Agricola y Ganadero (SAG) y los estudios científicos realizados en el país, los episodios de mortandad de las abejas están asociados principalmente a parasitismo por Varroa destructor, Nosema ceranae, virus y pesticidas, No existe evidencia en nuestro país, ni reportes de mortandad de insectos o despoblamiento de colmenas asociados a la presencia o construcción de líneas de alto voltaje. Por último, cabe destacar que existen antecedentes que indican que a distancias superiores de 29 metros desde una línea de 760 kW, las colmenas no son afectadas, Por lo anterior y considerando que la línea de transmisión proyectada posee una tensión de 110 kV, lo que equivale a un séptimo de las señaladas en los trabajos publicados hasta la fecha, se estima que los insectos y en particular las abejas, no serán afectados por las ondas electromagnéticas emitidas, por lo tanto, no existiría una migración del lugar.

Respecto de la posible electrocución y choque de aves con las partes y obras del proyecto, se informa que esto fue consultado durante el proceso de evaluación, especificamente en la pregunta N 27 del Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSARA y en la consulta N 67 del ICSARA, donde se consulta por las teciónes a tomar para evitar colisión y/o electrocución de la avifiuna del sector eon la subestación eléctrica, las lincas de transmisión y el punto de conexión tap. Para dar respuesta a la consulta planteada, el Titular realizó una caracterización ambiental de avifauna del sector, registrando un total de 31 especies, dónde 8 serán susceptibles de sufrir accidentes por colisión, y 3 por electrocución. Las especies que pueden colisionar con la línea son: picurio, pimpollo, huala, tagua común, tagllita, cormorán yeco, paloma y queltehue, Mientras que las especies que pueden verse afectadas por la electrocución son: jote de cabeza negra, jole de cabeza colorada, águila. Ninguna de ellas se encuentra en categoría de conservación de acuerdo a la legislación vigente en el país. De acuerdo a lo indicado en la Guéa para la Evaluación del Impacto Ambiental de Proyectos Eólicos y de Lineas de Transmisión Eléctrica en Aves Silvestres y Murciélagos (SAG, 2015), es posible indicar que existe bajo riesgo de colisión de avifauna con la linea proyectada. Sin embargo, se considera realizar monitoreos periódicamente e implementar medidas preventivas tales como la instalación de disuasores de vuelo en los tramos de la linea comprendidos entre las Torres 5 a 9, y 15 a 18, dada su ubicación espacial y cercania con cursos de agua y la presencia de las especies descritas anteriormente. Respecto a la electrocución, de acuerdo a los antecedentes recopilados 5e puede concluir que el Proyecto será seguro con respecto de la electrocución de aves que habitan la zona de emplazamiento, Las aves registradas en el área que presentan mayor tamaño son el jote de cabeza negra, el jote cabeza colorada y el águila, con envergadura alar que fluctúa entre los 170 y 200 cm. Otras rapaces, como la lechuza y el aguilucho no son susceptibles de electrocución debido a su tamaño con respecto al espaciamiento de bos conductores (200 cm en la horizontal), la disposición del tendido será con aisladores de suspensión, lo cual reduciría el riesgo de electrocución. Por lo antes mencionado, no se recomiendan medidas extras para prevenir la electrocución, sin embargo, al igual que para el coso de colisiones, se implementaria un plan de monitoreo para validar los resultados obtenidos del levantamiento de información.

Nonibre: Esteban Hernández Duguid

Did da

Observación: Impacto Visual

Nuestra casa se encuentra ubicada en la Parcela N*%7 del Ex Fundo la Fortuna de la Palma, cuya gcorreferenciación es la siguiente:

32,36504, - 71.222928
32,864953, - 71222993

El terreno tiene una superficie de 5000 metros cuadrados correspondiente a una de 4 parcelas de agrado, cuyo loteo fue efectuado por Delfina Olivares, exigiéndose por parte de ésta, el destino exclusivo al propósito en cuestión, lo que consta en Escritura Pública.

Basado en ello efectuamos diversas inversiones, tales como, construcción de casa habitación, bodega, piscina, jardines, arboledas, otros, destinadas al uso habitacional y principalmente recreacional.

Este lugar ha sido utilizado desde hace 5 años, por el grupo familiar adultos y menores y otros niños de vecinos que se juntan para jugar y desarrollar sus actividades recreativas al aire libre,

La materialización del proyecto, impedirá el uso de este sector para los fines señalados, dado que además de ocasionar un impacto visual adverso, generará principalmente, un alto riesgo para la salud de aquellos.

Esta observación queda respaldada en el artículo N 2 de la Ley N 19,300, letra d.

Cabe señalar, que meses antes de la presentación del proyecto, en encro del presente, existia un trazado distinto, por el terreno del mismo propietario actual, sin embargo las torres y cables estaban a una distancia de 200 m aproximadamente de nuestra parcela y de los otros lotes, lo cual se presume, aminoraria los efectos adversos a nuestra grupo familiar y niños del sector que la visitan (distancia de 300 m app, y no a 10m actual).

TEMA N* 2 Depreciación Económica

Desde la adquisición de nuestra parcela, hemos efectuado diversas inversiones, cierros, construcción de casa habiteción,, bodega, noria e instalación de tuberías de agua, sistema de evacuación de aguas servidas, electricidad, plantación de frutales y construcción de espacio recreacional con piscina, jardines y equipamiento.

Con la materialización del proyecto eléctrico, dada la influencia dado el considerable impacto visual por una parte y a los efectos de la radiación eleciromagnética y ruido, generará una fuerte depreciación de nuestra parcela, dado que, ningún posible comprador podria interesarse en adquirirla, considerando además que es para toda la vida.

Este aspecto, creemos que la empresa debe obrar con un criterio más amplio, principalmente cuando tiene que decidir por un trazado menos invasivo y perjudicial contra las personas y propiedad, que en nuestro caso, ha sido fruto de un gran esfuerzo (Ahorro durante 12 años).

TEMA N” 3 1. Riesgos para las personas a. Colapso de las torres por calidad de swelo

El terreno agricola en el que se pretende emplazar el trazado frente a nuestra parcela, presenta un suclo blando (no rocoso) y de caracteristicas de alta humedad principalmente en invierno, dada la presencia de abundante agua a no más de | m de profundidad, condición altamente negativa para la construcción de elementos de gran altura y peso, El ablandamiento del sustrato, sumado a la acción mecánica de posibles sismos de gran magnitud generaría un alto riesgo de colapso de las torres. Ruido La presencia de vientos de alta intensidad, sobre los 100 km/h, a que se encuentra expuesto el sector, genera también un factor de alto riesgo de caída de las torres Con influencia de la calidad del suelo.

271 de 1E2

La cercanía de las torres y cables de alto voltaje, representa un inminente alto riesgo para la habitación y grupo familiar por caida o ruptura de conductores,

b. Ruido

El alto voltaje de los conductores de la red, genera por el paso de la corriente, ruido considerable a una distancia superior a 100 m y en la medida que su capacidad se sobrecarga, aumenta y además se intensifica en gran medida con la presencia de humedad ambiental (que en este sector es permanente) y se hace insoportable con la lluvia,

La presencia de los citados ruidos en este sector de campo, generalmente exenta de ruidos de fondo, se perciben con más intensidad que en la ciudad y de noche se acentúa aún más.

La influencia de los ruidos provocados por el paso de la corriente en los citados conductores, no permite el merecido descanso de las personas que se encuentran a la distancia que se tiene proyectado el trazado.

€. Interferencia radial

Las lineas de alta tensión de alto voltaje generan una considerable interferencia de radio frecuencia, que impide la captación de señales de radio locales, con el consiguiente peguicio para los habitantes del sector, que predominantemente utilizan este medio para informarse de los acontecimientos y noticias de provinciales y nacionales.

Las observaciones indicadas referidas a los ruidos molestos, se basan en el Decreto 38 del Ministerio del Medio Ambiente del año 2011.

TL. Riesgos para la fauna

En el sector de La Palma y especificamente en la zona que nos afecta, existe una gran cantidad de especies voladoras:

d. Presencia de campo electromagnético sobre las personas

La presencia de este tipo de energía (alto voltaje) sobre las personas en las cercanías de lineas de alta tensión, generan daños importantes en la salud de las personas.

Lo amerior se fundamenta en estudios realizados por profesionales del área de la salud que a continuación se indican:

El director del Instituto de Salud Pública (ISP), Gonzalo Navarrete, y el secretario ejecutivo de la comisión de Medio Ambiente del Colegio Médico, Andrei Toihernitchin, coincidieron hoy en el alto riesgo que significa para la salud vivir por largos periodos en zonas cercanas a torres de alta tensión eléctrica. El representante del Colegio Médico, señaló durante una visita a una población de Lo Prado que presenta este problema, que "el efecto más importante es que produce cáncer cerebral, leucemia, linfomas y otros tipos de tumores malignos, cuya incidencia está aumentada por lo menos dos veces en los que viven muy cerca de estos tendidos de alta tensión”, dijo. Por su parte, el director del ISP, indicó -en el mismo lugar-que "aqui hay una cierta cantidad de personas, este es el nivel de prevalencia, esperamos tantas leucemias, por lo tanto, sontratémosles un seguro catastrófico para ver el tratamiento, o tomemos medidas preventivas, que a la larga son mucho más efectivas y mucho más baratas”, recalcó, Para los vecinos de este sector, en tanto, el problema es mayor, ya que sus viviendas serán espropiadas para poder sacarlos del lugar. Por el momento,

se quejan de tener problemas de salud y demandan la intervención en el tema del superintendente de Servicios Eléctricos.

Fuente: Emol.com - http; www, emol.comónoticiasinacional/2001/05/17/55177/denuncian-peligros-de-vivir- cerca-de-Lorres-de-9lhta-tensión tem]

Insectos y aves

Los primeros al estar sometidos a un campo electromagnético de elevada magnitud tiende a que éstos

emigren del lugar, generando que los árboles frutales mermen su producción (gran cantidad de paltos y hortalizas).

Áves

153 de 282

Existe en el sector una considerable diversidad de especies, de aves de mediano tamaño y algunas grandes. Entre las más conocidas, se encuentran las siguientes:

Águilas, aguiluchos (peueos) cernicalos, tiques, jotes, patos silvestres, lechuzas, halcones, tórtolas, palomas, queltehues, entre otros.

Los de mayor tamaño tienden a posarse en árboles altos. Los de tamaño medio tienden a volar a gran velocidad, como los depredadores (halcones, lechuzas, ete.) y otros que durante la mañana y la tarde se desplazan hacia el poniente y oriente respectivamente.

Con la materialización del proyecto, en el sector de interés, generará por una parte la electrocución de lus aves más grandes que tenderán a posarse en las torres con alto riesgo de electrocución como lo indica la experiencia, Por otra parte las aves medianas en su desplazamiento diario, estarán expuestas al choque con los cables (6 conductores) que ocupan un área considerable del espacio y a la altura de su vuelo, además de estar emplazados Norte-Sur, perpendicularmente 4 su trayectoria diaria, que es de Oriente Poniente y

viceversa, Evaluación técnica de la observación.

En atención al impacto visual que ocasionaria el proyecto, 58 informa que para efectos del SEIA se entenderá que una zona tiene valor paisajístico cuando, siendo perceptible visualmente, posee atributos naturales que le otorgan una calidad que la hace única y representativa. Para el caso de este proyecto, durante el proceso de evaluación se soliciió al Titular evaluar sus impactos sobre la zona declarada como reserva de la Biosfera, debiendo incorporar cartografía con la zonificación de la Reserva y el trazado de la linea de transmisión eléctrica respectiva, y con ello realizar el análisis sobre el componente paisaje. El análisis considera que la Linea de Alta Tensión (entre T2 - Tap off y parte del tendido, entre las torres T2 y T3) se encuentra dentro del área de transición de la Reserva de la Biosfera, y que ésta se define según la Corporación Nacional Forestal (CONAF) como una zona de uso múltiple, que puede comprender variadas actividades como agricolas, de asentamientos humanos y otros usos, donde las comunidades locales, organismos de gestión, cientificos, organizaciones no gubernamentales, sector económico y otros interesados, trabajan conjuntamente, en la administración y desarrollo sostenible de los recursos de la zona. Además, considerando las caracteristicas del proyecto, se concluye que no resulta ser relevantes en lo que se refiere a la obstrucción del paisaje, debido a las caracteristicas que presenta el área, que ya se encuentra intervenida y no incorpora nuevos elementos en el paisaje circundante. Además, considerando que la intrusión de las torres y el tendido eléctrico se distribuyen espacialmente de manera dispersa, se concluye que las estructuras del proyecto no se convierten en protagonistas de la vista y se incorporan como lineas del paisaje, No obstante lo anterior, el Titular ha contemplado instalar el 50% de las estructuras de tipo monopostes tubulares pintados de color verde, de manera que se mimeticen con el paisaje, con el fin de minimizar la obstrucción sobre la calidad visual de éste. En atención a lo anterior, se concluye que el proyecto no generaría impactos significativos sobre el paisaje.

Respecto a que el proyecto impediría el desarrollo de actividades al aire libre, se aclara que en el SELA, la alteración a los sistemas de vida de los grupos humanos se analiza respecto a lo establecido en el articulo 7* del Reglamento del SEIA, y en ese contexto y de acuerdo a los análisis realizados durante el proceso de evaluación, no se generarían los efectos ya que no se intervendrían o restringirian el acceso a los recursos naturales utilizados como sustento económico del grupo o para cualquier útro uso tradicional, tales como uso medicinal, espiritual o cultural, por cuánto no habria una intervención directa sobre el predio, que evitara la posibilidad de realizar actividades económicas; no se generaría obstnicción o restricción a la libre circulación, concctividad o el aumento significativo de los tiempos de desplazamiento, ya que si bien en la fase de construcción es la más intensiva, en términos del uso de las vías existentes, no se interferirian estas vias permitiendo el desplazamiento de los habitantes de los sectores aledaños a los caminos. Además, esta fase duraría solamente seis (6) meses en su totalidad, lo que se considera menor para la construcción de cada torre; el proyecto no generaría la alteración al acceso o a la calidad de bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica, siendo los caminos los que podrían ser más afectados durante la fase de construeción, por lo que el Titular presenta, en su plan de compromisos voluntarios, un monitoreo constante y arreglos si se ven afectados por su transitar; y, por último no se generaría dificultad o impedimento para el ejercicio o la manifestación de tradiciones, cultura o intereses comunitarios.

1H de 287

En atención a la existencia de un trazado distinto con anterioridad al ingreso de la Declaración de Impacto Ambiental al SELA, se considera no pertinente, por cuanto el diseño de los proyectos que ingresan a evaluación ambiental es de responsabilidad de los Titulares, mientras que la evaluación ambiental de dichos proyestos rece en nuestra institución. Por tanto, dicho trazado no forma parte de la Declaración de Impacto Ambiental presentada al SETA.

En atención a la depreciación económica de su parcela, se considera no pertinente por cuanto en el SELA no se analiza la variabilidad de los precios de las propiedades, ya que no constituyen un componente ambiental. Respecto al colapso de las torres por calidad de suelo, se informa que fre consultado durante el proceso de evaluación, especificamente en la pregunta N* 12 del Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSARA. En la Declaración de Impacto Ambiental, el Titular presentó el Estudio de Mecánica de Suelos indicando recomendaciones constructivas que permiten descartar el riesgo por colapso de las torres, entre las cuales se considera;

Antes de iniciar las facnas de excavaciones para fundaciones, se deberá extraer en su totalidad, materia orgánica, los rellenos y los estratos identificados como no competentes (compacidad inadecuada) para ser utilizados como suelo de fundación, debido a su baja capacidad portante y alta deformabilidad,
Cuando dentro del área a escarpar se encuentren depresiones naturales, se deberá eliminar todo el material suelto o con exceso de humedad, hasta que la depresión quede perfectamente limpia, aunque para ello se deba alcanzar una cota inferior a la proyectada.
Las excavaciones podrán ser realizadas de manera manual o utilizando maquinaria.
Las excavaciones se podrán ejecutar con maquinaria hasta una cota 20 em por sobre la cota del sello de fundación, evitundo alterar el suelo natural.
Las sobre explotaciones que se produjesen producto de material inadecuado o defectos de operación, deberán rellenarse con hormigón pobre (H-10) o suelo estabilizado sin la presencia de sobre tamaños, el cual deberá ser material que cumpla con los requisitos y condiciones expuestos en el apartado 5.4 del Anexo XV de la DIA.
Las excavaciones temporales, de hasta 1,0 m, podrán realizarse con un talud semi vertical, en caso de que éstas tengan una altura mayor a 1,0, se utilizará un talud en la relación 1:2 (V:H) como minimo, En los casos que no se pueda realizar talud o que sea una excavación permanente, se deberá entubar,
Se deberá tener especial cuidado en la eventualidad que existan cortes de excavación en materiales diferentes a los identificados, ya que podrian presentarse deslizamientos por carga en los bordes de excavación o eventuales saturaciones del suelo, En caso de generarse lo recién descrito, se recomienda contactar un Ingeniero Geotéenico para evaluar la situación y determinar en terreno el ángulo de talud.
Sedeberá verificar que el suelo de fundación definido en el presente estudio, sea homogéneo en toda la superficie, con el propósito de evitar diferencias en la capacidad de soporte y asentamientos diferenciales no deseados en el mismo,
El material proveniente de la excavación, deberá ser esparcido a un costado de la plataforma, debidamente ordenado y evitando entorpecer algún tipo de trabajo o provocar accidentes en la obra,
El material extraído de una excavación deberá ser acopiado a no menos de 1,0 m del borde, la distancia para depositar el material será igual a la mitad de su profundidad.
Las excavaciones serán cerradas perimetralmente con mallas y puntales evitando el libre tránsito por ellas,
Bajo 2 m de excavación se instalarán cercos duros y/o barandas de sujeción a fin de brindar protección al personal con las correctas plataformas de acceso, prohibición de sobrecargar los bordes de la excavación, delimitaciones y señalizaciones de área.
— Enlas excavaciones se deberá disponer de escalas de acceso, las cuales deben sobresalir al menos 1,0 m sobre el limite superior de la excavación y se deben asegurar en los extremos, Las escalas deberán ser de material firme como madera seca, aluminio o acero,
Considerar recomendaciones especificadas en la norma NCh 349 O£.99 (Disposiciones de Seguridad en Excavaciones).

Para Ea construcción de la línea de transmisión, el Titular contempla la utilización de punteras 0 pozos perimetrales, donde se deberán disponer los equipos necesarios para el agotamiento del nivel freático durante todo el tiempo que duren las facnas de excavación y posteriores obras de hormigones de fundación de las estructuras, debiendo mantener el nivel del aculfiero bajo el nivel del sello de fundación de manera permanente y continua, hasta al menos se haya alcanzado el fragile del hormigón de las estructuras de fundación, con un tiempo máximo de 15 días por excavación. En consideración con las acciones anteriormente presentadas, se concluye que las estructuras de la línea no presentarán riesgo de colapso, debido a que durante la construcción se aplicarán medidas para asegurar su correcta instalación, las cuales se

especifican en el Plan de Prevención de Contingencias y Emergencias, adjunto en el Anexo A de la Adenda Complementaria.

215 de 28l

Respecto al riesgo por la presencia. de vientos de alta intensidad, las capacidades de carga de la infraestructura corresponden a 80 kgimi, lo que corresponde a una velocidad del viento de 129 km/h, vientos que no han sido medidos en el sector de La Palma en Quillota, siendo los vientos de velocidades mayores correspondientes a 90 km'h, lo que implica un carga sobre la estructura correspondiente a 39,1 kgimi, En el diseño se contempla además fundaciones de hormigón sobre los cuales se apernarian estás estructuras, lo que aseguraria que no se verían afectadas por las condiciones del suelo. En atención al riesgo por caída del cable conductor, se informa que las viviendas situadas en el área de influencia del proyecto no se verán afectadas par esta situación, ya que se respetarán en todo momento las fajas de seguridad y de servidumbre estipuladas para la línea, definidas en estricto cumplimiento a la normativa eléctrica vigente. De igual forma, y en consideración a la observación por usted planteada, durante el proceso de evaluación se solicitó al Titular evaluar el riesgo por calda de cable conductor e incorporarlo a su plan de Contingencias y Emergencias, lo cual fue acogido por éste e incorporado en dicho plan, en el Anexo A de la Adenda Complementaria, en el que establece que desde el punto de vista eléctrico se dispone de relés electrónicos de protección. En el caso de la línea de transmisión 110 kW a S/E Mayaca, ésta cuenta con un sistema de protección diferencial de línea que detecta de forma instantánea una falla de enída de cable y con esto se realiza la apertura de interruptores de poder, eliminando el flujo de corriente en la zona del cable fallado. De igual forma, el Plan de Contingencias y Emergenciós de la empresa contempla acciones a implementar ante riesgo de caida del conductor, tal como se detalla en el numeral 7.1.10 del presente documento.

Respecto a su observación relativa al ruido durante la fase de operación del proyecto, esto fue considerado durante el proceso de evaluación, especificamente en la pregunta 23 del Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSARA. El Titular acogió lo observado y realizó un nuevo estudio de ruido para la fase de operación, en el que se consideró que la operación de las lineas de transmisión eléctricas de alta tensión generan ruido audible cuando se produce el efecto corona (ruido generado por la transmisión de energía eléctrica en conductores, debido a la ionización del aire) y su intensidad está condicionada por factores ambientales, tales como humedad, densidad, meblina, viento y agua en forma de lluvia, En su evaluación, el Titular consideró un método de cálculo de ruido audible para una linea, en condiciones de mal tiempo. Con la información calculada del nivel de potencia efecto corona, se proyectaron las emisiones diurnas y nocturnas sobre 11 receptores sensibles, concluyendo que su operación cumplirá con los niveles de presión sonora exigidos por el Decreto Supremo N* 38/2011 del Ministerio del Medio Ambiente, que regula los niveles máximos de emisiones de ruidos generados por fuentes emisoras, para proteger la salud de las personas.

Respecto a la posible interferencia de radio frecuencia que impediría la captación de señales de radio locales producto de la operación del provecto, se informa que fue consultado durante el proceso de evaluación, especificamente en la pregunta N* 42 del Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSARA. Por esta razón, en el Anexo 17 de la Adenda, el Titular presentó un Estudio de Potenciales Efectos de Campos Electromagnéticos Sobre Telecomunicaciones y Frecuencias de Radio, en el que se señala que si bien, en términos radioeléctricos, las frecuencias de radio están muy alejadas de las frecuencias utilizadas en las líneas de transmisión (desde kHz a GHz), existe un fenómeno llamado “efecto corona” que podria eventualmente provocar interferencia, pero solamente afectando a radio-receptores AM que se encuentren bajo las lineas de alta tensión, dónde, por normativa eléctrica, no pueden existir viviendas ni construcciones, siendo despreciable el efecto para otras aplicaciones masivas de telecomunicaciones (radio FM, TV abierta, telefonía celular, GPS, WiFi, entre otros). Por lo tanto, 56 concluye que la radio interferencia para frecuencia AM, será un efecto marginal por tener un carácter estrictamente acotado,

En atención a su preocupación por el riesgo para la salud de la población por vivir por largos periodos de tiempo en zonas cercanas a torres de alta tensión, su observación fue considerada durante el proceso de evaluación. El Titular presentó un Estudio de Campos Electromagnéticos (presentado en el Anexo XX WI de la DIA) de la potencial radiación electromagnética en torno a la línea de transmisión del proyecto, los que fueron comparados con los niveles de radiación establecidos por organismos internacionales como la “International Commission on Non-Tonizing Radiation Protection" (ICNIRP) y la Unión Europea (UE), cuyos valores son 5 kV/m 200 uT y 5 KV/ím-= 100 uT, respectivamente. Según los resultados obtenidos, se puede determinar que los valores que produciria el proyecto, de 0,53 KV/m y 3,62 ¡T, serán muy inferiores a los valores límites de exposición a campos electromagnéticos bajo las torres de alta tensión a un metro del nivel del suelo, Para verificar y validar los valores teóricos estimados, el Titular comparó los límites máximos de exposición continúa, con los datos obtenidos de mediciones a la linea de transmisión nérea Quillota-Nogales, linea de transmisión subterránea Miraflores-Marga Marga, línea de transmisión aérea Bosquemar-Concón y la Subestación Reñaca, Los resultados de estas mediciones indican que los valores máximos de campo eléctrico y magnético medidos en el entorno de estas instaleciones, no sobrepasan los 0,96 KVím y 1,4 pT, siendo considerablemente inferiores a los valores máximos recomendados por las normas internacionales.

ENE dde 2EF

Producto de su consulta relacionada a los efectos del campo electromagnético sobre los insectos, su posterior migración y como resultado la afectación en la productividad de árboles frutales, se informa que esto fue consultado en la pregunta N" 30 del Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSARA. Para responder la consulta, el Titular realizó un análisis de los efectos de las líneas de transmisión sobre los insectos y en particular sobre las abejas, debido a que el 85% de la polinización en las plantas de cultivo se realiza principalmente por ellas, De acuerdo al Servicio Agricola y Ganadero (SAG) y los estudios científicos realizados en el país, los episodios de mortandad de las abejas están asociados principalmente a parasitismo por Varroa destructor, Nosema cerange, virus y pesticidas. No existe evidencia en nuestro país, ni reportes de mortandad de insectos o despoblamiento de colmenas asociados a la presencia o construcción de lineas de alto voltaje, Por último, cabe destacar que existen antecedentes que indican que a distancias superiores de 29 metros desde una línea de 760 kV, las colmenas no son afectadas, Por lo anterior y considerando que la línea de transmisión proyectada posee una tensión de 110 kV, lo que equivale a un séptimo de las señaladas en los trabajos publicados hasta la fecha, se estima que los insectos y en particular las abejas, no serán afectados por lus ondas electromagnéticas emitidas, por lo tanto, no existiría una migración del lugar.

Respecto de la posible electrocución y choque de aves con las partes y obras del proyecto, se informa que esto fue consultado durante el proceso de evaluación, especificamente en la pregunta N 27 del Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSARA y en la consulta N 67 del ICSARA, donde se consulta por las acciones a tomar para evitar colisión y/o electrocución de la avifauna del sector con la subestación eléctrica, las lineas de transmisión y el punto de conexión tap. Para dar respuesta a la consulta planteada, el Titular realizó una caracterización ambiental de avifauna del sector, registrando un total de 31 especies, dónde 8 serán susceptibles de sufrir accidentes por colisión, y 3 por electrocución. Las especies que pueden colisionar con la línea son: picurio, pimpollo, huala, tagua común, tagúíta, cormorán yeco, paloma y queltebue. Mientras que las especies que pueden verse afectadas por la electrocución son: jote de cabeza negra, jote de cabeza colorada, águila. Ninguna de ellas se encuentra en categoría de conservación de acuerdo a la legislación vigente en el país. De acuerdo a lo indicado en la Guía para la Evaluación del Impacto Ambiental de Proyectos Eólicos y de Lineas de Transmisión Eléctrica en Aves Silvestres y Murciélagos (SAG, 2015), es posible indicar que existe bajo riesgo de colisión de avifauna con la línea proyectada. Sin embargo, 58 considera realizar monitoreos periódicamente e implementar medidas preventivas tales como la instalación de disuasores de vuelo en los tramos de la línea comprendidos entre las Torres 5 a 9, y 15 a 18, dada su ubicación espacial y cercanía con cursos de agua y la presencia de las especies descritas anteriormente. Respecto a la electrocución, de acuerdo a los antecedentes recopilados se puede concluir que el Proyecto será seguro con respecto de la electrocución de aves que habitan la zona de emplazamiento. Las aves registradas en el área que presenten mayor tamaño son el jote de cabeza negra, el jote cabeza colorada y el águila, con envergadura alar que fluctúa entre los 170 y 200 cm. Otras rapaces, como la lechuza y el aguilucho no son susceptibles de electrocución debido a su tamaño con respecto al espaciamiento de los conductores (200 em en la horizontal), la disposición del tendido será con aisladores de suspensión, lo cual reduciria el riesgo de electrocución. Por lo antes mencionado, no se recomiendan medidas extras para prevenir la electrocución, sin embargo, al igual que para el caso de colisiones, se implementaría un plan de monitoreo para validar los resultados obtenidos del levantamiento de información.

44, Nombre: Roberto Vergara Saavedra

Observación:

1.- Conforme a lo estipulado en el artículo 11 de la Ley N* 19,300 los proyectos y actividades enumeradas en su articulo 10, requerirán la elaboración de un Estudio de Impacto Ambiental, si generan o presentan alguno de los efectos, características o circunstancias señaladas en el primero de los artículos citados. Por su parte, el Articulo 4 del D.S. 4142013 Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental que señala que el Titular de un proyecto o actividad de los comprendidos en el articulo 3 del mismo Reglamento, deberá presentar una Declaración de Impacto Ambiental (DÍA), salvo que dicho proyecto o actividad genere algunos de los efectos, caracteristicas o circunstancias contemplados en el artículo 11 de la Ley.

En linea con lo anterior, el "PROYECTO LINEA 2X110kV A SUBESTACIÓN MAYACA" sometido a Evaluación Ambiental mediante una Declaración de Impacto Ambiental, transgrede de forma y fondo a lo establecido en lo estipulado en la Ley en los siguientes puntos:

co 8) Riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o TESICUOS.

El Colegio Médico de Chile, ha señalado el riesgo o peligro a la salud de las personas que se vean expuestas

a radiación eléctrica permanente cuando los imzados de torres de alta tensión pasan cerca de lugares habitados, por villas o poblaciones,

277 de 282

Al respecto es del cazo citar los estudios que ha liderado el doctor Tehernitchin, Presidente de la Comisión de Medio Ambiente de dicho ente gremial quien ha señalado el daño que puede provocar en el ser humano la exposición a torres de alta tensión. Ha concluido que dicha exposición puede generar daños en el sistema nervioso central, hematopoyético, tumores, entre otros. Más que todo, nuestra resistencia es a que se instalen prácticamente encima de pequeños poblados que muchas veces no tienen cómo hacer ver sus puntos de vistas. Especificamente, doctor Andrei Tchernitchin, señaló que el peligro es que los tendidos de alta tensión “producen rediación electromagnética, los que producen alteraciones en el organismo, leucemias, cáncer cerebral, de mamas masculinos y femeninos, daños neurológicos, depresión, suicidios, etc”.

Letra d) Localización en o próxima a poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio,

Es importante destacar que el sector en donde se emplazara el proyecto posee un alto valor ambiental y paisajístico, es asi que las Comunas de Quillota (circuito al interior de la Palma), La Cruz e Hijuelas poseen un Área muy importante a nivel mundial denominada “Reserva de la Biosfera”, siento una de las 669 Árcas Protegidas designadas por la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) reconocida internacionalmente por su innovación y demostración de desarrollo sostenible y ordenamiento territorial, promoviendo la conservación de los recursos naturales con su uso sostenible,

De acuerdo a lo anteriormente expuesto se solicita que el proyecto “PROYECTO LINEA 2X210KV A SUBESTACIÓN MAYACA" se someta a un ElA va que no cumple la condición con la cual fue

presentada.

2.- En la fase de construcción punto 1.10,1.21 Tendido de conductores se indica que éste se realizará dependiendo de las condiciones climáticas y según estándares de seguridad y procedimientos de trabajos aprobados por la Empresa Chilquinta S.A. Se solicita al Titular especificar cuáles son los procedimientos de trabajo al cual se refiere.

3.- se solicita al Titular que efectác un análisis sobre el impacto del proyecto en la producción agrícola del sector, tanto en la zona donde se emplazará la subestación, como en el punto de conexión y las torres, considerando la generación de material particulado producto de las obras a realizar en la fase de construcción y montaje, y de los efectos de campos clectromagnéticos en la fase de operación, que pudieses producirse en el área de influencia señalada en la presente DIA.

4.- En Anexo XIL PLAN DE MANEJO A BOTADERO en el punto 4.3.2 se indica que se realizara el transporte de camiones tolva de capacidad máxima £ m3, los cuales transitarán a una velocidad máxima de 20 km/h para proceder con la descarga del material al botadero autorizado. Se solicita incorporar Ruta de acceso con el fin de minimizar los riesgos a la comunidad que pudieran ocasionar el flujo de camiones de alto tonelaje,

3.- En Ánexo XXWI Estudio Acústico 3,1 línea de base de los niveles de ruido. $e solicita aclarar si la información presentada en dicho Estudio fue desarrollada en el año 2015 o 2016, ya que existe una incongruencia en la información indicada en el punto 5.3 con el resto de datos, especificamente en lo que respecta a la identificación de los puntos sensibles afectados por la construcción y operación del proyecto, ya que se habria considerado información que pudiese modificar los parámetros indicados de ruido de fondo.

Evaluación técnica de la observación,

La observación se considera pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos de la Declaración de Impacto Ambiental, en lo especifico a los contenidos de la Declaración de Impacto Ambiental y a los efectos, características o circunstancias establecidos en el artículo 11 de la Ley N* 19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente.

Respecto a su observación N” 1, referida a su preocupación por el riesgo para la salud de la población por vivir por largos periodos de tiempo en zonas cercanas a torres de alta tensión, $u observación fue considerada durante el proceso de evaluación. El Titular presentó un Estudio de Campos Electromagnéticos (presentado en el Añexo XXVI de la DIA) de la potencial radiación electromagnética en torno a la linea de transmisión del proyecto, los que fueron comparados con los niveles de radiación establecidos por organismos internacionales, como la “International Commission on Non-Tonizing Radiarion Protection” (ICNIRP) y la Unión Europea (UE), cuyos valores máximos permitidos son: 3 kVim - 200 pT y 5 kV/m - 100 uT, respectivamente, Según los resultados obtenidos, se puede determinar que los valores que produciria el proyecto, de 0,53 kW/m y 3,62 uT, serán muy inferiores a los valores límites de exposición a campos electromagnéticos bajo las torres de alta tensión, a un metro del nivel del swelo. Para verificar y validar los

278 de 282

valores teóricos estimados, el Titular comparó los limites máximos de exposición continua con los datos oblenidos de mediciones a la línea de transmisión aérea Quillota-Nogales, linea de transmisión subterránea Miraflores-Marga Marga, linea de transmisión aérca Bosquemar-Concón y la Subestación Reñaca, Los resultados de estas mediciones indican que los valores máximos de campo eléctrico y magnético medidos en el entorno de estas instalaciones, no sobrepasarian los 0,96 KV/m y 1,44 pT, siendo considermblemente inferiores a los valores máximos recomendados por las normas internacionales, por lo que, a partir de estos antecedentes y su evaluación en el SEÍA, se concluye que no se generaría riesgo para la salud de la población.

En relación a la afectación del paisaje, se informa que para efectos del SELA se entenderá que una zona tiene valor paisajístico cuando, siendo perceptible visualmente, posee atributos naturales que le otorgan una calidad que la hace única y representativa, Para el caso de este proyecto, durante el proceso de evaluación se solicitó al Titular evaluar sus impactos sobre la zona declarada como reserva de la Biosfera, debiendo incorporar cartografia con la zonificación de la Reserva y el trazado de la línea de transmisión eléctrica respectiva, y con ello realizar el análisis sobre el componente paisaje, El análisis considera que la Linea de Alta Tensión (entre T2 - Tap off y parte del tendido, entre las torres T2 y 73) se encuentra dentro del área de transición de la Reserva de la Biosfera, y que ésta se define, según la CONAF, como una zona de uso múltiple, que puede comprender variadas actividades como agrícolas, de asentamientos humanos y otros usos, donde lus comunidades locales, organismos de gestión, científicos, organizaciones no gubernamentales, sector económico y otros interesados, trabajan conjuntamente, en la administración y desarrollo sostenible de los recursos de la zona. Además, considerando las caracteristicas del proyecto, se concluye que no resulta ser relevante en lo que se refiere a la obstrucción del paisaje, debido a las caracteristicas que presenta el área, que ya se encuentra intervenida y no incorpora nuevos elementos en el paisaje circundante, Además, considerando que la intrusión de las torres y el tendido cléctrico se distribuyen espacialmente de manera dispersa en lugar que cuenta con intervención antrópica previa, se concluye que las estructuras del proyecto ño se convierten en protagonistas de la vista y se incorporan como líneas del paisaje, No obstante lo anterior, el Titular ha contemplado instalar el 50% de las estructuras de tipo monopostes tubulares pintados de color verde, de manera que se mimeticen con el paisaje, con el fin de minimizar la obstrucción sobre la calidad visual de éste. Además, en lo que se refiere a la declaratoria de la UNESCO, para efectos del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, no se considera una zona de protección por cuanto no posee una declaración oficial por parte del Estado de Chile, es decir, no existe un acto formal, emanado por la autoridad competente, en virtud del cual se somete está área a un régimen de protección.

Respecto de su observación N* 2, se le consultó al Titular Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSARA, a lo cual el dio respuesta en la Adenda, señalando lo siguiente: “El Titular indica que los procedimientos de trabajo corresponden a procedimientos internos de Chilquinta Energía S.A, que cuentan con estándares de seguridad, dando cumplimiento a la normativa ambiental, normativa de corrientes fuertes, norma 150 14.001 y OSHAS 18,001. Estos procedimientos han sido aplicados a lo largo de la trayectoria de la Empresa, lo que ha permitido confiabilidad y seguridad en sus instalaciones”,

Especificamente, para las obras de tendido de conductores, el procedimiento considera que, previo a realizar cualquier trabajo, todo el personal participante debe estar completamente informado de las actividades a renlizar, que para el tendido mecánico de los conductores y cable de guardia, consta de las siguientes fases:

Estudio previo del tramo de línea a tender.
Preparación, armado e instalación de conjuntos de aisladores y poleas.
Emplazamiento de la maquinaria de tracción (huinche) y freno.
Atirantado de crucetas de anclaje de los extremos del tramo a tender (si se requiere).
Instalación de conjuntos de suspensión y poleas (vestido de estructuras).
Lanzamiento de cable piloto.
Tendido de cable conductor.
Instalación de grampas muertas,

Además, en el procedimiento se especifican los responsables de los trabajos, análisis de riesgos de las actividades contempladas, fujograma en caso de emergencia y registro de capacitación de procedimiento de trabajo.

Respecto a la pregunta N* 3, en lo referente a la actividad agrícola, se debe señalar que en el caso del predio donde se ubicaria la subestación eléctrica, ésta se encuentra dentro del Plan Regulador como uso de suelo urbano que permite este tipo de infraestructura, por lo que su uso está permitido y no afectaria a la actividad agricola, En relación a la línea de alta tensión, en la faja de servidumbre solamente se restringen construcciones y algunas plantaciones de frutales, por lo que se podría seguir realizando actividad agricola en la zona del proyecto. En lo que se refiere a la emisión de material particulado durante la fase de

175 de HE

construcción de las torres se encuentra acotada al entorno inmediato de la construcción de las torres y al tránsito de vehiculos por vías no pavimentadas, siendo los volúmenes de emisión de material particulado los siguientes: 600,50 kg'dia de material particulado sedimentable (MPS); 176,41 kg'día de material particulado respirable (MP ¡ok y 34,76 kg/dia de material particulado fino respirable (MP, .). Además, el Titular presenta medidas de control que permitirian mantener una baja emisión de estos contaminantes, entre las que se encuentra la humectación de los caminos 3 veces al día con la que se alcanzaría una eficiencia de abatimiento del 37,5%, la cual ya se encuentra incorporada en los volúmenes informados previamente, Con los niveles de emisión de material particulado informados no se generaría efectos en la agricultura. Referente a la afectación del electromagnetismo en la agricultura, y de acuerdo a los antecedentes entregados por el Titular, los valores debajo de la línea de transmisión no sobrepasarian los 0,53 kW/m, lo que es inferior a 11KV/m establecido por el estudio de Wamke para que las abejas presenten alteraciones en su comportamiento, por lo

que no se afectaría a aquellos organismos que forman parte del componente orgánico del suelo, y como consecuencia no se afectaría la calidad del suelo.

Respecto de su observación N* 4, se solicitó al Titular incorporar el tránsito de camiones al acceso del botadero con el fin de minimizar los riesgos. En atención a lo solicitado, el Titular incorporó en el estudio de impacto vial dicha intersección, y se concluyó que no se generarían impactos viales, Además, el Titular estableció una velocidad máxima de circulación vehicular de 10 km/h, para el tránsito de vehiculos y maquinarias al interior de obras, en caminos no pavimentados.

Respecto de su observación N" 5, y de acuerdo a lo solicitado en el Anexo con Observaciones Ciudadanas al ICSARA, el Titular da respuesta en el Adenda confirmando que la fecha de mediciones realizadas fueron los días 3 y 4 de noviembre del año 2016. La tobla con las fechas y horarios de las mediciones, se encuentran publicadas en la Adenda, Apéndice 2 de la Adenda Ciudadana, Tabla N* 25: Horarios de mediciones de ruido de fondo en los receptores sensibles, página 24.

117 Que, el Titular deberá remitir a la Superintendencia del Medio Ambiente la información respecto de las condiciones, compromisos o medidas, ya sea por medio de monitoreos, mediciones, reportes, análisis, informes de emisiones, estudios, auditorias, cumplimiento de metas o plazos, y en general cualquier otra información destinada al seguimiento ambiental del Proyecto, según las obligaciones establecidas en la presente Resolución de Calificación Ambiental y las Resoluciones Exentas que al respecto dicte la Superintendencia del Medio Ambiente, De igual forma, y a objeto de conformar el Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental (SNIFA), el Registro Público de Resoluciones de Calificación Ambiental y registrar los domicilios de los sujetos sometidos a su fiscalización en conformidad con la ley, el Titular deberá remitir en tiempo y forma toda aquella información que sea requerida por la Superintendencia del Medio Ambiente a través de las Resoluciones Exentas que al respecto ésta dicte.

12* Que, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente la realización de la gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución de obras, a que se refiere el Considerando 4.1 de la presente Resolución.

13* Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del Proyecto, el Titular deberá informar a la Soperintendencia del Medio Ambiente, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las fases del Proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo,

14%, Que, para que el proyecto “Proyecto Linea 2x110kW a Subestación Mayaca” pueda ejecutarse, deberá cumplir con todas las normas vigentes que le scan aplicables.

15%, Que, el Titular deberá informar inmediatamente a la Secretaria de la Comisión de Evaluación de la Región de Valparaiso y a la Superintendencia del Medio Ambiente, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la DÍA, asumiendo inmediatamente las acciones necesarias para abordarlos.

167, Que, el Titular del Proyecto deberá comunicar inmedintamente, y por escrito, a la Dirección Regional del SEA de la Región de Valparaiso la ocurrencia de cambios de titularidad, representante legal, domicilio y correo electrónico, de acuerdo a lo establecido en el inciso tercero del artículo 162 y artículo 163, ambos del Reglamento del SELA.

Que, se hacé presente al Titular que cualquier modificación al Proyecto que constituya un cambio de

consideración, en los términos definidos en el artículo 2* letra g) del Reglamento del SELA, deberá someterse al SEIA.

18?. Que, todas las medidas, condiciones, exigencias y disposiciones establecidas en la presente Resolución, son de responsabilidad del Titular, sean implementadas por éste directamente o a través de un tercero.

250 de 282

RESUELVO:

19, Calificar Ambientalmente favorable la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Proyecto Linea 2x110KV a Subestación Mayaca”, de Chilquinta Energía S.A.

Cenificar que el proyecto “Proyecto Línea 2x1 10kV a Subestación Mayaca” cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable.
Certificar que el proyecto “Proyecto Línea 2x1 10KV a Subestación Mayaca” cumple con los requisitos de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales que se señalan en los artículos 119, 140, 142 148 y 156 del D.S. N* 402012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

4?, Certificar que el proyecto “Proyecto Línea 2x110kY a Subestación Mayaca"” no genera los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N* 19,300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto Ambiental.

39, Definir como gestión, acto o faena minima del Proyecto, para dar cuenta del inicio de su ejecución de modo sistemático y permanente, a los mencionados en el Considerando 4.1 del presente acto.

6”, Hacer presente que contra esta Resolución es procedente el recurso de reclamación de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 20 de la Ley N? 19,300, ante el/la Directoría Ejecutivo/a del Servicio de Evaluación Ambiental. El plazo para interponer este recurso es de treinta dias contados desde la notificación del presente acto.

Notifíquese y Archivese

Presidente Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaiso

Md.

Distribución:

Sr, Marcelo Luengo Amar, Chilquinta Energía S.A.
Gobierno Regional, Región de Valparaiso.
| Municipalidad de Quillota
L Municipalidad de La Cruz

Corporación Nacional Forestal, Región de Valparaiso, Dirección General de Aguas, Región de Valparaiso, Dirección de Obras Hidráulicas, Región de Valparaiso. SEREMI de Agricultura, Región de Valparaiso, SEREMI de Bienes Nacionales, Región de Valparaiso.

281 de 232

SEREMI de Desarrollo Social, Región de Valparaiso.

SEREMI de Energia, Región de Valparaiso.

SEREMI de Obras Públicas, Región de Valparaiso.

SEREMI de Salud, Región de Valparaiso.

SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Valparaiso, SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Valparaiso.

SEREMI del Medio Ambiente, Región de Valparaiso.

Servicio Nacional de Geología y Minería, Dirección Regional, Zona Central, Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Valparaiso,

Servicio Nacional Turismo, Región de Valparaiso.

Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, Región de Valparaiso. Consejo de Monumentos Nacionales.

Subsecretaria de Pesca y Acuicultura.

Superintendencia de Servicios Sanitarios.

... +. . . mms

Chu:

Sr. Superintendente del Medio Ambiente.

« Sr. Coordinador Unidad de Participación Ciudadana, Servicio de Evaluación Ambiental, Región de Walparaiso.

Oficial de Partes del SEA Región de Valparaiso.
Expediente del Proyecto “Proyecto Linea 2x110kV a Subestación Mayaca” (19.1.01).
Archivo Servicio Evaluación Ambiental, Región de Valparaiso.

2 de EEE

[OCR parcial: primeras 25 y últimas 15 páginas de 281]