Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18
REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN XII REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENA
Califica Ambientalmente el proyecto "Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18"
Resolución Exenta N* 101/2016
Punta Arenas, 3 de Agosto de 2016
VISTOS:
- La Declaración de Impacto Ambiental (DIA), su Adenda de 18 de abril de 2016 y su Adenda Complementaria de 16 de junio de 2016, del proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18”, presentado por Geopark Fell SpA con fecha 20 de noviembre de 2015.
2%. Los pronunciamientos y observaciones de los órganos de la administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación de la DIA, y que se detallan en el Capítulo II del Informe Consolidado de Evaluación (ICE) de la DIA del proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18”.
3". El Acta de Evaluación N*21 de 09 de diciembre de 2015, del Comité Técnico de la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena.
4*. El ICE de la DIA del proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18” de 08 de julio de 2016.
5”. El acuerdo adoptado en la sesión N*13 de 02 de agosto de 2016, de la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena.
6”. Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental de la DIA del proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18”.
7”. Lo dispuesto en la Ley N19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente; el D.S. N40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Reglamento del SEIA); la Ley N19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado; la Ley N18.575, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la Resolución N*1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.
CONSIDERANDO:
1%. Que, Geopark Fell SpA (en adelante, el Titular), ha sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) la DIA del proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18” (en adelante, el Proyecto). Los antecedentes del Titular son los siguientes:
Nombre o razón social Geopark Fell SpA
Rut 76.129.094-0
Domicilio Lautaro Navarro 1021, Punta Arenas
Teléfono 56-61-2745100
Nombre representante legal David Alfredo Boch
Rut representante legal 23.201.9824
Domicilio representante legal | Lautaro Navarro 1021, Punta Arenas
Teléfono representante legal 56-61-2745100
Correo Electrónico mavendano(Wgeo-park.com, cescobarYgeo-park.com
Que, conforme se indica en el ICE de fecha 08 de julio de 2016, la Directora Regional de la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena, ha recomendado aprobar el Proyecto, por cuanto cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable al proyecto, cumple con los ETA prequisitos de carácter ambiental contenido en el Permiso Ambiental Sectorial Mixto señalado en - —erartículo 137, del D.S. N%40/2012; y no genera los efectos características o circunstancias del artículo 11 de la Ley 19.300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto
¿epontal,
37 Que, en sesión de 02 de agosto de 2016, la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes
3.1.
3.2.
3.3,
4%.
y de la Antártica Chilena acordó calificar favorablemente el proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18”, aprobando el contenido del ICE de 08 de julio de 2016 con excepción de las siguientes
consideraciones:
Respecto de la superficie
del proyecto indicada en el punto 1.5, se debe aclarar que debe
decir que “La superficie a utilizar por las actividades del proyecto totaliza 4,9 hectáreas” y, el resumen la superficie a utilizar en cada pozo es de:
Pozo Superficie
Santiago Norte 2
0,8 hectáreas
Santiago Norte 4
1,1 hectáreas
Nika Oeste 3
1,5 hectáreas
Dicky 18
1,5 hectáreas
Respecto del porcentaje de cobertura media estimada, en el punto 6.2, sétimo párrafo, debe
decir 37%.
La exigencia indicada en el punto 10,2 no corresponde a este proyecto. En consecuencia, el ICE forma parte integrante de la presente Resolución con excepción de las
consideraciones señaladas.
Que, según lo señalado en la DIA y sus anexos, en su Adenda y en su Adenda Complementaria, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción del proyecto es la que a continuación se indica:
4.1.
ANTECEDENTES GENERALES
Objetivo general
Estimular el reservorio de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18, mediante un proceso de fractura hidráulica, que corresponde a una técnica de estimulación del pozo, a través de la inyección sostenida de un fluido, a una presión tal, que provoque la ruptura de la roca del yacimiento; con ello se busca aumentar la permeabilidad del reservorio, permitiendo la extracción de los hidrocarburos existentes en él.
1) Referidos a los proyectos de desarrollo minero, incluidos los del carbón, petróleo, gas, comprendiendo las prospecciones, explotaciones, plantas
Tipología principal procesadoras y disposición de residuos estériles, así como la extracción industrial de áridos, turba o greda. Vida útil El proyecto tendrá una duración de 45 días por pozo. Gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la | Montaje de equipos para la fractura hidráulica. ejecución SI NO Proyecto se desarrolla por etapas - Proyecto modifica un proyecto o Ñ actividad Proyecto Modifica otra (s) RCA x
4.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO
División administrativa
político-
Región de Magallanes y Antártica Chilena, Provincia de Magallanes, Comuna de San Gregorio.
Descripción de la localización
Dentro de las Estancias Cañadón Grande (Dicky 18) y Punta Delgada (Santiago Norte 2, Santiago Norte 4 y Nika Oeste 3).
Superficie La superficie total a utilizar por las actividades del proyecto será de 4,9 ha. Coordenadas UTM en Datum
WGS84 UTM E UTM N Santiago Norte 2 448.393 4.191.060
Santiago Norte 4 447.558 4.190.607
Nika Oeste 3 444.354 4.200.529
Dicky 18 444.219 4.219.710
Caminos de acceso
El acceso general al área del proyecto se realiza a través de la ruta internacional CH-255, aproximadamente en el Km. 100, para luego proseguir por las siguientes rutas:
-
Santiago Norte 2 y 4: Se accede a través de la ruta CH-255, a la altura del kilómetro 99 aproximadamente, ingresando a través de un camino secundario que une antiguos pozos del sector, se puede acceder a los pozos.
-
Nika Oeste 3: Se accede a través de la ruta CH-255, a la altura del kilómetro 105 aproximadamente, ingresando 6 km a través de un camino secundario que une antiguos pozos del sector.
-
Dicky 18: Se accede a través del camino secundario Y-495, al cual se ingresa por la ruta CH-255, y donde, a través de caminos prediales se llega al emplazamiento del pozo.
Referencia al expediente de evaluación de los mapas, georreferenciación e información complementaria sobre la localización de sus partes, obras y acciones
Capítulo Ide la DIA, Figura 1.1.
4.3. PARTES, OBRAS Y AC
CIONES QUE COMPONEN EL PROYECTO
4.3.1.
FASE DE CONSTRUCCIÓN
Equipos Principales en un Set de Fractura
Los equipos o unidades principales, necesarias para realizar una estimulación se agrupan en el término “Set de Fractura” y los equipos, instalaciones y elementos que lo integran el Mezclador (blender), Fracturador o Bombeador, Unidad de Hidratación, Areneros o Sand King, Estanques de Almacenamiento, Unidad de registración (Frac Van), Camión Grúa y Laboratorio.
Equipos Secundarios en un Set de Fractura
Tree saver, Packer, Unidad de flow back, Unidad de Filtrado, Unidad de Caldera y Unidad de Coiled Tubing.
Montaje de Equipos
El montaje del set de fractura lo realizan y controlan los especialistas de la compañía de servicio de estimulación. Paralelamente, las compañías de servicios menores, arman y montan los equipos secundarios del set de estimulación. Todas las actividades están a bajo supervisión del titular.
Emisiones y efluentes
Emisiones a la atmósfera, por combustión de vehículos y maquinarias que se utilizarán, los cuales cumplen con las normas de emisión permitidas por la legislación chilena.
Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente.
Efluentes líquidos, por la generación de aguas servidas, las cuales se originarán de los baños químicos.
Residuos sólidos domiciliarios e industriales menores (restos de soldadura y restos de hormigón), serán dispuestos en Vertedero autorizado
Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase.
Capítulo IV, Punto 4.2.1
4.3.2. FASE DE OPERACIÓN
Preparación del Fluido de
Fractura
Una vez instalados los estanques, se procede con la acumulación de agua para preparar el fluido de fractura. El volumen total de agua necesario dependerá del diseño de la fractura, el cual puede ser, en casos aislados, hasta un volumen de 1.500 mé por cada pozo, El agua es filtrada entre 3 a 5 micrones y se suele calentar entre 10 a 25 *C, Desde los estanques de almacenamiento, el agua es succionada por la unidad de hidratación, donde se prepara un concentrado de gel que será enviado a la unidad mezcladora.
Mientras se prepara el gel, en los camiones areneros o sand king se almacenan las arenas de diferentes granulometrías que posteriormente serán utilizadas como agente sostén.
Finalmente, en el mezclador, se le adicionan de forma automática al gel los aditivos químicos y el agente sostén, para obtener el fluido de fractura, el cual por acción de la Fran Van, será bombeado por los motores del fracturador hasta el sitio de interés para estimular.
Pruebas de Calibración
Las siguientes pruebas, permiten ajustar el diseño de la fractura, a) Pruebas de inyectividad o admisión
b) DFIT (Diagnostic Fracture Inyection Test) o Mini Fall-off(Mini Declinación)
c) DataFRAC o Mini Frac
Fractura Hidráulica
La ejecución de la fractura hidráulica, consiste en bombear un fluido a través del pozo, desde superficie hasta penetrar en la zona de interés, con un caudal y presión suficiente para fracturar la formación, generando de esta manera un espacio artificial rellenado con arena que mantendrá dicho espacio abierto. Esta metodología permite incrementar la conductividad en la zona de interés mediante un aumento en la permeabilidad de la roca, mejorando las condiciones de flujo de los fluidos contenidos en la roca reservorio hacia el pozo.
Boníbeo de Colchones
El colchón o PAD, es la fracción de fluido de fractura sin agente de sostén que se bombea inicialmente para crear una fractura lo suficientemente ancha para permitir el ingreso del agente de sostén. En la práctica el volumen del colchón es una fracción del volumen total de la fractura que varía entre el 20% al 60%. El porcentaje dependerá directamente del tipo de reservorio, la viscosidad del fluido de fractura, la eficiencia del fluido (a menor eficiencia mayor volumen de colchón).
Una vez finalizadas las pruebas de calibración, se ajusta en campo la fracción
Tratamiento Principal
del fluido de fractura a la cual se le incorporará el agente sostén en distintas concentraciones hasta obtener un fluido uniforme dentro de la fractura, a este nuevo diseño se le denomina tratamiento.
Desplazamiento
Finalmente el fluido de tratamiento con agente sostén, es desplazado hasta la profundidad de las perforaciones (pared de la formación) con gel lineal, con el objeto de limpiar el interior de la columna de producción para no dejar agente de sostén al interior de la instalación. Todo el agente de sostén queda en la formación, en el interior de la fractura creada.
Cierre de la Fractura
Una vez terminado el desplazamiento del fluido de tratamiento dentro de la columna, se detiene el bombeo instantáneamente (se paran las bombas). El pozo quedará con presión entrampada y se monitorea, registrando la disipación o declinación de la presión en superficie hasta que se observe que la fractura cerró sobre el agente sostén. El tiempo de declinación para que cierre la fractura dependerá de la permeabilidad de la formación.
Una vez alcanzada la presión de cierre, se cierra la válvula de cabeza de fractura y se inicia el desarme de las líneas de flujo y se desmonta el tree saver,
Paralelamente, desde el momento que se cerró la fractura se contabiliza el tiempo que demora el gel activado o crosslinkeado en bajar su viscosidad aparente. Este tiempo es muy importante porque no se debe abrir el pozo hasta que el gel no esté totalmente disuelto, para evitar que retorne agente de sostén al pozo y se pierda la conectividad pozo — reservorio. Generalmente este tiempo es de 4 a 8 horas.
Durante el tiempo de espera, se controla la presión en superficie: por directa (interior del tubing) y anular o entre columnas de producción (casing y tubing).
A partir de este momento se inicia el desmontaje del set de fractura.
FlowBack y Fin de la Estimulación de Pozo
Una vez verificado el cierre de la fractura, se planifica la apertura del pozo. Lo cual tiene un tiempo estimado de 2 a 4 horas.
El flow back emana de una línea de salida de 4” de alta presión sin codos ni restricciones, que sale directamente de la válvula de ala del árbol de surgencia al choke manifold.
El choke manifold regula y controla por medio de chokes (válvula aguja), la descarga del pozo, mediante uno fijo y otro regulable. Dependiendo de la presión acumulada, se abre el pozo con el choke adecuado. Generalmente se parte con un choke pequeño de 4 o 6 milímetros y se va incrementando en función del comportamiento del pozo.
Desde el choke manifold el fluido de retomo es dirigido al estanque del flow back. Al comienzo retoma solo fluido de fractura, y si retoma con gas, se pasa por el separador de gas y se envía el líquido al estanque, mientras que el gas se deriva a la fosa de quema. Desde el momento en que retoma hidrocarburo líquido, el fluido (mezcla de crudo y fluido de fractura) se envía a un estanque de almacenamiento.
Se estima el retomo de un 25%, sin embargo el porcentaje definitivo se conocerá en la operación.
Reinyección del FlowBack
Se utilizarán los pozos Tiuque x-1 y Kimiri Aike Norte 3 para la reinyección del flow back.
El flow back se transportará vía camiones para su inyección.
Evaluación Post Fractura
Hidráulica
El flujo se conduce desde la salida del choke manifold a la unidad de prueba, donde se separa el gas del líquido y se miden los caudales producidos de gas, hidrocarburo y agua.
El ensayo durará el tiempo suficiente para estabilizar la producción, que generalmente es de 24 a 48 horas como mínimo. Por seguridad y continuidad de la operación el ensayo utiliza la instalación y equipos del flow back, siendo esta la última unidad del set de fractura que se retira de la locación.
Por seguridad y continuidad de la operación el ensayo utiliza la instalación y equipos del flow back, siendo esta la última unidad del set de fractura que se retira de la locación.
Productos Generados
Gas y/o Petróleo
Agua industrial: El agua necesaria para la operación de fractura, se almacenará en los estanques dispuestos para ello y la obtención de este recurso provendrá del Chorrillo Kimiri Aike, del cual el titular posee los derechos de aprovechamiento de agua o se arrendarán a quien corresponda en caso de existir
Recursos naturales renovables
un cauce cercano al pozo a estimular.
El derecho de agua del titular permite la extracción de 9,5 l/seg, es decir, 820 3 m?/d.
La extracción de agua no se realizará diariamente, sino en la medida que esta se requiera y al régimen permitido, siendo el volumen máximo por estimulación de
1.500 m?.
Emisiones y efluentes
Emisiones a la atmósfera, a causa del funcionamiento de los equipos instalados en superficie, los cuales cumplen con las normas de emisión permitidas por la legislación chilena.
Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente.
Efluentes líquidos, se estima la generación de aguas servidas las cuales se originarán de los baños químicos que se utilizarán.
Residuos sólidos domiciliarios e industriales menores, corresponden a un
volumen no superior a 1 mÍ por pozo y serán dispuestos en Vertedero autorizado.
Residuos sólidos contaminados con hidrocarburo, sustratos contaminados y líquidos peligrosos, éstos serán retirados y posteriormente dispuestos por empresas autorizadas que cuentan con los permisos otorgados por la Autoridad Sanitaria.
Deberá realizar una caracterización de residuos peligrosos del flow back, el cual debe cumplir con el Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos D.S. N*148 de acuerdo al Art. 11, a) toxicidad aguda, b) toxicidad crónica, c) toxicidad extrínseca, d) inflamabilidad, e) reactividad, f) corrosividad. Para lo anterior, deberá incluir para la toxicidad extrínseca, el test TCLP Inorgánico el parámetro Cromo. Los análisis deberán ser remitidos a la Superintendencia del Medio Ambiente y a la Seremi de Salud, previo a su disposición final en pozos reinyectores.
En caso de que el análisis del flowback determine que son residuos peligrosos, estos serán retirados y posteriormente dispuestos por empresas autorizadas que cuentan con los permisos otorgados por la Autoridad Sanitaria.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase,
Capítulo IV, Punto 4.2.2
4.3.3, FASE DE CIERRE Desmontaje de las Instalaciones
Corresponde a la desconexión de toda línea y desmontaje de las unidades y equipos requeridos para la ejecución de la fractura y para habilitar los pozos sumideros (enunciados en la fase de construcción). Una vez finalizado el retiro de las instalaciones, se procederá a normalizar el área utilizada, y se deja operativa para que el pozo, en caso favorable, comience o continúe su producción. O en caso desfavorable, que el área técnica del titular decida proceder a su abandono, éste se realizará de acuerdo a lo señalado en las Resoluciones de Calificación Ambiental, bajo la cual haya sido perforado o estado en producción.
Abandono del pozo Santiago Norte 2
Para el abandono del pozo Santiago Norte 2, se sellarán todas aquellas zonas abiertas para admitir fluidos. Lo anterior se realiza teniendo presente que todas las zonas eventualmente productoras de fluidos ya fueron aisladas, selladas, por las tuberías instaladas y cementadas durante la perforación de las diferentes etapas del pozo.
En términos generales, el abandono del pozo contempla la colocación de un tapón de cemento de fondo en el interior de la tubería de producción o a pozo abierto en su defecto, de modo de sellar toda zona que haya admitido fluidos. Dependiendo de la condición mecánica del pozo se podría colocar un tapón intermedio de cemento y/o mecánico (tipo bridge plug) y finalmente, un tapón de superficie que anule toda salida de fluidos a superficie.
Adicionalmente, se puede contemplar demoler las paredes del antepozo (bodega) realizando un radier con cemento y rellenando con árido, que deje la superficie del terreno en semejantes condiciones a las originales, y finalmente se instala una placa que indica la ubicación exacta del pozo,
Cuando es necesario abandonar una locación, luego de concluida su vida útil, se procede al abandono conforme a procedimientos preestablecidos y adaptados a cada situación en particular.
Este abandono, consiste en recuperar todo tipo de estructuras construidas e instaladas para la perforación del pozo (columna de producción en
se.
Abandono de la Locación del Pozo Santiago Norte 2
subsuperficie y árbol de pascua en superficie) y todas las necesarias instaladas en la locación para la producción del pozo (estas pueden ser; calentador, separador bifásico, estanques de almacenamiento y el sistema de extracción artificial escogido) las que dependiendo de su condición, podrían ser reutilizadas en futuros proyectos de producción.
Todas las cañerías de producción sobre terreno serán retiradas de la locación y despresurizadas. Y en el caso que existan cañerías de producción bajo superficie, estas serán drenadas y selladas.
En el caso que exista, serán recuperados todos los sectores de suelo contaminado con hidrocarburo,
Finalmente, todos los elementos demarcatorios de la locación o pozo, serán retirados de la locación.
Luego será aplicado sobre la planchada el Plan de Intervención de Cubierta Vegetal (PICV).
Monitoreo Cobertura vegetacional abandono Pozo Santiago Norte 2, Al finalizar cada una de las dos temporadas de desarrollo siguientes (considerando el año de siembra como año 0, las mediciones de cobertura se realizarán en abril del año 1 y abril del año 2), la Cobertura del área intervenida de la Planchada deberá ser igual o superior a 37%. Los resultados de cada monitoreo (muestreo), se presentarán en un informe escrito a la Superintendencia de Medio Ambiente y al Servicio Agrícola y Ganadero, con registro fotográfico.
Desmantelamiento o
Para el abandono del pozo Santiago Norte 2, se contempla el abandono propio
aseguramiento de infraestructura
del pozo.
Restauración
Se procederá a ejecutar la restauración de la Cubierta Vegetal del pozo Santiago Norte 2.
Prevención de futuras
emisiones
Para el abandono del pozo Santiago Norte 2, se procederá a la instalación de tapones de cemento en el pozo.
Emisiones y residuos
Todos los residuos sólidos que genera el titular en la fase de abandono serán retirados y posteriormente dispuestos en lugar autorizado por empresas autorizadas que cuentan con los permisos otorgados por la Autoridad competente.
Referencia al ICE para mayores detalles sobre esta fase.
Capítulo IV, Punto 4.2.3
4.4. DESCRIPCIÓN DE LAS
FASES DEL PROYECTO
4.4.1. Fase de Construcción
Fecha estimada de inicio
Segundo semestre de 2016
Parte, obra o acción que establece el inicio
Diseño de estimulación de los pozos
Fecha estimada de término
Segundo semestre de 2016
Parte, obra o acción que establece el término
Finalización del montaje del set de fractura
4.4.2. Fase de Operación
Fecha estimada de inicio
Segundo semestre de 2016
Parte, obra o acción que establece el inicio
Acumulación de agua en estanques de almacenamiento
Fecha estimada de término
Segundo semestre de 2016
Parte, obra o acción que establece el término
Evaluación de la producción de hidrocarburos de los pozos
4.4.3. Fase de Cierre
Fecha estimada de inicio
Segundo semestre de 2016
Parte, obra o acción que establece el inicio
Desmontaje de los equipos de fractura
Fecha estimada de término
Segundo semestre de 2016
Parte, obra o acción que establece el término
Pozos operativos para continuar con su producción
Que, durante el proceso de evaluación se han presentado antecedentes que justifican la
inexistencia de los siguientes efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley N? 19.300:
5.1. RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACION, DEBIDO A LA CANTIDAD Y CALIDAD DE EFLUENTES, EMISIONES Y RESIDUOS
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto
Capítulo VI, Punto 6.1
específico
El poblado más cercano al proyecto corresponde a la Villa Punta Delgada, del cual los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18 se encuentran a más de 9 km de distancia.
El proyecto prevé la generación mínima de emisiones de ruido y emisiones a la atmósfera (por partículas y gases como CO2, PTS y NOX) generados por el tráfico vehicular, por la combustión de vehículos y maquinarias que se utilizarán durante las fases de diseño y montaje y la de cierre (montaje y desmontaje de equipos), como también, en la fase de operación, los cuales cumplen con las normas de emisión permitidas por la legislación chilena. Por lo tanto, las emisiones generadas en los frentes de trabajo, no afectarán viviendas o lugares habitados, dada la lejanía de los mismos y lo poco relevante de las emisiones.
El proyecto considera la generación de residuos líquidos, que se generarán de los baños químicos que se utilizarán. Éstos se instalarán en la faena en un número suficiente de acuerdo a lo establecido en el D.S. 594 del MINSAL y serán contratados a una empresa especializada, la cual se encargará además de disponer el residuo en un lugar donde le esté permitido por la Autoridad Sanitaria.
De ser necesario, en la fase de operación de la estimulación del reservorio, se podría habilitar un pequeño campamento sobre la plataforma de los pozos, los cuales tendrán una concurrencia máxima de 25 personas por tumo durante aproximadamente 6 días. Para lo cual, se habilitarán trailers equipados, con baños con inodoro, lavamanos y ducha, y en todo momento se dará cumplimiento al D.S. 594 del MINSAL.
Propio de la estimulación del reservorio, se manejan fluidos como el de fractura y el flow back, los cuales se manejan dentro del set de fractura, que opera como un circuito cerrado. El flow back, se extrae del pozo bajo un procedimiento riguroso hasta que es transportado vía camiones hasta los pozos sumideros habilitados para este fin. Por lo tanto, la habilitación de los pozos completamente aislados de las zonas con presencia de acuíferos y la aplicación de las medidas de prevención del procedimiento de fractura hidráulica, permiten asegurar que ninguno de los fluidos mencionados tendrá contacto con las aguas subterráneas y/o superficiales.
Respecto a los residuos no peligrosos, se estima que se generarán en un volumen no superior a 1 m3 por pozo, los cuales serán dispuestos en el Vertedero Municipal de Punta Arenas u otro autorizado para este fin. Y los residuos peligrosos, se generarán en un volumen máximo de | m3 por pozo, los cuales serán manejados de acuerdo a lo que se establece en el D.S 148 del Minsal.
Respecto a productos químicos, éstos son almacenados acorde a las exigencias estipuladas en la normativa chilena vigente, por lo que no se presenta un riesgo para la salud de las personas. Además, GeoPark cuenta para todos sus proyectos con un Plan de Emergencias.
5.2. EFECTOS ADVERSOS SIGNIFICATIVOS SOBRE LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, INCLUIDOS EL SUELO, AGUA Y AIRE
Intervención de cubierta vegetal en proceso de recuperación
La aplicación de la técnica de fractura hidráulica del pozo Santiago Norte 2 afectará la recuperación natural que ha tenido esta planchada que no fue calificada ambientalmente.
Impacto ambiental
Componente Ambiental : a a . P Cobertura vegetacional que inhibe la generación de focos erosivos afectado Parte, obra o acción que lo SR de A a q Maquinaria que realizará la Fractura Hidráulica genera Fase en que se presenta Construcción y Operación
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto | Capítulo VI, Punto 6.2 específico
Posterior al proceso de cementación siempre se realiza una prueba para determinar la calidad del cemento, la cual se denomina registro CBL (Cement Bond Log (Registro de adherencia de cemento)). Dicha prueba da a conocer la adherencia entre el cemento y el casing, así como también, entre el cemento y la formación.
En el Anexo 2.3 de la DIA, se adjunta el registro CBL de los pozos candidatos a fractura, el resultado de esta prueba da cuenta de la calidad del cemento. Respecto a la cementación de la cañería de producción en la industria petrolera, realizada posterior a la perforación del pozo, es importante mencionar, que el cemento utilizado en estas operaciones es aditivado con químicos para potenciar su calidad y evitar su degradación en el tiempo, de esta forma asegurar la integridad del pozo. A modo general, el cemento sometido a temperaturas menores a 110%C no sufre degradación y su calidad está asegurada a largo plazo.
Como complemento para asegurar la calidad del cemento y sus propiedades en el tiempo se adiciona sílice, «que es utilizada para evitar reacciones secundarias con el aumento de la temperatura.
Finalmente, además de la cementación, los acuíferos serán aislados a través de los casing de 13 3/8”, de 9 S/8/" y de 5 Y”, además del tubing de 2 4”. Junto a esto, se debe hacer presente que sobre la zona de intervención, existe un estrato de arcilla impermeable, la cual actuará como un sello que evitará que los Aluidos migren hacia los estratos superiores donde podrían encontrarse los posibles acuíferos.
e realizará un control permanente de los pozos en donde los trabajos de mantenimiento se llevarán a cabo dentro del casing de 5 1/2” y en ningún momento se estará en contacto con las tuberías intermedias ni de
superficie, por lo tanto los acuíferos no se verán afectados durante el desarrollo del proyecto.
El pozo Santiago Norte 2 con el paso del tiempo desde su construcción, y producto de la no ejecución de trabajos en su superficie durante años, exhibe el desarrollo natural de pastos y arbustos rastreros (recuperación espontánea), con una cobertura media estimada de 37%, siendo las principales especies vegetales observadas Acaena spp y Rytidosperma virescens. Dicha cobertura deberá ser recuperada.
Una vez que las operaciones concluyan y los equipos sean retirados, el área intervenida será rehabilitada desde el punto de vista vegetacional de modo de evitar procesos erosivos.
A su vez, las emisiones que se prevén, los efluentes, los residuos y los productos químicos, no provocarán efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.
SA REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES HUMANAS O ALTERACTION SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto | Capítulo VI, Punto 6.3 específico
El Proyecto no contempla la reubicación de población humana o alteración significativa de los sistemas de vida y/o afectación a costumbres de grupos humanos, dado que la comunidad más cercana es Villa Punta Delgada distante a 9 km del proyecto.
Dadas las características del proyecto y el emplazamiento de éste, se estima que no se causará una alteración significativa en la libre circulación, la conectividad y en los tiempos de desplazamiento, así como, tampoco habrá alteración significativa al acceso o calidad de bienes, equipamientos, servicios o infraestructura básica, y tampoco alteración significativa de la seguridad de la población, ya sea por la modificación de los patrones sociales existentes o el aumento de riesgos fisicos asociados; dificultad o impedimento para la manifestación de tradiciones, cultura, intereses comunitarios que puedan afectar los sentimientos de arraigo del grupo humano.
Para el caso de lo definido para las fracturas de los pozos en evaluación, si se requieren 1000 mó de agua para los pozos Santiago Norte 2 y Santiago Norte 4 y 250 m? de agua para los pozos Nika Oeste 3 y Dicky 18, los viajes y número de días en que se cumplirá el llenado de piletas se puede ver en la siguiente tabla:
Pozo Viajes por camión Duración llenado piletas (días) Santiago Norte 2 17 586
Santiago Norte 4
Nika Oeste 3 4 la2
Dicky 18
Para el retiro del fluido post fractura se utilizarán camiones de 18 mÍ o de 30 m? según disponibilidad. La cantidad de viajes será en función del volumen de fluido recuperado y capacidad de transporte del camión. En el Anexo 9 de la Adenda, se muestra la posible ruta que seguirían los camiones desde los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18 hasta los pozos reinyectores Tiuque x-1 y Kimiri Aike Norte 3 (en calificación) y hasta el punto de captación de agua dulce (Chorrillo Kimiri Aike).
En la etapa de construcción y cierre del proyecto se prevé mayor tránsito tanto de vehículos como maquinaria, pero este tendrá una corta duración (5 a 6 días en el caso de los pozos Santiago Norte 2 y Santiago Norte 4).
- LOCALIZACIÓN EN O PRÓXIMA A POBLACIONES, RECURSOS Y AREAS PROTEGIDAS, SITIOS PRIORITARIOS PARA LA CONSERVACIÓN, HUMEDALES PROTEGIDOS Y GLACIARES, SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS, ASÍ COMO EL VALOR AMBIENTAL DEL TERRITORIO EN QUE SE PRETENDE EMPLAZAR
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto | Capítulo VI, Punto 6.4 específico
La localización del proyecto no afectará a poblaciones humanas, dado que el poblado más cercano es Villa Punta Delgada y el proyecto se emplazará en áreas que cuentan con RCA, cuyos proyectos consideraron en todo momento el Plan Regulador San Gregorio, elaborado por la Ilustre Municipalidad de San Gregorio en el año 1999.
La realización del proyecto no impactará a recursos, áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares susceptibles de ser afectados, debido a que todas las áreas
que contempla utilizar el proyecto son existentes.
En las proximidades del emplazamiento del proyecto, se pueden distinguir las siguientes áreas:
Sitio de interés/ Pozo | Santiago Norte2 | Santiago Norte 4 | Nika Oeste 3 Dicky 18 [km] [km] [km] [km]
Villa Punta Delgada 13,4 14,1 9,1 18,2
Pali Aike 35,3 35,9 26,3 10,6
Buque Quemado 13,5 14,4 19,1 32,3
Estancia San Gregorio | 37,0 36,1 40,7 56,8
Bahía Lomas 42,1 42,7 50,4 56,8
Las emisiones que se prevén, los efluentes, los residuos y los productos químicos, no afectarán la localización en o próxima a poblaciones, recursos y áreas protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar.
52, ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA. EN TERMINOS DE MAGNITUD. O DURACION, DEL
VALOR PAISAJÍSTICO O TURÍSTICO DE UNA ZONA
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto | Capítulo VI, Punto 6.5 específico
El proyecto no generará alteraciones, en términos de magnitud o duración, del valor paisajístico o turístico de una zona, ya que las actividades se llevarán a cabo en plataformas existentes de los pozos a estimular y no se considera realizar nuevas intervenciones fuera del área señalada. Cabe destacar, que las actividades asociadas son de corta duración y se llevarán a cabo de forma temporal,
En relación al turismo, el hecho primordial que se debe destacar respecto a la localización geográfica de Magallanes, es que el Servicio Nacional de Turismo claramente ha definido sus núcleos o polos de desarrollo, dentro de los cuales, los sectores de emplazamiento del proyecto no se encuentran definidos, Sin embargo, dentro del área de Bloque Fell, se reconoce el núcleo turístico de Pali Aike (N41), localizado dentro del parque del mismo nombre y cuyos atractivos turísticos corresponden principalmente a sitios de gran interés arqueológico como las cuevas de Pali Aike, los corrales de piedra y la cueva Fell, el cual tal como se indica no tendrá ninguna interacción con el desarrollo del proyecto en ninguna de sus fases.
5.6. ALTERACIÓN DE MONUMENTOS, SITIOS CON VALOR ANTROPOLÓGICO, ARQUEOLÓGICO, HISTÓRICO Y, EN GENERAL, LOS PERTENECIENTES AL PATRIMONIO CULTURAL
Referencia al ICE para mayores detalles sobre este impacto | Capítulo VI, Punto 6.6 específico
Todas las obras asociadas al presente proyecto se emplazarán sobre terraplenes de material árido pre- existente. Por lo tanto, el presente proyecto no intervendrá áreas nuevas que pudiesen registrar algún tipo Monumento Nacional en su categoría de Monumento Arqueológico, lo que es aplicable para los 4 pozos involucrados en la ejecución del proyecto.
Las emisiones que se prevén, los efluentes, los residuos y los productos químicos, no provocarán alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al
patrimonio cultural.
correspondientes partes, obras o acciones que se señalan a continuación:
Que, de acuerdo a los antecedentes que constan en el expediente de evaluación, la forma de cumplimiento de la normativa de carácter ambiental aplicable al Proyecto es la siguiente:
Que resultan aplicables al Proyecto el siguiente permiso ambiental sectorial, asociado a las
Permisos Ambientales Sectoriales Mixtos
6.1.1. Permiso para la aprobación del Plan de Cierre de una Faena Minera, del artículo 137 del Reglamento del SEA
Fase del Proyecto a la cual corresponde | Cierre o Abandono
Fracturación Hidráulica de los pozos, Santiago Norte 2,
Parte, obra o acción a que aplica Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18. Y el cierre o abandono del Pozo Santiago Norte 2.
Pronunciamiento del órgano | Oficio N*158 con fecha 01 de julio de 2016, del Servicio
competente Nacional de Geología y minería.
Referencia al ICE para mayores detalles | Capítulo IX
Ley N4.601 (texto sustituido por ley n 19.473/96), publicada el 15 de
Norma orma septiembre de 1996. Ley de caza
Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará | Todas cumplimiento
El proyecto estará emplazado en plataformas de pozos ubicados dentro del Bloque Fell, en el cual se registran a lo menos una especie en categoría de conservación que corresponde al guanaco (Lama Forma de cumplimiento guanicoe), esta especie faunística presenta una gran movilidad, se encuentra en una amplia distribución y mayor abundancia relativa. Por lo anteriormente expuesto, esta especie no se ve afectada por el desarrollo del presente proyecto.
Vaidicador que acredita su
GeoPark dará cumplimiento a las prohibiciones establecidas en la norma, las que se harán extensivas, mediante una inducción básica, a sus
“cumplimiento : . mp trabajadores y contratistas.
h
' Fo a de control y seguimiento | Autoridad Competente, en uso de sus facultades legales, fiscalizar el
y Corresponderá a la Superintendencia del Medio Ambiente y a la
1] permanente cumplimiento de las normas. Néma Decreto Ley N* 3,557, publicado el 9 de febrero de 1980. Establece ed disposiciones sobre protección agrícola
“| Fase del Proyecto a la que
aplica o en la que se dará cumplimiento
Todas
Forma de cumplimiento
Durante la ejecución del proyecto se tomarán las medidas necesarias para evitar la contaminación de la agricultura.
Adicionalmente, se debe hacer presente que en caso de la ocurrencia de algún incidente sobre suelos de uso agrícola, se procederá a evaluar el evento con el apoyo un profesional ingeniero agrónomo con especialización y experiencia en dicha materia, y en los sistemas productivos agropecuarios de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, quien luego formulará un plan de recuperación del sitio afectado, de forma de devolver su capacidad agroproductiva al mismo.
Indicador que acredita su
cumplimiento
En el eventual caso de requerir, se formulará un plan de recuperación del sitio afectado, de forma de devolver su capacidad agroproductiva al mismo.
Forma de control y seguimiento
Corresponderá a la Superintendencia del Medio Ambiente y a la Autoridad Competente, en uso de sus facultades legales, fiscalizar el permanente cumplimiento de las normas.
Norma
D.S. N*132 de 2002. Reglamento de Seguridad Minera
Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento
Todas
Forma de cumplimiento
Artículo 68: Para la ejecución del proyecto, el titular tendrá bajo control permanente las emisiones que se generen a causa de las actividades desarrolladas. Por otra parte, cuenta con un sistema de segregación de residuos, y contrata el servicio especializado de terceros para su retiro y disposición donde corresponda según la legislación vigente.
Artículo 69: Periódicamente se imparten inducciones al personal que ingresa a laborar en GeoPark o como parte de sus empresas contratistas, en dichas inducciones se les dará a conocer a las personas participantes de los compromisos asumidos en el proyecto en evaluación, para que de esta manera estén en conocimiento de éstos y de su forma de cumplimiento.
Por otra parte, cada vez que sea necesaria la contratación de un tercero quedarán establecidos en las bases de licitación los requerimientos y solicitudes para cumplir con los compromisos asumidos por el titular.
Artículo 70: GeoPark cuenta con empresas especializadas, que se encargan de los desechos generados, y verifica que estas cumplan con la legislación vigente.
Indicador que acredita su
cumplimiento
La documentación de la empresa que acredite que se cumple con la normativa, se mantendrá archivada en las oficinas del departamento de HSE de la compañía.
Los registros de asistencia a las inducciones básicas de seguridad y medio ambiente, se mantendrán archivados en las oficinas del departamento de HSE de la compañía.
Forma de control y seguimiento
Corresponderá a la Superintendencia del Medio Ambiente y a la Autoridad Competente, en uso de sus facultades legales, fiscalizar el permanente cumplimiento de las normas.
Norma
Ley 20.551, Regula el Cierre de Faenas e Instalaciones Mineras
Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento
Abandono / Cierre
Forma de cumplimiento
Una vez finalizada la vida útil del proyecto, GeoPark, procederá a la etapa de cierre del mismo, para lo cual, tramitará el respectivo plan de cierre de faenas mineras.
Indicador que acredita su
cumplimiento
Se mantendrá archivado el documento de aprobación del plan de cierre de faena minera en las oficinas del departamento de HSE de la compañía.
Forma de control y seguimiento
Corresponderá a la Superintendencia del Medio Ambiente y a SERNAGEOMIN, en uso de sus facultades legales, fiscalizar el permanente cumplimiento de las normas.
Norma
D.S. N*38/11. Norma de emisión de ruidos generados por fuentes que indica. Publicado en el Diario Oficial el 12 de junio de 2012.
Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento
Todas
Las emisiones de ruido de la fase de diseño y montaje se generarán
Forma de cumplimiento
principalmente por las actividades requeridas para el montaje de equipos en las plataformas de cada pozo a estimular o para habilitar como sumidero. Y en la fase de operación, es dado el funcionamiento de esos equipos, los cuales son utilizados de forma puntual y temporal.
Adicionalmente a lo señalado, es característica del árca de emplazamiento del Bloque Fell, la acción del viento reinante que facilita la dispersión de las emisiones acústicas rápidamente.
Finalmente, cabe consignar que las emisiones de mido generadas por los vehículos que realizarán el transporte estarán acordes con los estándares establecidos por el fabricante de éstos, lo cual se logrará a partir de las revisiones técnicas respectivas y por el adecuado mantenimiento que se hará a los vehículos.
Indicador que acredita su cumplimiento
El proyecto no generará ruidos molestos por fuentes fijas.
Forma de control y seguimiento
Corresponderá a la Superintendencia del Medio Ambiente y a la Autoridad Competente, en uso de sus facultades legales, fiscalizar el permanente cumplimiento de las normas.
Norma
D.S. N*594/99. Reglamento sobre Condiciones Sanitarias y Ambientales Básicas en los lugares de trabajo.
Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento
Todas
Forma de cumplimiento
Artículo 15: El proyecto requerirá abastecer de agua potable a los trabajadores, tanto en la fase de diseño y montaje, como de operación del proyecto, estimándose que la demanda de consumo por trabajador será inferior o igual a 0,1 m3/día.
Por lo tanto, se considera el uso de agua potabilizada en botellas y en el caso de existir trailers, se instalarán dispensadores de agua en bidón. Artículo 16: Este proyecto en ningún caso considera la descarga de sustancias radioactivas, corrosivas, venenosas, infecciosas, explosivas o inflamables a una red pública de desagúe de aguas servidas, ya que se considera el uso controlado de productos químicos, los cuales se encuentran protegidos por cubiertas plásticas y contenidos sobre pallets, de manera de facilitar la manipulación y el contacto con la plataforma.
Artículo 18: El proyecto no contempla la acumulación, tratamiento y disposición final de residuos industriales líquidos dentro de las plataformas de cada pozo a utilizar.
GeoPark cuenta con una empresa especializada, encargada del almacenamiento, transporte y disposición final de los residuos industriales que se pudiesen generar durante el desarrollo del proyecto, fuera del predio. Por ende, exige a su empresa contratista las autorizaciones sanitarias correspondientes para realizar este tipo de faenas.
Los residuos industriales no peligrosos son dispuestos por una empresa especializada, y se mantiene documentación de los registros de ingreso a Vertedero autorizado.
GcoPark en cada oportunidad que requiere la disposición final o tratamiento de sus residuos industriales peligrosos, presenta a la Autoridad Sanitaria una declaración que establece la cantidad y tipo de los residuos generados.
Artículo 19: GeoPark cuenta con empresas contratistas, encargadas de disponer los residuos industriales que se pudiesen generar durante el desarrollo del proyecto, fuera del predio. Por ende, exige a su empresa contratista las autorizaciones sanitarias correspondientes para realizar este tipo de faenas.
Artículo 20: Actualmente, GeoPark en cada oportunidad que requiere la disposición final o tratamiento de sus residuos peligrosos, presenta a la Autoridad Sanitaria una declaración que establece la cantidad y tipo de los residuos generados.
Artículo 23: Los baños químicos se instalarán en los frentes de trabajo que lo requieran y en las cantidades indicadas en el presente decreto. La instalación, operación y limpieza de estos baños será contratada a una empresa especializada que cuente con las autorizaciones correspondientes.
Artículo 24: Para el presente proyecto GeoPark contrata a terceros y ellos disponen los correspondientes baños químicos para el personal a cargo de la faena. GeoPark exige el cumplimiento de esta exigencia sanitaria a la empresa contratista y se asegura de la adecuada disposición final de los residuos, reacondicionamiento sanitario y
limpieza con el objetivo de evitar la proliferación de vectores, malos olores y contaminación ambiental.
Artículo 26: Las aguas servidas de los químicos producidas por el proyecto, serán retiradas por una empresa contratista especializada en la materia y dispuestas adecuadamente en lugares autorizados por la Autoridad Sanitaria. GeoPark exige el cumplimiento de esta exigencia sanitaria a la empresa contratista.
Artículo 42: Las sustancias peligrosas son almacenadas acorde a las exigencias estipuladas en la normativa chilena vigente. Además GeoPark cuenta para todos sus proyectos con un Plan de Emergencias correspondiente.
Indicador que acredita
cumplimiento
su
Se proporcionará agua potable a los trabajadores del proyecto según la legislación vigente.
No se descarga a la red pública de desagúes de aguas servidas sustancias radioactivas, corrosivas, venenosas, infecciosas, explosivas O inflamables o que tengan carácter peligroso en conformidad a la legislación y reglamentación vigente.
La documentación de la empresa que acredite que se cumple con la normativa, se mantendrá archivada en las oficinas del departamento de HSE de la compañía.
Se proveen baños químicos según lo establecido por la normativa vigente y se mantendrán archivados los registros asociados éstos en las oficinas del departamento de HSE de la compañía.
Se mantendrán archivados los registros asociados a los baños químicos en las oficinas del departamento de HSE de la compañía.
Se mantendrán archivados los registros de almacenamiento de dichas sustancias en las oficinas del departamento de HSE de la compañía.
Forma de control
seguimiento
Corresponderá a la Superintendencia del Medio Ambiente y a la Autoridad Sanitaria, en uso de sus facultades legales, fiscalizar el permanente cumplimiento de las normas.
Norma
D.S. N*148, Reglamento Sanitario Sobre Manejo de Residuos Peligrosos
Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará
cumplimiento
Todas
Forma de cumplimiento
Los residuos peligrosos que se pudiesen generar en este proyecto, al igual que todos los residuos sólidos y líquidos que genera GeoPark, están siendo actualmente retirados y posteriormente dispuestos por empresas autorizadas que cuentan con los permisos otorgados por la Autoridad Sanitaria.
Por lo tanto, el manejo de los residuos peligrosos que se pudiesen generar durante el presente Proyecto será el mismo.
Se mantendrán archivados los registros de disposición final de los
a 3 ni L Indicador que acredita su residuos peligrosos en las oficinas del departamento de HSE de la cumplimiento 2%
compañía.
Corresponderá a la Superintendencia del Medio Ambiente y a la Forma de control y
Autoridad Sanitaria, en uso de sus facultades legales, fiscalizar el
seguimiento ne
permanente cumplimiento de las normas.
D.S. N%4, de 1994; N” 54, de 1994; N* 55, de 1994; y N”211, DE 1991. Norma Establecen normas de emisión aplicables a vehículos motorizados,
medianos, pesados y livianos, respectivamente
Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará
cumplimiento
Todas
Forma de cumplimiento
El proyecto generará emisiones de monóxido de carbono (CO), hidrocarburos totales (HC), óxidos de nitrógeno (NOx), dióxido de azufre (SO2) y material particulado, como consecuencia de la utilización de combustibles fósiles en motores de vehículos medianos, pesados y livianos. Estas emisiones se verificarán durante las fases de diseño y montaje y operación del proyecto.
A objeto de dar cumplimiento a las normas señaladas, todos los vehículos motorizados medianos, pesados y livianos, que sean utilizados por el proyecto, contarán con los respectivos permisos de circulación que se obtienen a partir de las revisiones técnicas correspondientes. Asimismo, todos los vehículos que serán utilizados por el proyecto serán sometidos a mantenciones periódicas, según lo establecido por los fabricantes.
Indicador que acredita
cumplimiento
su
Los vehículos que se utilizan para el desarrollo del proyecto contarán con sus permisos de circulación vigentes y se mantendrán archivados, en las oficinas del departamento de HSE de la compañía, los check list realizados a los vehículos motorizados.
Corresponderá a la Superintendencia del Medio Ambiente y a la
8*.
9*.
Forma de control y | Autoridad Competente, en uso de sus facultades legales, fiscalizar el seguimiento permanente cumplimiento de las normas. Norma D.F.L. N%725 publicado el 31 de enero de 1968. Código Sanitario
Fase del Proyecto a la que aplica o en la que se dará cumplimiento
Todas
Forma de cumplimiento
Artículo 71% letra A). Establece en el artículo 71” letra a) que corresponde a la SEREMI de Salud de la Región pertinente, aprobar los proyectos relativos a la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la provisión o purificación de agua potable de una población.
Artículo 71? letra b). Establece que le corresponde a la SEREMI de Salud de la Región pertinente, aprobar los proyectos relativos a la construcción, reparación, modificación y ampliación de cualquier obra pública o particular destinada a la evacuación, tratamiento O disposición final de desagies, aguas servidas de cualquier naturaleza. Agrega que, antes de su puesta en explotación, su funcionamiento deberá ser autorizado por la SEREMI de Salud respectiva. A su vez, el artículo 73% del Código Sanitario prohíbe la descarga de las aguas servidas a ríos o lagunas, o en cualquier otra fuente o masa de agua que sirva para proporcionar agua potable a alguna población, para riego o balneario, sin que antes se proceda a su depuración en la forma que se señale en los reglamentos.
Artículo 80%. Establece que corresponde a la Autoridad Sanitaria, autorizar la instalación y vigilar el funcionamiento de todo lugar destinado a la acumulación, selección, industrialización, comercio o disposición final de basuras y desperdicios de cualquier clase.
Indicador que acredita su
cumplimiento
Se proporcionará agua potable a los trabajadores del proyecto según la legislación vigente.
Se mantendrán archivados los registros asociados a los baños químicos en las oficinas del departamento HSE de la compañía.
El Proyecto cumplirá con las condiciones sanitarias y de seguridad que establezca la Autoridad Sanitaria.
Referencia al ICE para mayores detalles
Capítulo VIII
Que, para ejecutar el Proyecto deben cumplirse las siguientes condiciones o exigencias:
8.1.
Mal manejo de residuo peligroso
Impacto asociado
Mal manejo de residuo peligroso
Fase del Proyecto a la que aplica
Abandono
Objetivo, justificación
descripción y
Objetivo: confirmar que este flow back no es una sustancia peligrosa y así proceder a su inyección en los pozos sumideros
Descripción: el titular realizará un análisis de laboratorio según el D.S., N* 148 “Reglamento Sanitario sobre Manejo de Residuos Peligrosos” para los pozos a intervenir por este proyecto
Lugar, forma y oportunidad de implementación
Después de la fractura antes de su reinyección.
Indicador que acredite su
cumplimiento
Informe de resultados
Forma de control y seguimiento
Envío de análisis a la SMA y a la Seremi de Salud previo a su reinyección
Referencia al ICE para mayores detalles
Capítulo X
Que, durante el procedimiento de evaluación de la DIA el Titular del Proyecto propuso los siguientes compromisos ambientales voluntarios:
9.1.
Cambios en la composición del Flow Back
Impacto asociado (si aplica)
Cambios en la composición del Flow Back
Fase del Proyecto a la que aplica
Operación
CA í Deriva y descripción
Objetivo: Estar en antecedentes respecto de la modificación de las sustancias químicas utilizadas en el proceso de fractura hidráulica.
Descripción: Una vez finalizada la estimulación de cada uno de los pozos, si se han utilizado sustancias químicas diferentes a las señalas en la evaluación del proyecto, se informará de sus características y se adjuntará su ficha de seguridad o MSDS.:
Lugar: Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18
Andicador que acredite su
La confirmación del ingreso del informe, al Sistema de Seguimiento Ambiental de la Superintendencia de Medio Ambiente, estará en las
10%.
112.
12*.
132.
14*.
159.
cumplimiento oficinas del departamento de HSE. Referencia al ICE para mayores Capítulo X detalles Que, las medidas relevantes del Plan de Prevención de Contingencias y del Plan de Emergencias, son las siguientes: 10.1. PLAN DE PREVENCIÓN DE CONTINGENCIAS 10.1.1. Plande Emergencia General E3ss del Proyecto '2. da que Construcción, Operación y Abandono aplica Dentro de las operaciones realizadas por GeoPark y sus empresas contratistas, se identifican las siguientes posibles contingencias en el anexo 2.5 de la DIA: Incendio en instalaciones de Producción, Perforación y Workover Incendio forestal Parte, obra o acción asociada + Incidente con lesión a las personas Surgencia de Gas de Hidrocarburo Incendio por Surgencia Incendio estructural Emanación de ácido sulfhídrico El plan de acción, posee procedimientos específicos para: - Emergencia de incendio Estructural o Forestal Acciones O medidas a|: Incendio por combustión de hidrocarburos y vegetación en la fosa implementar de antorcha Incendio por combustión de hidrocarburos en el pozo - Accidente con lesión a las personas - Emanación de ácido sulfhídrico Forma de control En caso de tener un incidente ambiental, se informará a la ma y Superintendencia del Medio Ambiente de la activación del Plan de seguimiento y Emergencias. Referencia al ICE para mayores Capítulo VII detalles
Que, el Titular deberá remitir a la Superintendencia del Medio Ambiente la información respecto de las condiciones, compromisos o medidas, ya sea por medio de monitoreos, mediciones, reportes, análisis, informes de emisiones, estudios, auditorías, cumplimiento de metas o plazos, y en general cualquier otra información destinada al seguimiento ambiental del Proyecto, según las obligaciones establecidas en la presente Resolución de Calificación Ambiental y las Resoluciones Exentas que al respecto dicte la Superintendencia del Medio Ambiente. De igual forma, y a objeto de conformar el Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental (SNIFA), el Registro Público de Resoluciones de Calificación Ambiental y registrar los domicilios de los sujetos sometidos a su fiscalización en conformidad con la ley, el Titular deberá remitir en tiempo y forma toda aquella información que sea requerida por la Superintendencia del Medio Ambiente a través de las Resoluciones Exentas que al respecto ésta dicte.
Que, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente la realización de la gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución de obras, a que se refiere el Considerando 4.1 de la presente Resolución.
Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del Proyecto, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las fases del Proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo.
Que, para que el proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18” pueda ejecutarse, deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.
Que, el Titular deberá informar inmediatamente a la Secretaría de la Comisión de Evaluación
162.
17.
182.
de la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena y a la Superintendencia del Medio Ambiente, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en la DIA, asumiendo inmediatamente las acciones necesarias para abordarlos.
Que, el Titular del Proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Secretaría de la Comisión de Evaluación de la Región de Magallanes y de la Antártica Chilena la ocurrencia de cambios de titularidad, representante legal, domicilio y correo electrónico, de acuerdo a lo establecido en el inciso tercero del artículo 162 y artículo 163, ambos del Reglamento del SEIA.
Que, se hace presente al Titular que cualquier modificación al Proyecto que constituya un cambio de consideración, en los términos definidos en el artículo 2” letra g) del Reglamento del SEIA, deberá someterse al SEIA.
Que, todas las medidas, condiciones, exigencias y disposiciones establecidas en la presente resolución, son de responsabilidad del Titular, sean implementadas por éste directamente o a través de un tercero.
RESUELVE:
12.
25.
3%.
4.
se
Calificar favorablemente la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18” de Geopark Fell SpA.
Certificar que el proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18” cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable.
Certificar que el proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18” cumple con los requisitos de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales que se señalan en el artículo 137 del D.S. N* 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Certificar que el proyecto “Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18” no genera los efectos, características 0 circunstancias del artículo 11 de la Ley N* 19.300, que dan origen a la necesidad de elaborar un Estudio de Impacto Ambiental.
Definir como gestión, acto o faería mínimaNdel proyecto para dar cuenta del inicio de su ejecución de modo sistemático y permanente [os mencionados en el considerando N*4 del
7 presente acto. Pose
Intendenta (S) Presidente Comisión de Evaluación Ambiental de la __ Región de Magallanes y Antártica Chilena
Á | Mee
Distribución:
-
David Alfredo Boch
-
Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, Región de Magallanes y Antártica Chilena
-
Corporación Nacional Forestal, Región de Magallanes y Antártica Chilena
-
Dirección de Obras Hidráulicas, Región de Magallanes y Antártica Chilena
Dirección de Vialidad, Región de Magallanes y Antártica Chilena
Dirección General de Aguas, Región de Magallanes y Antártica Chilena
Gobierno Regional, Región de Magallanes y Antártica Chilena
Ilustre Municipalidad de San Gregorio
Secretaría Regional Ministerial de Agricultura, Región de Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, Región de Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Energía, Región de Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, Región de Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Minería, Región de Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas, Región de Magallanes y Antártica Chilena Secretaría Regional Ministerial de Salud, Región de Magallanes y Antártica Chilena
Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Magallanes y Antártica Chilena
Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Magallanes y Antártica Chilena
Servicio Nacional de Geología y Minería, Región de Magallanes y Antártica Chilena
Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, Región de Magallanes y Antártica Chilena
Servicio Nacional de Turismo, Región de Magallanes y Antártica Chilena
Superintendencia de Electricidad y Combustibles, Región de Magallanes y Antártica Chilena Comisión Chilena de Energía Nuclear
Consejo de Monumentos Nacionales
Superintendencia de Servicios Sanitarios
C/c:
Encargada Participación Ciudadana
Superintendencia del Medio Ambiente
Oficial de Partes de la Región
Expediente del Proyecto "Optimización de la producción de los pozos Santiago Norte 2, Santiago Norte 4, Nika Oeste 3 y Dicky 18"
- Archivo Servicio de Evaluación Ambiental, Magallanes y Antártica Chilena
Firmas Electrónicas:
- Firmado por: SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
- Firmado por: Karina Soledad Bastidas Torlaschi Fecha-Hora: 03-08-2016 16:15:05:927 CLT -04:00
El documento original está disponible en la siguiente dirección url: http://infofirma.sea.gob.cl/DocumentosSEA/MostrarDocumento? docId=4c/9c/3057b6dd160bfafel7faa4b522b73265d13e