Evaluación SEA

Parque Solar Olmué

Rol 2129991316
SEA · EIA · Aprobado · 2014-11-28 · Región de Valparaíso · Colbún S.A.

REPÚBLICA DE CHILE COMISIÓN DE EVALUACIÓN REGIÓN DE VALPARAÍSO

Califica Ambientalmente el proyecto “Parque Solar Olmué”

312 Resolución Exenta N* AS

Valparaíso, 2 1 SET. 2015 VISTOS:

  1. El Estudio de Impacto Ambiental (EIA), su Adenda de 08 de junio de 2015 y su Adenda Complementaria de 15 de julio de 2015, del proyecto “Parque Solar Olmué”, presentiddo por Inversiones y Servicios SunEdison Chile Limitada con fecha 21 de noviembre de 2014.

2”. Los pronunciamientos y observaciones de los Órganos de la administración del Estado que, sobre la base de sus facultades legales y atribuciones, participaron en la evaluación del EIA, y que se detallan

en el Capítulo II del Informe Consolidado de Evaluación (ICE) del EIA del proyecto “Parque Solar Olmué”.,

  1. El Acta de Evaluación N* 68/2015 de 03 de julio de 2015, del Comité Técnico de la Región de Valparaíso.

4”. El Informe Consolidado de Evaluación (ICE) del EIA del proyecto “Parque Solar Olmué” de 28 de agosto de 2015.

Las visaciones al ICE emitidas por los Organos de la Administración del Estado que han participado en la evaluación y que se contienen en los siguientes documentos:

  • Oficio N? 11898, del Servicio Nacional de Pesca, de fecha 28 de agosto de 2015.
  • Oficio N2 40-EA/2015, de la Corporación Nacional Forestal, de fecha 31 de agosto de 2015.

  • Oficio N? 2635, del Consejo de Monumentos Nacionales de Pesca, de fecha 31 de agosto de 2015.

  • Oficio N* 0271, del Servicio Nacional de Turismo, de fecha 02 de septiembre de 2015,

  • Oficio N? 27, de la Secretaría Regional Ministerial de Energía, de fecha 31 de agosto de 2015.

  • Oficio N* 336, de la Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente, de fecha 02 de septiembre de 2015.

  • Oficio N” 1338, de la Dirección General de Aguas, de fecha 03 de septiembre de 2015.

  • Oficio N* 1844, de la Secretaría Regional Ministerial del Transportes y Telecomunicaciones, de fecha 03 de septiembre de 2015.

  • Oficio N* 6487, de la Secretaría Regional Ministerial de Agricultura, de fecha 03 de septiembre de 2015.

  • Oficio N* 2107, de la Servicio Agrícola y Ganadero, de fecha 03 de septiembre de 2015.

  • Oficio N* 1418, de la Secretaría Regional Ministerial de Salud, de fecha 03 de septiembre de 2015.

  • Oficio N* 516, de la Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas, de fecha 28 de agosto de 2015.

3%. El acuerdo de la 13* Sesión Ordinaria de fecha 07 de septiembre de 2015 de la Comisión de Evaluación de la Región de Valparaíso.

6”. Los demás antecedentes que constan en el expediente de evaluación de impacto ambiental del EIA del proyecto “Parque Solar Olmué”.

  1. Lo dispuesto en la Ley N* 19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente; el D.S. No 40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Reglamento del SEIA); la Ley N? 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Organos de la Administración del Estado; la Ley N? 18.575, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado; la Resolución N2 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.

CONSIDERANDO: 12, Que, Inversiones y Servicios SunEdison Chile Limitada (en adelante, el Titular), ha sometido al

Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) el EIA del proyecto “Parque Solar Olmué” (en adelante, el Proyecto). Los antecedentes del Titular son los siguientes:

Nombre Titular : Inversiones y Servicios SunEdison Chile Limitada. R.U.T. : 76.168.904-5

Domicilio : Av, Vitacura 2939, Piso 27. Las Condes.

Nombre Representante Legal : Alejandro Nicolás Erazo Lynch.

R.U.T. : 14,045,472-9

Domicilio : Magdalena 140 piso 10 Las Condes.

2”. Que, conforme se indica en el ICE de fecha 28 de agosto de 2015, el Director Regional de la Región de Valparaíso ha recomendado aprobar el Proyecto, por cuanto:

  • El Proyecto acredita cumplimiento de la normativa ambiental vigente.

  • El proyecto presenta las medidas de mitigación y compensación adecuadas a los efectos, características o circunstancias indicados en el literal b) del Art. 1 [, de la Ley.

  • El Proyecto requiere de los Permisos Ambientales Sectoriales (PAS) artículos N2 138, 140, 142, 146, 148, 149, 153, 155, 156 y 160, señalados en el Título VII del D.S. N* 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, para los cuales presentó los antecedentes para su otorgamiento.

3”. Que, en sesión ordinaria de 07 de septiembre de 2015, la Comisión de Evaluación de la Región de Valparaíso acordó calificar favorablemente el proyecto “Parque Solar Olmué”, aprobando integramente el contenido del ICE de 28 de agosto de 2015, el que forma parte integrante de la presente Resolución. Por lo tanto, conforme a lo indicado en el artículo 60 inciso segundo del Reglamento del SEIA, se excluyen de la presente Resolución las consideraciones técnicas en que se fundamenta.

4”, Que, según lo señalado en el EIA y sus anexos, Adenda, y Adenda Complementaria, los cuales forman parte integrante de la presente Resolución, la descripción del Proyecto es la que a continuación se indica:

4.1. ANTECEDENTES GENERALES

Objetivo general Generación de energía eléctrica a partir de la energía del sol, a través de un parque solar compuesto por una planta fotovoltaica, que aportará 126 MWac en potencia nominal, sobre una potencia instalada de 145 MWp. La energía será inyectada a una línea de alta tensión 2 x 220 kV Polpaico — Quillota existente, mediante una Línea de 2x220 de 280 metros. Esta energía será inyectada al Sistema Interconectado Central (SIC).

Tipología principal, así Tipología principal: c.) Centrales generadoras de energía mayores a 3 cómo las aplicables a sus | MW.

artes, obras o acciones mn : . , Dos Lt partes, obras e S Tipologías secundarias: b.1) Líneas de transmisión eléctrica de alto

voltaje. Vida útil

Se estima una vida útil de 25 años.

Monto de inversión

El monto estimado será de US$300.000.000.-

Gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución

Proyecto se desarrolla por etapas

Ejecución de movimiento de tierra y la habilitación de la instalación de faenas. En la Tabla 1-2. del ElA se presenta el cronograma del proyecto.

Si

Proyecto modifica un

proyecto o actividad o

Proyecto modifica otra(s) Si No RCA A X 4.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO División político- Región de Valparaíso, provincia de Marga Marga y comuna de administrativa Olmué. Descripción de la localización | El proyecto se localizará aproximadamente a 3 km al Sur de la localidad de Olmué. Superficie El proyecto considerará una superficie total de 259,42 hectáreas. Coordenadas UTM en Datum El Parque Solar se conformará por 3 zonas, Zona A, Zona B y Zona WGS84 C; las coordenadas UTM (DATUM WGS84, HUSO 19 Sur) del polígono de emplazamiento del Proyecto, así cómo de la ubicación de sus distintos sectores se presentan en las siguientes tablas: i. Zona A: [Vértice Este Norte ] Al 297.057 6.343.943 | A2l 297.057 6.343.548 A3 296.746 6.343.181 | AS 296.746 6.343.025 | AS 296.730 6.342.982 A6 296.730 6.342.920 A7 296.694 6.342.884 A8 296.694 6.342.839 A9 296.667 6.342.839 AlO0 296.667 6.342.755 All 296.545 6.342.755 A12 296.585 6.343.968 A13 296.657 6.343.990 Al4 296.906 6.343.983 | ti. Zona B: Vértice Este Norte | | Bl 297.586 6.344.192 B2 297.646 6.344.167 B3 297.621 6.344.135 B4 297.549 6.343.935 BS 297.570 6.343.893 B6 297.646 6.343.864 B7 297,457 6.343.320

B8 297.480 6.343.279 (Bo 298.120 [6.343.257 BI0___ [298.120 | 6.343.218 [BI 298.094 6.343.063 | B12 297.957 6.343.063 B13 297.957 6.342.887 Bl4 297.936 6.342.887 BI5 297.936 6.342.712 | | Bl6 297.890 6.342.712 B17 297.890 6.342.538 B18 297.875 6.342.523 B19 297.875 6.342.193 | B20 297.672 6.342.193 B21 297.672 6.341.849 | B22 296.974 6.341.849 B23 296.974 6.341.977 B24 296.755 6.341.977 B25 296.725 6.342.038 | B26 296.725 6.342.666 B27 296.739 6.342.809 | B28 296.807 6.343.156 B29 297.090 6.343.516 B30 297.128 6.343.762 | B31 297.128 6.343.934 B32 297.280 6.343.983 B33 297.486 6.344.167 B34 297.569 6.344.164 ] tii. Zona C: | Vértice Este Norte Cl 298.703 6.343.185 | C2 298.703 6.342.790 C3 298.460 6.342.790 | | C4 298.460 6.342.805 CS 298.113 6.342.805 C6 298.113 6.342.992 Cc7 298.129 6.342.992 | C8 298.129 6.343.127 | C9 298.146 6.343.255 | C10 298.204 6.343.250 C11 298.278 6.343.211 C12 298.374 6.343.191 C13 298.494 6.343.152 C14 298.577 6.343.152 iv. Torres. Vértice Este Norte |] T 297.504 6.344.151 T2 297.537 6.344.150 |] Tm 297.544,01 6.344.284,78 T4 297.584,98 6.344.276,60 TS 297.550,02 6.344.426,99 LT6 297.603,01 6.344.386,08 v. Subestación Transformadora / Seccionadora. | Vértice Este Norte l 297.488 6.344,147 2 297.598 6.343.104 3 297.570 6.344.033 4 297.460 6.344.077 ]

vi. Edificio de apoyo.

  • Página 4 de 122.

| Vértice Este Norte o 1 297.509,07 6.344.071,43 | 2 297.559,80 6.344.051,20 3 297.557,13 6.344.044,49 4 297.506,39 6.344.064,72 viii. Puntos de acceso: Acceso | Vértice | Este Norte 1 1 297.615 6.344.180 2 1 297.244 6.344.364 o o 2 297.158 6.343.943 ] Caminos de acceso A través de la Ruta F-10-G, considerando dos puntos de acceso, uno

por el sector Norte de la Subestación y el otro por un camino existente no pavimentado de acceso al terreno privado donde se emplazará el proyecto.

Referencia al expediente de El layout General del Proyecto se presenta en el Anexo N? 1.2. del evaluación de los mapas, EIA.

georreferenciación e información complementaria sobre la localización de sus partes, obras y acciones

Las rutas de acceso, así cómo los puntos de acceso directo al mismo, se muestran en la Figura 1-4. del capítulo 1 del EIA.

4.3. PARTES, OBRAS Y ACCIONES QUE COMPONEN EL PROYECTO

4.3.1. Obras temporales

Instalación de faenas | Ocupará una superficie de 1,42 ha, las coordenadas de su ubicación se | presentan en la Tabla 1-16, del capítulo 1 del EIA.

En la Figura 1-5 del capítulo 1 del EIA se muestra la ubicación de cada ¿Una de las instalaciones, las cuales se detallan en el numeral 4.4.1.1. del ICE y serán las siguientes:

i. — Entrada principal. ii. Comedor. ii. Sala de cambio y servicios higiénicos. iv Área de almacenamiento de agua potable. | v. Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (PTAS). | vi. Áreade acopio temporal de residuos no peligrosos. vii. Área de acopio temporal de residuos domiciliarios. viii. Bodega de acopio temporal (BAT) de residuos peligrosos. ix. Bodega y taller.

X. Patio de almacenamiento temporal de módulos fotovoltaicos y

materiales. xi. — Grupos electrógenos. xii Área de almacenamiento de combustible.

xiii. Área trasvasije de combustible.

xxiv. Oficinas. Frentes de trabajo | Lugares donde se dispondrán los insumos necesarios. Cada frente contará móviles ¡con 1 sanitario químico por cada 10 trabajadores y estos equipamientos se i 1]

irán trasladando a medida que avance la construcción.

! . . . .r Un frente de trabajo no requiere intervención del suelo (escarpe) para

| emplazar los equipos y herramientas, ya que se localiza en áreas que estarán niveladas, desprovistas de vegetación y manteniendo un radio de

| trabajo no mayor a 75 metros de las cuadrillas.

|

4.3.2. Obras permanentes Cierre perimetral | Todo el recinto donde esté situado el parque fotovoltaico y sus

«instalaciones llevará un vallado perimetral. Este cierre tendrá una altura aproximada de 2 m, con postes de acero galvanizado cada 3 m con , Pequeña zapata de 30x30x30cm, enterrado por unos 20 cm bajo la | superficie del terreno.

Planta fotovoltaica Las características del parque solar serán las siguientes:

Potencia instalada. 145 MWp. Potencia nominal AC. 126 MWac. Número de edificio de inversores. 80

: Potencia suministrada por e/subsistema 1300 kW a 2000 kW. | (Centro de transformación).

Número de trackers o seguidores. 5.564 unidades. | Total de paneles solares o módulos. 422.104.

| El área a ocupar por paneles, en cada zona del proyecto, corresponderá a la ' siguiente:

Instalación Superficie (ha) l Zona A 29,75

Zona B 156,66 I Zona C 18,13 Total superficie paneles 204,54

Las estructuras que conformarán el parque solar son las siguientes:

i. Célula fotovoltaica: elemento base del proceso de transformación de la radiación solar en energía eléctrica.

La celda fotovoltaica es un dispositivo formado por una delgada lámina de un material semi-conductor, el cual está compuesto por silicio cristalino.

li. Modulo fotovoltaico.

Un módulo estará compuesto por células fotovoltaicas dispuestas geométricamente, conectadas en serie/paralelo unas con otras, mediante circuitos eléctricos, conectados a los polos positivos y negativos de las células.

: Aparte de las células y los circuitos eléctricos que los unen, los módulos estarán formados por:

  • Marco de aluminio.

    Junta.

» Vidrio solar.

  • Encapsulado (EVA o etileno vinil acetato).

  • Aislamiento eléctrico y sello (TEDLAR o fluoruro _de polivinilo (PVE).

111, Conectores: para la conexión de unos módulos fotovoltaicos con otros, permiten la formación de las series o strings. Los conectores a utilizar serán de material de Clase II (doble aislamiento) y estarán cerrados.

iv. String o serie.

La conexión en serie de un grupo determinado de módulos, se denomina serie o string. Estas ramas se conectarán con las salidas de las cajas de conexiones de los módulos. El cableado empleado para dichas conexiones estará dimensionado para producir la menor caída de tensión (40 6 mm2) y serán de clase II, es decir, con doble aislamiento.

v. Cajas de agrupación.

¿Las cajas de agrupación, son cuadros eléctricos a los cuales se conectarán en paralelo una cantidad determinada de series para formar un solo circuito de salida, el cual se dirige hacia el inversor.

vi. Estructura portante o seguidores o trackers.

Los paneles fotovoltaicos se colocan sobre seguidores que constituyen el soporte de los mismos, los que serán del tipo horizontal con seguimiento a un eje.

vii. Centro o caseta de transformación.

Los inversores, transformadores de potencia y celdas de media tensión asociadas, se integrarán en una misma edificación denominada centro o caseta de transformación.

El edificio estará dividido en tres habitáculos por particiones de hormigón prefabricado. Cada uno de los tres habitáculos dispondrá de su propia puerta de acceso desde el exterior:

  • Habitáculo de baja tensión, albergaría los inversores, cuadros de baja tensión, etc.

  • Habitáculo del transformador de potencia con una potencia entre 300 KVA- 1.700 KVA.

  • Habitáculo de las celdas de media tensión. viii. Red de conexión eléctrica interna.

Red de conexión eléctrica subterránea entre la caja de agrupaciones, los ¡centros de transformación y la subestación proyectada. Cada unidad generadora tendrá bandejas de recolección que llevarán los cables hasta los centros de conversión y potencia para evitar aumentar la cantidad de zanjas.

La conexión eléctrica subterránea se realizará a través de dos tipos de canalizaciones subterráneas, las zanjas de baja tensión (BT) y las zanjas de media tensión (MT).

Línea eléctrica de alta La línea estará formada por 6 torres, dos ubicadas dentro de la subestación tensión. y Cuatro cómo apoyo en el seccionamiento de la línea Polpaico — Quillota, con una extensión de 280 metros, aproximadamente.

El trazado de dicha línea se muestra en la Figura N? 1 del Anexo 16 ' de la Adenda.

Subestación La subestación tendrá sus partes energizadas encapsuladas, es decir, cada Transformadora / | equipo de alta tensión, incluyendo las barras principales o colectoras, Seccionadora (S/E T/S). | estará encapsulado independientemente en un compartimiento metálico. Se formarán así módulos individuales por equipo, que luego se interconectarán mecánica y eléctricamente entre sí.

i i

La subestación inyectará toda la energía del parque a la línea de alta tensión, elevando la tensión de 23kV a 220KV a través del Transformador de Alta Tensión y se realizará el seccionamiento de la línea existente,

Las características eléctricas del sistema y descripción de las instalaciones

de la subestación se detallan en el Anexo 1 de la Adenda Complementaria |

Edificio de apoyo.

Centro de control de la subestación.

Caminos internos.

4.4. FASE DE CONSTRUCCIÓN

y su ubicación se muestra en la Figura 1 del mismo documento. Esta subestación ocupará una superficie de 0,9 hectáreas.

Entre los equipos de patio de 220 kV de la subestación estará constituido por un Switchgear encapsulado y aislado en gas SF6, cuya configuración del equipo Switchgear (GIS), será tripolar, con una barra principal seccionada, más una barra de transferencia.

El equipo Switehgear estará compuesto por cuatro (4) bahías de línea, dos (2) bahías de transformador, una (1) bahía de acoplamiento y una (1) bahía de transferencia.

La superficie a desafectar de la instalación que albergará al equipo Switchgear ubicado en la subestación corresponderá a 364 m2 del total de esta zona, este se describe en el Anexo 7.10. de la Adenda y se muestra su ubicación en la Figura 6 de dicho documento.

¡Las características y descripción de las instalaciones se detallan en el ' Anexo l de la Adenda Complementaria y su ubicación se muestra en la | Figura 2 del mismo documento. Este edificio ocupará un área de 394,34 m2 y corresponderá a una estructura de albañilería de ladrillos, confinada | con elementos de hormigón armado. La estructura de techo será en base a cerchas metálicas y cubiertas livianas.

El centro de control considerado para la subestación a instalar inicialmente, ya no sería necesario dado que con la modificación de la subestación a una tipo GIS, esta contaría con un edifico de apoyo, tal cómo se aclara y detalla en el Anexo 7.10 del Adenda.

Se contará con caminos internos con un ancho de 5 metros, los cuales se muestran en el Layout del Proyecto, presentado en el Anexo 1.2 del ElA. Para su habilitación se construirán dos cruces de caminos, uno entre la zona A y la zona B, y otro entre la zona B y la zona C.

Movimiento de tierra

En total se realizará una excavación de 953.532 m3 de material inerte. Para relleno de las excavaciones se reutilizará 799.224 m3, y el excedente (154,308 m3) será utilizado cómo material de relleno para nivelación de la plataforma de los seguidores del proyecto y otras obras de éste.

En el numeral 4.5.4. del ICE se detallan los volúmenes según obras a realizar.

Planta de tratamiento de |

aguas servidas.

Planta fotovoltaica.

La planta de tratamiento de lodos activos, cuyo detalle y plano de ¡| ubicación se presenta en el Anexo 7.1. de la Adenda, será instalada en la | superficie considerada para la instalación de faenas, con una capacidad para atender un caudal de aproximado de 40 m3/día.

¡ Para su construcción se realizarán las siguientes actividades:

o * Se excavará, cómo mínimo, 2,5 metros de profundidad, con un máximo de excavación por maniobras de 3,5 metros.

  • Se pondrá una capa de hormigón que rodeará toda la planta dentro de la excavación. Esta capa de hormigón tendrá un grosor de 50 cm.

  • Posteriormente se procederá a su instalación.

Se realizará una preparación de los terrenos con movimientos de tierras | para nivelar algunos sectores para la construcción de cimientos y bases para los seguidores. La instalación de estos seguidores se realizará a través de hincado o micropilotes. Las principales actividades de construcción del parque solar serán las siguientes:

| 1. Instalación de cerco perimetral.

__ 1 El vallado perimetral será de 2 metros de altura, con palos de acero

  1. Montaje de paneles.

Los paneles solares fotovoltaicos, se instalarán sobre seguidores de 1 eje, Este-Oeste, a una altura máxima de 3 metros y serán llevados al lugar de montaje en camiones por los caminos internos habilitados.

  1. Instalación de cableado.

Se contará con una red de conexión eléctrica subterránea entre la caja de agrupaciones, los centros de transformación y la subestación. Cada unidad generadora tendrá bandejas de recolección que llevarán los cables hasta los | centros de conversión.

Tipos de canalizaciones subterráneas:

  • — Zanjas de baja tensión (BT): serán de 0,8 m de profundidad por 0,6 m de ancho. La primera capa de 10 cm será de arena sobre la cual irán apoyados los tubos corrugados. Lo demás se recubrirá con la misma tierra del terreno. La tensión de los cables no superará los 900-1000

| V. Cada MW instalado requerirá de 400 metros lineales

! aproximadamente de zanja BT.

  • Zanjas de media tensión (MT): serán de 1 m de profundidad por 0,9 i m de ancho. La primera capa de 10 cm será de arena de río sobre la : cual irán apoyados los tubos corrugados. Después se recubrirá con arena. La última capa de 20-30 cm será de tierra. La tensión de los cables será de 12 kV. Cada MW instalado requerirá de 100 metros lineales aproximadamente de zanja MT.

Subestación

Transformadora/Secciona |

dora

  1. Plataforma de la subestación.

¡| Despeje superficial de área y excavaciones para la construcción de las fundaciones. Las fundaciones tendrán una profundidad máxima de 2 metros.

La mayor parte del material extraído será utilizado en el relleno y compactación de las excavaciones mientras que el excedente será esparcido en forma uniforme en el sitio aledaño a las fundaciones.

  1. Fundaciones de la subestación.

El diseño de las fundaciones se realizará con hormigón calidad H25, un emplantillado H10, barras de acero de refuerzo calidad A63-42H y con un recubrimiento de hormigón sobre las armaduras de 5 cm.

  1. Construcción de canalizaciones de la subestación.

En el diseño de las canalizaciones se considerará la segregación de los sistemas, para ello se considera la utilización de canalizaciones y zonas de tendido independientes, la obturación de las pasadas de bandejas y escalerillas a través de muros, losas y hacia tableros, así cómo el ingreso por puntos diferentes a tableros cuando estos tengan alimentación duplicada, etc.

Línea de alta tensión.

Insumos y servicios

  1. Acciones del terreno.

Lo primero será el despeje y adecuación del terreno, despejando de piedras o promontorios de tierra, entre otros.

  1. Montaje de estructuras de la línea aérea.

Una vez despejado el sector, se ejecutarán las excavaciones en el terreno sobre el cual se realizará el asentamiento y montaje de las estructuras que forman parte de la línea eléctrica. Las torres tendrán una profundidad de excavación entre 1,8 a 3 metros

  1. Suministro eléctrico: a través de 2 generadores eléctricos o grupo electrógeno de 500 KVA, que se ubicará en el sector de instalación de faena.

]

Combustible: la maquinaria pesada será abastecida mediante camiones de combustible autorizados provenientes de una estación de servicio local. Además, en faena se contará con un área de almacenamiento de combustible que alojará un depósito de no más de 1 m3, o su equivalente a 4 tambores de 200 litros c/u o similar, para el abastecimiento de los grupos electrógenos.

Agua potable: se estima la instalación de 6 estanques de acumulación de 20 m3 para el abastecimiento de agua potable, los cuales serán dispuestos sobre una fundación de hormigón la que tendrá una profundidad máxima de excavación de 1 metro. Estos serán abastecidos por empresas autorizadas, lo anterior durante los primeros 6 meses. Posterior a ello, se contará con una planta de potabilización para esa agua abastecida por terceros autorizados.

Agua industrial: se utilizarán 198,8 m3/día en la condición peak de flujo vehicular para la fase de construcción, el cálculo se presenta en la Tabla 1-28 del Capítulo 1 del EIA. En el Anexo 2 de la Adenda se entrega un plano con la totalidad de caminos que se humectarán, equivalente a 19,8 km, considerando un ancho de 5 metros. El abastecimiento de agua para uso industrial será mediante camión aljibe provenientes de un proveedor autorizado, con una frecuencia máxima diaria de 2 veces/día.

Servicios higiénicos: mediante una planta de tratamiento de aguas servidas compacta de lodos activados, con una capacidad para atender un caudal de aproximado de 40 m3/día. Sumado a ello, en los frentes de trabajo se dispondrá de sanitarios químicos, cuya mantención y limpieza estará a cargo de terceros autorizados, la que se realizará a lo menos dos veces por semana.

Hormigón: abastecido mediante camiones mixer provenientes de plantas de fabricación de hormigón de empresas contratistas autorizadas. El proyecto requerirá un total de 16.545 m3 de hormigón.

Áridos: será adquirido a través de una empresa local autorizada y se requerirá un total de 38.027 m3 de áridos durante esta fase.

Estructuras metálicas:

  • Estructuras metálicas de seguidores cómo soporte de los paneles solares serán 5.564 unidades.

  • Estructuras metálicas para el cerco perimetral, de tipo postes de acero galvanizado, serán 4.200 unidades.

  • En la línea de trasmisión serán las 6 torres de alta tensión.

  • Equipos, maquinaria y vehículos: el detalle se presenta en la Tabla 1-

30 del Capítulo 1 del EIA, los cuales serán las siguientes:

Vehícul Insumos a | Frecuencia Mes/año Frecuencia emeulo Transportar_ | Mes ] total Camioneta Transporte — | ¡350 1 14850 de personal Bus Transporte [720 Ñ 8580 de personal Camión Combustible | 88 11 968

combustible

Camión Aljibe | Agua

30.000L humectación 210 U 2310 Camión Aljibe )

20.000L. Agua potable | 180 11 1980 Camión

Hormigonero Hormigón 393 7 2751 6 m3

Prueba de energización, equipos y sistemas.

Camión — grúa | Carga en

G luma) 8 general, 88 7 616

P equipos SE »

Camión 20 T | Perfiles de [y 6 175 acero

Camión 307. | Módulos [7 6 1098 fotovoltaicos

Camión 30 T | Seguidores | 6 345 solares Transporte

Camión 30 T | 4e equipos y | ,, 7 210 materiales eléctricos

Camión ,

Habilitado | Kesiduos [7 Ñ 88 domiciliarios

12 m3

Camión Residuos

Habilitado industriales 2 11 22 no peligroso

Camión Residuos 2 2

Habilitado peligrosos Ñ

Camión Residuos

AN líquidos 1 4 4

Habilitado (Lodos)

Camión Residuos

Habilitado PTAS 20 1 990

Camión Baños

Habilitado químicos 0 11 220

Camión tolva| ; .

(14 m3) Áridos 388 7 2716

Por su parte la maquinaria a utilizar se detalla en la Tabla 1-31 del ¡ Capítulo 1 del ElA y será la siguiente:

Maquinarias - equipos | Cantidad | Meses Grúa 5 7 Toro/Manitou 10 7 Excavadora 6 6 Hincadora/Perforadora | 10 5 Motiveladora 4 7 Rodillo 4 7 Otros 10 6

  1. Sustancias peligrosas: se detallan en la Tabla 1-32 del Capítulo 1 del ElA y serán las siguientes:

Sustancias peligrosas Cantidad | Unidad Aceite de motor 0,61964 |t/mes Grasa lubricante 0,06659 |t/mes Spray de zinc 0,00185 |t/mes Espuma de poliuretano 0,00925 |t/mes Total Sustancias Peligrosas | 0,70 mes

  1. Pruebas de equipos: pruebas locales, realizadas a “pie de equipo”.

  2. Pruebas de sistemas: la unidad de ensayo comprenderá a sistemas,

sub-sistemas y/o conjuntos de equipos, con sus correspondientes cables de interconexión.

  1. Pruebas conjuntas: pruebas que comprenderán al funcionamiento del

conjunto de los sistemas, interactuando simultáneamente. Considerando:

  • Limpieza de cajas de agrupación, equipos, etc.

  • Disposición de todos los equipos, servicios y elementos en

Cierre de la fase construcción.

de

finalmente dispuestos en lugares autorizados.

condiciones de operación nominal y normal. * Revisión final del total de la instalación.

  • Verificación, por simulación, de distintas maniobras para la energización.

Una vez terminadas las pruebas de todos los sistemas y equipos, se procederá a la conexión a la línea de alta tensión existente.

Terminadas las obras de construcción se retirará la instalación de faena y los frentes de trabajo y todos los elementos ajenos a la operación del proyecto y se retirarán los materiales sobrantes, residuos y desechos de las áreas que hayan sido intervenidas por las faenas, los cuales serán

Recursos naturales

renovables

Para la construcción de proyecto será necesario extraer 54,9 ha de bosque nativo y 1,649 ha de plantaciones en terrenos de aptitud preferentemente forestal, el detalle de la cantidad y ubicación de estos recursos naturales renovables a extraer o explotar se presentan en el capítulo 10.2 del EIA, los cuales serán repuestos en el marco del permiso ambiental sectorial 148, permiso para corta de bosque nativo y el permiso ambiental sectorial 149, permiso para la corta de plantaciones en terrenos de aptitud preferentemente forestal.

Además, para la ejecución del proyecto se verán afectadas 125,1 ha de suelo, la ubicación de esta superficie se presenta en la Figura 1-15 del Capítulo 1 del EIA. Suelo que será compensado en los términos detallados en el numeral 7.2.1. del ICE.

Emisiones y efluentes

  1. Emisiones y descargas al ambiente.

Actividad MP10 | MP2,5 | MPS NOx |CO 50 SO2 Excavaciones |9,672 |4,964 |47,279 |- - - - ¡ransferencia 1 92 0295 la114 | - od de material

Compactación | 0,307 [0,109 [0,511 - - - - Tránsito

caminos 3,340 [0,808 [17,400 |- - - - avimentados

Tránsito

caminos no|18,988|1,899 [45,891 |- - - - pavimentados

Operación [3 477 (3.477 |. 36,240 | 11,220 5,153 |- maquinaria

Operación

grupo 3,399 [3,399 |- 47,690/10,299 | - 3,171 electrógeno

Operación — Lo 397 (0,397 |. 13,822,648 [0,693 |- vehículos

TOTAL 41,526 | 15,348 | 115,196|97,812|24,168 | 5,846 3,171 (período)

TOTAL 3,775 [1,395 [10,472 |8,892 [2,197 |0,531|0,288 (t/mes) 2. Generación y manejo de residuos sólidos.

. a Forma de | Frecuencia | Disposición Tipo Cantidad Manejo de retiro Final Domésticos Acopio Retiro

(papeles, restos | 24,9 temporal en | mínimo 2| Lugar orgánicos y [t/mes contenedores veces a la| autorizado. vidrios) con tapa. semana.

Industriales no] — . peligrosos: Acopio j tempor: i ao (chatarras, 5,05 poral en Retiro 2 Sitio Ñ zona de acopio|veces al . escombros, m3/mes . autorizado. de residuos no|mes. despuntes de eligrosos cables etc.) pena ? mi No habría Sólidos : . hs 0,54 almacenamiento | Retiro Lugar orgánicos A . (lodos) t/mes en el área del| mensual. | autorizado. proyecto. Peligrosos: En bodega de . , acopio Retiro (lubricantes, aceites y temporal, mensual o 1,04 identificados con una | Sitio grasas, . . » t/mes con letreros y en | frecuencia | autorizado. módulos os . tambores máxima de fotovoltaicos ee a herméticos y|6 meses. dañados, etc.) rotulados.

  1. Generación y manejo de residuos líquidos.

Disposición

Tipo Cantidad Manejo final Tratadas en planta de tratamiento de agua servidas y retiradas por Efluentes 66,4 m3/día camión limpia fosa. Sitio ] domésticos autorizado.

En los frentes de trabajo se contará con baños químicos.

  1. Ruido.

En el Anexo 1.4. del Capítulo 1 del EIA, se presenta el estudio acústico, el análisis realizado arroja niveles de presión sonora que superarán la norma en tres de los ocho receptores evaluados. Los valores de emisión de ruido serán los siguientes:

Punto | NPS Límite Diurno | Exceso Estimado [dBA] nivel [dB] [dBA] RI 54 49 5 R2 56 49 7 R3 59 52 7 R4 51 S1 0 RS 55 56 0 |R6Ó 49 53 0 R7 47 65 0 R8 56 57 0

Por lo antes indicado, se considerará la instalación de barreras acústicas modulares, en los sectores cercanos a los tres primeros receptores. Las características de estas barreras serán las siguientes:

i. Densidad superficial igual o superior a 660 kg/m3.

li. — Altura entre 2 y 3 metros, y una longitud de, al menos, 25 m, cubriendo todo el frente de trabajo.

iii. Se ubicarán en los sectores cercanos a los puntos receptores.

Con la implementación de dichas barreras el proyecto dará cumplimiento al Decreto Supremo N? 38/2011, que establece norma de ruidos generados por fuentes que indica, del Ministerio del Medio Ambiente (MMA), para los receptores externos, presentando los siguientes niveles de ruido con la medida instalada:

Receptor | NPC(dBA) | Límite DS 38/11. | Exceso Cumple Diurno (dBA) nivel /dBA)

RI 44 49 0 Si

R2 47 49 0 Si

R3 S1 52 0 Si

  1. Formas de energía y radiación.

Tal cómo se indica en el numeral 1.5.7.3. del Capítulo 1 del EIA, durante la fase de construcción no se emitirá forma alguna de radiación.

Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente.

Durante esta fase no se generarán residuos o sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Aquellos a generar se detallan en el numeral 4.3. del ICE junto con su forma de manejo y disposición final.

Referencia al ICE para mayores detalles

4.3.2, FASE DE OPERACIÓN

Numeral 4.5. del ICE.

Operación del parque.

Mantenimiento solar,

parque

La generación de energía eléctrica se desarrollará mediante la captación de

la energía solar a través de los módulos fotovoltaicos, luego ésta se agrupa pasando por los inversores para luego ser trasladados a los transformadores, en donde, a partir de distintos procesos, se convertirá la energía solar en energía eléctrica. Finalmente esta energía será agrupada

en la Subestación, la cual elevará la tensión de 23 kV hasta 220 kV para

finalmente ser inyectada al SIC.

El mantenimiento incluirá la revisión anual preventiva y el retiro de los residuos generados producto de dichas actividades.

i. Mantenimiento preventivo:

  • Limpieza de paneles: se realizará 4 veces al año y una vez por cada situación de emergencia. Consistirá en la limpieza con agua desmineralizada sin detergentes u otros agentes químicos.

  • Revisión visual diaria de la instalación, es decir, paneles, centros de transformación, etc.

  • Ejecución de pequeñas obras o reparaciones en general de las infraestructuras mecánica y eléctrica, según las necesidades de la planta.

  • Solución de pequeñas averías.

  • Revisiones termográficas de los módulos fotovoltaicos.
  • Control de los valores de producción de las series de paneles,

El intervalo de tiempo entre las distintas revisiones puede oscilar entre 6

meses y 1 año, en función del estado de la instalación.

li. Mantenimiento correctivo:

  • Reparación de averías de inversores, incluso sustitución parcial o total.

  • Reparación de averías de celdas de Media Tensión (MT) incluido el cableado.

  • Reparación de averías de transformadores de potencia. Incluso | sustitución.

  • Reparación en cuadros de protecciones de corriente continua y corriente alterna, tales cómo sustitución de fusibles, etc.

Operación subestación.

La operación de la subestación consiste en el manejo y control de los equipos de la subestación de tal modo. : permitan el flujo permanente y

Mantenimiento subestación.

Mantenimiento línea de evacuación.

Manejo de aguas lluvia.

óptimo de la energía eléctrica generada por el Parque Solar Ol acuerdo con las normas de calidad y seguridad exigidas por el Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central (CDEC-SIC). La operación de la subestación se realizará a través de sistemas automatizados de protecciones, control y medidas.

El mantenimiento preventivo se realizará generalmente cada 15 años.

Se realizarán actividades propias de la operación y mantenimiento, las cuales, según la naturaleza de la acción que se desarrolle, pueden dividirse en los siguientes tipos:

i. — Mantenimiento Preventivo. li. — Mantenimiento Correctivo Programado. iii. Mantenimiento Correctivo no Programado.

Por otra parte, según la especialidad que realiza la tarea, cada uno de estos mantenimientos puede dividirse en las siguientes actividades:

  • Mantenimiento de Equipos Primarios.

» Mantenimiento de Sistemas de Control, Telecontrol, Protecciones y Medida.

  • Mantenimiento de las Telecomunicaciones.

i. — Mantenimiento preventivo básico: recorridos pedestres, una o dos veces al año, inspección visual de postaciones y cableado.

ii. Mantenimiento correctivo básico: mantenimiento de una envergadura menor, basada en anomalías menores detectadas en la inspección pedestre, para ello se utilizaría equipo mecánico menor para trabajo principalmente en altura (estructuras).

li. Mantenimiento contra falla: reparación de las instalaciones, tras fallas que comprometan la transmisión de energía. Este mantenimiento se realizará con programación de corto plazo, después de producida la falla e involucraría una estructura o un sector de la línea.

iv. — Mantenimiento del roce de la faja de servidumbre: en los sectores donde exista vegetación cercana a la línea se realizará y mantendrá una poda controlada.

Imué, de

El diseño de drenaje interno consistirá en habilitar una serie de cunetas que recogerán las aguas lluvias y protegerán los caminos adyacentes que interceptan el flujo de aguas lluvias, conduciendo las aguas a las quebradas | existentes. Todas estas obras se muestran en el plano N? 1 del Anexo 1 de | la Adenda.

¡ En el capítulo 5 de dicho anexo, se presenta el diseño del drenaje interno | para la canalización de aguas lluvias. En las tablas 5.1 y 5.2 de ese anexo ' se encuentran las dimensiones de las obras propuestas considerando una ¡capacidad hidráulica para caudales de crecida correspondientes a un

período de retorno de 50 años.

El sistema de canalización de aguas lluvias tendrá un mantenimiento | preventivo que consistirá en la realización de una limpieza mensual, y una inspección visual diaria.

mantenimiento se considerará transporte de equipos y maquinarias al área ' del proyecto. El flujo vehicular para la fase de operación se presenta detallado en la Tabla 3 del Capítulo 1 de la Adenda y en el numeral 4.6.8. del ICE.

  1. Suministro eléctrico: se autoabastecerá de energía durante su periodo de operación, independiente de ello, se contará_con un grups

electrógeno de respaldo de 200 KVA..

  1. Agua potable: suministro de agua potable será a través de un pozo dentro del predio que cuenta con los derechos de aprovechamiento de agua, tal cómo se aclara en el numeral 6 del Capítulo 4 de la Adenda. Se estima un consumo total de agua para consumo humano de aproximadamente 2,5 m'/día.

  2. Agua uso industrial: el lavado de los paneles se realizará con agua desmineralizada, la cual será provista por un camión aljibe, el que recorrerá la planta y dosificará el agua sobre los paneles, mediante aspersores a presión. La cantidad de agua requerida será de 844,21 mi por lavado, considerando una razón de 2 litros por panel, y una frecuencia de lavado de 4 veces/año, lo que será equivalente a 3.376,84 m”/año.

El agua será abastecida por una empresa autorizada para dichos fines, que presta servicios de limpieza para plantas fotovoltaicas. La carta de factibilidad que acredita este servicio se presenta en el Anexo 9 de la Adenda.

El tipo de agua a utilizar corresponderá a agua desmineralizada, la que no contendrá detergentes ni aditivos, con las siguientes características específicas de calidad asociadas a:

  • Osmosis del agua: <25 ppm.
  • pH: 627,5.
  • Conductividad eléctrica: menor de 50 mS/cm, a 20%C.
  • Servicios higiénicos: se contará con una fosa séptica (fosa de infiltración mediante drenes).

Recursos renovables

naturales

Se realizará extracción de agua para consumo humano, la cual se realizará desde un pozo existente, cuya ubicación se muestra en la Figura 2 de la Adenda. En el Anexo 5 de la Adenda se entrega el Anexo Hidrogeológico actualizado, en el cual se concluye que esa extracción no generará efectos

adversos significativos sobre el acuífero.

Emisiones y efluentes

  1. Emisiones y descargas al ambiente.

Actividad MP10|MP2,5|MPS_ |NOx |CO [HC/COV|SO2 Tránsito en caminos 0,524 [0,127 |2,731 |- - - - pavimentados Tránsito en caminos no|4,436 |0,444 |10,469|- - - - pavimentados Operación 0,045 [0,045 |- 1,840|0,355 0,098 |- Vehículos Operación Grupos 0,015 [0,015 |- 0,217 |0,047 | - 0,014 electrógeno TOTAL (t/año) | 5,020 [0,630 |13,200|2,057|0,402 [0,098 0,014 2. Generación y manejo de residuos sólidos. Tipo de Cantidad Forma de Frecuencia de | Disposición residuos manejo retiro final Acopio

pomesticos temporal de Retirados, (papeles, 0,75 area e mínimo, 2 | Lugar restos residuos Ñ a

hos t/mes os veces por | autorizado. orgánicos y domésticos en e semana. vidrios) contenedores

con tapa.

Industriales Acopio no peligrosos temporal en (chatarras, 0,51 zona de | Retirados dos | Lugar cables, m3/mes | residuos vez al mes. autorizado. estructuras, industriales no etc.) peligrosos. Orgánicos 0,027 No serán Retiro mensual Lugar (lodos) t/mes almacenados. "| autorizado. Almacenados Peligrosos en bodega de | Qubricantes, acopio aceites, temporal Retiro mensual grasas, 1,18 (BAD, o en su defecto Lugar módulos identificados |con un periodo . fotovoltaicos tímes con letreros y| máximo de 6 autorizado. y dañados o clasificados en | meses. reemplazados, tambores etc.) herméticos rotulados. 3. Generación y manejo de residuos líquidos. | Tipo Cantidad Manejo Disposición : Ñ final Tratadas en planta de tratamiento de agua servidas y retiradas por Efluentes 66.4 m3/día camión limpia fosa. Sitio domésticos autorizado. En los frentes de trabajo se contará con baños químicos. 4, Ruido. Punt | NPS Límite máximo | Exceso nivel | Cumplimient o operaci | [dBA] [dB] o ón normativo [dBA] Día Noche Día | Noche Día | Noch e RI 28 49 49 0 0 Sí Sí R2 31 49 49 0 0 Sí Sí R3 44 52 50 0 0 Sí Sí R4 35 51 50 0 0 Si Sí |RS 37 56 50 0 0 Sí Sí R6 32 53 50 0 0 Sí Sí R7 29 65 50 0 0 Si Sí

  1. Formas de energía y radiación.

Durante esta fase se producirán emisiones electromagnética, las cuales se detallan en el numeral 1.6.9.3. del Capítulo 1 del ELA, del siguiente orden:

i. Línea de transmisión en doble circuito 2 x 220 kV.

eléctrico a 15 m del eje de una línea.

A generar Límite ICNIRP, reconocida por la OMS Magnitud de campo | 970 Volt/m 5.000 Volt/m

interferencia.

Magnitud de campo | 9,3 mili Gauss 1.000 mili Gauss magnético existente a un

metro de altura.

Nivel máximo de radio | 22,56 [dB/ 1mV/m] | 53 [dB/ 1mV/m]

La subestación que inicialmente se instalará generará las siguientes emisiones electromagnéticas:

A generar Limite ICNIRP, reconocida por la OMS Magnitud de campo | 300 Volt/m 5.000 Volt/m i

eléctrico a un metro de altura sobre el suelo en el borde inmediato de la

subestación. Magnitud de campo | 40 mili Gauss 1.000 mili Gauss magnético máximo

existente a un metro de altura sobre el suelo en el borde inmediato de la subestación.

Máximo ruido de radio | 5SO[dB/ 1mV/m] 53 [dB/ ImV/m]

| frecuencia, ]

Al respecto y tal cómo se señala en el Adenda, la subestación inicialmente indicada será reemplazada por una subestación GIS, con un Switchgear encapsulado y aislado, lo cual permitirá una disminución de los campos electromagnéticos indicados en la tabla anterior del orden de un 25%.

En lo que respecta al encandilamiento, en el Anexo 1.5. del EIA se presenta el informe respectivo en el cual se indica que la posible reflectividad de los módulos fotovoltaicos estará por debajo de otros elementos cómo áreas residenciales o superficies reflectantes comúnmente usadas cómo tejados metálicos, depósitos de agua, etc., concluyendo que no existirá riesgo de deslumbramiento a aquellas aeronaves que sobrevuelen en las inmediaciones del parque solar. Además, en base al análisis realizado se concluiría que los ángulos de reflejo de los paneles no afectarán el tránsito aéreo cercano al área del emplazamiento del proyecto.

Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente.

Durante esta fase no se generarán residuos o sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Aquellos a generar se detallan en el numeral 4.8. del Informe Consolidado (ICE) junto con su forma de manejo y disposición final.

Referencia al ICE para mayores detalles

Numeral 4.6. del ICE.

4.3.3. FASE DE CIERRE

Desmantelamiento de la planta fotovoltaica.

| 1. Retiro de paneles.

y de forma manual, se desmontarán los paneles y entrarán dentro del

las estructuras en un lugar destinado para ello desde el cual serán cargadas

| tratamiento y reutilización.

En la Tabla 1-29 del Capítulo 1 del EIA se detallan todos los compromisos asociados a la fase de cierre, siendo complementados en la Tabla 30 del numeral 9 del Capítulo 14 de la Adenda y actualizados en la Tabla 4 del numeral 2 del Capítulo 8 de la Adenda Complementaria.

En primer lugar se realizará la desconexión de los paneles. Posteriormente, programa de reciclado, siendo tratados cómo residuos peligrosos, para su retiro por una empresa autorizada para su destino final en lugar autorizado. 2. Desmontaje de las estructuras soporte.

El desmontaje de las estructuras soporte consistirá básicamente en el

desarme de la estructura que unió los paneles. Posteriormente se apilarán

a un camión para su transporte definitivo a una empresa autorizada para su

Página 18 de 122.

Desmantelamiento de las obras de conexión a la línea de alta tensión.

Restaurar la geoforma o morfología, vegetación y cualquier otro componente ambiental que haya sido afectado.

  1. Desmontaje de salas eléctricas. Se procederá a la desconexión, desmontaje y retirada del inversor y demás

componentes, y el resto de elementos se transportarán a un gestor para su tratamiento y reutilización.

  1. Desmantelamiento de la subestación.

Se procederá a la desconexión, desmontaje y retirada de las celdas de | media tensión (celdas MT), transformadores, equipos de medida y demás | componentes, el resto de elementos se transportarán a un gestor para su tratamiento y reutilización.

Una vez realizadas estas tareas se restituirán las condiciones originales del | terreno, en lo posible, a las condiciones del terreno en su forma original. Las actividades a ejecutar serán las siguientes:

i. Instalación de la base temporal desde dónde operaría el contratista.

ii. Contratación de personal.

¡Hi Retiro de los conductores y postes.

¿Las obras civiles serán demolidas en su totalidad, se retirará todo el | hormigón del terreno, se restablecerán las condiciones iniciales del lugar y

se reciclará la mayor cantidad de componentes provenientes de la subestación.

Desmantelamiento o aseguramiento de infraestructura

Se retirarán los equipos, elementos mecánicos y otros en desuso, se trasladarán para su reutilización, reciclaje o se dispondrán conforme a la normativa vigente en un lugar autorizado.

Emisiones y efluentes

  1. Emisiones y descargas al ambiente.

Actividad MP10|MP2,5|MPS |NOx [CO |HC/COV Tránsito en

caminos 1,016 [0,246 [5,293 |- - - pavimentados

Tránsito en

caminos no|7,084 [0,708 | 19,600 |- - - avimentados

Operación 0,109 [0,109 [0,000 |4,848|0,887| 0,248 Vehículos

Operación 0,183 |0,183 |- 2,1321 0,5581 0,255 maquinaria

TOTAL 8,392 |1,246 |24,893|6,981| 1,4451 0,503 (periodo)

Si bien las emisiones serán bajas y de carácter temporal, se ejecutarán las siguientes medidas para su control y minimización:

i. Se mantendrán humectadas las áreas de trabajo con una frecuencia aproximada de 2 veces al día, a través del riego con camiones | aljibe.

Toda acumulación temporal de tierra, será cubierta por medio de una malla protectora impermeable sobre el nivel del acopio (lona o polietileno), anclada al suelo.

iii. Los camiones que transportarían residuos no peligrosos, lo harán cubiertos de una lona hermética.

El tránsito de vehículos, buses y camiones se realizará a una velocidad promedio de circulación de 40 km/hr.

  1. Generación y manejo de residuos sólidos.

Tipo de Cantidad Forma de | Frecuencia cugar . de Residuos manejo de retiro ISPOSICIÓN y Final Domésticos: Acopio Retirad (papeles, temporal en eto ados restos 7,5 t/mes área de | Púnimo 2 Lugar orgánicos y residuos no | Veces a la | autorizado. vidrios) peligrosos Semana. Industriales Acopio no peligrosos: 101 temporal en|Retirados 2 Lugs (chatarras, ? área del veces a la] "Sar restos de m3/mes residuos no | semana. autorizado, cables, etc.) peligrosos. Sólidos a de Retirados en lierosos 3059,76 , un periodo | Lugar peligrosos temporal de”. . (módulos) mes residuos máximo de 6 | autorizado. peligrosos. meses. Otros sólidos peligrosos: (lubricantes, Bodega de . aceites, acopio Retirados en grasas, 0,48 t /mes | temporal de un . periodo Lugar módulos residuos máximo de 6 | autorizado. fotovoltaicos peligrosos. meses. dañados o en desuso, etc.) 3. Generación y manejo de residuos líquidos. Tipo Cantidad Forma de Manejo Disposición Ñ final Efluentes 20 m3/día Tratadas en baños | Sitio domésticos químicos. autorizado.

  1. Ruido.

Se generarán ruidos de magnitud similar a las de la fase de construcción. Debido a que en ciertos puntos receptores, R1, R2 y R3, se sobrepasará la norma estimada, se contará con barreras acústicas modulares, en los sectores cercanos a los puntos afectados, cuyas características serán las siguientes:

  1. Densidad superficial igual o superior a 660 kg/m3.

ii. — Altura entre 2 y 3 metros, y una longitud de, al menos, 25 m, cubriendo todo el frente de trabajo.

iii. Se ubicarán en los sectores cercanos a los puntos receptores.

Con la implementación de dichas barreras el proyecto dará cumplimiento con el Decreto Supremo N? 38/2011, que establece norma de ruidos generados por fuentes que indica, del Ministerio del Medio Ambiente (MMA).

  1. Formas de energía y radiación.

Tal cómo se indica en el numeral 1.5.7.3. del Capítulo 1 del EIA, durante

Residuos, productos químicos y otras sustancias que puedan afectar el medio ambiente.

la fase de cierre no se emitirá forma alguna de radiación.

Durante esta fase no se generarán residuos o sustancias que puedan afectar el medio ambiente. Aquellos a generar se detallan en el numeral 4.8. del ICE junto con su forma de manejo y disposición final.

Referencia al ICE para mayores detalles

Numeral 4.7, del ICE.

4.4. CRONOLOGÍA DE LAS FASES DEL PROYECTO

4.4.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN

Parte, obra o acción

establece el inicio

que

Ejecución de movimiento de tierra y la habilitación de la instalación de faenas. En la Tabla 1-26 del Capítulo 1 del EIA se presenta el cronograma para esta fase.

Fecha estimada de término

A los 11 meses de iniciada esta etapa.

Parte, obra o acción

establece el término

que

4.4.2. FASE DE OPERACIÓN

Fecha estimada de inicio

La fecha estimada de inicio de la fase de operación corresponderá al tercer trimestre del 2016. En la Tabla 1-18 del Capítulo 1 del EIA se presenta el cronograma para esta fase.

Parte, obra o acción

Evacuación de la energía eléctrica al Sistema Interconectado

establece el término

que establece el inicio Central (SIC). Fecha estimada de término A los 25 años de iniciada. Parte, obra o acción que | Su término corresponderá al periodo equivalente de la concesión establece el término eléctrica, 4.4.3. FASE DE CIERRE Fecha estimada de inicio Se iniciará el segundo semestre del año 2041, tras 25 años de vida útil del proyecto. En la Tabla 1-28. del capítulo 1 del EIA se entrega el cronograma de esta fase. Parte, obra O acción que | Desconexión eléctrica y el retiro de los paneles. establece el inicio Fecha estimada de término A los 6 meses de su inicio. Parte, obra o acción que | Restitución de los terrenos utilizados.

5*. Que, los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley N? 19.300 que el Proyecto genera o presenta son los que a continuación se describen:

5.1. EFECTOS ADVERSOS SIGNIFICATIVOS SOBRE LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, INCLUIDOS EL SUELO, AGUA Y AIRE.

Impacto ambiental

Pérdida de recurso suelo.

Se verán afectadas 125,10 hectáreas de suelo.

Componente(s) ambiental(es) afectado(s)

Recurso suelo.

Parte, obra o acción que lo genera

Fase en que se presenta

Construcción del parque solar y sus obras anexas.

Impacto ambiental

serán las siguientes: A

¡Especie Estado conservación ] | Alstroemeria pulchra var. maxima Preocupación Menor. | Puya chilensis Preocupación Menor. | Jubaea chilensis Vulnerable (VU). |

Componente(s) Flora y vegetación. ambiental(es) afectado(s)

Parte, obra o acción que | Construcción del parque solar y sus obras anexas. lo genera

Fase en que se presenta Construcción.

Referencia al ICE para | Capítulo VI del ICE. mayores detalles sobre este impacto específico

Por lo que el proyecto generará un efecto adverso significativo sobre los recursos suelo y flora.

6”. Que, durante el proceso de evaluación se han presentado antecedentes que justifican la inexistencia de los demás efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley N* 19.300:

6.1. RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN, DEBIDO A LA CANTIDAD Y CALIDAD DE EFLUENTES, EMISIONES Y RESIDUOS.

El proyecto generará, en sus distintas fases, emisiones no significativas de material particulado y gases a la atmósfera que serán manejados con las medidas señaladas en el numeral 4.8.1. del ICE.

Por lo antes indicado, es posible concluir que el proyecto no generará riesgo para la salud de la población debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, de acuerdo a lo detallado en el análisis realizado en el numeral 6.2.1. del ICE.

Referencia al ICE para mayores Numeral 6.2.1. del ICE. detalles sobre este impacto específico |

6.2. EFECTOS ADVERSOS SIGNIFICATIVOS SOBRE LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES, INCLUIDOS EL SUELO, AGUA Y AIRE.

El diseño del parque solar Olmué considerará zonas de exclusión asociada a las quebradas, con una | distancia de seguridad para el emplazamiento de sus instalaciones. Además se considerarán obras en las quebradas, para su protección, que forman parte de los permisos ambientales sectoriales artículo 155, permiso para la construcción de ciertas obras hidráulicas, y artículo 156, permiso para efectuar modificaciones de cauce, antecedes que se presentan en el numeral 13.8. y 13.9, del ICE.

El emplazamiento del proyecto se encuentra dentro de la Reserva de la Biósfera “La Campana- Peñuelas”, reconocida cómo tal por la UNESCO, por lo que se cumplirán todas las medidas de protección definidas en los planes de emergencias y contingencias presentados para dar protección a los recursos naturales existentes y en caso de ocurrir algún impacto, se adoptarán medidas necesarias para la recuperación de lo dañado, informando de ello, dentro de las 24 horas de ocurrido algún evento, a la Superintendencia del Medio Ambiente.

En el Anexo 1.4. del Capítulo 1 del ELA, se presenta el análisis de ruido sobre la fauna, basándose en el documento “Effects of Noise on Wildlife and Other Animals”, 1971, de la United States Environmental Protection Agency (EPA). Dado que los niveles generados por las faenas de construcción y cierre no superarán los 85 dB en los puntos receptores, no se generarán impactos sobre las aves. Además, debido a que las faenas serán temporales, la posible alteración de la fauna también lo será, considerando que en la fase de operación no se emitirán niveles de ruido que sobrepasen 63 dB.

Referencia al ICE para mayores | Numeral 6.2.2. del ICE. detalles sobre este impacto específico

6.3. REASENTAMIENTO DE COMUNIDADES HUMANAS O ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS HUMANOS.

El proyecto se emplazará al interior de un terreno privado en el cual no se desarrollan actividades económicas ni culturales de ningún grupo humano, por lo tanto no habrá intervención, uso o restricción al acceso de los recursos naturales utilizados cómo sustento económico de estos. Sin embargo, se realizó un levantamiento de información durante la última semana de febrero de 2015 que consideró no solo a las parcelas vecinas, sino también a los fundos y grandes explotaciones agrícolas colindantes con el predio donde se proyecta el parque solar Olmué, información que se entrega en las tablas del numeral 5 del Capítulo 3 de la Adenda, y en el Anexo 6 de esa Adenda se adjunta un plano donde se observan las parcelas y fundos cercanos al área del proyecto.

En base a la información recopilada en terreno, en lo que dice relación con la pérdida de empleos por la reducción de la superficie de árboles frutales existentes hoy en el predio, será marginal, por cuanto en los últimos dos años la cantidad de trabajadores temporales contratados para las labores de cosecha se ha reducido, ya que ha disminuido la superficie de frutales en producción.

Cómo una medida ante un eventual efecto sobre las explotaciones silvoagropecuarias presentes en el área aledaña al proyecto, se instalará, durante la fase de construcción, una malla tipo Raschel de una altura mínima de 3 metros, en el perímetro colindante del proyecto con estas plantaciones

Por lo antes indicado, es posible concluir que el proyecto no generará reasentamiento de comunidades humanas, o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos.

Numeral 6.2.3. del ICE.

Referencia al ICE para mayores : detalles sobre este impacto específico

6.4. LOCALIZACIÓN EN O PRÓXIMA A POBLACIONES, RECURSOS Y ÁREAS PROTEGIDAS, SITIOS PRIORITARIOS PARA LA CONSERVACIÓN, HUMEDALES PROTEGIDOS Y GLACIARES, SUSCEPTIBLES DE SER AFECTADOS, ASÍ CÓMO EL VALOR AMBIENTAL DEL TERRITORIO EN QUE SE PRETENDE EMPLAZAR.

El proyecto no se localizará próximo a poblaciones, recursos, áreas protegidas sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares, susceptibles de ser afectados, así cómo el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar, por lo que es posible concluir que el proyecto no generará este tipo de efecto.

Referencia al ICE para mayores Numeral 6.2.4. del ICE. detalles sobre este impacto específico

6.5. ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA, EN TÉRMINOS DE MAGNITUD O DURACIÓN, DEL VALOR PAISAJÍSTICO O TURÍSTICO DE UNA ZONA.

Impacto ambiental Efectos visuales por la instalación del parque y la línea de alta tensión para lo cual se generarán pantallas visuales, para el parque solar y la línea de alta tensión, mediante un buffer vegetal cuyo detalle se describe en el numeral 11.1.7. del

ICE, Componente(s) ambiental(es) Paisaje. afectado(s)

Parte, obra o acción que lo genera Instalación de un parque solar.

Fase en que se presenta Operación.

Impacto ambiental Efecto visual desde el Parque Nacional La Campana, para lo cual se instalará señalética.

Componente(s) ambiental(es) Paisaje. afectado(s)

Parte, obra o acción que lo genera

Instalación de un parque solar.

Fase en que se presenta Operación.

Numeral 6.2.5. del ICE.

Por lo antes indicado, es posible concluir que el proyecto no generará alteración significativa, en términos de magnitud o duración del valor paisajístico o turístico de una zona.

6.6. ALTERACIÓN DE MONUMENTOS, SITIOS CON VALOR ANTROPOLÓGICO, ARQUEOLÓGICO, HISTÓRICO Y, EN GENERAL, LOS PERTENECIENTES AL PATRIMONIO CULTURAL.

En el marco de la prospección arqueológica, el titular identificó 2 elementos patrimoniales superficiales en un área con fuerte intervención antrópica. Uno corresponde a una gruta y el otro corresponde a una pirca.

Al respecto, el Consejo de Monumentos Nacionales, mediante Ord. N* 4775/14 de 30 de diciembre de 2014, aclara que los elementos reconocidos por el titular no corresponden a elementos arqueológicos. Lo cual, también reitera en su Ord. 2635 de 31 de agosto de 2015, mediante el cual pronuncia sobre el ICE, al indicar que el Consejo estima que los hallazgos PSO-1 y PSO-2, no corresponden a elementos arqueológicos. Sin embargo, para estos elementos se realizarán medidas de protección cómo parte de los compromisos ambientales voluntarios asumidos por el titular y que se detallan en los numerales 11.1.11. y 11.1.12. del ICE.

Referencia al ICE para mayores | Numeral 6.2.6. del ICE. detalles sobre este impacto específico |

Por lo antes expuesto, el proyecto no generará alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural.

7%. Que, del proceso de evaluación de impacto ambiental del Proyecto puede concluirse que las siguientes medidas de mitigación, reparación y/o compensación son adecuadas para hacerse cargo de los efectos, características y circunstancias del artículo 11 de la Ley N? 19.300 que genera o presenta el Proyecto, las que deberán implementarse para su ejecución:

7.1. FASE DE CONSTRUCCIÓN

Tipo de medida | Mitigación.

Componente(s) Flora y vegetación.

ambiental(es) objeto de

protección

Impacto asociado Pérdida de especie en categoría de conservación.

Objetivo, descripción y | Objetivo: Desarrollar un Plan de manejo biológico para la especie: justificación Jubaea chilensis, la cual se encuentra en categoría de conservación (vulnerable), el que considerará el rescate y relocalización de los ejemplares ubicados en áreas de emplazamiento del proyecto.

[Descripción:

  • Se solicitará, al Servicio Agrícola y Ganadero, la autorización para el descepado y posterior traslado de los individuos de Jubaea chilensis.

  • Desarrollo de un protocolo de rescate, traslado y relocalización, el detalle del plan se presenta en el Anexo 7.2 del ElA y se complementa en los numerales 1.2. y 1.3. del Capítulo 8 de la Adenda.

  • Monitoreo trimestral el primer año, semestral el segundo año y anual el tercer año.

  • Entrega a la Superintendencia del Medio Ambiente de un informe de monitoreo en forma anual, al año calendario de haberse realizado la relocalización.

Justificación: la medida responde al impacto provocado por la extracción de individuos de Jubaea chilensis evitando la pérdida de los 16 individuos afectados a través de la reubicación del total de estos en un área similar a la que se encontraban originalmente. Cuya ubicación se presenta en el punto 5.5.1 del ICE,

Lugar, forma y Lugar: el área colindante a las oficinas de administración o zona de oportunidad de administración del Parque Solar.

implementación Forma y oportunidad: una vez obtenida la RCA favorable, la etapa de

rescate y relocalización comenzaría 30 días antes del inicio de la etapa de construcción del proyecto y finalizaría con la entrega del último informe de monitoreo al tercer año.

Se dará aviso a la Superintendencia del Medio Ambiente y al Servicio Agrícola y Ganadero, con 15 días de anticipación, previo al inicio del plan.

Envío de un primer informe, a la Superintendencia del Medio Ambiente, a los 15 días de efectuada esta actividad, donde se indicarán las coordenadas de ubicación de cada individuo trasladado.

Indicador de La sobrevivencia de los 16 ejemplares relocalizados una vez realizado cumplimiento el último monitoreo comprometido (al tercer año).

Una vez finalizado el último monitoreo, al tercer año, se consultaría a

la Superintendencia del Medio Ambiente sobre la continuación de

estos informes, toda vez que se podría requerir su continuidad dependiendo del estado de cada individuo.

Referencia al ICE para | Numeral 7.1.1. del ICE.

mayores detalles

Tipo de medida Mitigación. Componente(s) Flora y vegetación.

ambiental(es) objeto de

protección

Impacto asociado Pérdida de especie en categoría de conservación.

Objetivo, descripción y | Objetivo: Desarrollar un Plan de manejo biológico para la especie justificación Alstroemeria pulchra var. maxima la cual se encuentra en categoría de conservación (preocupación menor), el que considerará el rescate y relocalización de los ejemplares ubicados en áreas de emplazamiento del proyecto.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: Claudio Arancibia Silva

Observación:

Directamente por la salud de los adultos mayores. Y por ruidos molestos. Evaluación técnica de la observación:

Se considera pertinente la presente observación, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo ] 1 de la Ley, letra a)

de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, tal cómo se puede apreciar en el punto 6.2.1 del ICE. Específicamente respecto a las emisiones de ruido, el titular del proyecto deberá ocupar cómo medida de control el uso de barreras acústicas durante la fase de construcción para de esta manera no afectar la salud de los residentes más cercanos al proyecto, y cumplir así con los niveles establecidos en la norma de ruido.

  1. Nombre: Jeanette Umaña Gaete

Observación:

Me opongo a este proyecto que hace daño al medio ambiente Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SETA), en lo específico a los impactos que provocaría el proyecto. Entendiéndose cómo daño ambiental, aquellos impactos considerados cómo significativos en el marco de la evaluación ambiental, el proyecto causaría efectos adversos significativos sobre 3 especies de flora en categoría de conservación, que serán: Alstroemeria pulchra var. maxima, Puya chilensis y Jubaca chilensis. Para cada una de ellas el titular deberá considerar las medidas de mitigación y compensación pertinentes, las cuales se encuentran detalladas en el capítulo VII del ICE. Además el proyecto generará efectos adversos significativos al suelo, por la pérdida de 125,1 hectáreas, para ello el titular debería compensar en una relación de 1:1,5 por cada hectárea pérdida. El detalle de la compensación se encuentra en el punto 7.2.1 del ICE.

  1. Nombre: Solange González Espinoza

Observación:

Daííino para la salud. Contamina la ciudad y el medio ambiente. Evaluación técnica de la observación:

Se considera parcialmente pertinente la presente observación, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Respecto a su afirmación que indica al sistema ambiental, se considera no pertinente, por cuanto los contenidos de la misma exceden el alcance del Sistema de Evaluación Ambiental.

  1. Nombre: Miguel Medel Guerra Observación: Dañino para la salud para mí y mi familia Por contaminación al medio ambiente de nuestra Comuna.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera parcialmente pertinente la presente observación, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo

11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Respecto a su afirmación que indica por contaminación al medio ambiente de nuestra comuna, se considera no pertinente, por cuanto los contenidos de la misma exceden el alcance del Sistema de Evaluación Ambiental.

  1. Nombre: Raúl Cortes Aravena

Observación:

¿Qué pasará con las personas que trabajan sembrando paltos y limones en los terrenos del proyecto? Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra c) reasentamiento y afectación a los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos. En atención a lo anterior, en la evaluación ambiental del proyecto se determinó que la disminución de superficie de plantaciones frutícolas no afectaría a grupos humanos, debido a los antecedentes entregados en el proceso de evaluación ambiental, los últimos años se habían contratado de dos a cinco personas en la cosecha, esto debido a la baja de rendimiento del predio por la escasez de agua que afecta a la zona. En relación a los trabajadores permanentes del predio (8 personas) trég continuaran trabajando en el predio, 2 ya han encontrado trabajos permanentes en la actividad agrícola y.el resto se encuentra trabajando por temporadas. Del análisis de estos antecedentes, la disminución de lá mano de obra no afectaría a un grupo humano, considerando la demanda de mano de obra especializada en este rubro en la comuna de Olmué. El detalle de esta información la podrá encontrar en la adenda N94, en el Capítulo 3 Línea Base, Punto 5 Medio Humano.

  1. Nombre: Aida Aroca

Observación:

Me fui a vivir a Olmué (Pelumpén) por la tranquilidad y ambiente sano , ya que soy una persona d8 90 años. pretendo tener una mejor calidad de vida sin contaminación, paisajes limpios que no perjudigqtien mi salud. eS

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos.

  1. Nombre: Manuel Alvarez Fontanilla Observación:

Afecta al medio ambiente y yo tengo familia al cual no. Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SELA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: Marcela Sagredo Vicencio Observación:

En la salud en lo personal y de mis vecinos y más que nada al medio ambiente. Los ruidos molestos, el ecosistema planetario y más que nada mi trabajo.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera parcialmente pertinente la presente observación, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo

11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, tal cómo se puede apreciar en el punto 6.2.1 del ICE. Respecto a las emisiones de ruido, el titular del proyecto deberá ocupar cómo medida de control el uso de barreras acústicas durante la fase de construcción para de esta manera no afectar la salud de los residentes más cercanos al proyecto, y cumplir así con los niveles establecidos en la norma de ruido. Durante las otras fases del proyecto, cumple con los niveles de ruidos indicados en la normativa, Respecto a su afirmación que indica el ecosistema planetario, se considera no pertinente, por cuanto los contenidos de la misma exceden el alcance del Sistema de Evaluación Ambiental.

  1. Nombre: Denis Alarcón Matus Observación:

Solicito información sobre los daños que produce, ya que no estoy de acuerdo con que afecte negativamente a la comuna.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los impactos que provocaría el proyecto. Entendiéndose cómo daño ambiental, aquellos impactos considerados cómo significativos en el marco de la evaluación ambiental, el proyecto causaría efectos adversos significativos sobre 3 especies de flora en categoría de conservación, que serán, Alstroemeria pulchra var. maxima, Puya chilensis, Jubaea chilensis. Para cada una de ellas el titular deberá considerar las medidas de mitigación y compensación pertinentes, las cuales se encuentran detalladas en el capítulo VII del ICE. Además el proyecto generará efectos adversos significativos al suelo, por la pérdida de 125,1 hectáreas, para ello el titular debería compensar en una relación de 1:1,5 por cada hectárea pérdida. El detalle de la compensación se encuentra en el punto 7.2.1 del ICE.

  1. Nombre: Anamaría Riveros Matus

Observación:

Me opongo a este proyecto por el daño ambiental que produciría Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: Carlos Delgadillo Vergara Observación:

Hace mal para la salud Disconforme con el tema ya que la energía producida no es para usarla en nuestra Comuna.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera parcialmente pertinente la presente observación, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Respecto a su afirmación que indica disconforme con el tema, ya que la energía producida no es para usarla en nuestra comuna, se considera no pertinente, por cuanto los contenidos de la misma exceden el alcance del Sistema de Evaluación Ambiental.

  1. Nombre: Jaime Bernal Observación: Estoy en contra de todo lo que dañe el ecosistema. Salvemos el planeta.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SETA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: Juan Carlos Valdivia Aparicio Observación:

Para la salud de mi familia y vecinos. Me perjudica en la salud y en el medio ambiente, ya que Olmué es una comuna limpia y con este proyecto se ensuciará.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de ¡os contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias de! artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y Calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos.

  1. Nombre: Francisco Ramirez Aguilera Observación:

Para la salud de mi familia y de mis vecinos Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los'éontenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación dé Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, étirisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadás por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la saltid de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emistóñtes o residuos, tal cómo se puede apreciar en el punto 6.2.1 del ICE,

  1. Nombre: Ruby Carvajal Brito

ES Ñ

Observación: Me opongo a este proyecto. E Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

179, Nombre: Patricia Caneo Cortes

Observación:

Perjudicial para la salud. Malo para la ciudad, el medio ambiente y la salud. Evaluación técnica de la observación:

Se considera parcialmente pertinente la presente observación, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SETA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, tal cómo se puede apreciar en el punto 6.2.1 del ICE. Respecto a su afirmación que se refiere a que es malo para la ciudad y el medio ambiente, se considera no pertinente, por cuanto los contenidos de la misma exceden el alcance del Sistema de Evaluación Ambiental.

  1. Nombre: María Bermúdez Gallardo Observación:

Pierde el valor y afecta a nuestros hijos por la naturaleza.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: Llonelo Campos Castillo

Observación:

No hacerlos, porque es peligroso para el ser humano. No contaminen. Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: Yerty Rivera Molina Observación:

Este proyecto afectaría la salud de los alumnos. Afectaría la flora y fauna en Olmué que es reserva de la biosfera. Afecta con contaminación acústica al sector de la escuela,

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Respecto a aves y animales en el área de influencia del proyecto, la mayor variedad de especies no se verían afectados, sin embargo para aquellas especies de baja movilidad que podrían verse afectadas, el titular deberá realizar medidas cómo ahuyentamiento controlado o relocalización de estas para evitar su afección. . Respecto a las emisiones de ruido, el titular del proyecto deberá ocupar cómo medida de control el uso de barreras acústicas durante la fase de construcción para de esta manera no afectar la salud de los residentes más cercanos al proyecto, y cumplir así con los niveles establecidos en la norma de ruido. Durante las otras fases del proyecto, cumple con los niveles de ruidos indicados en la normativa.

  1. Nombre: Maricarmen Alti Observación:

Las personas tienen derecho a vivir sin contaminación y tranquilos en Olmué. No me parece que se instalen empresas que quieran dañar los [ilegible] ambiental y turístico

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: Cecilia Astudillo Tudela Observación:

Estoy a 3 metros del proyecto me afecta la valorización de mi parcela, mi salud tengo Lupus y tenemos paltos orgánicos. Las radiaciones que emite hacia los árboles y a las personas, desvalorización de los terrenos, altas temperaturas etc.....

Evaluación técnica de la observación:

Se considera parcialmente pertinente la presente observación, pues hace referencia aualgunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Respecto a los árboles frutales, sólo se verían afectados aquellos que se encuentran al interior del predio y que deberían ser podados para desarrollar el proyecto, fuera de él, no habría efectos sobre

plantaciones de árboles frutales. Respecto a la valorización de las propiedades, se considera no pertinente, por cuanto los contenidos de la misma exceden el alcance del Sistema de Evaluación Ambiental.

  1. Nombre: Claudia Gomez Ross Observación:

Me opongo a este proyecto, que afectaría al medio ambiente, clima, árboles, insectos, ser humano, etc. Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso regladc del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: Esmeralda Silva Jorquera Observación:

Contaminación de ruido y por las enfermedades Evaluación técnica de la observación:

Se considera pertinente la presente observación, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SETA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Específicamente respecto a las emisiones de ruido, el titular del proyecto deberá ocupar cómo medida de control el uso de barreras acústicas durante la fase de construcción para de esta manera no afectar la salud de los residentes más cercanos al proyecto, y cumplir así con los niveles establecidos en la norma de ruido.

  1. Nombre: Margot Azua Aroca Observación:

La idea de vivir en éste lugar es lo limpio del ambiente en todo sentido. Soy de la tercera edad mi madre 90 años mi esposo enfermo también mayor con complicaciones respiratorias y éste proyecto nos afecta a mí y toda mi familia. Espero tener una respuesta favorable.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEA.

  1. Nombre: Constanza Vera Observación:

No estoy de acuerdo con éste proyecto quiero se me informe sobre los daños que éste proyecto trae a la comuna

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los impactos que provocaría el proyecto. Entendiéndose cómo daño ambiental, aquellos impactos considerados cómo significativos en el marco de la evaluación ambiental, el proyecto causaría efectos adversos significativos sobre 3 especies de flora en categoría de conservación, las que se encuentran en el predio donde se emplazará el proyecto, que serán, Alstroemeria pulchra var. maxima, Puya chilensis, Jubaea chilensis. Para cada una de ellas el titular deberá considerar las medidas de mitigación y compensación pertinentes, las cuales se encuentran detalladas en el capítulo VII del ICE. Además el proyecto generará efectos adversos significativos al suelo, por la pérdida de 125,1 hectáreas, para ello el titular debería compensar en una relación de 1:1,5 por cada hectárea pérdida. El detalle de la compensación se encuentra en el punto 7.2.1 del ICE.

  1. Nombre: Matías Montecino

Observación:

No estoy de acuerdo con éste proyecto. Yo estoy de vacaciones y creo que esto afecta a la flora y fauna del lugar y al turismo.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación parcialmente pertinente, pues su contenido hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Con respecto a los efectos sobre la actividad turística, el titular del proyecto propone fomentar esta actividad a través de la realización de capacitaciones a operadores en energías renovables no convencionales y energía solar, con el fin de incorporar al Parque cómo un atractivo más a la comuna, esta medida puede ser vista en mayor detalle en el punto 11.1.9 Valorización del turismo, del ICE. Respecto a aves y animales en el área de influencia del proyecto, la mayor variedad de especies no se verían afectados, sin embargo para aquellas especies de baja movilidad que podrían verse afectadas, el titular deberá realizar medidas cómo ahuyentamithto controlado o relocalización de estas para evitar su afección. Sobre la flora el proyecto causaría efeétos adversos significativos sobre 3 especies de flora en categoría de conservación, las que se encuentraf'en el predio donde se emplazará el proyecto, que serán, Alstroemeria pulchra var. maxima, Puya chilensis, Jubaea chilensis. Para cada una de ellas el titular deberá considerar las medidas de mitigación y compensación pertinentes, las cuales se encuentran detalladas en el capítulo VII del JE, Respecto a su posición frente al proyecto, se considera no pertinente por cuanto excede el alcance del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

  1. Nombre: María Astudillo

Observación: Me afecta directamente, tengo paltos en producción, pozos, etc. Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra b) efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales . renovables, incluidos el suelo, agua y aire. Respecto a los árboles frutales, sólo se verían afectados aquellos que se encuentran al interior del predio y que deberían ser talados para desarrollar el proyecto, fuera de él, no habría efectos sobre plantaciones de árboles frutales. En lo especifico, sobre el recurso agua, el proyecto considera la utilización de 2,5 m3/día para consumo de los trabajadores del proyecto durante la etapa de operación del proyecto, los que se obtendrán de un pozo con derechos de agua ya otorgados. Para la limpieza de los paneles se utilizaría agua desmineralizada que será proveída por una empresa autorizada. Considerando lo anterior no se afectaría la disponibilidad del recurso hídrico en la zona.

  1. Nombre: Maritza Figueroa Godoy

Observación:

Me opongo al proyecto por los daños que pueda producir a la naturaleza. Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los impactos que provocaría el proyecto. Entendiéndose cómo daño ambiental, aquellos impactos considerados cómo significativos en el marco de la evaluación ambiental, el proyecto causaría efectos adversos significativos sobre 3 especies de flora en categoría de conservación, que serán: Alsiroemeria pulchra var. maxima, Puya chilensis y Jubaea chilensis. Para cada una de ellas el titular deberá considerar las medidas de mitigación y compensacióh pertinentes, las Cuales se encuentran detalladas en el capítulo VIT del ICE. Además el proyecto generará efectos adversos significativos al suelo, por la pérdida de 125,1 hectáreas, para ello el titular debería compensar en una relación de 1:1,5 por cada hectárea pérdida. El detalle de la compensación se encuentra en el punto 7.2.1 del ICE.

  1. Nombre: José Arnancibia González Observación:

Olmué es una comuna turística, donde se mantiene las tradiciones campestres, éste tipo de proyectos hace que se pierda nuestra identidad olmueína.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra c) Reasentamiento de comunidades y afectación de sistemas de vida y costumbre de grupos humanos. El proyecto se acotaría a su área de influencia, la cual es menor que la comuna de Olmué, por lo que no afectaría la identidad de la comuna de Olmus.

  1. Nombre: Ignacio Valdivia Aparicio Observación:

Solicito información con respecto a los daños que pudiese generar el proyecto en la comuna y el medio ambiente.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los impactos que provocaría el proyecto. Entendiéndose cumo daño ambiental, aquellos impactos considerados cómo significativos en el marco de la evaluación ambiental, el proyecto causaría efectos adversos significativos sobre 3 especies de flora en categoría de conservación, que serán, Alstroemeria pulchra var. maxima, Puya chilensis, Jubaca chilensis. Para cada una de ellas el titular deberá considerar las medidas de mitigación y compensación pertinentes, las cuales se encuentran detalladas en el capítulo VII del ICE. Además el proyecto generará efectos adversos significativos al suelo, por la pérdida de 125,1 hectáreas, para ello el titular” tlebería compensar en una relación de 1:1,5 por cada hectárea pérdida. El detalle de la compensatión se encuentra en el punto 7.2.1 del ICE.

  1. Nombre: Natali Darricorrere Flores y

Observación:

Afecta la salud de mi familia y amigos. Por contaminación.

Evaluación técnica de la observación: 3

Se considera parcialmente pertinente la presente observación, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación dé Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordada. por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, tal cómo se puede apreciar en el punto 6.2.1 del ICE. Respecto a su afirmación que indica por contaminación, se considera no pertinente, por cuanto los contenidos de la misma exceden el alcance del Sistema de Evaluación Ambiental.

  1. Nombre: Pabla Villega Saavedra Observación:

El daño que causa para la familia son los ruidos molestos y afecta a la salud. Perjudica la familia, la fauna y flora. Causa ruidos molestos.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Respecto a las emisiones de ruido, el titular del proyecto deberá ocupar cómo medida de control el uso de barreras acústicas durante la fase de construcción para de esta manera no afectar la salud de los residentes más cercanos al proyecto, y cumplir así con los niveles establecidos en la norma de ruido. Durante las otras fases del proyecto, cumple con los niveles de ruidos indicados en la normativa.

  1. Nombre: Ingerd Tapia

Observación:

No estoy de acuerdo que por un proyecto se pierda la calidad del suelo y no se pueda sembrar o plantar árboles.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los impactos que provocaría el proyecto. El proyecto generará efectos adversos significativos al suelo, por la pérdida de 125,1 hectáreas, para ello el titular debería compensar en una relación de 1:1,5 por cada hectárea pérdida. El detalle de la compensación se encuentra en el punto 7.2.1 del ICE.

  1. Nombre: Gladys Espinoza Fernandez Observación:

Cómo afectaría este proyecto a mis árboles frutales Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra b) efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire. Respecto a los árboles frutales, sólo se verían afectados aquellos que se encuentran al interior del predio y que deberían ser talados para desarrollar el proyecto, fuera de él, no habría efectos sobre plantaciones de árboles frutales. No obstante lo anterior, el titular implementará una malla rashell de tres metros de altura con el fin de evitar que polvo afecte aquellas plantaciones adyacentes al predio de emplazamiento del proyecto.

  1. Nombre: Hilda Lacalle Zamora Observación:

Impacta en la naturaleza (flora y fauna ) produciendo un hábitat de secano y puede llevar la zona a una gran aridez puesto que es cómo si hubiera un gran espejo captando las luz solar y quedando en la capa terrestre.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: Jeanette Guerra Guerra Observación:

Por motivo salud, mía, familia y vecino. Por daño a la naturaleza, mucho ruido ambiental, protección al adulto mayor ya que a muchos.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera parcialmente pertinente la presente observación, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SETA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, tal cómo se puede apreciar en el punto 6.2.1 del ICE. Específicamente respecto a las emisiones de ruido el titular del proyecto deberá ocupar cómo medida de control el uso de barreras acústicas durante la fase de construcción para de esta manera no afectar la salud de los residentes más cercanos al proyecto, y cumplir así con los niveles establecidos en la norma de ruido. Respecto a su afirmación que indica al sistema ambiental, se considera no pertinente, por cuanto los contenidos de la misma exceden el alcance del Sistema de Evaluación Ambiental.

  1. Nombre: María Álvarez Vicencio Observación:

Salud de mis hijos y familia. Los ruidos molestos y que Olmué es una ciudad limpia y la van a ensuciar.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera parcialmente pertinente la presente observación, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, tal cómo se puede apreciar en el punto 6.2.1 del ICE. Específicamente respecto a las emisiones de ruido el titular del proyecto deberá ocupar cómo medida de control el uso de barreras acústicas durante la fase de construcción para de esta manera no afectar la salud de los residentes más cercanos al proyecto, y cumplir así con los niveles establecidos en la norma de ruido. Respecto a los residuos tanto peligrosos, cómo domiciliarios serán dispuestos en lugares autorizados.

  1. Nombre: María Mora Grechi Observación:

Contaminación.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SETA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: María Pimentel Candia

Observación:

Impacto ambiental a la flora y fauna y enfermedades tales cómo cáncer y otras. Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, tal cómo se puede apreciar en el punto 6.2.1 del ICE. Respecto a aves y animales en el área de influencia del proyecto, la mayor variedad de especies no se verían afectados, sin embargo para aquellas especies de baja movilidad que podrían verse afectadas, el titular deberá realizar medidas cómo ahuyentamiento controlado o relocalización de estas para evitar su afección.

  1. Nombre: Isaif Jorquera Valdivia

Observación:

A su familia. bueno me afectaría al medio ambiente para la comuna, me afectaría a mi familia. Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo no pertinente, pues su contenido no hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) y se refiere a aspectos que exceden los alcances del SEIA.

  1. Nombre: Rosa Pinto Lizana

Observación:

Es malo para la salud mía y de los vecinos. Perjudica a la zona turística de mi comuna.

Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o

residuos, tal cómo se puede apreciar en el punto 6.2.1 del ICE. Respecto de la actividad turística esta no se vería afectada por el desarrollo de este proyecto.

  1. Nombre: Carlos Morales

Observación:

Para la salud mía y de mis vecinos. Perjudica la comuna y el medio ambiente. Evaluación técnica de la observación:

Se considera la presente observación cómo pertinente, pues hace referencia a algunos de los contenidos del Estudio de Impacto Ambiental, al proceso reglado del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en lo específico a los efectos, características o circunstancias del artículo 11 de la Ley, letra a) riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos. Las emisiones producidas por el proyecto se encuentran debidamente abordadas por las medidas de control propuestas por el titular del proyecto y no generarán riesgo a la salud de la población del área de influencia del proyecto debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos, tal cómo se puede apreciar en el punto 6.2.1 del ICE. Entendiéndose cómo daño ambiental, aquellos impactos considerados cómo significativos en el marco de la evaluación ambiental, el proyecto causaría efectos adversos significativos sobre 3 especies de flora en categoría de conservación, que serán, Alstroemeria pulchra var. maxima, Puya chilensis, Jubaea chilensis. Para cada una de ellas el titular deberá considerar las medidas de mitigación y compensación pertinentes, las cuales se encuentran detalladas en el capítulo VII del ICE. Además el proyecto generará efectos adversos significativos al suelo, por la pérdida de 125,1 hectáreas, para ello el titular debería compensar en una relación de 1:1,5 por cada hectárea pérdida. El detalle de la compensación -se encuentra en el punto 7.2.1 del ICE, a

  1. Que, el Titular deberá remitir a la Superintendencia del Medio Ambiente la información respecto de las condiciones, compromisos o medidas, ya sea por medio de monitoreos, mediciones, reportes, análisis, informes de emisiones, estudios, auditorías, cumplimiento de metas o plazos, y en general cualquier otra información destinada al seguimiento ambiental del Proyecto, según las obligaciones establecidas en la presente Resolución de Calificación Ambiental y las Resoluciones Exentas que al respecto dicte la Superintendencia del Medio Ambiente. De igual forma, y a objeto de conformar el Sistema Nacional de Información de Fiscalización Ambiental (SNIFA), el Registro Público de Resoluciones de Calificación Ambiental y registrar los domicilios de los sujetos sometidos a su fiscalización en conformidad con la ley, el Titular deberá remitir en tiempo y forma toda aquella información que sea requerida por la Superintendencia del Medio Ambiente a través de las Resoluciones Exentas que al respecto ésta dicte,

15, Que, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente la realización de la gestión, acto o faena mínima que da cuenta del inicio de la ejecución de obras, a que se refiere el Considerando 4.1. de la presente Resolución.

  1. Que, con el objeto de dar adecuado seguimiento a la ejecución del Proyecto, el Titular deberá informar a la Superintendencia del Medio Ambiente, al menos con una semana de anticipación, el inicio de cada una de las fases del Proyecto, de acuerdo a lo indicado en la descripción del mismo.

  2. Que, para que el proyecto “Parque Solar Olmué” pueda ejecutarse, deberá cumplir con todas las normas vigentes que le sean aplicables.

  3. Que, el Titular deberá informar inmediatamente a la Secretaría de la Comisión de Evaluación de la Región Valparaíso y a la Superintendencia del Medio Ambiente, la ocurrencia de impactos ambientales no previstos en el ELA, asumiendo inmediatamente las acciones necesarias para abordarlos.

  4. Que, el Titular del Proyecto deberá comunicar inmediatamente y por escrito a la Dirección Regional del SEA de la Región de Valparaíso la ocurrencia de cambios de titularidad, representante legal, domicilio y correo electrónico, de acuerdo a lo establecido en el inciso tercero del artículo 162 y artículo 163, ambos del Reglamento del SEIA.

  5. Que, se hace presente al Titular que cualquier modificación al Proyecto que constituya un cambio de consideración en los términos definidos en el artículo 2? letra 2) del Reglamento del SEIA, deberá someterse al SEIA.

  6. Que, todas las medidas, condiciones, exigencias y disposiciones establecidas en la presente Resolución, son de responsabilidad del Titular, sean implementadas por éste directamente o a través de un tercero.

RESUELVO:

1?. Calificar favorablemente el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Parque Solar Olmué”, de Inversiones y Servicios SunEdison Chile Limitada.

2". Certificar que el proyecto “Parque Solar Olmué” cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable.

3”. Certificar que el proyecto “Parque Solar Olmué” cumple con los requisitos de carácter ambiental contenidos en los permisos ambientales sectoriales que se señalan en los artículos 138, 140, 142, 146, 148, 149, 153, 155, 156 y 160 del D.S. N* 40/2012 del Ministerio del Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

4”. Certificar que el proyecto “Parque Solar Olmué” se hace cargo adecuadamente de los efectos, características y circunstancias establecidos en el artículo 11 letra b) de la Ley N* 19.300, al proponer medidas de mitigación y compensación adecuadas a tal efecto.

5”. Definir cómo gestión, acto o faena mínima del Proyecto, para dar cuenta del inicio de su ejecución de modo sistemático y permanente, a los mencionados en el considerando 4.1. del presente acto.

6”. Hacer presente que contra esta Resolución es procedente el recurso de reclamación de acuerdo a los artículos 20 y 29 de la Ley N* 19.300, ante el Comité de Ministros. El plazo para interponer este recurso es de treinta días contados desde la notificación del presente acto.

Notifíquese y Archívese

abriel Aldoney Vargas Intendente

Presidente¿Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso

aracihM/Geó /¡ms

Distribución:

Alejandro Nicolás Erazo Lynch. Aida Aroca.

Alan Nuñez Bascuñan. Alejandra Blanco.

Alejandra Pacheco Oliva. Alejandra Quiroz Flores. Alejandra Ravanal.

Alejandro Valdivia Valdivia. Alexander Martínez Carvajal. Alicia Arteaga Lagos.

Ana Cáceres Santander.

Ana María Carrasco Alvarado. Ana María Puga Gaeta. Anamaría Riveros Matus.

e... . ...o

Ana Morales Pizarro.

Ana Morales Tapia.

Ana Villalobos Varas. Andrea Valdivia Benavides. Antonio Vidakovic Yurjevic.

Aylin Solange Castillo Navarro.

Barbara Orellana.

Camila Pérez Jaque.

Carla Perez Pinto.

Carlos Delgadillo Vergara. Carlos Fuentes Varela. Carlos Morales.

Carlos Pimentel Guzmán. Carmen Miranda Miranda. Carolina Carvajal.

Carolina Nicol Urrea Venegas. Cecilia Astudillo Tudela. Cesar González López. Claudia Gómez Ross. Claudio Arancibia Silva. Constanza Vera.

Cristian Puzacco Osses. Cristian Solis Rojas.

David Miranda Otárola. Denis Alarcón Matus. Diego Leiva Cuadra.

Dulia Venegas Spring. Edith Olivares.

Edith Pinto Vicencio.

Egón Valdebenito Araya. Eliana Sandoval Herrera. Esmeralda Silva Jorquera. Estefany Toledo Jorquera. Estrella Garrido Rivera. Fabián Jorquera Delgadillo. Francisco Miranda Guerrero. Francisco Ramírez Aguilera. Francisco Rodríguez Tonelli. Gabriel Chandia.

Gerardo Méndez Peralta. Gilda Tassara Ghirardelli. Gina Vergara Aranda. Gladys Espinoza Fernández. Gloria Morales Reyes. Gustavo Mena Rodríguez. Hernán Guzmán Vera. Hilda Lacalle Zamora. Hipólito Silva Rojas.

Hugo Contreras Carrasco. Inger Tapia.

Ignacio Valdivia Aparicio. Isabel Zamora Zamora. Isaif Jorquera Valdivia. Isidora Aparicio Aparicio. Jaime Bernal.

Jaqueline Bernech Ogalde. Javier Barrales Pizarro. Jeactte Umaña Gaete. Jeanette Guerra Guerra. Jeanette Soto Soto.

Jessica González.

Jessica Martínez Cardenas. Jonathan Delgadillo Vergara. José Arancibia González.

José Durán.

José Luis Vallarino Libbrecht. Jorge Campos Muñoz.

Jorge Castro.

José Martínez.

Jorge Jil.

Josefina Anjarí Osorio.

Juan Carlos Valdivia Aparicio. Laura Pacheco Ramírez. Lizzi Rodríguez.

Llonelo Campos Castillo. Loreto Grechi Muñoz. Loreto Minai Verdejo.

Luis Roa Cifuentes.

Luís Eugenio Valderrama. Luis Vergara Salas.

Luisa Guerra Guerra. Macarena Cartagena Zapota. Manual Alvarez Fontanilla. Manuel Flores Jorquera. María Alvarez Vicencio. María Astudillo.

Margot Azua Aroca.

María Bermúdez Gallardo. María Castro Vicuña.

María Contreras Quiróz. María del Carmen Cortés Alti. María Gaete López.

María Luisa Valle.

María Mora Grechi.

María Pimentel Candia. María Pilar Astudillo Tudela.

María Teresa Vallarino Libbrecht.

María Verdejos Verdejos. María Villalobos Varas. Maritza Figueroa Godoy. Marcela Sagredo Vicencio. Marcelo Donaire Vignoli. Marcelo Miranda Aranciabia. Margarita Vives Carvajal. Maricarmen Alti.

Martín Corbadi Rosales. Matías Montecino. Mauricio Gerrero Tapia. Miguel Gerrero Pacheco. Miguel González Mejías. Miguel Medel Guerra. Miguel Ross Arancibia. Miguel Sepúlveda Espinoza. Miriam Sepúlveda Seguel. Mónica Castro Salas. Natali Darricorrere Flores. Nelly Morgado Martínez. Nicole Ponce Soto.

Nicol Retamal Ramírez. Pabla Villega Saavedra. Pablo Henríquez.

Pablo Sepúlveda Gajardo. Pamela Basaez Guerra. Pamela Castañeda Vargas. Paola Valencia Lizana. Patricia Caneo Cortes. Patricia Guzmán.

Patricia Guzmán Castro.

Patricia Maturana Pizarro.

Patricia Siena Leiva.

Paulette Miron Cerdenas.

Pedro Flores Ayala.

Pedro Matamoro Salfate.

Pilar Reyes Herrera.

Rafael León.

Raimundo Gabriel Bacquet Mujica.

Ramón Morales Gómez.

Raúl Cortes Aravena,

Rebeca Cerda Correa.

Ricardo Ossandon Oyarce.

Rigoberto Bernales Noguera.

Rodolfo Valdivia Aparicio.

Roberto Valdivia Aparicio.

Rosa Ahumada Toledo.

Rosa Pinto Lizana.

Roxana Flores Ayala.

Ruby Carvajal Brito.

Sara Gajardo Sepúlveda.

Solange González Espinoza.

Sonia López.

Trinidad Retamal Naredo.

Valentina Pacheco Ramírez.

Valentino Fernández.

Valeria Retamal Flores.

Waldemiro Osorio Gallardo.

Yerty Rivera Molina.

Yolanda Pabla Araya.

Yasmin Leiva Cuadra.

Gobierno Regional, Región de Valparaíso

Ilustre Municipalidad de Olmué

SEREMI de Agricultura, Región de Valparaíso SEREMI de Bienes Nacionales, Región de Valparaíso SEREMI de Desarrollo Social, Región de Valparaíso SEREMI de Economía, Región de Valparaíso SEREMI de Energía, Región de Valparaíso

SEREMI del Medio Ambiente, Región de Valparaíso SEREMI de Minería, Región de Valparaíso SEREMI de Obras Públicas, Región de Valparaíso SEREMI de Salud, Región de Valparaíso

SEREMI de Transportes y Telecomunicaciones, Región de Valparaíso SEREMI de Vivienda y Urbanismo, Región de Valparaíso Corporación Nacional Forestal, Región de Valparaíso Dirección de Obras Hidráulica, Región de Valparaíso Dirección General de Aguas, Región de Valparaíso SERNAGEOMIN, Zona Central

Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Valparaíso Servicio Nacional de Pesca, Región de Valparaíso Servicio Nacional Turismo, Región de Valparaíso Consejo de Monumentos Nacionales

Subsecretaría de Pesca y Acuicultura

C/c:

  • Sr. Presidente Comisión Evaluación Ambiental, Región de Valparaíso.

  • Sr. Superintendente del Medio Ambiente.

e Sr, Coordinador (S) Unidad de Participación Ciudadana, Servicio de Evaluación Ambiental, Región de Valparaíso

  • Expediente del Proyecto "Parque Solar Olmué"

  • Archivo Servicio Evaluación Ambiental, Región de Valparaíso

[OCR parcial: primeras 25 y últimas 15 páginas de 122]